1 :
名無しさん脚 :
2001/07/06(金) 20:56 ティアラやT-Proof、μUなどの単焦点から、 オートボーイ、エスピオなどのズーム機や GRやT3の高級コンパクト機まで新旧織り交ぜて マターリと語り合いましょう!
2 :
名無しさん脚 :2001/07/06(金) 21:06
ニコンミニは良い。あまり褒める人は居ないが。
3 :
名無しさん脚 :2001/07/06(金) 21:15
4 :
名無しさん脚 :2001/07/06(金) 21:20
ウチのオヤジが愛用してるフジのDL−600とかいう 2焦点切り替え式のヤツは安かったのにかなりイイ! 狂ったようにシャープ!T3買って失敗したよ(ワラ
5 :
名無しさん脚 :2001/07/06(金) 21:22
6 :
名無しさん脚 :2001/07/07(土) 07:28
age
7 :
名無しさん脚 :2001/07/07(土) 18:27
エスピオ105SWってどうよ??
>>5 単純に「T3は高いから」では。
俺も使ってるし好きではあるが・・。
同じ機能でもっと安く作れないか、という気はする。
9 :
名無しさん脚 :2001/07/07(土) 18:41
>>5 シャープさで負けてるので・・・
まぁボケが素晴らしくキレイだからイイんだけどね
10 :
名無しさん脚 :2001/07/08(日) 00:26
ま、みんな一度はついうっかりTシリーズ買っちゃうのよ。 そんな俺もウッカリさん。
11 :
名無しさん脚 :2001/07/08(日) 22:43
age
12 :
名無しさん脚 :2001/07/10(火) 08:23
あげ
13 :
名無しさん脚 :2001/07/12(木) 06:58
あげ〜え
14 :
名無しさん脚 :2001/07/12(木) 20:20
あげ
15 :
名無しさん脚 :2001/07/18(水) 21:55
age
16 :
名無しさん脚 :2001/07/18(水) 22:12
プルーフ君、まだだねぇ。風邪ひいたかな?
17 :
名無しさん脚 :2001/07/18(水) 22:12
リバーサル派としては「高級」でなくて並のレンズで良いから、せめて 露出補正機構の付いた安いコンパクトカメラが欲しいんだけどな。 ティアラズームは露出補正は出来るけどレンズが暗過ぎる。かと言って 最近出たリコーの何とか(型番忘れた)はちょっとデカイし。 GR1かTC-1サイズでそういうコンセプトの単焦点コンパクト、どこか 作ってくれないもんかいのう‥‥。
18 :
名無しさん脚 :2001/07/19(木) 01:41
コニカのビッグミニFって結構いいと思うけど、どうよ? 確かにヘキサーに比べたら、劣るけどさ(藁
19 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 10:19
age
20 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 17:31
クラッセどうよ?
クラッセ、露出補正の操作性悪過ぎ。
22 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 17:47
23 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:02
>>17 コンパクトカメラで露出補正もないだろー。
適当なところに置きピンして、露出を調整したので十分。
いちいち補正するなんて面倒なだけ。
24 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:15
>>18 結構いいよ、マジで。でもモードスイッチは小さいよ。
多分わざと使い勝手を悪くしてるんだろうね。上が食われないように。
写りもいいし、コンパクトカメラとしては上出来。
筐体の作りはちょっと安っぽいけれどね。一応日本製。
俺は前面パネルだけゴージャス風味なのがちょっと嫌い。
25 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:18
>>23 17ではありませんが、逆光とかだとアンダーになるコンパクトって多いから、
欲しくなるときがあります。
構図をずらして、同じ距離にある暗めの部分を多めに入れて
シャッターボタン半押しで構図を戻せばすむコトですけどね。
26 :
23 :2001/08/06(月) 21:24
>>25 うん、俺もそのやり方でこなしてる。
それだとシャッターボタンを押すだけだから楽なのよ。
露出補正となると、左手とか総動員する羽目になるから、
面倒だし、しかも、その後戻すの忘れたりさ。
コンタックスTixみたいなワンプッシュ補正なんて便利だけれどね。
27 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:24
ニコンミニはよかったなあ
28 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:34
ニコンミニは欲しくても買えない。 再発してくれ。2万円以内なら買うぞ。
29 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:35
いずれTプルーフは良かったなぁ、なんて日が来てしまうのだろうか…
よんだ?
31 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 21:45
32 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 22:20
33 :
名無しさん脚 :2001/08/06(月) 22:56
久々に手持ちのコンパクトカメラ全部並べてみた。なかなか。
34 :
名無しさん脚 :2001/08/08(水) 07:37
コンパクトアゲ
35 :
名無しさん脚 :2001/08/08(水) 07:37
サラニモウイッチョアゲ
36 :
名無しさん脚 :2001/08/08(水) 07:38
ダメオシアゲ
37 :
名無しさん脚 :2001/08/09(木) 22:34
あげ
38 :
名無しさん脚 :2001/08/10(金) 23:15
age
39 :
名無しさん脚 :2001/08/11(土) 08:54
age
40 :
名無しさん脚 :2001/08/11(土) 21:48
上がれっ!
41 :
名無しさん脚 :2001/08/11(土) 23:16
サイバーショットP20も、 漏れのコンパクトカメラ仲間に入れてあげることにしたage
42 :
名無しさん脚 :2001/08/13(月) 21:19
age
43 :
名無しさん脚 :2001/08/18(土) 02:47
総合スレッドと言う割に盛り上がらないな。
総合スレだから盛り上がらんのだろ
45 :
名無しさん脚 :2001/08/19(日) 12:22
レクシオはどうよ。
46 :
名無しさん脚 :2001/08/19(日) 17:42
まあまあいいと思う。
47 :
名無しさん脚 :2001/08/19(日) 19:46
コンタックスG1は、コンパクトカメラですよねぇ。
48 :
名無しさん脚 :2001/08/19(日) 19:49
コンパクトの単焦点は何がいい? ビッグミニ亡き後?2万ぐらいで。
49 :
名無しさん脚 :2001/08/19(日) 19:50
ネガならリコーR1sが、非常に良い。
50 :
名無しさん脚 :2001/08/19(日) 19:51
ダークホースはキャノソFSX。しかしこれは壱万円也。
51 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 00:39
R1s安いとこないすか? 新品15kもしくは中古10kぐらいで。
52 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 01:03
>>51 その中古価格ならたぶん中古カメラBOXにあったと思う。
あそこは単焦点コンパクトの穴場になってるよ。
53 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 03:29
オートボーイF良いよ。 今なら改良型のFXLが新品9800円だし。
54 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 06:41
ニコンミニ買っといて良かったよ。
55 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 22:42
かなり違う話になるが、 IXY初代APS(240かな?)って 途中のフィルムを入れたり出したりする機能 備わっているかわかりますか? 誰かおしえてくださいませ!!
56 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 22:44
>>55 そうだ、ここで聞くんだ。
だけど、結局わからん。ホケキョッパー
57 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 22:45
>>55 初代みたいに古いのじゃ
ないんじゃない?
あれけっこうあとに出てきた機能だし。
58 :
名無しさん脚 :2001/08/22(水) 22:46
59 :
51 :2001/08/22(水) 23:28
>>52 情報サンクスです。
中古カメラBOX行ってみました。ここはほんとにたくさんコンパクト
カメラの在庫がありますね。R1sの安いやつもあったけれど(\8k)、
外観傷だらけ付属品全なしってことでパスしました。
で、結局さくらやで新品買いました。
15%ポイント還元&下取りセールやってたので、店頭価格\19.8k−
(15%還元&下取り\3k=\6k)で実質\1.38k+税でした。
下取りのカメラは使い捨て以外だったら、どんなものでもいいようです。
ついでに本体価格のの3%分多く払うと3年保証が付くので一緒に付けときました。
あとサービスでフィルム2本つけてくれました。
かなりお得だったかなと思ってます。
さっそく24mmパノラマ改造しようっと。
60 :
名無しさん脚 :01/08/29 21:00 ID:q.gZzzYg
現場監督シリーズはどうよ?
61 :
名無し三脚 :01/08/29 21:12 ID:HJ0hiRdI
撮影で遠方や海外に出かけるとき、サブor記録用として持っていくための高級コンパクトが 欲しいんですけど、(これまでは安いふつーのコンパクトを使ってた)、なにを購入すべきか、 高級コンパクトユーザーの方のご意見を聞きたいと思います。 今のところ、クラッセか、T3を考えているのですが・・・
62 :
名無しさん脚 :01/08/29 23:01 ID:.Mly2KdE
T3でいいと思いますが・・・なかなかカッコイイでしょ。 性能は文句ないレベルまで逝ってるし…小さいし。 ただし値段もそれなりだから、ずっと使うつもりじゃないと買えないかな。 クラッセもいいカメラだけれど、持ち歩くにはちょっと大きくない? それに結構目立ちそう。
63 :
名無しさん脚 :01/08/30 01:15 ID:ZQmIeRD.
ズーム式の高級コンパクトで何が買いでしょうか? ライカのC1などはいかがでしょう(^^) しょせんライカの威を借るなんとやらなんでしょうか? ちなみにT3はふたが開くのを待つのがかったるいので何となく×です。
64 :
61 :01/08/30 01:46 ID:8cKcgP8w
61です。その取材に出かけるというのが、物騒な某発展途上国でして。 なるべくコンパクト、目立たない、シャッター音が小さい、というのが希望なんですが・・・。
65 :
名無しさん脚 :01/08/30 02:40 ID:78T0y8D.
>>64 東ティモールにでも逝くんスか?
なら黒くて小さなT3でいいと思いますが、勿体無い気もするなぁ。
でも、T3は補助光がぴかっと…それがまずいかもしれません。
ビッグミニFとかTプルーフなら、そこそこいい写りで気楽なんだけどね。
補助光が心配なら、GR1sの中古でもいいかもしれませんね。
66 :
名無しさん脚 :01/08/30 09:17 ID:7PX5lsBM
>>65 GR1sも補助光あったと思いますが。
どなたかフォロー頼みます。
67 :
名無しさん脚 :01/08/30 11:59 ID:MXPhbYTc
ちょうど家にカタログがあったので…
>>66 GR1sも補助光窓ついてますね。
GR21もある。
68 :
66 :01/08/30 12:28 ID:HLkUMnpo
69 :
61 :01/08/30 14:22 ID:DG6I0ej2
61、64です。有り難うございます。 東ティモールほどの物騒な国ではないんですが、「普通の海外旅行」では絶対行かないような国(当然日本からの直通便はない)なんですよ。 でもGR1sやGR21は、発光禁止モードが付いていたんではなかったでしたっけ? だから、メイン機はISO100のフィルムを使って、サブの方はフラッシュは使わないという前提で1600以上の高感度フィルムを 入れて、こちらはX線対策に、機内持ち込みで持って行こうと考えてるんですが・・・
70 :
67 :01/08/30 15:23 ID:UuY8NaiQ
Σ(゚д゚lll)ガーン
>>69 そうですね…ついてますね<発光禁止モード
忘れてました。
71 :
名無しさん脚 :01/08/30 20:34 ID:YjxjbxG.
age
72 :
名無しさん脚 :01/08/30 21:20 ID:DrvFsCSU
ふーむ、ふむふむ、ISO1600となると、高級コンパクトのほうが いいですよねぇ。 シャッタースピードの方も問題になるかもしれないので やっぱここは、T3、これが一番買って嬉しいかも…。 それにしても、高価なものなので、盗難には気をつけてくださいな。
73 :
名無しさん脚 :01/08/30 22:55 ID:7RRGE4OY
南米の奥地や東南アジアの森の中に行ったりしますが メインはブロニカで、サブにデジカメを使ってます。 フィルムはX線を防御する袋に入れて 交換レンズや他の荷物と一緒に預けちゃいます。 カメラ本体は機内持ち込みしてます。
74 :
名無しさん脚 :01/08/31 20:34 ID:l21TA7oc
ミノルタハイマチックはどうよ?
75 :
ぽろぽろす :01/09/01 15:24 ID:uY.nlCI2
エスピオミニを愛用しております。パシブオートフォーカスなのに、暗くても ピンとがあう! 美しいカメラです。反応も早い。傑作ともいえる。 復刻せよ! ペンタ社!
76 :
名無しさん脚 :01/09/01 22:24 ID:Vrae3ZSs
エスピオミニとかニコンミニ、今あるのではキャノンFXLは たしか3枚玉だったよね。 トリプレット好きには味のあるコンパクトカメラかな? エスピオミニは復刻したら買うよ。ただし2万円くらいならだけど。
77 :
名無しさん脚 :01/09/01 22:51 ID:kajftQyA
ニコンミニも名作だった。 だけど今ではGR1とかそういうのが出ちゃったので もう良いかな、とも思う。
78 :
名無しさん脚 :01/09/01 23:06 ID:0BQv6ZjU
>>77 ニコン ピカイチカリブも名作だったと思う。
シャッターが割と静かだし、レンズのピントもシャープ。
(初代ピカイチは4群5枚らしいけど、カリブは3群4枚。)
防水機能もあるし、おおざっぱだけど、MF機能もついてる。
ただ・・・ちょいデカイのと、フィルム装填がちょいめんどい。
あと単三電池だから、フラッシュ充電はかなり遅いよ。
漏れはキ○ムラのJunkBoxから完全動作&ケース・ストラップ付きを
500円で買ってきたが、別の中古カメラ店では2万円で売ってたのはビックリ!
79 :
名無しさん脚 :01/09/02 01:24 ID:twov9Rkg
>>78 単三機なら単三リチウム使うとチャージバカッ早になるぞ。
高いけど、その分長持ちするから、我慢して使ってる<漏れ
80 :
61 :01/09/02 02:20 ID:uxF2btVY
61=64 です。 X線防止パックも使おうとも考えたんですが、中に大量のフィルムが入っているということで、 空港で監視官に目を付けられてややこしい事にならないように、ISO100のフィルムは荷物の中に入れて、 400から1600のフィルムはコンパクトカメラと一緒に機内持ち込みで行こうと思ってます。 例えばハワイ程度に行くのなら防止パックなんか無くても400ぐらいのフィルムまでは問題ないという話を 聞いたのですが、行く相手国がたびたび紛争を起こして(起こされて)いる国で、しかも行く途中に 何ヶ国か経由していかなければならないので、その辺の所も考慮して・・・ メインはニコンF2、ライカM6(ないしはM4)を使う予定です。高級コンパクトはT3が一番良いのかな? ただ、T3のAFって(レンズの)外部で測距する方式ですよね?だからレンズだけ上着の外から出して こっそり撮るという芸当には難しいのかな? MFモードにしておいて目測で撮るというのが一番良いのだろうか? 何か、皆さんのお薦めがあればお聞きしたいです。
ビッグミニF
82 :
名無しさん脚 :01/09/02 09:45 ID:tfwMTwtc
カリブは確かに良い。海に行く時の必携品です。
83 :
名無しさん脚 :01/09/02 09:48 ID:BXy/6kc.
しかし、一般的に使われるが、【高級】コンパクトカメラというの、何とかならんかね。 名前にいじましさを感じるよ。
84 :
名無しさん脚 :01/09/02 18:40 ID:k5OlKBi.
高級とコンパクトってのは矛盾する言葉ではないから別にいいんじゃない?
85 :
名無しさん脚 :01/09/02 19:23 ID:BXy/6kc.
高級という言葉に偽善を感じるよ。 高額でいいのにね。 昔はCLEもコンパクトの分野に掲載されていたよ。
86 :
名無しさん脚 :01/09/02 20:04 ID:0bTGchYE
低レベルコンパクトカメラ、というのもジャンルとして確立させれば オモシロそうだな。それだけに機材限定した写真展とか。
87 :
名無しさん脚 :01/09/02 20:15 ID:vSwBIBDY
GR21気になります。まだ中古は玉がないですかね? 新品では高くて買えません。
88 :
名無しさん脚 :01/09/02 20:41 ID:NcGOZSuI
>86 LOMO
89 :
61さんへ :01/09/02 23:08 ID:XzmCIkfo
もしレンジだけ服から出して撮る必要があるのなら (ジャーナリストですか?) 目測カメラというのは、確かに便利ですよ。 オートフォーカスは、どれも別窓で測距していますし、 高級品に搭載されるパッシブ方式では、暗いときには補助光が 光るものがほとんどのようです。 モーター音が目立つ場合も考えると、レンズシャッターの機械カメラ もいいかもしれません。 しかし、暗いところではそれなりの高感度フィルムを使わないと、 絞って被写界震度を稼ぐのが難しいでしょう。
90 :
61さんへ :01/09/02 23:11 ID:XzmCIkfo
マニュアルフォーカスの効く電子式コンパクトカメラなら、 今のところコンタックスT2かクラッセ辺りでしょうか… この2台ならT2のほうが多少は使いやすいかもしれません。 右手でマニュアルフォーカスをいじれますから。
91 :
名無しさん脚 :01/09/02 23:23 ID:vSwBIBDY
TVSもいいな。バリオモナー。
92 :
名無しさん脚 :01/09/03 21:17 ID:MHRH1veI
age
93 :
名無しさん脚 :01/09/05 21:52 ID:wFy2G9Hg
age
94 :
名無しさん脚 :01/09/05 21:53 ID:O5033AHM
ティアラ2は生産中止ですか
95 :
名無しさん脚 :01/09/05 23:13 ID:n3FeRhhs
>>89 あのー、現代のコンパクトはCLEじゃないんですから
レンズだけ外に出したって、測光できないですよ
ピントは目測で合うかもしれませんが露出がダメです
TTLダイレクト測光できる高級コンパクトって、ありましたっけ?
96 :
名無しさん脚 :01/09/05 23:44 ID:tNSIruLU
鏡胴のさきっぽ、レンズの脇に測光用の素子 付いてるやつ有るよね。アグファの5xxxシリー ズとかさ。ああいうのめっけばいいかもね。
97 :
名無しさん脚 :01/09/06 04:08 ID:O1A3odpM
>>95 T2は、レンズ鏡胴の先っぽに、測光窓が付いていますね。
それと、もちろんマニュアルカメラでは、勘露出で、と言うことです。
ネガフィルムなら、それで十分でしょう。
と、そんな認識で書いたつもりが、確かにクラッセはだめでしたね。
98 :
名無しさん脚 :01/09/06 04:20 ID:KAEUB1jE
>>97 T2はオートでもピントが合わないことで有名で…
しかし、露出窓についてはおっしゃるとおりですね
私の不勉強でした。
そうか、設計が割合古かったんですね<T2
昔のコンパクトはレンズ周辺に即光窓、ボディにAF測距窓というタイプが多かったのですが
レンズ周辺に即光窓、そして目測でピントが合わせられる機種(ソーンフォーカス機だと最高)
と、いうカテゴリーで探すとよいのかも…
99 :
名無しさん脚 :01/09/10 18:08 ID:QEatTAgc
4のお父君が持ってるDL-600って28/45o切り替えのトラベルミニシリーズの かなり後半に出たヤツデスカ?ジャンクで買ったやつが完動品だったんで そのうち使おうと思ってたんだけどそんなにシャープなの?発色なんかは どんな感じでしょか?見てたら教えて〜!
100 :
名無しさん脚 :01/09/12 07:13 ID:3pmJ8ZZ.
>>98 昔のコンパクトはレンズ周辺に即光窓、ボディにAF測距窓というタイプが多かったのですが
レンズ周辺に即光窓、そして目測でピントが合わせられる機種(ソーンフォーカス機だと最高)
と、いうカテゴリーで探すとよいのかも…
となると、コニカのC35EF(ピッカリコニカ)とか、ミノオタのHi−Matic SD
とか辺りが妥当なんだけど、最近ならジャンク箱によく収まっているようなやつ
だなぁ・・・。そういえば、ピッカリコニカってピント合わせがうまくいけば、
全紙まで伸ばして展示していた・・・って話聞いたことあったなぁ。
どっかのダムに沈む村に住んでいたおばあさんが、村の姿をピッカリを使って
撮影して、写真展を開いたことがあったなぁ・・・。
これで100GET(藁)
101 :
名無しさん脚 :01/09/12 07:31 ID:55Re/w4s
XA-2なんかどうですか?玉は結構豊富だし、写りもいいですよ。
102 :
名無しさん脚 :01/09/13 01:21 ID:OBApdi.2
ニコン・メタルズームなんてのもありましたね。 最近ニコンのコンパクトカメラはパッとしないけれど、 ちからいれるつもりが、あまりないのでしょうか。。。
103 :
仁奈 :01/09/13 01:33 ID:8cVocUuA
メタルズーム310AF、私も持ってます。中古で買って、まだ一度も使ったことないけど(汗 ニコンって、高級機はともかく普及機やコンパクトカメラって、造るのも売るのも苦手なような気がしますね。
104 :
名無しさん脚 :01/09/13 01:39 ID:OBApdi.2
>>103 それ、写りがかなりよかったはずですが。。
勿体無いから、使ってやってくださいな。
高級じゃなくてもいいから、もうちょっと使いやすいスペックの
普及品を出して欲しいな〜と思ってます。
105 :
仁奈 :01/09/13 01:54 ID:8cVocUuA
>104 あ、そうなんですか? コンパクトとはいえ、ジャンクかと思うほどの、 すごい捨て値で売られていたので。 じゃ、室内での気軽な撮影のときに、使ってあげることにします。
106 :
名無しさん脚 :01/09/13 02:02 ID:3qoexUw2
ニコン製コンパクト最後のメイドインジャパンなので 可愛がってあげてくれ〜。 中身同じの前身モデルAF300はミッキーマウスに似てるよね。
107 :
名無しさん脚 :01/09/13 02:45 ID:9qxgcTyM
メタルズーム310AF持ってるよ。 異様にシャープ。妙に空の色が鮮やか。 条件によって漏れの一眼より写りが良い気がするのは気のせいか。 FA☆なのに……(涙
108 :
名無しさん脚 :01/09/13 12:55 ID:pzVal5Ps
>>106 あの黒プラのまるまっこい感じとフォーカス窓が愛嬌ありますね。
ちょっと高級感のあるメタルズーム、可愛がってやってね。
109 :
名無しさん脚 :01/09/13 14:46 ID:Dw./7W3I
300や310ってニコンミニのズーム版にあたるカメラなのに あんまり評判聞かないというか、時々妙にヒートしてヤフオクでも 値段上がっちゃうニコンミニに対して300や310は安値安定なので 大したカメラでもないのかと思ってました。写りは良いんですね。 それにしてもニコンミニといいエスピオミニといい、あの パノラマ切り替えスイッチがストロボOFFスイッチだったら どんなに良かったかと。100%使わないのに妙にいい場所&操作性… 接着して潰しちゃってるYO!
110 :
名無しさん脚 :01/09/13 15:31 ID:DpdmofvQ
リコ−MFー1いいよ、マニユアルできるし、やすい。映りもまあまあ。
111 :
名無しさん脚 :01/09/13 18:25 ID:qor8gFRs
同じレンズと思われるAF-80やRX60の写りもまあまあですか?
112 :
名無しさん脚 :01/09/20 20:47 ID:IpIDEIQ.
age
113 :
名無しさん脚 :01/09/20 21:00 ID:01uI2Sgg
114 :
PEN-D :01/09/23 23:44 ID:RO.zuRls
PEN-D
115 :
名無しさん脚 :01/09/23 23:50 ID:tmxDA4R.
30ミリf4,5ですか、リコーR100。 いい加減に使いまわすには、気楽かもしれませんね。
116 :
名無しさん脚 :01/09/27 21:27 ID:BR4fteBI
まだ買って二ヶ月しか経ってないR1s。 三脚座から外すときに三脚ネジ穴がもぎ取れてトップカバーまで歪み レンズが出てこなくなった・・・。 マジ鬱だ
117 :
名無しさん脚 :01/09/27 22:00 ID:M/NwsCfg
先日、兄がT2拾った。 警察に届けず、母にプレゼント。 ああ、何という親孝行。
118 :
名無しさん脚 :01/09/27 22:07 ID:G0mbNCTY
>>116 ご愁傷様です…所詮はプラカメですからなあ…
あなたが落としたT2はチタンゴールドですか,それとも60年ゴールドですか, それともチタンブラックですか,それともチタンクロームですか,それとも ペイントブラックですか?
120 :
名無しさん脚 :01/09/28 00:06 ID:l1I8hWh6
折れは長男だから、カメラ拾ってきてくれる兄が居なくて 悲しいことだなあ。
121 :
名無しさん脚 :01/09/28 17:35 ID:OUTs3pI.
バカチョンカメラのスレか?
122 :
名無しさん脚 :01/09/29 04:16 ID:GNO3i1iM
>>61 フィルムは全部機内に持ち込まないとダメだよ。
預ける荷物の方にはかなり強力なスキャンかけるから、たとえISO32でもあぼーん。
俺はハクバの保護袋2袋に詰め込んで持ち込んだが、さすがに成田でも中を見せろと言われた(w
Tプルーフ
124 :
名無しさん脚 :01/09/29 10:15 ID:wOw5yKZ.
age
125 :
名無しさん脚 :01/09/29 21:15 ID:hpIPwkGE
コンビニで1980円で売られている FUJIのヤツだどうですか?
126 :
名無しさん脚 :01/10/01 00:21 ID:5VSXevGc
>125 とりあえず人柱となって報告してくんろ。
127 :
名無しさん脚 :01/10/08 15:41 ID:FvmqGHWg
age
128 :
名無しさん脚 :01/10/09 19:44 ID:fYwVB5Ms
あげ
129 :
名無しさん脚 :01/10/10 20:57 ID:wMGeK8CQ
オートボーイ120ってどうデスカ?
130 :
名無しさん脚 :01/10/10 21:25 ID:uWyp9XlI
ビッグミニF新品でまだ売っているところありますか?
131 :
名無しさん脚 :01/10/10 22:31 ID:F3E/GP4.
あるけど教えない。
132 :
130 :01/10/10 22:46 ID:Rfh.1tuw
133 :
名無しさん脚 :01/10/10 23:36 ID:xi8WUIAw
130のようにならないように今のうちに買える新品は買っておいた方がいいぞ. 製造中止になって人気が高騰したら中古を新品並の値段で買わされることに なりかねん.後継機種が出ればいいのだがその気配もないのが痛い. ティアラとかR1sとかは大丈夫かね.
134 :
名無しさん脚 :01/10/11 07:11 ID:qt75V8Q.
R1s は GR10/GR1 があるから、人気高騰はないと思われ。 トレンドは手荒だな。俺手荒ズームの予備2台ある。
135 :
名無しさん脚 :01/10/11 08:26 ID:H0j7ezY.
>>134 TC−1もいつ生産中止になってもおかしくない。
つーかミノルタ自体がいつ潰れてもおかしくない。
買収されたとしても生産打ち切りは必至だろう。
136 :
130 :01/10/11 08:54 ID:.OEjKEyg
>>133 さん
うー、実は既に1台もっているんです。
ただ、例の裏蓋の付け根が弱いので、今のうちに
予備を、と思ったものですから・・・
でもホントに後継機種が出る気配すらないですな。
単焦点の機種を出してくれ〜
137 :
名無しさん脚 :01/10/11 19:28 ID:GRDOVLAo
CONTAX Tix黒、調子いいです。 APSは扱いが楽〜(^〜^)
138 :
:01/10/11 20:12 ID:7EHGY6IY
コニカビッグミニF、使いやすくて映りも良い、お気に入り。 これがあるおかげで一眼レフの35mmレンズを買わなくて済む。 生産終了つーのが悲しいが、ぜひ後継機種を出してほしいものだ。
139 :
名無しさん脚 :01/10/11 21:22 ID:nweoSZwc
ビッグミニFのFってなんだ。 Finalのことか?
140 :
名無しさん脚 :01/10/12 21:47 ID:h/hiB2IM
レクシオ70って、誰か使ってる人いる? 今日、ミュウ2買いに行ったら、レクシオ70勧められたんだけど、確かにレンズは明るい(28/3.4)し、シャッターもタイムラグが少なくて良さそう。 前にティアラズームも買ったんだけど、ほとんど子供の写真を撮ってるので、シャッターのタイムラグと動体AFが気に入らず、追加購入しようかと思ってるとこです。
141 :
名無しさん脚 :01/10/12 22:50 ID:wfaxRfpA
>>140 スペック的にはいいかもしれないですね。ただ子供の写真がメインだとテレ側
がものたりないかも...。写りに関しては、まだ実写テストするチャンスがな
いのでなんとも言えないですが、コニカのカメラはまともなのが多いですから
まあ大丈夫ではないかと思います。懸念点はあの凝った構造のわりに華奢な造
りのレンズカバーですね、ティアラ以上に壊れやすそう...
子供の写真を撮りたいなら思いきってαSweetとか買った方が幸せになれるの
では?(一眼とは思えんほど小さくて軽いし...)
142 :
140 :01/10/12 23:54 ID:h/hiB2IM
>141 ありがとうございます。 一眼は持っているのですが、初代ミュウを落として壊して、その置き換えを探しています。 ・ミュウ2になってもAF抜けが改善されていなさそうな事、 ・右目で2のファインダ中央を見るとLEDがちょうど死点(視細胞が無い所、でしたっけ)に来て見えなくなる ので購買意欲が減退してます。
143 :
名無しさん脚 :01/10/13 00:06 ID:spGo/jrU
ビッグミニFって、露出アンダーになりやすい。 分割測光が付いてたらいいけど。
144 :
140 :01/10/13 00:11 ID:Ktxmg8H2
>購買意欲が減退 失礼。 ミュウ2の購買意欲 です。
145 :
名無しさん脚 :01/10/13 00:12 ID:MWrzYbp2
この前手荒ズームで集合写真とった。 3回連続のやつ。 写りほとんど衣雄7-28-105と変わらなかった。 びっくりしたね。
146 :
名無しさん脚 :01/10/13 00:35 ID:PcWnTBJ2
ビッグミニロヂウムつかってる。 ろぢうむってなに?ってかんじでF3.5だが いまさらFかうきにもなれず でも写りはよい。 あとていあら、てーぷるーふもまる。 しかしみゅーつーはいかがなものか? ず〜む機ならちょっと前のえすぴおがよかった おすすめは928(Mでわない) F3.5〜で±の露出補正付きでSMCれんず
147 :
名無しさん脚 :01/10/13 00:47 ID:9q1KrCDI
148 :
140 :01/10/13 01:05 ID:6wjzBaOU
>146 一度コキおろしておいてから言うのも何ですが、ミュウの、あのシャキシャキしたシャッター感は、一度使うと忘れられないのです。 色乗りは無いけどピントが来れば昔のズイコーみたいにシャープだし。 やっぱりミュウに未練があるのかな?素直にミュウ2買っちゃおっかな。
149 :
名無しさん脚 :01/10/13 01:13 ID:iHaKxids
ローライのコンパクトカメラってどうよ? 誰も使ってないから威張りが効きそう。 意外と値段手ごろだしね。
150 :
名無しさん脚 :01/10/13 02:35 ID:vQNHj92o
146とかぶるけど、先日ビッグミニロジウム手に入れました。 箱、本皮ケース、取説付がはーどおふで3k、安い。 ロジウムってのは前カバーの素材がロジウムだってだけなの?知ってるひと教えてください。 ほんとはFが欲しかったけど、写りに違いはあるのかな。 モードボタン押しにくいです。今まで使ってきたミュー2よりも。 小指の爪使わないと押せん。 ミュー2いいですよ。ピント中抜けがごくたまにあるけど、ツボに入ったときの 描写が素晴らしいデス。それと付属のリモコン、ケース、ストラップの使い勝手がいいのもポイント。 本体の使い勝手は...だけど。
151 :
名無しさん脚 :01/10/14 13:28 ID:0LNqG31y
今日7-11のチラシでみたのですが、 FujiのNEXIA Q1ってなんです? HPみても載ってないし… 情報求む!
152 :
名無しさん脚 :01/10/14 18:42 ID:zeyzsemx
153 :
151 :01/10/15 15:52 ID:k3ojRu9n
をを!ありがとうございます! ってことは、ヨーロッパ限定モデルってことですか… じゃぁクリスマスまで待つしかないか。 今月末に使いたかったのにT^T ※7-11のクリスマスプレゼント商品として扱うらしいです。 値段も安いですし、本当に「おもちゃ」として欲しいんですよね。
154 :
名無しさん脚 :01/10/17 20:34 ID:f+2sFsue
age
155 :
140 :01/10/17 22:28 ID:LND/yOGF
結局ミュウ2を買いました。 他のスレで、レクシオいまいちとの情報があり、決定しました。 今週末の旅行&来週の出張で試してみます。 皆様、ありがとうございました。
156 :
名無しさん脚 :01/10/18 11:21 ID:Fgb/01zC
ビッグミニFってよさげですね〜。 近所の家電量販店に、198で売れ残っているのを発見したので、 ヨメさん用に買おうかな、と思わないでもないので・・・・。 ちなみに、関東なので購入ご希望の方は場所教えますぜ(笑)
157 :
名無しさん脚 :01/10/18 11:35 ID:dNeR60LN
158 :
名無しさん脚 :01/10/18 12:12 ID:q+/xdHNX
自分、ミュウ2持ってる。 子供とか動きの多いものとってるときとか、一眼レフよりミュウ2の方が きれいに撮れる。軽く鬱・・・ 最近ではミュウ2の出番が多い
159 :
156 :01/10/18 17:19 ID:Fgb/01zC
>>157 茨城県つくば市の石丸電気です。カメラとか扱ってる建物ね。
ウチでは、買えなそう。一眼レフのレンズ買っちゃったんで。
160 :
名無しさん脚 :01/10/18 21:16 ID:RTB7wpiI
ねえねえ、レンズバリアーなくてみんな気になんないの? だいたい、カバーフィルターだって立派な光学系だよ。それが剥き出しの時点で 俺ビッグミニは御免なんだけど。
161 :
名無しさん脚 :01/10/18 21:25 ID:6OdGVypR
確かにレンズバリアがないのは痛い。 めったには傷は付かないけど、それでも付くときはあるんだよな。 特に人に貸すときは気を付けた方がいい。 出ないだろうけど出て欲しいぞ、後継機「ビッグミニ Pro」。
162 :
名無しさん脚 :01/10/19 05:24 ID:1IQX188v
R1-sの改造済の24ミリ側って、描写はお遊び程度? それともそこそこは写ります?
163 :
名無しさん脚 :01/10/19 05:37 ID:+wlrn7bN
>>162 周辺の光量落ちがすごい。けど、許せる。
164 :
名無しさん脚 :01/10/19 05:49 ID:wy2ZKY5D
>>163 そかそか、許せるってことは使ってて面白い、
っていう感じの域ではあるわけね。サンキュ。
165 :
157 :01/10/19 08:42 ID:DYRTHgU3
>>159 ありがとう!ございます。
ちょっと遠いかな・・
166 :
名無しさん脚 :01/10/19 09:42 ID:QryENeYA
昔買ったXAが箱から出てきたが、視力が落ち二重像の合致が見えなくて鬱。どこで売れば高く売れる?
167 :
名無しさん脚 :01/10/19 13:02 ID:CvIrY7SD
>162 24mm時はF8固定になるのが残念だけど、円形絞りになるよ(笑) >166 露出計の精度やシャッターのキレがちゃんとしてれば ヤフオクでも結構高値になるんじゃないの? それはそうとオートボーイFXLを買いました。これスゴイね。無茶苦茶シャープで萌え。 かなり以前コンパクトカメラ系スレで「個人的にはTプルーフよりよっぽどお勧め」って 書いてた人がいたけど、なるほど納得。ダイヤル式のストロボモード設定もいいねー。
168 :
名無しさん脚 :01/10/20 00:44 ID:JU3PX0pc
シャープな画質という評判にひかれてμ2を買ってしまったカメラ初心者です。 ちょっと人柱になっちゃったような気がしないでもないですが… 日曜日にちょっとしたお祭りに出かけてくるのでバシバシ撮ってくるつもりです。
169 :
名無しさん脚 :01/10/27 19:06 ID:TDTh8SfE
コンパクトの描写なんて言うほど変わらないのでは?
170 :
名無しさん脚 :01/10/27 20:20 ID:2ER1coye
>169 そうでもない。ヘボいのは相当ヘボいよ。
171 :
名無しさん脚 :01/10/27 23:40 ID:ESEnC7ab
R1なんですけど、24ミリ改造のやりかた 教えてほしいのですが。 よろしくお願いします。
172 :
名無しさん脚 :01/10/27 23:51 ID:2ER1coye
パノラマ遮蔽板をラジオペンチなんかでもぎとっちゃうか 強力タイプの両面テープや接着剤で固定するだけナリ。
173 :
名無しさん脚 :01/10/28 00:37 ID:ls8oPLaJ
174 :
GR・ :01/10/28 00:41 ID:s/We0+B2
コンパクトCがどれも同じと思ったら大間違いだ。 (よくアガってるBIG MINIはいいカメラだったが山でなくしておれもカメラ屋を探し回ったよ) ところで評判のいいGR-1だが、それはほんとうか? レンズが同じと書いてあったのでGR-10を買ったが上がりがとても満足できるものではなかった。 そこで社の後輩が持ってた、かのGR-1を改めてテストしてみたがこれもだめ。 何を基準にしているかというと親父の持つ20年前のコンパクトC。 ミノルタ製なのだがもうモデル名さえわからん。 が、その描写力たるや T3なんぞよりも抜けがよく、バックの雲の隅々まではっきり写し込む。 もちろんわがGR-10 は完敗。 カメラマンの人にそれで撮ったプリントを見せたらなるほどすごいと言う。 2段階のズーム付きのこのカメラ、 シャッター半押しによるフォーカスロックがかけられないのと(バックにピントが合ってしまうことが多い) 図体がでかいのが欠点だがその分、レンズも大きい。 古いコンパクトCも侮れん。こんど型番、見てくるわ。 これに勝てるコンパクトCを探している。
175 :
名無しさん脚 :01/10/28 00:48 ID:m0AQmz3j
コニカC35
176 :
名無しさん脚 :01/10/28 01:02 ID:TgsI/rsZ
ミノルタハイマチックF ミノルタAF-C
177 :
名無しさん脚 :01/10/28 01:06 ID:cJkT8ZbR
Nuvis S2000ってどうよ?
178 :
雪風 :01/10/28 01:08 ID:6V9P1zCX
>>175 ピッカリコニカは数年前に横浜で手に入れた。
ジャーニーコニカを入手するまで長いことイベント用に使ってた。
最近のやつに比べると大きいが
(某イベントでスタッフから「一眼レフですか?」などと聞かれたことがあった。見てわからんのかな?)
明るいレンズはいいね。会場内ストロボなしで撮影できる。
179 :
名無しさん脚 :01/10/28 01:16 ID:5JVcvaeW
>173 ん〜R1sって作品撮ろうとか思わなけりゃ十分でない? 日常のメモ撮りや記念写真用ならあんなもんだと思うけど。 24mm改造はまあ、どうせ使わないパノラマ機能を利用した遊びだし。 中古で液晶切れしてるのを6000円で買ったけど値段分は使えたヨ。
180 :
名無しさん脚 :01/10/28 01:17 ID:PRXF5FfM
>>174 こんなところにカキコしてる暇があったら
放置してるHPどうにかすれば?
コスプレカメコの〇sterさんよ
SmartShotPlus買った。 まだ試してないけど。
182 :
名無しさん脚 :01/10/29 19:38 ID:RhXRC4N4
>>174 同じく。
GR-10を買ったがファインダが見にくく、不良と思って店に交換してもらいに行ったら
在庫の品はGR-1を含めて全部同じ霞がかかったような見え方。
で、写りのほうはティアラズームの28mm部分とサービスプリントで見比べて違いがわか
らない。つまりどっちもどっち。
腹が立ったので両方売り飛ばしてT-Proof買った。これは当たり。すごくシャープでお気に入り。
とにかくGR-10は個体差とか手ぶれの可能性もあるけど、信用なくした。
183 :
名無しさん脚 :01/10/29 23:13 ID:UTLQb+We
GR-10逝ってよしですか。 GR-1Vも同じですよね。
184 :
車でGo :01/10/29 23:27 ID:xPZQR5Y3
T3買った
185 :
名無しさん脚 :01/10/29 23:34 ID:ziVzld/E
>>182 すげー、サービス版で見分けがつくのか(w
煽りじゃなくて、サービス版でかっちり見えるというのは
ほとんどの場合、解像度が低いっちゅー事よ?
細かい二本の線が一本になっちゃって、結果としてくっきり見えるとかの
186 :
名無しさん脚 :01/10/30 00:10 ID:lTYVnoEK
GR-10もバラツキ多いのかもしれないけど Tプルーフが三台目でやっと当たりだった俺は 一発で当たり引いた182が羨ましいデス。
187 :
名無しさん脚 :01/10/30 00:40 ID:lTYVnoEK
あとやっぱTプルーフはコントラスト高くて発色がハデなのもあって サービス版映え(?)するのは好きなんだけど、大伸ばしには ちょっとツライよねん。
188 :
名無しさん脚 :01/10/30 00:40 ID:LZE9H0Qn
>185 それは本当ですか? 私のようにサービス判が殆どの場合、どの辺のカメラが一番くっきりした絵になりますか? 参考にさせて下さい。
189 :
名無しさん脚 :01/10/30 01:21 ID:+BW3KgaV
>>188 持っているのだと
にせくっきり感 μ2
ほんとに解像度が高い ミニルックス
だな
いずれもサービス版を
ルーペで10倍くらいに拡大してチェックしたもの
GRは拡大しないと,解像力が高いことはわかりません
描写がとびぬけて柔らかいもん
190 :
名無しさん脚 :01/10/30 01:33 ID:lTYVnoEK
んじゃ逆に、普及価格コンパクトで四つ切くらいまでならイケル機種って 何か無いですかね?現行の機種じゃなくても良いので、何卒。
191 :
名無しさん脚 :01/10/30 01:55 ID:+BW3KgaV
>>190 そりゃかなり無理があるような…
コニカSIIIとかかなぁ…
192 :
名無しさん脚 :01/10/30 03:30 ID:LrxiNIXf
>>187 テッサーはそれでいいんじゃないの?
逆にいえば被写体選ぶというか...
193 :
182 :01/10/30 13:04 ID:H/Pnf0rw
俺(素人)から見れば重箱の底をつつくような性能測定結果とか解像度が いくらとかは関係無し。 サービス版を一見してどう思うか?が勝負なんだから。 その点コッテリ色のりのT-Proofはハッタリが効いてコストパフォーマンス抜群だと思う。
194 :
名無しさん脚 :01/10/30 13:57 ID:AAorjitm
>174 それってレンズはもちろんピント合わせに問題があるのでは?最近のオートフォー カスのカメラって無限遠を被写界深度でごまかしてるからねえ。 昔のマニュアルのコンパクトって確かに写りはすごいよ。 俺もオリンパスのXA-4(28mm付き)愛用してるけど、サービス版ぐらいだったら 一眼のレンズと写りは変わらないよ。(このカメラは目測)
195 :
名無しさん脚 :01/10/30 14:53 ID:VJvuczMo
まだステップ数が少なかった頃のAF機も、ピントさえ来れば かなりの写りしてくれる機種があるよね。安いし。 初代オートロンやキヤノンAF35MLあたりが仲間内でちょっとブーム。
196 :
名無しさん脚 :01/10/30 22:09 ID:BIZqwMJ6
ヒカル小町って使ってるひといる? 手荒図無で天丼バウンスしたいんだけど、使いこなしのTipsある? スレ違いかもしれんけど、よろしく。
197 :
名無しさん脚 :01/10/30 23:19 ID:zVqCicL8
20年ぐらい前使っていたリコーFF-1sはよく写ったな。ピントは目測だけど、 今のAFに比べても遜色なし。これで写真の面白さを覚えて一眼レフに移行し たら、リコーより眠い画像で鬱になった覚えがある。 35mmF2.8のリケノンレンズは、当時、プロの人も誉めていたよ。
198 :
名無しさん脚 :01/10/30 23:43 ID:+BW3KgaV
>>197 リコーのレンズは一眼用もネムくなくていいよ!
同じ焦点距離にペンタの奴があっても
リコーを選んでもいいと思えるくらいにいい。
でも,撤退しちゃったぁ(涙
ミュー2、無くなるのか〜。 買っちゃおうかな。
200 :
名無しさん脚 :01/11/02 20:53 ID:Ve81ev47
まだ生産してる35mm低級単焦点AFコンパクトって何でしょ? ティアラ2 R1s GR10(中級?) MF1 オートボーイD5 現場監督28/35 まだある?
201 :
名無しさん脚 :01/11/04 22:46 ID:IOSJ5N6Z
μUを使用してきた。 ピントは確かに2割くらいはずす。しかしスポットモード を使えば精度は向上する。面倒だけど。 絞り優先と露出補正のついたμVを出してくれんか。 外装はプラスチックで中身と機能は高級コンパクトって感じのやつを。
個人的には日付けが入る[XA復活]を長年待ってるんだけどな
203 :
名無しさん脚 :01/11/05 00:15 ID:AP8x9JI1
>>200 Autoboy FXLは?
生産終了?
204 :
200 :01/11/05 04:15 ID:VslF4txZ
>203 淀本店の情報だが、終了だそうな。
205 :
Tぷるぷる :01/11/05 20:49 ID:cotkaz18
Tプルーフほしいんだけど・・誰か新品で売ってるとこ知りませんか?
206 :
名無しさん脚 :01/11/06 07:33 ID:EjZaQNXs
>200 この中で欲しいのは手荒とD5くらいかな。 なんか寂しいね。
207 :
名無しさん脚 :01/11/06 13:46 ID:GHUTYEr2
Tプルの製造中止ネタは都市伝説となっている気がするけれど、 今回は本当に製造中止なの?
208 :
名無しさん脚 :01/11/07 08:26 ID:V6hIw9bC
京セラのサイトに云ってみれ。
209 :
Tぷるぷる :01/11/07 10:40 ID:1Xco1tIZ
>200 逝ったけど、customerserviceの奴, 頭悪すぎ逝ってよしってカンジだったけど、 大阪の某shopで無事購入。でも足元見られて 22,800円!
210 :
名無しさん脚 :01/11/07 10:49 ID:xqr1T4pG
>>209 おめでとーございます...おや、どこかの掲示板で見た様なハンドルですな。
ところで、Tプルは海外でもディスコンだそうです。イギリスのヤシカ販社に
メールを出したところ、判明しました。
211 :
名無しさん脚 :01/11/07 23:56 ID:AIJDDlOG
μ2の話なんですが、なんか日付の入る位置がえらい真中寄りなのが気になります。 測ってみたら、下部余白が5.5mmくらい、右の余白が23mmくらいあります。 これって正常?
212 :
名無しさん脚 :01/11/08 00:01 ID:ZzaPKWzV
現在新品で売られている、または中古で割と容易に手に入る単焦点のコンパクトで 一番焦点距離が長いのは何でしょうか? よく使う焦点距離は50mmで、一眼を毎日持ち歩くのは結構辛いものがあります。 できればコンパクトカメラにしたいのですが。
213 :
名無しさん脚 :01/11/08 00:16 ID:Hkb/HtwU
キャノネットとかヤシカエレクトロ35とかって45mm位じゃないかな。 でも大きくて重い。 あとはオートボーイスーパー2が、40/1.9とかだったかな?
214 :
名無しさん脚 :01/11/08 00:20 ID:Kell6Qu4
一眼使っててコンパクトを換わりにしたい。 でもってそこそこ長いのなら、ヘキサーかminiluxしか無いでしょう。 G-1じゃ駄目なの?
オリンパス35RCが42mmだよ。 中古で割と安く手に入る。
216 :
名無しさん脚 :01/11/11 20:41 ID:+fLAgh/m
age
217 :
名無しさん脚 :01/11/11 22:20 ID:LJutmlCe
ミニルックスは本当に良い写りするよね。 まだ売ってるのかな?単焦点のヤツ?
218 :
名無しさん脚 :01/11/13 03:29 ID:V3SkKZZl
コニカ Z−up150 VPを買おうと思うのですが いかがでしょうか?
219 :
フジヤ 天正 :01/11/13 07:26 ID:c/JD20M3
>218 お前恥ずかしくねえのかよ。 恥を知れよ、恥ってものを。 この基地外が。 とっとしね死ね死ね。
220 :
正天 ヤジフ :01/11/13 08:50 ID:U2JXJAkC
>219 尾間ゑが回i線切て首ッって史ね
221 :
名無しさん脚 :01/11/16 18:55 ID:Va7JRGJL
222 :
名無しさん脚 :01/11/18 01:12 ID:AGTKwlF7
↑確かに4倍ズームで15、000円は魅力的だが
223 :
名無しさん脚 :01/11/18 03:25 ID:2oWGQSqR
おいみんな、ミノックス35はどうだ? 小さくて2.8あってシャッター音無くて 写りだって悪くないんじゃ内科医?
224 :
名無しさん脚 :01/11/18 20:22 ID:g9R/VHAV
カメラの醍醐味はシャッター音では?
225 :
名無しさん脚 :01/11/18 20:43 ID:ytKjGdk1
小学校上がる前にブルーチップ集めて交換してもらった カメラが忘れられません。(親のカメラいたずらしない ようにくれたらしい)小振りなレンズシャッター機 (ハーフ判だったかな)でファインダーに緑のフィルター がついてました。レンズの周りに透明なツブツブみたい なのいっぱいついてました。メーカー思い出せないです が空シャッター切ったときの感じと機械油の臭いは忘れ られません。
226 :
名無しさん脚 :01/11/18 20:51 ID:w7h7O/Gb
227 :
名無しさん脚 :01/11/18 20:58 ID:v9RUx+p9
>>225 >レンズの周りに透明なツブツブみたいなのいっぱい
>ついてました。
セレン露出計?
>ファインダーに緑のフィルター
なんだそりゃ。モノクロ専用か ?
228 :
名無しさん脚 :01/11/18 21:18 ID:nceF0otk
>ファインダーに緑のフィルター >レンズの周りに透明なツブツブ ペトリ7sあたりじゃないかな? ただ、 >小振りなレンズシャッター機 そんなに小さくなかったなあ
229 :
225 :01/11/18 21:53 ID:kPG9DOlI
>>228 >ペトリ7sあたりじゃないかな?
情報有り難う。これってレンジファインダー機ですね。こんなに立派なものじゃなかったです。
雰囲気は似てますが。
距離計無しでファインダー視野が黄緑だったです。(藁
もう少しうすべったいレンズ(ピント合わせた記憶がないから多分パンフォーカス)で五歳児の
手にちょっと大きいかな程度のものだから、もっと訳判んない会社の安価な品だったと思います。
230 :
名無しさん脚 :01/11/18 22:02 ID:jxXIafLS
>>200 あと富士のワークレコードと工事カメラK-28
現場監督スレに工事カメラの描写は下手な35ミリ一眼に匹敵するとあったが、
本当なのだろうか?
>>225 リコーオートハーフ(レンズ周囲のセレン光電池が四角い型になっている)か、
オリンパスPENの可能性は?
231 :
名無しさん脚 :01/11/18 22:05 ID:LjUvvqr9
>230 俺は現場監督とK-28両方もってるけど、描写は 現場監督よりK-28のほうがシャープだ。
232 :
名無しさん脚 :01/11/18 22:14 ID:MNCBq7Dy
>>223 写りは悪いどころかすごくいいと思う。
ただパトローネがばたついて片ボケしやすいので
裏蓋の圧板の少し横に厚みのあるテープをはってみよう!
>230 ワークレコード持ってます。 写りはともかく、周辺光量落ちが、凄まじいです。 R1やTC1を買っても、周辺光量落ちってなんのことか わからなかった漏れですが、このカメラで、一発で理解しました。 でも、ホントいいカメラよ。海や露天風呂に持っていくのに最適。
234 :
名無しさん脚 :01/11/18 22:21 ID:JfuxbQlg
235 :
225 :01/11/18 22:50 ID:YSMXuYhb
230さんや228さんがあげてくれた機種名を参考にサーチしてみましたがや っぱり見付かりませんでした。(キーワードがないと流石に検索出来ないっす) リコーオートハーフも家にありましたが、ガキンチョだった私用じゃなくて お袋用だったです。 ペトリハーフは一番イメージに近かったですが、こんなにお洒落なカメラじ ゃなかったと思います。就学前の記憶なのであまり正確じゃないですけど。
236 :
230 :01/11/18 22:59 ID:tM6UpPS/
>>231 そうですか。マジに工事カメラ買っちゃおうかな。
冬山逝ったりするんで(小さいと手袋してると操作し難いんです)。
コンパクトで唯一の手巻きというところにも萌えます。
>>235 がんばって探してくれ。
ファインダー視野を緑にするなんて悪趣味なメーカーは、そうそう無い
俺にはペトリぐらいしか思いつかなかった。力になれなくてスマン
ローライのクッラセってふじのクラッセとコーティング違うのかしら?
239 :
名無しさん脚 :01/11/27 23:20 ID:505eVazB
他のOEMはどうなんでしょ?来夏ブランドのデジカメとか。 数も見込めないし、コーティング変えてメリットあるのかな?
240 :
名無しさん脚 :01/11/27 23:25 ID:LgRVMtml
>236 通販で1万ちょっとででてるしね。 でも100分の1の単速なので、夕暮れ時や夜景なんかは無理 フラッシュが届かないから
241 :
名無しさん脚 :01/11/29 04:56 ID:0gCQ+fVr
>ファインダー視野を緑にするなんて悪趣味なメーカーは、そうそう無い 東郷堂のメイスピーだかメイハーフだかそんな名前の半オモチャカメラも ファインダー緑のがあった気が・・・でもセレンは付いてなかったっけなあ。
242 :
230 :01/11/30 05:15 ID:M5u4LMX9
>>240 使うとすると山の風景か、山頂での記念写真なので充分です。
ただ露出補正が効かないので、雪山では苦しいなっと。
現場監督HGやワークレコードOPもいいかなと思ったりして。
243 :
名無しさん脚 :01/12/07 10:34 ID:sB7LGLRr
コンパクトカメラでおすすめのサイトおしえて。
244 :
名無しさん脚 :01/12/10 11:00 ID:niP87WPH
245 :
名無しさん脚 :01/12/10 12:03 ID:P2kz0354
ああ、ビックミニF壊してもうた! レンズがあらぬ方向を向いてる… 鬱…。 一度だけでも再販希望、いや、熱望。 仕方なくキヤノンオートボーイFXL買ってきたけど、 露出補正できない…更に鬱。
246 :
名無しさん脚 :01/12/10 21:01 ID:Dz4Cc9Te
>露出補正できない…更に鬱。 どんな機能があるかくらい調べてから買おうよ…
247 :
名無しさん脚 :01/12/10 21:31 ID:n4Mo6dKG
ずーっとデジ使ってて銀塩いった奴は 135も意外とたいしたことねぇなぁ、って感じ。 巷言われてるほどムチャ画像が綺麗な訳じゃないし なんだかなーと思う。 で、またデジに戻ると。
248 :
名無しさん脚 :01/12/10 22:18 ID:P2kz0354
>>246 うん、調べてからかえば良かった。値段で思考停止してしまった。
だって、一万円しないんだもの…。
逆光はもしかして、ストロボ一発で切りぬけろって事かな…?(苦笑)
249 :
名無しさん脚 :01/12/10 22:44 ID:Dz4Cc9Te
>248 低価格コンパクトじゃ露出補正付いてる機種の方が少ないし。 +補正したい時だけ受光窓に何か貼れば? まあFXLは結構ストロボも良く当たるしあのモードダイヤルは貴重。 いつかまたBMFが手に入るまでのツナギだと思えば悪い選択でもないと思うけど。
250 :
初心者 :01/12/10 22:49 ID:IORnYlrV
ティアラズームお勧め!
251 :
名無しさん脚 :01/12/10 22:53 ID:P2kz0354
>>249 うん、あのモードダイヤルには驚いた。アレはイイ!!潔い〜。
ビッグミニFみたく押しにくいボタンをちまちましなくてイイ。
レンズバリアもついてるし。
おまけに、ビッグミニFリミテッドの皮ケースに何とかはいるんで
廃品利用になってて個人的にマル。
あとは、写り具合が楽しみ…。
252 :
名無しさん脚 :01/12/10 23:01 ID:UfDqp7/i
オリンパスXAを買った。ピント、絞りはマニュアルでばっちり。露出補正もついてる。作品を撮影してるという感覚。レンズは逆光に弱いが、プリントができてきて実感したが、素晴らしいカメラだ。
253 :
初心者 :01/12/11 14:52 ID:LZbi2jfu
AFとMFの上手な(裏技的な)使い方教えてください。
254 :
名無しさん脚 :01/12/12 02:21 ID:l7JxWzJi
255 :
まいこ :01/12/12 02:22 ID:PJFDsztq
256 :
名無しさん脚 :01/12/13 22:43 ID:3JlCzv+y
GR-1vとGR-10ってレンズは全く一緒なの?
257 :
名無しさん脚 :01/12/13 22:52 ID:5C+Cum2c
レンズエレメントそのものは同じだとリコーでは言ってるね。 でも、組み込まれている鏡筒や絞り機構まで含めての「レンズ」という意味なら 同じじゃないな。
258 :
名無しさん脚 :01/12/15 02:43 ID:jJO/Kqtx
GR-1vとGR-10をあの価格差にしている最大のポイントはなんだろう。
259 :
名無しさん脚 :01/12/15 10:07 ID:/XWHGMfI
260 :
名無しさん脚 :01/12/15 13:01 ID:krwRSnHn
>>259 GR-1vとGR-10はあまりかわんないって事?
261 :
名無しさん脚 :01/12/15 23:51 ID:gzeTfaNh
露出補正をするわけでもなく、絞りを変えるわけでもなく、 普通にAE/AFカメラとしてシャッターボタンを押しただけだと 大して変わらない。
262 :
名無しさん脚 :01/12/16 18:12 ID:+VGEOhav
いまnFM2とニッコール数本をメインで使ってるんだけど、 今度コンパクトを買おうかと思ってます。 傾向としてちょっと違った写りのするコンパクトだと何があるかなぁ? 月並みだけど、TC−1、T3、GR−1v、GR10あたりかな。 使ってる人、どうっすか?
263 :
名無しさん脚 :01/12/16 18:40 ID:7Rb9JghZ
GRマンセー
264 :
名無しさん脚 :01/12/16 20:03 ID:E3DEt7/U
無理して中古でニコン28Ti買ったけど 写りはさすがにええわ〜。 なんか使いづらいっていう話だったけど そーでもなかったし。チトでかいのが難。
265 :
262 :01/12/16 20:10 ID:1KtdFfif
>>264 良さそうだけど、俺にはちょっとデカイなぁ。
ちなみにいくらでした?
266 :
名無しさん脚 :01/12/16 23:04 ID:KvINluld
>>265 85000円くらい。店によっては10万くらいのトコもあるので
まぁ安いほうかと思う。35Tiはもうちょい安いよ。
5万〜7万台で売ってる。たまに4万台で見かけるコトも。
撮るモノにもよるけど、35の方が気軽に使える気はする。
オレは個人的に28mmが好きなのと、色で28を買ったけど。
あとはアナログメーターの好き嫌いにもよる。
オレはけっこう気に入ってる。
267 :
名無しさん脚 :01/12/16 23:10 ID:KvINluld
>>265 つづき
そういやニッコール愛用してるんですよね。
コンパクトにもそれを求めるならニコンでいくのもいいかも。
ただ、35Tiはニッコールにしては柔らかい写りという噂が。
268 :
262 :01/12/18 00:02 ID:Jd4h9Pkh
>>267 コンパクトにはまた違った味を求めたいんですよ。
へぇ、こんな写り方なんだ。みたいな。
けど、そういう点では35Tiも面白そうですね。
269 :
taro :01/12/18 17:44 ID:Q52o2XOO
28Tiを新品で買いました。難しい事は良く解りませんが、 カッコいいので即決でした。ただ、三脚穴がプラスチック製 だったのには鬱…
270 :
名無しさん脚 :01/12/18 21:00 ID:79d6XCpm
>>269 たしかに。自分はコンパクトで三脚って使わないので
そのへんは大目に見た。ただ、ファインダーにゴミが入りやすいと
聞いてるので、そのへんは気をつけてる。
271 :
taro :01/12/18 23:27 ID:ygO22Zg4
>>270 ファインダーのゴミの件、具体的にはどのような事に
気をつければよろしいのでしょうか?
272 :
名無しさん脚 :01/12/18 23:41 ID:S8p260Ze
>>271 正直、どういう理由でゴミが入るかわからんけど
必ずケースに入れて持ち歩くようにはしてる。
少しでも小さくなるようそのままポケットに入れたい
とこだけど。あとは、普段の置き場所に気をつける。
たいした対策でなくて申し訳ない。
273 :
taro :01/12/19 10:32 ID:P1R9nodZ
>>272 いえ、参考になりました。取り合えずケース使用を心掛けます。
以前使用していた、コンパクトカメラはいつのまにかファインダー
がゴミだらけになり、覗くのもいやになってお蔵入りしちゃいましたから。
274 :
名無しさん脚 :01/12/20 19:02 ID:ZRBaBDTL
リコーGR1新品未使用。国際保証書付で35000円ってたかいですか? 同じくGR1新品同様で29000円って高いですか?
275 :
名無しさん脚 :01/12/20 19:16 ID:kh9boN/N
>>274 そりゃ高い!暴利を貪り過ぎだな。
手を出したらダメだ。
どこの店か教えてくれ、俺が行って店長とっちめてやるから。
276 :
名無しさん脚 :01/12/20 19:35 ID:+R57Blmt
オークションででてました。
オリンパスμ2ってシャッター押してから 「ニュ」ってフォーカスしたあとシャッター切れるよね。 あれってなんか嫌じゃない?
278 :
名無しさん脚 :01/12/21 17:55 ID:Lh9EHjTN
ヤシカT4スーパー新品未使用、¥27000って高いでしょうか?
GR10かT3か。 どっちがイイかなぁ。
>>277 同意、俺もそれ嫌。
やっぱり
・半押しでフォーカシング(鏡胴動作含む)
・全押しでシャッター切
が使いやすいね。
あの「ニュ」の間がシャッターを切るタイミングがずれる
ような感じがするね。
実際はそうでも無いんだけど、心情的にね。
281 :
名無しさん脚 :01/12/28 05:34 ID:H8nrwrNR
ローライのギロ70とか90ってやつは、どんなもんなんでしょう? 何気なくヨドのサイトを見てたら「高級コンパクト」に分類されてるんスけど。
282 :
名無しさん脚 :01/12/28 06:51 ID:L4Y8lRTf
>>279 T3と比較するならGR1sとかvじゃないのKAI?
どっちもいいカメラだと思うから決め手は画角の好みだろう
283 :
名無しさん脚 :01/12/29 04:54 ID:vXF7mocc
ビックミニF買ったぞい。 もちろん中古。 今日はどこへ撮りに行こうかな。
284 :
名無しさん脚 :01/12/29 10:58 ID:PVdHrl1F
>>282 ろーらいのコンパクトってフジとかのOEMでしょ?
なんたらコーティングってのもうそくさいよ
285 :
名無しさん脚 :01/12/31 01:13 ID:5hMWgAd/
以前どっかのスレでプレゴミクロンはイイけどR1sはダメって言ってた人がいたけど 実写比較してるページ見たら特に差は無い感じだったしなー。 クラッセのOEMの奴も、銘柄は違えど同じレンズじゃないかって気が。
286 :
名無しさん脚 :02/01/01 13:46 ID:pmD6lzzO
ヤフオクに画像無しで出品されてた「ペンタックスリモコンつきカメラ・即決3000円」てのを 機種名もハッキリしないままギャンブル的に落札したんだけど、今朝送られてきたのが なんとエスピオミニだったよ。一台持ってるけどいいカメラなんだよね〜。ラッキ。 今もスイッチ不良で簡単に直せそうなジャンクが出てるね。狙い目かも。
287 :
_ :02/01/03 16:15 ID:mI9KDNk8
R10 って、多分R1Sの廉価版らしきカメラを買ったんですけど 結構良さそう。 レンズは30mm4群4枚で、R1Sと同じじゃないのかな。 機能もほとんど同じ。 ちなみにヨドバシやさくらやで1万円以内で売ってた。 ボディはプラだから、高級感はないけど、どうなんでしょ。
288 :
名無しさん脚 :02/01/03 19:58 ID:lkUXluL4
コニカのKミニとかいうカメラってどうです? 「写ルンです」ばかりを使ってる友達に、おもちゃ感覚でプレゼント しようって思ってるのですが・・・。 フジのスマートショットとどちらがマシかなァ。 中古で5千円くらいのコンパクトでもいいなって思ってるのですが、 もしオススメのコンパクトがあったら、教えて下さい。
289 :
:02/01/03 20:52 ID:jRdP3Ih+
昨日ヨドバシ西口本店へ行ったら、GR1sが\49,800で売っていた。 在庫処分みたいヨ。
290 :
名無しさん脚 :02/01/04 02:46 ID:2xuQwSk3
ペンタの最近のって良くないかい?
291 :
名無しさん脚 :02/01/04 08:17 ID:k5yfz1A8
292 :
名無しさん脚 :02/01/04 15:51 ID:F6w5+ytt
>>287 R10?新しいカメラかしら?4群4枚ってことはRX-60じゃないし。。
293 :
名無しさん脚 :02/01/04 18:06 ID:C1GUtQIH
>>287 リコーのELLEの名前が変わっただけのモデルらしい。
安いし、価格破壊モデルだね。
294 :
名無しさん脚 :02/01/04 18:49 ID:aX7AGV8+
寄れるし、1万円ならいいんじゃない。 買っちゃおうかな。
295 :
名無しさん脚 :02/01/05 12:18 ID:2xVBISq6
R10って色もELLEと同じパールっぽいシルバーなの? R100も国内発売しないかなあ。
296 :
名無しさん脚 :02/01/05 12:56 ID:K5Y5aFom
297 :
名無しさん脚 :02/01/05 13:16 ID:2xVBISq6
あ、メッセージ写しこみも健在なんだ。単にロゴ違いのELLEなんすね。 付属のケースもELLEのと同じなのかなー。あれは欲しかった。
298 :
名無しさん脚 :02/01/05 13:25 ID:2xVBISq6
299 :
288 :02/01/06 01:19 ID:2MDM1CDV
291さん どうもありがとうございます! まさに写ルンですの代わりに・・と思ってるので、検討してみようと思います。
300 :
名無しさん脚 :02/01/06 23:10 ID:uwyZX3dl
つい出来心でコニカのビッグミニBM-301買っちまったYO! これってどう?ビッグミニみんなイイよ!って言うからちょっと期待。 まだフィルム通してないんだけどね。さてどんな写りなのやら。 フィルムの組み合わせでお勧めってのあったりする?
301 :
名無しさん脚 :02/01/06 23:56 ID:dF2kD7HP
>300 私もビッグミニ301(ロジウム)持ってます。 パキっとしていてなかなかよろしいんじゃないかと。 特に晴れた屋外で撮ると来るくる! そんな私は…つい出来心で中古ELLE買っちまったYO!ガーン! カメラを買う時って、どうも物欲よりも勢いな気がする。 別にビッグミニに満足してない訳じゃなくて、欲しくなっちまったのよさ。 ELLE使ってる人っています?どうですか?コレ・・・。
>>301 買ったんだったらまず自分で撮ってみてから意見聞いたら?
その方が楽しくない?
303 :
301 :02/01/07 00:11 ID:y0J1SWDY
>>302 オオ、ありがとう。うん、早速撮ってみます! 新しいカメラって、現像待ちの間ワクワクします。
304 :
名無しさん脚 :02/01/07 17:55 ID:me71jh0J
>>301 あんがとです。そうか、パキっとしてるのか。ならば好きになれそうだ。
早くフィルム通さねば!
305 :
名無しさん脚 :02/01/07 23:39 ID:fiwUjdcv
F2.8以上の大口径コンパクトって、現行だとμ2くらい?
306 :
名無しさん脚 :02/01/08 17:37 ID:Xhq6Ft4M
ティアラ使ってます。 夜景・夕暮れを出来るだけ巧く撮りたいのですが方法は? もちろんティアラの性能の範囲内で。 今の撮り方は三脚を使い、出来るだけスローシャッターになるように遠方モード・フラッシュ停止・露出+2ですが、他に方法はありますか? 露出調整がよく分かりません。。
307 :
名無しさん脚 :02/01/08 18:07 ID:clrD7w9b
>>306 今の撮影方法で出来た写真のどういった点が不満か、
書いたほうがレスつけやすいとおもわれ。
308 :
306 :02/01/08 18:15 ID:Xhq6Ft4M
不満ですか・・・。 まぁ、シャッタ−が最長1秒なんで仕方ないかもしれませんが、電灯などの発光の感じが巧く出ません。 ただのオレンジの点になってしまうというか。 仕方ないですかね? 試しに山から町の夜景を撮ったら黒地に点がぽつぽつといった感じでした。 点が発光体に見えない。 やはりバルブ機能必修ですか?
309 :
名無しさん脚 :02/01/08 20:29 ID:moQ1grDK
ISO800のフィルムを使いなさい。
310 :
名無しさん脚 :02/01/08 20:37 ID:VZiwMkKi
24枚丸ごと800はつらかろう (夜景だけとって現像出すならともかく) バルブのあるカメラ買いなさい
311 :
306 :02/01/08 20:57 ID:2qTES0LF
>バルブのあるカメラ買いなさい やっぱり?クラッセほすぃー! ISO800も考えましたが、24枚ってのが。 でも試してみますネ!。 ISO1600までいっちゃうと駄目??
312 :
名無しさん脚 :02/01/08 21:10 ID:afjV8+SN
800はズームコンパクトと共に高性能化したが、 1600は置いてけぼりくってるようーな気がする。 一気に画質が落ちるぞ。
313 :
名無しさん脚 :02/01/08 22:16 ID:P8Zi5KJV
俺はISO400使ってBMFで旅先で夕暮れ/夜景たまに撮ったな。うまくいったこと多いよ。 ー補正(+ではない)でタイマーかけて置いてた。バルブなんて使ってないよ。
314 :
名無しさん脚 :02/01/08 23:31 ID:ctHr1Vwg
>>311 バルブだったらペンタのコンパクトなら全部付いてるじょ。
315 :
名無しさん脚 :02/01/08 23:34 ID:P8Zi5KJV
俺はSLRメインだけど、コンパクトでバルブが欲しいとは思わないな〜。 コンパクトはもっと気楽に使いたいな〜三脚使うくらいならSLR出しちゃうな〜 勿論個人的な趣向だけど。
316 :
名無しさん脚 :02/01/08 23:34 ID:cKsGct84
317 :
名無しさん脚 :02/01/08 23:39 ID:cvqNbkPx
313 夜景の露出補正はマイナスのがいいんですか? 314 ペンタ製品チェックしてみます 露出補正の使い方がどーもよくわかりません。 被写体より背景が明るい時は+、暗い時は−、でしたっけ? でも風景(夜景)の時はどーすればいいんでしょ??
318 :
313 :02/01/08 23:49 ID:P8Zi5KJV
>>317 補正は何をどう撮りたいかによって違うよ。ただ、
AEは18%グレーだと思ってるから、それに比べて明るく
写したかったら+、暗く写したかったらー。ただ、ネガなら
そのあとDPEの調整がヘボだとまたおかしくなっちゃう。
319 :
初心者317 :02/01/08 23:59 ID:cvqNbkPx
じゃ、今度同じ物を露出だけ変えて試してみます。 ありがとうございました。
320 :
名無しさん脚 :02/01/09 00:08 ID:6+eLO9F2
>>317 >被写体より背景が明るい時は+、暗い時は−、でしたっけ?
カメラ内蔵の露出計はいろんなアルゴリズム使ってるが結局のところ画面の明
るさを均等にしようとする。極端に明るい背景なら明るい背景に合わせて絞り
こむから、被写体が撮影者の意図より暗くなったりする。だから+補正で内蔵
露出計より明るくすると意図に近くなることもある。暗いときも基本的には
同じ考え方。マイナス補正で露出計より暗くすることで背景に引っ張られた露
出値を補正して意図に近づける。 どの程度の補正が必要かはある程度撮って
みないと分からんね。
>でも風景(夜景)の時はどーすればいいんでしょ??
どんなシチュエーションで如何撮りたいかによる。画面に高輝度光源(たとえ
ば街灯とか)が入ってるけど、自分は周りを明るめに撮りたいって場合、カメ
ラが出した露出値より余計に露出しなければいけないかもしれない。
或いは全体に暗い中、遠くに見える微かな灯りを撮りたい場合、カメラ任せだ
と周りの暗さに引っ張られて露出掛けすぎて遠くに見える微かな灯りの色味が
飛んでしまうかもしれない。こんな時にはマイナス補正だろうか?
コンパクト機の場合、何秒まで露出掛けられるかも機種によってマチマチなの
で事前に試し撮り繰りかえして置くことをお勧めする。
ま、実際問題としては最近の機種は良くできているので所謂夜景モードで任せ
ても結構綺麗に撮れるものだよ。補正する必要があるとしてもほとんど+側や
っとけば充分だと思うけど。カメラに任せきり(夜景モード)で一齣、同じ場面
を+補正で一齣って撮れば殆ど大丈夫だと思うよ。
如何撮るにしても露出時間が長いので手持ちだとぶれるから三脚か何かで固定
する必要があるね。
321 :
初心者317 :02/01/09 00:48 ID:hMewO5RT
320 詳しい解説ありがとう御いました! ちなみに機種はティアラズームです。 夜景の時、灯りを「少しでも明るく」と闇雲に+にしてました。 レス保存させてもらいます。 今から近所の高層マンションでも撮ってみようかな?
322 :
名無しさん脚 :02/01/11 23:06 ID:2EI0m0FA
ビッグミニ、すごくシャープだね。気に入った!
323 :
初心者 :02/01/12 12:24 ID:U9nrFbJ9
夜景の写真、上がりました。 今回は、ちゃんとメモを取りながら撮りました。 皆さんのおかげで「それなりの物」が仕上がったと思います。 「夜景の中のビル」「夕暮れに浮かぶ富士山」がいい感じで撮れました。(感度400使用) ありがとうございました。 これからはコンパクトカメラでも躊躇せず三脚を使用していこうと思います。 しかし、せっかくのいい風景に出会えても、電柱・電線が邪魔をしてしまって残念な事っておおいですね。 しかし、日中の天気が良い時遠方を撮ると周辺減光がきつい。。
324 :
しつもん :02/01/13 01:24 ID:VjFbygqU
R1sとGR1sだと画質全然違いますか? GR1s欲しいんですけど、他のものに金をまわすかどうかで迷ってます。
325 :
名無しさん脚 :02/01/13 01:32 ID:ZAG1MZXv
>>324 ポテンシャルはどちらも大差ない。良く写る時はR1sもGR1sも良く写る。
でもGR1sの方が色々と機能がついているので、持っている力を引き出しやすい。
結果GR1sの方が良い写真をたくさん撮れるようになる。
まぁ、ネガ使うんだったらR1s買って、他にお金を回した方がいいよ。(風俗とか)
326 :
名無しさん脚 :02/01/13 01:37 ID:VjFbygqU
R10買った方、どうですか!?
327 :
名無しさん脚 :02/01/13 01:38 ID:VjFbygqU
>>325 どうもありがとう。
迷うなぁ・・・326にも書いたけどR10も気になってきた・・・
328 :
名無しさん脚 :02/01/13 01:41 ID:ifFFSiOJ
R1sとR10とで、予算を節約したいという考えがあるのなら R10の方がいいと思う。
329 :
名無しさん脚 :02/01/13 02:09 ID:VjFbygqU
>>328 R1sが中古で、R10と変わらない値段で買えるとしたら
その場合はどうでしょうか。
明日R10みにいってこようかな。
330 :
名無しさん脚 :02/01/13 02:25 ID:ifFFSiOJ
R1系は華奢だよ。消耗品。 使った痕跡が見当たらないような極上はともかく、中古はやめた方がいい。
331 :
名無しさん脚 :02/01/13 02:31 ID:VjFbygqU
>>330 そうですか。
そういえばそうですね・・・評判をきいてたら。
どうもありがとう。
じゃあ新品R10で行こうかな。
332 :
名無しさん脚 :02/01/13 08:16 ID:LsqFp9L0
富士っていうのは、高級コンパクトでローライと、パノラマでハッセルブラッドXPANと、 デジカメ(FinePix1700とか)でライカとOEM関係だったんだ。そのローライもプレゴでリコーと OEMだし。合従連衡ってすごいよな。節操もないって感じだ。
333 :
名無しさん脚 :02/01/13 08:30 ID:WuCglry2
>>329 R1s と R10 だけど、基本性能は一緒だと思うんだけど、
知ってる範囲の違いで
・R10は広角のパノラマができない
・R10ピントがどの位置で会ってるのか確認できない
・R10はボディが少しデブでちょっと野暮ったい
・電池が違うR1sはCR2、R10はCR123A
とかあるね。
そういえば、前は
http://www.ricoh.co.jp/camera/ にR10載ってたけど、消えちゃったなあ。
334 :
名無しさん脚 :02/01/13 14:36 ID:VjFbygqU
335 :
名無しさん脚 :02/01/13 14:55 ID:P5pzAxjT
>今日ビックカメラでR10買ってきました。 ちなみに、おいくら? レリーズ半押しでレンズ繰り出しします? それとも、押し切ってからレンズが動きますか? 近所にデモ品がなかったもんで。
336 :
334 :02/01/13 15:50 ID:VjFbygqU
>>335 9800円でした。
反押しでレンズ動きます。
337 :
名無しさん脚 :02/01/13 15:57 ID:P5pzAxjT
いいの買ったね。 その値段なら買いだよ。 版推しでレンズ動くのもイイ
338 :
334 :02/01/13 16:30 ID:VjFbygqU
>>337 えぇ。いい買い物をしました。
9800円なんで、もしものもしも「は?」な品であったとしてもいいやと。
いや、でもきっといい品だと思いますが。そう信じて買ったんですから…
嬉しいです。
早く仕上がりが見たい。
339 :
301 :02/01/13 17:33 ID:tYAsZkxn
ELLEを買った301です。 ELLE=R10だと思うので、私もかき込みさせてもらいます。 実は私もR1SとELLEで結構迷ったんです。 R1Sのパノラマ改造と、デザインにとっても惹かれました。 結局決めては「勢いで買っちゃってもいいかな」っていう価格(ほぼ新品で8千円未満)と、 接写できるという点でした。 旅行に行ったりすると、その土地の料理を近くで撮ったりしたいので・・・。 難点は大きくELLEって書いてある事。 私は女性だけど、なんだか「ELLEブランドが好きな人」みたいで、 ちょっと恥ずかしい。 R10なら、そういう「こっぱずかしさ」がなくていいですね。 いじってみて、予想以上に扱い易くて満足してます。 モードボタンが押しやすいし、半押ししてレンズが繰り出してスムーズに写せるのも 気に入ってます。 また暗いところでは、ファインダーの中の枠が点灯するのもなんとなくいいな。 今までビッグミニ301BMを使っていて、こちらの写りも好きなのですが、 レンズ30ミリのELLEは撮りたい構図が収まる感じがします。 使いやすさや撮り易さ故、フィルムが無くなるのがあっという間でした。 現像してみての感想は(まだフィルム一本だけですが)、 この価格なら満足できるものでした! 屋外で撮った写真は、写真によっては空がドラマチックに青くて、 「オオーー!」って思いました。 周辺部減光というものですよね? でも私はこういうカメラは初めてなので、新鮮でいいなって楽しんでます。 それからR10を購入なさった方に質問です。 ケース、どういうものでした? ELLEのケース、ポケットや収納がついていて、ちょっと大きいんです。 評判は悪くないみたいですが、私自身はもっとスッキリしたタイプが好きなので。
340 :
301 :02/01/13 17:35 ID:tYAsZkxn
ワー、長文になってしまって失礼しました。 最後一行が省略されました。 評判は悪くないみたいですが、私自身はもっとスッキリしたタイプが好きなので。 すいませんです。
341 :
334 :02/01/13 17:48 ID:VjFbygqU
>>339 301さん
R10のケースは、PCその他機器の保護ケースのような素材です。色は黒。
縦長で、フタに白地でRICOHのロゴがあり、ケース背面にはベルトに装着するための革?がついてます。
ポケットや収納は全くありません。
余談ですが、私もあの「ELLE」ロゴが好きになれません。ははは
342 :
333 :02/01/13 19:52 ID:WuCglry2
>>334 そうですね。それは知ってるんですけど
333で書いたのは、前にはリコーのカメラのトップページに
[NEW!]と入っていたのが消えちゃったってことです。
安すぎて、R1sとか売れなくなっちゃうからかな。
私もR10買ったんですけど、かなりシャープな感じで
結構、写りはよかったですよ。
とても9800円のカメラで撮った写真とは思えません。
343 :
334 :02/01/13 19:58 ID:VjFbygqU
>>342 ハッ ごめんなさい…ぼけたことを言ってしまった。
R10評判いいですね。嬉しい。
344 :
名無しさん脚 :02/01/14 21:03 ID:4fsTFUT5
みなさん、やっぱりフィルムはISO400ですか? コンパクトでISO100じゃ駄目? 自分はほとんどフラッシュを使用しない状態で撮る事が多いのですが。(日中の風景)
345 :
名無しさん脚 :02/01/14 22:45 ID:OiNJ/2bE
>>344 100使ってます。
全然つかえると思いますよ。個人的には。
346 :
名無しさん脚 :02/01/15 02:28 ID:JDGj8sTH
ISO200って、なんか中途半端?!?! 100と200使い分けるポイントは?
347 :
名無しさん脚 :02/01/15 02:57 ID:5KK7ye92
スペリア200がもっと安く売ってたら常用にするけどなあ〜。
348 :
名無しさん脚 :02/01/15 17:48 ID:WIQ2qEwE
漏れも今日町田のヨドバシで R10を買った。 9,800円で10%還元。 早速手持ちのR-1sと比較したが、R10は、 シャッター半押しでレンズ駆動 (改良) パノラマ廃止 (改良) ファインダーの質は低下 (改悪) 少しおでぶ (??) 巻き上げは少し早くなったような (改良) ボディは安っぽくなった (でも軽量だから許す) ケースがちゃち (R-1sの皮ケースは立派) という所で、とても価格差ほどの違いはありません。スポットAFへの切り替えも R-1sではModeボタンを3回押す必要があるのに対して、R10だと1回でOK。 中を見てみると、レンズ周りは両機種ともにまったく共通部品です。 レンズに関しては同じと考えても良さそう。 ということで、R10は間違いなくお買い得ですが、よどでもデモ機は置いてありませんでした。 店員に聞いたところ、メーカーが出してくれないとのこと。 リコーもあまり売る気がないようですね。
350 :
名無しさん脚 :02/01/16 01:27 ID:0EG2v7sa
>>349 ビックカメラ池袋本店にはデモ機あります。
351 :
301=339 :02/01/16 02:05 ID:In6U8nC2
>341(334)さん 教えていただいてありがとう。 いくらかスマートなケースに改良されていそうですね。 ちょっと惹かれる。
あげー
353 :
名無しさん脚 :02/01/19 17:09 ID:NSy+4e/d
どなたかエキザクタやフォクトレンダーやミノックスの オートコンパクトカメラ持ってませんか〜 すごく欲しいとは思わんが、どんなもんか興味はある。 どっかのOEMだったりもするかも。
354 :
354 :02/01/21 01:06 ID:PJCIkMYY
単焦点でお勧めのコンパクトありませんか? 好みは色が派手目でシャープに写る奴です。 予算は5万円以内です。 誰か教えて。
355 :
名無しさん脚 :02/01/21 04:22 ID:DoP/jQUm
356 :
名無しさん脚 :02/01/21 08:12 ID:rzCOV6fZ
>354 高級バージョン リコーGR-1v(GR-21)、ミノルタTC-1、ライカMinilux、富士KLASSE(RolleiAFM35) 中級バージョン 京セラT-Proof、リコーGR-10、MinoxGT-E 廉価バージョン リコーR1s、MinoxCD29
357 :
名無しさん脚 :02/01/21 08:13 ID:IwajAaeU
358 :
名無しさん脚 :02/01/21 18:49 ID:jaiUi/ME
>>356 何故に手荒がない?いや、それ以前に何故にT-Proofが中級?
359 :
名無しさん脚 :02/01/22 04:45 ID:Go7YycUG
>何故にT-Proofが中級? ディスコンで業者が値段吊り上げてるから?
360 :
名無しさん脚 :02/01/22 15:58 ID:LVzgUUZ1
だったらビッグミニも中級?
361 :
354 :02/01/23 03:11 ID:CwLcEb2L
Tプルーフって当たり外れが多いんでしょ? GR−10は写りの評判が良くないんですが・・・
364 :
名無しさん脚 :02/01/24 23:49 ID:MZueTYvb
Tバールーフ?
365 :
名無しさん脚 :02/01/25 00:41 ID:uLGNS+M3
R10がリコーの商品情報のページに復活してる!! 一時は「その他の商品」に入っていましたよネ。
れ区塩!!
367 :
名無しさん脚 :02/01/27 01:53 ID:vCF1DvbQ
あげ!!
368 :
名無しさん脚 :02/01/27 14:14 ID:mWuGpi7j
タイムラグの少ないコンパクトってどれですか? 高級機中級機問わず、ストレスの少ないカメラ探してます。
369 :
名無しさん脚 :02/01/27 14:27 ID:ueqSNbsX
μ2、ヘキサーがいい。 CONTAX,手荒は全滅。
370 :
名無しさん脚 :02/01/27 14:37 ID:mWuGpi7j
>>369 ありがとうございます。
μ2はデザインがイマイチ、ヘキサーはデカイと敬遠してたのですが、この二つだったらヘキサーかなあ。今度実機見てきます。
371 :
名無しさん脚 :02/01/27 14:44 ID:WWFl3lNF
>>368 >タイムラグの少ないコンパクトってどれですか?
写るんです
372 :
名無しさん脚 :02/01/27 15:21 ID:mWuGpi7j
>>371 ありがとうございます。
写ルンですは既に持っているので、違う機種も欲しいと思ったのです。あ、撮りっきりコニカとスメナ35も持ってます。使ってて思うのが実はAEって偉大だったんだってこと。
373 :
名無しさん脚 :02/01/27 15:28 ID:ZbKJxvn/
「μU」のデザイン超カコイイじゃん!! 俺中古、探し回ったよ。
374 :
371 :02/01/27 15:30 ID:b2G2wwUR
>>368 AF以前の手動巻き上げ機種ならシャッター自体のタイムラグは少ない。フラッ
シュ内蔵機でストロボチャージ時間込みであると常に全光量発光のフラッシュ
マチック制御の旧機種は問題外になるが。
375 :
名無しさん脚 :02/01/27 16:08 ID:zgJCi7/i
376 :
名無しさん脚 :02/01/27 16:28 ID:bGmxDiHT
>>375 >フラッシュマチックって何?
ガイドナンバー(GN)が、適正F値=GN値÷ストロボから被写体までの距離(m)
ってのは知ってるよね。こいつを利用してストロボ発光時はカメラのピントが合
ってる距離に連動してF値が変わるようになってる仕掛け。TTLオートとか外光
オートだとフラッシュ発光時にセンサーが光を拾って発光時間を調節するから被
写体が近くにあるときなどは少ししか発光しないからコンデンサーに電気をため
込む時間が短くなることもあるけど、フラッシュマチックだとどんなときでも目
いっぱい発光しちゃうのでチャージ時間は常に長い。
勿論悪いことばかりじゃなくて、例えば結婚式の披露宴撮影なんかで金廟風をバ
ックに新郎新婦を撮った場合(金レフバックの逆光撮影ですな)、下手なTTLオ
ートや外光オート(最近はレンズ付きフィルムのストロボも外光オート付きだ)
だと金屏風からの光をセンサーが拾っちゃって肝心の新郎新婦の顔が真っ黒なん
てこともあるのだが、フラッシュマチックだと単純に撮影距離で絞り値を決定す
るからそんなミスはまず起こらない。
377 :
名無しさん脚 :02/01/29 22:09 ID:gsIVps83
9800円のカピオス75(棚ずれ新品)は買いでしょうか?
378 :
名無しさん脚 :02/01/29 22:19 ID:37SS2p+r
>>376 あ、そうなんだ。
ずっと、F値に連動させて発光量を調節するんだと思ってた。
379 :
名無しさん脚 :02/01/29 22:26 ID:6iu0MlGR
買い,買い!! ヌケがいいって評判だYO!あと寄れる! ただ、3年5年使おうとは思っていまいな?
380 :
名無しさん脚 :02/01/29 22:31 ID:CFDbDHc9
>379 早速レスありがとうございます。飲み会の場で使うやつが欲しかったので。 明日早速買ってきます。嫁にはないしょで。 とりあえず壊れるまで使おうと思ってます。
381 :
名無しさん脚 :02/01/30 04:52 ID:QJNYZc2x
夜景だけを撮る時も「夜景モード」使ったほうがいいの? 手前に被写体がなく、ストロボも届かない時。
382 :
名無しさん脚 :02/02/01 01:42 ID:mPv6o1DE
>>381 まあ、四の五の言わんと、試してみなよ。
写真の出来映えっていうのは時として理屈を
超えたところにあるものだよ。
定石どおりに撮るだけが写真の楽しみ方じゃないだろ?
383 :
381 :02/02/01 01:53 ID:2qynxh2y
いろいろ試してきました。 夜景モード(発光)・・手前の地面が明るくなってしまったが、地面が写らない高台の手すりなどから撮った時は良好。 発光停止・・これがベストだった。 尚ISO100と400両方試しましたが、100でも意外とちゃんと撮れてました! 機種はティアラズームとμU
384 :
ももたろう :02/02/01 02:16 ID:r0BMuX+k
μ2はあまり評判良くないけど、シャープでいいカメラだよ。
385 :
381 :02/02/01 03:02 ID:2qynxh2y
384> え!評判よくないの? 俺、ティアラよりレンズが大きいし35mmだったんで試しに買ったばかり。 まだフィルム2本しかとって無いけど。 ティアラとどっち?となるとティアラだけど、夜景はμUの方が好き。 ちょっと嘘っぽい幻想的な雰囲気。
386 :
名無しさん脚 :02/02/01 09:19 ID:DNcKdnku
>381 μUが評判良くないのはAFにクセがあって 日の丸構図でもピント外しちゃう事があるから。
387 :
名無しさん脚 :02/02/01 09:28 ID:qJ1wJCTc
50mmのついたコンパクトがあったらホスィ
388 :
名無しさん脚 :02/02/01 11:29 ID:DNcKdnku
一昔前の二焦点カメラにありそうだけど。
389 :
名無しさん脚 :02/02/01 11:54 ID:jSNmLJCx
明るい50mmがホスィ
390 :
名無しさん脚 :02/02/01 12:04 ID:2qAvd3HS
カメヲタに限ってデジカメに敵意を剥き出しにするねw
391 :
390 :02/02/01 12:06 ID:2qAvd3HS
すいません誤爆しました
煽ってるのに素直に謝ってる390にワラタ
393 :
ももたろう :02/02/02 00:24 ID:U8a0aIuq
フジのカメラってオリンパスのOEMじゃなかったっけ?
394 :
名無しさん脚 :02/02/02 00:27 ID:v+AuLu3z
リコーFF1
395 :
名無しさん脚 :02/02/02 17:11 ID:OMS6y/Bw
コンパクトカメラを買おうと思うのですが、オススメを教えてください。 スナップ写真が主です ・重くない、大きくない ・夜景も(オートで)撮れる ・(背景のぼかしができる) 一眼レフはニコンF80、デジカメはCOOLpix990を使っていますが 鞄にポイと入れて持ち歩くには大きいし重いのです。 35mmフイルム使いますです。 教えてチャンで申し訳ないですが、よろしくです。
396 :
名無しさん脚 :02/02/02 17:16 ID:5Oaubfn1
>>395 そんなもんあるのか?コンパクトで背景ボカすのなんて至難の業だろ。
397 :
名無しさん脚 :02/02/02 17:17 ID:BWIgrN4W
背景ぼかすならズームは必須だな 庫にかのれ区塩にしる
398 :
名無しさん脚 :02/02/02 17:21 ID:v+e+eLYH
399 :
名無しさん脚 :02/02/02 17:22 ID:5Oaubfn1
>>397 れ区塩70ってどうなの?口径大きいけどちゃんとボケるの?
400 :
395 :02/02/02 17:47 ID:OMS6y/Bw
えへへへ(゚ー゚*) やっぱりボカシは無理ですか? ・重くない、大きくない ・夜景も(オートで)撮れる じゃ、この2点では?
401 :
名無しさん脚 :02/02/02 17:55 ID:Yu4bQq5M
>>400 ズームは要るのか?
ちゅうか夜景撮るならやっぱ口径大きいヤツが有利だよな。
れ区塩70なんかいいんでないの?夜景モードも付いてるしレンズ口径大きいし
ズーム付いてるし。ズームなしなら手荒IIか?
402 :
名無しさん脚 :02/02/02 21:44 ID:JrBxhzMX
ボケも、背景が何か分かるくらいのほうが 家族のスナップには向いていると思われ ズームして子供をUPで撮れば ちょうどいい按配でボケるよ。 やはりれ区塩70ですな。 手荒もいいけど、持ちにくいと思うな。タイムラグも大きいし、砂プには はっきりいって向かないと思う。写りはいいかもしんないけど。
403 :
名無しさん脚 :02/02/02 21:49 ID:CSDIlJvZ
リコーのFF1買おうとしたら知り合いが「パンチラ撮り御用達カメラだから止めとけ」 とか言ってたんですが、これってマジ?
404 :
395=400 :02/02/02 22:06 ID:hRgPBmVb
>401-402 ありがとうございましたぁぁ! お手ごろ価格のようなので、嬉しいです
405 :
名無しさん脚 :02/02/02 22:16 ID:gajiDo/w
406 :
名無しさん脚 :02/02/02 22:17 ID:WXTU2r9E
μUで夜景撮ったらヨカタよ!
407 :
名無しさん脚 :02/02/03 00:11 ID:CulFhmlT
アキバの宝田無線に エスピオミニ75yearsバージョン新品が 放置プレイ中。 出たのが94年だからもう8年ぐらいになるけど ずっとあの状態なのかな? 誰か助けてやって。
ローライ35!
409 :
名無しさん脚 :02/02/03 09:06 ID:LfpSZAcs
>>407 幾ら?欲しいけど、2chに晒されたらもうないだろうな。
410 :
名無しさん脚 :02/02/03 09:12 ID:aS0IMWVi
有美堂にはエクリュの新品があるジョ。
411 :
名無しさん脚 :02/02/03 09:22 ID:uAeuUGyK
>>409 それは欲しい人はたくさんいるだろうな。定価でも買うだろう。
とりあえず宝田無線の前で半日くらい人の動きを観察すると面白いかもね。
412 :
409 :02/02/03 09:50 ID:LfpSZAcs
俺定価じゃいらない。それだけ出すならGR-10買う。(w
413 :
名無しさん脚 :02/02/03 16:49 ID:MIX7U+a+
ニコンミニ(ニコンAF600)がオークションで8500円なのれすが 高いれすか? オススメれすか?
414 :
名無しさん脚 :02/02/03 16:56 ID:2JxcZC09
>403 かつてパンチラといえばFF-1だった時期があったみたいだね。 よく聞く話だけど、誰か有名な投稿カメラマンが使ってたんだろか。 FF-1によるパンチラ作例キヴォンヌ。 あ、ニコンミニは一万円切ってんなら買っとくのが吉かと。
415 :
名無しさん脚 :02/02/03 17:25 ID:hdUWcrGC
>誰か有名な投稿カメラマンが使ってたんだろか? そうだよ
ニコンミニってシャッター音どうですか? 結構気になる?
417 :
名無しさん脚 :02/02/11 00:53 ID:vuCkxYOP
>>409 まだあるね。
弐六八とちと高いからねえ。
418 :
名無しさん脚 :02/02/11 04:01 ID:9BZhuefO
35mmレンズのコンパクト欲しいんですけど、T-proof、ビックミニは売ってないし、ヘキサーはデカイので、μ2しか選択肢がないのかなあ
ヤフオクをチェックしれ
420 :
名無しさん脚 :02/02/11 14:53 ID:l/fJ707+
旅行用に写るんですを用意するつもりだったのですが、 親がフィルムを2本くれたので、カメラを買ってしまおうと思います。 とりあえずヤフオクで気になったのが ・オートボーイLuna 3000円 ・おもちゃのようなカメラ(おそらくフラッシュ無、手動巻上げ)350円 やっぱり、まともな方を選ぶべきでしょうか。 知識も技術も皆無ですから、写真に対して何のこだわりもないんですけど。 いくら安いにしても、手動かつストロボ・ズーム無、ってのは勝手が悪いかなあ。
421 :
名無しさん脚 :02/02/11 16:47 ID:hhhGkNBY
420 家族写真撮るのにストロボ無は辛いです。 ズーム・手巻きは構わないだろうけど。
423 :
420 :02/02/11 21:48 ID:l/fJ707+
>>421 友人との旅行なのですが、友人がデジカメを持って行くそうなので
重要な写真はそっちに任せておいて、
私は傍らでチョコチョコ好き勝手に撮ろうかなと。けど、夜や室内で撮れないカモと思うと・・悩。おもちゃカメラ=ズーム・ストロボ無仕様の「写るんです」
って考えるとアリかな?
424 :
名無しさん脚 :02/02/11 21:58 ID:v2fsj0Eb
LUNAにしとけ。 鬱るんです2,3個分で手にはいるんだろ? 例え調子が多少悪くてもおもちゃよかマシ、っぅーか玩具じゃマトモに うつらんとおもわれ・・ ピンぼけ写真もらっても嬉しく無いぞ。
425 :
名無しさん脚 :02/02/13 18:29 ID:5AiR2Zw7
426 :
R1 :02/02/13 19:31 ID:exWpYnSi
既出かもしれんが、RicohのR1なんてどう?。 AFが遅いのはムカツクが、携帯性も優れているし 写りもいいぜ。
427 :
173 :02/02/13 20:01 ID:p9t/yMQj
ムカツクのはAFの遅さよりも巻き上げの遅さ。
428 :
名無しさん脚 :02/02/15 12:48 ID:4BAk3LYK
429 :
名無しさん脚 :02/02/15 12:58 ID:MsG1jjAI
Tiara-ix使ってるけど、軽いのにシャッター重い&持ち難いのでぶれ易い。 COOLPIX5000みたいにグリップが出っ張ってるカメラが無いかなぁ。 最近は小型化ばかりで持ち難いカメラばかりだ。
430 :
名無しさん脚 :02/02/15 12:59 ID:MsG1jjAI
オートボーイJETもコンパクトカメラでしょうか?
431 :
名無しさん脚 :02/02/15 13:44 ID:3d8KBHvx
>>426 基本的にコンパクトのパッシブ卒去は避けることにしている。
暗いとこだと卒去できないし、なによりマクロ撮影のときに
はずす。こいつはむかつく。
アクティブ測距に、3m固定と無限固定をつける。
これだね。
432 :
名無しさん脚 :02/02/16 16:06 ID:nDivPqp9
ニコンミニ(AF600)を使ってる方、教えてくらさい。 ニコンミニをゲトしたのですが、なかなかシャッターがきれないのれす。 アレ?とファインダーから目を離したところでパチリと撮れるのですが こういうものなのでせうか? (屋内で電気をつけた状態の中で撮影しました) 速写できないのでウトゥになりかけてますです。
>>432 タイムラグが短いほうとは思わないが、まず普通のコンパクトカメラ並みには
シャッターが切れる。
半押 -> フォーカスロック -> レリーズという手順を意識して踏んでみては?
434 :
名無しさん脚 :02/02/16 18:06 ID:TYRCSUbs
>>420 >>423 同じく近々旅行、写るんデスじゃ暗闇&室内ピンボケだし、フィルム替えれないんで
金掛かるしって訳でコンパクト買おと思ってます。
ストロボは必要として、ズーム、シャッター速度?(コンパクトに付いてる物なのか?)
は必要?
ヤフオク登録してないなぁ
435 :
店内うろうろ :02/02/17 00:22 ID:Dj1G16qt
私が持っているのはペンタックスエスピオ135M。 この機種は一般人向けのコンパクトカメラの中では まあまあいい方でしょうか?(私は素人) 去年の7月に買いましたが、 この機種は発売されてからかなり年月が経つのでしょうか?
436 :
名無しさん脚 :02/02/17 01:21 ID:QYKGY1Oo
μ2はキリキリのシャープってわけじゃなくていくらか柔らかい感じだよ。 非球面だけどボケはなんか好ましい感じ。フレア入りやすいのとピントには 注意だね。
昨日今日と町田のヨドバシでガラクタ市をやっているので、とりあえずゲット。 コニカBig Mini BM201 500円 コニカBig Mini BM301 500円 Pentax Espio 928 X 2台 1000円と500円 Espio Mini 500円 Canon Autoboy Luna XL 2台 1000円と500円 Fuji カルディアトラベルミニ Dual OP 500円 しばらく遊べそう
438 :
名無しさん脚 :02/02/17 20:59 ID:3R1wu74r
エ、エ、エスミオミニ500円!?なんとお買い得な....
439 :
名無しさん脚 :02/02/17 22:09 ID:cClmqzsQ
>>437 あっ、それ先週ヨドバシ上大岡でもやってた。
状態最良のEspio120を500円でGETした。
440 :
名無しさん脚 :02/02/18 17:12 ID:CFGYLzvN
予算4万円以内で、主に写すのが、ケーキや料理等なんですが、 何を購入すれば良いでしょうか? 料理とかの微妙な色を写して呉れるのがイイニダ。
441 :
名無しさん脚 :02/02/18 17:30 ID:T3gdPNlA
三脚と雲台で1万5千円。マンフロなら190に141雲台あたり。 並行品でよければ、探せば同じ値段で055が買えるかも。 ケーキは熱に弱いので、150Wぐらいのフラッドランプを2灯 スタンドやゲージなんてとりあえず後回しで、LPLのクリップ ぐらい買っておけばいいかな。これで6千円。 残りの9千円で中古のMF一眼レフに標準レンズが付いたのを探す。 露出計を買う予算まで出ないな。 とりあえずカメラはメーターが生きているのを選ぶべし。 コンパクトカメラで食べ物なんて、ろくに撮れない。やめた方がいい。
442 :
440 :02/02/18 20:11 ID:CFGYLzvN
>>441 有り難う御座いました。
ケーキってそんな特徴が有ったのですね。
しかし、ぢつはこっそり海外のケーキ屋のデザインを撮りたいので、
三脚等を用いるとやばいので、あくまでも、コンパクトで記念写真を
撮ってるZOを装いたいのです。
ふむぅ〜〜〜〜〜。
443 :
名無しさん脚 :02/02/18 22:38 ID:DiZtur1y
>>431 ESPIO mini はパッシブだけど補助光ありで、暗い部屋でもソコソコ。
アクティブはガラス越しのときだけ困るね。
アクティブ/パッシブの両刀使いって135には無いかなぁ。
444 :
名無しさん脚 :02/02/18 23:16 ID:9M4U9rrW
445 :
432 :02/02/18 23:34 ID:s4mgcfEC
>433 ありまとでした フラッシュの充電で遅くなるのかもしれないです。 ピントガアッテナイノカモーー
446 :
名無しさん脚 :02/02/18 23:54 ID:J4xAIqmt
447 :
437 :02/02/19 07:13 ID:lcacNlP/
ポスターには恒例と書いてあった。 たぶん毎年2月 - つまり決算前
448 :
名無しさん脚 :02/02/20 10:01 ID:QvC28zxg
で、437のエスピオミニ(500円)は動いたのか? 金払って修理しても損しないカメラだとは思うが。
449 :
名無しさん脚 :02/02/20 12:30 ID:RdrGf7eR
ESPIO miniはピントが合わなくても無限遠扱いでシャッターが切れるから却下だった。
450 :
437 :02/02/20 22:07 ID:ZZm93MEs
>>448 じゃ、報告するよ。
コニカBig Mini BM201 500円 完璧に作動
コニカBig Mini BM301 500円 デート機構以外はOK
Pentax Espio 928 X 2台 1000円と500円 1台は作動、もう1台はシャッター開きっぱなし
Espio Mini 500円 完璧に作動
Canon Autoboy Luna XL 2台 1000円と500円 まだ手付かず (多分OK)
Fuji カルディアトラベルミニ Dual OP 500円 完璧に作動
エスピオミニは1台すでに持っているが、超シャープな描写は並みの一眼ズームのレベルではない。
451 :
名無しさん脚 :02/02/21 00:26 ID:nn8Wwe/p
エスピオミニ、そんなにシャープでもなかったよ。 ちなみにミノルタの7000についてた標準ズームと比べた。 ズームレンズでもやっぱり一眼レフの方は 大きいから、いいレンズなんでしょうか? それから、エスピオ115Mよりはキレイに撮れてた。
453 :
名無しさん脚 :02/02/25 01:14 ID:epyxiKrn
Fuji カルディアトラベルミニ Dual はさ、俺もヨドで500円で買ったけどさ ありゃ光線引きして下さいて構造だもんね、ひどいよ。 どうしてあんなにラフに作ってあるか不思議だわ、くそカメラだね。 なにやっても漏れるよ。アイロンかけようが、盛ると使おうが、 フェルト使おうが、今もれてなくったって時間の問題、 裏から見てさ指で鏡筒横にちょっと押すと、すぐ漏れる。 写りが評判いいカメラだけに残念だね。 ジャンクねたですんません。
454 :
名無しさん脚 :02/02/25 23:02 ID:rkrxjZET
>>453 でも28mmで使ってる分には大丈夫だったりしない?あと、450のは
OPだから改良されてるとかないの。
>>451 ミノのAF35-70/3.5-4.5は結構いいんじゃなかったっけ?
あと一般論だけど、15年くらい前のこのクラスのズームは設計は
まあ新しいし焦点域/明るさを無理していないし割と真面目に作られて
いるから写りは侮れないという話だ(ヲレはこの焦点域だったら
写りが良くても欲しくないがw)。
例えば50/1.4はもちろんガウス型だが、その宿命としてコマが取れない
から35-70/3.5-4.5の50mm時と同じF値つまりF4とかで勝負しても平均
解像度でズームに負けるんだとさ。
455 :
名無しさん脚 :02/02/26 00:18 ID:se2wINxN
451です。 50mmももってますが、ズームと比べてそんなにシャープじゃなかったのでがっかりだったのですが、 これも、比べる相手が悪かったということですね。 エスピオミニと50mmは同じくらいの写りです。
456 :
名無しさん脚 :02/02/28 03:01 ID:ykBIn3YT
どなたかリコーのR1のパノラマの遮光マスクをバキバキっ!と、 外して24mmで撮影して事のある人いますか? 実際、どんなもんなんでしょ?
リコーのR1のパノラマの遮光マスクってバキバキ外さなくても、何かつっかえ入れとけば24mmパノラマになったはずだ〜い。
458 :
456 :02/02/28 10:12 ID:ykBIn3YT
>>457 さん
つっかえだけでいいんですね。ちょっとやってみます!
ありがとうございました。
459 :
名無しさん脚 :02/02/28 12:23 ID:4jRIz50b
つっかえというか、すきまに紙はさめばよし。
460 :
名無しさん脚 :02/02/28 12:32 ID:3LI1OhH/
>>444 ありがと
やっぱりあるのか。
でもこんな暗いズームは使い難いなぁ。
461 :
名無しさん脚 :02/02/28 15:36 ID:PRq9rUBh
R1sのフルサイズ24m改造、最初は詰め物で遮蔽板押さえてたけど 何かの拍子にはみ出しちゃった事があったんで、今は両面テープで 貼り付けて使ってる。まあ描写に関してはゲフン。遊びだしねー。 ところでELLE(R10)のマクロモードってひょっとしてR1sの24oモードの機構を 転用してるんでしょーか?R1sでは内部でワイドコンバーターレンズが組み込まれて 24mになるわけだけど、ELLEではそれがマクロ用のレンズになってるとか?
462 :
456 :02/03/01 15:21 ID:RAbNvZdF
>461さん 描写はゲフンなんですか(^^;)。仕方ないかも知れませんね(^^;)。 でも、その方法なら元にも戻せそうなのでやってみます。 ありがとうございます。
463 :
461 :02/03/01 17:58 ID:e0GEvstp
周辺が流れて減光も凄いんだけど、そのムキの描写が好きな方には良いかもー。 あと24mモードにすると絞りはF8固定なんですが、円形絞りになってるみたいですよ。
464 :
456 :02/03/01 18:26 ID:RAbNvZdF
>461さん あ。そのムキの描写が好きなタイプです(^^;)。それはちょっと嬉しいかも(^^;)。 F8固定でも構わないです! 何かとっても楽しそう。やってみますね。
465 :
箱根湯本 :02/03/03 16:24 ID:wzI0YOVo
ビッグミニF が壊れたのでコニカに持っていきました。 いろいろ相談した結果、まだ在庫があるとのことで故障機と引き替えに 新しいビッグミニFを買いました。ちなみに税込み19500円でした。 流れを変えてゴメンなさい。うれしかったもので・・。
466 :
名無しさん脚 :02/03/03 16:50 ID:ZkfFWCe+
>>465 マジでスカ〜。
漏れもマジで相談行ってみよ。
もしかしたらビッグミニF復活するかも!!
467 :
箱根湯本 :02/03/03 20:22 ID:CjEZiBnz
>>466 マジですよ〜!先週です。
新宿高野4階にあるコニカ新宿サービスステーションです。
お店の方のお話では、復活のお願いは全国から毎日のように
きているそうです。
ただ、やはり需要が・・、とのことでした。正確な在庫数量は
教えてくれませんでしたが、すぐ裏から取ってきてくれました。
まだあると思います。
468 :
名無しさん脚 :02/03/03 21:19 ID:ZkfFWCe+
>>467 漏れのはlimitedです。もう故障ってレベルじゃなくて、
めり込んでいるので諦めていたんですよ、情報サンクス!!
早速ダメ元でも持ち込んでみます。
469 :
箱根湯本 :02/03/03 23:02 ID:ofGXIM9D
>>468 どういたしまして!ただ、営業時間が平日、しかも18:30まで
なのでご注意ください。写真展はやっているのですが、受付は
しないそうです。
僕のは前蓋がへこんでいたので、交換とオーバーホールを考えて
いましたが、結局買うのとトントンだったもので買い直しました。
あまり症状は関係ないみたいです。ケースと電池は返してくれました。
とても親切なおじさんでしたよ!
470 :
名無しさん脚 :02/03/03 23:23 ID:yaVCq6Hg
コニカのサービスは親切だよ。
471 :
名無しさん脚 :02/03/04 00:06 ID:s9O4G+pV
>>465 先週金曜日、高野ビルのコニカに修理依頼で行った時、修理カウンターで若い女の人が
ビッグミニFを買ってたが、まさかあなたじゃないよな?
472 :
箱根湯本 :02/03/04 21:15 ID:avdJAmXx
>>471 私は男ですので違いますよ。とにかく、新品買えて
よかったです。
473 :
名無しさん脚 :02/03/04 21:28 ID:9Kb4Upw0
俺のBMFファインダーの部分の前がはずれちゃってずれちゃうんだよね。 修理しに行こうかな。結構使っているんだけど、持ち運ぶから疲れちゃってる。
474 :
名無しさん脚 :02/03/04 22:05 ID:LIsTzQFR
>>472 じゃあ、複数居るってことだな。新宿コニカにBM-Fはまだあるとみた。
475 :
名無しさん脚 :02/03/05 15:25 ID:1ePFYREH
476 :
名無しさん脚 :02/03/05 16:05 ID:25iHiHXO
SlimTの中古とR10の新品が同じくらいの値段なんだがどちらを薦める?
477 :
名無しさん脚 :02/03/05 22:39 ID:9TJ9k2nS
スリムTの中古買ってヤフオクで転がせば R10+フィルム・現像代くらいにゃなるかと。
478 :
名無しさん脚 :02/03/05 22:49 ID:fS0zFFgd
ニコン、140mmEDQDってどうよ?
479 :
名無しさん脚 :02/03/06 09:30 ID:H6yjSX9n
フジのスーパー120AZ、CANONのオートボーイルナ105S ・・・どうですか? 望遠付きで安いのがホシー!!
480 :
名無しさん脚 :02/03/07 12:59 ID:JaTnjvWU
ageとこう
481 :
名無しさん脚 :02/03/07 14:50 ID:b6wWhqpA
GR-1とGR-1s、相場はどれくらいなの? ひととおり自分でもしらべてみたが、店によってバラツキが激しいんで。 ヤフオクだったらどんなもんなのか・・・・ 機能はsはフードが付くだけなんでしょ? それで、ただのGR-1のほうが安いんならそっちを買いたい。 どうせ現代レンズなんだから、逆光でも平気なんじゃろう。
482 :
名無しさん脚 :02/03/07 20:02 ID:8mSrV6GQ
GR1は巻き上げトラブルが起こりやすいって話だよ。
483 :
名無しさん脚 :02/03/08 21:33 ID:bEodWgYs
みなさん、ビックミニを賞賛されてますが、 どこがそんなに良いんでしょうか? もう、生産されてませんよね?どんなカメラ なんだろうか。
484 :
名無しさん脚 :02/03/08 22:01 ID:HUy9Ymoi
>>483 そんなにいいとは思わない。使っているよ。F2.8で明るい。そしてレンズ
も地味目だけどよろしい。無限遠に焦点合わせることもできるし、露出補正もある。
コンパクトで露出補正イランだろうと思うだろうけど(俺もそう思ったけど) これ
意外に便利。例えば、スキー場、夕焼け、夜、空が多いとき、等々。で大したこと
無いのよ。ただ、この値段でこれだけそろっていると言うと、無いんだな。他に
大口径だとμII だけど、露出補正ないし、中抜けが多い。
結構微妙なコンビネーションだな。比較の問題。金に糸目を付けないのなら
もっといいのあるんだよ。
485 :
名無しさん脚 :02/03/08 22:47 ID:0HPN0MXA
俺もBM201と301使ってた。安くて必要十分の機能があってそこそこよく写る ちゃんとしたカメラではあったけどね。フレキ切れたり人にあげちゃって 手元には残ってないけど、また欲しいとは思わないなー。
486 :
名無しさん脚 :02/03/08 23:12 ID:6bwEq1lH
201、301、F、FLimitedと4台も持ってるけど、 シャープな写りだし、色味もツァイスには絶対負けるが 結構派手でいいと思うけどな。 特にピント外さないのがいい。 だからへたっぴなヤツでも失敗が少ない。 露出補正はあんま使わないからなくてもいいかなあ。 負歴の弱さはとにかく許せんが。 そこそこ腕があるなら、そりゃTプルとかの方がいいでしょ..。
487 :
名無しさん脚 :02/03/08 23:17 ID:0HPN0MXA
とにかく失敗写真少ないんだよね。ストロボもバランス良いし。 201買った頃は他のカメラ要らないなあ、と思ったもんだけど・・・ ・・・嗚呼フレキ。
488 :
名無しさん脚 :02/03/08 23:52 ID:vQRLSPdL
2年ぐらいビッグミニF使ってるけど、まぁ普通に、無難な写りだと思うよ。 曇り空が映り込む時や逆光の時に+1.5露出補正したら鮮やかな写りになるっす。
489 :
名無しさん脚 :02/03/08 23:53 ID:HiaQTmru
490 :
名無しさん脚 :02/03/08 23:55 ID:FBl1Olgs
491 :
484 :02/03/09 01:36 ID:blpqmMHj
Tプルーフは評判がいいけど、これも結構微妙だと俺は思う。個人的には BMFが1段明るいので自分の使い方としてはBMFにも大いに魅力がある。
492 :
486 :02/03/09 12:31 ID:PqmOeZlP
あと、フィルム装てんの向きが普通なのもいいね。 Tプルーフやエスピオミニなんかだと装てん向きが反対だから、 コマがみんな上下逆さま(って表現していいのかな)になっちゃって、 ネガファイルに整理するとき不便なんだよね。 ましてやR1sみたいにプレワインディングなんていやだよう。 プリントしか見ない人ならどうでもいいかもしれないけど。
493 :
名無しさん脚 :02/03/09 16:21 ID:FUAidScy
494 :
名無しさん脚 :02/03/09 16:27 ID:pf9LhkdK
コンタックス初代T使っています、マニュアルフォーカスで露出もAEで失敗が非常に少なく、 写りも最高です。壊れて修理できないことが怖いけど使い続けてます。 T3にはいけません。
495 :
491 :02/03/09 20:44 ID:JJnx+cWV
そういう細かいことにこだわるのなら 2*log_2(3.5/2.8)=0.64 だから 2/3段と言うのが適切だと思う。(面倒なんで1と書いたのは認めるが)
496 :
493 :02/03/09 22:17 ID:FUAidScy
理解 - ありがと
497 :
名無しさん脚 :02/03/19 01:30 ID:XNYzHCVW
京セラ キャンパス AF Big Finder ってどう? 定価は16000円だけど7000円ぐらいで売ってる。
実売価格1万円以内でオススメなのあります?
499 :
名無しさん脚 :02/03/19 02:20 ID:PMP+XQ4M
>498
ビッグファインダーはあまりオススメできません。
実は同じ京セラの似たようなスペックのpミニ3っていうカメラを
中古で買って持っていましたが、写りは散々でした。
写ルンですの方がマシっていう感じでしたよ。
オススメはリコーのR10!!
実売で9800円くらい。
私も持っていますが、値段に似合わないような、
すごく良い写りをするので気に入ってます。
撮りたい物にぐっと近づいて撮れる点もいいやすいですよ。
(ビッグファインダーは1.2m離れなくてはいけません)
安いから渋々コレを買う人よりも、スペックと値段を見比べて
ビックリして思わず買っちゃう人の方が多いカメラだと思います。
メーカーのHPはコチラ↓
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/r10/index.html それからキャノンのFXLもいいのでは?
(こちらは使った事ないので、写りに関しては分かりません)
500 :
498 :02/03/19 02:28 ID:JLS/oLa9
>>499 なんか気合入ってますね(この時間で)
説明に熱が入ってるんで決定しそうかも^^
リコーR10、このスレ読んでると欲しくなりました。
F3.5←大丈夫?!と初心者ながらに思ったりしてますが
キャノンのFXLも時々出てきてますね、ひとまず
明日にでもカメラ屋を周ってウィンドウショッピングしてきます(笑)
501 :
名無しさん脚 :02/03/19 02:30 ID:zMQk+V4B
エスピオ928で決まりだろ。
502 :
名無しさん脚 :02/03/19 02:57 ID:ohiEFPKo
コニカのC35が欲しいんですけど ふつうのC35とC35FDとで迷ってます F値が前者が2.8で後者が1.8ということは分かったんですが、 他に参考になる意見でもいただければと思います どなたか詳しい方いらっしゃいますか?
503 :
名無しさん脚 :02/03/19 03:10 ID:MKTEmUvG
E&Lよりフラッシュマチックの方が良い。
504 :
名無しさん脚 :02/03/19 03:48 ID:bJ7tZgOG
505 :
名無しさん脚 :02/03/19 03:53 ID:ohiEFPKo
>>503 E&Lとは??
フラッシュマチックとFDではどんな違いがあるでしょうか?
506 :
名無しさん脚 :02/03/19 04:37 ID:MKTEmUvG
E&Lは目測、セルフなし。 フラッシュマチックとFDとではレンズとEE連動範囲以外は大差無し。
507 :
名無しさん脚 :02/03/19 11:36 ID:ohiEFPKo
ありがとうございます うーん、フラッシュマチックとFDどっちを狙うかな…
508 :
名無しさん脚 :02/03/19 17:06 ID:DQFEChkB
>>504 覗いて見たけど
京セラ ヤシカ ズームメイト120SE使ってる人居る?
509 :
498 :02/03/19 20:47 ID:MH+fgWgE
R10、近くじゃ店頭においてる所がに無かった・・・ もう少し遠出して探して見よう〜〜
510 :
名無しさん脚 :02/03/19 23:00 ID:TNwtcyDS
>>507 C35シリーズは38/2.8付きプログラムEEの初代がまずあって、
これにフラッシュマチック機構を付けたのがFlashmatic、逆に
距離計を省略したのがE&Lで、レンズを38/1.8にしてシャッター速度
優先AE(1/500-1/8,B)になったのがFDだから、まあ
E&L < 初代 ≒ Flashmatic << FD
と言っていいんじゃない。
ちなみに新宿のドイでRevueのブラックのコンパクト(型番失念)が
委託で出ているが中身はFDだ(と思う)。\19,800とびみょーな値段
だが。
511 :
499 :02/03/19 23:08 ID:1Ibsq38T
512 :
名無しさん脚 :02/03/19 23:18 ID:BpkebYnl
R1系は、積極的に悪いというつもりじゃないが、どうにも世間は過大評価 しているような節がある。 そのあたり割り引いて判断しなきゃいかんよ
513 :
名無しさん脚 :02/03/20 00:50 ID:qeVWeTvD
>>512 同意。
>>511 の作例みても、絶賛する理由がわからん。色は濁ってるし、立体感もない。
ズミと間違えるかも...なんて、こっちも過大評価だとしても(w、ライカに失礼だ。
514 :
名無しさん脚 :02/03/20 00:55 ID:Nsv+EXYC
ちみたち、Tプルーフの方が断然写りがいいよ。
515 :
4xi :02/03/20 03:13 ID:bWcmk8Gm
大口径コンパクトならエレクトロ35cc(ccn)って 選択もあるぞ。 開放からどシャープ。アキバのにっしんに6000で出てた。 あ、和泉橋のほうね。
516 :
安物会銭牛無い :02/03/20 04:40 ID:JGJ+iR/S
リコーの310、330SFユーザーの方居ませんか? 多重露出使ったソフトフォーカスに興味あるのですが…
517 :
名無しさん脚 :02/03/20 04:49 ID:qI5aYsjY
>>510 黒いボディのかっこいいよね。
新宿西口でいくつか見かけたけど動作のほどは未確認
初代は大体6000〜なのにね。19800、買ってしまいそうで欝だ…
APSの単焦点ってどうなのかしらん。 スーパービッグミニなんたら100とかいうの見たんだけど、造りはビッグミニF以上だわ。 IXY310なんかも単焦点だし。 何かお勧めあります??
519 :
名無しさん脚 :02/03/23 14:09 ID:fgSHKnVn
IXY310を安く売っているところしらない? ヤフオクよりも安く欲しいのだが。。
520 :
名無しさん脚 :02/03/23 14:15 ID:Z7Qtn2tC
ヤフオク新品最安値で12700でしょ?? もっと安いところか〜。
521 :
名無しさん脚 :02/03/23 21:29 ID:FzHY/g1w
先週の土曜午後、近所のスーパー2階に家族の買い物に付き合ってきた。 その時、1階でカメラフェアやってたので、中古品コーナーでジャンク品を 置いている箱を覗いてみた。そうすると初代ビッグミニのケース付きや ズームコンパクト機がうじゃうじゃ入っていた。 ズームコンパクトには余り興味がなかったので、その中から、フジのティアラ の外装スレスレ・へこみ付きの品物を「うまく動かなくても後腐れ無いやっ!」 と割り切って100円&税で買ってきた。ジャンクはどれも100円だったけどね。 家に戻って、うまく裏ぶたが閉まらなかったのを、ドライバとラジオペンチを 使って直し、撮影したら何の異常もなく、すっきりした色合いの写真が撮れた。 そのまんまカバン常駐カメラとなった。 うーむ、カメラのサンヨー(岡山中心のチェーン店)おそるべし。 キタムラとかの量販店じゃ、ここまで割り切る価格でジャンク出さないよね。
522 :
名無しさん脚 :02/03/23 22:19 ID:ZZW1lwAj
良い買い物をしましたねぇ! 缶ジュースより安いティアラか。 見た目はきれいじゃなくてもきちんと撮れるんですね。 ティアラも使われてうれしかろうなー。
523 :
名無しさん脚 :02/03/23 23:56 ID:tIjQyTv2
本日、飲み会にミューUを同行。 さて何枚ピントが外れているだろうかお楽しみ。
524 :
名無しさん脚 :02/03/24 00:03 ID:I4t2vzXM
私は初代エフィーナを使ってます。 誰か使ってる方っています??
525 :
名無しさん脚 :02/03/24 01:14 ID:49i/bgX0
>>523 これだけ問題になっているのになぜピント問題を解決しないのだろう?
解決すれば今や安い中では最強な感じなのだが。
526 :
名無しさん脚 :02/03/24 03:03 ID:nvTL7tYR
525 でももう生産中止だし・・。
527 :
名無しさん脚 :02/03/24 15:25 ID:zYmVNZb6
528 :
名無しさん脚 :02/03/24 15:27 ID:zYmVNZb6
529 :
名無しさん脚 :02/03/24 22:37 ID:1tsxz4Ay
530 :
核影 :02/03/25 09:00 ID:N5C02gQq
田中マキコが中国で使ってたのはオリンパのミューU(115VFか170VF)。 確かプラハでも使ってたな。夫である田中なおき氏を撮ってたぞ。
スマートショットBFってどお? Plusより一回りでかいけど、違うのはファインダだけ?
532 :
名無しさん脚 :02/03/25 14:08 ID:6zURS9Wc
533 :
529 :02/03/25 19:07 ID:mh9an+e8
つり用なんで、なるだけ軽く、小さいのが いいんですよ。。
534 :
名無しさん脚 :02/03/25 19:17 ID:J1tATUFO
>>529 APSが小さくていいのであれば、ティアラixは良く写ると思ひます。
画質に問題があるとすればフィルムの粒状性の問題で、レンズ自体は
かなりシャープ。ヤフオクで1万位で未使用品がでてゐるから、310より
お勧めと思ふ。
535 :
529 :02/03/25 21:30 ID:mh9an+e8
536 :
名無しさん脚 :02/03/25 21:50 ID:J1tATUFO
>>529 さふです、さふです。
近距離にピントが合うとストロボが自動発光してしまふこと、写真のサイズを
液晶で設定するので一々確認するのが面倒、といふ点が難点かと。
しかし、カメラ自体の性能(ピントの精度、レンズの性能、露出)はとても良い
と思ふのです。ズームのコンパクトよりは余程良く写るはずです。
生産中止になって安くなってゐますし、新製品はズームレンズなので、価値ある
一台になるのではないかと…。
ユーザーとしてお勧めしておきます。
537 :
529 :02/03/25 22:31 ID:mh9an+e8
#近距離にピントが合うとストロボが自動発光してしまふこと この辺、くわしくお願い、、 魚とかこどもとかのアップ撮る予定なんだけれども。。
538 :
名無しさん脚 :02/03/25 23:21 ID:J1tATUFO
>>537 説明書を良く読んでみなひとわからなひものの(読んでない…笑)、デジタルプログラム
ストロボとかいふものの影響で、AUTOにしてゐると、近距離(数メートルくらいまで)の
被写体には自動的にストロボが光ります。できた写真はとても自然な調光に見へますが…。
私も、子供のアップをよく撮ってゐますが、失敗はありません。
ただ、日中、ストロボがいらなひと思ってゐる時でも光るので、時々邪魔だと感じてしまゐます。
ストロボOFFもできますが、これも液晶で操作するので、やや面倒です。
近距離での調光はとても良く調節されてゐますので、魚のアップも鮮鋭に写ることと思はれます。
539 :
名無しさん脚 :02/03/25 23:31 ID:709jtoAq
540 :
名無しさん脚 :02/03/25 23:39 ID:MKylD9pw
ティアラもそうだったけど、フジのデジタルプログラムストロボとかいうの 基本的にストロボ焚きまくりで鬱陶しい。おかげで電池のもちも悪いし。 R10は接写25pだったっけ。釣った魚とか撮るにはええんでないの? 軽くて薄いし、川に落としても惜しくない値段だし。
APSならMRC付きでなきゃ・・・と思う。 IXY310 vs TIARAix ならTIARAに1票!
542 :
名無しさん脚 :02/03/26 00:35 ID:YvCo369O
>>539 胴囲。
35なら、私もR10がいひとおもふ。
APSだと…といふ話です。
543 :
529 :02/03/26 08:52 ID:b7tFzA+m
35でもいいのだけれども、APSの小ささ、軽さがいい。 R10もがむばってますが、IXY310とかTEARA-IXとか と比べるとちと大きく感じる、、 そして、わしがAPSもってないんで、いちど見てみたい っていうのもある。。
544 :
名無しさん脚 :02/03/26 12:18 ID:QnNTLDJ0
>>529 CONTAX・Tixって手もありますよね。
他のどこかのスレに新品を29.8Kで買ったとかいうコメントもありましたよ(ガセかも)。
IXYとTIARAならTIARAの方がレンズがいいのでは?
それに、532で出てるのも1100円とかで落として遊びに使ってみるとか(笑
545 :
名無しさん脚 :02/03/26 12:22 ID:QnNTLDJ0
546 :
529 :02/03/26 21:10 ID:b7tFzA+m
では135ではR10で決まりなんでしょうか??
547 :
名無しさん脚 :02/03/26 21:13 ID:VC3gov9/
魚撮るんなら生活防水のミューかT-Proofでしょ R10はいくら安いといっても10,000円近くはするし、濡らしたら即パー
548 :
名無しさん脚 :02/03/26 21:48 ID:YvCo369O
549 :
名無しさん脚 :02/03/26 22:00 ID:pxqs8p7p
愛用のエスピオ(38〜115mm3倍ズーム)を落として壊してしまいました。 次は28mmからのズーム機がいいな〜って思ってます。 28mmからの3倍ズームクラスで今一番のお勧めは何ですか?
550 :
名無しさん脚 :02/03/26 22:06 ID:YvCo369O
単焦点を買うべし。
551 :
名無しさん脚 :02/03/26 23:09 ID:IHZNhI5W
単焦点をお勧めします。 私は旅行用のコンパクトカメラにエスピオ115Gを使っていましたが、 単焦点のR10に移りました。 28ミリなら定評あるティアラがいいのではないでしょうか? でもどうしてもズームならエスピオ105SWか120SWが無難でしょうね。 だいぶ値段も下がって来ましたし。 タカハシカメラで、送料無料で120SWが税込28455円でした。 参考までに。
552 :
529 :02/03/27 00:22 ID:S2LIrJ+r
>>547 有事の際には、生活防水なんぞじゃどうにも
なりません。ゆえに防水性能はあんまりきにしない。
なにせ以前はIIIaを背中に背負ってたくらいですから。。
R10って、ここ、田舎でも9800円なのかな??
結局R10も買ってしないそうだ。。
ま、いっか。。
553 :
名無しさん脚 :02/03/27 02:43 ID:PFm/d8ZG
生活防水なんてホコリが入りにくい程度のもんだから釣りや水場にカメラ持ってく時は アクアパックに入れとくのも手だぞ。安いし、水没させても平気。
554 :
名無しさん脚 :02/03/27 20:18 ID:++84oNUg
532のAPSビッグミニ、まだ1000円か〜。グリーンの同じやつ持ってるけど、 35mmのズームよりは良く写ると思うんだよなあ。1100円なら買おうかなあ。 フィルム一回の現像とプリント代より安いわ…。ん〜。
555 :
名無しさん脚 :02/03/29 12:36 ID:vRjM4pul
自分のニコソライトタッチ、スナップの仕上がりを見ると、ファインダー視野が 完全に左にズレていることが八角。 グチでスマン。
556 :
名無しさん脚 :02/03/31 17:56 ID:70QjA1XI
ライトタッチてニコンミニの海外版デスカ? こないだ中古で買ったニコンミニで一本撮ってみた。 WEB上ではアッサリ系の発色とかいう意見をよく見てたんで 予想外にコテーリと色が乗った写真が仕上がってきてびっくり。 Tプルほどギトギトに原色が誇張された風でもなくホドヨイ感じ。 中距離のピントとストロボはちと弱い気がするけどいいねこれ。
ビッグミニFっていいカメラだったよな〜
558 :
名無しさん脚 :02/04/03 00:10 ID:eYKyxJ31
>>556 Tプルってそこまでギトギトしてる?
写真板のTプル画像見てもそんなに感じないけどなあ。
559 :
名無しさん脚 :02/04/03 01:42 ID:TchDUr43
で結局ニコンミニって合焦の表示どうなってるの?分かり辛いって 話だけど。ヲレには全然わからないんだが故障かな。
560 :
名無しさん脚 :02/04/03 04:10 ID:qAA0ukox
561 :
名無しさん脚 :02/04/03 06:53 ID:56cdXB4K
Tプルの発色。最初は派手できれいじゃん、と楽しんでましたが、 やっぱり、あまりにもうそ臭い色なのであきてきます。原色の中でも 特に赤が、べったりした、昔の娼婦の口紅みたいな色になって困ります。 で、今は手荒ズームを愛用。発色もほどよく派手だし気に入ってます。
562 :
名無しさん脚 :02/04/03 08:48 ID:ZA4dPYZX
レンズの問題ではなく、露出とフィルムとラボの問題でしょう。
563 :
名無しさん脚 :02/04/03 11:19 ID:antfSOlA
>>562 フィルムとラボの問題ってとこに同意。
露出に関してはTプルは評判いいし、自分で使っててもいいと思ってるからね。
あとツァイスレンズの色ってのはTプルでもちゃんと出てるよ。やっぱり発色は鮮やか。
上で言われてるようなギトギトとか派手とかそれはプリントの問題だっての。
564 :
名無しさん脚 :02/04/03 14:09 ID:TchDUr43
「鮮やか」はレンズの問題で「派手」はプリントの問題か。 日本語は難しいな〜
565 :
名無しさん脚 :02/04/03 20:05 ID:WAd0NiXX
>>564 日本語難しいよね。すでに捉え方間違ってるよ。
鮮やかと派手は全然意味が違うだろ。
ギトギトと派手は意味が似てるだろ。
それをふまえて読めばもっと分かりやすいんじゃないかな。
566 :
名無しさん脚 :02/04/03 20:12 ID:dUboc5ew
発色はフィルムや印画紙の話で レンズは色再現だろ? レンズが色を出すか? 色付きレンズ(黄焼けとか)ならわかるが。
567 :
名無しさん脚 :02/04/03 20:17 ID:oMh5O/aZ
>>566 色再現=色を出す
という見方も出来ると思うが?
ここら辺の言葉は人によって使い方、解釈が違うからいくら話し合っても無駄だろう。
568 :
名無しさん脚 :02/04/03 20:17 ID:/S1x4hQn
569 :
名無しさん脚 :02/04/03 20:33 ID:oMh5O/aZ
570 :
名無しさん脚 :02/04/04 12:55 ID:/JltacK7
>>560 > ニコンミニは「半押しした時に赤ランプが一瞬光る」のが合焦サインって事に
サンキュ。
でもそうなんだよな、半押しすると必ず光るから合焦サインというより
フォーカスロックしましたサインだよね。最短ギリギリで撮りたいときに
最短より近づいちゃってるか解らないのがなんだかなぁ。
でも案外ピントは確かだよね、近接時でも。
571 :
名無しさん脚 :02/04/04 13:23 ID:EHbV3Zw7
>>557 だねぇ〜。
3年くらい使ってるけど、あと何年使えるかな・・・・・・。
572 :
名無しさん脚 :02/04/05 11:10 ID:/qtagZh1
魚写したり、HP用画像として、接写とズームどっちが良いですか?
573 :
名無しさん脚 :02/04/05 11:26 ID:wY4w4yz1
魚って釣ったやつ? なら接写。
574 :
名無しさん脚 :02/04/05 11:35 ID:/qtagZh1
そーそー釣ったやつ。 カメラに詳しくないんで接写でもズームでも変わらんかと思ってた。
575 :
名無しさん脚 :02/04/05 11:37 ID:wY4w4yz1
ズームは意味ない。 接写出来るカメラにしとかんとアップ撮れんよ。 デジカメつーてもあり。
576 :
名無しさん脚 :02/04/13 06:47 ID:3ck7OF+l
577 :
名無しさん脚 :02/04/13 07:36 ID:mhryMxbG
接写ってどれくらいからがオススメ? 10cm〜?20cm〜?30cm〜? そりゃ10cm〜が良いに決まってるだろうけど 値段的にね…。 なお接写専用は問題外と致します。
578 :
名無しさん脚 :02/04/13 07:58 ID:4Q559A9F
>>577 用途的にどう考えてもデジカメだろ。
悪いことは言わないからデジカメにしとけ!
せっかく釣ったのに上がりを見て愕然となりたくないだろ?
ニコンのデジカメが接写には良いようだ。
579 :
名無しさん脚 :02/04/14 08:59 ID:/5cHG0XX
何でか知らんがコンパクトカメラが好きなんだよね、俺。 別にちょくちょく使う訳でもないのにさ。
580 :
教えてください :02/04/14 15:50 ID:TPPmQDea
実売2万円以内のコンパクトカメラってフラッシュの充電が遅いものでしょうか? 2年ほど前にペンタックスのAPSコンパクトEFINAとかいうのを買ったんですが フラッシュの充電が遅く、7・8秒の間隔でしかフラッシュ撮影できませんでした。 もう壊れたので買い換えようと思うのですが、フラッシュがこんな調子では買う気に なれない・・・総合的に考えてお勧めモデル・メーカーがあれば教えてください。 フラッシュ間隔と少しのズームがあればとくに拘りはないのですが。
581 :
名無しさん脚 :02/04/14 21:58 ID:fIrfLDXp
一昔前の単焦点のがチャージ早いんだけどね。オリンパスピカソやTスコープあたり。 オートボーイスーパーなんかのリチウム電池二本入るデカイ奴も早そうだけど。
582 :
教えてください :02/04/14 22:06 ID:eZZv9ZiI
>>581 ありがとございあす。参考にさせて頂きます。
583 :
名無しさん脚 :02/04/14 22:27 ID:pnELw9LT
日常の携帯用に35mmズームコンパクトの購入を検討しています。 いまのところ、ペンタの120SWを考えています。 ほかに小さくて軽い、おすすめのカメラがあれば教えてください。
584 :
名無しさん脚 :02/04/14 22:40 ID:VrfypojI
2ちゃんだと、手荒ずむ、もしくは、れ区塩が評判良かったような。
585 :
名無しさん脚 :02/04/14 22:44 ID:DXTIqeJ0
エスピオ120SWを使っています。 よく写るし、ズームの範囲も広いし、とても便利です。 しかし新型が出るらしいので検討されるとよいでしょう。ペンタのホームページに出ています。
586 :
名無しさん脚 :02/04/14 23:52 ID:eOQtTaoM
>>584 露出補正をとるか、レンズの明るさをとるか、だな。
587 :
583 :02/04/15 06:43 ID:CowqfaLN
>584、585、586 レスありがとうございます。参考になりました。
588 :
名無しさん脚 :02/04/16 14:28 ID:gfQlZX4O
Tぷるの備品付の程度のまあ良いのって いまいくらくらい?
589 :
名無しさん脚 :02/04/16 14:40 ID:Z/CWnb0g
590 :
名無しさん脚 :02/04/16 15:15 ID:l2A9eEme
京セラp.mini3のf値しってるやついる?
591 :
名無しさん脚 :02/04/16 15:18 ID:y3OEXRMm
f3.9
592 :
名無しさん脚 :02/04/16 15:18 ID:l2A9eEme
あ、ありがとう! ぶっちゃけ描写力はどうよ?
593 :
名無しさん脚 :02/04/16 15:19 ID:y3OEXRMm
知らん(w
594 :
名無しさん脚 :02/04/16 15:43 ID:gfQlZX4O
>>589 さんくす。
やや根上がっているってことだよね?
595 :
名無しさん脚 :02/04/16 16:30 ID:w9Dqazx6
>>594 ややどころじゃないよ。
こうなる前は1万以下だったからね。異常事態発生中です。
596 :
名無しさん脚 :02/04/22 23:49 ID:p5SmN1PF
このスレの、ずいぶん古い話だけど、ビッグミニF修理に持っていったら 新品売ってくれたという話がありました。 それで、今日、ほぼ全損状態のビッグミニFをコニカに修理に持って行きました。 結果、新品は買えなかったですが、重修理、11,600円(税別)で直るそうな。 直るとは思っていなかったので、嬉しくて記念カキコ。
597 :
名無しさん脚 :02/04/22 23:56 ID:Rh9h1hpt
ヘキサーシルバー生産終了だけどこれも今に再評価されるかな。
598 :
名無しさん脚 :02/04/23 00:21 ID:NOcpaeMZ
漏れのビクーミニBM-301は例の裏豚ヒンジのフレキ切断。 どなたか、同様の修理をされた方いらっしゃいますか。 他の機種を買った方がよいんかな。
現行機種で「固定焦点」のお奨めはありますか?
600 :
名無しさん脚 :02/04/23 00:41 ID:pxWTiaFh
そういえばティアラ2も現行機種から外れたという噂があるね。
601 :
名無しさん脚 :02/04/23 00:43 ID:NOcpaeMZ
えっ?高いの?
603 :
名無しさん脚 :02/04/23 00:49 ID:SicJhB5x
>>602 予算によってお薦めが変わってくるからね。
>>602 ほんじゃ・・
実売で2万くらいまで。
無いかな?
国内メーカーがいいかなぁ。
605 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:08 ID:6SxkDMgc
>>604 2万は中途半端だね。
じゃあ実売1万弱のリコーのR10を奨めるよ。
606 :
604 :02/04/23 01:08 ID:bK1yqWbs
あーん、、教えてよー
607 :
604 :02/04/23 01:10 ID:bK1yqWbs
>>605 さんく!
でも、R10って固定焦点?
上等なAF機じゃない??
608 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:12 ID:6SxkDMgc
あ、固定焦点か。 何で固定焦点なの??
なんとなく全体にピントがあってる感じが欲しいんですけど・・・。 コンパクトの気軽さで。でも写るんですよりは綺麗に取りたいって。
610 :
カリスマ厨房@今夜はカレーだ :02/04/23 01:20 ID:3qQo1OOi
固定焦点はどこにもピントが合ってない感じだよ
611 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:20 ID:tBQbO3Pg
konika k-miniでも見つけて買ったら? 固定焦点って露出も固定の簡易カメラがほとんど。 一応AEが付いているのは、有名どころではこれぐらい。
612 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:21 ID:en7b90Eu
>>609 デジカメの方が良いんじゃないの?
Fujiのパンフォーカス機とか(ゾーンだったか?)
613 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:24 ID:6SxkDMgc
>>609 それなら写るんですの上位機種w買いなよ。
うーん、ふと、EE-3の様な写りを期待して見てるんだけど やっぱ、無理かな・・・ konikaならapsのコニーチャン少し欲しかった。 でもapsは嫌いなんで。 AFコンパクトってタイムラグの大きさが嫌だし、設定で 固定焦点に出来るのもあるけど操作性が・・・。 他には無いですか?教えてクンで申し訳ない。
615 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:32 ID:en7b90Eu
XA2が良いと思う。 おれ持ってるけど結構綺麗に写るよ。 オークションだとかなり安く買えるはず。
616 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:33 ID:tBQbO3Pg
そんじゃEE-3を買えばよかろうに。 教えて君の考えることはワカラン
617 :
615 :02/04/23 01:33 ID:en7b90Eu
スマン、現行じゃなかったね。
>>615 うーん、名機ですよね。ワラ
かつて、ツーリング専用機で使ってました。
固定焦点に自動的に設定されるあたり
今思えばマニアックでした。^_^)
復活を願うしかないのかなぁ>XAシリーズ
>>616 つうか、固定焦点なのに良く写るってことなんです。
あと、現行品であれば・・・。
620 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:43 ID:tBQbO3Pg
現行にこだわらん方がいいと思うぞ。 いまどきの固定焦点は、ロクなものが無い。 ゴコーマクロマックスのマクロを使わないとか、そういうのは駄目?
>>620 ありがとう、実際使われてみたものですか?
インプレ頂けると嬉しいです。
622 :
名無しさん脚 :02/04/23 01:52 ID:tBQbO3Pg
コニカk-miniもフジのスマートショットも、写ルんですと似たようなもの k-miniはやや良かったが決定的な差はない マクロマックスも1M以遠の「遠景」は、そんなに画質は良くない。 パンフォーカス写真が撮れるコンパクトカメラが欲しいのなら、固定焦点に こだわらず、たとえばRICOH MF-1で絞り込んでピント固定で使った方が 良い結果が得られると思うぞ。 MF-1は使ったこと無いが。
>>622 ゴコーは使ってるの周りにいないんで
すいません、アドバイス。
それで今、そんなふうに考えていました。
使用目的を考えると今のところこれに
なるのかも知れないですね
予算オーバーですが検討してみます。>MF-1
ヨドバ氏逝って来ます!どうもでした。
おやすみなさい!!
624 :
理光 :02/04/23 02:03 ID:Hgx2YN96
>>623 リコー「R10」を買って「利口」になりなさい。
R10はピント固定できんですかね @o@)オヤスミ
626 :
名無しさん脚 :02/04/23 02:38 ID:CmO1brvR
常に足下でAEロックすればピント固定可。 または常に無限モードにしておくとか(w
627 :
名無しさん脚 :02/04/23 04:09 ID:r/i2hkGE
ゾーンフォーカスのRX60にすりゃええんでないの? レンズは多分MF1と同じでしょ、あれ。
628 :
名無しさん脚 :02/04/23 09:02 ID:tBQbO3Pg
AFコンパクトのレスポンスの悪さを問題視する人にRX60は勧められない。 MFのくせにあの挙動は許せない。 で、現行だっけ?
629 :
名無しさん脚 :02/04/23 12:38 ID:hrL3KpjU
>>598 フレキOKのジャンク品を買ってきて裏蓋を付け替える。結構簡単だヨ。
630 :
名無しさん脚 :02/04/23 12:41 ID:NqpLVJi4
623はどんな写真を撮りたくて固定焦点にこだわってるのか疑問。
631 :
P。ミニ3 :02/04/23 15:11 ID:f+Z6F0n5
コンパクトカメラ買い換えたいんですけど、ぶっちゃけ なにがいいのか? 東京近郊中古カメラ屋でGR−1が安いのはどこか? 35千くらいでないか? 高級コンパクトはうわさだけの品か? おとなしくR1s逝っとくべきか? ちなみに今まで使ってたのは京セラp.ミニ3。 マップで2500円。スキーで壊した。
632 :
名無しさん脚 :02/04/23 15:17 ID:NYDGXguU
>>631 R1sよりvのほーがいいんじゃない?
それか高級コンパクトじゃなくていいならさらに大人しくR10って手もあるよ。
633 :
竹谷 :02/04/23 15:43 ID:f+Z6F0n5
ニヤニヤ
634 :
竹谷 :02/04/23 15:45 ID:f+Z6F0n5
( ´∀`) ニヤニヤ
635 :
P。ミニ3 :02/04/23 15:48 ID:f+Z6F0n5
GR1vは高い高い!新しく追加された機能(オートブラケットなど)も使わないし。 ネガでガンガン撮りたいんだ。 R10はちょっとちゃちなかんじだ。 ぼくはカメヲタ厨房だが、どうせ買うならデザインのいいものを買いたい。 ぶっちゃけミーハーさ。 R1s新品で19800と初代GR1中古35000で 悩んでいる。 ぼくは一眼レフ(F3)をよく使う派なので、コンパクトは サブ的なものでいいんだ。一眼の広角レンズを買うくらいなら、 コンパクトでいいんだ。
636 :
P。ミニ3 :02/04/23 15:58 ID:f+Z6F0n5
高級コンパクトのまあとりあえずGRれんず28ミリってのは、 一眼の28〜80とかの一般ズームよりは画質はうえか? 一眼単焦点にちかいできなのか?
637 :
名無しさん脚 :02/04/23 16:17 ID:8rKbyQJj
一眼単焦点より良いんじゃない?
638 :
竹谷 :02/04/23 16:17 ID:f+Z6F0n5
高木逝け
639 :
P。ミニ3 :02/04/23 16:20 ID:f+Z6F0n5
コンパクトがあれば撮影の幅がひろがりますね。
640 :
名無しさん脚 :02/05/02 12:50 ID:kz6DhFWR
高級コンパクトホスィ.....
641 :
名無しさん脚 :02/05/03 00:54 ID:RKWLdJmp
ツァイスレンズをとりあえず試してみたいんだけど、 TはTでもヤシカのT AF-Dを買うっていうのはさすがにあんまりですか? 一応Tessar T* 35/3.5なんだけど。 持ってた(持ってる)人、インプレきぼーん。
642 :
名無しさん脚 :02/05/03 02:40 ID:dDqVCCdw
>>641 AFステップが甘いけど、決まればちゃんとツァイスの
写りになるよ。原色入れて写すと笑っちゃうくらい
こってりです。ただ、あのでかさと見た目のダサさが
気にならなければね。
似たような形のTDやT-Scopeもよく写るよ。
特にT-ScopeはT-Proofより明るいF2.8だしおすすめです。
とにかくTシリーズはどれも買いです。
出回ってるうちに手に入れよう。
T-Proofはちと高くなりすぎだけどね。
Tプルーフ
>>642 むぅ、T-ScopeはF2.8ですか。
検索かけてT AF-Dと比較してみたんですが、後発だけあって、イイですね。
相場がわからないけど、かなりのコストパフォーマンスでは?
あいにく現物を見かけたことがないですが(地方だし)、探す価値はありますね。
Autoboy FXLをビック池袋東口店で6480円をゲット。 ちなみに広告の品で限定5台らしい。今日の5時頃まではあったよ。
646 :
名無しさん脚 :02/05/07 23:56 ID:ML5GOdTm
スレ違いだろうが、コンパクト機なら京セラの侍はどう。 合焦遅いけど、面白いカメラと思うんだが。 8から9K位だろう。安いよ。
647 :
名無しさん脚 :02/05/08 01:25 ID:XbdMv1Dm
フジの工事カメラK-28はどう? 固定焦点じゃないが、ゾーンフォーカス式で任意の距離にセットできる。 28ミリだから明るいところならかなりパンフォーカスに使えると思うが。 欠点はISO100のフィルムしか使えないところ。
648 :
名無しさん脚 :02/05/08 01:31 ID:wr60nuFq
SAMURAIは一眼レフだからなあ。コンパクトカメラか?でかくはないけどな。 新宿の箱でニコンミニ12000円であったよ。 俺はもうふたつ持ってるからいいけど(笑)
649 :
名無しさん脚 :02/05/08 21:37 ID:bMNpjIeW
コンパクトではないと思うが、オリンパスのL-3を1万円で手に入れた。 きょう初めてのネガがあがってきたが、繊細な描写で驚いたよ。 大げさではなしに、EF 28-70/2.8Lよりもシャープネストコントラストは上だ。 特に近接でもコントラストが落ちないのはすごい。 しつこいようだけど、画質はすごいよ。
650 :
名無しさん脚 :02/05/08 21:54 ID:Y3vrR96D
651 :
名無しさん脚 :02/05/08 22:05 ID:GcRU5e+p
>647 K-28持ってるが、使えるのはネガの100−400だよ。 レンズはいいみたいだ。
652 :
名無しさん脚 :02/05/09 10:22 ID:GJ8KcDLx
653 :
名無しさん脚 :02/05/09 12:31 ID:sqolyeKC
>>651 っつーか100入れても400入れても露出同じだったりしない?
654 :
名無しさん脚 :02/05/09 16:17 ID:LVJaQV+j
>653 そうそう。でも写るんですでもあれだけ写るからね。 但しリバーサルは使えないよ。
655 :
名無しさん脚 :02/05/09 16:38 ID:lbw3NqTu
656 :
名無しさん脚 :02/05/09 17:03 ID:B97ffJwi
>>652 今日、ヨドバシで実物触ってきたよ。
新品の中古カメラ、ってな感じ(昔の国産カメラよりは、仕上げが落ちるけど)
ファインダーが良いね。
二重像がクッキリしてるし、なんと「等倍」なのだ。
ブライトフレームは、ちょっと霞んだ感じだけど、イマドキ等倍は貴重でしょ。
パララックスも自動補正だし、マニュアルのみで、露出計も連動してるので、不足はないと思うけど。
657 :
初心者 :02/05/09 21:31 ID:eGTYq7Vg
658 :
652 :02/05/09 23:31 ID:HS4BpONC
205BでもEでもなんか欲しくなったなあ。 レンズも50ミリで・・・。 確かに国産でこういうのがあれば一番いいんだけど、もうどこも作ってないしね。 もしかしたらこのレスを書いた時点で気持ちは決まっていたのかもしれない。 明日買いに行ってこよう。ナンバのビックでも売ってるかなあ。ポイントで買うか。
659 :
名無しさん脚 :02/05/09 23:34 ID:rplIQKxD
キヤノンって高級コンパクト出してたっけ? やる気があるなら凄いもの出しそう。 今はデジカメに力を入れているから無理だとは思ってるけどね。
660 :
名無しさん脚 :02/05/10 04:26 ID:jVoMazLg
あれー?鳳凰って通販で一万円ちょいくらいで買えなかったっけ? 二万円以上するんなら35SPあたりの国産RFの程度の良い中古が買えそう・・・
661 :
名無しさん脚 :02/05/10 12:09 ID:0BNeO+VP
「分割撮影フード」ってなに?
662 :
手腐ぼりすぎ :02/05/10 12:28 ID:6CdjZwPt
663 :
名無しさん脚 :02/05/10 12:36 ID:65lDGaTs
>>656 買ってみそー。俺はサトカメ.comで買ったよ。
この間、試写した感じだとテッサー系の写りで
開けると割合ボャ〜としている。絞るとカッチ
リ・・。露出計は見にくいけど、ないよりまし
程度。ファィンダーは青いけど優秀で、距離計
の調整も簡単だから長く使えそう。俺のは左右
が狂っていたので、自分で調整した。
このカメラはチャチィけど、50mmという所に
存在価値があるとおもう。
664 :
名無しさん脚 :02/05/10 18:29 ID:rw8r+1Bg
栃木県民ハケーン (・v・)!!! なんで値段下がったの?て、サトカメのにーちゃんに聞いたら、売れないから、て当たり前の答えが 帰ってきたyo! (w
665 :
名無しさん脚 :02/05/13 11:16 ID:yFaCziQm
鳳凰ごときの安物カメラのせいで向こうは荒れてるなあ・・・
666 :
名無しさん脚 :02/05/14 00:49 ID:ExGNkiPA
μ2を新品で買おうと思ってます。逝っちゃっていいでしょうか?
667 :
名無しさん脚 :02/05/14 01:29 ID:d1ZU3IsM
>>666 ヲーメン!
逝っちゃって下さい。
このクラス(実売2万前後)の単焦点は絶滅寸前だから・・・
669 :
名無しさん脚 ◆D7.1.... :02/05/14 01:36 ID:cWsY7/Mh
>666 なぜにミューII? 個人差もあるけど、ピント合わない事があるよ。 現像が上がって来た時、ピントが合ってないと腹立つよ。 特別な理由が無ければ、避けるが吉。
670 :
名無しさん脚 :02/05/14 03:46 ID:apEm3k/G
ピンが来た時の画質の良さ・携帯性・生活防水と スポットモードに切り替える煩わしさをハカリにかけると・・・ やっぱあんまりオススメ出来ないよな〜。 でも、黒のミュー2はカッコ良かったね。海外バージョンの スタイラスエピックが安く売ってたら欲しいかも。
671 :
名無しさん脚 :02/05/14 04:32 ID:ET11ARee
>でも、黒のミュー2はカッコ良かったね。海外バージョンの >スタイラスエピックが安く売ってたら欲しいかも。 米国では黒のデート無しなら$79.95。日本て2まんえんもするのか? パノラマがないけど。
黒のμ2はアメリカのショップで普通に売ってるのかな? 向こうにいる友達が帰省するときについでに 買ってきてもらおうと思ってるんだけど そっちに住んでる人がいたら情報お願いします。
673 :
名無しさん脚 :02/05/14 20:05 ID:rtEt/6Re
>>672 E-bayだと69ドルで即決ってのもあったよ。案外安いみたい。
今ヤフオクで出てるのは幾らになるのかな。
674 :
名無しさん脚 :02/05/14 22:45 ID:fL7Qk7AB
>>671 >米国では黒のデート無しなら$79.95。日本て2まんえんもするのか?
>パノラマがないけど。
マジでー。パノラマなんてむしろ不要だから、黒ミュー欲しい。
通販で買おうかな。
675 :
671 :02/05/15 04:32 ID://aSMcxa
>>672 黒のstylus(厳密にはμ2ではないよ)は見たことないけど、
銀色ならそのへんのドラッグストアにも売ってることがあるよ。
Long's Drugで$129位。
値段的には通販で買うのが吉。
676 :
名無しさん脚 :02/05/15 23:19 ID:Z7t0Fane
現場監督28HGの写りってどうよ? いろんなスレに名前は出てくるが、写りについてはよくわからないね。
677 :
名無しさん脚 :02/05/15 23:30 ID:rVr6XrFc
現場監督スレをよく読むべし。
678 :
名無しさん脚 :02/05/17 00:22 ID:9AQkuME7
重複スレ厨のためにnexiaについて語ってやれや。
679 :
名無しさん脚 :02/05/17 17:56 ID:3nsK0Pa5
レクシオ70で撮った画像見れるサイト無いですかー?
680 :
名無しさん脚 :02/05/21 12:39 ID:Lp6+Mf2o
age
681 :
名無しさん脚 :02/05/21 18:38 ID:IG8AFDd7
>>674 マレーシアで買ったミュー2(銀)は
パノラマ無し・デート有りだったよ。
値段は500リンギット(約1万5千円)
盗難アジアに撮影兼カメラ買い旅行なんてのもイイかもよ。
>661 ヤシカT5なんかも在庫あるんでしょうかねえ? ところで ミノルタcapios140A/160Aを使ったことのある方 インプレどうですか?
683 :
名無しさん脚 :02/06/05 08:47 ID:0BhumE6r
ニコンミニ(AF600)。グレーのヤツ。 出たばっかりの頃、もう8年くらい前に19800円で買った。手放せない。 ほとんどこれ1本。 周辺部光量オチ+中心部キレキレの描写が何を撮りたかったかを明確に 表現してくれる。 28mmの広角だし、散歩カメラとしても重宝してる。ズームとかないぶん、 電池のモチもいい。
684 :
名無しさん脚 :02/06/05 09:48 ID:nAuJAv7O
>683 コピペだったの?
Tプルーフ やっと買えてうれしいな。 中古だけど。
686 :
名無しさん脚 :02/06/08 02:16 ID:P0hUDqph
Nikon L35AD 初代ピカイチなんだが、35mm F2.8で4群5枚構成 AFステップが少ないけど結構良く写ってくれるよ〜。 ISO調整を使って露出補正出来るし、+補正ならレ ンズ脇のレバーで可。 フラッシュが自動ポップアップなのが鬱だが、昼間 に屋外で使うことが殆どだから不便と感じたことは ないなり。 ただ、激しくでかいのが難点じゃのぉ。
ペンタのオートロン ゴツイはブ厚いは重いはで困るが、これがなかなか良い! 写りはかなりシャープでビックリだYO!
688 :
名無しさん脚 :02/06/08 11:03 ID:vkBUeS4m
>687 周辺減光が気にならない?
689 :
名無しさん脚 :02/06/08 14:11 ID:aRccrmPZ
ミュー2すき。 B&Hで$80くらいだよ。 スポットにするのが面倒だけど安いからね。 壊れては買ってのくりかえしで今ので4台目。 インプレッサ詰めて撮ってます。
690 :
名無しさん脚 :02/06/09 03:13 ID:i9ZmtgJp
あ、オートロンはオレも好き〜。初代のやつ持ってるよ。 デート無しモデルなのでまだ我慢できる厚さ。底面の巻き戻しクランクがカコイイ。
691 :
名無しさん脚 :02/06/10 22:03 ID:hxfRpNBB
おまえら、コンパクトカメラ何台持ってますか? 折れは完動ジャンクも含めて現在23台。 良いカメラで撮った方がフィルムを無駄にしない、 なんて事は解ってるんだが、 なぜか糞カメラの方を持って出ちゃう。 今のメインはオートボーイML。 ヘキサーとT3とTプルが泣いてる。
692 :
名無しさん脚 :02/06/10 23:47 ID:jQYbo8Y4
SELBYの110、リコーのAFナントカとR1S、Tプル、 オートボーイ120、ライカミニ、ズームカルディア、 タンスの肥やしだったPEN、とで8台ですね。 中古で買ったティアラズームとビッグミニはどうやら ハズレを引いてしまったみたいで、転売しました。
693 :
名無しさん脚 :02/06/12 22:40 ID:mLF22dJR
最近、オートボーイFXLに興味があります。 発売中止になり、俄然興味を持ってしまいました。 FXLの作例を見てみたいのですが、あれこれ検索してみても、 なかなか見付からなくて・・・。 ストロボの切り替えだけなので、遠方や窓越しの撮影はどうなのかな、と 気になっています。 お使いになっている方、もしよければその辺を教えてくださいませ。 ちょっとした風邪のようで、FXLが頭から離れません。 こうやってまた一台増やしちゃうのかな。
694 :
名無しさん脚 :02/06/12 22:58 ID:KMrv+Epo
>>693 貼り板にナンボか出てたと思うよ。残っていれば…
今検索してみたけど、googleで「Autoboy F XL」でナンボか出てるよ。
見てみたら?
そう言えば、こないだ窓越しに撮影したけど、しっかり写ってたなぁ。
695 :
693 :02/06/12 23:59 ID:zD7FaSOz
>694さん 親切なレス、有り難うございました。 とても嬉しかったです。 おかげさまで、作例を見ることが出来ました。 思ったよりもキリっとしていて、かなり好みな写りでした。 あのクルっと回すストロボ設定をいじりながら、色々な所で スナップしたら楽しいでしょうね。 R10もビッグミニも気に入ってるけど・・・欲しいものは欲しい! 友人には「また無駄な買い物してるよ」って笑われそう。
696 :
名無しさん脚 :02/06/13 00:37 ID:HJsaC5Vj
>>695 そだね、妙にシャープな感じがするよね…本当に。
自分もあの値段で買って、あんまり期待してなかったんだけど、正直ビックリしたよ。
697 :
名無しさん脚 :02/06/13 21:49 ID:1palzm40
Cardia mini everydayてTiaraと同じ光学系ですか? 500円でジャンクが出てて、悩み中。
698 :
508 :02/06/13 21:52 ID:GSKhFCXt
Cardia travel miniと同じ光学系と思う。ということはTiaraよりもシャープ。
699 :
697 :02/06/14 11:25 ID:yYI7vlsx
>698 45mmの追加光学系を外しただけ?そう言えばそうですね。 自分がマーケティング担当者ならそうするでしょうね。 Travel miniは完動美品ジャンクwを持ってるので、見送る事にします。
700 :
名無しさん脚 :02/06/14 23:34 ID:kdbJKh8L
__,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ i /´ リ} | 〉. -‐ '''ー {! | | ‐ー くー | ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! ゝ i、 ` `二´' 丿 r|、` '' ー--‐f´ _/ | \ /|\_ / ̄/ | /`又´\| |  ̄\ 皇太子様が700get。
701 :
名無しさん脚 :02/06/15 00:04 ID:oRCJH9F2
>>697-699 をいをい、そんなことも知らないのか。
Travel miniは28/3.5 3群3枚のビハインドざレンズシャッター、
EVERY DAY OPは28/4.5 4群4枚でシャッターの後ろにある1枚は
ノーコートのプラスチックレンズだ。小さいのはいいが写りは
トラベルミニのほうが上だとヲレには思われ。
702 :
697 :02/06/15 00:21 ID:3jguQCHf
>701 勉強になります。結果的には見送って正解、て事ですね。 今日ジャンクカゴを見てて、丸い後玉が出てる事には気が付いたのですが、 ファインダー傷がひどくて萎えてた所です。
703 :
名無しさん脚 :02/06/17 18:42 ID:c3dDERCy
オートボーイFXLまだ売ってる所知らない?
704 :
名無しさん脚 :02/06/17 23:38 ID:EUG5QXN5
705 :
名無しさん脚 :02/06/18 23:33 ID:Jl1CLJcI
おい、コンパクトカメラおたくども、お前らの偏った知識 を披露してみてくれ! わしの、コンパクトカメラのハンドストラップがメーカ販 売終了で、もう手に入らないのだ。けばだって切れそうなの で、いいモノ知ってたら、ここに書け。 ボディがチタンで300g真ん中へんなので、耐過重500gくら いのがいいぞ! ニコソ製だったら、褒めてやる(W
タコ糸でも結んどけ。
707 :
名無しさん脚 :02/06/19 00:04 ID:bUYnWuMm
ニコンでチタンってーと28/35Ti? 専用ネックストラップなら川崎淀にあったよ。 付属ストラップと材質が同じやつ。
708 :
名無しさん脚 :02/06/19 00:05 ID:IsXa09BL
輪ゴムで十分だ
709 :
名無しさん脚 :02/06/19 01:09 ID:3PiFtHXF
>>706 ,708
おまえらのチンコの先に、ゴムやタコ糸つけているから
って、カメラにそれはないだろう!
>>707 あなた、いいひとだ。明日はきっといいことあるでしょう。
2chは、質問のときに705のように書かないと誰も答えてくれ
ないと友達に言われたので、どきどきしながら書いてみました
変態さんもいたけど、普通のひともいるんだね。
707さん、ほんとにありがとう。
710 :
名無しさん脚 :02/06/19 01:23 ID:H8mEa454
あれじゃ煽りにしか見えないよ。(ニガ まともな答えが欲しかったらまともに聞きなさい。 そんで、あの答えで良かったの?
711 :
710=707 :02/06/19 01:25 ID:hGayFP2f
名前書くの忘れた
712 :
名無しさん脚 :02/06/23 08:48 ID:bvzHD3QQ
近所にFXL売ってる店が無くなったので、ついにオートボーイSE(中古) の購入に踏み切りました。中古とはいえ、元箱、取り説付きですが、さすがに アレは付属してませんでした。 さて、そのアレとは何?
713 :
名無しさん脚 :02/06/23 08:52 ID:7YLjZL3I
保証書?
714 :
名無しさん脚 :02/06/23 09:03 ID:bvzHD3QQ
>713 レスありがとう。 ケースが入ってなかったんですよ。ソーラー充電式だから? 取り説が入ってるビニル袋を破るのが 惜しくて標準付属品なのかは不明です。 もちろん新品保証もなしです(W
715 :
手荒ずむ :02/06/23 23:08 ID:PKIhutP1
先々週、同僚がロンドンに行った。 行く前にコムパクトカメラ貸してよと言われて、壊れても笑って済ませられる FXL を貸してあげた。 T2やGR1sじゃ壊れたとき顔引きつるからね、俺も同僚も... で、その上がり(同プリ)を先週見せてもらったけど、貸した事が嬉しくなるくらいよく撮れてた。 カメラ好きの面目躍如だぜ。さんきゅう FXL。
716 :
名無しさん脚 :02/06/27 00:10 ID:sudIhwyV
クラッセを買おうかと思案中ですが、教えてください。 高級コンパクトという位置付けのカメラって、安い機種に比べて 写り具合は値段の違いほど素晴らしいものなんでしょうか?
717 :
名無しさん脚 :02/06/27 01:04 ID:ko9xwItd
やっぱり違うと思うよ。安いのだと甘い。 色々持ってる中ではティアラズームがそこそこ良いと思うが、 それでもT3やヘキサーには完敗。
718 :
名無しさん脚 :02/06/27 03:27 ID:EI40Lfqu
>670 その通りですね μUでの人の撮影(中央にピントを設定しても後ろに合ってしまう場合があります)は諦めて、風景専用にしてます。 個人的には韓国、イタリア等、盗難の危険がある地域への旅行携帯機として利用しています。 小型で人目につかず、サクサクと写真が撮れ、それなりの画質が望め、値段的にもいざ盗まれてもあまり痛くないからです。 デートの焼き位置はもう少し右下だといいのにと言った感じです。
719 :
名無しさん脚 :02/06/28 05:56 ID:UEsZUikj
デートと言えば、ティアラの赤くて大きな、 滲んだ品の無いデートは何とかならないの? IIでも同じだよね?
720 :
名無しさん脚 :02/06/28 15:46 ID:jplx1LEM
ティアラ使ってるけど日付入れた事ないや。そんなに下品な字体なのか。
721 :
名無しさん脚 :02/06/28 23:41 ID:ChKXqRIp
明朝体だ
722 :
名無しさん脚 :02/06/29 10:29 ID:GMv681N3
オリンパスのコンパクトカメラでμって書いてあるカメラ貰ったんだけど、、、、 オリジナルって言われても、、このカメラはどうなの??
723 :
名無しさん脚 :02/06/29 22:14 ID:HeBrML1x
>722 落として壊すまでは漏れの主力機だったよ。 もっとも、その頃は一眼レフから遠ざかってた時期だが。 室内よりは屋外向き。 暗いところでフラッシュ無しだとピントは合うが甘目。 フラッシュ炊くとシャープだが顔が白くなりがち。 屋外だとL判で良い感じにシャープ。 コントラストはズイコーらしく高め。 つまり明るいところは白飛び、 暗いところは黒ツブレしがち。
724 :
名無しさん脚 :02/07/01 23:56 ID:xE/egEd0
しーたんの手にTプルが。気づかんかった・・・。
725 :
もろ手上げ。 :02/07/03 21:54 ID:eTNpT1wX
ニコン・ライトタッチズーム140ED・QDと ペンタックス・エスピオ120SWUの 2つで迷っているのですがどっちが写りが良いのでしょうか? ファインダーの見やすさも重視したいのですが。
726 :
名無しさん脚 :02/07/03 23:31 ID:6XZnYLb9
友達がESPIO120SW買ったので、出来上がった写真を見せてもらったが、 なかなか良い写りでしたよ。28mmからのズームはイイ!!
727 :
名無しさん脚 :02/07/04 00:32 ID:5vqKwMzd
728 :
名無しさん脚 :02/07/04 06:48 ID:IR04nZgD
F5.6〜10.0で最短0.8mって・・・。
フラッシュがついてるだろ。
730 :
名無しさん脚 :02/07/04 08:45 ID:60UJzTaR
ニコンコンパクトはもう信じない。 AF600や28Tiが懐かしい…
731 :
名無しさん脚 :02/07/04 09:13 ID:3c/hNxtW
安かったので、カピオス125Sというものを買ってしまった。 いきなりファインダーにゴミが…。 遠出して買うもんじゃなかった…。
コンパクトカメラで迷ったらリコーのR10がいいよ。 価格、画質、ボディーライン、軽量、使い勝手、気軽さ すべて最高。
733 :
名無しさん脚 :02/07/06 01:38 ID:XLdRgyiR
age!
734 :
名無しさん脚 :02/07/06 09:58 ID:MycE3hUH
どうせ撮るなら良いカメラ。 安物で撮るとフィルムが勿体ないよ。
735 :
銀座盗撮男R10 :02/07/06 10:33 ID:s3YGdpR6
色がよくないね。R10は。モノクロ専用。
736 :
名無しさん脚 :02/07/06 13:17 ID:sZI4iz3L
R10最強
737 :
名無しさん脚 :02/07/07 19:56 ID:kP0dX/Bm
R10最強
738 :
名無しさん脚 :02/07/10 01:34 ID:eqpDJtpV
デジカメ板でトマソンさんとかが語っていた、ニコンズーム 700VR QDって、興味あります。 このようなフツウのコンパクトカメラって、中古通販にもサーチ してもひっかかりませんし、地味に中古屋さんに電話かけて捜すし かないのでしょうか?
739 :
名無しさん脚 :02/07/10 01:40 ID:HSWl8QEI
3ヵ月程前、ドイで見たよ。 それまでは興味があったんだけど、 馬鹿でかくて萎えた。
740 :
名無しさん脚 :02/07/10 17:43 ID:RwCULXMI
R10age!
正直、700VR買うよりISO800つっこんだほうがてっとりばやい。 当時とくらべたらホントによくなったよ。
742 :
名無しさん脚 :02/07/12 10:39 ID:hYgnseK1
EOS Kiss中古に28-135IS中古買うよりは、 700VRの方が安くて小さいかな。
743 :
名無しさん脚 :02/07/12 10:42 ID:XBNNzDz0
>>741 フジのズームマスター800は相当良いね!
高感度は毛嫌いしてたけど、これなら安心して使える。
他メーカーはダメ。
744 :
名無しさん脚 :02/07/12 12:42 ID:yfYxIAON
手軽写真趣味始めたいんですが、 コンパクトカメラでモノクロ中心で撮るなら、どこのが(・∀・)イイ!!!のですか? ちなみにズームはいりません。
745 :
名無しさん脚 :02/07/12 12:57 ID:2GXX0vem
>>744 カメラはフジのティアラ2 2万円
フィルムはコダックのT400CN
こだわり派の亀爺も納得の組み合わせ。
しかしすぐに飽きてしまうかもしれないので、コニカのモノクロ
写るんですから始めれ。
746 :
名無しさん脚 :02/07/13 00:39 ID:kcxZjfFU
>>744 ヨドバシ店頭のジャンク。とりあえず、動くことにかけてみると
いいかも。あれって、完全不動品なんでしたっけ?
カメラだけかと思ったら、川崎店のジャンク箱にはなんかのレン
ズも入っていてびっくりしますた。
747 :
名無しさん脚 :02/07/13 03:59 ID:nJJd7GAi
動くのもあるよ。 ジャンクで比較的良く動くのは単焦点や二焦点。 特筆すべきはフジの28/45二焦点。デート用電池を入れ替えれば大体動くから、 ファインダーの奇麗な個体を捜し出せればウマー。 詳細はジャンクスレ参照の事。
748 :
名無しさん脚 :02/07/14 02:26 ID:XehO8Zya
>744 飽きても悔いの残らない9800円のリコーR10かな。
749 :
744 :02/07/14 23:22 ID:26XYB6NA
色々とアドバイスありがとうございます! ヨドバシとかの大手チェーンは一時間位電車にガタゴト揺られなきゃならないので 今日、近郊のカメラ屋さんを渡り歩いてました。 で、ティアラ2ってのはどこにも置いてなかったのですが、3軒目でスレでも評判の良い? 京セラのTProofってのを中古なんですが買っちゃいました。(アドバイス無視してすみません...) 特か損かよく分からないんですけど、ほんのチョットボディに擦り傷ある程度で 他は綺麗なセール特価¥8,380でした。 自分の中では結構(・∀・)イイ!!!感じで気に入ったんで 飽きないように遊びながら、そこそこのモノクロ遊びが出来る様頑張ります!
750 :
名無しさん脚 :02/07/14 23:32 ID:8usKxCX6
>749 それがベストな選択。ツイてたね。 モノクロも良いけどカラーだともっと良いかも。 時々外れ品があるらしいけど、圧板をキツめにすれば良いらしいよ。 漏れのは当たりだったみたいで、圧板はいじってないが。
751 :
744 :02/07/14 23:38 ID:26XYB6NA
>>750 あ、あの圧板ってなんですか?
まだ勉強もロクにしてないド素人なんで...良かったら教えて下しい!
752 :
名無しさん脚 :02/07/15 21:06 ID:C7ZgXKXz
>744 厚板 裏豚をあけると板が付いているでしょ、あれです。 レンズからの入射光に対してフィルムがあるべき最適な位置に押さえておく 役割です。 圧板をきつめにするというのは、下についている板ばねを伸ばして付け直す 作業のことですが、素人さんは手を出さないほうが吉。修理もできて話のわかる中古カメラ屋さんと友達になるのがよいかと。 それにしてもTプルが1万円以下なら、いまどき良心的かも。
753 :
名無しさん脚 :02/07/15 22:31 ID:rpNzoPF2
厨房質問でスマソ コンパクトカメラでもやり方や機種次第で 背景ぼかしたり出来るのでしょうか?
754 :
名無しさん脚 :02/07/15 22:53 ID:vertazuU
>>753 出来る、出来ないはともかく、撮る写真の目的を明らかにしなさい。
どんな写真が撮りたくて、なぜ背景をぼかしたいのか。
なぜ一眼レフでなく、コンパクトカメラを使いたいのか。
それが分からないと、親切さんがアレコレ答えても、全部ムダになると思うよ。
あ、オレも親切さんだな(藁
755 :
名無しさん脚 :02/07/15 23:14 ID:RwuF9v8w
>753 望遠ズームなら背景はある程度ぼけます。 どれ位の背景ボケが欲しいかでお勧めの機種は変わってきます。 また、フィルムの感度が低いほど背景ボケが大きくなるので、 ISO100や50のフィルムを試して見ても良いのでは?
>また、フィルムの感度が低いほど背景ボケが大きくなるので、 俺が無知なだけかもしれんが、こんな話は聞いたことがない。
757 :
753 :02/07/15 23:29 ID:rpNzoPF2
>>754 ご忠告ありがとうございます。
知り合いが持つContaxのT2がエライ綺麗に感じで、
カメラの購入を目論んでるところなのです…
んで、どうせ買うなら画質が良くて、かつ色々なことが出来たらいいなと。
その「色々なコト」の中で特に憧れているのが、人物とる時の背景ぼかしでして…
本格的に撮るという訳ではなく、
せいぜい旅先や時々のイベントなどで撮りたいと思ってるだけなので、
コンパクトをチョイス。
ちなみに今までのカメラは「写るんです」(藁)
あとは「IXY320」です。
758 :
名無しさん脚 :02/07/15 23:40 ID:C7ZgXKXz
T2ならできるよ、絞りセレクトができるでしょ。一番値の小さいのをチョイス。それから人物や物など被写体になるべく近づき、反対に背景はなるべく遠くに設定する。そうするとぼけるはずでごわす。 ちなみに、感度の低いフィルムを使うとぼけるかもっつうはなしは、要は 一般的な全自動コンパクトカメラを想定したときに、相対的に低感度に 対してより絞り値が低くなるということだよね?絞り値が低くなれば比較的ぼけるはず、と。
コンパクトで望遠使うときの最悪の例は 動物園で金網越しにテレ端・・・ 女の子がよくやってるけど、あとで上がりみて愕然とするんじゃないのかな 70oより望遠側はピントはずしたときにすくいようがないのでコンパクトは すすめない。
760 :
名無しさん脚 :02/07/15 23:42 ID:s43SG55K
コンパクトカメラの望遠…。 やめとけ。
761 :
take :02/07/15 23:44 ID:pH8k5uK1
先日、CCDカメラを購入したのですが、アダプター式を購入してしまいました。 そこで、アダプター式を電池式に改造したいのですが、やり方等を書いたHPなどありましたら教えてください
762 :
某名無しさん脚 :02/07/15 23:54 ID:o+m+QwVC
>>753 コンパクトカメラで背景ぼかした写真、撮れなくも無いが
カメラ趣味にしてるならともかく、一般人にはすすめられない。
それっぽい写真を撮った例を見たことあるかもしれないが、それは
カメラの性能の限界に挑戦して遊んでいるんですよ。きっと。
とはいえ、T2だのヘキサーだの使えばきれいなボケの写真は撮れそうね。
>>761 何質問してるのか、これだけだとわからないです。
>>761 あと激しくスレ違いです。もしかしたら板違いかも知れません。
765 :
753 :02/07/16 00:03 ID:GRfKqSXt
皆様ありがとうございます! やはり狙って簡単に出来るものでは無さそうですね…。 とりあえず画質にこだわってチョイスしてみようと思います。 評判がよく値段もソコソコということで、 T3、TIARA2、TIARA zoomあたりを考えているのですが、 どうでしょうか?
766 :
名無し :02/07/16 00:10 ID:5eSoQS8U
>>765 T3をすすめます。
友達に撮った写真をみせてください。
後悔はしないはず・・・
他にも良いカメラはあるけどね
お〜、身のある問答になって良かった。 オレもちょっとイジワルを言ったけど、大人の人で良かった。
769 :
某名無しさん脚 :02/07/16 00:22 ID:ryq+pOLp
ちょっとでかいかもしんないけど、 ボケの量ならコニカヘキサーという選択。 AFの信頼性もコンタよりはこっちじゃないのかなあ?
770 :
名無しさん脚 :02/07/16 00:33 ID:Xd4+qRqS
質問。 旅に出るんだけど、相棒はレク塩でよろしいでしょうか?
771 :
名無しさん脚 :02/07/16 00:33 ID:ARWjZtyh
むー、最近は34枚撮りフィルムというのもあるんですね。 この間ひさしぶりに、フィルム売り場に行ったら24枚撮り が無くて27枚とかいうのになってたし。 24枚だと足りなくて、36枚だと多すぎるというニーズな のかな?
772 :
名無しさん脚 :02/07/16 00:34 ID:wzy/1uDV
>AFの信頼性もコンタよりはこっちじゃないのかなあ? 解説して・・・
こりゃスマソ。 まっ関連スレお読みくだされ。
774 :
某名無しさん脚 :02/07/16 01:02 ID:ryq+pOLp
>>772 ヘキサー>3点マルチビーム赤外線AF
カタログ見ててもすごいAFに力入れてるように想像できる。
ファインダー内の距離情報もすごいしね。
コンタは、先代のT2が中抜け多いとの情報をよく聞いたので
T3はそのへんどうなのかなー?と。
まあ、自分的にあんまりイメージがよくないだけですな。
あ、ちなみに私はどちらも持ってません。
775 :
名無しさん脚 :02/07/16 01:23 ID:wzy/1uDV
>>774 近距離は良いのかもしれないけど、赤外式は10m超えたら卒去できない。
広角だからあんまり関係無いか。
776 :
753 :02/07/16 08:53 ID:GRfKqSXt
一晩明けたらレス沢山。ありがとう。 やはりT3ですか。 価格的にはTIARA系が美味しいんですけが。 ヘキサーってT3よりさらに高いですよね? 始めて買うのにあの値段はちょっと無理かな…(藁 やはり飛び降りてT3かな。 TIARAも評判は良さそうなんですが、 T2などに比べるとやはり全然違う感じになってしまうのでしょうか? ウチのIXY320と比べると素人目にもお話にならない感じなのです。 色は鮮やかさが無いし、、暗めです。 全体的に白っぽくオーバー気味になるときもあります。
777 :
名無しさん脚 :02/07/16 09:29 ID:pv//D7Ki
>776 ティアラIIは広角28mmだから開放でもボケにくい。 ティアラズームは56mmになるけど、 開放が暗いからボケにくい。 スペックだけ見ればミューIIなんだけど、 AFに癖があってピントを外しやすい。 ゴツくても構わなければ、コニカ現場監督WBecoでどうでしょう?
778 :
777 :02/07/16 09:36 ID:xFCDpcce
書いてから気付いたけど、現場監督も含めて、 安いコンパクトは絞りの形に無頓着なので、 ボケが妙な形になります。 ボケを気にするのなら、最低限フジのクラッセかと。
779 :
753 :02/07/16 09:41 ID:UN0cMeAH
>>776 早速のご返答ありがとうございます。
コニカ現場監督、こ、これはちょっと。
ゴ、ゴツイのはやだなぁ…
別の質問ですいません、
>開放でもボケにくい
とありますが、
そこら辺のカメラでも開放F値を操作することが出来るのですか?
少なくともウチのIXYには付いてない気が…。
知らないだけなのだろうか。
あと、自分なりに調べた結果が753の3機種なだけなので、
他にも良さげなのがありましたら、ご教授願います。
780 :
753 :02/07/16 09:52 ID:UN0cMeAH
連続カキコスマソ。 クラッセやT3クラスだと絞り調整ダイヤル(?)があるのですね。 この辺が価格の違いなのかな。
781 :
777 :02/07/16 10:16 ID:Hc0Uxdin
絞りを操作できる現行安コンパクトはリコーMF-1だけです。 それでもコンパクトカメラのレンズシャッターだと 高速シャッターが切れないので、絞り込まなくてはならず、 背景をボカす為には素直に一眼レフを買った方が良いと思われます。 どうしてもコンパクトが良いのならT3がお勧めです。 私も持ってますが、プログラムモードでも絞りが開き気味で、 ボケの奇麗な写真が撮れます。
782 :
753 :02/07/16 11:12 ID:UN0cMeAH
なるほど… 今回はT3を買ってみようと決心いたしました。 皆様親切なアドバイス、ありがとうございましたm(_ _)m
783 :
z ◆z/PMXgLI :02/07/16 15:03 ID:8lCT1CgX
クラッセ絞りのかたち変。 もったいない。
784 :
z ◆z/PMXgLI :02/07/16 15:05 ID:8lCT1CgX
そうかぁ。チャレンジャなんだな。
あたりに当たりますように。
>>782
sd
786 :
753 :02/07/16 21:02 ID:GRfKqSXt
787 :
名無しさん脚 :02/07/17 08:52 ID:zEEnz+47
753さん T3はおいらも使っていて超お奨め。買って後々後悔はしないはず。 ただボケにこだわり、多少のコンパクトさを犠牲にしても良いなら、昔の レンジファインダー機を中古で安く購入する手もある。 レンズもf1.7や1.9なんてのがある。マニュアル操作のもので、金属製のものは質感も 良いものが多く趣味性も高いね。ご参考まで。 なお、T3新品で6万台かな。。。 おいらは通勤のときも持ち歩いているよ。
788 :
753 :02/07/17 08:58 ID:nHeMVhRo
>>787 ありがとうです。
やはり普段気軽に持ち歩ける利便性を犠牲にしたくないので、
T3かなぁ。
マップだとデート無しで58800円。
アリになると71800円。
日付機能なんて標準で付いてあたりまえかと思ってた。
こんなに値段が変わるとはビクーリ
ちなみに、近くのキタムラはデート無しで79800とお話になりませぬ。
789 :
777 :02/07/17 09:39 ID:akWshNPs
T3は散歩が安かった筈だが… 漏れは黒Dを66kで買ったよ。
790 :
753 :02/07/17 10:18 ID:0+1HU9Oy
おぉぉ、ホントだ。 T3Dは散歩のが全然安いぞ…。 重ね重ね情報サンクス!!!
791 :
787 :02/07/17 21:06 ID:zEEnz+47
おいらはちょうど1年前に買ったんだったけな。当時捜し歩いて、7万台前半だった。黒D。 DATEは普段はOFFにしているのだけど、ちょっとしたときに重宝するんです。 ただ、OFFにするのを忘れて台無しにしてしまうこともたびたび。 3mmほど厚みが増すが、この程度は許容範囲かな。 マニュアルフォーカスで距離を設定しておいて、ノーファンダでスナップ するのも面白いよ。
792 :
名無しさん脚 :02/07/17 21:17 ID:9UW+zPqE
今日ダイソーに逝ってきたら コンパクトカメラ売っていました。 おもちゃのコーナーにひっそりと色違いで4色売っていました。 フラッシュも無ければ カウンターもついていない。 ただシャッターを切って巻き戻すだけのカメラでした。 まあ、100円ならいいか。
793 :
名無しさん脚 :02/07/17 21:27 ID:zEEnz+47
ぜひ買ってきて、写したものを写真板にUPしてくだされ。
794 :
名無しさん脚 :02/07/17 21:30 ID:9UW+zPqE
スマソ スキャナー持ってないんです。 現像代にもことかく無職ひっきーです。
795 :
名無しさん脚 :02/07/19 21:11 ID:s6HepQkT
そうっすか、ひっきーさんですか。 カメラで何を撮るのですか。興味本位の質問でスンマソン
796 :
名無しさん脚 :02/07/21 00:08 ID:6MI/6ldF
>753 T3D買った?
797 :
名無しさん脚 :02/07/21 02:33 ID:oPfzGrmf
ドイに行ってきますた。わたしのラベルでは、ここに居ては いけないと、痛切に感じて逃げました。 周りの人は、一眼レフを握り締めながらウインドにアタマを くっつけるように真剣にながめてますた・・・。
798 :
しろ :02/07/23 14:34 ID:zrXkhboS
初代ビッグミニの写りはどうですか? 皆さんが良いとおっしゃっているビッグミニFとは 全く違うのでしょうか? 今、中古屋で見かけて気になっています。 カメラに詳しい皆さんに教えていただけたらうれしいです。 どうぞ宜しくお願いします。
799 :
名無しさん脚 :02/07/23 22:20 ID:5rhR7Thb
初代より2代目(BM201)のほうがいいよ。 フラッシュが近接(60cm以内)の場合は減光するし、初代の名残である近接マークが出るから きちんとマクロ域を認識しているだな〜って分かる。 初代は60cm以内の撮影の場合、近接ボタンを押さないとダメだから面倒。
800 :
名無しさん脚 :02/07/23 22:37 ID:MMLmGtan
レクシオ70もマクロモード切替え式だね。 切り替える事で何か良い事あるのかな。
801 :
753 :02/07/23 23:21 ID:a3t5rDJ7
>>796 まだっす…。
今週か来週には購入しようかと。
資金繰りの問題で(藁
いや、楽しみだ。
802 :
名無しさん脚 :02/07/23 23:25 ID:pX4HwWpn
だれか、リコーの「MF−1」を褒めて。
803 :
名無しさん脚 :02/07/24 03:44 ID:ilqHung3
MF−1、中途半端に大きくていいよね、 とか。 おねがいです。「MF−1」を褒めて。 10人が褒めたら買うふんぎりがつく。 5人でもいい。
804 :
母上様 :02/07/24 05:16 ID:96AGBFFc
偉大なる人民首領、MF-1将軍様マンマンセー。
805 :
名無しさん脚 :02/07/24 05:50 ID:66QEupXA
804、そうゆうのじゃなくって。 「名前がいいよねぇ」とか。
806 :
ミュー 逆襲 :02/07/24 06:04 ID:l4/ZErR5
オリンパスのミュー35ミリ単焦点F2.8生活防水は 意外と使えると思うが・・ 1 衝撃にも結構強い 2 軽い 3 小さい 折れは愛用している・・
807 :
名無しさん脚 :02/07/24 07:35 ID:VNt07CuW
>803 買えよ で、気に入らなかったらヤフオクで売ると
808 :
APS279 :02/07/24 10:58 ID:oYDG3W9I
(余命いくばくもないAPSに贈る言葉スレッド)の279です APSは絶滅危惧種のようなので35mmのコンパクトカメラを買おうと思うのですが、ここのスレッドは守備範囲が広すぎるような気がします。5万円以下の普及機(新品)のみのスレッドを分けてほしい。
809 :
名無しさん脚 :02/07/24 11:19 ID:HUJHu+V8
>808 一年以上経っても使いきれないスレなのに、スレ分ける必要ないだろ!
810 :
名無しさん脚 :02/07/24 13:39 ID:4puxYEDP
>>798 最近いまいち治安の悪いところを旅したときにどうなってもいいカメラ=
初代ビッグミニとカピオス25を持っていったのだが、この2台の比較だと
ビッグミニよかったヨ。色濃くて歪曲小さいし。他の代のと違ってレンズ
バリアになってるのもいいと思う。
2代目は隅がちょっと甘い気がしたけど大伸ばししたら他のも似たような
ものかな。3代目は何となく印象がいい。Fは持ってない。
811 :
またーり調 z ◆z/PMXgLI :02/07/24 14:02 ID:5E3MSEd/
MF-1、ほめる…うーん。 1万円くらいで買えたら激しくほめるんだけどな(w
812 :
名無しさん脚 :02/07/24 14:04 ID:eCCjI4cF
>804 俺持ってたから褒めたろ。まずでかい。存在感にかけるコンパクトの中でとっても でかい。シャッターきるとさらに音のでかさにビックリする。(w ファインダーもでかい。比較的見やすい部類に入ると思う。が、別売りのフード つけるとけられるんだ。2100円するのになー 絞り値が簡単にかえれる。これは便利! MFがやりやすい。でもクリックがないから、知らない間にずれるぞー
813 :
812 :02/07/24 14:17 ID:f4W2jzLU
>804は>803の間違い。 外部フラッシュが使える。ナショのストロボつけてうろうろしてたらなんか視線が・・・ 見たら亀爺がついてきてた(w、珍しいか? レリーズが使える。が、バルブにならんのを買ってから知った。しかもこのレリーズ半 押しがないの。クソー 俺の結論は遊べるカメラではあるが詰めがあまいカメラだということ。雑誌で書かれて るほど良くはない。でも面白いものではある。結局売っちまったがな(w なかなかいい値段で売れたことを付け加えておく。
814 :
名無しさん脚 :02/07/24 19:57 ID:66QEupXA
808、に賛成の反対なーのだ。 価格帯で分けると両方のスレ見ないとね。 コンパクトカメラのスレ見てると、GR-1に対抗してBIG-Miniが健闘 してたりするし。 どうでしょ。 MF-1、中国で買ったら専用フードがついてた。プラスチックの。 日本語の鳥節はついてなかった。 独特な色だと思うのだがそれは中国製のフィルムのせい?
815 :
おせーて :02/07/24 20:23 ID:IuCKNLGd
定価50KのコニカZ−UP150VPが 新品9800円は 買い でしょうか? 旅の共に欲しいコンパクトなんですが???
816 :
名無しさん脚 :02/07/24 22:02 ID:fwK8g2lB
BM201、BM301両方持ってる。 BM301はシャッターのタイムラグが短くなっているし、ピントのステップ数も 上がっているのだが、BM201のほうがファインダーにでマクロ表示が出るし、 アルミボディの質感もいいので好きだ。今でもBM201がメイン。
817 :
名無しさん脚 :02/07/24 23:53 ID:x3fDLb4z
>>815 一回焼き肉食いに行ったと思って思い切って買え。
欲しいと思ったときが買い時。それ以上値段は下がる事はない。
社会人になってわかると思うけど10000円なんてあっという間だろ。
買わずに後悔するよりも買って後悔しろ!
使ってみたい安物カメラ… 持ってるのも含めると FXL R10 R1s MF-1 Big Mini F レクシオ70 エスピオ120SWII μII μズーム80 μズーム140 μズーム170 D5 Tプルーフ ニコンミニ ティアラII ティアラズーム 現場監督HG 現場監督WB eco Nuvis S IXY 310 IXY D5 ベクティスウェザーマチック 交換レンズも一眼デジカメも、コンパクトデジカメも欲しいのに、 この上Z-UPだと〜?(w
819 :
名無しさん脚 :02/07/25 11:07 ID:8Q7t/b4E
ズームつきコンパクトカメラを買おうと思う。 選択の指南をしてほしい。 新品で容易に買えるもの(キタ○ラで大体店頭在庫があるもの) 値段は実売4万円以下(キ○ムラで4万円以下) ワイド側は28mmはほしい 薄くて軽いほうがいい 操作は簡単なほうがいい きれいに写ればなおいい
820 :
名無しさん脚 :02/07/25 11:10 ID:cl+/PS1x
キタムラに電話して聞けば?
821 :
名無しさん脚 :02/07/25 13:27 ID:Q5YHq7Is
エスピオ120SW2だね。
822 :
名無しさん脚 :02/07/25 14:08 ID:AVc2rlnu
>だれか、リコーの「MF−1」を褒めて。 スマン、新品MF-1と中古ヘキサーが同じ値段だったので悩んだ末ヘキサー買った。 光学系がAF-80と同じで、絞りがいじれるといっても手動で開放にできなかったり 絞り形状もアレだから、ちょっと二万円以上出す気にゃなれんかった。 あの分厚いデート部分無しで実売一万円台だったらいカメラだと思うんだけどなーMF-1。 >819 うちの近所のキタムラではレクシオ70がかなり安くなってたよ。 薄くて小さくて基本操作はモードボタン一個だから結構良いと思うけど。
823 :
名無しさん脚 :02/07/25 15:02 ID:fhSZ3Vc3
>819 28mmからのズームって時点で、 かなり絞り込めると思う。 ティアラズーム レクシオ70 エスピオ120SWII Silvi1000 厚さは自分で調べて。 無理してなくてポジも使えるのは ティアラズームだけど、ちと大きい。 小さくてネガでそこそこ写りが良いのは レクシオ70かな。
824 :
819 :02/07/26 14:33 ID:bc+iVNhw
819です カタログみてるとティアラズームは少し重そう レクシオ70はカタログから落ちつつある? 私の近くのキタム○にはない エスピオ120SWIIとSilvi1000の一騎打ち? カタログみてるとエスピオのほうがよさそうだけどそれでOKかな? もっと2ちゃんねるらしい厳しい評価も聞きたい。
825 :
名無しさん脚 :02/07/26 15:48 ID:wRRB8/px
>>824 それぞれのスレッドは読んでみたの?
店員の説明は聞かなかったの?
826 :
名無しさん脚 :02/07/26 21:52 ID:J+9Uiwjl
120SWは28mmが酷いけど、それで良ければ良いんじゃない? どこが酷いかはこのスレの上の方を見て。 あと、レクシオ70はまだ出てそんなに経ってないよ。 キタムラに無ければ近所の写真屋で取り寄せて貰えば? ベラボーには高くならないんじゃないかな。
827 :
753 :02/07/26 22:57 ID:nBKJBuqO
遂にT3D購入しますた! 散歩にて65kでした。 明日届きまする。楽しみだなぁ。 ご意見感謝也 m(_ _)m
828 :
名無しさん脚 :02/07/26 22:59 ID:n7bwKHD4
>827 幸運を祈る。
829 :
名無しさん脚 :02/07/27 00:39 ID:5ru5Lp16
オイオイ おめでとう。 常に持ち歩いてかわいがってくださいね
830 :
ちょっとお邪魔します :02/07/27 00:52 ID:851j9xcR
銀座レモン社で逆輸入品のMF1買いました。オプションのレンズフードが付いて 18000円と得した気分。今日リバーサルフィルム撮り終えて現像に出してる ので出来上がりが楽しみです。
831 :
名無しさん脚 :02/07/27 05:01 ID:WP3DRlip
830, 鳥節は? 英語とフランス語と中国語? 日本語は? 「中国製」っていうキラキラシールがついてるとカナリ羨ましい。 現像の上がり報告、まってます。 できれば褒めてください。
832 :
753 :02/07/27 13:51 ID:BEm1Cbk7
到着しました〜 フィルムを何入れようか迷いつつも、 コンビニにあったFUJIFILMの400、12枚で実験。 とりあえず分からないなりに絞り弄くったりしながら色々撮っててみました。 はよぅ現像出さなきゃ。 全部ぶれてたりしたら欝ダナ…
833 :
753 :02/07/27 20:08 ID:ZEhzNCdC
連続カキコスマソ… T3初現像あがりました。 屋内でフラッシュするとイマイチつまらん写真になるものの、 何枚かは「おぉ!」と思えるものや、次を予感させるモノが撮れました。 満足です。 とりあえず12枚撮りの段階ではフィルムに傷は入ってないようです。
834 :
名無しさん脚 :02/07/27 21:20 ID:5ru5Lp16
>753 スキャンして写真板にうpしてくらそん。
835 :
753 :02/07/27 22:15 ID:ZEhzNCdC
836 :
名無しさん脚 :02/07/28 04:08 ID:NHGTF513
UPサンクス!なかなかよいでわありませんか。
837 :
名無しさん脚 :02/07/29 00:08 ID:BrdxAgiR
レクシオ黒、こないだ淀で品切れだったけど、限定分売れちゃったの?
838 :
名無しさん脚 :02/08/01 11:02 ID:UTeSGzuz
いままでナも知らぬカメラを使ってきましたが、 友達の写真をもらってカメラを買おうと決意!しました。 撮る写真はスナップがほとんどですが、何度か話題に上っている ティアラが生産中止になるってきいて、もしかしたら急がなきゃ いけないのかな?とあせってます。 女の子でも使いやすいおすすめのカメラ(2万くらいで)ってありますか? できればAPSはさけたいのですが・・・。 やっぱAPS便利なんでしょうか?
839 :
名無しさん脚 :02/08/01 12:38 ID:HvKj/2cH
APS・・買うんじゃなかった・・・(泣 ネクシアのアルミの箱みたいなヤシ、画質悪すぎーーー。 フィルムの途中入れ替えしないなら、APSのメリットはあまりないかも。 あ、不人気なんでフィルムがバカ安なことは利点か? 近所のキタムラに期限切れながら1本10円であったのはワラタ。100本買って1000円か。
840 :
名無しさん脚 :02/08/01 20:00 ID:xx/0csa3
APSなんか買っちゃダメ。 あたしはティアラズーム使用者。 いいとおもうよ。
841 :
753 :02/08/02 14:00 ID:HvJyM6jL
>>838 APSは小ささだけがウリかと。
確かにワイドやパノラマ、あればそれなりに面白いけど、あまり使ったこと無いなぁ…。
フィルムの入れ替えも一度もしたことなし!(藁
画質は…、悪いです。正直。
ちなみにIXY320です。
そして結局T3買ったし。
高かったけど、まるで違う写りをみせてくれたので、まぁよしとしてます。
ティアラとティアラズームが2万円前後だとイイらしいけど、
近くのキタムラからはズーム消えました。お早めにってことかな?
842 :
名無しさん脚 :02/08/02 18:25 ID:oU31nP7B
APSのワイドな画面は、 広大に景色を切り取れるから、なにかと有難い。 スナップでも、記念撮影でも役に立つと思う。 俺はAPS肯定派です。
843 :
厨房アガリ :02/08/02 21:48 ID:yxK2NMfe
>>838 APSを否定はしないが、奨めもできない。
35ミリコンパクトから選んだほうが
フィルムがでかい分画質もウエ。
僕はAPSで写真をはじめたんだが、現時点でどっちがいい? と聞かれたら、35mm判にしとけと答える。 APSに将来性があるとはあまり思えない。 またフィルム代現像代も35mm判のほうが安価。
APS使うならデジカメ と思うがどうかね
846 :
厨房アガリ :02/08/02 22:24 ID:pFNqk+DE
>>845 同意するが、使い勝手や連写性能と価格・・
いろいろ比べると
35ミリコンパクトのほうがいいと思う。
847 :
名無しさん脚 :02/08/06 22:52 ID:ew/qB5+C
オートボーイ155買いました。さっきまでフィルムの入れ方も知らなかったド素人です。 入門編ということで。
848 :
μ は生活防水 :02/08/07 19:54 ID:oIKu7Amu
オヤジに買ってやった。 110ミリズームの奴で定価の半額19800円だった。 店員が嘆いていた。 「生活防水なのにプールサイドで使っているイメージ(広告)がマズイ」 本当に水辺で使って、濡らしてダメにするユーザーが多いんだそうだ。
849 :
名無しさん脚 :02/08/07 19:59 ID:9lgz0+sH
そういや過去のコンパクトカメラ系スレで生活防水のミューズームを 水洗いしてたツワモノがいたよな。
850 :
μ は生活防水 :02/08/07 21:52 ID:ZXsSNi8e
851 :
名無しさん脚 :02/08/07 22:57 ID:9lgz0+sH
あ、そういや知り合いが車内にコンパクトカメラ置きっぱにしてたら 揮発して車内に充満した芳香剤が原因で壊れてしまって、修理に出すも 「水没」扱いで修理不能でした。皆様お気をつけて。
852 :
μ は生活防水 :02/08/07 23:24 ID:PNthKi6o
>>851 そんなこともあるんですか
驚いたよ!!!
853 :
対応 :02/08/08 02:01 ID:l4FJf+dL
ちょっとお邪魔します。 技術的な話じゃないのですが。カピオス150Sを買ったのですが、 レンズと、フィルム側のレンズに拭いても取れない白いものが。 サービスセンターへ持って行ったら、レンズコーティングするときにゴミを 挟んでしまったのでしょうということで、一週間後に新品交換で送られて きたけど、またレンズについてる。 しかも新しく来たほうはズームのモーターが一定じゃなくどこかに引っかかってる ような、重い音の引っ掛かりがあるのです。私もあるパソコンメーカーにいたので どうせ新品交換といいながら、初期不良返品修理品なんだろうなあと思いつつも、 このまま引き下がれない。こういう場合、メーカーと交渉したらよいのですかねえ。
854 :
名無しさん脚 :02/08/08 14:18 ID:CHwfmFB7
もう一度交換をお願いすればいいだけでしょ。 面倒だけれど、それでいいと思います。
855 :
名無しさん脚 :02/08/08 16:58 ID:6jB76FZp
856 :
名無しさん脚 :02/08/08 17:09 ID:kwyCaXrZ
ヴァリオ・テッサーか! これは名前だけでクーーーーーッ!!だね。 しかもボディはブラックじゃん。 ズーム嫌いだけれど、買っちゃうかも知れんなぁ。
>>855 レンズがもう一段明るければなー(F3.5-5.6)。
こっちはオート専用だし簡易露出補正しかないから、TVSともかぶらないし。
>>857 胴囲。スペック厨とか言われそうだけど、
ちょっと暗いよね。
でも京セラがこのクラスのT*搭載カメラを出したことに意義があるよ。 もう出さないかと思ってたから。
生活防水とNAスコープは無くなっちゃったのか。でもホスィね。
861 :
名無しさん脚 :02/08/08 18:45 ID:t/xD1ARN
きっと、色はいいと思うよ。 でもってポジでも行ける露出傾向を期待。
生活防水は残して欲しかった
+1.5と-1.5しかできないんだね・・・>露出補正
864 :
名無しさん脚 :02/08/09 12:44 ID:N7HVhWio
ああ、T3を持ってるのに、これもスゲー欲しい。 カバンに2台いれとくか? 露出補正はあれでもいいや。-1.5があるだけでも好印象。 あとは実売価格次第だなあ。
¥26,000
866 :
名無しさん脚 :02/08/09 15:27 ID:uNqR0d9n
ネガフィルムでは、+1.5は逆光補正つーのは分かるけど、-1.5の露出補正ってのはどんな時?
なかなか突っ込めないスペックだ・・・(・∀・)ヨクデキテル! やぼったいデザインも通好みでは。 いまさら金属前カバーで萌えたりなどはせんが、グリップの素材が気になる。 露出補正は、まあ十分かなと。 ある程度割り切りをもたないと、操作が煩雑になり、スナップのリズムが崩れる。 んあ、パッシブ卒去かあ。 最短0.5m。れ区塩のが近接には強いなあ。 レンズの明るさはマトモな部類だろう。この大きさならしょがない。 あとは、半押しでレンズが駆動するかどうかだな。 それができれば俺は手荒図無を買い替えるかもしれん。 最近は広角ズームが増えてきてよい傾向だな。 でも新機種が出るたびにエスピオ928がベストバランスだったと思う。
868 :
名無しさん脚 :02/08/09 18:05 ID:N7HVhWio
>>866 背景が黒い時。オーバーめに写るので、補正したほうが良い。
でもネガだと焼きかた次第でどうにかなるときもある。
>>866 手ブレしそうなときに使う。
すこしでもシャッタースピードが稼げる。
大体、そんなシチュエーションのときってのはすこしくらいマイナス補正したほうが
雰囲気が写ってよかったりするもんだし。
870 :
名無しさん脚 :02/08/09 23:37 ID:8MJ0tbfP
誰かオートボーイの120や155についてもお話して欲しい…
871 :
名無しさん脚 :02/08/10 01:47 ID:xaPNxmIy
オートボーイ120は一昨年の夏、買いました。はじめはXL2買ったん だけど、120のほうがピントが正確らしいという噂を聞いて急遽変更。 最初に撮った時、どえらいシャープに写ってるのがあってびっくり。 まあ、慣れたら何も感じなくなりましたが… マクロモードは私が使った限りではピンボケが多かったです。 もともと修理に出してた一眼の代わりに購入したものなので、 最近手放しました。とりあえず持ち歩いてスナップするのには 過不足ないと思います。
872 :
名無しさん脚 :02/08/10 01:56 ID:mQQRSn7K
アメリカのeBayを見て驚いたけどYashica T4 Super(日本のT Proof)が高値で取引されている、 なんかあったのかな?だいたい、中古でも$250以上行ってる。シルバーの方が人気があるよう。 新品が売っている頃は、$150ぐらいだったのにね。
873 :
名無しさん脚 :02/08/10 02:06 ID:bPlUCaPO
>872 日本人が吊り上げてるとか。
874 :
名無しさん脚 :02/08/10 06:34 ID:nQjYvJpc
>>872 落札済みのものを見てみると、$360で落札されているやつあったよ、
レートを120円とすると、43200円だ〜。
875 :
名無しさん脚 :02/08/10 12:30 ID:tw+tBQPe
876 :
870 :02/08/10 12:39 ID:b+pJKELC
877 :
Tズーム :02/08/11 00:03 ID:rx1TX4He
Tズーム
878 :
名無しさん脚 :02/08/11 00:25 ID:zRHcmDRq
Tズーム発売日楽しみだなぁ。
T*ズーム
880 :
名無しさん脚 :02/08/11 19:08 ID:5VNrF9ui
母親にティアラズームを買ってあげたのですが、 屋内だと、屋外ほどあまりキレイに撮れないので、 「前のキャノンのカメラのほうが良かった」と、 不満を言います。屋内でもキレイに撮れるカメラ ありますか?
881 :
名無しさん脚 :02/08/11 20:39 ID:9LKQNQCS
それならTズーム
882 :
名無しさん脚 :02/08/11 20:46 ID:l+WaR3Ht
>>880 ストロボの光量不足できれいに撮れないと言うのだったら、
リコーのマイポート330SFなんてどうかな?
内蔵ストロボはガイドナンバーが21だし。
883 :
名無しさん脚 :02/08/11 20:58 ID:J/mvj//G
>>880 ISO800のフィルムを入れてみたら。
884 :
名無しさん脚 :02/08/12 22:45 ID:GUWl+xxq
ありがとうございます。 ISO800のフィルムでも試してみます。 Tズームだと室内でもくっきり、キレイに 撮れるのでしょうか。発売されたら検討して みたいと思います。
885 :
名無しさん脚 :02/08/12 23:00 ID:yaG9uJud
先生! Tズームを試す前に、フラッシュOFFや 夜景モードを試して見ると良いと思います。
886 :
手荒ずむ :02/08/12 23:33 ID:Z0tZok4z
まとめ。 ISO800 を入れて、Flash offで、Wide側にして、脇を締めて撮ってみる。 これで気に入らなけりゃ、高級コムパクトに買い替えしかない。 以上。
887 :
名無しさん脚 :02/08/13 00:53 ID:VWKgnRZd
>>886 物凄く同意!
漏れはフラッシュの角度の変わるコムパクトが
あればいいなあと思う、バウンスやったら、
きれいにうつるんじゃあないかい。
888 :
名無しさん脚 :02/08/13 01:16 ID:63aYF8uW
ネガなら、非力なフラッシュにヒカル小町バウンスって手も。 でもそこまでしてコンパクトに固執するのも何だかなぁ。>漏れ
889 :
名無しさん脚 :02/08/13 01:22 ID:VWKgnRZd
>>888 ヒカル小町はいいね。コムパクトだから必要だね。
890 :
名無しさん脚 :02/08/13 06:01 ID:Nijbm4Lf
Tズーム黒くて箱型でカッコイイ!! コニカのビックミニ(だっけ?)みてぇ・・・ ホスイホス(;´Д`)ハァハァ
891 :
名無しさん脚 :02/08/13 06:06 ID:Nijbm4Lf
892 :
名無しさん脚 :02/08/13 11:14 ID:JNYPxcDb
7月末に1ヶ月悩んでLexio70買ったのに。Tズームのばかぁ。うわぁぁぁん。
893 :
名無しさん脚 :02/08/13 12:09 ID:RKT2BTrw
俺はTズームは待ちだな。T3あるから今すぐ必要ってほどじゃないし。 なんかもう少し煮詰められそうなスペックだけど、時期を逃したら売れないし 今のうちに出してしまえって感じ。不具合出そう・・・ 早すぎて崩れた巨神兵みたいになるかも(←うわヲタくさい例え) 28mmからってのは良いね〜。 もう少し明るいレンズだったら言うことないのに。 ISO400常用かな。800かも。
t3ユーザを悩ましてるような不具合が無いといいんだけど>tズム
バリオモナーの方が良かった
896 :
名無しさん脚 :02/08/13 22:18 ID:idVODyfi
バリオモナーだったらTVS3使えばいいだけ。 テッサーの系統なんだから、テッサーの味わい方しようよ
ほんとにテッサーの系統なの? 3群4枚?
898 :
名無しさん脚 :02/08/13 22:47 ID:xelLZHjF
ツァイスはG用のP45とS90、 それにT3とTプルしか持ってない外道ですが、 テッサーとゾナーの写りの違いって何ですか?
一般的にいわれるのは、 続きを頼んだ ↓
900 :
名無しさん脚 :02/08/13 23:34 ID:dKgA5qmX
テッサー・・・シャープでコントラストが強い ゾナー・・・バランスの取れた中庸な描写
901 :
名無しさん脚 :02/08/13 23:44 ID:PdODhJ0D
ズームなゾナー、期待してもいいのか?
902 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/14 00:30 ID:E3Cvw5WQ
とーても期待上げ。 っていうか、買う(w
903 :
名無しさん脚 :02/08/14 00:47 ID:ZBCfswCE
買うか。29800だっけ。 淀で10%還元だったら貯まったポイント使おうかな?
904 :
名無しさん脚 :02/08/16 22:48 ID:wZLLaUZS
Tズームとレクシオ70の比較論評希望 カタログスペックみてるとレクシオのほうがほとんどの点で上回っているような気がするが?
905 :
名無しさん脚 :02/08/16 22:57 ID:CDab6s7e
>>904 しかしツァイスのレンズがついていることが
T−Zoomの最大のアドバンテージと思われ。
906 :
名無しさん脚 :02/08/16 23:17 ID:bj65uQjO
なぜに人は京セラ設計のレンズに群がるのだろう…
907 :
名無しさん脚 :02/08/16 23:18 ID:H7Vd8upM
>>904 バックライトは電池を喰うので減点20。
908 :
名無しさん脚 :02/08/16 23:29 ID:H7Vd8upM
909 :
名無しさん脚 :02/08/17 19:23 ID:hyDZK/4z
この間、ニコンから似たようなスペックのが出たけど、 ここの人達的には黙殺ですか? 俺的にはなんかいいかなぁって感じだったもんで。
ニコンのほうがレンズ暗いし、最短も・・・
911 :
名無しさん脚 :02/08/17 20:13 ID:7tok/+rC
ニコンの安コンパクトって、 どっかのOEMじゃ無いかと疑ってるんだけど、 本当はどーなのよ?
912 :
名無しさん脚 :02/08/17 21:30 ID:rmbUfSsw
>909 ニコンのとか、コニカのファンタジオとかオリンパのスーパーズームとか 文字通りの安ズーム機が続いてたから、ちょっとはマシであろうTズームに 期待してしまうのも仕方が無いかと。 レクシオやティアラズーム持ってるけどTズームも買う予定、という勇者は なにとぞ比較画像のウプをお願いします〜。
913 :
909 :02/08/17 21:44 ID:q0qFev5t
>>910&912 レスどもです。 確かに言われてみればその通りかも。 なんだかんだ言ってTズームには期待しちゃうものがあるよね。 とか言いながら、10分程前に注文しちゃいました、ライトズーム70(笑)。
914 :
GOKO :02/08/17 22:35 ID:SjP3x5Fv
まあまあそう気になさらずに
915 :
名無しさん脚 :02/08/18 02:52 ID:/UD1x+5t
>>904 > Tズームとレクシオ70の比較論評希望
> カタログスペックみてるとレクシオのほうがほとんどの点で上回っているような気がするが?
この発言でレクシオ70の存在を始めて知ったのですが、なかなか良さそうですね。
限定だけどブラックモデルもある。リモコンも付属。値段も割安感あり。
レンズが明るいけど描写はどうなんでしょうか。
今使っているコンパクトは初代ミューなのですが、もう少し広角寄りがいいなと思って、
短焦点中心にR−10が気になっていたら、Tズームが出て、さらにレクシオ70がある
ことも判明。雑誌の評価が出るまで、もう少し様子を見てみようかなと思っている次第。
916 :
名無しさん脚 :02/08/18 08:58 ID:6ExoW0vh
age
917 :
名無しさん脚 :02/08/18 19:35 ID:WU1dU98F
漏れは朝カメのニューフェース診断室と2ちゃんしか信用しないぞ
918 :
名無しさん脚 :02/08/18 20:38 ID:gHUOwWC6
Tズームは暗いぞ。 レクシオ70の勝ちかな。
919 :
名無しさん脚 :02/08/19 00:52 ID:R9yoyuwC
レクシオはシャッター押したあとにレンズ駆動するのと、 それと同時にファインダーも一瞬動くのが我慢ならん。
920 :
チャーミー石川 :02/08/19 00:54 ID:Jy1S/19v
チャオ!
921 :
名無しさん脚 :02/08/19 20:19 ID:K569u45H
ニコンのライトタッチズーム130はいつ発売になるんだ? 140の在庫が捌けるまで出さないのだろか。 しかしニコンのこれ、120→140→130とチマチマ変更してるけど、なんか意味あるんか・・・
>>919 胴衣。
だもんで、手荒図無は手放せない。
写りは穏やかな印象のれ区塩が好みっぽいんだけどねえ。
さて、Tずむは半押しでレンズ駆動するのか・・・
923 :
全然初心者 :02/08/19 23:58 ID:QQIDGnHQ
普通のフィルム使用のカメラで 手軽で小さくて1万円以内でしたら なにがベストでしょう? 母親にあげるためです。 どなたか教えてください。
924 :
名無しさん脚 :02/08/20 00:01 ID:xlH5qTMb
925 :
名無しさん脚 :02/08/20 00:03 ID:8A99GV73
わしはミューの単焦点をやった。 ライティングの補正が絶妙なのがよいし、 まるっきりの機械オンチの母でも使いこなしている。 ただし、1万円は少しこえる。 ティアラの単焦点一万円以下ではないかな? むかし、Tプルーフは9800円であったが。
926 :
923 :02/08/20 00:04 ID:Ou+zJrZC
>>924 うわ!いきなりありがとうございます。
今、これいいなって見ていた所です。
バイト代で買えますね。
>>923-924 いやはや、実に巧い具合に0時をまたいでますな。
質問も出来すぎてるし(特に他意なし w)。
928 :
924 :02/08/20 00:07 ID:xlH5qTMb
929 :
923 :02/08/20 00:09 ID:Ou+zJrZC
930 :
名無しさん脚 :02/08/20 08:32 ID:Wl5FM+OP
ティアラ一万円前後ってのはちょっと無いかもな〜。 しかしR10信者は布教活動熱心ですなー。シルヴィやファンタシオ、 スパズム70なんかの安いズーム機よりはよっぽど良い選択なのは認めるけど。
931 :
名無しさん脚 :02/08/20 12:32 ID:pfANrbcu
旅行用にGR10を数年前に購入しました。何度か旅先で撮影をしたのですが、 青い海と砂浜などを撮影すると全体的に白っぽくなってしまい、美しい海の色 が出ません。GR10は露出の調整など出来ませんし、どうしたら綺麗な写真が とれますでしょうか?ちなみに夕焼けなども雰囲気を出して撮ってみたいです。 超初心者ですみません。どなたか教えて下さい。
932 :
名無しさん脚 :02/08/20 12:41 ID:HKx63CeM
新潟にゃ、コンパクトの中古が売ってるとこほとんどないんだよなあ。 ジャンクはあるけど。 あ、TとかR1とかはあります。ないのはティアラとか「ちょっと良く写るコンパクト」
933 :
名無しさん脚 :02/08/20 12:46 ID:NWdEeXQN
ネガの同時プリントだと自動補正されて綺麗に色が出ないこともあるよ。
934 :
名無しさん脚 :02/08/20 14:58 ID:hUkuQMaG
>>931 感度は100それとも400ですか?
露出オーバーだと、たとえネガでも綺麗に色を出すのは難しいと思う。
またはプリンターの設定が明るめだった場合、「濃いめに焼いて」
と指示すると見違えるような色になることも。
935 :
931 :02/08/20 17:12 ID:8DP1HWXg
>934 いつも400を使っています。今度ギリシャに行くので白い壁と青い空がキレイに 写るかどうかとても心配です。助けて〜。
936 :
名無しさん脚 :02/08/20 19:00 ID:Wl5FM+OP
GR10ってシャッタースピード1/400までだっけ〜。 快晴の海・山景色やギリシャみたいな太陽サンサンの国なら 100入れといた方がいいんじゃねーの? それかポジ使ってみるとか。
937 :
名無しさん脚 :02/08/20 22:14 ID:1rNsxa1Q
938 :
名無しさん脚 :02/08/20 22:59 ID:Wl5FM+OP
それよか937のID、一瞬nexiaQ1かと思ったぞ(w 米倉モデルはなんであんなに高いんだろうねー。
939 :
934 :02/08/21 00:07 ID:0r6RPWji
>>935 まず最初にプリント濃度を濃いめにしてと頼んでみては?
以前白っぽかったというコマを焼き増しして。
それで改善しなかったら、やはり露出オーバーなのでISO100を使うと。
快晴時の海辺は光量が半端じゃないので、絞りきっても尚露出過多
になる場合が多いよ。
あとAEロックの位置も青空なら空で合わせると、オーバーにも
アンダーにもならず、ちょうど良いと思う。
間違ってもファインダー内に白い壁を多く入れたり、
黒っぽい物や暗い部分を多く入れない方がいい。
露出オーバーやアンダーになるからね。
ただ空や海をより青くしたいなら、ちょっとアンダー気味にした方が
綺麗に色が出るので、AEロックの位置をずらしながら2,3枚撮る。
GR10はフォーカス固定モードがあるけど、これって露出とは別なの?
別ならいくらでもやりようがあると思う。
当方非所有者なので分からない。
940 :
931 :02/08/21 09:04 ID:FoleJjrj
皆様ありがとうございます。とりあえず、ISO100を入れてご指示通りに撮影 してみたいと思います。頑張るぞ〜。
941 :
名無しさん脚 :02/08/21 09:40 ID:5I9o720R
騙されたと思ってダイナハイカラーも一本もってき!
942 :
名無しさん脚 :02/08/21 11:06 ID:0Vc3Zdld
XA4最強!!
943 :
名無しさん脚 :02/08/21 23:51 ID:J7TtrdQO
既出ならスマン。 京セラの「T zoom」ってどないだろう。T*で28〜70。 この手の広角28からのズームってペンタのくらいしか使えるのなかったが おいらこっちを買い直すことにするよ。
944 :
KALI :02/08/21 23:52 ID:gAchdTyI
漏れもかうってば
オレはコンパクトカメラは買わない
946 :
KALI :02/08/21 23:56 ID:gAchdTyI
オレは買う
ほしいけど買えません。フー
949 :
名無しさん脚 :02/08/22 15:13 ID:SiE/epAi
>935
GR10の場合、AEロックは出来ないけど
裏技的なものとして、遠景モードにしといてフォーカスロックすると
AEロックもかかるというやり方があったはず。
>>939 の方が詳しく書いてるけど
ギリシャでとるなら遠景モードでフォーカスを空に合わせといて
構図を取り直せが大丈夫では?
もちろんレンズのf値が小さいんでギリシャならよほど暗くならないかぎり
フィルムは100でいいかと。
あとやっぱり同時プリントはホントの色じゃないし。
普段からオートプリンターでも、自分の好みの色を出してくれる写真店とかを
チェックしとくといいと思う。あれもその店のセンス次第だから。
デジカメ買ってから使わなくなっちゃったけど
かなり薄暗いとこでも400入れとけば手持ちでいけたんで
好きなカメラなんだけどね。
950 :
名無しさん脚 :02/08/22 16:24 ID:/wYJOgbm
939だが、もう見てないかもしれんけど順光で撮るというのを
言い忘れてた。逆光や半逆光は大好きでよく撮るんだけど、
青空を青くというのは順光+アンダー気味露出が一番。
>>941 の言うようにポジを使うとさらに鮮やかな発色が得られるので、
2本位持っていっても良いと思うよ。
951 :
931 :02/08/22 16:58 ID:7Lnt/EKF
>949 、>950 またまた有難うございます!とても参考になりました! 前回の旅行よりは絶対イイ写真になるのでは・・・。来週末出発します。 カメラのスレの人達は皆親切で、嬉しかったです。
>>948 良さそうジャン。。。と思ったけど異様にスペック低いねw
レンズはともかくとして基本性能低すぎだと思う。
これ買うくらいならTRIP35かR10買いなさい。
953 :
名無しさん脚 :02/08/22 18:26 ID:rhVubtkH
955 :
948 :02/08/22 18:52 ID:70mGI+2g
>>952-954 TRIP AF50についてのご感想、ありがとうございます。
個人的には28mmって所がくすぐられるポイントだったりします。
リコR10と3千円しか違わなかったりするので、やはりR10かな〜?
956 :
名無しさん脚 :02/08/23 02:47 ID:2Va5R9Fl
>931 >950 いやポジは慣れてないとあとで大変なんじゃ? プリントできんし(ダイレクトプリントってめんどくない?) 普段ネガしか使ってなければ、保管や扱いにも困るだろうし。 人に見せるのにビュワーやライトボックス使わなきゃいけないのはちょっとね。 旅行でコンパクトカメラ使う程度ならネガでいいじゃん。 濃いめに焼けばオッケー。
そろそろ次スレか?
958 :
名無しさん脚 :02/08/25 17:50 ID:PE2UsMwH
959 :
名無しさん脚 :02/08/25 20:41 ID:0Zr5e0CS
エスピオ80買った。外観ボロイ中古のくせに8000円。 35―80mmズーム付きで出っ張り少なく良いデザインのこれを 以前から探していたので高かったがまぁええか。
960 :
950 :02/08/25 21:04 ID:es55pCnl
>>956 いや遊び半分で試しに使うのも良いかと思ってさ!
ポジも高いが伸ばすと階調も出てきて綺麗だから。
Lサイズだとどうしょもないんだけどね。
ライトボックスで見る綺麗さは例えようもない・・・
これでハマればGR1に逝くだろうし、楽しみも増えるってもんだ。
961 :
名無しさん脚 :02/08/25 21:10 ID:UQEPCD4O
>959 エスピオ80、俺もジャンク組み合わせてシルバーのを一台でっちあげたよ。 ホントはブラックが欲しかったんだけどフラットでカコイイね。試し撮りはまだだけど 写りはどうなんだろうコレ。あとなぜかフィルム圧板欠品のジャンクをよく見かけるのが謎。
962 :
959 :02/08/25 22:23 ID:0Zr5e0CS
>>961 そう、デザイン良し。あとブラックあるの知らなんだ。
ブラックもカッコ良ええな。じゃあ、リアラ詰めて試写いって来よっと。
963 :
931 :02/08/26 21:27 ID:mscsPcdE
本日、皆様オススメのISO100のフィルム買って参りました。私は超素人なので ISOの数字が高ければ高いほど応用力?というか何でも良く写せるものだと思って いたのですが、そうではないのですね・・(初心者スレ行けって?)ちなみに100 と400ではそんなに差が出るものなのですか?
964 :
名無しさん脚 :02/08/26 21:43 ID:eiZQBQbB
>>959 俺はエスピオ80壊れた。ストロボが光らなくなったってだけで他は正常
なんだけど、これって、素人でも直せるの?
965 :
名無しさん脚 :02/08/26 22:34 ID:USFynFDm
そーゆー事聞くこと自体が無理な証。
966 :
名無しさん脚 :02/08/27 01:03 ID:j52YITrK
ミニルックスってどうですか?
967 :
966 :02/08/27 01:07 ID:j52YITrK
M6は買えないけど、これなら買えそうな値段なので。。。 Mシリーズみたいな写りになるでしょうか?
968 :
名無しさん脚 :02/08/27 12:24 ID:YeQtIQJC
>>963 差がでるんですか?と聞くくらいなら、わからないと思われ。
サービス版じゃ、ほとんど倭下欄。大伸ばしにすればわかると思う。
969 :
名無しさん脚 :02/08/27 14:18 ID:9QBfXABa
ちょうどコンパクトカメラを買おうと思っていたところなのでT-zoomに興味あり。 43000の小売価格って、淀あたりだと幾らになるだろ。。。 2〜3万円代予算。 海外旅行で建物・風景・人物をごく普通に撮るくらいしか考えてない人間に↑は 過ぎたカメラですか?
970 :
◆FuqtimPA :02/08/27 14:18 ID:QkXsDuaU
ダイソーカメラにしときなされ
ダイソーカメラはしろーとにはおすすめできない。
972 :
969 :02/08/27 15:43 ID:9QBfXABa
>970 ダイソーカメラって初めて聞きました。まさか100円ショップのですか? 超しろーとなので使い難いとダメかも。自分でカメラ買うの初めてなんです。 色々なとこ見てるとティアラズームとかも評判良さそうですね。 新宿に行って触ってこようかな。
973 :
名無しさん脚 :02/08/28 01:27 ID:rwQ2CJ0v
「コンパクトカメラ通信」という本が売られていたので思わず買ってしまた。
974 :
名無しさん脚 :02/08/28 11:09 ID:owqH1EiC
↑機種はなに載ってますたか?
975 :
名無しさん脚 :02/08/28 12:35 ID:6HCUPe2u
仕事でコンパクトカメラ使うんだけど(不動産の調査)、自分的にはESPIO928がベスト。 タイムラグ無いし、ズームレバーの押しやすさ&機敏な動作感がすごくいいと思う。 ちょっと大柄だけど慣れてしまえば問題ないし。視度調整も重宝してます。 ただ、電源切るとストロボ発光モードがAutoになってしまうのがちょっと・・・ 自分は非発光モードで使うのでいちいち設定し直さないといけないのが面倒。 もう新品では手に入らないから、程度のいい中古をもう一台買っとくかな・・・
976 :
名無しさん脚 :02/08/28 12:35 ID:EmRecXC7
立ち読みしてきますた。 機種はコンタT3、GR1、TC1、クラッセの比較。 あとGR10、ローライ35えーと・・・あと色々。
977 :
名無しさん脚 :02/08/28 20:48 ID:vohTYaPy
ビックミニが無視されていますた。怒!
978 :
名無しさん脚 :02/08/28 20:54 ID:f0hMXOKX
ヤパーリなんだかんだでGR1が一番好きだな
979 :
名無しさん脚 :02/08/28 23:46 ID:gA9pT8Zf
980 :
名無しさん脚 :02/08/29 00:12 ID:bGhSLnFQ
E928はちと周辺部が暗いのが哀しくて手放したよ。
開放F3.5だったからなあ。
だれか「その2」立てない? もしくは新しいスレタイのご提案を・・・
>>982 単純に、「★★★コンパクトカメラ総合スレッド2★★★」でいいんでないの?