電子暗室を構築しよう！

マニュアル読めやぁゴルァ！というお話でした。

最近LS2000手に入れて使い始めたものなのですが、
ネガの取り込みで頭を悩ませています。

ネガ上にはLS2000で取り込める範囲以上の
ダイナミックレンジの情報が詰まっていますよね？

よってネガを取り込むときは、
ネガ上の一部の範囲の情報のみをスキャンすることになると思うのですが、
このときスキャンする範囲を指定することは出来ないのでしょうか？

たとえばハイライト側だけ、とか、シャドー側だけ、
とかって感じで取り込みたい時があるのですがやり方がわからないのです。

もしかしたら根本から勘違いしてるかもしれませんが、
わかる方がいれば、お知恵を拝借させてください。
よろしくお願いします。

シャドー主体にゲインを設定して取り込み、画像１
ハイライト主体に取り込み　　　　　　　　画像２

フォトショ上で１と２を合成、だったらやったことあるぞ

>>687
「アナログゲインの調整」

687っす

>>689さん
アナログゲインの調整はやってみてるんですが、
プレビュー画面では反映されても、
実際のスキャン画像では反映されないっす^^;
壊れてるんですかね？^^;^^;

ちなみに環境は
　　win2000
　　photoshop6
　　nikonscan3.1.2
　　ls2000 1.31
って感じで使ってます・・・・

687っす

追加です。
環境設定でプレビュー時、スキャン時、バッチスキャン時すべて、自動露出は切ってます。
これでいいんですよね？^^;

>>690
うそーん。それはおかしいよ。
アナログゲイン調整する、プレビューしなおす。
あら、シャドーがでてきたわ。スキャンする、ウマー。
でしょ。プレビューで露出合ってるんだよね。

白黒だと、本当のはしっこまでいかないこともあるけど、
カラーネガはだいたい撮れるなぁ。スペリア400とか
ちょっと前だとスーパーゴールド400とか。

もしかしたらスペリア100で現像ガチガチだったりするとキツいかも。

>>692
いろいろやってみました・・・・けど玉砕^^;

アナログゲイン調整、プレビュー、スキャン。
この手順で、アナログゲインを、最低、標準、最高の3設定でスキャン。
結果、同じ画像がでてきます・・・・・（泣）

どなたか原因わかる方いたら、教えてくだされ・・・・

>>693
うちはマクだけど
スキャン前に自動露出のチェックが入ってる？

>>694
スキャン前の自動露出のチェックははずしてるっす。
っていうか、プレビュー、スキャン、バッチスキャンの、
自動露出のチェックは全部はずしてます。

入れなきゃダメって事はないですよね？まさか？

>>695
いやいや、うちでも外しているが何か原因無いかなあと
探ってみただけであって。

ちなみにうちではプレビューのチェックは入れてます。

キャノンのF6600とHPのPhotoSmart S20を使ってます。
A3で印刷して壁に張ると、下手な写真でも上手に見えるから不思議ですね。

ぶっちゃけた話、俺はNikonScan3.12で

1. 自動露出でプレビュー
2. 解像度とクロッピングの設定
3. アナログゲインで露出と色かぶりの修正
4. トーンカーブでイメージどおりに仕上げる
5. ICE ON/GEMは時と場合で最大解像度で16bit取り込み

ってな感じでスキャンしてるんだけど、皆さんはどうですか？

>698
「16bit取り込み」じゃなくて「16bit出力」ね

＞697
下手は下手

手をかけたからいいと思いたい心理が働くだけよ

1枚100円以下で画像ファイルを高画質印刷(四ツ切以上)をしてくれる、
そんな夢のようなサービスって無いんでしょうか。

あげ

今月号のPC-USERは35mmフィルムスキャナの特集

ブローニーフィルムをスキャンするなら何がおすすめですか？

EPSON GT9700F

今使ってるのがGT8700なんだけど、
買いかえるだけのことはありますか？

8700からだと買い換えた方がいいね。
8700Fだったら、たいしてかわらない。

透過原稿ユニット付きなので、GT-8700Fらしい＜うちの
ということはあまり変らないのかぁ‥

フィルムスキャンして画像処理して大きくプリントしたいと思ったのだけど。

A3プリンター新型でないかなあ・・。

>>709
A4プリンターは年賀状に連動して新しくなる
A3プリンターは企業の予算スケジュールに連動して新しくなる

http://www.epson.co.jp/osirase/2002/020305_2.htm

A3プリンタの新型でたね。

>>711
これを見る限り、写真印刷っっではかなり理想的だと思う。
MC-2000は印刷スピードがものすごく遅かったけど、
今度の奴はどうなんだろう。
スピードについて何も書いていないから、心配。

それと、顔料インクは、耐摩耗性が無いので、
その辺がどうなっているのか知りたい。

>>712

>スピードについて何も書いていないから、心配。

インクの粒の大きさを圧電素子使って制御する(そんなこと
商用印刷でもやらない)のが売りなんだから、速度を速める
といっても原理的に限界がある。

エプソンのプリント方式はプリンタとしては傍流、将来的にはけして主
流にはなれない方式だよ。現時点でプリント速度に目をつぶれば値段の
割には高画質だけどね。

同じプリンターを何十年も使い続けるわけでもなし。

>>715 だね。俺もプリンターは値段もあるし、消耗品だと考えて使っている。
俺の場合はPM3500Cだけど。

>>714
なんで？

>>717

インクの吹き付けサイズを１つずつ制御しているかぎり、大幅な印字速
度の向上は望めない。写真プリントに特化するのなら話は別だが、テキ
スト印字もふくめたオールラウンドな用途を考えると、これはあきらか
に不利。

テキスト用にhpの安いのを一台買っとけば済む話では。

カメラ板住人なら速さよりきれいさでしょ。
同じきれいさなら速い方がいいけど。

>>718 他の人も似たようなこと考えていると思うけど、俺は一つの
プリンタで全てをやろうとはおもわん。印字用は安いプリンタで十二分。
別に写真用のプリンタを買う。（安いのは\１万台からあるからね)

>>713
まぁ、そうなんでしょうけど、
MC-2000はA3を最高画質でプリントすると、
５０分位かかるのですよ。
これは、いくら何でも遅すぎ。

最近の染料系のインクジェットは結構早いので、
少しは期待しているのですが・・・

ハッキリ言ってプリンタは消耗品だね。
ここ数年は解像度競争というか、いかに細かく綺麗に印刷するという部分が
クローズアップされてきているけど、次第に速度に重点が置かれていくと思う。
速度向上にはヘッドの幅を大きくしたりインクを吐出するレートを上げたりして
対応してきてるはずだ。
どのメーカーもLFPに力入れ始めたし、大型ヘッドが安く供給できるようになれば
小型機も高速化が望めるんじゃないかな？

>>721

一応、万能用途だから今の価格設定って面もある。
CMに優香使って家庭用を売り込んでいるのも「こ
れ一台で」みたいな部分が大きい。

>>724 ちょっとわかりにくかったかもしれん。

1. 俺はPM3500Cを使っているが万能と言えば万能。普通の人はそれで十分。
文書たくさんプリントするならそれ用の安いプリンタを買えばよい話し。
（白黒文書ならレーザがいいけどね)

2. 所詮インクジェットなんて同じもの5年後にメインとして使っていると思って
いないから、将来「主流」になるかどうかは気にしていない。今必要なベスト
な選択をするだけ。別にエプソンにこだわっていないし。

下がりすぎだよ上げ

というかいちいちご家庭でプリントアウトというのがいい加減
やってらんない。もう嫌だ。でもプリンタ出力の画質は結構好き。
エプとキャノは貧乏学生を大量に雇ってプリントアウト要員として
どこかでひたすら出力させてほしい。

下がりすぎage

PM4000PXは顔料インクのためににじみにくく、粒状感が少しあると言う人がいるけど、
どうなの？

専用紙だったらそんなに目立たないよ。
普通紙だと粒々がクッキリ。この板の住人にはあんま関係ないか・・・

実際の暗室(カラー)のような感覚でPHOTOSHOPを扱えるプラグインは無いですか？

>>731

焼き込むとカラーバランスが崩れるようなのがお望みなのですか?

>>732
そうです

age

>>733
デジ板のフォトショスレで聞いてみたら？
プラグインはわからないけどテクは伝授してもらえる可能性大。
絹目の写真スキャンして絹目消しちゃう人もいるみたいだし。

まあ可能性としては、元画像と焼き込んだ・覆った画像の差の
絶対値とか取っといて、そいつをマスクにして色相回転かける
とかかな？？？