ミノルタTC-1って！

最近買ったやつが自慢げに持ち歩いてウザイので
ぼろかすにけなしてください。
特にキヤノン、ペンタヲタのみなさん御協力お願いします。
うっとおしいミノヲタをとっちめてやって下さい。

ミノルタってだけでカスなんだよ！理由なんかいらない。

そうか？
TC-1とフラッシュメーターだけは、ミノルタでもいいと思うがな。

ネタスレが一番うざいってことで。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

いくら自作自演でも，こんなに早く終わらせるなよ…
だからイカ臭いやつは…

高級コンパクトユーザーのスレでいいじゃん。

−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−

ばばば、ばれちゃった。
やっぱりTC-1って無敵なんですね。（藁

馬鹿だなぁ・・・
ＴＣ−１だけは「無敵」なんだよ　爆ﾜﾗ
黒いの欲じぃ・・・

新品でごろごろしとるよ。

がたがたいっとらんと、けなせ。

えーと
みのるたせいだからゴミ！

えーとはいらんよ。

んーと
みのるたのクセに生意気！

それじゃあほめてるからだめ、
んーともいらんよ

ミノルタもつと白ブタ眼鏡ミノヲタになるからだめ

>>15
ってことは、現状ではおまえはただの白ブタ眼鏡なわけだ。（藁

ペンタックスエフィーナの方がデザイン的には断然優れてるね！
この、ミノヲタめ。

エフィーナか。

趣味性の高いカメラを作れないキャノソはつまんない。
ペンタは許してあげるYO ！

基本的に絞り優先だけだけど操作性には優れています。
けなしてみた。駄目？やりなおすか。

レンズの周辺光量落ちが激しいぞｺﾞﾙｧ!シャープだけど。

ブラックのＴＣ−１持ってるよ。
すげーいいぞ。キャノンもニコンもコンタも捨てた。
俺はこれからはこれ一台で逝く！

>>21
潔い！気に入った！

TC-1に高い金払う価値なし！！
ってことで、中古で探すとき注意しとくことって
ありますかね？

T3買ったが失敗した。全然よくねー！
TC-1かやぁよかーた　うつだ･･･

キヤノンはオートボーイスーパーを金属外装にして復活させるべし

>>25 外見だけ取り替えてもなぁ。

>>23 初期型とそれ以降でそれなりに改良点があるようなので、その辺検索とか
して確認してから買いに逝くのが良いかと。

TC-1 のスポット測光のとこが萌え。いつか解体です。

>>1よ残念だったな。
ミノルタの一眼レフをめちゃくちゃにけなす奴でも
TC-1は傑作だとどこのヲタも認めている。
そういう意味では悲惨な１・・。（藁

>>24
あんたプロだね､よくわかっているじゃん。実は俺も同じ過ちをおかした。
おいらはすぐにＴＣ−１に買い換えたよ。
本当にいいぞ、ＴＣ−１、これ一台で何でもＯＫだよ。
おいら的にはもうライカもツアイスイコンもフォクトレンドルもローライも出番無しだね！
おいらは金持ちでいろんなカメラを片っ端から買っては捨ててきた。
写真をはじめて二十五年間の中、ベストな一台だよ。
これ本当だよ。２ちゃんのバカども！買ってソンはないぜ、買え！楽しいぜ！

気に入って使ってる一人なのだが、べた褒めしてる奴はキショイったらありゃしない。

>>23
初期型はやめとけとミノオタが言ってたぜ。
フイルム圧板の形状が悪いらしいよ。
中古は今が買い時だぜ、
何故か相場が値崩れ起こしてる。
おいら、予備としてもう一台買おうと思っているよ。

T3が駄目でTC-1にすれば良かったと言えば、プロと認めてもらえるそうです。

＞３１
なんとでも言え！
おいらは気に入って気に入って今では毎日一緒にお風呂に入ったり､
チンコやキンタマに擦りつけて精子をかけたり
レンズをベロで舐めて掃除したりしているくらいの熱烈フアンなのだ。
こんどケツの穴にも入れてみたいと思っている。
文句あるか？コンチクショー！

＞３３
Ｔ３がダメでＴＣ−１にすれば良かったと言えば
そいつは完璧にプロだよ。
何故ならばＴ３のダメさ加減がわかっているからだ､
それにＴ３はホモの間で人気らしい。
とにかくＴＣ−１はいい！

とにかく俺は毎月一台ずつＴＣ−１を買っていこうと思っている。
一年間で十二台。
十年で百二十台。
全てを捨ててＴＣ−１のために一生を捧げる覚悟だ。

Ｔ３はダメだ、ＴＣ−１にすればよかった。
プロストくれ。

ＴＣ−１を勃起したチンコにピッタリとあてがって
レンズを出したり入れたりするスイッチを押してみな。
その振動はカイカン以外の何者でもない。
精子がどくどく出る！

俺は今度かかりつけの外科医にお願いして
ＴＣ−１を腹の中に埋め込んでもらおうと思っている。
俺の長年の夢、それはＴＣ−１とのガッタイ！

>>38
キチガイは死んで貰いたいが
ＴＣ−１は生きてて貰いたい

ＴＣ−１は武器にもなる。
手の平に隠してカメラのカドで相手を殴れば
頭蓋骨カンボツは間違いなし！
相手のナイフを受け止める時もチタンボディは頼りになる。

ＴＣ−１を冷蔵庫でよく冷やしてから
ジュースのコップに沈めれば
冷たいジュースのできあがり！
さあ、たんと召し上がれ！

ＴＣ−１を三十個ほど入れた鉄のお釜に
イモを入れれば
ＴＣ−１焼きイモの出来上がり！
チタンならではの高性能を見せ付けてくれる！
う〜む、男は黙ってＴＣ−１

そんなわけでＴＣ−１はお勧め！

わかったかバカども！

TC-1わレンズ部以外はグリコのオマケデス

＞４６
くうおの〜！
貴様！まだＴＣ−１を愚弄するか？！
ＴＣ−１を二台使ってキンタマを挟んで磨り潰してくれる〜！
覚悟しろ！

レンズはケロッグのオマケデス

ＴＣ−１を仕事の無い中、
ごみ箱をあさって拾い食いして、
煎餅布団に汚い包茎チンコ擦り付けて
小銭を節約して夢にまで見て生まれて初めて
盗んだんじゃなくて、新品で値切って
やっと買って嬉しいのはわかるが・・

うるさいから氏んでくれ！
なっ！氏んでくれ！　爆ﾜﾗ

＞４８
お前の両目をくりぬいて
ＴＣ−１をはめこんでやる〜！
ハアハアハアハア・・・・。

＞４９
ハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアアハア・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・！

ＴＣ−１
総重量１８５ｇ・・・・・・・。

ＴＣ−１はみのぉたで後にも先にも最高のカメラだ！よな　ﾜﾗ

気になるので、圧ばんがどうだと初期型で
どうだと後期型か教えて下さい。
あと、リミテッドで箱がでかいのと、
普通の箱にブラックというシールが付いてるのがありますが、
どうちがうんでしょう？
とりあえず、ブラックは初期型なんでしょうか？

リミデッドには豪華絢爛な本皮製外箱、
そして特別製の速写ケース（両吊り可）がもれなく付いてくる！
後は知らん！
カメラ屋のオヤジのチンコでも尺八してゴキゲンとって
教えてもらってくれ。

リミデッドってすごかったんですね。
ぼくのリミテッドはベロアばりの箱でしたよ。

＞５６
アホアホアホアホアホアホアホアアホアホ！
ば〜ち〜あ〜た〜り〜め〜っ！
あのベロアの箱こそがホンガワなのじゃ！
ベロア剥がしてみ、革出てくるよ。
説明書にもかいてあるっしょ！
ホ・ン・ガ・ワって。

＞５６
あ、ごめん。
今、気になって箱見たら、
その説明書って“速写ケース”のやつだった。
俺も変だとは思っていたんだよね〜。
アホって言ってごめんなさいマンコ。
鬱になりました。
今からガス自殺します。
皆さんご迷惑をおかけしました。
さようなら。
さようなら・・・・・。

氏んでくれてありがとう
隣の人は巻き沿いにしちゃ駄目だよ
一人で楽しく氏んで下さいね　ﾜﾗ

そうか、TC-1いいんか、、、、
買おう、、、、、

いないいない・・・・・ぶぁああー！
いにゃいいにゃい・・・・・ぶぁああああ！！

まだ死んでないよ。
＞５９おまえ俺のチンコ加えてフェラチオしてくれよ。
もしもしてくれたら
俺もお前のチンコをフェラチオしてあ・げ・る。

でも、ＴＣ−１は
あ・げ・な・い（ハアト）

お〜い。
誰かかまってくれ〜。

淋しいよ〜。

い・ら・な・い

おれ、孤独なんだよ〜。

>>65
おっ！来たな！
いらないの？
じゃあ俺の毛深いケツの穴は？
いる？

もしかしてTC-1を貶めるための反ミノヲタか。（藁
>>1＝２１の基地外？

最新型に比べると
ちょっと合焦しにくいときがあるよね。
そこいらは時代を感じます。

ペンタォタ・ミノォタ

あー、そんなことより
ＴＣ−１の後継機がでないかな

でもレリーズのレスポンスはいいよね。
コンタやリコーの高級コンパクトよりも
素早い撮影が可能です。

ＴＣ−２か・・・。
そうね。
出たら買っちゃうかも。
しかし、コストパフォーマンスを追求しただけの
新型ということになっていたら嫌だな。

ふーんきみはいろいろもっているんだね

TC-2　 made in china

馬鹿逝ってるから馬鹿なのかと思ったけど
ＴＣ−１好きなんだね、いいよな、ｺﾚ　

ファインダーの情報量を細かくする以外特に
改良する余地は無いような。

＞７４
新旧取り混ぜて１００台くらいあるよ。
しかしどれもＴＣ−１に比べれば奇形児みたいなものだね。
＞７５
中国製だとなんか嫌だね。

Ｆ．１１を設けて欲しいと思うのは俺だけ？

お・や・す・み

またなー。
おやすみ。

俺もじゃー！＞２１

まあ、レンズの描写力がフィルムの解像度をこえているので、
感度５０のフィルムを使いたいところ。
そのために明るいレンズが欲しいと言えばほしいにゃあ。
でも２８ミリだから別に不自由はしてないけどね。

>>83
RDP3じゃ駄目？

毎日可愛がって、いじくり回して、撮影しまくっていたら
すり減ってしまったらしくて
１８０ｇになっちゃった。

RDPIIIはベルビアより粒状性はいいはず。

インプレッサ５０は極超微粒子です

でも解像度はベルビアのほうがいい鴨

そなの、粒状性はメーカによって表現する指数が違うから
直接比較できないけど、
５０なら中判の写真なみだよ。

８６です。解像度は確かにベルビアがミリ当たり２０本も上回ってました

age

周辺減光を気にしながらベルビア使うってのは、風流だな。

嫌、筵息棚。

欲しいぞ、ＴＣ−１

俺はＲ１ｓかティアラでいいけどな・・・

単焦点がキタムラから消えた。。。
で、デジカメコーナーが大きくなった。。。

おっす！
みんな元気にシコってるか？
一日に最低一回は精子を出さないとエロいことばっか考えてしまって
仕事も作品作りもダメになっちゃうぞ！
さて、今日はＦ５で撮ったポジとＴＣ−１で撮ったポジをじっくりと見比べてみた。
結果はもちろんＴＣ−１の圧勝だ。
何でＴＣ−１のレンズはこんなに色が美しいのかな？
その描写はツアイスやアンジェニューみたいに癖があって新鮮に見える、というわけではないのに
なんかこう“美しい”んだよ〜。

ついでに言うとミノルタじゃないが
おフランスのレンズ“オプラー２８ミリ”もなかなかよいぞ。
ただしそれを付けるボディーが生きていればの話だが。

なんだよ、誰もかまってくんないのか。
つまんねえな。
では今日はもう寝るぜ。
あばよ！

煮腐の雅巳が使ってるというだけでTC-1は使いたくねー。

俺もさっき読んで、マサミが暴れてると思った(藁

97,98,99は死に際に後悔するような
書き込みだな、、、
恥じて氏ね、直ぐ氏ね！

サービスプリントにはTC−1の必要性はねえ。
GR１０で十分。
ていうかフルオートが欲しいぜ。

たしかにコントラストは凄く高くて、色の濃さは普通の一眼レフと比べてもひとはけちがうね。
残念なのは色の濃さに関してはレンズ枚数の少ない写るんですもけっこう優秀なのだということだ。
ポジばっかりの人は知らんと思うけど.

ちなみにティアラも優秀だよ

>>100 雅巳って人って、結構前に良く分からない理屈でTC-1を手放して
いたような気が。

http://www10.u-page.so-net.ne.jp/qk9/kmasa/

手放してツァイス教に入信したとさ

カメラ版は特に下衆が多いな。

やっぱネクラな趣味なんだね。

２１以外はみんなネガティブでキモい。

爽やかさに欠ける男は何をやっても×

そんなふうに思いました。

↑
…こいつ、もーほーだ！
21!気をつけろ！おまえのケツを狙っている奴がここにいるぞ！

スイスに旅行に行っていました。
すげーたのしかったー。
それにしてもＴＣ−１は本当に良く働いてくれるカメラです。
でも、お前たちみたいに日本でくすぶっている貧乏人が所有しても
宝のもちぐされ。
あんたらは臭くて汚い部屋でカラシャッターきってオナニーでもしていなさい。
来月はドイツにいくよーん。
ライカ社の見学してくるね。

上の書き込みに関して何か文句ある人はいないの？

ケンカ上等！

ごめんね､みんな。
面白いかと思ったんだけど、
ちっとも面白くなかったね。

高いカネ払ってわざわざドイツの僻地の町工場を見に行くくらいなら
日本でオナニーしてた方がよっぽど文化的。

いくら２ちゃんだからって
乱暴な言葉や
無責任な発言は
良くないよね。
謝るよ。
だからこれからも僕と仲良く遊んでくれる？
＞ＡＬＬ

＞１１５
そうだよね、僕もそう思う。
ごめんね､
ちょっと自慢してみたかっただけなんだよ。

お詫びとして
僕は今からオナニーします。
ＴＣ−１をキンタマに当てながら・・・・。

ＴＣ−１の裏ブタを開けて
レンズの裏玉にチンコの先をくっつけて
スイッチをＯＮ！
挟まれます。
危険です。

実は最近ライカを見直しつつあります。
だってよく写るんだもん､ズミクロン・・・。
ライカに始まってライカに還る・・・か。
俺ってつくづくアホだね､
カメラなんかに散財して
ソープランドで精子まで噴出して。
鬱です。
誰かこんな俺をくそみそにけなしてくださいませんか？

ミノルタＣＬＥ。
これがいちばん自分的かも。
気取らず目立たず､
質素に、謙虚に。
はたから見て清貧っぽい。
ああ、俺はひとりぼっちだなあ。

みんな寝ちゃったのか？
俺も寝るね、
おやすみなさーい。
お騒がせしました。

ＴＣ−１はミノルタのある女性の組み立て工がすべての工程を一人でやっている。
ＮＨＫでやってた。流れ作業じゃなかった。
コンパクトで良いけど絞りが数段階のみの固定なのがいやです。
レンズは良いみたいで単体でライカ用などになってるけどね。

>>1 へ
122の続き
ただしご存じの通り周辺の明度の落ち込みはすくいようが無い。

ライカに僕は幻の名機のＭ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍ使ってるけどご存じ
の通り今でもこれを越えるレンズは無いようだけど今のミノルタでは
ちゃちな絞りのＴＣ−１止まりだな。と言ってあげなさい。
でもＴＣ−１を買ってしまう人は内容の意味が分からないだろうから
ちゃちな絞りのあたりだけに絞ってけなしてあげてください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

『21のキチガイ』って良いハンドルだ。
KingCrimsonの21stCenturySchizoidManを聞きたくなった。

んん？二人だったのでわ？

屋台方式っちゅーやつっすね

>>122
１台のカメラへの組み込み工程の９割くらいを一人でやってるんだよ
この工程を担当できる人は５人くらいいるらしい
通常は２人でやってるみたい

>>122-123
難解な文章だ。

＞ライカに僕は幻の名機のＭ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍ使ってるけどご存じ
の通り今でもこれを越えるレンズは無いようだけど今のミノルタでは
ちゃちな絞りのＴＣ−１止まりだな。と言ってあげなさい。

僕も、この文章の内容が、さっぱりわかりません。

＞でもＴＣ−１を買ってしまう人は内容の意味が分からないだろうから

ＴＣ−１を買ってしまったから「内容の意味」がわからなくなってしまった
のでしょうか？
ＴＣ−１を買っていない人なら理解できるのでしょうか

ライカに「僕は幻の名機のＭ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍ使ってるけどご存じ
の通り今でもこれを越えるレンズは無いようだけど今のミノルタでは
ちゃちな絞りのＴＣ−１止まりだな」と言う、ということは、つまりライカに「かつてあなた方が提携していたミノルタというメーカーは、昔はあなた方より良かったけれど今ではこんなにも落ちぶれています。つまり僕が言いたいのは、ライカが最高だったというわけじゃない、ということと、ミノルタは落ちぶれた、ということ。つまりあなた方（ライカ）はもう、ミノルタと組んではだめですよ」といえ、といいたいのだろうか？？

最後補足
「つまりあなた方は、実はたいしたメーカーではない。他のメーカーに頼ったほうがいい、。でもミノルタとは、組んではいけません」かな。

デムパにスポット測光すると、
こっちの頭までハレーション起こすぞ。

デムパ。

122&123の書き込みした物です。
意味が難解らしいのでもう少しわかりやすく書きます。
分かりにくいというのがネタなのかもしれませんが念のためです。

Ｍ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍというのは昔、ミノルタが出してた単体のレンズのこと
です。カメラの事ではありません。今は作ってません。ライカマウントでミノルタ
のＣＬＥ用に販売されてました。

私は、Ｍ３とＣＬとＭ６で使ってます。ＣＬＥは壊れやすいよけいなＡＥ機能が付
いておまけに大きくなってしまってるのでＣＬに限ります。ＣＬＥのひとごめんな
さい。ミノルタよけいな事してくれ露出の分からないお子さま達には人気があるみ
たいだけど。おまけに気取ってマニュアルモードで撮ってやろうと思ってもそれが
とんでもない機構でまともに出来ない。みんなそれ知ってるのかなー

話を戻します。
画角枠変更の爪が無いので（写すのには全く関係ないけど）Ｍ６ではレバー押して
枠を確認しますがＭ３、ＣＬでは２８ｍｍ外付けファインダー付けてるのでそれを
使ったりしてます。

今は、Ｍ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍは販売してないけどＴＣ−１のレンズをライカ用
にＧ-ＲＯＫＫＯＲとしてだしてます。
その２つの新旧の性能の差を嘆いているのです。

Ｇのほうはご存じの通り周辺光のすごい落ち込みがあり使い物にならないこと。
そのレンズを使ったＴＣ−１は絞りが数段階の固定モードしかないことを指摘
しているのです。

だから>>1　の人の下記の要望の為
＞最近買ったやつが自慢げに持ち歩いてウザイので
＞ぼろかすにけなしてください。
＞特にキヤノン、ペンタヲタのみなさん御協力お願いします。
＞うっとおしいミノヲタをとっちめてやって下さい。

ということなのでこんなの使うなんて悲しいよと言うことをＴＣ−１を
自慢げに使ってる人に言ってとっちめてくださいということなのです。

■ ■ ■ ■ ■ 終　了 ■ ■ ■ ■ ■

このスレは見事に終了致しました。
ご利用ありがとうございました。

>>122、>>123
意味はなんとなく推察できるが､日本語が破綻しているね。
あんたはG-Rokkorを良いレンズと考えているのか悪いレンズと
考えているのか、どっちなんだ？

>>133
もっと簡潔に書けないものかねぇ〜。

>>135
Mロッコールに比べるとGロッコールは、駄目だと言いたいようだ。
122&123の書き込みをしたものです。
文章が難解という印象を与えたかもしれないので、わかりやすく書いてみます。
分かりにくいというのがネタなのかもしれませんが念のため書き直します。

Ｍ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍは、ミノルタだ昔発売したライカマウントのレンズです。

私は、このレンズをＭ３とＣＬとＭ６で使ってます。ＣＬＥは壊れやすいよけいな
ＡＥ機能が付いているし、ＣＬと比較すると大きくなってしまっています。
ＣＬＥを使っている方には、申し訳ありませんが。。。
ミノルタは、CLEでAE化したライカマウントのカメラを作って、露出の分からない
ような初心者（お子さま達のようなものですね）には人気があるみたいですが。
AEを使わずにたまにはマニュアルで撮ってやろうと思ってもそれが機構が合理的に
出来ていないせいでまともに使うことが出来ません。使っている人は、それを
知っているのかなー。（私は、知っている。）

話を戻します。
このレンズには、フレームに連動する爪が無いので（写すのには全く関係ないけど）
Ｍ６ではレバー押して枠を確認する必要がありますが、もともと２８ｍｍのフレームのない
Ｍ３、ＣＬでは、外付けファインダーを使用します。

ＴＣ−１のレンズは、このＭロッコールをＧ-ＲＯＫＫＯＲとして組み込んだものです。
私は、元は同じであるはずのこの２つのレンズの性能の差を嘆いているのです。

Ｇロッコールのほうはご存じの通り周辺光量の落ち込みがひどく使いものになりません。
そして 絞りが数段階の固定モードしかありません。これらが問題だと思います。

だから>>1の要望は、
＞最近買ったやつが自慢げに持ち歩いてウザイので
＞ぼろかすにけなしてください。
＞特にキヤノン、ペンタヲタのみなさん御協力お願いします。
＞うっとおしいミノヲタをとっちめてやって下さい。
ということなので、周辺光量の落ち込みもひどいし、絞りも四段階しか選ぶことが出来ない
のだから、こんなのカメラを自慢げにつかうのは、悲しいことだよということをＴＣ−１を
「自慢げに使ってる人」に言ってとっちめてくださいというです。

絞りが４段で困った人いる？

俺はｆ２〜ｆ２．８くらいで撮ることが多いのでその意味で困ったが。

16より上が欲しいと思うことはままある

>>133
の言ってる事実関係の事はここでは常識。
曇って使い物にならない玉が多いのも常識。
みんなが判らないと言っているのは、
それに対して１３３がどういう考えをもっているかと言う事が判らない。
と言う事が１３３には判っていない。
これはどっちかと言うと、知能が低いとかよりも
人格障害の可能性が高そうだ。
強制入院されなさい。

（ウザイので省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

122&123の書き込みをしたものです。
そうですね、回りくどい言い方をしてすみませんでした。
「ＴＣ−１使用者は逝ってよし」
これだけ言えばよかったんですが。

コントラストとぬけの良さではGの方がいいぞ。
でもそれならコンタで良いということになる。

結局ＧＲ１ｓ買えって話になる。

「TC-1のレンズは今、ライカ用でも出してるけど、
周辺光量の落ち込みがひどかったりと、
昔のミノルタのモデルからみても雲泥の差。
TC-1の性能なんて絞りの面から見ても、たかがしれてるしね」
と書けばよかったのに。
知っていることを全部書いても打眼さ。
逝ってよし、では誰でも書けるし。
極端な物言いしか出来ないんでは、141こそ逝ってよし。

いいんじゃない。小さいんだから。
ライカＣＬにＭロッコール２８ｍｍなんて、へたすっと入門一眼並みの重さだよ。

周辺光量の落ち込みと絞りの少なさがダメだと言っているようだが、
逆に言えばそれ以外はGの方が優っているということだ。
事実、俺が撮り比べた時は、周辺光量の低下以外はGの方がMより良かったが。
あ、GのLマウントは知らんよ。

出てすぐに買ったら2〜3日でストロボのプラスティックが
外れて、ボディと上カバーに隙間が出来たんでGR1に乗りかえました。
いくつかこんな話聞いたけど今は改善されてるの？
それならもう一度買いたいねTC-1

ＴＣ−１に興味あるのであげ

今、なにげなくライカＣＬをいじっていたら
ＴＣ−１とそっくりな部分を発見したよー。

軍幹部を上から見てみてくれー。
形がうりふたつ！
オマケにＴＣ−１のシャッター側のすみには
巻き上げレバー風の溝までついてるよー。

これってミノルタの確信犯的お遊び？
そうだとしたら粋！

そうはとても思えんけどそうなの？

そのはず
出展はチョートク本だけどね
ミノルタの担当者が開口一番「CLに似てるでしょ」といったとか…

俺もそれは感じていたんだ。
それにしてもＣＬは安っぽいよな。
ヘキサーはモーターの音が甲高くて困る。
Ｍ６のクオリティをそのままにＡＥになってくれたら
フイルム消費も増えるのになと思う今日このごろ。

133です
>>136へ
人のふんどしですもう取るなばかいきなり誤字があるし
>Ｍ−ＲＯＫＫＯＲ２８ｍｍは、ミノルタだ昔発売したライカマウントのレンズです。
（だ）は（が）だろ

ＭとＧはまったくべつものなのに
>ＴＣ−１のレンズは、このＭロッコールをＧ-ＲＯＫＫＯＲとして組み込んだものです。
なんて平気で付け足して書いてるし

よほど悔しかったんだろな自分が書きたかったこと見事に書かれてしまってて気持
ちは分かるけど揚げ足取って遊ぶことより>>1さんの望みかなうような書き込みせん
かい自分の力で・・・

Ｇが良いのかＭが良いのかはっきり意見を聞きたいやつもいるみたいだけど>>133
読んで分からんのか。くだらんことわざわざ書くな。よって>>135 >>140も強制入
院けってい。
　　　　　　　　　以上

＞意見を聞きたいやつもいるみたいだけど>>133
読んで分からんのか。

あんた、自分の文章を客観的に読む能力が低いな。
誰でも自分で書いた文章の悪さには気づきにくいものだが、君は
特にその傾向が強い。
そういう人は、読み手の読解力をなじるしかできないんだよね。

>>133
これだけ大勢の人が何がいいたいのかわからんと言っているのに
読んでわからんかと返すのはどういう陰茎なんだろう？
普段あんまり人と話をしないのかな？

>>154
どっかの文章屋さんですか恐れ入りました。
すっきりしました。
でもつたない文書ながらでも>>1さんの願いかなえてあげようという気持
分かってあげたらどうかな>>133読んだけどちょと長いけど意味分かるも
の。書き手をもっと暖かく見てあげてね。内容の何もないあんたよりまし
だものあんたも負けずになんか書いてみたら>>1さんのために。

なんて書いたら又反応するんだろな。この手の人達・・・・

飯能は埼玉県。煽りにしてももうちょっとね。>>156さんも122(133,153)さんと
同じ様に分かり難い（というか、意味が通らない）文章ですが、そういう人の
間で通じるブンデスリーガ？

TC-1は良いカメラだと思いますよ。十万あったら、中途半端なレンズ買うより
こっち買っとけと言いたい。これは忘れた頃に又主張していくかもしれません。

俺はTC-1なんて欲しくもないし、興味もないからage

よさげなんだけど、ちーっと小さ過ぎ。

欲しいけど，我慢するのだ。
先にMC ROKKOR 50/1.2買わねば

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/srank/rankem.cgi?action=in&id=yukiko

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=miyuki

http://village.infoweb.ne.jp/~yama/cgi-bin/Ranklink/ranklink.cgi?action=rank&id=kiss1

http://210.224.170.32/~idol-pics/ranking/rankin.cgi?id=LNK1000011

http://bbx.kidd.ne.jp/minibbs.cgi?0001/miyuki143


★★★★女子高無修正女優アイドル★★★★
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idolhappy/maki/

ＴＣ−１はシャッター押してもらえないからヤダ。
ＧＲ１まではオッケイ

CLユーザーだが、TC-1も欲しくなってきたよ。
この手の高級コンパクトでレンズの位置とファインダ内メーター
が機械的に連動しているのはTC-1だけだっけ？

>>163
ズミクロンＣ（４０ｍｍ）を付けたＣＬと
ＴＣ−１の組み合わせは
フットワークがいいですよー。

いまや中古でしか手に入らないけれど
ＢＬＡＣＫのＴＣ−１が
しっくりくるよー。

Ｍ５に９０ｍｍ付けて首からぶら下げてるけど
ポケットの中のＣＬとＴＣ−１ばっかり使ってしまう
おいらって・・・・。
みーはー？

>>164-165-166
あははっ・・
やっぱりキチガイ　爆ﾜﾗ

>>163
凝った作りになってるよね。電子式よりよっぽど「高級」。

黒は新品でばんばん売ってます。

今いくら?

さあ、１３８０００ぐらい

漏れはGR1sユーザなんだけど、TC-1ってボディがフラットなので、
何となくホールディングが悪そう（手が滑って落っことしそう）な
気がするんだけど、そのへんはどーなのかな？＞TC-1ユーザの人

>>153
多分あなたには、理解できないだろうけど、恥の上塗りだよ。

厚塗りすると垂れる

>>172
別にそれほどホールディングは悪くないよ。
まぁ、ジャストフィットするって感じじゃないけど、悪いって事はない。
一応滑り止め付いてるし、一般的なコンパクトカメラと同等かそれよりちょっと上くらい。
GR1sと比べたら当然GR1sの方が上。

>>173へ
ありがとう思った通りの反応
うれしーい　やったー
でもまだ1>>の人へのコメント書けてないね。
がんばってね。何ならこっちでコメント書けるようにあんたを鍛えてやろうか。
でもふんどしくさいよー　臭ってるよ。だから断るよ。ごめんね。
1>>の人へのコメントまってるよ。
ただし173が人のふんどし野郎だったらね。
以上

なんかここにカキコしている
カメラ好きの奴らって
すげー陰険っぽく感じるのは俺だけ？

マ、２ｃｈだからね。

カメラ好きってだけで、十分インキンです。

>>177
1の書き込み見れば、どんな奴が集まってくるか大体想像できるというもの。

>>176
明らかな間違い指摘されてすんげえ悔しいのがつたわってくるところがよい！！
やればできるじゃないか！

>>176
しっかしお前って文章が下手だね。
センスも最悪だね。
普段無口な人？
女の子にもてないでしょ？
もう少し面白い会話ができるようにならないと未来は真っ暗。

＞＞１７６
ドーテー

ていうかずっと前に予言されてた書き込みをあえて堂々とする１７６は
なかなか茶連じゃ〜？

ＴＣ−１はいつも携帯できていいよ､本当にいい。
でも確実に撮りたい時はヘキサーＲＦが便利だ〜。
周囲の人はコニカのバカチョンだと思ってくれるのも楽！
レンジファインダーでマニュアルフォーカスで、しかもＡＥ！
便利だあ〜。

ヘキサーＲＦ、素早くジャカスカ撮れてきもちいい〜。
（失敗の心配ないし）

おいらキチガイだからＲＦリミテッドも買っちゃったんだ。
高かったけどＦ１．２のレンズおもしれえ〜！
みんなも買え！
ライカよりも実用的だよ！

今、何気にボッキさせてみたんだけど
俺のチンコつくづくでけえ〜！
カメラに飽きたときは女とオメコするのが趣味さ。

俺とマンコした女と付き合った男、かわいそ〜。
女はデカチンになれちゃってるし
マンコはガバガバになっちゃってるもんな〜。

一年くらいローライ使って６×６の画面に慣れちゃった時
久しぶりに３５ミリフイルム使って
ものたりねえ〜！と思っちゃったもんな。

女のマンコもそれと同じような感じかもよ。

じゃまたな。
俺を攻撃するような書き込みをしておいてくれよな。

し・ゅ・く・だ・い！

ではお休み〜（ﾊｱﾄ）

ちんこの写真あぷしてください
ただし、よこんちょに比較のためセブンスターの箱をおいとくように。

日本語のかけない馬鹿と
２１の気狂いが同時に登場しないのは何か訳があるのか？

>>194
そこに気付かないフリをしてあげるのが大人ってもんだよ、君ィ。

>>176
俺は、ＴＣ−１はよいカメラだと思ってる。
だからまぁ>>1の主張に賛同するわけにはいかないな。
あなたの期待に応えられなくて残念だけど。

> Ｇのほうはご存じの通り周辺光のすごい落ち込みが
> あり使い物にならないこと。
周辺光量の落ち込みは、あなたの指摘するように
技術的に問題があるかもしれないが、それは、
単純にスペックとしての問題であって、
（口に出すのは、おこがましい気がしないことも
ないけど、、）「作品」を作るということでは、
特徴をうまく活かすという楽しみもあるかなぁ、
と思う。

>そのレンズを使ったＴＣ−１は絞りが数段階の
>固定モードしかないことを指摘しているのです。
完全なボケ味を追求するための真円絞りの採用と
ボディのコンパクト化のトレードオフだから仕方
ないという考え方は、間違っているかな？

続き。。。

>>176
>何ならこっちでコメント書けるようにあんたを
>鍛えてやろうか。
俺は、ふんどし臭くないから、是非鍛えてください。

> でもふんどしくさいよー　臭ってるよ。だから断るよ。ごめんね。
なーんだ、結局言い訳して逃げるんだ。

あなたのような思考回路の男が、最近大きな事件を起こしたね。
軽い症状なら薬で治せるよ、よかったねぇ、医学が発達して！

だめだよ。基地外にも重犯罪には責任とらせるように法改正するってよ
該当者は早いとこ病院に立てこもった方がいいんじゃないの？(ﾜﾗ

ＴＣ−１とＧＲ１使ってたけど、２８ミリは結構難しかった。
両方とも処分して今はＴ３使っています。画角がちょうどいいので。

コムパクトは２８ｍｍが基本じゃな。

　　　　　　　　僕らは陽気なミノルタン♪
　　　　　＼＼　たまーに基地害もいるけれど♪／／
　+　　　+　＼＼　僕らは陽気なミノルタン♪／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　　／■＼　　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

>>194
>>195
なんだよ！おまえら！
俺は“日本語が書けないバカ”とは関係無いし全くの別人だよ！
文体見ればわかるだろ！
“日本語が書けないバカ”となんか一緒にするな！
俺はキチガイだけど根は“イイ奴”なんだぞ！
心が傷ついた。
“日本語が書けないバカ”よりかは少しはマシだと思っていたのに・・・・。
（しくしくしくしく・・・・三十六）
もう寝ます。　

気狂いなら気狂いらしくしてろ。

TC−1の絞りは超自動露出状態でGR−1なみ。
円形絞りはエクストラだ。
いろいろいうひとGR−1の絞り見た事ある？
菱形でっせ菱がた。

αー９はいい亀さんでしゅがＴＣ−１はかたつむりさんでしゅ

TC−1ならまちがいない。
ただし、高い。
しかし、その痛みを忘れたころ（かって半年辺り）
にじわーっと良さが心にしみ込んでくる。

ＴＣ−１のオートフォーカスってＴ３のに比べると明らかに性能悪いね。
でも見当違いの場所にが合焦していたとしても
メカ式のオートフォーカス・インジケータがアナログで見やすいから
自分の目測と照らし合わせて即座に判定できる。
やはり人間の感性ってアナログなんだな〜。

両釣り式の
本皮速写ケースが
うれしはずかし。

別に必要ないみたいなんだけど
レンズフードが取り付けられれば
いいよなー。
気分の問題だと思うが。

世の中が景気低迷してデフレ社会。
続いて起こり得るのは超インフレ？
みんなが非消費的貯蓄人生に移行しつつある現在
ＴＣ−２の発売は望み薄か・・・。
メーカー側としては割の合わないカメラだそうだからなあ〜。
ミノルタがそんな冒険してくれるわけないよなー。

おお気狂い元気か
ていうか泣き言言うなよ気狂い自称するなら

それはそうとミノルタ純正のケースはどっちもでかいなあ
小ささがスポイルされるから俺はローライ用のケース使ってる。
良いのない？
それと、機能的には満足だからTC−2はいらない。
３5ミリぐらいが欲しいとは思うけど、
短焦点に設定する事で小ささを実現しているから
あんまり意味ないよね。

黒いのは今どこで買えるんだい？
久々だな２１のキチガイ、いや、
２１のＴＣ−１好き！おせーて。
チタン色売って欲しくなったよ！ﾜﾗ

>>211
確かにでかいよな。
俺、薄い革で自作してみようかな？
>>212
銀座の中古カメラ屋を一日かけて歩けば大抵は一台くらいあるよ。
新品同様だと１５８０００円くらいする。
でもＴＣ−１の相場は今が底値なんだって。
フジヤカメラの佐々木さんが言ってたよ。

上、男の人ね。
俺、ストーカーじゃないからね。

>>212
先月末に新宿のマップに２台あったよ＞ＴＣ−１ Limited

情報サンキュー！
で、すぐにこんな下世話な質問するのもなんだけど
いくらでしたか？

銀の中古なら五万円で買えるんだけどな。

自分で黒く塗れ。

黒いのはチンコだけでたくさん。
ところでおまえらカメラ持って外で撮影とかしてんの？
していたとしたらかなり恥ずかしいぜ〜。
一眼レフとかレンジとか持って歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。
ＴＣ−１はさっと取り出しさっとしまえていいぜ。

＞一眼レフとかレンジとか持って歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。

田舎モンは、何も持っていなくても田舎モンに見える。
そうじゃない人は、何を持っていても田舎モンには見えない。

しかし、一眼レフはともかく「レンジ」を持って歩いている人は
かなり変わり者に見られるな。
道端で何かチンして食うのか？

黒いのはチンコだけでたくさん。
ところでおまえらチンコ出してナニーとかしてんの？
していたとしたらかなり恥ずかしいぜ〜。
チンコとかティムポとか出して歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。
半ズボンはさっと取り出しさっとしまえていいぜ。

＞チンコとかティムポとか出して歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。
不覚にもﾜﾗﾀ
田舎モンとかいう問題じゃないだろ

>>219
さみしいんだね。

何にしろ、出来は良いし、写りもいいよ。

これを使えば荒らしも更生できるよ。

いきなりだけど妄想してみた。

視野率とかファインダー交換とかシャッタースピードとか
基本的な造りはF一桁ぐらいしっかりしてて、
ロゴは昔のままで、
マニュアルで、
強力なAE（スポット、中央重点、3D-RGB）付きで、
だけどメカニカル（ハイブリッド）シャッターで
ほとんどのNikkorが使えて
ひょっとしたら横走りで、
チタン外装。

どうよ。
っていうか幾らになるのか（ﾜﾗ

つか226、誤爆か？
TC-1にそれを求めるのはどーかと

↑
なんや、誤爆？
あかんよ

最近の俺のお気に入りの機材を紹介しよう。
みんな思いっきりバカにしてほしい。
�@ライカＲ８にマクロエルマリート１００ミリ
�AライカＣＬにズミクロンＣ４０ミリ
�BミノルタＴＣ−１
これらをカメラバックに入れ、車に載せて走り回るが
飲んだり食ったり本屋で立ち読みしたりして
結局何も撮らずに帰宅。
おまえらも同じようなもんだと思うが
どーよ？

もう一言わせろ！
ヘキサーＲＦは超高性能だぜ。
ニコンＦ５なんか目じゃないと思う。
レンズの良さはライカ、コンタの比じゃない。

おまえらはコニカをバカにしすぎ！
本当に綺麗な写真を撮りたかったら
コニカのカメラを買え！
フイルム一本まるまる失敗なく撮れるし
何度も見たくなるような素晴らしい写真がつくれる。
そこのおまえ！チンコいじってるばあいじゃないぞ！

オナニーばかりしていないで
カルチェブレッソンの写真集でも見て勉狂しろよ！
それと、オナニーした手でカメラを触るなよ！
精子がレンズのヘリコイドにくっ付くと
フォーカシングがスムースにできなくなっちゃうからな！

誰か俺と勝負しろ！

いくじなしっ！
それでもあんたたちおとこなの？
わたしは実は女なのよ！
男性経験だって豊富よ！
でも、私をものにできる男はじょうけんがあるの。
それは男らしくてゆうきのあるひと。
あと、たくましい黒いチンチンの人。
みんなのいくじなし！
あんたたちなんか嫌いよ！
ふん！だ。

先生、患者さんが発作です！

でもなんか正直そうなとこが気に入ったよ。

お前等なに写真のはなししてんだよ、
カメラの事さえ載ってればいいじゃん。

>>229
たしかに普通やん
いちいち言う程のことでもない

基地概さらし上げ

おっす！今日も来たよ。
俺って本当に頭変だよな､一見普通の人に見えちゃうから恐いぜ。
ところでさ、Ｒ８のマクロエルマリートってすげえよ。
解像力では人類史上最高峰だよ。
いちど経験してみな。
３Ｐ経験した時はチンコが立ちっぱなしでへとへとになったけどな、
そんなことよりも興奮するぜ。

でもコニカのレンズもすげーよ。
出来上がった写真を見たらボッキもんだよ。
レンジファインダーライカのビンテージなんか使ってもきれいに撮れないだろ？
俺はその手のクズは全部処分したよ。
おまえら目に目やにがついたまま景色見ているんじゃないの？
本に書いてある妙なウンチクにだまされないで
自分の目で確かめるくせをつけようよ。

ただしレチナのシュナイダー・クセノンはすげーよ。
あれで廉価版レンズか？
肛門ひくひくもんだよ。
金が無いくせに舶来ビンテージで通気取りしたかったらレチナだね。
実際によく写る。
キャノンやニコンのレンズなんかでかいばかりでアホ。

基地概さらし上げ part2

ＴＣ−１があまりにも高性能なのでミノルタをみなおした。
俺はこのチビカメラを一生使いまくってやろうと思っている。
コンタＴ３はダメだね、買ったけど使わなくなった。
京セラの製造コスト低減のための技術なんかクソくらえだよ。
俺が求めているのは採算度外視の職人魂に満ち溢れたカメラだ。
てめえらだってそう思うだろ？

それからモノクロは自分で焼け！
パンツの中の黒いモノを女の淫水で焼いてばかりいてはいかん。
フォコマートを使えとは言わないから
きちんと最後まで自分の作品の面倒をみてやれよ。
自家現像しなければカメラなんか何使っても一緒。

では俺はもう狂った頭を休めるためにもう寝るが
反論などを書き込んでおいてくれたまえ。
個人攻撃なんかも嬉しいぞ。
死ねとかキチガイは病院に入ってもう出てくるなとか、
酷くてきっつーいのをたのむ。
では失礼。

>キチガイ
あんた、おもしれーが、言っていることがまともすぎる。
口調だけでなく、内容もキチガイらしくしてくれ。

とりあえず一度、手持ちのカメラを全部手放す事を薦める。
テニスでもやるといい。

＞キチガイ
TC-1買いたくなっちゃったな…

TC-1以外のカメラの話題は、別のスレッドでやろう。

ところで、TC-1にフードが付かないのは萎え？レンズが逆光に強いので、
私はあまり気になりませんが。

以前買ったクラシックカメラに霊がついていたことがあるんだよ。
そのカメラを使っていると寒気がしてな、頭が熱っぽくなって吐き気がしてくる。
昔のカメラによくあった放射能レンズかと思ってガイガーカウンター使ったが反応無し。
ある日、夜景をとっていたらフォーカス・リングをまわす俺の手を
上からつかんで反対にまわそうとする奴がいた。
ファインダーから目を離して上を見上げたら
俺の使っているのと同じカメラを持った男がいた。
下半身が透明で顔が煙みたいにグニャグニャと動いていた。
俺は恐くなって何も持たずに逃げた。
翌日、その場所にもどってみたら俺のカメラは夜露で濡れて使い物にならなくなっていた。

クラカメ買うときは気をつけな。
ついてるぞ、前の持ち主の怨念。

あるクラカメのエピソードをもう一つ。
家に帰って使っているうちに
だんだんと“ヨダレ”のニオイがするようになってきたんだよ､
もちろん俺のニオイじゃない。
暗室で現像したら十二コマのうち十コマにじいさんらしき陰が写っていた。
コレもホントの話。

キョワイ

というわけで
新品のＴＣ−１を買ったほうがいいよ。
どこにでもお供してくれる極小チタンボデイ。
すっと取り出し、パッと撮影、さっと去る。
メカ式インジケーターがシャキッと距離を表示。
スポット測光できるから露出補正は要らない。
写りは抜群、失敗は一枚も無し。
ものすごい凝縮感を持つボディはライカＣＬのつかみ心地。
おいらの宝物の一つだよ。

>>253
よだれの臭いってどんなの？
暗室以外で現像したらどうだった？

この間ＴＣ−１を使っていたら
通りすがりの人間が穴の開くほどカメラと俺の顔を見て行った。
もしかしたらこのスレを読んでいる奴だったのかも。
俺が“ＴＣ−１のキチガイ”だということがバレたかも。

＞２５６
もうそまカメラ使ってないんだよ。恐かったから。
そのカメラで撮影したフイルムは暗室以外で現像はしたこと無い。
ヨダレのニオイとは、つまり女の乳首をペロペロなめた後に
ニオイかいでみな､
あのニオイ。

ロシアカメラは放射能すげーぞ。
みんな気をつけろ！
ガイガーカウンター持ってる奴に量ってもらったほうがいいぞ。
頭がハゲて白血病になるぞ！

マサミ知ってるか？

>キチガイ
中途半端だなぁ。
国語「１」の彼を見習え。

マサミ、マサミ、帰って来てくれ。

XA-4とTC-1って写りがいいのどっち？

TC-1、無くならないうちに萌え〜

>>260
呼びましたか？
用事が無いのなら呼ばないで下さい。
私の信愛する織作峰子さんの作品を堪能するのに忙しいのです。

　　

>255
>>というわけで
新品のＴＣ−１を買ったほうがいいよ。

新品はちょっと高いから中古を狙ってるんだけど
気を付けた方が言い点とかある？中古だめ？

マジでTC-1の28mmと一眼の28mm（単焦点とズーム）どっちが写りいい？

５０ｍｍのほう

>>268
何故一眼がいいと考えるのかが和カラン。
造りさえ良ければ、ミラー室の無い専用設計のほうが良さそうに思うんだが。

一眼の方が良いに決まってんだろ。
大きさ比べてみろ。

　うう...だからどっちがよいの？

２８ミリF1.4に決定。

まじレスですが、
解像度、逆光性能、コントラストに関しては
Gロッコールが、最高です。
一眼レフの交換レンズは周辺光量以外では、TC−1にかないません。
これは、メーカーが両方とも一生懸命作った場合に当然でる構造の制約の結果ですので、
しかたないと言えますが、
28ミリ3.5に何万円も払う度量があるならTCが良いでしょう。
安くあげたいなら、そこらで実売2万円以下のレンズで良いでしょう。

まだぐたぐたやってるのですね。びっくり
>>133みれば答えは出てるよ。

>>２７４さんサンクス！　一度いいコンパクト１台だけ持って旅にでたかったん
です。（クソ重い一眼はいや）　さすがロッコールという名前だけありますなあ。
　ただ値段が値段だけにすぐ買えないけどがんばってお金ためます。

>>275
君にはあの怪文章が解読できたのか？
もしかして書いた本人？

本人以外ではありえないと思われ…

>>275
お前、国語「１」の本人だろ？微妙なキティぶりが笑いを誘う。

>>275
なんでぃ、思わず >>133 を読んじまったじゃねぃかい。
つ〜まらねんでやんの。

内容はともかく
自分の文章がとにかく分かりにくいという
事実を認識させるのにみんながえらい苦労した
（けっきょく自覚できず）のが大変でしたね。
いまだに病気がなおっていないとは

>>162のような何をもってデザインというのか判らない輩は
そこらへんに掃いて捨てるほどおる。
許してやれ。
しかし、デザイナーとか技術屋とかの棲み分けにこだわるだけでは
何も言ってることにならんぞ。
デザイナー賛美ということで終わるならばおまえのとる写真の程度も知れたものだ。

ほんとうに１６２にいってるのだろうか？

誤爆でしょ

>>282の意味わからん。

kokokok

どーーーーーーーーーーん！！！！！！！！

今一番ホットなカメラ。

明日は出張！明日も出番だ！ＴＣ−１！

上げようにももうねたがにゃい

TC-1についての書籍とか、TC-1にお関連する書籍ってある？
探しても見つからないんだけど。
もう発売してからだいぶ経つからなぁ。
発売当時には色々特集されたんだろうけど。

一部スレでは今、一番ほしい機種Ｎｏ．１

一部スレってなんだ？？

>>291
TC-1の発売が1998年頃だから、そのあたりの雑誌を古本屋で探せば見つかるんじゃないかなぁ。

好きキライでここまで盛り上がれるカメラ、TC-1．
だから名機、さぁ買え！

俺も解体…

age

オレはTC-1がかもし出す香りが嫌いだな。
一部のヲタクを狙い撃ちしてるのがミエミエのカメラだもん。

>>294
おいおい俺は1996年に買ったぞ

>>291
発売中の「ラピタ」あたりではどうか。ただしあまり期待はするな(ﾜﾗ

どーーーーーーん！

量販店でＴ３を触りまくっているおばさんがいた。
親切で愛想のいい店員は、廉価版のズームコンパクトを勧めている。
そしたら、そのおばさんはポシェットからＴＣ−１を取り出し、
Ｔ３との大きさ比較を始めた。
ちょっとびっくりしたけど、店員さんもびっくりしていた。

そのおばさんはチンコに縁がなくなったので
精神的代償として固くて小さいカメラに固執しているのだろう
中身がにゅとでるあたりに、チンコの皮を剥く仕種を投影している様子。

TC−１は触るまでは憧れていた
実際に、そのショボイ作動音聞くまでは…。

どんな音がすると期待していたのか？

ｼｭｶｯ､ｼｬｶﾞｧｯって感じで結構良い音ではないですか。

ん？じーじー五月蠅いって？それは蝉が鳴いていると思えば。

>>303
４０半ばくらいだけど、とても美人で上品な奥さんだったぞ。
まだまだチンコはほうっておかないだろう。
見た目は、メカ音痴見えた。

うるさいけど、歯切れのいい音で俺は好きだけどな。　ｼｭｶｯ､ｼｬｶﾞｧｯ

２５過ぎたら産業廃棄物だからなあ女って

すべての男は消耗品です。
25過ぎた女にティムメbも銀行口座も支配される
ケースがほとんどです。

電源切るときにｼｬｺｯ！って閉まる音が好き。

>>299
人より早く手に入れた事をそんなに自慢したいのか？
コネだか何だか知らないがフライング入手したのを自慢げに語るのは好かんね。

円形絞り萌え

ハードケース（HC-1)のストラップってミノルタサービスで買えるかな？
誰か買ったことあるって人いる？

しかしこのカメラも根強いね。
あの小ささは物欲をそそるね。

良いかめらだわさ

ポケットからＴＣ１おじさん。

ポケットからカメ頭。

>>312
発売直後の品薄状態の悔しさは、漏れもイタイ程良く分かる。
でも>>299が言いたいのは、雑誌のBNを探すなら1998年では無く
本当の発売時期の1996年前後で無いと…、という事と思われ。

ちなみに、アサヒカメラのニューフェ−ス診断室は1996年5月号、
日本カメラのテストレポートは1996年4月号、だったと思う、多分。

レンズの内側の台形の羽根（なんてんだ？）、
がタマに起き上がらないらしく、
影が写り込むようになってきた。

おなじ症状の人、いませんか？。
やっぱOHだろうか・・。

ＴＣ−１使っていると今までデカいカメラ振り回していた自分が
とても恥ずかしくなる。

>>320
超自動露出なんじゃない？
F3.5と5.6の場合でシャッター速度を1/500を超えるとシャッター絞りになるよ。
プログラムAEみたいなもん。
ファインダー内のシャッター速度500の所がチカチカ点滅してない？
絞って露出を落としてシャッター速度を遅くしても駄目？

酷いようだったらオーバーホールに出したほうがいいでしょうね。

オーバーホールなんて大げさなことしなくてもいいよ。普通の修理で十分。

屋内でTC-1で撮ったL版プリントを見せたら、人も小さくしか写らないし、
値段が高くても使い捨てカメラと大して変わらないね、って言われた・・・
鬱だ・・・

実際たいして変わらない。

あげ

>>324
お主は色盲か、ぐらいは言ってやったほうが良いですぞ。

寄って撮れよ
顔のアップくらいは撮れるぞ

やっぱTC-1だと室内は辛い。
宴会とかちょっと薄暗いと、もうガンガン周辺滅光する。
屋外の写真はいいが、室内での滅光はもうレンズの味とかそういうのを超越している。

絞り固定にしてスレーブストロボを使うがよろしい。

T3にあるカスタムファンクションってTC-1ではどうやるんですか？

TC-1でPLフィルター使いたいのです。

age

カスタムファンクシンの何がよ？

今、一番輝いてるカメラ！！

デート機能が付いて入ればなぁ。

デート機能を使ってる奴なんかいたんか。

フィルター径７７ミリのPLならカメラがすっぽり入るのでそのままかぶせて撮れば
よろしい。

>>338
効果をどうやって確認するの？
などとまじレスしてみる・・・

ＴＣ−１後継機ー予想する。
ボディにＡＢＳ樹脂を使用し高級感を演出。
レンズはオールプラスティックにしコストダウン。
小売価格は３万円未満で購買意欲を刺激する。
使用フィルムは３５ｍｍからＡＰＳに変更する。
ボディーカラーはグリーンとブルーの２ツートンカラー。
絞り５.６、シャッタースピード１/２５０固定

>>340
一瞬、早まってつっこみレスつけそうになったよ。でも、すぐ
吹き出しちゃった。

２０００円なら買うかも

TC-1とGR1sだとどっちが良いですか？
今使ってるのが35mmで、もう少し広角のが欲しくなりました。
どちらも同じ28mmですよね。
TC-1もだいぶ安くなったので予算はどちらでも大丈夫です(両方は無理です)

GR1v

>>339
眼で見りゃわかるでしょ。
>>343
ＴＣ−１の方が使い勝手良いよ。

見た目はTC-1の方が小さく感じるけど、GR1sの方が薄いし軽いんじゃなかったっけ？
写りはどっちがいいんだろう・・・

>340
発売後暫くしたら、限定と称してスケルトンモデルを追加。
更にガーリー（笑）なアパレルメーカーと提携した、ロゴ入りバージョン発売。
翌年には、遊びにもこだわりを持つ人達向け（笑）、コールマンバージョンを発売。

生産晩年には、ジオン公国マーク入り限定500台。ネット限定。

ＴＣ−１・・どこでも連れて行けて最高です。
古式ゆかしいライカ（露出計、距離計なしの）などおつかいの方
皮ケースに入れてベルトにつるしておけば露出計にも距離計にも
なりますよ。スポット測光もできるしね・・・

TC-1で唯一不満なのがMFの操作性
T2のようにダイヤル式にしてほしい。

TC-1で唯一不満な点はレンズが暗いこととプログラムAEが無いこと。
プログラムAEは機構的に難しいと思うが（円形絞りだしね）、レンズはF2.4くらい欲しい。
あとF11の絞りが欲しい。F8の次がF16だもんなぁ・・・

>350
　超自動露出（プログラムAE）でしょ？

　レンズがもっと明るくという意見は同意。F2.8ぐらいでいいから。

>>350
なんで「超」自動露出なの？

当時、なんでも超をつけるのが流行ったから。
超ウザイとか超サイヤ人とか。

超能力とか超大型台風とか超がつくものは一杯あるな。

確かに操作性の悪さはある。だが、性能面からみればこれ以上は
無理だ。メーカはとにかく３５mm版で一番小さなカメラを作りたかった
のであるから、それはそれで成功だと思う。だいいち、実際にＴＣ−１が
完成したからこういう話ができるのであり、レンズを明るくしたり絞りの種類
をふやしたり焦点距離を長くしたりしたら、確実に今より大きくなっていただろう。
ならば、べつにＴＣ−１でなくともよいのでは・・・
要望はわかる。しかし、メーカーだって小さくするために身を削る思いで
決定したスペックだと思う。皆の要望をとりいれ、結果的にニコン３５Ｔｉ
のようになってしまったら売れるだろうか？　皆が望んでいる性能は全部
メーカーが「小さい物造り」のためにやむをえず切り捨てたのであろう。
デジカメのＩＸＹをみよ・・・ズームがついたが大きくなった。
そしてＩＸＹらしさはなくなってしまった。ＴＣ−１も大小２タイプになったら・・・
やっぱり小さい今のモデルが売れると思う。（両方買える人は別だとしても・・・）

要するに、撮影機能付き露出計・距離計と思えばいいのだ。
そうわりきればこんなにちいさくて便利なものはないぞ!!

そうはいっても、一眼レフの２８ミリはもとより、
Mマウント用の２８ミリより解像力は高いし、コントラストも高いぞ。
周辺減光はひどいけど。絞れば良い。

>>357

絞ってもダメだもなー

いや、絞れば結構どころかカナリいける。
とにかくこのカメラで写す空の青は格別だ。

>>359
そ、それは.......

ＴＣ−１を発売当時から使っている。しかし、一番の苦手は
青空である。

TC-1の青空って綺麗だよ。
他のものが更に綺麗すぎて写るから、逆に空が綺麗に見えないのかもしれない。
GR1sよりもTC-1の方がキリッとしてずっと品のある写真が撮れると思う。

ＴＣ−１はＧＲ１ｖより遥かに上です。
ＧＲ１ｖのが軽いけど
大きさがいい。
黒の皮張りが無いともっとすっきりして良し。
絞りの円形も良し。
絞りの段階の少ないのも良し。
良し良しずくめ！

http://www5.justnet.ne.jp/~ttp/

＞３６４　ID:5MBcWwcY
関係ないホームページ出すな！

ＴＣ−１
きんつばというお菓子は箱型で美しいと思います。
ＴＣ−１もそういう美しさがありますね。

ＴＣ−１はどんどん欲しくなってきました。
病気の再発です。
今手元にはヘキサー３５、２８Ｔi、Ｔ２、ＴＶＳ、ミノックス３５かなあるのは。
Ｇ１の２８ｍｍ付きもあるが。Ｇ１は重い。ヘキサーも重い。２８Ｔi少々かさ張る。
そうなるとＴＣ−１でしょう。

今日銀座のカメラ屋で、TC-1の黒が出ていたので、つい買っちゃった
よ。新品のノーマルと同じ値段だった。

（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ （´Д｀;）ﾊｧﾊｧ

ＴＣ−１のカタログが来ました。
なかなか魅力的です。

あげときます。

操作感がとてもよろしい。

T3と比べてどうだろう？28と35だが、発色が？

20年もってくれるんなら
良い買い物だけど
ファインダーのバル切れが起こりやすいってほんとかな？

バル切れとは何ですか？
不勉強で申し訳ない。

早く生産中止にならないかなぁ。。。
というかミノルタっていつ潰れるの？
ＴＣ−１なら値は上がるよね？

そういや、ＴＣ−１はファインダーにゴミが入りやすいって聞くけど
修理に出すといくら費用がかかるか判る人いますか？

この前だしたよ。
レンズカバー交換、ファインダー清掃、裏ﾌﾞﾀ開閉不良修理、ＯＨで
１８８００＋送料、消費税＝２０７９０円だったよ。
見積りじゃぁ３万ちょっとだったんだけど。
安くあがったんで腰掛のハードケースもかっちゃった。
ちなみにファインダー内のバルサム剥がれ？っうのかな多分バルサム代りの糊が
乾燥して塵みたいな物が出る現象ですが、これはそんだけ手の入った作りしてるって
ことで納得してます。

しかしＴＣ−１のｶﾀﾛｸﾞって気合入っていると思いません？
Ｔ３とかクラッセとか高級なのかどうか知らないけどカタログに関しては
ＴＣ−１が上だとおもった。

名古屋の三越の中古カメラ市のある店に
かなり磨り減ったＴＣ−１が何台かあった。
よく使い込んだと思いました。

>>379
いや、T3のカタログも結構気合い入ってるよ。

TC-1のカタログで気に入っているのは、ロバに乗っているオッチャンと
階段のある路地裏と、海を見ている女の人かな。
とにかく目の覚めるような作例だね。
俺もこんな写真が撮りたいって思ったし、このカメラを手に入れる事が
できれば、こんな素晴らしい写真が俺にも撮れるんじゃないかと思うよね。
実際はここまでの写真を撮るのは凄く難しいのだけど。

GR1sユーザーですが、
いまだにTC-1が気になる。
手で持った感じは断然いいんです。
店でいじる度に、財布の紐を緩めたくなる。
カタログもよく紐解きます。
作例が素晴らしい。
でもGRの写りには満足よ。

カメラは良く映ればいいという要素と
カメラというメカが好きというのがありますね。
メカ好きというのは幼少時に
玩具を満足に与えられなかったための
引きずっている欲求不満
何時までたっても解消されない。
諦められない。
困ったものです。
模型の機関車なんかは
動いて見ての２要素のみで
なんだこれだけかで終わる。
カメラはそうはいかん。
細かい味を言い出すときりがないね。
ただわたしはライカにはすっかり飽きました。
ＧＲ１ｓが写りが良くても、ＴＣ−１が気になる。
よくわかります。ＧＲ１ｓを売ってＴＣ−１買いなさい。
きっとうれしくなります。
余裕があればＧＲ１ｓは倉へしまわれたらよし。

なんつーか、ＴＣ−１眺めてると、それだけで嬉しくなる。
プロジェクトＸに取り上げられたモノと似た精密機械の誇りが
感じられる。
舶来腕時計より強くそれを感じる。

>>384
禿同
TC-1をたとえて言うなら　『みっちり身の詰まったタラバガニ』
ドイツ人がやっても、中国人がやってもあんな風には絶対ならんだろう。
これこそが日本が世界に誇れる技術の真髄なのではないか。

今度はＴＣ−１のマイナーチェンジを考えてみませんか！
皆で考えて会社に働きかけましょう！

24-35mmｆ2.8-3.5搭載希望。最短30cm。

ズームだったら売れないだろう

じゃあトリGロッコール24.35.50

ZOOMときたか！
ＴＣ−Ｚと命名。

Ｔ３使いですが精密感という点ではTC-1にはとてもかなわない気がします。特にレンズが出てくるときの動作は(･∀･)ｲｲ！
TC-1
「ｼｬｷｯ!スーッ！」ｶｺｲｲ(･∀･)
Ｔ３
「ｽﾞﾙｽﾞﾙｽﾞﾙｽﾞ」萎え〜

売れてほしけりゃ、プロジェクトＸに頼もう。
景気下支え番組。

ＴＣ−１　救いようのない周辺光の暗さ致命的です。
おまけに絞りも４段階しかない固定モード

こんなおもちゃ買ってしまう人の写真に対する気合いの品性を気の毒に思います。
コンパクトが良いならフィルム付きで駅の売店でも売っていますよ。
がんばってください。

ローライ３５のほうがいいなあ。

ファインダー内の距離表示は、何度見ても感動させられる。
欲しいけど買えないッス。

>395
分割とかあるじゃろ。無理しても買う価値はあるとおもうよ。

特にマイチェンして欲しいとは思わないけど、
しいていうなら外付けフラッシュ使えるといいかなぁ。

まあ、いろいろな意見はあるが
｢包茎短小みのぉた｣で唯一、
まともなカメラではある。

αについてるのと同じインジケーターが欲しい！

スライド式の絞りの機構を応用して、顕微鏡みたいにレンズを３つ付けて
ズームの代わりにしたら良いかも。
28mm、35mm、50mmでおねがいします。

トマホーク・チョップ・１

唯一の不満がフィルムの向きが逆さまな事。
現像したときのフィルムの番号が逆さまになるので非常に面倒くさい。
それと電池の蓋がチタンではなくプラスチックな事。
あとは音が少し安っぽいところかな。
探せば不満点は多々ある。

でも全体的に高水準で良いカメラ。銀塩コンパクトではトップレベルと言えよう。

>400
自作ｼﾃﾐﾃﾖ！！

>>402
え〜！うそ〜ん！！
どう見ても金属だしチタンとばっかり思ってたのに…
中を覗いて見てもうーん…
やっぱりコリャチタンじゃないの？樹脂なの〜？

私はくるくるニコンが欲しい・・・・。

ＴＣ1の黒も欲しい
学生なので我慢します

みんな、ひさしぶり！
最初の方で大暴れしていた２１のキチガイです。
あれから「コニカヘキサーＲＦリミテッド」とか「ライカＣＬ」とか
「ライカＲ８＋アポマクロエルマリート１００」とか「Ｔ３」とか、いろいろ
浮気したけどやっぱり「ＴＣ−１」が一番だった。
一台だけ持つならＴＣ−１が一番だよ。
と、いいつつも明日、また散在する予定だ。
２１のキチガイでした。

393に周辺光の暗さ言われると
Ｔ３の方がいいかと迷います。
周辺光の暗さについて他の意見ありませんか！

＞４０８
おれ、使っていてちっとも気にならないけどね。
それとＴ３は大量生産品丸出しで「持つ喜び」は無いよ。と思う。
ＴＣ−１ってさ、放置すると勝手にレンズバリア閉まるんだよ、しってたかい？
どうでもいいことかもしれんが。

ＴＣ−１のファインダー、金かかってるよー。
Ｔ３のブライトフレーム、すっげー見にくいぞ。
と、いいつつ、ツァイス・マンセーだったりちて。

でもロッコールってライカでもツアイスでもない｢美味しい描写」するよ。
大切な写真をとるならＴＣ−１でしょ。
はっきり言って「ツアイスはいい！」というのは集団催眠。
自分の目で見てチンポで感じてみなさい。

ツァイスのテッサー４５ミリはイイ！
コニカＲＦのレンズはライカ以上！
ＴＣ−１のロッコールはすばらしい！
ライカＭ型のズミクロン３５は「ハッ！」とする！
ライカＲ型のアポマクロエルマリートは「ギョッ」とする！
おれのチンポは細いが長い！
最近は頭がいい女じゃないと感じなくなってきた。
身体だけのバカ女ならオナニーのほうがまし。
ＲＴＳ�Vのファインダー・メーターは青くて綺麗だな。
あとみんなに聞きたいんだけれど
肛門の周りのムダ毛はどうやって処理していますか？

ＴＣ−１→２８ミリ
ＴＣ−２→５０ミリ
ＴＣ−３→８５ミリ
そんなふうなシリーズ展開してくれたらいいなって思うのはおれだけ？
小さいから３台持ち歩いても楽だし、レンズ交換しなくてすむじゃん。
あと、聞きたいことあるんだけどいいかな？
みんなはキンタマ袋のムダ毛処理はみんなはどうしてるの？

追伸
みんなカメラやチンポばっか弄繰り回していないで
たまには女を弄繰り回せよ。
それからちゃんと外で撮影しろよ。
夜中に部屋で空シャッターばかり切ってないで
フイルム入れて写真を撮れよ。
あと、間違ってもシャッター幕に勃起したチンポを突き立てたりするなよ。
突き立てるなら処女膜にしとけ。

ではまたね。

おちんちんとかきんたまのごしつもんは
からだとこころあたりのすれでやってください
きゅうにちがうてーまをいわれますとあたまの
きりかえにじかんがかかりこんらんしかなりしょうもういたします
もうすこしろうじんをいたわってください

ここのスレはカメラ写真機に限って下さいませんか！

たしかにT3のツァイスは純粋に良いレンズだと思う。
（ツァイスの中で順位を付ければ下の方なんだろうけど）
しかしTC-1のロッコールも素晴らしい。T3に負けず劣らずどころか圧勝！
一般にそう思われないのは単純に知名度の差。
あと周辺光量が酷いって言ってる奴は常に絞り解放で超自動露出で撮ってるんじゃないかな。
単に写真を撮るのが下手って言うと言い方がマズイけど、TC-1の美味しい部分を使って撮影
してないと思う。
せっかくファインダー内にシャッター速度が表示されるんだから、絞る事を考えた方がいいよ。

>>415さんへ
絞りを絞ると真っ暗な周辺光が少しだけましになるのは当たり前です。
わざわざ書き込む必要有りませんよ。それでも救いようがないですけど。
開放絞りで真っ暗な周辺光、開放以外だと固定の３段しか絞り選べないですね。
こんな致命的なのカメラとはいいません。
写真の事よりよりちまちまと空シャッター切って遊ぶ電池付きおもちゃ
としてならたしかにがたいが小さいからじゃまにならずいいかもしれま
せんけどね。
つまりこんなの買う人や持ってる人は子供か無知な人だと言うことです。
良い写真を撮りたいと思ってる人は持つこと自体が恥じだし眼中に無いです。
それより話変わるけどＧじゃなくＭ−ＲＯＫＫＯＲ復活してほしいな。

>>416
随分誇張した意見ですね。
そんなにひどくないですよ。
他のレンズと比べても「これが味」で
許されると思いますが。

周辺減光好きだけどな。ＴＣ−１は持ってないけど。

お〜い　21！　久しぶりだな
やっぱりお前もTC-1が一番と思うか
しかしアヌスの毛を処理すると光が乱反射するぞ。気をつけろ。
俺は抜いてもらってるがな。

４１６の意見に影響されてまた迷いだしました。
Ｇ１と２８ｍｍとニコン２８Ｔｉを所持しているが、
わざわざＴＣ−１を買う必要ないかな。
軽いということはとても魅力だが。
僕は上記の２機種の優劣はよく分からない。
実力がないのかもしれませんが。

416はネタ

４２０は電波（毒）

>>416
>>420
つまんないね。
楽しいと思ってる？（ぷ

４２３
どうつならないのか？
何故楽しく思わなければならないのか？
ここでは言葉で表現しなさい。
こういう書き方は意味なしですよ！

>421-423
同意！！！！！
・・・てゅ〜うか、４２４．４１６どっかいけ。

>>425さん達へ
もしかしてこれ買ってしまった口ですか。
買っては見たもの心の奥にしまい込んでしまおうとした思いがここの本音の書き込みで
思い出されてしまい悔しくて仕方ないのでしょうけどあなただけでなくこのように違い
の分かる色んな人達も思ってることなのでどうしようもないことです。

カメラはこれだけではないので落ち込まないでください。
隠したかった本音の書き込みにかっかしても仕方ないです。
現実なんですから。
小型にすればこのように大切な部分にまでしわ寄せがどう
しても来てしまいます。

f16の絞りがf5.6のときに比べて右にはずれている。
みんなは真っ直ぐ？それとも右曲がり？

まだぐだぐだやっているのは、お前だ。

>393に>416、>426とかって、>>133と>>275の電波さんでしょ？
もっとちゃんと煽りたいんだったら、日本語の勉強を小学校からやりなおしたら
良いと思うんだけど。まずは読点を（入れるべき所に）入れよう。

>>428さんの書き込みのお気持ちは分かりますが、>>1　を見てますか。
ここのスレッドの主旨。
妙にずれたマジレスされても・・・・

黒、安く手に入れる方法ないか？

電波や馬鹿は放置しとけよ・・・
ヘタクソな煽りにわざわざ乗ることもないって。
以後放置ね。

>429 見てるけど、煽りスレッドだったらここまで伸びたかというと…？
まあ、煽りからの脱却を果たした理由は電波だった、というのは今一つ笑えませんが。

TC-1については、この前SLIKのPRO700DXに載せてみたら笑える外観に。
これなら、三脚に着けっぱなしで持ち歩いても全然問題無いかな、とか。意味不明だけど。

>>424
つまらない以前に、オメーがうざいんだよｳﾞｫｹ。

>433
大呆けはあんた！
そういう言葉しか吐けない大呆けさん！
分かんないだろうね。ああ可愛そうに。

TC-1は、新品で買ったほうがいいNa！

黒の新品いくらだ？

ＴＣ−１（白）のチタンボディは表面がツルツルして滑りやすいが、
Ｔ３（黒）は滑りにくい。こっちのほうがホールドしやすい。
でも、素材の高級感は、ＴＣ−１（白）＞＞Ｔ３（黒）かな。

落下してエクボできた。
鬱だ

＞４３６
十七万八千円だった、高かった。。。
＞４３７
黒ＴＣ−１は塗りが厚くてなかなか良いぞ。それに目立たなくて良い。
銀ＴＣ−１はデジカメに間違えられたことがあった、別にかまわんが。

ＣＬＥにＭ−ロッコール２８ミリつけて撮影してみ、すげーいいぞ。
持ちやすいし、軽いし、ＡＥでシャカシャカ、
Ｍ−ロッコールの移りはマッタリ、コッテリ、ネットリ、そんでもってホカホカ。

Ｍ−ロッコール欲しい奴はイナカに行け、銀座は絶滅状態だよ。
俺のはフード付、前後キャップ付で七万円だったよ。

TC-1の周辺光量の低下を大きく取り上げる人は実際にTC-1を使っていない場合が多い。
風景を撮る場合に絞り込んで使う場合は、イメージサークルが大きくなるので周辺光量の低下
はそれほど目立たない。
人物撮影など絞り解放で撮影する機会が多い場合は、大抵が主題が中心に来ることが多く、
たとえ周辺の光量が落ちても撮影の主題は必要十分な光量である場合がほとんど。
TC-1のファインダーが何故ブライトフレームじゃないのか、何故視野率が85%と小さめに
設計されているのか、使ってみるとすぐにわかる。
絞り解放時に周辺の光量が落ちる部分はわざと撮影者の意図から外れるようにしている。
TC-1の開発当初から周辺の光量落ちは確認されていて、開発段階で周辺の光量低下を抑える
事もできたが、それを実現するにはレンズの解像度や歪みを犠牲にしなければならない。
一眼レフ用のレンズに匹敵する解像度を捨てなかったのはミノルタのポリシー。
コンパクトカメラの設計は一つ一つのスペックを突き詰めていく事よりも、総合力で良い写真
を撮れることが重要で、TC-1のファインダー視野率を大きくとらなかった事もレンズの特性
を踏まえた上での事。
TC-1の使い方の一つとして、絞り込んで風景を撮る場合は28mmのレンズとして画角一杯を
使いきり、解放で人物を撮る場合は38mmのレンズでの画角相当に大胆にトリミングをする
という方法がある。
TC-1のレンズには大胆なトリミングに耐えうるだけの解像度が与えられている。

>440
ミノルタの方ですかね。
視野率が８５％か、がっかりね。
大きく引き伸ばすことも考えると
出来るだけ１００％近く欲しいね。
ニコンの好きなのはそこだ。
勿論これだけ小さいから納得しているが。
正直、Ｇ１にビオゴン２８ｍｍを付けて使うが、重すぎる。
ニコン２８Ｔiはいいけど厚すぎる。
そこでＴＣ−１が欲しくなっている。
今日買いに行く予定。
写りは前者の２つも区別がつかない私の状態だから、
レンズは問題にしていない。
周辺光量の低下は気になったが。

>>440
なんか気分が乗せられちゃうよ。
欲しいの何年も我慢してるので。

>>440
Ｆ１６でも周辺の落ち込みは凄いのだが。。。。。

周辺光量が一番落ち込まないのは絞り幾つですか？

例えばミノックスなんか開放のみでしょう。
その方が写りよしですね。

ライカのズミクロン５０ｍｍＦ２でも
５.６か８でいい味出ますね。
ＴＣ−１も絞りの段階が少なくてもそれはそれで良いです。
ただどの絞りで最も最高の味が出るかですね。
勿論焦点深度を深くしたい対象もあるがね。

>>446
周辺落ち込みはどの絞りでもあまり変わらないけど、
どの絞りも良いよ。

最近買ったけど、取りあえず超自動露出モード？の時以外は
気にならないけど。
うちの家内が使うときには
「ファインダー内左端の数字に１２５が必ず出るように絞りを調整しろ」って言ってる。
１／３０〜１／３５０までだいたい１２５のランプは付くんだよね。
これで素人でも超自動露出も手ブレも回避できる。

ＴＣ−1黒
買っちゃいました。
ニコスの分割ですけど

三宝カメラのホームページを見たら、
ＴＣ−１は９００００円でした。
店頭で１０５０００円でしたので、
９５８００円にさせて買いました。

ＴＣ−１のシャッターと巻き上げの音が大きいと言った方があったが、
私は気になりませんでした。
フードがないので、逆光の時どうかなと思います。
リバーサルで写してみましたが、逆光で露出どの程度増せばいいのか
良くご存知の方教えてください。

ＴＣー１の黒い軟らかい皮ケースは、CASE MADE IN CHINA　とビニールのピラピラが
が付いていました。切り落としました。人件費が安いからでしょうね。
いいケースです。ニコンの２８Ｔiのケースなどかなり緩くて気に入りません。
ケースも大切です。

うちのはラム皮（柔らかくて手触りが良い）で裏にミノルタのロゴとＴＡＩＷＡＮの文字が圧印されてる。
ちなみにカメラ本体のシリアルは２０６０１０１１。
その下にＪＡＰＡＮとあります。
これって最近製造されたものなのかなぁ。

うちのは　１７１０１０９９　です。

カメラを買った後の喜びってあるでしょう。
ＴＣ−１は買っても余りない。どうしてでしょう。
今、思いだせるのは、オリンパスOＭ４Ｔi（白）の時。
ニコンＦＴＮの時など。
メカが少々角張っていないせいか？
精密機械には違いないけど、腕時計のような精密感がない。
歳のせいかな？
春にパソコンを使い始めて
デジカメ（６９００Ｚ）を使い、
パソコン導入に比べたらカメラは大したことないか。

TC-1はシャッターボタンの感触がいい。
半押しAF時のシャキっていう感触と、押したときのパチってフラッシュの感触。
なんていうか軽快って感じ。

>456
まだ使い始めたばかりですので、
色々味わいます。
ＡＦのボタンなんか、これなんだ？　と説明書にはなし。
試みて理解した。
使い方はＴ２はもっと簡単でしたね。
所詮カメラはデジカメに比べれば、簡単ですね。

所詮とはなんだ。出痔板にでも帰れ。

TC-1には不満点も多少あるが、下手なバージョンアップなどせずに、
このまま唯一無二、コンパクトカメラ界孤高の金字塔として君臨遊ばれたい。

ところで今までにどのくらい生産されてるんだろ？

黒、もっと作れ！！　もっと売れるぞっ

青が欲しい・・・

だ・か・ら
ＴＣ−１の「Ｇ−ロッコール２８ミリ」もいいが
「Ｍ−ロッコール２８ミリ」を使ってみろと言っているんだよ。
たのむよ、おい。

Ｍ−ロッコールはエルマリートなんかよりも色がいい。
夕焼け撮ってみな、ドラマチックだよ。

ＴＣ−１
ＣＬ
ＣＬＥ
並べて軍幹部を上から見てみな。
三つ子だぜ！

さて、俺はこれからセックスしに出かけてくる。
またな！

TC-1に好景気は出ない。The Camera-Oneだから。
あれだけです。

ただいま！
セックスしてきた。

＞４６４
でもさ、保険カメラとして一台は持っているべきだよ。
俺の「お気に入りの一枚」はほとんどＴＣ−１で撮ったものだ。
メイン機材を車の中において缶コーヒー買いに走る時だってポケットの中でスタンバっていてくれる。

ＴＣ−１をここでモデルチェンジしてみませんか！
ミノルタも参考にしてＴＣ−２を出してきますよ。

それは蛇足って奴だね。

>466
放置。ギャハハ。一人でやってなさい。

ＴＣ−１で少しは改良して欲しい所ないですか？
使用者の声を聞いてＴ２からＴ３にしたそうですよ！
負けられません、勝つまでは！

>>469
改良点
絞り値Ｆ11の追加
ブラックも追加（限定じゃなく）
更なる質感の向上（プラパーツを使わない）

雅巳って？

Ｆ１１の絞りですか
あったにこしたことないが、Ｆ１６は必要で
Ｆ１１の省略はやむをえないかどうか

Ｆ１１よりもむしろＦ２．８の絞りを追加して欲しい！！

雅巳ってのは、昔、煮腐で大活躍だった電波系ヲタク。
TC-1とFinePix700の円形絞りと藤原海苔かと女性カメラマンの．．．なんてったかな、
をこよなく愛し、電波をまきちらしてた。

Ｆ２.８ですか
あの大きさで出来ますかね？
デザインでも表のＴＣ−１という文字はない方がすっきりしていると
思いませんか？
ＴＣ−１のデザイン全体的に角が丸味を少々帯び過ぎでないかな？
もう少し角ばっていてもいいと思うが。
これはあくまでも私の好み。
ニコンＦなど今でもデザイン大好きです。

TC-1は嫌いじゃないんだけど、正面から見たときのデザインはいまいちかな。
なんかバランスがよくないね。

Minoltaの文字も今一
ＴＣ−１の記号必要なし。
また黒の方が目立たなくていいでしょうね。
文字など入れなくて黒１色でいったらいいが。
白い字はエナメルで潰すかな。

コマ間に撮影記録が欲しい。絞りとかシャッター速度とか。
あと、フィルターを使えるようにして欲しいのと、解放F値は
最低2.8、できれば2.0くらい欲しい。

できねーよ

データバックもねぇのにどーして裏蓋が外れるんだ？

>478
大きさや重さを考えると、要求し過ぎ。
欲張りでーす。
我慢するところは我慢して。

>477
ご愛顧ありがとうございましたヴァージョンとして出して欲しい。
CHINAでは作れないだろうから生産中止。

ミノルタ、国内のカメラ生産を止めるそうだが、熟練工によって組立てられているＴＣ−１もお終いか。

↓1000万円ゲット！！↓
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main

>>484
１０００万円は少な過ぎる。
せめて１億はねー
よー関係ないページを出すわ。

TC-1持ってない折れはﾐﾉｫﾀとして失格でしょうか？

>486
カタログだけは所持すること。

ｾｰﾌ　_(^^)_

>>483
中古相場反転するかな？
今のうちに新品ゲットしておいたほうが良い？

>>483 >>489
手作りの高級機については国内生産を継続するとの発表なので、
TC-1は間違いなくMade in Japanのままでしょう。
良く読め、と言いたい。

朝日の記事は、いい加減。あれだと、すべてのミノルタ製カメラを
厨国で作ると勘違いする人がいてもおかしくない。

かくてTC-1は国内の作業所で手作りで作られ続け、
α-9は国内の最先端のラインで作られ続けると。（予想）
7以下の量産機はすべて中国製になると漏れは思う。

>>491 あんた煮麩の人？
であってもなくても良いのだが、
ちゃんとした話を知ってるなら教えれ。

TC-1って結局何個くらい売れたの？

ＴＣ−１のデザインですが、MINOLTAの文字が左上
ＴＣ−１の文字が右下
この２つが常識的ですね。
どちらかの文字を消したら数段良くなる。
ＴＣ−１の字要らないね。
上から見た時に後ろがカーブを描いている。
コレは良くない。
ニコンの３５Ｔiや２８Ｔiのようにガチッと作った方がいい。
たばこの箱のようにする。金つばという菓子のように美しく。

>>495
上から見た形については、名機CLEへのオマージュなんで
それなりの意味がある意匠。手に馴染むし、悪くないと思うけれど。
金鍔が美しいかどうかは知らんが、人それぞれだからなぁ。:-)
文字の件については同感。カメラ名はCONTAX風に背面に持ってくる
って手もあるよね。

>>496
ＴＣ−１はいいカメラと思うのだが
何だか印象的にというか、感じとして精密感が足りない。
それが何かを探りたいのです。
腕時計にも私は色々気になり遍歴してロレックスにたどり着いたのですが、
これも２０年くらい使って、今は電波時計で光駆動の最近出たやつ。
コレでお終い、死ぬまでと思っている。
ＴＣ−１にもそういう期待感があり、モデルチエンジして欲しい。
ニコンＦとかハッセル５００ＣＭ、ミノックスＢのように機能は時代と共に
良くなるがデザイン的に完璧になって欲しい。

>>490
国内向けαー７も日本で作り続けるのではないかと思われ

>>498
私もα-7ユーザーとして心情的にはそう思いたいが、多分無理。流石にα-9やTC-1あたりとは販売ボリュームの桁が違うし。
逆に、α-7を国内で作るんじゃ生産を集約する意味が薄れるよな。
どうせやるならキチンと収益が上がる体制作りをすべきなんで。

俺はな、最近はＭ６ミレニアム・ブラックペイントを首から下げているがな、
実を言えばな、
それはタダの飾りでな、
撮影のときはポケットからＴＣ−１が飛び出してきて瞬く間にシャッター切って
再びポケットにもどっていくんだな。
こんなクソバカな俺を罵ったり笑ったり軽蔑してくれてもいいんだよ。
しかしコレだけは言わせてもらう。
チンコの硬さだけはオメーらなんかには負けていないつもりだからね。
わかったかバーロー！

続き

でな、ショルダーの中にはな、
Ｍロッコール２８ミリ付きのＣＬＥも入っているんだな、
こいつも目にもとまらぬ速さで飛び出してきて撮影終えると
音速でかばんの中に戻るんだな。

で、その心は何かといえば、写りはミノルタが世界最高だということだ。
しかしバカランチンに「はあ〜、ミノオタなんすかあ〜、へっ！」と言われるのがイヤなんだよ。

だからライカを首飾りにしてんのさ。
臭いレンズのくせに素人受けだけはいいからな、ライカはよ。

こんな恥ずかしい弱虫の俺を罵ってください。
＞ＡＬＬ

>>501
素敵。

昨日ホテルを出て、会社へ行く途中、高速で事故、のろのろ
ＴＣ−１でバカスカ撮った。
いいのが出来たら雑誌に発表します。

>>503
もちろんﾎﾃﾙの中のをね。ﾜｸﾜｸ。

α-7にリミテッドが出ましたね
TC-1のがまた欲しくなってきました

基地外の相手をしてあげるスレってここですか？

>>500
ミノルタは悪くないとは思うのだが、こういうコンプレックスがイタイ。

>500
チンコの硬さってレンズの硬さのことですか？
硬さよりも太さが問題になりませんか？

太さよりも形だね。

２１のキチガイさんは、２１歳ですか？　２１世紀ですか？
黒いライカぶら下げて。服装を想像します。
帽子、服、靴すべて真っ赤でしょう！
僕は職業上、上から下まで黒です。

ＴＣ−1の２代目は出るの？
知ってる人教えて

>>511
ミノルタにスパイを潜入させて下さい。

正面からじっくり眺めると．．．、やっぱカッコ悪い。
レンズの位置とか滑り止め革の位置とか、もうちっとバランスよくならねーのかな。
機械的には小さくていいのだが。
あっ、一応ユーザーやってます。

>>512
こんなに朝早く起きたんだったら写真撮りに逝ったら？
本音を言わせてもらうとあんた自体が逝って欲しいんだが。

今日は曇ってるな
しくしく

>>514　あんたアホか？　朝っぱらから何やってるんだよ。

アサカメ診断室ミノルタ編でリーダーの谷井さんが今デジカメ部門にいることを知った
世も末じゃのぉ

アサカメ診断室ミノルタ編のＴＣ−１の記事もう一度きちんと
読んでおこうと思った。チラッと本屋で見たら
ファインダーが１眼なみとか。すごいなーと思った。

gizyutuyabannzai

>>518
ファインダーの「何が」一眼レフ並なのかが重要だよ。
視野率85%の一眼レフがあったら怖いぞ。

>>520
全然怖くないぞ。
世界で一番売れてるＥＯＳ　ｋｉｓｓは？？？

厨房というかｲﾊﾟｰﾝ人は細かいことは
気にしないんだよ。

少なくとも俺は気持ちよく撮れるから
上級機ユーザーだけど・・。
kissでいい写真が撮れないということは
状況にもよるが一般的にはないと思われ。
でも俺はその気持ちよく、が重要なんだよ。

で、TC-1のファインだの何が一眼レフ並なの？
よくわからんな。

>>524
ファインダーで見た範囲とフィルムに写る率のことと思うよ。
Ｆなんか１００パとか９８パとか言うだろ。
ＴＣ−１は相当らしい。

ここのスレで誰かが書いていたけど
ファインダーのギリギリの範囲を使うとか。
ＴＣ−１買って１本目のスライドを昨日現像に出したばかりで
どういうものか分かりません。

>>525
おいおい、TC-1の視野率は85%しか無いって言ってるだろ？
どこが一眼レフ並なんだよ。

パララックスっつったっけ？
視差が少ないのかな？
持ってないので詳しい人ど〜ぞ。

だから、いおすきす並の視野率でしょ

視野率じゃなくて視差。近距離時にファインダ枠が動くとか。
完全に憶測で、違ってたら恥ずかしいので、あんまり突っ込まないで。

レンジファインダーだからね。どうしてもシサはあるよ

85%なんかありふれた視野率なんだから、たとえEOSキッス並とはいえ、
一眼レフ並なんて言えたもんじゃないと思うぞ。

>>531
重箱のスミをつつくようで悪いんですが、
正確にはTC-1はレンジファインダー機ではないと思われ。

>>533
ファインダーで距離が確認できるよ。
レンジファインダーでいいんじゃないかな？

基本的なことを誤解していても写真は、撮れるし、
カメラは、楽しいな。

>>534
認識が違うようで…。
でも、そういうつっこみはあると思いました。
私が折れます、ｽﾏｿでした。

>>535
っま、そーっすね。

で、TC-1のファインダーのどこが一眼レフ並なのか解ったのかな？
前から気になっていたので、誰か正確に教えてくれ〜。

>>533
重箱のスミをつつくようで悪いんですが、（＾＾）
ＴＣ−１は正確には、ＡＦ式レンジファインダーですよ。
コンパクトカメラはほとんどそうでしょ。
ほかには、二重像合焦式や、ゾーンフォーカス式もありますが、
それはピント合わせのことで、レンジファインダーにはかわりありません。
だから、Ｇ１Ｇ２も大きな顔をして、レンジファインダーと言っているのです。

鬱るんですもそーですか？

レンジ＝射程距離。
レンジファインダー(RF)＝測距儀。昔、大砲うつ時なんかに使った。
∴RFカメラ＝距離計内蔵カメラ。
カメラにもファインダーってのが付いていたからゴッチャになっちゃったのね。
語源から言っちまえば、電子式距離計を内蔵したカメラはAF一眼もAFコンパクトもフォーカスエイド一眼も含めてRFカメラ。
それじゃ面白くないので、今では「距離計内蔵ファインダー」付きカメラをRFカメラって呼んでるみたい。
この距離計が手動じゃなきゃ嫌だって人が多くて、混乱してます。

>>532
そだね。誰も正確なことを答えていないので書いちゃいます。
一眼レフ並なのは視野率じゃなくてファインダ倍率だよーん。
85%の視野率で一眼レフ並なんて、勘違いもはなはだしいよ。
ちなみに、EOSキッスの視野率は公称90%、実測89%、甘２は
公称90%、実測88%×89%。どっちの一眼レフも情けない視野率だけど、
TC-1よりはずっと上だよ。

何倍なの？
28mmじゃ、一眼とは比べにくいが。

何倍なの？
28mmじゃ、一眼とは比べにくいが。

スマソ。 愛モードが中断して20に書きこんじまった。

倍率は、28mmで0.4倍だよーん。

今日は結構良い天気でISO800で撮影したらF16で絞りこんでも
超自動露出になってしまったよ。
こんな時はシャッター速度が1/500までってのは辛いね。

黒いのがまた出たら今度は買うよ！

車の中にTC-1を置いといて、
運転しながらシャッターを切る。
F8にして４ｍにMFでしておく。
こんなもんでいいんだろうね。
固定焦点にしておくわけ。
但しいい写真は全紙にはしたいが、
TC-1の説明書には固定焦点にした場合の
説明というか一覧表があってもいいと思うが

TC-1の説明書にはパンフォーカス設定はF8で3mと書いてあった。
コンタックスT3の説明書には絞りとMFによる被写深度の表があるね。

>>548
ありがとさん。
ＴＣ−１の説明書読み落としたんだね。
ただ全紙くらいに伸ばすには実際どのくらいの範囲のところが
ピントがあうのかなー？

＞運転しながらシャッターを切る。
危ないからよせ。

TC−1の写りってＴ３とどっちが硬い？

だんだん買わないと逝けない気になってきた。
そんなおいらはミノルタン。

>> 551 ゾナーは硬いぞなー。

>>551
T3は割とカッチリとした感じ。T2の方がコッテリとしてる。
でもTC-1はT3以上にカリカリしてる。
でも硬質の写りでも深みは凄くあって、アッサリとした印象は全然ない。
黄色や赤の色乗りはT2と比べて好みの差はあるけど遜色ないよ。
TC-1はとにかく写りが鋭いから緊張感のある画を撮ることが出来る。
逆にほんわかムードの写真は撮りにくい印象がある。
もちろんちゃんと撮れるけど、俺は未熟なので結構難しい。
T3は誰が撮っても綺麗な写真になるが、TC-1は難しい。
単に28mmという画角を使いこなせていないだけなのかもしれないが、駄目な
写真はかなり駄目駄目。
そのかわりハマった時は本当に凄い。
TC-1のこのポテンシャルの高さを常に引き出せるほど腕を上げたいところだけど
やっぱり俺はまだまだ未熟です。

Ｔ3以上にカリカリかー。
Ｔ3でも人を撮ると硬いなーと思うんだけど。
ＴＣ−1でポートレートは難しそうですなー。

私はミノルタファンでミノルタのカメラを使っている。
でも、レンズは金がないからトキナーだ！（；；）

珍しいタイプのミノヲタだね。

あげときます。

ＴＣ−１を使い出してミノルタの世界を初体験。
久しぶりに処女を破いた気持ちでーす。
昔は処女膜を破くの何人目と争ったもんだ。
カメラの世界にもこの感触がありとは
これからも色々カメラをコレクションしまーす。
ライカのお古はばあさんとやる気分じゃ！

TC-1って絞り優先のみだけど、いつもファインダー内でシャッター速度を
確認してから絞りを調節してる。
だいたい1/125〜1/250くらいを狙ってる。
どうしようも無いときは1/60くらいで撮影する場合もあるけど。

これってシャッター速度優先手動露出だね。

TC-1が製造中止になるかもしれない・・・・
ミノルタが工場を中国に移転だって。
TC-1は日本生産で手作りだからなぁ・・・

TC-1と一部のカメラ、レンズは国内で作り続けるんじゃなかったかと。
中国云々は、海外での生産を中国に集約するんだとか。

>>561
TC-1が製造中止になると思って、慌てて購入した俺って・・・

良いではないか。良いカメラだ。楽しめ。

TC-1で写真を撮ると、同じ様な構図なのに周辺が広角特有の湾曲が大きい場合と
全然湾曲しない場合があります。
一体何が違うんですかね〜

そろそろブラック出して欲しい！

＞＞５６４
カメラを構える角度が違う。

>>565
ブラックはリミテッドで出しました。
もちろん限定です。

でもＴ３もＧＲもクラッセもブラック出てるのに
ＴＣ−1だけがブラックが無いね

表のTC-1のマークはとってくれ！
あれは格好悪い。最低。

>>569
そうか？
むしろカッコイイとおもうが？

いっそ、ステッカーにしちまえばいいんだよ
貼っておくのもヨシ、はがすのもヨシ

Paint It Black !

TC-1を黒にしちまうと今風の普通のカメラ
アレはチタン色と右手グリップあたりの黒が絶妙のマッチングなのだと思うがどーよ

たまちゃんのタイプって。　投稿者：Hiro 　投稿日：11月15日(木)01時59分42秒

生きていてよかったなあと思いました。たまちゃん

>>573
そだね。HC-1に入れると、すごーくレトロでさらによくなるよ。

『ミノルタT C - 1 。その類い稀なる質の高さは、
手にするほどに悦びを覚え、撮影するたびに愛着を深める。
写真を、一枚、一枚、大切に撮っていた頃を思い出すカメラ。ミノルタT C - 1 。』

カタログからの引用だが、どうよ。
みんなちゃんとコンセプト把握してる？

ＴＣ−１って本当にいいのか分からない。
すごく歪むかと思うと、よく写ったり。
ただ気を付けないとブレやすいね。
軽いから当然だが。
５７５のカタログ引用は大げさ過ぎ、褒め過ぎでーす。

発売後6年も経っているのに、月間販売台数がずっと下がらないってのもすごいね

>>577
そうなの？
どれくらい売れてるんですかね？

もれも一年後には、買っているような気がする。
欲しいカメラがなくなったときに、あがるターゲット
それが俺にとってのTC-1。

レンズの解像度？が高すぎるような気がする。
目がちかちかすることがあるよ。

>>580
それがTC-1の持ち味よん。

>>580
そりゃ、肉眼で景色みるの耐えられないだろう。かわいそうに... (w

解像度高くても細い描写になるだけで、メガチカチカはしないよ。
別の原因と思われ。

限定ブラックモデル、新品でも中古でも良いので
売っているお店、知っていたら教えて下さい！！

TC-1のAFって使えます？

>>584
十分使えますよ。

>585
　特に苦手なものってないですか？

>>585
TC-1のAFで苦手なものは空。

>>585
走り回る子供

ＴＣ−１の良さはレンズを３.５に抑えてあることでないかな？
素晴らしいよ。Ｎｉｋｏｎ２８Ｔｉも持っているから
いつかじっくり比較しようと思う。
ニコンのレンズもいいが。

まあレンズは好みの問題だからな

>580
ウチの近所のキ○ムラでプリントすると、まるでデジカメで撮ったかのようなプリントになる。輪郭が妙に強調されてギラギラ。

それってフロンティアだったりして・・・？

紙がforLASERだけど．．．
同プリでもフロンティア使ってるの？

携帯にはＴＣ−１をケースに入れてベルトに通していて
今までは写す時にケースから出して写していたから
気付かなかったが、
裸にして持ち歩くと意外と握り易くいい感じだ。
全体が羊羹の形になんとなく似てる。
こういう感じって大切だと思うね。
いっそ羊羹のように抹茶色とか、小豆色のを出したらいいが。
カメラも美学を大切に。

つまり、TC-1は羊羹を超えられないという事で、いんだな？

いや、羊羹的小宇宙を内包しているちうか。
確かにTC-1には茶菓子のようなさりげない心遣いがある。
ごっつい洋菓子ばかり食べていると、この日本的なわびさび精神がたまらなく愛おしく感じる。

良いカメラだな。ほんとそう思う。
出来ればリミテッドは昔のロゴで出して欲しかった。

俺もＴＣ−１を買ってかなりの本数撮った。
今までカメラ買っても１，２本写して飽きてしまったが、
ＴＣ−１は長続きしてる。不思議な魅力があるのー
（デジカメの６８００Ｚもかなり使ったが）

あっ、そう。

朕は、八王子で待つのみ！

みんな、カスタマイズってしてる？ピントが合わなくてもレリーズされちゃったりするのを
直したりできるのだろん？

黒が欲しい

黒が欲しいとこだわるのは
数が少ないからか？
エナメルで自分の好きな色に塗ってごらん。
素晴らしい１台ができるよ。細い筆を使いなよ。
おれは先日濃い緑に１台した。車の塗装と同じだよ。
丁寧に時間をかけて塗るんだよ。
世界に１台のカメラになる。

今日秋葉原のカメラのにっしんに行ったら、Limitedの中古、売ってたよ。

>>603
シグマの1万円で買ったレンズを、自分で白レンズにしようとやってみました。
２度と自分でやるまいと思いました。

ＴＣ−１のファインダーは見たとおりの
感じに写るところがいい。
昨日紅葉を撮りに６８００Ｚと同伴させたが
ファインダー覗く風景はＴＣ−１が遥か上でーす
そこえいくとライカＭ連は使う気になれません

ＴＣ−１の裏蓋はずせますね。
はずしても付属品がないからしょうがないが。
ケースＡ（１８０００円）を使っている奴いるかい？
付属のケースいまいちなんだ。
どうにかしたい。

ＴＣ−１はどことなく
手作りの良さがあるなー

>607
ハードケース使っているよ。でもあれに入れると、かなり大きく
なる感じがする。かばんに入れとくのには逆に不便かも。
首から下げるなら良い。でも首から下げるにはちっこすぎるカメラ
なんだよな。

付属ケースって、やはらかい皮で、いいと思うんだけど。
俺は付属ケースを気に入って使っているよ。

>607
裏ふたがはずせるので、発売当時はデーターバックが出るのだろう
という予想が雑誌に載ったけど、結局いまだに発売されていないね。

今日も徳長が来てるのか

来てまーす
ウイルスに感染するまで続けまーす
徳長と名が出ると益々書きたくなりまーす

どっかに作例無い？

>>613
何の作例だ？
ＴＣ−１の作例か
自分で写せよ
俺もカメラは随分何台か使ったがＴＣ−１は買って損しないよー
ライカだけは絶対買うな。
ライカは何台買っても報われないぞー

>>607
ケースは、HC-1とHC-2の両方を持っているが、値段の割に作りがよくない。
まあ、最近のものとしては、よく頑張っているんだろうが、昔の出来のいい皮ケース
と比べると、ちょっと値段的に高いと思う。また、HC-1(\18,000)のほうは、前蓋が
閉まりにくくて、使い勝手は必ずしもよくない。

これまでは新しいカメラ買っても
場合によっては１本写して終りが多かったが
ＴＣ−１は何本か入れて写し続けているは

考えてみると
マミヤニュ−６しかり
マキナ６７（中古）しかり
ハッセル５００ＣＭしかり
Ｎｉｋｏｎ２８Ｔｉしかり
ライカＭ６しかり
ライカＭ３（中古）これは２，３本撮った

ニコンの１眼はＦでもＦ２でもＦ３でも時々使ったよ

>>616
じゃあ、くれ。大事に使うから。

>>616
あー、うちもそんなもんだよ。ハッセルもF2もF3も一回しかつかったことないな。ミノルタと
ペンタックスだけだな、何度も使うのは。どちらもレンズがよいし、変わったのがあるからな。

TC-1って自動フラッシュが無くて強制ON or 強制OFFしかないってホント？
今時の安いカメラでも装備してる機能なのに・・・

TC-1を買うような人で自動フラッシュが必要な人っているのかな。

勝手に光られたら困るんだけど。

>619
あんたバカじゃないの？
あんま、つまんねーことカキコまんほうがいいよ。ｗ

自動フラッシュって欲しい？
ONとOFF、迷う時はないんだけどなあ。

>>621
ぷぷっ。
機能で劣ってるからってムキになるなよ。
本当は羨ましいんじゃないの？
自動フラッシュはあって困るようなもんじゃないだろ。
無いよりあった方が絶対良い。

あほらしくて反論する気にもなれないｗｗｗ

自動フラッシュなぞあったら困るけど。自分の意志とは
無関係に光るんだよ？

自動フラッシュなんて、絶対に付けないでくれーーー

俺はフラッシュはめったに使わない。
好きでないから。
TC-1ってさ精密機械だけど、どことなく手作りっぽいね。
そこがいいのかもね。

自動フラッシュなんかつけたら、サッカー場でフラッシュ焚く馬鹿に仲間入りしちゃうよ。

常に自動フラッシュってわけじゃなくて、強制発光、発光禁止、自動フラッシュの
３パターンだよ。
どうしてもフラッシュを使いたくなければ発光禁止にすればいいじゃん。
なぜ自動フラッシュがあったらいけないのか理解できないね。
ひょっとして、自動フラッシュをつかわない事が格好良いことだと思ってる？
オート機能に初心者っぽさを感じてて嫌悪してるだけじゃないの？

んー。あって困るもんでもないだろうね。
でも無くて困るもんでもないんだよ。
ちなみに>>629が自動フラッシュ必要なときって、どういう時なの？

>>630
明らかにフラッシュが必要な時や必要ない時にいちいちダイヤル回して
スイッチを操作する手間が省ける。
微妙なときは自分の意図しない操作をされると困るので、強制的にモードを
変える。
どうしても機能を付けろって言ってるんじゃないよ。
機能を削ってもたいしたコストダウンにならないだろうし、コストが多少
上がったところで買う人は買うカメラだし、わざわざ削るほどの機能じゃ
ないでしょ。

おめーもシツコイな。
ＴＣ−１の良い所はそーゆー中途半端な機能を出来るだけ削ってるとこなんだよ。
そんなこと製品みりゃわかるだる？

大体な、コストetc・・なんて発言、自分でいっててハズカシクないか？
全然的はずれなんですけど。

>>632
マニュアルカメラ使って自分でシャッター速度と絞りを決めて撮ってろ、ヴォケ！
中央重点測光だって中途半端な機能だろ。

冬のナスでTC-1買おうと思ってたのに・・・ナスが出ない・・・鬱

ナスって何の略ですか？
そのまんま野菜の茄子の事じゃないですよね。

ステンレス流し台かな？

茄子でもＮＡＳ(ﾜﾗﾀ
でも無くﾎﾞｰﾅｽ…鬱

中央重点測光は自動フラッシュなんかよりずっと有益な機能
だと思うよ？

>633
ばーかｗｗｗ
じゃぁどんな測光方式がいいんだヨ！

重要部重点測光

外装（オモテ面）のチタン取り替えた方います？
ちょっと気になる切り傷ができちゃったんですが、替えたらいくらくらいになる
のか知りたいです。細かい擦り傷なら「味」になるかもしれないのですが、ちょ
っと深めの引っかき傷なんで、ちょっと気になるのです。
４、５万円かかるなら諦めるつもりですが．．．。
だからって中古で売るつもりはありません。結構気に入っているので。

修理見積りとってみりゃいいじゃん。

>641
もう一台、買ったらイイじゃん
オイラは買う予定。

「TC-1」と「ティアラ」ってやっぱ価格ほどの写りのチガイがあるの？
　愚問でしょうか？

そりゃ具悶でしょう。
一般人にとってはチガイなどないと思う。
オイラはもう一台買うがな。

シャッター速度優先AEを使えるようにして欲しい。

＞644
ティアラのAEは優秀。自動フラッシュモードの露出の安定度からいえば
T3より優れてるよ。誰がとっても失敗作の少ないいいカメラだよ。
でも、気合いを入れていい写真を撮ってみようという気にはなれない。

TC-1はツボにはまれば目の覚めるような写真に出会う。なにかその気にさせる
わくわく感がある。

>>614
チタン表面の色と同じ油絵の具を勝手
楊子でいいから傷に絵の具をそのまま付けて
傷のところが埋まったらボロ布で磨いてごらん
どこに傷があったか分からなくなるよ
修理に出すぐらいなら一度試してみる価値ありです。

６１４ではなく６４１の間違え。
失礼

TC-1は低機能高画質。

中華、高性能高画質。

コンタックスＴ２やＴＶＳ、ヘキサー、Ｎｉｋｏｎ２８Ｔｉと
使ってきたが
ＴＣ−１は個性が有り過ぎるくらいある。
機構も変ってる
写すと変ってる
非常に出来がいいかと思うと
ひどく歪む時があったり
このカメラほど面白くて楽しくて飽きないカメラは珍しい

》652
おいおい
そんなに未熟はを自慢するものじゃないの

>648
プラモデル屋に行ってプラスチック用の塗料（アルミ地）とかいうヤツで
チャレンジしたところ、結構イイかも！？でした。ちょっとしたスリ傷程度に
なり、散歩カメラに復帰です。アドバイスありがとうございました。
>643
使えるのに同じカメラを買うっていうのはちょっとパスです。
２台目を買って骨とう品になるまでなるまで保存とかなら．．．でもカメラは
使わないとナぁ。

昔はカメラを買っても１台は箱の中へ入れたままにして置くという
親父がいたな。カメラは投資には絶対にならない。

よくできたカメラだとは思うけど、実用的にはクラカメと同レベルだよね。
スナップ用にも、プログラムAEが付いてないのが痛いところだな。

＞656
貴殿の言う所のクラカメの定義が知りたいぞ。

>>657
質感がすごく良くて、写りも良くて、実用的にも問題ない。
持ってて万属できる。例外もあるけど、これが俺のクラカメの定義。
気楽に持ち歩いて、さっと取り出してスナップ写真を撮る用途に
TC-1は向かないと思う。

すまん。万属は満足の間違い。

はあ？ばかじゃねえの。

>>658
古いかどうかを問わないのは、なんか間違ってる (w

>>661
おいおい、もちろん古いってのは前提だよ。

TC-1の作例が載ってるサイトは色々あるけど、評判が良いのってどのあたり？

>>660
どのへんが「ばか」なの？

おいらも知りたい。
>>663

発色がニュートラルとは思えない。
少しハデすぎではないかい？

濃縮されたレンズが個性があって
とてもいい写真が出来るかと思うと、
こんなもんかという作品になったりする。
少々歪みすぎもあるし。
作品は絞り優先で考えていきたいからプログラムは必要ないとおもうが、
どうかな？

》656
スナップには絞り優先ＡＥがあれば十分と思うが。
プログラムＡＥがないと痛いと言う方がイタイよ。

歪むって？？？
アホまるだしｗｗｗ

頭に来る連中ばっかだなここは。
プログラムAE欲しかったらT3でも買っとけ。
歪むのいやなら２８ｍｍ使うな。
発色がハデなのいやならGR-1でもつかってろ。

こんな厨房の意見まともにとりあってTC-1つくったら
それこそ没個性的な物になっちまう。
おまえらみんな鬱るんですで充分だ。

>>670
極論っぽい言い方だが、いいたいことについては同意。日本では、くだらん意見を
いろんな連中がいい、それを一々とりあげるからなかなか個性的ないい製品ができない。
TC-1も、設計者がばかな上司をほったらかして、自分の好みを優先してつくったから、
この口の悪い連中の多い2chでも、ほとんど中傷されない素晴らしいカメラができた。

絞り優先でも、速写に向いてる構造だったら許せるけどさ、
レンズが繰り出してからじゃないといじれないじゃん。
まーったく速写に向いてないと思うぞ。
念のため書くけど、それ以外は良いカメラだと思うけど。

念のため続けると、同じ絞り優先でもリコーのGR-1のような構造だと、
さっと絞り決めて撮影できる。両方使ってるけど、スナップにはGR-1のほうが
ずっと向いてると思う。
（カメラの質感はTC-1がずっと上だけどね）

アレはまず絞り機構ありきだから良いと思う。

↑意味わかんねぇ

正）真円送りだし機構のためだからアリなのだ。

速写を実際にはしてないね。
被写体を決めてから絞りを合わすなど、ナンセンスだよ。
そんなもの予め決めておくものなの。

>676
ボクはＯＦＦにするときＦ８にしますが正しいですか？

>>676
ひょっとしてあなた未来予知ができるの？
被写体を決め手から絞り決めるだろ、普通は。

絞りをF3.5、F5.6にしておけば、
それでは明るすぎて高速シャッターでも対応できない場合、
「高輝度側超自動露出機能」が働くんじゃなかったっけ？
スナップが目的なら最初からF3.5、F5.6固定で逝けば？

今日はF32で撮るぞー、とか決めてから出かけるのかな？

そもそもアノ絞り機構も>670の言うような個性でしょ。

ところで何故ＩＤにいっぱい数字がはいってるの？

おま、スゲーよ！　マジスゲー！

>>679
「高輝度側超自動露出機能」って、シャッターが絞りのかわりするヤツだろ。
そんなもんに頼るなら、最初っからまともなプログラムAEがほしいって言えばいいじゃん。
素直になりなよ、素直に。

>>678
>>680
だから、速射するなら、明るさや撮りたいイメージから絞りを決めておくでしょ。
なんで、被写体を見つけてから絞りを決めていて速射できるのよ。
速射って言うのは、基本的には撮影距離も大体決めておいて
（と言うことは、画面構成も決めておくと言うことですよ）
見つけたら、ザッと距離を合わせて（足でね、）構えた途端に撮影することだよ。
>>677
ですから、これも明るさやイメージに合っているなら正しいですよ。
私も今日昼に撮影していたときは、絞りをＦ８でセットしておりました。

>>684
いーつも、いつも「撮りたいイメージ」決めておくの？
突然撮りたいものが現れたら、さっと撮るってことはしないの？
だったらスゲーと思うよ。マジ、予知能力だよ。

絞りをF3.5、F5.6にしておけば、
それでは明るすぎて高速シャッターでも対応できない場合、
「高輝度側超自動露出機能」が働くんじゃなかったっけ？
スナップが目的なら最初からF3.5、F5.6固定で逝けば？

スマン
オペミス
なぜ？

速写したければパンフォーカス設定にしておけばいいじゃん。
F8で3mだよ。
俺はあのファインダー覗いてTC-1の虜になったよ。
明るくてとても見やすいファインダーだし、とくにあの測距インジケーターは素晴らしいね。

》685
そんなにたいしたことでもないよ。
あなたもカメラは持っていなくても毎日意識してそういう目で見て歩いてると、それくらいのことは出来るようになるよ。

>>688
状況次第じゃんかよ。被写体ブレ気になる状況だって多いぞ。

>>689
？？？　意味不明だねぇ。意識してそういう目でって言ったって、
何を意識するのさ。何を撮るのかさえ決まってないことだって多いんだぞ。

で、速写しなくてはいけない被写体ってナニ？

>>692
哲学問答でもしたいの？
被写体が決まってないって言ってる人に、被写体は何かを聞くのかい？
ホームで電車待ってたら反対側の線路を珍しい列車が通過していくとか、
歩いてたら人力車が走ってきたとか、急に消火栓から水が噴出したとか、
いろいろあるじゃん。今、具体的に何かをちゃんと答えられるもんじゃないだろ。

確かにTC-1はシャッター速度が1/500までだから速写には向いてないかもね。

ホームで電車を待っていたら反対側の線路を機関車トーマス君が通過したり
歩いていたら飛脚が走ってきたとか、急に消火栓から火が噴出したなんて状況が
いろいろあってたまるか

いや、具体的に今までに撮ったものがあるでしょ。
ちなみに通過列車は難しいが、他のものはＴＣ−１で撮れる気がするけど。

あぁ、他の人の方がうまいや。>695

>>695
つまらねぇ。少しは頭使えよ。

>698
巧いと言った折れの立場をどうしてくれるんだ

TC-1ってある意味完成されたものなんだからさ、それに合わせた撮影スタイルを
とればいいだけのことでは？
速写したいなら、したいなりに自分で工夫すればいいんだし、TC-1ではどうにも
出来なくてそれでも速写したいなら別のを使えばいいんでないの？？
普通に製作意図を考えればフルオートの必要性なんて感じないんだけどさぁ…。

どうだろ？

>>700
ちゃんと読んでほしいな。だから、速写したいときには、TC-1は向かないから
GR-1使ってるって書いてるじゃん。

>701
そりゃ正しいが、許すとか許さないとか言うのが気に食わない。

>>702
なんか解釈が間違ってないかい？
俺が「速写するにはプログラムAEが向いてる」と書いたら、「絞り優先で十分」
「プログラムを求めるのは痛い」というコメントが付いたから、「絞り優先でも
速写に適した絞り優先なら許せる」と書いたのであって、この「許せる」は
「速写に適した絞り優先ならプログラムAEはなくてもかまわないかも」という程度の
意味だよ。

>>701、703
なるほど。
んじゃやっぱり使い分けでいいんじゃないんですか？

>703
おなじ人だったのね。失礼。
確かにＴＣ−１はスナップに最適ではナイと思うが、
企画の意図が別のところにあるのだから問題ナイと思う。
どうしてもと言うのならf8 3mで大概のものは撮れるんじゃないの？

使い分けでしかたないけど、
できたらTC-1だけにしたいなぁと思うわけよ。
で、俺の場合はプログラムAEさえ付いていてくれれば100％満足だということだね。

TC-1はマーケットリサーチとは無縁のカメラのように思える。
いろんな人の要望を取り入れていると結局没個性になる。
とくにコンパクトの場合は。

設計者が写真が好きで、自身が欲しいと思うままのコンパクトを作ったわけだ。
彼はプログラムAEは使わないのだろう。
こんな自己満足的なプロダクトがあってもいいと思う。
共感出来るものだけが買えばいい。

その点、T3はめちゃくちゃリサーチされている。

なんかＧＲ１しか買えなかった奴がひがみで煽ってるとしか思えないね。
速射なら日中野外はＦ８、そのほかは解放にしておけば良いだけじゃん。
ＧＲ１から見てＴＣ−１の欠点はそんなとこじゃないよ。うるさいから教えないけど。

固定焦点としてＦ８で３ｍというが、
全紙に伸ばした場合はどうなんですかね。

パンフォーカスで使っちゃ、せっかくのTC-1のレンズが死んじゃうよ。もったいない。

>>速射に適した絞り優先なら許せるが、プログラムＡＥならもっとＯＫ？？？？

プログラムＡＥの方が適していないと思うが。
どんなプログラムラインか頭に入っていて、明るさに合わせて「この明るさなら、絞りはいくつでシャッタースピードはいくつ」と考えながら、構えないと、
それこそぶれたりするよ。
カメラの起動でもＧＲ−１よりＴＣ−１の方が適していると思うが。

》710
被写体が３ｍあたりにあれば、全然問題ないのでは？

>>711
そうなの？
じゃ、なんでプログラムAEってのがあるのさ？

TC-1での白黒はどうよ？T3と比べてさぁ。どっかに白黒の作例ない？

なんでって、絞りやシャッタースピードを合わせなくても「適正露出」を得られるように、という自動化の一貫です。

F8で3mに設定。
撮影するときは被写体から3mの距離に素早く移動。
これで速写もOK。

>固定焦点としてＦ８で３ｍというが、
全紙に伸ばした場合はどうなんですかね。

ふぅ〜ん３５ｍｍ全紙にのばすんだぁ。
どんな写真撮るの？スナップ？

>>714
T3の黒よりもTC-1の黒の方が高級感があって良いゾ。
写真は黒でも変わらんけど。

>>718
うんにゃ、本体の色ではなくて、フィルムのことです。

TC-1の欠点てどこ？
レンズの周辺減光が大きいこと？
たしかに屋内でのスナップとか開放でとる写真に弱い。
もともと露出がアンダー気味なので、ネガでとったときへたに補正されたりしたら
写るんです並のプリントが出てくる。

でも周辺減光を改善しようとしたコンタT3のレンズはT2より切れがなくなった。
どちらもよくするにはレンズの口径を大きくしないと物理的に無理。
だからこれはTC-1の割り切りの良さと思ってはだめ？

例えるならばT3はトヨタのMR-S。
独自の主張を貫いているようで、非常にマーケットの要望を意識して取り入れている。
カローラほどではないけど、メーカー側がユーザーに歩み寄っている。
恐らくこの車が気に入って買った人のほとんどは満足出来ると思う。

TC-1はマツダのRX-7に近い存在で、とにかくメーカーの意地というか、ポリシー
に包まれている。
これが乗りこなせるか、と言った感じでユーザーを良い意味で突き放している為、
買って乗りこなせない人もたくさんいるだろうが、乗りがいはある。

たしかにT3はトヨタ車的なところあるよね。

TC-1は、音が下品なのが嫌い。それと、やっぱデザインがカコ悪いな。

>>723
音は好みじゃ！
俺は大好きじゃ！
デザインは前のＴＣ−１の字は除きたい。

F5とTC-1は厨房でもきれいに撮れるので良い。
俺は写歴の長い厨房、というか楽　したいので使う。

>723
音は下品とは思わないが、>724同様TC-1の文字は前面からははずしたい。

Ｔ−３の方がデザインがマヌケと思うが

>>727
間抜けというよりはシンプルと言ってやれ！

>>1
カスタムサービスすべてやっちゃったage

黒だとかな〜りスキなのだが。

TC-1の文字も下品だし、　MIN○LTAのロゴもデカすぎ。

視度調節のダイヤル回しづらい。
毎回毎回疲れるよ。

液晶はカラーにして欲しいな。

毎回、まわすものか？

>732
テレビでも観るの？

CLEでは、ミノルタのロゴもCLEの文字もグレーっぽくて目立たなく、
とても上品だね。それに比べるとTC-1は．．．

TC-1のレンズはF3.5だろ。暗いじゃん。
GR1VのレンズはF2.8だからロッコールよりもGRレンズの方が性能は上。

>736
導火線に火をつけたね。
コレでまた燃え上がるカモ。大歓喜。

>>737
そんなことで大騒ぎするようなカメラじゃないよ。

>>736
本当に何も知らないのか、わざと書いているのか、ヒントをくれ。

田中長徳も「使うGR」って本でTC-1よりもGRレンズの方がF値が小さいから
優れてるって書いてるな。

明るいレンズが優れてるって基準だったら、確かにF2.8のほうが優れてる。
でも、それは写りとは別の話だな。
まぁ、世の中には変な基準でものを考えるやつが少なからず居るってことだね。

TC-1って、革が剥けやすくない？

TC-1ほど面白い写りのカメラは初めてですぞ。
意外とびっくりしてます。
Nikon２８Tiを一時はよく使ったが
優等生でしたね。そこえいくとTC-1は腕白小僧じゃわ。

>>742
　確かに…店頭の展示品でも革が剥がれているのをよく見かける。
　こういう耐久性が必要なところはしっかり作って欲しいね。

10万円でTC-1を買うべきか、ミノルタの株を買うべきか。

>745
両方買う。
株上がったらうれしや、株下がっても「潰れる前にTC-1買っておいて良かった」ってね。

実際のところ元手10万の株取引は大して美味しくないと思うが。

グリップの革の表面が完全に剥がれてしまったんだが、
自分で革買ってきて補修できるもんだろうか。
ろくな工具が無いので裏蓋を外すのにも一苦労しそうだが。

元手10万円じゃ、3倍になっても30万円にしかならないぞ。
しかも0円になる可能性のほうが高いかもしれんし。

今度コンパクトカメラを買います。
デジカメの買い換えと銀塩とで迷いましたが、銀塩を買うタイミングって
これから先はなさそうなので、今のうちに成熟した銀塩を買って楽しもう
と思います。

TC-1が他のコンパクトカメラと違うところって何ですか？
写りも、そんなに違ってくるものなんでしょうか？

>>749
ド素人は止めた方が良いよ
ある程度、写真の知識がないと無理！

そりゃ言えてるかも。
折れ敵にはスポット測光が素敵。

>>750
なんで素人って決めつけるんですか！？
写真の知識くらい十分すぎるほどありますよ。

>>752
counterfeit(w

そりゃ、写りが違うのか？とか聞いてるから、
確信犯でない限りは素人と思われて当然っぽい。

写真の知識が十分すぎるほどあると思ってるのは素人の証だね。

実売価格を見てみたら安いところでは88,000ですね。
しかし、YAPOOの88,000円は非常に見苦しい。

ところで、ＴＣ−１とＧＲ１Ｓって、どっちの方がレンズいいの？
もちろんココではＴＣ−１ってことになるんだろうけど、
ＧＲ１Ｓに比べて、どこがどうよ？

>>757
こんなことは何度も繰り返された。
ＴＣ−１と決まりました。
ＴＣ−１はビックリするような写真が撮れたかと思うと、
ひどい歪みの写真になってたりします。
レンズが小さくしてあるから影響大でないかな。
常時いい写真を望むならＮｉｋｏｎ２８Ｔｉ勧めます。
これは全紙に伸ばしてもバッチリでーす。

>735
その点、黒モデルはイイね。
TC-1の文字を金ぴかにしているのが理解できないが。

>>758
28Tiの写りってそんなにいいか？
周辺光量ずいぶん落ちるし、シャープさもいまいちかと思うけど？

>>758
＞ビックリするような写真が撮れたかと思うと、
＞ひどい歪みの写真になってたりします。

ものすごくウソ臭い。
歪曲なんて、出たり出なかったりするもんじゃないぞ。

ここで言う「歪み」って、単に撮った奴の意図しないパースが出ている
というだけなんじゃないの？

それは使い方がヘタクソだから。レンズのせいじゃない。

もし、歪みを歪曲収差の事をいっているなら、大間違いと言っておこう。
自分が検証した範囲だと、EFとMDの一眼レフ用２８ミリより収差は少ない。
長辺の中央と両端で1.5%の樽型収差を認めるのみでした。
758はおそらくパースの使い方がわかっていないと思われる。
TC−1はマクロ５０ミリのごとく書物の複写に使える。

追伸。
1段絞った時の周辺光量の低下は先にあげたレンズ以上に認める。

揚げ足を撮ってやろう。
TC-1のG-ROKKOR28mmF3.5は、開放の次はF5.6だ。
「1段半」は絞れるけど「1段」絞ることはできないよん。

挙げ足をとってやろう。
挙げ足（揚げ足、上げ足、何れでも可。）をとるのとるは、
撮るではなくて取るだ。
ま、撮れない事もないけどな。
ちなみに、クリックで一段絞る事は可能だ。

＞撮るではなくて取るだ。
参りました。

>>765
「クリックで一段絞る」ってのは意味不明だな。

>>765
出来るものなら、やってみな。

>>765　やり方教えて！

>758
オマエ少し前のトコでもかきこんでるだろ。
良い機会だからもう少し勉強しろよ。

F11の絞りが無いのが致命的とも田中長徳は言っていたぞ。

レンズの周りに絞りのレバーがありますね、
これを開放からクリックで一段ずらします。
そうすると、クリックで一段絞りこむことになります。
もちろんアパーチュアバリューとしては約1.5段絞り込んだことになります。

ｶﾞｶｰﾘ…772には失望したよ。

>>772
おいおい．．．
笑っちゃうよ、まったく。

ファインダにゴミが溜まってきたのですが
清掃代は結構かかるものなのでしょうか？

絞りのレバーがレンズ一周するようにして段階を増やして、F1.8〜F22まで対応して欲しい。

>>771
Ｆ１１がないことで、まともに写真が撮れないような奴は
Ｆ１１があっても、まともに撮れないよ。

F8とF11ってそんなに違うの？？

２８ｍｍのレンズですから、Ｆ８でもＦ１１でも
それ程問題にすることなし

つか、それ以上絞っても解像度が低下するだけだよん。

注意することといえば、あまり感度の高いフィルムを入れぬことですな。
1/750、F16=16.5EVまでしか対応できんので。

TC-1で雪景色を撮ると周辺滅光が目立って良くないのでしょうか？

絞り込んで撮る写真ではそれほど気にならないよん。

周辺減光=悪い でないことだけは確か。

いつもスキーに行く時に持っていって雪景色もたくさん撮ってくるけど、
良い雰囲気の写真を提供してくれる。

F11は、あんまりつかわんなぁ。

TC-1を使ってると、よく「それってデジカメ？」って聞かれる。
違うよって答えると「APSって奴？」って聞かれる（　´Д｀）
まぁ、小さいから間違えるのもしょうがないとは思うんだけど。

デジカメと間違われるとは．．．ナサケナイ。
やっぱり安っぽく見えるのかな。

安っぽくは見られませんが、金額を言うとみんな首をかしげます。
コンパクトカメラに１５万円ってのは、やっぱり馬鹿高いと思うようです。
そりゃ、私も自分の興味ないものには同様の反応だから別に気にしませんが。
私がまわりの人から感じた銀塩コンパクトの一般的な値段は３万円くらいですかね〜。

写真やらない人から見れば、金属製の写るんですだからね。悲しいね。

板違いかもしれないけどミノルタがAPSより撤退することが決定。
TC-1は商売として成立しているの？　すこし心配。
TC-1の後継機が出ることはないだろうな。

TC-1は商売としては厳しいだろうね。
生産が自動化されてて、最初に設備投資して減価償却が終わってあとは生産するたびに
利益になるなら別だけど、TC-1は手作りだからね。
初期設備投資は少ないけど生産すれば生産するだけお金がかかる。

俺が経営者だったらTC-1は受注生産にするね。
店頭展示用の在庫だって結構な負担だよ。
TC-1は指名買いが多いだろうし、店頭に置いてあるのをちょっと触って質感が気に入った
からって簡単に買える金額じゃないし。

ＴＣ−１は蓑ちゃんにとって唯一のドル箱とか聞いたよ。

>>792
そうは思えん。　所有してたから判るけど、あのカメラ隅々までコスト掛かっ
てるぜよ。にも関わらず新品でもｶﾅｰﾘ割引販売してるからね。中古は尚更。

素人に安っぽく見えるカメラなのは知り合いも言ってた。まあ、そこもいい
所ヨ。

こんなカメラ作ってくれたら絶対買います。
値段はどんなに高くてもいいです。

とか言ってるヲタも実は口だけで、結局は買わないんだよな。

# とか言ってるヲタも実は口だけ

>>794 に禿道。座布団3枚！

安いところだと定価の６割だが、ほんとアレでやっていけるのかな。

ヨドバシでも10万円くらいだからね。
絶対的には高い値段だけど、定価を考えると相対的に割引率は
高級コンパクトの中ではトップクラスの安さ・・・
7,8万円くらいだったらもう少し売れるのかも知れないけど、
それって半額セールだから、きっとやらないだろう。
これ以上安くなるよりは、店頭から消えて無くなる方が先だね。
TC-1は今が底値って事で、新品で欲しい人は今のうちに買って
おいた方が良いと思う。

>>797
そうだな。でも、金がない。

ヤフオクには断続的に出品され時々お買い得な品が出ている。

YAPOO見てきたぞ。んで、一言。
黒買ってもチタンは手放すな！

今日はおデートにTC-1持っていくの忘れた、ので
途中でTプルーフ買いました。
防水なので、水かぶり系のアトラクションには最適。
でも、ピントがいいかげんっぽいので、女の子に操作させるのはむずかしいかも？
でも、TC-1を使う時は神経使いまくりで、指紋がついたらすぐ拭き取り、
ふき過ぎたら塗装が禿げないかと心配していましたが、
Tプルーフはそういうことがないのがいい。
背広の時はTC−1、ジーパンの時はTプルーフ。

TC-1は凄く良い写真が撮れるが、取り扱いに注意が必要な諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

取扱いに注意とはどのようなこと？
私は普通に使っているのだが、なんら
不都合なことな起こらないが？

しかし、この前１００円割れしたとき2単位かっとけばTC-1もういっこ買えたな・・

黒の新品見つけたが・・高いなあ

>>802
ＴＣ−１は絞り優先カメラでしょ。
２８ｍｍのレンズが付いているということ。
素人に勧められないとはどういうことか？

防水で無いので、お水系の人には向いて無いと言う事だ。
あ、これじゃ素人にお勧めになってしまう。
日本語ってむずかしいね。

電池ボックス閉めるとき注意が必要ってか。
指写りにも注意が必要っちゅ。

つーか、あのダイヤル選択システムは
常にいじる事を前提として作られてるので
たとえばストロボのオンオフだけにしても
素人には不便じゃ無いかな？
おれも、オートが欲しいと思うもん。

素人（プロで無い）にしろ、そこまでなのは
ここには来ないだろう。

>805
で、なんぼ？

おれは１２５０００で買ったけど、（当時ノーマルは９５０００位）
それより安いと悔しい。
ところで、フツーのケースにシールで黒ってかいたバージョンがあるけど、
値段はかわらん。

一万しかひかねー160000＞811

それは、高過ぎる！
もっと探すと良い。
新品もあるとこにはアル。

ウチのような地方都市では探してもナイぜよ。
ＹＡＨＯＯでは高騰してしまうしどうにもならんね。

私はTC-1Limitedを９万円で買いました。ノーマルの新品も同じ値段
だったので、迷わずLimitedを買いました。常連客なので、多少まけて
くれたので、安く買えました。

>>816それ中古

ＴＣ−１の愛好者の中には格好ばかりを
追いかけるお馬鹿が多すぎる。
おれなんか色々な色に塗っているよ。
ピンクとかね。
エナメルで極細の筆で丁寧に塗ればいいんだよ。
素晴らしい１機が出来上がるよ。
嘘だとおもったら１０００円くらいのボロカメラで試してみな。

個人的には色くらい選ばせてくれても良さげに思てる。
時々クロ作ってくれれば不満はカナ〜リ解消する。

おれなんか色々な色に塗っているよ。
ピンクとかね。

すなわち

格好ばかりを 追いかけるお馬鹿

>>817
Limitedは中古。ちょっと、皮がよれてる。税抜きの値段です。それに、ケースはついていなかったので
HC-1とかいう革製ケースを追加注文しました。

完全円形絞りとか言ってるの。
もう見てらんない。

TC-1もXDも革がはがれてきてる。どーなってんだよ＞ミノルタ

TC-1で唯一気に入らないのが、操作しないと何分かでかってに電源が切れる
事だけど、サービスセンターで電源が切れる時間の設定を長めに変えられる
事を知ったのは手放した後だった。

ミノルタの株を104円で3000株買った。
TC-1を買う目的だったので、今日145円に上がった時点で売却した。

ありがとう、ミノルタん。

そんなことより聞いてくれよ。、このスレと関係ないけどさ。
この間TC-1買ったんですよ。TC-1。
そうしたら(以下略)

ＴＣ−１はカメラらしくないカメラ。
小さい小箱がでてくる魔法の箱ですか？
小さいカメラのくせにファインダーが素晴らしく綺麗。
ＭＩＮ●ＬＴＡとはｍiｎoｒ（より小さい）という意味からきてるのかな？

「実る田」からきていると聞いたことがある。社長が決めたと。
ホントかね？

>>845
素晴らしいね。羨ましい。
最高の資金調達方法だ！
ミノルタの信用を上げ、売上にも貢献するなんて。。。

黒は「ｌｉｍｉｔｔｅｄ」って金文字入ってるのとそうでないのとあるようだが、なんでだろ？
実はこっそりと生産されてるとか？

>>828
「稔る田」（意味は一緒）だったかもしらんけど、事実らしい。

>>830
うちのは、Limitedなんて入っていない。TC-1ってのは金文字だが。

黒いやつってどこで手に入るの？

↑オマエほんとにリミテッド（黒)ほしいわけ？
ど〜せ転売目的なんでしょ〜

ミエミエなんだよね。ま、いいけどさ

いや、長く使うつもりの奴の方が黒を欲しがると思うよ。
黒の中古が新品より高いわけじゃなし、探せば新品あるし。
でも、地方ではとんでもない値段で取引されてたりして。

http://members.tripod.co.jp/sweetparadise/i.index.html

>>835
ヤフオクだとこんな感じ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12009188

>837
地方の者だとしょうがない。
わざわざ買いに行けば交通費が馬鹿にならないからね。

>>837
これがこの値段なら、まっさらが１６万も少しわかるな

欲しいよお・・・。

普通ので良いじゃないか。

すぐに皮がむけるミノルタのカメラ。どうにかしてくれ。

TC-1の絞りが真円だと思ってる奴は幸せ者だな・・・

ＴＣ−１の各絞りを接写で写して全紙に伸ばして測定したら
多少のギザギザはあるがほぼ真円だったぞー
８４３の嘘つき！

どうもTC-1買えなくて僻んでる馬鹿がいるな。
たいした金額じゃねぇだろ、こんなもん。
逆にこの位の値段で色々言う奴、普段どんなカメラつかってるの？

しかし、この値段が「高い」と思える経済観念を守りたい今日この頃

ＴＣ−１が高いというなら
フィルムも買えないじゃん
デジカメにしなさい。
俺なんかポジでいいのを焼くとほとんどがっかり
真剣に全てデジカメへの移行を考えてるよ。
デジカメで軽くて写りのいいのを求めていくさ

「高い」「安い」は、価格と品物の値打ちが釣り合っていると感じるか
否かでしょ？
フィルムを買うぐらいの稼ぎはあるけど、俺にはTC-1は「高い」よ。

たしかに割引で売っているとは言え、TC-1は結構な値段はする。
しかし、この写りでこの値段ではそれほど高いとは思わない。
カメラの値段を考える時にはフィルム代や現像代、プリント代などの
ランニングコストを考えるべきで、TC-1が10万円、ランニングコストが
5万円/年　で考えると、5万円のカメラに比べてカメラ自体の値段は2倍
だが出費は1.5倍程度。2年使うとするとその差はもっと縮まる。
まぁ、2年以上は確実に使うだろうから、どうしても高いという金額では
ないと思う。
ランニングコストが5万円/年　以下の人だって計算してみれば、TC-1が
他のカメラに比べてそれほど高いものじゃないってのがわかると思う。
写りが気にくわないって言うなら購入は薦めないが、写りが気に入っていて
値段で躊躇しているなら俺は思いきって買うことを薦めるね。
同じフィルム代や現像代で、写真がここまで違ってくるんだから、お買い得
とも言える。写真の質に対するお金をカメラ本体の金額として前払いしてる
と思った方がいいよ。
写真を撮れば撮るだけ得をする(得をした気になる)カメラだと思う。

って書いてみたけど俺は値段には関係なく、純粋にTC-1って写真を撮るのが
楽しいカメラだと思う。

>>849
ＴＣ−１はとてもいいカメラだね！
１眼に２８ｍｍをつけるよりも味があるし。
ライカに２８ｍｍつけるよりもいい。

1928年 11月 「日独写真機商店」を創業。 11月11日創業。 創始者 田嶋一雄氏、現在の西宮市武庫川河畔に工場設営

1931年 　7月 ｢モルタ合資会社｣に改組･改称。 現在の大阪市中央区久太郎町へ移転する
モルタ＝Mechanismus Optikund Linsen von Tashima

1937年 9月 ｢千代田光学精工株式会社｣に改組･改称。

1962年　 7月 　 「ミノルタカメラ株式会社」に社名変更。

1965年 　2月 　 ドイツ(ハンブルグ)に現地法人「Minolta Camera Handelsgesellschaft m.b.H. (現Minolta Europe GmbH)」設立。
　 　　　　 3月 　 ｢モルタ事務機販売株式会社(現ミノルタ販売株式会社)｣　設立。

1976年 9月 　 「ミノルタカメラ販売株式会社（現ミノルタ販売株式会社）」設立。

>>850
俺はTC-1の写りが好きだけど、「味がある」という表現は
うそ臭くて嫌いだな。

いちおう写真が趣味の人が
コンパクトにもこだわるなら、一台は持っておきたいね。特に黒は。
そうでなければいらないんじゃ無いか？
でも、男の子としては欲しいよね。
ただ、日付けが無いのが家族には不評です。
あと、自分が整理するのにも。

>>853
意味不明。

F3.5なのに周辺光量が落ちるのはどうしたことだ。

>855
たしかに落ちる。しかしモノクロームで撮ってごらんよ。昔の写真
みたいな雰囲気になる。これは「味」って言っていいと思うよ。

で、周辺光量が落ちると、なにがいけないの？

そこしか突っ込みどころがないから、粘着してるだけさ
わかってやれ。

puppupu

チタンケースからアルミの塊（レンズ部分）が
出てくるところがいいね！

作例いっぱい載ってるHPあったら教えてｷﾎﾞﾝﾇ

>>857
光量が落ちてもいいってか？　そんなアホな。
できたら落ちないほうがいいに決まってるじゃん。
しかも、F1.4やF2のレンズじゃなくて、F3.5のレンズなんだぜ？

>>862
コンタックスＧにビオゴン２８ｍｍを付けるのが正解！

>>863
ﾃﾞｽﾈ！

Ｇには２８ｍｍ付けているが、
本音はＴＣ−１が好きだよ。
兎に角軽いのは抜群にいいね。
Ｇに２８ｍｍ付けても軽いが
もっと軽い。仕上がる写真も満足ですぞ。

ＴＣ−１だけは今は１日に何回か
レンズ部分を出して楽しんでいます。
使い方も分かりやすくていい。
そこへいくとヘキサー（３５ｍｍ）なんか
機能をマスターしにくいね。レンズはいいが

＞862
レンズのサイズに制限があれば結局どの性能を優先させるかじゃない？
TC-1のレンズは他の高級コンパクトと比べても相当小型軽量。
パトローネの芯の中にフラッシュのコンデンサーを組み込んでいるほどの
超濃密パッケージだよ。

他に失うものの方が大きければ今のままでいいような気がする。

あの小ささを少し失っても良いから35mm/F2.8を搭載して欲しい。
最悪、T3と同じ大きさになってもかまわない。
もちろんあの研ぎ澄まされた写りはそのままに、周辺光量は改善して。

それじゃまんまＴ３じゃん。

865,866は徳長くさいからsage

>>870
徳長徳長と追っかける気狂い野郎出現。
注意してね。

早速本人が釣れた

釣りは海か川、湖でしてください。
ここはカメラらしくないＴＣ−１のことを
語る箇所ですぞー

TC-1が28mmじゃなく35mmだったら俺TC-1買わなかったかも。
35mmだと撮りたいものが画角に収まらないことが多いから、俺の場合。
35mmが欲しけりゃT3買っとけばいいよ。(メーカーにこだわらなければ)

あの質感を少し失っても良いから21mm/F2.8を搭載して欲しい。
最悪、GR21と同じ質感になってもかまわない。
もちろんあの研ぎ澄まされた写りはそのままに、周辺光量は多少落ちても良いから。

おっす、
おらTプルーフとTC-1を両方持っていく両刀の両ちゃんだ、よろしくな。
Tプルーフはピントが合わせにくいぞ！
そんだけ。
じゃな！

>>876
??????????????????

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

>>876
コンタックスＴのことを言いたいのか？

TC1買えなくて妬んでる奴が普段どのクラスのカメラつかっているか
わかった気がする。

>>875
無理じゃないかな。

TC-1が10万円をきったら買おうかと思うんだけど、なかなか10万円の壁は
突破できないな。
現在102,800円。
ひょっとして、これ以上値段は下がらないのかも知れない。

99000で買ったよ。

>>882
激安！！
どこで買ったの？

ヤフオクで90000円以下で出てる新品とか
60000円台の中古とかじゃ駄目なの？？

三宝カメラのホームページを見てみな！
それを印刷してトップカメラに持っていくと
書いてある値段までは引かないが
表示価格よりは安くするよ
「責任者に聞いてくると言ってね」
もう１つの方法は
安売りショップで聞いてみる
勿論、注文で取り寄せ、現金払いとなるが

おーさかの梅田だよ。

>881
三宝で買えばイイじゃん。

今日、ヨドで買ってきたぞ。
以前にヨドで980円で購入したコンパクトカメラを
下取りに出した。3000円になった。13％還元で実質91000円強。

ちょっと、興味が・・・
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15738470

中古で4万とゆーのがありましたが、これって安い？（外観はまぁまぁキレイ）

おお、安いぞ、それは！！！
でも、大丈夫か？

買ってきた。
期限切れ間近のトレビ400つっこんだ。

トレビ400、大しっぱ〜い。部屋の中しか撮れん。

そーね、この手のレンズを楽しむカメラはISO１００がいいよ。
TC-1ならシャッター速度もある程度わかるのでブレに気をつけられるし。

>888
ヨドで980円で売っていたカメラってのは具体的に何？

コニカのAPSだったけど、名前は忘れてしまった。

APSは新品でも投売り状態ってことか。

上げ

しかしなぁ。TC-1の小ささは確かに魅力だし、質感も申し分なく高いけど、
今時APSあ買う気にはならんよ。

>>899
ﾊｧ？

>>899
面白い。

>>899
APSではなく銀塩の間違いか？
俺ももう銀塩カメラはそろそろおさらばかと思うよ。
TC-１が最後となりそう。

>>899
TC-1はAPSじゃないって。

TC-1はカメラの機能を堪能できて
メカが従来のカメラの常識を無視したところがいい

タダ高いだけの機買！
よく買うよな、こんなおもちゃ！

>>905
使ってみてから言いなよ。

でもLマウントのGロッコール28mmは糞だったなぁ。

>>907
どんなところが糞だったか教えて、購入しようかと思っていたもんで。

>>908
たぶん「高くて買えなかったところ」じゃないかな？

>>909

ﾄｸﾁｮｰじゃないけどさ、
あのレンズ、ちと周辺が暗くなりすぎる。開放で使えない。

まあまあ、そうけなしなさんな
ﾐﾉｫﾀで唯一､マトモなカメラなんだ＞ＴＣ−１

>>910
周辺光量の低下を欠点と考えるとは厨房だな。

TC-1 Limited欲しいＹＯ。どっかない？
このスレ読んでて、俄然所有欲が出てきた。
メインは標準ズームの一眼デジ、サブに風景用のTC-1(^_^)b

＞周辺光量の低下を欠点と考えるとは厨房だな。

欠点だよ。

>>912
周辺光量の低下を欠点と考えないとは厨房だな。

一眼レフ使ってろ。

>>912

きみ、写真やめたほうがいいかと・・・。

ものすごくシャープ。驚いた。
あれはレトロフォーカスの１眼用広角ではでないかも。
CLE用のロッコール２８ｍｍもすごかったんだよねえ。
ミノルタのレンジファインダー用レンズは秀逸

>913
レモソ社で見たよ。11万だって。

ミノルタのレンズは、レンジファインダー用に限らず
おしなべて良いぞ。

>>918

Nikkor-H 2.8cm f3.5って知ってる？

>>917
キミがやめた方がいいと思われ。

周辺光量の低下に関し、つまらん１行レスをしてんな。
要は、周辺光量の低下自体はレンズの欠点だ。
しかし、それを上手く使いこなすのがカメラの醍醐味というものだ。
たとえば、ポートレートなどでは、周辺の明るさが少し落ちたり、
あるいは四隅の画面が流れた方が、雰囲気が良いことがあるぞ。

>>922

オマエモナー

>>919
情報サンクス。
大阪駅前第3ﾋﾞﾙ2Fだよね？
程度はどの位だったのかな？
新同に近いなら、萌え〜

ゴメン。銀座レモソです。パっと見は新同っぽかった。>913

そっか、レモソって大阪にもあったのね。

>>925
10マソあるなら新品逝っとけよー。少しは売り上げに貢献しよーぜ。
そんな俺はホロゴン買って金がない。(w

大阪駅前第三ビルのレモンは「カメラプラネット」って店に変ったよ、レモンとは
切り離されて。んで、レモンは堂島アバンザのB1に出来ているよ。
　プラネットは殆ど委託専門みたいな店、レモンは新品も中古もあるけれど規模は
小さいよ。

>>927
今日、出張で上京のついでに銀座のレモンに逝きました、１１万持って。。。
確かにありました。黒のTC-1。クラスはA。十分きれいです。
でも、しばらく眺めていて、結局購入しませんでした（思い切りが悪いのう。。。）

キヤノンの次期一眼デジカメの発表を待ってから決めます。
それまで、売れないように…

919さん、せっかく情報をいただいたのにごめんね。

>>929
キヤノンの一眼デジカメとTC-1を比較するってのが、よくわかんないです。
それに、１年たったら粗大ゴミのデジカメと、絶対に古くならないTC-1じゃ
悩むまでもないと思うのですが。
　確かに、私もTC-1Limitedを買うときは、「これ買うお金で、EOS-1Nとレンズが
買えるんだな」くらいは、考えましたけどね。

>>930
>１年たったら粗大ゴミのデジカメ

デジカメ捨てる時は粗大ゴミじゃなくて、不燃物です。

> 絶対に古くならないTC-1

そんな事はない。

黒のボディの質感はいいんだが・・・
ロゴの白の色ノリが薄く萎えて購入しなかった

ﾋﾞﾐｮｰだな

通常販売のレベル＞限定黒
ＸＤ−Ｓの黒知ってる？
あの質感が欲しかったなー限定なら

＞９３２
ロゴの色はわざとああなんだよ。
ＣＬＥと一緒。
並べると統一感あるよ。
どぎつい白よりもずっとお洒落だし塗料の品質もいいと思う。

銀だ黒だ言ったところで使うならどちらも変わらないんじゃ？
カメラは使ってナンボじゃないの？
俺は素人なりにカメラの楽しさはチョット分かっているつもりだけど、
ホント何に使うつもりなの？黒とか言っている人は？
骨董品収集ならまだＴＣ−１は骨董カメラじゃないよって言いたい。
使われないカメラは可哀想です。
（でしゃばり発言スマソ）

いや、黒がいいのだ。

ミノルタみなおした！
TC-1といい､今度のデジカメといい

今度のデジカメってTC-1のデジタル版なの？

>>936
否、黒と銀は違う。見るからに違うだろ?(ﾜﾗ
俺君は分かってないよ。

ところで誰か次スレ立てたのかな?

>>940
プリントなりポジなり見比べて違いがわかるって言うならな。

漏れもチタンと黒は見分けつくだに

久しぶりだな、みんな。元気にオナニーしてるか？
結論出してやるよ
�@こんだけスレが続くと言うことは「みんなが気になっている人気高級カメラ」
�A可愛がるなら黒がいい
�Bアバタもエクボの良い写り
�C日本一の趣味カメラ
�D貧乏人を刺激しないし、ライカマニアにも一目置かれる存在感
�Eしゃぶるなら唇をすぼめてネットリがいい
�Fじっとりと見つめられながら手コキでイカせられるのもなかなかのもの
�G背中に爪を立てられるのが好き
�H本気で感じているオンナは右か左にズレていくもの
�I外出しする瞬間に手でシゴいてほしい

こんなかんじか？

レンズが出てくるのは自慰時の射精気分だな。
T3、T2、Nikon35Ti・２８Tiなどに比べて
可愛い小さいオチンチン
私まだ処女ですから、このくらい小さいオチンチンでおねがいね。
TC-1大好き・痺れます

一ヶ月のバイト代全て使ってTC-1買いました！
色のりの美しさにびっくり。
やや周辺光量の低下が気になったけど味があってイイ。
大切に使っていきたいです。

＞９４６
ホント？
偉いッ！
いい買い物したな。
指が写らないように注意しろよ。

>>947
あんた指写し込むことあるの？
でっかい手で長い指してるんだね。
一度入れてくれない？
私待ってるわ。
TC-1の気血外ならしつこいだろうね。

>>946
その情熱に頭が下がるよ。
おれは、まだ、デジカメから離れられんな。

946です。
確かに小さいのでしっかり持たないとぶれやすいですね。
セーガクなんで100K近い値段に躊躇しましたが、
この値段の価値はあるなと感じています。

946さんよお
おいらも買ったぜＴＣ−１、中古だけどなあ

こいつはおもしれえカメラだ、
やけにトロトロした色をだしやがるし、
絞りはカチャカチャおもちゃみてえだしよお。

おまけに２８ミリで、やけにアートしちまうぜ。

う〜ん、いい買い物させてもらったぜ。

ＴＣ−１持っているよ、
あまりにも簡単に良い写真が撮れるので、最近は封印しています。（藁

951さんの言うトロトロした色ってのは、どういう色なのだろうか？

個人的には、太陽を背にした青空は恐いくらいに美しい色が出ると思います、
でも、Lomoには敵いません。

つーか君たち蓑の一眼使ったことないだろ？

ここはTC-1のスレっ！
一眼はそれぞれのスレがあるだろ。

α９０００は持っていたよ、随分御世話になった。

　なんちゅうか、マグロのトロも赤身もやけに旨そうな
味の色気をだしやがるんだぜ、う〜んたまらねえ。

　おかげでα-7も欲しくなっちまったぜ。

αの艶やかな世界へおいでませ。(w

αをメインで使っていた時に、湿気の多いグアムのプールサイドで、
クリップオンストロボが壊れたときの印象が強くて、
その後EOSに改宗してしまった（藁
Ｆ９０が出てさらにnikon改宗。
しかし、今は１ｖ。といっても３５を使わなければならない時だけ。

マ〜、面白いカメラではあった。終わってしまったがね。
それとも改良機出る？

>>929
ホントに行くとは。
しかし正しい選択じゃ無いですか。
いくら黒いとは言え、あれに11万ってのもなかなか。

>>941

>>941
うわ〜、
いっくら俺が起血害だからって
おめー、
男のぶっとい糞の出てくるシワくちゃで毛だらけの肛門なんかに
指入れる度胸なんかねーよ。
ＴＣ−１でも入れてろや！
角張っていて冷たくて癖になっちゃうかもよ〜。

今日、午前中に某量販店でＧＲシリーズとＴＣ−１とＴ−３をベタベタさわりまくっていた。
その後ついにＴＣ−１を買ってしまった。
帰り道にいろんな被写体バシバシとりながら帰ってきた。
ところで、本体+本皮ケースＡタイプで98000円（税別）だったんだけど、これ安いのかな？

T3、TC-1、GR-1vどれか１つだけしか持てないとしたらどれ持つよ？

>>964
TC-1が良い

>>965
そらTC-1のスレで聞きゃそうなるわな。
全部使った上での答えか？

べたべた触りまくった上でならTC-1に軍配を上げる人が多いのでは。

>963 普通に安いって感じかな？しかし、TC-1も結構値下がりしてきてるな。
一年前くらいまでは１１万円辺りが普通だったのに。

TC-1とGR-1sを持っているが、TC-1の方がいい。

元々、値段が違うしね。
数年前にLXとTC-1のどちらを買うかで悩んだ。高級MFと天秤にかけられるコンパクトカメラは、そうそう無いだろう。

Ｔ３も買ってみたが、やっぱＴＣ-1のほうがいい。
Ｔ３はもっぱら妻と子供用になっている。

>>970
どういいよ？教えてくれい。

TC-1持ってるけどT-3も買おうかと思ってる。
>>970
TC-1のどの辺が良くてT-3のどこが良くなかったか教えてﾁｮ。

>>972
俺もTC-1持っててT3買ったよ。
ブラックモデルが発売されてすぐ買ったから、今よりもずっと割高だったけど
後悔はしてないよ。
TC-1を使っていた人でも満足出来るカメラだと思う。
TC-1はポジ向き。
T3はネガ向き。
露出の違いでそう言われることが多いけど、そんなのは露出補正すれば済むこと。
ネガ向き、ポジ向きってのは階調表現力と解像度の違いだと思ってる。

TC-1ではポジもネガも使うけど、T3だとネガばっかりだね。
TC-1を使ってる人はポジを使ってる人が結構いると思うけど、T3は
ポジよりもネガの方が良さが出ると思うよ。

>>971
一言でいえば趣味性の違いかなあ。

TC-1は最適絞りでのレンズの鮮鋭度を最優先させ、その他の絞り領域は
コンパクトさと引き替えに、極端に言えば切り捨てていると思う。
この狭いスイートスポットにはまれば、コンパクトを超えた写真が撮れる。

それに比べＴ３はよくいえばオールラウンドで無難。
周辺光量の低下も少ないし、解像度を高めたティアラの高級版みたいな感じ。
実用性はＴ３の方が優れている。

964 ：名無しさん脚 ：02/02/19 16:23 ID:ZmP8GYbE
T3、TC-1、GR-1vどれか１つだけしか持てないとしたらどれ持つよ？

んなこたあオレに聞けよ。
全部持ってるし使ってる。

ＧＲはレリーズ後の巻上げがトロイ、しかし写り最高、外観安っぽい。
Ｔ３は液晶見ながらボタン押すのウザイ、写り良いが３５ミリ都会では使いづらい。
大量生産低コスト化見え見えの構造はヤダ。
ＴＣ−１は全てにおいて最高、見て良し、いじって良し、写して良し、いつも持ってる。

話しかわるけどよ、ノクチルックス買っちまったよ、Ｍｅ1.92のランタンガラスは
重たいね、写りはまあまあ、というか普通だね、安部イラブルライトでの撮影には重宝してる。
今までに使った中で最強は
アポマクロエルマリート。
解像力でこれにかなうレンズは無いと思うよ。

新スレ立てました。

【The】　ミノルタTC-1　その２　【CAMERA】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014383581/

まだ書き込めるよ！
最後まで使いいきりましょ。

TC-１の欠点は前面のデザインのみでないか
おれも随分つかったがいい写真残せたよ

あと20。しみじみ(´-`) 。

指紋が目立つのでレンズクリーナーでボディを拭いてますが、がんばって擦らないとヨゴレがとれにくいですね。
特に軍艦部のダイヤル廻り、裏ブタ開閉用ノブのくぼみなどを拭くのに苦労します。
みなさんはどんなふうに清掃していますか？

セーム皮使うのだ

弱アルカリ系洗浄剤を染み込ませた綿棒で拭け。