♪♪　ＥＯＳ７ファンクラブ　♪♪

1 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 00:43

ＥＯＳ７はいらない、ＥＯＳ５Ｎを！と言われてしまう、
そんな不遇の中級機について語りましょう。

2 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 00:54

イカの子分

終了

3 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 00:56

接吻の親分じゃないの？

4 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 00:59

くコ:彡

5 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:07

速攻でシュールなスレに。

6 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:08

あぁぁ、これが世間のＥＯＳ７への評価なのか（泣

7 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:09

くコ:彡
　くコ:彡

8 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:10

心配するな、最近イカ君がはしゃいでるだけだ。

9 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:24

死点入力はＥＯＳの中で一番使い物になってるよね。

10 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:37

くコ:彡
　くコ:彡
　くコ:彡

11 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:51

ここでは不人気だが知ってる限り厨房どもには人気だぜ。
厨房にはあの程度のアルミ外装でも十分上質に見えるようで。
MFも出来ない厨房にはEOS中最も調教しやすい視線入力。
最近の厨房はもはや糞ファインダーなど気にしない。
スペックヲタにもそこそこ満足なスペック。
デジカメから銀塩に乗り換える人にはちょうどいい様子。
連写もシャッターも接吻３よりはワンランク上。
1Vや３じゃないのだから厨房にぴったりということで放って
おこう。（ワラ

12 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 01:55

あらゆる雑誌でα－７より評価が低いのにカメラ屋いわく
売り上げ台数はこちらのほうが多いらしい。
1vや3がヲタどもの欲求を満たしていないから叩かれるのは
わかるが７は最近の厨房のニーズにはぴったりと言う点は
評価できるのでは。
（俺はこういうのは買わないけれど）
もっとも、これとは別にヲタが満足する中級機を作って欲しい
のは事実だが。

13 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 02:17

だってαださいんだもん。
友人には馬鹿にされるし。
ミノ買ったら速攻ではみごにされる。

14 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 02:22

↑友人亡くしてまでは実太逝けんわけね、

15 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 02:23

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿　　　　／⌒⌒￣＼/＼
　　　　＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　＼||||川|||＼　　/ /　＼＿ヽ　　　　/⌒⌒￣　　彡|　ミ
　　　　　/ノ/ ノノ＼ヽ ||川||| ／　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ　　　 |从州从州从ハﾐ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ　　　|||　・　　・　| | ) W
　　　　　从ゝ　▽　从　　　人 ● Д●刈　　（､, ゝ　 ∀　ノ,､, ）　　人''' 一 '''' ﾉ
　　　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）~＼
　　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == === == == == == ====
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　│石川梨華│　　　│加護亜依│　　　│飯田圭織│　　│矢口真里│. 　┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 ┃
　　┃　　　　　　　　　【　タ　ン　ポ　ポ　in　モ　ー　ニ　ン　グ　娘　。】　　　　　　　　┃

16 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 02:29

　　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》　　1へ。
　《巛《￣￣￣￣￣￣￣巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　ヽ巛巛》　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　ヽ巛巛》　もう２１世紀だっていうのにこんなクソスレ立てて。
丶⌒》　＿　　　　　　　　ヽ《《⌒ 　何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ヽ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　＼　　　　あんたはどうだい？
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ＼　＼
　　　　丶　　　　　　　　　　／　＼＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　＼

17 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 02:38

>>16
誤爆？

18 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 02:40

確信犯じゃない？　（ｗ

19 ：　：2001/06/13(水) 02:55

ミノも悪くないんじゃない？

20 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 03:00

　　　　　　　　　　　｢, -‐-､７
　　　　　　　　　　　　i.-､ ,-､ヽ _
　　　　　　　　　　　　 =〈 (‐ﾟｰ )　>=ヽ_
　　　　　　　　＿／ﾍ＼ )( ／へ＼｀ヽ、
　　　　　　　　 , ´,　｀　,　, 　,　, .　　＼＼ヽ
　　　　　　　　 |//　　/ /_/ |i |l l l　l l |　 |　 |
　　　　　　　　　| /,/,|/,|-､WW,土_N | 　 | 　|　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 / / |' !_ﾟ!　　 lﾟ　.!｀l　 o|　　|　＜　メーカーにこだわるのはガキばっか
　　　　　　 O /|　|　〉o‐:__ 　ﾆ´o|　　 | ｡　 |　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|o |, -＼　`′　 " //　/＼.　 |
　　　　　　_　_ 　 | _ |_ _.- ｀ー―／ /　/　　ヽ　|
　　　 ,　)_)_）_）/ / / ,ヽ∠フ､／ノ/／　　　ヽ |
　　／　　　/ ｀＾＾＾´ヽﾍ | 　 |　　　　　　　　 |　|
　／　　　 /　　　ﾉ　|　||　/ 　　　　　　　　 |　|
　　　　　　/　　　 /　　|~ |ﾚ′ / 　　　　　　 |　|

21 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 03:56

ここでもEFマウントに縛られて、というのはありそうだな。
普通に考えれば接吻３についてるダブルズームなんか二束三文で
売ってしまえって感じだが。
リアル厨房にはその程度のものでももったいないらしい。
接吻系持ってる間に単焦点だの大口径だの高倍率だの逝くとなおさら。

22 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 04:01

>>21
お前腕が接吻のままでよく言うよ。（ﾜﾗ

23 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 04:04

接吻でも綺麗に撮る奴いるぞ。
1V持っててもドキュソ厨房はドキュソ厨房。

24 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 04:10

>>23
それはその通りだ。
しかし21の頭の中の接吻のイメージに合わせて言ってみただけだ。

25 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 04:17

あのミラーショックさえもっと静かならサブとして買ってもいいんだがな。
EFレンズ持ってるからって、いつも１ｖじゃ疲れる。

26 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 04:59

結論として厨房受けするカメラとして観音の伝統を
受け継ぐカメラ。
キヤノネットに始まりAE-1、接吻系など輩出した
メーカーらしい厨房に使いやすい製品。
でも3ならいっそ1Vとなるし、ヲタやプロがサブに使う
カメラがないな。
そこで5N待望論があがるのだろうけれど。

27 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 05:07

５Nには、あの静粛性は受け継いでもらいたいね。
プラボディでいいからバキバキいわなおいような剛性と、少なくとも
横３列のBASISクロスセンサーにしてほしい。CMOSはもうたくさん。

28 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 12:24

スペシウム光線を出さないと、室内でピントが合わないんですけど･･･

29 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 12:28

>>28
合うだけマシ！

30 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 12:31

だから、BASISに戻して欲しいっていうのよ。
５５なんか立派なもんだったなぁ。

31 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 14:36

ＣＡＰＡのピントチェックはどうよ？
ちょい前ピンの傾向アリと出ていたようだが。

でも、あれ見る限り、ＥＯＳ１、ＥＯＳ３がたいした事無いように見えてしまう･･･

32 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 14:37

>>31
イカです。

33 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 18:25

>>31
奥ピンより全然マシじゃ

34 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 20:46

１Ｖや３があんな様だから、結局７がＥＯＳ最強のＡＦ機になるわけだ

35 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 20:50

>>12
おいおい、α７とEOS7の価格差には言及無しか？
まぁ、αが幾らがんばってもボディ側駆動の悪印象は消せないがな。

36 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 20:52

αは、お布施料が含まれているからね

37 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 20:56

>>35, 36
α7 の AF 早いよ。まだだったら、
ちょい試してからもの逝って見そ。

38 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 21:03

>>37 α７とF100はどっちがよい？

39 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 21:06

>>37
動体予測はどう？

40 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 21:07

>>38
つけるレンズに依るだろ。

41 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 21:10

>>38, 39
各位が必要な機能に応じて F100 でも EOS1V でもほんとに
必要なら使えばいいじゃん。使いこなす必要性も能力もなくて
単にカタログヲタ談義したくば、それもまた佳なれど、となっと。

42 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 21:22

>>41

同意。

>>38-39は、買えないのであれば
ＣＡＰＡの特集でも見て一喜一憂すればよろし。

43 ：ベンゼン中尉：2001/06/13(水) 22:03

うん、７はいいよ。
静かだし、早いし、中級者には最高のカメラだと思うよ。

44 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 22:27

CANON７な。

45 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 22:29

ＭＺ７だろ。

46 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 22:51

XR-7

47 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 22:59

>>37
だから、幾らがんばって本当はAF駆動速くなっても、印象だけは挽回できない。
速いったってUSMより格段に速い訳でないし、また、速けりゃ速いほど
今度は「駆動系大丈夫なの？」と意地悪な心配をされるし。

48 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 23:19

ベンゼン中尉殿は、ライカでないのでありますか！？

49 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 23:50

たたかれるのいやなら、屋風いけやボケ

50 ：名無しさん脚：2001/06/13(水) 23:57

よくわからんけど、なぜかイオス使いを自称するひとの書き込みは
どこか言い訳がましいところがあるのが共通してるが、
だれもけなして無いのになんでそんなに気にするのかねえ？
いいんだよ、自信持って生きても。

51 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 00:02

おれはイオスがすきだぁぁぁぁぁ！！！

52 ：１Ｎなら３台使ってる：2001/06/14(木) 00:05

ＥＯＳ３は好きじゃねえが
ＥＯＳ５５は良いな
ＥＯＳ７は壊れにくいのか？

53 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 00:08

おれもカメラグランプリをとったイオスはすきだあ！
それ以外はだいっきらいだあ！！

54 ：ベンゼン中尉：2001/06/14(木) 00:10

私はライカよりも、ＥＯＳが好きです。

55 ：ベンゼン中尉：2001/06/14(木) 00:12

５５よりも７の方が優秀。

56 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 00:33

EOS3を早くディスコンにしてEOS5Nをだしてくれ

57 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 01:12

EOSのミラーショックはカメラマンを育てるカメラだ（藤原文太談）

58 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 01:13

>>57
スマソ、何の話？

59 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 01:51

今すぐには買えないけど、ＥＯＳ５Ｎきぼんぬ。
ＥＯＳ５壊れたら欲しいよー。今のままじゃ買うカメラないよー。

60 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 01:54

うざい連中。Ｔプルーフ。ＥＯＳ５Ｎ。ＯＭ－５。Ｚ１ＰＮ。Ｆ３Ｎ。ｼﾝﾀﾞﾏﾏでいてくれ

61 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 02:00

>>60
ＥＯＳ５Ｎは出る可能性あるのでは？

62 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 02:04

ねえよ。

63 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 02:06

出る確率
EOS5N >> Z1PN > F3N > OM-5

64 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 02:08

MZ-1とα-9Nはどうだ？

65 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 02:08

でないかもよＥＯＳ５Ｎ
ＥＯＳ－３，ＥＯＳ７と続けて裏切られてるから。
二度あることは三度あるっていうしね。

66 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 02:19

３度目の正直という言葉もあるよ

67 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 03:54

ざんねんやけど、EOS3のイカ頭を整形したのが年末にでまひゅ。
EOS5は良心的なモデルやったけど設備を償却するのに10年かかりましてん。
もう、あんなカメラ二度と造りまへんわ。

68 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 04:03

当時の雑誌に売れば売る程赤字って、開発者がいってたね。
今は、EOS3も7も1Vも利益率高いよう。
ユーザーは割食ってるわけ。

69 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 04:07

こうなったらもっとトンガレ

70 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 04:22

緊急速報！
EOS-3Nのプレスリリースです。
小さいけど写真もあり！
http://snltranscripts.jt.org/scripts/77dconeheads.phtml

71 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 04:42

70はブラクラ。踏むな！

72 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 04:44

いや、おれはあの写真を見て感動したよ。
次世代のEOSのメインカラーがわかったしな。

73 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 04:59

なるほど、ペンタカバーが角が取れて丸くなったのね。
でもうえに飛び出し過ぎ。

74 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 05:03

>>71
踏んだら英語ばっかりだったよ。

75 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2001/06/14(木) 06:04

>>71
>>74
怖くて踏んでいいのか悪いのか判らん（鬱

76 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 07:46

ブラクラだったら70万円上げます。

77 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 07:56

ふんだ！くれ！

78 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 09:15

いかあたま。。。

79 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 10:23

イカスレ逝け！！！

80 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 10:33

７０はイカの頭の
帽子かぶった
外人の
ページだ
よ

81 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 10:39

ああ、イカ頭だね

くコ:彡
　くコ:彡
　くコ:彡

82 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 11:45

>>65
EOS5Nは45点測距CMOSセンサーになって待ちわびていたユーザーに涙を流させるであろう。

83 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 11:49

ＥＯＳ５Ｎですが、全画面測距方式で登場します。ただし、ファインダーは液晶になります。

84 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 11:51

んなモン買うか！

85 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 11:57

視線入力はいらん。

86 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 12:44

ＥＯＳＷＰが出ます。パッキンつきのマウントで、専用レンズ使用時に水深２０ｍまで。普通のレンズでも雨の日カメラ程度の防水性能は持ちます。発表が今秋、発売は来春です。

87 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 12:52

>>86
パツキンのマウントって読んじゃったよ。

88 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 13:05

それが事実だったらなかなかいいアイデアだと思う。

89 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 13:10

ニコソＲＳの再来だね！
萌え～

90 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 13:57

文字通り水陸両棲のイカくんになるわけか。

　くコ:彡

　　　くコ:彡

　　　　　くコ:彡

91 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 14:18

イカくんは珍味界の王様です

92 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 19:21

視度調節って、使ってる？
そんなところに金かけるんだったら、ファインダよくして欲しかった･･･

93 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 19:29

９２はシド調節を使えばＥＯＳ３を見直すとおもﾜﾚ

94 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 19:30

視度ミード

95 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 19:37

ＥＯＳは１０年ファインダーがダメっていうレッテルを
貼られているにも関わらず、それにあまり改善が見られ
ないということは、もう限界なんじゃないかな・・・
ＡＦで、カメラにお任せで撮影してってことなんだろう。

96 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 19:43

割り切ってるんだろ？
別にいいんじゃねーの？

と、俺はＭＦ中心なんでＦ４使ってるけど。
キヤノンのファインダーは［割り切り］の結果だと見ている。
それでＯＫな人間はキヤノンを使えばいいし、
厭な人間は他社製品を使えばよろし。

97 ：名無しさん脚：2001/06/14(木) 19:46

イカに視度調節はついてないです。
視度補正レンズを買いに逝きましょう。

98 ：名無しさん脚：2001/06/15(金) 22:58

ＥＯＳ７とともに、週末はお散歩です。

99 ：名無しさん脚：2001/06/15(金) 23:04

しっかりしたファインダーなんか作ったらキモヲタが寄ってきて、
健全な商売の邪魔になるからな。

100 ：名無しさん脚：2001/06/15(金) 23:09

イカならみんな使い捨てにしてくれるから、買い替えもスムーズで
キヤノソもにっこりだね。

101 ：名無しさん脚：2001/06/15(金) 23:49

最近のキヤノブタは妙にやけくそだな。
なんかあったのか？

102 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 00:05

もうあきらめたんだよ。多分。

103 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 00:06

達観

104 ：みのぉた人間のクズ　：2001/06/16(土) 00:09

またかきこんでるよ。直情型のバカが多いわ、ここは。

105 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 00:12

イカは真っ直ぐ泳げない

106 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:16

ＡＦ機と割り切って、
７と２Ｌズームで使ってるよ。
軽くていい。
７点＋ＥＴＴＬで実用上も○

107 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:18

イカリングストロボも逝っとけ。

108 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:21

イカリング＋ワイヤレス多灯萌え

109 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:25

コスプレ・イベント会場でもイカは締め出されつつあったりして。
イカ盗撮とか。

110 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:26

盗撮イカ・カメコ登場！！

111 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:28

●レイヤーの自己防衛●
イカを見たら盗撮と思え！

112 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:35

イカイカってバカにするなぁぁぁぁ！！！

113 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:35

レイヤーに見分けがつくもんかい。

114 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:39

イカに注意！ってチラシ配れば？

115 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:40

イカって１レより頭高いのに重量は軽イカ？

116 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:45

イカは分かる気がする。

117 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 01:48

ニコンＦでもイカだと思ってたたき落とすんじゃないか？

118 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 02:51

ぜんぜんちがうよ

119 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 07:01

イカないでっ

120 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 07:04

イカあたまだとモデルの子が大笑いして良い表情がゲットできるぜ。
どうだすごいアドバンテージだと思わなイカ？

121 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 07:34

イカにも！

122 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 07:38

スーパーイカンタ

123 ：名無しさん脚：2001/06/16(土) 07:45

君たち失礼だな、とんがりコーン・いか風味くらいにしておいて
くれ給えよ。
間違っても黒いKKK団とか言わないでくれ給えよ。
え？え？

124 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 17:19

　　　～初めて一眼レフを購入するのですが～

EOS7が中古で6万円とEOS5(VG-10付）新品が5万7千円
どちらを買うべきでしょうか。

125 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 17:21

EOS7

126 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 18:11

萌えもＥＯＳ７じゃ。

127 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 18:32

サイレントであることと１／８０００と秒５コマが欲しいので
５にいっときます。
あと、デザインもいい。

128 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 18:35

ＥＯＳ７で良いのでは？
５から７へは行く気にならんけど。

129 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 18:47

EOS5は握るとグリップがバキッときしむので不快。握力に自信があるなら
７の方がいいか。
でも、５はキヤノンがまじめにAFカメラを作っていた黄金期を象徴する機種であろう。
それを堪能してからでもいいのではないかな、軽薄短小路線に逝くのは・・・
それから、静粛性はどちらもいい勝負です。ミラー音は７のほうがよく
抑えられてる感じはあるけど。

130 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 19:10

>>129
バキっときしむ５は昔のもの。
最近、新品の５買ったけどそんなこと全くなし。
５と７を比べて７の優位性はE-TTLくらいだと思う。

131 ：１２９：2001/06/18(月) 19:24

>>130
げげっ、そうすか？！
わたしは最近、量販店のデモ機をにぎってそう思ったんですが、そのデモ機も古いやつかもね。
最近のやつがしっかりしてるのなら買っちまおうかな・・・。

132 ：くコ∈：2001/06/18(月) 20:40

EOSは　５で５点測距、７で７点測距。
だから３の後継機は４５点測距で　EOS４５
１の後継機は１点全画面そっきょきょかきょく。

133 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 21:01

くコ:∈ミ

134 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 21:27

ＥＯＳ５はそこまで安くなったか。
もう一機逝っとくかな。

135 ：130：2001/06/18(月) 22:49

>>131
デモ機はたいていボロボロになってるので古いやつと思われます。
NF-1とEOS5を被写体、気分によって使い分けてます。
もう１台行っときましょう。

136 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 23:09

>>130
５はきしむか否かで前期、後期に分けられるそうです。本当です。

137 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 23:41

>>136
おいらの後期（はあと）

138 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 23:46

グリップがボロボロの中古を良く見るけど
交換できるの？

139 ：名無しさん脚：2001/06/18(月) 23:51

>>138
グリップは電池カバーになってるので、交換可と思われ。

140 ：名無しさん脚：2001/06/19(火) 01:44

そーなのか・・・
俺の５は後期型♪

141 ：名無しさん脚：2001/06/19(火) 02:01

いつから５のスレに？

142 ：名無しさん脚：2001/06/19(火) 09:44

イカが溺れ死んだからだろう。

143 ：名無しさん脚：2001/06/19(火) 09:48

>>142
そんな事を言うからイカが浮いてきたぞ（わ

144 ：名無し：2001/06/19(火) 17:28

３は？

145 ：名無しさん脚：2001/06/20(水) 00:09

７は四川乳力のヒット率が高くてグー。
３でもこのレベルでヒットすればいいのにな、とお金のあるときだけ思う（藁
たぶん後継は出ないと思うけど、欲しい＞３Ｎとか

146 ：名無しさん脚：2001/06/20(水) 05:26

http://home.att.ne.jp/sun/g-linkcamera/

EOS７が66000円は安い？

147 ：名無しさん脚：2001/06/20(水) 06:27

にっさんかめらでは68000円。算法で63000円。

148 ：名無しさん脚：2001/06/20(水) 06:31

三羽紹介で65000円

149 ：名無しさん脚：2001/06/20(水) 06:51

ジーリンクってさ、EOS専門の割には魅力ないね。1vHSとかあと1万円は
ひいてくれないとね・・・。

150 ：名無しさん脚：2001/06/20(水) 14:09

トダカメラは63500円。
5000円引くと、58500円円で買えるのか。

151 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 17:21

ＣＡＰＡで酷評されているぞ。

152 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 17:23

機に寸名、厨房用としては立派！
どんどん、買え

153 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 18:29

Ｃ○ＰＡの記事はスポンサー料に左右される
らしいからな・・・

154 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 18:30

厨房量産機、ＥＯＳ７

155 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 18:30

風水のひと？

156 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 18:52

知ってる限り厨房どもはみんな買って満足してます。

157 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 19:05

最初の一台ならそう文句は出ないだろう。
イオスの中級きや高級機を持ってた人が買うと
がっくりする。

158 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 20:18

ファインダーが悪いとあるがどう悪いのか。

159 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 20:19

視野率、倍率ともに入門機と同等。
例によってマットがしょぼくピントがつかみづらい。

160 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 20:35

ファインダー倍率が小さいのはEOSの特徴だから。
EOS１、３とも０．７２倍。７は0.7倍。
視野率はF80と同じぐらい。

161 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 21:22

もう少し頑張ればいいカメラになるのになあ。
いつも手を抜くキヤノン。

162 ：名無しさん脚：2001/06/21(木) 21:29

本当にファインダーをどうにかしてCMOSやめれば
価格も価格だし誰も文句は言わないだろうに。

163 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 02:30

さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田氏が、最初に作ったカメラにカンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想でカンノンカメラという名称が生まれたのです。
　そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由がわかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
　また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、他社と比べて非常に大きいレンズ口径は大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
　さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。「やーい、おまんこカメラ！」と。

164 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 02:47

おまんこ大好きだから、イーモンネ（●＾ー＾●）

165 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 17:29

>>163
想像力豊かな人ですね

166 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 17:32

若いって羨ましいね

167 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 17:52

たしかにファインダーよくないね。
あの四角い枠もじゃまだ。
といって３は値段が倍するし、
KISSⅢにしようかな。

168 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 18:10

kiss3で実のところ充分です

169 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 18:46

オマンコカメラで十分。

170 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 18:50

オマンコ接吻３

171 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 18:54

KISSⅢは小さいし軽いしファインダーだって問題ない。
安いから気がねなく使える。
万が一落として壊してもあきらめられる。
外観は安っぽいけど（底なんか）写すのには
関係ない。

172 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:07

オマンコを擁護するやつが現れたぞ（ｗ

173 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:11

プロは７は使わないだろう。
あのファインダーじゃ。

174 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:13

アマもつかわねーよ

175 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:15

誰が使うんだ？（藁

176 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:17

>>175
厨房

177 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:18

視線入力AF依存症で３が買えない厨房。
もしくは接吻のプラ丸出しに我慢できない初心者。

178 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:19

高い買い物ができない小心者もあり。

179 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:21

実際のところ誰が使っているというのだろう？
ふと疑問に思って検索してみたよ。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/matsuki/photo/005.html
http://www.safins.ne.jp/~jinno/photo/satueikai/main.html
http://www2.odn.ne.jp/~cat87280/hobby/camera/eos7.htm
http://www.jctv.ne.jp/~ken3/profile.htm
うーん、まだ新しいから少ないね。

180 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:23

オレ？

181 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:29

みんなボディけちっても頑張ってＬレンズは買ってるものだな。

182 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:50

メーカーはレンズで儲けてるんだよ。

183 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 19:53

キャノンのコピー機は本体はたいした額じゃあ
ないけど、粉で儲けてる。
プリンターはインクで儲けてる。

184 ：名無しさん脚：2001/06/22(金) 20:08

にしても上のリンクを見ると。
接吻３の測距ユニットをそのまま用いていて50/1.4で
精度を確保できない、というのは悲しいな。

185 ：名無しさん脚：2001/07/09(月) 15:17

50mmF1.4買おうと思っているのですが、EOS7につけても
開放ではピントあまあまってこと！？

186 ：名無しさん脚：2001/07/09(月) 18:09

でも、ＣＡＰＡのテストでも５０ｆ１．４でやってたけど、１ｖなんかよりよかったよね。
すると、ＫｉｓｓＩＩＩのＡＦが１ｖを抜いているということになるのか？

187 ：名無しさん脚：2001/07/09(月) 18:13

ＥＯＳのレンズはｆ４まで絞って使うんです。

188 ：名無しさん脚：2001/07/09(月) 18:19

１ｖに45点もいらないというひとに、7点そっきょのＥＯＳ１７
が発売されます。

189 ：名無しさん脚：2001/07/10(火) 22:31

欲しい！

190 ：名無しさん脚：2001/07/12(木) 06:45

欲しい！

191 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 13:14

ＥＯＳ７ｎって、いつ？

192 ：ヘキサーシルバー：2001/07/17(火) 18:34

ＥＯＳ７って評価測光モードでも逆行でアンダー出やすいね。

193 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 18:43

逆光らしさを出してるといえばそれまでだが・・・１ｖでもそうだ。
確かに評価測光はあまり自動補正してくれないね。

194 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 19:49

ニコンとキヤノンはあまり自動補正しない傾向があるね
+0.5と＋1撮れば大抵どちらか当たりっていう感じ

195 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 20:24

そ、そう？
おれにはミノルタの方がさぼってるように見える。

196 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 20:35

ガンガン補正かけると不安定
になるからバランスが難しい

197 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 20:37

自動補正をあてにするなら、他人に任せるつもりで使え。

198 ：ヘキサーシルバー：2001/07/18(水) 09:28

ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　２で生まれて初めて評価測光っていうのを知ったんだけど、
夕焼けを＋２で撮ったら真っ白・・・・・・・・・。
でも夕焼けじゃないにしろ、ＥＯＳ７だとアンダーが出る。
条件が違うから何とも言えないけど、考え方が違うのかなあ？
まあ、フィルムもＳＥＬＥＣＴ２５だし、レンズも違うし・・・何とも言えないけど。
今後は逆行では＋補正だなって思う。

今はＥＯＳ７の癖を探ってる所だから。

199 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 09:55

EOS７とKiss３、
同じ7点測距でも、中身は別物の回路を使ってると
プロサービスの人が言ってたが、、、
精度も違うんじゃないの？

200 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 11:53

頼む、スポット測光つけてくれ！！

201 ：名無しさん：2001/07/20(金) 16:07

>>199
そうでしょ？

>>200
あるよ

202 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 16:35

どうやるの？＜スポット即効＞201

203 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 16:49

お灸？

204 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 16:56

針じゃないの？

205 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 17:50

溝にでもはまった？＞スポッと側溝

206 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 19:04

部分測光では許さない輩が騒ぎ出す予感

207 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 22:36

部分測光で充分だと思うけど、部分測光範囲ってはっきり示されてますか？
そこが運命の分かれ目…

208 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 23:53

普通のスポット測光のほうが、
部分測光より鋭敏に測れて良い。
ＥＯＳ７の部分測光は中途半端。

209 ：名無しさん脚：2001/07/20(金) 23:58

つーか、スポット測光がなんでそんなに必要なの？
そんなにシビアな露出が必要なら露出計使えばいいのに・・・

210 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 00:12

手軽に、ボディだけ使って
スポット測光＋測光インジケーターで
ほぼ確実に露出を決めれる。
結構、便利だと思うが。

211 ：通り掛かり：2001/07/21(土) 00:15

>>209
漏れも露出計（入射）使ってるけど、シチュエーションによっては
使えない時もあるよ。そんなときはスポットが無いとちょいと苦しい。

212 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 00:32

ＥＯＳ７の静音性から舞台撮影に向いているのですがスポット測光
が無いので複雑なライトの場合、単体露出計を使っています
スポット測光あれば文句無しＥＯＳ７

213 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 00:39

>>212
静粛性はみとめるが、レリーズタイムラグおおきくないかい？
舞台とかライブとかは動態撮影だからね・・・

214 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 00:56

ＥＯＳ5より良くなってると思うけど

215 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 01:09

５って何ミリセク？

216 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 01:15

>>213
ライブならＥＯＳ1Vか3だけど舞台ならキメやタメがあるから
動態撮影は必要無いと思う。バレイや、つか劇団はしらんがね！

217 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 01:16

>>215
156ms

218 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 01:18

この話題はファインダーの像消失時間？

219 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 01:21

まじ？　オッセー。１ｖを40ミリセクで使ってる私には永遠のような時間だ。

220 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 01:22

レリーズタイムラグじゃ！！

221 ：209：2001/07/21(土) 02:03

>>210
便利だとは思うけど、部分測光+露出補正で十分対応できると思う。
補正をどれくらいかけるかわかんなければブラケット使えばいい。

>>211
露出計を使えない（使いたくない）場面ってのは確かにあるかもしれ
ないが、それ以上に"スポット測光がないと撮影できない場面"っての
は少ないんじゃないかな。

>>212
舞台撮影って言ってもいろいろあると思うんだけど、オレの場合は
ほとんどマニュアルで撮ります。舞台撮影って照度差が激しい場合
も結構あるので、逆にスポット測光だと使いにくい。

いずれにしても、無い機能を云々するより、有る機能を使いこなして
いく方法を考えた方がいいと思う。
カメラは道具なんですから、その道具であるカメラに使われるように
なったらオシマイですよ。

222 ：名無しさん脚：2001/07/22(日) 23:47

カメラ雑誌を読むと、スポット測光コンプレックスになると思われ。

223 ：名無しさん脚：2001/07/23(月) 00:04

広角の単焦点使うときにはスポット測光欲しくなる脳

224 ：名無しさん脚：2001/07/23(月) 00:16

>>221
スポット測光で照度差をみて露出決定してマニュアルで撮るけど

＞ほとんどマニュアルで撮ります
＞逆にスポット測光だと使いにくい

何を基準に露出決めてんのアーンド　スポット測光AEで使うの？

225 ：名無しさん脚：2001/07/23(月) 00:19

イメージゾーンの舞台撮影モード　　（藁

226 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:13

10年ほど前に買ったEOS100です。２８－８０の前のほうのレンズが
白くにごり逆光、反逆光の被写体を避けたほうがいいと言われました。
レンズって10年くらいで劣化するものなのでしょうか？

ここってマジな質問してもいいんですよね？

227 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:17

>>226
使用・保管状況によると思われ

228 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:18

キヤノンですから

229 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:25

引出しに放り込んであった時間が長かったようです。
標準ズームはそれ程高価でないので買いなおします。

230 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:27

>>229
２８－１０５mmおすすめだよん

231 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:43

>>229
28-135mm ISおすすめだよん

232 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:44

>>229
ISのズームは最低だからやめたほうがいいよん
たとえＬとついていてもね。

233 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 17:48

>>229
漏れも28-105USMお奨めだよん。
何の変哲もないけれど安くて使いやすいよん。

234 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 19:41

がーん。
ISでレンズそろえ始めてしまった･･･

235 ：226：2001/07/24(火) 20:33

カタログによると 28-90 というのもあって安いのですが、
これで不都合ありますでしょうか？

236 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 20:35

それはいわゆる普及型ズーム。
とにかくチャチなのでよほど予算がないので
なければ28-105にしたほうがいいと思われ。

237 ：226：2001/07/24(火) 20:39

>>236
明日 28-105 買いに行きます。
有難うございました。

238 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 23:27

>>232
具体的に書け

239 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 23:29

ばかバッカ

240 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 23:47

>>238
ISの恩恵を受けられない他者ヲタの戯言では？

241 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 23:51

75-300は置いといて、28-135・100-400は
そんなに悪くはないと思うよ。
もちろん単焦点にはかなわないけどね。

242 ：名無しさん脚：2001/07/24(火) 23:57

キヤノンのISズームは28-135や70-300はともかく。
100-400Lはいいと思うよ。
値段の割に暗いし、画質なら大口径ヅームに部があるとしても。
手持ち撮影の可能性を広げた機動性のいいレンズとして
評価していいような気がする。
三脚使用前提なら70-200にテレコンつけた方がいいかも知れないが。
やはり70-200/2.8ISこそ全国100万人のキヤノ坊が待ち望んでる
レンズだろ。

243 ：226：2001/07/25(水) 08:43

すみません、もうひとつ。
レンズのくもり、カビ、ホコリなどを見つける簡単な方法が
ありますでしょうか？
もう一つのレンズ(80-200mm)を見ているのですが？です。

244 ：名無しさん脚：2001/08/04(土) 00:33

70-200/2.8IS発売

245 ：名無しさん脚：2001/08/05(日) 20:51

>>243
サービスセンターで見てもらったら。でも、見つかってからでは手遅れ。

246 ：名無しさん脚：2001/08/09(木) 23:06

ファインダーの中のホコリってサービスセンターで取ってもらえるんですか？
保証期間中でも有料なのかな？

247 ：名無しさん脚：2001/08/09(木) 23:08

びみょうだね有料覚悟でいこう。
おれはきた村で買ったレンズ中古なのに
ただでＯＨしてもらった。（半年以内だったから）

248 ：名無しさん脚：2001/08/10(金) 01:33

今、サブでEOS55使ってるけど
買い替えをするならEOS5とEOS7どっちがいい？

249 ：名無しさん脚：2001/08/10(金) 01:34

５５がいい

250 ：名無しさん脚：2001/08/10(金) 03:36

75-300mmのISって、そんなに悪くないと思うけど？？
開放で使うと甘いから、F8以上に絞って使うとあんまし不満を感じないじょ。

251 ：名無しさん脚：2001/08/16(木) 01:35

好きだ～～

252 ：名無しさん脚：2001/08/16(木) 01:39

>>248
EOS7にしときなさい。

253 ：名無しさん脚：2001/08/16(木) 01:45

教えて君で申し訳ないのですが・・・。
最近、EOSの中古の購入を考えている者です。
教えていただきたいのは、EOS-1n RSについてです。
このカメラのオートフォーカス性能は、現行のカメラと比較して
どうなのでしょうか？
主な用途は、バドミントン（屋内）の試合の撮影です。
どうかよろしくお願いします。

254 ：名無しさん脚：2001/08/16(木) 01:57

屋内の撮影が多いのなら、EOS-1n の方が良いのでは？
オートフォーカス性能は問題ないですよ。

255 ：名無しさん脚：2001/08/16(木) 02:02

↑EOS-1n HSでもいいっす。

256 ：253：2001/08/16(木) 02:03

>>254
レスありがとうございました。
やはりRSは屋内だとファインダーに問題ありなのでしょうか？
たまたま近所のカメラ屋でRSを見つけたもので、ちょっとあの
金色のプレートに惑わされてしまいました。

257 ：　　：2001/08/16(木) 02:09

いや、、屋内なら光量のロスは痛いと思うyo
普通の1NHSで十分だと思う。

258 ：名無しさん脚：2001/08/19(日) 03:51

７のバッテリーパック、デザインなんとかして欲しい。
Ｄ３０みたいにならないもんかね。

259 ：名無しさん脚：2001/08/20(月) 01:56

ストロボの段階露出（？）って実用性ありますか？
３８０ＥＸに５５０ＥＸを買い足すべきか検討中です。
他に７を使う上で５５０の方が優位なことってありますでしょうか。
ＧＮがでかい、多灯で便利はわかります。

260 ：◆EOS7/7fU：2001/08/22(水) 20:41

eos７あげ

261 ：名無しさん脚：2001/08/22(水) 20:49

>>259
550EXつかってるけど、段階露出なんてメンドイことしたことないな。
だって、じっくり撮るときしか使えない。じっくり撮る余裕があるのなら、
フラッシュメーターつかってマニュアルすればいいし、どのみちストロボの
段階露出は出番なし。
550EXは買って損することはないけど、単体では380EXよりチャージタイム少し長いから
外部電源覚悟。

262 ：名無しさん脚：2001/08/22(水) 20:54

漏れは380と540EZ使ってるけど、やっぱりマニュアルで
距離あわせて発光したほうが正確な場面もあるから、
540の出番のほうが多いな。フラッシュメーターも買ったし。

263 ：名無しさん脚：2001/08/22(水) 20:55

>>259
バウンスも自由自在。
マニュアル調光も可。
外部電源で酷使も可。
とりあえず買い足すなら550EXに限ると思う。

264 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 09:54

ＥＯＳ７使ってます。今度、望遠ズームを買おうと思っているのですが
純正の75-300 4-5.6と100-300 4.5-5.6で迷っています。
値段は後者の方が高いのですが、発売がかなり前（約１０年）なのが
気になります。どっちがいいのでしょう？教えてください。

265 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 10:02

７０－２００f4Ｌがいいと思われ。
結局安上がりだよ。あとで良いの欲しくなるから

266 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 10:57

264です。
Ｌですかああ。。。
良さそうなのはわかるのですが値段も良く
安月給＆所帯持ちの私にはきつ過ぎるのです。。。(T.T)
うううう

267 ：名無し三脚：2001/08/23(木) 11:11

>>266
でも写りの良さは圧倒的にEF70-200F4Lだよ。
それほど重くもないから、F2.8よりもオススメ。

75-300あたりだと、せっかく撮ったのに何だか
パッとしない写真だなあ～ってあとで思うように
なるから、少し無理してでもＬレンズの方がいい。
キレの良さが全然違うよ。

どうしてもＬレンズに手が出せないのなら、
シグマのAPO MACRO SUPER 70-300などといった、
レンズメーカー製で少し高めのレンズ（それでも
純正と同じくらいの値段で買えるはず）の方が
良いかも知れない。

>>250
絞るんだったら手ぶれ補正の無い明るいレンズでも
同じじゃない？常に安心して使えるレンズとは
とても言えないよ＞75-300＆75-300IS

268 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 11:36

264です。
いまキャノンのページ見てきました。Ｌの割りに安いんで
ちょっとビックリです。やはり2.8ではないからなんでしょうね。
まだ少し高いですが、なんとかなるかもしれません。
熟慮（小泉）します。ありがとうございました。

269 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 12:12

私はヨドで９万くらいで購入しました。
ポイントも貯まるし、いいよ。
でも三脚座の１万円は納得いかないかったけど。でも買った。
ズーミングして全長変わらないのはやっぱいい。
あと白レンズ持ってるとかっこよい。自己満足。
でもアウトドアで持ち歩くので４Lにしたけど、
応用範囲が広いのは２．８なので、撮影対象によって選ぶべし。

270 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 12:16

７５－３００と４L両方持てますが、
４Ｌの方が、一皮剥けたような？クリアーな写りをする。

271 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 12:33

それこそ蛍のおかげぞなもし

272 ：名無しさん脚：2001/08/23(木) 23:50

>>270
わたしは、2.8Lなのですが、望遠側の描写って差が出ますよね

273 ：名無しさん脚：2001/08/24(金) 20:08

>>272
どれが何に対して？

274 ： ◆EOS7/7fU ：2001/08/25(土) 03:41

EOS７新品とEOS３中古で迷ったが、結局７に逝った。
スナップ用サブカメラとして重宝してる。
EOS1、1ｎ使ってるが、1の出番がほとんど無くなった・・

275 ：名無しさん脚：2001/08/25(土) 03:43

7と55ってどっちが使いやすい？

276 ： ◆EOS7/7fU ：2001/08/25(土) 03:59

EOS55まであった2秒タイマーミラーアップ撮影ができなく
なったのが困るけど、動作自体は軽快で良好。
シャッターボタンの感触はやっぱり安っぽいかも。

277 ：名無しさん脚：2001/08/25(土) 04:00

AF感度は５５の勝ち。補助光なしでも強い。しかも赤色補助光もあるし、鬼に金棒。
７は卒去点ふえたけど、選ぶ手間も増えた。補助光がストロボのパチパチ光線だしなぁ。
動態追従は５５はダメ。巻き速も７に負け。
７で評価できるのはヒシャ界深度確認ボタン。５５は視線入力でないと確認できなかった。
それ以外はあまり違わん。

278 ：名無しさん脚：2001/08/25(土) 04:11

てことは動きもの撮らない漏れには安い分55のほうがいいとも
とれるが。

279 ： ◆EOS7/7fU ：2001/08/25(土) 04:22

ミラーショックは７のほうが大分小さいけどね。
AFセンサーをCMOSにしたのも消費電力の関係では？
グリップと電子ダイヤルの感触は７のほうが上でしょう。

280 ：名無しさん脚：2001/08/25(土) 11:28

>>279
さんざんがいしゅつだけど、ミラーショックは、質がちがうだけで、７も
かなりひどい。あのあおられるような、ひきずられるような感じ、わからんかな？
５５の方がまだすなおだともいえる。
グリップはどちらも小さすぎておれの手には×。

281 ：名無しさん脚：2001/08/25(土) 11:33

漏れは55のグリップは大きすぎてｘ

282 ：名無しさん脚：2001/08/25(土) 11:34

ミラーショックはα７といい勝負
ミラーの動きが緩慢なF80やMZ-3には負ける。

283 ：名無しさん脚：01/08/26 21:18 ID:4IGMK1GU

本日EOS7買っちゃいました。

腕に覚えのある諸氏からは、あまり良い評価は頂いていないようですが、初めて
AF一眼レフに挑戦する私などには、なかなか良い機械のようです。
それにしても、最近のカメラって軽量化が凄いですね。あまりの軽さに逆に手ブレ
が出ちゃいそうです。

284 ：名無しさん脚：01/08/26 22:44 ID:85NLr25A

EOS7で写真を始めた初心者です。
EOS7ファンクラブの皆さんに聞きたいことがありますが、実はファインダ-を覗いたら
いくとかの黒いコミのようなものが入っているのを確認し、エアスプレ-で吹いても吹いても
取れないのですが、このような時皆さんはどのよう行動を取るのでしょうか。
また、このようなことで、故障などは起こらないのでしょうか。
別に構わなくてもいいものなのでしょうか。
ぜひ、教えてください。

285 ：名無しさん脚：01/08/27 00:08 ID:C6JtrfEI

>284
ファインダー内部ならＳＳ持っていくしかないよ。
ごみは使っているとどうしても入ってくるので、
気分は悪いだろうけど写りには影響ないから、
他に不具合が出てきたときに、ＯＨするといいのでは。

７に７０－２００って、ストラップで下げてるともげそうだ。
２０－７０はそうでもないけど、７０－２００だとバランスも厳しい。
でも、あのＢＰはなぁ。

個人的には、補助光がバチバチ君なのが一番不満。
言われているように、ＡＦ感度がよくないし。
１Ｖも同じ方式？　だとしたら、１Ｖも薄暗い状況ではＡＦ厳しいのかも。

286 ：名無しさん脚：01/08/27 01:00 ID:jLxci90w

７や1vはAFセンサーの感度が落ちてるというのは、さんざん外出。おれも
愛機およびデモ機で確認した。低照度・低コントラストでは１Nや５５にかなわない。でも、まあそんなに
ひどいわけではないがね。

287 ：名無しさん脚：01/08/28 21:33 ID:90WfjnQw

今日カメラ店でいじりました。視線入力が使い物になると雑誌に書いていましたが、登録してもまったく合いませんでした。
というか、視線のセンサーを反応させるためにじっとしている時間がもったいなくて。

288 ：名無しさん脚：01/08/29 00:39 ID:Qx0itutc

>>287
登録した時と同じ覗き方しました？

289 ：名無しさん脚：01/08/29 00:42 ID:Qx0itutc

ッテ言うか、カメ板のスレは一番しか表示されなくなったの？

290 ：名無しさん脚：01/08/29 00:51 ID:JWYAEFWc

個人的には、視線入力の反応いいけど。
ただ、ファインダー内をあちこち見回すので、実用性は低いような。

７は、ある意味キヤノンらしくていいな。質感だめだが、実用的で。
異論もあろうが、ＡＦ中心でお気軽（気分も持った感じも）なのはいいと思う。
もうちょっとグリップがボッテっとしてればいいんだけど。
でも、いつか１Ｖ欲しいよ。

>289
unix板にお願いするといいのかもしれんが。

291 ：283：01/08/29 00:54 ID:ORm3HaJc

>>287
私の場合、登録を繰り返していくうちに結構精度は上がってきてますよ。
どのぐらい過去のデータを学習してくれるのかは知りませんけど。
ちなみに眼鏡使用で、邪魔になるのでアイピースは外しています。

292 ：283：01/08/29 00:59 ID:ORm3HaJc

>>290
禿しく同意！！
一般的な男性の手のサイズじゃ、ちょっと小さいよね。
同様に質感にも乏しいけど、うちの娘でも軽々と扱えるので、これだけでも
買って良かったと思う。

293 ：名無しさん脚：01/08/29 01:41 ID:nfrVFakI

１７～３５Lを買おうと思ってるのですが、
例えばEOS7とかの内臓ストロボを使ったときに
けられないんでしょうか？
２８～１０５とかなら大丈夫ですが、２センチ長いんで心配です
マジレスお願いします

294 ：1v：01/08/29 02:34 ID:STytPK6E

>>289
良かった！その症状おれのＰＣだけぢゃなかったんだ

295 ：名無しさん脚：01/08/29 03:34 ID:6ttjpZeI

PE-20みたいな小型ストロボ付け足すってのは？

296 ：名無しさん脚：01/08/29 03:42 ID:js5GxlSg

17～って、ストロボが対応してないのでは？＜広すぎて

297 ：名無しさん脚：01/08/29 03:57 ID:p6REkf3I

>>289 >>294
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=998720972&ls=50
でも読んでたまには他の板にも逝くべし。

>>287
ちゃんと前のデータ消してから登録した？

>>290 "ただ、ファインダー内をあちこち見回すので、実用性は低いような"
ONE SHOT だったら半押しの瞬間にポイント決定されるからそれは無い
AI SERVO は確かにそうかもしれませんが

298 ：名無しさん脚：01/08/29 04:52 ID:L8H5SgAc

Lレンズ使うのに内蔵ストロボかい？
EOSの内蔵ストロボは立った時の高さが足りないので、ほんのちょっとレンズが
太いだけでもケラレる。28-105は鏡筒先端が細いからまだ助かってるけどね。

299 ：名無しさん脚：01/08/29 14:09 ID:QT4sDaLQ

>>297
他のが見られるので理由になってないと思われ

300 ：300：01/08/29 20:51 ID:4msFYYtM

♪

301 ：名無しさん脚：01/08/30 00:46 ID:MXe.yU9k

２９３です。ストロボ買います。みなさんありがとうございました。

302 ：名無しさん脚：01/08/30 01:09 ID:gCn37j5k

17ｍｍ対応のストロボって550EXだけだったよね。
他のメーカーで対応してるのってあったっけ？

303 ：名無しさん脚：01/08/30 01:12 ID:ROq9/4Sg

とりあえずオムニバウンスつけちゃえばいいのでは、、、？
PE-20はワイドパネル憑きで24mmだけど、隅まで明るくないと
困る被写体は撮らないから、17ｰ35で一応使えてるけど。

304 ：名無しＳＵＮＰＡＫ：01/08/30 03:16 ID:rq7IrLO2

>302
シグマのＥＦ－５００ＳＵＰＥＲが、
内蔵ワイドパネルの使用で１７mmに対応できるよーです。
定価が５万円なので、特別安くない限りは敬遠されそうですが。

305 ：名無しさん脚：01/08/30 06:53 ID:pF6UCs1c

EOSにE-TTL使わないなんて、クリープを入れないコーヒーみたいなもんだ・・・

306 ：名無しさん脚：01/08/30 08:00 ID:BJCSATY.

うん、クリープなんて入れたらコーヒー不味くなるもんな。

307 ：名無しさん脚：01/08/30 14:32 ID:m9LNecKg

変な人発見！

308 ：名無しさん脚：01/08/30 14:51 ID:yUs2gZW6

マズい珈琲にクリープを入れたらマシになるが、旨い珈琲にクリープを入れたら不味くなる。

E-TTLを使わないEOSが「クリープを入れないコーヒー」だとしたら、問題は、元のEOSを
旨い珈琲と見るか不味い珈琲と見るか、ってところじゃないかな?

309 ：名無しさん脚：01/08/30 14:54 ID:JYlVuw56

http://ton.2ch.net/dcamera/index2.html

310 ：名無しさん脚：01/08/30 14:55 ID:JYlVuw56

http://www.os.xaxon.ne.jp/~purehart/tencyo.jpg

311 ：名無しさん脚：01/08/30 18:55 ID:XwfBYk1c

今のやつにはあのCMはわからんだろうな。

312 ：名無しさん脚：01/09/03 22:04 ID:AytWo076

EOS7オーナーの方にお聞きしたいのですが、
今、EOS10使っているんですけど、
EOS7に買い換える買い換える価値はありますかね？
10をシャッター交換とOHをするか買い換えるか迷っていたりします。

313 ：名無しさん脚：01/09/03 23:13 ID:qQpUo736

>312
EOS10に不満がなければそのままで良いのでは？
EOS7は確かに良くなってるけど、買い換えたからと言って、写真が
良くなるわけじゃないし。

314 ：名無しさん脚：01/09/03 23:13 ID:xaZ26Gu2

この間キャノンＳＳに人からもらったＥＯＳ６５０のＯＨを
頼もうとしたら「壊れていても交換する部品がないかもしれ
ません」と言われました。
僕としては今後のことを考えれば買い換えてもいいのではと
おもいます。でもＥＯＳ７に不満があるのなら修理等で延命して
満足のいく機種がでるまでお待ちになってはどうでしょうか？？

315 ：312：01/09/03 23:50 ID:AytWo076

>>313-314さん
アドバイスありがとうございました。
EOS7の性能的にはこれ以上機能があっても使いこなせないんで全然問題ないんですけど、
EOS7を店で持った所指がうまくシャッターボタンの場所にこなくて
シックリと来なかったのが悩む原因なんですよね。
あと、売価でEOS10を10年前に買った時と同じ7万円位するのに質感がかなり落ちたのがどうかな？
っていうのも気になりました。
それなら5万円安く済む修理ってのもありかな？と思っていたんですが、部品の問題もあるんですねぇ。
もう少し考えてみますね。

316 ：春風：01/09/04 00:00 ID:anIOA0WY

初めまして、私の写真のツレがｅｏｓ-1vで、陶芸の友達がＫＩＳＳ３
を買ったんで、ペンタックスからの買い換えでＥＯＳ７買いました。
とりあえずファンクラブ入れさせてくださいマセ

317 ：名無しさん脚：01/09/04 01:21 ID:bPMHwJFQ

諸氏より批判の多いＥＯＳ７ですが、私は大満足です。

318 ：名無しさん脚：01/09/04 01:23 ID:yEYTrVoo

私も満足です。

319 ：名無しさん脚：01/09/04 01:28 ID:xAc1wNBg

ピントが甘いのが少し難・2/36枚程度

320 ：名無しさん脚：01/09/04 01:28 ID:8itmlCf6

実際に持ってる人は満足してるみたい＾＠＾

321 ：名無しさん脚：01/09/04 01:33 ID:8itmlCf6

＞319
手ブレ＆測距しにくい被写体では？

322 ：名無しさん脚：01/09/04 01:36 ID:8itmlCf6

で？

323 ：313：01/09/04 04:20 ID:dVN8BzEk

>315
予算との兼ね合いというところでしょうかね。
でも、EOS7自体は非情に気に入っていますよ。EOS10が修理できなければ
購入という選択肢もありだと思います。

324 ：名無しさん脚：01/09/08 01:34

EF28-200 F3.5-5.6のﾚﾝｽﾞをEOS7といっしょに購入する予定なんですが、
このﾚﾝｽﾞの評判はどうでしょうか?

325 ：名無しさん脚：01/09/08 02:31

> 324
やめれ　素直に田無にした方がいいぞ　近接・サイズ
あと、これＵＳＭなの？

ピン尼は胴衣　理由が知りたいくらい

326 ：名無しさん脚：01/09/08 06:49

タムロン28-200XRとEF28-105の写りを比べてみた人いないかな？
どっちかを購入する予定だけど、大きさ重さがほぼ同じで迷う。

327 ：名無しさん脚：01/09/08 06:51

kiss3のバッテリーパック、７につきませんか？
７のｂｐが醜すぎなので。
両方持っている方お願いします。

328 ：名無しさん脚：01/09/08 15:27 ID:BcOJKTsU

そんなに醜いとは思わないけど、、

329 ：水銀電池：01/09/08 17:50 ID:1PCLamYw

>>326
タムロン28-200XRはEF28-105と比べと
AFがなまら遅くてあずましくないわ。

330 ：名無しさん脚：01/09/08 18:15 ID:HCjlRWcw

＞＞327
Kiss3とBP-200バッテリパック使ってます。ＥＯＳ７は持っていませんが、もともと入れる電池がkiss3とＥＯＳ７では
違うので、流用はできないと思いますよ。

331 ：名無しさん脚：01/09/08 22:48 ID:91flTRJ2

>>325
USMです｡
描写（収差）はﾀﾑﾛﾝと比べてどうですか?

332 ：名無しさん脚：01/09/09 13:02 ID:8R6q95uE

>314
キヤノンＳＳでダメ、かつどーしてもＯＨしたければ、
関東カメラサービスに相談してみては。
私は去年、同機種を修理してもらえました。
ＯＨの６５０は従兄弟に譲って、今は７ユーザー（藁

333 ：やましろ：01/09/10 01:59 ID:zxc2UyNk

この前買ったんだが、日中イソ１００で撮ったらぶれてた。
ペン田から換えたからすごい気になる、キヤノンのミラーショックが・・・・

334 ：やましろ：01/09/10 02:05 ID:zxc2UyNk

誰か答えて見ないかキヤノン使ってる人

335 ：やましろ：01/09/10 02:06 ID:zxc2UyNk

いそ４００にすればとかそんなんじゃなくて・・・

336 ：名無しさん脚：01/09/10 02:28 ID:H7YWhAdQ

1Vはそんなにミラーショックないですけど、
ＥＯＳ７のミラーショック強いですか？

ＥＯＳ３と比べてどうかな？

337 ：やましろ：01/09/10 02:33 ID:zxc2UyNk

手ブレ防止レンズ買うしかないのか。。。

338 ：やましろ：01/09/10 02:40 ID:zxc2UyNk

まじでまじでぶれるんさあ．文也君」

339 ：名無しさん脚：01/09/10 08:44 ID:Mrujubsk

>332
314です。アドバイスありがとうございます。
関東カメラサービスですね。了解です。
しかし、キャノンもカメラ機材はプリンタとか
スキャナと違ってサイクルが長いんですから
もう少し長く部品を保存しておいてほしいものですね。

340 ：名無しさん脚：01/09/10 10:27 ID:Of6Gciks

７はミラーショックあるけど、昼間にぶれるというのはおかしい。きっと、腕のせい。修行しなさい。

341 ：名無しさん脚：01/09/10 20:06 ID:u6FO1sp2

新品EOS7ボディの価格はどのくらいなのでしょうか。

342 ：名無しさん脚：01/09/10 22:13 ID:ep9N8HP.

新宿の○○○やとYカメラでは、9月10日現在￥77.000で販売されています。

343 ：名無しさん脚：01/09/10 22:42 ID:b07aLoH6

ベンベニーゴ！ヨドバシのインターネットでもそうだね。

344 ：やましろ：01/09/11 01:04 ID:U0vld0gc

腕カー・・・？修行しないといかんなあーーーー

345 ：名無しさん脚：01/09/11 01:07 ID:LiBJuxls

>>343
なつかしいね！ベンベニーゴ！

346 ：名無しさん脚：01/09/11 01:11 ID:SSNNOdxU

台風クラブ

347 ：名無しさん脚：01/09/11 02:01 ID:wg2BJsl2

EOS 7 新品は￥６５,000- 前後でないかい？
www.sanpou.co.jp/ で￥６３,000-

348 ：名無しさん脚：01/09/11 03:21 ID:b/wdG/.c

EOS7でぶれるというのはわかる気がする。おれは同じレンズを１ｖで使ったときより
55で使ったときのほうがブレ率高かったからなぁ。ボディ小さ目なのは不安定。

349 ：名無しさん脚：01/09/11 03:23 ID:b/wdG/.c

７と５５はともにレリーズが重いのも一因か？　ついガク押しになるのでは？　F80みたいに軽く切れる
やつと比べると愕然とする。

350 ：名無しさん脚：01/09/11 09:02 ID:jQ2idZMs

漏れもあのレリーズのクリック感は気になる。SSでクリック感なし
にする改造とかしてくれないかな。

351 ：名無しさん脚：01/09/11 20:46 ID:5KOzf41A

>342 >347 ありがとうございました。
田舎で相場がよく分からなかったので参考にさせて頂きます。
さっそく今日、近所のカメラ屋で交渉したら\65800でした。
NewEOSkissとも２万枚付き合ったので、知人に譲ってEOS7に
してみようと思います。

352 ：やましろ：01/09/12 06:27 ID:kREUWNgk

やっぱそうですか・・・。気のせいかと思ってたけど。
よっぽど気を付けて切らないとね・・。

353 ：名無しさん脚：01/09/16 02:16 ID:LG2Vpmx.

age

354 ：名無しさん脚：01/09/16 09:04 ID:P1ju/UAA

電池のふたの付け根が何回も出し入れしているうちに切れそうで
怖い。

355 ：名無しさん脚：01/09/16 09:27 ID:Ea7.opt6

バッテリーパック付けっぱなしにするのが吉

356 ：名無しさん脚：01/09/16 22:18 ID:KtpKwInc

>354
そんなに頻繁に開閉しますか？
毎月５００枚くらい撮りましたが、電池交換は年に数回でした。
付け根は切れませんでしたよ。　<NewEOSkiss

>351です。
EOS7買いました。
レンズは少し悩んで28-135mmISにしてみました。
またガンガン撮ろうと思います。
でもkissからの交代だとやっぱり重いですね（笑）

いきなり質問で済みませんが、28-135mmの135mm側で
内蔵ストロボはケラれてしまうのでしょうか？
キャノンのサービスにも聞いてみますが、もしご存知の
方がいましたら一言お願いします。

357 ：名無しさん脚：01/09/16 22:31 ID:i.3LcK32

>>356
レンズも重くなったしね。
でもISもついたしがんがん撮ろう。

Kiss系のバッテリーパックは・・電池の入れ替えぐらいは
ともかく、カメラをぶつけたりするとまずいかも。
漏れのはそれで一度逝ったことある。

358 ：名無しさん脚：01/09/16 22:51 ID:BnQil7NU

>>356
EOS5+28-135ISだとけられます。

359 ：名無しさん脚：01/09/16 23:16 ID:eLu3I1Z2

>>337
>手ブレ防止レンズ買うしかないのか。。。

みんながそう思ってIS付きレンズを買うことになるのだけれども、
本当は
○現在のISは繰り返し型の手ブレにのみ対処しており効果がある(低秒時対策)
したがって、
×ミラーショックには効果はない
×レリーズボタンに起因するブレにも効果はない

360 ：名無しさん脚：01/09/16 23:35 ID:g/vSfeYM

確かに1Vや3のレリーズに慣れてると７のは違和感があるな。
1Vや3は指先に力を入れればシャッターが切れるけど、７は押し込む感じ。

361 ：名無しさん脚：01/09/18 01:31 ID:q/pEKAO6

>358 ありがとうございました。

思ったよりISユーザーって多いんですね。

362 ：名無しさん脚：01/09/20 07:51 ID:MMHdahMk

age

363 ：名無しさん脚：01/09/22 17:20 ID:Z4hNqip2

age

364 ：名無しさん脚：01/09/22 19:53 ID:kfcCT.hg

ageageagaegage

365 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/22 22:09 ID:LG6eRgBY

ちょっと聞きたいことがあります。僕は先日、EOS７を買ってもらい、とても楽しく
写真を撮っていたのですが・・・・・・・・・たまにシャッターが切れなくなったり
（電池切れ点滅＠電池は新品）巻きあがらないこともあるのです。この現象は、友人の
KISSにも起こっており、大変頭を悩ませております。どなたかこのことについて
ご教授いただけないでしょうか。

366 ：名無しさんぱっく：01/09/22 23:31 ID:O2mzl236

＞365
はいはい、その時カメラに繋がってたもの（メーカー名・品名など) 教えてください。
即レス予定～☆

367 ：名無しさんぱっく：01/09/22 23:34 ID:O2mzl236

366です。私も同じ症状ありました。
tokina ATX-280PRO（28-70mmＦ2.8）で同様の症状が。
部品交換で幾らとられたか忘れましたが‥‥修理で直りました。

368 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/22 23:52 ID:Ord7J4HA

SIGMAの７０－３００の望遠レンズです。標準レンズでもおなじことが
起こってしまいました・・・・・・・明日の朝は撮影予定。とほほ・・・

369 ：名無しさん脚：01/09/23 00:14 ID:Od7HL5Is

>>368
レンズに原因があるかも。修理に出してみては？
カメラが新しすぎて、レンズのROMが対応できていない可能性が・・・

370 ：名無しさん脚：01/09/23 01:06 ID:z9xb/9g2

>>368
http://www.sigma-photo.co.jp/support/eos7.html
これに該当するレンズだったらSSに持って逝くといいね。
現行製品
APO MACRO SUPER 70-300mm F4-5.6
70-300mm F4-5.6 DL MACRO SUPER
旧製品
70-300mmF4-5.6 APO MACRO
70-300mmF4-5.6 DL
70-300mmF4-5.6 DL MACRO

371 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/23 18:40 ID:zC3T3R6U

ありがとうございます。ホントに。>>370さんが書いてくれたレンズのうちの一つでした
。SSに郵送します。ありがとうございました

372 ：名無しさん脚：01/09/23 20:51 ID:ttmx97xk

よかったね！？　（私ゃ>370じゃないけど）
しかし >369-370 みたいな事ってどうしておこるんでしょう？
キヤノン電子マウント用レンズってボディ制御しているんですよね？
信号貰って動作しているだけかと思っていました、、、。

373 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/24 19:53 ID:iXUypkoo

修理期間何日くらいかわかりませんか？
２連続質問ですみませぬ

374 ：名無しさん脚：01/09/24 20:01 ID:Y0L74A.g

>>373
５００日ポッキリ。

375 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/24 22:10 ID:WK/HtkUs

>>374　氏ね。
マジレスを求む

376 ：名無しさん脚：01/09/24 22:13 ID:sqmkQ.qs

>275
自分でサービスセンターに電話しなさい（マジレス

377 ：名無しさん脚：01/09/24 22:14 ID:sqmkQ.qs

↑誤爆した（鬱
×>275　○>375

378 ：名無しさん脚：01/09/24 23:22 ID:4x/4M8Hk

>>372
どんなレンズかという情報をボディに送る
ボディはそれに合わせて制御する情報を送る

そのやりとりがうまくいかなければ正常には動かない

 >>373
メーカーのSSに直接出した場合、おおよそ１０日～２週間くらい
販売店を経由した場合や郵送等はさらに１週間以上は上乗せして
考えた方がいい、基本的には１ヶ月あればほぼ確実に終わってる。
あとは症状次第。

379 ：名無しさんぱっく：01/09/25 00:47 ID:mbA2utD.

即レスの予定が、寝こけてしまって申し訳なイす。
＞369-370 サンクス。
＞378 お盆や年末も、社員休暇のため修理は遅くなります（１週間くらい）

380 ：名無しさん脚：01/09/25 15:44 ID:C0IIQWro

age

381 ：名無しさん脚：01/09/26 23:49 ID:PQNtWeho

EOS7買った。
室内でピントが合わない…スペシウム光線出しても合わない…鬱打…
これじゃまだまだEOS10を手放せないわ。赤外線補助光マンセー！
7の視線入力はなかなか精度良くて楽しいけどな。

382 ：名無しさん脚：01/09/30 11:41 ID:rRRFVSvs

age

383 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/30 20:40 ID:rDBeRgBI

シグマの標準レンズが壊れてしまった・・・・・ギヤがイカレタみたいで、ヘリコイド回らないんです・・・
修理代いくらくらいかかるんですねぇ・・・・・・ＳＳに電話したらわからないって・・・・

384 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/30 21:06 ID:rDBeRgBI

age////

385 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/30 21:15 ID:rDBeRgBI

あのー・・・・・

386 ：名無しさん脚：01/09/30 21:20 ID:01JcdN0s

とりあえず現物見ないとわからないだろ。
考えられる手段はSSかお店に見積もりに出すこと。
標準レンズが普及型（28-80ぐらいのテレ側が5.6ぐらいの）
だと新しいのに買い換えたほうがいいかも知れない。
（EF28-105/3.5-4.5ISMがおすすめ）

387 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/30 22:24 ID:vQMbXTwc

あげ

388 ：名無しさん脚：01/09/30 22:27 ID:vQMbXTwc

普及型なら、間違いなく買い換えを薦める。なぜかといえば、修理代が膨大にかかること
。間違いなく１万はかかる。なら買い換えちゃった方が得だね

389 ：ken101：01/09/30 22:28 ID:vQMbXTwc

これ、ほかの所からのコピぺ。あ、名前変えたままだった・・・・・ごめんなさいね
。一応、同一人物なので

390 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/09/30 22:30 ID:vQMbXTwc

決して自作自演ではありませぬ

391 ：名無しさん脚：01/10/01 01:18 ID:mILwWgWg

>>386
EF28-105/3.5-4.5
EF28-135/3.5-5.6IS
どっち？

392 ：名無しさんぱっく：01/10/01 02:06 ID:0MEymV56

EF28-135/3.5-5.6 IS ナカナカ良いレンズね。
デモ EOS7につけて首から提げてると、レンズが下を向くのですが、この時に歩くなどで
振動が加わると、自重で勝手に望遠一杯に伸びてしまいます。
中古で安く買った代物だから諦めているのですが、みなさんのは　いかがでしょうか？

393 ：名無しさん脚：01/10/01 02:38 ID:y6Y.kYy2

>>392
伸びます。
故障ではありませんので、悪しからず。

394 ：名無しさん脚：01/10/01 03:24 ID:HvFW/1yY

漏れは28-70/2.8Lに買い換えて解決したよ

395 ：名無しさん脚：01/10/01 09:49 ID:c7r909uA

386だけど。
USMをISMと書いてしまった。
（13歳とあるのでそれなりに手頃なのを薦めたつもり）
鬱なので氏んできます。
（でも予算に余裕があったら28-135ISは便利ではある）

396 ：名無しさん脚：01/10/02 01:10 ID:IjQaYzP2

EOS7とEF28-135 ISの組み合わせで、EOS7とEF28-135 IS の組み合わせだと、
ストロボケラレちゃうんですよね。
「EOS7とEF28-135 IS の組み合わせはストロボ不可」と思って良いのでしょうか？
ぶれないから室内でもストロボいらないんでしょうか？
ストロボ使いたいときは他のレンズを使うんですか？
すみません、教えてください。

397 ：名無しさん脚：01/10/02 01:14 ID:PDKK0hJY

内臓ストロボはおまけみたいなものでは？
35/2とか50/1.4とか付ければそこそこ使える感じ。

398 ：名無しさん脚：01/10/02 02:09 ID:hz8HRjlc

やっぱり28-105がベストマッチか…

399 ：名無しさんぱっく：01/10/02 02:29 ID:wBLYtEsQ

>396
距離１.２ｍ，５０mm程度までならケラレなかったよ。
‥‥ってこれじゃ参考にならないな（藁

大きいレンズを買う余裕があるなら、外付けストロボも買っちゃいましょう。
SUNPAKの POWERZOOM４000 持ってますが、最近後悔中‥‥
７に付けると、暗いときのＡＦ補助光が出ないみたい（涙
日中シンクロしかしてないから、最近まで気づかなかった。
噴飯‥‥もとい奮発して 550EX買おうか悩み中。

＞393 ありがとうございます。

400 ：名無しさん脚：01/10/02 03:05 ID:EIoOttcg

今だ！400番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

401 ：名無しさん脚：01/10/03 06:17 ID:pBrP7vaI

age

402 ：名無しさん脚：01/10/05 03:18 ID:Hh7Y4u36

age

403 ：名無しさん脚：01/10/07 22:42 ID:Q/1KZGtw

たまにはage

404 ：名無しさん脚：01/10/07 22:48 ID:hq56hS5s

あげられて、初めてこのスレを知りました。
EOS 7 良いよ。
ヨーロッパ名 EOS 30。つまり、あのD30と兄弟です。
少なくともAFはD30よりもgoodよ。
バッテリーグリップをつけると重いＬレンズとのバランスも良くなるし、
良いカメラだよ。
愛用してます。
変な偏見があるのは、マニアかぶれの消防だよ。

405 ：名無しさん脚：01/10/08 06:30 ID:Jpilo5Y2

ファインダーの写り込み（フレア）と倍率は少し
EOS55に劣るけど、いいカメラage

406 ：名無しさん脚：01/10/09 19:46 ID:QDhlO7j.

うん、悪くないね。
良い、の基準はわからないけど、とりあえず今のところ過不足ないし（ｗ

407 ：てすと ◆EOSEk1T2 ：01/10/09 21:11 ID:QDhlO7j.

age

408 ：てすと ◆EOS.D.cs ：01/10/09 21:14 ID:QDhlO7j.

sage

409 ：名無しさん脚：01/10/11 22:18 ID:xmAeNODQ

あれ

410 ：名無しさん脚：01/10/13 07:59 ID:MWrzYbp2

何かの本に、バッテリーパック【BP-300】が軽くていい。
と書いてあったので買ってつけてみたらほんとに軽い感じ。
すっと着想したままになりそう。
α707のパックはくそ重たかったが。

411 ：名無しさん脚：01/10/13 18:09 ID:lrmPpMTM

150gですね。

412 ：名無しさん脚：01/10/14 13:20 ID:ao1BKJjj

室内でピントが合わない
夜間も合わない
だめじゃん

413 ：名無しさん脚：01/10/14 23:08 ID:ojYYb4PC

AF測距輝度範囲　EV1～18〈ISO100〉
最近普及機でもEV-1～だからかなり暗いところに弱い。
中級期では、最悪。
少し暗いところは、MFかストロボつかえって事か。
ところが、55用に持っていた380EX　が全然使い物にならない。
仕方なく…7点測距に完全対応という420EXを買ってやっと普通に写る様になった。

414 ：名無しさんぱっく：01/10/14 23:16 ID:eBEL9Dj2

>413
キヤノン販売のHP見ても「7点測距に完全対応」は 420EX だけみたいなのよね。
550EX 買おうかと思ったけど、上位機なのに対応してないのかな…

415 ：名無しさん脚：01/10/14 23:36 ID:4hRdXlQb

スナップ専用機に買おうと思ったが、540EZで補助光が出ないと
なるとツライか・・・でも買う予定。

416 ：名無しさん脚：01/10/14 23:56 ID:7NG+MySo

28-70mmのＬレンズを買うのと、28-135mmIS + 50mmF1.4を買うのでは
どちらがいいでしょうか？
最近は、ファミリー写真が多いです。

24-135mmなISがでるなら、もうちょっと待ちたいです･･･

417 ：名無しさん脚：01/10/15 00:18 ID:Shq8gEXj

全部使ったことある。
28-135ISはEOS1系のマットでは暗くてピントもさっぱり判らない。
望遠端以外はボケ味はよくない。そもそも鏡筒の造りが良くない。
50/1.4はAFが不調になって50/2.5マクロに買い換えた。
ということで今は28-70Lばかり使ってる。

418 ：名無しさん脚：01/10/15 10:38 ID:euj3gCg6

24-135㎜は、 TAMRON SP24-135〈190D-290D〉できまり。
多少うるさくて、かったるいが。

419 ：名無しさん脚：01/10/15 22:13 ID:x8Lkuq+a

なんか前玉の反射が激しくで、フレアに弱そうな感じだけど
実写ではどうよ？＜24-135

420 ：名無しさん脚：01/10/18 02:42 ID:JxaOAOGv

age

421 ：名無しさん脚：01/10/19 19:40 ID:jqjyYKFO

420EX買ったage

422 ：名無しさん脚：01/10/20 14:37 ID:GXLH1zJa

バッテリーパック買ってグリップいい感じﾏﾝｾｰage

423 ：名無しさん脚：01/10/20 14:45 ID:MI7Atu2A

>>416
お金があるのならば、絶対に28-70/F2.8Lです。色ののりが違います。
28-135 ISと比べると赤系統が美しいです。

>>422
バッテリーパックは必需品だと思います。
特に上の28-70等は重いので、バッテリーパックがないとバランスが悪いです。

424 ：417：01/10/20 17:53 ID:uBzJfgVD

確かに28-135はカラーバランスが少し緑ぽい感じがした。
28-70L＋EOS7ノーマルはバランスは悪いけど、脇をしめて
左手の指3本で支える形にすれば、ブレにくく安定する。

個人的にはEOS7に一番似合うのはEF24-85/3.5-4.5だと思う。
コンパクトで造りも28-135ISより良い気がする。（特に鏡筒のガタ）

425 ：名無しさん脚：01/10/20 18:40 ID:MI7Atu2A

似合うのはそうですけど（内蔵ストロボもケラレませんし）、
広角端での周辺光量落ちは相当なもんですよ。APS一眼でなきゃ、
ちょっとね。

426 ：EOS坊：01/10/20 19:19 ID:lbc3l60a

周辺光量落ちって、いつも24mm解放で撮るの？
本当に他のレンズと比べて言ってるの？
28-105の28mm側なんてそもそも解放だと周辺光量
以前に画質ボロボロじゃん。24/2.8の単焦点は
持ってるの？解放でレンガ壁撮ると結構悲惨だよ

427 ：名無しさん脚：01/10/20 19:41 ID:FL5RBAsR

28-105は絞って使うものです。
雑誌の写真などでもよく使われていますが
データを見ると開放で使われてる例はほとんど
ありません。
F8からF11に絞ってこそいいレンズと言えるのです。

428 ：撮り鉄っちゃん13歳@ken101：01/10/21 19:40 ID:A1tRDcyO

ども。レンズ帰ってきました。いたって快調です

お聞きしたいことがあるのですが、EOS55のバッテリーパックBP50をそのままでEOS7に使用する
ことは出来ますか？

429 ：名無しさん脚：01/10/21 20:06 ID:Pr+aAnmh

EOS7には専用のバッテリーパックしか使えない。

430 ：名無しさん脚：01/10/21 20:33 ID:51X8VzxO

＞F8からF11に絞ってこそいいレンズと言えるのです。

うーむ、解放から使える28-70Lとの差は想像以上に大きいのか
コンパクトだから買おうと思ったけどやーめた

431 ：名無しさん脚：01/10/21 22:09 ID:RvvPDhqs

国内でEOS30売ってるとこない？

432 ：名無しさん脚：01/10/21 22:22 ID:51X8VzxO

個人輸入しかないと思われ

433 ：名無しさん脚：01/10/21 23:55 ID:2znbj3hA

ハンドストラップ買ってイイ感じﾏﾝｾｰage

でも常に片手がふさがるので、モードダイヤル側に
ノーマルストラップ付けて肩掛けしてます（ｗ

434 ：名無しさん脚：01/10/23 19:27 ID:tsIoCAFT

　ＥＯＳ７を使っている初心者です。
まだ２８-１０５ｍｍしか持ってませんが
色々レンズが欲しいですね。明るいのが。
１００ｍｍ　Ｆ２．８マクロとか。
マクロのは普通に撮るのでも特に支障は
無いですかね？

435 ：名無しさん脚：01/10/23 19:59 ID:Xx8KWy+u

重い割にＦ値が多少暗いのを我慢すれば問題無し

436 ：名無しさん脚：01/10/23 20:09 ID:uDapjWf1

７って赤外フィルム使えます？

437 ：名無しさん脚：01/10/23 20:18 ID:Xx8KWy+u

運が悪いとフレーム内にカブリが出るようなので
基本的にはやめたほうがいいでしょう

438 ：名無しさん脚：01/10/24 01:03 ID:gDtekQ3Z

>>434
１００mmマクロの次は１３５mmＦ２Ｌがおすすめよん。
でもたぶん７０－２００mmＦ２．８ＬＩＳとか買っちゃうんだろうな。
ま、いいんだけどね。

439 ：名無しさん脚：01/10/24 02:13 ID:4Jy2AOEX

>>434
支障はないよ。
マクロからポートレートまで幅広く使える。
まあ予算があったらその次に>>438もいうように
135/2Lがポートレートや遠景には絶品だが。
普通の使い道なら50/1.4も揃えて置きたいね。
ズーム派なら28-70/2.8Lと70-200/2.8Lの小三元。
大きいし重いし高いけれど定番というところ。

440 ：名無しさん脚：01/10/24 20:18 ID:BZjlxw90

age

441 ：名無しさん脚：01/10/25 02:24 ID:xUH6FGOa

　Ｌレンズは高いですよね・・・。

442 ：名無しさん脚：01/10/27 00:01 ID:eGyhh6iV

７に28-70/F2.8Lを実際使っている方、
使用感等聞かせてください。お願いします。

あと、３８０ＥＸでは使い物にならないって、
なんでですか？？

443 ：EOS7買いました：01/10/27 00:14 ID:SanYLd9j

先輩方に質問
中上の測距点の明るさが、ほかの点に比べて暗いんですが
こういう仕様ですか？

444 ：名無しさん脚：01/10/27 00:17 ID:d9DFGjfr

380EXは、7点測距に完全対応していないので…赤外線の照射する範囲が狭い…
センター付近にピンがあった時など位しかシャッターが切れない。

445 ：名無しさん脚：01/10/27 00:22 ID:xyPHPBRK

素人が見てわかるほど暗くはないけど＜４４３

３８０ＥＸ
ということは中央１点のみ？？
これは５５０ＥＸでも同じでしょうか？
５５０は４５点に対応しているわけでは

446 ：443：01/10/27 00:24 ID:SanYLd9j

明らかに暗い･･･
ほかの点と比べて半分ぐらいの明るさ･･･
一番右もやや暗い
もしかして初期不良？

447 ：443：01/10/27 00:27 ID:SanYLd9j

原因判明
まつげが長すぎて上側にらんだときにまつげがかぶってた･･･
すいません
放置してください･･･

448 ：名無しさん脚：01/10/27 00:59 ID:NebgRMyY

>443
いや、私のも暗いと感じていますよ。
やっぱり仕様！？

449 ：名無しさん脚：01/10/27 13:01 ID:d9DFGjfr

550EXは、AF補助光が3個あり取りあえずEOS-7に対応すると思われる。
カタログでは、対応品。…420Ex～2個…380Ex～1個。
但し、420EXは、2灯でもかなり広く照射するので…7点測距に完全対応
専用ストロボと見て良い。
しかし、新型が出たとき、420EX、550EXは対応しない可能性があるので
取りあえず安い方買っておくのがよいとおもう。
お金が有り余っていれば550EXを買ってください。

450 ：名無しさん脚：01/10/28 01:43 ID:eMNDOLxw

EOS7に100-400ってマウントカタカタいいます？28-135ISは
がっちりはまってるんですけど。もしかして故障？

451 ：名無しさん脚：01/10/29 12:48 ID:Fjids4iu

age

452 ：名無しさん脚：01/10/29 14:48 ID:X5XtMnF6

sage

453 ：名無しさん脚：01/10/29 16:40 ID:p3NKTnAc

>>449
でも3に380EXで相当暗いところでも端の測距点でピント合うけどな。
7点どころか45点なんだけど。補助光に頼って無いって事か？

でも7て内臓ストロボ上げとかないとボディ側補助光が使えないのは
抜けてるよな、デザイン重視？

454 ：車でGo：01/10/29 23:23 ID:xPZQR5Y3

>>453
Eos3,F100,α7は、SUNPAKのPZ5000AFの広告のモデルとして使われている。
PZ5000AFは、補助光は1灯だから　EOS3は　380EXは使えるかもしれない。
しかし、EOS7では実際補助光に反応しないから何か違うと思う。

455 ：名無しさん脚：01/10/29 23:47 ID:fzrGTDAc

やっぱりｅｏｓ５のほうが上だな。
10年間でもそれほど、進化してないね。
７はキャノソの力の入れ方がみえてします。（手抜き）
銀塩もデジカメぐらい真剣にもの作りしてほしいな～
はやく５ｎ出ないかな～

456 ：EOS7買いました：01/10/30 01:37 ID:IEz4U6Qx

フィルム入れるところのフタが微妙に浮いてるように思うんだけど
これって初期不良？

なんかEOS10のほうが作りがしっかりしているように思えてきた

457 ：質問したします　：01/10/31 15:48 ID:bBlY7ABb

ものすごいパースのついた写真がとりたくて、超広角レンズを買おうと思いました。
なんか、建物をひんまげたり　人物の手や足だけ巨大な　画像をとりたいと
思いました。
でも、値段を見て高いと思いました。

ＥＯＳ７で超広角しようと思って、一番安上がりのレンズを教えてほしいと思いました、ので、このスレッドで聞きました。

中古ですか？新品ですか？
新品レンズで安いのがいいです。と思っています。
ニコンのおもしろレンズ工房みたいなのがありますか？ＥＯＳ７につきますか？

458 ：名無しさん脚：01/10/31 16:19 ID:fOeb4Oad

>>457
トキナー19-35でも買えばいいと思われ。
とにかく安いのが取り柄。
画質・作りとも値段相応で厨房ズームの域は
出ないが安上がり、なら。。

459 ：ありがとうござました　郭です：01/10/31 17:02 ID:bBlY7ABb

＞AF193
＞
＞19～35mm F3.5～4.5
＞TO FIT MINOLTA・NIKON-D・PENTAX・CANON
＞希望小売価格\39,800（フード付）
＞ AF193 性能表
＞レンズ構成 11群13枚
＞最短撮影距離 0.4m
＞マクロ最大倍率 1：9.28
＞絞り羽根枚数 6枚
＞ズーム方式回転式
＞最小絞り F22
＞フィルターサイズ 77mm
＞全長 77mm
＞最大径 82.2mm
＞重量 400g
＞標準、望遠につづく3本目の交換レンズとして最適な超広角ズームレンズです。
＞焦点距離19～35mmF3.5～4.5のスペックを持ちながら、コストパフォーマンスを徹底追及することで、驚異的なロープライスを実現。
＞標準レンズでは味わえない、超広角の世界が気軽に堪能できます。
＞しかも多層膜コーティングや花形フードの採用により、全焦点距離にて安定した高画質を実現します。
＞また、重量400gの軽量ボディにより、旅行等の携行にも苦になりません。
これですね。良いと思いました。買う思います。
すごいパースつくかわかりませんが、値段が良いと思いました。
１９mmは超広角ですか？
ゆがみますか？ゆがむほど良いです。ひんまがる画像をとりたいと思いました。
画質は問いませんと思います。
教えてくれた人親切です。ありがとうございました。郭といいます。

460 ：名無しさん脚：01/10/31 17:10 ID:Fwjy2dE/

超広角でゆがむのが好みならフィッシュアイレンズ（魚眼レンズ）
がいいと思います。

461 ：郭：01/10/31 17:12 ID:bBlY7ABb

フィッシュアイは高いです。１０万円から２０万円します。
買いたいけど買えないと思います。

お金が高いのと思います。

462 ：名無しさん脚：01/10/31 17:32 ID:3PumfDJj

ペンタの魚目ズームはどう？
安いボディを探せば、面白いのでは？

463 ：名無しさん脚：01/10/31 17:37 ID:RlgHUh64

コシナの20mmってEFマウントあったっけ？
あれなら1万円しないし、寄れるのでパース簡単に付く

464 ：460：01/10/31 17:45 ID:Fwjy2dE/

シグマのフィッシュアイのEOS用はどう？
定価６万円だから実売はもっと安いはず。
一番安上がりかはわかりませんが。

http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html

465 ：名無しさん脚：01/11/01 00:58 ID:S6EiJUFB

一般人（？）が旅行などで使う場合、
５０／１．８と組み合わせるレンズとして、
①２８－１０５
②２０－３５
③タムロン２８－２００　のどれが推しでしょうかね。

466 ：名無しさん脚：01/11/01 01:38 ID:D7HiV7RR

>>465
3番のタムロン28-200
これ一本でも良いぐらい。単焦点一本あるので、暗いところでもなんとか
なるでしょう。

467 ：名無しさん脚：01/11/02 11:03 ID:BzVcEmke

>>465
タムロンの２４－１３５などはどですかぼーん？

468 ：名無しさん脚：01/11/02 11:06 ID:BzVcEmke

セブヌのバテリグリップってへん竹林じゃん

469 ：名無しさん脚：01/11/02 11:27 ID:BzVcEmke

上々

470 ：キャシュバック：01/11/02 22:09 ID:+jrkQHCJ

α7
ミノルタがα-7の世界3大カメラ賞の受賞等を記念してキャッシュバックセールを
　開始致しました。
　☆☆☆ミノルタ「ウィンターキャンペーン　キャッシュバックセール」☆☆☆
　対象商品をお買上になるとうれしいキャッシュバック
　・開催期間
　　2001年11月1日から2002年1月15日まで
　　1.MINOLTA α-7　ボディ（Limitedを除く）
キャッシュバック金額 \7,000-.

471 ：名無しさん脚：01/11/03 06:53 ID:qV/EiI5c

スレ違いじゃーん↑

EOS7買うつもりだったが、急遽予定変更してEOS55黒を購入。
ファインダー写り込みと暗所のAF感度は悪化してることを
考えると、中古価格で2倍以上する7を買う気にはなれなかった。

472 ：名無しさん脚：01/11/04 02:34 ID:XPGSN8um

結婚式で７使ったんだが
暗いところでまったくピントが合わん･･･
１０万も出して買ったのに意味ねー･･･
EOS10の方がマジよかった･･･

473 ：382：01/11/05 02:16 ID:AwserIC/

＞４７２
あらら、困ったね。

７は、単焦点つけて軽量スナップ機か、
ズームつけて旅行用かかな。
あと、お気軽Ｅ－ＴＴＬ機。
補助光でてればさすがにＡＦ合うよね？
内蔵の「バチバチバチィィ」ってのにはびっくりするけど。
キャンドルサービス時は、どうにもしようがないのかな。
でも、１Ｖでも合わないってよく書き込み見かける。

474 ：名無しさん脚：01/11/05 02:42 ID:PoVoOeTG

キヤノンも・・。
本当に1Vでも、なんだよな。
得意分野を作るのはいいが苦手分野は放置、
というのもどうかと思う。
開発者にとってはスポーツ撮影強化して
オリンピックやワールドカップで使って
もらうのがすべてなのか・・。

475 ：名無しさん脚：01/11/05 03:40 ID:xP/Arbh0

店でよく見比べると55よりアイポイントが悪化してる。
視度調整なんか入れるからだ・・

476 ：名無しさん脚：01/11/05 23:38 ID:68Z7zlRh

EOS7にNikon F80Sの様なコマ間データの写し込み機能があるとうれしいな。
撮影に失敗した時の参考になると思うんだけど。
欲を言えばEOS-1VのリンクソフトウェアES-E1くらいの物が付けば、なお良い。
あまり、その様な要望はないのかなぁ？
自分で紙に記録していくのは少し面倒。

477 ：420EX：01/11/05 23:47 ID:Y8sLLi/L

>>472
ストロボ何使ってたの？
純正のスピードライト420EX使わないと只の箱になるよ。
EOS7はこんなところが糞さ。

478 ：名無しさん脚：01/11/05 23:58 ID:73QK5lJr

>>477
純正でも550EXじゃだめなの？

479 ：名無しさん脚：01/11/06 00:25 ID:LrTZMCsk

３８０だと、中央１点のみみたい。補助光

480 ：名無しさん脚：01/11/06 00:58 ID:oi+8Sd1m

>>475
視度調整は要るぞ

481 ：472：01/11/06 02:57 ID:mWz+BVs3

430EZ使ってたんだけど相性悪すぎ
少し離れると補助光も届かない（ぼろかっただけ？）
なんかいろんなEOSシリーズの機能を９０％削ってくっつけたって感じがしたな（藁

482 ：名無しさん脚：01/11/06 04:29 ID:ClESFWQc

>>480
激しく同意。視度調整はいると思う。
いちいち視度補正レンズ入れるのって結構、面倒だぞ。
EOS-3N(5N)には視度調整入れて欲しい。。。

483 ：名無しさん脚：01/11/06 06:44 ID:CNCqJLCN

メガネかけたままじゃダメかね？
昔のMF機並のアイポイントだったら視度調整はあったほうがいいが。。

484 ：α７：01/11/06 09:46 ID:F3pY57Tr

EOS7はあんまり酷いので、キャシュバックが出たα７に乗り換えるか。
α７も酷かったら困るがな

485 ：　：01/11/06 18:15 ID:O2vEB7BJ

>>436
EOS7使わずに普通のバカチ○ン使ったほうがいいと思われ
それもパンフォーカスのヤツね

486 ：名無しさん脚：01/11/09 00:31 ID:I9ddEjZj

>>485
ＥＯＳ７よりもよく写るのか？

487 ：名無しさん脚：01/11/09 00:41 ID:thSFq6Kl

>>486
AF機にIR使ったらピンがずれる
おまけにEOS7は暗所でまったくピンが合わない
思いっきり広角に降って固定ピンでやるなら話は別だが
お化け屋敷で客の表情取るという条件ならEOS使うよりも
安いカメラ使ったほうが良いと思われる

488 ：487：01/11/09 00:45 ID:thSFq6Kl

漏れなんか誤爆気味かも･･･
鬱

489 ：名無しさん脚：01/11/09 02:46 ID:CiTcF293

>>483
EOS7使ってます。
私はコンタクト使用者ですが、視度調整するとピントの見極めが
だいぶ楽になりました。視度って0.5度違うと全然違いますね。
この機能が最初からついているのと補正レンズを大きい量販店
まで行って試して、なおかつ買い足さなければならないことを考えると
やっぱり視度調整機能は付いてた方が便利です。
経験では感じたことはありませんが、朝と夜では視力も違ってくる
みたいな話もありますし。。。

490 ：名無しさん脚：01/11/10 18:02 ID:hQjCqBFe

>>484
α７なら間違いないですよ

491 ：名無しさん脚：01/11/10 18:59 ID:rbQBsYqL

α-７かぁ‥‥乗り換えるパワーがあっていいな。
あれをパクったＥＯＳ-３Ｎ作って欲しいよ（藁

492 ：名無しさん脚：01/11/10 20:09 ID:WQlUYq4t

>>491
もう銀塩のボディ作る気ないんじゃない。

493 ：名無しさん脚：01/11/10 22:19 ID:HbjZVFVR

EOS7の視度調整と補正レンズの両方を使っています。
視度調整のみだと-1.0が一番ピント合わせをしやすかったのですが、
視度調整を-2.5にして+1.5の補正レンズを組み合わせたら、
さらにピント調整がしやすくなりました。

これって変な使い方？

494 ：名無しさん脚：01/11/16 01:11 ID:khnBCM+/

>>493
変なんでしょうね(W
でもピント合わせ易いんだったらいいじゃん!

495 ：名無しさん脚：01/11/19 00:53 ID:naZ0WuTV

age

496 ：名無しさん脚：01/11/20 07:17 ID:aaQmUmuU

mage

497 ：名無しさん脚：01/11/23 01:31 ID:drw0UzwO

ma+ge

498 ：フジヤ天正：01/11/23 13:40 ID:Xb+R1w7U

＞＞４９３
おまえは絶対に朝鮮人だな。
絶対に朝鮮人だぞ。
自信をもてつーの。
朝鮮人だぞ。

499 ：名無しさん脚：01/11/23 14:05 ID:yJofro+b

EOS7買ってここを見つけたけれど、評判良くないし盛り下がっているね。(鬱

500 ：名無しさん脚：01/11/23 23:20 ID:J4vpw/Wy

500げっと!!

>>499
あまりお気に召されるな。
自分が気に入って使ってればそれで良し。
ま、同じ7でもα-7とはクラスも違うし、
EOSの中でも機能的に地味なんかもしれん。
でも、おいらはEOS7、好きです。
視線入力がバンバン当たるのは快感ですし、シャッターのキレ味も
お値段を考えればイイ方なんじゃない。
ここはマタ－リ逝こう!!

501 ：名無しさん脚：01/11/25 17:31 ID:LHWdA+NM

実際使っている人の感想ｷﾎﾞﾝage

502 ：名無しさん脚：01/11/25 19:22 ID:y1zOAIxI

>>478
レスがないですね（沈んでたし)。僕も同じ疑問をもってる。
EOS7と550EXを使ってるけど暗い時、上と下のフォーカスエリアが合焦しない時がある。
420EXはEOS7と同時発売だからそんなことはないのかな？
EOS7と550EX/420EXの相性についてご存知の方！どーかおせーて！

503 ：名無しさん脚：01/11/25 21:09 ID:GW5CPMvB

EOSが出た当時650を買って以来ほとんど使わず、
３年ほど前に旅行に持っていったら、シャッター異常で全滅。
この度、友人の結婚式撮影を機にEOS7を購入致しました。

悪く感じる点
ファイダー視野率の悪さ。ネガで撮って、同プリするには丁度いいかもしれない。
しかし、ポジを使っている人間には非常に困る。
あまりにも、見えていなかった部分が写りすぎ。

フィルムレール部分のプラスチック化。
フィルム消費が多い場合、すり減るのではないかと言う不安。
まぁ自分の場合、メインカメラは他にあるのでそこまで心配する必要はないけど。
プラスチックゆえか、テスト撮りしたポジをルーペで見て愕然！
画面枠がガタガタ。おまけに、ゴミ付着でまるまる一本。
指で触ると、やはりギザギザ感があって、
これじゃホコリなんかが絡まりやすい。

良い点
見た目から想像する重量より軽い。

同時購入した24-135mmIS
ピント駆動が静かでいい。が！
AI SERVOで撮っていても、実際、ピントを合わせ続けているのか
無音なのでわかりにくい。
レンズ前玉を指で支えるように構えると、異常に動く。
これって正常！？

504 ：名無しさん脚：01/11/25 21:19 ID:GW5CPMvB

↑28-135の間違い

505 ：ふじや　天正：01/11/25 21:23 ID:GAxls6lT

＞＞５０２

どれどおれ
何だぜ。

おまえだけは絶対に教えないぜ。

そんなもんもすてるつ＾の。

どうしたらわかるんだよ。

ウシシシイｓ

うけけっけっけ

506 ：501：01/11/25 22:57 ID:NvN0a1NC

>>503
どうも参考になりました。

視野率９０％（カタログより）でネガでサービスサイズでプリント
するぶんには良いかもですね。

で、実際買ってよかったですか？

507 ：420EXの相性：01/11/25 23:44 ID:7GfdkeBh

>>502
EOS7と420EXの相性…どこかに出ていたが、少し距離があると全然合焦しない。
以下420EXを使って
23日結婚式に写真を撮りに行ったのだけれど、タムロンSP24-135で………
135mm側で全然ダメ。補助光が分散して遠くへ届かないらしい。
純正の28-105でもほぼ同じ感じ。105mmならなんとかなるが135mmはダメ。

スナップで3M位の距離でも、少々迷っていたな。
EOS7は暗いところでは全然使い物にならない。
ゆっくり撮れば良いけれど、そうも言っていられない場合
EOS100位の旧型の方が確実かも。
尚、380EXを使うと3Mでも合焦しないけどね。

508 ：・EOS７・：01/11/26 01:17 ID:bTX/DPiL

ＣＡＮＯＮ　Ａ－１から初めて　ＥＯＳ６５０　そしてＥＯＳ７と
まるで「オート撮影」に頼ってきたＣＡＮＯＮファンです。

結婚式は得意でスナップ撮影がほとんどですが、
最近の結婚式ではＥＯＳ７＋３８０ＥＸ＋２８－８０－２．８Ｌで大満足でしたよ。

「ピントが来ない」との事ですが、私は「貴重な瞬間（商売等）」を撮る時は「視線入力ＯＦＦ」
でワンショットモードでいきますとミスはありません。

３８０ＥＸはＺＸシリーズの時に悩んだ「真っ白写真」は無くなりましたし、Ａ－１　６５０　からの
測光や進歩は感激です。

電池パック装着で２８－８０蛍と共に散歩しています。

509 ：502：01/11/26 01:27 ID:lj2Y7eKP

>>507さんへ
420EXでもだめなんですね。420EXでまともに合焦するなら追加で買って2燈で
撮ろうと思っていたけど、、やめときます。E0S7好きなのにちょっとがっかり。
僕もレンズはタムロンSP24-135です。
純正28-105で静かなUSMと早い(と感じた)合焦か、24mm広角かで迷いましたが
タムロンを選びました。広角はﾁｮﾄ歪むけど気に入ってます。

510 ：名無しさん脚：01/11/26 08:13 ID:DwUAEOwm

ＥＯＳ７＋５５０ＥＸなのですが、室内でのスナップで、
時々白とびのような写真が撮れてしまいます。
（ある被写体だけではなく、画面全体が退色して
　白っぽくなったような感じ。
　人が蝋人形のような肌色になります）

ほぼ同一条件で数コマ撮って、片方はＯＫ、もう片方がＮＧ
という時もしばしば。
使うのはほとんどネガ。モードはプログラムＡＥ。
レンズは、タムロン２８－３００ｍｍ。

これは、オートの調光ミスなのでしょうか？
その場合、ＦＥロックをするとか、ストロボ側で
補正を掛けたりすればうまくいくのでしょうか？

悩んでいます・・・

511 ：名無しさん脚：01/11/26 08:37 ID:i74fyEzh

>>509
>僕もレンズはタムロンSP24-135です。
ここにすべての原因があったりして。

Canonの機械はレンズ－カメラ－ストロボ間で通信を行っているっぽい
ので、レンズが純正の場合はどうかというテストも必要と思う。

512 ：名無しさん脚：01/11/26 16:21 ID:P4A4RuuB

あの～、私７ユーザーなんですが結婚式で普通にピントあってましたよ。
標準レンズとEF50F1.8でそんなにフラッシュ使ってませんが・・・。
キャンドルサービスなんて場内スポットと蝋燭光だけで十分いけましたが
フラッシュ使わないといけないんですかね？

一緒に使ってたデジカメの方は全然（ピントあわなくて）使えなかったけど。
（これもキャノンだった・・・）

それと私も視度調整重ねてますけどやっぱ近視の人にはあった方が良いですね。
でもこれってファインダーの悪さもあると思いますね。
α７触ったらそう思った。

視点入力はコンタクト使用者の私には無用かと思ったら店頭で触った５５より
遙かに使える印象です。普段切ってるけど(w

まあこんな意見は近視だけでしょうけどね。

513 ：いおす：01/11/26 17:43 ID:zOvptdfM

>>512
50mm程度なら　Ｆ値が小さいのだから少し違うのではないか
専用のストロボ使わずに単体だけだと、結構ボディの補助光が効く
但し、タイミングが遅いのでいらいらするが

視線入力やＡＦ使わないのなら、EOS7は不要だろうね。
大体、撮影会は全部マニュアルの事が多い。

514 ：名無しさん脚：01/11/26 23:56 ID:7lDyaLdx

>508さんへ
ちょっと心強くなりました。
ここの書き込み読んでいると不安になってくるんですよね。
ところで、ＥＯＳ７＋３８０ＥＸ＋２８－８０－２．８Ｌ
の組み合わせ、使い勝手はいかがでしたか？
BP使用でしょうか？よろしかったらお願いします。

515 ：・EOS７・：01/11/27 00:00 ID:TCB6edNo

>>510
EOS7＋380EX＋28-80蛍にて
私もまだ沢山撮っているわけじゃないのですが、「白とび」「度アンダー」はZシリーズから比べて激減ですよ。

以前結婚式などは純正ストロボなのに調光ミスが多くてマニュアルにしていましたがEOS７にしてからは
完全に「おまかせ」で良いみたいです。

いつもネガですが、ラボに勤めたこともあり「濃度・色調調整」でどうにでもなるので・・・。

ポジの方には物足りないでしょうが、私は大満足です。それと一度　蛍レンズをお試しください。

きっと納得できると思いますよ。

516 ：・EOS７・：01/11/27 00:15 ID:TCB6edNo

＞＞５１４
レスありがとうございます。

純正のストロボは５０ｍｍより広角は「けられ」ちゃいますけど、日常のスナップが主な私なので十分です。

３８０EXは被写体が遠い時や日中シンクロしたいとき使います、ﾎﾝﾄは４２０がほしいですね。

昔から他社ズームや純正３５－１０５の「荒さ」「ぼ～け」に悩まされ、やっとあこがれの蛍を買える年代になり楽しんでいます。

ＢＰ付きで２８－８０を標準として愛用しています、正直レンズが重いけどあの蛍の模写・解像力は大満足です。

517 ：名無しさん脚：01/11/29 00:12 ID:4+i9fICO

> ５１６さんへ

レスありがとうございます。
７＋２８－７０、自分もいってみようとおもいます。
あがりが楽しみ。でも不安半分です。

518 ：・EOS７・：01/11/29 01:26 ID:YUJDphdt

>>517さんへ
２８－７０ですかぁ・・いいですねNEW蛍。

明るいですけどやはり「ズームレンズ」ですから単体レンズのシャープさとは違いますよ。

少し絞ったほうがいい感じかな。・・いろいろ楽しんでください。

519 ：名無しさん脚：01/11/29 13:51 ID:QP6fo3s/

>508 >515
突然ですが参考にさせていただきました。感謝です。
EOS7+420EX使っていますが、やはり暗いところでは視線入力オフ。
結婚式も撮りましたが「おまかせ」で「白とび」がないのは私も感心しました。
いずれはＬが欲しいですね。

520 ：ムツヒト（五箇条の御誓文）.：01/11/29 13:55 ID:tRNNYp3X

【カメ板の掾@暫定案】

1. 個人・固定叩き及び悪質な騙りは固くこれを禁ずる。
　例外として当人の了承がある場合は当人への煽りのみこれを黙認する。

2. 上げ荒らし、無意味な連続書き込み及びＡＡの連続コピぺをするべからず。
★以上の事項に反するスレッドあらば削除依頼へ。削除に対する苦情は削除議論で堂々と。

3. 過度の馴れ合いは慎むべし。雑談スレッドは統一また下げ書き推奨。
　アンチ雑談派も一々目くじら立て上げ荒らしに走らぬよう。

4. あからさまな煽りには完全無視こそ最良の返し技。下げ書きも無用。

5. 明らかに板違いのスレッドやスレ違いのレスについては、削除申請の対象となる場合があるので注意すべし。

521 ：ＥＯＳ１００：01/11/30 18:05 ID:LVT/XqDf

>>519
視線入力オフでもうまく撮れなかったことがあるよ

522 ：・EOS７・：01/12/01 02:46 ID:qrUAu/L1

>>521
確かにあると思います、

①被写体にコントラストが無い＝とにかく黒い線や境目を中央に持ってくる。

②暗い上に被写体が遠い＝ピントが合ってもあまりいい写真にならない（８０～１３５ｍｍにて１０ｍ以上）
　一歩前に出て撮りましょう。

距離あわせで中央部にコントラストの強いものを意識して狙いましょう。

523 ：名無しさん脚：01/12/01 21:48 ID:tFY9tcC2

>>522
基本ですね。

524 ：名無しさん脚：01/12/03 00:12 ID:PH73205o

7+28-70＋３８０ｅｘでいきました。
ＢＰなしでしたが、ギリギリのバランスかなという感じです。正直ＢＰは必要。
とにかく静かなのがいい。ＥＴＴＬがいい。
カメラ任せで撮りまくるにはいいカメラです。
ダイヤル操作があるのもけっこういいです（ａｆモードなど）。
できればＣＦ（特に調光補正）も独立してくれればと思いました。

525 ：名無しさん脚：01/12/03 01:08 ID:AyMq1Bso

>>524
おめでとうございます！
ＢＰは単３電池4本でも使えますがＣＲ１２３Ａ２本でも使えますし
縦位置レリーズやロックボタンが便利ですよ。
（正直最近オプションの進歩に感激）
２８－８０蛍のホールドにはぴったりです。

視線入力もどんどん学習させてＭｙ７にしてください。

526 ：名無しさん脚：01/12/03 01:36 ID:AyMq1Bso

結婚式のカメラマン板での会話です、参考になれば

507 名前：名無しさん脚投稿日：01/12/02 23:27 ID:W6MLofUj
撮ってみて感じたことを少々。

機材は、ＥＯＳ７に標準ズーム＋ストロボ、ＩＳＯ４００。
カメラ・ＥＴＴＬ任せでバンバン撮って、たまに天バンを試してみる。
とにかく枚数を取り巻くりでしたが、楽でした。
一瞬が勝負なので、素人にはこれが一番ではないかと。もちろん腕次第。

それと、中望遠単焦点＋サブカメラを使用。
ここぞというときに、ちょっと頭で考えながら撮影。
これは意外と役に立ちました。ＩＳＯ８００ならもっと楽だったと思いますが。
ミノルタＭ型スクリーンは本当に合わせやすい。

511 名前：eos7 投稿日：01/12/03 00:43 ID:AyMq1Bso
>>507
EOS7ファンクラブ板でも話題ですが、カメラ任せの時

（暗い時ピントがこない）視線入力はＯＮ　ＯＦＦどちらでしたか？

板違いごめんなさい。

512 名前：名無しさん脚投稿日：01/12/03 00:50 ID:vcUBtWQS
>511

視線入力は、普段は使っていないです。
しかも、中央であわせて振るのがほとんどです。
この使用法ですと、外付けストロボのａｆ補助光でかなり暗い場面でも
問題なく合います。今のところ。
ストロボを使わないときもありますが、
たいていスポットライトが当たっているときなので、問題なかったです。

527 ：名無しさん脚：01/12/05 02:41 ID:U33cxNxy

７って、ｲｲと思うときと、やっぱダメだと思うときがあってよくわからん。
静かでＥＴＴＬ使えて安くて軽い。
頼りなげで安っぽくてＡＦも今ひとつ。
中途半端なんだろうな。
せめてファインダーが交換できればなおいいのになあ。

528 ：名無しさん脚：01/12/05 02:44 ID:tCBTkqGh

>>527
そんなの1Vでも出来ないよ。＜ファインダー交換
スクリーン交換の間違いでは。

529 ：名無しさん脚：01/12/05 03:22 ID:ZMlsR1mb

そのとおりです。スマソ

530 ：親切な人：01/12/05 03:43 ID:4z3zdkKy

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

お買い得だと思います。

531 ：名無しさん脚：01/12/06 15:50 ID:7iK6Wutt

7いいけどX接点のスピードがねぇ…。
ちゅう事で5nｷﾎﾞﾝﾇ｡

532 ：名無しさん脚：01/12/09 18:28 ID:I7FsYX5z

視線入力あげ！

533 ：名無しさん脚：01/12/09 20:54 ID:pi0m6WGU

シャッターが静かでいいね。視線入力も俺にはバッチリ！

534 ：名無しさんぱっく：01/12/10 00:24 ID:ZxEcEHws

露出値・シャッター速度・補正値などの情報を記録して欲しい‥‥
ちゅう事で5nｷﾎﾞﾝﾇ｡

535 ：α９：01/12/10 10:59 ID:fiWfZ8qZ

>>511
>Canonの機械はレンズ－カメラ－ストロボ間で通信を行っているっぽい
>ので、レンズが純正の場合はどうかというテストも必要と思う。

キャノン28-105（EOS7とセット販売のもの）とタムロンSP24-135と撮り比べた結果。
420EXでは、ＡＦに関しては差はでなかった。
但し、135mmにしたとき420EXが誤動作する事がある。
補助光があまり遠くへ届かないので、135mmでは限界がある。
尚、視線入力をオフにすると補助光は1灯しか点かないので380ＥＸと同等になる。

536 ：名無しさん脚：01/12/12 08:26 ID:L1cfFjh7

>>535
見落としていました511です。スマン。

ということは420EXの焦点距離連動機能がタムロンSP24-135では
うまく働かないということかな？

CANON純正の28-135ではどうなんだろ。（純正でおかしいわけないか。）

537 ：α９：01/12/12 10:10 ID:eb3NvCth

>>536
タムロンSP24-135は純正と差はなし。
420Ｅｘは105mmまでしか対応していないので誤作動がおこるのかもしれない。

538 ：名無しさん脚：01/12/17 14:54 ID:6iq9n3Lx

良スレの予感・・

539 ：名無しさん脚：01/12/18 23:35 ID:wsQkF2Hr

素人使いで、７とベストマッチのレンズは・・・？

カタログ推奨の２８－１０５が順当か。
しかし、旅行なんかで使うことになるだろうから、２０－３５も良さそう。＋５０／１．８なお良し。
それとも、タムの２８－２００。小型になったし。ただ、売りのＵＳＭがない。
あとは、２８－１３５ＩＳ。ＩＳはやはり魅力的。
しかし、でかい、価格の割に元は普及レンズ。

どんなもんでしょう？

540 ：名無しさん脚：01/12/18 23:47 ID:qohFIJpG

>>539
素人だったら広角は２８ミリで十分。
２０ミリなんてかえって使いづらいよ。
あと本格的に撮るのが目的でなければ
長いのはない方がいいと思う。
よって２８－１０５、保険に５０／１．８の２本体制でＯＫ。
取るときはＴｖ優先でなるべく絞って撮りましょう。

541 ：名無しさん脚：01/12/19 00:57 ID:n+AAuP0m

>>540

Tv優先で絞って使う？？
結構頭使うな。

542 ：名無しさん脚：01/12/19 01:10 ID:iPawYFZs

>>540
20ｍｍが使いやすいかどうかとは別に、20ｍｍじゃないと撮りたいものが撮れないときがあるんだよ。

543 ：名無しさん脚：01/12/19 01:23 ID:gJFoGePN

>>541
手ぶれしないであろうＴｖ値まで落として設定すれば
可能な限り絞りは絞り込まれるだろ？

>>542
自称素人に２０ミリという画角の必要性があるのか？
２０ミリで無ければ撮れないと感じる感覚が果たして
あるのかどうか疑問であるので敢えてそう書いたまで。
多分２０－３５ミリのズームでは余計なものまで
入りすぎて締まらない絵になるだろうから。
それでも超広角に挑戦したいと思うなら無論止めはしない。

544 ：　　：01/12/21 00:33 ID:m/VOBOq9

三宝カメラ特別せーる
■■■キヤノン■■■
　　・CANON EOS-1V HS BODY
　　　新品　通常価格\220,000が　\217,000-.
　　・CANON EOS-1V BODY
　　　新品　通常価格\182,000が　\179,000-.
　　・CANON EOS-3 BODY
　　　新品　通常価格\107,000が　\104,000-.
　★・CANON EOS-7 BODY
　　　新品　通常価格\62,000が　\59,000-.
　　・CANON EOS-KissIIIL BODY
　　　新品　通常価格\36,500が　\35,500-.
　　・CANON EF17-35 F2.8L
　　　新品　通常価格\125,000が　\119,000-.
　　・CANON EF28-70 F2.8L
　　　新品　通常価格\108,000が　\106,000-.
　　・CANON EF35-350 F3.5L
　　　新品　通常価格\170,000が　\165,000-.
　　・CANON EF70-200 F2.8L
　　　新品　通常価格\120,000が　\118,000-.
　　・CANON EF100-400 F4.5L
　　　新品　通常価格\163,000が　\159,000-.
安くなったなあ

545 ：　　：01/12/26 22:58 ID:v+5f8Je0

age

546 ：名無しさん脚：01/12/29 17:46 ID:OnzcgE2i

揚げ

547 ：名無しさん脚：02/01/05 00:05 ID:b4Y2UP7P

age

548 ：　　：02/01/05 09:03 ID:pQIPgYb2

全然書き込みがなくなったなあ。
皆、CANON EOS-7 を見放したか。

549 ：名無しさん脚：02/01/05 10:25 ID:S4RVUWci

>>548
EOS55で十分ってことよ。
買ってみて大満足。ライカ、GR-1sの出番がほとんどなくなった。
55とティアラズームで完璧！

550 ：499：02/01/05 20:14 ID:tX7vs1XF

>>548
静かだし、それなりの性能を持っていて、
それなりに魅力的なカメラだけれどね。
使ってみると、多機能はあくまで「おまけ」で、
基本はフルオートのファミリーカメラと言う感じが強くてまいった。

他のカメラを使ってみる機会があったんだけれど、
それの方が俺にはあってると感じた。
連続コマ数とかスペックはかなり低いけれど、
思った瞬間に撮影体制に入れて、７より速写性は高いし操作も快適。
小さいし軽いし安いし言うこと無しだった。
近い将来、新品でそのカメラを買おうと思ってる。
７は手放すかどうかはまだ不明。

551 ：名無しさん脚：02/01/05 23:02 ID:BKS840uK

↑
その気に入っているカメラとは？

552 ：名無しさん脚：02/01/05 23:31 ID:iqWhbbIh

写るんです！！

553 ：名無しさん脚：02/01/05 23:47 ID:lwCOs93W

>552
確かに（ｗ

554 ：名無しさん脚：02/01/06 00:12 ID:xSkvzTMR

ファミリぃ～

555 ：名無しさん脚：02/01/06 11:25 ID:x0E/lvjm

ファミリー向けで連写が必要な場合ぐらいかなぁ？
７の優位性って。（あと視線入力もね）
それが必要ない人は５５がお買い得だと思う。今はね。
ＡＦの迷いが少ないのはいいよ。
ＡＦ感度と赤色補助光で、５、５５はいまだに価値があると思うが。
ところで、>>550さん
ホントに「写るんです」なの？（藁

556 ：名無しさん脚：02/01/06 12:10 ID:hx9vnpkb

55無敵だね。算法価格で\38,000-

557 ：550：02/01/07 21:30 ID:YXVoi7c3

>>555
あくまで私の好みの話だし、この場は７ファンスレなので、
実売４万円台の某一眼レフとだけ。
すぐさま買い換える（足す）わけにもいかないから、
夏くらいまでは７を工夫して使うよ。
けして悪いカメラではないからね。

558 ：名無しさん脚：02/01/07 22:25 ID:ObA75BSo

レンズでボディーを選んだ人？
キヤノンのＩＳが欲しくて選んだ１人です。

559 ：名無しさん脚：02/01/08 20:08 ID:236t6CI8

EOS5から乗り換えると後悔するだろうか？

560 ：名無しさん脚：02/01/08 20:14 ID:fYosGWbu

>>557
ふむ、それはMZ-3だな。

＞連続コマ数とかスペックはかなり低いけれど、
＞思った瞬間に撮影体制に入れて、７より速写性は高いし操作も快適。
＞小さいし軽いし安いし言うこと無しだった。

あんた、目利きだな。

561 ：557：02/01/11 22:32 ID:IdaG6h5Z

>>560
すごい！　わかる人もいるんですね。
私は「目利き」の意味がわからず、調べました。

562 ：名無しさん脚：02/01/13 21:28 ID:HYT/cuN8

>>560,561
ふふふ、そのカメラって、
わかる人にはわかる、優れもののようですね。
ちなみに私はまだ触ったこともありませんが、
とっても気になっています。

563 ：＿：02/01/13 21:32 ID:q56Q3+US

最近発売された、カメラのムック本で
ＭＺ－３は、ＫｉｓｓⅢレベルと同列
に扱われていたな

564 ：名無しさん脚：02/01/13 21:36 ID:CgzIaejh

俺もMZ-3はいいと思う。EOS-7も持ってるけど、手軽に使うなら
MZ-3だな。ペンタックス、結構いいよ。中古も安いし。

>>563
Kiss IIIと比べられてるのか。価格的に変わらないからかな？
使い勝手ならMZ-3だと思うよ。
（EOS-7の話じゃないのでsage）

565 ：名無しさん脚：02/01/13 21:40 ID:n5AKCn5c

>>563

>最近発売された、カメラのムック本で
>ＭＺ－３は、ＫｉｓｓⅢレベルと同列
>に扱われていたな

まぁ、機能的にはそうだね。実際に使うとシャッターダイアルが
昔ながらではるかに使いやすいし、MFで使うときにファインダー
クリーンが素通しでピントの山が掴めないって事もないからだい
ぶ違うけどね。

566 ：名無しさん脚：02/01/13 21:50 ID:u2Yrv5kq

C社さま。初級機にもピントの山が掴めるファインダース
クリーンをつけてください。貴社のAF機能が素晴らしい
のは充分に判っていますが。

567 ：名無しさん脚：02/01/16 20:30 ID:VGN+cpqY

あげるよーん。

568 ：名無しさん脚：02/01/16 21:01 ID:hyGcyXr8

ＥＯＳ７、全然悪くないよ。
いや全く。

569 ：名無しさん脚：02/01/18 20:31 ID:UsMS/l8x

ミラーアップ機構あるし、像消失時間も５より短いから結構使えそうだな。

570 ：名無しさん脚：02/01/18 21:53 ID:X6Gs5ZBA

　EOS7に１００－４００mmをつけて２倍テレコンだとMFになるので
かなりピントの山がつかみずらいです。こんなもんですか？

571 ：名無しさん脚：02/01/18 22:24 ID:GUCAMHPo

スクリーンでピントあわせるなら7じゃつらいでしょう。
開放f11じゃ1Vでもむずかしいか。

純正テレコンなら、前から見て、
電気接点のうち左から８つを生かして、残りをマスクする。
こーすると一応AFするはずだけど、f11だからなー。
よっぽど晴れてないとだめか。

572 ：570：02/01/18 22:56 ID:X6Gs5ZBA

>>571
ありがと。
いちおう純正テレコンなのでその方法やってみます。
やはりｆ１１だときついっすね。テレコンつけると
暗いしシワシワのごみみたいのが見えてきます。
でもISは効きますよ。これでピンぼけは減りました。

573 ：名無しさん脚：02/01/18 23:05 ID:isLqLh5a

>>571
もしかしてＡＦ速度半分や1/4になるシバリを解除する裏技もあるのですか？
おせーてくらはい。

574 ：名無しさん脚：02/01/19 00:50 ID:2DEc4HYc

>>572-573
とりあえず「AFできる」ってだけ。
狙いはテレコンがついてないもんだと誤認識させようってことなんだけど、
純正テレコンは回路が内蔵されてるので、
通過させた信号も何か変換されちゃってるんだろうね。
俺のEOS-3 + 100-400 + 純正1.4X だと、
AFは逝ったり来たりしたあげくようやっと合うって感じになっちゃう。
健康のテレコンみたいに、電気信号をスルーしてるだけなら関係ないんだけど、画質がねー。

575 ：名無しさん脚：02/01/19 19:08 ID:lIAZTFna

ＥＯＳ７を購入する事にしました。ＥＯＳ３と迷いましたが、
まあ、ＥＯＳ７でも基本性能は十分と判断しました。
ＥＯＳ３の外装がとても安っぽくみえちゃうんですよね。
あの格なら金属外装当たり前だと思います。
質感ならＦ１００の方が断然上ですよね。

576 ：名無しさん脚：02/01/20 16:06 ID:CnV5qHC0

ＥＯＳ＿３の外装が安っちいのは確かだけど、５５も持ってると７の外装はもっと
安っちいYO買い換える気にいまいちなれん。

577 ：名無しさん脚：02/01/24 19:19 ID:OCLxgCAL

せっかくのアルマイト処理なのに安っぽいか？俺は５５のcanonロゴ部のプレス
がイマイチで萎えるが・・・。

578 ：名無しさん脚：02/01/24 19:32 ID:hqJr0eHN

1Vも安っちぃよ。いまいちね。

579 ：名無しさん脚：02/01/26 10:19 ID:LUHsXXfZ

>>571
F2.8のレンズを付けても純正では動きません。
ノーマル状態なら正常にAFが動くのに、マスクすると全然合焦しなくなるんです。

>>574
KENKOの白いテレプラスプロ300シリーズを使えば画質に差はほとんどありません。
これ以外の黒いテレプラスは、白い方の半値くらいでも使う価値はありません。

しかもKENKOならマスクすることで1V・3なら開放Ｆ値が11の状態でもAFが動きます。
7は元々F8対応AFセンサーを持っていないのでだめでした。

>>573
KENKOテレプラスプロ300シリーズを使えばできます。しかし、F11でAFが動かせる
機種は限定されるとともに、やはり200mmの2倍とノーマルの400mmを比べたら、
ノーマルの方が画質はいいですよ。

やるときは、黒いテレプラスの2倍ほどの値段であっても、必ず白いテレプラスを
選んでください。そうしないと泣きを見ます。それと、3倍は期待しないでください。

580 ：名無しさん脚：02/01/30 00:23 ID:njM5zhnA

EOS10を手放して買ってしまった。一昨年の話。
だからage

581 ：名無しさん脚：02/02/04 00:28 ID:kYMJkkMa

あげ

582 ：名無しさん脚：02/02/07 15:58 ID:BvtGlBwf

長年使っていたＡＶ－１からＥＯＳ７にチェンジしました。
age

583 ：名無しさん脚：02/02/07 16:25 ID:UnGpjifc

え？７より５５の方が圧倒的に安っぽく
見えるけど・・・

584 ：名無しさん脚：02/02/09 17:44 ID:05GbXygj

Ｈ２あげ。

585 ：名無しさん脚：02/02/09 22:35 ID:vdnMVToH

おい、お前ら７にあんまり幻想をイダクナ。７はキャノソの収益重視モデルだ。Kissからのグレードアップユーザーがターゲットではなく、レンズ付フィルムユーザーからのスライドがターゲットだ。（１Vのサブ機として購入して気がついた）

586 ：名無しさん脚：02/02/09 22:44 ID:qysZ0CoH

>585
？？？一体どんな点が。

587 ：名無しさん脚：02/02/09 23:00 ID:vdnMVToH

逝ってみただけ・・・

588 ：名無しさん脚：02/02/09 23:08 ID:qysZ0CoH

>587
おいおい（ｗ

589 ：名無しさん脚：02/02/10 11:12 ID:idRbhTRF

マクロ撮影が多いし、ミラーアップ機構がない５より７の方がずっといいな。

590 ：名無しさん脚：02/02/10 19:24 ID:DlXxTfCc

5の縦位置グリップには萌え。欲を言えばあの機能、大きさで単三対応だと文句無し。
ぜひ7のオプションに >> ｷｬﾉﾝ

591 ：名無しさん脚：02/02/11 06:10 ID:ImQL6og4

>>590
　激しく同意。しっかりした大きさだしボディにちゃんと合うし、なによりつくりがちゃち
くない。それに７のバッテリーパックってつけたら三脚取りつけのねじ穴が中心から
ずれるのが気に食わなかったり。もうちっといい物作ってほしいと思うよ、ほんと。

592 ：名無しさん脚：02/02/13 20:14 ID:usaGez+t

ＥＯＳ７はとてっも静か
これだけ静かだと、それだけで存在価値有り
以上

593 ：名無しさん脚：02/02/13 20:39 ID:uKxnawxc

>592
文面からヒシヒシ伝わってくるよ（ｗ

594 ：名無しさん脚：02/02/16 00:37 ID:s/wfz9X+

>589
５もミラーアップできるのだが、上げ方が足りないか？

595 ：名無しさん脚：02/02/16 07:10 ID:9teYaUiZ

ＣＦ１２だね＞ミラーうぷ
強制２秒セルフにはなってしまうが・・・

596 ：名無しさん脚：02/02/16 09:05 ID:1G4qPlze

>595
そう、それがイヤ。風ブレ排除したいから、ここぞというタイミングでレリーズ
使い、シャッター切りたいんよ～。

597 ：名無しさん脚：02/02/18 19:42 ID:QdPB2VzE

あげ

598 ：名無しさん脚：02/02/19 10:03 ID:7VzFMuDt

あの静かさは美点だよなぁ。

599 ：名無しさん脚：02/02/22 20:49 ID:8OCFHrjB

ハイレスポンスあげ

600 ：名無しさん脚：02/02/22 20:52 ID:8OCFHrjB

600!

601 ：名無しさん脚：02/02/24 21:54 ID:BSctCVzj

age

602 ：名無しさん脚：02/02/25 15:10 ID:rl3JnzTU

話題ないっすね。

603 ：名無しさん脚：02/02/25 18:47 ID:NwTw/x9e

EOS7で主に風景を撮影しています。
三脚＋レリーズでの撮影がメインなのですが、
ボディのレリーズ差込口のカバー（正式名称わかりません）を、
半年で2回も紛失しました。
レリーズ使用時にはレリーズ本体に差し込んでいるのですが、
気が付くと無くなっています。

これって私だけ？みなさんどうやって管理（？）しています？
既出だったらすいません！

あのカバーって結構高いんだよなぁ...

604 ：名無しさん脚：02/02/25 19:59 ID:oSZlT/FH

>603
フィルムの空ケースに入れたらどうかな？俺は５ではそうしてる。メンドイので
常時付けてない（ｗ

605 ：704：02/02/25 21:55 ID:1tSTttW6

>>603

あれって、リモートスイッチにキャップを付けておく
ところがあるんだよ。
取説Ｐ８４をちゃんとみるべし

606 ：名無しさん脚：02/02/25 21:57 ID:1tSTttW6

>>605

失礼！
それはやってるんだね。
逝ってきます。

607 ：605：02/02/25 22:06 ID:1tSTttW6

>>603

失礼ついでに。

とりあえずカメラバックのボディを入れる部分に
放り込んでおくね。
ＥＯＳ５の時はそうしてた。
時々見失う事があるけど、最終的には出てくるので（ｗ

608 ：603：02/02/26 23:54 ID:TEwRLYWa

>604
>605

やっぱりレリーズ本体に差し込まないほうがいいようですね。
フィルムケース、カメラバッグの案、参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

609 ：名無しさん脚：02/03/08 16:35 ID:Q1vrFa0X

買った当時から、突然電源が入らなくなる症状があったんですが
最近、頻度が高くなってきました。
電池を新品にしたり電池側の端子をコンタクトＺ（Ｗで磨いたりもしましたが
改善されないようです。電池を何度も入れ直していると復活しますが、似たような
症状を経験された方いませんか？

610 ：名無しさん脚：02/03/08 22:27 ID:gqfRyGuF

買った当初からと言うことだから、早い目にお店に持って行きなさい。
　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/989857265/l10
な事実で大丈夫かと思うが、店によってはクレーマー扱いされる恐れあり。

611 ：名無しさん脚：02/03/11 12:43 ID:IOv6G+3i

Eos7使っています、28-135mmisとの組み合わせはレンズ一本しかもてないときは最強の組み合わせだと思いますが、いかが。

612 ：名無しさん脚：02/03/11 15:02 ID:viYgIPOv

画質、ボケうんぬんの文句言わなければＩＳもあるので便利でしょう。
漏れも時々使ってるよ。

613 ：名無しさん脚：02/03/12 08:42 ID:CT+tbEpk

良いカメラのなの何で話題がないの？
良いカメラだからか

614 ：名無しさん脚：02/03/14 00:17 ID:qEmggTm2

Eos7では、MF時はマニュアルに書いてある通り中央部AFフレームを基準とした
評価測光しか出来ですか？

615 ：名無しさん脚：02/03/14 14:56 ID:UG3HmmYh

７はマニュアルで使わないほうが良いと思うけど。

616 ：名無しさん脚：02/03/16 09:09 ID:xqnHYR/6

リモコンRC-1使っているひといますか？

617 ：名無しさん脚：02/03/16 11:29 ID:+hNi+YDd

ＥＯＳ７にＭ４２つけると、露出制御が動作がおかしくないかい？
ＲＴでは問題ないレンズでも７だと問題。

618 ：名無しさん脚：02/03/16 22:37 ID:X0pY0Tud

初心者です。
7には、外部シンクロターミナルがないのですが、
外部ストロボ使えませんか？
情報ギボ～ンヌ。

619 ：名無しさん脚：02/03/16 22:39 ID:AtRjau4x

ターミナルがなきゃ使えないんじゃない？
もっともホットシューからシンクロコード
ひっぱりだすアクセサリーがどこぞのメーカから
市販されていた気がするが。

620 ：名無しさん脚：02/03/16 22:49 ID:qSOfB2HG

618＠初心者です。

＞619さん、レス有難うございます。
てっきり、ST-E2で送信できるものとかあるのかと
思っておりました。

たとえば、露出計とかリモートでストロボを発光させるのが、
ありますから、てっきりあるのかな？と思いましたので。

ホットシューから取り出すタイプのを探してみます。
情報有難うご座います。

621 ：名無しさん脚：02/03/17 09:08 ID:6LrY0+Pv

オートフォーカス補助光を使いたいときに
フラッシュは発行させたくない場合はどうしたらよいのでしょう？
無理ですか？

622 ：名無しさん脚：02/03/17 18:34 ID:6LrY0+Pv

無理じゃないの

623 ：名無しさん脚：02/03/17 19:32 ID:2/z/SC5Q

>621
無理でしょ。

624 ：名無しさん脚：02/03/17 19:36 ID:JK22TphN

>616
Kiss３といっしょに使っているよ。
すぐシャッターが切れるモードと２秒後にシャッターが切れるモードの
２種類あって便利だけど。あ、接吻３の場合ね。

625 ：ベンゼン中尉 ◆fjTeojqQ ：02/03/17 22:40 ID:NKSQ+rjr

今月号のカメラマンでは各種メーカーの中機種性能特集があったけど、矢張り７が一番だったよ。

626 ：名無しさん脚：02/03/18 17:22 ID:iUHZk0O5

625>>
みたみた、やっぱりなんだかんだ言っても７が一番バランスよいね。

627 ：名無しさん脚：02/03/19 09:16 ID:a/cvWlYf

７と28-135mmisだけで使っている人僕以外にもいますか？
これで十分、いざというときは50mm1.4つかうけど。

628 ：名無しさん脚：02/03/19 16:18 ID:zNQQTwuK

俺もそうだよ。
それで十分！！

629 ：2：02/03/19 17:54 ID:P+8wi+5n

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/canoneos7.htm

630 ：629：02/03/19 17:55 ID:P+8wi+5n

すまん、名前のこってた

631 ：ベンゼン中尉 ◆fjTeojqQ ：02/03/20 21:28 ID:r8GdCCxY

確かに５５よりは遥かに使いいいし、ニコンＦ８０と迷ったけど７でよかったと思っています。

632 ：名無しさん脚：02/03/21 21:07 ID:W92vpP/K

よく５５、５を使っている人が７を批判するけど、やはり７のほうが性能は上だね。
全部使ってみての感想です。
　

633 ：名無しさん脚：02/03/21 22:58 ID:gzxFXJxB

>621
CF7-3 で本発光しなくなるけど

634 ：名無しさん脚：02/03/22 07:47 ID:gJdHdkUq

>>633
マニュアル読み直してみました。
ちょっと手間がかかるけど出来て感動です、ありがとうございました。

635 ：名無しさん脚：02/03/22 18:31 ID:GjkTcgrM

７と28-135mmIS使ってる人に質問です。
内臓ストロボを28mmくらいの広角で使うとケられませんか？
当方28-135mmISユーザーで7購入検討中のためよろしくです。

636 ：名無しさん脚：02/03/22 18:51 ID:pAVCG1yK

思い切りけられるよ
特にフード付けてると。
これを付けるときは220EX使ってる

637 ：名無しさん脚：02/03/23 05:57 ID:n4iBNr8u

７＋２８－１３５ＩＳユーザーです、
ストロボ撮影が嫌いで暗いところでもストロボ無しで撮影できるのがありがたくて
ＩＳ購入しました。
気に入ってます。

638 ：名無しさん脚：02/03/23 06:00 ID:xmCD1qDh

EOS6xxのころにあった2CR5で動くストロボ復刻してくれー
28-70L付けて更に220EX付けると重い

639 ：名無しさん脚：02/03/23 14:58 ID:zaFAIoxb

７使っていてよかったと思うとき
一、奥さんに自分を採ってもらうとき。
一、気合が入らないとき。
一、でもでき上がりが思いのほかよいとき。

640 ：名無しさん脚：02/03/25 18:40 ID:KSdY05sG

よくEOS７とα７を比較する人がいますが、EOS７のほうがよいと思います。
理由は皆様よろしくお願いします。

641 ：名無しさん脚：02/03/25 19:11 ID:LoQLE4+x

①大型液晶により、現在のモード＆状態がひと目でわかる。
②過去７本分の撮影データが本体に記憶できる。
よって７の勝ち

642 ：光：02/03/25 21:16 ID:GzRqYCR3

EOS7買おうと思ってるけどスポット測光が無い中央重点測光の切り替えが無いみたいだけど
EOS5の方が風景画を撮るには、いいかな？

643 ：名無しさん脚：02/03/25 21:35 ID:SsYRf1TS

カメラ内臓のスポットメーターなんて面倒なだけ。
黙って評価測光＋ブラケティング（藁

風景だけしか撮らないなら話は別だけど。

644 ：光：02/03/25 21:47 ID:GzRqYCR3

ほとんど風景、

とりあえずは、kissがあるから
買った後に後悔しないように悩んでる
本当は3が欲しいのだけど

645 ：名無しさん脚：02/03/26 00:41 ID:LNgDeyeu

中古で1Nをお勧めするね。
価格もこなれてきたし、AF性能はぴか一。

646 ：名無しさん脚：02/03/26 02:25 ID:nV34HS2I

俺も１Ｎを勧める。コストパフォーマンスがいい。
ただ、くれぐれもプロが使い倒した１Ｎには気を付けてな。
妙に安いのは要注意だよ。

647 ：光：02/03/26 04:26 ID:OIx0ePXo

ありがとうございます。
1Nも考えて値段と相談します
1Nは高いので、頭にはいっていませんでした。

648 ：６号：02/03/27 20:26 ID:ecHCa2SY

中古の１ＮならＨＳ買わない方がいいよ。
パワードライブブースターE1は縦位置グリップにメインダイヤルがないから、
どうせ捨ててPBE2買わないといけないし。
漏れはRS使いなので交換できなくて鬱。

たとえワンショットでしか撮らなくても絶対にHS仕様で使う事を勧めるよ。
レリーズのキレが段違いだから。

649 ：名無しさん脚：02/03/27 21:12 ID:utJTCTXT

1NにPBE2つけてもダイヤル動作しないよ。

650 ：名無しさん脚：02/03/27 21:14 ID:+kcC/d9d

1nにPB-E1いいよ。
たて位置ダイヤルなくても、慣れれば問題ない。
１はHSのほうが、シャッターの歯切れもよく、
ファインダーの消失時間も短い。
Lレンズ装着時のバランスがイイ

651 ：名無しさん脚：02/03/27 21:39 ID:Vzwc9ur/

ここは７専用１は出てってください

652 ：名無しさん脚：02/03/27 22:01 ID:vdjmVLLk

嫉妬は醜いでー

653 ：名無しさん脚：02/03/28 00:01 ID:cMNZpJ87

ＥＯＳ－１
ＥＯＳ－１ＢＰ
ＥＯＳ－１ＨＳ
ＥＯＳ－１Ｎ
ＥＯＳ－１Ｎ　ＢＰ
ＥＯＳ－１Ｎ　ＨＳ
ＥＯＳ－１Ｎ　ＲＳ
ＥＯＳ－１Ｖ
ＥＯＳ－１Ｖ　ＢＰ
ＥＯＳ－１Ｖ　ＨＳ
ﾏﾝｾｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

654 ：名無しさん脚：02/03/29 12:47 ID:vRjM4pul

ＥＯＳ７からストロボと自動巻上機能を省いたブツが出ないかな？
少しはスリムかつ軽量になると思うんだけど。
(出たら出たで、ＥＯＳ７をつかまされた俺がブチ切れるんだろうけどさ)

655 ：名無しさん脚：02/03/29 19:53 ID:lw2e/c/o

>654
そんなのEOSじゃない！（ｗ

656 ：名無しさん脚：02/03/29 20:47 ID:sPwR9IcO

「自動巻上機能を省く」というよりむしろ、「手動巻き上げ機能を装備する」と
考えた方がいいぞ。いまどきは。

657 ：名無しさん脚：02/03/29 20:50 ID:FYtivyWI

つーか、「自動巻上機能」省いたら何にもできないじゃん、いまどきのカメラは。

sPwR9IcO様、日本語のほうはこれでよろしいでしょうか？

658 ：名無しさん脚：02/03/29 20:53 ID:sPwR9IcO

＞日本語のほうはこれでよろしいでしょうか？

こりゃまたずいぶん前の話題だね。
あれからまだ24時間も経っていないのか。
もう2日ほど前の事に思えるよ。

659 ：名無しさん脚：02/03/29 20:55 ID:uvgv36OE

>>658
相変わらず横柄だし、不思議な日本語使ってますね。

660 ：名無しさん脚：02/03/29 21:04 ID:5PywBAIS

まぁまぁ
７－２が出るとしたらファインダーの改善とスポット測光つけてくれれば買い換えますがいかがですか？

661 ：名無しさん脚：02/03/29 21:48 ID:9JQhx9kM

ﾏﾙﾁｽﾎﾟｯﾄ搭載でFE-L兼ﾎﾟｯﾄボタンが１Ｖと同じ位置についたら今すぐ買っても
いいんだが。もちろん縦位置グリップにも付けてくれ。
ついでにモードダイヤルも捨てれ。イメージゾーンなんざいらねえよ。

662 ：名無しさん脚：02/03/29 23:38 ID:rvG8qlZM

まじ！！！！
７ってスポット測光ないの？？？
やっぱりキャノンか・・・・
フラッグシップ機以外は手を抜きすぎ・・・。

663 ：名無しさん脚：02/03/29 23:39 ID:sPwR9IcO

部分測光ってやつは、ついているそうだ。

664 ：名無しさん脚：02/03/30 00:10 ID:5xL+k8Z5

1nでも部分測光は使わない。。。
スポットか中央重点平均測光だ。。。

665 ：名無しさん脚：02/03/30 19:27 ID:0a2AOCmz

確かにスポット測光くらい装備してﾎｽｨ・・・。

666 ：名無しさん脚：02/03/30 19:52 ID:8odZT9UF

部分測光は慣れれば扱いやすいんだけどね
スポットだと戻し忘れると悲惨、、

667 ：名無しさん脚：02/03/30 19:57 ID:8odZT9UF

ていうか安物一眼レフのスポット測光ってキレが悪いことが
多いから、あんまり信用できない。1nのようなAFセンサー兼用
は、キレはよくてもまた別の問題があるし

668 ：名無しさん脚：02/03/30 21:40 ID:y1SijZv5

そういうやつに限ってスポットを使いこなせないやつなんだよねー

669 ：名無しさん脚：02/03/31 00:08 ID:JjGXler/

漏れはスポット測光さえあれば他はいらない。

670 ：名無しさん脚：02/03/31 01:42 ID:zbISpoA6

あれば使わない、なければどうしても使ってみたくなるのがスポット測光

671 ：名無しさん脚：02/03/31 11:24 ID:ajIiBO1C

ないとこまるスポット測光

672 ：名無しさん脚：02/03/31 13:11 ID:IF1jfjII

馬場教信者ですか？

673 ：名無しさん脚：02/03/31 13:41 ID:ys7Uwj6g

そうなんだ＞672

674 ：名無しさん脚：02/04/05 22:30 ID:wbWguSxq

初心者と中級者の間くらいのものです、EOS7に50mm1.4と24mm2.8と100mm2.0でがんばってます、ストロボは嫌いなので持っていません。
十分きれいの取れて満足なのですが、次に買うレンズはマクロがよいかなと思っています、
タムロン９０とシグマ１００のどちらが良いでしょうか?それともやはり純正が良い?

675 ：名無しさん脚：02/04/05 22:31 ID:wbWguSxq

ちなみに僕は部分測光で十分つかえてますけど、これってあまり良くないの?
スポットと厳密に言うとどう違うの?

676 ：名無しさん脚：02/04/05 22:44 ID:qOvp9iY2

測光する範囲がちがう。
スポットの方がより狭い部分にピンポイントで測光できる。

677 ：名無しさん脚：02/04/06 01:08 ID:KezKExHb

ＥＯＳ　KISS３から買い替えを考えてるんですけど
使い勝手はどうですか？

678 ：名無しさん脚：02/04/06 01:28 ID:B4TWhg+C

kiss3から乗り換えする必要はないと思われる。

679 ：名無しさん脚：02/04/06 09:40 ID:ozeAGRrK

意味はあるが必要はないな。１を買ったほうがいいと思われ。

680 ：名無しさん脚：02/04/06 14:58 ID:KeBaxCrk

>>674
何を撮るかによるが、タムロン90mmと純正 100mm USM両方使っていたが、
タムロンの方をヤクオクで売った。AFで使えるマクロはやはり純正だけ。
タムロンも描写は良いんだが、AFではつらい(うるさい&遅い)。かといってEOSのファインダーは
MFではしんどい。
シグマは180mm F3.5 HMSを使っているが、花を撮るんだったら100mmよりもこちらを勧める

681 ：名無しさん脚：02/04/07 19:32 ID:VQ7MOwe+

おっとAge

682 ：名無しさん脚：02/04/07 19:56 ID:4TTgT8Z1

何気に話題が少ないのは欠点が少ないからだと思ってます。
以上

683 ：名無しさん脚：02/04/07 21:01 ID:BkFcZQTT

あほな。。。
欠点はどんなかめらにでもあるのだ。

684 ：名無しさん脚：02/04/07 21:05 ID:RjM9akDv

ユーザーが少ないんじゃないの？

685 ：名無しさん脚：02/04/08 20:32 ID:u3oDqbIM

684>>
君は何のﾕｰｻﾞｰ？
写るんですだろ。

686 ：名無しさん脚：02/04/09 02:18 ID:JCkosB84

EOS-1のユーザーが少ないならわかるが、
普及機は売れ筋もでるだぞ。
猫も杓子も持ってるのだ
ユーザーは多いのだ。

687 ：名無しさん脚：02/04/09 11:38 ID:AXwK8HRQ

EOS-7で　EF28-105mm を標準レンズで使用していますが、
EF50mm　を追加してみようと思います。
意味あるかな？

688 ：名無しさん脚：02/04/09 12:28 ID:RS74eULw

687>>
意味あるっていうかそれがメインになると思う。
最初1.7で感動して1.4今使っているけど、一番持ち出すことが多い。
ちなみに後は24mm2.8,28-135IS,100mm2.0の4本です。

689 ：名無しさん脚：02/04/09 12:30 ID:TYkWIoiJ

50/1.4？
暗いのが気にならないなら、50/2.5マクロが
現行の50mmでは作りが一番まともなのでおすすめ

690 ：687：02/04/09 13:35 ID:AXwK8HRQ

そうですか。
５０ｍｍ/1.4の魅力はかなり高そうですね。
マクロもよさそうですけど。
明るいレンズに興味があります。
世界が変わるかもしれませんね。

691 ：名無しさん脚：02/04/09 18:47 ID:t1WEwm0e

初心者なら50mmの明るさを活かせないケースが多いと思う。
中望遠あたりの短焦点のほうが、絞りを活かせそう。

692 ：名無しさん脚：02/04/09 19:00 ID:lIimfHk2

うちの親父が登山用に、EOS7買うみたいなんだけど
標準ズームの他に、50?@より広角系のコンパクトなレンズ
が欲しいみたい。レンズメーカー含めて、お勧めは？
ニコン、ペンタのパンケーキ以外でヨロシク

693 ：名無しさん脚：02/04/09 20:33 ID:UarmM22Y

コシナの19－35
安い。これに尽きる

694 ：名無しさん脚：02/04/09 21:06 ID:ONsiMtdx

登山用なら24-85/3.5-4.5一本でいいじゃん。
20-35持ってたけど売った。

695 ：名無しさん脚：02/04/09 22:29 ID:sSev/hiw

>>694
20-35はLですかね？
どうしてうられました？
なにか気に食わない部分とかありましたら、
参考に聞かせてください。

696 ：名無しさん脚：02/04/10 22:36 ID:JztUhAX4

>>692

標準ズームが28-105なら、広角は単体の20mm/f2.8USMでどう？
ズームを買っても半分は標準Ｚと被るし。

広角ズームでレンズメーカ品は、買ったら多分後悔することになるよ。

697 ：名無しさん脚：02/04/10 23:36 ID:lUbon1U1

トキナーの19-35は安いから
後悔しないかも？

698 ：名無しさん脚：02/04/15 23:27 ID:Qq6MrS35

標準レンズをやめて
28-135ISでしょ、いろいろつかえるよ。

699 ：名無しさん脚：02/04/16 21:34 ID:DushUm3E

これ一本ってときはそうだねISでうすくらいところでフラッシュ無しで
ぶれてない上がり見ると病み付きになる。

700 ：名無しさん脚：02/04/16 23:03 ID:2ZxB+Q2A

５５売って７買った
レンズは28-135ISと50/1.8Ⅱ
俺にはこれで十分。

701 ：ポム：02/04/17 00:47 ID:iNaKczps

↑英断

702 ：702：02/04/17 13:28 ID:7PIt6wBo

ＥＯＳ７使ってます。

散歩がてらにまったりと　ＥＦ５０／１．４
ちょっとした遠出や旅行に　ＥＦ２８－１０５／
あまり活用できていない　ＥＦ２０／２．８
でとってます。

この度、望遠が弱いので望遠レンズ（ズーム）の購入検討中です。
山景色や、鳥など自然を写したいのですが、
ＥＦ７５－３００ＩＳ　と　７０－２００／４Ｌ
が候補です。
どっちがいいか教えてください。

703 ：メンテナンス中です：02/04/17 13:44 ID:bJYOSpEt

画質でいえば７０－２００／４Ｌはトテーモ綺麗。
それに細くて小さくてよい。しかも蛍石入りだ。お勧めできるレンズ。
それに７５－３００ISと比べてテレ側は半段明るいし。

704 ：702：02/04/17 13:57 ID:7PIt6wBo

＞＞703
さっそくレスありがとうございます。

３００ｍｍまで望むよりも、
画質を優先したほうがいいんでしょうね。

705 ：メンテナンス中です：02/04/17 15:04 ID:bJYOSpEt

テレコン使えるから将来ｘ１．４のテレコン使えば
ほぼ300mmF5.6のレンズになる。レンズの素性がいいから
テレコン使ってもまだまだ画質も良好。
2度お得な使えるレンズだよ。

706 ：702：02/04/17 15:09 ID:7PIt6wBo

そうですね。
７０－２００／４Ｌにしようと思います。

ところで、中古で買う場合には、ＡとかＢとか評価が
ありますが、ＡＢがついてれば買って安心できますか。
どなたか教えてください。

707 ：名無しさん脚：02/04/17 22:13 ID:7AD8JyuC

>>706
評価Ａ－「なにこれ！傷も全然なくてきれいじゃん！新品みたいだ！」
評価ＡＢ－「お！よーく見るとちょっと傷があるなぁ。でも光学系は問題ないな」
評価Ｂ－「うーん、傷やスレは結構あるけどピントリングもスムーズだし絞りも問題なし。値段からしたらこんなもんか」
ってとこでしょうか。
保証が付くならとっととテスト撮影して確認すれば問題ないですね。
ま、参考までに。

708 ：名無しさん脚：02/04/23 21:44 ID:ijem4btg

イオス７話題少ないね。

709 ：　：02/04/23 21:54 ID:CnhNsH7O

キャノソの中級機はあまり無理しないで作ってるからか、超安定。１ｖみたいに
四の五のいわれない。55がそうだった。その流れを汲む７も盤石。しかもパワーアップしてる。
でも俺は要らない。ボディが小さすぎてLレンズと合わないから。

710 ：名無しさん脚：02/04/23 21:57 ID:ijem4btg

僕も要らないキャノン売ってしまったから。

711 ：名無しさん脚：02/04/29 10:05 ID:HERE7vfY

>>710
そそ　気に入らなければ売ってもっと高くて良いもの買いましょう

出す金が無ければ頑張って使いましょう。

少なくとも、俺にはたいした不満は無い

712 ：名無しさん脚：02/05/04 12:40 ID:U7SonTlS

EOS7を購入を考えている人の一人なんですが
しかし、EOS7について”いいよ！”という意見が
本当に少ないのですが、本当はどうですか？
他のスレで悪いというのは納得しますが
EOS7ファンクラブでさえいいという話がないことは・・・
本当にいいものであれば、ファンクラブの皆さん！！
いいことについて語りましょう！！
また、実際どうなのが教えて下さい。

713 ：名無しさん脚：02/05/04 13:40 ID:w4K0HNOU

「動きの速いものの場合（とにかく撮りたければ）はＥＯＳ７、その他の場合は
もう、『とにかくＥＯＳ７以外』」だとか。

僕の場合は飛行機を撮るので、ＥＯＳ７でよいのかもしれませんが。

714 ：名無しさん脚：02/05/05 10:54 ID:W6kpyJUn

>>712
一眼レフは初めて？
じっくり撮影する人向きでないのは確かだと思います。
でも、Kissで満足できなくて、だけど露出のこととかあんまり
考えたくない人には、ものすごくよい上級機だと思うよ。

他社の同価格帯のカメラでは写せないものも、簡単にきれいに写してくれる。
そういう意味ではものすごく高性能だし、
その点EOS7はいいよ。本当にいい。私は結構気に入ってます。

715 ：名無しさん脚：02/05/05 16:43 ID:jyM2yrVc

>>721
ＥＯＳ７を購入する客層は、ｋｉｓｓは嫌で、ちょっとだけこだわりを持った人と
思われオタク系ではないので、語ろうとはしません。
私はＥＦレンズが使える値段相応のいいカメラだと思いますが。
>>709
バッテリーパックを付けてアルカリ４本入れると一部のＬレンズでも
バランス的に使いやすくなります

716 ：712：02/05/05 23:27 ID:OZYMOdbz

皆さんありがとうございます。
EOS-7は買うつもりでいますが、ただ
皆さんがEOS-7のスレなのにあまりEOS-7
のいい点についてあまり語らないので少し不安があったのです。
しかし、もうそんな不安はありません。
自分で触っていいと思えばいいものということが
皆さんが言おうとしたことではないかと思います。
皆さんのご意見ありかとうございました。
早速、購入します。

717 ：名無しさん脚：02/05/05 23:36 ID:6zEhVEwX

EOS7はいいカメラだと思いますよ！
今買うなら55の中古も安くていいと思うけど
少しでもイイ物をと考えると7ですかね。
シャッターの感触やキレの良さが違います。
特別な環境で使う人じゃなければ充分ですよ。
良く言われてないのは1Vや3も一緒です。
文句をあげたらきりがないし、2chだし。
α7のようにここが他と違うってとこはないですが
そのぶんまとまってて完成度は高いと思います。

718 ：名無しさん脚：02/05/05 23:44 ID:zX50h8xE

視線入力は横着者の私にはとても便利。
ただ、ＡＦの速度は速くても精度は今一だと思う。

719 ：徒歩５分：02/05/06 00:13 ID:K8LK5Sq+

２ヶ月前、初めて一眼レフを買った。ＭＺ－Ｌ。
レンズは３本買った。
レンズガイドブックを見ていたらＵＳＭが欲しくなり
これ以上ペンタ用を買う前にキャノンに乗り換えねば、と
一ヶ月前ＥＯＳ７を買った。２８－１３５も同時購入。
ＵＳＭほとんど無音で速くていいですね。
巻き上げも恐ろしく静かです。

でもシャッターを押した後の音が静かだけど味気ない。
あとＵＳＭじゃないと購入が無意味な気がするんですが
それらのレンズ群は高いですね。
動体撮影でもしない限りはペンタで良かったかも・・・

720 ：徒歩５分：02/05/06 00:20 ID:K8LK5Sq+

購入が無意味＜わざわざボディを乗り換えたのに、という意味で。

ＵＳＭじゃなきゃ誰にとっても無意味という意味じゃないです。

721 ：名無しさん脚：02/05/06 00:25 ID:Ks2Mm66V

他のメーカーよりレンズが高いのはたしかに気になりますが
選択肢が多いのは魅力かな。
USMだけじゃなくISもあるし。
もちろん普通の写真に必要ないかもしれないけど
気分的に○

722 ：714：02/05/06 00:26 ID:C4m+7Rit

>>719
ペンタはレンズが抜群ですね。
友達に旅行先での写真を見せてもらったことがあるけれど、
まともに太陽が写っている写真が何枚もあるのに、
どの写真も影の部分まですっきりとした感じで写っているんですよ。
細かい描写のことはわかりませんけれど、逆光にはやたら強いというのは
感じました。

723 ：名無しさん脚：02/05/06 01:29 ID:J+wJLeoo

ペンタは逆境にも強いです。

724 ：徒歩５分：02/05/06 02:28 ID:SM3s5acC

>>721　「選択肢が多い」
そうなんですよね。レンズメーカー製なんかで
ペンタ用が無いものも、ちらほらと。

>>722 「レンズが抜群」
解像力とか歪曲とか全然わからないですけど
５０ｍｍ１．４なんかは安くて評判もいいようですね。
これを最後に購入して軽量小型のＭＺ－Ｌは手持ち撮影用にしました。
でもピントの合否が判りやすいので割り切れないです。

725 ：名無しさん脚：02/05/11 19:11 ID:UzUatdUT

あげっか

726 ：名無しさん脚：02/05/11 19:50 ID:rKKOdfGU

徒歩5分さん。
721です。。。
なにかとα7と比較されガチで負け気味ですが
2、3年、またはその後デジカメに移行するとき
CANONなら安心だと思います。
と、言いながらもそのうちミノルタもペンタックスも一眼デジカメ出す
かもですが、やはりEOSが数歩リードしてそうな気がします。

727 ：名無しさん脚：02/05/11 20:22 ID:KPbUUa6v

EOS7は何かとα-7と比較されるが、全てにおいて負けじゃ！
キヤノンは手を抜きすぎ。しっかりせいよ、キヤノン！

728 ：名無しさん脚：02/05/11 21:39 ID:DyGnc2x7

実際の性能では負けていてもキヤノンという会社名でミノルタという会社名に勝っている、
でもそれだけでカメラとしてはどちらが魅力があるかは一目瞭然、
特にファイなー覗き比べればすぐ本質の違いがわかる。
ファインダーのよいカメラは写真撮る気になるが、ファインダー悪いと撮る気にならない。
デジカメのことを考えるとキヤノンとか言う人多いけど、
今の段階で使えるデジカメに魅力あるものが僕にはないので
イオス７をミノルタα７に買い換えた。
デジカメ主流になってデジカメと銀塩を併用しても銀塩があくまでメインだから。
ぼくは。

729 ：名無しさん脚：02/05/12 13:06 ID:bwdQGOfk

ファインダー覗いただけで違いが判るのに、なんで買う前にわからなかったの？

730 ：名無しさん脚：02/05/12 13:17 ID:fTmwCWi+

やはり最初に薦められたり素人考えでいいかなと思うのは
ニコンやキヤノンだったりする。
でも、写真を始めると何か違うぞ、と考え出す。
写真をじっくり楽しみたい人はファインダーにこだわるのだ。

731 ：名無しさん脚：02/05/12 14:54 ID:/TRvx6FN

731に同意です、
最初はファインダーの重要さってあまり考えていなかったけど、
今はシャッタースピードとか連続コマ数よりも重要に思っている。
数値に表れない性能というかね。

732 ：名無しさん脚：02/05/12 14:56 ID:uxrjyRra

俺は732に全面的に同意する。

733 ：名無しさん脚：02/05/12 18:51 ID:cWg43Zul

>732
ツマラン。

734 ：名無しさん脚：02/05/12 20:45 ID:ii2l0FXV

>>733
ツマレバ。

735 ：名無しさん脚：02/05/12 20:53 ID:sYp8kO6M

しかし、ファンクラブのスレなのに、悪口ばっかだな。
ま、その程度の性能だからしょうがないけど。
よくないものでも“いい”というなんとか信者よりましか。

736 ：名無しさん脚：02/05/13 21:52 ID:ZL0DCjHo

カメラ店でつとめて12年になる30代中ごろのものです。
最近イオス７→α7の買い替えのお客様が増えています。
α7→イオス７のかたは見たことがありません。
この年になるとあいてみての接客ができるようになってきていると思いますが、
一生カメラの基本性能にこだわることがなさそうだけど、一応うるさそうな人には
本当はKISS３で純分なのだけどイオス７を進めると喜んで買うので、イオス7を進めています。
本当に写真が好きそうな人にはα7を進めています、これでまず失敗無し。
自分もα7使っています。

737 ：名無しさん脚：02/05/13 21:55 ID:KzvKshgb

年に数回しか使わない一般家庭は
ファインダー性能が良かろうが悪かろうが
あまり写真に影響が出ない。
ＡＦがちゃんと合うことが第一。

738 ：名無しさん脚：02/05/13 21:56 ID:KzvKshgb

あ、737だけど
何が言いたかったのかというと、ＥＯＳ７を売る
ターゲットとなる客層は、写真を真剣に趣味として
やる人ではないと言うこと。

739 ：しつも～ん：02/05/13 22:11 ID:Bh1EumN/

EOS7って、シャッター音が静かってほんと？
EOS100とかより静かなの？
趣味でライブハウスとかで撮影しているんだけど、
音がうるさいのは周囲に迷惑がかかるので。

740 ：機材テスト続行厨です・・・：02/05/13 22:41 ID:Fzdq2YyD

７は１ｖよりははるかに静かだとおもうね。パルシブな成分が抑えられてるから(･∀･)ｲｲ!!。
ライブハウスならなんとかOkでしょ。１ｖだと、曲の静かな時には防音用のプロテクターなど
が欲しくなる。

741 ：名無しさん脚：02/05/14 00:54 ID:FwUbISGC

俺、写真を真剣に趣味としてやる人だけどEOS 7は持ってるよ。

…メインは1vだけど(^^)

742 ：名無しさん脚：02/05/14 07:39 ID:lOxgVnTJ

>>738

おい、言い切ったな・・

743 ： ◆.Baka/2c ：02/05/14 07:56 ID:7zbaHeN6

α7じゃ、ヒコーキ追っかけられねぇ。
って、EOS7を使っているヤツは身近にいるな。
　
写真を真剣に趣味としてやる人ではないのかなぁ？>>738

744 ：名無しさん脚：02/05/14 08:10 ID:pG8PZmM+

1n、7のユーザーだけど、最近はやっぱり７の出動率のほうが高い。
どうせMFなんてめったにしないし、静かで軽いし。ただ1n、1v持ってない
人がメイン機として買っても、果たして満足できるものであろうか・・？

745 ：機材テスト続行厨です・・・：02/05/14 08:45 ID:e6pRK5j/

>>744
1n, 1vをさわったことすらない人なら疑問は持たないのでは？

746 ：名無しさん脚：02/05/16 00:49 ID:06gHIgsf

AF一眼はEOS7しかもってないけど満足してるよ。子供の写真とるのに使ってます。
視線入力でKISSより使いやすいし、３、１ｖより軽くて静かだし。
α７も良いと思うけど、フォーカスエリア選択がしずらそうなのと、USMレンズが使えるのでEOS7に軍配。
まあ、真剣に趣味としてやってるとはいえないかもね。
そのうち「お作品」が撮りたくなったら買い換えるかもしれない。

747 ：しつも～ん：02/05/16 01:01 ID:HVz7g78m

>>740
そうですかぁ。1N HSと7のどっちにしようか迷っていたんだけど、
7買って、そのぶんレンズに金をまわします。17-35がいいね。
35-135ISもよさそうだけど、広角側が35というのがちょっと…。
ライブハウスって、狭い、暗い、動けないの3拍子なんだなぁ。

748 ：名無しさん脚：02/05/16 01:02 ID:BkIw509w

100が壊れたときに7買ったけど、7の方がうるさいとステージの
役者に言われたことがある。なんで100を修理して使ってるよ。
でも、7もみんなが言うほど悪くはないけどね。

749 ：名無しさん脚：02/05/16 03:48 ID:h3wf1NVA

>>747
28-135ISだよ、間違えるな。

750 ：747：02/05/17 00:23 ID:sVuZQfsC

>>749
スマソ。
んじゃ、EOS7に縦位置グリップ、28-135ISのセットがベストということで
オッケーっすか？

751 ：738：02/05/17 00:26 ID:BNvuL2w/

ごめんなさい、写真を真剣にやっている人達でも
ちゃんとＥＯＳ７支持派はいらっしゃるのですね。
言い過ぎました。

言い方が悪かった、
写真を真剣にやる人で、ＡＦ中心の人・・・が
Canonのターゲット・・・・・かな？

752 ：741：02/05/17 00:36 ID:6D6Jx1Qp

そうかも。7の時はほとんどMF使わないし。露出もそんな考えない(^^;)
テキトーっていうんじゃなくて、シャッターチャンス優先で使ってます。

753 ：753：02/05/17 10:52 ID:UTvGtaNW

厨房なもんで、1年半前にＥＯＳ７を買い満足してました。
半年前にニコンのマニュアル機を買って
Ai45ｍｍとマイクロニッコール105ｍｍを日常使うようになりました。
それで、ファインダーの見やすさというか、
マニュアルでのピント合わせがしやすいことを実感。
しかししかし、EF20ｍｍ、50ｍｍ、28-108ｍｍ、70-200ｍｍ
たいした資産ではないが、どうすればいい？
いまさらα-7買う気になれないから、
1Ｖにアップするか、思いきってＦ100買ってシステム入れ替えか
どうすればいいと思う。教えてくれ。

754 ：名無しさん脚：02/05/17 10:58 ID:soyPWjh2

>>753
中古のF4買ってシステム組み直せ。
趣味としてはそれが一番長く楽しめそうだ。

755 ：753：02/05/17 11:20 ID:UTvGtaNW

>>754
キャノンを捨てるってことですか？

756 ：名無しさん脚：02/05/17 12:35 ID:soyPWjh2

余裕があるなら取っとけば？

ＭＦ主体ならキヤノンである必要はないでＳＹＯ？

757 ：753：02/05/17 13:24 ID:UTvGtaNW

>>756
そうですね。最近ＡＦあまり使ってないです。
ニコンに統一したほうがいいのかな？

758 ：名無しさん脚：02/05/17 14:43 ID:wzlkZ+vU

IDにEOSが出たので記念カキコ。

お邪魔しました。

759 ：758：02/05/17 14:45 ID:wzlkZ+vU

あれ？　板変わるとID変わるの？
鬱だ　ごめんなさい。　逝きます。

760 ：名無しさん脚：02/05/17 20:16 ID:kN6u4/+v

>759
はっはっは～

761 ：名無しさん脚：02/05/17 21:28 ID:qoCxEAcr

>>753
マニュアルフォーカスの魅力というか、ファインダーのみ安いカメラがよくなってしまった君には
ニコンF一桁か、ミノルタαシリーズ+M型スクリーンしかないよ、
一番安く済むのはα７にM型か中古のF３だね。
キャノンはオートフォーカス専門で使うカメラ、マニュアルは無理。
ぼくもｲｵｽ３からα7に買い換えたけど、よかった。
ミノルタレンズもよいよ、安いし。

762 ：７５３：02/05/17 21:48 ID:eAyhs/h7

>>761
１Ｎ、１Ｖにするという考えはうかびませんでしたか？
１よりもαー７を選んだ理由を教えてください。

ファンクラブの皆さん、ごめんなさい。
自分もＥＯＳ７のファンではあるのだが、
悩みもあるのだ。

763 ：名無しさん脚：02/05/17 22:10 ID:xaT3tAHe

EOS7なんてスポット測光もないし、
ファインダーはへなちょこだし、
お気楽AFで使う人向けでしょ。

764 ：名無しさん脚：02/05/17 22:13 ID:raIgywkM

>>お気楽AFで使う人向けでしょ。
それがいいのよ♪

765 ：名無しさん脚：02/05/17 22:22 ID:xaT3tAHe

そういう考え方もあるか。
割り切りだね。

766 ：名無しさん脚：02/05/18 12:25 ID:N7/Fq0s6

この秋発表が噂されているEOS7nの詳細きぼ～ん

767 ：名無しさん脚：02/05/18 12:29 ID:bMRbmz7H

>766
ネタ？

768 ：名無しさん脚：02/05/18 12:44 ID:N7/Fq0s6

ネタじゃないっすよ
あくまで噂だけかもしれんけど。

769 ：転載です：02/05/18 13:26 ID:jgnRdg1k

米国ヤフーのEOS7グループによりますと今年の秋にEOS7Nがでてくるそうです。
AFの向上、内蔵フラッシュの向上（24mm域及び1/180sシンクロ）、21カスタムファンクション、
シルバー・黒・緑？のペイント、LCDバックライト、などなど盛り沢山でバージョンアップされ
るそうです。

770 ：名無しさん脚：02/05/18 16:27 ID:P2RUFh7q

視野率上げてくれて、ファインダーがまともになるだけでもいいんだけど・・・・
そこは７クラスじゃやらないか・・・

771 ：名無しさん脚：02/05/18 16:52 ID:Q50GP1yO

>>769
　一発で行けるかどうか知らんけどコレかな？
　ttp://groups.yahoo.com/group/elan7e/message/4013

　パッと読んだ所では、
・AFの向上（-1EVまでの暗さまでフォーカシング可能、赤外線AF補助光装備）
・69分割測光（スポット測光は無し、ただし部分測光が6.5%の範囲に狭まった）
・連写が毎秒５枚に速度アップ（シャッターラグ（？）25ms）
・24～105mmオートズーム機能搭載E-TTL内蔵フラッシュ（1/180秒シンクロ）
・LCDに青色のバックライトをつけた
・21のカスタムファンクション
・シャッターボタンをステンレス製に変更
・色の種類を黒・銀・緑の３種類に
　だいたいこんな感じ？どこまでほんとなんだか。

772 ：名無しさん脚：02/05/18 18:43 ID:G8ydbiny

ファインダースクリーンはそのまま？
今の最悪だから。
あと今のフラッシュ兼用AF補助光はフラッシュ無しで補助光使いたいときにつかえないが
今度は外部につくのかな？

773 ：名無しさん脚：02/05/19 22:11 ID:0VJGljWL

スクリーンとかってかねかかるからそのままだろうね。

774 ：名無しさん脚：02/05/24 21:42 ID:gfgkIQ9x

7n欲しい・・・。

775 ：名無しさん脚：02/05/25 02:51 ID:hliSd4fu

このゴールデンウィークにＥＯＳ７買いました。
７ｎかぁ・・・（泣）

776 ：名無しさん脚：02/05/25 11:01 ID:dSsBDOSz

>772
フラッシュ無しで補助光は CFn7の３。

まぁ赤外のAF補助光はネタにしても 55 並みの感度にはして欲しい。
感度というよりコントラストの検出能力かもしれないが、晴天下のアスファルト舗装の道路に向けて
AFが合わないのは問題。

777 ：名無しさん脚：02/05/25 12:23 ID:jpIgBY9z

>>776
スペシウム光線復活ですか（ｗ
E-TTL内蔵フラッシュは嬉しい。ネタだと思うが。

778 ：名無しさん脚：02/05/25 12:58 ID:/0JlYqAp

>>776
フラッシュ無しで補助光は CFn7の３。
↑
それは知っているけどそんなこといちいち切り替えながら撮影するのは
普通じゃないよ。

779 ：名無しさん脚：02/05/25 13:20 ID:MP+AX6m4

補助光の発光なんて、そんなに頻繁に切り替えるものなの？

780 ：名無しさん脚：02/05/25 13:35 ID:/0JlYqAp

補助光は常に必要、フラッシュは場合によって切り替える。

781 ：名無しさん脚：02/05/25 21:19 ID:ljbsnsZC

観音のスタイルでやり方なんだろうけれど定価9万のEOS７を買って花とか山とか人の顔がかいてあるのを見て激しく衰....

いいカメラなのに運動会と学芸会を撮るには..../w

わしはα-7に一ヶ月でタムロンのアスフェリカル28~200mmと一緒に乗り換えたが...../w

観音もガンバレ。

782 ：a：02/05/27 09:38 ID:P+jFjadd

エアコンの吹き出し口の横線のところもあわなくない？

783 ：機材テスト続行厨です・・・：02/05/27 10:52 ID:YatD3hS4

>>782
1vも合わない。規則的な繰り返しパターンは仕方ないよ。

784 ：名無しさん脚：02/05/27 11:10 ID:I9tKcjDc

>>781

>観音のスタイルでやり方なんだろうけれど定価9万のEOS７を買って花とか山とか人の顔がかいてあるのを見て激しく衰....

何かマズイ？
高いカメラは初心者使っちゃ行けないってか

785 ：名無しさん脚：02/05/27 13:23 ID:cVV2AwrG

いけないだろ。
EOS鱚で十分だろ？
高級機はちょっとは上達してから買えよ！

定価9万近くするカメラに金だしてダイアルで露出モード選んでたら永久に初心者から上達しないだろ？

Canon信者厨房はお家に帰りましょう。

786 ：名無しさん脚：02/05/27 14:34 ID:I9tKcjDc

>>785
>高級機はちょっとは上達してから買えよ！

おいおい・・・７っていつの間に高級機になっちゃったの？

>定価9万近くするカメラに金だしてダイアルで露出モード選んでたら永久に初心者から上達しないだろ？
>Canon信者厨房はお家に帰りましょう。

何か勘違いしてないか？
カメラメーカはユーザのスキルを上げたくてカメラ作ってるとでも
思ってるのか？
プロだろうがハイアマだろうがママさんだろうが買ってくれれば
それでいいんだよ

初心者が上達しなくて何が悪い？絞りだ露出だって小難しいこと
覚えるより、それなりでいいから簡単に写せれば良いって人種も
お客様な訳だ。

ま、チミみたいな視界の狭いカメヲタちゃんにはわかんないか・・

787 ：名無しさん脚：02/05/27 16:43 ID:B68WayVh

785は視野狭すぎ！
まるでEOS7の視野率のようだ！

ダイアルモードで花や人の絵があっても、
それを使うか使わないかはユーザの問題。

初心者でEOS7を買っても、花や人の絵を使わない人はいるのでは？

788 ：名無しさん脚：02/05/27 16:49 ID:BOvl2aUl

>それを使うか使わないかはユーザの問題。

それを言っちゃオシマイ、終わっちゃう、ああ、すべてが・・・

789 ：名無しさん脚：02/05/27 17:04 ID:h/e6OB4s

いあ、現実だ。

790 ：７７４ＲＲ：02/05/27 17:09 ID:F2KWA6GN

絶妙なタイミングで質問するんですけどネタじゃないです。
私は初心者でこれから一眼レフやろうかなと思います。
性能云々は全く無知です。
で、コレ格好がえらくカッコイイんですけど買って失敗ない
でしょうか？なんかログ読んでるとちょっと無理してα７買った
方がいいような雰囲気なんですけど。それとも初心者はキッスで
十分なのかな？でも少しはソレっぽい事も覚えたいし。
よろしくお願いします。

791 ：名無しさん脚：02/05/27 17:20 ID:5ildDv8r

カメラ単体で見た場合、α-7に軍配が上がるが、
EOS7がいいと思ったのなら迷わず逝くべし！！

792 ：名無しさん脚：02/05/27 18:27 ID:cVV2AwrG

キヤノソ信者も視界狭すぎ。
まぁそれはイイとして中途半端な機能と脱初心者したい人には向かないカメラな気がする。

雑誌広告のあなたの本能が試されるってのも意味不明だし。

Kissはいいカメラだぞ。
7なんてKissでも十分だけど傲慢かましてよかどぇすかぁなぁ人がカメラ屋に勧められて買うカメラだろ？

ほんまに写真やりたいんやったらα-7買うだろ？

まぁいいや信者に言っても意味がないかぁ....

793 ：名無しさん脚：02/05/27 19:14 ID:B68WayVh

>いけないだろ。
>EOS鱚で十分だろ？
>高級機はちょっとは上達してから買えよ！

と、言っていたから視野が狭いと言っているのに、

>ほんまに写真やりたいんやったらα-7買うだろ？

おいおい？ほんとに視野狭いのね。

別にどこのメーカーのどんなカメラを、どんな使い方をしようといいじゃん！？
あんまりこだわりなさんな。

って、ここまで言っちゃあやっぱりおしまいか？

794 ：786：02/05/27 20:12 ID:Qc9w27Wd

>>792
>キヤノソ信者も視界狭すぎ。

どこをどう解釈したら、こうなるのか意味不明だなぁ
ま、苦し紛れか（笑)

>まぁそれはイイとして中途半端な機能と脱初心者したい人には向かないカメラな気がする。

せめてこの辺ぐらい、具体的に書いてあげないと、チミの発言は
ゴミ以外の何者でも無くなっちゃうよ。

さ、がんばって書いてみよう！

795 ：792（偽）：02/05/27 20:35 ID:6GLJ05Cr

ピクチャーモード極めたのはＭＺ-Ｌだろ。
でも開放が暗いレンズでは効果が分からない罠。

絞りやシャッターの効果を画面に生かすことを
意識するレベルの人なら使わないモードのように
思う。つまりここは背景をぼかしたいとか、ここは
被写体をきっちり止めたいとか考える人なら、
ちょっと勉強して絞りやシャッターを自分で
設定するようになるんじゃないかと。同じダイヤル
操作なんだし。

そういう意味ではＭＺ系のオートピクチャーモード
のほうが親切だし、自分でセレクトするピクチャー
モードって、位置付けが中途半端なのは確か。

なーんも考えない、操作がめんどくさいって
人はグリーンポジションしか使わんだろうし。

796 ：名無しさん脚：02/05/27 20:54 ID:FWd17enw

>>781
いやさー、いいのよ別に。
α7はイイカメラだし、自分も買い変えたいと思うさ。
それに関しては特に問題ないよ。

問題なのはそのレンズだよ。
何？その28-200だかなんだかってーのは。
確かにレンズメーカーにも純正よりいいレンズは沢山あるけどさー。
せっかく買い換えたα7も買い換えられたEOSも泣いてるぞ。
もーちょっと考えて買い物したら？

もし、その一本のみで傑作を乱発させようってなら
キミの気合いは買うがその辺どーよ？

797 ：名無しさん脚：02/05/27 21:00 ID:cVV2AwrG

いやTamronの28~200mmをなめたらあかんで。
かなり画像もシャープだし...
まぁ使ってみないと分からない事やけど（藻

発色も綺麗だし、逆光にも強いぞ。

Canonのカメラとなぜか抱き合わせで付けられてことの多いSIGMAのレンズよりは使えるし作品づくりできるとおもうが？

スペックヲタとかカタログヲタには使った事ないから分からないだろうよ。

つかってみれ一度。

798 ：ニコ爺：02/05/27 21:12 ID:L2EskeFF

タムスパ28-200mmは発色は濃いが透明感に欠けるし
シャープさはイマイチだし逆光時はフレア出まくり（フードしてなかったが）だし
テスト撮影のみで売っ払ったがどうよ。

799 ：名無しさん脚：02/05/27 21:12 ID:FWd17enw

わざわざどもです。
まぁー、そのレンズはよさげだってのはわかったよ。

ただ、せっかくシステム変えてんのに
タムロンのズーム買ってどーすんの？って思ったワケ。
ミノルタには最強100mmMACROとかあるっしょ？あとは知らんが。。。

どーせ、そのうち「明るいレンズが欲しくなりました」
なんて50mm近くの単焦点買うんだよ。
そーじゃなければ、一生三脚つけっぱなしかどっちかじゃん。

800 ：名無しさん脚：02/05/27 21:16 ID:cVV2AwrG

ニコ自慰さんはNikonのレンズを買いましょう。
フードして無かったらあんま参考になりませぬ。

でも未だに30年近く？前のニッコールレンズ持ってるけれど確かにニコソの発色には一生勝てない気がした....
すごいシャープやぁ...
単焦点というのもあるけれど

でも昔ニコソはタムロンにレンズつくらしてたんじゃないんすか？
前座ブロニカとか昔はニッコールレンズやったし....

まぁニコ自慰さんがでたら文句はいえねぇや。
Nikonのレンズには一生勝てない。

Canonのミノルタ.....

801 ：ニコ爺：02/05/27 21:18 ID:L2EskeFF

蓑の28mm/2と35mm/1.4ﾎｽｲ
ｷﾔﾉｿの35-350mmLもﾎｽｲ

802 ：名無しさん脚：02/05/27 21:19 ID:YKjZHTLQ

タムスパの発色が濃いって？　他のどのレンズと比べての話？
それに、
ニコンの28-200や24-120、28-105あたりだと、フード付けたくない気持ち
は良くわかるが、タムスパをフード付けずに使うってのも信じられない話だな。

803 ：名無しさん脚：02/05/27 21:20 ID:6GLJ05Cr

それをいっちゃあおしまいですが…

レンズなりの使用目的があって、
タムスパはその意味で存在意義ありと思うわけです。

明るい単レンズと併用も十分ありです。
ただ便利そうだから、てんでそのレンズの
性格を理解せずに買うと無駄遣いになってしまう
恐れが大きいですが。

804 ：名無しさん脚：02/05/27 21:24 ID:FWd17enw

>>781
と、いうわけで結論出ました！
キミは死ぬまで「たむすぱ」以外のレンズ、買わないよーにね。

まぁ、買ってもいいけど・・・
きっと負けた気がするんだろうね、かわいそ。

805 ：名無しさん脚：02/05/27 21:26 ID:cVV2AwrG

すいません。
タムロソのまわし者でした/←これほんま

みんな買って下さい。

28~200mmの例のレンズはトキワカメラだと37000位で買えますし

806 ：?j?R?e^：02/05/27 21:26 ID:L2EskeFF

ん？　ﾆｺｿの28-105との比較ですよ。
ニッコールはごく最近のはともかく、シャープだけど色乗りはよくないのが多いですよ。
フードの方はニコンがやたら逆光に強いもんで、ついその感覚でフード外したら失敗。
シグマなら絶対外さないんだけど、タムロンなら大丈夫かなって(w

あの手のものは明るい単レンズとの併用で使うんだと思いますが
その際に、単レンズとあまりに画質（良し悪しではなくて傾向が似ているかどうか）
が違うと使いにくいですよ。

807 ：名無しさん脚：02/05/27 21:30 ID:YKjZHTLQ

>>806
やっぱ28-105にフード付けてないんだ。だよね、ありゃカッコ割る杉。

808 ：名無しさん脚：02/05/27 21:32 ID:6GLJ05Cr

レンズの性格から考えたら
もうじき発売の新28～300のが
いいＹＯ！

描写どうこう言うレンズじゃないし。
無視するならわかるけど、
大声で嫌いと叫ぶのは
大人げないんじゃないすか？
いろいろ了解して買う人も
いるんだから。

視野狭窄

809 ：名無しさん脚：02/05/27 21:35 ID:FWd17enw

>>781
おいおいあっさり誤りすぎだよ。
いじめすぎはいけないから、やめといたほうがいいのかな。
じゃ、いいよ。「たむすぱ」以外のレンズ買ってもさ。

たむすぱもニコンもいいけどここはEOS7のことを語らう場所だぉ。
そろそろ本題に戻してちょーだいよ。

そう、関係ないけど、タムロンのまわしものさんにお願い。
せっかく90mmマクロがいい出来なんだから、
がんばって200mmクラスのマクロレンズ作ってよ。
前メールしたら「その予定はありません」だってさ。
冷たっ！！

810 ：タムロソ社淫：02/05/27 21:36 ID:cVV2AwrG

TIPAベストレンズ・イン・ヨーロッパ2001-2002最優秀レンズ賞を当社のレンズは受賞していますし、非常にいいレンズだと思うのですが...
なざみなさんは満足なされないの？

あんたら自慢のレンズで撮った写真をうpしてみろゴルァ！
文句が言える次元の実力をお持ちですか？

811 ：名無しさん脚：02/05/27 21:37 ID:6GLJ05Cr

描写の傾向うんぬんをタムスパに
求めちゃｲﾔﾝ（はぁと）

812 ：タムロソ社淫：02/05/27 21:40 ID:cVV2AwrG

100mmマクロを出してくださいというお客さまの声が多いのでそちらを検討中です。
90で十分なのになぁショボン(´Д`)

200も声が増えればがんばりますよ。

皆様あってのタムロソなので

813 ：ニコ爺：02/05/27 21:41 ID:L2EskeFF

シグマの広角マクロF1.8シリーズをもっと高級に、もっとｺﾑﾊﾟｸﾄに作ってくれや

814 ：名無しさん脚：02/05/27 21:47 ID:FWd17enw

社淫さんは「ゴルァ！」とかいっちゃまずいだろー。
気にさわったんなら「200mmクラスのマクロレンズを作って」
って社長さんにでも言ってきてよ。
今日は仕事終わってるだろうから、明日朝一で頼んだよ。

「たむすぱ」はイイレンズだよ、わかったからさー。
明日の朝はいっこ仕事できたんだからそろそろ寝なよ。
くれぐれも遅刻すんなよ。こっちもそろそろ寝るからさ。
じゃーね、明日報告忘れないよーに頼んだよ。
社「淫」さん。

815 ：タムロソ社淫：02/05/27 21:47 ID:cVV2AwrG

SIGMAさんの技術じゃできないとおもわれ（ワラ
研磨機とコーティングマシーンは当社のほうが優秀ですし設備管理も万全です

816 ：名無しさん脚：02/05/27 21:48 ID:L2EskeFF

いや、だからシグマに期待しても出てきそうにないから
タムロソさんで作ってﾎｽｲなってこと

817 ：ニコ爺：02/05/27 21:49 ID:L2EskeFF

漏れが言うのもなんですが、そろそろEOS7の話題に戻しませんか？

818 ：タムロソ社淫：02/05/27 21:51 ID:cVV2AwrG

すいませんでした。
宣伝のしすぎでした。

視線入力についてマターり話しがききたいです。

819 ：名無しさん脚：02/05/27 22:00 ID:B68WayVh

>研磨機とコーティングマシーンは当社のほうが優秀ですし設備管理も万全です

実際そうだとしても、それを使う社員がこれじゃあねぇ。
推して知るべし…

820 ：タムロソ社淫：02/05/27 22:02 ID:cVV2AwrG

819>
私は営業。
研磨機を使うのは技術部。
これあたりませ。

はやくEOS7に話題を....

821 ：名無しさん脚：02/05/27 23:20 ID:ajDXq270

>787
初めて買ったカメラがＥＯＳ７ですが、あの絵のモードは
使い道がいまいちわかりません。
初めて使ったＡＦには感動したなぁ。

ＥＯＳ７のＡＦ精度､暗部での性能が上がってスポット測光がつかえれば
もっと良いカメラなのにねぇ。今の７のままじゃ中途半端。

822 ：名無しさん脚：02/05/28 20:43 ID:ngSOSq9L

今日やっとEF24-85mmを買いました。
それまで多無９０マクロとEF85mm F1.8だけで頑張ってました。
これで広角が撮れます。
お前ら盛大に祝ってください。

823 ：馬鹿（燾） ◆.Baka/2c ：02/05/28 21:05 ID:W+2VYnKh

おめでとう。

824 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/28 23:08 ID:qNRW1Lcj

これから一眼レフ始めようと思ってるんですが、
とりあえず、EOS５５、EOS７、EOS　KISSⅢL
このあたりで迷ってます。

暗いライブホールでステージを撮りたいと思ってるのですが、
何かオススメありますか？
あんまりお金は無いのですが。
EOS７は新しいので良いかな～と思ってるのですが、
ちょっと高いです。レンズも買うと結構いっちゃうので・・・
むぅ・・・

スレ違いスマソ。

825 ：名無しさん脚：02/05/28 23:09 ID:UKdh33lO

ステージならｽﾎﾟｯﾄ測光使えない７は
良くないねー

826 ：お家を抵当に：02/05/28 23:13 ID:CFdFj/ZI

ＥＯＳ７新型にマウントアダプタを介してライツ製ズミルクスＲ５０／１．４

827 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/28 23:36 ID:qNRW1Lcj

>>825
げげげっ。
って事は７より上のモデルじゃないと厳しいって事でしょうか・・
うわーそんなの買えるわけない（汗
鬱です

828 ：名無しさん脚：02/05/28 23:44 ID:IzIgjxWc

>>824
キャノン以外にすれば良いじゃん。
超音波モーター使いたいんだったらニコンもあるし。
ミノルタは来年まで待ちだが。ボディは良いのが揃ってると思う。

829 ：ゴン：02/05/28 23:44 ID:42K/qur5

>>827
中古でEOS5を買う、ってのはどーだろ？
で、余ったオカネで明るいレンズを。

830 ：名無しさん脚：02/05/28 23:46 ID:vAcMp0t2

Canonはレンズ群が魅力だども、、
いかんせんカメラがワンマンだべ。
主力機以外手を抜きすぎ・・・。

831 ：ゴン：02/05/28 23:50 ID:42K/qur5

>>830
いや、レンズも「高級にあらざればレンズにあらず」って
キヤノンの姿勢がイヤ。FDの頃はそんなんじゃなかった…。

Lレンズカタログを出した頃からそーなったのかな？

832 ：名無しさん脚：02/05/28 23:55 ID:vAcMp0t2

そか。
プラマウントのレンズがあったべな。

833 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/29 00:00 ID:nUSrKczK

>>828
なんかキャノンに魅力を感じてるんですよね。
多分最初に一眼レフ調べ始めたのがキャノンだったからかな？
これってあんまり意味の無い直感なんですが、
こーゆー事から愛着沸くのかな～って思ったり。
ってまだ買ってないですけど（汗

もう少し色々見てみます♪

>>829
EOS５とEOS５５が気になってます♪
どっちも中古がお買い得っぽくて＾＾

834 ：名無しさん：02/05/29 00:14 ID:i61d/dVc

>824
どーしてもＥＯＳシリーズにするなら，１ｎ中古の上等品を探せば？
８～10万円すると思うけど。
中央部スポット測光ができるし、長持ちするカメラだよ。

または諸氏のお薦めにより他のカメラにするか。

835 ：828：02/05/29 00:22 ID:yIYP34RT

>>833
ライブを撮るとなると、ＡＦも万全ではないから
（暗いとピントは合いづらいし、演奏者が動くとＡＦが追いきれない場合も）
マニュアルフォーカスの方が撮影しやすいかも。
そうすると、ファインダーに定評のあるミノルタが良いかも。

でも、ライブ会場ではＥＯＳ７の静かさは何物にも変え難い。

836 ：828：02/05/29 00:23 ID:yIYP34RT

あ、付けたし。
スポット測光の使いやすさはミノルタが一番かな。
測光インジケーターですぐに輝度差が見られるのは大変に重宝する。

837 ：名無しさん脚：02/05/29 00:27 ID:ajfymF+q

予算が合わないなら
ていどの良い初代EOS-1は？
まだまだ長持ちするカメラだよ。

ちなみに、ライブを撮ってた時期があったけど、
1Nにｽﾎﾟｯﾄ測光で+補正してたよ。

838 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/29 00:28 ID:nUSrKczK

むぅ・・・段々と混乱してまいりました。

要はスポット測光が出来た方が、
断然ライブ向きって事ですよね？

んで、７には付いてない。
５には付いてる？
５５は・・・ん？
部分測光ってのはスポット測光の事ですよね・・

これなら５５かな～～～安いし。
ちょっと冷静に判断できるまでカタログとHPと睨めっこっす。

839 ：名無しさん脚：02/05/29 00:30 ID:ajfymF+q

部分測光はｽﾎﾟｯﾄではないよ。
ちなみにEOS-1シリーズには
部分測光もｽﾎﾟｯﾄ測光もついてる。
1nならAF測距点に連動したｽﾎﾟｯﾄ測光もついてるなり。

840 ：名無しさん脚：02/05/29 00:32 ID:IS80qY3p

１シリーズの価格を参考に・・
初代EOS-1　４～５万
EOS-1N　　８～９万
１ｖ　　高値の花なので見るのも怖いっす。。。

841 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/29 00:36 ID:nUSrKczK

>>839,840

１は確かにすごそうなのですが、
初心者でも大丈夫でしょうか？
そこがまた問題なのです。

色々機能があるのはありがたいんですが、
やっぱり使いこなせるかどうか・・・
まぁやる気なんでしょうけども、

842 ：名無しさん脚：02/05/29 00:38 ID:GM+SOkNu

初心者だからといってカメラうんぬんは無いよ。

自転車だって初めてだからママチャリじゃないっしょ。

使いたい機能が付いてるかどうか。
自分の気に入ったモデルかどうか。
これが問題じゃないかな。

843 ：828：02/05/29 00:39 ID:yIYP34RT

スポット測光は画面の数％～５％だけを測る。
部分測光は画面の１０％程度を測る。

あんまり変わらないと思うかもしれないけど、例えば顔だけを測りたい場合には、
部分測光では顔以外の背景や服などの影響も受けてしまうからＮＧ。

844 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/29 00:49 ID:nUSrKczK

>>842

なるほど・・・
確かにおっしゃるとおりです。

ちょっと予算を考えながら安いヤツ探してみる事にします
わくわくしてきたｗ

>>843

わざわざご指導ありがとうございます。
なるほど～～～。

むぅぅ・・・

とりあえず今日はこのへんで寝ることにします。
色々教えてくれてありがとうございました♪
また来ます～～！

845 ：玄人思い：02/05/29 01:37 ID:yzgey7nA

おいおい
Canonにこだわりすぎだろ。
カタログ厨房するのもいいけど少しはお店に逝って触ってみろ。
Nikonもミノもあるぞ。

PENTAXってのもあるかもしれない

α-７（･∀･）イイ！

846 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/05/29 01:55 ID:nUSrKczK

>>845

お店は行ったんですが、
どれもこれもかっこよく見えて（汗
なにがなんだかわからんかったっす。

とりあえずKISSは軽いって事しか・・・

847 ：名無しさん脚：02/05/29 02:29 ID:8arZu58q

地図の新宿に妙に安いEOS-1が２台出てるぞ。
ブースターつきで五万円代。
同じ棚のブースターなしが58Kなのに、どういう意図なのか悩む。
もしかするとブースターじゃなくてバッテリーパックかなぁ(w

848 ：玄人思ひ：02/05/29 02:45 ID:yzgey7nA

Canonはある程度の機種からしか使えないぞ....
EOS-7買ったところで満足できない。
Kissなんか問題外。

それがCanonの仕事だけど（藁

しかしEOS-1シリーズまでくるとサスガにいいけどね。

よく考えてから買いましょうね(○｀ε´○)
安い買物じゃ無くなってくるのがカメラだから。

キャノソはレンズとアクセサリーの豊富さがウリだぁ

849 ：馬鹿（燾） ◆.Baka/2c ：02/05/29 10:44 ID:P2tZt8aQ

>>847
あの安いのは、ずいぶん使い込んであるよ。
フィルムのガイドレールも結構擦れていたし、
買ってすぐに、シャッターユニット交換になるかもしれない。
　
でも、全然問題がなく使えたりする場合があるからなあ。

850 ：名無しさん脚：02/05/29 11:19 ID:yuhj68zz

先日、超キレイなEOS-1ノーマルボディを
56800円で買いました。
以前からもってたEOS-1N　HSよりはるかキレイ。

851 ：名無しさん脚：02/06/01 09:33 ID:+T6oKEXi

>838
スポット測光はついてないけど、中央部重点があるけど・・・。
これってやっぱちがうんかな。
情報きぼんぬ。

852 ：名無しさん脚：02/06/01 09:47 ID:dp+xGvNl

部分測光はスポットより測光範囲が広いよ。

853 ：名無しさん脚：02/06/01 10:19 ID:zSwSmWHN

カコスレ身よ。
ほんのちょい前だよ。

854 ：名無しさん脚：02/06/01 12:49 ID:rQ0L0m/a

カメラマン４月号で中級機５機種のスポット測光比較やってるよ。
ＥＯＳ７は部分測光だけど、ミノα－７と並んでいい結果を出してました。部分ではなくスポット測光でないと露出に失敗する場合って実際どのくらいあるんでしょ。
厳密に顔だけ、なんてときはカメラのスポット測光に頼るより単体露出計を顔に当てたほうが確実に思われます。

855 ：名無しさん脚：02/06/01 12:51 ID:pGHI0RVq

ステージ撮影でどうやって
顔に露出計あてるねん！（ｗ

856 ：名無しさん脚：02/06/01 14:12 ID:vIXNU4rl

ステージ撮影の場合は、「厳密に顔だけ」ってことがよくあるの？
漏れはステージ撮影ってしたことがないので、情報キボーン！

857 ：名無しさん脚：02/06/01 14:17 ID:BJvAD6TA

ステージ撮影は背景が極端に暗くて
被写体も薄暗いところから明るいところへ移動したり
ライトも色がコロコロ変わったり
と、まぁ、光がかわるので確実に移したい部分を的確に
測光するのが便利なのねー。

私は顔だけスポット測光（髪も入れない）で
＋補正かまして撮影しとりましたですね。

858 ：名無しさん脚：02/06/02 01:40 ID:PT5Api+P

ネガなら露出は勘でいいんじゃないの？普通±1段もはずさないYO!

859 ：名無しさん：02/06/02 03:01 ID:bfC/VfoO

普通じゃない撮影なのでスポット測光にこだわってると思われ。

860 ：名無しさん脚：02/06/02 04:52 ID:blth4L1a

その辺までこだわる人があえてEOS７クラスのカメラを使う
理由がわからん。

861 ：名無しさん脚：02/06/02 05:18 ID:u7gdNig5

>>860
静粛性。これ。
1Nや1Vのカン高い音は、周囲のお客さんに非常に迷惑。
しかも動き回って撮影できないから28-135ISのセットで最強。

862 ：名無しさん脚：02/06/02 07:22 ID:LMXYtM3U

どうしてもスポット測光が出来ないんだったら、
中央重点的測光で常にプラス補正っ。
評価測光よりは当たるはず・・・

863 ：名無しさん脚：02/06/02 08:11 ID:hzzrbbIZ

862>
禿同

864 ：名無しさん脚：02/06/04 02:33 ID:aGehPg5A

初心者という事なので露出は厳密でなくて良いのかね？？
ＥＯＳ－１系の巻き戻し音はライブ撮影ではＮＧかと。
個人的なライブ撮影経験からのお勧めは予算１０万用意。（ただし全部中古）
で、寄れるならＥＯＳ７＋ＥＦ５０／１．８とＮｅｗＫＩＳＳ＋シグマ旧２８／１．８
これにＩＳＯ４００ネガで＋１補正でガシガシ撮る。

寄れないならＥＯＳ７とシグマ７０－２００／２．８ＨＳＭ
これに８００ネガで＋１補正
これ最強也。

865 ：名無しさん脚：02/06/04 06:25 ID:r7pr/KJR

じぇんじぇん....

しょぼいなぁ～

866 ：しいたけ：02/06/04 07:16 ID:a3cLsv64

音？？？？？？？？？？
デジにしろよ

867 ：名無しさん脚：02/06/05 00:15 ID:5JlcVJ45

>>866
デジ一眼でもシャッター音はするけどね。

868 ：名無しさん脚：02/06/05 00:18 ID:xQjQFCYb

舞台撮影にEOS-1N　HSでバシャバシャやってたよ！
てか、大学の軽音楽部やジャズクラブなどの撮影だったからね。

869 ：激安！カラープリンタ：02/06/05 00:20 ID:yIMMbLxd

http://www.digitalphoto.co.jp

870 ：初心者 ◆CGTypeRI ：02/06/05 10:13 ID:L9IOY0FW

色々教えていただいてありがとうございます。
なにやら話が段々と難しくなってきました（汗

871 ：名無しさん：02/06/06 23:53 ID:102WWDy8

デジカメ PowerShot Pro 90 IS を薦めてみるテスト
www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-p90/index-j.html

＞暗いライブホールでステージを撮りたいと思ってるのですが、
三脚使えないと辛いよ。ＩＳレンズもブレ防止はない（ブレ緩和という程度）
座席を三脚代わりにしてもいいけど。
予算たくさんあるなら、ＥＯＳ７＋ EF70-200/F2.8IS＋テレコンだろうね

872 ：名無しさん：02/06/06 23:59 ID:102WWDy8

かきかけで送信してしまった。鬱だ氏濃
つづき
節約モードなら、サイレントイオスと謳われた，ＥＯＳ１００の中古良品を探す。
レンズは EF75-300/F4-5.6 IS （あまりイイ評価はないが）または
シグマの APO 70-200/F2.8 EX HSM も悪くない（値が張るがｗ）

873 ：機材テスト続行厨です・・・：02/06/07 00:09 ID:g3++ypKt

f値の暗いISはだめでしょ。被写体ブレがネックになる。
まともなISに回す予算がないなら一脚を短くして椅子の座部に
載せるだけでかなり違う。ねらいのシーンではかならず超高速で
3連写。そのうち一枚くらいは止ってるのがある。ただしカメラブレのみに効く。
被写体ブレは、あくまで演奏者の動きをよく見て、タイミングをはかるしかない。

874 ：名無しさん脚：02/06/08 13:24 ID:UeL6iTKD

みなさんに質問です。
７ってミラーショックが大きくてぶれませんか？
MZ－３使ってたからすごい気になります。
スレ違いですが安い標準レンズって皆さんから見て写りとか論外なんですかね？
厨房ですが、よろしくお願いします。

875 ：名無しさん脚：02/06/08 13:39 ID:UiNviDzR

ミラーが戻る時のショックなら写りには関係なし。
軽いボディの割にミラーを高速で動かしてるんだろうな。

876 ：酸堕亜：02/06/08 18:31 ID:0uvrxB2R

７のミラーショックは、ＥＯＳの中でも
小さい方だと思うのだ。

877 ：名無しさん脚：02/06/08 21:20 ID:/ln7uLz2

やっぱりＥＯＳ　７は売れているからたたかれるんですね。
ミノやニコよりも

878 ：名無し：02/06/09 00:00 ID:1t8JI+s0

ＥＯＳ７買ったけどスポーツモードの時
ピントの合ったとこ赤く点かないんだね・・・（鬱

879 ：名無しさん：02/06/10 22:52 ID:UwQiJFKQ

漏れはＡｖかＰで撮るのが大半。
スポーツモード？何それ？って感じです（藁

880 ：名無しさん脚：02/06/11 00:05 ID:DJt4+DE1

イメージモード？使ったことねぇなぁ～～～。

881 ：名無し878：02/06/11 01:01 ID:9Th/0MAC

じゃぁ～
ミノルタとかＥＯＳ３とか買ってみよう
どれか使えるのあるよね？

882 ：名無しさん脚：02/06/15 22:26 ID:KQooqHeP

750QD,うちにあるよ

883 ：名無しさん脚：02/06/15 22:28 ID:cBLpWsL9

EOS３とEOS７を飼ったつもりでしたが、
一緒に置いてると交尾をしはじめてEOS10になりました。
しかもQD。

884 ：名無しさん脚：02/06/16 00:20 ID:RbS3FlO1

>
883
すげーーーな視線入力。びしびし決まるじゃん！！！
これならいけるかも。

885 ：名無しさん脚：02/06/16 04:12 ID:pasvFdx4

>>883
EOS10QD、うちにありますが。
現在使用は55なんだけど、連写は10の方が気持ちいい（笑）
＃そーいえば、EOS650を職場で発掘した。使えるかなぁ・・・？
（650って初代でしたっけ？）

886 ：　　：02/06/16 04:30 ID:3MH4P+pI

>>878=881
使えるのって？スポーツ？に使えるってんなら７だって使えるんじゃないの？
測距マーク点灯しないのがピント来てないと勘違いしているとか？。
サーボＡＦって点灯しないもんじゃないの？。
点灯しないのが嫌だから３かミノって事なのかな？。

887 ：名無しさん脚：02/06/16 20:30 ID:TjLvn38t

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様が...

888 ：名無しさん脚：02/06/16 20:31 ID:TjLvn38t

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様が888get。

889 ：名無しさん脚：02/06/19 23:26 ID:r5k2xUDG

暗くてピントが合わない時に内蔵ストロボの
補助光を使いなさいってあったから試したんだけど
パチパチパチィッ！ってものすごい音がしますた。
歳なんだから、あんまりびっくりさせてくれるなよ…。

890 ：名無し878：02/06/19 23:53 ID:C+b+7O5r

>>886
そうです、室内スポーツに使えるの・・・
バシバシ撮ってたら、ほとんどピンボケ・・・
あの赤い枠が点かないから（鬱）
スポーツモードは
説明書に合焦マークは点灯しませんって書いてあるから
赤枠点かない、合焦マーク点かない・・・
どーやってピント合ったか解かるのかな？？？？？？？と思って・・・

891 ：名無しさん脚：02/06/20 08:36 ID:KeDdAAvB

http://www.itokuma.com/
http://www.itokuma.com/
http://www.itokuma.com/

日本一の安さ。

本日十一時よりセールスタート
金山駅すぐ

イトークママンセー

892 ：名無しさん脚：02/06/21 10:16 ID:Ht9H73/6

7のＰモードで普通に夜景を撮ると、赤いライト（信号、テールライトなど）
の部分だけがやたらと赤く滲んだようになるんだけど（文字の場合は判読不能）、
どーしたら自然な感じに写るんだろか？

初心者質問で申し訳ないが、どなたかヒントをくだされぃ。

893 ：名無しさん脚：02/06/21 10:20 ID:Dq9iDURJ

>>892 機種やモードに関係なく滲む。収差により赤がピンボケ（？）状態だから。

894 ：機材テスト続行厨です・・・：02/06/21 10:25 ID:4pqij6FU

Pモードで夜景では絞りが開放でしょ。写りいいはずない。
Ａｖモードで絞りｆ８で試してみれば？　あとフィルター類はいっさい
外してね。

895 ：名無しさん脚：02/06/21 10:48 ID:Ht9H73/6

早速のレス、感謝申し上げまする。

今度試してみます。＞894

896 ：名無しさん脚：02/06/22 00:13 ID:MyGmIbBJ

液晶にバックライトと、なんらかの形で撮影データが残せれば買うんだけどなー。

897 ：886：02/06/22 00:27 ID:58z/SciT

>>890
俺、卓球取った事あるけど
（EOS5にEF70-200/4L、ISO400使用、開放で1/90前後）
手ぶれ、被写体ぶれは出たけどピントはずしはそれほど無かったなあ・・・。
まあ正面からの撮影だと横の動きが目立つからあまりピントは外さないか。
でも室内だとF2.8欲しいね。

898 ：名無しさん脚：02/06/22 02:04 ID:PCfTXVNQ

>>897
新品在庫処分のEOS55でもそれくらい逝けますか？

899 ：名無しさん脚：02/06/22 09:56 ID:UXqIJH04

896>
α-7だったらできるよ　（ワラ

Canonの7に多くを求めてはダメっち

900 ：機材テスト続行厨です・・・：02/06/22 12:38 ID:QUSw9ng/

>>896
選手が等距離に貼り付いてるなら何で撮っても同じ。高速で移動するのも撮りたいなら
55よりは7のほうがいいのでは？　正直いうと、卓球みたいな速い動きをＡＩサーボで撮るなら
１ｖでもつらいと思う・・・コツはコントラストの高いところに
代用測距点を置くことかな。顔がすべてとはかぎらないから。

901 ：名無しさん脚：02/06/22 18:35 ID:PCfTXVNQ

やはり置きピン最強ということでしか。

902 ：名無しさん脚　　　：02/06/27 13:21 ID:TiZ3ihr0

いつのまにか台湾製になってしまった・・・

903 ：名無しさん脚：02/06/27 15:37 ID:KBfi4SnA

ahoo掲示板？

904 ：機材テスト続行厨です・・・：02/06/27 15:40 ID:YM2QwYs7

55と7は、親指AFができるんだよね。この点は１系譲りで嬉しい。
AEロックボタンでAF動作すれば、いわばパートタイムAFになる。
それなら置きピンも楽だし、撮影距離が大きく変らない状況では
AF動作の無駄をなくすことができて非常に(･∀･)ｲｲ!!。

905 ：教えて君：02/06/27 16:41 ID:Ek5nqV/s

ミラーアップ撮影ってどんな効果があるのですか？

906 ：機材テスト続行厨です・・・：02/06/27 17:36 ID:YM2QwYs7

カメラブレする原因には、手ブレをのぞけば、ミラーショックと
シャッターショックがある。そのうちミラーショックでブレルのを防ぐために、
シャッターが開く前にミラーだけを上げておくわけ。ようするにショックが一度に
来るとキツイから分割払いでしのぐ。
レリーズボタンを押すとミラーアップ、その状態ではもうファインダーは
真っ暗。もう一度押すとシャッターが切れて露光。
三脚につけてスローシャッターを切るときに必須な技ですな。
EOS7ではというかEOSは全般にミラーショッカーが多いので是非利用すべきですね。

907 ：名無しさん脚：02/06/30 01:13 ID:S2UwpdZv

親指AFの上手な使い方を具体的に教えてください。

よく動きの早い子供などを撮るのですが、シャッターボタンＡＦでは
ピントを合わせているうちにいい表情を逃したりするので、きっと
親指AFを上手に使うといいのだろうなと思うのですが･･･

908 ：機材テスト続行厨です・・・：02/06/30 02:57 ID:ttebkL7O

>>907
親指AFは、基本的にMFだと思えばよいので、
だいたいのピントをマニュアルで決めてスタンバイしておいて
レリーズ直前に親指AFすればいい。その場合、レンズのピント駆動時間を
最小限にできるわけで、無駄に行ったり来たりすることもなく、チャンスに強い。
動きのある被写体が目前を横切るときなどは、親指AFアンドAIサーボにしておく。
任意にAFをストップできて、瞬間的に構図を取り直す事ができて便利。

909 ：907：02/07/02 01:01 ID:LI6hQ6Zn

>>908
丁寧な回答ありがとうございます。
ＡＩサーボとも併用できるのですね！
ちょっと空打ちしながら練習してみます。
ちょっとホールドしにくいのが難点でしょうか･･･

910 ：名無しさん脚：02/07/03 23:02 ID:XckRjgDM

週末に展示機見てきました。
噂のAF補助フラッシュ攻撃（笑）も試してみました・・・・・
55の後がまに購入を考えていたけど、やめようかなぁ。。。。

911 ：名無しさん脚：02/07/04 00:08 ID:spznQ2DR

７、ちと欲しいが安っぽいんだよねー。レンズマウントもエンプラ製だし。
けど、１Ｖは高すぎ。なので、今しばらく、ｎＦ－１を使い続けるとするよ。

912 ：名無しさん脚：02/07/04 01:06 ID:eQAVIzOW

用途として子供の運動会を撮る程度なのですがＥＯＳの５と５５と７では
ＡＦが動態を追い続ける性能に結構差はある物なのでしょうか？
走って近づいてくる子供をゴール付近から撮ろうと思うのですが
どうかお教え下さい。

913 ：名無しさん脚：02/07/04 02:02 ID:6xuglKEp

キヤノンのサイトで見た記事かもしれないけど、どっかのプロ曰く、
普通にレリーズボタンで追うとサーボＡＦの１コマ目に移動分のラグがあるけど、
親指でスタートしてからレリーズすると１コマ目から動体効いてピンが来るとか。
これ本当？。
試してみたけど動き物を連写する撮影で長時間親指ＡＦ押しっぱだと指が痛いんだよね・・・。
痛くて指がプルプルして逆効果だったから今は通嬢に戻してるんだけど。
当時記事を読んだイメージでは裏技的な匂いが漂って？マークだったんですが。
>>908さんの言うことと同じ内容だったのなら納得なんだけど。

914 ：機材テスト続行厨です・・・：02/07/04 03:16 ID:bj0yiSp1

>>912
動態に対しては新しいモノのほうがいい。55は動態に関しては
芳しくなく、欝だった。コマ速が速いだけでも7がいいのでは？
ただ、それでもAFの速いレンズでないとだめでしょうけど。
運動会の白い体操服などはAFで拾いにくいこともあるので注意ですね。ゼッケンが
あるといいかも。
>>913
その記事のことはわからないですね。
人差し指AFのときと動作ラグが違うかどうか
は心当たりないです。
たしかに7や55のAEロックボタンは位置や大きさがひどい。せっかくのよい機能なのに
無駄になってるかも。１Nは意外といい感じで押せるが、１ｖはいまいち。

915 ：912：02/07/06 02:36 ID:/dKNplKf

>>914様、お答え有り難うございました。ＥＯＳ７とシグマ５０－５００ｍｍ
の組み合わせを検討してみます。

916 ：名無しさん脚：02/07/06 02:59 ID:xDJSWqR9

運動会で500mmが必要かちょっと疑問ですが。
100-300とか200-400ぐらいで間に合いそうな。

917 ：名無しさん脚：02/07/09 08:27 ID:A/K9JJwg

水着撮影とかでお腹とかほっぺとか、白に近い色で単色の場所では
オートフォーカスが決まりませんが、これは他の機種でもそういうものなんでしょうか。
EOS7特有のものでしょうか。レンズは 28-135IS や 85F1.8 など種類に係わらず
現象は起きます。

918 ：名無しさん脚：02/07/09 14:04 ID:xLVobrJn

>>917
EOS7使用説明書p58参照のこと。

なお、他のEOSでも、他メーカーAF機でも、単色の場所では
AFは効きにくいよ。

919 ：名無しさん脚：02/07/09 23:32 ID:yPD6aw2B

ＥＯＳ７ってちょっと安っぽいから嫌い。
あれ買うなら１Ｖを買うよ。

920 ：名無しさん脚：02/07/10 14:27 ID:/UBjhLys

質問なのですが。
7本体とﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ込みで7万は「買い」でしょうか??。

921 ：917：02/07/10 16:39 ID:ukeLsC+W

>918
ありがとう。説明書見ました。
なるほど、単色や反射のきつい被写体はＡＦしにくいってことなのね。

>920
ちょっと、高いんじゃないかな？

922 ：920：02/07/10 21:00 ID:/UBjhLys

>>921
有難うございます。
もう少し価格調査することにします。

923 ：名無しさん脚：02/07/11 17:21 ID:+jeQzvfF

７はスポット測光がついていませんが、この場合、どうしてもスポットで露出
を測るには単体露出計を用いればよいのでしょうか？
スポットメーターとかいう露出計は１Ｖや３の内蔵スポット露出計と同程度の
正確差を持っているのでしょうか？

924 ：名無しさん脚：02/07/11 21:49 ID:5kelUcpl

>>923
ぼくもそれで悩んだ末に、ﾐﾉﾙﾀに買い換えた。
カメラ単体でスポットできない、致命的です。
ファインダースカスカも致命的。
IS使えるのは惜しい。

925 ：名無しさん脚：02/07/15 15:21 ID:chRGjkcS

保守あげ

926 ：名無しさん脚：02/07/15 16:52 ID:/x1a8YYB

７のファインダーを変えたい！
３の明るいファインダーが良い！
方法教えて

927 ：名無しさん脚：02/07/15 17:45 ID:TWPwjXTD

>>926
７を中古で売って３を中古で買ってください。

928 ：名無しさん脚：02/07/15 21:46 ID:/x1a8YYB

フォーカシングスクリーンを変えてもファインダーは良くならないのか？

929 ：名無しさん脚：02/07/15 21:48 ID:/x1a8YYB

７のファインダーをみんなでボロクソに言う理由は暗いからではないの？
３のファインダーは明るいんじゃないの？

930 ：名無しさん脚：02/07/15 22:06 ID:jcV5pv4c

明るさの問題ではないでしょう。
なんだか、ピントが解らないのね。（７に限らずなんですがね）
あっ！この瞬間がＥＯＳだねっ！！って感じかな？

だが、ＡＦが良いから、ピントが解らなくても良いということは無い訳で・・・
しかし、キャノ坊なら、これくらいは我慢しなきゃいけないのかもね。
やはり、他社に無いものがあるってのが大きいでしょうね。
なんだかんだ言いつつも、ＥＯＳも使ってるんだな。これが。

NewF-1のファインダーは秀逸なんだが・・・当然というべきかもしれないけど。
キヤノンが良いファインダーを造れないという訳ではなさそうですがね。
やはり、ＭＦ機には敵わないのでしょうね。

sageの方が良さそうなので、sageます。

931 ：名無しさん脚：02/07/15 22:12 ID:WxZunPJr

７のファインダーがボロクソなのは、ピンボケがわかりにくいからです。
５のもそうだけど、ＭＦしてると目が疲れる。
明るさに関しては、むしろ１や３より明るいんじゃないかな。

932 ：名無しさん脚：02/07/15 22:56 ID:/x1a8YYB

そうだったのか！　いや、ありがとう。
ピントがわかりずらいのか・・・。
僕は３を覗いてから７をのぞいたんだけどエラク「暗い」と感じたんだよ。
その事を言ってるのかなと思ったんだけどね、ピントの事だったんだね。
ＡＦは確かに早い。でも３の方が若干早いね。

933 ：名無しさん脚：02/07/25 04:00 ID:6SvrhrXU

７を下取りに出したら美品で３万５千円だった。俺のは傷有りで３万円。
これって相場はこんなもんなの？
ちなみに１Ｖは美品で１２万だって。
だれか教えてください。

934 ：名無しさん脚：02/07/25 10:34 ID:HWdNMLK5

半押し状態のまま連写できないの？
指上げきらないと次押せないの？

935 ：名無しさん脚：02/07/25 18:13 ID:jXU92dhu

>>934
？？　巻上げモードをワンショットにしてたら連写できないよ。

936 ：名無しさん脚：02/07/25 19:00 ID:MGW6LXFv

えっと、どう言えば良いのかな…
１回押して、すぐもう１回押したい時に
指を半押しの位置まで戻して、すぐに押すことはできんのか？
露出はそのままで良いから。
指を上げきってからまた押すとぶれる。
しかも露出変わる時もあるだろうし。

上手く言えん。

連射モードにしておいて、１カットとか２カットとか
きった時点であわてて指放すやり方はイヤなの。

とにかく、素人でスマン　m(- -)m …。

937 ：とんすけ ◆tskeE.Vg ：02/07/25 19:01 ID:b5DXC0Cx

>>934
＞半押し状態のまま連写できないの？
ってなんじゃ？全押ししないとシャッター切れないと思うんですけど。

938 ：とんすけ ◆tskeE.Vg ：02/07/25 19:04 ID:b5DXC0Cx

>>936
　露出同じままにしたいならAEロックかけたままだったらできないことも
ないですが。
　ぶれるのはしょうがないでしょ。人間の特性なんだし。

939 ：とんすけ ◆tskeE.Vg ：02/07/25 19:09 ID:b5DXC0Cx

　実機引っ張り出してやってみた。
　半押し状態のままで軽く全押ししたらできないことはないけど、それでも
連写モードにしておいて軽く押すようにしないと無理です。

　でもそこまでするんだったらあたしゃおとなしく連写使うなぁ。1vやF5のよ
うな高速連写ならともかく、７は秒４コマだから慌ててなんてこと無いと思う
んだけど

940 ：名無しさん脚：02/07/25 19:10 ID:9UsgBgPZ

判押しから全押しでシャッター切って、
そんで、全押しの後、シャッターボタンから指を離さず、
半押しまでしか戻さないって事だね。

941 ：934,936：02/07/25 20:16 ID:MGW6LXFv

940に感謝age

それなんです。
それだと露出もフォーカスも動かさないで、もう一回押せるの。
押すタイミングもこちらで調節できるし。
ドライブで行かれても困るタイミングってあるじゃないですか。

EOS５はこれが出来た気がするんだけど…。
このために新しいカメラ買えないし鬱だ。

942 ：934,936,941：02/07/25 20:18 ID:MGW6LXFv

とんすけ氏もレス感謝

943 ：名無しさん脚：02/07/25 20:19 ID:9UsgBgPZ

９４０
ちなみに、漏れのＥＯＳ－１はできるよ。

944 ：名無しさん脚：02/07/25 22:03 ID:IEU5UJiP

eosは使いやすい、オートカメラとしては。
考え出すとつらい。
考えなければ幸せ。

945 ：名無しさん脚：02/07/26 03:03 ID:JbhMm6A/

半押しロックにしなけりゃいいじゃん。
なんか方法あったよね？もってなくて　ご　め　ん　！

946 ：名無しさん脚：02/07/30 00:07 ID:lpaGgSHv

カメラは良く分からないけど写真は大好き。
コンパクトカメラじゃ機能不足だけど、マニアじゃないのでEOS7で十分。
ほとんど「Ｐ」とダイヤルしか使わない、いつまでも初心者でいいや。
28-135ISと420EXとバッテリーパックで重量バランスもＯＫ、疲れにくい。
ちなみに5万枚撮ってシャッター壊れたNEW EOS kissからの乗り換え（ｗ
7の耐用回数って何回なんでしょう？　1だと10万回以上でしたっけ？
7のシャッターが壊れる頃には後継機種が出ているといいな。

947 ：とんすけ ◆tskeE.Vg ：02/07/31 05:36 ID:pAmnmnXy

　シャッター耐用回数どのくらいなんでしょ？1vで15万回だからねぇ。
10万回はいかないだろうけどそれなりに耐えそうではあると思うですよ。
　そーいや、最近Ｐ使ってないなぁ。ほとんどAvかTvで済んじゃうから。
でも何も考えずに撮るんだったらＰで十分なんですよね。
　７の次に銀塩で買い替えるとしたらどんなのになるんだろう。１系は重
いから辛いしなぁ。

948 ：名無しさん脚：02/07/31 08:01 ID:YDQViCdu

質問！EOS 7で、走ってる馬を横の流し撮りで撮影する！

って時は、焦点はどうするのがいいでしょうか？

中央一点にして追ったのですが、いまいちズレ気味で・・
ってヘタレなだけかな

949 ：機材テスト続行厨です・・・：02/07/31 08:19 ID:hkHdn6ZP

コントラストの高いところに測距点を合わせ続けてますか？
７をふくめてキヤノンのCMOSセンサー機はAF感度があまり高くないので
測距点の置き場所には注意しましょう。
中華、マルチすんなや

950 ：名無しさん脚：02/07/31 09:05 ID:YDQViCdu

>>949
>コントラストの高いところに測距点を合わせ続けてますか？

流してる最中は正直、何度か被写体を外してました。

いつも手動選択をしてるので使ったこと無いのですが
測距点自動選択だとうまいことやってくれる・・・・わけないか(^^;

>中華、マルチすんなや

はぁ？あっちとこっちでは聞いてる内容が違うんだが、
どの辺がマルチ？

951 ：機材テスト続行厨です・・・：02/07/31 09:52 ID:hkHdn6ZP

ああ、確かにマルチではないね。スマソ
俺には根っこが同じにみえたんでね・・・

952 ：名無しさん脚：02/08/06 12:42 ID:YguUiR7z

gft

953 ：名無しさん脚：02/08/06 13:50 ID:DLJ6nCpq

マウントが銀色だけど、プラスチックってほんとう？

954 ：名無しさん脚：02/08/09 23:57 ID:qV4sWOa2

BP300買っちゃったｱｹﾞｰ！

955 ：名無しさん脚：02/08/10 19:14 ID:9Gc2i0L+

マウントが銀色だけど、プラスチックってほんとう？

956 ：ギリコン：02/08/10 22:56 ID:HIRXsQJQ

え゛っ!? おいらの七どうみても金属に見えるんですが･･･
これがプラだったなんて信じたくもない。

957 ：名無しさん脚：02/08/10 23:34 ID:/kaGmzG1

＞９５６
俺もそうおもってたんだがこのスレ見てるとどうも・・・。
それにカタログ見直したら普通マウントの説明かいてあるじゃん？
・・・かいてないんよ・・・。
たぶんプラに銀で色塗っただけかも？
普通売りがカタログに書くだろ？

958 ：名無しさん脚：02/08/11 14:32 ID:K51BzC2Q

age

959 ：名無しさん脚：02/08/11 14:55 ID:7jpPAi0N

>>957
普通、この価格帯でマウントが金属というのは売りにはならんと思うが・・・。
そんなんが売りになるようじゃ、７よりもSuper　KISSとかそんな名前のが似合ってしまう気が。w

960 ：名無しさん脚：02/08/11 16:30 ID:tFBNRAKe

>959
７けなしてんの？
それともなに？

961 ：名無しさん脚：02/08/11 18:32 ID:ctIqyGHc

>959
yodobasiで今日聞いたら、ちゃんと金属だって行ってマスタ。
誰だよ、このスレで初めにプらって「言い出したやつわ！！！！
こらしめてあげるから先生に言いなさい！！！

962 ：959：02/08/11 19:08 ID:7jpPAi0N

>>960
７をけなしたつもりは無いけど？
このクラスでマウントが金属である事が売りになるような売り方は
する必要がないんじゃない？と言っただけ。
ﾐﾉSweet2なんかはそんな売り方したみたいだけどね。
日本Sweet2＝欧州α5でしょ？それに引っかけただけ。

963 ：名無しさん脚：02/08/12 00:32 ID:06+dMRdY

バッテリーの蓋がちぎれそうに見えるのは僕だけでしょか

964 ：名無しさん脚：02/08/12 00:44 ID:MchYAh+E

>>963
いいえ。
私にもそう見えます。

少なくとも二人はそう思っているわけですね。

965 ：名無しさん脚：02/08/12 00:44 ID:UwKn7dY5

>
963
禿げ同

966 ：ギリコン：02/08/12 01:15 ID:w4U6AJ+w

おいらも禿げ同。
使い方が荒いのでバッテリー蓋を保護!?する為だけにBP300付けてる。
600シリーズ位頑丈な納め方なら良かったのに。

既にちぎれた人居たりして･･･

967 ：名無しさん脚：02/08/13 21:18 ID:+1XhEJzE

しかしBP300、めちゃくちゃ安っぽいよね…。
千切れそうな蓋はBPと組み合わせる時もドキドキもんだったし。

968 ：ギリコン：02/08/13 23:58 ID:ubWNfuZu

>>967
安っぽいよね、電池入れだから仕方ないと諦めつつ単三系を詰める事で
重量感UPさせて自己説得してまするぅ。例の蓋はあまり見たくないから
BP300付けっぱなしだす。

縦位置状態の時ダイアルをつい探してしまう人差し指が寂しい。

969 ：名無しさん脚：02/08/18 08:49 ID:zh40jQLT

あげ

970 ：名無しさん脚：02/08/18 13:35 ID:EVkFMX2g

EOS7←なんて読むの?いおす７？
お願いします

971 ：名無しさん脚：02/08/18 14:30 ID:+NwFt/vx

[i:ous sevn]

972 ：名無しさん脚：02/08/18 19:57 ID:fDLDdnSg

すんません　日本語でお願いします

973 ：名無しさん脚：02/08/19 00:26 ID:QgjL99uH

い･お･す･せ･ぶ･ん OK??

974 ： ◆EOS/muxI ：02/08/19 08:45 ID:nTkY24kj

おい！そろそろ時スレの時間だぞ

975 ：名無しさん脚：02/08/19 14:31 ID:d6YIdXaG

>>973
Thank you

976 ：名無しさん脚：02/08/19 14:35 ID:JTWwUxsN

>>971,973
すんません　ドイツ語でお願いします

977 ：名無しさん脚：02/08/19 19:09 ID:QgjL99uH

便乗でフランス語もきぼん！

978 ：名無しさん脚：02/08/19 19:36 ID:vdAHUpZf

次スレでどんどん♪

979 ：名無しさん脚：02/08/19 20:01 ID:w15FRg+L

くくく、1000取り祭りに突入かよ。

980 ： ◆EoS7/4e. ：02/08/19 20:55 ID:FsMpEJti

頼む！だれか次スレたててくれ！

981 ：名無しさん脚：02/08/19 21:32 ID:QgjL99uH

スレタイ変えよーや！
"逆襲のEOS7" とかオタ気味にチェンジ！どう？