ヅーム反対だゴルァ!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
ヅームに反対している諸兄のご高説を伺いたい。
2名無しさん脚:2001/06/05(火) 03:57
短小包茎レンズ逝っとけ
3名無しさん脚:2001/06/05(火) 03:57
===========END===========
4名無しさん脚:2001/06/05(火) 03:58
ヅ・・・ヅーム反対だ・・・ゴル・・・ァ・・・
5名無しさん脚:2001/06/05(火) 04:00



===========ZOOM END===========


6名無しさん脚:2001/06/05(火) 04:05



===========ZOOM END===========


7名無しさん脚:2001/06/05(火) 10:47
ムーヅ
8名無しさん脚:2001/06/05(火) 11:28
ヅームに反対に賛成なのだ。
9名無しさん脚:2001/06/05(火) 12:13
ヅームつかってよひのは、ど白ーととプロのみ、
尼ちゅあからハイ尼はつかっちゃいけないんものだと思ってた!
違ってたのか?
10名無しさん脚 :2001/06/05(火) 12:17
ぼくのティムポはズームマクロ
11名無しさん脚:2001/06/05(火) 12:20
ヅーム使ってもいいんだが、単焦点も揃えた上で使い分けたほうが、より一眼レフの恩恵を受けられそうだな。フラッシュ焚くならなんでもいいが。
12名無しさん脚:2001/06/05(火) 12:21
てか

ヅーム

て言い方がかわいいね。
13名無しさん脚:2001/06/05(火) 12:28
ズームマクロ萌え〜
14名無しさん脚:2001/06/05(火) 12:39
そうそう、ヅームマイクロはよしにしない?
15名無しさん脚:2001/06/05(火) 12:43
>>1
「ヅーム」って何?
16名無しさん脚:2001/06/05(火) 13:17
ヅ〜ムはずぇったい必要だ。
だから製品として生まれた。
キライなら使うな!ボォケ!
17名無しさん脚:2001/06/05(火) 13:18
ヅーム。ヅヅーン!
18名無しさん脚:2001/06/05(火) 13:26
ヅーミングティムポマンセー!
19名無しさん脚:2001/06/05(火) 13:42
内蔵フードでケラレるのは萎え
20名無しさん脚:2001/06/05(火) 20:38
明るくて寄れて、画質が単焦点と遜色無いヅームなら文句無い。
21名無しさん脚:2001/06/08(金) 05:59
でかいヅームは使いたくない。かっこ悪くてしょうがないから・・・
22名無しさん脚:2001/06/08(金) 06:08
5倍以上のズームなら存在価値を認める。
子供の野球の試合を撮影するのにズームは必須。
コンパクトについてる2倍とか3倍のズームは糞。
23名無しさん脚:2001/06/08(金) 06:12
>>20
ニコンのAF-S逝け
24名無しさん脚:2001/06/08(金) 12:38
女の子が直進式ヅームを前後させている様は萌えるのでヅームマンセー
25名無しさん脚:2001/06/17(日) 13:08
>>24
どうい
26名無しさん脚:2001/06/17(日) 21:36
よくさ。雑誌でプロのインタビューとかで愛用しているズームとか紹介されているのを見ると、それは全て広角ズームとか望遠ズームなのだな。

ズーム嫌いのプロもいるがそういう人って標準域の単焦点でしか写真を撮らない人なのだな。

これから言えることは標準ズームは逝ってよしという結論なのだ。
27名無しさん脚:2001/06/17(日) 22:01
社交儀礼として撮影するなら28−200mmレンズは便利。
28名無しさん脚:2001/06/25(月) 04:44
OMの復権にはズーム反対が必須
29名無しさん脚:2001/06/25(月) 05:25
>これから言えることは標準ズームは逝ってよしという結論なのだ。

でも無いと意外に困るのが標準ズーム
30名無しさん脚:2001/06/25(月) 06:02
28mm f1.8 / 35mm f2 / 50mm f1.4 / 85mm f1.8
標準ヅームの代わりに、このセットを使っている俺は逝ってよしですか?
ボディ2台持っていればそんなにレンズ交換に悩まされないし。
31名無しさん脚:2001/06/25(月) 07:07
風景撮るんじゃなければそれでもいいんじゃない?
漏れも最近28-70Lより24mmと90mmマクロのセットの
ほうが出動回数が多いからなぁ
32名無しさん脚:2001/06/25(月) 09:49
>>30
きみは逝ってはいけない。写真をカメ板に張ってみてよ。
33名無しさん脚:2001/06/25(月) 14:08
>>30 イイ!!
でも、それ全部使ってる?
 28mm+50mm
 30mm+85mm
 28mm+85mm
の組合せのどれかに偏ったりしない?
ちなみに35mm以外はUSMだよね?
34名無しさん脚:2001/07/06(金) 11:54
ズームはでかいからやだよ・・・
35名無しさん脚:2001/07/06(金) 22:30
>>28
いや、100/2並のレンズが3-4本あれば十分売れる。
ズームはいらん。
36名無しさん脚:2001/07/06(金) 22:55
ズームは撮影する過程を楽しんでるだけ。写った結果なら単焦点。
37名無しさん脚:2001/07/06(金) 22:58
ズーム買える金があればフィルムを買ってる。
38名無しさん脚:2001/07/07(土) 03:11
OMの復権に貢献してくれ。
39名無しさん脚:2001/07/07(土) 03:49
EF20-35/3.5-4.5、EF50/1.4、EF100-300/4-5.6。
この3本でずっとやってきたけど、結婚式やイベントとかで撮影頼まれるとさすがに辛い。
標準ズーム使わないつもりできたけど、やっぱり28-105買おうかな、、
40名無しさん脚:2001/07/07(土) 04:04
ここわズーム反対スレだゴルァ!!
いい度胸してんな気にいった。
41名無しさん脚:2001/07/07(土) 04:11
>>39
いっそ28-135IS逝ったらどうよ?
42名無しさん脚:2001/07/07(土) 05:48
FD系は全部単玉、EFはヅームなんだけどダメ?
43名無しさん脚:2001/07/07(土) 10:22
ズームは良いか悪いかで結論だそうとする自体厨房丸出し。

ジャンルによるだろう。
44名無しさん脚:2001/07/07(土) 21:24
>>43
ジャンル…  芸能音楽の50!
45名無しさん脚:2001/07/07(土) 21:37
>>44
Q、なっちの頭は俗に何という?
46名無しさん脚:2001/07/07(土) 22:10
>>45
うんち!
47名無しさん脚:2001/07/07(土) 22:57
チャンスカードです
48名無しさん脚:2001/07/07(土) 23:57
顕微鏡まんせー
4939
今まで使ってなかっただけにいまいちそれだけの金が出ない気分<28-135IS
28-105だったら不二家で中古が2万以下だし。