マミヤＲＺかＲＢどちらを選ぶ？

1 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 14:14

マミヤＲＺかＲＢどちらを選ぶ？
価格か、中身か？教えてください。

2 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 15:17

RZ350萌え

3 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 17:32

>> 1 RZ にしとけ。RB のレンズはRZ で使えるが、逆は不可。
RZ が電子シャッター式で、RB はメカシャッター。
だから寒冷地にもってくなら RB にせい、いう人もあるようだが、
どうかな。メチャ寒いとこなら、ブローニーのフィルム自体が
結構危なっかしいような気もする。

4 ：１じゃないが・・：2001/05/27(日) 17:46

つまりＲＢのレンズをつけれるって事は、
ＲＺでもメカシャッターが使えるの？

5 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 17:53

そうだよ。

6 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 17:56

なるほどっっ

7 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 17:57

左様、RB レンズは、電池のない本体(RB)につけて切れる
シャッターを内蔵しとるんで、電池のある本体(RZ)に
つけてもシャッターが切れるわけじゃ。ちなみに、
不乱時バックがちょい違うのだが、無限遠はちゃんと
出る。

8 ：１・４じゃないけど、：2001/05/27(日) 17:58

ありがとうございました。
このお礼は半日ほど忘れません。
感謝します。

9 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 18:09

なんのなんの。幾人居るのかよくわからんが、
2ch 在住のRZ/RB 関係者は何人かこうして
いつも潜伏してをるのじゃ。

10 ：俺は・・：2001/05/27(日) 18:12

>>8　時々間違えるかもしれんから、半日ほどで忘れた方がいいかも(W

11 ：7：2001/05/27(日) 18:19

間違うときは、思いきり、力一杯間違う。
気持ちい～ぞよ。ふぉっふぉっふぉっ。

12 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 18:40

もひとつ聞きたい
ＲＢのロールフィルムホルダーは
ＲＺで使えるのかにゃ？

13 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 19:07

750キラーRZ350

14 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 19:51

>>12
そのままではダメで、確かアダプターが必要なんでは
なかったか。。。誰か助けてくれ。

15 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 20:10

400キラーRZ250

16 ：名無しさん脚：2001/05/27(日) 20:12

バイクネタはもういい。

17 ：RZスレの人：2001/05/27(日) 22:31

出番かな？

18 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 13:51

基本的な質問ですが、ＲＺ用レンズとＲＢ用レンズは、
性能的に違いがあるの？

19 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 16:25

RD400　　…RX

20 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 16:39

RX178萌え～

21 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 16:42

RX78萌え～

22 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 16:45

MSZ006萌え～

23 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 16:47

RGM79萌え～

24 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 16:48

RX78GP03萌え～

25 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 17:14

>>18
RZのアポクロマートはかなり(･∀･)ｲｲ!!　　と聞いた。

26 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 17:40

>>RZのアポクロマート
3本使ってるがＲＺとＲＢ同じじゃないのか

27 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 18:32

ＲＺ！！！！１

28 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 18:38

そうだ、今更ＲＢじゃないだろう

29 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 18:43

水冷に限るね。

30 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 18:46

RDもいいね

31 ：RZスレの人：2001/05/28(月) 20:26

RXにTDのパーツっしょやっぱ
RDにノグチのチャンバーってーのも定番かな？

オレはRB派だけどまあRZでもいいんじゃねーの？
90は設計古いし出てない焦点距離も有るけれどULD50とシフト75と110が
あるからどっち取るかだね

まあワインダーと120と220のバック各々そろえれられるならRZの方が良いな
Mのまま撮影して叩き壊したくなるかもしれないけれど

32 ：名無し不動さん：2001/05/28(月) 20:40

ULD５０は赤外まで補正されているのかしら？？

33 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 21:25

>>12
RBのフィルムホルダーは、RZには着かん。ポラホルダーも同じく。
「間違う」と言えば、RZを普段使ってて、RBのレンズを着けた時、
シャッタースピードの設定を間違うことがある。設定し忘れるん
だな。あと、RBにポラホルダー着けるとき、フィルムバックだけ
外して、5秒ほど「どうすればいいんだろう」と、ぼーっとする
ことがある。
金があるならRZにしたほうがいいと思うぞ。設計がまとまってて、
使いやすいからな。RBは過去を引きずってるから、使うときに
作法が必要だ。ポラホルダーの着け方とか。
しかし、システム揃える経費は、RBのSくらいが安くあがって
いいんじゃねぇか、と思う。中古の値段、こなれて来たし・・・
って、いつまで直るのやら。
ま、RBのSとSDって、部品の互換率が70%くらい（マミヤサービス
曰く）あるらしいから、致命的な故障でない限り、Sでいいのかも
な。

34 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 21:28

そーいや、こないだマミヤからダイレクトメールが来てたな。
67のセールで、コマーシャル向けがRZのセットで、営業写真館
向けがRBのセット、となってた。なんでかな。
今時、営業写真館は客が少なくて、カメラ使わない間に電池が
切れてしまうんだろうか、と邪推したりもしてみた。

35 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 21:31

ベタでスマンけどYAMAHAのスレかと思った！

36 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 21:52

>>18
RZ 用のZセコールとRB 用のKL レンズは光学系もコーティングも
大体（全く？）同じと聞いた。RB 用の KL より前のレンズは
光学系が古い「かもしれない」のと、コーティングのやり方が
一世代前なんだそうだ。

37 ：名無しさん脚：2001/05/28(月) 22:47

>>35
ヤマハのRBっていうと、楽器のベースもあるな。ショートスケール萌え。

38 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 00:10

>>33おーい、おいおい、家のＲＺには、アダプタ介して付くけどなー
別に、特殊仕様でもないはずだが？なんでだろうな。（藁

Ｃ背コールは、今のレンズと作り方の方針が違うよ。昔の中判カメラレンズ

39 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 00:15

>>38
そのままじゃ着かない。ということです。あしからず！

40 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 00:30

>>38
いや、おい、こりゃこりゃ、ちょっと待て。そんなアダプター
売ってるの？RZもRBも使ってるのに知らなかったよ。
RZのフランジバックがRBより長い、っていうのは、伊達じゃ
なかったのかね。
明日にでもマミヤに問い合わせてみるよ。
マジでちょっと驚いた。

41 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 00:37

>>38
おいおい、そんなアダプター発売されているか？聞いたことないぞ。
品番教えてくれ。がせなら、怒るぞ！

42 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 00:53

>>41ガセじゃないぜ
今見たけど品番なんか書いてないや
俺は、ＲＢ６４５ホルダーを今でもこれで使っている。
マミヤのホームページみたがしけていて乗ってないようだ
なんなら写真板に裏表揚げようか？　

43 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 00:54

追加
ＲＺのほうがフランジ短い

44 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 01:05

>>42
そしたら、是非教えて下さい。レボは可能ですか？いくら位
したか覚えていませんか？非常に興味ある商品です。
一時期のみ発売されたものか。誰か詳しく知りませんか？

45 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 01:14

カメ板に揚げたので見てください

46 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 01:16

値段は、忘れたけど12000くらいだった気が・・・？？？
レボは、もちろん出来ますし、感度ダイアル付です。

47 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 01:26

ありがとう！そりゃすごい！わたしもマミヤに問い合わせてみます。
>>40さんじゃないけど、驚きです。いや、すごい！なんか、マミヤ
らしくないようで、マミヤらしい製品ではないですか。なにやら、
プレス時代を思い出しました。GアダプターやMアダプターETC、
グラフレックスのGで、RB用と記憶したのを思い出しました。

48 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 01:37

懐かしいアダプタ
今は、４Ｘ５につけている

49 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 02:10

少し戻るけど仕事ならともかく、趣味の部分ではRBがいいのでは

50 ：カメ板写真板：2001/05/29(火) 02:12

こういう使い方はご遠慮下さい。

51 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 02:17

相変わらずウザいな。

52 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 02:25

「カメ板写真板」なんて名前付けてる割にはアナルの小さい奴よのう。

53 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 03:20

>>49
でもオートは、便利だよ接写の露出倍数なんか・・・

54 ：RZスレの人：2001/05/29(火) 05:31

RZ用Gアダプタはディスコンのはずだよ
コッキングが連動しないから「使う事が出来る」レベル
シノゴやプレスカメラ使った事がない人には勧められない
物は間違いなく有ったよ
オレももっているから

RBでよくないと思うのは重さとレボルビングにロックがないことだな
あとレボホルダーにセーフティがないから引き蓋忘れてフィルムこんにちわとか

55 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 06:53

おいおい、カメ版に貼った人は、適当な所で消しとけよ。

56 ：3：2001/05/29(火) 07:39

>>54 の情報が正しいと俺も思う。昔、RZ で 66
でど～しても撮影したいならどうするか（トリムは反則
とする）の話しのとき、RB 用 66 バックをアダプタ
仲介で RZ につけろ、というのが解である、いうことに
なってた (rec.photo.equipment.medium-format)。
問題は、ディスコンアクセサリーなんすよ、という
ことだったと記憶する。

57 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 21:12

sumaso
消したよ。

58 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 21:36

前にも書いたがＡＰＯ3本使っているが
悪くない（良いレンズ）と思うけど感動的描写
とは、感じられない・・・気がする。
使っている人どうよ？

59 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 21:45

APO もってない。持ってる人のコメントきぼんぬ。
non-APO の 250W と、それに TC つけたのの感想を
言えば、ミラーアップして三脚ブレに気をつけるのは
必須。とは、58 はもちろん分かってるとは思うけど。
さすれば、わりかしちゃんとシャープだと思ってるが。

60 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 21:50

消す消さないは、個人的にはどうでも良いけど
上ででてるカメ板写真板は偽物の可能性が高いよ。

61 ：97年卒業：2001/05/29(火) 21:57

>>60
ありがとう
迷惑かけたようだし、用も終わったからね

62 ：名無しさん脚：2001/05/29(火) 22:11

敢えて、ＲＢを選ぶ必要はないよ。

63 ：名無しさん脚：2001/05/30(水) 18:05

弐編もそう言ってるしね

64 ：名無しさん脚：2001/05/31(木) 00:06

>>56
RZ用の66ホルダーって、実在するんだけどね。但し、過去の遺物として。
昔は、いろいろギミックの利いたアクセサリーがあったんだね。まあ、
何と言っても最大のギミックは、RZとRBが併売されてる、っていうこと
だろうか。

65 ：RZスレの人：2001/05/31(木) 00:16

>>64
私も探しています＜スクエアバック