ミノルタCLEが欲しいのだけれど

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シロウト
秋にフォクトレンダーのAE機が出るという噂もあるし。
CLEは壊れたらもう直せないというし。
買ってもいい?ダメ?
2名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:18
買え
3名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:19
欲しいなら買え
4名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:22
>>1
やめとけ。ヘキサーRFにしとけ。
なんで、今更CLEなんだよ?
5名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:25
CLEIIが出るまで待て
6名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:32
>>5
でません。出ると良いけど。
どうでも良いけど、コシナからAE機出るってホントか?
だとしたらMマウントが良いなあ。
7名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:34
AEなんてどうでもよいから、BESSA-RのMマウントを出して欲しい。
8名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:35
>>6
だから待て逝ったんじゃん。

>>7
BESSA-Tの金属ボデーが出たら即買うんだがな。
9名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:39
あれ、プラなのは外側だけなんで、金属外装をかぶせても、見た目が
高級になるだけで、あまり得はないのでは?
見た目が高級になる、というのが重要とあらば失礼。

でも、金属外装にしたぐらいで高級になるかなあ、、、、再び失礼。
10名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:41
>見た目が高級になる、というのが重要とあらば失礼。
気分が大事なの。レンジファインダーは。イヒ!
11名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:44
>>7
RをMマウント化しただけの物はでないと思うよ。
雑誌で、小林社長が「RをMマウントするだけでは、ただの安いM6
になってしまいます。」みたいなこと言ってた気がするから。
一眼式+Mマウントを出すなら多分AE付で、ヘキサーとの
差別化を計る為にTTL調光でも付加してくるのではないでしょうか。
12名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:46
一眼式〜?ああ、レフじゃなくてね。なるほど鬱氏
13名無しさん脚:2001/05/22(火) 12:48
>>11
一眼式でなくってもいいや。
今のTのレンジファインダーの真ん中に、50mmのビューファインダーを
付けてくれ。
もろバルナックだけど、それでいいや。
14シロウト:2001/05/22(火) 13:42
アサカメで「CLE2は出ない」って書いてあるのを読んで
もう漏れそうなの。「買って良し!」言って欲しい。
15名無しさん脚:2001/05/22(火) 13:47
買って良し!
16シロウト:2001/05/22(火) 15:17
ありがとう(涙)
その声を次は妻から聞きたい(寒)
17名無しさん脚:2001/05/22(火) 15:28
欲しいなら他人が何を言っても無駄。
買わずに後悔するより買って後悔する方が絶対にいい(後悔しないかもしれんが)。
よって、買って良し!妻に何を言われても初志貫徹!ついでに一発!

て言うか漏れそうなら訊くなよ(藁
18Tプルーフ:2001/05/22(火) 15:29
Tプルーフ
19名無しさん脚:2001/05/22(火) 16:08
CLEの弱点は電気(露出、シャッター)です。
私はあたりが悪かったのか、何度も同じ所を修理(と言ってもパーツ交換)しました。
でも、もうそれも出来ない。
旧いライカのレンズをお試しするにはホント便利だった。
そのためだけにヘキサー買う気にもなれないし。
20名無しさん脚:2001/05/22(火) 16:13
>>19
旧いライカのレンズをお試しするにはホント便利だった。
そのためだけにヘキサー買う気にもなれないし。

これはある。なんというか「レンズお試し用カメラ」
でも今のボディ10万ていう相場は高いよ。5−6万なら買う。
21名無しさん脚:2001/05/22(火) 16:13
今買うなら最初からRF逝っとけ。
22名無しさん脚:2001/05/22(火) 16:15
>>19
CLE用のストロボも怖くて買えないよ。
23ミノルタン:2001/05/22(火) 16:18
ミノルタン
24名無しさん脚:2001/05/22(火) 17:34
修理が効くからCLをお勧め。
25名無しさん脚:2001/05/23(水) 13:17
>>24
AE機を欲しがってる人間へのアドバイスとしては的外れ。
RF買え。
26名無しさん脚:2001/05/23(水) 16:39
>25
RFってのは、持ったことないんだけど、結構でかいんだろう?
ライカーMと同じくらい?
してみるとCLEのあの大きさは良かった。
首から下げてても違和感無し。
そういう意味ではCLもいいけど必ずしもレンズのテストに使えない。
27名無しさん脚:2001/05/23(水) 16:43
>>26
ヘキサRFは見た感じよりも実際は大きくない。
デザイン的に大きく見える分、損してる感じだ。
数字的にはM6TTLよりもちょっと大きいくらいだと思う。
って、やっぱでかいか?
28名無しさん脚:2001/05/23(水) 18:07
>そういう意味ではCLもいいけど必ずしもレンズのテストに使えない。

なぜ?
29名無しさん脚:2001/05/23(水) 18:54
>>28
つかないレンズがあるからでは?
30名無しさん脚:2001/05/23(水) 19:07
>>26>>29
レンズのテストをするくらいの人なら、
たくさんボディを持っているだろうから
ライカでやればいいのに、と思う。
31名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:08
cle出ないかな。揚げ
32名無しさん脚:2001/05/28(月) 18:04
んじゃなくて距離計が合わないレンズがほとんどだから。>28,29
33名無しさん脚:2001/05/28(月) 19:34
今はCL使ってるがたまにAE欲しいなと思うこともある
FM3Aみたく全速ハイブリッドシャッターなら欲しいな(藁
34名無しさん脚:2001/05/28(月) 20:04
昔もってたcleはとつぜんAEが暴走してLED表示がフリッカー状態に
なりました。メーカーでオーバーホールしたけど直りませんでした。
でも、買ったときより高く売れたので、うらんでません。
35名無しさん脚:2001/05/29(火) 02:56
よく壊れたぞ・・・CLE
36名無しさん脚:2001/05/29(火) 10:29
朝亀6月号を読むとなんか新CLEが出そうなんですけど
期待していいですか。
プラスチックでいいですから安く出してね。
37名無しさん脚:2001/05/29(火) 10:44
>>36
騙されてるな
38名無しさん脚:2001/05/29(火) 12:02
>>36
値段的にはベッサRとHEXER RFの中間あたりかねぇ…
それより高いと営業的には現実味がなくなりすぎて出すに出せんだろうし
39名無しさん脚:2001/05/29(火) 12:53
フン、今更
40名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:13
何か過去に悔しい思い出とかあるのか?
41名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:37
>>36
って優香、あの記事のどこをどう読むと新CLEがでると読めるっていうの?
42名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:39
>>41
挿絵を新製品の宣伝記事と勘違いした、に一票
43:2001/05/29(火) 18:35
>30
なるほど、そりゃそうだ。
でも、なぜかCLEでやってた。
(中古屋にいくとき持っていって使うのです。
 買う前に貸してくれるところでは、そういえばあまり使わなかった)
44名無しさん脚:2001/05/29(火) 19:33
>>41
いまさらCLEの大特集やる意味がそれ以外に考えられないからだよ
お得意の経費全額ミノルタもちのちょうちん記事だろ?
45名無しさん脚:2001/05/29(火) 20:25
美濃太田age
46名無しさん脚:2001/05/30(水) 11:36
>>44
あんな恥さらしみたいな記事にミノルタが金出して何の意味があるんだよ。
新しいカメラがなきゃ、金なんか出さねえよ。ミノルタは苦しいんだから。
47名無しさん脚 :2001/05/30(水) 11:37
説得力があるな(わら
48関係筋:2001/05/30(水) 11:38
そろそろ、新製品のにおいがするぞ。
49名無しさん脚:2001/05/30(水) 11:42
新製品はみなさんの期待しているようなものではございません。
50名無しさん脚 :2001/05/30(水) 11:47
しかし先にヘキサーRF出されたのがイタかったな
いまさらCLEIIか、という気がしなくも。
α9もF5やEOSVの後発と考えると存在意義をあまり見出せないし。
α甘も接吻の後発。オリジナリティあふれるのはα7ぐらいか。
51名無しさん脚:2001/05/31(木) 02:39
迷わず買えばよろし
あれが出た頃は、CLにくらべてチンケということでばかにされてた
その記憶があるので素直に買えない。
そういうこと知らないだったらかうよろし。
52ミノル痰:2001/05/31(木) 10:35
36です。
あの記事読むと臭いんですけどねぇ。
出るんじゃないすか。新CLE。
CLEが現行機の頃は全く興味なかったんですがね。
53名無しさん脚 :2001/05/31(木) 10:37
せめてヘキサーRFより先に出せていたならな。
54>偉い先生の皆様へ:2001/05/31(木) 17:35
もし出るならいってえいくらくれえになんだべか?
55名無しさん脚:2001/05/31(木) 17:39
もう確信的に出ません。ファインダーを設計する人はいないし
商売的にも成り立たない。業績悪くてCLEどこじゃない。なんとか
してディマージュ7売らないと大変。
56名無しさん脚:2001/05/31(木) 18:39
>>55
みのには来夏がついてるダロ。
57名無しさん脚 :2001/05/31(木) 18:50
ライツミノルタCLIIとか言ったら萌えるな。
CLEIIはどうでもいいわ。
58名無しさん脚:2001/05/31(木) 20:12
だから出ないって。
59名無しさん脚:2001/05/31(木) 20:59
出るわけが無い。
ヘキサーRFがこけてるのに、敢えてレンジファインダー機出すはず無い。
60名無しさん脚:2001/05/31(木) 21:06
営業は出して欲しいみたいだけど、経営サイドは難色を見せているみたい。
最近でも話は聞きますが、やる気は無しと見る方が正解でしょうね。
今後はデジカメの方が優先なので、なおさら期待は持てない。
もしかしたら、Mマウントのデジカメはありかもね。
61名無しさん脚:2001/05/31(木) 21:22
CLかCLEのそっくりやり直しでも、みなさん大喜びですよ
62名無しさん脚:2001/05/31(木) 23:35
今度は、Gマウントで出さないかなヒヒヒ
63名無しさん脚:2001/05/31(木) 23:40
ファインダーがライカタイプなら使っても良いぜ
64名無しさん脚:2001/06/01(金) 11:25
金属カバーで無いけど良いのか?
65名無しさん脚:2001/06/01(金) 15:20
CLE軽いし、安物カメラにしか見えないから
首からぶら下げていても恥ずかしくないんだよ。
40mmも28mmも好きだね、オレは。90mm
は全然使わない。ライカの沈胴50mmと外付け
50mmファンダ付けると黒と銀の配色がとても
お間抜け。純正グリップ欲しいと思っています。
66名無しさん脚:2001/06/01(金) 20:38
まじ、82年ごろ2台持っていたが
月150本ペースで月1−2ペースでシャッターが可笑しくなった。
使ってた人もし居たらどうだったか教えて。
67名無しさん脚:2001/06/01(金) 21:25
あれって、シャッター釦にかけた指先も電気回路の一部となって
測光・露出(シャッター速度)が決定される仕組みでしたよねぇ。
指先が汚れていたり、汗ばんできたりすると狂ったようですよー。
68名無しさん脚:2001/06/01(金) 21:36
>>67
おいおい、あれは測光回路をオンするだけのスイッチだろ…
69名無しさん脚:2001/06/05(火) 17:46
ヘキサーRFの小さいの出してくれい。
70名無しさん脚:2001/06/05(火) 18:09
欲しかったよなぁ、20年前。
71名無しさん脚:2001/06/05(火) 20:48
>66
CLEのトラブルはXG-Eと共通の基盤の問題が多かったはず。
電子シャッターだったので、その影響では?

どれだけの人が期待しているかしれないけど、アサカメの「そんなんやっら
もっと買ってくれ」が全てを物語っているよね。
ニコンみたいに予約限定販売すれば作れる?
72名無しさん脚:2001/06/06(水) 00:35
いちばん問題なのはファインダーが作れるかどうか。
たぶんミノルタで新規に作るのは無理。
復刻版CLEが40万以上になったりしたら誰も買わん。
コシナに期待するしかないかな。でもベッサTが売れてるうちは出ないだろな。
コシナが経営的に追いつめられたら出すよ。
73名無しさん脚:2001/06/06(水) 00:46
72
アサカメからか?
ライカ基準で作らなければいいファインダーなんて簡単に作れるだろう

74名無しさん脚:2001/06/06(水) 00:50
>72
CLが結構見えのいいファインダーだしベッサもいいからね。
新CLEにカピオスのファインダーが乗っかってたら袋叩きだね。
75名無しさん脚:2001/06/06(水) 01:14
>>72
「簡単に」なんて言葉、そんな簡単にいうなよ(ワラ
76あぼーん:あぼーん
あぼーん
77名無しさん脚:2001/06/06(水) 15:52
旅行に持っていったら、またまた露出計が変。
シャッタースピード表示が最高から最低まで
行ったりきたり。
まだ現像に出してないけど、ちゃんと写ってるか
不安だ…。
78あぼーん:あぼーん
あぼーん
79名無しさん脚:2001/06/06(水) 21:13
>>77
自分のも、5年ぐらい前からその症状あり、しかも年々ひどくなっている。
しばらく使ってなかったときは、念入りにシャッタースピードダイヤルを
回して、接点のサビを取る必要がある。
80名無しさん脚:2001/06/06(水) 21:20
>>77
79の書いているとおりシャッタースピードダイアルの接点の接触不良らしい。
XG系ではメジャートラブルだと修理屋で聞いた。
8179:2001/06/06(水) 21:59
>>80
ああ、やはり修理屋もそういってるか。
関亀あたり、新たに金メッキしてくれないものか。

82名無しさん脚:2001/06/06(水) 22:03
電気接点のさびなら、オーディオ用の接点復活保護剤を塗布することで
たいがいのものは一発解消。一度処理すれば数年はもつ。ガリの出る摺動素子もOK。
83名無しさん脚:2001/06/06(水) 22:17
>>82
一発で壊れるよ

これだからシロートは
8479:2001/06/06(水) 22:23
>>83
いや、これこそオウンリスクでしょう。
漏れはCLEの部品配置もよく知らないし、
ホコリを呼ばない接点復活剤も知らないので
やってみようとは思わないけど。
85名無しさん脚:2001/06/06(水) 22:23
ポリコールジェットをカメラの基盤に塗布?
考えただけで笑えるよな。
5−56ブッかけるのと大差ない。
8683:2001/06/06(水) 22:30
接点洗浄剤はべつにあるけれどこんどはすぐすり減っちゃうから
最小限の潤滑剤を必要箇所だけに塗布しないとね

まあ自分のカメラならなにしようがモンクはいわんがね
87名無しさん脚:2001/06/06(水) 22:33
そうそう、自分のカメラならミソ汁だろうが万汁だろうが
好きなだけ塗りつければよい。
8877:2001/06/06(水) 22:36
なるほど、接触不良ですか。
道理で症状出たり、また機嫌良くなったり
するわけね。ありがとさんです。
89あぼーん:あぼーん
あぼーん
90名無しさん脚:2001/06/07(木) 17:32
荒らすな。ボケ!
91Miss. Tプルーフ:2001/06/07(木) 17:43
一眼レフ買って、カメラ板には初めて来たんですけど
時々垣間見れる「Tプルーフ」って文字が
何と言うか、間があるというのか
かわいいですね。(笑)
上げちゃってごめんね。
92Tプルーフ:2001/06/07(木) 17:44
Tプルーフ
93Tブリーフ:2001/06/07(木) 17:45
Tブリーフ
94Miss. Tプルーフ :2001/06/07(木) 17:45
わーい。すみませーん!
95名無しさん脚:2001/06/07(木) 18:50
Tプルーフってゴン太くんみたいだな(ワラ
96テイアラU:2001/06/11(月) 11:33
テイアラU
97Tプルーフ:2001/06/11(月) 12:29
Tプルーフ
9877:2001/06/11(月) 18:24
プリント出来上がってきました。写りはとてもよかった。
下手に一眼使うよりいいような気がする。
99名無しさん脚 :2001/06/11(月) 18:27
コンパクトカメラではないからな。わら。
100名無しさん脚:2001/06/12(火) 15:17
>>99
CLEがコンパクトカメラではない、という意味?
漏れはコンパクトカメラだと思うんだけどなあ
101名無しさん脚:2001/06/12(火) 18:41
コンパクトなカメラではあるが、いわゆるコンパクトカメラじゃないっショ。
102名無しさん脚:2001/06/12(火) 18:58
コンパクトなだけではコンパクトカメラじゃない、という立場ね。
呼び名をそのまま素直に受け取れば、コンパクトカメラはコンパクトな
カメラに他ならないんだけど、、、
あなたはそれ以上の何が「コンパクトカメラ」の要件だと思うの?

AFかな?プログラムAEかな?ストロボ内蔵?それともオートワインダー?

たとえば、ミノルタハイマチック7あたりはコンパクトカメラじゃない、
という事になるの?
103名無しさん脚:2001/06/12(火) 19:15
普及価格で買える、というのがコンパクトカメラの要件にあるような気もする。

しかし、明確な取り決めがあるわけじゃないので、CLEがコンパクトカメラだ
という意見に反対するわけではない。
104名無しさん脚:2001/06/12(火) 19:22
>>103
ミノォタTC-1とかライカミニルクスズームとか、けっこういい値段だが
あれはコンパクトカメラの仲間に入れないのか?
105名無しさん脚:2001/06/12(火) 19:25
思い付きだ書くが、レンズ固定式、というのが条件なんじゃないか?
ペンタックスオート110はコンパクトカメラじゃない、と言われても
なんとなく納得してしまわない?
106名無しさん脚:2001/06/12(火) 19:39
CLEはレンジファインダー機
コンパクトカメラはせめて目測かオートフォーカスだしょ?
107名無しさん脚:2001/06/12(火) 22:42
キヤノネットやヤシカエレクトロやミノルタハイマチックや
コニカC35のE&Lより上位のやつとかはコンパクトカメラから除外するわけ?
108名無しさん脚:2001/06/12(火) 22:47
1よ、良く聞け、、、
オマエがCLEを買ったとしよう、、、
CLEの利点は28mmだということは知っているな、、、
ミノォタのオマエはやっぱりROKKORを使うはずだ、、、
そして、オマエのCLEは28mm専用になる、、、
買うのは、そう、G-ROKKOR28mmF3.5だ、、、

というわけで、TC−1買え、さっさと買え、
とっとと買え、

===============終了===============
109名無しさん脚:2001/06/13(水) 00:01
Mロッコールかもよ。
110鬱ォタ氏嚢:2001/06/13(水) 00:06
TC−1をマジでお薦めします
111Tプルーフ:2001/06/13(水) 00:15

>>108
>TC-1
Tプルーフ
112名無しさん脚:2001/06/13(水) 00:15
TC-1の描写はちょっと硬いのだよね。
CLE買いたいひとならMロッコールを捜すでしょう。

Mロッコールは前玉に気泡が出るが、レンズ交換してもらうと
幾らかかるのかな。
113名無しさん脚:2001/06/13(水) 09:26
レンズの気泡って、使っていて後から出てくるものなのか?
114名無しさん脚:2001/06/13(水) 09:31
煮沸消毒していませんか?
115名無しさん脚:2001/06/13(水) 10:09
ある雑誌で見たけど
100%H2O(純水)で煮沸し、完全乾燥すると
汚れゴミ等が掃除でき復活するんだってね
116名無しさん脚:2001/06/13(水) 10:24
煮沸したら気泡が出るのか?
豆腐じゃないんだから(W
117名無しさん脚:2001/06/13(水) 11:26
経年変化で気泡に似たプツプツが出るのだ。
写りにあんまり影響なさそうだが気分悪いぞ。
118名無しさん脚:2001/06/13(水) 11:36
亀頭の周りのぶつぶつは脂肪の塊だ
心配するな
119名無しさん脚:2001/06/13(水) 14:21
で、やっぱり出ないんですか、新CLE・・・・
120名無しさん脚:2001/06/13(水) 19:06
本題に戻ると、CLEなんて本当に昔から壊れるカメラだったし、部品がない
今ならなおさらのこと、買わないほうが良い。シャッターもスカっとしていて
ストロークが長いし、良いとこはあまりない。小さいから携帯性は良いが、
実際撮影する時は、ちょっと小さ過ぎて使いずらいだけ。
あの手のカメラでレンズ交換なんて頻繁にする訳はないから、リコーかなにかの
高級コンパクトカメラを買った方が良い。
121名無しさん脚:2001/06/13(水) 19:51
GR90とGR45を出してくれたらそれでよい
122名無しさん脚:2001/06/13(水) 20:11
高級コンパクトカメラを買った方が良い、とおっしゃるが、
AFはいやだ。

かっこつけでも何でもなく、コンパクトカメラのAFなんか邪魔なだけ。
123名無しさん脚:2001/06/13(水) 22:10
>>1
CLでいけない理由は何なのだ?
楽珍したいならGR買うべし。
>>121
GR40希望。
124名無しさん脚:2001/06/14(木) 03:13
GRはMFのセットが面倒なの。
125名無しさん脚:2001/06/14(木) 03:23
MFを楽にしたいならminilux買うべし。
めちゃ楽だよ。
126名無しさん脚:2001/06/14(木) 09:26
CLEはファインダーも小さくて見にくいので、MFも結局使いやすくない。
MFにこだわるなら、最初から、ライカ(Mシリーズ)かコニカを使えば良い。
127名無しさん脚:2001/06/14(木) 09:30
>>126
だどもAFコンパクトカメラよかマシでしょ? CLEのMF
目測で使う場合も多いし、AFコンパクトは目測で使う気になれん。
ライカMを使いたくない時、というか、もうちょい小さいのが欲しい
時にCLEが欲しいのであって、それをM型使えと言われたら、話しが
進まないや、漏れの場合は。
128名無しさん脚:2001/06/14(木) 09:37
Mはデカイからね。
129名無しさん脚:2001/06/16(土) 21:06
CLはイイ!!(・∀・)

130名無しさん脚:2001/06/17(日) 22:38
中古CLEはダメ、CLE2は出ない、CLかMにせよ。
決まりですかね。
これで終了か。
131名無しさん脚:2001/06/17(日) 22:43
>>130
議論も出尽くしたようだし、いいんじゃない?
132名無しさん脚:2001/06/18(月) 00:28
終了
133名無しさん脚:2001/06/18(月) 14:12
揚げ。
134名無しさん脚:2001/06/20(水) 13:57
ジョギングしてる方、またしようと思っている方語り合いませんか?
他の板で書いたらほとんど反応がなかったので、みんなあんまりジョギングはしていないのかな。
僕はたぶん今日から始めます!!!
135名無しさん脚:2001/06/30(土) 18:16
age
136名無しさん脚:2001/06/30(土) 18:27
ヘキサーRFにしとけ。
サイズが気になるなら
GR1にしとけ。
レンズ交換できんけど。
137名無しさん脚 :2001/07/01(日) 01:49
中古屋でもさすがに痛んだCLEが多くなって来た。
138名無しさん脚:2001/07/01(日) 01:50
悪い事言わんからニコンGLEにしとき。
139名無しさん脚 :2001/07/01(日) 02:00
カメラなんか止めときな。
140名無しさん脚:2001/07/01(日) 02:15
CLEの電気回路ってXG−Eのものらしいが、
壊れたときに移植可能かな?

フラッシュは、X−700用が使えるよ。
PX280なら中古で激安だね。
もちろんサンパックもメッツもX−700用でTTLがOK。
ヘキサーにはできない芸当だけど TTLが必要かどうかは
別問題かな。
141名無しさん脚:2001/07/01(日) 02:24
昔は絞りが選べなかったし、レンジは絞り情報がストロボにいってなかったから
失敗を防ぐためにダイレクト測光は有効です。
むしろ一眼レフには要らんような気がする。
142名無しさん脚:2001/07/01(日) 03:02
CLEは他のミノルタの平均測光とクセが違ってたな。
常時ダイレクト測光だからかな?
マニュアルにすると露出計が作動しないのは致命的だった。
Mロッコール28mmはレトロフォーカスなので周辺光量は
けっこうあるんだが、距離計カメラのメリットがないぞ。
143名無しさん脚:2001/07/05(木) 13:28
あげ
144名無しさん脚:2001/07/05(木) 13:39
>レトロフォーカスなので周辺光量は
けっこうあるんだが、距離計カメラのメリットがないぞ。

RFカメラのメリットを、「対象型の広角レンズが使える」としか考えられないの?
対象型なんてレンズの大きさと歪曲収差に有利なだけで、たいしていいもんじゃない
145名無しさん脚:2001/07/05(木) 14:15
対称型
146名無しさん脚:2001/07/05(木) 14:53
写す直前に巻き上げると、正常に動作するが
巻き上げて待ってると必ずシャッターが出鱈目な動作をする
俺のCLEは普通なのか異常なのか?
不便だがまぁ困らない。必ず2カット必要だが...
147名無しさん脚:2001/07/05(木) 15:35
異常に決まってるだろ。
148名無しさん脚:2001/07/05(木) 16:05
>>147
ありがとう、一般に正常動作するCLEってそこそこある訳だな。
動く物を探しに行くか...
149名無しさん脚 :2001/07/12(木) 06:12
欲しい上げ
150  :2001/07/20(金) 06:48
 
151名無しさん脚:2001/07/25(水) 18:23
松下と提携したからMマウントデジカメきぼーん

もちろん名前は「Panasonic CLD」...鬱だ(w
152名無しさん脚:2001/07/29(日) 15:25
CLEやすくなったな〜! 標準、箱、取り説、フラッシュ付きで、
そこそこの良品が9.8万。ミノルタのオーバーホール済み。
28は高い、5.8。大阪のことです。こんなもんですか?
153ラーメン大好き@名無しさん:2001/07/29(日) 16:44
あんなカメラ買ってどうするのか。
実用性全くなし。まさか飾っておくのか。
金捨てるのが好きなら買えば良いさ。
154名無しさん脚:2001/07/29(日) 16:49
>>153
G炉コール付けてプアマンズTC−1とか
GRレンズ付けてプアマンズGRとか
動作の安心感で相当劣るけどね。
155名無しさん脚:2001/07/29(日) 20:24
>>153
実用性だって。ぷぷぷ
156名無しさん脚:2001/07/29(日) 21:10
>>144
そこが大事なんだがなー。歪んだの見て気持ち悪くないか?

>>155
何笑ってるんだ!わけわかんねーぞ!
157名無しさん脚 :2001/07/29(日) 22:11
>>155-156
どんな写真撮っているの?と言っているのでは?

ところで、CLはどう?
158名無しさん脚:2001/07/29(日) 22:35
CLはトップカバーがぺこぺこだから萎え。
159名無しさん脚:2001/07/29(日) 22:44
CLは50mmのフレームが邪魔。
160名無しさん脚:2001/08/11(土) 23:50
http://www.kanto-cs.co.jp/QandA/faq/leica/0003.html

ライカCL、ライツミノルタCLは修理可能です。
CDS交換、シャッター幕交換等を含めたオーバーホールも可能です。
しかし、なにぶん古いカメラですので完璧に全てのパーツがそろっているわけではないので、
拝見させていただき、修理の「可否」と「お見積もり」をご返事します。

又、CLEは電気部品払底のため残念ながら修理不能です。
161名無しさん脚
age