ＦＤについて真剣に語ろう！

旧FDのアスフェリカル（24,55,80mm）と
NFDのＬレンズどっちが良いと思いますか。
また、これぞっていうレンズ教えてください
NFD20-35/F3.5Lなどどうですか！

１．４４MB

それは、フロッピーディスク！

2DD　640KB

ロータリーエンジン

20-35は35mm側で四隅がけられないか？
80-200/F4Lは望遠側での周辺減光を気にしなければ良いレンズだと思う。

たんみつど、こうみつど、ばいみつどでわかれるとはおもうが、
むかしはくいっくでぃすくとかよばれてたな、３．５
しかしＦＣからの進化はすばらしいとおもう
が、つかいこなすやつはほとんどいなく、早いのは直線だけ

大事なのは材料の品質だよね。
http://www.d4.dion.ne.jp/~sion_com/art_lec/fude.htm

くいっくでぃすくは3.5とはちがうよ
でも、さーきっと走行でのぽてんしゃるは国産ぴか一

そっか、くいっくとはべつものかー
８いんちとか１６いんちとか・・１６はつかったことないけど
でもｆ１走れるよーなさーきっとになるとｇｔｒ有利
漬物石ドライバーといわれようが、アクセル踏むだけで最速をかたれる快感はたまらん

>>7
CB750Fの話かと思いこんだんで、なかなかわからなかった（バカ）

3.5でもくいっくでぃすく（でぃすくしすてむ）でもない３インチというのもあったな。

FZ、FA、FB、FCですな。FCが最終だよね

ＮＳＲがなくなってるようだ、いつのまにか

ＦＤは個人的に外環は好きだが、なかがせまくてどーしようもない
金があればセカンドにいいかもしれんが、１８５くらい身長がある俺ではどーにもつらい
体重が１５０ある友人はエスティマにすら乗るのがやっとだった
素直に後ろにいけば楽だったろうに

FD、懐かしいな。昔はよく使ったよ。
今でもエクスプローラなんて使うより、DOS窓でFD使った方が手っ取り早い
処理とかもあるよな。

１のタイトルの付け方間違ったな。（藁
「観音ＦＤレンズについて真剣に語ろう！」
としたかったようだが。

EDはつらいよ。
検査も大変だしね。
ついつい倍アグラのお世話になっちゃうよね
若い頃がなつかしいよ　ほんと

糞スレ決定だな。
俺はティムポもEDレンズもビンビンだが。（藁

>>15
名前忘れたけどもう一つフリーウェアで似たような画面のやつあったよね。
そっちを98で使ってた。
でも、たまにＦＡＴが壊れたりした。

ＦＤかあ。
リアスポイラーは初期型のほうが格好よいが、
丸テールの後期型も捨てがたいよな｡
どちらにせよ国産車のなかで一番好きなデザインだな。

>>19
FDと双璧をなすといえばFILMTNだろう。
あれでWindowsドライブのディレクトリエントリを
ウッカリ書き込むと壊れるから要注意。

かわいそうすぎる・・・１。

FD、最高の1台。

腐ってもfd

FDか…
一瞬EDかと思ったよ。

セダンのくせに中が狭いと酷評するむきも
あったのだが、たくさん売れたね。バブル景気
にドンピシャって感じだったのかね

ＦＤ時代は良かったよ。今のＥＦレンズはダメ。

>>27
光学的にダメっすか。

このスレはレンズの話ししちゃダメ

>>21
そうそう、FILMTNでした。多謝！

まあ安いのは造りも光学的にも手抜きが目立つケース多いな。
高いのでもスペックだけが売りのアドバルーンがちらほらあるし。
（例：50mmF1.0L）
結局定評があるのはサンニッパにヨンニッパ、600mmF4というところか。

31
>>28
でした。スマソ。

>>31
50mmF1.0Lは、大口径化するのにコストの大部分を費やしてるそうですね。

>>33
まっとうじゃねえか。…目的そのものがないって事？

>>26
確かに不景気になって一斉になくなったな。４ドアＨＴ。
つい最近まであんな車に乗ってた連中が今じゃ皆ミニバンなんだから
この国の人達の国民性は良くわからん｡

>>35
　レガシィは？インプレッサまで４ドアＨＴ。スバルはしつこい。

ＦＤとNewＦＤって性能に違いあるんですか？

>>36
ここでいう4HTは、クーペ(スポーツカー、スポーティカー)
にドア4枚つけたクルマのことで、すべからく4HTのことを
いっている訳ではないと思われ

ED治療薬は飲めば意志とは関係なしに勃起するのでしょうか。

FDIこついて真剣に語ろう！　と思ったら。

>>37

NewFD はコストを暴落させた廉価版。
まともなものが残っておらん。

>>41
ということは、Lレンズは全部駄目なのか?
EFのLとなったら目も当てられないな!

へ？単純に単なるFDがスピゴットマウントで、互換性を持たせ
ながらバヨネットにしたのがNewFDなんじゃないですか？。それと
もそれ以降は光学性能その他の品質も良くないの？。バヨネット部
がよく壊れるとは聞くけど。

>>43
軽くなったレンズが問題視されてるのかな？

>>44
newFDが全て廉価版だなんて根拠レスな妄想。古けりゃいいって人がたまに居るんだよ。
きっと、FDレンズはFLレンズの廉価版なんだろう。

FLは解像度に関してユーザーから「こんなレンズ出すな」って苦情があったほどで、
旧FDはそれを改善し、名誉を一挙に挽回した。

>>46
確かセレナー50mmF1.8等を設計した伊藤氏が設計に戻ったんだっけな

NewFDはコンパクト化の為に光学系が変わって設計に余裕が無くなったので、サンダーは旧FDを使うのだ。

>>45は皮肉を言ってるんだと思うが。

>>43
NFDもスピゴットだよ。それで、鏡筒全体が締め付けリングみたいなもの。
ストッパーもあるので違って見えるんだろうが、実は中の方は回っていない。
余談だが締め付けリングにだけストッパーを付けた中間種は、シグマだな(ﾜﾗ

>>43
50mmF1.4に関して言えば、写りは旧ＦＤの方が良いよ。

うちの50/1.4は前端がシルバーの最初期モデルです。写りは至って普通。
クソ重たいんだからもうちょっと感動的に写ればいいのに。

ホント僕も迷ってます。
ＮＦ−１買ったんだけど、旧とニューとどっちが良いんだろう。
なんか旧のほうが、価格的には安いんだけど。

旧の方は程度のいいのを探すのが難しくなってきた。

なんだかんだとレンズのスレになってきた。

おめでとう！>>1

ここはカメオタの板なのに､自分はカメオタじゃないと思い込みたい奴が多いのだな｡

をれ？をれはカメオタだが

FLレンズって良いのが結構あるよ｡
勿論アスフェリカルみたいな高級レンズは無いけど､普通のレンズの中に名玉がある｡

旧FDと違って黄色くならないのも美点｡

もっと古いRレンズには、Lマウントと同じ設計の物があるが､これも良い｡

旧ＦＤフローライトの緑ストライプが好き！でも高くて買えねー！

>>57
85mmF1.8,300mmF5.6なんかよさげ。
85mmF1.8はFL,FD,NewFDと同じなのか。
100mmF3.5は・・・RF機と同じなら欲しい。

ＦＤは絶版になって、グングン値上がりしちゃってるね。
ヤフオクもそれに拍車をかけるし。
貧乏なオイラは社外メーカーのレンズしか買えないや。

ＦＤなんて50と28しか無いよ。ごめんよ、Ａ−１、ＡＥ−１+Ｐ。

本当になぁ・・。
同様の理由で俺のNewF-1も50mmしかなくてほとんど防湿庫。
EOS-1Nの出番がほとんど。

アスフェリカル？

31

ＦＤ買おうかと思ってるんですけど、白色。
なんかディーラーで現行型見ると、中古車と明らかに色が違う気がする。
色が褪せてるの？それとも色違いなの？だれかオセーテ

>>64
何年式？
やっぱり色褪せじゃないかな？

追伸
そのＦＤではありません。

ＦＤなら新車がいいよ。
ボディ剛性低いし、走り屋が酷使したのに当たると悲惨。
３００万ちょっと出せば買えるだろ。（わら

>>64
現行では他のマツダ車と色が統一されたので
白も色が変わりました。
赤と黒は今までと同じはずです。

文体はがんばって変えているが、ほとんどが三行なのでジサクジエーンと思われ(藁
それにしても、オリンパといい、みのぉたといい粘着君が多いな、カメ板は。

ＮＦＤ５０ｆ２．０なんてのを持ってるのは俺だけか？どう見てもキヤノンの純正だが
昔のカタログを調べても載ってない。

オリンパとくらべれば、潔く終わったFDのほうが気持いいわな。

>>70
おいらも持ってるよ。

＞７０
ボディとセットでしか販売しなかったから、カタログに載ってるはずがない。
載っててもＦ１．８。
自分もＡＶ−１とセットで買ったので持ってるです。

>>64
その頃の白と現行の白では色自体が違うのでご安心を。
ちなみに、FDの塗装はハイレフコートと呼ばれる塗装方法で
電気吸着＋ムラができないように回転。
の塗装です。
そこらへんの塗装屋の塗装なんかよりもとてもキレイな塗装ですよ。
色あせしやすい赤でも、FDならきちんと車庫の中に保管してやればとてもきれいなまま保存できます

しよーがねーな、荒らすならトチらず荒らせ ↑

>>73
漏れはAL-1だ。距離表示が印刷なんだけど、50/1.8もそうなのかな。

ＦＤのオーナーは人を煽る等の下品なことはしないのが多いが、ここに来て
いる奴は単なる車厨らしい、残念．もっとも持っていない可能性大だが(笑

>>70
キヤノンのカメラミュージアムには載ってる.
一応定価はついてたらしい＜50mmF2

＞７５
ウチのも印刷。
中古で買った１．８があるから引っぱり出してみたら、こっちは彫り込んであった。
かなりコストダウンした作りですな。

＞７７
ボディとセットの価格を決定するための算出基準としてだけ設定された定価なんでしょう。
カメラレビューのキヤノンの本でも、一応値段は載ってますね。

>>72
>>73
>>77
情報サンクス。自分はｆ２，１.８，１.４の三種持ってるが、一番シャープなのは
1.8のような気がするよ。ただしぼけは二重線気味。1.4はぼけが自然ですばらしい。
ｆ２は持ってるだけ（たまたま見かけたので買った）。

僕はＦＤを買おうと思っている男なのだが、ＦＤって普通の街乗り
ではリッタ−いくつぐらい走るの？ちなみに、通勤で使うつもりだよ。
やはり、通勤で使用するなら、やめた方が良いかな？
ちなみに、友達のＦＣはリッタ−3キロらしい。

啓介にききな

>>80
FDもいい勝負だよ。
普通に走ってリッター５キロぐらいか。
でも渋滞にはまるとすぐリッター２キロ代に落ち込む。
通勤だと渋滞食らいやすいからまずいかもな。

>>80
何度も出てきて食傷気味です、そのネタフリ。

>８０！！

初めてのＦＤは２４mmＦ２．８
これ以外に選択はないでしょう
このレンズは凄いよ

あの微妙な解像度は、アグファの現像液で現像した
トライ・Ｘと組み合わせると
独特の感じだあって
変な癖のだ方が
近代レンズっぽくなくてかなりいい

ズームなんか買ったら化けて出るからな！！

だろ？

>>84
昨日夢に出てきたのは貴方ですか？

>>84
これって旧FD24/2.8のこと？NFDのもまあ評判いいよね。
でもEF24/2.8も欲しいな。

>>84
ちょっと日本語壊れてるぞ

>>84
悪かったなー
こっちはニューヨークで
八年も暮らしてるんだ
大目に見てれやれよ

スピグラ使ってるんだし
いつも、睡眠薬とか精神安定剤と
その他の向精神薬でボロボロなんだよ
そんなのをバリバリ食って暮らしてるんだから

それに、最近は手まで震えてストロボの
シンクロでしか撮影できなくなって来てるんだから
かわいそうだろー！！

それと、書き込みはNFDのお話でした...

怖いのでsage

なかなか存在感が有ってよろしい。
ただ、お薬はよしたほうが良いぞ。

>>92

努力はしてます
でも、素面でいると
手の震えと、流れるような汗...

夜は夜で、何故かイライラして眠れない

何時かは止めようと、１日延ばしを続けて
すでに四年

明日こそ薬をやめます

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　逝って良し！
　UU￣￣ U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>93
その薬って、覚醒剤?

現像液。飲んでます！

このスレはこわくてアラす勇気もない。

酢酸も逝っとけ