斜陽のEOSスレッド

キヤノソのEOSについて文句をつけましょう。

キヤノンでまともなカメラってEOS-1シリーズだけなのかねえ。
ほかの機体使ってるプロってみたことないなぁ。
そこがニコンと違うところだとは思うけど。

５は静かだからそれなりに使われてるんじゃないか？

とりあえず3はださい。
AF性能は抜群だがそれでも中古を叩き買いする気しか起こらないのはなぜ？
Kiss3は良くまとまってはいるがSweetやu、MZ-7と比べてもプラマウントはいただけない。
ってわけで健全なのは1vと7か・・。
でも最近の観音は視線と引き替えにファインダーが犠牲になってるのは残念。

プロが使わないカメラ→まともじゃないカメラ
っていう論理の人、けっこういるなぁ。それしか基準ないの？

太宰治とＥＯＳの関係はよくわかりません。

何度もこの板で書いてることだけど、ペンタ６７みたいなミラーショック
を発揮する１Ｖはフラッグシップとしてはいかがなものか。

いろいろ不具合があるから使わないのではないかな？
タイムラグが長いとか（これは致命的）
EOS1シリーズのサブがEOS1しか選択肢ないってかんじで。

>>5
他にも基準はあるけど、1vとか3のクラスになると。
プロが使わない理由があるっていうのはハイエンドカメヲタにも
無視出来ないと思う。
7とかKiss3ならまだしも・・。

EOSへの不満はファインダーとデザインの二つに大体かたまるようだな。
デザインはともかく、ファインダーについては既存の機種とクラスが重なってもいいから、
倍率、視野率、見え具合にこだわった機種をひとつ出してみて欲しいな。
「動体や急いで撮らなきゃならないような物は撮らないから、じっくりファインダーを見て
撮れるようなEOSが欲しい」という層はいると思うんだ。
年寄りはミノルタに逝け、というのならしょうがないけど。

>>7
単体だと三脚のネジ穴の位置にも問題があるし・・。
結局パワーブースターをつけた状態で使うという前提で作ってるような気も。
（知ってる限り1vユーザーってあれ年中つけっぱなしにしてるし）

>>6
たしかEOSって、暁の女神って意味だから、
それに掛けてるのでは？＜斜陽
斜陽なのに暁とはこれいかに？

すでに、垢付だからかも（ﾜﾗ

１レって、そんなにミラーショック大きかったっすか？
１ｎ使いなので詳細希望〜

１ｖのショックはＦ５と比較しての話ね。少なくとも、ノーマルボディでは
使いたくない。１Ｎとではどうかな。おれは１Ｎはあまりさわったことないので。

>>11
HSボディでも三脚座の周囲はできが悪いですよね。あれだけの底面積
がありながら、実際に雲台と接触するのは３ｃｍ四方程度。しかも、ブースターと
本体との接続部があるから剛性面で不利。気分悪いっすよ。

>>10
本当に7なんかファインダーだけで買う気なくした。
他は軽いし連写もAFも良くできててサブに良さそうと思ったのに。
せっかく多くのレンズでフルタイムマニュアルを実現してる
EOSだからこそファインダーをしっかり作って欲しいな。

>>17
基本的にはＭＦで使うカメラじゃないと思いますね。
デジカメもファインダー系は寒いし

>>18
それは出来が悪いからAFでしか使えないと言うことであって、
AFで使えるからMFで使えなくてもいいでしょ？というスタンスだとちょっとどうかと。
もちろん、暗いズームで使えるようにするためにはピントが見えなくなっても
しょうがないとか、安いんだからファインダーはあきらめてちょ、とかいう理屈は
わかるんだけど。
だから、全部のEOSのファインダーを良くしろなんて無理は言わないから、
ひとつくらい、中級機でMFで使い切れる機種があってもいいんじゃないかなぁと
思うんですよ。測距点も３点もあればいいし（１点じゃ売りにくいでしょう）、
視線入力も無い方がいいし。

そもそも１Ｖと３の４５点測距ってどうかな。
確かにドンピシャと合うけど、範囲が狭くないか？
ＡＦ中心で使わせたいのなら、測距点が減ってもいいから、
もっと外部寄りとか斜め上下に測距点を持っていって欲しい。
それができなきゃファインダーをもっと見やすくすべきだろう。

F5と1VHSでは1VHSのほうがみらーショックは少ない気がする。
1Vは単体だと巻き上げ音が間が抜けた感じだね

だから秒速10コマを必要としないユーザーも1VHSを買ってるのか。（藁

巻き上げ音は大きいけど、純粋にミラーショックだけならそんなに
大きい方ではないと思う＞1Vノーマル

>>19
そこが観音のジレンマなんでしょうね。
とりあえず多点測距と視線入力を売りにしてるから・・。
5や55以来視線入力でファインダーがまともなEOSって聞かないし。
7なんか測距点選択ボタンもついたし。
視線入力をはぶいてファインダーを見やすくしたのを出して欲しい。
でもそうなると素人が買わないから商売にならないと。

>>21,>>23
(;ﾟДﾟ)ﾊｧ?
そうですかねぇ？　Ｆ５のほうが小さいでしょう、いくらなんでも。
１Ｖと３のノーマル仕様は、ミラーショックは問題だと思うな、やはり・・・。

>>2
EOS-1VはクズだからEOS-1シリーズはまともじゃない

キヤノソユーザーって自虐的な方が多いのね　（藁

あっ、漏れもか・・・

音に惑わされないようにするために耳栓をして
シャッターを切り比べてみればいいと思われ

今日フジやに寄ったら、新同品のEOS7がたくさんあった
気に入らなくて手放す人が多いんだろうか。ちなみに全部6万円

６万円か〜
漏れＥＯＳ７逝きます！

いつからキャノ坊こんなに元気がなくなったのだろうか。
元祖EOS-1が出た頃はもっと元気だったような記憶が。

キャノンは実用になるオモチャ。
国産はニコンが一番。
トプコンが二番。
京セラが三番。
俺は舶来以外は使わないが。

>>32
シーガルとかビビターとかで喜んでいるのね。
安上がりでいいな。

結局キャノンは素人受けしそうな機構を盛り込み商売をしているメーカー
だからそれに釣られて買う客がいるかぎりキャノンは栄える。
みなさんそろそろキャノンの本質を考えてみましょう。

そりゃ、便利なんよね。多点卒去だって、構図の自由度に貢献するのは
否定できない。なにがしかのアドバンテージがあり、それが麻薬的なら
客はあきらめきれん。ただ、そのための身代金として基本的なものづくりの粗雑さに
堪えなければならないというのがなんとも痛い。

ここまでメタメタに言われてもキャノ坊の荒らしすらないのが悲しい。
まあ、気持ちは分からんでもないが・・

>>33
シーガルを馬鹿にするな！あれで結構本格的だぞ
国産とは比べないでけれ

美々たー　萌え〜

ビビターってコシナとかなんじゃ。

キャノ坊が輝いてた時代はNewF-1製造中止とともに終わったか。（藁

きゃの！

>>36
ここでキヤノンをけなしてるのはほとんどキヤノ房だよ。おれも含めて。

あのときF4の中古を買わずに元祖EOS1の中古を買ってなくてよかった。

>>35
構図の自由度があるのだろうか？ＥＯＳの枠にはまっているだけの
気がする

>>42
今更キヤノ房やめられんもんなあ。

>>45
激しすぎるくらい同意！

キヤノ帽やめると今まで投資した数百万が無駄になる　ぐわぁ！
本音ではニコソ逝きたいと思ってるが、もう今更てーかんじ

400/5.6Lを買うぞ〜
300/4も考えたが、70-200に1.4xつけてもそんなに画質は
落ちてないからパス。

かくてキャノ坊は観音地獄に。
ニコン親爺はニコン地獄にはまっていくのでした。
他実る田地獄、ペンタ地獄、ツァイス地獄・・。

>>48
もっとひねれ

ていうか、ＥＯＳ−１nが出たときってライバルＦ４には
ずいぶんアドバンテージを持っていたような気がするけど、
１Ｖって、それほどＦ５に勝ってるような気がしない。
どうだろ？

>>50
むしろ負けてるような...

>>50
確かに1NはAF性能でシェアを拡大した気はするな。
F4はどちらかというとMF機だし。（藁
しかしF5で巻き返されると難しい気も。
それで同等のAF性能を持つF100が出たりすると。
フラッグシップも難しい立場になっていくなぁ。
ここは喝入れに3の後継機にインパクトのあるのを出して欲しいような気がする。

>>51
ボディの質感や使いやすさはF5が上だな。

>>47
サンヨンに1.4倍持ってたほうが使い勝手いいと思うよ。
どっちも中古で買ったけど。
70-200には単体で使いたいレンズだよ。

めずらしく有意義なトコですね。
みんな本質をついてる。私も数百万投資してるから。
せっかくフルタイムマニュアル可能なレンズ出しながら、
サードパーティレンズに追いつかれちまったじゃんかよう。
（これはうれしいが）
音の有無しか、ないの？
それもこれも、基本をおろそかにして、ユーザーの声を
聞かんかったからだよ。
次の３か５に期待だけど‥　　また裏切られるのｋ？
でも期待。
RT,RSはいいけどさ。（見えは諦めてるから)

>>55
俺はニコン親爺だが・・。
いつもフルタイムMFうらやましいと思うのに。
身の回りのキャノヲタと来たらレンズメーカー製のばかり使ってるんだな。
それだけボディがMFで使いにくいってことなのか。
1v以外は。

レンズメーカーのレンズ使うなら、どこのカメラでも実質は変わりませんからねえ。
純正レンズ使ってこそのカメラだと思うデスよ。

>>57
俺もそう思うのだがキャノヲタどもは・・。
安いボディにレンズメーカーと1vにLレンズのユーザーに二極分化。
俺は黙ってニッコール使ってるが。（藁

しかしさ・・・・。
本当にカッコ悪いカメラだよな､最近のキャノン。

Ｆ−１の頃は良かったのにな。
カメラ業界から撤退するんじゃないのそろそろ。
突然何かをするのがキャノンだからな。
よくもわるくも・・・・。

>>28
やはり気になったので、店にいって１Vと５を比べてきました。
音に惑わされているつもりはないんです。僕はF5もでかい音だと思うので。
カメラを顔に押し付けて振動を感じ取って見るのですが、やはり１Vの方がひどいですね。
左手で握ってるレンズにまで振動が来ますよ。

>60
巻き上げ音はEOS1Vのほうが大きいんだけど、ブースター分離型
だからある程度は仕方ないかも。ただミラーのショック自体は
両機種とも差はないと思う。F5は外装がゴムだから、それで振動を
ある程度吸収してるのかもしれない

>>61
あんなゴムじゃ防振の役にはたたないと思われ。やはりF５はバランサーが優秀で
ショックを抑えていると見た。

バランサーターボＥＸ

>>56
ＥＦ・ＵＳＭのフルタイムＭＦって、オオウソでしょ？
一旦ＡＦを起動しないとＭＦがきかないとかという話。
１Ｖの10fpsもオオウソでしょ？絞り開放の時だけの話。

ＥＯＳユーザーはどうせ使いもしないから嘘でもいいん
だろうけどね。買えないＬレンズのラインアップを自慢
するようなのが多いから（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

少なくともEOS7とか3よりマシなのは確かだろう。
両方使ってるプロの人の意見求む。。

>>64
漏れはAF-S80-200を買ってがっかりしたぞ。何だあのフォーカスリングの
感触は。17-35とかはマシだが、少し動きが渋いんだよね。
何でもニコンのほうが上だと思ってるニコン親父/厨房は逝ってよし。

実際、ミラーアップのショックはぜんぜん違うが。もちろん1VHSでも。
連写時は一コマ撮りとはまた別の話になるが、1VHSはボディが振動してるのが
他機種に比べてことさら目で確認できる。
あれでは、条件が厳しければ秒１０コマで捨てカット量産だな。

>>66
買ってない、買ってない、66はうそつき厨房のキヤノ坊

連写で捨てカット出る？　それは矛盾してるよ。
連写速度自体が落ちるから、次のコマを露光するころには前のブレは収まってる。
コマがぶれるのは、あくまでそのときのミラーショックでしょ。

ゴムで手に伝わる振動を吸収できたとしても無意味。
レンズとボディはがっちり固定されてるから、光軸がぶれる。
フィーリングの話してんじゃないだろ？ちったぁ考えて書けよ。

意味不明>>69
というか考えが甘すぎ。

EOS 5nに期待して良いんでしょうか？

>>71
じゃあ、その種のブレで捨てカット実際につくったことあるの？

66だけど、漏れはF100ユーザーだよ。
68はAF-S80-200を持ってるのかね？煽りニコン厨房クン

>>72
そんなもの出ないんじゃないでしょうか？
5はサブの役目を3に渡して。
55は中級機の役目を7に渡して。
ってあんな古いAF機が現行でまだ売ってるのが珍しい。

３と７に間があきすぎと思われ。
７より一段高級（？）機があったほがいいと。
３は１により過ぎと思う。まさにサブですな。

>>67
で、だれか捨てカット量産しました？俺がもし1V買ったら一度は秒10コマ連写試してみる
と思うが、「ほんとに使えねー」という話は聞いたことがない。

>>76
それを言ったらF100とF80も同じ。
って中途半端だから買う人いないのでは。
最近3も値崩れしてるし・・。（藁

>>76
EOSは-1系とKiss系の二系統〜。間があいてる、ではなく、もともと無いのです。

無いから作って欲しいと。
起死回生。
ダメか……

間違ってsageちゃった。
ココ面白いからage。

ていうかその間の空いたところに中級機系統作るべき。

中級機というからには、スポット測光がついていてフィルムガイドレールが
金属でミラーショックも抑えて欲しいね。たぶん絶対無理。

連写するときは高速シャッターを使う事が多いから、実際大ジョブなのではないか。
たしかに連写すると手の中で暴れる感じが嫌だが。

撮影データーも何らかの形で記録できたらなぁ。
無理だろうけど。
レンズ作ってりゃ良いってもんじゃねぇでしょ、キヤノンさん。

>>85
パソコンに繋いで吸い出すんじゃなかったっけ？

連写でおさえなければならないような画というのは、報道であったりスポーツであったり
するわけで、ブレの許容量がもともと大きいのね。また、そのときはたいてい
重い望遠つけてるからかなり吸収されるしね。ま、ぶれとわかるほどぶれたら、まず間違いなく
自分の手ブレでしょう。

ES-E1使ってますが、便利ですよ。これが３にも使えたらいいね。
調光補正量までわかるし、反省に便利。

>>86
1Vはそうですね。
別にどういう形でもいいんですけど。
コマ間でもいいし。
データーセイバーでも良いし。
なんならメモリーカードスロットつけても。

デジカメを用意して、レンズをファインダーにあてがう。
デジカメの液晶画面を通して構図決定など行い、シャッターを切るたび
デジカメのシャッターも切る。
撮った絵（に近い時間の物）とともにファインダー内に表示されるデータも
保存。
…すごく非現実的か。

ES-E1は、Mモードのときに適正露出からどのくらいずれてたのかを記録
してくれるといいんだけどな。ニコンのやつはできるんだっけ？

疑問age

１Ｖのペンタ部分のデザインてカッコ悪くないか？
モリマンみたいだぞ。
漏れは嬉しくて、ついナデナデしてしまう。
なんだか無理にＥＯＳ−１のデザインを引きずってるからか？

いや、１の平らな額はよかった。Vは丸すぎてだめ。

１萌え〜

視線入力の完成形をみせてくれ、キャノン。
３ｎ出すのか？！

多分グリップを今までと共通にしないといけないから
なで肩になったんだろうな。α-9は背が高くても
グリップも大きいから救われてる

でもスナップに使うなら45点AFは最高

うーむ、スナップ撮るときって、あらかじめ目測で焦点合わせて被写界深度想像しながら
絞り決めて、それからすばやくカメラを持ち上げてシャッター切るもんだと思ってましたよ。
古いなぁ、我ながら。でも変なところにピントが行っちゃう心配だけはしなくてすむ。

でも盗撮に使うなら45点AFは最高

＞でもスナップに使うなら45点AFは最高
視線を使う４５か？
つかわない４５か？

１Nから１Vに乗り換えたとき、測距点を意識する必要が
なくなって感激したもんだ。フォーカスロックもほとんど
使わなくなった

>99
スナップはノーファインダーでAF任せ、アクセサリーシューに水準器をつけて
撮るのが正しい

>>103
正しい、誤りなんてのは基本的に無い。
例外的に「…が正しい」と言い切る奴だけは、明らかに誤りである。

＞104
103の方法が誤りと言い切れる根拠もないと思われ

>>105
よく文章を読む練習をしようね。

外装が金属・艶消しタイプの、ＥＦズームレンズをもっときぼん。

>>103
水準器を見ながら撮るのですか？

178 名前：177投稿日：2001/04/27(金) 23:44
ちなみにＣＡＮＯＮのカメラ部門はＣＡＮＯＮ全体の２割程度しかなくって、
ＣＡＮＯＮの上層部のある先見の明閃いたおエライさんは「カメラ事業なんて赤字部門は切り捨てっちまえぃ！」
と、ほざいてしまったのでした。理由はデジカメＩＴ関連部門の上昇でした。
でも人材豊富なＣＡＮＯＮカメラ事業部（デジカメとは別ね）では、まだまだＣＡＮＯＮ天下が続く！だそうです。

ひでー言われ様だなぁ。
道理で最近手抜きが多いのかも知れぬ。

○●EOS3なんて最悪●○
と思うがどうよ。

あの値段にしては中途半端。１Vのサブには使いたくないな。３Nを待ちたい。

撮影データ管理できるようになったら、買ってもいいな。３N。

イカ頭をどうにかして上ぶたをマグネシウムにすべし。

あと、裏豚の滑り止めを！

スレのみんなに謝れ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　
　　（　´∀` ）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　
　　｜ ｜　| 　　　　　　　　　　
　　（_＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　

＞でも人材豊富なＣＡＮＯＮカメラ事業部（デジカメとは別ね）では、まだまだＣＡＮＯＮ天下が続く！だそうです。


つーか、昨年度の事業統合で、デジカメはカメラ事業部に統合されましたよん。

age

ファインダー内に測光モードが表示されるといいんだがな。

>>119
同意。
ずっとスポット測光で撮ってたのに気付いた時は首吊りたくなったよ...

距離情報でストロボ調光をしてくれぃ！
E-TTLはダメよ。ダマサレヤスイ。

ついでに、ストロボのチャージタイムを短縮してくれぃ！
ニコソにいつも負けてるぞー

どうも
新型ＵＳＭがでるみたいだね。

April 27 2001, in the business journal Nekkei,
an article annonce a new UltraSonic motor.
This new motor is an evolution of the actual USM
to increase the durability of the motor.

チャージタイムってどうしたら早くなるの？

>>123
日経に出てないのか？(ﾜﾗ

F90にスピードライトつけて使うようになったらもしかして1N RSってすごい機種なのかもって
気がしてきた。
中古見たことないんだよなあ・・・

>>126
意味不明なんだけど・・・。どうすごいの？

そりゃ、ファインダの中でストロボの発光が確認できて、反射や影も
ある程度わかるってことかな。あ、目つぶりとかもわかる。けど
ストロボとは関係ないか。

全然わからん

ペリクルミラー使ってるからミラーアップによる
ブラックアウトがない。すなわちシャッターが
切れる瞬間が見える。すなわちストロボ焚いた
瞬間に影の出方が見える。ちゅーことだろ。
ちなみに連写速度がいらないならＲＴってのも
アリだと思うが。

>>130
おいおい、「連写速度」でＲＴかい？
なにか違うんで内科医。

ひとり、なにか話がわかってないひとがいるみたい。

>>132
いるね

EFレンズ買えばキャッシュバック！

>>134
キャッシュバック対象製品の中に
１０萬円以下のレンズはほとんどないと思われ　（藁

ここは斜陽というレッテルを吹き飛ばすべく
EOS-1VRSを出して欲しいな。（藁
って多分出ると思うが。

>>136
公称12.5コマ/秒ってのが目玉。かな？
でも確か連写中はサブミラー待避させるから
ＡＦが効かないんだよな。もし出たらＡＩサーボで
使いたいのだが、そのへんは改良させて欲しいもんだな。

RSの中古11万、何か売りに出して買うか

>>137
その前に１Ｖの連写中のＡＦ追随能力も何とかして欲しい。
Ｆ５との差が歴然

>>139
被写体は？
追従敏感度を｢速い｣にしてますか？

Ｆ５より９倍も測距点があるのによく頑張ってるほうだと思うよ
でも来年あたりＣＰＵがマイナーチェンジされたりして・・

うーん、俺もニコンからEOSに変えて今では、またＦ５使ってる。
仕方ないかもしれないが使えるカメラ作る底力の差を感じる。

>>141
測距点の多さはあまり評価していない。結局、一番手前に合わせようと
するだけだからね

F5やF100のように手動でスムーズに測距点が選べるほうがよい。
視線入力も使ったことはないけれど搭載機でことごとくファインダー
が犠牲になってるの見ると有意義な機能なのか・・。
1vにないところを見ると結局それなりなのだろうと推測。

>>144
同感。４５点測距は、その選択がスムーズでなければ意味を持たない

>>143
AIサーボだけど、一番手前にすら合わせようとしないよ
EF100-400だと45点自動選択でも中央ばっかりで使えない
EF70-200だとちゃんと中央から外れてもきちんと追うのにさ

>>144>>145
Ｆ５やＦ１００を使ったことはないが、ＣＦで９点や
１１点に限定すれば選択はある程度スムーズに出来ると思うが。
ＨＰも便利だと思うぞ。
>>146
単なるレンズの開放Ｆ値の問題だろ。

なんで５０ｍｍｆ５．６とかってないんだろう
安そうなのに

引き延ばし機のレンズ

でもなぁ。。1Nと5使ってるけど斜め方向に測距点があったら
どんなに素晴らしいだろうってよく思うよ。1V欲しい。

>>147
やはり４５点は多すぎるということかな

HP復帰ボタンは、縦位置グリップ側にもついてほしいな。

>>151
俺的には測距点をエリアでつかめるのは便利だと思う。
どの部分までが深度に収まっているかが分かるからな。
それに測距点が多いということはエリア内に収まるなら
フォーカスロックの必要性が無いからフレーミングの
自由度が高まるのも言えてると思うが。
ま、どちらにしろ１ｖは大開放の明るい長玉で動き物を
撮るように作られた物って感じだな。

>>153
人物で必ず目にピントいきます？衣服のコントラストの高い部分に
ピントいって、フォーカスロックで修正することないですか？

>>154
ごめん、人物はＭＦで撮ってる。
ＡＦやるとしても測距点は手動で選ぶだろうな。
ポートレートやる人って大体そうじゃないの？

フラッグシップな皆さんばかりですが、
漏れは６５０が好きです。

だいたい視線入力なんて不要。
主要な被写体を見ると同時に、背景まで計算して撮るレベルになれば
まったく使えない。開発者の自己満足としか思えないなぁ。

ニコ自慰？

いえ、キヤノ坊以外ですな

ぺんたとみの返れ

いやだ。

視線入力を使いこなそうと思えばいくらでも使い道があるのに
はじめから使えない、無駄と決めてかかるのはいかがなものか

>>162
使い方を覚えることが出来ないんだよ。きっと。
おじちゃんだから。
なんて煽ってみたりして。

そうそう、視点が定まらない。

EF100-400IS良く売れてるみたいだね
動物園、植物園で最近よく持ってる人を見かける

>>163
プロは使いこなせないから１Ｖにはないのかな。
多分そうだ。

保守のニコン、革新のキヤノン

>>166
エリア視線入力が、誰でもいつでもどこででも
１００％当たらないからでしょう。
メーカーは「プロの信頼性に１００％答えられる
物にはまだなっていない」みたいなこと言ってたし。

冒険ついでにEOS3 RS希望

>>167
確かにキヤノンは、カメラがステータスでも何でもないことを
教えてくれたメーカーである。

>169 大大大マンセー！

RS後続、新しいのは欲しい〜

>>165

飛行機もそれで撮っている人多いね。
これに＊１.４のエクステンダーくっつけても、１Ｖか３ならＡＦ効くんで
やっぱり便利なのかな。
＃俺はズームが嫌いだから、あえて４００の５.６の単焦点を買ったけど・・

HPボタンほど押しにくいものはない
もっと突起を大きくしろ

EOS-1V掲示板見たか？
塾長氏はいよいよ入院させたぞ。

見てきた。。
測距点を11点に減らしてでも、AFの感度を1N並に維持
したほうがよかったのかもね

道理で１Vのピント精度が甘いと思ったよ。中央のクロスセンサーでさえ
中途半端。周辺の測距点はオマケも同然。最近、中央以外のセンサーで
ピンぼけ連発なんだよね。しかも、暗い状況で塾長氏のようなフリーズ
もあったような気がするし。もう、何度修理に出せばいいんだよ。

うーん。1NよりもAFの信頼性は低いですか。。
こうなったら1Nを使い潰したら次はF5の後継（F6?)でも買おうかな。
サブでコンパクトなFM3Aも使えるし。

>>176
４５点測距の感度の低さについてはアサカメのニューフェース診断室の
ＥＯＳ−３の時からわかっていたことで、何をいまさらガタガタ言ってんだ
と思いますけどね。私もあのレポートを見てＥＯＳ−１Ｎを新規購入しました。
要はプロのくせにメーカーを信頼しきってしまって、研究不足ということですよ。
機械に頼るなら、その辺の知識・研究も怠らないのがプロだと思うんですが。

>>179
すいませんが、例の掲示板にもその書き込みをお願いします。
私も設計そのものの問題で解決しないような気がします。

スクリーンがもうちょっとマシだったらいいのに

>>180
あの板の住人なら、もうわかっていることだし、このスレッドも見てるだろうよ。
後ピンの問題に関しても、ある人は3月14日に内部ソフトがアップデートされたので
修理可能になったというし（ガセかもしれんが）、ほんとのところは
どうなんだろ？

>>182
つーことは、分かってないのは塾長とまっさんだけということか。。(藁
ところで、ソフトアップデートの情報ソースはどこ？

SCANONがもう少しまともな対応をしてくれればいいんだが。
何を聞いても「そのような事実は御座いません」だからな・・

>>183
まずガセネタだと思うよ。
EOS-1Nでそんなことがあったはずだって脅迫まがいなことを
ほざいていた馬鹿がニフティにいたよね。

>>184
下っ端じゃだめなんだよ

ところで、１Vって、ピントテストしてみるとやや前ピンなんだけど、
これって、ひょっとして後ピン対策なのか（ﾜﾗ

塾長しってプロだよね？
中央の測距点しか使わないってどういうこと？
全部日の丸構図？
CF17を1にするとか全自動選択にすれば周りの測距点も動く
んだから、中央だけでやるより合焦しやすくなるんじゃないの？

完璧に調整されたスペシャル機のリポートはしてくれないのだろうか？
これで同じ症状が出たら(藁)

>>188
ええとですね。彼のいうピントフリーズは使い方の
問題を超えてると思いますね。あと、中央のクロスセンサーが
なんだかんだいってもいちばん感度は高いんですね。レンズの収差の
影響も受けませんし。周辺の測距点は縦線オンリーだったり、精度がいまいち
だったりして、使う気がしないんでは？
なお、塾長氏は別に日の丸写真撮ってる人ではないです。
HPもみましたが、いい腕してると思いますよ。CF17は、誤動作の疑いが
あるので使わない方がいいでしょう。
全自動は、シーケンスそのものが遅くなっていやです。

フリーズって言うとバグっぽく聞こえるけど、暗すぎてＡＦの能力を超えてるのが
分かってるから合わせるのをあきらめてるだけだろ。
合焦表示は点滅してる筈だから、さっさとＭＦに切りかえるのが正しい使い方。
合わないモンをいつまでも頑張ってもらっても時間の無駄だし多いに迷惑。
感度という観点ではＡＦの能力は低いけど、自分自身でその能力の見極めは
しっかり出来てる点でプロ機らしいとは言える。
それを、合わせようともしないなんてケシカラン、バグだ、リコールだなんてのは、
なんだかねぇ。。

>>191
合焦マークが点滅するどころか、カメラ全体がうんとも
すんともいわないのが｢フリーズ｣だと思う。単なる測距不能とは違う。
レンズのピントリングを動かすとかしないと直らん。私も経験あるが、
ソフトのバグ程度の問題なのか、もっと根本的な設計ミスなのか・・・。

１VのAF動作については、前からあやしいとは思っていた。1Nや３より
逡巡する時間があるので、かったるい。かといって慎重にあわせているのかと
思うとそうでもないから頭に来る。

EOS7もけっこう低輝度弱いね。55が強かっただけに余計気になる
すぐ合焦確認表示が点滅してAFを諦めちゃうし。AF補助光も
ストロボと兼用になっちゃったし。

ええと、確かに７はそうね。５５はそんなに強かったでしょうか？　補助光
切ったら同じようなもんでしょ。
それより、私が問題視したのはAFのシーケンス自体が違うのではないかと
いうことなんだけどね。レリーズの押し始めと切れる直前にほんの一瞬ずつ
止まるのが１Vと７、３はそういうことがなくてスパッと切れる感じ。
レンズ駆動速度自体はほとんど違わないけどね。

個体差もあるしなー

>>53
35mmはAPSとほぼ同列に語れると思うがね。超広角などでもなければね。
磁気記録がどうの、途中取り出しがどうのっていうのが大事だとかいうなら
勝手にやってくれ。

１９７は誤爆です。スマソ

>>175
どこの話？

EOS-1V掲示板age
個人的にはそんなに暗いところでAF使いたいなら、低輝度専用のAF
センサーがあるF5を使えって思うんだけどなぁ。。　

しかし素人はいくつものメーカーのボディとレンズを揃える金はない。
プロだったらいろいろ揃えて目的に応じて使い分けるのが当然かも知れないが。

>>201
「安物街道驀進中！」スレに行け！
と書こうと思ったのに、既に消えていた…

丸禿は嫌。

禿？

>>200,>>201
仕事としてメシのタネにしている以上はF5を用意するのも正しい選択
だよなあ。
たぶん「異常ありません」って帰って来てまたウダウダ言うんだろうね。

家電化しているお子様ランチのようなＥＯＳって、どうなのかな？
俺は好きじゃないが。

って、いうかね、キャノンは別にカメラで儲ける必要なくなったから
以前のように開発力を注いでないの。ＯＡで食っていけるから。
プロでも言うじゃん、レンズは絶対ＦＤ時代の方が良かった、と。

好きなレンズがあるから使ってる。でもこれからのニコンの出方に
よってはそっちに乗り換えることになる

キャノンは、実際使おうと思うと意外にレンズが無い。
ニコンかな、やっぱり。あとペンタも魅力的なレンズが多いね。

鏡胴スカスカお子様ランチやもん。

ニコンでいいのはAi-s単焦点とAF-sズームだけ。

>>207
そう考えると今使ってるパソコンの横にあるプリンタが憎く
なってきた。（藁
しかし身の回りのEOSユーザーもボディが気に入って使ってる
人は少数で、大抵レンズがいいから使ってるという人が多い。
（1vがいいという人と、Kiss3が軽いのでいいという人が99%）

ニコソで良いのは羊羹だけ。

>>213
ほほぅ、いいものがあるだけﾏｼじゃないか

>>213
キャノ坊逆襲か。（藁

ニコンに対抗してキヤノン饅頭きぼーん

EOS-1Vクッキーも食べてみたいよ（´ー｀）

マグネシウムが不足してる人も多いしな。

二個爺はEDだから亜鉛不足かな（ﾜﾗ

みのぉたは包茎だから手術が必要だな（ﾜﾗ

　／ノ ￣￣￣ヽ
く　く| ＞　＜　.|　　　 ／￣￣￣￣￣
　 ＼| 　∀ 　　|　　＜　ソ〜ナンス！
　　　|　 　 / / |　　　 ＼＿＿＿＿＿

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=989857265
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=989882981
鬱だ。

>>207
キヤノソもステッパー市場でニコソを追っている。コピー機だけじゃ
食えないんだ。

>>200
ちなみに塾長氏はF5ももってるよ。

F5は−3EVまで合焦するから、比較する相手が悪いんだよ・・

迷うだけならしかたないけど、カメラ全体がフリーズするのは困る。
塾長氏のボディだけではないからね、これは。

1V,3,7,kiss3のCMOSセンサが根本的な原因では？
「CMOSだとコストが大幅に下がるし、多点化はできるし、省電力にもなるし？、
だったら、ＡＦ感度は犠牲にしてもほとんどのユーザには影響ないから
まあいいか。原価が安くて多点卒去がカタログに書けるのを優先しよう」
というメーカ都合が見え隠れしますね。

>>227
漏れもそう思う。
CMOS逝ってよし！

1vまでその発想が行き渡ってるところに斜陽のEOSを感じる。

最近のEOSはみんな看板倒れ
EOS1N最後のEOS

たりめーだろカメラなんても−からんもんに真剣になってもしゃあないだろ。
これからはプリンターよプリンター
そんでデジカメ、あとスキャナー
おまえらみたいな貧乏人相手にしてるともうからんのよ。
ミノルタでもかっとけバカ貧乏カメヲタども。

アイドルの追っかけはキャノンを買わないと駄目ってのは定説ですか？

きもいやつらはミノでも買っとけ。

nF-1の時代がよかった。
OA機器メーカーになる前のキャノンが。

>>232
ヲタクはみんなキャノソ持ってるからじゃないかな。
レンズの貸し借りが出来るのが大きい。

>>232
みんなキャノン持ってんですか？
僕も欲しいけど高いし何より大きい（長い）から部屋に置けないんですよね。

１畳一間？

>>235
それか！
キャノン買うから俺にも３２８貸してくれ(藁

恥ずかしいのぉ

オリパスにしとけ。
誰にも借りれんから
上達するし

漏れニコ坊（ただしMF派）で、
いっつも「キヤノンすげー（鼻水）」とか思ってて
いつかEOSも一台欲しいなと思ってたんだけど、
キヤノン野郎にはキヤノン野郎の悩みがあるんだね。
漏れに残された道は1N気張って買うか、いっそのことKissIIIですか？

元のMF機が何であるかにもよるが1Nだろう。
ニコンのままF100かF4中古で逝くのも手だが。

ISとLに興味アリなので1N逝っときます...と言えるほど金ないよｺﾞﾙｧ（泣

ところで、1NはISレンズに十分電力供給できるのか？
３ではニッケル水素仕様にしないと追いつかないことがあるそうだが・・・。

>>244

電力ないとどーなるの？

EOSの次の新製品は何だ

kiss1v

KISS 2

EOS D−KISS

EOS D−KISS　は600万画素でプラマウント。1/2000で
19万8千円也。

ぱらまうんと♪

ぱ〜〜ら〜〜ま〜〜〜う〜〜〜ん〜〜〜と〜〜〜〜♪

EOSに文句は無い、こともない

こともないこともないともいえないともない

賛成の反対！

今月のＣＡＰＡ見た？ＡＦ比較テストで１Ｖと３惨敗だったね。
ＣＭＯＳ路線は完敗のようです。
一番あわてたのは、今までよいしょしてきたＣＡＰＡ自身だろうけどね。

やっぱりな、という感じ。CMOS逝ってよし！

まじ、あれで仕事に使えるのか値。

>>256
漏れも厨房の頃、ああいう記事に一喜一憂したっけな…

ＥＯＳ１ｖ買おうと思ったんだが、
なんかこのスレ見てると評判悪いね。
１Ｖと１Ｎではどちらが良いんです？
それと１Ｖのどこがやばいの？おせーて

1.パワーブースターをつけないとミラーショックが大きい。
2.AFの測距点は多いが精度に問題あり。
3.ファインダーは視野率100%だがピント、ボケ味がつかめない。
4.自慢の秒速10コマも絞り込むとF5より遅い。
5.ボディの質感もF5に負けている。
この板での1vの評価はこんなものか。
しかしEFレンズにしかないレンズ、というのもあるからそれが
必要な人には他に選択肢がない。

>>２６１
ありやとやんした！！

＞2.AFの測距点は多いが精度に問題あり。
アサカメのテストでは前ピン気味だったけど、
CAPAのテストでも同じ傾向でﾜﾗﾀ
ていうか、もう少しきちんと調整してくれ。

3.ファインダーは視野率100%だがピント、ボケ味がつかめない。
ボケは実際より多少少なくみえるけど、ボケ方はニコンより
分かりやすいと思われ

＞4.自慢の秒速10コマも絞り込むとF5より遅い。
絞り込んで連射するなんて普通しない、という見方もあり

＞5.ボディの質感もF5に負けている。
1Nよりよくなっただけでも有難いと思うがのぉ

>>263
EF50/1.4は球面収差完全補正型だから、絞るとピントが移動するよ。
多分前ピンはそれと関係あると思う

>>264
（;ﾟДﾟ）ﾊｧ?
CAPAのテストは開放でやってるんだろ？　絞ったんじゃﾋﾟﾝﾄ位置なんて特定しにくいからね。

>>265
だから、AF測距はF2.8とかF5.6に絞った光束でやってるの。
そりゃF1.4の光束でAFができたら、精度はすごいものになるだろうけど。

>>266
たぶん、263,265にはわかってもらえないと思われ

>そりゃF1.4の光束でAFができたら、精度はすごいものになるだろうけど。

精度そのものが上がるのではなく、開放撮影時の焦点移動量とつじつまが合うだけでしょ？
そういうセンサーを搭載したら、今度は逆に絞り込んだ時にピントがズレるよね。
だいいち、f1.4のレンズじゃないとAFが聞かないんで、交換レンズ群の中の、ほんの数本
しかAFで使えなくなっちゃう（藁）

この辺のこと、本職の人がいたら解説きぼーん

単なる不良です。蘊蓄を語る必要なし。

終わりにしっしましょうそう。

F100のテストレポートでも前ピン気味だったぞ。
じぶんでCAPAと同じようなてテストしてみて、気になるなら
SCに持ち込むのがいいと思われ

それに尽きるな。
自分のカメラと自分の基準で語れ。
雑誌を全てと思うな。

漏れは今日、EOSの電源スイッチがどこにあるか
初めて知ったYO!

>>270
不良、といえるのかなあ？
AFの限界ってやつかも。

もっとも、AF一眼用の交換レンズも、それなりの設計をすべきなんだけどね。

設計不良。
次に期待。

以上。

次はないよ

銀塩初心者まいに見捨てられたEOS合掌†

まいはもはや初心者ではないと思われ

ＡＦの精度の低さ、醜いファインダー。じゃＥＯＳを選ぶ理由は？

ファインダーがひどいのは最近どのメーカーでも同じ。
MZ-Sもダメだったから、実売10万以下クラスではα-7の一人勝ち

買えもしないＬレンズ。（藁

>>281
フルタイムマニュアルを標榜するイオスはひとり負け。

EFレンズがいいからにきまってるだろ。おれも抜けられないよ

FTMは親指AFとEOS-1系の組み合わせ以外では大して意味がないと
思われ。でもこれに慣れると他のは使う気がしなくなるのも事実

たしかに厨房には買えもしないＬレンズは他のユーザーも
浮気願望起こすのがたくさんあるな。

>>282
いやヲタは必死で買ってるぞ

フルタイムマニュアルとかいうやつはたしかに恩恵ないね。
ファインダーのピンが見えないから修正しようがない。

ＥＯＳのファインダー倍率はいつから低くなったの？

最初から

最初から、なんて書くと、600番台は高倍率だとツッコミ入りそうだけど
0.8倍なんて当時から考えりゃ低い低い

と予防線を張っておこう

kissでもフルタイムマニュアルが可能なのは嗤える

600系：0.8倍
700系：0.77倍
何と比べるか、だけどね。

T70：0.85倍
T90：0.77倍
うーむ…

画面横の露出バーグラフを画面内にスーパーインポーズ
すれば、倍率は上げられる気がするけど、技術的には可能なのかな？

やはり私選入力が癌なのか

AE-1+P：0.83倍
AL-1：0.87倍
行きつ戻りつ、ですな。

ＥＦマウントのＦ−１復刻キボンヌ

>>298
悪くないと思うけど採算とれるには百万超えそうな。

倍率にポリシーがないな

>>299
キヤノ坊がいるから大丈夫よ

「爺」は50万だすけど、「坊」は100万出すかな？

>>298
絞りはどうやってあわせる？

>>303
レンズは開放の画質できまる。

>>303
マウントの周りに絞り設定リングをつける。雰囲気はそれっぽいだろ？

>>296
それ禿しく同意。

1VでもMFでピントのヤマがつかみにくいのはなぜだろう？
もしかして絞り込み測光のレンズとかFDレンズ＋アダプターを使っても
露出誤差が出ないようにわざと不規則マットを使ってるとか？

１Ｖって、シャッター(巻上げ？)音でかすぎない？
展示品だからヤレていたのかな。
じゃないとしたら、メーカーの技術不足？ポリシー？
ＨＳだと改善されるのかも。

１ｖはHSの方がまちがいなく音しずかです。単体では使う気になれません。

>>309
確かにＨＳの方が静かというかキレのある音だが
俺は単体の音の方がキヤノンぽくて好きだな。
>>308
展示品の中には「なんだ？」って音がする物もある。
バッテリーが上がり気味なんじゃないかな。

1Nの間の抜けた音に比べればマシ＞1V
7は静かだけど、ファインダーはともかくシャッターボタンの
感触が1Vや３と違いすぎて使う気になれない

>>311
要するに７は取り柄がないということね。

どんな初心者でもファインダーの見え方くらい気にして
カメラを選ぶと思うんだが、どうしてこれだけ叩かれても
ファインダーが改善されないんだ？カタログスペックだけで
売れると踏んでるからか？素朴な疑問。

>>313
キヤノソは通信販売専業になればいいかも

>>313
厨房ほどAF依存症でファインダーなんか見ないです。（藁

>>313
EOSのファインダー倍率が低いなんてのは、今時は中学生にまで知れ渡っているもんな。
倍率を上げるだけならぜんぜん難しいわけないので、営業的にはちょいと高倍率の
新モデルでもだせば喜んで買う奴も多いだろうに。
なぜ出さないんだろうね。

>>316
でも知ってる中学生も写真やってる奴に限ってだろう。
結局多少なりとも分かった人に売るより厨房向けに売ったほうが
数が売れるというビジネスでは・・。
EFレンズもEOS登場以来2000万本達成とか。
（安いダブルズームセットとか、海外専用激安レンズも含めて）
ニッコールが約累計2500万本という辺りを見ても。
数売るには厨房相手のほうが売れるのだろう。
しかしヲタ向けの1vや3にまで糞ファインダーが徹底されてるのは
悲しい。

瞬間を撮るのではなければ　最低でも1分はファインダーをのぞけ。

ヲタ向けの1vや3にまで糞ファインダーが徹底されてるのは、絶対に
確信犯だろうね。コストダウンなんて狭い了見じゃないと思う。

ファインダーの歪曲やみかけ視度の湾曲を少々犠牲にすれば、高倍率の
ファインダーなんて簡単にできるはずだし、悪評高いスクリーンだって
ニコンやミノルタが商品化しているものと同等のものならキヤノンに作
れないわけがない。

それでも、どんなに悪口を言われようとも、あのファインダーを貫き通す
のは、何かポリシーみたいなのがあるのかも知れない。
EOSのAFは絶対で、ファインダーなど構図が見えりゃそれでいい、なんて
思想を押し通そうとしているのかも。

アイピースエクステンダーを出してるぐらいだから、まずは白人を対象にしていると思われ。
MFのピント合わせは辛いが、一気に全視野が見えるので悪い事ばかりじゃ無い。
ま、言えるのは日本人なんか相手にしてないと言う事だ。

>>319
http://mentai.2ch.net/camera/kako/965/965245700.html
の254

>>321
なるほど。キヤノソってこんなことばかりしているんだな。

道具は感触。鈍い奴らにはどうでもいいことだろうが。

>>322
あ、なつかしい。
キヤノンユーザーだった俺の怒りがぶちまかれてるわ。ほんとあの頃は怒りまくってたな。
今じゃすっかりミノルタンで快食快便ですわ。

キヤノンユーザーはみな糞づまり？

フラッグシップ以外のユーザーはそうじゃないか？
今のキヤノンには。

フラッグシップでもここで苦情が多いところを見ると
快食快便には見えないが。

無闇に明るいレンズがないところがミノルタンの精神衛生に役立っていると思われ。

ＥＯＳの新レンズの情報ない？

３の四川入力やら１ｖの迷うＡＦとかへぼばかり。最も完成度の高いのは
５５か？

ＥＯＳ１００ＱＤだろ

>>330
1Nはだめ？

確かに低価格機の方が期待感も少ないからまし。

55はアサカメのテストでEOS中最高の成績（-2EVまで合焦）
しかも内臓AF補助光が赤外線なのが萌え
EOS-1Nのほうが反応は早いけど。

ＣＭＯＳじゃないからか

現行機が軒並み低輝度に弱い（特にEOS-3）中、55は貴重な存在だな(ﾜﾗ

合理化のあまりピントが合わなくなったとは笑える。

EOS3のアサカメのレポートを見ると、クロスタイプのAFセンサー以外
はEV5以上からしか合焦しないらしい。こんなの使い物になるのかねぇ

夕方じゃ使えないのか

まさに斜陽

ＥＯＳには提灯が必要なんだ。

開発者は写真を撮らないのか？
ＥＯＳに限らないが、ＡＦ機全体に望む。測距点は５点くらいでいいよ。その代わり、精度や、低照度合焦性能を上げよう。ファインダー倍率も上げて、ＭＦでも昔のカメラ以上に使えるようにしよう。組み立て精度を上げよう。内面反射対策をきっちり。機能はもう本当に十分。それより基本的な部分の見直しを。

>>342
そうだ。真面目なＥＯＳを見てみたい。

>>342
ＥＯＳがなぜ嫌われるか、よくわかるね。

■カメ板住人運営写真板のリンク■

★アンデパンダン写真館★
http://210.164.122.212/pix/bbs/rightbbs.cgi

★カメ板写真板★
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/


｢リンク先の注意書きをよく読モナー｣
　 ∧＿∧　∧ ∧
　（ ´∀｀ ） (,,ﾟДﾟ)っ【◎】
「ヤバイ写真は貼るな！ ｺﾞﾙｧ！」

＞３４２
意外に、今、ミノルタがそういう路線なんだよね。

カメ板写真板
●【カメ板写真板】は２ｃｈに参加している個人の運営によるハリコ板であり、２ｃｈ直営ではありません。
●そのため、管理の面において２ｃｈとは異なる部分もありますが、その点はご了承ください。

◎自分で撮影した写真で、日本の法律に抵触しない写真をはり付けてください。管理者が問題有りと判断した書込みは削除します。
◎写真をはってくれる人も・見て楽しんでくれる人も・煽って遊ぶ人も、ここが2ch＠カメラ板と陸続きであることをよく理解してください。わからないことはメールか、カメ板の『カメ板写真板』スレッドで質問すること。
◎一回の投稿で３枚まで、合計100000バイトまで投稿できます。
◎投稿時にIP情報をログとして記録します。

（by管理人）

>>346
甘２は違うよ

>>342
同意！
レンズはましだけど、ボディがねぇ。
１Ｎと５５のペアが実は最強かもね。
（ＡＦ関連の優先度が高いユーザの場合）

昔は良かった・・・・。

これからどうなるんだろう？寒そう

キスの新しいのだして、またうれて、また一眼レフシェア70％いって、あぐらかいて
フラッグシップとサブは手抜き、中級機はゴミを適当にばらまく。
レンズの評価はキャパを札ビラでぶったたく。以上。

地球にやさしくない

尼２にしとけ

接吻四

ところで、２８−９０ってやたらレンズ駆動速くない？
接吻IIIについてるやつを試すと、エレメントの前後動自体は凄く速い。
オーバーシュートして居住まいを正すのに少しラグがでるけど、
あれならうぶなお客をだますのには都合いいかも。

ファインダー倍率は今のままでいいから、オプションでもう少しピントが
見やすいスクリーンきぼーん。倍率以前に今のスクリーンでは
ピントのヤマが分からん。

というか接吻３クラスのカメラにスクリーン交換機構が
つくかどうかが疑問。
なにしろマウントさえプラにしてるぐらいだからな。

いや、接吻３クラスにはピントの見えるスクリーンはつけるわけには行かないだろう。
EOS-3以上ならともかく。
ていうかEOS-3以上でいいからピントの見えるスクリーンをオプションで出してれば
こんなに叩かれないんじゃないかと思うんだけど。

>>357
倍率がもっと大きかったら今のスクリーンでもピント合わせは行けると思う。
問題はボケの再現性かな。被写界深度が読めん。

>>359
同意。

>>360
アングルファインダー買え

ボケの再現性はトップ
ピントの見易さは最下位
1Vのスクリーンってけっこう拡散度が大きい方だと思う

確かに。。ミノォタとかのファインダーでボケを見ると
目がおかしくなるもんな。

ファインダースクリーンを見ると、「ＡＦ専用機なんだから文句いうな！」という
主張を感じるが、そのＡＦがタコなんだから、いったいなにが言いたいのか。
レンズを使いこなすボディがないとは・・・
もうＥＯＳは、卒業かな。

いや、1V、1Nのファインダーに限り平均以上の線は逝ってる
と思う。F5とかにくらべりゃピントがあった所のシャープ感は
劣るが。問題はそれ以下の機種がひどいこと

>>365
激しく同意。
EOSからAF取ったら何も残らないのにそのAFがダメときた。
1Vが出た当初は1NよりAF精度が高いって言ってたのに、
いまじゃ1Nより劣ることを認めてるし。
いったい消費者のこと、どう考えてるのかね。

>>367
マジ？１Ｖって１Ｎよりダメなん？

普通に使ってれば分からないレベル。
1Nより劣るっていうか、構造上の問題だから測距点を
減らさないと改善しないけどね。

EOS-1V掲示板みれ
あげ

>>367
フラグシップって、プロが保険として使うわけなのに・・
１ｖはプロ向けではないということになる。

合掌。

最近スポーツ中継を見ていて白レンズの割合が
数年前に比べて確実に減ってるよね。
前は白ばっかりだったのに。。。

１VはF５をスペックで超えるためだけに生まれたカメラ。
志が間違ってるんだよ。

今のままだと、あと3年しないうちにシェアをニコンとミノルタに抜かれかねないね。

確かに報道関係はD1効果でニコンが急上昇中。
ミノルタやペンタの動向によっては本当にやばくなるな。

他社の動向をうかがって最後に凄いのを出してくるのがキヤノン

そう願いたいがF5の動向をうかがって出てきた1Vがこうだから・・。

1Vは１､1Nとアクセサリー類の互換性があるのが良い。

45点測距ポイントがありながら、視線入力をつけないのはどうかと思う。まだ3のが実用性あるのでは？

しかし視線入力をつけるとファインダーが腐る。
そんなキヤノンのジレンマをそのまま体現していると言える。

頼むからキャノンがんばってくれ〜

心配すんな。５年もしないうちに銀塩カメラから撤退するでしょ。
要らんと決まれば問答無用に斬り捨てる。それがキヤノンの今日をつくった。

それは責められることではないだろうに

銀塩カメラはもうこれ以上進歩する余地がないからな

それにしても、まだディジタルには負けないと思うぞ

ビジネスとしては今でなく明日を見れ（だそうよ）

キャノン社員の言葉。
「俺の言ったことは、天気予報と一緒で、明日になったら変わる」
ユーザー無視、無視。

俺のEOSは中古。中古だから明日もたいして変わらない。

キャノン銀塩カメラ部門をニコンに売却。
ニコンは自社マウントとEFマウント、２マウント体制に。
てなことになってくれればいいのになあ。
ニコンのボディにEFレンズ。
夢だな。

いいね。

そうでもない。

でもナイコンじゃぁ、ＩＳみたいな革新的なレンズは作れないだろうなぁ・・・

ＶＲなんて、所詮コンセプトは猿真似だし・・・

やっぱ、キャノンにはもう少しユーザーの意見を反映した一眼レフを
作ってもらいたい・・・
コピー機やプリンターで、あんだけいい商品作るんだから
カメラ部門も頑張ってくれよ・・

革新的メーカーがなんでファインダーに手を抜くんだ

＞コピー機やプリンターで、あんだけいい商品作るんだから
あんたわかってないね。

教養ない。

キヤノンのコピー機やプリンターがいいんだって？
クスクス。

コピー機やプリンターはちょっと古くなったらすぐ捨てる消耗品。
ほどほどにコストダウンして作ってもまあ２、３年満足して使えば
すっかり旧式化して粗大ゴミになって次のを買うというもの。
それと同じ発想でカメラを作られたのではたまったものではない。

キヤノンのフラットベッドスキャナーとレーザープリンター
使ってるけど、最高です

職場のコピー機キャノンのに変わったけど、最高です。

嘘つきがいる

ＯＡに進出して、キヤノソはカメラも消耗品と考えるようになったのか。

キヤノンはもともとカメラは消耗品て考えてるに決まってんだろ厨房。

ソニーとキヤノンはそういうとこ上手いよな。

事実カメラは消耗品だろう

電子カメラの時代になってどこのでも消耗品という気はする。
しかしキヤノンみたいにそれを露骨にやるのはどうか・・。

AF一眼は新しい機種が出たら買い替えて、昔の高級MF機は
OHに出したりして末永く楽しむのが良いってことね

昔はよかった。。。

それでもＥＯＳを買う奴がいるのはなぜ？

厨房だからさ

>>408
消耗品だと知らないか、消耗品を承知で買うか。

>>409
シャア？

>>408
ＥＯＳのＥＦマウントはキスの大量販売の為にある。
つまり、Ｌレンズは、資源の無駄。欺瞞キヤノソは
エコ指定を返上すべし！！！！！！！！

エコエコアザダラケ

>408
>409
>411
完璧なる自作自演のつもりだったが、思わぬところで>410の割り込みで台無し。

>>414
４１１だけど４０８と４０９じゃないよ！

どーでもいい

あ〜あ

斜陽から暗黒へ

あいことばはバカといったらボン。これでペンFあげる。

>>408
マーケティングがうまいのさ。
トヨタと一緒。

くｺ:彡

イオスのデザインって統一イメージがないなぁ。俺は７が一番ましだと思うが
どれも買いたくなるデザインではないな。

少なくとも１系は丸禿で統一されてきた。
３は１と区別するため無理矢理デザイン変更したらイカに
なった。
丸禿のほうがまだ良かったのに。

１も好きになれないなぁ

俺的には３が一番ましで、あとは全部ハゲだなあ。

１ｖHSと50f1.4の組み合わせでEV4くらいのところで撮ったコマの中に
前ピン続出。また調整に出さなきゃいけないかな？
こちとら、デザインどころではなくなった。

EOS7とかD30とかのペンタカバーの付け根から小さいのは
低能に見えるっていうか、視野率が小さいくそかめらですよ〜
って自己主張してるようでとても買う気にならん。
キスもそうだが、あれはそういう人向けだからしょうがないか。
キヤノンのデザインの人、カメラ好きじゃ無いな。

キヤノンのカメラ好きのスタッフはみんなデジカメに移らされましたので、
いま、EOSのボディーを作ってる連中は、単なる落ちこぼれです。
おかげで、D30まであんなデザインに（涙

それで........
なんか、3も1Vも1N遺産を食いつぶしてるような気がしたのは、
気のせいじゃ無かったんだ。

1N遺産ってエバンゲリオンに出て来たやつ？

7でポジを使う人はほとんど居ないとキヤノンは考えとるわけだな
リバーサルを使うなら3以上、ってことか。・・・何か間違ってるような気が・・

タコとイカのキヤノンはマルハ。

>>431
どこで、そういう判断をしたの？

>>429
そうですね。せっかく１Nで築き上げたものを
未完成なハイテク（４５点測距）で台無しにしてしまった
キヤノンに残された道はデジタルだけでしょう。

いいかげんそっとしておいてくれないかな。

くコ:彡
　くコ:彡
　くコ:彡

EOSファンは悔しいんだと思うよ。
ここにカキコすることによって自分を慰めてるんだと思う。

自分もそのひとりだけど。。。。

>>437
ああ、わかる。キヤノンはユーザーの気持ちに答えてくれないメーカーになっちまったからなぁ。
ついこないだまでのミノルタのようにハイテク＆ブサイク路線まっしぐらでユーザーおいてけぼり。

それでも、片手間にあれだけのもの造れちゃうのが、キヤノン。

片手間というか、１Ｖの先行試作みたいなもんでしょ。

１Ｖの方が片手間だと思ってたよ。完成度低いでしょ。

ウィンドウズみたいだな。完成度が上がりそうになると代変わり

>>442
中華、完成なんて文字は彼らの辞書にないらしい（藁
動けば御の字

いったいどこへ行けばいいのだろう。

でもEFレンズに貢いできたし今更逃げられない。
ISとTS-Eを使ってる時は他のユーザーを横目に勝ったな、
と思うことはあるが。

>>399
>職場のコピー機キャノンのに変わったけど、最高です。

半年後の画質がどんなに悲惨に悪化するかを経験してみるんだな。
みんなそうして痛い目にあって、キヤノンを捨てる。

コピー機だけはミノォタがよろしい。

>>445
イカを使ってる奴を横目に「買ったな」と笑いをこらえている

常磐線の電車に乗ってて横目に「勝田か」と思うこともある。

カメラにAF、AEなど撮影を自動化、省力化する機能を搭載する意義を考えてみると、
・人間では操作が間に合わない、難しすぎるといった局面での撮影を可能にする
・素人にも失敗の少ない写真が撮れるようにする
という二つの目的が考えられます。
言うまでもなく、前者はプロ用高級機、EOS-1系統の機種の目指す物で、
後者は普及機種、Kiss系統の機種の目指す物ですね。

では、皆さんが待望する中級機種は、どういった物になるのでしょうか？
中級機種を待望する皆さんは、既に初心者もしくは写真技術に詳しくない人ではないでしょう。
Kiss程度の自動化で撮れる写真など、カメラの自動化機能に頼らなくても撮れるはずです。
では1Vのような高級機種にすればいいと思うんですが、そこまでの多機能高性能は必要ないとおっしゃる？
結局、信頼性と耐久性が高級機種並で、機能面ではごくベーシックな物になるのでしょうか。
なんだかメーカーが作りたくないのがわかるような気もしますね。
それでも作ってくれるような男気のあるメーカーだったら良かったんですが。

確かに信頼性と耐久性を上げると、そこにコストがかかるな。
信頼性も耐久性も入門機並で、高級機並の機能を備えた勘違い
中級機が増えたのはその辺の事情か。（藁

>>451
キヤノ坊のニーズが正にそこにあるわけですね

おれもTS-Eとかいいと思うけど、
そう言ってしまったら他のアドバンテージが無駄になるからいわない。

>>452
今となってはスポーツ撮るならニコンの方がいいからね。
昔はキヤノンの専門分野じゃなかったのか〜。

>>454
ＣＭＯＳ路線でキヤノンが墜ちたからですか

キヤノンにあいそつかして他メーカーに乗り換えた人って
どこのメーカーに行きましたか？
自分もそのひとりで、ニコンに行ったけど
なんかフィーリングがあわなくて処分してしまった。

>>456
レンズの操作系逆だからじゃない？
漏れももうちょっとでＦ３逝く所だったが思いとどまった。

あ、漏れのはＦＤ終結の頃の話だった・・・。

今だにメインはＮＦＤ・・・

>>456
今ニコン化のまっさいちゅうです。AF-S300/4はいいですね。

EOS-1Vのサブ機としてEOS-7を購入される方も多々いらっしゃるが、
サブ機として考えると初級機にあるようなあの絵柄モードダイヤルは不要だと思う。
あれだけで「キャノンの中級機は．．.」と思う方も多かろう。僕もその一人。
そういった意味ではα-７はα-9の操作感を踏襲していて、機能だけでも9を
食いかねる実力を持った非常に良い中級機種だと思うがどうか。

なのでFDに行きました。
これは退行なのだろうか。。。。

>>462
そんな事はありません！
お互い頑張りましょう。

>>463
頑張ります！

>>461
α９のＡＦは、７に負けてるの？

>>465
AFはね。測距点の多さと合焦スピード、後発機諸々で7の勝ち。CAPAも参考にしてちょ。
でもファインダーの見えは9が良いですな。
スレ違いになりそーなのでαの話題もナンだけど。

キャノソは中級機の扱いをもっと上級レベルにしても良いと思うがどうか？
御意見きぼんぬ。

>>466
中級機って入門機からのステップアップとか、ちょっと金ある
入門者がいきなり購入とか、はたまた上級機ユーザがサブに買うとかいうように
いろいろなニーズがぶつかり合うから所詮中途半端になってしまうと思うな。
どの機能が欲しい（必要）・いらないってのも人によって違うし。
ただ現状では上級機のサブとしてはコマ速やスポット測光がないなど
いまいちかなって気はしてる。俺は７のボディに５の機能を持った５Ｎに期待してる。

>>467
もう期待なんかしない。
裏切られるのは目に見えてるから、残念だけど。

>>467
本当に俺的にはEOS７もF80も入門機だな。
接吻クラスではあんまり、と思う入門者がよく買うと思う。
そういう意味ではEOS7はかなり厨房にすり寄ってる感もあり。
イメージゾーンに視線入力で厨房は十分満足か。
実際７を買う人の大多数は厨房だと思うし。
俺には３が値段やユーザー層の割にどうも、というほうが
問題に思える。

意味わからん

入門機からのステップアップで、中級機は買わない方がいいぞ。特にEOSはな。
いずれ物足りなくなるのが目に見えてる。どうせ後から上級機にアップするんなら、
長い目で見て多少無理してでも上級機を買うべきだ。

結局接吻を卒業したら次は1V逝け、か。（ワラ

キスからタコに変えるの

キスの天ぷら＜イカの天ぷら＜タコの天ぷら

キャノソは奥がﾌｶｲﾈ！

エビはないの

えびのような高級メニューは無い！

１レだって厨房カメラじゃん。
もっと高いカメラ幾らでもあるし。
性能も高いとは言えないよね。

えびの天ぷらはＩＳレンズと思われ、、、

ピンと跳ねる。ただし、味は、、、イマイチ。
ぷりぷり感を楽しもう

キャノソはてんぷらだったのね。

入門機からのステップアップで、最高級機は買わない方がいいぞ。特にEOSはな。
いずれ持ち重りするのが目に見えてる。どうせ写真趣味やめてしまうなら、
長い目で見て多少でも無理せず中級機を買うべきだ。

最新型の初級機を買いなおしつづけるという手もある

>>477
１レ触った事ないだろ？

>>478
名言だな。
個人的にはISよりもLに惹かれる方だな。

>>480
人の文マネすんな！ｺﾞﾙｧ!

>>483
それに怒る人は2chカメ板では初めて見たぞ。nifには良くいたけど(w

無責任に上級機を勧めるヲタにも困ったもんだ。

初心者には軽いカメラが一番

ｋｉｓｓがあればＥＯＳは十分だね。他は単に高価格機。

無責任にKissからVに逝ったヲタです。
生きててごめんなさい。

そうだね、新だほうがいいかもね

また犠牲者が

EOS100 にこうすれば貴方もプロ作家と同じ写真が
写せますという奇妙キテレツなアクセサリーがつついて
おります。
あれ使ってみた人っているのかなあ。

それって１０だけじゃなかたんだ（ｗ

バーコードリーダーでつついてはいけません。>>491

>>493
バーコードリーダー ありましたですね。
企業がマジでああいうものにコストを注ぎ込むというのか
理解出来ません。と"つついてはいけません"ということでしょうか。

>>487
いたく同意。年にせいぜい50本か60本くらいのフィルムしか通さない
ユーザーにkissでもオーバースペック。

35mmで年間3000本のフィルムを回すわしにとっては、
１ＶもＦ５も耐久力は期待できない。結局、２年程度で
買い換えになる。機能なんかどうでもいい。

足場が悪い場所で撮ることが多いから
IS無しの超望遠なんて考えられん
いくら三脚がしっかりしてても、レリーズ使わずに
手でシャッター切るから、ISなしだと雲台から上の
部分でぶれる
これに組み合わせるボディも当然1V
構図を先に考えて、測距点はあらかじめ選択しておく

ＥＯＳもＦもピント精度や露出計は期待できない。
結局マニュアルを多用してしまう。

ＥＯＳはマニュアルでもピントやばい。

その前に君の頭もやばい。　爆ﾜﾗ！

>>500
とても面白かった

没落スレッドになりつつあるな。。。

没落スレにならぬよう、age

没落スレにならぬよう、age

没落スレにならぬよう、再age

貧乏人のわしにはEOSはピッタリ。
新製品が出るたびに旧型が安く買えるからありがたいのぅ

>>506
心も貧しくなるよ

しかしあんた等気持ち悪いね。
こんなところで語り合って。
悪い事は言わないよ。
さっさと自殺しなさい！

ＥＯＳのＡＦって、意図的に精度を落として速さを稼いでいるよ。
あんまり精度が高いと、少しの動きにも反応してしまい合わなくなってしまうから。

>>509
ところがＣＡＰＡあたりが「連写して何コマピントが合っている」とやりだした
頃から精度を不問に伏すようになった。何故か最近はやっていないが（笑）、
一度その連写のポジをお借りして、ルーペで拝見してみたいもんですね。

>>510
そもそもＣＡＰＡってキャノンに甘い傾向があると思わない？
正直言うと、ルーペでどこまで分かるか疑問だけど、キャノンのＡＦは
よくも悪くも精度は２流ですよ。それを上手く迷わないＡＦにそているわけ。

>>511
タイアップとか多くて、カネ貰ってんだ、悪口は言えないんだよ。

>>511
昔は、もっと普通に読める雑誌だったけどね。
どうもテスト内容もおかしいし、その他の企画も面白くない。

今のままじゃヤバイでしょ。

>>513
確かに。CAPAは立ち読みで済ましてるし。月カメがなんぼかマシかな。

月カメ？　そうでもないよ。
ものをしらないカメライターの屑記事麦価。ポーズだけで企画だおれ

ＥＯＳになってキャノンは落ちたね。

その落ちたやつをありがたがってるおれって・・・
いとおしい

そんなあなたが・・・
いとわしい

月亀の今月号の拍子のＤカップもえ

今日は、記念写真を撮ってもらいに写真屋に行った。ＥＯＳ５だけでなく、聞いたこともないような機種がいっぱいおいてあったよ。ＥＯＳ＊＊ね。
写真を職業とする人もＥＯＳとＮＩＫＯＮだね。

あと、キヤノンサークルの月刊誌を綴じたファイルが置いてあったけど、あれってどうなんですかね。このまえ、ＥＯＳをかったらキヤノンサークル入会のしおりと振込み用紙が入っていたけど、楽しいことありますか？

>>519
市川由衣ね。こっちの写真の方が萌えるYO。

http://www.zephyr.dti.ne.jp/~mastax/bikini/gallery/yui-i.html

>>521
ありがとっ！

しかし、自分より娘の方が歳がちかいぞ！

EOS-M

>>520
なぜ伏字を使うの

別に意図はありません。たくさんあって、とても覚えられなかったからです。
＊＊には１ｎとかＲＴとかいろいろな文字が入ります。１０とかもありましたよ。

525は520の発言です。524ごめん。>>524って書くつもりだったのに。

とっとと逝っておくんなまし！！！！！！！！！！！！！！！

飛び降り自殺しろや

今日数年振りにカメラみてきました。
趣味の道具である一眼レフで、”質感”という大事なファクターが
あんなにまで無視され切っている事に衝撃を受けました。
ＥＯＳ１０００が出たときは、初心者用に軽くて機能十分ないいカメラが出た
と思ったものですが、今はメーカーによってはラインナップ全部ＥＯＳ１０００みたい
です。どこを切ってもプラスチック。どこまでいってもプラスチック。
キャノンはＥＯＳ３でも質感がひどいと感じました。ＥＯＳ１があるから
わざと質感を押さえたと聴いてますが、最上機種以外の質感をあそこまで
落してしまうのは正気の沙汰でしょうか。カタログスペックだけでカメラを
買う人はまだそんなにいるのでしょうか？私は正直、吐き気がしました。
現行機で欲しいと思えるカメラは、残念ながら一台もありませんでした。
これからは中古カメラしか、買えないんだなと思うと寂しくてなりません。

ＥＯＳ以外にまだいいカメラはあります。

>>529
ニコンのF100とかFM3Aとかはどうでしょうか？
私はEOS3,Kiss3を使っているくらいだから質感はまったく自信なしですが、
上記の２機種はなにか心引かれるもの（と、ファインダの見易さ）を実感し
ました。

>>529
………同意。
今度はミノルタのメカ機（SRシリーズ）でも買おうかと思ってる。
現行のMDレンズも使えるからね。

>>529
今の人たちは、カメラというのはよっぽどのことがない限りプラスチックで
できてる物だと思ってます。MFは達人以外は不可能だと思ってます。
手で巻き上げるのは安物だと思ってます。
だから、カタログスペックはともかく、プラカメラに疑問を抱きません。
メーカもプラカメラを売ることに疑問を抱きません。

そうですね

>>533
やな時代だな

>>529
時代の流れとはいえ、なんか悲しいですよね。
まるで家電のような一眼ばかりで、精密機器を感じさせるカメラ・レンズがどれだけ
あるかと思うと、ホントそう思います。

なくはないですが。ＥＯＳに期待するのは間違いです。

つうか、ただの道具に思い入れを持ち込むほうがよくない　

僕は本来MF好きなんですが、最近はAFにも手を出しています。
AFカメラに物体そのものに対する所有欲が持てるかどうかは疑問ですが、
あの「すっ」とピントが合う様は、ああ、すごい精密な機械なんだなぁ
という感覚がありますね。
ま、生まれたときからAFしか触ったことのない人には当たり前すぎて
感動はないかもしれませんが。
（でも撮影に持ち出すのはたいていMFカメラ、死ぬまでなおらんな、これは）

今から買うならEOS100ってことで。

ファインダーぼろいけど、まあいいか。

カメラが趣味なら EOSはやめたほうがいいね、プロの道具だから
大工さんでも、ノコギリ目立てしないで替刃式や丸鋸、カンナも
電気カンナ使ってる人いるけど仕上がり良ければいいでしょ？
寂しいけどそうゆう時代、でもプロは効率！俺は EOS！！！

１系は相対的にではあるけど、精緻感・剛性感はある。
そういうのを期待する人は１Ｖしかないんじゃないかな。
でも、でかくて重いから、普段はＭＦ機使って、
ＡＦが必要なとき用に７を買っちゃった。

写真が趣味なら EOSでいんじゃない？

俺MFはニコンF3もキャノンNF1も使ったけどレンズ描写云々別に
ニコンF3の方が操作感良いと思ったし、いまでも F3使ってる。
AFの中では EOSが一番操作感良いと思ってる（自分では）
でも仕事は EOSの出番がホトンド。

操作感いい？

>>544
趣味じゃなくて嫌味だろ

？？？？

EOSはファインダーと実写とのズレが気になるなぁ。

そうかなぁ・・ボケが素直でいいと思うけど。
アキューマットみたいなボケが変だけどピントが
見やすいスクリーンも、用途によっては欲しいけどね

>>550
おいおい、あのスカスカでボケが見えるのか？？？
機種は何の話？？？

1Vだよーん
でもF5.6くらいのレンズだと暗くてつらい

EOS3用のスクリーンに換えなはれ

>>529
>>カタログスペックだけでカメラを買う人はまだそんなにいるのでしょうか？私は正直、吐き気がしました。

あんたのカキコの方がよっぽど吐き気催すんだよ。
早く死ねや！！！！！！

>>554
そうかぁ？
おれは>>529の言う事にも一理あると思ったが。

>>546
手にとったときのしっかり感はF5がすごくいい。
でもダイヤルの操作性はEOS-1系がすごくいい。

まあな、ニコンのサブダイヤル（グリップについてる奴）はまわしずらいしな

F5は基本的にフルマニュアルかフルオートで撮るカメラ。
内臓露出計＋露出補正が基本のEOSとは考え方が違うみたいね。

どうでもいいから>>529
は飛び降り自殺しろや

マニュアルでも使いやすいぞ>EOS-1
っつうか、漏れはもっぱらマニュアル。
シャッターは人差し指、絞りは親指でダイヤルまわせる。
露出計も+-3EVまで表示できるから、スポット測光と併せると飛ぶ所とつぶれる所の光の読みができる、と漏れは思う。

>>560
同感。
おれはシャッターを親指，絞りを人差し指でやっている。

>>561
ええええ、シャッターを親指？！

ビーチクは親指と人差し指だが
クリは中指でやっている。

>>563
ええええ、栗と栗鼠を中指？！

ISでたね

>>554
早く飛び降り自殺するよう薦めろや

>>529
あんたが死ねば全てが解決するんだよ

死ね

いいあれっぷりだ、感動した！

どうでもいいけど
ﾃﾒｴの身分を考えろ

身分差別反対！

ニコンの高級機は重いだけじゃ。F5で8
コマも撮れるけど重いだけ。スクリー
ン交換やファインダ交換なんて遣る人いる？
最高級機種に求められるのはスペックじゃないの？
高いけどあるのは過去の栄光だよね。

いいから死ねよ

>>572
スクリーン交換できない最上位機種はいらない。
EOS-1VHSとF5だったら、F5の方が高さが低い分だけいい。
EOS-1VHSでレンズを付けたままカバンに入れるのは大変だ。

>>572
>スクリーン交換やファインダ交換なんて遣る人いる？
やっていますが何か？

>>575
スクリーン、交換してるＹＯ。

閉まった！
×：>>575
○：>>572

>>572
意味わからん

>>572
こいつ、カタログしか持ってない

>>529

>>529

ペリクルミラーにはモアレがある。
絞って白壁を写すとミラーの模様がネガに出る。
ペリックス、EOS-RT、1NRSはどれも欠陥品。

>>582
あんた白い壁撮ってなにすんの？
そんなことよりライティングを確認出来ることや
シャッター押した瞬間が見られることや
シャッタータイムラグが短いことの方が重要だから
使っている人がいるんだよ。
くだらないことガタガタ言うな。

>>583
そういうことも大事かも知れないが、
模様つきミラーを通って撮った写真はリカバーできない。

モアレじゃなくてニュートンリングだろうが。

>>585
どっちも干渉縞。

じゃあ、バックに白い壁があったらアウトじゃん！

フォーカスきてなきゃ平気だろが！

舞妓さん撮ったら縞できてたりして・・・

葦毛の馬がゼブラになったり、ライオンがトラになったり

ニュートンリングなんだから円なんじゃないの？

つぶれた円ね

EOS　つぶれたカメラね

>>582
そういう時は別のカメラを使えばいいとオモアレ。

>594
同意同意。用途に向かないカメラを使って「欠陥欠陥」と騒ぐ人は
胃カメラでポートレートにでも挑戦して「欠陥胃カメラ」とでも言うがよろし。

>595
ＥＯＳとか、すぐ壊れて修理もちゃんとやらない＆できないカメラは
どんな用途に向いてるの？

わかったぞ。壊れた写真を撮るためだな。

>>595
モアレの出るカメラはどんな用途に向いてるの？

>597
わかったぞ。多分喪あれをとりたいときだ。

>>596
そうか。どちらも用途はあまり広くないね

>599
激しく同い（藁

秋に新型は出ないのかよ。デジタルばっか注目されてる間に。
個人的には、エリアＡＦ範囲を広げてセンサー感度上げて
ＥＯＳ７みたいな背面キーつけて
ペンタプリズム部をもうちょっと高くした　３Ｎきぼーん

>>601
どうせベースが１なんだから１の丸禿頭を
継承してくれればいいよ。
（1Vはマグネシウム、3Nはプラで十分差別化出来るだろ）
何もイカにしなくても。
背面キーは漏れも熱く希望。
1Vも裏豚交換で対応できるようにして欲しい。
（現状では測距点選択きつすぎ）
あとはキヤノンの45点AFは上下だけでなく左右にも
（縦位置で構えると上下になる）クロスセンサーが
欲しいね。
精度の面も含めてこの点はF5に負けてるので。
後はファインダースクリーンに1Vと共通で簑のＭ、
ＭＬのようなスクリーンを設定して欲しい。

>602　　（丸）禿しく同意。　
あとテレコンつけてもＡＦスピード落ちないようにしてほしい。
モード切替で赤外撮影ＡＦ対応してほしい（撮る瞬間にフォーカス補正）
俺的には、直線的なデザインが好きなんだなあ。

新型はよ出てくれー　我慢くるしーＹＯ

なんか10年ぶりに乾燥地帯での戦争がおっぱじまりそうですが、ちょうどF5とEOS1Vの戦場トライアルにもなりそうな予感が。
湾岸戦争のときF4使ってたヒトは砂で全部やられちゃって全滅だったって本当ですか？　（スキマが多いから）　
キヤノンは防塵のタマもまずまず出揃って、用意周到の感あり。
F5で「報道のニコン」の再来なるか？

自分の飲み水のほうが心配なアフガンあたりでF5二台は無理だろ。
それを言うなら　F100　VS　EOS−１V　　だろうな。

密閉式のレンズはやっぱニコンにもあるといいYO

終わってしまったのか？？

幕張メッセでデジカメ対応していた社員。なんであんなに態度がでかい？

キヤノンと言えば、昔バイトでブライダルビデオ撮ってたんですがその時使っ
てたikegamiのカメラにキヤノンのズームがくっついていました。

一度、富士写真光機の人が式を挙げたことがあったのですが、先輩の人に「結
婚式撮影にまさか他社のレンズはないよな」とか言われたそうで天下のFUJI
NONレンズを持参して来たのには吃驚!日本の会社ってそういうの当たり前な
の?
普段使ってた業務クラスのキヤノンのヘボレンズと違ってFUJINONの放送用
クラスのすごい奴だったんで、まぁこっちに文句はないんですが。

F5はアフガンで電池がもたないと思われ。

んー、今度の戦争はデジカメ一色じゃあなかろうか？
F5も１Ｖも出番なしだと思うよ。

いや、アフガンでは電池が持たないと思うが。＞611

アフガンで核攻撃に巻き込まれた際に、電子制御では
動作が望めません。

コシナの出番だな

>>613

>アフガンで核攻撃に巻き込まれた際に、電子制御では
>動作が望めません。

放射線でフィルム被っちゃうぞ。硝子レンズだとブラウ
ニング効果でレンズも真っ黒だ。っていうか撮影どころ
ではないと思われ。

>613

その前に命の保証が無いと思われ。

昔、チェルノブイリの記録映画みたことあるが、画面にポツッ、ポツッ
放射線かぶりの点々が不随意に...。しばらく見つづけていると「...半
年後、監督以下撮影スタッフ全員は被曝による放射線障害が原因で全員
死亡した」とのテロップが...。

とりあえず生きて帰ってこいよ。

age

EOS-1Dが発表されたよ。
で、キャノオタのお前等は買うのか？ どうよ？

http://www.canon.no/produkter/EOS-1D.htm

>>619
今予約したけど、それが何か？

>>619
業務用だな。

>>620
嘘つくなよ
おまえ、ドイツ人かよ(ｗ

622を晒しあげ

>621社用のEOSスレッドだね。

淀橋はもう１Ｄの予約受け付けてるよ。

>>625
予約するときって、事前に値段は分かるものなの？

乳モデル情報きぼ〜ん！

>>626
定価７５００００円ってわかってるじゃん。
淀橋ならそこそこ安いはずでしょ
淀橋を信頼していれば値段がはっきりわからなくても予約するよ。

新年早々、ラインナップ（デジ）増えるって？

何でもいいからさぁ、２ちゃんねらーは今すぐ飛び降り自殺しなさいっつーの。
おい、そこのテメエに言ってんだよ。この粘着野朗が！！
豚みてえな醜い体型してカメラ首からぶら下げてる虫唾ジジイ！！！

分かったら今すぐ自殺しろ！！！！！！！！！！

買えないのがそんなに悔しいのか…

>>616
２ちゃんねらーのカメラオタクは、戦争に巻き込まれて死んで下されば何よりで御座います。
さあ、とっとと逝っておくんなまし！

そういえば今日は土曜日だったな。。。

小生ニコン党ですが、肩身分けで新旧キヤノン数台譲り受けました。
機能・レンズに不満はないのですが、なんか全体にキヤノンのファインダって黄色くないですか？
まあ、ニコンにくらべてですが。。。

>>634
俺、厨房〜工房の頃にキャノソFDボディ何台か使ってたけど、ファインダーってみんな黄色いもんだと思ってたよ。
今にして思えば笑い話だが、マジでそう思ってた。
でも、その頃は露出とピン合わせに命削ってたから、ファインダーが黄色いのはなんとも思わなかったな〜。

やはりそういう傾向があるんですね。
作品には関係ないけど、色見にうるさい広告写真の人がよく文句を言わないものですね。

>>636
アガリが良ければ、別にファインダーが黄色くてもそう支障ないということかもしれん。

すくなくとも、漏れはそう思う。

>>637
キヤノンは商売楽だねぇ

End Of SLR

>>634 >>635
あっ、私がEOS 7のファインダーに対して抱いていた疑問だ。
それ以外は、D30なんだけど、同じレンズを装着して、EOS 7
だとファインダー内が黄色く見える（特に室外の風景）。
安物って事？EOS-1V覗いてみたけど、そんなことはなかった。

EOS1VよりもEOS3の方が明るいし、黄色くなくてオレは好き。
よくわかんなかったから1Vをニューレーザーマットに変えてみたけど
やっぱ3の方が明るくて見やすい。
でもシャッター音がうるさい。

もしかして霧なんかの時、黄色フィルタを入れるとコントラストが上がるけど、そういう意味でわざと黄色くしてるの？

霧の時黄色フィルタを入れてもコントラストは余りあがらない気が

EOS7とEOS55てどっちがいいでしょうか？
たいして値段かわらないけど差がわかりません

ちなみに初心者です
撮影したいものはスナップです

モチロン7。

６４５さん＞どして？

55より、静かで、巻上げが速くて、
AFが３点から７点視線入力できるようになって、
四度補正がついてる。
価格差があまりないと感じるなら、スペックが上のこっちが良い。

ＡＦの精度は55の方がよろしいらしいけどね。

５５は精度というより、感度が上です。
でもうちの１ｖよりピントテストはいい結果出したりするのよ。
初代Kissもそうだけどね。ただ、動体はだめよ。

ピントテストって自分で出来る？どうやればいい？

合焦のフィーリングを比べるという事では？

つまり、還暦過ぎて２ちゃんねらーでかつ、カメラオタクのおっさんは死んで下さいって事なのよ。
そこのあんた、今すぐ死になさいって・・・悪い事は言わないからさ・・・・

いやだね

649です。ピントテストは簡単です。三脚に固定したカメラでAFで平面のターゲットに合わせて、絞り開放で何枚か撮影。
ターゲットは台紙に傾けて（台紙がレンズの軸線に対して30度くらいになるよう）固定。台紙には5ミリ刻みで見やすい目盛りをつけておく。
50ミリレンズならたとえば１ｍくらいで何枚か撮る。半押しのまえに、一こまごとにピントリングを無限遠側と最短側とに回しておき、
AF駆動の癖をばらつかせること。
あがった写真をみれば、台紙上の目盛りのどこにピントの芯があるかわかるはず。ターゲットはAFセンサーが捕捉しやすいように
太い十字線などを書いて置く。
台紙の目盛りは単純な二重線や二重丸などをパソコン等距離に打ってプリントアウトするとよい。

ボディはＥＯＳ７です。
レンズは主にEF 50mm f/1.4 USM。

主な被写体はおねーちゃんです。
すごい望遠でアイドル等を撮る訳ではなく、知り合いを撮るだけです。

内蔵のフラッシュでは非力なので、外付けをつけようと思います。
どのようなものを購入するべきでしょうか。

価格は別にこだわりませんが、プロ機材が欲しい訳ではないので、まあそこそこで･･･

>>655
420EX
これしかないでしょう。

先日55新品が安かったので思い切って買いました、、
発売当時、カタログを穴があくほど読み返し、何度も店頭で手にしながら
なかなか買えなかった思い入れのあるカメラでした。

出てかなり経つ機種ですが、ＰＣといっしょで後発のkissなんかより
劣るんでしょうか？

>>656

＞キヤノン スピードライト 420EX
＞メーカー価格３２，０００円　ショップ価格　２４，８００円
＞「スピードライト380EX」の後継機種で、新製品“EOS 7”との組み合わせに最適なE-TTL自動調光
＞ストロボです。従来機種の優れた性能を継承しながら、大光量 ・小型・高機能化が図られています。

＞最大ガイドナンバー42（ISO100・m／TELE105mm時）、照射角24-105mmの範囲で自動対応する
＞オートズーム機能を備えたクリップオンタイプストロボです。
＞発光部にインナーズームを採用することで、従来機種に比べ発光部の体積比で約30％減の小型化を図り、
＞全体の体積比でも約10％減の小型化を達成しています。
＞超高輝度2LEDで構成されたAF補助光が縦・横ストライプの十字パターンを投光することで、
＞EOS 7の7点AFに完全対応します。

これですね？ご教授ありがとうございます。
価格も予算範囲内です。明日、買いに行きます。

しかし、ガイドナンバーって何でしょ？

>>658
簡単に言えば光のパワー。
ISO１００で絞り値ｘ距離（ｍ）により決まります。
ＧＮ４２だとＦ４で１０Ｍちょっとは光が届くということ。
ただ実際は公称ＧＮより少し弱いみたいな感じがするので
若干余裕をもったほうがいいと思う。

で、買ったのか？＞６５８

買ってなければキヤノンならここが安いと思うよ。

http://home.att.ne.jp/sun/g-linkcamera/

買いました！スピードライト420EX
報告が遅れました。何か、ちょうど在庫がなかったようで、今日買いました。

月刊カメラマンを買ったら、ガイドナンバーについての解説が載っていました。
659さん（as 656さん）重ね重ねありがとうございます。

使い心地は満足です。
簡易レフ板まで購入して、機材周りだけは充実してきています。
これで、あとは撮影テクニックを初心者脱出しなくては・・・

他の方の良いポートレートをたくさんみているのですが、感心するばかりで
それに近いものが撮れる気がしないのです・・・

662はキャップの文字を間違いました・・・

661さんもありがとうございます。

現在５を使用中で、被写体はポートレイトがメインです。
２１万円代まで下がった１VHSか程度のいい中古でも１０万円強の1NHS。
みなさんならどちらを買いますか？

話の流れに関係ありませんが｡
最新のシャランはなんとペンタＳＰ。
今日見かけたけど、良く出来ていたっけ。
キヤノ坊、口惜しくないのか｡
なんと、ペンタに先を越されたのだぞ｡
やはり、シャランにパクられるぐらいじゃないと駄目だぞ｡

>>664
どっちも買わずにEOS-3

>>664
見栄と金属ボディ、ファインダーの良さをとって1V。
ファインダーの良さとAF精度をとって1N。
軽さと安さと利便性をとって3。
使い道がポートレートなら1Vや3のAFは測距点選択が
やりずらいし暗い場所での精度が落ちるなど使いやすい
ものではない。
反面、1NのウィークポイントはE-TTL調光が採用されて
いないこと。
ファインダーは１系がやはりいい。
３は中古で買うなら安くてハイスペックで、デザインと
ファインダーを我慢すればお買い得。

上とほぼ同意見
３はボディー単体でもぱわーあるしね

1以外はファインダーダメなんだよね、キャノンは。

レスありがとうございます。
AF精度についてはいろいろな掲示板で言われているように
１Nの方がいいみたいですが、低輝度時のAFの感度はどうでしょうか？
ステージの写真を撮ることもあるので、１Nと１Vをこのような
状況で使用されたことのある方からのアドバイスいただければ幸いです。
３は残念ながら候補外です。

>>664
５っていうのはＥＯＳ５ですよね？それなら、暗いところでは５の方が良いかと・・・
私は、１Ｖと５を併用してますが、そういう使い方です。
いざという時は、内蔵ストロボがありますし。

>>671

ＥＯＳ５です。５でステージ撮影するときは補助光を消している
のですが、それでもAFは迷ったことないんですよね。
１Ｖと５のコンビは良さそうですね。
１Ｎに傾きかけた気持ちが。。。。。

＞６７０
完全に１Nの圧勝です。（キッパリ）

おれの場合、暗い条件では5でAF補助光消した場合より3単体のほう
が良い感じ。ただしどっちもクロスセンサーじゃない測距点を使
っての話し、中央で撮る事ってほとんどないもんで。　たまたまか
もしれないけど。
ただ3のあの音では舞台は無理だろうね。

オークションで1Nを手に入れました。
５との２台体制でいきます。
ところで５にはM型スクリーンは入らないんでしょうか？

キヤノの主体がデジに移って、こっちのＥＯＳは元気がないみたいね

視線入力無しでファインダースペック上げたやつも同時発売してくれ。
EOS33やElan7のようなただ視線入力外しただけってのはダメ。

>>677
それじゃＥＯＳでなくなる

>>678
しかしそういうEOSが欲しい人は多いだろう。
っていままで散々言われてきたことだが。

>>678
他社には脅威だ

>>677

今後EOSシリーズでファインダーが改善された機種が出ることは
ないように思う。キャノンはEOSシリーズのAF性能が一番であることを
最大の売りにしている。つまりピントはAFで合わせなさい、MFは
必要無いというのが本音だと思う。じゃあフルタイムマニュアルは
どうなんだと言われそうだが、これは単なるUSMの副産物でしかない。
M型やその他のスクリーンを入れることによってファインダーの見え方が
改善されるところを見ると、キャノンにこれができないわけがないと思う。
でもあえてそれをしないのは>>678さんが言うとおりEOSだからである。

>>681
それにしてはＡＦがおそ松くん

>>681
ＡＦ性能が一番って？

EOSkiss3L
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2001-11/eoskiss3l.html

マウントは金属になったのだろうか

>>684
変わりばえしないね。
リモコンがついて液晶バックライトがついただけ？
定価据え置きだしコストかかることはやってないだろうね。
＞カメラの機能や特長は、従来の「キヤノン EOS Kiss III」と同じです。
と公然と書いてるし。（藁

こいつで甘２やUと対抗か？

>684
なんじゃコリャ？
uはともかく、甘２には完敗宣言か！？

どうせ電池蓋にヒンジ入ってないんだろうな･･･
そこが改良されたら買うのに。

キヤノ坊が好きなＬタイプだぞ

>>６９０

なになにＬタイプ？
買う買う！！

あれ？
赤ラインついてないよ・・・

やっぱり銀塩やる気なくなったみたいだな

＞＞６９１
買うなよ。
馬鹿じゃねえか。
おれなら、絶対にソープに行って無駄遣いするな。

やめちまえよ。
死ね死ね死ね！！！！！！

>>691
赤ラインって芸がないなぁ。いっそのこと外装が赤いレンズ出してやってちょ。

ＲＳの悪口書いてくれ。

>>690
Ｌタイプって、左利きの人用ですか？

>>695
「諸刃の剣」だとか、「素人にはお勧めできない」とかでもいいか？

>>697
695では無いけど。。。

禿しく藁田。氏ぬほど藁田。
これはもう是非やてくれ。

>>698
本当にRSが必要なのかどうか、小一時間ほど問い詰めるのもいいな（藁

>>699
是非是非頼む(藁
こうやってリクエストするAAもまた由。
でも荒らさないでね(矛盾

そんな事より、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のヨドバシ行ったんです。ヨドバシ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、EOS-1N在庫限り、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、EOS如きで普段来てないヨドバシに来てんじゃねーよ、ボケが。
EOSだよ、EOS。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でヨドバシか。おめでてーな。
よーしパパEOS-1N、サンニッパつきで買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、使い捨てカメラやるからその場所空けろと。
ヨドバシってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
展示ケースの隣に立った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、EOS -1N RS、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、チョートクじゃあるまいし、ペリクルミラーなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、EOS-1N RS、だ。
お前は本当にEOS-1N RSを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い詰めたい。
お前、EOS-1N RSって言いたいだけちゃうんかと。
カメラ通の俺から言わせてもらえば今、カメラ通の間での最新流行はやっぱり、
ミノルタTC-1、これだね。
ミノルタTC-1、しかもLimited。これが通のカメラ。
TC-1ってのは、周辺光量落ちがすごい。被写体を強調して撮りたきゃこれ。
で、ミノルタTC-1Limited。これ最強。
しかしこれで写真を撮ると次から周りのカメオタにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らキャノ坊は、ロモでも使ってなさいってこった

>>699
必要かどうかと言われると、必要じゃないけど
かなり気になる存在ではあるな・・・

ストロボで人物の取材しているとき、眼鏡にストロボの反射がこれほどに
はっきり見えるとは、以前のＦ1では判らなかった。チビストで物撮るとき
やっぱり反射みえる。これは楽。あと、花火の撮影の時、ファインダーの中で
絵をつくるのにも楽。わたしゃひどくマイナーだね。自嘲。

もう何回も出ている話なので恐縮ですが、教えてください。
現在EOS5を使っているんですが、そろそろ買い換えたいなぁと。
んで、EOS3か1N中古かで悩んでいます。
1Nの方がAFいいという話ですし、やっぱり憧れだったので、気持ちはこちらに傾きます。

でも室内でストロボ撮影する機会が多いのです。
E-TTLは1Nでは使えませんよね。
実際E-TTLは素晴らしいのでしょうか。New EOS Kissにも搭載されている機能が載っていない1Nを買うのもチョット悔しい感じがします。
ご存知の方よろしくお願いします。

>>704
E-TTLはいいか？と言われるとむつかしいですが
評価測光できるので失敗は少なくなるというか、楽になると思います。
だけど、ないと困るという程のことはない。

あと、１Ｎか３か迷ったら、防水性能とか耐久性では１Ｎかな。
でも例えばPB-E2つけての連写性能でも１Ｎの方が若干負けるし
特に視野率100%にこだわらなければEOS3のほうがいいのでは？
勿論かつてのフラッグシップ機が欲しいという欲望が勝てば
１Ｎもありかと。

ありきたりきなレスでスマソ

>>701
蟻がとうっ。
これで明日からまた元気に写真撮りに行けるよっ。

705さん、ありがとうございました。
E-TTLは楽だけど、必ずしも必要ではないとのことですね。
今までなしでやってきたので、それはヌキで考えようと思います。

そうなるとますます１Nに気持ちが傾いてきました。
基本的に室内での講演や会見を撮ることが多いので、連写性能は低くて構わないのです。
ということは1Nの防水性もいらないんですけどね。

所詮素人ですので、EOS7で充分なはずなのですが、やっぱりフラッグシップは魅力ですね。
レスありがとうございました。

今さらEOS10買うてもうたんですが。
もちろん中古。
接吻とかも考えんでもなかったんですが、プラ製のマウントに萎え〜。
ってことで。
まだまだ現役、ですよね？＞EOS10

>>704
迷っているのは欲しい証拠です、1Nがね。
3を選ぶ人はあまり悩まずに決めているんじゃないかな？

私の場合、過去に1Nというカメラが撮ってきた数多の写真を見て
自分にとっては十分過ぎる機材だと納得しました。

さあさ、背中を押してあげましょう。

キャノンは故障だらけで使えないぞ。

>>708
ＥＯＳ１０は未だ修理部品あるのですか。

ビックカメラなんば店の２Ｆで子供の写真コンテストの作品が展示されて
いるが、ＥＯＳで撮ったものはピンぼけが非常に多い。使いこなせない
のかね？機会があればご覧あれ。

>>711
どうなんでしょ？？ワシも知りません。
シャッター幕、持病出始めてんだけど、早めに修理に出すべきかな？
とりあえず、ベンジンでちまちまふきふき、使ってんですが。

>>712
「ＥＯＳで」って、ひとくくりにしていいもんなんすか？？

>>713
ピンぼけの話、実際そうだったんですよ。１Ｎか１Ｖで応募した人も、子供の
目でなくて指にピントが合っている。測距点が複数あることが裏目に出ている
んですね。

>>714
なるほど〜。各機種で失敗の仕方が違った訳ですな。
読みが浅くてスマソ。

>>704
私の場合は１Ｎと３を使ってます。
ポートレートばっかりなので、普段は１Ｎですが、
必ず３を使う時があります。
それは、マルチストロボを使うときです。
２灯以上のストロボを使う時は、絶対にＥ−ＴＴＬが良いですよ。
簡単に調光できます。これを味合うとちょっと
それ以外なら、１Ｎを使ってます。
連写ですが、乾電池で駆動するなら１Ｎの方が早いですよ。
３は充電池使用の時に早くなる。

　716さん、ありがとうございました。
　私の場合、記者会見とか舞台挨拶の撮影が主ですので、マルチストロボは使わないのです。
　ということは、E-TTLは必ずしも必要ではないということですね。
　716さんがマルチ以外は1Nだと伺って、ますます1Nに気持ちが固まりました。
　709さんにも背中を押していただいたので、1Nに決めようと思います。
　ありがとうございました。

>>713
シャッターの持病はストッパーのゴムが溶解して付着してるので、
永く使うんだったらサービスに出すべし（対策部品あり）

>>718
あれはゴムが溶けてるんですか！！油が漏れてる、とかではなくて。
対策部品があるらしい、とは聞いていましたが、やはり修理には出すべきですよね。
ありがとさんです。

溶けるシャッターですか・・・鬱

>>720
さすがにシャッターは溶けんだろ。
スパイ手帳じゃあるまいに。

スパイ手帳か・・・懐かしい

EOS650はどうですか？
ペンタ部がMF機みたいでカコイイと思ったんですが。
壊れたらなおらないですか？

探せば1万切るので使い捨ての方が良いと思われ
修理代の方が高くつく

使い捨てなら１万円でも高いな

>>723
620以外の600番台、100、1000辺りのはシャッターの
持病があるから使い捨てと思った方がいい。
（対策品に交換済みならいいのだが・・）
ちなみに持病が発症した時はうちのEOS-1000で15000円
ぐらいかかった。

CPSだと1,500円。

>>727
本当に？
かなり悲しくなった。
中古で別のを買うよりましとばかりに
同じ金額を修理代として払ったのに・・。

漏れはシャッター幕についちまってユニット交換。
￥11000かかったよ。ちなみにRTね。仕方ないって
いわれても…鬱だ　早めに対応したほうがいいよ。

723です。
EOS620だったら逝っても大丈夫なんですか？

>727
CPSってなんでしょうか？

>730
CPS=Canon Professional Seｒvices
まぁ素人には関係ない世界だ。

>>695
漏れＲＳユーザーだけど、なにか？
他人より優越感に浸れる。これに限るＹｏ！

>>730
620はT90と同じシャッターユニットを使ってるので
シャッターの持病については大丈夫というだけ。
もちろん酷使された奴なら痛んでる可能性はある。
（この年代の機種ならどれでもそうだが）
まあ古い機種だし逝くにはそれなりのリスクはあるだろう。

EOS 630使ってますが、シャッター交換に12,000円かかりました。
が、それだけの価値があると思ってます。ファインダーは7あたりより優秀。
最近カタログから600シリーズの交換スクリーンが消えたので、在庫のあるうちに買っておけば？
漏れはもう買った。
1シリーズはブースターつけると重いし、カメラバッグを選ぶ。
7はちょっと貧弱、となると消去法で3しか残らないのが悲しいところ。
55のかったるさを改善して、5みたいな縦位置グリップを出してくれれば良いのだが。

7のファインダーはこのクラスでも最も糞だからな。
前にも出た意見だけど、5の大きさをそのままにスペックアップ
した5の後継機を出して欲しい。
7は55の後継機としか思えないし、3は実勢価格の安さは魅力
だが金があって連写の必要がなければ大きさは大差ないし
1V単体に逝きたくなる。

5は扱いやすくて良い
しっかり作られた万能選手
とりあえず1台持ってく時に持ち出すことが多い

俺も６３０のシャッター交換したが、部品代が千円で技術料が１万円
なんだよね。まあ、仕方ないと思っているけど。
それより、ＳＳ（銀座）の受付兄ちゃんの捨て台詞には腹立った。
「指を触れないように、お気をつけてお使いください。」そんなこと言ってねえよ。
自然にオイルがにじみ出てきたんだよ。
まあ、あんなとこにまわされてるのは見込みないと見切られちゃった奴で、
ひねくれてるんだろうね。前の日に女の子に、
「キヤノン、すごーい。何だ、サービスステーションか。」
なんていわれたんだろう。

>>737
確かに、キヤノンはおかしな奴が多いな。前に会った奴は、
「俺の言うことは、天気予報と一緒で毎日変わる」などと平然とほざいていたよ。
まあ、ユーザー無視の会社だから仕方ないがな。

>738
そうそう。
メールで問い合わせも出来ないし、ユーザーの声を聞こうと言う姿勢が無い。
ミノオタだってメールで問い合わせできて、しかも確実に返答くれるのに。
アポーだってメールとかで問い合わせできるのにさ。

エプもそうだけど、電話だけの問い合わせって、口の聞けない障害者の人たちは無視って事？

私も、旧６００系ＥＯＳの大ファンです。
（ＥＯＳ６５０使用）
やっぱり、シャッター幕のオイル漏れは、
どうしようもないですよね。
私が買ったヤツもやっぱり
オイル漏れをおこしていましたが、
幸いにも、軽い程度だったので、
５分クリーニングしただけで、
使えるようになりました。
（ちなみに、３０００円でした。しかも、ファインダーに、
ちょっとカビが、生えていただけの美品）
いつ見ても、あの精悍なデザインには、
ほれぼれしてしますよね。

６００系、シンプルでいいよね。フォーカスエリアがひとつしかないのも返って
スナップのときは臨機応変に使える。
最近のは機能盛り込みすぎorおもちゃみたいで魅力ない。

600系ボディーにアダプターかましてライカRレンズで遊びたい。

>>742
ライカレンズが気の毒。せめて、F-1で使ってくれ。

>743
F１だと高くて、R4が買えちゃうからなー。

Kiss III L age

この間都内の中古屋に行ったらEF３００L/Ｆ４ISの中古が１０万均一で並んでたけど
使えないの？

すんません、Ｌレンズスレに発言しなおします。

-1nと-1ｖのファンダーで、ブラックアウトしている
時間の差（感覚的なもの）ってある？
ちなみに今3を使っているが、イマイチブラックアウトしてる時間が
長い気がするのだが。。。

>>784
僕自身はブラックアウトの時間差を体感できません。
ただ、
ミラーが復帰する時のキレの良さが1Vにはあります。

銀塩の新型はもうでないかな。みんな、デジカメに買い換えを考えてる？

>750
１Ｄに買い換えるってこと？
年収３００万程度の私には蜃気楼みたいなものです（藁

別スレでEOS-3にミノのM型スクリーンを入れる話を読んだんですが、これってEOS5でもできるんでしょうか？
5のスクリーンって3（EOS-1系含む）のスクリーンとは形が違うらしい（厚みは同じ）ので、そこが気になります。
EOS1系と5のスクリーンはどのくらい形が違うか、また5のスクリーンは周囲の「爪」がないと固定に支障が出るか、
など教えて頂けると嬉しいです（もちろん実際に5にM型スクリーンを入れている方の話がうかがえればベスト)。

（初心者スレで同様の質問をしたんですが、スレ違いっぽかったのでこちらで再度あげてみました）

>>746
報道関係の放出品かもね。

報道関係って、ズーム使ってるんじゃない？スポーツならもっと明るいだろうし。

>>754
確かにＦ４の３００ミリってプロには中途半端のスペックだね。
金融流れかな。

>>752
やったことはないから確たることは言えないけど・・・
やるとしたら相当苦労することになると思う。
露出関係も何もしなくて適正が来る保証はないし。

最初からＭ型を買う勇気がなかったら、取りあえずEOS-1系の
スクリーンを入れてみたらどうかな？
それが入って、実際に使えるようなら、Ｍ型だって使えるでしょ。

どうなんだろうね。
１系だって、厳密にはピンずれているはず。
５と厚さが同じなら、５も実用上は大丈夫ってことになるのかな。
露出も、実用上問題ないってことだけど、厳密にはずれているはず。
なので、意外に実用上はいけるのかもしれない。
爪は削っちゃうけど、別に問題ないよ。

ようは、１系のスクリーンより短辺が短くなければはいる。
（１系だと短辺は削らない）
露出ははやってみないとわからない。
削るのは簡単だから、
後は、４０００円（量販店価格）を無駄にしてでも試してみる気があるか。

一時うわさに出た3n出ないかなあ。
つーか5n出して欲しいわ。

ぴん

銀塩の話題が少なくなった。キヤノンにとっては好都合。

AFが不得手なメーカーは、塩銀もデジもダメよ。

やっぱ、６００系つかってて最近のはイマイチと
おもってる人、おおいのね
７の中途半端さに萎えた１人です

５ｎは、出る。

個人的には、EOS7の操作性で、
3vか5vを出して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
視線入力はいらない。

５ｎ、出るなら買う。

５ｎ出ないと思うが、出るとすれば、どんなスペック？

>>766
フィルムの質が向上したからこそ可能になった
ハーフサイズの連写機

ペリクルミラー使用で、最大秒間15コマ連写
36枚撮りフィルムで、72枚撮影可能
その一瞬をあなたに。

ってのはどう？
もし、出たらまじめにホスィ

>>767 カワセミスペック。

>>740
漏れも、羽根油だったYO!

燃料用アルコールで拭き拭きして直し
羽根油のみで、500円
ジッポのオイルあたりがよろしいようです。多分

んー……プレビューボタンの位置がこれほどまでに一定しないのはEOSだけじゃなかろうか……。
※MZ-Sもあるけどな（ｗ
１系と３は共通、７は昔のFDマウント時代のキヤノンで馴染みの位置。55や５は視線入力のみ。
Kiss系にはそもそもプレビュー自体存在せず。
むー……どういう意図なんだろう……。プレビューなんて、かなり使う機能だと思うが……。

>>766
7の豪華版でいいと思う。
ファインダー良くするだけでも大分違うよね。

>>770
それをいったら、ミラーアップなんてもっとひどい。
１系、7・55系でもカスタムファンクションでないと設定できない。だから
花火のあとで記念写真をとろうと思ってもとっさには切り替えられん。

プレビューボタンって、ストロボつけたときにうっかり押すと、スペシウム光線
発射になって肝をつぶすことがある（ｗ

＞プレビューボタンって、ストロボつけたときにうっかり押すと、スペシウム光線
＞発射になって肝をつぶすことがある（ｗ

わざとやってるよ（ｗ

モデリング発光が必要なときもあるさ。ただ、マウント近くというのは
うっかりふれやすいのだ。EOS持って祭りとか撮ってる親父たちのなかに必ずスペシウム光線
を暴発させる人がいるのは、なんとも間抜けだ。

オレの事ですな？

>>770
接吻３にはある

今度スキーに行くんですけど、ＥＯＳ３とＥＯＳ５だったらどっちがいいと
思いますか？
自分も滑るんで、あまり荷物は持ちたくないんですけど、５だと、濡れたり
した時平気なのかなぁーって。
でも軽いしストロボ付いてるしラクな気もするんですけど・・・

eos3

なんで？

>>779
防滴性能の差。３は一応シーリングされているはず。
レンズさえ濡らさなきゃ大丈夫。でも結露には気を付けて。

やっぱり３ですかぁ。
そーします。

一眼レフじゃなけりゃいくらでも防水あるけどね〜。。
IXY D5とか。

1Vって、だめだめなの？
某板で、ボロボロみたいね。

カメラ板以外で、カメラの話している板ってどこ？
1V買おうとおもってたんだけど。。

age

>784
直リンかけると，うざい厨房来るんで書けないが，
検索かけて丹念に探すと出てきます。
「D1」の掲示板もあるよ。

キヤノンは、とりあえず、銀塩の新型だすとのこと。
まあ、すぐにはデジタルのみにはできないよね。
時期までは聞けてないけど。
外出だったらゴメソ。

>>787
どうせハイエンドクラスは出ないっしょ
1Vですら見込んだほど売れなかったっていうし

もうだめぽ

ちょっと機種整理すればまだいけるでしょ。

kiss と EF28-135 IS or EF28-200、って組み合わせだと
バランス悪くて使えませんか？　だいたい、プラ製のマウン
トって、磨り減らないんですかね？

プラだろうが真鍮だろうがステンレススチールだろうが擦り減るよ。

791です。言い方が悪くてすみません、、。
レンズ側が金属だと、磨り減り方が激しくないの
かな？と思ったものですから、、。

バッテリーパックを使うがよろし。
小さいという美点は、失われるけど。

＞794さん
なるほど、検討します。

NHK見てたら喜多郎氏はEOSユーザーだってことがワカタ。

>>793
レンズとボディの価格を考えると、ボディマウントが擦り減る方が得なのでは？

＞797さん、どうも。
もともと、海外旅行中に盗まれても惜しくないカメラ、という
ことで、kissを買おうと思ってるんで、そーゆー割りきり方は
アリですね、、、。

>796
見た見た！
600系のボディに、28-80/2.8付けてるようだった。
そのボディ、何なのか、画面を食い入るように見たけど、だめだ、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでもないと。
あと、山奥まで、重い白ﾚﾝｽﾞ持って行って、撮ってたね。
他に1系も出て来た気がする。
しかし張りのある肌、いい顔してるなと。昔ｼｮｳﾋﾞｽﾞTODAYで見た時はｼﾞｼﾞｲに見えたが。
ｼﾝｾｻｲｻﾞの上に並べてたプリント、ｷｬﾉﾝサロンで展示して欲しい。

800GET

>799
なかなか精力的に撮ってたよね。ああいう裏打ちがあってこその音楽なのか〜。

詳しくは、今週の目玉商品をご覧下さい。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

なんか板違い野郎がいるな・・・。

age

EOS-1n RSとEOS-1v HS　今買うならどっちがお奨め？

>>582-592はハレーションを起こしてるってことですか？

EOS-1N RS、これ最強。

>>805
ちゃんと特徴を理解して買わないと泣きを見ても知らないぞ

誰が撮ってもそれなりに撮れてしまうカメラは魅力無いね。

>>808はロモでも使ってなさい

>>808はダゲレオタイプでも使ってなさい

>>808はカメラオブスキュラでも使ってなさい

最近のカメラ小僧はマニュアルでちゃんとピント合わせられない奴も
いるんじゃない？

最近の一眼レフはバカ○ョンカメラと変わらん。

>813
ただ漫然と使うヤツはな（ｗ

バカチョンと変わらん、というより、まさにバカチョンそのものだと思うが？

1VはHSならミラーショックが気にならないのか

EOS-1Dの後継が出たら35mm銀塩とおさらば出来る気がする

>>817
キヤノンが銀塩とおさらばするのが先か
ユーザーがデジタルに乗り換えるのが先か

age