オリンパスファン集え 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
オリンパスについて色々話そう。
OMシステム、続くといいね。新品を買おう!

オリンパスファン集え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=961504876

オリンパスファン集え 2
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=978881998
2名無しさん脚:2001/04/19(木) 23:28
記念あげ
3名無しさん脚:2001/04/19(木) 23:33
>886 名前:名無しさん脚投稿日:2001/04/19(木) 16:57
>4Ti
>18mm , 21mm f2 , 35mm f2 , 50mm f1.8 , 50mm f2(マクロ), 100mm f2

>リングフラッシュ

>全部新品で買ってしまいました。

>とりあえずご報告。

この男っぷりはすごいので、ここにもあげておこう。
4名無しさん脚:2001/04/19(木) 23:34
前スレの886さんには脱帽ですが、公約通り、
500mmを新品購入しました。ぺこり。
5名無しさん脚:2001/04/19(木) 23:44
dokodekattano?
6名無しさん脚:2001/04/20(金) 07:12
新スレ上げだよ
7名無しさん脚:2001/04/20(金) 12:53
今度はこっちにも集ってね>オリンパスファン
8名無しさん脚:2001/04/20(金) 22:56
Part3まで続くとは、なにはともあれめでたいね。
9名無しさん脚:2001/04/20(金) 23:47
>5
886さんへの質問なのかもしれませんが、
私の500mmならば、三和で逝きました。
10名無しさん脚:2001/04/20(金) 23:55
旅はやっぱり35mm8枚玉つけたM6と90mmF2つけたOM2nぶらさげて行くぜ
11ゆい:2001/04/20(金) 23:58
ダサいおじさんってかんじだね
12名無しさん脚:2001/04/21(土) 00:07
ダサさに味がある。
13ゆい:2001/04/21(土) 00:09
線香くさくて、いいね
14名無しさん脚:2001/04/21(土) 00:11
>>11
なるほど「ゆい」ってのは「頭の悪い最近の若者」という設定のキャラクターなのか。
15ゆい:2001/04/21(土) 00:12
糖尿と通風は大丈夫ですか?心配してまーす
16ゆい:2001/04/21(土) 00:14
14よりは賢いと思うけど。。
17前スレの886:2001/04/21(土) 01:01
>>5 さん

>>4 さんへのご質問かと思い、そのままにしておりましたが、
4さんも答えていらっしゃるので、私も。

えー、私は淀と銀座(というか数寄屋橋)のUカメラです。
淀もあまり在庫無いですね。

前スレにもありましたが、本当に使いやすいです。
大事に使っていきたいと思っています。
18名無しさん脚:2001/04/21(土) 05:29
886さん、リングフラッシュはT8ですか?
T8、T10、両方だったりして。
19名無しさん脚:2001/04/21(土) 09:43
5です。4さん886さんありがとうございます。私はいなか住まいなので
もっぱら通販。今度東京いったら銀座よってみます。
感謝。
20熊野:2001/04/21(土) 09:53
すまんな、どっか別のところに はりました。
ろくらですから、ゆるてしください。もいっかい折戸くんのここにしります。

一日たつとよく若ランク成るな。ただいまツアーやってます。スタッフの西田君の
バイオかりて入力してます。しっかし、あいかわらず馬鹿やね、あんたら
とっとと回線きったがよいよ。写真もとらんと無駄ばっか。どぶの底の赤無視みたいな汚さ屋で。
あいかわらずノータリンなことばっかいってますなあ。めくらが音声でよむとくだらなさ百倍、
ああめくらは便利ですわ。しっかし、つかれるわ。
さて、折戸君のことですがあんたらもうちっとあたまつかって、
あたまつかのう生きてるあいだだけ
なんやから、せめてその小さなのうみそ゛を回転させてみてくれ。
もう、世の中のに濃くしされまくりの
つまんないじんせい、おたくじんらいの、
百倍有意義なつかいかたです。もうちとあたま
つかってしらべてくださいよ。なにも悪い子としていないのに、そりゃひとですから
いろいろあります、
それをねほれはほり調べてくれて、それで出た結果か゜゛あれですか。
なされないよ、おじさん。
もうちっとしらべて、かれが役立っている世界にめをひろげましょう。
こんなたこつぼこみたくところで、悪口ふりまいて、あんたら楽しいどいすか。
どこかべつのところでやったけんか、ここまでもってきて しらんやつに見せてよろこなでる
馬鹿かおまえら。けっきよく しらんやつにまで見せて、 折と君を落としめるのが楽しみなおまえら
最低やで。役にたたん社会のくずで 現像液やら 公害だけまきちらすんやな。
ここみた仲間が、もうちっとよまやすくしろいうてますが、めくらだから難しし胃て゜゛す。
だから、ひとまず、ひここで
熊野
21熊野:2001/04/21(土) 09:54
続きです。めくらだから まちがうえあるよ。ゆるしてちょ。
もいっかい、折りと君のとこにはります。

さて、わけてかきますよ。かくといっても御来入力よって、つらいんです。
ああ、ええ天気や、がすってますがそれでもせいせいしてます。
きょうは公民館でやります。ばりばりのライブですよ。
折戸君はしごとかなにがてきてくれ先い゛かん、しかたありません。
あんたらもみたいな屑どもをわんで、場の雰囲気を壊したくありません。
さて、まだえんえんと悪口をかくたろうあんた。あんたども、すことは世の中の
ためにこうけなしんいなしと、日本はつぶれる

勧告みなさんい。鹹味区、韓国ではわかものが暑い。とってもやる気あるね、
後後るんしたら、五年でにっぽんはだめ何。
そのかたぼうを ばかカメラがやってるおたく写真でつぶさすわけだね。
かなしいね、いつまでも折と君ばっかりいじめて楽しい、そんな
生産的でないよ。まったくま、そんなのが楽しいですか。
彼はそんなことやらんかったはずや。彼にかちんときたら、腕でみかえらせや。
カメラマンが口で愚痴区ぢやって、最低。たいまんはれない屑ばか。
こうして教育のわるさが路程するわけや。
いじめ蔓延、セクハラは教師、咲いてい。
すべての毒がまわってるね。あんたたち。
へどろ野郎です。
熊野
22名無しさん脚:2001/04/21(土) 09:59
スレ違い。オリンパとオリトは関係ない
23名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:06
>>22
消防士スレ参照。
安置が呼び込んだ熊野は誤爆が多いらしい。
24名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:11
迷惑なやつだなあ。もう。
25名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:13
 │                  |
 │  キチガイ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く
26:2001/04/21(土) 10:18
ええっと朝食うまいですわ、空気がうまいと飯もうまいですな。
昨日はもう 核のやめてるとつもりだったですが、
まだなんか続いてるもようなで続けます 他人のPcつかいにくくて
たまりませんわ。目秋のひと気かいさかやしと。
さて、ほんまきょうは折りと君にきて もらいたかってです。
いい仕事してくれます。まちがいありません。わしはみえんさかてにい
わかりませんがいい色の写真 こうずもよいそうです。
もっとギャラはらってあげたいですけどね いままでつきあうって素米良万
のなかで、いちばんプロの仕事してくれてます。刈るら万といっても、
ぴかからきりまて゛です。カメラもってるだけのカメラマンおおすぎ。
ここで折戸君のわるぐちをもう何年やってますか。あんた。
二年くらいになるの、それともいちねんはん。いいかげんに、めを
さますべきですなる。
いろいろごちゃごちゃいって、和紙にでていけ、ワシのわるくちいって、ごちゃごちゃ
いって出ていけいうとるのは、ばか。折戸君へのいやがらせやめないとと
出ていけません。それほど、かれはいい仕事をしている。いいしごとしている
プロだからこんなところに出てきて反論はしません。
だから代弁者をかってでるのでする。
あんたらが、わしを呼んだのです。そしたら、もちっと議論になるはずなのに、
つまらん卑猥なことばっか書いてます。
熊野
27名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:21
 │                  |
 │  キチガイ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く
28名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:21
だから、なぜオリンパに誤爆するのだ?書きこんだ後見てないのか?熊よ。
29熊野:2001/04/21(土) 10:26
わしを呼んだ、折戸君いじめのひと、どうしましたか。
まったくぐうの音もです、悪口ざんまいですすあへは。
いいかげんだな。めくらがpCつかう不便わかってますか、あんたら。
わしにけんか打っておいて、ただではすまんよ。
障碍者いじめてたのしいですか。まあね あなんたらのたのしみは
たにんいじめやさかいしかてたないですかね。
さあ、でこい。ばがどふも。
熊野
30熊野:2001/04/21(土) 10:27
うそいってもわかるで。逃げはいかん。
31名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:29
目がみえないから、音声だけでやってるんだ。
なにか間違いでヒットしてしまってるんだろ。だれか丁寧に誘導してやってくれ。
32名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:33
誤爆じゃなくて意識的な絨毯爆撃だな。
33名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:38
本当の視力障害者の人なのか。どうすりゃいいの?とりあえずsageとくよ。
34名無しさん脚:2001/04/21(土) 10:54
ネット板およびよその板での経験者

○熊さんについてのおねがい

1.あちこちにコピペすると、それを目標にしてしまう可能性があるので、
気をつけてください。
2.視覚障害者であることをことさら書かないでください。
3.誘導しないと居着いてしまうことがあります。

呼んだひとに責任があります。アンチのひとはこれがわかっていてやったのですから、
ちゃんと責任をとってください。
以上
35ゆい:2001/04/21(土) 11:10
マニュアル式のカメラいいですね
OM1,2,3,4、10とかあるようですが
初心者が1台使うとしたらどれがお勧めですか?
(高価な物もだめ)
36名無しさん脚:2001/04/21(土) 11:16
OM101をプログラムで。
37名無しさん脚:2001/04/21(土) 11:17
>>35
ネカマネタなら逝ってほしいのだが、もしかして真面目な
質問だったら気の毒だから以下の URL 紹介しときましょ。
http://www.omfan.com/
38名無しさん脚:2001/04/21(土) 11:23
直リンするなよ
39ゆい:2001/04/21(土) 11:29
中古でうってたら買っちゃいそうです
OMなんとか+ズイコーレンズ
4037:2001/04/21(土) 11:37
あ、ごめん >>38
41名無しさん脚:2001/04/21(土) 11:45
>886 名前:名無しさん脚投稿日:2001/04/19(木) 16:57
>4Ti
>18mm , 21mm f2 , 35mm f2 , 50mm f1.8 , 50mm f2(マクロ), 100mm f2

>リングフラッシュ

>全部新品で買ってしまいました。

>とりあえずご報告。

ちょっと別件が続いたので仕切り直し。
前スレ886氏の漢っぷりに敬意をはらって再度あげ。
42名無しさん脚:2001/04/21(土) 12:00
90じゃなくて100で行くとこに好感あげ
43名無しさん脚:2001/04/21(土) 12:03
OM10クラスのってもう出ないよね...
あれば買うんですけど
44名無しさん脚:2001/04/21(土) 12:04
あ、できればTTLオートストロボの出来るのです。
45名無しさん脚:2001/04/21(土) 12:04
で、リングフラッシュは8なのか10なのかしりたいぞっと。
46前スレの886:2001/04/21(土) 12:48
>>41 過分なお褒めの言葉、恐縮です・・・
なんか、固定ハンドル化しそうでいいのか悪いのか(w

>>45 度々のリクエスト申し訳ないです!

両方ではありません(w

  T10リングフラッシュ1

です。
もちろん、Tパワーコントロール1と組み合わせです。

F280も欲しいのですが、なかなか苦しいところです。
47熊野:2001/04/21(土) 13:25
なぜてでこんか、弱虫 弱虫やろう、ちゃんとかかってこんか。
やっとちスタンバイできました。楽器奈良へ簿手、利はやって、これから散策します。
まだやってますか。なんだかわけわからんも、あんたたちいったいそこまで
えんえん悪口いったり、ごまかしたりしてたのしいですか。
せいせいどうどうやりましょうといったのかぜ、わからんですか。
ちゃんと折りと君がわるいというなら、あんたらも名前だしなさい。
名前がだせないならに不ティーのIDだしたらどうですか。
niftyのハンドルでもいいですよ。それだして、やれよ、おとこじゃない
女の腐ったやろうども。
彼はなざし、でもあんたたちはnifではいい人ぶって、こっちで悪口三昧。
誰がきいてもおかしいといっております。
なんで、なまえや身分をあかせませんか、そしてせいせいどうとう゛niftyで
反論しませんか。わからなね、この馬鹿さ加減。弱い道程野郎の考えることは・。
折戸君はちゃんとやってます。しかし、彼にもいろいろあめのはわかってます。
そのくらい目倉にだってわかる。あんたら、目秋なのになにもわからない振りしてる。
しんじられん。虫みたいな、反省のない人間です。

熊 続く
48名無しさん脚:2001/04/21(土) 13:25
さてと、で、折戸君問題から逃げずにちゃんと答えてください。
なぜ、あなたがたはnifで反論しませんか。そんなに嫌いなら、たいまんで
抗議しませんか。なんだったら、わしがあんたらにあってもええで。
それで、折と君も同席してもええ。こっちは舎弟が出たいゆうてますが、円利よさせますわ。
なぜ遠慮させるかいうとおとこらしくないから。あんたら、みたく愚図にはなりとうない。
せいせいどうどう、戦わんやっちゃ。

熊 またこれからも続けるで

にげるな おとこらしく seka
49名無しさん脚:2001/04/21(土) 13:29
これは本物のいわゆる熊ちんとか言う人が書き込んでいるのですか?
だとしたら、精神年齢が異常に低そうなんですけど。どうでしょう?
50名無しさん脚:2001/04/21(土) 13:35
くまちんとは関係ない。この方は良く知らないが目が不自由らしいので、誤爆してるみたい。
51名無しさん脚:2001/04/21(土) 13:44
いちいち、熊の文句を消防士スレに書くなぼけ野郎。
おまえらだって楽しんでるんだろ。>消防士スレ
今頃になって、被害者づらすんな。
52名無しさん脚:2001/04/21(土) 13:46
ここでカキコさせたくなかったら、あっちへつれて濃いよ。
53名無しさん脚:2001/04/21(土) 13:48
まあまあ、興奮すんなよ。>オリンパ
たしかに悪いのは熊だが、あやまっておくは、わるかったな。
しかし、しかたないぞこれは。おりとがしくんだことだから、な。
54名無しさん脚:2001/04/21(土) 14:14
>>49

ワラタ

それでよろし。
55名無しさん脚:2001/04/21(土) 18:44
OMズイコーの広角が欲しいのですがどれを買うかで悩んでます。
焦点距離は24〜35mm、明るさは2〜2.8のヤツが候補なんですが、それぞれの
レンズの特徴、使用感なんぞを当レンズをお持ちの方どなたか教えて下さい
ませんか。
56名無しさん脚:2001/04/21(土) 20:02
デジカメの広告で、350mmに着いているカメラがどう見てもモックアップにしか
見えないのですが、実機を自社広告にすら出せないのか?オリンパス。
カメショーにもOM-3TI+モードラ2の展示機一台だけだし。
CAPAで馬場にUzeeeee〜とか書かれてるし。


57名無しさん脚:2001/04/21(土) 20:24
>56
この広告のカメラってハイライト・シャドーボタンが無い、
露出補正の表示が無い、あとこれが致命的?なんですが
ボディの前後の厚みも全然違いますね。でもファンが見ると
やっぱOM−3か4にしか見えないんだなあー
カラー広告に白黒写真でデジカメと比較してるのはなんか
暗示なのかもね
58名無しさん脚:2001/04/21(土) 21:43
>>57 そうそう!
あと白の墨入れもないですしね。
厚みが違うから横幅とかも何となく変な風に感じますね。
もはや、銀塩の存在を隠そうとしている風にも感じます。

やっぱり銀塩撤退近しなのかなぁ〜。

でも、よく考えたら広告は代理店で作っているのでしょうね。
350mm用意出来るのだからOMボディーも準備しろよ〜。
見た目へんだよ〜やぱり。
さらに、それにOK出してしまうオリンパスは逝ってよ・・・
いや、逝ってしまっては困る。
59名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:10
まあ、特定できないようにいろんな機種の特徴を混ぜてると言うか削ってるんだよ。
デジカメの広告で、銀塩に興味がいかれてはまとはずれだからな。
60名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:16
ケンコーの広告で明らかにF90なのにニコンって書いてないのと同じですね。

違うよ!
61名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:19
>>59 納得

OMマウントの35mmフルサイズデジカメ欲しいなぁ〜MFで(藁
シリコンフィルムかぁ〜(未対応?みたいだけど)
62名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:22
しりこん?
63名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:23
化膿姉妹?
64名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:23
シリコンと言えばそれかい。(藁
65名無しさん脚:2001/04/21(土) 22:57
これじゃ〜ゴルァ(゚д゚)
http://www.siliconfilm.com/
66名無しさん脚:2001/04/21(土) 23:00
はっきり書いてないけど、8ミリフィルムなみの大きさと解像度だったから

    い      ら      ん
67名無しさん脚:2001/04/23(月) 02:28
デジカメのC-3040はマルチスポットなのね。OM-4と同じ方式で、液晶モニタにバーグラフが出る。
OMの伝統が受け継がれていてちょっとうれしかったよ。
68名無しさん脚:2001/04/23(月) 09:46
何故か「オリンパスのすべて」なんぞ買ってしまい、すっかりカメラが欲しくなってしまったのですが、何を買っていいのかわかりま
せん。最初はペンFに惚れたのですが、値段的問題や故障が恐くて腰がひけてきました。で、ペンD3を探したりしてました。ところが、プラスチッキーなXAなんぞ見向きもしていなかったのですがコイツのピントが二重像合致式連動距離計と知って、凄く興味がでてきました。
しかしこの「オリンパスのすべて」を読んでいるとやはりOMシリーズも欲しくなってきて、もう、何を買ったらいいのかわかりません。
って、いうか、まいたに氏の作ったカメラならなんでもいいくらいです。
撮りたい写真は風景な子供の写真です。
初心を貫きペンFにすべきか、コンパクトでライカみたいなピントのあわせかたをするXAにすべきか、広角から望遠まで揃えるつもりでOM-1にすべきか...
みなさま、どうか良きアドバイスを。
69名無しさん脚:2001/04/23(月) 09:54
XAはレンズがヘボ。XA4は28ミリだが中央のピントは良し。
初心のペンFは、たしかにメンテナンスが面倒。したがって
OMだよ。
70名無しさん脚:2001/04/23(月) 15:15
新品でOM-4TiBか3Tiと言いたい所だが、予算はどのくらい?
71名無しさん脚:2001/04/23(月) 15:16
>>69
そうか?コストパフォーマンスじゃT3以上と思うが>XA
72名無しさん脚:2001/04/23(月) 15:50
>>68

あなたのような人を「情報に踊らされている人」というのです。
いまさらオリンパスを買おうとしているのが痛いです。
オリンパスを買うなら新品のμ2シリーズだな。
73名無しさん脚:2001/04/23(月) 21:39
先週、不二家で4TiBを買ったときは、4TiB11万5千、
3Ti13万だったよ。>>70
がんばってね(藁
74名無しさん脚:2001/04/23(月) 21:48
>>68
なんでもいいんだから片っ端からどうぞ。後悔しないよ。
75名無しさん脚:2001/04/23(月) 22:51
しかし・・・
新製品が絶えて久しいオリンパスのスレッドが”3”まで持つとは・・・
根強いなぁ。(煽りじゃなくて。3Tiユーザーだし)
7668:2001/04/23(月) 22:55
正直言って、最近のカメラには魅力を感じないです。
と、いうことで、一眼買うとすればOM-1以外はかんがえてないです。
んでもって、今さらながらハーフも棄てがたいな。と
自分に撮って写真とは、「こんなに引き延ばしても綺麗!」とか、「シャッタースピード1/8000!!」じゃなくって、あくまでも「撮る愉しみ」なので、絶対的性能より「惚れられる」カメラが必要なのです。
77名無しさん脚:2001/04/23(月) 22:58
>>76
いやー、3Tiでも「最近のカメラ」とは呼べないっしょ。
だから、どれからでもどうぞ。707や101はともかく…
78名無しさん脚:2001/04/23(月) 23:03
>>77 そのとーり!!3Ti、4TiBともどもマイタニズムが満載だ。
1〜4どれを買ってもヨシ!
79なっちゃん:2001/04/23(月) 23:04
そうそう!がんばれオリンパス!
80名無しさん脚:2001/04/23(月) 23:28
>73
これに消費税だよね。私は標準レンズ込みでOM4TiB、14万円ほど
で買いました。同じく不二屋
81長年素人:2001/04/23(月) 23:59
わしOM20からOM4TiB。
「高いけど、やっぱりヒトケタだなあ!」と
思ったよ。
8268:2001/04/24(火) 01:11
今、気持ちとしてはOM-1かXA。
っていうか両方かな。
しかしOM-3.4も気になるが予算的に無理。
ペンFは金喰い虫っぽいからとりあえずやめようかと。
83名無しさん脚:2001/04/24(火) 01:22
>68
XAはまあ、確かにレンズ&絞りのカタチが良くないんだけど
撮る楽しみはたっぷりのカメラなので買っとくのが吉です。
プラカメですけど金属パーツ多用してて安っぽくはないですし
バリアを閉じると距離計窓にもカバーがかかる芸の細かさに惚れ惚れ。
マイタニズム実践するなら肩からOM下げてポケットにはXAですよ。
8468:2001/04/24(火) 02:27
>マイタニズム実践するなら肩からOM下げてポケットにはXAですよ。
おお!まさにソレ!いいっすネ。
とりあえず良さげなXAでもさがそうかな。
85名無しさん脚:2001/04/24(火) 03:55
でもやはりOMシリーズの新しいの出して欲しいな。
これからレンズ交換式デジが普及するだろうからそれのベースも必要だと思うし。
出来るだけOMシリーズの伝統を受け継ぎつつ、最新のスペックをと。
1/8000シャッターだって絞りの選択肢を増やすのには有効だし。
と思うが皆様どうでしょう。
86名無しさん脚:2001/04/24(火) 08:14
液晶のシャッターって1/16000くらいの早さが出るんでしたっけ
87名無しさん脚:2001/04/24(火) 18:39
>>85
難しいと思う。今の横走りシャッターでは。
米谷氏設計の流れを汲むOMシリーズ、というのはほとんど
完成の域に達しているからなぁ。やるとすれば
シャッター幕の縦走り化。ただ、コンパクトボディを維持できるか、
という点で引っ掛かる。モードラ内蔵も良いんだけど、軽量コンパ
クトのコンセプトを守れるか。3桁シリーズの失敗もある。

88名無しさん脚:2001/04/24(火) 21:45
米谷氏、何かのインタビューで「究極のカメラ」が
頭の中では出来てたって言ってた気がするなあ。それが
新OMに当たるモノだったのかどうかは知らんけど。
89名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:03
>>87
なんかこう、零戦が非力なエンジンを前提に極限設計したおかげで
後に武装強化もエンジン換装もほとんど受け付けない進化の袋小路状態に
陥ったのを思い出しますなぁ。
90名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:24
現代のMZ−S状態ですな。
91名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:27
米谷「このパーツをOMに取りつけろ!これがあれば、OMはまだまだ戦える!」

父さん、こんな古い機械を・・・・・・・・・。
92名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:30
酸素欠乏症にかかって、、、

がっしゃーん!
9368:2001/04/25(水) 00:17
OM2 S/Pが気になりだしているのですが、このカメラ、いかがなもんでしょうか?
OM1と比べて。
94名無しさん脚:2001/04/25(水) 01:25
OM-1とOM-2S/Pかあ。なんか比べるのも筋違いな気がするなあ。
マニュアルとオートだもんねえ。OMの枠の中で「実用性」を云々
するなら、OM-4TiBで決まりじゃないかなあ。OM-3Tiがあえて
必要な局面は思い浮かばないし。シンクロはまあ置いといて。

コレクションなら、両方買え!つか全部買え!、と煽るしか
ないザンスな。

と思って>>68読んだら、初めて買うヒトだったのね。
・・・やっぱり、両方買え!つか全部買え!、と煽るしか(違

ま、故障も味と割り切って楽しむのならOM-1でいいんじゃ?
95名無しさん脚:2001/04/25(水) 01:54
OM-2S/Pについてだけど、あれ、実は中身、OM40と殆ど
変わらないと思うよ。それを如実に示してるのが、モードラ
使った時の秒間最高コマ数。OM一桁って、秒間5コマだけど、
2S/Pだけは3.5コマなんだよな。
また、低輝度に弱い。オートにしてもマニュアルにしても、
太陽が沈んだとたんに露出計が使いものにならなくなる。
あんまりあの機種について語る人っていないみたいだけど、
おれは絶対に薦めない。
そういうおれは、ずーっと2S/P使ってて、4TiB買ったとたん
に、「2S/Pって屑だったんだ」と気づいた者だ。
とはいえ、デザインは、OMシリーズの中で一番だ、と思うけどね。
あの、ペンタプリズム部が斜めになったところに刻まれた
OLYMPUSのロゴなんざ。
9668:2001/04/25(水) 02:13
95さん、さんきゅうです。
やはり初心者はマニュアルのOM-1でシコシコ練習したほうが良さそうですね。
でもたしかにデザインは絶妙ですよね。
97初心者といえば。:2001/04/25(水) 10:13
実際のところ、本当に素人はフルマニュアルで練習すべきなのか?
絞り優先で素早く被写体をとらえるところからはいってもよいような。
オートフォーカスに関しては、あんなもの目の弱った爺になってから使うばよいので、まだ若いうちはMFで良いと思う。

問題なのはマニュアルかAEか。
98名無しさん脚:2001/04/25(水) 13:12
>>91
松本零士が漫画にしてくれそうだ。
99名無しさん脚:2001/04/25(水) 15:59
どてポキぐしゃage
100名無しさん脚:2001/04/25(水) 16:20
>>97
素人といっても色々でしょうが、とりあえず中厨房、大厨房
志望の素人であれば、AE でもよろしいのではないか、と。
ただし、その場合、要するに測光とはなんぞや(入射、反射、
スポット測光など)についての理解を実践的に積む、という
努力が肝要かと思うきょうこのごろです。んでないと、雪なら
+1.5 とか、桜なら +2/3 とかのしょうもない、かつ往々にして
誤ったドグマの虜になってしまふ。
101名無しさん脚:2001/04/25(水) 22:35
現行というか最終型の85/2使ってみた。
柔らかい描写で(良い意味で?)ズイコー
らしくない、という評判を良く聴いていたが、
手持ちでスナップした限りでは、100/2と大きな
違いは感じられん。
俺の目はふしあなか?age
102ワイン:2001/04/25(水) 23:46
>>101
わたしも85/2が好きです。
マイナスな評判を聞いていましたが、使ってみると
日常の景色が面白く切り取れました。
あと、ボディとのバランスもなかなかだと思います。
「描写力ヲタク」の人たちには、
賛同してもらえないかも知れませんが。
103名無しさん脚:2001/04/25(水) 23:50
98はひょっとしてわかってないのでは........
104名無しさん脚:2001/04/25(水) 23:56
>>103
うむ。わからない人がいるとはびっくりだね。
しかし僕は、あのパーツを取り付けたら一体どういう風にG2が無敵になるのか見たかった…
10568:2001/04/26(木) 03:15
あんまりガンダムネタとか引っ張ると、とんでもないヲタとか寄ってきそうなんで、ここでは無しにしませんか?そういうお話し。
106名無しさん脚:2001/04/26(木) 03:36
>とんでもないヲタとか寄ってきそうなんで、

ワラタ & ハゲシクドウイ
107名無しさん脚:2001/04/26(木) 03:43
85mmF2、悪い玉じゃないね、決して。
でも、ズイコーの他の玉と同じく、別に「良い玉」ってわけでも
無いとも思うけど。
そもそも、「ズイコーはシャープだ」って、誰が言ってるのか、
知りたいもんだ。基本的に、ズイコーってボケ玉だと思うぞ。
MFコンパクト一眼華やかなりし昔はいざ知らず、な。
多分、オリンパーって、夢やチボーに投資してるようなもんで、
決して現実見てはいない、と思うんだけど、如何か。
そういうおれも、オリンパー。好きなのは、スポットボタンと、
ボディの小ささ。それ以上でもそれ以下でもない。ちゅうか、
現実見れば空しくなる。いつOM終わっても不思議じゃないもんな。
108名無しさん脚:2001/04/26(木) 07:42
>>91 >>98 >>103-106
この板にいて久しぶりに笑えた
109名無しさん脚:2001/04/26(木) 11:47
>>107
激同意。
ヲレもなあんでオリンパやってるかっつーとそのためだ。
ニコソのシステムでカリカリに、
対するオリンパのシステムでソフトに。
そうでもなきゃ、滅び行くOMにカネをぶち込めん。
110名無しさん脚:2001/04/26(木) 12:37
50mmf4マクロを親父が持っているので借りようと思っているのですが、
このレンズ、どんな評価なのでしょうか?
111名無しさん脚:2001/04/26(木) 12:38
個人攻撃スレは徹底的に荒らす。
112名無しさん脚:2001/04/26(木) 13:05


|
|⌒彡
|冫、)  / ̄ ̄ ̄
|` / <氏ね。
| /   \___
|/
|


|
|  サッ
|)彡
|
|
|
113名無しさん脚:2001/04/26(木) 13:12
個人攻撃スレは徹底的に荒らす。
114名無しさん脚:2001/04/26(木) 15:44
E-10ユーザーでしたが、晴れてOM2Nブラックボディ(まじ新品同様)のオーナーと
なりました!ズイコーまんせー!
レンズは、50mmF1.8の新品と50mmF1.4の中古が同じ値段だったのですが
店の親父に1.4 逝っとけいわれてそうしました。中に埃が3つほど入っていますが
問題無いからそれで逝っとけといわれました。
それと35−70F4(新同)も買いました。
あと、お勧めのオプションとか、レンズあったら教えてください。

ところでOM2nってみなさんの評価はどうなんでしょうか?
115名無しさん脚:2001/04/26(木) 16:03
OM2nユーザから一言。
あの新型の見やすいファインダーが入れられないのが悔しい。
あとは別に文句ない。(でも、あ〜 3Tiほっしー )
116名無しさん脚:2001/04/26(木) 16:13
いや、物理的にはいるよねぇ?
ダイレクト測光つかうなら、なーんも考えんで良い
117名無しさん脚:2001/04/26(木) 16:20
OM2ユーザじゃないけど、露出計の指針があてにならない
だけで、AEで使う限りは特に影響はないはず。
レンズに関しては、描写力云々するより、コンパクトさ
にこだわるのも悪くない。ズイコーで評判が良い(とされ
ている)レンズはどれもこれも、OMボデーに似つかわしく
ないほど大きいので。

激しくがいしゅつ、だと思うけど。
118名無しさん脚:2001/04/26(木) 17:21
ありがとう!
今から撮影してくるよ
119名無しさん脚:2001/04/26(木) 17:31
>>116 いや、物理的にはいるよねぇ

2-4とかは出っ張りの場所が違うから入らないよん。爪折ったらOK
120名無しさん脚:2001/04/27(金) 01:49
>>119
そだね。俺も新型入れてみたけど、しっくりこないんで
結局もとに戻したよ。旧型の方が、ピント合わせやすい
と思った。
121名無しさん脚:2001/04/27(金) 07:01
汚鱗波巣
122名無しさん脚:2001/04/27(金) 09:58
>>120 2-系のスクリーンは明るいけどボケたとこがきらきらするよね。
OM-4TiBだけど1-4使っているよ。玉は21/2、40/2、85/2を愛用。
123オリンパスがついにレンズ交換1眼デジカメ発表!:2001/04/27(金) 12:17
さっき、発表したね。

まだ本体の姿は見えてないけど。
ズイコーレンズ捨てなくて良かったね。
つーか、マウントはどうなるんじゃぁ!

ttp://www.digitalcamera.gr.jp/

124名無しさん脚:2001/04/27(金) 12:33
新しい共通マウントを提案とのことなので、ぺんFのように
純正マウントアダプタでOMレンズ付くのかなあ。まあ、
デジカメにOMズイコー付けて良い結果が得られるか
わからんけども。
125名無しさん脚:2001/04/27(金) 12:36
でもOMズイコーがアダプタで付いたらいいなあ。
M50/2、M90/2、100/2などはおもしろそう。
126名無しさん脚:2001/04/27(金) 12:45
新マウントでデファクトスタンダードを狙うんだから、
既存のOMマウントレンズは使えない&アダプターも
出ない、つことだろうね。ちょぴーり残念。
127名無しさん脚:2001/04/27(金) 12:52
ペンFマウントだったら萌えるぞ(ワラ
128名無しさん脚:2001/04/27(金) 15:46
ま、このデジが売れてくれて
余力でOMが延命してくれれば、それでよし。
129名無しさん脚:2001/04/27(金) 15:49
>>128
うむ、それでよし。
130名無しさん脚:2001/04/27(金) 15:54
>>128

激しく同意!

つーか、あれよく読むと、なんか新しいマウントを
業界標準として提案とか、オリンパス偉そうなこといってないか??
漏れは不安だよ。この業界、業界標準なんか成功した試しがないのに。
131名無しさん脚:2001/04/27(金) 16:06
ネット上の噂では、オリンパスにはレンズ設計者が
いないor少ないという話なので、交換レンズ充実の
為の苦肉の策なのじゃないかと勘ぐってみたり…
ま、>>128のように、とにかくオリンがつぶれないで
OMのサポートを続けてくれれば文句なし。

赤字製品でもOMの存続をしろ、と無理いうつもりも
ないんだが、OM3とか40/2の馬鹿な中古相場の前例
を見ると、やっぱり無理してOM存続してくれと言いたく
なってしまうなあ…(藁
132名無しさん脚:2001/04/27(金) 16:10
CCDサイズ的には、現在のレンズはトリミングされすぎで
使いづらいと思われ。(約2倍にトリミングされる)

縮小光学系をCCD前面にかますか、あるいは新マウントしか
選択肢はないと思われ。
よってズイコーは使用不可と思われ。

OMの存続を強く希望!
133OM2N:2001/04/27(金) 23:44
オリンパスの新米OM2Nユーザーです。
本日F280を手に入れましたが(中古、取説なし)
OM2Nのシューにつけるだけで
TTLストロボとして動作するでしょうか?

本体にはFP,Xの切り替え、フラッシュにはSUPER FP、MANUAL,AUTOとあります
本体でAUTO撮影する際flush側はどのモードにするべきでしょうか?

以上よろしくお願いします。
134名無しさん脚:2001/04/27(金) 23:46
する。
auto
135名無しさん脚:2001/04/27(金) 23:48
くはぁー!
中古屋にOM707標準ズームセットが\11,200で出てた!
久しぶりに見たら結構コンパクトで(EOSとかに比べてだけど)ちょっと欲しいぞ!
でもサイフに\10,757しかなかった!
買ってもどーせ使わないのに、欲しいぞー!
136OM2N:2001/04/27(金) 23:49
すばやいレスに感謝します。
ちなみに、本体側は、XorFP?
また、本体をAUTOモードでファインダを覗くと
遅いシャッター速度表示のままで、さらに本体マニュアルに
記述されている「適正露出になるとFLUSHのLEDが点滅。。」
の動作をせず、点灯のままです、これはなぜでしょうか?
137名無しさん脚:2001/04/27(金) 23:51
X
発光後点滅して、もう充電完了してるんじゃないすか?
138OM2N:2001/04/27(金) 23:55
そうですか。わかりました。ありがとうございます。
OM2N大好きです!
結構キレイで、EOSより色鮮やかにさえ見えます。
50mm1.4 35-70F4,100-200と買い揃えました。
80-100mmでいいレンズ(しかもお買い得)ありますか?
139名無しさん脚:2001/04/27(金) 23:56
あ、F280はautoの、NORMALの方っす。
OM-2Nは、F280ではファインダー内の適正発光確認は出来ないっすよ。
140名無しさん脚:2001/04/27(金) 23:59
値ごろ感は無いけど、やぱ90F2、100F2。
暇があるなら前のスレとかかわちゃんとこ見るべし。
141OM2N:2001/04/27(金) 23:59
>>139 了解です
ありがとうございます。
明日もばりばり撮影に逝っちゃいます!
142OM2N:2001/04/28(土) 00:00
140今から前すれいってきます・
143名無しさん脚:2001/04/28(土) 03:58
>142
EOSを持っているのなら、ズームはそっちにまかせたほうがいいかも・・
OMは単焦点でそろえるのがいいと思うよ。

私は90/2をおすすめします(100/2よりも。議論の分かれるところですが)。

いや、余計なおせわなのかもしれないけど。
144名無しさん脚:2001/04/28(土) 13:00
100/2.8も値ごろ感あってパリっと写る。小さいのも○。
新品はもう巷にないか、あっても探すの大変かも。
145名無氏:2001/04/28(土) 13:45
さようならOMマウント…
やっぱりレンズ交換式一眼レフデジカメには使われないのね…

ソース:「オリンパス、一眼レフデジタルカメラを来年2月のPMAで発表」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada2.htm

>レンズは交換式で、レンズマウントは同社が提案する新マウントを採用。このマ
>ウントは4/3インチCCDをベースとした一眼レフシステムの、デファクトスタン
>ダードを目指した共通マウントとして展開する。そのため、オリンパス以外の他
>社からも同じ規格のマウントを搭載したモデルが登場したり、交換レンズが登場
>する可能性が大きく、4/3インチCCD搭載デジタル一眼レフの標準マウントになる
>可能性が高い。


146名無しさん脚:2001/04/28(土) 13:48
>>145
マヂ?
147名無しさん脚:2001/04/28(土) 15:05
>>145
オリンパスがユニバーサルマウントになるってこと?
Kマウントの立場は一体…
148名無しさん脚:2001/04/28(土) 15:56
目指すだけだろ。
結局SONYになったりしてな(和良
149名無しさん脚:2001/04/28(土) 16:06
>>145
おいおいマジか?
ユニバーサルマウントってオリンパスに金払わなくてもいいって事なの?
150名無しさん脚:2001/04/28(土) 18:01
M42だったりして〜(藁
151名無しさん脚:2001/04/28(土) 18:03
Pen-Fマウントでしょう
152名無しさん脚:2001/04/28(土) 18:37
CCDの大きさは110サイズに近いな。
153名無しさん脚:2001/04/29(日) 07:28
誰かオリンパスのこの図解がわからないので説明してください…

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/o4l.jpg
154名無しさん脚:2001/04/29(日) 22:04
むつかしいな、こりゃ…
まず、CCDのサイズの違いでレンズ系はこれだけ必要となる大きさが違いますよ、ということか。
それと「狙いとする光入射角」というのは、CCDはフィルムと違って、なるべく垂直に近く
光を当ててやらないといかんから、それを勘案するとこれだけレンズ系が長くなってしまうと言うことだな。
それでもってAPSサイズCCDより今度うちが採用する4/3"CCDはレンズもコンパクトになってグーだよ、
と言いたいのでは。
155名無しさん脚:2001/04/29(日) 22:15
つうことは、専用レンズということですな。やっぱり。
156名無しさん脚:2001/04/29(日) 23:11
新マウントって、OM→ペンFアダプターみたいなの出るのかなぁ?
157名無しさん脚:2001/04/29(日) 23:30
うろ覚えなんだけどさ、テレビカメラのマウントって、
ユニバーサルじゃなかったっけ? キャノンのレンズと
フジノンのレンズって、マウント違うの? イケガミの
カメラのマウントって、どうなってるんだ?
ま、いずれにせよ、オリンパス主導じゃ業界がついてくる
とも思えないけど、可能性として0、ってわけでもなさそうな。
158名無しさん脚:2001/04/30(月) 11:46
オリンパスがデジカメレンズマウント共通化を呼びかけているのは
おそらくカメラメーカーではなく、家電メーカーの方でしょう。
カメラメーカーはAPS一眼の時にも共通化に反発したから、もう無理。
家電メーカーだったら家庭用ビデオなどのように規格の統一は死活問題にも
かかわるから、すんなり受け入れると思う。

個人的には、マウントよりも記憶媒体の共通化をマジで早急にキボンヌ。
159名無しさん脚:2001/04/30(月) 21:51
>>158
独自新マウントにしたミノルタの立場は一体…
160名無しさん脚:2001/05/01(火) 12:54
>>159
あれは、もともとAPS一眼用。
将来展望としてデジカメ用も狙ったかもしれんが。
APS一眼自体、すでに死んでいるが…
161OM:2001/05/01(火) 13:11
OM2すごくきれいにうつる。
中古で安く買ったのにこんなにきれいに写って
申し訳ないって感じだ。
35-105 もきれいっす。50mm1.5もめちゃきれいっす。
以上独り言。

162名無しさん脚:2001/05/01(火) 16:01
                __
    ___l⌒l___    (__)              ____
   (__  __)            l⌒l       / __ _\
      _| |__ノ ノ    l⌒l___ .   |  |      / /   / | |  |
   / _     \   |___ \ .  |  |      |  |   / | |  |
   | .|_| |/ /〉 |      |  |  |  |       | ヽ_/ /  | .|
   ヽ___  _// /   __/ /  \ \_ノ⌒) \__/ / |
       ヽ_ヽ (__/   (__/     \__/        (__/
                〜(___)(^^)
                   |  |             _
  l⌒l  __l⌒l_   __l⌒l__   _l⌒l__〇〇  ヽ ヽ__ノ⌒l_
  |  | (__  _) (__  __) (_  ___)   /   _  _ \
  |  |  _|  |_   __|  |_    |  |  __   |  /|  | |  |  | |
  |  | /     _) (__  _)    |  | (__)  .|  | ヽ、v /.  | |
  |  | |  □  ノ  l⌒l_ |_|     |  |  __   \ \/  〈  / /
  |_| \__/   \__)       |__| (__)    ヽ__/ヽ) (_/
163名無しさん脚:2001/05/01(火) 16:14
?????
164名無しさん脚:2001/05/01(火) 20:10
165名無しさん脚:2001/05/01(火) 20:25
新品メーカーきぼーん価格2.4万円だよなあ。??
166名無しさん脚:2001/05/01(火) 21:13
この間、ズイコー50mm/f1.8を新品購入しました。
コンパクト&ピントリングの感触いいです。
このレンズってフードないんですかね?
167名無しさん脚:2001/05/01(火) 23:21
あるよ、もちろん。
別売りで、ラバーのかぶせ式フード。
100oF2.8や85oF2用のフードも使えたし、遮光性はよいようだけど、
こちらはもう売ってないでしょう。
168 :2001/05/02(水) 12:35
age
169名無しさん脚:2001/05/02(水) 12:37
>>164
MCじゃねえじゃん!
170名無しさん脚:2001/05/02(水) 17:47
>>169
無知なので教えてけれ。
・黒ふちでもモノコートってあるの?
・「F.ZUIKO」って、古い書きかただよね?
黒ふちの中でも古い部類=モノコートってこと?
171名無しさん脚:2001/05/02(水) 19:05
>167
166です。ありがとうございます。
50mm用のフード現行で売っているんですね。
100mmF2.8用のフードを持っているので、まずはこれを50mmに
付けて試してみます。ただ、個人的にはねじ込みよりカブセ式が
簡単で好き(中でも金属製が一番好きですが)なので、専用品を
購入するかも。
172名無しさん脚:2001/05/02(水) 19:06
>>170
その通り。
173名無しさん脚:2001/05/02(水) 19:12
本日カメラのキタムラ中古コーナーにて発見、
18mmF3.5アダプターリング付き並品7万円。
逝っとくべきでしょうか?
174名無しさん脚:2001/05/02(水) 23:35
fire-!
175名無しさん脚:2001/05/03(木) 00:15
>>172
170です。どうもありがとう。
件の出品者は強欲なのか、無知なのかですね。
176名無しさん脚:2001/05/03(木) 00:19
しかし、OMがまだ現行品として生き長らえてる
って事を知らない人って結構いるみたいだよね。

OMってまだ造ってたのか!?という書き込みを
カメラ関係のBBSで良く見る(見た)。
177名無しさん脚:2001/05/03(木) 18:49
>>171
実用的な話をすると、フードはラバーの固めのやつの方がいいと思うよ。
ぶつけた時の衝撃緩和のことを考えれば、ね。最近の他メーカーのプラ
フードも、同じ理由でありがたい(とは言っても、レンズ鏡筒もプラだ
からあんまし意味ないかな)。おれは、50mmf1.4に50mmF1.2用の
ラバーの被せフードを着けてるけど、実に良い感じ。ただ、おれの組み
合わせだと、レンズキャップの付け外しがやり難いので、ねじ込みフィ
ルターのガラスを取ったものを着けてる。勿論、UVとかSKYLIGHTとか
を着けててもいい、と思うけど。
例えば35mmF2のフードって、ねじ込み式の金属製なんだけど、ちょっと
したショックがそのままレンズやカメラに伝わりそうで、安心できないん
だよな。おまけに、キャップも付かないし。仕方なく、他メーカーの52mm
のキャップ着けてるけど。
178名無しさん脚:2001/05/03(木) 19:11
がいしゅつだけど、キャメディアの広告の、あのOMもどきのモックアップ、
気になるなぁ。
モックアップ作るって、えらい金かかるじゃない。で、あの作り込みよう。
ファインダー表示照明ボタンはあるは、採光窓はあるは、TTLコネクター
接点はあるは、出来過ぎなんだよね。ここまで作ったものを作るくらいなら、
OM-4か3の、白文字を潰したものを使えばいいものを。しかし、明らかにフ
ランジバックが長いし(藁、ホットシューもX接点のみだし、フィルムカ
ウンターさえ無いぞ、これ。
一瞬、OMボディベースのデジカメのモックアップかと思ったよ。でも、何故か
巻き上げレバーが付いてるんだよな。
となると、考えられるのは、350mmに付けて見た目バランスがいいモックアップ
を作った、ってことか。
オリンパスも、大きなボディを作ってみたかったのかね。反米谷派閥の仕業だな、
きっと(藁
でも、横幅がOMのまんまなのが、彼らの限界だったのかも知れない(藁藁
179名無しさん脚:2001/05/03(木) 19:19
OM-4TiBにT32なりT20なり付けると、シャッタースピードが1/60に固定
されますが、ふ、と思ったところ、「ホットシューの接点のどれかを
潰せば、スローシンクロが出来るんじゃないか」という気がしてきたん
です。
というわけで、じゃあ「どの接点を潰せば、フラッシュのTTL自動調光を
使いつつ、背景はTTLオートの出た目を活かして撮れるのか」ということ
について、どなたか教えてくださいませんか。
宜しくお願いします。
180名無しさん脚:2001/05/03(木) 20:40
>>178
CGという説はどうか?
181名無しさん脚:2001/05/03(木) 20:45
>>179
撮影者側からみて一番手前にある二個の接点のどちらかだと思う。
てのは、真ん中は言うまでもない「X接点」だし、
前二つはOM-4にもOM-2にもあるんで「TTLオート接点」と
「ファインダー内ストロボチャージ表示」接点だと推測。

OM-4Tiになって増えた接点は手前の二つで、一つは「SuperFP」、
もう一つが・・・・なんだろう?
182名無しさん脚:2001/05/03(木) 20:56
>>178
自分は今のオリンパスの得意なデジタル画像でOMボディの写真を画像処理で
加工したように思える。
183名無しさん脚:2001/05/03(木) 22:23
>>178
単に、「絵」じゃないの?
184コント風:2001/05/04(金) 00:18
あの広告の意図を考えると、
「ほら、デジカメだとこ〜んなにコンパクトだよ」
でも、OM3・4をそのままひきあいに出すと、
「う〜ん、いまいちコンパクトさが強調されないな」
「OMファンが怒るのでは?」
「うむ、もともとOMもコンパクトさが売りだったしな」
でも、他社のカメラを使うと、
「怒られるに違いない」
よって折衷案として、あの架空カメラが登場。

フィルム面が前後に動くAFっぽい、と思った。
185名無しさん脚:2001/05/04(金) 00:24
>>181
あれ?OM-2やOM-4も、シャッタースピード1/60に固定
されるんじゃなかったっけ?
186名無しさん脚:2001/05/05(土) 22:01
177さんありがとうございます。171です。
今日、50mm/f1.8に100mm/f2.8用のフードを付けてみたけど予想外に
良い感じ。まだフィルム入ったままで実際の画像は確認出来てないの
だけど、40mm/f2.0兼用フードなのでケラレは無いでしょうね。
今日は野山の花や木々を撮影したのだけど、一脚がわりにカメラを木に軽く
あてた際に、ラバーフードというのは具合が良かったです。今後は金属製に
こだわらずどんどん使ってみます。
187名無しさん脚:2001/05/06(日) 16:25
東京の立川に開店したビックカメラのカメラ売り場は豪華だよぉ!!
売り場の面積も広いし、各社のフラッグシップ機や超高価レンズが触
り放題。

そしてワシらには嬉しい限りなんだが、OMの展示も素晴らしい。
OM−3Ti・OM−4Ti、OM2000まである。しかも開店した
ばかりだからピカピカの新品だぁい!
レンズも主力玉がひととおり置いてあるよん。

涙が出そうになったっす。
188名無しさん脚:2001/05/06(日) 16:26
博物館を作られても、ねえ。
189名無しさん脚:2001/05/06(日) 18:51
おだまり!(ワラ
でも今時OM全部揃えてるなんて確かに博物館的に貴重かも。
でも東京じゃなぁ。
190名無しさん脚:2001/05/06(日) 18:59
長年使ってるOM10クォーツのホットシューがボッキリもげた!
ストロボ付けて置いておいたら蹴飛ばされた挙句に踏まれてしまった。

SSでは「部品がありませんので・・・」と毎度おなじみのご返事。
うーむ、ジャンクのOM10でも捜すか。でも部品取りを用意したところで
SSでやってくれるとも思えないな。自分で直せるワケも無し。
やれやれ・・・。愛着あるんだよな、コイツ。
191 :2001/05/06(日) 19:41
>>184 OM-5のモックだったりして(w
>>190 SSに2台あるのだが2個1に出来ないかと相談してみるのがよろし
192名無しさん脚:2001/05/07(月) 02:02
OM-1の復刻キボン
193名無しさん脚:2001/05/07(月) 05:13
>>191
あれがOM-5のモックなら、そのまま開発せぇ!ってところやな。
コンタAX式のAFで、90mmF2も50mmF2も、等倍マクロや。
で、フィルムカウンターは・・・ボディ背面にでも付いてるん
やな、きっと。シャドー・ハイライトボタンは「みなさん間違え
るんで、やめました」言うところや。
あと、何が欲しい言うたら、M谷が「これは使いこなせない人が、
云々」と、偉そうに言いおった、スローシンクロや。
ほんま、あのおっさん、誰か上から抑えるのおらんかったんやろか。
好き放題しおって、嫌みな奴ちゃ。
ほんま、M谷が好き放題しよったさかい、OMは尻すぼみになって
しもうたんと違うか。結局、あのおっさん、「自分で解らんことは
売り物にも着けん」ちゅうことで、カメラ作りよったんやろ。
わてもOM使いやけんど、あのおっさん、遭うたらしばいたる。
「われ、人騙すんのもええかげんにせんかい」いうこっちゃ。
194名無しさん脚:2001/05/07(月) 06:25
>>193
まーそろそろお迎えなお方ですから
195名無しさん脚:2001/05/07(月) 09:43
>>193
今まで誰も言いたくても言えなかったことを書いてくれて、有り難いね。
まったくその通りなんだよね。ペンやOM-1の功績は大きいんだが、後の
展開の仕方がよくないんだね。たしかにTTL調光でスローシンクロできる
のはOM-3Tiだけだし。必要以上に周りが気を使ったということなのかね。
前に聞いた話では米谷天皇は人の話を聞かないので有名だったらしいが。
196OM-1の復刻キボン:2001/05/07(月) 10:08
人の話しを聞かないくらいじゃないと後世に残る物は造れないだろうね。
時代を先取りしたつもりがいつのまにか取り残されてしまうんだよね。
栄光は一瞬。それでいいのさ。
我々はその儚き栄光の産物を慈しみ愛でようではないか。
197191:2001/05/07(月) 10:35
>>193 そういや〜昔CAPAにこれがOM-5だって予想図が載ってた記憶が・・・
帰ったら掘り返してみよう
198名無しさん脚:2001/05/07(月) 19:40
あったあった。キャパがあの手のイラスト乗せたときはかなり内部情報を得た時だったから
期待したんだけどな。フジGA645なんかそのまんまじゃなかったか?

内部情報つーか記事広告に近いか。
199名無しさん脚:2001/05/07(月) 19:58
オリンパスの社員は、社内の写真学校に必ず入って、
自費でカメラを買わねばならんそうだが(朝亀記事)、
どこのカメラを買っているんだろうか? モノクロで
現像までするそうだから、デジカメというわけにも
いかんだろうし…やっぱOMなのかねえ。
200191:2001/05/07(月) 20:02
>>198 そうそう!
だけど結局、音沙汰なし・・・

ところでCAPAには2回ほど載っかった気がするのだが・・・
99年頃と90年位だったかな確か?
ひっくり返すのが大変だなこりゃ・・・気長に探してみます
あったらあぷするよ
201名無しさん脚:2001/05/07(月) 20:09
>>195 OM707の頃はマイタニ氏は設計とは関係無かったと聞いたが?

だれだ OM707にOK出したのは??
202名無しさん脚:2001/05/07(月) 20:23
OM707は米谷氏ではないですよ。
203名無しさん脚:2001/05/07(月) 21:23
それくらいワガママでなくっちゃ、OMなんて作れないでしょ。
204名無しさん脚:2001/05/07(月) 21:38
OM707ってあらためて見たら(中古屋2軒で出てた)別に大きくないやん。
誰が「大きい」言うたんよ。コレぐらいええやんか。
205名無しさん脚:2001/05/07(月) 22:14
今日カメラ屋で、1−13スクリーンマット
叩き売り600円で買った。
1−13どう?すき?
206名無しさん脚:2001/05/08(火) 08:40
プリズム交換した人、いくらかかったか教えて。
電話でも教えてくれないんだよねぇ。
某カメラサービス、ヤクザみたいなトコロだってきいたことある。
一ケ所だけ直したくて出したのに、ココもアソコも直しなさいって感じで、トンデモない金額になるって。
しかも時間かかるし。
207名無しさん脚:2001/05/08(火) 09:03
T京カメラサービスの広告に胡散臭さを感じるのは私だけ?
モルトとボンドで7700円とか。

208名無しさん脚:2001/05/09(水) 11:00
OM-1の黒って、あんまり出回ってないのね。
哀しい。
良いのがみつからない。
209OM子:2001/05/09(水) 12:55
OM2Nユーザーですが、肥後ズイコーレンズもそこそこそろってまいりました
そこで、本体壊れたら資産全部パーになるので、ボディのスペアも
かっといたほうがいいんでしょうか?
2代目ならなにをすすめますか?

またワインダー2ってお勧めでしょうか?
これってシャッターおしたら自動的にフィルムを送って
くれる機械ですよね?
210名無しさん脚:2001/05/09(水) 14:17
近所で黒OM-1n+50/1.8を三万五千円。俺が見立てた
限りでは、プリズムおよび露出計に異状なし。しかし、
保証は付かない。まあ、相場くらいですかね?
211名無しさん脚:2001/05/09(水) 17:40
>208
あの頃はクロームボディが基本で、各社ブラックボディは¥3000位高価だった。
だから、あんまり売れなかったのよ。

>209
格安のOM10あたりでどうでしょ?4Tiなんか買っちゃうと2Nの出番が無くなるよ。
212名無しさん脚:2001/05/09(水) 18:00
>>209
レンズ揃えてる人がワインダーの事よく知らんのはどうかと。
ネタ?
213名無しさん脚:2001/05/09(水) 23:37
>>209
ワインダー2は2.5駒/秒ぐらいで連写可能。
ワインダー1ってのもあって、これは1駒巻きあげ専用。
わしは2を持ってるが全然使わんなぁ。音でかいし。結局手で巻くのが好き。
必要かどうかは自分で判断してね。
214OM子:2001/05/10(木) 00:45
さんくす
よーくわかったずら
ワインダーはいらないずら、
OM10は1万円で売ってたよ。
あんな安いのでOK?
215OM子:2001/05/10(木) 00:48
だれかOM1、2,3,4、10の特徴を簡単に
説明せられり・・
216名無しさん脚:2001/05/10(木) 00:55
OMファンのHPはいくつかあるから探してみよう。
前スレにもリンクがあるからね。
217名無しさん脚:2001/05/10(木) 00:57
この前近所のカメラ屋で中古OM−1(50mmf1.8付)10000円を発見!
巻き上げレバー不良とあったが触ってみると、プリズム腐食無し、モルトま
あよし、露出計OK、巻き上げはただ死蔵のため重くなっているだけみたい
だった、思案すること2分でゲット!
持ち帰って、弄っているうちに巻き上げレバーも正常になった。
これでOM−1が2台になった、ガンガン逝けるぞ!!
218名無しさん脚:2001/05/10(木) 02:00
周りで二人、om-1とom-2を使っている人がいるのですが
自分もあの小ささ&操作性が気にいり欲しくなってしまいました!
しかし、まだニコンのF3HP(新品)を買おうかOM-3Ti(中古)を買おうか迷っているのです。

価格的には同じくらいです。どちらが良いでしょうか、、、
219218:2001/05/10(木) 02:01
機械式が好きなのでom-4はあまり興味湧かないのです。
220名無しさん脚:2001/05/10(木) 02:10
でもOM-4Tiのほうが便利だよ
221名無しさん脚:2001/05/10(木) 02:32
機械式が好きなら、なんでF3が候補に挙がるんだ?
222名無しさん脚:2001/05/10(木) 03:03
厨房だからです
223名無しさん脚:2001/05/10(木) 09:17
小ささ&操作性にこだわるなら、なんでF3が候補に挙がるんだ?
224名無しさん脚:2001/05/10(木) 10:17
黒いOM1が手に入らないんでヤケになってます。(あっても高いよね)
ところで、OM-2 S/Pってどうですか?
225名無しさん脚:2001/05/10(木) 11:02
>>224
マニュアル時にはスポット専用メーターになるなどマニアック
な機種だけど、プログラムAEを搭載したから、瞬間絞り込み
測光にしなきゃいけなくて、タイムラグがやや大きいのが残念。
あとメンテナンスももう難しい。
226名無しさん脚:2001/05/10(木) 11:13
>>224
だからモータードライブ使用時3.5コマ/秒になる訳だね。
絞り優先AEやマニュアルのときはどうなのかなぁ?
227名無しさん脚:2001/05/10(木) 11:22
>224
まず、クロームのOM−1を買う。
次に、DIY店へ逝ってマスキングテープ、黒の塗装用スプレー缶、白のタッチペンを買ってくる。
OM−1ボディをじゅうぶんマスキングしてからクロームの部分を黒くスプレーする。
乾いたら白のタッチペンで”OLYMPUS”と”OM−1”のロゴを塗る。
細かい作業になるから慎重に行うこと。
こうすればオリジナルのOM−1ブラックボディの出来上がり。
(但し、カメラとして正常に機能しなくなっても、クレームは受け付けません)
228名無しさん脚:2001/05/10(木) 12:22
長年ノートラブルで連れ添ったOM-1に異変が!
スローシャッターのときひっかかるような感じで
正常に切れなくなってしまった。(ゆすると閉じる)
この症状は進行するのか?治療はしてもらえるのか?
心配のタネは尽きず。ご存じの方教えてくだされい。
229名無しさん脚:2001/05/10(木) 12:27
>>228
寿命どす。
買い替えなはれ。
そのボディに愛着があるんなら、部品取り用にもう一台
仕入れるがよろし。
230名無しさん脚:2001/05/10(木) 13:59
>227
どうせなら迷彩色に塗装して 「OM−1アーミー」ってのはどうよ?
231名無しさん脚:2001/05/10(木) 22:16
>228
とりあえずSSで相談したら?
ガバナーやギアの清掃・注油で直るのかな?
ま、誰も何とも言えんから、駄目元でSS直行便だよ。
232224:2001/05/10(木) 22:51
>227
アンタ、自分のカメラもそういうふうに塗れるのか?
子供の工作じゃないんだからさぁ。
本気で塗るならマスキング&パーツ取り外しで、酸でメッキを剥がして、エナメル系をエアブラシで吹いて、150度のオーブンで10分焼く。
233名無しさん脚:2001/05/10(木) 23:00
ほう、焼きつけ塗装とは本格的ですな
234名無しさん脚:2001/05/10(木) 23:52
外人部隊にアホが紛れ込んでるな。閉口。
235:2001/05/11(金) 00:58
短時間でたくさん撮る時には、ワインダー2使うよ。
街でスナップ撮る時は外して、小型を楽しむ。

モードラ2は、わしには高価過ぎ。
ワインダー2は、基本的には好きなんだけど、使用時に、
ボディの電源も単3x4から供給してくれたらベスト。
236名無しさん脚:2001/05/11(金) 00:59
>>234
え?いつの間に・・・・・。
こないだ、バルサンたいといたのになぁ・・・・。

で、どの辺にいました??
237230:2001/05/11(金) 11:25
>234
>外人部隊にアホが紛れ込んでるな。閉口。

おいらの事かい?

238名無しさん脚:2001/05/11(金) 12:01
迷彩色と外人部隊で反応したか?
外人部隊はこことは別の板のことだぞ?
239名無しさん脚:2001/05/11(金) 12:23
>>234 M-1の相場うんぬんのアレ?
240名無しさん脚:2001/05/11(金) 18:10
なんか、OM-1使いたがってる人多いけど、おれは心の底から勧めない・・・。
以前、「お父さんのカメラ借りてきたー!」って喜んで使おうとした奴が
いて、それがOM-1だったんだ。「へー、見せて」って言って見てみたら、
これがほんとに美品でね。ちょっとうらやましかったくらい。
だが、彼女が写真撮りに行って、その夕方、おれに「ちょっとおかしいん
ですぅ、見て下さい」と言ったので、ファインダー覗くと、見事に
プリズム剥がれが起きていた。ま、死蔵されていたんだろうけどさ。でも
たった1日使っただけで、プリズムのメッキが剥がれるとは、驚いた。
ほんとあれは、怖いよ。もう今となっては、「ファインダーのメッキが
剥がれるのが前提」みたいになってる、ってことだもんな。
東京カメラサービスってのがどんなとこか判らないけど、少なくとも
そこのお世話になることを前提にしとかないと、あのカメラは、いかんと
思う。
よっぽど好きな人も、覚悟しといたほうがいいと思うよ。
241名無しさん脚 :2001/05/11(金) 18:12
OM-1はいいカメラ。あげ
242名無しさん脚:2001/05/11(金) 18:16
>>235
おれはモードラ2使いだけど、逆に、ワインダー2が単3電池
で動く、ってことが羨ましい。モードラ2は今となってはニッカド
でしか動かないし、もしガングリップが手に入っても、電池の
使用量多すぎだしね。
ボディ電源のワインダーからの供給、ってのは、今時のカメラじゃ
ないんだから、諦めよう。
243228:2001/05/11(金) 20:41
>>240
プリズムが弱点だというのは否定しません。実際ひどいのが多いし。
とはいえ全ての個体に共通して発生する事象でない以上、
保存状態の善し悪しの方に大きな意味があると思うんですが。
実際ワタシのは、今シャッターがヤバイ事になりかけてますが
ファインダーはきれいですよ。
自然淘汰されるほどの致命的な欠点は少ないように思います。
比較対象として適切ではないかもしれませんが、同時期に全盛だった
キャノソAE-1なんかあれだけ売れたものがどこへ逝ったのか?
文字通り逝ってしまったか、あるいは中古としての商品価値を失って
廃棄されたと考えて正しいと思います。
(現在愛用中の方には失敬。怒んないでね。)
と言うわけで、ワタシはSSへ修理に出してきます。
土曜日やってたっけかなぁ。しらべなきゃ。
244名無しさん脚:2001/05/11(金) 20:59
ほんとにAE-1はどこに行ってしまったんでしょうねぇ。出てくるのAE-1+Pばっか。
あのとき買えなかったから買おうと思ったのに。
OMシリーズは今でも良く出てくるので逆にいつまでも買う気にならなかったり。
245名無しさん脚:2001/05/11(金) 21:01
OMシリーズで、絞り優先&マニュアル機能つきって
どれですか?ボーナスでたら買うつもり
246名無しさん脚:2001/05/11(金) 21:03
OM−2
247名無しさん脚:2001/05/11(金) 21:08
OM10+マニュアルアダプター
248名無しさん脚:2001/05/11(金) 21:25
そういや、先日、7ヤでAE-1たくさん売ってたけど
当時の栄光なんてくたびれた似非金属ボディーの化けの皮が剥がれて
酷い外見になっていた。


249名無しさん脚:2001/05/11(金) 21:28
>>239
そー。
250名無しさん脚:2001/05/11(金) 21:47
デジタル岩合、開いたね。
昼に見に行った時はまだだったんで、
あてずっぽうに/galleryとかやったら入れて笑った。
でもその時はいかにも未完成の状態だったから、仕上げるの大変だったろうなあ。
251ぼそっ:2001/05/11(金) 23:47
om20もあるよ〜。(汗
252名無しさん脚:2001/05/12(土) 00:28
OM30もね♪
253名無しさん脚:2001/05/12(土) 00:54
OM20,30って2と比べてどうですか?
254名無しさん脚:2001/05/12(土) 01:03
ごみ
255名無しさん脚:2001/05/12(土) 01:47
>>245
新品のOM-4Ti逝っとけ
256名無しさん脚:2001/05/12(土) 01:55
OM-1  ぱしゃ
OM-2  しゅた
OM30  ぱっかぁぁぁん
OM-4  かしゃ
OM-4TiB かしゃっ

ま、主観だし個体差もあるとおもうので、勘弁ね
257名無しさん脚:2001/05/12(土) 01:57
>>256音の違いですかぁ・・・
ちなみにE−10はOMの音をサンプリングしたみたいね。
E−10だれか持ってる?
258名無しさん脚:2001/05/12(土) 02:00
折れのOM-1は
ケチョンケチョンといいます。
259OM子:2001/05/12(土) 02:02
私のOM2は カラン カラン っていうよ
260名無しさん脚:2001/05/12(土) 02:18
それは壊れてます。4Tiか3Tiを買うことを
おすすめしておきます(藁
261OM子:2001/05/12(土) 02:20
OM3,4って高いやん
格安の中古OMのコストパフォーマンスの高さに
萌えています!
262名無しさん脚:2001/05/12(土) 02:35
OM-1ばかり注目されてるような空気があるけど、
OM-2、おれは好きだけどね。マニュアルモードに
すれば、OM-1と変わらないし。ただ、電子関係とか
の耐久性とかについてはまったく知らん。

つーか、二桁機のことかな。オタじゃないつもり
だけど、所有の30のシャッター音はあまりにも…と
思ってますです
263OM子:2001/05/12(土) 02:38
>>262 いい人だね。
264名無しさん脚:2001/05/12(土) 06:33
コストパフォーマンス・・・・
高いかなぁ?
265名無しさん脚:2001/05/12(土) 12:32
OM-2ってマニュアルで使うぶんにはOM-1と一緒?
シャッターの感じとかファイダー内のメーターとか。
もしくはどういうふうに違うの?

っていうか、カメラとして、どっちが良いの?
初心者なんだけど、一応、マニュアルで撮ろうとおもってたんだけど、
とっさのこと考えるとAEもあったほうが良いのかなぁ..なんて。
もしマニュアル時がOM-1と同じならOM-2でも良いかなと。
266名無しさん脚:2001/05/12(土) 12:44
195>>
OM-2ですが当方では(N)では無いモデルを持っています。
TTL調光でスローシンクロできるのはOM-3Tiだけと
有りますがOM-2の初期型はクイックオート310の使用時では
スローシンクロ出来ますので(T20,T32を使用する場合は
シュー3に交換で同様の事が出来る)変な話ですが
中古で入手する場合は無印かどうか確認しましょう。
無印の欠点はストロボの調光がファインダーで確認不可
露出補正の表示が出ない、ミラーアップしたときの解除が
シャッターダイヤルをBに回す、レバーが角張っている
だけですので程度の良い無印が有ればこれを入手しましょう。
267名無しさん脚:2001/05/12(土) 14:09
なんでOM-1もOM-2も、黒ってあんまりでまわってないんですかね?
268名無しさん脚:2001/05/12(土) 14:15
黒は4000円高かったから。(W
269名無しさん脚:2001/05/12(土) 15:52
>>266
それってカメラ側をマニュアルに切変えた状態でも
TTL調光できるって事ですか?
確かOM-2Nではできませんよね?
270名無しさん脚:2001/05/12(土) 17:49
>>268
それホントよ。昔はカメラは高級品、少しでも高いと買われなかった
271名無しさん脚:2001/05/12(土) 17:57
266です
OM-2(旧型)はマニュアルに切替たらTTL調光は出来ません。
TTL調光はAUTO撮影の時に出来ます。
旧型は新型と違いストロボが充電したときに1/60に固定されないために
絞りで速度を選択可能の為で1/60未満になるようにすれば必然的に
スローシンクロになります(説明書では 1/30以下に設定するように
書いてあります。)1/60を越えるシャッタースピードでは
発光が停止します。
OM-10から1/60にされる様になったのでこの機種だけとなってしまいました。
272名無しさん脚:2001/05/12(土) 20:00
ならば充電/調光確認用接点を
絶縁すれば2N,4,4Ti,40(ワラ
でも可能だと思われ
273272:2001/05/12(土) 20:53
スマソ2S/P忘れてた。鬱だ氏脳
274名無しさん脚:2001/05/12(土) 22:55
我輩のOM-2(+SHOE3)とOM-4TiB、T20で試してみた。
T20の背面パネルをFULLAUTOにすると、どっちもスローシンクロはできないね。
でも通常オートストロボとして使うと、確かにOM-2だけスローシンクロになる。
うーん、こういう使い方は知らなかった。面白いね。
TTLダイレクトだから露出は気にしないでいいのかな?
オートストロボの絞り指示値も無視していいのかな?
とりあえず部屋で空写ししてみただけだから、実写して試してみるか。
情報さんきゅ。
275269:2001/05/13(日) 00:18
>>271
なるほど、絞りの選択によりシャッター速度をコントロールすると。
という事は、意味もわからず絞り込むと手持ち不可なほど遅くなる場合があるという事でいいんでしょうか?
ならば米谷、下山両氏の「プロはともかく普通のアマチュアでは云々」
という発言もわかるような気がしますね。
276名無しさん脚:2001/05/13(日) 00:35
266です271さんそちらの方のOMでは出来ませんでしたか。
それならばすみません当方のOM-2+SHOE2+クイックオート310では
やっていますが説明書を見ているとシャッター速度が選べる様なことが
書いてありますがどうでしょうか?
OM-2はシャッターを1/60に固定する機能が無いのでシャッターがその速度で
動ごいている途中でストロボが発光して撮影していると思うので
原理的にはなると思うのですが・・・
実写お願いします。
277名無しさん脚:2001/05/13(日) 01:37
あと塗りでちゃんとした仕事してくれるトコある?
マップカメラでほぼ完璧な後塗り黒のOMをみたもんで。
いくらぐらいかかるの?
278名無しさん脚:2001/05/13(日) 02:31
以前f3とom-3を引き合いに出して、欲しいとかホザく厨房がいたが
オレはom-3tiとom-4tiどちらにしようか迷っている。
どちらも買いたい所だがそれは財布が許さない!

どっちがいいかな〜〜。。。
ちなみにomは触ったことないです。。。
279OM子:2001/05/13(日) 02:32
OM2nは人気ないの〜
触って〜
280哺乳類:2001/05/13(日) 04:36
nなしOM-2は1/60固定ないよね。俺は不便だと思うけど。
フラッシュ使用頻度が少ないからnなしでいいと思ったけど、後悔してる。
シャッタースピード謎っぽくないですか?
ファインダー表示どおりっぽい低速だったり、結構速く切れるときもあったり。
まるでフラッシュ光と定常光、まるごとでダイレクト測光してるような……。
281名無しさん脚:2001/05/13(日) 12:21
nなしOM-2ですが1/60固定はありませんが私は不便と思ってませんが
以前聴いた話ですがnなしOM-2はフラッシュ光と定常光の足した
光量でシャッタースピードが決まると聴いたのですが
とすれば条件によってはスローシャッターに自動的になると言うことですが
対象物が小さくて背景がでかい場合はスローシャッターになり
対象物が大きくて背景が小さい場合通常シャッタースピード
になると思うのですが
この機械の特徴はフラッシュ光量が不足するとと足りない分を
定常光で補う事です(1秒以上シャッターが開く場合がある)

282名無しさん脚:2001/05/13(日) 12:56
>>281
読みにくくてかなわん。
せめて句読点くらい入れてくれ。
マジメな話なら特に。
283うわ〜:2001/05/13(日) 23:44
ほんと、読みづらいね。(汗
284名無しさん脚:2001/05/14(月) 01:30
うんうん。よみにくい。
精神異常者の文章みたい。
285282:2001/05/14(月) 09:28
いや、何もそこまでは思っとらんのだけどな。
興味深いネタなのでもうちょっとわかりやすく書いてほしい、
ただそれだけ。
背景がでかい/小さいってのは近い/遠いって事で良いのかな?

286名無しさん脚:2001/05/14(月) 09:37
…はありませんが…ませんが…ですが…と聴いたのですが…と言うことですが…になると思うのですが…

ちょっと凄すぎる。一度ぐらい読み返そう。
287名無しさん脚:2001/05/14(月) 18:54
>>274
あなたの言ってる「通常オート」って、つまり、フラッシュ背面の
計算板をごちゃごちゃしてる方に差し替えて、それで「NORMAL AUTO」
にスライドスイッチを合わせた、ってことだと思うんだけど、その場合、
OM-4TiBでも、本体をマニュアルに切り替えればスローシンクロは出来
るよ。で、そう設定した時には、フラッシュの光量制御は外光オートで、
TTL調光にはなってない。
勿論その場合、絞り値はフラッシュ裏の計算板に準じてくれ。サンパック
やナショナルのフラッシュ使うのと同じように。
結局のところ、2n以降の機種は、「Tシリーズのフラッシュ付けたら
カメラがオートの場合にはシャッタースピードが1/60に固定される」
という仕組みになってる、というだけのことだ。
ちょっと勘違いがあるようなので、指摘まで。
288名無しさん脚:2001/05/14(月) 19:03
>>243
240だけど、OM-1,2のプリズムって、モルトプレンで押さえてるんだ。
だから、経年変化で「どうしても逝っちゃう」ってこと。メッキが
モルトとくっついて、ペリッ、って剥がれちゃってね。
あなたのカメラは、好条件の下で保存されてたのでしょう。
それより、OM一桁とAE-1比べちゃ、OMがかわいそうだよ。AE-1って、
世界で最初の「大切に使わなくていい一眼レフ」なんだから。
289名無しさん脚:2001/05/14(月) 19:35
>>281
あなたの言ってることを要約すれば、「OM-2無印は、Tシリーズの
フラッシュ付けても、フラッシュはシャッタースピードを制御しない」
ということ。で、みんなが言ってる「スローシンクロ云々」っていう
のは、「背景が暗い時に、1/60以下のシャッター切りたいけど、
どうにもならん」ということ。この2点、言葉以上の違いがあるんだけど。
現行の他社カメラは、「シンクロスピードに固定するか、スローシンクロ
できるか」というのを選べるけど、OMは、「シンクロスピードに固定する」
って段階で、進化が止まっちまったんだ。OM-3Tiを除いてね。
で、だ。
対象の大きさ云々だけど、例えば人物を撮るとしよう。標準レンズで、
頭のてっぺんからつま先までフレーミングして、TTLでフラッシュ焚いて
撮ったら、もしかしたら(ほんと、うまくいけば)人物も背景も適正露光
になるかも知れん。が、バストアップくらいで撮ったら、人物はぶっ飛んで
背景は真っ黒に潰れると思うよ。試してみ。試した結果そうなったら、
「世界初を成し遂げて、それ以降進化しなかったモノの宿命」ってヤツが
現在のオリンパ銀塩をどう左右したか、解ると思う。例えるなら、ライト
兄弟だね。彼らは世界初の動力飛行ってことをやり遂げたけど、その先進化
しなかったから、現代、ライトの名前がついた飛行機は飛んでないわけだ。
何にせよ、最初にやったから生き残れる、ってものじゃないんだよ。
・・・おれは>>287からここまで、一気にオンラインで書いてて、文章読み
返してないんだけど、おれの書いてることって通じてる?
290通りがかり:2001/05/14(月) 19:54
289殿、バッチグーでござる。
291名無しさん脚:2001/05/14(月) 20:55
まあ抑えて。
スローシンクロは三脚などを使わないと、背景なんかが
ぶれるから、マイタニズムが拒否した、つーこと。

道理を知ってる人なら、三脚使って、絞りも距離も、
被写体と背景の勘案も、マニュアルなり外光オートなりで
やってちょーだい、とした点が遅れてたとは思わないけどな。
292名無しさん脚:2001/05/14(月) 20:59
>>289
補足。
OM-2はTTLダイレクト調光使用時にシャッター速度が1/60に自動セット
されない。これはTシリーズに限らずクイックオート310でも同様。
(対応するアクセサリーシューの使用が前提。シュー3又はシュー2)

確認した訳ではないが、カメラ側オートのままフラッシュ同調速度未満の
速度を任意に設定できるようになったのは、わりと最近ではないか?
(て言うか、あるのか?無知でスマソ。)
少なくともOM-4発売時点では(1983年!)無かったと思うが。
F3やLX何かと比べて特に遅れていた訳では無い。
進化云々を言うのは酷だろう。

TTLダイレクト調光最大の欠点は全面平均測光になる事。
(シャッター全開後ではシャッター幕の乱数パターンが役に立たん)
従って、遠い、又は暗い背景が画面の大半を占めるような場合には、
影響を受けて被写体が露出オーバーになりやすい。
接写のときみたいに背景が近い、又は被写体の占める割合が大きい
場合は良いのだが。

合ってるよなぁ。多分。
293OM子:2001/05/14(月) 21:26
OM2nの場合はどうなるの?
294名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:31
>>292
OM-2N以降では乱数パターンが変更されて、SBC側で対応だよ。
だから、OM-2N以降はTTLオートストロボでも中央部重点。
295名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:55
>>294
シャッター全開後に光るフラッシュに乱数パターンは意味が有りません。
また、ミラーボックス内のSBC(受光素子)は、TTLダイレクト測光全てに
対応しています。自然光、フラッシュ問わず。
OM-4より前の機種(OM-2,OM10等)のファインダー表示は、OM-1と同様に
ファインダー脇ある受光素子(OM-2Nまではcds。多分。)を使用しています。
OM-4以降はハーフミラーとサブミラーを使用して、ファインダー表示も
実際の測光、オート時のシャッター制御も同じ所で行われています。
296名無しさん脚:2001/05/14(月) 22:08
>>295

>> シャッター全開後に光るフラッシュに乱数パターンは意味が有りません。
そういうつもりで書いたんだが...
297名無しさん脚:2001/05/14(月) 22:10
ん?292=295ですか?
言いたいことが伝わってないのかな...
298名無しさん脚:2001/05/14(月) 23:51
>>291>>292
>>289だが、あははははは、そーだね、進歩が無かったのはOM自体
だったよ、つい大局を見失ってた(藁
でも、>>292、OM-4を持ち出してもダメだよ、OM-3Ti出さないと。
90年代前半には、もう他社のTTL調光はかなり進歩してなかったのかな?
おれの知識も浅薄だから、あまりよくは知らないけど。
あと、(もしかしたら今の機械を敢えて視野に入れないでの発言かも
知れないけど)、今時のTTL調光は殆ど多分割測光だよ。
299274:2001/05/15(火) 00:12
>>287
書いたあとにちょっと考えたもんで気づいてたよ。
でも自己レスも面倒だったから放置してた。
わざわざどうもでした。
300名無しさん脚:2001/05/15(火) 00:36
そそ。進歩がなかったとこが良いとこなんよ (w
301名無しさん脚:2001/05/15(火) 00:59
わしae-1愛用してる、、、
302哺乳類:2001/05/15(火) 02:01
> この2点、言葉以上の違いがあるんだけど。
? 俺的には同じ話のつもりだったんですが。
要するに、意図的にスローシンクロが選べるわけじゃないので、
フラッシュを炊いても手持ちで撮れないんじゃ困るし、
> 対象物が小さくて背景がでかい場合はスローシャッターになり
> 対象物が大きくて背景が小さい場合通常シャッタースピード
の境界がはっきりしないので、スローシンクロになるかどうかも読みにい。
だから、nなしのOM-2を俺は勧めない、という。

> この機械の特徴はフラッシュ光量が不足するとと足りない分を
> 定常光で補う事です(1秒以上シャッターが開く場合がある)
この場合、普通に考えればフル発光したあとの話になるけど、
そうじゃない場合もあるんだけど……。
まず調光してストロボ止めたあとも測光を続けて、
シャッタースピード決めてるわけっすか?

乱数パターンの配置じゃなくて、測光素子の指向性で中央重点にできんったのかな。
定常光でも中央重点度は低いし、AEロックができないのもまた不便。
まあ、ストロボ制御も含めて、当時のポリシーを理解して諦めるしか。

> 90年代前半には、もう他社のTTL調光はかなり進歩してなかったのかな?
そら強引だな。90年代前半に完全新設計で出たわけじゃないのに。
303初心者:2001/05/15(火) 02:16
OM-1とOM-2、どっちが良い?
っていうかマニュアルで使う分でもOM-2でかまわない?
それとも、マニュアル主体でいくならOM-1にしとくべき?
と、どっちにしようかなぁ。
一応マニュアッルで撮ってくつもりなんでOM-1のtもりだったんだけど、
状態のよさげなOM-2をみつけたんで心が揺れております。
「どっちも買え」なんて言わないで、適切なアドバイスをください。
304哺乳類:2001/05/15(火) 02:25
一応、修理の融通が効くという点ではOM-1の方が有利。
機械式にこだわりがなければ、あとは2をマニュアルで使っても実質ほぼ同じ。
感触は2も悪くないよ。
でも結局オートをどのくらい使うかじゃない?
305OM子:2001/05/15(火) 10:45
2のオートばっかりつかってる。
結構つかえてる。
306名無しさん脚:2001/05/15(火) 15:09
>303
OM-2好きー。「シャバッ」っていう感じの柔らかいシャッターフィーリング
がたまりません。OM-1はもうちょっと硬い感じ。
マニュアル主体になるにしてもAEはやっぱり便利ですよ。
307名無しさん脚:2001/05/15(火) 15:19
そうそう。FM3Aが受けている理由もそこにあると思う。
マニュアルのみだとチャンスを逃すことがあるから。
基本はマニュアルでちょっと休憩とかいうときにAEにセット
できれば不意のシャッターチャンスを逃さずに済む。
308名無しさん脚:2001/05/15(火) 19:57
OM-1と2、又はOM-3と4はどちらが高級という関係ではありません。
2及び4をマニュアルに切り替えれば、1及び3と全くと言って良いほど
同じ操作で使えます。(1と2では若干ファインダー内表示が違いますが。)
オートも使いたいなら2又は4、メカシャッターに魅力を感じたら1又は3を
選べば良いのです。
故障? ......良いのを探そう。壊れたら直そう。
困難ではあっても不可能では無いですよ。ワタシはそうしました。
OM-3Tiにすれば永遠に最新型です。多分。
309名無しさん脚:2001/05/15(火) 22:03
>>302
>そら強引だな。90年代前半に完全新設計で出たわけじゃないのに。
だよね。OM-3の復刻版でもある事を忘れちゃいかんよ。
OM-5(仮称)のTTLダイレクト調光が進歩してなかったなら文句あるけど。
でもOM一桁が進化しても分割測光は採用しなかったと思う。
マルチスポット測光の対極に位置する技術だしね。
思えば1983年の第一回カメラ オブ ザ イヤー(だったっけ?)において、
OM-4と分割測光のニコソFAとが一騎打ち、僅差で敗れた事がその後のカメラ業界
の進む道を決定付けた....なんてのは言い過ぎ?
310名無しさん脚:2001/05/15(火) 22:15
オリンパス ミューの限定版,まだ売っているかな?
311名無しさん脚:2001/05/15(火) 23:00
と、いうことで、OM-2にしとこうかな。
312名無しさん脚:2001/05/15(火) 23:15
28/2.8か35/2.8、画角の違いはおいておいて、どちらが
実写性能に満足感が高いですかね。赤木氏の書籍では、
35/2.8を取り上げていたようですが、画角的には、28mm
の方が好みなので迷っちゃって…
313名無しさん脚:2001/05/16(水) 00:37
>>309
>OM-5(仮称)のTTLダイレクト調光が進歩してなかったなら文句あるけど。

出ねえよ(藁

でも出たらいいよな。奇数番だからマニュアルだよなきっと。

だから出ねえって(藁

でもAEのOM-6と同時発売だといいよな。プレ発光な測光と分割測光が付いてたりしてな。

出ねえつってんだろゴルァ(泣き笑い
314名無しさん脚:2001/05/16(水) 02:15
ニコンの真似してハイブリッドでもいいよ。
315名無しさん脚:2001/05/16(水) 04:00
OM5.5・・・
あっ・・・奇数か!?
316名無しさん脚:2001/05/16(水) 04:24
OM-2、20年以上使ってます。
ずっとこれ一台で、35〜70mm F3.6でほとんど撮って来ました。
故障もしないし、きれいに撮れますよ。
ただ最近視力が衰えて、暗い場所でのフォーカシングが辛いので、
EOSシリーズを買おうかと思ってるんですが、ここでは何か評判悪い
みたいですね。
317名無しさん脚:2001/05/16(水) 04:28
どこへいってもEOSは問題児です。ニコンにしませう。
318名無しさん脚:2001/05/16(水) 04:42
とりあえずF5かF100がいいと思われ。
レンズは24-85mmF2.8-4Dでと。
319名無しさん脚:2001/05/16(水) 06:23
>>312
35/2.8の方が描写は良い。開放からそこそこ行ける。
28/2.8は中心部は良いが絞っても周辺描写がイマイチ。
28mmだったらF2が良い(今となっては高すぎるが)
開放はなんだけど2.8でかなり良くなる。
320名無しさん脚:2001/05/16(水) 09:28
ニコソ買うくらいならOM707探すよ。
321名無しさん脚:2001/05/16(水) 09:55
>>320
確か倒壊村のカメラ屋でデッドストックを見かけたなぁ。
2年ほど前かな?まだあったりして。
値段は新品のままでした(藁
322316:2001/05/16(水) 11:06
>>317.318さん、さんきゅ!
実は写真を教えてくれた親父はニコン一筋で、古いニコン機は
何台かあるんですが、すべてマニュアル。
親父はもう歩けないから、自分がたまに動かしてますが、感触
いいですね。F100考えたんですけどね。
323名無しさん脚:2001/05/16(水) 12:40
ズイコーレンズのブロックパターンがたまらん!
324名無しさん脚:2001/05/16(水) 12:51
>323
100mmf2.8のパターンは握りやすい長さ、太さで満足感大っすよ。
325名無しさん脚:2001/05/16(水) 16:16
>>323
そうそう、ズイコーってデザイン良いよね。
326ゆい:2001/05/16(水) 16:19
どこで売ってるの?ずいこー
327:2001/05/16(水) 16:24
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
328ネオゆい:2001/05/16(水) 16:24
ヒヒヒヒヒ
329:2001/05/16(水) 16:25
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
330ネオゆい:2001/05/16(水) 16:26
オリンパっていいよね
331名無しさん脚:2001/05/16(水) 16:29
氏ね
332氏ね氏ね団:2001/05/16(水) 16:30
氏ね
333名無しさん脚:2001/05/16(水) 17:33
あぁ愛してるよ、オレのOM−1MD、OM−2、OM10クォーツ。
愛しまくってるよ。

もうオレは写真が好きなんだかカメラが好きなんだかよく解らなくなってきた。
魅惑的すぎるよ、OM・・・
334名無しさん脚:2001/05/16(水) 17:43
>>333
クォーツってのが渋いねぇ。
カレンダーはまだ大丈夫なんだっけ?
335名無しさん脚:2001/05/16(水) 18:35
>334
ええ、まだ大丈夫よ!!
でもデータバックと本体を繋ぐ薄っぺらいケーブル(なんて言うんだ?あれ)
が切れているので日付も時間も写りゃしねぇ!よってただのOM10状態!
データバックはただの時計!

・・・あれすぐ切れるんだよね、2回修理したよ・・・でももう修理してくれないし・・・

あぁでも愛してるよ・・・オレのOM・・・
336名無しさん脚:2001/05/16(水) 18:38
引っぱりだしてハンダ付けしろ!
サイバーでかっこいいぞ!
337名無しさん脚:2001/05/16(水) 19:04
ブラックボディがまた良さげでな。
以前OM-1,2のブラックが少ないと嘆いてたのがいたけど、
OM10,20,30に比べたら甘い甘い(藁
OM20のブラック何か10年近く見とらんぞ。いらんけど。
338名無しさん脚:2001/05/16(水) 20:05
OM10ってどう?サブに買おうかな?
339名無しさん脚:2001/05/16(水) 20:11
OM10はなかなかあの頼りなげなところが可憐で良い。
こないだは100/2をつけて結婚式で活躍して貰ったけど、
音の小さいのが有り難かった。
340名無しさん脚:2001/05/16(水) 20:13
>>メインは何なの?
341名無しさん脚:2001/05/16(水) 20:59
マニュアルアダプターを単品で買おうとすると妙に高くて鬱。
342名無しさん脚:2001/05/16(水) 21:24
>>340
2N
343338:2001/05/16(水) 21:25
AE AUTOで取れればいいんだけどTTLはあったほうがいい
さて、格安のSUBはなんだろう?
344名無しさん脚:2001/05/16(水) 21:46
さぁ?FM3じゃねーの?
345名無しさん脚:2001/05/16(水) 22:11
マジレス希望
346名無しさん脚:2001/05/16(水) 22:18
OM101なんか良いんじゃない?
ストロボもTTLオートでワインダー内蔵。
オートで撮るなら、ズイコーレンズでファインダー内に
情報が出なくとも気にしない。
347338:2001/05/16(水) 22:22
ありがと>346
ちなみにSUB向きで情報でるやつも希望
348名無しさん脚:2001/05/16(水) 22:47
XA
349338:2001/05/16(水) 22:48
XAってなに?
350名無しさん脚:2001/05/16(水) 23:08
XAとは、
ttp://www.olympus.co.jp/Special/CameraHistory/xa.jpg
をご覧下さい。
351名無しさん脚:2001/05/16(水) 23:33
ちなみに2と2nの違いは何?
352名無しさん脚:2001/05/16(水) 23:55
ミューツーかっちゃった。
現像だすのが楽しみ。
353名無しさん脚:2001/05/17(木) 00:40
XA4マクロがいいよ
354名無しさん脚:2001/05/17(木) 01:49
俺om買おうと思ってるんだけど、omのレンズってズイコーだけなの?
あと、om用のプラバックってあるの?オリンパはプロサービスあるの?

あわれな厨房に真心レス希望。
355名無しさん脚:2001/05/17(木) 01:59
タムチンキとかトキナーとか色々あるよ
356354:2001/05/17(木) 02:07
あと、一応プロ目指してるんだけどオリンパ中心に機材揃えるのってやっぱりニコンとかと比べると
高くつくというか、、結構きついんじゃ、、、と思うのですが、、。
どうなんでしょ。
おとなしくニコンで機材揃えるのか、オリンパ使おうか、、
後オリンパのaf機って使いやすいのかな?機能的にも。。。
om3ti,4ti,の強度とか防塵防滴ってどの程度なのでしょうか?
雨の中で撮影しても大丈夫ですか?
先輩方!どうか教えて下さい!
357名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:10
>>一応プロ目指してるんだけど
気の毒な人
358名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:14
目指すには知識が乏しいよな。
折れカーレーサー志望なんだけど。
ホンダとトヨタどっちがいい?みたいな
359名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:17
>>356ネタなの?
360名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:18
KISS3一途毛
361名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:22
354は煽りでしょ。
362名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:27
354と356はどっかの板のコピペだよ。
もちろん細かいとこ書き換えてあるけど。

いまいちな煽りだよな。
363354:2001/05/17(木) 05:09
お〜い!
俺厨房だけどさすがに356ほどじゃないよ!つまり356は俺じゃない!356氏ね!
>>362知ったかぶりすんなハゲ
364名無しさん脚:2001/05/17(木) 05:29
XAシリーズなら初代のXAに限る。
ピントあわせはライカ気分。
365名無しさん脚:2001/05/17(木) 07:49
>>356の言うオリンパのaf機って、
....OM707の事....なのか?
どう反応したらいいやら(藁
366名無しさん脚:2001/05/17(木) 10:02
16/3.5 100/2.8 50/3.5 85/2 生産完了
367名無しさん脚 :2001/05/17(木) 10:07
50/3.5と85/2っている?
50/2と90/2のマクロ2本と性格かぶらない?
そか、安いのか…。
368名無しさん脚:2001/05/17(木) 10:32
焦点距離は良く似てても性格は全く違う、らしい。
はっきり言って俺にゃ、描写のちがいなんて良く
わからんのだが。
そういや、50/2はズミクロンで50/3.5はエルマーか?!
という話も。ここでの話題じゃないけど。
369名無しさん脚:2001/05/17(木) 14:21
描写よりも重量に著しい違いがある。
OMを持ち出そうっつー時に「重い」と激鬱。
んーならニコソで逝こふと思っちまう。
370名無しさん脚:2001/05/17(木) 15:41
全く同感>>369
良いといわれるF2シリーズをいくつか買ったけど
重さに耐えかねて、結局フィルタ径49mmシリーズ
も買いつつある…
371名無しさん脚:2001/05/17(木) 16:10
そう言えば、何で28mmだけF2でも49mmフィルターなんだろね。
35mm、24mm、21mmは55mmフィルターなのになぁ。
どうでもいい話だけど。
372名無しさん脚:2001/05/17(木) 20:38
フィルターのこと考えるともったいない
373名無しさん脚:2001/05/17(木) 20:48
今どきオリンパスを使おうなどという
「贅沢者」がフィルターごときで悩むなよ(w
374名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:07
純正フィルターは枠が薄くて萌へ。
375名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:09
49mmフィルタ類叩き売りされてたなぁ
ブルエン、レッドエン、CP買った。
半額だと買う気するんだよな
376名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:14
35〜80mmF2.8のフロントキャップは専用サイズだが、
単価はいくらなんだろう?
377名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:32
>>376
最新のズイコーレンズだな。
誰か使ってる人いない?
378名無しさん脚:2001/05/17(木) 22:42
ちょいと質問。
皆さん、ストロボは何をお使いで?
379名無しさん脚:2001/05/17(木) 22:58
280
380名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:08
T28とT20、F280持ってるけどほとんど使わないなあ。カメラはOM-4Tiなんだけど。
381名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:16
T32
382名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:16
>>378
つい最近まで新品売ってた成しょ成るストロボット。
OM-1用にはT32より便利で良い。
383380:2001/05/17(木) 23:22
ストロボが必用な時はα707si+5400HSを使うな。やっぱり便利。
384名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:29
378です。
OM−4Ti欲しいんだけど、ストロボのことを考えて足踏み中・・・。
外光式オートのストロボ(パナとかの)は使えないのでしょうか?
厨房でスマソ。
385名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:31
使える
386名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:34
外光オートはストロボ単体で完結してるから別に問題なし。もち、TTLオートはだめよん。
他社カメラも持ってるのならメッツのSCAシステムも考えたら?
シュー変えたら使いまわせるし。どおよ
387名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:51
T18とF280。両方背が高いので、振り回すとバキっと逝きそうで
怖いの。いっそT45+グリップにするか・・・いや嘘だけど。
388名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:52
オリンパスの社長が替わったようですね。
デジカメ方面の総責任者?の方だったみたいで、
ますます銀塩(OM)とは縁遠くなりそう。
389名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:58
来年で30周年だっけ?OMシステム。
何かありそうだなぁいろんな意味で。
390名無しさん脚:2001/05/18(金) 00:01
>>319
おそレスだけど、サンクス。
コンパクトなズイコーが欲しいんだけど、しかし、
最近は良く写るらしいコンパクトカメラがたくさん
あって、ズイコー買うかどうするか迷ってる…
そういう人いない?

前社長はOMはやめないと言っていたように思うけど、
社長が替わったら、いよいよOMもディスコンかも
しれませんなあ。
391名無しさん脚:2001/05/18(金) 00:07
30周年記念OM-1N2Ti金メッキワニ皮仕様とか。
・・・出たらちょっと欲しいかも(笑)
392名無しさん脚:2001/05/18(金) 00:14
想像しちまったよ(藁
夢に出そうだ(脂汗
393名無しさん@1周年:2001/05/18(金) 00:36
偉大なるLXがとうとうディスコンになり、あと何年かしたら、化石と化したOM-4が
(モデルチェンジははさんでるが)35mm長寿一眼レフカメラの記録を塗り替える
可能性も出てきたな。。。オリンパスがOMを放棄したら、それこそ銀塩界からの
追放につながってしまうわけだから、かえってやめにくい。LXの長寿記録が塗り
替えられる時がこわい。打つ。
394名無しさん脚:2001/05/18(金) 01:14
OM-4TI,OM-3TIのサブにOM2000を使うのは邪道か?
395名無しさん脚:2001/05/18(金) 01:55
>>394
むしろ勇者と思ふ。
396名無しさん脚:2001/05/18(金) 02:55
om2000結構良いカメラだと思うがナー
397名無しさん脚:2001/05/18(金) 06:54
ニコソFM10何かと比べたら
はるかに良いファインダーだと思われ
398名無しさん脚:2001/05/18(金) 07:45
>>391
OM-4Tiの無塗装バージョンというのはどうか?
十分実現可能だと思われ。
399名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:23
初めての望遠は何ミリが良いですか?
135にするか75〜150ズームにするか。
撮るのは子供とか。
400名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:29
>>399
ズイコーで?
401名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:35
>>399
どちらも生産中止なのがイタい。
200mmF5にしなさい。OMの基本だ。ってこれも生産中止だな(藁
402名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:38
Lサイズプリントしかしないのなら、ズームで。
六切以上を考えているなら、85o/F2から100/F2つーのはどでしょう。
余力があれば、135o、200oへと...
403名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:38
コシナレンダーのカラーへリア75mmSLが設計も新しいし良さそう。
ちょっと短いか?
404名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:47
>>399
ズーム買うならタムロンのヤツにしておくと吉かな。
たしか28-200とかなら、OMにつくやつがあったはず。
405さんくっく。:2001/05/18(金) 12:54
せっかく買うならズイコーです。中古探しの旅にでもでます。

で、135とか75〜150はお勧めできない?
406名無しさん脚:2001/05/18(金) 13:08
>>399
あるけど、AF用と違って二つ前の型のまま。
407名無しさん脚:2001/05/18(金) 15:28
子供なら75〜150だな。
ヲレは35〜80がオモウザで買った。
中古は中ダマのクモリがないやつを。15kくらいだ。いと軽し。
いきおいあまって80〜250も買った。…ガキにゃ向かん。

408いい話です。:2001/05/18(金) 16:01
今入会すると1000円がもらえる話題のへそ
クリックへの入り口があります。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
409名無しさん脚:2001/05/18(金) 16:45
>>408
ウサンクサイ
410名無しさん脚:2001/05/18(金) 16:45
age
411名無しさん脚:2001/05/18(金) 17:12
>>408
しばらく平和だったのにぃ。
412名無しさん脚:2001/05/18(金) 20:50
最新のOM-4Ti,3TiのカタログでF280の記述が復活しましたね。
一時期はスーパーFP発光について全く書かれて無くてアレレでしたが。
けっこう使ってる人いたけど、実際どんなもんですか?
OM-3TiだとTTLオートにならないそうですが......。
413名無しさん脚:2001/05/18(金) 20:53
え? そーなの? 変だね...
414名無しさん脚:2001/05/18(金) 20:57
OM-3TiはTTLになるよFP発光もOK。OM-3はダメだけど。
俺は4TiにF280持ってるけどフラッシュはほとんど使ってないから
感想は言えない。スマン
415名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:50
今日100−200買ってきた。(中古で1.5万)
これってどうなん?
明日写すけど気になって。
416名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:50
あの万華鏡か?
画質はしらんな。
だれかしっとるけ?
417名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:12
うp
418名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:26
Uぷ
419412:2001/05/18(金) 23:00
>>414
説明不足でしたスイマセン。
通常発光の時にTTL調光できるってのはわかるんです。
スーパーFP発光が正しく同調するってのもわかるんですが、
その際はフル発光となるので、計算せにゃならんというような話を聞いたもんで。
でも4Tiや707ではできるんですよね?TTL調光。
何かますますわかんなくなったなぁ。よかった明日休みで。
420名無しさん脚:2001/05/19(土) 04:19
>>415
自分の目で見て考えよう。
ここの批評を気にしていると、
使えるレンズは数本だけになってしまう。
421名無しさん脚:2001/05/19(土) 04:37
om4tiとom3ti迷って結局om3ti買ったけど俺の決断はあってたのか?
こうなるとom4tiも欲しいなあ。
422名無しさん脚:2001/05/19(土) 06:08
>>421
あなたの決断は半分正しい。4も買ったら完璧なり。
423名無しさん脚:2001/05/19(土) 06:54
↑うまい事言うね!
424名無しさん脚:2001/05/19(土) 09:37
初めての一眼レフカメラとして、発売間もないL−10を買って
かなりの年月が経ちます。レンズが暗いせいか撮れるのは手ブレ
写真ばかり。一応、買い替えると言うことで考えているんですが、
最新の機種と比べてどの位の性能差が有るんでしょうか?
425名無しさん脚:2001/05/19(土) 14:56
100-200ってどうですか?
426名無しさん脚:2001/05/19(土) 15:13
>>424
手ブレばかりとの事ですが、
左手はレンズの下を持ってますか?
コンパクトカメラみたいにボディ両脇を
持っているならば確実にブレます。
427名無しさん脚:2001/05/19(土) 15:57
腕を2本交換する必要あり。
428名無しさん脚:2001/05/19(土) 16:33
>>425
いまいちかな?
429名無しさん脚:2001/05/19(土) 22:05
>>424
シャッター速度はどれくらいになってるんだィ?

>>426の言うとおり、持ち方の問題かもしれないけど、
例えば、望遠側で1/30とか1/15とかじゃあさすがにぶれると思われ。

フィルムをISO800あたりにして見たらどうかしらん?
430名無しさん脚:2001/05/19(土) 23:18
0M-2の巻き上げぶっ壊れた!!
まだ直せるのかな?
431名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:32
明日電話でオリンパスに問い合わせるべしのことよ
432名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:37
Lシリーズは使いこなせるようになると、
けっこう便利なんだけど。
433名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:40
>>430
レバーだったら部品が無いので修理をSSに断られた。
ジャンクボディを見つけて移植しましょう。
434名無しさん脚:2001/05/20(日) 05:39
さぁ、今日は天気がいいぞお!
ユーザーはOM持って出かけよう!

オイラは・・・2を持って鎌倉へでも行ってくるかな。
C、Nには負けないぞ・・・ま、負けないぞ・・・
435名無しさん脚:2001/05/20(日) 07:39

コンタS2持ったのがいたら俺。
見つけたら声かけて。昼飯奢りますよ。

レンズはたぶん50mm F1.7
436名無しさん脚:2001/05/20(日) 07:50
>>434
 さっそく出かけて来ました。(ワラ
昨日コゲラの巣を発見したのでそこで2時間ほど。
しかしいきなりモードラ2バッテリー切れで鬱。
とりあえずフィルム2本ほど消化。

ひと休みして今度は28/2、100/2で猫でもとりにいこうかな。
437名無しさん脚:2001/05/20(日) 08:08
もしかしてネコグラファー2号氏?
438名無しさん脚:2001/05/20(日) 13:56
ISO800のフィルムで撮影したら、手ブレ収まりました。
ありがとうございました。
それにしても、最近のISO800のフィルムは綺麗ですね。
昔はモザイク写真みたいだったのに。。。
439名無しさん脚:2001/05/20(日) 14:31
おれは100でも絶対ぶれんぞ
440名無しさん脚:2001/05/20(日) 14:40
>>439
人間三脚?
441名無しさん脚:2001/05/20(日) 16:02
OM-4Tiブラックの塗装の弱さは
何とかならんのかなぁ。
3Tiが出たときに同じ仕様になるかと
思ったんだけど。
442名無しさん脚:2001/05/20(日) 20:13
OMー3と4ってどっちがいいの?
443購入者10:2001/05/20(日) 20:26
>>440
人間失脚でしょう (藁
444名無しさん脚:2001/05/20(日) 20:29
コレクションなら3、実用なら4、と考えてる。俺は。
ちなみに4Tiユーザ。
445名無しさん脚:2001/05/20(日) 20:31
1,2,3,4とn 順番に並べるとどうなるの?
個人の価値観で。
446P社LXユーザー:2001/05/20(日) 20:36
機械式の3がいいかもね。
生産中止になった時の事を考えるとね。
時々すごく不安になるんだよ。
447名無しさん脚:2001/05/20(日) 20:38
それぞれ特長があるので、優劣は決められん。

というのもなんなので、無理に順位を付けよう
と思ったが、やっぱ俺には順位は付けられんわ。
スマソ
ましかし、新しい方が良い、とは言えるかな…
448名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:18
ニコ坊です。
身の丈に合わねえF3使ってますが、
朝か目先月号の岩合氏の写真見てZuiko21/2ベタ惚れしました。
が、ヨドバシで3Tiの値段見たら....
このF100を買えてしまう絶妙な値段がニコ坊にはツライです(泣
つうかオリンパス様、ニコンのnewFM2とかFM3Aにあたる機種を作ってください(泣
449名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:20
OM−2なら中古で3万だ
450名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:25
>>448
君みたいな人が毎年数万人発生したらOM中級機が出るんだけどねぇ。
とりあえず中古の3でも買って使ってみたら?
451名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:30
あー、OMの機種名の付き方がよくわからんのですが、
奇数が機械式ってことでいいんですかねえ?
古くさい電子部品使ってて生産終了のF3持ってる身からすると、
フルマニュアルじゃないとイヤンというか(藁
452名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:34
1と3(1nとか3Tiとかも)が機械式、それ以外は全部電気式。10とか30とかも電気式。
453名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:43
OM2000…
454名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:49
ありがとう。今度中古屋で眺めてみます。
OM2000は...FM10とかFE10を想像させるのがなんとなく。
いや、ありがちなニコ爺のようにFM10はニコンじゃねえとか、
そういうつもりじゃないんですが。
すまんのう>OM2000
455名無しさん脚:2001/05/20(日) 21:54
つうか21/2って安くないレンズだし、
レンズ目的ならOM2000サイコーなんですが
ヨドバスィでOM2000,FM10,FE10ってキレイに並んでて
ダイヤル、レリーズ、巻き上げ、おまけにズームレンズまで
ゼーンブ同じというのは買う気を無くさせませんか?

すまんのう>コシナ
456名無しさん脚:2001/05/20(日) 22:20
だいたいどうしてOM2000のAE版が出なかったんだろう?
それなりに売れたと思うけどなぁ。
あ、TTLダイレクト測光じゃないからか。スマソ。
457名無しさん脚:2001/05/20(日) 23:19
ようやく予算が確保できたので、来月あたりOM買おうとおもってます。
しかし未だに3か4かで悩んでたりして・・・。
やはりAE付きの4の方が使いやすそうなんだが、
さきざきのことを考えるとメカニカルシャッターの3なのか。
うう、誰か背中を押してくれ〜。
458名無しさん脚:2001/05/20(日) 23:37
俺18才だけどバカだから3ti新品買っちゃったよ!
って 余計買う気なくすか、、、
459名無しさん脚:2001/05/20(日) 23:44
買う前は先々の心配とか理セールバリューいうのを俺も考えた
んだけど、4Tiなら一応現行商品で、仮にすぐにディスコンに
なっても10年近くの間は修理してくれるんじゃないか、とい
う考えから4Tiを先月購入。会社がすぐにつぶれるということ
も無さそうだし、実用性を重視した。つうか、いまさらMF
とかOMで実用性もクソもないような気も(藁
460名無しさん脚:2001/05/20(日) 23:56
457です。
やはり実用性を考えるとAEがあるほうがいいですね。
4Ti + 50mm/1.8で逝ってみますか・・・。
皆さん、スクリーンは何をお使いで?
461名無しさん脚:2001/05/21(月) 00:12
ミノォタα9スクリーンを換装
462名無しさん脚:2001/05/21(月) 01:07
>>460
わしは、4Tiじゃが2-14をつかっとる。
明るくていいよ。αのも、興味はあるが。
463名無しさん脚:2001/05/21(月) 01:08
私も参加!
464名無しさん脚:2001/05/21(月) 01:21
2-13でたいがいはOKかと。
ただボケの見えかたは1-13とかの方が良い感じ。
透過式のはとても明るいけど、ほとんど使わずじまい。
465名無しさん脚:2001/05/21(月) 07:00
460です。
2−13のマット面が見やすかったので、2−4がいいかなと思ってます。
スプリットが何となく好きになれなくて・・・。
1−4Nって使ったことのある方いらっしゃいますか?
466名無しさん脚:2001/05/21(月) 17:54
OM-1に装備して使ってます。N無しの1-4ですが。
違いはスポット測光範囲を示す円が入ってないだけで、他は同じです。
一般的なレンズなら全く問題無しですが、暗めの望遠ズームなんかだと
見にくく感じる事もあります。
超望遠用に1-8(全面マット)ってのがありますが、2-4があるなら
必要無いでしょう。
467名無しさん脚:2001/05/21(月) 21:40
憧れだったOM−4TiB先月買いました。標準レンズとの組み合わせです。
スクリーンは先輩の助言を参考に2−13。大きく明るいファインダーと
マルチスポット測光は、かなり良い感じ。同じ金があればF100(もしくは
F80)の新品買えた事をあとから知って呆然としましたが、後悔は無し。
使ってみたらわかる、やっぱOMは満足感高い!!ホレボレ
468名無しさん脚:2001/05/21(月) 22:09
ヒトの頭脳を加えた時に、その真の実力を発揮する、
それがマルチスポット測光。
自由自在に操れる様になったなら、
光を操る神にも悪魔にもなれるであろう。
精進を怠らぬように。
469名無しさん脚:2001/05/22(火) 00:46
>468
おお!まさにOMはマジンガーZだったのだ!
470458:2001/05/22(火) 00:57
>>467
俺は中古のf5買えたよな〜と鬱です。
でもいいんです!OM3Tiは素晴らしいカメラです!僕にはもったいない!
先輩方!新米OMユーザーですがよろしくお願いいたします!
471名無しさん脚:2001/05/22(火) 01:19
>>468
兜十蔵博士に礼。
ハイライトコントロールが神でシャドーコントロールが
悪魔ってとこでしょうかな?
472名無しさん脚:2001/05/22(火) 01:22
俺も4TiB買っちまって、ふと他社なら○○が買えたなあと
思うことがあるのだが、不思議と後悔はないのだな。
ひいきの引き倒しかねえ。
473名無しさん脚:2001/05/22(火) 01:36
超高級ソープ逝けたのに・・
474名無しさん脚:2001/05/22(火) 01:46
おれは、ずーとOM使ってて、で、4TiBが手に馴染んだ頃、
初めてのAF一眼としてニコンF90Xを買ったんだが、はっきり
言ってニコンの方がよっぽど便利なんだよな。
しかし、まあ頼まれモノの結婚式スナップなんてやつには
F90Xを持ち出しつつ、普段使いにしてるのはやっぱOM。
大きさ、質感、言うこと無し。これで、もうちっと頑丈ならば
とも思うが。
とはいえ、常用レンズが24mm、28mm、35mm、50mmちゅうの
は、我ながら狂っとるなぁ(あ、タムロンの80〜200F2.8、
ってのもあったっけ)。85mmでは痛い目にあったから、100mmF2
貯金中。このレンズを買う意志を固めておかないと。
ともあれ、なんだかんだ言っても、マルチスポット!!。あんな
役立ち機能、なかなか無い。多分割測光、信用おけねぇしな。
475名無しさん脚:2001/05/22(火) 02:17
防滴防塵ってOM4Tiだけ?OM3Tiは防滴防塵じゃないの?
476名無しさん脚:2001/05/22(火) 02:24
OM-4Ti、3Ti、4、3みんな防滴防塵だよ。
477名無しさん脚:2001/05/22(火) 02:28
全てをカメラが支配するのではなく、
撮影者の意思を最大限尊重した上で
的確な助言を伝える、
それがマルチスポット測光。
考えろ。そして光を選べ。
たとえ思い通りの結果が得られなかったとしても、
あなたは確実に成長する事だろう。
478名無しさん脚:2001/05/22(火) 02:50
OM-4とレンズ数本もって3泊4日くらいの旅にでも出たいもんだ。
ああ現実頭皮。
479名無しさん脚:2001/05/22(火) 15:03
先日、出先でたまたま通りかかった中古カメラ屋にて。
「ズイコー24mmF2.8 新同1万5千円」 おおぉ!?
良く見たらAF用だった。
ありゃズイコーじゃ無いっての(藁
480名無しさん脚:2001/05/22(火) 15:37
>478
ああ、いいですね。オレもどっか行きたいな。
フィルムはモノクロだけにしたりして。しかもネオパンSSだったりして。
各駅停車の電車に乗って。

ふぅ。
481名無しさん脚:2001/05/22(火) 20:31
F280の正面にある赤い部分って何なんでしょう?
スーパーFP発光とか言うのと関係があるんですか?
482名無しさん脚:2001/05/22(火) 20:40
AF補助光
483名無しさん脚:2001/05/22(火) 23:27
しかもOM707使用時専用。
484名無しさん脚:2001/05/22(火) 23:35
>>483
そうか。んじゃ考えようによってはF280ってすごく贅沢
なストロボといひけるかも。707ユーザって少ないし、か?
485名無しさん脚:2001/05/23(水) 00:02
かつてLシリーズ用に存在したフラッシュ、
G40がキャメディア用に転用されている。
OM用にシューアダプター出してもらえんもんだろか?
486名無しさん脚:2001/05/23(水) 00:21
だからもっと安くしてくれよう(泣
OM3TI/4Tiがいいカメラってのはわかるし、
コストもかかるってのはわかるんだけど
あの値段じゃ誰も買えないよう(泣
487名無しさん脚:2001/05/23(水) 00:24
でも買うのだ(ワラ
488名無しさん脚:2001/05/23(水) 01:12
>>474
キミは85/2が、まだ解っていない。
489名無しさん脚:2001/05/23(水) 01:58
昔のモノコートタイプのレンズって、
今のマルチコートと比べてそんなに違うものなんですか?
ズイコーってロングセラーが多いから、かなり古いのも
けっこう出回ってますけど。
490名無しさん脚:2001/05/23(水) 03:15
フードつけてハレ切りしてやり、
なおかつ、順光で撮るならそれほど写りに変わりはないはずです。
この逆で撮ってみると地獄のような上がりになってくるのでそれはそれで笑えますが…

もちろん、根本的な基本性能の差は別です。
491名無しさん脚:2001/05/23(水) 04:07
別スレで話題になってるけど、スタパ斎藤の文章熱すぎ(笑)。
あれでもし1/8以下の低速シャッターのガバナーの音聞かせたら
それだけで射精し兼ねない勢いでなかなかイカスぜブラザー。
492名無しさん脚:2001/05/23(水) 08:10
ガバナー音って何?というおともだちは
OM-1か3か2000で聴いてみようね。
493名無しさん脚:2001/05/23(水) 18:19
愛しのOM−2のモータードライブ蓋が無くなっちゃった。(泣)

もう新品無いし、3・4のヤツは互換性が無い。とほほ。
494名無しさん脚:2001/05/23(水) 18:27
>>モータードライブ2にはOM-1,2の蓋は収納できんのよね。
モータードライブ1、中古で逝っちまうか?
バッテリーが心配だけど。
495493:2001/05/23(水) 19:00
>494
いや、マヌケな話で恥ずかしいんだけど、ずーっとワインダー2を
付けてたの。蓋を入れておくところがあるのを知らずに。(説明書読めよ>俺)

「やっぱOMは素の方が素敵だな。」などと18年ぶりに思ってワインダー外したら・・・
あれ、どこやったっけ・・・
496名無しさん脚:2001/05/23(水) 20:02
何か糸引いてそうな話ですなぁ(ワラ
497名無しさん脚:2001/05/23(水) 20:12
あ、「18年ぶりに外した」っていうのは書き足りなかった。
外した状態で使おうとしたら、です。

糸を引く様な発酵状態ではありませんよ。

ワインダーが無いと小さくて、軽くて・・・かわいい・・・。
498名無しさん脚:2001/05/24(木) 12:16
萌え〜
499名無しさん脚:2001/05/24(木) 17:06
OM−1・OM−2と言えばプリズムの腐蝕ですが、(笑)
日研テクノなどで、再蒸着をしてもらえるようですね。

この修理、利用してみた方いらっしゃいますか?
差し支えなければ仕上がり具合を教えてください。

私のOM−1を依頼するかどうか検討しています。
500名無しさん脚:2001/05/24(木) 18:06
あげ
501名無しさん脚:2001/05/24(木) 20:23
ズームアダプターT32、新品で逝きました。
なんか製造中止らしいし。
クリップオンで使うのはマヌケなのでやめましょう。
いねぇって(藁
502名無しさん脚:2001/05/24(木) 23:46
折れ、ワインダー1中古で買ったら蓋が中に入ったままだったヨ。

503名無しさん脚:2001/05/25(金) 00:47
OM-1とかOM-2 なんだけど、日研テクノとかでプリズムの再蒸着したらいくらかかるの?
あと、モルト交換はいくら?どこのお店にお願いするのが良い?
どこが安いすか?
504名無しさん脚:2001/05/25(金) 11:17
俺もモルト交換、いくらかかるか尻隊
505名無しさん脚:2001/05/25(金) 11:20
モルト交換、中野不治屋で\5000-っス
参考までに
506名無しさん脚:2001/05/25(金) 12:16
OM2000は売ってるのみたことないけど
現行なの?
欲しいな。OM2のサブに。
あるいはOM10,20,40も考えてます。
サブにはどれがお勧めでしょうか?
507名無しさん脚:2001/05/25(金) 12:25
生産は終了。メーカー在庫も終了。
残りは流通在庫だけ。
508名無しさん脚:2001/05/25(金) 12:28
>499
日研で見積もりだけなら頼んだことあり。
6000円〜という回答でハッキリしな刈ったから再蒸着はやめた。
再蒸着なしでオーバーホールを頼んだ、13000円なり。
でもシャッターダイヤルガタガタデ帰ってきた。
その後絞り連動しなくなったり頼む前の状態よりひどくなった。
クレームで再修理頼んだらもっとガタガタにされそうで怖かったぜ。
結局オリンパのSSでやりなおし。
日研、逝ってよし。
509名無しさん脚:2001/05/25(金) 12:38
オリパスの全て の本買った。
OMもう一台星くなった
今日28mm中古あさりにいこう
510名無しさん脚:2001/05/25(金) 13:01
プリズムの修理の件、朝亀かなにかに
東京かめらさーびす(最初、巻頭かめらさーびす かと思った)
とかなんとかで出来ると出ているけど、
出して見た方いらっしゃいます?
511名無しさん脚:2001/05/25(金) 13:02
オリンパのSSでモルト交換頼むといくらですか?
512名無しさん脚:2001/05/25(金) 13:27
>>506 2000 Fジヤにたぶんまだ新品のボディーのみがあると思う
漏れも先週1台買った \26800-なり
レンズ付きは+\10000
513名無しさん脚:2001/05/25(金) 13:45
千歳船橋の東京カメラサービスのことか?
あそこは部品のストックは膨大だけども
プリズム修理(再鍍金とかか?)は無理だとおもうが。
514名無しさん脚:2001/05/25(金) 17:34
499です。

>508
お知らせありがとうございます。
そうですか、悪い仕上がりになって帰って来てしまう事もあるんですね。
古い精密機械ですから、難しい作業なんですかね。OM−1をイジるのは。

>結局オリンパのSSでやりなおし。

オリンパスのSSは分解清掃はしてくれるんですね。
515名無しさん脚:2001/05/25(金) 20:00
エッソのSSでも掃除してくれるよ
516名無しさん脚:2001/05/25(金) 21:41
......................................................................
.......................................................:..............
................... .1/71/1:............277////1/........
..... /22XXXXX&%&71::XXXXXXX: ..:::::1:11727/////7&1. ..
.7X&&X21 .2@#&X%@@@%&&2XXXXX2:.....:X%&&@@2%#&22272%#2/1
:..&@%%%%%@X&72%&2777771/2&XXX/.........17//77//772X2227117
//2%%@%@%@@&72X&%%&X&&X72/XX2:............:1::::1111//////7
.//::1//////22277//11/1/77122/77222XX&&&&&&772/11111////////
:/1//1111//////777222X&&@@%X&&%%&&&XXXXXX&&&X2X2222XX&&%%&X/.
@&111111//////77722X22&@@#2XX227/1111/1/72222227?#######%%2.
#@%X22XXX&&&%%@@&&?#@&?&X2777//72XXXX&&&&&&X2X2@########@.
##@7&2###############@2&@22222&&%%%%@%%%%%%%%%%&@#########@
@@@%##############@#####X2&&%@%%%%%@@@%%%%%@%@@%%@########&
@@@##############@%####&&%@@%%%@@@%%%%&&%%%@#@@@#@%#######2
@@@##############%@###/7&@@%%@####@##@@&&&&&%@@##@########7....
@#@#############@&@##@2X%@@@##@@@@#%&&&%%%%@@#@%%%@@#####@:......
.....@#@############/######2&@@@###@##%&%%%%%%%%%%@#@@@%X@####&:::....
.....%#@############@%@%###@%@###@@#%&@%%%%%%&&%%%%@@#@#%XX227/::::...
...::1&@#####################%###%#&%@%%%&&&%%%%%%%@@##@#X/1111::::...
...::17X&%%%%%&&&&&&&&&&&&&%%%@##%%%@@%%%%%@@@@@%%@@##@@#71111:::::...
...::::1///////////777772222X&&@#%X#@@@@@@@@@@@@@@####@#%1111:::::....
....:::::::::1111111/////77722X&@%X@@%#@@@@@@@######@@#%/1111:::::....
.....:::::::::::::111111///7772XX%%X@@@##########@@@##X7//111:::::....
......:::::::::::::::11111///772XX&@%@####@#@@#####@&227//111::::::...
...........::::::::::::::111//7722X&%@@@@@@@@@@@@@%&X277/111::::::....
..............:::::::::::::111///772XX&%%%%%%%&&XX277//111::::::::....
...............:::::::::::::::11111//////////////1111111::::::::::....
517名無しさん脚:2001/05/25(金) 21:42
崩れた スマソ
518名無しさん脚:2001/05/25(金) 21:46
アラシが謝るなよ、、、
519名無しさん脚:2001/05/25(金) 21:58
ワラタ
520名無しさん脚:2001/05/25(金) 22:14
なんのAAか説明せよ
眠れん。
521名無しさん脚:2001/05/25(金) 22:31
激しく同意
522そのAAは:2001/05/25(金) 22:44
OM-1か?
523名無しさん脚:2001/05/25(金) 22:48
再チャレンジするか正解教えるかしとくれ>>516-517
524517:2001/05/25(金) 23:52
(O)M−1のつもりでした。
文字が等間隔にならないことに気づかずにやってしまいました。

やはりこんなのもアラシになるの?

ゴメソ
525名無しさん脚:2001/05/26(土) 00:03
ヤマアラシ!
526仕様書無しさん:2001/05/26(土) 00:06
>>524
>やはりこんなのもアラシになるの?

折れ的には、ならん。OMなら。
再チャレンジキボソ。
527名無しさん脚:2001/05/26(土) 00:06
もっかいチャレンジだ!
ガムバレ!
OM-3Ti最高、、
528名無しさん脚:2001/05/26(土) 00:20
_ Λ_
【i@】
529名無しさん脚:2001/05/26(土) 02:46
OM-1を買ったのですが、使い方がわかりません。
初めての一眼です。
正面、向かってひだりにある、
「R」ってかいてあるレバーはなんですか?
あと、フィルムの感度設定はどうやってするのですか?
530名無しさん脚:2001/05/26(土) 03:07
買う時に訊けよ。
531名無しさん脚:2001/05/26(土) 03:09
てきとうに
532名無しさん脚:2001/05/26(土) 05:33
>>529
>「R」ってかいてあるレバーはなんですか?
フィルムを巻き戻す時に赤いポッチを[R]に合わせる。
普段はロックされているのでむりに巻き戻しクランクを回すとフィルムがぶち切れるよ
(経験有り)

>あと、フィルムの感度設定はどうやってするのですか?
レリーズボタンの手前にちっちゃなボタンがある。
これを押しながらでっかいASAって書いてる感度ダイアルを回す。
レリーズボタンの枠に黒い線があるはずだからここに感度値を合わせる。
ちっちゃなボタンから指を離し感度ダイアルを軽くひねってはまりを確認する。

以上マジレス
533529じゃないけど。:2001/05/26(土) 10:00
OM-2に興味あるんすけど、コイツの感度設定はどうやるの?
534名無しさん脚:2001/05/26(土) 13:47
OM-2の場合は・・・・・・

って、だれか教えてやれよ。
535名無しさん脚:2001/05/26(土) 13:53
フィルム感度設定と露出補正がいっしょになったダイヤルがついてるはず
536名無しさん脚:2001/05/26(土) 14:32
ひっぱってまわしてごらん。

と、黒いオム一なんだけど、ボデイをもっと綺麗にしたいなと。
なにで拭いたら良いか?
なんかケミカル系で良いものある?
537名無しさん脚:2001/05/26(土) 14:34
うちのOM-2、[R]にあわせなくてもまわってしまうんだけど、
故障?あわせたときとあわせない時で、若干抵抗感がちがうんだけど、「若干」でしかないんですよ。
538名無しさん脚:2001/05/26(土) 15:10
すいません、かなりの素人で
今までF801をAFで適当に使ってただけのものです。
最近MFでじっくり腰を据えてカメラを楽しみたいと考え、
色々調べたところOMシリーズに興味が湧きました。
ホントは4Tiが欲しいんですが予算の都合上ちょっと厳しいです。
測光ができてAE優先とかがあればいいんですけど
なんかオススメのがあれば教えてください。
ちなみにスナップ中心でやりたいんでボディは小さいほどいいです。
539名無しさん脚:2001/05/26(土) 15:39
チタンじゃないOM4の中古。
540名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:12
>>538
F801ってMFでも使いやすいって話だけど?
541名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:19
OM-2
542名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:21
がいしゅつならすまんけど、OM-2とOM-2nはどう違うの?
543名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:24
>>542 nはファインダー内の表示の充実と長時間露光を
60秒から120秒に延長してある。ほとんどかわらん
544名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:26
>>538 OM2、4、10、20、40ってところでしょうか
545542:2001/05/26(土) 16:27
どうもです( ● ´ ー ` ● )
546名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:31
お前ら オリンパスのすべて 買えよ!
1500円。 エイムック316
もう一台OMが欲しくなるぜ!
おれいま2nだが、4ねらってる。
547名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:33
はまるのがこわいから買いまシェーンベルク
548名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:37
OMの内臓解剖写真あり! 全部丸見え!
裏の穴までお見せします!
549538:2001/05/26(土) 16:37
皆さんレスどもです。
偶数のナンバー系ならどれでも大差ないって事でしょうか?
2桁のはちょっとイマイチというのを聞いたことあるんですが・・
なんとなく今のところ2とか4に惹かれます。

ついでにもうひとつだけ。
皆さんはスナップの場合(28mmとか50mm)
はOMにどんなレンズつけてますか?
組み合わせとして、定番なスタイルというのはあるんでしょうか。

>>540
F801は、確かにMFも充分な機能持ってるんですが、
もう少し小さいボディをブラ下げて街歩きをしたいんです。
やっぱOMシリーズのカチコチしたルックスに憧れます。
550名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:48
>>549 1,3は機械シャッターでマニュアル
2、4は電子シャッターで絞り優先AUTOとマニュアルが選べる
10は2からマニュアル機能を取った廉価版、でもOPTIONつければ
2相当。2桁は基本的に廉価版
3,4はしっかり作られてて防塵、防滴使用。
1,2、は結構安く中古が手に入るが機能を要check
551名無しさん脚:2001/05/26(土) 16:49
OM2000というOEMの超廉価マニュアル機もあるな。
おれはSUBにOM2000か10,20,40がいいな。
ファインダーは1桁がいいんだが。
552538:2001/05/26(土) 17:14
>>550,>>551
初心者にもわかり易い説明、ありがとうございます!
自分の場合はやはり2か4になりますね。
今ネットで調べてましたがOM-2SPというのもあるんですね。
レンズに関してはZuikoの中で好きに選べばよいんだという事も理解しました。
上のアホな質問は忘れてください・・・

予算が乏しいのでOM-4にレンズも・・となるとちょっと厳しくなりそうです。
なるべく状態のいいOM-2か2nを探してみる事にします。
今から楽しみになってきました。黒ボディが欲しいなあ。
553名無しさん脚:2001/05/26(土) 17:26
黒の2n買った。
かなり質のいいもので各部のへたりも全く無し
3.5万だった。
50mmF1.8の新品お勧めする。
554名無しさん脚:2001/05/26(土) 18:24
以前にOM-1のスローシャッターに異変発生という
カキコみ入れた者です。
修理完了でSSに受け取りに行って来ました。
ガバナーの清掃、点検、調整を行ったとの事で、
カウンターにて動作確認。
1秒、1/2秒、1/4秒と完全に修理されてました。おぉ!
さらに続く動作確認。1/30が....Bになってました。おおぉ?
担当平謝り。送料負担で発送するとの
申し出がありましたが、まぁそれには及ばんと言う事で
来週出直しです。やれやれ。
555名無しさん脚:2001/05/26(土) 23:01
MZ−Sに負けずにage
556名無しさん脚:2001/05/27(日) 00:06
中古でOMを買おうか、また買ったは良いが
詳しい使い方がわからんという人に朗報。
各SSで取説の復刻版を入手する事ができます。
現物は見てないので、新品当時と同じ仕様なのか、
コピーの製本なのかは定かではありませんが、
ぜひ入手しましょう。正しく使いこなすために。
557、、、:2001/05/27(日) 00:25
はい。
558名無しさん却:2001/05/27(日) 00:53
>>556
半年程前にOM-1の取説買ったけど復刻版つ〜か
復刻版コピーだったよ。
担当者曰く、「OM-1,2はコピーしかないんですよ。」
との事だった。
値段は\700だったはず・・・
559名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:20
最近OM−1を入手した者です。レンズは何を買おうかな、
といろいろ調べていますが、「純正にこだわらなくてもい
いのに」とアドバイスされ(女性から!)、それもそだな
とレンズメーカのサイトを調べました。が、
・・OMマウント対応自体がもはや少ないのですね。タム
ロンはあったけど。
560名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:27
>>559
だから多少お金はかかってもズイコーの単焦点を
使ってこそオリンパスのよさがわかる。
タムロン使うなら観音でも煮込んでもある。
低予算なら50/1.8と35/2.8、85/2あたりを試してみては。
561名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:42
とにかく、OMっていいよね。
1とか2の、アクシューつけてない姿が好き。
562名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:45
>>561
同意。シューつけると、凄く凡庸な姿・・・
563名無しさん脚:2001/05/27(日) 02:04
>>560
レスありがとうございます。ズイコー使うためのオリンパスという
意味合いが強いのですね。とりあえず50/1.8を買おうと思います。
ところで、もはや興味本位なのですが、OMのためのお勧めレンズ
(ズイコー以外)というネタあまり無いですね。どうでしょう?
ダメですか?すいません。
564名無しさん脚:2001/05/27(日) 02:16
駄目だとおもふ
565名無しさん脚:2001/05/27(日) 03:22
オリンパでモルトとっかえるといくら?
OM-1だと。
566名無しさん脚:2001/05/27(日) 03:24
>>562
旧OM-1用のアクセサリーシュー1だけは
背が低いんでちょっとだけマシ。
本当にちょっとだけだが。
567名無しさん脚:2001/05/27(日) 08:59
普段はキヤノンのAF機を使っているのですが
最近MFに興味が出てきて、1台持っておこうかと
思っていたところ、

近所のカメラ屋に、中古のOM-10(レンズ付き)というカメラが
¥4800で売られてました。

これって値段的にはどうですか>安いですか?
外観はとりあえずキレイでした。

568名無しさん脚:2001/05/27(日) 09:52
タムのマクロはトミヤの店員も薦めてたぞ。
コストパフォーマンスの点ではピカイチのようだ。

>>567 絞り優先ならOM-10で十分。OM入門せよ
1,2,3,4がほしくなるがな(わら
OM-10は定価ももともと安いし低価格で取引されてる。
MANUAL撮影は別売りのアダプタが必要。
50mmF1.8も買うように
569名無しさん脚:2001/05/27(日) 10:51
OM-10、レンズ付きで4800円なら買いですよ。
状態があんまり悪ければ敬遠だけど、新宿でみたらレンズ付きで1.8万でうってた。
570名無しさん脚:2001/05/27(日) 11:47
>>567
いわゆる近所のカメラ屋って所は、時々すごい掘り出し物があるからあなどれん。
かく言う漏れも、5〜6年前に28/2を19000円(!)で
入手した事がある。
MC表示のある昔のタイプだが正に新品同様。
目ェ疑った。給料日前だったがそれどころでは無い。
速攻で金おろして購入し、現在も主力で稼働中。
その後はさっぱりだが、取り敢えず怪しい店の
チェックは欠かさないようにしてる。
571名無しさん脚:2001/05/27(日) 11:53
F280新品とかわらんものが
6000円だった。
572名無しさん脚:2001/05/27(日) 15:28
OMマンセー
573名無しさん脚:2001/05/27(日) 16:27
ズイコーマンセー
574名無しさん脚:2001/05/27(日) 19:19
OM-2の電池ってどれくらい持つの?
575名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:17
まだ変えた事ない。
SR44しかつかえんけど
LR44よりもつだろう。
どのくらいなんだかわけワカメだ
576名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:28
オリンパスの歴代カメラ&レンズの紹介してるホムペ教えて。
OM-1を買おうと思ってるんだけど、、
577名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:36
オリンパのHPじゃねーのか?
自分でしらべろ
578名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:48
オリンパのすべて(雑誌)を買えばよろしい
579名無しさん脚:2001/05/27(日) 21:44
えっ?!そのシリーズで出てたんですか?
早速明日にでも買いに行きます、どもでした〜。
580名無しさん脚:2001/05/27(日) 21:50
ここのすれさえもよんでないようだな(わら
581名無しさん脚:2001/05/27(日) 21:53
スマソ、2時間前にOM-1が欲しいと思ったんだ(w
ヤフオク見てたんだけど、まだまだOMって高いのね・・レンズとか。
582名無しさん脚:2001/05/27(日) 22:01
>>581
そんなあなたにミノォタMDマウント。
583名無しさん脚:2001/05/27(日) 23:32
うん、3時間前にミノSR101?をヤフオクで見かけて欲しくなりいろいろ検索。
結果、OMの方が作りが良い&コンパクトな事に気付く。
で、メカがいいんでOM3・・は高いからOM1となった。
キャノはなんとなく嫌だし、ニコ&ペンはある程度持ってるんで。
OM初心者だけどよろしくたのむ、まだ買ってないけど。
とりあえず、28mmF3.5&50mmF1.8or1.4&100mmF2.8or90mmF2マクロ辺りを狙ってる。
584名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:19
く〜〜〜悔しいくらい
つぼをおさえてるな
585名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:21
まいの板にOM-2と思われる作品あがったでよ
みてみそ
586名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:26
今日OM-10見に行ったけど
前面がちょいおもちゃっぽいのだが。
どうよ?
587名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:27
みた。委員で内科医?
588名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:31
OMまんせ〜(一日に1回イワンと。。)
589名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:33
これで、まいがEOSを使わなくなったら笑える
590名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:34
ありえ〜る、それこそズイコーの神業!
591名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:35
EOSちゅう3とOMを比べるほうが藁
592名無しさん脚:2001/05/28(月) 02:23
OM-2nなんですが、電池ってSR44なんですね。
ヤフオクで買った時、LR44がついてたんで、てっきりLR44なのかと...
一応LRでもバッテリチエックでは大丈夫そうなんだけど、レンズがまだかってないんで露出系はどうなのか不明。
あ、でもシャッターはきれてる。
LRとSRって、互換性ないんですか?電圧はどうなんすか?
それと、OM-2n、このままLR44いれとくとヤバイっすか?
593名無しさん脚:2001/05/28(月) 03:02
LR44とSR44は、同等品。
SR44のほうが高くて、寿命も長い。
594名無しさん脚:2001/05/28(月) 03:11
>593
丁寧なお答え、ありがとうございます。
安心しました。
595名無しさん脚:2001/05/28(月) 03:31
>>593
ケースの外寸は同一だが、同等品ではないぞ。
LR44はアルカリマンガン電池で公称電圧は1.50V。
SR44は酸化銀電池で公称電圧は1.55V。

酸化銀電池の方が高価で放電特性もカメラに適してはいるが、
LR44とSR44はほぼコンパチブルに使えるケースが多い。
OM-2nにLR44が使えるかどうかはオリンパスに問い合わせてくれ。
596名無しさん脚:2001/05/28(月) 04:35
LRはSRの8割程度っていうから絶対100円ショップの2個入りLR44がお得。
597名無しさん脚:2001/05/28(月) 08:22
OM-2(2n)はSR44限定だよ。LR44やCR1/3N使うと不安定。
メータースイッチの修理出すのにまちがえてLR44入れたままにしてたら
修理伝票とは別に「SR44つかってちょ」と別紙がついて戻ってきてしまった。
598名無しさん脚:2001/05/28(月) 08:29
OM-4(4Ti)とかOM-3(Ti)の電池はどうなってるんですか?
599名無しさん脚:2001/05/28(月) 08:33
LRもOK。OM10なんかもLR可だよ。
600名無しさん脚:2001/05/28(月) 10:13
LRつかってて、壊れるってことある?
601名無しさん脚:2001/05/28(月) 12:37
ないんちゃう?
電池が消耗したのと似てるかも
徐々に誤動作したり早めに切れたりは
ありそう。電池は重要だから数百円で泣くことのない様に
SR逝っとけ!
当時はSRしかなかったのでは?
だからLRの動作保証はないでそ。
602名無しさん脚:2001/05/28(月) 12:43
>>600
電圧下がる方だから壊れはせんと思うけど....
だだ、OM-2(N)はファインダー内表示にメーター使ってるから
針の振れ幅が狂うんじゃないの?
LEDが少々暗くなってもどうって事ないけど。
603名無しさん脚:2001/05/28(月) 12:57
OM−2Nの取り説にはLR44も使えると書いてあったはず
(スマソ、今手元にないので確認できないが)

確かに、SSではLRを使うなと言われるが・・・
604名無しさん脚:2001/05/28(月) 16:07
俺の取り説にはSR44しかかいてないでしゅ
605名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:09
>>601 SRは酸化銀電池、その昔銀相場が急に高騰したので代わりにアルカリマンガンのLR
がうまれた。と聞いているが。
606名無しさん脚:2001/05/28(月) 18:01
昔はG13という規格だったなSR44。
その頃にはLR44に相当する規格は無かったはず。
ちなみにOM-1用の水銀電池MR9は、昔H-Dという規格だった。
っていつからボタン電池について語るスレに(藁

607名無しさん脚:2001/05/28(月) 20:59
水銀電池といえば、化学反応や経年劣化の過程で
腐食性のガスが微量に発生するんだそうな。
そのため、蓋に穴を開けたりして外へ逃がすようにしているが、
ケースに入れっぱなしのまま長期間ほうっておくと、逃げ場を
失ったガスがカメラ内部に溜まっていろいろ悪さをするんだと。
電池室の接点を腐食させたり塗装やメッキを傷めたり。
OM-1(N)ユーザーの諸君、注意しましょう。
608さらばオリンパス:2001/05/28(月) 21:17
OM-3Ti、OM-4Ti、OM-2N、Zuiko21/2、Zuiko35/2、Zuiko50/2、
Zuiko85/2、Zuiko100/2、Zuiko180/2.8,35-105/3.5-4.5を
一気に売却し、EF24/1.4L、EF35/1.4L、EF50/1.0Lを買いました。

さらばオリンパス・・・・・ あっ、俺のデジカメはオリンパスだ。
609名無しさん脚:2001/05/28(月) 21:21
他人の趣向にとやかく言うつもりも無いが、
なんとなく寂しい…
610名無しさん脚:2001/05/28(月) 21:40
というかズイコーレンズの名声は知れ渡ってるから
オリンパスはレンズメーカーへの道を歩むというのは
いかがなものか・・。
611名無しさん脚:2001/05/28(月) 21:48
とりあえず、EFレンズを買いまくるのは仕方ないとしても
その一角が「50mm f1.0L」なのはなんか納得いかん(藁
612名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:23
何か満たされない日々を送ったあげく、
だだいまオリンパスに9万ペリカ賭ける(ワラ
いつでも帰っておいで。
613名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:31
上のほうで相談してた者ですが、皆さんに色々教えて頂き、
OM-2かOM-2nを買うぞと決めたんです。(どっちかっていうと2n狙い)
それで店頭で状態をチェックする際、
特に気をつけたほうがいいところってなんかありますか?
なんか電池のレス読んでるとなるべく細かくチェックしたほうがいいのかな?と思って。。
ちなみに都内で探すつもりです。
614名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:14
>>613
オートで空写しをした場合、暗い所では
ファインダー内の表示速度より遅く感じる事がありますが、
これはフィルムでなく裏蓋の圧板の反射光を測っているためで、
故障ではありません。
また、シャッター速度を制御する為の測光系と、
ファインダー内の速度表示及び
マニュアル時の露出計の為の測光系が独立しているので、
オートは正常に動作してもファインダー表示が×、
あるいはその逆の状態になる事があるので注意しましょう。
615名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:18
>>614
そういうことより、「買ってもどうせすぐ壊れるぞ」くらいの
ことを教えてやれよ(ワラ
616名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:36
>>614
ありがとうございます。
オートとマニュアル時では測光の相互関係がちょっと変わるので
両モードでチェックしておけばOKという理解でいいでしょうか?
ともかく細かくチェックしてみます。
>>615
やっぱ中古で出回ってるOM-2では初心者にはキビシイのかな・・・
617名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:42
>>611
カメヲタだったら、一度は使ってみたい(試してみたい)んだろ。(藁
618名無しさん脚:2001/05/29(火) 00:07
よっぽとイタい目にあったのね>>615
619名無しさん脚:2001/05/29(火) 00:09
>>616
>>615だけど、初心者が、もう修理も効かない中古を買う、
っていう時点で、薦めたくないんだよな。ファッションで
買って、写りなんてどうでもいい、って言うのならいいん
だけどさ。
OMって、初代から現行まで、見た目そんなに変わらないか
ら、それこそ初心者は「OM-2でもいいかな」って考え易い
んだよ。でも、勿論中身は進化・改良されてるわけで、
現行のOM-4TiBとOM-2っていうのは、全くの別物なわけだ。
だから、最初に買うのがOM-2なんていうのは、とてもじゃ
ないけど薦められないんだ。
使ってるうちに、「調子悪いな」と感じて、そこでSSに
持ち込んで「修理できません」と言われることを想像して
みな。やってられねぇだろうって。
ほんとのマジレスだよ、これは。
620603:2001/05/29(火) 00:10
申し訳ない
家に帰って取り説みたら、OM−2NはG13型銀電池のみだった。

なにを勘違いしたのだろう
621名無しさん脚:2001/05/29(火) 00:24
ほれみてみ!
622616:2001/05/29(火) 00:38
>>619
マジレスありがとうございます。
元の流れ的にはOM-2かOM-4で悩んでたんですけど
OM-2だと予算的にレンズ込みでもOKかなと考えてたんです。
まあ壊れちゃっても、ある程度諦めがつきそうというか・・
でも確かに安易にOM-2に決めるのもアホっぽいですね。
壊れちゃったら自分の場合、途方に暮れるしかないし、
レンズも無駄になるし・・・
んー、もうちょっと考えてみます。
623OM-1狙いの初心者:2001/05/29(火) 00:38
今日、「オリンパのすべて」を買って来ました。
モードラ&ワインダの解説が無いのがちょっとペケでした。
ん〜OM-1はいい〜(たまちゃんの父風に)
624哺乳類:2001/05/29(火) 01:19
でも1、2には3、4にない良さがあるもんなあ。
造りはいいし、ファインダー倍率高いし、好みだけどデザインいいし。
故障して直るかどうかは賭けになるけど、
買った時点で問題なければ、今後も結構いけるんじゃないかと思ったり。
ベストなのは4と1、3と2とか、複数台持つことだけど。
625名無しさん脚:2001/05/29(火) 01:27
うわ久々に哺乳類見た。
そういえばザリアも他で見た。
626名無しさん脚:2001/05/29(火) 01:40
古いカメラですからね、心配は尽きない>OM−2

OM−4TiBの新品を買ってオリンパスにお布施をするのがイチバンです。
でもとりあえずOM−2いっちゃってもいいんじゃないですか?
変なプレミア値段にはなってないし、コンディションのいいものを手に入れれば、
不満なく使えますし。(イカれてもレンズやアクセサリーは4Tiでもそのまま
使えるので安心)
627616:2001/05/29(火) 02:43
>>624,>>626
色々考えてたんですが、やっぱOM-2か2nにしてみようと思います。
レスにもちょっと背中押されました(w
一番怖いのはOM-2が速攻で壊れちゃって、
レンズもったいないからOM-4TiBを買いなおすはめになる事ですが。。
それはそれでひょっとしたら、
4TiBに手をだすうまい言い訳にもなるかもしれない(^^;
明日からさっそく探してみます。
628名無しさん脚:2001/05/29(火) 06:49
壊れたときのことをかんがえるのやめよう。
629名無しさん脚:2001/05/29(火) 09:19
オリンパやめて、MZ−Sにしときなよ
630名無しさん脚:2001/05/29(火) 09:54
なんかそそらんのよなあれ。
EOSよりは好みなんだが。
やっぱOM-3Tiがあるからいいや。
631哺乳類:2001/05/29(火) 11:03
>>616
とにかくちょっとでも怪しいと思ったら買わないことです。
店の人がイヤな顔しても。
中古は台数見ないとわからないしね。
じっくり選んでも、すぐ壊れる可能性はアリ。そこは要覚悟。
ちなみに私は中古で2買って、1年後に露出計の調子が悪くなったので
新品で4Ti買った。2はオーバーホールで直った。
632名無しさん脚:2001/05/29(火) 12:20
1975年発売のOM-2と同世代のAE機といったら、
ニコマートEL
キヤノンEF
ミノルタXE
アサヒペンタックスK2 (順不同)
あたりだが、残存率で言えば
OM-2かELが上位だろう。
決してひ弱なカメラではないと思う。
軟禁生活が長くて運動不足だとか、
過酷な労働を強いられていた場合は
ともかく。
633名無しさん脚:2001/05/29(火) 12:29
当時のカメラで現代でも通用するデザイン(形)なのは
OMしかない、と思っちまうのは、最近カメヲタ
デビューした厨房だからかなあ。>俺
634名無しさん脚:2001/05/29(火) 12:35
>>632
ニコマートとXEも十分通じると思われ。
EFはちょっと違う感じかねえ。嫌いじゃないんだが…。
635名無しさん脚:2001/05/29(火) 15:11
>>634
二コマートFTNのスレでは、ELのボディラインで
イってしまった奴がいるぞ(藁
636名無しさん脚:2001/05/29(火) 15:14
ELのデザインは好きだがあれでハアハアはできないな。
637名無しさん脚:2001/05/29(火) 15:18
OM2nもEL2+AW−1もある。
ELはワインダーつけるとモエる。
が、プランジャーが逝きかけてるから
恐くてつかえん。
ま、猟奇ともいちおう原液だ。キャラ違うけど。
638名無しさん脚:2001/05/29(火) 15:50
>>637
モエる。
ブラジャー透けかけてる
猟奇

?と引っ掛かってしまった。
639ゆい:2001/05/29(火) 17:41
あたいも
640名無しさん脚:2001/05/29(火) 17:42
はい、どこの大学?
641名無しさん脚:2001/05/29(火) 18:11
灯台
642名無しさん脚:2001/05/29(火) 18:42
XAは素晴らしいですね

驚異のコンパクトボディ。凝りに凝ったマニュアル志向。
今となってはAPSフィルムの登場により超小型、高倍率ズームレンズ、
ストロボ内蔵のカメラが多数ありますが、
イマイチ「来ない」んですよね。

やっぱりあのデザインと「魂」ってヤツですかね。(何言ってんだか)
どうにも気に入ちゃってて・・・。
OMユーザーはサブにぜひ1台!小さいズイコーが呼んでいる!
643名無しさん脚:2001/05/29(火) 18:43
無限遠がちと甘い。
644名無しさん脚:2001/05/29(火) 19:49
OM中古高ぇョ!
値段見てビビッタョ!
OM-1が三万もした日にゃニコソu!買っちまいそうだョ!
つかプリズムカビてんの多すぎ・・
645名無しさん脚:2001/05/29(火) 20:04
たしかにな。深く考えずに4TiB買っちまったが、
ニコソF100も買えた、と後から気づいて、他社
カメラの安さに驚いた。
646名無しさん脚:2001/05/29(火) 20:27
>>642
ごめん、俺OMのサブにビッグミニF使ってる(汗
余りに満足してしまったので、35mmはこれ一つ or 追加するとしてもヘキサー。
647名無しさん脚:2001/05/29(火) 22:54
F100とOM?
なんでくらべるの?
OMのほうがぜんぜん良いのに。
648ゆい:2001/05/29(火) 22:57
ゆいもOM買おうかな〜
ヤクオフでもうってるよね
OM-1とかUと比べてどうかしらん
649ゆい:2001/05/29(火) 23:03
幻のヤクーオーフション(爆
650名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:04
ゆいは何を持ってもおんなじと思われ....
651名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:06
>>648
パパにおねだりして新品のOM-3Tiを買ってもらいましょう。
卒業祝いにねだればいいかも。
652名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:08
トヨタ2000GTと新型ソアラを比較するような行為は
無意味だと思われ。
極端な例えでスマソ。
653名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:15
>>652
なにげにOMを褒めちぎっているのだな。
654名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:26
価値は2000gtだな
655ゆい:2001/05/29(火) 23:26
OM買ってもらおう!
そしてOM専用ハリコ板つくろう!
656645:2001/05/29(火) 23:28
いや、もちろんOM買って満足してるよ。
散歩の友にこれ以上好適なカメラはないと思ってる。
ただ、知らない間にカメラの低価格化(とAF化)が
進んでいてちょいと驚いたって感じですな。ま、
低価格化とともに質感も低下しているようだが。
657名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:40
2000GTでお散歩CAR
658名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:59
シヴヤのビッkカメラで「オリンパスのom用アイカップ置いてます?」
と聞いたら店員が「アルにはありますがアイカップの何が欲しいんですか?」
「はあ。。アイカップが欲しいんです」
店員「だからアイカップの何が欲しいんですか?」
はあ??
店員「それもわからないんですか?じゃあダメです」
何がだめなんだ???

ついさっきのことなんだけど俺ドキュソかなあ、、、
確かにアイカップ2だ!と断言できんかったけどんさ、、、

店員氏んでくれ。ビッk逝ってよし?


659名無しさん脚:2001/05/30(水) 00:11
良く知らんが、何と何がありますが、どちら(どれ)が
良いですか?、と聞くのが普通の店員の対応だな。
660名無しさん脚:2001/05/30(水) 00:13
あそこは半分ゲーセンだからね。
661名無しさん脚:2001/05/30(水) 00:14
渋谷は確かにドキュソ客多いからな。658がそうとはいわんが、
他のドキュソのせいで虫のいどころがわるかったんじゃないのか(藁
662名無しさん脚:2001/05/30(水) 00:16
>>658
とりあえず、あるものを見せてくれって言えばよかったか?
663名無しさん脚:2001/05/30(水) 00:49
とりあえずBIC逝ってよい
664名無しさん脚:2001/05/30(水) 04:59
OM2ケタシリーズもマイタニ氏は関わってるんだろうか?
665名無しさん脚:2001/05/30(水) 17:45
>>664
2ケタ3ケタシリーズについて語ってるのは
聞いた事ないなぁ。
未確認でスマソ。
666名無しさん脚:2001/05/30(水) 17:54
少なくともOM10はそうだと聞いている。
「写真に入門する中学生」を想定したらしい。
オートで慣れたらマニュアルアダプターを…という考えだとか。
667名無しさん脚:2001/05/30(水) 22:42
そうか、んじゃ自分はモロにそのパターンだったなぁ。
中学でOM10、社会人でOM4Ti。
668名無しさん脚:2001/05/30(水) 22:44
ええ話やねぇ。
669名無しさん脚:2001/05/31(木) 02:14
OM10ってボディ、プラなの?
670名無しさん脚:2001/05/31(木) 02:18
うーん、ちょっと、ドキュソスレになってるぞ。がんばってくれ
671名無しさん脚:2001/05/31(木) 09:13
>>669
1ケタ以外全て、骨格はアルミダイキャストだけど上下カバーはプラ。
でも昔は各社とも金属に似せようとしてたよなぁ。
キヤノソT50あたりからだっけ?プラ丸出しで開き直ったのは。
672名無しさん脚:2001/05/31(木) 09:49
28mmf2ってどうよ??
最近OM−1気になるよ。欲しいな。
673名無しさん脚:2001/05/31(木) 10:08
>>672
レンズはともかくボディの衝動買いだけは
絶対にやめとけ。
20数年前の製品である事を理解していないと
イタい目にあう危険大。
674名無しさん脚:2001/05/31(木) 10:31
OM−1って今でもOHできるって聞いたんだけど・・・
675名無しさん脚:2001/05/31(木) 11:35
>>674
SSでやってもらえるよ。
遮光片の張り替えもやってくれたよ。
修理もできたよ、ただし部品が無い箇所は無理だけどね。
676>673:2001/05/31(木) 11:36
イタイメって大袈裟じゃない?
安いからいいじゃん。
>672ファインダーのチエックは忘れんように。
壊れたらまた次ぎのOM探そう。
って、そんなに心配するほどはこわれない。
677名無しさん脚:2001/05/31(木) 12:24
最近の外人部隊の掲示板、なんかカメラの広場っぽくなってきたなー(藁
678名無しさん脚:2001/05/31(木) 12:35
>>676
>壊れたらまた次ぎのOM探そう。
直せる物は直していかんと。
679名無しさん脚:2001/05/31(木) 12:59
>>672
ちょっと歪曲収差が大きいけどシャープネスは文句なし。
F2ではちょっとほわっとしてるけどF2.8からはシャープです。
OMの28mmのなかではやはり最高の性能。お値段も最高。
680名無しさん脚:2001/05/31(木) 16:55
50/1.8付き6000円で露出計不動のOM-1買ったけど、自分で開けて
断線のハンダ付けだけで直ったぞ。プリズムの腐食やキズ・当たりも無し。
幸運な例なんだろうけど、ほんと安けりゃたまには衝動買いもいいね。
681名無しさん脚:2001/05/31(木) 21:19
そう、わかってて買う分にはいいのよ。
これが「何か気に入ったんスけどォ、何マン出したら良いの
買えるんスかァ?」みたいな考えで、ロクにチェックもせんまま
安いのに手ェ出すような行為は、ハズレをつかむ事が多いから
やめとけという事だね。
682名無しさん脚:2001/05/31(木) 23:13
マップカメラの復刻したいカメラランキングでOM−1検討しているね。
1位にはたぶん届かないかもしれ無いが、本当に復刻して欲しい。

って1位になっても復刻する訳無いけどな・・
683名無しさん脚:2001/06/01(金) 01:22
om3ti,4tiのフォーカシングスクリーンって最初はなにが入ってるの?
最初から2ー13?
684名無しさん脚:2001/06/01(金) 01:27
はじめて3Tiを店頭でいじって
ファインダがすごい明るいと思いました。
レンズはなにか見忘れたけどたぶん標準的なのを付けてたと思う。
オリンパスってひょっとしてファインダすこぶる良いのですか?
685名無しさん脚:2001/06/01(金) 01:28
↑あたり!
686名無しさん脚:2001/06/01(金) 01:31
私もヨドバシの店頭でみてみたら、OM系が一番ピントの山が見や
すいと思った。倍率が高いってイイネ〜。
687名無しさん脚:2001/06/01(金) 02:10
>>683
2-13はOM-3Tiにのみ標準装備。
ちなみに旧OM-1,2は1-1が標準。
中古では変えられている事も多いので注意の事。
付け外しの際に指紋付けないように気を付けて。
688683:2001/06/01(金) 02:29
やっぱり!自分om3tiなんだけど十分明るいから取り替える必要ないと思ってて、、
サンクス!>>687
689名無しさん脚:2001/06/01(金) 05:22
OM-2でほとんどオート使用でレンズは50ミリ/1.8なんだけど、
フォーカシングスクリーン、2-13とかにしたほうがよい?
690名無しさん脚:2001/06/01(金) 07:28
そのままでは入らないよ。
691名無しさん脚:2001/06/01(金) 08:07
>>689
入るように改造しても、ファインダー内の表示が実際の
シャッター速度より早くなってしまう。
また、マニュアル時の露出計表示が狂う。
フィルム感度を調整して、ファインダー内表示を正しくしたら、
今度はオートの時にシャッター速度が表示より遅くなる。
極端に変化する訳じゃないけど、やめといた方が無難だよ。
明るいレンズならそれほど差は無いしね。
692名無しさん脚:2001/06/01(金) 08:09
>>689
入るように改造しても、ファインダー内の表示が実際の
シャッター速度より早くなってしまう。
また、マニュアル時の露出計表示が狂う。
フィルム感度を調整して、ファインダー内表示を正しくしたら、
今度はオートの時にシャッター速度が表示より遅くなる。
極端に変化する訳じゃないけど、やめといた方が無難だよ。
明るいレンズならそれほど差は無いしね。
693名無しさん脚:2001/06/01(金) 08:43
3Tiほしい…
694691=692:2001/06/01(金) 08:44
送信中iモード中断の為、やり直したら
一回目が通じてた。スマソ。
695名無しさん脚:2001/06/01(金) 12:39
どうしてここのみんなはオリンパスなの?
機能的にも、評価にしても、ニコンのほうがいいじゃない?
FM3のデヴィューで、マニュアル機の将来性もニコンのほうがあるし。
レンズだって選べるし。
やっぱり変わり者?
とかいいながら僕はOM-1&2のシューをつけてない三角頭に萌え萌えなんすけど。
696名無しさん脚:2001/06/01(金) 12:45
FM3の三角頭に萎え萎え...
697名無しさん脚 :2001/06/01(金) 12:47
>>696
同意。デザイン的にはFM2のがいい。
698名無しさん脚:2001/06/01(金) 12:55
>>695 俺は露出補正やレリーズにロックがあるニコンがイヤだな。
将来性に対してもMF一眼として完成されたシステムと思っているから
まあ、気にならないな。
新規にAFかうなら過去を引きずってるニコンよりキヤノンかミノルタがいいね。
699名無しさん脚:2001/06/01(金) 13:13
>>697
デザインもそうだが斜体のロゴが似合わんよな。
だいぶ慣れたたけど。
700名無しさん脚:2001/06/01(金) 13:18
>>696・697・699
あのー、オリンパスのスレなんですけど・・・。
701ケツの穴の狭い奴がいるな:2001/06/01(金) 13:26
ケツの穴の狭い奴がいるな
702初心者:2001/06/01(金) 13:27
データパックって、なんか、いろいろ種類がありますよね?
私はOM-2Nなんですけど、どれを買えばよいのでしょうか?
それぞれの違いなどおしえていただけませんか?
または、詳しく説明があるサイト・書籍等を紹介していただきたいのですが・・・・
宜しくおねがいします。
703名無しさん脚:2001/06/01(金) 13:58
データバックは探すと、見つからない。ホント、ない。
それこそニコンと違って、
画面に日付が入るだけだから売れなかったと思うよ。

そーゆーイミでもニコンの方が苦労がない。
両方揃えてるヲレはアホ。
704名無しさん脚:2001/06/01(金) 14:02
>>702
1〜4全て使用可能。
1と2はダイヤル式で、既にカレンダーがアウト。
3と4はデジタル時計内蔵だが、3はあと数年で
カレンダーが使えなくなるはず。
4は一番多機能だが、中古で出る事はほとんど無い。
年代的には3が合うと思われ。
ちなみに旧OM-1,2はデータバック用の接点を持たない為、
3は専用のシンクロコードが必要。
4は手動で写し込みの操作が必要。

現在入手が容易なのは「オリンパスの全て」。
細かい間違いが多いのが難点だが。
705名無しさん脚:2001/06/01(金) 14:29
>>701
いっぺん挿入させてもらおうかな
706703:2001/06/01(金) 14:47
バック3も4も終わりは同じあと9年。
3はシンクロコードあり。4はなし。
細かい仕様は異なるが、似たようなもんだ。
707名無しさん脚:2001/06/01(金) 20:58
OM-4,3,2SPのTTLオートコード用ソケット。
あれってT45専用のコードじゃ無いとロック出来なくて
不便だと思わん?
T32+パワーバウンスグリップ2で使ってるけど、
たまに外れかかってる事があって鬱になる。
アダプターか何か出してくれんかなぁ、
L型でプラグが前に突き出ないようなやつ。
もっとも最新の価格表ではT32自体生産完了
扱いになってるんだが。
708名無しさん脚:2001/06/01(金) 22:08
俺はT45使うんで、コードはすっきり。
707さんもT45を探してみたら?
709707:2001/06/01(金) 22:27
漏れにはちとデカすぎ(ワラ
どうせならT32のスタイルでスーパーFP発光ができる
F320(仮称)なんてのが出るといいなぁ。
710名無しさん脚:2001/06/02(土) 01:09
フーム
マァ、GNは大きいに越したことぁないけど・・・。
背が低くいのが欲しいのう。
今、T18とF280。折れそうで怖いし(W
711名無しさん脚:2001/06/02(土) 15:45
「オリンパスのすべて」なんて、モードラとかデータバックの記述なんてほとんど無いやん!
712名無しさん脚:2001/06/02(土) 16:10
>>710
F280とT18を所有ですか.....
OM707とOM101パワーフォーカスも持ってたりしません?
インプレきぼーん。
713名無しさん脚:2001/06/02(土) 16:46
>>710
T20を新品で。
714名無しさん脚:2001/06/02(土) 17:02
T20って現行なのかぁ
ってゆうか量販店にはオリンパ系一眼とかおいてないからなぁ。
715名無しさん脚:2001/06/02(土) 18:20
おいらもOM-2Nにデータバックつけたいんだけど、データバック3でも大丈夫?
なんか注意する点とかある?
716名無しさん脚:2001/06/02(土) 18:21
モードラはどれでも全機種につきますか?
717名無しさん脚:2001/06/02(土) 18:37
>>715
問題無し。
>>716
OM10のみ使用不可。ワインダーは全機種使用可。
3ケタシリーズは両方使用不可。念の為。
718名無しさん脚:2001/06/02(土) 18:40
M1とOM-1の初期型は駄目ぢゃん。
719717:2001/06/02(土) 18:41
忘れてた、OM2000も両方使用不可。
720717:2001/06/02(土) 19:01
>>718
うっ、確かにその通り。
両機種ともモータードライブ等の装着には
改造が必要でした。(受け付けは終了)
底面に電池室の蓋しか無い場合はあきらめましょう。
721名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:10
すみません。
OM1買おうとしたら、モルト交換が必要ということでした。
モルトとはどこの部分で、交換にはいくらくらいするのでしょうか?
722名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:42
タルトは裏豚開けたトコにあるスポンジの事。
ミラーのトコにもある。
遮光するためのものだよお
723名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:44
モルトってビールの原料・・・嘘です
>>721 中野のフジヤだと5000円で交換してくれるらしいです。
裏ブタと開けると黒いスポンジみたいのがあるでしょ?あれでせう
たぶんはがれ気味かねちょねちょしてしてるんでしょう
(マウント側にもありますが ミラーが跳ね上がる位置ね)
モルトはにっしんとかで単品で買えるので自分で挑戦してみてもいいかも
古いのをはがすのが面倒ですけどね
OM-1だとプリズム固定にも使われているはずです。
そいつが原因でプリズム腐食するらしいので(要過去ログ参照)
プリズム腐食には要「兄チャマチェキ!」です。


724名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:46
さんきゅ〜べらまっちょ
725名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:51
兄チャマチェキ
って何?
726名無しさん脚:2001/06/02(土) 22:50
プリズムのカビを何とかする必殺道具なのか?>兄チャマチェキ
727名無しさん脚:2001/06/02(土) 22:53
兄は堺まちゃあき だろが!
728名無しさん脚:2001/06/02(土) 23:00
妹萌えが紛れてるな。
729名無しさん脚:2001/06/03(日) 13:59
おいおい、すごい所まで下がっちゃったな。
これで終わりか?OMファン!
730名無しさん脚:2001/06/03(日) 14:00
「まだだ!まだ終わらんよ!」
731名無しさん脚:2001/06/03(日) 14:07
OM。根強い人気あるんだね。
732名無しさん脚:2001/06/03(日) 14:30
中古やより高くヤフオクでは取引されてるぞ。
何%かはここのスレの影響と思われ
733名無しさん脚:2001/06/03(日) 16:00
スローシャッター不調のOM-1、修理から上がってきました。
フィルムカウンターの戻り不良の修理と
各部点検も行って、税込で約16k。
これであと10年は戦えます。
快気祝を兼ねて、さらなる戦力増強の為
24/2.8を新品で逝ってみようと思います。では。
734名無しさん脚:2001/06/03(日) 16:03
夏のボーナスは4TiBいっちゃおう!と決めてまっせ!
って、こんなにカメラばっかり買ってどうする>オレ
735名無しさん脚:2001/06/03(日) 16:09
我に返るな!迷わずいっけえー!!
(冬のボーナスでOM−3Tiいっちゃった者より)
736名無しさん脚:2001/06/03(日) 16:16

        ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< いって良し!
  UU ̄ ̄ U U  \_____________
737名無しさん脚:2001/06/03(日) 16:36
「迷わず逝けよ 逝けばわかるさ」
738名無しさん脚:2001/06/03(日) 16:37
いけば自分がドンだけばかかわかる。
739名無しさん脚:2001/06/03(日) 22:59
OM-1か・・
740名無しさん脚:2001/06/04(月) 00:23
>>739
後にどういう言葉が続くのか気になるのだが。
741名無しさん脚:2001/06/04(月) 00:38
中古OMいっぱいおいてる店はどこ?
東京、千葉、埼玉、神奈川で。
742名無しさん脚:2001/06/04(月) 01:58
ジャンクOM欲しい。
セルフタイマー直したい。
743ゆい:2001/06/04(月) 02:25
尼2にしなよ
744名無しさん脚:2001/06/04(月) 02:32
>>743
ゆい、尼2に取り込まれるのだ。
全ては補完計画のために。
ゲンドウより
745ゆい:2001/06/04(月) 02:48
尼2しよう!
746名無しさん脚:2001/06/04(月) 02:57
一年間使うと暴走を始めます。
その場合は尼3に乗り換えて下さい。
既に開発は進んでいますので。
747ゆい:2001/06/04(月) 02:59
尼3萌え
748名無しさん脚:2001/06/04(月) 02:59
OM2n落札した〜
やっとこれでOMユーザーになれる。
OM まんせ〜〜〜〜〜
749OM2:2001/06/04(月) 03:04
OM専門の写真板作った!
でもデジカメ厨房にのっとられた。。
750名無しさん脚:2001/06/04(月) 07:42
何か物騒なスレの下なんでageとく。
751名無しさん脚:2001/06/04(月) 17:09
OMのシャッターフィーリングについてなんですけど、
3・4の「ガシャ!」っていう感じが好きになれないんです。
機能・性能は惹かれるんですけどね。

OM−2の「シャバッ」、OM−1の「カシャッ!」っていう感じなら申し分ないのに・・・。

3・4ユーザーの方達、シャッターフィール気に入ってますか?
752名無しさん脚:2001/06/04(月) 17:12
うちのOM-1は「けちょん」っていう音で切れます。ういやつです。
753名無しさん脚:2001/06/04(月) 17:40
OM2nは「けひょんっ」
OM4は「ぎひゃんっ」
撮影に集中すると音は気にならない。
つーか聞いてない。
754名無しさん脚:2001/06/04(月) 17:54
OM-1のミラーアップ時は「ぱチン」
金属音の余韻がよし。
755名無しさん脚:2001/06/04(月) 18:35
うーん、4Tiのシャッターは好きだけどな。
シャッター切った!っていう感じで。

ちなみにOM10は「パコッ!」(笑)
756名無しさん脚:2001/06/04(月) 19:50
OM-1とOM-3Ti使ってるけど、それほど違いは感じないなぁ。
せいぜい「ぱしゃんっ」と「ばしゃんっ」位か?
巻き上げレバーの感触は明らかに違うけどね。
ヲレはOM-1,2の方が好き。
757名無しさん脚:2001/06/04(月) 20:00
俺はMXの「ぱこーん」が好きだな。おっと。ここはOMマンセースレか。失敬失敬。
758名無しさん脚:2001/06/04(月) 20:10
OM-1 hosiiga purizumu sinpai.
mukasi hosikatta OM ga 20000yen.
iizidai ni nattayo!

ookikattara kokuhou damonne.
759名無しさん脚:2001/06/04(月) 20:22
「ほんまやったら」国宝です。
760名無しさん脚:2001/06/04(月) 20:52
>>759
CMネタでいいんでしたっけ?
761名無しさん脚:2001/06/04(月) 20:59
>>755
OM10は「パコッ!」というより「パチョ」でせう。部品が軽い感じ。
762名無しさん脚:2001/06/05(火) 00:42
おれのOM2N けら〜ん、あるいは けた〜ん
って音がする。
763名無しさん脚:2001/06/05(火) 01:20
漏れのom3tiは「バシュッ!」というぞ。

24/f2を買おうと思う。
90/f2と50/f2も欲しい。
3本買うなら中古で幾ら位が最安値かな?
でもマクロレンズ2本もいるのかな?
一本やめて中望遠の100/f2買った方がいいかな?
誰か相談のってYO!
何を撮るかによると思うがこれだけありゃ何でも撮れるよね?
厨房でスマソ
764名無しさん脚:2001/06/05(火) 01:27
かなりいい選択と思うが、どのレンヅも中古市場にほとんど出回らないな。思い切って新品行くべし!
765名無しさん脚:2001/06/05(火) 01:35
新品で買うと300k超えます?あっ、一応俺は763じゃないんであしからず。
766763:2001/06/05(火) 02:24
なんとか15万以内で3本揃えたいのですが、、
767名無しさん脚:2001/06/05(火) 02:29
>763
なら、気長に中古屋回るしかないなあ・・・
でもOMレンズは、最近ここでもよく話題になってるけどあんまり出回ってないんだよね。あるのは28mmf3.5(モノコート)と50mmf1.8ばっかり?じゃないかな。だから15万以下で揃えることは出来ると思うけど、時間がかかるよね。それよりさっさと買って、いい写真を撮ったほうがいいかもしれない。その辺は各人の判断だとは思うけど・・・
768763:2001/06/05(火) 02:32
>>767
ありがとうございます。
確かに28/f3。5は腐る程ありますね。
時間かかりそうですね、、
zuiko恐るべし!どっかに出物ないか根気よく探します
769名無しさん脚:2001/06/05(火) 02:35
90mm/f2はないねー。
50mm/f2は、まだなんとかなりそうな。
770名無しさん脚:2001/06/05(火) 02:40
24mmf2を最近NEWHOTELの地図写真機でみたような気がしなくもないのだが・・・
771名無しさん脚:2001/06/05(火) 02:55
>>770
>NEWHOTELの地図写真機
大喜利みたいだね(w
772名無しさん脚:2001/06/05(火) 03:46
OM2000はコシナのOEM生産であり、ベッサR等と
ファインダー関係を除いた基本構造がほぼ同一であった。
ベッサのAE版が噂される昨今であるが、その場合
現行各機と同様にシャッター幕面の反射光を測定する事に
なるのは間違い無いと思われる。
ならばこの測光系を少々手直しして一眼レフボディに
組み込んだなら、TTLダイレクト測光が可能となって
OMを名乗るに足るAE一眼レフが出来るのではあるまいか?
有識者各位の御意見をお聞きしたい。
773名無しさん脚:2001/06/05(火) 03:49
そうだな。
774名無しさん脚:2001/06/05(火) 03:58
逝ってよし!
775名無しさん脚:2001/06/05(火) 04:02
よしよし
776名無しさん脚:2001/06/05(火) 04:03
>>772
そんな下らないレスする暇あったら763にアドバイスでもしてやれよ。
omは一桁シリーズあれば十分だって
777名無しさん脚:2001/06/05(火) 04:08
>>776
もうじき無くなります。
778名無しさん脚:2001/06/05(火) 09:02
一桁以外はOMと認めん!
なんて事を言う気は無いが、これから出しても売れんだろ。
OM3000とかいってOM2000と同時発売だったら
そこそこ売れてたかもしれんが。
779名無しさん脚:2001/06/05(火) 09:53
ボーナスが出たら、50/2マクロをゲットだぜ!
・・・と思ってる矢先にペンタのFA★85/1.4に転びそうです。
外人部隊に射殺されますか俺(謎)。
780名無しさん脚:2001/06/05(火) 15:19
死して屍拾う者無し>779
781名無しさん脚:2001/06/05(火) 15:20
その心配は無い、お前はもう死んでいる>779
782名無しさん脚:2001/06/05(火) 19:09
2〜3年したら、OMの中古レンズはごろごろ出てくると思う。
理由は悲しいから言わない。
783名無しさん脚:2001/06/05(火) 19:19
デジカメかい?
784名無しさん脚:2001/06/05(火) 20:24
>>782
手厚く保護してやらんと。
785名無しさん脚:2001/06/05(火) 21:38
50/2のマクロって描写はどうよ。
硬いだけで階調描写が苦手、コントラスト付きすぎで色のりも悪いと聞いたが。
786名無しさん脚:2001/06/06(水) 00:42
age
787名無しさん脚:2001/06/06(水) 01:31
>>785
それはウソだと思う。新しい設計のF2のシリーズのレンズは驚くほどいいから。
788名無しさん脚:2001/06/06(水) 03:13
んと、多分、50mmF2とか90mmF2とか100mmF2とかは、しらん。
あ、90mmF2は使ったことあったわ。固いよ、確かに。でも、
色は綺麗。固いけど、トーンは広い。主観だけどね。
でもまあな、>>787の言う通り、そのへんのズイコーF2と比べ
たら別物だろうな。
しかしだな。ズイコー使ってる限り、あーだこーだ言っても
しょーがねーだろ。まかり間違っても世界の最先端じゃねぇん
だからよ。
それより、いい写真撮ってみろってば。何のためのコンパクト
ボディなんだよ。
789名無しさん脚:2001/06/06(水) 03:17
>>788さんは今とても良い事を言った。
790名無しさん脚:2001/06/06(水) 03:52
でもレンズはでかいのよ。
791名無しさん脚:2001/06/06(水) 04:47
でもボディの幅はバルナックライカ。
792名無しさん脚:2001/06/06(水) 10:21
巻き上げが渋い気がするんだけど、修理したほが良い?
あと、よくわからんのだけど、OMのシャッターダイアルってけっこう重い?
ウチのだけ?
やっぱOHかぁ?
いったいいくらかかるんだ?
793名無しさん脚:2001/06/06(水) 10:50
>>792
このテの話題は頻繁に出てくるけど、機種によっても違うし
故障又は不調箇所によっても違うしで、何とも言えんよ。
せいぜい折れのはこうだったと言う体験談程度。
SSに持ち込んで相談した方が確実。
確か、基本料金が何段階かに別れていたはずだが忘れた。
特殊修理、分解修理、重修理、普通修理、軽修理、限定修理
だったかなぁ?補足お願い。
794名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:06
うちにあるやつのシャッターダイアル
新品で購入の30と4Tiはともに軽い。指一本でも
まあ回せる。
中古(矢婦奥)で買った4のは固い。ガシとつかんで
力一杯やらんと回らない。ときどき回らなくなる。
ぐりぐりやってると、なんとか回るようになる。
795名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:12
>>794
それはさすがにやばいでしょう。修理に出すべきだと思う。
796名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:22
修理にださにゃならんと思いつつも、オートで使うには
支障無いので、怠けてる。4Tiが有るし。しかし、塗装
の質は4の方が良い(好み)なので、4も完調にしてやらねば。
797名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:28
OM2000売ってるんですが買っといた方がいいですか。
798名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:31
ああ、僕もOM2000迷ってるんだよう。
買わなくてもいいような気もするんだけど、
無くなってから激後悔するような気もするんだよう。
799名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:45
折れの連れに、天寿を全うしたOM10の代わりに買った
EOSkissがどうにも我慢ならず、新品でOM2000逝った
漢がいるぞ。
800名無しさん脚:2001/06/06(水) 11:49
>>798
「進退の決断で、名軍師は進んでのち後悔し、愚かな軍師は進まずに後悔する。」(ゲーテ)
って言葉があります。

購入してから後悔するなら、少なくとも手元にはOM2000が残る。
購入せずに後悔するなら、手元には何も残りません。
ぜひゲットしましょう。

・・・ごめん、「ゲーテ」ってのは嘘です(^^;;
801名無しさん脚:2001/06/06(水) 12:32
 購入してから後悔すれば財布は空っぽ。
 購入せずに後悔すれば手元に3万円残ってフィルム買って
撮影バシバシ。
802160:2001/06/06(水) 12:34
カネはあとから稼げばよい。
803名無しさん脚:2001/06/06(水) 12:59
ちょっと教えてください。
中古で買ったOM10なんですが
リバーサルで今日上がったんですけど
2−3コマに1枚フィルムの縦に2−3本の
オレンジや白っぽいスジが走っているんです。
レンズは実績あるので、カメラか現像の問題と
思うのですが。。
カメラが原因の場合は修理か返金がのぞめますが
きちっと修理(ひょっとしてオーバーホールも?)
してもらうほうがお得でしょうか?
OMの先輩方々おしえてくださいませ。
804名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:02
>>803

ヒンジのモルトじゃねーか?
805名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:04
その中古は氏んでます。
806名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:05
モルト、そういえばなんか剥がれ落ちてる感じはしますが
もともとモルトの意味も正常な状態もわからないので。。
これって光が入るのを防ぐものなのでしょうか?
現像やに文句いってもはじまらんでしょうね。。

通常借り換えいくらくらいなものですか?
807名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:20
>>805 まじでしょうか?
808803:2001/06/06(水) 13:21
ちなみにそのオレンジの光はフィルム枠をこえ
縁まで走っています。。

鬱です。
809名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:26
>光はフィルム枠をこえ

そういうのは裏蓋からの洩光。
モルトをリペアしなされ。
自分でやればタダ同然、修理に出しても¥5,000前後
810804:2001/06/06(水) 13:41
にっしんでかってこいよモルト
カメラもってってこれのっていやあ出してくれる
811名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:46

                 「, -‐-、7
                i.-、 ,-、ヽ _
             =〈 (‐゚ー ) >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/,|-、WW,土_N |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |' !_゚!   l゚ .!`l  o|  | < びとら様♪
           O /| | 〉o‐:__   ニ´o|   | 。  |  \______
           |o |, -\ `′  " // /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | | .
812803:2001/06/06(水) 13:52
はい、でも買って間もないので、店が責任もって
修理してくれるようです。返金やめてなおしてもらおう。
813名無しさん脚:2001/06/06(水) 13:52

                 「, -‐-、7
                i.-、 ,-、ヽ _
             =〈 (‐゚ー ) >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/,|-、WW,土_N |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |' !_゚!   l゚ .!`l  o|  | < びとら様♪
           O /| | 〉o‐:__   ニ´o|   | 。  |  \______
           |o |, -\ `′  " // /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | |


814名無しさん脚:2001/06/06(水) 14:02
変なAAをコピペするのはやめろ
815名無しさん脚:2001/06/06(水) 14:05

                 「, -‐-、7
                i.-、 ,-、ヽ _
             =〈 (‐゚ー ) >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/,|-、WW,土_N |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |' !_゚!   l゚ .!`l  o|  | < びとら様♪
           O /| | 〉o‐:__   ニ´o|   | 。  |  \______
           |o |, -\ `′  " // /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | | .
816名無しさん脚:2001/06/06(水) 14:14
かわいいAAもコピペしてはいかん。
817名無しさん脚:2001/06/06(水) 14:21
というかこのAA速攻コス板に帰れ!
818ゆい:2001/06/06(水) 15:56
サントリーモルト!
819名無しさん脚:2001/06/06(水) 15:59
                 「, -‐-、7
                i.-、 ,-、ヽ _
             =〈 (‐゚ー ) >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/,|-、WW,土_N |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |' !_゚!   l゚ .!`l  o|  | < カメオヲタ 臭い臭い
           O /| | 〉o‐:__   ニ´o|   | 。  |  \______
           |o |, -\ `′  " // /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | |
820名無しさん脚:2001/06/06(水) 16:00
OM2000はデザインもコシナがやったんだろうか?
あんなデザイン、オリンパスはやらない!と信じたい。
「OM」と名が付いてあの丸さは無いでしょ。ブサイクなペンタ部、
安っぽいチタン風カラー。あぁそうとも!あんなのオリンパスデザインじゃなぁい!

はぁはぁ・・・使ってる人すまぬ・・・つい興奮して・・・
821名無しさん脚:2001/06/06(水) 17:08
やす〜く隋湖が使えるんだから、許す。
822名無しさん脚:2001/06/06(水) 17:12
OEMなんだからデザインなんていいやん。ヤシコンユーザー
からするとスポットと中央重点平均測光の切り替え出来る
のが羨ましい。
823名無しさん脚:2001/06/06(水) 17:14
>>820
ニコソFM10の暗くて青いファインダーに比べりゃ
ずっとまともだと思うがOM2000。
スポット測光使えるし。
チタン風カラーもプラ丸出しよりはいいんでないの?
824名無しさん脚:2001/06/06(水) 17:18
                 「, -‐-、7
                i.-、 ,-、ヽ _
             =〈 (‐゚ー ) >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/,|-、WW,土_N |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |' !_゚!   l゚ .!`l  o|  | < ズイコー ってなに
           O /| | 〉o‐:__   ニ´o|   | 。  |  \______
           |o |, -\ `′  " // /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | |


825名無しさん脚:2001/06/06(水) 19:09
>>824
何だ知らんのか?
日本初の垂直離着陸機の名称だ。

826名無しさん脚:2001/06/07(木) 01:06
肥後ズイコー
827名無しさん脚:2001/06/07(木) 01:22
               \|/
               /⌒ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ( ゜Θ゜| < びとらは逝ってよし
              ⊂ ∵ |  \______
             =〈  ∵ >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/■■■■■ |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |'■■■■■o|  |  <  &#%&!@#$%
           O /| | 〉■■■■■ |  | 。  |  \______
           |o |, -\■■■■// /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | |
828名無しさん脚:2001/06/07(木) 02:10
omで組むレンズ三本の初心者向けセットってどんなんがいいかな?
829名無しさん脚:2001/06/07(木) 02:14
                 「, -‐-、7
                i.-、 ,-、ヽ _
             =〈 (‐゚ー ) >=ヽ_
             _/ヘ\ )( /へ \`ヽ、
          , ´, ` , ,  , , .  \ \ ヽ
          |//  / /_/ |i |l l l l l |  |  |
           | /,/,|/,|-、WW,土_N |   |  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              / / |' !_゚!   l゚ .!`l  o|  | < あほ 862
           O /| | 〉o‐:__   ニ´o|   | 。  |  \______
           |o |, -\ `′  " // /\.  |
      _ _   | _ |_ _.- ` ー―/ / /  ヽ |
      , )_)_)_)/ / / ,ヽ∠フ、/ノ//     ヽ |
    /    / `^^^´ヽヘ |   |          | |
  /     /      ノ | || /           | |
      /      /  |~ |レ′ /          | |
830名無しさん脚:2001/06/07(木) 02:23
862はまだまだ先だぞ・・
831名無しさん脚:2001/06/07(木) 09:58
OM最高っす。
832名無しさん脚:2001/06/07(木) 11:37
862でカキコしたくないなー
833名無しさん脚:2001/06/07(木) 12:40
>>829
黙ってないでなんとか言ってみろ
834名無しさん脚:2001/06/07(木) 12:42
835名無しさん脚:2001/06/07(木) 12:43
>828
50mmF1.8、28mmF3.5、135mmF3.5
10年間OM1とセットで使ってた。
初心者向けってよりビンボ人向けか?
836名無しさん脚:2001/06/07(木) 13:32
>>835
ポリシーが感じられて良いと思われ。
ただOM-1,2(Nじゃなくて)しか似合わんのが難点。

837名無しさん脚:2001/06/07(木) 14:01
オリンパスのカメラって古くなると腐るんですもん。
もうちょっと製造技術あげてほし。
838名無しさん脚:2001/06/07(木) 15:24
保管技術上げとけ。
839名無しさん脚:2001/06/07(木) 16:15
「プリズム難あり」でも中古市場で流通しているってのは、
それでも売れてるって事?
喜んでいいんだか何だか。
840名無しさん脚:2001/06/07(木) 16:34
>>837
ボデはまだしもレンズは腐りやすいよな、確かに。
841名無しさん脚:2001/06/07(木) 18:15
そうなの?
どういう状態が「腐った」のか教えてけれ。
842名無しさん脚:2001/06/07(木) 18:27
腐った奴が触るからだよ
843名無しさん脚:2001/06/07(木) 18:30
うつるんですか?
844名無しさん脚:2001/06/07(木) 18:59
ズイコーはカビが生えやすいんだよ
845名無しさん脚:2001/06/07(木) 21:36
生えたの?
846仕様書無しさん:2001/06/07(木) 21:41
ちうかだな、ドライケース買おうや。
タマ数減る一方なのに、カビさせて捨てるなんざ・・・泣けてくらぁ。
847名無しさん脚:2001/06/07(木) 21:54
んで「腐る」と「カビ生える」は同義語としてるんですか?
腐ったレンズってのがどんなんだかピント来ません。
「腐れレンズ」ならいろいろありそうですが(藁
848名無しさん脚:2001/06/07(木) 22:12
んあ、オリンパのレンズは、別に腐らんと思うぞ。ま、それこそ
二眼レフのズイコーフレックスは、ほんとに腐る(曇る)らしいが。
多少カビが生えたようなレンズでも、フレアがひどくなるくらいで、
ちゃんと写る。
通気性がいいところで、愛してやってくれ。
849名無しさん脚:2001/06/07(木) 22:27
>ズイコーはカビが生えやすいんだよ

根拠があるんですか?
850名無しさん脚:2001/06/07(木) 23:04
生やしたのかな
851名無しさん脚:2001/06/07(木) 23:13
自分のだらしなさをレンズのせいにしてる人がいるってことだね。
852名無しさん脚:2001/06/08(金) 00:08
梅雨だねぇ....
気ィ付けよっと。
853名無しさん脚:2001/06/08(金) 00:39
OM10ですがカメラ屋で修理してくれるそうです。
OMまんせー
854名無しさん脚:2001/06/08(金) 01:17
そりわよかった。大事に使いたまい。
855名無しさん脚:2001/06/08(金) 01:40
でもオム2と10比べたら作り方が全然違う
裏蓋ひとつでも剛性もちがう。
コレカラおむする人は1,2あたりの程度のいいほうを
ねらうように!
856名無しさん脚:2001/06/08(金) 01:44
>>855
3Tiは薦めないんですか?
857名無しさん脚:2001/06/08(金) 01:46
>>856
当然金がある人には3Tiの新品だろう。
855は気軽に狙えるのを入門者向けに書いてると思われ
858名無しさん脚:2001/06/08(金) 01:48
そそ。タカイ3,4
859名無しさん脚:2001/06/08(金) 09:17
OM2を復刻してほしい。
凝った測光しなくて良いから、シャッタースピードだけでも1/2000にして。
あと、暗い時でもメーター見やすくしてほしいね。
もしくはアクセサリーシュウのついてないOM4がいいな(笑)
三角頭萌え。
シュうが外せるんなら新品でOM4飼っても良いんだが..
いつか壊れるかドキドキしながらOM2使うのは辛いす。
いつまで修理できるかわからんし。
860名無しさん脚:2001/06/08(金) 10:57
ヲレも実体験的にズイコは「やわ」だと思う。
同時保管してるペン田やニコソが無事でもやられたし。
中古市場にバル切れ、白濁がいっぱいあるしな。
中古のタマ数が少ないのは、売れてないだけでなく、
ジャンク化しやすいからか。

861名無しさん脚:2001/06/08(金) 11:13
30年間、レンズの基本デザイン変えずにきたのも善し悪しだな。
刻印以外に新旧の区別つきにくくて。
MCか否かはレンズ表面の反射光でわかるけど。
862名無しさん脚:2001/06/08(金) 11:14
オーム1欲しいな。だがこれ以上ボディを増やすのは問題があるから買わないよ!
863>862:2001/06/08(金) 11:22
買ってしまいなさい。
問題あるのなら私が解決しましょう。
一台¥2000で。
864名無しさん脚:2001/06/08(金) 12:42
OMズイコーのレンズって
バル切れ
絞りの動き悪化
カビ生え
傷つき
などの欠点が多すぎだと思う。信用でけん。
865名無しさん脚:2001/06/08(金) 12:59
>>864
使われかたについて言及する必要もあると思われ。
ロングセラー揃いだから特に。
866名無しさん脚:2001/06/08(金) 13:16
>865
ニッコールはまだシャンとしている
867名無しさん脚:2001/06/08(金) 17:25
>>865
確かにOM初期のレンズはコーティングがカビで深く侵食されているのを
よく見かける気がする(硝材は小原だからキヤノソと変わらないよな)。

しかしニッコールってヘリコイド不調になりすぎじゃないか?グリス入れ
替えればいいって考え方もあるだろうが、なんかごまかされている気がする。
868867:2001/06/08(金) 17:28
すまん、>865じゃなくて>866だった。
869名無しさん脚:2001/06/08(金) 17:42
>>867
店頭デモ品が異様にスカスカだったりするやつ?
870名無しさん脚:2001/06/08(金) 18:14
>>869
確かにニコソはスカる。が、それ以外は無事。
隋湖はいろいろとガタがくる。
ピントのクリックやズームヘリコイドはヨワイな。

ま、ヲレはどっちも好きだが。
871名無しさん脚:2001/06/08(金) 19:51
絞りリングもスカスカだったりするよな。>ニッコールMFレンヅ
F3の店頭デモ機いじる度に萎えたもんだ。

872名無しさん脚:2001/06/08(金) 20:32
ズイコーは気をつけてやればガタも防げんねん。
ニッコールは気をつけていてもスカスカになんねん!
鬱だ歯槽膿漏。
873名無しさん脚:2001/06/08(金) 23:37
今日OM40(OM2,OM10x2についで4代目!)
と28mmF2.8を買った!
だれか誉めて
874名無しさん脚:2001/06/08(金) 23:41
OM30とAFヅームも買いたまい。
875名無しさん脚:2001/06/08(金) 23:42
OM2000を東京行って買う。
あと100mmだな。
876名無しさん脚:2001/06/08(金) 23:42
今ためし鳥してるんだけど
OM40ってかなり良くない?
OM10より気に入ったよ。
877もも:2001/06/08(金) 23:43
中古では城を救えない。
878名無しさん脚:2001/06/08(金) 23:44
城を救うってなんじゃ?
879名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:29
>>873
OM20も買って二桁シリーズ制覇だ!
880名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:33
>>873
OM40・・・・
俺が初めて買ったカメラだ.
2桁で唯一TTLストロボが使えるのがイイ
881Tスコープ:2001/06/09(土) 00:39
882名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:41
>>880 何秒までシンクロするの?
883名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:53
>877
うーん、ウマい言い回しだね。
884名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:54
意味不明
885名無しさん脚:2001/06/09(土) 01:05
ズイコー28mmf3.5(黒縁)を当方で所有しています。
中古でよく見かける、28mmf3.5は(銀縁)で(黒縁)
の玉は見かけたことが、無いのですが、どうですか?
この玉の欠点は暗いことですが、よく写る玉で
まるでPENのレンズみたいな物と思ってますが。
f2.8、とf2は歪みが多い様に思います。
事実、日本カメラの本では、作品例に、この玉が紹介されてます。
皆さん、もしこの玉の、黒縁の程度の良い、中古を見つけたら
すかさず、入手しましょう。
(当方では全部黒縁のレンズで1本もカビが生えてません!)
886名無しさん脚:2001/06/09(土) 02:14
みんな、3Tiか4Ti買おうよ!
それかオリンパ、定価下げちゃおうよ!
887名無しさん脚:2001/06/09(土) 02:27
何か新しいレンズが一本でも出たらね
888名無しさん脚:2001/06/09(土) 02:50
>>885
 持ってるよ。けど、28mmf3.5の黒縁ってそんなに少ないの。
前に安く売ってたんで買ったんだけど、正解?
889名無しさん脚:2001/06/09(土) 02:53
>>862
>>829見てみ
890一眼初心者:2001/06/09(土) 12:44
最近、OM2かったんだけど、これって、フラッシュ使う時、シャッタースピードはどうすれば良いの?まだフラッシュはかってないけど。
親父のペンタは1/60だったし、友人のニコンは1/250だった。
OMのシャッタースピードのダイヤルみてもそういうのないんだけど。
『シンクロ」っていう概念がないの?
891名無しさん脚:2001/06/09(土) 13:02
>>890
数字の色が違ってるかと。
1/60まで水色・・・ということで、1/60かと。
横走りだとそんなもんでしょう。
892一眼初心者:2001/06/09(土) 13:36
1/60でしたかぁ・・・
あがとうございます。
ちなみに部屋で子供を撮る程度なんですけど、
どのフラッシュを買えばよいですか?
893おころでOMって:2001/06/09(土) 15:05
T-20とかつかうとなんか良いことあんの?
894名無しさん脚:2001/06/09(土) 15:17
>>892
N無しOM-2は1/30ですよ。(TTL-AUTO撮影)の時
シャッタースピードが充電完了で(1/60)に固定されないため。
フラッシュはT32を購入してくださいT20だと発光部分が動かせないので
シューはN無しがタイプ3、Nがタイプ4を使用してください。
895名無しさん脚:2001/06/09(土) 15:22
200mmF4ってどうよ?
896名無しさん脚:2001/06/09(土) 15:47
T32って現行品?
897名無しさん脚:2001/06/09(土) 16:01
T32はカタログ落ちしてますね。中古は結構見つかるけど、
ストロボの中古はどうもなぁ。バウンスしないんならT20
で良いのでは。もちろんサンパックあたりの方が安いけど、
せっかくのOM-2ならTTLオートでしょう。
898名無しさん脚:2001/06/09(土) 16:08
>>896
最新の価格表では生産完了扱いになってる。
店頭在庫はまだ見かけるので買えない事は無いと思うけど。
T32,T20,F280全て、生産計画とメーカー在庫の関係か、
生産完了扱いになった事があった。
T32も復活するかもしれんけど、買うなら早い方がいいな。
899名無しさん脚:2001/06/09(土) 16:42
T-32とかT-20だと充電完了とシャッタースピード、連動するんですか?
T32とか使って、OM-2Nでオートで撮るときはどうすればいいの?
900名無しさん脚:2001/06/09(土) 21:44
中野のふ○やって、後塗りブラックのOM、売ってるね。
せめて「後塗り黒」ってかいといてくれればいいのに。
なんか他にもズルイことしてそうで嫌だな。
901名無しさん脚:2001/06/09(土) 22:03
>>900
あなたは競合店の方ですね?
嫌な事書かないでくだすわーい
902900:2001/06/09(土) 22:09
馬鹿屋じゃなって。おれは
903名無しさん脚:2001/06/09(土) 22:38
そろそろ新スレたてたら?
904名無しさん脚:2001/06/09(土) 23:24
オリンパススレッド4「今のところ5は無いものと思って下さい」by○谷
905名無しさん脚:2001/06/10(日) 16:09
>903
zuikoスレがいつのまにやら・・・・・
906名無しさん脚:2001/06/10(日) 16:11
でもさあ、別にOM−5なんて要らなくない??
OM−4と0M−3でじゅーぶん。
907名無しさん脚:2001/06/10(日) 16:47
充分だが無くなるとこまる。
908名無しさん脚:2001/06/10(日) 17:25
よーは続けてくれりゃあそんでええのよ
909名無しさん脚:2001/06/10(日) 17:39
ついていけなくなったのを新型が出ないせいにしとる
根性無しもいるよいだがな(ワラ
24/2.8新品で逝っちまったぞゴルァ
910名無しさん脚:2001/06/10(日) 18:55
>907
新品かってるの?
オレは中古しかかったことない。
911名無しさん脚:2001/06/10(日) 18:57
>910
てめーみてえなのが「俺は買い物がうまい」自慢ばっかしてっからオリンが困るんだろ。師ねや。
912907:2001/06/10(日) 19:19
>>910 いや中古
OM2000は新品で買ったけどね(藁

911の煽りはおらじゃないんで… 気になさるな…

913910:2001/06/10(日) 19:59
>911
オリンパスが困るとかどうのって、馬鹿じゃないの?
あんたオリンパスのために写真撮ってるの?
あんたみたいなのを、「信者」っていうんだよ。
どこの世界でもいるけどね。そういう人。

>912
たしかにOM2000なら新品ですね。

まぁ本音を言えば、新しいボディも出て欲しいし(買わないけど)、レンズもどんどん新しいのでてほしい(中古の値段がさがるかもしれんから)

914名無しさん脚:2001/06/10(日) 20:05
910氏よ
>>911はファンでもなんでもないやつが煽っているだけだと思うぞ。 
915名無しさん脚:2001/06/10(日) 20:23
でも実際、>>910の、「新品買ってるの?」というセンテンスには「無駄金使ってバカじゃねーの?」という響きも感じるが。俺も910はすかん。
916名無しさん脚:2001/06/10(日) 20:43
漏れは>>910が煽りだと思ったんだが....
でもマジな話、新品が売れなくなったら中古の流通量は
確実に減っていくぞ。確実に。
910の発言が軽率だと思われても仕方無いと思うが?
917914:2001/06/10(日) 20:51
>>915-916 実は同意。俺もこの前85/2新品で買った。
918左目網膜剥離:2001/06/10(日) 21:01
>>915-916
同意。といっても自分の買った新品は100/2だけだぁ。貧乏じゃなけりゃ
ボディの新品を精進したいのだが、3Ti、4Tiは敷居が高すぎてのぉ。
というわけで中古行くしかない自分は、新品買って中古に流す人たちには
感謝の気持ちでいっぱいだ。
919名無しさん脚:2001/06/10(日) 21:11
>>918 とりあえず、目は大丈夫なの?お大事に。
920名無しさん脚:2001/06/10(日) 21:20
新スレを立てました。

オリンパスファン集え 4
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992175516
921910:2001/06/10(日) 21:21
弁解する気もないが、「新品買ってるの?」
どうせコイツは新品なんぞ買ったことない癖に」っていう気持ちがダイレクトに出ただけだ。
気を悪くした907以外の人には悪いことしたな。
だいたいズイコーって、新宿や渋谷の量販店だと取り寄せになったりして、
どうも新品は買う気がしない。
昔の値段知ってると、馬鹿にされてるような気さえしてくる(被害妄想っす)
最近のオリンパスは応援する気にもならん。
C-700だったか、れいの新聞広告でOMをないがしろにするような姿勢がきにいらん。
おっと。俺のほうが信者っぽいな(苦笑)
922名無しさん脚:2001/06/10(日) 21:23
>最近のオリンパスは応援する気にもならん

しかし応援しないとOMが消え・・・してもいっしょか(苦
923907:2001/06/10(日) 22:28
>>910 別に気なんざ悪くしてないよ。煽られたなんて思ってもないし。
コイツ呼ばわりで決めつけ的発言は気にいらんけどここじゃしょうがないしね。
まぁマターリ逝きましょうや。
924名無しさん脚:2001/06/10(日) 22:51
オリンパスファン集え 4
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992175516

まあ、新スレも立った事だし。
925名無しさん脚    :2001/06/18(月) 12:24
   
926名無しさん脚:2001/06/18(月) 12:39
まだよゆうある?
927夏といえば台風〜揚げ荒らし:2001/07/01(日) 21:49
9
928名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:06
新品買おうよ!
中古屋ばっか喜ばせても、あいつらカメラ作んないんだからさ。
929名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:27
OMユーザーの80パーセントは新品を買ったことないと思われ
930名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:28
ライカユーザーはどうだろうか?
931名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:34
またもやOMとライカの共通点が出てきてしまった。
932名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:40
>929
どうかな

昔OM1、2、10等を使ってた人が3、4を買い直しって
パターンは多い。キャノやニコに比べユーザーの絶対数も
少ない(←ここが悲しいけど)し、ユーザーの新品比率は
高いと思うよ
933名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:40
ライツ社って会社経営の方はどうなんだろ。もうかってんのかね。
つーか、なぜに古いスレが…
934名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:43
昔OM1、2、10等を使ってた人がF3、F4を買い直しって
パターンは確かに多い。キヤノやニコに比べOMを続けるユーザーの絶対数は
少ない(←これは当然だけど)し、ユーザーの新品比率は
カナーリ低いと思われ
935名無しさん脚:2001/07/06(金) 12:44
EOSなんかはどんどん新機能が載るから、新品魅力あんだけどさ。
OMは古くても新しくても一緒だかんナー。
936名無しさん脚:2001/07/06(金) 13:07
入れ込んだOMとライカは中古比率が高い...
新品も買うがそれ以上に中古を買ってしまう。
そういえばニコンやペンタなんかは新品しか買った事ないなぁ。
937名無しさん脚:2001/07/06(金) 16:49
>昔OM1、2、10等を使ってた人が
>F3、F4を買い直しってパターンは確かに多い。
>キヤノやニコに比べOMを続けるユーザーの絶対数は少ない。

買い直した時にOMを手元に似こしたヒトが
再びOMに、ってのも多い気がする。
つーかOMのみ使用中ってほとんどいなそうだな。

サブになるから中古で済ませたく。
サブであるぶん純粋ニコ爺のように煽りに乗りにくい。
体力落ちてきてOMメインとなり…か。
938名無しさん脚:2001/07/06(金) 17:11
長いユーザでOMだけ使用っているのか?
小ささ生かして他の一眼やデジカメと並用とか
マクロや中望遠使うだけで一般撮影はRFメインとか
OMメインでもポートレイトは別システムとか
OM以外使わないって人がイメージできない。もちろん
写真やカメラに無頓着で20年前からずっと使ってるって人は
別だけど。
939名無しさん脚:2001/07/06(金) 17:12
再びOM?はねえなー。
レンズがダメだわ。
940名無しさん脚:2001/07/06(金) 17:40
やっぱり先が見えないのがね〜。
そこがメインとしては不安だね。
941名無しさん脚:2001/07/06(金) 17:52
べつに かまへん かまへん
すきやったらど〜〜んといかんかい!
942名無しさん脚:2001/07/06(金) 17:57
趣味で使う物に野暮な事言うのは無しだぜい。

ところで↓が立っているのだが、なんでここで語っているのだ?

オリンパスファン集え 6
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994218593
943名無しさん脚:2001/07/06(金) 18:58
>>936

というか、どっちもチョト新品が高いからな。ついつい中古が多くなってしまうよなあ。
944名無しさん脚 :2001/07/06(金) 19:42
そろそろ別れの時が来た。
945名無しさん脚:2001/07/07(土) 00:40
蛍の光
窓の雪
文読む月日
重ねつつ

これは中国の言い伝えに想を得た歌詞で、灯りのための油が買えず、蛍の光や、雪の反射光を利用して勉強した、という有名な歌詞ですね。ところで、私の疑問はこのあとです。

いつしか時もすぎのとを開けてぞ今朝は別れ行く

これ、どこで区切るんですか?

「いつしか年も過ぎ のとを開けてぞ」
「いつしか年も 杉の戸を開けてぞ」
我々の解釈では、掛詞になっているのでは?ということだったのですが、私の力の及ぶ範囲では調べても決定的なことは何もわかりませんでした。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、このスレに、書き込んでください。どうぞ、よろしく。
946名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:15
のとをあけてもしょうがないしなあ・・・
なっちありがとう( ● ´ ー ` ● )
948名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:18
その前に公認掲示板のような扱いの
ハリコ板へのリンクをはずしなさいね。
949名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:30
>>945
「明けてぞ」でしょ。ネタだろうけど。
950945:2001/07/07(土) 01:32
あ、問題解決したんで、もういいです。お騒がせしました。
951名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:35
OM2と50mmF1.8中古って最高のコストパフォーマンスだと
おもうよ
952945:2001/07/07(土) 01:36
もういいつってんだろ!!
古いすれなんだから沈めろやゴルァ!!!
953名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:38
OM10と50mmF1.8中古使ってます。ボディ\12,000、レンズ$4でした。
954名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:39
いいねえ
おらといいしょうぶだなや
955名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:40
1.4万で買ったOM10、光漏れしてたので、
文句いってモルト張り替え、とOHを只でやってもらった。
ぴっかぴか
956名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:40
OM10はミラーショック少しでかいね
957名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:45
おいおいいいかげんにしろや
958名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:46
あれでショック大きいなんて言ったらばちが当たるよ。
959名無しさん脚:2001/07/07(土) 01:55
OM10に1.4万?あほちゃうか。
俺の1N、2共に1.4k以下なんだが。
960名無しさん脚:2001/07/07(土) 02:26
つーか、「6」より上に来てるのですが
961名無しさん脚:2001/07/07(土) 02:46
>>959
買い物自慢キライ
962名無しさん脚 :2001/07/07(土) 03:00
オリンパー逝ってよし。
963名無しさん脚 :2001/07/07(土) 03:01
アイドルのお宝画像からアイコラまで全てここで完全に揃います。

http://www.nakayubi.com/netidol/idolhappy/aiko/

美少女★女子校生★アイドル★エッチ画像★無修正

http://www.nakayubi.com/netidol/love2body/ai/


◆アイドル達のブレイク前の過激裏ビデオ◆
◆アイドル達のお宝画像など。◆

http://210.188.227.39/ad-rank/in.cgi?id=idolhtm
964名無しさん脚:2001/07/07(土) 04:06
OM3ち
出しただろうが!
965名無しさん脚:2001/07/07(土) 04:09
そろそろ誰か4つくれ
966名無しさん脚 :2001/07/07(土) 04:09


  ワケ     ワカ      ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)
967名無しさん脚:2001/07/07(土) 04:18
3ち出しただろうが!
多分新製品出したってことね。
4作れって何打?
968名無しさん脚 :2001/07/07(土) 04:22

  ワケ     ワカ      ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)
969名無しさん脚 :2001/07/07(土) 04:26
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ    オ〜〜レ〜〜は〜〜
=============/  /  λ====/  /  λ  
===========/   /  /λ =/   /  /λ   陰険んん〜〜な〜〜
=========/    / / //λ    / / //λ   
=======/            ̄ ̄ ̄      \     おりんぱの1〜〜〜
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ  
====/        /●/          \● /λ
===/        //                \  /λ
===|                            / /|
==|           ∧________   / //|
==|           ヽ───────〆   /////
===|                        / / ////| 
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.
========\                   ミ/     
==========\                 /      
============\                \ .     
==============\                \    
970名無しさん脚:2001/07/07(土) 04:38
3ちが出たときはびっくりしたよ。
あんときヅウムもでたかんね。」
971名無しさん脚 :2001/07/07(土) 05:52


 |  // /
 |// /
  / ̄
  |_∧
  |ー゚) 970のオリンパってさっきからキモい・・・
  ⊂|
  | |〜
  |∪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
972名無しさん脚:2001/07/07(土) 10:34
俺、ここの1のコメントが大好きなんだよなあ。
973名無しさん脚:2001/07/07(土) 11:14
AAは小さいのはいいがでかいのはじゃまでかなわんな。
974名無しさん脚:2001/07/07(土) 11:29
今日はOMが入り込む余地がないほど
ニコンが盛り上がっているな
975名無しさん脚:2001/07/07(土) 15:15
荒らしがF80買ったからかな?
976名無しさん脚:2001/07/08(日) 01:38
FM3じゃねえの
977名無しさん脚:2001/07/08(日) 02:06
OMガ秋に終了とかほざいてる厨房の戯言には耳を貸すなよ。
978名無しさん脚:2001/07/08(日) 09:27
>>976 あのへタレがFM3Aなんか使いこなせるかい。しかしD1XやF5ではないとこに
貧乏と見栄っ張りの狭間の心理が見え隠れ♪
979名無しさん脚:2001/07/08(日) 11:10
OMはファインダー倍率が高い
980名無しさん脚:2001/07/08(日) 11:17
MXは0.97倍だけどね・・・
981名無しさん脚:2001/07/08(日) 12:35
もう崩壊
982名無しさん脚:2001/07/08(日) 15:30

  ワケ     ワカ      ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)
983名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:23
ぺんたくんのOMモノローグは・・・

  ワケ     ワカ      ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)
984名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:27
ぺんたくん、ズイーコなんかいいからFAリミテッドについて語ってくれよ〜。
985名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:29
>>984
いやだ。
986名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:33

ぺんたくんオリンパススレでも1日中ひまな自己レス街道・・・

  ワケ     ワカ      ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)
987名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:35
1も2もつまんなかったけど3もヒサンね。
988名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:37
つまんね
989名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:38
あら
990名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:40


 |  // /
 |// /
  / ̄
  |_∧
  |ー゚) カメコオリンパってキモい・・・
  ⊂|
  | |〜
  |∪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
991名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:42
これが4、5、6と続きます。よろしくね。うふーん、、( ̄ー ̄)
992名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:44
出たな。
おまえか、スレ主は。
993名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:45
続きますよ、うふーん、、( ̄ー ̄) ニヤリ
994名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:46
やめろバカ。
995名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:48
話題無くても続くんですよ、うふーん、、( ̄ー ̄) ニヤリ
996名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:49
漢詩なんかも書きまくりやるんだろ?
997名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:50
スレ主の特権ですよ、うふーん、、( ̄ー ̄) ニヤリ
998名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:52
バレバレだろうと濡れ衣着せてやるんですよ、うふーん、、( ̄ー ̄) ニヤリ
999名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:53
ヤな性格のオリンパねェ・・・
1000名無しさん脚 :2001/07/09(月) 01:54
さようならオリンパー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。