◎○庶民の味方EF50mmF1.8Ⅱについて熱く語ろう○◎

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん脚：
ってkiss3にへっぽこズームつけるよりいいあるね。
フィルター枠は一応回らないし。
大きなフードも安心感抜群。
定価12000円で実勢はこの大きなフードと安物スカイライトフィルターと税込みでそのぐらい。
中古ならレンズ本体だけで6000円ぐらいのブツもあるし。
いまだかつてこれほど貧乏カメコの味方だったレンズがあるだろうか。
2 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 02:23
確かにスバラシイな。
ある意味、EF中最高のﾚﾝｽﾞだ。
安いだけのﾚﾝｽﾞだが、ここまで安いとスゴイ！
ニコソにも欲しいナ。
3 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 02:35
開放はそれなりだが、f5.6あたりから素晴らしくなるんだなあ。
初めに買った単焦点のレンズだけに、感動の想い出が深い…キヤノソはこのレンズもＷズームセットに加えて売るべきだ。
4 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 02:39
いつの間にこんなスレが・・・・

5 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 11:45
なるべく身軽に行きたいときは欠かせないレンズですね。
6 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 16:45
おれもこれ好き
気楽なレンズ
7 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 17:02
ずっとF1.8にお世話になってたんだけど
じつは、最近F1.4買ってしまったんだよなぁ。

F1.4。　いいよ。漏れのＥＯＳ３も何かかっこよく見える　（藁
なんつーか、高級品？って感じだね。
8 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 17:08
こういうスレを立てたのに、結局は高級志向で落ち着くのね。
9 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 17:22
とほほsageとこう
10 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 19:56
いやいや、このスレを下げてはいかんな。
このﾚﾝｽﾞはまさにキヤノンの良心！
11 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:13
わたしも持ってますが、それ用のフードがみあたらないんですが。
12 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:16
変なワッカを介して取り付けるんだぞ
最初に買ったときは付いてないぞ
別売りだ
13 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:20
あのフードはちょっと特別だからな。
見てわかるとおり、前にバヨネット差し込む切り込みすら
入れられてない。つーか、フォーカスリングがあの位置ではムリだが。
で、ＥＳ－６２というアダプタリング付きの特殊な？フードになる訳だが。
前玉の前のフィルターの切り込みにくるくると回してはめ込むんだ。

ES-62は店においてないことが多いから、たぶん注文扱いになるんだろうな。
14 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:22
フードはあった方がいいですか？
15 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:25
無くてよし！
16 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:28
ヨドの通販みてみましたが、ＥＳ－６２ありませんでした。
17 ：日本＠名無史さん：2001/04/08(日) 20:28
フードはあったほうがいいよ！
18 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:30
とりあえず用品コーナーで売ってたメタルフード50mm用49φを
いろんなレンズで使い回し。
19 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:30
いやいや、このﾚﾝｽﾞにはいらないかと＞フード
軽量コンパクトなのが魅力なんだし、描写を語るﾚﾝｽﾞでもない。
20 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 20:31
中古屋のジャンク棚に用途が分からず
放り投げられたりしているね。
21 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 21:10
>>7
1.4のほうがモノがいいのは誰でも分かってるさ。
でも高いし、その価値の分かる人がそれだけの金を出して買うものだと思う。
でも庶民の味方として1.8の存在は重要だと思うな。
軽くてkissで散歩するのにぴったり。
22 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 21:12
>>19
そんなことないよ
１０ウン万円の標準ズームよりシャープだよ！
フードついてたって軽量コンパクトにかわりないし
持ち運び時は逆づけしときゃいいです

雑に扱ってはじっこぶつけても衝撃和らげるし
レンズ面にうっかり触りにくくていいじゃない！
23 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 21:14
さすがに安いだけあって鏡筒はちゃちだから。
ちょっと悪条件になるとフレア多発。
それを防ぐ意味でフードは必要だと思う。
でも純正フードつけると大きくなるから。
標準レンズ用ラバーフードつけるといいよ。
折り畳めるし軽いし。
24 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 21:49
賛同者に全面同意！
安くて明るい大口径レンズ いいじゃないかそれで
これなら気軽に単焦点デビューできるしね
25 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 22:00
大口径…なんか…抵抗ある…
26 ：Be名無しさん：2001/04/08(日) 22:00
俺ならσの50mmマクロを買うな。
27 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 22:12
標準レンズ用ラバーフード 欲しいです。
どこで手に入りますか？
28 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 22:29
純正フード、邪魔になるほど大きくないよ。軽いし。
撮らないときは逆づけすればいいんだし。
へにょりんとしたラバーよりいいと思うけどなー
29 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 22:35
って、ＥＳ－６２って定価でも１７００円よん。
普通に買えば税込み１５００円！

それは買い得ない金額でもないだろう
30 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 22:42
安くて性能が良くて軽いんだけど、すぐに壊れる。
これじゃだめだ。二度と買わない。
31 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 22:56
そうしてｆ1.4からｆ1.0へと進化してゆくのだな？
32 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 23:00

>>31あれは欲しいとは思わないぞ！
そんな金あったら、もっと他に欲しいレンズはいっぱいある
33 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 23:02
壊れたら次買えるくらい安いと思うんだけど。あんなに華奢な造りなんだから
注意して使わなきゃ。MFに切り替えてもちゃんとクラッチ切れてるかどうか
確認してから回すとか（切れ悪いんだよね）
34 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 23:03
そこそこ！マジに否定しない、廊下に立ってなさい。
35 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 23:05
はーい
36 ：にこたん：2001/04/08(日) 23:07
今までキヤノンで欲しいﾚﾝｽﾞって無かったケド、
こいつと望遠Lズームは欲しいと思った。
37 ：名無しさん脚：2001/04/08(日) 23:23
華奢ってよりチャチ！
マジ安っぽい。でもよく写る。うちのはいまだに故障知らず。
これでいいのだ！
これが嫌ならズミクロンでも何でも買えばー？
38 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 00:27
本当にチャチだ。
本当に安いのだ。
それでもよく写るのだ。
だから庶民の味方なのだ。
はっきり言って定価30000円未満でこれよりよく写るレンズがあったら情報きぼ～ん。
39 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 01:03
もうちょっと胴筒を短縮してパンケーキ風にしてくれると、最高なんだけどなぁ
40 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 01:18
>>39　同感。
KISSとかだとセットにしてる標準ズームの写りがあまりに悪い。
だったら最初からこっちを買った方がいさぎよくていいと思う。
41 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 03:07
ef22-55を使っている方います？
42 ：1だけど：2001/04/09(月) 03:45
これだけ反響があるとは思わなかったなぁ。
Kiss3にこれつけて鞄に突っ込むってライフスタイルが定着してるんだけど。
>>40
本当に最初からこれ買うんだった・・。
ダブルズームセットで買ったけど。
望遠のほうはたまに使っても標準ズームは売ってしまった・・。（藁）
43 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 05:16
>>38
AF Nikkor 50mm F1.8s
って、だめ？
44 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 06:05
>>41
Ｄ３０買った知人に勧めた＞２２－５５
歪曲とか周辺光量不足は問題無いそうだ。２４Ｘ３６に使うとどうかは
知らない。
45 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 06:33
>>44
よっ！この罪作り！！
22-55他、EOS用のズームは描写が最悪だぞん．
ましてD30買える財力のある人ならもっといいズーム
買えるでしょうに．本当に勧められたまま買ったら
喜劇のような悲劇だな．
46 ：45：2001/04/09(月) 06:34
↑訂正
誤→EOS用
正→KISS用
スマソ
47 ：４４：2001/04/09(月) 07:28
あ、やっぱりそうなの？広角側がんばっている割に小さいし安いし、
どこにも何の記事も載らないんでどうかと思っていたんだけど。でもまあ
ほんと安いし、とりあえずいいかと思ってね。したら、Ｄ３０には何を
勧めたらいい？ちなみにあんまり広角は必要ないようなこと言っていた
ので、１７－３５は考慮外ということで。２４－８５しかないかな。
２２－５５ダメなら引き取ってｋｉｓｓにつけますわ。
48 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 11:37
20-35USMだろうな。
じゃなきゃ
17-35F2.8L

どっちにしろ当然28-70f2.8Lを持つという前提条件で。

ここらがＤ３０使いの定番
49 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 12:47
EOS-1につけると意外とかっこいいのだ。
50 ：名無しさんβ：2001/04/09(月) 13:04
初めて買った単レンズ。
ばかにしてたけどその明るさに感動。
その後３５Ｆ２を買ったら、スナップ用にはもっぱらこっち。
５０㎜は狭い。
51 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 13:21
壊れるって人がいたけどそんなに多発してるのかな？
少なくともオイラのは大丈夫だけど・・・

ま、新品で9K位なんだからあんまりｶﾘｶﾘしないで買い直す
のが吉かと思うけどね。
52 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 13:46
一万円ぽっち買い直すぐらい、別にいいんだよ。
使っている時に壊れると、撮影できなくなるから嫌なの
予備を持っていくという手もあるが、1.8を2本持って行くぐらいなら
1.4が1本の方が小さいし軽い。
53 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 14:21
そこまで写真に入れ込む必要もないからどうでもいいや。
54 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 14:26
>>45
22-55や24-85はAPS用のレンズだよ。
35?@じゃよくないのは当たり前。
55 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 14:36
>>53
そう、
「機材が壊れて撮れませんでした」、を笑って許せる人ならば
あのレンズはとっても買い得だと思うよ。
56 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 15:25
22-55をkissにつけて使ってるよ。
50/1.8と気分次第で付け替え
57 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 16:17
28mmより短いの萌え～
58 ：名無しさん脚：2001/04/09(月) 17:14
>>43
ニコンの50mmF1.8も悪くはないけどD対応じゃないし。
距離目盛りがついてることを考えても割高あるね。
あんなにするならあと１万出してF1.4買ったほうがいいようにも。
（ニコンの1.4はコンパクトでそんな高くないし）
ミノヲタのF1.7よりもさらに数千円高いし。
ただ外国では安いので海外旅行に行ったときに買うか逆輸入品狙いだな。＜ニコン1.8S
いずれにしてもキャノンEF50mmF1.8Ⅱが庶民の味方なのだ。
59 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 02:34
EF50mmF1.8Ⅱ買いました。まだフィルム入れてシャッター押してないです。
さくらを撮ろうとおもったが散ってしまった。
60 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 02:39
>>59
北上して桜前線を抜き去りましょう。
61 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 03:10
さくらといっしょにレリーズ・・・ちがう
62 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 03:14
↑おまへ、さくら板の住人だろ？
63 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 03:21
書いてみたかっただけだもん。さくらかいじゅうじゃないもん
64 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 05:00
EF50mmF1.8Ⅱ100グラム10000円じゃないもん
65 ：名無しさん脚：2001/04/10(火) 09:49
>>55
たぶん、そういう感じで使っている人は壊さない。
ガンガン使い込むと壊れるけど。
66 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 01:33

私はこれとサンニッパしかレンズを持っていません・・・・・・

ちなみに本体は５５


67 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 01:35
いけ～ごーごー
68 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:19
>>66
３２８は純正ですか？ ５５でピント合いますか？
69 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:23
合わないですね
70 ：６８：2001/04/11(水) 02:31
そうでしょう。私は５５に７０－２００　２．８Lつけて電車撮ってみましたが、
動体のヒット率悪いですね。１VHSで同じ撮り方すると全部バチピンなんですが。
71 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:32
５５ってKISS3にも劣ってるらしい
72 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:35
５５に合掌。ﾅﾑｰ
73 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:39
baibai
Kiss3まんせ～
74 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:41
ゴーゴーって３０年前のディスコじゃん
75 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:45
そして１年前のディスコン
76 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:47
キスゴンってしってる？
77 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 02:50
そして１年前のディスタゴン
78 ：アルフィー：2001/04/11(水) 23:03
星空の下のディスタゴン
79 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 23:12
>>71
ま、55の方がかなり古いんだし。AF性能上げる方が耐久性上げるより安くつくのよね。
80 ：66：2001/04/11(水) 23:39

>>68

純正です（ただしⅠ型）
３を買おうとして、カメラ屋に行ったら、Ⅰ型の中古が１６５０００円
で出ていたんで、思わずＳＩＧＭＡの７０―２００　ｆ２.８を売っ払って
買ってしまったんですが、やはり３買った方が正解だったでしょうか？？

確かに動体だとピントは少々甘いところがありますね。
ただもう諦めているので最近は殆ど置きピンです。

早く金貯めて３が欲しい・・・・・
81 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 23:48
６８です。なるほど、３より１Vのほうがよくないですか？　私は１VHSですが、
よかったと思ってます。
82 ：名無しさん脚：2001/04/11(水) 23:55

>81

確かに１ＶＨＳはいいカメラだと思うが、いかんせん値段が
値段だろう。
さすがに２０万円以上する本体だと躊躇しちゃうんじゃないのか？
83 ：名無しさん脚：2001/04/12(木) 00:10
まあそうですね。視線入力がほしいなら３しかないですしね。
84 ：名無しさん脚：2001/04/12(木) 05:24
庶民の味方のスレがいつのまにか3とか1vとか。
でも1vにあえて50mmF1.8つけてるのいたら笑えます。
85 ：名無しさん脚：2001/04/12(木) 12:32
「あえて」ってところがミソだな。(ｶｯﾁｮｲ-
86 ：名無しさん脚：2001/04/12(木) 20:00
桜を取ろうと思っていた者です。
キ○ムラの通販にキャノンの純正フードありました。

店で買うの苦手なもので。
87 ：名無しさん脚：2001/04/12(木) 22:10
送料考えると店で買った方がいいような。
88 ：名無しさん脚：2001/04/12(木) 22:30
半年前まで50mmの単はこれしか持ってなかった（ポイントで貰った）ので、３で使ってた。
今は50/1.4買ってしまったので、使うことも少なくなったが、いつのまにか、AFにしててもピントリングが動くようになり（壊れ？）、フルタイムマニュアルが可能になってる（藁
89 ：名無しさん脚：2001/04/13(金) 00:27
>>88
笑える・・。
っていうか壊す前にkiss3ユーザーに売ってくれ。
３で使う奴みたいな使い方はしないからあいつらは壊さないよ。（藁
90 ：名無しさん脚：2001/04/13(金) 23:29

今日、ビッグに行ってレンズフードを買ってきた。

なんかレンズフードつけると結構高そうなレンズに見えるんでビックリ！！
91 ：名無しさん脚：2001/04/13(金) 23:31
＞レンズフード
マイネッテのメタルフードだとぜんぜん高そうに見えない…
92 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 01:09
純正のレンズフード付けるにはアダプター介さないといけないんだけど、これ付けると径が上がってフィルター共用できるのよねー
っても、こいつにはフィルター付けて画作ったりするより、もっと気楽に使いたい。
いつもは一眼持つときゃ何か意気込んでるけど、こいつだけポン付けして出ると、おきぃ～らくに撮れてなんか楽。
93 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 02:58
そうそう。なんか気負いが失せてリラックスっつーか自然体でいける気がする。
94 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 15:00
初めてEOSシリーズのカメラを買ったとき、「レンズは？」と聞かれ、昔、FTｂに50mm1.8の
レンズをつけて結構よかったのを（写りも、レンズの重厚感も）思い出し、
何も考えずに50mmｆ1.8Ⅱを買った。
で、家に帰ってあまりのしょぼさにがっかり。ボディは１Ｖだったんで「カメラはいいけど
レンズにはかねまわらなかったんだね」と思われるのが嫌で（事実そうなのだけど）
隠すように持ち歩いた。でも、実売8000円のレンズとは思えないレンズで気にいてしまい、
ほかのレンズそろった今でも一番使う機会が多い。
95 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 15:25
キャビネ程度なら良いけど
六切以上に伸ばすとあらが出ると
誰か言っていたので1.4にした。
なんでも
サービスサイズがそのまんま
六切になった感じとか。
それって嘘だったんですか？
96 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 16:21
1.4が買えるなら1.4が良いぞ、モチロン。
1.8は値段の割には写るってだけで、それ以上でも以下でもない。
97 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 16:21
嘘です
98 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 16:38
嘘なの？
プロカメの人がＦＰＨＯＴＯＢＧで
逝ってたよ。
99 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 16:40
1.0と1.8じゃ良い勝負かも・・
100 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 16:40
プロカメラマンでも嘘はつきます
FPHOTOBGだろうが何であろうが嘘情報というものは飛び交います
もちろん、俺の書いている事だけが本当だという保障もないです

聞きかじりで判断しちゃダメってこと。
101 ：98：2001/04/14(土) 17:13
>>100
ツァイスレンズの照明で評判の人だったけど
キヤノンも詳しいとは限らないっすよね。
102 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 18:37
ヲマエラ　ニハ　ハッセンエン　ノ　レンズ　ガ　オニアイ　ダヨ　ギコハハハ
103 ：848：2001/04/14(土) 18:53
俺もマジで１ｖにつけてるけど、いい感じに写るけどな～
104 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 19:19
開放での柔らかい感じの写りがいいよね

絞るとシャープでこれもいい感じ
105 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 20:51
Ｆ１．４買って失敗したか
106 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 20:51
１．８！
107 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:02
>>103
俺はﾆｭｰｷｽにf2.8望遠ｽﾞｰﾑとｻﾝﾆｯﾊﾟを付けてる、、ｷﾔﾉﾝのﾚﾝｽﾞこの2本しかないから。
ﾄﾞｦ?ｶｺｲｲ?ｶｺﾜﾙｲﾖﾈ?ｦﾏｴﾉ ｲﾃﾙｺﾄﾓ ｵﾅｼﾞ ﾀﾞﾖ!
108 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:06
１．４ﾏﾝｾｰ。１．８は色のりが薄いよ。
109 ：Ｓ：2001/04/14(土) 21:09
某プロだが、ＫＩＳＳⅢも使ってるよ。（家で嫁が家族のスナップ用）
俺は仕事ではつかわないがな。
ちなみに俺くらいになると、カメラなんぞに依存しない。
腕が全て。シロウトが１億の包丁使うより、一流シェフが
１０００円の包丁使って料理する方が断然上と同じこと。
お前ら厨房が１５万以上のカメラ使っても
金の無駄遣いってことだね。無駄無駄。
こんなところで嘘っぱちの議論してるより
早くクソして寝ろ。
またアサカメで俺の作品でもみて研究しろよ

110 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:10
ありがとう（ ● ´ ー ｀ ● ）
111 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:11
こんな板のぞいてるようじゃ、プロっていうても底辺だろ。
112 ：Ｓ：2001/04/14(土) 21:14
いやいや。
一流作家もエロ本やスポーツ誌くらい
暇つぶしに読むだろ。
単なる息抜きよ。
気合いいれんなよ
113 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:20
奮い立ち上げ！
114 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:34
>>109
藤ﾜﾗ&AE86だったらﾗﾝｴﾎﾞにも勝てるでしょうか？
115 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:35
勝てるね。運転手は、初心者女性。
君らとはそれくらいの差がある
116 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:35
藤原組長か？
117 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:39
>>115
ﾊﾟｯｿﾙ対NSR500Vはどうでしょう？
118 ：Ｓ：2001/04/14(土) 21:41
乾式クラッチミートできない、素人だからなおまえらは。
よってパッソル＆パッソーラ楽勝
119 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:44
OM1対ﾆｺｿF5巻き上げ勝負でも逝けますか？
120 ：Ｓ：2001/04/14(土) 21:45
俺は、高橋名人に、ファミコン早押し勝負で買った。
俺の指にかかれば、女優即逝く
121 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:47
>>118
森山大道写真集vs栗山千秋写真集でも早く逝く事ができますか？
122 ：Ｓ：2001/04/14(土) 21:48
おまえはどっちだ？
個人の趣味によって違うだろ。

たとえばシマウマのケツでも建つやつは建つ。
羊はいいらしいぞ。
123 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:51
ガチョウはもっといいぞ。逝く瞬間に手を離すとばたばた飛び立つ、それが
またいい！　
124 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:52
ｵ･ｵ･ｵﾚﾊ･･･ﾓﾘﾔﾏﾀﾞｲﾄﾞｦ･･･
ﾁｯ!ｳﾏｸ ｶﾜｼﾀﾅ｡
ｵ･ｵﾚﾉ ﾏｹﾀﾞ･･･ｶﾞｸｯ!
125 ：Ｓ：2001/04/14(土) 21:53
所詮アマチャンダナ。
ヌード撮ったことあるのか？
126 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:55
ガチョウもえ。
以前おとなしいメス犬の。。に
指突っ込んだら　ぐるる～って
唸られたな（藁
ちなみに友人の家に遊びに逝ったとき、
チワワのティムポこすったら１分後写生した。
３回も連続で。。
127 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:56
ﾖﾒﾉ ﾇｰﾄﾞ ﾅﾗ ｽｺｼ･･･ﾃﾍﾍ｡
128 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:58
>>126
チワワﾜﾗﾀ・・・
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　折れも犬のティンポ好き。抜いてやりたくなる、つい。
129 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:58
たれた乳と黒い乳首と出た腹は、ある意味芸術とイヘリ
黒あわびはとっていないだらうな
130 ：名無しさん脚：2001/04/14(土) 21:59
126だが。幾瞬間腰をふりよる。
人間と一緒。ただし犬のほうが絶対タフ
メスとしてないなら抜いてやりナ＞１２８
ひつ国すりよってくるぞその後
131 ：S：2001/04/14(土) 22:14
まぁ２Ch書いてる奴はこれ位のレベルだ。
132 ：名無しさん脚：2001/04/15(日) 05:02
ってまじでレベル低いな。
133 ：名無しさん脚：2001/04/15(日) 20:59
でわ、そろそろ話しを元に戻しますか。
134 ：名無しさん脚：2001/04/15(日) 21:25
もういい
135 ：名無しさん脚：2001/04/16(月) 00:53
まだまだ宴はこれからサ～！！
136 ：名無しさん脚：2001/04/16(月) 06:39
騙りヤローは引き篭もってろ
137 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:16
家の中で子供（4ヶ月）を撮影するにはこれほどいいレンズはないね。
400のフィルム入れたら、ストロボなしでも、手持ちで撮れてボケもきれい。
距離感も最高だし、マジ使えるレンズです。
まじ、この値段でこの性能ならはまります。
138 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:37
俺もはまりました。
50/1.4が壊れたときの予備でかったんですが
余りの軽さに1.4より出番が多い。
1.4より画質が硬めなのがまた良い。
139 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:38
お見合いしてるんだけど、乳首の汚い女はきらいなので、
乳輪のでかさを顔から判断する方法を教えてくれ。
140 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:47
乳輪は知らんが、笑うと鼻に皺が寄るのは数の子天井らしい
141 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:50
>>139ここで聞いて下さい。
http://yasai.2ch.net/kageki/index2.html
142 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:53
色白の女はビーチクの色も薄いやつ多いけど
大きさはわからん。俺も知りたい。
143 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:54
こんなことばっか書いてるとまじスレするやつ
いなくなっちゃうよ。
もう終了してもいいけど。
144 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 16:54
漏れの彼女は数の子天井です。
生でやるとすぐ逝っちゃいます。
145 ：１３９：2001/04/17(火) 17:01
>>143
俺は、まじレスを望んでるの。
ここにいたじゃん、顔で判るっていってたやつが。
おまえは下らん事言ってあらすな、ぼけ、死ね、かす。
146 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:05
>>145
それとて、スレからすればマジレスとは言えないと思われ
147 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:08
本人に聞け。
148 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:08
見せてもらえ。
149 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:09
ビーチクなんざただのオマケだ。
父がデカけりゃすべてヨシ。
150 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:10
でも、巨大な乳輪はいやンヌ。
151 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:10
ばかが荒らす～１４５～
152 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:11
>>150
ニプレスでも貼っとけ
153 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:12
イッてよし！
154 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:12
お前等見たいのがあらしというの。
誰も見分け方知らんのか？
155 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:14
>>154
文句言ってないで経験積め
156 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:27
性交の回数は多くは無いが、職業柄乳首はよく見る。
しかし、わからん。誰か教えてくれ。
というか、経験つめとか言ってる君には判るのか？
だったら教えてくれ。
当方乳首を見た女性の数は数千人、うち若い女性はたぶん２千人ほど。
中学生ぐらいまでは綺麗だが、その後汚くなってくるのは悲しいよう。
ま、とにかく、わからんのだ！
経験豊富な１５５に教えてもらいたい。
157 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:28
>>156
お医者さん？
158 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:29
>>156
エロビデオやさん？
159 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:29
経験積んで「わからん」という結論に至るのもまた、真理。
誰かが吹いてるのを間に受けてた自分が懐かしくなるだろうよ。
160 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:30
>>156

＞職業柄乳首はよく見る。

なんの仕事？
良い職業にお就きで(ﾜﾗ
161 ：１５６：2001/04/17(火) 17:30
おっと、色に関しては色白の方がきれいな色をしているとだけは言える。
乳輪は、わからん。
顔がそっくりな姉妹（双児で無い）でも全く乳リンの大きさが違った事もあった。
謎だ。
162 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:32
何のお仕事をしているのですか？
163 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:33
私　は　プ　ロ　の　乳　首　屋　さ　ん　で　す　。
164 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:33
色白の方が薄いのは確かだな。色素の問題だからな。
乳輪のでかいのは分からんなあ。
165 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:33
ひとつおいくらぐらいですか？
166 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:34
お風呂屋さん？
167 ：１５６：2001/04/17(火) 17:34
>>160
見たり、さわったりするのと、
吸ったり揉んだりするのはするのは違うので良い職業とは言えないぞ。
考えても見ろ、約７割の乳首はおばはんか、ばあさんの乳首だぞ。
おっと、補足。
ばあさんになると乳首の色は薄くなるぞ。意味無いが。
168 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:36
しわしわｵﾊﾟｲ萌え～
169 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:36
20φ　@5,000円
170 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:36
ひとつください。
171 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:37
この場合直径とは反比例なのだろうか。
172 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:37
片方だけ買う奴があるか
173 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:38
乳輪デカけりゃでかいほどよく、乳首は黒ければ黒いほどなおヨシ。
ぶつぶつがいっぱいあると萌えるな。
174 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:38
みっつください。
175 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:39
直径20mmまでは正比例　後反比例　購入希望者はメアドをおしえてください。
カタログを添付してメール送ります。
176 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:39
>>173
達人とみえる(ﾜﾗ
177 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:41
おまえら小さくてうすいピンク色なんかで満足か？
ピンク色の乳首なんかないぞ、現実には。
178 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:42
>>177

可哀想に見たことないのか。
179 ：希望者：2001/04/17(火) 17:43
フリーのメアドとりました。おねがいします。
180 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:43
>>177はどうか知らんが、
ピンクと言われてショッキングピンクを思い浮かべる悲しい奴っているな。
メラニンの加減を言いたいのだな。
181 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:43
あわい鴇色の乳首をなめなめするもいいが、
やはり吸い付くように貪り、深く深く味わうには
尖ったデカイ、黒くてブツブツの多い乳首＆でかい乳輪がサイコーだ。
182 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:44
ピンク色というか、鴇色だな。

白人の子どもにピンクや赤に近いのもいるが。
183 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:45
>>181
南方へ買いに逝ってばかりいるのか。
184 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:45
それが、いるのだよ！
唇の色と同じ色の乳首の女が。
ショッキングピンクと言うわけにはいかないが。
185 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:46
>>184
妙に説得力あるな。
186 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:47
刺青していることもあるらしい
187 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:47
>>182
よめないよう
188 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:47
ときいろ。ときめきの色。
189 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:48
やはり吸い付くように貪り、深く深く味わうには
尖ったデカイ、黒くてブツブツの多い乳首＆でかい乳輪がサイコーだ。
190 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:48
鴇色とは風流な呼び方だな。
191 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:48
Ｓ県立Ｓ東高校の写真部卒、現東京理科大の
宮崎祥子ちゃんがそーだよな、
>ケンジ
192 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:49
184は唇の色と同じ色の乳首の女だﾊｱﾊｱ
193 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:49
>>188
キドカラー
194 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:50
>>191
写真きぼん。
195 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:51
191は唇の色と同じ色の乳首の女だﾊｱﾊｱ
196 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:52
196は唇の色と同じ色の乳首の女だﾊｱﾊｱ
197 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:52
197は唇の色と同じ色の乳首の根釜だﾊｱﾊｱ
198 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:52
祥子&ケンジって有名なのか？

199 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:53
黒い唇
200 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 17:57
唇の色と同じ色の乳首でもおかしくないな。
201 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:00
http://members.fortunecity.com/toheart00/
http://gesu9.virtualave.net/fcd.jpg
202 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:01
\見えないよう
203 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:02
ピンクの乳首なんかあるのか？
204 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:11
はめ取りした写真があるにはあるが、
アプするのはためらわれ。
でもさ、乳首が立つ時に乳リンも収縮していくのっておもしろいよね。
ピンク系の乳首だとよくわかるぞ。
だらんとしたでかい乳リンではよくわからん。
205 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:14
ピンクでかわいい小粒の乳首あるぞ。
おれのだけど。あ、毛がいっぱい生えてら。
206 ：名無しさん脚 ：2001/04/17(火) 18:16
>>204
お願いです。写真是非是非アプしてください。
局部のみのアプで結構でございます。

>>205
お願いです。写真是非是非アプしないでください。
局部のみのアプは結構でございます。
207 ：205：2001/04/17(火) 18:18
え、あぷ希望？恥ずかしいなあ（ﾃﾚ。
208 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:19
あぷして。お願い。
209 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:29
205は唇の色と同じ色の乳首の女だﾊｱﾊｱ
210 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:42
乳りんが収縮すると色が濃くなる。
211 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:49
メラニン
212 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:57
メラミン
213 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 18:57
ランゲルハンス島
214 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 19:03
甲状腺
215 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 19:03
かうぱー線
216 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 19:04
韻を踏め！！
２ちゃんのスレのつけ方が分かってないようだな。
217 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 19:17
脱線するのも2chｶﾙﾁｬｰ
そこへﾂｯｺﾐも2chｶﾙﾁｬｰ
218 ：名無しさん脚：2001/04/17(火) 22:42
アンチ氏ね
219 ：名無しさん脚：2001/04/18(水) 06:19
先にF1.4を買ってたのにこっちも買い足してしまったよ。
あまりに衝動買いしやすい値段だ（藁
220 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 15:02
せっかくの観音の良心もこんなスレになってはなぁ。
誰かまともなこと書いてくれ。（藁
221 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 15:07
今日、久々にEF50/1.8使ってみたが良いね。
造りはチャチだが写りは欠点らしい欠点がない。
>>220 これでどうだ
222 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 15:08
EF50mmF1.8II
223 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:29
裏玉の1枚くらい奥に３つほど埃のようなものが
付着しています。
内部なのでどうしようもないですが。
写りに影響あるでしょうか？
買った店にもってったほうがよい？
224 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:31
ケサランパセランが増殖している最中だから、そっとしとけ。
きっと幸せになるぞ。
225 ：２２３：2001/04/22(日) 17:33
ひょっとしたら外れレンズでしょうか？
撮ってるうちに内部からでたものでしょうか？
226 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:39
>>224
ﾜﾗﾀ
227 ：２２３：2001/04/22(日) 17:40
まじでたのむ。。
228 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:42
なめてもらうときもちいいかも
229 ：２２３：2001/04/22(日) 17:43
キヤノンユーザーたのむ。
230 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:44
>>223
難しいなぁ・・。
SS持っていってクリーニング出すのと新しいの買うのとどっちが安いか。
自分で撮ってみて問題なしと思ったらそれでいいのでは。
どうしても気になるならクリーニングに出してもいいけど・・。
っていくらチャチだからって内部のレンズが外れることは分解しない限りないと思うが。
231 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:45
>>223
君は写真の上がりを見てほこりがあるからと気が付いたかい？
気が付かなければ問題ない。というか見分けられないだろ？
問題があるのはマウント側のレンズについたほこりだ。
これはブロワーではらってやる。
50/1.8なんてオーバーホールのほうが高くつくぞ。
232 ：２２３：2001/04/22(日) 17:45
クリーニングって有償ですか？
買って間もないですが保証対象外でしょうか？
233 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:47
>>223
かって1週間以内ならお店に相談してみろ。
そうじゃなかったら黙って使うか新しいのかえ。
234 ：２２３：2001/04/22(日) 17:48
２－３週間。
もうだめか
235 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 17:55
>>223
>>231の言うとおりだと思うが。
ほこりなら気にすることはないと思われ。
236 ：２２３：2001/04/22(日) 17:57
マウント側でなくて少し内部なので
大丈夫かもしれないね。
写真（ネガ）をCHECKしてみる
買うときによくチェックしないと
いかんね～
３９
237 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 22:22
>>230
EF50/1.8IIって接着剤で組み立ててあるから分解不可能なんじゃなかったっけ？
238 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 22:25
接着剤組みたてなのかー！！
さすがキヤノンだ･･･鏡筒もプラだし・・
239 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 22:49
一瞬焦って防湿庫から出してみたら・・。
確かにマウント面のどこにもネジ穴がない・・。
はっきりいってますます焦った。（藁
240 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:02
キヤノネット以来のお家芸だもんなぁ、接着剤込みたて・・・
壊れたら修理じゃなくって交換だし。
241 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:05
一部はめ込みね。
以前、落としたとき真っ二つになったが、はめ直したら元通り動いてるのがすごっ
242 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:11
ＯＨの時ははめ込みを外すのか。（藁
ってはめ直したら元通りってのがまた藁った。
243 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:13
はめ込みかぁ、年月経ったら精度でなくなるだろうなぁ。
244 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:15
ってそのときは買い換えればいいのだ。
安いんだし。（藁
245 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:17
>>244
それならはじめからF1.4買ったほうが安くない？
246 ：名無しさん脚：2001/04/22(日) 23:21
1.8のいいところは軽さと小ささにあり。
247 ：日本＠名無史さん：2001/04/23(月) 00:03
プラのマウントなんかいずれ歪んじゃうのは当然。
経年なんか考えずに使い潰すのがこのレンズだよ。
電車で隣の駅まで１月往復する交通費くらいの値段なんだよ。なに期待してんの。
十ウン万のズームより描写性能いいんだからいーじゃん。
248 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 00:31
だいたいこのレンズに組み合わせるボディからして・・。
プラマウントのKiss系が多いだろうしお似合い。
少なくともへっぽこ標準ズーム買うよりは後悔しない。
1.4だとボディのマウントがどうかならないかな。（藁
249 ：ゆい：2001/04/23(月) 01:05
ここはみんな親切だね
250 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 02:13
落としたら、真っ二つになったけど、はめても元に戻らなかったよ。
ギヤのところが割れちゃった。

仕方ないので、ルーペとして使ってます。
像が流れなくていいよ。
251 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 02:34
この前NewKiss落としたけれど。
レンズがついてなくてよかった。（藁
252 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 02:41
>>247

プラマウントは評判悪いけど
まだ普通に使ってて壊れた奴の話って聞いたことがないな。
誰かいる？
２１８付けて歪んだとかのネタは無しな。
253 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 02:48
プラマウントに金属マウントのレンズをつけると
マウントがどんどん削れていきそうで怖い
254 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 03:14
削れるほど寸法をきっちり出してるんかなあ、キヤノンは？
普通は心配ないと思うよ。
255 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 03:17
>>253
カメラよりレンズが高価なら気にしなくてもいいじゃん。
レンズのマウントが削れないのだから。
256 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 03:27
カメラのほうは削れたころモデルチェンジで買い換え。
レンズはずっと使うってわけか。
Kiss3に３２８つけてる奴見てみたい。（藁
257 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 03:48
おいおい、プラマウントでレンズ交換なんかするんじゃない。
あれは半固定マウントなんだよ。
258 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 15:18
年中３２８つけて３２８専用カメラ（藁
259 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 15:29
kissIIIの中古より55の中古のほうがお買い得な気がする
ミラーの音にがまんできればそこそこ使えるし。
昔2万5千円で手放したけど、今の中古相場は3万
切ってるね、かわいそうに
260 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 15:33
１Ｎの中古は？
素人が使っていた物なら逝けるのでは？
261 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 17:02

>>260

まぁ、１Ｎの中古は素人が使っていたものならお奨め
だけど、このスレには直接関係無し。

１Ｎや１Ｖにこのレンズってある意味笑える。
262 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 17:40
でもこの前、新宿のキムラに
1Nに50/1.8付きが7万5000円で売ってたぞー
263 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 17:42
>>262
こりゃ高けーなー
264 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 18:04
>>263
そうか？状態が良ければ安いんじゃない？
265 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 18:37
1Nはフジヤでも状態のいいものはほとんど売り切れて、プロが
使ったボロいのばかりしか置いてなかった。6万円台からあるけど
新同品ならまだ9万以上する。1の中古は美品が5万そこそこで手に入る
266 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 18:59
６万円台の１Ｎ（ボロ）とＥＯＳ７（美品）
どっち逝ったらいいでしょうか？
レンズはすでに大三元放了しています。

マジレス希望

267 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:02
>>266
月賦で1v買えば?
268 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:02
>>266
今持っているボディは何で何を撮るんだ？
269 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:08
>>266すごく難しいですよねえ。
１ｎはいいんですけれど、プロが酷使したモノなら信頼性は不安ですし。
複数有るなら、その中からコンディションの高い（非プロ使用）モノを選ぶ条件でEOS-1ｎ
どうしてもなければ、EOS-7か、別の店でいいコンディションのものを探す、ですか。
270 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:14
背景を説明してなかった。　スマソ。

えっと、１Ｎ－ＨＳとＤ３０とKiss（旧型）持ってます。
嫁さんが最近写真に目覚めて、漏れのカメラ勝ってに持ち出して使うのだ。
それは非常にいやなので、なんか買ってやろうと思ってる。
なんでも野鳥の会みたいなものにはいってて、３００Ｆ４ＩＳとＤ３０とか
１Ｎを週末勝手に持ち出すんだけど、レンズは３２８もう逝ったんでＦ４は
くれてやっていいけど、カメラは困ってるわけ。

まぁ、ｋｉｓsというわけにはいかんだろうからと思ってるんだが・・・。
あと、安く済ませてごまかしたいというのもある。
271 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:17
ごまかすならEOS-7
真面目に写真やってもらうならEOS-1Nでは？
272 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:22
自分用に1VHS買って、1NHSを奥様に……ではダメ？
273 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:37
>>272

それも考えたんだけど、
３２８買って予算がないんだ　（苦
274 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:40
７に決まりですよ。奥さん、そのうち
写真なんかいやになりますから、効果てきめんです。
275 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 19:56
>>274

だいたい意味するとこは分かったつもりだけど　(ﾆﾔﾘ
もしそうならなかったら、どうなることやら・・・・

ＥＯＳ７（美品箱入り）は新品だっていって、だませそうなのは魅力だね
276 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 20:32
観音は中古安いしな。
277 ：名無しさん脚：2001/04/23(月) 23:20
あえて、値落ちしてる55あたりとか？
278 ：なっちゃん：2001/04/24(火) 00:25
Uにしときな（れんずはトキナー）
279 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 00:28
>>278
つーか、今更ニコソマウントの３００Ｆ４なんてかえんよ　（藁

嫁はんは鳥を撮ってるんだぜ、スレ良く読んで欲しかったりして　（藁（藁
280 ：ゆうこ：2001/04/24(火) 00:34
嫁はんはD30で浮気のはめ鳥をとってるんだよ
281 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 00:40
>>279
まあAFの速さだけで7のボディだけ買うのが一番では。
（中古でいいの探して）
ニコソAF-S300mmF4Dはおいらが欲しいが。（爆
282 ：匿名希望さん：2001/04/24(火) 00:41
今日、撮影で一緒になったカメのアシが、
EF50mmF1.8Ⅱをいい感じで地面に落としてしまいました。
安いレンズで良かったね。アシ君。
283 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 00:46
>>282
で壊れ具合は？（藁
284 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 00:49
タイプ１から３くらいまであるみたいだが、どれがいいのかね？
285 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:03
こっちがポトリと落ちる　欽ちゃん
286 ：ゆい：2001/04/24(火) 01:19
２８２はEF50mmF1.8Ⅱなんてつかってるの？
この！貧乏カメラヲタ！
287 ：まい：2001/04/24(火) 01:19
あの。。
私も持ってるんですけど・・
288 ：ゆり：2001/04/24(火) 01:24
ここにいるキヤノオタは全員持っていると思われ。
289 ：ともみ：2001/04/24(火) 01:24
嫁はんはD30で浮気のはめ鳥をとってるんだよ
290 ：ゆい２：2001/04/24(火) 01:25
プロでももってるの？
291 ：おい：2001/04/24(火) 01:25
ときたま1vに50mmF1.8Ⅱ装着して撮ってるけど悪いことなのか？
292 ：おい！：2001/04/24(火) 01:25
厨房やろう
293 ：おい！：2001/04/24(火) 01:26
消防やろう
294 ：おい！：2001/04/24(火) 01:26
あんたの１ｖはKISS3にセロテープはって
マジックで１ｖと書いたものですよ～
295 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:28
>>289

それ書いた本人だけど、ほんっとにゲスだね。キミ。
296 ：えりか：2001/04/24(火) 01:28
赤帽
要望
消防
厨房
工房
大棒
おっぱい性人
297 ：おい：2001/04/24(火) 01:28
殺すぞ！
298 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:28
誰も悪いこととは言ってないです。
1vなら1.4のほうが似合うという気はしますが。
299 ：おい：2001/04/24(火) 01:30
おい！>>295 は自作自演って言う意味か？
300 ：トキナー：2001/04/24(火) 01:31
５０ｍｍ１．０にしときなー
301 ：いお：2001/04/24(火) 01:32
よくわかりませぬ。
302 ：トキナー：2001/04/24(火) 01:32
かっときな～
303 ：基地外ウォッチャー：2001/04/24(火) 01:33
>>299

元スレ書いたつー意味。
つっこむなよ。アタマきてんだから。

304 ：DKN：2001/04/24(火) 01:36
DKN
305 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:36
よくわからんがなんでおこってるの？
コピペされたの？
306 ：みき：2001/04/24(火) 01:37
それ書いた本人だけど、ほんっとにゲスだね。キミ。
307 ：よしえ：2001/04/24(火) 01:37
>>303
それ書いた本人だけど、ほんっとにゲスだね。キミ。
308 ：るみ：2001/04/24(火) 01:38
>>307 は自作自演ってことか？
309 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:38
>>307
おめーがな
310 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:39
>>303 の妻です。
羽目鳥のCFは隠していますので大丈夫です
うちのだんなは、５０ｍｍ短焦点ですので
浮気もします。３２８萌え
311 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:39
童貞根釜が言ってろ！
312 ：不埒な嫁：2001/04/24(火) 01:40
>>303 の妻です。
羽目鳥のCFは隠していますので大丈夫です
うちのだんなは、５０ｍｍ短焦点ですので
浮気もします。３２８萌え
313 ：３０３：2001/04/24(火) 01:40
童貞根釜が言ってろ！
314 ：３０３：2001/04/24(火) 01:41
３０３ですが、本心というか事実をきっぱりと
言い切られて萌えています。
やっぱり浮気してるんです。
315 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:41
つくずくカスの集まりだな。

スッカラカンのおつむの中に恥つー言葉はないんだろうな
316 ：３０３：2001/04/24(火) 01:41
オムツの中はウンチ一杯です
嫁が浮気してるんです
317 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:42
童貞根釜
童　貞　根　釜
318 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:43
まぁ、おまえのアタマの中がウンチでいっぱいなのは知ってるって　（藁
319 ：３０３：2001/04/24(火) 01:43
童貞根釜
童　貞　根　釜
でも嫁は浮気してるんです
320 ：３０３：2001/04/24(火) 01:43
まぁ、おまえのアタマの中がウンチでいっぱいなのは知ってるって　（藁
でも嫁は確かに浮気してるんです
321 ：３０３：2001/04/24(火) 01:44
まぁ、おまえのアタマの中がウンチでいっぱいなのは知ってるって　（藁
でも嫁は確かに浮気してるんです
　
322 ：３０３：2001/04/24(火) 01:44
まぁ、おまえのアタマの中がウンチでいっぱいなのは知ってるって　（藁
でも嫁は確かに浮気してるんです
　
323 ：３０３：2001/04/24(火) 01:44
まぁ、おまえのアタマの中がウンチでいっぱいなのは知ってるって　（藁
でも嫁は確かに浮気してるんです
324 ：３０３：2001/04/24(火) 01:44
まぁ、おまえのアタマの中がウンチでいっぱいなのは知ってるって　（藁
でも嫁は確かに浮気してるんです
　　　　　　
325 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:44
面白がってるけど

どこまでが常識で許されるかとかの判断も付かないドキュソたちだしな。

人の悪口っておもしれーよな　低脳が！
326 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:46
そりゃ頭にも来るわなぁ
女なんかヤッタこともない
童貞ドキュソだもんなぁ。

生活力もなきゃ、カメラ磨くくらいしかできねーってか？　（藁
327 ：３０３：2001/04/24(火) 01:47
面白がってるけど

どこまでが常識で許されるかとかの判断も付かないドキュソたちだしな。

人の悪口っておもしれーよな　低脳が！

そんなんだから嫁がうわきするんだよ！
328 ：３０３：2001/04/24(火) 01:47
そりゃ頭にも来るわなぁ
女なんかヤッタこともない
童貞ドキュソだもんなぁ。

生活力もなきゃ、カメラ磨くくらいしかできねーってか？　（藁

こんな下品なやつ　浮気されるよ
329 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:47
ははは、低脳さかげんにわらっちまうよ
330 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:48
うれしいなぁ、こんなとこでヒキーあぶり出せちゃったよ
331 ：３０３：2001/04/24(火) 01:48
ははは、私はあなたの妻ですよ
332 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:49
終了
333 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:49
消防士スレたてるくらい粘着質なのってよくわかって面白い
334 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:50
遊ばれてるねぇ。

もっとあそんでぇ　（藁　（藁　（藁

低脳！
335 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:50
終了　
336 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:50
３３４ヒツコイ

シュウリョウ
337 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:51
ホカデヤッテクレ！
338 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:51
>>303　オマエモアツクナルナヨ　バカカ？
チュウボウアイテニモエルナ
339 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:52
誰がやめるかって　（藁

こんな面白いこと！

低脳カマスレたてた奴が書き込んだのは過去ログ見て解るし
340 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:52
カッテニヤッテロ
341 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:53
放置
342 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:53
漏れ、ぜーんぜん冷静

だてに２ちゃんのカメ板に長居してるわけじゃないよ　（藁

ちょっと厨房からかってるだけさ
低脳厨房！
343 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:54
３０３ハ　ナキナガラ　ヤケザケヲ　アオッテルト　オモワレ（ワラ
344 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:54
漏れ、ぜーんぜん冷静

だてに２ちゃんのカメ板に長居してるわけじゃないよ　（藁

ちょっと厨房からかってるだけさ
低脳厨房！

ワナワナ
345 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:54
逃げないで遊ぼうよぉ

最初は漏れが熱くなってると思って
かまってきたんでしょう？
もっと遊ぼうよ

低脳！
346 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:54
３０３ハ　ナミダメニ　ナッテルト　オモワレ（ワラ
347 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:55
ソンナニ　ムキニナルナヨ
タカガ　ニチャン
デモ　オマエノ　ヨメハ　ヤリマンダ
348 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:56
コノアト３０３ハ　カチホコッタヨウナ
レスヲカキナグルト　オモワレ（ワラ
349 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:57
そっか～
カタカナで返す作戦できたか～。

カマスレ＝消防スレ参加＝ヒッキー厨房
って図式が見えてきた　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
350 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:57
って安物カメラやレンズのスレに限って低脳厨房が増殖するな。（藁
351 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 01:58
おい、これ漏れが書いてる時って
消防すれどんどん沈んでってるんだよ。
面白いなぁ。
低脳！
352 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 02:01
あと、夕方「ゆい」が鐵扇會語ってたのも
誤爆によって発見してるし。
今日はかなりの成果があったな。
もっと遊ぼうよぉ
353 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 02:03
「ゆい」＝カマスレ＝１眼レフ買いましたつぶし＝「まい」つぶし
＝消防スレ書き込み人＝基地外＝鐵扇會カタリ＝童貞＝ヒッキー

までは情報が集まってる。

もっとあそぼ！
低脳！
354 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 02:09
何か他のスレに絨毯爆撃はじまちゃったなぁ

タンポポもやつだと思い始める今日この頃。
決定的な証拠欲しいな

変態、異常行動、低脳と３セットそろってるな！漏れはうれしいよ（藁
355 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 02:32
スレ立てた１さんには
あやまっとくな。

スマソ

１さんには関係ないことだったのにね。　ごめんな。
356 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 02:40
>>291

なんで、１Ｖにそんな安いレンズつけてるの？
本体買ったらレンズに回す予算がなくなったとか？
357 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 03:08
>>356
金が余ったから、ボディキャップがわりに買いました。
358 ：291：2001/04/24(火) 04:32
>>297は偽物のヴァカなので注意して下さい
>>356氏
マジレスするけど、俺は安いレンズとは思ってないよ（確かに実売は安いけど）
F1.8ⅡとF1.4の画質と重量とを比較して前者を購入しただけ．(対ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで)
そりゃBodyと比べて「見た目」のレンズの貧弱さはわかってるけど、いいじゃん．
君はF1.8Ⅱの画質に不満があるのかい？俺的には軽くて、万が一壊しても安いから
そんなに凹まなくて済むから重宝してるという回答では不満なのかなー？
とにかく気軽に単焦点な魅力溢れるレンズと思うけど．
359 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 09:20
「ゆい」＝カマスレ＝１眼レフ買いましたつぶし＝「まい」つぶし
＝消防スレ書き込み人＝基地外＝鐵扇會カタリ＝童貞＝ヒッキー
360 ：ゆい：2001/04/24(火) 09:25
（注意）
鐵扇會カタリじゃないよ
コピペしただけだよ～
361 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 10:26
ゆい萌え（ウソ）
362 ：名無しさん脚 ：2001/04/24(火) 10:26
なっちゃん萌え（マジ）
363 ：ゆい：2001/04/24(火) 10:39
あの。。ゆい＝なっちゃんなんですが
むぬいてください
364 ：ゆい：2001/04/24(火) 10:40
むぬけないひとは、やっぱばか
365 ：なっちゃん萌え：2001/04/24(火) 10:52
なっちゃんをゆいなぞと一緒にするな！！ヴォケ！！
366 ：ゆい：2001/04/24(火) 10:53
やった。またひっかかるやつおった。萌え
367 ：あき：2001/04/24(火) 10:54
あきです。
なっちゃんは、本当の女の子なので
やさしくしてあげてね
368 ： ともくん：2001/04/24(火) 10:54
よーし、むぬくぞ。 ﾊｧﾊｧ　ｳｯ
369 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 13:47
SCANONによると研磨でなくガラスモールドらしいですね。
370 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 14:09
カスがまたわらわらとでてきたな。

つーか、カス低脳は１人でカタッてるだけだが　（藁
371 ：３５６：2001/04/24(火) 16:12
>>358

なるほどね。私はびんぼー人なんで５５にこのレンズつけて
使っているんだけど、画質には充分満足しているよ。
カメラをはじめて買った時に、一緒に購入したレンズもこれだしね。

ただ、１Ｖ使うようなベテランがどうして１.４使わないのかなぁ
となんとなく不思議に思っただけ。
372 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 16:13
おれもおもう、１Ｖは１．４いっとけ
373 ：名無しさん脚：2001/04/24(火) 18:46
>>369
じゃ非球面なのか？すばらしい。
374 ：名無しさん脚：2001/04/30(月) 20:37
定期age
375 ：名無しさん脚：2001/04/30(月) 21:13
EF50F1.8IIのいいところをもうひとつ発見。
小さいので、KissIIIにつけたままで、バックの狭いスペースに何とか入る。
Kissでも標準ズームだと多少はかさばるが、EF50F1.8だとまさに最小。
376 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 12:43
>>375
いっそパンケーキにしてくれればもっといいのにね。
377 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 13:12
50mm1.8はいいよねぇ
378 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 14:25
安いしなぁ。
でもパンケーキってどうしてもっと安くならないんだろ。
３群４枚でもコストかかるのかなぁ。
379 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 14:28
＞でもパンケーキってどうしてもっと安くならないんだろ。

昔は売れなかったから高かった。
今は高くても買ってくれるから高い。
380 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 14:46
よって俺は買う気にならない。（藁
大きくてももっと安くて写りのいいほうがいい。
381 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 15:37
　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■ 　　　　／
　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■ 　　／
■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■ ＜ 　　荒しとくとするか・・・
■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■ 　　＼
■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■ 　　　　＼
■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
382 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 18:20
庶民の味方を荒らすのは敵国民とみなす。
383 ：名無しさん脚：2001/05/01(火) 21:04
>>379
そのへん、つけいる隙があると思うんだけど、
なんでレンズメーカーはパンケーキ出さないのかなぁ。
384 ：名無しさん脚：2001/05/08(火) 10:48
あげ
385 ：名無しさん脚：2001/05/17(木) 02:34
１Vにパンケーキつけたら凄いことになるな！シグマに造ってもらうか！
いや、コシナにか
386 ：名無しさん脚：2001/05/17(木) 02:35
そうしなー
387 ：名無しさん脚：2001/05/17(木) 23:04
1.4も1.8Ⅱも持ってるけど。いいよ。Ⅱ変におもちゃっぽさを隠してないところ。

割り切って使える。中古で6000円きっかし。
1Nに付けるとまるで、ボディキャップ（笑）

388 ：名無しさん脚：2001/05/18(金) 21:55
太陽にかざせば暑いが1.4にまける
389 ：名無しさん脚：2001/06/01(金) 04:51
ボディキャップあげ。（藁
でも逆光に弱いのはどうにかならないか・・。
390 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/06/17(日) 11:24
age
391 ：名無しさん脚：2001/06/17(日) 14:16
EOS-1VHS+50/1.8Ⅱで使ってますいい感じですよ。
392 ：名無しさん脚：2001/06/27(水) 10:38
age
393 ：名無しさん脚：2001/06/27(水) 10:55
最短70cmになってもいいからパンケーキにしてほしい。
394 ：名無しさん脚：2001/06/27(水) 21:46
パンケーキの最短が短いのはヘリコイドの長さが取れないせいじゃないかと思うのだが。
395 ：名無しさん脚：2001/07/03(火) 16:02
シグマには萌える
396 ：名無しさん脚：2001/07/03(火) 18:39
>>394
そだよ。だから最短70cmで我慢するからパンケーキにしてくれ、と
言っておるのだが？
397 ：マリー：2001/07/03(火) 20:12
パンが無いならケーキをお食べ、と言っておるのだが？
398 ：名無しさん脚：2001/07/04(水) 00:07
28-300みたいな二段伸び、三段伸びにしたらパンケーキでも最短とれないかな。
399 ：名無しさん脚：2001/07/04(水) 00:12
アントワネット、処刑の日は急に生理がはじまって、血だらけのまま
首切られたんだろ？
400 ：名無しさん脚：2001/07/04(水) 01:25
>>399
因果応報ってやつだな。って誤爆か。
401 ：名無しさん脚：2001/07/04(水) 03:06
>>387
> 中古で6000円きっかし。

それは豪勢ですね。私のは\5,000（ﾚﾝｽﾞｺﾞﾐ）でした。じっくり見たけどゴミが
見当たらなかったので買い。
402 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 01:13
初代みたいに距離計がついてればねぇ。
403 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 05:21
距離計ついてたらお徳だべ（ﾜﾗ
404 ：ヘキサーシルバー：2001/07/18(水) 09:31
８，０００円の５０㎜って笑っちゃうけど、すごいよね。
写りの評価も良いみたいだなあ。
405 ：ヘキサーシルバー：2001/07/18(水) 09:32
あ、８，０００円ってヨドバシの売値ね。
406 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 09:55
距離計シールだしてくれ
407 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 10:26
>>406
それぐらい自分で作ったら？
408 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 10:28
自分で作るのは容易い。そういうことを言っているのではない。
出してくれるようなノリを期待しているのだよ。
実のところそう期待もしていないのだが。
409 ：名無しさん脚：2001/07/18(水) 13:12
1.4は個体差激しいょ。自分が買った1.4は凄く良かったので、
弟もマネっこして買ったら、ピンの来ないハズレくんでした。

ソコんところ、1.8は如何なのでせうか?
410 ：名無しさん脚：2001/08/03(金) 20:27
411 ：名無しさん脚：2001/08/04(土) 03:05
１．４についてはいろいろ話が出ているね。
俺も持っているが問題なし。ピンもしっかり来る。
しかしそ１．８についてはそういう話は聞かないね。
ＵＳＭもしくはそれに絡む部分が原因なのかな？
412 ：名無しさん脚：2001/08/06(月) 12:37
1.8については、細かいこと気にするほどの物ではないと思ってるふしが多いと
413 ：名無しさん脚：2001/08/13(月) 22:19
あげ
414 ：名無しさん脚：2001/08/14(火) 14:41
EOS-3につけてみたけど、AFはすごく早いね、50mmF1.8(2)。
標準ズームの28-105mmUSMより速く感じるよ。ジーって音はするけど
415 ：名無しさん脚：01/08/26 09:49
　
416 ：名無しさん脚：01/09/02 02:09 ID:JvtSRTv2
age
417 ：名無しさん脚：01/09/07 19:54
　　　　　　　　　　　　　ﾉ`-'　ヽ
　　　　　　　　　　　　 λ　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　λ　　　　`ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　 ヽ、　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　`ヽ、　　　　　　　　　　　／/
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ、　　　　　　　／ ,/
　　　　　　　　　　　　　 |　　　⊂⊃　　⊂⊃　　　　　　　　`~`'`､,,,＿／　 /
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （
　　　　　　　　　　　　 ,-'　.　　　　　()()　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ..,,_
　　　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ’
　　　　　　　　　　　　 l、　　　　　＜二＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ　,,-''ﾆ⊃
　　　　　　　　　　　　 λ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`'' /~
　　　　　 γ~ヽ、 __,　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,--'
　　　　　　＼　 `~　'-''　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--,__ζ
　　　　　　　λ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,／⌒`--`
　　　　　 ,　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／
　　　 ,,／ ~　　,,,,　　　　 ,,／⌒`ヽ、　　　　　　　　　 ／
　　　 ,l　　 γ''　`ヽ、／　　　　　　 ＼　　　　　　　 /
　　　i'　　　ヽ、　　　'　　　　　　　　　　`ヽ、　　　 λ
　　　 ＼　　　 ''ヽ　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ、 　 |
　　　　　ヽ　　　 λ　　　　　　　　　　　　　　　　＼/
　　　　　　|　　　　 ヽ､,,_
　　　　　/　　γ`ヽ、　 /
　　　　/　　 i'''　　　`~`'
　　　　l､_,--'
418 ：名無しさん脚：01/09/27 16:30 ID:S0Y6wGk6
　
419 ：名無しさん脚：01/10/09 18:40 ID:WEvB7dkc
sage
420 ：名無しさん脚：01/10/10 21:03 ID:oHngmJRA
あご。
421 ：名無しさん脚：01/10/23 00:12 ID:Nj8ufGw9
久しぶりに使ったらやっぱりイイ感じage
422 ：名無しさん脚：01/10/23 19:18 ID:tsIoCAFT
　初心者ですけどそのうち買います。
１．４だと高いので(-_-;)。
423 ：名無しさん脚：01/10/25 02:25 ID:xUH6FGOa
age
424 ：名無しさん脚：01/10/25 02:36 ID:xKl/c7Dc
Aiにこーる45mmF2.8Pの寸法とピントリングで金属マウントだったら
即買い！
425 ：名無しさん脚：01/10/26 23:34 ID:UDBRreIn
age
426 ：名無しさん脚：01/10/27 10:57 ID:+GOr7p9P
中古も含めて考えてます。
50/1.8Ⅱより50/1.8（旧型）のほうが写りが良いって聞いたような記憶があうのですが、
どうなんですか？
427 ：名無しさん脚：01/10/27 11:08 ID:1PlGWkfy
どちらも大差ないと思うが。
でもⅡの鏡胴の質感は思いっ切り萎える。
コストダウンされてるので内面反射対策などは
違うかも知れない。
玉そのものは同じだったと思うが。
428 ：名無しさん脚：01/11/10 03:17 ID:zSL3osSe
>>426

50/1.8旧型を持ってます。使ってます。
Ｌズームより賢い選択です。
429 ：名無しさん脚：01/11/10 18:10 ID:HFZD0gjn
御意。開放でも周辺光量低下が少ない。
Ⅱ型はどお？
430 ：名無しさん脚：01/11/10 18:32 ID:+HFI3LEi
周辺光量低下はともかくそれ以外がねぇ・・。
俺は絞ってシャープに写すレンズだと思ってる。
旧型は持ってないので両方持ってる人の意見きぼんぬ。
431 ：名無しさん脚：01/11/11 18:02 ID:kAn8nXXm
あくまで俺の感想。
大枚はたいて１Ｖ買ったんだけど、その時レンズまで金回らずに50ｍｍF1．8
購入。はづかし。で、その時持ってたレンズはEOS650にくっついてた35-70
ズームと、この50mm。
ｆ5．6くらいまで絞るとバリバリシャープなんだけど、開放付近じゃあんまり。
432 ：名無しさん脚：01/11/12 16:08 ID:BFG+rk4S
>426　写りが違うかどうかは分からんが、私も50/1.8旧型を使ってます。これは２代目。
最初に買ったものは、道に落としてAF時にジージー音がするようになってしまいました。
それで、Ⅱ型を買おうと思って店に行きましたが、あまりにチープで萎えましたので、
オークションで旧型を探して買いました。
新型・新品が１万しないというところで、8500円で競り落としたのは愚かしいかもしれませんが
満足しています。
どんなにやすくても、絞り表示はやっぱりあったほうがいいと思います。
私にとってはやっぱりレンズは多少絞って使うものですし、
開放で使う状況がいつもあるわけではないので。
433 ：名無しさん脚：01/11/16 15:05 ID:0ggJDGVz
>>432
絞り表示じゃなくて距離表示だね。
434 ：名無しさん脚：01/11/16 15:10 ID:5Gl1OrNY
そーかー1型いいんだー
使わないしヤフオク出そーかーと迷ってんだけど
使いこんでみるかァ
ちなみに8,500円は格安じゃないですか？
435 ：432：01/11/16 16:05 ID:glMDqpe4
>433　訂正ありがとうです。距離表示ではいつも被写界深度を見てるのでつい間違えました。
>434　旧型の「ほうが」いいかどうかは分かりませんが。
じつは、アキバの某所で、旧型の中古値段を見たら、2万円前後のものさえありました。
その意味では、安いかも。
436 ：名無しさん脚：01/11/17 12:57 ID:iuMOLbgO
age
437 ：カメラ大好き！：01/11/17 13:10 ID:QzdI/dCk
数年前の話しだけど。Ⅱ型を買ったのに、どーもペコペコでイカンと思ってたところで、
ふらっと立ち寄った新橋の中古店に程度のいいⅠ型が。下取り交換で
追金５０００円ぐらいだったよ。
438 ：名無しさん脚：01/11/17 13:37 ID:iuMOLbgO
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17167700
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10760401
けっこう出てるじゃない！
うーっ断然ほしくなってきた
お手ごろ価格だし、1本いっとくかぁ！
ところでこのレンズの相場どれぐらい？
439 ：名無しさん脚：01/11/20 21:31 ID:sVKZyXyf
ワシも旧型ほしい。新型は、マウントがプラなんでそ？？
どうも、萎えるなぁ・・・・。
安レンズだと、金属マウントのものの方が、少ないくらいなのかな？？
EF、よく知らんので。スマソ。
440 ：名無しさん脚：01/11/20 21:39 ID:CNWNp46g
EFレンズは厨房ズーム辺りもプラマウントだね。
俺も旧型萌え。
441 ：名無しさん脚：01/11/21 05:36 ID:c+G1+ZX5
旧型GET!
なんと我が家から徒歩3分のキタムラにて
な、な、なんと驚きの4500円
キタムラの機械的査定に感謝
もちろん美品、感動ですよ・・・
442 ：名無しさん脚：01/11/22 11:16 ID:Fem3H9BA
>>441
うらやまし～！
ウチの近所では新型しか見ない。
443 ：名無しさん脚：01/11/22 12:26 ID:wSjWxoUA
でもどうしてこのEF50/1.8Ⅱって
左右でピントの合い方がずれるんだろ。
中古じゃなく新品なのに。
写りは28-80や28-90の標準ズームより
ずっとキレイだけど、このピントのずれが
どうしても分からず。
欠陥品だったのかな？
でも他の人の写真を見ても同じように
ずれてる場合がある。
安いレンズだから文句は誰も言わないけど…
444 ：名無しさん脚：01/11/22 21:06 ID:EZ8QIIhi
事実、ほんとにすごいレンズだ！
Grade: 4.2 35mm/AF Canon EF 50/1,8 II
Grade: 3.9 35mm/AF Canon EF 50/1,0L USM
Grade: 4.4 35mm/AF Canon EF 50/1,4 USM
Grade: 4.4 35mm/AF Canon EF 50/2,5 Macro
Grade: 4.4 35mm/MF Canon FD 50/1,8
Grade: 3.2 35mm/AF Canon EF 17-35/2,8L USM
Grade: 3.9 35mm/AF Canon EF 28-70/2,8L USM
Grade: 4.1 35mm/AF Canon EF 70-200/2,8 L USM
Grade: 4.8 35mm/AF Canon EF 200/1,8L USM

http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml
445 ：名無しさん脚：01/11/22 21:19 ID:B0D7FrKx
>>444
このサイトは安いレンズには評価甘いよ。
前厨房炎レンズの評価を見て自分の目を疑ったが。
（コストパフォーマンスを相当重視してると思われ）
それでも1.4USMのほうが評価いいってことは
高くても買っていいってことか。
446 ：名無しさん脚：01/11/22 23:06 ID:2XYMP2hm
シンジルモノハスクワレル
447 ：名無しさん脚：01/11/24 01:01 ID:3nn2weeR
このスレ見て買ってしまいました。
USMじゃないのに100に付けてもAF速いね、明るいからかな？
1Nに付けるとちっちゃくて不細工。
キタムラでペンタックスの5.5Xルーペと同じ値段だった。
448 ：名無しさん脚：01/11/24 22:01 ID:hxd6/bXy
>447
少しワラタ（Ｗ
449 ：名無しさん脚：01/11/24 22:23 ID:piqfzvjA
>>447
可動部分が軽いからね。
1.4に比べるとレンズ自体がコンパクトだし、
他のレンズなら金属で出来てる部分もプラ部品で
軽量化されている。
450 ：447：01/11/25 00:21 ID:4Jq6y9Sc
>>449
確かに軽い、初め店で手にしたとき空箱かと思ったよ。
FD50の1.4一本で写真を始めてから、27年ぶりに買った50mmなので
ちょっと楽しみなのです。
451 ：ビデカメ売ってます：01/11/25 00:51 ID:ZVYbdGMD
最近、５２ミリのＣ－ＰＬフィルターを買ったんで、５０ミリＦ１．８Ⅱに付けて撮ってみました。

・・・すごくいいです。
Ｋｉｓｓとのバランスも最高で、お出かけ持ち歩きカメラにピッタリです。
んで、もう１本は∑の３００ミリＦ４ ＨＳＭやったりする。(≧m≦)ぷぷっ
452 ：名無しさん脚：01/11/25 02:59 ID:pDoGiqVk
俺のI型落としたら真っ二つにもげた
惜しいことしたなー
またほしくなった。
453 ：名無しさん脚：01/11/25 03:22 ID:rNlMzTgY
f1.8Ⅱつーとシグマ２８ｍｍを思い出すのは俺だけか？
454 ：名無しさん脚：01/11/25 03:50 ID:pDoGiqVk
シグマ28mm
あの値段なら良いです。
455 ：名無しさん脚：01/11/25 17:27 ID:dA5BTDoW
この間ヤフオクで12,000円で落札されてた・・・
あれは買い！だった・・・（遠い目）
456 ：ふじや　天正：01/11/25 20:24 ID:GAxls6lT
＞＞４５５

おまえはすぐに死ね死ね死ね。


ふざけるな。

すぐに捨てちまえ、わかったか。
457 ：ふじや　天正：01/11/25 21:02 ID:GAxls6lT
＞＞４５４

おれなら断然、朝鮮カメラだぜ。
458 ：名無しさん脚：01/12/03 20:30 ID:Iy8NV1X7
mame
459 ：名無しさん脚：01/12/03 21:51 ID:MlqaxsTX
Iは高いねぇage

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11072826
460 ：名無しのカメラマン：01/12/09 16:55 ID:CZKxgJvr
EOS650持っているので、
やっぱマッチするのは
旧型でしょう。
（めっちゃほしいーーー！！！！）
461 ：名無しさん脚：01/12/09 18:54 ID:XwoSHS1I
旧型はディスコンされてから相場が急騰してるね。
ニッコールやミノルタの同等品の新品より高かったり
するのはどうかと思うが。
462 ：名無しさん脚：01/12/09 19:21 ID:NejDeSWI
これ以外使っていなかった頃もあったが、一番写真生活が充実
していたような。素晴らしいレンズ。以上。
463 ：名無しさん脚：01/12/20 18:56 ID:Zgh17Ei9
救済age
464 ：名無しさん脚：01/12/20 20:38 ID:2WriLSoL
>461
16000円くらいじゃないの？
相応だと思うけど？
465 ：名無しさん脚：01/12/27 22:11 ID:GJ4sAft6
　
466 ：名無しさん脚：02/01/03 12:02 ID:RFgJiSy1
age
467 ：名無しさん脚：02/01/03 12:12 ID:xSKQ/VPn
RTに組み合わせてもイイ感じ。
468 ：名無しさん脚：02/01/03 17:51 ID:a5fFceOz
あげ。
469 ：名無しさん脚：02/01/03 19:08 ID:FhLztac7
12/30のフジヤの店頭ジャンクでII型が\1,000だったよ。動作は
問題ないようだったけど後玉の内側の面が少々カビてたので
買わなかった。分解できたのかな？
470 ：名無しさん脚：02/01/03 19:13 ID:x8msRPrj
く○ちんも購入したらしい。

鬱だし脳。
471 ：名無しさん脚：02/01/06 09:22 ID:iwh3yS2n
あげ
472 ：名無しさん脚：02/01/06 09:34 ID:wfqSBUl6
うわー、く○ちんとお揃いだ。最悪ー。
473 ：名無しさん脚：02/01/06 10:27 ID:PGnGwYC9
EF50mmF1.8Ⅱと初代Kissを併せて買った。
貧乏だったあの頃のほうが
良い写真撮ってたなとか思ったりして。
474 ：名無しさん脚：02/01/06 12:24 ID:KnagqMzG
新春第一弾の買い物がこのレンズだ。
28-135ISと使い分けよう。
475 ：名無しさん脚：02/01/09 23:48 ID:uOG61WRS
地図亀で、旧が25,000円だった。
高杉！
476 ：名無しさん脚：02/01/10 00:49 ID:j/YiA2RR
test
477 ：名無しさん脚：02/01/10 18:22 ID:d0m2gmaE
>475
ええっ！墓蔦栗。
478 ：名無しさん脚：02/01/10 19:27 ID:XpDqzETb
半年前に23000円で目撃したんだけど、さらに値上がりしてるんかいな
結局あきらめて、同じ値段の50/2.5マクロ買ったんだけどね
479 ：名無しさん脚：02/01/12 22:06 ID:PPOrsac4
フード使ったほうがいいかしら？
480 ：名無しさん脚：02/01/13 09:04 ID:fuliFgoA
>479
イイ！
481 ：名無しさん脚：02/01/13 20:59 ID:kan3rr/L
あげ。
482 ：名無しさん脚：02/01/13 21:24 ID:IETC+5ft
旧型と新型って光学性能同じなんでそ？
483 ：名無しさん脚：02/01/13 21:26 ID:P5pzAxjT
同じってことになってます。
484 ：とと：02/01/14 09:26 ID:sGkoHOVO
フードは折りたたみできるゴム製のがいいと思うのですが、
485 ：名無しさん脚：02/01/15 09:14 ID:HoU0Phno
あげ
486 ：名無しさん脚：02/01/15 10:33 ID:NR3V/LRd
サードパーティーのフィルターサイズ５２ｍｍ用で、
焦点距離５０ｍｍ用でOKですよね。
おすすめのフードありますか？
487 ：名無しさん脚：02/01/16 16:52 ID:VRj7c9lU
AGE
488 ：名無しさん脚：02/01/16 19:06 ID:c3i0rhwC
なんにも考えずに純正のフード買っちゃったよ。
サードパーティーの安いのもあったんだね...
鬱だ
489 ：名無しさん脚：02/01/16 20:21 ID:VGN+cpqY
>488
いや、純正もそれはそれでイイ。
490 ：名無しさん脚：02/01/17 06:49 ID:Av91bfdO
>47
これどうよ・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19572488
491 ：名無しさん脚：02/01/17 06:50 ID:Av91bfdO
>475
だったスマソ
492 ：名無しさん脚：02/01/17 18:15 ID:/H4+CyFb
age
493 ：名無しさん脚：02/01/17 18:28 ID:WysLv1ZO
3回買って皆壊れた
最期はボディも壊れた６２０
494 ：名無しさん脚：02/01/17 21:46 ID:Av91bfdO
確かに新型は壊れても修理する気分にならないな、使い捨てに近い作りだし・・・
495 ：名無しさん脚：02/01/20 18:12 ID:QgPVlt8J
くまちんも壊したage
496 ：名無しさん脚：02/01/20 18:47 ID:axq9I52u
5年ほど前かな、Sくらやで純正フードつきⅠ型中古を8Kで買った。Lずむより軽いし、重宝している。494の言うとおり、Ⅱは使い捨てに近い作りだし、早く作るの止めてⅠに戻ったほうがC社のためでもあると思うがな。ⅡがEOSの標準レンズ、ってんじゃカメラメーカーの名が泣くよ。
NッコールにしてもRッコールにしてもTクマーにしても、昔の50（55）/1.8は安くてもまともなつくりだった。
497 ：名無しさん脚：02/01/20 19:19 ID:Ou9T33+1
>>496
ニコンにしてもそうだが、高い1.4のほうを買わせようと
いう戦略では。（そのほうがメーカーにとって儲かる）
ニコンはD対応のが欲しくて1.4Dを買い、キヤノンは
1.8IIがあれだから1.4USMを買ってしまった。
こういうのってメーカーの策略通りなのかな。鬱氏。
498 ：名無しさん脚：02/01/28 20:26 ID:x00+ItFu
　
499 ：名無しさん脚：02/02/02 14:04 ID:YfzrY6vj
三宝カメラに、Ⅰ型が12000円であったぞ。買おうかと思っちゃった。
500 ：名無しさん脚：02/02/02 14:08 ID:P0MQtIVG
>>499
やふおくで転売できるぞ
501 ：名無しさん脚：02/02/07 21:32 ID:RDjq8ap+
AGE
502 ：名無しさん脚：02/02/13 00:42 ID:IAE/PVQP
貧乏ですが、ageていいすか？
503 ：名無しさん脚：02/02/15 01:09 ID:r4ocaPXV
今日50mmF1.8(2)買いました。
中古で６０００円。

人にもらったEOS3000なんですけど、
今まではセットでついてた38-76mm/F4.5-5.6のみだったんで、
これから結構使える一台になりそうでうれしいです。
504 ：名無しさん脚：02/02/23 14:17 ID:dED8FNnI
きのう、新宿のD井で壱型を￥22Kで見た。高ああ～。
505 ：名無しさん脚：02/03/01 22:57 ID:sTTePBCK
>>499
地図なんかレア！とかいってもっと高い（ひょっとしたら２万逝っていたかも＠アキバ）。
買っとけば？

>>503
漏れも６０００円で買いました＠東京駅前地下
後で専用フードの値段を調べたら鬱になったので中古メタルフード探してつけました。
506 ：名無しさん脚：02/03/07 22:01 ID:bEggu4YQ
俺はＬレンズを衝動的に買ったことがあるが、50㎜F1.8は買おうか買うまいか半年悩んでる。
ちなみにEFの５０ミリは持ってない。
507 ：名無しさん脚：02/03/14 00:07 ID:M8MET00M
＞506
買うんなら壱にしとき！！弐を買ったら号泣モンだと。
508 ：RX：02/03/14 14:47 ID:vOnuY55x
なぜ号泣？
509 ：名無しさん脚：02/03/14 15:03 ID:+o2gStss
1万弱で号泣か。
そんな奴が壱すすめるな。
510 ：名無しさん脚：02/03/14 18:25 ID:IVHo382i
気持ち的にはわかるなぁ。
折れも海に向かって、バカヤロ～って
叫びながら投げたくなるわな。
号泣とも違うが。自分の馬鹿さ加減に。
511 ：名無しさん脚：02/03/14 21:34 ID:sh5xf7Sa
>508,509
自分の馬鹿さ加減に号泣するんだよ。
512 ：名無しさん脚：02/03/14 22:54 ID:OodF4kJa
506だけど、弐を買っちゃったんだけどまず何が起こるのかね？
513 ：名無しさん脚：02/03/14 22:57 ID:mV5SGZxW
いや、特に何も。
しばらく使って、運が悪ければ真っ二つに割れるだけ。
514 ：名無しさん脚：02/03/14 23:03 ID:X6KYMCNu
弐いいじゃん。漏れはＥＯＳ１ＮＲＳの常用レンズだよ。
フレアがちと出るけど発色もコントラストもいいね。新品で９千円にしては。
特に軽いのがいい。
これ買ってから28-70mmF2.8Lはボディキャップ代わりに650につけてる。
515 ：名無しさん脚：02/03/14 23:13 ID:mV5SGZxW
壊れるまではとっても良いレンズだよ。
516 ：名無しさん脚：02/03/19 23:22 ID:RZkIZOSy
506だけど、ピント噛まないね。噛んでからの合焦は早いけど。
広角だとフォーカスエリアにいろんなものが入る。望遠だとピントの目標になるものを
自分でエリアに入れる。
標準は使いづらい。このレンズに限ったことではないだろうけど。
マジなお話でした。
517 ：馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c ：02/03/19 23:24 ID:LM8WCtcZ
> 標準は使いづらい。このレンズに限ったことではないだろうけど。
> マジなお話でした。
　
全員が全員使いづらいと思っているわけでのないしなぁ。
50mmで撮ったと思われるいい写真だってたくさんあるし。
と思うのでした。
518 ：nanasi：02/03/21 02:11 ID:2EkSn6Hm
私もお金ないとき使っていました。
といっても今も、５０ｆ１．８初期型ですけど、
50ｆ１．４ももってるけど、、、、
50ｆ1.8つかっちゃいますね、昔を思い出して、
519 ：名無しさん脚：02/04/01 13:23 ID:v0RmvZu5
　
520 ：名無しさん脚：02/04/07 19:06 ID:YKEuxav0
age
521 ：名無しさん脚：02/04/07 22:50 ID:F0zSX9mf
50mm、確かに中途半端だ。
だから撮るには色々工夫しなきゃね。
そこが面白いともいえる。
遊べるともいう。
522 ：名無しさん脚：02/04/12 21:05 ID:3MfRFa3j
620にⅠ型が付いて28000円って、安いかな。
523 ：名無しさん脚：02/04/12 21:26 ID:bIhgMUuF
AF要チェック
でも高いね。先月近所のハードオフで、傷なし美品の620を8,000円で買ったよ。
524 ：名無しさん脚：02/04/12 21:37 ID:FQ1ip3nq
私は50ミリ1.4を使っているが、試し撮り以外は絞り開放で撮ったことがない。
50㎜1.4と50ミリ1.8の画質を比べたことはないから、意味の無い発言だけどね。
525 ：名無しさん脚：02/04/12 22:08 ID:3MfRFa3j
＞523
それは激安だよ！けど今６２０を買う人いるんだ。僕のはｷｽ３だから、250分の１シンクロに魅力あるんだよ。
526 ：名無しさん脚：02/04/13 12:23 ID:X7bKw3Dn
こんなスレが立ってて嬉しいぞ。
新婚旅行に持ってった（これ１本だけ）思い出のレンズだYO!
開放でも撮っちゃったYO!
zeissの50/1.4も持ってるけど、どっちも同じくらい偉大だ。。。
527 ：名無しさん脚：02/04/13 12:39 ID:d9RIiQ5X
620、650、630はそろそろメカがやばいのでは。
528 ：名無しさん脚：02/04/13 13:59 ID:bBCpj+RZ
ＥＯＳ７に EF50mm f1.8II つけてたな・・・。
最近 f1.4 買ったけど、f1.8は kiss3につけて大事にするつもりでふ。
529 ：名無しさん脚：02/04/13 14:43 ID:/iBXk6Tc
スレ違いかも知れないが、ハードオフは時々とんでもなく安いブツが出ることがあるので、
チェックを欠かせない。
まぁ、とんでもなく高いのも多いんだけど。
530 ：522,525：02/04/13 15:56 ID:AFOj/pUX
＞529
ブックオフの系列？どこにあるの。
531 ：名無しさん脚：02/04/14 23:15 ID:Uuci2s1F
いちおう別会社らしい..........

http://www.hardoff.co.jp
532 ：530：
>531
ありがとう。
大井町が近いからこんど行きます。