「Zー1」いいカメラだと思うんですが。。。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
今さらなんですけど、「Z1」ってカメラがとても気に入りました。
お金が無いもんで、PENTAXで安値のAFカメラさがしてて、
「Z1−P」の方じゃないんですが(こっちは中古でも4万くらい)、
「Z−1」でも充分使えるな、という印象です。こちらは中古でも
2万5千前後で買えちゃいます。
ファインダーがでかくて(倍率8.0)、AFもはやい。
ただファインダー覗くと青みがかって見えるんですね。不良じゃないらしい。
使ってる方いますか?いかがなものでしょう?
(あまりZ−1って取り上げられてないですよね)


2名無しさん脚:2001/02/16(金) 13:05
くだらん突っ込みで悪いが

>>ファインダーがでかくて(倍率8.0)、

それじゃ電子レンジ並のでかさのペンタプリズムだろうが(もっとでかいか?)
3名無しさん脚:2001/02/16(金) 13:11
1.0倍で
36mm×24mmでしたっけ?
あれってフィルムサイズに対しての値なんでしたっけ?
急に気になったので、だれか教えて
4名無しさん脚:2001/02/16(金) 13:13
>>2
倍率を上げるだけならペンタプリズムの大きさなんて関係ないよ。
5名無しさん脚:2001/02/16(金) 13:18
小さいペンタプリズムで倍率を上げると、アイポイントが
短くなる。Z-1もアイポイントはけっこう短いはず。
6名無しさん脚:2001/02/16(金) 14:05
数年来、新品で買ったZ-1使い続けてます。
最近のアナログ回帰の流れからは程遠い操作感覚ですが、
ある程度の機会好き(?)なら慣れで克服できるレベルだと思う。
ボディがチャチなので(ペンタの致命傷!)安っぽいイメージがありますけど、
実際使ってみると、AFや露出計の正確さはなかなかのものです。
敢えてZ-1Pを買う必要はないと思うので、その分いいレンズを付けましょう。
43mm Limitedがいちばんお薦めですが、予算の都合があるなら50mm 1.4あたりでも。
7名無しさん脚:2001/02/16(金) 14:22
そこまでびんぼうしてない
8名無しさん脚:2001/02/16(金) 14:42
ファインダー倍率は確か基準となる画角のレンズ(普通は50mm)をつけたときに
ファインダー像の大きさがファインダーを通さず見た被写体の大きさに対して
どれくらいの大きさか?という倍率でしたっけ。
だから1倍(等倍)なら50mmレンズ、無限遠でファインダー像と肉眼視が同じ大きさに。
MFで使うなら0.8倍は最低欲しい。
9名無しさん脚:2001/02/16(金) 18:50
ハイパープログラム萌え
10名無しさん脚:2001/02/16(金) 19:29
MZ-3から乗り換えてZ-1p使ってます。なかなかよいです。
形そのものはpなしZ-1と同じだよね。
別売りグリップストラップがあるとないとでは、ホールドの具合が段違い。
Z-1p用でも構わないから、これも一緒に買った方がいいッスよ。
1110:2001/02/16(金) 19:32
↑の補足。
おいらは本体にゲタ部だけ付けて、ストラップは外してますです。
12名無しさん脚:2001/02/16(金) 19:44
ゲタ部に縦位置レリーズがあればなぁ・・・
13名無しさん脚:2001/02/16(金) 20:14
>>12
確かに!!(ワラ
ほんと、ただのゲタだけど、ホールド性が大向上!!
14名無しさん脚:2001/02/16(金) 20:47
15名無しさん脚:2001/02/16(金) 21:25
>>14
いや、知ってたけどDIYじゃなくて純正品で・・
万万が一Z1Nが出るんだったら(もう無理か)この辺も改良して欲しい。
>>12
縦位置レリーズだけじゃなくサブバッテリーケース機能も追加して欲しいね。
1739(しょぼいコンサル):2001/02/16(金) 21:53
いいな。Z1Nだしてほしいな。
18名無しさん脚:2001/02/16(金) 22:06
Z-1はボディがテカテカになり安いんだよねぇ。
19名無しさん脚:2001/02/16(金) 22:06
訂正:なり易い
20名無しさん脚:2001/02/16(金) 23:07
>6
安っぽいイメージあるかな。例えば同期のイオス5とフィルム圧板を比べてみれば
21名無しさん脚:2001/02/17(土) 02:41
>>10
僕も今使っているのがMZ−3なんですよ。
小さくて軽い、AFもかなりいいんだけどファインダー覗いても
イメージが作れない(生意気言ってるんじゃなくて)。というのも、
ペンタ645を使っていた時は、ファインダー覗くとまるで映画みているように
現実が広がっていったんだけど・・・(あの黄色がかった感じが濃厚にみせていたのかなあ?)
僕がカメラを選ぶ基準はそこなんです。ファインダー覗いて、「まんま」の世界より
少し濃厚というか、作られた感じ、というのかそんな風に見えるカメラ捜してます。

そういった意味で同じペンタックスである「Z−1」もしくは「1p」はどうなんでしょうか?
22名無しさん脚:2001/02/17(土) 09:48
MZ−Sにハイパーオペレーションなる機能があるらしいけれど、ハイパーマニュアル
と同様のものなら、Zシリーズも打ち止めかな。
Z−5pを復活させて、オープン価格でずっと継続させて欲しい気がするが。
23名無しさん脚:2001/02/17(土) 09:50
Z-1N
出ます。春です。
24名無しさん脚:2001/02/17(土) 10:18
発売以来、皆に弄られてきたフォーラムのZ-1Pも
やっと引退ですな。
25名無しさん脚:2001/02/17(土) 11:54
>>23
ソースきぼんぬ。
2623:2001/02/17(土) 12:08
うそでした
27名無しさん脚:2001/02/17(土) 12:13
ぎゃふん
28名無しさん脚:2001/02/17(土) 14:09
Z−1を6年使っているけど、いいよ。特にハイパーマニュアルなんか
すごく便利。シャッターボタンのストロークだけもう少し短くしてほしい。

2910:2001/02/17(土) 14:52
>>21
ファインダー関連は、視野率も倍率も使われているスクリーンも同じだから、
MZ-3との違いは右の出っ張りが小さいことくらいかな。でも、これは大きな差。
現物を目にすればよくわかるでしょう。
ミラーの色具合は見るからに違うけれど、こっちは大した差じゃないと思う。

645を使うくらいの人なら、Z系の方が合っていると思いますよ。
MZ系から乗り換えると最初の1日はまごつくかも知れないけれど、
IFボタンの意味とPF6番との関連に気付けばこっちのもの。超便利です。
絞り優先にしてレンズの前に手をかざして1/350秒のところでMLボタンを押して
…なんて作業に嫌気が差したら、Z系に乗り換えましょう。(笑)
30名無しさん脚:2001/02/17(土) 21:33
最近のハイテク機、ギミックいっぱいだけど、コストカットでますます安っぽく感じる。
シャッター一回切ったらわかる。カタログのネタ作りのために開発があるみたい。

Z−1の時代は中級機でもそれなりに満足感はあった。キヤノンは当時からもう彼岸
にいた。
3121:2001/02/17(土) 22:37
>29
ファインダー関連は、視野率も倍率も使われているスクリーンも同じだから、
MZ-3との違いは右の出っ張りが小さいことくらいかな。でも、これは大きな差。

そうなんですよね。MZ−3のファインダーは出っ張りが邪魔して見ずらくなっている。
窮屈な感じを与えてしまってますよね。あれが気になって、、、

>IFボタンの意味とPF6番との関連に気付けばこっちのもの。超便利です。

そうなんですか。僕はあの機能は使いにくいだろうなと思っていたんですが・・・(笑)
326:2001/02/18(日) 03:55
だんだん濃い話になっていて楽しい(^^;)。
Z-1を使っている方、フォーカシングスクリーンをZ-1P用のものに変えると
ファインダーが一気に明るくなっていいですよ。

>IFボタンの意味とPF6番との関連に気付けばこっちのもの。超便利です。
ホントですね。この仕組みを考案した人は凄いと思う。
自分は「絞り優先的モード」で使ってます。
33名無しさん脚:2001/02/18(日) 04:59
>>32
同じく絞り優先にしてます。

はじめはあのデザインが嫌いだったけど、使いやすさを知るにつれ
気にならなくなってきて、今では逆に結構気に入ってる。
スペックの割に安いのもいい。

http://www.camerareview.com/templates/rating.cfm?Category=4
ここでの評価も1位だよ。
34名無しさん脚:2001/02/18(日) 05:30
アメリカ人好みらしいな ワラ
35名無しさん脚:2001/02/18(日) 08:21
PF6てなんでしたっけ?
普段使わないところはすぐ忘れちゃう^^;。
36名無しさん脚:2001/02/18(日) 08:51
>33
アメリカ人は、あまりフラグシップに興味を持たないようだな。

確かに実用を重んじるから、アメリカ人にビールをついでもらったら、アサヒの上から
平気でキリンを注いでくれる。カメラのテイストもよく似てるんだろう。


37名無しさん脚:2001/02/18(日) 10:45
>>36
なるほど、そういうブレンドもありかも>ビール
今度試してみよう。邪道?
38名無しさん脚:2001/02/18(日) 10:45
>36、>33
というか、海外行くとほんとペンタが多いんだよね、
カメラ販売店に。ヨーロッパは知らないけれど、東南アジアや
アメリカなんかに行った時はニコンやキャノンなんかより
よっぽどポピュラーってイメージをかんじたよ。後、とりえわけ他社より
安かった!
39名無しさん脚:2001/02/18(日) 10:48
>>36

つーか、日本人はフラッグシップに拘りすぎ。
プラダやエルメスのブランドを有り難がるおばさんと、ブランドや
フラッグシップに拘るカメヲタ、大差なし!!
40名無しさん脚:2001/02/18(日) 11:02
フラッグシップに拘る人はブランドやステイタスというより、
高性能、高機能に惹かれてしまう人なのではないかと思います。
AF性能などちょっとでも物足りないと「やはりフラッグシップでないと」
と思って上へ上へと行ってしまったのでは。
重いのにね。
41名無しさん脚:2001/02/18(日) 11:10
>38
この間ドイツに行ったら、街のカメラ店にはMFの一眼レフすら置いてなかった。
そんな不便なもの使う奴いないんだろう。
フラグシップだって、あの重さは十分に不便だ。
4210:2001/02/18(日) 12:20
>>32=6
おいらは列車の走行写真を撮るから、Tv(シャッタースピード)優先で使ってます。
この辺を自由に選択できるのがZ系のいいところ。

>>35
PF6番は上記の通り、IFボタン押下時に何を基準とするかの選択ね。

MZ-3からの乗り換えで助かったこと
 →マグニファイヤーFBやケーブルスイッチFが流用できた。
MZ-3からの乗り換えで悲しかったこと
 →電池が2CR5しか使えず、買い溜めしておいた単三電池(とCR2)が余っちまった。

今からでも遅くないから、単三電池が入れられるグリップストラップを出して欲しいねぇ。
43名無しさん脚:2001/02/18(日) 13:53
PF7に
HyM, 1/250秒 モードでストロボ使用時に IFボタンを押したとき
0:ストロボのプログラムライン上にシフト
1:背景が適正露出になるようにシフト
っていうのがありますけど、これは1にセットしておけば、
中央の被写体だけが明るくなって背景がつぶれてしまうのを
防げるってことでいいのかな?

他のに比べてちとわかりにくいです。
44名無しさん脚:2001/02/18(日) 13:57
α-9 だか 7 だかが Z-1 に操作が似ているとどっかで読んだ
けどそうなの?
45名無しさん脚:2001/02/18(日) 13:58
キヤノンF−1がニコンFに操作が似ているとどっかで読んだ
けどそうなの?
46名無しさん脚:2001/02/18(日) 14:03
F70とMZ-3ほども違う。
47名無しさん脚:2001/02/18(日) 14:05
>>43
1:はスローシンクロの事だろう。
48名無しさん脚:2001/02/18(日) 14:42
>44
二つのダイヤルで露出を決めるのだから、ミノルタなら7xi,9xi
707,807あたりが近いんじゃない。

>45
あの頃はどんな一眼レフもマニュアルなしで使えたね。

49名無しさん脚:2001/02/18(日) 17:29
今のAF機の多くはT90に似てるな。
50名無しさん脚:2001/02/18(日) 20:13
今日Z−1で縄跳びしているうちの子を撮った。
ちょっと指先でAFロックをして、あとは露出もオートで撮った。

多点測拒じゃなくても、これぐらいのこと無意識でやるから全然不便に感じない。
多点測拒が欲しいのは、宴会で酔っ払って、この動作が確実にできないときと
ちょろちょろ動く子供にロックするのが面倒な時かな。

どうしても多点という人には、LXやニコンFがどうのという話も通じないの
だろうね。

Z-1か。
5〜6年くらい前に限定仕様のシルバーと通常仕様のブラックの2台態勢で
使ってた事があったな。
結局金欠で大半のシステムを売っちまって今手元に残ってるシステムがシルバーZ-1と
トキナー20〜35/F3.5〜4.5、ケンコーAFテレプラス1.5xの3つだけ。

基本的に鉄道や飛行機、プロ野球といった動きモノを中心に撮ってるから
今でこそフォーカスエリアが広めの8700i限定モデルをメインで使ってるけど
使い勝手とホールド感ではZ-1が上かな。
あのグリップのホールド感が手になじむ上に操作系も好位置にあるから
ちょっと指の位置を移動させるだけでたいていの操作が可能だし。
あとはフォーカスエリアがMZ系並に広ければ言う事ないんだけど・・・・。

とりあえず今は当時よりも経済的に余裕があるんでFA28〜105とFA☆80〜200と
2xテレコンあたりでも買ってZ-1システムを再構築しようかな・・・・・

って事でこのスレ熱いんでageとく。
52名無しさん脚:2001/02/18(日) 23:14
Z−5はどーよ
53名無しさん脚:2001/02/18(日) 23:20
Z−1、やっぱりマイチェンすべきですな。
マジで名機だと思う。
5443:2001/02/18(日) 23:36
>>47
そうだ スローシンクロだ。
おかげですっきりしたよ。
55名無しさん脚:2001/02/19(月) 00:19
単に多点AFにしただけでいいな>Z-1pN
これでは名前が長すぎるのがなんだが…

んでもって、漏れは中古価格の暴落したZ-1pを買うのさっ
56名無しさん脚:2001/02/19(月) 01:28
>>55
パノラマ無しでZ−1nでどうだ
57名無しさん脚:2001/02/19(月) 07:29
パノラマいらない、に同意。
58名無しさん脚:2001/02/19(月) 10:55
折角魚眼ズームまであるのだ、パノラマを使わない手はない。
59名無しさん脚:2001/02/19(月) 12:25
変タックスの最大の過ちは乙−1出したことだったのが
このスレみてよー分かったよ。
乙−1でヲタが満足してしまい、他の機種買うヤツが
いないと(藁
60名無しさん脚:2001/02/19(月) 12:56
>>59
認識不足。SF系→Z系の復活劇を知らんとは。
ペンタユーザーじゃなくても、ほっとしたものだった(ワラ
61名無しさん脚:2001/02/19(月) 14:24
>>60
乙−1の前にSFXとかで大失敗してるのね(大藁
62  :2001/02/19(月) 17:46
SFXn使ってるが音は良いよ!
63名無しさん脚:2001/02/19(月) 18:26
Z−1いいよ〜。
64名無しさん脚:2001/02/19(月) 18:38
変な当て字で場を荒らすしかできない奴は放っといて、
Zのお話でまったりと過ごしましょ。
>>56-57
Z-1nにはパノラマ不要、激しく同意。
偽パノラマなんてあったって別に使わないし俺的にはむしろ邪魔。

>>62
俺もZ-1導入前はSFXn使ってた。
安い割には1/4000秒シャッターとかオートブラケットとかフル装備だったんで
いい買い物したと思ったよ。
SP-F用に使ってたタムロンのMFズームレンズのマウントをES対応スクリューから
Kマウントにチェンジしてフォーカスエイドで使ってた頃が懐かしいな。
もっともそのSFXnもブラックZ-1と同じく金欠で売っちゃったけどね。
66名無しさん脚:2001/02/19(月) 22:00
リミテッドシリーズや35ミリの非球面レンズなど、楽しめるレンズが
その後も充実しているから、Z−1は買いだ。
67名無しさん脚:2001/02/19(月) 22:50
ニューヨークステーキ
68名無しさん脚:2001/02/19(月) 22:57
ザッパーの方が好き。
69名無しさん脚:2001/02/19(月) 22:58
タルタルステーキ
70名無しさん脚:2001/02/19(月) 23:07
FA28mmもいいよ。目立たないけど。マジで。
71名無しさん脚:2001/02/20(火) 00:56
ロングセラー機は好きだよ。
72名無しさん脚:2001/02/20(火) 01:34
>>62
>>65

SFXnは、なんと逝ってもロゴのデザインが
かっこいい!ペンタらしい書体が大好き!
それだけで性能には目はつぶり手元に置いてある
73名無しさん脚:2001/02/20(火) 01:54
手元においときなさい。>>72
売るったってフイルム代くらいだぞ! ワラ
2トーンの変なカメラだと思ってたがM42マウントで愛用してる
ただ、訳のわからん黄金分割スクリーンが付いててウザイ・・
払底してるんだってな?換えようにも・・
74名無しさん脚:2001/02/20(火) 01:59
Z1は大阪梅田界隈の中古店でもよく見つける事が出来ますか?
こっちではないので、休日にでもあるのならいきます。
それと、二万円、かもう少しでレンズ付きでかえますか?
ボディーだけ買って新製品のSMC24mm90mmかってもいいんだけど。
75名無しさん脚:2001/02/20(火) 02:07
ゴメン、ペンタの良さは単焦点だと思うんだが
違うか?
76名無しさん脚:2001/02/20(火) 03:08
ペンタはいい>レンズのみ
77名無しさん脚:2001/02/20(火) 03:11
>>76
レンズのみって性能だけ。
普及AFレンズの外観の安っぽさといったら…
78名無しさん脚:2001/02/20(火) 03:23
77
わるい、確かにそうだ
ミリしか見えてなかった・・・
79名無しさん脚:2001/02/20(火) 03:28
リミだ・・スマソ・・もう寝る
80名無しさん@1周年:2001/02/20(火) 10:59
珍品?(オレは出展者じゃないよ)
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b4473001

元Z-1pユーザ、去年の末に空き巣にレンズ・雲台・本体と全部もってかれた
くそう。また、Z-1p買ってやる。
81名無しさん脚:2001/02/20(火) 12:55
盗んだやつもハイパーマニュアル使ってるかな?
82名無しさん脚:2001/02/20(火) 16:08
>>80
な・・なんか気持ち悪いですね、これ。
83名無しさん脚:2001/02/20(火) 16:14
写らないのか。コレクター向きだな。
84℃偶:2001/02/20(火) 16:36
透ける豚・・・ハアハア
85名無しさん脚:2001/02/20(火) 17:33
>>80
新宿のきむらにも確か展示品があったかな
やっぱ露光しちゃうから使えないのか
86名無しさん脚:2001/02/20(火) 21:49
>77

普及AFレンズで高級感のあるのどこ?
>>80
俺も新宿のペンタックスフォーラムに展示されてるのを見た事がある。
今でもまだあるのかな?<シースルーZ-1
88名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:24
>>87
ショーケースの中にあるぜ。
ただあれは Z-1 で、ここに出てんのは海外用に名前の変わってるやつ
だな。ペンタもひまだな。
89名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:27
キャノソT90のシースルーは20万弱なのに、Z-1 はこんな値段か。
やっぱり旭じゃコレクション対象にはならんのだな (ワラ
90名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:36
T90 もスケルトンなんてあったのか?
やっぱり露光しちゃうの?
91名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:40
しちゃ〜うぅぅぅっ! ハアハアハアハア
92名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:43
>>91
そうか、するのか。(藁
所詮スケルトンはコレクター向けか。
93名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:48
使用の際にはボディをダークバッグに入れるとか。
94名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:50
黒く塗る!
95名無しさん脚:2001/02/20(火) 22:51
いろいろ苦労して使ってさ、「この写真、このカメラで撮ったんだよ」
と言って相手のびっくりした顔を楽しむとか。
96名無しさん脚:2001/02/21(水) 02:13
ねえ、ボディの裏側(こっち側)の露出補正ボタンと測光モード切替ボタン
を同時に押すと液晶のバックライトがつくって知ってた?
おれ今日はじめて知ったよ! びっくり。 もしかして常識?

976:2001/02/21(水) 06:23
>>96
中古で買ったのですか? 説明書には書いてありましたけど(^^;)。

それにしても、いつの間にか100に近付こうとは!
>>96
裏ブタのその2つのボタン下に照明が付いてるのを匂わせるマークが
印刷されてたの気がつきませんでした?(w
99名無しさん脚:2001/02/21(水) 06:53
そういう機械を使いこなすより、MFで体で覚える方が早そうなんだけど・・。
液晶とか見るだけで、却下する人間は頭古いかな。
100名無しさん脚:2001/02/21(水) 08:34
>>96 >>98
Z−5にはない機能なんですよね、これ。
あとZ−5になくてZ−1やZ−1Pにある機能ってなんでしたっけ?
>>100
シャッター優先AEとボディ側のダイヤルで絞り値を変えるタイプの絞り優先AEが外されてますね。
あとカスタムファンクションも何項目か削除されてる上にユーザー自身の手で任意に設定を変更出来ないとか。
故にZ-5/Z-5pのカスタムファンクションの設定を変更しようと思ったらわざわざペンタのSSにまで逝って持ち込む必要が
あったってのが何とも・・・・・・本当に中途半端なカメラだったから売れなかったんだな、Z-5/Z-5p。
実際フジヤカメラの中古コーナーでもあまり見かけないし。
>>101追記
あとオートブラケットやトリプルセルフタイマーも外されてたような・・・・<Z-5/Z-5p
103名無しさん脚:2001/02/21(水) 09:06
>101-102
おいおい「本当に中途半端」って、あのさ・・・
ハイパープログラムの正体はT優先+S優先だろ。
Z使用者からこんなオバカな意見がでてくるなんてショック。
>>103
あ、言い過ぎたか?
あくまでも「Z-1と比べるとスペック的に中途半端」っていう俺的主観に基づいた意見だったんだけど・・・・
気分害したんならスマソ。
10596:2001/02/21(水) 10:29
>>97
新品で買って、マニュアルもざっと読んだつもりだったけど、
気が付かなかったね。ウェブのページで知ってからマニュアル
さがしたら結構わかりづらいとこに。

>>98
ほんとだ!そういう意味だったのか。

>>99
おれも基本的にMFが好き。今までAFカメラには興味なかったんだけど
Z-1p は AF よりも HyP, HyM の露出制御が使ってみたくて
買いました。とてもいいです。
106名無しさん脚:2001/02/21(水) 10:54
>>101

>シャッター優先AEとボディ側のダイヤルで絞り値を変えるタイプの絞り優先AEが外されてますね。

あるよ。
オートブラケッティングも外されていません。
>>106
残ってましたっけ?<Z-5系にTvとオートブラケット
今手元に資料がないんで記憶だけで書いてたんですけどね(汗)<Z-1系とZ-5系の相違点
ちょっと捜し出して調べ直してみますわ。
108名無しさん脚:2001/02/23(金) 00:21
MZ-Sが出たら自分のZ-1Pはお役ご免だな・・・
先日はパノラマスイッチが中途半端に入ってて(インジケータは無反応)
変なサイズの写真を量産してしまいました。
パノラマなんかいらない!
109世界@名無史さん:2001/02/23(金) 01:47
Z−5Pは液晶の照明が無い。
これがなによりイタイ。
110名無しさん脚:2001/02/23(金) 03:10
グリップストラップを付けてる人はケースに入れるときは
はずしてるの? それともケースは使わないのかな。
111名無しさん脚:2001/02/23(金) 03:19
使わない
ケース使うと何のための人間工学
デザインか分からなくなるから
112名無しさん脚:2001/02/23(金) 04:17
パノラマがなければニコソに逝かず
こいつに逝っていた>Z-1P
113名無しさん脚:2001/02/23(金) 04:21
Z-5pはたしか、ほとんどカスタムセッティングの不自由なZ-1pだったはずだがな。
ちなみに、江戸川橋のジャンク屋で18kで売っておったぞ。
114110:2001/02/23(金) 09:24
>>111
ありがとう、やっぱり使わないのか。
ちなみに専用のケースはグリップ側がほとんどむきだしなので
ホールドにはあまり影響しないようになってるよ。
115名無しさん脚:2001/02/23(金) 11:18
>108 MZ-Sが出たら自分のZ-1Pはお役ご免だな・・・

ちょっとまった、MZ−SとZ1−Pって比較対照に
ならないと思うんだけど。あくまでMZ−Sは
MZシリーズのカメラだろ?
Z1ーPは今でも立派な(自称)ペンタの最高級一眼レフでしょ。
MZ−SにZ1の操作性をもとめるのは違うと思うぞ。
116名無しさん脚:2001/02/23(金) 11:46
ZとMZどちらもペンタックスカメラの系譜の
1つにすぎない。
途絶えるとか後継とかって発想じたい
なんか変だね。
117名無しさん脚:2001/02/23(金) 21:46
>>116
ZとMZの違いが「2ダイヤル」と「絞りリング&Tvダイヤル」の操作系の
違いだとすれば、操作系の継承を望む事は何ら変ではないと思うが。

何はともあれ、上級機のMZ-S、中級機のMZ-3、廉価機(?)のMZ-5nと操作系が
一応統一されたラインナップが揃ったMZ系が羨ましいね。
Z-1pの後継機はもちろんの事、HyP&HyMを搭載した小型軽量機も欲しいぞ。

・・・という訳で、こんなの欲しいんですけど。<MZ-7n(Z-7)
1/2000&1/100X、スポット&3点AF、スポット&多分割AEは、MZ-5nと共通。
パノラマ切替レバーを廃止して、Avダイヤルを配置。
レリーズボタン同軸の電子レバーを廃止して、同軸のTvダイヤルを配置。
MLボタンの横にIFボタンを配置。
露出補正ボタンとAE切替レバーは、パーツの共用を確保する為に
マウント脇の位置で妥協。
調光補正ができれば言う事無し。

HyP&HyMは廃れさせるには惜しい優れた操作性な訳だし、「絞りリング&
Tvダイヤル」に拘る必要の無いモデルには是非搭載して欲しいぞ。
118名無しさん脚:2001/02/23(金) 21:47
でも今のところペンタの現行AFカメラ(高級一眼)は
その2つの系譜(MZシリーズ、Zシリーズ)しかないことは確かやで。
119名無しさん脚:2001/02/23(金) 22:48
余計なお世話かも知れないけど
MZにしておいた方が良いんじゃないか?
120名無しさん脚:2001/02/23(金) 23:11
>>116
途絶えるでも後継でもないんだよ。
「滅びる」んだよ。
121名無しさん脚:2001/02/24(土) 01:03
んだよ。っていわれてもねえ
122名無しさん脚:2001/02/24(土) 02:22
オレも Z-1p は好きで使っているが、確かに MZシリーズ、そして MZ-S を見ると
「滅び」がぴったしの言葉だと思うぞ。

あの優れた UI は滅びるな。残念だが。
123名無しさん脚:2001/02/24(土) 02:31
Z1−P名機だ!
124名無しさん脚:2001/02/24(土) 02:53
美樹も名器だ・・ハアハアハア・・アッ、ドピュッ!トクトクトク・・・
125名無しさん脚:2001/02/24(土) 02:55
トックッ・・・
126名無しさん脚:2001/02/24(土) 02:58
お買い得?
127名無しさん脚:2001/02/24(土) 11:37
いまだに生産してるとは思えんしな。逝っとけ。
128名無しさん脚:2001/02/24(土) 12:27
妻の圭子も名器だ・・ハアハアハア・・アッ、ドピュッ! トクトクトク・・・トックッ・・・

逝っとけ、心ゆくまで出してこい >お金


129名無しさん脚:2001/02/24(土) 13:50
どうせ出すならリミも逝けよ!思い切りだしてこい!
130名無しさん脚:2001/02/24(土) 13:54
FA☆600F4も逝け!だしまくれ!
131名無しさん脚:2001/02/24(土) 21:53
まじでお買い得よ。
Z−1Pと同価格帯の最近のカメラって、さわってがっかりするやつが多い。
132名無しさん脚:2001/02/25(日) 00:42
なんで MZ は売れて Z はあまり売れなかったんだろう?
そこそこ売れたのかな?
133名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:17
MZは7がなければたいした売れ行きではない
3とか二桁もうれちゃいるが、しょせんその程度の数
特に良く分かってない人は
「ペンタックスってテレビでCMやってる優良企業」で、ニコンはCMやる余裕が無い会社になるのだ
それも手伝ってエントリークラスを買う人はペンタ・キスに集まる
134名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:21
ニコンだってクールピクスはCM打ってるじゃない。ちょっと前のプロネアSとか。
135名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:38
そんなcm知らん
136名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:46
>134
そうね。ニコンも変わったね。

F5のテレビCMありました?F2のテレビCMなら覚えているけど。
137名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:49
CMするだけ売れるカメラか??f5
ほっときゃ売れるけどcmしてもそれ以上うれなさそー
138名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:51
>133
エントリークラスの購入者って、そんな選び方するかな。
確かに7は女性向けに徹して、CMやってたけど。
デザインくらいから入るんじゃない。

ニコンもMAXを起用してたな。
139名無しさん脚:2001/02/25(日) 01:57
デザインは重要!
「それも手伝って」の「も」はそこらへん含んで発言したつもり
mz7からデザイン抜いたらいっきに商品力なくなるもんね
140名無しさん脚:2001/02/25(日) 02:33
やっぱデザインは大きいね。
3 から 7 でかなり洗練された感じするね。

今Zを気に入って使ってる人最初あのダイヤル操作って違和感なかった?
おれは買う前にカタログとか熟読してて操作のしかた知ってたんだけど
店頭でいじったときメーター見てダイヤルをどっちに回していいか
わかんなかった。もちろん慣れればすごく使いやすいんだけど、
店頭で使いづらいって思っちゃった人もいるんじゃないかな。
1416:2001/02/25(日) 03:10
>>140
MZのインターフェイスは、明らかにZの反省から生まれたものだろうね。
HyPとかHyMの意味なんて初めてカメラ買う人には判らないもの。
ある程度の人、と言うかオタには至極便利な機能なんだけど(笑)。
MZ-SにHyPとHyMが付かないなら自分はZ-1を使い続けるかな、と思う。
142名無しさん脚:2001/02/25(日) 03:11
漏れは逆。
カタログ見てていまいちぴんと来なかったんだけど
店頭でいじってたら、あのインジケーターとあわせて
「おおっ!」となった。
すぐ慣れるよ。
143名無しさん脚:2001/02/25(日) 13:08
スキだからあげ
144名無しさん脚:2001/02/25(日) 13:53
3 から 7 でかなり洗練され
7 から s でどうなるやら
145名無しさん脚:2001/02/25(日) 16:15
どうにもならない...
146140:2001/02/25(日) 23:41
>>141
Z でせっかく優れたインターフェースを考えてもそれほど評判よくなく
MZ で昔のに戻したほうが売れたのではメーカーとしては MZ に力を入れる
のは当然か。

でも Z 発売当時と状況はちょっと変わってて、ネットで他のユーザーの
インプレとかを目にする機会が増えた(雑誌のレビューだけじゃなくて)
ので、もうちょっと Z が再評価されないかなんて期待してるんだけど。

>>142
そういう人もいるんだね。
絞りもシャッターも右に回すと数値が大きくなってアンダーになるように
なってるので自分もすぐに慣れたけど。

>>144
個人的には 7 より S のデザインのほうが好きなんだけどね。

147名無しさん脚:2001/02/25(日) 23:45
sのデザイン・・
アイ(EYE)ちゃんいいかなぁ
早くなんか渾名つけないと、メダマオヤジとかになってしまいそうだ
でもほしぃ
148名無しさん脚:2001/02/28(水) 08:32
もっとZ系を語ろうよ。
149名無しさん脚:2001/03/02(金) 22:12
今日も中古の値段を見たけど安いね。広角スナップ用のボディにでも買おうかな。
シャッターの切れ味はMZじゃ物足りないからね。
150名無しさん脚:2001/03/02(金) 22:18
よくじゃんくたなにSFXがあるのはなぜ?
151名無しさん脚:2001/03/02(金) 22:41
旭光学の製品自体がジャンクだから
152名無しさん脚:2001/03/03(土) 00:17
>151
つまらん
153名無しさん脚:2001/03/03(土) 00:32
うちのSFXはまだまだ現役。動作音が大きいのが弱点だけど
最近の普及機に比べたら頑丈なもんです
154名無しさん脚:2001/03/03(土) 00:37
SFXのザラザラマット萌え〜
155名無しさん脚:2001/03/03(土) 11:16
Z−1ってFA50mmみたいなコンパクトな単焦点レンズは似合わないね。
156名無しさん脚:2001/03/03(土) 11:22
>155
グリップでかいもんね。
んでもM40mmやFA43mmは怪しくていい感じになるよ。
157名無しさん脚:2001/03/03(土) 12:54
koremoageru

158名無しさん脚:2001/03/03(土) 21:26
>155
私は逆ですね。Z−1のシリーズはマニュアル操作にこだわれるところに
メリットがあるので、横着なズームよりFA35ミリくらいで一枚ずつ
作品を仕上げるのに向いていると思いますが。
159名無しさん脚:2001/03/03(土) 21:41
>158
美観の話をしてるんだと思うぞ
160名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:03
>158
そうかな−?Z1−Pって速写性があると思うし、
スナップのようなもの(動くものとか)に
向いてるとおもうよ。
>一枚ずつ
作品を仕上げるのに向いていると思いますが。

それならLXでいいじゃん。
と思うんだが。
161名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:06
速写って何?


MZ−Mでいいじゃん。
とも思うんだが
162名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:29
>160
ペンタは動くものには弱いでしょ。もちろん他社のフラグシップ
と比べてですが。だから置きピンで一枚ずつという感じです。

LXはAEが古い感じです。
MZ−M は、プラマウントなどが不安なんですが、実写に
影響あるのかな。
163名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:31
普及機ではペンタが一番動く物に強いんだな、不思議と
164名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:37
マジで聞くんだけど、そのペンタの普及機ってどれのこと?
MZ-7とそれより下は全部普及機のような。
165名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:44
いや今のペンタは、内容、実売価、どれをとっても全て普及機。
そーゆー戦略なのか?
166名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:49
逆に言うと全機ボリュームゾーンに入ってると言うことで、良い戦略なのかも。
167名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:57
MZ−7だよ
対抗はαスイートとキスの3とF60か80かなんかそんなの
圧倒的だった記憶がある(テスト内容は覚えてないが)
168名無しさん脚:2001/03/03(土) 22:58
ちょっとがんばればこの上が、もうちとがんばればその上が・・・
でもさ、5とか10とかいらないやん

っつーか・・
169名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:00
3と7と、30だったか50だったかだけあれば…
おっとZ-1Pもね。
170名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:01
>166
それにリミテッドレンズなどの付加価値のラインを組み合わせて
いるのでしょうね。
171名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:03
オーダーメイドシステムにして欲しい。
基本デザインは3種類
ダイヤルゴテゴテ3タイプと、光ってお任せ7タイプ、7の発光無しタイプ(各黒・銀あり)
で、シャッター速度は基本的なのいれといて、高速タイプ追加可能
測光方式は6分割基本に、+2500円で、スポット・中央重点がそれぞれ追加可能
レリーズ部は後から追加可能
AFも3点ワイド標準で、1点・1点選択が各○千円で追加可能
ってな感じで。
申し込みから1週間で店頭受け渡し可能
後から追加・交換も有料で可能
追加は安いけれど交換は前のパーツが使いまわしできないからお高くなります
と言っておけば最初からついつい良いのを選んでしまうだろう
172名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:08
3と7ってかなり大きさ違うんだけど。
173名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:08
ペンタは残念ながら35はすべて普及機と解釈していいんじゃない。
プロやハイアマはペンタ御自慢の645や67つかってよってことなんだよ。
それ戦略だとしたら頭よくないか>ペンタ
結果、ペンタは35市場のカメラ普及者(?)を独占してます。
>162ペンタは動くものには弱いでしょ。もちろん他社のフラグシップ
と比べてですが。だから置きピンで一枚ずつという感じです。

Zー1ほんとにつかってる?
速写=多点測距じゃーありませんぜー。
AF性能はスバラシイです。値段も情にはいるけど。
174名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:23
ペンタオタ必死だな。
175名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:26
売れないからって僻むなよ
とか書いたら怒るかな?
176名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:34
怒ったら何ヲタなのかわかるなあ。
177名無し:2001/03/03(土) 23:46
うう・・、いいスレだ。
カメラっていうとニコン、ニコン言うのが多くて淋しい思いしてました。
僕はZ−1P使ってます。SFXも同時に使ってます。
最初に使い出したのが親父のSVだったもんだから
それ以来ずーっとPENTAXです。
それにしてもみなさん、詳しいですねー。
178名無しさん脚:2001/03/03(土) 23:49
いいスレか?
179名無しさん脚:2001/03/04(日) 01:09
自慰スレです
180名無しさん脚:2001/03/04(日) 08:32
ニコンもキヤノンもミノルタも全部自慰スレです
1816:2001/03/04(日) 09:01
>>173
正解。近年のPENTAXは、ハイエンドカメラ向けの予算を645Nに集中投入していたそうです。
自分はZ-1と67(旧)を使っていますが、67を買った当時645Nが発売されていたら、
645Nに流れただろうと思いますし。実際、金と時間かけてるな〜と思わせるカメラです。
1826:2001/03/04(日) 09:05
あ、そうそう。
>>155
たぶん黒のZ-1のことを言っているのでしょうね(^^;)。
限定のシルバーボディだと、Limitedの43mmも77mmも結構似合ってますよ。
もっとも>>156の指摘通りのデザインだから、
いちばん似合うのはFA☆28-70なんだけど(笑)。
183173:2001/03/04(日) 14:30
>173
ようするに、ペンタは35市場の普及カメラ部門の売上を独占し、さらに
中や大判使うプロやハイアマを645と67で食いつかせてる
わけね。

>177カメラっていうとニコン、ニコン言うのが多くて淋しい思いしてました。

それはギャルがバッグと言えばビトンやプラダ買うのと同じよ。
やつらペンタなんてはなから持ったこともないだろ。
だからオタはペンタにいないのよ(ワラ
そんな私はニコンのエゴイズむと至上主義ゆえに敗退したAFラインナップに失望し、
ペンタにのりかえました。(=キャノン、ミノルタ)
(コニカ、ブロニカ、ペンタはオモロイと思う。)
みなさんペンタに「キズイテマヘン」という印象。
さわって見やがれ、ってんだよー(ワラ


184名無しさん脚:2001/03/04(日) 15:02
ペン太、触ったことありません。どこで売っていますか?
185名無しさん脚:2001/03/04(日) 15:20
君の後ろにいるよ。
186名無しさん脚:2001/03/04(日) 15:28
後ろにあるのは、F100・F4S・D1・クールピクス950・S3だけど、どこにある?
サゲで書くのは、後ろめたいから?
187名無しさん脚:2001/03/04(日) 17:26
まともなカメラがないのう
どーでもいいようなのばかっか
188名無しさん脚:2001/03/04(日) 17:38
だから、ペン太に触ってみたいのよ。
189名無しさん脚:2001/03/04(日) 17:48
引きこもり?
190名無しさん脚:2001/03/04(日) 17:50
っていうか、F5が1台ありゃすごいなと思うが、金額的には結構いってても、あれじゃああるだけ無駄って感じ
さわりたければカメラ屋いけ
田舎過ぎて通販でしかカメラが買えないならあきらめろ
191名無しさん脚:2001/03/04(日) 17:51
>>188
F4Sのファインダーの外装を外して下さい。
中からペン太がでてくるでしょう。
192名無しさん脚:2001/03/04(日) 17:56
マジで!?
193名無しさん脚:2001/03/04(日) 18:12
カメラ屋さんにペン太は売ってるの?
194名無しさん脚:2001/03/04(日) 18:27
いいからたまには家の外にでてみろ
無駄な事してないで
195名無しさん脚:2001/03/04(日) 18:28
ペン太を買うのはムダなことなの?
196名無しさん脚:2001/03/04(日) 18:44
F100・F4S・D1
ここらへん買うのと良い勝負だ

197名無しさん脚:2001/03/04(日) 18:46
そいつたぶん持ってないぞ、ニコンのカメラ
だってニコン信者とは毛色が違いすぎるもん
多分アノメーカーのユーザーだよ
198名無しさん脚:2001/03/04(日) 18:48
持ってます。いいからペン太のなにをどこで買えばいいか教えて。
199名無しさん脚:2001/03/04(日) 19:13
あまり無理を言ってペンタをいじめるな(w
200名無しさん脚:2001/03/04(日) 20:47
>198
あんたどこ住んでんの。いいカメラ屋教えてやるよ。そこで
まずはZ−1P買えば。
201名無しさん脚:2001/03/04(日) 20:48
>>191
ワラタ。確かに出てくるね。Uだと出てこないかも。
202名無しさん脚:2001/03/04(日) 20:49
都内
203名無しさん脚:2001/03/04(日) 21:24
上野のヨドバシカメラ
そこなら行き方に迷う事もないだろ
何もしらないふりして行ってみ
店員が何すすめるかで君のしらない現実が見えてくるよ
204名無しさん脚:2001/03/04(日) 21:24
たんま、別に上野じゃなくてもいいや
205名無しさん脚:2001/03/04(日) 21:51
明日上野ヨドバシいって見る。Z1Pってどういう特長があるの。
F100にくらべて、なにがすぐれているの。
206名無しさん脚:2001/03/04(日) 21:58
ほとんど全て
後は明日実際触ってみてからにしてくれ
207名無しさん脚:2001/03/04(日) 22:06
ついでに続きはニコンのスレで
208名無しさん脚:2001/03/04(日) 22:14
触らないと分からないことなの?
209名無しさん脚:2001/03/04(日) 22:24
>205
Z1Pってどういう特長があるの。
F100にくらべて、なにがすぐれているの。

やっぱこういう人いるんだよねー。まずニコン、って人。
っていうかそれしか知らなくて
ニコン最高とか言う人。
ほんとバカですよ。知らぬが仏だ(藁
210名無しさん脚:2001/03/04(日) 22:26
だからペンタにしようと思ってる。教えてよ。
211                    :2001/03/04(日) 22:50
ミノォタからニコソに換えた
212名無しさん脚:2001/03/04(日) 22:52
なにしりたいのさ?
213名無しさん脚:2001/03/04(日) 22:56
>>212
Z1Pってどういう特長があるの。
F100にくらべて、なにがすぐれているの。
214                    :2001/03/04(日) 22:59
おまけストロボ付き!
215名無しさん脚:2001/03/04(日) 23:03
ストロボ内臓とパワーズームでしょう
216名無しさん脚:2001/03/04(日) 23:03
>>212
Z1Pってどういう特長があるの。
F100にくらべて、なにがすぐれているの。

HypもしくはHymの機構。
ついでにユーザー設定。
ヒントはそんだけ。
あとはカタログなり、
触ってみ。必ず「発見」あるで。
レンズもシラベナー、っていうか撮ってみ。
217名無しさん脚:2001/03/04(日) 23:03
後は明日実際触ってみてからにしてくれ
218名無しさんかな?:2001/03/05(月) 00:13
やっぱりあれか?ニコン派ってNECのPC使ってるの?
ん?関係ない? こりゃまたひつれいしましたぴょん。
219名無しさん脚:2001/03/06(火) 22:08
age
220名無しさん脚:2001/03/06(火) 22:10
おう!使ってるぜ
NECpc−9821V200
ペンティアム200だ、いまだに
221名無しさん脚:2001/03/06(火) 22:11
220だが、車はトヨタでテレビとビデオはソニーだ
222名無しさん脚:2001/03/06(火) 23:08
ニコン派ならテレビとビデオとクルマと鉛筆は三菱だろ、やっぱり。
223名無しさん脚:2001/03/06(火) 23:09
パソコンも三菱だろ。まだあったっけ?
224名無しさん脚:2001/03/06(火) 23:12
三菱鉛筆って三菱系でいいんですか。

ついでに住友系のカメラは?
225名無しさん脚:2001/03/06(火) 23:13
一番良いものをえらぶんだ
だいたい三菱の車に、いややめよう
ちなみにテレビのブラウン管ってな、コスト削減のために
○○インチはどこ、○×インチはどこって感じで作ってるからメーカーによる差はないんだじぇ
sony以外
ちなみにテレビ局なんかで使ってるタイプのを使ってる
226名無しさん脚:2001/03/08(木) 15:32
>>222 三菱鉛筆は、三菱財閥とな〜んの関係もありません。分かったか、町人。
227名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:26
三菱は・・・財閥解体でばらばら
だから三菱のオーディオがスバルに付いてたりするんだぜ
わかったか、ペンタン
228名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:31
ペン太は基本的に長屋町人なので、上層階級の事情に疎い。
とくに旧国策会社・財閥資本系列会社の製品には近寄ることすら、未だできません。
229名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:33
カメコに上層階級がいるのか!?
年くったぶん金持ってる程度のニコンオヤジの事ではないよな?
230名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:34
たんと持ってるでェ!
231名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:36
では、おごってくれ
俺まだフランス料理って食った事ないんだ
232名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:36
三菱自動車寒いねぇ。もう実質は外資系。
233名無しさん脚:2001/03/08(木) 20:38
おごりませんよ(ニヤリ
234名無しさん脚:2001/03/08(木) 21:00
ホントは金ないな?
ビンボーだな?
ハッタリだな?
235名無しさん脚:2001/03/08(木) 21:10
金持ちほど、おごらないものです(ニヤッ
236名無しさん脚:2001/03/08(木) 23:30
三菱系の会社、どんどん他系列と合併しているね。三菱系のカメラメーカーは
どこと合併するのかな。
237名無しさん脚:2001/03/08(木) 23:35
三菱系のカメラメーカーってどこ?
238名無しさん脚:2001/03/08(木) 23:40
>237
ニコソ

キヤノソは何系?
239名無しさん脚:2001/03/08(木) 23:56
キャノンって事は大砲
大砲って事は兵器
日本で兵器作ってるのは、
三菱と石川島播磨重工
240名無しさん脚:2001/03/09(金) 00:02
>>238
キヤノソの筆頭株主は第一生命。メインバンクは富士。株主構成から
見て、リコーと合併したらうまくいきそうだ。


241名無しさん脚:2001/03/09(金) 00:22
芙蓉は不要
242名無しさん脚:2001/03/09(金) 00:23
リコーはペンタックスと仲良くしてほしいのう
オリンパスでもいいが
243名無しさん脚:2001/03/09(金) 00:27
ミノルタの複写機部門、どこかと技術提携してませんでしたか。
244名無しさん脚:2001/03/10(土) 00:04
>>243
コニカでしたっけ。距離計カメラの会社ですね。
245名無しさん脚:2001/03/11(日) 16:19
今日もFA200ミリを付けて、子供の野球を撮ったけど、全然不満感じないな。
親バカ写真に秒7駒、8駒のモードラもいらないし、AFセンサーが一つでも
指一本でロックできるし、多点で思うところにピントがいかなかったら、修正の
方が面倒じゃない。
ところで、単体の200ミリ(180ミリ)なんか、皆さん買います。
今は圧倒的にタムスパなんかな。
246名無しさん脚:2001/03/11(日) 17:51
じゃAFもいらないじゃん
247名無しさん脚:2001/03/11(日) 17:52
ニッコールの180ミリ欲しい・・
MFの200mmf4でもいいや・・
248名無しさん脚:2001/03/11(日) 20:20
>>246
AFって常に必要な機能でもないと思うが。
249名無しさん脚:2001/03/11(日) 20:23
じゃAEもいらないじゃん
250名無しさん脚:2001/03/11(日) 20:48
MZ-Sが出るまでMZ-3で我慢している。
今更Z-1Pってのも今いち冴えない気がする。
悪くないカメラとは思うけど、気分の問題かな。
251名無しさん脚:2001/03/11(日) 21:02
どうせMZ-Sも中途半端
252名無しさん脚:2001/03/11(日) 21:05
Z-1のデザインて、MZ-Sを押し潰したようで嫌。
253名無しさん脚:2001/03/11(日) 21:09
>>245
タムスパ28-200使ってるけど、もうちょっとシャッタースピード稼がないと
ぶれて困るから、200mmF2.8中古で買う予定。
254名無しさん脚:2001/03/11(日) 21:13
ペンタも70〜200mmF4☆とか出してくれ〜。
255名無しさん脚:2001/03/26(月) 02:46
時代遅れしかし、みはなされ
256名無しさん脚:2001/03/26(月) 02:49
このZ1シリーズが中古では安いのはやはり、デザインが
ぶさいくからなんですよね。ぶっちゃけたはなし。
どう? ぶさいくっておもってるのはオレだけ?
安さにさそわれて、待たずしてかっちゃいそうなんだけどもなあ。
257名無しさん脚:2001/03/26(月) 02:51
Z-1[限定]のシルバーボディだけは不細工ではありません。
258一代くれ!:2001/03/26(月) 02:56
貧乏人は麦(Z1ね※Z1Pではない!)を食え。
小金持ちなら、MZSを買って即悩み解消ね。

変えるなら変え、これ精神にヨロシ。
259名無しさん脚:2001/03/26(月) 07:28
>>256
何と比較してだ?具体名で答えよ。
260名無しさん脚:2001/03/26(月) 20:05
Z-1P使ってるけど、確かにデザインはカッコ良くはないなー。
でも、慣れちゃうもんですわ。
殆どMFで使ってるんですけれど、ファインダーがMZ系よりか見やすくて、
ピンぼけ率が減った感じがする。
261名無しさん脚:2001/03/26(月) 20:14
Z-1のほうが、パノラマ切替がない分便利だぞ。
262名無しさん脚:2001/03/27(火) 09:08
先日、いつの間にかパノラマの遮光板が中途半端に下りてきてて
(警告の赤いpマークは点灯しない程度なのが質悪い)
変なサイズの写真を量産しちゃいました。
気合い入った撮影だったのに・・・
パノラマなんかいらないよ。
263名無しさん脚:2001/03/27(火) 09:22
>>262
あんたそれZ-1じゃないだろ。
264263:2001/03/27(火) 09:39
>>262
スマソ、今試したら赤いpマーク・・・
Zを愛するあまりの勇み足とはいえ、逝くしかないな・・・
265262:2001/03/27(火) 09:43
>>264
いえいえ、私もZを愛する者ですから気持ちはわかります。
逝かなくてもいいですよ〜
266名無しさん脚:2001/03/27(火) 10:45
ペンタは機能はいいのだが肝心のツメが甘いみたいなとある。
当時はZ-1あたりが未来型みたいに考えられていたのだが、あ
まりにカッコ悪すぎた。センスの問題か。
267名無しさん脚:2001/03/28(水) 21:28
>>266
あんたの妄想よ。
268名無しさん脚:2001/03/28(水) 21:34
いやあの当時はニコンもキヤノンもあの”未来的”な方向に向かっていたからペンタックスだけを責めれない。
京セラのセンスもすごかったな。
そのご、みな間違いに気付き方向転換したが、ペンタクスが新しい機種を出して無いだけ。
269名無しさん脚:2001/03/28(水) 21:43
α9xiだね。おいら持ってるけど。
270名無しさん脚:2001/03/28(水) 21:46
α7買いました。液晶表示がカメラの向きで縦と横に変わるんだぞ!!
羨ましいか?貧乏人くんは。
271名無しさん脚:2001/03/28(水) 22:29
で、何台買ったんだい?>>270
272名無しさん脚:2001/04/07(土) 16:35
未来先取りカメラ
273名無しさん脚:2001/04/07(土) 16:36
( ̄ー ̄)
274名無しさん脚:2001/04/10(火) 18:54
これはあげとかんと
275名無しさん脚:2001/04/14(土) 18:57
みんなホメすぎ。
ホメたいのはわかるが、中古の値段を下げるためにはもっと
クソミソにけなそう。ニコンのF60みたいにさ。
でもって、MZS発売の暁には、おいらがZipを買うっと。
276名無しさん脚:2001/04/14(土) 19:34
中古で買うにはいいカメラだと思うよ。丈夫だし、アフターサービスも
いいし。
277名無しさん脚:2001/04/14(土) 21:12
まだペンタでは修理ってのはうけつけバリバリっすか?
278名無しさん脚:2001/04/14(土) 21:32
バリバリっすよ
279名無しさん脚:2001/04/14(土) 21:33
おおふ、バリバリっすか。イエッ、そうっすか、イエッ!
280目のつけ所が名無しさん:2001/04/14(土) 22:08
Z1P今日、触ってみたけど、結構持ちやすくって好感持ちました。
ボディ新品でいくらぐらい?
281名無しさん脚:2001/04/15(日) 00:41
>>280
65000円くらい。お値打ち品です

282名無しさん脚:2001/04/15(日) 01:47
いくらなんでも今更、ZiP買うってのは馬鹿げてるでしょ。
いくらなんでも。
どうでしょ。
283にゃんまげ:2001/04/15(日) 01:58
 そんなことは、にゃいっ!

にゃんにゃにゃーん
284名無しさん脚:2001/04/15(日) 02:21
いまさらもなにもあーた
フラグシップですよ
フラグ(藁
285名無しさん脚:2001/04/15(日) 10:49
AF以外の基本性能は他社の高級機に見劣りしない。実売価格を考えると非常にお買い得。
286目のつけ所が名無しさん:2001/04/15(日) 10:53
>>281
結構、高いっすね。MZ−Sが登場すれば、ちったー下がるのかな?
でも、中古価格見ると、MZ−sの正式発表で逆に値上がりしたような…
287名無しさん脚:2001/04/15(日) 14:00
とにかく露出が優秀うぅぅぅぅxーーーー!!!!

 ニコンf100なんぞワラワラワラ〜〜〜〜〜つうくらいに、ZiPのほうが
優秀なんおは、知られていないひとつの事実うぅぅぅぅぅーーーーー!!!

でもデザインがダサいのでお買得かかくに低迷していて、うれぴい。

中古屋がココみてるのでホメすぎないようにね。
288名無しさん脚:2001/04/15(日) 14:51
優秀でもデザインがひどいので誰も買いませんから大丈夫です。
289名無しさん脚:2001/04/15(日) 14:59
>>285 同意。
>>286 Z-1pの後継機種を待っていたユーザーが、
MZ-Sでしびれが切れ、買い始めたのでは?
某店ではZ-1pの在庫が消えた。

何にしても、メカフェチには売れないからお買い得。Z-1p。
290名無しさん脚:2001/04/15(日) 15:02
>中古屋がココみてるのでホメすぎないようにね。

しっかりしているワリに安いからイイのであって、たかけりゃカワン。

291名無しさん脚:2001/04/15(日) 15:32
確かに。俺には必要ないけれど、
1/8000、4コマ/秒という基本性能を持っていて、新品で6万円台。
ライバルは存在しないかもな。
292291:2001/04/15(日) 15:34
よく見たらZ-1pではなく、Z-1のスレだったか....
293A:2001/04/15(日) 17:15
AGETA
294名無しさん脚:2001/04/15(日) 18:09
現役ふらーぐ湿布
295名無しさん脚:2001/04/15(日) 18:09
...ではない
296目のつけ所が名無しさん:2001/04/15(日) 18:18
AFの精度はどんなもん?
297名無しさん脚:2001/04/15(日) 18:31
目前に迫ったMZ−S発売。
Z−1系の人気を煽って中古相場を上げ、所有Z−1を高く売ってしまおう。

・・・とか?
オレも使ってるから良いカメラなのはわかるけど、
他社製品に比べたら古さは否めない。
LXもそうだし・・ペンタってこんなのばっかりだ。
298名無しさん脚:2001/04/15(日) 18:57
Z-1系は同意だが、LXは古さが良さでしょ。
299名無しさん脚:2001/04/15(日) 19:00
>>297
Z-1でもう10年近く経つからね。でも新しさって何だ。最新の
機種ってMFがますますやりにくい。デジカメでMFやる人間
いなくなるぞぉ
300名無しさん脚:2001/04/15(日) 20:48
今日見てきた。
しっかし、ぶっさいくだなあ。ひどいよ。もう。あの意味のない、意図のわかんない
膨らみ系ってのは。
確かに、これはちょっと素人とかが店にやってきても、まず手はださんよなあ。いくら
安くても。女性なんかはまず素通りしてしまいそ。優秀なのにね。

ところで、Z10ってのはZ1とくらべて非力なのかな? MZでいうところのMZ10みたいなものなの?
レンズ付き(それも28ー70AL4の!)で2.5万きったのあったので。
オートブラとスポットついてるかな?
301名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:15
Z-10とZ-20ってどっちが高い(格が上)だったっけ?
数字大きいほうが高かったんだっけ?

どうだったかな?
教えて。
302名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:21
Z-10の改良版がZ-20です。Z-10はアップダウンボタンだが、Z-20はダイアルに
なっていて少し使いやすい。
303名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:24
Z-70ってなかった?
304名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:24
>300
Z-10はZシリーズの最初のモデルで普及モデル。あまりおすすめできません。
ただ、MZの普及機と違いペンタプリズムを積んでいるのでサブにはいいかも。
305名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:25
Z-10なんかの、+、−ボタンって安っぽかったね。
デモ品はすぐにそのゴムの印刷がはげたり、ゴムが
爪なんかで引っ掛けられてたなぁ。しかも白黒パンダだし。
EOS Kissよりみすぼらしいイメージが出来てしまった。
306名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:43
>Z-10はZシリーズの最初のモデルで普及モデル。あまりおすすめできません。
ただ、MZの普及機と違いペンタプリズムを積んでいるのでサブにはいいかも。

情報ありがとう。
ううむ。じゃあ、z1のボディーのみ2.48にします。

307名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:46
ひとり芝居だな
308名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:49

また、出たよコイツ。

しっしっ。
309名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:52
Z-10は、MZの普及機と同じくペンタプリズムを積んでいますよ>解説員
310名無しさん脚:2001/04/15(日) 21:54
ペンタミラーを積んでいますよ、だな!鬱だ氏脳
311名無しさん脚:2001/04/19(木) 19:16
中古価格でのz1pとz1の約一万円の開きの差はなんなんですか?

pってなんのことなの? 決定的な機能の差ってあるのかな?

z1で買おうとおもってんだけども。ファインダーと露出の優秀さは同じなんでしょ?
312名無しさん脚:2001/04/19(木) 19:26
pってなんのことなの>パノラマかねえ。

決定的な機能の差ってあるのかな>ファインダー内の表示、巻上げ速度ぐらいかな
313名無しさん脚:2001/04/19(木) 19:29
あげ
314名無し草:2001/04/19(木) 19:34
あげる
315名無しさん脚:2001/04/19(木) 20:12
ちょうだい?。
ね、ね。
316名無しさん脚:2001/04/19(木) 21:39
>>312
pentaxのpです。
Z-1はコシナ製です。
MZ-5もコシナ製でしたが、
MZ-5nはニコン製です。
317名無しさん脚:2001/04/19(木) 21:42
>>316
EOS-1VはVivitarですか?
318名無しさん脚:2001/04/19(木) 22:06
>>317
ヴェッチョです。
319名無しさん脚:2001/04/19(木) 23:16
コシナってよくこの板できくんだけども。
なんなの? なんかのギャグかなにか?
???
320名無しさん脚:2001/04/20(金) 00:00
>>319

キミのそのカメラもコシナ製なんだよ。
321名無しさん脚:2001/04/20(金) 00:13
コシナはフリーメーソンの下部組織にすぎません。
322名無しさん脚:2001/04/20(金) 00:19
なんだ・・・俺のα9もコシナ製か・・・
323名無しさん脚:2001/04/20(金) 18:27
「OM-3Tiはチノン製です」って書いちゃおうと思ったが、
チノンの綴りは Chinon だった。
324名無しさん脚:2001/04/20(金) 18:29
俺のM3もコシナ製か??
325名無しさん脚:2001/04/20(金) 18:29
ライカは全部コシナ
326名無しさん脚 :2001/04/20(金) 18:31
ライカじゃなくてパックス
327名無しさん脚:2001/04/20(金) 19:24
あまり知られていないようだが、
「写るんです」も「撮りっきりコニカ」もコシナ製。
328名無しさん脚:2001/04/20(金) 23:18
撮りっきりコシナか
329名無しさん脚:2001/04/20(金) 23:25
Z-1PのPは、パーソナルのPだよ。
しらねえーの?
330名無しさん脚:2001/04/21(土) 11:40
ぽんた君のP
331名無しさん脚:2001/04/21(土) 11:50
ぱっそるのP
332名無しさん脚:2001/04/23(月) 11:57
Z-1PのPは、ペー・パー子のPだよ。

Z-1を林家ペーパーがアドバイザーとなって改良したモデル。
333名無しさん脚:2001/04/23(月) 23:28
ひょっとしたら、Z1PとZ1&Z5ってのは外観微妙に違ってる?

というのもね、エキスポで見たZ1Pはなかなか格好言いとおもったんだけども、
別の日中古屋にいったらZ1とZ5しかなくて、あまりにも外観が????連発だったもんで
、質問しています。

どうでしょうか?

※ 確かにエキスポでみたZ1Pは中々格好よかったんだけどもなあ・・・
334名無しさん脚:2001/04/24(火) 00:03
発売けっていあげ
335名無しさん脚:2001/04/24(火) 00:06
>>333
電源スイッチ周りのロゴが違うだけでも結構印象が違う。
Z-1Pを見慣れているとZ-1はあっさりしていて物足りない。
336名無しさん脚:2001/04/24(火) 00:24
>>335
まず使ってみな
337名無しさん脚:2001/04/24(火) 00:29
Pって「パノラマ」じゃ無かったんだ・・・
338名無しさん脚:2001/04/24(火) 01:02
ポア
339名無しさん脚:2001/04/24(火) 18:45
Z−1pもうヨドバシでは在庫がはけちゃった様です。
他の店では月末に入荷がある予定だそうですが。
もう、このスペックのボディは出ないでしょうね。
340名無しさん脚:2001/04/24(火) 20:51
すでに製造終了したZ-1Pだけじゃなく
LXも残り500台製造して終了だそうです。
後継機はMZ-Sだそうです。
341名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:16
>>339
大阪ならあちこちに在庫あるよ。
342名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:17
lx買っとくべきですか?
343名無しさん脚:2001/04/24(火) 22:20
>>342
買いましょう。変な噂とは関係なしに
344名無しさん脚:2001/04/30(月) 00:02
機能、Z-1SMC28ー70mm付き、かってきたぞ! 中古3.5ちょいだぞ!

ちょっとまだ、操作がちんぷんかんぷんだけども、それでもすっげー
便利そうな仕組みになっているというのは、分かってゾクゾクしているぞ!
デザインも、なかなかいいではないか。いいではないか!

さあっ、これもってgwに突入だぜ! 勿論一人で行く撮影旅行で、ちょっとサミシイ・・・
彼女ほちい。
345名無しさん脚:2001/05/01(火) 02:38
マットってのかな? それはZ1Pのに帰るとそんなに違うものですかね?
というか、中古だからいまのZ1のがZ1Pなのかどうかも分からないし。なかなか
マットがMFでも見やすい門で、交換済みなのかなと。
何か見分ける方法ってないのかな?

あと交換はいくらくらい?
346名無しさん脚:2001/05/01(火) 13:15
定価3500円。もうじきZ-1Pも中止になるから買うなら早いほうがいいです。
でもZ-1のアスフェリカルマットも悪くはないですね。もっと古い機種のクリアブライトマットから
変えると劇的ですがZ-1Pの場合はそれほど大差ないかも。
347名無しさん脚:2001/05/01(火) 17:10
交換は何日かかるもんでしょ。

大阪のサービスセンターにもっていけば、その日にもってかえれるもの?
348名無しさん脚:2001/05/01(火) 17:27
>>347
不可能
349名無しさん脚:2001/05/02(水) 02:00
Z−1て写真分かってる奴のための一眼レフだと思うな。
開発者自身がカメラをよく使っているな、と思わせる箇所が多い。
350名無しさん脚:2001/05/02(水) 02:08
ハイパーマニュアルなんてすごいよね。あれとスポット測光の
組み合わせだと、ちゃんと露出を考えられる。CAPAのなかで
B氏が「ミノルタはAEロックすると多分割測光とスポット測光
の輝度差表示がでるから、いいんだ」って言ってるけど、ハイパー
マニュアルならそれ以上に便利だ。
351名無しさん脚:2001/05/02(水) 02:12
Z1のあの電池ってのはこれから先生産終了される見込みは,
まったくないですよね?

なんか、へんか形した電池でいままでみたことなかったタイプだから。
心配で。
買った馬鹿しなのにさ。
352名無しさん脚:2001/05/02(水) 08:29
>交換は自分でできますし、自信がなければSSですぐしてくれるとおもいます。
353名無しさん脚:2001/05/02(水) 17:14
大阪のサービスセンターいったひといる。
あと、大阪にもペンタックスフォーラムってあるんだね。知らなかった。

ここにもMZ-S展示してくれてるのかな? 基本的に全部のカメラがあって
お触り自由なんだよね?

354名無しさん脚:2001/05/03(木) 01:43
>>345-346
Z-1[限定]使ってるんですけど、
マットをZ-1P用に替えたらファインダーが結構変わりますよ。
F4、5.6クラスの玉では大差ないかもしれないですが、
F2、2.8クラスだと歴然。
355名無しさん脚:2001/05/03(木) 02:18
>354
そうですか。いまのF4ALのレンズでもファインダーの見やすさに驚いてます。
MF機だったもんで。
でもそれの上をいく、Z1P用。
よさそうですね〜。
今度いってみますね。
356名無しさん脚:2001/05/03(木) 02:23
MZ−3に
Z−1P用
交換マット入れたけれど、別にたいしてかわらへん
っつーか、ふつーの模様にしとけば良かったと思う
357名無しさん脚:2001/05/03(木) 02:41
あんた、暗いレンズ使ってない?
358名無しさん脚:2001/05/03(木) 02:42
この連休に中古で買ったばかりのZ1をもって試し撮り旅行にいくんだけども。
どうでしょ。
ネガでたましても、いいの? やっぱりシビアなポジで一本とってきて
露出性能が壊れてないか、調べるべき?
ネガじゃダメだよね?

ポジつかったことないのよね。
359名無しさん脚:2001/05/03(木) 02:44
マット交換してもらうときに壊されないかな?

360名無しさん脚:2001/05/03(木) 02:55
マットの交換は自分でやるものです
ペンタックスフォーラムではやってくれません
L字の金具があれば(クリップを曲げるだけでもOK)簡単にはずれます
引っかけて、引っ張って持ち上げる
ちなみにマット面を傷つけないよーに

露出に関してはポジをちょいとつかってもわからんと思うです

レンズは50MM/F1.4
MZシリーズはもともと良いのがはいってたのかもね
361名無しさん脚:2001/05/03(木) 09:45
>>360
アレ? ペソタックスフォーラムで替えてくれたケド...
362名無しさん脚:2001/05/03(木) 09:58
あれ?僕の時は駄目だったよ?
標準装備から標準装備はやってくれるZ1系はやってくれるかも

機種はなに?
363名無しさん脚:2001/05/03(木) 15:17
>356
それは、MZ−3もZ−1pも 同じナチュラルブライトマットを使って
いるからではないでしょうか。 基本的には変わんないと思うけど・・
364名無しさん脚:2001/05/03(木) 15:59
撮影に行こうとおもってるのに、また今日も曇天だあ・・・・
もったいないなあ。もう。
365名無しさん脚:2001/05/03(木) 16:01
曇天なら撮影しないの?
366名無しさん脚:2001/05/03(木) 16:27
うん。しないの。
なんか、嫌いなの。まったくシャッタ切る気にならないの。
367名無しさん脚:2001/05/03(木) 17:04
>>366
なかなかこだわってますな。
368名無しさん脚:2001/05/03(木) 23:37
もう、こうね、空がね。バッと青いってな空が上にないと
まーったくヤになっちゃうのね。まったくシャッタ切る気もしないの。
かまえすらしないのだ。

369名無しさん脚:2001/05/03(木) 23:42
>>368
同意。
370名無しさん脚:2001/05/03(木) 23:55
>>368 >>369
ったく、最近の若いもんはどいつもこいつもぬるい奴だらけ。
機材オタクってこーゆーもんなん?ふつう?
371名無しさん脚:2001/05/04(金) 00:00
>>370
人の趣味、ほっとけ。
機材は関係ないだろ。
372名無しさん脚:2001/05/04(金) 00:09
素朴な質問!
Z-1PのファインダースクリーンってSFXNとかに
使えるんですか?使ってる人いますかぁ?
373370:2001/05/04(金) 00:44
>>371
>人の趣味、ほっとけ。
俺の趣味を教えてやるからよく聞け。
お前らみたいな蛆虫をプチッと捻り潰すのが趣味なんだ。うけけ。
374名無しさん脚:2001/05/04(金) 01:10
こんなさっぱりしない天気の時は、リミテッドレンズみがいとるで。
ワイの自慢のリミテッドレンズや。もう、黒光りしとるで。
これをやな、Z−1のマウントめがけて、ドッキ〜ングッ!!!!!!
ズバッ!!、グリグリ、ウッ、ハァハァ ハァハァ ん〜〜、チュパチュパ
375名無しさん脚:2001/05/04(金) 01:19
はいはい。まだフィーバーしてるの?(笑)

アナタ程度の論客がいくらガタガタ騒いだ所で事実は曲がらんのだから、頑張
るだけ無駄。私が述べてるのは事実とそれに対する感想なわけで、アナタが百
万回吠えても紅葉の葉の色ひとつ変えられないのと同じく変わらんよ。スター
ト時点からいきなりコケてる事を指摘されたその失態で地に塗れた自尊心を回
復したくて必死に踊ってる姿が滑稽なだけで、はた迷惑だよアナタ。

  
376名無しさん脚:2001/05/04(金) 01:20
何をいう
こんな日なら、否、こんな日だからこそこんな日にしか撮れない写真撮るのが真のほにゃららだろうが

っつーか、今日も5〜6本撮ってきた
377名無しさん脚:2001/05/04(金) 01:42
>>376
>ほにゃらら
ろれつが回っていないようだから俺が大便もとい大便してやるぞ。
『あんたこそ真の漢だよ』

スッキリしたのでうんこしてくるわ(^^)
378レントン:2001/05/04(金) 01:43
関係ないけどさ、まじで荒らしはやめようぜ。単純に気分わりいじゃん。
こんなこと言っても荒らしの方々はどこ吹く風だろうけどさ、ここを頼って
来る人もいるわけだからさ。俺が言いたいのはそれだけだよ。

379名無しさん脚:2001/05/04(金) 01:49
同じこと全スレに書いて回るのもどうかと思う。
380名無しさん脚:2001/05/04(金) 01:54
>>378帽子屋だからね
381心機一転!:2001/05/04(金) 08:32

_______________ 再 開 _______________
382名無しさん脚:2001/05/04(金) 23:19
なんかしらけちゃったがあげておこう。
383360:2001/05/05(土) 09:22
>>362
機種はZ-1の限定ボデー。
交換時期は、もう4〜5年前になるかナー...
384名無しさん脚:2001/05/05(土) 10:10
黄金分割スクリーンがナチュラルブライトマットになってたんで
買ったんだが(もう10年近く前かなあ)そのとき交換用の
ピンセットついてたような気がする。すくなくとも自分で交換した。
385名無しさん脚:2001/05/06(日) 02:52
Z−1pって、ある程度写真やってないと良さが分からないかもね。
機能満載の家電一眼とは基本的に違う。
386名無しさん脚:2001/05/06(日) 03:14
>>385
いや、Zi-pもまさしく機能満載の家電一眼なんだが、
その機能を自分好みにアレンジできるっていうのが凄いんだよ。
387いもほりペンタくん(メダルゲーム):2001/05/08(火) 20:51
Z−1もZ−1Pもとっても使いやすい出来のいいカメラだ!
いもほりペンタくんはず〜っと使っているっす。
と言っても、使ったことの無い方にはやはり良さがワカランのよ。
そういえば、今年のアサヒカメラ1月号でも赤城さんが絶賛してたな。
ほかの有名な方々も口をそろえて「いいカメラだよ」って言ってるね。
AF早い、露出正確、操作簡単、壊れない、スクリーンは現在でもNo,1!
使い易いストロボとAF補助光アリ、手になじむ(ゲタ付きね)
他にもイイとこいっぱいあるのにね、なぜか目立たないんだよね。
基本的に、コレだけは絶対満たしてほしい!っていう機能が全部そろってるのにね。
なぜか、不人気だね〜
でもおかげで中古がスゴク安いので、そろそろZ−1P買おうかなあ。
388名無しさん脚:2001/05/08(火) 22:32
Z1-PとF70って操作性云々っていうけど、
要はレーポーターの持っているカメラと違ってわかりにくいってことで、
これ専門で使うには案外不満はないような・・・
389名無しさん脚:2001/05/09(水) 22:04
初めてお邪魔します初心者です。
初めて自分で買ったカメラがZ-1(確か新宿ヨドバシ)
レンズはFA28-80mm,FA80-320mm,400mm サブでエスピオ160使ってます。
他者のカメラにはほとんど触ったこともないので比較
できませんがペンタが好きです。
プラスチックのボディーは落とすと壊れてしまうことだけが欠点
だと思います。(2台とも落として修理に出したことあり)
390名無しさん脚:2001/05/09(水) 22:06
>>388
F70って、どんな特徴あるかな。中古が安いだけで思いつかないが。
391名無しさん脚:2001/05/09(水) 22:21
つか、こんなスレもうあげんなよ!ヽ(`Д´)
392名無しさん脚:2001/05/09(水) 22:47
>>391
余計なお世話。
393名無しさん脚:2001/05/10(木) 01:15
儂はキャンルタンだが、趣味で性能のデータベースを作っておる。
すると、コストパフォーマンスの異様に高い機種がたまにある。
EOS5やα7は値段の割に一級上の性能を持っている。
買い得だ。
Z-Pも同じようにコストパフォーマンスが高い。
良いカメラじゃないかと思うが、古すぎ。
394PENTAX愛好者:2001/05/10(木) 20:29
ちょっと長くなりますが許して下さいね。
私はずっとZ-1をつかっています。
同時発売だったFA28−105パワーズームなども、屋外で子供たちの写真を撮るとき使います。
MZ−5もMZ−3も使ってみましたが、Z−1(下駄付き)のホールディングの良さにはかないませんでした。
私の撮影スタイルは、そのときの撮影にピッタリのレンズをまず数本選んでからボディをきめます。
やはりFAレンズがメインですが、AレンズもMレンズもPレンズも結構所有している為、どんなレンズでも使いやすいボディでないとやりにくいのです。
そんな訳で今まででのボディで一番使い良いのがやはりZ−1です。
Z−1Pでも良いのでは?と皆さんおっしゃられますが、
長い間使い込んだ道具というのは、なかなか手放すことが出来ないもので、自分の頑固さも困ったモンです。
395名無しさん脚:2001/05/10(木) 20:40
>>393
レンズメーカーのレンズの中には値段の割に二級上のスペックを持ってるのがあるよね。
すごいコストパフォーマンスだなと思う。
396PENTAX愛好者:2001/05/10(木) 21:27
久しぶりにきたので、いろんなスレを見てみました。かなり熱いスレもありますが、
私にとっては、ここのスレが一番アツイのでもっと発言させて下さいね。

このスレには、Z−1の使い勝手の良さや、基本的性能の高さ、
ハイコストパフォーマンスであることなどが、たくさん書き込まれていて
使った事が無い方も Z−1ってそんなにいいカメラなんだ と、納得していただけるでしょう。
ですから私は、これからZ−1(Pを含む)を使おうと思っている方々のために、
もちろん現在使っている方々のためにも、私のトラブル時の経験を書いておきます。
まず、何故下駄付きなのか?からまいります。
故障やトラブルがとても少ないZ−1にも、たった1個所だけショックに弱いアキレス腱があります。
それは、カメラの底部のバッテリーボックス側にあり、
電池蓋ツメをロックしたときのツメが入り込む隙間です。
蓋を開けてよく見てください。ツメが引っかかる部分は結構小さいでしょう?
そこがショックにもっとも弱い場所です。
ふとしたハズミで、いつもと違う手順でレンズ交換したときに、ガツンとやってしまいました。
そこが割れてしまって、電池蓋が閉まらなくなってしまったのです。
修理には期間もお金もかかり、とてもイタイ思いをしました。
それ以来、私は第一に保護の為、第二にホールディングの向上の為に
下駄とハンドストラップをつけて使用しています。
長い割には、あまり参考になりませんね。
ちなみに、Z−1・5(P)の中古を探すときは、必ず電池ブタを開けてここをチェックしてくださいね。
ボンドで接着してあるものは、私と同じガツン!をやっちゃってますから。
397名無しさん脚:2001/05/10(木) 21:40
>>396
その狭いつめの部分、うちのも経年変化(7年)による劣化で
破損していますが、蓋は閉めることができるので、修理は
していません。次のオーバーホール時に直します。

古いのかもしれないけど、使いやすいという評価に変わりは
ありません。特にハイパーマニュアルは、本当に便利です。

398名無しさん脚:2001/05/10(木) 21:48
>>395
レンズをスペックだけで語るのはちょっと問題なのでは。
スペックの割に高いメーカー製レンズも存在するが、造りは違うと思う。
ズミクロンなんかやっぱりいいなって思うな。
399PENTAX愛好者:2001/05/10(木) 22:20
修理完成後、伝票に電話番号のあったペンタックスサービスに電話して、そこの方にZ−1P用のスクリーンの事を聞きました。
何年も前の事ですが、そのときの話も書いておきましょう。これも長いです。
ペンタックスサービスの方の説明では、物理的に可能ですが、当社では対応していませんし、お客様が入手されても交換はしないほうが良いと思われます、との事でした。
Z−1とZ−1Pのスクリーンはサイズも材質も同じ様に見えますが、実は透過率も見え方も表面処理も違う、まったくの別物だそうです。
露出を決めるための受光部(だったかな?)がファインダーのスグ上にあって、スクリーン交換はその受光部に非常に大きな影響を及ぼすのだそうです。
うろ覚えですが、仕組みの説明はこんなだったとおもいます。
レンズから入ってきた光は、ミラーで反射され、スクリーンを通過し、ペンタプリズムを通過して目に届くのですが、
そのときペンタプリズム内での反射光の数パーセントが、受光部で検知されて露出が決まるのです。
ですから、いくらサイズが同じでもZ−1にZ−1Pのスクリーンを入れると、光の透過率が違う為に正しい露出が得られない、
というあまり喜ばしくない状態になってしまいます。
お客様がいくらお望みでも、正しい露出の得られないカメラにする訳にはまいりません。
と、言われてスゴスゴ引き下がった記憶があります。
伝票の住所では東池袋だからサンシャイン60の近くだと思います。
新宿のペンタックスフォーラムでは受け付けてくれるのかどうかは分かりませんが、
どちらも一度電話で聞いてみる必要がありそうですね。
どうしても替えたいと思われる方は、聞いてみてはいかがでしょうか?
400PENTAX愛好者:2001/05/10(木) 23:06
Z−1についてもう少し書きます。長くてごめんなさい。
ショックを受けるとボディの底部のスグ裏側にある電源に関わるネジが緩んだり外れたりする場合があるそうです。
それが緩んだり外れたりすると、ほんの一瞬だけパワーズームやAFが止まったりする症状が出るそうです。
私の場合、ガツンとやっちゃったときに、電池蓋を手で押さえつけてもその症状になってしまって、
もう覚悟を決めて修理に出したら、予想をはるかに下回った修理代金だったのでほっとしたという思い出があります。
だからやはり、精神的な面でも保護の為に下駄は必要ですね。重いし、電池も入らないけどね。
そういえば、どうして安かったのか電話で尋ねたときに、とても丁寧に教えてくださったという記憶があります。
ちなみに、ペンタックスの受け付けの方は、キャノンの受け付けの方(せかせかしたイメージでした)より丁寧で、
ゆっくりきちんと初心者の私にとても分かりやすく尋ね、または教えてくださって、きちんと最後までお話出来た事もあり、私はとても好印象を持ちました。
そのおかげでキャノンのカメラとEFレンズ達(計37万円ぐらい、もったいない‥)は、サッパリ使わなくなってしまいました。

長くってごめんね。読んでくださった方、レスくださった方、本当にどうもありがとう。
私のZ−1に対する思い入れが伝わるといいなあ。
401作家志望:2001/05/11(金) 03:19
ふるさとZIP探偵団、は面白い。
402作家志望:2001/05/12(土) 01:35
二、三日前のbs放送午前4時からの学校教育番組に、島田久作が、
ペンタックスのz1pを持って出てました。
なかなかに、似合っていました。
でも、おそらく彼の持ち物ではないと思うので、やっぱりnhkには
渋い人が多いのだなあ、と思いました。

403名無しさん脚:2001/05/12(土) 02:23
>>402
島田久作はペンタックス使って写真撮ってるよん。
404名無しさん脚:2001/05/12(土) 08:08
Z−1Pのオーナーって、自分の目でカメラを選ぶ人だね。
405名無しさん脚:2001/05/12(土) 08:57
だからなんなんだ?
406名無しさん脚:2001/05/12(土) 11:07
目で選ぶ?
見た目で買うって意味か?(藁
407名無しさん脚:2001/05/12(土) 11:11
見た目で選ぶか?Z-1pを(w
408名無しさん脚:2001/05/12(土) 11:25
ウシガエル萌えー(ワラ
409作家志望:2001/05/12(土) 13:41
>403

おおふ、ますます島だきゅうさくがすきになる。
410名無しさん脚:2001/05/12(土) 13:52
ウシガエルにジャミラ。
こんなに愛嬌のある渾名を持つカメラを作るペンタが好きだ。
411名無しさん脚:2001/05/12(土) 19:42
>>406
辞書を使え
412名無しさん脚:2001/05/12(土) 21:16
見た目じゃないだろ・・・読解力を磨け。
413  :2001/05/13(日) 00:38
>>399
仮にそうだとして補正すれば使えるだろ
どのくらい補正すればいいのか
わかんないけど・・・
スクリーン入れ替えてる人詳細きぼんぬ
414名無しさん脚:2001/05/13(日) 01:06
あの、z1ってプレヴューして非社会深度tte確認できますか?
あのボタンって最後まで押し切るの? それとも反押しくらいで止めた所が
非社会深度確認位置なの?
ぜんぜ、かわらんのです。f値をかえてボタン押して確認しても。

どちて? レンズのA位置を移動させてみても同じなんですが?

依然はニコマートFT2使ってましたが(それしか使ったことない)、そっちの
ほうがまだ確認というか、変化は認められたような木がするんですが。


それとも、そんなものなのかな?

415名無しさん脚:2001/05/13(日) 01:16
>>413
Z-1[限定]にZ-1Pのスクリーン入れてる奴です。
露出計の精度は狂ったのかなあ・・・少なくとも「自覚症状」は無いなあ。
元々が評価の高い8分割測光だし、仮に精度が狂ったとしても許容範囲内かと。
そもそも、慣れちゃえば「個体の癖」で終わりだし(笑)。
416名無しさん脚:2001/05/13(日) 12:11
>>414
Z系のプレビューは機械式なのでA位置だと動きません。
MZがうらやましい。
417名無しさん脚:2001/05/13(日) 14:06
>>416
絞りのAの位置だと最小の絞り(f22だとか)まで絞られます。
f8だと8以上絞られません。電源オフでも確認できます。
手持ちのZ−1で確認済みです。

418名無しさん脚:2001/05/13(日) 17:15
Z−1pのプレビューボタンは、絞りリングを任意の絞りにして 奥までしっかり
押し込んでください。ちょっと重いけど。
419名無しさん脚:2001/05/13(日) 17:24
>>418
機械式はどれも重いですよね。でも電子式は絞りリングがないカメラ
のために後から生まれたものだから
420名無しさん脚:2001/05/13(日) 23:34
Z-1 の露出性能ってリバーサルではどんなもんでしょ?

オーバー目? アンダー目?


421名無しさん脚:2001/05/13(日) 23:43
露出はPの方が安定してるよ
422名無しさん脚:2001/05/13(日) 23:44
やっぱり、高い分はあるってことですね。
423名無しさん脚:2001/05/15(火) 01:42
Z−1はネガとリバーサルで露出の傾向を変えてたはずですよ。
DXコードから判別するとか。
ただ、ネガでもそんなにオーバー目じゃないですが。
424中古ディーで初撮影行きました。素人。:2001/05/15(火) 01:50
z1、ハイパマニュアルにて、IFボタンを押すと一発で適正露出とシャタスピドの
折り合いが出るよね。で、その時の測光方式ってのは八分割機能を働かせての
値なのかな。
というのもですね、機能近場に撮影に行きました。で、ある木陰にAFを合焦
させたときの値と、合焦を木陰からはずして明るい所にもっていたアングルの時で、
その値で違ってくるのです。
ということは、八分割測光が働いているのではないですよね?
どうなってるんでしょうか。IFボタンを押して値出す時には、測光は『中央部測光』
に切り替わるのですか?

教えて下さい。
※いいたいこと、分かるでしょうか?
425名無しさん脚:2001/05/15(火) 02:08
わからん
426名無しさん脚:2001/05/15(火) 02:32
>>424
ユーザ自身が測光方式をスポット・平均・分割のどれに設定しているかに依るよ(当然だケド)。
それともう一つ。

>ある木陰にAFを合焦させたときの値と、
>合焦を木陰からはずして明るい所にもっていたアングルの時で、
>その値で違ってくるのです。

値が違ってくるのは当然だよん(^^;)。
それは測光方式以前の問題。
427名無しさん脚:2001/05/15(火) 02:40
素人です。

ううん、もう一度、いじりたおし、読みあさりますね。
頭がちんぷんかんぷんで。
露出ってのが、もうわけわからなくなってます。
いま、リバーサル24枚取りが、11枚とったところです。

>ハイパーマニュアルなんてすごいよね。あれとスポット測光の
>組み合わせだと、ちゃんと露出を考えられる。
これは、どういうことなのでしょうか?
具体的な例なんてあります?
428名無しさん脚:2001/05/15(火) 02:42
よく写るってことしかわからん
429名無しさん脚:2001/05/15(火) 03:53
>>427

>ハイパーマニュアル
一言で言えば、電子ダイヤル式カメラならではの機能、という感じかな。
もっともPENTAX自体がMZシリーズでアナログダイヤル式に回帰しちゃったから、
広く一般にウケるとまではいかなかったのだろうけど。
個人的には、すごく好きな機能。

それにしても、ちんぷんかんぷんなカメラにリバーサルとは偉いねー(^^;)。
430名無しさん脚:2001/05/15(火) 15:42
>>427
レンズは何を着けてる?
431中古Z1買い素人:2001/05/15(火) 19:34
 レンズは純正の28-70MmmAL4です。

これから先頻繁にこのスレにあらわれると思います。
相手して、お願い。
わからんことばっかしなの。
432名無しさん脚:2001/05/15(火) 23:56
>>431

>純正の28-70MmmAL4
28-70mm F4ALね(^^;)。最初の一本にはいい選択だと思ワレ。
定価三万クラスの標準ズゥームの中では結構イイ玉。
ただ、せっかくZ-1と言うかPENTAXユーザになったのだから、
43mm F1.9Limitedを是非手にしてほしいナー...
433名無しさん脚:2001/05/17(木) 00:55
28-70/4ALはよいレンズ
434修理受付担当者:2001/05/17(木) 20:10
そういえば昔から、Z−1の修理ってとても少ないわね。
キャノンもペンタックスもいっぱい売れてるから、
Z−10とかZ−1とか出た頃は、修理もいっぱい来るとおもったんだけど。
最近は、KissもMZもイクシもエスピオも、とにかくいっぱい来るわよ。
でも、Z−1って修理こないわね。Z−50はよく来てたけど。
Z−1って壊れにくいカメラなのね、きっと。
435裏のぺんたん:2001/05/17(木) 20:31
手元にある’ぺんたっくすふぁんくしょん’カードによるとだな
Z−1Pと違ってZ−1は、標準の多分割測光以外は
ファンクションでいちいち測光方式を選択してやらんといかんらしい
PF1  スポットor中央重点  となっておる
ボディーの背面にあるボタンで、多分割測光とPF1で選んだどちらかに切り替える事が容易だが
スポットか中央重点かは、あらかじめ良く理解して決めておいた方が良い鴨ネ
436名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:50
>435
ありがと
437名無しさん脚:2001/05/18(金) 00:13
>434
販売された数が少ないので修理が少ないだけでは?
実際どうだかしらないけど、知ってたら聞いてみたいね。
僕の持ってるZ−1も故障したことないし、お気に入りなだけにね
438名無しさん脚:2001/05/19(土) 09:02
>>437
うちのも故障しない。信頼できる機種だと思うよ。
439PENTAX愛好者:2001/05/22(火) 21:42
Z−1 ご愛用の皆様、長らくお待たせいたしました。
Z−1に、Z−1P用のスクリーンを入れた場合の、実験結果の報告をいたしましょう。
まず総合結果から言いますね。報告書、長いですから。
結論は、 ちょっと露出オーバー、ネガなら全く問題無し! です。

…分割測光の場合…
HyPモード もしくは Pモード で大体 +0.3EV〜+0.7EV でした。
+1/3EVから+2/3EVぐらいオーバー気味って事です。
Aモード HyMモード では、+0.5EV前後でした。+1/2EV前後って事です。
なぜモードによって違うのかは分かりませんでした。ごめんなさい。
でも、はっきりと違うことがありました。
明るい被写体と暗い被写体では、オーバー値(+0.*EVの*の数値)が変わるのです。
日中の屋外などの明るい被写体は、結構オーバー目の露出(+2/3EV)になってました。
日中の明るい室内では、見る人によってはちょっとオーバーかな?ぐらいの問題無い程度(+1/3弱)でした。
夜などの暗い所では、断定できない程まちまちで、困りました。
+2/3EVぐらいから±ゼロまでバラバラな感じで、勝手な解釈で平均すると+1/2EVぐらいです。
以上の分割測光の場合では、ネガフィルムなら全く問題無いという結論です。

…スポット測光の場合…(PF1でSPにしました)
すべてのモード・条件で、かなりの率で安定していて、+1/3EV前後でした。
補正するほどの量でもなく、ネガでもポジでもお奨めです。
ただし、中央スポット部分だけという弱点は否めません。
でも、いい事もあります。
Z−1P用のスクリーンには、AF測距フレームの周りに円フレームがあって、
これが、スポット測光の目安になりそうでした。
正確ではありませんので、おおよそという事を踏まえてくださいね。
ついでに、パノラマ用の2本の線が、非常に気になった事も付け加えておきます。

すべて同じボディ、レンズ、フィルムを使っています。
比べたフィルムの撮影状況はこうです。
まず、Z−1純正スクリーンで二枚撮影し、その後すぐZ−1P用のスクリーンに交換してまた二枚撮影しました。
四枚セットで一条件、全部で36枚撮りポジフィルム4本使用しました。
晴天の日、曇りの日、雨の日、室内(昼3、夜3、ストロボ3)の4本です。
遅くなりましたが、これぐらいやったのなら納得していただけるでしょうか?
レス、お待ちしてます。
440名無しさん脚:2001/05/22(火) 23:11
PENTAXの企業としての、現在の状況を聞いたとおり書いておきます。
今日の発表の中には、細かい事情というものがありませんでした。
その細かい事情とはこうです。
PENTAXのカメラ(銀塩カメラ)は、実はとても売れています。
経済・流通面では当たり前の日常的な事です。
ですが、原価が高く(人件費やコスト・流通費、為替レート差額など含めて)
しかもロスが非常に大きい(要はムダが多い)らしいのです。
(その辺は去年のナショナル・パナソニックなどの松下にそっくりですね)
そのおかげで、前期、前々期とトータルで赤字になってしまいました。
つまり、売れれば売れるほど赤字になるデフレの影響をモロに受けてるんですね。
ですから、赤字対策を一年前から、行っていたのです。
そしてようやく、メドがたって(計算が終了して)大変革が始まりました。
まず、スカスカだった二つの工場が統合されます。
PENTAXの工場など製造部門は、フィリピンやベトナムに順次移していました。
だから、工場閉鎖はもともと統合廃止する予定だったハズの事ですから別に問題は無いのです。
次に人事の事です。
国外には、超真面目でハイレベルな技術者が多い(しかも現地ではとても高い報酬で、日本円換算ではとても安い)のが今の現状です。
それについては、皆さんご存知かと思います。
国内の、ゲーム三昧欲ボケノースキル高給取り(若年層予備軍含む)はもう要らないのです。
今日の大変革の中には、人事面での ノースキル管理職はいらない! は、やんわりと表現されていました。
英語(外国語)話せない、PCひとつ満足に扱えない、部下に信頼が無い、いつまでも仕事量が増えない、先の事を考えない、年功序列型思考、
数え上げると、きりが無いのですが要は、無能な管理職は要らないのですよ、と言っている訳です。
他にも、無配だったりしていますが、その代わりに管理職減給・ボーナスダウンとかやってる様です。
ただし、数字や一般社員まではどうか判りかねます。
ただ、年功序列廃止、能力給導入など他の企業がやってる事を、ちらっと覗かせていますので、
今回の発表に好感を持つ方も少なくない事でしょう。
ニッサンや松下の様に、這い上がる土台は出来ました。
悲観せず、長い目で見ない(即日売り)と、まあいわゆる投資ゾンですかね。
441名無しさん脚:2001/05/23(水) 00:13
>>439
SFXNに使ってみようっとぉ!
さんくぅ!
442名無しさん脚:2001/05/23(水) 01:00
Z−1に話を戻そう
443名無しさん脚:2001/05/23(水) 01:00
スクリーンは装着可能?>SFX系
444名無しさん脚:2001/05/23(水) 15:28
MZ-Sが出ても、俺はZ-1を使い続けます。
ただ、MZ-3上位+LX後継という位置付けでMZ-1なるモノが出るとしたら、
それは欲しいなあ...
445名無しさん脚:2001/05/23(水) 19:25
MZ-Sフラッグシップに当たるのかな?
>444
LXの後継機は不可能なんじゃないかな?
446名無しさん脚:2001/05/23(水) 19:34
フラッグシップってより戦車みたいだ。地雷ふまないことを祈りたい。
447名無しさん脚:2001/05/23(水) 20:31
手榴弾の出来損ないみたいだな
448名無しさん脚:2001/05/23(水) 22:01
98さんのいうように、チタン(これもいい!)より25アニバーサリ--!要は2台コレクトかな?
449名無しさん脚:2001/05/24(木) 10:32
ペンタックスは銀塩カメラから撤退の方針。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/2001261.html

450名無しさん脚:2001/05/24(木) 12:35
>>449

馬鹿がぁ・・・、何処にそんなこと書いてあるんだ

氏ね!キチガイ
451仕事に Z−1 を使ってます。:2001/05/24(木) 22:30
MZ−Sの事だけど、ちょっとZ−1に関係ある事を書かせて下さい。
MZ−Sの機能の一部に、Z−1シリーズの ハイパーオペレーションシステム が搭載されている様です。
と言う事は、MZではあるけれど、単純にZ−1系の後継機種とも言っても良さそうですね。
もちろん、あちこちの仕様の違い・デザインの違いはありますから断定はできません。
でも、多機能・高スペックよりも、操作性・ユーザビリティを第一にする所なんかは、やはりZ−1と共通しています。
そうなると、問題は’機能’や’スペック’ではなくて
 Z−1ユーザー(しかも私、オシゴト道具)にとって、新型カメラは、本当に使いやすいのかどうか?
と、考え込んでしまいます。

確かに、プレビュー(絞込み)は、とっても使いやすくなった。
レンズ着脱時の指標ピカピカ光るのも、暗いとこでの撮影が多い私にはとてもうれしい。
業界初の上部傾斜も、非常に満足できる角度でよろしい。
内臓ストロボも、24ミリカバーだし、全速同調だしタイヘン優等生だ。
露出一発ボタンも、要は慣れだからまあ良い。
今までのカメラは、ほとんど右手のグリップのみだったが、
MZ−Sの左手側の引っかかり部分(グリップ?ではナイなあ)は、
低速シャッター好きの私には、タイヘン有り難い追加部分だ。
でも、右手の親指はどれをクリックする事になるの?とか
そのデカイダイヤルは軽く回せるの?とか
Z−1との大きな違い等、良いトコロ悪いトコロ、あれこれ考え込んでしまいます。
機能・性能の特徴で、まず第一に’うそ偽り無し’ も悩みどころです。
一例をあげます。
MZ−Sのシャッターユニットは、1/8000秒を出せるシロモノなのに、
あえて、どんなに使い込んでも100%確実に出る!スピードの1/6000までで留めておくのは、
なんとも、誠実(真面目スギ?)なPENTAXらしいと言うか、職人気質というか、頑固と言うか…
その様な話をたくさん聞いてしまった私は、ホント迷ってしまいました。
’使う人の為のMZ−S’は、頑固なコダワリ職人が、全て細部に至るまで真面目に作ってあります。
って念を押されて、ますます迷ったMZ−S。
何が?って、本体だけで135,000円もするからです。
グリップやらストロボやらなんやかやと、新しく3セット揃えるとなるとね〜
私の奥さん、さぞ無口になるだろな〜
だから、やっぱり Z−1。
ゼンゼン壊れませんよ、私の使ってるZ−1は。
こんなに仕事でブンブン振り回しているのに、丈夫で長持ち。
良いカメラの条件を全部満たしてる、スゴイやつですよ、私の相棒(Z−1)達は。
452名無しさん脚:2001/05/24(木) 22:34
全速同調の新しいストロボって3万円なんでしょ。
453ぺんたくん:2001/05/25(金) 21:01
ぺんたくんもZ−1つかってるよ。
Z−1使ってる人いっぱいいるんだね。
ぺんたくんのZ−1も壊れた事ないよ。
テレビに出てたドイツ人のシェフ(フレンチで英語喋るんだョ)も、Z−1下駄月で持ち込んでたよ。
オゥ!ピ・エンタクス!セイム マイ キャァメラ。
コノ、キャァメラ、丈夫デス、ヨイ キャァメラ ネ〜
っていってやたら喜んでいたよ。
454ぺんたくん:2001/05/25(金) 21:03
あれ?MZ−Sのスレじゃないよね。
Z−1だよね。
Z−1P、安くなったね。Pも買おうかな。
455名無しさん脚:2001/05/26(土) 20:15
Z−1P生産終了の噂は結局どうだったの。
456ぺんたくん:2001/05/26(土) 20:28
今のところ、まだダイジョウブそうです。
だって、1/8000秒搭載のフラッグシップ(そういう事にしておいて)だもん。
457名無しさん脚:2001/05/27(日) 00:33
Z−1だって、出た頃は動体予測のレベルはトップだった。
電子デバイスの進化にはかてませんが。
458名無しさん脚:2001/05/27(日) 00:43
ここを見てZ-1が欲しくなり、今日店に行ってみたが
ボデーのみで29800円だった。
これって、買いですか?


459名無しさん脚:2001/05/27(日) 03:00
>>458
中古は程度を見ないことには結論出せないけどね、
外観とかフィルム圧板回りが綺麗なら「買い」かと。
460名無しさん脚:2001/05/27(日) 16:06
>>458
どうせならZ-1Pにしたら?
461名無しさん脚:2001/05/27(日) 16:23
>>459
裏ブタを開けてみたらキレイだったし、一応3ヶ月保証も
付いていたんですが、>>1を読むと25000円前後が相場みたいで
すから、この値段はどうなのかな?と…
>>460
中古では見かけなかったんですよ。
レンズ込みで予算40000円のつもりですし…。
462459:2001/05/27(日) 22:20
>>461
現品見てないから責任ある物言いは出来ないけど、
もともとZ-1狙いなら買っておいて損はないかと。
個人的にはZ-1Pに敢えてする理由は無いと思うよ(自分Z-1ユーザ)、
(Z-1P標準のパノラマスクリーンって結構ウザいしね)
予算4万ならFA50mm F1.7付けてもギリギリ収まるんじゃない?
463名無しさん脚:2001/05/27(日) 23:01
>>462レスありがとうございます。
そうですね。買っておいて損はなさそうですよね。
しかし、買いに行けるのは次の日曜日…。
売れてる可能性もあります(泣
今になってめさめさ欲しくなってきましたよ。
レンズはMFの標準レンズを持っているので、AFのズームを狙っています。
464460:2001/05/28(月) 00:30
自分はZ-1Pに、M42や初期のKマウントレンズ付けて楽しんでいるので、
ファインダー内で、露出のバーグラフが出る事がZ-1Pを推す理由なんですけど、
まあ、使い方は人それぞれなんで、462さんの言う事ももっともかと、、

Z-1:29800円はちょっと高いと思うけど、実物を見れる安心感を考えると買いかもしれませんね。
MZ-Sの登場で値崩れ(Z-1Pを含む)も有るかもしれませんから、様子見でも良いのでは。

465 :2001/05/28(月) 17:54
もう4年も前の話、高1の俺に\50000でZ-1pを売ってくれたやさしい店員さんがいました。
サ○ラヤ池袋の○リタさん、お天気の○リタさんに似た顔の彼はどこに行ったのでしょうか。
A85mm1.4☆も\50000で売って下ちゃぃ。
Z-1pにM型パンケーキは似合うじゃないか。
ペンタのAFは暗いところに強いな
467名無しさん脚:2001/05/28(月) 20:05
Z1中古28-70mmF4AL付き3.48で買いました。
で、使ってみておもったのは、バーグラフ表示がないことの
使いづラさでした。なにぶん素人だったもので・・・・

わたしはZ1Pにしといたほうがよかったかなとも思っています。
リバーサルでスポットするときには便利ですよね、バーグラフッテ。
468名無しさん脚:2001/05/29(火) 03:31
>>467
大丈夫、慣れだよ慣れ。
漏れなんか、あのヴァーグラフを見てると
かえって露出決定のフソ切りが付かなくなる(笑)。
469バーグラフ:2001/05/29(火) 23:41
あれは、いいものだ・・・
470名無しさん脚:2001/05/29(火) 23:54
>469
ギャンにでも乗ってたのか?
471名無しさん脚:2001/05/31(木) 19:28
最新の「カメラGET!」にも、お買い得カメラとして紹介されてたね。
例の「Z-1P用スクリーン移植」もお薦め事項として紹介されてたよ。
472名無しさん脚:2001/06/01(金) 18:36
Z−1は永久に不滅です!
473名無しさん脚:2001/06/02(土) 01:55
Z-1Pを買ってすぐに、Z-1Limitedがげた付きで安かったので、
つい買ってしまった。色が気に入って買ったカメラはこれしか
ない。まあ、撮影に使うのは、Z-1Pだけど。
474名無しさん脚:2001/06/02(土) 12:59
ペンタ盗の掲示板によるとZ1Pもあぼーんの模様。
かっとけかっとけ。
475名無しさん脚:2001/06/02(土) 23:11
>Z1Pもあぼーんの模様。

Z1の頃も含めて約10年の命か。
意外と持ったなーというのが率直な感想...
476名無しさん脚:2001/06/02(土) 23:21
ミノヲタやキヤノブタから見てもZ-1Pは良いカメラだよ。
古いけど、それを埋めるのがでてないからよけい評価する。
EOS5みたいなもんだ。
それを落とすペンタはもうあかんね。
ついでにキヤノもやばいかも。
みのは7でひと心地だが、後が続くかどうか?
477名無しさん脚:2001/06/03(日) 02:49
>EOS5みたいなもんだ。

なるほど納得。
478名無しさん脚:2001/06/03(日) 03:29
さらしあげ
479名無しさん脚:2001/06/03(日) 03:47

480名無しさん脚:2001/06/03(日) 23:30
Z-1P生産中止記念上ゲ
481名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:15
決定すか?
482名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:51
ペンた営業によると、もちっと、つくるそうです。
部品があるので
483名無しさん脚:2001/06/09(土) 00:54
それはよかった。
484名無しさん脚:2001/06/09(土) 03:29
下手な最新機種よりも基本性能が良いよね、Z−1は。
MZ−SはMZ系だから仕方ないにしても、他社でZ−1の価格帯でこれだけ
しっかりした一眼は無い。ペンタだからこそ、この価格帯の一眼でも基本が良い。
485名無しさん脚:2001/06/09(土) 03:33
★アンデパンダン写真館★
http://210.164.122.212/pix/bbs/rightbbs.cgi

★カメ板写真板★
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/


「リンク先の注意書きをよく読モナー」
  ∧_∧ ∧ ∧
 ( ´∀` ) (,,゚Д゚)っ【◎】
「ヤバイ写真は貼るな! ゴルァ!」

486名無しさん脚:2001/06/10(日) 03:10
>484
激しく同意。
487名無しさん脚:2001/06/10(日) 03:30
>>484
漏れも同意。
オプショソでチタソ製アソダァーカバァーがあったら尚よかったのだが...
488名無しさん脚:2001/06/12(火) 22:53
Z-1pなんだけど、date機能が逝っていました。
ほとんど使わないので気がつかなかった、
電池入れ替えたのに、
489名無しさん脚:2001/06/13(水) 00:01
Z系の切れ味は、昨今の静音化?された一眼とは一線を画す気持ちよさがある。
像消失時間も短いし、タイムラグも少ない。逆に最近の機能だけ満載した家電一眼
より俺は好きだな。まあM社はC社が家電化を進めた結果、Z−1みたいな真面目な
一眼がかえって魅力的に見えるのも皮肉ではある。
Z−1とZ−1Pの違いってナニ?
このスレ読んで激欲しくなった
で、中古を買おうかと考えてるんだけど・・
◎Z−1P¥35,000
そのとなりに
◎Z−1¥29、800
があって激気になった
たのむ!だれか詳しく教えてくれ!
ついでにゲタ情報・専用ストロボ情報もきぼーん
ゲタってバッテリーパックなのか?
491名無しさん脚:2001/06/13(水) 20:18
その値段差なら1Pのほうがいいよ
492名無しさん脚:2001/06/13(水) 20:27
>>484
それは違うぞ
キヤノンならイオス5が
ミノルタはα7がある。
価格機能共に拮抗縛りだ。
ま、時代の差があるし、イオス5はカタログ落ちしてしまったが。
どれもメーカーの良心。

てことはキヤノンは、、、、、
493名無しさん脚:2001/06/13(水) 20:28
491に同意。

パノラマが憑いたのが違い。(藁
巻き上げ速が上がったり、
アルゴリズム変更でAFも賢くなったはず。
494名無しさん脚:2001/06/13(水) 20:31
同世代同価格ってなら、F801系も良いよ。
と、ニコソおやぢの独白。


Z−1はハイパー操作系の啓蒙に失敗したな。
495490:2001/06/13(水) 20:46
>494
F801もいいんだがレンズ持ってない。スマソ

>491、493
やっぱ1Pですかね?
ただ¥35,000のヤツはちとボロイので迷ってしまった・・
Z−1¥29800は箱付き説付き新品同様だった
496490:2001/06/13(水) 21:34
情報くれくれ君でスマソ
でもホント困ってるんだ。
ハイパーが使いイイのが分かったから絶対買う!
でも、どんな性能差かわからないんだ。
497名無しさん脚:2001/06/13(水) 23:08
>>490
実物見ているのですよね?
ファインダー覗いたり、モードダイヤルいじって違いわかりませんでしたか?
分からなければ安い方が良いと思うますよ。

取説は無いとファンクションの設定で苦労しそう、、
498490:2001/06/13(水) 23:15
> 497
そういえば見たけど触れなかった
次回必ず見て触っていじって来る
サンクス!
499490:2001/06/13(水) 23:16
> 497
そういえば見たけど触れなかった
次回必ず見て触っていじって来る
サンクス!
500シロウ:2001/06/16(土) 01:47
Z1を2.38万(ボディーのみ)を買った。
けども、今は一万円けちらないで、Z1Pにしといたらよかったとおもっています。
というのもですね、Z1Pにはバーグラフというものが付いてるのです。これは、
リバサルで薩英するときに露出を把握するポイントとして大変便利です(本での
聞きかじりですけども)。
あと、ファインダーもやはりZ1Pのほうがまた一段と素晴らしいというじゃありませんか。

と、ここまで書きましたが、今初めての一眼レフ持った感想としては、Z1でも十分満足してるんです
けどもね。Z1シリーズってよくみると、デザインもかっこいいよね。まじでそう思います。
今週末でやっとフィルム使い切れそうです。
どんな具合な写真か楽しみです。
501名無しさん脚:2001/06/17(日) 19:42
ペンタスレが片っ端からageられているのに、
無私されているこのスレ、
Z-1はペンタックス製と思われていないようだ、ここままマターリといきたいね。
502ごめん:2001/06/20(水) 22:49
消えるには勿体無いのでage
503モラトム研究所:2001/06/20(水) 22:55
こんにちはモトラム研です。パンカラー80/1.8撮影しました。

週末は関東地方は薄曇りのなか、我が家のボランティア・デルモである娘を近くの公園に連れだし撮影。ボディは主にLX、フィルムはいつものEBXでした。ボディの関係で絞りは2.4?〜2.8位です。

現像の上がったポジをみると実に繊細な模写で、イエロー寄りが効いているのか肌色の再現も自然な感じでした。髪の毛の再現などは精密で自分好み!
504名無しさん脚:2001/06/20(水) 23:30
あのファンクションの一覧表(ポケットに入る大きさの)、
サーヴィスセンターに逝けば貰えるのかな?
505名無しさん脚:2001/06/20(水) 23:33
えお、そんなのあんの?
506名無しさん脚:2001/06/23(土) 19:09
今日、カメラ屋に甘2出てないかチェックしに行ったんだけど、中古コーナーを見たら
Z−1Pが美品・箱説明書付きで34800円。しかもグリップストラップも付いていた!!
思わず買っちまった。甘2買う予定だったのに…。
フォーカスポイントや分割測光数が甘2に負けてるのがかなり萎えです。
安いからってはやまったかな…。
507Z−1[限定] 1円スタート:2001/06/23(土) 19:16
508名無しさん脚:2001/06/23(土) 19:23
俺もカメラ売るときは2chで宣伝するか。(藁
509名無しさん脚:2001/06/23(土) 19:40
>>506
んなこた〜ない。
いいカメラだから使い込んでみよう。
どんどん良さが判ってくるよ。
510名無しさん脚:2001/06/23(土) 20:53
>>508
いや、くまは煮麩でも自分のオークションを宣伝してるよ。
前後の文脈に関係無く、オークションの宣伝が入ってる (w
こんなレスでもシスオペ削除しないんだな。

> PENTAXのホームページには、22日付けで不具合の件が載ってますね。

>製造番号を入力してみたら
>アタクシのMZ−Sは当該製品であるということなので
>本日ペンタックスフォーラムで調整を受けました。
>どうせ自分が一生のうちで使うかどうかもあやしい機能ですが
>なんだか気持ち悪いので。

>で、MZ−S購入にともない、LXとZ−1[限定]をそれぞれ一台づつ
>ネットオークションで整理しようと思い、最後の点検をしてもらいました。
ttp://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/Masaharなんとか

>応対してくださった窓口の方は親切で、
>不具合の件は何度も詫びの言葉をおっしゃっていました。
(以下略)
511名無しさん脚:2001/06/23(土) 21:01
さすがネットテロリータ。
512名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:55
Z-1p、数年前の雑誌だと高級機の比較でかなり評価よかったし、
使い込むほど馴染む、という声もあり、実際自分も買ってみて同感です。

写真を自分の希望のシャッター速度、絞りで撮りたいとか、そんな発想から
うまれたハイパープログラムはMZ−Sにも継承して欲しかったです。
513名無しさん脚 :2001/06/24(日) 00:01
ここへは初めての書き込みだが...
唯一のKマウント機としてZ-1p持っているが...
こんな馬鹿でかくて、持ちにくい機械は使えんぞ...
LXやMX、MZに乗り換えた方がいいのか?そのまま使うのがいいのか?
514カエルのケロ:2001/06/24(日) 00:01
================================================================
     ============================================================
         ======================== _ _ ======================
     |     ===================./  /   \=====================
  \\   /// ============= ∧== /  / _   .\∧=================
   \  つ  /   =========./ λ/ \l/   丶 /  λ================
   \  ま  / ===========. /  λ   l      /   λ===============
   \  ら  /  ========/    .⌒\l/ ̄ ̄       =============
   \  ね       =====/              ⌒       ============
       え  \    ===.|   <◎\       /◎ >      ============
  /    !  \    ==== |    ⌒  l____ l  ⌒       ===========
  // !! \    ===|       lV    V|          ===========
     /   \   =======λ      \ ⌒⌒/ 丿丿      .============
      |    .____入       \/                ======
    +    /⌒                   ______      ====
       < ○                  /⌒丶             ===
       < ○    l            <                  ===
         <○   ノ____      <                 ====
             ̄ =========\      < __ノ______  ===== ====\                    ==
515カエルのケロ:2001/06/24(日) 00:02
いいわけないだろが!!!
こんなクズカメラ!

================================================================
     ============================================================
         ======================== _ _ ======================
     |     ===================./  /   \=====================
  \\   /// ============= ∧== /  / _   .\∧=================
   \  つ  /   =========./ λ/ \l/   丶 /  λ================
   \  ま  / ===========. /  λ   l      /   λ===============
   \  ら  /  ========/    .⌒\l/ ̄ ̄       =============
   \  ね       =====/              ⌒       ============
       え  \    ===.|   <◎\       /◎ >      ============
  /    !  \    ==== |    ⌒  l____ l  ⌒       ===========
  // !! \    ===|       lV    V|          ===========
     /   \   =======λ      \ ⌒⌒/ 丿丿      .============
      |    .____入       \/                ======
    +    /⌒                   ______      ====
       < ○                  /⌒丶             ===
       < ○    l            <                  ===
         <○   ノ____      <                 ====
             ̄ =========\      < __ノ______  ===== ====\                    ==
516カエルのケロ:2001/06/24(日) 00:02
いいわけないだろが!!!
こんなクズカメラ!

================================================================
     ============================================================
         ======================== _ _ ======================
     |     ===================./  /   \=====================
  \\   /// ============= ∧== /  / _   .\∧=================
   \  つ  /   =========./ λ/ \l/   丶 /  λ================
   \  ま  / ===========. /  λ   l      /   λ===============
   \  ら  /  ========/    .⌒\l/ ̄ ̄       =============
   \  ね       =====/              ⌒       ============
       え  \    ===.|   <◎\       /◎ >      ============
  /    !  \    ==== |    ⌒  l____ l  ⌒       ===========
  // !! \    ===|       lV    V|          ===========
     /   \   =======λ      \ ⌒⌒/ 丿丿      .============
      |    .____入       \/                ======
    +    /⌒                   ______      ====
       < ○                  /⌒丶             ===
       < ○    l            <                  ===
         <○   ノ____      <                 ====
             ̄ =========\      < __ノ_
517カエルのケロ:2001/06/24(日) 00:03
いいわけないだろが!!!
こんなクズカメラ!

================================================================
     ============================================================
         ======================== _ _ ======================
     |     ===================./  /   \=====================
  \\   /// ============= ∧== /  / _   .\∧=================
   \  つ  /   =========./ λ/ \l/   丶 /  λ================
   \  ま  / ===========. /  λ   l      /   λ===============
   \  ら  /  ========/    .⌒\l/ ̄ ̄       =============
   \  ね       =====/              ⌒       ============
       え  \    ===.|   <◎\       /◎ >      ============
  /    !  \    ==== |    ⌒  l____ l  ⌒       ===========
  // !! \    ===|       lV    V|          ===========
     /   \   =======λ      \ ⌒⌒/ 丿丿      .============
      |    .____入       \/                ======
    +    /⌒                   ______      ====
       < ○                  /⌒丶             ===
       < ○    l            <                  ===
         <○   ノ____      <                 ====
             ̄ =========\      < __ノ_
518ROCK:2001/06/24(日) 00:04
pennta
519名無しさん脚:2001/06/24(日) 00:57





______________________________ 心機一転 再開 ______________________________
520名無しさん脚:2001/06/24(日) 02:51
>>510
この程度では削除にならないね。
営利目的でオークションに出品しているわけではないから
削除対象になる「営業行為と判断される発言」でもないし
「ご遠慮ください」とされている「他メディアへの誘導を目的とした発言」
に当たるかもしれないという程度だ。
あまりに露骨なら注意されるのは妥当だろうが、
発言内容の中で占める割合が少ないので「宣伝に終始した発言」ではない。

くまちんが宣伝したいという意図はばればれだけどね。
521名無しさん脚:2001/06/24(日) 06:08
どっかの部屋では削除されてたぞ。
最近、もきちはあまり出てこないから、注意もされないだろう。
書いた者勝ち状態の雰囲気があるな。
522名無しさん脚:2001/06/24(日) 14:47
最近、撮影逝ってないなあ...
Z-1が泣いてるよ。
523名無しさん脚:2001/06/24(日) 15:12
>>522
わたすのA−1も鳴いてます。




あっ!シャッターのことね。
524名無しさん脚:2001/06/24(日) 21:42
ちんちろりん♪
525名無しさん脚:2001/06/25(月) 01:35
わしのkマウント主力はSFX…
Z-1p欲しいのう…
526506:2001/06/25(月) 18:39
>>509
日曜日に試し撮りをしてきたんだけど、とりあえずシャッター音が気に入りました(藁
今まで使ってたXR−8スーパーのシャッター音も気に入ってましたが、Z−1Pは高いだけ
あって音の厚みが違いますね。
あと、マイクロスプリットがないので、ピント合わせがちゃんとできるか不安だったん
ですが、合焦マークのおかげでちゃんと撮れましたし…。
なんか一回使っただけでかなり気に入ってきました(藁
527名無しさん脚:2001/06/25(月) 18:42
Z1Pってファインダー結構明るくない?
MZ-Sよりも見やすいよね?
528名無しさん脚:2001/06/25(月) 18:54
倍率も高いし、明るいよ。中央一点のAFも潔くてかえって使いやすい場合あり
529カエルのケロ:2001/06/25(月) 19:01
■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■■■■
       ■■■■■■■■■■■■■■
      ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
    ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
   ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
   ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
 ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
 ■■■■         ||          ■■■■
■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
■■■■        //  \\       ■■■■
■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
   ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
          ■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■■■■
       ■■■■■■■■■■■■■■
      ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
    ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
   ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
   ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
 ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
 ■■■■         ||          ■■■■
■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
■■■■        //  \\       ■■■■
■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
   ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
530名無しさん脚:2001/06/25(月) 19:03
ほどほどにしなさいって。by別スレの人
531カエルのケロ:2001/06/25(月) 19:06
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
    /  ____|
    /  >     |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  / ⌒  ⌒ |  < たまにはバックも萌えるね〜サザエ
   |_/---(・)--(・) |    \_______________
   | (6    つ  |
   |    ___ |    (⌒Y⌒Y⌒)
    \  \_/ /    /\__/
     \___/    /  /    \
   /⌒  - - \  / / ⌒   ⌒ \    
  /  人 。   。(⌒ /   (・)  (・) |
  /  /|    亠 (  (6      つ  |
 / / |  /干\|( |    ___ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \ \ |      |   \   \_/  / <   あ、ビデオの予約忘れてたわ
   \  V_⌒v⌒\  〜\____/    \_____________
     \__ξ  丶/⌒ - - ヽ
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |___,_ノ| |
   /  /パンパン|  | ゚   ゚  |  |
  /  /      |  |_     |  |_


__  __ .r――――――――
    ∨   |あなたも来てね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <HIVカクテル、サービスしちゃう
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____
  (   ,,)日(    .)□
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄


        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。 
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
532カエルのケロ:2001/06/25(月) 19:19
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
    /  ____|
    /  >     |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  / ⌒  ⌒ |  < たまにはバックも萌えるね〜サザエ
   |_/---(・)--(・) |    \_______________
   | (6    つ  |
   |    ___ |    (⌒Y⌒Y⌒)
    \  \_/ /    /\__/
     \___/    /  /    \
   /⌒  - - \  / / ⌒   ⌒ \    
  /  人 。   。(⌒ /   (・)  (・) |
  /  /|    亠 (  (6      つ  |
 / / |  /干\|( |    ___ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \ \ |      |   \   \_/  / <   あ、ビデオの予約忘れてたわ
   \  V_⌒v⌒\  〜\____/    \_____________
     \__ξ  丶/⌒ - - ヽ
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |___,_ノ| |
   /  /パンパン|  | ゚   ゚  |  |
  /  /      |  |_     |  |_


__  __ .r――――――――
    ∨   |あなたも来てね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <HIVカクテル、サービスしちゃう
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____
  (   ,,)日(    .)□
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄


        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。 
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
533カエルのケロ:2001/06/25(月) 19:21
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
    /  ____|
    /  >     |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  / ⌒  ⌒ |  < たまにはバックも萌えるね〜サザエ
   |_/---(・)--(・) |    \_______________
   | (6    つ  |
   |    ___ |    (⌒Y⌒Y⌒)
    \  \_/ /    /\__/
     \___/    /  /    \
   /⌒  - - \  / / ⌒   ⌒ \    
  /  人 。   。(⌒ /   (・)  (・) |
  /  /|    亠 (  (6      つ  |
 / / |  /干\|( |    ___ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \ \ |      |   \   \_/  / <   あ、ビデオの予約忘れてたわ
   \  V_⌒v⌒\  〜\____/    \_____________
     \__ξ  丶/⌒ - - ヽ
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |___,_ノ| |
   /  /パンパン|  | ゚   ゚  |  |
  /  /      |  |_     |  |_


__  __ .r――――――――
    ∨   |あなたも来てね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <HIVカクテル、サービスしちゃう
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____
  (   ,,)日(    .)□
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄


        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。 
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
534カエルのケロ:2001/06/25(月) 21:08
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
    /  ____|
    /  >     |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  / ⌒  ⌒ |  < たまにはバックも萌えるね〜サザエ
   |_/---(・)--(・) |    \_______________
   | (6    つ  |
   |    ___ |    (⌒Y⌒Y⌒)
    \  \_/ /    /\__/
     \___/    /  /    \
   /⌒  - - \  / / ⌒   ⌒ \    
  /  人 。   。(⌒ /   (・)  (・) |
  /  /|    亠 (  (6      つ  |
 / / |  /干\|( |    ___ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \ \ |      |   \   \_/  / <   あ、ビデオの予約忘れてたわ
   \  V_⌒v⌒\  〜\____/    \_____________
     \__ξ  丶/⌒ - - ヽ
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |___,_ノ| |
   /  /パンパン|  | ゚   ゚  |  |
  /  /      |  |_     |  |_


__  __ .r――――――――
    ∨   |あなたも来てね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <HIVカクテル、サービスしちゃう
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____
  (   ,,)日(    .)□
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄


        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。 
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
535カエルのケロ:2001/06/25(月) 21:14
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
    /  ____|
    /  >     |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  / ⌒  ⌒ |  < たまにはバックも萌えるね〜サザエ
   |_/---(・)--(・) |    \_______________
   | (6    つ  |
   |    ___ |    (⌒Y⌒Y⌒)
    \  \_/ /    /\__/
     \___/    /  /    \
   /⌒  - - \  / / ⌒   ⌒ \    
  /  人 。   。(⌒ /   (・)  (・) |
  /  /|    亠 (  (6      つ  |
 / / |  /干\|( |    ___ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \ \ |      |   \   \_/  / <   あ、ビデオの予約忘れてたわ
   \  V_⌒v⌒\  〜\____/    \_____________
     \__ξ  丶/⌒ - - ヽ
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |___,_ノ| |
   /  /パンパン|  | ゚   ゚  |  |
  /  /      |  |_     |  |_


__  __ .r――――――――
    ∨   |あなたも来てね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <HIVカクテル、サービスしちゃう
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____
  (   ,,)日(    .)□
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄


        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。 
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
536カエルのケロ:2001/06/25(月) 21:17
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
    /  ____|
    /  >     |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  / ⌒  ⌒ |  < たまにはバックも萌えるね〜サザエ
   |_/---(・)--(・) |    \_______________
   | (6    つ  |
   |    ___ |    (⌒Y⌒Y⌒)
    \  \_/ /    /\__/
     \___/    /  /    \
   /⌒  - - \  / / ⌒   ⌒ \    
  /  人 。   。(⌒ /   (・)  (・) |
  /  /|    亠 (  (6      つ  |
 / / |  /干\|( |    ___ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \ \ |      |   \   \_/  / <   あ、ビデオの予約忘れてたわ
   \  V_⌒v⌒\  〜\____/    \_____________
     \__ξ  丶/⌒ - - ヽ
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |___,_ノ| |
   /  /パンパン|  | ゚   ゚  |  |
  /  /      |  |_     |  |_


__  __ .r――――――――
    ∨   |あなたも来てね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <HIVカクテル、サービスしちゃう
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____
  (   ,,)日(    .)□
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄


        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。 
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
537名無しさん脚:2001/06/27(水) 22:22
ふもっふ…
538名無しさん脚:2001/06/27(水) 22:55
中古でいくらぐらいなら買いだと思いますか?
539名無しさん脚:2001/06/27(水) 23:33
3man
540名無しさん脚:2001/06/27(水) 23:35
kawanai
541名無しさん脚:2001/06/28(木) 00:20
Z-1...25000
Z-1P...40000
542名無しさん脚:2001/06/28(木) 09:40
結構差があるんだね。
でも、Z-1P欲しいなあ。
543名無しさん脚:2001/06/30(土) 14:11
いいよ。Z−1pは。
544名無しさん脚:2001/06/30(土) 14:55
新宿のギャラリーでZ-1pを触ってきたけど、いいですねぇ。
私の手のサイズだと右手の人差し指と親指の位置が、カメラ
のダイヤルの位置とズレたのが悲しかった。これがピタリと
合うと気持ちよく使えるんでしょうね。

その帰り、新宿の地図で綺麗なZ-1pを危うく買うとところだ
ったが5万弱という値段で思いとどまった。
545名無しさん脚
ねたぎれ?