新スレを立てるまでもない質問 Vol.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
質問する方は具体的に。
答える方はやさしくね。
2名無しさん脚:2001/01/08(月) 11:39
3名無しさん脚:2001/01/08(月) 12:14
この間チェキの二代目が福袋の中に入ってるのを見たけど、
あれって売れてないてことなの?
4名無しさん脚:2001/01/08(月) 13:47
最近の福袋は気が利いているってことでしょ。
5名無しさん脚:2001/01/08(月) 13:52
>>4
チェキの二台目、欲しい?
オレはいらないよ。
6名無しさん脚:2001/01/08(月) 14:30
チェキは代替わりしたから旧製品の在庫処理でしょ。
7名無しさん脚:2001/01/08(月) 14:30
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< >>5 オレモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
8一匹狼:2001/01/08(月) 16:46
>6
チョッキってカメラマンズベストのことか?
9名無しさん脚:2001/01/08(月) 18:40
>>8
寒いよ。
10名無しさん脚:2001/01/08(月) 19:28
>>8
目が疲れてるな。
11一匹狼:2001/01/08(月) 22:05
>9
やっぱり寒かったか。
あれは冬着るにはちょっとな。
12名無しさん脚:2001/01/11(木) 10:18
さらしage
13名無しさん脚:2001/01/11(木) 19:00
っていういかさげちゃだめだよ、このスレは。
14名無しさん脚:2001/01/11(木) 21:18
フイルムビューワ買おうと思ってるんですけど注意点ありますか?
15名無しさん脚:2001/01/11(木) 21:44
APS用と35mm用を間違えないこと
16名無しさん脚:2001/01/12(金) 00:51
ミノルタのα807Siを中古で買おうと
思うんだけど今市場でBODYのみで
どのぐらいのねだんついてるのかな?

あと707Siと507Siてどっちが
最近に近いんだっけ?
17名無しさん脚:2001/01/12(金) 01:16
>>16 アサヒカメラの広告でも見ればー?
18名無しさん脚:2001/01/12(金) 02:53
3万の半ばくらいか?まだまだ下がるから待ったほうがいいだろ。
1916:2001/01/12(金) 14:00
>18
そんなに安くなってるの?
メインのα7000がつぶれたから
そろそろ変えようかなと思って

町角を撮るだけだからα7までの
機能はいらないのよね

とりあえず中古屋
いってみます。
ありがとう
20名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/12(金) 19:01
今初めてカメラ板に来て、タイトルのVSビオランテに藁ってしまったんですがダメ人間でしょうか。
(ついでにここの8〜11あたりのやり取りも)
それからビオランテってゴジラじゃなかったかと思い返してGoogleで検索したら
ここの板がトップに出てきました。
22名無しさん脚:2001/01/12(金) 19:02
ギャオスではなかったんだな
23名無しさん脚:2001/01/12(金) 20:56
昔の上司がカメラを買ったらしくこんなメールが来ました。
彼は何を買ったんだろう??

-------------------------------------------------------------------
確かミノルタだと思ったのですが、目で見ているところにピントが合うやつです。
80mmと300mmの純正ズームと三脚が付いていて8万円弱でした。
-------------------------------------------------------------------

一般の人がカメラを買う時の優先順位って
1.価格
2.付属品、特殊な機能
3.ズームレンズの最長焦点距離
って感じなのかな? メーカー名すら見てないような気が・・・
24空気が疲れてきてるな:2001/01/12(金) 20:58
>>23
EOS55 ?
25名無しさん脚:2001/01/12(金) 21:02
の、ダブルズームセットか。35-80&100-300なんていうヘナヘナな組み合わせかも。
26名無しさん脚:2001/01/12(金) 21:03
5万円で今買えるぞ!
27名無しさん脚:2001/01/12(金) 21:08
やすかろうわるかろう
28名無しさん脚:2001/01/12(金) 21:09
あくがろう
29名無しさん脚:2001/01/12(金) 21:20
みのぉたよりマシだ
30名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:19
雑誌でよく、レンジファインダーのことが書かれていますが、
一眼レフと比べて、どこら辺に利点があるのか
いまだによくわかりません。
どなたかわかりやすく教えて下さい。
31名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:23
シャッター音が静か
32名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:33
>>3

・小さく軽い
まぁ、35mmの場合、一眼レフでも小さいのは小さいので、
(オリンパスとかペンタックスとか)一概にはいえないかも。
中判(マミヤ7とかブロニカのRF645とか)だと、SLR
とのサイズの違いは非常に大きいっすね。
レンズも、同スペックならばRFのほうが小型ですね。

・ファインダーが明るい
マット面がなくて素通しに近いので、暗いところではピントが
合わせやすい。もちろん、ファインダーの出来不出来もあるし、
中央部分でしか測距できないっつー欠点を忘れてはダメですが。

・対称型の広角レンズが使えること
ビオゴンとかマミヤ7用43mmとかが使えるのはそれだけでメリットですな。


思いつくのは、こんなところですかねぇ。
もちろん、一眼レフのほうが優れているところも多いので、
どちらのほうが良いとは一概に言えないわな。
とりあえず、両方買って使ってみるのが吉。
33名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:38
安いレンジファインダー機でオススメは?
34名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:40
new Mamiya-6
35名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:49
安いレンジファインダー機なんて
ベッサ以外ないよ。
36名無しさん脚:2001/01/12(金) 22:51
GS645だめっすか
37名無しさん脚:2001/01/12(金) 23:08
ベッサ LとRの違いをわかりやすく教えてください
38名無しさん脚:2001/01/12(金) 23:15
左利き用がベッサL
右利き用がベッサR
…って、サムライじゃないんだからさ、ネタでした。すまん。
39名無しさん脚:2001/01/12(金) 23:39
カメラのこと全く解らないのですが、
最近、おもちゃ屋で一万円以下で売ってる
デジカメ(YAHOOのとかよく見ますが)
で、使いやすくて画像が綺麗なの
教えてクダサイ。
それと、その写真を現像、保存する場合、
他にどんな付属品が必要ですか?
40名無しさん脚:2001/01/12(金) 23:59
安いんだから全部買って比較するべし!
41名無しさん脚:2001/01/13(土) 00:04
>39
やっぱフォコマートが必要です。
あと、DVDプレーヤー付き目覚まし時計があると、
デジカメからインターネット経由でMP3ファイルを
焼きこむこともできますよ。
42名無しさん脚:2001/01/13(土) 02:00
>>39
一万円以下のデジカメで画像の奇麗なのは存在しません。
安物CMOSだからしょうがない。
3万円出して、FUJIFILMのCCDを使ったカメラにしておけば?
43名無しさん脚:2001/01/13(土) 18:09
39です。
レスありがとうございます。
貧乏学生なので、もっと貯金していいやつ
買うことにします。その頃になれば、今
販売してるのが安くなってるかも。
44名無しさん脚:2001/01/13(土) 18:16
ベッサ(Lマウント)にMマウントレンズは付くの
でしょうか。アダプターとか無限がでないとかの
制限などあったらオシエテいただきたく…。初心者でスマソ…
45名無しさん脚:2001/01/13(土) 18:27
無理でしょう。その逆は純正アダプターがあるけど。
マウント改造した話も聞いたこと無いですね。
4644:2001/01/13(土) 18:33
やはり無理ですか、ありがとう
47名無しさん脚:2001/01/13(土) 18:38
ベッサMを出すようコシナに頼もう!!
48名無しさん脚:2001/01/14(日) 20:16
すいませんニコンのFM2つかってるのですが、
いつものようにシャッターをきったら、
シャッター膜があきっぱなしになってしまいました。
どうしたらいいでしょう。全部のボタンをさわりましたが、全くうごきません。
49名無しさん脚:2001/01/14(日) 20:31
>>48
修理するか捨てれば良いのでは?
50名無しさん脚:2001/01/14(日) 20:36
new FM2とかって意外にシャッターとか弱いところあるね。やっぱ
安いカメラはこんなものかと思っちゃう。
51名無しさん脚:2001/01/14(日) 20:51
ぱっと見た感じで、写真が巧そうに見えるカメラの組み合わせって
どれがいい?
52名無しさん脚:2001/01/14(日) 21:03
ビューカメラ
53名無しさん脚:2001/01/14(日) 23:24
ライカ持ちってどんな構えでしたっけ?
左手の人差し指で支えて、親指で左側面を押さえつけるようなやつでしたっけ?
54名無しさん脚:2001/01/14(日) 23:52
>>53
初心者向けにコンパクトカメラもそう推奨されているが…
55たるたる:2001/01/15(月) 21:13
キヤノンサロンに逝ったときに、
キヤノンのロゴが入ったチェアーや
ステッカーが載ってるカタログをちらっと見せてもらったことがあるのですが、
キヤノンクラブに入会したらこのカタログもらえるの?
今日キヤノンクラブの会員証などが送ってきたけど
カタログがなかったもんで・・・。
56名無しさん脚:2001/01/15(月) 21:28
キヤノンは昔からこういったロゴ入り雑貨が好きだったね〜。
僕もアポロキャップ(古っ!)やステッカーなど買ったものでした。
昔はカメラ屋で売ってたけど…
57たるたる:2001/01/15(月) 22:30
>>56
>昔はカメラ屋で売ってたけど…
今は売ってませんよね。どうやったらロゴ入り雑貨買えるのかなぁ。
サロンの人はキヤノンクラブに入会したら買えるって言ったのになぁ。
58名無しさん脚:2001/01/15(月) 23:08
ミノルタのロゴ入りグッズじゃだめかね。
59たるたる:2001/01/16(火) 00:18
>>58
カメラもレンズも全部キヤノンなので、
ミノルタだと・・・。
ミノルタのロゴキライじゃないんだけど。
60名無しさん脚:2001/01/16(火) 00:18
CPE(Canon Personal Equipment)のことか?
昔は物凄く種類があったな。ストラップやカメラバッグは勿論、
Tシャツ、トレーナー、ディレクターズチェアや傘やその他諸々、
バードコールや、パジャマまであったよ(ワラ
さすがにくたびれたんだろうな。今はその面影も無い。
丁度それと入れ代わるようにニコンが色々出してきた。
キヤノンヲタとしては歯がゆいばかりだ。
グッズで身を固めるのは、ダサイんだけどな。
61たるたる:2001/01/16(火) 01:07
>>60
パ、パジャマまであったとは・・・知らなかった。

>キヤノンヲタとしては歯がゆいばかりだ。
と言うことは、今はアクセサリーカタログにちょこっとだけ
載っている物だけしか入手出来ないって事?
サロンで見せてもらったカタログは昔の物だったのかな?
サロンの人は嘘つきなのかー?
せっかくキヤノンクラブに入ったのに・・・
62ニコンヲタですが:2001/01/16(火) 01:32
>>60
キヤノンさんがおやりになっていたのは、その昔VANがやっていたノベルティ戦略
のラインをかなり忠実に踏襲したもので、今ニコンがやっているものとは規模が
全然違いました(当然に、キヤノンの方が金も手間もかかっていた)。プロサー
ビスでもらえるグッズよりも気の利いた品が多くて、とても羨ましかったのを思
い出します。
63名無しさん脚:2001/01/16(火) 05:20
過去ログが壊れちまってミノルタンだらけになってるよ。
64名無しさん脚:2001/01/16(火) 05:21
過去ログメニューな。
65名無しさん脚:2001/01/16(火) 08:57
消失してる…良いスレもあったのにぃ。
66名無しさん脚:2001/01/16(火) 09:47
ログ、修復中かな。
67名無しさん脚:2001/01/16(火) 10:01
ファントムは消えたけど、メニューに出てこないスレがいっぱい...
68名無しさん脚:2001/01/16(火) 10:39
>>61
60だが、パジャマと書いたけど本当はネグリジェ。
勿論スケスケのセクシー系などではなく、丸八のCMで東関親方が着てたようなやつ。
サンタクロースみたいなポンポン付の帽子も付いてたかもしれない。
話が余計な方向へ逝ってもつまらんから、パジャマと書いたのね。
傘なんかは、スタジオ機材よろしく裏地がレフになってて洒落っ気があった。
最近どこかでチョートクが書いてたけど、カメラを仕舞っておく、
IVSbの焼き印(?)が入った木箱、今更ながらあれは欲しい。
Tシャツもトレーナーも随分沢山カラーバリエーションがあった。
財布やキーホルダーや、恥ずかしながらオレもいくつか買ったよ(ワラ

>>62
そうそう、そういう展開。家電までやってもよさそうな勢いだった。
前述の通り今はニコンと逆転しているけど、
規模はその比じゃないし、申し訳ないけど今ひとつオヤジ臭い(ワラ
都会的なキヤノンに対して、アウトドア系に振ってるね。そこはオレの好み。
ストラップなど羨ましいグッズも少なくないんだけど、ニコン使ってないからなあ。

オリンパスも、もう少しやってたよね。カメラの形をしたポーチなんか、
気が付くと無くなってた。惜しい。
69たるたる:2001/01/16(火) 12:54
61のたるたるです。
>>68
え?ねぐりじぇ?
実は私、女性なんです。ねぐりじぇ興味あるかも・・・。
傘もお洒落でいいなー。レフになってるなんて便利じゃないか!
これも欲しいよー。
キヤノンはなぜこれらの商品を販売しなくなったのかな?
何か買おうと思ってたのに。
70名無しさん脚:2001/01/16(火) 13:04
>>69
ネグリジェ、男女の別無しにあれは西洋の寝巻きでしょ。
旅館の浴衣だって、男女どちらも着る。ああいうイメージかな。
CPEは商業的にあまり成功しなかったのかな。残念だ。
71名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:08
50ミリとか、35ミリとか
レンズの焦点距離って何を計った長さなんですか?
72名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:11
その焦点距離の単レンズと同じ画角、と言うだけの意味だと思います。
73名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:22
焦点距離,と自分で書いてるじゃないか(藁
74名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:34
いや、だって、フィルム面からその焦点距離を測ったら、鏡胴のどこになる?
広角系なんか鏡胴どころか後玉までも届かなかったりするし。
まじめな人は混乱するんじゃないかな。
75名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:35
酔っ払ってマニュアルフォーカスすると
ブレブレになるのはなぜですか?
その時はちゃんとピンが来てると思ってレリーズしてるんですが・・・。
それと、酔っ払ってる状態でEOSの視線入力がどう反応するのかも
知っていたら教えてください。マジレス希望。
76名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:36
テレフォトとかレトロフォーカスとか、そういう質問だったのか?
77名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:37
>>75
酔っ払っているからだろ、としか答えようが無い。
78名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:41
>>77
まったくだ。>>75の質問、前半は特に意味不明。
79名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:41
>>75
それはボケと言うよりブレの問題。アルコールは特に平衡神経に影響を与える。
ISレンズ使いなさい。
80名無しさん脚:2001/01/16(火) 14:43
>>76
テレフォトとかレトロフォーカスとかでないレンズでも、焦点距離の所には
レンズがなかったりする。複合レンズだから、焦点距離と言っても
どこから測るかは光学を学んだ者でないとわからないよ。
81登山キャンプ板から来ました:2001/01/16(火) 16:11
なんだかT-proofがすっげ〜欲しくなってきました
でもヤシカが好きなんで(古い2眼レフ時たま使うぐらいだけど)
Yashica T4 superがいいな〜って思ってYahoo!オークションに
出物ないか見に行ったらあった。現在15,000円でした
3年使用でコレは高い。どこか国内で売っていませんか?

82名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:12
>>79
飲兵衛として書く。あれは重宝するぞ。
83名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:21
>>80
大雑把に、ピンホールカメラとして考えるとさ、
感材の判の大きさと、その感材の面からピンホールまでの距離によって、画角が決まるよね。
焦点距離ってこのピンホールと感材の距離と思っていいんじゃないかね。
レンズを用いると、増してや構成枚数が増えるとそんなに単純ではなくなるけど、
原理的にはピンホールの話のような距離が存在する…
専門家は笑うかもしれぬが、こういうイメージはどうか。
84名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:26
75です。
79さんのおっしゃる通りならEOSの視線入力でも
同じような写真になるんですかね・・・。
85名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:32
>>84
同じようなというか、酔っ払いの目じゃ視線入力が利かなくなる恐れもある。
86名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:34
たまにはまともな事も書いてやろう。

○単レンズの焦点距離:f と主点位置:OK、O1
・R1=第一面曲率
・R2=第二面曲率
・D=軸上厚
・N=屈折率
・DN=D×(N−1)/N
・C1=1/R1
・C2=1/R2
・f=1/{(N−1)×(C1−C2+C1×C2×DN)} <<焦点距離>>
・BF=f×(1−C1×DN) <<バックフォーカス>>
・FF=−f×(1+C2×DN) <<フロントフォーカス>>
・OK=BF−f <<後側主点位置>>
・O1=f+FF <<前側主点位置>>
○2枚のレンズの合成焦点距離:f
・f1=レンズ1の焦点距離
・f2=レンズ2の焦点距離
・d=レンズ1の後側主点とレンズ2の前側主点の間隔
・f=(f1×f2)/(f1+f2−d)
○2枚のレンズを組み合わせた時の焦点位置:S
・S=f2×(f1−d)/(f1+f2−d)
○2枚のレンズを組み合わせた時の第二主点の位置:z
・z=S−f

2枚のレンズが解けるなら再帰的にn枚のレンズも解ける。がんばってくれ。
87名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:37
>79
平衡感覚の狂いが影響するのは垂直水平をうまく出せない場合のような。
むしろ酔ってて筋肉を正確に制御できず、カメラをピタッと静止させる
ことができなくなるように思う。

>84
視線入力は目のひとみの部分に赤外線を当て、その反射角から見つめている方向を割り出してる。
ということは、酔ってるときに入力機構が誤作動することがあるとすれば、視線が泳いでるときくらいか。
まさか目玉の形状が変わってしまうヤツはおらんだろう...

8875:2001/01/16(火) 16:37
>85
なんで?
8975:2001/01/16(火) 16:40
>87
と、いうことは体さえ固定していれば視線入力ではずすことは考えられないと・・・?
90名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:41
疲れてる時も視線入力が合いにくくなることがあるようだ。
眼球のことはよく知らないが、何かあるんじゃないかな。
91名無しさん脚:2001/01/16(火) 16:48
あ、90だけど、水晶体くらいは膨らむよね。
ファインダー距離って見かけ上1mくらいでしょ?
それなりに近いから、注視すれば水晶体膨らむんじゃないかな。
これで検出できるとかさ。だからぼんやりしていると、
水晶体が十分に膨らんでなくて検出できないんじゃないかな。どうよ?
92名無しさん脚:2001/01/16(火) 17:15
体を固定するよりは三脚使ったほうがいいと思うぞ。
「はずすことは考えられない」とは言っても、あくまで確実に視点をセンサーが検出できれば、の話だろう。
視線入力機構の誤差で外れることは当然考えられるし、フォーカスエリア外のものにはピントはあわん。
93名無しさん脚:2001/01/16(火) 21:51
友達の自宅からELICARというメーカーのレンズが発掘されました。
どうもM42マウントっぽいのですがこのメーカーの詳細知っている人いますか?

94名無しさん脚:2001/01/16(火) 22:18
エリカーは少なくとも1999年までは生産を続けていた。
90mmf2.5マクロとかね。単体で1.25倍までいけるイカした奴だ。
扱いは、タバックインターナショナル
(045)786-0234
95名無しさん脚:2001/01/17(水) 08:57
平衡感覚障害→眼振が出現→視線入力エラー
9675:2001/01/17(水) 09:36
>95
なるほど。シンプルにして明解なお答えですね。
わかったような気がする。
97名無しさん脚:2001/01/17(水) 13:23

平衡感覚障害→眼振が出現→視線入力エラー
98スマソ:2001/01/17(水) 16:33
AE-1Pオーナーです。
フォーカシングスクリーンを探しているのですが、無いですね(ワラ
A-1のモノを転用することは出来るのでしょうか?
ここらへん、物件情報と転用情報いただければ幸いです。
99名無しさん脚:2001/01/18(木) 23:25
>98
A−1のスクリーンはSSで交換してもらうんじゃなかったかな?
AE-1Pのスクリーン、お目にかかったことないな〜。8種類あったはずだけど。
新宿西口の某とか、大宮の某などアクセサリーが比較的豊富な店に問い合わせてみては
100名無しさん脚:2001/01/18(木) 23:31
ミノォタのAFカメラに変える時、AE−1Pのスクリーンも一緒に売った未使用新品だったけど買い取り500円
最近マップで7000円委託とか・・・
101名無しさん脚:2001/01/18(木) 23:49
ななせんえんだ?
ウソ?ホント??マジで〜???
102名無しさん脚:2001/01/18(木) 23:50
>>99
A-1のスクリーン?交換はSSだが販売は一般にされてたよ。
加えると、A-1はボディ側がユーザー交換の仕様になっていなかったから、
あのような交換方式だったわけだな。
103名無しさん脚:2001/01/19(金) 00:37
って優香、5年くらいは製造中止後、安定供給が義務だろ
最高級F−1ですら委託で15000円!ヤフオクも・・・
ニコンはやってるみたいだけどミノォタはどうよ?
104スマソ:2001/01/19(金) 01:37
レスありがとうございます。
西口の地図カメラ3Fや市場(夕方から夜はおやじ臭がくさい)に逝ってみたのですが
芳しい結果が得られず地獄の3丁目の2ちゃんカメラ板で聞いてみました。
矢不奥もチェックしたんですけどないですね。
わざわざふっるーいAE-1P買ったのはヒット作なんでパーツも入手しやすいと思ったんですけど
死角だったかな。
SSでO/Hしかないか。
105  名無しさん脚:2001/01/21(日) 14:15
裏画像 2チャンネル
<取り敢えずこれ以上ばれないようにアクセスする人以外はsageレスで頼みます。>
見方は
1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れる。(裏ドメイン名)
#注意#「fusianasan」です!。”shi”にしないように注意してください。最近ミスが目立ちます。

3.本文にIDとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
#注意#guestの間は半角です。<最近非常に多いようです。ミスしないようにしてください。
4.タイトルが「ようこそ 裏画像 2ちゃんねるへ(笑)」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
  うまく行くと、目的のページにつながります。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
 都合上つながる確立が高いです。

つながると特別画像をみることができます。
106名無しさん脚:2001/01/28(日) 04:01
レンズのフィルター径ってどこをみればわかりますか?
107名無しさん脚:2001/01/28(日) 04:22
レンズ
108名無しさん脚:2001/01/28(日) 04:56
この頃、活気がないね?なぜでしょうか?
109質問:2001/01/28(日) 17:47
ここで質問していいのかどうかわかりませんが、証明写真で
「スナップ不可」というのは、スピード写真もダメという事ですか?
どなたか教えてください。
110名無しさん脚:2001/01/28(日) 18:13
>>109
それはその写真屋の撮り方による。スナップ風に撮られたらまずいだろうな。
スピード写真も島袋やらの写真じゃまずいが。あ、あんた、島袋?
111名無しさん脚:2001/01/28(日) 18:13
スピード証明写真は可
112元SPEED:2001/01/28(日) 18:16
ううん、あたしは新垣 >110
113名無しさん脚:2001/01/28(日) 18:32
>109
顔は正面を向いていて、無背景ってことだよ。
114質問:2001/01/28(日) 21:52
みなさんありがとうございました。ちなみに元スピードのファンなので
島袋の写真も持ってますので笑えました。
115名無しさん脚:2001/01/29(月) 04:44
ヲリトプロの著作に消防士さんのサインをもらいたいんですけど。
116名無しさん脚:2001/01/29(月) 08:31
煮腑のオフ会に参加すべし。
117画像加工してみたい:2001/01/29(月) 15:25
この人の写真↓の発色がすごく気になるんですけど、
ttp://www.pinhole.com/exhibits/Wornum/(exibitから入場)
これはピンホール写真だからじゃなくて何か加工してるんですよね?
こういう風に自然な感じで部分的に色付けするのって、
フォトショとかがあればすぐできるものなのでしょうか?
それとももっと安いソフトでもできますか?
118名無しさん脚:2001/01/29(月) 17:54
質問です。MINOLTA SR-T101 を手に入れたので、早速ネガ1本
通してみたところ、そこそこ写っておりました。ただ気になる
のが、逆光状態に極端に弱いと思われること。プリントを見る
と逆光のものにはほとんどといっていいほど六角形の光(フレ
ア? ゴースト?)が、、、ま、メインのカメラではないし、
これも味があるといえばあるのですが。
レンズはMCロッコール50mm/F1.4。(よさげなレンズだが)

ちなみにモルトは溶けております。これが関係しているという
ことは考えられるのでしょうか?(光線引きとかいうもの?)
それとも、単にレンズ設計の古さからくるものなのでしょうか。

原因が知りたいので、マジレス願います。
119名無しさん脚:2001/01/29(月) 18:29
>118
古いんです。
'70年前後のレンズはそんなもんでしょう。
ゴーストを押さえたいのなら、昔のレンズ
ほど良いフードをつけてあげよう。
120名無しさん脚:2001/01/29(月) 19:06
>>119
ありがとうございます。
121名無しさん脚:2001/01/29(月) 22:03
ネット界のアイドルになりたいのですが、どうすればいいでしょう。
ちなみに32歳、無職、未婚、高卒、写歴18年、愛機リコーXR7です。
122名無しさん脚:2001/01/29(月) 22:30
男性ですか? 女性ですか? オカマですか? >121
123名無しさん脚:2001/01/29(月) 22:36
ただのオバカでしょ。
124名無しさん脚:2001/01/29(月) 22:38
>123
それじゃ話がつながりません・・・(ワラ
125名無しさん脚:2001/01/29(月) 22:49
じゃぁ
わたし、ミク、15さい。ちょっとおしりがおおきいのがなやみ。
あいきは、エット、ティ〜シィ〜ワンでぇ〜す。ってでもいえよ、

ってでも、言えばいいのか?>124
126121:2001/01/29(月) 22:53
>122
お気づきだと思いますが、男です。ちょっと女装の趣味がありますが、あえて
公言はしていません。
127117:2001/01/30(火) 23:50
聞く所間違ってたかな?
こういうのはどこで聞けばいいのかな?
128名無しさん脚:2001/01/31(水) 03:29
>>127
直リンしてないからみんな面倒くさくて踏んでないだけじゃないか?(笑)
129名無しさん脚:2001/01/31(水) 07:39
>>121
似附、または屋風の掲示板でキティ発言を連発するのが最初の一歩かな。
130名無しさん脚:2001/02/01(木) 01:41
カメラお宅入門一年のものです。
よくレンズの評価の際にシャドーや暗部がつぶれがち
と聞くのですがそのつぶれるというのは露出が足りない事と
どのように違うのでしょうか?
よろしくお願いします。

131名無しさん脚:2001/02/01(木) 13:03
それはキティちゃんの書いた文章なので、普通の人にはわからなくて当然です。
132名無しさん脚:2001/02/01(木) 13:09
>>121

容姿に自身があるならセルフポートレートのHP作れ。
体型に自身があるならセルフヌードのHP作れ。
両方とも自身がないならここでキレろ(ワラ
133名無しさん脚:2001/02/01(木) 14:46
この板にガンダーラ井上が紛れ込んでいる気がするのは気のせいで
しょうか?
134名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:15
レンズに関して、質問です。
EOS-KissVユーザーですが、50mm単焦点レンズを
買いたいと思います。EF50mm/F1.4USMと、EF50mm/F1.8Uの
どちらを買った方が良いでしょうか?

被写体は、ポートレート中心。現在、SIGMA AF28-70/F2.8EX
を持ってるんで、50mmは 室内とか夜撮用に と考えてます。
サブレンズ的な役割で構わないのですが、でも画質や描写力に
は拘りたいです。
135名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:21
>>134
画質や描写にこだわるんだったらEF50mmF1.0USMを買った方がよいね。
でもKissIIIじゃ不釣り合いだから他のボディも一緒にね。
しかし、EF50mmF1.4USMとEF50mmF1.8IIの違いを分かる人間がそれほど
多いとも思えないんだが。 よって安い方で十分。
136名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:33
>>135
>画質や描写にこだわるんだったらEF50mmF1.0USMを買った方がよい
画質や描写にこだわるんだったらEF50mmf1.0なんて買ったらだめだと思うぞ。
137名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:37
見栄にこだわるレンズだろうな。
138名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:45
・画質や描写にこだわりすぎる。
・EF50mmf1.0Lを買う。
・すごく高いレンズなのに写りはEF50mmf1.8以下だという事実に落胆。
・画質や描写にこだわるなんて馬鹿げていると悟る。
・社会復帰。
139名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:49
・画質や描写にこだわりすぎる。
・EF50mmf1.0Lを買う。
・すごく高いレンズなのに写りはEF50mmf1.8以下だという事実に落胆。
・画質や描写にこだわるなんて馬鹿げていると悟る。
・重くてでかいレンズも馬鹿げていると悟る。
・いやまて、これが神の思し召し、我が進むべき道はここにあり。
・信ずる者は救われる。
・社会復帰への道は遠い。
・俺の知ったこっちゃない。
140名無しさん脚:2001/02/02(金) 09:56
つうか、50mmF1.0 の要求するピントが出せるボディって
EOS-1だけしかないよん。Canonには。
141名無しさん脚:2001/02/02(金) 10:54
いや、EF50mmf1.0Lの画質はピント云々以前の問題だろ。
描写の質よりも明るさが優先という事情がある場合に意味があるレンズと思うぞ。
ああ、もちろん優越感とか物欲を満足させるためのみに買うというのも
また一興かもしれんがな(ワラ
142名無しさん脚:2001/02/02(金) 12:10
>>141
んでもって、「もっと明るいレンズを!」つって、キヤノン7+f0.95っすか(藁
f1.0と比べて0.15EV程度なんだけどそこはヲタのこだわりで。>明るさアップ
143キ○ノン販売:2001/02/02(金) 12:29
>>136
なんだ、買ってもらおうと思ってたのに(和良
144名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 12:32
50/0.95は実効F0.99
EF50/1.0は実効0.994
実はあまり差が無い(ワラ
145名無しさん脚:2001/02/02(金) 13:07
>>144
そうなのか(笑)>実効f値
いや、でもスペックヲタだと分からんぞ、0.01EVも差があるじゃん(藁
146さがってるので:2001/02/04(日) 19:17
あげといた
147ライティングだけで:2001/02/05(月) 13:18
人の顔をここまで変える事って可能なのでしょうか?

http://www.giza.co.jp/mai-k/disco/sl05.jpg
>だからぁ、この綺麗なおねえさん誰?↑↑↑

>このブタは誰??↓↓↓
http://www.zakzak.co.jp/top-xus/image/2001020501mai_b.jpg衝撃!倉木麻衣はアンパンマン!!
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981338815

より
148名無しさん脚:2001/02/05(月) 13:44
>>147
君には出来ないかも知れないが、私には出来る。
149名無しさん脚:2001/02/06(火) 01:43
ニコン一眼レフのボディにツァイスのレンズをつけたいのですが可能ですか?
レンジファインダーなら可能なんでしょうけど、一眼レフでいきたいんです。
150名無しさん脚:2001/02/06(火) 03:45
星空を取りたいのですが露出はどれくらい?
標準ズームだとやっぱり絞り込んだほうがいいのかな?
よろしくお願いします。
151名無しさん脚:2001/02/06(火) 06:17
>>150
Noct開放付近 Tv=B
152初心者さん脚:2001/02/06(火) 10:32
ポートレートで、画質に拘った写真を撮りたいのですが、
新しく買うレンズには、どっちを選んだ方がいいでしょうか?
EF85mm/F1.8 USM or EF85mm/F1.2L USM

もう1つ お聞きしたいのですが、CanonのカメラにPENTAXの
レンズを着けたいのですが、どうすれば良いでしょうか・・・?
153名無しさん脚:2001/02/06(火) 11:24
>>152
そりゃMinoltaAF85mmF1.4Gが最高にきまってるだろ。
ところで、リコーのカメラにミノルタの レンズを
着けたいのですが、どうすれば良いでしょうか・・・?

154名無しさん脚:2001/02/06(火) 11:28
押し当てて、ガムテープで固定。慎重にやろう。
リバースリングを使うのも賢い手だ。メーカーを問わないからね。
155名無し→しりとり:2001/02/06(火) 13:27
機械的特性で比べるとやっぱりツァイス>ニコン>オリンパスなの?
156名無しさん脚:2001/02/06(火) 14:28
>>155
なにが?
157名無しさん脚:2001/02/06(火) 14:42
同時プリントよりも焼き増しのほうが
きれいなプリントで上がってくる場合が多いような気がするのだけど
なぜ?気のせい?
158名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:27
あの〜、分割巻き上げってありますよね。
これって、どういう意味があるのか、どんな時に便利なんでしょうか?
159名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:32
>158
たとえばスナップ旅行に出るわな。巻き上げにも体力いるわな。
次第に疲れてきて、巻き上げするのもひと苦労だわな。
そんなときにさ、一気に巻き上げるしかないカメラだと、体力的に
きつくて途中で疲れて撮影不能になるだろ。
そこで開発されたのが分割巻き上げなのさ。体力が落ちて一気に
巻き上げ出来ない場合、分割して少し巻き上げて、少しずつ撮影する
わけよ。これなら撮影を完全に中止しなくて済むからな。
ただし分割巻き上げしたフィルムは、撮影画面も分割された状態だ。
現像のときに注意しないと、コマの途中で切られたりするからさ。
160F3以後のカメラはゴミです:2001/02/07(水) 01:35
分割して巻きあげることによって、顔をカメラから離さずに素早く
撒きげられる。昔のプロの戦場カメラマンのテクニック。これでモ
ードラなしでモードラ並みのスピードを誇った。
161名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:41
>>160
ほほう、じゃあニコンFM(F3以前のカメラ)で、そのテクニックを
ご披露いただきましょうか?
できねえだろ、ヴォケ! 逝ってよし!

つまり>>159が正解だよ。
162名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:42
35mmで正方形の写真が撮れるカメラって手に入る物でありますか?
僕の知ってる中で正方形の写真がもっともラクに撮れるのって
マミヤ6なんですが、35mmが欲しいんです。
トリミングすりゃいいだろと思われるかも知れませんが、正方形の並んだベタが欲しい・・
163名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:44
>>162
いいとも、オジサンが改造してあげよう。とりあえずキミのもってる
カメラを全部オジサンのところに送りたまえ・・・・(ニヤリ
164名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:46
>>162
ロボット
ビフレックス35
連射オモカメ
165名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:47
>>162
24mm×24mmの『マミヤスケッチ』というカメラが昔あったそうな。
つか、おれもどんなものか知らんけど(笑)
検索してみてちょー。
166名無しさん脚:2001/02/07(水) 01:51
>>162
最も簡単には手持ちのカメラにマスクを取り付けて正方形に露光するようにする。
パノラママスクの方向が変わったような…といえばわかるかな。
ぎっしり並ばないから面白くないか。
僕もスクウェアフォーマットの35mm判考えたことあるけど、
プリントがなぁ…なんか引き受けてくれる店が現れたらしいけど…
167163:2001/02/07(水) 02:06
>>162
はいはい、変な人たちのことは気にしないで、すぐにオジサンのところへ
カメラを送ろうね・・・・・(ニヤリ
168162:2001/02/07(水) 02:21
皆様レスありがとうございます。
>>165
マミヤスケッチ、今はなき神戸御影のカメラ博物館で見ました。
何というか、しゃれたカメラでした。名前が好きです。
かなり大昔のですよね。現在オークションには出てませんでした。
>>164 こうるさいんですが、やっぱ1眼レフがいいんですよ〜
>>166 それ以前やりました。気の利いたプリント屋欲しいですよね。
>>167 ・・・こわいよう・・・
169名無しさん脚:2001/02/07(水) 03:15
AFカメラについてる露出補正ってアレってシャッタースピード変わってんの?
ISO感度かえてんの?仕組みがわからないっす
170名無しさん脚:2001/02/07(水) 03:35
>>162   127っう規格知らないの?
171名無しさん脚:2001/02/07(水) 05:19
>>169
ISO 400のフィルムで+1補正した場合、ISO 200のフィルムで補正なしの露出と同じ。
ISO 400のフィルムで+2補正した場合、ISO 100のフィルムで補正なしの露出と同じ。
当然シャッター速度や絞り値は変わります。
なので、昔のカメラで露出補正ダイヤルがない機種の場合でも、
フィルム感度設定ダイヤルで代用することが出来たわけです。
(フィルム感度が100で+1にしたいな〜と思ったら感度設定を50にしちゃえばいい)
172171:2001/02/07(水) 05:25
文脈をよく見たら回答になってなかったですね、すみません。
例えば、>>169がカメラにISO 100のフィルムを入れて露出補正を+1にしたとします。
そうすると、今のカメラはフィルム感度の設定は自動読み取りなので、
補正なしならISO 100に自動設定されるべきのところがISO 50に設定される、
といった感じに理解して貰えればよいかと。
173名無しさん脚:2001/02/07(水) 16:36
ボディーは防滴防塵てのが多いけどレンズってどうなんだろうね。全部が全部防滴防塵じゃあなさそうだし。
かといって防滴防塵レンズってのも聞いたことがないし。どんなモンだろ。

つまり、防滴防塵ボディーにフツーのレンズをつけて撮影中に
雪とか雨に当たったら、ボディーよりレンズが先にくたばっちまうのか?といふ話。
レンズの耐久性、教えてチョーライ。
174名無しさん脚:2001/02/07(水) 16:53
>173
どこの人?
東京は雨だから、まずあなたのレンズで試してみてはどう?
175名無しさん脚:2001/02/07(水) 17:00
観音の白玉ISは防滴じゃなかったっけ?
176名無しさん脚:2001/02/07(水) 17:00
ズームすると呼吸するレンズあるな。
177名無しさん脚:2001/02/07(水) 17:05
ハァハァハァハァハァハァハァハァ・・・・・・・
178名無しさん脚:2001/02/07(水) 18:26
ハメ鳥のときにレンズなに使ってますか?
僕は、28なんだけど・・
179名無しさん脚:2001/02/07(水) 18:27
せんだに聞け
180162:2001/02/07(水) 23:14
>>170
127じゃなくて126っつう規格のカメラなら持ってるけど。
127は知りません。何それ?
181名無しさん脚:2001/02/07(水) 23:38
消防士スレのNo.12は誰が勃テテくれるのですか?
182>181:2001/02/07(水) 23:40
Tプルーフ
183名無しさん脚:2001/02/07(水) 23:42
あれは今のスレが1000カキコに近づくと自動的立ちます。
184名無しさん脚:2001/02/07(水) 23:48
127は撮影部分の巾が40mmのいわゆるベスト板のことですね。
ただ話の流れからはまったく関係ないので、きっと
>>170は最近インターネットでベスト板のことを知った厨房君でしょう。
185名無しさん脚:2001/02/11(日) 02:20
あげ
186名無しさん脚:2001/02/11(日) 02:41
α-8はでますか?
187名無しさん脚:2001/02/11(日) 03:06
>186
おまえウザいよ
188名無しさん脚:2001/02/11(日) 03:46
>187
こたえろ。
189187:2001/02/11(日) 03:52
>188
ごめんなさい。だまります。
190名無しさん脚:2001/02/11(日) 04:05
よしよし
191名無しさん脚:2001/02/11(日) 04:08
けっ、知ってたって、てめえにだけは教えねえよ・・・・(心の声)
192名無しさん脚:2001/02/11(日) 04:13
しらないくせに(ワラ
193名無しさん脚:2001/02/11(日) 04:18
わかってたら聞くな、爺さん
194名無しさん脚:2001/02/11(日) 04:48
おまえなんかにきいてねえよボケ
195名無しさん脚:2001/02/11(日) 04:55
>193
ははは
196名無しさん脚:2001/02/11(日) 06:35
うそでもいいからいえ
197名無しさん脚:2001/02/11(日) 06:35
うそつき!!
198名無しさん脚:2001/02/11(日) 06:36
まだなんにも言ってねえよ。
199名無しさん脚:2001/02/11(日) 06:36
キミのカキコってパターンが一緒だね(w
200名無しさん脚:2001/02/12(月) 21:41
こっちが目立つようにage
ここ10コくらいクソレスだけど、本来まともなQ&Aスレだからね。
201名無しさん脚:2001/02/12(月) 22:56
いきなり素人な質問ですみません。
コンパクトカメラと、一眼レフ(?)で迷っています。
ズームのきくカメラが欲しいと思っていて、店頭で
ミノルタのCapios150sと、オリンパスのL-30をみました。
どちらも店頭価格は同じくらいで、L-30のがかっこよかったのですが、
99年製だそうです。
普通のスナップ写真しか撮らないのですが、L-30にしてもいいものでしょうか?
カメラ板でこんな質問すみません。どなたかよかったら教えて下さい。
202名無しさん脚:2001/02/12(月) 23:09
デカさ重さが気にならんのなら、L-30でも良いんじゃないの。
203名無しさん脚:2001/02/12(月) 23:12
ファインダーがでかいのが良いな、フラッシュも強力だよ>L30
204名無しさん脚:2001/02/13(火) 00:56
大きささえ気にならなかったらL−30でしょ。
205名無しさん脚:2001/02/13(火) 01:20
オリンパスに未来はあるのか?
206名無しさん脚:2001/02/13(火) 01:26
その質問には答えかねます
207名無しさん脚:2001/02/13(火) 01:28
ズームのきく…と言うことで、旧製品のL-3を探してはいかが?
L-30は110mmまで、しかしL-3は、なんと180mmまで!
外観も全長が長くてかっこいー!
208名無しさん脚:2001/02/13(火) 01:55
>>205-206
ワラタ
209201:2001/02/14(水) 00:24
ご回答、ありがとうございます、L-30で行ってみます。
確かに、バッグに入らないなぁというのも考えたのですが、
やっぱり見た目に惹かれます。
>207
量販店しか見ないので、古い型のはどう探していいか分からなくて・・・。
L-30も、叩き売り状態で隅にひっそり置かれていました。
他のお店も覗いてみるようにします。
>205−206
オリンパス、そうなのですか。
今使っているコンパクトカメラもオリンパスで、写りが綺麗な気がして
すきなのですが。あと3年くらいは大丈夫ですか?
210名無しさん脚:2001/02/14(水) 00:55
中古でEF400/2.8か500mmを買おうと思うんですが初心者には無謀ですか?
サーキットで使いたいんですけど....
211ゴン:2001/02/14(水) 01:39
>210
別に、無謀では無いでしょう。
ウデは後から付いてきます。
ISじゃなければ安いですよね、400mmF2.8。
でも高いなぁ。

ところで、皆さんに質問。
この前、チョートクが変なものぶら下げてやがったです。
コシナのMマウントでした。
出たの?
212206:2001/02/14(水) 01:44
>>209の201
野暮だが敢えて書いとく。
ネタだ、気にすんな。オリンパスはいいメーカーだよ。
213201:2001/02/15(木) 00:09
>212
ありがとうございます。こっちがやぼでしたね、すみませんでした。
214名無しさん脚:2001/02/15(木) 12:01
EF50mmF1.4と1.8で迷ってます。被写体は人物メインなのですが、
値段の差ほどに性能差はありますか?ちなみに使ってるカメラは、現在、
EOS55で、来月の給料で、EOS3を買おうと思ってます。
215:2001/02/15(木) 12:05
プリントに出した後のフィルムケースって捨ててます?
メーカーは回収して再利用する気ないのかな(コダックは問い合わせたけど駄目だった)
私の住んでる地域では可燃ごみ扱いなんです。
216名無しさん脚:2001/02/15(木) 19:07
>214
写り以上にフルタイムマニュアルがありがたい。
買えるんならF1.4で決まり。
217名無しさん脚:2001/02/15(木) 19:35
>>214
両方持ってるけど、50/1.4は写りはとてもいいです。
ところが50/1.8IIも写りは結構いいんです。
軽さ、小ささ、安さ、ピントリングの遊びの少なさで50/1.8II
を先にオススメします。
218名無しさん脚:2001/02/15(木) 19:36
>>215
どちらにせよリサイクルされてない気がします。
219名無しさん脚:2001/02/16(金) 01:19
フィルムのケースをつなぎ合わせてイカダを作り太平洋を横断するのが
ナウいヤングの間でフィーバーさ!
220名無しさん脚:2001/02/16(金) 01:30
>>218
本当はリサイクルされることになっているんだがな。
フジのケースの白濁が濃くなったのは、リサイクル
しやすい素材に変えたからだそうだな。他のメーカー
は知らんが。
221名無しさん脚:2001/02/16(金) 01:33
フジのケースの白濁が濃くなったのは、アイドル握手会のときに
手に塗りつける精液を入れておく際、スペルマくんたちが光で
やられにくい 素材に変えたからだそうだな。他のメーカー
は知らんが。
222http://210.164.122.212/pix/pix_enter.htmですが:2001/02/16(金) 01:39
残りは飲んじゃいました。
223名無しさん脚:2001/02/16(金) 01:43
握手会の時の精液はコダックのケースに入れるのが常識だろ!
224http://210.164.122.212/pix/pix_enter.htmですが :2001/02/16(金) 01:48
オレの偽物が出てるな。……それだけ
225名無しさん脚:2001/02/16(金) 01:48
>>223
ぼく、ペットボトルに入れてるんですが、ダメですか?
226名無しさん脚:2001/02/16(金) 01:59
>>225

ある意味うらやましい部分もあるが(ワラ)かなりダメだろ。
227名無しさん脚:2001/02/16(金) 02:27
精液を増やすには亜鉛とエビオスだそうです。
228アイドル:2001/02/16(金) 11:37
>>221
>>222
>>223
>>225

握手会の後でオナーニしたら妊娠しちゃったわよ!
責任とってくれる!
229名無しさん脚:2001/03/03(土) 03:29
超初心者ですみません。
今ズーム付のデジカメで安いやつでどのくらいするのでしょうか?
やはりズームが付いてないと全く使えない。
230アラーキー:2001/03/03(土) 04:14
自分がズームになれ!
231名無しさん脚:2001/03/03(土) 12:52
>>229
一万円
232名無しさん脚:2001/03/23(金) 17:17
あげときます
233名無しさん脚:2001/03/25(日) 22:54
初心者です。今度中古でMFのカメラ買おうと思ってるのですが
お勧めのありますか?
コンタックスのAriaってどんなもんでしょう?
234名無しさん脚:2001/03/25(日) 22:57
買えばいい。
235名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:00
>>233
コンタヲタをめざすならいいんじゃない?
そうでなければ、ニコンのFM3a待つかNewFM2を新品で。
236名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:05
コンタの中では1・2を争うまともな一眼レフ機と言われてますな。
レンズの中古相場も下行気味らしいし、悪くない選択だと思われ。
237Tプルーフ:2001/03/25(日) 23:07
Tプルーフ
238名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:07
>>233
中古なら、ペンタックスのP30NかP30Tがおすすめ。
使えるレンズが幅広くて便利。操作感も軽快だし、壊れても惜しくないし。
239名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:09
ペンタはよせ。
240名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:13
理由を書かないと荒らしだと思われるよ。
241名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:14
>>239
みのぉた発見!
242名無しさん脚:2001/03/25(日) 23:15
Kマウントの安物ベースカメラが欲しいなら、リコーがベスト。
243名無しさん脚:2001/03/26(月) 00:17
>>241
ほら、虫けらがでてきちゃった。
244途方とほほ:2001/03/26(月) 15:16
フィルム付レンズをコンビニで現像依頼。
さっきフジカラーサービスセンターから電話があって
機械の故障でフィルムが露光しましたって…
鬱。
対応の営業マンはサービス悪そうで泣きたくなった。
とりあえずフィルムを返却して貰ってから対応考えるつもり
だが、アドバイスとかマジレス希望
245名無しさん脚:2001/03/26(月) 18:14
レンズと縦位置グリップをつけた一眼レフは、どう置くのがよいのですか?
背面を下にするのでしょうか?
それとも普通に置けばよいのでしょうか?

普通に置くと、マウント部に力がかかりそうで・・・
あ、なんかネタっぽいですけど、マジレス希望です。
246名無しさん脚:2001/03/26(月) 18:20
私の標準は300/2.8なので普通に置いてもお辞儀しません。
247名無しさん脚:2001/03/26(月) 18:36
>普通に置くと、マウント部に力がかかりそうで・・・
よほどヤワいプラ製マウントでなければ,だいじょうぶだろ。
300/2.8とかはレンズにボディがぶらさがるんだぜ?
248245:2001/03/26(月) 19:13
>>246,>>247
ありがとうございます。
kiss上がりの厨房なもので。

よく考えれば、プラマウントだったkissの方が普通に置いておくのは
まずかったのですね。
今度は金属マウントなので大丈夫!
フィルムガイドはプラですけど・・・
249名無しさん脚:2001/03/26(月) 19:59
kissでもそう神経質になることじゃないと思うが。
むしろ置くときにゴツンとぶつけてしまうほうがやばいと思ふ。

もっとも,kissに85/1.2とか70-200/2.8みたいな重たいレンズつけてボディだけで支えたら逝くだろな...
250名無しさん脚:2001/03/26(月) 20:52
くだらない質問だけどニコンのAF機でMFレンズでもマルチパターン使えるのあるのでしょうか。
F4が出来るのは知ってるのですが、同時期の801や601は・・。
昔のニッコールのカタログには古い機種についてもいろいろ書いてたけど捨てちゃったし。
今のカタログはほとんど現行機以外については全然書いてないし。
251名無しさん脚:2001/03/26(月) 22:39
 F4だけぞな。
252名無しさん脚:2001/03/26(月) 23:25
フィルムを入れたままレンズを交換しても大丈夫ですか?
253名無しさん脚 :2001/03/26(月) 23:27
ここの住人はふざけているのか?
254名無しさん脚:2001/03/26(月) 23:28
フィルムを入れたまま火砕流を浴びても大丈夫ですか?
255名無しさん脚:2001/03/26(月) 23:37
火砕流をネタにするのは止めれ。人が死んでいるんだ。天災と人災でな。
256名無しさん脚:2001/03/26(月) 23:46
火砕流でみんな仲良く萌え〜
257Tプルーフ:2001/03/27(火) 00:53
Tプルーフ
258名無しさん脚:2001/03/27(火) 15:05
カメラには全くの無知で、この質問はかなり馬鹿馬鹿しいものかも
しれませんが、一つよろしくお願いします。
えー実は今、母がカメラを欲しがっているのですが、その候補として
オリンパスのiズーム2000を挙げています。所が、その用途を聞けば、
「至近距離(40〜60p)から花を撮る」事であり、更には「撮れれば
なんでもいい」とも言ってます。
調べた所、現時点でiズーム2000は19500円位ですが、これより安く、
至近距離の撮影に向いているカメラはあるでしょうか。
あ、それとなぜか本人はデジカメがお気に召さない様なので、デジ
カメは無しという事でお願いします。
259名無しさん脚:2001/03/27(火) 15:16
GOKOのマクロマックスはどうだ?
260名無しさん脚:2001/03/27(火) 15:57
URL教えてやりなよ、よそ板者なんだから。

http://www.goko.co.jp/index2.html
261258:2001/03/28(水) 09:49
>>259-260
ありがとうございました。
262名無しさん脚:2001/03/28(水) 16:49
〜新スレを立てるまでもない質問〜

バリオゴンとかバリオゾナーのバリオというのは
ドイツでズームの事をいうのでしょうか?

宜しくお願いします。
263名無しさん@1周年:2001/03/28(水) 17:06
至近距離での撮影なら一眼レフの方がいいんじゃない?
プロネアSなんかどう?IXニッコールだと小柄でいいと思うけど。
ちょと予算オーバーだけどね。
264名無しさん脚:2001/03/28(水) 17:09
バリオはズームであってると思うが、
ゴンてのは何だ?

フレクトゴン、ユリゴン、リサゴン、、、

怪獣の名前ってのは無しね。
265名無しさん脚:2001/03/28(水) 17:16
バリオって可変とかそう言う意味だろ。英語ならバリアブルか?
可変コンデンサをバリコンっていうよな。
外国語は赤点なので自信はないが(藁
266名無しさん脚:2001/03/28(水) 17:26
ゴンは角という意味だよ。だから広角レンズについている。
アメリカ国防省がペンタゴンというのも5角形だからだな。
267名無しさん脚:2001/03/28(水) 17:30
権兵衛
268名無しさん脚:2001/03/28(水) 17:33
今日(3/28)を「サンニッパの日」に制定しているメーカはありますか?
269262:2001/03/28(水) 17:36
>>264-267
ありがとうございます。
264氏はネタじゃないですよね?
一応、シュナイダー製のズームレンズです。
270名無しさん脚:2001/03/28(水) 17:55
>>267にも「ありがとう」か?心の広いやつだなあ。
>>264もレンズの名前だよ。ネタではない。
ただユリゴンってのは知らないが、264さんどこの玉なの?
271名無しさん脚:2001/03/28(水) 18:06
ゴンとバリオの話おもろい。たまにはためになるなぁ。
しかしギッコールやmonnarにバリオはあったけどゴンはなかったなぁ。
272270:2001/03/28(水) 18:11
調べてきた。ユリゴンはレチナフレックス用のローデン製30mmなのね。
264氏は変なものしってるな。
273名無しさん脚:2001/03/28(水) 18:30
274名無しさん脚:2001/03/28(水) 18:47
リバーサルをはじめたいと思っている初心者です。

比較的暗めのズームレンズなので、プロビア400Fかトレビ400
がいいかなと思うのですがどうでしょうか?

風景やスナップ、ポートレートといろいろ撮ってみたいと思っています。
275名無しさん脚:2001/03/28(水) 18:50
>>274
どうぞ撮ってください。
276名無しさん脚:2001/03/28(水) 18:56
俺は274じゃないけど、リバーサル始めたいので先輩諸氏のご意見キボンヌ。
最初の一本目からベルビア使っちゃったりしてもいいのかなとか。
それともこんな質問は屋風逝った方がいいのかな?
277名無しさん脚:2001/03/28(水) 18:57
>>274
最初の一本目に使ってはいけないフィルム、なんてものは市販されていません。
よって、何を使ってもかまいません。
278名無しさんの脚:2001/03/28(水) 19:01
トレビはクリアーベース。
ベルビアは染色ベース。
厨房なので使ったことないけどねぇ。
スキャナで読みとるんだったら、やっぱりクリアベースのほうが
いいのかなぁ?
279名無しさん脚:2001/03/28(水) 19:04
>>274
>>276
ライトボックスあるのですか?
280名無しさん脚:2001/03/28(水) 19:04
フジのホームページより
フィルムベースの違いって、実際何か変わるものなの?

「ベルビア、プロビア100、アスティア100の3種のフィルムは「プロフェッショナルタイプ」で、染色したフィルムベースを使用。印刷用原稿として使われることを想定し、製版しやすいようにしてあります。対してトレビ100,トレビ400,センシアIIは、クリア(透明)ベースを使っています。だからスライド鑑賞や原板のまま鑑賞するには最適。もちろんプリントもきれい。リバーサルを気軽に使ってみたい方、たくさん撮ってリバーサルに慣れたい方など、入門者にもおすすめ。」
281274:2001/03/28(水) 19:18
>>279

トレース台があるので、それで代用しようと思うのですが・・・
282名無しさん脚:2001/03/28(水) 21:17
同じくリバーサルを初めたいと思っています.
RPビュープリントってどうでしょうか?
使っておられる方います?
283276:2001/03/28(水) 21:18
ノートPCの壁紙を白くして代用しようと思うのですが...
...やっぱ俺バカ?
284名無しさん脚:2001/03/28(水) 21:38
>>283
やってみりゃわかるけど、たいていの場合光量たりないよ。
285仕様書無しさん:2001/03/29(木) 00:36
>>283
ルーペ使ってみた日にゃ、もう「白い光源」じゃないし。
286名無しさん脚:2001/03/29(木) 01:18
積層電池って何ですか?
287名無しさん脚:2001/03/29(木) 02:24
ベース面に着色してある話は石井てったが何度も言ってた。
288名無しさん脚:2001/03/29(木) 04:46
デジタル化するなら、フィルムベースの色は度外視していいとおもう。スキャナの読みとり
結果とライトボックス上のポジを見比べれば、フィルムベースの色の差どころじゃない
ことが多いのと違う? スキャナの設定を追い込んでも完全に合わせるのは無理。
画像のレタッチをしつこくやるかしか手はないと思うのだが。
289名無しさん脚:2001/03/29(木) 14:00
ライトボックス上だと、やはりフィルムベースの色の差が出るのでしょうか?
ダイレクトプリントの時などにも。
290名無しさん脚:2001/03/29(木) 23:25
新品のボディーを、カメラ屋さんで買いました。

なぜか店員さんは、裸のボディーと箱を持ってきたのですが、
これは展示品を売られてしまったのでしょうか?
291名無しさんの脚:2001/03/29(木) 23:35
>288さん、ありがとう。
フィルムスキャナ持ってないんですけど、ちょっと
気になっていたので。

ネガの場合だとベース色がもろにかぶってしまうと
よく聞いています。やっぱりネガだと難しい?
のかな。
292名無しさん@1周年:2001/03/30(金) 09:00
3万円前後のスライドプロジェクターでオススメなのを教えてください。
スクリーン内蔵型じゃなくて、壁に投影するだけのタイプがいいです。
293名無しさん脚:2001/03/30(金) 09:03
昨日まで新品で展示されてたカメラが、いきなり新古品となって値下げされていたのはなぜ?
でも金融新品よりたかかったのは、なぜ?
294名無しさん脚:2001/03/30(金) 09:57
ちょっと恥ずかしいですけど教えて下さい。
D1で等倍マクロを使うと1.5倍マクロになるんでしょうか?
295名無しさん脚:2001/03/30(金) 11:50
>>294
APSカメラ(プロネアとか)に同じレンズつけたのと同じで、撮像素子の上では等倍。
だけどデジタルデータに等倍もへったくれも。
296名無しさん脚:2001/03/30(金) 14:12
>デジタルデータに等倍もへったくれも
大いにワラタ
297名無しさん脚:2001/03/30(金) 14:21
>>291
ネガとポジを比べてみると、折れの場合ではポジが絶対に圧勝。スキャナが
ショボイからかもしれんが、ネガは粒状で負ける。ネガの色再現はそこそこだな。
適正露出なら問題ない。ベースの色かぶりも無視して可。繰り返すが
どうせレタッチは必要なんだから気にするな。要するに、スキャナで使えないほど
ひどい写真をとらなければいいのだ。
298名無しさん脚:2001/03/30(金) 14:23
>ネガは粒状で負ける

ウシャシャシャシャ、大いにワラタ
299名無しさん脚:2001/03/30(金) 14:34
>>289
おれはライトボックス上でフィルムベースの色が気になることはない。そりゃ、確かに
少しは違う、ハイライトの中のハイエストライトとか、階調表現には微妙な違いは
出るかもしれん。しかし、その違いを活かせるほど露出をヒットさせられるやつが
この板にいるとは思えん。
300名無しさん脚:2001/03/30(金) 14:41
>>298
クールスキャン3でやって見ろ。スキャニングの話だ。それから折れの常用フィルムは
RDPIIIとリアラエースだ。プリント比べてもポジの粒状が勝ってる。
301名無しさん脚:2001/03/30(金) 14:44
>>291
画角上は1.5倍ですよ。
302名無しさんの脚:2001/03/30(金) 18:33
>>299 ごもっともです。
ネガしか使ったことのない厨房ですので、
たぶんおもいっきし適正露出を外している
と思います。
こわくてポジ使えない。
303名無しさん脚:2001/03/31(土) 02:23
>>301
それは>>294-295にコメントしたつもりか?
撮影倍率の話なのにさ...
304名無しさん脚:2001/04/02(月) 17:50
絞りとシャッター速度にの表示について教えて下さい。
絞りは
1.0, 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 ・・・
となってるのは、ルート2倍(光の通る面積が2倍になる)していってる
のがわかるのですが、シャッター速度は
1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 ・・・
となってますよね(1/60と1/125の間が変)。

これは、
1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 120, 240, 480, 960, 1920, 3840 ・・・
と、
0.97, 1.95, 3.9, 7.8, 15.6, 31.2, 62.5, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 ・・・
のどちらが正しいんでしょう?
別に、撮影に影響はないのですが、気になったもので。
よろしかったら教えて下さい。
305名無しさん脚:2001/04/02(月) 18:03
どっちも違う
でも、そんな細かい差なんて気にしてはだめ。
306名無しさん脚:2001/04/02(月) 18:39
はじめて一眼レフを買おうと思っているのですが、CANONのKISSVと
NIKONのu、どちらにしようか迷っています。
どなたか独断でも偏見でもかまいませんので、どちらが良いか
判定してください。
ちなみに買おうと思ってる私は女です。
307名無しさん脚:2001/04/02(月) 18:41
女だったらNikon-Uです。
お望みどおり、これには理由など一切ありません。
308名無しさん脚:2001/04/02(月) 18:55
女だったらまいちゃんも使ってるKISSIIIだろう。
これにもいっさい理由はありません。
309名無しさん脚:2001/04/02(月) 19:10
どっちつかってもいいです。ただし、僕があなたに惚れて言い寄った際には
気持ちよくセクースさせてください。
310306:2001/04/02(月) 19:21
実物を見た感じでは、デザインはKISSVの方が断然いいんですよ。
でも、UはNIKONが満を持して出したんだから、その分いいとこが
あるのかな、と思い迷っています。
でも、レスを見る限りでは、どっちもどっちってことですかね。
311名無しさん脚:2001/04/02(月) 19:35
>>310
>UはNIKONが満を持して出したんだから
違います。海外で貧乏人向けにすでに売っていたのを
日本向けには「女性用」と称して売り始めただけです。
勘違いしては駄目です。
312名無しさん脚:2001/04/02(月) 19:37
外で撮影中に、F5担いだ脂ぎった一九分けのオヤジに「おっ、ニコンだね、奇遇だねぇ」
などと、なれなれしくにじり寄られるのがイヤなら、KissIII。1V使いの
似非プロに、「kissは代々よくできたカメラでね、ただ、使いこなしが・・・」などと
頼みもしない講釈を垂れられるのがいやならU。
確かに、どっちもどっちだ(藁
313306:2001/04/02(月) 20:13
>>311
えっ、そうだったんですか。
それは結構ショックかも。
>>312
両方イヤです。(笑
一九分けのおやじに、にじり寄られるのは特に。
と、いうわけで、KISSVに決めました。
みなさんありがとうございました。
314名無しさん脚:2001/04/02(月) 22:55
>両方イヤです。
ごもっとも。
ここはひとつ、生半可な爺ィやエセプロなど寄りついて来ない
LEICA R8にしましょう。
315名無しさん脚:2001/04/02(月) 23:34
お嬢様に見せたかったらニコソ、
ママカメラならキス。

斉藤先生のお嬢様口座でも、
カメラは何故かニコン
と書いてあったぞ。
316名無しさん@120分待ち:2001/04/03(火) 11:32
>>304
こうだ。誤差は気にするな。
表示 理屈 誤差
&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;0.0%
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2&nbsp;&nbsp;&nbsp;2&nbsp;0.0%
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4&nbsp;&nbsp;&nbsp;4&nbsp;0.0%
&nbsp;&nbsp;&nbsp;8&nbsp;&nbsp;&nbsp;8&nbsp;0.0%
&nbsp;&nbsp;15&nbsp;&nbsp;16&nbsp;6.7%
&nbsp;&nbsp;30&nbsp;&nbsp;32&nbsp;6.7%
&nbsp;&nbsp;60&nbsp;&nbsp;64&nbsp;6.7%
&nbsp;125&nbsp;128&nbsp;2.4%
&nbsp;250&nbsp;256&nbsp;2.4%
&nbsp;500&nbsp;512&nbsp;2.4%
10001024&nbsp;2.4%
20002048&nbsp;2.4%
40004096&nbsp;2.4%
317316:2001/04/03(火) 11:33
すまん。ズレた。
318名無しさん脚:2001/04/03(火) 11:59
なるほど、すると60、125のように8000、16500、33000とまた
2倍からずれてくるわけだな。感心したからage
319名無しさん脚:2001/04/03(火) 12:03
まちがえた。全て切り下げのようだから8000、16000、32000、までは
2倍で65000でようやく2倍表示ではなくなるのだな。やっぱ俺バカ。
320名無しさん脚:2001/04/03(火) 12:25
>>319
根本的に間違っている。

>やっぱ俺バカ
これだけは間違いない。
321俺バカ:2001/04/03(火) 12:45
Roger. 染んで来ます。
でも正解知ってから死に体。
322名無しさん脚:2001/04/03(火) 17:17
●新スレを立てるまでもない質問

レンズのカビは他のカビてないレンズにも感染りますか?
323名無しさん脚:2001/04/03(火) 19:14
危なく新しいスレ立てるところでした。。。
今度初めて自分のカメラを買ってみようと思っている学生です。
写真を撮ることには以前からちょこっと興味がありましたが
カメラを買うに至るまでの行動に移せませんでした。。
撮りたい物は主に風景が中心です。
本当に無知なのでどんなカメラを買って良いのかわかりません。
アドバイスよろしくお願いします。
324名無しさん脚:2001/04/03(火) 19:26
>>323
予算はどれくらいかね? マニュアルで撮る気はあるかね?
そのあたりを詳しく書くとカメヲタ達がガンガン薦めてくれるよ。
90%は糞レスだが、残り10%は参考になると思うよ。
325323:2001/04/03(火) 19:50
>>324
レスどうも有り難うございます。
マニュアルって難しいんですか?
操作もお手入れもノウハウがわかればしっかりやるつもりでいます!
予算は特に決めていませんが6万円以下ぐらいでお願いしたいなぁ・・・と。
326名無しさん脚:2001/04/03(火) 19:56
>マニュアルって難しいんですか?
面倒くさいだけです。
327名無しさんの脚:2001/04/03(火) 20:01
http://www.mapcamera.com/index.htm
マップカメラという通販サイトがあるから、
値段はそこで見て見てくださいな。
値段が伏せてある分でも自動返信メールで
見れるよ。

6万って予算はちとと少ないかな。
新品でそろえるのなら、もう少し欲しところ。
機種は何でもいいと思うよ。
ぼくも厨房なんでよくわからないけど。

中古のNew EOS Kissと安いズーム一本でも
はじめはいいと思う。
無理のない予算を組んで、
その中で買えるものを買ってみておくれ。
使ってみないことには、どの機能がどうだとか、
どの機種がどうとか、いわれてもピンとこないし。
328名無しさん脚:2001/04/03(火) 20:22
概ね327に同意。
New EOS Kissいいね。初代はやめとき。測距点が選べないから。
廉価ズーム一本買うなら、純正にしといた方がいいよ。タムロンやシグマ
のハズレを引いたときは悲惨な画になる。キヤノンのレンズはたとえ底辺でも
節度ある写りだよ。
あと、風景撮るなら三脚は必須。予算とっておくやうに。
329名無しさん脚:2001/04/03(火) 20:40
あのー、そのー、
測距点がどうのこうのという問題じゃなく、三脚に載せて風景撮るのに
みんなはAF使っているわけ?
330322:2001/04/03(火) 20:51
無視しないでくださいよ〜
331名無しさんの脚:2001/04/03(火) 20:51
Kissなどの安い機体でMFしているという話は、
あまり聞きませんが、なさっているのですか? >>329

花の接写などをするときにどうしても花心にピントが
いかず、仕方なくMFでやって“見る”ことはありますが、
失敗することも多いです。
一脚派なのですが、風景というか、遠景を撮るときでも
AFです。適当に測距点を合わせて、適当にfを絞る。
あまり風景は撮らないのですが。
332名無しさんの脚:2001/04/03(火) 20:54
>>322 ここはみんな善意(?)でやっている
のだから、質問したら必ずしも回答が得られるとは
思わないように。
自分たちに興味のない話題にまでレスを付ける
義理はないです。

カビだから、一緒においていたらうつる(?)でしょうね。
カビですから。黴って知っていますよね?
よくわかんないから、カメラ屋で聞いてください。
ぼくも厨房なので、あまり真に受けないように。
333名無しさん脚:2001/04/03(火) 20:56
使ったっていいんじゃない? 目の前にあるおっきいひまわり撮るなら、
素直にAFで撮るけどな。風景が全部無限遠にあると思ったら厨房。
334名無しさん脚:2001/04/03(火) 21:02
漏れってなんですか?
俺の間違いじゃないのですか?
335名無しさんの脚:2001/04/03(火) 21:05
>>334
あんた、2ちゃんねるガイド読んでから出直したほうが良いよ。
悪いこといわないから。
すぐ読めるし。
336名無しさんの脚:2001/04/03(火) 21:06
春休みだからか?
337看板撮ってるんですが:2001/04/03(火) 21:14
ども 関西から来ました

京阪千林駅前の加藤茶店 とか

看板だけ撮るとVOWになるので
店構えがいい味だしてるの 探してます
地方でも結構です
知りませんか
338名無しさん脚:2001/04/03(火) 22:50
NSKがおかしくなってるな。
339名無しさんの脚:2001/04/03(火) 22:53
いのこだにの丹波屋
っていってもわからないだろ? >>337
そーいうのはハピタンにでも逝ってクレヤ。
340323:2001/04/03(火) 23:00
レスしてくれた方々ほんとどうも有り難うございます。

New EOS Kissがお勧めなのですか。わかりました。チェックします!
明日早速カメラ屋さんにでも行ってみますね。
予算のほうももうちょっと多くかかることを考えておきます。
中古で買うとしたら初代は駄目で、ズームは純正が良いと・・・(めもめも)

風景と書きましたが、ストリートスナップのような物も撮ってみたいと思っております。
う〜ん・・・初心者だからどう説明していいのかわからないのですが。。。
341名無しさんの脚:2001/04/03(火) 23:04
>>340
盗撮には走るなよ。
まあ、楽しんでおくれ。
342337です:2001/04/03(火) 23:12
有り難うございます>>339

おっしゃる通り分かりません(ワラ
ハピタンって何ですか。
どう飛べば?

343名無しさん脚:2001/04/03(火) 23:58
>>333
>使ったっていいんじゃない?
そりゃそうだ。使いやすいと思った方法で撮ればいいね。
で、誰か「風景にAFを使ってはだめ」とか言ったの?

>目の前にあるおっきいひまわり撮るなら、
>素直にAFで撮るけどな。
そういうのは静物写真なんじゃないかい?
別にいいけど。

>風景が全部無限遠にあると思ったら厨房。
そんな事考えてるのって、あんたぐらいじゃないの?
344名無しさんの脚:2001/04/04(水) 00:02
あのー、そのー、
風景でAF使ってはダメとかそういうのじゃなくて、
Kissレベルの普及機でMFしているんですか?
345名無しさん脚:2001/04/04(水) 00:09
>>344
マグニファイア用意すればなんとか…
346名無しさんの脚:2001/04/04(水) 00:12
アングルファインダーCのことですか? >>345
347名無しさん脚:2001/04/04(水) 00:17
そういえば、キヤノンのマグニって、ディス恨だよね。アングルファインダーに吸収されちゃったわけだ。
ほしかったんだけどな。
kissレベルっていうか、キヤノンは1VでもMFはつらいよ。
348名無しさん脚:2001/04/04(水) 00:35
おじゃ魔女のオヤジーデって おんぷちゃんが好きみたいですが
ロリコンでしょうか?
349名無しさん脚:2001/04/04(水) 01:04
そだな、kissでMFできるやつって、超能力者かなんかだろうな。
350名無しさん脚:2001/04/04(水) 01:41
銀塩カメラってなんで135が標準なんでしょう?
プロでも135使う人が圧倒的に多いですよね。
もっと画質の良い、大きなフィルムが主流になっても良さそうなんだけど。

カメラの歴史とか全然知らないドキュソでスマソ。
351名無しさん脚:2001/04/04(水) 01:41
>目の前にあるおっきいひまわり撮るなら、
>素直にAFで撮るけどな。
そういうのは静物写真なんじゃないかい?
別にいいけど。

たとえば、被写界面の浅めのレンズ50mmF1.4とかで
ぼかしを大きくするため絞らずに
野に咲くひまわり撮ってみればわかるよ。
風で微妙に揺れるので、フォーカスあわせにくくなるから。

基本だよね。別にいいけど。
厨房・・・・・
352名無しさん脚:2001/04/04(水) 01:46
厨房レスに厨房レスで返すのが2chの王道。
353名無しさん脚:2001/04/04(水) 07:53
ミラー切れってどういう事を言うのですか?
安いカメラに超望遠レンズをつけたときに起きる現象らしいのですが?
354名無しさん脚:2001/04/04(水) 08:22
>>350 何をもって「標準」とするのかがむつかしい質問だな。
アイドル写真集なんかは645で撮る割合が多いだろうな。
スタジオでは6x6や6x7とか6x9。あるいは4x5の割合が多いと思う。
報道は圧倒的に135。最近はDigitalかな。
近所の学校での運動会では135が標準だな。
355名無しさん脚:2001/04/04(水) 18:45
>353
安いカメラというか、ミラーが小さいから実際に写る範囲がファインダー
で全部確認できない。隅が切れちゃうんでミラー切れという。
ニコンFは135mm以上でミラー切れを起こす。
何で望遠で起きるかは画像の入射角とミラー、フィルムの配置を考えてみ。
356名無しさん脚:2001/04/04(水) 19:02
わかんな〜い
357350:2001/04/04(水) 22:13
>>354
はう、俺がプロの世界を知らなかっただけですか...
頼まれて撮りに逝った親戚のガキの運動会は、デジカメとビデオが標準でした。

恥ずかしいのでsage。
358名無しさん脚:2001/04/05(木) 01:01
>ニコンFは135mm以上でミラー切れを起こす。
> 何で望遠で起きるかは画像の入射角とミラー、フィルムの配置を考えてみ。

へー、そうなんすか。Fは触ったことないから知らなかった。
朝日新聞の報道カメラマンを長いことやってた方が、

>キヤノンF−1は優秀なカメラである。しかしカメラというものはどこかに欠点をもっている。F
>−1だって例外ではない。ではF−1の持つ欠点とは何であったか、これは最初、気がつく人が少なかった。気がつかないカメラマン
>は、300ミリくらいまでのレンズしか使わない人たちであった。
>
> それ以上長い焦点距離レンズを使うとこの欠点はすぐわかる。、しかもこれはカメラマンにとっては大変な問題であった。ファインダ
>ーをのぞくとわかるのだが、画面上部が切れてしまうのだ。フィルムには写るのだがファインダーの視野のうち、画面上部が見えなくな
>ってしまうのである。ミラー切れである。
>
> たとえばプロ野球を撮影に行く、600ミリレンズをつけて3塁側カメラマン席から投手のアップを撮ろうと、ファインダーをのぞ
>く、ファインダーに見えるとおりに写真を写すと、画面上があいた間の抜けた写真になってしまう。そのあたりを考えて撮ろうと思え
>ば、顔の表情のかなりの部分を見ないで写す以外に方法はない。
>
> 原因はレフミラーの奥行き寸法が短いことから起こる。長い焦点距離のレンズを使えば使うほどミラー切れが激しくなってくる。ボデ
>ィをスマートにまとめようとしてカメラボディの奥行き寸法、言い換えれば厚み薄くすると、ミラーの幅も短くせざるをえなくなってく
>るのだ。
>
> だからF−1愛好者たちは、そんな超望遠レンズをつかう必要のない分野の写真を撮る人たちであった。超望遠レンズを使わなけれ
>ば、こんなにいいカメラはあまり見あたらなかった。これは以前にも書いたが、新聞社がニコンを使ってキヤノンを使わないようになっ
>たのは、このミラー切れの問題が一番大きかった。

って書いているんでFは600mmでもミラー切れしないのかと思ってた。
あ、F-1 の相手だから F2 なのかな?
359名無しさん脚:2001/04/05(木) 01:35
>>354
メリケン大使館前のデモを撮る通信社の人が居たのだが、D1使ってた。
日刊メディアはデジタルなのかなぁ。
360名無しさん脚:2001/04/05(木) 06:01
500mm程の超望遠レンズが欲しくて調べていたところ、一眼レフカメラに
装着すれば400-2000mmのズームレンズとしても使用可能というふれこみの
廉価なズーム式単眼鏡というものを見つけたのですが、専用のレンズと
比べてやはり使用感が異なるのでしょうか?
361名無しさん脚:2001/04/05(木) 08:20
絵はだめだめですよ。
値段相応と思いなされ。
362名無しさん脚:2001/04/05(木) 12:44
「不況」を撮れ、という課題です

公園のベンチで背を丸めてタバコ吸うリーマン
株価ボードを見つめて顔をしかめる人
(顔をしかめてくださいと頼む。OKしてくれるかな)

難しい。。。皆さんならどう絵をつくりますか
363名無しさん脚:2001/04/05(木) 12:51
閑古鳥が鳴いているUSJ
364名無しさん脚:2001/04/05(木) 13:05
>>363
ナイス!
365名無しさん脚:2001/04/05(木) 13:23
みんな不況(マイナスイメージ)そのものを狙ってくるだろうから、逆に不況によって
賑わっているもの、潤っているもの流行っているものなんか撮ってみれば?
366名無しさん脚:2001/04/05(木) 13:41
>>365
うー、対比で絵になる光景。。。
アメリカ村三角公園(オオサカ)の賑わい
&ゴミ箱にあふれるハンバーガーの包装紙。。。
む、むつかしいです
367名無しさん@120分待ち:2001/04/05(木) 14:39
大賑わいの職安(ハローワーク)
368名無しさん脚:2001/04/05(木) 15:06
>>367
来てる人に怒られないかな。。。
ビビリ野郎なもので

人っ子ひとりいない新宿とか
撮ってる写真家いますよね
あれ早朝に撮ってるのかな
369名無しさん脚:2001/04/05(木) 15:16
>>368
人のいない写真は、真っ黒ND+スローシャッターで撮った物と思われ
370名無しさん脚:2001/04/05(木) 15:31
>>369
誰も1人も人間が画面内に居ない風景を撮ってる写真家が
ほんとに居るのよ(名前は忘れた)。

ND+低感度フィルム+スローシャッタなどのテクじゃなくて、
ほんとに人が居なくなる瞬間をひたすら待って撮ったやつ。
写真集出てるよ。

人一人写ってない渋谷駅前の風景1枚は気の遠くなるくらい
待ってチャンスつかんだとか聞いたことある。
371名無しさん脚:2001/04/05(木) 16:51
>気の遠くなるくらい
>待ってチャンスつかんだ

自分でやることを考えたら気がトオクナリマシタ
372名無しさん脚:2001/04/05(木) 17:49
>>370
中野さんだよね。
木村いへーショーの最終候補に上がってた。
小娘3人組にはかなわないわな。
ニュースで撮影現場取材されてたけど、かんしゃく起こしそう。
人が出てきたら殴りたくなるんじゃないか?
373名無しさん脚:2001/04/05(木) 18:35
HIROMIXみたいな男になりたい。
374名無しさん脚:2001/04/05(木) 19:10
スレッドたてすぎ ト 出たのでここに書きます。

夢は何ですか〜?

漏れの場合は機材=6×6でシステム組みたい
      撮影=続けている街の風景で個展やってみたい

皆さんは???
>>373
>HIROMIXみたいな男になりたい
ですね。
375名無しさんの脚:2001/04/05(木) 19:11
ねこめくり大賞受賞。
来年分に応募した。
賞金10万でカメラ買う。
376名無しさん脚:2001/04/05(木) 19:34
>>375
ねこめくり 何それ?
377名無しさん脚:2001/04/05(木) 19:52
ねこの皮をいちまーいにまーい・・・。
378名無しさん脚:2001/04/05(木) 21:05
>>377
ワラタ
379名無しさん脚:2001/04/09(月) 17:23
あげてみる
380名無しさん@1周年:2001/04/09(月) 18:29
書く場所を間違ってないかちょっと不安ですけど、マジレスお願いします。
昨日、インスタントカメラを現像に出しました。コンビニで売ってる、「写るんです」
っていうやつです。
そうしたら今日電話がかかってきて、「全部未撮影でした」て言われました。
そこの店員さんが言うには、そのカメラは操作が3段階に分かれていて、何度か
ボタン押さないといけないそうです。
でもそんなことカメラにも書いてないし、普通「カシャッ」って言ってフラッシュが
光って、残り枚数が減っていったら撮れてると思いますよね?
どういうことなのか、もし分かる方がいらっしゃたらお願いします。
それにしても、この時期なので分かれた友達とかの写真ばかり入ってるカメラで
かなりショックです・・・。
長文カキコごめんなさい。
381名無しさん脚:2001/04/09(月) 18:32
不良品だったんだね、
かわいそうに。
382名無しさん脚:2001/04/09(月) 18:34
それ新製品「念写るんです」
念が足りなかっただよ。
383名無しさん脚:2001/04/09(月) 18:44
>>380
90%近い確率で、

「写真屋さんのミスでフィルムダメにしてしまったので、事情がわからなそうな客だってことで
 ”全部未撮影でした”と言ってごまかそうとしてる」

だと見受けられるな。

とりあえず、ネガ返してもらってみるといいかも。
384名無しさんの脚:2001/04/09(月) 18:48
ねこめくりっつーのは、
日めくりカレンダーの名前です。
他にいぬめくり・子ねこめくり・子いぬめくり
などがあります。
毎年写真を公募していて、その公募写真で
構成されています。
賞金10万。
一人五枚まで。
写真のコンクールとは、ちょっと感じが違
います。
写真の賞としてのレベルはそれほど高くな
い。

夢っつーか、至近の目標みたいなのありま
すか? あの賞に出すとか、桜の写真をモ
ノにするとか?
385当時小学生:2001/04/09(月) 18:56
金属モデルガンマニアに逆戻り
          ・・・するには歳とりすぎたか・・・    
386名無しさん脚:2001/04/09(月) 18:57
カウンターが進んで未露光ってのは
不良品の可能性が強くネガ真っ白けー。
店員が誤って露光させたのなら
ネガ真っ黒けーだ。
さあドッチ!?
387当時小学生:2001/04/09(月) 18:58
スレちがいでした すみません
388名無しさん@1周年:2001/04/09(月) 19:03
>>381
その可能性もありますよね。それだったら販売元に問い合わせたほうがいいですね・・・。
>>382
ショックで落ち込んでたんですけど、それ笑えました(笑)。
>>383
私、そうじゃないかと思います。私は学校だったので母が電話に出たんですが、
初め「未撮影なのでカメラ処分しますか?」とか「じゃあ、現像しないでお返し
しましょうか?」って言われたそうなんです。
しかも、初め1時の予定だったのに「やっぱり1時半で」って言われたらしいです。
怪しいですよね。とりあえず今度行ったとき、きちんと説明聞いてきます。

レスありがとうございました。嬉しかったです。
389名無しさん脚:2001/04/09(月) 19:04
コワモテな知人連れてったほうがいいね>写るンです
390名無しさん@1周年:2001/04/09(月) 19:05
>>386
そうなんですか・・・。まったく知りませんでした。
やっぱりネガをきちんと確認するのが大事ですね。
ありがとうございます!
391名無しさん@1周年:2001/04/09(月) 19:07
>>389
なるほど・・・(笑)。とりあえずそういう知り合いいないんですが、
有効かも!?(笑)
レスありがとうございます。
392名無しさん脚:2001/04/09(月) 19:09
>>388
興味深いので事後報告するように。
393名無しさん@1周年:2001/04/09(月) 19:14
>>392
了解しました。私もかなりこれについてはムカっときてるので、
きちんと話してきます。
明日かあさってには報告できると思います。


394名無しさん脚:2001/04/09(月) 19:17
>>388
とりあえず、その「母親」を同伴していくことを強く薦めます。
あなた一人で行っても「そんなことは言ってない」とかなんとかでうやむやにされる可能性大。
395名無しさんの""管理人"":2001/04/09(月) 19:18
ガンバレー
強面もいいが、
客の多いときに女の子連れって泣かすといいぞ。
こっちのほうがインパクトあるし。 >>393
396銀塩初心者です:2001/04/09(月) 21:26
別ネタで盛り上がっているところをすいませんが・・・

リバーサル2Lサイズのダイレクトプリントをしてみたいのですが、最寄のお店は
フロンティア導入店です。そこで質問ですが、

1)「リバーサルプリントは、フジカラー「レーザープリント仕上げ」と
   同等の仕上りになります。」

  とあり、同等と言うところが気になるのですが、特に問題ないでしょうか?

2)フロンティアはデジタル補正によるきれいなプリントをうたっていますが、
  これはネガだけでなくポジも補正されてしまうのでしょうか?

厨房チックですいませんが、ネタではありませんのでよろしくお願いします。
397名無しさん脚:2001/04/09(月) 21:49
レンタルラボで、リバーサル現像可なところを探してるのですが
都内近郊であれば、教えてもらえませんか?
検索しても、なかなか無くて(^^;
398名無しさん脚:2001/04/11(水) 14:18
カメラは首からぶら下げたほうがいいですか、肩からの方がいいですか。
399772:2001/04/11(水) 14:31
流行は襷がけ。
400名無しさん脚:2001/04/11(水) 15:05
いや、褌がけだ。
401398:2001/04/11(水) 15:32
なんか、襷がけってかっこ悪いような気がするんです。
でも、首からかけるとお腹かからズームレンズがにょっきり生えて
それはそれでみっともないんですよね・・・

落っことさないためには、襷がけか首かけなんでしょうけど。
402名無しさん脚:2001/04/11(水) 15:44
首から下げてサマになるのは金属製のコンパクト、
それも古くてちっこいやつのみ。その他は肩。首からライカは最悪。
ふつーの美意識があればわかろう。
403名無しさん脚:2001/04/11(水) 15:52
ヲタがIXY系を首から下げているのも・・・
404名無しさん脚:2001/04/11(水) 16:22
50ッmレンスより長いのをぶらさげてるやつはださい。
カメヲタに見える。
405名無しさん脚:2001/04/11(水) 16:49
>>404 50ッmレンス
このタイプミスはどうやるのですか?
406名無しさん脚:2001/04/11(水) 16:54
50ッmレンス
謎だ...
407名無しさん脚:2001/04/11(水) 23:03
最近実家に壊れていると思われるマニュアルカメラがあったのを思い出し
修理したら使えるかもしれないと思って送ってもらうことになりました。
親の話ではミノルタのHIMATIC-Eとのことで調べてみましたが
いまいちどんな感じなのかわかりません。
↓ここのコンパクトカメラの71年2月のところにスペックが書いてあるのですが…
http://ns.kitamura.co.jp/museum/index.html
当方素人なのでワケわかんなかったです。
眼の肥えたカメラ板の皆さんから見てどうですか?これ。
ちなみに中古だと1、2万くらいらしいです。
408名無しさん脚:2001/04/11(水) 23:20
カメラはストラップを付けず、または片方にハンドストラップだけで
片手に握って歩く。
409AL:2001/04/11(水) 23:22
>>407
ハイマチックEの黒を使っていたことがあるな。
電池切れ/液漏れかもしれないね。

これはよく写るいいカメラだよ。仕事でも使ったことがある。
ミノルタの純正フードも探したりしてね。テーパーのついてない
筒フードなので、コーワSWだかの49mmフードを使ってた。

数年前にガラクタ一掃で新宿キムラの委託に出したら7000円
くらいで売れたちゃった。

http://www.kitamura.co.jp/museum/05_cmp/min_himatice.html
410名無しさん脚:2001/04/11(水) 23:47
>>409
ありがとうございます。
うちのは確か白だったような記憶があります。
そうか、結構いいカメラなんだ。
うまく直るといいな…
あ、そう言えばついでにコニカのMT-11っていう
コンパクトカメラ(これも壊れてる)も送ってくれるらしいです。
こっちは大して期待してませんが…
411名無しさん脚:2001/04/12(木) 00:21
というか、首からかけないと落っことすようなヤツは
カメラを使うだけでカメオタに見えるのは当然。
412名無しさん脚:2001/04/12(木) 00:25
肩にかけてポケットに入れる。
夏はバッグにいれる。
413名無しさん脚:2001/04/12(木) 09:10
場違いな質問だとは思いますが、他に良さそうな板がなかったので、ここで
質問させてもらいます。
ちょっと前に、カメラ屋やDPE店等で「フォトカード」というモノが売られて
いましたよね?(女子高生の間で流行っていたとか)
それを今、すごーく捜しているのですけど、見つかりません。
どなたか都内で売られているのを見かけた方、いらっしゃいませんか?
(出来れば、ディズニー以外が良いのです。)
414名無しさん脚:2001/04/20(金) 01:48
プログラムモードでしかストロボを使ったことがありません。
マニュアルモードで使う方が多いようですが、教えてください。
GN=f値×距離 はわかります。

415名無しさん脚:2001/04/20(金) 02:41
マニュアルとおっしゃるが、それはカメラ側の露出のことですね。ストロボ側のマニュアル調光とはまた別ですが。
被写体までの距離がわかるならマニュアルモード+マニュアル調光はいいと思う。とくに被写体の
背後が遠くまで空いてたりするとTTLではオーバーになるけど、マニュアル調光なら
発光量は一定にできる。また、マニュアルモードで背景がどれだけ拾われるかをきめることも自由。
416名無しさん脚:2001/04/20(金) 02:43
補足すると、ストロボの調光具合に今のところそれほど不満がないなら、
調光のほうはTTLなどにたより、カメラがわだけをマニュアルにすればいいです。
417名無しさん脚:2001/04/20(金) 03:04
>>415さん
レスありがとうございます

>背景がどれだけ拾われるかをきめることも自由
とおっしゃいますと、
距離との関係で絞りは決まってしまうと思われますので、
シャッタースピードで調節するのでしょうか?
(遅くするほど、多く拾える?)
仮にそうだとしますと、
シャッタースピードを選ぶ基準のようなものはありますでしょうか?

聞いてばかりなのも心苦しいので、
何かよい本がありましたらお教えくださいませんか?

418名無しさん脚:2001/04/20(金) 03:19
>>417さん
スナイパーなんてどうでしょうか?
419名無しさん脚:2001/04/20(金) 03:39
マニュアル発光でやるのなら、距離によって絞りがきまります。
その絞り値と、どれくらいのシャッター速度を組み合わせるかで背景の明るさは決まりますね。
そのとき、ファインダーの中でメーターがどこを指すかが問題になります。というのも、
Mモードのときのメーターは背景の明るさしか見ていないからです。メーターがもしマイナス1〜1.5
くらいなら、なんとか雰囲気のわかる背景が写るのではないでしょうか。もっと背景も明るくしたいなら
さらにシャッター速度を落として、メーターがゼロになるようにすればいいわけですが、
そのときはスローシャッターになるので、カメラ&被写体ぶれが出ます。
ところで、カメラはどちらのをお使いですか?
420名無しさん脚:2001/04/21(土) 01:28
>>419さん

丁寧な説明ありがとうございます。

ということは、Mモードでカメラが出した値ぴったりだと、
ストロボ使用時も適正になるのでしょうか?
(屋外など。
暗い屋内なら手ぶれ確実のシャッタースピードになりますよね)

したがって、
>マイナス1〜1.5くらいなら、なんとか雰囲気のわかる
は、ぴったり適正ではないが、
少々暗いながらも背景も拾えるということでよろしいでしょうか。
てっきり、ストロボ光の分も計算してシャッタースピード(露出)
を決めなければならないのかと思っていました。

たとえば、日中での記念写真(ポートレイト)の際、
キャッチライトを入れるためにだけストロボ光が欲しい場合は、
ストロボの方で発行量(GN)を最小にし、
そうすることで、(例の公式を使って)絞りをできるだけ開ければ、
背景がボケた+キャッチライトの入ったものが撮れることになるのでしょうか。
(素人考えですが、こんなに小難しくなく、
ストロボの方で自動的に発行量を調節してくれるような気もするのですが)

カメラは、キヤノンのです。
はじめて撮ったときは、背景をぼかしたストロボ撮影をしようとして、
単純に絞り優先モードで開放付近にして撮ったら、
見事にスローシャッターとなり、
それ以降ストロボ使用時はプログラムモードのみです。
しかし、Mモードでストロボ撮影する方が多いように思い、
本屋で教本を探したのですが、いい本が見つからず思い切って書き込みした次第です。
F3も生産終了時に思い切って購入しましたが、こちらは専用ストロボがありません。
いずれSB27を購入しようかと思っています。

>>418さん

ご推薦ありがとうございます。
ところで、
>スナイパー
というのは書名でしょうか?

長々と失礼しました。
421名無しさん脚:2001/04/21(土) 01:30
420です。省略になってしまいましたので。

カメラは、キヤノンのです。
はじめて撮ったときは、背景をぼかしたストロボ撮影をしようとして、
単純に絞り優先モードで開放付近にして撮ったら、
見事にスローシャッターとなり、
それ以降ストロボ使用時はプログラムモードのみです。
しかし、Mモードでストロボ撮影する方が多いように思い、
本屋で教本を探したのですが、いい本が見つからず思い切って書き込みした次第です。
F3も生産終了時に思い切って購入しましたが、こちらは専用ストロボがありません。
いずれSB27を購入しようかと思っています。

>>418さん

ご推薦ありがとうございます。
ところで、
>スナイパー
というのは書名でしょうか?

長々と失礼しました。
422名無しさん脚:2001/04/21(土) 03:26
ええと、教本というほどのこともないと思います。TTLかE−TTLの
調光具合に不満がないのなら、そのままお使いいただくのがいいでしょう。
カメラ側はMモードでもいいですが、キヤノンの場合、ストロボの調光は、どのモードかに
関係なく、常に適正に行われます。Mモードのときは、背景をどれだけあきらめるか
をメーターと相談しながら露出を決めればいいだけのことです。
 ストロボ自体をマニュアル発光にするのも、悪くはありませんが、距離を確認し、
レンズがわの絞り値とストロボのガイドナンバーを突き合わせるのは、面倒ですよ。
背景がきょくたんに反射率が高い(金屏風など)なら、マニュアル発光のほうが確実
かもしれませんけどね。
423名無しさん脚:2001/04/21(土) 03:47
422ですが、日中シンクロについてもひとこと。
キヤノンのE−TTLの日中シンクロは問題ない調光具合ですので、そのままAvモードまたは
Mモードでストロボを発光させればOkです。微調整は調光補正で行うことになります。Bタイプ(EOS55より古いもの)のボディで使う場合、
つまりTTL調光の場合は、なるべく被写体が画面内に大きく写るようにフレーミングすれば
オーバーにはなりにくいはずです。
 ぶっちゃけた話、
424名無しさん脚:2001/04/21(土) 23:25
中古のレンズを購入しようといているのですが、判断に迷っています。
モノは「ニコン AF ED 80-200 F2.8」なのですが、ズームの際に前後に
スライドする部分が少しゆるく、レンズを起てると動いて(下に落ちて)
しまいます。
望遠ズームはそんなものでしょうか?それとも購入を止めてほうがいいでしょうか?

アドバイスをお願いいたします。
425名無しさん脚:2001/04/21(土) 23:44
アドバイスをお願いいたします。


426名無しさん脚:2001/04/22(日) 00:01
年式にもよるんだけど、もうメーカーの修理は受け付けていないかもしれない。

俺のはゴミクズになりました。
427名無しさん脚:2001/04/22(日) 00:23
直進ズームはずり落ちないほうが不思議。回転式でもずり落ちるのはあります。
三脚座もない大口径ズームはすすめません。
428名無しさん脚:2001/04/22(日) 01:00
424です。レスありがとうございます。

>426
年式はわかりませんが、Dレンズでない「AF ED 80-200 F2.8」って
修理を受けられないほど古いレンズなんですか?

>427
>直進ズームはずり落ちないほうが不思議。回転式でもずり落ちるのはあります。
そこが、わからなかったところです。中古のズームレンズだったら
当然ということなのですね。
>三脚座もない大口径ズームはすすめません。
カメラ側に三脚をつけるとレンズマウントに負担がかかるのは
わかりますが、やっぱりマズイですか?
429名無しさん脚:2001/04/22(日) 01:08
あの程度の重さなら三脚座はいらないし、手持ちでも
イケル。マウントも問題無しでした。俺のは。

修理だよ、問題は。
5万円高くても程度のいいレンズを買って
下さい。
430名無しさん脚:2001/04/22(日) 01:37
>>422(423)さん

ありがとうございます。

おかげさまで大体掴めてまいりました。
最後に確認させてください。

・Mモード(カメラ側)で露出を決めるときは、
 ストロボの光のことは考慮しなくてもよい
 (ストロボが自動的に光量を調節してくれる)。
 例えば、現在私の部屋では、1/80f1.8ですが、
 このまま発光させても適正である。
 ただし、f値は、件の公式から導かれる値がMAXとなる。
・このf値内で、かつ同調するシャッタースピード(SS)内であれば、
 背景は真っ暗になるにせよ、ストロボ光のあたっている部分は、
 適正に写すことができる。
・Mモードにする利点は、カメラのメーターが指す露出に近づけるように
 ブレない程度にまでSSを下げ、
 その結果、1〜1.5アンダーくらいにできれば、背景の光も拾える。
・逆に、日中の屋外では、SSは同調する最高スピードが
 カメラによって決まってしまい、公式から導かれるf値を超えてしまう場合には、
 オーバーになる??

といった具合に把握しているのですが、いかがでしょうか。

今かいてて疑問に思ったのですが、
屋内で撮る場合、SSについては適正になる程度まで遅くすれば、
背景も写し込めるということになるのでしょうが、
絞りの方は、絞るのと開けるのとではどのように絵に違いが出るのでしょうか?
ストロボ撮影時にも被写界深度に影響するのでしょうか。
素人考えでは、それは発光量の問題のような気がするのですが。
431422:2001/04/22(日) 02:43
>>430

まだあやしい感じがするのですが、だいじょうぶでしょうか。絞りはあくまでレンズの絞りのつもりで私は説明してきたのですが・・・。
カメラ側で絞りとSSを決めたら、TTLの場合は、レンズを通して入ってくるストロボの反射光を測り、ちょうど設定どおりの発光が行われたと思われた時点で自動的に発光を止めるわけです。E−TTLの場合は、プリ発光の反射光をカメラが読み取って、それに応じて本発光の量を決めますので、FEロックボタンを押してみれば光量が足りてるかどうかはわかります。稲妻マークが点滅したら、光量不足です。

調光と露出が別プロセスであることさえお分かりいただければ、
oKかと思います。あとは、スローシャッターでストロボを使うと、定常光の
かぶりが起こることですね。ポジを蛍光灯の下で使う場合は、顔にグリーンがかぶり
ますから、注意しましょう。そのような場合、背景の明るさがメーター上で2段以上マイナスに
なるようにシャッター速度を上げれば回避できます。また、被写体、背景が白ければ+に調光補正、黒ければ−に調光補正
というようにすることが注意点になります(E−TTLといえども、このようなAE露出の癖は皆無ではありませんから)
それ以外は、任意の絞りとシャッター速度の組み合わせを選んでください。
 それから、日中シンクロでカメラを最高速度にしても絞りられてしまうなら、ストロボの調光連動範囲が狭まるだけのことです。調光連動範囲よりもちかづいたりしなければオーバーにはなりません。キヤノンなら550EXを使えば、調光連動範囲がストロボの液晶パネルに出るので、GNを使って計算する必要はなくなります。

432名無しさん脚:2001/04/23(月) 00:54
>431さん
重ね重ね丁寧な説明をありがとうございます。

>調光と露出が別プロセスであること
これすら知りませんでした。
「背景の適正露出+ストロボ光」では、当然オーバーになるものなのかと。
ありがとうございました。

Mモードでカメラが「1/60、f2」を示したときは、
このまま発光させても、ストロボの方で調光してくれて、
適正な光があたってくれる。
また、1〜1.5段アンダーでも、背景の光を拾える。
つまり、「1/60,f2.8〜3,2」もしくは「1/125〜200,f2」
なら、何とか背景も雰囲気が出せる。
+不満がないなら、Pモードが楽。
ですよね?

しかし、暗い部屋ではPモードの場合、一律「1/60,f4」となります
(ほんの数メートルの距離。つまり、件の公式では相当f値は大きくてもいいはず)。
これはおそらく、1/60=被写体ブレしない限界
ということからなのではないかと推測しています。
しかし、f4がなぜでてくるのかが??なのです。
f2.8でも、f5.6でもいいのではないかと。
たとえば、何列も並んでいる集合写真を撮る場合、
f値は大きめにした方がいい等ということにはならないのでしょうか
(少々短絡的な推測ですが)。
       
433名無しさん脚:2001/04/23(月) 03:07
>>432
だんだんおわかりいただけてるようで、うれしいです。
Pモードについては、確かに、手ぶれ防止の速度を選ぶようになっています。
しかも、あまり考えずに撮るためのモードですから、絞り開放などはなるべくつかわれません。
その結果、中途半端に絞られるので、私は好きではないんです。しかし、ストロボに関しては
Pモードの方がブレにくいので、下手にAvモードでスローシンクロになってぶらすよりは
生産性が高いですね。ただし、背景は幾分切り捨てられます。おっしゃるように、Pモードは
ストロボ使用時にf4などと言ってきます。シフトができませんので、絞りを変えられませんね。
ですから、そのようなときこそ、Mモードのほうが使いやすいわけです。なお、EOSでも55や
7では、Avモードでストロボ使用時のSSを1/125に固定することができます(カスタムファンクションで)。
でも、背景がどのくらい落ち込むのかはわからなくなるので、なんだかなという感じですね。

 集合写真は、35ミリ判でやること自体にやや無理がありますけど、ついでにシュミレーションしてみましょうか(笑)。
ISO100のフィルムで撮ろうと思ったら、少し苦しいでしょうね。それでも光量の大きい550EXを使えば、35ミリ
くらいの画角で撮るとGN36なので4mでf9までの絞りが使えます。このとき、仮にf8で撮るなら、被写界深度は2.1
〜30.7m。f5。6なら2.5〜10.2m。f4なら2.8〜7.1m。フィルムに写る範囲は横が約3.6mです。
無理に広角側をつかって28ミリなどとすると、画面の端の人がゆがむでしょうね。
 また、あまり大人数だと、直づけポン焚きでは撮りにくいかもしれませんね。カメラ位置が遠いと、配光が十分にはいかないでしょう。
私なら、キヤノンのスピードライトトランスミッタ―を使って550EXをワイヤレス発光させますね。もちろん、550EX一台を
ワイヤレスのマスターにして、他の550EXをコントロールすることもできますが。それなら、カメラより前にストロボを置けるので、
GNを減らさずに済むでしょうし、2台以上の550EXを光らせることで光量を補うこともできます。やや斜め前方に置くことで立体感を
出すこともできますしね。

なお、上記の被写界深度は
http://www.hongchan.com/~ttt/shindo/index.html
で調べたものです。
434名無しさん脚:2001/04/23(月) 14:32
フィルム安く売っている所を教えて
435名無しさん脚:2001/04/23(月) 14:41
ヨドバシ逝け
436名無しさん脚:2001/04/23(月) 21:27
どっかにスレッドあったと思ったけど見あたらないので。
おすすめのルーペとライトボックス教えてください。
437>:2001/04/23(月) 21:37
GWあけてから現像・同時プリント頼むと
仕上げが雑っていうのはホント?
438名無しさん脚:2001/04/23(月) 22:33
>>436
kissIIIのスレでハクバのビューワーキットが紹介されてました。
五倍のルーペとライトボックスその他のセットで実売8000円くらいだったでしょうか。たぶん、ルーペは
おまけ程度のものでしょう。
そのくらいの安いものだと、ライトボックスはどれもかわりません。てきとーなのを選ぶといいです。
ちゃんとしたライトボックスは2万とかします。
ルーペはまともに使えるのは実売6000円以上覚悟したほうがいいです。
ピークとかマイネッテの視度調整できるやつ、5倍くらいのと15ないし20倍くらいのを
かいましょう。

>>437
混み合う時期は仕方ないかもしれません。機械回りっぱなしになるからメンテが間に合わなくて
疲労した薬剤でやられたりするかも。心配なら、撮ったフィルムを冷蔵庫にでも保管して、
少し遅れて出したらどうでしょう。
439名無しさん脚:2001/04/23(月) 22:35
白馬のセットに付いているルーペは、単体千円です。
おまけですね。
440名無しさん脚:2001/04/23(月) 22:44
持ってます。あのルーペは、おまけです。
でもキットの値段って、あのライトボックス(と呼ぶのかな、薄いあれ)
とACアダプターを別で買うより安いんですよね。
だから、ルーペと赤ダーマトはまさしくおまけ。
441名無しさん脚:2001/04/23(月) 22:46
あのルーペは屋外で、たとえば花見なんかで酒のむときの
お猪口にでもして使うのが吉。眼の痛くならないちゃんと
したルーペは別途買うべし。
442名無しさん脚:2001/04/23(月) 23:20
>>437
本当です。(キッパリ)
混んでいる時はプリントも検品もかなり大雑把です。
丁寧にやってると時間内にあげられませんから。
同プリが集中する時は受け付けだけで手一杯、プリントすら
出来ない、、、なんて場合もあります。
(2、3人でやってる街の小さなDPE屋の話ですが)
ゴミがついてても濃度が多少変でも「それくらい放っておけ!」
なんて事になります。毎週の事です。

日曜の午後に20本とか持ってきて「今すぐプリントしてくれ」なんて
無茶苦茶言うお客さんもいますしね…。

丁寧な仕上げを希望するなら火曜日〜金曜日の間に、
連休明けは>>438さんの言う通り、すこし遅らせてから
DPEに持っていったほうがいいと思います。
443 :2001/04/23(月) 23:38
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4235321
入札しようか迷ってます
このカメラについて何か知ってること教えてください。
444436:2001/04/23(月) 23:50
白馬のセットになってるやつですね。ありがとうございます。
探してみます。ルーペは別途購入した方が良さそうですね。
445名無しさん脚:2001/04/24(火) 02:01
>433

またまたありがとうございます!
感謝感謝です。

>被写体、背景が白ければ+に調光補正、黒ければ−に調光補正
 というようにすることが注意点になります

といいますと・・・
以前、暗めの屋内で女性を撮りましたら(普通のTTL、Pモード)、
顔が飛んでしまいまして、とても怖くてお見せできないものになってしまったことがありました。
もしかしたら、中央でAFロックして構図のためにカメラを振りましたので、
背景の暗さに引っ張られて、多めに発光したのが原因ということになるでしょうか。
(もしかしたら、その方のファンデーションにストロボ光に反応する成分が入っていたのかもしれませんが)

>ストロボの調光連動範囲が狭まるだけのことです。
 調光連動範囲よりもちかづいたりしなければオーバーにはなりません。

日中シンクロですから、明るすぎるため、
同調速度いっぱい、かつ、可能な範囲でめいっぱい絞り込み、かつ、発光量最低限にしても、
ストロボ光が強すぎてオーバーとなり、調光できないということでしょうか。
したがって、より離れれば大丈夫ということになりましょうか。

>フィルムに写る範囲は横が約3.6mです。

これは、ストロボ光があたる横の限界範囲が3.6mということですよね?
つまり、被写界深度を気遣って、あまり横に広がって並んでもらっても、
3.6m以上になると光があたらない。

>2台以上の550EXを光らせることで光量を補うこともできます。
 やや斜め前方に置くことで立体感を 出すこともできますしね。

これは、いつかやってみたいです。
しかし、これこそ露出計(フラッシュメーター?)が必要なのでは?と思い、
カタログを見ましたら、カメラの方で自動調光してくれるようですね。
<スピードライトトランスミッター等

もう1つ以前から疑問に思っていたことがあるのですが、
天井バウンスの写真は、見ていてやはり綺麗だなと思っていたのですが、
あれは、天井に反射させるのですから、
当然光量が相当減るわけで、調光補正の必要があるのだと思います。
この補正量については、何らかのセオリーがあるのでしょうか?
これこそ勘(経験)の世界なのでしょうか。
それから、E-TTLですとプリ発光するわけで、
補正不要なのではないかなどと素人考えしていますが。
もしご存知でしたら、ご教示くださいませんか?
446名無しさん脚:2001/04/24(火) 02:02
省略になってしまいましたので

>2台以上の550EXを光らせることで光量を補うこともできます。
 やや斜め前方に置くことで立体感を 出すこともできますしね。

これは、いつかやってみたいです。
しかし、これこそ露出計(フラッシュメーター?)が必要なのでは?と思い、
カタログを見ましたら、カメラの方で自動調光してくれるようですね。
<スピードライトトランスミッター等

もう1つ以前から疑問に思っていたことがあるのですが、
天井バウンスの写真は、見ていてやはり綺麗だなと思っていたのですが、
あれは、天井に反射させるのですから、
当然光量が相当減るわけで、調光補正の必要があるのだと思います。
この補正量については、何らかのセオリーがあるのでしょうか?
これこそ勘(経験)の世界なのでしょうか。
それから、E-TTLですとプリ発光するわけで、
補正不要なのではないかなどと素人考えしていますが。
もしご存知でしたら、ご教示くださいませんか?


447名無しさん脚:2001/04/24(火) 05:40
>>446
まず、女性の顔を飛ばしてしまった件。画面内に女性が大きく写るよう
にフレーミングしないとE-TTLでもオーバーになりがちです。というのは
、被写体の後ろにはたいてい背景までの距離があるのでカメラの調光センサーは
その背景に照準を合わせてしまうからです。それをふせぐには、女性の顔をズーム
アップしてそのままFEロックします。それから好みの画角にズーミングしなおして
レリーズします。こうすれば、ちょうどAEロックしたのと同じ効果が得られ、調光が
背景に引きずられないで済みます。ただ、厳密には、28−70 2.8Lなどのよう
にF値が一定のズームでないと望遠がでFEロックした調光量ではワイド側に対してやや
オーバーということもあるかもしれません。中央でAEロックしてからカメラを振ったと
ありますが、ストロボ撮影でAEロックは意味ありません。それがE-TTLであれば
ちょうどFEロックになり、中央の被写体に調光量を合わせてくれたのでしょうけど、
ただのTTLではそうはいかないですね。

あと、女性のファンデーションが紫外線を反射するので、ストロボ光に含まれる多量の
紫外線が反射してしまうのだとも言われますよね。真偽の程はしりませんが、私はおまじない
のつもりでフジのSC39というゼラチンフィルタをストロボに貼っています。UVカットしてくれる
らしいので。
448名無しさん脚:2001/04/24(火) 05:41
次に、日中シンクロと調光連動範囲の件。ストロボはですね、発光できる最低限度
の光量が決まっています。たとえば、550EXを1V+28−70 2.8Lにつけ、
70ミリにズームして絞りF4で撮るとします。このときの調光連動範囲は、550EXの
液晶に1.5m〜13mと表示されます。この場合1.5mより近づけば調光オーバーに
なるわけです。また、同じ撮影条件でフィルムだけを400に換えたとします。そのときの
調光連動範囲は3m以上と表示されます。いずれの場合でも、もっと近づきたいなら、絞り
をしめるか、ストロボの照射角を広角側にズームさせるかすればいい(GNが減るから)わけです。
私もパーティの撮影でPro400を使ったとき、100のフィルムと同じ感覚で寄って撮ったら見事
2段オーバーになり、焼きで救済したことがあります。また、日中シンクロであっても、その連動
範囲は同じです。被写体に十分光が当たっていれば、ストロボを発光させても、あまり光量は出ません。
TTLストロボの調光センサーは、被写体から帰ってくる反射が所定の量になるまで発光をつづけ、いい
ところまできたら止めるわけですから、もともと明るいところにフラッシュを当てても光ってすぐ止まり、
結局少ない光しか被写体には届かないのです。そういう意味では日中シンクロでも心配ないはずです。
逆光で陰になった部分を補ってくれる程度に発光するだけです。このように、ちょっと光の足りないところ
を埋め合わせるようなストロボ撮影をfill-in flashといいます。ただ、キヤノンの場合、Pモードでの
発光量と他のモードでの光量設定がちがう可能性があるので、AvやMモードではなるべくマイナスに調光
補正したほうがいいでしょう。そのあたりの落しどころは好みがあるので一概には言えません。距離をあける
とおっしゃいますが、調光連動範囲内であまり離れないほうがいいでしょう。被写体が画面内で小さくなって
しまうと、背景の明るさによってはオーバーになるかもしれません。もちろん、それを見越してマイナス補正
すればいいだけの話ですけど。
 また、集合写真の幅3.6mの件。これは、被写界深度のHPが算出してくれた数字です。つまり3.6mの
範囲がフィルムの横幅にちょうど写しこまれるという意味です。ぜひあのHPでいろいろシミュレートしてみて
ください。なお、550EXの照射角は、手動できりかえることもできるので、GNが15と激減しますが17ミリ
の画角まで対応します。
449名無しさん脚:2001/04/24(火) 05:41
それから、天井バウンスは、部屋の天井が白系で低ければお勧めです。高さが3m以上あったらあまり期待
しないほうがいいですね。うまくいけば直当てとは比較にならない立体感がでます。これも、E-TTLでOKです。
私は、念のため+0.5〜1段の調光補正をしてますが、400のフィルムなら割と快適にできます。100だと
GNが不足でアンダーになりやすいですね。絞りをF4よりあけて2m以上離れないようにすればなんとかアンダー
にはならずにすみます。難しいのは、ヘッドの傾け方ですね。被写体のやや前方の天井に当たるようにすれば
いいわけですが、カメラがならずしも水平を保てるわけではないので、気が付くと、かなり離れたところにヘッド
が向いてたりします。カメラを縦位置に構えたときは首を左右に振らなければいけませんしね。ちなみに、
天井の低い場所でバウンスがうまく決まると、キャッチライトは楕円形の大きいのが入ります。また、
ストロボからの直接光も瞳の中央に小さめのキャッチとしてはいります。
450名無しさん脚:2001/04/25(水) 00:36
>449

本当にわかりやすい説明をありがとうございました。
何から何まで聞いてしまって、、。
おかげさまで、ストロボ撮影に関する基本は大分理解できました。
あとは、教えていただいたことをばしばし実践していきます!

それにしても、E-TTLはかなりつかえますね。
1v+550EX欲しいモードです。

*今、TVで福山が写真について語ってる。
451名無しさん脚:2001/04/25(水) 00:40
ライトボックス

私も悩みましたが、そうそう買い換えるものではないと思ったので、
フジフィルムのB4のを選びました。
A4(薄型)と迷ったのですが、後悔はしていません。
あの大きさでは、持ち運ぶわけにも行きませんし、
事実上いつもの机の上に置いて使うしかないので、
スリーブが端まで見れる方がいいように思います。
452名無しさん脚:2001/04/25(水) 02:05
恐れ入りますが、、、
F3のSダイヤルにある「X」は、どのように使うのでしょうか。
ストロボ同調速の最高値を示しますので、
上に書いていただいたEOS7の1/125秒固定的な使用法なのでしょうか。
最高速で固定ということは、日中シンクロ用ですよね?
(屋内なら、1/60程度の方が背景をより多く拾えると思います)

それにいたしましても、改めて書き込んでいただいたことを読み返しますと、
一々納得です。
被写界深度測定HP(?)はもとより、書き込みも保存して今後の参考にさせていただきます。

453名無しさん脚:2001/04/25(水) 02:39
>>452
F3は所有してませんので、よくわかりませんが、X接点は1/80ですよね。
要は、Xを上回らなければSSはどれをつかってもいいわけです。
なお、1/80で日中シンクロをするなら、絞りが11とか以上になることもありますね。
100のフィルムでもかなり厳しい(明るすぎて)と思います。背景がボケないので、
NDフィルターを使うという手もあります。それなら、レンズに入る光量を減らせますから、
絞りを開けることができます。−1/3段から−10段くらいまで、減光効果の異なるものが出てますので、
買うときはよく確認したほうがいいです。また、最新のEOSであればハイスピードシンクロ
といってシンクロ速度の影響を受けずに全速同調でフラッシュを焚くことができますけどね。
454名無しチェケラッチョ♪:2001/04/25(水) 03:07
カメラのキタムラのポイントカードってどういう特典があるの?
今1000点くらいあるんだけど。
455名無しさん脚:2001/04/25(水) 03:19
1000円引きになるのでは?

ヨドバシのポイントが4万超えました。
我ながら・・・。
ビックで2万分ポイント使ったら、氏名住所等書かされた。
456名無しさん脚:2001/04/25(水) 03:33
2CR5と同じ形で充電出来るのってありますか
457名無しさん脚:2001/04/25(水) 04:06
>>456
あります。
-- 中略--
やめたほうがいいです。
458名無しさん脚:2001/04/25(水) 04:40
パワーがないです
459名無しさん脚:2001/05/06(日) 03:54
定期あげ
460名無しさん脚:2001/05/06(日) 08:49
自家現像してる方、廃液ってどのように処理してますか?
現像液とか水道にそのまま流すと、環境悪化以前にパイプとかが錆びて
しまって自分が困るんじゃないかなと思ってます。
ちなみに私は会社の暗室で白黒現像のみ経験あり。会社だと気兼ねしない
で廃液を流してます。
461名無しさん脚:2001/05/06(日) 10:10
>>460
会社であろうが自宅であろうが廃液の垂れ流しは
違法だぜ。
会社ぐるみだとそれこそ致命的だ。ポリタンクに溜めておいて
回収業者に出すべし。
462名無しさん脚:2001/05/07(月) 01:25
EOS-1Nでポジを評価測光で撮ってます
風景とかはピタリと当たるんですが、スナップとかでは
けっこう外れることが多いような気がします
1Nの評価測光って他社のカメラと比べてどうなんですか?
やっぱり単体露出計とかスポット測光で撮ったほうがいいですか?
463名無しさん脚:2001/05/07(月) 01:47
評価できかねる評価測光ですね、あれは。スポット測光は、測光範囲が装着している
レンズの長さにもよりますから、広角では少しもスポットにならないということがあります。
464名無しさん脚:2001/05/07(月) 01:51
あげ
465名無しさん脚:2001/05/07(月) 12:42
>461さん
460です。ありがとうございます。違法だったのか・・知りません
でした。今度からタンクに廃液を取っておきます。ところで
これって専門の回収業者(産業廃棄物とかの)に出すって事で
しょうか。まさか燃えないゴミの日に普通に出して良い訳では
無いですよね?
466地球にやさしく他人に厳しいひと。:2001/05/07(月) 12:50
>>465
フジとかKodakに聞いてみるのがいいんじゃないかな?
うちの区のゴミ出しガイドラインにも記載無いや。
個人の趣味レベルだから構わんだろうーってのはダメ。

金属銀を含む定着液なら回収業者が買ってくれる場合もあるが、
最近は現像廃液もまとめてナンボだからどうなんだろ?そのへん
467名無しさん脚:2001/05/07(月) 13:52
>>465
昔々聞いた記憶では(今は法律がもっと厳しくなったらしい)
1gの現像液を流すには風呂桶2杯分位の水で薄めなければ
何ppmだったかの基準値を下回らない、ということだったはず。

回収業者に関しては、近くのミニラボで聞くのが一番早いんじゃないかな。
468名無しさん脚:2001/05/08(火) 17:34
よろしければどなたかお教えて下さい。
一本で28〜300o位をカバーするレンズが2〜3万程度で売られているのを知り
場面によって2種類のレンズを交換する必要がなく便利そうだと思いましたが
この手のレンズは性能面など何か問題があるのでしょうか?

私は少し前に初一眼としてeoskissV&35〜80?、80?〜300oのセットを買いました。
ほとんどはコンパクトカメラ感覚で使用していますが、たまにサーキット走行会等で
バイクを撮ったりもしています。
469名無しさん脚:2001/05/08(火) 18:03
>>468
状況によっては便利だろうね。
28-300/2.8なんてのがあれば使ってみたいよ。
ただ、実売2〜3万程度じゃあ、よほど暗いとか寄れないとか、
画質が悪いとか、そんな予感がする。試す気にもならん。

手持ちの三点セットを使いこなしているか?どこがどう不満
なのかをじっくり考えてみた方がいいと思うよ。
470名無しさん脚:2001/05/08(火) 18:45
>手持ちの三点セットを使いこなしているか?どこがどう不満
>なのか

しみるねぇ…
471468:2001/05/08(火) 19:57
レス感謝です。
>手持ちの三点セットを使いこなしているか?
はい。全然使いこなせてません…。
不満点という程でもないのですが、とっさにレンズを交換する事や
もう一本のレンズを持ち歩く事に若干不自由を感じたのも事実なので
件のレンズのような物があったら便利かなぁって思って。
やっぱりそんなに都合の良い物が安いはずは無いって事でしょうか。

…と書いてて思ったのですが300oを装着した一眼と同時にコンパクトカメラを
両方持ち歩けば良いのかもしれませんね。
472名無しさん脚:2001/05/08(火) 21:25
万能ズーム。
出かけるときカメラ持っていく、なら良いんじゃない?
写真撮りに出かける、にはちょっと・・・
473名無しさん脚:2001/05/08(火) 22:10
自分の持ってるのは28-200の方なんだけど、
・ぴしっとピントが決まる感じがイマイチしない
・広角側で糸巻き型の歪み、望遠側でも糸巻き型の歪み
 (四隅が引っ張られるような感じの歪みの事ね)
の他はまあまあ色のりもいいし軽いし良いレンズですよ。
474名無しさん脚:2001/05/08(火) 22:10
473
おっとタムロンのやつね。
475469:2001/05/09(水) 16:14
>>471
俺の友人に同じKiss3のセットを買った奴がいるんだけど、買ってすぐに
海外旅行に持っていった(無謀な奴だ)ものの、結局80-300?のズームは一度も
使わなかったんだと。荷物になっただけだ。バカだなぁとそのレンズを手に
取ってみるとどえらく軽いので驚いたんだけど、これでも無駄はムダ。

ズームレンズに使われてると、例えば28-70と80-200というラインナップを
揃えたうえで「あ、75ミリが無い」と杞憂するタチの人がいたりする。
で、28-200あたりの安価な十徳レンズを買って「しゃー、何でも撮れるりゅん〜♪」
と満足するんだが、このテのレンズは戦略的意味あいが重きを占めるような
製品で、ズーム比以外のファクターは例外無く犠牲になっているような
気がするんだ。でもまぁ、お気軽なスナップを撮ってサービス判で渡された
民間人の99%は「何だ?このレンズはー」なんて思わないだろうね。
これはこれで意義のある存在だとおもう。

とっさのレンズ交換の手間や交換レンズ持ち運びの不便さは、普段ボディ3台
にレンズ数本にストロボ2セットという俺にいわすと「なんだかなー」という
気もするけど、状況をよく見て次ぎは長いのが要るなと予測して余裕のレンズ
交換でしょう。気にしなきゃならんのはむしろフイルム残数、というのは
趣味の範疇を越えてるか…。

>>473
>しっとピントが決まる感じがイマイチしない
これはファインダーの見た目のこと? それとも上がりの話?
どっちもヤだけど、趣味として写真を撮る道具として、使ってて何だか
引っかかるようなレンズはあんまし楽しくないかもね。

f5.6まで絞って使うなら300/2.8なんてムダじゃん〜といわれても困るんだ。
476468:2001/05/09(水) 19:44
レス下さった方々感謝です。
>お気軽なスナップを撮ってサービス判で渡された
>民間人の99%は「何だ?このレンズはー」なんて思わないだろうね。
>これはこれで意義のある存在だとおもう。
結局は使う人の求めるレベルによるという事かもしれませんね。
私は当然この99%に含まれていますが。
件のレンズは試しに買ってみようかとも思いましたが(安いし)
せっかくセットのレンズがあるのだからこれをもう少し使ってから
考えてみようと思います。
色々ありがとうございました。
477名無しさん脚:2001/05/10(木) 03:55
HCLの4倍ルーペとシュナイダー4倍は、光学系は同じなんですか?
見た目が似てるし、HCLのほかのルーペに比べてダントツで高いし。
もし同じならHCLのほうを買う予定です。。
478名無しさん脚:2001/05/10(木) 16:07
浮上age
479名無しさん脚:2001/05/10(木) 16:10
>>477
っていうか、HCLで聞いてみたの?
「これって中身はシュナイダーなんですか?」って。
480名無しさん脚:2001/05/10(木) 17:07
それより「もし同じならHCLのほうを買う」の理由が知りたい。
HCLマニアなのか、Schneidar嫌いなのか、値段が違うのか、
481名無しさん脚:2001/05/10(木) 17:15
こんにちは。
F5を完全マニュアルで使っています。
動く被写体(具体的には、スポーツ写真)になかなか
ピントを合わせられません。
何かいい方法はないですか?
とりあえず、毎日30分ほど、道路で走っている車を被写体に
してピントを合わせる練習をしているんですけど、コツがまだ
つかめません。
482心眼流ヨーダ:2001/05/10(木) 17:46
ピントは指と目で合わせるものだと思っていないか?

ピントは心で合わせるのじゃよ。フォースじゃ。
483名無しさん脚:2001/05/10(木) 18:59
>>480
HCLなら半額で買えるから。
484名無しさん脚:2001/05/10(木) 22:41
Gitzoの三脚ってデザインだけじゃなくって
やっぱり高いだけのことはあるんですか?
マンフロットとどっちにしようか迷ってるんですが・・・
(G126 or 190)
485名無しさん脚:2001/05/11(金) 02:24
コダクロームで人物撮ったらマゼンダが強かった。
コダックがマゼンダがかるっていう話は聞いたことあるけど
これって露出があってないから?
ねえねえ教えて。
486名無しさん脚:2001/05/11(金) 02:32
>>484
コンパクトさ優先ならG126だし、操作性では190。
でもどうしてG1228とかにしないの?
487名無しさん脚:2001/05/11(金) 03:29
>>485
フィルムのロット毎のばらつきによって
色の偏りがあることがあるようです。
488名無しさん脚:2001/05/11(金) 11:09
>486
カメラがコン太のG2なんで2番台だとオーバークォリティかなと。
またカーボンシリーズは高くてちょっと手が出ないのです。
489久々に三脚マニアの人:2001/05/11(金) 22:33
>>488
旅行にも使うなら仕舞いが短い四段
撮影だけなら仕舞の長い三段が良いと思うよ<1号

昔はそれらの段数の少ないのが有ったんだけどカタログオチしてるね
490名無しさん脚:2001/05/11(金) 23:28
「ポラで撮った写真が数分で焼きまわし出来る」
っていうのを伊藤家の食卓で見た記憶があるのですが
実際カメラ屋に頼んだ時、4日間預けなければ
いけませんでした。
仕上がったものも色がぼやけていました。
ポラで撮った写真を複製したい時は
どうすればいいのでしょうか。
491名無しさん脚:2001/05/11(金) 23:30
ポラをポラで接写する。
492名無しさん脚:2001/05/12(土) 21:50
色を計るスポットメーターって無いの?
色に応じて露出補正なんてやっとれんし
493名無しさん脚:2001/05/12(土) 21:51
フラッシュメーターの使い方を教えてください。
セコニックの新しく出たL-358っていうのを買おうと
思ってるんですが、誰か使ってる人居ますか?
494名無しさん脚:2001/05/12(土) 21:54
>>484
非カーボンの4段は相当ヤワだから、マンフロット190のほうが
いいと思う。それかスリックの200DXシリーズとか。
495名無しさん脚:2001/05/12(土) 22:26
モノクロの現像で
フィルムがやたらと赤紫っぽくなるのは定着不足?
496名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:01
>>493
使い方もわからんような道具を買うの?
ま、いいけど。
「使い方」というのが、具体的な操作方法のことだとしたら、買ってから
取扱説明書を読めばいいじゃん。
497名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:19
>>495
プレスト、Tmax系なら定着不足
498名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:28
ちょっと教えて下さい。
通りがかりの人にコンパクトカメラで記念撮影を頼まれたんですが、
カメラの使い方がわからなくて、フィルムの裏蓋を開けてしまいました。
隙間は5mmくらいですけど、これってやっぱり今までに写した写真って
ダメになってしまいます?
幸い相手は気づかなかったようなので、何事もなかったように渡しまし
たが、その後どうなったのか心配です。
499名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:29
KISS3では大丈夫です。(逆巻きのため)
500名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:30
ちょっと教えて下さい。
通りがかりの人にコンタックスカメラで記念撮影を頼まれたんですが、
カメラの使い方がわからなくて、フィルムの裏蓋を開けてしまいました。
隙間は5mmくらいですけど、これってやっぱり今までに写した写真って
ダメになってしまいます?
幸い相手は気づかなかったようなので、何事もなかったように渡しまし
たが、その後どうなったのか心配です。
501名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:31
>>498
ふたコマくらいは被ってる象ー
ウツウツウツ
502名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:33
普通は大丈夫
503名無しさん脚:2001/05/12(土) 23:34
四角いニカクがま〜るくおさめます。

次の相談者はオール阪神巨人さんで
「頼まれた記念撮影」です〜
504名無しさん脚:2001/05/13(日) 00:25
最近、偏光フィルターを付けるとピントが合わなくなったのだけど
これって、寿命?
505名無しさん脚:2001/05/13(日) 00:27
サーキュラー偏光フィルターを使って下さい。
506504:2001/05/13(日) 00:29
>>505
つかってます
507名無しさん脚:2001/05/13(日) 00:36
偏光フィルターも円偏光フィルターも5、6年使うと
変質して寿命になるらしいが。
508名無しさん脚:2001/05/13(日) 01:37
メカブリッツのストロボって、サンパックにくらべて高いし、
機能が飛び切り上って訳じゃないのにどう言う人が買うんですか?
509名無しさん脚:2001/05/13(日) 02:41
フィルムを装填したままレンズの交換って可能でしょうか?
510名無しさん脚:2001/05/13(日) 02:44
俺ぐらいテクが有れば簡単だが、
シロウトはやめといた方が良い。
511ゆい:2001/05/13(日) 02:47
え〜普通に交換してた。。
影響あるの?
512おれんじ♪ぺこ:2001/05/13(日) 02:52
>>508
私メッツのストロボ(もらい物の32CT7)使ってます
コンクリのじめんに3回くらい落としてるけど、
案外丈夫でいまだ現役でっす♪

サンパック(auto30SR)は落っことしたら、一撃で首がもげた・・・(鬱)
513名無しさん脚:2001/05/13(日) 03:08
素人質問で申し訳ないけど、風景撮るには
やっぱり偏光フィルターは必要?
あと、本体F80で最初についてた28〜80の
ズーム使ってるんですが、このレンズに付けられる
フィルターでオススメあったら教えてください。
514513:2001/05/13(日) 03:09
あと、学生であまりお金無いので、
安い割にはいいよってフィルター
教えてほしいです。
515名無しさん脚:2001/05/13(日) 03:20
>>513
ベルビアにPLの組み合わせで、快晴の日に風景撮ると萌えるよ
あと、風景ならトワイライト系とかグリーン、レッドエンハンサーも良し
516名無しさん脚:2001/05/13(日) 23:14
ISO200ってどうなの?
400と100はよく見るけど、200ってあまり売ってないよね。
パックで安売りしてるのも100,400,800あたりだし。
メーカーもあまり力をいれてないから、割高&低品質?
517名無しさん脚:2001/05/13(日) 23:17
>>516
RDPII とか最近ならRDPIII を二倍増感したほうが
よっぽどましなので、わざわざ ISO200 を買う必要性
が乏しい。
518名無しさん脚:2001/05/13(日) 23:22
>>513
他人や雑誌のご託宣を云々するよか、買ってきて自分で
色々試して、うまくいってみたっり、失敗もしてみるの
が一番。初めは効果に感動するが、そのうち限られた場合
だけに使うようになるかもしれんし、逆に常用になるかも
しれない。それは 513 氏のスタイルいうこったろう。
519513:2001/05/14(月) 16:42
515,518さん、サンキューです。
とりあえず買ってみます
520名無しさん脚:2001/05/14(月) 16:46
キャノンのストロボシューの端子仕様と信号内容どこかに載って
ませんか?
521名無しさん脚:2001/05/14(月) 18:54
素人質問ですみません。
オートフォーカスってどうやってピントを合わせてるんでしょうか?
なんでシャッターボタンを半押しすると相手との距離がわかるのか不思議です。
どのカメラも原理は同じ?
特許とかは無いんでしょうか?
522名無しさん脚:2001/05/14(月) 19:25
初心者の質問で恐縮です。
CanonのEos7の視線入力ってどんなもんでしょうか?
NikonのF80にすべきか悩んでいます。
523名無しさん脚:2001/05/14(月) 19:38
店で触って見れば分かると思うが・・・
視線入力はスナップで使うなら本当に便利だよ。風景しか撮らない
ような人には無用の長物だと思うけど
524名無しさん脚:2001/05/14(月) 19:52
素人質問ですみません。
おまんこってどうやってするんでしょうか?
特許とかは無いんでしょうか?


525名無しさん脚:2001/05/14(月) 19:56
>524
激しく板違い
逝ってよし!
526522:2001/05/14(月) 20:14
>523
レスありがとうございました。
明日、店に行って実際に手に取ってみます。
527518:2001/05/14(月) 20:30
>>521
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/technique/pdf/20-31.pdf を読め。
コンパクトカメラでよく出てくる「アクティブ式」とかディジタルかめら
の場合については、以下を参照せよ。
ttp://www.konica.co.jp/how_to/nar/nar_08.htm
ttp://www.konica.co.jp/dihow/came/came_n09.html
528名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:06
ペンタックスとコンタックスって何か繋がりがあるんですか?
529名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:08
ない。
530名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:15
ペンタックスは眼鏡レンズでCarl-Zeissと提携している。
コンタックスは京セラで、写真撮影レンズでCarl-Zeissと提携している
531名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:18
ンタックスつながりです。
532名無しさん脚:2001/05/14(月) 21:25
いまのコンタは、当初、ペンタから出る予定であったが
途中で没になった。

もし、出てたならちっとは、コンタも使えたんだが。
533名無しさん脚:2001/05/15(火) 01:45
朝、子供番組に出ているゾナーはCarl-Zeissのまわし者ですか?
534名無しさん脚:2001/05/15(火) 01:59
ビッグミニって大きいんでしょうか?小さいんでしょうか?
名前からはちょっと想像できません。
535名無しさん脚:2001/05/15(火) 02:45
大小
536名無しさん脚:2001/05/15(火) 06:31
急に思い出して欲しいカメラあるんですけど
国産だったのかな?(うろ覚え)
ストロボが丸くて大きくて、
本体は四角でソリッドな感じでシルバーです。
雑誌のお洒落カメラ特集みたいなので見かけました。
名前忘れちゃいました・・・。
検索かけようにもかけれないっす。
ど・・・どなたか・・・。
537名無しさん脚:2001/05/15(火) 06:38
>>536
OLYMPUS O-Product
15年くらい前に限定で発売
中古店でよく売ってる。4万くらいでは?
538名無しさん脚:2001/05/15(火) 11:04
>>537
これです、これです!
いやぁ、どうもありがとうございました。
539名無しさん脚:2001/05/15(火) 11:05
ゆりえたん・・・ハァハァ
540名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:07
>>534
「ビッグ」は心意気、「ミニ」が寸法だ。よって小さい。
541名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:16
小さな巨人みたいなものかな
542名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:19
>>540
ミニビッグってあったらどうかな?ハァハァ
543名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:22
嬉しいと眼鏡がずれるんです
544名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:50
6×6とか4×5とか6×7ってなんて発音しますか?
545名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:55
でかいの
546名無しさん脚:2001/05/15(火) 12:58
子供の手のひらサイズ
大人の手のひらサイズ
547名無しさん脚:2001/05/15(火) 13:06
ろくろく
しのご
ろくなな
シックスナイン
548名無しさん脚 :2001/05/15(火) 13:06
シックスナイン…ハァハァ
549名無しさん脚:2001/05/15(火) 16:22
宴会でパンチラ写真が撮れてしまいました。
もちろん偶然です。
宴会の写真を後でみんなに配る予定なんですが、この写真は封印したほうが
良いのでしょうか?やっぱり本人には知らせない方が良い?
表情は凄くよくて美人に撮れているだけに非常に残念です。

ウプしろというお約束のレスを含め、御意見おねがいします。
550名無しさん脚:2001/05/15(火) 16:25
ワシが目で見て判定してしんぜよう。アプすべし。ハアハア
551名無しさん脚:2001/05/15(火) 16:26
>>549
俺的には大いにうぷしてくれってとこだが。
顰蹙買いたくなかったら封印して本人には知らせないでおくほうがいい。
トリミング出来るならトリミングしてパンツが映ってない写真をあげればいい。
552名無しさん脚:2001/05/15(火) 17:21
大塚寧々様とバカ魚武の写真詩集「虎と花」を持っているのです
が、どうしたらいいですか?
553おならぷー:2001/05/15(火) 17:27
.
554549:2001/05/15(火) 21:40
>>550
>>551
どうもありがとうございます。
トリミングは出来ないので本人には内緒にしておきます。
ウプの仕方は実は知らないので出来ません。
まずはスキャナで取り込まないといけませんね。
やっぱりウプしたら誰がウプしたかわかっちゃうのでしょうか?

ちなみにパンツは薄いブルーでした。
555名無しさん脚:2001/05/15(火) 22:42
>ちなみにパンツは薄いブルーでした。

それが聞けただけで満足だ。
556名無しさん脚:2001/05/15(火) 22:51
絞るって事はレンズの口径を小さくするって事と同義?
557名無しさん脚:2001/05/16(水) 10:54
レンズ外形が多角形になるのとも同義。
558名無しさん脚:2001/05/16(水) 11:05
>>556
口径蝕や周辺光量を考えなければ、ほぼ同義
559厨房:2001/05/16(水) 13:33
雑誌のフォトコンテストとかで応募したポジを希望で返却してくれるってやつ。
あれってちゃんと返ってくるのかな?
掲載後どれくらいで返却してくれるのかな?
それともはじめからデュープして送った方がいいのかな?

どなたかおしえてプリーズ
560名無しさん脚:2001/05/16(水) 14:10
そいやビックカメラでデュープが150円也。
あれってどうスか?使った人のインプレきぼーん。
561名無しさん脚:2001/05/16(水) 14:14
>>560
たかだか\150、自分で試せ!ゴルァ!
562名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:18
フラッシュとストロボ、何が違うんでしょうか?
563名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:20
ストロボはピアニカだ
フラッシュは鍵盤ハーモニカ
564名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:20
ストロボはエレクトーン
フラッシュは電子オルガン
565名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:21
ストロボはセロテープ
フラッシュはセロハンテープ
566名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:23
>>563
わかり易い。
567名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:23
ストロボとは、商品名だにー
568名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:25
エレクチオン・フラッシュが性式ダニー
569名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:26
ストロボットはどっちだ?
570名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:27
おれのポンチ、エレクチオンしました!
571名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:31
エレクチオン・フラッシュ

10代並みの角度でぶっ放せる
572名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:34
親父のストロボは
マグネシュームの使い捨てでした。
プリントごっこみたいだった
573バカボンのパパ:2001/05/17(木) 02:38
わしにもやらせるのだ
574名無しさん脚:2001/05/17(木) 02:40
ストロボはヘッドフォンステレオ
フラッシュはウォークマン
575バカボンのパパ:2001/05/17(木) 02:41
2番煎じはおもしろくないのだ
576おわまりさん:2001/05/17(木) 02:42
574はまちがってるぞ!
逮捕する〜〜
バキュンバキュン!!
577名無しさん脚:2001/05/17(木) 10:45
>>559
入賞はいざしらず、そうでないと紛失して戻ってこないことも少なくない。
デュープとる事を推奨する。
578名無しさん脚:2001/05/17(木) 14:38
「雅子さまのご出産を記録するカメラは?」というスレを
立ててもよろしいでしょうか?
579名無しさん脚:2001/05/17(木) 14:39
>>578
ヤメレ
580名無しさん脚:2001/05/17(木) 14:42
>578
オリムパで決まり。
マクロでにじり寄り、内視鏡でグゥ〜っと…
581名無しさん脚:2001/05/17(木) 14:42
なんで生まれる前から女の子ってわかってるんですかって
つっこむバカが出るからダメ。
582安産祈願:2001/05/17(木) 14:44
陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰●陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●●●陰部
陰●●●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●部陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●陰部陰部●陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
583名無しさん脚:2001/05/17(木) 15:36
「雅子さまのご出産を記録するカメラはオリムパで決まり?」というスレを
立ててもよろしいでしょうか?


584激しくsage:2001/05/17(木) 15:42
止めれ
585583:2001/05/17(木) 15:49
わかりました。やめときます。
586名無しさん脚:2001/05/17(木) 17:07
キヤノソの70-200mmf4Lを買おうと思ってんだけど値段が安いってことで
ニッサンカメラの通販をつかおうかなって考えてます。

大丈夫っすか?>ニッサンカメラ
587名無しさん脚:2001/05/17(木) 17:08
つーか、何が心配なの?
588586:2001/05/17(木) 17:09
>>587 他店との価格差がありすぎて。安いのはうれしいんですが
589名無しさん脚:2001/05/17(木) 17:14
値段なら三和も結構安いよ。比べてみた?
590586:2001/05/17(木) 17:15
まだです。一度調べてみますね。
神戸周辺  25%引き
ニッサン 33%引き    でした。
591名無しさん脚:2001/05/17(木) 17:40
三和もニッサンもWebがあるよ。
592586:2001/05/17(木) 18:06
>>591 三和のサイトを見てきました。ありがとです。
2.8Lは価格のってましたが70-200mmf4Lは無かったのでメールしときました。
593孤児:2001/05/17(木) 21:16
家の嫁、偶然にも雅子ってゆーんだけど
今はらんでて3ヶ月目。
名前どうしよーかな?つーか
酔っ払った勢いで出来た子なんだけど。
生まれたらアンデパンダン板に
貼るから楽しみにしとけよ。
594名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:22
>>593
誤爆か?
それとも命名をどうするか聞いてるのか?
答えたら本当にその名前にするんだろうな?(ワラ
595孤児:2001/05/17(木) 21:23
なずけてみろや
596名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:27
カメ子
597名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:27
ズイ子
598名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:29
富玲亜
599名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:29
魔霧子
600名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:30
藻菜
601名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:30
戯子
602名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:31
ゆい
603名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:32
緒鈴
604名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:32
魏古
605名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:32
御芽子
606名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:33
阿南(ワラ
607名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:33
望奈(モナ)
608名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:33
亜奈留
609名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:34
摩居
610名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:34
亜奈留ちゃん 萌え〜
611名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:34
魔居
612名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:35
613名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:35
峰念子
614名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:35
瑞奈子
615名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:36
大前モナ
616名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:36
圧子
617名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:37
くま
618名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:37
屁臭
619名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:38
祥望子
620名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:39
まくろ ちゃん
621名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:40
玲冨(れふ)
622名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:40
紀”子
623名無しさん脚:2001/05/17(木) 21:51
双子なら
撮美(TREBI)
真美(SINBI)
624名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:08
F値って明るさの値だよね。
レンズ固有の個体差って考えないの?メーカーとかシリーズとかでレンズの明るさ
って変わるんじゃないかと思うけど、単純に焦点距離を口径で割るだけなんて。
それとも、そういうのを考慮した明るさの値ってあるのかな。
625名無しさん脚:2001/05/17(木) 23:09
T値と言うのがあるよん。
626名無しさん脚:2001/05/18(金) 00:57
age
627名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:35
スレが218までしか見えないんですけど、
これって正常なんですか?
628名無しさん脚:2001/05/18(金) 12:59
異常です。
629スレを立てるまでもない質問:2001/05/18(金) 18:04
ツアイスレンズのことですが...
ゾナーとかプラナーとかビオゴンとか色々レンズ名がついておりますが、例えば
プラナーと言う同じ名前でも焦点距離やレンズの構成が違います。
一体何を基準に名前がついているのですか?
630名無しさん脚:2001/05/18(金) 18:05
レンズ構成。何群何枚とかそういうの。

チョト ビミョウニ チガウ ミタイ ダケド...
631名無しさん脚:2001/05/18(金) 18:10
車のエンジンのことですが...
OHVとかDOHCとかOHCとか色々な名前がついておりますが、例えば
DOHCと言う同じ名前でも排気量やシリンダー数が違います。
一体何を基準に名前がついているのですか?

と聞いているような物かな。
 ↑
ちょっと違うか。
632名無しさん脚:2001/05/18(金) 18:32
ぜんぜんちがうとおもう
633名無しさん脚:2001/05/18(金) 19:14
カメラのことですが...
一眼レフとかコンパクトとかデジカメとか色々な名前がついておりますが、例えば
一眼レフと言う同じ名前でもシャッター速度や絞り枚数が違います。
一体何を基準に名前がついているのですか?

と聞いているような物かな。
 ↑
ちょっと違うか。
634名無しさん脚:2001/05/18(金) 19:26
ぜんぜんちがうとおもう
635名無しさん脚:2001/05/18(金) 19:37
みんな微妙にズレとるな・・・
マジレスすると

カメラの事ですが...
デスクトップ、ノート、iMacと色々な名前がついておりますが、例えば
iMacと言う同じ名前でもCPU速度やHDD要領が違います。

と聞いているような物かな。
 ↑
ちょっと違うか。
636名無しさん脚:2001/05/18(金) 19:39
ぜんぜんちがうとおもう


637名無しさん脚:2001/05/18(金) 19:45
デスクトップカメラ、ノートカメラ、iCamera…
638提供:名無しさん:2001/05/18(金) 19:59
初めて一眼レフを買うのですが、どこで買うのがお得ですか?
ネットショップはどうなんでしょう?ちょっと興味あるんですが。


639名無しさん脚:2001/05/18(金) 20:12
>>638
店によって得意分野が違うからね。
何を買うかによって変わってくると思うよ。
どんな機種を狙ってるの?
640名無しさん脚:2001/05/18(金) 20:14


      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 住んでる場所にもよるな。℃田舎ならNETが便利
 UU ̄ ̄ U U  \_____________
641Name_Not_Found:2001/05/18(金) 20:48
行きつけの美容院のおじさんに一眼レフ(リコー KR500)って
言うのを借りたのですが。
返す前に綺麗にしようと、スクリーンを拭いたのが間違い。(;_;)
モルトって言うんですか?
拭けば拭くほどたまたま付いてたモルトが
広がって真っ黒になっちゃいました!(涙)

いろいろ試したのですが、上手くいかず髪も切りにいけません。
何かいい方知ってる人が居たら教えてちょ!
642641:2001/05/18(金) 20:50
× リコー KR500
XR500の間違いでした。
643名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:02
>>641
美容院変えればいいじゃん!
都合悪いのに何でわざわざ会いに行くの?
644名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:05
>何かいい方知ってる人が居たら教えてちょ!

持ち主に謝って弁償する。
645おれんじ♪ぺこ:2001/05/18(金) 21:05
>>641
あそこは触っちゃいか〜〜〜ん(笑)

っていうか、詳しい人意外はミラー&スクリーンまわりは
ブロアブラシ程度にすませておいたほうがいいよ。
自分の使うものなら自己責任で直すのもいいけど、
借りもんなんでしょ?
素直に修理に出した方がいいかも。
646名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:10
>>641
まぁ、修理するより買ったほうが安いと思うぞな。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=XR500&auccat=2084005101&alocale=0jp&acc=jp
647名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:10
>>641
修理に出してスクリーンの清掃とモルト全交換して貰おう。
1万円前後でなんとかなると思う。
648名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:12
おっと、一番良いのは「素直に謝った上で修理料金を全額持つ」だな。
649641:2001/05/18(金) 21:13
ありがとうございます。
何度も触っちゃいました。(笑)
ある程度綺麗にしてから、返す時に話そうと思ってるのですが。
交換しかないですよね。
私はアメリカに居るのですが、リコーに問い合わせれば
いいのでしょうか? 古いカメラだと聞きましたが。
とりあえず、やってみます。
ありがとうございました。


650名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:15
「借りたM6を壊しました」と話を脚色して、2chで「一番安い修理屋を知りませんか?」と聞く
651641:2001/05/18(金) 21:20
あ、いろいろ書いてくれたんですね。
ありがとう。
確かにこちらでも中古で綺麗なもの安く手には入りそうです。
Webで調べた程度ですが、新品はもう売ってないんですよね。

>>648
おっと、一番良いのは「素直に謝った上で修理料金を全額持つ」だな。

勝手に買って返すより、その方がいいかも知れませんね。
ただ、返す時に出来るだけ綺麗にしとこうと思って。(反省)


652名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:25
世界遺産のCMで粉砕されたカメラはなに?
653638:2001/05/18(金) 21:37
638です。
土田舎(神戸ですが)なのでネットでよさそうですね。
ペンタのmz-3が欲しいです。今日7万ぐらいのがあったので
それ買おうと思います。(標準レンズ付きのやつ)
ひそかにリミテッドの奴(1000台限定の)に惹かれてるんですが。
あのレンズ(FA 43mm F1.9)てよいレンズみたいですね。
でも最初は標準レンズを持つべきですよね?!
654パパ:2001/05/18(金) 21:39
それでいいのだ
655プロネアS:2001/05/18(金) 21:39
>>651
普通のカメラ修理業者なら楽勝の仕事だろうから、そんなにびびるほどのことじゃないよ。
それと、もうさわらない方がいい。
656名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:41
655
ハンドル残ってた…鬱。
657名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:46
>>653
僕も神戸なんだけど、神戸って百万都市だし昔からカメラ屋多かったのに
なぜかカメラ高いんですよね。
最近ばたばたカメラ屋消えていってるし。
「最初は標準」は、別に考えなくていいんでは?
あんまり標準慣れすると、標準でしか撮れなくなったりするし(自分のことだ)
658名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:48
ビンテージ時計やもオナジとオモワレ(神戸)
659名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:56
神戸のカメラ屋と時計屋、けっきょく時代の変化についていけてないのかなぁ。
660名無しさん脚:2001/05/18(金) 21:58
神戸は***が多い町
661名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:03
***ってなんだ?中国人と韓国人と印度人ならいくらでもいるけど。
662名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:04
身障者もいっぱい出会うが?
663名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:04
浮浪者もけっこう多い。
664名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:04
観光客も多いぞ。
665名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:05
酒鬼薔薇だって神戸産。
666名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:23
神戸サンド
667638:2001/05/18(金) 22:25
みなさん神戸の話に…。↑は悲しい。
あ、mz-3ボディーだけのを4万ちょいで見つけたんですが、
それと何かレンズを付け足して7万以下にするのもいいかなって。
標準レンズにかわるお薦め品ありますか?
668名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:28
中華街で、ぶた饅かっとけ
669名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:29
>>667
おいおい、今「荒らし」が来てるからカキコしないほうが良いよ。
下手に上げるとあらされちゃうって。
670669:2001/05/18(金) 22:30
って遅かったか。はぁ。
671名無しさん脚:2001/05/18(金) 22:31
嵐をおーこーして。
すーべてを。
672名無しさん脚:2001/05/19(土) 00:17
色温度なんて読むの?
「いろおんど」?「しきおんど」?
673名無しさん脚:2001/05/19(土) 00:30
いろおんど
674名無しさん脚:2001/05/19(土) 00:31
とうきょうおんど
675名無しさん脚:2001/05/19(土) 00:48
>>667
MZ-3ならKマウント(とM42マウント)の有象無象のレンズが付くわけだから、
とりあえずFA50/1.7でも押さえといてあとは中古遊びするというのは?
676名無しさん脚:2001/05/19(土) 14:30
ストロボ用ディフューザーどこに売ってますか?
銀一とかの汎用品では無く、専用タイプの発光部に取り付けるタイプの
キャップ型です。

ストロボはキヤノソ 550Exです。
677名無しさん脚:2001/05/19(土) 14:42
>>667
とりあえず安くあげるには自分がよく使う焦点距離の単焦点を
一発。
がいしゅつのFA50/1.7以外にもスナップ中心なら35mmF2なんかも
いいと思うな。
リミを勧めたい気もするがそれだと合計7万じゃつらい。
678コンパクト爺:2001/05/19(土) 16:24
ところで

露出も絞りも「意味しか知らない」程度の初心者のワシに
GR10は荷が重いかのぅ?
用途は主に人物ポートレート。たまに遠景。
679名無しさん脚:2001/05/19(土) 16:35
R1s改造で24/30mm切り替え機の方が絶対楽しい〜
よってGR10は却下。
680名無しさん脚:2001/05/19(土) 19:57
>>629
設計者の名前です。
681名無しさん脚:2001/05/19(土) 20:49
>>676
専用タイプってどういう意味でいってんのかしらんが、
純正品のデフューザーは売ってない。だが、キャップ型というと、たとえば、オムニバウンスだね。機種によって
合う合わないがあるから気をつけないといけないね。550EXに合うのは出てるよ。
折れはビックカメラでうっかり買ったけど、Photolifeのねだんより1000円
近くたかいことがわかって後悔した。安い方がよいなら
http://www.atphotolife.com/
に逝ってみるべし。
682名無しさん脚:2001/05/19(土) 20:55
>>678
「荷が重い」ほどのカメラじゃないでしょ。軽い軽い。
683667:2001/05/19(土) 22:06
みなさんありがとう。
でも初心者なのでレンズの種類(違い?)よく分かりません。
FA43mmF1.9 Limitedは具体的にどういう撮影に向いたレンズなのですか?
どうしてそんなに「いい!」って言われるのですか?
ちなみに今日カメラ屋に行って、
FAズーム28mmF4〜105mmF5.6[IF]がいいと言っていたので最初はこれで
いいのかな?って思うのですが、どうでしょう?
すんごい素人な質問でですいません…。
684名無しさん脚:2001/05/19(土) 22:06
カービスサイズでも魅せる写真を撮るコツを
教えてください。写真でも絵でも大きい方が良く見える
のは当然ですが、それでもコツがあれば教えて欲しい
ものです。個人的にはアップで撮るくらいでしょうか。
685676:2001/05/19(土) 22:11
>>681 ありがと。そう、探してたのはコレです。
686名無しさん脚:2001/05/19(土) 22:11
どうミスタイプしたら「サービス」が「カービス」になるのか謎だが、アップで
撮ると言うのは正解だろう。あとは色彩コントラストの強い物とか。
687名無しさん脚:2001/05/19(土) 22:14
>>678
ポートレート撮るなら、露出補正の出来ないGR10はツライ。
もう少し頑張ってGR1にしませう。
688名無しさん脚:2001/05/19(土) 23:15
>>683
ズームは最新型のFA28-105mmF3.2-4.5にしなはれ。
689名無しさん脚:2001/05/19(土) 23:23
質問。
屋外で明るくて、でも背景はボカしたいので絞りたくない。
動きをつけたいのでシャッタースピードも変えたくない時って、
どうしても露出オーバーになってしまいますが、何か良い方法
ないでしょうか?
690AA反対:2001/05/19(土) 23:26
なんとかバックの明るい小さい日陰に連れ込むしかないと思います。
691名無しさん脚:2001/05/19(土) 23:35
>>689
・太陽をどうにかして光量を落とす
・低感度フイルムを使う
・NDフィルターをかます
692689:2001/05/19(土) 23:57
基本的なことですみません。
NDフィルターって何でしょう?
低感度フィルムはISO100以下ですよね。
太陽は・・・どうにもなりません・・・
693名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:17
>>692
ニュートラルグレー色のフィルターで
光量を減少させる目的で使います。
1絞り分・2絞り分・3絞り分暗くなる
効果が得られます。
694693:2001/05/20(日) 00:21
補足
>1絞り分・2絞り分・3絞り分暗くなる
>効果が得られます。

それぞれ1絞り分とかがあるってことです。
1枚で1〜3枚分出来るわけではありません。
695名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:24
ファインダーも暗くなるんですか?
696名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:29
もちろん
697692:2001/05/20(日) 00:40
>>693
NDフィルターが良さそうですね。
コンパクトカメラなんですが、オプションで用意されていない場合は使えない?
それとも汎用的な物なんでしょうか?
698名無しさん脚:2001/05/20(日) 00:48
>>697
フィルター径は?
46ミリ位だったら普通に店にあると思うが
それより小さいと特注になるのかな?
ステップアップリングかますことは出来ると思うけど。
699名無しさん脚:2001/05/20(日) 01:00
>>697
たしかコンパクトカメラにフィルターをつけるアクセサリーがあった。
底板の三脚穴のところから斜め前にアームを伸ばしてレンズの前に
フィルターを位置させるという物。
まぁ、ピノキオの鼻みたいに伸びていくズームレンズには使えなかったり、
使いにくかったりするんだけどね。
フィルター径はたしか37mmでフィルターが3枚付属していたと思う。
700名無しさん脚:2001/05/20(日) 01:01
697 何処で明るさ測るタイプなのかな。

それとZOOM望遠なら暗くなるからねNDのお話忘れたほうがいいね。
きっとぶれるし、ND使ってもそんなにボケないよ
701撮影会用語:2001/05/20(日) 01:24
↑ソフトですか、ハードですか?
どっち?
702名無しさん脚:2001/05/20(日) 01:24
↑誤爆
703じっけん君:2001/05/20(日) 01:37
手っ取り早いのはフジの角フィルターのNDを買って来て、それを
ハサミで切ってレンズ(と受光部)の前にテープで貼り付けることだな。

75mm角のNDはCCやSCより割高だったかも。
でも、ガラスフィルタより安いしお手軽だからいいぞー。
704名無しさん@1周年:2001/05/20(日) 03:59
>>699
これだね、ケンコー「撮ってもアートフィルターセット」
http://www.kenko-tokina.co.jp/topics/topics-r-set.html
705名無しさん@1周年:2001/05/20(日) 04:04
>>704に追加
でも、NDフィルターは無い。
706名無しさん脚:2001/05/20(日) 11:23
>>705
そこはステップアップリングで。
707名無しさん脚:2001/05/26(土) 01:24
すっげーくだらん質問で恐縮ですが、フツーの35ミリマウントの上下左右裏表って
どうなってるんですか?
プリント出して裏焼きされたらやだし。
708名無しさん脚:2001/05/26(土) 01:28
プリントするときマウントから外すから全く問題無し。
裏焼きされたら店員をいたぶれば良いよ。

女なら犯っちゃえ。
709名無しさん脚:2001/05/26(土) 01:31
フィルムの表面見れば裏表なんかすぐにわかるじゃんか。
710名無しさん脚:2001/05/26(土) 09:24
F5つかってます。
電源入れて、空シャッターを一回切ったら、ディスプレイに「Err」と表示されて、
ファインダー横の赤ランプが点滅して、ウンともスンとも言わなくなります。
試しにフィルムを入れた状態でもやってみましたが、同様の症状になりました。
なおりますか?
これって、サービスセンター行きですかね?
711名無しさん脚:2001/05/26(土) 11:17
電池生きてる?
712名無しさん脚:2001/05/26(土) 18:06
休日の次の日は、みんな現像に出すので、
処理の質が悪くなるので出さない方が良いって
聞いたんですけどどうですか?
713名無しさん脚:2001/05/26(土) 19:00
>>708
マウントってどうやって外すんですか?
714名無しさん脚:2001/05/26(土) 19:15
手で外す
715名無しさん脚:2001/05/26(土) 19:31
いつもスリーブばっかだから良くわからんが、
マウント外し器ってなかったか?
あれはマウント器か。
716F4S/MTD:2001/05/26(土) 20:30
皆さんにお尋ねします。
M42マウントのレンズをニコンFマウントのカメラに
付けたいのですが、その様なマウントアダプターって
あるのでしょうか?
カメラ屋さんに聞いたら、M42ならキャノンFD用か
ミノルタ用ぐらいしか無いといわれました。
717名無しさん脚:2001/05/26(土) 21:37
>>716
ペンタ用もあるよ。ニコン用もあることはあるけど、あんまり嬉しくはない。
718名無しさん脚:2001/05/26(土) 21:41
>>716
EOS用も悪くないらしい。
719LXわーい:2001/05/26(土) 21:47
>>716
ニコンはフランジバックの関係で、マウントアダプターは好ましくない。
というのは、マウントアダプターにレンズを付けてフィルム面までの
焦点距離を調節してやらなければならないから好ましくない。
レンズ無しの素通しのほうが画質的に良いのは明らかだからです。
一番いいのは、ペンタスクリューマウント=M42だから、ペンタ。
次がキャノン、ミノルタでしょう。
いろいろマウントの異なるレンズ使いたいなら、キヤノンが一番
適合するよ。口径の広いEOSマウントとレンズ無しのマウント
アダプターでフランジの調整が付けられるので都合が良いから。

720名無しさん脚:2001/05/26(土) 21:52
721名無しさん脚:2001/05/26(土) 22:11
コンバージョンレンズなしのアダプターってあるの?
コンタをEOSボディにつけるのがほしいんだけど、レンズ一枚でも
余計に入るなら意味ないような気が・・・
722LXわーい:2001/05/26(土) 22:21
>>721
コンタレンズをEOSボディにつけるマウントアダプターありますよ。
もちろんコンバージョンレンズ無しです。
(但し、使用制限に注意してね)

マウントアダプターでは豊富なレパートリーを揃えてる近代インター
ナショナルを教えちゃいます。ちなみに私は回し者じゃないですよ。

以下のHPをどうぞ!
 http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
723LXわーい:2001/05/26(土) 22:25
ごめんなさい。720さんが先に教えてくれてましたね。
724721:2001/05/26(土) 22:30
なるほど、ありがとう。
725名無しさん脚:2001/05/26(土) 23:39
「眠い」って表現が良くわかりません。
何となく、「ぼやけてる」「あまりコントラストがない」って感じかな〜って思うんですけど。
写真やレンズの批評で度々使われる表現で、この意味が正確にわからないので批評を読んでも
何となく理解出来たような出来ないような・・・
説明すると長くなるから「眠たい」って表現を使っているんだと思いますけど、ここはカメラに
詳しい人が多いみたいなので、長くなってもいいのでどなたか解説を御願いします。
726名無しさん脚:2001/05/26(土) 23:43
便乗ですみませんが、コントラストていうのもよくわかりません。
ついでにお願いします。
727名無しさん脚:2001/05/26(土) 23:58
そ・れ・で・は・おわかーれしまーしょ♪
728名無しさん脚:2001/05/27(日) 00:52
眠いという「特別な写真表現用語」を尋ねるのはわかるがコントラスト「一般用語」を尋ねるヤツは逝って良し!。そんなのは調べりゃスグわかるだろ。

で、俺が説明しろって?  眠いのでまたいつか。
729名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:10
>>726
お笑いや漫才の舞台って、大抵が何組かの芸人が出て来るんだけど、最初の方に
出てくるのはいわゆる”前座”って奴で、後から出てくる大物の芸人の為に場を
盛り上げるのが役目。
で、満を持して最後に出てくる大物芸人が”コントラスト”って言われてる。
ちょっと簡単な説明で済ませちゃったけど、大体こんな感じ。
730名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:14
>>729
なるほど、どうもです。

>>728
一般用語としてのコントラストなんて訊いてないですよ、もちろん。
731名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:15
コントのラストでコントラストかぁ〜。
なるほど。なるほど。
732名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:17
>>730
>なるほど、どうもです。
って、ネタだよね?
733名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:20
もちろん、ネタに対する一つの謝意です。最初はヒップアップとどう関係あるのか
と思いましたが(ワラ
734F4S/MTD:2001/05/27(日) 01:39
>>717-722
レスどうもです!! これから見てきます。
735名無しさん脚:2001/05/27(日) 01:40
「眠い」=「解像度が低い」
「コントラスト」=「明暗の差」
736名無しさん脚:2001/05/27(日) 02:00
使用例:
「きみのノートパソコンの液晶って、僕のに比べるとちょっと眠いね。」
「このピンチを乗り切るかどうかで、この試合のコントラストが大きく変わって来るぞ。」
737F4S/MTD:2001/05/27(日) 02:01
行って来ました! やっぱニコンはフランジバック長いから
無理があるんでしょうか・・・
コンバージョンレンズ無しのアダプターって無いんですかねぇ

皆さんありがとうございました
738F4S/MTD:2001/05/27(日) 02:17
すみません、皆さんに質問です。
ニコンFマウントのフランジバックの寸法は何ミリでしょうか?
また、M42マウントのフランジバックは何ミリでしょうか?

市販品が無いとなると、もはや作るしかないかと思ったもので。
宜しくお願いします
739mt:2001/05/27(日) 10:32
6×6の中盤を買おうと思ってますが、どれがいいですか?
ブロニカのSQiってのはだめっすかね?
すぐ壊れるって聞いたんですけど。。
740名無しさん脚:2001/05/27(日) 11:01
>ニコンFマウントのフランジバックの寸法は何ミリでしょうか?
>また、M42マウントのフランジバックは何ミリでしょうか?

どっちも、自作云々を語る人にとっては常識ともいえるぐらい有名なんですが、

>市販品が無いとなると、もはや作るしかないかと

大丈夫?
741名無しさん脚:2001/05/27(日) 11:08
ちょっとわいそうだから教えてあげよう >>738
ttp://www.nue.org/people/okuno/camera.html
742名無しさん脚:2001/05/27(日) 12:07
f は 46. 5  み  リ  ダ値
743名無しさん脚:2001/05/27(日) 16:32
フジの業務用カラーフィルム(ISO400)の中身を教えて下さい。
たぶんSUPER-Gじゃないかと思うのですが・・・。よろしくお願いします。
744名無しさん脚:2001/05/27(日) 17:16
現像済みのネガを見ると、コマの上の部分にフィルム名
かいてない?
745名無しさん脚:2001/05/27(日) 17:58
っつーか、眠いの説明はどうなった?
746名無しさん脚:2001/05/27(日) 18:04
>>739 SQ系は使った事無いがGS-1はとくにトラブッたことは無い。

6x6の一眼がいいの?
747名無しさん脚:2001/05/27(日) 18:13
645 をタテにしたりヨコにしたりするのが
面倒、ということかも知れないね。
748mt:2001/05/27(日) 19:07
レスありがとうございます。
6×6は単純に正方形なフレームが好きなだけなんっす。
独特ですよね。
でも学生なんでハッセル買う金もないし。。ってことで
SQiにしよーかなっと思ったんですが。
749名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:00
>>748 英語がだいじょぶなら、
ttp://www.smu.edu/~rmonagha/mf/gindex.html.
ttp://www.photo.net/photo/medium-format/bronica-sq-ai
をチェックしとくことを勧める。役にたつこと書いてあるか
もしらん。66 は俺はよくわからん。67 で撮ったポジを
眺めてるとき、これを 66 にトリムしたら良かんべ、という
コマにはよく当たる気がするが、初めから 66 にするつもり
で撮って結果が良かったというためしもあまり無し (わ
750名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:38
シグマの170-500が中古で33000円・
外に若干すりきずあり、内部にやや埃ありなんだが
どうだろう?
埃は写りこむなら返却可能だそうだが
だれか助言たのむ
751名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:39
あと3倍出して50-500いっとくのとどうだろう?
752名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:41
くまちんに効いてみたら?
753名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:46
さぁ、もってないからしらん
そんなマイナーレンズ
754名無しさん脚:2001/05/27(日) 20:56
>>750
とりあえず写りさえよければ、実用目的で買う価値はあるのでは?
悩むほどの値段でもないしね。

コレクション目的以外だったら可。
755名無しさん脚:2001/05/27(日) 21:13

>>754 ありがとう。
ちなみに170-500の実用的な目的を教えてください。
子供の運動会とかかな?
756名無しさん脚:2001/05/27(日) 21:25
凍殺
757おれんじ♪ぺこ:2001/05/27(日) 21:25
>>755
>子供の運動会とかかな?

やはりそれが一番実用的かな(藁
ちなみに運動会の場合一脚は必需品です。
手持ちでもとれないことは無いけど、500ミリを一日構えていると疲れます。
三脚は場所を食う上に、機動力に欠けるため却下。

あとは、猫写真か(藁)
758名無しさん脚:2001/05/27(日) 21:30
ねこ燃え!
明日買うとするか。
759名無しさん脚 :2001/05/27(日) 22:39
あの、現像代できるだけ安くしたいんですけど、どうしたらいいでしょうか?
安いお店やウラワザがあったら教えてください。よろしくお願いします。
760名無しさん脚:2001/05/27(日) 23:10
自分がミニラボを買って現像する、それが一番
761名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:05
F60の体に飽きてしまった僕に次ぎの刺激を与えてくれる名機はなんですか?
762名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:07
電動シビレフグ
763名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:17
聖子ちゃん
764名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:23
初めてカメラを買おうと思うのですが
ペンタックスMZ-5かMZ-3かニコンF80
で迷ってます。
どれがオススメでしょうか。
動物撮ったり、星なんかも撮りたいと思ってます。

今日ヨドバシカメラではMZ-Sを勧められたけど…
765名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:25
α7
766名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:25
初心者ですいません。
カメラの雑誌をみていたら花形フードというのがでていました。
フードってレンズの先につける筒ですよね。
あれにも、人気者とか不人気なのとか、裏街道を歩き続けているフードとかが在るんでしょうか?
初心者なのですいません。
767名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:54
>>766
ネタサンクス
2chみたいな裏街道しか知らない人間にとってはまぶしい存在ですよね
花形満君。
768名無しさん脚:2001/05/28(月) 00:55
俺のフード女形フード
形はかけない
769名無しさん脚:2001/05/28(月) 01:00
花形フードはやはりかっこいい。ただ、やたら目立つ。
70-200 2.8Lに専用の花形フードをつけるとやたら仰々しくて
恥ずかしいこともある。でも望遠端の焦点距離にするとフードの有効長が
足りない。一方、28-70Lのフードは、やはり花形でよく似てるが、
こちらは前群がズーミングに合わせて移動することで、フードの有効長が
変わる、いわゆるパーフェクトフード。同じ花形でもずいぶん違う。
770名無しさん脚:2001/05/28(月) 01:00
俺のは亀頭型
771名無しさん脚:2001/05/28(月) 01:00
このスレ意味なしてないね
全然まともな答えがないんだもん
772名無しさん脚:2001/05/28(月) 01:09
まんち
773名無しさん脚:2001/05/28(月) 01:10
ネタは糞スレでやれ。
774名無しさん脚:2001/05/28(月) 11:46
>ツァイスレンズに造詣のふかそうなこのスレの住人さんへ、
>ディスタゴンとプラナーの決定的な違いを教えて下さい。

この質問をツァイスを誉め讃えるスレで質問したのですが描写の違いは
教えて頂けませんでした。何方様か宜しくお願いします。

775名無しさん脚:2001/05/28(月) 14:32
あそこは機材ヲタだらけで本当にわかってる奴は居ないと思われ
776名無しさん脚:2001/05/28(月) 14:40
>>774
質問が漠然としてて誰にも答えようがないかと思われ。
「どの」ディスタゴンと「どの」プラナーよ。
777774:2001/05/28(月) 14:57
>>776
ディスタゴンとプラナーと名前が違うからには何か違いが
あると思ったのですが違うのですか?
778名無しさん脚:2001/05/28(月) 15:02
>>777
光学系がまず違う。○群○枚ってのがね。
779名無しさん脚:2001/05/28(月) 16:24
>>778
それも疑問なんすよ、例えば同じプラナーでも構成(○群○枚)
が違いますよね。するとその名の由来はなんだろう??って
なるんすよ、写り以前の問題だけど、、、
780名無しさん脚:2001/05/28(月) 16:45
マジ、答えてくれないと書く前に自分で本でも読んだらどうなのよ。
馬鹿みたいだよ。
781名無しさん脚:2001/05/28(月) 16:49
光学設計者の趣味に一票
782名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:15
プラナーは全体に繊細な感じ、ゾナーはがっちりして線が
やや太いよ。ディスタゴンは色々だな。
普通に良く写るって感じか。
783名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:36
俺のゾナーは、線が細いし、プラナーでも太いのあるぜ
784名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:36
>780
お前には聞いていない
785名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:42
>>784
教えていない。あんた馬鹿と書いてるだけだ。
786名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:43
>>784
おまえには答えない
787名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:43
プラナだのテッサだの、光学系の名称であって、
写りの属性を示すものではなく。
>>784>>774って同一人物?違うよね。
788名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:54
>>786さんは、なんだか自分で煽りをしていらっしゃるようね!

プラナーとディスタゴンの違いは、光学系の構造が違うわけ。
簡単に書くとビデオカメラのワイドアタッチメント知ってますか?
標準レンズの前にこのアタッチメントをつけるとディスタゴンに
なります。いわゆる逆望遠タイプのレンズね。
だから35カメラでは、標準レンズと広角レンズの写りの違いと考
えてください。描写の違いは、あるのでしょうがどこのメーカーでも
同じ様なものです。
789名無しさん脚:2001/05/28(月) 17:55
パチパチパチ
790名無しさん脚:2001/05/28(月) 18:41
>>781
私もそう思った。
>>782-783
そうなんですか?気を付けて見てみます。
>>789
よくわかりました。描写の違いは深く考え過ぎてたかも知れません。

>>780
質問するスレで質問して何が馬鹿だよ。心の狭い奴だな。
普段声に出しては言えない事を書くもんじゃないっすよ。
791名無しさん脚:2001/05/28(月) 18:47
>>790
まあまあ、よしなに、よしなに。ところで、
>>789は「パチパチ」です。>>788でっしゃろ?
792名無しさん脚:2001/05/28(月) 20:48
ただね、780と789は、同じ人なのよ。
つまり私、同じ質問で他力本願するより立ち読みしたほうが早いし
系統立てて理解できると思うから書いたのよ。自分で調べ無い限りむりでしょーっ。

実際、788に書いたことだけでは、1/1000も理解できないし・・・
ディストーションなんかよくでる話題なんだけどこれだけじゃわかんないよ。
心が狭いと受け取るのは良いけれど全て人が悪いと思う前に自分を見つめてみた
ほうが良いと思うね。
793おれんじ♪ぺこ:2001/05/28(月) 21:10
>>766
先日撮影先で、300ミリくらいのズームレンズに
花形フードの人を見たけど、ピントを合わせるたびに
レンズの先で回ってました。くるくると・・・。(笑)
なんか意味あるんかなー。

思いっきり古い話題の上に関係無くてごめん〜〜。
794名無しさん脚:2001/05/28(月) 21:20
花形フードは回転しないことを前提に、切り欠きがつくってある。
回転するくらいならただの丸形フードでいいはず。自作か?(藁
795名無しさん脚:2001/05/28(月) 21:41
外国はどこでも36枚撮りのフィルムしか売ってないのに
なぜ日本では24枚撮りが主流なの?
無駄なコストがかかるだけやん。全部36枚にして値段下げちくり。
796名無しさん脚:2001/05/28(月) 21:45
えっ、24枚が主流だったの? しらんかった。ま、おばはんとかには36枚
あったところで使いきれんだろうし・・・。
797おれんじ♪ぺこ:2001/05/28(月) 21:56
そうだよね〜〜
36枚どりのフィルムって、あまり安売りしてないね。
私はがんがん撮る派なんで、36枚どりを愛用してます。
フィルムの入れ替えの回数が減るしね♪

調子に乗って撮りまくってると、現像代で泣きを見ますが・・・。
798mojo:2001/05/28(月) 22:02
>788
>プラナーとディスタゴンの違いは、光学系の構造が違うわけ。
>簡単に書くとビデオカメラのワイドアタッチメント知ってますか?
>標準レンズの前にこのアタッチメントをつけるとディスタゴンに
>なります。いわゆる逆望遠タイプのレンズね。

こりゃあんまりだ。いくら2ちゃんねるでも俺はこんな恥ずかしい
こと書けないぜ。
799名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:09
>>795
世の中の大半は厨房である。
厨房は24枚撮りが主流である。
よって24枚撮りがよく売れる。
安売りや特売に出てるのも大半が24枚撮りである。
需要と供給の関係で仕方がない。
もっともここに来てる奴はフィルムは36枚撮りしか
ないものと思ってるだろうが。俺モナー。
800名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:16
>>797
24枚撮りの方がガンガン撮った後の現像代は怖いす。
枚数じゃなくて1本当たりナンボ、だから、たいてい。
801mojo:2001/05/28(月) 22:18
昔は20枚どりがふつうだったのだ。
+4枚おトクにしてお値段すえおき〜をやったのはサクラだったかな。
で、いつしか24枚どりがデファクトスタンダードになった。
802名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:20
でもリバーサルだと24枚でも36枚でも1コマあたりの値段は
ほとんど同じになると思うよ
803名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:42
>>802
そうか?
普通は24EXの方が36EXより割安になるんじゃないか?
少なくとも漏れの出しているラボはそうだけど
だからリバーサルではけっこう24EX使うぞ

逆に「現像代のみプリント0円」みたいなところでは36EXしか
使わないけどね
804名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:49
>>798
ジャー書いてくれよ簡単にな
805名無しさん脚:2001/05/28(月) 22:59
完結したマスターレンズにフロントワイドコンバータをつけると、全体的に
レトロフォーカスになるというのは誤りではないが、その逆は明らかに誤り。
806名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:12
その逆なんて何にも書いてないけれど
807名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:15
あっ、もしかして完結が問題なわけ?
808名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:17
>>806
もうちょっと国語力を付けよ。
完結したマスターレンズにフロントワイドコンバータをつけるとレトロフォーカスである。
の「逆」は何になるかな?
レトロフォーカスとは完結したマスターレンズにフロントワイドコンバータを付けたものである。
というのが最初の命題の「逆」だよ。

で、もう一度これを読んでごらん。
>標準レンズの前にこのアタッチメントをつけるとディスタゴンになります。

809名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:23
俺、知らないよ。
逆望遠の構造簡単に説明するために書いただけなんだからね
主点の位置やフランジ、パワー配分なんて書く必要感じないね。
あとは、お好きにどうぞ
810名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:30
>あは、入れ違いだわ
じゃ書き直すよ
標準レンズの前にこのアタッチメントをつけると逆望遠タイプのレンズになります。


811名無しさん脚:2001/05/28(月) 23:33
この場合は、逆が全てに当てはまる必要も無いし、単なる因縁か
812名無しさん脚:2001/05/29(火) 02:58
カメラ版のkakaku com.みたいなところはないんでしょうか?
デジカメはあるのですが、、、
813名無しさん脚:2001/05/29(火) 03:04
>>812
何それ。詳しく聞かせれ
814名無しさん@120分待ち:2001/05/29(火) 03:13
>>812
コンパクトカメラならある。
http://www.libra.ne.jp/index.asp
815名無しさん脚:2001/05/29(火) 03:55
>>813
kakaku.comというのはいろんな製品の価格を比較してるHP
>>814
ありがとう。
816813:2001/05/29(火) 04:08
>>812
カメラ「板」kakaku.comに見えた。
817mojo:2001/05/29(火) 05:00
>>809
>俺、知らないよ。
どうした?小僧。

>逆望遠の構造簡単に説明するために書いただけなんだからね
>主点の位置やフランジ、パワー配分なんて書く必要感じないね。
要するにレトロフォーカスの構成要件も知らないで書いたのだな。

>>788 はプラナーとディスタゴンの違いを説明しようとする親切な
兄ちゃんなのだが、惜しむらくはその喩えがまずいんだ。頓珍漢な
例えを持ち出して自爆するのはよくあることだが、まぁ気にせず、

・「カメラマンのための写真レンズの科学」吉田正太郎/地人書館
・「現代のカメラとレンズ技術」小倉磐夫/写真工業社
・「撮影のためののカメラ・レンズ知識」写真工業社

あたりを読み直してみることだ。
818名無しさん脚:2001/05/29(火) 12:20
>>783
具体的にはどのプラナーとゾナーがそれに当りますか?
819名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:01
>>817は、よほど中心に居たがるお人と見えるが・・・

後から穿りレスするのは簡単だが傍から見ていて青年の説明で
十分だと思うがな。
820名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:02
>>818
783じゃないけど。Gの90mmゾナーは繊細だね。
こんどT3買うけど、どんなか結構期待してる。
線の太いプラナっていうと、
ハセルの80mmF2.8CFプラナが該当するんだろうか…。
821名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:11
>>820
なるほど、実は今度90mm買うつもりなのです。
よくプラナー的ゾナーって言われてるね。
T3のゾナーもカタログの写真見ると凄いね。
アサカメのテストでイマイチだったのはハズレの固体?

線の太いプラナーは思いつかないけどGの35mmかなって
思ってしまった。使ったことないけど。違ってたらスマソ。
822名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:16
>>821
日カメとアサカメで評価全然違うんで、
どっちのもあまりあてにはしてない。
自分の目で確かめてみるよ。

プラナの35はわからんな〜、45と90しか使ってないんで。
823名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:32
>>822
おれもそう思った。カタログ写真からすると日カメの
結果が妥当と思われるがアサカメのビルの写真は確かに
甘い。アサカメは店頭で買った固体をテストしている
らしいけど日カメはメーカーのテスト機なのかな?

関係ないけどプラナーの45良いよね。特に人物。
824名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:35
>>823
>関係ないけどプラナーの45良いよね。特に人物。
あの値段なのに狂ったように素晴らしい。
実にポートレート向きだね。
825名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:36
G2欲しくなってしまったよ。ヨドバシで15%ポイント還元だし、、、。
もう一押ししてしてよ。
826名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:38
>>825
45一本あれば十分。最高の標準。んでもって、28&90あれば天国。
さあ、アナタはG2が買いたくなる買いたくなる…。

ちなみにわしゃあG1でガムバってるけどね。
827名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:41
G1黒があればなぁ
828名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:46
35ミリオンリーで逝くならT3のがよさげではある。
829名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:49
>>825
最大の引き伸ばしサイズが四つ切ならばプラナー45mmがあれば
中版はいらない。もちろんフィルムは100の良いものを使うのが
前提だが。うまく言えないがあの品の良さ、繊細さは本当に
素晴らしいよ。
あのレンズを普通の写りというやつもいるけどアホかと思う。
830名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:53
>>828
T3の黒って白よりも少し高くないかい?
831名無しさん脚:2001/05/29(火) 13:55
ローライの35ミリコンパクト使ってる方居りますか。
ギロとかプレーゴとか。写りは良いですか?
また、レンズの設計はシュナイダーですか?
832名無しさん脚:2001/05/29(火) 14:14
>最大の引き伸ばしサイズが四つ切ならばプラナー45mmがあれば 中版はいらない。

例えば1万5千円あたりで売られているブロニカの標準で撮り比べてみなって。
シャープネス、ハーフトーン。全ての点で135mmは中版の敵ではないことが分かる。

833名無しさん脚:2001/05/29(火) 14:15
>>830
1万円高いので普通のチタンを買うのがよさげ
834名無しさん脚:2001/05/29(火) 14:47
>>832
実はマミヤ6使ってますよん。ローライも持ってたことある。
中版の素晴らしさは良く分かった上での話です。
どうやったって中版のほうが綺麗にトーンが出るし(特に白)
シャープです。そりゃフィルムの大きさがちがうもの。
同じ銘柄でも乳剤をトーン優先にできるし。
おれが言いたいのはプラナー45mmで撮って自分で四つ切に伸ばした
プリントを見て
「ここまで写るならあえて中版を使う必要はない。」
と感じたということです。同じプリントを見て
「やっぱ中版でなきゃだめ」と感じる人もいるでしょう。
でもそう感じるくらい良く写りますよ。トーンも35mmとしては
驚くほど豊富です。フィルムも良いのがありますからね。
ACROSいいですよ。
835名無しさん脚:2001/05/29(火) 16:11
フジのTX−1使ってる方いませんか?
使用感を教えてくだされ〜!
836名無しさん脚:2001/05/29(火) 16:16
>>834
アクロスとP45があれば
下手な中判&下手なモノクロ400よりはいいかも。
837名無しさん脚:2001/05/29(火) 16:38
>>836
実はそれ書こうと思ったけど反感買いそうだから書かなかった。
中版の400プレストと135のアクロスはそんなに変わらないかもね。
ただ個人的に思うのはいくら微粒子でも結局プリント時の拡大率
が足を引っ張るような気がしてる。テクニカルパンみたいな
超微粒子のフィルムを使っても引き延ばしのプロセスで
どうしてもシャープさが鈍るような感じ。
科学的な根拠はないですけどね。
838名無しさん脚:2001/05/29(火) 18:43
コンタRTSは何故F5や1Vより高いのですか。
どのあたりにお金がかかっているのですか。
839名無しさん脚:2001/05/29(火) 18:43
>>838
中古はF5や1Vより安い。不思議不思議
840名無しさん脚:2001/05/29(火) 19:00
>>838
リアルタイムシステムだからですっ!
841名無しさん脚:2001/05/29(火) 19:12
RTSIIIは、バキュームでティムポを増大させてくれるのです。
効果てきめんだから、安いよ・
842名無しさん脚:2001/05/29(火) 20:08
よくわからんがおもろいわ。
843名無しさん脚:2001/05/30(水) 17:56
age
844名無しさん脚:2001/05/30(水) 19:36
>>838
京セラが悪い。
もっと安くしろよ京セラ、レンズだけでも高いんだから。
845名無しさん脚:2001/05/30(水) 19:41
というか、ツワイスレンズがあるからしょうがなしボディ
買ってやってんだよ。
ツワイスと手エ切れや、京セラ!
846名無しさん脚:2001/05/30(水) 19:42
N1はでかいなあ・・・
感覚としてフィルム面積が2倍ないと許せん。
847名無しさん脚:2001/05/30(水) 19:57
F5にも言えるな。
848名無しさん脚:2001/05/30(水) 20:11
139MMとN1を並べてみてくれ。
兎津弟子尼僧になる
849名無しさん脚:2001/05/30(水) 20:13
インテンスクリーンって何?
厨房にもわかるように教えてくださいな。
850名無しさん脚:2001/05/30(水) 20:13
139MM・・・? 139Q? 159MM?
851名無しさん脚:2001/05/30(水) 20:17
139Qの間違い。すまソ!
852名無しさん脚:2001/05/30(水) 21:40
コダッククローム64Pってどうですか?使い勝手とか?
853名無しさん脚:2001/05/30(水) 22:06
marumiのフィルターってどうなの?
今までフィルターはKENKOのを使ってたんだけど、
PENTAXのlimitedレンズを見たら、フィルターが
marumiだったので、marumiの性能は高いのかと
思ったのですが・・・
854名無しさん脚:2001/05/30(水) 22:19
>>853
マルミは自社ブランド以外にもOEMでも作ってるそうな。
コーティング技術が良いんだって。
855名無しさん脚:2001/05/31(木) 09:44
携帯電話のディスプレイをプロジェクターに表示したいのですが、そのような専用のカメラがあるのですか?
入手先を知りたいのですが
856名無しさん脚:2001/05/31(木) 11:08
電池のことで教えてください。
NR52直列2個つなぎに代用できる電池はありませんか?
857名無しさん脚:2001/05/31(木) 15:39
カメ板の博識家の方!どうか、レス付けてやって下さい!
お礼は何もできませんが。
このスレは「質問だけ」スレッドになってます。
858名無しさん脚:2001/05/31(木) 15:46
>>856
セレックにあるよ。
朝亀に広告出てる。
自作も出来るけどね。
859名無しさん脚:2001/05/31(木) 15:52
>>849
素通しに近い、明るいスクリーン。
ピントは合わせづらいかも。
フジヤにも置いてある。
860名無しさん脚:2001/05/31(木) 15:54
>>852
まず使ってみれば?
どういう点の使い勝手が知りたいのかわからんのでなんとも言えない。
実行感度とか?
861名無しさん脚 :2001/05/31(木) 16:01
実行感度?ワラ
862名無しさん脚:2001/06/02(土) 01:22
カメラ屋で売ってる、カメラバックってやつは、高いくせにイモなのはなぜですか。
そのカメラバックを提げてるオッサンや厨房は、バック以上に運湖なのはなぜですか。

ワタクシはフツーのバックに放り込んでますが、こんな行為は許されないんですか。
863名無しさん脚:2001/06/02(土) 07:36
あげ
864名無しさん脚:2001/06/02(土) 07:44
誤字程度で笑う奴がいる...
865名無しさん脚:2001/06/02(土) 07:50
コジ
866ラーメン大好き@名無しさん:2001/06/02(土) 11:09
奥菜の写真は、合成ですか?本物ですか?
867名無しさん脚:2001/06/02(土) 11:27
>>862
カメラ入れる都合上、マチが広くなっちゃうからですかね。
私はマイネッテとかが出してるクッションをメッセンジャーバッグに入れて
使ってます。
それとLoweProのNOVA Micro。
でも、プロテクションを考えるとまともなカメラバッグが欲しくはあるんだけど。
これとカメラマンベストの組み合わせは、まぁ肉体労働者のユニフォームだと思えば。
868名無しさん脚:2001/06/02(土) 11:30
実行感度・・・実際にコトを行う場合の感度。見かけ感度がよさそうでも、必ずしもそうとは限らない。逆におとなしそうでも感度抜群の場合もあるので、実行感度を確認するのは重要である。
869名無しさん脚:2001/06/02(土) 15:01
つまらん
870名無しさん脚:2001/06/02(土) 15:18
教えてください、ストロボの縦位置ブラケットって、広角ズームに使用
するの? それとも望遠ズームに使うの?

かっこいいから使ってみたいけど、どうなんでしょう?
お願いします。
871名無しさん脚:2001/06/02(土) 15:19
>教えてください、ストロボの縦位置ブラケットって、広角ズームに使用
>するの? それとも望遠ズームに使うの?

縦位置で使うの。
872名無しさん脚:2001/06/02(土) 15:50
>>870
縦位置でふつうにクリップオンストロボを使うと人物の右か左に
影ができる。それは不自然なことも多いのでブラケットでレンズの軸線
にストロボの軸をあわせる。あえていうなら、望遠でアップにした画のほうが
影は気になるから、ブラケットの効果は大きいかな。ただし、ボディ底面
のすべりどめが悪いと、三脚ねじを中心にぐるぐる回るから往生するよ。
おれは、ブラケットについてたコルクが気に入らず、すっかりはがして、
東急ハンズで買ったゴムを貼ってます。あと、重量バランスが悪くなるのも
嫌な点。
873名無しさん脚:2001/06/02(土) 19:10
>>870
どうも、ありがとうございます!
使用にあたってのアドバイスまで、、参考になります。

早速張り替えしようかな。
874名無しさん脚:2001/06/02(土) 19:26
>>873
君は870から、どのような隠しメッセージを読み取ったのだ?
875名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:21
スマソ
>>873 でした。
ついでに、お聞きしたいんですが、屋フ奥とかでバカ高い値段のブラケットと
よど橋とかで3000円くらいで売ってるやつはそんなに違うんでしょうか?

ニコソのだと872さんがいってたみたいにはならないんでしょうかね?
876名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:25
>>875
3000円でも高い。
私はDIYショップで部品を調達して自作した。
カメラに取り付けるネジだけ気をつければ大丈夫。
大抵はW1/4という規格だ。
877名無しさん脚:2001/06/02(土) 21:40
>>875
安いのでOKでしょう。ただ、選ぶときは、ストロボの高さを調節できるやつの方がいいね。
どうせなら、光軸をキチンとあわせたいからね。
それから、ストロボをボディの左になるように配置すると、縦位置のときに
右手を下にする構え方にになる。ふだん、縦位置グリップを使ってる人には
辛いから練習が必要。ストロボを右側に配置すれば縦位置グリップも使用可能になるが
この場合、右手がストロボとグリップの間に挟まるかっこうになるので、
横位置で使うのが辛くなる。
878名無しさん脚:2001/06/03(日) 00:34
レンズメーカーの100-300 f4.0にするか、
純正の80-200 f2.8+テレコンのどっちにすべき化膿。
879名無しさん脚:2001/06/03(日) 00:35
化膿終い
880名無しさん脚:2001/06/03(日) 00:37
ボディは何よ?
881名無しさん脚:2001/06/03(日) 00:38
シリコンよ
882名無しさん脚:2001/06/03(日) 00:41
バータフリップで決りなのに、みんな可哀想。
不思議と紹介されないよね。
883名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:21
>>880
F80です。
884名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:24
バータフリップ以外のブラケットは縦位置でバウンスする時にストロボが横になるので
ルミクエストが使えない。
でもだれも気にしない。不思議。馬場のオッサンぐらいは何か言うと思ったがだんまり。
だいぶ、金が流れとるな。
885名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:27
くらいとこの撮影が多いなら一段の絞りの違いで助かることはすごく
多いぞ。ニコンのテレコンはあまりAFスピードが落ちないそうだから
純正がいいんじゃないの?
キヤノンだったら1.4xでも動体追従が遅くなるんで動きものには
不利なんだがね。
886名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:38
>>894
縦位置でバウンスするときにルミクエスト?
天井にバウンスするなら必要ない。
ソフトにしたいならオムニやソフトボックス使えばいいじゃん。
887名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:43
>>886
やっぱりばかですねえ、君等は。
888名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:44
           || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        || カメ板写真板    Λ_Λ< 四の五のいってないで、
          || 載写真募集中 \ (゚ー゚*) | フィルムつめて写真 を
          ||__________⊂⊂ | | 撮りましょうね。
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄| \___________
  (  ∧ ∧  (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |     |
〜(_(  ∧ ∧ __ (  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(   ∧ ∧__(   ∧ ∧_ (  ∧ ∧
    〜(_(  ,,) ( __(  , ,)( _(  ,,)
      〜(___ ノ  〜(___ノ  〜(___ノ

           / はーい! \


--------------
889名無しさん脚:2001/06/03(日) 01:44
>>894は80-20の事を言っていると思われ。
たしかにそうだが、コンタとニコンはいらん。
890875:2001/06/03(日) 05:30
みなさんホントにありがとうございました。
また聞きに来ます。
891名無しさん脚:2001/06/03(日) 08:46
三脚座付きのレンズを使うなら、ReallyRightStuffのフラッシュブラケットが
使いやすい。(でもプレートとかクランプも注文しないと使えないけど)
892名無しさん脚:2001/06/03(日) 09:59
>>885
産休。純正逝ってコヨウ。
893名無しさん脚:2001/06/03(日) 12:27
もう今はないメーカー製のレンズの修理と言うのはどこに頼めばいいの?
894名無しさん脚:2001/06/03(日) 12:29
>>893
修理屋さんですね。
895893:2001/06/03(日) 22:18
レスありがとう>>894

もっとマジレスを頼みたいので、詳しく書く。
・レンズはKマウント、故障個所は絞り羽根の開放ピン。ボディにつけるとピンが
レンズ本体の中でひっかかったようになって絞りが開放のままになってしまう。
・漏れは東京在住のため、できれば首都圏の修理やさんがいい。
どんな情報でもいいので、皆さん紹介を頼む。
896名無しさん脚:2001/06/03(日) 22:20
普通に考えたら関東カメラサービス(修理やサン)か、日研テクノ(修理やサン)あたりだろな。ぐうぐるで調べてみ。
897初心者:2001/06/03(日) 23:27
すみません。m(__)m
とても恥ずかしい質問です。
今度、あるシンガーのラウンジショウを観に行くのですが
カメラを持ち込む事ができるそうなので持っていこうと思うのですが
そこで露出についての質問です。
数ヶ月前に同じショウを観に行っているので状況(ステージの、)が判っている
のですが、。
状況は真っ暗な所にステージはスポットライトがかなり強めに当たっている、
という感じです。前回の時はデジカメで-2EVで撮ってもオーヴァー気味でした
ちなみにデジカメはレンズの関係上、全身の撮影でした。
今回は一眼レフを持っていこうと思うので上半身や顔のアップも狙えます、
そのとき大体マイナス何絞り位にすればよろしいでしょうか?
一応、1600のネガを準備しましたが、十分でしょうか?レンズはズームで150MM近辺を
使う予定です。
宜しく、ご指導お願いいたします。m(__)mペコ
898名無しさん脚:2001/06/04(月) 00:15
>>そのとき大体マイナス何絞り位にすればよろしいでしょうか?

とかいう問題じゃなくて、カメラとストロボの機種、
どういった写真がとりたいか、
被写体までの距離等、

書いてくれないと何をどー言っていいかよーわからん。
899初心者:2001/06/04(月) 00:33
>>898

ストロボは使えません、カメラはニコンFM2
距離は10メートル位になると思います(はっきりとは判りません)
ファインダーの中に上半身が入る位に撮りたいと思います。
被写体(人物)とバック(かなり暗い)がかなり光量差があると思います。
うーん、うまく説明できへん。
何とかなりませんか?
900名無しさん脚:2001/06/04(月) 00:39
アップなら絞る必要なし。
引いたときはカメラの種類にも拠るが中央部重点測光の場合、1段半絞りましょう。
ネガということなので、あまり神経質にならず、フィルムは多めに使うつもりでどんどん撮りましょう。
901名無しさん脚:2001/06/04(月) 00:48
FM2ならシンガーの顔あたりをセンターに持ってきて、
適正からマイナス一段くらいに設定で普通に写らないかな?
902初心者:2001/06/04(月) 00:49
>>900

有難うございます。M(._.)M
がんばってみます。
903名無しさん脚:2001/06/04(月) 00:57
スポット当たってるなら1600もいらない。400で十分だろ。
安全見越して800か。どんなF値のズーム使うんだか知らないけど
904初心者:2001/06/04(月) 01:10
皆さん有難うございます。

>>901さん

引いた場合(全身)はどのくらいマイナスにしたら良いですかね?
デジカメでは-2EVでもオーヴァーでした。

>>903
レンズの開放f値は3.5だったかな?あまり良い物じゃないです。
やはり1600は要らなかったですかね、400のも持っていこうと思います。
905名無しさん脚:2001/06/04(月) 01:15
どんな感じに撮りたいのかにもよるね。
1600なら、少し荒れた、ライブっぽい感じはでる。ミスの可能性も減る。
でもどっちが綺麗に撮れるかっていえば400だよね。
俺ならもちろん両方多めに持っていって、フィルム入れずに露出を確認してからよさげな方を選ぶがな。
906名無しさん脚:2001/06/04(月) 01:32
まず、距離。10mで画角150mmでは上半身アップは望めない。150mmで縦位置半身アップなら4〜5mの距離になる。
フィルムに写る範囲を知りたければ
www.hongchan.com/~ttt/shindo/index.html
に逝くべし。1
600のフィルムは、スペリアならかなり優秀だけど、プリントがちょっとでも

へたるとかなりざらつくことを覚悟。強めのスポットというが、明るさはいろいろだからね。
800で間に合うほど明るければもちろん1600はやめた方がいい。フィルム選択は画角とシャッタ
ースピードによる。150mmの画角でつかうなら定石としては1/125以上の速さで切らないと手持ち
でのカメラぶれの恐れはあるが、カメラさえ止まってくれれば被写体ブレの心配は少ない。私の経験では、
1600で画角100mm、f2.8で1/15という状況があったが、被写体ぶれ率はかなり高く、打率2割くらい。
カメラは一脚で支えたので心配は被写体ぶれだけだった。
もちろん、そのアーティストがどのくらい動く人なのかにもよる。止めることが優先ならあまりアップにせず、
1/60以上を切ることで歩留まりをあげられる。あとは、動きの癖を読んでタイミングをあわせること。
必ず止まる瞬間があるからそれを逃さないように。あとは、表情。目つぶりショットだけではつまらない。
歌いながらいろんな表情をするものだからファインダーをよく見ながら切り取ろう。
907初心者:2001/06/04(月) 01:34
>>905さん

そんなに動きがあるステージじゃないのでライブっぽさよりは
綺麗に撮れた方が良いです。だとすると400ですね。
手ぶれを避けたかったので1600を買ってきたんですが、
実際のとこ、椅子に腰掛けてカメラをテーブルに支えるなんてことも
可能かもしれませんので400でいけそうですね。
あと念の為に露出をずらして撮っておいたほうが良いでしょうか?
その場合決めた露出値の前後0.5位でよいでしょうか?
シンガーの顔は色白なのですがその辺は考慮した方が良いでしょうか?
デジカメで撮ったときその辺も影響して露出オーヴァーになってしまった
ようなのですが、、、。
908名無しさん脚:2001/06/04(月) 01:43
デジカメはホワイトバランスが調整できるが、ネガはそうもいかないので
照明の色で顔が染められる。タングステン照明は、白い光でもオレンジ色に
写るよね。プリントで補正することもできなくはないが、青や緑のライトが
当たるようならあきらめたほうがいいい。ネガなら一段くらいのオーバーは
焼きで補正するとすごくきれいになるが、一段アンダーだとざらつく。
ふつう、ライブ撮影はアンダーに泣くもんだんだがね。
909名無しさん脚:2001/06/04(月) 01:45
>>970
そのデジカメは機種はなんでしょう?
デジカメ自体、機種によっては白飛びしやすかったり
補正が上手くいくかどうかちょっと・・?です。

あと、ステージではきっと、ライティングがずっと同じって事もないですよね?
色白な顔より、その時のシンガーにあたってる照明具合のほうが、
より大きく露出に影響するんじゃないでしょうか?
そこまでいくと経験値が物を言いそうな気がするなあ(NFM2なら)
最近のAF機なんかだと、それなりに自動で(露出に関しては)
調整してくれると思うんだけど・・
よっぽど心配ならそういうのを、人に借りたほうが無難かもと思います。
910初心者:2001/06/04(月) 02:25
>>908さん

いろいろとアドバイス有難うございます。オーバーよりはアンダーに泣くことが多いのですか、
今回は練習だと思っていろいろ試して見ます。<来月もラウンジショウ有ると思うので、

>>909さん

デジカメはオリンパスc2000です。

友人からAF機、借りる事もできるのでそれも検討してみます。
多分割測光のものだとそれなりにうまくいく物なんですかね?


本当に有難うございます、結果はこちらで報告します。
有難うございました。M(._.)M
911名無しさん脚:2001/06/04(月) 02:39
ちょっと訂正。アンダーに泣くというより、単に暗すぎということ。
おれの撮るところは800のネガで撮れることが少ない。
RHPIIIの増感で1600以上がざら・・・。
912ゆい:2001/06/04(月) 02:42
尼2にしとけ  
913名無しさん脚:2001/06/04(月) 10:31
フィルム入れたまんまで、レンズって交換してもいいのかな?
914名無しさん脚 :2001/06/04(月) 11:11
>>913
現在の35mm判一眼レフなら全然平気。
フェドとか中判は話しが別だけど。カメラは何をお使いで?
915913:2001/06/04(月) 11:47
>>914
ありがとう。

F80です。
どっかのスレで見た気もしたんだけどね、
入門系のどんな本にも書いてないんで。たすかりました。
916名無しさん脚:2001/06/04(月) 14:32
>>913
また、ゆいだかまいだかのネタかと思った。ゆいだかまいだかは初心者を惑わさないように。
917名無しさん脚:2001/06/04(月) 14:50
まいは初心者を惑わしてはいないと思うんだが・・・
918名無しさん脚:2001/06/04(月) 18:38
最近の入門書ってオート○○○の使い方ばかりで
肝心なことが抜けてるんだよね。
919名無しさん脚:2001/06/04(月) 21:07
オートチノンの使い方?
920名無しさん脚:2001/06/04(月) 21:46
おーと110…はくまちん  
921名無しさん脚:2001/06/04(月) 21:49
オートマータの使い方…はからくりサーカス
922名無しさん脚:2001/06/04(月) 21:51
「AF一眼レフの使い方」とかそういうタイトルの本って、やっぱりそうなの?
手にも取らないんだけど。
923名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:08
スレしにくいのですが、私もロモから一眼レフに行こうと思っている
のですが。MFかAFどちらにするのか悩んでいます。AFは、すぐに
まともなのが撮れていいけど、でも写るんですとやることいっしょで
いや。MF買おうと思っているのですが、覚えられなくて飽きちゃたり
するのが怖いのですが、皆さんはどちらがいいと思いますか?
予算10万円以内。ポートレートも景色も撮りたいです。とりあえず。
しかし1000になちゃいますね。
924名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:19
MFのAE機ですることと言えば、
・ピント合わせ
・露出合わせ(AEなら絞りかシャッタースピードを決める。プログラムならカメラ任せ)
の二つのみ。
覚えられないと言うことは無いと思うんですが。
ロモ(LC-Aですよね?)からなら抵抗はないと思います。
925名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:21
AFは、測距点をまちがったところ、つまりコントラストの低い合焦しにくい
ところにおくと、レリーズができなかったりします。結果的にパンフォーカスの写るんですの方が
むしろ楽ということもあるでしょう。AFにはAFなりの使いこなしがあるわけで、
それはそれで楽しいものです。わたしもAF機MF機両方使っていますが、
50mmレンズのように深度が浅めのレンズを使うときはAFがありがたいです。
スナップでは素人がMFでピント合わせしてるとシャッターチャンス逃がしますからね。
あっ923さんはポートレートと風景ですか? ならMFでゆっくり撮ってもいいわけか。
926名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:23
被写界深度を頼れないような絞りでスナップするとは粋ですなぁ。
927名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:36
ああ、すみません、公園の木陰なんかで撮ると結構くらいので・・・。
928名無しさん脚:2001/06/04(月) 22:57

次ぎのスレタイトルですが、せめてこんくらい目立つようにしてくだせ。

 ☆★☆ 新スレを立てるまでもない質問 Vol.3 ☆★☆
929名無しさん脚:2001/06/04(月) 23:09
次のスレはこっちで続けないか?

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=990353551&ls=50
930名無しさん脚:2001/06/04(月) 23:57
ほんとだ、沈んでたんですね。活用した方がいいですね。
931名無しさん脚:2001/06/05(火) 00:00
>>929
同意。スレはむやみに増やさない方が健全。
932夏といえば台風〜揚げ荒らし:2001/07/01(日) 21:48
2
なっちありがとう( ● ´ ー ` ● )
934名無しさん脚 :2001/07/12(木) 06:37
age age age
935重田醤油
5