Tokinaのレンズ

トキナーの19−35ｆ3.5−4.5とか
100f3.5マクロとか。
やたらにコストパフォーマンスがいいレンズはどう？？

コシナの話題じゃないのか？

28-70とか28-80のF2＠｀8はどうですか

>3
28-70を持ってたけど、値段相応の出来だと思うよ。
シグマやタムロンより頑丈そうなのは確かだが、
言いかえれば大した写りでもないのに無駄に重い。
写りはどうでもいいから少しでも明るいズームが必要で、
なおかつちゃちい作りだと
すぐ壊れてしまうような状況にのみ有効なレンズだと思った。

新聞屋がＦ５に付けてつかってたな。28-70f2.8。
４の状況に該当しそうだ。

28-80/2.8はレンズメーカー製の標準ズームとしては過去最高の出来。
ただ、50mm〜80mmあたりでは、開放ではかなり甘い。
F5.6まで絞るとシャープになる。

どっちを選ぶといわれたら新旧どっちにしますか？
マジレスお願いします。

>>７
そりゃ新でしょう。
28-70だけでも後期になるに従い、
ずいぶん細かい改良が加えられてましたから。
新しい方を選ぶに如くはないと思います。
6さんが開放での望遠側の描写を問題にしてますが、
28-70にはそもそも80ミリ自体存在しないし（笑）。

>5
なるほど。消耗品なわけですな。
納得。

>8
レス有り難うございます。
実売価格や大きさを考えると
28-70もいいなあと思って・・・。
28-80はフードも本格的ですね。

やっぱり前から覗き込むと、コーティングはいまいちそう。＜トキナー全般
EF28-70を前から見ると、反射がかなり少ないような感じがするけど、
それでも一部の人からはフレアが多い、って文句が出てる。
トキナーのフレアの具合はどうなんでしょ。

>1
せめてタムロンの90ﾐﾘマクロのほうがいいでしょう。

Tokinaと言えばEMZシリーズであろう

コシナブランドのを買ったほうが安くない？

そんなに大差ない。コシナのでも2万円弱
ピントリングのデザインが気に入った方でいいんじゃない?

　トキナー１７ｍｍは逆光に強いと思う。太陽が入っていても
絵になる。太陽が入っていないときに素晴らしいとは言わんが。

>10
キヤノンのレンズは伝統的に逆光に弱いと思いますが。
コーティングの良し悪しって目視だけでわかるもんなんですか？

光源を反射させてみると違いは出るけどね・・・
それで善し悪しは分かるんだろうか・・・

Lレンズとそれ以外では、かなり違って見えると思う。
17-35Lの前玉とかがいい例。びっくるするほど反射が少ない。

知人が28-70F2.8の最終型を使ってるけど、
あきれるほどフレアがすごい。
28-80はどうなんだろうなあ。

　　 ∧__∧　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　（ ゜Å゜）　＿＿＿ ＜　ほうでもねぇあげなよ。
　　（　∵　つ[| ||　|||┃　＼＿＿＿＿＿
　　（　∵　）　┗￣￣
　　 |　｜　|
　　（＿ ）＿）

20は名古屋弁だな。

「そうでもないよ」の手にしてる物は何？？

EFスレの100-400ISのところからコピペしてきたんでしょう。
28-80バージョンもきぼーん。

>>21
タイガー魔法瓶謹製のステンレス保温水筒に違いない

２８−７０F２・８、フレアーが多いんですか？。う〜ん、どうしよう・・。
ボディ購入はEOSとほぼ決まりましたけど、トキナーとEOSはデザインがマッチしな
くて、無理してEF２８−７０L　F２・８を考えたけど、ふところ具合が・・・。

フレアそうでもないよ。
っていうか、フィルタつけてない？
逆光時も結果は気にならんす。
むしろコンタ２８ｍｍの方が・・・。
合掌

28-70持ってるけど、なかなか良いよ。
フレア出ないこともないけどあまり気にならない。
値段考えたら上出来でしょう。

ただ、ＥＯＳにはにあわないデザインだね。
ニコンのAFにはよさげだけど。

トキナーとキヤノンの28-70の違いは
・最短撮影距離
・開放あたりではキヤノンのほうがシャープ、絞ればほぼ同じ
・トキナーはやや寒色系の発色
・歪曲はキヤノンのほうがずっと少ない（全メーカー中最小）
値段がこれだけ違うと比較するのもばかげてるかもしれませんが・・。

Tokinoのレンズってみんな美白に写るの？

ズーム域とF値だけ同じなだけで
全く別の性質のレンズと思われ。
Lなどとそもそも比べるもんじゃない。

EOS MLでTokinaの28-80の話が出てるけど、フードなしだと
やっぱりフレアは相当出るらしい（特に室内、天井の照明が原因で）
フードが大型化したのはそういうわけだったのね。
ともかく、いいコーティングというのはすごく金がかかるから、
レンズメーカー製品に逆光時の性能は期待しちゃいけません。

レンズメーカー製品に、というより、こういうのは価格相応やね。
カメラメーカーの純正レンズでも、安物はダメ。
レンズメーカー製でも高級品は良い。

age

AF210II SD 70〜210mmF4〜5.6ってレンズ
新品で、\15.000で売ってたので衝動買い
ポートレート撮ってみたけど、結構使える。

都紀菜

所詮、ケンコーさ

健康第一！

逆光に弱いレンズは有害光線のカットに手間をかければいい。
金を惜しむか手間を惜しむかだな。どっちもかけずに文句だけ
言っていてもしょうがない。

美容白肌研究家で知られる鈴木その子（本名・荘能子）さんが
５日未明、肺炎のため、死去したことが６日、明らかになった。
６８歳だった。東京都出身。美白ブームの仕掛人として、お茶の
間でも人気だった鈴木さん。その突然の死に、関係者は大きな
衝撃を受けている。鈴木さんが主宰する化粧品と自然食品会社
「トキノ」の広報担当者によると、「最近、鈴木さんは体調不良
で仕事を休んでいた」という。
５日未明になって、容体が急変し、同日午前４時４５分、肺炎の
ため亡くなった。場所や病状の経緯については、「トキノ」責任者が
６日夜、東京都港区の本社で会見し、明らかにする。

＞３９
鈴木その子さんの顔の立体感を表現できるレンズを教えてください。
撮影の時、やはり露出補正は＋側ですか？

>>40
まだ生身を撮れるつもりでいるのか？

＞４１
死に顔に決まっているやん。
でも大々的に葬式やって、あの顔のドアップ写真が
祭壇に飾られるところを想像すると・・・・

>>42
もう荼毘に付されてるんだよ。カルシウムのカケラが撮りたいのか？

まずは合掌。。。

>>43
これはまだだったな。別人と混同したらしい。スマソ。
告別式は未定だそうだが…

で露出補正はいくら＋側にしたらいいの？

どうしても死体が撮りたいのか…？(呆

野外露出しよう

>46
ほほの部分をスポットで測って＋３してください。
本人も喜ぶと思います。

つか、１９−３５はどうよ？
まったく話題に登らないんだが。

ズームリング固いっす

広角ズーム入門用としては最高じゃない？？
レンズメーカーでは寄れる方だし。

あげ

想像よりでかいね＞１９−３５

>50 かっときな

そういやトキナーは昔ローライ２０００Fにレンズ供給してたよね。

100mm3.5macroはどうなの？

>57
COSINA買っとけ

確かに
仕上げは泣きたくなるほど貧相だけど、写りはそんなに悪くない
いや、値段を考えりゃ、こりゃもう上等だね

>>59
俺もマクロレンズ無いんで押さえにと考えてる
コシナでも良いんだがボディがニコンなんで
ピントリング方向が逆なんだよな　ﾜﾗ
トキナーはニコンと一致してるんだ
レンズ構成は一緒、コーティングがちと違くて
逆光にもちっとだけ強いなんて話を聞いた。
ペンタＯＥＭが一番良いらしいけどマウント違う・

ニコンOEMも出るんじゃねーの？　ﾜﾗﾜﾗ

>>60
そんなあなたに「ぐぐっとマクロ」

トキナぐぐっと

100mmF3＠｀5って実際の所、どうよ？？！！
買い！っ気もするけど安物買いの何とかもヤだし

＞64
そう思ってるなら悪いことは言わない。純正買いな。

やはり・・・そうなんですね
トホホ・・・

>>66
65さんは、レンズ性能の事じゃなくて、買う人の性格の事を
考えてるんじゃないかと･･･

クローズアップレンズよりはまし？

明日、買ってきます。100mmF3＠｀5

１万以下で売ってたヨ。

どこですか？

格安レンズスレにも同じような記事あるね。
トキナ（コシナ？）１００／３．５良いかも

トキナ最高。

トキノ　は　そのこ

ガーガーと作動音がうるさいんですけど
こんなもんなんですかね？
やっぱりＵＳＭは凄いな無音！！

７５ですけど100mmF3.5です！

＞７１
ヨドバシ・・・って手遅れ？

AT-X304ってレンズはどうですか？
もう、生産中止みたいだけど、中古で安いので購入しようと思います。
sdガラス使用してるし、仕上げも丁寧そうだし。
撮影するのは風景。フィルムはほとんど黒白。

ＡＦ３００／４ＳＤなら持っているけど、解像度はとても高い。
極端な逆光には弱めだが、超望遠でなあまり気にならないのでは？。
ＡＦはけっこう軽快。（ボディー内駆動の純正同等）

かたい描写のレンズが多いよ

硬い描写いいねー

再考

ＡＴ−Ｘ３０４が安く出ているなら買いです。光学系はＦ2.8と同等でＦ４にくり抜いているので
トキナー３２８より断然ヌケがいいです。

トキナーの17mmってどんな感じなんでしょうか？　24mmの単焦点は持ってるので
20mmよりは17mmのほうに惹かれます。
個体差が激しいといううわさは本当でしょうか？

age

>84
最近は２０ミリ以下のレンズも、一般人の購入範囲なんですね。
驚きます。私など、生産中止直前にキャノンFD20-35F3.5を安く
買ったけど、最近使い始めるまで、ほぼ５年、眠ってました。
憧れだったのに、実際使い道が非常に難しかった。
今は何とか状況によって、使えるようにもなったが、やはり特殊レンズ
だと思いますね。仮に２０ミリだたしても。

>86

考え過ぎじゃない？

買ったなら使えといいたい。

神社や寺を朝のピーンと張りつめた空気の中で撮るのが好きなのですが、
ニッコールの２０ミリかトキナの１７ミリにしようかで悩んでます。
やっぱニッコールかな・・小さいし。

>89
神社の建物を丸ごと撮りたいんですか？３５ミリで超光角、アオリ無しと
なると、相当歪みが気になると思いますが・・・。
以前ニューヨークのビル郡を撮りたくて買ったFD２０〜３５ですが、余り
使えませんですた。レンズ自体の性能は驚くほど良いんですが。建物が
ハの字に傾いてしまい、当時の私には、使えませんでした。最近別な分野
で使い始めましたが。

写真は引き算が基本です。丸ごと全部撮ったような写真は、散漫な写真
になり易いといえます。同じ神社でも、その建物の一部、建物と人物の
コントラスト等を切り取って画面に収めるのは如何でしょう？

などとぐだぐだ考えずに撮りまくればいいのねん。ヨーロッパの街中の
小道なんて17mmがあると便利だよん。

「考えずに撮りまくればいい」とは良く言われることだけど、
やっぱり考えてから撮った方が上達するぞ。
考えてるだけで撮らないよりかはマシだとは思うが。

>>92
出来上がりを見て考えるのも大事だな。

８０−４００どうよ。最近三脚座ついたけど。
あれだけコンパクトで、レンジも広いので歩き回る撮影によさげだけど。

ニコンはあんまり好きじゃないけど、ニコンの20mm/F2.8は好き。
小さいし形もよい。

ときなー買っときなー

AT-Xのほうが歪曲が少なくてシャープだから、買うならこちら。
>>95
EF20/2.8はでかくて困ってます(泣)
歪曲が非常に小さいのが救い。

名無しさん

>>97
マジ？！ニッコール２０ミリ買おうと思ってたんだけど。小さいし・・
まあ、ガカク違うからなぁ・・

ところで、AT-X400F5.6ってどうよ？デザインは良いと思うのだが・・

取り敢えずこれ以上ばれないようにアクセスする人以外はsageレスで頼みます。>
見方は
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
＃注意＃「fusianasan」です！。”shi”にしないように注意してください。最近ミスが目立ちます。

３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
＃注意＃guestの間は半角です。＜最近非常に多いようです。ミスしないようにしてください。
４．タイトルが「ようこそ　裏画像　２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　都合上つながる確立が高いです。

つながると特別画像をみることができます。

アクセスしないのであげとこう