★Mamiya7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
風景写真用に買おうと思っています。
使いやすさとか性能はどうなんでしょうか。
ブロニカ645が出たから、そっちも気になります。
2名無しさん脚:2000/11/15(水) 22:47
LOMOにするべきです。
3名無しさん脚:2000/11/15(水) 22:48
lomo
4名無しさん脚:2000/11/15(水) 22:58
mの縦棒が一つ消えるとハズカシイね。
Maniya7

ちゃんちゃん。
5名無しさん脚:2000/11/16(木) 20:21
ブロニカ645のレンズのカタログのMTFはわざわざ載せるほどの
性能ではないね。
6名無しさん脚:2000/11/16(木) 23:12
縦長の写真が好きならブロニカ。
35mmと異なる縦横比がいいならマミヤでどう?

マミヤ7IIは遮光幕を戻し忘れて悲しい思いをした経験多し。
あと、シャッターボタンの感触が「ペコッ」って感じでいまいちかな。
その他の不満は特にない。明るいレンズが欲しいとは時々思うけど。
7名無しさん脚:2000/11/16(木) 23:41
>>6
遮光幕もどさないと半押しでランプつくから
リリースすればいいだけじゃないの?
8名無しさん脚:2000/11/17(金) 06:58
「ここ!!」って思ってシャッター押して、赤ランプは結構悲しいかも。
97:2000/11/17(金) 20:52
>>8
たしかにそうだけどレンズ取り替えたらすぐにリリースする癖つけないとね
あとシャッターボタンはヘボいとオレもおもう

ブロニカの幕はよく出来てるよね
108:2000/11/17(金) 21:50
大抵はレンズ交換の直後に遮光幕あけてるんだけど、
何かの拍子に忘れてることがある、、、。
(といっても、まだ、数回しかやったこと無いけど。)
シャッターボタンは、まあ、あれはあれでもいいかなと
思ってます。半押しの感触があるので。
それよりも、露出補正レバーは0の所だけロックがかかる
ようにしてほしい。
11名無しさん脚:2000/11/18(土) 03:03
>>!
撮影旅行に出るんだったら、最強のカメラのひとつだ
と思います。レンズはピカイチでしょう。
風景だったら、マミヤ7の望遠でも結構使えるんじゃ
ないかと思いますから(最短がとても長い)、おすすめ
します。
12名無しさん脚:2000/11/18(土) 03:11
Tプルーフ
137:2000/11/18(土) 03:21
せめてレンズはめてまわしてロックボタン上がった段階で
幕が戻るとかはできそうだよね、沈胴じゃないしさ
14名無しさん脚:2000/11/20(月) 13:46
マミヤ7レンズ高けーよ。
ブロニカ645RFは気になるけど、最短撮影距離長いな。
もっとレンズラインナップ増えて、値段も手頃なら買いだ。
15名無しさん脚:2000/11/20(月) 14:06
マミヤ7、星の写真を撮るのに使っていますが、43mm(または50mm)は
開放(といってもF4.5ですが)で撮影しても、フィルムの隅の星まで針で
突いたような点で写って感動します。
多少周辺光量は落ちますが、収差の少なさは感動的です。
SLRではこんな写真絶対撮れないです。
マミヤ7を買うのなら絶対に買うべきレンズでしょう。

高価なレンズですが、SWCのビオゴンと比べれば安い。
性能的にも絶対負けていないと思う。

16名無しさん脚:2000/11/20(月) 15:36
>>15
RF機で星にピント合わせるのはどうやってるんですか?
目測ですか?
17名無しさん脚:2000/11/20(月) 17:02
ワイルド7、ウルトラセブン セブン オブ ナインなど、名に”7”と
つくとなんかカッコ良さそうだ。
18名無しさん脚:2000/11/20(月) 17:06
EOSフは?
19名無しさん脚:2000/11/20(月) 17:21
ホモホモセブンは?
20>16:2000/11/20(月) 17:31
無限遠に決まってるだろう
21名無しさん脚:2000/11/20(月) 17:38
>>20
突き当たりが無限遠とは限らんのだよ。
22名無しさん脚:2000/11/20(月) 17:42
いまどきのAF一眼レフ用レンズと違って、使い物になる距離目盛、被写界深度表示
がついてるから大丈夫。
2315:2000/11/20(月) 18:23
>>16,21

さほど明るいレンズではありませんし、この焦点距離ですから、
普通に無限遠(突き当たり)で全く問題ないですよ。

大口径の望遠だと、フィルム面にピントグラスを当てて
高倍率のルーペで直接合わせたりしますが・・・

24名無しさん脚:2000/11/20(月) 18:41
望遠ってのは直接関係ないですね。
しいて言えば鏡筒が長いと温度変化の誤差が大きくなるだけ。
25名無しさん脚:2000/12/03(日) 09:18
まみ!
26名無しさん脚:2000/12/05(火) 00:04
 43mmにセンターグラデーションフィルター使っている人居ますか??
27名無しさん脚:2000/12/17(日) 12:39
まみやあげ
28名無しさん脚:2000/12/18(月) 22:47
50mmのファインダーどうですか?見やすいですか?
29名無しさん脚  :2000/12/23(土) 14:12
マミヤをあげときましょう
30名無しさん脚:2000/12/28(木) 15:26
43mmが非常に欲しいのだが、新品は高くて買えないのよ。
中古か委託で12万円以下で売ってる店(都内)誰か知らない?
31間宮:2000/12/28(木) 16:56
あんた誰?ここはどこ?
32ウルトラセブン:2001/01/11(木) 22:53
YahooオークションにN 65mm 8万ででてるよ。買いかな?
33名無しさん脚:2001/01/12(金) 02:41
マミヤ7+50mmを持ってるんだけど、全然使ってなくて新品同様で眠ってる。
という話を友人にしたら、4万で売って!しかも分割で!と言われました。
中古カメラ屋に持ってってもそのくらいの値段で買い叩かれる?
34名無しさん脚:2001/01/12(金) 02:47
>4万で売って!しかも分割で!
ヤフオクで転売するつもりだろ。
35具志堅量高:2001/01/12(金) 09:54
やふおくで15万〜20万位で落札かな??
36   名無しさん脚:2001/01/21(日) 14:33
裏画像 2チャンネル
<取り敢えずこれ以上ばれないようにアクセスする人以外はsageレスで頼みます。>
見方は
1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れる。(裏ドメイン名)
#注意#「fusianasan」です!。”shi”にしないように注意してください。最近ミスが目立ちます。

3.本文にIDとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
#注意#guestの間は半角です。<最近非常に多いようです。ミスしないようにしてください。
4.タイトルが「ようこそ 裏画像 2ちゃんねるへ(笑)」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
  うまく行くと、目的のページにつながります。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
 都合上つながる確立が高いです。

つながると特別画像をみることができます。
37名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/25(木) 22:47
ニュー・マミヤ6が評判良かったのに
何故67版になっちゃったのかな。
ひとつ初歩的な質問をしたいんだけど
66版の正方形の画面は後でトリミング
する事を考えて撮るものなの?
カメラを立て位置に構えなくて良いのは
楽そうだけど。
38PPP.03-3465-8978FAXTEL@anaru.ne.jp:2001/01/25(木) 23:29
gesutgusut
39名無しさん脚:2001/01/25(木) 23:57
>>37
現代写真術ではトリミングをしてはいけません。そのまま正方形で
攻めるんですよ。
40名無しさん脚:2001/01/26(金) 14:42
説教するやつうざい
41http://pee5d73.kocint01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/:2001/01/28(日) 00:10
guest guest 
42http?oaiu-ne@bakamono.@jp:2001/01/28(日) 00:17
Tプルーフ
43正方形で攻めるんですよ:2001/01/29(月) 12:06
いいですか、正方形です。
44名無し:2001/01/29(月) 12:20
マキナはどうよ。
45名無しさん脚:2001/01/29(月) 12:49
32>私は、65mmを60000円で買いましたよ。
田舎でね。(函館)
高いんじゃないべか。
46名無しさん脚:2001/03/10(土) 20:37
誰かマミヤ7でアングルファインダー使った人いる?
おせえて欲しいな。
必要に迫られてマジレス希望。
47名無しさん脚:2001/03/11(日) 07:54
マミヤ万歳。
7命
48名無しさん脚:2001/03/11(日) 09:29
自己レス
これでいけそうです。
http://www.cosina.co.jp/angle
49名無しさん脚:2001/03/14(水) 13:59
偏光フイルターを使えるアダプターを使っている人
感想希望。
50名無しさん脚:2001/03/14(水) 15:33
早く遮光幕をレンズ交換連動方式にして欲しいぜ。藁
ブロニカのようにね。
51名無しさん脚:2001/03/14(水) 16:31
いまさらそんな改良は無いんじゃないかな。
そりゃ、そうなってくれた方がいいけどよ。
52名無しさん脚:2001/03/15(木) 11:35
200mmを実際に使っている人いますか。
53F1:2001/03/15(木) 17:30
maiyaage
54名無しさん脚:2001/03/18(日) 15:08
>>52
200は使ったことありませんが150mm 使ったことあります。
写る範囲は現像が上がってからのお楽しみです。

200mmを実際に使っている人いますか?
55名無しさん脚:2001/03/21(水) 17:39
54>そのとおり、150mmのファインダーの写る範囲は相当いい加減だ。
   もっとなんとかして欲しいものだ。
   200mmだと想像を絶するな。藁
56名無しさん脚:2001/03/23(金) 12:52
セブン上げ。
57名無しさん脚:2001/03/23(金) 13:36
>55
別売のファインダーも駄目なのかな?
58名無しさん脚:2001/03/23(金) 13:46
>>43

7用偏光フィルタ、使ってますので感想を少々・・・。

なお、余計なお世話かも知れませんが、これは「7専用PLフィルタ」で、
「汎用の偏光を使えるようにするアダプタ」じゃないです。念のため。

フィルタを外さずに効果を確認できるというメリットは当たり前として・・・
7はTTLじゃないから普通PL使うときは露出倍数を考える必要があるけど、
こいつを使うとフィルタを跳ね上げた時にちょうど露出計のところにフィルタが
来るので、PL越しの露出が簡単に計れるのがメリットですね。
ただし、太陽が背中にあったりすると、PLに反射して露出が狂うことがある
(オレは今のところこれで失敗したことはないけど、説明書に書いてあった)
らしいのでちょこっとだけ注意が必要です。

欠点はフードが付かなくなることと、ファインダーのケラレが大きくなること、
あとは取り付け/取り外しがかなり面倒くさいことかな・・・。
ちょっと高い気もしますが、フィルター付けっぱなしで、あまりレンズ交換を
せずに使うのなら結構便利ですね。
5958:2001/03/23(金) 13:48
あ、58 は 43 じゃなくて 49 へのレスでした。
念のため。スマソ。
60非公開@個人情報保護のため:2001/03/23(金) 17:03
>>30
新宿某店で、107.000円(税別、中古)。
俺は明日の午前中買いに行く。
61マミヤ7:2001/03/26(月) 11:36
50mmも欲しいんですが。
安く出てませんかね。

あと、100mmも出して欲しいですね。
そうするとファインダーは外付けかな。
6258:2001/03/26(月) 23:56
50mmどうだろ?
43mmより後に出たせいか、中古で見ることも少ないね。

100mmになるとファインダーは外付けしかないですね。
ブライトフレームを追加したマミヤ7Vでも出ない限り・・・。

そもそも80mmがあるのにわざわざ100mmを出すほどマミヤは余裕の
ある会社じゃないでしょう。
まぁ、画角でいえば43/50mmもそれほど差が大きいわけじゃないけど、
広角はマミヤ7の真骨頂だから両方買うって人は結構いると思う。
でも、80mmもっている人が100mmを欲しがるとはあまり思えない。
63たとえば:2001/03/28(水) 12:21
maiyaage
64名無しさん脚:2001/03/30(金) 11:20
上げ。
65名無しさん脚:2001/03/30(金) 22:01
マミヤのプロサービスってどうよ?
66名無しさん脚:2001/04/03(火) 04:33
mamiyaage
67http://160.252.172.254.2ch.net/:2001/04/06(金) 14:40
guest guest
68名無しさん脚:2001/04/10(火) 17:04
age.
69もったいない:2001/04/24(火) 17:33
age.
70名無しさん脚:2001/05/15(火) 20:34
age
71名無しさん脚:2001/05/15(火) 20:38
>>67
信州大学若里研から何の用ですか?
72名無しさん脚:2001/05/15(火) 20:39
裏2chにモロ画像あったよな
73名無しさん脚:2001/05/17(木) 20:27
43MM は手持ちで水平だすの難しい。特に垂直。
専用ファインダーで範囲を決めてからファインダーで
水平を念じて押すことにしてます。
なにか上手い方法ありますか。
74名無しさん脚:2001/05/24(木) 13:36
三脚を使いませう。
75名無しさん脚:2001/05/24(木) 13:41
>>73
シールで貼る方式の小型水準器とかないのかな(w
76名無しさん脚:2001/05/24(木) 20:54
取っ掛かり易いよな。
77名無しさん脚:2001/05/24(木) 23:35
掃除ageスマソ。
78名無しさん脚:2001/05/28(月) 13:17
マミヤ6か7ほしー(TT
ところで150mmとか200mmを使ってる方、
ピント合いますか?
79名無しさん脚:2001/05/28(月) 13:25
6の150mm
なかなか合わん。覚悟した方がいい。
一眼レフ用のマグニファイアをアイピースに当てて使うという話も聞いた。
三脚前提になるけどね。
8078:2001/05/28(月) 13:30
>79
情報ありがとうございます。
広角主体で使った方がいいかもしれませんね。
81名無しさん脚:2001/05/28(月) 13:40
中距離以上で比較的絞り込んで使うのであれば、さほど心配は要らないよ。
人物上半身像なんてのは難しいけど、風景とかなら大丈夫。
8278:2001/05/28(月) 13:44
>>81
なるほど、風景がに使えれば結構使い道ありそうですね。
旅行に中判1眼は大きすぎるので、マミヤ6か7を使おうと
考えています。
83名無しさん脚:2001/05/30(水) 06:06
Mamiya7 が発売になったときボディー2台とレンズ一式買いました。
テスト撮影したら一台のボディが初期不良ということで直ちに交換してもらいました。
今日まで二台とも何事もなかったかの如く好調にはたらいてくれています。
旧い話を持ち出したのは同じ経験をした人がいることを知ったからです。
84名無しさん脚:2001/05/30(水) 09:19
>>78
M6で90mmを使うよりも難しいと感じる。近接は厳しい。
風景はOK(当然か)。
フレームの小ささは7用の150mm外付けファインダーで解消可能。
6用のフレームが破線で入ってます。
85名無しさん脚:2001/06/07(木) 20:31
もしかして Mamiya7 のレンズをリンホフボードに取り付けたことある人
います?
86名無しさん脚:2001/06/07(木) 20:33
>>85
おもしろそうだけど、どうやってあの電子シャッターを駆動させるの?
87名無しさん脚:2001/06/07(木) 20:40
マキナw55ならあるぞ
88名無しさん脚:2001/06/07(木) 21:41
>>86
やはり無理かあ。
89名無しさん脚:2001/06/13(水) 11:55
Uに買い換えた人感想希望。
90名無しさん脚:2001/06/15(金) 14:54
マミヤOP揚げ。
釣り具は止めたのかな。藁
91名無しさん脚:2001/06/17(日) 02:14
マミヤ7(中古)とブロニカRF645とで迷ってんですけどどっちがいいですか?
基本的には風景を撮りたいんですがかわいい彼女が出来ればポートレートも撮れれば
なんて考えているんですが・・・
92名無しさん脚:2001/06/17(日) 02:15
値段大して変らんから7にしとけ
93名無しさん脚:2001/06/17(日) 02:20
フォーマットのデカイ間宮7にしとけ。
ブロニカは可愛い彼女ができてから。
94名無しさん脚:2001/06/17(日) 02:42
>かわいい彼女が出来ればポートレートも撮れれば なんて・・・

ポートレート撮りたい、というのなら、迷わず1眼だろ。
レンジだとアップが撮れなくていらいらするぞ。
が、かわいくない彼女ができてしまった場合は・・・
95名無しさん脚:2001/06/17(日) 12:16
>92,93,94
ありがとうございました!
マミヤ7の中古を中心に探してみたいと思います。
>94
望遠レンズも一応あるようなので何とかなるかなと思ったんですが・・
9692:2001/06/17(日) 16:40
>>95
何ともなりません
山の人が無限で撮る為に生まれたレンズですから<望遠
97名無しさん脚:2001/06/18(月) 11:20
GA645Wを売って7に逝きたい。
98名無しさん脚:2001/06/18(月) 13:59
早く遮光幕をレンズ交換連動方式にして欲しいぜ。藁
ブロニカのようにね。
99名無しさん脚:2001/06/20(水) 14:05
200mmと150mmは無限大専用で使いませう。
100名無しさん脚:2001/06/24(日) 07:15
494まで落ちてたがな
101名無しさん脚:2001/06/24(日) 09:40
>>99
そうだったんですかぁ。知らなかった。でも、96も含めて納得
102無名しさん脚:2001/06/24(日) 09:59
103名無しさん脚:2001/06/24(日) 11:01
>>102
やだ。
104名無しさん脚:2001/06/25(月) 12:44
mamiya age
105名無しさん脚:2001/06/25(月) 13:43
150mmだとそれなりに近く(最短1.8mだったかな)でもとれるけど、肩から上のアップてのは無理かと。
106名無しさん脚:2001/06/28(木) 11:32
良いカメラなので揚げ。
107名無しさん脚:2001/06/29(金) 13:40
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
ブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
ブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
ブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
108名無しさん脚:2001/07/02(月) 09:08
あげ
109名無しさん脚:2001/07/02(月) 09:10
EOS7
110名無しさん脚:2001/07/02(月) 21:27
マミヤ7のシャンパンゴールドってなんか安っぽうて萎えませんか?
111名無しさん脚:2001/07/03(火) 09:02
黒が格好良いと思うよ。
しかし、U型に買い換える程、改良されてないよなあ。
112フジのまわし者:2001/07/04(水) 09:59
手荒を買いなさい。
113名無しさん脚:2001/07/05(木) 03:11
マミヤ6(new)も良いのでアゲ-!
なぜに消えた6よ・・・
114名無しさん脚:2001/07/05(木) 09:00
国産の6x6は、買う人が少ないから。
115名無しさん脚:2001/07/05(木) 10:28
ハッセルブランドで出せば。
親父厨房が買うべや。
116名無しさん脚:2001/07/05(木) 10:43
7はレンズつけると意外とデカイ。
67フォーマットにこだわらなければ、
6の方が携行性は遥かに高いですよ。
117名無しさん脚:2001/07/09(月) 17:30
6は珍胴するからね。
7は立ったままだ。
なんとかせい。
118名無しさん脚:2001/07/09(月) 17:56
マミヤは釣具生産販売をついにやめたね。
119名無しさん脚:2001/07/09(月) 18:06
釣具の生産設備を利用したカーボントライポッドはこれからどうするのかなあ。
120名無しさん脚:2001/07/09(月) 18:18
という社内事情で、ナンともなりません>117
121名無しさん脚:2001/07/10(火) 09:26
揚げ
122名無しさん脚:2001/07/13(金) 20:29
6って50mm付けてもチンドウするの?
123名無しさん脚:2001/07/13(金) 20:38
します。
124名無しさん脚:2001/07/15(日) 18:34
7IIの中古もだいぶん値段が落ち着いてきたね。そろそろ逝くか。
125名無しさん脚:2001/07/15(日) 18:35
DX7-II
126名無しさん脚:2001/07/15(日) 18:57
7+65ミリで以前使っていたけど。売っちゃった。
コンタのG1と同じ焦点距離でレンズが出たら
買いなおします。(67でいえば55、90ミリあたり)
絶対出ませんが・・
でも買って損はない良いカメラですよ。
127名無しさん脚:2001/07/15(日) 19:59
と言うわけで、6用40mmをコシナに出してもらうしかない。
128名無しさん脚:2001/07/29(日) 19:26
age
129名無しさん脚:2001/07/29(日) 19:29
6売って7にしたけど、激しく後悔中。
あの50mmは得がたいレンズであった。
130名無しさん脚:2001/07/29(日) 21:00
7の50mmではだめなのかな?
131名無しさん脚:2001/07/30(月) 09:36
Oremo shiritai.....
132名無しさん脚:2001/07/30(月) 09:37
Oremo shiritai....
133名無しさん脚:2001/07/30(月) 10:21
良いんでないかい。
134名無しさん脚:2001/07/30(月) 12:16
奈々ほしいよぅ
135名無しさん脚:2001/07/30(月) 21:24
65または80でまよってんだけどどうよ
136名無しさん脚:2001/07/31(火) 09:41
両方買えば良い。
俺は、65,80,150を所有している。
50が欲しい、10マン以下でないかい。
137名無しさん脚:2001/07/31(火) 13:06
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
ブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
ブン セブン セブン セブン セブン セブン
セブン セブン セブン セブン セブン セブン
ブン セブン セブン
138名無しさん脚:2001/07/31(火) 13:11
   ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  <良いカメラ、はよ買え。
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \_
    ,.|\、    ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /
     \/▽\/
139名無しさん脚:2001/07/31(火) 16:33
中古安井の内ですか。
140名無しさん脚:2001/07/31(火) 17:12
マミヤニュー6+50mmなら売っても良いが。駄目か?
141名無しさん脚:2001/07/31(火) 17:19
>>138
何で関西弁やねん?
142名無しさん脚:2001/08/01(水) 14:40
140>セブン2が良いですけど。
143名無しさん脚:2001/08/03(金) 12:43
間宮上げ。、
144名無しさん脚:2001/08/05(日) 11:30
セブン+65mmを107,000円で買った。
当たりがちょっとあるけど
ごきげん。
145名無しさん脚:2001/08/06(月) 15:35
144>
距離計は大丈夫でっか。
146名無しさん脚:2001/08/08(水) 15:53
age
147名無しさん脚:2001/08/08(水) 16:01
握手会で精液付けるの2チャンのジョーシキ。
俺、アイドルはもちろん、セナ、麻原焼香にもつけてやった(サリン前)
148144:2001/08/08(水) 20:28
>>145
バッチリでした。
150mmも買っちゃって
これから正しいマミヤ人として過ごしていきます
149名無しさん脚:2001/08/09(木) 00:23
7とNew6のレンスって結構違うもんですか?
6×6のnew6にも興味あるんですが、中古だと
あんまり値段変わらないから7でもいいかなと思ってるんですが。
150名無しさん脚:2001/08/09(木) 00:25
性能に差があるか、という事?
それとも、製品として別物なのか、という事?

後者に対しては、当然ながら「ぜんぜん違う」が正解だけど、、、
151名無しさん脚:2001/08/09(木) 01:37
性能の話をお伺いしたいのですが・・
やはり新しい分だけ7のものがいいのですか?
152名無しさん脚:2001/08/09(木) 03:21
Mamiya7-2のほうが、Mamiya7よかファインダー見やすい?
153名無しさん脚:2001/08/09(木) 03:46
7だろうがNew6だろうが岡崎さんが設計したことに変わりなし。
154名無しさん脚:2001/08/09(木) 09:04
152>
7だと明るいところでフレームが見えずらいです。
7−2はフレームが黄色なので見やすいです。
しかし、7−2に買い直す程のものではありません。
もともといい加減なフレームですからね。
先のレスにあったように150mmのフレームは現像してみないと
どこまで写っているもんだか分からんからね。
155名無しさん脚:2001/08/09(木) 09:26
OHのついでに頼めばパーツ代で黄色いフレームに変えてくれるよ
それだけで出すと5000円かな?
156名無しさん脚:2001/08/09(木) 12:56
縦吊りにするのも5000円だったかな?
157名無しさん脚:2001/08/09(木) 19:50
ニュー Mamiya 6 買ったのでage。

沈胴に萌えますです。
158>157:2001/08/09(木) 22:58
せっかくなので、れんず3本揃えましょうage.
159名無しさん脚:2001/08/09(木) 23:48
50ミリのレンズに萌えるがちと高い〜(TT)
160157:2001/08/10(金) 09:06
接写用の「オートクローズアップレンズ」があるそうですが、
中古として市場にでることはあるのでしょうか。

東京都内でありそうな中古カメラ店があれば
教えていただきたいのですが。
161名無しさん脚:2001/08/10(金) 09:51
上げ
162名無しさん脚:2001/08/10(金) 10:29
>>160 不二家、算法、大場とか信橋亀羅などに
問い合わせてみれば?んでも、マミヤ7 で拙者
するのは大変なのでないの。ど〜しても67 で
やりたいなら RZ 使った方が良いように思うが。
163157:2001/08/10(金) 12:34
>>162 さん、早速ありがとうございます。
探し回ってみます。

>マミヤ7で拙者するのは

確かにそうですね。ただ自分の場合、ちょっと寄れれば、
という位ですので、とりあえずあれば購入してみます。

>>159 確かに50oは高いですね。
164名無し:2001/08/10(金) 21:26
マミヤ7でレンズ1本だったらマキナ買うけどな。
165RZスレの人:2001/08/11(土) 04:53
6はオートアップ(歳がバレルな)あったけど7はあったっけ?
166名無しさん脚:2001/08/11(土) 09:47
マキナってどこがいいの?
167名無しさん脚:2001/08/11(土) 11:39
>>166 んげぇよく写ること、および骨董的趣味的
見栄心を満足させるところが、一部筋には受けて
ゐるとされる。
168名無しさん脚:2001/08/11(土) 19:46
荒木が使っているが、中古は高いなあ。
169157:2001/08/12(日) 16:27
>>165 仰せのとおり、7にはオートアップ無いですね。
私が購入したのは6なので・・・。

7とアクセサリ類の互換性がないのがいたいですが、
仕方ないんでしょうね。

>>162 中古店何店か回りましたが、銀座付近では
「滅多に入ってこない」とのことでした。
むしろ新宿方面の方がよいのかなあ?

調べていくうちにあまり使い易いものではないような
ことはわかってきました。

ゆっくり探してみます。
170名無しさん脚:2001/08/12(日) 18:11
150mmはポートレートに使えますか?ピントはあたりますか?
171名無しさん脚:2001/08/12(日) 19:37
特に開放、最短距離撮影で。
172RZスレの人:2001/08/13(月) 08:17
まあ接写はSLRにまかせましょ
エマージェンシー用だったらフツーのクローズアップにポラ180のオプションみたいに
専用メジャーをフイルムゲ−トにピングラ付けて測りながら自作して置けば良いのでは?
パラはカン補正

>>171
で、150ミリ
開放最短でRFに長玉でピントは合いますか?って悪いけどかなり愚問だよ。
AFSLRに28/1.4付けてマットの周辺でピン山掴めますか?に相当する。
173名無しさん脚:2001/08/13(月) 20:59
で、当たるの?当たらないの?
馬鹿ですいません。
174名無しさん脚:2001/08/13(月) 21:03
ばーか
175名無しさん脚:2001/08/13(月) 21:09
>AFSLRに28/1.4付けて
をいをい、凄いレンズ使うんだな。
176名無しさん脚:2001/08/13(月) 21:27
だって開放つったってf4.5だしよー、最短つったって1.8mだしよー
長玉つったて35ミリ判換算で71mmだしよー。
わかんないじゃん?
177RZスレの人:2001/08/13(月) 21:54
まあ我ながらイジワルだったね、スマン

150は遠景用であって用途が違うからまあ不可能では無いが
困難を極めるってトコかな?
178名無しさん脚:2001/08/13(月) 22:07
もってるけど、1度しか使ってない。
中古で買ったからいいようなものの...。
179名無しさん脚:2001/08/14(火) 00:53
150,80,65のお決まりの3本つかっているが150は実際ピントが苦しい。フレームもいいかげんだしね。
↑もいっている通り遠景用と割り切るべきか、写りは最高なんだが。
180名無しさん脚:2001/08/14(火) 07:56
じゃあパンフレットに載ってる、綺麗な作例は嘘かよ。
マミヤでも、Bessa-Tみたいの作ってくれよ。
181RZスレの人:2001/08/14(火) 08:14
嘘では無いじゃん。そのレンズで撮っているんだから。
そう撮るのが難しいだけで。
でもオレも「どうにかなるかな?」と買ってどうにもなら無かったんだけどね(笑
182名無しさん脚:2001/08/14(火) 08:28
レスが早いよ!
働いてないのか?学校行ってないのか?
183RZスレの人:2001/08/14(火) 08:33
盆休みでヒマなんだよ
184名無しさん脚:2001/08/14(火) 09:32
150mmのフレームのいい加減さはなんとかして欲しい。
現像があがってみないと何処が写っているか分からない
というのは勘弁して欲しいね。
別売りのビューファインダーを付ければマシなんだろうか。
185名無しさん脚:2001/08/14(火) 09:41
たとえば G2 のゾナー90mm の場合とくらべて
どの位いい加減なの?>>184
186名無しさん脚:2001/08/14(火) 09:43



○←-------------------------→○
これくらい。
187名無しさん脚:2001/08/14(火) 09:46
なんだ、
○←------------------------------------------→○
の位かと思ったぞ。
188名無しさん脚:2001/08/14(火) 09:50

○←-・*゜゜*・。。・*゜゜*・--→○

俺のはへろへろ
189名無しさん脚:2001/08/14(火) 09:56
夏はしっかり食って精をつきゃにゃぁ
190名無しさん脚:2001/08/14(火) 10:36
G2をばかにするなぁ〜〜!!!
191名無しさん脚:2001/08/14(火) 13:27
レンジファインダーで望遠のフレーミングやピント
要求するなよー。ダメダメなのわかった上で使わないと…
192名無しさん脚:2001/08/15(水) 12:32
視度補正レンズって645PROと共通ですよね?
645PRO用のマグニファイヤってマミヤ7にも使えるんですか?
193RZスレの人:2001/08/15(水) 13:31
>>192
レンズは中にはめるけどマグニって外の溝にはめるんじゃなかったっけ?
だったらムリ
つーかレンジのピント抽出能力にマグニファイアーがいるとも思えんが。
194名無しさん脚:2001/08/15(水) 14:13
>レンジのピント抽出能力にマグニファイアーがいるとも思えんが。
ハァ?
意味がよくわかりません。
確実にピント検出力アップだと思うか?
195RZスレの人:2001/08/15(水) 14:38
流石夏休みだけあるな

すでにレンジファインダーで高いピント精度があるのだから必要ねえだろってコト
付けたきゃつければ?

コサイン誤差の方やフィルム浮きの方が問題だけどねオレは。
196192:2001/08/15(水) 14:38
>>193
ありがとうございました。
いや>>79を読んでふと思ったのですが。
>>194さんはRFでマグニ使ったことがあるのですか?
197名無しさん脚:2001/08/15(水) 14:50
>>195
ほほう、マグニファイア無しで十分に高い精度が出ているから、これ以上
マグニファイアを付けてやる必要もない、と言いたかったわけね。

もうちょっと説明する能力を高めよう。193の説明だけで、それが伝わると
思うのは、ちょっと甘い。
198名無しさん脚:2001/08/15(水) 14:58
6/7オーナーなのかな?

像合致でなく切れ目での合致で会わせる限り裸眼でも
マグニでも変らんと思うんだが、
まあ説明が悪いなら仕方有るまい。
悪いけど元々山岳写真向けの玉なんでメーカーもInf付近しか
考えていないとおもうよどっちにしても。

ポートレートにはRBやRZ使えば良いだけの話だし。
199RZスレの人:2001/08/15(水) 14:59
198はオレな
200名無しさん脚:2001/08/15(水) 15:16
150mm、ピンとけっこうくるよ。
半段絞れば、開放でも深度10センチもあるし…
ただ、振ると外れる。
201名無しさん脚:2001/08/15(水) 15:17
>>200
最短での深度の話ね
202名無しさん脚:2001/08/15(水) 15:19
>>200 「開放」じゃなくて「最短」のマチガイ
鬱氏
203名無しさん脚:2001/08/16(木) 07:35
心強いご意見です。
204名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:04
>すでにレンジファインダーで高いピント精度があるのだから
これ神話でしょ。
そんなにすごかったら一眼レフより売れるだろうし、ライカ用の135mmや
200mmのレンズもでるだろ。
基線長の計算だけ覚えて部品や機構の精度までは考えていないのか?
実用になんとか耐える精度が出てる、くらいならわかるが。
205名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:14
>>204
それをいうなら一眼の精度だってアヤシクない?
一眼だってファインダーで見えたとおりに写るとは言い切れんのだし。
206名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:20
>>205
ヴァカ?
207名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:36
安物AF一眼レフはファインダーで見えた通りに写るとは限らない。
208名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:50
視野率の問題はあるにしても、視差はなかろうよ >>207
209名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:53
ピントの話じゃないの?
210名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:57
レンジファインダーで望遠使うのが間違いだろう
望遠ならRZ逝っとけ。
80mmくらいまでなら一眼より精度は、高いだろうがな
211名無しさん脚:2001/08/17(金) 10:58
あ〜ピンか。だけど、「ファインダーで見えたとおりに
写るとは」ってなんだ?ピンの精度については >>204
で決着ついてんじゃないの?>>209
212名無しさん脚:2001/08/17(金) 12:59
>>205
一眼にだって誤差はあるが、RFは機械式の連動とか誤差の
出やすい形式だから。
その差といえば、一眼は300mm2.8とかあるのにRFのレンズは
100mm以上のものはほとんどない、くらいの差だと考えるといい。
(計測形式の差でもあるんだけど)
RFの本みると凄い精度みたいなこと書いてあるけど実際にレ
ンズが出てないのを見れば、メーカーは無理だと考えてるのがわかる。
わかった上で使うのが渋いと思う
213名無しさん脚:2001/08/17(金) 13:06
戦艦大和の測距儀はどうなっておったんだーー??
214名無しさん脚:2001/08/17(金) 13:23
あれはめちゃ基線長長いしな。
でも紙のように薄い望遠のピントが出たかどうかはわからんな。
弾あてるのにそんなの関係ないし
215名無しさん脚:2001/08/18(土) 15:51
makinaage
216名無しさん脚:2001/08/18(土) 16:52
>>205
>RFは機械式の連動とか誤差の
>出やすい形式だから。
折角、解説しているが・・・誤差の問題じゃないのよ。
一眼は、望遠・大口径になるほど基線長が長くなる
逆に広角のピント精度は、レンジが高い
217名無しさん脚:2001/08/18(土) 22:28
>>216
いや、レンジの計測の仕組みはわかってる。
機械の精度を考えずに基線長の計算ばかり考える人が
おおいからちょっと煽ってみただけだ。
>一眼は、望遠・大口径になるほど基線長が長くなる
というより。一眼はスクリーン上で確認できるから有利。
(しかししばしば合わせたつもりがミスってたりするほど
望遠は被写界深度薄い)
基線長が長くなるってなに?

>逆に広角のピント精度は、レンジが高い
これもわかるけど、広角ではあまり精度は関係無い
218名無しさん脚:2001/08/18(土) 22:43
>>217
基線長計算してOKでも実際にはその精度が出ていない
かも知れないって事だな。
マミヤ7と150mmだと、計算しても駄目っぽいな。

しかし、そんなことより、距離計ってなんかズレやすいよ(TT
219名無しさん脚:2001/08/19(日) 13:52
217
一眼の基線長は、レンズの開放口径から計算できる。
詳しいことは、本から書かないと解らんのでやめるが
220217:2001/08/19(日) 21:11
>>219
ほー、今度機会があったら調べてみるよ
221名無しさん脚:2001/08/19(日) 21:16
>>220
信じる者は騙される。
222名無しさん脚:2001/08/20(月) 07:25
マイナーな機種なのに盛り上がっているなあ。
結構愛用者はいるんですねえ。
223名無しさん脚:2001/08/20(月) 08:31
結論マミヤは、重い!
224名無しさん脚:2001/08/20(月) 09:41
マミヤ6とか7は旅行なんかに持っていける
ぎりぎりの大きさかな。あれより大きいと
かなりしんどい。
225名無しさん脚:2001/08/20(月) 13:53
>217
ざざっと計算してみると、、
許容錯乱円70μmとすると距離計連動カムの位置にして、
150mm開放最短距離の時 0.15mm,80mm開放最短距離で0.17mm が
許容限度らしい。
機械加工の精度(10μmのオーダー)からすると基線長の制約のほうが
シビアな気がする。
226名無しさん脚:2001/08/20(月) 14:10
70μmはちょっと大きいかも知れないが、まあいいや。
この場合、F4.5の焦点深度はプラマイ0.28mmになるはずだが
225は一体どういう計算をしたのかね?
227225:2001/08/20(月) 15:09
焦点深度*カム移動量/レンズ繰り出し量
って、150mmの計算間違ってる気がするなあ、、
、、あ、カムの移動量まちがえてら、、0.08mm位やね。
(F4.5,70μmだと 無限遠で焦点深度0.32mm、1.8mだと
繰り出しの分が入って 0.34mmになるような、、。)
228名無しさん脚:2001/08/20(月) 15:19
そもそも何の値を出したかったんでしょう?
許容錯乱円を70μmとした時のF4.5(?)における深度範囲に入るRFカムの変位量で
いいのかな?それとも別の値?
Mamiya7のRFって、RF基準焦点距離を教えてくれたら計算手伝うけど
229名無しさん脚:2001/08/20(月) 15:27
たぶん、常識的な精密機械の公差が測距に与える影響なんて小さいものだ、と
いうことを示したかったんだろうけど、そういうのはなにも難しい式を並べる
前に、ブローニフィルムの平面性を考えれば常識的に判断できるぞ。
それにレンズ繰り出し量と被写体側のピント位置、つまり撮影距離との関係は
非線形だから、レンジファインダーという機構そものもが宿命的に持っている
誤差もあるし、ピントグラスを見ているわけじゃないんだから球面収差による
焦点移動もレンジファインダーでは見ることができない。
そういった「超精密ピントあわせ」に拘ってしまうのなら、これは良く出来た
一眼レフにはかなわないということで、別にいいんじゃない?
そういうエノキダ的パラノな人にはRFは向いていない。これは真理。

こういう結論じゃだめかい>>225
230225:2001/08/20(月) 16:03
>>228
今手元にあるレンズの繰り出し連動ピンをチョコチョコ測ってるん
だけど、RF基準焦点距離 65mmあたりのような気がします。
(ほんとはノギスあてりゃいいんだろうけど、手元に無いので、
プラスチックスケールで測ってる。)

>>229
>常識的な精密機械の公差が測距に与える影響なんて小さいものだ
ま、これをちと確かめてみたかっただけです。(距離計内部の精度は
ちと手が出ないもんで、目に見えるところであたってみたと)

エノキダ的な人にRFカメラは向いてないってのは同感。

と、あと余談、、
ブローニフィルムの平坦性とはちと違うかな てな気もしますです。
(距離計がどーのこーの、一眼レフがどーのこーの以前の問題かなと)

でもって、コスト度外視で作ったRFカメラ(もちろん、距離計の非線形性
なんてのは非線形カムできっちり対応)ってのを見てみたいという気は
しますです。
231名無しさん脚:2001/08/20(月) 16:52
距離計って関節(?)とか多そうだからその辺が
やばいかもね。

でも絞って使やいいのよ、っていい加減さで使ってます。
カメラ好きは榎木田人間(神経症っぽい)多そう。
232名無しさん脚:2001/08/20(月) 17:17
>>230
確かに、フィルムの平坦性などは測距方式とは次元が違う問題だったね。
ところで、繰出量と撮影距離の非線形性を加味したレンジファインダーだけど
これは「コスト度外視」なんて考え方しなくても、測距系とレンズ繰出し量
の連動を機械的に行わずに、途中でマイコン演算してやれば、意外と
簡単に実現すると思うぞ。
RFを好む人には、そういう電子デバイスは受けないと思うけど。
233名無しさん脚:2001/08/20(月) 17:46
>測距系とレンズ繰出し量
>の連動を機械的に行わずに、途中でマイコン演算してやれば、

ここまで来れば距離計の二重像コントラスト検出もセンサーにやらせて
ついでに演算で出た繰り出し量をステッピングモータに伝えてレンズを
自動で動かすなんてのもいいな。
サイズも67じゃ大きすぎるから645にして、ストロボも内蔵にして、
フィルム送りもモーター駆動にして、ついでにレンズはフジノンにしよう。

あっと言う間に糞カメラに変身だ。
234名無しさん脚:2001/08/20(月) 19:24
うう、あのカメラって糞なの?
使ったことないけど
235名無しさん脚:2001/08/20(月) 22:01
AFという時点で糞ではないかい?
MF至上主義ってわけでもないが、ピントの全く見えないファインダーでAFというのは
いただけない。
236名無しさん脚:2001/08/20(月) 22:10
AFレンジファインダーは?
無茶苦茶コストがかかりそうだが。
237名無しさん脚:2001/08/21(火) 00:45
それってG2?
238名無しさん脚:2001/08/21(火) 05:23
AFと同時に2重像が電動で動く仕組みのやつ
239名無しさん脚:2001/08/21(火) 06:40
>>238
光学距離計のリンク機構が省略できるから、そんなにコスト
かからないかもしれない。
(下手すると機械式RFよりも安くなるかも)
240名無しさん脚:2001/08/21(火) 09:11
機械式の連動部分がなくなると精度上がるかもな。
241名無しさん脚:2001/08/21(火) 09:53
機械式連動のほうがアクチュエータ/センサより制度良かったりして。
242名無しさん脚:2001/08/21(火) 20:59
写真工業の出したレンジファインダーカメラの本で
マミヤ7のレンズすごく誉めてるね。ホシイヨ
243名無しさん脚:2001/08/21(火) 22:51
でも確かにマミヤ7/6用レンズの悪い話はあんまり聞いたことないね。
244名無しさん脚:2001/08/21(火) 23:40
イロノリわるいけど。7の80mm(150はよい)
245名無しさん脚:2001/08/21(火) 23:42
フレア出るケド。150mm
246名無しさん脚:2001/08/22(水) 02:05
43mmかってswcは、引退したね
247名無しさん脚:2001/08/22(水) 02:45
43もいいけど50がスゲえ

>>244
マミヤの今時のレンズは色乗り大体淡めだよ
248名無しさん脚:2001/08/24(金) 02:03
50ミリ欲しいのでアゲ!
249名無しさん脚:2001/08/24(金) 21:15
50ミリ持ってる。6だけど。
250名無しさん脚:2001/08/24(金) 23:09
7の50ミリもイイよ。シャープだし、歪みも少ない。
251名無しさん脚:2001/08/24(金) 23:44
6と7のレンズって写り劇的に違うのかな?
252名無しさん脚:2001/08/25(土) 02:27
どうなんだろうね。6の50ミリは単に広角レンズ
として出したけど、7の50ミリは43,65,80,150
の第一弾を出した後だから気合の入れ方が違うと思う。
COTAX Gの21ミリと同じようなもの。でも、
いくら気合を入れても、劇的に写り違っているような事は
ないと思う。多少の違いを各自がどう捉えるかと言う事では。
253名無しさん脚:2001/08/25(土) 20:21
いやいや、あまりにも6の50が素晴らしかったので、
7でも50を出せという要望が強かったから出したのよ。
254名無しさん脚:01/08/28 00:42 ID:/ryx0KZw
なんとなくあげてみる。
255名無しさん脚:01/08/28 08:33 ID:GTIPIl7g
おれも
256名無しさん脚:01/08/28 17:27 ID:CDb.W3m2
儂もユーザーなので上げ。
257名無しさん脚:01/08/28 23:38 ID:PXouzVbw
7旅行用にほしー
でもレンズ結構高いね
258名無しさん脚:01/08/29 14:30 ID:KkkAKeSw
じゃあ645ziにしたら。
259名無しさん脚:01/08/29 14:36 ID:Et5ivQM2
7IIの新品80ミリ付きで185Kだぞ、買え買ってしまへ
260名無しさん脚:01/08/30 18:56 ID:LFgroUV.
そうだ そうだ
261名無しさん脚:01/08/30 19:11 ID:/mWhN4.c
高いっていっても、一部の35mm判なんかよりも安いし、買って損はない。
262名無しさん脚:01/08/31 11:16 ID:ELMd0ZOc
そのとおり
1型を使っているが、3型が出たら買い換えようかな。
2型程度の改良では買い換える気がおきないなあ。
263名無しさん脚:01/08/31 11:46 ID:4poaDv1M
いいよね、M型ライカや類似のレンジファインダー機が流行しているけど
もうちょっとだけ大きくなるのを我慢すれば、ぜったい7の方がいいよね

あっ、そういう理屈を言えばブロニカ645の方がいいか?(爆)
264名無しさん脚:01/08/31 12:37 ID:DvYzp46w
ちょとだけって、何倍だと思ってるんだよ!
値段もな!!
265名無しさん脚:01/08/31 12:56 ID:6BPZidk.
35mmはもう何台もあるから、35で高価な物を買うくらいなら
別フォーマットでいいの買った方が面白いかな。
266名無しさん脚:01/08/31 12:57 ID:4poaDv1M
そうだな、占有容積で言えば約2.9倍ってとこ。
こいつの立方根で見れば、約1.4倍になるな。
重量の比率は、約1.6倍だね。
値段の方は、実売価格で言えば、0.7倍ぐらいじゃないかな?

ちょっとだけしか変わらんって。
以上、M6TTLと比較しての話。
267名無しさん脚:01/08/31 17:36 ID:Fi6OqyIw
お、値段0.7か、お買い得だね(w
268名無しさん脚:01/09/01 13:48 ID:scb4vGtM
買うかどうか悩むより、とりあえず買って
しまうのが吉。ヤフオクで買ってみて、もし、自分には
不必要ならば売ってしまえばいいだけの事。
35ミリいっぱい持つぐらいならば逝ってみよう。
269名無しさん脚:01/09/03 12:56 ID:pjiuQUaQ
中判は4切以上に延ばせばその画質は圧倒的だよん。
買って損はないよ。
ただ、7は接写が必要な人には勧めないけどね。
270名無しさん脚:01/09/04 21:43 ID:sXpUjCyw
このスレは あっという間に すぐ落ちる
何故?
と言う事であげ。
271名無しさん脚:01/09/05 12:56 ID:fJy7RDQE
儂も、揚げ。
272名無しさん脚:01/09/05 13:48 ID:PL0aXw5k
>269
全紙に伸ばしたりするともう、、。
一度 67->全紙見ちゃうと、35mmでは物足りなくなってしまう。
273名無しさん脚:01/09/06 10:09 ID:jRPXO0JM
逆にいうと伸ばさない人には必要ないかな。
まあ、サービスプリントでも差は分かるけどね。
274名無しさん脚:01/09/07 02:26
Mamiya7+43mm、いすの高さから床に落としました。
もうだめですかね。

なんていってるおれってパラノってやつ?

外見上は別になんともありません。
275名無しさん脚:01/09/07 07:00
気になるんならメーカに送って検査するのが吉かと。
276名無しさん脚:01/09/07 07:44
age
277名無しさん脚:01/09/07 09:34
定期マミヤ揚げ。
278名無しさん脚:01/09/07 12:27
>274
距離計ずれてたりレンズのヘリコイドが妙に固くなったり
してない?
279名無しさん脚:01/09/07 20:23
俺、川原で腰の高さから大きな石の上に
ガツンとやったことあるよ。7+65ミリ>274
280274:01/09/08 01:27
ああ、このスレはみなさん紳士ですね(淑女もいるかも)。
書き込んでから、そんなもんおしゃかだとかさんざ言われるかとびびってました。
さすが、ユーザまでも親切なMamiya7。

なんせ43mmとか65mmだし、絞って使うしで
ピント合ってるか狂ってるかもあんまよくわからんです。

むかし師匠にカメラは落としたら絶対精度が狂うとか言われて、
ましてRFはSLRより機械精度にシビアそうだから
いかれたかなと思ってました。

でもまあ実用にはさしつかえない、
というよりそんなシビアな使い方もしてないんで
気にするだけ無駄ですね。
281名無しさん脚:01/09/08 01:46
マミヤセブンの欠陥。
1 雲台につけたままレンズ交換もフィルム交換もできない。
  レンズはともかくフィルム交換はどうにかならんか。
2 ファインダー内速度表示が見にくい。
3 65ミリのリアキャップが43ミリと共用なのはムダにでかすぎるぞ。
4 43ミリの外付けファインダーのアイピースラバーがすぐにちぎれた。
5 150ミリのフードは効果あるのか。
6 レンズ正面の白文字プリントはでかくて太くて野暮ったすぎ。

他はなし。
282名無しさん脚:01/09/08 11:16 ID:VBltJhZs
>274
落として距離計ずれるときは、多分無限位置でズレてるのが
確認できるよ。
巻尺とレンズの距離目盛で見てもいいけど、元々の誤差が
どれくらいあるのか分からんのでずれたかどうかわからないかも(w
283名無しさん脚:01/09/08 12:50 ID:zLI3.th2
>>281
1 レンズ交換はできるよ。俺やってます。ものすごい指の力要るけど(藁
  なお、マミヤのサービスにもってくと、7IIみたいなツマミ式に改造してくれるそうです。
2 速度表示もそうだけど、むしろフレームの方がみづらくて困る。これも、サービスで
  7IIの黄色いやつに改造してくれるらしい。
3 禿同。
4 俺の場合、ファインダー自体がゆるんで外れそうになって鬱。
  脱落防止の工夫をして欲しい。何度かひやっとしたことあり。
  ファインダー内に、視度調整用のヘリコイドのグリースがにじみ出てくるのもイヤ。
5 禿同。
6 は、あんま気にならないかな。それより、フード付けてるとレンズキャップの付け外しが
  ゲロやりにくいのをなんとかしろやゴルァ

他にはなし。
マミヤ7、いいカメラです。
284名無しさん脚:01/09/08 13:43 ID:zK63baGo
縦吊りと黄色フレームはサービスでやってくれるみたいですね。
285名無しさん脚:01/09/09 22:29 ID:9JrQDIZE
>259
>7IIの新品80ミリ付きで185Kだぞ、買え買ってしまへ
ってどこ?ヨド○シ23万もシタヨ
286名無しさん脚:01/09/09 23:32 ID:4calKbOM
287274:01/09/10 00:38 ID:JmSe4i6Y
>>282
なるほど、無限遠は気がつきませんでした。
私の眼力ではズレは確認できないので、
まあ、問題なし、ということにしておきましょう。
288名無しさん脚:01/09/10 01:05 ID:JHXb03vI
>286
おおっ、本当だ、危険なほど安い(w
これでローンが使えたらおしまいだ。
289RZスレの人:01/09/10 03:49 ID:4Xoq2NlU
Inf一番分かりやすいのは☆でみる
縦ズレも同時に分る
6/7はどっちにしても縦ズレするからInfでてればまあ諦めよう。

三宝は困った事に日本信販のクレジット組めます。
290名無しさん脚:01/09/10 15:40 ID:1quJyEng
>281
1. 三脚アダプタなる下駄があるけど、これつけてもだめ?
(すわりは多少悪くなるが。)
291名無しさん脚:01/09/10 20:09 ID:Ii223bfQ
不安定なゲタを履かせちゃったら、三脚に載せる意味が半減しちゃうような…。
中華、7は手持ちが前提のカメラだと思うど。
292名無しさん脚:01/09/10 22:07 ID:KlN4ZB3g
三宝ってマミななだけじゃなく
RZ67とかRB67も安いね、ドキドキ
293名無しさん脚:01/09/10 23:38 ID:pK7IQ/Ow
三宝近けりゃ 一度は おいで。
294名無しさん脚:01/09/12 16:33 ID:ugOUlFhY
高輪にないかい。
295名無しさん脚:01/09/12 23:40 ID:InksyuD.
高輪って辺鄙なところにあるのにWebで値段チェックできない。
296名無しさん脚:01/09/14 09:45 ID:iSz0.nRk
五反田の駅から坂を歩いて25分くらいかかったなあ。
結構、物は豊富だね。
297名無しさん脚:01/09/14 09:54 ID:HgPXEgOY
品川からなら15分だよ。高輪。
週始めの方がモノが豊富。
298名無しさん脚:01/09/16 00:50 ID:SIRsPJac
マミヤ6と7じゃ、レンズのマウントって違うの?
共有できないナリか?
自分的には、正方形画面萌えなんだが・・・
299名無しさん脚:01/09/16 13:10 ID:c.hv8lrc
違うみたいだよ。
俺も正方形好き。
300RZスレの人:01/09/16 14:38 ID:sr.adbIA
RB.RZ.7関係は三宝、プレスは松坂屋と分類してるんだがどう?
松坂屋はアメリカで買い付けしているのも混じるせいか程度の差が激しいね
301名無しさん脚:01/09/17 20:39 ID:q/WpjmXg
New Mamiya6の50o買ったのでage
302名無しさん脚:01/09/17 21:21 ID:epP3j5qo
いいの買ったなage
303 :01/09/18 00:35 ID:Dik/ZzlU
うらやましいぜage
304名無しさん脚:01/09/18 02:08 ID:3Rnrcn9Y
こんなページを見つけました

ttp://www.xyj.co.jp/shibata/mamiya/saku/technology.htm

マミヤ(マミヤ・オーピーとは別会社?)のおねえさんが、Mamiya7II(たぶん)の
距離計の調整をしてらっしゃるお姿が拝めます。ありがたや。
305名無しさん脚:01/09/18 02:26 ID:zBUJk9Wc
ストロボ全速同調age
306301:01/09/18 08:12 ID:V6y8ojxw
>>302-303 サンクスです。

結構高いですね、50o。
見て回ったところでは、55K(委託)〜65k(中古)〜84Kでした。
いい値段するなあ。

でも正方形のフォーマットで広角は難しそうだ。
307名無しさん脚:01/09/18 10:46 ID:NXL6Jyvk
結構続くスレなので上げ。
308名無しさん脚:01/09/20 13:13 ID:.jtFLIsU
定期セブン上げ。
309名無しさん脚:01/09/21 09:30 ID:dBKRkatw
今月の朝亀で6が出てるので上げ。
310名無しさん脚:01/09/21 22:42 ID:Lt7yZNVM
>>309 でもわずか1ページの扱い。
ハッセルやローライは使用感とかいろいろ書いてあったが、
マミヤは気軽さのみ。

ちょっと納得いかないぞ。ハッセルも持ってたが、
マミヤの方が気に入っている。
311名無しさん脚:01/09/22 00:25 ID:2hKeyNx.
市場に流れる絶対数が違うからしょうがない、と言えばそれまでだけどね・・・
312名無しさん脚:01/09/25 11:22 ID:KDzTy2aw
パノラマのアダプター使っている人の
感想希望。
313名無しさん脚:01/09/25 11:56 ID:bKF/nT7I
>>310
静かにしていてもらったほうが値段が高騰せずにすんでよいと思う。
既に50はやや値上がり気味か?
314名無しさん脚:01/09/26 08:53 ID:5i8SBUgM
朝亀で特集するとロクなことはない。
二眼レフが上がってしまったじゃないか。
この扱いで正解。
315名無しさん脚:01/09/26 20:20 ID:gR7ZMxDY
50は以前より下がったほうですよ。以前はどこの店でも
85,000円はしてましたから。それより前は5−6万で
買えましたが。値段が上がった理由は良く知りません。
やはり調止久さんでしょうか。
  
316名無しさん脚:01/09/27 09:44 ID:bxq8961.
teikiup
317名無しさん脚:01/09/28 00:56 ID:B0ZhB8ZM

鬱山車脳 サンマ泳ぐよ 後玉で
318名無しさん脚:01/09/28 10:02 ID:9UWM4O/g
定期上げる
319名無しさん脚:01/10/01 11:31 ID:jIx.g02k
週が開けたので上げ。
320名無しさん脚:01/10/01 11:37 ID:9gs3I9xc
>>317

>鬱山車脳 サンマ泳ぐよ 後玉で

「後ピンで」だとダメですか?
321名無しさん脚:01/10/01 11:38 ID:L.aeOQJY
中古カメラ屋って馬鹿だね。
雑誌で紹介されても、価格上げたら買わないよ。
雑誌で紹介される→価格そのままなら売れる。だろ?

カメラジャーナリスト(ワラ)も馬鹿。
記事で取り上げる→中古カメラ屋が値上げする→ユーザは買い控える
紹介してやって、付加価値高めて、高く売れるようにしてやっているとでも思ってるんだろうね。
逆だよ逆。結局、売れなくしてるんだよ。気がつかないのかねぇ。
中古業界の不況の元凶ってことにさ。
322名無しさん脚:01/10/01 11:47 ID:5oSqUcUs
雑誌の紹介記事を読んで、中古屋が「しめしめ」とばかりに値上げする
とは思えないんだけど。
やっているとしても、ごく一部のあこぎな店だけでしょ。

雑誌で紹介→影響されやすい奴が急に中古を欲しがる→需要が増える
というわけで、結果的に値段が上がる、ということなんじゃない?
323名無しさん脚:01/10/01 11:51 ID:eQh8eW2I
322
↑チョウトク?(藁
324名無しさん脚:01/10/01 11:53 ID:5oSqUcUs
失礼な(W
あんなアーホウと一緒にしないでくれ(爆
325名無しさん脚:01/10/01 12:06 ID:8oZd7oyE
>雑誌で紹介→影響されやすい奴が急に中古を欲しがる→需要が増える

馬鹿が欲しがった時点で売れてなくなるから、値上がりはそのあとだろうね。
在庫が値上がりするって事は、売れる前に値上げしているということになるのだろう。
需要が増えているかは、実際売れてみないとわからないことだし。
中古は売れたらもう無いから。

強いていえば、
雑誌の影響で仕入値が上がってるんだろうね。

カメラジャーナリスト(藁)が、要らなくなった機種を売るときに
雑誌記事で煽ると高価に売却できるということだ。
326名無しさん脚:01/10/02 13:12 ID:9lHffWcY
朝亀に出たら、売り、とうことで。
F4は売りですか。
327名無しさん脚:01/10/02 13:22 ID:rhKBPCBs
店頭在庫がはけたら、売り。
F4は買い。
328名無しさん脚:01/10/02 13:48 ID:c6GxzoXQ
なるほど、算法に棚が抜けるんではないかと思うほど
F4並べてたな。
329名無しさん脚:01/10/05 17:34 ID:zuYqt8UA
zage
330名無しさん脚:01/10/05 17:42 ID:ttpkJOPI
Mamiya7
新品・中古はどこがやすい?
331名無しさん脚:01/10/05 19:38 ID:Xy6leF.2
>>330
よくよめよ
332名無しさん脚:01/10/06 02:04 ID:r6YYApc2
Mamiya7
新品・中古はどこがやすい?
新ネタ募集中
333利口社員:01/10/06 17:21 ID:YP/KnL5g
大阪の三和商会
334名無しさん脚:01/10/06 22:48 ID:zvmgPs7E
Mamiya7でかいよ。つうか、カメラとして大味。
カメラとしてはMamiya6の方がはるかに良いな。沈胴だし。ギュッとした密度がある。
道具としてのMamiya7の優秀さは認めるけれども、やっぱ大味。

あ、あと、ヨドバシ本店2階の展示品のセブンは、
レンジファインダーの合致像が調整悪くて縦にずれているので、
印象悪いよ。
335名無しさん脚:01/10/06 22:54 ID:9RW5iyzk
MAMIYA7と6って使用時の大きさは、あんまり変わらないんじゃなかったけ?
私は正方形の画面を使いたかったので6にいきました。
沈胴部分もガッチリしてるし、ピントリングも精密な感じだし良いよね。
336名無しさん脚:01/10/06 23:10 ID:OkDZv4Lc
レンズ部の仕上げというか質感は6も7もかわらないんだよな。
337名無しさん脚:01/10/06 23:31 ID:.lKuuwYQ
ファインダーを落とすことが無いのが良い。
338スレ違いスマソ:01/10/07 00:02 ID:oVOLLG02
F4は正直今が買いだと思う。メチャメチャ綺麗な玉は少ない-エンプラの性でちょっと使うとテカルから-けど
そこそこの程度で良ければ結構安値で放出されている。

まあ絶対生産量が多いから今すぐに無くなると言う事ではないが状態の悪いもの、古くなったものが
淘汰されていく事を考えると遠からず「買いたいと思う」タマが少なくなる>価格上昇、あるいは今一つの
程度>ちょっと前なら美品が買えた値段、なんて事になるよ。

>330
スレの結論では山砲が安いのでは?と言う事になっているけどタマがあるかは不明
あとは自分でスレ読んでおくれ
339名無しさん脚:01/10/08 22:48 ID:Mt1RFjeU
>風景写真用に買おうと思っています。
>使いやすさとか性能はどうなんでしょうか。
風景やるなら、ビューカメラにしておけ。
340名無しさん脚:01/10/09 09:09 ID:EDAGZ.iw
探していたニューマミヤ6用のオートクローズアップレンズ
入手したのでage
341名無しさん脚:01/10/09 09:31 ID:uTHhwoHk
いいの買ったな。
342340:01/10/09 16:52 ID:HYqjdPEM
>>341さん
サンクス!
巨大なメガネ付きです
343名無しさん脚:01/10/12 11:32 ID:t72yU0JI
kojintekiniage
344名無しさん脚:01/10/12 17:22 ID:IkOg1npM
結局、6と7とどっちがいいと思う?
345名無しさん脚:01/10/12 17:52 ID:mK2.hMXQ
おいらは7持てるけど、
やっぱ、6。
通ッポイ。
346名無しさん脚:01/10/13 00:52 ID:h2l2HgJ6
俺は先に7を買ってその後6を2台購入。
7はその後売った。個人的には6のほうが好き。
347名無しさん脚:01/10/13 01:36 ID:QQEAK7Ug
7IIと43mm,65mmを持っているよ。けど、使うのは、43mmだけ。
道具としては7がいいと思うが、いじって遊ぶのは6のほうがいいな。
あの沈胴がいい。何度か買おうと思ったが、6*6は、ローライもハッセル
もあるので、同じフォーマットを今更という感じがして買っていない。
348名無しさん脚:01/10/14 12:23 ID:GheS90h+
誰か、210ミリ使ってる人います?
けっこう欲しいんだけど、イマイチ使いにくそうで、踏み切れない...
349名無しさん脚:01/10/14 12:31 ID:FBCCjuuL
ファインダーの中が埃まみれになった。
掃除たのむといくらぐらいかかるのかなあ。
350名無しさん脚:01/10/14 12:35 ID:FBCCjuuL
目測しか出来ない望遠は使いにくいと思われ。
351名無しさん脚:01/10/16 12:08 ID:c7TwfqZm
6の50は素晴らしい。
352名無しさん脚:01/10/16 12:18 ID:pBar2PtU
6の50付き東京都下中古在庫情報きぼーん。
353名無しさん脚:01/10/16 16:12 ID:MRu0oUZ4
7の65も結構良いよ。
354名無しさん脚:01/10/16 16:30 ID:n2K2VYBK
7の65は中古でいくらぐらいかな。
355名無しさん脚:01/10/16 16:47 ID:DWbn15gK
65ミリ、フード付きの美品、64Kでハケーン!
あと7IIの標準付きも150Kでハケーン!
356名無しさん脚:01/10/16 16:50 ID:PPjjir0w
どこよ>355
357名無しさん脚:01/10/16 16:57 ID:Mi7XOYyE
散歩で見つけた、昼前だから今は知らない
自分が欲しかったけど今はお金がなくて
見送った・・・・・烈鬱
358名無しさん脚:01/10/16 16:58 ID:1YKaP0pn
ネタかよ。
359名無しさん脚:01/10/16 17:28 ID:Pdo0ebY8
ネタじゃないよ、三方と書こうとして散歩になっちゃったんだよ
360名無しさん脚:01/10/16 17:48 ID:L2NbaW6P
三宝の在庫情報が多いな、と。
361社員:01/10/18 12:29 ID:4RB1VZd3
356>
儂は田舎で65mを60、000円で買った。(税別)
田舎は掘り出し物があるね。函館だよ。
362RZスレの人:01/10/18 17:40 ID:8kDCTqOd
算法は65でれば65000前後だよ
慌てなくても平気
363名無しさん脚:01/10/18 23:07 ID:nx+CE7gu
35mm用アダプタを買った。注文したカメラ屋すら知らなかった(藁
先週使ってみたが、1枚目が通常の4枚目から始まるのに、萎え。
結局36枚用で、17枚とれました。43mmで撮ったので、写りはシャープ。
けど、ちょっと傾くと歪みますね。
帰りに寄ったカメラ屋で、¥9000でアダプタが売っていて、また萎え。
364名無しさん脚:01/10/19 00:36 ID:b+t2w5a5
おまえらなー中古屋ばっか入り浸ってんじゃねえよ。
千円二千円でがたがたさわぐなよ。
男なら新品でガーンと買え。女なら清潔な新品だ。
そしてマミヤ・オーピーの売上に貢献しろ。
でないとMamiya IIIも、そして夢の35mmも出ないだろーが。
まあかくいう俺も新品で買ったわけじゃないんだが、
知り合いから直で買った。
欲ボケ中古屋でなんか買わねーよ。
365名無しさん脚:01/10/19 00:40 ID:b+t2w5a5
Mamiya7IIIだった。資に帯。
366名無しさん脚:01/10/19 01:24 ID:L9CqPm/T
だって新品は高すぎるだろ。7+65で
俺は23万で買ったぞ。中古なら約半値ってとこだろ。>364
367名無しさん脚:01/10/19 01:43 ID:m9Kau3t9
7出たバーカの時
スグにカターヨ!+65,80m/mツキ。
368名無しさん脚:01/10/19 02:51 ID:LZldQ8do
35mmか。ライカ判換算で17mm。
ホロゴンタイプで絞り固定とか。レンズシャッター機では無理か。
だがアポ・グランダゴン35mmF4.5はイメージサークル125mmで
6x7を軽く凌駕する。
後玉がマウントに入るかどうか問題だが、暗くすれば不可能ではないかも。
それよりグリップを持つ手が、あるいはグリップそのものが写り込まないか懸念される。
夢か。しかし欲しいぞ。
369名無しさん脚:01/10/19 03:02 ID:daeGdBly
35なんて半端なこといわずにこのさい25mmにしろ。
グリップなんか写らんよ。マウントより沈んでる。
370名無しさん脚:01/10/19 04:22 ID:fm027YFk
>けど、ちょっと傾くと歪みますね。

いいこといった!

そうなんだよな。
煽りの効かない中判超広角は特定の条件・対象しか撮影できないのよ。
使い道ねーよ。使えるのは50mmまで。
371名無しさん脚:01/10/19 06:11 ID:gmHgqZec
>>368
コシナが35mm判用絞りつき12mm、15mm作ってるくらいだから、67用レンズシャッタ25mmくらいはできるだろう。
(この際、コシナによるOEMも可とする。)
>>370
35mm判で15mm位までなら普通に使えるが。ま、特定の条件・対象撮る時には気をつけんといかんつうのはあるけど。
372名無しさん脚:01/10/20 01:37 ID:e2cpxlOl
超広角でパースがつくのは当たり前。
単に引きがない場所で広く撮りたい、でも垂直線は出したい、なんていう
下らねえお仕事の写真はビューカメラで充分なのよ。
セブンみたいなカメラでの超広角レンズの妙味は、
レンズ特有のパースをいかに活かすかにこそある。
ビル・ブラントの歴史的写真集『パースペクティブ・オブ・ ヌード』知ってるか?
セブンなら手持ちで撮れる。冠布もいらねえよ。
フィルムホルダ装填がらみのタイムロスもなし。
おまけに、アオリを見込んでイメージサークルを広く設計する必要もないから、
画面内の結像性能が向上する。これは大きいぞ。
シュナイダーやローデンの47,45mmと比べてみろよ。マミヤ47ミリの
凄さが判ろうってもんだ。
これがレンジファインダーカメラの最大のメリットだろうがよ。

繰り返す。パースがついて困るんなら他のカメラでやれ。
だいたいもともと67なんだから、ふつうにブローニで水平出して撮って
あとから35mmパノラマだかにトリミングすればいいんじゃないのか。
どうだよ363よ。
それとも縦位置の話でもしてんのか。それなら酔狂でいいが。
373名無しさん脚:01/10/20 01:41 ID:e2cpxlOl
マミヤ7に47mmはなかったな。そう目くじら立てるな。
374名無しさん脚:01/10/20 01:47 ID:o2bd7BoE
>>372
そうカッカしなさんな。
あおれない中判の超広角を「使えない」と言ってる連中って、文字通り
それを使えない人たちなんだから。

なんか、本当にあおりの意味がわかっているのか疑わしいフシもあるしね。
リア傾けても垂直パースが消せると思っている、なんてオチじゃないか?
375名無しさん脚:01/10/20 08:39 ID:QRm0Gei7
>>374
それ以前に、「中判超広角」と限定している時点で終わってるような、、.
同じことは35mm判の超広角でもいえるはずなんだけどね.
376名無しさん脚:01/10/24 17:26 ID:rnz2VpsX
時期Vでは、レンズ脱着連動式遮光幕装置を希望したい。
そうすれば買い換えるがな。
カラクリのマミヤならこのくらいちょちょいのちょいだろう。
377名無しさん脚:01/10/24 21:49 ID:d6eRCiKt
>376
ブロニカRFのおかげでこれを希望する人増えたね。

漏れ的には、下手に凝ったギミックを入れると、それがトラブルの原因に
なりかねないので、シンプルな現行の仕組みで充分です。

万が一、このあたりの機構が故障すると、
 @ レンズ装着中にもかかわらず、ずっと遮光幕が出っ放しで気づかない
 A レンズを外したらフィルムが見えた
なんて・・・どちらもかなーり悲惨な結末が待っているぞよ。

もちろん、絶対に壊れない信頼性があれば問題ない話なんだけどね。
378名無しさん脚:01/10/25 00:29 ID:lFw7FBfK
370くらいのアフォさ加減がちょうど盛り上がるな。
次のアフォ出て来い。
379名無しさん脚:01/10/25 07:50 ID:13Nxnbfs
>>376
「レンズ脱着連動式遮光幕装置」はブロニカの特許じゃなかったっけ?
特許だけは持ってたけどRFは作ってなかったんで,今回ようやく使ったと。

本当だとするとマミヤが使うにはライセンス料かかって価格上がるので,
特許にひっかからない機構を新しく考えてもらわないと。期待。
380376:01/10/25 16:23 ID:Ag1pBIx+
価格が上がるなら無くてもいいかな、遮光幕。
あとレンジはTTLって出来ないのかな。
381名無しさん脚:01/10/25 16:33 ID:FccNQgT+
>あとレンジはTTLって出来ないのかな。

は?
「レンズシャッターはTTLって出来ないのかな」と言いたかったのかな?
382名無しさん脚:01/10/26 00:34 ID:CAnWGs7d
7IIIは大改良してほしいな。距離計基線長を伸ばして、
ファインダーフレームがレンズに応じて切り替わるようにする。
距離冠にファインダー倍率が連動。
そうでもしないと150mmは使えないよ。もう売っちまおうかとも思ってる。
383名無しさん脚:01/10/26 00:38 ID:p0SaUrzF
え?7ってファインダーフレームが装着レンズによって切り替わらないの?
うそでしょ?

6は切り替わるよ。
384名無しさん脚:01/10/26 01:05 ID:MFEiTa1h
43mmのヘリコイドって、繰り出すと鏡胴よりピントリングのほうが
移動量が多いですよね。
これってフローティング機構が入ってるってことなんですかね。
それともただの、距離計連動レバーの関係かな。
まあメーカに直接聞けばいいんだけど、ちょっと気になったもので。

43mmの近接性能がいいのはそのためなんですかね。だとしたら、
これはちょっと大判(というかビュー判)レンズにはまねできないですね。

それに、中判以上の現行製品で、開放から使えて歪みの出ない
広角レンズというのはセブン用くらいしかないでしょう
(903SWCのビオゴンは使ったことないので判らず)。
シュナイダーやローデンのスーパーワイドタイプも
絞れば優秀な描写をしますが、そもそも開放で使う
レンズじゃないし(開放で撮ったことなんかない)、
だいたい三脚前提のビュー判では超広角を開放寄りで使う必要も
あんまりないでしょうし。
385名無しさん脚:01/10/26 01:13 ID:MFEiTa1h
>>383
レンズに合わせてファインダー倍率が変わる、
CONTAX G2みたいなののことを言ってるのであろう。>382
386名無しさん脚:01/10/26 01:19 ID:p0SaUrzF
>384
ピントリングの動きというのは「距離計連動レバーの」動きのこと?
それじゃ一致していなくて当然だよ。
レンジファインダーは、43mmよりもっと長い焦点距離を基準にして
いるんでしょう。
387名無しさん脚:01/10/26 01:21 ID:p0SaUrzF
>385
そういうことか。
変倍ファインダーなら話はわかる。

でも、個人的には別にそんなの無くて結構だが。
388名無しさん脚:01/10/26 12:12 ID:hw86aPnB
>>382
話を元に戻すが、150mmが使えないのはフレーミングの問題? ピント?
オレ、近日中に買おうかと思っているんだけど・・・

>>387
変倍ファインダーかぁ・・・。
150mmを使うときは少し嬉しいかも。
できれば50mmも外付けファインダー無しで使えると最高なんだが。
389名無しさん脚:01/10/26 13:24 ID:Uspy40BA
いっそのこと、
ワイド用7III 内蔵ファインダーが 43,50,65mm対応
テレ用7III 内蔵ファインダーが80,150mm対応
の2機種出すとか。
390名無しさん脚:01/10/27 00:36 ID:9IlCXg3P
>>388
昔のレスでも話題になってる。
フレーミング、ピント、どっちも。特に近距離の場合。
無限遠の風景とかなら充分使えるんではないでしょうか。
391388:01/10/27 20:37 ID:JeqglN0O
>>390
レスありがとう。
でも、さっき買って来てしまったよ。外付けファインダーも一緒に。
レンズの解像度自体はいいみたいだし・・・使えるか使えないかは
自分で使ってみて判断することにするよ。
392名無しさん脚:01/10/27 21:19 ID:sZuh2I8a
前のレスでもあたけど150mmは、現像が上がってみないと
どこまで写っているか分からないよ。
これで随分泣かされたよ。
ファインダーでは十分注意してフレーミングしているのだが、
変なところが写っているんだよねえ。
まあ、使ってみれば分かるよ。
393名無しさん脚:01/10/27 22:57 ID:aQnIHqJm
フィルム面にトレペを張って、
パララックスを確認してみたが、
あの程度では、問題にならないな。
394名無しさん脚:01/10/28 22:15 ID:i81h+SvH
392のウソツキ!
395388:01/10/29 10:38 ID:zdzeFeYJ
>>392
フレーミングがダメというのは、パララックスの問題なの?
それとも、もともとフレームの位置精度が悪い?

RFの場合、たとえパララックス補正が入っていたとしても、厳密にいえば
ファインダーが正しく視野を示すのはピントが合った面だけなんだから、
ある程度はいたしかたないとは思っています。

三脚撮影であれば、外付けファインダーを無限大に合わせてきっちり構図を合わせ
たあと、三脚のエレベータかなんかで撮影レンズの中心をファインダーの位置まで
上げて、それから撮影すればパララックスの問題は無視できる。
私は風景メインなので、こうやってまたーり撮るのもいいかなと思っています。
396名無しさん脚:01/10/29 10:48 ID:VBXf4Ng9
>パララックスの問題なの?
これと
>フレームの位置精度が悪い?
これって、

どうちがうの?
397388:01/10/29 11:15 ID:zdzeFeYJ
>>396
上手く説明できんかもしれんが、「フレームの位置精度が悪い」っていうのは、

 150mmの小さなフレームでは、たとえパララックスの問題を無視できるよ
 うなシチュエーション(要するに遠景のみの構図)でも、厳密なフレーミング
 は到底無理だよん。

・・・という意味で書いたつもりです。
398392:01/10/29 13:25 ID:zDAplxdO
儂は嘘つきではない。
自分で試しに撮ってみてから書き込みしてけろ。

余計な所が写る原因は、フレームの小ささと見づらさ(空にフレーム溶け込む〜
逆行気味では特に)もあるのかも知れない。
これは、黄色に改造してもらう予定なので改善されると思うが。
厳密な構図が必要なものを撮るにはペンタ67等が良いんだろうね。
399名無しさん脚:01/10/30 11:36 ID:x/GaQF9K
age
400名無しさん脚:01/10/30 11:47 ID:181CGTst
ペンタは視野率悪いよ。几帳面な人にはRZ。
401名無しさん脚:01/10/30 14:35 ID:x/GaQF9K
150mmのファインダーが製造中止だそうだ。
402名無しさん脚:01/10/30 14:37 ID:x/GaQF9K
ペンタのウエストのファインダーだと視野率100%だそうな。
プリズムだと90%だから今一だね。
403名無しさん脚:01/10/30 15:31 ID:67KzdtTE
>>398
さらに、遠景だと視野率が低下するので、周辺の写りこみが増えるのも一因かも。
404名無しさん脚:01/10/31 00:39 ID:+DRL/vBD
>>401
210ミリと兼用になったということでしょ?
405名無しさん脚:01/10/31 00:59 ID:sLAbbZTh
スレ違いですみませんが…

マミヤ7用の65mmのフードはマミヤ6用の50mmのフードと
印刷されている文字以外はまったく同じ物です。6の50mmの
フードがボロボロになって困っていた俺はこれで助かりました。
ご参考まで。
406名無しさん脚:01/10/31 07:31 ID:AxTxcl71
>>405
てーことは,マミヤ7専用のあのPLフィルターは,マミヤ6にも使えるってこと?
だったら6買いかな。
407名無しさん脚:01/10/31 16:46 ID:Pg+7tmZS
フイルター径が同じなら使えるんじゃないすか。
そうなりゃいいっすね。
408名無しさん脚:01/10/31 17:25 ID:EgI9lGRq
径だけの問題じゃないよ。
New-Mamiya6の50mmフードはBayに付ける。
409名無しさん脚:01/10/31 22:20 ID:VdbmZ5ox
べい,って?
410名無しさん脚:01/10/31 22:27 ID:EgI9lGRq
Bayonet
説明不足スマソ
411名無しさん脚:01/11/01 19:12 ID:QzPx/rhU
使えるのか、結論はどうよ。
412名無しさん脚:01/11/01 19:15 ID:hrrXvxVa
使えると思うけど。
サービスセンターに確認すれば?
413名無しさん脚:01/11/02 14:50 ID:LQKDpRG7
はい
414名無しさん脚:01/11/03 00:03 ID:KgB397EX
俺の6サブボディ。
久しぶりに取り出したらファインダに虫が入ってる!
どこから入ったの・・・欝。
415社員:01/11/05 13:15 ID:9dfemFni
定期マミヤ上げ。
416名無しさん脚:01/11/05 13:39 ID:czX7BB2R
俺の6ボディも。
久しぶりに取り出したらファインダにゴミが入ってる!
まじでどこから入ったの・・・欝。

お掃除は、SSで8000円也。
417名無しさん脚:01/11/06 07:04 ID:zvbCDgSM
age
418名無しさん脚:01/11/06 09:30 ID:UpjMbATJ
ニューマミヤ6と、ニューマミヤ6MEって、どう違うの?
419名無しさん脚:01/11/06 09:40 ID:7RKIVjeR
6MFは35ミリフィルムで、パノラマ撮影可能。ただし視野枠は
最初の6のほうが見やすい。
420名無しさん脚:01/11/06 12:17 ID:UpjMbATJ
>6MFは35ミリフィルムで、パノラマ撮影可能。
アダプターは必要ないの?
421名無しさん脚:01/11/06 21:51 ID:UxAQQOLp
数日前喜多村の熱都中古で6MF+75mmがAB評価で\69,800だったが,
考えてるうちにすぐになくなったな。惜しかった,か?
422名無しさん脚:01/11/07 09:20 ID:iuUvdoN7
惜しいね。
423名無しさん脚:01/11/08 07:59 ID:KkENCw1A
MAMIYA-7 2ガタ ボディ (ブラック)と N50MM F4.5 L買った。
軽いけれど丈夫そうだし、レンズのヘリコイドも好みのトルク。
距離計付きカメラはじめてだから動作感覚が新鮮。
今朝、早速一本撮影した。
うれしがりage
424名無しさん脚:01/11/09 01:58 ID:ECuSvdVZ
>>423
>距離計付きカメラはじめてだから動作感覚が新鮮。
50ミリ付きで買ってそれって…
425名無しさん脚:01/11/09 07:07 ID:rSe8+3jR
>>423
えー買い物しましたなあ。

>424
ん?最初に使ったレンジファインダ機がMamiya7II+50mmで何か問題でも?
こっからスタートするってのもなかなかいいもんじゃないかなと、あたしゃ思うんだけど。
426名無しさん脚:01/11/09 07:50 ID:Yf5ordzf
>425
うれしがりage失礼。

>424 は
「N50mmは外部ファインダじゃないと構図取りができない。
 だから単眼レンジファインダのメリットが生きない」
と心配していると思われ。だとしたら、もっともだす。
確かにいまのところ、
Bessa Tみたく距離計として割り切って使ってる > レンジファインダ
まあ、そのうちN80mmを貝+。

早く上がってこい > 試写したE100VS
427名無しさん脚:01/11/09 15:40 ID:tuumdYHb
もう少し明るく、寄れる80mmレンズって
作れないものでしょうか。
428名無しさん脚:01/11/09 15:44 ID:mcBW+ezH
427みたいな人は往々にして被写界深度も
大きくしてクレとか言い出すんだな。
429427:01/11/10 03:49 ID:dWDs9hv9
そうですね...被写界深度を大きく(広く?でしょうか)
することに必要は感じませんが、
もう一段速く、もう一歩近くに、とよく思います。
(この時点でカメラ選びを間違えたと言えるのでしょうけど。)
やはり測距精度等の問題で難しいのかなぁ。
430名無しさん脚:01/11/12 11:07 ID:OfccqkHt
このシャッターってAEでは無段階ですか。
431名無しさん脚:01/11/12 11:43 ID:cPtIwl6q
>430
無段階制御です。
>429
明るく、、は作って作れないことは無いだろうけど、7の軽快性をスポイルしそうなきがする。
近く、、は距離計、ファインダー視差なんかの問題がありそうな。
432名無しさん脚:01/11/12 11:46 ID:9iIskGgu
 大口径のシャッターを入れるのは大変では
ないかと、、、
433名無しさん脚:01/11/12 12:09 ID:EazYzbjq
50mmなら7より6でしょう。
内蔵レンジファインダーでフレームが出るしね。
434名無しさん脚:01/11/12 17:27 ID:PDdd1OkB
431>
ということは、ファインダーに出る125,250等は単なる目安ですか。
AEの場合は。
435431:01/11/13 08:52 ID:Elf9bFuB
>434
目安です.
(って,目安以外に何があるんだろ.)

AEの場合,シャッター速度や絞り制御を連続(か極めて細かいステップ)でして,
表示は適当に丸めた数値を てのは割りと一般的だと思うんだが.
436名無しさん脚:01/11/14 16:09 ID:b3NfrtEa
あげあらし
437マミヤ社員:01/11/15 10:09 ID:InE6XgKv
少なくとも500まで続けるか。
438名無しさん脚:01/11/15 14:20 ID:iWX1ATcX
ポジ(E100VS)上がってきた。50mmすごいすごい。
6x7の隅っこまでばしっと色ズレ無しで映ってる。
トーンやコントラストもぱっと見では文句なし。
次はネガを詰めて人物を撮ってみる。

それからMamiya-7ってフォーカルプレインマスクの右下が
ちょこっと丸くかけてるんだな。面白い。
いやまったく良いカメラだ。気に入ったよ。
439名無しさん脚:01/11/15 16:08 ID:DwJxlOch
ネガ詰めて撮った日には,全紙ぐらいに伸ばしたくなりまっせ.
440本物なら:01/11/16 05:55 ID:4163FoIR
>>437
35mm頼む。目測でいい。30cm、できれば15cmまで寄らせてほしい。
もっとほしいのは、43mmでそのくらいまで寄れる中間リング。
ピントなんか絞ればどうにかなるっしょ。ノーファインダーはすでにマスター済。
頼みましたぞ。
441名無しさん脚:01/11/16 08:22 ID:SPwiypHg
>439
え、そうなの? 全倍って1まんえん以上するよな。
被写体はパートナーだから、もったいないかも。
やめとこうかな(藁

...ダブルでのろけてしまった。
逝って良し > 俺
442名無しさん脚:01/11/16 08:43 ID:eCUMJmYT
全倍 って 全紙のもうひとつ(?)上のサイズのような,,.
443名無しさん脚:01/11/16 10:16 ID:SPwiypHg
間違えた。欝出汁脳。
444名無しさん脚:01/11/17 00:21 ID:h+abdJuj
ところで皆さん。
1m以内の被写体への対策どうしてますか?
445名無しさん脚:01/11/17 00:28 ID:e9UOABx+
RZに切り替えて撮影する。
446名無しさん脚:01/11/17 00:49 ID:gNy//Cvn
あきらめる
447名無しさん脚:01/11/17 00:52 ID:gNy//Cvn
絞る
448クローズアップアダプターキットは:01/11/17 00:54 ID:gNy//Cvn
存在しないものと見なす
449名無しさん脚:01/11/17 01:05 ID:cSMaSz3z
>>447
10cmもこないんじゃないかな?
450名無しさん脚:01/11/17 01:22 ID:nZmIbShd
>>446
おシゴトでは、そうもいかないので。・・・
451名無しさん脚:01/11/17 03:22 ID:Yxo0DEBu
延長チューブはメーカとして用意するべきだろう。
電子制御式レンズシャッター内蔵のレンズでは自作は無理だ。

繰り出しさえできれば、フォーカシングはユーザサイドでどうにかするさ。
452名無しさん脚:01/11/17 03:25 ID:RjKZgih3
>450
おシゴトなら、RF機で接写とか、
ワケワカメなことしないでRZ使わないと。。。
453名無しさん脚:01/11/17 05:41 ID:AjRvfImf
>>452
道理だけどさ・・・荷物が体感三倍増だからなぁ。
それに接写っちゅうか50cmまででOKがほとんどだから、
だもんでいまだにメガネのあるロクをつかってる。
454名無しさん脚:01/11/17 07:52 ID:W0jp8zc1
お尋ねのとおり、マミヤ7はオート時シャッター速度が無段階で変化いたします。
ちなみにマミヤ7用PLフィルターは上にスライドした際にAEロックを使用することで
自動露出が可能です。
455名無しさん脚:01/11/17 09:58 ID:lNgDDg0A
>>440
43mmだとリングの厚み4mmくらいですか。
40-50cm用はリングが薄すぎて作れないような気がする。
30cmくらい用ならなんとかなりそうな、、。
456名無しさん脚:01/11/18 23:54 ID:Wgwzh7OX
なんとかならんか。
娘が来年受験でな。
おれもつらいのよ。
457名無しさん脚:01/11/20 11:23 ID:6eqOZ7Cw
定期マミヤあげ。
458名無しさん脚:01/11/22 16:05 ID:Jf11/NIQ
カーボン挙げ。
459名無しさん脚:01/11/23 19:50 ID:ksLQ7oad
フジGS645Sを買ったがマミヤ7も買いたくなった
中判は、一眼はちょっとかさばりすぎで使いこなすのも
しんどそうだ
接写する需要があるわけでもないし
マミヤ7買おうかな
460名無しさん脚:01/11/25 00:21 ID:L3Ly4lPe
何イ! 遮光幕が邪魔でフランジバックが足りず、35mmは作れませんだとオ?
そんなことぐらいボディの開発段階で読んどけド阿呆! 広角が売りのカメラだろオが!

なんてことがあるかどうかは知らんが、
遮光幕があんなにレンズよりでなくてもいいような気はするがな。
内面反射対策上も、もっとフィルムゲートに近いほうが
都合いいんじゃないかというのは素人考えか?
461名無しさん脚:01/11/25 09:23 ID://rIE0QI
Mamiya N50 F4.5Lってすげーレンズだな。
135SLRの50mmF1.4をF5.6まで絞って
RVPを使って撮り比べたが、
N50のほうが解像度が良かった。
おそるべし。

...135の方は手ブレしてたかもしれんが。
462名無しさん脚:01/11/25 18:25 ID:ofaoN2wF
>>460
つーより、マミヤ6のボディと同じのだと、43mmが作れないから、
そのために、わざわざマウントを変えて7のボディを作ったんだろ。
463名無しさん脚:01/11/26 00:19 ID:MtX8i9MU
>>461
50は漏れも猛烈に気に入っている。43も凄いレンズだけど。
それはそうとして、
 >...135の方は手ブレしてたかもしれんが。
マミヤ7はかなり遅い速度まで手持ちで逝けるっつーのも利点の一つだわな。
464名無しさん脚:01/11/26 00:23 ID:qSsjcBLD
ぼくも50ミリ使ってびっくりしました。シャープなのは
もちろんだけど、表現力が厚い感じ。
どういう言い方していいのかよくわからないのだけど、
フィルムのラチチュードがフルに発揮されてるような
トーンの綿密さが気に入りました。
80と50の2本で満足して使ってます。
465名無しさん脚:01/11/26 00:30 ID:4iTVUhMT
買いたいよう・・・
466名無しさん脚:01/11/26 10:22 ID:8PHoDDQR
パノラマキットで撮ったら、端が甘いんですが。
圧板はちゃんと切り替えましたが。
467名無しさん脚:01/11/26 11:22 ID:oJUsWL7Z
>>464
最近は50mmと80mm 2本持ち出すことが多いです。
どっちを使っても **満足** 状態。
>>463
たしかに、シャッター切ったときのショックが少ないので、手持ちでもかなり
いけそうな感じですね。
三脚使うにしても、そんなに頑丈な三脚じゃなくても大丈夫そうに思います。
468名無しさん脚:01/11/27 12:45 ID:1LnlpHKX
あげ
469名無しさん脚:01/11/27 23:41 ID:mG4tlUbn
>>466
 パノラマの枠をきっちり溝にはめていますか?
470名無しさん脚:01/11/28 00:31 ID:qyvaAjZR
>>462
> わざわざマウントを変えて7のボディを作ったんだろ。

じゃあもっかいマウント変えて35mm使えるようにして、
こんどは6x8判マミヤ8だ!
471名無しさん脚:01/11/28 10:27 ID:xkyMdz5e
気合いを入れれば手持ちで、1/8まで逝けます。
1/15なら楽勝ですよ。
472名無しさん脚:01/11/30 01:36 ID:wzMidS53
マミヤ7って、信頼性はどうですか?
これまでフジGW690を検討してきたのですが、
ファインダの距離計の見え方が悪いと聞き、
気持ちがマミヤに傾いてきました。
GWは営業写真で実績があり頑丈そうですが、
マミヤ7ってレンズ交換できたり35mmフィルムが
使えたりAEが使えたりと、やたら多機能なので気になります。
主な使用目的はスナップと記念写真なので、
目的に適ってると言ってしまえばそれまでなのですが。
473名無しさん脚:01/11/30 02:08 ID:NqqDhRoN
>>472
 マミヤ7は信頼性はあると思います。
 スナップと記念写真が目的なら、フジGA645ziをおすすめします。マミヤ7は、
けっこう気合いを入れて撮るのに向いていると思います。レンズ交換も面倒です。
それに比べ、GA645ziは、気楽に使えて、写りも非常にシャープです。
 ただ、女性のスナップ写真は、どちらもあまりよくないかも。肌が汚いとはっきり出る
ので、不評を買います。
474名無しさん脚:01/11/30 07:30 ID:gWo3Sy3N
儂は出てすぐ買ったが、問題ないよ。
ただ尼だからね、プロが使えばどうかな。
475名無しさん脚:01/11/30 08:21 ID:eMWyB1rr
>>472
発売後半年くらいで購入して,今のところ大きなトラブルは無い.
(ファインダー像が上下にずれてたのを直したくらい)
そんなに気張らないと使えない という程でもないですしねえ.
476名無しさん脚:01/12/03 13:33 ID:udyGGwfE
安芸
477名無しさん脚:01/12/05 12:01 ID:8jUbtzDd
あげ
478RZスレの人:01/12/06 05:28 ID:SZOxLfw4
>>475
6.7のファインダー縦ずれは二枚重ねトイレットペーパーのミシン目並と思って下さい。
すぐずれます。軽いショックでもコケるので注意。

>>472
GWと7はかなり性格が違うのでどっちがとはいえないですねぇ
しいていえばGWは安く買えるので7とは別に持っていても良いカメラだとおもいます。
信頼性はGWの方が遥かに上です。マミヤのエレキなんでRZと同じくたまにダマります。
GWはエレキが有りません。
479名無しさん脚:01/12/06 12:25 ID:pv+5NUXx
ヲレのも縦ズレしてる(IIじゃないほう)。
7の裏蓋だけってボロいのでもいいから安く手に入らないかなぁ。ちょっと
困ったことになっているので。
480472:01/12/06 21:39 ID:AjrqS9Kn
>478 様
別スレでもGWの件でお世話になり、ありがとうございます。
まずはGWと露出計を買う事にします。
オート機は645Ziか間宮7でそのうちまた悩んでみます。
481名無しさん脚:01/12/08 15:20 ID:atyNBg1g
age
482名無しさん脚:01/12/08 15:38 ID:OXTtighi
トイレットペーパーのミシン目ってそんなにずれるか?
2枚重ねの一枚が一周分ずれてるだけだろ。
483名無しさん脚:01/12/08 16:47 ID:MJzxU96l
な、なんの話?
484名無しさん脚:01/12/08 16:56 ID:oNZ0XJ7b
トイレットペーパーは>>478へのこめんとだよ。
メーカーの人間としては黙ってみてられないよ。
485RZスレの人:01/12/09 02:24 ID:Jlelkssc
>>484
本物かどうか知らないが見てられない?
こっちはコケた二重像を我慢して見ているのによ(笑)

OHの度に直してもらうがまたズレる。
持病だからしょうがないけどね。
7IIはなおってるのかね?
486名無しさん脚:01/12/13 17:11 ID:MunQSffQ
あげ
487古いレスで申し訳ないが・・・:01/12/15 20:21 ID:oP9O41pH
>>281

>1 雲台につけたままレンズ交換もフィルム交換もできない。
>  レンズはともかくフィルム交換はどうにかならんか。

マミヤ純正のクイックシューには6/7専用のプレートが用意されているのね。
普通だとスプール軸と雲台が干渉してスプール軸が外せないけど、こいつは
ちょうど干渉する部分がへこんでいるので、フィルムが交換が可能になるらしい。
シューはRZなどの一眼と共用だけあって強度的には充分・・・
っつーか7では明らかにオーバースペック気味。

というわけで、さっき買って帰ってきたよ。
これでより快適になるかな?
488名無しさん脚:01/12/15 21:00 ID:2FYm6nSo
>>484
メーカーの人なら直訴。
シングルのミシン目はいらん。
引っ張ってる途中で切れてしまうんだけど。
489487:01/12/16 14:45 ID:zX07LyXj
残念ながら、全然快適じゃなかったよ。

前後/上下方向は頑丈だけどさ、ロックした状態でも水平方向に1〜2mm
ぐらい微妙に動くし、構造上これを止める術はない。
まぁマミヤ7専用なら全く問題ないレベルだけど、ミラーショックのある
一眼ではたとえ35mm判でもこいつを使う気にはなれない。
RZ用のプレートまで出ているが、こんなんで使い物になるのか?

サイズや重量は立派なのだが・・・鬱山車脳
490名無しさん脚:01/12/17 17:18 ID:tGmZDn0j
もうすぐ500、上げ。
491475:01/12/17 17:34 ID:hUUTnKvs
>>478
個体差かなあ。
うちのは、6年前(?)に一度調整したきりで、その後ずれてない。
さすがにボディ落としたことは無いけど、それなりにコチコチあてて
ボディ擦り傷だらけになってるんだが。
492RZスレの人:01/12/18 06:18 ID:6N5mc13A
うちは6も7もズレてる
昨日ヨドの本店で見た7IIもズレてた
493名無しさん脚:01/12/20 09:37 ID:LKFiNAdA
7U買いました。
縦ズレはなかった。
494名無しさん脚:01/12/21 16:51 ID:MhvC0fLb
儂のも無い。
495名無しさん脚:01/12/21 19:18 ID:UdCtjmvN
前から気になってたんだけど、
43mmと50mmどっちがシャープで周辺光量落ちが少ない?
496名無しさん脚:01/12/26 07:10 ID:Pm0jZX4b
age
497名無しさん脚:01/12/27 15:47 ID:5SUeHnzR
先日、山で作動しなくたった。ー20度
リチウムにしとけば良かった。トホホ〜
498名無しさん脚:01/12/30 19:06 ID:J9XrDohi
age
499名無しさん脚:01/12/31 18:18 ID:IEpKixKA
499 
500名無しさん脚:01/12/31 18:18 ID:IEpKixKA
500  
501名無しさん脚:02/01/01 07:32 ID:/wX9+ChT
age
502名無しさん脚:02/01/04 12:43 ID:n+9rCGnS
定期マミヤあげ。
503名無しさん脚:02/01/06 12:49 ID:KnagqMzG
寂しいね。
504名無しさん脚:02/01/06 18:36 ID:9DbTW9Rg
おおマミヤ7のスレがあったとは。
ヲレは2000/3に中古でマミヤ7+65mmを購入した。
中野のFでBODY62K、LENS65Kとお買い得だった気がする。
初期動作確認した後、SSに行って、
ファインダーとストラップ金具、遮光つまみを改造に出した。

それまでFUJIのGS645Sを使っていたんだけど、
仕上がりの違いに、操作感の良さに驚いたことを思い出した。

今でもこれとHEXERがメインですねぇ
505名無しさん脚:02/01/07 21:45 ID:P5PiaBic
age
506名無しさん脚:02/01/07 22:00 ID:OgggmQd1
>>504
センスがいいね。
507名無しさん脚:02/01/09 21:20 ID:GNbG40Yo
年末に購入、正月休みに使用。
現像上がってきた。
すばらしい(漏れの写真じゃなくて、画質が、ね)。
ただ、ボケ、ブレには気を付けなきゃ・・鬱
508名無しさん脚:02/01/11 17:04 ID:gh+u6slJ
あげ
509名無しさん脚:02/01/15 06:51 ID:Se0gPSc+
レンジファインダーのカメラって持ってないんで基本的な質問だけど,
ファインダーの枠と実写範囲って合うの?
カタログの「視野率」ってファインダーの枠?
だとするとマミヤ7は83%って書いてあるから,ファインダー枠よりも
かなり広く写るってことかな。
でもそれじゃ枠がある意味って・・・?
510名無しさん脚:02/01/15 08:36 ID:b+SwkVNr
>509
だいたい合うが、枠はあくまでも目安だ。
しかし無意味ではない。使ってみればすぐわかる。
安心してMamiya7逝って良し。
511名無しさん脚:02/01/15 09:04 ID:RH987u3M
撮影距離でも実際に写る範囲はかわってくる
(近距離ほど範囲が狭くなる)
それを考えて、無限遠時の視野率は抑え気味になってる
512名無しさん脚:02/01/15 17:36 ID:+4kPE4mI
6と7ってサイズとか重さ違うの?
513名無しさん脚:02/01/16 00:59 ID:cwXo18Xu
Mamiya 7のレンズ群って35ミリフィルムに換算すると
それぞれ何ミリのレンズに相当するんでしょう?
厨房質問ですみませんが、どうか教えてください。
514RZスレの人:02/01/16 01:55 ID:MnqpKwLX
>>513
カタログ見ろ
515名無しさん脚:02/01/16 08:55 ID:x53cZn8I
>>513
数値半分にすれば大体OK
516513:02/01/16 10:38 ID:cwXo18Xu
>>514
う・・・すんません。

>>515
ありがとう!
517(・∀・) :02/01/16 11:31 ID:mKjOOHbp
 さて、対角線画角が等しく、アスペクト比が異なる画面
を比べた場合、広角レンズでは

 1、横長(135)の方がワイド感がある
 2、67の方がワイド感がある

意見が分かれます。私は2のほうです。
518名無しさん脚:02/01/16 12:16 ID:x53cZn8I
>>517
あたしゃ 1だなあ
519名無しさん脚:02/01/20 18:11 ID:Xn4Bx2/h
7ではないが,にゅ〜6の150mmつきが\68,000であったのでつい買いそうになった。
でもやっぱ7がいいな。
520名無しさん脚:02/01/21 17:51 ID:P/FFl7kI
ほしいYO あげ
6はAE無しなのかー?
521名無しさん脚:02/01/28 15:48 ID:XRuEZ67U
あげますか。
522名無しさん脚:02/01/28 15:57 ID:3X9W9dv6
Mamiya6にAEはないけど、newMamiya6はAEついてる。
てかMamiya6はすでにクラシックカメラだ。

ちなみにnew6の標準レンズは7と違って75mmf/3.5だよ。
523名無しさん脚:02/01/29 14:11 ID:JPihfQLZ
パノラマキットはなかなか面白いですね。
お勧め。
524名無しさん脚:02/01/29 22:28 ID:HGYQYKKD
やっぱNew6より7なのか?
525名無しさん脚:02/01/30 19:22 ID:x1ZIFsMW
真四角がいい人は6ね。
526名無しさん脚:02/02/01 14:31 ID:JrPa/w7r
age
527ヘボピー:02/02/04 12:58 ID:8dSh7sTH
初めて書き込みます。
週末にマミヤ7と50ミリレンズを買いました。
ここ数年はデジカメに浮気していて、久しぶりの銀塩カメラです。
ここと中判カメラスレッドとここの書き込みで刺激を受け、買って
しまいました。
まだまだレンジファインダーと外付けファインダーの使い分けなどで
とまどうことも多いのですが、がんがん撮っていこうと考えています。
よろしくお願いします。
528名無しさん脚:02/02/04 16:51 ID:9qHGW1Ub
50mmは、良いレンズです。
良い写真が撮れますよ、きっと。

529ヘボピー:02/02/05 08:30 ID:KVlX2Csi
ご返事ありがとうございます。
撮りに行くのはこの週末からになると思います。
今のところは磨いて撫でるばかりなのですが、
触った感触はとても良いので、期待するところ大です。
530名無しさん脚:02/02/05 20:36 ID:gvNRoS13
マミヤ7用の43mmと50mmって、評判いいですよね。
531名無しさん脚:02/02/07 12:20 ID:D1i0aS9e
7の標準レンズの80mmって描写はどうですか?
6の75mmより柔らか目だとうれしいのですが。
532名無しさん脚:02/02/09 23:57 ID:E4XfwTxw
ところで、6と7を別のラインにする必要があるのかな?サイズも重さも余り変わらないし、7のボディにマスクをかければ十分だと思う。
スケールメリットが出て、価格が随分下がるのではないだろうか。6ファンからは叩かれるかもしれないが反論歓迎。
533名無しさん脚:02/02/09 23:59 ID:MEi4ww+n
http://www.puchiwara.com/hacking/
                / jjjj     ___
              / ノ       {!!! _ ヽ、
             ,/  ノ        ~ `、  \
             `、  `ヽ.    人  , ‐'`  ノ
 キタ━━━━━━━  \  `ヽ (゚∀゚)" .ノ/━━━━━━━━━!!!!
                `、ヽ.  ``Y"   r '
                  i. 、   ¥   ノ
                  `、.` -‐´;`ー イ
                    i 彡 i ミ/
                  /     `\
                 /   /ヽ、  ヽ
534名無しさん脚:02/02/10 00:18 ID:HYp72PhH
今日、ハッセルと、使わないライカを売ってマミヤ7を買った。
ハッセルも悪くは無いんだけど、手持ちだときついし、音でかいし、交換レンズが
高い。それに、(はずれなのかも知れないが)レンズにシャープさが無い。
まだ、取り寄せ中なので手にとっては無いけど、楽しみ。ちなみにレンズは
下取りが以外に高かったので65mmにしました。
また来ます。
535名無しさん脚:02/02/10 00:52 ID:6cmYNr+9
>>532
6は沈胴できる
536名無しさん脚:02/02/10 00:55 ID:h7+45CIj
つうか、そもそも6が最初に出て、それが成功したから
7を企画したのよ。確かに大は小を兼ねるけど、後出しじゃ
無理な話。
537名無しさん脚:02/02/10 01:03 ID:Iy1B3V9Y
7にマスク入れても、巻き上げ機構が複雑になるから、
重くて大きくなるし、壊れやすそう。
べつに後からトリミングすりゃいいじゃん。
538名無しさん脚:02/02/10 01:24 ID:ACK2WbWe
最初から正方形を見て撮影したいがための6なのぢゃ。
539名無しさん脚:02/02/10 11:20 ID:Rh45nEcc
6の沈胴は便利。
肩にかけたときにゴロつかないし、スイッチは常にONにして撮影時に
ぎゅぼッと引き出す感じが、イイ!

それに75mmをレンズキャップがわりにつかっても出っ張らない。
ただ描写も優秀でついつい付けっぱなしになる諸刃の剣。

って冗談抜きで標準レンズの評価があんまりされないけれども、
これ一本でほとんどなんでも撮れるよ。めがねが使えるのも良い。
540ヘボピー:02/02/13 14:21 ID:lsxihTFq
 以前の書き込みで、マミヤ7の150ミリレンズはポートレート向きではない
とされていましたが、80ミリレンズではどうなのでしょうか。
 主として野外での半身〜全身写真を想定しています。
 画角の差による表現の違いについては理解しているつもりです。150ミリの
話の時はファインダーで見える範囲と実際に写る範囲が異なることと、最短撮影
距離付近でのピント合わせが難しいことの2点でポートレートには向かないと言う
ことだったと記憶しています。そこら辺が80ミリではどうなのかと考えています。
 よろしくご教授お願いします。
541名無しさん脚:02/02/14 12:34 ID:ik4qz5dV
おれも540と同じことが知りたいのでage
542名無しさん脚:02/02/14 22:56 ID:yd88c8e1
age
543名無しさん脚:02/02/15 12:27 ID:6k29QcEL
>>540
541ですがなかなかレスが付かないので調べてみました。
実は去年Mamiya6を人物向きではないという理由で
手放しました。CONTAX G2の45mmで撮ったプリントと
Mamiya6の75mmで撮ったプリント(四切)を比べて
どうしてもG2で撮ったものの方が良く見えるのです。
シャープに写るんですが雰囲気がないというのか、
はるかに小さな35mmのネガから伸ばしたプリントの方が
良い"写り"なんですよね。
まったく同じ意見ではないですがマミヤのレンズに対して
ほぼ同じ感想を持った人(Mamiya7愛用)のページを
見つけたので書いときますね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7859/091.html
おれはこれを読んでやはり人物はハセール・ローライなのかなあ
と思ったです。
544名無しさん脚:02/02/15 23:22 ID:nlHuqpie
ありがとう!!てか、悲しいね……。
545(・∀・):02/02/15 23:26 ID:LYjRseub
そういうのって、、、

自分でどう思いこむかは結構大事だけど、
人の話を聞くのは無意味だと思ってます。
546名無しさん脚:02/02/24 20:00 ID:5mMzopKV
中版RFの決定番と言える機種なのに、いまいち話題に欠ける。
マミヤのカメラらしいね。
547名無しさん脚:02/03/07 08:09 ID:3OCcDkDS
保守
548名無しさん脚:02/03/18 07:27 ID:xoToz8Yq
最近、田舎のキタムラで店頭品が現品限りになってる。
何かアクションがあるのかな?
549Njkon ◆BIUkSmfQ :02/03/19 02:56 ID:a4XC/okO
あげ
550大井町 ◆w2vBq/KE :02/03/24 03:27 ID:Nz727Clc
マミヤ6萌ェ
551名無しさん脚:02/03/29 09:10 ID:2pfE1U/f
Mamiya7II +50mmで
春の河原を撮影(RDPIII, E100VS)。
毎度ながら四角までバシっと映るのに感激。
当分は50mm一本でいいや。
552名無しさん脚:02/03/30 22:57 ID:YIUfHutU
7(7II)用の専用PL使ってる人に質問です。
あれって、レンズにプロテクトフィルターを付けたままでも
使用することは可能でしょうか。近くに量販店などがなくて
確認できず、買えずにいます。試してみた方、ご教示下さい。
(ダメだったらケンコーバーニアかな)
553名無しさん脚:02/03/31 16:21 ID:uyWc+cDE
たぶん使えないです。
ちゅうかフィルター二枚重ねはケラレの恐れあり。
特にPLは厚めのものが多いし、広角ならなおさら。
レンジファインダ機だとそんな注意が必要だよ。
554552:02/03/31 21:15 ID:vsh1g0BU
レスどうもです!
そっかあ、ヤパーリ無理でしょうか。あの専用PLは
レンズのフィルター枠よりかなり大きめなので、ケラレの点は
ダイジョブかなと思ったんですが...
ちなみに漏れは、50ミリにはステップアップリングかませて
77ミリ径のPL使ってます。これでプロテクトと併用してもケラレはなしです。
(67ミリのフィルターだと2枚重ねるとケラレます)
555名無しさん脚:02/04/01 23:51 ID:/hIjQFbI
突然ですが、マミヤ7で写真撮る時、みなさんは何のフィルム使われてます
か?ネガでなんですけど、、。よければ教えて下さい。
556jolly-jo:02/04/02 22:08 ID:U2m48hG7
プロ400。
インプレッサ
557名無しさん脚:02/04/02 23:51 ID:5ZyEfj4e
風景ならリアラ。人物ならポートラ160NCかな。
柔らかめのフィルムの方が合う気がする。
ネガだとあんま関係ないけど、ポジだと特に。
558名無しさん脚:02/04/03 00:52 ID:beSbgkaK
ポートレイトに向かない云々の話だけど、前にアサヒカメラに載った大雪の日の東京を
Mamiya7で撮った写真を見たことがあるけど、かなり綺麗だった。その中に女の子の
写真があったけど結構言い感じだったよ。65mmだったと思う。
559名無しさん脚:02/04/12 23:08 ID:IS9qdiSL
ベルビアにPLフィルターだよ
560名無しさん脚:02/04/14 21:32 ID:wDbUPrxk
あげ。
548はその後どうなったろうか。
561名無しさん脚:02/04/22 10:27 ID:R0KVs/Z8
>560
店頭からMamiya7IIが消えちゃった。
取扱中止なのかな > カメラのキタムラ
562名無しさん脚:02/05/03 02:16 ID:iLkTUTDt
あげ。

最近このスレ元気ないねぇ。
あんまり売れていないのかな。35mmのRF機はわりかし元気なのにね。
小型軽量であることとか、ショックが少ないこととか、
いわゆる「RF機であることのメリット」って35mm判より中判のほうが
ずっと大きいと思うけどねぇ。
RF機のメリットの一つである、対称型の広角だっていいのが揃っているし。

ま、必要な人には一通り売れてしまって、新たな需要がないってことなのかな?
7IIでほとんど完成されてしまっているので、IIIとして出るほど進化するモノも
なさそうだし・・・・・・。

いっそのこと、7IIIはバック交換式のビューカメラで出したらどうだ?
ホースマンSW612みたいな感じのボディでRFが使えればメリットはありそうだ。
ピングラが使えれば150mm/210mmのピントや構図の問題もクリアになるし。

バックはRBかRZの互換でも構わないけど、ちょっとでかいし、デザイン的に
似合わないので専用品がほしいところだ。

ん、だんだん妄想になってきたな。
このまま続けるとサンダーのF6といい勝負なので、この辺でやめておこう。うん。
563DRE:02/05/03 02:56 ID:sjiG4Pnr
俺は7のユーザーなんだがレンズがもう一本欲しいです。
ペンタみたいにミラーショックがないからこのカメラ好きです。
564名無しさん脚:02/05/03 05:48 ID:YuO8wjXi
マミヤ7と言えば山,山と言えばマミヤ7。
冬山で使うことを考えると余計な機構や更なる電子化はかえってマイナス。
となるともはや改良するところがないなー。
565名無しさん脚:02/05/03 12:38 ID:FCHFKTLZ
>562
そりゃ7VじゃなくてNEW MAMIYA PRESSになっちまうYO。俺としては欲しいが。
566名無しさん脚:02/05/03 12:47 ID:PCtybccO
New Mamiya Press欲しい。
567名無しさん脚:02/05/03 13:03 ID:FogNW6jS
俺も、7U愛用。
以前はハセル使ってたけど、レンズのシャープさに満足できなくて、マミヤに買い換え。
(ほんとの理由は交換レンズ買えなかった)
65mm持ってるんだけど、ほんと隅々までシャープで、満足。

あ、あとあれって純正のレンズキャップだと、フード着けたままでは装着できないよね。
568名無しさん脚:02/05/03 18:47 ID:kG4tljuB
>>567
タムロンのキャップにかえるベシ。
便利ダヨ
569名無しさん脚:02/05/04 00:19 ID:JRr0/G2A
>>568
ありがと。タムロンのキャップって真中をつまむような奴だよね。
確かに便利そうだ。試してみるよ。
570名無しさん脚:02/05/04 19:49 ID:rKuZAm4A
オレもタムロンのキャップ使ってるけど、たまにキャップ取り忘れるんだな。
純正キャップなら、フードはめるときに必ず外すから安全かな、と思ってみたり。
571名無しさん脚:02/05/07 16:21 ID:CvctVVvi
>562
7はRF独特の軽快さが好きなんで、ビューカメラにするのはどうかなあ。
7はこのまま置いといて、レンズ共用のビューカメラを新しく作るってのなら大賛成。
(軽くアオリができれば文句無いけど、難しそうだな)
572名無しさん脚:02/05/18 07:36 ID:YeY7cjSH
保守
573562:02/05/20 00:27 ID:aQT6L92+
相変わらず沈んでいるなぁ。あげ。

>>565
そう言われると NEW MAMIYA PRESS だな。
まぁ 6x7 判だし、いまさら "PRESS" っつーネーミングもなんだが・・・。

>>571
もちろん現行の7Uはそのまま併売で。
アオリも考えたけど・・・現行のレンズじゃアオリは難しそうだね。

562 を書くときには、実は他にも妄想がいっぱいあって、
ジナーみたいにピングラを外さないで着脱できて、かつフォーマットが可変の
専用ロールフィルムホルダーとか、RZのレンズが使える三脚座付きのマウント
アダプタ(マウント径が違うし、たぶんケラレてしまうよね)とか考えてました。

贅沢は言わないので、ボディと中間リングだけでいいから作って欲しいなぁ。
あと、できたらもう少し明るい望遠を・・・。
574名無しさん脚:02/05/20 08:59 ID:9Y3Ay8zP
>明るい望遠
うーーん、欲しいかも(^ ^;;
(現行7じゃ難しいだろうけど、ビューカメラなら何とか成るかなあ)
まあ、わたしゃ歪みの無い広角が欲しくて7買った口なんで、現行でも満足してるんだが(^ ^;;
でも、芝桜とか撮ってると、アオリが欲しいなあなんて思いますねえ。
575名無しさん脚:02/05/20 09:51 ID:QVJ80GQy
>>574
PRESS Super23逝っとこう。
576名無しさん脚:02/05/21 17:19 ID:WCFkKv5M
6×6、6×7ともに興味があるのですが、レンジファインダー故の
パララックスの補正はどれぐらいの精度でしょうか?
またファインダーのみで完璧に水平が出せますか?
577名無しさん脚:02/05/21 17:38 ID:BQKO31cj
6&7のパラ補は割と真面目につくってあるよ。
でも、パラ補だけじゃなく、距離による視野率の変化とかもあるので
厳密なフレーミングをしたければ、ピントグラス付きのカメラにした方が
いいと思うぞ。

一眼レフかビューカメラか、

レンジファインダーが捨て難いのなら、マミヤプレスに67ホルダーという手もある。
古いレンズしか付かないけど。
578名無しさん脚:02/05/21 18:02 ID:YuWzo3wz
ありがとう!
う〜ん、以前ハッセルを使ってたけどピントはあわせにくいしピントリングは
重いしな〜んか締まりがない描写だったので売ってしまった。
そのかわりにマミヤって考えてたけどトリミングしたくないんだ。縁を残したい。
だからファインダーの精度が知りたかったけど・・・・
やっぱり無理かなあ・・・・
長い玉だとやっぱりピン合わせや構図がとりにくい?慣れても無理?
579名無しさん脚:02/05/28 18:20 ID:GKOR1iaX
ハッセルと撮り比べたかたへ

いわゆる中間調のトーンはどうですか?

今日カタログが届いたんですが、非常にかっこいい!レンズが良ければサイコー!
他にカタログではわからない事ってあります?
580名無しさん脚:02/05/28 20:20 ID:ndl6FbcL
>>579
うーん。どうだろう?使用しているハッセルレンズはどのタイプかな?
俺が使ってたのは80mmF2.8の新Cレンズ(往年のCとは違い、501Cとセット販売の
最近の奴です。)
中間調の描写は変らないというか、マミヤレンズの方が良いとおもうよ。
人それぞれだから一概にはいえないし、俺はモノクロメインだからね。
でも、シャドーに落ち込む寸前の描写なんかはハッセルよりいいと思うし、何よりも
抜群なシャープさが良いね。35mm版レンズと同等な解像力があると思う。
(一般には、中判レンズは35mm判より引き伸ばし倍率が少ないので、解像度が少ないそうです。)
それと、まだ65mmレンズしか持ってないけど、それでの話しです。
次は、45mm欲しい。
581名無しさん脚:02/05/28 20:30 ID:7CDauLsg
80ミリを使ってるよ。
これでポートレートはいいよ。
設計も65mmとかの対称型じゃなく、ガウス型だったかな?
オルソメターだったかな?
とにかくマミヤとしては描写にこだわって設計したレンズだと、
どこかで読んだことがある。
開放付近でのポートレートいい感じ。
45mmもいいよねぇ。
582名無しさん脚:02/05/28 20:37 ID:4ATvnCIT
カメ板で現存する最古のスレ記念カキコ
583名無しさん脚:02/05/28 22:54 ID:vT9u6u9S
45mm、どこで売ってるの?
584名無しさん脚:02/05/28 22:58 ID:tcZlYZ6m
>>583

43mmでした。スンマソン
585名無しさん脚:02/05/29 05:53 ID:UhamqH0m
579です。
う〜わくわくが押さえられないのでまたしても追加。
503cxのcf80(新品)ですが、確かにシャドーもつぶれにくいし、ハイライトも飛びにくい
ようで、モノクロオンリーに近い形で使ってました。中間調がきれいなので
パッと見るとすごくきれいだったけど、なんか柔らかくて不満が・・・・。
 シャープさにおいてはプリントではっきり違いがわかるぐらい違いますか?(大4ぐらい)
 また周辺の解像度、光量不足とかはどうですか?
586名無しさん脚:02/05/31 20:08 ID:lPAuh4aX
期待age
587名無しさん脚:02/05/31 20:13 ID:fSE9saKB
300mmを出してほすぃ
588名無しさん脚:02/05/31 20:19 ID:357BW2XA
50mm欲しいです。相当良さそうなので。
Uが欲しいですが、今のところTで十分です。
589名無しさん脚:02/05/31 20:33 ID:is9RgJH3
ニコン Sタイプレンズ
3種類製造開始
590名無しさん脚:02/06/01 11:40 ID:Oi8HGOq5
>>587
150mm専用の2倍テレコンなんてどう?
単体レンズより軽いだろうし、単体レンズだってどうせ目測だし、
巻尺使えば接写もできます、みたいな(w
591名無しさん脚:02/06/01 13:24 ID:g7/7Jafs
ファインダー内表示がクソ。
マニュアルのLTって、手抜きすな!
592名無しさん脚:02/06/01 22:06 ID:ZlDc2AK1
>>591
一秒以上の露出をファインダー覗いたままするの?
もともと絞り値もレンズ見るしかないんだからそんなに不便じゃないだろう。
これ以上表示レンジを増やそうとすると、液晶化するしかないんじゃない?
そうなるといまみたいに左右に振れてアナログ的に「なんとなくこの辺り」って
使いかたがやり難くなるな。そんなメーター要らない。
593名無しさん脚:02/06/01 22:14 ID:SjpwAw+I
>>592
591は、1秒以上の露出になったときに、マニュアル露出だと、
2秒なのか4秒なのかわかんないことを言ってると思われ。
(シャッターダイヤルには2と4があるのに、内蔵メーターだとわかんないね、
確かに。)
こういう場合は、AEで撮ればいいんだろうけどね。
594名無しさん脚:02/06/01 23:40 ID:Hf6zRVN3
二秒も四秒もこの手のカメラでそうそう使うもんじゃないし、
そういう場合って単体露出計を使うことも多いし、無論三脚使用だろうから
シャッターダイアル見て設定すればいいと思います。
どうしても切り替えたいというのなら右回りか左回りにひとクリックなんだから
慣れれば問題ないでしょ。
595名無しさん脚:02/06/02 21:32 ID:I/1PlNvu
・・・・・・ごめんなさい
・・・・・マキナ買っちゃった・・・・・
でも次はもちろんマミヤです。ハッセル売ってよかった・・・・
596名無しさん脚:02/06/02 22:05 ID:Rd+r4job
>>595
おめでとー。
マキナって、ニッコールレンズがついてる奴かな。
今度はぜひぜひマミヤ7買ってください。
別に俺はマミヤの回し者ではないけどさ、なんか日本ハムファイターズのファンみたいな気分でさ。

マミヤレンズは、真面目真面目にレンズ作ってるようだから。



597名無しさん脚:02/06/02 22:10 ID:PC8zuLpL
>>596
ありがとー
次はもちろんマミヤ7です。レンジファインダー、そしてマミヤに乾杯!
598名無しさん脚:02/06/06 18:13 ID:43jci9zx
儂も。
50mm欲しいよ。
599名無しさん脚:02/06/08 18:35 ID:1Kb+6geP
age
600名無しさん脚:02/06/09 20:29 ID:3QLlZ0gM
43mm、最近のものは外付けファインダーも黒塗りになってますよね。
前のは7初期型と同じ色だった筈。
中古で購入するときの目安になると思うんですが、いつ頃から変わったのか
誰か知りませんか〜?
601名無しさん脚:02/06/10 10:07 ID:YldjMRS+
>>600
サービス・センターに聞いてみるのがいいと思うが・・・
結構親切だよ!
602名無しさん脚:02/06/13 22:28 ID:0vRhDynC
>>601
確かにサービスセンター、親切だよね〜。
あの気持ちいい対応を思いながらカメラ屋回っていたら
新品逝っちまいました

もち、黒ファインダーでち
603RZスレの人◇外だからトリップワカラズ:02/06/13 22:57 ID:T0adwQJx
2sとか4sマニュアルで測りたければISOずらせば出来ない?

あのメーターでそんな数値を出しても使いようがあるのかは不明だが。
604名無しさん脚:02/06/13 23:15 ID:7/oZElw6
||||           .||||
||||=щ=========щ=||||
|||| | |      | | ..|  |||
  | |   ∧_∧ | |
  \ \( ゚Д゚)/ /   マミヤ7、あげるぞゴルァ
   \ ||  ||/ /
     |ノ \ノ |/
     |7 AGE.|
    /   /
   ∫|__.Λ_|
    | | | /
     | /  | |
    //  | |
    //   | |
    U   U
605名無しさん脚:02/06/15 14:07 ID:/JdGBEDP
>>603
あったまいい〜、さすがRZスレの人だね。
確かに漏れも低速は単体メーターしか使わないが…
606名無しさん脚:02/06/21 01:43 ID:0nblbIqk
あの、レンズについてですが、広角で周辺の像の流れってあります?
トリミングしたくなる程の像の悪化ですが、、、、。
607名無しさん脚:02/06/21 02:11 ID:W+U1PeW/
>606
悪化ないよぉ〜。
スミまでいいよ〜
43mmもノートリでいけるよ〜
608名無しさん脚:02/06/21 03:09 ID:33siharD
43ミリも?すごい!
絶対買うぞ〜・・・高いな、、、、。
609名無しさん脚:02/06/21 06:21 ID:zAmMHkwr
歪曲も無いし,遠景を43mmで撮ってもパッと見ても超広角で撮ったようには見えない.
ありゃ凄いわ.
610RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/06/21 14:44 ID:N7/g5Vna
50もお勧めよ。
611絶対買いたい人:02/06/21 18:41 ID:2B/QqxZt
今朝マミヤに問い合わせをしましたので報告します。かなり省略してます

80ミリと150ミリの間が空きすぎなんですが、間を埋める120ミリ程度の
レンズの発売予定はありませんか?

RE:今のところございません

ちょくちょく製造中止になる(6×6みたいに)んですが、マミヤ7は末永く使えますか?

RE:心配ございません。ただし最新情報としてカラーバージョンのシャンパンゴールドの製造終了が発表され
るところです。販売終了は10月末日頃を見込んでおりまして、その後はブラックボ
ディのみの販売になります。

とのことでした。何かの参考になれば・・・・
マミヤ7、安心して逝ってよろしいデスね
しかしシャンパンゴールドの売り上げは悪いだろうけど、ブラックにモノクロ、
シャンパンゴールドにカラーと使い分けるといいと思ってたが、、、。
612名無しさん脚:02/06/21 19:26 ID:lZhuf24c
マミヤ7のレンズってマミヤ6MFの同じ位の焦点距離のレンズに比べると
随分高価格だけど、描写自体にそんなに差があるの?
それとも単なるフォーマットの人気の差で価格差が出てるの?
613RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/06/21 19:45 ID:N7/g5Vna
6MFだって結構したぜ。それに+イメージサークル代でオレは納得出来る値段だが。
マミヤは金融や新同で半額で買えるからあまり深く考えない。

そういやようやくアホみたいな6の50ミリの高騰は終わったみたいだね。
614名無しさん脚:02/06/21 19:55 ID:fXxMq5MR
マミャーも金融新品ってあるんだ?
615名無しさん脚:02/06/21 22:09 ID:rn+8bGHP
>>611
シャンパンゴールドは製造中止ですか。ブラックのほうが
かっこいいと思う人のほうが多いでしょうから仕方ないのでしょう
。カメラ雑誌の新製品レポートでも、
ブラックはかっこいいという評価を受けていました。
616名無しさん脚:02/06/21 22:19 ID:lZhuf24c
ブラックがかっこいいと言うよりも、ブラックが普通でシャンパンゴールドがカッコ悪い
って言ってもいいんじゃないですかね。
617名無しさん脚:02/06/21 22:41 ID:HM66lybm
先代7のガンメタ?は結構好みだったのだけど新型を機に色を変えるのは
仕方なかったかな。それよりも前面ゴムのあのエンボスが、萎える。
いっそ鏡文字で「スタンプです!」とまで酔狂ならちっとは笑えたが。
618RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/06/21 22:55 ID:N7/g5Vna
最初黒だと6とかわんねーからガンメタでだしたのかね?
オレはあのガンメタ嫌い。あんな茶じゃなくてもっとマトモなのあんだろ?とオモタ

使ってるけど。
619名無しさん脚:02/06/21 23:21 ID:lZhuf24c
そうそう。エンボス文字嫌い。そしてガンメタも。
普通の通夜芥子ブラックがいいよ。

620名無しさん脚:02/06/22 11:41 ID:YQ2/Iy63
黒いカメラは、日光を浴びて熱くなるので嫌いです。
6×7だと、フィルムビヨビヨに浮いてると思います。

ガンメタ2台とUシャンパン1台持っていますが、
シャンパンもう1台買っておこうかな・・・
621名無しさん脚:02/06/23 01:51 ID:41EjVca9
バケペンスレでは常時ビヨビヨってことになってるようですが7はいかがなもんでしょ?

7ってフェールセーフ機構が多すぎてフィルム面がなかなか見れないような気がするんですが、どなたかご覧になった方、あるいは経験上やはり開放(っても4ですが)はツライとかありますか?
622名無しさん脚:02/06/23 17:45 ID:IjT1gbzY
先にレンズを外しておけば、普通に遮光幕開くけどなぁ・・・
旧でもUでも・・・
フィルム面浮いてるようには見えないし(触っても浮いていない)、
フィルム浮いて失敗した経験もありません。
でも、カメラが熱くなるとどうなるか・・・考えただけでも恐ろしい・・・
623RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/06/23 21:36 ID:05ofJZhf
>622
乳剤面を丸い蛍光灯の下で見ればわかるよ。
624RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/06/23 21:38 ID:05ofJZhf
エンボス無しのフツ-の黒がいいなやっぱ

センスは昔からワリ-会社ではある。

APOレンズに貼ってある紙で出来たシールなんかソ連モノ?って思う位ダサダサ
625名無しさん脚:02/06/23 23:08 ID:IjT1gbzY
>>623
ちゃんと丸く見えました。
ありがとさんです。
626名無しさん脚:02/06/24 14:10 ID:pKU2bBqR
先代7 の茶色はあまり好きじゃないな。
変に凝らずに素直に作れば良いのに。
(でも、使ってるけど)
7IIの黒見たときは食指が動いた。
(でも、金が無いので買い替えてない)
627626:02/06/24 14:14 ID:pKU2bBqR
いかん、訂正
>茶色
<色
です、、。
628 :02/06/25 07:57 ID:0ah4csYv
トカゲの皮でも張るか・・・・・

希少価値 → きしょい価値 が出るかも・・・
629名無しさん脚:02/06/26 21:22 ID:MFL85YBi
ところで皆さん
ボディー側でのピントのズレ・・・気になりませんか?
630厨房質問ですんまそん:02/07/05 09:40 ID:IxH+jfBd
デジも飽きたしそろそろ中判に逝ってみようと思ってるんですが、
現像とかプリントのコストってどんなもんでしょうか?

ヨドバシでサービス版同プリだと、220で○○円とか書いてもらえ
ると、ありがたいです。

よろしくおながいします。
631名無しさん脚:02/07/05 10:33 ID:+A5THnaO
ブローニーの価格調査ならスレ違い。
大体そんなもんヨドに電話すりゃー分かるこった。

一応、栗八の価格表を書いておこう!
 フジクローム・エクタクローム現像
  120 \500- (増減感 \600-)
  220 \1000- (増減感 \1200-)
 ネガカラー
  120 \500-
  220 \1000-
 リバーサルプリント(手焼きの価格は、省略します)
  RP-L(89×130) \100-
  RP-LL(130×190) \200-
 ネガプリント(手焼きの価格は、省略します)
  NP-BL(120オリジナルからの機械焼) \45-
  NP-2BL(120オリジナルからの機械焼) \130-
全て定価です。店頭での割引については、店頭で聞いてください。
632名無しさん脚:02/07/05 12:17 ID:IxH+jfBd
>>631
ありがとう。
633名無しさん脚:02/07/05 14:23 ID:TmsWWCJX
2001.12現在 ヨドバシDP料金(税別)

フジクローム・エクタクローム現像
  120 \550- (増減感 \700-)
  220 \1000- (増減感 \1150-)
ネガカラー
  120 \380-
  220 \540- (2000.5価格では \760-なので誤植?)
リバーサルプリント(手焼きの価格は、省略します)
  RP-L(89×130) \90-
  RP-LL(130×190) \180-
   -8x10 \1240-
   -10x12 \1800-
   -11x14 \2340-
ネガプリント(手焼きの価格は、省略します)
  NP-BL(120オリジナルからの機械焼) \40-
  NP-2BL(120オリジナルからの機械焼) \80-
  NP-S8x10(120オリジナルからの機械焼) \400-
  NP-S10x12(120オリジナルからの機械焼) \500-
634名無しさん脚:02/07/05 18:37 ID:Ls4KDTxE
AGE
635名無しさん脚:02/07/06 00:36 ID:9nGzWFc8
http://members.tripod.co.jp/ktot/age2.swf

||||           .||||
||||=щ=========щ=||||
|||| | |       | |  ..||||
  | |   ∧_∧ | |
  \ \( ゚Д゚)/ / あげるぞゴルァ
   \ ||  ||/ /
     |ノ \ノ |/
     | .AGE.|
    /   /
   ∫|__.Λ_|
    | | | /
     | /  | |
    //  | |
    //   | |
    U   U
636名無しさん脚:02/07/07 09:25 ID:Ml+DHqhc
>>633
THX!
高めのミニラボ程度なんだね。
これで安心して逝けますだ。
でも当分休みがないんで、散歩にいけない。
637MON's:02/07/07 21:49 ID:LOzp/gzT
Mamiya7-ll+80mmで買ったばっかりの1年生です。
結構レンズがよさそうなので買っちゃいました。
次は65mmの予定です。その次は50mmと順番が決まっています。
北アルプスに持って行きます。


638名無しさん脚:02/07/07 21:51 ID:931UQCiV
>>637
嬉しそうだね!
いいカメラだ、がんがって撮ってくれ!
639名無しさん脚:02/07/08 22:04 ID:SMddkcwo


 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|ヽ_∧
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|´・ω・`) いいなぁ・・・俺も欲しい・・・・
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  /U
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  |
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ∪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
640名無しさん脚:02/07/11 22:06 ID:W5943s1j
初代の中古相場教えて下さい
641ライフセーバー:02/07/12 00:46 ID:nhCDNjta
>>640
6〜7万円くらいじゃないの。よく80mmついて、10万ちょいで売っている。
7IIだとレンズなしで同じくらい。
642640:02/07/16 18:42 ID:H5rbxDd9
>>541
亀レスすんませんです。
どうもです。
ところで、旧型を買って改造に出すと新型と同じになりますか。
あと、修理その他で旧型は不利なんで安いんでしょうか。
たびたびすんません。
643RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/07/16 19:59 ID:IuDfc+R8
色が我慢出来んなら初代で十分
改造はOHん時にでもやって貰えば安上がり

殆ど変わって無いよ中身は
644名無しさん脚:02/07/16 20:15 ID:NE+I4T9R
IIが出たときの買い替えで後家になったボディが並んでるんだけど、
そんだけ乗り換えた人が多いってことは初代に何か問題があった、
と折れは思ってた。
色は確かに難しいね。でも金色よりはましかな。
645RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/07/16 20:29 ID:IuDfc+R8
7なんてもともと6広げただけだから元々大してややこしい事してないよ。
7IIに至るまで縦ズレしやすいのは変わって無いしな。
646名無しさん脚:02/07/16 20:38 ID:lCiA38I1
リジッドボディになってベンチレーションが無くなってレンズマウントも変わった。

ファインダーの中身がどうかわったかはシラヌ。
647名無しさん脚:02/07/16 22:03 ID:QKfJXDeD
フレームを黄色にしたり、横吊りにしたりするのは
改造で出来るんだったかな。
648名無しさん脚:02/07/16 23:25 ID:4ulDo+rI
>>647
あともう一つあったかな。改造一つにつき、5000円くらいだけど、3つまとめると
少し安くしてくれるはず。
改造後の7と7IIの最大のちがいは、露出補正。露出補正は
7IIのほうがずっとやりやすい。
649名無しさん脚:02/07/17 10:57 ID:Y3n1TC02
7の新品がフジヤで安売りしている。
650名無しさん脚:02/07/19 12:17 ID:a0QhvJet
 新品風の改造7が横浜きむらにありましたが、、、21日は
中古2割引の日。午後から逝って品物があるかな??
651名無しさん脚:02/07/24 11:11 ID:7LWhcXnp
Q型の中古安いね!
652箱館のカメラ屋:02/07/30 22:56 ID:dvS2TcD7
>>45

近くの原発の廃棄物で常連は誰も買ってくれない。
自称東京から来たという栃木訛りの人に六マソで売ってやったよ。
653名無しさん脚:02/07/31 00:43 ID:vEWFx9cK
巻き上げレバーの同軸上に露出補正ダイヤルをつける
なんてことできないですかね。
7||でもいまいちやりにくくて...
654名無しさん脚:02/07/31 01:22 ID:lms60bhh
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7859/013.html
ここに
「いくらなんでも、このデザインがステキ、という物好きはそういないだろう。だっさださ、である。(^^;」
って書いてあるけど、わりとかっこいいと思っている俺は変なのか?
655名無しさん脚:02/07/31 07:17 ID:kzrYRT4O
ブラックは超カッコイイ・・・・・・

レンズのデザインは安っぽい・・・・ナメられる・・・・・・さすがマミヤ・・・・・
656名無しさん脚:02/07/31 07:24 ID:/2UEXyDA
>>654
会社の机の上に置いていたら隣の女の子が「どでカメラ」とつぶやいた。
「いや、これは6×7判としてはすごいコンパクトなんだよ」なんてこと
言えるはずもなく……とほほ
657名無しさん脚:02/07/31 08:43 ID:gmjWqYqJ
>656
7で撮って全紙くらいに伸ばした写真を机の上に敷いて仕事すると吉 かも、、。
(一度、全紙くらいに焼いた写真みれば「なるほど」って思うんでしょうがねえ)
658名無しさん脚:02/07/31 22:06 ID:WEuWXGz6
F5よっか小さくない?
659名無しさん脚:02/08/01 19:32 ID:VFlJB5FL
うん、軽いよ。
660名無しさん脚:02/08/01 19:56 ID:4+xudiaU
カメラって気になるのは持ち運ぶときの重さだよね。
下手な135のAFよっか軽いぜ、マミヤ7。
661名無しさん脚:02/08/02 01:05 ID:WrkTwUyg
やい、お前ら。そんなにMamiya7がいいというから、
ついつい中古で買っちゃったじゃないですか。
すげー気に入っています。有り難うな。ゴルァ。
662名無しさん脚:02/08/02 15:06 ID:BDLocpQB
35mmはまだか
663名無しさん脚:02/08/02 15:44 ID:ZT7/Uzet
出たらとりあえず買っちゃいそう。
664名無しさん脚:02/08/02 16:18 ID:HeuMGZd3
>663
(価格にもよるけど)同じく。
665名無しさん脚:02/08/02 16:22 ID:KRxZTmET
35ミリ出るっ!!!???
666名無しさん脚:02/08/02 19:10 ID:j+ROzONi
661>
良かったね。画質ええ〜ぞう。
667名無しさん脚:02/08/02 21:09 ID:ajqCCX4L
ありがと〜>666 めっちゃ楽しいよ〜。
668風が(・∀・)吹きぬける:02/08/03 00:29 ID:1hLuEOOY
で、35mmの元ネタはどこですか??
669名無しさん脚:02/08/03 06:24 ID:nSDd28LL
さっぱりわからん??
670名無しさん脚:02/08/06 23:48 ID:yCe1V4Ll
さて、ボディは買った、後はレソズ。50か43で思案中。
671ゲゲゲの(・∀・)亀太郎:02/08/06 23:54 ID:gBvfokSh
マミヤプレスまんせーしている関係上買えませぬ。さびしーー。
672名無しさん脚:02/08/06 23:57 ID:hWmPvCdX
重さはプレスの半分だよ。
無理しないで両方使いわければいい。
673名無しさん脚:02/08/07 12:47 ID:TnKCGHel
レンズシャッターだから手ぶれしないね。
>風邪吹抜け君
674名無しさん脚:02/08/07 13:15 ID:Jll0lNgK
>670
どっちもいい。悩んだら両方行け!!
675名無しさん脚:02/08/07 22:02 ID:FJxloslT
中判スレで盛り上がってるが、折角だからこっちで聞いちゃう。
50mm、いいですか?
ヘタレなワシには43mmは使いこなせそうもないんで、こっちの
購入を考えてるんですが。
676名無しさん脚:02/08/08 07:08 ID:THcCryfq
ブロニカRF645とマミヤ7IIで迷っています。
ヨドで両方いじってきたんだけど、もった感じはブロニカ。
でもレンズのラインナップから行くとマミヤが魅力的です。
ブロニカってタムロンに合併されたんですよね?
タムのレンズとマミヤってどんな違いの傾向があるのでしょうか。
お使いの方がいましたらお聞かせいただけないでしょうか
677名無しさん脚:02/08/08 09:24 ID:HprvcWzf
>675
50mmですか、43mmと同じくらいいいです。
43mmも50mmも拍子抜けするくらい(変な癖がなく)素直に写ります。
カメラ水平にして遠景だけ写したら超広角には見えないくらい。
678名無しさん脚:02/08/08 09:48 ID:H8gx71EN
645と67で迷うかな?普通。まず、フォーマットを決めちゃいましょ>676
679名無しさん脚:02/08/08 10:24 ID:+hTmeoMB
>677
なるほど。自分自身、広角での画面構成が下手なのがわかってる
せいもあり、43mmや50mmの購入は躊躇していました。
でも、拍子抜けするくらいいいんですか。練習のつもりで、まず
どちらか一本購入してみますね。
680名無しさん脚:02/08/08 21:39 ID:YvoEpElg
>>676
RF645は標準しか借りたこと無いけど、発色が悪かったのでガカーリ。
ここでボロカス言われてる7IIの80mmの方が良いよ。

ボディの出来は良いのにね>RF645
681名無しさん脚:02/08/08 22:18 ID:KgF3zZOf
>>680
7IIの80mmと撮り比べて
発色悪かったのですか?
682名無しさん脚:02/08/08 22:21 ID:JD0gQRcs
ちょっと明るめとか、非球面レンズとか
高品位版80mmがでたらMamiya7の世界がさらに広がりそう。
683名無しさん脚:02/08/09 00:38 ID:+3uLr+UI
マミヤ7とマミヤ7IIってどこらへんが変更されたのでしょうか?
中古価格にかなり差があるのでキニナルのですが。。。
684名無しさん脚:02/08/09 00:48 ID:+o59G/yy
HPみれ
685名無しさん脚:02/08/09 09:04 ID:sAcAuuyc
>680
80mm ボロカスには言われてないような。
43mmや50mmみたいな凄いレンズと比べると、、て言われてるだけで。

>682
高品位でもレンズがでかくなったりしたらやだなあ、、。
43mmや50mmあたりだとレンズ自体はでかいけど、ボディにつけた時には
半分埋もれるのでそれほど気にはならないけど、80mmだとかなり出っ張りそう。
686名無しさん脚:02/08/11 14:37 ID:EyJaq1Xb
683>7に純正で改造してくれるよ。サービスセンターで。
中古の7買って、改造したら?
ただ、改造しても二重露出は出来ないけどね。
687名無しさん脚:02/08/12 00:48 ID:OeG1j5a/
688名無しさん脚:02/08/12 01:00 ID:OeG1j5a/
>>681
RF645と7IIを直接撮り比べはしてないので、参考程度に。
時期は晩秋。格子戸の前に飾られている菊や壁一面を覆う色づいたツタなどを撮ったが
昔のPC Nikkorのような生気のない色に上がってきた。
タムロン製だろうから暖かみのある色を想像していただけに・・・・という事。

>>685
そういえばそうですね>80mmの評価
689名無しさん脚:02/08/15 07:59 ID:xPC9etrk
あげ
690名無しさん脚:02/08/21 19:38 ID:zaZ097fZ
7IIあげ
691名無しさん脚:02/08/22 23:28 ID:NL52qkMU
わしもね。
692名無しさん脚:02/08/24 18:48 ID:DgNCptL0
三点の改造しました。
ファインダーの黄色が見やすくて大変よろしいです。
ただ、遮光幕のつまみの色が合わなくてチョット トホホ〜ですが。
やる価値は十分あるますね。
693名無しさん脚:02/08/24 19:26 ID:mbDaf7r4
今年の始めくらいに中古で7を買ったんだけど、ファインダーの
フレームが黄色だったってことは、前のオーナーが変えたってこと?
694名無しさん脚:02/08/25 20:49 ID:qxLmD4W8
そのとおり、良かったね。
5000円得したよ。
695693:02/08/25 23:20 ID:z0RDXtPt
そうなんだ。ちょっと嬉しい気分です。ありがと。
696隠れデジ厨:02/08/27 06:11 ID:DUJT1hBm
知人宅に7IIが転がってるのを発見して拉致してきたのですが、
フィルム装填時にスタートマークがセンターに来ず、
いつもちょい(2〜3センチ)手前になってしまいます。
これでも10コマ問題なく収まるのですが、
1コマ目がフィルム端ギリギリ(5ミリ)になる場合が多く、
やや気持ちわる〜って感じです。

スタートマークの位置を微調整するテクがあるんでしょうか?
697名無しさん脚:02/08/27 13:43 ID:DlDYUqt4
レバーを途中で止めて、そのまま蓋を閉めれば大丈夫です。
698隠れデジ厨:02/08/27 23:06 ID:DUJT1hBm
>>697
まさかと思ってやってみたんですがやはりダメでした。。。
途中で止めて蓋を閉めても次の巻き上げが
止めたところから始まってしまうんです。

スタートマークが合ってる状態で巻き上げを開始できれば、
非常に良い位置から1コマ目が始まるのは確認できたんですが、
そうするためにはレバーの位置とベロを差し込む溝の位置の
関係が微妙で・・・

と書いてて気がつきましたが、みなさんどういう方法で
装填されてます???
699MAX:02/08/28 06:38 ID:LG2WIR6h
私の場合、ふたを閉じてから、途中で止めたレバーを逆に回して、最初の位置まで戻します。逆に戻す時の感触は良くないですが・・・
700名無しさん脚:02/08/28 07:06 ID:nHB0f6k5
>698
>途中で止めて蓋を閉めても次の巻き上げが
>止めたところから始まってしまうんです。
そのまま巻き上げればよろしい。
フィルムが適量送られて、カウンタが1になったらレバーが空回りするから。
701隠れデジ厨:02/08/28 09:22 ID:HXV/3gLU
>>696-701
>フィルムが適量送られて、カウンタが1になったらレバーが空回りするから。

ありがとうございます。何回か試して確認しました。
これは要するに

 「巻上げレバーの総回転角に関わらず、裏ブタを締めてからの巻上げ量が
  スタートマークから適正な1コマ目までの長さになるようにしてある」

んですね。
702名無しさん脚:02/08/30 21:38 ID:2004jCib
ただで貰ったの?デジ房さん
703名無しさん脚:02/09/01 16:39 ID:vyaFivhG
9月の上げ。
704名無しさん脚:02/09/03 23:05 ID:zezmWVij
良いカメラage
705New6使用人:02/09/07 22:50 ID:V3Gil8//
お前らは
電池は何使ってますか?
4SR44酸化銀電は2000円弱
2CR1/3リチウム電池は1500円くらい
4LR44アルカリマンガン電池は1000円弱
かなりの嵯峨蟻なんだけど

New6は
けっこう電池の持ちが良いと思うけど
7はどうよ
706隠れデジ厨:02/09/08 02:37 ID:McqD6xEs
>>702
まさか(笑) 拉致しただけです。

ところで巻上げ関係でもう一点気になることが・・・

120で10コマ撮ったあと、気がつかずに11コマ目も真剣にリリースし、
12コマ目への巻上げ最中にレバーテンションの変化で
あり〜〜〜〜と思うことが多いんですが、10コマ終了を確実に
判定する方法はありますでしょうか。

もちろんカウンタ見ればいいんですが、夢中でやってると
10コマというのはあまりにも少なくて・・・ 慣れですかね???
707名無しさん脚:02/09/08 03:55 ID:XwoI5fU0
なんで10コマ?? 11コマまで撮れたんならそれでいいじゃん。
面倒だったら220使えば?
708名無しさん脚:02/09/08 13:27 ID:8O6XHhqQ
>>705
7もモチはよいです。
が、アルカリは気温低いとすぐダメになる。漏れはリチウムです。
酸化銀は高すぎ。メリットがよくわかりません。
ところで、保温バッテリーケースって、使ってる人います?
使い勝手はどうなんでしょう。
709名無しさん脚:02/09/09 18:42 ID:g++tVgjk
そうですね、冬山ではリチウムじゃないと駄目です。
リチウムならー20度でもいけます。
電池がないとタダの箱ですから7。
710名無しさん脚:02/09/09 19:14 ID:rfCM2ejh
>705
2CR1/3使ってる。
忘れた頃に電池切れするので、カバンの中には予備を一本入れてる。
>706
巻き上げた後に、もう一度巻き上げレバーを回してみる。
10コマ撮り終えてたら、引き続き巻き上がるから。
撮り終えたら、シャッターボタン押したときにファインダー内の赤ランプがついて、シャッター切れないと思うが。
(ひょっとして、裏ブタの設定を220/135にしたまま使ってるとか,,)
711名無しさん脚:02/09/11 12:11 ID:QKDXfvVk
>>710
するどい・・・
たぶん706は、圧板を120の位置に変えていないね!
710の洞察力にはまいた、あんたは偉い!
71269N:02/09/12 05:29 ID:NK4Yn4iS
いつの日かおれはマミヤ6か7を買おうと思いますage
713名無しさん脚:02/09/12 06:09 ID:rseGSn5Q
ただの1/3CRじゃないの?
714名無しさん脚:02/09/12 06:31 ID:fjderVQq
1/3CRは3Vの電池で、2-1/3CRは6Vの組電池ですね.
7に1/3CRを2本入れて使えるかどうかはわかりませんが.
715714:02/09/12 09:43 ID:vpE2BMPJ
あ、間違えた
誤 1/3CR 正 CR1/3N
誤 2-1/3CR 正 2CR1/3N
716名無しさん脚:02/09/14 00:25 ID:3ytgL450
7IIでどう変わった?

教えてクンでスマソ
717隠れデジ厨:02/09/14 02:18 ID:1RPl6je8
>>707
>なんで10コマ?? 11コマまで撮れたんならそれでいいじゃん。

書き方が悪かったです〜 11コマ目は撮れたような気がして撮れてないと。

>>710
>巻き上げた後に、もう一度巻き上げレバーを回してみる。
>10コマ撮り終えてたら、引き続き巻き上がるから。

これいただきました〜〜〜〜 ありがとうです。

>撮り終えたら、シャッターボタン押したときにファインダー内の赤ランプがついて、シャッター切れないと思うが。
>(ひょっとして、裏ブタの設定を220/135にしたまま使ってるとか,,)

圧板の設定は120だったんですが・・・
ファインダー内の赤ランプが眼鏡で見えてませんでした・・・
つうかシャッター速度も見えづらい(ワラ
半押しでシャッター速度見ようとしてリリースすること多数(ウチュ

修行してきます〜〜〜〜〜
718名無しさん脚:02/09/14 06:56 ID:J6qjipSU
これくらい自分で探しやがれ・・・糞餓鬼!
 ↓
ttp://www.mamiya.co.jp/camera/q&a/7-2/mamiya7.htm#q1
719名無しさん脚:02/09/14 22:03 ID:HqsIpg5l
あぁ〜。絞り羽根の枚数、もうチッと増やしてくんないかな。
720名無しさん脚:02/09/17 18:36 ID:AZQgrrlQ
43mm買ってみた。早く晴れないかな。
721名無しさん脚:02/09/17 19:11 ID:N6vjHIjE
周辺減光だけだな、敵は...
722名無しさん脚:02/09/19 20:19 ID:WaTCGmS5
マミヤ7のパノラマキット使ってらっしゃる方いまふか?

買おうと思ってるんですが、後から面倒くさくなって使わなくなりそうで、、、。

使用感、どんなもんでしょ?
723名無しさん脚:02/09/19 22:46 ID:SdvDtlFb
周辺落ちなんて絞り開放で撮るのかい?
724名無しさん脚:02/09/19 23:23 ID:NF7NgsQN
>>722
あーあれ、めんどくさいね。一回だけ使って、あとはほったらかしになっている。
もちろん、写り自体はいいんだけどね。
パノラマ使いたければ、素直にフジTX-1を買うのが正解だと思うよ。
725名無しさん脚:02/09/20 00:17 ID:PcfMeRoR
>>723
俺様の43mmは、f22まで絞っても周辺減光するぞ!

filmはRVPだ。普段はf8〜11の間で撮っている。
726名無しさん脚:02/09/20 01:22 ID:DUgkySIy
>>723

やっぱそうなんすか。
一応もう少し検討してみます、もちろん買わない方向で、、、。
下らない質問にお答えくださってありがとうございますた。
727名無しさん脚:02/09/20 01:23 ID:DUgkySIy
失礼。
>>724でした。
728名無しさん脚:02/09/20 01:25 ID:6ytOMWCa
>>725
f22で周辺減光?どれくらい落ちてるの?
729名無しさん脚:02/09/20 01:29 ID:PcfMeRoR
>>728
1段と言いたいが・・・2/3段位!

目立つ場合だけどね。
730名無しさん脚:02/09/20 01:33 ID:6ytOMWCa
f22で2/3も・・・ ちなみに開放だと??????
731名無しさん脚:02/09/20 01:35 ID:PcfMeRoR
たっぷり1段半
732名無しさん脚:02/09/20 01:41 ID:6ytOMWCa
ホロゴンに続く銀メダル・・・かな・・・
733名無しさん脚:02/09/21 00:43 ID:eoorI+Tw
それで、あとから周辺落ちのない50を出してきたのか。
734名無しさん脚:02/09/21 00:57 ID:pI63vaOt
 50mmも落ちるが、
「あと1絞り絞って貰えれば・・・」
 サービス・センターの技術者談。

50mmは、実用上問題なし!
735名無しさん脚:02/09/21 07:56 ID:2kLDYkJV
パノラマは水平を出すのが夢難しい。
三脚必須。
736名無しさん脚:02/09/22 00:59 ID:2UdSILsP
43mmと50mmなら、迷わず50mmということでよろしいか?
737名無しさん脚:02/09/22 06:41 ID:mtPm8GS8
43mmのためのMamiya7。
738名無しさん脚:02/09/22 11:43 ID:xzoP0Sc7
普通43mm買う罠
739名無しさん脚:02/09/22 11:58 ID:u4655Ef5
そら、絞ってもいかんでしょう。別問題しょっ。

センターフィルターでも付けますか w
740名無しさん脚:02/09/23 13:20 ID:4DDjgE1X
>>739
意味わからん
もう少し上手な日本語で書いてくれ
741名無しさん脚:02/09/25 16:14 ID:U6TUtExi
カメ板最古のスレですね。ここ
742名無しさん脚:02/09/25 18:14 ID:QZxKOWdl
もう2年続いていますからね。貴重です。
743名無しさん脚:02/09/25 21:32 ID:tKA0Thca
まあ、ほぼ完成というか熟成期に入ったカメラだからね。
このまま作り続けてほしいね、新しいレンズはいらないから。
744名無しさん脚:02/09/26 19:08 ID:vNByrkTq
745名無しさん脚:02/09/26 20:10 ID:27haF0XS

超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供!
「中田氏」の後に妊娠を回避!緊急避妊薬(アフターピル)や、低用量ピル、抗鬱剤プロザックも特価!
ガンを治す力の素、アガリクスもなんと1キロ10000円!!!
あの101の最新超進化版101Gであきらめていた髪もフサフサ!

http://www3.to/ultimateviagra
746名無しさん脚:02/09/26 22:36 ID:2tL+T2U1
>>740
>意味わからん
>もう少し上手な日本語で書いてくれ

日本語に関係なくわからないだけだろw


747名無しさん脚:02/10/01 18:50 ID:jKyF0c2k
age
748名無しさん脚:02/10/05 09:36 ID:OTA49kcT
マミヤ7あるいはマミヤ7Uで星の写真を撮る場合などシャッターが
バルブ時の電池の消耗はどれくらいですか。
749名無しさん脚:02/10/07 19:49 ID:4mw6A1hI
ほとんどゼロと何かに書いてありました。
詳しくはマミヤのHPで質問してみたら?
遅いけど丁寧な文章送られてくるよ。
750名無しさん脚:02/10/07 20:05 ID:2MybsIse
>>744
そのリンク先にある「645AFD用超広角レンズ AF26mmf/4.5」
もスゴイねえ。16mm相当で魚眼で無いとは。
751名無しさん脚:02/10/09 01:02 ID:OBmp1nG9
ついにマミヤ7IIを購入し、念願の中判デビューです。
新宿の某カメラ店で、8万円でした。
傷が多いのでこの値段だったのですが、機能的には問題ないので、傷に感謝です。
レンズは中野の某カメラ店で、65mmを6万3000円で買いました。
今週末の3連休は鳳凰三山で使ってきます。

で、

1) 120フィルムと220フィルムを選択する、圧板の切り替え方法が分かりません。
どうやら180度回転させるらしいのですが、引っ張って回すのでしょうか?

2) ロールフィルムは135フィルムのように遮光性のある缶に入ってないのですが、
フィルム交換の際に、特に注意することはありますでしょうか。
フィルムの隙間から光が入ってしまいそうで不安です。

他にも聞きたいことはあるのですが、取り急ぎ、これだけ教えてください。
752名無しさん脚:02/10/09 01:55 ID:EdXfZYd0
1)圧板をよーく見てみよう(笑)。なんで店員さんに聞かなかった?
 新宿が近いならマミヤのサービスに行けばマニュアル売って
 もらえます。

2)しっかり巻き付けること。慣れないうちは120つかってた方が
 無難だよ。
753名無しさん脚:02/10/09 02:07 ID:n9xrLnCl
>>751
2)落っことさなきゃ大丈夫。使い終わったらベロで舐めてシールするだけ。
754名無しさん脚:02/10/09 02:13 ID:n9xrLnCl
>>751
フィルム圧板を回して、
切り替え指標の2個の白点をそれぞれの個別表示に合わせればOK。

と書いてみたが、キチンと機材を把握したいならマニュアル買った方がいいよ。
755名無しさん脚:02/10/09 02:16 ID:EdXfZYd0
>>753
そういや、フジがなめるのが汚いって話からシールにしたって
ニュースが春頃にあったけど、現物見たことある?
まだでてないのかな?
756251:02/10/09 10:52 ID:nuwNK355
>>755
最近買ったリアラの220はもうみんなシールになってたよ
一番端のとこに糊がついてなくてペラペラしてたりして、
いまいち不安なんだけど、とりあえず今のとこは問題は生じてません
757名無しさん脚:02/10/09 11:08 ID:Mcok1+zI
>>751
1)圧板は、ちょっと押したくらいでは動かないので、両端をつまんで
心持ち力を入れて回転させます。壊れないから大丈夫。間違っても、
引っ張り上げたりしないように。

2)フィルムは、入れる方より、取り出した撮影済みの方の扱いに注意。
シール止めをする前に、遮光紙を引っ張ってタルミを取っておくと吉。
山に持って行くなら、撮影済みフィルムを入れるなんか硬い入れ物を
持っていくことをすすめます。チョト重いけど、袋だけだと不安。

鳳凰山、うらやますぃ。今来てる高気圧が過ぎると秋雨前線が北上しそう
だから、月曜はお天気に注意ね。気付けて行ってきてくらさい。
758755:02/10/09 13:21 ID:EdXfZYd0
>756
なるほど〜。RDP IIIとか、未だになめるタイプが来るんでまだ
なのかな? と、思ってた次第で。
ペラペラするのはちょっと怖いね。撮影後はタッパー行きですね。
情報感謝。
759RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :02/10/09 20:43 ID:nEfy+9sn
シール千切れて解けた。アテになんねーぞあれ。
強度低し
760755:02/10/09 20:48 ID:EdXfZYd0
お。旦那久しぶり。
シール、ちぎれたですか。ふむふむ。輪ゴムで縛っておくのが
安全かな? 情報感謝!
761名無しさん脚:02/10/09 20:50 ID:DpujuXjz
FUJIFILMはめったに使わんからいいや。
ILFORDがうまい。
762 ◆KALI.z3zZ. :02/10/09 21:10 ID:YCM0Qupi
薄荷味
763名無しさん脚:02/10/13 20:11 ID:3tCZyDY8
あげげ
764名無しさん脚:02/10/15 20:35 ID:fEz17hh4
age
765751:02/10/15 22:22 ID:CJJSebnS

レスが遅くなってしまって申し訳有りません。
答えてくださった方ありがとうございます。

この連休に鳳凰山に行ってきましたが、風景よりは、
風景写真を撮っている人たちのカメラが気になりました(藁)

圧板の回し方について:
不安になるくらい力を入れてみても回らなかったのですが
逆に回してみたら呆気なく回りました。回す方向があったなんて(苦笑)

>>752,754
情報サンクスです。
早速サービスセンターによってみます。
766名無しさん脚:02/10/20 00:08 ID:TnwuARqT
げ。お掃除中に気が付いた。多重露出レバー折れてやんの。
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
767名無しさん脚:02/10/20 00:34 ID:ycebAvXY
先日とうとう買ってしまった。
ピントを合わせようとすると、上下にずれてるー
これって自分で治せるの?

768名無しさん脚:02/10/20 14:22 ID:TnwuARqT
>>767
ムリ
イマスグSCヘ
769名無しさん脚:02/10/21 00:08 ID:ugXMF54k
イッテキマース

770名無しさん脚:02/10/22 14:23 ID:CBxAznEg
>>767
naoseruyo!
771名無しさん脚:02/10/22 16:16 ID:fgC8+PjN
oshiete.
772名無しさん脚:02/10/25 02:06 ID:F71iGVhV
保守
■緊急重大情報■

カメラ板トップより唯一の公認サイトとしてリンクされている
「アンデパンダン写真館」が
ある日突然一部のIPを表示する可能性を表明しています。
これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
詳しくはリンク先スレをご覧ください

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

774名無しさん脚:02/10/25 02:42 ID:DCNfBhIf
初期型を持っている人へ。
1万払って改造してますか?
ピントあわせってそんなにかわるの??
775名無しさん脚:02/10/25 21:15 ID:pvcBEeSa
噂には聞いていたけど、150mmのフレームって本当、イイカゲンですね。
あがってきたポジ見て「こんな写真撮った覚えねぇよ」と一瞬思ってしまった。
これ、どうやって克服してますか?
776カリの主治医  :02/10/26 01:02 ID:JU7KXZcf
>>775
適当に撮ってますので、どうにも克服できないです。
つまり覚えていません。撮りまくるので。

上がりの写真の良し悪しだけが重要ですかね。
このごろはマミヤ7ばかりです。
777名無しさん脚:02/10/30 20:03 ID:IuF49sC0
紅葉の季節ですね。皆さんマミヤ7使ってますか?
778カリの主治医  :02/10/30 23:57 ID:A0PRRNlG
枯れ葉落ち葉の季節ですね。ヨドでTMXを買い占めました。
体調が良ければレンズいっぱい持って7。悪ければ6で。
779名無しさん脚:02/10/31 03:21 ID:ZToOrAzy
二機あるうちの一機を修理に出したら1週間で壊れやがった。
再修理したらまた料金とられた。

教訓。中古では買うな。
780名無しさん脚:02/11/09 13:01 ID:+HybRr3A
時々とんでもなく露出を外すなぁ。特に43ミリ。

二重像部分中心の同心円で露光範囲が広がっているようにカタログには有るが
ズレてるんじゃなかと思うことしばし。
この露光範囲をそれぞれのレンズでテストする方法って、どうやれば
良いんですかねぇ?
781名無しさん脚:02/11/09 16:56 ID:+4Ile3PY
>>780
43ミリってかなーりスポット傾向になるんじゃないですか?

テストするなら点光源用意して暗い部屋でにょろにょろやって
読みを記録したらどうでしょう?
782名無しさん脚:02/11/10 21:18 ID:UYbZ9Ebr
>>774
II型の黄色く着色されたファインダーの方が合わせ易いです。
まぁ、人によっては変わらないと評価する人もいるようですが。
淀とかの大型店へ行って、II型と自分の初期型を比べてみては?
783名無しさん脚:02/11/11 00:00 ID:O+7az7Ge
>>774
1万円!?俺が解像してもらった時は、3000円だったような・・・
3000円は遮光幕のつまみだったか???
記憶が定かではないが・・・in今は亡き札幌SC
784名無しさん脚:02/11/12 07:55 ID:dKNFKlqD
札幌ではタックカメラで解像してるよ。
785774:02/11/13 03:14 ID:JQD7UTgQ
>>782
ファインダーは黄色に変更になるの?
見やすい・・・のかな?3000円ならうれしいね。SCまで遠いのが鬱
786名無しさん脚:02/11/13 18:25 ID:TbnJToyU
レンズの交換が面倒で、旧式7を追加した。
嬉しいからあげとこ
787かめ業者:02/11/13 23:45 ID:yk/B3ZPm
移動の際のレンズ外しにすこし嫌気がさしてきました。軽いからいいけど、蛇腹ほしい。
788名無しさん脚:02/11/14 09:27 ID:p51uEjm0
みんなレンズは何本持ってるんですか?
789名無しさん脚:02/11/15 00:27 ID:NvH42383
このスレも2周年か。

レンズは、43mmと65mm。
790名無しさん脚:02/11/15 00:58 ID:UM/v4pQt
65mmと150mmから始まり、43mm、次に80mmが加わり、65mm、150mmがあぼーん。
で、いま2本だけ。43mmあれば90%は撮れる!(気がする・・・)
791名無しさん脚:02/11/15 01:13 ID:fgWtM5UJ
65mmはどうしてあぼーんしちゃったの?いま買おうか迷ってるんだけど。
792名無しさん脚:02/11/15 01:27 ID:6JOP8Rzk
そもそも、、マミヤのレンズがあぼーんって、
落としたとか、そういう状況じゃなきゃ、
ありえないような気がするが。。。
793名無しさん脚:02/11/15 23:45 ID:ltmHMK17
ていうか、皆さん、スレ立て2周年ですよ。おめでとうございます。
794名無しさん脚:02/11/16 00:28 ID:h/eoP/b3
おめでとうございます。

これからもよろしくお願いします>みなさま
795名無しさん脚:02/11/16 21:23 ID:q3QPlb1W
マキナのスレからやってきますた。

>787

ニューマミヤ7に沈胴のレンズがあればいいと思っております
レンズ側の沈胴ね。赤エルマーみたいなの。
マミヤに要望も出したけど。

あったら買いたいけど今のままじゃレンズつけてたらかさばるし、
当分マキナで行きますが。ユーザーでもないのにでしゃばってごめん。
796名無しさん脚:02/11/18 22:47 ID:gNCXvIuU
>>795
珍堂って、7に似合いますかね。

私はそれより、43ミリより短い焦点距離のレンズを切に希望。
フォトキナに期待してたのになぁ。
35ミリ辺りでなんとかならぬものでしょうか。
797名無しさん脚:02/11/25 03:32 ID:/ETrXhSP
ハッセル、RZのようなデジタルバックが出てくれれば、、、、。最低でもポラはいるよ。
798名無しさん脚:02/11/25 06:54 ID:ho9yLU2R
>796
43mmや50mmなみの画質で用意するのは大変じゃないかな。
でも、やっぱり欲しい。
799名無しさん脚:02/11/25 18:55 ID:tFOn1YHo
マキナ67(80ミリ)使ってるけど、マミヤ7と撮り比べた人いる?優劣つけたレスキボンヌ。
もちろんレンズで。好みの問題を通り越していいから、、、。興味津々なのよ!
800名無しさん脚:02/11/25 22:52 ID:kqPodDs5
マキナ使いですが、マミヤ7に沈胴レンズを開発して欲しいというたわごとに
きっぱり、もとがとれそうもないから無理という返事がきただす

マキナと一緒にすっこんで逝きます
スマソ
801名無しさん脚:02/11/30 22:35 ID:DhFAG+aL
マキナ67を使っていたけど、売った。扱いにくいのが原因。マミヤ7を購入した。
とても使いやすい。マミヤ7の難点はシャッターだね。
802名無しさん脚:02/11/30 22:57 ID:ZRATlJHv
とは?
803名無しさん脚:02/11/30 23:09 ID:uObYACR5
>扱いにくいのが原因

同意。右手元で焦点あわせるやり方にはどうにも馴染めない。
マミヤ7はもってないけどね。

で、シャッターの難点ってなに?
804名無しさん脚:02/11/30 23:59 ID:8nzMX12l
機械式でないところ。撮った実感がちょっとない。
805名無しさん脚:02/12/01 00:32 ID:anqbdf4p
音が小さすぎるって事かな?それなら納得!
806名無しさん脚:02/12/01 00:38 ID:vgsT/e0n
たしかに音は小さいね。でもそれはメリットかな? 実感って、押し心地なんだけど。
807makina67W使い:02/12/01 11:10 ID:V9qaXCsx
しつこくてすまんが、、、
マミヤに沈胴レンズ要望出したら、80ミリレンズでせいぜい2cmひっこむ
程度といわれたんですよね。で、これをそうしたとすると沈胴時ボディからの出っ張りは
36mmになります。今のレンズラインアップとくらべると、43mmレンズが出っ張り
が42mmでその差6mm。
広角は好きなのでこの際43mmレンズをつけっぱなしの移動用カバー状態に
するかな(カバーにしては高いって)。つか、そうやって使ってる人います?
6mmの差がこのカメラでどのくらい気になるもんですかね。
808名無しさん脚:02/12/01 11:49 ID:monpQnUb
43ミリは持ってないけど、マミヤ7の出っ張りは全然気にならない。
マキナの沈胴のわずらわしさを考えると、なぜマミヤ7を沈胴にしな
ければいけないのか、807さんの意図がわからない。
809807:02/12/01 12:13 ID:V9qaXCsx
出っ張りがとっても気になるからです。店でさわりまくって
どうしても気になって買えずマキナを探しました。

操作性はずっと上なので未練がありまして、、、、

沈胴が好きなのもあるかもね。メカっぽくていい。
810名無しさん脚:02/12/01 12:46 ID:/uS9dS2d
マキナの珍道はエエぞ!重いけど、ビックリするぐらい小さくなる。
俺も結構納得してるんだけど・・・・。でもマミヤもいいんだな、これが、、、。
811名無しさん脚:02/12/01 13:47 ID:av1OuKN/
マキナは本の間にはさまる。気楽に鞄に放り込める。重いけどサイズ的にはね。
マミヤ7はカメラバッグがいりませんか?


まあ仕方ないかな。ないものねだりスマソ。43ミリよさそうでいいな。
812名無しさん脚:02/12/02 02:52 ID:uJglVhUa
もしかして このスレ カメラ板 では一番の老舗かな
813名無しさん脚:02/12/02 22:13 ID:hHqIPgby
7II、80mm買いますた!上がりが楽しみでし。

次は65mmか50mm迷ってます。どっちにしよっかな〜
って、きっとどっちも買いなはれ!ってレスだと思うんだけどね!
814名無しさん脚:02/12/02 22:46 ID:O7Ixc+hn
>>813
65mm買って、後で43mm追加
50mm一本で頑張る

かのどちらかだね。
815名無しさん脚:02/12/02 22:54 ID:opmKCgCp
>65mm買って、後で43mm追加
おれ、このパターンだ。150mmも買ったけどあまり使わないね。
80mmは買ってないけど良い?
816名無しさん脚:02/12/02 22:55 ID:cHGz4Zyb
>>813
50mmに一票!
立体感・色、ともにイー
65mmは中古の玉も多いのでいつでも買えるっしょ。
817814:02/12/02 23:28 ID:O7Ixc+hn
>>815
いや、実は私も65mmと43mmです。80mmは持っていません。なくても特に問題ないですね。
818名無しさん脚:02/12/02 23:36 ID:eG+4s09y
僕は、ボディ(2台)といっしょに43・65・80・150まとめて買った。
その後、210mmも買った。でも、50mmはまだ買っていない。

買うべきだろうか?
819名無しさん脚:02/12/03 00:07 ID:zpZrdJrD
た、確かに悩む、、、、。ボディーを買った方が良くないかな?
820名無しさん脚:02/12/03 00:10 ID:63OGhRyV
>815
そうなんですよね。80mmなくてもそれなりに使えるし。43mmあれば
とりあえず50mm欲しいって気にならないし(^^;。
65mm、なんとなく使いやすいんで普段はこればかりです。
そりゃ、お金があれば全部欲しいけですけど。宝くじあたらないかな。
821813:02/12/03 10:58 ID:fW+WwQ7N
あら、、結構レスついてる(嬉

う〜ん、50mmも良さそうだし、65mmでファインダー一杯使ってみたいし、、
43mmも捨てがたいし、、

とりあえず、金無いので、しばらく悩みます。

80mm売っちゃおうとも考えたんですけど、150mmより撮影倍率高いこと
に気がついて保存版にケテーイしますた。
あ、150mmも気になるなあ(w
822名無しさん脚:02/12/03 11:42 ID:JJDZQDAA
150・210は、やめといた方がいい。
描写は非常によいが、スナップには使えないし
三脚立ててもどこ写るかわからないし・・・

トリミング前提で使うくらいなら、35mm判で望遠使うべし。
823813:02/12/03 13:31 ID:tZoQB7FW
>>822
>三脚立ててもどこ写るかわからないし・・・

ファインダーは目安でしか無い、と??
824名無しさん脚:02/12/03 13:52 ID:DhRMidUT
>>822
210はおいといて、150ですけど、
外付けファインダー使ってもダメでしょうか?
825822:02/12/03 18:22 ID:Jcvs9rRt
大体、レンジファインダー窓の視野枠の平行出てないし・・・
外付けファインダーも信用できない。縦位置にするとカクッと
下に傾くもんなぁ。

そうは言っても、150はよく使ってるよ。
210はぜんぜん使ってない。
826名無しさん脚:02/12/04 15:01 ID:5CCWfrUP
マミヤNew6購入age
75mmつき
うれし〜い
827名無しさん脚:02/12/04 15:02 ID:6/D1U7sa
>>826
おいくら?
828名無しさん脚:02/12/04 15:04 ID:6/D1U7sa
つうか正直うらやますぃ。
829名無しさん脚:02/12/04 15:05 ID:6/D1U7sa
最近スクェアが気になるからよけいにうらやますぃ。
830名無しさん脚:02/12/05 23:48 ID:hQ0M845X
私も最近、50ミリ、75ミリ、マミヤニュー6MFボディー
買いました。合計で14マンでした。
831某かめ業者:02/12/05 23:54 ID:niqQJjdk
みなさん。Nマミヤ6スレに書いてあげてください。
832名無しさん脚:02/12/09 02:51 ID:kTm97Ao3
あの 50ミリか 43ミリ のレンズのどちらかを買おうと思っているのですが
どちらがオススメですか? 描写性能など
教えて頂けますか?
833名無しさん脚:02/12/09 23:25 ID:GEY1TWLJ
参考にはならんかも知れないけど、俺は50mm買いに行って結局43mm買って帰った。
834名無しさん脚:02/12/09 23:28 ID:XiOfGb4X
>>833
結局、50mmの在庫なかったんでつね?
835名無しさん脚:02/12/10 00:04 ID:EgLrVIX2
描写はどちらも良い!
43mmはいかにも広角って絵になって面白いけど、
落ち着いて考えると結局レンズに振り回されている自分に気づく罠。
その点50mmは普通に使えるので、広角が得意か苦手かで決めるのも
一案かと。
836833:02/12/10 00:39 ID:TJShGCbY
>834
な、なんでわかったんだ(笑)? それに安くなってなのだ(笑)。
でも、65mm持ってたから、43mmで正解だったかも。
837名無しさん脚:02/12/12 21:54 ID:ltP1yysn
age
838名無しさん脚:02/12/13 01:04 ID:PvHSj5bY
50mmは周辺減光だいぶ押さえられてるそうだが
実際のところどうだ?
対称型だから仕方ないんだろうけどさぁ
839名無しさん脚:02/12/17 02:20 ID:+oza29Ix
>>838
以前話に出たときには、43mm(たっぷり2.5段?)
と比べれば格段に良い・・・じゃなかったかな?

そういえば、eBayにNPCの7用ポラバック出てますね。
840名無しさん脚:02/12/17 02:22 ID:+oza29Ix
>>838

>>725-735くらいにありました。
841名無しさん脚:02/12/17 18:05 ID:a0Me+lat
>>840
ありがとさん
842名無しさん脚:02/12/17 20:05 ID:ASzAv14j
今日ヨドバシで7U触ってきました。
ファインダーも明るくて見やすいですね。
ピントの山も富士645やブロニカ645よりつかみやすいし。
僕は鼻が高いのでファインダーが真ん中にあると覗き難いので、
7Uのファインダー位置が顔にピタリと当たってとてもシックリ来ました。
6×7つーのも魅力ですね。
欲しいなぁ!
843名無しさん脚:02/12/17 20:36 ID:0FzmnD0w
>>842
ファインダーのライバルはM7/0.85。

844名無しさん脚:02/12/17 20:57 ID:aNk0o9KD
ピントの山???
845842:02/12/17 22:03 ID:ASzAv14j
>>844
ピントの山って言わないのかな・・・。スマソ。
ピントが合っているか合っていないか
7Uは判別がつきやすいなぁと感じましたです。はい。
846名無しさん脚:02/12/17 22:12 ID:RmNDrtpN
>>845
謝るなよ(w
山なんて字、これ以上ピントにぴったりの字ないから、みんな使うんだよ。

>>844
なにが言いたい??
847名無しさん脚:02/12/17 22:15 ID:+oza29Ix
ピントの「山」は、ファインダスレか、別の機種のどっかでやってたよ。
848名無しさん脚:02/12/17 22:18 ID:RmNDrtpN
>>847
どんな内容?
849名無しさん脚:02/12/17 22:28 ID:+oza29Ix
どうして「山」って言うのかっていう議論だった。
850名無しさん脚:02/12/17 22:33 ID:k2AqKZyp
一眼のファインダーなら、ピントの「山」で通じるがナー。
851名無しさん脚:02/12/17 22:43 ID:RmNDrtpN
なに、二重像合致だから、山じゃないって?くっだらね〜(w
852名無しさん脚:02/12/17 22:59 ID:+oza29Ix
二重憎合致なら山でしょ?コントラストの。

問題は上下増でやってる人だな。あれは山がない。
853名無しさん脚:02/12/17 23:01 ID:+oza29Ix
怒卵子なおれにとって、二重増は四重増なので駄目なのだ。。。
854名無しさん脚:02/12/17 23:08 ID:RmNDrtpN
でも、何十像でも上下増でも、ピントの山が掴みやすいor掴みずらい、で話は
通用しないか?ピント合わせの上で。
それがフィルム上と一致してるかどうかは別問題として。
855名無しさん脚:02/12/17 23:35 ID:k2AqKZyp
↑もっと、わかりやすい日本語カケ
856名無しさん脚:02/12/17 23:45 ID:+oza29Ix
上下増はコントラスト等の目に見える量の増減がないから、「山」とは言えんと思うのだが。

スプリット原理主義な人に「山」という意識があるかどうか聞いてみたい。
857名無しさん脚:02/12/17 23:46 ID:RmNDrtpN
あらら、、一生懸命みんなに合わせたのに、、(w
858名無しさん脚:02/12/18 00:03 ID:qltZ3+/t
>>857
とても合わせ易いファインダを持つカメラの1つだってことで一致しましょうか。
859842:02/12/18 03:20 ID:J1UWEXue
まっ とにかくピントがあわせやすかっぞゴルァ!
って事ですごく欲しい。

ていうか露出はどうやって合わすんですか?
厨房の僕には分かりませんでした。
先生方教えてください。
860名無しさん脚:02/12/18 08:11 ID:Yng3Y+Kc
>>859
あらま、露出はカメラが合わせてくれますよ。
ライカで言えば、M7と同じ。シャッタースピードをAEにね。
861名無しさん脚:02/12/18 17:00 ID:n5PnzypX
>>860
よかた。有り難うデス。

67はうまい事プリント紙のサイズに合うのかいな?
4つ切りでちょうど良いとか聞いた事あるけど、
みなさんどのサイズでプリントしてます?
862名無しさん脚:02/12/20 06:23 ID:739AIFof
age
863名無しさん脚:02/12/21 04:57 ID:Hv+Ryupl
カメ版に写真ウプしてくだされー
864名無しさん脚:02/12/21 18:13 ID:Hv+Ryupl
7Uレンズが6種類あるけど
順位をつけるとしたらどうなる?(望遠は除いても可)
865名無しさん脚:02/12/21 18:55 ID:phU502QM
>>864
何の順位をつけるんだ?
値段とか重さならカタログ見れ!
866864:02/12/21 18:59 ID:Hv+Ryupl
値段とか重さの順位では勿論ないです。(それぐらい察してよ)
写り・性能です。
867井上竜夫:02/12/21 20:02 ID:JHQY1r9q
>866
画角はどーでもいーの?
868864:02/12/21 21:01 ID:Hv+Ryupl
>>867
画角は抜きで、
どれが一番優れてるのかなぁなんて思って。
カタログの4-5ページの65ミリの写真もすごいなぁとか思うんですが、
他のレンズはどうなのかなぁ?
869名無しさん脚:02/12/21 22:44 ID:xedSlMIQ
他のレンズも十分いいよ。終了。
870名無しさん脚:02/12/21 22:53 ID:DqrVD+gg
周辺落ち覚悟なら、43mm逝っとけば?
871井上竜夫:02/12/21 23:03 ID:JHQY1r9q
カタログで分かるのは会社のセンスとか、、、
レソズの癖は分からんぞ
872名無しさん脚:02/12/22 03:57 ID:HQJPT3s9
すれ全部読みましたが、おおむねどれも良いという事で
よろしか?
873名無しさん脚:02/12/22 16:19 ID:HQJPT3s9
age
874名無しさん脚:02/12/23 06:22 ID:Sz2iJdHh
age
875名無しさん脚:02/12/23 13:38 ID:7sHPKtdt
意味なく上げるな
876名無しさん脚:02/12/23 18:07 ID:Sz2iJdHh
フィルムの平滑性はどうですか?
といっても中判や大判でバキューム採用してるのはごく一部だけど・・・。
877名無しさん脚:02/12/23 18:32 ID:7sHPKtdt
へい-かつ【平滑】:たいらでなめらかなこと。(広辞苑より)
878名無しさん脚:02/12/23 20:09 ID:hQp0aRud
色々ネットで調べたけど、そんなに気にしないで良いみたいと
言ってみる。
879名無しさん脚:02/12/23 21:43 ID:wPodymGD
>>876
全く問題ない。
つーより、至近距離、大口径、中望遠ポートレイト用じゃないしな。
880あげる目的:02/12/27 18:15 ID:ce4hdnnF
210ミリ使っているかた レンズの性能はいかがですか?
881名無しさん脚:02/12/27 18:56 ID:g0ce1mqH
性能は良いが、どこ写るかわかんねぇ・・・
882名無しさん脚:02/12/27 23:01 ID:AJ0CY3y4
210は載ってないけど、ホレ
ttp://www.photodo.com/prod/lens/mamiya.shtml
883名無しさん脚:02/12/28 13:44 ID:7ggy0Aah
日カメのテストレポートによると、43ミリ、65ミリは周辺が流れるって
あるけどホンマ?ここでは言ってないようだけど、、、、。

あとRZのレンズの方がデータ的には優秀と思えるんだけど????

どうなんだ????どっちでいくか悩んでる最中、、、、。
884名無しさん脚:02/12/28 13:48 ID:FSi1bg0O

清き一票を!
【日本の政治評論家不人気投票】
池田大作もエントリーされている。一位まであと600票。
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all

 下記は池田大作の発言ですが原爆を投下されたのは創価学会を迫害したから
ということです。このような人物が権力をもっていてよいのでしょうか?

先ほどから話がありましたが、大聖人様御在世に大聖人様を迫害したがゆえに
一国謗法であり、一国が正法を護持しなかったがゆえに他国侵逼の難、二回の
他国侵逼の難がございました。文永の役と弘安の役。その大きい難を通じて、
民衆は大聖人様の予言を少しずつ知ってきたわけでございますが、下って
大東亜戦争の際、日蓮正宗を国家が弾圧し、創価学会を弾圧し、二度の原子爆弾の
投下をされております。一発は九州、一発は広島。日本の国が正法を誹謗した報いです。
 いままた日本の国が、もしか広宣流布ができなかったならば、それ以上に、
日本の国が重大の岐路に立っている。それはなにか。戸田会長はそれをいちばん
心配して、それを青年に、これからの行くべき道をたくさん教えてくださったわけで
ございます。大聖人様御在世のときには二度の他国侵逼の難。大東亜戦争のときには
世界始まっていらいの二つの原子爆弾の投下、今度は日本の国が、ソ連とアメリカと
二つの大国から攻められていくべき宿命にあるということを、真の青年は知らなくては
ならないと思うのでございます。

 国立戒壇建立を、もしかできなければ、日本の国は永久に属国とし、永久に日本民族は
滅びる運命の段階にあります。ただひとつ、三大秘法の御本尊様を信じ、国立戒壇を
建立するならば、仏天の加護によって日本の国には原子爆弾は落ちないし、日本民族は
必ず繁栄するというのが、会長先生の御遺訓なのであります。
『会長講演集 第三巻』 P290〜291より

885名無しさん脚:02/12/28 16:43 ID:ijyLjUDE
レソズの描写で悩むのも楽しいだろうが、一眼とRF機で悩む?
どういう用途でつかうんさね?
886名無しさん脚:02/12/28 17:12 ID:k6RWQRI3
スナップ中心だな これが、、、。でも標準以上が時たまいる。
でもブツ撮りもやんの、、、、。
寄れないんだな、、、、。
887名無しさん脚:02/12/28 17:43 ID:ijyLjUDE
なら7にしてRZは必用な時だけレンタルってのはどうさね?
街中で撮るなら7とレンズ3本+一脚で一日流せるが
RZじゃそうもいかんやろし
888886:02/12/28 18:32 ID:zd+T7TVf
むむむ、確かに・・・・・。
しかし7は周囲が流れるとかちらっと書いてあったのが気になる、、、。
43も周辺減光が大きいとか、、、。
実際のところ重さは我慢できるが、レンズは我慢できない。
どうなんだ???
889名無しさん脚:02/12/28 19:05 ID:ijyLjUDE
流れるのどうのってのは解放での話やろし?
普通、2〜3絞りぐらい絞って使うから、4ッに伸ばしても
気にならんよ
890886:02/12/28 19:42 ID:eg+vnp/9
ということはないのと同じ?
俺多分もっと絞ると思う。そしたら大丈夫だな、、、。
カタログでは周辺光量不足をうまくごまかして撮影してる気がする。
これはどう?問題ない?43はまあ仕方ないとして50とか、、、、。
891名無しさん脚:02/12/28 19:48 ID:EKONG4me
892名無しさん脚 :02/12/28 21:16 ID:kZUOCnx5
>>886
>でもブツ撮りもやんの、、、、。
固定レンズのカメラでブツ撮り出来るのか?っつうか
そんな仕事あるのか知りたい。

 
893886:02/12/28 21:43 ID:AKV1ynZX
う〜ん、説明が下手だったな、、、。スマソ
894名無しさん脚:02/12/28 22:26 ID:4ZwnkeqX
43、50とも普段F11位で撮ってるけど、気にならんなぁ
単一のパターン・色の壁でも撮れば気になるかもしらん
前に文句言ってる人の絵見たら、単なるPLの偏光ムラだった事あるよ
50はお勧め
けど中古では余り見ない
895886:02/12/28 23:47 ID:nqKB3LyZ
普通にその辺撮ったら空が入るじゃん。
こんな時、覆い焼きしたくなるほどある?
気になんない?
896名無しさん脚:02/12/29 11:21 ID:KegXuDz8
気にならないと書いてますが何か?
自分で覆い焼き出来る環境ならなおさら
気にする必用あんのかいな、と小一時間・・・

そこまで小さな事にぐだぐだって
クレーマーの血が混じってるんじゃない?
バケペンにでもすれば?
一台で両方の要求満たせるよ
897886:02/12/29 13:12 ID:KXOy2/Co
スマソ・・・・レンズにはこだわりたい正確でな

セットで揃える→7で行くならレンズ3本とボディー3台で逝くつもりだから、
金額が大きくなんのよ。スマソ
898886:02/12/29 13:13 ID:KXOy2/Co
正確→性格だ
899名無しさん脚:02/12/29 14:49 ID:UaWLtT6N
こだわりたいなら3の3はやめといた方がいい。
とりあえずレンズ3本、ボディ1台でいってみそ。それで納得できたら
ボディ増やせばいいし、出来なかったらうっぱらって別の物買えばいい。
900某かめ業者:02/12/29 14:57 ID:n1z0+D7K
886がいま使ってるのをしりたい
901886:02/12/29 15:08 ID:KXOy2/Co
ブローニーはマキナ67だ。
7はレンズ交換がややこしくない?
軽いからボディーごと欲しくなる・・・・・43 65 80と、、、、。
902名無しさん脚:02/12/29 15:36 ID:SCTjHOjN
Maniya7,マジでほしくなって来た。
903名無しさん脚:02/12/29 15:57 ID:UaWLtT6N
レンズ交換ははっきり言って面倒だよ。ただ、いきなりボディ3台買うのは
886の書き込みを見ているとちょっと無謀に思えるわけよ。
俺自身は7に43、65、150という組み合わせで使ってて、43mmの描写に関して
充分満足してるけど、この辺って個人の感覚で違うと思うんだよね。
だから、まずはボディは1台にしておけば万が一気に入らなかったときでも
痛手が少ないと思ったわけよ。
因みに俺は今度金がたまったら7IIのボディ買いますだ。43と65の出番が
大きいんで。
904886:02/12/29 16:06 ID:eO8K/qBO
そうだね・・・・
てか、普通そうするね(笑)もちと考えよう
905名無しさん脚:02/12/29 16:15 ID:UaWLtT6N
うん。いまさらこう言うのもなんだけど、ホントに良いカメラだと思うよ。
金払っただけの価値はあると、自分では思ってますだ>886
906886:02/12/29 16:15 ID:eO8K/qBO
ごめん、もひとつだけ教えて!
150は外付けファインダー?それなりに正確?大体合ってればいいけど?
どんなもん?
907名無しさん脚:02/12/29 16:22 ID:UaWLtT6N
んと、はじめは内蔵の使ってたけど、結局外付け買っちゃったよ。
ただ、慣れれば内蔵でもある程度撮影範囲の予測出来るのも事実。
アバウトな正確さだけど外付けは持っていた方がいいかもしれないね。

俺だけかもしれないけど、露出計も含めて『慣れ』の要素が多いってのもあるよ。
でも、自分の持ってるカメラの中で、一番のお気に入りなのは確かですだ>Mamiya 7
最近、旅行はこれとTC-1だけって感じです。
908886:02/12/29 16:25 ID:eO8K/qBO
静かってのも気に入ってるんだな・・・・

やっぱこれにするか!あれもこれもじゃ失敗するね。
909886:02/12/29 16:26 ID:eO8K/qBO
ありがとね! (=・ω・)ノ
910名無しさん脚:02/12/29 16:32 ID:UaWLtT6N
うん。気に入ってもらえることを願ってるね。
911886:02/12/29 16:36 ID:eO8K/qBO
ううう、メチャクチャ欲しくなってきた
912名無しさん脚:02/12/29 20:23 ID:KegXuDz8
150mmのファインダーねぇ。
レンズのピントを合わせて距離を読み、その距離に合わせてファインダーの
前部を回転させると、ファインダーが上を向いたり御辞儀をしたりで
フレームが合うってものなんだけど、これとて結構アバウト。
試し撮りして自分なりの感覚を掴めば使えるよ。
少し薄暗いところではフレームが見にくい事がある。
今のは210mmと共用だから見やすくなったかもしれないがどうかな。
けど、150mmって余り使わないレンズだねぇ。

ニューマミヤ6のスレにも出てたけど、空が入るような絵の場合、
内蔵の露出計は空に引っ張られて思わぬ処で露出がアンダーに
なったりもする。

癖を理解するまで使いにくいと思うカメラかもしれんが
それが分かった人には手放せない一品
913886:02/12/29 22:34 ID:J0Lg1Cya
産休!
120ぐらいで丁度いい距離なんだな、俺の場合。でないかな〜〜?
914名無しさん脚:02/12/29 23:05 ID:viR1Ll+r
110mm、最短1mが欲しいなぁ。
もうちょっと切り取りたいっ!て時がわりとあるのよね…
カメラ選びを間違えた、とも言えるけど。
915名無しさん脚:02/12/29 23:16 ID:KegXuDz8
その焦点距離ならRZの110mmが絶品よん
と迷わせてみたり(w
916名無しさん脚:02/12/29 23:26 ID:WpuII1DF
SWCの様に広角専用と割り切ってRZと併用がベストという気もする
って重いなぁ・・・・
917名無しさん脚:02/12/29 23:43 ID:BHza5JdH
7+43,50,65、RZ+Shift75,110,210,350とフィルムバックやら諸々
でこのところ毎週動いてますが、ホント死ぬほど重いっす
坂が怖い!体重計載せたら20kg越えてますた(汗
918名無しさん脚:02/12/29 23:47 ID:WpuII1DF
え、これ歩きで?車でしょ?キャリーとか?
919某かめ業者:02/12/29 23:48 ID:J5UbM1XI
>901
マキナ67か。いまの気分だとマミヤ7+65を選ぶね。

どっちももう使ってないけど。
920名無しさん脚:02/12/29 23:49 ID:BHza5JdH
そりゃ現場近くまでは車でつ
背負子でも買おうかな(w
921名無しさん脚:02/12/29 23:53 ID:WpuII1DF
尊敬するわ(笑)
やっぱこれがベストなんかなぁ、、、。
922某かめ業者:02/12/29 23:56 ID:J5UbM1XI
すごいねー。
俺、撮影はカメラ一台とレンズ一本だけしか持っていかないわ。
923名無しさん脚:02/12/30 00:18 ID:fV4phKaw
スナップ用に購入を考えています。
35mm一眼レフのように手荒に扱っても大丈夫でしょうか。
特にピントがすぐに狂うなんて聞いたことがあるので・・・
また43mmで1.5mからのパンフォーカスにするにはどれくらい絞れば
いいですかねぇ〜
ノーファインダでとることが多いもんで・・・
924名無しさん脚:02/12/30 00:25 ID:DmHMqeP7
手荒にも程度があるしねぇ
余りぶつけると二重像がぴったり一致しなくなるよ
F11でokっす
925923:02/12/30 00:36 ID:fV4phKaw
距離計がずれてしまったことは
撮りながらわかるのでしょうか?
自分で調整することはできますか?
半年ぐらいの外国旅行に持っていこうかな
なんて考えています。
926名無しさん脚:02/12/30 00:40 ID:DmHMqeP7
ズレは見たらすぐ分かるよ
イライラするから(w
調整はマミヤSSにお任せだから
オレには分からない。ゴメン
927名無しさん脚:02/12/30 00:48 ID:DmHMqeP7
英語に自信あんなら、Mamiya User Forum で
海外のマミヤSSの所在を聞いてみるのも手かもね
ttp://www.macuserforums.com/[email protected]@.ee70433
半年も海外かぁ。うらやまし。
928名無しさん脚:02/12/30 09:28 ID:jkv/F7pH
調整自分でできるよ。

ボディー2台あれば、ズレの発見も簡単だし、
調整が正しくできたかどうか確かめるのも楽だよ!
929名無しさん脚:02/12/30 11:16 ID:ghqOPvob
精密ドライバーだけじゃ上カバー開けられませんよね?
工具は他に何が要るんでしょうか。カニ目レンチ?
930名無しさん脚:02/12/30 11:59 ID:J8+P4bah
マミヤ7から 改良するのっていくらでやってくれるのですか?
931名無しさん脚:02/12/30 12:14 ID:jkv/F7pH
>>929
てか、工具は、精密−ドライバと待ち針で十分だろ!
後は、綿棒とアルコールかなぁ・・・
932名無しさん脚:02/12/30 12:15 ID:ghqOPvob
933名無しさん脚:02/12/30 12:18 ID:ghqOPvob
シャッターダイヤル、待ち針で回すんかね?
なんか傷付きそうなんですが大丈夫なんかな
934名無しさん脚:02/12/30 12:23 ID:jkv/F7pH
距離計直すんだろ?
なんでシャッターダイヤルよ?
935名無しさん脚:02/12/30 12:25 ID:ghqOPvob
ん?上カバー開けるのにシャッター部分の真ん中のねじは
外す必用無かったか。スマソ
936名無しさん脚:03/01/02 02:22 ID:/YkVOhnh
このカメラ、6×6→6×7と進化してきたが、6×9または4×5化する可能性は
あるか?
937名無しさん脚:03/01/02 04:07 ID:L7UvzPXi
>936
今のマミヤの状況から考えると6×9は無いでしょうな。FUJIの売れ行きだって
その辺はあまり売れてないんだし。
4×5は.....構造的に考えても無いと断言できると思うが...。
938山崎渉:03/01/07 02:29 ID:yXwLpkB3
(^^)
939名無しさん脚:03/01/11 00:21 ID:wsUgy22N
今日、マミヤ7の美品を見つけてしまい、思わず買ってしまいそうになったのですが
店員に話を聞くと「委託品なので保証は一切ない、初期不良も返品できない、
店側として動作確認などもほとんど行っていない」とのこと。
保証がないというのは非常に不安なので、今日のところはなんとか思いとどまり、買わずに帰ってきました。
しかしこのカメラ美品はあまり見かけませんし、できることなら手に入れたいと考えています。
そこでマミヤ7をお持ちの方にお尋ねしたいのですが、「ここは壊れやすい」とか
「ここのチェックは念入りにやった方がいい」といったところはないでしょうか?
フィルム装填の仕方も分からない中判初心者なので、不良箇所を見落としそうで不安なのです。
(中古の一眼レフなら何台か購入経験あり。CONTAX以外トラブルの経験なし)
過去に話題に上がった、ファインダーの縦ずれを注意すれば問題ないでしょうか?
940 ◆ZZZZiDOOz. :03/01/11 00:25 ID:vl5K7cMO
>ファインダーの縦ずれを注意すれば問題ないでしょうか?
そんなの調整すれば直るから、あまり気にしなくていいんじゃない。
とりあえず、シャッターがちゃんと下りるか、AEは正確そうか見れば
いいと思うけど。
ちなみにシャッターは、裏ブタあけたままでないと落ちないよ。

個人的には、委託であろうと「初期不良も返品できない」なんて店では
買う気しないね。委託料取っておいてそりゃないだろ。
941某かめ業者:03/01/11 00:26 ID:4bev8CS+
どこの店で値段は?
942名無しさん脚:03/01/11 00:39 ID:MQxK+lLp
てか、安いカメラだから新品かうべし
943名無しさん脚:03/01/11 00:40 ID:RUzsfy/0
>>940
そうなんですよね。
やっぱり、保証のある店で地道に探そうかなぁ…

>>941
まだ迷っているので店名は勘弁して下さい。
値段は、80ミリ付きで108000円です。
944名無しさん脚:03/01/11 00:40 ID:Y+C7j1YP
委託で初期不良も返品できないのは酸っぱいお店では?
945RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/11 00:41 ID:cezou5ft
相場だよ

慌てる事無い
946名無しさん脚:03/01/11 00:42 ID:MQxK+lLp
おっと、コテハンの登場かい・・・
MAMIYA7もってるの?RZさんよ?
947 ◆ZZZZiDOOz. :03/01/11 00:45 ID:vl5K7cMO
その場で1ロール撮り切って現像してみりゃいいのでは?
中判の中古を売るのに、テストロールすら入れさせない店なら
本当に買うのをやめた方がイイ
948RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/11 00:50 ID:cezou5ft
持ってるもなにも6も7も散々過去に書いてると思うが
949名無しさん脚:03/01/11 00:51 ID:MQxK+lLp
っで、持ってるの?
答えてよ
950RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/11 00:56 ID:cezou5ft
過去ログ嫁

粘着君
951名無しさん脚:03/01/11 00:57 ID:MQxK+lLp
夜間はログ読むの面倒なんだよ
持ってるかどうかくらい答えられるだろ!
952RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/11 00:58 ID:cezou5ft
950踏んじまった。
新すれたてまつ
953RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/11 01:00 ID:cezou5ft
6も一緒のスレにまとめる?
954名無しさん脚:03/01/11 01:00 ID:MQxK+lLp
好きにすれば・・・
955RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/11 01:05 ID:cezou5ft
956名無しさん脚:03/01/11 01:57 ID:f1EhFpzc
あらら、良スレがコテハン登場でこれかい(w


フィルム装填の仕方も知らない中板初心者だって言ってるだろがこの腐れコテハン共がゴルァ!!市ね氏ね士ね史ね!!!
957名無しさん脚:03/01/11 02:08 ID:hL2+w5ai
956=951=949=946ミエミエ
どう読んでも荒らしているのはコテハンじゃなく、あんただろうが
958名無しさん脚:03/01/11 02:21 ID:R0tUoffL
もっと慎重に新スレ立ててくれよな。 もう〜
あと一緒にしないでくれ 6と7
959名無しさん脚:03/01/11 02:33 ID:MQxK+lLp
>>957
おぃおぃ、勘違いするなよ!
960名無しさん脚:03/01/11 02:37 ID:uODTso99
>958
気持ちはわかるけど、資源の有効活用って事であきらめようよ。
961名無しさん脚:03/01/11 02:40 ID:MQxK+lLp
てか、このスレを使い切ろう!
962956:03/01/11 02:51 ID:f1EhFpzc
>>957
荒らしと一緒にすなゴルァ!

と、荒らしの>>959氏が言ってるではないか!(w
963名無しさん脚:03/01/11 02:54 ID:MQxK+lLp
>>962
おいらは、そんなこと言ってないべ

荒らしは、あんたじゃないの?
964:03/01/11 03:23 ID:f1EhFpzc
>>963
スマソ

って、やっぱりここは良スレだ〜!!
965名無しさん脚:03/01/11 03:39 ID:hL2+w5ai
結局、荒らしは、
MQxK+ILp
f1EhFpzc
の2種類という事だな。
966名無しさん脚:03/01/12 23:05 ID:eqgeXMdS
最近43mm/F4.5買うて、普通のMC-PLじゃ4隅キツイだろとハクバの
WIDE-CPLフィルタ買うた。
43mmにセットしたら付属フード付けられんかった。リング系がわずかに
大きい模様。
マルミやケンコーのMC-PLではフィルタをセットしてもフードは自由に
脱着できるのだが、マルミやケンコーのWIDE-CPLならうまく脱着できるん
ダロか?
使用経験者、情報キボ〜ン。
967名無しさん脚:03/01/12 23:25 ID:4076mKhj
フードなんて付けなきゃ良いだけじゃん(w
フードが要る様な条件ならPL使ってもあまり効果無いか
青空に現像ムラみたいな濃度差が出たりするし。
マミヤ純正PLもフードは付かないよ。
968名無しさん脚:03/01/12 23:49 ID:eqgeXMdS
フードだけや無い。
フロントキャップもWIDE-CPLの上から取り付け不可能。
ホコリもキズもキャップで防げない。
フードより困った。
969亀太郎:03/01/13 00:59 ID:wxPNr8/F
>>939
 横浜のキムラにファインダ改造済旧7ボディの新古品みたい
なのを7万円で売ってます。結構長い間棚にある。
970名無しさん脚:03/01/13 11:26 ID:gma/IjgP
>>968
付けっぱにするフィルタじゃないんだから使わない時は外せばいいだけ。
ケケ内先生にかぶれましたか?

どうしても付けっぱにしたいなら、こんなの使えば?
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=54&prdcd=120807861&cpgid=0110
971名無しさん脚:03/01/14 01:59 ID:1bVGI0v2
>>969
情報ありがとうございます!

雑誌の広告とか調べたのですが、フジヤに80ミリ付き新品があるみたいですね。
でも私は43ミリか50ミリの方が欲しいし、今は80ミリまで予算をまわせないので
どうしようか迷っていたところなのです。
新宿のきむらにも新古品?がありますが98000円…。 高すぎ(笑)
近いうちに見に行きたいと思います。
972RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/01/15 16:49 ID:IqdGW/1G
他スレででてるが、後で80ミリだけ買うのが至難の業だよ
973名無しさん脚:03/01/15 17:05 ID:nx9AJq49
>967
PLで水面の反射抑えるみたいな使いかたするときにはフードが欲しくなる
974名無しさん脚:03/01/15 17:20 ID:CtNPqdl1
自作だ自作!
PL使用時に使えるフードもフィルターホルダーも
必要なものは他人に頼らず自作だ!
975939:03/01/16 21:19 ID:AsDD9r/f
ついに手に入れてしまいました! 長い間探し続けていた、マミヤ7(旧)の新品を!(笑)
普段横浜に行くことなんてないんですけど、この日(14日)はたまたま仕事の現場が横浜だったんですよ。
仕事が終わったあと、期待に胸を膨らませて横浜のきむらへ。
そうしたらありました! 98000円の値札に3割引の赤札が貼られた、新品マミヤ7が!(笑)
7万円台だとばかり思っていたのですが、計算すると68600円。
…こんなに安くていいんでしょうか(笑)  中古の値段と変わらないような。(笑)
1年間のメーカー保証もついてるし、もう言うこと無しです!(笑)
これもみんな、情報を提供してくださった亀太郎さんのおかげです、本当にありがとうございました!
976939:03/01/16 21:20 ID:AsDD9r/f
マミヤ7買ったはいいんですけど、予算がなくてまだボディしかないんですよねぇ...(笑)
撮れないのも寂しいので、遮光マスクを開けたり閉じたり、空スプールを左に入れたり右に入れたり。
挙句の果てには、「なぜシャッターが切れないんだろう…?」としばらく悩んだりしてました(笑)
話には聞いていたけど、シャッター機構のないカメラというのも、実際手にとって見てみると
なんだか珍妙ですなぁ...。 カメラっていろんな種類があるのね。
977939:03/01/16 21:21 ID:AsDD9r/f
>>972
そうだったんですか。そういえば私も80ミリ店頭に並んでるの見たことないです...
978名無しさん脚:03/01/17 00:06 ID:VmV5fcSK
939は、何がそんなに可笑しいんだろう(笑)
979名無しさん脚:03/01/17 01:07 ID:IrXMUBDE
おかしいというよりうれしさいっぱいって感じでいいんじゃない?
980亀太郎:03/01/17 10:13 ID:z1iUxcQn
>>976
 一気に行きましたね。おめでとうございます。
後はレンズ。50,43って中古でも高いですねー。

#これで私はしばらくマミヤプレスに操をささげられまする。
981山崎渉:03/01/18 08:19 ID:qRcdohCm
(^^)
982亀太郎:03/01/18 20:36 ID:XP02vr7i
>>976
 50mmは良さげなのが並んでましたが、やっぱ1回スルーですか?
983939:03/01/18 22:05 ID:MTRZFWRH
>>982
そうですね、今月はちょっと無理ですね・・・ 今度の給料出たら逝きたいと思います。
新宿に委託に出してるレンズが売れれば今すぐ買えるんですがねぇ...
984939:03/01/18 22:07 ID:MTRZFWRH
しかし43ミリは高いですね! やっぱり最初は50ミリかなぁ。
三宝なら99000円が相場だし。(滅多に見かけませんが)
985亀太郎:03/01/19 11:09 ID:dKzFHxxK
 と言うお言葉からは、43mmに傾く心をかんじます。
委託の品、算法に買取りの値段聞いてみましたか? 
売れ筋のものだと、算法の売り買いの差額は小さいよ。
986名無しさん脚:03/01/19 12:27 ID:DNukRyfl
1本だけで街中を流す時は50mm。
2本持ってく場合なら43mmと65mmかなぁ。
210mm意外は全て揃えたけど、
80mmって案外使わなかったねぇ。
987名無しさん脚:03/01/19 12:40 ID:RUfpTB6Q
>80mmって案外使わなかったねぇ。

漏れも同じ。常用が65mmで、旅行時は43mm、65mm、150mmって感じに
いつのまにかなってる。50mmは余裕があるときに持っていくかな。
80mmはここ数年全然使ってないや。レンズ的には良いレンズだと
思うけど65mmで代用できちゃう画角なんだよね。
9887スレの人:03/01/20 00:20 ID:LXovU+ID
ところで、ファインダーの縦・横ズレの修正方法知りたい人いる?
新スレは、6/7共通になったから発言したくない・・・
このスレがあるうちなら、教えてあげてもいいよ!
989名無しさん脚:03/01/20 08:22 ID:H3lJWO4f
>>988
微妙に縦ズレしてきたので、おしえてホスィ。よろしくおながいします。
990名無しさん脚:03/01/21 00:22 ID:kn6sOJ4X
>989

マミヤSSに持ち込む。これ埼京。
9917スレの人:03/01/21 00:52 ID:6g6TPMbo
>>989
そうなんだって・・・
990が言うように、SSに持っていくのがいいよ。

海外の僻地にいる時には、持っていけないけど。
992989:03/01/21 08:20 ID:8/7q3/0U
>>991
ありゃりゃ、そんな話かい、、(w

自分で出来るのは自分でやりたいなあ。
あのポッチ剥がしてネジを回して調整するとは思うんですけどね。
自爆装置のスイッチの気がしないでもない(w
9937スレの人:03/01/21 14:29 ID:6g6TPMbo
>>992
そのままやると壊すとまでは言わないけど、
ろくな事にならない・・・

もう一息だ、頑張れぇ〜
994989:03/01/21 16:34 ID:IR+Yl0o1
>>993
勿体ぶらんで教えんかいゴルァ!!(w
おじさん、チューしてあげるからさぁ、、

つーか、スレ終わっちまうじゃね〜か。
995名無しさん脚:03/01/21 21:00 ID:cIKQOrOQ
ダレも1000取りしないのか、このスレ、、、、。
9967スレの人:03/01/21 21:58 ID:6g6TPMbo
後、何スレ残ってるんだぁ???

>>994
螺子が2個あるのは知ってるよね・・・
9977スレの人:03/01/21 22:00 ID:6g6TPMbo
「何レス」の間違いだにゃ・・・
無駄使いしちゃったよ!
998名無しさん脚:03/01/21 22:01 ID:mOtZ4q3I
記念カキコ
999939:03/01/21 22:45 ID:9VolKkWw
>>985
43ミリも逝きたいところですが、さすがに10万超える機材は躊躇してしまいますね・・・。
でも35ミリ判の20〜24ミリでは、飛び抜けて解像度が高いものの話ってあまり聞かないので
43ミリも逝ってしまいそうな気はします。ここでの評判もいいし。

売却の件ですが、三宝にも確認したことありますがやはり委託に出すのが手堅いみたいです。
1円でも高く売りたいので・・・。(ヤフオクはなんだか面倒だし)
1000名無しさん脚:03/01/21 22:53 ID:kn6sOJ4X
1000ゲット!

新スレお願い。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。