フィルムスキャナ総合スレッド part29

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。

エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。

またフラットベッドスキャナの話題もこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/

フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/

現行フィルムスキャナ

Plustek
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/

ノーリツ
http://www.noritsu.info/products/pd/filmscanner.php

■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html

>>1おつ

にしてもリンクがNGワード指定されるとは。。

うむ。。
リンクが貼れないな。

どうやら2ch.なんとかと言うのがNGに引っかかるようだ。

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

neatimageのリンク切れてるぞ

落ちないように保守りますか

ラインスキャナ以外はスキャナにあらず
ドラムスキャナは別物だから

ペンタのデュプリケータ、フォーマットごとに
フィルムホルダー揃えると結構高いな

貧乏物には用はないってことだろ。
前スレ荒らしまわるエリアセンサ厨やフラべ厨もそうだが
ラインセンサのフィルム専用スキャナやドラムスキャナ買えないならフィルムやるな。

お帰り下さい

>>11
肩の力抜けよ。
趣味は楽しむもんだ。

Prime Film 1800iはダメですかね。

>>13少なくともラインスキャナ持ってない者に趣味をさてたくはないわ。
最低限16base取り込みできる環境がないならフィルムやるな。

>>15
肩の力抜けよ。
その人が楽しめてれば趣味だ。
竹ざおでも釣りはできるし棒きれと牛乳パックでも野球はできる。

カーボンロッドのスレで竹竿の話するなって事でしょ、それにココは隔離スレだったんじゃないの？ｗ

>>17
＞カーボンロッドのスレで竹竿の話するなって事でしょ

>>15見るとそうではないようですが

隔離スレとして立ったのにシツコいよ乞食ｗ

>>13,16
実際趣味として楽しめるかどうかは関係ない。
楽しめていてもそれを他人に見せるとは不快以外の何物でもない

うわぁ友達いなさそう…

絶対いなそう(笑)
>>15
俺はクールスキャン4持ってるけど、別にスキャナーなくたって、ネガなら引き延ばし機があればプリントが作れるんだぜ。たまにやるけどカラーもプリントできるぞ

友達って選べるんだぜ？改行もできない知恵遅れさんｗ

差別ニダ！ウリたちも混ぜるニダ〜
チョッパリは世界の嫌われ者ニダ、きっと友達いないニダｗ
ここはウリたちのスレニダ！チョッパリどもが出ていけばいいニダ！

呆れた半島気質ですな、気持ち悪いったらありゃしないｗ

なんか病的
趣味や好き嫌い云々以上に病的だわ
このスレにも本格的にキチガイなのが混ざってるらしい

つうかよ、さっさと作例あげろよ玄人ども
ラインスキャナ最高なんだろ？
俺も買ったら、ケンコーとかヤシカとか小馬鹿にして回る側に参加してやっからよ

ああ、先に言っとくわ
ケンコーのクズが作例zipで固めてパスつけて上げてたけど、そういうのマジで寒いから
jpgでサクッとたのむよ

>>27
IDのラスト2文字に恥じない書き込みだね

俺もラインスキャナの実力を見てみたいわ
スキャナ購入の参考にさせてくれ

そういやラインスキャナやドラムスキャナの作例ってほとんど挙がってないよな。

挙がっていても機種名しか書いていない。

そこまで言えるならスキャナの機種名、取り込みソフト名、カメラ名、フィルム名は当たり前として
自家現像なんて当たり前だろうからそこんとこも明示できるだろうね。

ねえ、ラインセンサってラインがあることを検出するもんじゃ無いの？
リニアイメージセンサの略称？デジイチみたいな

イメージセンサーがないとスキャナーじゃないだろ
まさか撮像管スキャナーなんていまどきないだろうし。


光電子増倍管スキャナーのユーザーはこんなスレには来ないだろうし。

そういやテレシネも撮像管でやっていたな
テレシネ自体が死語だが

リニアセンサは直線性を測る？
イメージセンサでエリアをスキャンする。が正しい？

テレシネは死語ではない。
キネコが死語だ。

フィルム撮影されたものをデジタルにコンバートするにはテレシネは必須。

最近はプログレッシブ記録でプルダウンフラグが付いている奴がほとんどじゃない？

は？
まだ作例上がってねえのかよ
偉そうな玄人どもはこの一週間何してたんだよ
特別養護老人ホームにでも送られたのかよ

あのさぁ、俺は>>30と違ってレンズに拘れとかフィルムはリバーサルでとか言ってねえぞ
無駄にハードル上げても、時間ばっかり食って意味ねえからな
お前の手元にある、そのどうでもいいネガを、ご自慢のフィルムスキャナでスキャンしてアップロードしろって言ってんだよ

キーボード叩いて誰の記憶にも残らねえログ作ってる暇があったらスキャンしろよ

すでに運用していれば作例なんて無くても困らない
皆キチガイに餌をやるほど馬鹿じゃないんだよ乞食さんｗ

>>38
そうだね
既に運用してれば、必要ないものって多いよね
お前の意見には賛同するよ

で、あと2人くらい居るだろ
お前らの意見と作例は？

>>39
ったくめんどくせーな
ほらよ
http://i.imgur.com/ZZgaA8P.jpg

多分専ブラとか知らない層が書いてるんだろうな……サムネでバレバレだよ
ラインセンサーラインセンサー言ってるからどれほど高い画質なのか期待して待っていたけど、その期待が間違いだったみたいね
いくら煽っても、画質なんて伝わらないんだよ

だって別に伝えようと思ってないもん。
うｐうｐ言ってるのも叩くのが目的なんだしうｐする側にメリットゼロ。

>>41
いっつもセットででてくるから自演バレバレですよ
もうちょっと工夫してね

普通に丁寧にお願いすれば誰かうｐしてくれてもおかしくないのに変な煽りするからこうなる

俺がどういう煽りをしたって？
いつもと言うようだが今日でスキャナー系スレッドに書き込むのは2回目だぞw

だからバレてるってw
自演するならもうちょっと工夫しよう

何か見えない物が見えているようだ

KFS-500miniを買ってみたむが爆速すぎ。
dimage scan dual4がインデックス作っている間に本スキャン終わってしまう。

これ買った人いない？
PENTAX FILM DUPLICATOR
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_others.html

画質は置いといて、デジカメスキャンを体験してしまうとラインスキャナは
トロすぎると感じるな。

ただdimage scanのような古い機種しか知らないのに
スキャンに3分とかか言われるのはちょっとな。

遅さは最近のスキャナだとだいぶマシになってる。
昔のフィルムスキャナは確かにトロかった、

>>48
ちょっと欲しかったが値段見て退散した

dimage scan dual4がインデックス作っている間に、
KFS-500miniがインデックス画質の本スキャンを終わらせる

って？

ラインスキャナーは時間がかかりすぎる。
その点デジカメスキャンは面で撮影するんで一回撮影したら終わり。ってだけじゃ

http://www.nexx.co.jp/products/filmscanner/nfs110/
購入を検討しています。

どうぞ検討してください

opticfilm 8100か8200。どちらを買うか迷う。買うならハイエンドだよねー

>>56
どう違うのかまとめているページありますか？

フラッドベッドスキャナーでもいいと思うんだけどなぁ。

結局8200を買った。
x-tra400で撮った記念撮影に写っている人物の二重マブタまでクッキリ。でも暗部ノイズが気になる。スキャナの露光量を上げすぎているのかもしれない。
赤外線スキャンを使ったホコリとりは強力。キズの補修は今一つ。

>>57
フラべも持ってるけど専用機が欲しくて買ったよ。

違いはドライバーソフトの設定項目の数が違うということと赤外線スキャンが出来る出来ないというところです。

8100でもホコリとりはできます。8200の方は赤外線スキャンを使うことにより更に正確なホコリとりができます。ほこりはすべて違和感なく消えます。

>>58
ネガの暗部ノイズって明部ノイズ？

>>60
ネガを反転した後、構図の中で陰になっている部分に黒潰れができてしまうという意味で暗部ノイズ。
ME（多重露出）を使うと少し解消されるんだけど、ネガフィルムのスキャンはノイズ低減処理が必須。

とりあえず了解しました。
Plustekのレビューはあまりなかったので参考になった。解像度で満足できるのはいいね。

そうですね。
お家スキャンは色は良いけど、解像度が出ないのが悩みだったのでやっと満足いくモノにたどり着いた感じです。

カラーネガでは、多重露出機能使うと色管理しててもマゼンダ転びを起こしてプレビューが当てにならないっぽい

オートフォーカス搭載のPrimeFilm XAというのが出ているのだが、
評判はどうなんだろ。

黒潰れと暗部ノイズは別問題だと思うが。

このスレッドは重複です

誘導
フィルムスキャナー29
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372165575/

>>65
海外通販で購入した。
コマ送りが不正確でバッチスキャンすると変な所でスキャンしようとするので使えない。
ソフト（Silverfast）に奇怪な動作が多く慣れが必要。ハード自体は画質も良いし速度も速い。
Kodak Digital ICEじゃないホコリ除去はどうかと思ったが、非常に安定的に良く効く。もちろん白黒では効かない。
ソフトを有償アップグレードすると多重露光が使える。アップグレードしていないので評価は出来ない。

GT-X970を使ってたんですがホコリの扱いに嫌気がさしてスキャンをやめてたんですが、
opticfilmを買うと幸せになれますか？
モノクロフィルムがメインですが、
家庭用スキャナでホコリ問題が解決しないならお店にデジタル化をお願いしようかと。

モノクロはソフトではホコリ取りできないから手放しには薦められない。

けれど、フィルムスキャナはフィルムホルダーの挿入口に蓋が付いてるから構造上ホコリがスキャン結果に出にくい。

それにガラス面のホコリ取りが必要なくから大分マシではないかな。

モノクロフィルムのスキャンはカラー現像方式のモノクロフィルムを除いて業務用でもホコリ除去機能は使えない。店の方で手作業で修正してくれるならいいと思うけど、そこまでやってくれるかな。
>>70
別にフィルム専用スキャナーでも結果に出にくいなんてことはない、ホコリが乗っかってたらはっきり写る
ガラスがないからガラスを気にする必要はないけど。
gt-x970はフラットベッドだからガラスがあるけど、 クイックルワイパー・ハンディみたいなの使ってサッとホコリ取ってやればいい。

ところでgt-x970ってだいたいガラスから3ミリ前後浮いたとこにピントが合うんだけど、ガラスの上に乗っかってるホコリってある程度ボケて消えてくれない？

いやいや、フィルムにめっちゃつくから、ホコリｗ

>>69
モノクロ使いながら自分でプリントしないなら、ラボのデジ化で十二分。

いい加減>>67のスレに逝ってくださいｗ

>>69
>モノクロフィルムがメインですが、

人の趣味だからあまり言いたくないけど、
モノクロフィルム使ってて暗室作業しないのか
何の為にわざわざフィルム使ってるんだ？？

もしかして>>1の自作自演スレなのか？

フィルムカメラや銀塩写真は好きだけど暗室作業まで手間や環境をつくれない人もいるんですよ。

うむ。

>>77
つまり、「写真を撮りたい（制作したい）」ではなく
「フィルム、フィルムカメラを使いたい」ってことか。
手間や環境がネックなのにフィルム使ってスキャン作業って本末転倒だな
品質は二の次で「手段が目的」？う〜ん…

人の趣味に口出し申し訳ない

暗室が趣味なわけではないしな

>>69
ホコリあまり苦だと思わない方がいい
GIMPでサラサラッと修復できるし

>>79
フィルムをスキャンすることが肯定できない人は
この板には用が無いはずじゃん

俺暗室作業もたまにやるけど、ほんっとめんどくさいん
だよね、バライタなんてやろうもんなら一手間二手間かかる。時間に余裕があったり、ゆっくりじっくり作業するのが好きならいいと思うけどね。制作方法っていうのも人それぞれのやり方があるから自分に合ったやり方でいいんだよ。
最近のインクジェットプリンターの性能向上は結構なとこまで来てるし、ペーパーもバライタっぽいものやクリスタルペーパーみたいな超光沢のあるペーパーとか選択肢がかなりあるから今までにない楽しさがあるよね。

面倒なことがきらいで仕上げがデジタルプリントなら
最初からデジカメのほうがいいでしょ
階調、解像でも圧倒的に有利

おれは暗室作業が好きでフィルム使うけど、データ化する時はプリントをスキャンするよ。

現像だけなら暗室入らないし初めは緊張するけど簡単だよ。
仕上げに硬膜の定着液を使えば埃とか傷も付きにくいらしいよ。

>>69をよく見ると自分でプリントしないとは一言も書いて無くて逆にスキャンをやめたと書いてある

>>77からここまで全部単発

自演バレバレだからID変えんなよ

>>85
やめてたと書いてあるんだ。
自分でスキャンしてデジタルプリントしたいんだよ。

35mm専用でフィルムスキャナ買うならどれがおすすめ？
フィルム差込口が前面の機種が場所とらないからいいんだけど。

X970一択

>>68
レスありがとう。参考になった。
いまGT-X970使っていてフォーカスの甘さが気になっていたので、
AFの付いたXAにしようと思っていたのだが、メカ部分に問題ありか。

GT-X980のフィルムフォルダの効果が大なら、そっちにするかな。

>>88
前面じゃなく側面ローディングだけど、35mmしか使わないなら
良いよ、PrimeFilm XA。写真から想像するより実物はコンパクト。
使わない時は引き出しに収納できる。

X980のフィルムフォルダは改悪か…
期待してたんだが(+_+)

>>92
改悪？むしろ改善してると思うが…

スキャン面にANアクリルだぜ？ｲﾗﾈｰよｗ

>>93
入れられるフィルムの本数減ってんじゃん。

作業効率より品質に振ったってことで評価出来るけど。

>>94
乳剤面だもん、ありえないよな
「キズが付いた！」なんて揉めなきゃいいがｗ

i1 Profilerが付いてくるらしいから、機器の校正に対しての信頼度は上がってそう

え？スキャン面に付いてるの？
おかしくね？アンチニュートンアクリルって半透明じゃないの？

980買ったひといる？

X970が3万円切ったら買うか、
http://www.nexx.co.jp/products/filmscanner/nfs110/
でもいいか？

970まだ現役だが、もう1台あってもいいな

>>102
35ｍｍフィルムでも使い物になる画質ですか？

>>103
35mmネガフィルムの画像化のためだけに買ったが、マニュアルで十分遊べるし画質も満足
昨日尼で32000円ぽちってしまった

昨日アマゾンでポチってもう感想書けるのか…

>>105
すまん、>>102だ
２台目なんだ

>>105
もしもしキミキミ！そうキミや。それはそうと、あれさ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

>>104
へー。
俺も置き場所があれば欲しいが・・・

http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/スキャナー.aspx

これはなんでテンプレに載ってないの？

PrimeFilm120が各所でいっせいに品切れ納期未定になったのだが

レベル低い質問で申し訳ないんだがカメラで撮ったフィルムをそのままフィルムスキャナでデータ化できるよね？
今日知り合いに一回現像？しないと無理とか言われたんで...

現像しないと無理なんだなぁ

なかなかすごい質問だw

クソワロタ
現像しないと像は出てこないぞ

マジですか...orz
F3買うのはもうちょっと考えよう...
みなさんこんな糞みたいな質問に答えてくださってありがとうございます。。。

まぁデジタルで現像するよりは簡単と言えなくもない……？
モノクロなら自分で現像したりするのも楽しいぞ

ドンマイ
むかし全く同じこと考えていたことがありました…。

現像所に出せないようなﾑﾌﾌなフィルムがあるのかな？

凄い時代になったなぁ・・・

うはw
一昔前のブライダル撮影会社でも
複数台のミニラボを自社でもって
頑張って大量処理とかしてたんよ
スナップ撮影とか半端ない量撮るから

>>111
言葉の定義が分かっていないみたいなので説明すると、

一般的なネガカラーフィルムの場合、
1.撮ったフイルムを現像する
2.現像したフィルムからプリントする
の2段階を行う。

1.の現像はフイルムに露光したものを見れるようにすること。
コレはまず絶対必要で、コレをしないということはありえない。

2.のプリントは1.で現像したフイルムを引き伸ばして印画紙にプリントすること。

ただ、ネガカラーの場合基本的に1.と2.はセットになっているというのが当たり前だったので、
「現像」という言葉に1.と2.が含まれて使われている。

デジタルでデータ化するのであれば、プリントはしなくてもいい。
出す際に「現像だけでプリントは要りません」と言えばいい。

あー確かに現像終わってるネガからプリントすることも現像というから、そう言う意味なら可能だな。

＞現像終わってるネガからプリントすることも現像というから

言わない件…

>>122
わはは、言わない、言わないｗ

>>123
>>124
あ、プリントする工程で現像処理が
入るからって思ったけど
焼き増しっていうな普通は(笑)

重複スレだからレベルが低い書き込みしかないな

>>126
知らねーよ
誰だよ重複させるようにしたのは
お前もそのうちの一人だろ