中判カメラについて語ろう Part12

そういうことを言うなら、フルサイズのデジカメにズームにすればいい。
予め、機材に中判と言う制約を設けないと中判で撮る理由は薄くなるぞ。

>>938
ざっくりと結論をまとめると「おすすめは無い」。
何せ新品で手に入るのが限られるから、全てにおいて自己責任としか言いようがない。

ということで新品で買える富士フィルムGF670シリーズあたりはいかがだろうか。
標準画角のProだと最安17万、広角のWだと21万くらい。
ま、俺が欲しいだけなんだけどなｗ

>>952
え、ナイフだけでバイオハザードクリア目指すみたいな縛りプレイなのか。
中判で撮るって縛りプレイだったのか。

皆さん優しいんだなあ。
「どの機種が良いですか？」という質問が意味わからん。
中判はそれなりに写真撮ってきて手を出すのだろうし、
自分で全く見当も付かないなんてことがあるんだろうか？

写真あまり撮ってないなら止めた方がいいし
ネットで作例沢山見て絶対にｺﾚﾀﾞ!って思った機種がないならやっぱ止めた方が良い。
そういう選定をした訳でもなく「どれが良いの？」ってさ。
そんなの商売でもないのに答えようがない。

言いたいことは分かるが、そんなに決めつけなくてもいいだろう。
「何買ったらいいか」じゃなくて「おすすめは何か」としか聞いてないんだから。

中判だってそれなりに歴史があって機種が多い。
写真を知ってても中判を知らないなら、一から調べるのは大変だ。
こういう時に経験者の意見を聞くってのは凄く大切なことだと思うぞ。

まあ確かに中判って一番バリエーション多いしな。

俺は中判はリコーフレックス�Zから始めたな。
構造が簡単なんで1000円で買ったジャンクを自分で整備して使用。

それから蛇腹が増えバケペンが増えM645が増え…

趣味なんだから、安くなったいまこそハッセルでいいでしょ
写真もいいし撮る姿もいい

D4s、GR1vなんて良いカメラ持ってても、ろくに使ってないか使いこなしてないから
自分で見当付けられないんじゃないか。決めつけってかそうだろ。
それだけ良いカメラあって中判に何を求めてるか、どこで日の出を撮りたいか。
そんなこともわからない言わないんだから。
レンズや画質の問題じゃなくてファッション小物として中判を考えてるんだよ。

結論。中判使うのはまだ早い。

ハッセルはボディ手に入ってもレンズが高くて手がでないだろ

>>961
それも昔の話

型古とはいえD3ｓはプロ向けの機材だぞ
アマチュアで持ってる奴のほとんどが使いこなせてないだろ

>>960
ファッション小物として考えている

まさに今時買う人らしいじゃないか
このスレにも多いんじゃないか

>>963
RZやバケペンも間違いなくプロ用。ハッセルだって元はと言えばプロ用。
使いこなしてる奴なんてここにいるのか？
使いこなしって言ったら火を噴く人いるだろここ。

もし本気でブローニーフィルム200本とか買うなら、使ってないバケペンあげても良いかな。

ただしそれでも2000枚しか撮れないんだよ、他に現像やプリントにも金が必要だよ。

>>964
ファッション小物っていうことなら、二眼レフで決まりでしょ。
マミヤ７とかじゃ、ファッションのファの字もないし。

持ってて一番ファッショナブルな中判を語ろうぜ
俺はハッセルね!ﾌﾟ

昔はプロの必需品商売道具
今はそれが100％に限りなくちかくデジに置き換わって、完全趣味のカメラになってるんだから
ファッションで選んでいいんじゃないの
そういうの小馬鹿にしてる人だって年間何本フィルム使ってるのよ？

じゃあオススメはハッセルでいいな。あるいはブロニカ。
ローライフレックスもありかな。外見の好みの問題だね。

プロ用w
そんな大量生産機ねーからw
市販ものなんだから仕事だろうが趣味だろうが関係ねーよw

とりあえずは自分で良いと思う物でいい
「カッコいい」とか「舶来物」なんて理由でもいい
最初は気に入らない機材使ってたって撮影つまんないからさ
「レンズだー」「耐久性だー」「見栄はりてー」は経験積まないと見えてこないしねw

レンズとトリミングで4x5風にしたい。

>>971みたいな奴が一番手に負えない。
思い通りか思いの外かどちらでもよく撮れたらいいし、
そうなると撮影も張り合いが出て進む。
貧相なカメラでも写真がよく撮れるならそれで撮影も続けられる。
有名なのはハッセルSWCの純正ファインダーがクソ過ぎて苦痛だがレンズは良いから使う気になるというのかな。
撮影を楽しめる機材を探せというのは
写真がよく撮れるからその機材での撮影が進むというのと違ってて写真から離れてる。
そういう楽しみもあることは知ってるけど
一応写真を撮るための物なんだから。

>>973
フォクトレンダーのSWC用のファインダーは、試した？
イイらしいよ。

>>974
俺のSWCもフォクトレンダーのアングルファインダー付けてる。かなりいいよ。

>>973
おいおいw
なにが「手に負えない」だよ
オレは「好きなの使えばいい」て言ってるだけだろ

大体、写真が撮れない写真機なんてあるか？
それぞれ個性があって色々な表現をしてくれるだろ？
こんなに自由で楽しい世界なのに経験者が自分のエゴで機材語るって何事なの？

義務教育じゃないんだからさ

もちろん最低ラインはあると思う
いきなり8×10とかフォスフレックスとか言い出したらアドバイスするべきだw
でもね、写真の経験がない（であろう）初心者にとっては「形から入る」のは当然だろ？

一番もの言うのは個々の実体験
機材の善し悪しや得られる写真、表現方法なんてもんは後から自然とついてくる

あとはそいつ次第って事でいいじゃない？

うざ

形から入ればハッセルブラッドだろ
周りからは畏敬の目で敬われる
でも、そういうやつは絶対に撮ったらだめ。だって下手なのがバレるから
このスレでぐだぐだ言えるのもメリットかな

私はアマなので、デジバックが買えません。
いまさら、P20程度を買う気にもなれないので
暫くハッセルは、持ち出していません。

初めての中判ならとりあえず国産の二眼レフでも買っといたら？
小さい、安い、軽いで手軽に持ち出せるし、最悪飽きてもインテリアになるから元は取れるぞｗ

いや、最初から好きでもないモノ買って、逃げ道作っちゃダメだと思う。

じゃあ、最高のカメラとは何か決めようじゃないか
あと20レス未満で恐縮だがww

>>976
ズレてるね。
写真じゃなくて機材が好きで始めても続かないよって話なのに。
フィルム詰めない人にありがちなアドバイスにならないアドバイス。

>>983
おまいはナニを言っているんだw
ここは学校なのか？
大先生なの？

そーゆーの井戸端でやってくよw

>>982
最高のカメラはハッセル500のどれかでいいよ。
写りはいいし小柄だし比較的静かだしシステムも充実してるしメンテもまだまだ安心だし。
スクリーン覗くのが楽しいって人も多いから撮らない人にもいいし。
>>984
中判に憧れただけで買ってはみたもののほとんど使わず
そんなことならソニーのデジカメやレンズでも買っておいた方がもっと写真撮れたのにっての多いよ。
所有することが目的ならいいんだけど。

>>985
それは分かるんだよ
でもオレの知人なんかはどっぷりそのまま中判にハマってる
お陰でライカ判は小さくてアホらしいと云う有様だw

オレも説教みたいなのブチまけた時期もあったけど、結局はなる様にしかならない
だったら余計な誘導なんかせずに、そのときベストと思える物を自分で選ばせるのが何より楽しいんじゃないかと思ったんだよ

大先生どころか、大大先生ばかりじゃないか
キミらにはイデオロギーってものがないのかね?

中判買って35なんて小さくて使う気しねーってハシカみたいなもの

俺ずっとハシカに罹ってたのか

俺の場合35mmの利点は機動性って思ってるからデジに置き換えた。
35のカメラは全て処分した。
収集家じゃないから撮らないカメラは持ちたくないので
645　67　は処分してハッセルのシステムだけ残した。

その基準だとハッセルも売るべきなんじゃないの

なんで？

俺も聞きたい。なんで？

中判買っても135手放す気になれない。
デジカメがフィルムの代わりになるって目がまずよくわからん。

>>990
オレもハッセルだけ残した理由が知りたい

それにフォーマット基準だと今の中判ってかなり小さくて機動性あると思うんだけど

機動性ならレンジファインダーだろ？

スレの相違により、
最高、最強＆理想のオススメカメラはGW690に決定しました！8888888

>>995
フィルム衰退でフィルムもあまり使わなくなったしほんとに良い物だけあればいいとかなんとかで
マミヤ機売ってハッセル買ったよという書き込み見た記憶がある。
マミヤの良さが分からんなんてって思ったから覚えてる。

>>998
ほんとだよなw
日本国外じゃマミヤやブロニカて一流ブランドなのに...

確かにハッセルは良いんだけど、各レンズで色や描写の統一取れないからマジで難しかった（最新レンズは知らね）
マミヤのRZのレンズなんかは世界最高峰
ブロニカのPSも良かった

ハッセルブラッド最高だからもうそれでいいんだよ
マミヤだとパルパス割れてない良品だもんねって自慢もできない

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ