[AF前夜]80年代のカメラにまつわる思い出4[MF]

コニカの話題良いですね〜。
FS-1、FC-1、FT-1と使ってきたましたが、
FS-1は電気関係のトラブルで諦めた。
FC-1はFS-1より電気系統がシンプルなので、まだ使えます。
むしろ安心。FT-１は、FS-1よりも安定している。
気のせいか、ファインダーも良いような。
最近は、FT-1を使うことが多いかな。

レンズでいえば、AR40/1.8は常用するのに良いレンズです。
値段も安いしね。
でも、AR50/1.4を使ったとき、あまりに良すぎて驚いた。
開放はあま〜いボケ、絞ればシャープ。
50/1.7もシャープで良いレンズだが、そういうレンズは多いので、
50/1.4が活きてきます。
ちなみに57/1.4は画角が好きなのでカラー用に。
57/1.2はまっ黄色なので、モノクロ専用にしております。

大口径でカラーを撮るときは、T70+FD55/1.2を使うと楽しいです。

>>950
激しく同意

カメラを買う前に読んだ本が、
青春出版社からでてた「誰も言わなかったカメラ術」だったんだけど、
この本ではコニカのACOM-1をほめてたなあ。
（あと、リコーのXR500とか。）

ACOM-1がヒットしたという記憶は無いんだけど、
ネットオークションにはよく出てるから、売れたんだろうね。
革が縮んじゃうのが、なんとも悲しいけど。

コニカのARレンズに、28mm F2.8が無いのはなぜ？

西川夫妻がコマーシャルやってたね！懐かしいわ、でもオレにとってのコマーシャルナンバー１はクーミンさ！

キヤノンT50・T70もコニカFT-1並みの巻上げ速度があったら
もっと売れた気がする。
もっともT50は今なら趣味人用のお散歩カメラ扱いされただろうけど、
当時は一眼なのにプログラム専用が評価されるような成熟した価値観
が無い時代だったから仕方ない点があるな。

T50は結構売れたような気はするけど

>>956
価格設定の問題が大きいでしょ。

kissはプログラム専用じゃないけど、子供を撮る主婦などが
絞り優先やシャッター速度優先を使っているのを見たことないし。

一眼レフであることがステータスだった時代があった（今もそうかも）
という事だと思うよ。

ACOM-1はシャッター自体は機械式制御で電池が切れても全速度使用可能。

という事実はみんな知ってた？
知ってるよね♪

しらんがな

>>959
Acom-1のフレームにコスト削減プラボディを組み合わせたのが
不朽の駄作TC-Xってのは常識だよな。

あったね〜。そんな機種！しかし、各メーカー共に頭痛くなるようなダメ機種あるな！

ここ1ヶ月でCanon EF、Pentax ESII、Nikomat ELW と買ってしまった
所謂ガキの頃カタログ眺め憧れていたカメラですね、「将来頑張れば買えるかな？」と
当時F2やF-1は雲の上過ぎて眼中に無かった自分の謙虚？さに泣けてくるｗ
あとは… XEが欲しいな

ライカR3にしなさい。MC､MDレンズは使用できんが・・・

963の人は全部電子シャッターだね、メンテナンス大変そうだね！

>>962
やっちまったカメラの代表
ペンタックスMV-1・A3デート
オリンパスOM3桁シリーズ
キヤノンAV-1・AL-1
ニコンやミノルタはやっちまったカメラが思い浮かばないな。

キヤノンAV-1は問題ないやん。

ペンタックスME､MV-1､MGとはなんだったのか。

AV-1が問題なしなら、ME・MGだって問題無いんじゃね？

MV-1は、愛機ではあるが…

MEは名機といっていいと思う。
「一眼レフのAE専用機」というコンセプトは大当たりし、各社追随したしね。

MV-1やMGはファインダー倍率やファインダー内表示を簡略化したんだっけ？

ファインダーの中で、シャッタースピードが曖昧なのはどうかと思う？ズームシステムカメラって愛称もちょっと。。

MGもシャッタースピード表示はあるよ。無いのはMV1だけ。

MV-1は大きなauto110みたい

それ、最高の褒め言葉だね

あの割り切りや潔し

でもなぁ、MGを後から出した時点でペンタも「やっぱりこれはちょっと。。」と思ったんじゃない？好きなカメラではあるけど。

>>965
EFは 1/1000 - 1/2 がメカ、1 - 30 が電子のハイブリッド、ESIIも高速側はメカなので電池抜きでも遊べますｗ

今日ジャンクセールでOM707が有ったけど、付いていたレンズがSIGMA製だった…
初めて知ったよ、ボディー以上に「やっちまった！」感がしたよｗ

ＭＶ−１はＭＥが売れなくて、部品が余ったかそれで作ったんだよ。
本当の話です。

業界的に廉価一眼レフを色々試みた時期ではあるぬ

リコーのサンキュッパ。
それとは別にXR6もAE専用機だったんだね。

末期になると似たようなスペックのエントリー機をやたら出すのが
アサペンのDNAだったのかなぁ。
古くはM42マウント時代のSナントか（いくつあるんだろ）。あの頃削る
って言ったら露出計だった。
Kマウントシリーズを出して、KはキングのKこれからは公共路線で行くぜ！
って思っていたら、オリンパスとの小型化競争に引き込まれて、気が付けば
どこの寸法はコンマ小さいとか大きいとか一喜一憂。

キャノンのAE-1に「モードラ＋AEで低価格」っていうのをぶつけられて
結局低価格にならざる負えなかっただろうね。

新スレ立てました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1315144205/
[αショック]80年代のカメラにまつわる思い出5

>>980
1�c軽いとか1�_小さいとか、ユーザーからみたら意味のない事だと思う
ユーザーがそれを有難がるとは思えんし、正直OMショックの二番煎じでしかないね
結果、どちらも軽くて小さいとしか言えない。
当時のペンタには、設計に思想やポリシーみたいな物が感じられなかった
この間も書いたが、アップ/ダウンボタンが使い易いとは当時も思えなかったし、
LXのワインダーやモードラも、自分なら、ちゃんとしたグリップが欲しい(要は普通のモードラ)
と思ってたもん。
>>980のカキコを読んで、乱造するのが当時のペンタらしさだったのかと判った気がする。

>>982
それこそ一番じゃなきゃ意味がない的な話だろ。
カタログスペックは所詮カタログスペックに過ぎないんだが、
商品にはそんな側面もある。
車なんかでもそうでな。
国産5ナンバーで200馬力越えようかという前後は凄かった。

>>980
> 末期になると似たようなスペックのエントリー機をやたら出すのが
> アサペンのDNAだったのかなぁ。

AF時代になっても色々出て覚えきれないw。
余った在庫部品を整理するためにああなるのか、K100D superの時のように
部品供給が尽きてマイナーチェンジを余儀なくされたのか？
優れた技術があっても販売に結びつかない印象がある。

>>963
キヤノンEFはカッコいい。
感触もミノルタXEに対抗できる。
XEも購入してトップクラスの操作感の二機種を比較して欲しい。

>>963
今ならF3F4なら大人買いできる。F,F2は高い。ｗ

カメラ何台買ったら気が済むんだゴルァ！と一応突っ込んどくわ。。

でも、ペンタックスMXはいわゆるオンリーワン機だった気がするな。
小型軽量、スクリーン交換可、5コマ/秒のモードラ。
マニア心をくすぐるモノがあったと思う。

ライバルはOM-1

全機能凝縮　マイクロ一眼
情報集中ファインダー

俺もMX使ってた。ちっこいメカの塊って感じで
好きだった。ただ俺は手が大きいので、普通に構えると
ボディとレンズを手で覆う感じになって、友達からは
すっげー不似合いだと言われてた。

そういえばME系もそいうだけど、三脚使用時に
ボディと雲台に挟める薄いプラ製のスペーサーが付属して
たけど、あれ使ってた人っているの？

レンズが太いと当たるんだろうな
今でもスペーサーって売ってるぬ

>>992
その語尾キモいから止めたら？

自己主張したいならコテ付けりゃいいじゃんｗ

高校生の時なんだが、修学旅行の前に同級生にカメラを買う相談を受けた。予算からして標準レンズ付きで六万円未満。何機種か教えたが、彼が選んだのがMV-1！因みに彼の身長約2メートル！カメラ構える姿は不気味だったわ。。

>>993
インターネッツ初心者かなあ？

なんだ真性かｗ

なんだ皮かむりか！しかし、今日ユウチューブで見たこの頃のカメラのマーシャルはいかった！

>>994

脚立不要。いまのアングル可変式（ニコンD5000みたいな）
カメラをノーファインダーで両手を上げて使用したら
ものすごく高い位置から写したような写真が撮れるね。

ボルトのフライングを見てベンジョンソンのドーピング騒ぎを何となく思い出した。
88年当時自粛ムードの中で微妙な盛り上がりのソウル五輪・・・
オリンピックと言えば84年のLA五輪なんかも始まる前からワクワクしていたなぁ。
買えもしないのにカメラ屋でカタログをせっせと貰って
エアユーザー談義に花を咲かせた厨房・工房時代が懐かしい。

ペンタネタからずれてスマソw。

ついでに1000ゲット！

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ