フィルムスキャナ総合スレッド part26

plustekが安っぽいと言ってもアマチュアで買える現行品である程度マトモなもの
ってこれしかないからね。と言って撤退した国内メーカーが再参入する見込みは
ゼロだろうし。

いくらくらいで発売するんだろうな

何でフジやコダックがスキャナ開発、または他メーカーに作らせて販売とかしないのかなぁ？
フィルム産業の延命にもっと積極的でもいいと思うのだけどな。

売れないからでしょ。フジのスライドプロジェクターもとうとうディスコンに
なってしまったしね。

>952
その価値は分かるんだけど、まあいくらまで出せるかだよね。
10万だったら出せるけど、20万だったらニコンに行く。修理代込みでも。

ところでplustekの35mm、オートフォーカスないのってほんと？

そんなに壊れるもんかな。ウチの9000EDはすこぶる快調だけどね。
GT-X970の時はスキャン画像にラインが入ったりしてたが。
9000EDが壊れたら、plustecに行くかもしれないな。もうGTX970には戻れない。
ICEのスピードも精度も格段に違うしね。
plustecはAFないの？それはちょっと考えものだな。9000EDを大事に使わなきゃ。

>>954
１）どうしてもフィルムを使いたいという、ほとんどレアな人と
２）どうしてもパソコンやITに抵抗がある、まってれば絶滅する人種と
しか残ってないから、延命したいとも思ってないのじゃないだろうか。

どうしてもフィルムを使いたいという、ほとんどアレな人に見えたｗ

アレな人…

外れてはいない

パソコンに抵抗があるんじゃなくて逆にパソコン使ってる人だろ

てか、俺らってそんなに少数かなあ。
銀塩中古カメラの買い手はみんなPC持ってるだろうし、
スキャナ欲しがってると思うんだけど。

高くてもいいから最高のスキャナを作ってくれるといいんだが。
4x5も対応して60万ぐらいの。

こんどあたらしいのがでるよ。12月

スーパートイスキャン１６００（万画素）

過去のフィルムをスキャン、
もしくは暗室やってる人はいいとして、
銀塩プリントを一切しないのに、
何でそこまでフィルムに拘るんだろう。
特に３５�o。何の為にフィルムを使うのか理解に苦しむ。
真っ当な理由がある人は極一部で、
ほとんどの人は「フィルム使ってる俺カコイイ」「デジカメは写真じゃない！」
「カメラのデザインが」（これは理解出来なくもない）
なんじゃないか？
コスト、画質メリット皆無。

トイカメラやピンホールカメラは否定しません。
ネガの豊かな階調や、デジタルでは難しい粒子も大切です。
クラシックレンズの味わい、愛着があるクラシックカメラ。これもわかります。

最も理解出来ないのは、３５ポジ＋ハイテク機（F6とか）最新ハイテクレンズ。
高額な最新機器を使っても、仕上がりは
スキャンで拾いきれないベタベタに潰れたシャドウ、
コンデジ以下の解像。

まぁ、趣味の世界は自己満足ですから余計なお世話ですね。

いやほんと、余計なお世話だわ。
過去に撮った写真をスキャンしたい人もいるし、
以前の機材の方が使いやすいと思って使い続けている人もいる。

視野狭窄としか思えない意見だ

こんな長文書いちゃうあたりやっぱりアレだな

>>966
もうちょっと審美眼を養った方がいいよ。
いろんな写真家の写真集見るとか…

>>967
＞過去に撮った写真をスキャンしたい人もいるし、
＞以前の機材の方が使いやすいと思って使い続けている人もいる。

これについては否定してません。


趣味ならいいんですけどね。
仕事で35ポジとか使われると大迷惑。
修正指示で
「シャドウのトーンを出す」
「もっとシャープに」とか言う迷惑な人、
お願いですからデジカメ使ってください。

あー、愚痴ってすいません…

典型的なレス乞食だコイツｗ しかもID変えるとかNGにも出来ない悪質さ

>>971
IDは意図的に変えた訳じゃないです。
帰宅したらiPhoneがWi-Fiに切り替わってしまいました。

すいません、仕事の愚痴を書こうと思って
熱くなってしまいました。
銀塩を否定しているつもりはありません。

俺はお前らとは違うんだの件了解です

「自分は、銀塩に慣れ親しんだ顧客を、満足させられないヘタレです！」って、遠回しに言いたかったのね。

俺は写真で飯食ってるんだが、よほど予算が無い限り、大手ほど好きな機材で構わないって言われるけどね。
紙焼きでもポジでもデジでも、カメラマンにやりやすい仕事をさせられない出版社とか
制作会社は潰れた方がいいよ。
コストダウンのためのデジカメなんて、本末転倒だから。

ここで デジカメ という単語は禁句でしたね。

繰り返しますが、銀塩を否定してません。
適材適所だと言いたかったのですが、
熱くなって余計なことを書いてしまいました。

>>975
素朴な疑問ですが、
今の時代に仕事でポジを使う理由を教えてください。
大判だったらごめんなさい。

>>976
仕事が減って熱くなっていたのですね。分かります。

念のため、

ネガ→プリント入稿
大判ポジ

これらの有用性はわかっています。

>コスト、画質メリット皆無。

趣味をコストでしか考えられないバカが、ここに
生存できてるのがうらやましい。

>>980
＞趣味をコストでしか考えられない

そんなことは書いてません。

>>977
謝るふりをしてまだこんな挑戦的な態度を取る。
見透かされてるよ、お前。

>>966
おまえ、野暮天だな

さすが、レス乞食ｗ速いｗ

>>977
俺は、デジバックの高画素化で正直ポジの役目は終わったと思う。
大判だって、ネガの方が撮るにしろデータ化するにしろ
アドバンテージは高い。

しかしながら、原判に忠実と指示できるのはポジだけ。
それを再現できないのは、デザイナーの無能と印刷屋の怠慢。
ま、データでも同じように言い訳はしてくるが。

>>982
挑戦的ですかね？
素朴な疑問として、理由を知りたいだけです。

4倍ルーペで1コマの全体を見られるのが35ミリ判の寸法なんだよ

>>986
おまえみたいな掃き溜めのクズが理由知ってどうすんだかｗ
生きてるだけ無駄だｗ
工藤大介と一緒でなっっっっっっっっっｗ

>>988
一言余計で発言全部台無しだな

まーそんなに脊髄反射で寄ってたかって

趣味なんだし、いいじゃない。
色々やってみたいんだからさ。スキャンしてみたいのよ、それが趣味っていうもの。
コストとか利便性や合理性で動いているわけじゃない。

>>966は頭冷やしてきたほうがいいよ。もうレスするな

>>985
ありがとうございます。

>原版に忠実

これはフォトグラファー、制作側と解釈の違いが度々問題になりますね。
濃度レンジの広いポジを、レンジの狭い印刷物に圧縮する過程で解釈の違いが生まれます。
銀塩プリントではほぼ絶対的なマッチングが可能ですが、ポジでは不可能です。

もちろん技術の問題は重要ですが、それ以上にセンスが重要です。
（良し悪しというよりは、合うかどうか）

>>988
答えられないんですねw

ポジ原稿で悩まされている印刷屋の愚痴か。
なんか、どうでもいいな、これ。

>>993
ポジ受付してる印刷所にいる人間はそんなこと書かないｗ

このバカがいるクラスの印刷所はポジ今受け付けないしｗ

>>994
＞このバカ

馬鹿でいいですから、はやく理由を教えてくださいw
あ、馬鹿には無理でしたかw

本質とは関係ない愚痴でスレッドを消費した責任をとって
DoN0DnVJ氏は次スレを立てなさいw！
そのときのテンプレに君の印刷の知識も披露してくれたまえ。

伸びてると思ったらキチガイが暴れてるだけか
趣味でやってんのにポジ入稿の愚痴なんか聞かされても知るかとしか

確かに趣味なんだからイキナリ業務レベルの話をされてもな…

前世紀から銀塩→デジ5年→昨年からフィルム復帰（デジ併用）という身からすると
「フィルムをスキャン」って単に表現のイチ手法という認識なんすけど
（貧乏リーマンなのでGTX970にPX5600が限界）みなさんどうなのかしら？

わざわざクライアントから35mmで撮ってくれなんて言ってくることないよ。
愚痴ってる奴は取引する相手考え直した方がいいんじゃねーの？
打ち合わせでどういうイメージで作るかを相談して35mmが良いなら35mm使うし、4x5が良いなら4x5にするし、
デジでもデジイチかデジバックかって検討する。
俺の場合ほとんどブローニーか4x5、あとはデジイチだけどね。フェーズワンはたまに借りてくる程度。
向こうから機材決め打ちで依頼されるなんてありえないな、俺の世界では。
写真についてはフォトグラファーである俺が一番強い権限と責任を持つわけで、機材の選択についても俺が責任を持つ。
機材の選択の幅も無く決め打ちで仕事押し付けられるって、それはただのシャッターを押す人であってフォトグラファーじゃないよ。

1000

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ