シグマレンズってどうですか？ Part15

>>315 それはageてまで言わねばならんことなのかｗｗｗｗｗｗ
SD1も俺が金ある時に出てればともかく今じゃとてもじゃないが買えんよ
ﾃﾞｼﾞｶﾒ板のｽﾚでは何故か食い物画像だけ出続けているというｶｵｽっぷり

>>314　織部の守様

シグマAPO逝ったあああああああああああああああ

400/5.6のZEN仕上げはダメだな
すぐにベトベトになるよ
初期型の白の方がいいね(外観的には)

しグマは黄色

修行だよ。心頭滅却すればベトベトも気にはならない。
ZENの心が必要だな。

誰馬w

PS2に禅ブラックなるカラーがあったけど
同じ思想だったのかな

85mmf1.4ってどう？お勧め？

↑漏れも只今85mm f1.4貯金してるよ。

サムやんとかビビターとか、ヤッスイのがMFで出ている今日この頃。

>>325
俺は愛用してるけど
50mmの描写のイメージで買うと後悔する

まあつまらん描写だ

最近400/5.6のオク相場が上がってきたな
マウントアダプター需要か

≫３２７　シグマ貯金額現在5万円。カメラα５５だからシグマ外すとPlanner高くて買えないよ。先月中古の50-150mmF2.8�UAPO EX DCキタムラで買った小型犬用。

>>330
ミノの中古にしとけば幸せ

>>330 ミノルタの85mm/F1.4中古市場に出回ってないよ､幸せにはなれそうもない。

そりゃないぞ

ごめんなさい、
こんな下品なこと書いたことないんですが、
スレタイ、いつみても
レズマンコどうですか？に見えます。
私、おかしいのかな‥

>>334
おかしいです。スレタイがw

俺は、クマさんのレズはどうっすか？ に見える

科学力は世界一って、、、

ROMをパクる能力で中国にも負けてるのに。

次のスレタイは
「シグマンコってどうですか？」にしてやるよ　w

長すぎるから間を取って
マンコです
にするといいね

シグマはツァイスを作ってた会社。侮るな。
嫌いだけどね。

へっ・・・？？
もしかしてバリオシグマーのこと言ってんの？？

バリオエルマーもあったとおも

コンタのGレンズ、16�o以外シグマ製なんだっけか？

>>343 ﾏｼﾞかよ売っちゃったよ＼（＾o＾）／

AF 24-135/F2.8-4.5を中古で購入
ほぼ新品だったので嬉しすぎ書き込んだ
後悔はしていない

既出かもしれんが両目がシグマのレンズらしい
http://robo-g.jp/

>>346
ジャンクで安かったんだろう

米国シグマが1月10日に「新技術」を発表すると告知
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120105_502570.html

レンズとは限らんが

ついにライカ版フルサイズのFoveonが出るのか？

>>346
これ、映画スターウオーズに出てくる帝国の雑魚兵隊と違うの？

('ー`) < hoshu

http://www.youtube.com/watch?v=WIPrkYXW8LQ&feature=related


シグマ製

ご冥福

山木道広氏＝シグマ会長、創業者

　山木道広氏　７８歳（やまき・みちひろ＝シグマ会長、創業者）１８日、肝臓がんで死去。告別式は近親者で済ませた。
シグマは後日、社葬を開く予定。

（2012年1月31日00時07分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/obit/news/20120130-OYT1T01299.htm

御冥福を御祈り致します。
社葬はシグマの黒いレンズとカメラを持って見送りたい。

棺桶がzen仕様だったりしないですかね。しませんね。すみません。

シグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html

逝去した会長がSD1の価格を70万にしたといううわさだが、SD1メリルが20万を予定してるってのと関係ありそうだな。
とはいえ初代SD1の購入者に40万円相当のポイントを付けるなんて、現社長の懐はひろい。

シグマのレンズで40万も使えない気がするけど。
３２８ズームなどの望遠か、DPメリルとか買わせる気なんだろうか。

SD1を70万で買う奴はシグマのレンズほとんどコンプしてそうな気がする。
200万分だったら、エビフライもらうんだろうけど。

DP系買わせるか、望遠系（社長一押しはサンニッパズーム）を買わせるか、
普段簡単に買えないレンズを使わせて良さを分かってもらおうと言う気持ちもあるんじゃない。

シグママウントにキヤノンレンズを使うアダプターって
物理的に可能なの？

無限遠出なくてよければ

シグママウントのフランジバックってEOSとあんまり変わらなかった気が。
レンズの制御系が違うだろうし。（同じだったらキヤノンに許可が要るだろうし）

物理的も何も、そこまでしてSAボディを使うのかって話になってしまう

SD1メリル使いたいんだろうよ。

おとなしくシグマのレンズ買え

シグマのベトベトレンズなんですが
拭き拭きして概ね取れたかなと思ってズームを繰り出したら
そこもベトベトだった…しかもこっちのベトベトはタチが悪い。

絞りリングもベトベトで拭いたら絞り値まで消えてしまう。

みなさん、ベトベト拭きのコツがありましたら教えてください。

>>366
サポートに送るとただできれいにしてくれるという噂

かれこれ1時間ほど拭き拭きしても
ズームの繰り出しが引っかかるほどベトベト。
爪を立ててゴシゴシしてたら、いつの間にか壊れてた。。
ベトベトすぎてヘリコイドが回らず
力づくでゴリゴリやってたら壊れた。。

さすがシグマ、ボロいなｗ
200円で買って損したわ。シネヨシグマ。

せっかくの28-200だったが
シグマのレンズらしく後玉曇ってたし
どうでもいいわ。シネヨシグマ。

200円のジャンクでうるせぇな。
シグマを中古で買うやつなんているんだな。

俺も中古で買った。
一年も使わないうちに前玉が外れた…
今は、文鎮になってます。

ベタベタ中古で二本買ったよ。
一つはフォーカスリングが固着するぐらいひどかったけど、
アルコールで拭き倒して復活。やりゃできるよ〜
表面の透明なゴム塗装が変質してる場合、ものによるけど印刷は消えない。

オレの24/2.8と300/4のZENはZENZENベトベトしてこないなぁ。

ツルテカでキズだらけにはなってるけど。

SD1メリルのメリルってどういう意味？

>>374
フォビオンの発明者ディック・メリルにちなんだ名前だそう

D7000持ちで70-200ｆ2.8を検討しています。
純正なんて買える予算もなくシグマでギリギリです。
OSとVR2の比較サイトとか参考になるサイトしりませんか？？

シグマの他機種マウントのレンズを送ると無料でメリルマウントに交換してくれる
キャンペーンとかやらないかな。
でもやったとしても古いシグマのはダメか…

自分の都合しか考えないお子様ばかりだな
これがゆとり世代か

>>376
おじいちゃんの血圧が上がらないうちにデジカメ板にお行き＾＾

自分以外の誰かが自分のために自分に都合よい環境を与えてくれる

ゆとりはすぐにそう考える。そして

自分に都合の良い環境を用意できない自分以外の誰かが悪い。自分の能力が生かせないのはそいつらのせい

と考える。

自分は悪くない。が口癖。

SD1メリルってかなり売れるんじゃないか？
現存するフルサイズデジタル一眼レフの中では一番安いし。
しかもフラッグシップと来たら、手を出さないほうがおかしい。

>>381
釣りか？
フルサイズじゃなくてAPS-Cなんだが

他社のAPS-C最上級機というと、K-5とかD7000とか7Dだが
そいつらみんな10万円切ってる

>>381
まあ、マウントが他社互換だったらね。SAはないわ。

大体、各社互換レンズで商売してきたシグマが、自分でボディ作ったら独自マウント？
そりゃ笑いもんだろ。

以前、一眼にストロボつけてるプロっぽい人に
（たしか腕章に撮影って書いてあった）
コンデジ渡して記念写真を撮ってもらったら
すごいヘタクソだったことがあります。
プログラムオートだったので露出はともかくとして
あまりにも構図が酷くて後でみんなで笑いましたｗ

プロの人って写真が上手いわけじゃないんですね。

そんなもんテキトーに撮っただけじゃ？
俺なんかわざわざストロボ強制発光したよ。

日頃使ってないカメラ渡されて急に撮らされるのって、結構面倒よw
普段ローマ字入力してる人間がカナ入力させられるくらいもどかしい

コンデジとか携帯端末のカメラならそこらへんのﾈｰﾁｬﾝの方が
うまいんじゃないかってくらいへたくそなんだわｗ

そのへんのネーチャンが本気出して一眼使ったら
ネーチャン方が上手かったりしてｗ

レンズ交換出来なくていいからレンズ固定式のSDシリーズを安く出して欲しい。
エビフライ固定式のとか。

DPで我慢しろ

カメラが膝ぐらいの高さから落ちて、レンズ側のマウントの爪が
全部折れてしまった・・・
修理に幾らぐらいかかるんだろうか・・・
その前に、修理は可能なんだろうか・・・

壊したレンズは、シグマズーム28−80mm　1：3.5−5.6
ニコンマウント仕様です。
他は問題ないようなんですけどね、レンズにヒビが入ったとか、
リングが回らなくなったとか、は無いんですけど。

追加情報

今、D70で試写してみました。
レンズは手で固定したんですが。

AFは普通に作動して、フォーカスは正確に結びました。
絞りの方も普通に動き、エラー表示は出ません。

ここで聞くよりシグマに聞け、ってな話だけどさ
中古屋で安ズーム見繕ってくる方が早くて安いだろな。
ボディのフランジバックも狂った可能性あるから要点検だな。

>28−80mm　1：3.5−5.6

普通に考えて修理するようなレンズじゃないと思うけど

>>394-395
アドバイス、ありがとうございます・・・

実際このレンズは、カメラ屋のジャンク棚からサルベージしたレンズなんですよね。
だから、別のレンズを探すのも良いのかも知れないんですけど、
一度手に入れたものを手放すのが嫌な性分なんですよね。

金に余裕がでてきた時点で、修理に出そうかと思います。

しかし、力の掛かる可能性があるマウント部に金属を使わないのは、
なんか理由があるんですかね？
金銭面の問題以外に。

力がかかる場所の強度を落とす事によって、ボディと
レンズに負荷をかけないようにするとか。

一番初期のUC ZOOM　28-200に花形フードはつけられますか？

>>396
強度や耐久性が落ちても、軽くて安い方が好まれる入門者向きのレンズだと言うことです。

修理する金があるなら、もっといいレンズ買えよといいたい。
入門用の標準ズームだろ、それ。

シグマの100-300UC/DLとか要らないんだけど
なんか改造するなり何なり有効な使い方ってあるかな？

>>400
オクにでも出せば？

オクのやり方知ってれば大量のゴミレンズをとっくに売ってる
それができないからゴミレンズの山に埋もれてるんだよ

>>402
登録して出品するだけだろ
調べろアホ

オクは苦情が多いイメージ
やれカビだクモリだと面倒臭そう
とくにカメラレンズは客の性質が悪そうなんだけど？

>>404
今まで10本くらい売ってきたけどクレーム一度もないけどな
カビやホコリがあったら「カビやホコリがあるのでそれで大丈夫な人だけ入札してください」とか書いておく
多少安くなるけどカメラ屋に買い叩かれるよりはマシな値段で売れる

傷み具合をきっちり書いてるのに悪い評価がある奴とない奴。
ない奴のを買ったけど実際の傷みの程度は書いてたほどのものじゃなかった。
悪いがある奴に限っておいしいブツを持ってたりしるけど、評価欄は読もうぜ。

シグマの28-300D IFってどうですかね？
あまりに安いんでついつい手が伸びそうになります

心配せずとも高倍率ズームが良かったなんて過去に一度もないよ。
どうせ鏡筒はプラだから旅行用に買っとけば？使い捨てには丁度いいよ。

中古の18/3.5ってのが1万ちょいであったのですが情報が少なくて。。。
このレンズは地雷だったりしますか？

雷雨のとき電話したら相手も迷惑だろうと思って

誤爆しました

28/1.8の初期型？がベトベトなんですけど
無償できれいにしてくれるかな？
ウェットティッシュでこすると文字まで消えちゃうんだ。。

無理
俺のもなw

シグマのレンズに良いイメージ持っていなかった
なんとなく
タムロン＞トキナ―＞シグマ≒コシナ
だった
けど28-70/2.8のMFズームを買って見直した
AFのほうがもっと良いんだろうけど
AFカメラ使ってないんで

12-24の�T型はニコンF5でも使えるのでしょうか？実際使ってる方はおられます？
或いは15-30も検討中ですが、当然メーカーで修理や調整は出来ませんよね…

>>415
フルサイズ対応なので普通に使えると思いますけど。
メーカーで修理や調整というのがニコンのことであれば無理ですが、
シグマでの修理は受け付けてもらえるのでは。

>>416
SD1！SD1！SD1！

>>417
買わねーよ　w
っーか、俺シグマッチュぢゃねーし　w
あのおっさんなら買うんじゃね？
そろそろ消費税免除になりそうだし、預かり消費税で(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!だぜ！

>>418 （・３・） … ﾜｼにそんな余裕はないのじゃ…
SD15は割とﾏｼﾞﾒに買うこと考えてるが1はないな

24mm 1.8 マクロ買いました。
ネットとかに書いてあるAFとか問題なかったけど、これは当たりってやつですか？塗装もツルツルで良かったです。

創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね　

>>372
久々にレンズ出したらベタベタになっててここ覗いて
書き込み見て今からアルコールで拭いてみる所。
古いレンズ70-210mm1:2.8なんだけど、復活すると良いなー

白い文字が全部消えＡＰＯの金文字だけ残った。
でもべたべたが消えてすっきりｗ
まだ使えそうでうれしい。

【ヤフオクでの落札価格＆入札動向一覧】
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg/
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc/

PCからレンズのピント調整などを行なう「SIGMA USB DOCK」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130107_580713.html

ニコン、シグマに敗れる　手ぶれ補正レンズの特許係争
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359551596/l50

だからシグマには手を出すなとw

当たり前の判決でしたね。
http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130130-00000168-jij-soci

先日、シグマの1:1コンバーター（OM用）を買ったんだが、これ元々は何のレンズ用なの？
とりあえず2xテレコン代わりにOM180mmに付けてみたらボケボケで使い物にならなかったw
100mmで近接だと割と良好な感じだけど。

>>429
ボディはＳＡマウントなんですか？
はっきりと覚えていないのですが、現行製品のように各社のマウント別になる前は
SAマウントのみで、レンズを買うと各メーカーマウント用のマウントアダプターが
付属していたと思います。
そのマウントアダプターのみを購入されたのでは？

>>430
なんか話がよくわからないけど、レンズもボディーもOM仕様ですよ？

…ていうかSAマウントってそんな昔からあったっけ？

>>431
ごめん。
MFのころはSAじゃなかったね。

どこから訂正入れたらいいのやら

全部訂正してやれ。

いわゆるﾏｸﾛﾁｭｰﾌﾞつかﾗｲﾌｻｲｽﾞｺﾝﾊﾞｰﾀｰみたいなもんか？
玉使わない中間ﾘﾝｸﾞみたいな
ｼｸﾞﾏが出してたとは知らなかった＞＜

ｽｶﾀﾝはヤマキシステムと混同してるのではないかと
ｼｸﾞﾏのMF機はＫﾏｳﾝﾄだったSa-1だけかな？

>>436
質問者だけど玉入ってますよ。

テレコンのつもりで買ったんだが、OMの200mmクラスのレンズに着けて中景〜遠景を撮ると超ソフトフォーカス状態。
100mmF2に着けて最近接70cm付近だと画質低下少なくて結構いい感じ。
50mmレンズではいまいち。
元々は中望遠マクロ用なのかな？

ちなみにレンズの銘は
SIGMA TELE-MACRO MULTI-COATED 2X-1:1 FOR OLYMPUS LENS MADE IN JAPAN
です。鏡筒下半分には四角柄のゴムローレットにSIGMAとΣの文字がありますね。

そりゃただのテレコン２倍、マクロ等倍のテレコンだよ。
テレコンに何のレンズ用もくそもない。
確かレンズが外れるはずだよ。
レンズ外せば中間リングとして使える。
1:1コンバーターとか何のレンズ用とか書くからみんなが迷うんだ！
物聞くなら情報小出しにせずに最初に書くのがお約束。

書き込み時に手元に現物がなくて（汗）、いい加減な事を書いてすみません。

>レンズが外れる
本当だ、すげーw

只のテレコンにしちゃ望遠レンズに装着時の画質が悪過ぎるから、何か特殊用途（マクロ専用とか）かと思ったんですよ。
しかし使い道が見つかったので、これはこれで良い買い物でした。

1:1コンバーターとかって書くと変換リングか中間リングかって思っちゃうよね。

いくらクソと言われて時代の物でも2xテレコンでピントぼけぼけってのはちょっと無いと思う。
内部レンズの設置が悪かったとかは無いのかな？？

レンズはちゃんと奥まではまっているような…。

もう一度テレコンの実写テストをしてみました。マスターレンズはタムロンの180/2.5(63B)とOM180/2。
シグマ、タムロン、トキナーの2xテレコンの比較ですが、パッと見の画質はタムロン≧トキナー＞＞＞シグマ
シグマのやつは全体に強めのソフトフォーカスをかけたような写り。
ただ、ピントの芯をよく見てみると、分解能というかディテールの描写はシグマが一段抜けて優秀。
マスターレンズをf5.6くらいに絞るとトータルの画質でも逆転します。

18-200mmf3.5-6.3�Udcoshsmキャノンマウントってどうですか？

その手のはデジ板で聞いた方が良くね？

50mm F1.4 EX DG HSMを一度手放して買い直したんだけど、
筒が旧ザラザラバージョンと新しいツルツルバージョンがあるのは知ってたんだけど、
今回入手したのは、マット調？のものだった。（ザラザラではなくサラサラしたいい感じの手触り）

どっかのタイミングでマット調のバージョンも出してたのかな
ご存じの人いますか？
ツルツル　http://www.rupan.net/uploader/download/1370318949.jpg
入手したマット　http://www.rupan.net/uploader/download/1370319771.jpg

普通にＭＣ前のザラザラバージョンじゃん。
使用で毛羽が立ってるだけじゃね？

マップカメラ上場おめでとう

Contemporary、Art、Sports

マウント交換が可能になるかも…？
http://digicame-info.com/2013/07/post-494.html

もっと早く発表してくれれば売らなかったのになああ…というレンズが数本
もう買い替えちゃったけどなorz

シグマは135mmF1.8でなく24mmF1.4を出しそうだね。
かなり期待。

俺の妄想だが、、、、
将来的にはフルサイズミラーレス用の専用設計の超高性能なレンズを出して欲しい。
それぞれ実売価格は10万円未満で。
21mmF2.8、24mmF1.4、35mmF1.4、50mmF1.4、85mmF1.4、135mmF1.8
おしっこちびりそう。

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

α用24-70/3.5-5.6のシグマのレンズを買った。
初シグマだ(^^
W端24�_は便利だね。
シグマのHP見てきたが、歴代商品のページとか無いみたいだね。
「ASPHERICAL」と誇らしげに書いて有るがこのレンズ、いつ頃のだろうか？
α507Siにネガ詰めて試写してきたが、写りは至って普通。

シグマ35mm f1.4DGめっちゃいい
5dmark3で使用してます

nikonのMF機を買ったのでレンズを探してたら
21-35mm f3.5〜4っていうのを見つけたので買ってみた

あまり情報がないんですが、どういう評判のレンズですか？

>>453
あたいのリスト

//awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1321440265/501

を見れば、大体分かると思うよ。(3バージョンあるよ。)

>>455
ZOOM-γ 21-35mm F3.5-4 1979年4月21日〜1986年販売
SIGMA初期の広角ズームだね。
性能についてはあたいは判らない。
時期が時期なのであまり期待しない方がいいよ。
同時期のアサヒカメラの方が詳しいんじゃないかなあ。

>>453
sigmauser.co.ukのMuseumに歴代のリストがあるよ。
94年デビューのレンズなのかな。

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　がいきなり通信不良連発するようになった。
掃除しても改善しない。寿命なんだろうな……

シグマに１５億円支払い命令　レンズの手ぶれ補正技術特許めぐり

　カメラレンズの手ぶれ補正技術をめぐり、光学機器大手のニコンがシグマに特許権を侵害されたとして、
約１２４億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１４日、東京地裁であった。大須賀滋裁判長は「被告の製品は、
手ぶれ補正機能の前提として、原告の特許発明の構成を利用した」として、約１５億円の支払いを命じた。

　判決によると、ニコンの特許は、平成１４年に登録され、撮影対象周辺の角度の揺らぎを検出する装置が、
レンズのモーターの振動の影響を受けないようにし、正確な撮影を可能にする内容。シグマ側は「特許内容には、
手ぶれの振動の影響を防ぐ機能は含まれない」と主張したが、大須賀裁判長は「特許効果を記載した明細書に
『正確なブレ防止が可能になる』との記載があり、手ぶれのような運動も含むことは明らか」と述べて、ニコン側の主張を認めた。

　その上で大須賀裁判長は、「手ぶれ補正機能を実現するには、さまざまな制御が必要」と指摘。
「被告の製品に対する寄与としては１５％を認めるのが相当」として、シグマ側の利益を最大で約１０１億円と認定した上で、
１５％に当たる金額の賠償責任を認めた。

産経新聞
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140214-00000604-san-soci
参考画像　シグマのレンズ
pctrs.network.hu/clubblogpicture/5/8/_/58012_694090841_big.jpg

シグマみたいな安レンズ会社に15億か。厳しいな。
シグマはもうニコン用のレンズの生産をしない事で応酬してやれ。

AF14mm/3.5という90年代発売のレンズ持ってて時々使うが
当時の設計レベル考えれば結構優秀なレンズだと思う

表皮ベトベトになる持病あるがコンデ良いのでも2万数千円ほどで入手できるし
逆光に弱いとかつてカメラ誌で指摘されていたが
言われるほど弱いとは思わん

14mm安く手に入れたい人にはオススメだわ

>>461 ﾜｼが持ってるのはf2.8の方だけどｱﾚはｼﾞﾂに良いﾚﾝｽﾞですな
逆光弱し君なｼｸﾞﾏといってもこの画角で光源入れない方が難しいことも
あってそれなりに対策されてるんじゃね？　ﾌﾚｱ満開な絵を撮った記憶は
ないなあ　これと15mmｷﾞｮｶﾞｰﾝは楽しいﾚﾝｽﾞの代表だと思う

いまEFマウントの28mmF1.8が22000円とかマジ安いな。もう一本買っとくかな。

D5300のために修理出した￣|＿|○

>>462
おひさしぶりんこ。
オイラも14mmf2.8持ってる。
正直「神」と言ってもいい良いレンズですな。
知らない人間には「魚眼で撮ってやんの　w」にしか見えないんだけどね。

>>465 （・３・）ﾉ ぉぅぃぇ　お久しぶりぶり
過去ｽﾚでどれか一本選べって言われて14mm推したんだけど、ｺﾚ
ﾎﾝﾄ良く出来てるんだけど気楽に買える値段じゃないのが残念
SDｼﾘｰｽﾞでﾌﾙｻｲｽﾞ出して欲しい理由の大部分がこの14mmと15mm
魚眼をこのままの画角で使いたい点なのだけどまあ無理だよＮＥ

50mm f1.4 すごそう

いつのまにかDC 50-150/2.8 OS なくなったのね。買っといてよかった。

12-24�U買ったけど、結像も逆光性能も凄い。今のシグマはここまで良くなったのか。すげ〜

大変ですぞｗｗｗｗﾔﾌｵｸにSIGMA mark-Iとsa-1が出てますぞｗｗｗｗ
今更買うようなﾓﾝじゃないけど歴史的価値はあるので見とくといいですぞ
M42とKﾏｳﾝﾄとか言われても困るしなあ　一応両方共開放測光だっけ？

692 ：名無しさん脚：2014/05/03(土) 07:59:57.48 ID:XiBdjGLL
シグマのKマウントレンズがSFシリーズに装着不能になるのは
何年以降の製品からなんだろう？
EXレンズとか出す前の無印の大口径APOレンズとかは装着OKだよね？

SFXスレより転載
これわかる人いる？

27〜8年前に24mmf2.8買った。
買った理由は「安かったから」だ。
数年でコーティングがおかしくなったらしく、曇ってきた。
まさに安物買いの銭失いだと反省し、それ以降シグマのレンズは一切手に取っていない。

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html


■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm


■アトボケの良さを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg


■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

>>472
平成初期に買った28-200mmと17-35mmのズームレンズ
20年経ったらﾊﾞﾙｻﾑかびてて使い物にならん
50mmマクロはかびてなかったが、EOSデジでは絞りが利かない(データ不適合？)
24-105mmはﾌﾟﾗｽﾁｯｸのギアが割れてＡＦ不能。絞りが利かないのは↑と一緒

俺も愛想が尽きた ┐(￣ヘ￣）┌

>>472,474
20年前の24mmF2.8SuperWideIIも18mmF3.5も何の問題もないけどな。

24mmの方のZENはそれなりにベトついてるが（何故か18mmの方は平気）。

シグマ製、22.5mmねじ込みのフィルターを見かけたんだけど、
いったい何だ？
22.5mmって言ったら、オリンパスのペンシリーズしか思い当たらない

>476
初期のレフ600mmF8用

俺はアポ1000mmF8を持ってる。あの太いピントリングがぐるぐる回る

レフレックス用かぁ

正体はわからなかったけど、Y,O,R,ND4の四枚セット美品だったんで買ってきたぜ。
オリンパスPEN-EESにちょうどいいなと思って。

使ってるシグマのレンズ
24mm F2.8
28mm F1.8 II
300mm F4 APO TELE MACRO

古いのばっかりだ。

シグマのサンニッパ使ったことのある人いる？

ズームの初期型なら

いつの時代のサンニッパかも書かず、漠然とサンニッパ
また使ってる？と聞くだけで、何が聞きたいのやら

サンニッパズームのOS初期型使ってる(中身は今のSラインと同じ、Sには制御系を積み立ててあるが部品は
新旧ほとんど共用＝シグマで確認)

キヤノンefマウント28-220のすごいレンズがハードオフの青箱に108円であったがゴムが劣化して単焦点状態だったわ。
カメラ雑誌にシグマのレンズは劣化しやすいって書いてあったけど。
コンデジはかなり性能がいいな。
普通の電気屋じゃうっとらんけど

>>476
>>477補足

8mm F4、16mm F2.8(フィルタマチックでない方)用

安かったので買った。程度よかった。
http://i.imgur.com/zO8Jkm5.jpg

>>482
ズームではなくてMF時代の単焦点300/2.8
タムとトキナは良く見かけるけどシグマのサンニッパって見たことなかったんで

アレは中玉が曇るから、もう中古市場には残っていないだろ

ｼｸﾞﾏのサンニッパはAFでもZEN塗装が溶けてベタベタってのがあるからなあ
ZENじゃないの持ってるけど確かに中玉がうっすら曇ってフォギー仕様だから売っても二束三文
同じくらい古いタムロンのは未だ良い値で取引されてんのにね

ベトベトを我慢して使う禅仕様だからな

カメラのキタムラにはマニュアルでもあるんだろうか？ジャンクカゴにカビ玉、美品
関係無しに540円でシグマがゴロゴロ転がってるんだが、ある特定の年式以上は
状態関係無しにジャンク行きなのかね？
まあそのおかげでSIGMA　DL　HYPERZOOM　MACRO　28-200�o　f3.5-5.6　φ72　
αマウント　というどでかいのが美品で540円でGETできましたがｗｗ
あとSIGMA　ZOOM　AF-ε　28-70　3.5-4.5　NIKONマウント　と　
DL　ZOOM　70-300　4-5.6　 MACRO　NIKONマウント　なんてのもGETだ

古いミノAマウントのシグマレンズは手ぶれ補正が作動しないから
新同品でもジャンク扱いにするしかないだろうなあ
気にしなきゃいいんだけど

昔のシグマレンズはくもりが出やすいから。

>>492
ニコンマウントの28-70/2.8と70-210/2.8APOが家にあるが
70-210のほうは中玉が少し曇ってる
まだぎりぎり使えるレベルだから両方とも使ってるけど、
そろそろ望遠ズーム新しくしたほうがいいんだろうか？
ただシグマのOS付きレンズはF6以外のフィルムカメラだとダメみたいだしなぁ
クソ高い純正VRにすべきか、中古のEXDGを探すか・・・

死熊のレンズは曇り仕様だから普通にニコンカット家

ごめんやで。
18-200mm DCとかっていうレンズ使ってるんだが、広角で片ボケしてるのに気がついた。一回落としたことがあるので、それが原因だと思う。
こう言うのって修理に出すといくら位かかりますか？

修理するぐらいならヤフオクあたりにジャンクで流してその金で新しいの買ったほうがいい
高倍率ズームっていうのは使い捨てするもの

とうとう18-35 f1.8ポチっちまった
30mmｆ1.4どうすっかなあ
お散歩用kissにでも常用で付けとくか　でかいけど

SD1merrill中古で買いたいんだけど、レンズを24-70を五万前後の中古でってのは何かマズイ部分ある？

SIGMAが巨大コンパクトデジカメ「dp0 Quattro」「dp3 Quattro」を発表　超広角モデル＆超望遠モデル　 [転載禁止]&copy;2ch.net [288887143]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423558296/l50

昔のカメラ雑誌見たら、350-1200mmF8-11とかいうレンズを参考出品
していた。これがその後350-1200mmF11として出てきたんだそうだ。