【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】

1 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 20:32:25 ID:lo1Ijvv4

過去スレ

Part1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/
Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173185942/

関連スレ

【minolta】ミノルタXシリーズを語れ【電子制御】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224064685/

Ｘ－１とＸの仲間たち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094028195/

【minolta】ミノルタSRシリーズ【機械式】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201216692/

2 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 21:35:34 ID:yv/ey5NE

いちＯ2

3 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 10:29:30 ID:JpO0ajsc

>>1
乙

今、家にあるロッコールは、
MDﾛｯｺｰﾙ24/2.8
MCﾛｯｺｰﾙ28/2.5
MCﾛｯｺｰﾙ35/1.8
MDﾛｯｺｰﾙ35/2.8
MDﾛｯｺｰﾙ50/1.4
MCﾛｯｺｰﾙ58/1.4
MCﾛｯｺｰﾙ100/2.5

これだけだが、全部出番があって気持ち良い(*^-')b

4 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 18:31:19 ID:CTDjlcP0

>>1乙

3kの曇りジャンクだがW.Rokkor-PI 21/4.5捕獲記念かきこ

5 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 20:42:47 ID:cvWNWeIP

>>1
乙

MC24/2.8の正常品外装良上6kを余裕でスルーした俺が記念かきこ

6 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 21:02:31 ID:3VjupZVk

MC 100/2.5の到着待ちの漏れが記念カキコ
でも機材ばかり集めてしまって最近orz

7 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 21:16:21 ID:m51jGQZN

俺なんかそのレンズ二本持ってるぞ。
まあ、一本はニコンマウントに改造してるけどね。

8 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 01:21:04 ID:2SVOikCw

6だけど100/2.5使う上での癖とかってある。
50/1.4の背景によっては二線ボケが目立つみたいな

9 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 15:23:52 ID:AHV7YgP6

ＭＣロッコール58mmF1.2を探してますが、なかなか手に入りません。
これって他のF1.2と比べてどうなんでしょうか。

Flickrで激しいぐるぐるボケで撮ってる人がいたのですが、マウントアダプタの
補正レンズのせい？

http://www.flickr.com/photos/swissrolli/3641301359/sizes/m/

10 ：名無しさん脚：2009/11/23(月) 15:41:04 ID:jkSUMMk2

>>9
つ http://www.dyxum.com/dforum/topic38186.html

11 ：名無しさん脚：2009/11/23(月) 18:59:48 ID:h7MDf27Y

グロ画像見せやがって…

12 ：名無しさん脚：2009/11/23(月) 22:43:18 ID:9AnBSzU9

グログロぼけ・・・

　失礼。
　あの、お聞きしたいことが一つ。
MC200mm/F4.5（ピントリングが金属で彫りが深い奴）って、
どういう位置づけだったんでしょうか。
今のソニーの75-300/F4.5-5.6みたいな立場？

　カメラ店のデットストックを手に入れ、防湿庫放置してます。

13 ：名無しさん脚：2009/11/23(月) 23:44:45 ID:Pr9bGI0V

>9
たぶん補正レンズのせいだと思う。

>12
購入おめ。
同時期にMC200/3.5があったから4.5は普及版の位置づけでしょうね

14 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 02:35:20 ID:W8zJROLs

NMD24 2.8を中古で探してるんですが見つからないのでMD24 2.8にしようと思ってるんですが違いはありますか？
フィルターを49の物買ったのでNMDにしたかったんですが、カメラを続けていく上でどちらにしろ他のサイズのフィルターも必要になってくる物なのでしょうか？
それとできればMD ロッコール28 3.5の評価もお願いします。暗くて困ったりしませんか？

15 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 02:57:59 ID:W8zJROLs

何度もごめんなさい。MC24 2.8とMD24 2.8の写りの違いも教えて欲しいです。質問が多くてごめんなさい。

16 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 14:46:39 ID:nkCcnsFA

24mmはNMD,MD,MC共に評価高いよ。
ライカに提供された分、MC,MD初期の方が人気はあるけどあまり気にしなくていい。
28mmはMCしか持ってないけど写りはいいよ。気持ち色が濃く出るみたい。
晴れの日中では絞ることになるから暗さは気にならない。
フィルターはこれからもロッコールでやってくなら55mmも必要になってくると思う。

17 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 20:18:16 ID:W8zJROLs

ありがとうございました。MC24 2.8にしました！

18 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 20:22:22 ID:iC3Q2C8/

MCが一番あっさりな気がするのですが…

19 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 23:03:57 ID:W8zJROLs

MC Rokkor siってレンズです

20 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 00:36:47 ID:ICU4jUUY

B&HでNMDズームが売っている・・・欲しいけど、買い方が分からん。

＞13

　今更ですがありがとうございます。
　使いたいけど、こう、ここまで良コンディションだと
使うのがもったいなくて・・・

21 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 06:04:18 ID:qGo04blX

>>16
MD初期の24/2.8とは、フィルター径55ミリのやつ？

それ持ってるけど、新にMCのゴムリングのを買おうとしてます。
同じものなら買うの止めようかな？

22 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 07:42:54 ID:XzJJWavf

XDやX-700にはMDが必要だし、SRにはMCじゃないと最小絞りが使えない。
よって両方買うべし。

23 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 07:44:59 ID:qGo04blX

>>22

24 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 07:46:17 ID:qGo04blX

>>22
いやー、ﾐﾉﾙﾀはSRT101が3台あるのみなのよねW

25 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 07:58:16 ID:XzJJWavf

>>24
いや、絶対これから増えていくって。
自分も最初はSRT101+55/2だけだったのが、今じゃ100台近くになってるし。

26 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 10:29:23 ID:gAYuntnM

負けた…orz 俺が一番台数持ってるのでもフジカST-801を12台というのが最高だ…

27 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 11:46:43 ID:qGo04blX

えっ、SRT101だけで100台！！

28 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 13:28:07 ID:2SHuJX7F

がんばって101台買ってくれｗ

29 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 14:00:08 ID:0tpTO2LP

SR505を505台集めたい

30 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 16:31:05 ID:QWh88aXX

す、すげえｗ
ロッコール標準玉7個持ってる程度で無駄無駄ァー！とかおもってた自分が蚊みたいだ

31 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 22:16:34 ID:ICU4jUUY

　自分もオートロッコールPF55/1.8を上玉から部品用ジャンク玉まで7つ持っているけど
そんなの目じゃないわ。

32 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 11:44:18 ID:XswkTl44

70以上のズームで何かオススメってありますか？

33 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 16:02:44 ID:z74hpVvY

つ 35-70/3.5

34 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 17:46:44 ID:eQTWgbPS

75-200/4.5か70-210/4とか

35 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 22:43:18 ID:KS0T5dqg

MC Wﾛｯｺｰﾙ24/2.8には、OJ(8群10枚)のやつがあるようだけど、これはどんな玉？

36 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 21:44:29 ID:Hzl8vX2z

NMD 100-200mm ZOOMの評価ってどうなのでしょうか？

37 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 22:03:24 ID:67QKKnrp

>36
持ってるけど、レンズの描写以前に
ファインダーが暗すぐる・・・

38 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 23:12:34 ID:Hzl8vX2z

100-200が５千円で70-210が9千円だったのでカナリ迷ってます…

39 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 23:18:22 ID:VMMuqemk

キャノンにもあった「光学補正式」のズームレンズだね。
ほかの機械補正式のやつより構造が簡単なんで、価格も安い。
性能もいいが、明るさが.....

40 ：名無しさん脚：2009/12/24(木) 00:22:25 ID:7dLWkzkk

ズームの暗黒面に引き込まれちゃダメだ。

41 ：名無しさん脚：2009/12/24(木) 00:55:36 ID:G9UgL9fs

>>35
エイムックの「ミノルタカメラのすべて」のパーフェクトデータには載ってませんねえ。

42 ：名無しさん脚：2009/12/24(木) 19:09:48 ID:QnQ4Lh9E

一眼のレンズ技術はキヤノン＞＞＞＞ニコンだろ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261649296/l50

43 ：名無しさん脚：2009/12/24(木) 19:45:23 ID:XSce/33R

>>41
貼り方がわからんのですが、『ミノルタのカメラ製品一覧』で検索→
『135フィルムを使用するカメラ』の欄に、確かにMC WﾛｯｺｰﾙOJ てのがあるんですがね(汗)

44 ：名無しさん脚：2010/01/01(金) 15:02:53 ID:lLOo16G1

MC PG 50mm F1.4 分解清掃したら最後面レンズの向きが判らなくなってもうたｗ
このバカたれに誰か教えてくれ～

45 ：名無しさん脚：2010/01/01(金) 17:05:22 ID:qmEoSrlT

出っ張り気味の方が内側とかそういう感じのこと？
現物は今手元にないけど普通そんなもんじゃね？

46 ：名無しさん脚：2010/01/05(火) 20:55:34 ID:UgjbtZB5

MC24mm2.8を使ったらかなり気に入ったんですが、
同じような写りのレンズってありますか？

47 ：名無しさん脚：2010/01/05(火) 21:59:40 ID:cNR+iRHq

ライカのエルマリートＲ２４ｍｍＦ２．８。

48 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 00:13:31 ID:H8byxk0z

46ですがロッコールレンズで同じ様な柔らかい写りのレンズが
ありましたら教えて頂けませんか？

49 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 00:14:33 ID:H8byxk0z

46ですがロッコールレンズで同じ様な柔らかい写りのレンズが
ありましたら教えて頂けませんか？

50 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 00:49:45 ID:w0q83oA0

大事なことだから2度言いましたってやつか・・・

51 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 00:52:33 ID:Li812dSB

とにかく自分で色々買えば良いのにね。

52 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 21:37:42 ID:+AOqcKB5

>>44
同じレンズ、ちょうどオレもM42改造で遊んでる最中だから試してみた。
逆は当然球面収差が酷いが、ソフトフォーカスレンズみたいで味わい深いなｗ
怪我の功名？

ttp://fx.104ban.com/up/src/up11818.jpg　　(絞り開放、中心部分クリップ)

2本持ってるから片方は逆で行くかも？(結構マジ)

53 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 22:01:33 ID:St4Wmf0W

後郡外しただけでも、中望遠のソフトレンズになるよ。

54 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 14:28:49 ID:SNdrvmSr

マイクロフォーサーズに手を出して、マウントアダプタ買ってデジでロッコールを楽しんでるよ。
焦点距離が2倍になるのは痛いが、防湿庫の肥やしになるよりはマシか？

55 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 18:37:41 ID:xAiqbyB6

↑また頭わるそうなのが・・・

56 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 18:52:30 ID:p/1G68aW

マウントアダプタって随分分厚いんだな。
それじゃマクロ専用なんだね。

57 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 18:58:22 ID:pYg81rGn

↑ままたた頭わるそうなのが・・・

58 ：名無しさん脚：2010/01/31(日) 07:03:43 ID:y7S7bNF3

フォーサーズ使いは本来の使い方をするユーザをバカにした書き方するからどこでも嫌われ者やな

59 ：名無しさん脚：2010/01/31(日) 11:21:56 ID:f/EoItOf

>>54
　どこ製のアダプタ使ってます？

60 ：名無しさん脚：2010/02/01(月) 10:05:49 ID:zYUXWMU9

>>59
いろいろありますが、自分は昔から定評のある富岡光学製を使っています。

61 ：名無しさん脚：2010/02/01(月) 11:04:23 ID:Vmpj5PVo

富岡光学？　知らなかった、宮本製作所じゃないの？

62 ：名無しさん脚：2010/02/01(月) 13:05:33 ID:tT9jDRyj

　富岡光学？　ヤシカですか？

　マイクロフォーサーズ用アダプタって、高級なノボフレックスのと
あとヤフオクとかで出てる6000円くらいのしか知らないけどなぁ。

63 ：名無しさん脚：2010/02/01(月) 13:11:12 ID:ZSg5GsFD

富岡光学がフォーサーズのアダプタ作ってたわけねーだろｗ

64 ：名無しさん脚：2010/02/01(月) 22:44:49 ID:svDgC0uF

以前にネット上で売られてる中国製のアダプタ買ったけど、マウントにちょっと遊びがあって落としそうで怖いｗ

65 ：名無しさん脚：2010/02/02(火) 07:29:10 ID:eG9nvQ3Q

先日ミノルタSR→M42アダプタ買ったけど、20度ほど手前で止まる
X-500は絞りリングが見えるけど3絞りズレて表示され有難迷惑だよ

スレ違いスマヌ

66 ：名無しさん脚：2010/02/02(火) 08:59:18 ID:PfZ2Uh9t

スクリューマウントってのはそういうものです

67 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 01:12:52 ID:dmxg5O0C

だっぺなー

68 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 09:53:04 ID:dn3a7HUU

富士フイルムのスクリューは違うっぺ。

69 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 11:29:02 ID:Zh0m8emZ

あっそう
で、それがロッコールレンズと関係あるの?

70 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 12:46:01 ID:Jj/PjYg1

AUTO ROKKOR PF 55/1.8 買ってきたけどインフの調整方法がわからんｗ

71 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 12:59:58 ID:5PsJIEZ3

クソ……絞り羽に油が回ってしまった

72 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 17:09:55 ID:Jj/PjYg1

おお！構造を理解したぜ、つうかこのレンズ何だかカッコイイな！
これが緑のロッコールって奴か、週末ポジ1本撮るのが楽しみだ。

73 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 23:52:34 ID:4T2vkJ0C

　とりあえず前から分解すると、ずいぶん簡単にバラバラになるんだよな＞PF55/1.8
自分は自信を持って絞りまで分解できるのはこのレンズしかない。

　ALL金属なんだけど、X700とかに付けても似合うと思う。

74 ：名無しさん脚：2010/02/07(日) 22:29:38 ID:gGJ/3NZ9

　先輩諸氏に質問。

　MDズーム75-200mm/F4.5てのを入手したのですが、
直進インナーズームでフィルター径が55mmのこいつは
コシナ物？ミノルタ物？

　それと海外物で、ライカRへOEMしたレンズに近いスペックの
35-70/F3.5-4.8ってのもありまして狙っているのですが、コレもコシナ物？

　各時代で沼にならない程度にレンズを揃えている最中ですので、
どっちでも良いんですが。

75 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 00:05:22 ID:Dop+WBbX

>>74
> MDズーム75-200mm/F4.5

伊丹でガラス溶融、堺で組立て時代のミノルタ物。
ロゴが変わって2年でMD70-210mm/F4になり僅かな開放F値とズーム比向上と
引換えに、テレ端の周辺光量不足と糸巻き歪曲が付加されました。
個人的にはMD70-210mm/F4よりMD75-200mm/F4.5の描写が好きです。

76 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 00:07:06 ID:gn9WxgQB

70-200系と35-70系でF値が可変するのはOEMもの。
75-200/4.5はミノ純正だよ

77 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 00:52:46 ID:XOtY/V9D

おまえら詳しくて気持ち悪いな

78 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 01:14:44 ID:flxkx3Pa

一般常識だろ？

79 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 10:06:58 ID:U6/3YiZk

>>74
35-70/F3.5-4.8？28-70でねぇの？

いずれにしても90年代に流行ってたコシナOEMで
チープなプラ鏡胴の並ズームだよ。
どうせなら35-70/3.5の方が楽しめると思う。

コシナ物は100-300/5.6固定以外の70-300/4.5-5.8と
100-300/5.6-6.7があった。あと海外向けに70-210で
F4-5.6くらいのすげぇチープなヤツと、28-70、35-70が
あったと思うが35-70は海外向けだった。

80 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 11:46:38 ID:1MmiBsRy

＞74です。

＞75-76

　ありがとうございます。ミノルタ物なのですね。
1年ほど前にXDを入手してから、小遣いに余裕が出たときに
MD＆MDズームを狙っているのですが、同じような内容で
種類が多くてタイプミスなのかどうか迷う次第・・・今のαに見習って欲しい。

＞79

　販売サイト調べてみましたが、アメリカ向け物のようで、
F値が中途半端な数値でしたよ。新品在庫なので、
ひょっとしてX370と併せる標準ズームかなと。

　私が勝手にバリオエルマリートと言っているレンズは
すでに1本持ってます。他のミノルタに比べ描写が濃い気がするのは
気のせいかな・・・。

81 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 13:46:09 ID:zFyvGGbr

漏れはそれより古い80-200/4.5持ってる。
75-200も持ってたけどミノが設計でRレンズとして納入しただけのことだから描写がいいかどうかは・・・わからない

82 ：74：2010/02/09(火) 00:56:05 ID:/7pKPS7+

　75-200/F4はMC時代にライカRレンズに化けたようですが、
可もなく不可もなく普通だという話も。手元に届いたMD75-200の
設計は、MC時代と一緒なのか私は分かりませんが・・・。

単にドイツカメラがグダグダだった時代にライカと提携をしていたので、
そんな普通なレンズでもライカは欲しがったのかもしれませんね。

コシナよりOEMのMDレンズの描写傾向はどうなんでしょうね。

83 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 10:41:00 ID:+Pk81IDn

>>82
MC Rokkorの頃は80-200/4.5でちょっと太め。
MD Rokkorの時代にスリムな75-200/4.5になり、
NewMDの時代に入って1年後に70-210/4へ切り替わって
また太目の鏡胴に戻りました。どのレンズも根本を覆すような
違いはありませんが設計は異なります。

で、ミノルタと提携していた頃のライカは決して普通のものが
欲しかった訳ではないですよ。当時の一眼レフはボディが
機械制御から電子制御へ、レンズも画質に難あり（当時は
普通に単焦点との比較なので当たり前）と言われつつも
ズームレンズが実用域に入ってきた頃です。ズームレンズの方も
レンズとしては高価な部類で、設計も製造も難易度が高かったです。

ボディの電子制御もズームレンズの開発も生き残るには必須の
当時最先端の技術であり、手に入れなければ淘汰される時代でした。

84 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 21:40:59 ID:QTpTWYNR

質問なんですがMD　75－200　f4.5は写り的にはどうなんですか？
3500円で買うなら安いですか？

85 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 21:55:42 ID:LatCDeoA

悪くはないよ。
状態がよければその値段は妥当じゃないかな

86 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 22:26:57 ID:vjIrUqu9

　自分の買ったMD75-200/F4は4800円だったな・・・。
状態は悪くないので自分では良いと思ってる。

87 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 22:29:37 ID:QTpTWYNR

わかりました＾＾
参考にします♪

88 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 22:46:32 ID:KsTshp6e

MC TERE ROKKOR-PF 100mmF2　ってレアですか？

89 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 23:15:02 ID:a0D3HEih

比較的レア。

90 ：名無しさん脚：2010/02/14(日) 02:21:15 ID:3YcAYIuN

結構レアですね

91 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 01:36:43 ID:WqhFZbjE

MC W.ROKKOR-HH 1:1.8 f=35mm というレンズをいただきました。喜ぶべきでしょうか？

ゴムは白化してちょっとへたってますけど、レンズは前玉にコバ落ち？があるくらいで
けっこうきれいです。

92 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 07:06:10 ID:YRaFPfaa

素晴らしいレンズです、わたしは予備にもう1本持っています。
ピント合わせにクセがあり、悩んだら前寄りに追い込んでいくのがコツでしょうか。

おめでとうございます。

93 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 12:14:04 ID:vABBFs/i

単純にレンズの描写性能だけを比較すればヤシカエレクトロ CCのレンズの方が
上ですが、まあ雰囲気は味わえるんじゃないかと。

94 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 21:15:36 ID:WMPZSUCE

　残念ながらヤシカエレクトロのレンズはミノルタボディに付かないので・・・。

　全く関係ないけどユニオマットとかの
45mmレンズが一眼レフボディに付かないかなぁ・・・。

95 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 21:38:45 ID:YMeLqzGK

つけようと思えばとりあえずは何でも付くよ。
実用になるかは知らんけど。

96 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 21:59:12 ID:WMPZSUCE

そこが問題なんだってばｗ　もう（ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

97 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 22:23:06 ID:YMeLqzGK

一眼レフボディのミラー取っ払ってめり込むように取り付ける。

ただフルサイズのデジに付けたいならM９買って改造。

98 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 22:39:54 ID:tenXGnwn

そこまでするレンズでもなかろ

99 ：91：2010/02/17(水) 23:30:59 ID:WqhFZbjE

>>92
どうもありがとうございます！前寄り、ですか。

>>93-98
そうですか、ボディもSRTスーパーを一緒にもらったのですが後幕が遅いそうなので
手持ちのSRT101で試してみようと思います。

普段はフルサイズのデジイチ(α900)を使ってるのですが、ヤシコンとか
SRマウントをαマウントに改造して使ってまして。けっこう実用になりますよ。

100 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 01:03:17 ID:9wCX+3HA

こんなことやってみた・別館　の方でつか？

101 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 03:11:56 ID:D/gU2bPd

けつを掘られたレンズがまた1本増えるのか…
手に入れた人の自由だから文句を言う気は全くないけど、
早くミラーレスのデジ一眼出てくれないかな
でも、メーカーはマウント互換性の事なんか無視したフランジバックの設計のままで
その分バッテリーやらメモリー挿入部を移動させてスリム化を狙っちゃうんだろうな

102 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 08:24:51 ID:BjxkQ0ZK

シグマがなぁ、トチ狂って DP-M42 なんて出してくれんかのぉ～

103 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 09:40:15 ID:QqkLZJJL

フイルムは実用にならないってか

104 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 10:31:44 ID:BjxkQ0ZK

それはそれ、手持ちのSRマウント機が稼動し、フィルムの供給ある間は使いますよ

105 ：91：2010/02/18(木) 15:51:11 ID:sZ4NtLNv

いや、銀塩は銀塩、デジはデジ。超えるものでも取って変わるものでもないと
思ってますよ。結果が出るまで時間がかかるので銀塩は時間のある時しか
手にできないだけで．．．サラリーマンを卒業したらゆっくりやりたいです。

ただ銀塩はフィルム代や現像代、プリント代とかけっこうお金もかかるし。
そういう意味ではもはや銀塩は実用的とは言えないのかも知れません。

改造については確かに否定的な意見を何度も戴いています。それは
理解できます。メーカーで設計したり作ってた人に対する敬意もあります。

それだけに、けつを掘られてもカメラ屋のジャンク箱の隅でホコリまみれになって
転がってるよりマシなんじゃないか？と思うわけです。ヤスリでガタガタに
削ったものを無理やりボンドでひっつけて、なんてレベルでもないですし。

ロッコールについてはそういうジャンク箱から救済してきたものばかり、
同じものがほぼ２つずつあります。それを１つはαマウントにしてデジタルで、
もう１つは銀塩機で使おうとわざわざSR機を用意したわけです。

だいたい同じメーカーで互換性のないマウント規格を作るのが悪い！とも。
ペンタックスなんてM42からKマウント用アダプタ出してたじゃないですか。

>>100
>>こんなことやってみた・別館　の方でつか？

そうですよ。他にここまでする人はそうそういないでしょう．．．
と思ったら残念、これがけっこういるんですよ。世の中広いです。

長々すいません。

106 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 16:18:40 ID:lUl8ec/O

まああれだ
銀塩を否定する語りをこの板でする必要はない
あっちでやってくれってこった

107 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 18:57:50 ID:mDwczp+Z

多分このスレの大半の人間はプロのプの字もない普通のカメラマニアなので
月に36枚撮り1本2本なら問題ない。

昭和50年代はEサイズプリントが1枚50円だったし今より高い。

108 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 19:08:59 ID:D/gU2bPd

>>105
否定しているわけじゃないんだから、自分の好きにやれば宜しいかと思いますよ
ただし、おっしゃってる事は少々詭弁かと思いますが…
「自分はこのカメラで使いたいから改造している」でいいと思います
理由が後付けのようにきこえますので
改造を嫌がる人がいるのは仕上がり精度が完璧であれ、所詮素人改造から来ている部分もあるかなと
オークションで素人整備や改造を避ける人がいるのと似たような話です
あなたにとっては不愉快な流れだったかと思いますが、私も含めて器量が狭い人がいるので、
現状銀塩の純正ボディがまだまだ使える環境にある状態では、カメ板ではあまりその手の話はされない方が宜しいかと思われます
こうなったのは、恐らく「アルファで使用したい」ではなく、デジのアルファだったからだと思いますが…

109 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 19:14:14 ID:D/gU2bPd

連投すいません

>>105
ちょっと私の最初のレスの表現に問題があったと思います
申し訳ないです

110 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 20:12:06 ID:UjeP3mgi

シロートの俺はＸＤ＋ロッコール３種ぐらい持って散歩しても、１日でフィルム１本がやっとだな。
これでせいぜい￥２０００の出費だから、銀塩はランニングコストがかかるという話なんか理解出来ない。

111 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 21:03:02 ID:6R1rd8x8

TDロッコール45mmF2.8をゲットしたけど、これほんと薄いね！

112 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 21:56:34 ID:9wCX+3HA

＞ヤスリでガタガタに削ったものを無理やりボンドでひっつけて、なんてレベルでもないですし。

俺の事呼んだ？まあ其処まで酷くないけどね。
下手に素人がネジタップ立てるよりは、瞬接の方が強いのが現状。

使い慣れたニコンのフィルムカメラで使いたいだけだけれどもね。
頭の悪い俺には操作系が色々とあるのは面倒だから。

113 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 22:09:18 ID:mDwczp+Z

26 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2010/02/18(木) 19:00:54 ID:9wCX+3HA
テスト用フィルムは十分あるから無問題。
写真はデジで撮るから、これも無問題。

フィムル無くなったら、フィムルカメラは安くなるから無問題。

早くなくなれ、フィルム。

114 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 22:37:29 ID:OmE41rHx

寒い中夜釣りですか？

115 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 22:56:41 ID:QqkLZJJL

わざわざ板違いの話題を振るから嫌われる。
デジフルサイズ買って金と手間掛けて素人改造喜んでるより、
素直にフイルムで撮った方がよっぽど経済的で実用的だわ。

116 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 23:15:48 ID:oA4AzxEj

>>112
俺も元々ニコンなひとなんだが、ロッコールの写りに惹かれて…
ﾎﾞﾃﾞｨは1000円のSRT101
改造はできんけど、MCレンズのソフトコーティングだけは何とかして欲しい。

117 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 23:27:57 ID:0DgOZMJU

>>115
目的も手段も人それぞれ、あんたみたいな石頭も嫌いだよ

118 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 23:38:46 ID:zefjPKP7

>>117
じゃ、俺はあんたが嫌い

119 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 23:48:04 ID:9wCX+3HA

お互いに嫌いでよかったね。
りこ～ん。

120 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 23:54:20 ID:mDwczp+Z

人それぞれって便利な言葉だよ。
何か言われてウッとなったら口にすればいいのだから。

121 ：91，115：2010/02/19(金) 02:11:57 ID:bYxE+agS

すいません、すいません、カメラ板でデジタルの話を持ち出した私が悪かったです。
でもみなさんロッコール好きなんでしたらお願いですからここでケンカしないで。

ブログなんて面白おかしく書いてる部分もあるので、すべてが本心というわけでも
ないんですが、多少自分の中で矛盾する思いもあります。きっかけはたまたまでも、
ロッコールをちゃんと使いたいからわざわざSRT101を買いました。これは本当。
まあ700円のジャンクではありますが。

私はフィルム一眼全盛期は高くて手が出せなかった世代でして、しかしフィルムを
否定する気はないんです。後追いですが自分で現像したりとかいろいろ
やってみた上で手軽に楽しめない状況になってきたと思ってます。その点デジタルは
お手軽ですが過剰にレタッチした絵はもはや写真ではないので好きではありません。

ロッコール35mmについては、くださった方は実は元ミノルタの技術者で、私が
改造ロッコールで撮った写真を見て感激したそうで、ご自分の思い出のカメラと
レンズ一式を私に使って欲しいと申し出られたんです。これらは改造せずにそのまま
SRT101で使うつもりですのでご心配なく。

白化したピントリングのゴムはさっきシリコンオイルで洗ったらきれいになりました。
SRTスーパーはその後連絡があり、後幕はやっぱり直してから渡したいとの
ことでしたのでいったん返します。修理の間マキナ67を貸してもらう約束です(笑)

しかし言葉を重ね過ぎるとかえって誤解を招くようで難しいですね。
じゃ、私は引っ込みますので．．．お騒がせしてすいませんでした。

122 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 06:35:16 ID:gxTXwagv

>>120
何処かで見た、判で押したようなツマラン写真しか撮ず、「それが良し！」てな人ですか？ｗ

123 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 07:33:20 ID:cK4OZ7Mr

話題を変えよう！　とか言いながら教えて君で恐縮なのですがｗ

85mmが欲しくなったのですが、MCのf1.7とMDのf2.0どちらがお勧めですか？
予算的に↑の2本しか選択できないです

124 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 10:22:17 ID:UvaQbOkw

＞116
　オートロッコールQF200mm/F3.5を3本買って、
2本が内面コーティング傷だらけでしたよ。
3本ともジャンクなんで、まあ、気長に次が出てくるのを待ちますげ。

　アルコールで綺麗さっぱり拭き取ってしまった方が
精神的には綺麗になったような気がするけど、
写りはどうだか・・・。

　ちなみにQF200mm/F3.5の後ろ玉は
フィルムケースの底をくりぬいてはめ込むと
ちょうど2倍程度のピントルーペになる。
　前玉はおいて見るタイプの虫眼鏡。
隅の方までクリアです。

125 ：116：2010/02/20(土) 07:33:19 ID:xK11G7EJ

>>91
たぶんバル切れですね。俺のも周囲にぐるりと兆候が…

>>124
安易に傷付けてしまったソフトコーティングが、どうしても気になるんで、全部剥いでだことあるよ。２本…
写りの違いは俺にはわからん

126 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 00:54:05 ID:OEqOL31/

質問なんですがMD ZOOM 75-200ｍｍF4.5の中玉と後玉にカビが
見られるんですが自分で清掃できますか？
できるなら必要な工具とやり方を教えてもらえないですか？

127 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 01:23:06 ID:1Hbp8Q28

佳作ズームが素人の手によって汚されようとしています(笑

128 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 02:14:07 ID:8rV3zP6o

厳密に言うと、できる。
でも素人修理だと精度出せない。ズームではそれが致命傷になる。
少しのカビなら描写にさほど影響ないと思うよ

129 ：名無しさん脚：2010/02/22(月) 15:38:39 ID:4TpAQMbP

まあ、とりあえずバラし始めてみるとわかる。

　　　　　　　　ああ、無理だね

って感じ。
カムの動き見るだけでも面白いかも知れんので
止めはしない。

130 ：名無しさん脚：2010/03/17(水) 22:28:51 ID:Ab1fV+EF

ミノルタのフィルターってACを名乗ってるけどこれってアクロマチックってこと？

131 ：名無しさん脚：2010/03/17(水) 23:55:05 ID:gf+pgp7B

oui.

132 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 23:11:18 ID:EpHDnueL

シフトチルトできるのがDC
できないのがAC

133 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 06:02:58 ID:33QQmJ3O

銘玉と噂のオートロツコール55/1.8には、レンズ先端のリングがメッキのやつと黒いのとがあるようですが、どっちを買ってもＯＫ？
あと、MCロツコール55/1.7も同じもの？？

134 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 06:06:29 ID:33QQmJ3O

ロツコール→ロッコールの誤り(ToT)

135 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 09:46:34 ID:K7Bi5Ufz

ミノルタは伊達にライカのパートナーに選ばれてはいない、と思う。
ロッコールの写りライカレンズに似ているところあるよ。
ミノルタはSR－１と50mm/2しか知らんけど、SR－T５０５あたり
使いたくなった。会社がつぶれたのは残念。

136 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 10:58:15 ID:Hwfm3wrv

勝手につぶすな

137 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 11:32:38 ID:cn4nrwq+

最後二行で台無し(^q^)

138 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 13:19:28 ID:08EBW+hs

「びっくらレンズ」ｹﾞﾄｫ!
MD ZOOM 24-35/3.5
この焦点域ってなんだよ、ぐぐってもほとんど出てこないよｗ
当時のズームでは「単焦点レンズ何本分」って表現があったから、
これの場合「24mm 28mm 35mm ３本分がこの１本で！」なんて感じだったんだろうな。

まあ、この時代のレンズはこのくらいの倍率に押さえた方が、
描写的には「使える」レベルになる。
ファインダーを覗いた分には、歪曲もほとんど感じないし、
シャープネスはかなりありそう。
28mm単焦点レンズとして使ってみるかｗ

139 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 13:46:20 ID:vOFtjCu8

結構パースの変化があって楽しいと思うけど、つうかオレによこせ！ｗ

140 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 16:24:30 ID:++uRELru

>>138
確か季刊クラシックカメラの国産機の特集かな？で、
記事に作例有りで使われていたよ
MDはコンパクト化も考慮に入れているから、比較的小型軽量でまあまあ性能はあるかと

141 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 18:09:39 ID:TsID8HX0

MC40-80mmF2.8げっとすますた

142 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 19:09:51 ID:YMNhK878

MDのマクロ50/3.5表示がオレンジのとブルーのと何がちがうんだろ。

143 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 19:20:14 ID:ggu2BFCo

そのままバディに付けたときの表示と、
専用中間リングをカマしたときの表示やねん。

144 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 19:46:19 ID:K7Bi5Ufz

１３６さん、つぶれた、という表現は良くなかったかもしれないが、
ミノルタという社名はもうないよ。

145 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 19:50:21 ID:vOFtjCu8

うぜぇｗ

146 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 20:01:10 ID:YMNhK878

ちゃうちゃう、レンズよってオレンジのとブルーのがあるのんや。

147 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 20:14:42 ID:ggu2BFCo

>>146
すまんことした。ごめんちゃい。

148 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 21:08:42 ID:Hwfm3wrv

>>144
日本光学工業も潰れたってか？

149 ：名無しさん脚：2010/04/12(月) 00:27:24 ID:IVjF6R9g

亀オタにとっては、ミノルタ・コニカは潰れたも同然…

150 ：名無しさん脚：2010/04/12(月) 00:32:40 ID:L/z/eRBU

半可通がID変わるの待ってたってか？ｗ

151 ：名無しさん脚：2010/04/13(火) 19:39:51 ID:0ohhrhsI

35-70mm/F3.5を見つけて気になるのだが、評判はどうなんでしょう？

152 ：名無しさん脚：2010/04/13(火) 19:52:19 ID:bHjFZEK+

このスレの上のほうでも読んでみれ

153 ：名無しさん脚：2010/04/15(木) 12:22:52 ID:r2LurpNY

裸で正座して読んでみましたが、いまいちわかりませんでした。

154 ：名無しさん脚：2010/04/18(日) 06:56:59 ID:+53tGI3y

もう正座解いていいよ

155 ：名無しさん脚：2010/04/18(日) 15:33:15 ID:Fbpvq60z

>>151
※MDズームロッコール35～70mm/F3.5(～朝日カメラ・ニューフェイス診断室No.276)
○実測焦点距離35.7～67.7 実測ズーム比率1.90倍
○球面収差
広角35mm→補正不足型望遠70mm→過剰補正型
○焦点移動
広角35mm→＋0.03mm 望遠70mm→＋0.02mm
◎非点収差
70～50m像面の平坦性○ 広角35mm→コントラスト減少率が多少乱れる
◎解像力→35～70mm全域
○歪曲収差
広角35mm→樽型－2.6％標準50mm→＋0.4％
望遠70mm→糸巻き型＋1.2％
◎開口効率(対角線90％の位置)
広角35mm→76％望遠70mm→67％

当時は一般にもシャープでとてもよく写るズームといわれたそうだ

156 ：名無しさん脚：2010/04/18(日) 21:38:53 ID:C0oWSOHi

>>155
ありがとうございます。これ読んで買ってきました。

157 ：名無しさん脚：2010/04/18(日) 22:03:37 ID:/cObzrY8

MD50-135/3.5で高遠の桜を堪能してきた
散った後なのが悔やまれるがｗ

158 ：名無しさん脚：2010/04/21(水) 21:31:16 ID:/J5ZtnrX

Wロッコール21mmF4HQというレンズは発見しました。
なんか普通のレンズと違いますね。これどういう評価ですか。

159 ：名無しさん脚：2010/04/21(水) 21:48:33 ID:OMRAhBU1

>>158
W.ROKKOR-QH 21mm F4 !（個人的な評価なので、御注意）
ミラーUPして使う、凄いレンズ！　レトロフォーカスが
発展途上の頃の、対称型で頗るシャープ・・・歪曲も少ない
周辺光量の低下は、今見れば個性的だし素晴らしいレンズですよ。
外付けファインダーも、必要な事をお忘れなく！

160 ：名無しさん脚：2010/04/21(水) 23:51:08 ID:EqM9YO3K

捕獲して奥に流せ、儲かるぞ。

161 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 01:05:16 ID:dG2Rbw5F

ミラーアップしたまま降りてこないXE専用レンズとして買ってみるかな

162 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 01:06:39 ID:iey4kPtB

そのXE、シャッターも開いてないんと違う？

163 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 01:59:39 ID:+zuk/TuM

21/4.5を明るく改良したのが21/4なんだよな？

164 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 21:29:31 ID:kuKP18qo

158ですが、皆さんありがとうございます。買いました。
でもこれって露出計がつかなくなりますね。別にメーターを用意
しないと。

165 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 23:31:07 ID:gwSNs4rw

露出計が付かなくなるってSRメーターの事か？
それなら3台用意して、1台にSRメーターを装着、1台に21/4を装着、1台にファインダーを装着で万全。

166 ：名無しさん脚：2010/04/23(金) 15:51:32 ID:3uOo/koK

素直にＳＲ－７買えよw

167 ：グレイ：2010/04/23(金) 20:38:27 ID:WlZ6hdVk

>>164
159です。買ったんですね！大切に使って下さい。
ミラーUPして使うのが辛いなら、レンズマウントアダプタでレンジファインダーの
Lマウントか、Ｍマウントで使うのが使いやすいですよ！（実用本位なら）
一眼レフに取り付けた状態の超薄型のカッコ良さを、あきらめる事になってしまうけど！

168 ：名無しさん脚：2010/04/23(金) 23:15:07 ID:YBtjXoq3

他スレではコテ付けない方が…
好きで付けてるなら別にいいけど

169 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 06:34:56 ID:lI/AR5Da

いつも、ありがとう

170 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 18:30:17 ID:v5pfm1bL

想い容れだけで一度も結果さえ見てないかわいそうなレンズたちが、
たまってしまいました。安ものばっかですが

今後はデジで活かせないものかと検討中ですが・・いまはＳＯＮＹで試すのが最有力でしょうか

171 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 19:56:37 ID:BBjKYysc

うん。

172 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 21:56:43 ID:WplVWOI6

そのまま銀塩で使ってやってくれよ

173 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 20:48:54 ID:79HHLll/

164ですが、早速愛機X-1につけて撮ってみました。
予想以上に解像度が良くてびっくりしました。露出はセコニックの
単体メーターで計りましたが問題なかったです。
ただ遠景が甘いかな。

174 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 23:24:14 ID:4+8jbFyc

>>173
絞り過ぎない無い方が、いいよ！　
露光を詰めろと、さらに個性的　

175 ：名無しさん脚：2010/04/26(月) 01:37:38 ID:hQGLtVHw

中国の方ですか？

176 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 18:36:13 ID:MKuhtfQ4

金持ちだけど、なにもでけん？

177 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 20:28:16 ID:bs8rHQGv

>>168
写真撮影（仮）掲示板を、のぞいてみて

178 ：名無しさん脚：2010/05/20(木) 18:40:05 ID:cYf+AK/k

昔は良かった世ね、緑色のコーティング　初の多層膜コーティングだろう

179 ：名無しさん脚：2010/05/20(木) 18:41:29 ID:4y0vJh+q

http://www.youtube.com/watch?v=U82EpWqoqbQ

180 ：名無しさん脚：2010/05/21(金) 14:19:33 ID:IOi/Yr+v

すぐ脇に、ベットあるのに脱がないのね

181 ：名無しさん脚：2010/05/21(金) 21:53:02 ID:uE9qXyr5

×ベット
○ベッド

182 ：名無しさん脚：2010/05/23(日) 21:42:45 ID:Ge0p9wOH

MC 28mm 2.8
MC 35mm 2.8
MC 58mm 1.7　金属ローレット
MC 135mm 2.8　金属ローレット
MD 24mm 2.8
MD 50mm 1.4
MD 200mm 2.8
をSRT-101、XE、NewX-700で楽しんでます。
SR用中間リングとベローズⅢで花のマクロ、広角でネコ、風景、
望遠で天体と色々楽しんでます。
このラインナップで大方満足してますが、これ抑えとけ！っていうのがあったら教えてください。

183 ：182：2010/05/23(日) 21:48:34 ID:Ge0p9wOH

MC58ｍｍでなく55ｍｍだった。

184 ：名無しさん脚：2010/05/23(日) 23:13:15 ID:DG196Sk5

オートロッコール58/1.4

185 ：名無しさん脚：2010/05/23(日) 23:19:46 ID:giKvB1eY

マグニファイヤーVN

186 ：名無しさん脚：2010/05/23(日) 23:26:50 ID:DG196Sk5

55/3.5マクロも素晴らしい

187 ：182：2010/05/23(日) 23:39:07 ID:Ge0p9wOH

>>184さん
オートロッコール58/1.4は持ってたけど55ｍｍ/1.7と交換してしまった、
一回も使わなかったけど良いレンズなのかな？
近くの中古カメラ屋にごろごろ有るから今度買ってみよう。

>>185さん
マグニファイヤーＶとアングルファインダーは持ってる。
マクロ撮影には重宝してます、でもマグニファイヤーの方は油断すると目を突きそうになるね。

188 ：名無しさん脚：2010/05/23(日) 23:42:05 ID:Ge0p9wOH

>>186
どうも、例の中古屋でMDマクロ50mm　3.5はあるんだけど8千円てのはどんなもんでしょう？

189 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 01:26:07 ID:3+nFpfA7

微妙だけど程度次第

190 ：名無しさん脚：2010/05/25(火) 07:56:50 ID:KRDWd5Ab

発色もなかなか良いし、暗さが気にならなければ良いのでは？

191 ：名無しさん脚：2010/05/26(水) 10:02:31 ID:BX4ZctJg

>>189さん
>>190さん
ありがとう、今度の小遣いで買ってみようと思います。
ちょっと値切ってみる。

192 ：名無しさん脚：2010/06/02(水) 22:29:38 ID:Lw+JllTd

教えて下さい。
MDロッコール85mm2とNMD85mm2は、仕様が違うの？

193 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 00:07:41 ID:HK/45d7o

うむ
シャッター速度優先とプログラムＡＥの時にだな

194 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 11:07:06 ID:l2oi5l8Z

>>192
光学系自体はほとんど同一のはず。

フードがねじ込みかスナップ式かってくらい。
あとはフォーカスリングの回転角を変えてるかも知れん。
NewMDに入れ替えたとき回転角を狭めてるレンズがいくつかある。

>>193
MD Rokkorなので対応済みやがな。

195 ：192：2010/06/03(木) 22:53:56 ID:yS0Ql7iX

>>194
ありがとう！尊敬。
私zuikoばかり使ってたんですが、お遊びで買ったXG-SとMCWロッコールHG35mm2.8の写りに
衝撃を受け、他のレンズも欲しくなりました。90mm付近が好きなので。
初心者ついでにもう一個教えてください。MC58mm1.4がよいと聞くのですが、
PGとかPFとかよくわかりません。何が違うんですか？

196 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 22:59:20 ID:HK/45d7o

NMDは絞りにロックが付いてるんじゃね？

197 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 00:02:40 ID:aTqp+3C1

>>195
MC ROKKOR ○×とあった場合、○群×枚構成であることを表す。
ちなみに群数については、
T=3
Q=4
P=5
H=6
S=7
O=8
N=9
枚数は、×がアルファベットの何番目の文字であるかによって表される。
F
だから、例えばMC ROKKOR PF

198 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 00:05:47 ID:aTqp+3C1

途中で書いちゃったよ…
Fは6番目、Gは7番目だから、PFは6群6枚、PGは6群7枚構成だということですな。

199 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 01:18:18 ID:y1nwSl5M

>>195
85mmなら、MCはそんなにいいと思わない
個人的にはMCは好きなんだけど、MCの85/1.7と35/1.8に限っては…

200 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 08:07:09 ID:lbifiPBb

35/1.8は、存在感は群を抜いているな。
何に使うか考え込んでしまう逸品？だけどな。

201 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 10:20:29 ID:vLMXa8OC

35mm F1.8 はMCとMDとNMD持ってるけどMCが一番良いな

202 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 12:22:37 ID:x5zdIxlB

35mm F1.8 はMCの新旧2本を持っているな。

旧はアルミ製フォーカスリングの彫りが浅く、マイナスネジ使用、緑のコーティングも薄い。
新は彫りが深く、プラスネジ使用、コーティングの効果が効いて逆光に強くなってた。

焦点移動の大きいレンズなんで、ピント合わせにコツがいる。
ピントの追い込みが難しいのだよね、↑を覚えれば簡単だけど。

悩んだら前へ前へとあわせておけば、明るいくせにちょっと驚くよい写り。

203 ：195：2010/06/04(金) 22:12:03 ID:kCthx2Hm

>>197.199
ありがとう。「自分で調べろ」とか言われなくて嬉しいす。
ロッコールは「柔らかくてシャープな描写」と言われてるようですが、zuikoの
「硬くてシャープな描写」に慣れていた私には、確かに衝撃の写りでした、今さらですが。
当然個々のレンズに性格の違いはあるのでしょうが、MC、MD、NMDで写りの傾向に違いはあるんですか？
あと、MC58mm1,4と言うときは、PGのことを指すンですかね。

204 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 23:14:02 ID:oPhw6b/u

>>202
都市伝説があるみたいだけど、コーティング一緒だよ…

205 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 23:25:00 ID:ilYXQ8Hj

>>203
197はロッコールを詳しく解説した個人サイトに載ってるデータだけどね。
やっぱりほとんど調べなかったんだ。

206 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 23:57:53 ID:x5zdIxlB

>>204
左が旧MC Rokkor-HH1:1.8 f=35mm、右が新MC Rokkor-HH1:1.8 f=35mm
個人的な事情で新の方は白文字を一部消してある。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662855982.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662925338.jpg

反射の違いは特に奥のレンズ面でおわかりいただけると思う。
旧はアンバーが強い。新は弱いパープルになっている。

左右を入れ替えたのが↓
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662980666.jpg

もう一度書こう。
> 新は彫りが深く、プラスネジ使用、コーティングの効果が効いて逆光に強くなってた。

207 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 00:06:21 ID:D2Q0mDB+

何で撮影したの？パープリンが凄いレンズだね。

208 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 00:15:02 ID:1USCP1Mx

>>207
AF Nikkor28mm 1:1.4D だよ。

209 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 00:51:23 ID:pNF8AczO

>>206
中身入れ替えられてるんじゃないの？
昔、ミノルタの人が一緒って言ってたけど？

210 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 01:00:02 ID:pNF8AczO

ああ、ひとつ思い出した
MCの前期の前期でも途中までは、コーティングが古いらしい
言いたかったのは、梅鉢とORのローレットでの区別じゃないということ
すまんかったね

211 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 01:03:38 ID:pNF8AczO

ゴムじゃなく、凹みがフラットな金属ローレットと梅鉢風な金属ローレットとの比較ね
そんな事言われなくてもわかってると思うけど
一応補足します

212 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 08:51:27 ID:8BbgCCeu

>203
レンズ沼にハマりつつあるね。なら初期のオート55/1.8も、どぞ。
朝亀診断室でも「ともかくよく写る」と絶賛された銘玉だよ。
あっさり系でシャープ、しかも柔らかい。超繊細な写りと呼べばいいんだろうか。

213 ：203：2010/06/05(土) 13:49:16 ID:JTo4X9x+

>212
ありがとう。早速手に入れます。

214 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 00:38:00 ID:azwWHNb4

MCの35の1.8がいいレンズなんて、何の冗談だよｗｗｗ
MCなら2.8にしておけって

215 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 20:36:10 ID:BZyPtixn

いや、２０２のカキコにちょっと好奇心を感じた。
実は俺もＭＣ３５／１．８を持っていて、しかも持て余していたｗ
こう使えば良くなるって情報があれば、出番を作ってやりたいんでな。

216 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 00:14:27 ID:RwkqrIwB

>>199
MCの85/1.7って何がまずいの？？

217 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 14:51:27 ID:URyQNsht

明るいレンズ買ってもミノルタSRマウントは高速シャッター切れる機種が無い
からなあ。

218 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 19:12:34 ID:wU7zKmxc

X-1の1/2000シャッターを忘れたか？

219 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 20:36:19 ID:J3Ew3jLa

>>216
硬くはないんだけど、描写がちょっとロッコールぽくない気はするかも
撮り方によっては線が太く感じるかな？

>>217
NDつけて妥協してください…
高速があったとしても、どうせ出ない機種ばかりになってるだろうからｗ

220 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 08:07:03 ID:6A1tyAKW

1/1000カメラの1/1000は怪しいけど、
1/2000カメラの1/1000は、なんとかなってない？

まあ、1/1000カメラにISO400フィルムは使わない方が良さ気だね。

221 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 08:38:04 ID:IHKkaXnO

Phenix DC-901があるぢゃないか

222 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 20:40:42 ID:pLi9+MOm

当時きちんと2000分の1がでてたのはX-1とコシナだけだったとか。

223 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 23:34:51 ID:P8wK95NX

写りはMD85/2のが色も線も細くて好きだかルックスは圧倒的にMC85/1.7かな

224 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 12:13:02 ID:rxntKceM

>>214
SRTスーパー＋MC35/2.8が、近所のドフに\3150で出ているんだが、
レンズ目当てってことで「買い」なのか？

225 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 22:31:02 ID:Y0jYq55p

きょうSR-7を200円、35/2.8を1500円で買ってきたよ。
よく見たらオートロッコールだったけど絞りはこっちがいい。

226 ：名無しさん脚：2010/06/19(土) 01:00:29 ID:PG1Fri07

W.ROKKOR QE 35mm F4 ってどうですか？？

227 ：名無しさん脚：2010/06/19(土) 11:39:24 ID:jiiGnLWJ

…すごく、大きいです…

228 ：名無しさん脚：2010/06/20(日) 09:37:24 ID:fcvQ3l3t

絞り羽いっぱいの昔のレンズかっこいい

229 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 23:29:54 ID:vLpEGsgh

『MINOLTA LENS SPIRIT』という本にMFのROKKORレンズは載っているんでしょうか？
持ってる方がいたら教えてください…

230 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 15:02:25 ID:wub7ohDF

ロッコール抜きでミノルタの何を語れるんだ、と聞きたい。

231 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 15:14:52 ID:tGWV4a8l

んなこと言ったら
ツァイスやライツや・・・を語らずに（ｒｙになるなあ

232 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 15:16:47 ID:xJqExjcl

今ヤフーオークションに出てるね。
現在800円であと2日。

233 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 23:08:11 ID:gdusUDul

まさにそのヤフオクの品物を狙おうかと思っているんですが
表紙に「MINOLTA α-LENS」という文字が見えるので、
αレンズのことしか載っていないのかなあと思いまして…

234 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 23:19:14 ID:tGWV4a8l

質問欄というものがあってな

235 ：名無しさん脚：2010/06/28(月) 10:53:00 ID:dYNDVO28

ハイマチックに付いてるロッコールレンズでも良いわけ？

236 ：名無しさん脚：2010/06/28(月) 22:12:47 ID:Qxv5y88c

六甲のおいしい水でも飲んでな

237 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 20:12:55 ID:EADlVn+y

MD ROKKOR 35mm F1.8って売るの勿体ないですかね。
ここ1年ほど出番なしでフィルム代になればと考えているのですが

238 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 20:18:38 ID:dHSfO1Ty

トイレに行くのに友達を誘うタイプだな

239 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 20:34:33 ID:wKzUwdf7

＞238　トイレに一緒に行く友達も居ないタイプだな。

240 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 21:21:35 ID:L7dRQmj7

>>239
ちょっと待て。
友達がいたとして、そいつと一緒にトイレに行くのか？

241 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 21:41:24 ID:riC+3fZ/

>>240
ヒント
ホモ達

242 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 22:33:36 ID:wKzUwdf7

関東連れ小便なんて言葉は、今の若いしさん達はしらんだろうね。

243 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 23:27:00 ID:dHSfO1Ty

トイレに行くのに友達を誘うタイプだな

244 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 11:16:45 ID:nBzxZyEX

自殺するのに他人を巻き添えにするタイプだな。

245 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 22:00:54 ID:PUH58K98

もういいです

246 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 10:43:09 ID:wW1wl4Xs

81年発売のロッコール銘のないやつですね？
MCのF1.8持ってますけどちょっと構造が違うようで何とも言えません。
レンズ構成は同じ6群8枚です。
同じ35mmでも当時F2.8が22,000円だったのに対してF1.8は37,000円でした。

なんぼ良いものでも使わない位なら使う人に使ってもらったほうが、
と言うか使いますよ、私なら。

247 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 10:45:55 ID:wW1wl4Xs

あ、W ROKKORなら78年ですね。値段は同じで5g軽い。

248 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 10:59:56 ID:U5aM3SjJ

この手の質問も所詮は金なんだよ。
質問者本人がウジウジして直接表現できないだけで。
しかもまず自分でネットだけでも相場を調べようとしない。

249 ：名無しさん脚：2010/07/04(日) 22:33:31 ID:pXggO3af

MC 58mmF1.4ってどう？

250 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 00:11:52 ID:XPDo1mpF

どーせならオレは AUTO ROKKOR の方買うし使う

251 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 00:36:47 ID:OHwaU4WI

何万円もするもんじゃないし
買って試してみればいいじゃん

ここで開陳されてるレンズ評なんか
何の信憑性もないんだからw

252 ：名無しさん脚：2010/07/09(金) 09:08:26 ID:Mi0K8RFx

ここで開陳されるどころか、どこでも開陳されていないようなレンズだけどな。
オートロッコール時代のものはコントラストも低めだけど、
シャドーが潰れにくいんでモノクロ主体なら楽しめると思う。

253 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 19:43:47 ID:a+Vy0TNX

最近58mm F1.2 をよく見かけるのだけど
あったら買っておいた方がいいのか？

254 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 21:05:35 ID:9VJ1JojI

あったら、というより欲しかったら買っておけ。

255 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 21:24:37 ID:z8wGqqhx

もっとも過ぎる意見で、感動した。

256 ：名無しさん脚：2010/07/16(金) 19:04:38 ID:DXMwEfst

一段絞ったら一緒だし1.4でいいと思うよ
1.2なんて自己満足で所有するレンズでしょ
開放時はやはり他社同様微妙だし…
自分も1本持ってますが…

257 ：名無しさん脚：2010/07/16(金) 20:19:50 ID:OeNo76+X

ききき、きみぃ！
そそそ、それは持っているから言えるんだよッッ！！
持たざる者の羨望なんて・・・なんて・・・ううぅ・・・

まあ別にどっちでもいいな
やっぱｗ

258 ：名無しさん脚：2010/07/16(金) 20:50:55 ID:O+XyEfw2

1.2逆に考えるなら、1.4が解放で使えると＝？

259 ：名無しさん脚：2010/07/17(土) 01:24:58 ID:ZO8ks72X

？

260 ：名無しさん脚：2010/07/17(土) 19:44:46 ID:X2scV6lq

1.7か1.8でもいいってことだな

261 ：名無しさん脚：2010/07/17(土) 23:44:58 ID:NPatZBhO

2でもいいよ
何でもいいよ

262 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 00:41:20 ID:tJK7DA6C

最近は目が悪くてピンが合ってるのかどうか分からない…。

263 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 03:28:40 ID:1rShCypG

m-rokkorの40mmを探してるのだが
どれもボディ付き。単体では流通してないもんなのかね

264 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 04:12:10 ID:f9oxpJ0M

>>262
AFカメラにすべてをゆだねるときが来たのだよ

265 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 09:55:46 ID:QtjlEt7S

>262
うむ。絞り込んで被写界深度を稼ごうとすると、今度は手の震えでブレ写真連発になるしのうｗ

266 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 10:50:15 ID:75aLgIex

＞目が悪くてピンが合ってるのかどうか分からない…。

出来上がった写真も見えないので、無問題。

267 ：名無しさん脚：2010/07/19(月) 21:04:46 ID:+q7Gi5QJ

それ以前に、現像に出したフィルムを取りに行くの忘れてるから、心配無用。

268 ：新潟県人 ◆Jy53BOlark ：2010/08/03(火) 18:12:58 ID:v9clihFq

http://www.nijibox2.com/futabafiles/003/src/sp51654.jpg

駅前のカメラ屋のおじさんから借りた。
MC300mmF4.5と比べればだいぶ軽くてコンパクト（なはず。）

T101だとファインダー中央のマイクロプリズムじゃなくて
その周辺のスリガラスじゃないとピント合わせがきつい・・・。

269 ：新潟県人 ◆Jy53BOlark ：2010/08/03(火) 18:17:05 ID:v9clihFq

上のjpgは「PE」までしか写ってなかった。
画像のレンズはMCテレロッコールPE300mmF5.6。

270 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 00:31:32 ID:O6QQcf9i

俺のPCでは「en」まで写ります

271 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 01:54:05 ID:J73br9Gg

タクマー200ﾐﾘも3.5より5.6が一般的だったもんなぁ。

272 ：名無しさん脚：2010/08/05(木) 21:48:51 ID:J5z9hEUJ

レアじゃないけどユーザーは少なそう。MC300mmF4.5/5.6

273 ：名無しさん脚：2010/08/05(木) 22:44:10 ID:/VSbmtkz

MDだけど300/5.6持ってる。

274 ：名無しさん脚：2010/08/06(金) 21:16:04 ID:0bQZq0xW

カメラ+標準1本買って、レンズをさらに1本買うのが大変だった昭和40年代。

275 ：名無しさん脚：2010/08/14(土) 11:48:49 ID:UAMnBJ+p

シグマのマルチコンバーターというのをゲットした。
MFレンズはαに使えて、しかもAFになるというもの。
これってレア？

276 ：名無しさん脚：2010/08/14(土) 21:03:15 ID:V9Vjva70

>>275
かなりレアかも。
ペンタックスならリアコンバーター1.7xが有名だけどシグマがロッコール用に
作ってたとは知らなかった。
オクでも見た事無いし。

277 ：名無しさん脚：2010/08/14(土) 21:55:21 ID:UAMnBJ+p

>276
おおっ、そうですか！
面白い。

278 ：ミノルタ趣味者：2010/09/02(木) 13:04:23 ID:uSuAOn/M

初めての質問（あまり趣味のよくない）ですが----。　　
いくつかの Rokkor レンズを持っていますが、カメラのほうがいまいちの状態です（SRT 101; SR 505; X-500 が稼動。 XD と X-700 が脳死状態）。　XD と X-700 の修理見積もりは合計で35,000円を超えそうで頭痛めています。
不遜な考えですが、 Rokkor　レンズと Nikonn MF機（できればフルマニュアル機）との相性についての何か情報をお持ちではないでしょうか？　

279 ：名無しさん脚：2010/09/02(木) 14:44:29 ID:Egsk8Fzj

ニコンのフランジバック　46.5
ミノルタＭＤ系は　73.8

その差　2.7　で、改造には苦労するよ。
特に絞り環が邪魔する
おいらがニコン用に改造したレンズは絞り環が無いか無限遠が出ないか
流石にマクロは無限円の必要がないので自作アダプターで使ってるけど

市販のアダプターだと補正レンズ入りじゃないとだめだしね

フランジバックだけなら　キヤノンのＦＤ系やコニカ系のボディー当が良いんだけど

何れにしろ、銀塩系のボディーだと実絞りでの撮影はきついね

280 ：名無しさん脚：2010/09/02(木) 14:45:44 ID:Egsk8Fzj

＞ミノルタＭＤ系は　73.8

ミノルタＭＤ系は　43.8 　の間違いですた。

281 ：ミノルタ趣味者：2010/09/02(木) 17:59:53 ID:uSuAOn/M

278 です。

早々の「情報」有難うございます。
「修理見積」のあまりの金額に我を見失っておりました。　35,000円もあれば程度のいい　ニコン FM2 か FM3A が手に入り、残りでアダプター（もちろん市販です）を買えばいいと考えての「思いつき」の質問でした。
そうですね　間にレンズを通すのですからロッコールの良さもスポイルされることもアリで。　さらに「絞り」でも問題ありとなると現状とは違った問題もでてくるわけですよね。
やはり、ここは堅実に金貯めて　XD と X-700 のリニューアルを考えたほうがベターでしょうね。
お騒がせして住みませんでした。

282 ：名無しさん脚：2010/09/02(木) 18:20:52 ID:cAOgy8IW

新しいのを買うという選択肢はないのか？

283 ：ミノルタ趣味者：2010/09/02(木) 19:30:49 ID:uSuAOn/M

278 です。

X-700 は使用頻度が高かったので、もうヘロヘロな状態です。今回の元凶の露出計を直しても、次から次と問題は出てくると思います。　程度のいい「中古品」狙いが正解と思います。
XD は知人から譲り受けたもので（１０年ぐらい前）、もともとシャッター系が不安定でした。　これも修理しても電気系の問題も気になるし、程度のいいのがあれば買い替えが正解かもしれません。
１年ほど前からMF撮影を再開したのですがミノルタはレンズは Good でもカメラはごく一部を除いて問題ありですね。
手持ちもミノルタの中では SRT 101 が一番納得のいく映像を与えてくれますよ（涙）。

284 ：名無しさん脚：2010/09/02(木) 19:37:21 ID:R+Q7/KXT

間違ってもPhenixとかTEXERは買っちゃなんねえ

285 ：名無しさん脚：2010/09/02(木) 20:24:41 ID:cAOgy8IW

大卒初任給以上の値段がしたものと、高校生でも頑張れば買えたものを比べちゃいかんよ。

286 ：名無しさん脚：2010/09/02(木) 20:51:24 ID:M6CS9k7K

なんだ
大した差じゃないのね

287 ：名無しさん脚：2010/09/08(水) 02:57:55 ID:UxyZEhJi

MD rokkor 28mm f2 手に入れました。new md のf2と撮り比べるのが楽しみ！

288 ：名無しさん脚：2010/09/16(木) 15:23:48 ID:Lczk8uxt

すれちスマンm(__)m
ミノルタA2のシャッターが切れんのだが、自分では出来そうにないので修理に出したいのだが、どこがいいのん？

あと、これの写りってどうよ？

289 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 21:30:33 ID:/X7KsA1S

>>288
私は所有していないので残念ながらわかりません
過疎ですので何とも言えませんが、こちらで尋ねられたほうがいいかもしれません

古いミノルタミノルタ35～α9000迄
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1175687842/101-200

290 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 14:48:04 ID:O7MNG1PS

>>289
どうもです。

ちょっと自分でやってみるつもりです。

291 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 20:26:49 ID:LayKYGuN

A2ってバラさないとシャッター修理出来ないんじゃなかったっけ？
頑張ってくんさい

292 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 19:26:14 ID:Vy/5c9pQ

念力では直りません

293 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 23:45:54 ID:Jved0s+u

愛で直すんです

294 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 10:58:26 ID:ZZpoyMdf

直江兼続じゃあるまいし

295 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 21:29:31 ID:7CqPVBsc

ニッコールじゃあるまいし

296 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 21:48:16 ID:xe3urHmq

F70の話か？

297 ：名無しさん脚：2010/09/26(日) 21:39:44 ID:QD74fgFM

愛があればかよｗ

298 ：名無しさん脚：2010/09/28(火) 07:48:07 ID:rSSe+22J

愛情コニカ!

299 ：名無しさん脚：2010/10/11(月) 20:54:23 ID:tAQWmUjJ

シャッターがスカスカ状態なら､チャージが出来てないはず

巻き上げは､ちゃんと出来てます？

300 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 13:36:04 ID:9l+fBFyu

Mロッコールはライカ製なの?

301 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 20:22:57 ID:S9L32oRR

>>300
心配御無用、Made in Japan って書いてあるよ

302 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 21:54:38 ID:/HMA5tRj

>>300
40mmは、設計：ライカで製造：ｍｉｎｏｌｔａ

CL時代の90mmF4のエレメントは一部がライカ製
minoltaで組み立てと言う話を聞いたが

303 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 21:28:52 ID:k+OJTXX8

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k129150148

これどうだろう？出品者じゃないが。

304 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 22:35:50 ID:PvBy/egI

出品者乙。
二束三文で売っぱらわないで大切にしてやれよ。

305 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 22:37:13 ID:joQwbVAr

キタムラネットにもっと安いのが出てたぞ。フードは付いてないようだったが

306 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 22:58:08 ID:6IY4Jpz1

いやそうじゃなくて、あの「田中光常」センセの使ってたというやつ
これ信じていいんだろうか。

307 ：名無しさん脚：2010/10/19(火) 11:19:22 ID:v+jxsEXU

誰それ？　ぐぐるの面倒くさいから教えてたもれ。

308 ：名無しさん脚：2010/10/19(火) 19:37:33 ID:r8hKaOCP

>>302
CL時代の90mmF4は、ライカ用もライツミノルタ用も、
どっちもライカ製なんじゃなかったか？

ライカからミノルタへOEM供給という。

309 ：名無しさん脚：2010/10/19(火) 23:05:53 ID:a2x0k7g1

>>308
トンクス

M-ROKKORの方もMADE BY LEITZになっているね

310 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 01:55:29 ID:9DP+BFQw

ライカ堺メイドですね

311 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 20:28:40 ID:gr48lDjF

エレメントをライカが供給して、堺で組み立て
と言う感じかな？

312 ：名無しさん脚：2010/10/22(金) 14:14:45 ID:DZQNGmIY

NEXのSONYロゴの上に貼り付けるミノルタロゴシールでもプリントアウトしてみるか

313 ：名無しさん脚：2010/10/22(金) 22:24:17 ID:jZ1+ZC6L

コニカ厨から謝罪と賠償を要求されるぞ

314 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 02:55:10 ID:TLsq/u7N

>>311
違う。
CL時代のMロッコールはライカが組み立てもしてたんだよ。
史上唯一のライカから国産へのOEM。

315 ：名無しさん脚：2010/11/03(水) 00:07:39 ID:ZY7DqeAb

CL時代のMロッコールは、
40mmが設計Leitz, 製造ミノルタ (summicron 40mmとフィルター径が違う)
90mmが設計Leitz, 製造Leitz (Made in Germanyの刻印有り)
※West Germanyではない

知っているとは思うが、CL用レンズとして、ELMARIT-C40mm/2.8が企画時の
標準レンズ。ボディもCLでは無くMCだったので、設計/製造は共にLeitzでしょう。

316 ：名無しさん脚：2010/11/03(水) 07:31:35 ID:o2Laj45+

>>314

＞史上唯一のライカから国産へのOEM。

ライカが製造してminoltaへOEM供給したレンズなら
・フォタール　12.5mmF1.9
・フォタール　25mmF2.5
・テリートS　800mmF6.3
も、思い出してあげてください。

317 ：名無しさん脚：2010/11/04(木) 22:52:23 ID:ZlyuPoji

トキノンの資料室が見れなくなったぞ

318 ：名無しさん脚：2010/11/04(木) 23:15:24 ID:1NEH8qxZ

>>317

tokinonの資料室にROKKOR関係って何かあったっけ？

319 ：名無しさん脚：2010/11/05(金) 00:31:44 ID:9ywrc6rp

ROKKORな標準レンズ（系列分類編）ってのがあった。
参考になったぞ

320 ：名無しさん脚：2010/11/05(金) 06:47:02 ID:5MbDJwoO

>>319
ああ、あれか

実は、元ネタ作ったのは俺
後からレンズの画像データも送ったけど、そちらは反映されなかった覚えが

管理人に言って復活を頼むか、うちのWebに載せるかするわ

321 ：名無しさん脚：2010/11/06(土) 17:58:27 ID:rZE50+Rf

あ、ホントに見れないや

322 ：名無しさん脚：2010/11/06(土) 18:41:18 ID:2vSgg0+6

100-500mmF8ってどうですか。
近所に格安であるんですが。

323 ：名無しさん脚：2010/11/06(土) 22:20:22 ID:fVnMK7vR

>>322
格安なら買ってから後悔するが吉

324 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 10:35:49 ID:40mu1Un8

>>323
名言ですな

325 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 11:15:54 ID:+iRUmNIv

コメントありがとうございます。
MCロッコールのやつです。ちょっとホコリが多いのと、大きく
かさばるので迷っているところです。

326 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 11:42:11 ID:LIpfIQx6

>>325
迷っている？

よし、ならば買いだ！

327 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 14:42:28 ID:hjgflEGu

>>325

最後に出たAPO以外はMCもMDもNMDも光学系は同じだよ

最後のAPOも、色消しを担っているレンズに異常低分散ガラスを入れただけという感じだし

ちなみに、我が家にも100-500/F8はあるが、立ててケースに入れている分には嵩張らない
部屋の隅にケースごと鎮座しているだけだが

328 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 18:10:51 ID:+iRUmNIv

325ですが、コメントありがとうございます。

このレンズにAPOのバージョンもあったんですか？（最近ミノルタの
フィルム一眼を入手したもので）
やはり500mmの超望遠ともなると特殊ガラスを使用したほうがいいんで
しょうね。

329 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 20:16:13 ID:hjgflEGu

>>328

ADガラスを使ったAPOバージョンはα-7000が出る直前に出たので
そんなに本数が出ていない
結局、レアレンズの１本になってしまった

ちなみに、MC時代の100-500/8は篠山紀信が愛用していたよ

330 ：名無しさん脚：2010/12/20(月) 21:43:16 ID:JzAv5GyW

プリセット時代の100-200ズームをジャンクかごから拾ってきた。
年代的に糞かと思ったら、良く写るので驚いたｗ

331 ：名無しさん脚：2010/12/20(月) 23:10:44 ID:USfz1kO+

>>330

そのレンズ、結局NMD時代まで残った銘レンズだよ

332 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 12:49:14 ID:5GcX04xa

MC ROKKOR 58mm 1.2(後期)をカビ有だけど3800円で手に入れた!!
嬉しさのあまりage

333 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 18:21:34 ID:fh0lm3+P

MD 28/2.8 28/3.5 このどっちかをNEXにつけたいんだけど、価格チェックしたらほとんど同じ。
どっち買ったら幸せになれるの？

334 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 20:16:59 ID:XbznA5uC

MDならどっちでもいいかなあ。
MCなら3.5だけど。

335 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 20:33:36 ID:k9IcdnXw

MDの28/2.8は当時「うわっ？スゲー進歩じゃん！」　なんて思った。
コントラストや発色が従来のミノルタらしくない… まぁ当時の記憶なのでｗ
もう手元にないので戯言程度に聞いて下さい。

336 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 20:56:54 ID:fh0lm3+P

>>334
>>335
アドバイスありが㌧
そうかあ。じゃあ、明るい方で2.8にしようかな。
ロッコールのまとめサイトなんてあったらいいのになあ。

337 ：名無しさん脚：2011/01/24(月) 00:35:42 ID:GFVZnA0Y

NMD28/2.8よりMD28/2.8の方がNEXとの相性は良く感じるなぁ

338 ：名無しさん脚：2011/01/24(月) 02:39:35 ID:XNuKXhLm

まあ、あれだ
そろそろ向こうの板で頼むわ

339 ：名無しさん脚：2011/01/25(火) 23:17:01 ID:S+jQYERd

autocord 75mm バンザイ

340 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 00:24:28 ID:sGdACbFM

放射能レンズか。

341 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 16:49:41 ID:x/qnFELx

ミノルタはトリウムガラス使ってないメーカーだよ

342 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 19:15:25 ID:9OpXhEpZ

MC W. Rokkor-SI 28mm F2.5 が黄色くなるのは違う原因か？

343 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 19:28:15 ID:gXHbes+e

キヤノンと比べると性能低いねｗ

344 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 20:00:45 ID:YFyZQ9Fe

キヤノンというと、
自社でガラスを作ることが出来なくて、
ガラスに溶かした炭酸塩がレンズ表面に析出して白濁するので有名な
オハラの硝材を使用しているメーカーの事かな？

トリウムガラスが出た当時、日本国内で新種ガラスの工業化に関わったのは
Nikon、Fuji、KONICA、Minolta（当時は千代田工学）とオハラの５社
キヤノンはガラス溶融が出来ないので参加できなかった

345 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 20:13:07 ID:YFyZQ9Fe

誤記修正

誤：ガラスに溶かした炭酸塩がレンズ表面に析出

正：ガラスに溶かした重金属が空気中の二酸化炭素と反応して、
　　炭酸塩としてレンズ表面に析出

346 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 22:53:10 ID:7VR8l0ya

MC35/2.8ってどんなレンズです？
持ってる人います？

347 ：名無しさん脚：2011/01/26(水) 23:05:12 ID:7k6DzKRs

絞り開放だとコマフレアが多い。
SRT101だとピントの山が分かりにくい。

と思ったがあまり使っていないので正当な評価は出来ていないかも。

348 ：名無しさん脚：2011/01/27(木) 01:31:44 ID:rbMjVOGV

金属とゴムだと違う印象があるけど、そんなに言い切っちゃっていいの？

349 ：名無しさん脚：2011/01/30(日) 21:36:14 ID:jSk3PnC5

346ですがゴムの方です。
あまり人気のないレンズなんでしょうか…

350 ：名無しさん脚：2011/01/31(月) 02:31:19 ID:ujf1KLIR

最近金属のを拾ったぞ、ＳＲＴｽｰﾊﾟｰに装着ちぅ。

なんかしらんが近所のあちこちの店でゴロゴロ出てきてる

351 ：名無しさん脚：2011/01/31(月) 20:46:16 ID:MOT1dwPB

>>349
ゴムのほうが俺は好き

352 ：名無しさん脚：2011/02/02(水) 04:38:27 ID:Suqzyj6y

>>350
>>なんかしらんが近所のあちこちの店でゴロゴロ出てきてる

おまえんちの近所・・・近々・・・あ、いや、気にすんな・・・

353 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 00:57:59 ID:dmG86MGU

>>350
写真趣味の先輩方が次々と旅だって逝かれてるのでは＾＾；
プロ、アマ問わず写真家は死してカメラを残すわけで・・・

家族がまるで興味ない場合、ハードオフに持ち込んで二束三文で買い叩かれてたりするよね(汗

354 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 01:54:54 ID:/BkdOs8G

AFできないSTFか。

355 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 09:49:32 ID:RYFGIs0t

奥でも見かけるよね、有名な先生が使っていたって証明書付きのやつ。
でもほんとど、聞いたことない名前だったり、痛々しい値段で落札されていたりして・・・・・

356 ：名無しさん脚：2011/03/01(火) 07:43:23.27 ID:Nu1II3X0

MD28/3.5のφ49とφ55が格安だったので、勢い余って両方かってしまったけど…
同じレンズだったらアホですな、撮り比べて違いがわかるかしら？ｗ

357 ：名無しさん脚：2011/03/01(火) 21:41:27.84 ID:as3rdvZv

>>356

光学系は違ったかと

358 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 14:37:25.70 ID:JX5Uzqx4

ROKKOR-Xの文字があるのは輸出用だということだと思いますが
文字色がオレンジのと白いのがあるのは何故なんでしょうか？？

359 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 20:31:41.21 ID:CST003TX

ヨーロッパ向けとアメリカ向けの区別

どちらがオレンジだったかはド忘れした

360 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 22:08:45.36 ID:s19MVxf2

ヨーロッパが俺んちだったと思う

361 ：名無しさん脚：2011/04/21(木) 00:47:37.21 ID:ZvuiCEu8

MDの50/3.5マクロを手に入れたけど、やっぱマクロって使ってて楽しくなる。
このレンズの評価ってどんなんでしょ？

362 ：名無しさん脚：2011/04/23(土) 20:26:01.29 ID:1LtD4kIp

MC100/2とMC24/2.8を探してるけど、今のところなかなかお目にかかれず
ま、24/2.8はバカッ高いのはあるけど、４万と高過ぎてバカバカしいので手を出していない
せめて３万切ればね

363 ：名無しさん脚：2011/04/24(日) 01:06:02.85 ID:xtkSB28b

3千円で買った俺参上！

つーか、今時１万以下で買えるやろ？

364 ：名無しさん脚：2011/04/24(日) 13:08:26.50 ID:5ij94yEU

MC100/2は以前2kで買ったことがある

前玉がカビだらけだったがアルコールで拭いたら綺麗に取れた

365 ：名無しさん脚：2011/04/24(日) 17:44:53.01 ID:wT/PK8ZT

近所のリサイクルショップにて MC24/2.8 フード付き美品\1050で買ったよ。
この手の出物はホント運だと思うよ。

366 ：名無しさん脚：2011/04/24(日) 22:44:39.93 ID:xBgtIo/t

ぐあっ！！！
みんななんでそんなに安く手にいれてんだよ！！
裏山師すぐる

つか、近所にリサイクルショップとかない家が田舎すぐるのか？！

367 ：名無しさん脚：2011/04/25(月) 11:23:07.76 ID:7kXJcTBg

どうせ実写ではどれも差が無いよ。くだらん事に時間と金無駄遣いしないように。
まあそれが趣味の世界の醍醐味でもあるのは知ってるけど。

368 ：名無しさん脚：2011/04/25(月) 17:44:00.32 ID:PqDMjY72

MC24/2.8って第１面が非球面レンズなのな。
今日初めて知った。

369 ：名無しさん脚：2011/04/25(月) 21:10:01.46 ID:MAaQn5m7

>>368

非球面レンズじゃ無いよ

凹レンズを非球面にする意味ないし

370 ：名無しさん脚：2011/04/25(月) 22:41:07.17 ID:PqDMjY72

えっ？！そうなの…？

MCの後期だけれど、見た目非球面に見えたんだけどなぁ。
ん～～、分からん。

371 ：名無しさん脚：2011/04/26(火) 10:58:07.78 ID:iQvYS3CX

拭き傷つければその時点で球面ではなくなる

372 ：370：2011/04/26(火) 18:38:20.09 ID:qZNphO/E

24/2.8を今日横からみて確認したら、キッチリ凸面の球面になってた。
正面から見て非球面が見えるのは第２面か何かみたいだ。

ｽﾏｿ、我ながら恥ずかしい…つか、最初から真横から見てみろって話だよな。

373 ：名無しさん脚：2011/04/26(火) 18:49:53.50 ID:qZNphO/E

αレンズ Part39スレを見てたらミノルタの100マクロが良いと出てて、
50/3.5マクロは持ってるが100マクロも欲しくなってきた。
この間撮影してる時、近寄れない場所の花を撮るのにもどかしい思いをしたからなお更。

αでなく、MCの100マクロも優秀なんだろうか？

374 ：名無しさん脚：2011/04/26(火) 22:41:22.00 ID:2RgA1F0N

>>372

minoltaが非球面レンズを使い出したのはＡマウントになってから

375 ：名無しさん脚：2011/04/27(水) 00:04:01.08 ID:JDVUJq88

外からパッと見ただけでわかる非球面ってことは
三角とか四角とかそんな感じなんだろうなｗ

376 ：名無しさん脚：2011/04/27(水) 11:41:39.59 ID:moRlIrlM

非球面レンズははじっこに「非球面」って書いてあるから誰でもわかるよ

377 ：名無しさん脚：2011/04/29(金) 18:30:57.62 ID:/5B2koiH

おー！オレの非球面レンズの端っこにちゃんと「非球面」って書いてあったぞ

378 ：名無しさん脚：2011/04/29(金) 19:28:52.56 ID:wnEYcPFR

家のみたら　恥丘面　て書いてあったよ

379 ：名無しさん脚：2011/05/06(金) 21:19:12.96 ID:qOkMimsi

梅鉢って写り的にどうなんだろ？

380 ：名無しさん脚：2011/05/07(土) 00:11:18.07 ID:EFbiGzmW

>>379

周辺部のコントラストはかなり落ちる

設計（計算）ミスによる収差が原因だから絞っても改善されない

381 ：名無しさん脚：2011/05/07(土) 05:56:16.27 ID:YDHHUltD

元が日本判用のレンズだから、言わばイメージサークルが足らないってことかな。
相場どれぐらいだろ？

382 ：名無しさん脚：2011/05/07(土) 09:40:54.14 ID:ufmGAkMi

15000～25000ってとこ。

383 ：名無しさん脚：2011/05/07(土) 11:44:00.31 ID:EFbiGzmW

>>381

イメージサークルの問題ではないよ

アサカメの別冊に載ったMTF曲線では
中心から約10mmのあたりで数値が一旦大きく落ち込むが、その後数値が回復してきて
ライカ版フィルムの端に該当する18mmのあたりでもそれなりの数値を維持している

384 ：名無しさん脚：2011/05/10(火) 19:31:44.97 ID:K0mWAofF

MCロッコール後期の21/2.8を手に入れたが、後ろ側から覗くと中に白いポツポツがかなり見える。
前面レンズの表面は綺麗だし、後ろのレンズも綺麗って事は中のレンズって事か…。
写りに影響が出ないかちょっと気がかり。試写してる最中だけど結果はどうなるだろう？

レンズの分解清掃・修理を頼めるところってありますかね？幾らぐらいかかるんだろ？
そんなに高くなくてあれば、綺麗にしてもらった方が気持ちがいいんでそうしたいのだけど。

385 ：名無しさん脚：2011/05/13(金) 17:42:21.31 ID:wN27QLH3

>>384
自己解決しました。
ケンコーに送れば、8～9千円くらいでレンズを綺麗にしてくれる模様。
精神衛生上にも良いし、頼むことにした。

386 ：名無しさん脚：2011/05/14(土) 00:38:51.57 ID:Te5HfsjG

なんか送りつけてくる奴いるんすけど？

387 ：名無しさん脚：2011/05/14(土) 15:26:46.05 ID:AXdXc+aO

なんだと？MCロッコールをケンコーで修理してくれるんか？

388 ：名無しさん脚：2011/05/14(土) 19:08:25.86 ID:mP2xnNa7

>>387

旧ミノルタ＆旧コニカのカメラ＆レンズ関係の修理窓口をケンコーが請け負っている

修理はコニカミノルタカメラサービス（旧ミノルタ湯島サービスセンター）が実施

389 ：名無しさん脚：2011/05/15(日) 23:14:22.68 ID:CZKjuZLy

>>388
あ、確かに。ヘキサーRFの距離計調整に出したらケンコー行きだったわ。

つーか、MCロッコールほどの古いレンズも面倒みてくれるとは。

390 ：名無しさん脚：2011/05/16(月) 23:19:52.79 ID:CM4MuMiU

でもさすがにSR系やX系のフィルムカメラ本体のオーバーホールは無理だって。
プリズムとかシャッターが遣られてたら他に出すしかない。

391 ：名無しさん脚：2011/05/18(水) 00:01:47.40 ID:WT9w4dth

ケンコー経由コニカミノルタカメラサービスで部品交換を伴わないＯＨはやってくれる

プリズムの銀蒸着は日研テクノがやってくれる

392 ：名無しさん脚：2011/05/18(水) 00:21:35.97 ID:AT9IsOdW

MD 24-35/3.5購入記念カキコ。
寄れるし無理してないしデザイン良いしで非常に期待してます。
XD-Sとの相性はどうかなあ。

393 ：名無しさん脚：2011/05/19(木) 01:16:58.47 ID:ZHB0Co/r

デ、デザインいいですか…？

394 ：名無しさん脚：2011/05/19(木) 21:45:41.69 ID:wj0cQOXd

ズームリングがプラなのが残念だけど他社の同じ様な焦点距離のレンズと比較すると良いデザインと思うのだけれど。

395 ：名無しさん脚：2011/05/20(金) 10:44:58.38 ID:NEsH9iAn

その辺は主観なのでなんとも

396 ：名無しさん脚：2011/05/21(土) 19:03:24.73 ID:HqCcdAqI

ガックシ…orz

結局、MC21/2.8は治らずにケンコー/コニカミノルタ修理サービスから戻ってきた。
中球がカビていて本来なら中玉交換なのだが、パーツがすでにない為対応出来ないとの事。
どこかの修理屋さんに出して磨いてもらうしかないのか？かなり値段が高くなりそうだけど…。

397 ：名無しさん脚：2011/05/21(土) 19:05:24.33 ID:HqCcdAqI

写りにはそれほど問題ないみたいなんで、このまま使い続けようかな…？
気分としてはスッキリしないけど。

398 ：名無しさん脚：2011/05/21(土) 19:59:20.32 ID:IVzKyQaj

そこまで悩むのなら仕方ない
私が無料で譲り受けて進ぜよう

399 ：名無しさん脚：2011/05/21(土) 20:55:27.30 ID:TyctSxIU

>>396
北新宿の山崎光学写真レンズ研究所に頼めば、カビたレンズの研磨をやってくれるが

400 ：名無しさん脚：2011/05/23(月) 01:00:23.67 ID:RZA9VJgV

>>398
そこまで言われるならば……なぁ～んて、ぃやだよぉぉ～ん
眺めてるだけでも迫力あるし

>>399
いい情報ありがと！

401 ：名無しさん脚：2011/05/23(月) 18:15:44.73 ID:+Imrw6AT

再コートになるから描写は少し変わるよ

402 ：名無しさん脚：2011/05/23(月) 21:52:28.28 ID:7TJ+06dz

しかし健康も具体的な金額まで出しておいて、結局修理不能で送り返すとはふざけてますな。

403 ：名無しさん脚：2011/05/23(月) 22:31:29.01 ID:RZA9VJgV

>>401
うーん、難しいところですよね。
ロッコールの描写が好きなのだが…。少し変わるくらいは仕方ないのかな。

>>402
まさに。期待していただけにガックリですよ。

404 ：名無しさん脚：2011/05/24(火) 22:35:13.94 ID:EHA9PXlX

>>403
これからそういうことも増えてくるんでしょうね。
気に入ったレンズは修理できるうちに修理しとくのが吉ですかねえ。

405 ：名無しさん脚：2011/05/25(水) 00:15:21.05 ID:rNyPUhH4

とはいえ部品交換が必要な修理は既に無理なので
焦ったところで状況は何も変わらないんだけどね

406 ：名無しさん脚：2011/05/25(水) 00:21:37.93 ID:hQP8bGrv

「素直に程度の良い中古を捜す」って事になるんだろうな

407 ：名無しさん脚：2011/05/25(水) 00:47:15.50 ID:5JAZvIgi

まさにその通りなんだろうな。
けどそう言うのはけっこう高いのよ、21mmなんかも。
21/2.8辺りはboxなんかじゃ４万以上するし、21/4なんか8万！
かと言って大ガードじゃ滅多に物が出てこないし。
…出るはため息ばかりなりってか。

408 ：407自己レス：2011/05/25(水) 23:48:11.42 ID:5JAZvIgi

つか、質の劣るのを買って修理に出すくらいなら、
始めから良品を買ったほうがむしろ安上がりだよな。
今頃気付いたよ…ﾄﾎﾎ

409 ：名無しさん脚：2011/05/27(金) 23:55:10.44 ID:dk9WZ1Ce

MCロッコールの100mmのを狙っているんだけど
なかなか出てこないねぇ。
100/2なんかそれこそだし、100/2.5もまず見かけない。
そして100/3.5マクロもMCだと見かけないなぁ。MDの100/4マクロは見たけど…。

410 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 01:32:30.78 ID:hCwYSE9j

100/2.5は時々出てくるよ
まあ、待ちなさい

411 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 02:36:44.08 ID:Qi3QeHp0

Mロコ40イイよ～♪

412 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 08:14:21.21 ID:HFS80K1U

MC100mF2.5ってそんなに見かけないのか？
ＳＲマウントに出戻りした時に最初に入手した中望遠がこのレンズなんだが

100/3.5MacroはMCは良く見かけたけど、
MDの方が中々見つからなくて入手するのに３年以上掛かった

413 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 08:41:42.29 ID:QnAsMQhp

>>412
MD100/3.5 Macro 私も持っています。
シャープさとボケのバランスが気に入ってます。
ただ太くて重いのので扱いに難儀します。
何であんなにゴツく作ったのでしょうか？ｗ

414 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 18:00:36.94 ID:Vt+N/yWO

MD100/4は比較的小さいけど、100/3.5だとそんなに大きいのか…。

時に、100/3.5マクロはMCよりMDの方がいいのかしらん？

415 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 18:03:59.37 ID:Vt+N/yWO

>>412
お！MC100/2.5ってけっこう見ますか？
集め始めて３ヶ月なんでまだ見たことないんですよ。
少し待つとしますか。

416 ：名無しさん脚：2011/05/28(土) 20:21:14.68 ID:VU+Pf/EG

MCなら家に二本あるよ。
一本はマウント改造してニコン用、
残りはアダプターでNEX用

417 ：名無しさん脚：2011/05/29(日) 00:22:28.48 ID:FOjg0tDA

コーティング剥ぐとか言う話がたまにでるけど、どうやって剥いでる？

418 ：名無しさん脚：2011/05/29(日) 08:46:05.63 ID:4vQ+Rs8c

つ酸化セリウム

MCロッコールまでのソフトコーティングなら、気長にやればエタノールでも禿げる

419 ：名無しさん脚：2011/05/29(日) 23:38:52.46 ID:BJ/I0A2Y

サンクス。
MDの後玉なんだけど、やっぱり酸化セリウム使わないとダメか。

420 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 00:14:57.17 ID:irWYCHNV

MCの35mmF1.8だけど、みんなの持ってるこのレンズの第一面のコーティングって何色？
俺の手に入れたのはアンバーなんだけど…。後面もアンバーだし。
黄変じゃないかとちょっと気がかりなんだよね。

421 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 01:56:44.03 ID:O6ezmnuN

黄変じゃないから
だから性能も良くな(ry

422 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 18:43:02.97 ID:irWYCHNV

もう少しまともな回答してくれる人はいないでしょうか？

423 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 19:42:14.90 ID:SA5W43WY

>>422
はい

424 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 20:14:26.05 ID:mN17sTL7

MC Rokkor 35mm F1.8 と一言で言いやがるが、ガワが金属のとゴムリングのと大きく2種類ある。
さらに金属仕上げの方には新旧2タイプあって、深いフォーカスリングの彫りの深さが異なる。
どれ買ったんだか。第一、何が黄変だぁ、28mmF2.5じゃねぇっての。

とりあえず、金属仕上げの新旧2タイプの写真をうｐ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306753138884.jpg

ぴぃひゃら注文の多いしょうもねぇ野郎だ、レンズの中なんぞ覗いてないで、
しっかり撮りやがれ。ははぁ、上手く撮れないもんで、早速レンズのせいにしようかと、
そんな根性か。あほ～

球面収差の補正不測量が多いレンズなんで、扱いにコツがいる。
ピントを合わせるときに山がつかみにくい。悩んだら手前手前へと追い込むのっ。
あきれるほど良く写る、これに気づかないと 421みたいなば(ry

425 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 20:16:50.51 ID:jZ3rQOQA

>>424
反射の黄色と透過の黄色じゃ意味が全然違うのにねｗ

426 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 20:18:49.30 ID:UJpby8XR

>>424
>>悩んだら手前手前へと追い込むのっ

意味不明

427 ：名無しさん脚：2011/05/30(月) 22:15:01.51 ID:81GjkIL0

うちのMC35mmF1.8後期型（ピントリングがゴム輪タイプ）も
コーティングの反射色はアンバーだな

コーティングもしくはレンズエレメント自体が黄変したかどうかの確認は、
白い紙の上にレンズを逆さまに立てて上から覗くのが良い

白い紙が黄色く見えたら黄変

428 ：名無しさん脚：2011/05/31(火) 04:51:53.95 ID:C71kvIuG

はい、うそ

429 ：名無しさん脚：2011/05/31(火) 07:30:58.20 ID:zKV0kJgq

\1050で買って放置していた黄変MC28/2.5、先週末UVで治療してみた
テストがてらデジで使ってみたけど、写りが凄く良くて驚いたｗ

今週末はX500につけ、ASTIA 1本撮ってみようかと。

430 ：名無しさん脚：2011/05/31(火) 10:17:38.88 ID:5kk4ilQK

チラ裏

431 ：名無しさん脚：2011/05/31(火) 21:08:12.51 ID:GDyDhXB+

>>427
レスありがとう！
家のも後期型でした。やはりコーティングの反射色はアンバーとの事。
安心しました。このMC35/1.8でいっぱい写真を撮ることにします。

432 ：名無しさん脚：2011/06/02(木) 22:07:12.68 ID:DbVOEgh2

キタムラのジャンク箱でSR-1を発掘、捕獲しました

そこで皆さんにお聞きしたのですけど、お奨めのレンズって何ですか？
ちなみに私は花撮りがメインで、ほぼ100mm以下のレンズばかりを使っていました

433 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/06/02(木) 23:29:25.42 ID:MnTLQKOB

スレ読めば大体の見当はつくんじゃないの？
むしろ駄目なレンズなんだというくらい。

434 ：名無しさん脚：2011/06/02(木) 23:36:24.24 ID:Iy+chw9+

オートロッコール55mm付けてろよ

435 ：名無しさん脚：2011/06/02(木) 23:38:49.38 ID:5M57PB+M

>>432
マクロでも使えば？
ロッコールなら50mm/f3.5と100mm/f4があるよ

436 ：432：2011/06/03(金) 06:45:26.74 ID:ADJGGmEu

レスを下さった方、ありがとう
週末は撮影旅行が控えているんで、探しにはいけないけど
来週にはロッコールレンズを探しに行ってきます
オレにとっては約30年ぶりになるな、>>ミノルタ

437 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 00:53:35.66 ID:VkGkBKud

MC50/3.5マクロ
ちょと暗いけどな

438 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 00:56:24.04 ID:VkGkBKud

ぐあっ!!
新着チェック忘れて書き込んでしまった…orz
もうすでに解決しとったとは

439 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 03:39:37.46 ID:MO1aZHV8

かわいいｗ

440 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 12:15:16.99 ID:nsNEpznE

レスに4日かけたのか…

441 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 12:37:40.11 ID:Y9K2tA7Y

タムロン90mmでいいんじゃね？

・・・えっ、お呼びでない？

442 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 16:39:27.26 ID:MO1aZHV8

>>440
専ブラで読み込んでなかっただけだと思う

443 ：436：2011/06/06(月) 18:02:35.05 ID:WuoYvelZ

透析なう＠ヒマだ

>>437
色々な意見は参考になります
とりあえず50or55を狙っています

>>441
ぢつは52BB（2代目F2.5）を持っているんで
マウントも探す予定

444 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 21:04:58.88 ID:PdNcZzqC

私見になるが、一番気に入った写真が撮れたレンズは、ピントリングが金属のMC55/1.7だったりする。

445 ：名無しさん脚：2011/06/06(月) 21:58:01.90 ID:cDDEB75i

先日xg-eとmc 135/2.8 を手に入れますた
50mm近辺(45mm~60mm)は早目に手をだしたいんだけど
この辺ので外れ玉ってあるのかな?
そういうのは最後に回したいんだけけど。。。。

446 ：名無しさん脚：2011/06/07(火) 11:12:31.54 ID:QWhoVM8D

解像力こそレンズにとって一番大事と思ってる人はMC時代のレンズはマッチすると
思うよ。

447 ：445：2011/06/08(水) 20:59:46.42 ID:qShM676i

MCは解像重視なんですか
解像にはあまりこだわりはないですねぇ
ほぼモノクロなんでコントラスト低めで綺麗なトーンがでればいいんですけど

448 ：名無しさん脚：2011/06/08(水) 23:17:25.08 ID:mVgHhdR/

ものによるんじゃね？MC135mm f3.5はバキバキのカチカチで2線ボケ
出まくりだったけど。135mm f3.5ってNikonもそうみたいだし
どこのもそんな感じだろうけど。

449 ：名無しさん脚：2011/06/08(水) 23:49:29.75 ID:VMS0ariX

>>447
モノクロをやるんなら28/2.5は押さえとけ。殆どが黄変しとるが問題なかろう。

450 ：名無しさん脚：2011/06/09(木) 01:38:05.08 ID:fp4bI9/V

ロッコールにトリウムレンズなんてあったっけ？

451 ：名無しさん脚：2011/06/09(木) 02:14:35.36 ID:AO0OPNTN

オートロッコールの100/2が２万で合ったんだが、迷ってるうちに売れてしまってた…orz
見つけたときに迷わず買っときゃ良かったよ。

452 ：名無しさん脚：2011/06/09(木) 03:58:55.37 ID:was70C9h

MCHH35/1.8は35㍉の単焦点で
あのデカさが気に入らないので
近く不燃ゴミとして廃棄する
NMD35/1.8買ったからいいんだ

453 ：名無しさん脚：2011/06/09(木) 09:57:34.89 ID:4Iq+Xwbn

億にながせや、おらが拾ってやるから

454 ：名無しさん脚：2011/06/09(木) 11:35:06.35 ID:GLpFGJCM

>>450
アバウトに言うと
58/1.2の一部
28/2.5

455 ：名無しさん脚：2011/06/09(木) 21:36:05.60 ID:Cj3xLmT7

>>454

58mmF1.2はトリウムレンズは使っていませんよ
このレンズの黄変はコーティングの焼けです

456 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 01:04:15.49 ID:2N+ox4R+

>>455
俺も使ってると思うけど？

457 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 14:24:01.74 ID:4txW1n4o

MCロッコール55mmF1.7ですがマウント部にAUTOロッコールのレバーのようなのが付いてるのと無いのがありますがなんですかね？
無いものが多いようだし、番号見ても一時的なものではないようだし・・・

458 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 15:41:04.64 ID:PTXUWQBD

それはあれだ
大人になると生えてくるんだ

459 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 16:57:35.20 ID:DFjaEtOU

SR-1Sとかとセットで売られてたヤツが絞り込みレバー付きだろ。
SRT101用は当然ながらレンズに絞り込みレバーは不要。

時代はMCロッコールになっていたが、廉価版としてオートロッコール世代のボディも生き残っていた。
レンズはMCロッコールに一本化。
救済策としてMCロッコールに絞り込みレバー付きバージョンを作る。
とか、そんな理由じゃないか？

ニコ爺だから広角や望遠で絞り込みレバーが付いたバージョンが有るかは知らない。
と書いたが･･･、手元のMC200/3.5はレバー付きだった。

460 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 19:38:04.92 ID:+mojwoaE

>>456

以前蓑の人に問い合わせて、トリウムレンズは使っていないとの回答があった

>>459

MCの前期：ピントリングが金属の時代のレンズは基本的に絞り込みレバー付き

461 ：457：2011/06/10(金) 19:39:02.23 ID:4txW1n4o

>>458-459
レスどうも。確かにSR-1Sと一緒にオクに出てました。

462 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 19:46:34.14 ID:PTXUWQBD

>>MCの前期：ピントリングが金属の時代のレンズは基本的に絞り込みレバー付き

正確には、ピントリングが金属の時代にも前期と後期があって
前期は絞り込みレバー付きだ

金属でも梅鉢型のやつは絞り込みがない

463 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 20:06:16.44 ID:0uLwL/0d

金属ローレット後期でも絞り込みレバーの付いてるのはあるぞ。
家の135/2.8は金属ローレットの後期の梅鉢タイプだが、絞込みレバーが付いてる。

464 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 20:13:37.40 ID:PTXUWQBD

そうなのか？
じゃあ、やっぱり大人になって生えてきたんだな！

465 ：名無しさん脚：2011/06/10(金) 21:04:48.46 ID:0uLwL/0d

俺が大人になりきれてないから、代わりに生えてくれたんだろぅな。

466 ：名無しさん脚：2011/06/11(土) 19:51:59.65 ID:46DGBVMh

ちょっとスレずれかも知れんが…

アルプス堂でNMD20/2.8を手に入れた。
ロッコール銘がないのは寂しいけど、レンズ構成やコーティングは
MDと変わりないとの事。
どんな写りをしてくれるんだろう？試写が楽しみ。さて、どこに行こうかな？

467 ：名無しさん脚：2011/06/11(土) 20:03:17.81 ID:NaLlQ1js

スレずれってのが分からんが、とりあえず

つチラシの裏

468 ：名無しさん脚：2011/06/11(土) 20:22:05.21 ID:MlTUFVCN

>>466

レンズ構成はMD ROKKOR20mmF2.8と同じだけど
この頃のコーティングは年々改良されていた時期なので、MD ROKKORと同じとは限らない

469 ：名無しさん脚：2011/06/11(土) 22:57:20.97 ID:46DGBVMh

>>468
そうか、コーティングは同じとは限らないのか。
でもレンズ構成一緒だし、コーティングがMDよりさらに良くなってて
逆光に強くなってたりしたら、万々歳だね。

ありがと。

470 ：名無しさん脚：2011/06/14(火) 02:40:21.39 ID:5TshCKLj

>>469
どういたしまして

471 ：名無しさん脚：2011/06/14(火) 19:18:46.16 ID:86Wzhy90

先日手に入れたNMD20/2.8だけど、距離が正確に出てないかもしれない。
どう見ても数メーターあるのに、0.75mくらいになってたり…。
撮った写真が上がったらピントがどうなってるか。

アルプス堂は保証が付いてるから何とかなるだろうが…

472 ：名無しさん脚：2011/06/14(火) 20:44:09.24 ID:tx2bxAma

>>470

あんた誰？

473 ：名無しさん脚：2011/06/15(水) 01:48:45.93 ID:XFF9KWeI

まずは自分から名乗れ！たわけが！

474 ：名無しさん脚：2011/06/15(水) 04:25:16.76 ID:7nJslSu/

ロッコールが

一瞬

ロックンロールに見えた。

475 ：468：2011/06/15(水) 08:00:57.31 ID:aIi2G5uS

>>469

コーティングの改良は、カラーバランスの改善と透過量のアップ（＝逆光性能の改善）が目的だから、
MDよりコーティングが改良されたNMDの方が逆光に強いよ

>>470

なんで、お前が（ry

476 ：名無しさん脚：2011/06/15(水) 11:11:15.95 ID:89GDiDFd

ナノクリのロッコールレンズとか

477 ：名無しさん脚：2011/06/16(木) 11:53:59.05 ID:IRmsFzC2

コーティングを剥がしたMCロッコールを使ってますが、何か？

478 ：名無しさん脚：2011/06/16(木) 22:15:53.66 ID:FGVT3nCl

バッカじゃねーのwww

479 ：名無しさん脚：2011/06/17(金) 23:54:39.07 ID:hdicZfNm

>>477
何も

480 ：名無しさん脚：2011/06/19(日) 18:49:30.81 ID:vsqYTUNT

古いスレ読むとロッコールの135mmF2ってのもあるらしいですが、
ソリゴール？の135mmF2って評価はどうですかね？

481 ：名無しさん脚：2011/06/19(日) 19:32:10.70 ID:rnNT6vrD

Soligorの135mmF2（トキナーのOEM）は、
70年代に出てきたサードパーティ製大口径135mmレンズ
（シグマ及びそのOEM：135mmF1.8、サン製造：135mmF1.8、コミネ製造：135mmF2.3 等）の中では
写りは良かったかと

最後発というのもその理由

482 ：名無しさん脚：2011/06/20(月) 00:07:10.68 ID:tKXq+qH/

>>481
素早く詳しいレスありがとう！

そうか、ソリゴールってトキナーのOEMだったのか。
それにしてもそんなに多くサードパーティー製の大口径レンズが出てたとは！
シャッターも一段早く切れるし、最後発で写りも良いってのも魅力的ですね。

483 ：名無しさん脚：2011/06/20(月) 00:10:58.79 ID:R9v5Jg18

>>482
>そうか、ソリゴールってトキナーのOEMだったのか。
トキナーだけじゃなくて色々あったんじゃなかったっけ？

484 ：名無しさん脚：2011/06/20(月) 20:32:41.07 ID:6UeGw6vJ

>>482-483

Soligorはトキナー製よりサン製のレンズの方が多いね

135mmF2についてはトキナー製だけど
200mmF2.8ではトキナー製とサン製の２本のレンズをラインナップしていたりして
製造元との駆け引きが色々ある模様

485 ：名無しさん脚：2011/06/20(月) 23:41:21.73 ID:fPCcEkUq

rokkor-PF 100mmF2というレンズを入手しましたが、これには
露出計の連動爪がありませんが、僕の持ってるX-700で使えますでしょうか。

486 ：名無しさん脚：2011/06/20(月) 23:52:19.20 ID:fPCcEkUq

追伸　ソリゴールの135mmF2はアルプス堂にでてますね。高いけど。

487 ：名無しさん脚：2011/06/20(月) 23:56:25.08 ID:6UeGw6vJ

>>485

同じ100mmF2でもAUTO ROKKORの方か
少なくとも実絞り測光で使えるよ

XDは瞬間絞り込み測光なので絞り優先ＡＥも使えるけど

488 ：名無しさん脚：2011/06/22(水) 00:06:32.17 ID:wu/yYlRG

>>483
>>484
そうか、Soligorってのはトキナーだけじゃなくて、サードパーティー製のレンズに
当てはまる名前な訳か。ちょと賢くなったぞ、ありがとう。

で、今日はアルプス堂に行くとまだソリゴール（トキナー製の）135mmF2が
残っていたので、これは縁が合ったのかなと思い購入しました。
しかし、凄く重いです。これ。820gもありました。
うーん、使うときには考えてしまいそう。持ってくのがかなり辛そうで。
でもまあ、飾りにならないよう出来るだけ使っていくつもりです。

ちなみに200/2.8はMDの奴を持ってますが、こちらの方がバランス的にも軽いです。

489 ：名無しさん脚：2011/06/22(水) 00:09:30.78 ID:wu/yYlRG

>>486
＞ソリゴールの135mmF2はアルプス堂にでてますね。高いけど。

(T_T)　それをおいらは買ったんだい。少し負けてもらったけど…。

490 ：名無しさん脚：2011/06/22(水) 10:57:10.77 ID:aAZ86StS

>489
俺の手垢付きを買ったんですね。(笑

カメラ市で見せてもらったけど、値段がね・・・
マウント交換式時代のソリゴールの価格帯を知っていると、全く別のレンズでも
手が出なかった。

見た感じ良い状態だったと思うので、積極的に使ってやってください。

491 ：名無しさん脚：2011/06/22(水) 22:59:01.67 ID:AnTEhg0l

ソリの135mmF2 俺もちょっと触手が動いたが、最短が1.8mと聞いて
断念した。もっとよれればねー

492 ：名無しさん脚：2011/06/22(水) 23:56:10.05 ID:wu/yYlRG

>>490
＞俺の手垢付き…
　(Ｔ▽Ｔ)

＞見た感じ良い状態だったと思うので、積極的に使ってやってください。
　　状態は良いですよ。出来るだけ使ってやるようにしようと思ってます。

>>491
＞最短が1.8m
そうなんだよね。これ、凄い弱点だと思うからちょと悩んだけど明るさに負けたんだ。
せめて1.5mならなぁ。

493 ：名無しさん脚：2011/06/23(木) 22:34:35.25 ID:6uFxOdJw

Minoltaの135mmF2は最短1.3mだよね

494 ：492：2011/06/25(土) 18:26:32.83 ID:dbQyhxoM

>>493
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡…Orz

でも出たとしてもかなり高いんだろうな…持ってる人うらやましすぐる。

495 ：名無しさん脚：2011/06/25(土) 20:32:37.94 ID:m1g+XOxF

NMD135mmF2の相場は安くて80K、委託の店だと130Kを超える場合もあり

496 ：名無しさん脚：2011/06/25(土) 22:55:00.25 ID:CRVxVwS+

ミノルタのMFの一眼レフってその大口径をいかせるのがないのが玉にキズ

497 ：名無しさん脚：2011/06/25(土) 23:22:28.72 ID:n8k3EFzw

どういう意味？　>>496

498 ：名無しさん脚：2011/06/25(土) 23:23:16.68 ID:n8k3EFzw

あー、そっか
シャッタースピードがせいぜい1/1000までってことか

499 ：名無しさん脚：2011/06/26(日) 17:55:38.35 ID:CnEAcES7

つND

500 ：名無しさん脚：2011/06/30(木) 23:38:24.38 ID:HhsAIQ87

MC35/1.8っていいレンズだなぁ。
俺みたいなへたっぴが撮っても空気感のある綺麗な写真になる。
ちょっと大きいのが難点といえば難点だけど、気にせずに使ってる。
35mmの自然な描写もいいし、とにかく好き。

501 ：名無しさん脚：2011/07/01(金) 15:10:26.04 ID:+CxR0ErE

MC ROKKOR-SG 28mm F3.5
MD ROKKOR 35mm F2.8
MC ROKKOR-PG 50mm F1.4
MD ROKKOR 85mm F2
MD ROKKOR 100mm F2.5
MC ROKKOR-QD135mm F3.5
MD ROKKOR 200mm F4
NMD ZOOM 24-35mm F3.5
NMD ZOOM 35-70mm F3.5
NMD ZOOM 70-210mm F4
MDROKKOR 50mm F3.5MACRO
持っているROKKOR全て書き出してみたが、希少価値のあるレンズは持ってないなぁ。

502 ：名無しさん脚：2011/07/02(土) 19:16:02.04 ID:rstteVgj

>>501
MDロッコールの50/3.5マクロはいいレンズじゃん

503 ：名無しさん脚：2011/07/02(土) 22:28:26.66 ID:AA7KRj1G

>>502
そうなの?使った感じでは、ごく普通のマクロだよ？
自分が使いこなしてないだけか・・・OTL
頑張って使いこなそう

504 ：名無しさん脚：2011/07/02(土) 23:26:19.02 ID:zgApFjZW

>>503
ごく普通？
あっそ、じゃ俺にくれ
レンズが不憫だ

505 ：名無しさん脚：2011/07/07(木) 18:14:07.70 ID:yh/svHSy

皆は85/1.7とかどういう場面で使ってる？
女性とか撮る人は当然活躍するだろうけど、
俺みたいに花・草木・風景なんかを撮ってると
手に入れたものの試し撮り以外で中々使えてない。
女性とか以外を撮ってる人で、こんなの撮るのに使ってるよ！
ってのがあれば教えて。

506 ：名無しさん脚：2011/07/08(金) 03:05:07.85 ID:73c43gnQ

そんなもん、撮影スタイルによるだろ
切り取る奴なら中望遠なんてむしろ使い易いし

507 ：名無しさん脚：2011/07/08(金) 10:22:02.98 ID:V+ezuVwl

鉄オタは結構85mm多用してるみたい

508 ：名無しさん脚：2011/07/09(土) 00:49:48.09 ID:LOvZM2Ec

>>506　確かに。
>>507　鉄オタか、あっち方面なら結構活躍するんかな…

つまらん質問でｽﾏｿ

509 ：名無しさん脚：2011/07/13(水) 12:17:27.93 ID:rDwIABTW

ピントリングが金属のMCロッコール28/3.5で、フィルター径が大きいのを見かけたのだけど、55ФのSGとは別物なのかな？

510 ：名無しさん脚：2011/07/13(水) 12:34:20.01 ID:Kb/b2eVP

>>509
それ初期型

511 ：名無しさん脚：2011/07/13(水) 20:31:17.44 ID:B0n+7BuO

>>509

フィルター径φ67mmの奴だな
殆ど黄変しているけど

512 ：名無しさん脚：2011/07/14(木) 12:16:18.30 ID:bBNw32oB

＞510 ＞511
どうもです。
光学系も違うんですかね。どのみち、もう売れてしまったようで、、、

黄変なやつなら28/2.5を持ってて超お気に入りです。まぁ、いたずらにレンズを増やさなくて良かったってことでｗ

513 ：名無しさん脚：2011/07/16(土) 00:04:46.77 ID:fmxhQP8n

>>512
どういたしまして

514 ：名無しさん脚：2011/07/16(土) 21:13:10.56 ID:Z0BCF0pv

28/2.5の黄変なら紫外線で直る。
窓際にそのレンズ放置だと、半年ぐらいかかるけどｗ

515 ：名無しさん脚：2011/07/20(水) 01:17:22.67 ID:znaqShm2

その前にグリスが揮発して曇りそう。
あと火災に注意

516 ：名無しさん脚：2011/07/20(水) 12:42:48.86 ID:k6QYfnQn

492 名前：名無しさん脚投稿日：2011/06/22(水) 23:56:10.05 ID:wu/yYlRG
>>490
＞俺の手垢付き…
　(Ｔ▽Ｔ)

＞見た感じ良い状態だったと思うので、積極的に使ってやってください。
　　状態は良いですよ。出来るだけ使ってやるようにしようと思ってます。

>>491
＞最短が1.8m
そうなんだよね。これ、凄い弱点だと思うからちょと悩んだけど明るさに負けたんだ。
せめて1.5mならなぁ。

拙者リングの薄いの壱枚かませればOK

517 ：名無しさん脚：2011/07/20(水) 19:00:46.55 ID:U//JJQt7

>>516
今だから言うけど、
自分もビックがある小田急のトイレで、うん(ry

518 ：名無しさん脚：2011/08/01(月) 01:23:28.38 ID:fJwgkutW

いささか遅すぎるレスだが、、、

>>516
＞拙者リングの薄いの壱枚かませればOK
その手があったか！サンクス！
でもミノルタ用の接写リング見つけるのが大変そうだな…orz

519 ：名無しさん脚：2011/08/01(月) 09:21:29.80 ID:i4pHeXJS

一寸厚手の奴を買うと、おまけにマクロレンズも付いてくるよ。

520 ：名無しさん脚：2011/08/01(月) 19:29:28.39 ID:fJwgkutW

そうなんだ。情報サンクス！
大ガード辺りを覗いてみるかな？

521 ：名無しさん脚：2011/08/06(土) 23:08:52.25 ID:8HkDT9+S

>>516
ミノルタMC用の接写リング大ガードで手に入りましたよ。
情報サンクス！
ただ、1.43m位からしか撮れないので最短1.8mとの間はめんどくさいけど、
今日早速ソリゴの135/2に付けてキキョウを撮ってみました。
上がりが楽しみ♪

522 ：名無しさん脚：2011/08/07(日) 00:33:40.66 ID:ZmqKqj93

>521 ome ko
50mm？　用は１００ｍｍ用より多少はうすいね。
絞りが連動しないタイプなら、厚さを換えられるのがあるんだけど、一寸面倒。
MD系の絞りが連動するタイプの薄いのは未だに見たこと無いけど
ケンコーあたりで出していた三個ひと組のがひょっとするとあるかも。

気長に探して下され。

523 ：521：2011/08/07(日) 18:15:32.20 ID:VNXSGw9h

>>522
返信サンクス！
たぶん50mm用かと。3個一組の奴で絞りに連動するタイプです。

ケンコーにはさらに薄いのがあるかもしれないとか。
気長に探してみるとしましょう。

524 ：名無しさん脚：2011/08/07(日) 22:37:19.87 ID:ZmqKqj93

あら、それ見たことないなあ。
おいらの50ｍｍマクロ用は一個だけの専用タイプ。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312724170187.jpg

こんなのでつ。

暇があったら写真うｐしてくだされ。

525 ：名無しさん脚：2011/08/20(土) 07:58:08.93 ID:fMkgEi7Y

この前SAMSUNG KOREA MD50mm/1.4てのを見かけた外装はNMDと全く同じ
やっぱりNMDは韓国産とコシナOEMなんだなもうNMD買うのはやめた

526 ：名無しさん脚：2011/08/20(土) 08:55:37.19 ID:1YaL+RUE

日本語で

527 ：名無しさん脚：2011/08/20(土) 10:34:42.87 ID:XAMLGYte

フォースの韓国面に捉われた朝鮮人は２度と救われることはない。

528 ：名無しさん脚：2011/08/22(月) 22:45:11.03 ID:Z57Wcjtj

>>525
コシナからのOEMは、28-70/3.5-4.8&100-300/5.6-6.7ズームレンズ二本だけだよ。
koreaと入ってるのは三星と提携していた頃、韓国内で販売されていたやつのハズ。
逆輸入だねw
NMDの最後の方は、X-700と同じで中国製だったと思う・・・

529 ：名無しさん脚：2011/08/25(木) 00:45:11.05 ID:XKGmADKr

MCの58/1.4の後群のでかいゴミの除去と絞り羽根の後ろ側を拭きたいんだけど、
後ろからの場合は、ネジは長い方と短い方のどっちを外すんだっけ？

530 ：名無しさん脚：2011/08/25(木) 18:59:42.31 ID:mhtlm3FL

短いほうを外して、長いほうを残すんだよ

531 ：名無しさん脚：2011/08/25(木) 19:00:28.77 ID:mhtlm3FL

レンズの正式名称でググったら5件目あたりに修理日記出てくるから参考になると思う

532 ：名無しさん脚：2011/08/26(金) 21:18:28.34 ID:8yFF5nMS

>>530
>>531のように調べたら逆だった…
とりあえずどうもありがとう
確か短い方を抜くとマウント内部のパーツがバラバラになる記憶があったんだけど
一応聞いてきたほうがいいかなと思った

533 ：名無しさん脚：2011/09/01(木) 22:22:03.10 ID:BgbSIGN4

久しぶりにNMC ROKKOR-QD 135mm/F3.5をポジで使ったが、シャープで良い写りに満足
プレビューボタンがレンズに付いてるのも、SR系を使ってる時何気に便利
しかしレンズの正式名称、書き出すとながいねw

534 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 00:50:39.52 ID:t14IFFPy

マクロなんか使わないのに買ってしまった…
週末使おう

535 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 15:53:17.62 ID:0AFNEPXq

マクロは2ｍぐらいの距離で撮ってこそ、その真価を発揮する。

てのが痔論

536 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 16:03:28.40 ID:T3bjcSKm

ジャンク祭りで MC100/2.5 と Auto35/2.8 を\525でゲット。
SRとFDは綺麗でもレア物以外はジャンク扱いなのが不憫ですね…

どちらも良く写るので満足、MC100/2.5は相当本気で気に入りました。

537 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 16:15:14.99 ID:R8emT+xJ

100mmレンズって何に使えばいいんですか？　教えてください。

538 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 19:00:43.03 ID:BfFE0BSP

ほぼ２３度位の画角が必要になった時につかえばよろし

あとは、いやな奴に海老フライの代わりにぶつけるとか

539 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 19:19:01.71 ID:FEIWFb8f

>>537
撮影会。個撮。
マクロレンズならなお良し。

540 ：名無しさん脚：2011/09/03(土) 20:55:18.63 ID:qAdV1Vz6

>>537
猫！猫！猫！

541 ：名無しさん脚：2011/09/11(日) 10:00:56.46 ID:kWN3E0Rt

NMC50/1.4PG レンズ交換時、手が滑って落としてしまった・・・OTL
見た目は大丈夫だが、振るとカラカラと音がする（T_T）

542 ：名無しさん脚：2011/09/14(水) 01:28:18.88 ID:nBtYCUsy

写してみて特に異常がなければそのままで構いません
某国のレンズは交換の時に外そうとしたら
絞りより前だけ手元に残り、ボディマウント側に後群が残ったことがあります
それ以来、購入するレンズの状態に関しても広い心になりました

543 ：名無しさん脚：2011/09/15(木) 16:30:39.24 ID:Nuhb0s+J

内部のパーツが取れたのかな

544 ：541：2011/09/18(日) 00:55:48.63 ID:fpbSJTQk

撮り終えたので現像に出しに行ってきました。
結果は、一応大丈夫(ホッとしました)。
とりあえず、暫くこのまま使ってみます。
お騒がせしました。

545 ：名無しさん脚：2011/09/19(月) 15:00:10.48 ID:BwPKatAE

SuperRokkorで、50/1.8だけではなく35/1.8
もあるという情報見つけたのですが、webで探しても写真すら見つからない
こんなレンズ現存してるのでしょうか？

546 ：名無しさん脚：2011/09/19(月) 15:13:58.91 ID:xcMwgO9W

あーるわけねーだろ　たーこすけー！

547 ：名無しさん脚：2011/09/21(水) 22:38:51.03 ID:Eft7F3dK

>>545

Ｌマウントの奴なら有ったよ

クラシックカメラ専科のMinolta特集に画像が載っている

548 ：名無しさん脚：2011/09/21(水) 23:46:32.94 ID:zsNblzzY

ごめんなさい

549 ：名無しさん脚：2011/09/22(木) 19:26:36.50 ID:qvMBXz8y

Ｌマウントの3.5cmF1.8はSUPER ROKKORではなくて、W.ROKKORだけどね

550 ：名無しさん脚：2011/10/06(木) 03:49:04.18 ID:jviPTRoI

Auto Rokkor PF 58/1.4を手に入れました

551 ：名無しさん脚：2011/10/06(木) 04:32:56.18 ID:kCPhNERq

おばあさんは山にブツ撮りに出かけました

552 ：名無しさん脚：2011/10/06(木) 23:04:15.72 ID:Qok5fQWf

>>550
オメ。
Autoは使ったことないから判らないが、MCの58/1.4がいいのは確かだ。

553 ：名無しさん脚：2011/10/07(金) 15:10:05.86 ID:yTU4Yh3F

PF 58/1.4ってタイプごとに絞り形状が違うんだっけか

554 ：名無しさん脚：2011/10/07(金) 16:34:56.92 ID:tPAalBij

リナと一緒に赤ちゃん作りたい。
彼氏になるのはバンドマンかな？それとも読書好きな知的タイプかな。
どうせ彼氏は、中で出すよ！孕め！ぜんぶ受け止めて！、、いっぱい言葉を浴びせながら膣内射精するんだろう。
めちゃくちゃ羨ましい。

555 ：名無しさん脚：2011/10/07(金) 18:44:59.32 ID:WbbwYwyh

>>553
みたいね。オートロッコールはボケが一番キレイとどっなで読んだ記憶が。

556 ：名無しさん脚：2011/10/12(水) 10:11:49.70 ID:IozrlUVT

AUTO ROKKOR-PF 1:1.8 f=55mm もいいよね、8枚絞りの奴。
この頃は作りも貧乏臭くないし、当りの玉は恐ろしいほど写りがイイ。
流石に逆光に弱いのと、状態の良い物が少なくなってしまったのが残念です。

557 ：名無しさん脚：2011/10/16(日) 04:54:30.74 ID:s57FS3p6

美玉のMC-W35/2.8をnewSR7で使ってるんだが、逆光だとハロっちまう率高すぎな気がする
マルチコートのくせに逆光に弱すぎじゃないかこれ？
先代のHGの方が逆光に強い･･･なんてことはないよなやっぱり

558 ：名無しさん脚：2011/10/16(日) 07:33:40.67 ID:dmYa8597

MC-ROKKORだと未だ２層の重層膜コーティングが主流
確かにモノ・コーティングよりは透過率は高いが現代のマルチ・コーティング程ではない

本当の多層膜コーティング（注）は'70年にPENTAXが採用したSMCが最初

注：透過率99.8%以上を誇るマルチ・コーティングとはこちらのこと

559 ：名無しさん脚：2011/10/16(日) 07:35:31.26 ID:+PwUuf79

時代を追う事に逆光耐性は上がるでしょ
MC<MD<NMDの順

560 ：名無しさん脚：2011/10/16(日) 14:13:35.50 ID:s57FS3p6

>>558 >>559
マルチっていう名の2層コートなのか
MC50/1.4PFも逆光弱いからあれれ？って感じで

フィルター径55mmの寸胴な鏡胴だから、ふところ広そうで余裕あるのかとばかり
たしかに順光ではいいかんじなのに、逆光だと
モノコートのG.Zuiko35mmより簡単にハロが出てちょっと意外だったんだわ

構成図みると、2枚目肉厚レンズもフレア絞りがあるわけでもないし、
そもそも1～3枚目までわりとレンズ間隔が空いてるせいかなあ、と思った次第
もっともnewSR7のボディ内面反射も十分疑わしいんだけれども･･･

561 ：559：2011/10/16(日) 21:13:12.14 ID:AV/RmVCj

個人的見解、MC ROKKORの後期(ゴムローレットのヤツ)から、コーティングはグッと良くなってる気がする。
SR-7で使うなら、MD ROKKORが良さ気。
NMDだとロック爪が当たって、最小絞りが使えない可能性が有る。
その辺りは要確認でお願い。
又聞きですまないが、MD ROKKOR35/2.8は、当時のレンズテストで最高点を出したと聞くよ。
自分も持ってるが、写りも良く、逆光にもまあまあ強い。
自分が使うならこれかな?
本体も怪しいとなると、他のレンズで確かめるか、他のボディも買い足すか・・・
それは560本人がきめてくれw

562 ：名無しさん脚：2011/10/16(日) 23:42:25.25 ID:dmYa8597

>>561

丁度MC ROKKORの後期型が出る頃が、丁度Minoltaも本当の
マルチ・コーティングを採用し始めた頃に該当するからかと

但し、鏡胴デザインの切替時期がレンズによって差があるのと、
マルチ・コーティング採用のタイミングがレンズによってバラバラなので、
MC ROKKOR後期型が必ずしもマルチ・コーティング採用と言えないけどね

563 ：名無しさん脚：2011/10/17(月) 15:21:29.68 ID:J9i+qUiN

MCのころの淡い自然な発色が好き。NMDのギトギトの彩度高い描写は
あまり好きじゃないがポジ野郎はNMDの発色の方が好きなんだろうな。

564 ：561：2011/10/17(月) 19:14:12.18 ID:lT2k4/Mk

>>562
レス&詳しい解説、サンキュー
そう感じたのは、MC ROKKOR-PG50/1.4で撮ったポジを確認していた時なんだが、
自分の感想も、それ程的外れな意見ではないんだな。

565 ：名無しさん脚：2011/10/19(水) 08:31:30.93 ID:ceYKmNqq

Autoが一番古いんだっけ？
未だ理解できん……。

566 ：名無しさん脚：2011/10/19(水) 22:51:38.18 ID:mSrdEGt3

>>565

同時期に一部絞りがプリセットなレンズが有って、
それに対して自動絞り込みをするから冠詞に「AUTO」を付けた

MCのCはカップリング→連動という意味
MDのDはデュアル→絞り優先AEとシャッター速度優先AEの両方が使えるから

567 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 02:20:46.59 ID:UVq9rgX5

>>566
その説明は初めてききました。
勉強になります。

568 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 13:05:49.78 ID:ZUZ00l7O

たぶん某サイトの丸写し

569 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 13:12:03.15 ID:6jxNPuYT

MCってずっとマルチコートの略だと思ってたよ　orz

570 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 21:54:45.05 ID:/bML2q9E

XD-SのSはシニア（笑

571 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 20:12:34.14 ID:7aiDIrdL

スペシャルのＳと思っていたらシニアのＳと聞いて
がっくり来た覚えがある

572 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 21:39:14.96 ID:+6yluWjY

あ、それで視度補正が

573 ：名無しさん脚：2011/10/22(土) 09:44:40.17 ID:5AINiZT/

視度調整でお困りの方、有名な話かもしれんが、Xシリーズにはソニーα用が流用可能だよ。
SRT-SUPER等にもいけるとは思うが、自分のSR505には少し削らないと入らなかった。
眼鏡かけていても、ピンの立ちが分かり辛い時はお試しあれ。

574 ：名無しさん脚：2011/10/22(土) 11:04:04.55 ID:gquYvzoE

SR・SRTシリーズのファイダー部のサイズは丸から四角に変更した後
最後のSR505迄同じ

α用の視度補正レンズはSR・SRTシリーズのファイダー部より少し幅広
なので削る必要がある

575 ：名無しさん脚：2011/10/22(土) 18:50:53.12 ID:0LYRylNw

Xシリーズは、削らなくても入るんだよな。
自分のX-700にはソニーα用が付いてます。

576 ：名無しさん脚：2011/10/22(土) 19:48:16.50 ID:gquYvzoE

Ｘシリーズでも初期のXE、XEb、X-1、X-1 MOTERはどちらに所属するか知らん

577 ：名無しさん脚：2011/10/25(火) 23:37:29.04 ID:9BazXMIW

18mmF9.5げっと

578 ：名無しさん脚：2011/10/26(水) 19:37:21.61 ID:88Ox40vW

オメ
レアなレンズだね。
見たこと無いぞ!

579 ：名無しさん脚：2011/10/26(水) 23:40:03.28 ID:zdryeOAq

UW ROKKOR 18mmF9.5って蓑最初の魚眼レンズだよね
ピントリング無しという奴

取り外し可能な専用メタルフード付き魚眼レンズは
こいつしか見たことが無い

580 ：名無しさん脚：2011/10/27(木) 20:35:46.07 ID:Hl3ArAPI

18mmF9.5なんてあんのか

581 ：名無しさん脚：2011/10/27(木) 22:20:23.45 ID:Mu9ihahm

取り外し不可能な専用メタルフード付き魚眼レンズはみたことがないけど、

取り外し可能な専用メタルフード付き魚眼レンズはニコンやケンコーとか色々とでてると思うが。

582 ：名無しさん脚：2011/10/27(木) 23:24:21.51 ID:XSR1T1yS

ロッコールじゃないしレアじゃない物だけど、大沢商会の80-205をゲット

今年の始めにSR-T SUPERを入手して遊んでいるうちに何だかんだで少しだけレンズが増えてきた
MC28/3.5とMC50/1.4は持ってるから35ミリのが欲しい

583 ：名無しさん脚：2011/10/28(金) 12:04:15.37 ID:SPpIkZSo

大沢商会のそのレンズ、マクロが凄い事で有名だよね。

584 ：名無しさん脚：2011/10/28(金) 22:25:30.95 ID:A4D4lv+m

>>581

つ Minolta AF16mmF2.8Fish-Eye

585 ：名無しさん脚：2011/10/29(土) 22:14:06.86 ID:2yDYfqC7

>>581

つ　Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D

586 ：名無しさん脚：2011/10/30(日) 20:26:51.08 ID:wFk0RIT4

>>581

つ　EF15mm F2.8フィッシュアイ

587 ：名無しさん脚：2011/10/30(日) 20:39:11.76 ID:2v2e5lCA

魚眼レンズといえば、MD ROKKOR16mm/F2.8は実物を見たこと有るが、
MD ROKKOR7.5mm/F4はカタログでしかないな・・・

588 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 19:21:37.28 ID:HdnbMNdU

>>581

つ　SIGMA　15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

589 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 19:26:28.71 ID:UiXscNG9

>>587

NewMDの方のFISH-EYE 7.5mmF4を持っているけど、使い道が無い
というか、円周魚眼は使いこなせない

対角線魚眼のNewMD FISH-EYE16mmF2.8やAF16mmF2.8 FISH-EYEは使うけど

590 ：587：2011/10/31(月) 19:46:25.61 ID:0NgLA/2z

>>589
レスサンクス
おーオーナーの方、居ましたか。
7.5mm/4て、固定焦点だし、どんな時に使うのか知りたかったんだよ。
やはり難しいみたいだね。

591 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 22:46:33.52 ID:UiXscNG9

>>590

円周魚眼レンズは本来は天体位置測定や雲量測定に使う
学術用途のレンズだからね

普通の撮影にはちょっと特殊すぎるので、持て余して終わりorz

592 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 19:17:58.19 ID:D8xIacZr

>>581

つ　ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye

593 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 20:15:38.49 ID:3VaHVt2K

知り合いから、
58mm/1.2
135mm/2.8
28-85mm/3.5
17mm/4
を譲り受けたのですが、これらはどういうレンズなんですか？
また希少価値はあるんでしょうか。

594 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 20:34:44.68 ID:N1hfiaTL

>>593
58/1.2は3万はする。

595 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 21:30:38.82 ID:D8xIacZr

17mmF4はユージン・スミスが愛用したレンズ

希少価値はあるし、値段も58/1.2より上

596 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 01:02:11.85 ID:DflCLpmI

>594
MC58/f1.2は俺も持ってるけど、このご時世に3万は高いだろ。
精々2万ぐらいが相場じゃね?
黄色いやつなんかはもっと安いかも・・・・・

>595
nMD17/f4も持ってるけど、中古屋では見たこと無いね。
でも、びっくりする程の値段が付くとは思えない。

MC,MDで高めの値段が付くとしたら、VFCや200/f2.8,40-80の変態レンズ
とかだろうね。

597 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 11:55:13.79 ID:8Z7WwAHs

オートロッコール、絞り固定レバー邪魔過ぎです

598 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 22:10:53.17 ID:Fj+eg45Q

>>596

びっくりする値段とか、高めの値段って具体的に諭吉さんが2桁？

値段的には、58mmF1.2＜17mmF4はガチだけど
17mmF4はVFC24mmや200mmF2.8と大差無いよ

40-80mmF2.8はそれらより少し高いね

その上はShift CA 35mmや135mmF2、400mmF5.6APOあたりかな

599 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 23:34:03.05 ID:nd6fsmbd

58/1.2はデジタルでも素晴らしい写り。135/2興味あるけどどんな感じだろ。

600 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 00:31:51.95 ID:B5io9+nq

28/2、35/1.8、85/1.7、100/2、600/6.3、100-500/8辺りも見ないねぇ
後250㍉ミラーレンズ辺りか?

601 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 02:43:03.21 ID:8/mkeVvj

>>600
前の3つはそうでもないかと
特に35と85

602 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 07:28:21.39 ID:QEISNa5G

>>600

MD600mmF6.3APOは流石に１度拝んだだけだが

他のレンズはコニミノがカメラ事業撤退する前なら
100mmF2を除いてそれほど珍しいレンズではなかった
100-500mmF8もAPOで無い奴はそれなりに見かけたし

28mmF2、35mmF1.8、85mmF1.7なら、新宿→高田馬場→中野を巡回すれば手に入った

603 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 08:36:00.91 ID:itXG6n8q

MC35/1.8を2000円で買った俺は勝ち組

604 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 08:42:26.13 ID:dsuLaZ8Z

「黄変してるから\525でいいです」と言われ、
去年綺麗なMC35/1.8フード付きでゲットしたよ

多分MC28/2.5と勘違いしたのだと思う。
安く入手はラッキーだったけど、重いので出番は少ないです

605 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 08:42:34.17 ID:ApFmiHpP

>>603
小さな勝利だな。

606 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 10:11:23.52 ID:pfXJlvSx

MC 35mm F2.8 MC 35mm F1.8 MD 35mm F2.8（前期・後期） MD 35mm F1.8
NewMD 35mm F2.8 NewMD 35mm F1.8を持ってます。ええ、35mmオタクです。
ちなみに一番好きなのはNew FD 35mm F2だということは口が裂けても言えません。

607 ：600：2011/11/03(木) 10:18:30.50 ID:sDiTvfdZ

ただ自分が田舎に住んでるだけか・・・orz
85/1.7を一度見ただけなんです。
当然自分の挙げたレンズは、一本も持っていません
てか、希少レンズは一本も持ってないよ俺(T_T)

608 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 12:47:51.50 ID:QEISNa5G

>>607

俺もここ10年は、近くに中古カメラ屋が無い地方都市に住んでいるよ
600mmF6.3APO以外は全て持っているけど

609 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 13:09:58.95 ID:bkpmn5Nz

>>608
当然銘が違うだけのベローズマイクロロッコールとベローズマイクロロッコールXとベローズマイクロもコンプリートですよね

610 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 14:27:31.30 ID:QEISNa5G

訂正

>>600にあげられたレンズのうち、600mmF6.3APO以外は全て持っているけど

611 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 19:02:18.03 ID:8/mkeVvj

>>607
まだ今の値段ならオクで博打出来る値段だと思うよ
自分は東京だから7割ぐらいは店で入手して残りはオクだけど

612 ：607：2011/11/03(木) 20:39:02.05 ID:utLKcHX5

気長にオクで探すか皆サンクス

613 ：名無しさん脚：2011/11/06(日) 10:29:45.95 ID:5ZhJ1Cv1

NMD 28/3.5とMD28/3.5。外観全く違うんだけどどちらも５群５枚。中身は同じですか？

614 ：名無しさん脚：2011/11/06(日) 10:48:10.85 ID:uKTPWo5o

>>613

MC ROKKOR 28mmF3.5後期型の途中で7群7枚から5群5枚に変更された後は
NewMDまで同じ光学系を採用

615 ：名無しさん脚：2011/11/06(日) 11:55:25.31 ID:5ZhJ1Cv1

どうもありがとうございます。
7群7枚のものもあるんですね。写りは枚数が多い方がいいのでしょうか？
教えてクンで申し訳ありません。

616 ：名無しさん脚：2011/11/07(月) 11:59:21.39 ID:CvDHCCvS

モデルチェンジで枚数が減った場合、大抵は性能向上している

617 ：名無しさん脚：2011/11/07(月) 21:37:01.35 ID:W2YWXEYk

ありがとうございました。とりあえずMD 28mm f3.5買ってみます。

618 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 11:44:58.66 ID:RBSDEniO

MC 100/2.5 1kでゲットン。

ホントは100/2が欲しい、けど見たことない。

619 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 12:58:35.36 ID:v3gP65py

みんなどこの中古屋さんでみてるんだよ･･･
名古屋でどこか良いとこ知らない？

620 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:18:28.89 ID:FW4rmimV

＞＞MC 100/2.5 1kでゲットン。

おらも二本もってるが、開放から切れの良いレンズだねえ。

100/2は奥で時々みかけるけど、値段的にミリ

621 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:28:36.81 ID:ai9PRFq0

＞MC 100/2.5

私も大のお気に入りです、数ある中望遠の中で、OM 100/2.0の次位に描写が気に入ってます
バランスが非常に良く気持ちの良い写り、デジで使っても良かったですよ

622 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 18:48:34.63 ID:b4RE0QMZ

俺はMDロッコール100/2.5を使用中。
ジャンク上がりだから美品とはいかないが、単焦点の望遠レンズじゃ一番出番が多いよ。

623 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 18:59:43.91 ID:/yCgzTy/

100mm F2.5て意外と高評価なんだなあ

624 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 20:13:31.88 ID:ChmaF3dX

100/2はカビ有りジャンクを2Kで拾ったな
前玉のカビは唾液で取れた

625 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 20:18:46.59 ID:8p9LIQB6

85と100ってどっちか使わなくなるな
もう自己満足でいいや

626 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 20:29:19.32 ID:v3gP65py

みんなボディは何を使ってるんだ？

627 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 21:14:34.39 ID:eb4m2COJ

XD-Sを愛用。ファインダーの見えは無印のほうがイイけど。

628 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 21:34:10.52 ID:bPKP7/hA

メインはX-500+モードラ1
たまに持ち出すのはXD黒
X-500を使うときはズームレンズメイン
XDの時は単焦点メイン

629 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 21:55:26.09 ID:v3gP65py

なるほどなるほど
ボディも中古カメラ屋さんで調達するのかな？
ちなみに先日祖父からXEとX-700をもらったんだけど、どっちがいいんだろう？
外見はXEのほうが全然かっこいいんだけどファインダーをのぞいてみるとX-700の綺麗。
レンズは両方とも50mmF1.2がついていた
どっちのボディを使うのが吉ですかねえ？
フィルムも何を買えばいいかわからないし･･･

630 ：628：2011/11/09(水) 22:39:39.27 ID:Z3O+T9+S

XEもX-700も、どちらも良いカメラだよ。
その日の気分で使い分けなさい。
もし一眼レフを扱うのが初めてなら、ケンコーでX-700の取り説がアップされてるから、
ダウンロードして於くのが吉。
50㍉/f1.2良いレンズだね。羨ましいw
もしレンズが標準レンズしかないなら、すこし買い足すと世界が広がるよ。
自分なら、X-700用に35-70/3.5を一本買うかな?
あと広角28㍉、望遠100㍉か135㍉
フィルムは、初めのうちはキタムラで安売りしているネガで充分だと思うよ。
うちの地元だとコダック100・24枚撮りで150円。
ただ現像プリントは高いので、違う店に出してるw
慣れてきたらポジにもチャレンジしてくれ!

631 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 23:29:13.32 ID:FW4rmimV

カメ板ですまそ、

MC 100/2.5一本はマウント改造してＤ3で
残りはアダプターでＮＥＸ

現在適当なフィルムボディを物色中

632 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 23:48:58.70 ID:7fSQgHSv

荒れるからマウント改造とか書き込むなよ・・・

633 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 09:33:26.84 ID:wlw6tXbx

>>631
前にレンズ何本スレにいた人かな?
SRマウントのボディを買い足すの?
少しファインダーが暗いがSRT-superとかどう?

634 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 10:14:25.58 ID:AfcQ2Px5

>>631
Phenix DC-901を買って人柱になってください。なってくれたら100代先まで
感謝することを誓います。

635 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 19:44:40.63 ID:jThWYVoi

>>626

メインはXD-s、サブはX-500
気分によってはX-1やXEを使う

Bodyの数は、XDが一番多い

636 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 19:54:23.45 ID:7Jj8jwtN

軽めのレンズはX-500、旧MC以前の奴はSRT101ブラックが多い、デジはNEX
XDとXEも持っていて、カメラとしては好きなんだけど、道具としては色々と怖くてｗ

637 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 20:03:01.21 ID:cOkZJJLP

なんで皆NEXが多いの？

638 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 20:09:43.10 ID:7Jj8jwtN

他にどーしろと？

639 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 20:59:14.62 ID:cOkZJJLP

>>638
何でニコンとかじゃないのかなーと思って

640 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 21:03:34.82 ID:7Jj8jwtN

駄目だコイツｗ

641 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 21:11:10.84 ID:BJ3Xcvrw

板違い

642 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 23:06:17.27 ID:cOkZJJLP

ごめんなさい優しい人教えてください

643 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 23:30:35.50 ID:BJ3Xcvrw

>>642
板違い

644 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 00:15:17.39 ID:Yw2KYQeN

>>639

>>631 を嫁

645 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 01:27:47.47 ID:hrsQCh9K

MC-HG　35 2.8
MC W･ROKKOR 35 Ｆ2.8

みなさんどっちがお好みんですか？？

646 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 07:37:46.61 ID:3sn/V9hg

>>645
あんたはどっちだよ？無理なネタ振りはウザいだけだぜｗ

647 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 07:40:54.84 ID:o8KrDFD0

>>644
アダプターがNEXのしかないってこと？

648 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 07:57:37.55 ID:9EG9t59I

改造してフルサイズデジでバリバリ使ってあげる方がレンズもその設計者も幸せだよ。

649 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 08:09:00.52 ID:gHollLqH

つまりEOSマウントに改造するべきなんですよね♪

650 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 08:16:59.19 ID:3sn/V9hg

改造ではそれが一番簡単だな、流用できる部品の入手も楽だろうし
まぁ銀塩死滅したら考えるかｗ

651 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 08:25:35.58 ID:2y1BGlE2

>>650
リバーサルフィルムは5年後には消滅してるんじゃないか？

652 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 08:55:43.43 ID:xnYyM8jB

>>647
いい加減に死ね

653 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 09:48:31.80 ID:slQ80wnL

ポジもネガも現在売っているんだから、そんな事はホントに無くなってから考えれば?
まあそう簡単に無くならないと思うよ。
8㍉フィルムなんて、下火になってもう何十年だよ?

654 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 11:03:47.32 ID:Yw2KYQeN

>>647
基本的にはそんなところ。
補正レンズいりのは有るけど、本来のレンズの性能が死ぬ。
フランじバックを合わせるために改造してニコンで使っているが、
絞り機構を殺さないと無限遠がでなかったりとか、色々と問題あり。

655 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 11:10:32.48 ID:yY9ijwVF

>>645
MCの35mm中古はどれ買っても無限遠の出ないゴミレンズばかりだった…（涙）

656 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 12:00:47.04 ID:fqLtoTi/

デジとか改造とか言ってる奴はうぜえしスレチだから消えろや

657 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 12:25:39.05 ID:lW4rot1I

無様なジイサマだことｗ

658 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 15:29:41.01 ID:zu+3GUeT

別にNEXやm3/4で使ってもいいじゃない

659 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 15:48:16.18 ID:0uDL/teE

>>658
使うのは自由だがカメラ板でする話ではない

660 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 16:34:08.70 ID:2y1BGlE2

>>653
K-14プロセスのフィルムはしっかり消滅した

661 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 18:06:55.77 ID:xnYyM8jB

>>658
死ね

662 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 19:55:08.60 ID:sjxcyXOY

>>655
それは泣けますね・・・

663 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 19:58:30.16 ID:yycVtrEz

>>660
E-6とC-41じゃ不満だと?

664 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 20:50:45.43 ID:2UC2cAbC

>>660

うちの冷蔵庫には、２本存在している

665 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 20:52:43.23 ID:+34EC+nW

NEXに58mm1.2つけて撮ってるけど最高だぜあれ
質問なんだが、なんでMC、MDマウントのアダプターはNEXのしかないの？
MC、MDとニコンのアダプターとかは作れないの？

あと死ねとしか言えないやついらね

>>659
そういう話はどこの板に行けばいいの？

666 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 20:54:46.10 ID:2AP8Eefj

>>665
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm

ちなみにNEXは18mm、あとは自分で考えて

667 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 21:08:02.36 ID:0uDL/teE

>>665
デジカメの話はデジカメ板だろ
頭おかしいのか?

668 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 21:11:43.60 ID:Yw2KYQeN

数行前の情報さえ読んでない奴がいるからじゃないの。

669 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 21:13:06.12 ID:aI/mQT7O

>>665
NEXに58/1.2つけて喜んでるとは可哀想に。α900に58/1.2つけて撮ったら即死しますよ。

670 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 21:39:09.22 ID:xnYyM8jB

>>665
死ね
お前がいらねえから死ね
絶対に死ね

671 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 21:50:47.76 ID:hD7JiP+q

>>669
Aマウントのアダプターもあるのか

672 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 21:52:50.94 ID:+34EC+nW

>>669
作例みせてよ

673 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 22:19:00.97 ID:xnYyM8jB

>>672
デジ板行ってから死ね

674 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 22:23:43.34 ID:MLrrV/+L

一口にロッコールと言ってもAutoからNMDまで数種数世代あるようですが
例えば28mm.50mmなど標準的なレンズでそれぞれの描写の傾向に違いがあるのでしょうか？

675 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 08:14:36.71 ID:ZfULJmPz

>>671
まともなのはないよ。

676 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 08:14:59.12 ID:ZfULJmPz

>>672
ググレ

677 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 08:16:31.19 ID:ZfULJmPz

>>676
といってもブログとかのちっちゃな画像では何もわかんないけどね。

678 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 09:33:38.22 ID:xnTfasuj

品のない死ね死ね爺さん

早く死んでね♪

679 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 09:47:30.20 ID:W9xLkIDo

ミノルタのアダプターがNEXしかない理由を俺にも教えて栗

680 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 09:52:40.38 ID:ueot7A3f

マイクロフォーサーズだってあるでましょ

681 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 10:47:32.54 ID:BJNj+f+C

デジ板から流れてくる漂流者うぜえ
頼むからどっか行ってくれ

682 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 11:00:13.32 ID:xn6riF2L

ヒント>フランジバック

683 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 11:22:10.04 ID:NY4B+BNX

>>682
その長さが合わないとつけられないのか

684 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 14:01:24.14 ID:KvnALgH0

いや付けることは付けられし、補正レンズでどうにかなる

685 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 18:41:50.45 ID:I5KM/fe9

>>678-684
まとめて死ね

686 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 18:50:49.07 ID:xnTfasuj

死ね死ね爺さんこんばんは

アンタの反応が面白いから、このネタ暫く引きずりそうだねｗ

687 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 19:03:42.62 ID:I5KM/fe9

Oh... he's fuckin' nuts!

688 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 20:01:36.49 ID:1ZX5uD2w

SRマウントレンズをαマウントに改造する話しなら結構前からちょこちょこあったと思うが、その都度に目くじら立てる爺が現れてはスレが荒れてた気がスルー

689 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 20:31:41.48 ID:oiXoXlOe

MPで使用されるのは時代の流れだけどな

690 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 21:22:18.65 ID:1ZX5uD2w

かく言うあっしも58の1.2やら85の1.7をしこしこ改造しやしたがね

691 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 21:29:30.62 ID:KvnALgH0

まあ、マウント改造はデジに限ったわけではないしなあ、
ニコン改造したのはフィルムでも使ってるし

692 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 21:50:21.79 ID:Jd+5w2fm

>>688
「デジで使った」みたいな話にも噛み付いてたみたいだし、まあアスペの類かなぁ～なんてねｗ

693 ：名無しさん脚：2011/11/12(土) 22:13:48.41 ID:6tN+4iES

>>692
たぶんそうだろう
あんま気にするな

694 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 01:49:58.93 ID:euBZQJCF

まあ、もうそろそろいいだろう
マナーやルールは守ろうね
デジ板のNEXアダプタースレで続きはどうぞ

695 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 09:09:45.48 ID:WRQHUA1K

誰かデジカメ板にロッコールレンズスレ立ててやれよ

696 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 09:51:39.46 ID:4tdCHzhA

建てたら建てたでしねしね爺いがやってきて暴れるだけだよ。

697 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 12:07:58.95 ID:Otjboslj

>>696
いやいやそれは無いと思うよw　さすがに出張はしてこない。

俺はこの板の他スレであまりに頑迷なのが多いのに愛想をつかして
デジ板にしか書かなくなってしまった。このスレはそうでもないようだけど。

698 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 13:01:20.50 ID:ZFy9Ij10

稀にスレが進んでいるかと思えば、厨房ばりのエロトークが展開されているだけとか
この板のカメ爺は煽りとエロしかネタがないのか？なんて思うことあるよ
写真なんて撮ったないんだろうな、早く死ねばいいのにｗ

699 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 14:36:46.63 ID:Otjboslj

>>698
あ、そうそう。俺が見てたスレでもデジについてちょっとでも触れたら罵詈雑言するのに
下ネタが連続しても何にも拒絶しないんんだ。ほんと愛想が尽きたって感じ。
と言いながら時々はカメ板来てるけどさw

700 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 14:48:23.36 ID:EhFjbTXx

板違いとわかっていながら執拗に粘着する嵐がまともとは思えんが

701 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 15:01:11.64 ID:E0llau6C

>>697
信じられないかと思うだろうけど、デジ板で古レンズ系や改造レンズ関連のスレに常駐してるのよｗ
出張どころか24時間監視、即レスで罵倒してくれるんだぜ？ｗ

702 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 15:08:17.03 ID:Otjboslj

>>700
俺はカメ板ではデジの話題は出さないようにしている（当たり前）だから大丈夫だよ。
ただスレ見てて話の流れ上ちょっとデジの話が出る時にそこまで罵詈雑言投げなくてもいいだろう、
と思うことがある。執拗にカメ板でデジの話題出すやつも同じ馬鹿には変わりないよ。

>>701
あ、そう？少なくとも俺の見てるところでは感じたことはないなあ・・。

703 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 16:31:45.49 ID:NqOnbRiB

デジの話はデジ板で。当たり前の事がわからない餓鬼が増えてるよね。
きっとミラーレス出てからレンズ遊びを始めたニワカが多いんだろうな。

704 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 16:45:19.22 ID:MCtcWoI1

マウント改造＝デジ、フランじバックの話＝ミラレスデジの
瞬間湯沸かし器大杉

705 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 18:07:10.02 ID:ZFy9Ij10

絵に描いたような短絡思考で笑っちまうよなｗ
しかもご丁寧にニワカ認定のオマケ付き、今日厨房でも恥ずかしくていわねぇよ

706 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 19:03:34.14 ID:EhFjbTXx

↑
で、こんなレベルの煽りしかできないんだよデジ厨は
これで頭沸いてないって方が説得力ないだろうが

707 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 19:09:31.42 ID:EhFjbTXx

本来なら前提であるべき板違いかどうかの議論は、
当然ながら結論が出ているのでそもそも為されない
よそでやれば済む話をしつこく粘着してまで煽り、荒らすのって健常者のメンタリティーでは有り得ないことでしょうが
典型的な統合失調症じゃないの？

708 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 19:25:13.49 ID:ZFy9Ij10

勝手にデジ厨認定ご苦労さん、ちがうつうのｗ
本当に無様で愉快ではらいてぇっすよ！
カメ爺さん最高っす！ｗｗｗ

早く死んでね♪

709 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 20:48:03.74 ID:EhFjbTXx

うわぁ・・・
たまげたなぁ

710 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 23:38:10.98 ID:ugfrX/rV

ここってSRマウントのスレじゃなくて、あくまでロッコールレンズのスレな訳だからマウントをα化した話してもスレチじゃ無いってことだな
フィルム機で使うし

711 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 01:04:15.45 ID:hvbyln5x

>>710
それも以前空気よめない奴がいて、改造スレでやってくれってなったから
過去スレでも見てちょうだい
そんなに必死に粘着するなよ
ここでまったりやってるんだから

712 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 01:18:10.67 ID:fK06SHgs

じゃあ気をとりなおしてNEXのデザインに合う
ロッコールについて語るか

713 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 01:25:37.02 ID:xanv0284

ツレがオレのオートロッコールを気に入って
ピンクのNEXに付けるって言ってる。

714 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 01:27:13.83 ID:fK06SHgs

くそ・・・誰か突っ込めよ

715 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 03:27:31.62 ID:NecSuf8B

ロッコールは安く上がるからいいよな

716 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 08:17:29.43 ID:3SKVmdmq

そういえばAuto58/1.4と55/1.8は大のお気に入りなんだけど、55/2.0ってどうなの？55/1.8の制限版？

717 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 13:22:53.70 ID:zNjW9M9V

某サイトでは絶賛されておったぞなもし

718 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 23:28:36.16 ID:q1X909Dk

55mmF1.9とか53mmF1.9とかもあるもんな

719 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 00:17:24.79 ID:bZU3bFH5

55mmF1.7ってなんだったけ、

720 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 02:53:56.60 ID:1+xutFI7

漢は黙って58/1.2でも使っとけ

721 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 03:15:15.94 ID:Cy7ZXBHT

ここのスレ住民はSRT101を大量に抱えてそうだなｗ

722 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 04:01:10.65 ID:emSIIDBZ

暴漢に襲われた時、撲殺するために
常時2台持ち歩いてる

723 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 06:25:32.89 ID:OgVy41Nq

気がつけばSRT 101が2台、SRT super が2台、XE 3台、XG-S、XG-S、X700が2台と集まってしまった。
ぼちぼち順繰りにまともな個体からオーバーホールしようと思っています。
どこか良いところを教えてください。

724 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 06:26:35.00 ID:OgVy41Nq

ごめん、誤爆。

725 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 06:31:33.48 ID:uKtKqbku

X7って好きじゃなかったけど、「割り切って使えば悪くも無いな」と思う今日この頃ｗ

726 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 08:29:15.08 ID:4U7oUMNC

かなり売れたためか程度の良い綺麗な奴が\500くらいで売ってたりするけど、
イマイチ食指が動かないんだよなぁ、特にシルバー
オートだけじゃん！なんて文句言うほどマニュアルなんて使ってないのにｗ

727 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 21:15:59.02 ID:QlLmDRDW

>>719

MC ROKKORで金属鏡胴の時の標準レンズ
Minoltaで最初にコンピューターを使っての光学設計をやったレンズ

728 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 21:16:24.36 ID:IU3xZ74z

俺は好きだなX-7
ただ程度の良いのを、ここ数年見た事ない。
例のモルト腐食で、ファインダーがペケなのばかり。
黒だとピントグラスはアキュートマットだし、アクショングリップも付く。
AEでしか撮れないが、補正もやり易い。

729 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 10:54:58.74 ID:GyBx15Gx

SRT101は電池液漏れで内部グチャグチャだった奴を完全分解して修復したのを使ってる。
これがボロボロだけど意外と頑張ってくれてるのでボディの買い増しはするつもりはない。
でもファインダー暗いんだよね･･･。

730 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 15:22:23.73 ID:Zl080Zd3

？　スレ間違えてんの？

731 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 20:57:56.07 ID:gMjaILdj

別にいいだろ
デジより近いんだから

732 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 01:48:15.55 ID:i67NfY7T

カメラの話と、デジカメでロッコールを使う話じゃ前者の方が遥かに遠いだろ。

733 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 01:52:01.56 ID:i8/wnR7K

頭固すぎだろ・・・

734 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 07:58:47.47 ID:fo9pQ14d

八仙どうのマウントアダプター届いたw
レンズの絞り環回しての絞り優先AE
背面ダイヤルで露出補正のスタイル
NEX最高すぎるw

735 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 10:01:11.75 ID:GEqRiPVg

デジは板違いだろう。
続きはNEXスレでやってね。

736 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 10:48:30.07 ID:CSi0dPC0

>>735
ただの荒氏だから無視しときなさいよ。

しかし安いなロッコールレンズは。
ニッコールのジャンク価格位で美品クラスが買えるもんな。

737 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 11:33:31.81 ID:GSilu9hm

135/2.8はなぜ不人気なのか

738 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 12:15:40.02 ID:GEqRiPVg

不人気なの?
自分のお気に入りのレンズだが。
135/3.5も悪くないが今となっては価格も同程度だし、二本並んでいたら、敢えて3.5を選ぶ必要はないと思う。
135/2は、価格及び出現度を考えると?だし、半場コレクターアイテムだと自分は考えてる。
200/2.8より出現度レアだもの。

739 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 12:44:21.49 ID:CSi0dPC0

>>737
135/2.8
今更なスペックだけど使ってみると目からウロコな描写だよ。
でもロッコールに限らず各社MFの135/2.8は微妙なポジションだと思う。
αのAF135/2.8はやたら中古高いよね。

740 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 13:13:03.60 ID:Iv8EbDFp

ズームが主流になって、単焦点の需要は減ったよね。
80-200クラスのズーム一本買えば、大概間に合ってしまう。
自分自身、NMD70-210/4も使ってるが、利便性を考える時はズーム、じっくり撮りたいときは単焦点と、
その日の気分で使い分けてる。

741 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 21:01:36.56 ID:GEYMWhE4

実はNEXで使ってる奴、結構いるだろ？

742 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 21:37:42.33 ID:vBHlD8ln

>>741
使ってるけどカメラ板でする話じゃないし。

しつこい奴は嫌われるぜ。

743 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 21:46:16.39 ID:2tZTgsTH

俺も使ってるけど板違いだろうというのはわかる
完全な初心者なら叩く必要はないと思うが、ある程度知ってるなら
節度を守るべき

744 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 21:51:27.99 ID:UAcXeQ6g

まあまあ
余り病人を面白がるもんじゃないですよ

745 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 23:03:21.51 ID:vu0ek0QJ

>>741
秘密にしてたのにい。

ニッコールがあるんだから、デジカメ板にもロッコールスレ立ててくれよ。
αもＥもごっちゃになるから専用で。

746 ：名無しさん脚：2011/11/19(土) 23:21:37.35 ID:GEYMWhE4

【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/

747 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 07:04:06.84 ID:K+FiXFpA

>>736
ニッコールのジャンク並とか中途半端な言い回しがウソくせえ。
ニッコールだろうとジャンクは特別視するような値段じゃないだろ。
それとも本当にキタムラのジャンク箱に入ったニッコールみたいに300円で美品が買えるの？

748 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 08:54:21.35 ID:G3gRYzA6

書き込んでるのは死ね死ね爺いの反応を面白がってるだけだよ。

749 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 09:07:16.71 ID:oNJZm+ef

ロッコールなんて存在そのものがジャンクだろwww
おかげで安く買えてますありがとう。

750 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 11:33:05.87 ID:ViCxXXfp

＞＞746
乙

751 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 18:49:12.92 ID:W1lKF6bT

>>749
帰化するか祖国に帰りなさい、寄生虫

752 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 19:37:35.08 ID:Q1xMiinB

フィッシュアイ欲しいわ

753 ：名無しさん脚：2011/11/20(日) 22:03:22.97 ID:dSyHPPlM

>>749
＞存在そのものがジャンク

・・・あってる
Fマウントさんはある意味現役だからな

754 ：名無しさん脚：2011/11/23(水) 11:44:40.21 ID:ZYCy50p7

NewMD50mmF1.4入手記念カキコ

755 ：名無しさん脚：2011/11/23(水) 14:41:52.03 ID:vEBlQUG3

おめでとう。
NMD50/1.4てコンパクトで使いやすいしいいよな。
外観も美しい

756 ：名無しさん脚：2011/11/23(水) 18:11:06.53 ID:Aa80zLKc

md50/1.4前期タイプが超解像といってるHPを見たけどセカンドオピニオンよろしく。

757 ：名無しさん脚：2011/11/24(木) 11:20:56.08 ID:qIG5nLwu

後期型が超絶高画質って書いてるサイトもあるよ

758 ：名無しさん脚：2011/11/24(木) 12:38:57.85 ID:zpm23Z5c

マジでデジカメを毛嫌いしてんだなここの住人。
ここまでくると病気としか言えない。

759 ：名無しさん脚：2011/11/24(木) 19:03:59.30 ID:3rKoC1iU

デジタル嫌いというより、ルールというかマナーというかそういうのを重んじてるだけかもしんないｗ
そしてその中に一人自治厨

760 ：名無しさん脚：2011/11/24(木) 19:04:04.76 ID:TrIJyPjk

>>757
現役のソニー50/1.4と比べてどうなんでしょうね。あれも結構高画質。

761 ：名無しさん脚：2011/11/24(木) 23:02:01.97 ID:cIfB1j2F

せっせとあげ

762 ：名無しさん脚：2011/11/25(金) 11:33:39.18 ID:m2Rt3ReW

向こうで自由にやってくれって
何でこっちに居座るんだよ
ほんと気持ち悪いなあ

763 ：名無しさん脚：2011/11/25(金) 20:25:25.07 ID:Rz4VK7wr

揉めてるここでおいらが空気を読まずに質問。
MCロッコール35/2.8の前玉の汚れって取れますかね？内側の汚れっぽい。
近所のリサイクルショップで1000円ぐらいなので微妙。

764 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 07:18:03.25 ID:TNt0Zee/

NewMD50/1.4がアサカメのテストで平均解像度のトップを取った様な話を聞いたが

中心部の解像度はズミクロン50/2（初代トリウムレンズ）がトップだけど

765 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 09:01:20.38 ID:CQw/YwPQ

ソニー50/1.4はNewMD50/1.4と中身は同じ？解像力は高いけどね。
ツァイスブランド50/1.4が出る話しがあるようだけど置き換えるのは勘弁して欲しい。

766 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 09:14:39.66 ID:l69av8St

過去ログ参照、以下抜粋

アサヒカメラで絶賛されたのは、間違いなくMD ROKKOR 50mmF1.4φ55mm
だったけど、
誤ってNewMD 50mmF1.4の画像が掲載されていた。
次号だったか次々号だったかで、訂正告知されていたよ。

767 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 09:31:44.78 ID:l69av8St

連投スマソ
>>763
自分で出来るなら、ここで聞かないで買っていると思うし、業者に出すつもりなら、
開けるだけで、最低一万位の出費は覚悟しないといけないよ?
逆にもっと大きな、200㍉とかでもあまり工賃は代わらないが・・・
自分なら、素直に実働品を探すかな。

>>765
初期α50/1.4(49mm)なら、NMD50/1.4と同じ6群7枚構成だよ。
コーティングも当時は同じ。
現行は知らん。
いい加減スレ違いなんだから、続きはαスレかSONYスレでやってね。

768 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 10:03:04.13 ID:XVH5Df6T

ちうかミノルタって何でこんなにころころ標準レンズの設計変更するんだよう。
自信が無いのか。

769 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 11:29:10.86 ID:l69av8St

SRマウントは歴史も長いし、仕方ないよ。
ニッコールも、当時は割と頻繁に設計変更していた様に感じるし。
実絞り(AUTO)から開放ピン(MC)、そして両優先(MD)、小型化(NMD)へ。
流れはこんな感じでしょ?
機能が追加されれば、それに合わせて改良するだろうし、電算機が導入されてから、
見落としていた設計のアラに気付いてマイナーチェンジする。
当時はそういう過度期だったしね。

770 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 13:37:49.15 ID:bYlaAY43

60-70年代は各社コロコロ設計変えてたでしょ。計算機が進歩して、枚数減らしてかつ性能向上できるってんで。

771 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 15:11:10.41 ID:Vdu0Fddb

板違いだけど、今でもコロコロ標準ズーム変更してる悪徳メーカーあるぞw

772 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 16:37:34.28 ID:Lg3htdiY

>>766

新しいレンズが出てるのに古いレンズをやってるのが摩訶不思議。
それとも前の方が良かった！というメッセージで掲載したの？

773 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 17:50:22.12 ID:eFOnZG1F

>>772
ずっとニューフェイス診断室っていうカメラ・レンズ新製品をテストするコーナーがあったから
残っている記録を再掲載しただけかと。その際に写真が間違っていたと。

しかしNEW MDとMDロッコールの50/1.4は光学系がそれぞれ違うの？
アサカメで平均解像度トップってのは覚えてたんで
そのうち買おうと思ってたんで。スンマヘン昔ミノルタXDが欲しかったが
ガキだったからカネがなくて買えなかった男です。

774 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 18:04:37.29 ID:DJ26CPQF

そうだよねえ、新型出てるのにいまさらＬＰ500Ｓとか買っちゃうんだよね。小金が出来ると。

775 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 18:15:33.55 ID:TNt0Zee/

>>773

50/1.4は

MC・MD（フィルタ径φ55mm）：5群7枚
MD（フィルタ径φ49mm）・NewMD・α用：6群7枚

776 ：名無しさん脚：2011/11/26(土) 19:20:42.68 ID:OrsnX8aN

MDの後期型から、小型化のために光学系に無理がかかってると、当時は噂されていました。
過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。

今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、
１９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。
アサヒカメラのニューフェース診断室によると、
１ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、
絞り開放で「152」、F5.6で「189」。

その後のロッコールは開放F1.4レンズで
AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135
MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155
MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163
MD ROKKOR 50/1.4 138 186

まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、
他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。
解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、
凄いレンズもあったものだと感心している。

以上
しかし標準レンズネタはループするね。
あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。
長文スマソm(__)m

777 ：名無しさん脚：2011/11/27(日) 00:54:15.94 ID:StEqtXwL

>>776
オートロ55mmf1.8が開放で152、5.6で189である事を考慮すると、
開放の1.4で139、5.6で186のMDロッコ50mmf1.4は
オートロの55mmf1.8に迫る解像度と考えていいんだろうか。

778 ：名無しさん脚：2011/11/27(日) 21:17:33.94 ID:OJDXrpMC

18mmF9.5で紅葉を撮りにいった。悪けりゃうっぱらおうと思ったが...

いいレンズだね。昔のレンズと思えないほどシャープだ。
逆光に弱いけど。

779 ：名無しさん脚：2011/11/27(日) 22:11:28.86 ID:ikH4x1hj

>>777
F1.4のロッコ標準レンズなら、一番良いと思うよ。
自分もMDロッコール50/1.4(55mm)を使っているが不満はない。
前モデルのMCやAUTOより逆光に強いし、総合するとMDの方が使い易いと思う。

780 ：名無しさん脚：2011/11/28(月) 01:29:40.99 ID:hCFI3jHc

>>779
オートやMCほど設計が古くなく、ニューMDほどコストダウンをしていない
MDロッコールが一番丁度いい具合なのかしらね。できれば55φの前期型？

781 ：779：2011/11/28(月) 13:06:35.04 ID:NkICL4gB

過去ログでも一番人気の標準レンズだったが、できれば、でOKだよ(^_^)
別に49mmやF1.7が悪いレンズという訳じゃないし。
ただ、並んで売っていたら他のレンズを選択する必要はないと思う。

782 ：名無しさん脚：2011/11/28(月) 15:52:24.25 ID:rpB88AlN

俺はMDロッコール 50mm F1.7前期型が好きだな。F1.4にくらべて
描写がしっとりと情緒的なのを知っとりますか？

783 ：名無しさん脚：2011/11/28(月) 21:39:17.63 ID:x/1giy54

>>780

MD ROKKOR 50mmF1.4後期型（フィルター径φ49mm）とNewMD 50mmF1.4は
光学系は同じなんだが

784 ：名無しさん脚：2011/11/28(月) 23:39:48.23 ID:YHvdRi83

>>782
好きなレンズが一番だよね。
では自分も常用レンズを一本挙げておこう。
NMD35-70/3.5
単焦点と比べられると流石に辛いが、これも当時、絶賛されたレンズ何だよね。
ライツ社にも供給されていた、知る人ぞ知るレンズw
F値固定で使いやすく、今時の標準ズームより良く写ると個人的に思ってます。

785 ：名無しさん脚：2011/11/29(火) 18:38:40.90 ID:rymCPtjt

MF一眼の世界に入ったのが今年一月で、金属製の感触が好きという理由だけでAutoとMCの標準レンズを中心に使ってきたけど、模写をちょっとは気にした方がいいように思えてきた
手持ちは
Auto58/1.4
Auto55/1.8
MC28/3.5
MC50/1.4
MD50/1.7
NMD35-70
過去ログで名前が挙がってる奴を少しは持っているけど集め始めたらレンズ沼にハマりそう

786 ：名無しさん脚：2011/11/29(火) 18:53:48.79 ID:1zZbgbLe

>>785
ようこそコチラの世界へ(^^)/
望遠レンズ持っていないみたいなので、MD(NMDでも可)135/2.8を一本薦めておくよ。

787 ：名無しさん脚：2011/11/29(火) 20:06:29.54 ID:izqKNEIh

100/2.5もお勧め

788 ：名無しさん脚：2011/11/29(火) 22:57:44.15 ID:rymCPtjt

ヤフオク見てみたけど135/2.8の出品無しか…
望遠レンズは新宿や中野とかでいいのをじっくり探します
必要になったらとりあえずは2倍テレコンで誤魔化す

789 ：名無しさん脚：2011/11/29(火) 23:04:34.98 ID:ajB4ZhjH

モノクロをやるなら28/2.5も推す。必ず黄色くなったやつをかうのだぞ。
つーか、ほとんどの玉が黄色くなってるがなw

あとMC24/2.8も見つけたら買っとけ。

790 ：名無しさん脚：2011/11/30(水) 15:09:10.31 ID:tAWhvG33

>>788
詳細不明レンズで500円で出てたよ

791 ：名無しさん脚：2011/12/10(土) 00:55:32.62 ID:6RpaJlJS

age

792 ：名無しさん脚：2011/12/11(日) 20:15:55.46 ID:eAae9Y5l

SRT super使ってます。
28mm前後の広角で良いの教えてください。
あとMC W-ROKKOR SG f=28mm 1:3.5
MC W-ROKKOR SI f=28mm 1:2.5
MC W-ROKKOR f=28mm 1:2.8
MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5
MD f=28mm 1:2.8
この辺のちがいを教えてください、アホな質問ですみません。おねがいします

793 ：名無しさん脚：2011/12/11(日) 21:48:28.06 ID:HAvyyo3n

使った事のあるやつだけ。
MCロッコールSG28mm/3.5(55mm)、7群7枚構成、最短60cm、寄れない。
写りは比較的シャープ、色のりは若干浅目。
MDロッコール28mm/2.8(55mm)7群7枚構成、最短30cm、色のりは良く色調諧調が良く出る。
NMD28mm/2.8(49mm)5群5枚構成、最短30cm、変なくせもなく今時のレンズの写り。
最短とレンズ構成以外、素人の感想だから参考程度にしてくれw
どれか一本というなら、自分ならMDorNMD28mm/2.8のどちらかかな。

794 ：名無しさん脚：2011/12/11(日) 23:04:18.03 ID:f18s9Gkm

MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5の画像をうｐしておくので参考に
http://uproda11.2ch-library.com/326146eZv/11326146.jpg

795 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 04:48:34.99 ID:GGH4OChy

MDﾛｯｺｰﾙ50mmF1.7の49mm枠を盛ってるのですが、中がカビテ曇ってます。
前群、後群では外れますがそこからのばらし方がわかりません。ばらして戻せるものなのですか?

796 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 15:03:16.36 ID:Dz5W2sbo

中判カメラを手に入れたんで、手持ちの六コールを少し整理しようと
中古屋に行ったんだが、NMD20/2.8が1万、MD200/2.8が6千だと。
泣けてきた。
他の中古屋にも当たったほうが良かったのか…orz

797 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 15:11:00.73 ID:kjBv577a

>>796
チミが店頭でそれ以上の価格のレンズ買えるかね？
要はそう言う事だよ

798 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 15:14:22.21 ID:oxXZIxSi

>>796

ヤフオクに出せば、もっと良い値段で処分できると思うよ

799 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 15:28:21.76 ID:Dz5W2sbo

>>796
それ以上の価格で買ったんだよ。倍以上多角。

>>798
その手があったよなぁ…orz
これからはもし売ることがあるとすればそうするよ。
ちょっと面倒だけどね。

800 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 16:05:02.30 ID:n4t4Pm+8

我々は近い将来
ID:Dz5W2sboの名前や住所を知ることになるかも知れない

801 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 18:30:52.20 ID:NMNS73Kx

>>796
200/2.8、中野フジヤの買取だと、極上美品でMDなら\36.000、NMDだと\27.000。
そこまで行かなかったとしても\20,000位は行ったんじゃね?
MDロッコールの方がNMDより高額査定なんだ・・・チョット以外。
もったいないことしたね・・・

802 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 18:31:14.91 ID:7pnJOAPs

>>799
相場が下がってるだけじゃなくて、買い取り価格なんてそんなもんだろ
カメラ屋だって無税じゃないしボランティアじゃないんだから

803 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 22:55:38.75 ID:FBuNNBjP

>>801
フジヤってそんなに買取良かったん科！
あ～あ、もう少し何箇所か回ってみれば良かった。
200/2.8もったいない事したなぁ…(T_T)

次は最初にフジヤに行くことにしよう。情報ありがと！

804 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 23:12:54.44 ID:c3k8XteM

200mm f2.8はなかなか見かけないからオクでも万単位は確実だったろうに……

805 ：801：2011/12/25(日) 23:34:32.44 ID:NMNS73Kx

>>803
フジヤのHPに買取りの目安が出てるよ。
もし次に売ることが有ったら、参考にすると良いよ。
希少価値のあるものには、ちゃんとした値段つけてるみたいだし。
勿論オークションで売りさばくのも一つの手段。

806 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 12:03:04.70 ID:RkvHlU1n

200mm F4 ヤフオクで探してたら2.8しか出てなくて美品が13000円即決だったので
買ってしまったわたくし。当然テスト撮影だけして防湿庫のこやしですとも。

807 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 18:46:48.88 ID:x8JSS1rl

>>804
>>805
情報ありがと。
今度もし売るときはフジヤや他の中古店も当たってみる。
それと奥に出すのも一考しないとね。

808 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 20:54:30.66 ID:fI0YTQ1a

>>807
ドンマイ(^^)/
今回は勉強だと思って!
中判で良い作品、一杯撮ってね。

809 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 22:13:21.64 ID:c3MlkJcK

MDロッコール50mm/1.4を2000円で仕入れてきた
このレンズって相場どのくらいなんだろう

810 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 22:46:33.39 ID:TKnyWH8j

VFCもそうだね。なんでＮｅｗＭＤよりＭＤロッコールの法が
高いの？ひょっとして金属の質感？

811 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 23:45:51.80 ID:XJLlh0XA

>>808
ありがと！
いい勉強したよ。
中判、楽しいよ♪下手の横好きだけど…(^^;

812 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 23:46:07.69 ID:fI0YTQ1a

>>809
相場より安いと思う。
前は五千円前後だったような?
もっともジャンク扱いとかなら、千円くらいで出てる時もある。

813 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 09:23:50.37 ID:OBq62Fs+

>>809
3000円で買ったら分解掃除跡があって再組み立ての時にうまく嵌らなかった
ようで偏心してるわマウントがグラグラだわのゴミが来た。もちろんNC/NR品。
オークションは恐ろしい。

814 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 09:43:51.73 ID:1JzsTlAi

>>813
まあ転売屋なんか適当に騙して儲かればいいやっておもってるからな。

815 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 20:19:22.47 ID:ERibbgUF

MD28mm/2.8
2千円だったので、買おうかな?と考えていたら目の前で買われてしまったOTL

816 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 21:21:00.59 ID:9hYfdcJQ

NC/NR品はゴミが来ても良い値段しか出さない
これ奥の基本

万単位の値段の物でも平気でゴミ送ってくる奴もいるので要注意
てか、何度もやられたよ

817 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 22:58:27.46 ID:9oE+tfuU

レンズを奥で買うってのが解らん。

818 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 23:15:16.62 ID:0iy/GmW2

つい先日、悪い評価付けたったわ！

819 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 23:30:33.57 ID:IuZf4I27

>>816
何回かハズレを掴まないとなかなかそこまで到達しないんだよな。
オクは見ているだけのつもりでもだんだん欲しくなっちゃうんだよ。
自分はここまでしか出さない！
というのがなかなかできなくてかーっとなって競るんだ。
最初にハズレを掴まないとちょっと依存症気味になる。
でも最初はハズレを掴まないナントカの法則というのがあるかもしれん。

820 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 23:30:41.83 ID:U0vlL/h4

つか、説明でレンズにキズ、クモリ、カビがないとあるものでレンズ
はキレイな透明感のあるものを落とさないのかい？

821 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 23:57:13.13 ID:IvQNrRxc

>>816
ハナマルに2連続でゴミ送られた。学習しないとね。

822 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 23:59:12.85 ID:IvQNrRxc

>>820
説明に無いとあってもあるのはいくらでもあるじゃん。カビ付きは返してるけど逆ギレするのもいるからな。

823 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 00:11:00.24 ID:CbtPBa6R

レンズの写真をアレ・ブレ・ボケで掲載するからな。
あとは当方素人なので詳細は分かりません、ＮＣＮＲで
と書けば・・・

824 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 00:53:25.59 ID:ojgDnDwF

そういう連中をヤフオク運営に通報してもそいつ等のID停止とか措置とられないの？

825 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 01:10:04.99 ID:2NMFY/iK

それならとっくに吊り上げ入札やら新規ID落札妨害とかの人間のクズは死刑になってるだろうな

826 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 11:19:25.42 ID:2YII2QjG

ハナマルは悪質だけど分りやすいよね。
なにか問題があるよレンズは、実物じゃなくて製品のホームページにある写真を載せてる、
都合の悪いことは説明しない（付属品の欠品等）
まあ、実物の写真載せてるのも問題無いわけじゃあないけど、

個人の出品で
防湿庫保管で、傷曇りカビ無しの美品、実写も問題なしだったけど、
鏡筒に大きな傷（ズームして伸ばさないと分らない）
中玉に半分位の曇り
当然開放での実写には影響あり

ＮＣ，ＮＲだったので当然見合う程度の金額しか出さなかったけど、奥なんてそんなもの

827 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 11:46:09.87 ID:jIQ4GFsF

この間SRT101を買ったので、NMD50/1.7着けて試写に行って来たんだが、このレンズも良いな。
大柄なSR系には似合わない気もするが、とってもシャープ。
普段50/1.4を使用する事が多いが、遜色なく良く写る。
むしろ背景のボケ具合はコチラの方が好みだよ。
廉価版と侮っていたよw

828 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 15:08:14.48 ID:2RwIzQkL

1.7 なんてそんなもの

829 ：名無しさん脚：2011/12/30(金) 21:24:33.41 ID:YmV2/4Rm

>>810

VFCや200/2.8の高級グレードレンズでは
質感はMD ROKKORとNewMDとで同等だよ

ROKKOR銘が付く方が好まれるのかも

830 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 10:26:19.31 ID:7qvWn0Di

>>829
それ有るかも!?
自分もどちらかというと、ロッコール銘のレンズを好むし・・・勿論NMDも使っているケドね(^^A

831 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 11:36:42.09 ID:zZk+QhZK

>>827
廉価品はバカにされて鼻にも掛けられない傾向があるが中には良い写りを
するものがあるよ。
短焦点に限るが。
2chではまずレスもつかない。

832 ：827：2011/12/31(土) 19:24:42.06 ID:XJ5uzDsp

>>831
レス㌧クス
少し前に781と782が言っていたんだね。
正月は1.7をメインで使ってみるよ。
828のカキコの意味が分からんが・・・

833 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 20:06:12.35 ID:V7xVPYaB

輸出用のMD50mmF2は隠れた銘玉

834 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 20:37:01.04 ID:6b2+a28I

オート55/1.8にMD50/1.7
ペンタも55/1.8とかM50/1.7、ニッコール50/1.8、プラナー50/1.7
どれもよく写るレンズだよなぁ・・・

835 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 23:14:44.23 ID:Rk7+siFD

1.7は歪曲収差が少なくて建物撮るにはこっちだよね。

836 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 04:54:36.98 ID:/nBEI+Dt

おれもMC50/1.4 MC-Macro50/3.5 MD5081.7 MD35-70/3.5(後期マクロ付き)をテストして、
今残っているのは 1.7 と Macro だけだな。

F2.8の周辺 1～2mの描写はさすがにちょっとだけF1.4がいいけど、
歪曲収差が気になりだすとなぁ。反則だが、マクロ用の中間リングカマすと、
悲惨だったし。F1.7はこれにもまぁ何とか耐えるわけよね。

以後、AF Nikkoro24mmF1.4を買ったくらいで、
大口径はそれほどありがたくなくなってしまった。

Planar50/1.7は使ってみたかったな。ロクなボディがなかったんでのぅ。

837 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 08:08:23.36 ID:Wo18UU9H

>>836
MC1.7にニコン24/1.4とは根っからのミノルタ好きですね。

838 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 08:16:53.78 ID:zs1DdF1S

あ、あ、夢中になって書き込みしていてやってもうたっ (￣▽￣;)!!ガーン

いろいろつらく悲しい事情があってのぅ、
いやいや、いやいや、あぁいやいやMINOLTA以外を
使わなければならない時があったのっ。

839 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 08:18:31.55 ID:zs1DdF1S

おまけにID変わってるっ orz ‥ε

840 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 08:59:43.89 ID:8lH26agv

>>836
まあ・・・
ロッコールスレで
ニッコールの話しをするとは、
何て命しらずなんでしょw

841 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 09:10:36.89 ID:Wo18UU9H

>>838
IDもニコンちっくですね、
ってことじゃなくて
微妙にニッコーロですね、
ってことでもなくて
ニコンの24/1.4ってコニカミノルタの設計でしょって意味で書いたんですが違ったかな？

842 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 10:05:55.20 ID:0eRIgMDc

オート55/1.8はファインダーで見てもクッキリシャープなんだよね。
MC W ROKKOR 28/3.5とWC W ROKKOR 35/2.8もシャープで繊細感があっ
好きだなぁー。

843 ：名無しさん脚：2012/01/02(月) 09:23:06.41 ID:7WEh4vGo

明けオメ
MC28/3.5SG(55mm)なら自分も使ってる。
一時期、広角はこれ一本で撮っていた。
寄れない以外(最短60cm)写りに不満はなかったよ。
あと望遠MC135/3.5QDも持ってる。
F2やF2.8の135mmに比べて、こいつも地味だが一時期随分とお世話になっよ。
個人的にズームレンズの似合わないと思うXDやSR系のボディを使う時は、今でもたまに持ち出すよ。

844 ：名無しさん脚：2012/01/02(月) 09:26:21.00 ID:7WEh4vGo

上げちまった
スマン

845 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 20:19:10.67 ID:JsESGRyt

>>843
MC135/3.5はシャープで繊細な描写だね、MC135/2.8はまったりで性格は
違った。

846 ：843：2012/01/04(水) 21:22:24.98 ID:C+xjjCME

>>845
そうそう、F2やF2.8に隠れて地味な扱いだが、もっと評価されていいレンズだと思う。

847 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 10:26:52.13 ID:iq09qoq5

個人的な好みを
ＭＤ28/3.5　は周辺の流れがいただけない
ＭＤ100/2.5　明るくて好きだよ
MC200/4　可も無く不可も無く使い易いよ

848 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 23:15:21.55 ID:yZFBqshB

MC28/3.5（最終型）は周辺の流れはないとおも、MD28/3.5とレンズ構成は
後玉が微妙に違う。

http://iup.2ch-library.com/i/i0525954-1325772885.jpg

849 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 11:34:10.13 ID:otUtav8Y

自分のMC28/3.5はSG表記の7群7枚のやつ、寄れない以外写りは満足
後期のMC28/3.5だと5群5枚(848のは多分これ)
MD28/3.5も5群5枚だが、前期55mm後期49mmで口径が違う
恐らく847のMD28/3.5は後期じゃないかな?
上で少し話題になってるが、後期のMDロッコールから小型化の為、少し光学的に無理がかかってると当時噂が有ったよ。

850 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 11:50:20.06 ID:QV0b+gs7

寄れないならクローズアップレンズ付ければいいじゃない

851 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 20:45:27.24 ID:fyPHAbty

>>849
>>848です、MC28/3.5はピントリングがゴムの後期です、５群５枚でMDと
構成枚数は同じだけれども後群のレンズが微妙に違う。

852 ：849：2012/01/06(金) 20:56:28.16 ID:f8cwMhBD

>>851
へぇ、ゴムローレットのMC後期て、遠目にはMDロッコールに見えるやつだよね?
同じレンズ構成で、間が二年位しかないのに設計変更が入ってるんだ(゜゜)
知らなかったよ、情報サンクス

853 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 23:52:07.14 ID:fyPHAbty

>>852
これです
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t245223795

854 ：849：2012/01/07(土) 00:38:11.22 ID:wM88sV+1

>>853
㌧㌧です。
やはり見た目は、殆んど初期型MDロッコールだね。

855 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 08:44:06.54 ID:mL3DN1f7

>>854
マウント部分がシルバーかブラックの違いだね、レンズも５群５枚は同じ
だけどレンズの形状も微妙に違う。
「ミノルタカメラのすべて」という本に載ってるよ。

856 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 10:38:19.98 ID:nXx3zwnL

>>855
その本、欲しいんだが売ってねぇ・・・OTL

857 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 12:02:07.82 ID:/GJbBID4

>>856
新品は取り扱いなし。
http://www.sideriver.com/ec/products/detail.php?product_id=10310

オークションだと今１冊出ているが中古だからいやかもだけど。
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%DF%A5%CE%A5%EB%A5%BF%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A4%CE%A4%B9%A4%D9%A4%C6&auccat=23636&alocale=0jp&acc=jp&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

858 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 12:49:45.37 ID:/GJbBID4

ここにもあった。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4870999234/ref=pd_sxp_f_avail_used?ie=UTF8&redirect=true&condition=all

859 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 12:54:16.63 ID:nXx3zwnL

>>857,858
情報サンクス・・・
古本なのに高いなぁ

860 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 19:54:16.96 ID:OVVw9kNq

古い物が安いとか？
ミケランジェロの絵が安いとでも
ライカに億だす大陸犬もいるんだし

861 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 23:24:32.46 ID:ESTuEylt

MD ZOOM35-70 macroのことで教えてほしいのですが、
zoom環と絞り環の間にギザギザのついた突起物があるのですが、これは何なんでしょうか？
スライドしそうな構造にも見えるのですが固くて動かないし、さっぱり解りません。
どなたかご教示お願いします。

862 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 23:50:42.80 ID:Oz7jhgj5

>>861
ロック爪の事かな?
絞りを最小(緑のところ)22にして、ボディ側に下がるはず。

863 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 21:53:13.42 ID:tFLzpytx

>>862
ご教示ありがとうございます。
確かに最小値にしたらスライドしました。
これってXD用ってことなのかな？自分の持っているAE機には関係なさそうですね。

864 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 21:58:53.21 ID:Ie2Np6pl

>>863
たしかX-700でプログラムAEが使えるはず。

865 ：862：2012/01/09(月) 22:12:53.95 ID:VYw1YzEn

>>863
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
もっともMDロッコールの時点で、PモードにもSモードにも対応しているので、然程必要とも思いませんが。
付いていて困るものではないので、自分は盲腸みたいなモンだと思っています。

866 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 11:20:04.37 ID:gGfb1QI3

Pモードの時ロックを掛けず例えばF5.6になっていたらカメラがF11を設定
しても5.6までしか絞り込まない、だから最小絞りでロックは必要。

867 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 13:01:15.36 ID:ymaDaqk9

>>863
おいおい、NMDなら最小絞りにすれば、X-700でPモードでちゃんと動くぞ。
ロックは関係ないよ。
そもそもF5.6に絞りを設定している時点で、ロックは関係ないだろう?

868 ：862：2012/01/10(火) 17:43:56.14 ID:HwPd/rni

>>866
?・・・ひょっとしてMD爪とロック爪、勘違いしていないかい?
XDのシャッター優先&X-700のプログラムは、MDロッコールで最小絞りにすればちゃんと動くよ。
NMDを見れば分かるが絞りリングには連動しているがカメラ本体にロックした事を伝える機能はない。

869 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 17:47:42.95 ID:dEwf/iLm

ミノルタのシャッタースピード優先とかプログラムモードとかタイムラグが
広がりまくる仕様なのでちょっと避けてます。

870 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 20:35:37.43 ID:gGfb1QI3

>>868
そのXDのシャッター優先とX-700のプログラムは最小絞りにする必要が
あるが、ロックがないとF11とかF5.6とか動いてしまう恐れがある。
だからロックがあった方がいい。

871 ：862：2012/01/10(火) 21:33:19.31 ID:HwPd/rni

>>870
は866かな?
俺は無いほうが良いとか書いた記憶はないがのだが・・・
>>865
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
と書いてるよ?

872 ：862：2012/01/10(火) 21:52:26.74 ID:HwPd/rni

ついでに書いて置く。
869が言っているXDのSモードに於けるタイムラグは、サイバーネーションと瞬間絞り込み測光の為なのは知ってると思うが、
Sモード時、ワザと最小絞りに合わせずに、希望のF値で使うと、設定値より絞り込む事ができずに、シャッター速度がシフトします。
これはXDの説明書にも載ってる使い方だよ。

873 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 23:59:15.21 ID:gGfb1QI3

>>871
866だけれども、MDで最小絞りにするのはいいけれども、そうしても何かの
拍子に絞りリングが動くこともある。
NMDで最小絞りにロックすれば（絞りリングのロック）動かないと補足説明
したんだけど。

874 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 05:33:03.28 ID:6AJpR64n

>>872
同じ理屈でMCロッコールでもPモード使えますし。
オートロッコールでも絞り優先で使えます。

875 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 05:38:03.26 ID:6AJpR64n

あっ、X-700での話です。XDは使ったことないので尻ません。

876 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 08:39:30.69 ID:L1EfUuWw

まぁXDもX700も使ってたけど、ロックは煩わしく感じた事はあっても、ありがたく感じた事はないなぁ

877 ：862：2012/01/11(水) 20:26:39.30 ID:6DM0eWPA

>>876
自分も同意かな・・・
MDロッコール使っていてXDのSモードやX-700のPモードで撮っていても、絞りリングが不用意に動いた記憶もないんでね。
もっとも撮影はAモードがメインだが(理由としてはプレビューが使えない、絞り値が分からない(X-700Pモード時)から)、
そういやNMD使っていても、ロックかけた記憶はないなぁ・・・

878 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 00:11:16.51 ID:rR/K6ewZ

絞りがないレンズでもプログラムＡＥができるってほんと？

879 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 00:19:02.42 ID:RQuCi2LR

>>877
Aモードならロックしようにも出来ないでしょ

880 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 10:42:01.31 ID:rZxz6eyY

>>879
877のレス、ちゃんと読めよ・・・

881 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 11:57:14.92 ID:bZeCuBG6

>>880
まあまあ、皆気づいておるからｗ

882 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 18:21:28.19 ID:+ScIwwyC

ミノルタNMD35～105ってレンズ買ってきたから、それで勘弁してくれ。

883 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 18:31:50.78 ID:RQuCi2LR

>>882
このレンズはね、カメラから脱着する時ロック部分に指を掛けると
持ちやすい。
写りも凄く良い、驚いたから。

884 ：882：2012/01/12(木) 18:37:50.73 ID:+ScIwwyC

>>883
いい話をありがとう。

”レンズ買ったら”スレにも書いたんだけど、誰も
レス書いてくれなくて寂しかったんだ。

885 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:11:53.79 ID:RQuCi2LR

>>884
>レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
　そういう経験があるよ、200ｍｍF2.8とか85ｍｍF1.7とか高級レンズ
　だとレスがつくんだけどね。

886 ：877：2012/01/12(木) 19:20:00.84 ID:VNcaF7Lo

>>880
>>881
フォロー㌧㌧
まあ何も言うまい(-_-)
>>882
そのズームは使い勝手が大変良いよ。
寄れないがテレ端でマクロが付いているので何とかなる。
確か初期αシリーズの35-105は中身は同じだった。
絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?

887 ：882：2012/01/12(木) 19:25:28.33 ID:+ScIwwyC

>>885-886
どうもありがとう。

＞絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
とりあえず、今の所問題ないようです。
”レンズが少し曇ってます”で、ジャンク1500円だったんだけど、
見たところ綺麗なんですよね。

888 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 20:11:52.63 ID:VNcaF7Lo

ジャンクとはいえ\1,500は安いね。
もしフードが付いていなかったら、形は少し違うが初期α35-105の物もそのまま使える。
同じバヨネット式なので、しまう時は逆さにすればOK。
よくジャンク籠で売られているやつ。

889 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 00:26:37.42 ID:/S9/5aek

>>887
>”レンズが少し曇ってます”
曇りは絞り開放にして後だまの少し斜め後ろの方から蛍光灯の光を通して
見ると白っぽく見えるのとカメラに付けて光源に向けるとファインダーが
白っぽくなるので分かるよ、プリントにすると逆光で白っぽくなる。

890 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 12:01:27.32 ID:NsQ+/sbg

>>878
絞りリングがないレンズと言うと、RFロッコールか?
872及び874参照
何年か前RF250が欲しくて探したが、10万軽く超えていて手も足も出なかったOTL

891 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 19:55:51.69 ID:OJ3KIWKs

MD Wロッコール28mmｆ2.8はフィルター径Φ49mmとΦ55mmの二種類あるけど、
構造とか写りに違いはありますか？

892 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 21:42:40.65 ID:utynXKlo

>>891
849参照

893 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 12:52:10.06 ID:VQBNTU/X

これテンプレ入れたほうがよくね
http://minolta.eazypix.de/chart/index.html
http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html

894 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 14:40:38.02 ID:JFm+z0XF

('ー`) < hoshu

895 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 16:12:35.38 ID:2I8v1KHj

ラインナップが足りてないからいいよ

896 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 22:22:45.49 ID:rqZymSa7

最近はNMD24-35/3.5ばかり使ってます。
当時の広角ズームとして見ると、かなり優秀なズームだと思う。
F値が固定なのも嬉しいね。

897 ：名無しさん脚：2012/02/04(土) 01:17:56.66 ID:usFNpSau

>>784
今更だが、ライツのズームにもなったのって
ニューMD35-70/F3.5のマクロ無しの前期と
マクロ有りの後期のどっち？
マクロ付の方をジャンク扱いで手に入れたので。

898 ：名無しさん脚：2012/02/04(土) 18:37:34.55 ID:Q1ZnckFI

>>897
どちらも供給されていたんじゃないかなぁ
後は80-200や75-200、70-210の望遠ズームもそう。
当時、ライツ社にはズームレンズを作る技術がなかっので、OEMで供給されていました。
たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。

899 ：898：2012/02/04(土) 18:46:35.05 ID:Q1ZnckFI

×たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。
○他には24/2.8がエルマリートになっていたはず。
訂正しますm(__)m

900 ：名無しさん脚：2012/02/04(土) 20:43:29.12 ID:Uc0Y7Cl2

>>898-899
となるとライツでも途中でマクロ有りになったと？

ついでの質問で申し訳ないけれど、マクロ機能があるニューMD後期はともかく、
マクロ無しのMDズームロッコールとニューMD前期でも光学面の違いはあるんですか？

901 ：名無しさん脚：2012/02/04(土) 21:05:05.10 ID:0eBeGYs1

レンズ構成は変わらず、焦点距離が1㍍から80㌢になった程度だったかと思うよ。
ちなみにMD&NMD35-70/3.5の写りの傾向は良く似ていたよ。

902 ：名無しさん脚：2012/02/04(土) 21:47:07.41 ID:JZJvtckc

前にもいたな。
だーかーらー　ってウザい書き方するヤツ。

903 ：名無しさん脚：2012/02/11(土) 21:33:11.21 ID:6VV214UJ

MC ROKKOR-PG 58mm F1.2ゲット！

904 ：名無しさん脚：2012/02/11(土) 21:51:34.93 ID:gBXthPYm

>>902
同じヤツだろう。
まるで雑誌をそのまま転載したみたいだ。

905 ：名無しさん脚：2012/02/11(土) 23:30:19.04 ID:JOSV7pBo

>>903
おめ！
すぐ写して状態を調べておいた方が吉。
　

906 ：名無しさん脚：2012/02/12(日) 00:19:52.87 ID:wSg7gUCF

>>903
ゴムローレットの後期MC型？

907 ：903：2012/02/12(日) 09:16:42.42 ID:XH+GoM13

>>905 NEX-5で持ち帰りながら試して見ました～(笑)無限遠が少しズレてる程度でした～
>>906 梅鉢形の最終型みたいです！

908 ：名無しさん脚：2012/02/12(日) 10:55:46.87 ID:90zjgf/S

>>907
つまり金属ローレットの後期版？
レンズの黄ばみはどうでした？

909 ：903：2012/02/12(日) 11:02:54.95 ID:XH+GoM13

>>908 そうです～
黄ばみは多少ありますが、宅間程ではないです。

910 ：名無しさん脚：2012/02/12(日) 21:16:32.69 ID:s/MnW8rA

>>907
無限遠が多少ズレてるのは仕方ないね、でも無限が出れば無問題。

911 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 01:12:46.64 ID:AcFSnStP

アダプター使用でずれてるとか

912 ：903：2012/02/13(月) 09:33:01.05 ID:bkno1RP4

>> 910 ホンに少しなんで気にしないす。
>>911 キポンのアダプターですが、ありえますね。

913 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 12:55:07.34 ID:DbtgeHt9

少し前に気付いたんだが、MDロッコール50mmF1.4の55mm径には
フィルター径が書かれたやつと書かれていないやつがあるのね。
これは単に発売時期の違いだけ？後期の49mm径はフィルター径が
書かれているから、55mmのはフィルター径ありが後発なんだろうか？
55mmフィルター径なし→55mmフィルター径あり→49mmという感じで。

914 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 13:06:16.16 ID:2vqRjR4H

撮影してみて差がわからなければ気にしてもしょうがないと思います。
人造か天然か自分の舌で鑑別できないイクラと同じ。

915 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 18:55:07.65 ID:ij7T+t2p

イクラより筋子の方が好きです。

916 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 23:12:19.73 ID:cbZ/NzUh

すうじこちゃ～あん。

917 ：名無しさん脚：2012/02/27(月) 17:59:13.05 ID:o/je0Br5

MD 50mm F1.4ゲト！銀座松屋にて

918 ：名無しさん脚：2012/02/27(月) 20:54:16.15 ID:2jOt7NL9

>>917
オメ!
因みに55mm?それとも49mm?

919 ：917：2012/02/27(月) 21:50:41.67 ID:6t1aueid

>>918 49mmです～レンズが綺麗だったんでつい～

920 ：917：2012/02/27(月) 21:55:00.53 ID:6t1aueid

>>918 49mmです～レンズが綺麗だったんでつい～

921 ：918：2012/02/27(月) 23:30:15.74 ID:eneFqZw2

>>917
いいなぁ(^^)
MC50/1.4PGを使っていたんだが、鏡胴にガタが出ているので、自分も標準レンズを物色中。
49㍉にするか55㍉にするか、今度は1.7にするか、楽しく悩み中。

922 ：917：2012/02/28(火) 08:36:35.43 ID:XJVsqjUW

>>921 PGを探しにいったんですが、無かったので…

923 ：名無しさん脚：2012/02/28(火) 11:56:37.52 ID:9CJPHXHM

フィルター径49mmのMDロッコール50/1.4は小型化のため設計に無理があるとか言われるけど、
同じ光学系のAマウントⅠ型になると人気があるのは不思議だな。

924 ：名無しさん脚：2012/02/28(火) 14:53:18.14 ID:FjHk2qxX

程度の良いMD135/F2.8、MD28/2.8が店先にあったので購入♪
写りを知ってる方の感想お願いします。

925 ：名無しさん脚：2012/02/28(火) 18:56:06.20 ID:139VzDKP

俺は先週末たまたま立ち寄ったドフで　MC58/1.4をゲトしたよ。
50/1.7もあったけどこっちの方が安かったので。

926 ：名無しさん脚：2012/02/29(水) 10:24:47.82 ID:l6RxXRHr

俺もドフでSR7付きのMC58/1.4を見つけた
2100円だっけかな
買うかどうか迷ってるｗ

927 ：名無しさん脚：2012/02/29(水) 21:12:26.15 ID:XUZODCYH

>>924
MC時代のレンズより色乗りが良い。
人によってはコッテリとか思うかも?
現代的な写りとでも言おうか・・・
MD135/2.8は自分も好きなレンズです。
まあ使ってみなされ

928 ：名無しさん脚：2012/03/03(土) 17:29:57.72 ID:OAdvQryZ

MD135/2.8のリアキャップ外すと固い遮光防止？スポンジ状があり
清掃したいんだけど･･･掃除する良い方法を知ってる方いますか？

929 ：名無しさん脚：2012/03/13(火) 22:04:56.15 ID:DXhDyDts

MC 35mmF1.8を見つけたんだけど、これってどうかな？

930 ：名無しさん脚：2012/03/14(水) 00:08:36.36 ID:611K7r7G

いいよ。
　

931 ：名無しさん脚：2012/03/14(水) 02:52:04.20 ID:h26kYLfI

だめだよ。

932 ：名無しさん脚：2012/03/14(水) 05:17:19.22 ID:P70/fUKk

どちらともいえないよ。

933 ：名無しさん脚：2012/03/14(水) 08:25:12.49 ID:Fq0DR4/v

明るいのはたしか

934 ：名無しさん脚：2012/03/14(水) 08:52:11.54 ID:Xgw3ReOC

MD35mmF1.8のが評価はイイね

935 ：名無しさん脚：2012/03/14(水) 14:53:58.46 ID:gINzn2oy

腕が良ければどちらでも

936 ：名無しさん脚：2012/03/15(木) 17:29:28.72 ID:lj459rDI

どちらともいえないよ。

937 ：名無しさん脚：2012/03/15(木) 17:42:34.55 ID:J2IU7gC1

その時の運かも

938 ：名無しさん脚：2012/03/15(木) 19:40:34.83 ID:7Szs5WqA

うん

939 ：名無しさん脚：2012/03/25(日) 23:38:11.86 ID:kWdl22L2

MC85/1.7良いよね。
この前はじめて人を撮ってみて実感した。
　

940 ：名無しさん脚：2012/03/26(月) 00:59:25.52 ID:dyNdcs5X

持ってるけど、使ったこと無いから
今度試してみる

941 ：名無しさん脚：2012/03/27(火) 08:17:54.33 ID:P1nYD1hK

>>940
写す相手も居ないのに？

942 ：名無しさん脚：2012/03/27(火) 12:45:45.97 ID:CoZnQvpX

相手？　85mmはポートレイトしか撮っちゃいけないのか？

943 ：名無しさん脚：2012/03/27(火) 18:28:13.36 ID:V030q340

>>941
つ鏡

944 ：名無しさん脚：2012/03/30(金) 19:14:48.00 ID:PJZ/t5s3

ロッコールレンズ使ってみたいけど
適当なボディが見当たらないんだよね
MFだと101くらいか？

945 ：名無しさん脚：2012/03/30(金) 20:47:10.87 ID:OO5yKbBY

SR-TSuper、T-101、XD辺りがいいんじゃまいか。
　

946 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 10:13:39.53 ID:Y06EEuSn

個人的なオススメはXG-S。中華製だけは使っちゃダメ。

947 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 10:43:33.89 ID:+C8Lw13g

絞り優先ならＸシリーズがいい、ただしＸＤはトロイ、フォーカスエイド
が欲しいならＸ-600.
マニュアル露出ならＳＲシリーズだね。

948 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 15:49:56.84 ID:ijaVNIUz

できれば機械式シャッターがいいなあ

949 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 16:12:37.05 ID:+C8Lw13g

>>948
それならＳＲシリーズだね

950 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 16:29:12.23 ID:bleVynh/

メーカーが消滅したんだから長く使うこと考えたらメカニカルしかないだろう

951 ：名無しさん脚：2012/04/01(日) 16:35:57.57 ID:5/ol8SIS

Ｘ-600は出荷数が少なかったの？使えるタマが異様に少ない
New X-700ならまだまだ良い状態の良品あるよ
>>941
コーヒー吹いたｗ

952 ：名無しさん脚：2012/04/22(日) 22:16:36.10 ID:jBdHjbHw

実家の押し入れから
28㎜/F3.5
55㎜/F1.7
135㎜/F3.5
200㎜/F4
を発掘した。いずれもMC。
NMD35-70もあるらしい。
普通に箱に入れて押し入れに押し込まれていたが、
カビはスカイライトフィルターのみに生えていただけでレンズはきれいでした。
NEXスレですまんがOM-Dにつけて遊びます。

953 ：名無しさん脚：2012/04/23(月) 05:41:47.71 ID:vrCFhz7j

誤爆スミマセン

954 ：名無しさん脚：2012/04/23(月) 23:31:52.09 ID:ejvHVE3G

悪くはないが、微妙なレンズ群やなww

まあ、あっちで散々語ってくれ

955 ：名無しさん脚：2012/04/27(金) 08:12:51.88 ID:+DS54T8s

>>948
New SR-7 はどう？軽いし、メンテが楽

956 ：名無しさん脚：2012/04/29(日) 17:54:32.70 ID:3jhiS+JQ

先日ジャンク品のSR-1とAUTO 55mm/f1.8 を格安で購入。
期待せず試写してみたら、写る…どころか超自分好み。
すっかり虜になりました。

957 ：名無しさん脚：2012/04/30(月) 01:08:21.33 ID:x8h+rj9G

すーぱーろっこーるの祟りじゃ

958 ：名無しさん脚：2012/04/30(月) 06:36:11.95 ID:0ABF7Fzs

オートロッコール55/1.8といえば銘玉で名高いが、フィルター径52mmと55mmの2種類あって、銘玉なのは52mm径のほうというのは本当なのかい？

959 ：名無しさん脚：2012/04/30(月) 15:46:41.53 ID:IhuJGDi4

中古屋さんでMC300/4.5でローレットが金属のとゴムのの両方があったんだけど、違いはどこに？
店員さんは一緒ですよと言っていたんだが、値段が違ったので気になりました。
しかも、金属の方が絞りがシブいのに高かった。

960 ：名無しさん脚：2012/04/30(月) 18:39:06.07 ID:B9EgZf37

金属鏡筒だとほっぺたに押し当てた時冷たくて気持ちイイ

961 ：名無しさん脚：2012/04/30(月) 19:27:14.18 ID:f8eP1RI1

>>958

アサカメの診断室で褒められたのはフィルター径φ55mmの前期型

962 ：名無しさん脚：2012/05/01(火) 20:37:33.10 ID:/iWefyWq

それって絞りが8枚の方？

963 ：名無しさん脚：2012/05/03(木) 22:16:42.77 ID:kfsAAo7e

>>962

YES

φ52mmは絞り羽の数が減っている

964 ：名無しさん脚：2012/05/04(金) 19:00:47.23 ID:vnYihkMF

>>963
使わないから売ろうかな。
いくらくらいで売れそう？

965 ：名無しさん脚：2012/05/04(金) 19:27:05.24 ID:8vgMl51Y

美品でも下取りなら￥500程度、数が多すぎて値が付かない、文鎮にでもするがよろし
オレがオクで買った時はヘリコイドグリス抜け程度の奴5本で\500だったｗ

966 ：名無しさん脚：2012/05/04(金) 22:03:47.75 ID:cUwMSPPa

オートロッコールで良い値がつくのって100mmF2くらいか？

967 ：名無しさん脚：2012/05/04(金) 22:04:19.16 ID:cUwMSPPa

あ、あとは28mmF3.5あたりもそこそこの値段がつくかな。

968 ：名無しさん脚：2012/05/05(土) 13:48:50.75 ID:Y4bAN317

文鎮りょーかいw

969 ：名無しさん脚：2012/05/06(日) 20:47:25.29 ID:XepasjZ+

250mmF4やタイガーズームあたり

970 ：名無しさん脚：2012/05/21(月) 11:07:33.88 ID:DbVGb9Ei

>>967
28mmF3.5は確かに良く写るのだが、市場価格は必ずしも画質と正相関しない
正直、値はつかない
ヤフオクで100円スタートで出品しても、運が悪けりゃ100円で持っていかれてしまうレベル

971 ：名無しさん脚：2012/05/22(火) 09:15:47.59 ID:ixnu1Cih

35-70mmF3.5MACRO確保
実は初めてのズームロッコール
まだファインダー覗いているだけだが、撮影が今から楽しみだ

972 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 08:13:27.61 ID:JvkScUvW

>>970
ヤフオクではオート28mmF3.5はいつも
3000～5000円以上の値はついているような。
出品している時に「わかる奴」がどれだけいるか次第か。
玉数は少ないから見落とされる事は無さそうな気がする。

973 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 12:10:09.96 ID:8yTN6qPk

ああ、あのボディキャップそんな値段で売れるんだ

974 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 12:25:52.69 ID:e932LFng

28/3.5なら、どれを買っても良いのかな？

975 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 18:18:33.15 ID:6UxTVzt6

>>973
意味わかってないだろ
AUTOだよ

976 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 21:30:01.95 ID:51pyE354

>>975
AUTOだろうがnewMDだろうがさほどかわんないよ

977 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 22:50:58.46 ID:rXygH0oN

またでたｗ

978 ：名無しさん脚：2012/05/23(水) 23:12:19.86 ID:LCaIefcD

AUTOの流れだったんだけどな、だけど持ってるのはMCゴムのリングの最終
型だよ。

979 ：名無しさん脚：2012/05/24(木) 13:05:25.14 ID:hJZxJKBr

67mm径のMC W.ROKKOR-SG 28mm F3.5迄は、後のコストダウンで径を小さくした28mm F3.5とは別格。

980 ：名無しさん脚：2012/05/24(木) 14:10:43.16 ID:l+rKCy+x

これだな
http://www1.ttcn.ne.jp/c-area/HTML/Lensnote/AT2835.html

で径の小さいのは
http://www1.ttcn.ne.jp/c-area/HTML/Lensnote/MC2835III.html

981 ：名無しさん脚：2012/05/24(木) 17:56:09.62 ID:8Ar/D76p

ロッコールってMF一眼ボディならどれでも付くの？