O-O双眼鏡について語ろうO-O

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
双眼鏡好きな方
用途に関係なく語りましょう。

なお、スレ数が無いのは伝統です。

前スレ↓
O-O双眼鏡について語ろうO-O
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224601891/
2名無しさん脚:2009/10/24(土) 12:45:00 ID:1QHxrVdq
○○○球場にはツァイスやライカの双眼鏡なんか持って行ったらあかんで。
「貸して」と言われて断ったらトラブルになるかも知れへん。
かといって貸してしもたら、そいつがまた他の奴に貸したりして
どこ行ったか分からへんようになるで。
3名無しさん脚:2009/10/24(土) 16:09:05 ID:Hxb5qI3K
前スレっていきなり落ちた?
4名無しさん脚:2009/10/24(土) 16:15:39 ID:jqIRLaF8
980越えだからいきなりってわけでは。
5名無しさん脚:2009/10/25(日) 09:32:29 ID:55aI+tAG
>2
あそこへ持っていくのはZenisで十分
6名無しさん脚:2009/10/25(日) 12:47:38 ID:5GN8NcP6
ジャンク双眼鏡の山の中に必ずと言って良いほど入っている、
おなじみスーパーゼニスですね。
7名無しさん脚:2009/10/25(日) 15:33:08 ID:55aI+tAG
あそこまでオクであふれてると妙に親しみが沸いてしまうw

で、Zenithだったorz
8前スレ889:2009/10/28(水) 00:28:14 ID:ze6sVyU/
前スレでEU買ったと書いた889です。
アバンター7×50とEU8×30持ってちょっとだけ星見しました。
場所は郊外ですが光害もあり観察条件は良くないです。

明るさ;EU≒アバンター
もしかしたらほ〜んの少しアバンターの方が暗い星まで見えてるかも?程度の差。

視界;EU>>>>(越えられない壁)>>>>アバンター
EUは視界に星の海が広がる。
7倍と8倍の差もあり、EIIの広く力強い見え方の圧勝。

アバンターが10×50だったら、また違う評価になったかも知れませんね。
いや、買いませんけど・・・たぶん。
9名無しさん脚:2009/10/28(水) 06:47:14 ID:LeQPUHVv
EIIいい買い物しましたねノシ
次は大口径ですねw
10名無しさん脚:2009/10/28(水) 11:02:45 ID:eZYg49Lo
光害ありだと7x50は背景明るくなりすぎちゃうよね・・・
11名無しさん脚:2009/10/30(金) 05:45:53 ID:Yn/27qMi
うむ
12名無しさん脚:2009/11/04(水) 08:46:23 ID:6fucTlXO
EIIとSEならどっちがいいですか?(8xどうしで)
13名無しさん脚:2009/11/04(水) 09:14:34 ID:E5lQZLae
価値観によって異なります
私としてはどっちも防水じゃないからだめです
14名無しさん脚:2009/11/04(水) 09:52:27 ID:PVuR5bA3
そうなんだけどさ
防水だったらダハの一択で
8x42HG L DCFできまりだから
ポロだったら
EIIとSEならどっちがいいですか?(8xどうしで)ってことさ
みなさんはどうですか?
15名無しさん脚:2009/11/04(水) 10:38:18 ID:fmBZllbV
私はSE使っています
SEは発色もいいし端までくずれない像質はやはり魅力です
16名無しさん脚:2009/11/04(水) 15:35:34 ID:ZKqRKXHZ
>ビクターがタンクローを買収、デジカメ市場に進出へ。

ビデオカメラの手ぶれ防止技術を使って、双眼鏡市場にも進出してくれればいいのに
17名無しさん脚:2009/11/04(水) 18:02:30 ID:+s+Me38c
>>14
両方使ってます。どちらも捨てがたい。
EIIはコンパクトだし、視界の広さは何物にも代え難い。そのかわり像面湾曲が大きめ。
先代の中心像質はSEとはっきり差があったけど、EIIはほぼ同等ね。
SEは優等生。昼間覗いていて、他機種で目を凝らさないと見えない細部が最初から見えている。

で、頻繁に携行するのはEIIですね。コンパクトなので
18名無しさん脚:2009/11/04(水) 19:31:25 ID:/k5HnLjO
EIIとSEは甲乙つけがたいと前から思ってたんですが
きっと意見は割れ放題で続くんでしょうね
他の皆さんはいかがですか?
19名無しさん脚:2009/11/04(水) 20:25:31 ID:3QGPcYi/
発色ならEII、SEの発色はちょっとマゼンタ寄り。
20名無しさん脚:2009/11/04(水) 21:43:21 ID:0OsRiQAp
いつまで厨のあいてしてんだ?
どっちでも好みでいいだろうが
21名無しさん脚:2009/11/04(水) 21:44:21 ID:/k5HnLjO
その好みをアーダコーダ言い合うのがここの楽しみ
22名無しさん脚:2009/11/04(水) 23:55:24 ID:xCVuaowl
こちらを参考にしてCanonの防震双眼鏡を買おうとしています。
自分にとっては高価な買い物なので、購入する店をどこにしようかと迷っています。
丁寧に扱うつもりですが素人ゆえ細かいメンテナンスができるか不安もあります。
アフターフォローを考えた場合、初心者はどのお店で購入するのが妥当でしょうか。
23名無しさん脚:2009/11/05(木) 02:33:00 ID:SZzeolbK
初期不良対応を求めるならヨドバシあたり
故障修理はメーカーサービス直送で無問題
24名無しさん脚:2009/11/05(木) 09:37:31 ID:UpsIqTV/
>>16
ビデオカメラの手ぶれ防止技術を理解しているなら、
そんな書きこみは出来ない。

>>22
>>23に一票。
2522:2009/11/05(木) 18:56:46 ID:0lWkBLoc
ありがとうございました。大型店舗で検討してみます。
26名無しさん脚:2009/11/05(木) 22:27:18 ID:fjfR9TlK
>24
手ぶれ方向に眼球を動かすことで補正します
27名無しさん脚:2009/11/17(火) 15:24:32 ID:+/dmX/RP
あげてみる
28名無しさん脚:2009/11/18(水) 18:11:06 ID:u9gxLJ6q
おれも
29名無しさん脚:2009/11/20(金) 09:14:22 ID:cOhvQhKT
つきあう
30名無しさん脚:2009/11/22(日) 21:41:44 ID:n63XKVIf
前スレで、「初めて双眼鏡、買っちゃいました(w」で、フジノンの10×50 FMTR-SXを
一発ゲットした素人です。

 あれから結構、双眼鏡にはまっちまって、周辺のグッズが結構増えました(w
前の書き込みの時、「三脚を手に入れなされ」というアドバイスをいただいたんですが、
その時は正直、「双眼鏡に三脚???」って感じだったのですが、結局、三脚も買っちゃいました(w
 自分なりに研究して、「双眼鏡にはビデオ雲台の装備された三脚がいいだろ」ってことで、
Velbonのオイルフリュード式のC-600と言う三脚を購入しました。
当然、フジノン純正のMT/FMT専用純正三脚アダプターをあわせて買い求め、
ついでに「角型見口」と「交換アダプター」も買ってゴム見口と交換しちゃいました(w
 手持ちで使う時、本体の重さは特段、気にならないのですが、ストラップを付けて首にかけた時、
首にかかる負担が半端じゃない。頚椎が圧迫されて、これじゃ健康に悪いだろうと言うことで、
「日本野鳥の会」推薦のサスペンダー型「クビラック」というのも買っちゃいましたよ。
 我ながら、ここまでこるとは思いませんでしたよ(w

 散歩に行く時は、ストラップにクビラックを付けて、ズボンに固定して重さを軽減させています。
角型見口はサイドから余計な光が差し込まないから、いい感じですね。

 鳥見にも使用しています。
「IFのFMTRで鳥見だぁ? おまいはアフォか」と言われそうですが、庭に給餌台が設けてあって、
サンルームの縁側に三脚を置いて双眼鏡を覗くと、ぎりぎり給餌台へ最短距離でピントが合います。
最近の常連はカササギ、珍客はジョウビタキと言うところです。
春になると、メジロ(黄緑色で本当に可愛い!)やヒヨドリが訪れてます。
 三脚で見ると、数十メートル先の電線に止まった雀の毛羽立ちまではっきり見えますね。
31続きです:長文失礼:2009/11/22(日) 21:44:59 ID:n63XKVIf
 星見にも使ってますよ。
夜、自分の部屋に三脚を据えて星空を覗いてます。
10倍とは言え、FMTRは手持ちでもあまりぶれないので、三脚なんかなくても平気と思っていたの
ですが、三脚で視界を固定すると、手持ちの時にはまったく見えなかった微光星がうっすら浮かび上がって
来るのには驚きました。

 FMTRの実力は、三脚が加わると「鬼に金棒」だと言うことが理解できました。
と言うわけで、散歩のお供に、競馬観戦に、鳥見に、星見に、雨の日を除いて
うちのFMTRタンは連日、稼働中(w
 新品で購入してから2ヶ月ほどしかたってないのに、もうストラップが擦り切れてきました(w

 しかし、双眼鏡はいい趣味ですね。
最高レベルの光学性能がリーズナブルなお値段で入手できるし、枯れた技術だから、
十年かそこらで時代遅れのガラクタになってしまうこともない。
消耗品がないから、維持費も掛からない。
 ちゃんと勉強しようと思えば、光学の世界は底なし。
図書館で光学の初歩の本を読んでみようかと思います。
 そういえば、Websで「鳥類図鑑」とか「星図早見盤」とか良く見るようになって、
鳥の名前、星や正座の名前、たくさん覚えましたよ(w

 レンタルビデオ屋で洋画のDVDを借りてきてビールを飲みながらそれを観るくらいしか
趣味のないやつでしたが、おかげでいい趣味できちゃいました(w

 せっかく三脚買ったから、次は安いスコープでも買っちゃおうかな……

長文、大変失礼しました。
32名無しさん脚:2009/11/22(日) 21:58:12 ID:IJC+/AwH
双眼鏡に凝る奴、この手のスレや掲示板見れば分るけど、
無駄に文章が長い上に、妙に自己主張が強い。

アホ
33名無しさん脚:2009/11/22(日) 22:10:38 ID:po0/lgO7
>>30-31
九州なのね
双眼鏡たのしいですよね(^o^)

そのうち鳥見用にSEかE2かプロミナーか舶来物を、星見用に70mm級買うんだろうなあw
双眼鏡の底なし沼ですよw
34名無しさん脚:2009/11/23(月) 10:19:13 ID:pHVGR3v0
>>33さん

本当に双眼鏡は楽しいですね(w
視界がシャープで、その辺の藪とか雑木林とか眺めていても、
嬉しくなっちゃいますよ。
ホントにいい趣味できちゃいました。
ありがとうございました。
35名無しさん脚:2009/11/23(月) 12:18:27 ID:wqHJQZYU
>>30-31
そのFMT-Rは幸せ者だな。

>>32
無駄と言えるような無駄は、最後の「レンタルビデオ屋で〜」だけだろ。
自己主張も無いぞ?(レビューと自己主張の区別がつかない人?)
36名無しさん脚:2009/11/23(月) 13:38:51 ID:ZZ6P21VF
わ、もう少し経つと10倍じゃあ満足できなくなるパターンだなあ
37名無しさん脚:2009/11/23(月) 19:18:14 ID:HomzWIKg
>>32
せっかく素直な喜び書いてる人に失礼だよ。自然の美しさに感動できたら
シアワセだよ。今夜は月もキレイだし木星と二重奏!
38名無しさん脚:2009/11/23(月) 19:38:27 ID:/y5LUaAF
2か月でストラップ擦り切れワロタw
39名無しさん脚:2009/11/23(月) 19:58:57 ID:mNrTp46v
最初の双眼鏡がFMTだと次に何を買っても不満が出そうだなあ
星なら大口径で微光星が増えるからそういう方向にいけば文句ないだろうけど
景色やIFでもいい鳥見スタイルだとこれ以上の見えの双眼鏡は思いつかないわ
40名無しさん脚:2009/11/24(火) 18:32:28 ID:tBpt6kp5
いやいや、E2みたいな軽量広視界機は一度覗くと必ず欲しくなるし、まだまだ、、、
41名無しさん脚:2009/11/24(火) 18:42:50 ID:y+40APC2
手持ちは防振の方が上。
10x42LISはもちろん10x30ISでも。
42名無しさん脚:2009/11/25(水) 23:08:11 ID:/VFN+qv+
防振はブレは無くなるけど、高い、重い、ダサイ、倍率が高いので視界も狭い。
万能ではないよ。
43名無しさん脚:2009/11/27(金) 16:15:58 ID:0ilzapo5
買う。
44名無しさん脚:2009/11/30(月) 06:56:23 ID:RJYoGBiE
45名無しさん脚:2009/12/04(金) 14:03:34 ID:B+FQM57R
あげとく
46名無しさん脚:2009/12/07(月) 21:55:09 ID:nlSyD0V4
10x50が最初だと、必要かどうかはともかく、小さいのと大きいのが欲しくなると思う。
47名無しさん脚:2009/12/13(日) 08:25:23 ID:02cLJzIS
タンクローとパピリオ、どちらを買おうか悩んでいます。
鳥見&動物園は8x30E2を使っていて、ラグビー用にスポスタを使ってます。
スポスタの視度調整リングをいじったら、接眼レンズとダハプリズムが抜けてしまい、その後調子が悪いので新しいのを購入するつもりです。
ラグビー用はそのままスポスタを使うとして、携帯用に小さいのが欲しいのです。
どちらの見えがいいかなど、ご意見をくださいませ。
48名無しさん脚:2009/12/13(日) 16:33:31 ID:WXLw+Wy5
>>47
「タンクロー」ってのは、「Q」または「R」?
パピリオは、タンクローRの2倍の体積があるぞ。
いや待てよ、「ラグビー用はそのままスポスタを使うとして、携帯用に
小さいのが欲しいのです」って事は、スポーツスターよりも小さいものが欲しいって事?
そんな双眼鏡あるかな?
タンクローRでさえ…体積的にはタンクローR=スポーツスター くらいだけど、
タンクローRはその形から、携帯性はスポーツスターより良いとは言えない。

ああ、そうだ、4倍になっちゃうけど、ニコン遊 4×10Dがスポーツスターよりも小さいよ。
49名無しさん脚:2009/12/13(日) 23:27:00 ID:+vQtL6eO
タンクローを使ってますけど
携帯用には何の不便や不満足も感じません

がっちりスポーツを見たい時や星見の時は他のものを使っていますけど
サッカー用にはニコンの8x42HGLですね
5047:2009/12/14(月) 00:15:57 ID:PdV2eZc5
>>48-49
レス有難う。
本来ならばタンクローの防水を選べばいいのでしょうが、パピリオも面白そうなので迷っています。
ラグビー用は防水でないと不安なので、前述のダハとアイピースが抜け、見えが悪くなったけど防水であるスポスタを使おうということです。
携帯用は遊ほど小さくなくともE2より小さければいいので、パピリオの大きさでも良いかなと思っています。
5147:2009/12/16(水) 07:10:30 ID:ZuHlZhcR
何時までも悩んでられないので、昨夜パピリオ6.5x21をポチりました。
防水性能よりも、大きさよりも、MOD=0.5mが魅力でした。
届くのが楽しみです。
52名無しさん脚:2009/12/16(水) 08:09:36 ID:Iu84iat4
正解!
53名無しさん脚:2009/12/17(木) 08:52:35 ID:RzBEXofq
今、ヤフオクにでてるELだけど、保証が引き継げないのはホントかな?
状態次第だけど、この値段だとポチってしまいそうなんだけど、保証は
やっぱ、あったほうがいいよね。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f87843717


5447:2009/12/17(木) 18:42:46 ID:RbOsSsL4
家に帰ったら届いていました!パピリオ。
初めて物に触ったのですが、想像以上に軽く、私の手にぴったり合う大きさでいい感じです。
FOVは倍率が違うけど、8倍のE2と同じくらいなんですね。
今晩、星見してみます。
55名無しさん脚:2009/12/18(金) 21:47:14 ID:3Im6Teyg
今日、息子が明日部活動で使うということで、Nikon7x35を家に持ってきた。
ぼろぼろの飯盒が格好良くて羨ましい。
中の本体は部活で使っているだけあって、汚いし、ねじなども緩んでいる。
・・・私はあたかも自分のもののように、清掃し、ねじを締めた。
私のE2と同じくらい良く見えるね。
56名無しさん脚:2009/12/18(金) 22:36:26 ID:yX5+/EQC
7X35はいい双眼鏡ですよね
いいお父さんだなあ
57名無しさん脚:2009/12/20(日) 12:56:56 ID:sm91hw/5
わんぱくでもいい。たくましく育ってほしい。 伊藤ハム。
58名無しさん脚:2009/12/20(日) 21:25:41 ID:Y+ltRsrp
伊藤ハム オイシイ  byスタローン
59名無しさん脚:2009/12/24(木) 07:43:54 ID:w5ahQidy
アリーナやドームでのコンサート用の双眼鏡を探しています。
ご多分にもれず顔がみたいわけですが、
会場内のスクリーンでも補えるので8X25で検討して
以下の候補を上げています。

・スポーツスター EX 8×25
・アトレック HR 8x25WP
・トラベライトEX 8×25
・タンクロー WP 8×25UCF

断続的に、合計1時間半ぐらいは見る。
複数の対象物をあっちこっち追いかけながら見る。

という都合上、視界の広さ・重量の点でスポーツスターがいいかな?と
思っていますが、他のものの優位な点がありましたらご教授ください。

予算は当初は15000円ぐらいまでで、イーグルビューも視野に入れていましたが
ズームがNGというこちらでの評価を見て、だったら10000円前後でズームなし
で良いのではないかと再検討している状態です。

60名無しさん脚:2009/12/24(木) 09:19:09 ID:/5v8uWA1
予算的に無理っぽいけどアリーナ・ドーム級の会場は
高倍率の防振機種の出番だと思う。
61名無しさん脚:2009/12/24(木) 11:03:05 ID:ey5Cnce0
所詮安い機種なんてどれも似たり寄ったり
見えを求めるなら最低でも予算2万のポロ機(アルティマね)
62名無しさん脚:2009/12/24(木) 23:20:27 ID:G3l2ZbC9
>>59
スポーツスターはアイレリーフが短いので、眼鏡を掛けたままでは覗きにくい。
トラベライトEXは眼鏡でも大丈夫だし、解像度は4機種のなかでは一番シャープだよ。
63名無しさん脚:2009/12/25(金) 02:30:28 ID:GSPVkaJU
>>59
・アトレック HR 8x25WP
・トラベライトEX 8×25
この2つは、メガネをかけたままでも見れるし、
メガネをかけていない人でも、目が疲れにくい。
6459:2009/12/25(金) 04:44:14 ID:zB4JmVK9
59です。
素人質問に丁寧にお答えいただきありがとうございます。

>>60
防振調べてみました。Nikonのスタビライズとかスゴそうですが流石に難しいです。
とはいえ、最低でもcanonの 10×30ISぐらいじゃないと意味ないですよね?
下位機種はあまり防振が効かないとか。(Amazonのレビューで見たレベルですが)

価格と重量の点で躊躇しますが、見え方としてはかなり気になるので
防振機種についても長期的な候補に入れてみることにします。


>>61
アルティマ Z8×32、ちょっと頑張れば買えるレベルで、大変参考になりました。
大きさと重量が自分には少々気になりますが、
視野、明るさなど、数字的にわかる範囲でもかなり好印象です。

同じx32でもアトレックだとコンパクトな反面、視界が少し狭いみたいで、
それがどれくらいの差なのか、どこでバランスを取るべきか悩みます。


>>62-63
自分はメガネはかけていないのですが、コンタクト使用ですので
解像度がシャープであるとか、目が疲れにくいというご意見、とても参考になりました。


近くに大型カメラ店などがないのでここである程度ご意見をきいてから
休日に実機を見に行こうと思います。
65名無しさん脚:2009/12/25(金) 19:24:22 ID:s6Y9xb3j
ケンコーの定価11万円以上するやつって、やっぱりいいの?

66名無しさん脚:2009/12/25(金) 22:49:09 ID:GSPVkaJU
>>65
これ?
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/kenko/011898.html
見た人の話では、ビクセンの6〜7万円ダハと同じくらいという事だったが…


俺メモ:
オリンパス8×21 DPC I(OLYMPUS コールマン 8×21)と
オリンパス10×21 DPC I(OLYMPUS コールマン 10×21)と
ビクセンアリーナM8×21って、ド近眼(−6ディオプター)の人間だと、
ギリギリで無限遠にピントが合わない。(多分、アリーナM10×21も)
アリーナM8×25は余裕で合う。
67名無しさん脚:2009/12/26(土) 11:32:52 ID:R5weAX1N
>>66
ありがとうございます。
さっそくビクセンのHPを見てみましたが、6〜7万円のダハが見当たらないようです・・・

68名無しさん脚:2009/12/26(土) 11:43:01 ID:R5weAX1N
アペックスプロHR8×42ですね。真ん中あたりで気づきませんでした。

やっぱり定価が高すぎなんですね。
69名無しさん脚:2009/12/26(土) 12:03:37 ID:TRjxCqfu
えっアペプロってそんなにすんのか…
このあいだ人から貰ったんだが、そんなに高いとは知らなんだ。
70名無しさん脚:2009/12/27(日) 00:28:54 ID:wjYVpWUd
ビクセンのアペプロはケンコーのアバンターと同等と聞いたことがあるから、ケンコーの10万以上するのとは差があるんじゃないですか?
7159:2009/12/27(日) 20:15:28 ID:B51Z6C8D
59です。

実機見に行ったら、アルティマZ8×32が抜群に見やすく、
また不安だった重量も、形のせいかトラベライト等より持ちやすかったので、
その場で連れて帰りました。

まじで聞いといてよかった。
ありがとうございました。
72名無しさん脚:2009/12/27(日) 22:38:14 ID:nE1EK8qA
おめ!いっぱい見てね!
73ちゅん:2010/01/04(月) 09:15:47 ID:zrzcujG2
ぼくは、双眼鏡をを買いたいと思っています。
ビクセン アリーナM 8×21
スポーツスターEX 8x25D CF
オリンパス8x40 DPS I
昼間の景色と星団が、みたいです。
上記の物ではどれが一番おすすめですか?
また、他におすすめのものがありましたら教えてください。
予算はは1万円です。

オリンパス8x40 DPS Iがずっと大きくて重いことはわかっています。


74名無しさん脚:2010/01/04(月) 22:12:03 ID:ueReY91Z
>>73
中坊、マルチはやめれ
75名無しさん脚:2010/01/07(木) 12:53:11 ID:3F4iUTVF
ヤフオクでアバンター10x50買っとけ
76名無しさん脚:2010/01/08(金) 12:42:21 ID:Puq7RqZj
ぼくは、双眼鏡を買おうと思っています。

昼間の景色と星団が、みたいです。


アバンター 10×50
Vixen セレクト ZR7X50MC
オリンパス8x40 DPS I

上記の物ではどれが一番おすすめですか?
77名無しさん脚:2010/01/08(金) 14:32:41 ID:jqyn3wxp
全部買えばええやん
たいした値段じゃねぇんだし
78名無しさん脚:2010/01/08(金) 19:03:11 ID:Lm7LhX6v
散歩やサイクリングのお供にとニコンの遊買ってみた
ワシ鼻だからピントリングがコツコツ当たって痛いw
79名無しさん脚:2010/01/09(土) 23:07:18 ID:VoFe8+j+
http://item.rakuten.co.jp/esteyou/s-b126/
おまいら絶対買うなよ!絶対だぞ。
80名無しさん脚:2010/01/10(日) 00:04:39 ID:6PjUVWYD
通報したほうがいいんじゃね?
81名無しさん脚:2010/01/10(日) 00:34:50 ID:zN5f76Bn
実視界10度見掛視界45度化学貯光式(ルミナスリング)で抜群の明るさ
スゲー
82名無しさん脚:2010/01/10(日) 10:58:57 ID:a2KLRwO/
ケンコーのNEW SG ってのをお遊びで買ったのですが、
ピントリングの遊びがひどくて実用になりません。
こんなものでしょうか?
83名無しさん脚:2010/01/10(日) 13:49:56 ID:WpzGscUt
>>82
新品で買ったのなら、交換してもらうといいよ。
84名無しさん脚:2010/01/10(日) 16:50:30 ID:BuMrEzFT
>>79
それは分解すると接眼部の内側に蛍光材が塗ってあって、それで光を増幅するそうだ。
製造元がそう言ったらしいw

http://blogs.yahoo.co.jp/solunarneo/folder/1263069.html
85名無しさん脚:2010/01/10(日) 23:54:51 ID:HAcgh/xb
そもそも、暗い対象物を観察するのに双眼鏡自体明るくしてどうするwww
やってること真逆だろ。
夜中に車を運転するとき、ヘッドライト消してルームランプ点けるようなもの。
ほんと通報レベルだな。
86名無しさん脚:2010/01/11(月) 07:56:30 ID:p6f5xX2r
>>85
そうだよね。
100倍ズームは詐欺的だけど、化学貯光式(ルミナスリング)は詐欺そのもの。
消費者庁にチクッテやるか。
87名無しさん脚:2010/01/11(月) 12:12:51 ID:3/LTwuJA
明るくなるってのは間違ってないんじゃない?

見たいものが明るく見えるわけではないけど
88名無しさん脚:2010/01/11(月) 23:49:38 ID:HULfapKa
以上、詐欺師の弁護士のコメントですw
89名無しさん脚:2010/01/17(日) 20:51:38 ID:wxE0iYh5
諸先輩方教えてください!
8x30E2ですが、Nikonロゴのあるプリズムケースを何かにぶつけ、打痕が出来てしまいました。
打痕は小さいので、恐らく問題は無いと思うのですが、点検の仕方を教えてください。
宜しくお願いいたします。
90名無しさん脚:2010/01/17(日) 20:55:16 ID:DZ8UhzOu
自分のでしょ?
自分で覗いて問題を感じないならそれでいいじゃん
91名無しさん脚:2010/01/17(日) 21:38:54 ID:ABP+cop7
固定して(出来れば三脚)遠景を見て、左右の見える範囲が同じならおk
9289:2010/01/18(月) 20:47:49 ID:zrG61L+n
レスありがとうございます。
>>90
はい、自分のです。
>>91
点検法をご教示戴き有難うございます。
早速試してみます。
93名無しさん脚:2010/01/21(木) 20:22:39 ID:mFg97aYc
ぼくは、双眼鏡を買おうと思っています。

昼間の景色と、星団がみたいです。

Vixen セレクト ZR7X50MC
オリンパス8x40 DPS I
ケンコーアートス 8x42W

上記の物ではどれが一番おすすめですか
94名無しさん脚:2010/01/21(木) 21:27:42 ID:oeKlqQbn
こーわ
95名無しさん脚:2010/01/22(金) 08:01:09 ID:sTbnC2ah
>>93
いいかげんにしろ。
96名無しさん脚:2010/01/22(金) 20:58:10 ID:89L4n/gG
おもちゃじゃねえんだから10万以下の双眼鏡で
お勧めなんてないだろ。どれも水準以下。
97名無しさん脚:2010/01/22(金) 21:19:25 ID:6C4gSIis
ダハだとそうなる
98名無しさん脚:2010/01/29(金) 16:26:26 ID:MyfoJrtH
ケンコーアートス 8x42Wを買いたいとおもいます。
粗悪品では、ないですよね。。。あと、これは、中国製ですか?

99名無しさん脚:2010/01/29(金) 17:01:22 ID:CuRaHnCp
>>98
粗悪品ではないが、もし販売価格が8000円とかなら、たった二千円の差で、
ずっと高性能なヤフオクアバンターが買える。
フィリピン製のはずだが、これはヤフオクアバンターも同じ。
100名無しさん脚:2010/01/29(金) 17:02:34 ID:VU0C1WNf
フィリピン産じゃね?
安物だけどボッタクリ価格でない限り粗悪の範疇には入らない
101名無しさん脚:2010/01/29(金) 20:19:17 ID:z7WA6w5d
バナナ
102名無しさん脚:2010/01/29(金) 20:39:04 ID:7PnPWy6a
>>98
いつまでやってんだ、もう買うのやめとけ。
103名無しさん脚:2010/01/30(土) 12:48:39 ID:0RbfMRQO
ヤフオクアバンターは、重いので、やめておきます。
104名無しさん脚:2010/01/30(土) 16:40:37 ID:x2dbitCB
やめるな。
105名無しさん脚:2010/01/30(土) 16:52:58 ID:0RbfMRQO
ここに、http://www003.upp.so-net.ne.jp/camera-bino/200110.htm
800g以下が望ましいと、書いてありました。
106名無しさん脚:2010/01/30(土) 18:36:07 ID:xAiqbyB6
じゃあその人に聞けチンカス
107名無しさん脚:2010/01/30(土) 18:40:57 ID:mN5xFk7U
カメラで言ったらチェキレベルの双眼鏡で何悩んでるんだ?
108名無しさん脚:2010/01/31(日) 22:28:35 ID:vblV1+rR
手ぶれ補正後付けは無理だけど
ジャイロとかで手ぶれ防止機能後付け出来ないかな?
DIYで地球ごま縛り付ける?
109名無しさん脚:2010/02/01(月) 11:02:50 ID:PRebjlth
>>108
機械式ジャイロは、以下の問題点がある。
1)回転をはじめてから、規定回転速度になるまでやや時間がかかる。
2)急に大きく動かすと壊れる。
3)当然、ジャイロを作動させたままで移動するなんて出来ない。
4)それじゃあってんで回転を停止させたくても時間がかかる。
5)手ブレを補正出来るようなジャイロは、当然、重い。
110名無しさん脚:2010/02/01(月) 12:14:45 ID:k17IM4PF
まだMF全盛だったころ、キヤノンの超望遠レンズの下部に巨大スタビライザー付けて撮影していたカメラマンが居たよ。
111名無しさん脚:2010/02/02(火) 00:52:54 ID:CFBjxUpu
>>108 それやったことあるけど、地球ゴマ程度では何の変化もない。
ジャイロ効果を出すには相当重いコマを高速回転させないと駄目だわ。
112名無しさん脚:2010/02/02(火) 09:42:13 ID:PxmXUXoX
コマじゃなくても重りでいいんじゃね?

重いから支柱をつけよう

重りいらなかったんじゃ..
113名無しさん脚:2010/02/02(火) 21:30:42 ID:CFBjxUpu
 重い双眼鏡の方が手ブレしにくいというのはあるろう。
 慣性の法則だな。
 何キロもある双眼鏡ではマッチョマンしか持てないから
ジャイロを使って慣性を補強するわけだが。
114名無しさん脚:2010/02/02(火) 22:31:20 ID:oHCMuGVL
ぶれないほどの高回転する質量を他の対象みるために振ったらジャイロが吹っ飛ぶか双眼鏡の筐体がもたないと思う
115名無しさん脚:2010/02/03(水) 01:09:54 ID:8CdrM5/d
軍用の防振双眼鏡にはジャイロが普通に入っているのだが。
116名無しさん脚:2010/02/03(水) 11:57:21 ID:VcaGTtiI
昔のジャイロ内蔵と、現在の電子ジャイロ内蔵は全く違う。
昔のフジノン防振には、注意書きが色々書いてある。
つか、最新10…>>109くらい読め。
117名無しさん脚:2010/02/03(水) 16:50:23 ID:8CdrM5/d
フジノンのフライホイール内蔵のスタビスコープは現役製品だよ。
視界振っても別に壊れないし。
118名無しさん脚:2010/02/04(木) 12:03:59 ID:qva4QaL/
>>117
具体的に、どれ?
119名無しさん脚:2010/02/04(木) 13:03:34 ID:YNOSoIX+
波動エンジンみたいやね
120名無しさん脚:2010/02/04(木) 13:21:54 ID:Yg/dHJVo
へえ、ほんとだ。S1240とS1640はジャイロなんだ。
しかし重量1.8Kgって、、、
121名無しさん脚:2010/02/04(木) 18:49:31 ID:p4sNRJXc
持ってみるとそんなに重く感じないよ。
防振は電子制御式とは比べ物にならないほどで効く。
ギュンギュン回るジャイロのモーター音がうるさいのと高いのが欠点。

122名無しさん脚:2010/02/04(木) 22:25:10 ID:rZWaX0Tn
このスレ住人にお勧めしてみる
ttp://saito.shiftweb.net/infrared/nashica-1.html
123名無しさん脚:2010/02/04(木) 22:46:35 ID:N6cmdUwE
スリービーチだぞそれ…
124名無しさん脚:2010/02/05(金) 08:23:53 ID:P5idX9tA
実効F値のほうが明るいのはどんなルミナスリング使ってるんだ?
125名無しさん脚:2010/02/05(金) 09:43:16 ID:+hfQJmLP
スリービーチ(笑)
126名無しさん脚:2010/02/18(木) 01:09:22 ID:PvN0Wmuk
モナークVが2/19出るね
127名無しさん脚:2010/03/05(金) 11:10:26 ID:opiZTlEd
あげてみる。
128名無しさん脚:2010/03/05(金) 21:17:57 ID:LYubusit
景気の先行き見通せる? 旧日本海軍の双眼鏡が静かなブーム

リセッション(景気後退)の中で蔓延(まんえん)する先行き不透明感からか、高価格の双眼鏡が静かなブームを呼んでいる。

 ニューヨークに骨董(こっとう)品店を構えるニコラス・ブラウアーさんは、
過去2年間で10台以上の双眼鏡を販売した。価格は1万8000ドルから
10万ドル(約159万〜885万円)にまで及ぶ。そのほとんどは光沢のある金属製。
旧日本海軍が開発し、第二次世界大戦で使用されたものだ。1930〜40年代にかけての
光技術の集大成ともいえる、この日本製双眼鏡が今、鑑賞性と実用性の双方を求めるコレクターの間で
大流行している。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100305/mcb1003050509020-n1.htm
129名無しさん脚:2010/03/15(月) 00:19:43 ID:hNaOCCnR
双眼鏡ってはっきり云えば一種の兵器だろ
望遠鏡とは発達の過程が違う
戦場で 敵の動きを いちはやく察知できたほうが勝利に近づく
レーダーがまだ開発されていない時代には 特に。
このニューヨークの骨董屋は ナチスの双眼鏡も売ってるんだろうな
ただ ナチスの双眼鏡は卍が刻印されてるので 人目につかないように売ってるんだろ
おれが金持ちなら Uボートの潜望鏡欲しい
130名無しさん脚:2010/03/15(月) 06:59:17 ID:1xLcP/zd
俺も潜望鏡してほしいね
131名無しさん脚:2010/03/16(火) 23:35:06 ID:0waESjc6
まさに羨望のなまざし
132名無しさん脚:2010/03/20(土) 18:07:17 ID:AEGHIDAK
光学兵器という言葉もあるしね。

レティクルってあるでしょ。
自衛隊の双眼鏡にも当然刻んであるんだけど、
あれが入っていると武器扱いになるらしい。
自衛隊放出の双眼鏡が存在しない理由。
133名無しさん脚:2010/03/20(土) 18:26:07 ID:LXcJbP+K
武器輸出三原則に抵触しない不思議
134名無しさん脚:2010/03/21(日) 09:40:48 ID:bNAhk8Pd
>>129
望遠鏡も元々「兵器」です。
だからオランダでの最初の特許申請は蹴られたし
販売も制限された。
わからないなら黙ってろ!ということです。

ドイツ軍の双眼鏡にそんな印はありませんよ。
Uボートの潜望鏡もZEISS IKONの印だけです。
135名無しさん脚:2010/03/21(日) 20:37:52 ID:vX6fJfVW
今日多摩動物公園にパピリオを持っていってきました!
特に昆虫園ではパピリオ本来の目的で使用でき、とても面白かったです。
私としては水生昆虫を覗くのが新鮮でした。
当然ながら他の動物を見るのにも使えるのでお奨めです。
136名無しさん脚:2010/03/21(日) 21:13:36 ID:BgSTQMxN
50cmからピントが合う双眼鏡って画期的ですよね
137135:2010/03/21(日) 21:21:49 ID:vX6fJfVW
>>136
ほんと画期的です。
私が近距離でパピリオを覗いている理由、どの位の方が理解してくれたでしょうかw
138135:2010/03/21(日) 21:33:15 ID:vX6fJfVW
ちなみに多摩動物公園のライオン放飼場に観光用双眼鏡が2基新設工事中でした。
メーカーはCOVACでした。
139名無しさん脚:2010/03/21(日) 21:57:51 ID:BgSTQMxN
>>138
http://www.covac-jp.com/
観光地の双眼鏡って目幅調整できない機種が多いですよね
140138:2010/03/22(月) 18:15:31 ID:vqDcL25N
141名無しさん脚:2010/03/22(月) 22:17:37 ID:g4P+8HD+
>>134
>ドイツ軍の双眼鏡にそんな印はありませんよ。
>Uボートの潜望鏡もZEISS IKONの印だけです。

知らないなら黙ってた方がいいよ。
142名無しさん脚:2010/03/24(水) 14:43:59 ID:yQ14X8vw
最近COVAC多いね、観光地の古いのだとコーワとかあって面白いのに
143138:2010/03/24(水) 22:33:03 ID:6fui48OM
多摩動もオランウータンのスカイウォークの所はニコンが据えられています。
今までCOVACって知らなかったので情報が知りたく書き込んだ次第です。
見えはどうなんでしょうね。
144名無しさん脚:2010/03/31(水) 18:07:50 ID:rcWEOajX
>>135さんの書き込みでパピリオを知りました。
昨日通販で注文してしまいました。
到着が楽しみでなりません。
145名無しさん脚:2010/03/31(水) 19:21:46 ID:Va3GPd2H
乙〜っ!
届いたらレポよろ〜!
146名無しさん脚:2010/04/08(木) 22:33:21 ID:/CfigzDU
週末はパピリオ持って、大哺乳類展行く予定です。すごい楽しみ!
147名無しさん脚:2010/04/08(木) 22:42:32 ID:Cc8fuPc3
いってら〜
148名無しさん脚:2010/04/08(木) 22:50:52 ID:uD2kZl2R
よかよか〜
149146:2010/04/10(土) 20:24:00 ID:MPvuzWR7
大哺乳類展へ行ってきました!
遠い距離に展示してある剥製や骨格標本も多いから、双眼鏡は必須ですね。
パピリオならショウケースの中の小さ〜い標本も拡大して観察できるから、他の人より得した気分ですよ。
150名無しさん脚:2010/04/11(日) 10:17:59 ID:EKqeEuhk
そういう使い方されたらパビリオも嬉しいだろうね
151名無しさん脚:2010/04/12(月) 15:09:48 ID:n2aeJemd
kisei
152144:2010/04/12(月) 15:13:39 ID:n2aeJemd
>>150は誤送信です。

やっと規制が解除されて書き込めます。

パピリオ到着しましたので、さっそく近所の散策。
桜の観察も一味違った楽しみ方ができました。
横浜中心部ですが、川辺でカワセミやアオサギを
見ることができました。
いろいろな楽しみ方ができそうです。
153152:2010/04/12(月) 15:14:42 ID:n2aeJemd
あ、150ではなく151が誤送信でした。
>>150さん、失礼しました。
154名無しさん脚:2010/04/14(水) 14:20:14 ID:P9F7/1wI
どんまい
155名無しさん脚:2010/04/14(水) 21:40:38 ID:eVIsP1oN
>>152
パピリオ使ってますか?
花を見るにしても、ルーペで覗いているようで楽しいですよね。
156152:2010/04/15(木) 12:22:10 ID:8tQxNAdJ
>>155
もちろん花にも使いました。
新しい世界が開けた思いです。

こんな素晴らしいものを、こんな価格で
世に出してくれたPENTAXに感謝です。
ちなみに購入価格は9980円でした。
157名無しさん脚:2010/04/16(金) 21:29:44 ID:/eN3GOfw
パピリオが9980円? 安っ! どこで買ったの?
158名無しさん脚:2010/04/17(土) 23:17:31 ID:2DF6anfM
双眼鏡て視度補正するのに左目からピント合わせする基本だよね
おれ、左のほうがより近視だから 左だけ視度補正用のねじ付けたの
ほしい
159名無しさん脚:2010/04/17(土) 23:23:32 ID:tm+Qpyu7
>>158
上下左右ひっくり返(ry
160名無しさん脚:2010/04/17(土) 23:41:47 ID:gIRSjHKC
右目が+補正になるだけやん・・・
161名無しさん脚:2010/04/18(日) 12:29:43 ID:r/pI8Fpv
>>158
マジレス
「視度補正用」ではなく、「視度 差 補正用」なので、
どっちが近眼だろうが関係無い。
162名無しさん脚:2010/04/19(月) 08:56:44 ID:MV0QIcKB
>>157
価格.comで最安値の通販で買いました。
さっき見たら同じ店で10,700円になってました。
送料無しの9,980円というのは、底値だったのですね。
163名無しさん脚:2010/04/19(月) 12:49:55 ID:MV0QIcKB
>>157
イートレンドだった。
今見たら、また9980に戻ってましたw
164名無しさん脚:2010/04/22(木) 23:39:26 ID:JUe9OIIA
>>162-163
これは良い情報。
165名無しさん脚:2010/04/30(金) 20:45:39 ID:pLgFwFdv
勝間新シリーズキター
166名無しさん脚:2010/05/01(土) 21:55:30 ID:HaCCjcpW
勝新太郎の新シリーズかと思ったぜい
167名無しさん脚:2010/05/05(水) 16:32:05 ID:d2P2i9ap
勝間のCFはありえんわ、IFであってこその勝間なのにCFならビクセン買うわ
168名無しさん脚:2010/05/06(木) 10:51:40 ID:G2q8d4TH
パピリオ(6.5x)ユーザです。

この連休、友人たちと少々遠出しました。
偶然ですが、ほとんどのやつが双眼鏡持参。
いずれも5,000〜10,000円の安価なものばかり。
期せずして双眼鏡比較会になりました。

私のパピリオが全員一致で優勝しました。
何人かが「俺もパピリオ買う!」と言ってました。
169名無しさん脚:2010/05/06(木) 19:20:43 ID:D7oxIqIV
そうじゃろうのう
俺も沢山ある双眼鏡のうち一番カワイイやつがパピ6.5
これで今の見え味のまま防水なら買い換えちゃうヨ
170名無しさん脚:2010/05/09(日) 21:10:17 ID:jiNyffXX
持ち歩くの少し恥ずかしかったけど近所の公園で鳥見。カンドー。→アルティマ856
171名無しさん脚:2010/05/10(月) 14:00:59 ID:v8g2fzbW
「日本望遠鏡・双眼鏡ショー」の今年の日程をご存知の方、
いらっしゃいますか?
172名無しさん脚:2010/05/10(月) 16:59:39 ID:+SLhXPcp
あれはカメラショー、今年からCP+に吸収されて終わってるでしょ
173名無しさん脚:2010/05/10(月) 17:56:30 ID:v8g2fzbW
>>172
ありがとうございました。
174名無しさん脚:2010/05/11(火) 17:46:51 ID:ZvK0tzXU
>>170
よく見えますよねアルティマ8X56

このスレ見て私もパピリオ6.5X21買っちゃいましたw
写真でいえばマクロレンズ!こんな近くが見えるなんて!
しかも小さくて軽いしこれからいろいろ使おうと思います
175名無しさん脚:2010/05/11(火) 22:24:55 ID:kLoA/Joe
いいでしょいいでしょ
176名無しさん脚:2010/05/12(水) 18:35:27 ID:On151+ky
ホントいいですねパピリオ
X6.5にしたのも正解だったみたいです
近いところの手ぶれがあまり気になりません
今度パピリオもって大哺乳類店に行くつもりです
177名無しさん脚:2010/05/12(水) 18:36:40 ID:K6SKOkIN
>大哺乳類店

マンモスとか、サーベルタイガーとか売ってそうだな。
178名無しさん脚:2010/05/12(水) 19:05:02 ID:On151+ky
ありゃ大哺乳類展でしたねw
GW終わって少しは空いたかなと思ってそろそろ行こうと思ってます
179名無しさん脚:2010/05/12(水) 22:34:05 ID:lYN+13WV
パピリオは、硝子ショウケースの展示を観るのにもってこいですよ。

あとスレ違いだけど大哺乳類展では、多摩動物園にいたアフリカゾウ「タマオ」の骨格標本と、鼻のアルコール漬け標本がお奨めです。
180名無しさん脚:2010/05/12(水) 23:56:59 ID:On151+ky
ありがとうございます
タマオですね
楽しみです
181名無しさん脚:2010/05/13(木) 01:39:47 ID:j8MuSqlC
パピリオでチンコみてみたい
182名無しさん脚:2010/05/13(木) 08:57:50 ID:EUVf0Gw+
>>181
ふぇらする おんなのこの 視点を 擬似体験できます。
183名無しさん脚:2010/05/14(金) 09:09:20 ID:FbxQpuGo
>>181
σ(゚∀゚ )オレのでよければどうぞ。
184名無しさん脚:2010/05/21(金) 13:30:06 ID:pt0uYDnd
ほしゅ
185名無しさん脚:2010/05/22(土) 21:52:56 ID:mCJSZewS
最初に買う双眼鏡はなにが良い?
186名無しさん脚:2010/05/22(土) 22:07:07 ID:dDtw1UE2
何目的?鳥見?星見?他
予算は?
187名無しさん脚:2010/05/22(土) 22:09:09 ID:mCJSZewS
町中で持ち歩いて看板とかビルの上から気色とかを観る
188名無しさん脚:2010/05/22(土) 22:31:04 ID:dGBIODrm
気色ってなに?
189名無しさん脚:2010/05/22(土) 22:36:26 ID:mCJSZewS
景色
190名無しさん脚:2010/05/22(土) 22:38:08 ID:dDtw1UE2
>>187
最初から高くてよく見えるのを買っても良いし最初は安くても良いという考えもあるよね
街中で持ち歩くとなるとポロ型の大きいのは避けたほうがいいでしょう(いらぬ誤解を招かないようにね)
ダハプリズムの8倍くらいのがいいんじゃないかな
昼間の景色みるなら口径25mmくらいでも大丈夫だけど朝方夕方暗いときも考えると30mm以上の口径があったほうが良いと思う
191名無しさん脚:2010/05/22(土) 22:41:22 ID:gX8G2IS2
ニューアペックス8×24
192名無しさん脚:2010/05/23(日) 15:53:14 ID:Q7ZWr4V6
パピリオ6.5
193名無しさん脚:2010/05/26(水) 18:07:41 ID:EbZus/aA
パピリオ賛成。
194名無しさん脚:2010/05/26(水) 21:15:39 ID:3DjxIQfH
EU
195名無しさん脚:2010/05/27(木) 00:35:18 ID:NyeAwZa1
ウルトラビット8X42HD
少し重いのが欠点 、見味は気にいっているよ。
全体ががっちりしていて、水洗いも出来る。

一番の欠点は価格鴨。
196名無しさん脚:2010/05/27(木) 08:59:12 ID:0awsAv0C
私は最初にNikon8X32SEを買って、今でもずっと使っています。
それ以来、大型機小型機、目的に合わせていろいろ買いましたが、星見以外ではSEがいちばん稼働率が高いです。
高精細度で落ちついた画像、適度な見掛視界、欠点らしい欠点が見当たりません。
197名無しさん脚:2010/05/27(木) 09:17:28 ID:SgHLH2q4
>>196
Nikon8X32SEの欠点は防水じゃないこと
198名無しさん脚:2010/05/27(木) 09:34:36 ID:0awsAv0C
>>197
それはありますね。防水ならさらに完璧かも。
でも雨の中や結露するような条件で見たりしませんので不満はありませんよ
199名無しさん脚:2010/05/27(木) 12:07:49 ID:SdKOYpLK
>>198
EIIは試してみた?
200名無しさん脚:2010/05/27(木) 12:33:17 ID:0awsAv0C
>>199
EIIも試したのですが、外周部の像の若干の崩れが気になったので買いませんでした。
店の照明で見ただけですが、接眼レンズの反射具合がSEより多かったのも理由でした。
コーティングが少し違うのかもしれませんが、そのせいか発色が薄い気がしました。
でも見掛視界が広くて魅力的で好きな双眼鏡です。お金に余裕があるときに是非買いたいです。
201名無しさん脚:2010/05/27(木) 12:36:29 ID:a6SwpxJi
星見をしてみたい双眼鏡素人です。
高倍率の双眼鏡でないとだめですか?
>>196さんは8倍ですが、そのくらいが
いいのでしょうか?
202名無しさん脚:2010/05/27(木) 12:58:38 ID:/mydJUgy
>>201
こっちこい。

格安双眼鏡スレッドpart9
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260851219/
203名無しさん脚:2010/05/27(木) 13:14:13 ID:0awsAv0C
>>201
最初の星見用でしたら、私のお勧めは10X50の広視界型ですね
それと三脚アダプターと三脚で固定して見ることですね

2台目には15-18倍で口径70-80mmのものが良いと思います
あくまで私の個人的なわずかな経験に基づくお勧めということですが

8X32SEは、星見には使っていません
口径が小さいので星が少なくて寂しいからです
同じ8倍でしたらビクセンから出ているULTIMA8X56を使っています
見掛視界が標準的なのですが、端正な星像を見せてくれます

天文気象板の格安双眼鏡スレ・直視双眼鏡総合スレを覗かれましたか?
ざっと読むと選択のポイントがわかるのではないでしょうか
テンプレに双眼鏡の選び方を解説したリンクがあって役にたちますよ
204名無しさん脚:2010/05/27(木) 13:17:12 ID:a6SwpxJi
>>202-203
ありがとうございます。
しっかり学んでまた来ます。

205名無しさん脚:2010/05/29(土) 11:03:41 ID:Qs3kBe5H
主な用途はスポーツ観戦ですが、小さい子供と大きな公園に遊びに行くことが多いので
携帯性も考慮すると何がお勧めでしょうか?
形に拘りはありません。
206名無しさん脚:2010/05/29(土) 12:07:09 ID:6QhslBl/
>>205
子供さんがいらっしゃるのでしたら、たぶんレンズが指紋でベタベタにされてしまいますね
ご予算が分かりませんが、高価なものは必要なさそうな気もします
小さくて軽くて1万円前後の逆ポロ型かダハ型がよさそうです
近くでもピントがあうペンタックスのパピリオ6.5×21なんていかがですか?
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/short/papilio/index.html
あるいは広視界のニコンスポーツスター8×25なんていかがでしょう?
ttp://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/compact/star_x25.htm
207名無しさん脚:2010/05/29(土) 12:32:09 ID:ECnXmFWk
ダイソーで売ってるヤツで十分だろ。
208名無しさん脚:2010/05/29(土) 12:53:24 ID:Qs3kBe5H
>>206
ありがとうございます。
WEBページをじっくり比較しましたが一長一短というか・・・
選べない^^;

SHOPで両方触って見て具合のいい方にしようと思います。
本当に助かりました。
209名無しさん脚:2010/05/29(土) 13:15:25 ID:jeavNnjv
>>208
定番のトラベライトEXとニューアペックスも見てくるといいよ。
210名無しさん脚:2010/05/29(土) 17:30:23 ID:GlkZNS/T
特にお子様がいらっしゃる方には、パピリオは持っていて損は無いのでお奨め。
他の双眼鏡にはない、50cmまで寄れるというのは大きなアドバンテージです。
211名無しさん脚:2010/05/30(日) 20:55:11 ID:JxYZTm9B
海外通販サイトを見ると、軍用双眼鏡なんかで“IR finder”というモノ?機能?がついているという
説明を見かけることがありますが、これは何のことでしょう?
212名無しさん脚:2010/05/30(日) 21:24:18 ID:/uOVilfY
IR rangefinder じゃなくて?
213名無しさん脚:2010/05/30(日) 23:14:24 ID:JxYZTm9B
>>212
いえ、IR finderでした。なんつーか、ポロプリズムの後ろのところの外装に穴が開いてるモデル
だったんですが、そこから赤外線探知機でも突っ込むのかなぁ・・・って想像したんですが。

ただ、間抜けなことに、それを見つけたページのURLを無くしてしまいました(汗
214名無しさん脚:2010/05/31(月) 10:31:09 ID:lg6LnbJM
>>211
ツアイス・イエナの7X40IFのことなら
カールツァイス7X42B/GA ClassiCを語るスレ の299に説明がある。
215211:2010/05/31(月) 14:38:34 ID:6lyhl9+2
>>214
機種は違ってましたが多分それですね。赤外線を可視化するって、原理がよく分かりませんが、
何だか面白そうですね。ありがとうございました。
216名無しさん脚:2010/06/01(火) 04:10:36 ID:5EbJYVWs
ニコンUSAで出してるマリン双眼鏡にこういうの↓があるんですが、
ttp://www.nikonsportoptics.com/Products/Binoculars/Sports-And-Marine/index.page
あっちのフォーラムなんかでは、これは日本製だと言われているようです。
これが日本で何か別の名前で出ていたりするんでしょうか?
要するに、わざわざアメリカから個人逆輸入せずに買う手段があるかどうかが知りたいのですが。
217名無しさん脚:2010/06/01(火) 11:56:48 ID:NZdpIhCZ
>>216
トロピカルHPのラバーコートモデルのようにも見えるが…
218名無しさん脚:2010/06/01(火) 23:05:49 ID:QZTeyk67
OEMの安物にしか見えないなぁ
219名無しさん脚:2010/06/02(水) 00:44:08 ID:FigxUM72
海事用7x50に2グレードあって、安い方はOceanProって言ってBushnellなんかにあるのと同じ奴でだから
多分中国製のOEM。
Sports and Marineの方は上級グレードで、箱には「7x50 IF WP」って書いてある。んで、こっちは日本製という噂。
これの中身が本当にトロピカルだったら、アメリカから個人輸入してもお買い得かも。送料入れて3万切りそうだ。
ただ、やっぱり仕様はちょっと違うみたい。
ttp://www.nikonsportoptics.com/Products/Binoculars/7442/Sports-%26-Marine-7x50.html
ttp://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/pro/if_x50.htm
220名無しさん脚:2010/06/02(水) 18:08:45 ID:ZDvtzNJa
>>219
Sprts and Marine の三脚座はアクション:系と共通だそうだし
光学的な仕様もトロピカルとは微妙に違うし、残念ながら違う機種なんでしょね
221名無しさん脚:2010/06/04(金) 19:14:42 ID:XY8BQvFg
ペンタックス「パピリオ 6.5×21」
〜最短50cmからフォーカス可、近接性能に優れた双眼鏡
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/yajreview/20100604_371867.html
222名無しさん脚:2010/06/15(火) 11:48:47 ID:lk5UYlYx
パピリオ6.5欲しくなってきた・・・
直近で使おうと思ってる先はスポーツ観戦なんだが
普通に遠くも見れる(ちょっと視界狭い)というし
いまにもポチりそうだ。おちけつ。
223名無しさん脚:2010/06/15(火) 16:06:43 ID:aw+GH2NT
こないだ大哺乳類展行ってきたけどパピリオ6.5X21は最強の友でしたよ
224名無しさん脚:2010/06/15(火) 19:53:46 ID:B0U72Xa4
今、東京都写真美術館でやってる「侍と私」展、19世紀の写真を満喫できるいい展覧会だった。
ダゲレオタイプだの鶏卵紙だので撮った写真ってのは、今のお手軽に撮れる時代ではなかなか
無いような、なんつうか気合がこもってる。
で、展示されてるのは名刺版の写真が多い。パピリオとかミュージアムスコープがめちゃくちゃ
力を発揮するから、是非持ってくことをオヌヌメ。
225名無しさん脚:2010/06/15(火) 20:02:43 ID:6HDPPeAK
パヒリオは普通の町中でも楽しめる
226名無しさん脚:2010/06/15(火) 20:45:46 ID:BVO0e6Yt
通報されます
227名無しさん脚:2010/06/15(火) 21:25:32 ID:6HDPPeAK
ソー言う意味でなくて。公園の葉っぱとかありとか犬のフンとか
228名無しさん脚:2010/06/15(火) 21:31:45 ID:BVO0e6Yt
フーン
229222:2010/06/16(水) 07:26:23 ID:jHpm9aRb
うう 欲しい
ビックカメラ行ってパピリオとスポーツスターEX比べて散々悩んできた
屋外と屋内どっちも使う予定と告げたら
防水でちと安いスポーツスター薦められた
視界クリアでこっちもすごくいい ニコンさんパネー
が今欲しいのはパピリオ。
高くないけど車検やらフェス準備やらで両方はムリorz
野外小雨で防水じゃないとやっぱ相当困るもん?
230名無しさん脚:2010/06/16(水) 07:35:16 ID:2HL/G5Mu
困る困らない以前に、スポスタは無い。
231名無しさん脚:2010/06/16(水) 18:34:52 ID:qoi1LDe1
パピリオなら、水が漏れそうな所を掌でカバーできるよ。
232222:2010/06/16(水) 21:21:25 ID:jHpm9aRb
みなさんありがとう、パピリオに決めました!
使うのが楽しみだー。
233名無しさん脚:2010/06/16(水) 22:37:44 ID:lN2e7qh+
このスレほんとにパピリオ信者ばっかだなw
かく言う俺もパピリオだが
234名無しさん脚:2010/06/16(水) 22:57:09 ID:2EhOAPgz
パピリオってどんな意味?
235名無しさん脚:2010/06/16(水) 23:41:42 ID:owimMgeJ
>>233
他の製品に真似できない一芸を持ってるから、その機能が欲しかったらそれ買うしかないんだろ。
俺はパピリオ買わずに、近距離は単眼鏡使ってるがな。

>>234
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B2%E3%83%8F%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%A6%E5%B1%9E
236名無しさん脚:2010/06/17(木) 00:14:09 ID:Jb6/DiOx

ナミアゲハ Papilio xuthus
キアゲハ Papilio machaon
ナガサキアゲハ Papilio memnon
モンキアゲハ Papilio helenus
シロオビアゲハ Papilio polytes
クロアゲハ Papilio protenor
オナガアゲハ Papilio macilentus
カラスアゲハ Papilio dehaanii
オキナワカラスアゲハ Papilio okinawensis
ヤエヤマカラスアゲハ Papilio bianor
ミヤマカラスアゲハ Papilio maackii
オナシアゲハ Papilio demoleus
237名無しさん脚:2010/06/17(木) 01:36:10 ID:O+gXvJCu
パピヨンなんだ、勉強になるなぁ
238名無しさん脚:2010/06/17(木) 02:37:39 ID:UG/eg6y/
アゲハ類の属名なのか
239名無しさん脚:2010/06/17(木) 10:47:03 ID:CUQ4S8od
>>238
じゃ、戒名は?
240名無しさん脚:2010/06/17(木) 22:34:33 ID:PIcMsrUV
月乃御大将閣下
241名無しさん脚:2010/06/29(火) 23:46:13 ID:/lNVhtEe
あげる
242名無しさん脚:2010/06/30(水) 01:01:58 ID:hI1mrUkw
そろそろパピリオ対抗機種を各社出してほしいねぇ。
ニコンの5x15D CFに寄り目機構つけたら超強力な近接双眼ができそうだ。
ツァイスも3x12B単眼の光学系を二つ並べて・・・軽く10マソ超えるなw
243名無しさん脚:2010/06/30(水) 01:58:43 ID:5/b1QNhA
ペンタが山ほど特許出してるらしいから難しいだろう
244名無しさん脚:2010/06/30(水) 02:06:31 ID:sRfSURke
プピリオでいかが?
245名無しさん脚:2010/06/30(水) 13:05:16 ID:hI1mrUkw
逆に考えるんだ。無限遠も見える実体顕微鏡と言い張るんだ。
246名無しさん脚:2010/06/30(水) 16:34:14 ID:WiR3wp3F
ファーブル改造したら・・・
247名無しさん脚:2010/07/25(日) 11:33:10 ID:nehqc301
こういうのを距離可変にしてロンパリにできるようにすればいいんだなw
ttp://www.kos-med.jp/eyemag.htm
248名無しさん脚:2010/07/31(土) 12:24:07 ID:KwIEB2w6
池袋B店のカメラ館の双眼鏡の展示販売は素人がやってるんだな
比較対象になる双眼鏡があっちとこっちに置いてあるしデモ機種の選定もなんでこれ?っていうものばかり
質問しても頓珍漢な答えが返ってくるし新宿Y店とはレベルが違うな
249名無しさん脚:2010/07/31(土) 15:42:46 ID:nm/9rI/i
新宿店って某メーカーの人なんじゃなかったけ?
250名無しさん脚:2010/07/31(土) 17:28:46 ID:nmH2jX5l
新宿も秋葉もビクセンの人
251名無しさん脚:2010/08/02(月) 21:15:27 ID:iLn8W1Qh
んだ
252名無しさん脚:2010/08/03(火) 00:13:17 ID:7Q3u8w49
これまで何台も新宿Yで買ってきたけどビクセンは買ってないなあ
それでもいつもいろいろ教えてくれて親切に見せてくれてなんだか申し訳ないことをしたなあ
べつにビクセンを強硬に薦めるなんてこともなくて
なんだろう双眼鏡が好きなのかなあ
253名無しさん脚:2010/08/03(火) 06:38:30 ID:CR3LJmGG
派遣元が見たら怒るか…
いや、無理に薦めて喧嘩するより迷っている人をうまく誘導するのが
結果売れると思うのでこれまでのやり方でいいのかもしれん。
254名無しさん脚:2010/08/06(金) 02:39:46 ID:zkAoVM48
量販店の店員にはメーカーからの応援が相当紛れているからアドバイスなんて最初から
期待してないな。
買う物を決めてから行っても「それよりこっちの方がいい」と自社製品をごり押しして
くるし、ロクなもんじゃない。
255名無しさん脚:2010/08/06(金) 13:28:12 ID:Q5JmR96M
>>254
「どう」良いのかを聞けばいいじゃん。
2ちゃんねるに書きこまれるレビューと同じでしょ。
理屈と実視が一致しているアドバイスは聞いて、
理屈がおかしかったり実視と食い違っているアドバイスは無視すれば良い。
実際問題、双眼鏡に詳しい人でもなければ、ビクセンなんてメーカー名さえ知らないし、
その結果、オリンパスコールマンの双眼鏡なんかが のさばっているんだからさ。
256周防渚:2010/08/06(金) 14:07:55 ID:otgBIpMd
ポケット双眼鏡を探しているけど、ツアイスビクトリーコンパクト、名前の割に評価が今一つ、なぜか教えてください。
257名無しさん脚:2010/08/06(金) 18:58:27 ID:u7T22kyE
覗けばわかる。
258名無しさん脚:2010/08/06(金) 19:56:38 ID:QdS1ldsW
>>255 どう駄目なのかは、聞いたことあるよ。というか勝手に言ってきたのだが。
すぐに壊れる、壊れたらもう修理出来ないとか口からデマカセばかり。
 呆れたのでその店の隣の量販店で買ったわ。
259名無しさん脚:2010/08/06(金) 20:29:29 ID:NfSVgizJ
実際にそういうのもあるけどね。
まあ修理したくないって言うのが本音だが。
260名無しさん脚:2010/08/06(金) 23:53:41 ID:R+ybPKGY
261名無しさん脚:2010/08/07(土) 08:21:33 ID:Dp45GocB
レンズが付いているとはいえ、カメラとは別物なのに
誰も板違いとか言わないのが凄いな
262名無しさん脚:2010/08/07(土) 08:24:41 ID:AUH7EeWg
カメラ屋で扱ってるから
263名無しさん脚:2010/08/07(土) 17:27:11 ID:kG20Lr2c
>>258
実際にそういうのはあるのだが。
例えば、ケンコーやナシカのズームは、ズームというだけで識者には
すでに叩かれているが、それだけではなく、ニコンやビクセンと較べると、
ズームレバーが動かなくなるなどの故障がすごく多い。
接着剤でパーツを付けている機種は、分解出来ないから基本的には修理出来ない。
一般的に言って、双眼鏡の光軸調整などは一万円くらいだから、1〜2万円クラスだと、
修理するより別の新品を買った方が良かったり。
264名無しさん脚:2010/08/07(土) 18:53:28 ID:X/F1Ulbz
俺が買ったのはそんなボロじゃないよ。
265名無しさん脚:2010/08/12(木) 14:39:46 ID:Ib+fx8kx
>>256
ツアイスの評判がいま一つと言うのはなぜそうなるのか?双眼鏡は技術がどんどん進むわけはないから、他の製品に抜かれたのかそれともツアイスの職人が腕が落ちたのか、ぜひとも知りたいので誰か教えてください。
266名無しさん脚:2010/08/13(金) 07:29:50 ID:g53wZlz/
>>265
>>256を良く読め。
「ポケット双眼鏡を探しているけど、ツアイスビクトリーコンパクト」の「評価が今一つ」。
「ツアイスの評判がいま一つ」などとは書いていない。
単に、ビクトリーコンパクトは安い機種だから、性能もそれなりなだけ。

って、ここ、カメラ板か。
やっぱ、カメラ板の住人って、「性能がレンズに依存し、ボディには依存しない銀塩カメラ」や
「ツアイスレンズでもシグマレンズでも、素人では差がほとんどわからない写真」と、
「倍率が大きくて、素人でも差がわかる双眼鏡」の違いが わかっていないんだな。
ボディが変われば、画質も変わるデジカメ板の住人なら、まだそうでもないのかな?
267名無しさん脚:2010/08/13(金) 08:23:05 ID:4elUb7Z7
カメラ板を馬鹿にしたいだけならこなくていいよ君
268名無しさん脚:2010/08/13(金) 16:25:19 ID:/zuam6Y1
つか、ビクトリーコンパクトが不評ってのはどのへんで言われてることなの?
BirdForumなんかだと、ウルトラビットもトリノビットもスワロポケットもHGLも持ってる人が、
これからはビクトリーコンパクトが一番のお気に入りだぜ、とか書いてたけど。
269名無しさん脚:2010/08/14(土) 18:26:42 ID:9WhzNK9y
>>267
>>266を読んで、自省出来ずにそういう被害妄想しか出来ないなら、
この板はいつまでも、機種名もレンズ名も挙げずにメーカー名だけで
優劣を言い争う場のままですね。
とても大人とは思えません。

>>268
俺はビクトリーコンパクトは見た事が無いからわからないけど、
鳥板ではおおむね光学性能が不評ですね。
というか、そのBirdForumの人が、ビクトリーコンパクトのどこが気に入ったのかを
書かないと意味が無いと思いますが。
例えば、ホールドに関しては、「二軸式と一軸式のいいとこ取りのデザインで
ホールドしやすい」と、鳥板でも評価されています。
270名無しさん脚:2010/08/16(月) 08:52:46 ID:+imVhs0J
専門店で聞いたらあまりいい評価ではなかった。
271名無しさん脚:2010/08/16(月) 13:00:14 ID:nDIEZAKW
書きさしたら飛んでしまったので追加、ツアイスビクトリーコンパクトのことだけど、
ライカやスワロのほうが評価が高かった。
それにしても専門店の店員の評価は実物を見る機会のない地方在住者に
とっては神の声だから、信じるしかない。
ツアイスは坂の上の雲以来ずっと信仰していたのだけれど。
272名無しさん脚:2010/08/16(月) 13:23:55 ID:3ZaZnJiE
専門店とやらへの卸率がZ社は8掛けでL社やS社が7掛けとかだったりリベートの額が少ないとかだったらZ社製品こきおろすくらいのことはやるよね
そういうことがあるかどうか知らないけど売る側の評価なんて信じない
273名無しさん脚:2010/08/16(月) 20:31:33 ID:6f0YDQ9b
2ちゃんねるも業者やアンチやマンセーの工作が横行してる
自分の目以外は信じるな
274名無しさん脚:2010/08/16(月) 21:18:03 ID:z1cGPig/
>>271
>>266を良く読め。
単に、ビクトリーコンパクトは安い機種だから、性能もそれなりなだけ。
ウルトラビットの方が2〜3万ほど高価い。
275名無しさん脚:2010/08/16(月) 23:14:44 ID:IqJKD1Oo
鳥屋うぜー
276名無しさん脚:2010/08/16(月) 23:39:29 ID:IqJKD1Oo
何を根拠に
この板はいつまでも、機種名もレンズ名も挙げずにメーカー名だけで
優劣を言い争う場のままですね。
とても大人とは思えません。
と決め付けてんだ

そんな色眼鏡で物を見る方が、真っ当な目をお持ちとも思えませんが
277名無しさん脚:2010/08/17(火) 12:10:03 ID:ISrdOqAL
>>276
どう見ても、メーカー名だけに反応していますが。

>>265「ツアイスの評判がいま一つと言うのはなぜそうなるのか?
 ツアイスの職人が腕が落ちたのか」
>>271「ツアイスは坂の上の雲以来ずっと信仰していたのだけれど」
278名無しさん脚:2010/08/17(火) 22:11:37 ID:CS3awZmm
このあたりに出てくるツアイスとかライカの天体望遠鏡よりも高い双眼鏡、
どれくらいもつものですか?
あるいは所有者が使いこなせなくなったらどうするのでしょうか?子子孫孫
伝えられていくものでしょうか?あるいはオークションに出てくるのでしょうか?
キャットあたりではあまりドイツ製の双眼鏡は見ませんよね。
279名無しさん脚:2010/08/17(火) 22:33:17 ID:oY3tI3HR
双眼鏡は大事に使えば一生モノですよ
280名無しさん脚:2010/08/18(水) 12:52:16 ID:nWXfdLvH
持ち主が使いこなせなくなったら、どうなるのでしょうか?たとえば定年退職を
期にツアイス、ライカなどを購入。75までは元気だから10数年使いこんで
それ以後は頻繁に外出もできなくなったら、そのまま死蔵されて忘れられるのでしょうか?
281名無しさん脚:2010/08/18(水) 14:03:16 ID:XIV8bxIT
そんなもんわかるかw
・ガラクタとして廃棄処分
・形見として死蔵
・小遣い稼ぎに中古屋へ
・孫のおもちゃとしてレンズが指紋べたべたに
・価値の分からないリサイクルショップで100円で販売
・孤独死なら特殊清掃業者が回収して換金
こんなところだろ
282名無しさん脚:2010/08/19(木) 18:55:20 ID:fsZMVitD
流れd切りでアレだけれども
EDGの実機を覗いた。7x42には感動した。
スワロやFL覗いたときより感動が大きかった。
8倍機は32mmも42mmも良くできたダハ機ってだけで
持参したE2やSEと値段差ほどの性能差は感じなかったけど
7倍機は別物だ。
283名無しさん脚:2010/08/20(金) 00:08:35 ID:M47+MCNj
どんなふうに良かったんでしょうか?ぜひ教えてください
高い双眼鏡ですから選択を間違えるわけにはいかないんです・・・
284名無しさん脚:2010/08/20(金) 23:07:40 ID:39hBn4HU
だったら自分の眼で見て判断するのが一番いい。他人の評価なんてアテにすべきでない。
EDGだけならニコンのSS行って係員に言えば出してくれるし、ヨドバシの本店かアキバなら
スワロやFLやプロミナーと覗き比べられるよ。こちらも係員に言わなきゃだけど。
285名無しさん脚:2010/08/21(土) 06:35:48 ID:ntjGkAGP
へー
そーなんやー
286名無しさん脚:2010/08/21(土) 09:17:59 ID:8AVgcAFW
そうですね
いざ買うときは見比べてみたいと思います
287名無しさん脚:2010/08/22(日) 23:16:39 ID:p4pVIzv5
自衛隊艦艇の一般公開に行って来たんだけど
ある艦の艦橋にSUPER-ZENITH7x35が置いてあってたまげた
288名無しさん脚:2010/08/22(日) 23:27:57 ID:eMjbat+L
物品票貼ってあった?
289名無しさん脚:2010/08/23(月) 06:49:59 ID:/H6srBAT
標準装備のケンコーにも物品票なんて貼ってないような
てか、貼ってもすぐ取れちゃうような?
290名無しさん脚:2010/08/23(月) 11:41:47 ID:bcRLoLDE
ケンコーが官給品でSUPER-ZENITHはオフィサーの私物?
291名無しさん脚:2010/08/23(月) 12:34:54 ID:WTJU4mfq
この土日、パピリオ6.5持って茨城県の田舎のほうへ行ってきました。
道端の花や田んぼの稲や、その周辺の虫とかを眺めてきました。

植物図鑑とか昆虫図鑑があったら、もっと楽しめそうなので、
帰りがけに大きな書店でさがしたのですが、最近は自然科学系の
本や図鑑というのが少ないのですね。

ネット通販も含めていろいろ探してみて、また秋になったら田舎
方面へ自然観察に出かけてみようと思ってます。
292名無しさん脚:2010/08/29(日) 01:25:49 ID:ACEfq7ov
パピリオいいですね
そういう使われ方が一番喜んでくれる気がします
私は山渓のハンディ図鑑を使っています
293名無しさん脚:2010/09/01(水) 23:46:07 ID:5FymDB1b
パピリオ6.5を星空に向けてみた
木星のガリレオ衛星は、なんとか見える
M31は余裕のよっちゃん酢イカ
いるか座・や座みたいなプチ星座見るにはいいかも
294名無しさん脚:2010/09/02(木) 00:34:29 ID:nOxKkKk0
暗いいい空をお持ちなんですね
うらやましいです
295名無しさん脚:2010/09/02(木) 13:10:07 ID:638fojuv
>>292
山渓社ですか。さがしてみます。
情報ありがとうございます。
296名無しさん脚:2010/09/03(金) 02:18:05 ID:vCcFXABc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kJoMDq4AyLc
これの1'03"あたりで管制塔の中の人が使ってる双眼鏡って何でしょう?
米軍だとどこのブランドが定番、とかありますか?
297名無しさん脚:2010/09/03(金) 06:52:52 ID:RIak8wHo
手元50cmから200万光年の彼方まで
パピリオばんじゃ〜い
298名無しさん脚:2010/09/03(金) 09:13:21 ID:JNRc1Jc1
299名無しさん脚:2010/09/03(金) 11:23:39 ID:vCcFXABc
あ、ども。静止画だとわかりやすいですね。
対物レンズ径がボタンの5倍くらいで、袖口のボタンって直径7mm位だから35mm?
7x35か、対物筒の長さからすると8x32あたりかなあ。
対物の反射光に色つきがほとんどないですね。コーティングがあれなのかな
筐体は全面ラバーっぽいですね
300名無しさん脚:2010/09/03(金) 12:03:16 ID:DUOvZUXv
301名無しさん脚:2010/09/03(金) 12:17:54 ID:vCcFXABc
おお、早速ありがとうございます。デザイン的にはほとんどこれっぽいですね。
対物筒の短い7x50もあるんだ。アメリカ人が使ってると小さく見えるけど
実物は超ごつそう、、、
302名無しさん脚:2010/09/05(日) 21:15:31 ID:NtoEy9Xx
対物筒の短い7x50はKenkoにもあるようで、普通の7x50よりもHeightが4センチ近く
小さいんですが、これって光路長が短いわけですよね。ってことは、対物や接眼が
それぞれ普通の7x50より短焦点の光学系で構成されているんでしょうか?
303名無しさん脚:2010/09/06(月) 21:54:00 ID:xERlf/zn
マジレスすると、プリズムが大きい。
304名無しさん脚:2010/09/06(月) 22:01:32 ID:2L1o+LZf
ガラスの中を通るとワープ効果によって近くなるのだ!
305名無しさん脚:2010/09/07(火) 01:54:31 ID:MLeucb4r
カメラレンズ風に言えば対物レンズをテレフォト型にして寸法的に短くして
いるのではないかな。レンズが増える分、高くなるけど。
306名無しさん脚:2010/09/07(火) 07:39:06 ID:uWH122dB
初期型アトレックは3枚玉対物で全長を短くすることに成功したが、
肝心の見えがぼろぼろだったのであっという間に姿を消した。
307名無しさん脚:2010/09/07(火) 08:12:35 ID:tOg/sv7d
ああ、光路長の意味を誤解していました。
308名無しさん脚:2010/09/07(火) 13:04:58 ID:iC5rSzEl BE:257332782-2BP(1111)
だから、プリズムが大きいからだってば。
対物レンズのF値は、他と同じF3.5〜4だと思われるし、俺の記憶じゃ、
テレタイプになっていない。
(ポロプリズム双眼鏡の「テレタイプ」は、両凸+凹平の張り合わせ対物レンズを、
張り合わせない方式。つまり、空気面は増えるけどレンズは増えない)
309名無しさん脚:2010/09/07(火) 19:28:21 ID:tOg/sv7d
>>302を書いたときは、光路長を「入射光線が辿る道のり」のつもりで
漫然と考えていたんですけど、
テクニカルタームとしては媒質の屈折率をかけ算しないとならないですね。

>>303,308
なるほど、ご教示ありがとうございます。
ところで、プリズムを大きくすると重量増につながると思うんですが
(実際、Kenko製品で比較すると通常品より200g増しくらい)
そうまでして対物筒を短くするメリットってコンパクトネスだけですか?
重量バランスが良かったり、衝撃に強くできたりするんでしょうか?
310名無しさん脚:2010/09/07(火) 22:04:30 ID:EJhzdXk6
シュタイナーのポロは分離型の対物レンズで全長を短くしている
http://www.aritearu.com/Life/Sky/Binoculars/Binoculars.htm
311名無しさん脚:2010/09/07(火) 22:09:54 ID:tQPKLqTz
分離型だとポロっと外れてしまうのですか?
312名無しさん脚:2010/09/07(火) 23:37:07 ID:eR2M78q0
>>310 タスコの似た奴を分解したら対物は張り合わせでその後ろに
もう一枚凹レンズが入ってたよ。典型的なテレフォトタイプだね。
313名無しさん脚:2010/09/08(水) 11:07:18 ID:drnbbFYi
>>309
単純に、全長が短いと使い勝手が良い。
特に、収納しやすい。
また、IF式のポロ7x50は、どこが壊れるかと言うと、対物筒をぶつけやすい。
で、こういうツアイス型だと、ネジ込み式の対物筒の根元から もげるわけ。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optics/mtimages/kenko7x50wp.jpg
シュタイナータイプだと、別パーツじゃないから もげにくいし、そもそも
短いから ぶつけにくい。

>>310
そうだっけw
すまんのう…ここのところ、ボケがひどくなってのう…ゴホゴホ。
314名無しさん脚:2010/09/09(木) 01:23:43 ID:09zdOwNH
たしかにマリーン用が多いし、豆タンクみたいで丈夫そうだ。でも高すぎるな。
シュタイナーのコピー品っぽい中国製でもまだ高い。
ttp://www.eyeopte.com/newpage35.html
315名無しさん脚:2010/09/09(木) 02:26:02 ID:qgcICYNU
316名無しさん脚:2010/09/24(金) 22:28:37 ID:glqzPpRL
ヒノデってどうなんでしょ?
317名無しさん脚:2010/09/28(火) 00:26:09 ID:lXb7jOPC
もう中国製の双眼鏡は買わない。選択肢は非常に少なくなるが日本製を応援する。
318名無しさん脚:2010/09/28(火) 02:00:14 ID:uKjrxx6i
そもそもあちらは中華思想の元祖で覇権主義なのに食い物も工賃も安いからって
今まで依存しすぎてたのよ。相手の正体見えて、眼をさますいい機会じゃないかい
319名無しさん脚:2010/09/28(火) 11:28:41 ID:yeH2jp6d
>>318
企業も工場も中国を引き揚げる潮時かな。
ベトナムとかに切り替えたほうがいいかも。

中国には近いうちに天罰が下ると思う。
320名無しさん脚:2010/09/28(火) 21:19:41 ID:YjypyY+D
天罰が下るよりも
被害者の東南アジア各国と協力して
天罰を加える意気込みだな
321名無しさん脚:2010/09/29(水) 00:28:55 ID:UiwazpiV
>>320
中国はそれを跳ね返しますよ、どんな手を使ってでもね。
人蝗ですから全ての物を食い尽くすまで行きます。
322名無しさん脚:2010/09/29(水) 20:50:53 ID:1PQsEaeO
>>321確かに様々な手で跳ね返そうとするでしょうね。
しかしでっち上げで4人も拘束し、死刑の選択もある、
そんな国にこれから工場を作りたいか?赴任したいか?
私だったら嫌ですね。
リスクをさける意味で中国離れがどんどん進むことでしょう。
それは中国がどんなに避けようとしても、どんな手を使っても、
その流れはもうとまらないでしょうね。
いくら覇権主義でもすべての国を敵に回しては立ち行くはずがありません。
これからチャイナバッシング→チャイナパッシングと進んで行くことでしょう。
そうなった時に周辺諸国に対して今までとって来た態度のツケが一気に噴出するはずです。
今回の件で一番損をしたのは結局中国ではないでしょうかね。
勿論今後の日本の行動にもよりますが。
ケンカする気は無いので気を悪くしないでね。
323名無しさん脚:2010/09/29(水) 20:55:58 ID:gNfi7a8+
記事の後ろの方に、GPS受信機能を搭載した双眼鏡の事が載ってる。


【フォトキナ】ケンコー、「AT-X 17-35mm F4 PRO FX」を参考出品
〜可変NDフィルターがいよいよ発売に
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396304.html

324名無しさん脚:2010/09/30(木) 15:20:10 ID:yP3So6Q0
そもそも、一時期、日本人観光客を「先生」と呼ぶくらい国民は日本人に親しく、
また、それなりに勤勉であり、なによりも日本の近くにあった中国に、なぜ、
長い間、日本企業(に限らず、外国企業)が(一部を除いて)居付かなかったかというと、
共産党の一存で、一方的に取り引きを中止させられたり、どうかすると買ったはずの土地を
取り上げられたり… 投資しても、それが全部無駄になる事が少なくなかったから。

「これでは世界に遅れをとるばかりだ」「これでは外貨が取得出来ない」と気づいたケ小平が、
共産主義=資本主義批判との板ばさみになりながら、少しずつ外国企業誘致をして、
少しずつ外国企業の信用を勝ち取っていって、ようやく豊かになっていったのに…。
(貧富の差の拡大もあったけどさ)

「元の木阿弥」と言うやつですな。

>>323
位置表示やログ取りだけなら、M-241など、一万円で買えるようになったGPSに
どれだけの附加価値があるかだなぁ。
あ、でも、双眼鏡が向いている方角が表示されるのはいいかも。
コンパスグラスは安いGPSより高いからなぁ。
325名無しさん脚:2010/09/30(木) 20:33:23 ID:VnCmJLgx
日本が中国から出ていってもその分、韓国、欧米が中国市場で潤うだけ。
日本の1人負けになる悪寒。
326名無しさん脚:2010/09/30(木) 21:07:01 ID:j/Om0JNM
そこで同じく厨獄嫌いのインドですよ
327名無しさん脚:2010/10/04(月) 00:16:41 ID:RrIHssiH
>>324
コンパスグラス、いいんだけど、でも高いよなぁ。
あれは日本製?

最近レティクル&コンパス付が欲しくなって、でもシュタイナーは高すぎ><。なので、
>>314のはちょっと興味ある。用途はマリン。
でも中国製というのはやはり躊躇してしまうな。
ただ、そこのサイトの漁師さんのコメントに「仕事柄手荒に扱う。双眼鏡は消耗品」とあるのは納得。
値段で割り切るべきか。

レティクル(ミルスケール)付だとM565BCR-IIなるモノキュラーもあるが、これもタスコみたいだし。
いろいろ悩みます。
328名無しさん脚:2010/10/04(月) 00:55:37 ID:3W4Dqygy
コンパス・レティクル付きの小さいのが欲しくて↓この単眼鏡をを9月末に注文したんだが、
欠品で10営業日くらい掛かるっていう返事が来た。
ttp://www.opticsplanet.net/barska-7x42-wp-deep-sea-monocular-w-internal-rangefinder-compass-waterproof-fully-mul.html
その後いつまでたっても出荷通知が来ないから催促したら
早くても11月の頭になるって返事が来た。
アンポンタンめ、キャンセルしたるぞ。
329名無しさん脚:2010/10/04(月) 02:05:32 ID:6sbzTixN
だって、製造国からアメリカまで船便、到着港からイリノイまでコンテナ列車、
それから仕分けてUPSとかでしょ。メーカー出てから2〜3週間は仕方ないんでないの?
330名無しさん脚:2010/10/11(月) 14:50:36 ID:5uwBhulU
>>327
石神井計器のなら、もちろん日本製。

>>328
7x42か。ずいぶんでかいコンパスグラスだなぁ。
それに、ダハなのにずいぶん安いな。
331名無しさん脚:2010/10/13(水) 15:54:03 ID:Zk0tU89G
>>330
俺のコンパスグラスはもっとでかくて重いよ。
なんつったって防水の7x50軍用ポロ、しかもレティクル&照明付き。
お値段は約2万円。
まあ、>>314のモデルを半分こにしてモノキュラー化しているわけだがw
332名無しさん脚:2010/10/14(木) 00:56:32 ID:UWrt/TQe
>>330
そそ、石神井計器の。やはり日本製ですか。
でもやっぱり高いっす。
プラスチック製で軽いし水に浮くというのはメリットなんだけど。

>>331
その手があったかw
よかったらレビューお願いします.
33317日から有楽町交通会館12階でカメラ市があるぞ!:2010/10/16(土) 19:22:34 ID:T17dgL+q
334331:2010/10/18(月) 18:05:07 ID:JLJxiI3Z
>>332
双眼鏡だった時代のことは記憶で書くけどいい?それにあまり目利きじゃないよ。

まず物それ自体としては軍用を謳うだけのことはあって作りはしっかりしてる。
筐体も頑丈。防水性も高いと思う。その分重量もハンパじゃない。
ヒンジ部分で二つにして(無傷では左右に分けられなかった)右目側の鏡筒を使っているが、それだけで約700gもある。
普通の双眼鏡より重いw
対物筒が短くするにはプリズムを大きくするそうで、確かにプリズムハウスのでかさは尋常ではない。まるでダルマ。
単眼鏡としても正直手にあまる。まして双眼鏡としては・・・

次に光学系。ひとみは真円じゃない。わずかだがケラレがある。
対物対眼ともコーティングは青〜紫系の反射をする。よく見ると、中の方で白いキツメの反射がある。プリズム?
そのせいか実際覗いてみると視界が全体的に白っぽく色も淡い。ただし、変な着色とか色の滲みやズレはない。
中心部はお見事と言いたくなるほど素直かつ鋭い見え具合。流石は7x50ポロだと思う。
残念なのは周辺部はそうじゃないというところ。結構強い糸巻きが出てる。総じて良像範囲は6割くらいかな?
ガスマスク対応のハイアイ、ゴム見口。ひとみも大きい。けれどアイポイントはなかなかシビア。
両眼で全視野を維持しつつ右目のコンパスをケラレなく見ようと思うと不可能に近い。
これは個人差や慣れの問題もあるかもしれないが、もともと双眼視と方位測定は分けて見るように作られているのかも。
双眼鏡として見るときにコンパスは使えないのだが、存在は視野の中にあるので邪魔になる。
もっとも単眼鏡としてなら視野もコンパスもばっちりなので、眼幅とかの複合的要因にようものとも考えられる。

335名無しさん脚:2010/10/27(水) 08:33:42 ID:QRFziEO/
336名無しさん脚:2010/11/21(日) 00:42:34 ID:XT1/LfsU
勝間の QF6×30SB-D かWP6×30SB-D のどちらにしようか
悩んでいます。

よくIFはほとんどパンフォーカスで使えるからピントをそんなに
合わせる必要はないと聞くのですが、CFとIFでは合焦点方法以外に
何が違うのでしょうか?








337名無しさん脚:2010/11/21(日) 01:15:02 ID:pCD+OswV
IFがパンフォーカスってホントかねぇ
同じ光学系でなんで差が出るのか知りたい
338名無しさん脚:2010/11/21(日) 02:37:08 ID:7+6KccaI
>>336
「IFだからパンフォーカス」ってことはない。
「この双眼鏡は***だからパンフォーカス的に使える。従ってIFでもそれほど使いにくくない」っていうことはありうる。
この場合の「***」はたとえば「低倍率」とか「遠距離を見る用途用」とかね。
339名無しさん脚:2010/11/21(日) 02:38:15 ID:Y1EhJpIR
だよね。
340名無しさん脚:2010/11/21(日) 10:58:03 ID:XT1/LfsU
>>338
336です。

そうですよね。納得しました。
341名無しさん脚:2010/11/21(日) 11:53:49 ID:rze03DmY
不便なIF機で近くを見ようとする人はいないってだけの話
眼視の場合に許容ボケ量をいくつにとるのか知らないが、
過焦点距離に合わせとけばそっから無限遠までピント合って見えるし
そうでなくても肉眼の合焦機能に期待できるし
342名無しさん脚:2010/11/22(月) 13:02:44 ID:OQTVYXvM
船とか星とか、基本的に遠方を見る用途で頻繁なピント合わせが必要ないならIFで十分。
防水性や像質でCFに勝るし。
結局用途ですよ。
343名無しさん脚:2010/11/22(月) 14:04:24 ID:xbgt6Hr1
>> 防水性や像質でCFに勝る
の部分はどうかなあ。トイグレード品は論外として、市販のIF機はほとんどが
業務用・軍需用だから、防水性も光学性能も安価なCF機よりは良くできてるってだけでしょ。
像質ならE2、SE、防水性ならAudubonとか、反証はいくつも挙がるよ。
344名無しさん脚:2010/11/22(月) 14:38:24 ID:OQTVYXvM
防水性像質兼ね備えていて、しかもその性能に較べて安いのが業務用IFでしょう。
反面、デメリットして重いのゴツいのお洒落じゃないのあるけど。

実際、見えもトロピカル・SPがE2・SEも上だし、結局何を捨てて何を優先するか、双眼鏡に何を求めるかでしょう。
345名無しさん脚:2010/11/22(月) 14:44:00 ID:OQTVYXvM
間違えた。
「E2・SEよりも上」ね。
346名無しさん脚:2010/11/22(月) 16:22:58 ID:xbgt6Hr1
>>344
趣旨にはおおむね同意するけど、>>342の2行目は業務用機を前提としない
一般論に見えるから。
347名無しさん脚:2010/11/22(月) 16:28:34 ID:xbgt6Hr1
いや、>>344の「見えも」の部分には必ずしも… ま、いいや。
全然関係ないけど、EDGの7倍ほしいなあ。
348名無しさん脚:2010/11/22(月) 16:48:04 ID:OQTVYXvM
うーんほら、市販のIF機はほとんど業務用でしょ?
事実上IF=プロ用・特殊用なわけで。


見えの評価はまあ、個人の主観が入りますしね。
349名無しさん脚:2010/11/22(月) 21:23:32 ID:oUwRyzcZ
近距離では月、遠距離ではかみのけ座銀河群辺りまでの焦点が合えばいいな
350名無しさん脚:2010/11/22(月) 21:31:23 ID:h1biXw7j
>>349
そんな広範囲にわたって調整するのは大変だwww
351名無しさん脚:2010/12/01(水) 05:56:42 ID:TTzwCHfc
>>349-350
てか無限遠同士でいいんだよね?(笑)
352328:2010/12/03(金) 02:05:54 ID:ZMATyI0r
苦節二ヶ月w、やっとBarska Deep Sea 7x42単眼が届きました。
総合的には、まぁ$80以下でコレなら納得の買い物かなと…ライバル機がほとんど存在しないし。
ただ値段なりであってそれを超えるものじゃないです。

目玉機能のコンパスとレティクルは、まぁ昼間なら実用になります。
夜はちょっときついですね。瞳が開いてピントが薄くなると、レティクルとコンパスカードのピントが
一緒に合わなくなります。見る対象を無視して、レティクルを見たいときはレティクルに、
コンパスを見たいときはコンパスにピントを合わせないといけなくなります。
夜間航海をこれで済ませられるようなもんじゃありませんが、ハイキングで目標物方位から
自分の位置を出したりするのならば十分遊べる感じかと。

外装は安っぽい色のゴム張りで、ストラップやキャップの質感も貧弱。黙って見せられても
中華臭プンプンです。付属のケースは言語道断の出来。そこらにあったナイロン袋をおまけ
しましたという感じ。キャップもフィット感無いですねぇ。

悪いところばっかり書いたみたいですが、単眼鏡としての見え具合は結構マトモです。
歪曲も少ないし、周辺でも破綻しません。ヌケは高級機にはかなわなくて、7x42というスペック
から想像できるほどは明るくないですが、見た感じは悪くないです。対物側から覗くと金属面が
けっこうむき出しなんですが、それほど迷光の影響は出ないようです。スペック上実視野6.98°
なので、見掛け視野48.9°のはずですが、感覚的にはもうちょっと広い印象です。
最小合焦距離はなんと13m!販売ページに2.5mって書いてあるのは激しくウソw

目標物の方位を測るプリズムコンパスやベアリングコンパス、コンパスグラスは結構高価なので、
それに単眼鏡とレティクルまでオマケについてきてこの値段という風に考えるとお買い得ですね。
でも、もし2〜3万円くらいで有名メーカーが完成度の高い類似製品を出していたらそっちを買っていたと
思います。フジノンでFMTRC単眼とか出してくれないかな?
353名無しさん脚:2010/12/03(金) 02:34:54 ID:Q96JI1hv
何故に単眼?普通に双眼鏡でいいじゃん。
354名無しさん脚:2010/12/03(金) 03:31:51 ID:ZMATyI0r
>>353
携帯性ですよ。42mmクラス以上でコンパスのついた双眼鏡は相当かさばりますからね。
腰のホルスターに入れておいて、山歩きなり帆走なり他の行動に支障が出ないもの
(それでいて瞬間的に取り出せるもの)を探していました。
355名無しさん脚:2010/12/03(金) 11:57:26 ID:Q96JI1hv
>>354
虚弱か?
356名無しさん脚:2010/12/03(金) 13:21:08 ID:67v8A7Go
帆走ってカッケーな
357名無しさん脚:2010/12/03(金) 18:21:27 ID:vjxmQItr
山だったら装備はグラム単位で軽量化したいのは分かる。
358名無しさん脚:2010/12/04(土) 05:27:06 ID:ciU7sFTx
単眼鏡なら容積が3分の1ぐらいになるからね
359名無しさん脚:2010/12/04(土) 09:01:57 ID:BNALxGk7
昔のツァイス双眼鏡のカタログに「単眼鏡は特に登山家にお勧めします」
って書いてあったのを思い出した。
360名無しさん脚:2010/12/04(土) 19:39:24 ID:LzoxsGYV
まあ、実際には、平坦な道を歩いてきたのでなければ、
双眼鏡の方が目標を捕らえやすいけどね。
(通常でも、単眼鏡よりも双眼鏡の方が目標を視野に入れやすいが、
登りの後で疲れていると、それが倍増する感じ)
361名無しさん脚:2010/12/06(月) 20:22:25 ID:m+A9EZgf
ケンコーのクラブトリノ32〜180×70を買おうかと思っているんですが
ユーザーの方いますか?
362名無しさん脚:2010/12/06(月) 20:35:36 ID:j2Yood4g
何故買おうと思ったのかまずそれが聞きたい。
ちなみに自分も、怖いもの見たさで興味はある。
1000円くらいなら買ってしまうかも。
363名無しさん脚:2010/12/06(月) 21:04:38 ID:OvpYCRfS
>>361
買った人がたとえいたとしても、
「ユーザー」であり続ける人は非常に少ないと思う。
364名無しさん脚:2010/12/07(火) 02:48:17 ID:JYXmJTMn
>>361 知人の物をのぞいたことはある。
 大口径のせいか昼間は最大倍率でも見えることは見えた。
 1万円くらいで売ってるちっさい100倍ズームとかだとほとんど何も見えない
極悪さだが、これはそこまで悪では無かった。巨大だし、実用性は無いがな。
365名無しさん脚:2010/12/07(火) 05:48:40 ID:5R84FLkM
ズームだとよw
366名無しさん脚:2010/12/07(火) 06:40:55 ID:uliiYdLq
検索したら、すぐこういうのが見つかるんだが
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1417258139
367名無しさん脚:2010/12/07(火) 16:17:43 ID:JYXmJTMn
>>366 別にこの双眼鏡を擁護する気はないが、その質問コーナーもハナから貶めるのが目的で建てられたようで感心しない。
これは中国製はなくmade in Japan、日本の大塚光学製。
368名無しさん脚:2010/12/07(火) 18:27:52 ID:yXyJoXT9
>>362
天体観測用を考えていました。
でも、ビクセンから天体観測用の双眼鏡出ていますね。

>>364

 ちょっとダメダメなもののようですねぇ。

ありがとうございました。さんこうになりました。
369名無しさん脚:2010/12/07(火) 18:29:46 ID:TTt/VRJz
日本で作ろうが神様が作ろうが、そのスペックでよく見えるわけがないだろう。
単眼でプリズムの入っていない望遠鏡でも難しい条件だぞ。
370名無しさん脚:2010/12/07(火) 20:03:50 ID:JYXmJTMn
いいなんて言ってないぞ。ただ見もしないで中国製と決め付けるスタンスが気にくわない。
この手の双眼鏡を生んだのは日本であり、恥ずかしいことだ。
371名無しさん脚:2010/12/08(水) 01:28:18 ID:N4CNC3DV
>>369
> そのスペックでよく見えるわけがない
ってことがわからないのが初心者なんだから、やさしく教えてあげようよ。
あなたも私も、かつて通ってきた道だよ。
372名無しさん脚:2010/12/08(水) 01:58:21 ID:EsbMVtjw
>>361
格安双眼鏡スレッドpart11
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284395702/
このスレのテンプレとかよく見るといいよ
そこでお勧めのケンコー10x50とかセレストロンスカイマスター15x70は安いけどよく見えるよ
星見るなら三脚も買ってきちんと固定して使うのが前提
高級機はあとからでもいいと思うよ
373名無しさん脚:2010/12/08(水) 21:45:48 ID:AybgzgvW
>>372
見てきました。ちょうどよかったです。最近ニュースで金星が話題になったので
空を何気なく見上げたら意外と冬の星空はきれいだったので。
 その辺から始めてみたいと思います。カメラのフィルター等でケンコーの方が
なじみがあるから、そっちから行きますかね。
374名無しさん脚:2010/12/08(水) 22:14:11 ID:p/CP0F4+
双眼鏡の世界でケンコーは地雷だらけだから気をつけてね。
ヤフオクアバンターは数少ないまともな機種。
375名無しさん脚:2010/12/08(水) 22:40:02 ID:EsbMVtjw
ケンコーのカメラグッヅは私もお世話になっているし良いと思うんですけどね
悪く言うつもりはないけど双眼鏡は・・・よく品を選ぶ必要がありますよ
でもケンコー10×50Wはまともに作られている機種だと思う

ケンコー10×50Wはカメラ店などで買うと20,000円前後しているからヤフオクで買うのがいいですよ
オクやらないなら売主に直接連絡とっても大丈夫らしい
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/137654074
きっとこの↓に出品者乙って書かれると思うけどw 出品者じゃありませんw
必ずビノホルダーも一緒に買ってね

10×50Wは広角で見てて気持ちいいですね
15倍とか16倍18倍の機種は2重星の分離も楽だし木星の衛星やM42なんかもよく見える
すばるはどの倍率でもきれいだなあ
格安スレのテンプレにあるのを揃えても30,000円位だから全部そろえて使い分けるのもいいと思います
376名無しさん脚:2010/12/09(木) 19:24:40 ID:CvQkg+wZ
造りがいいし安い。お勧め
ttp://www.vixen-m.co.jp/original/1000090.html
377名無しさん脚:2010/12/09(木) 21:28:50 ID:cFNkuoXk
アルティマは軽量設計で小さくて軽いんだけど、瞳径7mmシリーズは視野が狭いんだよな。
そこを承知で割り切って買うなら、C/Pは最高だ。汎用性を求めると8x32だけどな。
378名無しさん脚:2010/12/10(金) 08:25:06 ID:WOBbsEUP
5cmの小型軽量は使いやすく持ち出しやすいので一定の性能があれば長いこと現役を張れる。
もっと像の良い奴や視野の広い奴が他にあってもね。
尤もオレの場合はアルティマが出る前に買っちゃったカートン・アドラ10×50。
379名無しさん脚:2010/12/10(金) 09:27:12 ID:cvoMdd7w
オレの記憶的にはアルティマは小学生のときにすでにあったが
アドラブリックは中学生になってから
380名無しさん脚:2010/12/10(金) 18:42:42 ID:szqPjrd9
アドラが出たのは84年?
アルティマは86年だったと思う。
381名無しさん脚:2010/12/10(金) 19:18:55 ID:I3oka/IF
アルティマ8x56は山奥とかド田舎での星見くらいしか使い道がないだろ
382名無しさん脚:2010/12/10(金) 20:31:46 ID:WOBbsEUP
>>380
アドラは順次発売されてたよ。
83年の32mmと42mmのUVコートのEEが最初で、84年か85年に10×50EE、86年にはMC化されてた。
その後にアルティマの32〜56mmのシリーズ、88年頃に元祖アバンターの順だったと思う。
383名無しさん脚:2010/12/10(金) 20:37:34 ID:+AXdLS7t
アルティマ8x56を買っとけば田舎の星空も堪能出来るし、対物に絞りを被せれば8x42にもなる。
しかも絞りのおかげで収差の改善が見込めるというオマケ付き。
384名無しさん脚:2010/12/10(金) 21:16:52 ID:I3oka/IF
>対物に絞りを被せれば8x42にもなる。

視界も8x42並み(7.5〜8度くらい)になればいいですね
385名無しさん脚:2010/12/10(金) 23:22:58 ID:aqcoHDgN
アルティマ8×56端の方まで点像でいい双眼鏡だと思うんだ
ただ街中の光害地で見ると視界が狭い分星数が少なくてちょっと残念
暗い夜空ならだいぶ違うんだろうなあ
386名無しさん脚:2010/12/10(金) 23:25:12 ID:+AXdLS7t
アルティマ8x42は6.3度だよ。大して変わらない。
387名無しさん脚:2010/12/10(金) 23:29:12 ID:+AXdLS7t
まあ正直なところフォレスタZRに期待していたのだが、接眼部がヤワいのよね。
388名無しさん脚:2010/12/11(土) 10:56:01 ID:9fsFLx6c
フォレスタZRは中途半端。アイピース自体はいいけどブリッジがヘナヘナだし対物はごく普通。
防水とは言ってもOリングは使われてない。買ったけれどもがっかり機種。
389名無しさん脚:2010/12/11(土) 16:18:32 ID:ZrR+2aSQ
びくなんてそんなもん。
期待するな
390名無しさん脚:2010/12/12(日) 11:42:49 ID:6PEY/i18
>>381
畑の監視とかに使えますぜ。
夜間監視には、10x50よりも7x50や8x56。
391名無しさん脚:2010/12/18(土) 17:43:21 ID:fwwiBgyg
どなたかこちらの製造元わかる方いらっしゃいませんか?

SAFARI M35
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AA-M35-SAFARI-%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1/dp/B001MBV2QM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1292661425&sr=8-1

勝間製のレチクル付き軍用双眼鏡が売り切れてしまってるようなので、
代わりになるものを探しているのですが。
392名無しさん脚:2010/12/19(日) 00:13:09 ID:lUuOHwe/
どうせ中国製だろと思ったら日本製と書いてあるな。ということは勝間製か、鎌倉製か、ライト製か
成和製か、その他どこか製だと推察される。
393名無しさん脚:2010/12/19(日) 07:07:54 ID:O2gM6zlj
犯人は、20〜30代もしくは40〜50代の犯行
日本人である可能性も否定できないかもしれないということを念頭に入れておきたい。
そして男性、もしくは女性、中年、あるいは高齢者と思われます。
だが若年の可能性も否定しない方が賢明であるといわざるを得ません。
犯人の体型は、筋肉質でありやせ型、時々中肉中背〜肥満型で、
着痩せや、着太りして見える見える場合もあるということも考慮しておかなければなりません。
身長は、140〜160cm代もしくは、170〜180cm代でほぼ間違いないと思われますが、
140cm以下の可能性もあると考えて捜査するのが基本になります。
移動は、主に公共交通機関を使いながらバイクか車、もしくは自転車か徒歩で逃走、
船や飛行機を使うことももちろん考えられますが、馬や犬ぞりに乗り移動といった特殊な
移動手段もあるということも頭にいれておくべきです。
現在の潜伏先は、山林か繁華街か住宅地、すでに国外へ逃亡している可能性も否めません。
394名無しさん脚:2010/12/19(日) 09:33:13 ID:F1Nmtjt3
>>391
SAFARIシリーズはちょっとボッタクリ価格だと思う。
単にレティクルで遊びたいなら、ロシア物がいいと思うよ。
視野に色が付くとか、臭いが…とか、変なところに欠点があったりするけど、
光学性能は超高級機並みってのがバカ安で買える。
395名無しさん脚:2010/12/19(日) 10:52:22 ID:nIcOhyi0
プリオンリオ

396391:2010/12/19(日) 17:55:43 ID:asX3ZNkY
>>394
レスありがとうございます。
ロシア製調べてみて、性能のわりにリーズナブルであるらしい
ということがわかりましたが、勝間の軍用のような完全防水となると
見つけられませんでした。
SAFARIは完全防水なぶん高価ということでしょうか?
397名無しさん脚:2010/12/19(日) 22:16:01 ID:VVNHrz1c
>>396
ロシア物でもBPOs 7x30なんかは生活防水程度の防水になってる。

窒素封入の完全防水がいいってんなら・・・中古になるがこんなの
http://shop.ebay.com/i.html?LH_PrefLoc=2&_nkw=Hensoldt+8x30
新型のFero D16じゃなくてBWとかDienstglasってなってる旧型がオヌヌメ。
状態ピンキリだからハズレもあるかもしれんが、
中身ツァイスでなかなかのもんだよ。正真正銘ホントの軍用だし。
俺は110ユーロくらいで買ったけど、持ってる中ではコスパ最高クラスだ。

SAFARIがなんで高いのかはシラネ。
398名無しさん脚:2010/12/19(日) 23:37:25 ID:O2gM6zlj
SAFARIは自衛隊に入り込んでるんだよね
寡占状態だから価格が高く設定されていると思う
399391:2010/12/20(月) 00:10:48 ID:e3T0rAjg
>>397
ebayか…検索すればいくらでも可能性はありそうですね。
シュタイナーなんかも安く出てるし、根気があればいいものが
手に入りそう。

ところでどなたか>>391ご存知ありませんか?
400名無しさん脚:2010/12/20(月) 00:30:32 ID:5x0A9Rh8
Safariシリーズは確かTASCO社のブランドの一つ。
アメリカのタスコ本社は一度倒産して、今はどこが所有しているのか良く分からなくなってしまったな。
安物ばっかり売ってるから評判は悪かったようだが。
401名無しさん脚:2010/12/20(月) 13:14:26 ID:7zOJI70s
>>396
勝間は「品切れ」になっていても、注文があれば作ってくれるんじゃないの?
そもそもレチクルの有り無しなんて、大した違いじゃないんだし、
部品のストックから作れるでしょ。
メールで聞いてみ。

>>400
サイトロンジャパンだよ。日本ではね。アメリカの本社は知らね。
あと、>>391は製造元を聞いているんだろ。
「327MRが勝間」みたいな。
402名無しさん脚:2011/01/11(火) 22:37:33 ID:S1DwA3Po
おれも勝間に電話して作ってもらったことがあるよ
何年か前だけど
403名無しさん脚:2011/01/11(火) 23:47:00 ID:quYTJLx+
鳥見メインだと、IFって使いにくい?
勝間が欲しいんだけど 機種で迷ってる。
あと ラバーだとカピカピに硬化するんだろうか?
404名無しさん脚:2011/01/12(水) 01:13:51 ID:aQlrqrmt
鳥見にIFは無理があるよ
動かない鳥なら良いかもしれないけどw
405名無しさん脚:2011/01/12(水) 01:52:57 ID:1uOOr0ZT
>>403
巣とか餌場の観察ならなんも問題ないよ。
飛び回るところをIFで追っかける人もいるけど、
それは技術なり根性なりがそれなりに必要かと。
しばらく前に葛西臨海公園に行ったら航海用の防水
7x50IFでずっと鳥見てる人がいた。まぁ決定的な
弱点じゃないってことだわな。

ラバーなんて本体の代わりに傷ついてナンボだろ。
必要なら取っ替えりゃいいんだよ。
俺のHensoldtは50年代の製品だけど、ゴムは多少固くは
なっても、まだ鏡筒をちゃんと守ってくれてるぞ。
406名無しさん脚:2011/01/14(金) 21:57:03 ID:P3288pMf
>>405
Hensoldtナカ〜マ!(・∀・)人(・∀・)
ゴムに少し微細なヒビが入っているが、大きく裂けたりしなければ
無問題。
以前はドクターの10×50で鳥を見てた。
犬の散歩ついでにチョイ見だけど、IFでも飛び回るところを追えたよ。
コツは両手で同時に接眼部を廻す技を身につけることだ。
何度か練習すれば簡単にできるようになるよ。
もちろんCFの方が便利なのは無論だけど。
 
407名無しさん脚:2011/01/15(土) 14:23:26 ID:Jkx2ltD4
勝間のSS7x50や、同じ鏡体を使っている6x30、8x30なら、手の小さな俺でも、
持ったまま左右同時にピントあわせが出来る。
むしろ問題は、一般的に言って、寒くなるとCFよりもピントリングの重さが重くなる点だ。
408名無しさん脚:2011/01/20(木) 21:20:18 ID:KfwQy9HN
Hensoldt←なんて発音するんでしょうか?
409名無しさん脚:2011/01/20(木) 22:49:50 ID:X+w98sEu
Hensoldt→ヘンゾルト
410名無しさん脚:2011/01/21(金) 22:01:10 ID:gEb49HOF
>>409
有りがとうございます。
以前Nikonで出していたラバー外装の双眼鏡によく似ていて
興味があったのですが、見慣れないメーカー名なので教えて頂いて助かりました。
411名無しさん脚:2011/01/21(金) 23:51:10 ID:i6P7dmvv
>>410
ヘンゾルトってのはツァイスの子会社だよ。ツァイスが東西に別れてから
西独ツァイスの双眼鏡とライフルスコープはヘンゾルトが作ってた
(2006年頃に状況が変わったとかいう話だが)。
主に軍事向けにはツァイスじゃなくてヘンゾルトブランドで製品を出してたらしい。
412名無しさん脚:2011/01/22(土) 14:11:43 ID:Xtjj/YGL
手元にミリタリー雑誌コンバットマガジン2001年3月号がある。
フランス外人部隊の特集が載ってるけど、使ってる双眼鏡がヘンゾルトのM35双眼鏡。
8x30で「ARMEE FRANCAISE」の刻印。
413名無しさん脚:2011/01/24(月) 13:05:45 ID:5NCtSz86
最近流行りの小さいボディの奴より、ちょっと安くても昔の長良のデカい奴の方が見やすいんだね。
414名無しさん脚:2011/01/26(水) 13:16:19 ID:X+vfwMxE
>>413
あ、双眼鏡の話かw
415名無しさん脚:2011/01/27(木) 23:26:32 ID:ABocE6eu
ヨドバシカメラに行ったついでに双眼鏡コーナーにふらふらと。
家にあるディスカウントストアで買った双眼鏡と比べて、プライス
タグの桁がちがうことにまず驚いた。
 手に取って覗いてから、その差を納得した。しかし、買う財力はない。
416名無しさん脚:2011/01/27(木) 23:40:09 ID:F6JmPpEq
えええ買おうよ〜w
417名無しさん脚:2011/01/28(金) 19:16:34 ID:Qk3gE/rA
ニコンの双眼鏡と一言で言っても種類があるし、双眼鏡だけじゃなく
フィールドスコープもあり、それだったらカメラに着けられるし。。。
と思ったら、かるいパニックになってしまってその場でフリーズ。
カタログだけ貰ってきたよ。

双眼鏡の世界は深いわ。
418名無しさん脚:2011/01/29(土) 00:39:01 ID:HG7m6yr/
深いって言うか、真っ当に作られた製品は決して多くないのに
有象無象の駄物が掃いて捨てるほどあって、裾野が広すぎる、、、
419名無しさん脚:2011/01/29(土) 01:06:13 ID:cnsXkdhe
買えるんならフラッグシップ機。ニコンもキヤノンも20万円あれば買える。
カメラみたいに高機能は無いけど、高級レンズの透明感をダイレクトに味わえるのは快感です。
420名無しさん脚:2011/01/29(土) 01:49:47 ID:jdi6Wca+
20万出すならライカ・ツァイス・スワロフスキーも覗いてくれ
421名無しさん脚:2011/01/29(土) 23:16:11 ID:dHvSEZj9
ニコン厨だけど、双眼鏡はフジノンの方が見やすかったな
422名無しさん脚:2011/01/30(日) 21:04:36 ID:rB+q7r9k
アバンターとパピリオのどちらを買おうか悩んでた初心者だけど
とうとうパピリオをポチってしまった
第一の目的は星見だったから、当初はアバンターの方に気持ちが傾いてたんだけど
パピリオで家の中の物とかも色々見てみる方が楽しいかなと思って
届いたら降雪なんかも見てみようと思う
423名無しさん脚:2011/01/30(日) 21:33:09 ID:8bDrDmDr
>>421
確かに。7x50SPも18x70も覗き易さも手のなじみ感も一時代前の設計。
424名無しさん脚:2011/01/30(日) 21:34:28 ID:bUpGQEUl
最近ヤフオクで、ニコンの旧型10×70が高騰してるんだけど何かあったの?
425名無しさん脚:2011/01/30(日) 23:15:21 ID:QaRDltP5
広角の旧型は前から高値が付いてたと思うけど。
426名無しさん脚:2011/01/30(日) 23:38:45 ID:Fw4M22ad
>>422
おめ!いっぱい見てね!
427名無しさん脚:2011/01/30(日) 23:39:58 ID:Fw4M22ad
>>423
おれは18×70の方が見やすくて選んだけどね
428名無しさん脚:2011/02/02(水) 12:38:35 ID:F/hfJVrD
>>423
7x50SPはともかく、18x70(赤ライン)はFMT-SXよりも新しいぞ?
覗きやすさも、最新機種と遜色無い。
まあ、持ちやすさなどはアレだが。
429名無しさん脚:2011/02/08(火) 13:55:29 ID:XsIM9YXU
>>410
>>411
>>412
Hensoldt(ヘンゾルト)社は、
1849年にMoritz Carl Hensoldtと義弟が作った、ドイツの光学メーカーで、
主に望遠鏡や双眼鏡などを作り、
1900年代にはツァイス向けにプリズム関連の部品を卸し、
1954年にツァイスが筆頭株主になり、
結局1964年には 完全にツァイス傘下に入りました。

ヘンゾルトをツァイスのミリタリーブランドと言うのは、第二次大戦後のことです。
ツァイス社はヘンゾルトの持つ技術を 昔から高く評価していて、
少しずつ株式を取得していって買い取った事情があります。

ツアイス社がヘンゾルト社から得たノウハウはとても大きいものだと言われています。
ツアイス社が買収した後は
ヘンゾルトというブランドはドイツ軍関係だけに絞られたようです。
ツアイス社に買収される前は、
ヘンゾルト社は各国軍に光学機器を供給していたようです。
スイス軍、フランス軍、イタリア軍やスウェーデン軍などたくさんあるようです。
430名無しさん脚:2011/02/28(月) 20:35:27.13 ID:hyw2EQR1
hosyu
431名無し募集中。。。:2011/02/28(月) 21:29:38.21 ID:dKS1NSmv
>>422
パピリオ持ってるけど良いよね
部屋の中見まわすだけでも楽し!
双眼鏡不要な近距離でも違った発見があるし
動物園とかもオススメ!
うっすら薄め開けてこっち睨んでるとこまで見えてしまって見なきゃよかったと思ったこともあったけど。。。
432名無しさん脚:2011/03/01(火) 03:07:29.11 ID:r+DDiib/
ペンタのDCF8x43ED 買っちゃった
このシリーズ、ペンタックスのフラッグシップなのに、日本じゃ売ってないのでEbayでゲット
前野町で作って、カナダに行ってから練馬に納品 っていうのはなかなかオツですなー
ペンタ厨には43って数字に弱いのだ

次はスワロの8x32ELか、、ライカのUltravidCompact8x20が欲しいなぁ、、
ウルトラビッドは円高のうちにゲットすべきかな、、

チラウラでした
433名無しさん脚:2011/03/01(火) 07:44:10.69 ID:T8K0szEJ
>>432
おめ!いっぱい見てね!
是非使用感を教えて欲しいなあ
434432:2011/03/04(金) 23:32:57.07 ID:SsHs/yE+
ペンタの8x43ED買った者です
双眼鏡は初心者みたいなモノで、参考になる使用感がレポできるかどうか、、

流石にフラッグシップモデル、かなり綺麗なレンズの色をしてます、対物側からレンズを見ても、変な反射は無いです
上品なモスグリーンのラバーでくるまれてて持ちやすいです
それと、握ったとき親指がかかるところがすこし凹んでて、片手でも保持して、フォーカスノブが回せます
スワロのパクリなのかな、まぁ使いやすいです
対物レンズカバーは本体に直にぶら下がる形、接眼レンズカバーは片側をストラップを通す形でどちらもなくさないようになってます
光学性能は、自分にとってはすっごくクリアとしか言いようがないです、オリの安いポロとは段違いでした まぁ当然ですね
アイレリーフが長いので、メガネを掛けてても、見口にかなり余裕がありました、ペンタは天体望遠鏡の技術で接眼レンズに強みがあるのかも??

ただ、買ってから気づいたのは、やっぱり東京じゃ真価を発揮しないですね、今度はコンパクトの望遠鏡をウォッチ中です、ポケットにつっこんでおけて
防水で、見え味が良い双眼鏡を探し始めてる自分が居ます
ウルトラビットコンパクト良さそうだけど、ポケットにつっこんどくには高すぎるよな、、ペンタのアーバネットは2軸がグラグラになってる展示品を見ると買う気が起きないし、、
やっぱりペンタ厨としては9x28に逝って、忠誠を示す時なのか??
長文失礼しましたー
435名無しさん脚:2011/03/05(土) 01:00:10.85 ID:Z/XEdTmK
>>434
レビュー乙
海外サイトみてるとCP高そうだよね
436名無しさん脚:2011/03/05(土) 20:41:01.02 ID:y0YLR4lV
双眼鏡はどこへ行けば売ってるんでしょうか?
437名無しさん脚:2011/03/05(土) 22:48:41.61 ID:0N2XlNbe
>>436
一般的な双眼鏡ならヨドバシカメラとかビックカメラとかは品ぞろえが良いですよ
天体観望向けの巨大なタイプとかなら望遠鏡などの専門店とか
あとはネットでとか
438名無し募集中。。。:2011/03/07(月) 20:48:29.21 ID:w0P5yk33
>>435
ヨドバシでは首都圏なら秋葉原・新宿が品ぞろえ良かった。
アイレリーフとか目幅調整範囲は個人差があるので、
できれば一度実際手に取ってみるのがベスト。
無理なら2ch等で情報収集をオススメします。
439名無しさん脚:2011/03/07(月) 21:25:57.20 ID:nvUgwbD6
>>436
安物でよければホムセンとか大手スーパーのカメラコーナー。
地方では写真やさんでも置いてある店あるよ。
但し品数少なめだからあちこち見比べるほうが良い。
440名無しさん脚:2011/03/08(火) 12:10:30.67 ID:gbDpQRuc
そうだよなあ。
>>436さんの質問は根本的な質問だよ
もし、地方に住んでたら いろんな機種を実際にさわったり
見比べたりするのは至難の技。販売体制に問題ありだよ
ネットで買うことは出来るけど、実際に触れない。
視力に個人差はあるし、買う前に実際に触れることは本当に大事。
メーカーはカメラ販売に力を入れるが、双眼鏡は おざなり。
441名無しさん脚:2011/03/08(火) 15:24:27.52 ID:GeK8Gh25
俺もネットで買ったらゴミなのか傷なのか視野に黒い不定型のものが付いてて返品したことがある
それ以来実際に店頭で確認して買うようにしてる
ネット購入はしてないわ
442名無しさん脚:2011/03/09(水) 02:42:53.49 ID:goG0ddxu
>>441
感じ方はいろいろあるもんだね。
俺は「返品ができる」ということがわかってから
ネットで買うことが増えた。
443名無しさん脚:2011/03/09(水) 21:50:17.74 ID:FP5C6dEp
>>436
ドフでもある。
444 【東電 85.1 %】 :2011/03/31(木) 19:28:15.89 ID:ujSnZdze
ネタがない
445432:2011/04/04(月) 00:57:48.67 ID:GbA4ZkqH
ペンタ8x43EDを買った者です

なんか妙に円高だったので
http://www.amazon.com/gp/product/B0014PTIDK
Pentax 62593 8x25 DCF SW Binocular - Black 2軸ヒンジのポケットタイプ 100ドルちょい 日本で売ってない Made in China

http://www.amazon.com/gp/product/B0014PYBHI
Pentax 62599 9x28 DCF LV Binocular - Black 1軸ヒンジのちょっと小さめ 150ドルちょい Made in China


をポチってみたら1週間くらいで届いて驚き
446432:2011/04/04(月) 01:07:30.18 ID:GbA4ZkqH
送料は80ドルくらい
2軸ヒンジのポケットタイプは見込み通り自転車のサドルバッグにちょうど入った(Deuterのフロントトライアングルバッグってやつ、サドルじゃないけどね)
自転車に積載すると振動がかなりありそうで、光学製品には禁忌のはずなんだが、、まぁ安いヤツにしてみたわけです
で、送料が高いので、なにか他に一緒に買おうかなぁ、、と思ってたら、9x28が150ドルだったので、、全部併せて330ドル 1ドル80円だと27000円弱なら
ちょっと高い店で9x28を買ったと思えば同じじゃん!!
という思考の飛躍を遂げました、、
多分Adramaカメラさんから「日本のペンタ厨のくせに地球の反対側から注文してやがる、Japはクレイジーだぜ」とか思われてるはず
447432:2011/04/04(月) 01:28:35.36 ID:GbA4ZkqH
2軸ヒンジはやっぱり片手で保持してフォーカシングすると鏡筒がずれるので、両手保持しないとだめですねぇ、、
結構アイレリーフに余裕がないのか視野がブラックアウトしやすい気もしましたが瞳径がちいさいのでしょうがないかな
買って思ったのが

9x28LVは素晴らしい

ってこと、まぁ、オレの個人的な意見なんだがぎゅっと詰まった感が良い、ちょうど「少し厚めな文庫本」サイズ
軽くて片手で操作しやすい、ヒンジの硬さもちょうどいい、視野のブラックアウトもあんまりしない
正直8x43の出番は、、、重いんだよねー、、星でも見るとき出すかな、、て感じ

ペンタ党員としては十分にお布施をして、党員たる義務を果たしました
まぁ買ってすぐのインプレでした、いっぱい使わなきゃ
448名無しさん脚:2011/04/05(火) 02:12:58.21 ID:J445EAcc
ペンタw
449 【東電 86.6 %】 :2011/04/05(火) 10:41:40.41 ID:7WpgRWzH
>>432
これは乙でなくなんたらかんたら
450名無しさん脚:2011/04/05(火) 13:06:46.12 ID:GSSgqwnz
>>447
9x28LV
無限遠からピントリング調整範囲はどれぐらいなの?
451名無しさん脚:2011/04/06(水) 23:48:43.09 ID:E1eHUgwS
>>450
えっと、、最短合焦距離のことかな、、カタログスペックだと約3mって書いてあるけど 巻き尺を持って今測ってみると2.5mくらいから
合焦するね
無限遠から最短までのピントリングの廻りはだいたい300°ってところかな
9x28LVでのハナシです

他も測ってみたよ
8x25SWはカタログ約3m  実測1.7m ピントリングの廻り 400°ピントリングが重いんだな
8x43EDはカタログ約2m  実測1.4m ピントリングの廻り 540°
452名無しさん脚:2011/04/07(木) 09:11:43.26 ID:uhSJIVod
>>451
いや、多分、ド近眼でも無限遠にピントが合うかを知りたいんだと思う。
「矯正視力1.0で無限遠にピントを合わせて、そこからさらに無限遠方向へ
ピントリングがどのくらい回るか?」だと思う。
453名無しさん脚:2011/04/07(木) 21:57:49.77 ID:glvWJwan
>>451
ありがと!です 
ごめん、質問の仕方が悪かった...
>>452さんが言う 無限遠から右回転の余裕を知りたいです

1廻り以内の300° ピント合わせがしやすそう
454名無しさん脚:2011/04/07(木) 22:53:18.03 ID:F5VyxWP+
>>453様 今星を見てピントリング調整範囲を調べました
自分はメガネを掛けて矯正視力が1.2だったはず -6ディオプタだったかな

眼鏡を掛けて星を見上げて、ピントがあったところから それより遠方向へのピントリングの回りを調べました
9x25LV 75°  8x25sw 135°  8x43ED 60°

それと451の角度はピントリングの回りきるところから回りきるところまでを計測してたので これで訂正すると、、
9x25LV 225°で無限遠の余裕が33%
8x25SW 265°で無限遠の余裕が50%
8x43ED 480°で無限遠の余裕が17%
ってところかな、、

自分は裸眼視力がたしか、、0.4くらいだったかな、、なんで裸眼でも見てみましたら
9x25LVは大体45°くらいの余裕  8x25SWは大体60°くらいの余裕  8x43EDは 余裕無し
455名無しさん脚:2011/04/07(木) 23:05:56.66 ID:F5VyxWP+
こんなレポでいいのかなぁ、、、
最近視力検査した覚えがないので、まぁ参考程度に、免許は眼鏡必須で、日常生活はほぼ眼鏡が無いとダメな自分です
自分は眼鏡掛けたまんま見るから気にしたこと無かったです、
意外に8x43EDは余裕がないのでもっと近眼が進んだら裸眼じゃ星が見えなくなるのかなぁ、、
それより先に老眼来るのか ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

それにしても、夜に外でメガネを外すのは何年ぶりかでした、眼鏡無しだとこんなに見えないモノなのか、、、、
456名無しさん脚:2011/04/07(木) 23:20:55.95 ID:egI/wqS7
Bushnellなんて興味ないだろうが、Elite 8x43 630843(現行から1代前のかな?)が届いた
http://www.bushnell.com/images/63-0843.jpg
http://www.microglobe.co.uk/cimages/bushnell_8x43_elite.jpg

双眼鏡自体には不満はない
だが、付属品がダメダメ

ソフトケースとハードケースはそれなりだが、ストラップ(中国製)が終わってる
100円ショップでも、もっとマシなものつくるってレベル
10万クラスの双眼鏡を預けるレベルの代物では絶対にない
仕方がないのでシグマのカメラに付属していたストラップを流用

あと接眼レンズ側のレンズキャップが甘い
少し大きい、気を抜くとポロリする
457名無しさん脚:2011/04/08(金) 00:53:54.58 ID:8sKdjcNR
カコイイね
EDなんだなあ
視界は広いのかな
458名無しさん脚:2011/04/08(金) 01:15:56.65 ID:26esm3qN
> EDなんだなあ
そりゃEDなんだろうけどさ、ニコンのSEやSPがあれだけ見えてEDじゃなかったわけで。
ED以前にやるべきことはいっぱいあるってこった
459456:2011/04/08(金) 02:35:19.33 ID:s0BKo3m7
>>457
いや、現行機はEDだけど、これはEDじゃないよ
外装が気に入って一代古いの買ったから

軽いし、持ちやすい
ついでに高級感もあるので、かなり気に入った

周辺の解像も悪くない

ちなみに日本製
どこがつくってんだろうね
460名無しさん脚:2011/04/08(金) 21:16:38.54 ID:x7nQn7Q+
>>454 >>455
ありがとうございます
33%か! 余裕あるね!

さて、JR乗って2時間かけてヨド行ってみますw
461名無しさん脚:2011/04/08(金) 22:02:03.26 ID:rrAiosUg
双眼鏡が進化のノンビリした道具とはいえ
双眼鏡のレンズカバーはもう少し各社進歩しても良いと思う
462名無しさん脚:2011/04/09(土) 00:39:25.28 ID:9sOeretm
ビクトリーFL7×42とウルビBR10×42を試してみた。

どっちもシャープさは同じくらい高い。色はビクは若干青白い。
でも色の違いは目がすぐなれるから、特に気にならない。
良像範囲はウルビのが広い。ビクはかなり狭い。
近眼の俺は、裸眼ではウルビはピントが無限遠に合わない。ビクはOK
ピントリングはビクのが軽く、かつ回す量が少なくて済むので、使いやすい。ウルビのリングはちょっと重い。

付属ケースはビクのが優秀。ストラップ付けられるし、背面にベルト通しもある。内面には乾燥剤を入れておく網状のポケットもついてる。素材もわりと頑丈。
ウルビのは本当にたんなる保護ケース。

化粧箱はウルビのがすごく凝ってる。高級腕時計みたいな感じ。品質担当者の直筆サインも入ってる。
ビクはたんなるPCパーツの化粧箱みたいで質素。

夜間ベランダから街並みを見ると、やはり瞳径の大きなビクのが明るく感じる。
シャドウ寄りのトーンカーブを持ち上げたような感じ。
でもウルビのが倍率高くて細部が確認しやすいから、差し引きすると得られる情報量は結局どちらの機種も同じくらい。

星はよく言われるように、瞳径が大きすぎると空が白っぽくなる。ビクの6mmより、ウルビの4.2mmくらいのが見やすい。
でも6mmあってもストレスを感じるほど見づらくはない。べつにこれはこれで構わない。


どちらかのみ残すとしたら、究極の選択すぎて選べない。
463名無しさん脚:2011/04/09(土) 20:56:54.12 ID:6e+liIwh
双眼鏡の世界はカメラのレンズに比べてまだまだズームと単焦点で性能差が大きい。
買えるだけ買うしかないだろう。
464名無しさん脚:2011/04/10(日) 01:26:47.86 ID:s2cmeNEW
カメラみたいに人口が多ければ、品質のいいズーム双眼鏡をつくろうとするところが出るのかもしれんが
採算度外視でそんなもんつくるメーカーはないよね

ここまで進歩しない機器も珍しい
465462:2011/04/10(日) 08:32:03.50 ID:6W8tQt60
間違えた。ウルビのケースもストラップ付けられた。

あとシャープさはビクのがほんの少し上かもしれん。
466名無しさん脚:2011/04/10(日) 14:41:37.88 ID:UNIRRAN/
12〜60倍ズームとか無茶なのじゃなく4〜8倍ズームとかでまともな物って作れないのかな?
467名無しさん脚:2011/04/10(日) 14:49:58.03 ID:RsRsEXRa
誰が買うねん?そんなもん
468名無しさん脚:2011/04/10(日) 17:19:23.00 ID:J09oMW+i
アルティマの9〜22x50(ズーム比2.4倍)ってのが一番まともかも。
しかし同倍率の単焦点機より視野は狭いし重いし、実機覗いてみても面白くない。
4〜10×32位で高画質・広視野にできるならいいかもだけど
469名無しさん脚:2011/04/10(日) 21:36:31.81 ID:9zNjqc6r
レンズカバーの話しが出てたが、レンズフードを組み込みでつけて欲しい。
黒いフェルトで巻きつけフード作ったら非常に見やすい。
だが無くし易いし、いちいち付けるの面倒。
470名無しさん脚:2011/04/11(月) 01:49:10.70 ID:ps017bfY
そりゃ対物側でズームすりゃ結構マトモなものができるかもしれませんが
左右のリンクをどうするか考えるだけで高価すぎて買えない物になるというオチが見えます
471名無しさん脚:2011/04/11(月) 11:11:07.23 ID:QKjKOHCD
ポロタイプで、ワンタッチでプリズムハウジング内の
バローレンズがスライドして、プリズムと接眼レンズの間に入るとか。
ズームじゃなくて2焦点だけど。
ライカのデュオビットはどういう方式なのかな?
472名無しさん脚:2011/04/11(月) 12:36:39.65 ID:DssoD1G1
東郷平八郎さんのはレボルバー式で接眼レンズが変わるやつ
473名無しさん脚:2011/04/13(水) 13:45:13.08 ID:s25+QUnf
>>459
鎌倉光機のOEM
474名無しさん脚:2011/04/13(水) 21:40:45.46 ID:1BIUBCpQ

ガセネタ
475名無しさん脚:2011/04/15(金) 21:14:38.13 ID:6LGcXh7u
>>438
淀は意外と三脚と双眼鏡と撮影ブースというマイナーな写真関連用品もそろっている。
それで、俺は淀に対してついつい評価が甘くなってしまう。
476名無しさん脚:2011/04/18(月) 09:11:22.34 ID:SW9kxezs
双眼鏡ってどこで売ってるの?
477名無しさん脚:2011/04/18(月) 12:46:37.86 ID:Qx3MnNvX
>>476

トイザらス逝け〜
478名無しさん脚:2011/04/18(月) 15:34:24.42 ID:3xMA3rt5
>>476
カメラ量販店
天体望遠鏡扱ってる専門店
ネットの専門店

都内で展示品が多いのはヨドバシカメラ新宿西口とか秋葉原とか、ビックカメラ池袋カメラ館とかかなあ
479名無しさん脚:2011/04/18(月) 20:40:21.49 ID:hmTdElYl
>>478
コピペにマジレスしてどうするよ ...
480名無しさん脚:2011/04/21(木) 16:21:56.18 ID:ZblFrG1e
寧ろトイザらスに双眼鏡は売ってるのかと
481名無しさん脚:2011/04/21(木) 17:08:52.10 ID:E2Qg/Xzz
482名無しさん脚:2011/04/21(木) 17:10:00.63 ID:frEW84Mc
なにこいつきめえw

483名無しさん脚:2011/04/21(木) 17:16:49.12 ID:E2Qg/Xzz
何だと!
わざわざ教えてやったのに何故に斯様な扱いなのだ?
甚だ心外だよ、私は

君はどこのどいつだ?
うんこか?
484名無しさん脚:2011/04/21(木) 21:43:13.51 ID:ZblFrG1e
格安で売ってるとか言うあれか。
明日トイザらス行ってみる
485名無しさん脚:2011/04/21(木) 22:19:19.35 ID:3GPVhPpv
おお、グッド!
おれも行ってみる
買ったら一緒にムフフしてみようぜ
486名無しさん脚:2011/04/22(金) 18:24:17.53 ID:gcy7hd+Y
>>481
これって、画像出力がNTSCなら、適当なバッテリー駆動のデジタルフォトフレームと
組み合わせて かなりのレベルで使えそうだけど、NTSCじゃないんだろうな…。
487名無しさん脚:2011/04/24(日) 10:34:26.04 ID:JVfw7z/3

hobbyworld
488名無しさん脚:2011/04/25(月) 15:58:14.69 ID:MMd3rJnb
暗視は天然色でないんじゃね
489名無しさん脚:2011/04/26(火) 21:48:23.69 ID:FP8CTFJK
昔、上野のミリタリーショップにあったような気がする。
490名無しさん脚:2011/04/27(水) 12:21:24.99 ID:Mq0WZg4I
>>488
>>481のは、普通の景色のように捕色するモードがある。
「アイクロップス ナイトビジョン」でググれば、良質なレビューがいくつも出てくるよ。
491名無しさん脚:2011/04/27(水) 14:58:08.54 ID:XO5AwM8Z
今日トイザらス行ったら7000円強で売ってたwww
普通に買えるレベル。
492名無しさん脚:2011/04/28(木) 15:07:35.77 ID:vbgySEwZ
7000円強って、定価7999円だろなにがおかしいんだ?
493名無しさん脚:2011/04/28(木) 15:48:38.34 ID:kmVQyH+M
まあ、こういうムフフな双眼鏡が手軽に
入手できるって言いたかったんだと思う
ここでも言っているが、価格からすると確かにオーバースペックなのかもね
さあ関心を持った君、トイザラスへレッツゴーだ!
http://saritoma.blog96.fc2.com/blog-entry-686.html
http://garakuta-vooool-9.ldblog.jp/archives/1647458.html
494名無しさん脚:2011/04/29(金) 14:57:24.91 ID:2u3yFoOg
ヘッデンでいいやんかこれ・・・・
495名無しさん脚:2011/04/30(土) 21:53:32.41 ID:12fO+R+L
ここでは、あまり話題に挙がりませんが、モナークXを久しぶりに外に持ち出してみた。
普通のモナーク42も持っているのですが、あまりの画像の違いに今更ながら驚いた。
比較にならないぐらいXの方が解像度・lコントラストが高く、エッジの鋭い画像でした。
モナークでも充分満足していたのですが、今から見ると、かなりダルな感じ。
496名無しさん脚:2011/04/30(土) 22:49:54.80 ID:Ho5+LqXK
レポありがとう
どういうわけかモナークはレポが少ないね
497名無しさん脚:2011/04/30(土) 23:53:21.35 ID:m1fpaCom
トラベライトEX 8X25CFをネットで注文した。
ハイキング、サイクリング用。

以前ショップで見かけたことがあるけど、実質、現品未確認で
注文。当方、眼鏡使用。どんな品が来るか・・・?

498名無しさん脚:2011/05/01(日) 00:14:26.52 ID:0eLqmwTs
>>497
注文オメ。
定番機だしまったく問題ないと思うよ。
499497:2011/05/01(日) 00:48:19.50 ID:Q4xG3SW2
>>498さん
そうですか。何となく一安心です。
地方の小都市ですので現品確認が大変です。
500名無しさん脚:2011/05/01(日) 09:31:19.26 ID:Q7ifWJ3k
地方だとカメラのキタムラでスポーツスターEX を置いてあればいい方だしね
ホームセンターでは残念な品しか置いてないし…
501名無しさん脚:2011/05/01(日) 17:30:27.17 ID:wgSR5Fl3
>>497
オメ。
これからは双眼鏡が活躍する季節だね。
502名無しさん脚:2011/05/04(水) 21:22:51.52 ID:5jMKzoY7
>>497
オメこれからは双眼鏡が活躍する季節だね。
503名無しさん脚:2011/05/04(水) 21:39:35.03 ID:MvYw5ZqA
大事なことなので2度言いました。
504497:2011/05/04(水) 23:15:39.39 ID:c/D/LbvD
コメントありがとうございます。

明日納品予定の連絡がありました。
来月初旬の伊勢志摩への同窓会(厳密には他校のメンバーもいます)旅行に持っていきます。

その他、夏の立山室堂にも持っていきます。

楽しみにしています。
505名無しさん脚:2011/05/04(水) 23:22:35.92 ID:WFLZsQsz
>>504
おめ!おっぱい見てね!
506名無しさん脚:2011/05/07(土) 11:23:06.62 ID:/arCYZES
ミクロン6×15キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
小さいくせによく見えるねヽ(^o^)丿
507名無しさん脚:2011/05/07(土) 21:08:16.19 ID:CJD5gwLQ
>>506
おめ!
折れもミクロン6×15持ってるお。
曇ってたんで分解して掃除してみたら、プリズムの向かい合った面がコートされてた。
だから意外なほどコントラスト高いんだと納得したお。
おっぱい見てね!
508名無しさん脚:2011/05/07(土) 21:26:49.52 ID:VCix61rT
>>506
おめ!
俺も使ってるけどケース以外は気に入ってるよ
知らない人に貸すと対物レンズ側をのぞくね
509名無しさん脚:2011/05/07(土) 23:34:09.44 ID:/arCYZES
ありがd
明日行くコンサートで使ってみようかな
対物レンズのキャップ?カバー?がないのでケースから出す時に触ってしまいそう
510名無しさん脚:2011/05/07(土) 23:54:57.27 ID:F7s5X2/h
接眼部分につけるアイカップ(っていうんですかね?)を単体で買える場所ってありますか?
http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/07/e0135107_18374514.jpg
こんな感じの、ゴム製で後付で装着できて、顔の形にフィットする形状のものを探しているのですが。
511名無しさん脚:2011/05/08(日) 00:06:11.23 ID:CaeyZmSs
SPとかEDGとかFMTとかそれ用のはバラ売りしてるけど何にでもつけられるって言うものは知らないなあ
512名無しさん脚:2011/05/08(日) 06:42:38.90 ID:/gS7iD1e
>>510
http://www.africa.co.jp/Products.130.aspx
あまり伸びない硬めの材質なので付け外しが面倒で、顔とのフィット感も個人差がある。

柔らかいシリコンゴムやネオプレンでこういうのがあればいいのに。
513名無しさん脚:2011/05/08(日) 12:43:32.65 ID:cqS7QuQY
>>512
手持ちで使う双眼鏡のゴム見口が軟らかいと、手ブレはもちろん、
顔と双眼鏡の相対位置が安定しないので、硬い方が俺は好きだなぁ。
514名無しさん脚:2011/05/08(日) 21:48:34.78 ID:+K1U62J0
>>510
黒い革かフェルトで自作するばいいじゃなイカ。
ゴムを入れておけば外れにくいでゲソ。
とりあえず筒形に作ってあとから斜めに切断する。
何度か作ると上手くいくよ。
ちなみに夕方など横からの光がジャマな時に効果絶大!
515名無しさん脚:2011/05/08(日) 21:55:00.45 ID:AHF65Cqc
>>510
ホームセンターで売ってる竹輪スポンジを輪切りにしてみたら?
単眼鏡の目当てをソレで作った事があるよ
516名無しさん脚:2011/05/09(月) 00:34:30.54 ID:BqcO6KKm
自作するなら、臭いのしない素材を選んどけよ。
間違ってもシートゴムなんて使うな
517462:2011/05/12(木) 01:52:53.39 ID:iU3MMxOA
上でツァイスFL7×42と、ウルトラビットBR10×42を試した者です。さらに使い込んでみた。

逆光ではFLのが性能が高い。全然白っぽくならない。この点はウルビと比べ驚異的。
夜はもちろんたとえ真昼間でもツァイスのが明るく見える。覗いた瞬間、眩しいと感じるほど。
昼間でそうなのだから多分瞳径の差では無いと思う。

像のシャープさはどちらも同じくらい。

総合では断然ツァイスかな・・・。ウルビも最新のHDだとどうなのか興味はある。
518名無しさん脚:2011/05/12(木) 11:50:16.56 ID:iZ1Rf1r3
瞳径が違う機種で明るさを比較しても説得力ないよ
519名無しさん脚:2011/05/12(木) 20:29:31.80 ID:YP85NDLx
某25x100の双眼鏡は、手持ちなんて当然無理だし昼間の景色を見ても粗が目立つけど
星見では感動を与えてくれるらしい。

まあコレクションのための双眼鏡でもいいけど。
520名無しさん脚:2011/05/13(金) 10:26:53.03 ID:K84Dnyfv
age
521名無しさん脚:2011/05/15(日) 05:45:25.94 ID:WSQVE+xr
直視型の中・大型双眼鏡は三脚据付必須なため、覗きづらい・首が痛い・目幅調整もしづらいの三重苦。
特に安物はコレクションにもならず、早晩タンスの肥やし状態になる。
10cm国産買って、1年もたたずに対空に行った経験があるんだよな。
522名無しさん脚:2011/05/15(日) 10:28:11.35 ID:ZXOCyvut
>>521
目幅調節は最初の1回だけだろ?それに対空も倍率同じなら3脚必須だろうが。
対空のほうが遥かに重いし。単なる金持ち自慢か?

金が余ってるのならそういう選択でもいいが、俺なら10センチ双眼→30センチドブソニアン

10センチ双眼は、あくまでエントリー機。そういった印象操作はやめてほしい。特に最近は双眼鏡から天文に入る人も多いんだし。
当然高級機には遠く及ばないが、値段以上に良く見えるし、大口径未経験者からしたらまさしく感動もの。

瞳径4mmの低倍率は、そこら辺に売ってる同価格帯望遠鏡より遥かに綺麗に見える。(星雲星団に限る、惑星とかは機種による)
523名無しさん脚:2011/05/15(日) 13:12:52.49 ID:BWnu9hFX
10センチ双眼は、あくまでエントリー機だなwww
乞食ご用達wwwww
524名無しさん脚:2011/05/15(日) 13:17:06.79 ID:JYLY2PEa
マジで〜。おれ火災の7a買おうと思ってたのに。
525名無しさん脚:2011/05/15(日) 15:48:34.14 ID:ZXOCyvut
>>523
反論できないからって煽ろうとするなよ、見苦しい
526名無しさん脚:2011/05/15(日) 21:29:52.30 ID:3teeSRaJ
天文キモヲタ同士仲良くやれよ
同族嫌悪してたら余計話し相手居なくなるぞ !
527名無しさん脚:2011/05/16(月) 12:31:50.30 ID:+WxbmbaM
>>522
>>521じゃないが、直視型は首が痛いのが決定的に…。

>>524
10センチの方だと、実視界2.5度以上取れないから、
それで7センチを選択するのもありだろ。
528名無しさん脚:2011/05/16(月) 12:52:09.54 ID:a3cnj8Xo
口径と実視界って関係ないんじゃない?
529名無しさん脚:2011/05/16(月) 12:59:25.06 ID:y/pv7c8J
>>528
>>527は火災の10a限定で言ってるからね
530名無しさん脚:2011/05/17(火) 18:50:24.10 ID:5GIoGsYk
10cm対空をエントリー機として使えるのが理想だな。
中華製で筒もプラでいいから、以前スターベースで扱ってた5cm対空の10cm版を
5万円くらいで出してもらえんもんか。
531名無しさん脚:2011/05/18(水) 02:40:44.60 ID:U0lHgyEe
>>530 大賛成

最近のプラはFRPとかザイテルとかになってるから、アルミより軽くて丈夫なのばっか
航空産業や自動車産業は積極的に取り入れてる。

趣味のものって、総金属製とかが高級品って意識が強いから、なかなか取り入れられないよね。
実際プラで発売しても、一般人は総金属製10センチ直視買うんだろうけどね。


個人的には10cmプリズム無しF4双眼が欲しい!
価格は3万円台で作れるだろう。
そしたら90°プリズムもアイピースもアホみたいに売れるだろうし、イイと思うんだけどなぁ

どうせ10センチ双眼なんて9割が星見用途なんだし、誰かUnited Optics社にパイプある人いないのかなぁ?
多分値頃感に釣られて馬鹿みたいに売れるぜ
532名無しさん脚:2011/05/18(水) 06:00:24.68 ID:TD+Bi45g
>>530
50mm対空って、ニュートン企画でタカハシ(勝間製)のやつかな。
持ってるけど、確かにプラ製だか軽くて使いやすいし良い。
20倍Bak4で窒素封入の防水だし、意外とかなり良く見える。
視野が狭いけどお手軽だから気にならない。
45度対空で付属のエレベーター付き三脚とセット。
価格は忘れたが、これでかなり安かったような気がする。
確かにこの内容で100mm対空で、
アイピース交換式で五万はちょっと現実じゃないけど、
八万くらいなら絶対に売れるよ。
533名無しさん脚:2011/05/18(水) 11:13:21.86 ID:MfHbyMpu
安くて軽くて扱いやすくて性能そこそこの対空、おいらもすごく欲しいっす
先日オクでミヤウチ Bs77iB出てたので参戦しましたが、最終的には
119800円と新品定価より高く落札された
私はだいぶ下で降りましたが
出品した人もまさかそこまで上がるとは思っていなかったのではないかなー
534名無しさん脚:2011/05/18(水) 12:22:49.41 ID:UgJ0QCEA
オクの吊り上げなんて常識だよな
今回 ...吊上げ手が落札してしまったらこれは敵の失敗w
535名無しさん脚:2011/05/18(水) 14:22:19.89 ID:fUQXGKpp
>>531
>個人的には10cmプリズム無しF4双眼が欲しい!
目幅をどうやって合わせるんだ。
536名無しさん脚:2011/05/18(水) 14:34:06.53 ID:H6wvOPIp
>>535
欲しい人は勝間なのでは?
537名無しさん脚:2011/05/18(水) 16:16:01.39 ID:MfHbyMpu
>>535
目幅15cm超になるよう、目幅矯正ギブスで矯正する
538名無しさん脚:2011/05/18(水) 18:40:28.41 ID:Gi1eq72j
5万では完成品の入門者用10cm対空双眼は無理そうだ。
じゃあ、組立式10cm対空双眼鏡も難しいかな。
できれば照準と「猿でもできる光軸調整ガイドブック」とかをつけて、39,800円で。
539531:2011/05/18(水) 20:59:33.81 ID:U0lHgyEe
>>535
専用90°双眼プリズムを別売り販売する。金なければ直視でどうぞ的な?
プリズム無してFRPで作れば大幅なコストカット&重量カットになる(ただし、大量生産前提でなら)

そこで、
みんな最初は金無いから直視のまま使う
→アイピースも倍売れる
→やっぱり首が痛くなり、多少割高でも直角プリズム買う
→安物Hαフィルターも2枚セットで少し安くして売る
→Hαの味を締めた奴が色んなフィルター買う
→そのような天文ファンを礎にしてコストカットへ
→学生や一般人でも気軽に買える値段にする(鏡筒だけで2万円台)
→一部ネットやブログで話題になり、GigazinやGizmodoなんかでも取り上げられる(天文板の協力が必要)
→「低価格なのに本格的」をキャッチコピーに、一部のスウィーツに人気になる
→星空コンパ(通称星コン)という名目で、夜中に女を誘い出すことができる為、アホ大学生の中で流行。「星に詳しい俺様」を演出でき、男の虚栄心を満たすことができる
→天文ブームへ
540531:2011/05/18(水) 20:59:53.30 ID:U0lHgyEe
実際、今のサブカル好きなスウィーツにはデジイチなんかが超人気。十万クラスのデジイチ持ってる若い女は山ほどいる
その点、星空なんかも「オシャレなアテクシ」を演出するにはもってこいだし
10cm双眼は買った人を更にのめり込ませるだけの馬力もあると思う。

星が見えるド田舎にも若者が金を落とすようになるし、車がないと難しいから、車の売り上げにもプラスになる?
(現に天文趣味の人は、家族と望遠鏡が乗る車を選ぶし)
ちょっと前にアウトドアブームが来てるから、キャンプとかは好きな人多いだろうから、
夜のレクリエーションの提供としてもアリだと思うんだ。
10cm双眼なら都会でも星が見えるし、都心以外ならフィルター付けてオリオンも見れる
自動車会社・天文業界・宇宙産業・田舎・アウトドア関係・カメラ業界…
旨みがある人は多いと思うんだがなぁ

ぶっちゃけ女性ファッション誌で人気モデルが3,4回コラム書けば一撃だと思うんだ。


個人的にはメーカーオプションで対物レンズも日本製アポに交換可とかだと、尚良い!


壮絶なチラ裏、長文すまん。
541名無しさん脚:2011/05/18(水) 23:16:31.11 ID:k9rZRVnO
皆さん眼幅の心配をしているわけで・・・
542名無しさん脚:2011/05/18(水) 23:29:02.20 ID:ZvKctPxm
眼福と言えば勝間
543名無しさん脚:2011/05/19(木) 01:02:34.09 ID:51kFB3UF
>>541
パテントの件は何とかして話つけて、松本式で
544名無しさん脚:2011/05/19(木) 02:02:49.63 ID:5mBhzk0K
ミラー2枚じゃなくて1個のプリズムで入射角60度70.5度旋回で2回反射させて松本式を再現したら調整不要にできないかな
平行式の目幅調整機構にするか折り曲げ式なら接眼部も上手く回転させてやれば双眼鏡ができそう
プリズム内の光路が長いのは星屋さんは嫌うかな
545名無しさん脚:2011/05/19(木) 02:45:00.84 ID:aEWXVgA1
546名無しさん脚:2011/05/19(木) 16:31:41.88 ID:iiRPuX0O
>>539
いや、だからねー、プリズム無しで10センチのレンズを2個並べたら、
左右2つの光軸の間隔は最低でも10センチになるわけで、
普通の人の目幅は6〜7.5センチだから…

>>544
90度じゃなくて45度だけど、ニコンのフィールドスコープAタイプが、
光が右から入るのと左から入るのと2種類発売してくれれば、
それを左右並べるだけで良いのになぁ…。
547名無しさん脚:2011/05/19(木) 20:24:49.85 ID:T3TCQ9Nl
トラベライトEXの12倍のを見た方・実際に御使用されている方、インプレッションをお聞かせ願えませんでしょうか
特に周辺視野の収差、解像度、明るさなんかがどんな感じなのかが知りたいです
548名無しさん脚:2011/05/20(金) 01:23:17.13 ID:3BRBdW0s
家の窓から50mm対空双眼鏡で夏の大三角を楽しんでた。
ビク80mmやセレ100mmも持ってるが、やっぱり対空双眼鏡は天頂付近が気軽に楽しめる。
まあ今夜は月があれだが。
天頂付近は星が凄くよく見えるのでこのくらいの口径でも良いかもしれん。
しかし100mmの圧倒的な星の海もまたよろし。
549名無しさん脚:2011/05/20(金) 11:35:21.77 ID:mHm5UKi6
天文スレで語れ うっとうしいわ
550名無しさん脚:2011/05/20(金) 11:58:11.68 ID:C0lPTk8v
過疎スレをにぎわかしてくれているんだから。

それに双眼鏡のユーザーは競馬とかだけじゃないんだし

天体観測も双眼鏡の使い道としては大きいよ。
551名無しさん脚:2011/05/20(金) 15:53:41.95 ID:fzXmwy7b
>>546
2台並べるのED50でできるかなと思ったんだけど横幅が目幅を超えていて無理だった
552名無しさん脚:2011/05/21(土) 06:40:06.81 ID:sEUP4bMr
超広角倍率可変EMS対空双眼鏡
http://www.ne.jp/asahi/hobby/yk/EMS-Binocular-1.htm
553名無しさん脚:2011/05/21(土) 13:34:32.17 ID:OVYX4vUw
個人サイトのアドレスを貼るなボケ低脳
554名無しさん脚:2011/05/22(日) 02:23:26.86 ID:a36tCG4V
いまどきw
555名無しさん脚:2011/05/22(日) 10:10:51.81 ID:rdJKuB0W
少なくともh抜いとくくらいの配慮はしろよ
556名無しさん脚:2011/05/23(月) 22:42:37.84 ID:wkghPsFG
過疎スレのにぎわかしなんだから、大目にみようよ
557名無しさん脚:2011/05/23(月) 22:52:48.04 ID:l7AwThUk
わあーい、わあーい(^^)
おしっこ・・・ジャーーーーーーー
558名無しさん脚:2011/05/24(火) 08:53:17.36 ID:VULLUTp9
なんぞこのスレw
559名無しさん脚:2011/05/26(木) 00:27:07.23 ID:oF7JLupc
カメラ板
根暗な趣味の代表格
560名無しさん脚:2011/05/26(木) 02:55:27.41 ID:EMsev8UF
双眼鏡についてのまともなスレのURL、だれか張ってくれよ
561名無しさん脚:2011/05/26(木) 16:55:24.62 ID:BLiA00ic
ウン、無いね^^ ...
天体オタ、鳥見オタ
正直どれも変わらんキモさだよね
562名無しさん脚:2011/05/26(木) 22:31:09.89 ID:PZx47mVu
>>560
何か質問があるならここで聞けばいいじゃん。
「必要が無いのに書きこむアホがいない」から荒らしの書きこみが目立つだけ。
「必要が無いのに書きこむアホがいない」スレは、「必要が無いのに
書きこむアホがいっぱい」のスレよりは役に立つ。
563名無しさん脚:2011/06/04(土) 12:20:09.81 ID:ORTdh7gc
わあーい、わあーい(^^)
うんこ・・・ビチビチビチィー
564 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/05(日) 02:26:48.25 ID:nEX+W2bg
これからはビーチ観察の季節だ
565名無しさん脚:2011/06/06(月) 22:06:56.39 ID:oy8pw38Y
わあーい(^^)
ビーチでビチビチなボディをねぶるように・・・
566名無しさん脚:2011/06/06(月) 22:26:45.27 ID:KVc/N1ZS
びーちくが見えたら言うことないね
567名無しさん脚:2011/06/07(火) 12:51:33.77 ID:iBx+8/tN
この擦れらしい流れになってきました。
568名無しさん脚:2011/06/07(火) 13:14:35.53 ID:boKcWFKx
びーなすの丘も見せろ
569名無しさん脚:2011/06/08(水) 22:32:37.24 ID:i7WOnnpc
双丘の谷間にあるすぼみも見てみたい
570名無しさん脚:2011/06/12(日) 01:10:44.33 ID:76HmCnM1
現在使用中の双眼鏡。
 スポーツスターEX8倍 眼鏡無理でも視野広い。
 ジェネシス8,5倍 鳥星など コントラストが強い。眼鏡で最高。
 アルティマ、50mm7倍 、主に星、視野広くはないがさすがのポロ。
 BD32×8倍、主に鳥 カメラのおとも。SEにはかなわないがコンパクト。
 眼鏡ぎりぎり、あと 2mm位アイレリーフ欲しい。丈夫そう。
だんだん増えてきているので気をつけなければ、まあ谷間はそれぞれの
趣味だろうが、俺は特に見ないが、気持ちがわからんでもないな。
571名無しさん脚:2011/06/12(日) 12:28:18.51 ID:Kq+6nuV9
ジェネシス8,5倍なんて、いいもの持ってるじゃないの

それで谷間見なくてどーするの

宝の持ち腐れとまでは言わないけれど・・・

是非、今年の夏のビーチはジェネシスで勝負してほしい!

グッドラック b
572名無しさん脚:2011/06/12(日) 14:07:05.68 ID:qG1moi+D
32mmってろくなのないよね
42mm以上とか25mmだとこれだってのあるけど
573名無しさん脚:2011/06/13(月) 22:05:35.67 ID:xvs395Fw
SEの32って駄目なの?
574名無しさん脚:2011/06/13(月) 23:10:24.24 ID:uobT1M0z
SEはすごくいい。あれで非EDなんだからEDなんて目くらましに過ぎないな。
>>572はダハ機の話だと思うけど
575名無しさん脚:2011/06/14(火) 01:01:03.63 ID:2VgI8VlM
>>572
自分はEL8×32買ってから他の双眼鏡使わなくなったけどな
576名無しさん脚:2011/06/14(火) 02:20:40.40 ID:V0N8CA9n
ELは理想だね。視野も広いしデザインも良い。
問題は値段だね。良い双眼鏡が2個3個買えてしまう。
一生物だからいいかもね。
577名無しさん脚:2011/06/14(火) 02:29:03.69 ID:2VgI8VlM
>>576
ウルトラビッドとELでかかなり迷ったよ。
ライカのほうがコントラスト強くてクッキリ見える感じだったけど
少しブラックアウトし易いのが気になった。でも軽くていいんだよねライカは。

最終的には握ったときの気持ちよさでELにしたよ。
なんか意味もなく握ってしまうこの感触w
578名無しさん脚:2011/07/11(月) 12:09:34.51 ID:05Lrh2hH
ニコンのEDGは光学性能は最高レベルに素晴らしいけど
筐体がでかくて重くて仕上げに高級感がなくてピント環の遊びも大きくてケースがちゃちで
あんまり売れていないみたいだねえ
579名無しさん脚:2011/07/11(月) 12:42:49.56 ID:+QTmoQot
つまり、安くなるってわけだね
それまで、不買運動を続けようではないか!
580名無しさん脚:2011/07/11(月) 22:54:32.07 ID:i6NFSr6s
新宿のニコンプラザでEDG8x42が自由に触れるようになってる。
特にでかくも重くもなかったけどなあ。

とにかくよく見えたのが記憶に残ってる。
581名無しさん脚:2011/07/12(火) 01:31:55.44 ID:pCitttIn
ひところの日本車が高級車でもドアを閉めるとガチャンと金属音がして高級感が損なわれていた
いっぽうで欧州車はボムッと低く剛性感のある音がするようにドアの音まで計算されていたとか
機能や性能は素晴らしくてもそれ以外の官能に訴えるところが日本の弱いところではないかなあ
20万円超の高級機はそういうところまで考えるべきですよね
582名無しさん脚:2011/07/12(火) 07:16:27.72 ID:zF1iZZV9
西洋はデザイナー>技術者
それに対して日本では技術者>デザイナーだから
会社によっては技術者兼デザイナーって事も。

一般人の審美眼が西洋からの刷り込みであったとしても
体系的にデザインの勉強してセンス磨いてる人と一般人のデザインってのは差があって当然。

西洋はそういう面もあって、いつも「一歩新しいデザイン」の工業製品作るけど
日本はそれの模倣だから、「なんか一昔前のデザイン」と言われがち

まぁ、日本のデザイナーがしょぼいってのもあるんだろうけど、デザイナーのデザインを理解出来ない人間が上にいるってのも問題なんだよね。
583名無しさん脚:2011/07/12(火) 11:31:43.63 ID:jdhKq7Qp
>>582
> 西洋はデザイナー>技術者

まあ、これは良し悪しだな。エンジニアが反対したにもかかわらず、デザイナー
よりの判断をしたせいで、アウトバーンで空を飛んだ車もあったからな。
584名無しさん脚:2011/07/12(火) 11:59:40.94 ID:zF1iZZV9
>>583
確かにね。それを踏まえて上で決断を下せるトップってのがもっといればいいんだが
技術メインでやってきたからこそ、日本の工業製品は「ファッションでは勝負できない」ってなって
結果的に技術力やアイデアでしか競争できなくて、各分野でトップクラスの技術力を持つ現状があるんだろうけどね。
これはまんまEDGに当てはまるのかな?
585名無しさん脚:2011/07/12(火) 12:09:54.39 ID:ENOLrmYt
ようするに、EDGの筐体はつまらないって言いたいだけか
586名無しさん脚:2011/07/12(火) 12:47:28.27 ID:zF1iZZV9
読解力ワロタw
587名無しさん脚:2011/07/12(火) 16:41:33.78 ID:pCitttIn
KOWA GENESISの鏡筒内部の白文字はデザイナーの意見なのかね
それとも販売・営業部門の意見なのかね
それを飲んだ技術者もどうかと思うが
あれ無けりゃ10倍は売れたと思うんだけどなあ
性能は素晴らしくて値段は舶来高級機の半分なんだし
もったいない
588名無しさん脚:2011/07/12(火) 17:23:21.62 ID:8rx8JEy5
確かに何であんなとこに白文字入れるの?って感じだね
見た目だけじゃなく、筒の中なんて、できるだけ反射とか無くすべき場所なのに・・・
589名無しさん脚:2011/07/12(火) 22:31:03.32 ID:1ER0Q3Do
シミュレーションしてみたら外向きの白文字なんて影響が小さいってのが技術の意見じゃないの?
590名無しさん脚:2011/07/12(火) 22:41:31.79 ID:bLma/uLi
>>582
>日本はそれの模倣だから、「なんか一昔前のデザイン」と言われがち
むしろ昔のデザインの方が良かった…
今のカメラのぬめっとしたデザイン嫌い。
MF全盛期の直線的デザインの方が好き。
591名無しさん脚:2011/07/13(水) 04:12:55.18 ID:Hn1WJm5A
つかあっちでは「デザイナー」といったら主任設計者のことじゃないのか
592名無しさん脚:2011/07/13(水) 07:56:49.73 ID:V+9bMql5
>>590
10年前のデザインの車は全く売れないが30年以上前のレトロスタイルは人気

所詮は懐古主義みたいなもんだと思うよ。青年時代の憧れとか?大人になっておもちゃ箱買いするのに似てるのかも。
新しいデザインだって琴線に触れる物もある。プリウスのデザインも発売当初はかなり衝撃を受けたもんさ。
まあ趣味性の高いカメラと実用品の車を比較するのはどうかと思うけどさ

EDGは市場が求める「高級機としてのプレミアム感」を表現出来てないんじゃないかと予想
持ったときの肌触りや質感が「より快適」ではなく「より高級っぽい」ものを市場が求めているなら
評価が低くなってもしょうがない。

メーカーが「より扱いやすいように」と革シボからゴム外装にモデルチェンジしたら、購入者は「安物っぽくなった」と怒ったりする。
593名無しさん脚:2011/07/13(水) 12:01:39.91 ID:pXEbl6OY
>>584
中抜けスワロのデザインは、スワロの指定なのかな?
俺は今でも、中抜けスワロは某日本メーカー製だと思っているんだが。
現に、スワロの新作、EDGにそっくりじゃん。
594名無しさん脚:2011/07/13(水) 15:56:37.93 ID:V+9bMql5
新作がどれを指しているのか分からんが、コンパニオンの事か?

もしレンズ構成なんかの情報を持ってて、「そっくり」というならそうなのかもしれんが

外観などで「そっくり」だと言ってたとしたら、ちょっと確実性が薄いのでは?
あと、中抜けモデルは国内外の各社が出してる。
一時期中抜けの多くの機種はニコン製だと騒がれていたが、明らかに違うものも多かったため最近では外観で判断するのはどうかと思う。

てかもしそうだったらスワロの自社工場は何作ってんの?
595名無しさん脚:2011/07/13(水) 22:35:19.74 ID:bPPPU8Iv
>現に、スワロの新作、EDGにそっくりじゃん。

どっちも手に取って覗いたことがあるけど全然違う。
双眼鏡に詳しくない人ほど同じに見えるんだろうけど。
596名無しさん脚:2011/07/14(木) 19:11:56.83 ID:FPnd1yeQ
>>594
「ニコン製」じゃなくて、「ライト光機製」な。
「明らかに違うもの」なんてあったっけ?
しかも「多かった」って? 中抜けモデル自体多くないのに。

>>595
コンパニオンって、もう、国内で触れる所あるの?
597名無しさん脚:2011/07/14(木) 20:12:10.40 ID:BsgXcy7q
598名無しさん脚:2011/07/14(木) 22:49:29.11 ID:9BTahNlm
コンパニオンのお尻触りたい!
599名無しさん脚:2011/07/15(金) 04:07:40.99 ID:P405Uev3
>>596
ケンコーのホームページくらいチェックして言えよ…
あと海外メーカーは劣化コピーやら沢山あるぞ。日本の双眼鏡メーカーしか知らんのか…
600名無しさん脚:2011/07/17(日) 23:33:28.66 ID:Ol4GZ4kA
中抜けのダハが増えたのはスワロの特許が切れたからだと人から聞いた。
601名無しさん脚:2011/07/17(日) 23:39:46.62 ID:7pVO+cMr
中国製の双眼鏡はまだ爆発してないか
602名無しさん脚:2011/07/18(月) 09:38:06.11 ID:AkItyA2r
>>600
そもそも中心軸が無いと何がありがたいんだ?
ビノホルダーも大げさなものが必要になるし、軽量化の効果なんて微々たるものだし・・・
603名無しさん脚:2011/07/18(月) 11:25:10.63 ID:e7a5H+Hf
>>602
持ちやすい
604名無しさん脚:2011/07/20(水) 19:56:21.12 ID:emFYuECX
防寒ミットはめたままの手で鷲づかみしやすい、、、、ンじゃないかなあ、きっと
605名無しさん脚:2011/07/26(火) 21:01:12.12 ID:59AikrCM
英語的には
デザイナ=開発者
じゃないのか?
606名無しさん脚:2011/07/26(火) 21:32:01.85 ID:E7L5igGa
デザイナーはどちらかと言うと設計士じゃね?
開発者はディベロッパーじゃないっけ?
607名無しさん脚:2011/07/29(金) 01:23:08.20 ID:omUPmUOy
608名無しさん脚:2011/07/29(金) 12:00:22.52 ID:DNfNvLKD
新型が出るとか
609名無しさん脚:2011/07/29(金) 12:00:50.44 ID:DNfNvLKD
情報じゃなくて疑問ね
610名無しさん脚:2011/07/29(金) 15:45:29.62 ID:qH+XUr+3
新型か・・

何馬力出るんだ?
トルクは?
611名無しさん脚:2011/07/30(土) 10:27:16.54 ID:dbmgYCXR
EL10×42SWAROVISION
34万とあるのですが、これって相当なお値段なのでしょうか?
一般的なものとの違いを知りたいです・・
612名無しさん脚:2011/07/30(土) 15:27:18.42 ID:vPgyvnDq
ペンタックスが今度はリコーと合併するけど双眼鏡は続くのかな?
しかし分割された双方がペンタックスを名乗るというのは東西ツァイスみたいだな。
613名無しさん脚:2011/07/30(土) 19:25:12.58 ID:DqVOJn4O
どっちがカールツァイスでどっちがツァイスイエナなんだろ
614名無しさん脚:2011/07/31(日) 18:43:14.04 ID:/tjJ/PiJ
天体望遠鏡はやめるみたいだね
615名無しさん脚:2011/07/31(日) 18:55:16.73 ID:1LuvMTxV
とっくの昔に生産終了してるよ?
616名無しさん脚:2011/08/11(木) 21:16:51.76 ID:oyCdf0Su

さあ、大連で双眼鏡を売るんだ!売って売って売りまくれ!

〜空母の試験航行に大興奮!現地のホテルは軍事ファンで満杯!〜

2011年8月10日、法制晩報は、初の試験航行を始めた中国空母「ワリャーグ」を見るため、
中国の全国各地から 遼寧省大連市に 軍事ファンが集結していると伝えた。

7月下旬に 「ワリャーグ」の試験航行の情報が伝わって以来、
全国各地の軍事ファンが 大挙して大連に集まり始めた。
8月に入り、その熱狂度はさらに高まり、
周辺のホテル、特に「ワリャーグ」の勇姿を見ることができる海側の部屋は いずれも満室となった。
広東省からやって来た軍事ファンは、
「まだ 海側の部屋は空かないの?もう3日も待っているのに!」と、ホテルのフロントと掛け合っていた。

付近の埠頭やショッピングセンター、マンションなども、絶好のポイントとして多くの軍事ファンで賑わっている。
海岸から2キロほど離れた29階建てマンションの屋上に 陣取っているファンもいた。

甲板上の船員の動きやレーダー、夜間の点灯など、
軍事ファンにとっては その一挙一動が尽きない話の種となっていたが、
8月10日、ついにファン期待の一瞬が訪れた。
617名無しさん脚:2011/08/19(金) 19:31:50.13 ID:KpKxeiDU
米ソニー、3DのフルHD動画も記録できる電子双眼鏡を発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/201108/19/29072.html
618名無しさん脚:2011/08/19(金) 19:37:38.43 ID:XT5tbhy+
これは欲しい!
電子だとプリズム無しで反転できるから、天体望遠鏡並のクリアーでズームが期待できる
619名無しさん脚:2011/08/20(土) 00:52:41.68 ID:t8fXYzFz
はぁ? 接眼覗いて、見えるのは液晶だろ。録画グッズとしてはともかく、
光学空中像にははるかに及ばないと思うぞ。
620名無しさん脚:2011/08/20(土) 11:08:04.02 ID:BOMq+fso
オリンパスE-P2用の電子ビューファインダーVF-2が、144万ドットで、実売25000円くらい。
2000ドルという価格を考えると… だめだ、想定販売数がわからんから推測も出来ん。
621名無しさん脚:2011/08/22(月) 00:26:59.37 ID:7PyBgZe6
液晶の解像度が書いてないから何とも評価できん…
622名無しさん脚:2011/08/22(月) 10:06:12.98 ID:kgdukphi
EVFは専門家に絶賛された3D視のヘッドマウントの有機ELと同じデバイスと予想
623名無しさん脚:2011/08/24(水) 19:39:48.52 ID:+aib4Qlv
今日発表のソニーのカメラのEVFが236万ドット有機ELだな
コレ搭載されるんじゃね?
624名無しさん脚:2011/08/25(木) 22:43:08.18 ID:LpBr+x2A
>>617
オレはアメリカ国内なら売れると思う。

でも本当はソニーじゃなく、ツァイスあるいはライカに
最初にやって欲しかった
ライカは 双眼鏡+デジカメの新製品の製品化を
たぶん考えていたはず。でもソニーに先越されちゃったな。。。
いま
625名無しさん脚:2011/08/26(金) 08:52:17.59 ID:gNtLDIQ4
デジタルカメラやビデオの技術を応用すれば防振、ズーム、感度アップも出来そうだが
問題は画質だな。
626名無しさん脚:2011/08/26(金) 19:41:33.67 ID:+vszWX3V
>>625
お前は直近のたった10レスも読まないのか。
627名無しさん脚:2011/09/01(木) 23:15:25.07 ID:B1LG7p3/
トキナーの販促品がなんでフジノンなんだ?
628名無しさん脚:2011/09/03(土) 00:42:48.12 ID:kgCvGD/J
トキナーも今はケンコートキナー
フジノンの一部=ケンコー
629名無しさん脚:2011/09/03(土) 01:24:33.95 ID:2C0kn/T/
Fujinon KF の K って Kenko の K だよねえ。
630名無しさん脚:2011/09/05(月) 13:12:00.38 ID:ddRLRKM/
EL10×42SWAROVISION
アメリカで約2500ドル、1ドル=80円としても
2500×80円=20万
kyoeiで267,500円
ぼったくり?微妙だね。
ttp://www.sportoptics.com/swarovski-el-binoculars.aspx
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/98781/99007/list.html


631名無しさん脚:2011/09/05(月) 13:36:32.54 ID:jEX88kXr
>>630
念のため…kyoeiが輸入しているわけじゃないから、ぼったくりだとしても、
それはスワロフスキージャパンな。
あと、価格を決めたときは1ドル=80円じゃなかったと思うぞ。
632名無しさん脚:2011/09/10(土) 17:50:18.08 ID:zYkUg0rL
1$=¥80として

セレストロン スカイマスター15x70 $60 ¥4800(日本では実売1万)
セレストロン スカイマスター20x80 $110 ¥8800(日本では2万〜 個人的にオススメ)
Bushnell レガシー8x42       $75 ¥6000(フーリーマルチ機 ヤフオクアバンターとかアルティマクラス 米での人気機種)
ニコン アクションEX        $110 ¥8800
ルポルド 6x30           $95 ¥7600(昔ヒノデで〜万だった)

上記のもの全て1万以下。米のアマゾンから個人輸入可能(ただし転送サービスとか使わないとイカンが)
当然25x100なんかもメチャ安いよ。あと、望遠鏡好きなら日本の半額近い値で買えるという。

あくまで輸送中に壊れたり、不良品だったりした際に、送り返すのが超めんどい(だいたい泣き寝入り?)のが難点だけど、
個人輸入スレに行けば色々教えてくれる。
スワロなんかは外国で買うと保証効かないからオススメできないけど、上記のような安物ならいいんでない?

円高に喘ぐだけでなく、有効活用して生活を充実させると幸せになれる
633名無しさん脚:2011/09/10(土) 20:08:24.61 ID:3fTzySzf
そんな大仰に言わなくても、無駄金使わずに賢く買おうってことでいいんじゃ。
それにしても日の出扱いのルポルドは高かったよねえ。
634名無しさん脚:2011/09/11(日) 16:34:32.13 ID:mxR0/4Og
最近毎晩月を見てるんだけど。
マンフロのグリップ式の雲台って双眼鏡につかうのにぴったりだね。
635名無しさん脚:2011/09/30(金) 13:38:59.99 ID:iwUnIuZd
ソニー、フルHD 3D動画を撮影できるデジタル録画双眼鏡
−AF/可変ズーム/アクティブ手ブレ補正搭載。実売13万円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480602.html
636名無しさん脚:2011/09/30(金) 14:57:40.71 ID:i8oXvCaP
>>635

ズーム、フォーカス、手振れ、全部電化か。

レンズが小さいけど、電気的に増感してくれるのかな。

その記事、カメラ屋が書いてて、
知りたいところがぜんぜんわからん。
双眼鏡屋に書いてもらいたいところだわ。
637名無しさん脚:2011/09/30(金) 15:06:18.04 ID:i8oXvCaP
展示開始日
10/22

う〜あと、一月もあるのかあ。ひさしぶりにわくわくしてきたわ。
638名無しさん脚:2011/09/30(金) 15:09:08.80 ID:yjFoTG+f
>>635
運動会シーズンに売れそうだなw
639名無しさん脚:2011/09/30(金) 19:16:09.30 ID:0t9Qdxj2
>>636
カメラ屋じゃなくて電気屋の文章だな。
これは双眼鏡じゃなくてビデオカメラだろうな
640名無しさん脚:2011/10/01(土) 13:04:28.67 ID:5Hkc2P/q
>>635
面白そう
641名無しさん脚:2011/10/01(土) 13:29:42.03 ID:TXcvogb+
>>635
キャノンの手振れ補正付ユーザーでも飛び付きたくなるほど完成度高いな
デザインもいい
でも1つだけ残念な点が
GPSデータ記録機能がないんだよね
製品コンセプトと実際の用途を考えればGPS記録は必要不可欠だよ
まぁ見ててごらん
すぐにGPS内蔵バージョンが出ると思うよ
642名無しさん脚:2011/10/01(土) 14:03:34.38 ID:QJxZK4oi
GPS内臓バージョンが出る前に消える可能性もあるがなw
643名無しさん脚:2011/10/01(土) 19:34:46.76 ID:lJoSyroV
いや、GPS内蔵の方が発売日が先なんだが。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201109/11-129/
644名無しさん脚:2011/10/01(土) 19:39:54.76 ID:QJxZK4oi
mjsk
645名無しさん脚:2011/10/01(土) 21:07:44.17 ID:68S24CwI
でも双眼鏡じゃないってのが・・・
646名無しさん脚:2011/10/09(日) 09:20:11.77 ID:3/9b6EFG
647名無しさん脚:2011/10/09(日) 21:03:02.23 ID:sUUJn74W
>>646 だね。
カメラの三却に双眼鏡を付けると、バーがカメラの時と反対側になる。
(双眼鏡を付ける向きがカメラと逆になるということ)
カメラの時と同じ管感覚でつかえるからすごく楽だよ。
648名無しさん脚:2011/10/11(火) 18:07:37.68 ID:XXmf0MrA
>>647
>カメラの三却に双眼鏡を付けると、バーがカメラの時と反対側になる。
>(双眼鏡を付ける向きがカメラと逆になるということ)

これは普通の三脚、雲台の場合という意味。
こんな感じになっちゃう。
http://binoculars.tanimuradenki.com/nashica.html

双眼鏡を覗こうとすると、三脚の回転レバーと顔や体があってしまうわけです。

ところが、マンフロの雲台はそうはらなず、カメラの時と同じ使い勝手でできるのでらく。
649名無しさん脚:2011/10/11(火) 21:50:40.31 ID:qPdcbDF4
何その買ってはいけない双眼鏡サイトw
650名無しさん脚:2011/10/11(火) 23:43:04.75 ID:hwglUyFZ
135倍って表現が既にウソじゃんw
割り算もできない奴が双眼鏡作るなや・・・
651名無しさん脚:2011/10/12(水) 06:45:24.36 ID:lhI1Z1C0
>コーティング:マルイチ
ワロタ

135倍はあながち嘘ではないかもしれない。天下のナシカならそのくらいはやるだろう。
652名無しさん脚:2011/10/19(水) 02:09:37.47 ID:j5tuxTon
ニコンのタイ工場はデジタル一眼レフカメラの「今期(2012年3月期)生産予定の9割に相当する500万台を担う」(広報・IR部)主力拠点。
交換レンズの生産も500万本と6割強に及ぶ。「内部の製造装置の状況によっては稼働停止が長引く可能性がある」(ゴールドマン・サックス証券)

野村証券は12日に投資判断を「Buy」から「Neutral」に、目標株価を2140円から1907円にそれぞれ引き下げた。
担当の和田木哲哉シニアリサーチオフィサーはリポートで「生産復旧に要する期間を2カ月、デジタル一眼レフカメラの保有完成品在庫は0.7カ月程度」と想定。
「クリスマス商戦への影響は避けられない」と指摘した。
デジタル一眼を含む映像事業の営業利益が下振れするとみて、連結営業利益の見通しも会社予想(前期比59%増の860億円)を下回る786億円(前期比45%増)に引き下げた。
(17日日経)
653名無しさん脚:2011/10/19(水) 02:15:35.09 ID:j5tuxTon
ごめん、誤爆した。
654名無しさん脚:2011/10/22(土) 06:23:01.02 ID:t/45mq6z
>>637
今日ですかね。
速報、たのみますよ。
655名無しさん脚:2011/10/23(日) 03:03:02.95 ID:wWLQ7K8u
SONYまの電化双眼鏡、どこかで報告、あがってますか? おしえて。
656名無しさん脚:2011/10/23(日) 12:45:50.99 ID:VqL9EXhx
見に行こうかとおもってるんだけれど、抑えるポイントってなにがある?
657名無しさん脚:2011/10/23(日) 13:30:50.07 ID:wWLQ7K8u
まず、見え方ですね。双眼鏡って見る感動を拡大するものだと思うけど、感動できるかってこと。
つぎは、薄暗がりが、どのくらい見えるかです。双眼鏡は大きな対物レンズで集光するわけですけど、
電化双眼鏡は、対物レンズは小さいみたいだけど、それ補う電気的増幅力があるのかどうか。
あと、デジカメなみに、超接近でも使えるみたいですけど、それがどんな見え心地なのか知りたい。
新しい見え方が期待できてたのしみ。
あとは、ふつうに、フォーカス性能と防振効果とか。
双眼鏡スレ的には、録画のほうは、あんまり興味ないでしょうね。
658名無しさん脚:2011/10/23(日) 13:40:16.74 ID:TL69c4im
あれは双眼鏡じゃなくて3D対応ビデオカメラなのでスレ違いです
659名無しさん脚:2011/11/11(金) 20:51:18.17 ID:dR0z+3I7
DEV-3
今日が、発売日。
ほしいなぁ。
660名無しさん脚:2011/11/17(木) 00:32:43.47 ID:oEkxx0kS
コンサートに持っていく用のコンパクトな双眼鏡を買おうと思ってます。
ニコンE2とミクロン 6x15 を持ってますが
E2はコンサートにはちょっと大きすぎ、ミクロンは暗すぎで使う気になれません。
あれこれ調べてピックアップしたのが下記なんですが、
ネットでもあんまり情報が無くて決めかねてます。

フジノン 8x32 LF
ビクセン アトレック HR 8x32WP
Carl Zeiss Conquest Compact 8x20 T*

使ってる人いますか?あるいはこれ以外でお勧めあれば教えて下さい。
予算は5万まで、倍率はできたら8倍欲しいです。
最初に気になったBD32-8は実物みたらE2とあんまり大きさ変わらないような気がして萎えました。
長く使って後悔しないのが大前提なので、予算内なら価格の差(コスパ)はあんまり気にしません。

宜しくお願いします。
661名無しさん脚:2011/11/17(木) 00:45:38.00 ID:2Z8rXyuc
もうちょっと頑張って8x20 br買えば後悔しないと思うよ。
662660:2011/11/17(木) 01:07:07.70 ID:oEkxx0kS
>>661
ライカ、やっぱり良いですか?
ただこの金額になるとさすがにコンサート専用にするには贅沢な気がしますねw

出来れば30mmクラスが欲しいですが、
例えばビクセンの30mmよりライカやツァイスの20mmの方が見え味がはっきり上なんでしょうか?
高級舶来品を実際に覗いた事がないので実感が判んないんですよ。
663名無しさん脚:2011/11/17(木) 03:17:55.65 ID:fbwWv+ZR
ピーカンの日中屋外なら高級8x20の方が見えることもあるが、屋内なら口径差はそのまま性能差になる
コンサートに8x20なら暗すぎて後悔で死ねるレベル。

コンパクトさを重視したいなら小口径でも構わんが、それなら倍率も下げるのが定石
明るくはっきり見たいなら、瞳径4mmは確保するのが理想
664名無しさん脚:2011/11/17(木) 03:33:36.65 ID:Xl8gCwfb
820BR覗いた時の衝撃は今までで一番。こりゃすげーって本気で感動した。
665名無しさん脚:2011/11/17(木) 11:04:57.59 ID:aHJg+/kP
ミクロン6×15暗いよね
8×20も暗いよ
666660:2011/11/17(木) 20:56:46.07 ID:oEkxx0kS
>>663
>>665
そうですね。
やはり今回は屋内メインは決まっているので8x30クラスから選ぼうと思います。
まずは実機を触れる店を探してみます。

>>664さんも、皆さんもレスありがとうございました。
667名無しさん脚:2011/11/20(日) 15:56:55.54 ID:CE+3b9Rx
実際所有して見比べないと理解できない話なんだけど
ビクセン中級30mmより8x20BRの方が僅差ですが明るく見えますよ
電燈の灯った屋内はもちろん、コンサートのステージなんて もっと明るいから8x20BRの方が明るく見えます
格下30口径が活かされるのは闇夜と星空だけです
でも視界が狭く、しっかり構えないとケラれやすいので
ザワザワしたコンサート中に使用するなら30口径の方が使いやすく快適に見ることができると思います
668名無しさん脚:2011/11/21(月) 01:07:51.06 ID:3Md4BB2A
>>667
コントラストとかの話ならともかく、明るさについての意見なら流石に反論せざるを得ない

・暗いコンサート会場などの環境でのひとみ径は4mmと仮定
・理論値の明るさでは
   BRは明るさ4、30mmは9と、2.25倍の開きがある。
・ツァイスやスワロのデータではダハ式の「光学系全体の光透過率は80〜90%前後(アッベ・ケーニッヒは90%以上)」とされている。

モナークの光透過率が80%という情報を加味すれば、恐らくビクセンも同程度だろう。
光量は明らかに30mmクラスのほうが大きい。

結論
>>667の瞳孔が老化で開かないだけじゃなかろうか?
669名無しさん脚:2011/11/21(月) 08:05:30.16 ID:OdgGKQeH
そう、
だから 持ってないとわからない話なんだよね
理屈じゃそーなんだけどね
670名無しさん脚:2011/11/21(月) 08:19:10.30 ID:OdgGKQeH
コントラストが良いから明るく感じるだけで実際は明るくないと思うよ
格下30mmだと色自体が発色するのでなく、全体に白く霧のようなモヤがかかったように見えるが
その霧に光を奪われ、光をロスしているものと感じる
671名無しさん脚:2011/11/21(月) 12:55:33.23 ID:sluM+dXQ
ヌケが違うぜ!って感じか
672名無しさん脚:2011/11/21(月) 16:08:28.20 ID:YKTDw1Xs
> だから 持ってないとわからない話なんだよね

単に667が覗いてみたらBRのほうが明るく感じたという話を
誰でも覗いてみたらBRのほうが明るく感じるのに、とも受け取れる
ようにアレンジするのはいかがなものかと。
673名無しさん脚:2011/11/21(月) 18:53:35.09 ID:3Md4BB2A
>>669
理屈通りにならないことを何と言うか知ってるか?
オカルトっていうんだよ

新興宗教の信者ってこんな感じなんだろうな
674名無しさん脚:2011/11/22(火) 04:39:03.28 ID:ByyZhpk3
明るい暗いはともかく、BRは持っておいて損は無い。
675名無しさん脚:2011/11/22(火) 18:59:39.35 ID:JaTETLuB
BL持ってるが、薄暗い所では廉価版8x32の方が明るいわい。
676名無しさん脚:2011/11/22(火) 19:13:15.18 ID:YXYtCxz/
俺は820BR 832HD 742FL 856FL持ちの双眼狂だ。820が明るいのは事実だけど、余程スカなものでない限り30ミリクラスのものとは明るさでは太刀打ちできない。言われてるようにコントラストや発色も関係するだろう。
ってか、よき見えるが、明るさでは820HG何かと変わらない。
神格化は盲目的?
677名無しさん脚:2011/11/22(火) 20:25:36.37 ID:4LJGO31I
>>673
カルトとオカルトは似てるようで違い、似ているようで違うが。
678名無しさん脚:2011/11/22(火) 20:36:39.79 ID:XgQ1GkUP
大事なことなので2回か?
679名無しさん脚:2011/11/23(水) 18:57:41.99 ID:AFxfQitx
5倍から7倍程度の低倍率で高性能の物はどれでしょうか?
PENTAX Papilio 6.5×21を検討しましたが、もっとお勧めがありましたらお願いします。
用途としてはスポーツ観戦や旅行の時に使うことが中心になります。
値段は3万円以下だと嬉しいです。宜しくお願いします。
680名無しさん脚:2011/11/23(水) 19:05:39.76 ID:3W8aKPGK
>>679
自分とほぼ同じ用途なんですが、
スポーツ観戦とは何を考えてますか?
屋内スポーツと屋外スポーツでは距離がかなり違うし、
野球とサッカーでは見たい範囲が相当違ってくるので。
681名無しさん脚:2011/11/23(水) 19:18:49.08 ID:hu+raP0J
パピリオの真価は近距離で発揮される。最短50cmの物を合焦することが出来ることだ。
美術館や博物館なんかでは並ぶもののない性能を発揮する。超楽しいぞ

小雨が降ったりするサッカーのスポーツ観戦や野外ライブなどでは、防水性能とレンズの撥水コートが役に立つ。
コーワYF30-6なんかが6倍で防水+撥水コート装備で使いやすい。レンズに水滴がついても、トントンと叩くだけで水滴が落ちて行く。ただしパピリオよりやや大きい。
他にも、ポロ式なので非常に立体感のある像が見れるというメリットもあるが、近距離にピントが合わない(最短5m)というデメリットもある。
682名無しさん脚:2011/11/23(水) 21:55:58.37 ID:M45XRxm4
パピリオはあんまし抜けがよくない。あれはあくまでも近距離用の特殊機で、
汎用性は低いですね。私もYF30-6がいいと思います。
携帯性だけなら8x30E2の方がいいですが、倍率も価格帯も外れますね。
683名無しさん脚:2011/11/24(木) 22:52:49.54 ID:YiKXowBy
>>682
>携帯性だけなら8x30E2の方がいいですが
「携帯性を無視すれば」の間違い?
684名無しさん脚:2011/11/25(金) 11:52:51.48 ID:qELNISNG
>>683
いや、YFの方が対物筒部分が長い。対物を下にしてテーブルに立てた状態で
大雑把に実測すると YF30-6: 高さ11.5cm 幅15cm、8x30E2: 高さ9.5cm 幅18cm。
小さなバッグに入れる時は細長い方が入れやすいので、E2の方が入れやすい。
(付属ケースではなく、シリコンクロス袋使用)
重さはYFが475gくらい、E2が580gくらいなので、E2はずっしり感があるけどね。
685名無しさん脚:2011/11/25(金) 16:41:25.24 ID:uyWMxaaQ
>>684
なるほど。
686679:2011/11/26(土) 01:40:00.54 ID:E5nUoWu5
皆様ご回答いただきましてありがとうございました!!
コーワのYF30-6もかなり良さそうですね。
パピリオは近距離がすごいようなので、唯一無二の特性を持っているのも惹かれます。

E2は名機のようですが、今回は6倍前後をさがしておりますので
次回8倍を購入するときにコーワのBD32-8と散々悩んでみたいと思います。
屋外使用がメインであることを考えると、まずはYF30-6かなと思ってきましたので実機を探してきます。
ありがとうございました。
687名無しさん脚:2011/11/26(土) 21:47:57.51 ID:QeusapuC
>>679
>>680
屋内スポーツについて言っとくけど
新体操・競泳・シンクロに使わないこと。
使用禁止処分になった。
一生懸命覗いてると ポンポンと肩を警備員に叩かれて
別室に連れて行かれるよ。
688名無しさん脚:2011/11/27(日) 10:49:38.90 ID:XgYEtSiW
それはない ちなみに俺は日水連関係者
689名無しさん脚:2011/11/30(水) 11:39:51.36 ID:PMQkEN/E
双眼鏡で見ても何も言われない。が、許可証なくて撮影してると結構すぐ言われる。
水泳関係
新体操はしらない。
690名無しさん脚:2011/12/03(土) 20:13:33.63 ID:g/XZLB/W
ソニーの録画双眼鏡
業務用タイプも一般店で売ればいいのに
691名無しさん脚:2011/12/03(土) 21:31:34.49 ID:KET4O+5o
DEV-3 とDEV-5とで、どれくらい違うんだろう。
デジタルズームとGPSってのはわかるけれど。
692名無しさん脚:2011/12/25(日) 22:26:08.63 ID:d2C9DIqx
nikon 10x35 E2を買ったんですが、星見には
使わない方が良いでしょうか?

防水じゃないので夜露がつきそうな状況に向いてないという
記事を見かけたので気になりました。
693名無しさん脚:2011/12/25(日) 22:50:19.56 ID:QxlhQpUZ
気にする必要ないよ
694名無しさん脚:2011/12/26(月) 01:04:00.35 ID:1s5erYbD
>>692
全く問題はないよ。
夜露には多少濡れる時はあるけど、帰って机の上に置いとけば後は自然に乾く。
乾いてから軽くブロアで吹いて、接眼部に付いたまつ毛の脂をソッと拭いて終わり。
大事なのはその後の保管。
乾燥剤を入れた密封容器で保管する事。
それが駄目なら風通しの良いところかな。
695名無しさん脚:2011/12/26(月) 13:31:47.58 ID:Y/mtTgur
>>694
ちょっと質問なんだが カメラ用の防湿庫でも良いんだよね?
696名無しさん脚:2011/12/26(月) 14:22:21.76 ID:JeBP0EJH
問題ないって
あまり過保護にすると風邪引きやすくなるぜ
放置で十分だ
直射じゃなく適度な光があって風通しが良いところに
置くべきだぜい
仕舞い込むと逆にマズイぜぃ
697名無しさん脚:2011/12/26(月) 20:35:07.18 ID:1s5erYbD
>>695
カメラ用の防湿庫の方が高級かもwww
ケースに入れたまま仕舞うなら更に乾燥剤を入れれば大丈夫と思うよ。
出来れば裸のまま入れた方が良いね。
乾きすぎ無いようにたまには出して使うこと。
特に今は寒いから使わないし乾燥してるからね。
俺はこれでニコンE2やSEの他に非防水機を十数台、トラブル無しで10年以上維持してるよ。
698名無しさん脚:2011/12/26(月) 21:58:33.40 ID:eKXvoQo/
おいらはニコンE2とSE、部屋にほったらかしで
無問題だぞ!
699名無しさん脚:2011/12/27(火) 03:02:04.02 ID:pq6lBfuF
他にとりえのない双眼鏡が防水を前面に打ち出した広告で差別化図ってそれがとても必要な機能として認識されてしまったように思ってる
雨の戦場やしぶきのかかる船上で使う場合を除けば通常の非防水で問題ないと思うんだよね
昔のニコン7×35とかSEとか使ってるけど登山や鳥見のとき首から下げて小雨くらいならしまい込むこともしてないけど問題ないよ
帰ってきたら風通しのいいところに吊るしているだけ
700名無しさん脚:2011/12/27(火) 13:00:21.78 ID:+KKm1PAQ
防水・窒素充填を謳ってるCF機をバラしてみたら、接眼の摺動部分にOリングすら
入ってなかったことがあるな。担保してるのはグリスの粘性だけ。がっかりした。
701名無しさん脚:2011/12/27(火) 19:40:57.79 ID:tYze6I0V
自分が大丈夫だったから他人にも大丈夫だと説くのはどうかな。
非防水機は湿気がこもるような部屋だとすぐにカビが生えて駄目になることも
あるよ。ソースは俺んちだが。防水機はやはり長持ちしている。
702名無しさん脚:2011/12/27(火) 19:58:06.16 ID:Iu5D1C8K
ケースい入れてタンスに長期保存は本当にヤバイ.嘘だと思うならヤフオクでいくつか中古双眼鏡を落としてみればいい.
が,それ以外ならここの皆が言うように問題はあまりない.

そもそもガラス自体そこまでカビやすいものでもない.ミカンじゃねーんだから.
703697:2011/12/27(火) 20:20:04.08 ID:vEwggwr5
科学的に考えれば良い、だだそれだけだよ。
ちゃんと湿度管理さえしてればまず問題はない。
容器に防湿剤を入れてちゃんと湿度計を見てれば良いんだよ。
それなら難しくないし誰でもできる。
アバウトでたまたま運の良いやつらは部屋にぶら下げるくらいで大丈夫なのだろう。
でも個人各々の部屋や状態なんて知らんよ。
確かに自分が中心な話は何の足しにもならんね。
704名無しさん脚:2011/12/28(水) 11:04:34.82 ID:Gqj9ogo7
とりあえず一言…
風通しの良いところでも、鏡体内部のプリズムにまでは風は通らない。
>>702じゃないが、ヤフオクの双眼鏡は、対物レンズや接眼レンズにはカビが無くても、
プリズムにカビがあることが多い。
705名無しさん脚:2011/12/30(金) 08:36:34.81 ID:aQkwWIch
要するに使えばいいのよ。
使わんからカビる。
706名無しさん脚:2012/01/24(火) 20:15:15.03 ID:nAPV/HiP
中古でNikonの双眼鏡買ったんだけど、光軸ずれだったわ。
デザインが素敵だからなんとかして使いたいんだけど
光軸ずれって簡単に直せるものかな?
707名無しさん脚:2012/01/24(火) 20:42:25.85 ID:PJNUmvGy
その簡単ってのが小学生でもって言う意味なら無理
708名無しさん脚:2012/01/24(火) 20:47:00.14 ID:nAPV/HiP
中学生なら?
709名無しさん脚:2012/01/24(火) 21:35:55.37 ID:ELVLgCGV
修理してもらえばいいじゃん
710名無しさん脚:2012/01/24(火) 21:39:20.75 ID:nAPV/HiP
修理する金があるなら中古で買わないよ(>_<)
711名無しさん脚:2012/01/24(火) 21:41:53.88 ID:/1vphDBh
Actionシリーズなら修理不能。1万円で新品交換
トロピとかでマイナスネジ使ってるのは部品払底。部品交換
712名無しさん脚:2012/01/24(火) 21:43:19.36 ID:/1vphDBh
あら途中で押しちゃった
マイナスネジのは部品交換を伴う修理はペケ

修理出すのがいいかどうかは機種にもよるな
713名無しさん脚:2012/01/24(火) 22:03:01.91 ID:nAPV/HiP
機種はイタリア人のジウジアーロがデザインしたVライン 8x23V CFです。
修理するほどの価値はないと思いますが
気に入っているので自分で直せたらなあと思いまして。
714名無しさん脚:2012/01/24(火) 23:48:08.94 ID:ELVLgCGV
Vラインって売れたよね
デザイン好きだったなあ
パーツ交換はたぶんもう出来ないだろうなあ
別機種だけど俺も80年ごろの7×35修理できないって言われたし
Vラインは82年だっけ
直るといいね
715名無しさん脚:2012/01/25(水) 00:03:04.78 ID:QqxT5V9P
プリズムの位置を直すだけだろうけど、皮シボ外装剥がさないとネジが出てこないんじゃ?
716名無しさん脚:2012/01/25(水) 11:41:32.79 ID:km1o8s6L
>>715の言う通りで、パーツ交換は必要ないだろう。
717名無しさん脚:2012/02/02(木) 19:21:27.52 ID:lj0WDe43
リサイクルショップを覗いたら全身ほぼ真黄色のミノルタウエザーマチック7×50が8K円で置いてあった。
外装に少し汚れがあるが光学系はキレイ、光軸も問題なし。
昔だったら防水のポロCFは珍しかったと思うけど今でも買う価値があるものでしょうか?
詳しい方お教え下さい。
718名無しさん脚:2012/02/03(金) 00:13:14.62 ID:IOns38MK
色のインパクトが強くて記憶に残っているが、特に性能が良い訳でもなかった。
マニアが欲しがる機種でもない。メーカーサポートも無いだろう。

ただ、あの色が好きで気軽に使いたいのならいいのでは?
719名無しさん脚:2012/02/03(金) 05:44:52.44 ID:3JmO3eTy
たしかにあの大きさでの黄色い双眼鏡は強烈ですね。
こっちが双眼鏡で覗いてるぞとアピールする必要がある場合には良いのかもしれませんが。
でもポロなのに光学性能が平凡ではガッカリですね。
今回はパスします、どうもありがとうございました。
720名無しさん脚:2012/02/03(金) 18:37:14.23 ID:nHP8BZoq
>>719
いや、「平凡」というのは、「ポロとしては平凡」という意味だと思うが。
実際、光学性能は「7x50ポロの平均的な性能」で、可もなく不可もなくだから、
7x50ポロの実用品が欲しいならいいんじゃないか?
721名無しさん脚:2012/02/04(土) 20:14:11.00 ID:cSfM4Dqa
今日店に寄ったら既に売り切れていましたね。
マルチコートでそんなに重くなくNitorogen filledと表記されてましたから
海や山スキーなどでの利用には良いのかも。
722名無しさん脚:2012/02/13(月) 12:45:24.59 ID:aBz7jTy2
数年ぶりに訪れたスレだけど、やっとBD厨は死滅したようだ。
安心したよ。
723名無しさん脚:2012/02/24(金) 22:01:52.78 ID:XD3MO00+
そんなに何年も入院してたのかw
724名無しさん脚:2012/02/27(月) 23:22:46.05 ID:LgB+8rQ6
入所なんじゃない?
725名無しさん脚:2012/03/11(日) 19:26:46.19 ID:/vzPucl6
フジノンの防水仕様の双眼鏡を探しています
倍率は10か12で対物口径が25か32だったような…
シンプルなH字型で昔のものと思われます
何点か思い当たる型番か愛称名をおしえていただけませんか?
726名無しさん脚:2012/03/12(月) 01:26:20.87 ID:uhvwN5DA
つづき
デザインは下記に似ていて、もっとシンプルです

http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/454489003198.jpg
727名無しさん脚:2012/03/12(月) 10:13:43.32 ID:o9IEWRPp
天文板の直視スレあたりで聞けば?
728名無しさん脚:2012/03/20(火) 00:22:05.97 ID:wSu/SoBB
スレチだけど、
天皇陛下のニュースで、ニコンの古い6×18か8×20あたりを持って歩いていたのを見た。
729名無しさん脚:2012/04/04(水) 18:51:10.35 ID:987URe8Q
EIIの8倍と10倍、見掛視界ほぼ同じだけど、同じぐらいの広さに見えますか?
730名無しさん脚:2012/04/04(水) 22:54:55.76 ID:x0bi03Z9
見えません。
731名無しさん脚:2012/04/05(木) 01:00:25.04 ID:Bb3sYlR8
そういう時は1000m先の視界(幅)を比べるといいよ
732名無しさん脚:2012/04/05(木) 12:46:53.82 ID:Fg6dvTve
>>729
マジレス。
見掛視界ほぼ同じ=覗いた時の視野の枠の大きさほぼ同じ。
で、倍率が10倍の方が大きいのだから、実際に見えている視界は、
当然、10倍の方が狭い。
733名無しさん脚:2012/04/07(土) 19:11:16.79 ID:wT1UQPDs
EIIの8倍と10倍、見掛視界ほぼ同じだから、同じぐらいの広さに見えます
734名無しさん脚:2012/04/08(日) 17:13:41.79 ID:ktUv5Yj2
だからまぎらわしい表現すんなって
735名無しさん脚:2012/04/09(月) 11:27:45.90 ID:mFjD+5pl
>>734
上げているところからすると、わざとやっているんだろ。

>>729
見かけ視界が同じ=外を見る窓枠の大きさが同じ。
倍率が違う=でも、風景までの距離が1.25倍違う。
736名無しさん脚:2012/05/02(水) 07:54:27.94 ID:EuFR4pwd
日の出光機の5倍のやつとか持ってる人いる?
見えはよいですか?
737名無しさん脚:2012/05/02(水) 18:26:51.91 ID:EuFR4pwd
わざわざ千代田区まで日の出光学の5倍のやつ買いに行ったら売り切れだった。
ションボリして秋葉ヨドバシいったら、なぜかタンクローR 8X21を衝動買いしちまったぜ。
しかし良いね、タンクロー。
738名無しさん脚:2012/05/02(水) 19:51:36.42 ID:3OtsVNP+
おめ!たっぷり見てね
739名無しさん脚:2012/05/26(土) 17:11:17.15 ID:/xPC2RJe
北風小僧のタンクロー(タンクロー)
740名無しさん脚:2012/05/26(土) 17:24:12.41 ID:ppcNYp+n
タンクロー買うぐらいならパピリオ買う
741名無しさん脚:2012/05/26(土) 21:11:11.25 ID:UDKjGL2e
パピリオはパピリオで独特の良さがあるが、タンクローはタンクローで良さがある。
そもそも値段がぜんぜんちゃうし。
742名無しさん脚:2012/05/26(土) 22:05:46.32 ID:ppcNYp+n
貧乏人はタンクロー買え
743名無しさん脚:2012/05/26(土) 22:35:29.97 ID:gal8B3l8
パピリオハレーションの嵐でヌケ悪すぎ
もっとまともに作れ
744名無しさん脚:2012/05/27(日) 05:58:12.88 ID:D7hqb2Wo
ジオビットLUXは、高精度の光学系とともに、
世界で初めて電子通信機能を搭載したモデル。
他のユーザーとクリアな音質でコミュニケーションできます。
(ジオビットLUXの日本での販売は未定です。)

http://www.leica-storemayfair.co.uk/sport_optics/geovid/geovid-LUX.html

上記、いつ頃発売か知っている人います?
745名無しさん脚:2012/05/27(日) 10:16:05.84 ID:OtYgAQAy
シラネ
746名無しさん脚:2012/05/27(日) 12:39:07.40 ID:R5NyotXU
Nikon にズーム式防振双眼望遠鏡を希望す。
昨年、母のたっての希望で、オープン戦の巨人ーヤクルト戦を観戦した。34年前の
後楽園球場外野席の思い出(反省点)は、双眼鏡と解説用ラジオの持参、球場側の電
光掲示方式の超大型カラーテレビ願望だった。いとも簡単に内野席を予約出来、フジ
ノンのテクノスタビと、Nikon Action Zoom を持って出かけた。原監督の采配がバッ
チリ分かり感動した。防振双眼の威力は、凄かったが、ズームの防振双眼が欲しいと
思った。母が、「お尻が冷たいから帰ろうよ。」と言った時には、手袋と、羽毛外套
だけでは、駄目で、heater 付きシートが必須だなと思った。
747名無しさん脚:2012/05/27(日) 13:07:37.19 ID:jQZpAjW1
いい親孝行したな。
出来るうちにしておかないと後で後悔するからな…
 
748名無しさん脚:2012/05/29(火) 22:05:37.30 ID:50AibHKq
>747
ありがとう。
749名無しさん脚:2012/05/29(火) 22:29:09.91 ID:4W0v0WDe
双眼鏡でハレーション?
750名無しさん脚:2012/05/29(火) 23:45:36.60 ID:z7HRMfPP
>>746
親孝行して良いですね。
ズームなら三脚固定でフィールドスコープという選択肢もありますよ。
もちろん双眼鏡と併用です。
双眼鏡で目標を捉えながらフィールドスコープも同時に大体同じ方向へ向けておく。
双眼鏡で確認したらここ一番でスコープで対象を導入しズーム。
ベンチでの緊張感や選手の談笑なども楽しめるんじゃないですかね。
私はフジノンのテクノスタビとニコンEDV+ズームを使ってます。
座布団はホカロンを二〜三個入れておくとかなり温かいですし、背もたれにもやると快適ですよ。
頑張って下さい。
751名無しさん脚:2012/05/31(木) 12:15:37.42 ID:Jw9b1IVj
>>749
パピリオは、ただでさえモノコートなのに、対物レンズの前に保護用の
平行平面ガラスがあって、これがノンコートだかモノコートだかなので、
対象によってはハレーションも起きよう。
752名無しさん脚:2012/06/01(金) 02:01:30.37 ID:SC6fLwnk
>>751
パピリオ、目の前にぶら下がってるけど最前面の平面ガラスはコーティングしてあって
反射光は暗めの緑だよ。
中の対物レンズは最前面だけ反射光が緑、奥は白に近い明るいマゼンタw
接眼も第一面だけ緑、後は白に近い明るいマゼンタないしブルー。

内面反射が多くて、黒の締まりが悪い。視野全体が白っぽい。ヌケが悪いってやつ。
バラしてコバ塗りしたら相当改善しそうだけど、再組立できるかは微妙よね、、、
753名無しさん脚:2012/06/01(金) 23:50:03.93 ID:SFa8nIbZ
>750
>私はフジノンのテクノスタビとニコンEDV+ズームを使ってます。

ニコンフィールドスコープ EDIII に、電子防振デジタルカメラをつけられたら良いね。といいね。
754名無しさん脚:2012/06/02(土) 12:52:58.42 ID:TW0hY2y/
プラスチックレンズは古くなると白内障モード
755名無しさん脚:2012/06/02(土) 13:12:24.93 ID:spB+09tX
>>754
最近のプラは表面処理もしっかりしてるし、変質もなかなか起こらないようになってる。
ガラスだって白焼け青焼けあるし、経年劣化とか気にしてたらハゲるぞ。

メーカーがそういう設計してるってことは、普通はそれで十分だってことだ。
1万程度の双眼鏡なんて長く使ったって5年程度で買い換えるもんなんだよ。
756名無しさん脚:2012/06/03(日) 10:45:03.54 ID:RELgrwCx
パピリオでの庭観察が楽しい。
かれこれ3年くらい前からだが、一坪くらいの場所にシダを茂らせ小さな流木や枯木、石など置いて箱庭原生林風にした。
いつの間にか小さなカナヘビが住み始め、ダンゴムシや見知らぬ虫達などいろいろと来るようになった。
パピリオで見ると太古にあった原始の森を見ているようでワクワクする。
ロストワールドとナウシカを同時に楽しめますね。
757名無しさん脚:2012/06/03(日) 11:51:55.21 ID:AsCq0S/O
パピリオ持って水族館とか楽しいだろうなあ。
758名無しさん脚:2012/06/03(日) 17:20:36.67 ID:HimGwV9i
>>751
状況によって(対物レンズに日光が差すとき)はフード欲しくなるよね。
昔から思うんだが、対物の枠にカメラフィルタのネジ切ってくれればいろいろできるのに。
759名無しさん脚:2012/06/03(日) 17:57:30.23 ID:35DM1MLz
フタがひさしになるだけでもいいよね
760751:2012/06/03(日) 18:59:40.49 ID:vmSIfI2R
>>752
あら失礼。

>>758-759
バネで上に跳ね上がるのがあるといいなぁ。
761名無しさん脚:2012/06/03(日) 21:37:55.52 ID:HimGwV9i
>>760
バトラーキャップというものがあるんだけど、ちょっと高いのよね。
やっぱりボール紙丸めてテープで貼るしかないか。
762名無しさん脚:2012/06/03(日) 21:53:37.96 ID:35DM1MLz
>>760
そうね。フタがなくならないように輪っかつながってて鏡筒に噛ましといてプランプランするのはいくらでもあるがそこをペロンっと張りのある素材にしてもらうとか
角が張るけど∪な形とか

チープに黒い羅紗紙でも樹脂シートでも切って丸めて鏡筒の先に幅広輪ゴムで留める
収納時は鏡筒に巻きつけてこれまた輪ゴムで留める
お好みで緩い扇形にしてテーパーつけるもよし
野球帽の鍔の形にすれば長くしても収納時かさばらない
763名無しさん脚:2012/06/03(日) 22:39:30.46 ID:AsCq0S/O
こういうのはどうだろう。
http://janjara.militaryblog.jp/e113405.html
764名無しさん脚:2012/06/03(日) 22:41:48.56 ID:C1kMpgmm
双眼って言う意味知ってる?
765名無しさん脚:2012/06/03(日) 22:50:59.57 ID:Znlq9oVQ
>>764
2個使うと言う知恵はないのか
話の流れを読んで無いのか
766名無しさん脚:2012/06/03(日) 23:03:46.54 ID:AsCq0S/O
767名無しさん脚:2012/06/04(月) 05:19:59.69 ID:NOC9ZPZj
>>765
流れを読んだら負けかなと思ってる
768名無しさん脚:2012/06/04(月) 19:05:32.50 ID:mxpz6AfL
>>758
LISはネジ切ってあるんじゃなかったっけ
769名無しさん脚:2012/06/06(水) 21:55:36.45 ID:IXCceZGp
>>758他の皆さんへ。
折れは黒い革を手芸店で買って巻きつけフードを自作したよ。
ゴムひも中に入れてワンタッチで取り付けできるようにした。
見え方全然違うわ。
古いノンコートの双眼鏡でもフレアやゴーストが出にくいし、
夕方等の斜光線の中でもかなり良好な像が楽しめる。
難点はいちいち取り付けるのが面倒なのと、無くしやすいことかな。
興味あったら自作してみてね。
770名無しさん脚:2012/06/06(水) 22:42:24.04 ID:7YVQD5Ek
>>769
黒革か、うまいこと考えたね
内側に起毛シート貼る必要もなく柔軟性と張りを兼ね備えてる
771名無しさん脚:2012/06/07(木) 12:13:08.11 ID:F9x1ZrX5
厚めの黒いフェルトでもいいんじゃないかな
772名無しさん脚:2012/06/07(木) 12:37:44.81 ID:e6h7LJGZ
使い捨てだけど、黒いラシャ紙巻くだけでも違う。
薄いゴムシートだと復元性があっていいかなと思ったけど、
やってみたらゴム臭がひどくて閉口した。
773名無しさん脚:2012/06/08(金) 00:13:25.64 ID:zy+2OSiw
フードって大事だね
774名無しさん脚:2012/06/08(金) 04:29:07.74 ID:T9YxNGt2

        お腹減ったモナー・・・
         ∧_∧                     ∧ ∧
        (lil´Д`)               (゚∀゚*)   ホウ、ソウカ フードは大事だね
  〜    ( つ つ                (|   |)
   〜   人 Y                       |   |〜
    〜 (,,,,(___)                       し`J
775名無しさん脚:2012/06/09(土) 21:25:51.61 ID:52v332qA
俺の主砲もフード付き。
776名無しさん脚:2012/06/09(土) 21:33:23.09 ID:iIhuTTe7
フード固定式じゃ使いづらいでしょう。おかわいそうに
777名無しさん脚:2012/06/09(土) 22:08:15.07 ID:RHCQ+onX
>>775
ここは双眼鏡スレだ。二つもあるのか
778>>769 :2012/06/11(月) 21:34:36.24 ID:tuAEnNBd
皆さんレスサンクス。
接眼部にも横からの光を遮るように目当てをつけると良いよ。
先に書いたとおり、夕方等は効果絶大だし、
星見の時も余計な光に気を取られないから集中して楽しめる。
オススメなり〜。
779名無しさん脚:2012/06/11(月) 22:01:10.60 ID:jiZz9GLK
目当ての重要性は承知しているが、眼鏡使用なので全然ムリ。
三脚固定のときは冠布かぶるけど、手持ちじゃそんなことやってられない。
コンタクトにするか、、、
780名無しさん脚:2012/06/13(水) 20:46:43.30 ID:n99oUSrf
781名無しさん脚:2012/06/14(木) 03:05:58.22 ID:EDDBAc1T
お古の水中眼鏡のガラス外すんじゃ小さいのかな
目幅調整は布でなんとかなんない?
782名無しさん脚:2012/06/14(木) 11:07:10.28 ID:N1feDjSe
画像検索してみつけたんだけど登山用のサングラスの風防が流用できないですかね
ttp://livedoor.blogimg.jp/naka3898/imgs/1/1/113afc50.jpg?4bdbf8b8
783779:2012/06/14(木) 20:49:58.22 ID:2IKJQCZc
>>780-782
どもです。眼鏡用ツノ目当ての自作が一番効果ありそう、、、
784名無しさん脚:2012/06/16(土) 03:35:45.52 ID:/2NmaNqT
うう人事じゃない 乱視がひどくなってきて眼鏡作らなきゃだ
乱視は視度調節見たいな真似できないんだよね
785名無しさん脚:2012/06/21(木) 03:07:07.41 ID:0JM7e1nJ
>>784
乱視って目のレンズの非点収差が大きくなった状態だろ。
補正にはカマボコ型レンズの曲率と方向を合わせなきゃいけないから、
一軸回すだけみたいな簡単な調整では無理。
786名無しさん脚:2012/06/21(木) 03:51:19.68 ID:lWt5o7Qc
乱視→眼鏡必須→迷光対策しようとすると大変ってことだな

眼鏡屋で検眼してもらってレンズをΦxxミリに加工してもらって
向きもコバに印入れてもらう
これをアイピースに仕込むなんてしてる人いる?
787名無しさん脚:2012/06/22(金) 16:27:12.60 ID:fB2yEuO+
>>786
天体望遠鏡ならこんなものが。
ttp://tvj.co.jp/10shop_televue/00125dioptrx.html
788名無しさん脚:2012/06/24(日) 07:56:33.70 ID:oMmcV1UL
タンクローRの見る所のゴムリングがすぐはずれるのはどういう事だよ!
789名無しさん脚:2012/06/24(日) 10:25:07.08 ID:Kj/B4Zeb
すぐ外れるってことじゃね。
790名無しさん脚:2012/06/24(日) 12:51:14.73 ID:QnkcLbfJ
>>788
キャップの摩擦の方が強いからさ。キャップ抜くときゴムごと取れてきちゃうんだろ?

そこでおいらは接眼部のゴムの裏に
3mmX3mmぐらいの小さい薄い両面テープを3ヶ所ほど貼って対策した。
その後の具合は良好だよ。レッツトライ!
791名無しさん脚:2012/06/24(日) 14:47:03.40 ID:oMmcV1UL
>>790
俺も両面テープ作戦やってみるよ
792名無しさん脚:2012/06/26(火) 03:25:36.42 ID:largcYh1
AliExpressにてやけにBushnellのが安いんですが偽物ですかね?
http://bit.ly/LlFYWc

この辺が欲しいんですが・・・
http://bit.ly/Mwg4AP
http://bit.ly/LLFo5m
793名無しさん脚:2012/06/26(火) 09:11:37.79 ID:1uPqDbYn
>>729
形状はパワービューですが、そのようなラインナップはないので偽物か型落ち品。
数年前まではパワービューもケンコーフィリピン工場で生産されてたんで、型落ちってことは10年以上前?多分偽物かな?
仮に本物だとしてもスペック的に無理があるんで、まず間違い無くゴミ。(70倍の方)
しかも大して安くない。ブッシュネルの廉価モデルは本国ではセールだと$10くらいから売られてる。

しかも中国から直接ってことは保証もないだろうし、メーカー検品もしてないはず。
レンズに傷やホコリならまだしも、光軸ズレもあるだろう。なんつったって70倍だし。

マトモな製品が届く可能性は10%ってところかな?もしマトモだとしても、性能は3kのニューミラージュと大差ないくらいじゃないかな。
794名無しさん脚:2012/06/26(火) 10:16:08.63 ID:YMy5KrBk
Bushnellってオクやウェブ通販ではやたらに見かけるけど、国内ではそれなりに有名な代理店には無いよね。
値段はそれほど安くないし、海外では名の知れてるような宣伝が書いてあるんだけど実力はどうですか。
795名無しさん脚:2012/06/26(火) 22:02:05.53 ID:1uPqDbYn
>>794
ステマ扱いされそうで嫌だけど、多分他に答える人がいないだろうから書くね。

典型的なアメリカンブランド。
創世記にメイドインUSAで覇権を取ったが、日本の光学産業の発展と共に自社生産は衰退したらしい。
現在では中国製を多く取り扱っているが、日本の黄金期に取引があった関係からかハイエンドシリーズのみ日本製。
ハンティングに使う道具としては洗練されてる(下位シリーズは除く)
言い換えれば「ハンティングに特化」しすぎていて、その他の用途は無視してるとも言える。
ライフルスコープやトレイルカメラなども人気。
コスパは高いが、代理店通すとボッタクリ価格なんでやめた方がいい。
かといって個人輸入するんなら他にも選択肢あるし、別にブッシュネルにこだわる事もない。

あと、海外の双眼鏡ブランドが日本になかなか進出しない理由についてだけど
・クソ強いのに経験値もゴールドも落とさない敵
がいたとして、わざわざ倒しに行くか?って事じゃないかな。
796名無しさん脚:2012/06/28(木) 06:05:41.62 ID:b55RtpA/
>>792
下の方、どう見ても対物レンズ口径が70ミリ無い。
(ヤフオクで同じ機種を見たな)
この時点でゴミ決定。

>>794
>実力はどうですか。
製品はメイドインジャパンだったりメイドインチャイナだったりで、
おまけに他メーカーから非常に似たものが出ているものばかり。
つまり、昔はどうだったか知らないけど、現在では下請けメーカーの製品に
「Bushnell」というシールを貼って売るだけの会社。
797名無しさん脚:2012/07/05(木) 13:44:08.49 ID:GUpJ93KY
すみません、質問です。

7×50とか8×30とか定番のスペックはいろいろありますが、
純粋に光学的に(市場性とか経済性とか生産性とか加味せずに)
広角に向いている倍率と口径の組み合わせってありますか?

対物と接眼の好スペックということかと思うのですが、
結局はプリズムの問題でしょうか?
798名無しさん脚:2012/07/05(木) 18:06:34.31 ID:/HhpUG0H
尼にあったレビュー。こいつは釣り?バカ?

By ふれっしゅ! - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: PENTAX Papilio 6.5×21 双眼鏡 (エレクトロニクス)
全体的にほめすぎのレビューが多く、疑問を感じます。
別に見えないとか、使えないというわけではないんですが、
コンサートなど、イベントに持っていって首から提げるには重過ぎます。
旅行に持っていくにも、かさばりすぎです。
かといって、その分よく見えるというわけでもありません。
見え方は、友人が4000円程度で買ったというオリンパスの双眼鏡と特に変わりません。
オリンパスの双眼鏡はこれより一回り小さく、軽く、その上安いわけで、正直ちょっとがっかりしました。
799名無しさん脚:2012/07/05(木) 18:51:11.58 ID:iu6jHn/g
>>797
プリズムサイズを無視してよければ、なんだってできますよ。
800名無しさん脚:2012/07/05(木) 23:06:56.50 ID:1u7AUT+I
>>798 タンクローくらいの目論見で、Papilio買っちゃたんだろ。 
801名無しさん脚:2012/07/05(木) 23:24:35.94 ID:RAmsJt2H
10×50とか8×32って広角機が多い気がする
802名無しさん脚:2012/07/06(金) 01:56:20.26 ID:/spWTMdA
普通7x50と10x50は接眼レンズ以外は共通で作っちゃうから実視界
の上限は同じ。それが例えば7°としたら見掛け視界の上限は7xなら
49°、10xなら70°(旧表示)なので7xでは広角に作りようがないし、
10xなら広角アイピース付けて広角機にしてしまえ、という程度の
事情と思われ。
803名無しさん脚:2012/07/06(金) 12:38:50.22 ID:kzgKld8s
>>798
55ミリマクロレンズを買って「50/1.8よりもずっと高いのに、
倍率は同じくらいでした。それに暗い!」と言っているようなものだな。
804797:2012/07/11(水) 09:22:39.23 ID:7Goxkh9V
遅くなりましたがありがとうございます。

そう、なぜか広角機の多いスペックのグループとそうじゃない標準視界のグループがあるようで。
確かに接眼で倍率掛ければ数字上は見掛け視界広角にできますが、
実視界は対物とプリズムに依存するというわけでしょうか。

広角にするとアイレリーフが短くなりがちとか、あちらを立てればこちらが立たずと、
いろいろ厄介ですね。
805名無しさん脚:2012/07/17(火) 11:22:07.68 ID:Ul8DgTtQ
横浜ヨドの双眼鏡売り場にVixenのロゴ入りシャツの人がいた。
販売促進の役目で来てたのかな。
806名無しさん脚:2012/07/17(火) 13:38:41.87 ID:4ZqWNBoq
ヨド各店の双眼鏡売場に入ってるのはビクセンの営業の人
自社製品だけ手入れして他社品放置なのはデフォ
807名無しさん脚:2012/07/17(火) 15:48:43.77 ID:kbYNy9Ri
ブシュネルの双眼鏡ってどうなん?
made in chinaなんだけど
808名無しさん脚:2012/07/17(火) 18:20:04.70 ID:4ZqWNBoq
>>807
天文板の格安スレでちょっと前に話題になってた
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1340808348/207-
809名無しさん脚:2012/07/18(水) 07:09:03.51 ID:zAIDVOdE
>>807
当然知ってるとは思うがビクセンもニコンも大半は中国製だ。
生産国の話がしたいなら、せめて5万は出さなきゃ。
810名無しさん脚:2012/07/18(水) 07:21:24.49 ID:2PLklm+J
apex pro とか BD とか。
811名無しさん脚:2012/07/18(水) 07:48:40.58 ID:zAIDVOdE
>>810
そのクラスの国産は同価格の中国製と比べても大差ないからなぁ。ニューフォレとかモナークとか。
例えは悪いが、ケンコーミラージュ買っても国産双眼鏡の性能を語ることはできない・・・みたいな?

性能如何で生産国にこだわるなら、せめてE2,SEもしくはジェネシス,HGLクラスになるわな。
アルティマも値段の割にはかなり良いけど、性能は中華フォレスタZRの方がいいからな。
長くなったが、要は「低価格帯なら生産国による性能差なんてない」ってこと。
812名無しさん脚:2012/07/20(金) 11:36:03.11 ID:hNprupsL
メールきた
> 双眼鏡「モナーク7」「アキュロンT11」新モデル登場
813名無しさん脚:2012/07/20(金) 13:49:25.39 ID:pAMlbXZM
たまたま散歩や小旅行用にイーグルビューを買うつもりだったから、ACULON T11を予約しました。
レッドにしたんだけど人気で発売日に納品は間に合わないみたい。
イーグルビューとの違いをニコンに聞いたら、以下の三点だって。
・スタイルが丸めになりカラーバリエーションが増えた。
・このサイズにしてはかなりの軽量化をした
・コーティングが最新技術のもの(多層膜)になってる。
この手のズームはかなり暗いけど、高倍率での明るさや解像度は改善されてるみたいなこと言ってました。
見掛け視界の異常な狭さは変わりません。
同じ小型ズーム機でもペンタックスの方が広いんだよね。
814名無しさん脚:2012/07/22(日) 00:10:41.96 ID:mBJgBqrq
>>813
よかったな……
815名無しさん脚:2012/07/22(日) 06:01:07.20 ID:YJO3fTD8
さっきベランダから双眼鏡で景色を眺めてたんだけど、100m位先の
民家の婆さんから不審者扱いされたわ。日曜の朝5時過ぎに、雨の中
わざわざ玄関先まで出てきて、こちらの様子をうかがってきた。
年寄りって本当に何でもよく気付くな。暇だからか?

「お前みたいな年寄りの家覗いて何の得があるんだ」と言ってやりたい。
816名無しさん脚:2012/07/22(日) 06:22:53.82 ID:31bwdwCw
>>815
いやいや「女は灰の中までじゃ」と火鉢の灰を指した大岡越前守の母親の話を
思い出した。本人はまだまだと思ってるかも(笑)。
817名無しさん脚:2012/07/22(日) 08:25:51.19 ID:E9oxlvHO
>>815クソワロタw
いくら双眼鏡でも100m先の家の中は見えないよな

双眼鏡は家で使いにくいのが辛い
周りの目を気にしないで覗いてみたいよw
818名無しさん脚:2012/07/22(日) 10:59:50.60 ID:JCw9Tt3U
おいらは新宿とか行くときも普通に首から下げてるぞ。
気分によってタンクローとかニューアペとか。
別に他人とトラぶったことはない。
819名無しさん脚:2012/07/23(月) 09:40:57.06 ID:gGyMq0yD
>>818
新宿でみかけてタンクローぶら下げ男はおまえだったのか q(゚д゚ )
820名無しさん脚:2012/07/23(月) 15:33:13.49 ID:ogprND7B
おまわりさん、この人です
821名無しさん脚:2012/07/24(火) 01:57:38.89 ID:ZxwIYSj+
あのタンクロー野郎このスレみてたのかw
すげー目立ってるぞ
822名無しさん脚:2012/07/24(火) 07:39:32.64 ID:xkWBlGlw
>>821
そういうお前はフィギュアマニアw
823名無しさん脚:2012/07/25(水) 03:52:56.11 ID:n3M+2Dbg
>>822
残念ドールマニアでした
824名無しさん脚:2012/07/26(木) 21:26:34.71 ID:O/vqf+/i
>>823
元祖 南極観測隊ご用達。
825名無しさん脚:2012/07/28(土) 21:05:19.41 ID:b0JYEGOv
星見に行くときは、いつもスクーターのメットインの中に双眼鏡を入れて
出掛けるのですが、これってあまり良くないですか?
走行中の振動で光軸が狂ってしまわないか心配です。
826名無しさん脚:2012/07/28(土) 22:30:05.02 ID:mfMCutiw
>>825
だったらタオルで巻けば?
それだけでも違うよ。
827名無しさん脚:2012/07/28(土) 23:04:57.74 ID:b0JYEGOv
>>826
やっぱりそうですよね。
タオルとかプチプチなどでひと工夫してみます。
ありがとうございました。
828名無しさん脚:2012/07/29(日) 08:09:26.58 ID:grZ9EkR6
出前のおかもちにいれれば無問題
829名無しさん脚:2012/07/31(火) 22:34:05.44 ID:P1HTwa2v
>>825
双眼鏡に直接当たるようにスポンジ。
その外をキャンプ用のウレタンマット。
そんな感じで防振ケースを手作りすればよろし。
830名無しさん脚:2012/08/01(水) 01:43:11.11 ID:h7eWseeN
双眼鏡は召使に車で運ばせるのが常識だが……
831名無しさん脚:2012/08/01(水) 18:53:46.98 ID:M8bPHdGX
命の次に大事な双眼鏡を他人にあずけるのか?
度胸があるな
832名無しさん脚:2012/08/03(金) 15:21:00.70 ID:apIYw/wK
行く先のソムリエにおまかせだろう?
833名無しさん脚:2012/08/08(水) 14:48:33.37 ID:I3R7EPiA
旅行用に欲しくて、その後もずっと使いたいんだけど
2000円台でオススメありますのん?
834名無しさん脚:2012/08/08(水) 17:30:52.60 ID:hAFRer1g
ありません。ヒトケタ違います。
835名無しさん脚:2012/08/08(水) 17:44:03.82 ID:I0GH29jU
その200円の双眼鏡買った!
836名無しさん脚:2012/08/08(水) 18:18:10.47 ID:U8UG0uvh
>>833
俺なら、これのどちらか買うよ。
@アマゾンの「ウルトラビュー 8X30W SP」 送料込2980円
Aケンコージャンクの「ウルトラビュー 8X21 レッド」 送料込2940円

本当は@がいいけど、重いのが嫌だったらAにする。
837名無しさん脚:2012/08/08(水) 18:33:13.80 ID:U8UG0uvh
あ、あとこれね。
Bアマゾンの「ジョイフルM6X18 コーラルピンク」送料込2880円

AよりBがいいかもね。
838名無しさん脚:2012/08/09(木) 11:12:58.58 ID:OK2RT9a0
>>833
まあ、>>836-837の機種でもいいけどさ、ヨドバシカメラとかに行って
ニコントラベライトEX8×25とかビクセンニューアペックスHR8×24とか
ビクセンアトレックHR8×25とかも見てきなよ。
839名無しさん脚:2012/08/10(金) 01:54:01.94 ID:gt9z0Kou
>>837のはダメダメのトイグレード。
一度双眼鏡忘れて出掛けたとき、ないよりマシと思って出先で買ったら
像質甘甘のハロ出まくりでひどかったぞ。
840名無しさん脚:2012/08/15(水) 17:06:34.41 ID:mtkZ1OTX
>>839
そりゃ、正規品で送料込2880円なんだし。
念のため…>>836のウルトラビュー 8X30W SPは旅行用としてはでかくて重い。
「ケンコージャンクのウルトラビュー 8X21 レッド」はその名の通りジャンクだから
保証は無いぞ。
841名無しさん脚:2012/08/18(土) 15:20:40.44 ID:8T6Zwodx
EDG7x42か7x50SPで悩んでます 一生大事に使いたいのでお金に糸目つけずにいいものにしたいです
星、展望台などオールマイティーに使うと思います
ショールームで見比べてみましたがEDGのほうがいいようですがSPは立体感がよいようで
842名無しさん脚:2012/08/18(土) 20:02:03.84 ID:e0OygZ1K
両方買えばお悩み解消。何の問題もありません。
843名無しさん脚:2012/08/19(日) 11:02:08.55 ID:gqm0dI8L
SPは論外。
あちこち持って出かけるならEDG。
844名無しさん脚:2012/08/19(日) 13:35:11.60 ID:UVsGPfW1
841です
> SPは論外
EDGにしますか。7x50SPは20年も前からカタログで見てた憧れの双眼鏡でした。時代遅れなんでしょうね
845名無しさん脚:2012/08/19(日) 13:42:28.82 ID:1h14B3uS
時代がどうとかじゃなくて、SPは1.5キロあるからな。
846名無しさん脚:2012/08/19(日) 18:09:56.36 ID:foOBgo8/
トロピやSPみたいな信頼感はEDGにはないよ。
847名無しさん脚:2012/08/20(月) 00:35:28.22 ID:/dBoEGCq
泥水かぶったり、ボカスカぶつけたりする使い方ならSPだけど、そうじゃないだろ?
SP持ってるけど最近は持ち出すことはない。
848名無しさん脚:2012/08/20(月) 00:48:16.33 ID:3/FWQD2U
>>844
結局は両方になる気がする
俺は主にトロピカルを使いこなしてて、ツァイス7x42もあるけど思い切りのびのびと使えるのはトロピカル
はっきり言ってSPと比べても大して変わらん
潮風や埃など汚れたら水で丸洗いで全く問題なしw
本当に頼れる相棒でプロ仕様というだけのことはあるよ
849名無しさん脚:2012/08/20(月) 02:21:05.34 ID:udHxbFFB
そのトロピカルが海の世界じゃ消耗品。
プロ使用は価格も大事だからね。
あの性能で10万以下というのもおそろしくコストパフォーマンスが高い。
見えも確かにSPと遜色ないし。
昼間ならむしろ上かも。
850名無しさん脚:2012/08/20(月) 08:39:22.34 ID:/dBoEGCq
そろそろ本題からズレてきたな。
着色のあるトロピカルとSPの違いも分からないとは。釣りか?
851名無しさん脚:2012/08/20(月) 10:10:12.49 ID:eP+KtNgg
トロピカルを覗かせてもらったら、中心のシャープさはSPより上に感じた。
ヌケもツァイス、ライカのダハより良く思えてちょっとショックだった。
クソ重いのと使いにくさ(IF)に我慢できるなら、ダハの高級機売り払って
トロピカルと軽い8×30あたりのポロにしちゃう価値あるだろうか?

20万も注ぎ込んでハズレ掴んだとかマジ凹むから目瞑ってたけど、
>>848>>849を読むと俺のがボロいだけって訳でもなさそうに思える。
田舎に引っ込んだおかげで気軽に覗ける店も無くなったw

ダイヤリート、トリノビットと比べても光学性能は同等かむしろ上。
っていう自分の感覚が間違いじゃないか、持ってる人の意見が欲しい。
ダハしか持ってないけどちょっと不信に陥ってる。
852名無しさん脚:2012/08/20(月) 10:39:40.26 ID:hVpSTYL8
これ使ってたんだけど
http://cweb.canon.jp/binoculars/lineup/18x50is/index.html

これ買ったら
いろんな意味で便利すぎて他の双眼鏡が使えない
http://www.sony.jp/binoculars/products/DEV-3/
853名無しさん脚:2012/08/20(月) 11:07:20.61 ID:3/FWQD2U
>>851
その迷いは双眼鏡にハマっていく過程で大体は突き当たるよ
ツァイス、ライカ、スワロフスキーがあっても、いつも使うのはトロピカルとSE10x42のポロのコンビ
立体的でシャープに良く見えるし、気軽にガシガシ使えるのは強み
なまじっか高額過ぎると良く見えても結局は防湿庫の肥やし
たまに使っても見るとき以外は対物キャップを常にしてしまうヘタレになるw
854名無しさん脚:2012/08/20(月) 11:34:55.89 ID:Ck0FQCkQ
EDGの軽さは長所だけどマグネシウム合金だから傷つけるとそこから腐食しそうだね
高いだけじゃなくてボカスカぶつけないようにしないとって気になる
855名無しさん脚:2012/08/20(月) 20:17:19.23 ID:udHxbFFB
>>850
価値観と評価軸の違い。
海の男の仕事双眼鏡に着色だとか二の次三の次ですよ。

>>851
ポロの底力と光学的に理想的な7x50のスペックとニコンの技術でしょうね。
SPは星見スペシャルだけどトロピカルはフラットナーが無い分、
中心部のシャープさや抜けの良さはある意味当然かと。
使って分かるプロ仕様の凄み。広角なんて考えもしない合理的実利主義。
ポロであることと大きな瞳径で目が楽ちん。
アイレリーフが短いのはそもそも眼鏡クンが眼中に無いからw
角見口で眼窩で支える。
856名無しさん脚:2012/08/20(月) 20:27:34.44 ID:pvIDgRgV
ヘビーデューティでない一般使用ならEDGでしょうね。
SPは竹筒の底から覗くように見かけ視界が狭い。星専用でしょう。
重くかさばる双眼鏡は出番が減ります。
857名無しさん脚:2012/08/20(月) 22:07:16.16 ID:udHxbFFB
>>856
標準視野を竹筒の底から覗くように狭いとは。。。
重くかさばる双眼鏡は出番が減るというのは、まあ用途状況次第でしょう。
確かに減るけどそれは、高性能大型双眼鏡を必要とするお出掛けが減るからでは?
858名無しさん脚:2012/08/21(火) 04:11:33.40 ID:DY/1oCAY
前にも書いたことあるが、ニコンのプロ仕様は接眼部に偏光フィルターがオプションで付く
もちろんツノ見口はそのまま
晴れた日の綺麗な磯や川なら水面の反射光が無くなってプチ水族館みたいになるよ
岩場の小さなカサゴやイソギンチャクが迫力満点になってまるでダイビング気分
のんびり座って三脚使うこともある
海水や潮で汚れるが、シャワーでサッと流して陰干しして終わり
すごいわ
859名無しさん脚:2012/08/21(火) 04:22:03.64 ID:DY/1oCAY
>>855
書き忘れたが7x50SPとトロピカルは一応ハイアイだよw
SPの方がちょっと長いのが微笑ましい
860851:2012/08/26(日) 21:28:18.15 ID:2lurEJPj
返事どうもありがとう。やっぱ間違いじゃなかったんだ。
ドイツ製を売り払うかどうかはともかくトロピカルは検討してみる。

最近体鍛えるようになって重いのが苦じゃなくなった。
IFを我慢できるかどうかかな・・・
861名無しさん脚:2012/08/27(月) 20:06:36.00 ID:3YW0wdTZ
IFは慣れればなんてことはないよ。
車のワイパーをイメージして、両方の指を同時に動かすことを練習すれば(・∀・)オッケー!
飛んでる鳥も追えるようになるから平気だよ。
862名無しさん脚:2012/08/27(月) 23:12:12.27 ID:16YPSIsj
ここは初心者だましのスレか?
トロピカルを手持ちしながら必死にピントを合わせるって実際はやらんわ
863名無しさん脚:2012/08/27(月) 23:21:13.75 ID:xKbNHw24
うん、15m先位に合わせておけば、大きな物界(?)深度+眼のピント調節機構のおかげで
事実上フリーフォーカスみたいに使えるし。つーか、IF機ってそうして使うもんじゃないの?
864名無しさん脚:2012/08/27(月) 23:32:01.37 ID:16YPSIsj
無限遠に合わせて、あとは眼のピント調節で15mくらいまでは合わせられる。
基本的に遠くを見るための双眼鏡だ。

トロピカルを手で持って、親指と人差し指でピントを合わせようなんぞしてたら、
すぐ手から滑り落ちるわ。
865名無しさん脚:2012/08/28(火) 00:44:00.80 ID:E7jUfJYw
人差し指だけってのもバランス悪いとこ持つことになりそうだしグリスの具合によっては回しずらそう
866名無しさん脚:2012/08/28(火) 07:15:54.52 ID:37NG1638
>>863
眼のピント調節機構・・・ 
これってチョイピンずれの映像を眼で補正出来るってこと?
867名無しさん脚:2012/08/28(火) 12:32:47.93 ID:zyNiUU/L
>>864
>トロピカルを手で持って、親指と人差し指でピントを合わせようなんぞしてたら、
>すぐ手から滑り落ちるわ。
10x70FMT-SXでやっているけど?

>>866
>>863じゃないけど、Yes.
868名無しさん脚:2012/08/28(火) 17:21:39.58 ID:TbVfRqWn
トロピカルが盛り上がっているな。
トロピカル使いの俺としては嬉しい。
ニコンIFのピント調節だけど、すぐズレちょうくらいに廻しやすいよね。
今日もフィルター使って、干潮時に潮溜まりで海の中を楽しんできた。
小さなウミウシみたいのがいたんだけど綺麗な色してたよw
今はシャワーで洗って日陰干し。
天気が良いから夜には星見するつもり。
869名無しさん脚:2012/08/28(火) 18:14:27.57 ID:E7jUfJYw
水気のふき取りは何使ってるの?自動車用のセームとか乾いた状態だとバリバリぎみだよね
870名無しさん脚:2012/08/28(火) 21:36:06.70 ID:TbVfRqWn
>>869
海での使用は想像以上にベッタリ汚れるのでもう水洗いしかありません。
シャワーで洗ったらブロアで水滴を丹念に吹き落としていきます。
水滴が付いたまま乾かすと輪っかのシミができるので念入りに。
最初にポンプ式ブロアでパワフルに吹いいて目で見えなくなったら、スプレー式で隙間に入ってる水滴を一気に飛ばします。
スプレー式はガスで凍ったりするので注意が必要。
充分乾いてからは、汚れや水滴のシミなどがあればフェルトのレンズクリーナーで軽く拭いて終わりです。
871名無しさん脚:2012/08/28(火) 22:14:21.97 ID:ewbmx8Wb
あー、スプレー式は入って欲しくない内部に水滴を追いやる効果もあるから気をつけて
872名無しさん脚:2012/08/28(火) 22:42:35.67 ID:E7jUfJYw
結構ワイルドに処理してる印象だったけど丹念に処理してるんだね

水滴乾くの繰り返してると真っ白にガチガチになってあれが硬いんだよね台所や風呂場と一緒
873870:2012/08/28(火) 23:59:56.35 ID:TbVfRqWn
>>872
使うときは気にせずワイルドに楽しむのが一番。
洗ってブロアで吹くだけだけど丹念かなあwww
水道水のカルシウム沈着は怖いね。
874名無しさん脚:2012/08/29(水) 01:24:43.61 ID:TDgsQoqV
トロピカルのIFは軽いのかあ
18×70のIFは重いよ
思いきり力を掛けてもちょっとやそっとじゃ動かない
まあどうせ無限遠固定だからいいんだけどさ
875名無しさん脚:2012/08/29(水) 15:52:16.57 ID:eUdG/QT+
ニッコールレンズのグリスのスカスカと固着問題思い出す
876名無しさん脚:2012/08/29(水) 16:16:41.61 ID:eUdG/QT+
メーカーサイトのこの記述だけど
> 耐久性、防水性、機密性に優れたプロフェッショナルシリーズ
ttp://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/professional.htm
機密でいいのか気密なのか
877名無しさん脚:2012/08/29(水) 18:15:44.75 ID:FNsYxGi5
これは恥ずかしいwww
もしかしたらこの間違いを機密にしたいんじゃないか
ニコンどんまい
878名無しさん脚:2012/08/29(水) 18:52:53.58 ID:eUdG/QT+
末端で仕事してるWEB屋って印刷で商売にならなくてはみ出した会社とデザイナー崩れとマックフリークがやる商売だからな
間に入ってる広告代理店もWEB担当は
879名無しさん脚:2012/08/29(水) 19:02:53.03 ID:wgzFoktA
SPもトロピカルもフォーカスの回転は重い。
すぐズレんなら不良だよ。海の男が許さない。
880名無しさん脚:2012/08/29(水) 20:17:03.21 ID:FNsYxGi5
>>879
まあまあ気持ちは分かるが落ちつけ。
長い間かなり使い込んでいるからそろそろ点検&オーバーホールかもしれない。
海に星にガシガシ使い込んでりゃいつかはこうなる。
グリス程度の不具合なんて慣れちまって気付かないよwww
881名無しさん脚:2012/08/29(水) 23:59:21.53 ID:QrUMA9X7
ニコンのサイトは誤字多いよ。今受けてるWeb屋になってから仕事がろくでもない。
明らかに精度が落ちた。NPSサイトみたいにあまり人が見ないところだと、
デッドリンクがあったりブラウザの種類によっては動作しない部分があったりして、
俺だけで3回か4回だっけか、指摘した。
882名無しさん脚:2012/08/30(木) 00:52:35.20 ID:7xK6Fa73
ニコンのフォーカスは重めなのが多い、ってか重めが正常なんじゃないかと思うぞ。
スカスカになってるなら下神明にオバホ出すのをオヌヌメする。
前にEU出したら、回したときにぬっちょぬっちょいうようになって返ってきたがw
883名無しさん脚:2012/09/02(日) 12:28:36.59 ID:MGOgaoP9
マジレスすると、ピントリングの重さは温度によって違う。
太陽光線が当たる場所に置くと信じられないくらいスムーズに動く。
もちろん、気温がマイナスだと重い。
884名無しさん脚:2012/09/02(日) 20:02:10.01 ID:V6TBz7+0
うん。
だから海事用双眼鏡はもともと固いグリス使ってる。
そんなに動かす部分じゃないから。
重いのはOKだけど、ユルユルは困る。
あと、潮気を浴びるとグリスは固着する。
885名無しさん脚:2012/09/03(月) 18:37:57.17 ID:PXjlh/nO
うひょー昔の日本光学髣髴とさせるもの作ってたんだなぁ
ttp://www.nikonsportoptics.com/Products/Riflescopes/index.page
886名無しさん脚:2012/09/03(月) 18:42:36.93 ID:OufzFmLi
こういうのって、日本では購入不可なのかな?
887名無しさん脚:2012/09/03(月) 19:00:42.99 ID:8+m6SZa2
狩猟を趣味でやるやつは死ね
獲って食うやつは仕方がない
888名無しさん脚:2012/09/03(月) 21:02:57.94 ID:H3rA/XXf
バサーもカメコもな
889名無しさん脚:2012/09/03(月) 21:03:25.70 ID:PXjlh/nO
エアガンとかで使ってる人のブログ見つけたけど入手困難らしい
890名無しさん脚:2012/09/04(火) 00:38:23.21 ID:9bKA4fsa
昆虫採取も禁止ですか
たとえ学術研究のためだとしても
医療目的だとしても
891名無しさん脚:2012/09/04(火) 08:30:21.90 ID:kWqOINs5
獲ったら食え
892名無しさん脚:2012/09/04(火) 09:45:07.16 ID:BDACwJPY
食えないものだってあるんです
食う目的だけが狩猟じゃありません
893名無しさん脚:2012/09/04(火) 12:24:08.78 ID:LqyXnOZC
そろそろ狩猟たたきはしゅりょうしゅうりょう終了ということでお後がよろし
894名無しさん脚:2012/09/04(火) 13:13:42.12 ID:BDACwJPY
審議中
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
895名無しさん脚:2012/09/04(火) 20:47:46.83 ID:NKzLh895
【審議継続中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´`д´) (`Д´ ) ∧∧
( `・Д) U) ( つと ノ(ヘ・´ )
| U (  `・) (・´  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
896名無しさん脚:2012/09/04(火) 21:10:50.88 ID:BDACwJPY
【審議終了】
            ∧,,∧     ∧,,∧
    ∧ ∧    (    )    ( ・ω・)
   (ω・ )     (  U)     ( つ日ノ   ∧,,∧
   | U       u-u       u-u     ( uω)
    u-u                    (∩∩)

        ∧,,∧      ∩ ∧_∧ 審議結果
        (・ω・')    ⊂⌒( ・ω・) 「はいはいわろす」
       ⊂∪∪⊃      `ヽ_∩∩
897名無しさん脚:2012/09/04(火) 23:23:13.89 ID:reMRoreW
>>890
構うなって。ヒトは動物性の栄養素や旨み成分なしに暮らせやしないんだ。
898名無しさん脚:2012/09/05(水) 12:16:28.39 ID:6i9Y9ZNI
>>897
お前の指図は受けない
899名無しさん脚:2012/09/05(水) 23:00:27.97 ID:puUoFc3p
>>898
いいぞもっとやれ(俺の指図なら従うだろ?)
900名無しさん脚:2012/09/06(木) 04:17:37.17 ID:3bi25nx4
デュフフフフ
901名無しさん脚:2012/09/06(木) 21:42:49.49 ID:tXR7mTIi
>>899
お前の指図は受けない
902名無しさん脚:2012/09/13(木) 03:57:13.32 ID:OXw4CG2l
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
903名無しさん脚:2012/09/13(木) 17:43:44.58 ID:jwKDGFfs
そうか。
904名無しさん脚:2012/09/23(日) 09:48:12.16 ID:51Dmo+GY
通販で10*42LIS買ったんだけど余りのでかさに、自宅星見専用に・・・。
星も見れて、普段使いでお勧めの双眼鏡おしえてください。

星はおまけで、可搬性に特化予算1万程度
オリンパス8×25 WP U
ニコン 遊
あたりが被らなくて良いかな?とか思ってます
905名無しさん脚:2012/09/23(日) 11:03:35.39 ID:C/Kc86Z3
>>904
ミザールSW422。
906名無しさん脚:2012/09/23(日) 18:33:52.80 ID:/9VYhsgG
口径10mmのニコン遊で星見は期待しちゃダメ
907名無しさん脚:2012/09/24(月) 02:49:22.32 ID:Z5dmGKhk
>>904
星はLISに任せて、汎用地上用じゃダメなの?
にしても、予算一万じゃまたまたYFとか言うしかないけど。
本当はアルティマ8x32とか8x30E2とか持つ方が幸せになれるんじゃ?
908名無しさん脚:2012/09/24(月) 15:29:30.83 ID:eJ/OIUzE
蟻で買ったパチBUSHNELL、8x20。品質が思いのほか高い。
一緒に買ったtascoは酷いモノなのに、どっかの工場から流してるのかね?
909名無しさん脚:2012/09/25(火) 02:58:03.59 ID:w53gmU5T
>>904
そんな魔法のような双眼鏡があったら、俺がとっくにかってるは
910名無しさん脚:2012/09/25(火) 08:26:14.77 ID:rIC4iw1i
911名無しさん脚:2012/09/25(火) 11:33:01.73 ID:kUvH5RzH
>>910
老人性色素斑かカポジ肉腫かって感じだな。
ドイツメーカーなのにフランスかイタリアのファッションみたいな異次元センス。
(ほら、精子模様…もとい、オタマジャクシ模様の服とか)
912名無しさん脚:2012/09/26(水) 00:11:15.89 ID:A0tV5fTb
オーストリッチというんだよダチョウの革
防水ならシャークスキンで耐水性をアピールすべきだろ
913名無しさん脚:2012/09/26(水) 12:01:03.74 ID:nVBRDmwE
オーストリッチというんだよダチョウの革
防水ならシャークスキンでわさびがおろせるのをアピールすべきだろ
914名無しさん脚:2012/09/26(水) 18:39:40.63 ID:A0tV5fTb
革なめしの工程で「鮫肌」は取れてしまうそうですよ
915名無しさん脚:2012/10/24(水) 15:40:19.73 ID:+e55e0Uw
双眼鏡「EIIシリーズ」2012ロングライフデザイン賞を受賞
ttp://www.nikon.co.jp/news/2012/1001_gooddesign_01.htm

お前らもスルーならニコンビジョンサイトもスルーだわw
どっかの会社なら鬼の首取ったように書くだろうに
916名無しさん脚:2012/10/24(水) 20:45:28.49 ID:UG7SbOU7
観音?
変なメーカーファンのケンカはこのスレには持ち込まないで欲しいんだけど。
917名無しさん脚:2012/10/25(木) 00:10:59.68 ID:iDpartoq
カタログや製品情報ページにいち早く○×賞受賞って載せるのが普通だよね
918名無しさん脚:2012/10/25(木) 00:32:35.09 ID:K61TcZtF
新型を売りたいという
919名無しさん脚:2012/11/06(火) 21:11:23.43 ID:nCiMTT2h
いま鑑定団にアンティークオペラグラス
920名無しさん脚:2012/11/09(金) 00:42:40.30 ID:Z2s9S4cQ
優れたコンパクト双眼鏡を持って街ブラしながら「水鳥」を見ると…別世界。
921名無しさん脚:2012/11/10(土) 01:31:50.21 ID:WAbIzbwd
街ブラで許される大きさってどんくらいだ?
200グラムくらいのダハ?
5&times;25くらいの小さいのがあるといいんだが。
922名無しさん脚:2012/11/10(土) 02:53:35.72 ID:6+xWilbA
サンダース軍曹が持ってたようなのか
923名無しさん脚:2012/12/09(日) 01:24:48.80 ID:jsZsiaFD
またまた古いの持ち出してきたな
924名無しさん脚:2012/12/09(日) 06:14:59.97 ID:gbDthGbE
>>923
つーかめっちゃ遅レスだなおまえ
925名無しさん脚:2012/12/16(日) 00:29:03.31 ID:Gm9/jTpD
じじいになって思考回路が激重なのだよ、許せ
926名無しさん脚:2012/12/16(日) 08:08:13.76 ID:440gNxKs
>>922
Sgt.サンダース御愛用は、6x30のM3双眼鏡ですね。
927名無しさん脚:2012/12/18(火) 14:16:58.35 ID:hC+7HiRN
ミリタリーおた降臨。
928名無しさん脚:2012/12/19(水) 20:26:29.89 ID:+oG/kPkL
8x40あたりのズッシリと渋いポロ機に憧れを感じます。
ニコンActionEXの他には何かオススメある?
929名無しさん脚:2012/12/19(水) 20:53:07.11 ID:TN6tvg5f
アスコット ZR 8×42WP
930名無しさん脚:2012/12/19(水) 21:13:03.25 ID:DS9Xb7FA
スレ荒れないで欲しいんだけどズッシリ感が欲しいなら勝間の8×40もいいよ
あと笠井トレーディングのES-BINO8x40Wもズッシリ感満載
931名無しさん脚:2012/12/20(木) 08:17:37.07 ID:rimR5rx0
勝間は入手困難すぎだろ。
8x40のCFの黒が欲しいんだけど、
いつHP見ても品切れ。
932名無しさん脚:2012/12/22(土) 12:51:36.38 ID:PldPAjCg
8x40のCFにはカーキ色しかないよ。
月初めにたまに販売されるけど、ここ数ヶ月はないな。
933名無しさん脚:2012/12/22(土) 19:07:12.66 ID:KTOkm4qs
勝間のCF8×40持ってるけどズッシリw
予約したらいんじゃない?
934名無しさん脚:2012/12/28(金) 10:07:35.89 ID:t34KzNQT
アルティマ8×32WP一択だろ
935名無しさん脚:2012/12/28(金) 15:16:51.45 ID:wvaljzim
>>934
そんな機種は存在しない。
936名無しさん脚:2013/01/24(木) 21:13:12.08 ID:2c6LcKjS
いまBSプレミアムで篠原ともえが双眼鏡
937名無しさん脚:2013/02/10(日) 12:26:30.48 ID:se1F0FyN
格安双眼鏡スレッドPart22
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel22【限定】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1337851088/
ドイツ製の双眼鏡が大好き!(その6)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1352283339/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド2〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1357277778/
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡50
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1359510016/
938名無しさん脚:2013/03/15(金) 20:03:59.98 ID:cgIPRpRU
BIRDER誌3月号で双眼鏡特集やってるね
939名無しさん脚:2013/07/01(月) 21:44:38.07 ID:am2zCylc
眼鏡タソ…
940名無しさん脚:2013/08/22(木) 13:32:05.30 ID:Qsn56e71
モナーク5が王道の売れ筋ダハ、モナーク7はワンランク上のED採用機
との位置づけかと思ってたら、モナ5の56はEDだと。
モナークのラインナップはわけわからんな。旧製品もカタログ落ちしてないし。
941名無しさん脚:2013/08/22(木) 19:11:14.03 ID:7GZxjCYI
>>940
? モナーク5は42mmもEDだぞ?
942名無しさん脚:2013/08/23(金) 16:47:37.95 ID:+VGcnXmp
あらほんとだ。
ああ、7の方が広視野モデルなのか。
943名無しさん脚:2013/09/01(日) 11:22:29.51 ID:I1BNmnKU
20年以上前のWP10×25からモナーク8×36に買い替えたら、幸せになった。
倍率低くなったけど、ぶれず明るく夜空も観察できるのが最高。
944名無しさん脚:2013/09/02(月) 11:05:28.75 ID:8lf5EFEW
おめ!
945名無しさん脚:2013/09/16(月) 15:54:02.38 ID:66U2+eqa
星見用として、56mmモデルはできたら対空型でも欲しかったよ。
直視型だと三脚付けると覗きづらくなる。
946名無しさん脚:2013/10/03(木) 08:20:45.37 ID:F57vzEEn
シュタイナー買いました。
947名無しさん脚:2013/10/03(木) 12:58:59.76 ID:cAtHQuZp
おめでとう
シュタイナーの何買ったの? レポよろ
948名無しさん脚:2013/10/03(木) 16:36:36.12 ID:F57vzEEn
7x50mm ​Commander
​XP ​with ​Compass ​

です。
まだ手元には来ていません。
949名無しさん脚:2013/10/03(木) 17:49:16.08 ID:gNOAenJ7
>>948
おっ、仲間だな。
俺のはアドミナルゴールドだけど。
マガホニーの高級ケースに入っているよ。
夜に暗い景色をいろいろと見ると明るくくっきりでびっくりするよ。
見え方も含めてツァイスマリンとほぼ同じレベルに思える。
コンパスの電池は普段抜いておくようにね。
950名無しさん脚:2013/10/03(木) 22:45:51.16 ID:F57vzEEn
>>949

アドバイスありがとうございます。
949さんはお金持ちですね〜(⌒-⌒; )。
あなたがお持ちのモデルが欲しくて必死に貯金しましたがやっと手が届くとこまできたので今月早々発注しました。
951名無しさん脚:2013/10/03(木) 23:04:15.27 ID:cAtHQuZp
あのケース目当てで欲しいわ
7x30なら手頃だし

で、7x50はいくらした?米から?
952949:2013/10/03(木) 23:36:12.10 ID:gNOAenJ7
横やりゴメン。
実は8X30COMMANDER XP コンパスもあるんだけどこっちもマホガニーの高級ケースで見えもバッチリだよ。
倍率が低いけど透明感は半端無くて軽量で小さくてこれも最高です。

あと金持ちなんかは程遠いヒラリーマンだよ。
欲しくて買うなら良いものを探して金より先に品質だと考えてます。
シュタイナー悪くないけどちょっと割高なイメージはあるよね。
953名無しさん脚:2013/10/03(木) 23:58:05.58 ID:cAtHQuZp
コマンダーは7x30だけじゃなく8x30もあるのか?

シュタイナーは年度や地域でモデルバリエーションありすぎる
954名無しさん脚:2013/10/10(木) 10:41:10.80 ID:aWNjXFL2
>>951さん

先程どこからかは知らないけど届きました。お値段15万ほど也。
中身確認したけど正直デカすぎ!。
今まで使ってたナビゲーターが可愛く見えます(^_^;)。
955952:2013/10/10(木) 12:55:56.70 ID:J9zu9xwF
>>954
おめ!
でかいけど意外と軽いよ。
多分、見口のダイヤルに黄色のポッチがあったりして高級感は半端ないはず。
ツァイスマリンとほぼ同じテイストで夕暮れの風景などドラマチックで最高だよ。
夜にコンパスライトで見ると緊張感が凄い。
ぜひ夜の街も見て欲しいな。

>>953
そういえば8X30じゃなくて7X30だった。
ゴメン。
956名無しさん脚:2013/10/10(木) 13:19:34.71 ID:DG9Bcgh2
おめでとう
ナビゲーターは7x30なのかな
見比べレポよろしく
957名無しさん脚:2013/10/11(金) 12:23:28.00 ID:lad/cyu4
>>955さん
確かに高級感は抜群です。
ナビゲーターがおもちゃに見えます。
ただ持ち歩くには少々…(^_^;)。
黄色のストラップ?使われてます?。

>>956さん
ナビは7×30でした。
30と50の差でここまで大きさが変わるものかとびっくりしてます。

並行ものをお持ちの方にお尋ねしたいのですが修理はどうされてます?。
958名無しさん脚:2013/10/11(金) 14:20:17.07 ID:zjWDDZVR
>>957
確かに大きいけど海(船上やハーバーなど)では使いやすかったりします。
7X30と並べると親亀小亀くらい違うw

フローティングストラップはゴツゴツして使いにくいから仕舞いっぱなし。

メンテナンスはちゃんと国内に代理店があるので大丈夫。
販売と修理受付は協栄産業がやってます。
単なる点検でもドイツ送りなので1〜数ヶ月かかるし金額は4万円からです。
恐らく光学系よりもコンパスの方が汚れや劣化が早いよ。
959名無しさん脚:2013/10/12(土) 08:13:34.40 ID:IWAmgAis
>>958さん

ありがとうございます。
しばらくは忙しいので出番はありませんのでキャビネットの奥で眠っていただくことになりますσ(^_^;)。
また使ったらレポします。
960名無しさん脚:2013/10/12(土) 17:22:19.39 ID:cKMzKohl
天気がいいので、持っている双眼鏡のチェックを行いました。結果、パピリオにカビが・・・orz
G1のR2なので、自分では掃除したくないし、とりあえず保護ガラスを外して、カビストッパーと共にタッパーへ。
改善すればいいなぁ。
961名無しさん脚:2013/10/12(土) 19:16:57.14 ID:+gnawXU3
>>960
改善は無理
清掃すればかなり改善するけど完治はムリ
962名無しさん脚:2013/10/12(土) 19:51:48.68 ID:cKMzKohl
>>961
無理ですよね。
パピリオは手放せないので、修理(清掃)代と新規購入でどちらが安いか、ってことですね。
(G1を外して掃除してもいいけど・・・)
963名無しさん脚:2013/10/13(日) 12:42:00.20 ID:c0RulWAZ
>>962
修理は基本料金が新品売価越えると思う
でも、清掃のみじゃなくてレンズ交換になるはず
964962:2013/10/13(日) 19:22:19.42 ID:hoMYvZ0Y
>>963
情報ありがとうございます。
とりあえず、カビストッパーでの回復を期待して、駄目ならばらして掃除します。
失敗したら、また買えばいいし。パピリオは安いし。
965名無しさん脚:2013/10/17(木) 17:34:34.08 ID:DrMCsD49
ニコンのアキュロンhttp://www.amazon.co.jp/dp/B00B7FPFK2
店頭で見ていいと思って、調べてます
なんかオリンパスで似たようなのがあるんですねhttp://www.amazon.co.jp/dp/B003BLPXD4 ちょっと安いけど
いっそのこと防水のをと調べてます
966名無しさん脚:2013/10/18(金) 23:05:24.89 ID:Q/6vcSp/
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
967名無しさん脚:2013/12/02(月) 01:24:31.75 ID:SOH2ncD5
録画できる双眼鏡なんてあったんだな水曜どうでしょうで使ってた
968名無しさん脚:2013/12/06(金) 12:06:43.13 ID:mYOsJ/HS
双眼鏡を使う活動をしないともってても仕方がないですよね
969名無しさん脚:2013/12/07(土) 09:09:07.28 ID:eOC9ltTy
飾って眺めるだけで至極の時
970名無しさん脚:2013/12/13(金) 02:20:29.55 ID:ccuGEXFX
> 録画できる双眼鏡なんてあったんだな水曜どうでしょうで使ってた
ソニーのらしいが現地人の裸眼に負けてるし録画した画もダメダメだな
971名無しさん脚:2014/01/01(水) 15:39:52.60 ID:lLzh7adR
ニコンの福袋買ったった 5000円
楽しみだわー
972名無しさん脚:2014/01/02(木) 08:08:38.37 ID:zEjmSn7U
双眼鏡の福袋あるのか
973名無しさん脚:2014/01/02(木) 20:32:02.17 ID:OV8C4vZH
ビクセンの双眼鏡を子供に買いました。結局私がハマってます夜空綺麗ですね。
974名無しさん脚:2014/01/02(木) 20:44:40.62 ID:cc61aBBc
ナシカの双眼鏡をポチったけどショップが休みだから届くのはまだ先
975名無しさん脚:2014/01/03(金) 12:37:31.44 ID:f06EV87v
>>973
おめでとう! オリオン座の股間見てね! オリオン星雲(M42)が(白黒だけど)見えるよ。
オリオン座の左にいる木星(あの付近で一番明るい星)を見ると、点ではなく
面積体であることもわかるし、ガリレオ衛星も見えるよ。
976名無しさん脚:2014/01/03(金) 14:29:36.47 ID:SU/CYIs/
>>975
ありがとうございます。
軽くて子供が持ちやすいのを選んでアトレックライトにしました。
裸眼で見る夜空と双眼鏡で見る夜空の星の多さに驚きました。
977名無しさん脚:2014/02/08(土) 00:14:15.46 ID:fYAppeWh
ヨドバシカメラに行くとガラスケースの中の双眼鏡が眩しい
978名無しさん脚:2014/02/13(木) 11:53:39.88 ID:WpwCOqfM
特に西口本店はなんか神々しさがあるね。ガラスケース効果?
979名無しさん脚:2014/02/15(土) 00:42:11.37 ID:d9FKfCVD
あれもう神棚レベルで出してくれと言い出せない
980名無しさん脚:2014/02/17(月) 12:44:21.45 ID:CmwM7Ev1
EDGなんか展示しとけば、間違って覗いてしまった人が発狂して買うのに
981名無しさん脚:2014/02/17(月) 12:58:28.59 ID:CmwM7Ev1
次ぎすれ立てました

O-O双眼鏡について語ろうO-O
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1392609332/

980超えましたからすぐ落ちます
注意してね
982名無しさん脚:2014/02/17(月) 16:38:31.23 ID:WSBXkj6r
スレ立て乙!です
983名無しさん脚:2014/02/17(月) 17:36:20.25 ID:OGfHmoNm
     ___
    /     \      _________
   /   / \ \   /
  |    (゚) (゚)   | < クソスレにうんこしていきますね
  |     )●(  |   \_________
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |
|  |   ヾ;;;;|    |   |
        ,lノl|
      人i ブバチュウ!!
     ノ:;;,ヒ=-;、
    (~´;;;;;;;゙'‐;;;)
  ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
  ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
984名無しさん脚:2014/02/17(月) 17:51:08.14 ID:XQaQsVFP
埋めちゃいますか
985名無しさん脚:2014/02/17(月) 23:13:17.42 ID:uz21o+H2
そうですね。伝統的にスレ番なしなのでまぎらわしいから
古いスレは埋めた方がいいでしょう。
986名無しさん脚:2014/02/18(火) 01:07:49.42 ID:1DC8MwKg
じゃ他にも書いたけどSE1042ドナドナ記念カキコ
987名無しさん脚
じゃあ、ついでにSE1250&EU830カキカキ