今度フィルム一眼MF買おうと思います！３

1 ：見た目重視なry：2009/03/07(土) 21:54:46 ID:Aumxzj49

前スレの１さんに触発されましてry

前スレ
今度フィルム一眼MF買おうと思います！２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1231052047

初代スレ
今度フィルム一眼ＭＦ買おうと思います！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1228230347

2 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 21:59:00 ID:zH5MSGOa

もちろんFENIXです

3 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:01:11 ID:T6JaPdGN

http://www.youtube.com/watch?v=lGWhzYUkaCo&feature=related

4 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:05:47 ID:8uwQb/dl

ずいぶん人気スレになったもんだな

5 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:14:57 ID:h+JleOfe

私もちょうどMF一眼買おうかと思ってます
今までデジ一しか使ったことのない全くの素人ですが
デジタルの味気のなさに飽きてしまって銀塩をやりたくなりました
はじめてですが何を買えばいいでしょうか・・・
とりあえず明日にでも近所の中古屋覗いてこようかと思ってるんですが

6 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:20:01 ID:MSXTT9Wn

>>1乙3スレ目か

7 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:49:13 ID:ueyfxkQi

X-1 MOTOR 買ってみました。

8 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 23:38:23 ID:fFpm7uUH

>>5
Nikon F3　を一応薦めておく。

>>7
オメ。

9 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 23:57:41 ID:pHsp9fpr

>>5
OM-1とかかなあ。
F-1はカメラ雑誌で特集組まれたからオクは少し高くなってる。
もし機械式にこだわるならF3とかNF-1はちょっと感覚が違うか。
F2はアイレベルファインダーに露出計が無いし・・・・。

10 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 00:08:16 ID:Zs898dS0

>>1　乙です！

>>5　ペンタックスのMXとかどうだろうか？

11 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 00:40:32 ID:3w65+nJk

OM-1 とかMXってマジで言ってんの？

12 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 01:09:29 ID:Zs898dS0

ん？何か問題でも？

13 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 01:19:36 ID:3w65+nJk

ヤワな上に状態良い物も少ない。
見極めも出来ないような素人に薦めんなよ。

14 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 01:21:53 ID:UiMlOzoN

予算とかにもよるか・・・。
OM-1はプリズム以外は結構タフだと思うけどな。

15 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 01:24:34 ID:3w65+nJk

>>14
そのプリズムが駄目なのが殆どゃん…

16 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 01:29:24 ID:Zs898dS0

おー、そういうことか。
そこまで考えてなかった。ごめんね。
デジ一使ってるって言ってるから、紹介すれば後は自分で選ぶかなぁと思ってた。
てか、>>5さんは釣りじゃないの？タイミング的にｗ

17 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 03:15:34 ID:SmA5KIQY

某掲示板の似たような内容のスレでは、機械式且つ耐久性があって
レンズ等の流通も豊富という事でニコンのＦＭ系を勧める声が非常に多かったな
かつて「写真学校の生徒に必ず購入を勧めるカメラ」だったくらいで
“写真の基礎”を覚えるのにも向いてるし
　
しかしまぁ、こういうモノは相性とかの問題もあるので
（全く何も判らないなら別だけど）
いろいろ調べた上で、カメラ屋の店頭で目が合った時に
「ピキュ───ン！」とハートに来た奴を買うのが一番良いんだけどね

18 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 08:52:35 ID:QeF6LoUv

>>5
今デジ一は何使ってるの？
同じメーカーのにした方がレンズやストロボなんかのアクセサリーを共有できていいよ。
リバーサルフィルムでいくならルーペとかライトボックスとか、ある程度用意が必要かな。
ネガフィルムでも全部プリントすると高いから、スキャナもあった方がいい。

コスト的にもはやデジ一には劣るから、フィルムは贅沢な趣味になりました。

19 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 09:21:02 ID:gcQArFoT

パソ買ってプリンタ買って紙買ってインク買って
HDD買い足してバックアップDVD買いためて
ビューワー買って現像ソフトのUGに毎度おふせして
新しい機種が出るたびに買い換えを促されるデジは
確かにコスト的に素晴らしいものがあります

20 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 09:53:41 ID:gt0DhImP

ですな
パソ関係とセットで考えなきゃいけないのが痛い
RAW 使わず jpeg 保管だけならまだしも

21 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 09:57:02 ID:Ih6IVgbK

フィルム　トライＸ長巻　￥4,400
現像液その他現像用薬品等約￥3,000
RC印画紙　四切サイズ　50枚　\4,300
六切サイズ　100枚　￥6,000
　　　　　 2Lサイズ　　100枚￥3,000

オレの場合毎月撮影約400枚　ベタ焼き12枚
2Lプリント40枚四切プリント4枚のペースで
月コスト約￥5,000

安い趣味だよなｗ　

22 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 13:39:38 ID:0XNiQIbl

>>21
＞安い

それは派遣切りや氷河期やロスジェネにたいする嫌味ですか？

23 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 13:50:11 ID:Ih6IVgbK

下を見たら切りがないよ
前向きに生きろ

24 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 14:15:18 ID:xqXNx4f5

>>17

＞ニコンのＦＭ系を勧める声が非常に多かった

そりゃ、デジと対極にあるからな。電池いらない、コンパクトで軽量、
とにかく丈夫。で、しかも今なら安い。

バッテリー充電ばかり気にしなければならないなら、自然（動植物の
観察系）の写真は撮れないよ。

25 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 14:44:23 ID:pB46IJpA

>>5
好きなの買えばいいじゃん！
中古屋行ってみて気になったのがあったらここで聞いてみたら？

26 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 14:50:40 ID:X+woD5RY

>>17
我が家の会話

漏「あ、今、あのカメラと目が合った！」
妻「駄目です！」
漏「ちょっと触るだけでも触ってみようよ」
妻「いけません！」
漏「あ、店員さんすみません、ちょっとあれ出してくだしあ」
（・・・）
漏「ほら、なんかしっくりくるなあ」
店員「ちょっとお安めになっております」
妻「そんなこと言ってもあなた、F3だけで今月もう３台目よ！」

27 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 15:08:20 ID:pB46IJpA

>>26
どういう意味があるんですか？

28 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 16:22:24 ID:QRstEKti

もう早々とスレ終了の流れだな

29 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 17:14:07 ID:X+woD5RY

>>27
ピキューンとハートに来たやつを買う、っていうのは案外難しいと云うこと。

30 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 18:52:48 ID:J9urRe1l

>>5です
今日中古カメラ屋に行ってきたらF3が
二万円台前半で出ていたので思わず買っちゃいました
50mmの標準レンズも欲しかったのですがなかったので
家にあったAFレンズをとりあえず付けてみました
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308184337.jpg

他の機種も見せてもらったんですがやっぱりF3は触った感触が違いますね
さすがニコンの一桁機という感じですw
これからいっぱい撮りつつ勉強していきたいと思います

31 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 19:21:38 ID:fcWcYVWh

>>9
露出計なんかいらんだろ。
大抵はフィルム箱に書いてある露出目安に合わせればいいし、
必要なら単体露出計を買い足せばいい。

つか露出にこだわるやつが、カメラ内蔵の露出計で満足するとは思えない。

32 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 19:31:07 ID:Ih6IVgbK

正論きた
絞り優先のカメラとか意図しない露出出して補正ほんと面倒だわな
露出計無しカメラが一番しっくり来る

33 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 20:07:52 ID:0XNiQIbl

>>30
一瞬標準レンズ？かと思ったくらい違和感が無い。オメ。
28ミリくらいだとちょっと絞ってやればパンフォーカスになっちゃうから
ピント合わせとかシビアにならずに、ネガ入れて、Aモードで気楽に撮って下さい。
オメ。

34 ：見た目重視な前々スレの①：2009/03/08(日) 22:55:40 ID:4qeZ+3K3

こんにちはおひさしぶりです！

３まで続いてなんというかびっくりです。
まぁ別に僕がどうこうっていうスレでは　もうないのですが、
なんというか　ありがとうございます。

きる量はだいぶ減ってきちゃってますが、今でも毎日かばんに入ってます。
会社行くだけだし、いらないのにね・・・（；^ω^）
保存環境としてかばんの中はいかがなものかと思いますが、
なんか家においとくのは　なんか違う様な気がしまして・・・。
いいカメラを買えたなぁ～とつくづく思います♪

では　そろそろ　桜の写真うｐ大会　開催宣言しましょうかねｗｗｗｗ

35 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 23:34:54 ID:KwCPgzZT

めんどくさいから変な大会の開催なんてしなくても良いと思う。
桜の映像はもう今年の分十分に見て見飽きたよ。
俺が住んでいる静岡は本州一開花が早い河津桜があちらこちらにある。
ニュース映像でさんざん桜は見た。

36 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 00:14:34 ID:+YLnQLB0

>>5
購入オメ！
つかニコンのフラッグシップもそこまで下がってたんだなあ・・・。
ニッコール一本も持ってないけど行っちまいそうだな。

>>34
桜いいですね。
うちもタムロンの90/2.5で撮りに行こうかなあ。

37 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 00:20:27 ID:Jt00uTYH

>>34
お元気で何よりです。もうとっくに飽きてしまっていたかと心配していました。

しかし、本当に第三の①が、第三のFを選ぶとは。。

38 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 00:27:00 ID:gmVn7Fy3

>>30
このＡＦレンズの光学系は確かシリーズＥと共通の・・

39 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 00:28:02 ID:+YLnQLB0

その２でXDを買った人は元気で撮ってるんだろうか・・・。

40 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 01:22:37 ID:Jt00uTYH

>>35
折角若い人がやる気を見せているんだから、
温かく見守ってあげましょう。

オレもデジカメ買った頃ぐらいから、桜撮ってないな。
桜撮ろうかな、久々に。

　梅も撮ろうとか思っているうちに散ってしまったし。

41 ：見た目重視な前々スレの①：2009/03/09(月) 02:16:54 ID:RPvvWhDi

>>35
いやいやぁ～そんなこと言って、
うｐされてたら、なんだかんだでニヤニヤしながら見るんでしょう♪

うまい　へたはあるかもしれませんが、そんなの関係無しに
人の写真見るのが　嫌いな人　はいないでしょう！少なからずココには♪
無理にうｐしなくても大丈夫です♪

写真は　撮る人だけじゃ　成り立たないですから♪ぜひ見ていってやってください♪
ぜひその②さんにはうｐしてもらいたいですが♪

42 ：見た目重視な前々スレの①：2009/03/09(月) 02:21:53 ID:RPvvWhDi

おっと、Ｆ３の③様にも（｀・ω・´）　　連投スマソ～；

43 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 02:27:25 ID:ifNjXTGC

>>30

おめ！

44 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 02:57:24 ID:IOgMDHai

F3といえば、鳥坂さんはあれを布団の中に保管してたな

45 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 04:22:38 ID:KcEzHCwP

>>44
あのF3からはカビと精液の臭いがもわっと立ち上るそうですね。

46 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 08:14:00 ID:tU9WR79Q

初代スレではOM-1が、2スレ目ではF3が人気になったみたいだな。
この3スレ目では何が人気になるのか？

47 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 09:12:41 ID:K5sUWSj6

>>30
おめ！
とりあえずコテと鳥な。

48 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 10:40:50 ID:Y1Kz8rmn

初代①は毎日かばんに入れて持ち歩いてるんだ。かわいい(≧▽≦)いい話だなぁ
>>5さんも購入おめでとうございます！

49 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 15:22:27 ID:ZVk6Ui+S

>>48
普通のかばんに　クッションポシェットみたいなの
普通のかばんをカメラバッグにできる様なヤツ買って
それつっ込んで持ち歩いてます（｀・ω・´）
カメラ以外はＤＳとカードケースしか入ってねえｗｗ

未だにちょっと、その辺でいきなりカメラ出すの勇気いる・・・すまん友よ（´・ω・｀）

50 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 16:12:39 ID:C+AP96O8

子供の頃、やたらと重かった印象のキャノンAE-1
学生時代、やたらとカッコよかった印象のペンタックスSFXn

51 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 16:32:52 ID:2Y8a6qvC

OM-1探してみようかなと思って中古屋巡りしてたら、気がついたら
買い物袋が手にあった。
家に帰ってあー重かったと袋開けてみるとバケペンが出てきた。
あれ？ｗ

52 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 16:37:38 ID:K5sUWSj6

また、真逆のものを買い間違ったものだな

53 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 16:59:39 ID:RsbKG0or

バケペンといえば世界のアラーキー

54 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 17:14:44 ID:5moPd8Cl

バケペンは6×7一眼レフとしては小型軽量、そういった点はOMに通じるw

55 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 18:17:15 ID:FSq5bGrq

OM-1本体は500g程度。
バケペン（TTLファインダーつき）は1800g程度。
フィルム面積がOMの約4.5倍あることを勘案すると、バケペンは十分小型軽量。

56 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 18:30:26 ID:a0METK+R

マミヤ7等のRF機なら手持ちスナップも可能だけどバケベンはあの重たい三脚がデフォだからなー
とは言え先日バケベン肩から掛けてスナップしてた小さい子見たw

57 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 19:33:48 ID:iI069R3m

俺も中判スナップするぜ。
ローライSL66とかブロニカS2で2kg近いけど全然問題ないぜ。

58 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 20:28:13 ID:CbawXkJp

>>49
ちょっとよかったらそのクッションポシェットみたいなの、
リンク貼ってくれよ。
俺も欲しいおん(´･ω･`)

59 ：見た目重視な前々スレの①：2009/03/09(月) 20:40:19 ID:4XVXKJbW

>>58
調べたらなにやら「ガードクッション」という名前らしい。
いろいろな形あるから自分で調べてもらったほうがいいかも。
「カメラ　ガードクッション」でいくらか出てきますよ（´・ω・｀）
参考：http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110131029761/index.html

60 ：前スレ１：2009/03/09(月) 21:56:38 ID:uDx0OteF

なんかアクセス規制されてて書き込めなかったです（´・ω・`）
バイクを買ったので、リュックにカメラ突っ込んで色んなところに撮りに行きたいです。
今年の春は、福島の三春の滝桜あたり撮りに行ってみよかなぁ。

61 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 22:04:54 ID:CbawXkJp

>>59
おお、㌧㌧
しかも安いじゃないか！
今度ヨドバシで実物見比べて買うわ。

62 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 23:03:21 ID:Jt00uTYH

>>59
安いじゃないか。豚クス。
>>60
お元気そうで何よりです。
ところでバイクは何を買ったの？

63 ：前スレ１：2009/03/09(月) 23:06:30 ID:uDx0OteF

それにしても、修理に出したRXがまだ戻ってこない（´・ω・`）
>>62
FTRです。中古で状態のいいのが格安であったので。

64 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 23:22:09 ID:5JxBMCXr

>>5

保護フィルター付けろよ。保険は大切だぞ。

65 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 23:45:25 ID:G2bpxGYx

F3は確かにイイカメラだが、電子部品ってどうなの？
完全機械式のFやF2がきになる今日この頃。

66 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 00:06:52 ID:/XfU2aCe

中古美品のＦＭ３Ａが届きました。
触りまくりました。
グッドです　いいカメラですね　これは。　販売停止になったのが惜しい。
Ｆ６を残すよりこれを残してくれたのがよっぽど良かったのではと思うが。

>>65
Ｆ３も持っているがそんなこたあ気にしたことはない。
適度な重量感をもったＦ３を構えてファインダーを覗くと別世界が見える。
素晴らしくいいファインダーだね。
シャッターを押せばカシャッと小気味いい音が耳をくすぐる。
Ｆ３、ＦＭ３Ａとニコンていいカメラを作っていたんだよなあ。

67 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 00:44:18 ID:lO60uLul

>>65
電子部品は微妙だが部品の在庫ある限り修理は受け付けるってニコンの中の人が言ってた。
この際だから一度使ってみれば？いいカメラだよ
FM3Aは文句付けようのないカメラ　中古価格も落ちてきたし
FM10じゃなくてこっち残してくれよ…
45mm2.8P付けてカバンに放り込み、散歩カメラの出来上がり

68 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 00:47:09 ID:2RmUVrFX

FM10と比較するのがおかしいのだが

69 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 01:26:28 ID:lO60uLul

>>67でFM3Aのとこで>>66のアンカー付け忘れやした
>>68
ん？個人的な希望をいってはダメなのでしょうか？

70 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 01:44:05 ID:XiVzpwPE

会社の行き帰りや、営業の途中で町の風景を撮ったりするのは楽しいが。

　以前にこんなことがあった。ちょっと町の風景を撮っていたら、土木作業員
とかゼネコン社員とかヤクザっぽいのとかが入り混じった一団に取り囲まれた。
「おたくさん、例の弁護士さん？」とか凄まれたので「いえ、違います
ただ風景写真取っていただけですぅ。」とか言ってすぐ逃げた。
　地上げか何かでトラブルがあったんだろうが、あの時は命の危険を感じたよ。
今なら、スナップに入り込んだ人に肖像権とか言われちゃうんだろうな。

>>65
　電子カメラ＝壊れる　
　機械カメラ＝壊れない

っていうのは、オレの経験だと逆。まあ、もっとも機種が偏っているんだろうけど。
壊れなかった電子カメラ＝NikonFE　NikonF5　PentaxZ-1
壊れた機械カメラ　＝　PentaxSV　PentaxMX　KikorexF

F3が壊れるより、フィルムの供給とDPEというインフラが無くなる方が先かもと思う。

>>63
FTRはいいバイクですよね。軽くて、シンプルで、ライディングポジションも
自然だし。ETCなんかつけますか？私はスクーターにETCつけるようにショップに
頼みました。

>>66
オメ。
>>67
　45mm2.8Pつけたら、当時のカタログまんまのようですが、
やっぱりいいですよ。私はFEにフードをはずした45つけてます。
安いデジ一につけた時でも測光が効くのがイザって時、助かります。

71 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 03:33:32 ID:+uHI1X+9

メーカーサポートが終わった後は
機械式＝壊れても職人さんが直してくれる可能性が高い
電子式＝電子部品が壊れたら交換部品が無いなど直せない可能性が高い

72 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 08:21:46 ID:A18pZZuR

>>70
>F3が壊れるより、フィルムの供給とDPEというインフラが無くなる方が先かもと思う。

それはない

73 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 08:48:48 ID:+IzwqvTZ

部品供給用に程度の良いジャンク品を見つけたら即、購入しておくのも大事だ。
F3だったら、フジヤあたりで6k～9kくらいか。

74 ：前スレ１：2009/03/10(火) 10:00:23 ID:kLp40BvQ

F3もFM3Aもいいカメラですよね。自分も予算があればこっちにしていたかも。
でもしばらくはコンタックスとミノルタのレンズ沼にはまるかな。

>>70
ETC付けたいんですけどねぇ。先立つものがまだなくてｗ
磐梯吾妻スカイラインとか走って温泉めぐりでもしたいです。

75 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 11:32:41 ID:enPrEhgC

まずはモードラからだな
Ｆ３拡張

76 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 12:01:19 ID:T+zIapZ/

>>69
いや、FM3AとFM10じゃ作ってるメーカーが（ｒｙ
もうニコンはフィルム一眼MFは作れないんだよ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

77 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 12:12:11 ID:K3NuDcdP

>>71
ライカのような高い修理費取れるカメラならともかく、安カメラじゃ部品を作ってくれないだろうから
部品取り出来ないとダメだよね。
あと最近の機械式カメラの特にシャッター周りとかユニットだからそっくり交換になるはずだし・・・。

>>66
F3のファインダーって良いのは確かだけど絶賛するほどではないな。

78 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 13:31:37 ID:2RmUVrFX

電子シャッターの方が壊れやすい壊れにくいは機種にもよるし
使われ方や経年もあるからなんとも言えないな
F3も基盤壊れだしたら、同様の傾向が他の固体も続くかもしれないね
そういう意味、部品どり調達という観念では電子シャッターは将来的には厳しいかも…

>>77
ミノSRやペンタSPなら幕横走り・部品取りの豊富さと死ぬまではいけそう
例外的にF・F2は業者が部品作ったりして、修理費上がってもなんとか維持されそうな気もする

79 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 18:13:43 ID:HRKYliHP

ニコンとライカの機械式はマニアのおかげで修理が効くんで永く使える。

80 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 20:21:05 ID:4ofLOnWp

FM3Aが絶賛されているけど、そんなにいいカメラかね。
面白くないから売っちゃったよ。いまはＦだけだ。F3でもげとするか。

81 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 20:28:50 ID:KxntpVOC

FM3AはMF一眼として必要な機能はほぼ完璧に備えた優等生
でもそれがつまらないと感じる人もいるだろうね
作り込みもF一桁にはかなわないし

82 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 20:29:49 ID:2RmUVrFX

>>80
Fで捻じ曲がった貴様の指はもうFでしか馴染まん

83 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 20:39:46 ID:oHwRWSE9

だれうまw
俺もたまにFで街角スナップするよ
案外軽いんだよな（アイレベル

84 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 21:22:10 ID:/XfU2aCe

>>66
です
ここのスレって初めてきたのですがレスが割と真面目に帰ってくるので良スレっていうんですかね？
結構荒れてるスレや茶化したり貶したりすスレが多いですよねえ。
まあ、今時フイルムカメラに興味を持っている人って少ないというか
珍しいのでここに来る人はいい人が多い？んでしょうねえ（笑）

85 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 22:07:01 ID:JFTdD9fJ

カメラ板はみんな親切だよ。ひとのこと貶したりしないし。ここも良スレだよ。
あとは愛するペンタのはなしをしてくれたら…

86 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 22:09:51 ID:4ofLOnWp

>>82
キーッ！
>>83
お、良いこと言うじゃん

87 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 22:10:25 ID:4ofLOnWp

んで、F3だけど、いくらくらいなら相場なんだかね。

88 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 22:18:01 ID:KxntpVOC

>>87
どの程度のものを求めてるのかによるけど
外観に多少傷があってもいいなら3万ぽっきりくらいからあるよ
状態Aのものになると6万以上になるけど

89 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 22:26:04 ID:dpBF6b8J

>82　>86
Fに合わせて曲がったオイラの指には
コニカFT-1＋単三グリップがしっくり来ます。

90 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 00:14:48 ID:OutN+QxL

>>88
もっと相場は下がってるよ
並品なら2万切ってるのもチラホラ
店によってはF2より安く設定し始めている
もう電子シャッター機は買い取りも売価も高く出来ないと言っていた

91 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 00:44:53 ID:LLlmdwD/

F3いいなぁ
Fマウントはレンズの選択肢も広いしうらやましい。

FD＆MDで細々やってるので余計にｗ
桜撮りはF-1と55/1.2・AT-X80-200/2.8で参戦しようと思ってます。

92 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 07:14:24 ID:dHdkH0uC

Ｎｉｋｏｎは製品もサービスも優等生だから、人に薦めるときにはイチオシだな

中学時代のＦＴ２以来、Ｆ４までＮｉｋｏｎ派だった俺は
今、何故かミノＸＥとペンタＭＸ＆ＬＸが愛機だがｗ

93 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 07:18:41 ID:tc6NFAD1

>>80
FM3Aで一番評価されているのはあのハイブリッドシャッター。
あれどっかで利用できないのだろうか？埋もれさせておくには余りに惜しい逸品

94 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 07:43:09 ID:LRnU7NlX

>>90
ヤフオクの相場は高杉かなあ

95 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 15:35:11 ID:xNz3MDpb

>>75
ファインダも。
ウエストレベルでひっくり返った絵を見ながら、フレーミングしたり
ピント合わせしたりするのは、気分転換に良い。
>>94
　カメラとレンズとその他用品類など、中古屋の相場より高いとき
って結構あるね。ああいう時の落札者の心理ってどうなってるんだろう？

96 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 16:19:41 ID:JuAby6TG

>>95
近くに中古屋が無い。
中古屋はあるが欲しい品が無い。
少なくとも良く行く中古屋よりは安い。
ヤフオク意外の良い中古屋もしくはサイトを知らない。
基本的にヤフオク意外で探すのが面倒。その分高くても構わない。

落札者は特に何も感じないんじゃね？
安く買えた～って感じてると思うよ。

97 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 17:08:38 ID:BhAyih1o

落札したり出品したりすること自体が楽しみな人もいるしな。

98 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 17:13:45 ID:XIM5ku8o

ぁぉぃﾀｿ、ﾒｲﾀｿ……
ﾊｧﾊｧ…

99 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 19:57:44 ID:xNz3MDpb

>>93
キヤノンAE-1の前身？キヤノンEFもハイブリッドシャッターだったね。
２０年も経ってから、ハイブリッドシャッターがニコンから復活（？）
するとは思わなかったよ。

100 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 20:29:37 ID:OutN+QxL

いや、ハイブリッドシャッターも色々あってだな…

101 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 20:39:05 ID:MzSYwFS+

FM3AのやつはAでも半機械式

102 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 15:30:45 ID:mY5w/mbm

ツァイスのレンズが使える機械式のボディのカメラってS2とS2bだけ？

103 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 15:53:46 ID:XCzWRkcC

>>102
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430958.html

104 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 16:04:51 ID:RELgnaUZ

>>102
ハッセルブラッド

105 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 17:22:42 ID:mY5w/mbm

>>103
ケンコーはちょっと…

>>104
やはり中判ですかね？

106 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 17:29:57 ID:IoA2kcX+

ローライ

107 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 19:39:14 ID:18sxhoS8

Ｆ３の180万台以前と以降ってどう違うの？

108 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 21:22:27 ID:6e2jwE64

バッグにカメラ入れて出掛けて、帰りに寄り道したんだけど、人の目が気になってあんまり撮れなかったよ…
小心者だなぁ…

109 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 21:29:31 ID:37ZAh/lG

>>102
最近コシナがツァイスブランドのFマウントレンズを発売している。
だからニコンのFマウントの機械式カメラは「ツァイスレンズが使える一眼レフ」になっている。

110 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 21:42:58 ID:18sxhoS8

>>108
その内快感になってくるぞ

111 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 00:19:59 ID:oXrc4xPC

>>102
ヤシカFX-Super2000を忘れては逝けない。

112 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 00:38:59 ID:XGMc3R62

俺も怖くて街中でスナップとかできない
あぁもっと勇気が欲しい

113 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 00:48:03 ID:JNZSWrW+

>>108
>>112
普段から常に首から3台ぶら下げておくんだ
それに対する視線に慣れれば人前で撮るぐらい、ほーらごらん

114 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 05:37:54 ID:2Z5csq+t

>>113
通報されますた

115 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 10:05:38 ID:vzueDIS2

フイルム入れとかなければ無問題

116 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 13:28:26 ID:bUon+Z2/

それある意味余計に怪しいｗ

117 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 16:43:55 ID:oXrc4xPC

今度出る週刊日経ビジネスの記事は「医薬に賭ける富士フィルム」とか言うのらしい。
フジがデジも含めて写真ビジネスから撤退する日が来ないとも言えない。

118 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 16:47:14 ID:S7o2N65J

化粧品とかにも手を出してるけど
まだ当分大丈夫じゃねぇの？
根拠ないけど

119 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 17:36:27 ID:PBCd57VC

>>108
キミが思っているよりも世間の人は君の事なんか気にしていないんだけどねw
カメラを首から提げて歩くのを習慣にするべき。

>>117
カメラや感材、機材のメーカーで「誰でも知っている」ような会社はむしろ写真用品以外で
もうけを出しているところが多いような気がするけど・・・。

120 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 17:48:38 ID:iTl3zgQg

うがい薬のイソジンって明治製菓が作ってるって
何年か前にイメクラの女の子に教えてもらって初めて知った。

121 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 17:52:38 ID:BejwjIOn

今日写真用HDD壊れてデシのデータ全部飛んだ
て、事でフィルムに戻ってきましたよ

122 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 18:12:05 ID:RxhaGiDt

そりゃあんたバックアップをｒｙ

HDDが足りなくて、フィルムをスキャンしたデータを
泣く泣く捨てたことはあるよ orz

123 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 20:12:31 ID:XGMc3R62

信頼と実績の銀塩カメラにようこそ

124 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 22:28:07 ID:sUA2krzm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/06/10380.html
みなさん、これどう思いますか？
それなりに使えそうなのか、これ買うぐらいなら複合機買ったほうがいいのか。

125 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 22:31:01 ID:Ou0Vb7tC

正直微妙
エプソンのフラットベッドよりも良ければ儲けもんだが

126 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 22:38:10 ID:C88XQ1dT

>>124
しかもMac非対応とか。
画質に自信あるとは思えんなｗ

127 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 23:04:56 ID:JNZSWrW+

今どきのはWINDOWSも入れられるからです

128 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 02:33:10 ID:qmi/1c4E

これなら正直NikonのCoolscan3あたりをSCSIカードと一緒に買って
使う方がましじゃねーか？

129 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 14:31:20 ID:O78nLTpU

えらい人にはそれがわからんのです

130 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 14:58:36 ID:NcpSnS52

>>128
本体はデスクトップ（ミニタワー）で、ハードディスクたくさん入れて
ＲＡＩＤ組めば万全じゃね？

131 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 17:49:01 ID:KP4+246q

RAIDだと誤って消したり、書き換えたりしたデータの復旧は無理だから
普通にバックアップHDDに差分バックアップが万全じゃね？

132 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 18:32:58 ID:NcpSnS52

そういう人為的ミスが発生するのは人間の側の問題だな。

133 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 18:52:58 ID:fNTdQUso

外付けのHDD 2台のに手動でバックアップ。
新しい形式の記録装置（今ならブルーレイ）でバックアップ。
現行で一番一般的な記録装置（今ならDVD-R）でバックアップ。

これらを全部やれば
「データクラッシュって何？」
って感じの境地に達する事が出来るw

134 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 19:34:53 ID:KP4+246q

>>133
俺、昔それやってて、手動でやることに破綻したw
今は差分バックアップソフトで自動更新にまかせてるっす。
一度撮影して確定した写真は読み取り専用にして上書き防止してるっす。

135 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 04:49:17 ID:+BMPGJlL

いい加減スレから外れてきてるのに気付け

136 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 09:55:31 ID:IqI6UnaJ

天気いいから浅草いくよ！
・・・なかなか家から出れない・・・

137 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 13:12:18 ID:TVZJTXrX

畳み掛けるか如く、誤爆まで登場

138 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 18:30:13 ID:D+0V+Ib2

>>70
ヘタレだなｗｗ
そんな時はジークンドーの構えに「アチョー！」で決めなきゃ。

139 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 21:00:38 ID:TVZJTXrX

え？

140 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 21:08:53 ID:Gzq0ubhl

去年買ったばかりのD90売っぱらってF3HP買ってきた

141 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 22:56:51 ID:MPT5NgtD

>>140
ええええええええええええ

142 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 23:54:13 ID:y3RTQvXC

>>140
オメ　つかいくらでした？

143 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 00:00:14 ID:p4NR2g1G

>>140
１００年に一度の大不況の中でよく頑張った。

144 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 09:43:30 ID:aP3ima8J

俺は年末に買い込んだα－９と1ＶＨSを売り払って
F3/T＆ZFプラナーを買ってきた。

いいなコレ

145 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 19:03:43 ID:W8f/+fqr

>>144
幾らで売れたの？
Ｆ３はレンズはそれだけ？ニコン純正無し？
そういうのも潔くて良いかも。
Ｆ３のトップグレードのチタンボディがツアイス専用って。

146 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:00:11 ID:rurHzNHH

レンズ込み15万以内で「一生使えるカメラ」
をテーマに探してるのですが、オススメありませんか？　
一生使えるものなら、特にスペックは気にしません。安いと嬉しいです。

現在の候補　

ニコマートの何か　
ニコンF・ F2・F3
ライカの何か　
ペンタックスSPF
ニューFM2

147 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:05:21 ID:kwEzwF5H

ピンホールカメラを自作

148 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:10:22 ID:ssPi7jGr

もうじきフィルムやフィルムカメラ本体がデータ化するよ。

149 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:17:22 ID:moZN1+Ic

舞浜サーバーですね

150 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:24:04 ID:W8f/+fqr

目

151 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:25:10 ID:HH67mZmV

>>146

> ペンタックスSPF
プリズムのメッキがどんどん腐っていくぅ

152 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 21:00:37 ID:mraErcjA

>>144
オレは前からそのスタイルだ
オレの真似をするなよwww
ただしオレのＦ３は/Ｔじゃあないけど

153 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 21:23:20 ID:eTEI2Sib

>>146
あなたがいくつか分からないけど・・・。

ニコマートやペンタSPはジャンク棚の住人→一生使うには問題外。
ライカで15万じゃ、まともなのはなかなか買えない。
一生使うとなるとどんなカメラも数年に一度オーバーホール必須だけど、ライカのオーバーホールは
目の玉が飛び出るぞ。

とはいえ、生まれ年のライカを買うってのがちょっと前にはやったけど、そういうので良いんじゃね？

154 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 22:08:40 ID:W8f/+fqr

キャバ嬢の誕生日祝いに生まれ年のワインを贈った。

155 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:10:10 ID:rurHzNHH

>>146 です。皆さんレス有難うございます。　
ペンタはニコマートは駄目だったのか…　　
僕は21歳です。カメラの製造年って分かるもんなのですか？　ライカだと何がオススメですか？

156 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:14:36 ID:fdqJxXdW

>>147
ピンホールいいよね
一眼レフのボディキャップ加工して、交換レンズ感覚でピンホール撮影しても楽しいし

ただ、フォーマットがライカ判くらい小さいと
ちょっと解像度が厳しくなってくるけど

157 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:30:53 ID:rRxj2oSe

>>153
別にニコマートでもSPでも業者にだしてOH的なことしてもらえばいいじゃん
大体、一生使えるって言ってるんだから最初に整備する方がいいだろ
ニコマートもSPも好きじゃないし、今後所有することは一切ないと思うが
なんかそういう決め付け方は他人事ながらちょっと不愉快だ
ライカもどのモデルを前提に言ってる？
Mなんて一言も言ってないぞ

158 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:38:02 ID:kwEzwF5H

あつくなんなよ…

159 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 00:00:57 ID:43kX6+/x

>>146
俺的王道
NIKON F2/T
NIKON F3/T
CANON F-1
OLYMPUS OM-3
MINOLTA XD
PENTAX LX

これもあり
KONICA AUTOREFLEX T3
OLYMPUS PEN FT
OLYMPUS OM-1
PENTAX KX

160 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 00:03:03 ID:Jwgy+d8h

どうせ爺でしょ
おれもああやって貶すような言い方は嫌だね！

161 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 00:09:06 ID:aOBY8NsJ

>>155
２１歳だと１９８８年？
生まれ年の何でもアリですね。
ＡＦ一眼への移行期でしょ？

162 ：153：2009/03/17(火) 01:23:04 ID:EGy46SLC

もっとはっきり言えば今後30年後までちゃんと動くカメラなんてねーよ、って言いたいけどね。
だって機械なんだもん、使えば壊れるのが当たり前なんだし（使わなくても壊れるけど）。
あがっているカメラの多くが2-30年前のものだぜ、これまでの間に幾つ潰れていると思う？

オーバーホールするのは当たり前。
それでも壊れるものは壊れる。
そのときどれだけちゃんと修理できるか？って問題。
オレが貶しているカメラはその点でかなり不安でしょうが、現実を見れば。
もちろん、ライカだってFだってF2だってこれから2-30年先の事なんて分からないよ。
だけどこれらの機種は生産数と、メーカーや修理屋のサポートがSPやニコマートよりもはるかに上な分、
今後生き残るボディが多そうだって言うだけの話。

今後フィルムの衰退とともにカメラの寿命はどんどん短くなるだろう。
「一生使えるカメラ」なんて質問に対してSPもニコマートも良いよ、なんて甘い事言うのが
ちゃんとしたアドバイスか？
15万も予算があるんだから10台確保すればｵｯｹ、なんて言えと？

結論。
よけいな事を考えないで好きなの使え。

163 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 01:26:14 ID:3ltwdYay

っていうか一生使うってメンテ前提だろ？

一生メンテできるカメラというならSPはありえる
選択肢だと思うぞ。

164 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 01:31:09 ID:DGL4a4ZQ

ファビョってるみたいだから、構わないほうがよろしいかと
キャラも変わられたみたいですし
と言いつつ、ペンタやミノの機械式はシャッターユニットを考えても選択肢として有り得るね

165 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 02:40:40 ID:Vldc65zS

ペンタのSPあたりはどこでも修理できそう
レンズも含めてリーズナブルな料金で修理受けてるところあるし
ジャンクがあふれてるって言ってもニコンのFシリーズやライカと違って相場が安いから
修理しても中古屋がペイしないってだけの話じゃん

166 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 02:43:14 ID:c5W24QDJ

一生SPやSRってのはヤだな。

167 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 10:10:54 ID:Jwgy+d8h

でも、そのうち他のカメラも欲しくなるから問題なし。
おれも最初に買ったカメラとずっと付き合っていくんだ！って思ってたけど、気が付いたら…
自分の気に入ったカメラ買うのがいちばん。

168 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 10:15:28 ID:BZ62cztT

後から機材がどんどん増えようが良いんだけど、個人的には最初の１台はたとえぶっ壊れても手放したくない。

169 ：144：2009/03/17(火) 10:19:27 ID:jY0VG4vM

下取り前提の買い取りだけど、ＡＦ機２台レンズ２本ＶＣ－９Ｍで１３万かな
で、買ったのはボディとレンズ１本のみ。
使わない機材を後生大事に持つ主義じゃないから
多少金額が折り合わなくても手放すよ（他に使ってくれる人がいるかもしれないしね）

でも、コイツとは最後まで付き合うね。

170 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 10:28:47 ID:qxElFV99

そうなんだよなー
最初の一台は手放せないな
俺の場合フジカのコンパクトカメラ
これは母の形見でもあるし、たまにフィルム入れてスナップに使うと子供の頃の母との楽しかった日々を思い出す

171 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 10:38:08 ID:BZ62cztT

俺も自分で買ったカメラの他に親父が使ってたカメラも捨てられないでいる。
キヤノンのＦＴだけどもうプリズム腐ってて実用には耐え難いが
俺のガキの頃の写真のほとんどがコイツで撮られてると思うとなんか捨てられない。
で、今は俺の子供が空撃ちして遊んでるｗｗｗ

172 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 12:10:18 ID:c5W24QDJ

後から機材増える事前提でSP薦めてんのかよ…

一生使わなくなる危険性大じゃねぇかw

173 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 12:56:22 ID:uHoh0hcx

一番軽くて小さいマニュアル一眼レフってなに？
やっぱりOM-1？

174 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 13:23:19 ID:bMQt9Gkn

>>171
別のスレでもそのネタ見た気が。
マルチすんなよハゲ親父（・∀・）

まあ>>146のは質問が青過ぎる。アホ臭くてレスする気にもならん。

175 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 14:09:28 ID:BZ62cztT

>>173
FM-10もクソ軽いぞ
個人的にはあんまり軽いのはオススメしない

>>174
は？

176 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 14:11:15 ID:K+VKYUZ4

>>174
スレタイから考えるに、このスレは初心者向けなんだから青すぎてもいいじゃない？
あとレスする気にならないなら、憎まれ口たたかずに、スルーしたらいいのに。

と、思いました。

177 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 14:25:16 ID:c5W24QDJ

>>173
ペンタックスの奴じゃねぇかなぁ？

178 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 16:03:31 ID:aOBY8NsJ

ＭＸの方が生存率高いんじゃないかな？
レンズも選択肢の幅が広いから、ＭＸの方がお薦め。

179 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 16:36:04 ID:5V3BDKDi

今は亡きサンダー平山の中亀ガイド本に載ってる
MF一眼機種の中だと、一番軽いのはリコーXR-7Mだった

リコーXR-7MⅡ　370g　138.5mm×88mm×58mm

FM-10　　　　　　 420g　139mm×86mm×53mm

ペンタックスME　450g　131.5mm×83mm×49.5mm

OM-1　　　　　　　510g　136mm×83mm×50mm

180 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 16:54:57 ID:70fD66vD

GA××Nの本に載ってる数字を丸呑みするのはキケン。
オレが知っているのではキヤノンT60が365g
探せばもっと軽いのが出てくるかも。

181 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 17:45:47 ID:aOBY8NsJ

>>179-180
その辺のモデルはコシナのＯＥＭだろ？
（１７９のＭＥとＯＭはちがうけど）
基本は同じだから
使いたいマウントで選べばどうかな。
問題はあの質感を許せるかどうかだけど。

182 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 18:22:45 ID:70fD66vD

>181
XR-8とFM10とOM2000はアルミダイキャストの同じグループ。
同じコツナでもT60はプラフレーム。
XR-7MⅡはどちらの仲間かは不明。
まあ、この辺りの質感は五十歩百歩なんで・・・。
オレのオススメは
プラ外装ならFM10、金属外装ならMXだな。

183 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 18:58:29 ID:bMQt9Gkn

>>179
そのＭＥのスペックはＭＥスーパーじゃないのか。
ＭＥは131×82.5×49.5mm、460gだぜ。
細けぇけどよ。

184 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 19:15:20 ID:5V3BDKDi

>>183
ああ、ごめん、スーパーって書き忘れた

185 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 19:29:45 ID:bMQt9Gkn

あら素直ｗ

ところで初心者にＯＭ-１薦める奴何なの？って思う。
俺はリコーでＭＦ一眼デビューした。ニコンにペンタも使った。
ＯＭも１、２と持ってる。…が、ＯＭは飛び抜けてピントが分かりづらい。
素晴らしいカメラだけに、残念な点の一つだよ。

186 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 19:34:27 ID:bMQt9Gkn

ＯＭなんか使って、「ＭＦ一眼ってこんなものか」と思って欲しくないぜ。

187 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 19:49:44 ID:c5W24QDJ

ttp://www.mediajoy.com/mjc/cla_came/pentax_auto110/index.html

188 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 19:52:43 ID:70fD66vD

OMユーザーは反論あるかも知れないが、
オレも　>185　に同意。
スクリーン中央はいいとして、
周囲に行けば行くほどピントのヤマが見えなくなる。
ピントリングを送っててピークが無いままに行きすぎてしまう。
オレもヒト桁はOM-1と2しか持っていないので、3と4は分からないけどね。

189 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 20:58:58 ID:43kX6+/x

OMのファインダー
70年代のメカニカル機ミドルクラスでは結構いい方だと思うけど（ちと暗くて周辺がみづらいのは確かだけど）。
きちんと適正な視度補正すれば個人的には満足。
F2やF-1には負けるけどそれはまあ中古でも価格に反映されてるってことで。
OM-3以降はスクリーンも明るいのが使えるし倍率も少し下がって少し見やすい。
ともあれボケ味のつかみ方なんかは好みもあるからねぇ。
個人的にはXDとか非常に良いと思うんだがボケがにじむって嫌う人もいるし。
旧F-1のLスクリーンもすばらしいけどちょっと黄色いのが多いし。

こうやって悩んでカメラが増えてくわけだが・・・。

190 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 21:19:39 ID:5A2HK9om

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=380087158109
たのむから誰かこれを落札してくれ。
じゃないと、俺が買ってしまいそう･･･
M42では、小型で最高に軽いらしいよ。
週末までに誰も落札しなかったら、US$25でMake Offerするぜ！

191 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 21:23:10 ID:1zBLcW3y

>>170
>>171
俺はペンタKMだけど、これだけは手放せないな。良いとか悪いとかではなくて、ね。
前に一回露光計が壊れて、そん時にO/Hとまでは行かないけど色々直した。
今でも思い出したように使ってる。

192 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 22:02:59 ID:DGL4a4ZQ

持ってないけどいいカメラだと思う
意外と中級機種とかの方が今となってはいいカメラが多い

193 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 22:04:59 ID:1zBLcW3y

露出計以外なーんも付いてない。
背中に良くあったフィルムの箱の蓋を挟んでおくためのホルダもない。
でもこれが原点。今でも綺麗に写る。
俺がくたばったら棺桶に入れて欲しいな。

194 ：前スレ１：2009/03/17(火) 22:30:07 ID:3mDuGaTb

MXは最後まで悩んだカメラだったなー。小さくて凝縮感みたいのがあったし。
そのうちお金ができたら欲しいです。

195 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 22:36:02 ID:zi18fAbm

一時期ＭＸって高かったよね　今は落ち着いてるのかな？

196 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 22:51:54 ID:1zBLcW3y

>>195
随分下がった。

197 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 23:07:43 ID:zi18fAbm

>>196
そうなんだ　黒ﾎﾞﾃﾞｨｰのＭＸ買っちゃおうかな

198 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 01:16:32 ID:Z09WWn4t

今日ちょうどMX買ったところだわ。
これでKX,MX,LXのX三兄弟揃った。

199 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 01:38:14 ID:iDNqqLLQ

MXの巻上げって独特の感じがするよね。
小さいボディの中で精密にギアとバネが動いている感じが伝わってくる。

200 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2009/03/18(水) 08:25:15 ID:PWsiASx7

　　＿＿＿＿＿＿　　　　　｡　｡
　/＼　　　　　　　　＼　ノ＿ノ　　　
ノ*゜。＼＿＿＿＿＿＿＼ﾟ Дﾟ)　＜　200
~＼＊｡/* 。＊。＊* 。゜｡ヽ　/　　　　
　　ヾノ＊　゜。*゜・｡.・゜＊｡ヽ,
　　　 ~⌒~~~⌒~~⌒~~~⌒⌒~　

201 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 10:08:52 ID:DW25YdyM

MXは程度の良い個体を探し当てるのが至難の業。耐久性に難あり。

202 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 15:03:26 ID:EVYgPAlU

ＭＸほしいなぁ。１万くらいでないかな

203 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 16:16:39 ID:iDNqqLLQ

気長に探すといいよ。

204 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 17:13:38 ID:Q2kfQR8c

家にあるよ！不動だけど…。ワインダー付き

205 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 17:32:02 ID:P7AufrQ7

>>198
SFXもよろしくお願いします。

206 ：名無しさん脚：2009/03/18(水) 18:35:13 ID:JiLkm+RZ

SFXnもよろしくお願いします。

207 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 02:46:21 ID:O+3dB9Ke

小さなカメラがよくてペンタックスのＭＸを狙ってる俺ですが今日中古屋でＭＥを見つけました。
ペンタックスの一眼は全然詳しくないんだけど、ＭＸとＭＥの違いをどなたか教えて下さい。

208 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 02:53:19 ID:xLIsd+C2

ＭＥの方が小さいよ。

209 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 03:19:41 ID:/9KisYqR

>>207
ほぼ同時に発売されたＭＥがＡＥ専用なのに対し、
ＭＸは全てがマニュアルであり露出計ＬＥＤのオーバー／アンダーを目安に
撮影者がシャッター速度／絞りを選択する。
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/MX.html

アサヒペンタックスMEはこれをさらに推し進めた製品で、
1970年代半ばに巻き起こったコンパクト一眼レフブームの頂点を極めることに成功する。
撮影モードは絞り優先自動露出のみ。
携行性に優れているだけでなく、初心者でも簡単に一眼レフの楽しみを味わうことができた。
ttp://www.pentax.jp/museum/collection/data_pentax/ap-me/index.html

ググレカス

210 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 09:14:07 ID:bFsgBKSb

>>209
ググルことしかできないゆとり乙

211 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 09:16:43 ID:iT3YPvRC

>>210
どちらかというと「ググルこともできないゆとり乙」なんじゃねーの？

212 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 13:40:14 ID:O+3dB9Ke

>>209
ありがとう！携帯からでぐぐれなかった…
ＭＸのほうが楽しそうだなぁ

213 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 15:17:28 ID:l29dgAp7

中野のフジヤとか、日東庄司（今でも有るかな）とか
都内の主要な中古カメラ店を巡れば、あるんじゃないかな。
ＭＸはもともとちょっと壊れやすいところもあるから
実物を手にとって選んだ方が後悔が少ない。カワイげのある
カメラだよ。Ｍ４２アダプタは是非手に入れて、ネジ式のベース
ボディにすると良い。
　でも、そのうちＬＸが欲しくなるよ。あるいはＺ１ｐ、ＭＺ３か。
と経験者は語る。

214 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 15:24:05 ID:g8zM6O4a

リコーXR-8じゃいけないの？

215 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 17:22:33 ID:TZUO8TZ3

日東を勝手に閉めないでくれｗ

216 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 15:35:48 ID:AXE4Tzo7

スレ過疎ってるな
さすが祭日ｗ
仕事終わったら撮りにいくか

217 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 01:27:09 ID:zzzb6C9J

>>214
オレ、昔持ってたけど、ＭＸには負けるよ。

218 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 02:52:44 ID:jygXdy3o

何で日東が主要な中古カメラ店なんだよｗ

219 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 03:29:59 ID:kxMMc6/Z

やべっ。。。
このスレ読んでたら、かつて憧れてたMXを
再び欲しくなってきたｗ

220 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 04:21:03 ID:jygXdy3o

>>219
ユー、手に入れちゃいなよ！
http://imepita.jp/20090321/156030

221 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 06:49:55 ID:V4x6zt5+

しかしなんでMXはミラーアップ機能を付けなかったんだろうか？
未だに分からん。
ついてれば最強なのに。

222 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 08:19:23 ID:Sv18LfVL

つまりミラーアップ機能を備えたOMが最強であると。

223 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 08:30:11 ID:0jRVW0yi

ミラーアップの使い道って・・・？
マクロ撮影時の振動対策？

224 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 08:34:31 ID:V4x6zt5+

>>223
低速シャッター時。
三脚使ってもミラ－アップしないとブレるから。

225 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 10:01:27 ID:deYgdB43

>>189
着けてるレンズによるんじゃない？
標準レンズで、CONTAX RTS2,Leica R4と今比べた見たが、
変わらず、見やすい。
アキューマットは、ピント合わせは良いけど
写真になった時のアウトフォーカスのボケ具合が分かりにくい。

226 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 13:24:52 ID:zzzb6C9J

ミラーうｐ？
中世期のスペックですな。父上。

227 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 13:27:27 ID:zzzb6C9J

>>219
今から5年位前だっけ？例のパンケーキレンズとの組み合わせで
バブル状態だったときに比べると１／３以下でしょ？
買っちゃえば？

228 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 13:54:02 ID:bUBesBuG

デフレが３倍進行したとも考えられるが

229 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 17:57:19 ID:/DK4FJ06

天体写真を撮影する奴には必須らしい＞ミラーアップ

230 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 18:02:04 ID:zzzb6C9J

昔のオートニッコールにはミラーアップしないと使えないレンズがあったんだ。
最近のコシナのＵＷＨ、ＳＷＨでもミラーアップが必要だった。
>>229
顕微鏡撮影と勘違いしていないか。
天体写真で必須なのはメカニカル動作のＢ

231 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 18:07:31 ID:/DK4FJ06

>>230
いや、メカニカルのBも要るけど、ブレない様にミラーアップ使うって聞いたんだが。
勘違いか？

232 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 19:21:05 ID:CtdRBHqd

俺も聞いたというか、読んだことある
したほうが良いってレベルなのかな？

233 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 19:39:34 ID:V4x6zt5+

バルブの時は別にミラーアップ機能はいらないなぁ。
黒い紙とかでレンズ覆ってシャッター開けてブレ収まってから
紙どけて露光開始してるから。

234 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 20:37:34 ID:sSLvrf68

>>226
小～中学生の頃ガンダムのサブタイトルを全て暗記していた
オレくらいでないと、そのネタはわからんだろな。

235 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 20:42:05 ID:LF1OtXoK

>>234
「私に面と向かってよくおっしゃるｗ」

236 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 22:40:27 ID:zzzb6C9J

「天体写真な。とってどうする。」

237 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 23:09:12 ID:FjOMsHir

何故、このスレに誘い込んだか解るか？

238 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 23:20:06 ID:lH/eoIc/

「折角減ったカメラです、これ以上増やさずに優良な機体だけを残す、
それ以外にカメヲタの永遠の平和は望めません。
そして、その為にはフィルム派独裁による市場のコントロールしかありません。」

239 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 23:56:43 ID:/DK4FJ06

誰だよｶﾞﾉﾀの記憶を呼び覚ましたのはｗ
いや俺にも分かるんだがｗｗ

240 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 00:40:35 ID:dhiHwBYX

ヒトラーの尻尾だなw

241 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 01:17:28 ID:cZ/bXZGr

ヒトラーの尻尾の撮影したエロ写真をとくとご覧ください、父上。

242 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 01:48:39 ID:GfVeei7C

デジとは違うのだよ、デジとは！

243 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 02:34:06 ID:cZ/bXZGr

ああ、ララァ。僕にも見えるよ。
僕にもドットが見える。

244 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 03:48:33 ID:jT3i43sG

アムロが持ってたら似合いそうな一眼はやっぱりＭＸ

245 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 04:02:51 ID:Ebn76l0r

アムロ波平

246 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 07:36:52 ID:d3YhmNSD

>>244
ありがとう、最高の褒め言葉だよ

247 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 13:03:33 ID:Gk7kbScR

そういえばアムロって相撲取りがいたなあ

248 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 13:11:36 ID:jT3i43sG

沖縄には安室って名字が実在するよ
安室奈美恵もそうだけど

249 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 13:59:10 ID:kD6N3UJe

>>246
ボンズリ様！最終回まであと2回頑張ってくださいｗ

250 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 20:10:25 ID:cZ/bXZGr

>>244
ＭＥ用のモードラやワインダーを改造してＭＸに付けちゃったりして。

251 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 19:18:51 ID:ig1rw2OE

FM3Aがずっと欲しかったんだけど、やっと4万代で見付けたから買おうと思うんだ。
でも、この先のフィルムの事を考えると、ちょっと怖いよなあ(´・ω・`)

252 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 19:25:40 ID:jc+F1TkT

そうだね、貯金してD700買った方がいいよ。デザインは醜悪の極みだけど。

253 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 20:17:13 ID:ig1rw2OE

それが賢いんだろうけどなぁ…
でもやっぱりフィルムで撮りたいというジレンマｗ

254 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 20:42:08 ID:pzxw3c/W

おれぁD700買う程、数撮らないからフイルムってかMFカメラでいいやw
車もマニュアル無くなるんだろうなぁ…

255 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 21:25:36 ID:LF2FVZK5

無くなるまでは有るんだから、使えるうちにガシガシ使えばええんじゃないの

256 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 21:33:11 ID:5vK6Wh/f

おれはこのあいだFM3Aを売ったところだ。

257 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 22:17:34 ID:pwSPWwRB

散々弄ばれた挙句、売り飛ばされたぁぉぃﾀｿ

258 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 00:50:38 ID:xK+Ciqdk

高価なD700の方が先にサポ切れ&ゴミ化する悪寒
素直にフィルム使え

259 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 01:22:40 ID:xvOozWn1

D700 買う方が怖いな、俺は。
二年後には D40 の大きさでフルサイズが当たり前になったら笑いものだろ、単に。
フィルムは無くならんよ。

260 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 02:28:09 ID:OWs936Id

>>252
いや、ニコンのＡＦ機は全部ひどいと思う。
Ｆ５以外は…。

261 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 10:04:47 ID:SgYLNCd0

F4は？

262 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 11:15:10 ID:iheRjOBk

Ｆ４はＡＦも一応使えるＭＦ機だぜ。
個人的にはＦ４のデザインは最強だと思ってる。
ＡＦ機のデザインなんか何処のメーカーでも似たり寄ったりだろ、ＭＦ機が好きな奴にはどれも合わんわな。

263 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 15:40:14 ID:IGwVEGR2

Ｆ４のＡＦってＦ３のＡＥみたいなもんだよね。あればあったで便利なときもある。
Ｆ５もＡｉレンズつけてＭＦで使ってもいいよ。

264 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 12:57:44 ID:0c9bYmDm

>>252
貯金しているうちに次のモデルが出る悪寒

265 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 13:01:05 ID:yXLv1aoX

だったら次のモデル買えばいいだけのこと

266 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 20:33:55 ID:IKjxa7On

スレタイ嫁

267 ：名無しさん脚：2009/03/27(金) 20:06:18 ID:C5pulMIZ

ワロタｗ

268 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 19:05:42 ID:6W94Me92

保証期間が切れて一週間のMX
露出計点かなくなったorz

269 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 22:52:51 ID:0nYLJVBr

大阪の某デパートでカメラ買って来ました。ミノルタα7700iボディ、100円なり。
はあ～．．．

270 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 01:12:50 ID:Fjx3mn4N

>>269
ＭＸの露出計？
あんなもの飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

>>269
オメ
でもスレチガイでしょ？

271 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 01:23:02 ID:vJ3F9ERZ

>>270
基本的に単体露出計使ってるからまぁいいんだけど
マクロの時とかフィルター使用時とか倍率計算めんどくさくてさ。

272 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 02:34:10 ID:8MYPaVNc

電池切れだったりして

273 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 19:41:37 ID:Fjx3mn4N

4人目はペンタＭＸか。
記憶が正しければ
１　オリ　ＯＭ－１
２　ミノ　もんた
３　ニコ　Ｆ３
４　ペン　ＭＸ

274 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 21:37:53 ID:H2HSzm0L

OM-1は国宝級。

275 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 22:11:31 ID:OgaIIuI2

もんたはギネス級。

276 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 14:58:32 ID:UYs0kL1M

ニッコールやズイコーは全般的にちょっと硬いよね

被写体を選ぶというか、フィルムを選ぶというか、
そこらへんは初心者向けとしてはどうなんだろうか？

277 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 15:15:59 ID:4obrUlZD

プラボディもあるよ

278 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 19:30:43 ID:cgmLlCuc

MDはやわらかい感じがしない？
なんとなく人肌がきれいに写りそうなイメージ

279 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 20:26:48 ID:5Dt/uW7+

>>276
まあ、確かに一理ある
あなたは良くわかってると思う

>>278
MDははっきりくっきりだから人肌の表現に関してはちょっと違うと思うんだが…
人肌とかなら、MC使ってから言ってくださいよ(「前期の前期」タイプ除く)
AUTOとMCとMDはそれぞれ全般的性格が異なりますよ
まあそれぞれ各人の好みですがね

280 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 08:32:08 ID:Q2yzHRRJ

>>279
ツァイスのプラナーってどうなの？

レンズの評価みたいなの見るけど
自分で撮り比べしたことがないから
よくわからないというのが俺の正直な感想
まだまだ勉強がたりないんだろうね。

281 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 10:39:52 ID:A2mTMASB

勉強しても違いなんかねーよｗ

282 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 14:08:10 ID:g5Tw9F4P

「ツァイスのプラナー」って、ざっと思い出すだけで10や20はあるけど。

283 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 14:12:38 ID:3kghvFoe

多分、言ってみたかったんでしょ・・・

284 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 14:43:19 ID:3fjLvLsY

たぶん「ツァ」って打ちたかったんだよ

285 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 14:46:05 ID:BrfdVlSr

ツァラトゥストラはかく語りき

286 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 17:27:29 ID:8GSR8ypn

>>280

まあ、簡単に手に入るのって考えるとコシナZFのプラナーかな？
50mmのほうは使ってたことがあるけど、解放のボケは柔らかいし逆光にも強い。

でも、このレンズははっきりくっきりとか、このレンズはやわらかいとか言っても、じゃあ実際にその両方のレンズを持ち歩くか（50mm2本とか）というと、それは現実的じゃない。
それに、最終的に1枚のプリントができあがるまでに、堅さ・柔らかさを含めて絵のトーンを変化させるもっと大きな要素もいろいろとあるわけで、そこまでレンズの違いを云々する必要があるかどうか。
ここは「これからフィルム一眼MF買おう」って人のためのスレなんだし。

287 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 20:23:24 ID:QXpa89Vt

>>276の問題提起は全くおかしくないと思うが
最初にどういうレンズを選ぶかっていうのは、あると思うよ
やはりこういうのが好きとか、こういうのが撮りたいとかあるなら
多少は考慮すべき事柄ではないでしょうか？
下手なほどレンズの味でフォローされる部分はあると思いますが

288 ：くっ、、、出遅れたかっ。。。：2009/04/02(木) 06:29:06 ID:rmdzHSmX

トッツァン

289 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 21:23:40 ID:xTmj6S7b

ジョぉーよぉー

290 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 22:26:09 ID:y7XW1TMf

ゴッツァンです

291 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 12:29:49 ID:w6/Ma+/u

LX + FA-1ゲット記念age

ペンタ部にアタリとスクリーンに傷というかシミのようなものがあったけど
フラットなところ見ない限り気にならない程度だったしOH済みだったので
買ってみた。
これで5万弱は値段的にどうなのかはよくわからんけども。

ファインダーがとても見やすく、巻き上げのフィールもなかなか良いですね。
シャッター音は少し安っぽい感じだけどｗ
特徴的には後期型だけどシリアル5328xxxだから前期後期のちょうど境目
くらいのものなのかな？
レンズは43mmリミをげと。
でもシルバー。
ブラックボディにシルバーレンズってどうなんだ？

低い位置からの猫撮りとか結構やるからウエストレベルファインダーも欲しいなぁ。

292 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 14:09:39 ID:gnwUC2a/

>>291
オメ。
しかし、F3の次はペンタLXかぁ。。。
フラッグシップ路線だね。

293 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 15:42:12 ID:B2ngOFDO

俺としては今から始める人で日常撮りならナチュラがオススメなんだが、
一通り本格的なMF一眼使ってからでないとこいつの良さは分からんよなあ･･･
操作の面白みもないし。そこがいいんだが。
それじゃあデジでいいって人の方が多いのかなあ。

294 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 16:06:04 ID:w6/Ma+/u

常用コンパクトはRollei C35なので広角で明るいコンパクト欲しいなとは
思いますね。
ナチュラだとブラックF1.9欲しいなと思うけどもう置いてるとこなさそうだし
中古も見かけないんですよねぇ。

295 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 16:18:54 ID:ahYR/OlG

F1.9たまに見るけど価格設定が笑える位に強気なんだよなｗ

296 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 16:29:40 ID:DbSJsk/K

>>291
LXかっこいいですよね！
シャッター音はアレはアレでかわいいよ☆彡

297 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 16:47:55 ID:uIeLCM39

今ヤフオクにF1.9が1000円で出てるよ。
>>294がもう知ってたら余計なお世話だったかなｗ

298 ：名無しさん脚：2009/04/04(土) 01:21:34 ID:IoVJb4zl

>>293
>一通り本格的なMF一眼使ってからでないとこいつの良さは分からんよなあ･･･
一票

299 ：名無しさん脚：2009/04/04(土) 01:54:06 ID:Jkzrg4p1

>>296
夜桜をパシャパシャやってきた。
フィルム1本撮ったらなんかそんな気がしてきた♪
しかし途中でミラーが戻らなくなっていきなり故障かよorz

と思ったら電池が切れてスローシャッター切るとそうなる
仕様でした。
かなり焦ったｗ

>>297
今見たらNATURA Sも出てました。
う～ん、入札してみようかなぁ。
でも実はクラッセWも気になってたりｗ

300 ：名無しさん脚：2009/04/04(土) 01:58:03 ID:PGyvEpVt

>>293
>一通り本格的なMF一眼使ってからでないとこいつの良さは分からんよなあ･･･
kwsk

301 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 00:57:28 ID:M8TuBJ78

>>299
電池ぐらいはケチらない方がいいよ。
とりあえず100均のは止めておこう。

302 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 01:00:49 ID:NTDzOOx/

いや、百均ので問題ないし。

303 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 01:19:00 ID:nWUdEWQd

電池はケチって外れたことないけど
充電池は中国セルでよくハズレ引いた

304 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 02:33:04 ID:VWprvsSf

100均のは確かに半額以下で買えるが
電池の持ちも半分以下という罠

305 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 07:08:27 ID:YkQ3svar

どう考えても、糞キヤノソのなで肩デザインのほうが酷いと思うが、、、

306 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 16:16:45 ID:NTDzOOx/

>>304
そんな実感ないけど？
ってか一度変えたらかなり持つだろMFカメラはw

307 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 16:31:45 ID:Ny3EMYTl

電圧がシビアなんだか良くしらんけど、ぶっ壊れるカメラがあるって前にきいたよ
最初に出すぎててということなのかな？
あくまでも、きいた話だから細かいところは不明だけど

308 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 17:33:00 ID:Dg1h6qfB

特許やらノウハウやらでパナソニックとかのそれなりの値段がする電池は性能が全く違うって聞いた。
ちゃんとした比較はしてないけど、確かに持ちはかなり違うと思う。
液漏れやらの不良やカメラがぶっ壊れるとかは経験が無いけど、大事な機材で中国電池を使うのは
やっぱりちょっと怖いかなぁ。

309 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 20:47:13 ID:JWW19vvj

>>301
いやけちったとかじゃなくて動作確認用に入ってた電池を
交換するの忘れてそのまま使ってただけです。
電池はパナをよく使ってるかな。
でも100均でも三菱とかの電池売ってません？
そういうのなら問題ないんじゃなかろうか？

310 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 22:02:23 ID:Ny3EMYTl

あれは名前だけの気が…
SANY○社のすごい持ちが悪かったよ…

311 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 22:57:35 ID:KRiAu1Vc

>>310
そら、あそこは吸収されたもんな・・・
経営状態もチョメチョメだったんじゃね？

312 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 23:11:05 ID:M8TuBJ78

>>307
　一時期パナが出していた、ナントカは電圧がビミョーに高かったらしい。
MFカメラに良く使われるLR44とSR44だけど、サイズとか電圧は同じなんで
普通は問題ないんだが、カメラによっては好き嫌いの激しい子がいるらしい。

100均の中国製電池だが
餅が悪いだけならマダいいんだけど
電池が液漏れすると、目も当てられないからね。

313 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 23:51:50 ID:1TcDmKbN

つい先日買ったダイソーSR44は1.62Vだった。
酸化銀電池使ったこと無いんだけどこれは問題ない範囲？

314 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 00:18:30 ID:RuJMcCow

電圧って陰極と陽極の材質で一律に決まるって理科の授業で教わった気がするんだが…

315 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 08:19:49 ID:VxROIXj/

>>312
オキシライドか。
ありゃ機材をえらぶらしいな。
おまけにその後高性能アルカリのエボルタが出て風前のともしびw

LRとSRは電圧だけじゃなくて特性がちがうんで、機材を選ぶよ。

316 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 21:58:46 ID:o8hVYYp1

電池についてちゃんとわかりやすくまとめてあるサイトがないかと
さがしたが今んトコ見つかってない。
これが参考になるかも。
　ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1214850.html

　このスレ的に問題になりそうなのはNikonFM/FE系だと思うがLR44で問題無い。
カメラの基本設計が古いんでカメラが出たときはSR44しかなかったらしいんだが。
初代のFMから最後のFM3aまでおんなじ電池で良いらしい。
　今となってはCR1/3NよりもLR44の方が入手しやすいかも。
　近所のホームセンターではSR44の手書きPOPに「LR44の2倍長持ち」
って書いてあった。値段が倍だから、そうとでも言わないと
普通の人は買ってくれないだろう。しかし、そういう問題か？（笑）
その場で買い占めたのは言うまでも無い。

>>315
　オキシライドが出立ての頃古いモードラとかストロボに入れて、
「ドーピング」などと称して壊した先人達も多いと聞く。
今は製造中止になったらしいよ。

317 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 22:02:31 ID:o8hVYYp1

英語で良ければ、これが良い。
　ttp://en.wikipedia.org/wiki/LR44_battery

318 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 23:20:44 ID:xBd8E2T5

MFカメラとか置時計は電池喰わないから
液漏れしたときが換え時

アルカリなんか論外
長持ちしない電池でいいよ

319 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 10:19:54 ID:154d1COt

>>318
＞液漏れしたときが換え時
また、ゆとりか

320 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 11:21:40 ID:41rxdLj1

釣りだろ

321 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 01:43:42 ID:SGFAcPoK

初期の単三使用デジカメもオキシライド使って
ぶっ壊した例が多発したらしい

322 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 05:26:05 ID:C36Kp/N9

オキシライド使用
でググると5万件以上ヒットする異常さ
面白いのはパナの現行ストロボでも禁止されてる事
ストロボは本社扱いだけど電池は別会社だから力関係なのかな

323 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 10:20:51 ID:CS5oDN1E

メーター不良の中古カメラを見てて思ったんだけど、
熟練すると露出計なしでも撮影できるようになるんですかね？
露出計使わないで撮ってる人っているのかな？

324 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 10:31:23 ID:vltWEYcz

露出計もってるよ。
でも入射式で測るとわかるけど晴天の日向ならEV値は
大体一定してる。ネガならEV14か15で適当に撮っちゃうな。
日影入ると照り返しとかあるから結構ばらつくけど。

325 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 10:32:37 ID:Kp+PHBF+

露出計内臓のカメラじゃないので単体露出計もって行ってるけど、ポジ以外はめんどくさいから適当に取ってる。

326 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 10:48:10 ID:mh43+ezv

>>323
ネガを使った時のテキトーさはもしかするとデジしか使ってない人には革命的に感じるかも
かなりテキトーでも、思った以上に失敗無いよ
写るんですを使ってるオカンの写真でも極端に暗いトコやモロ逆光以外は大抵「写ってる」だろ？

327 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 11:43:40 ID:3hoYej0p

二眼レフにポジ入れて適当な露出で撮ってる俺はいったい…

328 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 12:19:49 ID:AfKfmVd4

>>323
慣れると日中での撮影なら+-0.5段の範囲で露出を読むのは楽勝になる。
これくらいなら大ハズレではないから「ちゃんと写っている」レベルだ。
+-0.3段の範囲に入れるようになれるにはちょっと難しい。

329 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 12:33:01 ID:5H+IP/4l

>>323
EV値のわかる単体露出計とか、変換表持ち歩いて撮ってるとなんとな～く感覚つかめてくるよ

そういえば、いつのまにかフィルム箱の内側に露出の組み合わせ書かれなくなったね

330 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 12:34:16 ID:CS5oDN1E

なるほど。確かに写ルンですはよく出来てるよなぁ。
今度カメラの電池抜いて、勘で撮ってみます。せっかくの機械式シャッターだし、緊急時の為にも覚えておかなきゃカッコ悪いしね。
で、思ったんだけどネガフィルムでブランケット撮影って意味ある？

331 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 12:43:56 ID:mh43+ezv

>>330
ブラケットな
意味無くは無いだろうけどやったことないな

332 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 12:48:45 ID:5H+IP/4l

>>330
↓このPDF頂いて、一緒に持ち歩いてカメラの出した露出がどれくらいのEV値なのか把握してみるといいよ
ttp://fstop.exblog.jp/9313322/

撮影済み写真のデータ記録してるなら、そのEV値も見れるし

333 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 12:54:15 ID:5H+IP/4l

ブラケットは、やるにしてもずらし量を大きくしないとあまり効果がないと思うよ

ポジよりラチチュードが広い分、ポジと同じ感覚で露出補正かけてもプリントで効果得られないのと同じ

334 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 13:17:35 ID:9VzlS/3R

ネガは多少適当でもプリントに反映されにくいんだけど、
やっぱりなるべく適正ネガから焼くのが楽なんでちゃんと露出測って、必要なら補正入れて撮ってる。
セノガイドってのもあってそれでかなりイケる。
フィルムの箱にも大まかな適正露出書いてあるよ。
でも普通に撮るなら何か理由ない限り露出計付いてるカメラにしといた方がいいんだけどね。

335 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 20:49:57 ID:zQHt5SSi

>>327
ベッサLにポジで撮ってる俺がいるから大丈夫。
露出・距離目測、ノーファインダーだ。

336 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 22:19:29 ID:UCDgSFnt

>>335
漢
ちなみにレンズは何をつかっている？

337 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 23:46:50 ID:wq0bfmpQ

なんと言っても、フィルム自体が、値上がりし、
手に入りにくくなって行くのが、最大の問題、、。

338 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 00:39:59 ID:O20bTZr7

>>336
スナップショットスコパーメインです。
フィルムはE200。
スカーラ200X使ってたときはズマロン・ニッパチが多かったけど。
モノクロポジまた使いたい。

339 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 09:46:20 ID:lJfWAg3n

ノーファインダーで撮ってるのならSSスコパーのファインダー
オレにください、お願いします

340 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 10:12:43 ID:u4kg2433

ネガはアンダーにコカすと良くないのでオーバー目に撮ってる
すっごい大雑把だけどね

341 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 10:43:21 ID:cOUQsrSQ

以下ISO400オレ基準
晴れてＦ8　1/1000
曇ってＦ8　1/500
日陰でＦ8　1/250
明るい室内　F4 1/60
暗い室内　Ｆ2.8　1/30　
こんな感じで20年

342 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 11:12:08 ID:u4kg2433

>>341
俺の感覚だと少し暗く感じるな
ますますいい加減さに拍車がかかりそうだ・・・

343 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 11:45:30 ID:zOi3T5Nk

　経験から言うと、期限切れのネガフィルムはこころもちオーバー目
（０．５～１）にして撮ってやれば問題ない。

344 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 11:51:34 ID:4/DnRWur

昔のフィルム箱の記載は平均するとこれくらいらしい

EV
12　曇天・明るい日陰
13　薄曇り (影が出ない)
14　薄日 (弱い影が出る)
15　快晴 (強い影が出る)
16　快晴の海・雪景色

345 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 19:37:49 ID:cOUQsrSQ

一年振りにポジで桜撮ったのだけど現像代値上がりしてた驚いた
コダは600円くらいじゃなかった？今日一本800円だった

346 ：見た目重視な前々スレの①：2009/04/09(木) 21:26:12 ID:IjqwA/qv

どうもこんにちわ（´・ω・｀）

ポジで桜撮ってきた♪土曜日もまた行く予定♪
感想はとにかくたまらんなｗｗにやけるにやける！！

太陽光ってすばらしい！と最近思います。

あと、逆光にチャレンジ中。露出がむずかしい。。
太陽がファインダーの真ん中にあるか角にあるか・・・中途半端な位置にあるのか・・・
木の枝で隠した時、はっぱで隠したとき、またその隠し具合・・・
で、左隅の針がブンブン上下するので、どれが逆光適正かわからん；；

過去の経験では、被写体をはっきりさせたり影にしたり色々したつもりが
ほとんどが被写体影バージョンだったので、もっとオーバー目で撮影中♪

デジカメ本とか読んでると、露出＋１　とか　－３分の２　とか書いてあるけど、
ＯＭ－１の露出計は、枠いっぱいいっぱいで
露出±何なんですか？　±２？１？

347 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 21:31:04 ID:yaqotgd+

>>346
スポットメーター買え

348 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 21:51:03 ID:zOi3T5Nk

確かにそろそろ単体露出計に手を出してもいい段階まで
病状は悪化している。

349 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 22:08:50 ID:qj+FXmKg

大の大人が書いてるのかと思うと、ちょっと泣けてくるな

350 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 22:14:53 ID:zOi3T5Nk

>>349

泣きたくなってくるのは、うつの症状かもしれませんよ？
お医者さんに相談しましょう。

351 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 22:15:37 ID:zOi3T5Nk

>>345
何枚鳥？どこに出したの？

352 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 22:41:26 ID:cOUQsrSQ

>>351　36枚　近所の写真屋さん
しかし、久しぶりにカラーはいいね　今回は今風のレンズと昔のレンズの二台で出動したのだけど
全然異なる描写で違いが面白いです

353 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 23:25:04 ID:oTZnZWtX

>>345
たいして違わないだろｗ
俺はカラーの現像はいつも堀内だけどいくらだったかな・・・

354 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 23:28:50 ID:cOUQsrSQ

三割増しなのだが・・・・

355 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 23:48:23 ID:4/DnRWur

>>346
絞り又はシャッターダイアル一段分が±1だよ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org34015.jpg

OM-1の中央重点測光で逆光のものに露出をあわせたければ、
その被写体と同じような明るさの日影か、同じ逆光状態の手のひらをファインダーいっぱいになるまで近づけて図ればよい

>>354
個人店だとラボ送りの手数料分で稼ぐから1000円超えるとこも多いよ

356 ：見た目重視な前々スレの①：2009/04/10(金) 01:00:00 ID:vG0+Jydn

>>355
おお！わざわざ図解付きでｗｗありがとございます！

あ～そうだ！１段分だ！
勉強したのですが、試したことなかった；；すません；

３分の１とかもうデジタルだけですよね？OM-1はシャッター倍倍だから０．５も無理。
って解釈でいいですよね？（´・ω・｀）
ま、絞りで２と１．４とかありますが、それはおいといて。

＞その被写体と同じような明るさの日影か、
同じ逆光状態の手のひらをファインダーいっぱいになるまで近づけて図ればよい

土曜日あたりやってみます！ありがとうございます！！

357 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 01:12:34 ID:sCspbkI9

>>356
0.5単位の制御がやりたければ、中間絞りを使うのじゃ
絞りは無段階で調節が効く

358 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 01:17:14 ID:sCspbkI9

中間絞りって言ったら御幣があるな、半絞りね

359 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 02:31:45 ID:xx3DOO/7

>>350
なんか反応していただいてるけど、別におたくの事じゃないよ

360 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 06:36:29 ID:wxHZpLH3

おたくｗ

361 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 11:14:38 ID:KDaNCBH7

>>345 魚篭経由でコダック出すと500～600円だけど、スリーブ＋ノーマルね。

362 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 13:15:01 ID:EOldPaUL

　オレが高校生の頃通っていた写真店（個人経営）は、マウントより
スリーブの方が高かった。３６EXで1000円だった。
　DPE袋の値段の欄はオヤジの手書き。

363 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 13:15:07 ID:Q6fC7ph/

>>360
わざと言ってるの気付けって
嫌だねー爺さんは

364 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 08:35:38 ID:E8ImJhUT

今までゾルキー、キヤノンL1、ツァイス・イコンとレンジファインダー
だけだったのに、このスレ覗いたせいで今年に入ってペンタMX、LXと
さらには二眼レフ（オートコード）までカメラ3台も買っちゃったよ。
とりあえず広角はRFまかせで一眼では望遠よりとマクロそれと
望遠鏡とコリメートとかして遊んでます。
二眼はシャッターショック小さいしフィルムでかいので引き延ばさ
なければ手持ちで1/8sくらいいけて便利だしファインダー覗くだけで
結構楽しい。

このスレ住人の方々も一眼以外使ったり使い分けたりしてますか？

365 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 09:27:17 ID:ouAOe4Ao

こちらはこの土日が桜の見ごろ。
OM-1でバシバシ撮りまくりますよっ！

366 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 14:02:12 ID:zA4sTsCd

>>364
＞ペンタMX、LXと
＞さらには二眼レフ（オートコード）までカメラ3台も買っちゃったよ。

　その３台がKX.MX,LXだったら、神だったのに。。惜しいな。

367 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 19:01:16 ID:WnzL8Hst

>>365
どこだよw

368 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 19:18:55 ID:PGhgPDHl

ﾄｰﾎｸﾞじゃねえのｗ

369 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 19:25:29 ID:agzvS3Tc

>>365
俺も来週は角館行くのでたくさん撮ってこよう。

>>366
実はKX物色中だったり。

370 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 20:40:16 ID:MADpAVwz

>>366
ME　LX　化ペンでそ

371 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 20:42:14 ID:zA4sTsCd

>>368
意外と北海道だったりして

372 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 21:16:59 ID:zA4sTsCd

>>370
バケペンを買うときは、全部ブローニーでそろえるのではないかと。。。

373 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 23:12:05 ID:CyAwGm+4

>>371
ﾎｶｲﾄﾞｰの桜はゴールデンウィークあたりじゃないかな

374 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 23:34:20 ID:6hIwojt0

ホカイドーの花見は震えながらジンギスカン食べるよ
山桜だから花スカスカだし

375 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 23:49:04 ID:q0E3dZHG

室温見たら24度
今日撮った4本を温度調整せずにそのまま現像
温かくなったんだな・・・

376 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 23:53:50 ID:jgA1r+O8

PC部屋の室温現時点で27.4℃　@大阪
温かいをいっきに通り越してしまった。

377 ：名無しさん脚：2009/04/12(日) 00:34:57 ID:6m7IR/9y

>>375
この時期は現像楽でいいね

378 ：見た目重視な前々スレの①：2009/04/13(月) 00:55:09 ID:ap7ZS/ZL

明日現像出してきます！スリーブも出してきます！
返ってきて、恥ずかしくない程度の物があればうｐします♪（´・ω・｀）

花粉がきつい・・・。

379 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 01:09:19 ID:xsV7tlGV

>>378
おうおう、楽しみに待ってるよ～

380 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 10:11:54 ID:JUGtEOC+

沢山撮る奴は

デジタルにしろ。

381 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 10:23:30 ID:3LYYGOch

貧乏人はデジで撮っていれば良いのよ。

382 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 12:31:58 ID:An7L1aRj

OLYMPUS

383 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 18:02:56 ID:wJZh8/3B

新宿高島屋のデッキからOLYMPUSの看板を眺めるのが好きです。

384 ：見た目重視な前々スレの①：2009/04/13(月) 20:22:08 ID:g//7e7q4

桜いい♪ｗｗきれいだｗｗ誰が撮ってもきれいになるんじゃないかと思う（´・ω・｀）

こんばんわ！ネガは即日ゲットして手元にあるんですが、スリーブが明日になるので、
一応まとめていいヤツを皆さんに見ていただこうと思います。
ので、明日まで待ってね♪

ただ、自分がいいと思うのと、他の方がいいと思うのは違うと思うので、
本当は全部見ていただきたいんですがね（；^ω^）

>>355さんの言われた通り、手のひらかざして逆光チャレンジしてきました！
ちゃんと桜のピンクが出てて良かったです♪感謝感謝！

あと、ちょっと思ったんですけど、プリントサイズってみなさん何にしてますか？
とりあえず「Lサイズ」にしてるんですけど・・・はがきサイズもアリ？

長文すません；；

385 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 20:28:07 ID:yyItKO+L

>>384
楽しみに待ってます♪
プリントははがきサイズのほうが画面がピッタリ収まるって聞いたことあります。
ぼくも初心者なので断言できないけど。

386 ：見た目重視な前々スレの①：2009/04/13(月) 20:36:33 ID:g//7e7q4

>>385
縦横比率もちょっと違うのかな。調べる価値ありそうですね。

いってきます！
六切？大きいサイズってだけで、内容良くわかってないのでｗｗｗ

387 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 20:47:37 ID:yKgQiUvC

まずは同時プリントでL判。
良さそうなのはアナログプリントしてくれる店持って行ってとりあえず2L判。
最終的に四つ切りノートリ左右10mm、上下なりゆき。

388 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 16:14:43 ID:B7wU/w5P

CDに焼いてもらって自分のプリンタでA4に伸ばす。はまりすぎてついにA3ノビ
対応のプリンタにたどり着く。CDの性能に満足できず、フィルムスキャナを買う。

389 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 16:17:53 ID:FwmYgEO/

それ、フィルムで撮影する意味あんの？

390 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 16:50:12 ID:g6KuVf0u

>>389
巻き上げの感触

391 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 18:06:48 ID:7eTGOl6q

フィルムで撮る→スキャナ→プリント
この流れは何か根本的に間違ってる気がしないでもない・・・・

392 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 18:17:39 ID:LaF1Iui1

原板がポジならそれ自体が写真だからそれで良いと思うが、
ネガだったらガチで手焼きしてもらう方がいいよなぁ

393 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 18:25:04 ID:lvKpxdE1

>>391-392
こだわってフィルムで撮って写真屋に出しても
焼く段階でスキャンしてレーザー露光される事に違和感を感じてる人は少なくないだろうね

394 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 19:19:23 ID:/iCaeKU5

スキャンして管理、とりあえずってのはプリンタで印刷するけど、これはって物は手焼きしてもらう。

395 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 21:55:46 ID:21fuPWdV

>>393
しかもレーザー露光のほうがきれいに仕上がる店まであるからなｗ

396 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 00:56:41 ID:H5Dpo8iB

ついにフロンティアのインクジェットプリントも出てきちゃったからなあ
あれプリント紙の裏側とかで見分けつくのかな？

397 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 08:31:03 ID:LnFQMlyk

でも元画がネガで残るのは良いよ。
データは保存や管理が面倒だ。

398 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 10:31:59 ID:zxzFdi+/

>>396
こだわりがあるなら出す前に訊くべき。
俺は結果オーライだから思った通りの色になるんならレーザー露光だろうがインクジェットだろうが・・・

>>397
でも劣化しにくい状態でネガをちゃんと保存するのは案外大変だぜ？
データなら定期的に新しいHD買って移していくだけだけど。

399 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 11:59:51 ID:t+pDagrE

デジタルデータだってこＰを繰り返せば劣化するんだけど、まあ人間の一生の内には
肉眼でわかるような劣化は出ないだろうな。

400 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 12:16:21 ID:M5ikSqlQ

>>399
＞デジタルデータだってこＰを繰り返せば劣化するんだけど、
また、ゆとりか

401 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 12:18:40 ID:KdEdipwa

某大手のギャラリーへ行くとデジプリント作品が多いけど、
見に行くとビビルよ笑いが出るよ　デジから入った人は分からないだろうけどね・・・
　　
大切な写真はフィルムで撮ろうと思うよ

402 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 12:32:59 ID:KLu5ABJ9

リバーサルのプリントって色汚いの多いよね

403 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 12:38:00 ID:ds+tIooC

>>399
CRCチェックとか入るからエラーが蓄積していくってことは
まず考えられないんじゃね？

404 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 12:43:31 ID:KdEdipwa

>>402
ポジはもともと印刷用途でプロが使ってた
ちゃんとプリントまでするならネガでしょ

405 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 14:31:31 ID:Rnpzmv+l

>>396
うぇ～～、イヤな時代だねぇ。薬液の処理が面倒だからかねぇ・・・。

>>395
ポジからのお手軽プリントなら、レーザープリントはいいね。
機械焼きダイレクトプリントは汚い。

406 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 01:28:30 ID:b+9UsWZb

>>404
今はデジもネガもポジもレーザー使えばある程度均一な出力が可能だから、
一概にプリントならネガとも言い切れなくなってきてる気もする

407 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 04:28:34 ID:fbbrC3FJ

ポジは透過光で見たときの、あの眩いばかりの光の輝きとビビッドさが
いいと思うんだ
（先日、昔撮ったポジが大量に出てきて久しぶりに眺めてたらタメ息が出た）

408 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 07:25:29 ID:qbt9VS1B

ライトボックスで見ると綺麗だよな、プリントするとイメージと違うときがある

409 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 08:16:49 ID:rd3zAELi

ポジはスキャン後バックライトフィルムに顔料インクでプリントして
バックライトパネルで楽しんでる。

410 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 08:29:55 ID:rco1OtoQ

おまいらの気まぐれさがスライドプロジェクター会社を潰したんだ。

411 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 08:45:44 ID:rOlowO9X

ポジは印刷すると綺麗なのでプリントではなく
印刷するサービスとかあればいいね。

412 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 08:51:35 ID:rd3zAELi

>>411
出力センター持って行ってグラビア印刷でもしてもらえば？

413 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 19:57:27 ID:yp/bAWqG

プリントより印刷の方がきれいなわけない

414 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 21:42:19 ID:PTueGkjR

>>413
今はそうとばかりは言い切れないのが現状。

415 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 22:52:59 ID:zyGjJX5Z

デジタルフォトフレームが標準になる日が来るか

416 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 22:57:00 ID:U9PqP7ab

デジタルフォトフレーム欲しいなあ
その前にデジカメ買わなきゃだけど・・・

417 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 01:31:29 ID:RVm2jMQY

デジタルフォトフレームに俺の画像ばっか入れて
いずれそのまま孤独死したい

418 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 04:02:50 ID:fnLT4rZa

二次元の世界への飛翔ですねわかります

419 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 22:19:11 ID:nc+jk3RV

3年前にCD-Rに焼いたデジカメデータが読み出せなくなってた。
幸いHDに残っててセーフだったのだが、
HDごと飛んだ、っちゅう話が人ごとに思えなくなった。
やっぱ物として残るフィルムのほうがいい…

420 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 11:35:13 ID:BUTWQ/Vy

データのバックアップはマストですねぇ。。。；；

421 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 11:59:38 ID:fgaJQGu3

はふとぅ～　はふとぅ～　はふとぅ～

422 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 12:18:42 ID:cmwGTUPH

>>421
同意。
マストではないな。

423 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 12:59:50 ID:orsZ+f3o

帆船の話かとorz

424 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 13:00:46 ID:orsZ+f3o

あ、なんか、IDが orsz

425 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 13:34:27 ID:APccr7MP

情報処理の世界だと
・MUST　　絶対に～すべし(やらなきゃダメ)
・SHOULD　～すべき(やりたくないならどうぞお好きに)
ですな、それと
・MUST　　　(自分の意思で)すべし
・HAVE TO　 (約束事があるから)すべし
という違いもある。

なんで>>420は正しいんじゃねの？

426 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 14:00:05 ID:udF+sV/C

>>425
バックアップが趣味の人にはmustかもしれんが普通の人は
できればやりたくないんじゃ？

427 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 15:53:25 ID:DYLy4b+1

お部屋探しかと思ったよ

428 ：名無しさん脚：2009/04/22(水) 00:05:40 ID:t/upeJNt

保守　このスレにもついにデジの波が。。。。

429 ：名無しさん脚：2009/04/22(水) 12:32:53 ID:pQMJ9kEp

もともとデジの方がなじみのある若者がわざわざ古い道具を手にするスレではないかと

430 ：名無しさん脚：2009/04/22(水) 19:58:55 ID:PCxJY6BF

古いとは失礼な
歴史あると言ってくれたまえ

431 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 20:52:30 ID:Ta6CPe1O

カビっぽいところがとってもアート。
とかな。

432 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 23:01:48 ID:4pzeLu+F

作りこみのよさは現在のカメラとはとても比べられないから
道具としての魅力は断然銀塩機のほうが上
ただ撮影コストと利便性でデジがメインになってしまうのがつらい・・・

433 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 23:16:35 ID:wzn9/7At

デジ一持ってないからわかんないんだけど、
一眼レフ買うような人ってrawで撮影してるのかな？
rawって、現像とか保存とかでパソコンにお金かかるんじゃないの？
中くらいのパソコンで十分なの？

434 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 23:30:26 ID:ILgGdwup

>>433
＞中くらいのパソコンで十分なの？

　何をもって”中くらい”というかだが、それはちょっとおいておいて。。
多分（持ってないけど）5万くらいのネットブックでも大丈夫だと思うよ。
ソフトはカメラについてくるCD-ROMで出来るよ。

435 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 23:34:02 ID:4pzeLu+F

年配の人はjpegで撮ってそのまま馴染みのカメラ屋へ持って行きプリント時に補正してもらうってのが多いみたい。
ＲＡＷをいじろうと思ったら程度にもよるけどそこそこのスペックがないと辛いのは確か。
高画素化でファイルがデカイうえにソフトも重い。
あと、ノートとかのモニターだと色と発光がアレなんでちょっとアレかも

436 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 23:47:42 ID:wzn9/7At

>>434
中くらいってのは自分でもわかんないんですけど、
売れ筋程度ってくらいですｗ
5万円くらいのパソコンで大丈夫なら、
デジ一買ったからってパソコンに特別気を使わなくてもいいんですね。

>>435
デジ一のメリットは画質（解像度とか階調とか）だけじゃないから確かにjpegでもいいですよね。
レンズの豊富さとか露出を好みにできるとか連射とか、コンデジでは無理なこと多いし。
モニターの発色もそうですけど、rawだと自分好みにいじれるから
納得できるまでやろうと思うと大掛かりになっちゃうんでしょうね。

レスありがとうございました！

437 ：名無しさん脚：2009/04/24(金) 00:11:03 ID:iZFwHC1q

>>425
特に情報処理の世界でなくても...

むしろ情報処理の世界(特に外国製)では、
SHOULDは、うまくそうならない時に使うｗ
動作すべきものが動作しない場合とかね。

438 ：名無しさん脚：2009/04/24(金) 01:14:14 ID:6BCwMhDy

俺も最近デジタルがなんか嫌いになってきてるんだ
そろそろ銀塩に戻ろうと思ってる
正確にはAFが嫌いなんだけどさ・・・

439 ：名無しさん脚：2009/04/24(金) 08:21:54 ID:gKJ27R16

戻るなら6x7以上の中判一眼がお勧め
今なら激安で揃うし、しかもお望みのMFだ
伸ばしてもデジを楽に超える解像感

440 ：名無しさん脚：2009/04/24(金) 09:30:09 ID:O0OW0bNf

デジも持ってるけど殆ど出番無し

441 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 00:13:01 ID:1FY930vu

>>440
携帯のカメラで大体済んじゃうんだよね。

442 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 00:17:38 ID:fJnIo6qB

そういう意味なの？

443 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 00:47:55 ID:jyOv98zA

>>439
フィルムは大きい店か専門店行かないと売ってないわ、
現像は高いわ、

444 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 08:21:01 ID:U/U1mv/u

現像高いか？
面積あたりで考えたら35mmと変わらない気がするが。

445 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 12:14:06 ID:xq/3O3HE

1コマあたりのコストの事では？

446 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 14:47:21 ID:p4cnQlVJ

>>444
>>443はどう考えても面積あたりの話ではありませんｗｗｗｗ

447 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 15:03:18 ID:/ZIqStOB

面積あたりとか計算すんな貧乏臭いｗ

448 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 16:06:30 ID:bXvOuY+6

けど面白い切り口だと思うよｗ

449 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 18:20:50 ID:UV6/mBSM

撮影の満足度はフィルムの面積に比例する
byチョートク

450 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 19:15:16 ID:LROuZ5Xh

よく考えたら一コマのサイズが違うのにコマ当たりで値段比較する方がおかしくね？

451 ：名無しさん脚：2009/04/26(日) 14:00:08 ID:2c1U5X4w

>>450
そうとは限らん。
ある場面で写真を撮る時に、35㎜なら10枚撮らなくちゃいけないけど６×７判だったら5枚で済むとか、そういう訳じゃないし。
一枚あたり、一齣あたりでコストを比較するのは一つの妥当な基準。

452 ：名無しさん脚：2009/04/26(日) 23:56:16 ID:J3LzK0+/

>>451
でもフィルム製造や現像にかかる資材のコストは面積によるわけじゃん？
それに同じ画質を得るなら35㎜なら10枚撮らなくちゃいけないけど６×７判だったら5枚で済む
ってこともあるわけだし。

453 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 00:11:34 ID:blTqSyS6

日曜の夜遅く、何釣りですか？

454 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 08:22:17 ID:sSrLcJrw

>>437
英語で未だにわけわかんないのは、そういう助動詞と助動詞の過去形をつかった
仮定法過去だね。

455 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 09:21:01 ID:FRcD0wCC

>>454
ネイティブもよく分かってないかも

456 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 09:35:29 ID:nbOgyGZX

日本語の文法なんかもっと分かってねぇだろ。
そんなの知らなくても別にいいんだよ。
逆にそんな事知ってても実用的な英語力は身についてない。

457 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 11:26:57 ID:kM15w/ZN

今日は朝から6本現像した
今からまたお昼外食しながら何処か撮りに行こう
GWって暇だなｗ

458 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 12:26:42 ID:sSrLcJrw

それと冠詞もよくわからない。Theにすべきかaにすべきか、それとも冠詞なしか。

459 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 12:47:37 ID:Q036ghyN

俺の知ってる外国人達は母音の前でもanなんかにはしねぇし、
theの読みも同じだ。問うたら、何だそれ？？？ってさw

460 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 18:32:26 ID:ryle9SxU

外国人ていっても母国語が英語の連中ばかりじゃないからねぇｗ

461 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:01:03 ID:PZ5XqV5E

I'm thinking of buying a manual-focus single-lens-reflex film camera!

462 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:08:42 ID:kM15w/ZN

幼い子が話しているようなニュアンスになるよその英語ｗ

463 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:11:44 ID:kM15w/ZN

さあ、これから徹夜で風呂場篭ってベタ焼きとって気に入ったのがあれば四切りで焼く
GW先が長いな・・・・

464 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:19:21 ID:4nOdcWd9

>>462
べつに良いんじゃね？
ほとんどの外国人がしゃべる日本語は幼児レベルだし、
お互いに話が通じれば言葉としてはOK。何か問題でも？

465 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:21:36 ID:RlkWCPvZ

ドイツでドイツ語の名詞の性別なんてわかんないから全部中性名詞で喋ったら一応
通じたよ。一人のお婆さんに注意されたけど。

466 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:26:17 ID:blTqSyS6

ドイツ語の定冠詞なんて全部deで通じる

467 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:31:07 ID:RlkWCPvZ

え、そうなの、derとdieとdasしか知らなかった。

468 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 19:47:08 ID:Q036ghyN

>>460
いや英語が母国語の連中だw

469 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 20:20:38 ID:blTqSyS6

>>467
いや、説明不足でわるかった（というか自分の体験ですらないんだがｗ）
いちいち迷うくらいなら口半開きにして曖昧に「デ…」って付けとけば
大体通じるって小塩節さんの本に書いてあった。

470 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 21:26:22 ID:ZvV54Kss

で？
このスレとどういう関係が？

471 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 21:49:45 ID:61Y7TglL

デ

っていう。

472 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 22:23:14 ID:+EdEQq3W

デンデケデケデケ

473 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 22:39:56 ID:9R5fEti/

デアーデスデムデンデンデムデンデアーデンデン

474 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 22:39:57 ID:9R5fEti/

デアーデスデムデンデンデムデンデアーデンデン

475 ：名無しさん脚：2009/04/27(月) 22:40:40 ID:YKGTTYLu

いっひふんばるとでるうんち

476 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 04:02:25 ID:aoQSaxOT

ぱんぷるぴんぷるぱむぽっぷん

477 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 15:56:39 ID:R3MqhsJr

コンタックスS2をすすめられたんですがどうなんでしょうか？

478 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 16:33:32 ID:Obtm2ArB

微妙

479 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 17:32:31 ID:PDXZ8lWq

＞477
ｲｲﾖｰ

480 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 17:39:32 ID:6hEdlOjw

好みは色々だからね～自分がいいと思ったのが1番

481 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 22:21:02 ID:l6ie03pr

>>477
銅じゃないです

482 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 23:09:00 ID:JtlBm0ra

ちたんです

483 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 08:20:42 ID:C3YPrATo

>>477
Ｓ２勧めた理由はなんだい？
単に見た目ならかまわないけどメカシャッター云々で
修理が出来、長く使えるとかの理由ならやめとけ。

484 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 12:16:42 ID:udHu1w+6

京セラはまだS2は部品をストックしてるようだけど、今後払底したら安価な
メーカー修理はまず不可能だもんな。
それと初心者なら露出がアホなS2はおすすめしない、買うならS2bだな。

485 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 22:40:57 ID:esfwk+HQ

露出がアホやから野球できひん。

486 ：名無しさん脚：2009/04/30(木) 07:28:45 ID:kDe245Ux

>>485
他国民は自国へお帰りください

487 ：名無しさん脚：2009/04/30(木) 22:00:35 ID:k9hI0ckR

>>477
買えるお金があるんなら買えば良いと思うよ。

488 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 00:16:34 ID:e1q1jalk

>>484

どうアホなのか説明しろ
説明できないなら訂正しろ。

489 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 00:47:42 ID:ZhC9Wgdk

スポット測光のことを逝っていると主晴れ

490 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 02:52:51 ID:gaC2G3jC

フルマニュアル買おうってんだから別にスポット測光でも問題ないでしょ。
露出計なんて飾りですよ、偉い人にはそれがわからんのです。

491 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 08:49:33 ID:e1q1jalk

>489

いやいや、それはわかってる。
そのスポット測光が、どうアホなのか>>400に聞きたい。

説明してくれ

492 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 16:58:53 ID:TBU+vXxi

さあ、さっさと答えやがれ！>>400

493 ：400：2009/05/01(金) 17:01:59 ID:tGu67kQn

す、好き…

494 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 17:11:38 ID:lZV4oK1l

>>491
普通にアホだろ、スポットと言いつつ結構広範囲に拾っちまうし。

495 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 18:01:18 ID:e1q1jalk

測光範囲なんてよメーカーごとに違うだろ。

違うか？

スポット測光の測光範囲は、S2以外の機種は同じなのか？

それならばS2がアホってのも納得いくわ。

496 ：名無しさん脚：2009/05/02(土) 00:47:42 ID:Y3XNWIH5

俺、S2使ってるけど別に変なカメラじゃないよ。

そもそもスポット測光っていったって一点だけ測って露出決めないでしょ？
何ヶ所か測って自分なりに露出決めない？

497 ：名無しさん脚：2009/05/02(土) 01:53:03 ID:qLEk1wNS

手のひらを測って＋1

498 ：名無しさん脚：2009/05/02(土) 02:52:17 ID:6nF2Shcn

変なカメラじゃないけど今同じ価格出すならAriaの方が良いと思う。

499 ：名無しさん脚：2009/05/02(土) 04:03:57 ID:y+1vKlvH

また発狂か
カメ板には聞き流すゆとりは皆無だな…

500 ：名無しさん脚：2009/05/03(日) 07:11:03 ID:84IlF5g7

>>454
スレと関係ないからどうでもいいけど、助動詞の過去形は仮定法（接続法）とは違う。条件法だよ。

501 ：名無しさん脚：2009/05/03(日) 10:31:14 ID:T4To0Oc2

どうでもいいと言っておきながら我慢出来ず亀レスワロタw

502 ：名無しさん脚：2009/05/03(日) 21:46:27 ID:Q/tQ9cux

>>154
遅レスだけど、俺も嬢にプレゼントしたchラフィットがブショネで大変な事になったｗ
まぁそれをネタにしつつ、アフターで普通に生マンコを楽しんだからどうってことなかったけどな。

503 ：名無しさん脚：2009/05/03(日) 21:54:55 ID:br559wfB

>>297
出品者乙！

504 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 00:03:53 ID:rCTmjM99

このスレみてMF一眼飼った人、GW良い写真撮れてますか？
人が多いのは苦手なので自分は近所の公園で散歩ばっかり。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up93111.jpg
飛んでる蜂をMFで撮るのは難しいですね。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up93112.jpg
アヤメとかの仲間ですかね？

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up93113.jpg
もみじの実は大好きです。
紅葉の時期もいいですが、新緑と赤い実の組み合わせが良い感じ。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up93114.jpg
苔？

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up93116.jpg
食虫植物。
下の方には犠牲者がたくさん横たわってましたが割愛。

まともなディスプレイ買わないとなぁ。
↑みんなにはどんな色で見えてるんだろう、、、
その前に構図とかちゃんと勉強しないと写真自体があれだけど。

505 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 00:13:20 ID:XLxHjTSh

>>504
ご名答、二枚目はアヤメ科アヤメ属のシャガです

みんな使用機材とか知りたいと思うから、どうせならデータ類も一緒に書いてもらった方がいいカモ

506 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 00:13:34 ID:kvAeeqGt

>>504
どんな色以前に見えねーし

507 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 00:19:10 ID:BlqNTIsE

食虫植物って口がガバッてのを想像してたけど、
そんなのもいるんですね。どうやって捕食するんだろう・・・

てか、写真初心者の私から見ると、十分上手なんですけどｗ

508 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 00:36:32 ID:rCTmjM99

>>505
なるほどこれがシャガなのか。
名前は良く聞くし、この花も結構見かけるけどいままで知らなかったｗ

カメラはLX、レンズはアポランター90/3.5でSSはオート。
上から
F5.6
F3.5　-2/3
F5.6　+2/3
F3.5　-1/3
F3.5　+1

>>506
鯖が混んでる見たいですね。
すいません。

>>507
透明のツブツブがネバネバしてて虫がひっついちゃうみたいです。
その粘液に消化酵素も入ってるんでしょうね。
手に塗ってたら古い角質溶けてお肌つるつるになるかもｗ

509 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 22:55:36 ID:HLWCmJ6m

>>508

アポランターのボケ味イイ感じっすね。
180mmが欲しかったなあ・・・。

510 ：名無しさん脚：2009/05/05(火) 12:51:38 ID:MqTywtKz

FDマウントしか持ってないから
アポランサーなど望遠系は売れ残ってて全て格安で揃えた

511 ：名無しさん脚：2009/05/05(火) 19:20:40 ID:FA1TYoDb

>>502
替わりに何のワインを飲んだのかｋｗｓｋ

512 ：名無しさん脚：2009/05/06(水) 20:15:26 ID:NwaLpeP4

で、結局連休中にフィルムカメラは稼動しなかったわけですね？
わかります。

513 ：名無しさん脚：2009/05/06(水) 20:29:42 ID:wYBtC3AM

はい。ミノルタオートコードばかり使ってました。

514 ：名無しさん脚：2009/05/06(水) 20:54:28 ID:ztUmW4Ks

はい。じゃねーだろタコ

515 ：名無しさん脚：2009/05/06(水) 20:55:43 ID:uamu7+Sa

ジュリーの奥さん

516 ：名無しさん脚：2009/05/08(金) 20:09:58 ID:WLY2kH8q

514は人でなしだな。
513はな、手を挙げて起立して、目を輝かせて書き込んだんだぞ。

517 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 00:53:59 ID:aV0QVWyj

いや、俺には死んだ眼をして(棒)だったようにしか感じられん

518 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 11:26:00 ID:h6Jy30wQ

>>504
下二枚は多少色が転んでるかもですが、他は綺麗に出てますよ。
てかスキャンうめえ。
何の機種使ってますか？

519 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 16:10:09 ID:sVV3NqXA

小型の一眼MFだと、
MXとOM-1のどちらが、
おすすめなんでしょうか？

520 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 17:57:58 ID:rY10w1em

>>519
また荒れそうな話題だな・・・
いや、どっちでもいいと思うよ。どっちもいい写真機
好きなレンズがある方がいいと思うんだが、無ければどちらでも
古いから整備済みのを

521 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 18:05:35 ID:LhB6XDo9

>>519
現物は両方とも見てみたの？
とりあえず中古屋で手にとって見て気に入った方を買うのが良いとおもうよ。

522 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 18:06:46 ID:qVvb/Sdn

MXだな。Kマウントの方がレンズが入手しやすい。
新品でツアイス・コシナもあるし。

523 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 18:09:36 ID:Kz1qmYc+

>>519
マジレスすると両方ともお勧めできない
壊れたら高くつくぞ　もう程度良いの殆ど無いしあっても割高だし

今からならFM10とかにしとけマジで
古いカメラ使いたければ悪いこた言わないから丈夫なニコンにしとけ

524 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 18:13:30 ID:sVV3NqXA

519ですが、
荒れますか、この話題。W
現物は中古カメラ屋さんで見ました、
手には取っていませんが。
見た目は、どちらとも言い難いので、
機能かと思ったもので・・・
レンズも含めて考えるんですね。
勉強になります。

525 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 18:30:56 ID:RzSEYZyT

>>518
どうもです。
ディスプレイ赤系の表示がちょっとおかしいっぽいな。
i1くらいは買った方が良いのかなぁ。
スキャナはGT-X900使ってます。

526 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 18:38:15 ID:LhB6XDo9

機能というか、操作性がちょっと違う。
例えば、シャッタースピードの設定が、MXではよくあるシャッターボタン
のソバのデカいダイヤル。それに対しOMではマウント部にレンズの周りを
まわるようにある。
　手に持って目にファインダーを当てるようにしたときの感じの好き嫌い
というの感じてみるのが良いと思う。
　機能的には同じようなものだから、好き嫌いが一番の選択のファクター
になるだろう。このスレのオリジナルのスレ主のように「見た目重視」で
もぜんぜんかまわないと思う。

　NikonのFM10は新品や新品に近いのが廉価で買えるから、確かにリスクも
少ないし、ニコンのレンズはAFでもMFボディに使えるものがある（と言っても
種類が多いので初心者には難しいだろうが）し、MFレンズの中古品も
豊富だからレンズ選びの楽しみの幅が広い。
　Nikonだとデジ一でもレンズが使えてしまうから、将来性があるような
気がしてレンズを買うときに気が楽なので、Nikonも良いんじゃないかと思う。
　FM10よりはFE/FMの無印か２辺りの方が本格一眼っぽくて良いかもしれない。

527 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 19:05:47 ID:358S9O+u

機能的にOM-1やMXに近い一眼だと、ニコンF2のフォトミックや
フォトミックAなんか、ピントが合わせやすくていいよ
見た目はゴツいし重いから、このスレ的にはちょっと…だけど
構えれば重さはさほど気にならない

自分はOM-1を使ってたけども、また違う良さがあると思う
どれ選ぶにせよ整備済みのをドゾー

528 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 19:15:58 ID:OvEpiPpq

キヤノンって全然話題に上がらないですね。なぜ？

529 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 19:25:08 ID:9m4TAPB8

FDマウントからEFマウントへの変更という悲しい出来事があってじゃな･･･
これ以上は辛い話になるからググってみるがよかろう

530 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 19:36:11 ID:h9hyyoWP

MFとの決別を一番徹底したメーカーだからなぁ
アマチュア向けメカニカル機だとニューFTbまで遡っちゃうし

531 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 19:54:40 ID:tJgUpJXd

OM-1でもMXでも、MF一眼システムは近年オクでレンズが投売り状態だから
その辺は本当に恵まれてきてると思う

初心者がいきなりオクに手を出すのはリスク高いかもしれんけどね

532 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 21:41:03 ID:qyBFhelJ

とりあえず、
整備済みのMXかOM-1を探し、
手に取って見たフィーリングで選ぶ。
で良いでしょうか？！
FM10は、見た感じ求めているものと少し違うような・・・
スイマセン。

サイズが大きくても良いなら、
ニコン、キャノンなども選択肢のひとつとして
ありですか？

533 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 21:46:10 ID:tJgUpJXd

>>532
ありあり、何でもそうだけど、一番大事なのは道具としてあなたが心から気に入るかどうか
メーカーによるレンズの傾向なんかは、以前に何度か語られてるのでご参考に

534 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 23:01:08 ID:u3yrPJjX

>>518 >>525
ほんとだ。
スキャンうまいね。
俺はニコンのフィルムスキャナ使ってるけど、なかなかこうは・・・。
フィルムの埃取るのが案外大変じゃない？

535 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 23:13:21 ID:V2cAmNup

>>533
お前いいこと言ったな

536 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 00:35:52 ID:8KXeyoZI

>>534
フィルムセット時にも気を付けてますがDigitalICEで結構綺麗に
取ってくれてますね。
たまに画像乱れることもあるから隅々までチェックは欠かさないように
してはいますけど。

537 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 20:17:24 ID:IV50T6lC

レンズの描写なんてどのメーカーもほとんど同じ。
カメラはニコンＦ２がいいです。
他のカメラとは機械の出来が数段違うし、
ものすごく安くなってるのでお得です。

538 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 20:40:23 ID:vRBt+mX3

ニコンニコンうるせえなぁ

539 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 21:04:21 ID:RISr/2Gm

MF一眼だと結局ニコンに収束するわなしょうがない

540 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 22:02:18 ID:N7XnfGO7

ニコンなんてダサいのは使わん。
普通CONTAXだろjk

541 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 22:34:36 ID:KJueHYPH

contaxならいいが、CONTAXは壊れたら終了。

542 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 23:52:33 ID:LgWQttA+

機械式ボディの完成度ならF-1最高。
露出計を内蔵してあのスマートなデザインと堅牢なボデイ・独特の黒光りする塗装がタマラン。
わざわざデカイレンズと組み合わせたくなる。

543 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 01:49:41 ID:BVYYZMdN

どこのレンズでもほとんど同じならF2にSUNのズームレンズでもつけておけ

544 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 03:39:29 ID:YRVsOclo

>>543
ttp://abikoflowe.exblog.jp/9721668/

545 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 08:44:36 ID:Rl3/h7qD

ＭＸとＯＭ-1ならフィルム装てんしやすいＭＸが初心者には
良いんでない？マジックヌードル？とか言う機構だっけ？

546 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 10:13:46 ID:rHKH1269

やっぱフジカST801最高だわ。

547 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 10:16:25 ID:joXwu/i/

手に入れたMX2台とも半年くらいで露出計が死んでしまった。
電気系統弱いのかな？
ネガでスナップ用途に使ってるからそんなに困りはしないけど。

548 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 10:31:47 ID:gXi8xB6m

>>547
待て待て、電気系統が逝ったのは最近の話か？
製造30年経っているんだからその批評は的外れだぞ。

549 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 10:48:57 ID:OQHrDr1q

なんか、MXが一番ポイント高そうですね。

サイズ考えないとF2あたりも良さそうな気が・・・。
見た目も、ロボっぽくてかっこいいですし。

実際問題、使ってると、多少のボディサイズの違いは、
気にならなくなってくるものなのでしょうかね？
一台目は、スモールな方がベターですか？

550 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 11:25:40 ID:1SinVSX6

今まで各社の一眼数十台使って来たけど、電池不要、信頼性、サイズ、形で俺の場合結局一眼はニコンFに落ち着いた
電気系部品がリード線2本だけの究極メカニカル一眼壊れる気配すら感じず海外旅行時に安心。
これから購入するのならOH済みFやF2は凄い割安でマジお勧め。OH料金でボディが付いてくるイメージｗ

>>549
俺の場合一眼を出す時って被写体が決まってる時だからボディサイズ自体はあまり気にならないな
かといってF5みたいの持ち歩きたくはないけど。
まあ、スナップ主体なんでコンパクトカメラ、RF機ばかりで一眼自体そんなに使わないけどｗ

551 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 11:26:08 ID:joXwu/i/

>>548
いやそれはわかってるんだけど、もっと古いKX2台とSP、SPFは
ずっと元気だし、MXはもともと弱かったりするのかなと思って。
別に自分の持ってるたった2台のサンプルでMXが弱いと言ってる
わけじゃないよ。
ただどうなのかな？と疑問があっただけで批評してるわけじゃない。

552 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 14:37:57 ID:AVBu0bay

オレが中古で買ったMXも漏電してたのか、途中で素人修理がされていたのか
ボディに装着したままだと電池がすぐになくなった。
ミラーがあがらなくなるということもたまに発生した。
よってすぐに放流して、リコーのXR７に買い換えた。
俺的にはMXは虚弱体質というイメージがある。

553 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 15:03:15 ID:RXbtKDHq

実際のところ、MXはOM-1に対抗して無理矢理小型化したために同社の他機種と比べて虚弱な子になった、
っていう話は聞くけどね～。
たしかにSPとかKシリーズに比べると・・・って感じかな。

>>549
一番重要なのは手に持ってしっくり来るかどうかだと思う。
持ち歩く事が負担にならない、ってのも大事だけどね。

554 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 15:06:30 ID:MoHdL2Ut

うちのMXはシンクロ接点が壊れたよ…。あと、ミラーが上がったまま戻らなかったり。ま、これは油切れだけど。
確かに貧弱な感じはありますよね…。
でも、修理に出して今は元気です('-^*)/かわいいやつです。

555 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 16:31:23 ID:7LqMNJVF

フルメカニカルに拘っていないならLXは？
F2と共に持っているけど
LXの方がしっくりくるな。
これはもう好みの問題だけど。

556 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 16:56:29 ID:zSs8ewHx

ぶらぶらとカメラ見て来ました。
やはり、予算的な面でもMXやOM-1あたりがいい具合ですね。
F2やLXは、さすがにワンランク高いです。
リトルニコンがかなり安くて、１台目コレでもいいのかな？
って、フラッと考えてしまいました・・・。（メカじゃないですが）
あれは、女子が持つものですかね？

557 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 17:30:09 ID:ZeCesiVp

>>556
それ言ったらMXやOM-1あたりも女子が持つものだよw

558 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 17:33:22 ID:RXbtKDHq

>>556
リトルニコンってEM？
別にいいと思うよ。
女子供の使うもの、っていうような変な偏見は鬱陶しいだけだと思うんだけどね。
見栄とかそういうので写真を撮ろうと思っているわけじゃないでしょ。
それこそ世間からの見た目やら何やらで写真を撮りたいなら素直にFやらF-1やらX-1モーターで撮るべき。

惹かれたカメラで撮る、それは楽しい事だよ。

559 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 17:33:37 ID:1SinVSX6

リトルニコンはEM？あれなら３台位壊したな直ぐ壊れるイメージだ
お勧めできない

560 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 17:35:36 ID:1SinVSX6

しかもあれ絞り優先だけだ

561 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 18:51:42 ID:BZ72eSA5

リトルニコンパスします。wwww
MXやOM-1女子が持つものとは・・・
ちょっとへこみました。
たしかに、F2フォトミックなんかは、
蟹江敬三みたいなカンジで、男っぽさ全開ですが。

562 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:05:08 ID:0P5VoRdg

>>561
あー、やっぱこいつバカだったんだ。

563 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:22:59 ID:yq+FTpfx

蟹江敬三www
そういう発想は好きだw

564 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:33:18 ID:BZ72eSA5

F2フォトミックをバカにしたワケではありませんので。
むしろ、個性的で大好きです。W

565 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:37:36 ID:vOByQ4b1

>>561
女っぽいのが嫌ならもうバケペン使えよ。
露出計ついてないだけで使い方は一緒だから大丈夫だ。

566 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:52:49 ID:JnkRexND

EMに馴染んだらF3買えば親子丼

567 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:53:50 ID:MoHdL2Ut

>>564
MXとOM-1バカにしてんじゃん。蟹江敬三がどうとか糞つまらないし。

568 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 19:59:24 ID:7J7XPeKK

男尊女卑ですな！

569 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 23:33:08 ID:TYWncMK3

俺OM-1モードラに180/2.8で女の子バシバシ撮ってたけど…
あれが噂の女子カメラだったのか。知らんかった。

570 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 23:42:39 ID:hgr9ynAn

ん？
>>561さんは何か勘違いしてないかい？
だれもEMとかMX、OM-1を女子カメラだとは言ってないと思うけど

571 ：名無しさん脚：2009/05/11(月) 23:48:01 ID:yqrL5i1I

楽器とかでもおんなじだけど
かわいい女の子がおっきなカメラを振り回している様はなかなか良い。

572 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 00:51:22 ID:UP0Dzx6p

知らんがな

573 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 01:52:09 ID:Le3CfPBJ

やっぱMFなら優れたファインダと電池なしで
シャッタ切れる安心感は必須でしょう・・・

574 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 10:33:20 ID:b7Be0Ui+

鳳凰光機ですね、わかります。

575 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 10:37:24 ID:3go7fhz3

>>571
ムサイ男がでっかいカメラ振り回してるのと、
ムサイ男がOM-1首からぶら下げてるのと、
どっちがキモい？

576 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 10:57:04 ID:tvwIzpRK

>>575
そんなもんカメラのでかさなんか何ら影響せんわ
ムサイ男が一眼持ってる時点でキモイよ

俺はほら、イケメンだから

577 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 11:23:14 ID:3XslM1QA

むさい男がローライ35とか持ってたらキモイ

578 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 11:28:54 ID:o9+7tr5w

ファッションは下のスレで研究するとナウなイケメンになれるぞ

【】カメオタのファッションの必要性【】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231979048/l50

579 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 12:15:40 ID:pH4uRkd8

一眼レフ>女でもキモいやつはキモい。

580 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 12:52:25 ID:jUALhqNi

>>573
MFに良いファインダーは必須だが、電池無しで・・・ってのは変なファンタジーだと思う。
α-9とかF4とかMFで撮ると快感だよ、ピント合わせにとことん集中できる。
まっ、「ピントぴったり」だけが写真じゃないけどなw

581 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 13:03:50 ID:o9+7tr5w

α9とかF4とか随分重たいカメラ好きだなｗ
F4電池入れたらどんだけ重くなるん？

582 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 13:11:38 ID:RKp6y3x7

カメラが重いと慣性モーメントが大きくなって手ブレしにくいんだよ

583 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 13:15:27 ID:tvwIzpRK

ミラーショックやシャッター幕の揺れについても考慮されてるしな。
重い、高いにはそれなりに訳があるよ。
Ｆ４は俺の中ではＭＦ機。

584 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 15:30:27 ID:Le95qxPl

どこにでもあるつまんない意見だな

585 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 16:04:36 ID:jUALhqNi

「機械式カメラは電池無しで動くから安心感がある」とか「機械式カメラはずっと修理できるから良い」
ってのだって「どこにでもあるつまんない意見」だけどなw

586 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 16:09:51 ID:3XslM1QA

機械式カメラはすっと修理できるってのも幻想だけどな。
直せない場所が壊れたら他の個体から部品移すしかない

587 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 16:42:31 ID:o9+7tr5w

なんだこの無理やりな話の持っていき方はｗ

588 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 17:58:49 ID:3XslM1QA

電子部品移植するのと同じことだといってるんだよ

589 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 18:51:24 ID:o9+7tr5w

何で機械式の話に・・・・

590 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 18:54:12 ID:3XslM1QA

ひょっとしてバカか？

591 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 20:02:45 ID:7DSuaTxG

ふいたw

592 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 22:57:44 ID:pH4uRkd8

あ～

機械式で壊れて撮影にならんかった話しある？

593 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 23:07:38 ID:P9SKmN0e

巻き上げが不調になって多重露光のコマが多発したことと
低速不調で露出が合ってないコマが出たことならある。
でも問題ないコマは問題なしだった。
一方デジは電源入らないとかすべてのコマに謎の線が
写り込んだりとか。
俺の場合はそんな感じで機械式はアナログな不調、デジは
デジタルな不調って感じ。

594 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 23:22:31 ID:fReuIEp/

>>592
今から20年くらいまえにペンタSV（SPの露出計の無い奴）の巻上げがとつぜん壊れた。

595 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 23:26:51 ID:3n3gL72I

ニコンＦアイレベルファインダー付きブラックボディ買ったよ。

596 ：名無しさん脚：2009/05/12(火) 23:29:33 ID:P9SKmN0e

おめ
ペンタの腐食は大丈夫？

597 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 00:06:27 ID:AErhB0rZ

Ｆ－１後期でミラーが上がらなくなったことあったな。
シャッターは切れてたので気付かず１本撮っちゃった。
晴天で高速シャッターを切ってたのと、先入観もあるので、
一瞬のブラックアウトが無いのにほんとに気付かなかった。
ネガの最初の一コマだけ写っていて、後のコマはスコーンと抜けていました。
現像して本当にびっくりしたな。

598 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 07:25:03 ID:mDw5yf2w

>>595
おめ　
俺シルバーのアイレベル持ってる

一眼じゃないけどライカでシャッター幕から光漏れってのはあった

599 ：595：2009/05/13(水) 09:33:11 ID:nFuA9W98

>>596 >>598ありがと。

ペンタの腐食はなかったけど外観は傷だらけだよ。

見た目だけで選んだカメラだけど、私には使いこなすの難しそうですね。

思ったより軽くて良かった。

600 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 09:44:38 ID:+L2iPLaX

>>595
The過剰品質機購入おめ

ネガでテキトーに遊ぶ
ポジ＋単体露出計でじっくり楽しむ
ＦＴｎファインダーを買い増して便利機にする
長めのストラップを付けて護身用として携帯する

楽しみ方色々ｗｗｗ

601 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 11:52:23 ID:L6C752i7

FかF2で1年迷ってる俺

602 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 11:55:46 ID:+L2iPLaX

>>601
迷ってるならF2
Fが欲しいならF

603 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 13:07:09 ID:shNtzYNZ

>>601
両方という選択肢はないのか？

604 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 13:15:57 ID:QVddJpXJ

Fシリーズコンプリートとかの目的がない限り
FとF2買う必要はないと思うけどな。
>>602さんに賛成。

605 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 13:31:22 ID:mDw5yf2w

FとF２か、今からならF2でいいんじゃないか？F2の方が50ｇ位重たいんだよな確か

ニコンはF3も試作機「ニコン純正デザイン型」で出してくれれば良かったのに
ジウジデザインはあまり好きじゃないな

606 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 13:59:41 ID:e99ISV1y

試作機ってあのFM2の化物みたいなやつのことかい？ｗ

607 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 15:13:47 ID:+1iFPiw3

>>599
＞私には使いこなすの難しそうですね。
んなことぁないさ。
ISO400ネガフィルム入れてレンズは３５ミリか５０ミリでF8ぐらいで
距離は∞よりちょっとだけ手前にセットして
シャッタースピードは125か250くらいにしておけば大抵の場合は写ってるよ。

>>605
十次郎さんはニコマートELの写真をみて「あ、これがニコンのアイデンティティなんだね。
じゃ、ポルシェデザインのRTSとの差別化のためにこうしよう。」って出来たのがF3らすぃ。

608 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 15:16:29 ID:mDw5yf2w

>>606
そそ、それｗ

609 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 15:39:14 ID:+L2iPLaX

これに載ってるやつか
http://books.google.co.jp/books?id=0W7D07xOWecC&pg=PA52&lpg=PA52&dq=f3+%E8%A9%A6%E4%BD%9C%E6%A9%9F&source=bl&ots=u3NS8qLkhR&sig=Sr0IiBMZzAhq_nVoSt78kS9ESYQ&hl=ja&ei=bWkKSrDLLpWIkQWrl7SsCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8#PPA53,M1

610 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 00:52:26 ID:lBJk0sN9

えぇー電池なしで写せるって俺には非常に重要(笑)
通常撮るときにはピント・絞り・SSを決めて（おおざっぱに）
からファインダ見るからさ・・・なれてくると露出は大体正確に
なるじゃない・・・勘で・・・だから電池切れても気にしないで
ドンドン撮れる方がいいんだ・・・露出計はそんなに重要じゃない・・・

今日中古のLX触ってしまった・・・やべぇ・・・沼に落ちそうなくらい
気にいっちゃった・・・

611 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 01:49:36 ID:iQlqsDCN

>>601です
みなさんレスありがとう
休みにF2探しにいってみます

612 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 06:22:22 ID:e8LxSm7h

>>610
LXは電池必要だぜ？

613 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 08:22:00 ID:LYUeVecP

高速側は電池なしでもＯＫでは？

614 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 09:31:48 ID:AbiIZU8P

>>537
>レンズの描写なんてどのメーカーもほとんど同じ

ダメッ・・・・・・！全然ダメッ・・・・・・！

615 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 09:36:23 ID:56GCKpOS

機械式カメラどうこうってのはほとんど信仰の問題だな

616 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 10:03:12 ID:/V1Pk3r6

半径20km以内に店が無い僻地やら極寒地やらでの撮影経験が無いせいか、電池が必要なAE機使っていて
電池切れで困った事なんて無いけどな～、もちろん常にスペアは持っているけど。

617 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 10:38:17 ID:dz1JzDTZ

機械式のカメラだってフィルムが無くちゃ写せないんだから、
予備のフィルムを持つように電池もスペアを持っていれば問題ないですね。

618 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 10:57:51 ID:qRCKYrAP

今頻繁に使ってるコンパクトカメラはCR2で15本位しか撮れない
CR２は高いしすぐ切れるしで・・・
コンパクトこそぱっと早い撮影が出来る機械式が心地よいな

619 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:04:08 ID:Wg2F3cNA

東北に住んでる俺としては冬の気温の低さを考えると
やっぱり機械式のほうが安心して使える

620 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:09:49 ID:qRCKYrAP

>>619
山縦走とか行くともう断然機械式だよね　
あと海外、昔AE-1P使ってたけど（今でも使ってる）田舎だと電池探すの大変だった
結局、単三で動く安いコンパクトカメラを購入してそればかり使ってたなｗ

621 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:09:55 ID:o5nhM+eL

コンパクト機で思うのは巻き戻しくらい手動でいいのにな
そのほうが早いし

622 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:10:12 ID:ZjHHEDOC

私は機械式を使ってから5キロ痩せました

623 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:11:34 ID:mIFcUZaC

中判一眼レフを山に持って行くようになって５kg太りました。

624 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:13:29 ID:qRCKYrAP

昔はシノゴ担いで登ってる奴多かった

625 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 11:17:01 ID:qRCKYrAP

>>621
その点70年代のコニカC35とかは使いやすい

626 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 18:31:08 ID:1UhzDJCJ

機械カメラと電気カメラの違いって、
俺の場合、電池が無くても動くか？云々ではない。
以前、海外に持って行ったとき、
なんと、電気系トラブルでカメラが止まった事があるんだ。
この場合、電池切れと同じようなものだけど、
もちろん電池を入手しても動かない。

まあ、サブ機も持てばいいわけだけど、
電気系が死んでも最低限の撮影ができるレベルのカメラが安心だな。

627 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 18:38:08 ID:rAAXP5YN

つ日光写真

628 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 19:53:31 ID:9AIruSGu

>>626
うん、それは分かる。
電気系が逝った電動カメラはウンともスンとも言わなくなるもんなw
でもものは考えよう、電気系が完全に逝って動かなくなる方が、一見ちゃんと動いているような顔をして
実は壊れている機械式よりもダメージが小さいぞw

629 ：628：2009/05/14(木) 19:54:50 ID:9AIruSGu

ああ、もちろん電気カメラだってちゃんと動いているフリしてシレッと壊れている事はよくあるけどねw

630 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 02:01:02 ID:/Vk1VN6f

なんなんだ一体…

631 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 02:09:44 ID:ZjKjFbrz

暇だからおまいらの愛機で撮った写真うｐたのむ。

632 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 10:10:59 ID:mFc0mQtX

>>630
いいじゃないか、このスレは「MF一眼レフを買おうと思います」と言葉に釣られてきた人間同士で
雑談をするスレなんだからw

633 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 21:18:09 ID:6OEDuUV0

MF全盛の頃の各社の位置付けっていうか、ランクっていうか、どんな評判だったんでしょうか？

自分の小さい頃は既にAF時代だったけど、ペンタのTVCMが結構流れてた記憶があります。「ペンタックスペンタックス」ってやつ。
なので、個人的にはカメラといったらペンタックスという印象があります。

634 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 22:11:14 ID:fF1rl3V5

ＭＦ時代
ニコンを追うキヤノン
ペンタ・オリ・ミノは大衆向けに大活躍

ＡＦ時代初期
キヤノンのＡＦ技術が先行する形になり形勢逆転
ニコンもイヤイヤＡＦを導入するもマウントは維持
ニコンユーザーも車好きがＡＴを敬遠するような感じでＡＦには難色気味。
おかげでＦ３が異様なほど長期にわたって売られることになった。
その頃ペンタ・オリ・ミノは大衆向けに大活躍。

635 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 22:56:17 ID:6OEDuUV0

>>634
早速ありがとうございます。
ニコンキヤノンがトップなのは今と変わらずだったんですねえ。

636 ：名無しさん脚：2009/05/17(日) 00:08:42 ID:PZVfvR4O

LX買いました。

637 ：名無しさん脚：2009/05/17(日) 00:14:50 ID:9hoQZGtj

>>636
おめ。
俺は今日LXの露出補正ダイアルの銘板が剥がれちゃったよorz

638 ：名無しさん脚：2009/05/17(日) 00:52:03 ID:R0lVR4Ds

おめめ
LXいいなぁ

639 ：636：2009/05/17(日) 01:24:07 ID:PZVfvR4O

アク禁開けで、テストのつもりで書込んだので、
淡白なカキコになってしまいました。

最近フィルムカメラに生活にハマってしまった者です

母親から貰ったPENTAX MV1でちまちまと撮っていたんですが、
シャッタースピードも変えられないオート専用なので物足りなさを感じてました。

「入門金属カメラオールガイド」やネット情報などで勉強したところ、
同じPENTAXのMXに興味を持ち、中古カメラ店に突入したのですが･･･
「美品」の値札が下がったＬＸに一目惚れをし、結局買ってしまいました。

ド素人が手にしてもいい物だろうか・・とは思いますが、
勉強しながら大切に使って行きたいと思います。

640 ：名無しさん脚：2009/05/17(日) 01:29:18 ID:PZVfvR4O

>>637-638
ありがとです。

>俺は今日LXの露出補正ダイアルの銘板が剥がれちゃったよorz
ありゃー、これって剥れ易いんですか？

641 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 00:46:54 ID:vlm87WGK

ああぁ・・・いいなぁLX持ってるんだぁ・・・
欲しいなぁLX・・・めちゃくちゃカッコいいよねぇ
でも・・・なんか高いんだよね
当時はNewF-1やF3あたりがライバルだったのに
今じゃ一番高価なんじゃないかなぁ・・・
F3が一番その中じゃ安いように思う・・・
NewF-1もなかなか下がらないけど
LXは別格みたいだね・・・

642 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 00:49:13 ID:aiGKmgAT

俺の持ってるホースマンのLXもめちゃめちゃカッコいいぞ

643 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 07:07:23 ID:Sg7VdL1h

え、LX3。。。
いや、何でもないんだ。。。

644 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 21:11:50 ID:vlm87WGK

MFの頃のカメラって電池切れじゃなくって
寒いと動かないんだよね(笑)たまに・・・
シャッターがなんせ切れなくなる（爆笑）

だから電池なしでシャッターが切れるってのは
重要なんだけどな・・・俺にとっては・・・
露出計が動かないのは我慢できるもの・・・
シャッター切れないのは・・・しょうもないでしょ？

でもNF-1やLXはさ、誰かが言っていたけど
確かに全速がメカシャッターじゃない・・・
電池切れたらスローシャッターは出来ない・・・
これは確かに欠点なんだよね・・・雪の中で三脚＋ND使ってっていう
撮影方法はあるしね・・・・
全速メカシャッターが究極の理想だけど・・・

645 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 22:00:21 ID:2f3KVeWu

>>644
>全速メカシャッターが
きちんと動くならなぁ…

646 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 22:08:36 ID:OarfobTM

古いカメラは寒いと粘ってシャッター不調になる個体も少なからずある。
OHすればいいんだが、いきなり症状が出る。
だからこれはもう信仰の問題なんだよ。

まあ、機械式でないといやだって言う人は乗り物は自転車くらいしか乗れないよね。
燃料切れたら動かないものに用は無いはずだから。
電気カメラだって電池の換えを持って行けばいいだけだけどそれを考えないんだから。

647 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 22:45:40 ID:ppfHC57O

乗り物に喩えるのやめませんか？話が脱線するし。ヤツらはどうでもいいことを延々と続けるので。

648 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 23:19:43 ID:jloVN+xj

久しぶりに痛い喩えみたｗ

649 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 23:25:10 ID:4Da/dhsW

ここで華麗なたとえ↓

650 ：名無しさん脚：2009/05/19(火) 23:35:39 ID:PLLVl073

機械式も電気式も嫌いじゃないが電子式は嫌いです。

651 ：名無しさん脚：2009/05/20(水) 00:55:06 ID:c+uv/Q3i

地上の移動する物体の中でもっともエネルギー効率が良いのは人間＋自転車

652 ：名無しさん脚：2009/05/20(水) 01:29:05 ID:Olzyjq9+

コンタドール最高

653 ：名無しさん脚：2009/05/20(水) 21:52:38 ID:wgH/u4SV

>>644
寒くても動く、というならロシアンは強いよ。
ZENITとか防寒用手袋はめた手でレリーズ押すような設計になってる。
それだけだけど。

654 ：名無しさん脚：2009/05/20(水) 23:33:03 ID:c+uv/Q3i

ライカハイマー微妙

655 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 01:06:52 ID:NvXoVpXl

電池の予備なんかもっていったってダメさ
新品でも動かないんだもん・・・

別に電子シャッターだってどんなに寒くても
動作するなら問題ないよ

でもそうじゃないんだもの・・・
だから当時の高級カメラってほとんどがメカシャッターだったんじゃないの？
安い奴は電子シャッターばっかだったもん

精度からいえば電子シャッターの方が正確なんだし
ちなみ電池がわるいわけじゃないぜ
旅館とかに帰ればちゃんと動くんだから(笑)

656 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 02:37:08 ID:pCw36hq7

もうなにがなんだが

657 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 11:57:06 ID:Wgy2XmnF

今フィルム一眼買うとしたらF3以外に選択肢あるの？

658 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 12:12:31 ID:Acz6Ir/D

ないの？

659 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 13:21:27 ID:ygy2iMad

てか銀塩一眼買うって選択肢がある時点で

660 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 14:20:36 ID:FBPC8ujy

保守

661 ：名無しさん脚：2009/05/21(木) 15:22:56 ID:KqvB6zPm

FM-10で1週間で36枚撮りフィルムを2～3本使い
それを1年間続いたらもっといいの買えば
安いしNikonのロゴ付いてるし

662 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 21:42:25 ID:a15nwGzs

>>661
＞安いし
それは新品で比較した場合、ってことだよね。
今は一桁もFM10も中古ならあんまり値段かわらないから
迷うんだろうね。

Fは裏豚が外れるのと、シャッターボタンの位置が気にならないなら
初心者がつかっても逆にオシャレかも？

663 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 21:55:21 ID:9FfVdAoi

( *^艸^)プププ・・・

664 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 21:59:04 ID:Z2pC57VV

そうだな
どうせフィルム機安いんだし
ごっついFなんかの方が楽しいだろ

665 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 22:02:11 ID:a15nwGzs

１０代の子がFのアイレベルでも首から下げて、表参道辺りで
スナップ撮ってたら、仕事で写真撮ってるオジサンに受けると思うよ。

666 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 22:05:37 ID:9wZLEEjY

青山界隈は二眼を良く見かける

667 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 22:05:42 ID:RLA0O5A1

全然嬉しくはないけどな

668 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 22:10:29 ID:FJm7ab2y

趣味なんだから、本人が嬉しけりゃいいのよ

669 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 22:11:27 ID:1jPEhExY

今日久しぶりに日本橋の某中古カメラ屋さんに寄ってみた
FD少なすぎて泣いた
全国的にこうなの？

670 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 22:13:53 ID:LJDdl47n

m4/3で売れたからな

671 ：名無しさん脚：2009/05/22(金) 23:20:43 ID:1jPEhExY

あぁ、そうだったんですね

672 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 00:27:35 ID:MbCekADv

先日中古カメラ屋に久々に行ったのだが、フィルムカメラの安いことと言ったら…
Ｆ5が6万、Ｆ100が3万、α9が4万、ＦＭ２が3万以下…
ＭＦの美品は確かにそれなりの値段だったが（キヤノンニューＦ１の美品は10万くらいだった）、もう殆どの人が見向きもしなくなったんだなあと実感。
なんかガラスウィンドウの中のカメラ達がうつむいてションボリしているように思えてしまった。
でもオイラにとってはまだまだフィルムカメラは現役。今度旅行に行くから、よーしＦ100を仕入れるとするか！

673 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 00:32:34 ID:b2NZpejq

F5が6万とは高い

674 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 02:48:28 ID:Dgl2gOuE

>>669
FDはカメラ屋よりもフリマやPC屋のジャンク箱で野晒しになってるのをよく見かける

675 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 09:48:11 ID:da0If0n8

俺は中古で５万代でＦ５買った

676 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 09:54:54 ID:Uo4uzPEt

F100なんて２万になってるよ。

677 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 09:56:34 ID:5PtyGzmn

去年3万台だったから一年で一万下落か
一方F・F2の美品は落ちんな。AB-ランク以下は相当下がったが

678 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 10:24:47 ID:VHekJOdG

安いF5欲しいわー

679 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 10:41:12 ID:lrO2xy94

金属MF亀は比較的値段がしっかりしてるけど、プラAF亀の価格落ちは目を覆いたくなるね

680 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 18:35:12 ID:kh5DjUZi

>>678
幾らでもあるでしょ

681 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 11:18:45 ID:i58fx5+K

F5にAiレンズつけてMかAモードで使うのも良い

682 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 12:03:21 ID:byqBiZup

>>676
F100はお買い得感あるよなｗ
昔使ってたけどあの品質が今では2万とは・・・

683 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 13:56:13 ID:7Vj6vuIy

>>655
寒い時でも動くカメラって意味なら、フルメカニカル機よりもいっそ
2CR5とか使うAF機とかの方がいいんじゃないか？
それかエネループ使える単三機あたりとか。
グリップに内蔵するタイプなら-20度ぐらいでも平気で動くし、
予備の電池をポケットで暖めといて交換すればよろし。
露出計ぐらい動いて欲しいだろ、やっぱ？

まー、もっと過酷な状況だと違ってくると思うが、極端に寒いと
メカニカル機でもしっかり金かけてメンテせんと、
シャッター精度維持できんのでは？

684 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 15:37:10 ID:Wcw0yOqZ

マイナス20℃だとむしろフィルムが心配になるねw

685 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 20:16:30 ID:djOBVY85

S3だかSPは100万近くで売ってるけどね

686 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 22:45:05 ID:lZ2iXWwx

今度練習用に、やすいMFカメラを買おうと思っています。
候補は、ペンタックス MZ-M、ME　です。
(デジイチも、ペンタのためレンズを活かせるのでペンタを選択したいです)

練習するならどちらの方が操作感などは良いでしょうか？

687 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 23:08:06 ID:qaNq1hKY

>>686
>練習
なんの？

688 ：686：2009/05/25(月) 23:11:54 ID:lZ2iXWwx

>>687
いままで、オートフォーカスでしか写真を撮ったことがないので、
フォーカスあわせの練習など、カメラの基本の部分を学びたいと思っています。

また、メンテナンスの練習もできるといいなと思っています。

689 ：686：2009/05/25(月) 23:18:25 ID:lZ2iXWwx

連投すみません。

ちなみに、
現在使用しているカメラは、
ペンタックス k200D(デジタル)
ペンタックス MZ-10(フィルム)

です。

690 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 23:23:33 ID:qaNq1hKY

>>689
>ペンタックス k200D(デジタル)
>ペンタックス MZ-10(フィルム)
で出来ないとでも？

691 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 23:26:45 ID:BzpxsKlN

>686
現代？のカメラで自動化されている
「巻き上げ」や「オートフォーカス」の機能は
写真の本質にはさほど影響しないものだ。
フォーカス合わせの練習なんて本末転倒では？
ピントの合わせやすいカメラを買えばそれで解決。
ただ、視度だけはキチンと合わせた方がいい。

692 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 23:36:47 ID:QSgrz4Rk

その視度のあわせかたがわからん
つか、補正レンズのどの度数を買ったらいいの？

目安とかあるの？

693 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 23:38:11 ID:byqBiZup

店で合わせればいい

694 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 23:56:12 ID:ooiHgCDb

正確に知りたいなら眼科へGO！

695 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 00:12:59 ID:/5xRlXx3

>>686

せっかくなのでマニュアル金属カメラの方をオススメしたいです。
KXとかMXとか・・・
プラスチッキーなデジやAFカメラに慣れてるとこの手のマニュアルカメラを触ると目から鱗かも

あと高いけどLXもイイ。

696 ：686：2009/05/26(火) 00:25:28 ID:TZaTZxkD

みなさん、ありがとうございます。
さほど、機種には関係なさそうですね。

もちろん、MZ-10などでもMFとして使えるのは知っています。
スプリットマイクロプリズムでの撮影を体験してみたいなというのもあります。

なんか、的違いだったようですね。
すみません。

697 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 01:18:15 ID:VmyJyL2a

謝ることは無い
興味があるなら買えばいい
人の言うことにすぐいちゃもんつけたがる捻じ曲がった野郎が多いだけ
だから勝手に買え

698 ：686：2009/05/26(火) 02:17:45 ID:TZaTZxkD

>>697
ありがとう。
迷いが消えたよ

店に行って、気に入った物を買うよ。

699 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 11:18:16 ID:JuveCl3G

LXにしておけば、間違いない。

700 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 14:04:01 ID:u/0YQJ6t

「メンテナンスの練習」って・・・

701 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 19:31:23 ID:v9PuM3bN

とりあえず、言っておく
普段から、細かい作業してない奴は
絶対に、ドライバーばなんか、持ち出すなよ！

カメラをお釈迦にするだけだ！

702 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 20:22:27 ID:pObEHBqR

LXだと高杉だから、MXとかMEも選択肢に入れていいんじゃない？
もし棚に並んでいたら、K2とかKXあたりもオススメ。

703 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 20:54:14 ID:KKkva4JG

機械カメラの場合、性能や機能とは別に、
惚れたという思い入れみたいなもの出てくる。不思議なんだが。
で、惚れたカメラを持って撮影に出かけるのは楽しいものだよ。
そういう点も、選ぶ基準に入れてみたら？

704 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 20:58:07 ID:Fdto/KzB

少し前にデジからME Superを買って撮ってて、失敗ばっかりだけど楽しいよ

705 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 21:18:53 ID:JuveCl3G

MEスーパーは隠れた名機だよ。

706 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 21:20:21 ID:Fdto/KzB

お気に入りです
なんとか使いこなしたい

707 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 00:17:45 ID:nOtSp2o6

どうせLX欲しくなるんだから、さいしょからLXいっとけ。

708 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 01:14:57 ID:55pxHoO3

LXはいいけど当時の値段からいって
今の相場はどう考えても普通じゃないよね

当時なんでNewF-1やF3より売れなかったのか不思議

709 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 01:16:39 ID:rQ71kVSJ

すみません・・・
モードラの形がすきじゃありませんでした
今は反省してます・・・

710 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 11:30:19 ID:n6KvzTFV

>>704
どう失敗したか聞こうか。

711 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 12:20:01 ID:mUTVXvqz

撮った後つい裏蓋を見つめてしまう。

712 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 13:41:27 ID:V2tcYPny

>>711
今入れてるフィルムの確認ですね

713 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 13:56:02 ID:VvqOVF3H

オクで商品の印画紙を箱から出してる写真思い出したｗ

714 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 14:26:06 ID:8Im+fn25

>>708
ペンタックスだからねぇ。
マウント問題のイメージ悪化を引きずってたんじゃね。

715 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 15:01:53 ID:VvqOVF3H

LXは相場がチキンレースみたいになってるよね
最近だとFM3aみたいにｗ

716 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 15:14:07 ID:Y3qX+A3r

>>713
噴いたｗ

717 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 15:35:21 ID:ma0NQfi1

640 名無しさん脚 sage 2009/05/17(日) 13:36:40 ID:oHGp7O+u
ヤフオクで印画紙の中身を出した画像がうｐされてるやつ思い出した

713 名無しさん脚 sage 2009/05/27(水) 13:56:02 ID:VvqOVF3H
オクで商品の印画紙を箱から出してる写真思い出したｗ

718 ：名無しさん脚：2009/05/28(木) 11:30:35 ID:uCOLbF9o

>>709
オレもLXが新品で売った時はLXを買おうなってぜんぜん思わなかった。
第1の理由はオレがビンボーだったこともあるが
第２の理由はZ-1を使っていて十分満足もしていたし
LXの後にAF機でLXクラスを出すハズと信じていたからだ。

719 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 03:12:31 ID:1EKEUMLp

EOS 650いいなーと漠然と思っています．
一眼レフをほしくなりとりあえずキャノンで探してみたら，
中古品の価格の安さ，見た目に一目ぼれしました．
このカメラに対する，気になる長所短所があればおしえてください．

720 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 03:15:28 ID:1EKEUMLp

すみませんでした、EOS 650はＡＦですね。スレ違い申し訳ありませんでした。

721 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 04:01:33 ID:ZKNNOYBO

どんまい、気にすんな

722 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 07:58:23 ID:vSSOwkvG

大爆笑のEOSなんか中古で買った日には

723 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 09:45:07 ID:y2JEVhRE

ＥＯＳよりｎ-Ｆ-1のが良いと思うけどね。

724 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 11:31:55 ID:aVwVhJnv

ＦＭ２黒が1万だったのにスルーしちまった('A`)

725 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 13:29:08 ID:1ZPF75ln

>>720
650は初期の初期だからな
EOS５とか良いんじゃね？
まあ>>723と同意だけど

726 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 14:50:19 ID:2C5bDt/Y

>>719
最大のポイントは最初期のAFカメラであること。
すなわち
１）AF機能そのものがまだまだ発展途上で遅かったり迷ったりする。
それを愛でる位の愛情が必要。
２）ハイテク製品の寿命を既に超えていること。
つまり、使用中の突然死は覚悟すること。
３）キャノンではあるがFDレンズは付かないこと。従来の
マウントとの互換性は放棄している。レンズを買うとき
間違えないこと。

　というわけでｎF-1を俺も薦める。どうしてもEOS欲しいなら
デジKissで良いじゃん。

727 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 20:27:52 ID:ZzpN9v43

初期EOSはシャッターダンパーが溶けてドロドロになる爆弾持ってるから避けるが吉。

728 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 20:37:15 ID:YV4Qen5T

しばらく見ないうちにEOS7がメチャクチャ安くなっててﾜﾛﾀ

729 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 20:38:41 ID:QPmmpvWk

軽いから調度よいかと初代EOSキスを海外旅行に持っていったらシャッターが直ぐ壊れた
それ以来、選択肢にキヤノンは無いなって感じ　ちなみにAE-1は持ってる

730 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 23:36:23 ID:2C5bDt/Y

昔のキヤノンと今のキヤノンは法人格は引き継がれているけど
違う会社になってしまったような希ガス。

731 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 23:38:54 ID:1EKEUMLp

スレ違いなのに回答ありがとう！
ものすごく参考になりました。
衝動買いしなくてすんで良かったです。

ｎＦ―１高いから諦めてましたが…考えてみます。
ＩＤ変わる前に礼が言いたかった、ありがとうございました。

732 ：名無しさん脚：2009/05/30(土) 00:18:55 ID:7TJxGfbd

あのカッコウが好きなら、T90っていうモデルは似たような形
（っていうかこっちが原型だけど）でマニュアルレンズだよ。

733 ：名無しさん脚：2009/05/30(土) 01:25:32 ID:/+ra4lzv

NewF-1はいいカメラだし、俺も持っている・・・
がLXを触ってしまったら・・・やっぱしLXの方が
いい感じだったなぁ・・・質感がいいなぁ
ファインダも悪くない・・・NewF-1はファインダいいけど
いまいちかっこよくない・・・

734 ：名無しさん脚：2009/05/30(土) 01:32:56 ID:9QRXX4eC

まあミノルタのX-1に質感で勝てる機種は存在しないよ。

735 ：名無しさん脚：2009/05/30(土) 01:42:49 ID:CXGZsh1S

new F-1に100mm付けてポジ詰めて中平センセ気分で撮ってみるとか。すぐ飽きるかな。

736 ：名無しさん脚：2009/05/30(土) 13:10:08 ID:b0W+yV/t

>>724
あああああああああそれ一生の不覚

737 ：名無しさん脚：2009/05/31(日) 01:10:25 ID:85bSN/fP

ぷらっちっくカメラ

738 ：名無しさん脚：2009/05/31(日) 01:17:12 ID:lF7g6o3x

おれは28mm/3.5付きのnFM2黒を2年前に13kで買ったけど
最近コマが重なるようになった…　まあ元は取ったと考えてもいいか

739 ：名無しさん脚：2009/05/31(日) 03:54:08 ID:n4tH9HWw

>>738
一度くらい、ちゃんと修理して調整する価値はあるかもしれんよ？

740 ：名無しさん脚：2009/05/31(日) 14:51:32 ID:JsK8r76e

ｎ-Ｆ-1なら外見気にしなければ２万円台からあるじゃん。
地金出まくりのｎ-Ｆ-1を買うたけど階調階調！
金属の質感と程よい重みが良いね！

741 ：名無しさん脚：2009/06/03(水) 22:14:31 ID:I+nReBJM

ブラックの使い込んだボディの風合いはなんとも言えない趣がある。

742 ：名無しさん脚：2009/06/03(水) 22:25:12 ID:v5P2EZls

オレのは使い込んで黒光りしてるぞ。

743 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 05:02:09 ID:2lPbovPl

ナニが?

744 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 08:20:27 ID:+xs6RVdI

印鑑じゃね？

745 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 09:08:53 ID:yQPAOY+o

中華鍋だろ

746 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 15:35:20 ID:HurO6rZm

ナニだろ

747 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 22:09:51 ID:VFdkYk5y

あれだよあれ、あれのことだろ

で、あれってなんだっけ？

748 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 22:58:52 ID:qlmDZlVJ

あらあら、うふふｗ

749 ：名無しさん脚：2009/06/04(木) 23:56:55 ID:R/Z8q0lR

ほ～ら、こんな大きいの見たことないだろう？

750 ：名無しさん脚：2009/06/05(金) 01:09:43 ID:AccSoV7S

ちょｗｗｗすげえコオロギなんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗ

751 ：名無しさん脚：2009/06/05(金) 09:54:13 ID:Iiyuzqf2

ゴキ

752 ：名無しさん脚：2009/06/06(土) 01:17:42 ID:EewPNyVJ

このスレもすっかり落ち着いてしまったなあ

753 ：名無しさん脚：2009/06/06(土) 09:55:12 ID:xuDJYejW

それもこれも、デカ過ぎるこいつのせいだなｗ

754 ：名無しさん脚：2009/06/07(日) 09:09:40 ID:2HiPL52g

すかり廃れちゃったな。
昨日バケペン買ったぜ。
中判のファインダーは覗くだけで楽しいな。
今日は紫陽花でも撮ってくるわ。

755 ：名無しさん脚：2009/06/07(日) 09:22:05 ID:hBRbXSH+

S2Tiってどう？

756 ：名無しさん脚：2009/06/07(日) 19:06:55 ID:HDqKyfxp

>>754
もしや、それじゃないのか？
でかくて黒光りしてるのは！！

どうですか？バケペン？？
最近、厨判一眼に興味があって・・・

757 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 10:54:10 ID:xCSpBd4K

おまいらモノクロってどうしてる？

１．自宅現像＋自宅プリント
２．自宅現像＋店プリント
３．自宅現像＋スキャン
４．店現像＋自宅プリント
５．店現像＋店で全部プリント
６．店現像＋チェック後いいのだけ店でプリント
７．店現像＋スキャン

ちなみに俺は５

758 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 11:10:07 ID:ZgQMRuDv

つ　１
現像めんどくさ！とか思うけど店に出すと一週間程かかるんでしょ？

モノクロやるならプリントは自分でやらなきゃダメだろｗ

759 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 11:13:47 ID:vp8eSKeL

３かな。
ダークレス現像+スキャン
んで気に入ったのだけインクジェットプリンター。

760 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 11:18:11 ID:ZgQMRuDv

>>759
インクジェットプリントってどう？
月光のバライタ調は結構良い評判聞くけど

761 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 11:35:05 ID:xCSpBd4K

店のオッサンがさ
「自分でやかねぇんなら白黒なんか使うんじゃねぇよ」
的な事言ってうぜーって感じなんだけどやっぱみんな自分で焼いてるんか
敷居高ぇな～

762 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 11:41:28 ID:ZgQMRuDv

撮影からプリントまで全部自分で容易に管理出来るのがモノクロの醍醐味だからなぁ
今ならオクで一万出せば暗室用品オールセット買える
昔からしたら随分敷居低くなったよ

763 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 11:43:30 ID:7ztRHjlj

むかしの自家現像フィルムをスキャンしてるけど
最近はC41処理のモノクロフィルムで撮ってスキャン
改築で水道を現像作業に使えなくなったせい
失敗した時のショックを考えるともう戻れんわ～

764 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 22:07:32 ID:n+Dzv2X9

>>763
フィルムは何を?
通常のモノクロフィルムをモノクロモードでスキャンするよりも、C41処理のモノクロフィルム
のほうが、諧調も粒状感も滑らか、よって、スキャナが前提なら、C41処理モノクロフィルム
のほうが適している、というコメントを某ブログで読んだんだけど、そうなの？

765 ：名無しさん脚：2009/06/08(月) 22:15:08 ID:VC/K3GOG

スキャンする場合はC41だとICEでゴミ取り使えるのが楽なんだよな。

766 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 13:18:02 ID:UVyBZb/x

デジタルICE使えないC41処理のモノクロもあったような気が。
イルフォードの方だっけか。

767 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 13:19:55 ID:75mgewad

デジタルICEって単語知らない俺は多分時代に取り残されてるオワタ・・・

768 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 13:33:29 ID:J6go8XTg

>>766
BW400CNとXP2使ってるけどどっちも問題ないよ。

769 ：名無しさん脚：2009/06/10(水) 06:18:46 ID:1brh/KNJ

>>767
デジタルICE自体が過去形になりつつあるのに・・・

770 ：名無しさん脚：2009/06/10(水) 11:09:32 ID:+JxOg2UJ

では現在進行形を書いて

771 ：名無しさん脚：2009/06/10(水) 12:30:17 ID:C8uXupYD

デジタルHOT

772 ：名無しさん脚：2009/06/10(水) 13:15:05 ID:JSMqKeNk

>>769
俺からも頼むわ。現在形は何か教えてくれ。

>>771
消えろ。

773 ：名無しさん脚：2009/06/11(木) 12:07:58 ID:13/fd5nF

デジタルGELATOだろ乗降

774 ：名無しさん脚：2009/06/11(木) 12:26:29 ID:D269T3c3

デジタル志摩だよ

775 ：名無しさん脚：2009/06/11(木) 12:43:38 ID:Qt60wpDM

志摩子さんと聞いて

776 ：名無しさん脚：2009/06/13(土) 21:21:04 ID:A3IckoQI

お前たちは中判は持っていますか？
フィルムデビューして半年ぐらいだけど、中判やってみたくなってきました。
まだ早いかな？

777 ：名無しさん脚：2009/06/13(土) 21:40:26 ID:xuKVYZEy

早いとか遅いとか関係ない。
やりたいと思ったときが初め時。

778 ：名無しさん脚：2009/06/13(土) 22:18:17 ID:DMD5le3Q

やりたいと思ったときにやれるのが一番いいよね。

779 ：名無しさん脚：2009/06/13(土) 22:38:47 ID:A3IckoQI

お店でふと見たマミヤM645 1000sがかっこよくて…
それからいろいろ調べてみて、フジのGS645Sもいいなぁと思ってます。
大きなポジは良さそうですよね…

780 ：名無しさん脚：2009/06/13(土) 22:53:25 ID:DMD5le3Q

GS645Sはいいよ。
最近スナップに持ち出すのは、こればっかｗ

781 ：名無しさん脚：2009/06/13(土) 23:26:46 ID:/oaBZMTI

中判はフォーマット選べるのも楽しいね。
645なら大きな135って感じだし（カメラの操作性も似たような感じの
モノ多いし）、66は独特な感じだし、67以上になるとさすが中判って
感じだし。
自分は今更ながらmamiya+ポラバック+ピールアパートフィルムで
イメージ・トランスファーして遊んだりもしてます。

782 ：名無しさん脚：2009/06/14(日) 01:00:48 ID:Pn4G7ydo

中判も35mmも遊べる時に遊ばないとな。
俺は645～69まで使ってるけど、どれも違う絵が出てきて面白い。

>>779
中判なんて今はもう見てられないくらい激安なんだから、
取りあえず目の前のやつを速攻で買うよろし。

783 ：名無しさん脚：2009/06/14(日) 02:18:23 ID:kkaJO0E1

やりたいと思ったときに彼女なしいと寂びし

784 ：名無しさん脚：2009/06/15(月) 23:55:06 ID:Q1irSBZ5

誰かホタル写真とか撮った人いたらうｐしなさい。

785 ：名無しさん脚：2009/06/17(水) 07:56:57 ID:qp1yZGRt

撮れる場所と撮り方を教えてチョ

786 ：名無しさん脚：2009/06/18(木) 21:07:52 ID:2JEaQeqO

>>785
松尾峡でバルブ撮影

787 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 09:27:34 ID:xGGheuaa

銀塩カメラのブランド名は一眼５社＋ヤシコンあたりで固定しちまったから、
それ以外のブランドは後発で出しても「その他」扱いみたいになっちまう。
今時、２～３万の低価格銀塩の新商品を出しても、過去のフラッグシップ機が
同じような価格で買えちまうんだから「その他」から抜け出すのはなかなか難しいと思う。

出すなら、外観はレトロでも、1/8000、スポット測光＋多分割測光まで、
中身だけはバリバリ最新鋭だったらどうなんだろうな。
さらにアダプター式で多種マウント対応、さらに低価格って、
実現不可能っぽいスペックなら、まだまだ後発組でも売れる余地はあると思うけど。

788 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 10:31:43 ID:/eb6QJCY

スペック廚じゃないから俺はそんなの要らない。

789 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 15:32:56 ID:IO3SCwNh

>>788に同じ

790 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 16:10:37 ID:8QyHLrA3

スペックに表れないファインダーの見やすさとか
取り回しの良さとか耐久性だよね

791 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 22:04:31 ID:DdqhgUbh

>>787
マイクロフォーサーズにマウントアダプタで良いじゃん。

792 ：名無しさん脚：2009/06/22(月) 08:59:15 ID:Wy2v4U5H

フォーサーズって
どうしてもauto110にマウントアダプタかませたのを想像しちゃって
食指が動かない

793 ：名無しさん脚：2009/06/22(月) 14:09:20 ID:gaMT7XAA

マイクロフォーサーズでレンズ遊びって，アホらしいと思うんだがなぁ。
周辺のトリミング半端じゃないじゃん。
ぐるぐるボケとか周辺減光とかの面白い部分をトリミングしちゃダメでしょw

794 ：名無しさん脚：2009/06/22(月) 14:19:17 ID:xdB6a/Ee

>>793
まったく同意。APS-Cでも我慢ならないところがあったのに、m4/3なんて。
ハーフ判や110のレンズで遊ぶならまだ分かるんだが。

795 ：名無しさん脚：2009/06/22(月) 21:54:30 ID:1XhsIqBy

フォーサーズ買う金あったらフイルム買うよ。

796 ：名無しさん脚：2009/06/22(月) 22:01:42 ID:+LaiQA4L

>>795
正論。泣けた

797 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 13:59:00 ID:WFBeQGza

おい！お前ら！
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090623-00000025-jij-int

798 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 14:36:39 ID:KisG8Snc

これってコダックがポジやめるって事？

799 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 14:45:45 ID:8GH2JM/V

コダクロームはまだ製造してたのか！

　

800 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 14:47:04 ID:EEBsv/3j

>>798
外式は終わりってことでしょ。エクタ系（内式）は沢山あるし。

801 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 21:41:51 ID:DieUlEOe

>800
3種類が沢山かどうか微妙な気がします。。。
E200ももうスグ無くなりそう。
ここ数年、自分がデジからフィルムへ出戻ってから随分と減ったなー。

802 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 22:13:31 ID:aPlNTIBt

>>798
エクタクロームはまだやめない。

803 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 22:24:40 ID:ii90xXTL

まだあわてるような時間じゃない（AA略）

804 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 22:27:23 ID:2blVlbUK

どうせ、みんなフィルム一眼使ってないしなｗ

805 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 22:41:40 ID:PQU+1RJl

たしかにRFとビューカメラしか使ってないな

806 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 22:46:43 ID:8GH2JM/V

マジレスするとスレ住人だけど確かに一眼使ってないなｗ
RFとコンパクトだけだｗ

807 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 22:58:48 ID:UXu3mc+6

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

808 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 23:27:45 ID:pq6ObQ8v

ＱＶ１０が出てから１０年ちょっと…まさかここまで追いつめられるとは…

809 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 01:47:25 ID:fsjIqC5v

俺も最近二眼レフばっか。

810 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 09:31:40 ID:J3KQ5sE5

一眼使ってるけど、RFに興味がでてきた
GR1で十分といわれればそれまでだけども

811 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 10:29:58 ID:5xVuXQbf

GR1とＲＦじゃぜんぜん違うから安心して買え。

812 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 19:14:42 ID:q4PfJVr1

もうすぐ銀塩終わると思う
モノクロの乳剤だけ売ってくれないかな
透明のベースにムラムラに塗って１カット撮るたびに
チェンジバックで交換…乾板時代に突入か

813 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 19:30:01 ID:o51lUtzB

勝手に終わっとけ

814 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 19:46:15 ID:9Nq2/i6n

>>812
そのレベルなら、自分で薬品買って調合すればいいじゃん。
昔の写真屋みたいに。w

815 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 20:58:48 ID:DV1gGk8T

銀塩終わるとかフィルム無くなるとか聞き飽きた

816 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 21:08:04 ID:B5sZ76JZ

人生の負けが見えちゃった人ってそういう話題が好き好き大好き

817 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 01:29:53 ID:rKSQtH/6

>>810
もしよければ私のベッサR2、5Kくらいで譲るけど。オリーブで三年生、毎日のように持ち歩いていたので外観は結構周辺塗装剥げはひどいけど(ベッサははげやすい)
露出とかシャッターとか動作部分に全く問題はない。フルメカニカルだしMマウントつくしいいよ。

818 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 15:19:44 ID:M7uaOp+I

ええ話や

819 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 15:57:05 ID:trcrMpHN

全米が泣いた

820 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 17:17:43 ID:F1L+ALnC

仝米も泣いた

821 ：名無しさん脚：2009/06/27(土) 17:36:53 ID:t0E86vcS

ターミネーター４見て、マジ泣いた

822 ：名無しさん脚：2009/06/27(土) 17:56:16 ID:RN66nYqI

俺のAE-1もないた

823 ：名無しさん脚：2009/06/27(土) 18:13:24 ID:uSJD40I+

R2D2も泣いた

824 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 04:05:23 ID:+27qgkPB

>>757
店現像＋自宅スキャン＋店でプリント

825 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 02:31:39 ID:QQcqVfML

>>824に泣いた

826 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 04:54:39 ID:ja8q5Czh

前々からカメラ欲しいと思ってたんだけど
上京して来て唯一持ってるデジカメも実家に置いてきたし
せっかくだから近々フィルム一眼買いたいと思ってる

カメラ知識は皆無で見たものを気ままに取りたいから性能はあまり気にしません

それより値段が重要なんだけど安価で素人にも扱いやすい奴とかあるかな？

827 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 06:01:36 ID:geBZwcPu

ニコンFM10

828 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 07:07:04 ID:ToS+pT7N

>>824
それってグレースケールのJpegを店でカラープリントするのな？

829 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 07:22:57 ID:APl8Drz0

ニコンFM10

830 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 10:32:23 ID:AlqPkH5b

ニコンFM10

831 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 13:20:48 ID:ToS+pT7N

>>826
中古のニコンF3あたりが無難で満足できるしその気があれば本格的な戦いにも

832 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 13:26:16 ID:a4rRU7tj

フジナチュラ
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201412947/
一眼じゃないしMFでもないけど。

気ままにというなら小型な方がいいだろうから一眼レフじゃなくてレンジファインダーの方がいいでしょう。
コシナフォクトレンダーのBessaシリーズ。R3Aあたりがいいかも。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/r3a.html

833 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 13:27:35 ID:nKSD+rzy

食う清め

834 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 13:30:11 ID:a4rRU7tj

ただ接写とかもしたいんなら一眼レフの方が汎用性高いからニコンFM10がオススメ

835 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 13:33:56 ID:3Mb0HTR5

マジレスするとケンコーのアレ

836 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 14:12:16 ID:jV5o6r5J

ＦＭ１０で良いと思うよ。

837 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 14:38:26 ID:YUD9ZXFF

大事なのはカメラよりレンズ

838 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 18:28:24 ID:LTYD2YPN

ニコンならＦ３かｎ-ＦＭ２あたりも良いぞ。
ＦＭ10も悪くはないが金属カメラの質感は良いぞ。

839 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 19:20:32 ID:IwVofF/1

minolta XD
olympus OM-1

安価でよいですよ。

840 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 19:37:55 ID:FO6lF7yB

FM10よりはケンコーのアレの方がいいよ。黒いのがかわいい。
あとお洒落系ならいま七万円台まで下がってきたFM3Aという女子カメラ。但しちょっと脆い。
壊れないカメラがいいならF3とかかなあ。

そんな私はMZ3だったりOM2spだったり、お世辞にも丈夫とは言えないカメラばかり…otz
どうしてもニコン党になれなかったんだ…。
ベッサもお勧めだよー(笑)

841 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:03:39 ID:FO6lF7yB

FM10が気になるとこは軽すぎてレンズからぐらっと落ちないかってとこかな。

842 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:05:39 ID:AlqPkH5b

伝統あるニコンと今をときめくコシナの、最強タッグで実現したFM10。
まじおすすめ。

843 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:24:55 ID:APl8Drz0

ケンコーのアレとFM10一緒に展示してあったから操作してみたけど
巻き上げからシャッター音ファインダー全てにおいてFM10の方が上だよ
中国製とコシナの差を感じる事が出来るｗ

初心者ならFM10を新品で買うのが無難だよ

844 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:27:35 ID:lJgpg6Bv

ケンコーのアレ持ってると格好いいんじゃない？
本当にわかっている奴って感じするし。

845 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:34:33 ID:jV5o6r5J

>>844
オマエ　馬鹿か？

846 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:36:45 ID:V2GcO/ZZ

(´･ω･)つJ　針、つけ忘れてますよ

847 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:53:11 ID:SNExTd2H

FM10って最近店頭から消えてない？
ナチュラとクラッセしか見かけないんだが。
大丈夫かコシナ。
あとF6

848 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:53:54 ID:lJgpg6Bv

>>845
いい加減なこと言ってごめんなさい…
改めて調べてみたらケンコーのアレもFM10も割といい値段するんだね。もっと安いのかと思ってました…
だったら中古で質感いいの買ったほうがいいのかも。

849 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:59:11 ID:ja8q5Czh

>>826です

皆色々意見ありがとう

一応名前が挙がってたの調べてみたけど最安ので３万～とかかな？
あとケンコーのアレっていうのが見当たらなかった…

正直あんまり違いがわからないから実際にカメラ屋いってこようと思います

買うならやっぱ中古になるのかな？
新品が手に入るものもあるみたい…？？

850 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:07:39 ID:Mzuvc97R

なんでみんなKFシリーズのことをケンコーのアレって呼ぶの

851 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:08:32 ID:APl8Drz0

今新品で買えるのは

ニコンF6
ニコンFM10

ケンコーのアレシリーズ
KF-1N
KF-2N
KF-3YC
KF-4PK

マップKF-M1（中身はケンコーと同じ）

RF機もってなると結構選択肢広がる

個人的にはコシナベッサシリーズとかもお勧め
コンパクトならフジクラッセも凄いレンズが付いてる

852 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:15:48 ID:ja8q5Czh

>>851
おお、素早い回答ありがとう

手が出せそうな値段だとアレシリーズとかFM10ぐらいかなぁ…
ベッサっていうのも見てみたけど結構値が張るね

ちなみに新品は普通にカメラ屋（例えばキタムラとか）で入手可能なのかな？
前にチラッと見た時はデジタル一眼しか見当たらなかったんだけど

853 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:16:05 ID:t1F2L23+

>>849
ケンコーのフルマニュアルフィルム一眼レフカメラKFシリーズのこと。

KF-1N（ニコンFマウント）
KF-2N（同上）
KF-3YC（ヤシカコンタックスマウント）
KF-4PK（ペンタックスKマウント）

ちなみに製造はケンコーではなく、中国製。
鳳凰（PHENIX）という中国のメーカーのOEM。

実際触ってみたけど、正直カメラとしての感触は最低。
まともなレンズをつければ写真はちゃんと撮れる。
でもたぶん、それだけ。

信頼性に関しては未知数。
シンプルなマニュアルカメラだけに故障するような部位は少ないはずだが、
なにしろ中国製なので油断は出来ない。
Seagullという別の中国製カメラを使ってみた経験から言わせてもらうと、
中国カメラは日本では考えられないような場所が手抜きされていて壊れることがある。

854 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 22:15:16 ID:6MTaCBjX

>>851
ていうかクラッセに限らずコンパクトってちょっといい奴ならいいレンズ付いてるよね。専用レンズの強みだね。
MFできないけど。でも安い。機種によっては微妙にクセがあったりもして油断はできないが。
RF機ではベッサシリーズなんかもいいよね。機械シャッターのM系かAE付のA系か迷うところ。

855 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 22:22:04 ID:AjT2nIuS

尼崎で上野彦馬賞の写真展やってたんですが、併設のクラシックカメラ展が
なかなか充実してて面白かったです。

レンジファインダーとか二眼レフとか、かなり久しぶりなので「え～こんなだったっけ」なんて。

856 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:38:44 ID:rE8eRJCc

クラッセMFできるはずだよ。

クラッセは写りしっかりしてるよね。
寄れるし明るいしボケるしいいと思う。
ちゃんとフィルムカメラだからね。コンデジとは違うんだ。
28と38とあるけど38は画角的に最強だと個人的に思う。

レンジファインダーはベッサ最強。
カメラ好きな人に異常に好かれる。
「こいつｗｗｗベッサだｗｗｗライカ買えないんだまだｗｗ」って
かわいがられるよ。
下手にライカもってると「なんだあいつ。写真とれんのか？」ってなる。

･･･一眼レフにもそういう位置づけのがあればいいんだけどねえ。
FM3Aはあおいちゃんのせいかどうか知らないけど高すぎるしなあ。

857 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:48:26 ID:brZeQcOp

新品買うなら新宿に行くのがいいかなあ。

ケンコーのアレはマップカメラにあるし、ヨドバシカメラのカメラ館とかに行けばちゃんとあるから。

マップカメラはベッサも安いよね。

で、問題はレンズだよ。
何付けるつもり？

858 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:54:30 ID:VhE6T4N2

ケンコーのテレプラス使用した人いますか？
あれはテレプラスと言うかテレブラス

値段の割には画質悪すぎｗ
こんな経験した人いませんか？

859 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:58:04 ID:zVQJ2Bs4

>>853
中国製なのか…
853的にもあまり良くないみたいだしFM10とかにしておいたほうが無難かなぁ…

860 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:59:29 ID:dwVzT0wG

FM3aは写真撮れるしﾊｧﾊｧできるしで最強だもんな。

クラッセのMFは何段階かで距離設定するだけ。あまり使いやすくはない。
GS645W愛用している俺にはこれくらいどうってことないけど、普通の人には不便だろうね。

ちなみに一台で何でも撮ろうと思うんだったらナチュラも考慮すべきかと。
レンズ付でズームで3万切るんだよ。安すぎだよ、あれは。

あ、そうそう、MF一眼レフのオススメはペンタックス67IIね。
AEも付いてるしMFもしやすいし。ファインダー超見やすいし。体も丈夫になるし。
でもちょっと予算オーバーだろうなあ。

861 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:59:49 ID:sLrHqTob

>>858
テレコンはマスターレンズとの相性結構あるからなぁ。

862 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:00:11 ID:zVQJ2Bs4

>>857
新宿か、通り道だし行ってみる

レンズの知識も全く…何かお勧めとかある？？

863 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:00:11 ID:brZeQcOp

あと、買ったら新品でも交換可能な一週間以内に実写して初期不良チェック…。
(最初に不良品掴んじゃうと直しても直してもという状態になりがち)
露出とかシャッターが出てるかのチェック…。(ポジで取る)
距離計、ピント、無限遠のチェック…(前ピン多い)

あげるときりがないです。

最近の新品は中古並に神経使わないと辛い。

864 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:03:06 ID:dwVzT0wG

>>862
レンズは何を撮りたいかによるけど、ニコンだったらAi35/2, Ai50/2を持っておけば
日常のもろもろを撮るにはまず困らない。
小型レンズが良ければフォクトレンダーウルトロンSL 40/2とかもオススメ。

でも何を撮りたいか、どういう風に使いたいかはっきりしないとこっちもオススメしにくいよー。

865 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:09:03 ID:brZeQcOp

初心者は３５ミリから５０ミリの間の画角の単焦点を一個買って、とりあえず使い倒す。
ズームは明るいのは高いから。
38ミリとか40ミリあたりのf1.8近辺が最強だと思うけど(昔のバカチョンズームコンパクトの画角で撮りやすい)
ニコンの新品にはそういうのは無いので、
50ミリf1.8か35ミリか気に入った方だなあ。

ぶっちゃけレンズを28ミリにしたいなら一眼レフなんてやめて軽量なナチュラかクラッセを選択肢に入れた方がいいと思ってるから。

866 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:09:12 ID:zVQJ2Bs4

>>864
そうか、何撮りたいかとかにもよるよね、そらそうだ

う～ん…日常のもろもろを撮るのに困らなければ良いんだけど
雰囲気としては高精彩に見たものそのままっていうよりも
味のあるというか、お洒落なというとおかしいかな、風景とかを
素敵に撮りたいなぁとは思っているんだけど…

柔らかい感じ？難しいなぁ…

867 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:13:09 ID:brZeQcOp

お洒落追求したいなら50ミリのマクロ。

868 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:13:24 ID:0OsIwVqi

ケンコーのアレは素人目にはチープだが、
マニア的には、アレ持ってる人を実際見かけたら、只者ではないと確信するだろな

869 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:16:50 ID:zVQJ2Bs4

>>865
おぉ、次々と皆が親身になってくれて嬉しすぎる…

画角って視野のことだよね？
と、思ってwikiで調べて実例の写真が出てたんだけど
mm数が上がれば広くなるわけではないんだね…？？

実例の部分見てもmm数上がったら被写体により寄ってはいるけど
視野的な面だと広がってるように見えないんだけど、ズームに関係が…？？

もう何が何だか…

870 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:16:51 ID:jShYmt2E

>>866
あぁ、そりゃニコンは苦手なとこだ。

871 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:21:00 ID:brZeQcOp

ズイコーの得意分野か…。

872 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:22:57 ID:zVQJ2Bs4

>>867

50mmのマクロで撮影された写真見てみたけど素敵だね
寄りの写真もだけど引きで撮ったときも味があるというか

>>870

ニコン苦手なのか…

873 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:25:44 ID:brZeQcOp

画角だが、小さいミリ数(焦点距離という)
の方がワイドね。

874 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:26:55 ID:zVQJ2Bs4

短時間に連投、多量書き込みごめん

今思い出したんだけど実家に父親のカメラが一式あるんだよね
相当古いものだと思うけど、メーカーはnikonだった

レンズとかも色々揃ってて換えられるはずなんだけど
このレンズを自分で今カメラの本体を買ったとして装着は可能？

やっぱり専用レンズとかで換えはきかないのかな？？

875 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:38:54 ID:8HPwE7ni

ニコンならよっぽど運が悪くない限り（Sマウントじゃない限り）今のカメラにそのまま使えるよ

876 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:40:48 ID:jShYmt2E

>>875
いやAi改造されていないって可能性もある。

877 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:42:20 ID:8HPwE7ni

ああ、そういう可能性もあるね。

878 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:45:08 ID:VhE6T4N2

キャノンがFDカメラを修理しなくなったのでレンズもカメラも大量
にあるのですがどうしますか？NeｗFD17mmF4 NeｗFD20mmF2.8この2本は未使用
NeｗFD24mmF2.8D　NeｗFD35mmF2.8 NeｗFD50mmF1.4 FD50mmF1.4 FD 55mmF1.2SSC
NeｗFD85mmF1.2L FD100mmF2.8SSc FD135mmF2.5　2本　NeｗFD300mmF4
ズームレンズNeｗFD３５～１０５F3.5　NewFD80～２００ｍｍF4L
T80用３5～１０５ｍｍ　レンズは以上で
ボディはNewF1ワインダー付き　T90　T50　A1モードラ付き1台無し2台
AL1　EF　とあるのですがキャノンがFDのマニュアルカメラ＆レンズを修理
しないと言われたので無用の長物と化して来ているのですがｗ
中古カメラやではFDは敬遠されているので困りますね・・・・・

879 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:50:32 ID:McEiyGTv

>>860
初心者にバケペン薦めるなｗ

880 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:01:42 ID:tVFKDMW2

>>878
機材自慢のつもりか知らんが
使えないゴミばっかだな

881 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:14:46 ID:VhE6T4N2

私も使えないと思ったので書いたのです。繰り返しますがキャノンが
修理を辞めたことに問題があるのではないかと思うのですが。

ただでもいいから俺にクレというのはヌキにしてくださいｗ

882 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:14:54 ID:EDKQZLV0

>>878
マウントアダプタ経由でマイクロフォーサーズにデジ一に付ける。

883 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:20:51 ID:zVQJ2Bs4

>>873
ミリ数小さいほうが広い視野でとれるんだね、焦点距離っていうのか…

>>875-877
実際に試してみるしかなさそうだね…付けられたらおｋってことで良いのかな

カメラの種類だけでも悩むのにレンズはさらに種類も多くて難しいね
自分で調べてみたんだけど

標準ズームレンズ →普通（一般的な？）のレンズ、ズームできる
望遠ズームレンズ →遠くまでズーム出来てはっきり写せる
広角ズームレンズ →名前の通り、視野（広角の角は画角のこと？）が広く写せる
単焦点レンズ　　　→焦点が一つだから被写体以外のボケ具合がすごい
マクロレンズ　　　　→接写用、これも周りがボケボケになる

あと焦点距離は50mmが万能（標準？）、人間の視野に近いから

…なんか全然合ってる気がしないんだけど…

上の理解であってるなら50mmのレンズで、ボケた感じとか柔らかい感じの
写真を撮りたいけど、接写というよりは万能に使いたいから単焦点レンズにする

ってことでいいのかなぁ…？？

884 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:26:10 ID:tVFKDMW2

>>881
いらないなら捨てれば？

885 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:27:10 ID:rE8eRJCc

>>878
AE-1まだまだ友達が現役で使ってるよ。
中古でもそこそこ需要あるんじゃないかな。
まさかジャンク並の価格ってわけにはいかないでしょ。
レンズも探せば直せるところあるはず。
友達この前AE-1直してたし・・・。
でもここまで集めちゃったら使い倒しても
いいんじゃないかなあ。
それにしてもすごい集めたね･･･。

886 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:30:00 ID:rE8eRJCc

>>883
だいたい合ってる。
お父さんのカメラ、本体は無いの？
機種教えてよ。

887 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:40:17 ID:rE8eRJCc

私はボディが酷いがレンズはそこまで持ってない。

小学生のとき母に買ってもらったEOS1000ｓ
50ｍｍｆ1.8をつけるとプラスチックボディにプラスチックレンズなので
この組み合わせを「トイカメラ♪」と呼んでいる。
しかしでも20年選手。故障一回もなし。
地味にシャッターダンパーは汚れれる前に業者にたのんでちゃんと変えた。
MFにしたくて
OM10にZuiko50mmf1.4
OM10が壊れたので捨てOM2spにZuiko50mmf1.2と35mmf2をつけてる。

そして友達からもらったMZ-343ｍｍｆ1.9をつけるはめに
････ペンタックス････銘玉揃い･･･すぎないか。

その後BessaR2+Nokton Classic　40mmｆ1.4と
BessaR2M+カラースコパー35mmPⅡ
ちなみにデジタルはなんとNikonのD80

「35mmのマウント統一しろよ･･･」と突っ込まれ続けているのだが
はじめて一眼を中古で買うとき、素直にニコンにしてれば
ここまで沼にはまらなかったと思う。

でもZuikoのやわらかさもペンタの画質の綺麗さも
どっちも捨てられない。

そんなあなたにEOSマウントアダプターってのはやめてね。
目が悪くてピント合わせられないから。

888 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:43:12 ID:zVQJ2Bs4

>>886
大体合ってるのか、よかった…
ならやっぱりまずは手頃な値段の本体と50mmの単焦点レンズを買えばいいかな？

nikonは柔らかいのが苦手って書いてた人もいたけどあまりお金もないから
nikonのFM10安くて良さそうと思っているんだけど…
レンズでもカバー出来ないというか素人目でも違うとか柔らかくないってわかるのかな

父親のカメラは本体も含めて一式揃ってるはず
今自分が一人暮らしですぐにはわからないから明日にでも確認してみるね

889 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 03:16:08 ID:rE8eRJCc

もらったら、
まず、開放（明るい方の絞りリング）で
後玉かか蛍光灯のぞいてみ。
傷があるかチリが入ってるかカビがあるか一目両全だから。

890 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 03:24:34 ID:rE8eRJCc

ニコンだとマクロは
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_micro_55mmf28s.htm

普通の短焦点なら
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_50mmf14s.htm

この辺だと装着可能だっけ。ＦＡフォーマット。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_35mmf2d.htm
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_50mmf18d.htm

この辺おすすめなんだよなあ。
あとはカールツアイスの
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m50/

でもカールツアイスよりニコンの方がレンズの性能は
上のような気がする。

891 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 04:46:00 ID:zVQJ2Bs4

>>889
電話で機種の確認は出来るけどすぐに貰える距離にはないから難しいなあ
お盆に帰った時に見てみるよ

>>890
MFレンズで50mmが欲しいけどf1.4以上は手が出ないかな…
50mmf1.8でMFは無いのかなぁ…
というより生産終了とかで新品は手に入らないということかな？

装着可能ならAFレンズの50mmf1.8にしようかとも思うんだけど
AFレンズでも設定？とかいじればMFレンズの代用は出来るもの？

892 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:24:45 ID:GVb78rcG

>>828
ノーノー。
ベタ焼きだと細かいところが見えないから、一齣ずつスキャンして細かいところを確認してプリントする齣を選んで、さらに指示書きを書き込むための見本プリントをインクジェットでプリントして、それに指示書きを入れてラボでプリント。

893 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:36:08 ID:FUY1Hljq

もう、自分で焼けばいいじゃんｗ

894 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:50:54 ID:0l9TZ+LT

>>892
指示出しするってのは分かったけど
結局グレースケールのjpegを店プリントするってことじゃないのか？

895 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:51:31 ID:GVb78rcG

>>883
>単焦点レンズ　　　→焦点が一つだから被写体以外のボケ具合がすごい
>マクロレンズ　　　　→接写用、これも周りがボケボケになる

「単焦点」っていうのはピントが固定という意味ではなくて、ズーム（イン・アウト）ができないという意味だから、被写体以外がボケボケになるというのはおかしい。
ピントを合わせた被写体以外がどの程度ぼけるかというのは、主にレンズの被写界深度（ピントの合う範囲の奥行き）による。
被写界深度は主に絞りで決まって、絞りを開放すればするほど（レンズの絞り値が小さくなればなるほど）被写界深度が狭くなる（周りがボケる）。たとえば
50mm f1.2
という単焦点レンズだったら、絞りの最小値（開放値）が1.2ということだけど、このレンズでも絞り値を上げて撮れば被写界深度は広くなる。
念のために書いておくと、
35-70mm f3.5-5.6
というズームレンズの場合、35mmの時の絞り最小値がf3.5、70mmにした時の絞り最小値がf5.6になるということ。

50mmは標準レンズだけど、カメラを覗いたときに、カメラを通さずに目で見るのと同じ大きさに見えるという意味ではない。それはファインダーの倍率に左右されるから。

マクロレンズは通常のレンズよりも近くにあるものにもピントが合わせられるようになっているレンズのこと（目の前の花にカメラを近づけて撮りたい場合など）。

896 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:57:31 ID:GVb78rcG

>>894
フィルムから銀塩で焼いてもらってるよ。
いつも白黒頼んでるラボだとデジタル入稿できなかったはず。
カラー出してるところはラムダプリントっていうのがあった気がするけど、まだ試してない。
デジタル入稿ってやったことないけど、そもそもjpegじゃ画質低すぎるんじゃないの？tiffとかじゃないと。

>>893
子供のころは焼いたりしてたけど、今は暗室持ってないし引き延ばし機も処分した。
実際それ専門にやってる人の仕上げはレベルが違うよ。

897 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 10:38:28 ID:bK6Ysf0+

>>891
MFとAFじゃ全然操作感が違うし、質感も違う。
乱暴だけど、AF=プラスチックで軽い、MF=金属で重厚
だと思えばいい。

ちなみに俺が最初に手に取ったカメラはNikonFE＋MF24mmだった。
10年前のことなので、もちろん新品なんかじゃなくて、新宿でボロボロのを買った。
ボディとレンズで30k切ってたな。
今でもメインに使ってる。

あとAFかMFか、50mmなのかという選択は、
カメラはやっぱり触ったりファインダー覗いたりしないと分かんないから、
新宿に行ってあれこれ見せてもらうべし。
人によって好きな焦点距離というのがモロにあるから。

898 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 10:39:19 ID:0l9TZ+LT

>>896
ああ、分かった。家でスキャンするのは指示出し見本作るためだけか。
でも、それって仕上がり変わるからって嫌がられない？
俺も前にスキャンしてプリントアウトしたサンプル持っていってこんな感じでって言ったら
そういうの無理って言われた
まぁ個人でやってる写真屋だけど。

899 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 10:41:44 ID:54uJq7bb

>>888
せっかくFM10新品行くなら、おまけズームレンズ付きのFM10をおすすめします。
ズームレンズとカメラケースとストラップ付いてくるよ。

900 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 13:35:41 ID:zVQJ2Bs4

>>895
そうかぁ…じゃあ50mmにはこだわらなくてもf値が小さいレンズなら
周りがボケた写真を撮れるんだね、35mmも一般的だと聞いたしなー

>>897
やっぱり自分で色々試してみるのが一番だよね、今日行けたら見てくる

>>888
標準セット、て奴ですかね？
標準セットについてるレンズでも良い感じのボケた写真が撮れるのかな？
同じレンズ試せたらいいんだけど…良かったらお得だし検討してみます

901 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 14:39:45 ID:54uJq7bb

>>900
ボケの大きい写真は撮れると思うけど、画質は期待しないでね^^;
一眼レフ初めてなら、ズームレンズで画角変えれるだけでも楽しいと思うし、
35mmとか50mmとか70mmがどんな見え方なのかも体験できる。
んで、もっと画質にこだわりたいと思ってから単焦点レンズ買ってみると感動も大きいよきっと。
糞レンズ薦めやがって、って思わないでね^^;

902 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 14:51:34 ID:dP1Z4V5C

>>900
もしセットを買うとして、屋内も撮るんだったら高感度フィルムがいいよ。
カラーネガだったらNATURA1600がおすすめ。

903 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:15:37 ID:rE8eRJCc

ズームは良くないと思うんだけどなあ･･･。
絶対あとで単焦点が欲しくなるし。

904 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:25:23 ID:0l9TZ+LT

最初の１本目は便利なズームのほうがおすすめ。
単焦点から始めろって考えは根拠の無い爺くさい考え。
後で単焦点が欲しくなるってのは皆が皆ってわけでもないよ。

実際に使ってみて本当に必要性を感じてから欲しい画角のレンズを買い増せばいいんでない？

905 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:30:25 ID:brZeQcOp

…爺かなあ。
私初めてのカメラズームコンパクトだったのね。３８ミリの。
それでずっと３８ミリから動かさなかったから
一眼レフは単焦点にした。
コンパクトも単焦点が多い。
家にあるズームコンパクト使ってみて、
自分の好きな画角見つけたらどうかなあ。

906 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:33:52 ID:FUY1Hljq

中古のFM10+50/1.8がいいんじゃないかな？
店員に予算2万って言えば2万で用意してくれると思う

907 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:36:48 ID:FUY1Hljq

まあ、一番のお勧めはコニカC35とか38mm物を1000円で買ってパシャパシャ楽しく撮る

908 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:40:26 ID:brZeQcOp

単焦点で寄ったり下がったりしながら撮る方が写真はうまくなるよ。
ズームの悪いところは、あっと思ってその場ですぐズーム動かすクセがついちゃうんだよね…。
単焦点だと動いて考えるでしょ。
あと絞りとか深度とかの理解も進まないし…。

909 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:44:52 ID:8MY0jh75

最初に標準ズームの暗いの買って
1年以内に50mm単焦点買う初心者何人も見てきてるよ…

910 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:47:51 ID:FUY1Hljq

ニコンのズームならヨンサンパーロク買ってあの独特なボケに萌えるのもいいなｗ
FM10とセットでも15,000円位だろ多分

911 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:50:15 ID:fGnBx82g

フィルムの場合表現のためとかもあるけど単純に明るいレンズ
欲しくなるしな。
デジだと高感度にも強いから少々くらいキットレンズでも
そう困らないけど。

912 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 16:04:28 ID:jShYmt2E

ミノルタX700+50/1.7か1.4
が安くて良いと思うけどね。
まだソニーも修理の面倒見てくれるし。

或は予算が５万位あるなら
ペンタックスLX後期＋M50/1.7とか

父親の奴は、それはそれで楽しめば言い訳で。
同じニコンじゃつまらんと思うのは俺だけ？

913 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 16:17:47 ID:CCRcP5Um

重要なことを忘れてないか？マニュアルで暗いズームだとピントあわせにくいよ。
俺は50mmおぬぬめ。1.8で十分。

914 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 16:30:04 ID:EuRgqIyC

>>900
このスレでゆうたら怒られるかもしれないけど、
どうしてデジイチでなく、銀塩ＭＦなの？

まず、ニコンのD40かペンタK-mのレンズキットとデジイチと、
ＭＦの中古レンズ50mm/1.8or レンズ50mm/1.4を一本買うのが良いとおもう。

銀塩だとフィルム買って現像にだして、仕上がりわかるまで1000円は
かかる。できた写真が真っ黒けやピンぼけだと、すぐやる気なくす。

デジイチでまず、写真の基礎になれたほうがいいと思うな。
それから、ニコンならFMなりFE2、ペンタならMXやMEの銀塩中古がいいのではないか。

915 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 16:30:13 ID:rE8eRJCc

>>912
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽならMZ-3が出てれば即買いだなあ。
ニコン党になれずにそこそこ中古で勉強代を払わされてる身からすれば
素直にニコン行っちゃったほうが失敗が少なくていいと思うんだがな。
品数も多いし。

私はニコンFM10かケンコーのアレに
50mmf1.8か35mmをおすすめする。

シグマのマクロ50mmf2.8でもいいと思うけど。
なんたってマクロだし、シグマだから安いし。

916 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 16:42:59 ID:rE8eRJCc

>>914
いや別に怒らないけれども。
デジで練習したほうがいいとも思うし。

まさしくD80に50/f1.8付けてる私が言うのもアレだけど、
フィルムカメラはどんなに安くてもレンズがよければ写るけど、
デジイチはローエンドクラスでまともな画質が出るのは
キャノンのキスデジぐらいしかないと思う。
でも銀塩移行するとなるとキャノンはNGでしょ？

あとデジのファインダーではマニュアルフォーカスがあわせづらい。

それと銀塩素人がいきなりFMとかFE2とかの良品見つけてくるのは
結構ハード。個体や露出計やレンズの
チェックの仕方も分からないだろうし。

だからあくまで新品ならということでFM10とか
ケンコーのアレという話になっている。

それでお父さんのニコンのレンズが使えたらそれにつける、
みたいな話になってるっぽいと推察。

917 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 16:57:37 ID:0l9TZ+LT

＞デジイチはローエンドクラスでまともな画質が出るのは
＞キャノンのキスデジぐらいしかないと思う。

＞デジイチはローエンドクラスでまともな画質が出るのは
＞キャノンのキスデジぐらいしかないと思う。

＞デジイチはローエンドクラスでまともな画質が出るのは
＞キャノンのキスデジぐらいしかないと思う。

＞デジイチはローエンドクラスでまともな画質が出るのは
＞キャノンのキスデジぐらいしかないと思う。

918 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 17:01:06 ID:EuRgqIyC

ペンタの場合　銀塩カメラに付くレンズ→すべデジイチでも装着
ニコンの場合　銀塩カメラにつくレンズ→D40系(D40,D40x,D60)なら
　　　　　　　デジイチでも装着可能

中古レンズをデジと銀塩で使い回しが可能。
ちなみに自分はレンズはM42レンズを中心に中古を集めてます。
デジボディはペンタックス、銀塩ボディはペンタとキャノンFDマウント。
すべてのレンズが銀塩とデジで使い回しできるようにしてます。

>>916
>あとデジのファインダーではマニュアルフォーカスがあわせづらい。
デジのファインダーがMFに向かないのは承知だが、
スーパーインポーズでなんとかなるしね。

>それと銀塩素人がいきなりFMとかFE2とかの良品見つけてくるのは
>結構ハード。
ちゃんと名の通った中古屋さんなら、３万だせばレンズ付き整備保証付きが
あるんじゃね。
まあ、最初は新品がいいと思うけどね。

919 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 17:10:53 ID:0l9TZ+LT

画質って言葉を乱発する奴にろくなのいねぇな
何を指してんだよ「画質」って

「１０００万画素の高画質」とかポップに書いてあるコンデジでも使っとけ

920 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 17:20:40 ID:dP1Z4V5C

>>918
ペンタはいいとして、ニコンのくだりが？なんだが。
そりゃ、Sマウントや非Aiは装着できないから全てではないよな。
で、D40系なら装着可能というところは間違いだ。
D40に限らず、Ai以降のレンズなら装着できる。
むしろ、D40やD60などのエントリー、D90などのミドルクラスでは装着できたとしても内蔵露出計が使えない。
DXハイエンドのD300、FXのD3・D3X・D700はレンズ情報を設定すれば、露出計も使える。

921 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 17:26:46 ID:EuRgqIyC

>>920
ニコンについての細かいことは
「D40 非Ai」で検索かけて調べて。

スレオチしたけど、デジカメ板ではD40系は密かに人気だった。
【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【6】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244474368/

922 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 17:29:33 ID:0l9TZ+LT

Ｄ４０系は非Ａｉがつくんだよ
もちろん露出計は使えない

923 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 17:30:08 ID:rE8eRJCc

>>919
コンデジに1000万画素とか要らないよ･･･。
馬鹿なの？

真面目にガラスとか植物とか食べ物とか革とか布とか分かりやすいもの
撮って比べると機種によってどのぐらい違うか分かりやすいよ。
たとえばISO1600で夜のワイングラス撮ってみるとか。

それで同じレンズ銀塩につけてネガポジで同じ被写体撮って
引き伸ばして比べてみるとあーあ。と思う。と。

924 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 18:10:57 ID:dP1Z4V5C

>>921-922
なるほど。それは知りませんでした。
不勉強で申し訳ない。教えてくれてありがとう。

925 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 19:39:28 ID:WzrHNk5L

>>900
俺>>895っす。
周りがぼけた写真撮りたいのか。たしかにコンパクトじゃ撮れないしね。
おおざっぱだけど、ボケボケーっていう印象の写真はだいたいf2.8くらいから（絞り値の数値がこれより小さい）だと思う。

926 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 21:29:26 ID:XDyXpeAs

俺もかじり始めだから良くわからないので、>>883さんの質問に便乗なんですけど、

単焦点レンズ　　　→焦点が一つだから被写体以外のボケ具合がすごい

というのは、ズームと単焦点で同じ焦点距離なら単焦点の方がよりボケるということですか？
ボケ具合がすごい＝すごくボケるということなら焦点距離が長ければ長いほどボケるんですよね・・・

927 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 21:31:43 ID:XDyXpeAs

すみません。
リログしたらすでに回答がありました。

928 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 21:52:31 ID:EuRgqIyC

ボケって　http://www.flickr.com/groups/dof/pool/　こんなが撮りたいの？

ボケを作り出す理屈
　被写界深度を浅くする、つまりピントの合う範囲を狭くして
　写真をとると、背景なんかはボケてフワフワ写真になります。

方法
その１～主題と背景の距離を十分あける。

その２～望遠レンズを使って被写界深度を浅くする

その３～大口径レンズ（絞りがF1.8やF1.4のレンズ)の開放絞りをつかって被写界深度を浅くする。

>>926
>というのは、ズームと単焦点で同じ焦点距離なら単焦点の方がよりボケるということですか？
50mmのF1.8ズームというレンズと50mmF1.8の単焦点レンズが
あれば、理屈上は同じボケ方のはず。
でも実際、明るいズームといってもF2.8くらいまでしか知らない。

>ボケ具合がすごい＝すごくボケるということなら焦点距離が長ければ長いほどボケるんですよね・・・
その通りでしょう。

実際上、フリッカーやブログなどでボケBokehしたた写真を
撮るには、50mm/1.4や85mm/F1.9くらいのレンズが使われる
ことが多いね～

929 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 22:13:41 ID:XDyXpeAs

>>928
レスありがとうございます。
単焦点レンズとズームレンズの開放絞りの値を比較すると、
ズームレンズの方がその値が大きいので、単焦点よりボケを大きく出来なくて、
F5.6同士だと同じくらいにボケるはずだということですね。
丁寧な説明ありがとうございました！

930 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 22:42:54 ID:rE8eRJCc

被写体に近づけば近づくほど被写界深度は浅くなる。→ボケる。
受像フォーマットが大きいとそれだけ被写界深度も浅くなる。→ボケる。
これもマメ知識。

レンズを選ぶときはなるべく
ピンがシャープでボケが綺麗で立体的に見えるやつを選ぶといいよ。
気になるレンズがあったらflickrとかでTagを検索してみると
参考になるよ。

931 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 22:43:22 ID:jShYmt2E

>>914
>ニコンならFMなりFE2、
まだニコンでオーバーホールできるnFM2のが良いと思うけど？
最近値下がり激しいし、5kなんてのも何回か見てるし。
OH込で３万ってとこだろ？

>ペンタならMXやME
そんな壊れやすいの薦めるかw
メーカー修理できるLX後期のが良いとおもうけどね。
ペンタ使ってりゃ、どうせ欲しくなるんだし。

ってかスレ違い大杉。

932 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 22:55:50 ID:zVQJ2Bs4

>>901
今日見てみたら見た目は結構いいかも？と思いました
あとは画質なんだろうねぇ、そんなに違うものなのかな

>>902
そうかフィルムも色々あるのか、さらに難しくなったなぁｗ

>>914
デジカメだと素人にもきれいに撮れるし撮り直しもきくし、とは思うけど
コンデジならあるし、やっぱり撮ってから現像するまでどうなってるかわからない
ワクワクを楽しみたいなぁと思って…
失敗したら次はどう撮ればうまくいくのか、とか追及するのも楽しいだろうし

今日新宿まで行く用事があったのでついでにマップのヨドバシに行ってきました
ヨドバシでFM10が展示されてたから実際に持ってみると思ったよりずっしりしていて
でも大き過ぎず感触が気に入りました、見た目も画像でみるより高級そうに見えたし

本体はこれでほぼ決まりかなぁ…マップでkenkoのがいっぱい飾ってあってFM10より
安いというのは魅力だったんだけど…本音なら30kぐらいに抑えたいし

レンズはセットのレンズもmmとかf値のところいじるのもかっこいいし楽しいなぁなんて思ったり

でもf3.？～という数値だったのでこれだと暗いし（暗いとどう不都合なのかあま理解できてないけど）
自分が撮りたいような写真は撮れないのかなあ、と

50mmのf1.8は探したけどどっちの店舗にも無かった気が…

どうすればいいんだぁー

933 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 22:59:16 ID:XDyXpeAs

>>930
マメ知識とflickrの紹介ありがとうございました！
flickrをちょっと覗いてみたらいろいろありそうなので勉強してみます。

934 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 23:01:25 ID:GhOudb4x

3万出せばペンタックス67+105mmの中古が買えるはず

935 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 23:01:54 ID:rE8eRJCc

>>932
ちゃんと自分の欲しい型番メモっていって、
店員さんに「ありますか？」って
きくと出してくれるケースもあるよ。

お取り寄せ･･･ってなったら、
純粋に画角だけ見たい場合はマップの中古のコーナーの方に行って、
適当なボディ選んでレンズいろいろつけて見ていじりたおして買わずに帰る。

936 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:11:07 ID:viBYq3jm

>>934
中古かぁ…出来れば最初は新品が欲しいな…
そのペンタックス67ってのはけっこういいモデルなんだろうか？

>>935
そうだね、今日はあまり時間もなくて店員に聞く暇もなかったんだけど
次行ったときは店員に色々きいてみるよ

マップの雰囲気はなんか素人がくるなっていう感じがしてちょっと怖かったよ…ｗｗ

秋葉とかいっても同じかなぁ？
もう少し安く手に入るところ無いんだろうか

937 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:11:19 ID:fPbUqgoT

>>934
だからなんで初心者にバケペンなんだよ

938 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:13:47 ID:oeuU601A

つ写真家養成ギプス

939 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:18:01 ID:a3bR7NV1

…なんでペンタックス６７そんな安いの？
いや興味無いけど。

私はましかく一眼レフ欲しいな。
ノなんとかとかいうやつ。
ノしか思い出せないけども。

940 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:21:45 ID:sDcrvAOV

真四角一眼レフならハッセルブラッドだ。
これもカッコいいぞ。おまけに写りもいいし小柄だ。

941 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:26:06 ID:fKRXJkDz

>>936
取りあえずFM10をさくっと買う。
↓
新宿周辺の中古屋にFM10持ってって「これのレンズ下さい。ボケるやつ」と言う。

てかアルプス堂にあるじゃん。F1.8。
ttp://www.alpsdo.com/index.html

あと新宿ならここにもあると思う。
ttp://blog.livedoor.jp/camerabox/

942 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:31:52 ID:eValv4ZA

>>941でFAだろ。　３万はちょっと越えるかもしれんが。

とにかく、ガンガレ！

943 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:35:28 ID:sDcrvAOV

ペンタ67にしておけばどのレンズ使ってもボケは目一杯堪能できるのに･･･

944 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:38:52 ID:eKz046n+

>>931
ペンタなら、俺が薦めるのは下駄付きＺ－１ｐだな。
ニコンならＦ８０１／Ｆ９０。
この辺の初期のＡＦ一眼にＭＦレンズで使うのが良いと思う。

945 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:50:34 ID:43kB7GmH

セットのズームレンズも面白いと思うんだけどなぁ。FM10専用ケースも付いてくるし。
でもお金に余裕ないなら、はじめからいいレンズ買った方がいいかもね。

946 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:56:48 ID:viBYq3jm

>>940
すごい独特の形してるね、正直これはカコイイ！いずれ欲しいなぁ

>>941
おぉ、ありがとう！！
とりあえず本体はここが安いからここで買おうと
ttp://www.champcamera.co.jp/shop/product.php?jan=4960759019592

で、レンズは中古でも状態が良ければおｋかな？どの程度までなら買っても大丈夫？

ttp://blog.livedoor.jp/camerabox/archives/cat_0300.html

紹介してくれた上の店の　Nikon New Nikkor 50/1.4とかはどうかなぁ？気になってるんだけど装着は可？？

>>943
それはかなり魅力的…違うメーカーの買うことがあったら検討してみる

947 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:02:19 ID:a3bR7NV1

こら…!
だからなんでペンタックス６７なのよ。
35ミリ限定！
中判禁止！

948 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:19:45 ID:TVmTgwtZ

>>947
逆になんで中判ダメなのよ？
スレタイに反していないよ。
かってにルールを作るのもどうかと思うが。

ペンタ67はプリミティブだし悪い選択ではないよ、ランニングコストはパンパじゃないけどw
でもその1枚撮るのにかかるコストの高さが、1つのカットに集中するってことを教えてくれるぞ。
ばしゃばしゃ撮るのが上達の近道って言うならフィルム一眼なんか選ぶのは間違いってことになる。

949 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:25:31 ID:sDcrvAOV

>それはかなり魅力的…
でしょでしょ！
ちなみにもっとボケが豊富なカメラとレンズの組み合わせがあって、
リンホフテヒニカってカメラとツァイスプラナー150mmってのを組み合わせると凄いよ！
見た目に近いそこそこ広めの範囲が撮れるのにボケは目一杯！

あとね、ハッセルブラッドってカメラだと、カメラの見た目も四角いけど撮れる写真も真四角なんだよ。
503てやつがいいよ。間違えてH1とか買わないようにね。

950 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:27:27 ID:L25KN7jh

アオリレンズ使えばいっぱいぼかせるよ。

951 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:28:51 ID:sDcrvAOV

>Nikon New Nikkor 50/1.4とかはどうかなぁ？気になってるんだけど装着は可？？
あれ、FM10と非Aiレンズって駄目じゃなかったっけ？
Ai改造済かAi Nikkorとか、Ai-S Nikkorってやつにしておいた方がいいよ。

952 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:44:37 ID:sDcrvAOV

>>948
中判のランニングコストてそんなに高いかなあ･･･？この辺は感覚の違いだろうけど。
67ネガならフィルム代+現像代で1カット100円程度か。ポジだと140円くらいか。
俺は撮りに行く労力とかチャンスの方を大事に思うからこれくらいならあんまり気にならないや。
まあライカ判やましてハーフ判だと凄く安いからそっちと比べちゃうと高いかもねー。

953 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:52:45 ID:S4QSmaFd

一昔前は35mmが激安だったし、ブローニーとの差も大きかったけど、今ではそんなに変わらない希ガス
今時わざわざフィルムカメラ使うのなら、多少面倒でコストが掛かってもブローニー使うというのは悪い選択じゃないと思う。

954 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 02:05:41 ID:L25KN7jh

俺の場合120ネガだと1本400円くらい、現像のみ（インデックスプリント付き）で
お願いして350円。
インデックスプリント見て必要なコマのみスキャンしたりプリントしたりって感じ
なのでとりあえずは1コマ7～80円だな。

955 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 05:59:38 ID:n/aZLneU

私の場合中判でも現像のみ→スキャン
400円ぐらいかな。
インデックスつけられたっけ。

956 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 07:38:34 ID:gaIeVei7

>>930
>受像フォーマット

　　　　／⌒ヽ
　　　（Ｕ`･ω･´)
　　Ｃ／　　　ｌ　
　　　し‐し‐Ｊ　　

957 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 07:55:09 ID:0uaUTaDK

用途は知らんが、バケペン持ち出すって事はあの糞重い三脚も持ち歩くのか？　ｗ
中判セミでいいなら軽量で手持ちでもいけるフジのGS、GAシリーズの方がお勧めだな
多分3万台で買えるだろ

958 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 08:22:28 ID:a3bR7NV1

そんな安いの？

959 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 08:52:36 ID:ADXc5/ZL

安いよ
中野に大量に出とるがな

960 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 12:38:28 ID:a3bR7NV1

ノリタがその値段なら間違いなく買ってる。

961 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 12:59:11 ID:eValv4ZA

バケペン、パケペンいうなら、ペンタコン６のほうがいい。

なんといってもZeiss Jena レンズのコクのある描写とボケが味わえる。

962 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 14:31:20 ID:FMKaPc1k

バケペンか、一つ買っとくかな。

963 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 14:35:17 ID:s5w/stgv

欲しいけど金がない・・・ローライSL66SEを修理に出したので・・・

964 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 14:37:57 ID:L25KN7jh

SL66いいなぁ。
俺も欲しいわ。

965 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 14:46:07 ID:s5w/stgv

昔は買えた値段じゃなかったが・・・
今は安くなったよね、オリジナルのSL66なら12、3万でかなり程度のいい奴が手に入るよ

966 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 14:50:16 ID:L25KN7jh

それくらいの値段でいけるのか。
でもちょうどペンタK7予約したところなんだよなｗ
もし夏ボーナスもらえたら考えよう。

967 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 15:30:45 ID:oMtSLO8O

バケペンで決まり

968 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 17:38:42 ID:a3bR7NV1

素人だけどこのタイミングでなら聞けるかも…
なんでペンタックスの中判のことバケペンって呼ぶの？

969 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 17:41:29 ID:F/fujkzb

オ「バケ」のように大きな「ペン」タックス

970 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 17:45:03 ID:s5w/stgv

ペンタックス67のことを通称バケペンと呼ぶ。
ペンはわかるよな？
そう、ペンタックスのペンだ。
では、バケは何か・・・・？
ん～、しってるけど、いわにゃい　ｂｙ　JKK

971 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 17:55:17 ID:p6LtgEtF

ミラバケッソなペンタックス

972 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 20:44:42 ID:As10FrS+

つか「ペンタックスの中判のこと」ではないだろw
67がバケペン、645は645。

973 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 21:21:08 ID:viBYq3jm

どうも皆さん>>946です

今日URLを張り付けたチャンプカメラにとりあえず本体だけでも
買いに行こうと思って実店舗二軒に行ってきました

が、一軒目では中古で探すしかないといわれ、二軒目では取り寄せという事態
結局交通費だけかかり何も得られず帰宅…

帰って来てから調べていたらamazonの通販でFM10の標準セットを注文するのが
送料や代引き手数料も含めると一番安いということが判明したのでそうしようと思ってます

ボディだけ買ってレンズは別に買おうと探したけど、新品でf1.4やf1.8を買おうと
思うと予算がキツいし素人で中古は怖くて手が出せず…

とりあえずレンズはもうちょっと後でお金をためてから買おうかなぁと

みなさんアドバイス色々ありがとう、そして今後も質問することあると思うので
そのときはまた優しく教えてね(^^)

974 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 21:35:49 ID:viBYq3jm

あぁ、ちなみに父のカメラはnikon FAだそうです

975 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 21:57:40 ID:sdn4jmTb

>>974
ってか使ってないなら、それ送ってもらえ。

976 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:06:08 ID:viBYq3jm

>>975
いや、自分が小さかったのもあるけどけっこう重い印象で
気軽に持ち歩くにはちょっとなー、と思って

あと手入れもしていないだろうしいきなり貰って使える状態か
わからないし下手にいじって壊したら怖いなぁと

あと一カ月ほどしたら帰省するからその時に見てみようとは思ってるけどね

977 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:08:43 ID:eValv4ZA

FAあるなら、きっと50/1.4や35mmか28mmもあるだろうしな～　
きっとそのFAはきちんと動くんじゃないかね。

978 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:15:50 ID:0uaUTaDK

ニコンでもFAは程度良いの少ないな
同時代のNewFM2やF3なんかは程度良いの多いのだけどね

979 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:18:22 ID:viBYq3jm

>>977
あぁ、レンズ何あるって聞いたら28mmとズーム二本と…
あと50mmはって聞いたら標準だもんとかいって
有るのかないのか聞いたのに結局不明

ズームは割と小さい数値言ってたけど？？～70mm？と
100mm～300mm？？とか言ってた気が

うろ覚えですまそm(__)m

980 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:22:08 ID:a3bR7NV1

まあレンズは確実に使えるでしょ。
カビ生えてても四千円くらいで綺麗にしてもらえるし、身内のものを譲り受けると多少傷とか擦れがあっても愛とか情がカバーする。
あと撮影にはあんまり影響ないしね。

うちの父もカメラ好きなら良かったのに、バカチョン派だったんだよね。

981 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:27:20 ID:sdn4jmTb

>>976
別に重かねぇし、そんなヤワじゃねぇよ。
全然使われてないなら、使ってやれ。
FM10よかFAのが、初心者でも失敗少ないし。
一ヶ月くらい待てよ。

FM10買う金は、柔らかい写真撮れるコシナノクトン58/1.4あたりに回した方が良いよ。

ま、モルト位は換えた方が良いと思うけどさ。

982 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:29:38 ID:sdn4jmTb

>>979
>？？～70mm？
シリーズE36-72/3.5な予感。

983 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:32:05 ID:Jtf3FNjX

>>979
「標準だもん」というからにはあるんじゃね？
この時代は５０ｍｍを標準セットにして売ってたからな

984 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:32:46 ID:eValv4ZA

「?-70」は35-70だろうね。

それだけあれば、ご実家から送ってもらって、
使用可能かみた方がいい。
多少の修理で直るならFM10は不要だしね。

FAやレンズが修理代不要だったら、余った予算でデジのD40買うと
かなり幸せになる予感。

985 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:41:04 ID:43kB7GmH

FAってMFニッコールで唯一シャッタースピード優先とPできるカメラだっけ？
いいなー俺も欲しいなー。
まあ新品を自分の金で買って所有したいって気持ちも分かるから、FM10買うのは止めないけど、
FAも是非とも譲り受けとこう！

986 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:42:13 ID:a3bR7NV1

…ＦＡはともかくとして、それだけお持ちなら買うのはズームキットはやめて本体だけにしたほうがいいと思う。
お父様結構ちゃんとしたのお持ちだよ。

987 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 22:49:12 ID:viBYq3jm

マジでか…自分のカメラ欲しいし買う気満々だったけど
やっぱりやめたほうがいいのかな？？

レンズは父親の物装着可能なのかな

でもそうすると本体は安いの探して買うだろうから
一ヶ月くらい悶々と…ｗｗ

988 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 23:11:15 ID:43kB7GmH

まあFM10はフルマニュアルで電池いらずだから、
ハイテクFAと二台持ちになったとしても無駄にはならないんじゃね？
と無責任にアドバイスしとくw

989 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 23:20:09 ID:65S3Xnl/

次スレどうぞ

今度フィルム一眼MF買おうと思います！４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246544317/

990 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 23:21:32 ID:oMtSLO8O

>>987
安いこととＦＡと併用。中古屋で間違って非Ａｉを買ってしまうことの
リスクなどを考えると、ＦＥ辺りが安くて良いかも。

991 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 23:28:50 ID:sdn4jmTb

父親のカメラを息子が大切に使う。素敵だなぁ。
酒でも買ってけw

992 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 23:54:51 ID:oMtSLO8O

埋めるか

993 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 23:59:06 ID:viBYq3jm

うむぅ…セットはやめて本体だけ買うべきか一カ月待つべきか
レンズとかFA本体は普通にカメラ屋に持っていけばいいの？？
悩む～…

>>991
うちの父親あんまり酒飲まないんだｗｗ

994 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 00:08:06 ID:u81XiKTd

もちつけ。
カメラは逃げない。

ぶっちゃけ外人の露天とかで買わない限り
中古で何の問題も無いけどな。
特にレンズは。

あと、父ちゃんのを譲り受けて使うってのは粋だぞ。
取りあえずカメラ一式送ってもらって、新宿のサービスセンターで診てもらえば？
ついでに使い方も教えてくれるぞ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/showroom/servicecenter/shinjuku/index.htm

995 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 00:09:42 ID:FG+CRS4B

ＦＡか。いいカメラだ。
マルチパターン測光が特徴だな。
併用するならやっぱりFM2だろうな。
安いならFE2だけどな。

996 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 00:24:25 ID:sPWsznSy

そうだね、良いカメラみたいだしサービスセンターに持ち込んで見てもらおうかな
そしたらお金もあまり掛からないだろうし新たに欲しくなったら
カメラでもレンズでも買い足せばいいもんね

新宿にあるのか、ん、てか札幌にあるのか…
地元札幌だからなぁ…わざわざ送ってもらわなくてもいいか？？ｗｗ

FM2とかFE2っていうのはもちろん中古で探すことになるよね

997 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 01:34:04 ID:voziBIX9

埋め

998 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 01:34:49 ID:voziBIX9

埋め

999 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 01:35:30 ID:voziBIX9

次スレ
今度フィルム一眼MF買おうと思います！４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246544317/

1000 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 01:35:46 ID:weQ3iSA1

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ