◆◇◆◇◆◇　M42広場 9　◇◆◇◆◇◆

デジカメ板のほうには変なヤシが居着いちゃってるから、
こっちはこれでいいよ。

172 名前: 164 Mail: sage 投稿日: 2010/02/22(月) 01:59:55 ID: rpjdAPy+0
フレクトゴン20mmF2.8
EOS 5D ISO400 JPG画像を編集せず再保存（個人情報に関わるデータ削除のため）
ピクチャースタイル 風景（これは設定を戻し忘れただけだorz）

F2.8 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222013719.jpg
F4.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014002.jpg
f5.6 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014327.jpg
F8.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014601.jpg
F11 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014901.jpg
F16 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015218.jpg
F22 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015413.jpg

分かりきってることだと思うが、この写真はフルサイズのカメラで撮ってるんで
APS-Cやフォーサーズの人は、その大きさ程度に適当にトリミングしてみてちょ。

とにかくこのレンズ、想像以上に難物だと思うw
少なくとも「当たり前に写る」ことを求める人は、絶対に手を出さないほうがいいw
でも、レンズの特性、個性を見極めて、それを活かせる人なら、絶対に面白い！

見ての通り、とにかく周辺が流れすぎるw
取り付けてファインダ見た瞬間、どう回してもピントが合っているように
見えなかったため「やってしまった」と思ったくらいだw
でもF11くらいまで絞るとそれなりに写るし、コクのある描写は同じツアイスの
フレクトゴン35mm以上と思える。
んで、中央部分の解像度はけっこう高そうに見えたので、これは寄りで撮る被写体
なら相性がいいんじゃないかと思って、試してみたんだが・・・

この先は、気が向けばまた明日以降にでもアップするw

>>757
このレンズ、壊れてないか？
フレクトゴン、こんなに流れるはずないんだが・・

組み立てミスってレンズの向き間違えるとこんな感じになるよねｗ

こんな画像でも褒め倒す姿勢がすばらし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く、バカくさいｗｗｗ

壊れてない、壊れてる、組み違えてる、オマエらうざい
という連中が入り交じってそりゃあもう、バカらしい騒ぎよ。

論破されたおりんぱ(笑)がこっちにも出張してきたと聞いてやってきますたよ

おまえらまとめてデジの巣に帰れや

>>758
フィルムならちゃんと写るレンズもフルサイズデジタルだと
こうなる事があっても不思議じゃないらしいよｗｗｗｗ

>>763
なんでデジ板で書かないの？
また論破されるのが怖いの？

こっち来るなバカ

>>757
>>764
なんで、デジ板で書かないの？
また論破されるのが怖いの？
いつまで経っても根拠出せずに尻尾巻いて退散したのはお前？
あまり迷惑掛けちゃダメだよ。負け犬クソ

>>766
っ【鏡】

おりんぱ(笑)って、ほんとどこに行っても迷惑かけまくるんだね。

>>766
すまん！www
オレにアンカー張ってあったから、おりんぱ(笑)だと勘違いしちまったw

おい、うぜーからこっち持ってくんなよハゲ

あんな写真見てレンズがおかしいと思わないバカに使われてる
カメラとレンズがかわいそうだな。

うん。かわいそすぐる。

事情は知らんがここまで酷いとトイカメラどころかピンホールカメラ以下だな
レンズの向きの間違えとするとホルダーが正規の位置で接触していないので、
外周部分に欠けを生じたり、レンズ面どうしが接触し深い傷になったりする
なにはともあれ買った相手に苦情を言って良いのでは？と思う

>>771
「事情は知らんが」って書いてるけど、なんなら経緯を説明してもいいぞ。
「ウザいからこっち持ってくるな！」というのなら、その旨意思表示してくれ。
中途半端な態度を取るのはみなさんのためにならないので、そのつもりで。

>>771
苦情言って良いレベルだけど、本人はそれで満足してるみたいだし
別にいいんじゃね？
今から買おうと思ってた人があれ見ると一瞬購入の足かせになるかも
しれんが、まぁ作例はネットにいくらでもあるし、そうとうなアホじゃない限り
あれが正常とは考えないからその点も問題は無いだろう。

本人が満足しているなら別にいいや

>>772
＞みなさんのため
1パーセントでもその気持ちがあるなら、ID真っ赤にしてここ荒らすのやめてくれねえか？

事情をきくまでもなく、そのレンズはおかしいから経緯はいらんよ。
デジ板のレベルの低さに呆れるばかり。

質問です。
最高ののM42ボディって何でしょうか？

今まで散々既出の話だと思いますが、過去レスざっと読んだ限りで見つからなかったので、アドバイス願います。
デジタルではα900(Mスクリーン入り)+アダプタで、満足しています。
しかしフィルムで使う際に「これは」と言う機種が見当たりません。

《前提》
・レンズは、フレクトゴン35�o他、主にCZJのレンズ
・せめて自動絞り位は、技術的恩恵にあずかりたいと考えています。
・内蔵メーターは欲しい（単体露出計も持ってますが、やっぱり・・・）

普通に考えたら、SP系かST-801辺りなんでしょうが、どちらも実際に使ってみて、
SP：ファインダー暗過ぎ。暗い割りにシャープでもない
ST801:ドイツ系のレンズは絞りピンの長さが長く、絞りが全開できない（絞りリングを開放にセットすれば、開放にはなりますが・・・）

自分でも色々調べ、ローライSL35+M42ｱﾀﾞﾌﾟﾀまで考えましたが、結構投資が必要な割りに、普通にSP使うのと比べてどんなものだか判りません。
教えて君ですみませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

ベッサとコンタAXで、満足してる。

777です。
書き忘れました。
ベッサフレックスTMも使いました（時期をずらして２台も）。
ファインダーは兎も角、「どうして？」と思う程レスポンスのスットロいシャッターに我慢できず、手放しました。

自動絞り含めてコレ1台！って難しいと思うです。
私はST801かX-500にマウントアダプターで使ってます。
最近は実絞りの煩わしさに慣れきたので、ファインダーの見え具合その他
色々好きなX-500の使用頻度が高いかな？
α-9も試して見たいけど、あの大きさで躊躇しちゃいます。

>>779
ベッサがダメならそれ以上のボディは無いよ
国内で純正のサポートが受けられる最後のM42ボディなんだから
トータルで見たら最良だよ
どんなシャッターを望んでるか知らないけど、前提条件は軽々とクリアーしてるんだから妥協してみたら
シャッターと露出計の正確さは、新しいだけあって他のボディの比じゃないからね
大切なのは、本当に買ってみることだよ

>>780
あんたの言う3台でほぼ意見はまとまると思うよ。
アダプターでマニュアルならX-500、AEならX-700ってとこだろう。
壊れなければ、XD1択でも。。
ただし、アキュートマットは明るいレンズには向いていないよ。
暗いレンズにこそ真価を発揮する。

アキュートマットはf3.5以上絞るととたんに見えにくくなるしな

777です

アドバイス下さった皆さん、どうも有り難うございます。
正直、実絞り（今じゃ到底普通とは言えない普通絞り）も、半ば慣れちゃってるのも事実です。
「でもなあ、折角自動絞り機能あるんだしなあ。せめて60年前の技術くらい使いたいなあ」って言うのが、今回の質問の発端でした。
X-700と言うご意見がありましたが、私の環境ではα-7にしておいた方がお得なので、その線で当たってみます。
どうも有り難うございました。

あらら、読んでたらもう話が終わってる。

おれはマウントアダプターを使うときはｎＦ−１が多い。
スクリーンの良さは折り紙付きだし、スピゴットマウントはガッシリ感がある。
レンズ側にアダプターをつけっぱなしにもできるんで使い回しがしやすいんだ。

αマウントなら古いα９０００ではＭ４２アダプターをよく使う。
これもスクリーンが良いし、１／４０００だと絞りも開いて使える。
ボディも小さいんで、まんまスポット測光付のＭＦカメラになるんでな。

>>784
α-9でいいじゃん。

777=784です。
>>780さんも仰っていますが、M42の妥協機体に使うには、α-9の巨体はイタイです。
α900の場合、デジ機として一級の画素数があるので、M42専用以外に使い道があります。
一方でα-9は一部の調整個体以外SSM非対応など、αレンズの対応に問題があるのです。
話がそれてすみません。

SPで万全

ベッサフレックスTMはダメだって言うなら「好きにしろ」としか言えないよなぁ

ないものねだりとしか見えない。

自動絞込みが効かない時点でαとか諸々は全てM42最強から脱落だ

>>791
「妥協だ」言っても「最強だ！」言ってないじゃんｗ
それで具体的にお勧めは何よ？

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=3Ym0bboNP
デジカメ板にいるこのPって、デジイチ持ってないって言ってるからこっちのスレの住人だろ。
ウザいから責任持って引き取ってくれないか？

うるさい
こっち来んなって言ってんだろバーカ

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　マターリいこうよ
　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　 ∧∧
　　　　　（・∀・）　　　　γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　）　　　 /　 /
　　　　　γ⌒⌒⌒ヽ /　 /
　　　　　/　　　　ヽ_ノ　 /
　　　　 /　　　　　　　　/
　　　 （　　　　　　　 ノ
　　 ((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

SMCタクマー200/4で撮ってきた。
いいねこれ。
ただ、いいけど最短撮影距離2.5mって…

RF用ならいざ知らず、世の中には最短撮影距離60cmなんて
残念な一眼用28mmもあるんだよ…

マクロ買え

しかし、デジ板の彼約800レスも引っ張ったのか。
粗悪燃料でも注ぐ場所によってはよく燃えるもんだ。
やっぱこっちの方が居心地いいですな。

>>796
昔はそんなもんだったらしいよ、望遠って。
どうせ遠くしかとらないんだろうって。
>>798
だから、昔のマクロレンズにセットになって売っていた
中間リングを付けたり、フィルター型のクローズアップレンズを
つけたりして、みんな工夫して使っていたらしい。

M42改変したレンズの話題はココじゃ失礼だと思うのですが、何処か良いスレ無いですか？

>>801
ケース倍ケースじゃ？
ちなみにどんなことをやったの？
例えば
ボディが絶滅したヤシコンの銘玉をM42に改造して
EOSデジタルのフルサイズで生き返らせました
なんて話だったら大歓迎だけど？

あぅ〜、PETRI C.C. Auto 1:1.4 f=55mm をM42化
APS-Cデジイチで暫定テスト…

何だかレベル低すぎなので退散しますｗ

M42のネジとソックリなネジ径のマウントがあったりするから
ジャンクで買う時って見極めが悩ましいよね。
これからは携帯定規でも持って行こうかな。

そっくりなネジならタップ切り直しちゃえばいいんじゃね？
∞でなかったら接写用でいいじゃないｗ

805はこのスレの3/4を敵に回した

>>802
絶滅させるなよ
俺は3台まだ現役だぞ
初代RTSだって未だメイン機扱い

>803
ペトリのスレへおいでませ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100578463/
ちょっと前にそんな話も出てましたよ。

スパタク１５０／４ってのげとした。
当時のペンタらしい、変な焦点距離レンズなんだが、
ぐぐっても情報がほとんど出てこないんだよな。
出てきたとしても、それほど褒められていないしｗ

ま、明日、持ち出してみるか。

今日はキムタクの追悼試合なんだな・・・

>>809
あー、あの寄れないレンズですな。
描写がどうだったとか、特別印象に残ってないなー。

Auto-Takumar 2.0/55(レンズは美品)のジャンク修理完了明日は実写だぁ

けれど絞込み機能の無いカメラには、こいつのプリセットレバーはまさに罠だねｗ

>>811
接写用の中間リングやクローズアップレンズを使えば問題ない

>>810
持ってるけどデジタルとの相性はすごくいいよ。ペンタらしくなく結構カリカリ写るね。

>>813
同じ寄れるにしても前者はF値が暗くなるので「問題が無い」とは言い切れない。
単焦点で開放F5.6とかになっちゃうと人によっちゃ使いにくかろう。ファインダーも暗くなるしな。
画質の劣化があっても後者のが効果的で且つ使いやすくていい。

>>812
あまり中古で酷いやつ見たこと無いのは気のせいかな？

オレもジャンク\500で入手したのを持っているのだが、絞りを引っ張る
長いスプリングが切れていてレストア断念、端ならまだしも真中だもの
スプリングどこかで売ってないかな？レンズも鏡胴も綺麗なので未練がｗ

M42ブームも去ったのかな、SMC拓馬の24/3.5、1352.5、150/4、続けざまに手に入ったが
総額で１万円そこそこだった。

フィルムが無くなる頃には歴代レンズをコンプリート

>>816
わぁ安い〜！　　って突っ込まれたい？


一時ほどの沸騰ぶりではないにせよ、タマ数は減っているから極端に安くはなっていないでしょ。
それに1万そこそこと言われても個体の程度がワカランから何とも言えんな〜。
3本とも外観・光学系が並より上だとした場合、ショップやオクの常識的な相場は
順番に\12000、\8000、\5000　プラマイ20%ぐらいが適当ではないか。

俺は135/2.5（薄カビ）を1000円、150/4（薄カビ）を500円で買ったが
郊外のリサイクル屋なんかだと、こういうサプライズはたまに有る。
24/3.5はFA★24を持ってるから要らないが、並レベルのが4桁で売ってたら買ってしまいそうだ。

>>817
そのころにはソニーのＮＥＸにフルサイズセンサーが載る

いまだにサッカーだワールドカップだとか騒いでる奴

どこの田舎者だよ

>>819
あんなもんがあってもこの板のやつはあまり喜ばないんじゃないかな？
少なくとも自分はｗ

PRAKTICA LTL2　ゲトしました。
PENTACON　1.8/50付きでなかなかよさげです。
が、バッテリーについてよくわかりません。
カメラ底部に単3電池が入るようなバッテリーボックスがありますが、
ネットで調べるとVARTA 625となっています。
どの電池をいれればよいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
PRAKTICAスレがないのでこちらで質問させていただきます。

>>822
VARTA625は、MR9という水銀電池の代替電池として使われるアルカリ電池です。
以前はヨドバシでも￥105で売ってたけど、最近は見かけないなー。

>>823
どもです。
単3電池がちょうど入るのですが、入れても何もおきません。
どうやらMR9ではないようです。（VARTA 625は間違いか？）
調べてみたところ、PX 21というのではないかと考えています。
4.5Vなので、LR44を3個直列につないでみようと思います。
壊れたらやだな。

>>824
VALTA625はボタン電池。
たぶん、これと思われ。
http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_px21.htm
http://xylocopal2.exblog.jp/4672457/

>>825
情報サンクスです。これですこれです。
なるほど、ボルトとナットとバネでつくればいいんですね。
部品が手に入ったら作ってみようと思います。
機械式マニュアル機なので当面外部露出計で使ってみようと思います。

>>822
オメ

そして判るのだ
SPはいいカメラなのだと

源氏物語で、光源氏が紫の上が最高の女性だとわかるのは彼女が死の床に伏してから、
というのと似ていますよね。

源平ジイサンしか知らん！

また、ゆとりか

博多、中洲冷泉公演前のゴゴー商会に妙なレンズが多いな？

キノプテイック、プラズマット、アンジェニューって高いのか？８０００円くらいだったけど

>818
遅レスだけど、「今時、こんなもんか」って感じのカキコだったんだが。
具体的には、言うとおりの郊外リサイクル店。
24/3.5 \7000 135/2.5（カビジャンク）\1000、150/4 \4000だった。
１本、カビジャンクがあるのを書いとけばよかったね。残り２本はきれい。
単焦点はカビ取りも簡単だから、今では全部きれい。
しかし24/3.5はアタリだったのかな？こんなものかと思ってたけど。

>832
リサイクル店では絶対に見かけないな。安いんじゃないの？
レンズ面、擦り傷だらけとか？

M42とTマウントってどうやったら見分けられますか？
径が同じだしマイナーブランドだとわけわかんねっす。

ネジピッチ見れば普通に判るよｗ

両者を見比べてみればわかるんだけど
Tマウントだけジャンク箱に転がってた場合
わけわかんねっす。

常にM6のボルトを持ち歩くんだ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チョッとマジｗ

そっか
常にM42アダプターを持ち歩けばいいのかｗ

ﾂｱｲｽ　ﾃｯｻｰ40mmF4.5買ったんだけど、
ミラーに当たるよ、ｳｪｰﾝ

EOS-RTで万全

>837
ライカ持ち歩いてどないする？
と本気で思った

>>839
ソニーを買えという神のお導き

>>839
わしもそう思う。テッサー様にミラーは不要と申されておる。

なんでカメラ板までソニーの工作員がきてるの？

>>844
オマエ大丈夫か？

>>844
よほどの情報貧民と見える

>844
どこかのカルト教団に入るといいよ。

この板（スレ）でデジの話は聞きたくないわなｗ

「デジのボディに付かないからレンズ側のピンを削り取りました」とか

だったらデジで使うなと言いたくなる

>>848
M42モドキのフジノンの事言ってるのなら、あれはフジカSTマウントなのでスレ違い。　つうか巣に帰れ

・・・と、工作員が申しております

図星つかれて顔真っ赤ってか？
ほれ、さっさとST801スレの保守でもしてきなさいな

図星つかれたのは工作員のほうだろｗ

ていうか何の工作をする人？

ピン削ったりすんだろ

ときどきでかまいませんから、オリンパスFTLのことも思い出してやってください。
このレンズもマウント部の突起がジャマなんです。

ST901をM42用に使っているんだけど使えないレンズがあるとがっかりする。
所有しているものではEnnaのEdixa Color-Ennalyt 50mm 1.9とSteinheilのCassarit 50mm 2.8が使えない。
Ennalytはミラーが当たる、Cassaritはそもそもレンズ後部のフレアカッターが当たってねじ込めない。
やっぱりアダプタで使うのが無難なのかな。

はあ？

>>856
>>839だけど、自分が持ってる中で一番使えそうなのがST８０１。
軽くねじ込めばミラーに当たらないが、きつく締めると当たる。

contaxでどうよ

スイングバック式のミラーを搭載している機種だと、
Ｍ４２マウントアダプターを使って、なんとかなるね。
おれのカラウル、キヤノ系は全滅。少なくともミノＸＤとペンタＬＸはおｋだった。

α-7000で使えないＭ４２は今の所ないなあ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

フレクトゴンのわけない

違反申告
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

>>822 新宿中古カメラ市場においてありやがる、投売りだね

33

wwww

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200703.html

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153978289/528

スゲー手口ｗ

手口って言い回しがピッタリだねw

ところで、やっとペトリのオリコーさん、手に入れた。
Ｍ４２はいいね、おれはＭ４２専用ボディ派ではなく、マウントアダプター派だけど、
どのボディにつけて持ち出すか、楽しみが出てきたな。

お前さんはペトリスレの938かい？

ペトリユーザーがペトリスレをシカトしてどーする。

冷えたチンコをイカスあの子のほっぺに

　ペ　ト　リ

ちょんまげ

Ｍ４２亀はペンタとかフジカ、リコー、舶来物などなど持っているが、
'９０年代以降の亀にアダプター使う事が多くなった。
古いカメラだと１／２０００だって少ないし、
俺的には１／８０００まで無いと、絞りで遊べる範囲が狭くなるんでな。

クラカメ好きの俺には1/500でも高速シャッターです

最近はデジボディで使っているから低速シャッターの存在すら忘れてしまった。

ISO400なんて高感度、昼間に使えねぇよ

1/500までだとたしかにキツイね、ほとんど目一杯絞り込むだけになる。
ただし1/500カメラに、使ってみたくなるカメラが存在することを否定はしないけどね。

フィルター使えばいいのに

sa3

中判カメラとかのレンズシャッターは一般的には 1/500病までだけどな。

http://image.blog.livedoor.jp/squeeze1/imgs/7/4/7467a452.jpg

ミノルタV2の1/2000とかインチキじゃん

バルナック先生がライカ判カメラを開発していたころ
フィルムの感度は今のISOで言えば一桁代だったらしい。

古いカメラで最高速とか切ると
シャッター寿命が縮まりそうだから
最高速の一段か二段下を上限にしてる
最高速は安定してなかったりするしな

>>885
そうそう、
contessa35の1/500のチャージの反力が怖いｗ。
なんか絶対いつか折れそう・・・←

メカニカルシャッターの時代はプロ機でも最高速は使えない（速度が出てない
安定していない）と言われていたらしい。

>>885

横に長い距離走るのは、
大変という事に皆気がついた。

そして
古カメラの横走りシャッターは
新カメラで縦走りシャッターに
変わった。

ライカ式よりコンタックス式の方が良いということか

コパルスクエア最強｡

コパルスクエアのデビューはニコレックスF

メイヤーの駄レンズをフレクトゴンと主張する悪徳出品者。
違反申告よろしく。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

>>892
この出品者、過去に同じ内容で悪評価食らってるのに懲りないのね

>>893 ツァイス詐欺ってやつ

過去の評価
評価： 非常に悪い出品者です。 評価者：
ペンタコン・オート(フレクトゴン)29mmF2.8 M42マウント (終了日時：2007年 2月 25日 20時 18分)
コメント ： 説明文と違うので対応を求めるメールを何度も何度も送りましたが、全く返答がませんでした。無責任な出品者です。
いまだ「フレクトゴン」と言っている。

(p)http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

ついでに、これまた駄レンズのオレストンを「Pentaflex Auto-Color 50mmF1.8 M42ツァイス パンカラー？
」「購入したショップの話では、おそらく東ドイツのカール・ツァイス製の標準レンズ、パンカラー５０ｍｍＦ１．８を西側輸出用に名称を変えたレンズではないかと思うとのことでした。」

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r62487298
こっちも違反申告だね。

スパタク55/2、安かったし綺麗だったんでげとした。
1.8は見かけるけど、なんでわざわざ2を出したんだろうな。
しかも絞りリングは開放2を越えて1.8とおぼしき場所まで回る。

なんでわざわざこういうのを作ったんだと思わせてくれる。

オ−トタクマ−55/2のレンズ群の在庫整理の一環じゃないか？
たしかS3に標準装備だったと思う。
ボケ綺麗で柔らかな描写するよな。

レス、サンクス。そっかあ、55/2ならオートタクマーにあるよね。
余ったレンズを新開発の55/1.8に詰め込んだならわかる。型を少し改造すればいいだけだし。

このレンズ、後の55/1.8のように黄ばみが出ていないってところも気に入ったんだけど、これも納得。
サンクス。

でもオートタクマー、８枚絞りのもあるんだよな
半自動絞りだけど。
ぼけはあまり変わらない・・・印象。

>>896　>>897
輸出仕様・中の口径を絞っただけ・中身同じ、etc・・・
黄変やバル切れなどは個体差大有りだし、そもそも黄変は色を戻す事もできるわけだし、
「黄ばんでないレンズ」などとは一概に言えないだろう。自分も澄んだF1.8を2個持っている。

半自動絞りのATにも55ミリF1.8はある。F1.8の方が柔らかく、F2のほうがカリッと写る。
F2はタクマーらしからぬと言うか、カリカリッと写る感じ。自動絞りATやSTになっても同様の特徴。
中身同じで何故こうなるかは判らないが、強制絞り分がなにか効いていたりするのかもしれない。

ヘリコイドの構造関係もあるが、ATの55ミリはSTより最短が10cm長い。
半自動のAT55F1.8はペンタにしては珍しく絞りが1段刻み。格下？のF2は半段刻みなのに・・・

>>中身同じで何故こうなるかは判らないが

そもそも「中身同じ」ってのが仮定でしょ

俺は仮性

>>中身同じで何故こうなるかは判らないが
家庭の問題。。。。

保守ついでに
AUTO YASHINON-DS 50mm F1.4手に入れた

ありゃ、俺は今日、AUTO YASHINON-DX 200/4 げとした。
これってアダプトマチック時代のオートタムロンのデザインに似ている。
なににしてもOEMなんだろうけどな。age

今度こそｗ

http://www.nocto.jp/ http://www.marushin-camera.co.jp/

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

M42なんてタクマーしか見たことないよ。
いったいどこで売ってるんだーーー？

>>908
カメラ屋かジャンク屋。

ジャンク屋ってどこにあるんだー。

地方だとタクマーくらいしか見ないよな。
新宿とか行った時に色々買ってる。

新宿なら自転車で行ける距離だけど
ショーケースの中なんて見ないからなあ。

FONTRON135mm/3.5ってどうよ？
どこの国のレンズかわからん。
M42ってわけわからんね。

>>912
fontronって日本製みたいです。
http://cromignon.pagesperso-orange.fr/compatibilite.html#F

日本製はマイナーなのが多くて面白いね。

サンズーム買わなかった。

あんなクソ重い望遠なんて使いどころがないわ。

と思いつつ後ろ髪惹かれてる。

28mm前後で銘玉といえばなんですかね
Takumar以外では？

無いよ、広角だけは新しいの買った方がいい、つうかTakumar 28/3.5だって厳しい。
味が云々という評価基準なら古い広角も否定しないけど、所詮自己満足な訳で、
他人に聞くような事じゃない。

それにしても皆が広角を望むのはなぜなんだろうね？
望遠に比べてコンパクトという利点はあるかもしれないけど
広角で撮影した写真って実はたいしたことなかったりする。
凡庸でありふれてる広角写真。それでも人は広角を欲する。
おかげで値段は右肩上がり。。

35mm「換算の」画角で、という信仰説はどうなのでしょう

>>915
Curtagon 4/28 よかったよ。手持ちのやつは20cmまで寄れるし、まあまあシャープ。

28mmってAPS-Cデジで使っても良い画角だから人気あるんじゃね？

>>915
やっぱTakumar28/3.5しか思いつかない。
寄れない点を除けば良いレンズだと思う。

銘玉か迷玉かしらんが、:PENTACON 29mm F2.8

フレクトゴンに28mmがないから、これを使うしかない。

pentacon 29mm F2.8の画角って実質32mmぐらいありそうじゃね？

じゃあ、30/3.5は35mmぐらいあるのかな。
といいつつ、ペンタコンは28mmもあったよな。

痛いｗ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n92221361

500円なら許す

>>920
Takumar 28/3.5ってレンズ構成違いで大雑把2種類あるよ？
多分小型化された方の事だと思うけどｗ

>>926
知ってるけど、なぜ俺にレス？

名古屋トップカメラ三階！


　名古屋トップカメラ三階！


　フォトベルゼ！フォトベルゼ！フォトベルゼ！

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

M42ブームもいよいよ終わりかな。
スパタク24/3.5、そこそこ綺麗なのが\3150だった。

関係ないけど、コニカT3+28/3.5も\3150。
もうレンズの味もクソも無いんだな。

そもそもそんなブームなんてあった？
M42みたいな不便なマウント、実際誰も使ってないだろ
爺さんコレクターも一息尽いちゃってるしな
あんな面倒くさいマウントのレンズで写真撮ろうとは全く思わない
写真にまじめに取り組んでいたらそんなところには行き着かない
当然過ぎる結末だね

>>931
お前は情弱か、もしくは友達がいないんじゃないのか？

>>930
君が見た個体のそれが全体の相場というわけではないだろう。
自分はだいぶ前にST35F2（太）を3150円で買ったが、隣にあった55F1.8も3150円だった。
こうした幸運は古レンズ趣味をやってる者なら誰しもあるのではないか。

ロシアンを見れば依然高騰したままなのは分かる。良品ジュピター9が3000円ぐらいから買えた時代があった。
今では平気で１万ぐらいするし、それ自体もあまり見かけなくなった。少なければ高いままだ。
ただ、ミラーレス機の台頭で必ずしもM42である必要は無くなったというのは若干あるかも知れない。


>>931
＞写真にまじめに取り組んでいたらそんなところには行き着かない

かっこＥ〜ｗｗｗｗ

カビカビのメプロコミナー(55mm F2.8)っての手に入れたんだけど分解方法教えてください。

ハンマーでレンズを叩き割れば分解できるよ

22

http://image.anan-av.com/image2/572/thumb_l_05.jpg

↑グロ注意

テッサー
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m83616126

SS

aa

dd

YYYYMMDD

http://kasumisp.exblog.jp/

http://www.j-horse.com/p/photoav-lar050909/OPSD-013.jpg

イスコ、シュナイダー

これって写りどうなの
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l85515109?u=hello_camera

フジノンは名レンズだよ

普通のフジノンとEBCフジノンてどう違うのん？

>>949
電気光線皮膜

Electron Beam Coated
名前だけ聞くと何だかとても凄い物に感じるｗ

-------------------########------------------
-----------#####################-------------
--------###########+++++++########-----------
------#####+///////----/////++######---------
-----####+-///-----------//////+####---------
----###+/////-------------///////+###--------
----##//////--------------////////+###-------
---##///////---------------//////++###-------
---##++/////--------------////+++++###-------
----#++/////--------------///++++++###-------
----#+++++/------------++###+++++++###-------
----#+++++####+++/++++#######+++++###+/+++---
----/#+++++++##+++++#####++++########+####---
--+++#+++########+/-+#########++##+#+###++---
--++++//++++++//++--++-//+++++//+++++++++----
---+++/--////--//---//++///++/++++++++-+/----
----/++//++++++/-------++++++++++++++/-------
-----/+++//+++------/---++++++++###++--------
-------++++##++++++######+#########+---------
-------+++##+/+++#######+/+#########---------
--------++#++++++#######+###########---------
--------/+++++##+++#########+#######---------
---------/++++++++###+++#++########+---------
-----------++++++++########+#######--##------
------------/++++++++++++++#######---###-----
--------------+++++++++++########$-#######---
------------##-+++++#######################$-

ss

>>951
それじゃペンタSMCと混ざっちゃってる。正確にはElectron Beam Coat「ing」

手元の本の中の人によると、出た頃も「これまた凄い名称だ・・」という印象だった模様。
モノコート全盛時のMC化だったから当時のインパクトは名称含めかなり鮮烈だっただろうね。
レンズの奥の様子が反射しないで見えるってのはかなり新鮮だったようだよ。
清水を湛えた深井戸を覗くような心境だったのだろうか。

もう出てから40年近くなる技術だけどEBC（1972）やSMC（1971）は
今日でも何の問題もない品質だよね。すごいことだ。

マルチコートは直射日光とカビに弱い

最近M42に興味が出てマウントアダプターとSMCタクマー105/2.8を買ったのですが
開放から絞っていくときは問題ないのですが、22から16に戻したときに絞りが殆ど動かず本来の16に戻れてないみたいです
これはやっぱり返品しに行ったほうがいいですよね？

>>956
逆に聞くけど、そういうレスって見る側は対応に困るんじゃないか？
何てレスもらえれば一番安心するの？

>>957
そのくらい問題ないのか、さっさと返品にいった方がいいのか、そう返していただけたらと思ったのですが確かにそんなのは個人の判断によりますよね。
やはり気になったので返品に行きました。
もしスレの流れにそぐわない質問だったのでしたら申し訳ありませんでした。

古いレンズにその手のは結構あるよ。
平気で使ってる奴も多いし、気になるかどうかだけだと思う。

>>958
「この症状ってどうなんでしょうか」みたいに聞けば良かったんじゃね？

＞これはやっぱり返品しに行ったほうがいいですよね？
見方によっちゃ「買ったレンズ今から返しにいくけどいいですよね？」ぐらい本人が返品モードじゃん。
だとすれば「そんなもんしらんわｗ」って感じだよ。
質問する前に「気になったから店行って見てもらうか」で正論だし・・

俺が>>957で即レスできてたら「実際そこまで絞る？22や16なんて使わんわ〜」って応じたけどｗ

アダプタ使用で、その程度の難ならワシはそのまま使うな。
もちろん、レンズに問題がないことが前提だけれども。

あんまり責めるな。
オレだったらタクマーなんてどこにでも転がってるし、あえて難アリは買わないけどな。

個人的にはアダプタで使うっていうのは本気で撮る気がないがないという事で
まさに勝手にしろ、って話にしかならない。

だよな。このスレに居るような人は駆動系に関しては自分で直せたり
機能に大きな影響がなければ特に気にしないで使うような連中ばかりだろう。
いい意味で大らかじゃないと何十年前のレンズで楽しく遊べないってｗ

>>956
一気に「返品」の二文字がチラつく思考→実際に返品、って少〜し神経質なタイプかな？
もし「安い」というだけで関心持ち続ける気なら古レンズ遊びはあまりおすすめしない。
犬猫を「カワイイ！」って気持ちだけで連れてくるのはダメってのと同じだよ。

うわっ、古参自慢と馴れ合いキモいなー^^;

まあまあ、956がどの程度のモノをいくらで買ったかにもよるじゃん。
美品といわれて１諭吉以上だしていたら、完動を期待するモノだし。

中古はハイリスクってことを学んだんではないかな？

アダプタで使っても、おれは本気で使えるけどな。
オリジナルボディで使うのは、開放測光連動ができるかどうかぐらいの話だし。
ＳＭＣ拓馬１０５／２．８は個人的に好きなレンズでもある。

AAA

格付け？

アダプタでも本気撮りだな。
ツァイスイエナとか、コシナツァイスより好きだ。

わかものをいじめちゃだめだよ。少子高齢化なんだから

デジカメ板に「ペンタックスでオールドレンズを楽しむ」とかいうタイトルのスレがあった。
期待して覗いたら、ペンタのデジ一にKマウントレンズを付ける話題ばかりだった。
いまどきの若いデジ一ユーザーはM42マウントアダプタの存在を知らないのだろうか。

当たり前に知っていると思うけど？

Kマウントの歴史を考えればMFレンズの多くはオールドって感じじゃね。

現役の規格より、今は絶版になった昔の規格の方が珍重されるのは悲しいな。

カメラ板の人間が言うことじゃないなｗ

富岡ブランドの神通力は、いまだ健在なんだろうか？

富岡なんて、ただカモられてるだけだろ

ヤシコンの評価さえ怪しいのにｗ

底値で買ったレンズをマイクロフォーサーズやソニーNEXのマウントアダプターブームの
今高値で売り抜けようっていう人たちのあおりだよね。

富岡ブームで今よりも値段が上がったのはもっと以前の話ですが？

それは京セラ撤退の時でしょ？安く仕入れたヤシカレンズを高く売り抜け

http://www.youtube.com/watch?v=0mImnkj-_i0

http://www.youtube.com/watch?v=nghIZyed8yg