1 :
名無しさん脚:
中古で3〜4万(それない初期整備費+レンズ1個)ぐらい!
何がいいですかね?
まず、
@プロを目指す訳ではない。とりあえずカタチから入るつもりです。
A気軽に楽しみたい!けど、オートすぎるのはヤダ。
Bもっててオシャレ(見た目は金属部分があった方が○、黒は今回は除外)
Cカメラ通の方にも、「いいセンスしてるよ!」っていわれる物
D撮ってて楽しいヤツ
教えてください!宜しくお願いします!
2 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 00:11:34 ID:Qe6R4g/f
定期的にルール守れないこういうバカが現れるな
エレクトロかハイマチでおまえには十分すぎると思うよ
3 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 00:12:10 ID:pHgn09hW
カメラ痛はお洒落じゃないのでカメラ痛が良いセンスと思うものでかつオシャレなものは存在しません。
4 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 00:19:09 ID:J8SgzBRC
ツァイス・イコン イカレックス 35S TM M42マウント
5 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 00:37:52 ID:hx/0rdqQ
6 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 01:40:50 ID:oyXqw1Xd
なんか調べた感じだと、om-1とfm2ってのが見た目いい感じなんですけど、
どうなんでしょう?
僕が持つには早いですか?
シャッター1/4000秒って使えますか??
7 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 02:55:30 ID:xEUTUKfw
良いと思うけど予算で買えないだろ。
8 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 03:30:50 ID:fzHw6ROf
FM2にそっくりで値段が半分以下でオマケにオートのFEにしておけ。
9 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 03:37:06 ID:e0Qx+7dy
!の多用イクナイ
てか、中古屋いって、好きなの買ってらっしゃい。
--------------------おしまい--------------------
10 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 03:51:19 ID:JlkWKSH6
ASAHI PENTAX SPなんかいいと思うよ。
11 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 04:27:49 ID:L9gPDznZ
言いたくないが、カメラ痛なら誰だって、他人がぶら下げてるものは何でも
センス悪ぅ としか思わない
たとえ自分のと同じでも
12 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 06:06:42 ID:Si7k7oeO
13 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 06:45:48 ID:L9gPDznZ
14 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 07:52:23 ID:fzHw6ROf
URLだけでネタバレだけどね
15 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 09:17:50 ID:xYqEMs1J
コシナC1sを貼ろうと思ったのに売ってるとこ見つかんね
16 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 09:29:32 ID:dLKX31rB
トプコンREスーパー
17 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 09:53:18 ID:ecIYxZRH
X-1モーター
18 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 10:20:58 ID:7Hn2hQuX
タイプ的にAE-1
とお見受けする。
OM-1とFM2は
>>1に使って欲しくない。
受け狙いとリセールバリューなら
ペンFをおすすめする。
19 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 10:46:44 ID:FWrbpi5e
20 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 10:52:29 ID:aHhyKeK9
>>18 >>19 なぜですかー?
ペンF調べました!巻き上げは自動ですか?
あれも自分でしたいのですが。他にありますか?
21 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 10:57:14 ID:JlkWKSH6
やっぱりASAHI PENTAX SPだよ。
22 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 11:06:04 ID:rxvoEcMB
ASAHI PENTAX 6x7
ってのもいいんじゃないかと思う。
23 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 11:34:14 ID:4lL2bPWA
一眼なんだからなんでも良いんだろ? キャノネットとかヤシカエレクトロとかでも。
24 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 12:17:44 ID:1YJntacQ
>>20 おまい一眼MF買うって言ってるだろ。
MFって何の略か知ってるか?
マニュアルフィルム巻き上げだ。
自動巻きあげが欲しければ、オートフィルム巻きあげAFだ。
なぜか合ってる。
25 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 12:21:28 ID:aHhyKeK9
>>24 あ、そうなんですか?
マニュアルフォーカスだと思ってたww
26 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 12:24:54 ID:aHhyKeK9
>>21 ペンタックス SPいいですね!まぁどれも見た目だけの判断ですけどw
ここで上がったカメラをメインにお店いって触って決めようと思ってます!
絞り込み測光ってどうなんですか?
27 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 12:48:03 ID:8Ehdi9Qy
はいはい
28 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 13:09:02 ID:fzHw6ROf
>>26 露出を測る
って意味わかる?まずはそれからだ。
29 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 13:12:42 ID:58eN4q7C
よくよく考えるとおかしな日本語だよね
30 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 13:39:47 ID:x+dx2LTg
>>24 > MFって何の略か知ってるか?
マイクロフォ(ry
31 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 13:39:50 ID:2MvIey7w
>>26 重ねて言うが、Pentax67をおいて他に君の買うべきカメラは無い。
カタチから入るってのには完璧だし、カメラ通も唸るだろうし、撮り甲斐もある。
もちろん巻き上げも手動だ。
いざという時には護身用にも使えて最高だ。
残念なことに黒しかないがね。でも安っぽさは無い。
多少汚くても良ければ標準レンズ付きで3万程度からあるしね。
32 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 13:40:44 ID:GZKVUFV2
自分もPENTAX 6x7に一票。
33 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 14:05:11 ID:1YJntacQ
ただし、その大きさ醜さゆえ、バケモノペンタックス通称バケペンと
言われていることだけは教えておいて上げよう。
34 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 14:54:12 ID:OL1haJBi
鳳凰とかゾルキとか
35 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 15:19:27 ID:aHhyKeK9
>>31 >>32 中判というやつですね!
軽く調べてみましたが、
たしかに重さ大きさ以外に悪いところはなさそうですね。
中判は最初から候補外でしたが・・・実際持ってみてどうか考えてみます。
レンズの種類は、やっぱり少なくなるんですかね・・・?
PENTAX 67で レンズは1本挙げるなら?
36 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 16:10:40 ID:0KqsmcJw
ついでに俺の相談にも乗って欲しいんですけど…
初心者の彼女にカメラ持たせるとしたら何がいいですか?
俺自身は銀塩機複数マウント+レンズ二桁台の、世間的にはカメヲタ、亀板的には入門者クラスなんだけど、
彼女に同じ轍を踏ますつもりはありません。ちなみに現在持ってるマウントはFDとOMっす。
こういう場合、マウント揃えた方が幸せになれるんでしょうか…?
37 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 16:48:54 ID:O9LuOXny
新品でFM10買って、あとは好きなレンズ中古で買うのが一番いい
38 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 16:53:30 ID:O9LuOXny
>>36 FDとOM揃えても幸せにはなれないと思うよ。
余程レンズたくさん持ってるならいいんだけど、
素人でまずそれはない。
一眼の選び方、私見だけどね。まずは、レンズ
がいまでも豊富な本体を買うこと。で、本体は、
ファインダーが見やすい、ダイヤルが回しやすい、
メーターがみやすい、あと、オートAEが必要なら
それも使い易い、それくらいの判断だけでいい。
(なぜいまMFという疑問はあるが)
あとはレンズ。不恰好だけど、最初は28〜70位
のズームでいい。または、50mmか。それで自分
で使っているうちに、もっと広く、もっと望遠が、
というのが出てくるから、そのときに、自分が常用
するレンズが初めて決まりかかる、と思えばいい。
そのときに、ちゃんと長く使えるレンズが出てるか
どうか、ということに尽きるよ。
だから、マニュアルだったら、いまのところはFM10
以外はないと思ってる。
あと、超望遠とか、超高速シャッターとか、趣味じゃ
使わないだろ。それも前提にしてるので違ったらすまん。
39 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 16:53:46 ID:58eN4q7C
二眼レフ楽しいアルよ…
40 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 16:57:02 ID:O9LuOXny
120はどう出力して遊ぶかがわかってる人にじゃないと薦められない。
41 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 19:14:55 ID:fzHw6ROf
>>36 オレだったら、パナのマイクロフォーサーズを買わす。
んでもって、そのボディを借りて、マウントアダプタで
FDやOMのレンズ付ける。
42 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 19:32:37 ID:J8SgzBRC
43 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 19:56:32 ID:Qe6R4g/f
36以降は
>>36の相談になりましたので
>>1にお答え頂きました方に、本人に代わりまして厚く御礼申し上げます
44 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 20:13:15 ID:6j1rLlF2
>>36 ペンとかオートハーフがいいんじゃないかな。
あんたの彼女がジャイ子みたいだったら話は別だ。
45 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 22:22:18 ID:0KqsmcJw
46 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 22:46:33 ID:0KqsmcJw
>>41 >>44 マイクロフォーサズやペンは自分が超欲しいっす(違)
FDは24,35,50,85,135,300、OMは21,28,35,50,80,90あたりが居るんですが、こいつらの将来性を考えると…orz
やはりこれから新しく買わせてハメるとなると、ベタにFM3aとかなんでしょうか?
ニコンは学生時代に部活の先輩のものをちょっと触らせてもらったくらいで、全然知らないんですが。
47 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 23:01:39 ID:WB1NI7XS
>>36 スポルトかスタートでも持たせろ。
交換レンズなんて皆無だから欲しくもならない。
48 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 23:27:17 ID:O9LuOXny
>>46 FM3もいらないんじゃないの?上でFM10と書いたのは、新品が出ているから。
中古で買うなら、FDのスタンダード、FT-bなどでもいいと思うよ。まずは50mm
を使ってもらって、50mmでの画面の切り取りを覚えたら、あとはもっと広いの、
狭いのって思うようになるからさ。
49 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 23:28:36 ID:0KqsmcJw
スポルトって旭のことでしたっけ…それなら何故かうちにレンズ一本だけ転がってます。確かに良さそう。
あの手のクラカメはおなごにも人気あるのかなぁ
50 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 23:38:28 ID:0KqsmcJw
連投すんません
>>48 FTbっつうと自分が最初に親父から貰って使ってたカメラで。やっぱり基本ですよねー^^
はじめて買った交換レンズがシグマの28mmの中古で、広角に感動したのも懐かしい思い出…
しかしヲタのはしくれとしてはFM10の手触りがどーしても許せんのですよ。うーん。
51 :
名無しさん脚:2008/12/03(水) 23:55:47 ID:GapJcqh6
52 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 00:27:17 ID:zEafy7JS
53 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 01:33:44 ID:kGrIJpVW
>>1だけど、
もう話が全然わからんwwww
とりあえずココであがったぶんは触ってこようと思います
あと店員さんのお話と。
アツクオンレイモウシアゲマス!
54 :
49:2008/12/04(木) 01:57:31 ID:25RAFjzw
>>51 >>52 「スポルト レンズ」でぐぐったら「ペンタックス・スポルトマチック」て書いてるサイトがあったので、てっきりSPのことを言ってるのかと思った…
さすがにそんな古いのは見たことすらないです、、てゆかフィルム入手できてもうちでは引伸しができなさそうなんでパスさせて頂きますw
55 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 02:00:39 ID:25RAFjzw
あ、よく読んだら35mmなのかwww
じゃあ縁があったらということで、、
56 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 04:56:06 ID:PXa0mg01
>>46 >こいつらの将来性を考えると…orz
だからフォーサーズ/μフォーサーズなのさ。
57 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 04:59:00 ID:PXa0mg01
>>1 >A気軽に楽しみたい!けど、オートすぎるのはヤダ。
Nikon FEはオートだけど、露出だけだし、NikonEMと違って
マニュアル露出もできる。
シャッターの最高速が1/1000だけど、実用上困ることはない。
実用性はNionF4にAiレンズがマニュアルとしては一番いいけど
F4みたいなAFカメラ然としたスタイルが嫌なんでしょ?
お前の予算だったらFEしかないよ、ある意味。
58 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 05:40:37 ID:PXa0mg01
マヂレスするとロシアモノは(ry
59 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 08:25:55 ID:kGrIJpVW
>>57 結構予算で幅がせばまってたりしてるのかな・・・。
ちなみに6マンぐらいなら何になるのかんぁ〜。
ご教授願います。
60 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 08:48:36 ID:1A30xzoM
だからF4なんじゃないの?
61 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 09:20:23 ID:PXa0mg01
確かに
>Cカメラ通の方にも、「いいセンスしてるよ!」っていわれる物
の条件はF4にマニュアルレンズ(Aiレンズ、オートニッコール)ではあるし
F4だと安いのは2万ぐらいからあると思う。
でもカッコ重視の1的にはデジ一と同じに見えるF4はおしゃれでないわけでしょ。
FEならカッコはFMと同じだからおしゃれだと思うけど、
ブランド重視としては、FEよりFMが良い訳でしょ?
お金もあるみたいだからFM3Aを高く買えば良いんだよ。美品だと
プレミア付いてるかもしれないけど。
62 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 10:21:23 ID:tQnaTKZt
EMとかペンタックスMEみたいなオート専用は萎える。
たとえ滅多にマニュアル露出しなくてもシャッター速度ダイヤルが付いてる事は重要。
63 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 12:17:46 ID:cH89AHN5
ニコマートFTNにオート50/2でいいだろ
今ならこれでアホに通ぶればいいじゃない
64 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 16:06:42 ID:hBjN7AS1
RICOH XR-500 にRIKENON 50mm F2で決まり
65 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 16:49:49 ID:QzS/YUre
>>59 だからFM10に中古レンズにしておけ。
中古本体は金かかるぞ。必死にいろいろ撮影して
アンダーやオーバーになって、結局調整費用ウン
万、んでそれに出した後今度はどこが壊れた、とか嫌だろ。
カッチョいいのが欲しいとか威張れる奴が欲しいとかなら好きなのにしろ。
66 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 17:51:41 ID:xTaizfEQ
同意だな。
おれFEでカメラ憶えたからかも知れないが
FEのTTLは結構あたるし、見やすいから状態よければFEでもいいかも知れない。
レンズは50mmの明るいやつ。ボディは黒の方がいいような気がするけどなあw
普通でそつのない感じだよ。
67 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 20:32:21 ID:pqWxSeqW
>>1ですけど、
だめだwどれも同じに見えてきたw
FEはツレが持ってるんで、とりあえず除外してるんですよ;;すません。
FM3aは優秀な子ですよね?高いのがネックですよね。
でもそれだけの価値があるとは、調べた中で書いてました。ん〜・・。
>>66 黒は嫌なんです>< 1台目はやっぱ金属感がないと!!
レンズはとりあえず50mmにするつもりです。
68 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 20:44:18 ID:DtghFCeb
>>67 うん、だからね、君が
>>1で挙げた条件(特に値段)に一致するのは
ASAHI PENNTAX SPしかないと思うんだよ実際。
SPには絞り込み測光の他に開放測光もできる機種もあるから初心者には
こっちの方がいいだろう。
程度のいい個体だったら現在でも現役で使えるし、なんといっても
一眼レフの基本みたいなカメラだよ。
69 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 20:49:22 ID:qbqhi506
>>1 おまいのような奴が
むかーしからキヤノンの
AE-1を買ってはすぐ飽きて・・・
70 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 20:49:31 ID:6VnPffOe
いまなら予算内でプロ用カメラが買える。
F3+50mm/1.4がベストバイ。
71 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 21:24:17 ID:tQnaTKZt
F3オタはライカオタに通じるものがある。
あんな使いにくいカメラw
72 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 22:14:14 ID:N4QKvgGe
ライカより使いにくいからF3ヲタのがアレ
73 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 22:27:35 ID:7TdUN9oU
予算的にはFM10(FE10)+レンズでお釣りがくるな
FM10は現行品って事もポイント高い
74 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 22:48:08 ID:QzS/YUre
>>67 優秀ったって何使うんだよwwwww
まずは、普通に1/1000〜1/4、バルブの基本的なシャッター速度と、
一眼としては最低限のファインダーを使えればいいだろ。
性能が欲しかったら普通にF5の中古を買ってOH出して使え。
機械式で高級なのが欲しかったらnF1でもLXでも買え。
カメラは使ってナンボだろ。作品は自己満足でしかない場合もあるけど、
それだってその人なりの使い方だ。ただ、機械に拘って撮影なんてどう
でもいいというなら、それは個人の価値観でしかない。
こんなところで質問してないで好きなの買えばいいだろタコ。
75 :
名無しさん脚:2008/12/04(木) 23:06:44 ID:QzS/YUre
あと同じに見えるのは当たり前。
カメラ本体は、マウントの違い以外は、シャッターと巻き上げ機構しかないんだから。
大きく違ったらどう使うんだよとしか言いようがない。
76 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 00:08:35 ID:GNTkH/53
>>75 >あと同じに見えるのは当たり前。
だね。
それなのに他人と違うのが欲しい、とか
お洒落と思われたいとか
他人ばかり気にしてどうするかね。
本当は何が重要なんだ?
カメラは只のオシャレアイテムなのか?
77 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 00:55:35 ID:YW1uw4h2
少なくともここの1と36にとっては、カメラなんてお洒落かコレクターアイテムでしかないだろw
んでその主観を彼女にも押し付けようってw
カメラ好きってこんなのばかりとは思いたくないけどなぁ。
78 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 01:09:56 ID:Ht18MkzZ
いま
>>1はカメラなんてどれでも同じなんだって気づいたんだヨ!
79 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 01:26:10 ID:845IWhPD
よし、NikonフォトミックFTnで決まりだな
80 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 01:34:20 ID:HTJQI+jz
>>1 Bもっててオシャレ(見た目は金属部分があった方が○、黒は今回は除外)
Cカメラ通の方にも、「いいセンスしてるよ!」っていわれる物
ニコンFMだね。それに50ミリのF1.8AiS国内版パンケーキレンズ。これらで
3万もあれば買える。丈夫だしコンパクトだしバランスいいし、おしゃれだと
思う。つーか、どんな服装にも邪魔しない感じだと思う。超ミリオタとか
ゴスロリとかなら勘弁だけど。
オレは結構いろいろ使ったけど、これと京セラコンタックスT3があれば、
どこへでもいけるって感じ。T3は35ミリF2.8のレンズで室内撮りに
いい。ニコンは50ミリでいくなら屋外がもっとも。
81 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 02:36:04 ID:GNTkH/53
FMならターレット式のAutoをつけるのがオシャレ
82 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 02:45:54 ID:HTJQI+jz
>>36 >初心者の彼女にカメラ持たせるとしたら何がいいですか?
俺自身は銀塩機複数マウント+レンズ二桁台の、世間的にはカメヲタ、亀板的には入門者クラスなんだけど、
彼女に同じ轍を踏ますつもりはありません。ちなみに現在持ってるマウントはFDとOMっす。
こういう場合、マウント揃えた方が幸せになれるんでしょうか…?
彼女もカメラも一生モノじゃないかもしれないしね。自身の合ったものでいいんじゃ?
オレは長くつき合ってたコの場合、オレがニコンで彼女がキャノンだった。
お互い写真を学校でやってたんだが、別にだからといって機材交換までするとか
っていうのはなかったな。ただ、オレは彼女のカメラでよく他のギャルを撮ってた
ことはあるが、散歩とかで。
83 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 02:51:46 ID:6JurtDRA
結局見てきて、やっぱりオートの一眼か、デジ一買いますって話だしょ?>1
84 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 03:01:00 ID:Py8e17Go
>>1はジャンク不動のライカR3かバケペンを首からぶら下げて写メでも撮ってろ
てか、このスレ最初から
>>1の釣り掘だろ。
85 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 03:04:34 ID:HTJQI+jz
しかし、カメラっていうのは、長く使ってみるとわかるけど、レンズなんか
2本あれば充分だったりする代物。もちろんスポーツや物撮りなんかはもっと
細かい作業になるだろうけど、普通のスナップの場合に限っては。
35ミリより50ミリではじめてあとは広角か望遠か考えればいい。
86 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 03:20:05 ID:DAmpssV1
>>77 >>36だけど彼女に自分の価値観押し付けた結果、
彼女がNF-1に大砲付けて鉄を連写しはじめたりしたら
それはそれで微妙なものがあるんですが…
>>1さんには俺はOM-10+マニュアルアダプタを勧めますね。
ダイレクト測光の絞り優先オートは正確で便利だし、何より安くて軽いし、それでいて意外とタフで質感も悪くない。
基本はオートだけど、露出の勘を覚えたらマニュアルでも結構使えるし。
ファインダー内の露出表示があんまり当てにならないのは難点だけどね。
87 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 03:30:42 ID:plQOHERZ
俺オシャレだからみんな俺の真似すればいい。
88 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 07:42:18 ID:azuF0j3S
俺は、ばけぺんとD700で悩んでいる
89 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 08:06:37 ID:8UBhkRaR
それは両方買うべきだろ
90 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 08:10:29 ID:qHwYXVqV
どうせ来年にはD800が出るのだろ?
91 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 08:38:58 ID:YW1uw4h2
>>88 120はレギュラーでどう使っていくかが問題。
現像はやや高いし、いまだと受け付けてくれない店も多い。
自分で引き伸ばし機とプロセッサー持ってれば、気楽に、
モノクロの作品作れたりするけどさ。
92 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 08:41:19 ID:YW1uw4h2
>>86 何を言ってるのかわかんねーぞw
お前が鉄オタなのか?それとも機種の話か?
R3あたりに大砲つけて鉄撮りなら問題ないって
ことなのか?w
93 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 08:53:17 ID:HTJQI+jz
>>91 >120はレギュラーでどう使っていくかが問題。
まあな。オレは自家現像/プリントするんで、モノクロは。暗室持ってる。
ただ、120はネガがでかいからクロップありでなんでもこいって感じ。
普段は135だからフルフレームのままやるが。
94 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 09:01:53 ID:+aCnmRIs
不動でいいならコンタフレックス
95 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 09:02:09 ID:YW1uw4h2
そっちでやりたいなら67のがお勧めだなあ。
120用のスクリーンで、一眼の拡大レンズつきのスクリーンは
見てて面白いし、外で気楽に、あの解像感の写真をとれるの
もいい。品質は、好みにもよるけど、デジタル135フォーマッ
トとは全く違うからね。
ミラーショックが大きいから、基本は三脚ありき。急いでるとき
だけ手持ち、って具合になるけど、それで億劫でなきゃ。電子
タイマー式のシャッターということで、故障が少ないのもいいところ。
105mmと55mm使ってたけど、どっちも、白黒との相性も結構
よかったと思うよ。合焦時の解像感もよく、中間調も素直に出
るので。俺は、TXばかり使って夜景の写真撮ってたよ。
96 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 10:20:28 ID:GNTkH/53
LOMOに代表されるようなトイカメラが良いんじゃないの?
97 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 12:42:29 ID:80ooqg9w
>>1です。
みなさん本当に、色々ありがとうございます!
>>少なくともここの1と36にとっては、カメラなんてお洒落かコレクターアイテムでしかないだろw
えぇ・・・正直、カメラは見た目が大事だと思ってますね。
あ、別にオシャレ度がアップするとは思ってませんよ;;
素人なんだから、まだカメラの中身の事はわからないので、
やっぱり中身で持つ気しないのに、見た目ダサイと更に持つ気しない。
やっぱり「持ってどっか出かけよう!」って気になるようなカメラがまず必要だと思って、
で、それで沢山写真撮って、もっとカメラしたくなるか・ならないか・・・。
癖のあるカメラはその後でいいかなぁと思ってます。
スタンダードで楽しく「撮れる」カメラが欲しいです!
>>83 いや、デジはほんとに外してます。
露出のオートとかはどっちでもいいかなぁと思ってますけど・・・。
シャッターは機械式がいいと思ってます。
98 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 13:06:29 ID:lEmjZC2B
だから理解できない単語使うな
機械式シャッターってなにか分るのか?w
99 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 13:12:04 ID:fAas1Nq4
文化シヤッターのハーネス3型とか
100 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 13:27:00 ID:YW1uw4h2
機械式のシャッターって、要するに電池使わないシャッターってこと?
それこそ、使われてない期間が長い旧いタイプなんて、全部タイミング
ダメになってるよ。縦にシャッターが動くなら上下、横にシャッターが動く
タイプなら、左右で明るさが違う写真ができる。
OHはメーカーのサービスセンターでやってもらえば、その程度の調整
なら、2万くらいだけど、メーカーが受け付けてない機種を、修理専門の
会社に預けるとその倍くらい掛かる場合がある。
耳痛い話だろうが、実際にそうだから。んでいいものを選べば・・・となる
けど、カメラの調子いい悪いなんて、プロでもテスト露光しないと判らん。
んで、全シャッター速度でテスト露光なんてことは、プロでも、中古じゃ
ないと手に入らない機材を使わなきゃいけない場合以外はほとんどやらん。
要するに、ちゃんと写真が撮れるか判らんのよ。それ承知で、持って楽しい、
ならいいけどさ、「持ってどっか出かけよう!」って気分が続くかというと、
そうではない可能性が高いと思う。
しつこくてゴメンな。でもこれから写真始めるってなら、知って欲しいと思って。
スタンダードで楽しく撮れるカメラは、ちゃんと動くカメラだよ。
101 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 13:42:18 ID:/l5PNWZM
保証ありの店で買って即試し撮り。
これで解決。
キムラなんかは委託品でもテスト期間設けてたな。
102 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 13:44:17 ID:/l5PNWZM
と言うか、機械式だと必然的にオート露出はできないぞw
機械式シャッター=フルマニュアルだ。
103 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 14:32:13 ID:80ooqg9w
>>98 すません;;素人なんで、最近覚えた単語を使ってます;;
100%理解してない部分は多々あると思われます;;
機械式=電池のいらないやつ って思ってますけどちょっと違うのかな?
ってか機械式だとオート露出(AE?ってやつかな?)できないんですか!?!?
んじゃまぁマニュアルでもいいんですけど・・・。
「電池なくても動くやつ」が欲しいです!
お金出してでも「電池なくても動くやつ」がほしいです。
104 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 14:49:37 ID:9mF+861A
>>103=1
頼むからコテかトリつけておくれ。読みにくくてかなわん。
105 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 14:50:31 ID:fQyDDjK7
106 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:00:46 ID:Ht18MkzZ
>>103 コニカなら機械式でオートも使えるぞ(オートのときは電池が要るけど)。
Kiev10とかなら機械式でオートでオートのときも電池要らないぞw
107 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:07:11 ID:/3UnQWri
>>1 中古カメラ屋に行っておじさんに相談したら?
お客さんには親切に教えてくれるよ。
108 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:19:31 ID:ot/dPodP
>>92 >お前が鉄オタなのか?それとも機種の話か?
もちろん両方。ってか,俺的にはF-1といえば鉄というイメージだった。
R3に大砲はなんか厭味だし,そもそもRの328クラスなんて手も足もでませんがな。
ツレが買うというならぜひ使ってみたいけどwww
>>36の分際で言うのもなんだけど,機械式か電子式かって実際使って写真撮ってたらどうでもよくなるよ
>>1 繰り返すがOM-10を薦める。最初に言ってたOM-1はいいカメラではあるけど,整備悪いと機嫌悪くなりやすいし,
そのときの応急処置法を知っていないと折角のカメラを駄目にするよ。
ていうか今時の若者+OM-1って,いかにも形だけ〜な感じでかえってダサい。
AE付の実用機の方が「写真わかる奴」っぽく見える希ガス。個人的感想だけど。
109 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:19:38 ID:a3szBC2t
ゴスロリ着てnewFM2使ってるけど
110 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:19:48 ID:QPfrAQtq
何を説明しても
ちんぷんかんぷんだと思うよ。
イオスキス
でいいよ。
奥様が持つようなヤツで良し。
111 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:42:30 ID:Udjfo1ts
完全な機械式ってことで挙げるなら、いっそのことブロニカのS2でも買え!
これ電池無しで使えるぞ。
金属ボディだし、シルバータイプもあるから
112 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 15:43:41 ID:80ooqg9w
>>107 カメラ屋さんにも聞くつもりです!
でもやっぱ「使ってる人」の話も大事かと思って、助けて頂いてます。
ココじゃ全員が親切じゃないのは承知の上w
>>108 そっか、あんまり古すぎると合わんかw当方23歳でございます。
彼女がいなくなったので、最近休日が暇なので&ツレに進められたから
カメラちょっと使ってみようと思った素人です。
んじゃ〜機械式にこだわらないでおこうかな〜。
>>109 new FM2ほしいです。
113 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:48:07 ID:a3hKdMVe
ハッセルブラッド500C/Mか503CWに、
Planar2.8/80でいいんじゃないか?
114 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 15:52:34 ID:kyUl/OrY
だんだん予算が無視されてきている件
115 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 16:50:42 ID:80ooqg9w
いや、予算はいい!
冬のボーナスで買うし、まぁ3〜4万ってのは希望なだけで、
良い物は高いし、同じものでも状態で変わるだろうし。
予算は副条件程度に考えてほしい。
ただ、調べたけど、ハッセルブラッド500Cはたけえwww
116 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 17:24:46 ID:SkdmfMou
こんなに伸びるとは
117 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 17:27:54 ID:Q702AOVW
ニコンFM10が一番シヤワセになれるような気がするよ。
118 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 17:32:23 ID:/l5PNWZM
安心の現行モデル、マップカメラオリジナルはどうか?
119 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 17:32:33 ID:2zgFxGYm
>>1 まず、一眼レフはあまねくおしゃれじゃない。下品な音、ブラックアウト、馬鹿でかいレンヅ。
おしゃれを求めるなら距離計連動式。
ちと大きくていいなら二眼レフ。
3〜4万円?
写真機をなめないほうがよい。無理。
しいて言えば、国産二眼レフなら可能性があるかも。
ヤシカフレックス9800円とかであるから。
120 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 17:33:20 ID:/l5PNWZM
ごめん。黒は駄目なんだったね。
121 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 17:49:14 ID:1FX68HPf
Leitz Minolta CLとかかな
122 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 18:22:53 ID:GNTkH/53
1ってもしかしてカメ板住人の平均より高所得?
だったら素直に現行機種を薦めたい、と思ってしらべたら。。。
ニコンもFM10しかないし、オリもフォーサーズしかないし。
新品はないのかぁ。。
本気で写真勉強する気なら、枚数気にしないで撮れるデジ一の
方が良いと思うけどなぁ。それ言っちゃお終いだし。
123 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 18:28:16 ID:9mF+861A
>>122は勝手に平均するなよと思いつつw
お大尽の
>>1には新品未開封のFM3aをおすすめしましょう。
124 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 18:31:08 ID:80ooqg9w
Fm10がお勧め度高そうですね。
うし、有力候補に入れます。
>>119 下品な音とは思いませんよ。
まぁ人それぞれだから、意見がまとまることって稀だと思うので、いいんですけど♪
ヤフオクとかで本体2〜3マンぐらいであるんですけど、
中古店行くのとやっぱり全然違うんですかね・・??
実際にお店いってないので、値段が分かりません><;
あ、ちなみにオクでは買うつもりあません。なんか怖いので。
125 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 18:35:46 ID:6JurtDRA
で、いつになったら買いに行くんだ?
126 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 18:44:26 ID:Udjfo1ts
あ、それ俺も気になる。
ボーナス出る時期になると、中古で良い物は一気に消える。
狙い目が決まったら早めに動かないと、躊躇しているうちに無くなるよね。
127 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 18:52:35 ID:8UBhkRaR
不景気だし年末だしで中古の持ち込みいろんな分野で増えてるけどね。
128 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 19:48:06 ID:lq9dS9I6
>>125 今週末の予定だったけど、
仕事で急に出張になったから、来週末になりそうだ。
ボーナスはもう出ました。威張れる額ではないので、
やっぱり、ある程度抑えた金額の方が好ましいです。
ついでに、
大阪の人がいたら、おすすめ店(中古メイン)あれば教えてください。
ちなみに今回は、ツレが御用達の大阪のなんば のお店に行きます。
129 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 19:48:48 ID:lq9dS9I6
あ、名前わすれてた; ↑は 見た目重視な@ です。
130 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 19:57:29 ID:8UBhkRaR
マツバラ光機とマツモトカメラでもいっとけ
131 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 20:49:52 ID:3b4Hb+R3
見た目重視な?@、なんでそんな短時間でIDが変わるんだ?
132 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 20:56:40 ID:lq9dS9I6
>>131 出張先の仕事場で、そのへんの無線つないでるからかな
ちょくちょく切れるし。
で、今はホテル。
133 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:02:21 ID:GNTkH/53
FM10の唯一の欠点はニコ爺からは差別されることだな。
134 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:03:20 ID:lq9dS9I6
>>133 ニコ爺ってなんですか?ww
ニコン持ってるおじいさんですか?
135 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:04:02 ID:GNTkH/53
だから、結局FM3aが一番良いんじゃないの?
136 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 21:16:43 ID:lq9dS9I6
>>135 FM3あ はいいんですけど、ちょっと高くないですか?;;;
FM3あ から何か削って(妥協?)安いものないですか?
137 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:17:47 ID:YW1uw4h2
見た目を削ってFM10 だろw
138 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:19:02 ID:U1R0+c3v
マジレスするけど、MX・FM・OM-1のどれかでしょう。
レンズは純正50mmの1.7か1.8にしろ1.4は似合わない。
スローガバナーの音に痺れろ!
139 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:22:19 ID:n6FZDSQV
>>138 スローの音は、バルナック・ライカとかコンパーには敵わないんじゃね?
140 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:22:54 ID:YW1uw4h2
でもスローの精度は電子シャッターに機械式は適わないだろ
141 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:30:42 ID:U1R0+c3v
>>140 そのとーり
だから撮影はLX、MXは深夜にガバナ-の音だけ楽しんでいる。
ちなみにSPの中間速は、もっと良い音がするぞ。
142 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:33:26 ID:YW1uw4h2
俺は電子式でも67のシャッター音が好きだぞw
たしかにLXの音はよかったな。
143 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:39:17 ID:GNTkH/53
>>138 MXとかOM-1で程度の良いの探すの難しいと思うよ。
マニュアル露出で、失敗作量産しても良いならFMは悪くないと思う。
その後、FM3aでもF5でもD3でも買ったとしても、無改造オートニッコール
専用ボディとして生きるだろう。FM10より安いんじゃない?
>>141 SPってどっちの?ニコン?ペンタ?
144 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 21:57:43 ID:U1R0+c3v
>>143 ペンタのSP、1/30と1/15だけ違う音がする。
145 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 22:03:17 ID:U1R0+c3v
>>143 ペンタのSPです。
1/30と1/15だけ不思議な音がする。
146 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 22:09:10 ID:U1R0+c3v
二重露出しちゃった
ゴミン
147 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 22:14:38 ID:aqprkVzZ
正常。歯車とバネで構成されたガバナーで低速を出す機械式シャッターでは、
シャッタースピードごとに内部の動作が異なるので、音が異なる。
148 :
見た目重視な@:2008/12/05(金) 22:31:16 ID:lq9dS9I6
なんだかいろいろ言葉が増えてきた。
スローガバナーも調べてきた。
どの速度からガバナーが作動するの?ってかちょっとずつ作動するのかな?
あと、ちらっと「失敗作量産」って出たけど、
失敗作量産に関しては、なんら問題ありません。
コンパクトデジカメもってるので、大事な友達との写真とかはそっちで撮ります。
あくまで個人で楽しむ、趣味のカメラのつもりなので。
その「スローガバナーの音を楽しむ」とか、そういった事で楽しめそうなカメラが希望です。
149 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 22:34:13 ID:FEhLrIXk
連れてってくれるツレを信用したらいいよ
150 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 23:51:39 ID:WogE4SWJ
FM3aは高い気もするけど、リセール価値があるからな。
買う前に言うのもなんだが飽きたら売ればよかろう。
正規の修理もできるし。
151 :
名無しさん脚:2008/12/05(金) 23:59:42 ID:plQOHERZ
FM10がおすすめ
レンズは最初はZFプラナー50かな
152 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:03:38 ID:KKyBBbqK
FMシリーズだったら圧倒的にFM10だろ。現行だし。
格好重視で人の目線が気になる
>>1なんだから、それでなかったらF3買えばいいんじゃね?
F3は傑作機(笑)だぞ。
153 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:18:10 ID:r6tKFsF6
格好重視でファッションアクセサリーなら、ライカやハッセルの不動ジャンクかロシアコピー機、
またはベビーローライやコダックバンタムみたいな廃番フィルム使用機を首から提げてれば良いじゃん。
154 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:20:30 ID:tjFejbkV
Contax IIa なら4万でとりあえず動くの買えるぞ。
155 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:26:38 ID:r6tKFsF6
キエフとサリュートでも遠目にはコンタックスIIaとハッセル1000Fに見えるから、
その分アニエスbやビームスでオサレ服とオサレバッグ買ったら???
156 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:30:34 ID:KKyBBbqK
その路線ならBessaで十分。
157 :
見た目重視な@:2008/12/06(土) 00:49:18 ID:oU6Uwus1
いやw別にぶら下げて歩かないからww
ファッションアクセサリーって;;
人に見てもらうつもりはないからね!
格好重視ってか見た目重視で
自分が好きになるかどうかが大切で、重要視してるから;;
で、好きな見た目がFM2とかOM−1でありまする。シルバーと黒のコントラスト萌える!
158 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:49:20 ID:t6SovZXV
機械式ならFかF2だろJK
電子式も許すならF3かNewF-1だろJK
なんでわざわざFM10なんか勧めるかね。
159 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 00:52:02 ID:KKyBBbqK
>>158 FもF2もnF1ももうサポートしてないだろ。カメラに何求めてるんだ?
FM10は現行ということで。
160 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 01:04:25 ID:t6SovZXV
こいつらならノーサポートでもFM10よりは持ちそうだがw
まあ本人が幸せになれるなら何でもいいけど、俺はFM10じゃ幸せになれないってだけだよ。
FM10買うならキスデジでいいって。
161 :
見た目重視な@:2008/12/06(土) 01:15:57 ID:oU6Uwus1
FM10がよく思えてきました!
良き古さがないのがネックだが・・・
ん〜これぐらいが俺にはあってるのかなぁ・・・。
なんかやっぱりFMシリーズは調べてて魅かれるぜ。
あ〜たまらん!早くカメラほしいw
162 :
見た目重視な@:2008/12/06(土) 01:20:00 ID:oU6Uwus1
>>160 おっとw
幸せになれない・・・うん・・・そんな気もするんだよ。
「良き古さ」の中には 多少のトラブルも含まれるわけで・・・。
FM10の方が、以外に後悔しそうな気もしている。
車も15年前のマニュアル車に乗ってるオレなんで。
エアコン効かなくなってきたけど、今の車好きなんだ。
163 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 01:34:25 ID:SR8d1mln
164 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 01:40:28 ID:SR8d1mln
あー、でも新品で買うことになったらトラブルも起こらないかな。
見た目や質感を求めるならマジでハッセルがオススメだよ。
交換レンズも豊富。
レンズにも本体にも神話、薀蓄には事欠かない。カメラとしての実力もあるし。
古いのはちょくちょくトラブルが起こるのも
>>1に向いてるだろうね。
中古の500系なら12万〜から実用品が中古店で買えるし。保証無しのオクだけは絶対駄目。
165 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 01:43:25 ID:t6SovZXV
見た目で選ぶより実際店頭で触って巻き上げてファインダー覗いてシャッター切ってみ。
F3、NewFM2、FM10あたりを並べてみて。
そしたら何が良くて何が悪いか一発でわかるから。
もっとも一眼レフ持つの初めてなら良し悪しまではわからないかもしれないが、少なくともフィーリングの違いは感じるはず。
そしたら気に入ったフィーリングのものを選べば良い。どれを選んでも撮れる写真は大して変わらない。
ただ、フィーリングの合わないカメラは見た目良くても使っていて楽しくないよ。
166 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 01:43:58 ID:2dxR5mCs
FM10買ったけどファインダー見にくいからフィルム数本でnewFM2に変えた
次はF3買おう
167 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 04:51:26 ID:wIW8nQu8
>>165 オレは逆に第一印象悪くても、最後にはそのフィーリングが好きになってしまう。
だから、嫌いなカメラって無いし。
ファンダーが多少見にくくても(古い一眼レフなんてスクリーンは
汚れているし、もともと、新品の時だって今のよりは暗かったはず。)
出来あがる写真は一緒だし。
>>162 >車も15年前のマニュアル車
の気持ちも良くわかる。
最後には欠点もいいところに思えるから不思議。(例えば
NikonFの巻き上げレバーとシャッターボタンとか)
168 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 04:54:34 ID:wIW8nQu8
後、デジカメと違ってフィルムカメラはランニングコストがかかることも
忘れちゃいけない。フィルムと現像代と結構かかる。そういう点で
独身貴族や高年収の人はいざ知らず、通常の家族持ちだと家庭崩壊の
危機を招くこともあるから、ブローニは選択肢に入れないほうがいいと思う。
(だからこそ中古屋では驚くほど程度の良いのが安く売られているんだろう。)
169 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 05:22:29 ID:ercp26kc
家庭崩壊なんてw
そんなに枚数撮ってる人は稀だろ。
ブローニーなんて120ネガ一本500円、現像に500円で一本あたり1000円が相場。
それで例えばハッセルなら12枚撮れる。バケペンなら10枚。
どれをプリントするかはスキャナで読み込めばいいだけ。
いまどきフィルムで撮るんなら手焼きにするんだろうけど、
そうするとプリントにかかる費用は135もブローニーも一緒。
民生フラベでは現時点で最高の性能と言われるGT-X970でも4〜5万で買える。
中判は金が掛かるとか敷居が高いっていう思い込みは根深いね。
170 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 05:24:27 ID:ercp26kc
んでね、中判カメラはどれも一癖あるのばかりなのよ。
モノとしての面白さが気になる人には中判カメラは打ってつけ。
171 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 08:03:10 ID:JEXNmMhn
じゃあヤシカフレックスかリコーフレックスで
172 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 08:29:39 ID:BZXoYjBV
フジペット上等!
173 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 14:27:41 ID:wIW8nQu8
>>172 フジペットには35ミリ判もあるのをご存知か?
174 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 14:31:37 ID:wIW8nQu8
>>169 確かにブローニーのリバーサルを見るとキレイなんだけど
伸ばしてよく見ると、手ブレで使えねぇっていう罠。
175 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 14:53:37 ID:S5clFhYM
じゃあ二眼かRFだな
176 :
見た目重視な@:2008/12/06(土) 15:35:02 ID:Ddkru+7P
>>170 中判は2台目以降にするつもりです、とりあえず。
また興味が沸いたら質問にくるのでまたよろしく♪
もうだいぶみんなの意見出きったかな・・?
本当にありがとうございました。お店で参考にさせていただきます!
スレ残ってたら、またなに買ったか報告きます!
とりあえずこれで!
177 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 17:11:45 ID:NV6XiCSG
中判だからブレてるんじゃない。中判でぶらしているならライカ判でもぶらしている。
178 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 17:52:37 ID:BZXoYjBV
>>173 フジペットは初代、セレン付き、35mm判と持ってますが何か?
179 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 18:59:30 ID:c3mKF/lB
スーパーイコンタ最強伝説
180 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 19:17:23 ID:SVvjJUcd
イコンタは美しい
181 :
名無しさん脚:2008/12/06(土) 20:51:45 ID:oU6Uwus1
スーパーイコンタ、テラ射影機wwwww
182 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 01:11:06 ID:naF/hWla
FM10のレンズキット。
価格的に合うのは、これしか新品でないだろう。
183 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 03:35:33 ID:vM72nVbj
無理して古いクラカメ買うより、そっちの方がいいんじゃないかと思う。
MF機が買えりゃいいんでしょ?
184 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 09:06:16 ID:aXvXkJqU
>>179 敢えて、ネッターと言う選択もあるとオモタ。
185 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 17:36:13 ID:fDf1cqGj
どうせ最初は失敗続きって考えたら、今更ニコンFとかF2とかどうかな?
ちょっと予算的にはオーバーかもしれないけど、どんなところでも
一目を置かれることは間違いない。
186 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 19:12:48 ID:XSCklMwS
なぜauto110を勧めないのか理解できない。
187 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 19:46:49 ID:cqZ823oq
MFでも一眼レフでもないけど、
CONTAX G1、G2は通っぽいしカコイイと思う。
188 :
名無しさん脚:2008/12/07(日) 22:30:10 ID:3JX0RUND
ぅをぉ ><
189 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 01:45:41 ID:4/d21MU8
ぅをぉ のスレ主?
190 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 02:36:29 ID:mG+mrvTx
ペンタのP30にリケノンレンズ。
191 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 08:02:09 ID:6jf38JHc
>>186 フィルムが製造中止になったのをさえ忘れちまったのかよ、爺さん。
おじいちゃんが壊れていくよ。
アルツハイマーだから、しょうがないのか?
192 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 14:26:42 ID:kl4yNyOs
>>190 うゎぁ〜(-o-;)
確かに一目おく
けど、巧くなきゃ
かっこわるー
193 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 17:36:04 ID:m2Yh/LEv
>>1じゃないけど俺も初銀塩悩み中
F3、F4s、FM2、
MFではないがF100
迷うわ〜
194 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 18:37:22 ID:GgB26fnP
195 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 20:38:11 ID:smMS6xzi
うきゅう><
196 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 20:48:48 ID:VCZ0ZsIX
ゆらゆらぐらぐら ><
197 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 21:18:32 ID:v33KZQ3U
ハァハァしたいならFM3A
これさえあれば、気弱な君も変態の仲間入りサ!!
198 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 21:59:51 ID:kl4yNyOs
えふ
ななじゅぅー
コレで決まりだ。
予算内でベタベタボディー&Aiレンズいろいろ
199 :
名無しさん脚:2008/12/08(月) 23:44:52 ID:tMxVEIKp
ってかてか・・・
ちゆちゆかわええ(ノ・ω・`*)
200 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 08:38:18 ID:c5jdEEBA
>>193 実用性&コストパフォーマンス(効用/価格)だとF4で決まりだな。
このスレの1にもF4を薦めたいのだが、多分、カッコが気に入らないとか
ボディがAFだとか、手巻上げじゃないとか言い出すのだろう。
201 :
193:2008/12/09(火) 09:03:14 ID:xoKQThz9
やめろよ!昨日ここに書き込んでからとりあえずF100の中古かなって思ってたところなのに
またF4が脳内に攻めてきたじゃないか
いびつなスタイルだけどあれってAF過渡期のF4ならではなんだよな〜
ダイヤルやスイッチがいっぱいで「機械」って感じがたまらん・・
やっぱF4欲しいわ〜
202 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 09:46:43 ID:Zj0/6qqw
Nikomatもいいぞー
203 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 10:07:31 ID:xoKQThz9
やっぱガチャガチャだよなwww
でもこの辺のMF機はひとつ買ったらキリがなくなりそうなんで恐い
FM2は候補にいれてるけど
204 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 12:21:53 ID:dv/kPgNg
>>201 >ダイヤルやスイッチがいっぱいで「機械」って感じがたまらん・・
ふっ、お子ちゃまだな。
205 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 12:46:45 ID:xoKQThz9
だろ?
チョーゴーキンののり
206 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 13:41:17 ID:pEKRVWWf
207 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 14:04:55 ID:BHZYOkmY
ちゃんと撮れるか確認しろよ。
208 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 18:54:50 ID:c5jdEEBA
とりあえずプリズムは覚悟しておいた方が良いよね。
209 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 19:01:16 ID:BHZYOkmY
俺が確認するのは、シャッターがちゃんとタイミングよく切れるか、
というところと、あとはフィルムが傷つかないで遅れるか、ということかな。
後者は、特にフィルムの抑えのところ。とパーフォレイションを送るところ。
最初に確認しておかないと、数とったあとで、暗かったり明るかったり、
フィルムが傷ついたりでなんか残念な気分になる。後々の修理は、結構
高いし・・・。保障も半年とかが多いものね。
210 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 20:08:52 ID:DeVy9kNP
女の子にモテたくてカメラを始めました。
ところでスレタイにあるMFって何の略ですか?
211 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 20:36:41 ID:wWeh9DuM
Manko Fuckの略。
AFという単語も見るだろうがAnal Fuckの略。
普通に女の子としたいならMFだね。
ガチムチ兄さんにもてたい人はAF機がオススメ。
212 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 21:15:45 ID:od5XCU3Y
Zeiss Ikon SWを買います。
これのファインダーは別売りですか?
213 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 21:25:04 ID:wxKwNJIH
>>210 >女の子にモテたくてカメラを始めました
モテませんよ。
リュック背負って野球帽被って、ダサいの多いでしょ。
カメラ売って音楽やスポーツ方面に行った方がモテます。
214 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 21:55:31 ID:MvXRC56E
カメラ女子は今やトイデジに夢中ですぜ!
デジ板がおすすめ!
215 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 22:09:37 ID:ax+H7k1i
漢は黙ってマミヤプレス!!!
216 :
名無しさん脚:2008/12/09(火) 23:52:28 ID:+xvZ81hN
だーかーらー、FM3Aoiだって!
もう中古だけど、どんな極太レンズも余裕で咥え込むぞ♥
217 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 00:40:22 ID:amtE8zDC
FMシリーズいいよなぁ〜たまらんぜ(`・ω・´)
218 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 01:24:52 ID:vx4Owl7t
まだやってんのかおまえら・・・・・
219 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 01:29:58 ID:ED60caA7
220 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 01:36:11 ID:B2X/1sqh
何やかんや言っておまいら親切だな
221 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 01:51:19 ID:UP2syED/
結局質問者はその親切なレスを殆どみないで好みだけで決めてるがw
222 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 07:43:27 ID:vqh5/8lm
223 :
見た目重視な@:2008/12/10(水) 08:46:50 ID:amtE8zDC
なんかすごい延びてるwww
いやぁ〜、ほんとみんな親切だ。ありがとう。
>>221 そんなことないですよ!FM10は予定外だったが
もうom-1より有力になってるし。
まぁ多少、みんな詳しい分、癖のあるような機種言ってくるけど、
やっぱそれはいいカメラなんだと思うし、ウソ(全員じゃないが)言ってるとは思わない。
あ〜早く買いにいきたいぜえええええええええ!
224 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 09:01:51 ID:vqh5/8lm
選んでるときが一番楽しいんだよね。
225 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 10:54:31 ID:A2nYDuA3
名古屋
226 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 12:56:05 ID:jybNGkB9
FM10とFM2、FM3aの質感の差に更なる迷い勃発
即日購入は断念と予想
227 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 12:58:11 ID:vqh5/8lm
FM10のデザインとかプラ外装とかカラーリングのセンスが気にならないと
すれば、F4を選択肢に入れない理由がわからない。
まさか、巻き上げレバーが無いのが気に入らないとか?
228 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 12:59:40 ID:FI8I/Zkj
FM10買ってほかのは欲しくなったら置物として買えばいいじゃん
229 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 13:10:27 ID:0DhXgQKp
F3にしなよ
FM10と同じ赤い線が入ってるぜ
230 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 13:28:37 ID:VMhuW8Di
ニコンにするなら「ガチャガチャ」=「カニ爪連動」にするか、Aiにするかも結構大事。
>>1は「Ai対応」と「カニ爪連動」について店員に質問するべし。
便利なのはAi対応だけどカニ爪連動の方はいじって楽しい。
あとNikomatはマウント部にシャッタースピードダイアルついているのも萌えポイント。
安くするための措置だったが今となってはむしろチャームポイント。
231 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 13:30:19 ID:VMhuW8Di
Aiはエーアイと読むからね。念の為。
まあ、店頭で「ニコンの愛って何ですか?」って尋ねると
運良く尋ねた店員がニコン信者なら素晴らしい話を聞かせてくれるかも知れないが。
232 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 14:42:35 ID:jybNGkB9
233 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 15:42:41 ID:153ne3jV
ちなみに「ニコン信者」でググると
最初にそれはそれはきもいサイトがでてくる。
234 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 16:02:58 ID:NtqOlIEY
235 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 16:35:47 ID:3lYhp4VI
F3だけは弄るなよ。
確かにファインダー内表示はしょぼいけど、視野率100%の
プロフェッショナル機。だてに20年間も造られた訳じゃない。
操作感は普及機FM3Aなんぞ足下にも及ばない。
特に巻きあげの感触はライカをしのぐと言われてる。
もちろんマニュアル機としてはF4より遙かに上。
で、値段靖。
236 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 18:21:11 ID:uUZJ0eec
上とか下とかを決め付けるのはよくない
237 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 18:49:33 ID:a84Hp9yV
その上プロフェッショナルとかいう言葉を使いながら、操作感とか巻き上げの感触とかw
視野率は100%あるのはいいけどね。
238 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 19:15:50 ID:P5YpX7cz
F3は格安なのが出回り始めたけど、安いのはシャッター速度表示の液晶がほとんど消えてるんだよな。
当時は寿命がはっきり分からず、5年程度で交換しないと見えなくなるかも?とか言われたが、実際は20年くらいだった。
液晶のないF2やFM系は、電気系の耐久性抜群。
239 :
見た目重視な@:2008/12/10(水) 20:02:31 ID:amtE8zDC
>>233 踏み絵わらたwwwwwwww
FシリーズならF2がいいかな・・。
F3買うなら現行のFM10の方がいいと思ってます。
間違ってます?信者様w
240 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 20:30:42 ID:qU6dLnfA
F3の液晶が薄いからといって困ることはない。
初心者は液晶の薄い安いF3を購入しニコンサービスで修理してもらうのがいいかも。
241 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 20:39:26 ID:4MR/5AxJ
スレ流れは知らないが、ヤシコンなんていかがでしょうか。
まあ、自分が使っているからなんですけどね。
242 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 21:00:29 ID:3oGXbIyR
スレ流れはニコン。
ヤシコン?ZFレンズがありますから、お引き取り下さいませ。
243 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 21:52:16 ID:veWTL4oK
写真を撮る行為より巻き上げを楽しみたいなら迷わずF3
巻き上げ以外はおすすめできない
244 :
名無しさん脚:2008/12/10(水) 23:24:28 ID:0XgYJ6A2
いや、ミラーショックは別にして、レリーズの感触も天下二品だ
>>222 やっぱり見た目…かな。キラキラの感度ダイヤルとか。
俺自身はOMなら4TiBを勧たいんだけど、おにゃのこは1系の白い三角頭がイイらしいです。
ぬこ撮り用つーことでレンズは50/1.4と100/2.8あたりを勧めてみます。
自分のとも被らんしw
246 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 01:19:26 ID:Thb2CYhn
ついでにキヤノンユーザーとして一言言わせてもらうと、
NewF-1のゴリゴリした巻き上げもはまると病みつきになります。
レンズ超安いです。神と言われた蛍石サンニッパが今や10万切ってます。
アダプタかませばG1にも付いてウマーです。
247 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 01:35:59 ID:YJLqeh9Q
248 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 04:15:29 ID:7brGyTT4
>>233 見た。
朝っぱらから声上げてわろた。
特製シール高いよ、ありえねえw
249 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 05:56:46 ID:xChUUWdR
ニコン信者の会・・・あれは異端として滅ぼすべき物だろ・・・。
ニコン ネ申 として、バモイドヲキ ネ申 まがいの偶像を出すとは・・・。
250 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 07:28:37 ID:QVRaubVD
>>245 OM-1は目利きの難しい部類のカメラ(完調品の割合が少ない)。
まあ他人が何買おうが勝手だが初心者がイマイチの品掴まされて喜んでるのは少し気の毒。
251 :
見た目重視な@:2008/12/11(木) 08:09:51 ID:r6UF3ILG
おはようございます
>>247 まだ決めてないです。ツレと14日にボーナスで買いに行きます。
買ったら報告しますよ。
レンズは単焦点、とりあえずたぶん50の明るいやつ買います。
F1.4が一番いいのかな?
252 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 08:26:23 ID:QVRaubVD
初心者ほどニコンを薦めたい。
FMやFEはシャッター音ははしたないが、それでも安心感がある。
それにレンズも新品で買える。中古も豊富だが、私見だがニッコール中古はピントリングの
コンディションがまちまち過ぎる。
手堅くニコンの中古機と新品レンズをMF入門者には薦める。
253 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 08:33:15 ID:4VTYsy/m
カニ爪対応のカメラにして55/1.2ってのは病み付きになる。
ニッコールのくせにボケ味も良い。こいつはファンがいるから古いしやたら重いのに2.5~3.5万程度。
Ai-s50/1.8も小型で扱いやすい。描写は至って普通。中古価格はおよそ1万。
Ai-P45/2.8はさらに小型。でもプレミア付いてて不当に高い気がする。
それとニコンならMicro55/2.8とMicro55/3.5を外して標準レンズは語れん。
このMicroレンズで女の子撮ったら毛穴もバッチリ写るぜ。
何気にコシナのフォクトレンダー40/2も小型でやや広角より、描写もしっかりしてる。
新品が2.5万で買えてコストパフォーマンス高し。俺の普段使い標準レンズ。
Ai-s50/1.4は一番無難。そこそこ小型でそこそこ明るく無難に良い。
二線ボケも結構出て良くも悪くもニッコールレンズとは何かを教えてくれる。
Ai-S50/1.2は最も明るい標準。でもF1.4より大柄。F1.8のに比べるとかなり大柄。
あとな、ノクト58/1.2っていうカッコイイのもあるんだぜ・・・
カメラの機械っぽさも好きそうだし、写真オタじゃなくてカメオタの方への誘惑は大きいぞぉ。
ふふふ、俺の仲間に引き込んでやる・・・
254 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 08:33:59 ID:YqJJkwgW
F1.8クラスの方が写りはシャープだけどね。安いし。
255 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 08:36:11 ID:4VTYsy/m
>>252 ニコンのSCに持ち込んでヘリコイドグリースの重さをある程度指定できるよ。
もちろんOH費用はかかるが1万も出せばよいしガラスや絞りの清掃もやってくれて使って気持ちよいよ。
たしかに普通に使うには新品が一番安心だけどね。
256 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 08:42:25 ID:RN9+GtFw
おい。
>>1いいのか?
今MF機を買う奴は変態なんだぞ?変態だ。
しかもデジ一のレンズキットと違い高確率で沼逝き。
257 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 09:50:31 ID:QGi4oakc
じゃ、じゃあ今時二眼レフ買った俺は、超変態?
258 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 10:00:27 ID:nyKYqjpb
無駄に高い現像代で結局上手になる前に撮る枚数が少なくなるというかわいそうな人。
家に引き伸ばし機でもあって、毎週のように、中判ならではの処理できるなら別だけどね。
259 :
見た目重視な@:2008/12/11(木) 10:44:33 ID:A8ieW+Ad
>>258 上手になろうとかまではまだ思ってないですよ!
1フィルム1枚いいのが取れたらいいんじゃないですかね♪
たぶん撮る量も月に2本ぐらいだと思います!
そっからハマったら・・・考えると恐ろしいが、その時はランニングコストも考慮します。
ってかしないとやってられないでしょ。
大人の遊びは面白いけど、お金かかるよね・・・。
>>256 変態ですかね!本人がそう思わなかったらいいんじゃないですか?
たぶんココの人も別にそんな変態だと思ってないでしょ♪
ニ眼はなんか変態っぽいww
ちょっと質問・・・
F1.4とF1.8で何がどのくらい違うのか。。
最初に買うならどっちか。
260 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 12:42:41 ID:Lqw8+H/y
>>259 >F1.4とF1.8で何がどのくらい違うのか。。
Nikkor Ai-sのことかな。
結論から言えば、どちらでもよい。
お金があれば1,4、なければ1,8。
1,4といってもシャープになるのは2,8から。
ちなみに、ノクト1,2は金額ほどの価値はなし。
>最初に買うならどっちか。
最初も最後もない。50mmは奥が深い。写真は50mmに始まり、50mmに終わる、といわれるほど。
ちなみに、聞かれていないけど、FM10ならなんだかんだ言ってもF3の方がいい。
メカニカルシャッターにこだわるならFM2かFM3。ただ、どちらもつくりが悪い。
特にFM3はつくりが悪い。価格ほどの価値はない。メーカー修理期間が長いのが唯一の価値。
F2は意外に使いにくいというか、修理がねぇ。
261 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 12:43:50 ID:C5UCvYFE
見に行った店で安くて光学系綺麗なのがあったほうで十分。
1.4か1.8かなんて、申し訳ないけど
1のような人に違いがわからないような微妙な差しかない。
そんなことよりカビとかクモリとか
ヘリコイドのトルクとか絞り羽根の動作とかチェックできるよね…?
そっちのほうが大事だよ。
262 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 14:58:36 ID:Tp68z9Nn
>>261 今からそのへんの勉強してきます;;;
いい買い物したいですからね。
263 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 15:01:44 ID:RN9+GtFw
ほわっとしたいなら1.4
カリっとしたいなら1.8
ていったら1.4派の人から
「1.4だって絞ればカリカリだい!」
って言われる
まぁ作例さがして見てあんまり違いが分からんようなら安い1.8のほうがいいな
予算は分散して色んなレンズに手出したほうが沼心地いいから
264 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 15:09:00 ID:dYIH1B7U
参考にならない意見かもしれないけど、いまからマニュアルでの
写真を勉強し、露出を勉強したいなら、1.4という設定のある方が、
判りやすいんじゃないのかなー、と思ったり。
265 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 18:03:10 ID:QVRaubVD
1.8 安くて軽くて 素敵やん
266 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 18:04:27 ID:QVRaubVD
1.4 見栄張り用の レンズやん
267 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 18:05:27 ID:QVRaubVD
1.2 オタクの好む レンズやん
268 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 18:22:21 ID:xChUUWdR
>>253 撮影会でギャルを被写体に土門拳の「職人の手」の様な写真を撮るのですね。
わかります。
269 :
見た目重視な@:2008/12/11(木) 19:02:21 ID:r6UF3ILG
見た目重視なオレは 1.4 の一択ですね
270 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 19:33:18 ID:78ceJpwn
見た目重視ならGNだろ?
271 :
金無し:2008/12/11(木) 19:52:20 ID:1CUAOSir
D700のような概観の完全MF一眼を所望する!!
272 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 20:06:24 ID:dYIH1B7U
273 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 20:58:51 ID:78ceJpwn
274 :
金無し:2008/12/11(木) 21:44:26 ID:OCkp+AqG
中1の頃、遠足で自慢するために、見た目が当時最高にカッコいいキャノンA-1が欲しかったが高すぎて買えずAE-1にした。今の見た目最強はニコンのD700のような気がするし、そんな見た目の完全MF一眼レフ新品をどこか発売してはもらえんだろうか!?
しかし今となっては「遠足」は遠い昔の想い出(笑)
仮にD3xなど買って同職業の人間のパーティーなどに持っていっても誰も昔のように「おぉ〜」などと驚いてくれん!!
もはや自己満足だけの時代じゃorz
275 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 22:18:07 ID:ezVBkUMC
エプソンのレンジファインダー機ならみんなびびるんじゃない?
276 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 22:26:17 ID:CVAMze3P
形から入る奴って好きになれない。
277 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 22:40:33 ID:rTRhctJF
日本人は形から入る奴多いだろ。
278 :
見た目重視な@:2008/12/11(木) 23:12:39 ID:r6UF3ILG
雀の涙ほどしか、内容わかってないですからね;;
素人ですから。
先人や年上の人はやっぱり、経験積んで確かな事をおっしゃってると思います。
ウソを言ってるとは思っていません。
でも、やっぱり50パーセントは自分で体感・経験したいですよね〜。
あ〜やっぱ巻き上げがどうだなぁ〜 とか ファインダー液晶の方がいいなぁ〜とか
形・見た目から入りすぎるのは よくないんだろうとは思ってますが、
やっぱ・・・どうか分かってやって下さい!すません;;
FM2・OM-1 見た目かっけええええええええええ!
279 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 23:19:33 ID:78ceJpwn
280 :
名無しさん脚:2008/12/11(木) 23:50:29 ID:KK0ZYvAa
281 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 00:02:49 ID:OVqE8emZ
スピグラが良いんじゃない?
282 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 01:07:44 ID:v8sFo73g
ディアドルフに一票
283 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 01:11:31 ID:v8sFo73g
ああ、「一眼レフ」キボンヌか。
じゃあグラフレックスを強く押しておく。
284 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 02:17:44 ID:BFJYuchi
>>274 ペンタが昔コンセプトモデルつk‐ヽ〕′¥≦(々!;うわなにをする。。。B^ヾ・N!#。?[
285 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 04:37:19 ID:ePh/RttD
>>279 俺もアスカとお揃いのカッコしていちゃいちゃしたいよ
286 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 06:37:18 ID:orBIo8pA
FM2とOM-1は意匠的に対極と思えるのだがなあ。
287 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 08:22:03 ID:orBIo8pA
FMもOMもかっこいいなんてのは雑誌の影響だろう。
普通の美感してたらどっちかはフィットしないはず。
いじった感触も全然違う。
ニコンは「カチャッ、カチャ」だ。
オリンパは「カチ、カチ」だ。
288 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 08:46:10 ID:OVqE8emZ
雑誌って何?
メンズノンノ?
289 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 08:47:28 ID:VSPo2xkN
OMの「カチ、カチ」はレンズの絞りリングだけで
ボディはどちらかというと「カサ、カサ」では?
ニコンは持ってないんで知らんが・・・
290 :
見た目重視な@:2008/12/12(金) 08:47:47 ID:ltrlzwlZ
まったく同じとはいいませんが、
見た目だとなんとなく同じ部類じゃないですか??
あ、もちろんシルバー同士ね♪
カチカチした感じとかはまったくわからねえww
14日ワッフルワッフル((o(`・ω・´)o))
291 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 09:01:01 ID:Fh8EfIym
結局、ボディの色かよw
携帯電話の買い換えとなんら変わらねえな。
292 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 09:02:15 ID:yETxZrUF
ミノルタSRTスーパーかペンタックスKX薦めるの忘れてた。
どっちもそんなに売れてないから通っぽい。
しかも機械式一眼レフとしてはほぼフルスペック。
そして丈夫。
293 :
見た目重視な@:2008/12/12(金) 09:26:06 ID:65FuNNQ1
>>291 まだ携帯の方が機能重視だわw
自分に必要な機能がナニか分かってるからなw
294 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 09:27:54 ID:OVqE8emZ
ペンタックスのMXとかはどうかね?
295 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 10:11:54 ID:T2cF8kOs
丈夫ではないなぁ
296 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 11:20:44 ID:OVqE8emZ
でも、どうせ写真はそれほど撮らないんだろ?
297 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 13:18:47 ID:aPPYvRZS
撮ってる時に壊れて撮れなくなったら困るから丈夫な機種にしたいんじゃなくて、
自分は丈夫な機種を持っているという満足のために丈夫な機種にしたいんだと思うよ。
298 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 14:50:22 ID:dbZafbbf
OM-1…見た目は華奢、操作感も(良い意味で)華奢で、大事に使ってあげたい気分になる。
FM2…見た目質実剛健、しかし触るとなんとなく作りが悪くて心許ない(でも多分壊れない)。
一昔前なら「ガンガン撮るならニコンにしとけ」と言ったんだが、今じゃそういう用途はデジが適任だし、
今どき機械式カメラのフィーリングを楽しみながら一枚一枚のんびり撮るなら俺はOM-1の方が良いかなと思う。
あと既出かもしれないが、FM2の露出表示はLED、OM-1のそれはアナログの針なんで、>1の感覚的にしっくりくるのは後者だろうと勝手に想像。
299 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 14:59:43 ID:dbZafbbf
ついでに老婆心ながら
OM-1は状態によって値段ピンキリだけど、買うなら多少高くても状態の良いものを選ぶべし。
外観と機械の状態は関係ないことが多い。信頼できる修理業者でOH済の個体があれば理想的。
一万円台前半以下のものはどこかしら不具合ある可能性が高いです。
300 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 15:27:12 ID:gpZEQXNF
交換レンズを考えたら、OM-1という選択肢はないんだがなぁ。
35mm一眼は消去法でNikon
301 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 16:03:21 ID:v8sFo73g
>>300 OMのレンズだって、50/1.4や50/1.8あたりなら普通にボディについて売っている。
28/2.8や35/2.8、100/2.8くらいならちょっと探せば見つかる。
これで不満なら、そもそもクラシックなカメラで写真を撮ろうなんて気は起こさない方がいいなぁ。
便利さを求め始めたら結局デジタルが欲しくなるでしょ。
302 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 16:08:51 ID:gpZEQXNF
便利さじゃなくてさぁ、
そもそも選択肢の少なOMを積極的に選ぶ理由がないということ。
確実に中古、状態のわからない中古を初心者が安全に選べるとも思えない。
303 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 16:09:33 ID:gpZEQXNF
取る必要のないリスクは敢えて取らない方がよい。
304 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 16:23:15 ID:v8sFo73g
そういう事を始めたらさ、ニコンのF一桁とFM系なんて危ないカメラの筆頭だろ。
プロやハイアマチュアや写真学校の学生がガンガン使って内部機能の寿命のつきたようなのが
中古にはかなり混じっているんだぜ?
外観だけ奇麗に換えてシレッと中古として高く放出したボディも結構あると聞く。
※やったという人の話も聞いた。
そんな玉石混淆の中、ニコンのボディだって目利きじゃ無きゃ選べないと思うんだが。
いや、OMなら安心なんて言うつもりは無いよ。
何にせよ5年も10年も(あるいはそれ以上)前のカメラなんてリスク覚悟で買うしかないってこと。
305 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 16:28:20 ID:gpZEQXNF
だったら玉数の多いほうが安心。
ボディですらリスクが一定の割合であるのだから、せめてレンズだけでもまともなのが選べるほうが安心。
しかも修理やら今後のことを考えたら、なおさらOMはない。
どうせ中古なんだからリスク覚悟、というのは思考停止。
306 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 16:44:01 ID:v8sFo73g
ニコ爺うざい・・・。
307 :
見た目重視な@:2008/12/12(金) 16:56:13 ID:Jx9bmo2D
便利さは求めません!
多少手のかかる方がいいです。
「中古」のいいところ!
買い物は一人で行くわけじゃないので、
そんなひどい失敗はしないと思います。
中古の買い物の基本ですよね♪
308 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 17:36:52 ID:OVqE8emZ
デートのついでに中古カメラ
309 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 17:47:30 ID:gpZEQXNF
>>306 ぷっ、ダサ。
反論できなくなるとニコ爺か。
まさに思考停止(w
310 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 17:59:31 ID:v8sFo73g
「ニコンならば安心」って言う方が思考停止だって事に気づかないニコ爺、カコワルイw
安心感ならライカだろ、JK
311 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 18:10:08 ID:VSPo2xkN
>> v8sFo73g
板すぎwww
素性の分からない初心者なんて好きなの使わせとけよ。
でも、年齢も性別も写真経験も分からない奴に
最大公約数で勧めるならニコンの方だろ。
312 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 20:43:33 ID:d3R1upRY
おれの腕だとFM10と付属ズームで十分だった基本的には
313 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 20:55:46 ID:D1DSTTdj
PENTAX KMでええやん。
後のME,MXに比べれば、十分にいい作りだと思うぞ。
あとはSPとかな。
314 :
名無しさん脚:2008/12/12(金) 23:18:59 ID:dbZafbbf
お前ら落ち着けよw
…さっきも書いたが、ガンガン写真撮るんでなければOMで何も悪いことはないと思う。
もちろんニコンの方が総合的に無難ではあるが、
>>1がそういう最大公約数的なものを求めているかどうかは別問題だろ。
そんなことを言い出すなら、このご時世に初の一眼レフでフィルムカメラ買おうという行為自体を止めるべきだw
315 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 00:22:39 ID:eGvDazt9
レンズがデジタルでも使えるのが最大の利点なんだが
そうすると結局面倒くさくなってデジタル「でしか」使わなくなる罠 >Nikon
※あくまで個人の感想です
316 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 00:28:29 ID:QI/sc8bW
ニコンが無難てのはF一桁が作った迷信。
その昔ニコマートだったFMとプロスペ
ックのOMを較べるのもどうだろう?
317 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 00:50:17 ID:HIcPC2+M
プロスペックて
今度はオリ爺の登場かw
318 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 00:52:44 ID:46spOU5t
拡張が安価な機械を考えるとminoltaのSRシリーズはいいよ
中でも完成型とも言えるSRT-SuperとSR505はおススメです
ファインダー内で絞り値とシャッター速度が確認できるし
分割巻き上げも可能だしホットシューも付いているしで今でも
ストレスなく使える
電池が問題だけどアダプターがあれば無問題
なんといってもレンズが安いのによく写って造りもいい
319 :
見た目重視な@:2008/12/13(土) 01:13:41 ID:8miXzuwf
みなさんオレの為にテンション上げてくれて
どうもすみません、どうもありがとうww
>>315 面倒くさくなるほど撮る予定は今のところありません。
ハマったらまた、自分の用途にあったのを所望します!
とりあえずテンション上がってハマり安そうなの並べて、
オレを破滅への道へと追いやればいいかと思いますww
ってかみんなが最初に買ったのなんなんですか?ちなみに理由も聞きたいな♪
320 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 01:40:37 ID:eGvDazt9
俺は工房の頃に親父のFTb(キヤノンのメカマニュアル機)と標準レンズを譲ってもらい、猿のように写真を撮った。
そしたらミラーが外れて壊れ、大学で写真部に入ったのを契機に中古のF-1を購入。プロ仕様機との格の差を思い知ることになる。
さらにNewF-1を加え、レンズも充実したころ。隣の芝生はなんとやらで友人のオリンパスが良く見えてつい手を出す。気が付いたらOM-1〜4Tiまで揃ってしまい(中略)
そしたら今度はミノルタが良く見えてXDを(中略)
さらに今度はニコンFの三角頭が(以下略)
さあさあ
>>1もこっちへおいで〜
321 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 01:59:11 ID:eogM1IWE
>>320 自分もFTbかな。最近は35mmのレンズがほしくなってきた
ちなみに
>>1はどんなものを撮ろうと思ってるの?お連れさんとか目についたもの?
322 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 07:58:36 ID:+FLgLPpT
>>304 >そういう事を始めたらさ、ニコンのF一桁とFM系なんて危ないカメラの筆頭だろ。
プロやハイアマチュアや写真学校の学生がガンガン使って内部機能の寿命のつきたようなのが
中古にはかなり混じっているんだぜ?
アホか。そんなの選ばなきゃいいだけ。選んで外れならそれ売ってまた新しいの
買え。
>いや、OMなら安心なんて言うつもりは無いよ。
言ってるじゃないか、上で。アホも程々に。OMの方が一世代上だからもっと危険。
お前が比較するので言うがオレは個人的にはニコンがましだと思うのは、現行
マウントだからだ。なんだかんだいっても昔のレンズも今のカメラにつけば、
今のレンズも昔のにつく。もちろん、改造の必要性や機能的に問題のある機種も
あることにはあるが、大半はどうにでもなる。
これがある意味大きい。ライカMマウントも同様。
323 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 08:01:51 ID:+FLgLPpT
>>316 >ニコンが無難てのはF一桁が作った迷信。
その昔ニコマートだったFMとプロスペ
ックのOMを較べるのもどうだろう?
あほくさ。そんな差つーのは30歳のやつと40歳のやつどっちが元気かって
いうようなもの。どっちも元気なら問題ない。だが40歳になると20歳の
ようなことをするには体にかなり応えるぞ!!!
324 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 08:17:53 ID:+FLgLPpT
>>253 >Ai-s50/1.8も小型で扱いやすい。描写は至って普通。中古価格はおよそ1万。
はっきりいってこのレンズ一本でなんでもできるって感じ、細かいこと言わなければ。
それは他社のも同じ。F1.8クラスがここまでふつーに使えるのかっていう感じ。
ボケは被写体にもよるが、F2.8までならきれいな方だ。F2かF1.8になると多少
汚さが出る。だけど開放だからどんなレンズでもある程度同じこと。逆に言えば
F5.6くらいならどんなレンズでもきれいに出るし、きれいにボケる。
そのニコンのはパンケーキだと思うけど、FM/FE系につけるとかなりバランスが
いいし、ものすごくコンパクトにまとまる。ライカM3に50ミリF2ズミクロンを
つけたようなもの。
オレは両方持ってて使ってるからあえて言うけど。
だからその感覚で使いたいならオッケー。オリのOMやたらライカMと比較された
ものではあるが、ニコンのコンパクト一眼系も同じ傾向だってこと。シャッター
音がどうこう言っても、一眼ならどれも大差ないし、レンジファインダーでも
ライカMくらいしか静かなのないし、あとはキャノネットとかレンズ交換できない
廃価版になるだけ。
325 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 08:21:39 ID:vyZpBcnX
廃価版・・・笑える
326 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 08:22:16 ID:j+tbC4o1
俺はMV-1(親父から譲り受けた)
そこからME・K2とペンタが続いた(金が無いから中古ボディ&レンズ)
社会人になってちょっと他のマウンントもという事で、NEWF-1・F2Photomic・F3…
所帯を持った今はα-9(子供撮影用)にブロニカS2(一人でじっくり用)
327 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 08:34:30 ID:+FLgLPpT
最近はコシナのレンジファインダーが売れてるみたいだが、あれらは決して
安くはないし、中身が昔のコンパクト一眼レフとたいしてかわらないのに
故障やトラブルが多い感じだな。オレは使ってナインで実際のところシランが。
ベッサRなんて中古で2万、それに35ミリのスコパーも2万くらいだろ?
4万であの程度のものを買うつーのはちょっとなあって思う。それと35ミリ
レンズはいろいろ小さいのが出てるみたいだが、50ミリとか90ミリには
ないつーか、なんかラインナップがわる過ぎ。そうなると結局ライカレンズを
探すことになる。で、それだと質/状態がピンきりになる。
それとオレがちょっと理解できないのは、コシナは少数生産でいろいろな
製品を出すのはいいが、余りに少ないと、中古市場でわけのわからない価値が
出て値が上がるだけ、しかも修理やメンテに関してどこまでオッケーになって
くるのかいまいちわからん。なんつーか、売り切るだけ売り切って逃げる
みたいな感じなのか?
だから、中古で探すものなら市場に数が多くいろいろ選べて修理やメンテで
あまり心配のいらないものがいいってことだ。
328 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 09:57:38 ID:hi1TNx6j
またニコ爺の御光臨か…。おつとめ御苦労様ですw
329 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 10:45:35 ID:npr1KKSm
だーかーら、なんでペンタをスルーする?
ペンタのレンズはいいぞー!!
330 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 11:09:09 ID:YIlGhP1z
いっそのこと
中判からスタートしてみたらどう?
RB67プロ無印標準と立派な三脚と余った予算で買える露出計(すべて中古)。貫禄充分!カメラ界の村田英雄だ。
331 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 11:26:30 ID:nb/p8PbE
オサレ目的の
>>1にそんなカメラ勧めても豚に真珠だよ。
「写ルンです」を銀色に塗って持ち歩いてればいいんだよ。
332 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 11:29:24 ID:OW5sj+VG
それが良い。
333 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 13:06:20 ID:6RYjjpET
写るんですの格好いいケースがあったら欲しいかも
334 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 13:09:33 ID:1YPY90vS
むかし、写るんです用の、クラシックカメラ風のカバーがあったな。
335 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 13:23:06 ID:6RYjjpET
電気回路が入ってない純機械式カメラから入るのが良いと思うよ。
それでもちゃんと写真が撮れるということを知っておくのも良いだろう。
電子化された便利なカメラはそれからでも良いのじゃないか。
337 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 14:15:24 ID:rXDfSH8f
どうせすぐに飽きるんだろうから、デジカメだが、見た目がクラシックぽいキヤノンのG10でも買った方が幸せになれるんじゃね?
デザインもキャノネットぽいし、飾りにも実用にも出来るぜ。
338 :
見た目重視な@:2008/12/13(土) 14:18:51 ID:8miXzuwf
FTbかっけえじゃないか!!
そうそう!そういうのをオレもオヤジとかから 譲り受けたい。
しかしうちのオヤジはカメラ持ってない・・・。
339 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 14:32:30 ID:rXDfSH8f
>>338 親父さんにカメラ買ってやれよ。
ついでに、両親に温泉旅行でもプレゼントしてやればいい。
340 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 14:49:40 ID:1YPY90vS
そうだな、内需拡大、よろしくお願いします。
341 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 17:37:34 ID:QI/sc8bW
FTbはそんなにおすすめできないや
当時のFDレンズは黄色く変色しやすいし
新しいNFDレンズはいまいちボディに似合わない
けどいかついデザインが好きならどうぞ。
342 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 18:06:06 ID:AFtmwE/o
>黄色く変色しやすいし
だが、それがいい。
夕景や古い街並みなんかを撮るとよい雰囲気。
わざと逆光ぎみにしてフレアを出すのも味がある。
343 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 18:07:07 ID:hbuV2lPJ
ここまでCONTAX無し
つーか黒ボディだけどコンタST+プラナー50/1.4ってどうよ?
344 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 18:26:21 ID:1YPY90vS
となれば、ヤシカFR+DSB50/1.9なんか、重くていいぞw。
〆て7000円くらいかな。俺は1000円で買ったけど。
345 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 19:02:51 ID:npr1KKSm
香具師コンならRXが安い。
これにP50/1.7なら、予算内だろう。
346 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 19:03:41 ID:n1cnLpb/
347 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 19:25:20 ID:LmaMuRIE
o(⌒▽⌒ )o o( ⌒▽⌒)o きゃっきゃっ♪
348 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 19:25:52 ID:AjnJwe29
だから何?プ
349 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 20:54:21 ID:PLPfCluj
中古ツァイスが揃ってるからCONTAXはいいな
350 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 21:30:46 ID:OW5sj+VG
>>336 F4にAiレンズをつけてピントも露出もマニュアルで撮るのがカッコイイと思うよ。
マニアとかベテランの人から一目を置かれる。
351 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 21:44:14 ID:60WrjeD1
352 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 23:06:53 ID:OW5sj+VG
キャノネット久しぶりに見た。こんなにカッコよかったっけ。
353 :
名無しさん脚:2008/12/13(土) 23:55:41 ID:63J3c8Mx
PENTAXとかの古いカメラでM42のレンズが使えるのも楽しいかもな。
M42のレンズで、ツアイスのFLEKTOGON35/2.4とか付けて遊ぶと楽しいぜ。
354 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 00:32:37 ID:8hiD0aXG
>>343 >>353 そういうのは仔犬をいきなり底無し沼に投げ込むようなもんだろwww
最初は膝くらいの浅めの沼でゆる〜い沼心地を楽しもうぜ?!
さていよいよ
>>1のXデーがやってまいりましたな。
355 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 00:47:56 ID:aJ+2CA0b
356 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 01:34:22 ID:8hiD0aXG
357 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 01:43:02 ID:LRzaTEyQ
bessaflex買ってきたら見直す
358 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 02:14:55 ID:nD8gg/ul
コンタならS2でしょ
359 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 02:18:10 ID:6pUmtq0O
いよいよ今日ですな♪
お昼から買いに行きます。
なんか2つぐらい買ってしまいそうだ・・・おrz
360 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 03:06:05 ID:kdimAIEv
そもそも2ちゃんってオシャレなの?見た目重視なら他人の評価なんて気にすることないのに。
361 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 03:49:38 ID:qMXHUk3n
ペンとかペンFとかに走るに一票
362 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 04:35:25 ID:hSQKFweM
「どれを買うか迷いすぎて買えませんでした!」
だけは避けて欲しい
363 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 06:24:27 ID:shBuCHZ8
日和って「敵前逃亡」の悪寒。
364 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 09:59:27 ID:6pUmtq0O
いってきます!(`・ω・´)ゞ
365 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 10:03:16 ID:160OWLd3
いってらっさい(・∀・)ゞ
366 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 10:19:24 ID:/1rE4z92
ぐっばいノシ
367 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 11:10:24 ID:GjmYWc8x
戦果に期待する
368 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 11:18:59 ID:AHO+aPCN
こういう「初心者です。カメラ買いたいんですけどどれが良いですか」系のスレで
>>1が実際に出撃しさらに買うことは結構少ないと思う。出撃にまで至った
>>1の幸運を祈る。
369 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 11:34:33 ID:metbjmkw
物色開始くらいかな
気に入ったのが見つかるといいね
370 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 11:40:09 ID:rvwDKIK7
もちろんスネークが出動してるんだろうなw
371 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 11:49:37 ID:SGE9kvlF
買ったらレシートうpしてほしいな。
372 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 12:29:57 ID:shBuCHZ8
そして、カメラ店で店員に勧められて買ったのは、デジカメであった・・・。
壮烈な戦死であった。
・・・とかな。
373 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 13:06:51 ID:ZsAs/6Ax
カメラ屋はどこがいいか聞かれてないけど大丈夫かな?
374 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 13:17:50 ID:8hiD0aXG
スレ的には変なの買ってきた方が盛り上がるなw
375 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 13:24:26 ID:X9CLwdsa
お暇な方、
予想オッズ作ってくらはい
376 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 14:08:53 ID:qMXHUk3n
3年以上前に立った「ボクもマニアになりたい」スレがレス番945まで行っているよなw
あのスレは面白かった。
377 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 14:28:43 ID:rvwDKIK7
伸びなかったな 一眼レフのお話ぅをぉ。
378 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 14:33:24 ID:shBuCHZ8
だんだんと、お通夜での思い出話みたいになって来たな・・・。
379 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 15:04:56 ID:STHDxeOp
だって買っちゃったらどれを買えとかもう言えないだろ?
380 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 15:07:55 ID:aJ+2CA0b
次に買うレンズを勧めるとかな。
381 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 15:14:53 ID:J/G6SPla
交換レンズ、フィルムのオススメは当然出るとして、
さらにラボ、スキャナ、引伸機、引伸レンズ、プリントプロセッサ、薬品、現像ドラム、などなどだな。
382 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 15:23:36 ID:shBuCHZ8
なるほど、次は、如何にして沼に引き込むかだな。
383 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 15:29:33 ID:J/G6SPla
まず防湿庫はなるべくでかいのに限る。
384 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 15:31:50 ID:J/G6SPla
「こんなでかいのイラネーよw」
って思ってたのがいつの間にか
「こんな小さいのじゃ足りねーよw」
になるからね。カメラの繁殖力は凄い。防湿庫はとにかくでかく。
385 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 16:26:56 ID:8hiD0aXG
当初の一眼・フルメカ・銀ボディー縛りが生きているなら候補はかなり絞られるんだけどな。
しかも店頭に普通に置いてないような機種は買えんわけだから…
386 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 16:32:50 ID:qMXHUk3n
沼に引き込むなら薦めるボディはやっぱりペンタだったな。
387 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 17:12:16 ID:aJ+2CA0b
だからペンタがいいとあれほど(ry
388 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 17:22:37 ID:J+kmaj5J
そうだよな、やっぱばけペンだよなあ。。。
389 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 17:39:39 ID:GjmYWc8x
390 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 17:42:22 ID:B6zBHZDl
◎買わなかった
○Nikon FM10
▲Nikon FM3A
△Nikon New FM2
×Nikon F2
391 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 17:45:06 ID:8/Njd58G
カメ板にしては異様な伸びだなw
AE-1を勧めておくべきだった。頑丈で安いしFDレンズも安い
新品で買って未だに使ってるぞ
392 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 17:52:40 ID:AoqN7Jv4
>>391 AE1もいいかもな。つーか、オレはNew F-1でNFD使ってて、なんか最近重いかな
って。今日も昼間出かけて写真撮ってたんだけど、フラグシップじゃなくても
よかったかなって思う時はたまにある。風景写真だが。
393 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 18:07:40 ID:shBuCHZ8
>>388 ばけぺんイイね。
あれ持って下駄履いてスナップ撮影してたら、タダ者ではないと思われるだろうね。
職質の危険性もあるけど。
漏れも持ってるけど、意外と重くないし持ちやすいと思う。
394 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 20:24:48 ID:oBapnkQ4
ちょwこのスレまだ続いてたのかよw
395 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 20:30:25 ID:oBapnkQ4
あ!そか、何か勧めなければいけなかったな
一眼は語り尽くされたようなのでRFでいいならコニカC35とかならジャンク1000円で買えるぞ
396 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 20:32:29 ID:6pUmtq0O
ただいま(´・ω・`)ゞ
397 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 20:40:36 ID:shBuCHZ8
まず戦果報告からだな。
あれだけ盛大に出征祝いの中を送り出されたからには、白木の箱に入って帰って来る覚悟だったと思うが。
398 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 20:54:16 ID:/0ClFiZx
wktk
399 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 21:00:39 ID:6pUmtq0O
F2と3 FM2 FM3A FM10 ペンタSP OM-2 OM-4 あとなんか色々 & D90 D700
触ってみましたけど・・・
2件目でジャンク品、4件目で良品を発見して、
やっぱりこれに萌えてしましたました。すみません。。。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_083270.jpg om-1 50mm/F1.8付き モルトの貼り変えがちょっと必要 25000円でした。
今はコイツと目が合うたびにニヤけてしましますww
かっこいいというか、かわいいですね。恋に近いですねww
400 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 21:22:50 ID:shBuCHZ8
漏れはOM-1Nのモルトの貼り替えは、習字用のフェルトと毛糸とゴム接着剤を使ってやった。
下地を作る時の掃除にはベンジンと竹串、爪楊枝、綿棒を駆使。
意外と簡単に出来た。
OM-1はプリズムの腐食の有無には注意した方が良いです。
401 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 21:24:51 ID:aJ+2CA0b
じゃあ次はzuiko沼だなw
402 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 21:43:00 ID:6pUmtq0O
403 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 21:48:33 ID:SGE9kvlF
購入おめでとう!
かっこいいじゃん!OMはピカピカしてていいよね!
自分も初心者でOMとMXで迷ったよ。
404 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 21:53:11 ID:8hiD0aXG
とりあえずモルトもプリズムも動作上は致命的ではないが、
たまに生じる巻き上げロック(またはミラー上がりっぱなし)には注意。
これは底蓋を外してあるレバーを押せば復帰するんだが、知らずにそのまま無理に巻き上げようとすると壊す。
その症状が出たらOMスレで質問すべし。
405 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 21:54:52 ID:qMXHUk3n
>>402 オメ。
そしてアホ。
自分でどうこうできるわけでないのに要修理品を買うなよ。
さっさとモルト張り替えだしてこい。
こういうカメラの調整とかやっている修理店は結構あちらこちらにある。
もちろん自分でやるのも良いけど、それで二万五千円無駄にしても良いのか?
・・・てか、OM-1の25000円って高くねぇ?
オレがもっている20年前に買ったOM-1MD黒より高いじゃん。
あと、電池はどうしている?
406 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 21:57:34 ID:6pUmtq0O
ほんとにみなさんありがとうございました!
結局なんか、OM-1になってしまいましたが、本当にいい買い物ができたと思います!
スレもここまで延びるとも思ってなかったですし、
まぁそれはやっぱりみんなカメラが好きなんだなってコトで、
そういう方々に熱くレスを頂けてた事を嬉しく思います。
参考レスがあって、比較対象がいっぱいいっぱい挙がった中、
選ばれたこのOM-1(OM-1はOM-1でも僕が恋したこのOM-1ですよ!!)は、
大事に愛情もって使っていってあげることができると思います。
ここからOM-1スレになると思いますがwwww
よろしければ、もう少しの間だけは、引き続きお助けあれぇ〜;;
407 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 22:01:04 ID:6pUmtq0O
>>405 あ、アダプターというか、電圧変えるやつですよね?
本体買ったお店にはなかったんですが、別のお店で買いました!
調べはついていたので、ソッコーで店員さんに聞いたら、出してきてくれました。
いい人だ(`・ω・´)
408 :
見た目重視な@:2008/12/14(日) 22:20:04 ID:6pUmtq0O
連投すみません。レスをちゃんと読み返してきました。
ばけペンはほしいですね!見た目はまぁ・・・アレですが。
ばけペンで撮られた写真はなんかイイと思います。 いや、本当に。
ってか「防湿庫」ってなんですかwwこんなもんあるんですねwww
ワインだなw え?もう買うべきですか?
あとニコ爺様すみませんでした;w
409 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 22:20:11 ID:shBuCHZ8
次は、OM-1のサイズの元になった、バルナック・ライカにも行きましょうや。
オリンパスつながりでペンS、ペンFにも手を伸ばして。
更にズイコー・レンズも揃えたくなるはず。
410 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 22:54:24 ID:W7TG9Wsy
>>402 オメオメ!
俺はヌコンすすめたけどOMにも興味あるバルナックとペンF使いスw
OM-1俺も欲すい!
411 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 23:21:05 ID:8hiD0aXG
瑞光のレンズはちっこくて可愛いからすぐ増殖するよ。フィギュア収集みたいな感じだ。
そのうち瑞光スレにでもおいで。
412 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 23:25:28 ID:1nmIctCT
オメ!俺はニコンを勧めた口だが、手に馴染むOMはいい。
OMはな、オリンパスの開発者、米谷さんの名前から付いた名前。
最初M-1(米谷-1だ)と言う名前で売りだしたが、ライカ社からクレームがついて、
しかたなくOM-1と言う名前に変えた。
ライカは既にM3、M4などと言う著名モデルを出してたから。
ハイフン付いてたから混同なんかしないけど。
今でもたまに中古でM-1あるね。たいしてプレミア付かないけど。
で、オリンパス米谷、OM-1だ。
豆知識な。
ちなみに俺は一度もOMシリーズ使ったことねぇw
413 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 23:41:33 ID:IzC3kTvw
OM-1は良いよ。zuikoもはまる。
なんといっても、小さいからちょっと出かける時にも持ってけて良いんだよ。
414 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 23:46:13 ID:eDyYIE9N
>>402 よかったねー。前のオーナーの手入れが良かったんだね。
おいらもM-1、OM-1、OM2・・・たくさん手を出したけど、特にOM-1はプリズムの腐食
しているのがほとんどだったよ。分解して手入れしてほとんどを友人に上げちゃって、
唯一手元に残したのは、中身はまったく手をつけていないM-1。これは奇跡的に
腐食がないものだった。革が剥がれかけて汚かったので、茶色の本皮を買ってきて
自分で張替えた。これは一生大事に使おうと思う。
ちなみに中古や主人によると、特にプリズムの腐食は大事に使っているオーナーなら
ありえないとのことだよ。
415 :
名無しさん脚:2008/12/14(日) 23:49:52 ID:0Lp1qkrk
OM-1か。いいトコに目をつけたねえ。俺としてはペンタックスを買って欲しかったけど、オリンパスも魅力的だ。
小ぶりなボディにレンズだから持ち出しやすいし、色んな場所に連れて行ってあげてほしいな。
そして、ズイコー沼にハマってくれ(苦笑)。って言うか、沼にハマるくらいカメラ好きになってほしいな。
416 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 00:28:36 ID:scZ0UsfF
あー、OM−1にしたのか。なかなかいい選択したな
俺はニコンとミノルタとEOSと(キャノEDもちょっと)ライカとプラクティカと
マミヤプレスユニバーサル使ってるけど
OMは-4と変態101しか使ってないから、
俺も機械式のOM-1いつか欲しいと思ってたんだ・・・・・・
(OM-2使ってたが電子式だし、先日メインスイッチが折れたorz)
あの“微妙に横長に感じる”サイズとデザイン、両手の中にスッポリと納まって
不思議に落ち着くんだよな
417 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 00:46:32 ID:moR8aQPm
>>402 オメ!
俺はライカM1使ってるよ!義兄弟だな(違うかw)
418 :
見た目重視な@:2008/12/15(月) 01:27:08 ID:JobJFsFz
あぁ・・・かわいいぜww 抱いて寝ようかなwwwwwww
と、ニヤけついでに投下しときますw
おやすみなさい(`・ω・´)ゞ いいカメラ夢を・・・
419 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 01:41:22 ID:/aAwBU1A
「この銀がいいね」と君が言ったから一二月一四日はOM記念日
420 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 02:01:24 ID:hFN461kv
421 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 02:11:00 ID:2kz/nVVa
OM-1はプリズム腐食が怖くて手が出ない
422 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 02:25:07 ID:Nx5YD+y2
次は黒いのが欲しくなるよ。
423 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 02:59:04 ID:ArvmcOHe
424 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 06:20:40 ID:e5/FChpz
>>411 135/2.8持ってるのに3.5も買っちまったorz
1000円だったからな(´ー`)
425 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 08:42:01 ID:P++H4Mie
>>420 懐かしいなw
今は電子コミックで読めるんだよな
426 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 10:11:05 ID:t79tAhi6
いいスレだ
まるで春の写真部ようだ。懐かし気分がした。
427 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 10:23:58 ID:4xstdUHv
なんか、初めてカメラを手にした時のわくわく感とか喜びとかを思い出せるよな。
>>1ひとまず購入オメ
OM-1とはエロいな
428 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 10:48:20 ID:IMerNB7j
ま、俺はNikonを勧めたわけだが、オリンパスか。
それもいいだろう。
とりあえず、要修理品を買ってきた@には次に買うものとしてこれを薦める。
ht tp://item.rakuten.co.jp/book/3671539/
あくまでも、どこが壊れやすいか、どこが壊れているか把握する意味でな。
注意しなくてはいけないのは、間違ってもこれは買わないように。
ht tp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000006
429 :
見た目重視な@:2008/12/15(月) 10:56:35 ID:0Q2CjE9D
>>420 ピンボケ写太 表紙すごいアクロバティックだなw
読んでみようかな。
>>428 サンクス
なんか参考になるサイト、一応ググって調べてますが・・・
なんかあれば教えてもらえると幸いです♪
430 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:17:00 ID:zhGz1/4T
>>428 その修理工具セットそのものは悪くないと思うんだ。
ただ商品の質の割にべらぼうに高い。
売れる数とか考えたらそんなものなのかも知れないが、それでも高い。
431 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:17:19 ID:IMerNB7j
>>429 もう一つ、
ht tp://www.bs-j.co.jp/meiki/lineup.html
オリンパスは12月26日だ。
米谷さんが出るはず。PenとOMの話。
ま、内容は微妙だけど君には楽しめると思うぞ。
432 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:19:01 ID:IMerNB7j
>>430 そうそう、品質低いよね。
そして、高いからちょっとぱらそうとすると1〜2万は平気でかかってしまう。
それで、最初の一台は失敗して、悔しくて・・・
と、泥沼にはまるのが・・・・(w
433 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:21:15 ID:zhGz1/4T
434 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:25:44 ID:MRCiqL95
ピンボケ写太もOM1だし、ズームアップの主人公もOM1だったなー。
435 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:37:25 ID:4xstdUHv
昔はカメラマンが題材の漫画って結構あったんだな。
現在じゃ全く売れなさそう・・・
436 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 12:08:01 ID:ZHknAzVJ
究極超人あ〜る、主人公たちが所属する光画部で部費で購入したカメラがOM-1だったな。
437 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 13:09:24 ID:Cyjg1u8v
コニカのFS-1かなんかの漫画あった
あれなんてやつ?
438 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 14:21:18 ID:4xstdUHv
今ヤフーコミックでピンボケ写太読んでる。
お前らのせいだ。
439 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 14:27:55 ID:MRCiqL95
>437
「シャッターシャワー」だよ
440 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 14:37:46 ID:a5EUJJO0
441 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 15:27:27 ID:CDdz0EJb
ニナライカをお忘れでは
442 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 16:28:56 ID:hFN461kv
半年くらい前の「こち亀」でもOM-1を誉める話があったな。
443 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 16:34:49 ID:x37kcoUw
軽井沢シンドロームはカメラマン漫画の範疇に入りませんかそうですか・・・
444 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 16:49:35 ID:4xstdUHv
ピンボケ写太3巻読み終わった。
なかなか面白かったよ。
445 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 16:59:24 ID:a5EUJJO0
日本文芸社の「カメラマン物語」(嶺岸信明/荒尾和彦著)
はマイナーだけどかなり硬派な報道カメラマン漫画。
カメラの描写はマニアを満足させるものがある。
446 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 17:21:21 ID:MMt/6ghn
>>1 >>428 その本に載ってる「OM-1の巻上げロックの修理法」はくれぐれも真似しちゃだめだよん。
問題の磨耗した樹脂リングをピンセットで半回転させて,磨耗していない側がレバーに当たるようにするのが吉
・・・って買って早々分解の話ですかwww
447 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 17:29:31 ID:Cyjg1u8v
448 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 17:41:09 ID:6yE143Nu
購入オメ。
AFやデジ一に移行する可能性が無いOMを買ったって言うのはエライ。
画像うpしたところを見るとデジカメはもう持っているんだよね。
だから逆にコイツの方が異文化を味わえていいかも。
449 :
見た目重視な@:2008/12/15(月) 18:40:48 ID:0Q2CjE9D
現像代稼ぐために残業中だぜ。
みんな祝福ありがとう☆
>>448 小さい頃からカメラとかビデオとか撮るのは好きだったんですけど、
まぁ小さいっていってももうデジタルの時代でしたが。
コンデジとかじゃ、やっぱり撮りたい絵が撮れないモドカシサがあって、
一眼レフの購入に至りました。で、どうせならフィルムかなと・・。
オレも一人立ちでお給料もらえるようになったしね♪
450 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 19:17:33 ID:6yE143Nu
>>449 >現像代稼ぐために残業中だぜ。
だね。フィルム現像あわせると、一回シャッターを切ると100円〜
位出てくよね。
昔はそういう血を吐くような思いをしてみんな写真道にいそしんでいたんだね。
451 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 19:47:14 ID:DOlDKE2C
白黒フイルムを100フィートから切り出して、手詰め、手現なら安上がり。
現像含めて36撮り一本300円くらいだな。
452 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 21:00:03 ID:e5/FChpz
ジャパンホビーツール、モルトも糞高いな。
453 :
名無しさん脚:2008/12/15(月) 21:03:39 ID:2i7G5EiW
>>451 うぉ、懐かしい事を。
自分が高校生の頃は(20年前)そうやって長尺フィルム1本をパトローネに
一生懸命巻いていたけど、さすがに今それやっている人はいるのか?
モノクロはともかく、リバーサルは怖くてとてもモータードライブなんか
使えなかったあの赤貧な時代が今思い出したら案外楽しい思い出だったりする。
454 :
見た目重視な@:2008/12/15(月) 23:40:41 ID:u48ClzgY
455 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 00:14:04 ID:bEQN1zvd
高級レンズの保護フィルターとして割り切ってそのまま使いましょう
456 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 00:27:03 ID:xT6te56Q
>>454 ケンコーはフィルターメーカー名
スカイライトは空の青さでシャドー部が青カブリするのを
そのうすいピンクで補正する一昔前の定番フィルター
紫外線吸収するのはUVフィルターで、ふた昔前の定番フィルター
写りが気になるなら一度同じ場面でフィルターありとなしの撮り比べをしてみればよい。
差が殆どないっちゃないし、あるっちゃあります。
ちなみに最近のレンズ(コーティング)とフィルムはだいぶ進化してるので
実質的にはどちらもただのレンズ保護用フィルター代わりになりつつある。
457 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 00:51:54 ID:gcMs5M84
つけとけつけとけ。
じゃないとレンズ汚してついつい拭いてしまう→拭きキズ。
初心者の内は、特にレンズ触らないように汁。
458 :
見た目重視な@:2008/12/16(火) 02:14:15 ID:wyGs5hIt
ラジャー(`・ω・´)ゞ
一応外して撮って、なんともなければつけとくようにします!
459 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 08:52:27 ID:SZZO/bv8
>>454>>458 色に敏感なリバーサルフィルムを使ってみるとUVとスカイライトの差が
わかる。スカイライトは薄ピンク、UVは黄色味がかかる。
だから色にうるさい人はレンズ保護には完全無色のMCプロテクターをかける。
まあネガカラーやモノクロ使う分には無視して良い差だ。
460 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 09:18:24 ID:KVyGlHmZ
折角のパンケーキなんだから、付けないでコンパクトにつかうのがオシャレではないかと。
461 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 09:25:12 ID:731xJp62
50/1.8はパンケーキとは言い難い。今川焼き。
40/2がパンケーキ。
462 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 09:51:44 ID:jBa7c4Fm
? コーティングがメープルシロップ色なの?
463 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 09:53:57 ID:evs9M8A+
464 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 11:39:38 ID:6+RcnIzq
言い方は悪いが50/1.8なんて安レンズなんだから気楽にかぶり物無しで使えば良いと思う。
※まあ市場には良い玉も減ってきてはいるけど,それでもOMでは段違いに潤沢の玉。
レンズ保護目的でかぶり物をするなら、適当なフードを使う方が良いと思う。
コンパクトさは犠牲になるし見た目もアレだが、「こだわり感」の演出にはエエよw
465 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 13:02:40 ID:Y7ObeIw7
OMの純正金属フードはカコイイと思うんだがなあ。かぶせ式のやつ。
466 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 15:06:01 ID:tVcV6L+A
467 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 17:27:14 ID:KVyGlHmZ
>>466 Sold Outだし。
ビビターって昔はコシナ製だったらしいけど
今は中国製なのだろうか?
468 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 18:02:49 ID:boLrALSw
V3000は中国(Phenix)製だね。コシナ製(V2000とか)と併売してた
時期もあったけど。
469 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 23:17:10 ID:yxjOpfsz
470 :
見た目重視な@:2008/12/16(火) 23:17:49 ID:yxjOpfsz
おっと、 ↑は 見た目重視な@ です;
471 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 04:21:59 ID:MIqGsanD
>>469 それ、俺も持ってる・・・でも俺のよりも随分とキレイだなぁ
ちなみに頑張って指突っ込めば、その奥にレンズキャップはめる事もできたりするw
あとパンケーキってのは携帯に便利なように超薄型になってる
「パンケーキレンズ」の事。50ミリじゃなくてだいたい45ミリが多い。
今川焼ってのは初めて聞いたw
ニッコール50ミリF1.8とかくらいかな?
472 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 07:08:29 ID:2px7C90Q
473 :
見た目重視な@:2008/12/17(水) 11:29:40 ID:fo47Z07f
年賀状の季節ですね・・・。
で、やっぱりどうせなら OM-1で撮った写真を貼りつけてで送りたい・・・
となると、
調べてみましたが、コレ→PIXUS MP980 が欲しくなりましたww
どうしようかな。。。みんな持ってますか?フィルムスキャナーとか
474 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:06:13 ID:WBVudkvl
>>473 CD焼付けサービスでいいんじゃない?年賀状ぐらいなら。
475 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:09:43 ID:0L5FqrKM
>>473 コスト掛かるからな・・
とりあえず年賀状は店に写真持って池
フィルムスキャナーはまたじっくりゆっくり考えたほうがいい
476 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:11:32 ID:nqvFaN3D
477 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:12:07 ID:nqvFaN3D
あら、大かぶり。すまんです。
478 :
見た目重視な@:2008/12/17(水) 12:24:56 ID:fo47Z07f
そんなに画質は求めていないですよ!
>>474の言うとおり年賀状ぐらいにはww
自宅印刷にこだわるなら、デジタルカメラ買いますしね。
写真はフィルムで、
印刷はやっぱりプロってか業者の方がいいような気がしています。(気がするだけですが)
同じように年賀状ぐらいはプロにまかせず、
自分で作ってもいいかなーと、思ってるんですよ。
もともとプリンター欲しかったので・・・(レーベル印刷と文書印刷がしたい)
もうちょっと調べてくるか・・・
479 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:33:09 ID:2SVbMwem
>>478 せっかく銀で撮ったんだから焼付けも銀でしろ。
プリンタやスキャナ買うならむしろ引き伸ばし機だろ。
480 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:54:57 ID:gIPskZL1
今年の複合機は当たり年ってどっかのサイトでみた。
481 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 12:58:08 ID:mg1jXoIY
猛暑で台風来なかったのがよかったのかな?
482 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 13:01:27 ID:rWmw/3QK
なんかちょっと面白かったw
483 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 13:31:10 ID:2px7C90Q
そのうち自家現像もしたくなるよ。
私なぞ一時はカラー現像にも手を出しましたけど、
あーあ最近フィルムで写真撮ってない
484 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 14:42:14 ID:rWmw/3QK
>>479 理想はそうだけど引き延ばしまでやると暗室必要だからなぁ。
自家現までならまだお手軽だけどねぇ。
485 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 14:45:29 ID:9ofcjgRy
>>483 カラーはポジメインだから自家現像はちょっとやる気にならんな。
最近やった自家現像は青焼き用のモノクロシノゴくらいかな。
486 :
見た目重視な@:2008/12/17(水) 15:06:47 ID:fo47Z07f
ちょっと質問なんですけど、
シャッター切ってすぐ巻き上げてますか?
シャッター切る前に(時に)巻き上げますか?
セオリーとかあるんですかね?好み?
487 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 15:10:36 ID:huaIZGvk
>>486 俺の場合、次のシャッターチャンスに備えて巻き上げておくよ。
488 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 15:51:07 ID:VtlZ9rSN
489 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 16:53:21 ID:9ofcjgRy
フィルム終わって保管するときは切っておく方がバネに
負荷かからなくていいと思うけど、フィルム入ってる間は
どっちでもいいんじゃね?。
490 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 17:00:16 ID:WBVudkvl
>>480 チョッと前までは複合機にフィルムスキャン機能は付いていることが
多かったけど、今は付いているのは1機種ぐらい。
491 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 17:11:56 ID:mg1jXoIY
>>486 OM-1は一度巻き上げるとシャッターボタンのロックができないから
間違えてシャッター切らない様に撮影直前がいいよ
機種によっては巻き上げレバーにロック機能備えたやつもあるけどね
492 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 17:41:54 ID:ont8eUsC
>>486 巻き上げるとシャッターのバネにテンションがかかった状態になるのは確か、気にしなくても
バネは十分な強度が確保されているので特に問題はないらしいけど、OM-1なんて古い機種だからね、
保管のときはシャッターのチャージはしないで(巻き上げないで)保管した方が良い。
ただ、撮影中は次のシャッターチャンスに備えて巻き上げておいた方がエエと思うよ。
シャッターチャンスに強くするためにレリーズボタンにロックを付けてないってのがOMの思想。
・・・いや、確かそう聞いた気がするんだが定かではない。
493 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 20:21:18 ID:4A3WHrnt
ところで見た目重視な?@よ、写真のうpはまだかね?
494 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 20:27:35 ID:ZVDS5sP6
きっと撮影後巻き戻さずに裏蓋を開けてしまったに違いない
495 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 20:38:55 ID:WBVudkvl
そうだ、誰もまだ巻き戻しについて説明していないよね?
496 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 21:12:57 ID:EPjkX/Rg
普通の初心者って巻き戻さずそのままカメラ屋に持って行くもんだと思ってた
497 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 21:21:06 ID:9ofcjgRy
とりあえずフィルム装填ミスでカラ撮り36枚して現像出したら
何も写ってませんもデフォじゃね?
あと知り合いで、マニュアル機買ってフィルム装填後いきなり巻き取って
しまった奴がいたなぁ。
どうもそれまで使っていたカメラがフィルム装填すると一度全部巻き
出して、撮影した分だけパトローネに巻き取っていくタイプのカメラだった
らしく、それに習って最初に巻き巻きしてしまったらしい。
仕組み分かってるんだか分かってないんだかw
498 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 21:52:15 ID:WBVudkvl
>>497 >どうもそれまで使っていたカメラがフィルム装填すると一度全部巻き
>出して、撮影した分だけパトローネに巻き取っていくタイプのカメラだった
コンデジ普及以前のフィルム式コンパクトカメラに多かった形式だね。
自動化されたAF一眼でも意外と多かったような気がする。
499 :
見た目重視な@:2008/12/17(水) 23:40:06 ID:mbgTIbjL
まって;今スキャン中w
実家から古いスキャナ取ってきた。(2400dpi)
まぁ正直、巻き戻し方が分からなかったことは認めておこう・・・。
500 :
名無しさん脚:2008/12/17(水) 23:41:31 ID:KyUxkeRr
だからばけぺんにしておけば巻き戻しなんかしなくて良かったのに・・・
501 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 00:06:12 ID:LD6QwMie
502 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 00:11:48 ID:LD6QwMie
503 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 00:32:50 ID:+9FIcwXo
>>501 まあ、最初はこんなもんだろう。
写ってるだけども上出来だよ。
なんだか自分が初めて一眼レフ持った時に
撮った写真見てるみたいで微笑ましいよ。
504 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 00:35:08 ID:+8h/Ft2D
うまい写真とは言わんが、すでに亀オタ風の仕上がりになっている
505 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 01:06:16 ID:LD6QwMie
みんなも最初はこんな写真だったんですね。
ホレホレ(´・ω・`)ノ 懐かしいかww
みんなも自分と同じような写真撮ってたんだなぁと思うと
なんかあれだな・・ニヤけてくるな;;
506 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 02:46:05 ID:9I2O8UDu
なんというか、もうこんな自由な目線の写真撮れないなあ
チャリンコの写真好きだ
507 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 02:56:07 ID:LojqS21T
>>501 3枚目がいいね。
このスレは忘れてたものを思い出させてくれる。
>>1に感謝。
508 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 03:49:06 ID:Z82dIG3c
3枚目、サムネで見たら差し込む光の具合がすげーきれいで
期待して開いたらピンボケ・・・惜しいな
でもいいセンスだ
509 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 08:28:31 ID:VDj61ika
お、ありがとうございます!
でもまぁ何も考えずに撮ってるんで。
差し込む光がいい感じだと思って撮ってる訳じゃないんでね・・w
まぁでも、ありがとうございます。
510 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 08:50:10 ID:qDHmbElz
>>501 この先が楽しみになってきたなぁ…
なんか、見ている内に散歩に行きたくなったぞ。
最近出番の無いK2に50/2でも付けて、週末フラッと出掛けて来るか。
511 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 09:26:59 ID:KH/Zo1g/
>>1の才能が俺の嫉妬心に火を付けた。
これからこのスレ荒らしてやるからな、覚悟しておけよこんちくしょう。
512 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 10:33:06 ID:ECIeqGrP
>>501 すまん、上のほう見るの面倒なので。レンズはなんだっけ?50/1.8?
おいらも自転車の写真気に入った。
ピーカンの昼間にも撮ってみそ。
513 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 10:39:04 ID:RegKeVbb
>>512 はい、そうです。
50の1.8でスカイライトってフィルターついてます。
フジのヴィーナス400
絞りは基本的に1.8〜4かな。
16とかいつ使うんだろうと思う。
「基本的にシャッター60以上 で 露出が合うように絞り調整」
で撮ってるんですが・・。(ぶれるのがこわいから)
そんなカンジでいいのかな・・・。使い方合ってるのかな・・;;
今日2本目現像出しました。最初は出費がかさみそうだZE☆
514 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 11:04:19 ID:ECIeqGrP
>>513 夜の街だとそういう設定だよね。
ちょっとしか作品を見ていないからあまり大そうなことは言えないけど、
なんとなく絵作りの感じがわかります。
晴れた日中に、絞りは5.6/8あたりでフォーカスしたい対象を1m以内にすえて、
撮ってごらんよ。
515 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 11:55:51 ID:RegKeVbb
>>514 土日はカメラお出かけするつもりです♪晴れるかな・・・。
カメラ持つと、季節が待ち遠しいですね!
516 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 14:02:50 ID:hbU9kIRz
517 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 14:21:51 ID:o88Afq63
このスレのせいで銀塩機購入欲に火がついた
今MF機って結構人気あんだな。
中古が思ったより高い
518 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 14:38:25 ID:RegKeVbb
おお!このスレがカメラ板で一番勢いあるなwww
ありがたやありがたや♪
あの〜ジャンク品のレンズ買って、自分で分解掃除して、
撮れるぐらい復活しますか?
519 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 14:44:34 ID:6yuaZZiS
良いスレだな。
俺もさっきキヤノンA-1のシャッター切ってみた。
週末、これ持って出掛けるかな?
レンズはFD35/2.0にしよう。
520 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 14:54:58 ID:a/5nRK9g
漏れもフジカST-801に対角線魚眼レンズ1本付けて旅に出よう
521 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 15:37:13 ID:11ef89K2
俺もMinolta XDとMC Rokkor 58mm 1:1.4で旅に出よう。
522 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 15:39:12 ID:RegKeVbb
12月20日 土曜日 全国的に 晴れ のち 曇り
12月21日 日曜日 全国的に 曇りか雨
土曜に仕掛けないとイカンな(´・ω・`)
523 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 16:04:51 ID:qDHmbElz
>>522 そうなのか?俺は関東在住だが、天気調べたら週末はそこそこ良いみたいだぞ。
スレ主は関東じゃないのか…。
524 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 16:16:12 ID:COnWg8Y4
525 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 16:18:09 ID:hbU9kIRz
526 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 16:34:29 ID:phSjbwW4
527 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 16:37:53 ID:RegKeVbb
528 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 16:42:30 ID:0/dp6kWK
日曜日 全国的に曇りか雨ってどこ情報なの?
529 :
見た目重視な@:2008/12/18(木) 16:45:49 ID:RegKeVbb
530 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 17:16:38 ID:UETSVA/E
ハア? 雨の日の方が面白い写真撮れるだろ?
531 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 18:32:04 ID:0/dp6kWK
雨の日の面白い写真見たいな!
532 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 18:49:19 ID:ECIeqGrP
雨の日は味わい深いのが撮れる。けれどマニュアル一眼を始めたばかりなら
まずは晴天でコントラストとボケを楽しむがよいかと。
533 :
見た目重視な@[:2008/12/18(木) 19:00:15 ID:RegKeVbb
僕も雨の日の面白い写真が見たい!
534 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 19:08:19 ID:ECIeqGrP
535 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 20:44:09 ID:8xb5JfBW
>>519 そういえば自分のA-1も長い事使ってないなあ
年末から持ち出すわ。レンズはnFD28/2.8とnFD50/1.4の2本で。
デジ一も数台あるけど、愛着は湧かないねえ
536 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 23:34:31 ID:hbU9kIRz
何気にFD人気
537 :
519:2008/12/18(木) 23:37:52 ID:6yuaZZiS
俺のA-1とFD35は、高校生の時にバイトでやっと買った宝物。
昨年、OHして今も絶好調だよ。
今も楽しいけど、あの頃はもっと楽しかったなぁ〜
スマン、チラ裏で。
538 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 23:42:16 ID:Z82dIG3c
先週A-1と50ミリF1.4だけ残しあとはFDシステム全部売り払って
カメラの借金返済に充てた俺涙目
しかも一緒に持っていったT90が絞り連動rバーが死んでて買い取り不可
レンズ1本にボディ2台でどうしろと・・・・
まぁいいや、標準さえあれば。
しかしA-1の電池って、SR44の4個固めでも使えるんだろか?
539 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 23:49:46 ID:8xb5JfBW
>>538 俺は百均のSR44を4個で使ってるよ
使用済みの4SR44を剥いて、中に入ってるボール紙の筒に詰めると便利
540 :
名無しさん脚:2008/12/18(木) 23:53:59 ID:ECIeqGrP
>>538 なんだかおいらと似ているなあ、そこまでひどくないけど。
541 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 03:00:17 ID:X8cvO0ir
>>539 おお、やっぱそうかdks
しかし近所の百均じゃSR置いてなくてLRしかないんだよなぁ
やっぱLR44じゃあっという間に電池切れするかな
>>540 まぁ他のカメラもあるし
そいつらと共用する為のタムロン交換マウントのレンズもあるしね
A-1は俺にとっても思い出のカメラ(なんかこういう奴多そうだな)なんで
これだけは置いときたい
542 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 09:31:34 ID:tvU+XyDl
俺も学生のころはOM-3で
>>1みたいな写真ばっかり撮ってました…
なつかしいなぁ^^
なんかもう今は自分のモノの見方が劣化しちゃった感じがする…
543 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 15:31:19 ID:Vog02D09
劣化というか、脳内テンプレが出来上がっちゃてるんだよね
楽器のアドリブが手癖フレーズばっかになっちゃうようなもんで
544 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 15:45:14 ID:zZpNp5dS
何この良スレ。
俺も反省した。デジタルをしばらく封印する。
545 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 15:47:15 ID:SZ6C+cIj
1は、なにげにカメ板の救世主じゃのう。
若いってすばらしい〜。
546 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 15:53:53 ID:E8pdaz2p
>>542 そうそう、この被写体は「こう撮るべきだ」って言う固定観念が
年を重ねると出来上がってくるんだよね。
リセットしないと・・・orz
547 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 16:16:38 ID:YJjyP7SY
ほんと良いスレになってきたね。
以前いじわるなレスしたの後悔してる。謝ります。ごめんなさい。
548 :
見た目重視な@:2008/12/19(金) 17:17:15 ID:oradQdbt
明日は・・・休みだ〜〜!
今週末は一人で撮りたいもの撮りに行く♪
年賀状に使えそうな写真も1つ、撮ってみるかな。
モルト貼ってみました。ペチャンコでボロボロだったから自分でやってみた。
愛着がプラス15だな♪(`・ω・´)
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_084946.jpg してやれそうな事はしてあげたい♪
>>542 劣化じゃないですよ!「長い経験の古き良きもの」ですよ!
僕が30年前のコイツ(OM-1)をみて、テンション上がって感動するように、
その経験の上の写真は、同じ様に感動できます!
それに多少の固定観念の上に写真を撮っても、
同じものは絶対にできませんからね〜
>>547 こちらこそ、わざわざ謝ってもらって;
そんな気にしないで下さい;
549 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 18:06:38 ID:WCoKoTns
>>544 便利な物は併用、利用すれば良いジャマイカ。
デジのプレビューで見たら良く撮れたと思っていても、プリントしたらイマイチだったり、逆に写ってるか不安だったフィルムカメラの方が、予想外に良かったりと、どちらが優れているとは一概に言えないと思う。
550 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 18:33:20 ID:SdPnkf1E
>>548 お、頑張ってるね〜。
愛着も湧くし、カメラの事をもっと知ろうという気持ちも湧いてくるだろうね。
う〜ん、良い事だ。
551 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 21:45:47 ID:O72cKrU2
>>548 お、うまくできたじゃん。そこのちょうつがいのところが重要なんですよ。
552 :
名無しさん脚:2008/12/19(金) 23:17:05 ID:3OUMoVnk
このスレ見るんじゃなかった
欲しくなってきた
553 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 00:36:19 ID:01GRcwcS
554 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 01:26:58 ID:5yYnqeRJ
あれ、1って退職記念にフィルムカメラ始めたんじゃなかったか?
555 :
見た目重視な@:2008/12/20(土) 07:46:51 ID:yk+f2R3K
おはよう おーえむちゃん!(ω・`*)ゞ
あ、みなさんもおはようございます!(`・ω・´)ゞ
>>554 ちげえwww当方23歳ピチピチでござる!
556 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 08:28:44 ID:z7OSwWW9
@おはよう!
天気はどう?
こっちはいい天気だよ!
557 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 08:47:22 ID:yk+f2R3K
そういえば、カメラもって散歩する夢みたwww
天気は晴れてますよ!快晴ではないですが・・・雲割合30%ってところですかね。
さて、9時ぐいらになったら一発行きますかな。
地元のカメラ屋さんも調べたので行ってみます。
つぶれてないか心配。。
558 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 09:45:49 ID:BftHzvgP
たまたまここ覗いたけど、俺も形から入った一人だ。
親父が持ってた一眼がかっこ良くて中古のFGと50の1.8を買ったよ。
写真を撮り始めたらやみつきになったよ。
金が無くても明るいレンズをおすすめするよ。
559 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 10:43:00 ID:x4Fo5zzR
一眼ではないが、GS645Sをポチッた。
今日届く予定だ。
560 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 10:51:10 ID:9fUemKrX
配送ミスで俺のところに届きますように。
561 :
見た目重視な@:2008/12/20(土) 11:44:44 ID:Kmr9qpRz
ぎゃああああああああああΣ(`・ω・´ノ)ノ
2時間で、あれよあれよと100枚も・・・orz
落ち着く為に行ったん帰ってきました・・はぁはぁ・・・
562 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 11:47:21 ID:z7OSwWW9
すごいな
563 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 11:53:15 ID:LGjJme0w
飛ばしすぎだろw
現像代考えると…orz…だな
564 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 11:56:36 ID:XU0WjbCZ
すごいねえ・・・100枚。
おれなんかF3とコシナツァイス50を買ったんだけど、半年前に入れたフィルムまだ半分も撮ってないよ。
565 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 11:58:49 ID:/to62Li0
落ち着け、カシオのデジカメなら2.5秒で撮れる枚数じゃないか
566 :
見た目重視な@:2008/12/20(土) 12:00:04 ID:Kmr9qpRz
キョロキョロしてると、目に入るものすべてがいい素材に見えて仕方ない・・。
カメラこええよ。。。
もう3本とも出してきました。
前は都会の午後だったけど、
午前の太陽の下とでは全然違うな。
晴れてる方が、光の具合で遊べてちょっと楽しい♪
でも露出がどうなってるか不安です。
明暗がありすぎて、中間取れてるのかオーバーなんだかアンダーなんだか・・・
D700とかデジ一持ってる人やっぱり多いですね。
567 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 12:31:44 ID:oLJJKOGn
白黒の自家現像やれ。
んでフィルムスキャナーの安いやつ買って取り込み→
ネガポジ処理でプレビュー。いい写真があったら、それ
をプリントに持って行くってのはどうだ。
自家プリントも面白いけどな
568 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 12:34:06 ID:ijvpd6zi
>>1 いいな2時間で100枚とか撮ってみたい。
こちらもOM-1(ブラック)使いだけど中央部重点平均測光は逆光の露出を読むのが難しいっス。
569 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 13:19:47 ID:EPHxe+dj
OLYMPUS PENも買っちゃえw
100枚撮ってもハーフだからフィルム1本半で済むぞww
570 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 13:22:20 ID:OcB5p/q6
>>568 簡単です。
ハイライトに合わせたい時は空と太陽を測光して
シャドーに合わせたい時はて〜のひらを太陽に〜を測光して
中間に合わせたいときは華麗なターンで後ろ向いて測光しようとして足首を捻挫
571 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 14:06:53 ID:IDpDyiYB
>>1 彼女いるなら撮ってあげれば?
景色や建物も良いけど人物にも挑戦ね!
572 :
見た目重視な@:2008/12/20(土) 14:53:49 ID:Kmr9qpRz
>>571 今いません!!
>>36 が羨ましい。(´・ω・`)
現像撮ってきました!・・・・ん〜やっぱ難しいわ・・・。
日陰の写真は、だいぶイメージに近くていい感じだけど、
明るいところ&明暗が激しいところとが全体的にオーバー気味かな。
あと、むやみやたらに撮ったせいか、テンションの上がらない写真が多くなってしまった・・・
反省だな。そして日光が強敵と化した;;
次回はコレを参考に、またがんばるか♪(`・ω・´)
573 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 15:11:02 ID:LGjJme0w
現像はえぇ!ネガなのかな?
今度はリバーサルにも挑戦してみたら?あれはハマるよ…(俺は今リバーサルしか使っていない)
574 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 16:16:13 ID:s4Pc+Vk0
落ち着いててさりげなく撮った写真の方が当たりが多い気がする
575 :
559:2008/12/20(土) 16:34:33 ID:x4Fo5zzR
今GS645S届いた。
明日は・・・雨 orz
>>560 残念だったなw
576 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 16:53:45 ID:OcB5p/q6
>>572 若者よ、「逆光は勝利」ということわざを覚えておいて損はないぞ。
577 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 17:18:06 ID:XtgfH7zp
578 :
573:2008/12/20(土) 18:49:53 ID:LGjJme0w
金なんか無いよ(^^;
リバーサルだとスキャナで取り込むの楽だし、
プリントしないから現像代だけで済む。
579 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 19:08:22 ID:9s69DOx8
580 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 19:11:07 ID:iXw8XdlY
>>576 ことわざにも言うだろう。
「親の顔が見たい!」
581 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 19:44:17 ID:eoKpvB3F
582 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 20:26:16 ID:emKXoPpD
トライXで万全
583 :
559:2008/12/20(土) 20:27:04 ID:x4Fo5zzR
584 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 22:49:45 ID:+7sDESpT
4号か5号で焼いて味がでる。
585 :
名無しさん脚:2008/12/20(土) 22:53:09 ID:iXw8XdlY
かたよってるぞ。
586 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 00:00:02 ID:E0HQBjy8
なんかイイ感じだね〜。初めは罵倒スレ、ネタスレになるかと思ってたのに。
自分もフィルム詰めて出掛けたくなったよ。
587 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 00:11:31 ID:tudjETqI
ピーカン不許可
588 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 00:37:46 ID:C0r2B1hZ
世はなべて三分の一
589 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 05:40:56 ID:VrwPVb97
まさに「>1につられて初心に還る」スレだな
590 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 09:11:34 ID:ZYRkvXY6
頭上の余白は敵だ!
591 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 09:14:11 ID:ZYRkvXY6
Rネタ見てて思い出したんだけど、新谷かおるとかもカメラ漫画書いてたよね?
592 :
見た目重視な@:2008/12/21(日) 10:05:00 ID:CwQ6LnjL
今日はレンズ買いに行ってくる!・・・かも。
時間があれば!
広角か100mm以上のか、なんかよくわからんけど、
いいのあったら買ってきます♪
ってかお金使いすぎだわ;;
593 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 10:31:36 ID:C0r2B1hZ
594 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 12:03:02 ID:MPU05JmR
>>572 現像屋は現像機任せの自動露出でプリントしてくるだけだから、
撮影者側の露出の意図なんてお構いなし。
ハイライト基準で撮ろうが、アンダー基準で撮ろうが、全部同じにしようとしてくる。
同時プリントで出てきたプリントを見ながら、「これは一段暗く」とか、いちいち指定して、焼き直ししてもらうしかない。
自分の露出の合わせ方が、自分の意図通りにうまくいってるかどうか知るには、リバーサル使うしかないよ。
595 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 12:16:21 ID:s0RuuMaU
596 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 13:43:29 ID:bIbtWH3y
>>592 28mm f3.5
35mm f2.8
100mm f2.8
135mm f3.5
135mm f2.8
ズイコー純正なら上記のレンズが安ければ
1万円前後か下手すりゃ4桁で買えるから、最初に増やすにはいいかも。
597 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 14:12:19 ID:Lgxs5HdJ
>>592 もしかしてお前は茄子が出た勝ち組だな?
日本経済のために散財しろ。個人版ヘリコプターマネーだ。
>>596 50ミリはもっているから、28ミリが良いかもしれない。
写真の感じが違ってくるからね。
598 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 14:58:40 ID:L/vVUb3y
>>596 初心者にF3.5の暗黒レンズ薦めるなハゲ!
599 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 15:51:46 ID:C7aqxGOR
>>598 おまえOM使ったことないだろw
全OM使いから笑われるぞwww
600 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 17:17:58 ID:uO1pN5BB
601 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 17:29:57 ID:Nb7TcX10
>>592 OMのレンズは開放f2.0シリーズというゴージャスコースと、フィルター径49mmシリーズと言う
エコノミーコースがあるよw
クラシックなレンズのシステムの組み方なら標準50mmに28mmと135mmあたりか。
28/2.8と135/3.5で揃えてみたら?
一般的なズームに比べて明るく、その辺の高級ズームよりも安くて軽量。
602 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 17:39:29 ID:e/zXtH78
>>592 24/2.8も結構安いからオススメ。
28mmは三種類もあるしすべてフィルター径が一緒だから迷うよな。
603 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 19:17:47 ID:Lgxs5HdJ
中古屋回っていて、タムロンのOMマウントみつけたら、何でもいいから買っておくといい。
アダプトールだから、マウント部だけ使いまわせる。
604 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 00:07:40 ID:jnFUFvQq
そういえばオレ、悉く
>>1にスルーされてる気がする。
そんなにオレのレスには魅力ないのか・・・orz
605 :
見た目重視な@:2008/12/22(月) 01:43:03 ID:9+a5myEf
買わずに帰ってきましたwwww
なんか何も考えずにいったから、かなり迷ってやめました;
失敗的なものが怖いので、やっぱ少しは調べてからにしようと思ったら、
みなさんがいっぱいレスしてくれてた!
感謝!(´;ω;`)ブワッ
>>594 そうなんですか・・・お店によっては違いはあるのかなぁ〜って思ってたけど、
勝手に1枚1枚補正入れてるんですね!?!?ちょっとアナログ好きとしては残念だ。
考えまする。。。
>>596の後以下のみなさま
ありがとうございます!
やっぱある程度聞いておいたほうがいいですねw
広角は24か28で、望遠は135mmがよさげですかね?
望遠は僕もそれぐらいかなーとは思ってましたので、勢いつきました♪
あとは、そのF2.0のゴージャスコースとやらですね。
望遠はブレやすいと聞いているので、シャッター早くしたいので、
奮発して明るいの買った方がいいのですかね?(´・ω・`)
>>603 買いましたよ!!タムロンのマウント!!!
お店の人も同じこと言ってたので、買いましたよ!
ツレにも聞いたら「まぁ買っといて損はない!」っていってくれたので買いました!
3000円!
だからタムロンのレンズでもイイ!(σ`・ω・´)σ・・・・・・・んだよね?
>>604 そんなことありません;;;なんか・・・すみません;;;
606 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 03:58:09 ID:az4KKMop
まあでも、わからないうちからそんなあせって交換レンズ買うこともないよ。
標準レンズは使いこなせば望遠的にも広角的にもなるから、
しばらくは50mm一本でじっくり写真と向き合ってみるのもいい。
そうすりゃそのうちにおのずと貴方に必要なレンズも決まってくると思う。
607 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 06:34:14 ID:qaBsSeLQ
>>605 F2.0のレンズは市場ではほとんど流通しないからさがすのはちょっと骨だけど・・・。
100/2.0はオリンパス屈指の名玉なので見つけたなら(で、お金があるなら)絶対買い。
90/2.0マクロもオリンパスOMを代表するレンズだ(こっちの方が多少玉数は多い)。
マクロは一本もっていると楽しいよ、90/2.0は通常の望遠レンズとしても性能は良いし。
あ、あとzuikoには135/2.0は無いよんw
広角はとりあえず28mmあればいいと思う。
28mmと50mmあれば自分の指向が見えてくるとオモフ。
608 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 08:32:01 ID:Zn2YBfQY
デジタルプリントが気に入らないならアナログにすればいいぞ
郵送になるから出来上がりはおそくなるけどな
レインルーツとかフォトラバーとか調べてみ
OM-1で50mmを極めてやる!!と意気込んでそのほかのレンズは持ってないんだけど
相変わらずへたくそで泣けてくるぜ…
609 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 09:43:36 ID:8Y1RdVrR
普通に銀塩のプリント頼めるじゃん。自家のラボシステム導入して、
その場のダイレクト作業オンリーのDPE屋を除いて。
富士系の看板の写真屋でも、ヨドバシとかでもやってくれるよ。
もう一歩細かい注文できるところとすれば、旧クリエイト系(といって
もやっぱり富士だけど)か、堀内。堀内も郵送でもやってくれる。
そっちの方が、ゼロから始めるにはいいと思うけどね。手焼きの相談
もできれば、もっと簡単に、プリント時の露光の基準選定との相談に
ものってくれる。
写真屋が写真屋の考え方でそれっぽくしてくれるってなら、自称、他
とは違うよって言い張ってる店ならどこでもいいんだろうけどさw
610 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 10:28:57 ID:az4KKMop
露出意図が反映されないのが不満なんだから、アナログプリントにしても意味ないかと。
>>594の言うようにポジフィルム使うのが良い。
611 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 10:41:08 ID:Td0QxblZ
このスレまだ続いてたのか!
>>1が何人居るか分からんが、兎に角OM-1を買ったのか いい選択だ
銀塩プリントに慣れるとデジプリントへは戻れんぞー!
612 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 10:53:43 ID:9w04ggYf
余計な老婆心かもしらんが、他の人も言ってるように
最初は50mm&ポジで勉強した方がいいと思う。
これで画角と露出を学んで、あとで不満やら欲求が出た時に
いろんなコースに進めばいいんじゃない?
まず50mmを使い続けて、そのうち「狭いなー」とか「もっと寄りたい」とか
そういう気持ちになってきたらそこで1本買い足せばいいと思うよ。
あとプリントで好みの色が出なくても、1にはその原因が
フィルムなのかプリントの種類なのか
露出なのかレンズなのか分からんだろ。
613 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 11:09:07 ID:g6E7ltcf
ポジで撮ったからって勉強になるか?
勉強って言うんなら暗室作った方がずっとよい。
自分のネガと付き合う時間長くなるからね。
ポジでって言っておきながらプリントの話するってのも変だし。
ポジはたしかに露出とフィルターワークの上手い下手が出るけど、
そんなに勉強になるかって言ったら微妙。
第一、「楽しみ」重視の
>>1なんだから勉強云々言ってもなあ。。
ネガで撮って暗室やるのも楽しいよ。
ポジで撮ってそれを鑑賞するのも楽しいよ。
レンズをいっぱい揃えてカメオタやるのも楽しいよ。
どこに楽しみを見出すかは本人次第。
露出の意図が反映されないのを不満に思うのなら、
手焼きやってくれる信頼できる写真屋さん見つけてその人に
自分の意図が確実に伝わるように覚えればよいだけ。
614 :
見た目重視な@:2008/12/22(月) 11:33:03 ID:s3svu9Yw
おはリンパス!(`・ω・´)ゞ
それじゃレンズはとりあえずこのまま50/1.8でがんばろうかな♪
この子はこのレンズが一番似合ってるしな(ω・`*)ゞ
で、お店に↓があれば
28/2.8 100/2.0 135/3.5 90/2.0マクロ があれば買っておくようにします!
やっぱり数が少ないんで、買っておかないといつ手に入るかわからなそうだし。
お店の人も「オリンパスはスグ出ていく」ってゆってたし・・・。
デジタルプリントでなくてアナログ?
郵送?手焼き?堀内? どこも一緒じゃないの?
ポジのなんだっけか・・・ら・・ふふ〜んど?wwwがどうこうってのはチラっと知ってまする。
そのへんちょっと調べてくるヽ(;´・ω・`)ノ
615 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 11:48:06 ID:+hatci4W
>>614 落ち着け。あんまり慌てるな。
レンズは標準単焦点でポジから使って勉強しろだの現像がどうこうだの色々言う人がいるが
大事なのは自分が楽しむことだ。
苦行の道を選ぶのがヤリガイを感じるのであればいいが、負担になっちゃ元も子もない。
まぁ、
>>1は行動力あるし今のとこマジで楽しんでるのが伝わってくるからいらん心配だろうが。
616 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 11:55:11 ID:PFVYzjcJ
>>614=1
君は学生さん?
そうそう、趣味なんだから気楽に楽しんだほうが良いよ。
それよりも街をカメラ持ってぶらつく時は、ファッションにも
さりげなく気を遣おうね。
何といっても「見た目重視な@」なんだからさ。
617 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 12:01:38 ID:qaBsSeLQ
「『50mmとポジ』で『勉強』」って、10年くらい前まではよく聞いた話だなぁw
ええ、前時代的なアドバイスだと思いますよ。
露出の勉強ならむしろデジ一で露出を意識しながら撮り、その場で確認って方がまし。
デジの方がラチチュードが狭いから露出のお勉強には役立つよ。
今は「写真の上達の事は数撮る」事だといわれているしね、デジの方がランニングコストが
かからないんでこっちの方が薦められるっしょ。
あとさ、露出を勉強する事を薦めるならなぜ入射光式の露出計を進めないのか理解に苦しむ。
3-4万円覚悟しなきゃ行けないけど、「勉強」と称して退屈な写真を撮るよりもよっぽどまし。
それに露出計で露出を測る姿は見た目重視で考えても「かっこいい」ぞ。
>>614 最近のDPE店(店内でプリントしている店)で使われている機械はほとんどがデジタル。
フィルムを読み取るのはスキャナーで焼き付けるのもデジタル式のプリンター。
プリントは家庭用のインクジェットみたいな奴じゃ無くてアナログ式の応用だけど。
デジタルメディアからの入力やCD化といったデジタル出力が出来るのでこっちが主流になった。
デジタル機とアナログ機とで同じフィルムからのプリントだけど、違いはぱっと見分からないよ。
デジタルはちょっと描写が硬いかな、って感じ。
618 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 12:12:11 ID:jSq6lWv4
そういうくだらない感想文は自分のブログでやってくれないかなあ
619 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 12:16:37 ID:fpvaiQGy
俺がカメラにはまったきっかけは、写ルンですを現像出しに行った時に見かけたOM-1だったなあ。
普段は録に気にも留めなかった中古品販売の棚に銀のOM-1が鎮座していて、
なんつーか、ちっこくてかわいいんだけど、ダイヤルとかちゃんとメカっぽくてかっこいいんだな。
家には両親が新婚の時に買ったペンタSPがあったんだけど、そいつには全然萌えなかったが、
OM-1には一目惚れしちゃって、数日悩んだ挙げ句に原付を買うつもりで貯めていた貯金をくずして
使い方も録にわからないにも関わらず勢いで買っちゃったんだよなあ。
フィルムの装填で躓いたり、思いっきり蓋を開けて感光させたりと
一通りの失敗はやらかしたけど、今でも現役できちんと動いてくれる、俺が一番世話になったカメラ。
大事に使ってやれよ。
620 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 12:36:45 ID:DojowaG3
今更フィルム一眼MF買おうと思います!
かと思った
621 :
見た目重視な@:2008/12/22(月) 12:45:39 ID:s3svu9Yw
>>615 そうですね!あせっちゃいかんですね。
まぁ「楽しい」故の「前のめり」だから、いい意味でちょっと落ち着きます♪
>>616 最新の注意をはらってますZE☆(`・ω・´)ゞ
やっぱあれですよ。。。変な人に見られやすいからねw
ちなみに社会人です♪茄子でました♪
>>620 別に間違っちゃいないですよww
622 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 13:24:10 ID:PaqgAUYE
>>617 オレも617に同意。写真っていうのが数とってナンボだから、
もし写真の腕を上げたいというのなら、予算の範囲で
デジ一買って、枚数を撮る方が良いと思う。
確かに単体露出計はデジ一持っていてもあっていい。
ただ、デジ一の場合はその場で結果を確認できるから
フィルムの時代ほどは必需品でないのは確か。
でも、持っていると楽しい。
>>621 茄子の出ない人、リストラされた/される人も多いから
あんまり茄子自慢しない方がいいと思うぞ。
623 :
612:2008/12/22(月) 13:43:36 ID:9w04ggYf
612だけど、俺が言いたかったことは
まだ何も分からない1に対して135mmとか開放2.0とか
名玉とか堀内とかはいらねーだろってこと。
まあ、楽しんでやるのが一番だけどさ。
べつにプロめざして露出の本格的な勉強しろっていうんじゃなくて、
1に「自分の撮りたい絵(露出)」があるっぽいから、
最低限の「勉強」は必要だと思ってレスしたんだよ。
1が言う「オーバー気味」がほんとにそうなのかプリントのせいなのか
本人に分かるとは思えないぞ。
624 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 13:46:42 ID:36Zh3+LA
デジイチはその場で確認できると言ってもその都度環境光違う元での
確認なわけだし、露出計の存在意義は少しも減ってないと思うけどな。
構図とかの試行錯誤にはかなり有益だと思うけど、露出については
デジでも家に帰って毎回しっかり同じ環境での比較をしていかないと
やっぱり上手くならないと思う。
625 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 14:09:11 ID:az4KKMop
まあ、モノクロ自家暗室もデジ一も単体露出計も
いろんな意味で余裕があるのならぼちぼち揃えればいいと思うよ。
いずれにしろ、
>>1がなんらかの沼にはまっていくのは間違いないであろうw
626 :
見た目重視な@:2008/12/22(月) 15:01:18 ID:s3svu9Yw
>>622茄子の出ない人、リストラされた/される人も多いから
あんまり茄子自慢しない方がいいと思うぞ。
確かにそうですね。安易な書き込みをしてしまいました;;
申し訳御座いません。
そんなに、うまくなるつもりはないですよ!
ただ、やっぱり思ってる露出になった方がうれしいので、どうにかならないかなぁ〜と。
もちろんお手軽にw お店の人に「露出いじらないで下さい」っていうだけじゃダメなんですかね?
627 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 16:11:05 ID:aSxquFUj
茄子って何のことかな?と思いつつ自営業者が通り過ぎますよw
628 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 16:41:23 ID:xIV5b9Jx
普通看護師の事でしょ
629 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 18:25:29 ID:B8aAaeqw
茄子って言ったら、エプンソのPC98互換のノートPCの事だろ。
630 :
612:2008/12/22(月) 18:57:36 ID:9w04ggYf
>>626 実は最初俺もまったく同じような感じだったので他人事とは思えずレスした。
自動で露出補正されたらダメじゃん!とか思ってた。
そんで近所の複数のDPE店で「補正なしで」って指定しても
結局変わらなかったので、俺の場合はポジで試してみたってこと。
まあ今じゃデジカメがあるから、
もし絞り値とかの情報が表示されるデジカメ持ってるんなら
同じ条件で両方撮って比べてみると色々分かる。
持ってなければ¥600程度でポジ買えるから、それで試してみ。
ちなみにポジ使うんなら「現像のみ」で出して、
戻ってきたフィルムを部屋の蛍光灯にかざして見るべし。(とりあえず)
それとポジや店のプリントだけが全てじゃないぞ。フィルムスキャンという手もある。
こっちはある程度の金と知識がいるけど、自分好みの露出に自分で調整できるよ。
これはこれで出てくる絵がプリントと全然違うから、愕然となるはず。
631 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 00:48:11 ID:VU20ul9v
ネガからのプリントで「補正無し」って意味分からんかったと思うぞ。
ネガからどういう風にプリントを作るかってのは撮影のようなもん。
ネガの濃度や色に応じて適切な露光時間を選ぶんだもの。
「補正無しで撮影してね」って言われても意味分からんでしょ?それと同じ。
ポジなら原版になるべく近いようにプリントするというやり方があるけど。
カラーネガプリントの参考書としてはこれくらいかなあ。
玄光社「基礎から始めるプロのための カラーネガプリント」
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=586 この本程度の知識では到底プロの作家としては全然駄目なんだけど、基礎を学べるという点ではいいかも。
こういう知識を持ってると自分で焼くかどうかはともかく
店と上手く付き合うことができるようになる。
632 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 11:35:51 ID:XQHLbsEB
>>1 タムロンは 90/2.5(52B) 80-210/3.8-4(103A) 35-70/3.5(17A)
あたりがいいんじゃまいか。
オリの100/2や90/2はいまだに高価だから1.5kくらいから良品が手に入りる52Bはオススメ。
望遠ズームはタムロンの方が充実してる。
広角ズーム系は最短撮影距離に難があるのでそっちは単焦点のほうがいいかな。
最近はiso400フィルムがポジもネガも高性能だからファインダーが暗くなるのさえ我慢できれば
多少暗いレンズでも結構気ままなスナップが楽しめるよ。
ちなみにウチはzuiko50/3.5と24/2.8がメイン。
633 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 14:45:26 ID:2aPxwsM+
帰ったら部屋でカメラを弄ってはいるのだけど撮りに行く時間が無いな…
あああああ撮りたい!!!!
写欲を解消したいとき、どういうところに撮りに行ってる?
634 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 16:18:10 ID:FNzyfI+x
>>633 とりあえず歩く。
ひたすら歩く。
で、撮る。
635 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 16:46:48 ID:Ka7EBjNw
撮影会に行く。
ええ、先ほど行ってきました。
636 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 18:25:55 ID:5yqauBH2
>>633 家から1-2kmくらい離れたところに自転車で行ってテキトーにシャッター切りまくる。
冬場の斜光は街をフォトジェニックにする。
637 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 19:55:44 ID:fJReSK2g
部屋の中で接写
638 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 20:59:41 ID:9Z9zLgP/
MF一眼欲しいな〜なんて、このスレ見て思いましたが、何か安くて良いカメラないでしょうか?
639 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 21:06:57 ID:hGmnamff
>>638 > MF一眼欲しいな〜なんて、このスレ見て思いましたが、何か安くて良いカメラないでしょうか?
このまえ、ヤフオクでジャンク気味の
AE-1Pを落とした3,000位だった
640 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 22:07:15 ID:QGwwSC3d
>>638 1みたいにフルメカニカルを狙うと高い傾向がある。
安さを考えると、Nikonの第1世代AFカメラにMFレンズを付ける
っていうのはコストパフォーマンス高い。
F801にAi50mm1.8を付けるとか。シャッターも早いし。
641 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 22:11:18 ID:KI7f+bZl
>>638 NIKON F3なんていかが?
これから何台も追加購入するとは思えないから
最初の一台は奮発して・・・
642 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 22:23:46 ID:kdqhV2K9
タイミングの合ってない中古の高級機 <<<<<<<<<<< FM10
素人が高級クラスなんて必要ないだろ。いまや報道でも、フィルムでモードラ
使う時代じゃないし。長い間、電源のないところに旅行に行くなら、フルメカは
魅力的だけど。
643 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 22:51:05 ID:P/lnl8Dl
FEの中古が\12,000程度で買えるのでオヌヌメ。
エントリーでも高級機でもない中級クラス。絞り優先でお手軽。
俺の愛機。
644 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 23:16:28 ID:QGwwSC3d
FEのオートってネガで使う分にはぜんぜん問題ないよね。
デザイン的にも如何にもフルマニュアルって感じも良い。
分割巻上げは出来ないけど、巻き上げの感じも悪くない。
645 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 23:31:09 ID:wln5bXdG
FEは指針式と絞りもファインダーで確認出来るのが気に入ってる
壊れたらFE10購入予定だけどな・・・
646 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 00:07:38 ID:VKxFdRvh
>>641-642 呉のてつのくじら館に展示してあるモードラ付きF3は
機雷の掃海作戦を39000枚撮ったとかで、すごい風貌になってたな
647 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 00:30:29 ID:YfZwlixM
>>645 FE10は見つけたときに買っておいたほうがいいんじゃないかな。
国内発売されていた時期があんまり長くなかったような気がするし。
648 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 01:02:20 ID:jZDJWPIk
>>646 そういう伝説があるカメラと同じ機種を自分が持ってるという満足感か、
いま手元のカメラが正しく動き、真っ当に写真撮影を楽しめるか、どっち
が好きかってことに尽きるんだろうな。
俺は後者だ。
649 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 02:11:27 ID:dBy8I2LU
シュミを優先するか実用性を重視するか
あるいは「写真を撮る“行為”(道具)」を楽しみたいか
「撮った写真」を楽しみたいか
前者はそれなりの苦労や問題も余分に抱えるし
ハマれば泥沼が待っているwから、初心者にはお勧めしないが
あえて進もうと言うなら止めはしないw
650 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 06:30:51 ID:IVPoJPF4
>>638 入門機は買っても良いが、
普及機は買ってはいけない。
651 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 10:44:33 ID:x9eC7Ucx
652 :
見た目重視な@:2008/12/24(水) 12:51:10 ID:T7pWNthg
653 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 12:52:47 ID:vlkTQKfu
654 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:01:36 ID:yIm2ChWG
>>652 お前ちょっとやるじゃん!
ちょうちんの写真がいいな!
好みが分かれるところだろうが全体的にあと1歩下がって露出はあと1段アンダーにしたら良さそう。
655 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:18:17 ID:dBy8I2LU
>>652 素敵だ!・・・絵心があるね
俺は4枚目の竹の中の葉っぱの感じが好きだ
風情を感じる
656 :
見た目重視な@:2008/12/24(水) 13:18:22 ID:T7pWNthg
おお!そうですかい?ありがとう!
ふつうにうれしいぜww(ω・`*)ゞ
まぁ100枚のうち、いいと思う10枚。
そのなかでもいいと思う7枚ですがね・・・
657 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:18:53 ID:VKxFdRvh
鳩の行水もいいよ〜
658 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:23:06 ID:Q65VaY3J
>>652 いい写真だな!
>>654 俺はもう一歩前に出てもいいかもしれんと思った
GR1で広角に慣れすぎてしまったのか、それともセンスがないのか…
659 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:23:49 ID:IegHagMK
フィルム100枚もスキャンしたの?
過去に何度かフィルムスキャンしたことあるけど、ホコリが付いたり大変だった記憶がある
660 :
見た目重視な@:2008/12/24(水) 13:25:43 ID:T7pWNthg
>>659 いや、気に行ったやつだけですよ!
時間すごいかかるから、とてもじゃないけど、無理ですね;
普通のスキャナならまだイケルかもですけど。。
まぁ必要なものだけスキャンします♪
661 :
見た目重視な@:2008/12/24(水) 13:27:09 ID:T7pWNthg
スキャナってかスキャンですね。
写真を画像スキャンするなら4枚同時 10秒ぐらいなんで。
フィルムだと1枚10秒かかる;;
662 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:30:13 ID:VKxFdRvh
>>661 漏れのボロノートXPと古いスキャナだと1〜2分とか余裕でかかるよ
もちろん解像度とかの設定条件にもよるけど
663 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 13:31:38 ID:IegHagMK
過去にデジタルデータで残そうかと試みてフィルム一本スキャンしたのだけど
時間と手間がかかるので止めてしまったよ。
今は元通りベタ焼きだけで管理してる
664 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 15:06:56 ID:MkeVFlQ8
>>614 > この子はこのレンズが一番似合ってるしな(ω・`*)ゞ
この子……きもいwww
665 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 15:15:03 ID:MkeVFlQ8
>>652が褒められてるんで見てみたが、はーん?
この板住人の写真レベルがわかったぜ!
666 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 15:39:01 ID:MgeIptPX
667 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 15:41:57 ID:ZM1dsW1Z
>>665 貴重な新規入信者なんだ。
水を差すなハゲ。
668 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 15:50:18 ID:x9eC7Ucx
>>661 俺スキャナ勧めた者だけど、良かったな。いい写真だ。
あとはレタッチの知識をちょっと増やせばもっと思い通りの絵になるよ。
なんでもいいからそれ系のを一冊買ってくると吉。
>>664-665 KY
669 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 15:58:50 ID:yIm2ChWG
670 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 16:57:14 ID:Q65VaY3J
>>665 ぐだぐだ言ってないでうpしろよカス
俺にはそんな勇気ないけどなw
671 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 17:45:38 ID:GYmFnqVT
今更だけど俺もMP980買おう
672 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 18:14:02 ID:YPy0iSNu
いきなり銀塩MF使ってんのに、自称「匠」とか言うやつより上手いw
673 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 18:26:09 ID:XciQooOy
今日はクリスマスだというのに
「写真」で喧嘩するおまえらときたらwww
674 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 21:57:16 ID:HvMZ1Lqg
>>652 いいよ!
俺もMP980欲しくなったよ・・・でも、レンズも欲しいしな・・・
カメラ趣味っていろいろお金掛かるねー
675 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 23:09:10 ID:rMQvtWoK
>>652 なんか、オレより上手いんですが・・・orz
もまい、本当に初心者か?
676 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 00:10:12 ID:uvczBat5
>>652 上手いねぇ。さすが団塊世代は年季が入ってるゎ。
677 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 07:48:45 ID:6fQnM1FS
>>652 初めてでMFカメラこれだけ使いこなせてるなんてすごいね(`・ω・´)
わたしなんかボケボケ量産でしたよOTZ
VIPロダ流れちゃうの早いから、次うpしてくれるときはどこか別の場所にお願いしますw
678 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 07:53:43 ID:fXeKTr4s
>>652 ファイルサイズを少し小さくしてブログに張って
英語でキャプションを付けると外人に受けそうな悪寒。
679 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 07:57:34 ID:XiOTIzmZ
和テイストならflickrにうpするといいかも
680 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 09:16:15 ID:+Fme032T
横槍すまん。
ポートレートでオススメのフィルム教えてくれ。
ちなみに成人式の振袖姿
681 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 09:40:33 ID:R0Ys3WmH
フジコダのどちらが好きか教えてくれないと答えにくいが・・・
個人的にはPro400おすすめ。ISO400と感度やや高めだが描写は良い。
とても素直に写る。
安フィルムにありがちな人の顔が妙に赤く写ることも無い。
梅佳代の常用フィルムと言えばイメージしやすいはず。
Pro160NSは写真館などで使うために開発されたもので
これも素直に写って使いやすいものだけど、135はない。
リアラも非常に定評のあるフィルム。いちいち俺なんかがオススメせずともよいでしょう。
コダックはやはり日本人にとっては黄色く見えることが多いので難しい。。。
相手にあげることも考えるとフジのプロ用にしておいた方が無難。
682 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 09:40:39 ID:XiOTIzmZ
ネガ手焼きに勝るものは無い
フィルムはポートラ160NCが好みだ
683 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 09:42:05 ID:9VcDPG7A
>>成人式に〜
写真屋行って、そこで売ってる、フジの一番高いカラーネガ・フィルム買って行けけばとりあえずぉkだろ。
サブカメラに写るんです持ってけば完璧。
ロモにパレードなんたらとか言うパチ物フィルムとかは、絶対止めた方が吉。
684 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 09:50:36 ID:+Fme032T
みんなレスありがとう
コダックの色はキライじゃないけど色白な娘じゃないしどうなのかな・・と思ってる
失敗が許されないのでネガを使おうとは思ってた。
振袖は黒と赤が主体っぽい色合い
ちなみにサブでっていうか試し撮りと保険を兼ねてD80を持っていく
銀塩機はF4
遅くなったが
>>1スレ借り手ごめん
685 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 10:31:51 ID:AqpBgB5o
>>652は補正が糞ってのもあるけど酷いね。
複合機買わなくて良かったわ。
686 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 10:57:56 ID:AW7iJf/w
>>684 フジのカラーネガなら、漏れだったらリアラにするかな
687 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 11:48:20 ID:aJmSpWv0
400UCでポトレ撮るのが好きな俺は異端?
そういやまだ売ってたっけ?
688 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 12:23:57 ID:AW7iJf/w
そんな事もないでしょ
この国にはベルビアマンセーな人もいっぱいいるし
689 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 12:40:53 ID:0+/HXaIN
>>687 400UCも100UCもまだまだ普通に売っている。
690 :
見た目重視な@:2008/12/25(木) 12:49:55 ID:inhJFsOy
>>669 まじですかwんじゃこの神社付近で
OM−1持ってる人見かけたら声かけてみてください♪
>>679 ダンコンちがいます;;
>>667 女性ですか!?ぜひ、防湿庫共有しませんか?wwwwww
>>684 気にしないで下さい。僕の身にもなる話ですし!
そういう話はどんどん繰り広げてください♪
ちなみに僕は今はフジのヴィーナス400です。
次は何にしようかなぁ〜とwktk中♪
691 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 12:53:39 ID:GwaZjMrv
好きって言う割には売ってるかどうかも知らん奴って・・・
692 :
見た目重視な@:2008/12/25(木) 12:56:33 ID:inhJFsOy
うはwwwレス対象ぜんぜん間違ってるしw
>>679 改め
>>676 ダンコンちがいます;;
>>667 改め
>>677 女性ですか!?ぜひ、防湿庫共有しませんか?wwwwww
すません;;
あ、そうそう。レンズ買ってしまいました。
28mmのF2 前期型と後期型とあったけど、
前期型のがキラキラしてたし安かったので前期を29000円。
ま・・・・・・まぁ・・ちょっと・・・いや・・・・かなり高かったけど、
うはwwwいっきに世界が広がるwwwwww
ってカンジでニヤニヤと笑ってしまったぜ(ω・`*)ゞ
望遠への期待高まりまくり!!! しかしココで落ち着かねば・・・・
693 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 13:02:19 ID:+Fme032T
振袖だけならコダックのほうが美しく写せそうだな〜。
でも顔は赤黒くなって不満でそう・・・
ケチらずに両方使ってみようかな。
四つ切程度なら感度は400でもいけるよな。
694 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 13:44:44 ID:fXeKTr4s
>>692 >しかしココで落ち着かねば・・・・
何か問題でも?
@の作例を見ていると、主題になるものにピントを合わせ
他のモノはぼかしたいという意図を感じるが?
そういう写真には80ミリから135ミリ位のいわゆる中望遠領域
のレンズが向いていると思う。
695 :
見た目重視な@:2008/12/25(木) 14:34:25 ID:inhJFsOy
>>694 お金がなくなる;;;;;;;;
最近暴走気味。決してお金持ちじゃないことを、先に言っておきまする。
696 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 15:32:22 ID:WmLrig6d
いっぺんに買い物すると、楽しみが減る。
あれこれ悩んだりするのが、楽しいわけで。
しばらくは、フィルム代と現像代にお金を使えば吉。
697 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 15:38:14 ID:+Fme032T
>>1はもしかしてケンちゃんに現像出してたりする?
698 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 16:41:25 ID:2gICifG2
>>697 多分それでは意味がわからない年代のような気がするよw
699 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 17:46:44 ID:fXeKTr4s
700 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 18:58:10 ID:fXeKTr4s
>>695 経済学で言うところの予算制約線ですな。
それはしょうがないです。スキャナ付一体機も買っちゃったみたいだし。
脳のためにも脳がきもちよなることはできるだけやりましょう。
その方が免疫力が上がって風邪やインフルエンザにも勝てるらしいです。
>>696 そういう風にポジティブに考え方を切り替えるのは正しい方法だと
かのフロイト先生もおっしゃっています。
701 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 19:06:13 ID:xahpXLtk
予想通り、気持ち悪さがどんどん発揮されるスレだな
変なテンション抑えるために、レスは3行までにしてくれよ
702 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 19:08:48 ID:iqDiCZH0
135mm F2.8は最も素敵なズイコーレンズの一つ。
703 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 19:25:29 ID:s9kNYkxw
28も135も3.5だろ
704 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 20:27:04 ID:fXeKTr4s
そこであえて昔のズームレンズを買って
705 :
見た目重視な@:2008/12/25(木) 21:08:57 ID:wv3tDYNz
>>697 現像は地元の小さいカメラ屋さんと、
55ステーション そして しょうちゃんの写真屋さん。
大手だとどこがお勧め?そもそも大手はダメかな?
>>701 3行は無理wこのテンションすべて書ききれないww
ってか28mm難しすぎだろ;
なんか色々撮ってみてるが・・・こう・・・なんというか・・・思ってる構図にならない。
余計なものがガツガツとファインダーに入ってくるぞ。。。
広角の構図なんてものは、そもそも僕の頭にないからかな〜。
今のところ、50mmの構図を無理やり28mmに入れようとするしかない。
とにかく撮りたい物が撮れない・・・。
「花」が撮りたいのに「花」が撮れない。
ファインダー覗いた瞬間、確かにそこに「花」はあるんだけど、
「オレ何撮ってるの??」ってなってシャッターが進まない・・orz
ちょっと誰か、分かる人いませんか??wwwwwwwwwwww
706 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:16:48 ID:DRofut+U
広角は「もの」を撮るものじゃない。
風景を撮るもの。
50mmは広角と望遠の特徴の両方を備えた焦点距離
と言う言い方があるけど、俺には望遠側の特徴しか、
感じ取れない。つまり、ものを撮る、なにかを注視する
ための視界だと思う。
35mm、28mm、21mmと広角はいろいろあるけど、どれ
も、現場に立ってパッと見回したときの視界。風景に
対峙して、ああ、いい風景だなぁ・・なんて思ったときに
目に入る範囲だと思うよ。
>>652の写真を見ると風景というよりは、何かを注視した
上で、まわりのものを入れる、入れないの選択をした結果
の写真に思う。28mmで写真を撮るときは、もっと広く目
を使わないと、ということで。
707 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:20:14 ID:fXeKTr4s
>>705 そういう凝視するような描写には実は望遠系の方が向いている。
嘘だと思ったら、持っているコンデジのズームを望遠側に固定して試してみて欲しい。
広角でそういう写真を取りたいと思ったら図々しく被写体に近づく。
広角の特性と言うのは被写界深度と言って絞りを絞るとピントが合う範囲が
広くなる。それを生かしてピントあわせを厳密にしなくてもすぐに写真が
撮れるとか(昔のカメラはAFとかなかったから、これはかなり重要だった。)
広い範囲でピントがあっているような写真を撮るとか、そういう使い方をする。
また遠近感(パースペクティブ)が強調されるので、それを生かした絵を作る。
708 :
見た目重視な@:2008/12/25(木) 21:27:29 ID:wv3tDYNz
やっぱりそうか、風景がメインになるのか。
頭のイメージから入り過ぎてて申し訳ない;;
今考えうる広角で撮りたい物は ひまわり畑しかない。
「畑」という「もの」だからかなwww
ブラブラその辺で使うのは、結構むずかしいなぁ・・コイツゥ〜(`・ω・´)σ
709 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:30:27 ID:lYuIVOGp
一眼じゃないんだけど、俺28mmしか持ってかったけど、やっと念願の50mmが手に入る!
710 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:33:49 ID:wv3tDYNz
>>706 >>652の写真を見ると風景というよりは、何かを注視した
上で、まわりのものを入れる、入れないの選択をした結果
の写真に思う。
じっくり考えたんですが、その通りでフイタwwww
無意識にしてたけど、そうそう!そういうカンジで撮ってますよ!
まず何か「もの」があって、前後になにか入れる・入れないを考えてます!
なんか嬉しいぞ!((o(`・ω・´)o))
自分が何を撮りたいとか、「思い」的なものが伝わってるような気がする!
よければ結婚しませんか?wwwww
711 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:36:50 ID:KA2AAk7i
>>705 ワハハハ、早速広角レンズに振り回されているなw
広角レンズは広いところ(主に風景)を撮るって言う面もあるけどさ。
そもそも広角レンズは50mmとはまったく違う使いこなし方が必要なんだよ。
グッと寄って、さらにグッと寄って撮る。
そうすると広く背景を取り込みつつメインの被写体を大きくできる。
712 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:50:18 ID:aJmSpWv0
彼女と見つめあう距離が28mm
彼女と机越しに向かい合う距離が50mm
彼女が真剣に料理してる横顔をちらっと見る距離が85mm
彼女とケンカしてまだ仲直りできない時の距離が135mm
28mmは海外に逝って広大な景色や巨大な建造物を目の前にすると標準レンズに変身するよ。
713 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:50:25 ID:uvczBat5
振袖が美しく映えるのは、その名のとおりフジビーナスがお薦め
714 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 22:05:17 ID:fXeKTr4s
そうだ、@は冬休みに28ミリ(だけ)をつけたOM-1を持って海外に行けば良いんだ。
今からならまだ間に合う。
715 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 22:12:36 ID:AW7iJf/w
広角とか望遠とかに慣れてきたら、今度は標準が一番難しいと感じるようになるよ
716 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 22:32:47 ID:bbDoG9/G
28mmはねこ撮りに最適。
本人に、近づいても嫌われないにおいも必要だけど。
717 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 23:06:46 ID:H9KUBdh5
構図については具象画を見ると結構勉強になると思ふ。
有名写真家のファインプリントを見たらもっと勉強になると思ふ。
もっともあまりの技量に愕然とするかも知れないけど。
慣れてくれば人の写真を見てこの写真は何ミリのレンズで絞りはいくつでどの程度の露出で撮ったかわかるようになってくる。
で、自分が何を表現するためにどんな構図やらレンズを使えばいいか読めてくる・・・はず。
ま、俺はまだまだ全然読めてこないけど。
718 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 23:09:15 ID:H9KUBdh5
sage忘れてた・・・ごめん。
719 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 00:26:52 ID:ba/jLQyx
720 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 00:34:08 ID:9hfvJ0nL
721 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 00:42:55 ID:YuIwJdr6
>>719 カメヲタからすると突っ込みどころ満載だなw
722 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 01:00:11 ID:2THbm1x6
まあ、人それぞれ違うから、基準が、どれが正しいとかないんだけど、一般に、
28ー35ミリ:両目でまっすぐみて、体感する感じ
50ー85ミリ:片目でみて、後で記憶に残るシーン
くらいだと思っておいた方がいい。だから、35ミリか50ミリかが大抵標準に
なってくるわけだ。それらを基準にどっちにいくか、広角か望遠か。
ちなみに、いくら風景を全部フレームに入れたいといっても、広く撮れば撮る程
それだけ引き伸ばさなければならない。逆に狭く絵の一部だけに焦点を当てて
撮ればそれだけでそれなりのサイズになってるんでそんなに大きく引き伸ばす
必要はなくなってくる。
1950年台くらいまでは、35ー50ミリあたりが標準だったし、メディアも
雑誌が主だったんで、ページのレイアウトでさらに編集されるとはいえ、それら
標準レンズで充分だった。それが60年台から35ー28ミリあたりの広角レンズが
人気になって、広角寄りが中心になっていった。それにピクチャーストーリーから
ドキュメンタリーという分野に変わってより被写体に近づいた表現になってきたって
感じだと思うが。
これらの推移には単純にカメラ技術の進化、主にライカのM型の50ミリ標準の
M3から35ミリ標準のM2やM4の流れがあってだと思うが。
723 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 01:13:06 ID:2THbm1x6
ただ、35ミリフィルムカメラ、フォトジャーナリズムのパイオニア的存在の
アンリ カルティエ=ブレッソンやロバート キャパなんかはライカやコンタックス
のレンジファインダー機使いで、レンズは35ー50ミリが中心だった。
カルティエ=ブレッソンはよく「50ミリレンズのなんとか」と紹介されてるが
実際、彼のキャリアの初期は35ミリ、中期以降50ミリ中心、で、フィルムが
もっと進化して高感度になってくるにつれ、90ミリあたりになってきたと聞いた。
ようするに彼のスタイルに一貫性はあってもレンズ自体、35ー90ミリまで
使ってる、最低でも。
それに、よく勘違いされるが彼=ライカM3ではない。M3が出たのは彼のキャリアの
中ー後期あたりになるわけで、それ以前にいわゆる「決定的瞬間」のスタイルは
出来上がっていた、それも外付けファインダーのバルナックタイプのIIaかなんかで。
はっきりいって技術的に言えばものすごいこと。あんなカメラでよくあれだけ
撮れたなあって関心。
話はそれたが、何が言いたいかというと、写真文化、とくに35ミリフィルム
のは、その時代に大きく出来上がってる。それ以降の世代、今でも、その時代の
影響を受けた写真家はいっぱいいるんで、撮り型を勉強するならやっぱりそこ。
724 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 01:25:04 ID:+GUpQUYE
話はそれたって、本論がどこにもないじゃないか。
その文章読んでも、勉強するならやっぱりそこ、そのそこなんてところはどこにもないぞw
725 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 01:29:39 ID:2THbm1x6
>>724 アンリ カルティエ=ブレッソンの時代を勉強しろって。彼のスタイルをまね
するとかじゃなくて、どこかに座標を置くとわかりやすいってこと。
726 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 01:33:06 ID:KhD63MCz
藤田満 「羈旅」
超超広角レンズを見事に使いこなしている
727 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 06:23:14 ID:ob+Rnq7l
>>692 防湿庫を共有させて頂くほど機材がないんですw
なので、写真への情熱を共有しましょう(`・ω・´)キリッ
広角レンズは28mm 35mmをよく使いますが、風景とかスナップにつけていきます。
50mm以上と比べると狙って撮るというより、広角はいかに余計なものを切り捨てるかだとおもう。
広角レンズは絞ってパンフォーカスに出来るので便利です。フレーミングだけに集中できるので(0゜・∀・)
728 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 07:48:35 ID:F8acs3pA
俺は一眼で広角使うことはないな…
レンズ取り替えるのめんどくて50mm専用機と化してる
28mmで撮りたいときはGR1で代用w
729 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 08:23:51 ID:Lav2l2lf
>>728 おい、そういう事言うな。
>>1がもう一台ボディ買いたくなるだろうが
730 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 09:20:00 ID:5UC4/x5G
よし、ここから先は、OM-1に相応しいサブ機を推薦するレスにして
>>1に日本経済の循環に貢献してもらうとしよう!
731 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 09:22:40 ID:RsPCVEbE
つ リアリスト
732 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 11:31:47 ID:KZDl3bNK
ツァイスイコン新品で買って日本経済に貢献したよ!
ってここは一眼のスレやね。スマン。
733 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 12:22:21 ID:VSHX6kgy
>>1さんはトイカメラは選択肢になかったの?
いまさらだけど、気になった
734 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 12:34:52 ID:Ahwr3OuT
>>728 俺も一眼だと普段は標準〜中望遠メインだな。
一眼で広角使うのは星景撮るときくらいだ。
広角はCanonVILをいつも持ち歩いててこっちで。
OM-1 + 50/1.4、 90/2マクロ
CanonVIL + CANON 35/1.5、 COLOR SKOPAR 21/4
よく考えたら結構な荷物持ち歩いてるなぁ、、、
735 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 13:27:23 ID:F8acs3pA
コンパクトカメラならnatura classicaがおすすめ
見た目はアレだけど思ったより写りいいし
なんといっても軽い!そして保証があるからね
GRシリーズもまだ修理受け付けてるけど、近いうち受付修了になるんだろうな…
736 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 13:32:45 ID:+mCtmCVV
夏クラはアラーキーが使ってる姿を見てから俺も気になってる
737 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 14:23:15 ID:KZDl3bNK
そういえばクラッセ最近急に安くなってね?
不二家で5万ちょっとで売ってたよ。
738 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 15:42:24 ID:JE9J/9kC
>>734 一昔前の報道カメラマンならば、標準〜望遠用の一眼レフと広角用のレンジファインダー機で、それぞれにカラーフィルムとモノクロフィルム用にと、二台ずつ、合計四台持ち歩いていたのに比べたら・・・。
739 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 16:30:58 ID:HgtwFMW2
そりゃ一昔前ではなく大昔
740 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 17:13:44 ID:7mgf8fNm
>>734 ちょっと前の報道カメラマンならば、スピードグラフィックにマグネシウム燃やして、
シートフィルムたくさん持って・・・・・なんてころに比べたら・・・・・
741 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 17:17:30 ID:K1RyASXB
そりゃちょっと前ではなく大昔の更にその昔
742 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 17:24:38 ID:1Nylxyud
ローマの休日か。
743 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 17:55:41 ID:zVbqqi4G
数十年前だけど最初のカメラは、レンズの描写の好き嫌いで選んだなぁ。
結局なんとなくnFDの感じが好きだったからキヤノンにした。
ミノルタのMDもベクトルが違うように思えたけど好きだった。
でも、イメージ先行でたぶん違いなんか分かってなかったんだろうなw
744 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 18:07:22 ID:1Nylxyud
キャノンとミノルタのMF一眼は興味ない俺と逆。
745 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 18:07:42 ID:+mCtmCVV
初めてのカメラは爺に買って貰ったコニカC35FD
今でもかなりの頻度で使ってる
746 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 18:14:14 ID:ba/jLQyx
>>742 ライター型のスパイカメラ使ってたよね?
747 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 18:26:30 ID:2THbm1x6
>>728 オレは京セラコンタックスT3が35ミリで広角用、標準はニコンFMに50ミリ
レンズ。これは当然、「散歩写真」以上にいろいろなことができるセット。
>>734 まあ、普通じゃ?つーか、いつからか、コンパクト一眼あるいはレンジと
コンパクトカメラっていう組み合わせも出てきたけど。オレはずっとそれ。
やっぱり2台持ち歩くならどっちかは手のひらサイズに小さくて静かなのを、
で、もう1台はそうでなくてもいいが、あまりかさばらないものを、みたいな。
748 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 18:54:43 ID:s+wA7ZNx
749 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 19:39:39 ID:oB861Yiw
>>744 俺もミノルタなんて興味なかったよ、ずーっと。
ところが、ここ数年、いろんなメーカーのを買いまくって
今ではロッコールは、俺にとっては最高。
750 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 19:47:38 ID:unYCZNDX
ぶっちゃけMF一眼ってどこのが良いと思う?
俺はどこのがいいのか判断できない。
751 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:11:50 ID:jwTqIVs1
また、ゆとりか
752 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:16:07 ID:unYCZNDX
>>751 いやね、強いてあげるならボディはニコン、レンズはミノかペンタかコンタと思っているが。
ちなみに俺は78年生まれだがぎりぎりゆとりじゃないんじゃね?
753 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:22:58 ID:k8Sj+2gC
OMのサブならXAをスルーするわけにはいかんだろうw
あのマニュアルな感じがたまらない。
考えようによってはMFでシンプルな絞り優先AEのXAは下手なAFの高級コンパクトよりも撮影速度が速くて
チャンスに強いんだよな。
>>749 ミノルタはプロ対応していたキヤノンやニコンに比べて世間からの扱いが軽くてどうしても存在が地味だが
レンズメーカーとしては一流で写りは良いよ。
>>750 「どこの」という単純な聞き方じゃ何とも言えんだろw
ニコンF3とEMとFM10とか、全然違うだろ。
754 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:24:28 ID:1N5BWeaq
俺ニコン、ミノルタ派
被写体によって使い分け
オリンパス・キヤノンみたいなもんだな
755 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:27:55 ID:2THbm1x6
でもミノルタはマニュアルで使えるボディがないだろ。XDなんでもう
ぎりぎりすぎて。しかもオクで妙に値が上がってきてる、レンズも。
キャノンのFD/New FDも実際F-1/New F-1くらいしかまともなのがないが、
少なくとも腕のある修理屋がまだニ、三あるし。レンズ安いしいいぞ。
756 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:44:34 ID:unYCZNDX
俺はMF一眼ってあんま使ったことないんだけど、FM3AとFM10とペンタMEとアリア使ったことある。
全部手放したけど、またMF一眼使ってみたいな。
MXとか程度のいいのがあったら欲しい。ペンタのレンズ好き。
757 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 20:46:31 ID:zVbqqi4G
今カメラとして興味あるのはオリンパスのOM-4かなぁ。
マルチでスポット測光できるのとシャッタースピードダイヤルの位置がなんとなくくすぐられるw
あとモードラの形も好きw
758 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 22:28:14 ID:ErOSn0Qg
すみません。ここで質問させて。
今PENTAX MXを使っているのですが、広角レンズが気になってうずうずしています。
買う前に今あるDA18-55で画角やらを試したいのですが、絞りリングがないため、絞りは常に開放になるのでしょうか。
(ケラレは気にしません。22mmぐらいからケラレなくなりますが)
759 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 23:01:59 ID:Ahwr3OuT
絞りについてはわからんけど、DAレンズのイメージサークルじゃ
ライカ判カバーできないのでは?
デジで確認したんじゃ駄目なのか?
760 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 23:07:53 ID:ErOSn0Qg
>>759 え、あ〜いや。デジ→フィルム坊なんですけど、
フィルム用の広角がほしいなあって。MXにDA18-55くっつけて、にへらにへらしているんですけど、
これで撮影したらどうなるんだろうって。
したらええやんって言われるかもしれないけど、フィルム+現像がもったいないでしょ←ケチ
761 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 23:21:08 ID:aZSJ6ecp
>>755 でもXDってMFカメラのなかでも極上の操作感だよね。
堅牢性ならF-1とかF2&3になるんじゃなかろうか。
762 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 23:42:12 ID:ErOSn0Qg
758 です。事故解決しました。
裏豚空けてシャッター切ったら、やっぱり絞りは動きませんね。失礼をば
763 :
見た目重視な@:2008/12/27(土) 00:17:23 ID:Kl3jVaZB
流れ早すぎw
全部にレスできないと思います。すいません。
>>729.730
2台目はまだむり;話も早すぎw
ってかこのスレは素人が立てたスレなのに、
えらいこゅ〜〜い話になってきたぞヽ(;´・ω・`)ノ
豚切りすませんが、ファインダーにメガネつけれますか?
当方やや目が悪くて、メガネしてるんですが、やっぱちょっと勝手が悪いというか・・・。
メガネレンズファインダーってあるんですか?
764 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 00:19:25 ID:s73Vw4rU
なんか釣りくさいな…
765 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 00:21:03 ID:1ppf1OEW
視度補正レンズってのがあるはず。
-2とか-3とか入れろ
766 :
見た目重視な@:2008/12/27(土) 00:24:54 ID:Kl3jVaZB
>>765 ありがとうございます!
ぐぐってきます!
767 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 02:11:37 ID:BpRaYF42
>>764 最初からそうなのはみんなわかっとる
しゃべり相手がいないのが集まってるスレなんだよ
768 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 03:22:46 ID:r4bLZ2Li
769 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 07:32:15 ID:erQceBky
>>754 おお、俺と同じ奴がいた(珍しい?)
大量にあったカメラを金欠の為に泣く泣く強制ダイエットしたら
面白いことにニコンとミノルタとライカ系が綺麗に残って
他は全滅・・・・
(俺の場合MFがニコン、AFがミノルタαってー組み合わせ)
“自分の中のカメラ像”みたいなのが、はっきりした感じだよ
770 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 08:19:42 ID:GDx2DOE2
>>768 乱視がひどい俺は眼球に補正レンズつけてます
771 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 09:16:56 ID:bGhTOvez
>>761 >でもXDってMFカメラのなかでも極上の操作感だよね。
堅牢性ならF-1とかF2&3になるんじゃなかろうか。
オレは使ったことないけど、触った感じそうでもないけどな。ただ、ミノルタ
レンズのよさとライカR3と同じ中身だから人気があるだけで。ライカもR3はまだ
よくてもR4、R5あたりは故障が多い。電子シャッターだからな。知り合いが
これらを使ってたのである程度知ってるが。
と、いう認識しかない、オレは。
だから、結局修理できるカメラとレンズになってくる。あるいは値段的に、
状態的に、玉数的にリーズナブルな。その中でやはりFD/New FDは一番かな。
次に挙げるとしたらOM。で、MD。最後にM42とかKマウントあたり。
MDは、ケンコーの一眼レフがもうちょっといいつくりならまだよかったかも
しれんが、あんな粗悪品じゃ、レンズと割が合わんだろ。
772 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 09:25:37 ID:sH8zY66/
ペンタMXが(゜Д゜ )ホスィ。
前にME使ってたことあって好きだったから。
773 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 09:53:02 ID:VsQ2Cn17
>>746 うん。あのライター型カメラは日本のメーカーが作ってて
映画の影響でそこそこ売れた様だが
それよりも女性のサンダルがオードリー・ヘップバーンにちなんで
「ヘップ」と名付けられる程の影響を与えたw
774 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 11:20:43 ID:FaU8amZz
ミノックス、遊び程度でほしいけど、たかい
775 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 11:30:21 ID:GDx2DOE2
>>1 前に家が近所だって言ってた者だけどしょうちゃんってどうよ?
安そうだけど仕上がりはいい?
あと納期とか、現像時の細かい対応とか。
776 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 20:24:24 ID:sH8zY66/
OM4( ゜Д゜)ホスィ
777 :
名無しさん脚:2008/12/27(土) 22:29:54 ID:4DKUEp+y
778 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 00:07:41 ID:eb5ALiRL
お、良いね(オレ的には1枚目が)
ってまさか撮ったの買ってすぐじゃないよね?
・・・RDPIIIの発売から10年経ってないか(と自己解決)
779 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 02:03:02 ID:QJDSmyzG
俺のカメラが続々と壊れて動かなくなってきた
千代の富士だらけだ・・・orz
もうD700とかに逝っちゃおうかな・・・
780 :
見た目重視な@:2008/12/28(日) 02:43:30 ID:IW13EPdT
>>775 どう?って言われてもなんとも言えませんねぇ;
言えるレベルでもないですし。。
仕上がりはまぁ文句なかったですけど、
細かい対応とか、要望した事がないので。フィルムはこの前が初めてだったし・・・。
すみません。お役に立てなくて;;
781 :
見た目重視な@:2008/12/28(日) 02:45:02 ID:IW13EPdT
>>777 僕も1枚目がいいです♪
何がいいとか説明はできないんですけど、感覚的にいいと思います♪
782 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 04:21:45 ID:Q7JBT+JD
見た目で選ぶなら、あきらかに古い感じがする方がおしゃれなんじゃないかな?
首から下げててもすれ違った人が「おっ!古いカメラでこだわってるな。」って思ってくれそう。
そういう意味では黒色ボディは最近のデジタル一眼にも多いから、銀色のヤツにするといいかも。
783 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 09:21:30 ID:deDXcu3v
最近になって街で二眼を多く見かける
やっぱり形から入っているのだろうなぁとは感じる
784 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 12:15:09 ID:RD70HDIV
>>783 俺も街で二眼使ってるけど、そういう風に思われるのは心外だな。
てか、形だけで選んだやつが使い続けられるような気軽なカメラじゃないだろ。
露出計いるし、ブローニーだし。
785 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 12:22:38 ID:PXTqUo6H
前に新宿ではっせるぶら下げたかわいい女の子見たYO!
786 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 14:05:18 ID:IvH0rP4Q
俺も二眼ぶら下げてる人は格好100%だと思うな。
>>784さんだって、結局他人にどう見られてるか気にしてるわけだしw
つか見た目で良いじゃん。
本質つか神髄は後からついてきたり、こなかったり。
787 :
784:2008/12/28(日) 14:26:24 ID:RD70HDIV
>>786 俺はどう見られるかを気にする気にしないの話をしてるんじゃなくて、
二眼を「ブローニー&よく写る軽いカメラ」という利便性でしか考えてないから、
「オシャレアイテムだと思ってるやつ」みたいに勘違いされるのは嫌だ、
と言ってるんだけどね。
自尊心云々ではなく、昔の技術者たちへの敬意があるからさ。
まあ、
>>1のように形から入るやつを否定はしないが。
その結果、カメラを通じて写真を好きになるんだったら結果オーライだ。
788 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 15:04:17 ID:CLypwag2
冬休みで帰省した娘が、金魚カメラを持っていた。
789 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 15:19:41 ID:TLi9wEce
>>652 フジカラーCDでもこういう風になるの?
790 :
見た目重視な@:2008/12/28(日) 15:34:24 ID:mq1e6HQO
>>789 フジカラーCDってなんですか?
あのデータ保存してくれるやつかな?
だったら、これは違います。
自分でフィルムスキャナしたやつです。
まぁ複合機なんですけど(MP980)。便利ですよ♪
791 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 15:34:41 ID:AvfOMj3F
二眼は中判入門者に優しいからな 主に値段が
792 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 17:14:43 ID:PXTqUo6H
二眼っていったらやっぱローライフレックス?
793 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 17:18:48 ID:78SVTRLU
LXとFM3Aって最近まで(と言っても6〜7年)新品で売ってたんですね。
今になって銀塩一眼レフに興味をもったので残念です。
自分なりに色々と調べると、この2台って沢山のカメラの中でも
最高傑作じゃないかと思っています。
がんばって程度の良いのを探してみます。
794 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 17:23:20 ID:PXTqUo6H
LXは俺も欲しいな。FM3Aは以前使ってたことあるけど、良いカメラだよ。
795 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 18:43:01 ID:PgK5vhZx
先日、泣く泣くLX手放した・・・・・
地味だけどすごく上品で、「良妻賢母」みたいな良いカメラだよ
796 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 19:40:26 ID:CLypwag2
なら別に手放すことも無いのに。
797 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 19:50:38 ID:Q7JBT+JD
LXのモードラにはグリップが付いてないからダサいよね、
と思ったのは若気の至りでした。本当にごめんなさい。
ところでCONTAX AXはスレ的にはおk?
すんごく興味あるんですけど。
798 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 20:41:01 ID:YljxtuPc
>>797 AXを許可したらα-9やF4が押し寄せてくるぞw
799 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 21:22:10 ID:Q7JBT+JD
やっぱりダメですよねw
800 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 22:20:08 ID:7DYVnaXD
>>793 エッ!?それまでのモデルに比べてファインダー倍率落ちてるFM3Aが??
801 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 22:46:27 ID:PXTqUo6H
やばいやばい。このスレ見てるとMF一眼欲しくなる。
こないだRFカメラ買ったばかりなんだから、我慢しないと・・・。
802 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 22:47:58 ID:deDXcu3v
我慢は健康に悪いよ
体壊すと医療費でかえって高く付くよ
803 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 22:56:10 ID:+HkqgSV7
このスレに影響されて久し振りにフィルムをキタムラに買いに行ったら・・・
選べるほど置いていないし、安売りがないなあ。
ポジやる気力がうせて買わずに帰ってきた。
804 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 23:06:39 ID:AhW4e8Fm
805 :
名無しさん脚:2008/12/28(日) 23:35:25 ID:78SVTRLU
FM3AもLXも店頭であまり見かけませんね、特にFM3A…
シルバーorブラックでもどっちでもいいので
来年こそこの2台を入手したいです、貯金しておかないと
806 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 00:00:11 ID:PNzRw848
>>803 MFカメラで新品で買えるのってFM-10だけでしょ?
(コシナとかライカのRFは置いておくとして。)
いろいろ選ぼうと思ったら中古しかないんだよね。
807 :
806:2008/12/29(月) 00:01:19 ID:4LR0F7Zm
ごめn、はやとちりした。
フィルムの種類も減っているね。
フィルムには中古って言う選択肢が無いからキツイよね。
808 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 00:03:37 ID:hGeJqFtG
>>803 キタムラは「デジタルカメラの専門店」になってからめっきりダメです
809 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 00:10:44 ID:4LR0F7Zm
>>797 興味が有るなら買うと良いんじゃないの?
ああいう変なカメラは持っていると自慢できる。
810 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 00:31:43 ID:07PAAY2Q
>>1 フィルムはどこぞのメーカーの何と言うやつを使うてる?
811 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 00:33:54 ID:ZNvWgSaH
>>810 上のほうでスペルマビーナスって言ってなかったか?
812 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 01:10:25 ID:Avl9TYEK
ちょっと前までは安フィルムや期限切迫を狙ってた俺だが
今はもうお布施のような気持ちで買ってる。
813 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 01:48:15 ID:RieaplBs
>>805 いや、いくらでも見るけど。
どこにお住まいですか?
814 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 02:24:02 ID:9pq8jlVR
>>806 kenkoのKFとかライカR9とかってもう売ってないんだっけ?
815 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 02:40:17 ID:4LR0F7Zm
>>798 F4はニコン史上最良のMFカメラと言われることもあるからなぁ。。。
816 :
見た目重視な@:2008/12/29(月) 03:43:44 ID:x9VMmsy/
>>810 愛用してるわけじゃないけど、
フジのビーナスっての使ってます。400。
いろいろ使いたいので、決めてるわけじゃないですよ!
ポジほしいけど、高いし、現像も高いし、難度も高いし;;
817 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 06:49:08 ID:hGeJqFtG
ポジは漏れの場合、36枚撮りが一本500円くらい
現像(スリーブ)が500円で、プリントは殆どしないから一本あたり1000円ですね
モノクロもやるけど自家処理だと気に入ったコマしか引き伸ばさないから
カラーネガの同プリの山は邪魔に思えてくる・・・
818 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 08:51:30 ID:45tJLqDJ
>>805 マップカメラの中古とかなら、いっぱいありましたよ、FM3a
819 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 08:57:10 ID:LyINvGjZ
FM3aもやっと値が落ちてきたね
820 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 09:54:13 ID:PQCvM1HH
昔(といっても10年ほど前)は、ネガやポジをテレビで鑑賞するアイテムがあって重宝した。
フジのフォトビジョンとかタムロンのフォトビックスとかね。
これだとネガを「現像のみ」で仕上げてテレビ画面でチェック出来た。
厳密な露出や色のチェックは出来ないけど,ネガ撮りでは重宝した。
821 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 10:48:18 ID:6kcFt9vq
>>1をはじめ、みなさんはどこのフィルム愛用ですか?
キタムラには500年のポジはなかったなあ。
それから、FM3Aはこのあいだ売り払ったばかりだ・・・
さんざん増殖してきた銀塩を思い切って整理したのですけど、
基準は、フィルムでの撮影はのんびりモードで撮るということと、
どうしてもデジには代えがたいという、二つを視点を軸に、ハードウェア
として鑑賞するのではなく本当に使いたいものだけを残しました。
で、その基準からFM3Aは外れて、Fが残ったというわけです。
そのほかには、OM2Nは処分、M-1を残したとか。
ニコンは
手元にここしたのは
822 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 10:50:42 ID:uruThiTR
FM3aを、あぁ〜もったいない…
823 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 10:51:42 ID:6kcFt9vq
>>821 酔っているわけではないけどひどいなあ↑
はは、タイプミス。500年じゃないや、500円ね。
最後の2行も消し忘れ。逝ってくるわ。
ちなみに、ボディ5台、レンズ6本くらい処分して12万円だったよ。
多分手に入れたときは3-4倍以上出したはずですけどね。
824 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 11:00:14 ID:sbZAeoTG
白黒現像自分でやってるけど現像だけであとはスキャンするだけでプリントしないから安いだけであんまり意味が無いですね
ネガも現像だけにしてもらって安くしてるし
フォトビジョンは会社になぜか使ってないのがあって処分するのをもらってきたのがありますよ
今作り直せばハイビジョン対応になるんだろうけどいまさら需要ないですかね
テレビにSDカード入れれば表示できる便利な時代になっちまったものです
825 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 11:09:15 ID:LyINvGjZ
>>821 ずーっと、トライX
トライX以外だと昨年の春に一度コダのポジフィルム3本使ったかな
>>824 気に入った写真があれば焼けばいいのに
826 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 11:57:16 ID:hGeJqFtG
>>821 ネガを主にやってた頃は、行きつけの店が同プリごとに業務用フィルム1本くれるのでそれでループしてました。
ポジはEB-3のパックで、モノクロはTri-Xかネオパン400のパック。
フィート缶使えば安いけど、そこまで大量に撮らないからなぁ。
最近はKRみたいに、高くても使いたいと思うフィルムもなくなってきた。
827 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 13:12:32 ID:ukfUM1cb
FM3A、新品で売ってるところ知ってるよ。
値段はちょい高めだけど。
828 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 14:06:26 ID:Zr0LSLf0
俺のお気に入りフィルムは、ネガがリアラエースと400UC、ポジがプロビア400ととれび100C。
うちは田舎だから、現像が安い店が無いんだよなぁ(´・ω・`)
829 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 17:07:14 ID:yNuRSPA5
フィルム現像の話に便乗で質問が・・・
T-MAXなんですが、現像液をデロペッパーD76にした場合T-MAXの特性が出ずに
T-Xと変わらないものに仕上がると聞いたのですが本当ですか?
830 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 18:24:43 ID:hGeJqFtG
>>829 粒子の構造等が根本的に違うから、仕上がりが変わらないということはないです。
ものすごく乱暴に言うと、
T-MAXデベロッパーは強めの液なのでシャドーの再現性が高くなり
結果ラチチュードや諧調が最適化されるのだと思います。
実用上はD76でも問題はないと思いますが、
厳密にメーカーのセオリー通りの性能を最大限に生かしたいのなら
T-MAXデベロッパーということになるでしょうね。
ただ、最終的にどちらの仕上がりが気に入るかは貴方の感性とトータルの諸条件次第でしょうから
気になるのであれば両方試してみるのが一番だとは思います。
831 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 21:20:17 ID:lx+vmYyN
我が輩はt-maxとd76の組み合わせで満足しているぞ
d76はもちろん自家調合だ
832 :
sage:2008/12/29(月) 22:14:41 ID:HbGZ1ZcQ
なんかすごい伸びてるなー
途中からほとんど忘れられていた
>>36ですwww
件のおにゃごにはとりあえず自分のOM-1とレンズ貸して様子みてます。
ぬこ撮りに85mm/F2が使い勝手いいみたい。
おいらの方は昨日OM-3とOM-4Tiに2台体制で鉄撮りしてきました。
レンズはタムロンの30A(SP80-200mm/F2.8)と24mm/F2です。
しっかし30A重すぎるわwww
833 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 22:24:56 ID:nHV/kj4N
タムの24/2.5はかなーりしょぼしょぼなレンズと記憶してるが、、
834 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 22:25:46 ID:nHV/kj4N
あ、勘違い、24/2は純正の使ってるのね、ごめん
835 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 22:30:29 ID:SzCJUfFr
今からMF一眼始めるとしたら、メーカーはどこがいいと思う?
今のところペンタのLXとかMXとかに興味があるんだけど・・・。
836 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 22:39:06 ID:P4MbFVaG
>>835 なるべく交換レンズがデジ一眼にも使える方が楽しみも増えるのでニコンか
ペンタでしょうね。
LXもMXも「MFであること自体が楽しみ」という人には最適です。ファインダー
倍率が高いし、ファインダー内表示も親切だし。
穴場でペンタックスK1000という選択もある。これだけシンプルだと故障する
所が無い(笑)。
837 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 23:03:00 ID:yNuRSPA5
>>830 丁寧な説明ありがとうございます。
専用の現像液と両方でやってみようと思います。
それとデベロッパーでしたね・・・お恥ずかしい
838 :
名無しさん脚:2008/12/29(月) 23:29:36 ID:bUkVWr6Z
>>834 純正は純正だけど、レンズまっ黄っ黄でファインダー越しの景色がみんなレトロに見えるw
でも見た目より写りは問題なく、ローカル線だとむしろ雰囲気出るんで気に入ってますよ。
こいつとKRの組み合わせが最高だったんだ…(遠い目)
839 :
見た目重視な@:2008/12/30(火) 00:15:34 ID:mZtzuz/x
もうさっぱり訳がわからんwwwwwwwwwwwヽ(;´・ω・`)ノ
840 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 00:38:43 ID:MOPK4yff
なかなか楽しいスレでした。
見た目重視な@さんおよび住人のみなさん良いお年を!!
841 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 01:04:16 ID:9Jgmh+Aa
>>840 まだだ、まだ終わらんよ。
>>839 そのうち解るようになるよ。このスレ保存しといて後で見てみ。たぶん笑えるから(特に最初の頃のレス)
まあ兎も角、まっとう?なOMユーザー、銀塩ユーザーが増えたのは良いことであった哉。
842 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 01:06:47 ID:19ZOeeD5
>>837 T-MAXは他のフィルムよりヌケにくいので、定着時間は長めにね
>>838 >レンズまっ黄っ黄
モノクロ撮りに最適じゃないかw
843 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 02:33:41 ID:/Mvb3qjf
このスレは年内までらしいから
あと2日で150レスを頼むぞ
出来なかったら、おまえら来年からデジタルのみ使用可だからな
844 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 09:23:59 ID:vxcrcJ6Q
カメラ板が無くなるってこと?
845 :
837:2008/12/30(火) 11:25:35 ID:S6/lIPjw
>>842 ありがとうございます。じっくり浸しておきます。
846 :
見た目重視な@:2008/12/30(火) 14:59:50 ID:llJBLjVD
ズイコー マクロ90・F2か 100・F2ほしい・・・。(´・ω・`)
847 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 15:01:17 ID:17xx1KWZ
ハマってきたなw
848 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 15:26:42 ID:/Mvb3qjf
OMシリーズ(末期除く)ってボディデザインはすごく洗練されているし
レンズの性能はほんと優秀なんだけど、つまらないんだよな
クラスにいる面白みのない優等生タイプだな
ごめんね、でもこれ褒めてるから
849 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 17:22:59 ID:C9pvOjQv
>>848 その評価って、キヤノンFDレンズでもよく聞くよね。
850 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 18:40:57 ID:LATgnBOr
このスレ見てOM-1ひっぱりだしてきたんだけど、
電池無いのに低速シャッターのとき露出計が動いてる…
これって正常?
851 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 18:55:20 ID:bJ1y/ouw
>>850 たぶん正常
電池の入ったM-1で同じことをやると針がマイナスにハネるよ(大意)
852 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 19:12:47 ID:htdzoJO2
よし、俺も明日OM-1買えばいいんだな分かった
853 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 19:47:31 ID:pYcyIh5a
OM-3手に入れた。
レンズは28/2.8と50/1.8、100/2の三本。
オリンパス顕微鏡はよく使ってるが、カメラは初めて。
明日は年越し撮影しに行こうっと。
854 :
見た目重視な@:2008/12/30(火) 20:44:23 ID:GCl8V+Aq
>>853 ちょwww言ってるしりから買われてる;
100/2 ください!いますぐに!
ちなみにいくらぐらいしました?
855 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 21:04:04 ID:pYcyIh5a
店で買ったんじゃないだよね。
知り合いから込み込み12万。
ちょっと前に確か八百富で見かけたのは7万弱だったな。
856 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 21:32:49 ID:Ng4dHipl
857 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 21:45:23 ID:ytdMAXB2
バルタの電池を使うと1-2段露出オーバーの表示になるということは、
1-2段マイナス方向に針があるのが適正露出と思えばよいですか?
858 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 22:40:49 ID:7N4E6Gkp
よし、俺もOM-1買うぞ
859 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 22:41:52 ID:u4oKydrK
>>854 100/2や90/2はお前には10年早い
50/1.8で修行してろ
860 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 22:56:01 ID:19ZOeeD5
>>857 うん
てか、たまにテスターで電圧計って、感度設定の方で調節しとけばいいよ
861 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 22:58:01 ID:wIrx15qT
楽しそうやね。欲しなってきた。
862 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 23:23:39 ID:ytdMAXB2
>>860 あ、そうですね。そうすればメーターの補正を意識しないですみますね。
頭悪くてすみませんが、ISO100のフィルムを使っているなら、50に、
400なら、200に合わせれておけばよいのですよね?
863 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 23:42:15 ID:jh+zfsGt
NikonD3(;;)←(涙目)ユーザーなんだけど、このスレ読んでたら
無性にオリンパスOM-1が欲しくなった。どうしてくれるんだ、この金融危機に。w
864 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 23:59:32 ID:fwpx5eBI
>>863 同じくD3ユーザーだけど、先日FとF2買ったよ〜
865 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 00:12:20 ID:r9fpSWAX
このスレの前スレで@にバケペンを進めていた奴が居たが。。
コンビニでメンノン立ち読みしてたら、バケペンを初心者諸氏に
お薦めしていた。
866 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 00:14:28 ID:W80MDbs9
>>862 うん、そんなかんじ
ただ、バルタ使う様な古い露出計はどの程度ずれてるかわかんないから
信頼できる新しいカメラや単体露出計と比較して補正値を出すのが一番正確です
867 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 00:17:40 ID:ozwVJURB
>>848 そうかなぁ、個人的にはF2マクロや望遠単焦点系は結構とがってると思うけど。
OMだけ使ってるときはあんまり感じなかったけどデジやF-1と併用するようになって
49mmの小型シリーズとボディの組み合わせは他に無い魅力があることに気づいたわ。
40/F2がほすぃ。
868 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 01:18:59 ID:tosKfI12
90mm/F2と100mm/F2どちらも持ってるが、正直でかくてOM-1の華奢なボディーには似合わないと思う。
OM-3,4系の黒ボディーがよい感じ。個人的には使い込んだOM-3Tiとの組み合わせが最高。
相場は90が5-8万、100が4-7万位かと。
100mmクラスが欲しいなら、近接にはやや弱いが100mm/F2.8の方ががコンパクトで良いんじゃないか?
近接と実用重視ならタムロンの90mmマクロ52B(52BB)なんかも素晴らしい。
869 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 01:21:29 ID:qMqh8G3D
VALTA値上がりだよ、105円から一気に420円。
時計屋が代理店で間に入っただけなのに。
870 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 02:28:56 ID:nJBlIJB9
(V)o\o(V) フォッフォッフォッ…
871 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 09:35:21 ID:XOomb0u/
(V)∧_∧(V)
ヽ(・ω・)ノ フォッフォッフォッ
. / /
ノ ̄ゝ
872 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 10:06:23 ID:erNhacl1
バルタは数年前、OM-1のジャンクを買ってきては直して悦に入っていたときに
安く大量に買ってある・・・
873 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 10:15:09 ID:FJXZ17E0
>>848 OMがつまらなく見えるのは今見るからだと思う。
30数年前に出現したM-1(OM-1)は、ものすごくとんがった存在だったはずだよ。
そしてその後の小型軽量の一眼レフのスタンダードになったので「当たり前の形」になっちゃった、と。
874 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 12:44:55 ID:nJBlIJB9
ペンタックスLXが名機と言うが、隠れた名機
K1000を忘れて貰っちゃ困るぜ。
875 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 13:36:17 ID:lRA2vJ6i
KXだって名機だぞ(俺はK2しか持っていないが)
876 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 13:40:53 ID:r9fpSWAX
>>864 中途半端にF5やF6を買わずにF、F2を選んだのがエラい。
>>875 この冬休みの宿題ですね、KXゲトが。
877 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 16:00:36 ID:FEE7NOFR
LXかMX欲しいょぅ(´・ω・`)
878 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 16:16:32 ID:lRA2vJ6i
>LXかMX欲しいょぅ(´・ω・`)
どっちも探せば程度の良いの見つかるでしょ?
手持ちの資金が無いなら仕方が無いけどな。
879 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 16:29:49 ID:FEE7NOFR
ま、今からお金貯めますわ(´・ω・`)
880 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 17:06:46 ID:lRA2vJ6i
881 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 17:19:30 ID:nJBlIJB9
オクで落札したカメラがMR-9タイプ電池使用の機種だったんで(SRorLR44と思ってた)
さっきVALTA買いに行ったら既に値上がりしてるやん!ビックもキタムラも!
ちくしょー、1台でも多くクラカメが使われて、フィルム消費して銀塩文化を保存したい
この時代に中間搾取とはせこい真似しやがる。
中古屋も回ってみるがそれでもなければ適当なボタン電池とスペーサーで工夫してみるわ。
ささやかな抗議ですがぜってー買ってやんねー。
時計屋ってどこ?
882 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 17:23:01 ID:W80MDbs9
そっか、値上がりしたのか
こうなると関東のアダプターが売れるかもね
883 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 18:17:22 ID:tosKfI12
ていうか関東アダプターでええやん。
初期投資はちょっと大きいけど減るもんじゃないし、ランニングコスト考えたらかえって安くないか?
884 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 18:25:36 ID:GS5v6oky
MX、最近押し入れから引っ張りだして、8年ぶりくらいに使ってみたよ。
50mm/1.4との組み合わせだと、ファインダー見易くてすごく快適。
やっぱりMF一眼は楽しいのう〜。
885 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 19:03:40 ID:r9fpSWAX
>>874 LXはペンタ史上最初にして最後のプロ用フラッグシップ
886 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 19:25:28 ID:95vD/qOL
マップカメラでLX2000っていうの見かけたけど、あれは限定モデルなのかな?
チタンカラーでカッコイイね。
887 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 20:47:47 ID:qRB3/HRr
そうだよ、高いよ。
888 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 22:56:41 ID:SJXOyoGw
>>865 >バケペンを初心者諸氏にお薦めしていた。
ってのは誰?
もしかして桐島ローランド?
889 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 00:16:01 ID:8sEH2onr
ハンズに若干残ってた105円バルタ買い占めてきた…っても5個だけど。
新しい代理店は「共栄産業 VALTA」でググれば出てくる。
890 :
見た目重視な@:2009/01/01(木) 00:18:50 ID:yIgd7hKb
あけましておめでとうございます!おーえむちゃん!(ω・`*)ゞ
あ、みなさまにもおめでとうございます!
今年も皆様、また皆様の愛機にとって良い年でありますように!
皆様のおかけで年末はいいカンジに過ごせました。
2009年も宜しくお願いします!
>>890 おーえむちゃんとかキモイんだよこの豚野郎!!
今年もいい年になりますように。
892 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 00:28:33 ID:Yc33mXJX
このスレの影響でレンズ買い足しちまったい。
Tokina AT-X 80-200/2.8 FD
新年のためし撮りがめちゃめちゃ楽しみでしょうがない。
F-1との組み合わせで約2kg・・筋トレと思って振り回すぞ〜!!
893 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 00:28:59 ID:PLyEsKbD
空けましておめでとうございます。
○1の姿を見て初心に帰る気持ちでございますが、
何分金融危機のおりコスト優先であいもかわらずデジ
の日々であります。せめてレンズは旧式のMFなんで
許してください。
894 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 00:30:09 ID:pOGlkeQ4
895 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 01:35:38 ID:sKY9ni4U
おまいら、あけましておめでとうございます。
OM-1の電池だけど、国内での水銀電池の生産が終了したときOM-1でSR-44が使えるようにオリンパスが
電池室の改造をやっていたけど、このスレ見ていると改造している個体って少ないんだね。
うちはさっさと改造しちゃったんだけど、改造しなかった人ってしなかった理由ってあるのかな?
896 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 04:06:07 ID:OhGxC7Ed
おめ(^ω^)
埋め(^ω^)
おまいらあけおめ!
昨年は
>>1にいい刺激をもらったんで
今年は気持ちを新たにFM(とEOS7)で撮りまくるどー
898 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 06:06:41 ID:HNRGaEGk
>>848 >クラスにいる面白みのない優等生タイプだな
その辺は個人の“趣向”の問題でもあるね
確かに「優等生」っぽいというか
OMって「理系だけど理屈っぽくない、自然や生き物をこよなく愛する
細身で物静かな(でも目線は不思議にシャープな)メガネの優等生」って言う
感じがするな
(細身=贅肉は省かれてるけど「必要な操作部はむしろ大きく」設計されてるから
「小柄」っていうのとは違うと思うので)
そういう人物に魅力を感じて面白いと思うか
地味でつまらないと感じるか
899 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 06:27:22 ID:Ac66+NG4
>>895 終了したのが95年頃だから、現役で使われる環境になかったり
改造サービスの存在を知らなかったりしただけじゃないかな
900 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 06:31:11 ID:Ac66+NG4
あと、たしか水銀の終了にあわせてバルタの流通も始まった様な
901 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 13:24:47 ID:caDk9oet
銀様はイイ!
902 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 13:48:09 ID:5Vv7ADzE
そのバルタが消えて値段が4倍になった電池が売られているが、
中身は同じでパッケージだけ日本語にしてるのよ。
なんとかならんかなぁ
903 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 13:56:01 ID:PLyEsKbD
>>895 それを機にニコンやキヤノンに乗り換えた奴多し
904 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 14:12:39 ID:r64iAM8y
>>902 個人輸入したら?
円高だし、ネット販売すればちょっとした小遣い稼ぎになるかもよ。
>>903 その頃にはOM-1はすでにマニアックな機種だったし、関東のアダプターもあったし、
電池を理由にニコキヤノに乗り換える積極的な理由になるかぁ?
905 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 14:19:44 ID:ceEsEBbl
ならないよ。
OM-1はいいカメラ。持ってないけど。
906 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 15:25:06 ID:GbOvahyv
しかしバルタが4倍って、何を考えているんだか。誰も買わなくなって終了だろ。
おれは¥105時代に15ヶぐらい買ってあるけど、
長く保管していても自然放電もあるだろうなあ。
907 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 16:07:38 ID:OhGxC7Ed
ボッタクリ過ぎなんだよ。
革ストラップ等の趣味的用品作ってカメラファン増やしたマップと正反対だね。
908 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 16:59:39 ID:Yc33mXJX
なんかキタムラには銀塩ユーザーをもう少し大事にして貰いたい。
909 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 17:40:00 ID:+TSNYFF7
>>907 増えたのか?
もともとカメラ持ってる輩が購入したんじゃないのか・・・
用品見て、よしカメラ始めようなんて奴はそんなにいないだろ・・・
910 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 05:46:32 ID:SWez7zY8
増えたと思う。
知り合いの女子はOM+オサレストラップの写真見て「可愛い〜」から銀塩に入ってたし。
俺はOMにはハンターストラップが最強だと思うけどね。
911 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 11:36:36 ID:SkF68U8i
最強なのは、FM3A(銀)に麻紐ストラップ ハァハァ
912 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 12:15:13 ID:vK+u0SiT
丸型吊金具は変によじれなくて良い!
913 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 15:38:05 ID:q047E/5i
見た目重視の@のサブカメラって
XAとかいいんじゃないのかな?適度にマニュアル感覚あるし。
もうチョッと古いので35DCなんかライカっぽいデザインで良いとおもう。
914 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 15:52:44 ID:mKAC5/9D
今年は@がバルナックライカに手を出す
に一票
915 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 16:08:54 ID:BGPz5avk
>>910 女が増えたのは麻紐やら手製ストラップだろ
マップとかいう店ごときが入門者を増やしたなんて笑止、いや笑死
916 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 17:01:50 ID:9BbhiQbW
917 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 20:33:24 ID:E4SytEjV
バルナックライカもいいが、現行品のツァイスイコンもいいぞ。
918 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 21:04:25 ID:2wQJkaa3
あれ電池入れないとシャッター切れなくて萎えた
919 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 22:17:23 ID:U0kSKr8u
>>918 そうなんだよねw
まぁ俺構わないけど。
920 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 23:22:55 ID:SWez7zY8
>>911 FM3Aのどこがハァハァなのか一般人に分かるよう解説求む
921 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 23:27:10 ID:M2ndqy4+
蒼甫
922 :
名無しさん脚:2009/01/02(金) 23:54:29 ID:U0kSKr8u
さっきイコンいいよって言った者だけど、RF機と組み合わせて使うんだったらMXとLXどっちがいいかな?
923 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 00:19:47 ID:SANSTYWZ
用途をどう振るかだろ、一概には言えないよ。
とっさのシャッターチャンスの場面まで考えるんなら、
オート付きのLXの方が便利だと思うし、少しでも小さくしたいならMXだろう。
おれなら、用途を振って選ぶなら、甘煮などの軽量コンパクトAF機でも
おかしく無いと思う。
924 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 00:27:49 ID:qRplicIn
なるほど・・・。
もう少し考えてみます。
925 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 01:03:33 ID:B4tNr8J4
926 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 01:31:53 ID:MVZIZuWO
露光露出の勉強には、ペンタSV辺りが良いかと。
927 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 03:37:21 ID:VQ8pBmBN
MXは無駄に価値が付いてる。
MX一台の値段でKXとOMの実用機買えるだろう。
928 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 09:58:10 ID:SANSTYWZ
KXはMFメカニカル機としてはトップレベルの完成度を誇ると思う。
ただMXに比べると重いし、別のカメラとペアで持ち出すには、
大きさや重さが気になるな。単体で使うなら良いカメラだよ。
929 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 10:07:12 ID:MZCQbQD8
単体で使えないカメラって具体的にはどんなものがありますか?
930 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 10:50:26 ID:qwSZMB4z
胃カメラ
931 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 11:18:07 ID:SANSTYWZ
>>929 ペアで使いやすいカメラはありますが、単体で使えないカメラはありません。
あ、病院にはいろいろあるかも知れません。
932 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 12:08:38 ID:keFsjPWD
>>925 見てきた
あほいタソはどうでもよいが、
谷山浩子さんが使ってるというのは初耳だった。
俺もFM3A買ってみるか…
933 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 12:27:27 ID:VQ8pBmBN
谷山はFM2でなかった?
あと、種ともこも黒FM2っぽいの持ってる小さい写真がCDスリーブに載ってた。
934 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 12:29:10 ID:VQ8pBmBN
935 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 12:53:12 ID:UMM5oUjv
936 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:03:08 ID:Gj2wAcgN
正直どうでもいい
937 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:28:29 ID:3hqG0jW2
おばさんには興味ない。
938 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:30:12 ID:3hqG0jW2
939 :
名無しさん:2009/01/03(土) 13:34:01 ID:ZB+Aw90Z
去年、何も良い事が無かったキミ!正月も特に出掛ける用事も無かったキミ、そしてリストラ、派遣切りに遭い途方に暮れて
いるキミに朗報だ。公園の炊き出しに行くのも良いが、お年玉を進呈するぞ。メモを用意して、しっかと書きとめろよ。
特別に楽しめる本の紹介だ。用意はいいか?それはズバリ、『アナログカメラで行こう!35mm一眼レフ&コンパクト機篇』
(吉野信著、光人社刊)だ。少々高い本(2300円)だが中身は濃厚だぞ。去年一年間、というか今までの生涯、頑張った自分への
ご褒美だと考えれば安いものだ。この本を読めばキミはデジタルカメラからフィルムへ復帰する気持ちになれる!この本を読んで、
新たな気持ちで人生をやり直すべきではないかな?アナログカメラを手にして新年の抱負を胸に抱きたまえ。きれいサッパリ、
今までの嫌な事は忘れ、デジカメから転向したまえ。アナログカメラへ移行せよ。それも、なるべく早いうちにだぞ。悪いことは
言わん。今だったら中古価格が安いからな。特にミノルタの初期AFやキャノンのEOS600番台なんか安いぞ!でもな、うかうか
していると、この本が世に浸透してしまったらフィルムカメラが再び高騰してしまう事を忘れるな!ニコンF4なんて再び高嶺の
花になるのも必至だから今がチャンスだ。それっ!書店へ急げっ!早くしないと絶版になる恐れがあるから今のうちだ。うまく探せ
ないキミに特別に買うコツまで伝授しよう。それは大きな本屋でないと売っていないという事だ。コンビニや、駅のKIOSKなどには
無いから、問い合わせて恥をかかないように…。そんなキミにリンクも貼っちゃう出血大サービス!下を参照せよ。お気に入りに
入れて保存するのを忘れるなよ。いいかっ?
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32035065 本来はここまで親切にやらんのだが、新年に初売りならぬ特別大サービスと思ってくれ。感謝はいらんよ。感謝するなら本を買って
読んでくれ。俺の言う事が必ずわかるはずだからな。よしっ行きたまえ!
940 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:35:23 ID:VQ8pBmBN
まあそう言うなよ。「どうでもいい」なんてレスほどスレに無駄なものはないんだから^^
谷山さんはよく知らないが種には一時期プチはまった。二十年近く前^^
エッセイ本に本人撮影の写真載せたりしてた。
今思えばカメラ女子の走りだったな。当時一眼使ってる女子は少なかったはず。
先鋭な感性の持ち主のやってた事が大衆にも下りてきてしもた。
それはデジタルの影響が勿論一番大きいだろうけど、椎名林檎の影響もあったのかな。
CDスリーブで彼女が構えてたカメラがFM2っぽいと知るのは、まだカメオタでなかった俺には
もう少し後の事であった。
941 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:37:40 ID:wEpwt4hj
>>922 君の言うレンジファインダー機って何なのでしょう?
オリンパスXAからヘキサーRFあたりまで色々あるよ。
オレなら買えるならLX一押しだけど。
942 :
名無しさん:2009/01/03(土) 13:46:11 ID:ZB+Aw90Z
↑939だよ。言うの忘れた。この本をブックオフなんかで安く探そうなんてセコイ事を考えるなよ。新年なんだから新本にしろ、新本で!
綺麗な本を買って、大事に読むことも忘れるなよ。できれば書店でブックカバーを付けてもらって大切にしたまえ。
(この本が置いてあるくらいの大きな書店だったら、紙のブックカバーくらい付けてくれるぞ!)
943 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:48:32 ID:VQ8pBmBN
今時コンパクトレンジは作られてないので
RFと言やぁレンズ交換式の立派なやつの事でしょ。
俺はC35が好き^^
F D じゃないぞ。ノーマル。T2だのTCだのGRといったカメラは俺は嫌い。
944 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 13:52:41 ID:VQ8pBmBN
945 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 14:09:45 ID:3hqG0jW2
形から入る@カツ意外とセコい@の妥当な選択肢としては
レンズシャッター機はスルーしてライカ互換のベッサRってありそうだな。
946 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 14:13:10 ID:jwqvpVPW
FM3Aは何であんなに高いのかわからない。
F3を2台買ったほうがいいなぁ。
947 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 14:28:14 ID:VQ8pBmBN
F3は過渡期のカメラである。
古くて新しいのがFM3Aである。
948 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 15:33:26 ID:BGeNaYG3
>>942 まだブッコフで買うならばマシだと思うが。
別のスレで質問して、「この本の〜ページを読め」と言う答えに対して、
「(書名)〜ページ」でググったけど何も出て来ないからスキャンしてぅpしてくれと言ったゆとりと比べたら、全然・・・。
皆、ポカ〜ン状態だったがな。
949 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 15:44:46 ID:qwSZMB4z
950 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 18:46:26 ID:0wPQwQrL
今年もフィルム一眼MF買おうと思います!
値ごろ感があり、趣味として楽しむのにはいい環境が整っているのでは。
951 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 20:44:11 ID:ZcYNvImo
F3のあの無骨なデザインに俺は萌えるな
952 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 21:16:06 ID:wEpwt4hj
F3って標準装備のペンタは無骨だけどシャッターボタン-巻き上げレバー周りやグリップ部は
結構柔らかいデザインだと思う。
だからなんかF3って違和感がある形の印象がある、オレには。
953 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 21:20:27 ID:+kZ46J2y
>>951 俺、2006年にFM3Aを買うときF3と迷ったな。
今思えばF3にしておけば良かったとプチ後悔。
954 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 21:30:10 ID:ZcYNvImo
>>953 FM3AとF3の最大の違いは、FMシリーズorFシリーズってとこ
往年のNikonのフラグにこだわらなければ
FM3Aの方が新しく機械式ハイブリッドで使い勝手も良い
だから全然後悔しなくてよいと思うよ
955 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 21:41:25 ID:BGeNaYG3
父親が昔使ってた(今も勿論大事に保管してる)カメラが、ニコマートFtかFtnだった。
チョートク氏の「日光でニッコール」ではないが、家族旅行で日光に行った時にも、なにがしかの記録撮影に使っていたのもこのカメラだった。
交換レンズは多分持っていないから、標準レンズ一本で色々撮影していたのだと思う。
初めて触った時には、それこそ金属の固まりで、大人になったら使う物なんだと思った。
昨年、父親と同じカメラを縁あって手に入れた。
丁度、昔のアルバムを見たら、父親が会社の同僚と並んで写った写真があった。
父親はニコマート、同僚はニコンのフォトミックを持っていて、中にはミノルタ?に望遠レンズを着けたカメラを持っている人もいて、皆嬉しそうに写っていた。
当時は普及機でもかなりの贅沢品だったはずだから、カメラはステイタス・シンボルの時代だったのだと言う雰囲気が伝わって来た。
それにしても、今触っていても、良いカメラだなあと思う。
最新の樹脂製のカメラしか使った事が無い友人に見せたら、「今のカメラにもこんなカメラがあったらな」と言っていた。
なかなか持ち出す機会もないけれども、今年は使ってやろうと思う。
956 :
953:2009/01/03(土) 21:57:07 ID:+kZ46J2y
>>954 サンクス
これからもFM3Aを大切に使うよ。
あと何年フィルムが存在するか分からないけどね。
957 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 21:58:30 ID:qRplicIn
イコンいいよって言った者です。
今月末あたりにMXと安い50mmレンズ買うことにしました。
お金にもっと余裕があればLX逝きたかったところですが・・・。
>>941 RF機はツァイスイコンです。
多分MX買うと思うけど、LXも触らせてもらおうと思ってます。
958 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 22:29:40 ID:SANSTYWZ
MX買うと決めたのなら、LXには触らない方が良い。
ファインダーを覗かないほうが良い。そもそもその姿すら見ない方が良い。
959 :
見た目重視な@:2009/01/03(土) 22:49:38 ID:2nihsUY+
960 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 23:11:31 ID:F15whpN1
>>959 センスいいなぁ
3枚目と4枚目が個人的には好きだな^^
俺も去年の春頃から写真始めたが
こんないい写真撮れないぞorz
おまいに負けないように明日撮り始め逝ってくるよ
961 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 23:11:31 ID:keFsjPWD
>>958 わかる。
俺も大学生の頃、FM2買う決心して現金まで用意して店に臨んだんだが、出来心でF3も触ってみたら固かったはずの決心が揺らいできて、
結局NewF-1を買った。
962 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 23:16:32 ID:B4tNr8J4
>>959 センスはいいのだが、ホコリの写り込みはなんとかならんかのう・・・
963 :
名無しさん脚:2009/01/03(土) 23:26:13 ID:qRplicIn
>>958 そこまで違うの?w
LXのファインダー凄いのか・・・決心が揺らぐ・・・(´・ω・`)
まぁどうせLX買うほどお金出ないだろうから、LXには触らないでMX狙いでいきますわ。
964 :
見た目重視な@:2009/01/03(土) 23:59:09 ID:2nihsUY+
>>962 すません;;フィルムスキャナっても普通のスキャナなんで埃のってます。。
大きいのは注意すればなくなるかもですが。
保存用じゃないのでご勘弁を(´・ω・`)ゞ
965 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 00:16:38 ID:ADBRcgDB
>>959 貴方のやりたい事は、自分の露出意図をダイレクトに反映させたいってことだよね
だったらやっぱり、一度ポジフィルムを使ってみなよ
広角はまあ、すぐ慣れるよ
966 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 00:18:59 ID:HxcfZe6g
スキャナで取り込む時も、ポジの方がいい色でると思うよ。
967 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 00:44:15 ID:lCjlQvf0
見た目重視な@さん
次のスレタイはもう決めてますか?
昨年一番盛り上がったこのスレを廃盤にするのは惜しい。
賛同していただける方、署名をお願いします。
詳細はおってご連絡いたします。
968 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 00:48:33 ID:t5VaW5Vb
ポジで撮った夕日の写真は安物スキャナじゃどう調整しても汚い色にしかならなかった
969 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 00:51:21 ID:Dsjm78Iq
>>964 ブロアで吹いたら簡単に飛ぶよ。
俺は缶スプレー式のやつを使っている。
970 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 01:07:46 ID:Rn/9CHfJ
まあMF新たに買おうって奴も少なからず居そうだし
次スレ【今度フィルム一眼MF買おうと思います! 2台目】
立てちゃって良いんじゃないか?
971 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 01:09:16 ID:RDTJAj9m
ぅをぉスレを消化してください><
972 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 02:01:25 ID:i4m7GLih
カメラ買った直後のテンションはすぐに行き詰るから・・・
それが写真の上達を意味するんだが。
次スレ立てちゃうと
>>1が苦しくなるよ。
973 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 03:27:16 ID:xObtWGBb
年末年始とこのスレすごい楽しかったから同じようなスレ希望。
974 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 06:45:57 ID:ukpXaZxu
>>959 うわぁ、めっちゃ好みな感じの写真だ
1枚目と2枚目の、真っ黒な曲線の交差による
真っ青な空・空間の切り取られ具合も綺麗で好きだな
まぁその辺はあまり意図せず撮ったのかもしれないけど
感覚的にソレが出来るという事は、いわゆる「絵心がある」という
事なんだろうね
975 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 09:41:20 ID:9Fah9fB1
いやぁテーマが感じられないな。
漠然と撮っただけに思える。
もちろん趣味だからそれでいいんだけどね♪
976 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 10:48:22 ID:+6Cf35hH
>>975 昔ながらのカメラ雑誌を定期購読してる40〜50代のオッサンですか?
977 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:02:00 ID:u0dFTdog
>>976 写真の勉強をせず漫然と撮るだけのゆとりですか?
978 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:03:35 ID:cm3B1DWG
>>977 写真て勉強するものだっけ?
そういう意識の人が撮る写真が一番つまらないような気がする。
979 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:09:31 ID:u0dFTdog
980 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:13:46 ID:cm3B1DWG
>>979 職業やコンテスト入選を目指すならともかく、好きに撮ればいいと思うのだけどね。
納まりのいい写真は概してツマランのよねー。
981 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:20:18 ID:HxcfZe6g
でも露出なんかは勉強しないと意図した写真にならないよ。
982 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:25:05 ID:cm3B1DWG
983 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:25:31 ID:9Fah9fB1
ふぉっふぉっふぉ。まあ仲良くせい。
>>1の写真は、車に喩えれば乗せられている、言わば試運転状態じゃ。
やがて乗りこなし、芸術的走行もできる。
しかしそれには経験も才能も必要じゃ。
自分が感動した光景やものを撮る。写真を見て自分はある程度感動できる。
元の場面を知ってるから。
しかし人を感動させたければただ撮るだけでは不十分である。
写真の魔法が宿ってなくてはならんのじゃ・・・。
984 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:31:07 ID:sILosJWp
だいたい最初は、目で見たのと、実際の仕上がりの落差にがっかりするもの。
この落差を少しでも縮めようとする時に、勉強が意味を持つだろうな。
少なくとも、人から勉強しろと言われてするようなものではないと思う。
落差をどうにかしようという気持ちから発するものだよ。
985 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:35:43 ID:9Fah9fB1
>目で見たのと、実際の仕上がりの落差にがっかりするもの。
あるあるww
逆の場合もたまにあるがな('-`)
これが写真の魔法である。
意図的に魔法を作り出せたら一人前である。
986 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 11:56:27 ID:cm3B1DWG
次スレもこのタイトルのままでいいと思う、に一票。
987 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 12:15:28 ID:9Fah9fB1
もう薀蓄は出尽くしたと思うが
まだ語りたいの・・・?
988 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 12:19:23 ID:0zHUMxIA
>>975さんのお手本うpしてください。勉強になると思うので。
989 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 12:21:18 ID:BPaoYTVr
スレ最後で香ばしくなってきたなw
990 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 12:23:42 ID:7ejGzfWQ
いい感じだ
991 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 12:35:31 ID:js/3gF3I
だからぅをぉスレ(ry と何度(ry
992 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 12:56:53 ID:ukpXaZxu
>いやぁテーマが感じられないな。
テーマ?
元気な子供の顔を写して「笑顔」とか
御輿を担ぐ若者達をブレさせて写して「祭」とか?w
単にあんたの感性が錆付いてるだけじゃないのか?
(あるいは趣味に合わないか)
左の2枚の、のしかかるように画面を覆いつくす圧倒的な真っ黒い影に
切り取られた向こうから覗く、真っ青な空のコントラストなんか、実に美しいじゃないか
少なくともオレは“美しい”と思ってドキッとしたぞ
(どっとかというと具象画より抽象画的な見方だが)
>1氏がそういう事を意図・意識して撮ったわけではまだないとは思うが
この絵、この構図を選んだという事は、風景の中にそういう“何か”を感じたんだと思う
その“何か”を、偶然にではなく意図的に自由に、見る人に伝えられるようになる事
それが“意図的に写真の魔法を作り出す”事なんじゃないだろうか
993 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 13:37:08 ID:NMwDXPYp
994 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 13:46:29 ID:EqEdDgkk
次スレのタイトルは
「今度フィルムサブカメラを買おうと思います!」
に一票
995 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 13:51:23 ID:BPaoYTVr
次スレのタイトルは
【雑談】今度フィルムカメラを買おうと思います!【写真批評】
に一票
996 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 13:52:02 ID:cm3B1DWG
1にはぜひモノクロ現像からプリントまでやってほしい。
997 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 14:44:50 ID:sILosJWp
次スレは、カメラ何台買ったら気が済むんだゴルァに統合。
998 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 15:10:21 ID:TodFtbI2
ほぼ一ヶ月で1000達成とは、良スレでしたね
999 :
名無しさん脚:2009/01/04(日) 15:27:14 ID:lldw7/jq
またお会いしましょう
OM-1000
1001 :
1001:
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ