O-O双眼鏡について語ろうO-O

>>932
そうだね。
ポロでもアルティマクラスでやっと透過率80%台の前半だよ。
低コスト第一優先で造られた7x50を過剰に持ち上げてもしょうがない。割り切って使う分にはいいけど。
実際見比べると暗いんだから。

FL買う金があるんだからボラーレなんてゴミみたいなもんだろ
ボラーレも加って自分の目で確かめれ

そして上記の論争に結論を出せ。それが建設的な人間のすることだ。

それでボラーレのほうが星空が明るく見えると知って

いやー、傑作でこれ以上はw

実際に使った上で語るのは賛成だね

コーティングの優劣で１面当りの反射率数％なんてすぐに変る。
50が42より明るいと一言で決めつけるのはとても�_

暗い星がよく見える順に
10x50 > 10x42 > 7x50 ≒ 8x42

初めて双眼鏡を買おうと思っています。
自分なりに調べての「ニコン8×32SE」がイイかなと思っているのですが、
防水性能が無いようです。生活防水程度の機能はあるのでしょうか？
防水性能が無いと雨露に少し濡れただけでもダメなのですか？

また、防水性能のある「ニコン8×32HGL」も検討していますが、
「ニコン8×32SE」と比べてどうでしょうか？

>938
それ空見る環境によって激変するからｗ

>>940
概ね変わりない。試してから書くように。

>>939
SE8X32を鳥見に使っていますが良いですよ。
見掛視界60度で、狭くなく広すぎて疲れることもなく、隅々まで平坦で、発色が自然で緻密な描写をしてくれます。
店で比較したのですが、コーティングもSPと同様、ニコンで一番反射が少なく吸い込まれそうです。
ただプリズムハウス内の黒塗りがされていない点だけが残念です。
雨の中で使うことが無ければ、私は防水必要ないと思います。鳥見では、霧の中くらいならまったく問題ないです。
ポロ好きなので、HGLは使っていません。だから店で覗いたことはありますが、感想は書きません。

>941
俺の自宅と山で7x50,10x50,8x40の順位は変わるよ
自宅でもその日の条件でも変わる
上から目線やめれ

>>943
まじめに話したいなら草はやすのやめれ
6等級、4等級、3等級の空で比べたが順位は変わらない。
一見して7x50は視野が明るいので、暗い星まで見えている錯覚に落ちるが、
よくよく比べてみると最微等星の順番は変わらない。
今から山へ行って比べてみれば？

944に同意
以前シラビソ行った時に7×50、10×50をじっくり見比べてみた。
M31などの面積のある天体は7倍の方が若干見えやすい感じはしたが
M45の見える微星の数は10倍の方が少し多かった。
これ三脚使用の場合ね。７倍はFMT、10倍はカートンのアドラブリック｡

口径違いの明るさの話が、何時の間に倍率の話になった？

結局は「手持ちで見られる７ｘ５０が無難な定番」
のループ。

>944-945
同一口径で点光源の限界に違いが無いことには同意
３−４等星級の空で10x50の背景が暗くなって見やすくなるのも同意
自宅では10x50愛用だし
でも６等星級の空で天の川流すときには実視界の広い7x50のほうが
たくさん見えるのは譲れないな。低倍率で密度上がるのも理由なんだろうが。

山は車で小一時間で５等星級の空があるので今からちょっくらいってきます
天気いいしね

> でも６等星級の空で天の川流すときには実視界の広い7x50のほうが
> たくさん見えるのは譲れないな。

それには同意だよ。あくまでも最微等級はどちらが高いかの話。

> 山は車で小一時間で５等星級の空があるので今からちょっくらいってきます

いいなぁ。こっちはガスってるから撤収してきたところだ。
結果のレポ、楽しみにしてます。

星見は三脚固定でニコンの10x70に決まってる
異論は認めない

うん、星見するなら三脚は必ずいるよね、
双眼鏡購入予算に大型三脚も入れておかないと

>>948
>同一口径で点光源の限界に違いが無いことには同意

いや、>>938に書かれてあるのは同一口径でも限界等級に差があるってことだから
10x50 > 10x42 > 7x50 ≒ 8x42

意見は対立したままですよ。

挙がってる口径の機種ぜんぶ揃えて、そのときの条件で一番いいものを選んで、使ったらいいんじゃないかなあ

興味が有るから比較している機種も教えてほしい。

>>953
とりあえず今持ってるのは、
8×21ポロ
10×21ポロ
8×22ダハ　×2
4×30オペラグラス　×2
8×30ポロ
7×35ポロ
9×35ポロ
8×42ダハ
9.5×44ポロ
7×50ポロ　×2
16×70ポロ
15×80ポロ

でも持ち出して比較する体力はない。

名倉のアイピースのhpに
倍率と明るさと視野のうんちくが書いてあったと思う

>>955
機種はたぶんこんなところ？

8×21ポロ←アリーナM
10×21ポロ←オリンパスDPCI
8×22ダハ　×2←旧アスコット
4×30オペラグラス　×2←オモチャ
8×30ポロ←ニコン
7×35ポロ←ニコン
9×35ポロ←ニコン
8×42ダハ←アルピナ
9.5×44ポロ←昔のアルティマ
7×50ポロ　×2←オメガとミラージュ
16×70ポロ←旧FMT
15×80ポロ←ノーブランド

>949
16x70で星空眺めてたら、どっちがよく見えるとかどーでもよくなっちゃいました (^^)
M33も堪能して明日からの仕事の鋭気を養えたので寝ます

正解
8×21ポロ　←ナシカ
10×21ポロ　←旧アリーナ
8×22ダハ　×2　←旧アスコット、ハニメックス
4×30オペラグラス　×2　←オモチャ（ただしカートン）
8×30ポロ　←旧アスコット
7×35ポロ　←ケンコー
9×35ポロ　←ニコン
8×42ダハ　←アペプロ
9.5×44ポロ　←アルティマED
7×50ポロ　×2　ビクセン、ケンコー
16×70ポロ　←ビクセン
15×80ポロ　←ビクセン

あんまり高いのは買えなかったのです（´･ω･`）

>>955
IDに魚釣り針の数が３本！　しかも魚篭つき！
昨日のうちに釣り板行けば神になれたのに。

>>959
　＞16×70ポロ　←ビクセン
超広角タイプかな？

そうよん。青いやつ。

昭和天皇に献上されたという長大２０×８０だったらもっと良かったのに

はじめまして。

先日、子どものころ天体観測に使っていた双眼鏡をひっぱってきました。
でも手入れがよくなかったせいで、中でカビが（＾＾；）
思い出の品なのでメンテナンスしたいんですが、
Witness
ってかいてあるんです。（japanの文字も)
そんなメーカーご存知ですか？？
ひょっとしたら駄目な双眼鏡なのかもしれないけど・・・
ズームも７倍から３５倍まで出来て、お気に入りです。
witnessご存知の方いたら教えてください。

あと、メンテナンスでいいところがあれば教えてください

業者はここ
ttp://www.lcv.ne.jp/~cosmosak/binocurars/shuri.htm

モノは残念ながら典型的な駄双眼鏡
思い出は押入れの中にそっとしまっておいて
修理予算でニコンやビクセンの8x30クラス買った方がきっと幸せ


あとマルチポストやめれ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1254122712/l50

名無しさん脚さん

どうもありがとうございます。
やっぱり駄目双眼鏡でしたか。

紹介していていただいた業者さんには電話しましたが、
ズーム機能がついてるのは出来ないといわれたので…
どうもありがとうございました！

訂正だが
星見はニコンの18x70+三脚がガチ
異論は認めない

いや、フジノン16x70+三脚だ。異論は認めない。

フジのんはゆがんでるから駄目

だが16x70の方が周辺像が良い

リクライニングチェアに寝転がって勝間6ｘ30。いろんな考えは認める。

銀マットに空気枕して見るHCﾋﾞﾉ6×30。いろんな意見は認める。

宮内5x32。ノー文句。

>>971
夜屋外で寝転んで腹を晒してるなんて、野生動物じゃあ考えられん無防備

そういう意見はこれをオラに売りつけたクマーにいっちょくれ。

クマーと言えば、
オリオン群極大の今宵は
2.3x40オペラグラス＋ゴーグルに限る。異論は認めない。

ビノの6x30は一度使えば飽きちゃうおもちゃ

ニコン18x70+三脚に勝るものは双眼望遠鏡だけ
異論は一切認めない。

皆さんそれぞれ異論な考えがあるのですね

>>976
22×60 TSフローライト双眼鏡
ハイランダープロミナー

カールツアイスのデザインセレクションシリーズって、もう発売していないの？
カタログどころかネットでもでてこない。
もしかしたら欠陥品？（ちがっていたらごめんなさい）

>>979
ビクトリーFLにモデルチェンジしてるんだろ

だろうな。

高性能だけどガラスに鉛を使っているってんで
ビクトリーシリーズになりました。

FLは初期のビクトリーがあまりにも評判悪かったんで
出てきた改良品。