【AE搭載】富士フイルムの蛇腹6x7判其の2【GF670】

1 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 02:12:57 ID:8QaU8cWZ

発売時期も未定のままに2スレ目突入。
こんな時代に生まれてくる新機種について語ろう。

http://armst.blogspot.com/2008/02/fujifilm-6x7.html
http://www.capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=24
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/toredore/2008/02/gf670_98eb.html

折畳可能な蛇腹式6x7判レンジファインダーでレンズは80/3.5固定。
詳しいスペックは不明。GF670という名前らしい。

前スレ
【年内】富士フイルムの蛇腹6x7判新機種【発売？】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202032950/

2 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 02:24:58 ID:mTe845JE

2get
発売しろよ

3 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 11:21:57 ID:oczxeXPp

3get
断る

4 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 11:33:26 ID:oczxeXPp

BW二台だすぐらいなら
70ｍｍと170ｍｍを二台出すべき
｛35換算35ｍｍと85ｍｍ｝風景用と人用

5 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 12:18:49 ID:WqqvVhXh

RFで170mmとか無理言うなヨｗ

6 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 17:03:59 ID:oczxeXPp

シグマにたのべ場何とかなるかも・・・・・

7 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 18:02:01 ID:FHHsWfWP

>>1
乙です。
新しい情報ﾏﾀﾞｰ?

8 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 18:57:57 ID:QOqcyvPj

無い！

9 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 21:11:14 ID:5tWzOngF

亀雑誌にも少しだけ記事が出てるけど、この機種のスペックなどに関する具体的なことよりも
フジはフィルム事業を捨てていないし継続性を確保したい、その意思表示も込めてこのGF670を
出すんだみたいなことを言っているものばかりだった。

10 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 22:19:39 ID:m1SnWmuF

出すことに意義があるカメラだからね

11 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 02:41:20 ID:tGx7Ob1z

内実は、新規事業に移れない年寄り社員対策じゃないの
そんなんでも出てくれればいいんだけど

12 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 00:07:01 ID:tKnbBOWr

技術の継承のためにもフィルムカメラの新機種は必要だな。

13 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 15:48:32 ID:XEB4gKtd

フィルムカメラの新機種出そうってのはフジとコシナぐらいなもんだね。

14 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 17:34:29 ID:kkNhDNGx

今の若者で、スメハチのどこにUSBケーブル付けたら良いのかと
質問してたヤシがいたな･･･。
多分、フィルム自体の説明からしないとダメだと思った。

15 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 22:53:14 ID:5417MpgH

6x7の80mmは使いやすいんで、御布施したいと思ってます。
蛇腹でなくていいから、50mmなどの広角も出して欲しい。

16 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 10:27:10 ID:2GajkHhC

どれくらいの値段を想定しておけばいいんだろう？

17 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 11:48:38 ID:pEC1oM5O

50mmほしいな～

18 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 00:09:44 ID:P/uBjhyD

>>16
168000円

19 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 00:31:34 ID:YyBlqZCR

>>18
中古RBproSD6X8フルセットでもお釣りがくるな

20 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 12:16:53 ID:83/tNw0/

中古と比較

21 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 15:08:45 ID:agRK2ZIR

マキナ67の程度のAな中古よりは
安い価格で出すだろう。

22 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 19:48:59 ID:FzwHPpwF

中古が基準か

23 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 21:12:21 ID:HSR93NSm

>>18
その嘘ホント？

24 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 01:45:49 ID:VHWBvWnJ

>>23
嘘です。
このぐらいならギリギリ購入できるかな？
という平リーマンからの希望でもあります。
クラッセがあの価格なのだから、あれよりはどう考えても安くならんだろうし。

三宝にGS645proが４万くらいであったので一瞬ぐらつきましたけど
年代考えると新しいのが良いし、67の方が魅力的だし。
69はでかいし。

25 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 18:31:32 ID:8kJIbx2i

PIEで見たモックアップはクラッセよりだいぶ安っぽかったけどなw
ストロボとAFとワインダーが無いんだから同じくらいで出してくれんものか
どっちにしろサブカメラ需要しか期待できないんだし

26 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 12:15:02 ID:qT6eJm8V

BESSAⅡより高かったら、BESSAⅡ買うかも

27 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 23:11:14 ID:hBIAu1of

なんでベッサなんかと比べる？>>26

28 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 23:23:39 ID:lPYifB/v

ﾋｿﾋｿ､ﾏﾀｼﾗﾅｲﾔﾂｶﾞｷﾀﾖ､ﾋｿﾋｿ

29 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 11:27:54 ID:IXhVKbYK

>>26
アポランター付は20万くらいするけど、
へリアー付だと10万程度なのがスーパーベッサⅡ。

フジのGF670は20万よりは安いとイイね。

30 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 15:33:43 ID:almVW9Ag

ネタないの？
もう、お腹いっぱいになったのかｗ

31 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 15:37:13 ID:EH6IJxXQ

閉じた時に、もっとこう、ペッタンコだったら良かったのにのぅ…

32 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 18:35:53 ID:C7Y1kQkC

レンズ一枚で

33 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 23:21:33 ID:4AnHA0Ia

それ何てベス単？

34 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 23:26:18 ID:ft9OMMGe

閉じた時は35mmにﾊﾟﾝｹｰｷ付けたものより薄いよ。

35 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 00:37:26 ID:qeOOu1Ol

こんな調子ぢゃ、出てもクラッセと同じ運命をたどりそうだな・・

36 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 01:05:52 ID:JQTsFd4p

>>31
やっぱり巨乳よりペッタンだよな

37 ：HRD：2008/06/06(金) 01:38:03 ID:HVBEu0RO

すこし書かせてください。
このカメラ写真で見る限りベッドの部分の厚みがありすぎる、あれだけの寸法
があるのなら沈胴式も形態がよければ考慮してみてはどうかと思う、いまの形
で製品化すればかなり不細工なスプリングカメラになつてしまう。

38 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 10:30:47 ID:n/lVTLwh

もう、みんな熱冷めたんじゃないかｗ
オレもどうでもよくなった、６７はほかにもあるし。

39 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 13:35:02 ID:4dJIsBTl

>>37
今の時代、単なるテッサー型じゃ満足行く描写が得られないから、
必然的に５枚玉以上ということで、極端に薄くは出来ないでしょう。
でも沈胴はレンズキャップが必要で、そうなると取り忘れの危険もある。
鞄に突っ込んだときの耐久性も蓋付きの方が高い。
距離計連動カメラで蓋付きというのはそれはそれで合理性があるんです。

40 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 19:19:11 ID:rknR+yrr

実際の描写見てみないと分からないけど、テッサーよりもガウスタイプって
言ってくれた方がやっぱり購入意欲は湧く。マキナも変形だけどガウスだし。

41 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 23:35:05 ID:lhxt+B/s

F3.5ならクセノターで十分。

42 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 03:44:47 ID:gd5iYaYV

クリエイトのスレ発見！

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100

43 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 05:24:16 ID:nRLW7FFy

たしかにクセノターなら一枚減らせるし、描写も全く妥協しないでいい。

44 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 06:46:47 ID:29184Swr

GS645がクセノターだな。

45 ：名無しさん脚：2008/06/14(土) 14:11:36 ID:dohykM0P

何十年もカメラつくってんだからいいかげん一枚にまとめてくんないかなあ
非球面だのEDとか分散なんちゃらもアリでいいからさあ
と暴論してみたくなった。

46 ：名無しさん脚：2008/06/14(土) 19:40:37 ID:RHGPqHME

その発想は無かった。
収差無しがいいんならピンホール最強。ボケを作ることはできないけど。

47 ：名無しさん脚：2008/06/14(土) 19:44:34 ID:dJsZBb5w

>>45
おまえの目のレンズ、優秀だから、その後ろにCCDを置けばいいとおもわね？

48 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 10:55:54 ID:IOXYyHQQ

クラッセの改良テッサーも悪く無いけどな。
アレの67用でもイイよ。

49 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 00:55:14 ID:LxSrWdKW

いくらか分からないけど、カミサンに購入許可を得ました。
「デジタル化しているこの御時世でフィルムカメラの新機種出すって大したものだね。
　あなたこれが趣味なんでしょう、頑張ってくれているメーカーに感謝もしないといけないね。
　買っていいわよ。」
だってｳﾜ━.:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:ﾟ━━━━ﾟ(ﾉД`)ﾟ━━━━ﾟ:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:.━ﾝ!! ｡+゜:

50 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 06:16:21 ID:AYDwXqkr

>>49
そんな物分かりのいいカミサンがいるかｗ

51 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 11:29:25 ID:Ir+AGulb

>>49
さすがｗ　おまえのカミサンっておまえのもうひとつの人格だものなｗｗ

52 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 12:13:03 ID:s8WurtLH

でも値段言うまでは安心できんと思う。

53 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 12:38:44 ID:nrg7ltPp

アラーキーと金村修はこれ買うかな？

54 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 12:47:48 ID:MdSXUP4e

今更新しいカメラ必要か？
写真に使う金の用途はカメラだけではあるまい。

修は買うかも。

55 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 14:30:10 ID:TsEkqxMo

>>50

普通は口論になって刺殺…　がスタンダードですよね。

56 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 14:33:02 ID:Q9k8e7QU

>>55
鈍器のようなもの（マミヤプレス）で滅多打ち、というのもスタンダードです。

57 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 15:00:59 ID:TsEkqxMo

バラバラにして洗濯機で脱血液が、最近の流行みたいですね。

58 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 15:19:19 ID:7nCPuCJy

>>49
普段から相当刷り込んでますねわかります
車運転するときだけやたら興奮して攻撃的になったり
旦那さまに貰ったこの薔薇にかけて！とか誓ったりするんですね
で、洗濯は大好き、と

59 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 17:34:06 ID:nrg7ltPp

>>54
アラーキーは何度もマキナ修理に出しているそうだから、そろそろ買い換えるんじゃないか？
金村は潰れてサイコガンダムに替えたから、買わないような気がする。

60 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 17:36:25 ID:nrg7ltPp

>>56
マミヤプレス持っている奴が買うかな？
それにどうせデジカメ買ってとかせがまれるのがおち。
女は流行に弱いから。
もっとも元アート系ののオサレさんならわからんがな。

61 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 17:38:22 ID:Ir+AGulb

このね、蛇腹にね、クリームを入れて、、、、
ほら、レンズの向こうにクリームが見えるでしょ？残量もわかって便利♪

62 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 18:10:20 ID:TsEkqxMo

>>56
そして血を拭き取り
ヤフオクで証拠隠滅。

おー。

63 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 01:32:08 ID:N5+lKvSn

>>59
金村は中古で3万のばけぺんにしたんだっけ？
どっかで重いから体も頑丈になって良いカメラですみたいなこと書いてたな。
どうせならRZにしろと俺は思ったわけだがw

64 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 21:36:33 ID:A7XkAyvB

中古で三万というと6X7かな。バケペンはシフトレンズが使えるからぼくも検討中

65 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 22:36:34 ID:dnrj9CB2

とても年内発売するように思えなくなってきた。
追加情報マダー！

66 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 22:37:45 ID:Mlkmadhi

まだ2008年の半分も終わってない

67 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 00:21:28 ID:UfTYEgZ/

まちくたびれて、
近所のカメラ屋でフジのGS645を買ったけど
蛇腹のセミ判とは思えない大きさだね。

68 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 00:29:46 ID:y8J8saLJ

>>67
プラで強度を保とうとすると、金属より大きくなる。

69 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 10:09:50 ID:U8xkzivJ

>>63
新聞の配送している人間がバケペン
（俺の呼び名じゃサイコガンダム）ごとき
で体が丈夫になるかよ。ｗ

70 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 10:09:52 ID:FfR7kiLZ

よし、シルバーのボディに決めた！あとは発売を待つのみ。

71 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 14:16:02 ID:kmgvTYyc

昨日カメラ屋で見本で置いてあるマミヤ７見て思ったんだが、
黒い奴は使い倒すとああいう風に黒くなるんだろうか？

72 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 15:35:26 ID:PQJOcHT2

>>71
マミヤはプラ丸出しの仕上だからGF670の黒の仕上(サンプル)とは違うと思うよ。
とは言えGS645なんかもっとプラ丸出しの外観で傷つき易い。

73 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 18:53:49 ID:QknDdrpO

>>71
俺のは使い倒して赤くなった。

74 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 19:13:08 ID:zo4eZUX5

血染めの愛機

75 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 21:00:36 ID:uli0eEm6

それと、マークは右肩だ。

76 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 21:01:59 ID:WL5wLM0K

GS645よりは丈夫な蛇腹でありますように

77 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 00:06:48 ID:Q/7yK6rY

俺のは真っ白に燃え尽きた

78 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 10:28:58 ID:dWdkYdIg

ジョー---

火事になったんか？

79 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 15:07:09 ID:T4BGhoGj

火事になったのは永沢くんちだな

80 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 08:21:08 ID:5VfvlGAs

ｲﾘﾓﾈｱで溶けた携帯出たときﾜﾛﾀ

81 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 08:21:57 ID:5VfvlGAs

ｲﾛﾓﾈｱorz..

82 ：名無しさん脚：2008/07/10(木) 21:54:50 ID:xIiP3zNJ

>>1
多分、買う。

83 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 14:47:21 ID:kF9uVULa

来年の今頃はコレを散歩に持ち出して、１０コマ撮るだけでバテバテになっているのだろうか？

84 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 14:53:17 ID:zAmFatCY

追加情報ないからだんだんどうでもよくなってきた。

85 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 15:48:49 ID:Z/Z86D11

んな淋しいことイウナヨ。
とりあえず、今月から月三万ずつコレ用に積み立てとく

86 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 15:52:29 ID:KWJYEVdA

ま、そう言う奴に限って、出てもカタログ集めしかしないと思われ。

87 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 19:36:53 ID:HOkPw8CA

>>83
220にして20コマ撮ろうぜ。

88 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 19:48:34 ID:vrVqTBnI

>>83
バケペンならバテバテだが、これは軽いど。

89 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 14:24:38 ID:bUxWgqAf

『Ｗｉｉデジカメプリントチャンネル』をスタート！
ttp://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2008/080723.html

90 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 20:22:55 ID:7VHNilWC

そろそろ発売開始？

91 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 22:18:07 ID:g7V6D71t

フォトキナで発表!!

だったらいいな････

92 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 23:13:18 ID:9oY6l4DU

毎月三万貯金して発表を待っているんだ。

93 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 13:32:30 ID:AxUcWj8v

発表まだー？

94 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 17:35:55 ID:PYmxRCZR

80/2.8で発表されたらうれしいな。
ついでに55/2.8なんかも発表されたりして…

95 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 17:49:36 ID:Y1TxFxMF

立ち消え

96 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 18:59:00 ID:lP7eZ6G2

待てずに
6×9のスーパーイコンタとスーパーベッサ②を買って使用中。

97 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 15:47:31 ID:kyGfpKRK

おれはプラウベルマキナ買ってしもうた････

98 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 15:55:24 ID:WGyvHgUf

じつは俺もイコンタ逝った

これ最高！

もうフジの要らん

99 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 20:59:58 ID:brUovcnd

おれもｽｰﾊﾟｰｾﾐｲｺﾝﾀ２個買った。これかっきえー。

100 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 21:06:08 ID:WZ54+GRV

IIIfとヘキサーRFを比べているようなものなの？

101 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 00:13:57 ID:YvvqvGtV

フジよ
次々に新しいの打算と、
既に出したカメラの完成度を高めろよ。
使えないカメラばかりじゃないか

GX680系かさばり杉　ラインナップ上の各レンズ間に個性が無さ杉
GA645系　　半端なオートフォーカスイラネ　　マニュアルRFの方がよい
GS645系、GW680/690系　　露出計は必要
135判パノラマ　　レンズがあと1本くらい欲しい　価格下げろ

102 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 00:18:07 ID:YvvqvGtV

645のオートフォーカス　　　　デザインが割る杉

f31をボティとCCDを大きくしてリコーのGX200そっくりにして出せ

103 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 00:27:47 ID:qXlpv+BE

販売終了した奴に文句言うな。

104 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 01:40:23 ID:REC8zyuE

> GS645系、GW680/690系　　露出計は必要
GS645系に露出計が入ってることも知らんのかｗ

105 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 01:50:57 ID:OEdYwlbJ

なんでフジはCI変えちゃったんだ。
本当にださくなったわ。。つまらんCI

106 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 05:24:43 ID:M0wdxC1I

取りあえず
フジの距離計は倍率が低くて使い難い傾向がある。
(ＧＷ680/690やＴＸｰ1/ｰ2あたりとマミヤ７を比べると‥。)
>>100
Ｍ３とヘキサーＲＦに近いかな？
‥スーパーイコンタ系統と比較すると。

107 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 08:17:35 ID:zpkILzAX

悲しいけどこれ、フジフイルムなんだよね。
コシナあたりが出せばまた違うんだろうけど。

108 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 19:05:08 ID:qkwGEw3B

コシナが出していた場合の書き込み

悲しいけどこれ、コシナなんだよね
マミヤあたりが出せばまた違うんだろうけど。

109 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 20:58:58 ID:kyHZYsXA

フジの中判カメラはカッコ悪いけど、少なくともマミヤよりは数倍頑丈。
きっと、機械的には満足する仕上がりになると思う。
距離計はコシナ製かもわからんけどね…。

110 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 21:26:16 ID:XXDAkBBB

コシナなんか日本の中国製みたいなもの、FUJICAは一流ブランドだぜ。

111 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 21:29:02 ID:F2MkkFWy

フジはカメラのファインダーを何とかしてほしい。
中判もライカ判も小さくて覗きにくかったり、焦点合わせにくかったりする。

112 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 22:23:16 ID:lZFpXVf+

俺の写真が下手なのはカメラのせい
と、言わんばかりだな。
フジのカメラはprofessionalの名を冠しているが、伊達じゃねーよ。

113 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 22:47:07 ID:CpctHHtP

professional = 下手は使うな、文句言うなヴォケ
でおｋ

114 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 22:48:06 ID:qkwGEw3B

違います。
機材ヲタのハイアマチュア向きではありませんという事です。

115 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 22:49:39 ID:zpkILzAX

ｵﾚの背後に立つな

116 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 23:34:13 ID:9h0N5Rke

レンズのフタについてる金属プレートいらね
買ってもはずすよ

117 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 07:03:48 ID:aR6bqOdN

文句言うなヴォケ

118 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 07:10:13 ID:WYwBZlGE

フタだけ取り替えられるとかなら購入考えてみるんだけどなあ

119 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 07:40:41 ID:HbKFc66y

文句言うなヴォケ

120 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 15:55:01 ID:4OT46z0C

注文つけ倒すが結局買わない

オクでネチネチ質問するが入札しない

121 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 18:24:30 ID:C8vMXV/V

ここでいろいろ注文つけている奴は、
インスタックスワイドの方が幸せになれると思うよ。

122 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 00:07:01 ID:KaMdhqzc

発売直後に買うけどネットで散々悪口を書いて
「結局売り飛ばしました」という輩

123 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 13:27:19 ID:lfHqMac3

富士フイルムイメージテック、プロラボクリエイトのスレもあったよ！

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/

124 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 17:51:44 ID:2FoUJemt

>>122
いるいるｗ
なまじ金使っちゃってるから、たちが悪い。

mamiya7スレに粘着してる奴がそうだわ。
哀れ

125 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 19:15:28 ID:owakLkmK

富士フイルム:今9月中間期、純利益38%減に下方修正。原材料高続き、事業環境悪化。構造改革費用など響く。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/4901/20080828_3

126 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 00:43:31 ID:9jR0wQhn

最近のカキコ見ると
フジのカメラがダメなわけがわかるな w
これじゃぁ
赤字の山

127 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 01:46:20 ID:+G6JaSbV

悔しかったのですか？

128 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 03:20:58 ID:H2lq3+L4

蛇腹カメラ好きなら距離計が糞でも、
蛇腹がビニ－ルでも買うぜｗ

129 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 10:46:02 ID:+G6JaSbV

買えるといいですね

130 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 11:03:04 ID:tdTz3ja4

51匹買った奴がいるな

131 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 20:36:34 ID:KNbLlbnH

それはリアル蛇。

132 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 04:28:50 ID:hNipZFuh

>>128
俺の手許の中古も含めて
現在｢使える｣ＧＳ645は蛇腹を張替え済みだな。
ビニール蛇腹は5年と保たないんでないか？

133 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 20:07:20 ID:bCZ28oSn

フォトキナに一応期待せずに期待しとくか

134 ：名無しさん脚：2008/09/05(金) 22:57:26 ID:8OkTTSqz

GS645Sを最近買ったんだが、このフィルム装填機構は無茶いい
赤いボタンを押すだけで簡単にスプールの出し入れができる
この機能を受け継いで欲しい

135 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 23:24:53 ID:XaAmqNqL

「展示」と「参考展示」はどう違うんでしょう？
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffad0007.html

136 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 23:37:27 ID:zNyhwdO8

> ビニール蛇腹は5年と保たないんでないか？
本皮だと汗腺の穴から光が洩れるので必ず人工素材が張り合わせてある、

と昔聞きましたが、とマジレス失礼。

137 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 06:48:41 ID:UySq3oN8

>>135

その長いプレスリリースの中で触れられているのはたったの一行：

『また、PIE等で開発発表した中判カメラの参考展示もいたします。』

名前すら出てねーじゃねーか。

＞「展示」と「参考展示」はどう違う

『参考』なわけだから、まだマ－ケティングリサーチ段階なんだろ。どこまで
製品として開発／製造が進んでいるのかしらんが、まだ、ポテンシャルの客層
の反応をみてるだけ。だからそれ次第では販売時期や販売自体ずれ込んだり、
キャンセルになるかも、最悪のシナリオとして。

やっぱり年内は無理なんじゃねーのかな？ただ、出る／出すと言ってみただけ
のような。

138 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 14:09:21 ID:uParJkk4

試作機（モック？）で反応を探ったけど、あまり芳しくなかったので
このまま、フェードアウトになりそうですなぁ～ｗ

139 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 17:55:52 ID:wn+Bitk6

2008年4月～6月期決算 (7/30)
全体の営業利益は前年同期比23.2％減
特に、イメージング・ソリューション事業は前年同期比96％減
8月末には通期連結を下方修正、営業利益20%以上減

こんな状況だから尚更ですね。

140 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 18:23:24 ID:9zxlk6Ra

欲しかったけど…
来年まで待ってもでなけりゃ諦めるようかな。

141 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 05:50:50 ID:/W/b5+XG

あ、APUG筋の話だと、フジから出るのは日本市場だけみたいで、製品自体
来月には出るかもって。ヨドで注文とってるとか。どこまでほんとかしらん
けど。

で、欧米市場ではおそらく他のメーカーの名前で出るんじゃないかって予想。

日本国内よりなんであっちのが情報が早いんだろ、出ないって言ってるわりに。

142 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 05:52:45 ID:/W/b5+XG

APUGのソーススレ：
http://www.apug.org/forums/forum51/54249-very-sad-fuji-news-gf670-japan-only.html

143 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 11:29:38 ID:UfhoMvAI

距離計の基線長が短かい（Ｆ3.5が限界？）のは
ベッサのを流用したから？

144 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 11:56:22 ID:Gsv6qa2q

海外でも欲しい人いるんだね。

145 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 12:44:36 ID:UfhoMvAI

ttp://www.fujifilm.com/photokina2008/pdf/release/overview_e.pdf
の一番終わりにGF670が
developed jointly by Fujifilm and Cosina
だとはっきり書かれてます。フジフイルムのブランドで
販売されるのは日本国内だけの予定ということも。

フジの発表では海外のことにはふれてません
が、別ブランドで販売されるんでしょうね。

146 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 12:45:48 ID:/W/b5+XG

>>144

海外のがこういうのは人気がある。日本だけみたいな販売されるやつには
もっと飛びつく傾向。それに限らず、中判カメラの新型っていうのはまだ
需要があると思う。６７コンパクトっていう面に関しては特に。

だけど、実際、いいものって海外で普通で日本では遅れてとか異常に高いとか
で出るわけで、まあ総合的にみてあっちのがいいかも。

147 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 12:47:49 ID:/W/b5+XG

>>145

＞フジの発表では海外のことにはふれてません
が、別ブランドで販売されるんでしょうね。

おそらくね。

148 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 17:10:52 ID:Gsv6qa2q

富士よりこっしーなのほうがいいな。北斗連打の別差だったら悶絶。

149 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 09:22:20 ID:67DCoC1e

AGE

150 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 19:36:09 ID:ZOCkUB5z

なんかフォクトレンデルと
ハッセルのブランドでも出るらしいな。

デザインが旧フォクトレンデルの
ベッサぽくて正解だなｗ

151 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 07:27:37 ID:qeRFMqYk

>>150

ソースは？

152 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 15:41:36 ID:/4j/F3Pe

ボｩヴィクト・レンダリラン

と言ってみる

153 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 16:51:29 ID:2Na6L2lK

新中判カメラ「GF670 Professional 」の一部スペックなど公開
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2236

154 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 17:18:37 ID:xZ4YqxA/

ふーん、66も逝けるのか・・
後はいくらで出るかだな。

155 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 19:36:10 ID:/4j/F3Pe

6×7→6×6の切り替えは嬉しいな
それにあわせて巻き上げ幅も変わるんだろうか？

156 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 19:51:06 ID:3QGkKt73

かわりそうだね

157 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 20:29:56 ID:0Pg1xSVP

ってことは左右マスキングで逆疑似パノラマという可能性もあるってことかいな？

158 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 20:54:36 ID:fPjXb/ka

おおおおおお！　6x6いけるのか！

159 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 21:02:19 ID:JvucbUnC

やっぱり今年中に出すっぽいね。

160 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 21:03:07 ID:ol729gMh

レンズ名がFUJINONからSUPER-EBC FUJINONに変わっている。

161 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 21:45:04 ID:VmTxefOK

75ミリの方がよかった
今からでも変えろ

あと50ミリ付きのも出して。
つかレンズ交換式の方がいいよ。

162 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 03:38:16 ID:vMEYA4L9

想像以上にいいカメラに仕上がりそうな予感が
俺としては電池にCR2を持ってきたあたりも好印象だな

163 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 19:21:05 ID:U4187PE8

富士フィルムの浪花節キター！

164 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 19:27:40 ID:WaGcpKL5

>>163
富士フィルムじゃなくて富士フイルムだよ。

165 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 20:11:15 ID:smIKZDN4

>>155
なんで6×6がそんなにいいの？
プリント段階では６４５相当になるんだから、６４５の方がうれしい。
正方形フォーマットにしたければ６７をトリミングすればいい。

>>162
なんでCR2がいいの？
電気はAEにしか使わないのだからSR44　２個で十分と思う。

166 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 20:33:55 ID:iV1zW+Gq

>>165

SQフォーマットのカメラは神聖だよ。
全然構図が違うから。
そもそも、トリミング前提では作品にならない。
プリントは印画紙が基本だから、全紙　半切だと
645は、4.1cm×4.9cm
66は、4.6cm×5.6cm
となり、645は、30％撮像面積が狭くなる。　

167 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 20:40:34 ID:5bvC6sZe

CR2は軽い、長持ち、寒さに強い、安定した電圧などのリチウムの特性に加えて
123Aと並んで手に入れやすいし小さいってのがいい
SR44×2ってのもお馴染みの電池だし悪くないけどCR2はそれよりも利点が多いし
値段もたいして差がないからCR2の採用は納得できる

168 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 20:53:45 ID:yXeDuU77

>>165

オレはスクエアがデフォでできるならこのカメラの存在意義は大きいと思うぞ。
そもそも６x７とか６４５こそ６x９や６x６からクロップすりゃいいだけの話で。

中判で一眼もニ眼も好きじゃないオレにはこれがちょうどいい。買いたくなって
きた！！！

169 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 21:00:32 ID:yXeDuU77

>>166

＞SQフォーマットのカメラは神聖だよ。

別に「神聖」でもなんでもねーけどな。商業雑誌系カメラってハッシーが
多かったりするわけじゃん。そこからクロップ。報道だって昔はニ眼だった
時もあるわけで、主流が。

印画紙の面積比率なんかは最近なんかだともっと横長だし、そんなの気にする
ようなものでもないけどな、中判使ってるんだったら。３５ミリは別。

170 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 21:03:12 ID:uTd8VLm9

真四角もできるなら女子カメラにもなるしな。菱形写真とか。

171 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 21:18:08 ID:n71WNnML

フジにしては盛り上げ方が上手いナｗ

172 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 21:22:26 ID:yXeDuU77

どっかでがっかりさせていつものように、フジ！

173 ：ふいるも#：2008/09/25(木) 21:45:27 ID:b/zVs1m/

俺は買う！
で、いくらになるんだ。

174 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 22:10:19 ID:kVtqFsxM

13万9000円くらいじゃないかな。この値段なら買う？

175 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 22:13:40 ID:kVtqFsxM

BessaIIIは来春発売予定みたいだけど、FUJIのは
年内に出ると嬉しいな。

176 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 23:06:18 ID:BQh8FoKy

富士の67、66レンジカメラの概要が出てきました。
ファイダーの作りはマミヤ7のほうが、上手に見えるけど。

＞ファインダー：実像距離計式逆ガリレオ透視ファインダー（パララックス自動補正）

マミヤ7は逆ガリレオなんて、使っていません。
ファインダーの見え具合や、二重像の分離はマミヤが上手かな。
レンズはマミヤ7の80ミリを意識したのか、4群6枚構成。
ま、これは安物に見られたくない、という心理でしょう。

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2236

177 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 23:13:10 ID:BQh8FoKy

富士は中判の645などで、何機種も蛇腹カメラをだしているけど、
この「じゃばら」というのは、簡単に破れたり、そこから、光が漏れて、
感光するとかの事故はないのでしょうか。

ま、手荒にあつかう代物ではないのは重々承知しておりますが。

67　と66　の使い分けができるというのは、便利かも知れないですね。

178 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 23:15:47 ID:BQh8FoKy

この富士67のファインダーの基線長は何ミリでしょうかね。

マミヤの60ミリよりは若干短い感じもするけどね。

ま、撮影には影響しないと思うけど。

出たら、さわってみたいね。

179 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 23:20:33 ID:n71WNnML

>>177
蛇腹は｢皮革製｣なら60年くらいは平気だよｗ
以前のGS645の｢ビニール蛇腹｣は10保てば立派。

180 ：名無しさん脚：2008/09/25(木) 23:38:49 ID:kVtqFsxM

ファインダーはベッサＲの流用かもしれませんよ。
採光窓の中の四角い部分が距離計窓で、丸い
部分は測光窓ではないでしょうか。
だとすると基線長は短めですが、80mmF3.5なら
大丈夫でしょう。

181 ：名無しさん脚：2008/09/27(土) 21:26:06 ID:W1PxSKiS

ブラック、かっこいいねー。
早く発売して下さい。

因みにピント合わせの機構はどんな感じじゃろ？
GS645はヘリコイドだったっけ？
前玉回転は無いだろうけど、蛇腹が前後するのも楽しいかも、、、、

182 ：名無しさん脚：2008/09/27(土) 21:54:53 ID:Z6SNP3o9

蛇腹の素材はなんだろ

183 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 10:52:38 ID:fSVdIz55

コーテッドペーパーかポリプロピレン

184 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 13:33:47 ID:os4oIZ+3

私のように
カメラをぶつけまくる
スタイルには
蛇腹カメラはむかない

185 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 23:11:11 ID:0rozAAqe

まだぁ～？（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

186 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 00:49:21 ID:SBaxYgeI

>>176
> マミヤ7は逆ガリレオなんて、使っていません。
逆ガリレオじゃないって、じゃ何方式なのよ？

187 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 22:02:00 ID:LxVx8YKc

2008年09月29日
6×7判のフイルム中判カメラ「GF670」の担当者に直撃！
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080929/1019183/?P=2

【フォトキナ動画】富士フイルムブースで、次世代の立体デジカメと中判フィルムカメラに密着！
ttp://jp.youtube.com/watch?v=waxMV8d4jZw
ttp://jp.youtube.com/watch?v=hftGNk8MZ0A

188 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 22:37:37 ID:inerGqqF

さ、さんじゅうばん前後・・・・
ちょっと私には高すぎます。
さようなら・・・・

189 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 23:41:33 ID:1kYxeDoZ

>>188
うはっ、そんなに高いの？
だったらTX-2かっときますわ…

190 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 23:48:56 ID:1epHU5IY

30万って・・・
一体何にそんなに金がかかっちゃったんだろう
こらあかんわｗ

191 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 23:58:43 ID:qEBeZ2zv

30万と言えば、
アポランサー付のスーパーベッサ②やら
エンサインオートレンジ69のアポエクスプレス付の
程度のイイ中古の値段だなｗ

フジはレンズにも自信があるのだろ。

192 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 00:15:44 ID:MWR/lVuA

５万円のカメラに３０万円も出せません。アホです。

193 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 00:18:40 ID:MWR/lVuA

と思ったけど、むしろフジに礼を言うべきだな。
さようなら。このｽﾚ。

194 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 00:32:52 ID:5UfQLWSv

俺、買うよ。

かなり無理するけど。

195 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 01:24:47 ID:bI8zJMsS

へ？30万前後・・・

196 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 03:23:20 ID:sgGAWnfB

販売実績低迷をもってフィルム製造を止めるための口実とする
ためのカメラでしょう

197 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 03:27:21 ID:sgGAWnfB

レンズを繰り出すと隙間が空くあたり安っぽい作りだ。
蓋の開け方、レンズを支える機構のあたりも
あの悪しきＧＳ６４５を思い出させる。
ＧＳ６４５、企画はいいんだがあちこちツメが甘いカメラだったからな。
レンズボードの固定しかり、シャッターレリーズの連動機構しかり。

198 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 03:29:54 ID:LdiFP19P

フジのTX2の筐体を流用した、
ホースマンのステレオカメラ\50万よりは安いｗ

199 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 10:30:06 ID:Hu9rKtoX

いわんこっちゃない、だからあれほどトイカメをまず作れと

200 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 11:50:41 ID:h9Jwk0n+

>>197
GS645 -> メカニカルシャッター
GF670 -> 電子シャッター
レリーズの連動やセルフコッキングの連動機構は、GS645のようにはならないかと...

201 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 12:01:59 ID:DoiOL8qD

月産10台くらいかな

202 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 14:15:11 ID:QX03S9QN

30万前後か、思ったより高いな。
まあ今時フィルムカメラのうえにブローニーだから数が出ないという判断だろうな。
年末に出たとしてもすぐには買えないなあ。

203 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 14:18:49 ID:CMRl+4fk

KLASSEでも7万だから、体積4倍+レンズ工作＆シャッター速度設定付けたら
そのようなものじゃないかな。

204 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 16:52:02 ID:VbntN082

開発費や金型を新しく作る費用なんかを考えて､出荷量を考えたら､むしろ安いくらいじゃないかな｡
簡単には買えないけどな｡

205 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 17:07:27 ID:uqtolR+g

そんなこといっても
普通にカメラとして高い

206 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 17:28:19 ID:75hEzvqZ

３０万だすなら
中古良品のマキナ二台買うよ

期待した私がバカでした

207 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 18:51:20 ID:IxXiAQe/

何？マジで３０万円なの？アホ？オレはせいぜい１５ー２０万くらいかと。

つーか、はっきりいって限定生産でここまで金かけるんなら、ライカ印でも
いれてくれなきゃ買わねーぞ、誰も。これも、なんだ、あの６x８のでかい
重い、わけのわかんねーカメラと同じで激しく売れないかも。

208 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 18:55:49 ID:h9Jwk0n+

買う気まんまんなのだが、サイズが気になる。WEB上の写真から、
170x105x56mm (HxWxD)
といったあたりを推測。↓見ると重量は1kgを切ってるかも。もしそうならかなり軽量だよね。

ttp://www.digi-came.com/jp/modules/weblog/details.php?blog_id=624

ちなみにマキナ67は
162x115x56.5mm (HxWxD) 1,250g

209 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 19:11:52 ID:KZGAeAAC

ここはポジティブにとらえよう。
「一発打ち上げ花火企画ならいくらでも安く売れる。
しかしそれをせずにあえてこんな値付けで売り出そうとすることは
富士は本気でこれを長い間売る＝フィルムもまだまだ売る気だ。」
これでどうだ？嬉しいことじゃないか。
うーむ、無理してるな、俺。

68のでかいカメラってのがどれのことか分からんが、GX680ならそれなりに売れたぞ。
レンズは広角から望遠まで幅広く写りも素晴らしく、アオリ可、バック交換可、
レボルビングバック、一眼レフ、電子制御も強い、専用デジバックもあり
と中判スタジオカメラとしては最強だからな。
あまりアマチュア向けではなかったが。

210 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 19:17:16 ID:DoiOL8qD

マキナを買えるのなら
そっちを買えばいいだけの事だね

211 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 19:18:50 ID:kdTXwsjN

フジのカメラは、いっつも何か重要なところを外すんだよなｗ

212 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 19:43:40 ID:IxXiAQe/

>>209

＞68のでかいカメラってのがどれのことか分からんが、GX680ならそれなりに売れた

それ、そのカメラ。スタジオつっても、その用途なら４５が出てくるよな普通。

213 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 19:46:43 ID:IxXiAQe/

しかし、この値段ならさ、フジの最近の６x９のカメラ買う方がいいかも。

コンパクトじゃないが、お買得。なんかわざわざ６x６、６x７にいまさら
３０万はねーよなって思ってしまう。

214 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 19:54:21 ID:KZGAeAAC

4x5カメラでロールフィルムは結構面倒。
ピングラで合わせてからバックを付けてって作業が挟まるから。
時間当たりのショット数増やして効率よく撮るにはアオリが利く一眼レフが良いんだよ。

215 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 20:00:06 ID:IxXiAQe/

>>214

だからマミヤがいろいろあるわけで。

216 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 20:11:04 ID:zqrlonWq

ふふふ、不評ぢゃねーかｗ

217 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 20:17:20 ID:IxXiAQe/

>>216

単純にモノが金額にみあってないってだけの話。

218 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 20:19:41 ID:CMRl+4fk

でも露出計付いてないGW690でも発売時で30万近かったんじゃなかったっけ。

219 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 20:56:43 ID:CMRl+4fk

すんません、GW690-3で20万近く（17万9千円）でしたな。

220 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 20:59:47 ID:+CgilOyx

マキナは発売時いくらだったのかな

221 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 21:05:17 ID:x/B8hh8f

GW690は199,000円（税別）。
十三万円を三十万と言い間違えたということはないん
だろうか。海外の某掲示板でBESSA III667は$1195だ
と聞いたとの書き込みを見たけど、十三万なら話があう。

222 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 22:01:23 ID:6kcIby1a

>>220
マキナ67 158,000
マキナ670 187,000
マキナW67 198,000
「1984年カメラ総合カタログ」より

<参考>
mamiya7 II + 80mmF4 265,000
平成12年2月時の価格表より

30万は高価には違いないけれど、今の時代に中版の新製品が20万以下なんてのも考えられないなぁ。

223 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 22:14:55 ID:b3TyKHdm

>>210
マキナか。神IDだ。

224 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 01:50:18 ID:Eaot6yLt

新ツアイスレンズもあの値段だし、
現在価値にすると670も３０万になるかもしれんね。
まぁ、でも、うん、おれはｺﾞﾒﾝﾅｻｲだねｗ

225 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 02:31:33 ID:9lsK1tbS

GF670資金はD90になりました。
本当に（ｒｙ

226 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 06:36:14 ID:bNmqri5M

>>221

確かに。誰だデマ流したのは？上の方で書きはじめたの誰だ？

>>222

何を根拠にそんなことが言えるのか。おまえにはモノの価値観ってものが
ないだろ。

227 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 08:23:36 ID:Ws7iphx8

>187のビデオでフジの中の人が言ってるんだなorz...

>221 そいつらもここみたいに阿鼻叫喚することになるだろう。
こっしーな版は安いってことあるかな？ねーよなー。

228 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 08:27:29 ID:Ws7iphx8

つーか日本語の３０と１３の聞き間違いはありえないけど、英ｇ（ｒｙ　ｗ>221

229 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 08:33:47 ID:GzlNjVEs

案外、20万前後で発売かも。30万と聞かされていた
ら「20万？安いじゃん！」と思って、つい買ってし
まう。13万だと聞いていたら「20万？高いよー。」
で売れない。

230 ：前ｽﾚ669：2008/10/01(水) 14:08:11 ID:GrKn9fpd

669 名前：名無しさん脚投稿日：2008/02/27(水) 20:55:05 ID:AZ1zd7yQ
30万までなら買う

ここは君たちの来るところではないのよ、ったく。

231 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 15:08:55 ID:nLawSq+P

13万なら買う気でてきたわ。

232 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 17:31:00 ID:68UPzu8k

多分、実売１８万くらいで落ち着くんだろう。
半年たったら、キャッシュバックキャンペーンはお約束。

233 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 17:54:20 ID:OmxjOt4T

ライバルは中古のマキナだろうからなぁ。
そうそう高くは出来ないよね。

234 ：名無しさん脚：2008/10/01(水) 18:19:02 ID:3g9xVPG0

>>233
それはない。

235 ：222：2008/10/01(水) 19:11:34 ID:pjXHb/rB

>>226

　そもそも、富士フィルムは市場として有望だから、このカメラを
開発したわけではないでしょ。根拠を述べるまでもなく、市場規模
なんて高が知れてるよね。CIPAも今年に入って銀塩カメラの出荷台
数の統計発表止めたでしょ。昨年実績みると、年間3,873,431000円、
台数ににて791,759台の銀塩カメラが出荷されている。
　でもこれって単純計算すると @4,892となるから出荷ベースとはいえ、
35mm一眼ですら数少ないことが分かる。さらに中版の機種ともなると…。
どう考えたって、中版の銀塩なんて採算ベースには乗らないと思うよ。
　量産化によるコストダウンが見込めない以上、作れば作るほど赤字
なわけ。受注生産に近いんじゃないかと思う。リスクを最小限に抑え
つつ、他社の中版カメラの定価を睨みながら、何とかこのラインでと
いうのが30万なんだと思うよ。

でもどう転んでも、売れるカメラじゃないから結構短命に終わるかもね。

236 ：名無しさん脚：2008/10/02(木) 07:25:05 ID:ljkSrFYK

幻のカメラか
しかし、メーカーがプレミア付けてどうする？

237 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 00:15:37 ID:HFu9UALu

設計費と金型代はかかるにしても新しい技術はなんにも無いしなあ。
さすがに１３万はないが、３０万も有り得ない。
でも予定数を売り切ったらたぶん絶版だから
その後は３０万以上でも欲しいって人でてくるだろうな。

238 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 02:40:30 ID:AqW8+hkG

すごく・・・たかいです・・・

この値段ならマミヤ7Ⅱの方がいい

239 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 18:52:32 ID:6D26WYgQ

いやならいいんだよ、いやなら。

240 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 19:32:44 ID:WlvjZhjB

このカメラがシグマのコンパクトデジカメより高いと
価値がない。せいぜい9万円のカメラ

241 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 19:40:16 ID:Rh62gHqV

実はCT-1ベース

242 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 21:34:24 ID:1AKcyjgK

TX-2っていう変なカメラあったよね

243 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 21:43:21 ID:UiRnUyeg

フジの銀塩スペースたった8畳分。
もうおしまいね。

244 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 21:46:42 ID:J/YgHwp/

自分が買える値段だったら買おうと思っていた人々の嫉み

245 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 22:05:41 ID:1AKcyjgK

ところで大判のレンズってまだ作ってんの？
コパルはシャッター造るのやめちまったけど

246 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 22:29:24 ID:eyz7aOsd

>>244
嫉みというより失望。
「あーやっぱり甘くねーなー」って思った。

247 ：名無しさん脚：2008/10/04(土) 01:04:26 ID:bs5WRYCh

生産中止の声を聞いてから買うのを考える事にするよ。
電子シャッター、AEのスプリングカメラはこれだけだしね。

でも正直、使いどころが思いつかない。

248 ：名無しさん脚：2008/10/04(土) 17:51:04 ID:0tubZEA1

コレ、クラッセと同じような質感（ペラペラ）なんだろうな。

249 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 01:47:31 ID:mgqn9UH2

実はFP-1がベース。

250 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 07:46:20 ID:yjIw+25e

斜陽企業が出すものなんてこんなもんだな。

251 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 11:25:35 ID:BcrXmbQU

>>250
斜陽企業なんて状態ならこんなモン出す余裕ねーだろうよｗ

252 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 11:47:34 ID:fXuC4dod

みんな!!
フィルムを存続させるために､フジのデジカメをいっぱい買ってやってくれ!!
そして､デジは使わずにフィルムでいっぱい写真を撮るんだ!!

253 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 11:55:16 ID:7uizlaTf

フォトキナ発言で一気に盛り下がっちゃいましたねorz

254 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 13:04:32 ID:R08iJDuQ

別に無理に出さなくてもいいカメラだもんなｗ

255 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 13:07:04 ID:cCOzSpld

タニマチ気分で３０万ぐらい払たれや。

・・・あ、私はＤＮＰフィルム使いのヘタレです；

256 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 13:19:22 ID:VU7Bx53B

>>252
その金、フジに寄付したほうがいいんじゃね？

257 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 13:25:49 ID:98IHXFeO

これが蛇腹中判デジなら良いのにね。

258 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 14:00:50 ID:tO1vCHV8

３０万あったら、5D2買うだろ、普通。

259 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 14:09:03 ID:3yj+uOtj

GS645復刻した方が安上がり

260 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 16:18:32 ID:Wb9arYC1

GS645復刻しても当時のような値段じゃ売れないんじゃね？。
当時の値段と比べてしまうので誰も買わないと。。。
俺はフードは復刻して欲しいが。

261 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 17:29:34 ID:/qe/uYzl

いらないけど使ってやるっていうスタンスの顧客に、
出してやったから３０万円で買えっていう殿様商売っぷりがプゲラッチョ。

262 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 17:53:28 ID:VU7Bx53B

>>261
そんなスタンスの顧客はいない

263 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 18:27:39 ID:sUzDqTAP

いらないけど使ってやるっていうスタンスの顧客には売りたくないんだよ。

264 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 22:12:49 ID:9skp3lOH

なんでもイイけどいらない。

265 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 22:16:34 ID:XBHi1dpe

俺様はライカなんて1万円でもいらねえよ！

みたいな

266 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 23:09:11 ID:/qe/uYzl

中判使いはライカ興味なくね？

267 ：名無しさん脚：2008/10/07(火) 01:09:24 ID:MpDOyEi/

>>257
まずは6x7cmくらいはカバーしてアオれて買える値段で屋外でも使い物になる
デジバックを発売してからだな。

268 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 13:34:22 ID:A11HR47Y

実売２０万までなら買う！

269 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 19:13:03 ID:YJIMf/wP

フジはこのカメラを何の為に作ったのかが知りたくなった。

270 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 14:37:30 ID:+1HFQm8q

フィルムを売るため。

271 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 14:45:23 ID:f/BJAj2P

出すのか出さないのかはっきりしてほしい

272 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 16:20:57 ID:R4F6QQjN

出しません

273 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 21:55:08 ID:Vw2TSMme

フィルムを売るためにも、フジは9000ED並みのスキャナーを一緒に出すべきなんだがなぁ。
どう考えてんだか。

274 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 22:17:03 ID:6wAACilc

一般論だが「ヲタの望む物はニッチだと思われる」

275 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 22:26:38 ID:eP6eDE4A

>>273
多分お店プリントも売りたい

276 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 22:32:13 ID:hPE+HWR9

>>273
スキャナーはフジカラーのお店に売る作戦じゃねか？ハニカムCCDのやつ
そのほうがほうが台数も出る計算だったりして。
9000ED持ってる＆欲しい人口より、お店のほうが多そうだもん。

277 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 00:38:47 ID:7PPJEJZG

対抗できるほど安く作れな(ny

278 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 01:18:16 ID:5AcCviop

>>269
世界で最後に中判カメラをリリースした会社として名を留めたいんだろう。
※トイカメラを除く

なので使ってもらう事よりは赤字覚悟でリリースする事が重要。
寂しいけどね。。

279 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 01:22:05 ID:P122hTN2

フィルムスキャナ欲しいね。

待ちきれなくてキヤノン8800Fを買ったが、ピンが出ない orz

280 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 02:57:53 ID:ayrIzYTW

どこまで求めるかにもよるがフラベではピントはどうにも。
デュアルレンズとか言って工夫しているエプX970でも
大分よくなってるが物足りない感じは残るのに。
今のところ中判読めるフィルムスキャナは9000ED一択だね。

281 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 06:58:51 ID:rA3yTH4x

>>278
ローライやハッシーが新機種出し続ければフジは中判最後にはなれない。

282 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 06:59:22 ID:1Q9REfHw

そこでこの円高というか、ドル安だよ。
ttp://www.calumetphoto.com/item/NZ9001/?ac.cat.CatTree.detail=y&type=PRDINDEX

今なら約22万で新品が買える。

283 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 12:55:59 ID:VckE8TJ3

今回の株価大暴落で購入を見送る人が増えそうだね。

284 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 21:47:59 ID:NsaKwf9I

マミヤ7　のレンジファインダー機能は多分、世界最高だと思う。

ライカやツアイスイコンよりも、切り分けが正確で、見やすい。

フジにはマミヤを抜く力はないと思う

285 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 22:27:38 ID:SoZEoZ1y

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Film-Scanners/9237/Super-COOLSCAN-9000-ED.html

日本でもMSRP下がってくれないかな

286 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 16:43:20 ID:YMtYxMGy

GF670D

287 ：名無しさん脚：2008/10/17(金) 10:26:43 ID:EqD5wNnQ

>>284
でもレンズも揃えれば高いよ。

288 ：名無しさん脚：2008/10/17(金) 14:42:49 ID:rFkDDfKB

>>284
嵩があり過ぎ。
mamiya 6の手抜き版。

289 ：名無しさん脚：2008/10/18(土) 00:16:36 ID:q6FJ0wyL

嵩がある＝手抜き？？？
なんだそれｗｗｗ

290 ：名無しさん脚：2008/10/18(土) 00:24:07 ID:jQh5l/TD

>>289
自分ではうまく煽ったつもりなんだろう、そっとしといてやれ。

291 ：名無しさん脚：2008/10/18(土) 10:33:09 ID:/aNZDTll

採算を考えて沈胴機構を省いたって意味だろう。

そういう意味ではフジのやつは期待できる。
未だにマキナが人気なのは、携行性に優れているからでしょう。
おれも沈胴機構を省いたのは失敗だと思う。
本体内に蛇腹があれば、へんな逆光カブリもマシになっただろう。

292 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 12:16:46 ID:Nta8txUD

採算以外で、沈胴機構を省いた理由を考えない人多いねー

293 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 22:12:30 ID:FbIg8Vwp

ガラスの塊でフィルム面にレンズが密着寸前の
ビオゴン型の超広角レンズを
交換レンズに揃えてるせいだよな。
レンズ固定のフジの645シリーズでも、
広角は蛇腹を止めている。

294 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 04:34:25 ID:Pl3sFtWJ

レンズ固定だったら当然だけど、
交換式なら標準～望遠で沈胴可、
広角をつけると沈胴操作がロックされる
ぐらいの気合いは欲しかった。
ニューマミヤ６は50mmでも畳めるよね。
とすると問題は43mmだけか。

295 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 19:43:00 ID:re4qgwVh

フォールディングと半沈胴を一緒にしちゃいかんよ

296 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 19:54:49 ID:AY3KqimN

レモンで扱うのはやはりBESSA IIIだろうか

297 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 23:14:52 ID:MAz5beWj

ベッサ・・コシナ臭が強すぎだなｗ

298 ：名無しさん脚：2008/10/24(金) 11:49:16 ID:VlvkLD7d

他人のフンドシ商法でなく「コシナ」ブランドで出してみろよｗ＞コシナ

299 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 08:55:28 ID:4pFyJfC/

ブランドイメージ：フォクトレンデル＞ＦＵＪＩ＞超えがたい壁＞コシナ‥(笑)

300 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 11:35:19 ID:fOSECWRK

コシナでは売れんことわかってるから、他人のフンドシにぶら下がってるんとちゃう？

301 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 12:13:53 ID:Bs2QlzRb

あほらし。
お前らにとって、カメラの名前が重要なのかよｗ

302 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 12:56:23 ID:d9wtBUCM

んなわけないだろ。
ここまでの流れでわかる通り、値段が最重要。

303 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 09:08:10 ID:fM20ORsZ

コシナでは買わないだろ、普通。

304 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 10:10:41 ID:ya+lfffp

>>303
買うなよ

305 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 12:35:53 ID:VzJcSbIQ

エプソン、コンタックス、フォクトレンダーなら買うがコシナでは絶対買わない。
技術はあるがペンタックスもミノルタもオリンパスもイメージで一流にはなれなくて苦労した。
コシナも技術はあるがそれ以上にブランド名が浸透していない。経営的問題。
ブランド名は大事なんだよ。

306 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 12:44:49 ID:2IWefVz0

カメラはブランドが全て！！！
売れるのも売れないのも全てがブランド名！！！

それが結論てことで。

307 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 12:48:30 ID:gHCoJBVP

それでニコン、ライカは売れるのですね

308 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 13:24:23 ID:fwVyFx6x

ライカが売れてる？おまえは馬鹿なの？常に綱渡り経営のライカとニコンを並べる馬鹿ｗ

309 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 13:32:41 ID:gHCoJBVP

ブランドでは売れないのですか？

310 ：名無しさん脚：2008/10/27(月) 00:42:02 ID:FY5zgFKi

発売情報、まだー？アゲ。

311 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 00:06:02 ID:7MGGY+bK

なんか、もうどーでもよくなってきた。
冷静になったら６７で撮るもん無いし。
突然発売してたら衝動買いしてたかもしれないのに
フジは商売下手だな。

312 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 16:46:25 ID:HV+kq7HZ

この一年間に、
スーパーベッサⅡやらスーパーイコンタとか
スーパーシックスとか買ってしまったｗ

余裕があれば
｢ＦＵＪＩ製のスーパーベッサ｣も買うかもしれない。

313 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 00:26:01 ID:clxsGLVM

発売日いつ？

314 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 01:30:10 ID:OXw3bfyu

>>310
海外のサイトだとカナリ詳しいらしい

315 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 06:23:13 ID:8FQhn7do

APUGで話題になってるが、３０万円、あっちでは３０００ドルっていう定価
設定っていうので誰も購買意欲を維持できなくなってる。せいぜい１２ー１５
万円程度だと思うし、皆それくらいをみてたみたいで。

そりゃそうだよな、たかがフォルダーでしかもコシナ製。

ただ、３０万っていうのが定価なら売価なら１８万くらいまで落ちるんじゃ
ないかって話もある、日本では。オレはそうとは思わないし、１８万でも
高杉だと。１８万が中古で１０ー１２万くらいになればいいかもしれない。

買うとしてもまだ先だ。それよりフィルムが。

316 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 06:26:07 ID:8FQhn7do

>>311

＞冷静になったら６７で撮るもん無いし。

確かに。６７使ってたやつにはメリットあるかもしれないが、普段使ってない
やつ、オレは６９派なんで、にとっては余り意味がない。値段が値段だし。

６６は欲しいが、それならニ眼でもいいわけで、中古のローライなら５ー１０
万出せばいいの買えるし。

317 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 07:51:50 ID:0pO9r5Pk

1980年のGS645が約10万円を考えたら妥当な価格だ。
６７で撮るもん無かったら、このカメラ以前の問題だなｗ

318 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 09:14:00 ID:/NJ6vOrT

買ってから撮る物を探すんだ

319 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 09:37:32 ID:Y401QPqe

数１０年前の中古品の価格から新製品の価格を出されてもな
もし二眼レフだったら国産中古価格（フジカフレックスの事はおいといて）から試算されて
新品３万が妥当とか言い出すのか

320 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 12:06:08 ID:iomDxxTQ

レンズの着脱やら明るさやら折りたたみ式の蛇腹やら違いはあるけど
現行品でカテゴリ的に一番近いのはmamiya7IIだろうな。
発売開始は1999年1月、定価は80ミリセットで税込362,250円。
GF670は、発売時期はマミヤ７のほぼ10年後で定価未定ながら30万円前後。

高い高い言ってるやつらは一体何を基準に言ってんだ？
まさか四半世紀前に発売されたマキナ？
そもそもまだ発売日すら発表されてないのに顔真っ赤にして文句わめきたててるのは
ボクちゃんアホでビンボーなんです～って公言してるだけだってことにすら気づいてないくらいのアホ。

321 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 12:18:07 ID:B4mVXq/n

皆がフィルムカメラ使ってた頃とは、売れる数が2桁くらい違うのでは。
たかーーいとは思うけど、かなり頑張った価格ではないかと思うのです。
買っちゃうかも。

322 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 14:45:20 ID:i+cSBxB1

俺もマミヤ７やスーパーベッサ２は持ってるけど
買う積もり。

しかし縦横比がライカ判と同じ６９の方が
ワイドな画面を
ライカ判やコンデジのユーザーにも強調出来て
良かったと思うよ。

323 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 21:35:34 ID:a1hnKNiR

レンズ格納した時、かなり出っ張るんだな。
http://www.voigtlander.com/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7jzjul.html

324 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 07:25:42 ID:rvPxHpll

>>323
レンズの構成が前後対称で肉厚な
ガウス(プラナー)タイプだからだね。
このレンズは旧フォクトレンデル的には
｢ウルトロン｣て名前の構成だなｗ

スーパーベッサのレンズだから
｢へリアー｣て名付たみたいだが。

325 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 08:29:39 ID:Grm5I11g

>>324

ここは潔く、「コシナー」とか「コシノン」みたいな名前で勝負して欲しい。

326 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 08:57:27 ID:Qq8gpn6o

下請けメーカーの名前は出さない方がいい、「コシノン」で売れると思うか？

327 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 09:13:47 ID:y70KnWh2

>>323
ものすごくでかい画像データまであるね。
細部のディテールまで分かる様な感じだよ。

328 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 09:26:04 ID:Grm5I11g

>>326

＞下請けメーカー

じゃないだろ、共同開発なんだから。どうせ騙すんなら全部「ドイツ製」って
言っちゃえ！

それでバカ売れするかもしれない。

329 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 09:43:51 ID:/CpBzeW5

これって
富士からフジノン付き
コシナからﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ銘でヘリアー付き
で出るってこと？

330 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 09:51:15 ID:Grm5I11g

>>329

詳しくわからないが、そもそもフジはレンズ開発はしてる企業。製造までは
どうかしらんが、してないかも、この時勢。だったら全部コシナ製で名前
張り替えとかじゃね？

あるいはコーティングがちょっと違う仕様だとかそのくらいの差で。

331 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 10:01:36 ID:/CpBzeW5

>>330
ボディはどう見ても富士製なんだけど。

332 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 10:18:27 ID:Grm5I11g

>>331

いや、それこそコシナだって。実際そうだし。

333 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 10:24:27 ID:/CpBzeW5

>>332
富士の中判ボディに良く似ているけど、
富士の中判はみんなコシナ製なの？

334 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 10:36:38 ID:Grm5I11g

>>333

いや、昔の製品じゃなくて、この６７０／６６７はってこと。

昔のはフジじゃないの？しらんけど。

335 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 10:37:16 ID:jLaABzHi

>>323

マミヤ7に比べたら巨根と短小包茎くらい違う。

336 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 17:25:56 ID:6TWF/63s

ガウスタイプ入れたら厚さは仕方無い。
俺もガウスタイプ希望したし。

337 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 20:58:34 ID:wsNVICzw

>>323
サムネイルしか見てなかったんで気付かなかったけど
フォクトレンダーの名前でも出すのか。
パナソニックとライカみたいなもんか？

338 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 22:30:43 ID:1Iy/p3vc

撮影データ印字くらいある？

339 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 00:39:16 ID:WSHkuhT9

>>338
はブローニーでデータバック使った写真を
見たことあるの？

340 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 01:57:33 ID:lHA7WMh+

>>330
フジは埼玉にある関連会社のフジノンがレンズの開発設計および製造を今も行ってるよ。

341 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 07:27:18 ID:bKXlL4ef

>340

そうなんだ。医療用といわれるフジノン引伸しレンズなら使ってるんだけど。
オレは気に入ってていいと思う。ただ、製造まではなんとなくどうかなって
疑問があった。

>>337

ちょっと前に出た、フジとハッシーのパノラマカメラみたいな感じじゃ？
国内ではフジ、海外ではハッシーブランド。だけど今回はそれがコシナ
レンダ－とってことでコシナレンダ－が本体製造のほとんどをやってるって
いうか。

だからひょっとしたら、レンズ部も開発はフジでも製造はコシナに任せて
やってんのかもしれないなって思うんだけど。推測。

342 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 07:42:11 ID:KVKLFHdW

蛇腹カメラの製造組み立てなら
｢マキナ｣を作ってたマミヤを連想するけどね。

343 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 07:57:43 ID:0XU/CcJp

コシナが作っている根拠でもあるの？

344 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 08:42:12 ID:bPhEbH9H

>>341

ばか？
フジは中判カメラ作っていたというのにさ。

デジでもやっとけ。

コシナに中判作れる技術はない。
昔の仕組みを流用したベッサしかつくれないんだから。
光学の技術はあるかもしれないが機械に関してはダメ。

345 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 08:52:12 ID:KVKLFHdW

何だかんだ言って
ＦＵＪＩは製造力凄いよな。
ハッセルとか駒村に
中判カメラやステレオカメラを供給してる訳だからな。

コシナとの協力てレンジファインダーブロックだったかな。
復刻SPと同じで。

346 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:02:48 ID:bKXlL4ef

>>344

フジも名前変えたり銀塩部門縮小したりしてるよね。それってどういう意味か
わかる？わかんねーだろ、おまえみたいなバカには。

昔は引き伸ばし機もつくってたメーカーだが、最近はOEM発注でそれも止めた。
その流れを考えれば独自で製造までするわけがない、カメラごときの。

レンズはやってる。これは需要があるから、報道機器、医療、監視カメラ分野で。

>>345

あんなの外注だろ。あのボディみて思わない？

347 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:06:21 ID:bKXlL4ef

６９のカメラも６４５のやつも最後あたりのやつはコシナとかじゃねーの？
あの形。コシナじゃなかったらタムロン／ブロニカとかのをつくってるところ。

どこかしらんが、ああいうのは一括でやってる感じがする、オレの嗅覚では。

348 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:16:54 ID:bPhEbH9H

>>545
ハッセルはレンズのみ。
ボデイはスウェーデンだよ。

>>346
コシナは作れねーって言ってるだけ。
コシナの距離計じゃ、すぐズレるんじゃない？

オマエの頭みたいにw

349 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:22:10 ID:IgB/rEpo

いつですか。

350 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:23:39 ID:m6uSuvv3

>>347
＞オレの嗅覚では。

根拠も何もないやんｗ

351 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:27:35 ID:bKXlL4ef

>>348

おれの嗅覚がいうにはだいじょうび。

>>350

おれの嗅覚を信じろ。

352 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:35:44 ID:p1TuTRJi

>339 ペンタ

353 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:54:52 ID:5aVAaFm9

>>339
フジGA645

354 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 09:57:31 ID:KVKLFHdW

まあ、
いずれ色々と発表はあるんじゃないか？
GF670の蓋の形や鳥居の機構は写真を見る限り
GS645にソックリだな。
レンズシャッターと全郡繰出しヘリコイドのあたりも似てる。

GS645はシャッター巻き上げしないと畳めないけど、
GF670も
巻き上げ無いと畳めないのかもな？

355 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 10:07:39 ID:m6uSuvv3

>>354
何を今更言ってるの

356 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 11:00:10 ID:a3SlgJrK

>>339
コンタ645
ハッセル66（A12 data back とか 70mm用とか）

357 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 20:34:37 ID:WSHkuhT9

いろいろあるのね。データバック。

358 ：名無しさん脚：2008/11/06(木) 00:50:38 ID:V3HtGRMc

データバックじゃなくてフィルムの淵に印字するやつがいいな。ペンタ系の。

359 ：名無しさん脚：2008/11/06(木) 07:21:17 ID:RELiiUv/

GA645iはフィルムの縁に焼き込むタイプだよ

360 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 10:02:10 ID:ubiHCEDx

あげ
ホントに出るの？

361 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 16:06:30 ID:IupNeoP9

現状では出せないだろ。この会社はいま色々なことに手をだしてるからこんな
売れないカメラで遊ぶ余裕は無い。いくら社長さんが頑張っても社内で内紛が
起きたり株価の足を引っ張ることになればコダックの二の舞ですよ。

362 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 21:41:10 ID:NZQ815jr

わかります。
カメラ出す出す詐欺ですね。

363 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 23:15:38 ID:SiR8bDot

>>362
君は買う買う詐欺ですね。わかります。

364 ：名無しさん脚：2008/11/17(月) 01:32:31 ID:D5lXa+/m

>>346
引伸機も引伸レンズも現行商品だが?

365 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 22:08:45 ID:oiEEkbLw

誰も買う買うすら言わない
悲しいカメラ

366 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 17:31:51 ID:WclA0gsp

いまだになんのアナウンスも無いってことは諦めた方がいいのかな？

367 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 18:47:32 ID:fmFeRChi

次の好景気時に期待しよう　事業が残っていればだが

368 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 23:38:36 ID:WclA0gsp

>>367
分かった、資金の一部は車のタイヤ代にする。

フジフィルム、夢をありがとう…

369 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 20:23:58 ID:08cYmisv

買わないための言い訳できてよかったな。

370 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 00:17:38 ID:WbIBdN4k

こんな経済恐慌に突入する前に
出してれば良かったのに。

371 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 01:14:31 ID:YY0HPtjR

「幻の名機」として名が残って欲しい

372 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 16:55:36 ID:KQ3/9fLM

モックアップのみが残った…

373 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 09:45:06 ID:aIrBV+m2

でも来週

374 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 16:45:46 ID:8ZFlAMsu

FinePixのファンだけど化粧品のCM見ると何か空しくなる・・

375 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 04:13:00 ID:Kq/3+0Fp

フジの化粧品で綺麗なお姉さんを
GF670で撮影するCMを作ればイイ。

376 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 05:30:04 ID:kc/FzlPh

平成20年、写真のデジタル化はいよいよ進んでいた。
日発のあぼん、フィルムカメラ出荷統計停止、ポートラペーパーの消滅と象徴的な出来事が続いた。
誰もが銀塩写真の消滅は秒読み段階に入ったと思っていた。
日本の雄フジフイルムでさえも社名から「写真」を外して数年経ち銀塩を諦めるのも時間の問題だと思われていた。
そこに突如現れた新機種、GF670.
懐古趣味との嘲笑を受けた。しかしそれをカメラが否定した。
常識を打ち破る斬新な折り畳み機構とAEとの組み合わせ、バック交換無しで67判と66判の切り替え機構、4群6枚のレンズ。
写真を撮る道具としてのこだわりを随所に見せた。
モノはできてもこの時代に銀塩カメラなど無謀だと社内からも批判が噴出した。
それでも写真はデジタルだけでよいのか、思いを込めて送り出した。
その思いがきっと消費者の胸にも届くと信じて、消費者の眼が銀塩写真を求めていると信じて。

銀塩はまだ死んでいない、フジフイルム・フィルム事業部の戦いを追う。

プロジェクトX ~挑戦者たち~
「暗室を残せ時代に抗った男たち」

377 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 07:44:45 ID:d0V4SE86

プロジェクトX 自体が残っていないのだが

378 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 20:05:16 ID:vH7e9kJ9

値段３０万円前後らしいが、がっかしだ。
高すぎ。

379 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 20:10:58 ID:ZQFVOi6p

ｺｼﾅﾌﾞﾗﾝﾄﾞなら15万だ

380 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 22:19:25 ID:uk+UHWA1

定価30万円で、そっから3割引かな？と思っているんだけど楽観しすぎ？
ヨドとかビックなら2割引の10％ポイントみたいな

381 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 00:10:59 ID:zNBnd+iq

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Camera_news_Voigtlnder_Bessa_III_advert_appears_news_272698.html

来年になるみたい

382 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 09:09:11 ID:iz2oiroj

同時にフィルムスキャナーも出してほしいなぁ。
ただ出すなら鳳凰光学にだって出せるよ。

383 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 17:34:55 ID:+YEua6TR

でも鳳凰やら海鴎じゃ買わないでしょ？

384 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 18:42:02 ID:ADiobGJj

ニコンの9000ED買えばよろしい

385 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 16:35:30 ID:XOgEFVIc

私はマミヤ６(Newじゃないやつ)１万円で良いです。
此より長持ちしそうだし。

386 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 17:20:58 ID:lVy+qvh8

>>381
Outside Japan it will be sold by Cosina as the Voigtla"nder Bessa III.

387 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 20:35:15 ID:w2tOs+NC

>>386
コシナとのコラボだっていうのはアサカメにも載っていたよ

388 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 20:40:07 ID:w2tOs+NC

>>382
フィルムスキャナーもこの５年位の間に基礎的な技術は進歩しているんだろうけど、
製品にはあまり反映されていないよね。

389 ：名無しさん脚：2008/12/03(水) 00:15:56 ID:Si7k7oeO

メインのシステム以外のおまけ的カメラで30万は厳しい。
いいなとか、欲しいなとは思っても、じゃあリアルに30万出す？って聞かれたらねぇ。

390 ：名無しさん脚：2008/12/03(水) 14:52:49 ID:2DxzEAGu

アラーキーのマキナに憧れる層が買うんだろうが、あの値段じゃなあ。

391 ：名無しさん脚：2008/12/03(水) 18:17:20 ID:6oStFEHO

メインのシステム以外のおまけ的デジタルカメラでたとえ10万でも厳しい。
いいなとか、欲しいなとは思っても、じゃあリアルに10万出す？って聞かれたらねぇ。

392 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 11:35:19 ID:ZrG3f9Ca

プラウベルマキナ思い出したが同じ奴が複数居たか｡

393 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 07:51:39 ID:cH2iIUyo

>>392
あの蛇腹といい、明らかに確信犯じゃん。

394 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 08:56:06 ID:6jf38JHc

>>386
It would be Zeiss.
orz

395 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 11:55:39 ID:rasuhy57

蛇腹デジカメって手もあるか…

396 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 16:06:53 ID:Htc6XJur

>>395
ハッセル用のデジバックが付けられればイイのにね。
(コンバーチブル)ホースマンＳＷＤには付けられる。

397 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 17:41:24 ID:K0OXRIf6

>>393
オリジナルのBessa、Bessa IIを知らないのか?

398 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 18:14:56 ID:H/p2oSJo

クラッセでもあの値段だもんなぁ。30万かぁ。

399 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 18:17:23 ID:u5NCJQC0

>>392は蛇腹はプラウベルマキナしか知らない

400 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 18:34:26 ID:Jh1+HIAC

どうせカラーネガ用のコーティングだろ
マキナで撮った水墨画みたいな写真は出てこないよ

401 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 23:25:02 ID:ddmY18Ex

とマキナしか知らないオヤヂが語っております

402 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 07:42:40 ID:aZ+HAa9t

>>400
>カラーネガ用のコーティング

初めて聞いた。説明してくれ。

403 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 19:59:34 ID:2+4ktQdz

EBCの事かもねwww

404 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 20:07:02 ID:6hj4lDVY

距離計外して40mm位のレンズのバージョンも希望。

405 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 20:15:37 ID:hCcGFvD8

結局年内にはでないのね････

406 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 20:20:25 ID:6hj4lDVY

年内って四月ってこと？

407 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 23:10:56 ID:G+6mCdAo

>>404
どうせなら、45mmがいい。

408 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 07:53:39 ID:05IzJBE5

どっかの店で逆輸入品買った方が安そうだな。

409 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 12:36:19 ID:8CsUI4Eb

べっさ三

410 ：49：2008/12/20(土) 11:22:12 ID:8V5fSiQH

どうも、49です。
値段が30万くらいとのことで、さすがに想定外の値段でした。
カミさんにそれでも良いか切り出すタイミングが掴めません。
クリスマスを頑張ってそのあとなるべくさり気なく切り出そうと思いますが、どうでしょうか？
発売後に実売値が確定してから切り出した方が良いか、
もう「いいって言ってくれたよね」って開き直って買ってから許可を得る方がよいか。。

411 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 11:26:09 ID:8V5fSiQH

できればせっかく優しいこと言ってくれたんだから
事後承諾で強行突破みたいなことはしたくないなんて思ったり･･･

412 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 11:33:18 ID:yi6uz2pg

>>411
離婚しろ

413 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 11:35:20 ID://LBbcfb

買う、買う。
二十年後に中古で。

414 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 11:50:25 ID:FjlGmFJb

今や>>408さんが言うように逆輸入品をみてからの方がいいんじゃないかな。
そこまで調べているなら、って折れてくれ易いと思う。

415 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 12:16:20 ID:/sXA3XOr

まだ発売もされてない製品にそこまで固執するのが理解できん。
何年も前に発売された６４５の一眼ですら一式揃えて100万越えだって珍しくないのに６７の新品が30万くらいで想定外ってのも理解できん。

416 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 12:39:25 ID:fZGBHc6W

>>410
「夜の営みを２回戦、毎晩サービスするからさ～。」
とかでOK

417 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 15:16:02 ID:UQCJx3Tl

>>410
かわりに立原を買うとか。

418 ：名無しさん脚：2008/12/21(日) 13:16:20 ID:C0r2B1hZ

つか、30万あれば死ぬほどフィルム買えるな

419 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 23:57:15 ID:eyR5DCoV

ベルビア100がヨド価格で4750円。
30万円でおよそ63箱。

死ねるか？

420 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 09:48:20 ID:/m5nAYZD

俺は写真代に300万は使う予定だから、カメラが30万だろうが関係ないわ。

421 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 17:36:19 ID:N3MxOM6t

>>415
ワレワレはフィルムカメラの新製品に飢えているのじゃ。

422 ：名無しさん脚：2008/12/26(金) 21:24:29 ID:0E5wiHNH

でません

423 ：名無しさん脚：2008/12/27(土) 00:08:56 ID:1e9CwYC8

不況だもんなぁ･････

424 ：名無しさん脚：2008/12/27(土) 13:30:46 ID:0CkrXXkQ

6×9判なら￥30万でも
値ごろ感があったと思う。
ボジで撮影した時
6×7判て横方向のワイド感が低い。

425 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 00:29:11 ID:IzUQs6PR

買わない理由を必死で探す人って一体･･･

426 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 09:08:39 ID:1TlsvUGn

６x９は長過ぎ。
６x７は正方形に近いので歓迎。
　６x６に切り替えできるなんて想定外のオマケ付きでｳﾚｼｲ。

427 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 09:44:28 ID:AhW4e8Fm

ちゅーか、6x6だけにして
もちっと価格抑えて貰えぬものか・・・

428 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 11:03:16 ID:Ii1E9q9c

もともと６x９cmだしてたのによー、なんで６x７cmなの？しかも３０万て。
それだったらニコンのD700とかいうフルサイズデジ一に客が流れるだけだぞ！

しかも、このカメラ、レンズはフォーカルプレーン縦走りだっけ？それとも
レンズシャッター？コシナだからレンズシャッターじゃねーよな？だったら
ぶれるだろうし、うるさいだろうし、なんつーか、蛇腹カメラの意味ねー！！！

429 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 11:14:00 ID:mKzDj2vH

６６スプリングなんて今さら出す意味無し、スーパー６とかの
太古の昔からのクラカメ使えばいい。

430 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 11:35:42 ID:FLhz+hTe

>>428
レンズだよ。

431 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 11:40:27 ID:Ii1E9q9c

>>430

なるほど。じゃあ、まあちょっとだけオッケー。

しかし、この価格設定は欧米市場でもかなりブーイングくってるぞ。高杉。
しかも、あんた、この世界経済不況大荒れの中で誰がこんなもん買うの？

はっきりいって、今はどこでも財布のヒモが固いとかいう以前に、預金や
年金がとんじゃわないように守りに必死なわけで、３０万をカメラなんかに
出すやつは医者か弁護士くらいなもんだろ。金融系はすでにバクチだからさ。

とかいってみる。

432 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 11:43:31 ID:FLhz+hTe

禿同。今の仕様なら10万台後半でないと駄目だな。
30万ならチタン外装と、F2.8位のレンズも積んでほしかった。

433 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 12:30:40 ID:YqH21p8p

高い高い言うけど、富士は少数の人だけが買う製品は思い切り高くするよ。

昔あったＴＸなんて135フォーマットのカメラなのに、本体20万円、レンズ20万円
って感じだったものな。

GXなんかは、それよりちょっと高いくらい。こっちはかなりお買い得感がある。

要するに、最初からたくさんの人をターゲットにしてるわけじゃないってば、ということ。
戦略的な価格を結構意識しているよ、富士って。ものが趣味的なのもあれば、
特定の業界にしか売れないものとかも結構作っているからね。

434 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 14:26:06 ID:AhW4e8Fm

つまり、30万程度の金が出せないような貧乏人は、買うなってことさｗ

435 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 15:51:36 ID:CILqVKQ3

>>434
２ちゃんでこういうことをいうのはなんだけど
あなたの言うことの論理がちょっとおかしい。

「30万程度が出せないような貧乏人は、」ではなく
書き込む人が金持ちか貧乏かを問わず
「そのカメラに30万円支払う価値を認めない」ということを
いっている。たぶん蛇腹に穴が開くころに一気に中古市場に
顔を出すのではないかな？どこも直してくれないので
高額なジャンク品として。

思ったよりも定価が高くなりそうなのは
もしかすると蛇腹の修理が面倒だから数売れると困るという
事情があるのかな？

436 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 16:10:15 ID:cx5GDCF+

蛇腹の張り替えなんてちょっと機械をいじれる修理屋ならどこでもできるぞ。
手間がかかるから金は要るが。

437 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 17:07:34 ID:FLhz+hTe

フジの68の蛇腹がはずれ易いから、67も不安に成る。

438 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 18:00:21 ID:97GVUefZ

うん、うん、買えないからなんとか悪いところ探してるんだね。
分かってるよ、いいよ、泣かなくても。

439 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 19:06:27 ID:Ii1E9q9c

>>434
>>435

いや、マジレスすると、「少量限定生産」だからそりゃ単価が高くなる。
モックをつくった時点で見込める販売数を見積もってたんだと思うが、定価を
表示したら、なんとびっくり、市場が引いた、みたいな感じだろ。好感触は
ないと思う。フジはすでに知ってるはず。

まあ、売れなければ話にならん。売れないだろうけど。

440 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 19:15:31 ID:Ii1E9q9c

もうちょっとだけ突っ込んで言うと、フジは別にこのカメラで大儲けしようとか
考えてるわけじゃなくて、クラッセやナチュラなんかのようにあくまでもPR商品
くらいにしか位置づけてないと思うぜ。フィルムを売る為の宣伝カメラ。だから
予算も時間も限られてるわな、普通のカメラとかと比べて。

だから、黒字にならなくても赤字にならなければいいくらいにしか計算してないと
思うンで、実用カメラという位置づけとか先のことまで含んでないと思う。

441 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 20:00:36 ID:QSZRnXcc

これでビニール蛇腹だったら
修理屋が喜ぶなｗ

442 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 20:41:09 ID:CILqVKQ3

>>439-440
フィルム売るための宣伝のカメラであるとしても
同じ予算で立原のウッドビュー(4×5)、レンズ、ロールフィルムホルダーが
買えてしまう。もちろん操作性はレンジファインダーである富士のほうが
はるかにいいことはわかっているが、拡張性は立原のウッドビューのほうがある。
まあほとんどの人は同じ予算があればデジタル一眼を買ってしまうのかもしれない。

徹底的に経費管理をしてシグマのAPSーCサイズのコンデジ並に
定価を落としてきたらコンデジVSフジ6×7ということになって
面白いと思ったけど。ドイがプラウベルマキナを販売していた時代とは違うんだし

443 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 20:59:59 ID:bzyPRMDN

>>437
GX680の蛇腹？
交換式だけど、外れやすいってことはないぞ？

444 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 21:29:44 ID:8y1byPD+

442は妄想もはなはなだしい

445 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 21:34:37 ID:hps68Gae

>>442
まったく競合しない機種並べて、何を言っているのかね。
唯一デジであげるなら、マミヤＺＤだがな。
それも一眼だから競合はしないしな。

446 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 22:14:25 ID:QSZRnXcc

強いて競合するとすれば
マミヤ７とホースマンＳＷＤだろうか？
特に
ホースマンは6×7～6×12のフィルムと
各種デジタルバックの兼用が強みかな。

447 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 22:32:56 ID:CILqVKQ3

>>445
確かにシグマのあれは競合はしないだろう。
しかし、今更フィルムのカメラに
高い金を出そうという人はこのスレの中では
>>445以外にいないだろう

悪いけど。

448 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 23:04:52 ID:hps68Gae

>>447
君はシグマを使っていればいいんだよ。

悪いけど。

449 ：名無しさん脚：2008/12/28(日) 23:49:21 ID:FLhz+hTe

>>443
はずれ易いと言うか、付いてるのか，外れてるのか、確認しにくいって事。
書き方悪くてすまん。

フジには10～30万円台位の安いデジタルバックを出してほしい。
今迄のフィルムカメラの裏蓋だけ交換すれば、使えるライカRのデジタルバックみたいな感じの。

450 ：名無しさん脚：2008/12/29(月) 00:20:01 ID:RdDz1tTh

風景撮るのに6x7はないわ。
6ｘ9にしとけ。

451 ：名無しさん脚：2008/12/29(月) 07:38:44 ID:iEQpXF1B

そうだよな、69みたいに横長なフォーマットで撮るべきだよな。
45や810で風景撮るなんてのもありえんよな。

452 ：名無しさん脚：2008/12/29(月) 10:13:20 ID:lHMjo4nm

20万円前半くらいらしい
だれから聞いたかは言えないけど

453 ：名無しさん脚：2008/12/29(月) 10:37:21 ID:MWx2cHc9

↑実売価格はそんなもんだろ？クラッセの現状をみるとな。

454 ：名無しさん脚：2008/12/29(月) 18:20:25 ID:MySOYT77

>>452
それなら絶対買う。
フォクトレンダーからは幾ら位で出るかな？

455 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 20:50:05 ID:TNDMQpCN

コレ桜の頃までには出るんだろうな、採算がどーのこうのってのは
最初からわかってるハナシ。
企業イメージを維持するのに必要なモデルは出るはず。

456 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 22:33:49 ID:S8IlUV0y

富士フイルムも一年前に比べると株価が5000円->2000円まで下落しているからね・・
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4901.t&d=c&k=c3&z=m&h=on

社内でも、売れない製品を出すことにはかなりの抵抗があるのでなかろうか？

457 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 22:36:09 ID:S8IlUV0y

もう一つ言うと、このスレでもそうだけど、価格が３０万円って聞いた瞬間みんな、引いたからなー

この不況の折に３０万円はちょっときついって言う反応に、富士も困っているのではないかな？

458 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 08:16:24 ID:gCWkDi0W

F6と同じく298000円ではないところがﾎﾟｲﾝﾄなのだがね

459 ：名無しさん脚：2009/01/08(木) 20:31:26 ID:ok77TqjE

PMA2009で展示がなかったら、やめたってことだね。

460 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 09:21:06 ID:zztMGAW8

何で、巻き上げはレバーではなくノブなんだ？

461 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 11:11:31 ID:zVFPBD1U

>>460
コシナだから

462 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 17:54:32 ID:TFvilqBH

も　　う　　ダ　　メ　　だ

463 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 18:04:34 ID:cHfTuxda

なら変わりにPMA2009でフジペット出してくれ

464 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 18:21:16 ID:CMRTDiH0

120じゃなくても、35mmで蛇腹でもいいけどな。
レチナっぽいの。

465 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 21:32:56 ID:y0tHg5Ci

オレは、GS645復活させてくれるだけでいいよ。

466 ：名無しさん脚：2009/01/16(金) 12:36:36 ID:qwUBBz6V

ｷﾀｰ

467 ：名無しさん脚：2009/01/17(土) 00:03:14 ID:mrWbLtIh

ﾅﾆｶﾞ?

468 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 02:30:57 ID:WOTX4IOG

今号のカメラ誌の裏表紙の富士の広告！

469 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 12:04:14 ID:No47RtxG

広告きたああああああああああああああああああああああああああ！
ｇペイｊｈ「ｐ」ああああああああああああああああ！

470 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 14:19:40 ID:dCtnvwzn

祝！広告！
頼む、安く出してくれ！

471 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 17:20:17 ID:hjmD/b1Z

やなこったい。

472 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 20:39:45 ID:BiUq0YK+

どんな広告ですか？アップしてくれませんか。

473 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 20:41:09 ID:vMrMQms6

80ミリ付きか

474 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 20:59:41 ID:/JlnaP5A

１５万くらいなら買う！

フィルムを使って欲しいなら、カメラを安く売ってでも．．．
ってわけにはいかないかなぁ？

475 ：富士フィルム：2009/01/20(火) 21:39:33 ID:W6Zmlbj+

お金のない方は
無理にフィルム使っていただかなくて結構です。

476 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 21:41:29 ID:Pt8DwBCZ

すげえな　これ手ぶれ補正付きなんだって

477 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 21:42:10 ID:qBi1TZex

20万で半ドラム式のスキャナー出してくれ。
出さないとフィルムが死ぬ。

478 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 22:13:24 ID:A0D91km1

広告に価格載ってないね。・・・25万くらいか・・

479 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 23:56:33 ID:+HTL7h1q

30マンというアドバルーンあげて、総スカン食ったからなｗ

480 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 00:53:04 ID:928S6xhq

>>472
他板の物だけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119150303.jpg

481 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 05:04:02 ID:Nf8/C+jO

アサカメの裏表紙見たよ。近日発売・・・価格は書いてない。
巻き上げがレバーじゃないんだ。
アイレベルファインダーの、この手のモデルって、軽快感が身上じゃないのかな。

482 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 06:41:04 ID:elKMsG0c

巻き上げは実用性からいってレバーが良かったな

483 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 06:44:32 ID:1csHE9pR

日本カメラは本文記事にも登場してたよ

484 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 09:08:39 ID:W781ySQH

>482
そこであなた、マミヤ7ですよ。

485 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 09:32:50 ID:wE8woQG2

あんな沈胴しない手抜きカメラ

やだ。

486 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 10:23:10 ID:CG/XFEiS

>>485
沈胴はしないけど、超広角使えるマミヤ７は、本当に素晴らしいですよ。
手抜き。とんでもない。超緻密メカニズムですよ。
性能比較が楽しみだな。

487 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 11:23:44 ID:wE8woQG2

ニューマミヤ６と比べると手抜きだし
中に蛇腹が入ってない分、逆光に弱い。
6と比べてさ。

両方持ってたから解る。
マミヤ７は手放した。

488 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 11:24:53 ID:wE8woQG2

>超緻密メカニズム

ここ笑うとこと？w

489 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 11:27:14 ID:W781ySQH

>487
年がら年中逆光で撮るわけじゃなし。
マミヤ7の突っ込みどころは常にそこだけかい？

490 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 11:47:14 ID:wE8woQG2

アホみたいに。オマエみたいに嵩張る。

491 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 11:49:50 ID:xnLi0beu

ホースマンやリンホフも
超広角だと蛇腹止めてるけどね。

492 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 11:57:47 ID:N71/+y58

3月26日からのPIEが楽しみですね！

493 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 17:59:18 ID:sHgX6s1D

>>481
レバーと言われれば、ビテッサの立場がないではないか。w

494 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 19:22:31 ID:YJ9g+5gq

で、いつ発売されんの？

495 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 20:35:38 ID:GxQ7eIU/

近日発売

496 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 22:46:37 ID:4aW2MAfR

>>486
マミヤ７に勝てるわけないわな、JK

497 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 22:47:35 ID:4aW2MAfR

それでもGF670を散歩用に買うけど。

498 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 23:06:21 ID:9LaWYwTJ

撮影途中で６７、６６の切り替えができればいいけどな

499 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 23:13:52 ID:928S6xhq

マスクの切り替えはシャッター脇に有ったはずなので、1ロール使い切るまで変更できないよ。
仕様変更されていれば良いんだけどね。

500 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 23:47:16 ID:elKMsG0c

焦点距離が二段階切り替え式になってるという夢を見た

501 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 00:27:51 ID:mngX9oC3

たしかに、前群と後群が別に成ってて、取り外しで焦点距離が変わるとかのギミックは欲しかった。

502 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 03:31:34 ID:5SYhN+kP

これがポンポン売れる時代だったら
このあとSWモデルが出る・・・って夢も持てたんだが。

503 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 04:04:14 ID:0vCkqpO2

5～60年もののスプリングカメラ買えば良いんじゃないの？１万しないのごろごろ有るじゃん。

504 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 05:26:12 ID:5SYhN+kP

コシナベッサくらいの値段だったら、買い支えに協力できるんだけどな。
30万円クラスになると、数年に1度、買うか買わないかって存在になっちゃうんで。

505 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 08:44:08 ID:UkSkud3s

団塊の世代をターゲットにしているカメラでしょうか。
確かに若いとき欲しくっても買えなかったんだよ。この手のカメラ。
６×６判懐かしいな。
３０万円は割高感あるけど、それによって得られる所有感を狙ってるんだろうな。

506 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 09:02:50 ID:bYckYFIK

巻き上げノブ式で所有感は出ねーよ。
売れ行きを見て後からレバー式を出すかもなｗ

507 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 11:06:25 ID:WNaHIQSl

マミヤシックス持ってるけどノブ式も良いもんだよ。
PENシリーズやXAシリーズ、写るんですみたいに親指で一気に巻き上げられたらいいんだけどな

508 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 12:27:31 ID:Lc4mI2YF

>>501
マーシャルプレスのあれはかっこいい。でも写りはイマイチらしい。

>>503
スーパーイコンタ持ってるし写り含めて機能的にほとんど不満はない。
でもやっぱり露出計を内蔵しないのは不便なんだ。
たまにしか使わないならいいだろうけど常用するとなるとね。
あとちゃんとしたコンディションのスーパーイコンタは結構値段するよ。

509 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 14:08:04 ID:bYckYFIK

スーパー6だのは重杉なんよ。

510 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 16:19:09 ID:fJAae9Tj

スーパー9

511 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 17:28:55 ID:itfmdtyf

>>505
ブラウベルマキナに幻想を抱いている層向け。

512 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 17:40:56 ID:a+KO3yWx

次回渡航時にフォクト銘のを探してみよう

513 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 21:51:19 ID:n8198JgA

フォクトはレモン社でいくらで出るかな？

514 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 23:31:33 ID:vTtzXgmn

この蛇腹はGS645みたいなビニール製で、10年も過ぎるとボロボロになったりするのかな？
耐水性はともかく、耐久性で本革にかなうものはないので革であってほしいのだが、どうも広告写真を見るとGS645と同じに見えるな。

515 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 00:50:41 ID:qAIEJQX/

どうせサードパーティーで皮蛇腹が出るだろ。

516 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 18:49:55 ID:LS682Z+V

サイドパンティーに期待しよう。

517 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 20:26:51 ID:M5HGeQcX

パンツじゃないから恥ずかしくないもん！

518 ：名なしさん脚：2009/01/23(金) 22:38:38 ID:EHJpc0hK

コシナは商売上手だからなあ。
日本人だったらマミヤ７だな。

519 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 00:06:23 ID:4SRhB5EP

　　　 |ﾄ､　 .-ｙ=====┐.. 　　ｲ!
　　　 ||　>:':.:/　　　　　ヽ.:`く　||
　　　|ﾚ'.:.:ノ　　￣￣￣　＼:.:ヽ!!
　　　 /_／　　　　　 ∞　　　＼ ',
　　　[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　　 l.:/ .:.:.,'.:.:..:ｌ/‐-/　 l.:/ -',.:.:.:.:,
　　　Ｖ.:.>‐l .:.:>ちﾎ:::::::::::/ちﾎV.:.:.',
　　,.:'.:.:.{　 |.:./{ ﾄ-j:::::::::::::::ﾄ‐j l∧.:.'､
. ∠イ',八__|/_　 `´　　　 `´ ﾊ.∧.:.＼
　　　　　）ハ::＼　'ｰ=-'　ノ　　　￣　
　　　　　　　 Vl:::〕　　r≦
　　　　 ,x<:::::::< 　　ヽ:::｀x
　　　　　/　＼ヽ:::＼_＿_}::://ヽ

520 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 01:18:59 ID:PxQNjPgh

ズボン・・・

521 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 10:20:25 ID:NITvOVC2

結局、いつでんだよ？

522 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 10:43:53 ID:KdCJfz5n

富士フィルムのサイトで全然紹介されとらんのだが。
いいのかよ。

523 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 10:58:10 ID:JERWgENF

>>522
https://fujicolor-bp.jp/upfiles/GF670_ad_12_206.pdf

524 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 11:15:04 ID:cOUgcWXH

ベッサⅢ
http://www.voigtlander.com/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7jzkae.html
商品画像でか過ぎｗ

525 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 11:16:34 ID:G+mBN5Pp

自信が有るんじゃね？

526 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 12:10:20 ID:BgzJAzUI

ストラップ穴の位置、最悪…

527 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 12:29:02 ID:JERWgENF

>>526
何で？
ここでいいじゃん。

528 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 13:14:33 ID:Z2+/Qh/+

横位置にしたかったんだろう。マキナと同じく。

529 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 15:39:44 ID:pg/pFxJY

コシナ製かよ。がっくり。でも、マミヤ７Ⅱにする決心がついた。

530 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 15:45:50 ID:4SRhB5EP

>>524
　　　　 |ﾄ､　 ..　------　 ..　　ｲ!
　　　　 ||　>:'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`く　||
　　　　|ﾚ'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ!!
　　　　 /.:.:.:.:.:.:/.:.:./.:.:.:.:..ｲ.:.:.l.:.:.:.:. ',
　　　　,'.:./.:.:.:/.:.:./.:/.:.:./ ｌ.:.:.ﾊ.:.:.:.:.:l
　　((　l.:/ .:.:.,'.:.:..:ｌ/_ノ/　 l.:/`ｰ,.:.:.:.:,　))
　　　　Ｖ.:.>‐l .:.:>ちﾎ　　 |/ちﾎV.:.:.',
　　　,.:'.:.:.{　 |.:./{ ﾄ-j　　　　ﾄ‐j l∧.:.'､
. 　∠イ',八__|/_　 `´　　　 `´ ﾊ.∧.:.＼
　　　　　　）ハ::＼　'ｰ=-'　ノ =３　￣
　　　　　　　　 Vl:::〕　　r≦
　　　　　　 ,x<:::::::< 　　ヽ:::｀x
爪__,々　　/　＼ヽ:::＼_＿_}::://ヽ　　rﾍｰ勿
｀ｰ┬ﾍ、　|　＼＼:::::::＼　}:::/　 | 　厂了´
コーティングも筐体の素材感もFuji謹製に見えるが「ヘリアー」ときたか。

531 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 15:46:27 ID:BgzJAzUI

縦にぶら下がる方が好きな人を否定はしないが
個人的には不自然な感じがするんで。
実際、横位置のカメラの方が大多数でしょ。

532 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 20:46:22 ID:pg/pFxJY

どちらでも良いようにしたら。
マミヤ７Ⅱは両方出来るようになっているけど。

533 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 20:49:26 ID:cqu34dl2

また価格が上がるようなことを言ってからにw

534 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 20:56:54 ID:4SRhB5EP

コシナの癖に30万ってありえないよな！きっと13万の間違いというサプライズがあるんだろう。

535 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 21:21:38 ID:bEGqP1F7

↑そういうあなたにノクトンクラシックで好評のシングルコート
ベッサLと同様の目測式、トリプレットレンズにベークライトボディ
クラシカル仕様を企画中です。

536 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 22:42:20 ID:cLj1L1Nj

ホルガもダイアナもあるじゃないか。

537 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 22:43:29 ID:JERWgENF

>>531
ボディの縦横に関係なく、中版以上の蛇腹式は
前開きが標準姿勢（？）になってる機種が多数です。
で、その姿勢で上になる側に吊り環をつけるから、
あのデザインになるのだろうと思います。
（古い機種の中には、本体は環なし、
ケースにストラップ付き・・・というのもあります）

538 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 00:06:46 ID:3wzRMGp0

２行目まで翻訳きぼんぬ。

539 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 00:07:12 ID:CoPbnJHr

実際、16万8000円じゃないの？

540 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 00:22:38 ID:5tREAW2O

>>538
中版蛇腹で前扉が横開きって、少ないでしょ。
扉や蛇腹保持のための、十分な剛性が確保できなかったころの名残りだと思うけど。

541 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 00:27:40 ID:l+9u8vgH

>>539
そんな気がするね
フィルムの需要を促進するのが目的なら
薄利多売にしないとだめだろう。

542 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 00:40:34 ID:se1DoIrd

18万までだったら即予約する

543 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 00:44:38 ID:5tREAW2O

あの値段（30万円）で売り出して、
フイルム撤退の言い訳に使われたらかなわんなぁ

・・・って、こっちも事業を維持できるほどフイルム買ってないけど。

544 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 01:26:45 ID:uuLIgc2y

>>541
というか、フィルム需要促進ならライカ判じゃないと

545 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 01:39:47 ID:FWjyQame

でもさ、ここでいきなり「7万3800円です。」なんて言われたら
どこでどんだけ手を抜いたのか怖くて予約できないよなw

546 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 01:44:02 ID:5g5tCAy5

デジにフルサイズがある以上、135判では需要促進は
見込めないのでは？
銀塩資産のある人もデジに移行しているし
コダックのUCも製造中止になるらしいし

547 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 01:45:48 ID:FWjyQame

ていうか135判はクラッセあるじゃん。
質感がアレだがカメラ自体に不満はそうそう聞かないし、安いし。

548 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 01:50:18 ID:5tREAW2O

>>547
ここで言う話じゃないが、クラッセはファインダーを何とかしてくれないと買う気にならんわ。
実用性じゃデジカメに敵わないんだから、弄んで満足できるレベルの作りじゃないと・・・

549 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 01:54:23 ID:lPLo4pOu

フジのカメラは昔から何か重要なところがいつも抜けているような気がするｗ

550 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 02:02:51 ID:FWjyQame

実用性じゃデジに敵わないって、クラッセ並のサイズでクラッセ並に
満足いく画像を簡単に得られるデジカメあるか？
シグマのDP1でもプリントできるサイズの限界が低いし。
それにクラッセが嫌ならニコンやコンタの良いコンパクトは中古だがいっぱいあるし。

551 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 02:03:44 ID:uuLIgc2y

まあ、ほんとの所は個人的にライカ判で蛇腹カメラ作って欲しかっただけなんだけどｗ

552 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 02:04:47 ID:j6o4JZGT

それでファインダーに金かけると、高いといって買わないんだろ。

553 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 02:45:39 ID:Y/A7rEjM

>>552
満足できるレベルのファインダーを、納得できる金額でやってくれ、ってことでしょう。

554 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 08:49:16 ID:jAumWu7v

ファインダーと蛇腹がコシナってなんかで読んだからいいんじゃない？

555 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 11:25:25 ID:MD9hsRIk

>>553
だから、
満足できるレベルのファインダーになったら、
納得できる金額じゃなくなって買わないんだろうがって言ってんだww

556 ：522：2009/01/25(日) 11:42:44 ID:yf6LQZ1R

>>523
そんなとこわかるわけないだろ。ｗ

557 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 11:50:05 ID:wy2bzcI5

>>555
結局買わない（買えない？）のになんとか話題には入りたいんだと思うよ。
それで欠点を指摘して予算の問題じゃなくて製品の問題で買わないんだって思いたいんだと思う。
発売したらこんな人がさらにいっぱい出てくると思う。今から慣れておかなきゃ。

558 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 12:00:43 ID:5tREAW2O

ファインダーの話は
クラッセについてなんだけどな。

559 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 12:58:47 ID:0ALrdkqx

クラッセ買えない理由についての話だと思ってた

560 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 13:01:29 ID:5tREAW2O

買えないって言うな

561 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 13:02:44 ID:0ALrdkqx

だから書いたのですが

562 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 13:13:16 ID:5tREAW2O

意地悪！

563 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 00:41:47 ID:3PAD3Fzu

金を持っていないこと自体は恥じゃない。
しかし酸っぱい葡萄のように人様が作ったもの、良いと思ったものを貶すようなことを言うのは恥だ。

564 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 01:05:49 ID:JdyA8G4A

>>563
5～6万円出してクラッセやクラッセWを買う人間が言うなら、説得力あるよね。
（>>547は「安い」って言ってるし）ただ一般論を吠えてるだけじゃないよね？ね？

565 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 01:21:37 ID:c/ETSt2/

なぜにそんなに必死なのか

566 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 07:37:34 ID:D4LfEYOT

そもそもスレ違いやん
なんでどうでもいいや

567 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 09:55:06 ID:gQK5NPbE

蛇腹が治せなくなると困るので、先に”カメラ修理のABC”を買った。

568 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 08:54:47 ID:43/JKKkF

>540はスプリングカメラをほとんど触ったことがないのにエラそうだなおい。
たすきは７０年経っても堅牢だぜ。ドイツもんは。

569 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 08:57:25 ID:43/JKKkF

>509 スーパーイコンタシックスがおぬぬめ。
人気がないが軽い。露出計付もある。

570 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 17:26:34 ID:oBIDIXpl

蛇腹部が一番保ちそうにないが、ああいう部品って何年ぐらい保つんだろうか？

571 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 20:22:55 ID:RwKdioBW

>>568
堅牢はいいけど、前開きっての？>>540の言ってるやつ
あれが多いのは何でだろね？スーパーikon太もそうだよね。

572 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 20:25:22 ID:HVon01ue

>>540
剛性とか無関係に、横開きじゃなきゃレンズの出方が足りんからだよ。
横長フォーマットで縦開きのスプリングカメラなんて余程のへそ曲がりじゃなきゃ作らん。

そんなことより、蓋に足が付いてないのほうが気になる。

573 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 04:01:39 ID:LuHzjC+m

mamiya6とかは？

574 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:13:31 ID:GhbGOGDO

つhttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0250.html

575 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:15:47 ID:tPBK9Jvc

3月中旬より限定5000台
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

576 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:25:32 ID:sPHJRI0g

限定とは思わなかったｗｗｗｗ

577 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:36:08 ID:SOX44FIf

5000台じゃとても安くはできんだろな

578 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:41:13 ID:qYDcLX0J

マグネシウムを使った蛇腹カメラが1kgとか。

579 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:43:31 ID:GhbGOGDO

ここ見てる人数的に明かしても問題無さそうなので書きます。

カメラ屋がフジに問い合わせたところ、本体20万しないのだそうで。
即予約しますた。

専用フードとケースが別売りです。こっちは値段失念。

580 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 16:45:45 ID:tPBK9Jvc

マジかお・・・
欲しい　すごく欲しい・・・

581 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 18:16:52 ID:kwzwaRk0

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001085682/index.html

582 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 18:58:18 ID:TVqcwgC7

>>581

うーん、198,000以下になってればなぁ・・・

583 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 19:00:07 ID:riYJMm6E

>581
なんかこの製品写真は凄く安っぽいな・・・・

584 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 19:05:42 ID:DtiX/1Hi

半年位したら実売で１５万円を切らないかな？
そしたら買える

585 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 19:06:48 ID:hdxTU8Y1

東京ミッドタウンのフジスクエアにもう実機が展示されていたよ。
触ってみたが、結構質感がいい。蛇腹を引き出す時ちょっとカクカク
するのは気になったが、ファインダーの見えもいいし、あまり重く
ないし、即購入予約を決めてしまった。

586 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 19:31:36 ID:TVqcwgC7

５年ぐらいしても5000台は捌けてないかものオカン_ _;

587 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 20:08:45 ID:gyxm9dWg

やっぱり途中で６６，６７の切り替えはできないんだな。

588 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 20:53:06 ID:CSZCe0+Y

BessaIIIも出て、これでブローニーは安泰だ。富士も１０年は止められない。
さあ、安心して中古のマミヤ７買うか。

589 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 21:33:36 ID:qYDcLX0J

貼り合わせを2回使った4群6枚構成。ヘリアー？は全然知らないんだけど、第一群に貼り合わせを置いたテッサーみたいな感じですね。
というか張り合わせという時点でフジらしさをあまり感じない。
早く実写を見たい！

590 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 22:07:30 ID:qYDcLX0J

高級35㎜コンパクトカメラのレンズのMマウント仕様の時は2000本でもすぐに売れてしまった気がする。
しかし最近の国内の中判カメラの販売台数が数百台という発表を見たので5000台はどうなんだろう？
デジカメみたいに安くなることはないだろうし。

591 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 22:11:24 ID:wyh15jS7

輸出仕様のBessa版は国内じゃ買えないのかな。
逆輸入とかでプレミアが付いたらイヤだが。

592 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 22:20:20 ID:2xFRQpiW

>>588
買うなら新品買ってくれ。間宮様の為！頼みます。

３０万ぐらいって言われてたのが、蓋を開ければ２０万そこそこ。
Ｍａｍｉｙａ7Ⅱユーザーだけど、この値段で出してきてくれたＦＵＪＩ
に対して敬意を表して、買わねばならぬなぁ～。

593 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 22:37:04 ID:TVqcwgC7

そうなんだよな、この時代に頑張ってくれてるとは思うよな、FUJIFILM。
俺もMamiya 7IIもMamiya 7もPLAUBEL makina W67もPENTAX 67もPENTAX 67IIもMamiya RZ67 PROII２台も500C/Mも2.8FもGX680IIIもGA645WもPENTAX 645NIIも・・・あるけど買おうかな・・・orz...

594 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 22:46:06 ID:Yt1vUd4o

完売したら広角バージョンの可能性あるし、
俺も買っとくかな。

595 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:02:42 ID:HWDpd5vR

中判使ったことないんだけど、135判専門だった俺でも使えるかな?
何も考えずにお布施で買ってみるか・・・?

596 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:12:33 ID:E+K+lj3X

>>595
うん、使える。
一緒に買おうよ。

597 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:13:07 ID:E+K+lj3X

>>589
テッサーだと前ボケが汚いのかな？

598 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:22:57 ID:HWDpd5vR

>>596
中判って今まで考えたことも無かったんだけど、
ちょっと調べると色々あるんだね

で、Mamiya6とか7とかも気になり出した
止らねぇwwwwwwwwwwww

599 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:23:15 ID:aaZ04mNq

テッサーではない

600 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:26:33 ID:Rk8uY98h

俺も中判初めてでこれが気になってる
夏ぐらいまで残ってるかなぁ？
今20万はちょっと無理

601 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:34:59 ID:sPHJRI0g

オレのも夏まで残しておいてくれｗ

602 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:37:32 ID:GXuqpPam

ネガ詰めてお気楽スナップ用に使えますか？
ブローニー用のナチュラ1600って無いですよね？
中判だと被写界深度浅いと思うんで、絞って使うことになると思うんですが、
高感度フィルム無くても大丈夫なんでしょうか？
初心者質問ですみません。

603 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:42:38 ID:CSZCe0+Y

大分富士フィルムさんかコシナさんの社員の方が入り込んでるのかな？

604 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:45:30 ID:E+K+lj3X

>>602
ブローニーのネガはISO800まで。
でも、せっかくの高画質、ISO400以下のフィルムを使うのが吉。

昼間撮るか、静物を三脚で撮る。

605 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:45:39 ID:aaZ04mNq

はいはい
さようなら

606 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:49:41 ID:qYDcLX0J

>>602
理論上は35㎜判より2絞り、感覚的にはもう少し絞りたいから3絞り程度絞らないと同じような被写界深度は得られない。
ISO100を常用していた人ならISO400以上を使えば手持ちでもそこそこいけるだろう。
握ってみなければ判らないけど、ミラー無しは機械的ショックが皆無だから、12コマしか撮れないけど数打てば1/30秒でもいけそうだね。
軽量一脚とセットにすればかなり面白そうだ、ってマミヤやマキナでも同じか。

607 ：名無しさん脚：2009/01/28(水) 23:58:33 ID:FA5Iw253

>>589
ダブルガウスじゃないの？
ダブルガウス全体の傾向として、素直なボケと描写な普通に優秀なレンズ。
球面収差が悪さをするとボケを汚くする傾向はあり。
口径蝕が弱点だが、80/3.5と欲張らないF値なのでそれも少ないことを期待。
早く実写したい。

608 ：602：2009/01/28(水) 23:59:59 ID:GXuqpPam

レスありがとうございます！
2～3段余計に絞る感じですね。使いこなせるか脳内シミュレーションしておきます！
あーでも何も考えずに買っちゃいたいな～

609 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 00:45:59 ID:vOjyC8Pc

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/28/10087.html
いちおく！

610 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:00:19 ID:JrRLollv

Bessa3のレンズもフジノン名義なんだろーか？

611 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:12:20 ID:B+CxRuHD

ヘリアーでしょ？

612 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:25:44 ID:01Z7BSR7

お布施か。うーーん。

613 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:30:05 ID:czTDzqn9

>>610
ヘリアー
>>323参照

614 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:33:47 ID:hD3Ib+rz

巻き上げがなぁ・・・・レバー着いていれば・・

615 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:34:43 ID:hwEp4jxV

>>614
66,67切り替えだから、しゃーないんじゃねー

616 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:38:56 ID:LK2rN2oe

どうしてしょうがないのか、技術的に詳しく解説してください

617 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:39:03 ID:hD3Ib+rz

>615
バシャッ・・・ジーコジーコジーコ・・写るンですみたいだ。

618 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 08:42:16 ID:hwEp4jxV

>>616
アサカメ嫁

619 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 09:14:26 ID:hD3Ib+rz

66モードいらねーよ。

620 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 09:36:32 ID:OmixnlOA

645モードが欲しい

621 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 09:36:50 ID:LK2rN2oe

>>618
なんだ、受け売りか、つまんね

622 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 10:08:23 ID:IRObVxsH

30万とかって言っていたから諦めていたけど
この値段なら突撃してしまいそうな俺がいる
中判初めてなんだけどね

623 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 11:17:36 ID:8jQ6em7T

これでワンタッチで焦点距離55mmあたりに切り替わる機能付きなら…

624 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 11:31:29 ID:oYjOEDQn

>>622
中判初めてなら、まずはRZ買えば良いと思うよ。

625 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 12:29:55 ID:dqZjQNzm

>>621
ちょっと自分で考えたらすぐ分かるだろ。
66でも10枚撮りでよければレバー式でも簡単だろうが。

626 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 12:32:17 ID:dqZjQNzm

ブローニー使うと言ってもRZとスプリングカメラでは
クラッセとF6くらい違うような。

627 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 12:57:08 ID:dfLyz9P/

>>625
だからなぜ簡単なのか、技術的に解説してくださいよ。自分で考えろとか
言い出すバカは思考を放棄しているので信用できません。

628 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 13:02:50 ID:B+CxRuHD

粘着してる暇があるなら・・・

629 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 13:36:11 ID:u0mAduRJ

ファインダーはクラッセと同じ黒枠だろうか？

630 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 13:42:30 ID:NSHV0HMf

>>627
横だけど、巻き上げレバーだと一回のピッチが大きいため
6×7と6×6の微妙な差を調整するにはラッチ抜けなど機構を
複雑にする必要が出るからでない？

機構が複雑になる程経年劣化などで壊れやすくもなるので、
ノブで良いと思ってるけどね。

631 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 15:37:53 ID:8jQ6em7T

やっぱ横吊りしたくなってきた。右手首の角度的に持ちにくそう…

632 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 16:36:36 ID:kb6TsZXL

アサカメは読んだのかい？

633 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 16:41:34 ID:dqZjQNzm

>>630
俺と違って親切だね。でも俺も大ヒントは出しておいたんだが。でも彼はありがとうも言わないでしょ。
俺は正直67しか使わないだろうからレバーで67専用の方がありがたかったかなあ。
66も人気あるから一台で両方カバーするとなるとこうなったのかな。

634 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 16:53:36 ID:hD3Ib+rz

切り替え無しで67専用でレバーの方がシンプルだったんじゃないか？

635 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 17:17:55 ID:NSHV0HMf

個人的には66もいけるから予約した。
67のみだとシンプルだろうけど市場訴求的にはどうなんだろうね。

636 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 18:01:03 ID:Zn7q0JZH

ノブ式の機構にラチェット一つ足すだけでレバー式に出来るよね。
ま、巻き上がりの角度が6x6と6x7で同じじゃなきゃヤダとか言い出すと
面倒だけど。（オレ的にはどっちでもいいな）

637 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 18:32:55 ID:TuGrNCwe

つうか67のみで出してくれたらスルー出来たのに

638 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 20:23:07 ID:1UgFUjlv

というかフジのカメラはクラッセしか無いと思ってるのか？

639 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 20:28:33 ID:iEC5nVwK

まさか赤窓でノブ巻取りか

640 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 20:34:44 ID:9VSZ73Ne

スーパーフジカシックスとの比較も楽しそうだな。
いかん、欲しくなってきた。

641 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 20:42:50 ID:dCPm+9v2

>>575
それはGF670の話で、
ベッサⅢはどうなるんだろう？
あっちも限定なのかな？

642 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 20:48:46 ID:uvJ7YWoI

なんか、この仕様なら
フイルムホルダ部分はマミヤプレス用マルチホルダでいいような気がしてきた。

643 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 20:50:06 ID:1UgFUjlv

さっき気が付いたがIDがFujiLoveを略したみたいだ

644 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 21:01:48 ID:hwEp4jxV

>>627
おまえそれぐらい分かれよｗ

645 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 22:06:27 ID:EogUtBCE

魚篭のあの半端な値段は何だ～
半端な１円ｗ

646 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 22:19:05 ID:8jQ6em7T

>>645
粉飾決算⇒上場廃止になりそうだから目立ちたかったんだろw

647 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 22:47:52 ID:66ZD+pgJ

昨日注文したのは、中判新製品が素朴に嬉しかったから。
巻き上げ機構がノブなのは、仕様を考えれば無理からぬことと思ったのは、
特に機械工学に詳しいとは言えない俺。

648 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 23:03:16 ID:sQaN21e2

次はGA670だな

649 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 23:09:01 ID:8jQ6em7T

ちょ、おい、気が早いだろw　

650 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 23:55:45 ID:RmGuBoxS

67なんてｲﾐﾌだから69と66のほうがベッサっぽいのに。
５０００台は余るな。確実に。

651 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 23:56:41 ID:0hDIFDLo

出てくるのが15年遅かったな。

652 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 23:58:46 ID:hwEp4jxV

おまえら、正直過ぎるｗ

時代に逆行するフジの信念を褒めてやれよｗ

653 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 00:27:35 ID:DYFR2BlF

個人的にはRZで67に慣れてるからこの仕様は嬉しいんだが少数派なのかな

654 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 00:30:25 ID:rd4veMfy

１３５使ってる人が多いだろうから、
6x9と6x6の方が喜ばれるんじゃね？
印刷には6x7が無駄が少なくて便利だけど。

655 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 00:41:40 ID:Ll2Br20T

ネオパンSS入れたかったんだけどなぁ・・・

656 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 00:44:06 ID:rd4veMfy

>>655
どっかの冷凍庫に眠ってないか？

657 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 00:44:19 ID:V+Lamz4O

アヤパン入れたかったんだけどなぁ・・・

658 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 00:45:32 ID:rd4veMfy

>>657
俺の横に眠ってるよ

659 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 01:03:56 ID:Ll2Br20T

おまいらww

660 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 01:06:39 ID:V+Lamz4O

以上、3つのIDを使った自演でお送りしました。

661 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 01:10:25 ID:rd4veMfy

自演じゃないやい

662 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 01:19:36 ID:Ll2Br20T

THE END

663 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 04:03:00 ID:7JgfoBxA

6×9でSWな凄い奴だったら買う人多そうだけどな・・・
（6×9オンリーでレバー巻上げ）

664 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 05:08:11 ID:jsRn+d3B

5000台を完売したら次があるかも。
20万ｘ5000で10億か。

665 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 05:20:43 ID:IG73mpec

次は二眼レフだな

666 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 05:28:40 ID:sQyipBn3

> 電子制御式レンズシャッター　　バルブ、4秒～1/500秒（F5.6以下）

これは電子式で開閉速度が遅いから開放 1/500 は使えないと言うことかな？

667 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 06:56:18 ID:PVdHP09s

開閉速度が遅いというより、シャッターの口径が大きいので、1/500sは使えないという意味でしょう。
まさか、絞り羽根とシャッター羽根を兼ねている訳ではないよね。

668 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 08:17:55 ID:0Ndv4a69

>>664
店頭売価で計算してもなあ…

10億で次期開発にまわせる純利益でるのか？

669 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 13:13:16 ID:QYMas6oZ

既に確立された手法なので、開発費はあまり掛からない様な気がする。

670 ：666：2009/01/30(金) 13:30:32 ID:ErrubVXb

>>667
普通の機械式の０番だったら 1/500 でも全開できるのに、
という意味でした。

671 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 17:02:51 ID:Mwx4K88/

要は最高速付近で、絞りを絞っていくと有効露出時間伸びて規格を満たせなくなる現象。その範囲は露出が狂っちゃう。
つまりはシャッター効率が悪いんでしょうね。効率改善すると、コッキングに無理でも掛かるんでしょうか？

672 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 20:22:50 ID:nuzExfoI

次はFinepix670でんがなまんがな。

673 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 21:08:53 ID:aGwdFfKf

本革ケースも気になります。
どこかに画像、ありませんか？

674 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 21:14:28 ID:hxnA85tO

本革ケースとレンズフードかぁ
どんなんだろ？
買うときはあわせて買うほうがいいんだろうなぁ

675 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 21:38:22 ID:Ll2Br20T

魚籠のホムペにあったぜ＞ケース＆フードの画像

676 ：666：2009/01/30(金) 23:37:30 ID:ErrubVXb

>671
コッキングなどなく、最初から電磁駆動では？
ブロニカとかの電子制御シャッターは機械的にコッキングして
制御だけ電子式でしたけど、これは電磁駆動じゃないかと思ってます。

677 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 03:12:51 ID:iAHpB4X5

８月までもつかなぁ
信金の担当営業の付き合いで始めた定期預金が８月に満期になるから。
S5の次期機種も気になるし。

678 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 03:14:28 ID:LTpyAeNO

>>671
絞っていくと???

679 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 06:48:49 ID:kfEO9nWy

フォクトレンダー銘の物を個人輸入するのと
フジのを買うのとどっちが安いのかな？

680 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 09:30:35 ID:uo69+mQ3

>>678
絞り開放で平均開口時間を1/500秒になるように設計するとレンズの縁では
ほとんど開いている時間がなく中心では1/300秒くらい開いてるようになる。
ま、電子制御で絞り値もシャッターに伝えるようにすればクリアできる問題
だけど。

681 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 11:36:35 ID:wg3Gk0WJ

普通にレンズシャッターがどういう動きしているか眺めてみたら
>>680の説明はよーく理解できるはず。

682 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 13:43:28 ID:NhJEGJqh

>>655-659
これ思い出した
http://ayacnews.blog57.fc2.com/blog-entry-1495.html

683 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 14:32:24 ID:S0jyAqgC

このカメラ大失敗する。
これで思い残すことなく銀塩終了だわ。

684 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 14:44:01 ID:K721U7mQ

>>683
失敗も成功もなかんべさ。
たった5000台作っただけだべ。
売れても売れなくてもフジフィルムにとっては誤差みたいなもんだべ。

685 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 15:25:00 ID:3vI4XyMI

銀塩写真文化を絶やさない様にとの努力は買ってやろう。
５０００人が中判の良さと写真を撮る姿勢を確認出来ればそれで良いじゃないか。
デジタル育ちの下手くそ写真には少し飽きてきていた。
上手いと思っているんだから。

686 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 15:30:56 ID:69piq0hX

「デジタル育ちだから下手」など、寂しい老人の発想。
レコードからCDに変わったとき「CDで聴く奴は音楽がわかってない」とぼやいてた老人と同じ。

687 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 15:40:18 ID:D2UJ7WQK

レンズからボディまでコシナからのOEM？

688 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 15:54:02 ID:/ynAca42

ベッサⅢとレンズ構成が違ったりすると面白いんだがなぁ。

689 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 16:05:07 ID:9u5z1c91

お前ら、よく考えろ。
これが完売したらS6Proが出るかもしれんぞ！

3台ずつ買え。

690 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 16:05:33 ID:9u5z1c91

>>686
CDは音の分からん奴が聞くものだろ jk

691 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 16:55:18 ID:SJoxGU8p

（'ー`）

692 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 17:13:17 ID:MoXcVCMK

ソリッドステートの音は暖かみがないといって真空管アンプをありがた
がるのと、あまりクッキリ写りすぎるレンズは味が無いといってクセ玉
をありがたがるのも似てるな。
まあ、どっちも道楽の世界なんで好きなようにやればいいんだけどさ。

693 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 18:12:28 ID:d7Ekv8vC

うほー
実売２０万切ったんだな。
予約したぞ。

いままでmamiya7を山に持って行ってたが
今後はこれで。
広角がないが、撮影スタイルをかえてみるか。

694 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 19:25:07 ID:GOB9N7mU

広角を使いこなせていなかったキミには、ちょうどいいんじゃないか？

695 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 19:30:13 ID:S0jyAqgC

>>685
Kissから始めたくちの典型

696 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 19:47:46 ID:2E5T7/qv

「デジカメ使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「評価測光使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「オートフォーカス使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「ワインダー付きカメラ使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「プログラムAE使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「ズームレンズ使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「AE使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「露出計付きカメラ使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「一眼レフ使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「距離計付きカメラ使ってる奴は写真が下手くそ」
　　　　　↑
「35ミリカメラ使ってる奴は写真が下手くそ」

697 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 20:50:01 ID:j3ZWZPRc

確実に言えるのは、ライカビット使ってる奴は写真がヘタクソ。

698 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 21:07:50 ID:MoXcVCMK

>>696
「Xを使っている奴は写真が下手くそ」
今後はXに何が入るのか予測してください。

699 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 21:17:54 ID:bQEhlVIy

蛇腹

700 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 21:39:54 ID:9u5z1c91

カメラ

701 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 21:44:39 ID:j3ZWZPRc

日光写真

702 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 21:50:12 ID:C9ZtSz6v

このカメラを買う人はどんな人？

703 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 21:52:38 ID:tV/W6JA6

カルくてコンパクトな中判が欲しい人。

704 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 22:49:52 ID:9u5z1c91

オサレなひと

705 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 23:05:58 ID:RyxHJ+AV

お金が余っている人

706 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 00:44:13 ID:um07Kvd5

某南アとその一味、来年中古で買うとかぬかしてるな
自称銀塩マンセーなら新品買え。

707 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 01:08:10 ID:K4UY89Q5

>>687
富士はレンズ製造の子会社を持っている＞フジノン
レンズは間違いなく、自社製。

設計もおそらく自社。
中判で距離計を持つカメラは過去に多く発売しているので、他社にお願いする必要もない。
FD690で取引があった蛇腹メーカーから耐久性のある蛇腹は買える。
生産、製造は取引先でTX-1やクラッセとを作っていた長野のあそこだろう。

708 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 01:26:00 ID:ZnKZ+tHA

これ完売したら
次は広角レンズ搭載のGF670W希望

709 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 01:27:21 ID:QGNozids

>>708
レンズ交換式買っとけ

710 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 01:36:35 ID:rBSaa2CG

限定にしなかったら「そのうちに買う」といいながら
結局は買わないという人が多くなりそうで、5000台限定と
いう売り方自体は正しい判断だろう。
5000台全部が末端ユーザーに行き渡るとは思えないが、
量販の展示様デモ機や地方の個人経営の店頭展示、
転売屋のストックなどかなりの割合で消化可能だろう。
で、次に50mm広角レンズを載せたGW670を限定3000台で
出して、これは多くが売れ残って叩き売りしてあぼん。
生産完了後に中古市場の高騰して転売屋ウマーな気配。

711 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 02:02:21 ID:JqnxIHQ0

これ用のデジタルバックを出してくれたら神なんだけどな。

712 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 03:00:07 ID:rWbH3Udp

>711
前にも後ろにも出っ張りがあるのか…？

713 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 03:27:27 ID:DePnMkZv

デジバックなんて出したら
このカメらの開発意図に反するだろうがw

どこにでも馬鹿はいるね。

714 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 03:31:46 ID:2ovQtiMH

バカと言うより空気読めない

715 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 09:42:28 ID:PTVX/sCk

ふうむ
多少無理してでも買っておこうかなぁ
発売日には無理だろうけど

716 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 12:13:59 ID:9+zHxTWL

>>710
それ以前に新製品って納期を間に合わすために、
製造ミスが多いんで嫌いなんだけどな。
（こりゃカメラ以外にも言えるけどさ。）
ヘキサーＲＦは光線漏れあったし。
ＧＦ６７０は大丈夫か？

717 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 12:19:01 ID:TzycWFRV

>>716
あわてて作ってるって感じでもないし、大丈夫なんじゃない？

718 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 12:54:44 ID:DePnMkZv

＞ヘキサーＲＦ

kwsk

719 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 14:44:37 ID:Mg3+mpIl

ああ、欲しい。本当に欲しい。
買う口実がみつからないうちに売り切れてしまったら、縁がなかったと思ってMAKINAの中古を買うか。
BESSA3が限定じゃなければいいんだけど。

720 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 15:11:07 ID:wFWfcVa4

ていうか画質のレビューも見ないで欲しいとか
買うとか。。

俺は言えないけど。

721 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 15:35:25 ID:4nfMNaNq

デジじゃないからある程度は想像できるし、信用もできるんじゃね？
オレはお金ないから欲しいけど買えないが。

722 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 15:40:29 ID:phV2rB1e

レンズの描写だったらフジの単焦点の描写を色々知ってるので、
全幅の信頼を置いてるよ。

エクター100のような超微粒子フィルムのポジや、フジからも
同様のフィルムが出れば、35ミリでフルだの言ってるデジカメじゃ
太刀打ちできなさそう。

723 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 15:44:00 ID:PTVX/sCk

フジノンレンズ使ったこと無いから気になる
はずれは無いんじゃなかろうか
腐っても中判だし…

724 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 15:58:57 ID:aDthprAE

ないない、フジノンは良いよ。
大判の物撮りなら必携のレンズだと言われてるし、、、色や描写も統一されてて、解像度も文句無しの良いレンズだよ。

725 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 16:39:45 ID:NfRR1d7r

>>723
引き伸ばし機用は、35mmも69用もフジノンを使ってるけど、マジでいいよ。

726 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 16:55:40 ID:wUtrxsoU

俺のフジカＧＥＲはそれはもういい写りだぜ

727 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 19:29:57 ID:QGNozids

ホンマ、フジノンはいいよ。
まだ大判レンズ作ってるし。
今、ニッコールからフジノンへ入れ替えつつある。

728 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 19:42:43 ID:9BSzEXjL

漏れも次二眼来て欲しいなぁ。ローライ高すぎて買えませーん

729 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 20:00:27 ID:rWbH3Udp

>716
5000台では初期ロットのみで終わりとかでは…？

730 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 20:35:35 ID:wFWfcVa4

フジノンってすごい信頼されてるんだな。
ローライの中古考えてたけど、こっちにしようかなぁ。

731 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 21:03:28 ID:Ek1ecVQv

>>730

写真用レンズをつくる人たち
富士写真光機（フジノン）を訪ねて
http://www.ammo.jp/monthly/0301/

732 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 21:37:07 ID:wvE2Xa8z

＞腐っても中判
HOLGAとかも中判だったようなｗｗｗ

733 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 23:33:51 ID:rg3zXTFm

放送用ビデオカメラのレンズも古くからフジノンだし
ハッセルブラッドもツアイスに見切りをつけてフジノンにした
フジノンマンセー

734 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 00:15:13 ID:aow0PGnE

フジノンは性能、品質、開発力、価格。
会社自体の安定性と収益力。全て含めて一流だと思うよ。

自社製のレンズが調達できないハッセルが、
フジノンを選択するのは、ツァイスを選択するよりも賢いと思う。

というマンセー書き込み。

735 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 00:23:15 ID:4L7obAWd

このまえ国立科学博物館に行ったんだけど、日本初のコンピュータはフジが光学設計の為に自社開発した物なんだそうだ。

コンピュータから自社開発ってのに惚れた。

736 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 00:25:26 ID:a9N0WCkC

>>733
見切りをつけたんじゃなくて
シャッターが調達できなくなってフジに依頼したという流れらしい。

737 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 00:36:24 ID:4L7obAWd

デジバックに成ってから、大判から流れてくる客が多いだろうから、既に大判で実績のあるフジノン採用は正解だと思う。

738 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 01:45:42 ID:sa9bo+Ez

大判？ SF250mm/f5.6 は糞だったけどな。

739 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 01:55:48 ID:+c4NNchG

「かぐや」に搭載されているハイビジョンカメラのレンズはフジノン。だったと思う。

740 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 02:27:00 ID:+1s1KCJV

フジノンレンズ
星を見つける
http://and-fujifilm.jp/html/star/index.html
月へ行く
http://and-fujifilm.jp/html/moon/index.html

741 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 06:14:25 ID:aJiILMxc

大判フジノンには特に良い評価は無いよ。みんな使ってるけど。
風景撮影に関しては面白いように口を揃えて辛辣な評価ばかり。
大体、GSやGAシリーズだって安くて軽い新品ってだけだったよね？レンズ？ヌルポ。

742 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 09:10:54 ID:q9J1DuFV

>741
フジノンは比較的安いからみんな持っているだけだよ。

743 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 09:13:23 ID:q9J1DuFV

とりあえずフジノンで揃えて、お仕事順調だったら
シュナイダーとかローデンシュトックとか一流に買い換える。
とくに望遠系ではフジノンは安い。

744 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 09:19:17 ID:hepXS0Wt

>>741
大判はニッコールが優秀だったからな。
ニッコール亡き今、フジノンが独走してる。
300/8.5の描写はいいと思うよ。

745 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 09:23:09 ID:q9J1DuFV

ニコンは優秀だった。引き伸ばしレンズもフジから
ニコンに全部買い換えたくらい

746 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 09:49:08 ID:Nm54U5ee

今や二束三文のGX680Ⅰ～Ⅲを15年は使ってるけど、
フジノンはちゃんと写るよ。
マミヤRZの数倍の頑丈さと、線が細くて失敗のないレンズで随分稼いでくれた。
でも、味がないっつうか良くも悪くも普通なんだよなぁ。
古いNikkorとかジンマーみたいな、良い意味の雑味がないって感じ。

747 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 11:44:36 ID:HHViwsdL

六本木のフジフイルムスクエアで実機触ってきました。
どこかの馬鹿が壊してしまったようで、
ちゃんと折りたたむことが出来なくなってて悲しかった。
裏蓋開けた状態だと、巻き上げなくても何回でもシャッター切れるようになっていた。
シャッター音が静かで気に入った。
コンパクトかといえばそれほどでもないのだが、重量1kgというのはやはり軽いなと思った。
すぐには無理だけれど、いずれ買ってしまいそうな気がする。

748 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 12:26:00 ID:4L7obAWd

>>741
だから物撮りだって書いてるだろ？

749 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 19:08:05 ID:q/l96akb

この手のカメラはやっぱり扱いは丁寧じゃないとすぐ壊れるの？

750 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 19:42:49 ID:hepXS0Wt

>>749
それなりに丈夫だよ。
電子部品少ないから、デジカメより丈夫。

751 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 19:55:22 ID:a9N0WCkC

いや、
折りたたみ部分が弱い。
蛇腹も経年変化などでもダメになる。

やめた方が良い。

752 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 19:57:23 ID:ZvDb7f+D

ヒンジはともかく蛇腹なんて一番交換・補修しやすい部品だからええんでない？

753 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 21:14:25 ID:7OCNzvnS

当然仕事で使うカメラじゃないんだし、大切に楽しみながら使っていけば
いいんじゃないの？

あくまで、趣味ですから。

754 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 21:33:54 ID:uBIPn0uo

＞当然仕事で使うカメラじゃないんだし

どして？

755 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 21:44:59 ID:7OCNzvnS

貴方は、お仕事でお使いになられますか。
それは個人の自由です。

田中長徳さんの仕事ぶりなら、使えるでしょうネ。

756 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 21:55:10 ID:djyUL/kk

>>747
富士のカメラって使ったことないですか？
個人的には富士自体は好きだけれど、この会社のカメラは作りが雑すぎますよ。
壊れること（壊れていること）を愛せるなら買いだと思うけれど
普通に実用にしようと思うなら一歩考えてからの方がいいと思います。

757 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 21:58:38 ID:djyUL/kk

アンチとか思われたら困るから追記するけれど
フジノンのレンズは本当に素晴らしい。
しかしカメラという機械に組みあがると三流以下になるのが富士の悲しさよ。

758 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 22:03:42 ID:5b76y6vw

>>755
アマ向け、プロ向け問わず高画質、それがFILMカメラの良さ。

759 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 22:31:38 ID:7OCNzvnS

私は、ＮＡＴＵＲＡ　ｃｌａｓｓｉｃａを所有していますが、（Ｒｅ：Ｓコラボの特別バージョン）を所有していますが、
ファインダーの糞ぶりには呆れかえっています。
でも、唯一の国産フィルムメーカーなので、（ＤＮＰって怪しいですよネ）あばたも笑窪状態です。

今度の６×７は必ず買います。
２１世紀に蛇腹の中判なんて、呆れるやら嬉しいやら。
ｆｕｊｉって奴は・・・

760 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:11:14 ID:a9N0WCkC

道具だからファインダーは重要だよね。

761 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:12:14 ID:a9N0WCkC

まあＮＡＴＵＲＡのような安もんカメラのファインダーを悪く言うのはどうかと主けど
クラッセは酷いな。

762 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:22:09 ID:NeGUeaae

クラッセも出してる数考えると十分安もんでしょう。
出来ればパララックス補正のあるレンジファインダーが良かったけど、コスト面で厳しそうだしね。

763 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:30:08 ID:a9N0WCkC

いや、近接のあの醜い黒い太い線を細くするか、半透明にするだけでよかった。

あの太い線は開発者自身
写真撮らない奴なんだと思ったよ。
動作音や、安っぽさは伝統だからしょうがないね。

764 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:30:30 ID:vNJZVRJQ

クラッセ、写りはすばらしいよ。
あの性能で、MadeinJapanで、あの価格でフジが出したことはすばらしいことだよ。

765 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:37:00 ID:a9N0WCkC

オレ的には、既にGR-1VとT3持ってたからいらなかった。あとヘキサーも。

あの中途半端な大きさと動作音のウルサさ。
あの値段であの質感のチープさ。

一番はファインダーの黒線の太さ。
それが一番大きいね。

766 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:42:18 ID:NeGUeaae

>>763
そうか。
今まで邪魔に感じたことはないけど、煩いと思う人も居るんだね。

767 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:42:59 ID:PtpIM0y0

夏クラはアラキも使ってるな

768 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:53:49 ID:sa9bo+Ez

例の黒枠ファインダーに決まってるだろｗ

769 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 23:56:57 ID:hL9sxJo4

>>547-566

770 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:04:06 ID:3l/4fs+q

>>756
コンパクトは手抜き感がつよいけど、中判は壊れないよ。
デザインにセンスはないけどね。

771 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:09:25 ID:MhA9MGe9

昔からの疑問
フジのカメラデザインがダメという人が選ぶグッドデザインのカメラとは何だ？

772 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:41:56 ID:OxLPEPIY

コンパクトではGR-1,T3
中判レンジではニューマミヤ６とか。

道具としての機能と作り。そして写りの良さ。

フジはレンズの写りは良いんだけど
それ以外の作りが雑。
いいものを作ろう。という意気込みを感じない。
あからさまにコストダウンを感じさせるチープな外観。
そこそこのもので、そこそこのものを。てな感じ。

クラッセwのときも
スナップ得意な作家とかに意見を訊いて開発してれば
もっとマシなものになったと思う。
まあ、最初から昔の型を流用しようとする時点で
終わってるけどねw

熱意もへったくれもない。

そういう点で
コニカとか、コンタックスとかリコーに負けてるよ。
いいものを作るぞと言う情熱がさ。

773 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:46:47 ID:OxLPEPIY

で、この時代にフィルムに興味を持つ
新品しか買わないパンフレットのコピーに弱い
頭の弱いのが買うカメラ。

クラッセ、とかw

774 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:48:05 ID:sPOMTUiZ

>>764
クラッセの何？
俺はｗを持っているんだけれど、確かに写りは良いけれど
裏蓋のしまりの悪い浮きとか、フラッシュをオフに設定記憶させているのに
バルブから戻ったら解除されているとかetc
良いのはレンズ（写り）だけで、お世辞にも筐体の板金・組み立て・設計は褒められないよ。
愛嬌って言えば愛嬌だけれど、カメラメーカーのカメラと比べたら質の悪さは否めないね。

775 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:52:42 ID:SKA+HsB4

ファインダー？　クラッセ式の黒枠の確率は高いだろうね。
駄目デザインは今に始まったことではないからな。

776 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:53:54 ID:pnEzRAuf

>>774
大丈夫。次はコシナ製だよ、、、

777 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:54:48 ID:OxLPEPIY

そうでしょ。

だからさっきいったように
写真を撮影する奴が作ってないことに問題がある。
それならば、開発者に数人の写真家をアドバイザーとしていれるべき。

まるで世論がわからない相撲協会のよう。

778 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:56:23 ID:sPOMTUiZ

>>772
そうなんだよなぁ
いまだにフィルムカメラを安価で作っているから応援して買うけれど
どっか抜けているというか手抜きと言うか、適当なんだよね。
情熱は無いかもよ？フィルムを売るためのカメラって感じだし。

779 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:56:57 ID:OxLPEPIY

>>776

それはフォローにならないw

780 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:57:16 ID:pnEzRAuf

>>778
あ、それ感じる

781 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:58:55 ID:XSy3RDqs

なんか勝手に決めつけてるが、
テスト段階でプロ写真家の意見は取り入れてるはずだよ。
特にコンデジではその写真家がブログで発売前の紹介もしているし。

自分に合わない＝プロの現場の意見を聞かないってのは、
思いこみも甚だしい。

クラッセのフラッシュ解除を記憶しないのは、初心者向けにそうなってる気はしたよ。

782 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 00:59:31 ID:OxLPEPIY

>>778
『写ルンです』で学んだ合理性かもw

783 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:01:34 ID:OxLPEPIY

>>781
オレの意見に共感する奴の方が多いみたいだがw

自作自演とかいうなよw

784 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:02:05 ID:sPOMTUiZ

>>781
初心者が７万近く出して今どきフィルムカメラ買うかよｗ
明らかに設計ミスだよ。

785 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:02:22 ID:06FykrpV

わからないでもないが、例にコニカだのコンタックスだの出されても苦笑するしかない

786 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:03:39 ID:OxLPEPIY

>>781

発売前ではなく
開発時ってこと。

発売前にβ版を貸し出すのは、どのメーカーでもやってる。

787 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:07:00 ID:OxLPEPIY

>>785
それはキミが使ったことないからだよ。
Hexarはわかる人が見れば、どれだけ真面目に作られているかわかるよ。
一部の操作性は良くないけどね。

コンタックスT3はルックスと機能をうまく調和させたモデルだし。

使ってからほえて。

ま、所詮コンパクトカメラの話だけどさ。

788 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:07:39 ID:XSy3RDqs

>>784
案外居るよ。
デジタルからフィルムに移行する人間も少数はいる。

789 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:08:58 ID:OxLPEPIY

TC-1は、初期ロットを買ったせいか
よく故障したからいい印象はない。

あのサイズにまとめること、チタン外装に力を入れすぎた感が否めない。
あの品のない動作音が最悪。

790 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:10:08 ID:OxLPEPIY

>>788

そう、だからそういう写真の右も左もわからない
初心者がカモなわけでw

791 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:16:56 ID:sPOMTUiZ

>>788
その少数のためにせっかくの機能が無駄になるのは困ったもんだ。
なんとなく、蛇腹も一波乱ありそうだな。

792 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:21:53 ID:8Ol3CSF1

>>790
ウェストレベルファインダーをバカにしたな

793 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:22:32 ID:OxLPEPIY

デモ機が既に壊れているという時点でw

ヨドバシの店頭のベッサも
そういえば壊れてたな。。。w

このテのカメラは、強度を保つのが難しいし
ましてフィルムに憧れのある初心者が扱うとなると…

蛇腹を平気で持っちゃう奴も出てくるんだろうねw

794 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:23:52 ID:OxLPEPIY

>>792
わかりにくいボケはご遠慮くださ…

795 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 01:59:00 ID:8Ol3CSF1

ごめんね、IDが真っ赤になるほど絶叫してるバカを見るとからかいたくなっちゃうの。

796 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:00:01 ID:XSy3RDqs

>>783
「事実がどうか」と「共感する奴が多いか少ないか」は別の話。
社会に出たこと無いならともかく、それくらい分かるでしょ。

>>786
NDAがあるでしょ。
だから開発にプロが噛んでないなんてのは、中の人以外分からないのよ。
だから結果的にクソであったとしてもプロが関わってないなんて決めつけるなよと。

>>787
そういうことを言ってるのではなく、儲けが出なくて撤退した赤字ブランドを
手本にせよという所が苦笑されてるところじゃないかな。
それだけ熱意を込めてても売れなければ撤退しかないわけで。

797 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:05:12 ID:MhA9MGe9

フジは機材ヲタ向けではなく初心者も視野に入れて設計してるという感があるが

798 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:25:47 ID:OxLPEPIY

>>795
いや、笑いのセンスがあまりにもないんで
かわいそうだからイジってあげた。

799 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:29:30 ID:OxLPEPIY

>>796

どうせ出すなら、ちゃんとした奴ダセよということ。
プロの撮り手が関わったと思えないというくらい糞だってこと。

そんなことは写真の心得のあるものが触れば、普通にわかること。

わからないキミのようなド素人は
黙ってマスかいて寝ろ。

800 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:34:27 ID:MhA9MGe9

プロよりハイアマチュアの方が要求が高いのかな

801 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:37:20 ID:XSy3RDqs

>>799
ド素人ね、ふうんｗ
クラッセは素人が使うことまで考慮してるなら
分かるところも多いということさ。
フールプルーフがかなりしっかりしてるというか、
素人しか使うことしか前提にしてないような設計だろ。

社会人になってから言いたいこと言ってねｗ

802 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:39:40 ID:OxLPEPIY

はうす！<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ID:XSy3RDqs

803 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:40:39 ID:OxLPEPIY

自分の才能で生きてないやつは…まったく。

手を焼かせるなよ

804 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:47:16 ID:XSy3RDqs

自分の才能で生きてないｗ

だから社会人じゃないって思われるのさ。
滑稽なほど空騒ぐのが好きな御仁だ。

805 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:56:11 ID:pwuHx2a/

こういうカメラの興味を持つ層って
こんな性格の人たちばっかりなのね…

806 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 02:58:39 ID:XSy3RDqs

10人も出入りしてないようなスレを一般社会に当てはめると危険だぜ。

807 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 03:06:58 ID:QnscrFvr

素人は視野が狭いから、クラッセのファインダーでも普通に感じるんじゃないかな。

808 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 03:28:28 ID:pnEzRAuf

一眼はファインダーがいいからね。
そのまま当てはめたら可哀想。

コンタックスGもそんなに良くないでしょ、ファインダー。

809 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 03:29:00 ID:cKBUi2ym

で、ここは何のスレだったっけ？
クラッセの話は写りは良いが高価で慣れるまで物凄く使いにくいT2と
比べに来る人間が居るし、そろそろやめにしょうや。

810 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 07:38:29 ID:fI1Mg3RW

使いにくいT2??

あなたがアフォなだけ

811 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 07:44:25 ID:64lwfnXE

作りが雑と言っても、それによって不具合が出ているわけではない。

812 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 08:07:09 ID:XODdYCjf

どうせ作るならいいモノをってのは、まあ正論は正論なんだけど、
でもあまりそこを強調しすぎると、今という時代を無視した的外れな
批判になってしまうと思うよ。

だって機械としていいモノを作る事より、今銀塩カメラの新製品を
リリースすることの方が、何倍も難しい仕事なわけじゃん？

じゃどういう方法でその難しさを打破しようとしているのか、今考えて
面白いのはそっちの方だと思うし、またそういう側面から考えていかない
と、このカメラのハードウェア的な成り立ちも理解できないと思う。

そんなん関係ねー、俺はいいカメラ欲しいだけだって人は、残念ながら
このカメラのターゲット層ではないんでしょう。そういう人は中古に
行くことぐらい富士だって分かっているはずだしね。

813 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 08:23:40 ID:gbfjWNv1

ああ、銀塩カメラの新製品にリソースを割り振れるだけ凄いと思うよ。

814 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 08:46:39 ID:pnEzRAuf

>>813
デジノリソースを全て割きました、って感じでしょ。
もうS6Proは出ないな。

815 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 09:22:44 ID:VOkJFyAO

D90を名前だけ変えて、そのままS6Proとして売ればいいんじゃない？

816 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 09:33:56 ID:O5Q4W+Rk

KLASSEの黒枠ファインダーがどうとか、
ヘキサーの造りどうこうとか、昔KLASSEスレで暴れてた人?
だからあんたはネット上のいろいろに影響されすぎw
写真撮りにいけよ。

817 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 09:39:18 ID:0sZD5kcM

>>816
>昔KLASSEスレで暴れてた人?
その意見には共感しますw

818 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 10:18:43 ID:6WtNfzwE

フィルムの火を消さないことが目的なら
カメラじゃななくてスキャナーだよ

819 ：747：2009/02/03(火) 10:24:11 ID:GGlUTXgM

>>756

GS645とか、GA645、インスタントのFP1を昔使ってたことあります。
だから、「作りが雑」というのは同意。まぁ使いづらいと
感じたことはあっても、壊れることはなかったけどね。

それより、デモ機がなぜあんな壊れ方をしていたのか気になる。

820 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 10:28:26 ID:XGZ9QqZe

今時、コンデジの沈胴じゃなく、リアル蛇腹沈胴のカメラなんか
いじったことがない香具師が無理して畳んでぶっこわした、ということだろ

821 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 10:54:25 ID:aE4rhbEw

ID:OxLPEPIY
こいつ、痛いなw

822 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 10:58:24 ID:GGlUTXgM

まぁそういことなんだろうけど。
開閉時、レンズがスィングしないように保持する
小さなステーのような部品が破断していて、レンズが
グラグラしてたんだよね。見てて痛々しかった。
よっぽど力入れないとあんな壊れ方しないと思う。

823 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 11:32:10 ID:9Aky0jqH

>>818
そうなんだよねー。
S6Proとか出るか知らんが、その開発費をスキャナーに回せばいいのに、と思う。

824 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:08:07 ID:0cEhGHG3

専用機はニコンしか無くなっちゃったもんね

825 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:25:19 ID:0sZD5kcM

フジがスキャナー？
マジで言ってんの？

826 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:27:00 ID:XGZ9QqZe

>825
フジは業務用スキャナでは有名だよ。
100万以下の品はなかったがね。

827 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:29:02 ID:XGZ9QqZe

>325
製品名　ラノビア　でググってみ

828 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:34:24 ID:0sZD5kcM

業務用だろ？一般人向けに作ってどうすんの…

829 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:36:07 ID:XGZ9QqZe

いや　技術はある　てこと　今一般向けに造ったって
エプソンに勝てないな

830 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:45:41 ID:XGZ9QqZe

一般ユーザーがポジフイルムをスキャンして
商業印刷でなく、ブログなどに使うくらいなら
今は、一眼デジタルカメラがその代わりを十分に果たしてくれるし
速いからね。ビュアーに乗せてマクロで複写すればいい。
それで必要十分。

831 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 12:49:02 ID:GGlUTXgM

スレ違いではあるが,,,。

エンド向けの低価格スキャナを今更売るよりも、
全国のDPE店でセルフスキャナサービスを展開してほしい。
16BASEだとか64BASEだとか可能なやつ。トリミングも自由に行えて、
枠つきで取り込めたらなおいい。

832 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 13:02:57 ID:6WtNfzwE

>>830
ブログに使うくらいならね。

しかしあんた商業印刷とブログしか写真データの使い道がないんかい

833 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 13:05:07 ID:XGZ9QqZe

>832
用途のハイとローを例に出せばいいんでないかい？
あとは使う人が考えるしょ？なにからんでいるのかわからん。

834 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 13:11:34 ID:cKBUi2ym

>>810
「使いにくい」=「操作性が悪い」と思ったならキミがアフォ。

835 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 13:23:36 ID:HN23Gnrl

スキャナ作るぐらいなら引伸機の復活だろ
銀塩の入り口から出口までで富士に欠けたのはこれだけ

836 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 14:16:59 ID:PuI9c77z

フロンティアでアナログプリントも焼けるようにするとか
絶対やらんだろうけどｗ

837 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 14:43:21 ID:9Aky0jqH

フレックスタイトみたいなのをD3xより安く作ったら、
まじデジカメいらないと思うんだよなー。

838 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 14:44:38 ID:P+DagEXu

>831
俺もそれやって欲しい。
貸しデジタル暗室みたいな。んでそのままフロンティア出力までできれば最高。

839 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 15:44:13 ID:3yrqRYfs

おれはフジに中判用のプロジェクターを希望。

840 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 15:46:01 ID:AvGA2BvH

中判・大判用のプロジェクターは漏れも熱望。

841 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 17:31:20 ID:MnDJyNWY

大判のプロジェクタって、ちょっと。

本当にあればすごいんですが、どうなんでしょうか。

842 ：716：2009/02/03(火) 17:51:17 ID:chez7aSA

>>718
詳しい話は忘れたが、シャッター部分の光線漏れでフィルムに光か入ったんじゃなかったと思う。
それは良いんだが、その事を２ちゃんに書いたら、
いい加減な事を書くなと、初期ロットを購入した奴から、いちゃもん付けられた。
これも５０００台限定とはいえ、最初と最後の生産分では多少変わっているかもしれないよ。

843 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 17:55:19 ID:chez7aSA

そういや、テレ東の朝にモーニングサテライトと言う経済ニュース番組あるんだが、昨日、これ取り上げられていた。

844 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 18:26:03 ID:OrLBGoZE

テレ東はアニメキャラがニュース番組をやってると聞いたんですが本当ですか？

845 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:14:51 ID:Pj4bY4mX

昔、中判用のプロジェクターってありましたよネ？
ＣＡＢＩＮだったかな～？
それこそ富士が出すべき。
変なブック型の１３５用を出している場合ではない。
ブローニーのカメラとフィルムを売りたいのなら、出すべきです。

必ず買いますから。

846 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:20:09 ID:XODdYCjf

>>845
中判プロジェクタの必要性は同意だけど、それにしても
「変なブック型の１３５用」はないだろ。
ちゃんとコンセプト練られたいい機種だよ。

847 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:25:03 ID:bjxey6vb

夏くらいに写真撮りに山登らないと言われた
やはりこれ買おうかなぁ

848 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:27:11 ID:XYUqUZp2

買いなよ

849 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:27:19 ID:3yrqRYfs

中判カメラは伊名品の中古が幾らでも有るけど、
中判プロジェクターはまともな製品も中古も殆ど無いから、プロジェクターを出すべき。

850 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:31:38 ID:XYUqUZp2

>>849
えと、プロジェクター　どれくらい需要あると思う？

851 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 21:51:28 ID:Pj4bY4mX

>>846
上手くまとまっているのは、みとめます。
中判用が無くなった、苛立ちとか・・・　市場にフィルム用の製品が無くなっていく悲しさとか
なんと云うか・・・
まぁ、そんなとこです。

852 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:09:01 ID:pnEzRAuf

スキャナー出すなら、
おまけでスキャナー式のデジバック出して欲しいな。
シノゴやバイテンで使える奴。

思うんだけど、パソコンのスキャナをバイテンの後ろに付けたら
写真撮れないの？

だめ？

853 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:11:04 ID:XODdYCjf

>>851
そういうグチ言ってても仕方ないんで、富士としては一生懸命
フィルム需要喚起しようと躍起になってるわけ。

「変なブック型の１３５用」もその努力の結果の一つなわけですよ。
なるほど確かに筐体はチャチい。手動差し替えも辛い。
けど日本の一般家庭において従来のプロジェクタが障害となっていた
部分を、一つ一つ着実に削って出てきたわけ。
その意味ではライカやコダックなんかより使い勝手がいい部分さえある。

そういう部分をきちんと評価できない人たちが、中判プロジェクタ
なんて出てきたところで本当に買えるのかな？
どうせまた高いだのチャチいだの文句付けて買わないんだろって
思っちゃう。

本当に欲しければ、今既に手元に一つか二つはあるはずだよ。
プロキャビンが無くなったのはそんなに昔の話じゃないし、
ローライは今でも新品で買えるしね。
それが今手元にないってことは、結局富士が出しても
買わないってことだと思うけど。

854 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:11:43 ID:dTQkY2h+

ワンカット何分かかるんだよ。
ポートレートだと身じろぎもできないのか・・・

855 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:22:55 ID:Pj4bY4mX

>>853
単純に、私の場合中判を使い出したのは、最近のことって言うだけのことです。

１３５用の他のメーカーのプロジェクターは、持っています。

856 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:22:57 ID:pnEzRAuf

>>854
風景や建築なら、いいやん。
俺、欲しい。

857 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:34:51 ID:gbfjWNv1

>>852
使えるよ。200円で買ったキヤノンのLideを改造して使ってる。
これはUSBのみで動作して、薄型。

動作させるためのPCは必要だけどね。

858 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:36:34 ID:pnEzRAuf

>>857
ほんとにいたんだｗ

写りはどうなの？

859 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:38:24 ID:3yrqRYfs

>>853
プロキャビン持ってるに決まってるだろ。
出来るならフジには自動差し替えで出してほしい。
ローライは67は無理じゃなかったっけ？

860 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:48:10 ID:gbfjWNv1

>>858
作り方は
http://blog.wired.com/gadgets/2008/11/how-to-make-a-s.html
を参考に4x5に組み込んでくれ。

写りはこんな感じ。うちのも走査線ノイズみたいなのが出るときがある。
http://makezine.com/14/scannercamera/

カラーは色の再現性がめちゃくちゃで使い物にならない。

861 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 22:49:07 ID:KORZyOnd

うーん、やっぱり出力拠点としてDPE店舗をもっと活かしてほしい。
私はほとんどモノクロしか撮らないけれど、それは安価かつ、
出力も自前で出来るからで、デジタル暗室のようなサービスが身近にあれば、
カラーフィルムももっと使うようになると思う。

862 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 23:03:58 ID:OxLPEPIY

>>861

カラーの伸ばし機買えば？
印画紙に関して言えばカラーの方が安くなってる。
薬品も同じ感じ。

あとはバットにするかプロセッサにするか。
レンタル暗室借りることを考えたら
買っちゃたほうが早い。

863 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 23:08:13 ID:OxLPEPIY

行動力のなさを棚に上げて
周りの環境に文句をいうのが
最低人間。

864 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 00:06:22 ID:HS0l74qG

>>862
カラーの引き伸ばし機置くスペースないし、
感材や薬品維持できるほど写真に時間を割けられない。
モノクロだけで精一杯。

ケミカルな暗室よりは、スキャナや出力機が使えるサービスがいいな。

865 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 00:35:55 ID:LNe7MXmK

需要があると思うなら商売にすれば良いよ

866 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 01:04:55 ID:Qxq7+C9K

>>862
ラッキーのプロセッサー、ケンコー傘下になったとたんに倍に値上げしたね。
やっぱり、フジノン搭載のフィルムスキャナーを出して欲しいよ。
それが現実的なフィルムの残された道だと思うなぁ。

867 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 02:14:39 ID:xtlddWVJ

せっかくフィルムなのになぜデータ化しようとするの？

868 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 03:29:00 ID:gTJlG869

しょうがないよ。
本当にフィルムの良さを知ってる人なんて
このスレにいないんだから。

フロンティアで満足できちゃう人たちだから。

869 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 07:04:59 ID:teAokI0o

ほんとにね。フィルムにこだわっておきながらスキャンスキャン
言う奴の気が知れない。

>やっぱり、フジノン搭載のフィルムスキャナーを出して欲しいよ。
>それが現実的なフィルムの残された道だと思うなぁ。

んなわけねーだろ。
「だったらデジでいいじゃん」と思われるだけ。

870 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 08:23:01 ID:qkoPF5mK

>>869
ポジが最高と思ってるクチ？
フィルムは、ネガの方がポテンシャルが高いのはわかる？
そのポテンシャルを引き出すには、自家現紙焼きやエプソンクラスのフラベじゃ
駄目で、イマコンやちょい落ちるが9000ED並みのスキャナーが必要になる。
6x7をちゃんとスキャンしてプリントしたら、デジカメなんて目じゃないし。
旧態依然のフィルムの楽しみ方を否定するわけじゃないけど、俺はせっかく新型の
フィルムカメラなのでデジカメに劣る使い方はしたくないな。

871 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 08:27:52 ID:U+fP8MMh

>>870
目的がプリントなんでしょ？
なら、ネガがいいに決まってるやん。

デジになるのが理解できない。

872 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 09:28:19 ID:lDgurgSG

最終出力がプリントだったら結局ネガのポテンシャルは引き出せてないことになんないか？

873 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 09:31:47 ID:5WIWAtYL

現状はネガプリントが一番いいね
某写真展でインクジェット出力の展示見たことあるけどあれは無いな・・・

874 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 10:19:34 ID:bfD3Dg22

どっちかっていうと、すぐポテンシャルとか言い出すオタクが嫌い。

875 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 10:41:01 ID:xtlddWVJ

>870
Flextight 買ってください。

876 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 11:16:21 ID:teAokI0o

>>870
インクジェットは銀塩プリントを超えたとか思ってるクチ？
やっぱデジ行った方がいいよあんた。

877 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 11:39:43 ID:5WIWAtYL

紙にインクを乗せていくあの方式だと多分技術的に限界なんだろうなあと思う
インクジェットプリントは手軽かもしれんが、写真技術の衰退だなと感じてる
最近のビギナーには写真はモニターや印刷物であって、プリントを観る事自体は少ないのだろう

878 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 11:55:57 ID:7+gdLwab

超えるとか言うならまず何が良いのかを定義しないと。

まあそれが定義できないから芸術なんだが。

写真＞絵画か？　まずはそこから考えればいいのでは？

879 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 11:56:43 ID:7+gdLwab

7 + good lab? --> ID

880 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 12:04:59 ID:Qxq7+C9K

フレックスタイト→フジのピクトロスタットは、相当綺麗だけどね。

881 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 12:12:13 ID:7+gdLwab

それピクトロ側の性能が足を引っ張らない？
あれは解像度が知れてるし、ペーパーの性能が今ひとつのような。
いずれにせよモノクロファインプリントの代用にはならないかと。

882 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 12:52:43 ID:Qxq7+C9K

>>881
モノクロはファイバーにはかないませんよ。
でもカラーネガは別。
カラーの紙焼きじゃ、空のトーンは飛ぶし覆い焼きすら難しいけど、
スキャンすると写ってるものがちゃんと出てくれる。
(ピクトロはインクジェットに対しての例えね)
フィルムをデータ化することで、入稿の利便さでもメールで送れるデジに負けないし。
フィルムカメラの利点は、アナログでもデジタルでも楽しめるところ。
このカメラを、データ化＝デジカメでいいじゃんとしか考えられない、単純な酔狂な趣味人のカメラにとどめている限り、
フィルムは衰退するだけだと思う。
だからこそ、フジは安価なフレックスタイト並みのスキャナーを出すべきだと思うんだけど…。
ま、きっと出さないだろうね。

883 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 13:06:25 ID:HC5j+jbQ

> 安価な

いくらくらいを想定してんの？

884 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 13:07:25 ID:VFSDHZf+

フレックスタイトの1/10でも50万。

885 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 13:46:28 ID:KufUbPXV

スキャンした時点でデジに対する唯一のアドバンテージの色彩が失われるじゃん、粒子の雰囲気は残るけど、解像度だけならデジの方が遥かに良いし。
紙焼きしないとフィルムの意味ナッシング。

886 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 14:03:49 ID:+updFZ4N

カラー印画紙を露光する光が、ネガを透過した電球の光か、スキャナが拾ったデータを元にしたレーザー光か、
って違いだけじゃん。
スキャンしたからフィルムの意味無いなんてことはないでしょ。

887 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 14:08:17 ID:ERjnhCSB

そろそろ禿しくスレ違いな予感

888 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 14:12:15 ID:+updFZ4N

すんません、、、

889 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 14:21:43 ID:BEQRICIb

初中判でこいつは難しいですか？
風景やスナップメインで使おうと思ってるのですが

890 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 14:46:11 ID:VFSDHZf+

>889
慣れなけりゃ手持ちはむずいので三脚を奨めたいね。
それと中判くらいからは手持ちだと水平が出にくい。

891 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 15:01:18 ID:9EOoGuG0

今まで手持ちで1kg超のカメラを使ってたか＆レンジファインダーは経験あるか、で違ってくるんじゃないかな。
まあ買って試行錯誤しながら慣れてくのも楽しいと思うよ。

…デジと違ってフィルム代かかるが。

892 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 15:04:44 ID:7TH95Edi

>>890
中判で水平がでにくい??? 激しく意味不明

893 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 15:10:51 ID:VFSDHZf+

>892
中判撮ったことないんだね。
TTLにしろレンジファインダーにしろ目測で水平と思って撮ってみると
画面サイズがでかいぶん、わずかな傾きが気になるんだよ。

894 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 15:14:24 ID:teAokI0o

>>882

スレ違いとはいえこういう言葉のすり替えは看過できないね。

>フィルムをデータ化することで、入稿の利便さでもメールで送れるデジに負けないし。

データ化するまででボロ負けすんだろが。都合のいいとこだけ
取り出して強調するな。

>このカメラを、データ化＝デジカメでいいじゃんとしか考えられない、
>単純な酔狂な趣味人のカメラにとどめている限り、
>フィルムは衰退するだけだと思う。

スキャナーごときでフィルムが盛り返す事なんてあり得ないっつの。
普通に考えてわからないかね？

895 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 15:16:26 ID:VFSDHZf+

はっきりいって、
業務用程度のスキャナ（ドラム）でも使わない限り、
現行の一眼デジのデジタルデータの方が遙かに上ですよ。

896 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 15:17:09 ID:5WIWAtYL

なかなか素晴らしいスレの勢いだ
中判新製品が出るからみんなモチベーション騰がってるな？
まだまだフィルムで戦えそうだｗ

897 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 16:27:15 ID:KufUbPXV

>>895
確かにな。芸術と趣味分野以外でのフィルムの価値は殆ど無い。

それでもフィルムと印画紙を使うけど。

898 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 16:38:49 ID:8xg5ncoi

俺はハードディスク飛ばした経験から
フィルムを使っているが、何か。

899 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 16:53:01 ID:Qxq7+C9K

>>894
報道並みに速く送る様な事は書いてないし、バイク便より入稿が便利だということ。
ネガをフレックスタイトでスキャンして色補正した方が、
撮る時にゼラチンかますポジより楽だし、レンズの良さが出るのはわかる？
君がデジカメ信者ですらなく、フィルムもあまりわかってないし使ってないのは十分わかったよ。
くだらん揚げ足とって楽しむ前に、このフジ670でフィルム使おうよ。
ロンドンに、
時間貸しでフレックスタイトをセルフで利用できる所があるんだが、
日本のプロラボもポジ現の暴利に甘えずに似たサービスをしていたら、
ここまで急激にデジカメがはびこる事はなかったんじゃないのかなぁとも思うよ。

900 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 16:54:40 ID:CjEE+UF8

意味不明っていうか頭おかしい人？

901 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 17:22:28 ID:LNe7MXmK

文章に説得力が無いんだよ。
偉そうなわりにw

902 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 17:27:44 ID:KufUbPXV

本だけの知識のキチガイとおもわれ

903 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 17:48:36 ID:9aRvRTK1

なんか知ったかともなんとも付かない極論が飛び交っているな。

904 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 17:50:37 ID:9aRvRTK1

>>899
1本400円のサービスに絡む怖い人が居るよ。DUPとスキャンの方が圧倒的に高額なのに。

905 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 21:39:41 ID:U+fP8MMh

>>885
そんなことは無い。
シノゴならデジタル化してもフィルムが上。

906 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 22:45:10 ID:koYAKsow

急にこのスレが人気スレになったので覗いてみたら
発売するんだね670

淀で見てきたら22万くらいだったかな。
もう少し安くてもよかったと思うけど
まあ、企業努力は認めよう

907 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:01:28 ID:R9Z+VcPB

デジタルの一般ユーザーに知ってもらいたい事があります。
デジタルって、手軽で簡単、失敗したらすぐ消せる。
手軽でお気楽。でも、本当に残しておきたい大切な写真を保存するのは、
かなりの努力が必要です。
いつまでも読み出せるデータとして保存しなおす努力が必要。
私はかなりの写真を、あっと云う間に失ってしまいました。
フィルムで撮っていれば、当然普通に残っていたはずなのに・・・

908 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:06:37 ID:KufUbPXV

>>905
45やバイテンは良いけど、撮影条件が限られるじゃん。
汎用性と言う意味では中判がフィルム最大のフォーマットでしょ。
持っていけない場合も多いし。

909 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:11:34 ID:U+fP8MMh

>>908
645だと解像度でD3xに負けるな。
うーむ。

910 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:12:44 ID:gTJlG869

フィルムの良さってのは
情報量の少なさなんだよ。
（スキャンとかしない場合ね）

情報が乏しいと
観る者は頭を使う。

自動的に補完し、想像力をかき立てられる。

デジタル写真は無駄な情報が記録され過ぎ
よって印象が弱くなる。

情報が過多だから、立体感も乏しくなるんだよね。

911 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:16:18 ID:U+fP8MMh

>>910
情報減らすのは簡単。
むしろデジでかこうすれば簡単に減らせる。
今月号のアサカメの表紙でコンデジ使ってる人がいるけど、良い例。

912 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:17:14 ID:gTJlG869

このことは昨日観た爆笑問題が出てるNHKの番組の中で言ってたこととリンクしている。

チャップリンは無声映画が有名だけど
声を録音できるようになってからの作品は、これでもかって言うくらい
俳優がしゃべる。
こんなに想いを伝えたかったんだというくらいしゃべる。

でも無声映画時代の作品と、カラー有声映画の作品を比べると
圧倒的にモノクロの無声映画の方が伝わる。

てなことを言ってたね。

913 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:18:23 ID:gTJlG869

>>910

たぶんキミには
人の心を動かすような写真は撮れないよ。

914 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:23:05 ID:wgryOyCu

>>913
自作自演ですか?

いい加減、その頓珍漢な知識、うざいんですけど。

915 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:27:29 ID:gTJlG869

自作自演？

受け手にある程度のスキルがないと
わからない話なのかな。

スペックガキか？w

916 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:31:16 ID:I4TGskLr

そんなにデジが好きなら来なきゃいいのに

917 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:33:48 ID:LNe7MXmK

自作自演ワロタw

918 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:34:45 ID:wgryOyCu

>>915
>>913
>>910
ID:gTJlG869

っていうか、デジデジうるせぇな、
板違いだ馬鹿。

919 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:47:40 ID:gTJlG869

>>918

あたまおかしいの？

920 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:51:47 ID:LNe7MXmK

>>919

たぶんキミには
人の心を動かすような写真は撮れないよ。

921 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 23:57:46 ID:KufUbPXV

フィルムの良さは色だよ。
16ビットが無い以上デジタルは絶対にフィルムに勝てない。

922 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:00:48 ID:OLW8gnb9

そういうことを言う人がプリントを見てデジタルか銀塩か区別がつくかどうか疑問だ。

923 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:09:48 ID:YmxW/p2O

スキャンしてデジタルデータ化するなら，最初からデジ機で撮ればいい。
せっかくフィルムで撮るなら、フロンティアみたいなデジタルプリンターでなく
ちゃんとした電球焼きのプリントを楽しみたいし、ポジならプロジェクションしたい。
ここは，全国の写真店での電球焼きの受付のアピールや、６×７対応の
リーズナブルなプロジェクターの発売で銀塩ならではのメリットを啓蒙すべきだ！
と思うんだが皆様はいかがお考えでしょうか？

924 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:12:54 ID:JpCjk0bf

つくつく、
インクジェットと、普通のプリントと、ラムダプリントは分かる。

デジタルのラムダ／インクジェットと、フィルムをスキャンしたラムダ／インクジェットは分からない事が多いけど。

925 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:14:26 ID:JpCjk0bf

>>923
ローライの66のプロジェクターだけでは67ユーザーが困ってると思う。

926 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:17:03 ID:iZzwu30j

ブローニーでネガのラチやポジの発色を、その解像力と一緒に味わうと、
デジカメなんか手軽さ以外でメリットなんてほとんど無いと思えるんだけど、
何でこんな流れになってるの？

927 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:17:59 ID:iZzwu30j

>>923
デジカメはフィルムほど輝度差捉えられないじゃん。

928 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:24:22 ID:j2QQKkhP

銀塩原理主義者がうるさくてかなわん。
フロンティアで満足だっつーの！ﾊﾞｶﾁﾝが！

929 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:25:38 ID:d+xBpBYz

>>923
他でやれ

930 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 00:54:39 ID:LxtkAJV8

何か表現したいものがあって、それでそれにあったカメラを選べばいい
カメラを先に選ぶからおかしなことになる

931 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 01:16:08 ID:ZvGIpmGP

デジで間に合ってるヤツはデジを使ってろ、ってこった。

932 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 01:25:43 ID:LAK7Ega/

そんな>>931の撮った素晴らしい写真がうｐされることは永遠に無いから
安心してみていられます。

933 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 01:40:16 ID:G2QIwR5R

>>932
おまえもうｐ出来ないだろ

934 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 02:02:58 ID:5Pk2+D1e

このカメラ発売したの？

935 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 04:25:51 ID:Go384cmK

ネガ・ポジ・デジでウダウダ言うのは
別スレ立ててやってくれないかな。

GFと無関係の書き込みでどれだけ無駄にスレが流れたか解るか？

936 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 04:41:37 ID:7AcuEkyY

>>887以降進歩なし

937 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 08:11:04 ID:BhhrRRr6

>>923
個人的にはプロジェクター大好きだけど、設置場所の確保という点で
ハードル高いからね。一般に普及しづらいのはわかるでしょ。

一方で最近のホームシアターで、DLPプロジェクターの宣伝が激しい
わけだけど、蓋を開けてみりゃやっぱり大型テレビに押されてるんだってさ。
今も昔もプロジェクションが普及しにくいって状況は変わらないみたい。

銀塩の啓蒙と言えばアレね、やっぱ雑誌のカメラ日和みたいな方向性。
ああいう感じでスタイリッシュにいかないとダメじゃないかな。
漬物石みたいなゴツいプロジェクター持ち出しても普通は引かれる(w

あくまでオサレに、あくまでライトに。
個人的には言っててヘドが出そうだけど、でも一般ユーザーにアピール
するのはそういうこと。

だからGF670もその路線で、なるべく気軽に持って出かけられるような
（軽い）中判カメラをってんで、こうなったんでしょう。
蛇腹ってのも収納性とファッション性のまさに一石二鳥。

938 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 08:19:35 ID:MdCAEFKi

なんとゆう良スレ

939 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 11:51:14 ID:JpCjk0bf

>>932
うｐした時点で銀塩の良さは失われてるからupは無意味。

940 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 12:45:58 ID:vrSzAMWV

よかったね、傷つきやすいプライドを保つことができてｗ

941 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 13:11:18 ID:dqIx7jPz

デジカメ関連同様にサロンで写真展お披露目はないのか？
雑誌の実写レポとカタログの画がないと今は何も言えないよな。

942 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 13:33:06 ID:L3++F/kt

みんな文句ばっかり言ってるが、実際に買った奴は挙手。↓

943 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 13:38:57 ID:o0UJvTLV

5000台限定とか言っているけど、5000台も売れないな。
5000台はけるまでに10年くらいかかる予感。
最低でも5年はかかるんじゃないかな。

なぜ最近のフジはやたら"限定"とつけたがるのか。
現状に比して大きすぎるヴォリュームに。

944 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 14:45:48 ID:gq972LVr

>>930に禿同だな
最強厨は消えてくれ

945 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 14:51:32 ID:0XneQCSB

>943
それは消費者が　限定　の2文字に弱いからだ

946 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 19:48:21 ID:ea1D65jR

俺はネガ中心だが、スキャナがなかったら中判はやらなかったよ。
ルーペで見てもよくわからんし、全部プリントするわけではないからね。

947 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 19:51:22 ID:w1xu42Mc

しかし我々も耐性を

948 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 20:45:46 ID:P1orHgJN

ジャ～バラバラバラ～♪

949 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 22:06:34 ID:BhhrRRr6

>>946
それだけじゃ何が言いたいのか全然分かんない。
スキャンするにしたって用途は一つじゃないわけでね。

950 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 22:13:24 ID:JpCjk0bf

>>946
ルーペで分からんなら、ファインダーでも分からないはず。
どうやって撮ってるんだ？

盲撃ちか？

951 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 22:23:09 ID:ea1D65jR

>>949
スキャンする用途は人それぞれでいいんじゃない。

>>950
ネガフィルムに写った結果がファインダーで分かるのかい？

952 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 07:28:19 ID:A4/y/2bQ

人それぞれでいいんじゃないって(w
アナタに聞いてるんだけども。

どうもスキャン派とは噛み合わないね。
まあいいけど。

953 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 10:17:32 ID:pyBssTWA

６×６だと紙焼きがしょぼいのでスキャンしちゃいます。

954 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 11:41:36 ID:+jrPXTL9

>>953
写真がショボイせいだと思う。

955 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 13:07:13 ID:UptElfTJ

なるほど、>>954さんが自分で撮ったすごい作品を見せてくれるというワケですね？

956 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 22:19:50 ID:8O8wITUo

お金用意して待ってます。
発売日が待ち遠しいです。

957 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 08:06:32 ID:c3Gx2Sxw

>>893
それって小さいフォーマットでも水平がでてなかっただけじゃん。
中判だからというのは関係ない。

958 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 14:59:33 ID:c3d9LX97

今のところ、どこが一番安い？

959 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 17:01:19 ID:56QQU5nB

キタムラの会員割引の奴か？

960 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 17:05:03 ID:9oBvVvHE

行きつけのカメラ店で、発表当日フジに問い合わせて貰って出た値段が18万5千円だった。

961 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 19:21:04 ID:MkX7/KJK

蛇腹がネック
マキナの純正蛇腹は弱くて閉口したから様子見だな

962 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 21:48:02 ID:ERgK/M8/

>>961
kwsk。光が漏れるたの？

963 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 00:28:53 ID:IE5lLnQX

光がみのるた

964 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 00:55:54 ID:mvfk6Ebp

>>960
GW690Ⅱあたりを中古で5万ぐらいで買うのがオススメ
折りたたみ式は一件便利だけどいろいろ不便だから

965 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 06:54:02 ID:icBGxVk7

俺のも光が早く漏れる

966 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 09:35:30 ID:GHMhdUVM

>>961
僕も詳しく知りたいな。

967 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 10:27:09 ID:9VtWkHBY

俺の蛇腹も早く漏れる

968 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 10:31:26 ID:Y6/gj2GO

俺は蛇腹が漏れてる

969 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 11:25:40 ID:6hLKu6vi

普通は蛇腹の耐久性ってそんなに悪くないよ。
ヤンピーというちゃんとした革を使っていれば
品質の良いモノなら５０年ぐらい持っているものは普通にある。
イコンタとかベッサＩＩとか、国産ならマミヤシックスとかね。

フジの前の蛇腹ＧＳ６４５は合成皮革だから悲惨だったけど。
蛇腹のカメラはマキナも含めて１０台近く持っているけど
手持ちの蛇腹のカメラで光が漏れたことがあるのはこれだけだ。

970 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 13:39:47 ID:hGrxs4CB

俺の蛇腹は天然皮革だから安心

971 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 14:01:12 ID:ykAhm2sd

どれがマジレスでどれがシモネタかわかりにくいお

972 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 14:48:53 ID:biVbSvPr

発売日までずっとこんな調子だったりして(w

973 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 17:34:02 ID:rxu44kqZ

本気出せば天然皮革より優れた蛇腹素材っていくらでもあるんだろうけど、要はコストが合わないんだろうなあ

974 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 17:40:19 ID:krHzvNOn

俺はメタボ蛇腹・ンポも蛇腹・カメラも蛇腹RB

975 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 20:23:51 ID:U+tZSV8S

>>973
トヨのVXとか？

976 ：名無しさん脚：2009/02/09(月) 10:20:04 ID:pg6g5eaL

ミラバケッソってことじゃないかな

977 ：名無しさん脚：2009/02/09(月) 19:34:48 ID:/q2z/OZO

いまテレビCMでバンドネオンがアップで写るやつがあるけど、
あれくらい立派な作りの蛇腹のカメラあったら欲しいなと思う。

978 ：名無しさん脚：2009/02/09(月) 19:35:19 ID:6vEEVh4E

買えばいいじゃん

979 ：名無しさん脚：2009/02/10(火) 17:27:44 ID:5E03dbYu

畳まなければどうということはない。と思いたい。

980 ：名無しさん脚：2009/02/10(火) 20:47:28 ID:WIAPOPtj

バンドネオンにレンズを付ければ良いんだ。

981 ：名無しさん脚：2009/02/10(火) 21:51:08 ID:3jb3Dh7h

カメラに、鍵盤付けてもいーだろ

982 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 01:33:43 ID:XAzQ89s4

テヒニカの蛇腹は糞だったｗ

983 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 08:19:26 ID:UNYrfPyG

横森さんですね、わかります。

984 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 08:51:57 ID:/v7Q+hwc

そろそろ上げまーす

985 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 10:14:52 ID:UfKbi0/V

次スレはあるのか？

986 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 11:37:25 ID:v999x+Yh

次スレは発売されてからでいいんじゃね

987 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 12:00:24 ID:KDSr/ePD

>>976
あのCMの女、デブってるねw

988 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 12:03:48 ID:0BNFdUJq

とキモヲタデブが言ってます

989 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 13:17:21 ID:Zu7aWj88

>>ネガをルーペで見てもよくわからないのなら
フィルム撮影やめたらどうですか？
モニターでデジカメ等倍鑑賞でいいでしょう？

990 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 13:25:44 ID:LOXtjyYo

遅レスな上にアオリ耐性ないなんて･･･
もう２ちゃんやめたらどうですか？
Kakakuで馴れ合いと嫌味と堂々巡りでいいでしょう？

とティルト&シフトしてみる

991 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 13:32:43 ID:FXno6SEv

↓次スレ乙

992 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 13:39:29 ID:0BNFdUJq

いやぁｗ立てる前から　乙　とか言われてｗｗ　照れるなぁｗｗｗ

993 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 13:53:38 ID:dbG/KQZj

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1234327961/

994 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 13:59:42 ID:nFHHa5Jx

>>989
ネガをルーペで見て楽しいかね

995 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 14:55:07 ID:0BNFdUJq

ルーペをネガで見ると楽しい！

996 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 18:13:38 ID:oMMElmbS

そんなこといつまでもルーペするだけの話題だからやめれ！

997 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 18:16:22 ID:U/Wg5AT6

ツマンネ

998 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 18:26:33 ID:0BNFdUJq

さて、お湯も沸いたし、ネガ現像すっぺ

999 ：999：2009/02/11(水) 18:31:53 ID:jJRr13qg

松本阻止

1000 ：名無しさん脚：2009/02/11(水) 18:32:58 ID:e9huZGOv

1000台限定

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ