Ｙ／Ｃデジタル１眼を出してもらおう！

>>553
今の、中華だな。

ミラーレスで解決！

解決。

http://www.nocto.jp/ http://www.matsumoto-camera.com/

http://www.suzuki-camera.com/

もうイラン人

でも、やっぱりアルカイダ

Y/Cは、シンドバット

イランはペルシャ

アラブとは違う

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://www.youtube.com/watch?v=Mp6KEHZglD0

http://www.youtube.com/watch?v=oMISr-0KD9I

そろそろだれかすいとんしてくれ

全くだね！

コンタックス自体は、復活しないのか？

>>566
抜け目のないカール財団のことだから

カールルイス財団は、カメラよりレンズでもう有名だからな。
無理するよりレンズでロイヤリティー貰った方が
儲かるだろうな。

　コンタックス最高！

　　アントニオ猪木（本物）

コシナ、エプソン組が一番可能性ありそう？

ペルシヤ人は
ペルシヤのことをfars(ファルス)と呼び
自分たちペルシヤ人のことをfarsi(ファルスィ)と呼びます。
イーラーンからアフガン、インド北西部、中央アジアの一部までが
ペルシヤ語やそれに近い言語を使っておりイーラーン文化圏と言っていいでしょう。

>>568
ライカもパナから相当絞り上げてるだろうね。

RTS4デジタルいつ出る？

うーん、バブルへGO!みたいな世界だったらあり得るかも。

俺は、NEXフルサイズが出たらRTS4と考えてる。

結局CONTAX事業は、景気が良く無ければ駄目事業なんだな。

というより、N1の大コケがなかったら続いたはず。
地味ながら堅実にMFを作っていれば今のコシナの位置で収まっていたはず。

まあな。あのままヤシコンでAF〜デジタルに行ったら違う歴史になってたな。

ソニーNEXのピーキング機能やMFアシストを見ると、MFを最新技術で徹底追求すれば
すごく面白いデジカメになったと思う。ピーキング機能がもう少し進歩するとAFより
MFの方が本当は便利だとみんな気づくようになるよ。

>>579
そうそう、あのファインダー見て使えるかなと思いました。ＮＥＸ−７の
ファインダーがどうなるかは解らないけどＥＶＦも実用域に来たのかなと・・
ただ、ピーキングだけでは正確なピントは解らないので開放で撮影する時には
注意しないといけませんね。特に50っみゃ８５ｍｍの1.4のレンズは、コントラスト最大
と解像度最大のポイントが違うから、ピーキングだけに頼るのは危険。

でも、次に出るＮＥＸには期待しているし、当たれば、デジタルのキヤノン、ニコン
時代が終わるかもしれないね

終わんねーよ。
ブランドの格が違いすぎる。

格なんて流動的ですよ。

撮像素子が作れないニコンなんてヤバいんじゃない。

だいいち、あのヤシカがコンタックス作ったくらいだもの。ブランドなんてｗｗ

>>580
だからもっと進歩するとね。サーモグラフィーみたいに表示されて本当にピントの
ピークがわかるようになると、AFより絶対いい。
特定のポイントにピントが合ってるかどうかで操作するAFだと実はもっとピントが
合って場所があるかもしれない。まつげにも「ある程度」ピントが来ているが、実は
おでこや鼻の方に更にピントが来てるかもしれないからね。

現実のピーキングはまつげのピントがわかり辛い。ここが改善されるだけで
俄然使いやすくなると思う。

エプソンがContaxブランド買収してコシナと組んでヤシコンデジタルとGデジタルを
開発する。ついでに高級プリンタにContaxブランドを焼き付ければバッチリ。

フルサイズミラーレスで駄目？
あとはカメラ側から絞りを動かせるマウントがでればok!

>>586
同意だが、電子的にやり取りして絞りを機械制御するアダプタって、カメラ本体
位の価格になりそうだな。

シグマとか安価に作れんかね〜　　開発費は１回設計すればいいし。
でも1つ買えばカメラより長持ちしそう。

Contaxプリンタは空気も印刷できそうだな。

>>576
そうだね。ライカといっしょ。
赤字出しながら超高級路線を追求していれば、なんとか生き残れたかもね。

>>578
ヤシコンでAFにしても多少長生きできたぐらいじゃないかな。
あのデジタルへの過渡期はほんとコンタックスは死んでた。D21が中古で９マンだよ。
悪い意味で笑っちゃうね。

Nマウント出すのをもう少し我慢して、今フルサイズミラーレス出してたら、
全然違う展開になってたかもね。

つーか、復活無いのか？コンタックス。

>>590
>ヤシコンでAFにしても多少長生きできたぐらいじゃないかな。

それは即効でコケてしまった気が。
アレは一応Kyoceraブランドではあったが。

結局、ニコン、キャノン以外のメーカーの惨状見るに、
デジタルでの消耗戦に挑まなかった京セラの経営判断は正しかったんじゃないの？

ペンタ→ホヤ→リコーに身売り
ミノルタ→コニカミノルタ→ソニーに身売り
オリンパス→フォーサーズ壊滅→仕方なくMフォーサーズへ転換
パナ→一眼レフ大失敗→映像分野と合わせてMフォーサーズへ転換

MFにアシスト機能なんかついたらそれは既にMFじゃないだろ。
と銀塩AF時代から思ってる。ピントの山は自分で探すもんだ。

>>593
いやいやミノルタに先駆けて技術的にはヤシコンマウントでAF化したのだから
（確か特許手続きに手間取ったかなんかでミノルタに先を越された）
それが無事発売されていれば全然違ったよ。

>>596
自己レス。ちなみにショーに出品されたのは確か137.ベースだったね。

“CONTAX AF” すべてはここから始まった
ttp://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/KyoceraAF/1.html

>>593
あのマウントはヤシコンマウントとは互換性なかったらしいよ。

ＡＸの話じゃねーの？

>>599

>>598のリンク先のトップを見ましょうw　というか貼るか。

京セラAFシステムの世界
http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/KyoceraAF/index.html

1.6×のAFコンバーターを咬ませるとヤシコンレンズがAFになるシステムがかつて存在した。
あらためて見るとちょっと欲しくなったw

余計な光学系が入ってフローティングがダメなら、AXでいいと思うが。
コレクション以外には何か魅力があるものでもないなぁ。
なんだかんだいってもテレコンだし。

AFのカメラがYASHICAで、なおかつどのAFレンズもYASHIKORや
YASHINON、TOMINONだったらコレクションする気にもなるのだが。
もちろん、それに見合う性能のレンズという意味でね。

AXがヤシコンAFの完成形だよ

昔の試作品はレンズ性能や精度が犠牲になるといってツアイスが難色を示した。
その後、本格的なAFとしてNが商品化されたが、分厚いレンズは使えず、マクロプラナーは実現しなかった。

AXはさすがに大きすぎるから、MF主体の薄型AX2が出れば良かったね・・

南海カメラ