★三脚★三脚★三脚★ vol.14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
★三脚★三脚★三脚★ vol.14

■関連サイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/index.html
スリック http://www.slik.com/homej.html
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
マンフロット(国内代理店)http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html
ハスキー http://www.tripods.com/
リンホフ http://www.linhof.de/
Wimberly(オススメアクセサリー) http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo(オススメアクセサリー) http://www.kirkphoto.com/
■関連スレ
一脚について2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだゴルァ!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/
■前スレ
★三脚★三脚★三脚★ vol.12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173142053/
■過去スレ
>>2-5あたり
2名無しさん脚:2008/04/05(土) 11:56:36 ID:OP5jRk/T
購入相談一脚&三脚テンプレ

【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:

※なるべく具体的に
3名無しさん脚:2008/04/05(土) 13:13:01 ID:lkRhFb55
>>2
三脚選びで高さを考える根拠はどういう高さで撮るかってことであって、撮影者の身長とは関係ないんだよ。
ハスキーの5段を使うのは身長3mの人だと思ってたら大間違いでして、身長150cmの人が2mの高さで撮りたい
場合にはそれなりの大きな三脚が必要になるし、身長180cmの人でも地べたの草花ばかり接写するのなら大きな
三脚はむしろ足手まとい。
4名無しさん脚:2008/04/05(土) 15:36:51 ID:Onjvyxqh
>3
大型三脚ではそうだけど、一般に小型の三脚の場合は
最大に伸ばした時にアイレベルまで来るかどうかは
目安としては大事な項目だと思う。
5名無しさん脚:2008/04/05(土) 15:59:32 ID:1J/TTRmN
>>3
1は前スレが終わったから、新しいの立てただけだろ!
前スレもそのまま書いてあるし、グチャグチャ自分の
意見書きたいなら、自分で立てろカスが!
6名無しさん脚:2008/04/05(土) 17:07:57 ID:c955mUFI
とイキリタツのもどうかと思うが
7名無しさん脚:2008/04/05(土) 17:34:29 ID:Hw32HP2h
>>3
このテンプレは今までずっと使ってきたものだし
アドバイスする上では情報があると嬉しいよ

身長に加えて用途・環境もある事を忘れるな
それらを加味して皆さんがアドバイスしてくれるわけだよ
8名無しさん脚:2008/04/05(土) 18:52:12 ID:LWm5kXGm
>>3もテンプレで、
 前にも見たことあるような気がするし。
9名無しさん脚:2008/04/05(土) 21:12:31 ID:FdbnTAHA
>>3
三脚をろくに使ったことがないカタログ蒐集厨の常套句。

ということで。
10名無しさん脚:2008/04/06(日) 07:32:39 ID:LYgul/03
関西で中古のハスキー(3・4段)置いてる店無いですか?
ネットで探しても全然分からないんで…
11名無しさん脚:2008/04/06(日) 08:49:44 ID:woeDKBQH
>>9
ちょっと違うかもな。
撮りに出かける時はほぼ必ず三脚持って行くよ。カメラがでかいんで。
卓上用から2m超のやつまでいろいろ使ってる。なぜいろんなサイズが必要かっちゅうと、身長では決まらないからだね。
いつも自分のアイレベルで(あるいはウェストレベルで)しか撮らないと決めてる人なら話は別かもしれないけどさ。
12名無しさん脚:2008/04/06(日) 09:02:22 ID:SGRk/uU8
ペコちゃんの別注ハスキー使ってる人いますか?
どうですか?
13名無しさん脚:2008/04/06(日) 13:49:19 ID:Lj5IMziy
>>11はテンプレに【用途・環境】の項目があることが理解出来てないアホ
14名無しさん脚:2008/04/06(日) 22:16:57 ID:xCssLIdO
用途によって三脚のサイズは決まるのであって、身長の項目は無駄ってことですよ。
人ごみの頭越しで撮りたいとか、草花ばかり撮るのでローアングルで便利なやつとか、
【用途】が明らかになればそれに応じてサイズが決まるんだと思われ。

    【用途】畑のカリフラワーが育つ様子を畝の間に這いつくばって撮る
    【身長】190cm
    かなり背が高いのですね。2mまで上げられるスリックのプロフェッショナルシリーズでしょう。

    【用途】広い花壇を高い位置から俯瞰
    【身長】150cm
    160cmを超えるようなスプリントプロは無駄で、せいぜいエイブル300EX。

というネタはあんまり面白くないと思う。
15名無しさん脚:2008/04/07(月) 00:23:49 ID:Yp5Ob5cc
>>14
( ・_ゝ・)ツマンネ

不毛なやり取りは終了ね
16名無しさん脚:2008/04/07(月) 02:38:04 ID:3nHo8A04
>     【身長】150cm
>     160cmを超えるようなスプリントプロは無駄

ネタでも何でもなく、実に正しいやん。
カメラをのせてもファインダー覗けない(150cmの人は高いところからの俯瞰撮影は無理だ)から。
17名無しさん脚:2008/04/07(月) 02:55:24 ID:i5dL0PcT
根本的にまるで分かっていないのが したり顔で口を挟んでくるからウザイ。
18名無しさん脚:2008/04/07(月) 02:55:53 ID:uf6zT4CN
目測でピンあわせてもイイ罠。
19名無しさん脚:2008/04/07(月) 03:21:08 ID:3nHo8A04
>>17
同意。
三脚を決めるうえで身長はかなり重要なのにな。
20名無しさん脚:2008/04/07(月) 11:07:46 ID:Ogt4UnKe
身長に関係なくは無いんだろうが
「でかい三脚に脚立つかって」って報道写真の連中だとか記念撮影では良くやってるよな。

俺は三脚のこと根本的に解ってないから口挟むつもりもないけど
根拠も述べず一方的に叩いているの見るのも気分悪いもんだよ。
21名無しさん脚:2008/04/07(月) 11:18:12 ID:zqbWCNDJ
まぁ、自分で使う物だし好きなの使えば良いんじぇね。
22名無しさん脚:2008/04/07(月) 12:57:58 ID:Ir/Xt2hc
>>14
>用途によって三脚のサイズは決まるのであって
そんなもんはなから解ってりゃ、こんなとこで質問しないだろ?
お前はお前、他は他、知ってたり知らなかったりする事は違ってくる
そんな大事な事も解らず能書きたれるのは恥ずかしいぞ
23名無しさん脚:2008/04/07(月) 19:33:15 ID:WY9sjYC+
> そんなもんはなから解ってりゃ、こんなとこで質問しないだろ?
だからこそ用途を明らかにしてくれという項目が設けてあるんでしょ。


ここ、釣りスレなのかね。
三脚のことをよくわかってない人が質問しにきた時、「三脚を選ぶ場合は身長が大事ですよ」と?
ID:3nHo8A04 はせいぜいがんばるように。
24名無しさん脚:2008/04/07(月) 22:13:27 ID:d3sSMTOU
目くそ鼻くそを笑うw
25名無しさん脚:2008/04/07(月) 23:20:15 ID:IGLhIDsN
こりゃ完全に知能指数の問題だな。

少し足りないのが文字列の一部に引っかかったら最後。
26名無しさん脚:2008/04/07(月) 23:26:20 ID:HBHNR7YC
このスレに質問来る人間の大半が平地でアイレベル撮影前提での質問だからなぁ
しかも安くて軽くって注文だし
そーなると身長も重要だとは思うが

自分自身で使うのは用途によって決める程度の知識はあるから身長なんて関係無いけど
わざわざここで質問に来る人間にそれを求むのは厳しいやろ
27名無しさん脚:2008/04/08(火) 15:48:18 ID:U4cm5aEk
GT2340Lをナ○ワのアウトレットで
そこそこ安く出ていたから買ってみた。

脚の総重量2030g
脚:1850g センターコラム:180g

 カタログ値よりもなんだか重い。

センターコラム無しでの地上からの最低高:15cm
脚を3段まで伸ばした時の地上高:113cm
イタリア製。ポマードみたいな香料臭がする。グリスに
ニホイがついてるぽい。
28名無しさん脚:2008/04/08(火) 19:48:03 ID:cP5IlxfN
>>27
重いってことは、その分安定するってことだからいいじゃねえか
29名無しさん脚:2008/04/09(水) 03:33:07 ID:acYI4p45
ハスキー3段の中古、尾久にて30Kでゲトしました。
鉄ヲタ始めて12年、俺も遂にハスキー使い!(逆に使われる予定なのは突っ込まないでね)

ハスキーは使い易いし頑丈だし丁度いい重さで、何より見かけも名前もマークもカコイイし…すごい嬉しいです。
また4段化とかしなきゃならんなぁ…て有頂天妄想中なんですが、本題。
今現在使ってるゲバはSLIK PRO 200DX BKなんだけど、ハスキーの雲台は付けれますか?
付けれるとしたら細ネジでいいんですよね。
30名無しさん脚:2008/04/09(水) 06:45:38 ID:7pjwDS6S
>>29 つけられると思う。ねじ径は細と太と選べるんじゃなかったかな。
31名無しさん脚:2008/04/09(水) 13:53:45 ID:acYI4p45
>>30
もしゲバが細ネジなのに太ネジ雲台を買ってしまってもスリックからアダプターが出てるので大丈夫みたいですね

ハスキーの純正雲台を新品に交換してもらって、純正の雲台をスリックに付けるのが理想的なんですけど…出来ますかね?
3230:2008/04/09(水) 14:11:56 ID:MMzqev5D
>>29,31が手にいれた中古がどうだかは知らないけど、
普通に売ってるハスキー三脚てのは、エレベータと雲台が
一緒になっていて雲台だけをはずせるようにはなっていない。
一方、ハスキーの雲台だけを単体で売っている、てのもあって、
それは、スリックにも付けられる。ねじ径は確認のうえで。
33名無しさん脚:2008/04/09(水) 19:20:57 ID:Ua1gGBLG
ハスキーの雲台は使いやすいが、脚はジッツオかマンフロの方が
使いややすいのじゃないか?
34名無しさん脚:2008/04/09(水) 21:44:11 ID:7pjwDS6S
>>33 大差茄子。強いて言えば、ハスキーでは、新品のとき
脚を留めるときにつかむゴムの角の部分が、結構かどばって
いて痛い程度かな。
35名無しさん脚:2008/04/09(水) 23:40:17 ID:rkBmLl6L
脚が 200DX なら、SH-806でいいんじゃね。
ハスキーと同等の使い勝手だという噂。
ttp://www.slik.com/3way/4906752200971.html
36名無しさん脚:2008/04/10(木) 00:12:23 ID:u1YHaGMT
近所の木田村にクイックセットのハスキーそっくりのやつが
あるんだけど(アメリカ国内仕様?)、締め付けナットが
プラ剥き出しで、店でちょっと冷やかして弄ってただけで、
左手の指の皮が剥けそうになったw
37名無しさん脚:2008/04/10(木) 11:47:31 ID:rDZW4iEq
SH-807やSH-908などが出てから、ハスキーのメリットは雲台と三脚との
一体式になっていることによって、アルミ三脚にしては軽量ってこと
以外なくなった気がする。

アルミ三脚で軽量さを求めること自体あまり意味がないけどね。
38名無しさん脚:2008/04/10(木) 15:31:10 ID:l4xk/yOm
アルミ?
俺はあまりに軽いのはデメリットと思うが…
39名無しさん脚:2008/04/10(木) 15:46:53 ID:jX/+w+f4
>>38
今時はデジでの高感度化やVR、ISの機械式手ぶれ補正があるし
そのうち加速度センサー使って、ソフトウェア補正とかも出てくるかもしれん
だから三脚にこだわる必要も感じなくなってきている
事実ここ数年カメラにのめり込んだってやつはろくな三脚持たずに
暗くなって撮れないのはカメラのせいってばかり言ってる
40名無しさん脚:2008/04/10(木) 17:31:55 ID:rDZW4iEq
>>38
つ ストーンバッグ
41名無しさん脚:2008/04/10(木) 18:02:04 ID:BP10Eqs4
>>39

手ブレ補正オンしている限り
最高画質では撮れない。

三脚使用時はオフだから
オフにしたらやはり三脚の性能は関係してくる。

42名無しさん脚:2008/04/10(木) 18:57:48 ID:iEkzDcQ7
>>37
ハスキーのメリットって雲台のできの良さに尽きると思うが。
43名無しさん脚:2008/04/10(木) 19:22:24 ID:rDZW4iEq
>>42
SLIKのSH-807や908でほぼ追いつかれた。
44名無しさん脚:2008/04/10(木) 19:47:38 ID:dM+VQsK3
>>42禿同だが、>>43氏曰くスリックがそこまで進化したなら、
今度ヨドへ行ったときに試してみよう。

スリックのグランドマスタが弱ってきたので、
正月明けにハスキー雲台+マンフロ55脚で買ったが、未使用。
45名無しさん脚:2008/04/10(木) 22:59:52 ID:MdQ368Vt
まあSH-807はハスキー3Dのパクりっぽい感じだけどほぼ同等ぐらいかな
同じような形でもSH-806は全然ダメだが
46名無しさん脚:2008/04/11(金) 00:22:56 ID:2XoJu9KV
>>45
どういうわけか「806は良くない」という風評があるけど、そんなことはなくて、動きもいいし剛性も問題ないよ?
回転軸の直径の絶対寸法の関係で、緩めたときと締めたときでわずかにズレるのは確かだし、大きさ重さに見合わないものを乗せたら、そりゃ駄目に決まってるけど。
47名無しさん脚:2008/04/11(金) 01:07:03 ID:waznZmbK
SH-806で検索すると引っかかるレビューで酷評されてるのが由来しているのかもね(まぁ806にはちと厳しい装備でのレビューとは思うが)
807だとレビューが見当たらないし価格もハスキーとそんなに変わらなくなったし
それならレビューやユーザーが多く検討しやすいハスキーに流れるのも仕方ないさ

ハスキーは1.3kgもあるから1.5〜2.0kg辺りの並の重さの三脚と組み合わせるとストーンバッグでも吊さない限りちょっとバランス悪いかな
48名無しさん脚:2008/04/11(金) 02:54:42 ID:+LsJzkFQ
>>47
http://yukinaa04.exblog.jp/3347321/
これかな? これ、明らかに変。たまたま、パンが不良のロットに当たったんじゃない。
しかし、ひどい乗せかたする「プロ」がいるものですな。
49名無しさん脚:2008/04/11(金) 04:44:47 ID:Ba5Ony4G
スリックで評判がいいのは自由雲台の方。

3wayとかは終わってる。
50名無しさん脚:2008/04/11(金) 07:14:16 ID:5Up2Qqcw
>>49
同意。SLIKは元々金属メーカーだから自由雲台は良い。
SBH280、320、550のシリーズね。しかし、カーボン脚に関しては
ベルボンの方が数段上。
51名無しさん脚:2008/04/11(金) 07:20:26 ID:Q40Gh2Yg
>>46
>緩めたときと締めたときでわずかにズレるのは確かだし

その辺の感覚がハスキーとは決定的な違いがあるけど
52名無しさん脚:2008/04/11(金) 10:01:14 ID:iyu/4/MQ
>>50
まさに私はベルボンのエルカル635にSBH280という組合せです。
53名無しさん脚:2008/04/11(金) 13:31:06 ID:Ba5Ony4G
>>51

ハスキーのもズレルよ。
摩耗したやつは特に。

54名無しさん脚:2008/04/11(金) 13:32:46 ID:Ba5Ony4G
>>52

エルカルは…
55名無しさん脚:2008/04/11(金) 19:36:03 ID:5LGE0DGB
ベルボンは工作精度に問題があってよく砂を咬んで困ったものだ…。
25年くらい前までは。
56名無しさん脚:2008/04/11(金) 20:02:23 ID:eykPfa5w
>>53
そりゃ磨耗したら当然だろ
57名無しさん脚:2008/04/11(金) 20:55:44 ID:Ba5Ony4G
いや、摩耗してないのも絞めたら動く。

良く読んでね。
ひっきーちゃん。
58名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:33:34 ID:I2dkNLQz
なんかやたらハスキーを神聖視したがるヤシがおるね。日本以外では
知名度ゼロに近い三脚&雲台で、日本で評判がいいのは輸入代理店が
本場ものの精度ボロボロのものを組み立てしなおして精度等がマシに
したことと、宣伝のおかげだというのに。
59名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:45:41 ID:e8KRflwy
>>58 日本で流通してるハスキーは、代理店が丹精してるからああなんだ、というのはその通り。
で、それでその三脚が良いんだから、良いと言っちゃいかんのか?んなことあんめぇだろが。

ただし、雲台ねじ締めたときハスキーといえども全然動かない訳じゃないのは認めるよ。ここの
ところは一部の人たちは神格化しすぎだと思う。俺としてハスキーが良いのは、エレベータと
一体でしっかりしてる、パン棒が締めやすい、プレートがでかい、単純な作りで丈夫、つったとこだ。
60名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:07:27 ID:039l8hRa
SLIKとLibecで充分
61名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:16:26 ID:F7y+sIjz
締め緩め時にズレない・ズレづらい3Way雲台はあるのでしょうか?
62名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:18:29 ID:5LGE0DGB
>>61
マンフロットのギア雲台はいかがですか?
63名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:45:01 ID:Ey9ApIUC
金ちゃんヌードル三兄弟
http://124.146.168.159/weekend_cook/dinner_110408.jpg
64名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:52:29 ID:HPkjsZRB
>>51
現物を比べてないでしょ。「ズレ」といっても、「あることはある」程度だから。
65名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:57:30 ID:HPkjsZRB
>>61
ハスキーと同じように、対向して遊動するクサビを回転軸の外周に擦りつける止め方、
スリックのいう「コマ締め」ならズレは少ない(と規定するのが実際的)。
66名無しさん脚:2008/04/12(土) 04:56:03 ID:UsJQFF7I
中古のハスキー、使い始めに掃除してたら脚の締め付けゴム?から砂か何かが…
グリスごと拭き取る気なんだけど、グリスって田宮のラジコン用とかでもいいのかな?
67名無しさん脚:2008/04/12(土) 10:20:06 ID:/ywZsiPD
わたしも中古のハスキーのことなんですけど、足の長さ揃えた状態で
雲台の水平が取れません(一所で水平にしてもパンすると振れる)。
これは足の開きが一律でないためだと思うのですが、メーカーなり
自分でなり調整することは可能ですか? まあ実際には設置する
地面がほとんどの場合水平ではないので、このままで構わないのですが。
68名無しさん脚:2008/04/12(土) 10:32:58 ID:0W4X4eKO
メーカに連絡されるが吉かと。>>67
69名無しさん脚:2008/04/12(土) 11:19:56 ID:Ldp/Yn95
ハスキーってイヌの事じゃなかったのかよ…
70名無しさん脚:2008/04/12(土) 14:12:36 ID:UsJQFF7I
やっぱり雲台横方向が明らかに新品展示品よりシビアな上に、摩擦音が…>中古ハスキー

オーバーホール出した方がいいのかな
71名無しさん脚:2008/04/12(土) 17:19:14 ID:/ywZsiPD
とりあえず脚ばらしてみるか、と思ったら
インチネジじゃねーかよ。スパナ持って茄子…
7267:2008/04/12(土) 17:20:19 ID:/ywZsiPD
あ、キャラ変ってしまった…
73名無しさん脚:2008/04/12(土) 18:47:47 ID:BJ6FlF5Q
>>71
インチの国から来てんだからアタリマエ
74名無しさん脚:2008/04/12(土) 20:58:03 ID:NquIRd5N
>>69

>中古のハスキーのことなんですけど、足の長さ揃えた状態で

オレも犬のことだとばっかり…
75名無しさん脚:2008/04/12(土) 22:41:45 ID:ziXwYTeI
中古の犬って何だよwwwwwwwww
76名無しさん脚:2008/04/12(土) 22:47:24 ID:NquIRd5N
>中古のハスキー、使い始めに掃除してたら脚の締め付けゴム?から砂か何かが…
グリスごと拭き取る気なんだけど、グリスって田宮のラジコン用とかでもいいのかな?


犬のことかと思い、憤っいたのだが…
77名無しさん脚:2008/04/12(土) 23:23:25 ID:eMUYXunP
>>76
DIY もいいけど、一回整備に出せば当分使えるんだから
メーカーに頼んだら?
7867:2008/04/12(土) 23:32:24 ID:/ywZsiPD
いま気がついたが、モンキーなら二匹いたわ…
79名無しさん脚:2008/04/13(日) 03:08:30 ID:BzEem1vr
>>75
やや古くなったものが中古。中古車とか中古カメラとか、以前誰かの者だったけどそいつが
手放したやつが中古品として出まわる。音楽CDとか映画ソフトも中古品あるよ。
俺なんていろいろと中古で済ませてるよ。マンフロットもニコンも中古だし、家も郊外の庭付き
一軒家の中古だし、奥さn(ry

> 中古の犬って何だ

前の飼い主が手放した犬。ペットとして飼われてたけど飼い主の事情(転勤することになり
転居先では飼えないとか)で手放したり、視覚障害の人が亡くなったが盲導犬はまだ元気
なんで別の視覚障害者の役に立つべく再訓練中の犬とか。
80名無しさん脚:2008/04/13(日) 08:08:57 ID:q24kqE/n
中古のハスキーwwwwwwww
この頃締まりが悪いし、ちゃんと入らないwwwww
81名無しさん脚:2008/04/13(日) 08:37:48 ID:v/8b0NLE
獣姦は関心せんな
82名無しさん脚:2008/04/14(月) 02:51:14 ID:oWiKRvP7
全部シルバー色のシンプルでお洒落な三脚を見たのですが、どこのかわかりますか?

海外っぽく、ジッツォをみたいにしっかりしてます。これだけですいません。
83名無しさん脚:2008/04/14(月) 03:17:30 ID:ZAQ4W7LC
それでわかったらエスパーじゃね?
84名無しさん脚:2008/04/14(月) 05:12:01 ID:0Hdbw6Fl
236 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/12(土) 14:54:25 ID:RxA+qVyAO

全部ワインレッドのシンプルでお洒落なスポーツカーを見たのですが、どこのかわかりますか?
海外っぽく、ベンツみたいにしっかりしてます。これだけですいません。


598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 21:17:26 ID:wNCVqjeE0

全部グレー色のシンプルでお洒落な熱帯魚を見たのですが、どこのかわかりますか?
中米っぽく、シクリッドみたいな背びれです。これだけですいません。


723 名前:ドレミファ名無シド :2008/04/06(日) 22:06:01 ID:2LW2YGmZ

全部茶色のシンプルでお洒落な打楽器を見たのですが、どこのかわかりますか?
アフリカっぽく、コンガみたいな響きです。これだけですいません。
85名無しさん脚:2008/04/14(月) 20:10:17 ID:elElHW/V
45 名前:優しい名無しさん[sage] 2008/03/27(日) 20:36:45 ID:RLWGmZ4S
全部真鋳のシンプルでお洒落な三脚を見たのですが、どこのかわかりますか?
磨き抜かれていて、とても綺麗に輝いていました。
8682:2008/04/15(火) 00:35:08 ID:9Nsm0pt+
すいませんね・・・
それじゃわかんないですよね笑
写真を撮ってきたんですが。↓でわかりますでしょうか???

ttp://upload.jpn.ph/img/u16666.jpg
87名無しさん脚:2008/04/15(火) 01:16:44 ID:tTZsj2PA
>>86

Tiltallですね。米国製です。

日本では以前コニカ商事辺りが復刻版を出してました。
88名無しさん脚:2008/04/15(火) 01:26:50 ID:7vDc7s+2
89名無しさん脚:2008/04/15(火) 01:34:37 ID:jyFxgRIK
>>86
ティルツールは全然駄目。剛性低くてグニャグニャだし、雲台も使いにくい。
90名無しさん脚:2008/04/15(火) 03:47:54 ID:9Nsm0pt+

早速のご回答感謝します!今度からテンプレ使います(汗
見た目カッコよさそうでしたが、やっぱ使いにくいですかぁ〜
また何かありましたら、宜しくお願いします!
91名無しさん脚:2008/04/15(火) 15:38:03 ID:+V6UX7YZ
購入相談一脚&三脚テンプレ

お願いします。
【用途・環境】:一眼デビューしたてですので、ジャンルは固まってませんが、
        購入動機は仲間内で旅行に行ったときなどの風景&スナップ
        等です。 現状では鉄撮り等には惹かれるものはありません。 
【身長】: 165cm
【移動手段】: 徒歩or車
【予算(or 売価)】: 5万以下、3万クラスぐらいが嬉しい
【主なカメラ+レンズ(重量)】: D80+シグマ18-50F2.8 MACRO
               当面これ一本で修行です。

細く長く続けていきたいと思っているので、三脚界のD80クラス?質実剛健的
なものがあるなら教えてください。あと、三脚と雲台の組み合わせについて
基礎的なところからサルにもわかるように教えていただけると嬉しいです。
 


92名無しさん脚:2008/04/15(火) 21:09:18 ID:bjnasRpj
>>91
813EXか814EXでいいんじゃないの。2万円台前半で買える。
雲台に不満が出たら雲台だけ買い替えればイイし。

ちなみに、デジ板にも三脚スレもあるよ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205750977/
93名無しさん脚:2008/04/16(水) 13:23:15 ID:wOg2vkC/
>>91
ありがとうございます。そっちもみてみます。
94名無しさん脚:2008/04/16(水) 22:41:39 ID:NXxj73ew
購入相談です。

物撮りに適した雲台を探してます。
ギア雲台っていうのはマンフロット以外にどこか出していますか?

今はマンフロットの410を検討しているのですが、正直よくわかっていません。
95名無しさん脚:2008/04/16(水) 23:03:14 ID:GAjDO0pY
> マンフロットの410を

410は全体に小さく作ってあって(剛性は足りるとしても)使いにくい。
ぐいっと動かすためにギアの噛み合いを解除するツマミが小さくて(というか薄くて)握れない。
405のノブとは雲泥の差があるよ。価格の違いも大きいけど、それ以上の違いがある(金を貯め
て405を買えるまで我慢しるべきだ)と思う。

400については立派杉(おそらく候補に挙がらないと思われ)るので言及しない。
96名無しさん脚:2008/04/16(水) 23:16:20 ID:NXxj73ew
>>95
ありがとうございます。

うーん、値段が倍違うわけなんですが、そうおっしゃられるくらい
ツマミの操作性に問題があるんでしょうか…
97名無しさん脚:2008/04/16(水) 23:42:08 ID:wCO+f1yL
【用途・環境】:人物・スポーツ・風景
【身長】:170cm
【移動手段】:徒歩or車
【予算(or 売価)】:なるべくなら1万円台。オクでもOK
【主なカメラ+レンズ(重量)】:40D+シグマ170-500が一番重たい組合せ

よろしくおねがいします。

98名無しさん脚:2008/04/17(木) 00:23:51 ID:wnZP9WFP
> 問題があるんでしょうか…

ある。その差は触ってみればたちどころに判明するよ。
405のギア解除ノブは握れないので指先でつまんで捻るのだけど、これが硬い。
しかも全体に小さいくて、狭い空間でやらされるのが苦痛。
かと言って数十度も向きを変える時にギアでちまちまとやってたのではストレスが地球をダメにする森高千里。
99名無しさん脚:2008/04/17(木) 21:00:10 ID:Bj4MhriA
>>97
ベルボンフィールドエースの中古。おれは\9800で買った。
100名無しさん脚:2008/04/17(木) 21:12:52 ID:yOegw+qp
ベルボンのVX-501B、
多分15年ぐらい前に買ったと思うんだけど
全然使わず押し入れにしまいっぱなしだったのを見つけた。
これっていくらぐらいで売ってたもの?
埃を落としてこれから使おうと思ってます。
101名無しさん脚:2008/04/17(木) 21:24:07 ID:Bj4MhriA
>>100
おれも持ってるよ、2本。
1本目は初めて一眼レフ(α-9000)買った時で、確か\14000くらいだったと思う。

もう1本は去年の秋にハードオフで見かけて買ったやつで、新品同様が\1500だった。
こっちはベルボンのシールが貼ってなくて、ケースにはTekno Boy & ASTROというロゴが書いてある。
102100:2008/04/17(木) 21:46:33 ID:yOegw+qp
>>101
あ、思ったよりそこそこいいものだったんですね。
私も初めての一眼、EOS100QDを買った時に淀橋の店員に勧められるがままに
買った記憶が蘇ってきた。が、結局使わずじまいだった。

せっかくなので掃除してクイックシューも装着したら
まるで新品同様。
これからフルに活躍してもらいます。
103名無しさん脚:2008/04/18(金) 00:07:31 ID:l69CYlWK
410持ってて追加で405買ったんだけど
両方あってよかったと思ってる。
405はある程度足が大きくないとバランスが悪い。
4x5フィールドカメラ用に2キロくらいのカーボン足に付けている。
405は持ち歩かない用かな。
405は確かに操作しやすいけど、大きさがネック。
そんなに持ち歩かないなら405でいいと思うけどカメラにもよると思う。

うちはブロー二カメラでぶつ撮る時は基本的にそれか手持ち。
固定しないと行けない場合は、Slikの自由ウン台使う。
そっちの方が感覚的に扱えるから。
ギアウン台はレベルだしたりするときに重宝するって感じ。


10467:2008/04/18(金) 00:26:28 ID:qIFb4zvh
水平の不具合ですが、水準器で確認したところ一本だけ開きが
狭いのが原因らしかったのでハンズで0.4mmのアルミ板買ってきて
適当に切り抜いて残りの二本の脚の上面に張りつけたら丁度いい感じ
になりました。まあ、このケースでは、たまたま丁度いい厚さの板
が入手できたというだけですが、参考までに。
105名無しさん脚:2008/04/18(金) 00:51:52 ID:l69CYlWK
誰も気にしてないからw

第一、三脚でレベルとるわけじゃないし。
無意味な神経質者。
106名無しさん脚:2008/04/18(金) 00:57:28 ID:qIFb4zvh
室内だと足均等に伸ばした状態で水平でたほうが
使いやすいだろ? もしかして馬鹿?
107名無しさん脚:2008/04/18(金) 01:16:24 ID:l69CYlWK
w

そんなオンボロ使ってないって。
普通はさ。

108名無しさん脚:2008/04/18(金) 01:17:09 ID:qIFb4zvh
もちろん、世の中には>>105みたいな無神経でガサツな
人間もいるのはわかってるから、ちょっとこんなの変だな
とは思ったけど、購入元に文句はいってないですよ。
109名無しさん脚:2008/04/18(金) 01:17:43 ID:mVMdBprU
>>104
とりあえず、いいんじゃないすか。

>>106
時々いるじゃない、やることなすこと杜撰極まりない自分を基準にしてる手合い。
110名無しさん脚:2008/04/18(金) 01:24:03 ID:l69CYlWK
必死さw
111名無しさん脚:2008/04/18(金) 01:38:11 ID:7OZ/GiRA
マンフロットの144てのがあるんですが、これは055の古いタイプでしょうか
脚の伸縮は蝶ネジみたいのを回すタイプです
112名無しさん脚:2008/04/18(金) 09:57:20 ID:QA/Bt/ye
>>108
残念だけど>>104なんて安定感削ぐだけでまったく参考にはならないよ
そもそも>>67のアドバイスに数人かはメーカーに頼めと言われてただろが・・・何のために助言を求めたのやら
113名無しさん脚:2008/04/18(金) 13:41:34 ID:guIvKGjH
>>67は、からかわれたらその後粘着するような知能の持ち主なんだから、なにを言っても無駄
114名無しさん脚:2008/04/18(金) 14:04:29 ID:ThzoLmX3
ボールレベラ使えば済む話
115名無しさん脚:2008/04/18(金) 17:09:53 ID:l69CYlWK


ID:qIFb4zvh


 孤立。
116名無しさん脚:2008/04/18(金) 17:31:24 ID:gd4kDRbz
カメラ用は、ポールにリンクさせて自動的に同じ分量開くようにしてあるタイプもあるけど
基本的に、三脚の脚ってのは三本ともてんでバラバラに足の長さと開きを調整することによって
山の斜面だろうが未舗装のあぜ道だろうが概ね水平をとることができるんだぞ。
そんで最後の微調整を雲台でやるもんだ。

そもそも、雲台なしの脚は出せるだけ出すって条件で気泡管見て水平が出るか気にするん
だったら測量機材で足場のレベルをチェックしないと無意味だろ。
117名無しさん脚:2008/04/18(金) 20:34:50 ID:dOdBXUG7
>>114
噛ませれば必ず安定が損なわれるということも、ハスキーは雲台非分離が標準ということも知らないなら、邪魔だから引っ込んでくれない。
118名無しさん脚:2008/04/18(金) 20:39:17 ID:dOdBXUG7
>>116
脚が不揃いで、水平かつ平坦な場所で傾くとどういうふうに不便なのか分かるほど使ってない人は、邪魔だから引っ込んでね(はあと
119名無しさん脚:2008/04/18(金) 20:50:41 ID:QJD3HEas
不揃いの調整の仕方を誤った方法でやってるから突っ込まれてるのが理解が出来ないのかねぇ
120名無しさん脚:2008/04/18(金) 21:15:25 ID:ThzoLmX3
>>116
そんなことしたら脚がグラグラで使い物にならない

>>117
ハスキーに限った話か?
121名無しさん脚:2008/04/18(金) 21:15:45 ID:BbYzhbD6
既出かとは思いますが、マンフロのNEOTECって使い心地どうですか?
中判〜軽量4×5で使おうと思ってるんですが・・・
12267:2008/04/18(金) 21:20:07 ID:qIFb4zvh
メーカーに調整だすと削るんだろ。
素人が削ったら取り返しのつかないことに
なるから、残りの脚に何か硬い金属板張るのは
次善策だろ。言っとくけどハンズ行く前に紙で
噛ませて何ミリの板挟めばいいのか計測したよ。
だめだったら簡単に剥がして元に戻せるし。
l69CYlWKこそ、何ムキになってんの?
123名無しさん脚:2008/04/18(金) 21:45:29 ID:l69CYlWK


オレは、オマエを
からかってるだけなんだがw

もう少しスルーできるような人間になれ。


もう無理か、
オマエの年齢ではw
124名無しさん脚:2008/04/18(金) 22:45:51 ID:ruv4UWlP
うーん。足を完全に開いて水平か・・。

自分は野外撮影しかしないから、気にしたこともなかった。
水準器の水平=作画の水平とも違うし。レンズの歪曲が目立つ場合には特に。
125名無しさん脚:2008/04/18(金) 23:38:05 ID:X9X9Rp15
>>119
それなら分かるけど、中古のを輸入元に調節に出したら中古で買った意味がなくならない?
126名無しさん脚:2008/04/18(金) 23:41:00 ID:X9X9Rp15
>>122
構造が分かってなくて、変なことをしたとか勘違いしてるのがいるだけじゃない。
127名無しさん脚:2008/04/18(金) 23:42:48 ID:X9X9Rp15
>>120
> ハスキーに限った話か?
意味不明なんだけど?
128名無しさん脚:2008/04/18(金) 23:48:26 ID:p4HDUOd6
>>123
自虐ギャグ乙w
129名無しさん脚:2008/04/19(土) 00:20:24 ID:WNPKqy30
>>125-128
いい加減にしろ、キチガイ。
130名無しさん脚:2008/04/19(土) 01:17:45 ID:GWMOdiWI
旧l69CYlWK が何故か必死
131名無しさん脚:2008/04/19(土) 01:51:08 ID:mXg0/gvd
>>130
何かが足りないせいで変な間違いをする奴ほど、自分の間違いにしがみつく習癖があるからね。
132名無しさん脚:2008/04/19(土) 02:32:22 ID:+Q9pj/vH
おめー等よ何でも良いから>111に答えろってんだよ
早くしれ。
答えた後は好きに煽りあえよ
133名無しさん脚:2008/04/19(土) 02:44:41 ID:74Zbax+W

バカしかいないのか?ここはw
134名無しさん脚:2008/04/19(土) 03:48:31 ID:mXg0/gvd
>>133
 ↑
ばかのみほん
135名無しさん脚:2008/04/19(土) 05:08:38 ID:74Zbax+W
ID:X9X9Rp15=ID:mXg0/gvdか
136名無しさん脚:2008/04/19(土) 15:18:32 ID:VcFIe7bK
>>134
素人工作を自慢しようとしたら、叩かれて発狂した包茎くん乙
狂った頭は治らないけど、包茎は治るんで、手術したほうがいいよ。臭いんで。
137名無しさん脚:2008/04/19(土) 15:30:14 ID:aY+4ma23
いつまで叩いてるんだよ。ガキかオマエ。
138名無しさん脚:2008/04/19(土) 15:38:12 ID:GWMOdiWI
ガキというか素で狂ってるなw
139名無しさん脚:2008/04/19(土) 19:28:40 ID:74Zbax+W
新橋の大庭、今月末で店を閉めるって。
今日たまたま寄ったら、そう言ってた。
これでまた、細かなアクセサリーが手に入りにくくなったね。

中古の三脚、雲台、半額で売ってたよ。(昨晩から)
あとは一割引だとさ。

ちゃっかり買ったけどw
140名無しさん脚:2008/04/19(土) 21:57:41 ID:m5Ps91lb
久しぶりに来たら、おもしろいことになってたのね。
乗り遅れた(w
だいたい三脚で水平取れたからって、カメラが水平になるとは
限らないのにね。
それとも三脚に直付けするつもりだったのかな?
141名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:25:28 ID:mJS+cko7
オレんちボロイから部屋だからって床がどこでも平行って訳じゃナスw
波打ってる。
142名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:28:12 ID:GWMOdiWI
>140パンしたとき狂うのが嫌だといってるだろ。
わからん珍だな。
143名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:34:43 ID:fjC1E9he
だ・か・ら、ボールレベラ使えば済むじゃんかって。
144名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:41:03 ID:m5Ps91lb
まったくだ。
最初からムービー用のを使っとけよ。
ちなみに、カメラ自体の水平の出し方知ってる?
145名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:52:12 ID:c0S9HDQ1
目測
146名無しさん脚:2008/04/19(土) 22:59:23 ID:fjC1E9he
ちなみにLibecにはボールレベラ式のスチル三脚がある。
剛性は低いだろうが。
147名無しさん脚:2008/04/19(土) 23:37:17 ID:74Zbax+W
>>142
無知なのに
自分が絶対に正しいと思っているタイぷ。
148名無しさん脚:2008/04/19(土) 23:45:31 ID:kfG7CEH/
バカにいちいち構ってやるおまいらって優しいんだな
149名無しさん脚:2008/04/20(日) 01:05:05 ID:Akir38tN
>>143
三脚を使ったこともない素人は邪魔で目障りだから引っ込んでくれない。

>>148
放置するとつけあがってウザイからね。
150名無しさん脚:2008/04/20(日) 01:06:59 ID:Akir38tN
>>146
初耳だけど、縦位置切り替えはどうなってるの?
151名無しさん脚:2008/04/20(日) 01:16:38 ID:uo8t7gRB
>>149-150
こんなキチガイでも生きていけるこの国はいい国なのか、それともこんなキチガイが
野放しにされているこの国はひどい国なのか。
152名無しさん脚:2008/04/20(日) 01:20:59 ID:K3vtIZgy
全くだ。三脚ごときで何でこんなに熱くなれる?
とおもってたが、「答え=気違い」だったとは…
153名無しさん脚:2008/04/20(日) 01:23:07 ID:K3vtIZgy
ところでオレは飲食店の椅子がガタついてると
紙を挟んで調整したくなる
154名無しさん脚:2008/04/20(日) 09:42:11 ID:dL2+L08H
椅子はあんまり気にならんが、机がぐらぐらすると置いてあるカップからコーヒーがこぼれたり
するんでネジをまわして調整するね。
155名無しさん脚:2008/04/20(日) 22:31:49 ID:7E/rzaPw
綺麗なおねいさんがいると机を持ち上げてしまうので
調節なんて最初はどうでもいいです。
156名無しさん脚:2008/04/20(日) 23:13:38 ID:dL2+L08H
机を持ち上げるほど元気なのかね
157暇だから付き合う:2008/04/20(日) 23:38:25 ID:AlEZxVYB
>>156
え? 普通じゃない?
158名無しさん脚:2008/04/21(月) 00:07:35 ID:EEOtHwHu
>>149
> 三脚を使ったこともない素人は邪魔で目障りだから引っ込んでくれない。
こんどはプロ気取りか。あんた最高だよ!
実男の再来と呼ばせてもらおう(w
159名無しさん脚:2008/04/21(月) 00:48:45 ID:iw9ZeWpf
ハスキーって本体に水平部分がないから
三脚自体の水平出すには雲台を360度まわして
何箇所かの平均取らなきゃならないんだよなあ。
160:2008/04/21(月) 00:50:06 ID:iw9ZeWpf
雲台非分離なやつのことね。
161名無しさん脚:2008/04/21(月) 02:22:26 ID:jPU03jV9
センターポールを垂直に起てれば
162名無しさん脚:2008/04/21(月) 13:47:11 ID:ahvUoXqw
知人から三脚を買わないかと言われています。
ジッツオのG410の足だけなんですが、29000円という価格はお買い得でしょうか?
163名無しさん脚:2008/04/21(月) 14:57:56 ID:EcqORmFF
>>141
今すぐビー玉を落とすんだ
164名無しさん脚:2008/04/21(月) 18:42:21 ID:wD8wBxJC
設計屋の俺から言わせてもらえば
水平な床などない。
165名無しさん脚:2008/04/21(月) 20:31:42 ID:+Clp7Qxc
>>164
あるテレビスタジオの取材だったんだが、三脚使って水準器できちんと水平出したら妙に床が歪んでた。
試しに測ってみたら、微妙に傾いていた。
まあキー局みたいな良いスタジオじゃないがな。
166名無しさん脚:2008/04/21(月) 21:10:04 ID:iw9ZeWpf
床とは関係ないかも知れないけど新宿のビル街とか歩いてるとき
ビルの微妙な重なりで出来る隙間がビシッと直線なのには
いつも感心する。
167名無しさん脚:2008/04/21(月) 23:08:09 ID:360VmEZS
垂直が出てない高層ビルだらけだったらちょと怖いかも。
168名無しさん脚:2008/04/22(火) 02:51:35 ID:DJdpsdGx
むしろどうやって壁にタイルやペンキを塗ったのかに感心するが。
169名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:20:43 ID:cvctQh7J
>>168
それは縁の下の何とやらが
170名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:24:32 ID:cvctQh7J
そういやこの頃は飛行機って60cm超えたらアウトなんだな

ハスキー5段なんだが、見事に20cmオーバーだ
預けたら預けたで低俗なDQN職員共に雑な扱いされるんだろうし…どうすりゃいいんだろ
171名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:45:15 ID:eDTM1zXY
頑丈なケースに入れておけば小包で発送するのも飛行機に荷物として預けるのもだいじょぶ。
172名無しさん脚:2008/04/26(土) 19:59:45 ID:ZaqzVxpU
>>171
プチプチ五重巻きくらいなら大丈夫かな?
破損は論外、傷でも程度によれば激怒するかも
173名無しさん脚:2008/04/26(土) 20:10:13 ID:10gSc2fK
頑丈なケースに入れた上でプチプチ五重巻きであるなら恐らく大丈夫
174名無しさん脚:2008/04/26(土) 20:26:46 ID:SMGYSNBR
いまや、手荷物よかEMS等で送るほうがよほど扱いがいいというのはなんなんだろうな…
175名無しさん脚:2008/04/27(日) 02:01:08 ID:jrsVY+Iz
>>173
サンクス

頑丈ってーとハードケースかな?



つーかゲバくらい持ち込ませろよ
どーせ猿並の職員が猿並の扱いしやがんのに
176名無しさん脚:2008/04/27(日) 02:04:21 ID:hB7UE8x0
オレなんか屋腐億で三脚かったらプチプチで包んだだけで
送ってきやがったのに、何も文句言えなかったぞ?
177名無しさん脚:2008/04/27(日) 02:44:30 ID:YXHlxB6K
プチプチで何重ものぐるぐる巻きになってりゃだいじょぶでしょ。
宅配便だと扱いは丁寧だよ。ベルトコンベヤで流されることもないし。
178名無しさん脚:2008/04/27(日) 11:07:35 ID:swFH281O
宅配便の荷物も集荷場でコンベアで流しますが、何か?
179名無しさん脚:2008/04/27(日) 19:48:40 ID:UcBldzGI
>>178
近道のつもりでベルトコンベアを駆け上がって、上の梁で頭を打って入院したのがいるとかいうね。
180名無しさん脚:2008/04/28(月) 02:47:59 ID:AM1q0QDp
そろそろジッツオの4型、5型アルミ三脚が見直される頃だと思うんだが。
181名無しさん脚:2008/04/28(月) 21:56:32 ID:uHuxyltg
安いから?
182名無しさん脚:2008/04/29(火) 00:47:53 ID:nuHURpXR
漏れも最近ジッツォの0型と00型を見直してる最中。
先週中野でキレイな0型4段を見つけたが、手持ちが足りなくて下ろしに出た隙に取られた(;つД`)

あと都内で#220雲台を探してるんだが見つからない…orz
183名無しさん脚:2008/04/29(火) 12:34:06 ID:5lxqOm8f
>>182

ん?0型4段?1型4段でねぇの?
手持ちの資料だと、0型は3段しかないんだけど。。。

#220はヤフオク見てれば結構出てる。
今のタイプと違ってフィーリング素晴らしいよ。

オレ、ヤフで落とした三脚に付いてきたのが初で
余りにも素晴らしいからもう1個入手した。

気が付けば#300、#330も各2台に増えていた。。。
184名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:46:56 ID:cWIxk+aw
G026という4段が前にはあったよ
185名無しさん脚:2008/04/29(火) 13:48:19 ID:Dwyeu0zm
>>182
美品でジッツオのそのクラスの三脚
一万で買えるよ。2〜3本あった。(一週間前)
新橋の大庭の閉店セールで三脚半額だから。
明日最終日だけど、まだあるかな?
186名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:19:49 ID:l4GW0Tsk
話の流れ、とぎらすようですいません
先日中野フジヤカメラでベルボンの
ULTRA LUXi SFってのを買ったのですが、
カタログにもSFというのは載ってません。
これについてワケ知りの方、教えてください。
187名無しさん脚:2008/04/29(火) 14:28:09 ID:Dwyeu0zm
型落ちってことでは?
(製造中止旧製品)
188名無しさん脚:2008/04/29(火) 19:09:14 ID:h0lag7SV
>>186

ULTRA LUXi SF
希望小売価格(税込) \16,800-
雲台(PH-353 CPG) \6,090-

EVスライドを含めた全高:121cm(エレベーター:18cm)
最低高:17.8cm
縮長:34.2cm
質量:0.97kg
最大パイプ径:24mm(段数:5)

平成16/3/1カタログより
189名無しさん脚:2008/04/29(火) 21:14:21 ID:nuHURpXR
>>183-185
皆さん情報サンクス!そう!そのG026です。
明日駄目元で大庭を見てきます。
190名無しさん脚:2008/04/29(火) 22:29:17 ID:l4GW0Tsk
>>188
ありがとうございます。
191名無しさん脚:2008/04/30(水) 00:59:10 ID:AP2yqqYJ
SLIKのスプリント系の雰囲気がジッツオっぽくて、
小型三脚はこれにしている。
192名無しさん脚:2008/04/30(水) 13:16:56 ID:fF3grfWz
ジッツオアルミ使ってる人
やぱり脚にウレタンのパッド付けてる?

今日4x5付けて担ごうとしたらメチャ痛かったw
193名無しさん脚:2008/04/30(水) 15:01:35 ID:3tHUZymw
スリックの813EX買おうと思うんだが、持ってる人使い勝手とかどう?
ちなみに今はデジでD80バッテリーグリップ付とAF-S18-70とシグのAPO70-300
194名無しさん脚:2008/04/30(水) 16:53:25 ID:aVNezNJB
813EX
漏れも気になる、レポよろ
195名無しさん脚:2008/04/30(水) 18:06:19 ID:fF3grfWz
813FAがお勧め。
196名無しさん脚:2008/04/30(水) 23:57:01 ID:uL2v0dZ+
814FAですがK10D+FA☆80-200/2.8載せて使っていて、非常に快適です。
サッカー撮りがメインで自由雲台モデルのFAを購入。
最初は、レバーロック式の方がイイかと思ったけど、ナット式なら締付ける力を
加減すれば脚の伸ばし具合を微調節できて、微調整後に締め付ければOKと
気が付いたら、非常に使い勝手がイイです。
ローポジジョン用にエレベータ分割できるけど、エレベータを伸ばして使う事も
無く、下半分は自宅保管で外に持ち出さず、若干ですがさらに軽量化して使用。
2Way石突のスパイクでは使用しておらず、最初からゴム足だけの813&814EXの
方が好みかな。
カーボンの軽さは気軽に持ち出す気にさせてくれます。
携行性の高さを考えて、縮長が短い4段の814にした訳ですが、813EX,814EXの
どちらを選択しても間違いないと思います。

197名無しさん脚:2008/05/01(木) 00:38:27 ID:JqN0iX7Q
>>192
合うのがあるタイプなら、ホームセンターで買ってきて差し込めばいいじゃない。
ねじ部が太くなってるカーボンより楽なはずだし。
ちなみに、東宝で聞いたら、取り寄せで内径最大30mmのがあるとのこと。
198名無しさん脚:2008/05/01(木) 00:52:13 ID:reRyg3/f
最大30mmでは4型5型だと入らんな(´・ω・`)
199名無しさん脚:2008/05/01(木) 01:57:54 ID:LBQWmBtL
>>198
ウレタンは伸びるから、何ミリか細いほうが都合がよいけど、通すのは、32mmの3型が限度かな。
ウレタンの筒はけっこうバラツキがあるから、太いめのに当たったらうまく通っちゃうかも知れないけど、賭になりますな。
必要なら、内径30mmのを「開き」にしてかぶせて、タイラップで固定とか。
長さから考えて、5ヶ所くらい絞らないとズレて掴みにくいかな。
それでも、あるとないとで天地ほど違うはず。
200名無しさん脚:2008/05/01(木) 02:01:16 ID:LBQWmBtL
>>197
> 東宝で聞いたら、取り寄せで内径最大30mmのがあるとのこと
これは確か1mで千円程度だったと思う。今も取り寄せ可能かどうかは未確認。
東宝以外のホームセンターでは、土台からして取り寄せ可能かどうか不明。
201名無しさん脚:2008/05/01(木) 06:25:45 ID:reRyg3/f
5型なら車の40φロールバー用のパッドが使えそうやね
4型だと今度は太すぎるサイズになるみたいだが・・・
202192:2008/05/01(木) 09:05:02 ID:58AlyvPj
いえいえ
そういうウレタンは三脚用として売っていますよ。
みなさん使われているのかどうかと思って。
203 ◆2JUNKfan/s :2008/05/01(木) 10:43:39 ID:WYq+Ecxs
担ぐためのパッド入り。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3291?livid=107&lsf=107&child=1

店頭で見たことがないんで(いぢってみたいと前から思ってんだが)、使ってる人がいたら
意見きぼーん
204189:2008/05/02(金) 01:03:11 ID:MoyVdqBc
えー、方々探した挙げ句、G026は見つからなかったので、初GITZOはG122にしますた。
雲台はラショナル#0

自由雲台#220はしばらく探します…
205名無しさん脚:2008/05/02(金) 01:47:25 ID:qJp3FoD8
>>201
なるほど。でも、そういうのだとむやみに厚すぎないかな?

>>202
ウレタンの筒を自分で突っ込むのと違って、普通の後付けのはキッチリ止まらないから、ずれたり空回りして使いづらいから。
206名無しさん脚:2008/05/02(金) 02:12:11 ID:L7ehGmfn
>>205
厚い奴は厚いけどかならず分厚いもんでもないみたい
まぁ、実物見てないからわからんけど
使い物になるならコレも安いのが色々あるみたいなので(1m千円ちょいぐらいからある)
問題は各種売ってて店頭確認出来る店があるのかワカラン事だが・・・
207名無しさん脚:2008/05/02(金) 02:30:33 ID:qJp3FoD8
>>206
ホームセンターで売ってるのは見て知っていたけど、あれは配管用とかかな?
自動車関係というのは思いつかなかった。
調べてみる価値は充分ですな。別の太さや厚さのもあるかも知れないし。
208名無しさん脚:2008/05/02(金) 10:38:55 ID:Cl/zJDcW
車のロールバー(4駆の幌車なんかで、乗員を保護する金属パイプの枠)
に被せるパッドなんかがよさそうですね。
209名無しさん脚:2008/05/02(金) 11:42:07 ID:T4WYl/ej
>>205
いや3型で使ってるけど空転なんかしないよ。
両面テープで止まるようになってるし。
ウレタンカバーもついてるし
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010144969&BUY_PRODUCT=0010144969,3496
これね。
3つサイズがある。
迷彩色バージョンもあるんだけど高い。
210名無しさん脚:2008/05/02(金) 23:58:49 ID:JdOTyaeG
>>209
ノリは早晩駄目になるから、全く信頼してなかったりする。

>>208
だから >>201 という話ですがな。
211名無しさん脚:2008/05/03(土) 01:34:29 ID:U0pZ0+cO
使う前に接着面をよく洗ってないからじゃない?
うちのは全然大丈夫なんだけど。
212名無しさん脚:2008/05/03(土) 19:37:44 ID:kUmffKzf
ウレタンの筒を三脚に取り付けるのはゴルフクラブのグリップ交換と同じ要領でヤル。
両面テープを脚にスパイラルに巻きつけてアルコールをブッカケ、蒸発する前にすばやくウレタン装着。アルコールが蒸発すればOK。
スリックのグランドマスターにこれを施し数年使っているが問題なし。
213名無しさん脚:2008/05/03(土) 23:11:13 ID:1IVNNfbC
アルコールかー
この前24mmパイプに25mm用の付けようとしたけどきつくて非常に辛かった。
もっと太いほうが良かったのかな。
214名無しさん脚:2008/05/03(土) 23:22:32 ID:U0pZ0+cO
>>204
大庭で買ったの?
なかった?
まあ大庭にあった奴、伸ばしてみたら
かなりたわんだから0型とか、一型ってダメだなと思って買わなかったけど。
215名無しさん脚:2008/05/03(土) 23:28:08 ID:goOVeLVu
両面テープということでアルコールなんだろうけど
たいていは、水を棒のほうにつけてねじ込むと
スルスルと入って、水が乾くとピタっととまる。

 水がいやな場合は、
 ゴルフのグリップを交換するときに使うスプレーや
 その他類似品なんでもいいけど、おおよそ水でことたりる
216名無しさん脚:2008/05/03(土) 23:28:31 ID:H8N2B8RA
アルコールとかで両面やウレタン、グニャグニャにならなかったんだ
今度やってみよ
217名無しさん脚:2008/05/03(土) 23:57:04 ID:LCbrFrD8
水にほんのちょっとアルコールか中性洗剤入れると良いですよ。
(接触角が小さくなる)

>204
#220を探すときカメラ取付台の部分が3穴のが良いですよ。
時々#275を220として売っているときがあるけど#275は
その取付台の根元(ボールに近い方)が弱くてクラック入ってるのが
結構あります。(三脚倒すとすぐ割れる)
#220は三脚取り付け部分が銀色、#275は黒です。
218名無しさん脚:2008/05/04(日) 00:04:30 ID:U9qJa56S
>>217
おぉ、丁寧にありがとう
>アルコールをブッカケ って書いてあったんで正直悩んでた

僅かの時間にレスが入ってて気が付かなかった
水とかでも良いんだね

みんな、ありがとう m(__)m
219名無しさん脚:2008/05/04(日) 00:16:05 ID:KswHnnXJ
>>209のやつはチューブになっていなくてちゃんと切れ目が入っている。
切れ目の部分には強力な両面テープになってるから取れない。
第一、4型以上の三脚は羽があるからそんな奴だと差し込めない。
イチイチ羽の部分を外してもね。グリスついちゃうし。
ウレタンむき出しもカッコワルいし。
220名無しさん脚:2008/05/04(日) 00:17:54 ID:I2aiZaah
自転車のハンドルグリップ捩じ込むのと同じだな
221名無しさん脚:2008/05/04(日) 23:27:07 ID:KswHnnXJ
オプテック買ってきた。
淀で3200円くらい。
ウレタンカバーもついてテープもついて
この値段は安い。
迷彩柄は高いがw
222名無しさん脚:2008/05/07(水) 16:47:58 ID:jkXSYdF0
初めまして。
GITZOの三脚の購入を考えてます。
参考までにアラーキーが使用してるこの三脚の型番分かる方いますか?
三段のもので高さがそこそこあるやつという事くらいしか分からないです。。

http://image.blog.livedoor.jp/otani_arc/imgs/f/a/fa500691.jpg

http://blog.livedoor.jp/otani_arc/archives/50589092.html
223名無しさん脚:2008/05/07(水) 17:59:02 ID:Gvg0de/p
つ G312

数年前のヤシだから中古探すしかないよ
224名無しさん脚:2008/05/07(水) 21:28:04 ID:jkXSYdF0
ありがとうございます!現行モデルでいうとどれが一番近いものなんでしょうか?
225名無しさん脚:2008/05/07(水) 21:51:31 ID:oifA+I+p
細部は変わっているけど、雲台は「オフセンターボール雲台」タイプで、脚はアルミの3段(ラピッド/ギアクランクなし)で、使い勝手とかは基本的には同じ。
載せる機材と必要な高さで、脚は何シリーズか決めて、それに見合った雲台を選択。
写真のは、バケペンを載せる関係で3シリーズの脚と#3の雲台かな? 現行の相当品は型式を知らないす。
226名無しさん脚:2008/05/07(水) 22:38:12 ID:/uFX/qbk
画像の感じだと雲台は#300ぽいですね。脚は#496Lってとこでしょうか。
同じのが欲しいなら中古(都内ならペコあたり)で捜せば時々ありますよ。
実利派ならアルミ素材で比較的最近の相当品だと雲台G1375、脚G1320ですね。
227226:2008/05/07(水) 23:04:00 ID:/uFX/qbk
念のため昔のカタログ見たら#469Lでした。すみません。
現行新素材系だと雲台(マグネシウム)GH3750、脚(カーボン)GT3530です。
228名無しさん脚:2008/05/07(水) 23:05:33 ID:jkXSYdF0
みなさんさすがです。あの画像だけでだいたい分かっちゃうのですね。
雲台は会社でマンフロットを使っているので#229というやつか141RCというのを考えています。
http://image.www.rakuten.co.jp/mitsuba/img10214492812.jpeg
http://image.www.rakuten.co.jp/mitsuba/img10214392276.jpeg
機材は今はもう古いですがニコンD1x+50mmがメインです。
229名無しさん脚:2008/05/07(水) 23:11:43 ID:Gvg0de/p
なぜにアラーキーのバケペン使用の三脚に影響されてるのかいまいちわからない
230名無しさん脚:2008/05/07(水) 23:19:02 ID:LD+BykYT
その三脚を買っても
同じような写真は撮れない。

み〜は〜
231名無しさん脚:2008/05/07(水) 23:53:03 ID:ejXWULbw
スレ違いかもしれませんが、三脚の固定方法について相談させてください。
定点撮影のため、三脚を地面(コンクリート)としっかり固定(ネジ等で三脚が動かないように)したいのですが、
そのためのアクセサリ、あるいはその用途用の三脚といったものはあるのでしょうか?
イメージとしては、車輪のないドリー、あるいはネジで固定できる石突のスノーシューズ、
そういった足回りを装備した三脚です。

一通り探してみたのですが、見あたりません。
やはり自分で改造するしかないのでしょうか?
何か心あたりのある方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
232名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:07:39 ID:qm4GDAlV
>>231
三脚は、ある程度の移動運搬を前提にしたもので、完全に固定したいなら別の方法のほうが適切では?
天文台が「建物ごと地面に据え付け」になってるのはともかく、各地の定点観察のカメラなんかは、箱に入れてあるみたいだけど?
233名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:10:49 ID:LgR10Rx9
逆に地面据え付けでない建物を教えてくれ
234名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:22:10 ID:sv2NmVqV
>>231
天体望遠鏡用のピラー脚でも使えば?
235名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:27:08 ID:qm4GDAlV
>>233
いや、光学系ごと据え付けるという話なんだけどね。
天文台というのは要するに望遠鏡カバーでしょ。
236名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:39:13 ID:h5twby+v
衛星
237231:2008/05/08(木) 01:20:37 ID:iT51E6QM
>>232-236
早急のレスありがとうございます。
ピラー脚はよさそうですね。検討してみます。

おせわになりました。
238名無しさん脚:2008/05/08(木) 01:49:52 ID:Sx0X0Oib
>>231
三脚じゃないけれど、こういうのは?
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0101tripod/105964.html

まあ固定しなくても、地面に印つけといて
撮影の度、下げ振りで位置合わせすれば
事足りるような気もしますが
239名無しさん脚:2008/05/08(木) 05:02:12 ID:odKM4MAi
>>231
杭を打ってその杭にカメラ固定すればいいんじゃないのかな?
杭は足場パイプがいいかも

クランプヘッド使えば楽勝
ttp://www.slik.com/acc/4906752209660.html
240名無しさん脚:2008/05/08(木) 10:17:51 ID:h5twby+v
マンフロ405、410を使っているけど
風の強い日とかは結構揺れますね。
(45フィールドカメラを使用)
こういうときは最近買ったジッツオの526!出動させようかと。
美品で13000円だったので結構お買い得でした。
現行のジッツオ雲台は、ほんと動き悪いですね。質が悪すぎ。
程度の良い旧型雲台は見つけにくですけどね。
241名無しさん脚:2008/05/09(金) 01:04:20 ID:jrM5qTIM
> 天文台というのは要するに望遠鏡カバーでしょ。

天文台というのは観測機器や観測室や便所なんかがある建物(がたくさんあったりするの)と
それを含む敷地全体のことで、天文台にあるドーム型屋根が望遠鏡カバーでし。

http://www.nao.ac.jp/kengaku.html
http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/

天文台(っちゅうか望遠鏡)によってはドームなかったりするし。

http://www.nro.nao.ac.jp/


242名無しさん脚:2008/05/09(金) 01:17:59 ID:P0AIYFHX
>>241
ありゃ、特徴的な「ドーム型屋根」は「赤道儀室」とありますね。
何を乗せて回すかは、本質から外れてるんですかね。
243名無しさん脚:2008/05/09(金) 13:24:39 ID:jrM5qTIM
ていうかスレの主旨から外れてるんで簡単に済ませるけど、
ドーム型屋根には何も乗ってないよ。単に屋根やね。望遠鏡は床に設置してあって、屋根を回しても床は回らない。
床が回ったりするのは天井が鏡張りになってるえろい部屋。
244名無しさん脚:2008/05/09(金) 18:45:20 ID:182VnsUM
>>243
話を端折りすぎた。
名称から考えて、あのドーム状の建物は、赤道儀を収めるのが本来の目的として認識されている
→(その赤道儀に)必要に応じて乗せるものを選ぶ
→望遠鏡が象徴的ではあるけど、望遠鏡しか載せないわけではない
・・・という話。

> ドーム型屋根には何も乗ってない
だから「カバー」でしょ。「望遠鏡の」ではなくて「(望遠鏡などを載せる)赤道儀の」らしいけど。

245名無しさん脚:2008/05/10(土) 00:04:20 ID:pfawkB45
>159
エレベーターを全部上げて引っこ抜く
引っこ抜いたところにオーディオテクニカのAT615を使って水平をとる
エレベーターを戻す
水準器いろいろ持っているがこのAT615がちょうどいい
246名無しさん脚:2008/05/10(土) 13:41:42 ID:YYKIsXsC
ベルボンのMk-7Gを輸送した。
緩衝材無しは無謀だったのかwww
いつの間にか、カーボンにフラッグシップの座を追われてたんだね。
247名無しさん脚:2008/05/16(金) 18:21:36 ID:UXKfzrf0
家にマイネッテの三脚があるのですが、クイックシューが見あたりません。
これは他のメーカーのを買っても付くものでしょうか。
248名無しさん脚:2008/05/16(金) 18:44:37 ID:csXL13fH
マイネッテなぞ窓から捨てなさい
249名無しさん脚:2008/05/16(金) 19:57:18 ID:UBIoJ4QB
マイッタネこりゃ
250名無しさん脚:2008/05/16(金) 20:00:49 ID:J4C829vj
【審議中】

  どうするクマ?
    ∩,,∩  ∩,,∩  ∩_∩
 ∩ (´・(エ)・)(´・(エ)・`)(・(エ)・`)∩∩
( ´・(エ)) U) ( つと ノ U U ((エ)・` ) ヤッチャウ?
| U (  ´・)(     )(・`  )  と ノ
 u-u (C   )( ○  ) (  Oノ`u-u
     `u-u' `u-u' ..`u-u'
251名無しさん脚:2008/05/16(金) 20:11:42 ID:P6E77uxM
マイッテネーッテ
252名無しさん脚:2008/05/17(土) 00:51:09 ID:I+0+qB+t
>>247
三脚側とカメラ側の両方のクイックシューを新しく別メーカーの物を買えば付く。
つまり買い直し。

マイネッテのクイックシューは外れて、普通にネジでカメラ固定出来るよね?
出来ないなら、説明書見るか、買ったところに相談しる。

253名無しさん脚:2008/05/17(土) 23:50:28 ID:x9gIAWUq
今日ビッグカメラでひたすら三脚さわってきた。

カーボンって凄いね。アルミとの剛性の差にびっくりした。
やっぱりカーボンが欲しくなるわぁ
254名無しさん脚:2008/05/17(土) 23:57:43 ID:gXpJMomG
>>253
国産とかでも?
255名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:00:12 ID:LU7nSS9k
同等パイプ径・肉厚で比べたら・・・の話でしょう。
256247:2008/05/18(日) 01:11:07 ID:wEIxubhN
>252
さんくす。クイックシュー換えられるのか。調べてみます。
257名無しさん脚:2008/05/18(日) 01:16:04 ID:HTs4BdLo
>>255
"同等パイプ径・肉厚"だとかなりアルミが頑丈になるのでは?
同じ重さで比べたんじゃないかなぁ。
258名無しさん脚:2008/05/18(日) 02:03:12 ID:ELLOoh75
> 今日ビッグカメラで

BICならビックなんだが、、、
259名無しさん脚:2008/05/18(日) 02:29:06 ID:N5MdR/qn
びっくりしたなあもう
260名無しさん脚:2008/05/18(日) 10:52:15 ID:RuNUKSm6

つまらなすぎるから さらす。
261名無しさん脚:2008/05/18(日) 20:49:51 ID:dXnvkhte
>>257
そんなことがあるなら、F1を作るのが大幅に安上がりじゃない。
262名無しさん脚:2008/05/18(日) 20:50:28 ID:dXnvkhte
>>260
びっぐりしないの?
263名無しさん脚:2008/05/18(日) 20:55:16 ID:iDdjQDc/
現行&中古のジッツォのカーボン脚でおすすめって何になるんでしょう?
カメラは貰い物のマミヤRZなんですが、迷いまくってます。
最適な組み合わせの雲台(国産含む)についても、どうかご教示くださいませ。
264名無しさん脚:2008/05/18(日) 21:12:26 ID:JM5Xy9EI
>>263
私もRZもってまして、三脚は、ハスキー4段のショートとハイボーイの二本体制です。
ジッツォのカーボンなら、GT25xx か GT35xx になるんじゃないかと思います。
三脚が やわい と(たとえば、現行品じゃないけど、Slikの700DX)RZでは、
110mmだったらまぁまぁなんですが、250mm以上のレンズを付ける場合、
ミラーアップしてもかなりブレやすくなります。
265名無しさん脚:2008/05/18(日) 22:14:30 ID:/A5PN5uq
>>261
重い車体でも大丈夫なのか?
266名無しさん脚:2008/05/18(日) 22:18:43 ID:/A5PN5uq
おっと上をちゃんと読んでなかった
265はなしで
267名無しさん脚:2008/05/18(日) 22:47:45 ID:iDdjQDc/
>>264
即レスいただき、恐縮です。
雲台は何をお使いですか?
268名無しさん脚:2008/05/18(日) 22:51:41 ID:JM5Xy9EI
>>267 あ、すいません。ジッツォは使ってないんです。
ハスキーは雲台ごと脚にくっついてくるんで。
269名無しさん脚:2008/05/18(日) 23:07:55 ID:FLGi3OJF
ハスキーの評判がいいので中判用に買おうかと考えてるんだけど、
この三脚今誰が作っているかわかる人いますか?
QuickSetのホームページに行っても、もうカメラ向け三脚はつくっていないみたい。
B&H Photo VideoやAdoramaなどアメリカの主要カメラ用品通販サイトで調べても扱っていない。
これってもしかしてSlikか誰かが日本専売用に作ってるの?
日本専売モデルならアフターサービスが不安。やはりSlikかジッツオかマンフロットにしとくべきでしょうか。
270名無しさん脚:2008/05/18(日) 23:16:00 ID:JM5Xy9EI
271名無しさん脚:2008/05/18(日) 23:24:26 ID:jjz6dH0Y
>>269
銀一のサイト
ttp://www.ginichi.com/shop/camerasupport/camerasupport_01.html

輸入元はトヨ商事
ttp://www.ginichi.com/shop/husky.html

よく雑誌でハスキー薦めてんのは、部品を全部バラで売ってくれたり、
(昔のカタログには全パーツの値段が書いてあった)
オーバーホールに対応してくれるからだと思ってた。

大きなモデルチェンジもしてない様だし、最初高くても、製造元が潰れない限り
修理不能と言う事が無いのが良いのだと思う。


昔は三脚だけのモデルも売ってて、他の雲台を使いたい人はそれを買っていた。
勿論、雲台もオーバーホールできるし、動きも悪くないので評価は高い。

廃盤になってなければ、それを探したり、輸入代理店に掛け合ってみたら良いんじゃね?
272sage:2008/05/18(日) 23:25:47 ID:FLGi3OJF
確かに日本では当分サービスを受けられると思うけど、
本国のQuickSetやTripods.comのHPにはもう商品が載っていないのだから
生産中止になったと考えるのが自然ですよね?
58さんの意見が正しいのかもしれない。
273名無しさん脚:2008/05/19(月) 01:14:34 ID:7UT27PnY
2001年6月ぐらいの過去ログでも
ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992896445.html の96ぐらいから、
ハスキーの記載がQuickSetのサイトでは無くなってる、

と言う内容の書込みがあった。

日本向けに細々と出してるんじゃないか?
274名無しさん脚:2008/05/24(土) 06:33:58 ID:uBAWxzkw
予算一万ならどの三脚を買う?
275名無しさん脚:2008/05/24(土) 12:01:25 ID:/pveDoHT
その金は残しておいて、とりあえず予算3万に出来るように稼ぐ
276名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:10:00 ID:PnCnQ0zm
>>274
一脚で我慢する。
277名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:10:51 ID:l77gJyOp
乗せる物と使用用途がワカランのに何を勧めろと
278名無しさん脚:2008/05/24(土) 13:29:58 ID:aNVuP6pl
一万ならオクで
279名無しさん脚:2008/05/25(日) 01:47:53 ID:LIa2sH08
>>277
用途も何も、新品で1万じゃドングリの背比べじゃろう。
280名無しさん脚:2008/05/25(日) 02:29:07 ID:S60R8En9
>>274
「ボ撮ルンです」ぐらいなもんだな。
ま、>>275の言うとおりだよ。おもちゃにもならないゴミが増えるだけ。
281名無しさん脚:2008/05/25(日) 02:34:00 ID:l7ishv8T
1脚用の雲台でも買うかなぁ。1マソじゃ。
282名無しさん脚:2008/05/25(日) 07:06:41 ID:lt0IBNas
みんな厳しいな。1万なら

ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol012.html
SLIK エイブル300DX

あとビックやキタムラで売ってるSLIK プロ340DX
って言うコンパクトな三脚もそこそこ使えるらしい
(大きいのを買っても使い分けできる)
283名無しさん脚:2008/05/25(日) 10:45:44 ID:PmAwldzz
外国ではプロならこれ!っていう三脚はなんですか?
284名無しさん脚:2008/05/25(日) 17:25:52 ID:siA1nKRg
>>274だが、ただ聞いて見たかっただけなのにフルボッコなんで、質問を一つ…スリックの814EXって雲台取り外し簡単ですか?

文章的に変だが気にするな
285名無しさん脚:2008/05/25(日) 17:56:51 ID:3wAa6336
>>284
>>274の質問には、>>277が親切に答えてくれてる。
286名無しさん脚:2008/05/25(日) 20:37:12 ID:lpfFq923
>>284
もちろん取り外し簡単。
将来雲台をワンランク上のモノに交換もアリだし、
SBH-320に交換すれば814FA仕様に換装も可能。
287名無しさん脚:2008/05/25(日) 23:27:53 ID:00lklZKC
>>283
釣れますか?
288名無しさん脚:2008/05/26(月) 00:15:30 ID:MAHGL/Gn
半年前にハスキー3段買ったけど結局一度も使ってない
289名無しさん脚:2008/05/26(月) 02:03:25 ID:z/jw+TPC
漢なら
ザ・プロフェッショナル4以外あるまい
290名無しさん脚:2008/05/26(月) 02:03:29 ID:FkZVTq4f
>>286
ならはじめからFA買った方がいいよね。
スポンジも最初からついてるし。
813FAのほうがたわみが少ないからお勧め。
291名無しさん脚:2008/05/26(月) 02:29:33 ID:5RHinvy9
スポンジがダサイからEX買いますた
292名無しさん脚:2008/05/26(月) 06:44:53 ID:rqt4P6iL
>>287
本気ですが何か問題でも?

使用カメラ、ローライフレックス
293名無しさん脚:2008/05/26(月) 08:14:39 ID:FkZVTq4f
>>291
ダサイきみにはEXで充分。
使えないウン大乙。
294名無しさん脚:2008/05/26(月) 13:13:39 ID:P9KHuO2A
>>292
ジッツオの五型で決まり。
マンフロットのギアヘッド付ければ完璧。
295名無しさん脚:2008/05/26(月) 20:34:57 ID:A7O2kFCV
>>291
814FA使いだけど、スポンジはともかく、2Way石突は不要なんだよなー。
新製品Ultra1は2Wayじゃないのが羨ましい。
296名無しさん脚:2008/05/27(火) 06:11:35 ID:w+CMCs6y
マンフロットのギアヘッドってそんなにいいの?
感触がすごく良いらしいけど
297名無しさん脚:2008/05/27(火) 10:12:07 ID:hl0hIGI4
>>296
ジュニアの記事なら最近載ってた。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080521/1011769/

感触が〜っていうのは???
フレーミングがしやすいっていうのが感触になるのならすごく良いですよ。
298名無しさん脚:2008/05/27(火) 11:30:42 ID:9bbuxqzB
>>296

使うカメラによるし、取り方による。
水平レベルを出すには便利。

だけど手持ち感覚で撮るには…
299名無しさん脚:2008/05/27(火) 22:21:44 ID:WFIwx+W2
>>297
レビュー読んだ
測量用三脚と構造が一緒だね
かなりよさそう
300名無しさん脚:2008/05/27(火) 23:41:48 ID:9bbuxqzB
405,410両方使っているけど人物には向かないと思う。

建築とかレベルが重要な人向き。
301名無しさん脚:2008/05/28(水) 00:35:33 ID:j/xWp5UF
今日ジッツォの小さな自由雲台を買ったんですが、品番が判りません…orz
#220よりも一回り小さくて、カメラを据付ける台皿部分が丸いタイプです。

店の人の話では0型用らしいが、詳しくは知らないとの事…教えて!三脚のえらいひと〜ヽ(TДT)ノ
302名無しさん脚:2008/05/28(水) 01:02:12 ID:8an+tHuR
303名無しさん脚:2008/05/28(水) 04:01:14 ID:GGqOs+CT
わっ、細!小さ!
304名無しさん脚:2008/05/28(水) 12:48:33 ID:oHAUGISQ
>>301-302
#011Rはその画像の三脚側の型番だよ。
その雲台は#075

#220より一回り小さくお皿が丸なら#175かな?
お皿の径が47mmならこれで正解。

35mmなら#075
24mmなら#0075だ。
305名無しさん脚:2008/05/28(水) 14:33:04 ID:GGqOs+CT
なんかパチもんの諜報部員みたいな名前だw
306名無しさん脚:2008/05/28(水) 16:16:15 ID:j/xWp5UF
>>304
>>302
三脚のえらいひと、情報ありがとうございます。
>#220より一回り小さくお皿が丸なら#175かな?
>お皿の径が47mmならこれで正解。
測ってみた処、φ47mmだったので#175みたいです。

#075はまだ現物を見た事が無いのですが、#0075は00型の卓上三脚とセットで都内の中古屋で2マン近くで出てました。

これにはタタルクスの4段を探して合わせてみたいと思ってます。
307名無しさん脚:2008/05/28(水) 18:20:03 ID:Lop1rBmS
【用途・環境】: 建物・風景撮り
【身長】: 176cm
【移動手段】: 車7割、電車3割。(山のぼりはしないけど山散策はする)
【予算(or 売価)】: 3万〜5万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】: Pentax K2DMD+200mm 程度まで

カーボン三脚が欲しいので良いアドバイスをください。
ベルボン ネオカルマーニュ 545あたりを中心に検討中です。

308名無しさん脚:2008/05/28(水) 19:06:31 ID:USsospUo
使ってる機材より三脚の方が高いね。
309名無しさん脚:2008/05/28(水) 23:41:47 ID:pLBZoH9o
どうせカメラ本体は数年で買い替えるんだからいいんじゃない?
310名無しさん脚:2008/05/29(木) 23:52:46 ID:YWK7KrlC
>>307
ベルボンの5型4段は小柄なおばさん向けなので、その身長では、あまりに低すぎて使い物にならない。
3段なら、やや低いけど、携帯用に割り切るなら許容範囲。
予算からいってOEMのハクバブランドのとか。
311名無しさん脚:2008/05/31(土) 13:09:00 ID:1jSCMvLl
>307

T=180cmな私は740を新品5.5k位で買い、中古の275雲台をアトで追加したお

500/4載せて、山から麓を見下ろす画を撮る時は、斜面だと、これでは長さが足らん

薮こぎしないなら730の方が設営早くて良い

フヅヤの中古脚でも見つけるべし

ちなみに、これより小さいのは使い物にならんし、山だと伸長250近いのを持って上がる機会も半分位ある

足らない脚はゴミ
312名無しさん脚:2008/05/31(土) 13:56:33 ID:asGkxQ7K
ゴミみたいなカメラ用だから
そんな脚いらないんじゃない?
313名無しさん脚:2008/05/31(土) 18:57:58 ID:Ffp0QyPo
>>311
安いな。
314307:2008/05/31(土) 19:12:02 ID:/uHbzquf
アドバイス頂いた方、ありがとうございます。結局645買いました。
電車移動にはちょっとデカイけれどこれぐらいの高さがいると思いました。

>>312 口と機材だけじゃ良い写真撮れないですよぉーー
315名無しさん脚:2008/05/31(土) 21:13:24 ID:asGkxQ7K
>>314

まあ頑張れ。
316名無しさん脚:2008/05/31(土) 21:17:29 ID:kPtCGblm
>>315
オマエガナ。
317名無しさん脚:2008/06/02(月) 02:04:40 ID:Z7dHdK5x
正直、若手でハスキー使ってる人なんてもういない
個人的には好きだけど・・
318名無しさん脚:2008/06/02(月) 11:38:55 ID:xSFSJcfq
さいきんハスキーかったけど、これって大口径だと本体側で
付かないじゃん!
大口径ったってAi180/2.8EDしか持ってないけど…
319名無しさん脚:2008/06/02(月) 12:19:40 ID:jfLkm6Qn
ゲタ履かせりゃいいじゃん。
おれも最近ハスキー買ったんだけどね。
若手じゃないな。
320名無しさん脚:2008/06/02(月) 22:52:49 ID:xSFSJcfq
というかあの形状って、中判・大判カメラ用ってことなの?
プレートの前の方を削ってても強度的に問題あるように
思えないんだけど…
321名無しさん脚:2008/06/03(火) 00:01:54 ID:cMFLuaae
>>320
というか、ボディーの間近に直径が大きいレンズが来る形になるカメラが存在しなかった時代の設計のままかな。
一眼はもちろん、レンジの特大口径のとかより前とか。
繰りを入れるとかいった小細工は念頭にないアメリカ式なのかもしれない。
322名無しさん脚:2008/06/03(火) 00:15:28 ID:Y8J+HEY7
古老の話だと、クイックセットてのは日本の報道関係では
昭和40年代の始めか半ばころに使い始めたらしい。んで、
雲台のスタイルはずっとあのまんまだと言う。
323名無しさん脚:2008/06/03(火) 00:19:54 ID:SXW79AX5
大口径を付けるんだったらボディにもモードラ付けなきゃダメって事だな
324名無しさん脚:2008/06/03(火) 00:32:37 ID:X/tXHZIK
てか材質アルミだから自分で削れそうだけど、
だれか根気良く削った人いる?
325名無しさん脚:2008/06/03(火) 01:23:19 ID:3y/aOG2v
そんなことするぐらいなら、素直にSLIKあたりのカーボン三脚 + 3way雲台に
買い換えたほうがいい罠。
326名無しさん脚:2008/06/03(火) 03:41:03 ID:A+XgI06Y
削らなくても他にも工夫できるでしょ。
前後逆にすると多少浅くなるね。(削るにしても後ろ側の方が楽そうだが)

うちのはスライディングプレート付けてるよ。
ハスキー気に入ったから雲台だけも追加して別の脚にも乗っけてる。
327名無しさん脚:2008/06/03(火) 05:18:36 ID:p+sToUdG
>>317
鉄の学生だが血と涙で昭和後期の中古三段買って五段にしたぞ
お陰で部屋が片付いた


今まで見たゲバでハスキーが一番好き
性能的も、形的にもw
328名無しさん脚:2008/06/04(水) 18:00:37 ID:GYhThhU1
αレンズスレから誘導してもらいました。

【用途・環境】:娘の発表会等、体育館などの屋内が多いです
【身長】:167cm
【移動手段】:徒歩
【予算(or 売価)】:3万程度
【主なカメラ+レンズ(重量)】:Sonyα700+70-300G SSM

秋葉原の露天で買った\1,000の三脚じゃもうブレてしまって。
通りすがりのフジヤでぱっと見たところ、
エルカマーニュ433Uってのが良く見えました。
なにぶん通りすがりにてカメラ持ってなかったもので。
この組み合わせで十分な剛性は出ますでしょうか?
329名無しさん脚:2008/06/04(水) 19:07:58 ID:bEVrfuKp
> 通りすがりのフジヤでぱっと見たところ、

通りすがりにフジヤに寄れるってことは中野に住んでるか通ってるかだろ。
今日か明日にでもカメラ持って行けばええがな。手ぶらで行って店員に尋ねるもよし。
330名無しさん脚:2008/06/04(水) 19:08:57 ID:iarkyOx3
>>328
立って撮るには
高さが足らんと思うね
331名無しさん脚:2008/06/04(水) 19:20:00 ID:GYhThhU1
>>329さん
仕事の都合で中野に行ったついででした。
前回行った時に同じものに梅村の自由雲台付き中古が2万ちょいであったんで、
それ狙ってたんですが、一期一会でした。

>>330さん
これ低いんですか。
もうちょっと高さのあるの検討してみます。
332名無しさん脚:2008/06/04(水) 20:30:59 ID:pd4jw0ND
自由雲台、梅村じゃなくて梅本では?
あと、脚は定番だと813EXかなぁ。売値は¥3万以下だし。
ttp://www.slik.com/carbon/4906752103562.html

ただ、自由雲台が欲しい場合、別途買う必要があるので、予算オーバーしちゃうかな。
333名無しさん脚:2008/06/04(水) 23:07:41 ID:iarkyOx3
3マン以内だったら
プロ500か700なら雲台付くぞ
アルミになるけど
334名無しさん脚:2008/06/04(水) 23:15:04 ID:rAvMutlG
【用途・環境】:彼女撮り(公園や河川敷でロケ、シティーホテル等でヌード)
【身長】:179センチ
【移動手段】:車→徒歩
【予算(or 売価)】:3万円以内で希望
【主なカメラ+レンズ(重量)】:F100+85/1.4かD300+50/1.4

よろしくお願いします。
335名無しさん脚:2008/06/05(木) 01:05:19 ID:5lNV+S8I
>>328
剛性的に合わないし、高さも低いのでその身長では使いづらいでしょう。
ベルボンなら5型(以上)が推奨。ハクバブランドの5型4段(504MXだったかな)が値段の割に行けてます。
336名無しさん脚:2008/06/06(金) 16:39:30 ID:cHwn7khE
皆様ありがとうございます。
ヨドバシでエルカマーニュ433Uいじり倒した結果、
ご指摘の通り少し低くて剛性不足でした。
推薦して頂いた三脚の中では、ハクバの504がいい感じでした。
後は3段か4段か、じっくり悩みつつ検討します。
ありがとう御座いました。
337名無しさん脚:2008/06/06(金) 22:22:35 ID:y08++x3A
検索して、中型(〜28mm)は3段、大型(32mm〜)は4段てのを多く目にしました。勿論、逆の方も居たのですが、
皆さんはどうですか?

4段はマクロ用にして、3段買おうかなぁ、ボソッ
338名無しさん脚:2008/06/07(土) 09:08:25 ID:bdSkGGfk
私は山に持って登るので4段しか持ってないです
高山植物期は軽くて小さなやつgitzo1型
紅葉期はアイレベルのgitzo2型と使い分け
車で移動するならさくっと立てられる3段
自分で持って移動するなら少しでもコンパクトな4段
ってのが一般的かな
339名無しさん脚:2008/06/07(土) 19:21:00 ID:V9mfHbov
>>338
d
中型4段(28mm)を買って、自分には、ちょっと、中途半端だったかなと。
マクロ用に24mmφ、4段と、
28mmφ、3段が良いかなぁと、思っているとこです。

初っ端にカーボンを買って、しまったので、直ぐには買えませんけど・・・(><
340名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:14:00 ID:WLmWohUO
マクロをエレベーター吊り下げで撮ると足場が狭くても使える
三脚も太いのと旅行用の2本で充分な筈だが新型出ると欲しいOTL
341名無しさん脚:2008/06/08(日) 01:35:39 ID:xPEJueSw
明日、三脚を物色しに東京まで出かけるんですが
展示品が一番豊富なのはどの店でしょうか。
目当ては大型三脚で、購入の前に触って比べたいと…
なにしろ田舎者なもんで。
342名無しさん脚:2008/06/08(日) 02:01:45 ID:afycwCp6
新宿西口ヨドバシカメラ本店のカメラ館4F
343名無しさん脚:2008/06/08(日) 02:03:25 ID:afycwCp6
明日の午後なら伝導氏にいろいろ習える。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/849604.html
344名無しさん脚:2008/06/08(日) 02:20:46 ID:xPEJueSw
>>342>>343さま
ご教示どうもありがとうございました。
おお、伝道師にご指導いただけるなんて!
ぜひ行ってみようと思います。
かぼんますた914ぷろつー 買っちゃいそ。
イバラキから1日がかりっす!


345名無しさん脚:2008/06/08(日) 02:36:41 ID:trpJJkbI
>>344
新宿→中野→荻窪
と回るのもいいな
時間があれば
346名無しさん脚:2008/06/08(日) 02:40:53 ID:afycwCp6
中野の三脚売り場(用品館)は狭いのが難点。店員さんの質は高い。
347名無しさん脚:2008/06/08(日) 02:52:53 ID:xPEJueSw
>>345さま>>346さま
時間があれば回ってみますね。
「質の高い店員さん」に会ってみたい。
イバラキではまず無理だっぺ。
こんな時間にみんなありがとうでした。
そろそろ寝ます。
348名無しさん脚:2008/06/08(日) 10:30:57 ID:kFzEiJOR
【用途・環境】:夜景撮り、風景撮り
【身長】: 165cm
【移動手段】: 車8割、電車2割。(ロングな歩き散策で4H程度)
【主なカメラ+レンズ(重量)】: Pentax K20D本体縦グリ+300/4(1.07kg)まで

今のSLIK713だともう一杯一杯で転倒も不安ですorz
なので中古でG1227かG1329に逝こうかと思ったのですが
キャパ的には1227で十分っぽいんですが1329逝ったら将来幸せになれますかね?
それともオーバースペックで不幸になっちゃうでしょうかw?
エロい人教えてくださいませ ノ
349名無しさん脚:2008/06/09(月) 16:19:40 ID:OxRhGVqt
>346

確かに的確だお

用品缶のオジサマにカタログだけ見て欲しくなったマンフロの雲台を相談した結果、ヤメてベルボン285と275を買って本当に良かった!

本締めする際に斜めスリワリの雲台はズレるなんて全く知らなかったよ…感謝!
350名無しさん脚:2008/06/09(月) 17:08:35 ID:jmLbpn9B
最近、『インデューロ』なるメーカー?ブランド?の三脚を量販店で見たのだが、いかんせん取扱したばかりとの事で店員も知識を持ち合わせていない…orz

どなたか詳しい方いませんか?序列的にはバンガードの三脚と同等なのかな?
351名無しさん脚:2008/06/09(月) 17:44:04 ID:u6hmqXsF
ここが詳しい。
http://www.indurogear.com/main/

当たり前だが。
352名無しさん脚:2008/06/09(月) 19:00:13 ID:U8gYLAoY
>>348
後の事考えたら、1329で良いと思いますよ。
まぁ、移動の時が少し重いかもですけどね。
353名無しさん脚:2008/06/09(月) 22:07:48 ID:HSO5ClOo
>>350
> 最近、『インデューロ』なるメーカー?ブランド?

何たって中国製なのに高すぎ。

名前は忘れちまったが「中国のナンタラ言う安ブランドと同じ出来で値段だけバカ高い」
が、某信頼出来る店の信頼出来る売り場の信頼出来る店員のお話だった。
それまでは食指が動かん事もなかったが、今では見る気もせんようになった。
354名無しさん脚:2008/06/09(月) 23:21:15 ID:HSWs1KZk
いんづろにどういう恨みがあるん?>353
355名無しさん脚:2008/06/10(火) 18:15:00 ID:7EsfIPWp
>>354
uraminanka omahen.
atta zizitu wo kaitadake dengana ansan.
356名無しさん脚:2008/06/10(火) 18:47:05 ID:y46LyGZm
♪バン ババ ンババン 
 バン ババン ババン
 バンガード
357名無しさん脚:2008/06/11(水) 05:22:45 ID:7gEjl6Xw
円盤戦隊乙

最近ジッツオの#275ボールヘッドを手に入れたんですが、アレって何処が前なんだろうか…?

ちなみに現在、ボールヘッドが右手前に来るように使ってます。
358名無しさん脚:2008/06/11(水) 07:12:08 ID:iX0IK+EN
ボールが向かって右で良いみたい。
第一パーン棒(ボール固定用)を左手で操作して
右手でカメラを支えるようにするようです。
でもまあ、結局は使用者が一番使いやすい方法で良いと思います。
359名無しさん脚:2008/06/11(水) 22:40:19 ID:nbxrvwF4
相談させてください、よろしくお願いします。

【用途・環境】風景(街歩きスナップに近い)、ポートレート、集合写真(多いと50人くらいまで)
【身長】165p
【移動手段】ほとんど徒歩、時たま車
【予算】
【主なカメラ+レンズ】中版(マミヤプレス、マミヤCシリーズなど)時々1眼レフ

現在ベルボンの3段(530か?)を持っています。集合写真を撮る際に脚を延ばした状態でカメラをつけると、かなりフラつくというか不安定です。
また例えば、部屋の中で中腰やあぐらの状態でポートレートを撮りますので、1段があまり大きいのも悩みようです。

かなり矛盾してますが、中古屋でジッツオのアルミ3段(50pくらいのやつ)とハスキーの3段をほぼ同じ値段でみつけました。

ジッツオが脚延ばしたら使えないようでしたらハスキーにしようかと思っています。

みなさんならどちらを選びますか?
360名無しさん脚:2008/06/11(水) 22:50:53 ID:bRoNGEV9
“脚延ばしたら使えない”ってことは三脚選びに失敗してるだけだお
361名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:45:32 ID:CVdfIEBP
たしかに。
すべて伸ばした状態でぐらつかないものを基準に普通は選ぶ。
362名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:51:11 ID:iX0IK+EN
中判ならハスキーでしょう。
ジッツオが何型かわかんないけど。

363名無しさん脚:2008/06/12(木) 01:12:48 ID:fBnoRmtu
>>358さんサンクスです。

他のボールヘッド雲台とは使い勝手が違うので面食らいました。
364名無しさん脚:2008/06/12(木) 01:22:08 ID:7+FwHpuT
>>359
530って事はカーボンだよね?
昔使ってて、そんなに不安定じゃないと記憶してるけど・・・
365名無しさん脚:2008/06/12(木) 01:47:03 ID:LvogjGuf
>>362
ローアングル対応できないからね。ハスキーは。

いまどきっ
366名無しさん脚:2008/06/12(木) 02:44:00 ID:RrYLbysd
どっちかっつうと上へ上へと考えてる人が買うんでしょ。
ハスキー廃ボーイとか。
367名無しさん脚:2008/06/12(木) 12:12:29 ID:zP9CYLQU
>>365ポールひっくり返してもダメですか?
368名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:39:41 ID:S+sR/e3H
ローアングルなら、それ専用の三脚買った方が良いと思う。

いちいちポールひっくり返すとか面倒。

ローアングルが必要な場所に限って、三脚の脚を広げるスペースが無かったり、
手間だったりする。

センターポールが長ければ、そんなに低く出来ないだろうし。

ローアングル専用の小さくて頑丈な三脚の方が取り回しが楽。

三本脚の間に顔突っ込んで逆さのカメラ操作なんてやりたくねーよ。

369名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:52:41 ID:aIlG4pco
カーボン三脚でも値段が全然違うのあるけどなにが違うの?
例えば、スリックの813EXと最近出た、ウルトラOneシリーズと値段が全然違うんだが。

素人然過ぎる質問で申し訳ないが教えて下され。
370名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:57:13 ID:yGwxcwKW
>>369
旧型の実売価格が下がって来たんで、新型で値段を吊り上げてるんだよ。
371名無しさん脚:2008/06/12(木) 23:56:41 ID:y8uGDzR8
スリックは3割ほど値上げした後なのにね
372名無しさん脚:2008/06/13(金) 00:27:03 ID:7C1S2lcZ
>>365>>368
普段は勿論全バラで別々使ってるんだが、
機材は減らしたいが全ての状況対応したい時、GITZOのノーマルの尻にショートだけ付けて(皿なし)
まずこの状態で不便ないけど、それより低くセットしたい、足広げられない等の時用に

http://image.www.rakuten.co.jp/shasinyasan/img10174412082.jpeg
これをバラして足だけ自由雲台と三脚の間に噛ましてる(←こいつ自体が皿になる)
ベタベタに落ちるぞww上面部っで今計ったら地上高さ13cmまで落ちる。

それより低くしたい時はクイックシュー直置き。
373名無しさん脚:2008/06/13(金) 00:35:14 ID:Dx1xwzyO
>>368
2本も現場に持って行かないでしょ。普通。
対応できない三脚より出来た方がいいに決まってる。
374名無しさん脚:2008/06/13(金) 03:05:29 ID:NKtTLvoJ
ハスキーは良くも悪くもアメリカだね。
375名無しさん脚:2008/06/13(金) 16:13:19 ID:FuWKg+Yb
ローアングル用にはULTRA MAXi miniにマンフロット484付けてる。
ちっちゃくてイイよ。

>>372
>これをバラして足だけ自由雲台と三脚の間に噛ましてる(←こいつ自体が皿になる)
どんな状態?
文章だけでは把握できない…
376名無しさん脚:2008/06/13(金) 17:56:17 ID:7C1S2lcZ
>>375
スマン、日本語変だった。
写真のはM字型の「足」とミニ自由雲台がセットになった商品なので
そのミニ自由雲台を取っ払って普通の雲台くっつけてるっていった方が正解
ジッツオだと六角が皿取り付けの邪魔になるんだが、皿をひっくり返すと綺麗に付く。

実質「4本目の短い足」になるので本来の足2本とコレで長時間露光でも安定するし
機動性優先の時は三脚でも写真のような状態で使える。
377名無しさん脚:2008/06/13(金) 18:12:50 ID:FuWKg+Yb
>>376
なるほど、把握した。
漏れも買ってみようかな。
378名無しさん脚:2008/06/13(金) 19:00:10 ID:7C1S2lcZ
連レススマン、UPした
ローアングル長時間露光時1 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7830.jpg
同じく              2 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7831.jpg
速攻セッティング時、ブレ止め程度 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7832.jpg
収納、携行時           http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7833.jpg

足広げずに1脚状態で迅速使用時に額や胸、壁等に当ててブレ止めにもなる。
ローアングル対応ミニ三脚は「低さ」がどちらかといえばウリで、
開脚スペース的にギリギリという事は少ないし雲台も小さいので結局不安定。

よっぽど荷物を少なく、軽くしたい時以外はコレの方が低いし安定してると思う
(長足の方にレンズ向ければ200/2.8位でも全然平気、多分サンヨンもOK)
車とか下アングルから車高低く圧縮して撮りたい時楽だよ ノシ
379名無しさん脚:2008/06/13(金) 19:29:12 ID:BX0ue5rH
なんか悩ましい
380名無しさん脚:2008/06/13(金) 20:40:04 ID:YFucuwxM
なんだこの怪しいカッコよさは
381名無しさん脚:2008/06/13(金) 21:14:07 ID:zle0r1Fi
ちょw
http://sor.gozaru.jp/senntou39.JPG
こんなんに見えたじゃねーかwwww
382名無しさん脚:2008/06/14(土) 00:09:17 ID:JX039FsI
>>372
> http://image.www.rakuten.co.jp/shasinyasan/img10174412082.jpeg
> これをバラして

マンフロットのやつだよね。どうやってバラした?
店頭でいぢってみて、雲台と支え(狽フ形)が一体になってて外れなかった(から買わなかった)けど。
383名無しさん脚:2008/06/14(土) 10:41:34 ID:jIAEw0S0
>>382
ゴメン、よく覚えてないんだが外したミニ雲台今みたらホントに薄く接着剤で付いてたかも
螺子切ってあるのかなってウニってゴム手袋して左に捻ったら普通にとれた気がする。
固定する時は雲台側のメス螺子側とナットでしっかり止まるし
M字ステーが付いてる皿、そしてジッツオなら三脚の脚側にもナット逃げの窪みがあるから大丈夫。
384名無しさん脚:2008/06/23(月) 21:33:15 ID:7jAArPoV
小さくなって大きくなって軽いの探してた。
ジッツオトラベラー1550Tっての思いっきり衝動買いしてしまった。

品物無くて一週間くらいで届くけど使ってるヤツいる?
385名無しさん脚:2008/06/24(火) 01:31:17 ID:PvUPDsEv
>>384
1550Tは、5段目が細過ぎて一眼を載せる気は起きないな

1540Tと軽いレンズならギリ、OKかな。
次期1541Tが発表されると思うけど、
386名無しさん脚:2008/06/24(火) 01:37:40 ID:EYgvZO+n
>>385涙眼www
387名無しさん脚:2008/06/24(火) 01:49:31 ID:2Lr3Tqsh
確かに5段目が細そうだけど、5段目は緊急時に使用しようかと。
何よりも縮小時に短くなるのを選んだ。1540Tも考えたが、そのタイプは
既に持ってるし。

三脚いくつもあるけど、でか重いのは使用頻度が少なくなるから、
常時使用すれば割安になると、自分に言い聞かせて。
388名無しさん脚:2008/06/24(火) 11:24:36 ID:xOHJwqol
>>384
使ってるYO!
2秒のセルフタイマーとあわせれば、中望遠でも特に問題は感じない。
気軽にもって行けるのが最大の利点だが、気軽に買える値段じゃないのがアレだな。
389名無しさん脚:2008/06/24(火) 12:22:40 ID:2Lr3Tqsh
>>388
そう言ってもらうと安心する。
なにしろ実物見ないで買ったから。
まさかそんな値段するとは誰も思わないだろうネ。
でもこれから買い増ししなくて済むなら安い?ぞ。
390名無しさん脚:2008/06/25(水) 01:11:54 ID:zygE8A/Y
>>387
5段目は意外に丈夫。 >>388氏に同意。
大口径載せなきゃ中望遠でもなんとかなる。

問題は脚に比べて雲台がイマイチな事とと、
それが嫌で別の雲台に付け替えると脚をきれいに畳めない事だが、
そんな事よりもいちいち合計12箇所もロックせねばならん事の方が切実な問題w

> 常時使用すれば割安になると、自分に言い聞かせて。

去年まったく同じ事を考えた奴がまさに俺
orz
391名無しさん脚:2008/06/25(水) 02:18:52 ID:Ut9VA6CP
おう、またもや安心させてくれるなぁ。

でかいのはジッツオ、ベルボンで決まりだが、
小さいのはどうにも満足できず何本も買い足してきた。
縮長を気にしてたせいか、どれも4段だったからロック数は気にならない。

やっぱり雲台がしょぼそうだから手持ちの自由雲台を試してみるよ。

>去年まったく同じ事を考えた奴がまさに俺

きゃはは、小さいのはもう買わんもんね。合わせりゃこれ位のは買えたはず。(T^T)
392名無しさん脚:2008/06/25(水) 19:01:42 ID:mOc3Cjd9
教えて下さい。
先程、店頭で見て来ただけなのでメーカーや型番はわからないのですが、一眼レフのブツ撮り用と思われるがっしりした三脚があったのですが、一眼レフとデジカメ両方で使えるのでしょうか?

それぞれで買わないと駄目なんでしょうか

恐れいりますがどなたか教えて下さい。
393名無しさん脚:2008/06/25(水) 19:15:43 ID:gP/IaU2W
一眼乗せようが、コンデジ乗せようが、シノゴのいわずにでも売店でも
傘立てに使おうが好きに使え。
394名無しさん脚:2008/06/25(水) 20:29:13 ID:5iOMgGLj
あのな、フィルムで撮るカメラとデジタル画像として保存するカメラに大別するのは結構だし、
ピント合わせや構図を決める観点から一眼レフや二眼レフやレンジファインダーに大別するの
も結構なんだけどさあ、

> 一眼レフとデジカメ両方で使えるのでしょうか?

そんな分け方はおかしいだろ。
一眼レフと言ってもフィルムだったりCCDだったりするし、デジタルカメラに一眼レフもあれば
コンパクトカメラもあるし。
395名無しさん脚:2008/06/25(水) 22:07:56 ID:yZYYnVbh
>>392

一眼レフで使えるなら、コンデジ(キミの言う所のデジカメ)も問題無く使える。

キミは何を買っても失敗しそうなタイプだから、
・ブツ撮り 三脚
・オークション 三脚
・商品撮影 三脚
などで検索、検討して買え

>>394
気付いているとは思うが、

デジタル又は、フィルム一眼を持たないコンデジユーザーの中には、
「一眼レフは持って無いけど、デジカメは持ってる。」など、
ん?? と感じるコメントをよく見る。

【コンパクトデジタルカメラ=デジカメ】

と、誤認している人は多い。
396名無しさん脚:2008/06/25(水) 22:25:20 ID:mOc3Cjd9
>>395さん

成る程!そうですよね。ありがとうございました!
397名無しさん脚:2008/06/25(水) 23:46:20 ID:5iOMgGLj
っちゅうか、“デジカメ”は三洋電機の登録商標だからニコンやキヤノンのデジタルカメラは
コンパクトだろうが一眼だろうが“デジカメ”じゃないわけだが、電子オルガンといえばカワイ
楽器のドリマトーンや松下のテクニトーンも十把一絡げにしてエレクトーン(←これ、ヤマハ)
ですかそうですか。

遠い昔(携帯電話が普及するより前)、ページャーと呼ばれる無線呼出し機が使われてた頃、
ポケットベル(←これ、NTTドコモの商標)以外の、例えば東京テレメッセージの端末を呼ぶ
時も○○タンのポケットベル鳴らせとか言ってやヤシおるやろ。
398名無しさん脚:2008/06/25(水) 23:57:59 ID:n+pBzXEl
>○○タンのポケットベル鳴らせとか言ってやヤシおるやろ。

いない、ポケベルって呼んでたから。
399名無しさん脚:2008/06/26(木) 00:20:13 ID:zZIHoCUN
>>391

ちょっと思い出したが
買って暫くの間は開脚角度を固定するスライド式ピンの動きが悪かった。
俺のトラベラーだけかも知れんが。

ピンの取り付けが若干キツくて、たまにバネの力だけでは定位置に戻らない事があり、
それでピンが半端な位置で止まっている事に気がつかず荷重をかけて、
脚側の部品の山が少し削れてしまった。
値段が値段だし、購入後一ヶ月も経ってなかったから、かーなーり凹んだよ。

こんなマヌケは俺だけだと思うが、注意に越したことはないと思う。


> 小さいのはもう買わんもんね。

俺に至っては「もう三脚は打ち止めだ!」と思った筈なんだが何故か(ry
でも、希有な三脚なのでこいつとは末永く付き合う予定。
400名無しさん脚:2008/06/26(木) 00:51:12 ID:XOwhlBdb
>>399

なるほどね。スライド式ピンの動きには注意する。

ん?ベルボンのカーボン三脚もそんな事があったな。
だからそこの塗装がハゲてるよ。

ところでカーボンの脚って傷つきやすくないか?
まぁ泥付いたまま、しまっちゃうのがイケナイのは分かってるんだが。

撮影後、河でもあればザブザブと水をかき回し、
しばらく立てておいて水抜きするんだが。
401名無しさん脚:2008/06/26(木) 01:26:34 ID:tv6/S6KP
>>397
それは、自己認識していれば、よいわけで、
周りに合わた方がスムーズに会話が進みますね。
402名無しさん脚:2008/06/26(木) 02:51:39 ID:zZIHoCUN
>>400

> ところでカーボンの脚って傷つきやすくないか?

アルミは少々どころかかなりキズが付いても安いから全然気にしてねえw

三脚を堅い物にぶち当てた事がないので部材の強度比較はできないが、
ベルボンのエルカルはなんとなく表面がヤワなように感じた。
伸縮時についたと思われる縦の小キズや靴を引っ掛けた跡とかが有る。
でも、表面の模様の関係であんまり目立たないが。

トラベラーは半年ほど使ってるが、脚には目立ったキズは見あたらず。
ただ、センターポールの所々に爪を引っかけた様な白いスジが付いてる。


アルミは塗装のせいで表面がツルツルしてるから、
爪や靴底程度の柔らかい物だと上手く滑って傷になりにくいと予想。


> 撮影後、河でもあればザブザブと水をかき回し、

ちょw
10万円近い三脚でそれをする勇気は俺にはないw
普通にハンカチやウエスで拭う。
403名無しさん脚:2008/06/26(木) 20:15:56 ID:sdyDfDUF
いや、拭うより流水の方が傷をつけにくいぞ
404名無しさん脚:2008/06/27(金) 01:59:09 ID:4ZyCGK5Z
本日、ずっと探してたジッツォの00番を#075雲台付きで手に入れますた!

脚が延びないタイプだけど、型番は#011Rで合ってます?
405名無しさん脚:2008/07/01(火) 04:19:35 ID:byAttEjk
トラベラー1550T キタ〜ヘ(^^ヘ)(ノ^^)ノ

ちっちゃくなって大きくなるからほぼ満足。もちょっと重くても良かったな。
これで、ほとんどの撮影に持っていくよ。いろいろありがとう。

>普通にハンカチやウエスで拭う

いざとなれば汗も拭くしフィルタも拭うしカメラの濡れ除けにも使うから
タオルに泥つけたくないんだ。タオル2枚持て?
撮影に夢中で使い分けなんか出来ないよ。

>拭うより流水の方が傷をつけにくいぞ
まさにその通りだと思う・・・で、水が無い時は最悪はいてる綿パンにはさんで
シュッとしごく。

こんなに気ぃ使ってるのに伸縮時の縦傷が増えるんだ。
表面硬度上げて欲しい。
とりあえず脚にテープ巻いてジッツオらしさ消したのと表面の傷除けを
した。
取り付ける自由雲台とクィックシューは車に積みっぱなしだから、
何にするかはあす調べるが、小型でがっちり止まるのでお薦めはある?


406名無しさん脚:2008/07/01(火) 20:27:38 ID:h4VhyrFU
>>405
SBH-200 DQなんてどう?
407名無しさん脚:2008/07/01(火) 20:39:38 ID:o4i8W1S8
>>405
オメ!

小型雲台はCOG-40ZSかな 3日位で届いた

カメラ+EF24-70L+ストロボ、約2.5kgを縦位置で力を要せずに止まり、ピクリともしない
全高は僅かに高いが、スリックSBH-280と、ほぼ同等サイズ

1540T+COG-40ZS&EF70-200/2.8L ISで使ってる人も居る
408名無しさん脚:2008/07/01(火) 21:13:26 ID:o4i8W1S8
>>406
QHD-62とSBH-200DQを持ってるけど、
縦位置等の撮影するなら、2kg位までの機材でないと、お勧め出来ない

機材2.5kg 縦位置だと、力を入れて締めないとカメラに触れるだけで、ガコッと下がる
409名無しさん脚:2008/07/01(火) 21:46:34 ID:h4VhyrFU
>>408
レスdクス。
SBH-200ダメかー。SBH-320使っていて、UL-104にも使われている200が
水準器も付いているしイイかもと思ったんだが、2kg位までじゃキツイか。
410名無しさん脚:2008/07/01(火) 23:55:37 ID:byAttEjk
レスありがと。>ALL

SBH-200に近くてちょっと大きいのでマンフロット484、COG-40ZSタイプ
だとマイネッテスーパーロックなんてのが車にあった。

これより大きいと収納時に脚が広がったまんまか、全長が増える。
本当は「FOBA」(←ブランド読めない?スイス製)が使いたかったんだけど。

で、結局、雲台はマンフロット484を、
クィックシューは長年使ってるサンダース(←知らんだろうな)
を付けたらぴったりと収まったけど、まだまだ満足はしていない。
前から持ってた機材でまとめたら、なんか新品って気がしないぞ。

「もう買わんもんね」とか言ってたわりに小型雲台を買おうとしてる俺。
雲台は脚と違って、いつも触るモノだからコダわってるんだ。




411名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:22:59 ID:NvPVSlzC
>>410
ttp://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D25%2DLR&eq=
こんなのどうでしょ?
割と軽いっぽいけども。
412名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:37:12 ID:Nse4X7Py
>>411

おおお、トラベラー純正?みたい。
なんかアーバンチックでお洒落な感じする。
土橋にあるかな?
脚を買うのに現物見なかったけど、雲台は見なくっちゃね。
413名無しさん脚:2008/07/02(水) 12:17:58 ID:ZtsP0Gc5
>>412 RRSは通販専門なので想像だけでお願いします

>>410 朴歯の下駄、其の侭読んでつかーさい

414名無しさん脚:2008/07/03(木) 02:59:48 ID:coNrANwi
>>405
おめ。

ちなみに俺は1550TにKenkoのFP90ZS-N付けてる。
これだと割と深めの大ネジにも対応してるから、
ディスクを噛まさなくても直で付けられるのが気に入ってる。
407氏の言うとおり少ない力でガッチリ止まってキモチイイよ。

ただ、脚の180度折り畳みが使えないのが難点で、
歩きの移動距離で付属の雲台かFP90かを選んでる。
415名無しさん脚:2008/07/03(木) 10:10:52 ID:nTbRZAbU
雲台はブランドにこだわらず、じっくりいじって選ぶようにしてるから、
通販のみというのは辛いなぁ。

FOBAというのも、長いこと使ってたんだけどココにアップするので、
初めてブランド名見たくらいだ。字がカスれて読めなかった。サンクス>413
これの小さいタイプを探そうかな。

みんなの使ってるのと同じくT字型レバーの付いてるのがガッチリ止まって
使いやすいのは同意。

>脚の180度折り畳みが使えないのが難点

雲台本体が細くてT字レバーで、ボールがでかくて渋いの土橋で探してくるよ。
それと、クィックシューはずっとサンダースっての使ってきたんだけど、
カメラ側に付けるアダプタが手持ち時に邪魔にならないのでお薦めある?

この際だから、クィックシューも全面的に入れ替えようと思う。
シューだけで2〜3万かかるな。

ったく、いくらかかるんじゃ・・・(T^T)
全部で15万くらいかかっても、見た目が3万くらいってのは良い。

見た目が安っぽいと、あからさまに上目線で話してかけてくるのがいるけど、
それが楽しいんだなぁ。俺は変態かぁ?
416名無しさん脚:2008/07/03(木) 21:50:53 ID:rGtXgMYM
ボーナスでGT1550T買ってきた。
とりあえずエツミのグリップテープ巻いてみた。
前々からほしいと思っていたので、思い切ったよ

やっぱ値段が値段なんで、この時期に買ってる人多いみたいだね。
417名無しさん脚:2008/07/03(木) 22:21:55 ID:nTbRZAbU
おめ>416

>とりあえずエツミのグリップテープ巻いてみた

にゃはは、同じ事してるし。
いかにも「ジッツオのカーボン」って感じが和らぐし、傷つきづらくなる。
ほんとは全部に巻きたいんだが
縮まらなくなるから無理だな。(笑)

今日初めて本格的に使ったけど「無意識」に使えた。
ただローアングル時に芯棒どうするんじゃ?短いの売ってる?
418名無しさん脚:2008/07/03(木) 23:15:54 ID:pWc6andj
>>417
グラウンドレベルセットでは、はずした心棒はデイパックの中にしまう。
もしくは、ローアン専用にG1317Sを買い増す。
419名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:02:00 ID:miClULH8
>>417

全部の脚にベルボンのトライポッドグリップを巻いてる。
いかにも「ジッツオのカーボン」って感じが猛烈に和らぐし、傷つきづらくなったw

最初はジッツォ純正のグリップを巻く気満々だったが、
トラベラーは1号脚が短いから純正じゃ長すぎるんだよな。
やけくそになってグリップはベルボン、雲台はケンコー、
クイックシューとストラップはスリック、ケースはハクバにした。

メーカ不詳で変に安っぽく見えるのが気に入ってる俺も変態かもしれんw
420名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:19:49 ID:erKOZ1N9
>ローアン専用にG1317Sを買い増す

芯棒外すと直づけになるのか?初めて説明書見たよ。
やっぱりG1317Sを買ってこよう。
ところで俺のカタログでは1317Sの(S)が載ってないんだが、
どう違うんだろう?

ん〜とぉ、総額16万コースになったぞ。もうどうにでもなれ。(T^T)
421名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:38:13 ID:erKOZ1N9
>メーカ不詳で変に安っぽく見えるのが気に入ってる

いるもんだな、この変態野郎。(笑)
これ買うと最初に付いてくるショボい袋は使わないのか?
これ使えば完璧な変態だと思う。

しかしこんなヨタ話に付き合ってくれる人いるもんだなぁ。
こんな値段、誰にも言えないよ。言ったらモロ変態扱いされそうだ。
これは俺の美学?だから、誰かに話したかった。
ひっひっひっ、ずっと秘密なのじゃ。
422名無しさん脚:2008/07/04(金) 01:31:14 ID:miClULH8
>>421

> これ買うと最初に付いてくるショボい袋は使わないのか?

あのジッツォ曰くの「便利な防塵バッグ」かw
カタログで見たときは流石10万円近い三脚はケースも抜かりないんだと思ったよ。

トラベラーを買った時はガキのように嬉しがって帰り道で開梱したね。
そして素で「防塵バッグ」とやらを探したね。塵一つはいる余地のない気密性の高いバッグを。
箱をのぞき込んだり不織布のペラペラの巾着を振ったり裏返したり
どこにも入ってないからおかしいと思ったが、
ふと「防塵バッグ」を「塵避け程度にしか使えない袋」と読み替えると納得したw

そういやベルボンの別売り三脚ケースにも同じ様な防塵バッグが付いていたな。
あれならロゴすら無いからあっちを使ってみるかw


> こんな値段、誰にも言えないよ。

俺も誰にも正確な金額は言ってねえw
写真やってない奴に言うと確実にバカにされそうだ。

だが、誰にも言えないこの感覚がまたイイ!!
423名無しさん脚:2008/07/04(金) 05:37:41 ID:erKOZ1N9
>>422

あのゴミ袋は「便利な防塵バッグ」って言うのか。凸(~~#)ナメテンノカ?
俺も革製のバッグでも入ってるのかと思い探したよ。
革製はガサばってイヤだなぁとか思いつつも。

>箱をのぞき込んだり不織布のペラペラの巾着を振ったり裏返したり

眼に浮かぶよ。なんか同じ事やってるし。(爆)
まぁ高いっちゃ高いんだが、レンズ1〜2本分だしな。
30〜40万のカメラレンズ載っけるんだから妥当じゃないの?
424名無しさん脚:2008/07/04(金) 06:18:32 ID:qiMUfcyc
>>421
> 言ったらモロ変態扱いされそうだ。

されて本望なんだろ。この変態め。
425名無しさん脚:2008/07/04(金) 06:57:56 ID:1/CjkkIJ
埃被りを防ぐので、在る意味、
「便利な防塵バッグ」は的を得てるw

「保管袋」に改名した方がイイよ

>ボーゲン
426名無しさん脚:2008/07/04(金) 07:21:38 ID:erKOZ1N9
>>424

んにゃ?言われて本望じゃないよ。

あくまで「隠れ変態」がイイのだ。
いいレンズ、三脚使ってると、いい写真が撮れなくても機材のせいに
出来ないだろ?
まぁ内心は背水の陣ってわけだ。人事を尽くして(←買うだけだがw)
天命を待ってりゃそのうち、いいシャッターチャンスが巡ってくるだろう。
427名無しさん脚:2008/07/05(土) 02:09:12 ID:lmz6MI/V
>>423

> あのゴミ袋

GITZOロゴ入りゴミ袋www
せめて百均袋呼ばわりぐらいでwww

カタログに余計な事を書かなけりゃ気の利いた内袋ぐらいに思えたんだが、
「トラベラー三脚には、便利な防塵バッグを付属しています。」とか書かれてると
膨らんだ期待と粗末な現実とのギャップに色々な感情が沸き上がるよな。
もったいぶって「付属」などと書くような代物かと問い合わせたい。


しかし、俺だけじゃないと分かって少し救われたわw


> 30〜40万のカメラレンズ載っけるんだから妥当じゃないの?

そもそもそんな高いレンズ持ってない俺が言うのもなんだが、
みんなあの細い脚にそんな高くて重そうなの載せてるのか?
428名無しさん脚:2008/07/05(土) 02:34:47 ID:rCRGUMk+
>>427
常時携帯して使えるというのがメリットの三脚だから、必要に応じて乗せてるよ。
まあ、ボディと合計しないと30万は超えないけど。
429418:2008/07/05(土) 12:35:19 ID:7CNd4+Eo
>>420
2007版カタログP29の下にコンパクト三脚ってところに掲載されてるよ。
しかし、耐荷重10kgってコンパクト三脚とは思えない。
430名無しさん脚:2008/07/05(土) 21:11:08 ID:ZZjJgA8Z
>>427
>>せめて百均袋呼ばわりぐらいでwww

そりゃ失礼した。百均の品を買うと、入れてくれる袋か?
コンビニで買い物した時の袋でもイイか?
あれのほうがマシだな。防水だし、トラベラーがぴったり入りそう。(笑)
だけど、どんどん見た目が悪くなる。
431名無しさん脚:2008/07/05(土) 21:28:09 ID:ZZjJgA8Z
>>みんなあの細い脚にそんな高くて重そうなの載せてるのか?

レンズだけ載せてどうするんじゃ?
800gのレンズと1kgのボディでも、モノによっちゃ3,40万になるよ。

>>429サンクス
ローアン用ポールを買いに行く時、最新のカタログも買ってくる。
耐荷重10kgとしても、まぁ3kgまでには抑えるよ。

てか、トラベラーなんだからそんな重装備イヤだし。
脚一本当たり3kgと考えれば一脚使用でもいけるかな?(←おい)
432名無しさん脚:2008/07/11(金) 21:10:02 ID:iHO+2jac
ごみ袋なぁ
不織布の・・・とか書いて欲しいな
オイラも捜した捜した捜した・・ケースは後日注文
お陰で一脚の時は同時に注文出来たんだが、グリップ自体が紙っぽ
エレベーター下部の内側の抑えリングも紙製だし・・・OTL
433名無しさん脚:2008/07/13(日) 17:40:30 ID:INiztu9W
ジッツォ の5型を詳しく日本語で紹介しているhp教えて下さい
434名無しさん脚:2008/07/13(日) 20:37:49 ID:rPzwz8ge
ボーゲンイメージング株式会社
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/lang/ja/pid/14449
この辺にカタログはあるが、最新5531、5541じゃないね
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1950
日本語だとなぁフランスサイトなら新しいカタログも出てる
435名無しさん脚:2008/07/15(火) 11:49:27 ID:I7QgeWhg
GT3541に503HDV載っけてるんだが、いい三脚ケースないかな?
GE13P売り切れで収まりのいいのが無い。
436名無しさん脚:2008/07/15(火) 13:22:42 ID:CkNEoAS2
>>435
去年3型用買ったけど、かなり大きいよコレ
GT3530入れてるけど、ブカブカだしね。
437名無しさん脚:2008/07/15(火) 18:47:06 ID:DkE/8G/z
三脚スレの皆々様にご相談があります。

カメラを知人から譲り受け、写真を初めたのですが三脚が無いと不便な事に気付き購入を検討してます。

事前に下調べした所、ジッツォかマンフロットなんかいいな、と思ったのですがこの2つはメーカーが違う以外なにか変わりはあるのですか?(モデルによっての違いはもちろんあるでしょうが)

オススメあれば教えてください。アルミ・カーボン・予算問いません。

ちなみにカメラは、
キヤノン5Dに70〜300のレンズです。

長文すいません、宜しくお願いします。
438名無しさん脚:2008/07/15(火) 23:26:25 ID:PoHo7XSY
>>435
コレだと多分大丈夫だと思うんだけど。
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00146.do
439名無しさん脚:2008/07/16(水) 02:05:53 ID:tfrSmuAg
> キヤノン5Dに70〜300のレンズです。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213263538/
440名無しさん脚:2008/07/16(水) 09:49:12 ID:PxpQaB5x
>>437
つテンプレ

【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
441名無しさん脚:2008/07/16(水) 12:11:19 ID:+G0XAUh3
こんなんあったんだ。
>>440さん、ありがとう。

【用途】:主に風景撮影。【身長】:175cm
【移動手段】:主に公共交通機関。稀に車
【予算】:問いません
【使用カメラ】:キャノンEOS40D+70〜300レンズ

以上になります。
宜しくお願いします。
442名無しさん脚:2008/07/16(水) 13:11:14 ID:3JLmnzN2
435です。
>>436
503HDVがかなりでかいのでGE13P以外だと、GITZOの新型ケースでも駄目っぽい。

>>438
503HDVつけっぱだと88cmあって入らないんだよね。
とりあえずマンフの100cmを狙うことにしますわ。
443名無しさん脚:2008/07/16(水) 18:04:25 ID:PxpQaB5x
>>441
ベルボン
ネオ カルマーニュ645
エル カルマーニュ645

ジッツォ GT2541

この辺りの脚径27、28mmがオススメ
ベルボンは“脚のみ”でも売ってます。
3ウェイ雲台が適してると思うけど、詳しく無いので、調べてね!(b^ー°)

バス、電車だと大きく感じるかも知れないけど、
300mmまで使うなら、これが下限では!?かと
444名無しさん脚:2008/07/16(水) 18:34:06 ID:+G0XAUh3
さっそくのレスありがとうございます。441です。

今週末に量販店に行く予定なので現物見て来ます!

やはり国内メーカーより舶来メーカーの方がいいんですかね?

舶来メーカーはネームバリューだけなんでしょうか…
445名無しさん脚:2008/07/16(水) 19:09:24 ID:3JLmnzN2
>>444
金に糸目はつけないんでしょ。
だったら、ジッツオがいいんじゃないかな。

軽くて丈夫だし10年ものだって言うよ。
446名無しさん脚:2008/07/16(水) 20:20:27 ID:PxpQaB5x
>>444
長文になってしまった、スマソ

ジッツォは長く使えそうなカッチリ感が頼もしい
が、ハズした場合は財布に大打撃!
国内メーカーの安いの買えば失敗しても、それを参考に買い替えし易い点もある。

典型的な失敗は華奢な三脚で使い物に成らない、
逆にしっかりした三脚が欲しいが予算が無いので金属製を買って持ち歩くには重過ぎて、失敗

オイラは、とある用途にスリックの中型カーボン買って、
「う〜む」 と、なったが視点を変えて、違う用途に割り切ったら使える三脚になった。ラッキー!!!w
こんな場合もある。
1本目からドンピシャ用途にハマる三脚選びは正直、難しい
f^-^;
よく吟味してくだせぃ
447名無しさん脚:2008/07/16(水) 21:01:51 ID:+G0XAUh3
皆様、貴重なレスありがとうございます。
441でございます。

皆様のレスを参考に吟味に吟味を重ね購入します。

カーボンにするかアルミにするかも重要なポイントになるのですね。

体力的にはまだ自信のある年代なので重量には耐えれると思うのですが…。
甘いですかね?
448名無しさん脚:2008/07/16(水) 21:14:12 ID:Xa3fBjJy
>>447

長く使えるから、カーボンでも良いと思うけど
ジッツオにしろ、後々レンズ増えると思うので
少し自分が思ってる大きさよりも、大きいかなって
思う大きさで良いと思いますよ。

最初だから、適当で良いやで買うと後から又購入になると思います。

良く考えて、選んでみて下さいね。
449名無しさん脚:2008/07/16(水) 23:04:49 ID:eD+u+Gxi
>>447
重いと使用頻度が減ります。持ち出すのがおっくうになります。
だから最初は2キロくらいのものがお勧めです。
それでもっとしっかりしたものが欲しいと思えばアルミを買えばいいと思います。
試せるなら、実際機材を持って店に行った方がいいです。
そうすることで荷物の嵩など、持ち運びが大変かどうかがわかりますからね。
450名無しさん脚:2008/07/16(水) 23:29:56 ID:YBqcvmX9
最初の一本はトラベルスプリントみたいな小型三脚でいいと思ったり。
大きいのを買い足してもローアングル用に使い分けられるし。
451名無しさん脚:2008/07/17(木) 01:12:37 ID:5qm43p4x
手ぶらで買いに行き、三脚だけを見詰め、触れて
「いいなぁ」「これなら持って行ける」
と、ほくそ笑み
機材やバッグの存在をスッカリ忘れ、購入
自宅へ到着。。

そして、自室で機材をバッグに詰め、
いざッッッッ、
シミュレーショ〜ン!!(^O^)ノ


 「れれ、、」・・・

い、意外と嵩ばるな、ww(豪汗
((°□゚;;))

いや、そんな事は、ないと己に言い聞かせるw
452名無しさん脚:2008/07/17(木) 03:12:32 ID:bEmOHlue
車で運べる時には大きくて頑丈な奴を一本
電車移動の時にはコンパクトになる奴を一本
両方逝っとけ
中途半端な奴を買うのが一番つまらん
453名無しさん脚:2008/07/17(木) 08:29:26 ID:zpe0bmrW
車 ハスキー
電車 ジッツオ

ヘッドは自由雲台
454名無しさん脚:2008/07/17(木) 18:23:55 ID:PLYB9LCX
三脚って長いレバー緩めると台座が取れる仕様が多いが何のためだ?
カメラ落としたらどうすんだっつの
455名無しさん脚:2008/07/17(木) 18:45:26 ID:hnDJJF34
>>454
スマン、長いレバーってどのレバー?
クイックシューのことかな。
456名無しさん脚:2008/07/17(木) 18:53:29 ID:RYM+mDgn
>>454
とりあえず、お前がバカってことは理解できた。
457名無しさん脚:2008/07/17(木) 22:40:51 ID:98vElkma
> 三脚って長いレバー緩めると台座が取れる仕様が多いが何のためだ?

カメラを素早く三脚に載せたり、載ってるカメラを素早く外すため。
カメラ(ボディ)を2〜3台持ち運ぶ人は珍しくないけど、三脚をカメラの台数分持ち運ぼうという人は
あんまりいなくて、数台のカメラ全部に台座を取り付けておけばワンタッチでカメラを取替えることが
できて便利。

> カメラ落としたらどうすんだっつの

とりあえずその場で

1. 泣く。
2. 藁う。

で、壊れちゃったんなら

3. 捨てて帰る。
4. 持ち返って修理。
5. ヤフオクに「電池がないので動作未確認、ノークレーム・ノータリン」で出品。

ぐらいでしょ。
458名無しさん脚:2008/07/17(木) 23:10:35 ID:knyERu7C
>>454
カメラのストラップはなんのためについていると思ってるんだ?
459名無しさん脚:2008/07/17(木) 23:34:48 ID:2hXmVdNa
>>454
だから、なるべく簡単確実に脱着できるように工夫されてるし、それでも固定の確認は必須だし、
不用意に外れて脱落しないようなロックが装備されているのが普通。
460名無しさん脚:2008/07/17(木) 23:36:31 ID:2hXmVdNa
>>458
三脚に乗せるときは、首や肩に掛けたままではできないか、やりにくい位置関係になるほうが普通だし、
だからといって、普通に使うときに激しく邪魔になるほど長いストラップを付けたり、
一々ストラップを手首に巻いたりしないのが普通。

ストラップを脱落の補助に使うことはあるけど、脚にぶつかったりして良くないに決まってるから、
確実に固定することが先決問題。ストラップはあくまで単なる補助。

461名無しさん脚:2008/07/17(木) 23:59:33 ID:ukLOPUSk
>>454

そいうことで一々ネジを回して取り付け取り外すの簡略できるのがクィックシューって
言うんだが、最初から付いてるのと、別売の後付のがあるんだ。

オレ的には別売の方が自由度があって好きなんだが、最初から付いてるのは
構造的に軽くできる利点がある。
462名無しさん脚:2008/07/18(金) 00:04:47 ID:6KCxYl7f
三脚は何台も持ち歩くことは少ないが、車だと一脚も含めると4基くらいは
運ぶかな。
クィックシュー基部は脚の数分、カメラ側アダプタはカメラ台数分が必要。
予算がなければ、その度に付け替えてもいいが「クィック」じゃなくなるなw

クィックシューの操作は「細心の注意で」としか言えない。付け外しの時だけ
ストラップを首にかけてもイイ。

あ、シューアダプタごとカメラを持った時に違和感なく持てるものでお薦め有ったら
教えてくれ。
463名無しさん脚:2008/07/18(金) 00:20:21 ID:vNma6exj
>>462
定番の Really Right Stuff KIRK

Lブラケットタイプは、慣れれば、グリップみたいな具合でかえって使いやすい。
464名無しさん脚:2008/07/18(金) 00:27:23 ID:1mIqu+3d
>>462
違和感なくはないけどマンフロットの200PLと247PL付けっぱ。
小さいから比較的邪魔になりにくい。
465名無しさん脚:2008/07/18(金) 00:43:53 ID:6KCxYl7f
>>463 464 サンクス

なるたけ小さいのがいいんだが・・・それでいてがっちり止まって、
カチャンと外れ、精度の高いモノ希望。
あ、こないだはトラベラーの件でいろいろありがと。すげぇ快調。
466名無しさん脚:2008/07/18(金) 00:48:00 ID:vNma6exj
>>465
固定度や精度は折り紙付きで、しっかりした三脚雲台に乗せてボディーを捻ったりしてみると、下手なボディーではボディーの撓みがハッキリ分かるくらいだけど、ワンタッチにしたいなら、Really Right Stuffだけで統一するとか、組み合わせを選ぶ。
467名無しさん脚:2008/07/18(金) 06:43:30 ID:6KCxYl7f
これは縦位置傾き止めのL字金具が付いてるな。
これは必須だがカメラ本体によっては上手く付かない場合がある。

カメラ本体と縦位置グリップを持って確認に行きたいのだが、
現物を展示しているところはあるか?

前にも書いたが、雲台とシューは三脚本体より触るモノだから
実際にイジってみたいんだ。シューを全部替えるとなるとまた金が・・・(T^T)
468名無しさん脚:2008/07/18(金) 08:55:20 ID:NLSWRo5V
>>462

機材は何?中判以下ならお薦めはSLIKだな。
469名無しさん脚:2008/07/18(金) 16:27:07 ID:J5whAEQR
>>467 アルカスタイルって知ってる?
一番グローバルなんで全カメラに付けるならお勧め、実男にも有る

ウィンバリーのカメラプレートならヨドバシにも置いてある
触って良かったら通販で購入、ってかRRSは触れないが間違いも無い
機材が2kg以下ならスリックやベルボンで安いのを買い足してけば良い
470名無しさん脚:2008/07/18(金) 22:51:09 ID:RuDuyTIb
スリックのカーボンマスター814PROIIって使い心地どを?
購入考えているんだけど、強度とか持ち運びやすさとか。
徒歩や電車移動を考えてまつ。
471名無しさん脚:2008/07/18(金) 23:03:30 ID:6KCxYl7f
>>468

機材はいろいろなんで脚もいろいろなんだが、メインはデジ一眼。
ただQシューは今までサンダースを使ってきたが、外すのに渋い時がある。
これが一番と思い信じて使ってきたが、用具もかなり進歩しているようだ。
久しぶりにじっくりと用品カタログを見たよ。
472名無しさん脚:2008/07/18(金) 23:14:31 ID:6KCxYl7f
>>469

かって「KFC」の扱いだったものだな。銀一とかここはかなりイイものが多い。
アルカ、フォバ、ウィンバリにスリック、ベルボンを加えて探してみる。

思い切ってQシューは全部替える予定。涼しい土橋で一日過ごすよ。
473名無しさん脚:2008/07/18(金) 23:30:22 ID:jpY02LBG
>>467
通販のみのところのものの現物を展示している店は、世界中どこにも存在しないんじゃない。
たまたま中古の出物がある店は存在しうるけど。

>>472
一番のお勧めは、Really Right Stuffなどの機種専用のもの。撮影関係の操作に干渉しないように実に細かく考えられてる。
例外的に、三脚座用のプレートは、さほど長くないレンズなら、ウィンバリーの短いやつでも足りる。
474名無しさん脚:2008/07/18(金) 23:47:19 ID:ldonsI3r
>>462

俺も468氏と同じくSLIKが「使い易い」と思う。
小さいし薄くて軽いし凹凸が少ないから、
カメラに付けてても殆ど違和感がないし、
何より工具無しで簡単に締められるのがイイ。
シューの台座に付けたままでも締められるし。

ただ、シューのロック部分が樹脂なのがなんとなく怖いなあ。
少し前のロットだとシューのロック部分のロックまで樹脂だし。


結局は三脚の方のコンセプト次第かな。
俺の場合はトラベラー三脚のコンセプトを考えれば
無闇に強度に拘るよりも携帯性に拘る方が好相性と考えて
SLIKのQS付けてる。

本当に強度が必要な局面ならそもそもQS使わないし。
475名無しさん脚:2008/07/19(土) 00:06:11 ID:YB9q+NEg
>>470
普通にカーボン三脚+3ウェイ雲台を使うのなら、SLIK814PRO2はベストチョイス
だと思うよ。それほど高くないし、脚・雲台とも安定性もいいし。

>>473
ただ、クイックシューをRRSにすると、クイックシューのほうが三脚+雲台よりも
ずっと高くなるんだよなぁ。機種毎の専用になって数が出ないから、プレートが
高くなってもしょうがないけど。
476名無しさん脚:2008/07/19(土) 00:11:57 ID:pcAiW7QX
>本当に強度が必要な局面ならそもそもQS使わないし

たまたまトラベラーがきっかけになっただけ。
全部同じものに替えたいわけよ。でかいのから小さい脚まで同じにね。
強度と携帯性を兼ねるモノがあれば、操作はどのカメラの場合でも同じにしたい。
477名無しさん脚:2008/07/19(土) 00:12:38 ID:71WanAgB
>>475
「ずっと」安いような三脚雲台には見合わないのは事実。
クイックシューが役不足を託つのが落ち(正しい用法の例)。
478名無しさん脚:2008/07/19(土) 00:16:32 ID:71WanAgB
>>474
> 本当に強度が必要な局面ならそもそもQS使わないし。
それは、汎用の普通の物の話ね。
Really Right Stuffとかの機種専用プレートなら、カメラやレンズを雲台のブヨブヨしたコルクやゴムの上に直接止めるより、むしろしっかり止まるから。
479名無しさん脚:2008/07/19(土) 00:25:16 ID:RWHGbvgk
>>470
自由雲台SBH-320仕様の814FA-BKを、移動手段は同じく徒歩&電車で使ってます。
搭載機材はK10D+FA☆80-200/2.8ですが、強度、持ち運びは特に問題ないです。
加えて、鳥見用にフィールドスコープ載せてますが、全く問題無しで非常に満足。

でも、ケースがナイロンのペナペナのチャチい奴なので、運搬時の三脚自体の保護を
考えたらきちんとしたケースを買う方がイイと思います。PROUでも確かナイロンペナペナの筈。
徒歩移動のときは、単純な三脚ストラップ使ってますが、電車移動の際には他の乗客の方に
迷惑にならないように三脚ケース(マンフロのMBAG70)に収納してます。
ケースに関しては三脚性能とは関係ないので、購入してからの判断で十分OKかと。
480名無しさん脚:2008/07/19(土) 01:30:14 ID:Kb6CQkDP
【用途・環境】:色々使います。メインとサブ
【身長】:165
【移動手段】:徒歩、自転車、電車
【予算(or 売価)】8万
【主なカメラ+レンズ(重量)】:K10D縦グリップ+DA300F4
サブはGX200やAF540FGZ
現在813PROUをメインに使ってますが、GT2530が気になって雲台もデカイのを買うか迷っています。
現在でもかなり余裕があるのですが買い換えの必要はありますか?
あとサブで三脚で軽くて多用途のは何が良いですか?
481名無しさん脚:2008/07/19(土) 01:32:10 ID:1zJwYdRY
> たまたまトラベラーがきっかけになっただけ。

それは承知のつもりだったんだが、
言葉が足りなくて気を悪くしたならスマン。

肝心な載せる機材が書かれてなかったから、
逆にトラベラーの耐荷重ギリあたりがメインと仮定して
自分なりに手軽と思っているものを挙げたつもりなんだが
確かに2kg超えるセットを載せるのは躊躇する。
お安く色々手軽な品だが、逆にそれ以外のメリットは薄い。
482名無しさん脚:2008/07/19(土) 03:51:46 ID:Rk6WELtJ
>>480
うーん、微妙なところで、自分自身がこれから買い足すならどうするか考えてみても、
簡単には答えが出ないですね。少なくとも、その予算では2530プラス雲台は、
割安になるアメリカ通販でも、ちょっと厳しいかな。うーん。。。

> あとサブで三脚で軽くて多用途のは何が良いですか?
813クラスが、一眼も含めた汎用に一番適したクラスそのもの。
バッテリーグリップ込みでサンヨンになるとちょっと頼りないクラス。
それより下は、剛性の点でちょっと辛い。
その上というのが難しいですね。うーん。。。
483名無しさん脚:2008/07/19(土) 04:39:50 ID:LEsAxKvy
>>480
俺とほとんどシステム一緒。
俺は713FA-BK最初に買って300/4で限界オーバー1227中古で買った
813→2530だとあんまし「容量増感」はないかも。
ならばあえて4段の2540か3型買ったほうが使い分けがはっきりしていいと思います ノ
484名無しさん脚:2008/07/19(土) 04:48:45 ID:Rk6WELtJ
>>483
2540はあまり勧めないな。かといって3型もどうかな?
いずれにしても、ユーロがもっと安かったらね・・・
485名無しさん脚:2008/07/19(土) 05:10:06 ID:pcAiW7QX
>言葉が足りなくて気を悪くしたならスマン。

おまえいいヤシだな。w
教えてもらってるのに気を悪くはしないぞ。w

>Really Right Stuffなどの機種専用

機種専用はガッチリ付いてイイのは認める。
ただ他にもいろいろあるから、あくまで汎用でなければならない。
そこのサイト見てきたがQシューとは思えない良いデザインしてる。
通販で手に入れたのか?
486名無しさん脚:2008/07/19(土) 05:21:26 ID:pcAiW7QX
>ケースがナイロンのペナペナのチャチい奴

オレもケースはそんなのだよ。現地でガサ張るのイヤだから。
ちょい厚手の銀色と黒の袋でベルクロの紐でアジャストさせる。
大中小と一脚用の4種類あって、大中の背負い紐には厚手のウレタンを入れてる。
めったに使わないが。w
487名無しさん脚:2008/07/19(土) 05:36:30 ID:pcAiW7QX
いやここでこんなヨタ話ができるとは思わなかった。
結局、Qシューは間に合わなかったが、いい勉強させてもらった。
一週間ほどトラベラーでトラベルしてくる。 サンクス>ALL
今度はウェストバックを教えてくれ・・ってココは三脚板だっけな。w
488名無しさん脚:2008/07/19(土) 10:33:52 ID:j0CgfT5c
>>480
三脚よりもカメラボディの買い換えをお勧め。
ペンタはあきらめろ。
489名無しさん脚:2008/07/19(土) 13:41:02 ID:uFXjlc5h
>>470
伸縮時、ロックするのに脚がクルクルしないベルボンが使い易いと思うけどね

そんな俺は、スリック使ってるw
490名無しさん脚:2008/07/19(土) 13:55:00 ID:O1OZPLFv
>>489
つか、カーボンでいまだにくるくるするのはスリックぐらいのもんだろ。
491名無しさん脚:2008/07/19(土) 14:09:10 ID:GwmvoTyf
>>475
サンクスです。
自分もカタログ見比べてこれが一番かなと思っていて。

>>479
使用感想ありがとう。
使いにくかったら、別売のケース買っときまつ。
492名無しさん脚:2008/07/19(土) 14:43:27 ID:uFXjlc5h
>>491
ケース買ってもクルクルは変わらないよw

店でメーカーに依るロックの違いを確認した方いいよ
493名無しさん脚:2008/07/19(土) 15:58:00 ID:jGojKwzy
最高裁第三小法廷(藤田宙靖裁判長)は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。

 判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。

 これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。

 多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」(28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏)である。
494名無しさん脚:2008/07/19(土) 15:58:35 ID:jGojKwzy
昨年、十八歳未満の児童を相手にした買春やポルノを処罰する児童買春、
児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が施行され、
青少年の人権保護に大きな前進を見たと思っております。
 しかし、私は、昨年、地元のある親御さんから、こんな気になる話を聞いたのであります。
 東京に少年たちがタレントとして活躍しているジャニーズ事務所という
芸能プロダクションがあるのですが、そこに所属する少年たちの間で喫煙や飲酒が堂々と
まかり通っておるというのであります。ほかにもいろいろな問題があります。
私も耳を疑ったのですが、ジャニーズ事務所の社長であるジャニー喜多川さんが
タレントの少年たちに性的ないたずらをしているという話も聞きました。
 その親御さんのお子さんがジャニーズ事務所に関係しており、お子さんだけでなく、
子供の友達からもジャニーズ事務所の体験談をたくさん聞いたそうであります。
 私は芸能界に疎い人間であります。ジャニーズ事務所という名前は知っておりましたが、
その詳しい内容について知りませんでした。しかし、訴えの内容が内容だけに、
私も気になって少し調べてみました。すると、かなり以前からこの問題は活字になっていますし
、最近でも文芸春秋社発行の週刊文春に、十回にわたり、この問題が掲載されておるではありませんか。
495名無しさん脚:2008/07/19(土) 15:59:07 ID:jGojKwzy
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、
いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、
テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。
少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、
事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から聞いたのは、
オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと
教えられたそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、
清い体でやめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うと
かわいそうです。
 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか
496名無しさん脚:2008/07/19(土) 18:39:01 ID:+a1OL6R4
何だろうか?判決は妥当、今更な話題だしジャニーさんももうジジイだしな
497名無しさん脚:2008/07/19(土) 20:38:34 ID:hf+xJK9s
実男5型せせまるほど頑丈な国産のやつ紹介してください
498名無しさん脚:2008/07/19(土) 21:09:03 ID:xlrZ8Bm5
>>497
せせまるって何だ・・・?
499名無しさん脚:2008/07/19(土) 23:10:06 ID:lltyCvdE
NHKのアニメキャラかなんかじゃ
500名無しさん脚:2008/07/20(日) 00:29:30 ID:i1u1yYu1
>>497
普通にGITZO5型買えよ。
どうせ国産買ってもまた悩むんだから。
自分に合わなくても、売れば国産買える位にはなる。
501名無しさん脚:2008/07/20(日) 01:20:56 ID:uiVR147i
>>485
使ったことがないと、とかく、汎用にとらわれてしまうのは分かる。
アメリカ人は意外に物持ちが良くて、耐久消費財については、一度買ったらしぶとく使い続ける国民性なので、
あれこれ買い替えたりする日本人とはちょっと発想が違うという面はある。

入手はもちろん通販で、カードがあれば支払いは簡単だし、ドル安の時だとお買い得なの。
デザインだけでなくて、造りもしっかりしてる。

なお、説明を読めば分かる通り、レバー式のクランプはプレートを選ぶので注意。
502名無しさん脚:2008/07/20(日) 08:05:04 ID:VeKv1b7J
RRSはクィックシューの為だけに立ち上げた会社だからやっぱ違うよな
NO1じゃなくハナからONLY1ってヤシ、起点の違いだな

>>497 5型せせまる→にせまる→偽丸
ベルボン840辺りかな、5型ならレベリングベースとかザハトラなんかも
そのまま載せられる、将来497が金持ちに成っても使えるが無駄な心配しないで
そん時は買い換えりゃ良いよ
503名無しさん脚:2008/07/20(日) 08:08:58 ID:juZwz1tu
GITZO5型のアルミを使ってるけど
これより頑丈な三脚ってあります? エレベーター付きで。
504名無しさん脚:2008/07/20(日) 09:57:33 ID:VeKv1b7J
エレベーターは付けようと思えば付くしスチル用としては5型なんだろうが
こういうのが有るんじゃね
http://ime.nu/junkfan.hp.infoseek.co.jp/videohead/1781.jpg

で>503はその強靭なアルミで何を撮るの?重そうだな
505名無しさん脚:2008/07/20(日) 11:08:26 ID:sX3/XP4s
506名無しさん脚:2008/07/20(日) 11:13:17 ID:AjN32eSy
>>503
うーんマンフロット161Mk2とか?
重さは上だけど、より頑丈かどうかは…
507503:2008/07/20(日) 12:02:40 ID:TuKVA89v
どうも有難うございます。
板違いなんですが大型対空双眼鏡で星を見るのに使ってます。
高度の変化に対してエレベータがあると椅子に座ったまま楽に
見れるので便利なんです。
GITZO5型で大きな不満はないのですがオクや中古で見かけたら
購入してみようかと思った次第です。

三脚のことはカメラ屋さんが詳しいだろうと質問させていただきました。
508名無しさん脚:2008/07/20(日) 12:57:25 ID:sX3/XP4s
>>507
双眼鏡架台として使うなら、マンフロットの161なんかどうでしょう?
私自身は、一つ下のモデル075を使っています。
どちらもミッドブレイスバー(開脚止め)で脚1本単位で開脚の度合いを変えられますし、
エレベータの動作もスムース、かつ落ち止めのロックも十分な強度があります。
BJ-100クラスなら、075で十分です。

本当は、天頂付近を見たり、周りを動き回ってもじゃまにならない
細身のピラー脚があるといいんですけどね。
写真撮影用じゃないから、そんなにガッシリした造りは必要じゃありませんし。
509503:2008/07/20(日) 20:35:53 ID:rMLKLkEb
>>508
どうも有難うございます
マンフロット161もなかなか良さそうですね
私はNB-100なのでちょっと倍率が高くなるのですが
GITZO5型でも一応使えています。
三脚は田舎のカメラ屋ではあまり置いてなく
大型三脚は全滅状態なのでなかなか難しいところですね。
中古やオクなどなど気にかけておこうと思います。
510508:2008/07/21(月) 00:21:33 ID:kkUdkwtF
>>509
(まだ見ておいででしょうか?)
NB-100ですか、いいですねぇ。
BJクラスよりも大型・高倍率なので、マンフロットの075では辛い・・・161で
ちょうど良いくらいかもしれません。

あと、使えそうなものとしては、コーワ・プロミナー用木製三脚があります。
NBの専用フォークがそのまま付くかは不明ですが、プロミナー用架台が
普通の写真用三脚に搭載可能とのことですので、大丈夫と思われます。
ただ、見た目・構造が天体望遠鏡用の三脚と変わらないので、
これならビクセンのアルミ脚+雲台アダプタでもいいんじゃないかという話に・・・
511名無しさん脚:2008/07/21(月) 05:09:24 ID:6zu6q4iY
501>>

横から質問スマン

そのオススメのReally Right Stuffのシューを使おうとすると
雲台も対応製品に変えないといけないのか?
512名無しさん脚:2008/07/21(月) 05:24:12 ID:ExhP3ctJ
>>480
とりあえずこれでも買っておけ
http://www.medialab-plus.jp/16726/16727/16590/index.html
513名無しさん脚:2008/07/21(月) 08:59:18 ID:mwN1xgvp
>>511 雲台はユニバーサル・ネジにクランプ載せでOK
まぁアルカスイスのためのシューだからアルカが一般か
まずはウィンバリー辺りのクランプとインデューロのプレートを薦める
実男ならG1387B
514名無しさん脚:2008/07/21(月) 21:05:13 ID:mf5FFOSM
購入相談一脚&三脚テンプレ

【用途・環境】: 風景・夜景・動物撮影
【身長】: 170com
【移動手段】: バイク
【予算(or 売価)】: 1万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】: K10D(790g) + シグマ17-70mm (455g) or シグマ70-300(550g)

移動手段がバイクなので積載容量=リュックです。
なので軽くて縮長が短いものを希望。限界は1kg、45cmぐらい。

自分で調べた範囲だと候補はこんな感じでした。
カタログスペックだけ言うとP-MAX が第一候補、次点でHG-204LTです。


スリック 800G-7 縮長46.5cm 重量 750g 伸長143cm
スリック スプリントPRO 縮長47cm 重量1100g 伸長162cm
ベルボン P-MAX 縮長35cm 重量 800g 伸長131cm
ベルボン CX-200 縮長44cm 重量1000g 伸長115cm
ハクバ HG-204LT 縮長43cm 重量1050g 伸長158.5cm
ハクバ HG-214ST 縮長37cm 重量 810g 伸長123cm
エツミ AS-401 縮長42.5cm 重量 626g 伸長123cm

最近カメラ初めて初三脚なのでカタログスペック外の確認ポイントなども
あればアドバイスお願いします。
515514:2008/07/21(月) 22:09:58 ID:mf5FFOSM
連投すんません。
上の候補は某カメラ屋の通販サイトで調べたんですが、
ベルボン公式サイトも見てみたら候補が増えてしまいました。

予算が許せばウルトラ&MAXiシリーズのどれか良さそうに見えてきたんですが、
ウルトラロックってどうなんでしょう。先日予備知識なしに店頭で
たぶんコレを触ったんですが、個人的には使いにくかった印象が。。。

ベルボン ULTRA MAXi M  縮長33.5cm 重量 920g 伸長138.5cm
ベルボン ULTRA MAXi L  縮長36.0cm 重量 990g 伸長152.5cm
ベルボン ULTRA LUXi M  縮長34.5cm 重量1260g 伸長138.5cm
ベルボン ULTRA LUXi L  縮長39.0cm 重量1320g 伸長161.0cm
ベルボン MAX-i 347GB  縮長42.7cm 重量1200g 伸長158.5cm
ベルボン P-MAX     縮長35cm  重量 800g 伸長131cm
ベルボン CX-200     縮長44cm  重量1000g 伸長115cm
スリック 800G-7     縮長46.5cm 重量 750g 伸長143cm
スリック スプリントPRO 縮長47cm  重量1100g 伸長162cm
ハクバ  HG-204LT    縮長43cm  重量1050g 伸長158.5cm
ハクバ  HG-214ST    縮長37cm  重量 810g 伸長123cm
エツミ  AS-401     縮長42.5cm 重量 626g 伸長123cm
516名無しさん脚:2008/07/21(月) 23:08:04 ID:nfWY7i9J
とりあえず候補の中から選ぶのを前提とするならば、ベルボンの
ULTRA LUXorMAXのLくらいかな?
ただ、君の言う通りULTRAシリーズの脚の伸縮は慣れるまで使いづらい。
しかし、君の使用機材で希望条件を満たすのはその2つでやっとかな?って気がせんでもないが。
517名無しさん脚:2008/07/21(月) 23:40:40 ID:6zu6q4iY
>>513

thx!

早速ググってみたんだが、
直につけられるのは自由雲台しか見つからない。
3way雲台とかギア雲台で直につけられるのは無いの?
518名無しさん脚:2008/07/21(月) 23:42:09 ID:kkUdkwtF
>>516氏の書き込みに同意
あと、ウルトラロック採用の製品は、伸縮の比が大きいのが売り。
1段目の太さが同じなら、他方式の製品よりも多段にできる。
逆に各段のパイプそのものは肉薄だから、伸ばした際の撓みは大きい。

開脚・据付後の脚長微調整は、ウレタンリングが付いている2段目で行う。
他でも出来ないことはないけれど、3段目(を含む)以下を据付後に操作するのは難しい。

付属雲台のPHD-41Qは、前後チルト(ピッチ方向)の締め付け最終段階で
カメラ側が撓んで動く(締め付け後は動かない)
上記チルト・パンハンドルの取り付け角度(下方約45度)が原因で、
カメラの仰角に制限(上方約45度)がある。ただし、カメラの前後逆付けで真上まで向けられる。
左右チルト(ロール方向)のハンドルは畳んでも大きく突出する(邪魔な場合取り外して収納)が
純正の短いもの、若しくは汎用のプラグリップ付きねじに変えることで突出具合を小さくできる。
(デジカメ板過去スレに紹介例あり)
519名無しさん脚:2008/07/22(火) 00:23:48 ID:d6DOZ+Gc
>>514

俺と非常に似たような機材構成と要求だw

以前にコンデジ用に買ったULTRA MAXi Lに
ほぼ同じ構成の一眼を載せてた頃があるが、
望遠を使うにはぜんぜん強度が足りない。

望遠では最軽量の部類の70-300でも
雲台を締めて手を離すと結構おじぎするし、
たぶん像が安定するまで時間が掛かってる。
それに少し風が吹くとグラグラと像が揺れる。
広角でも無風じゃない限り夜景は諦めた方がいい。

ただ、圧倒的に軽くて設置が早いので
条件が良い状況でキットレンズ程度を使うときや
記念撮影用にはカバンに放り込んでおくには便利。
用途を割り切って使う分には悪くはない。

スプリントPROも似たり寄ったり
脚を全段伸ばさずに使うぶんには若干マシってレベル。
日中の記念撮影以外では一眼を載せたことがない。


本当に綺麗に撮りたいのであれば
予算か重さか長さ、長さが譲れないなら逆に伸長を犠牲にしても
列記されてる奴よりもうちょっと上のクラスを薦める。
列記された中ならせめてLUXiシリーズ。
520名無しさん脚:2008/07/22(火) 00:35:18 ID:akRT3dUW
300mmクラスレンズってAPS-Cデジカメでは換算450mmなのだから、
多少大きく高くなっても814EX + 自由雲台のほうが幸せになれるとは思う。
521514:2008/07/22(火) 00:35:39 ID:cT/SJzDk
>516
>518
レスありがとう。

>>ULTRA LUXorMAXのLくらいかな?
Mとの違いはエレベーターの有無のみだと思うのですが、なぜL限定なのでしょう?
私の使い方だと伸張150cmはあったほうが良いということでしょうか?
多少我慢すれば130cmぐらいあれば使えるかなと思っていたのですが。。。
LUXかMAXどっちにするのは私の体力と相談する事になりそうですw

あとMAX-i 347GB は駄目でしょうか。
ウルトラロックの印象が芳しくなかったので第一候補に考えていました。
522514:2008/07/22(火) 00:54:44 ID:cT/SJzDk
レス書いてるうちに他にもレスが来てた、ありがとう。

>519
貴重なインプレありがとうございます、そうですかMAXiじゃ強度不足ですか。
自分の体力に期待してLUXiにするかなぁ。

重要度は
縮長>>>重量>>越えられない壁>>伸長>予算
だったんで、金だして解決!と思ってみたけど縮長45cm縛りの壁は厚そうです。

>520
第一優先ポイントは縮長なので無理そうです。
予算は己への戒めで決めてるだけなので、もうちょっと予算だした方が
良い気がしてきてます。(危険な思想)
ただ高級機になると縮長長いのしかない。。。
523名無しさん脚:2008/07/22(火) 01:26:50 ID:akRT3dUW
金で解決するのなら、GITZO GT1550Tかな。
524名無しさん脚:2008/07/22(火) 01:51:08 ID:d6DOZ+Gc
>>522

> 縮長>>>重量>>越えられない壁>>伸長>予算
> だったんで、金だして解決!と思ってみたけど縮長45cm縛りの壁は厚そうです。

諭吉の追加投入で解決できるならカーボン系は?
その縮長での選択肢だとやはり強度には不安が残るが、
少なくとも1万前後の奴よりはマシだし、後々も使い道がある。

例えば
ベルボンのエルカルマーニュの443、445
スリックのカーボンスプリント
ジッツォのマウンテニア、トラベラー
とかならなんとか許容できんだろうか?

あと、設営の手間をある程度は我慢できるなら
雲台の部分を外して収納という手がある。
これなら縮長からさらに数cmほど短くできるので選択肢が広がると思う。


俺もバイク乗ってツーリングしてたことがあるから分かるけど
積載量と積載方法の縛りが大きくて、特に長物ってのはネックになるよな。
走行時の空力とか転倒時の事を考えて積まないといかんから。
525名無しさん脚:2008/07/22(火) 01:54:53 ID:GTuxh7+h
814EXも雲台を外せば50cm弱になるんだよなあ
リュックに入れるとなると自由雲台にしないと
雲台の部分が邪魔で結局は外すことにならないかな
526名無しさん脚:2008/07/22(火) 02:05:12 ID:4CeWfX2v
527名無しさん脚:2008/07/22(火) 02:24:39 ID:C36EgjW7
>>514
バイクに積むなら何かを割り切る=切り捨てる=しかない。

>>524
その辺は、積極的には勧められないな〜〜〜。
つか、具合が良いと思うものを使ったことがない。
平たくたためるカルマンマジックの剛性が大幅に高かったら別だけど、そういうのはないし。

>>526
5万くらいでもちょっと考えるね。平たくならなくてゴロゴロするから。
528514:2008/07/22(火) 02:27:49 ID:cT/SJzDk
金だして解決!とか調子のったこと書いてごめん、許してくれ
だってジッツォとか無理、使用システム総額より高い。。。

>ベルボンのエルカルマーニュの443、445
>スリックのカーボンスプリント
こんぐらいなら許容範囲なんでLUXiと予算も含めて総合判断ですかねぇ。

>雲台取り外し収納
そんな手がありましか、そうするとスリックUL-105AMT とかも候補になってきました。
たしかに3way雲台だと収納時邪魔になりそうですし、ここらんはもう
量販店で実際に触ってみて判断するしかなさそうです。

つーわけでみんな色々ありがとう。
週末になったら収納予定リュックもってヨドバシ行ってくる!

529514:2008/07/22(火) 02:56:31 ID:cT/SJzDk
>527
そうですか、
ベルボンのエルカルマーニュの443、445 も
スリックのカーボンスプリント も
そんなによくないですか。。。

色々情報あつめてたらデジカメ板の過去スレで
自分とほぼ同じ条件でなやんでた人がいて、
この人はLUXiを選択したようでした。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/dcamera/1177854258/397-500
530名無しさん脚:2008/07/22(火) 03:35:33 ID:C36EgjW7
>>529
いや、そのクラスも、それなりに使えるけど、剛性の点で一眼を乗せるのは辛いし、
バイクに積むにはゴロゴロして不便だから、値段を考えると積極的に勧められないという話。

三脚自体を常用したことがないなら、ともかく、安いものを買って携帯して使ってみたら?
「平たくならなくて」、というのがどういう意味か分かるはず。
531名無しさん脚:2008/07/22(火) 03:46:12 ID:akRT3dUW
>>530
無駄金使わせるよりは、普通に使える814EXあたりを勧めたほうがいいかと。
532名無しさん脚:2008/07/22(火) 03:52:13 ID:C36EgjW7
>>531
うーん、その辺はどうかな?
確かに、一眼を乗せるなら、そのクラスにするほうが汎用性が高いけど、
さしあたっての携帯を目的にしてる人に勧めるのは、ちょっと違うような気もする。
533名無しさん脚:2008/07/22(火) 05:12:37 ID:5T4BXHDx
>>531
ウルトラは無駄金にはならんと思う。
携帯性に優れたものは、後々でも使える。
軽量小型では使える方だし4段で使えば意外と安定する。

中途半端なのが一番無駄金になる確率が高い。
534名無しさん脚:2008/07/22(火) 07:29:15 ID:AnIsIRss
この際一脚+自由雲台という手もあるかと。
535名無しさん脚:2008/07/22(火) 12:32:09 ID:myqWcGDI
なぜか?ベルのシェルパは華麗にスルーだな…
まあオイラは思い切ってトラベラー4段に買い換えて満足だけど…
536514:2008/07/22(火) 22:52:30 ID:cT/SJzDk
なんかしつこくてすまんが雲台取り外し収納前提で縮長55cm、予算3万で再選定してみた。
第一候補、ULTRA LUXi L 高伸縮比で重さ・価格も良バランス、ウルトラロックに慣れるれるかどうか。
第二候補、Sherpa 435 ウルトラロックがだめならこれか?雲台とれは収納可能だと思う。
第三候補、Carmagne 443U、当初の予算オーバーだけどカーボン系では一番条件に合致か。

色々見てて思ったんだけど、スリックはベルボンに比べて脚径/段数でも最大積載重量重めまで可能。
これはスリックの技術力が高いのか、基準が甘いのか。。。

>530
そうですね、とりあえずなんか買ってみます。
カルマンマジックが一万で売ってるなら突撃してみたかったですが。

>531
色々みてて814 EX もアリかと思えてきたんですが重量2km は辛いです。
パイプ径23mm、1.5kg ぐらいに抑えたEXlite とかあればよかったんですが。。。

>534
すでに一脚は使ってるんですよ。
これはこれで重宝してるんですがやはり三脚も使ってみたいなと。

>535
すまん、見落としてた
537名無しさん脚:2008/07/23(水) 00:49:32 ID:YsXVNBF7
>>536
バイクだと積載の都合上いろいろ制限でてくるから
最低限の剛性と必要な重さをとかを勘案しなきゃならないのと
あと予算。地獄の沙汰も何とやら。Carmagne 443Uは
悪くないと思う。他に、
マンフロのカーボンとか薦めてみる。190CX3と190CXPRO4。
どっちも並行輸入品を扱うところだと、2万円、3万円で購入できる。
あとはやはり最初のところに戻って、いろいろ切り捨てて
ひらすらコンパクトであることを重視とか。脚も伸ばしても2段とか
3段までに留めて剛性を確保とか、使い方次第。高さは捨てると。
538名無しさん脚:2008/07/23(水) 00:59:31 ID:JH2x5baD
>>537
実際に使っていて、その上で言ってるなら、どこにどう積んでる?

その辺のは一通り持ってるけど、どれでも大差なく邪魔だから、止めてる。
まあ、ロード車でもお構いなしにダートも走るから、危ないという面も強いけど。
539名無しさん脚:2008/07/23(水) 01:10:12 ID:udhx3+nN
>>538
ベルボンのTripod Case 4Wシリーズみたいなのにいれて背負えばいいんじゃね?
カメラは背負えなくなるけどorz
540名無しさん脚:2008/07/23(水) 01:14:01 ID:4TGJCly/
>>536

ははは、悩め悩めw
買い物で一番楽しいときだよね。

雲台外せば?とか言っておいてなんだけど、
ベルボンの小型3way雲台は取り外しても余り短くならない。
例えばPHD-31Qはカタログ上7cmだけど収納時は3.5cmぐらいになる。
シェルパ435のPHD-41は測ったこと無いが、
外してもそのまま縮長が8.7cm短くなることは有り得ない。

あと、ウルトラロックは背が低く腕が短い人だと扱いにくいが、
514氏の身長は170cmとの事なので大丈夫かと。
あれは捻り加減の強ささえ体で覚えれば設営速度もコンパクトさも最強。
弱点は半端な高さでの固定が面倒な事だけど、
慣れるまではそんな事は滅多にせんと思うし、
慣れる頃には半端な位置での止め方のコツもわかる筈。

しかし、手堅くエルカル443,433若干の強度確保、
エルカル445Lで強度に加えて伸長の確保というアプローチも悪くないかと。
割高感は否めないが、これなら後々も使い途があると思う。
541名無しさん脚:2008/07/23(水) 01:45:00 ID:YsXVNBF7
>>538
自分はバイクじゃなくて自転車。ママチャリ。リアに
マンフロのMBAG80Pをリアキャリアに固定してる。
190XBにリンホフのプロフィUをつけたのを積んでる。
ご近所は、ゴルフ場に行ってると思ってるぽい。

  http://updas.net/up/download/1216744971.jpg
542名無しさん脚:2008/07/23(水) 02:16:48 ID:SZYCGd7k
オイラはこれを買って、余ってた自由雲台と組み合わせた。
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/gitzo-g1128g-outlet.html
旧型だから、脚伸縮時に回っちゃうけどね。
543名無しさん脚:2008/07/23(水) 20:01:31 ID:hBQro1au
>>536
マンフロのMODEマキシ785Bなんてどうよ?実売1万だけど。
544名無しさん脚:2008/07/23(水) 20:42:16 ID:9wzLoFZj
>>541
バイクだと高速もあるから。
545名無しさん脚:2008/07/24(木) 12:35:40 ID:PAa/rnVy
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
       ┃ ・   ・ ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
546名無しさん脚:2008/07/24(木) 14:56:20 ID:YPF2ATFn
       ┌━┐    ┌━┐
       ┃┌╋──╋┐┃
       └╋┘    └╋┘
         ┃  ・   ・ ┃        ┌━━┐
     ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
     └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
可愛いワンちゃん   ┌╋┐        ┌╋┐
のAAありがとう ^.^ ┃└╋╋━━╋╋┘┃
あまりに可愛いん ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
で、ちょっとズレを  ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
直しちゃいました  └━┘┘   └└━┘
547名無しさん脚:2008/07/24(木) 19:01:26 ID:9ECak2yr
  ┌━┐    ┌━┐
  ┃┌╋──╋┐┃
  └╋┘    └╋┘
    ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
└━┷┴━━╂┘        └╋━┘
          ┌╋┐        ┌╋┐
          ┃└╋╋━━╋╋┘┃  ピタゴラスイッチ
        ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
        └━┘┘   └└━┘
548名無しさん脚:2008/07/24(木) 20:58:06 ID:C/Vh1C3f
突然悪いが、アドバイスくれ・・・

使用カメラ:D300(縦グリップ有り)
レンズ:50/1.4, 35/2.0, 105macro/2.8, 16-85/3.5-5.6
身長:184cm

Neo Carmagne 635を検討中なんだが、本当にこれでいいのか心配すぎて寝れない…
今後望遠レンズも買うとなるとNeo Carmagne 635じゃキツい?
それと、Lシリーズは検討するべき?高さは635で十分な気がするが

大学での勉強のためなんで別に携帯性は求めてないんだ
549名無しさん脚:2008/07/24(木) 21:00:05 ID:S2/AYFv5
それくらいでいいと思うよ。
あまり重いと持ち出すのも大変。
所詮デジカメだし。
そんなもんでいい。
550名無しさん脚:2008/07/24(木) 21:22:53 ID:C/Vh1C3f
早い返事ありがとう

そうか、やっぱバランス的にこれが一番かな・・・。

誰か違う意見あったら聞かせてくれ。
また悩んでしまうだろうが、買う前に悩み切りたい。
551名無しさん脚:2008/07/24(木) 22:18:32 ID:4A+KXxfm
あとね三脚によらずミラーアップとかマメにやると
けっこうちがったりする。
552無なさん:2008/07/24(木) 23:32:40 ID:djyDYLX6
質問です。デジタルカメラ(Xacti DMX-C4)に三脚(ゴリラポッド)を取り付けると、
電源供給ケーブル用スロットが塞がれてしまいます。
そこでメタルラック用の延長棒の様な棒を
デジタルカメラと三脚の間に挟んで空間を生み出したいのですが、
1/4インチ径で先端が雄ネジ後端が雌ネジになっているそんな棒はどこに売っているんでしょうか?
553名無しさん脚:2008/07/24(木) 23:33:14 ID:nYmq8u+q
CanonのPowerShotS5ISと言うカメラを使ってます。
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/index.html
近日三脚を買いたいと思っているのですが、このカメラにあった三脚をよろしければ
教えてください。水準器はなくても構いません。
554名無しさん脚:2008/07/24(木) 23:46:50 ID:S2/AYFv5
質問ばっか。
少しは自分で調べろ。
ばか。
555名無しさん脚:2008/07/25(金) 00:25:03 ID:gy/dG3tS
>552
淀とかに行くとあるよ
556名無しさん脚:2008/07/25(金) 00:38:41 ID:aJWmu2T4
>>553 こんな感じでおながいします。ってどこかに書いてあったよ
http://ime.nu/junkfan.hp.infoseek.co.jp/videohead/1781.jpg
557名無しさん脚:2008/07/25(金) 00:41:39 ID:NFmdcO4l
>>554
 誰も宿題手伝ってくれないからといって興奮するな! 落ち着くんだ!
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆

自分で宿題やれ。
558名無しさん脚:2008/07/25(金) 02:32:39 ID:NFmdcO4l
>>553
軽量なカメラだから、ウルトラルックスなど、細身で軽い割に高くなる三脚でも問題なく使える範囲が広い。
559名無しさん脚:2008/07/25(金) 07:15:18 ID:H+Ev4cFU
>>556
具体的な例をありがとうございます。店頭でこんな感じのを探してみます。
>>558
細身な三脚でも大丈夫なんですか!?三脚ってもっとごっつい足とかしてると
思ったのですが…。是非参考にさせてもらいます!
560 ◆2JUNKfan/s :2008/07/25(金) 18:53:23 ID:ThAWlg9J
(わしゃ556じゃないが)

>>559
> 店頭でこんな感じのを探してみます。

重杉るからお勧めしないお。
561名無しさん脚:2008/07/25(金) 23:48:45 ID:6wUaZqYX
UL-105AMTを買った。
なんか、いい感じだ。
562名無しさん脚:2008/07/26(土) 02:23:40 ID:2W1bHUd5
いつもの中古屋周回コース行ったらGitzoのサファリがあった…実物見るの初めて…!

給料日で気が大きくなって思わず買ってしまいますた…ホントはタタルクス探してたのに…orz
563名無しさん脚:2008/07/27(日) 13:10:20 ID:30RZtVx9
カタログ見てもよくわかんないので教えてください
実男5型はエレベータは別売りみたいに感じますが
エレベータが取り付く構造には見えません
どのようになっているのですか?
564名無しさん脚:2008/07/27(日) 15:45:09 ID:V7WfQlDK
>>563
そんなこともわからない奴に買って欲しくないから教えません。

という冗談はさておき、実際に実物見に行ったほうがいいよ。
できれば自分のカメラ持参で。
565名無しさん脚:2008/07/27(日) 15:56:39 ID:UbkmJH10
役所に陳情するとつけてくれる。
566名無しさん脚:2008/07/27(日) 19:31:56 ID:AUhYYBMu
>>563 エレベータが取り付く構造には見えません

見えない?上から挿すだけだが・・・
あぁ〜天板プレートが外れるんだよ
飛びモノならエレベーターは要らないレベリングベースにしとけ
567名無しさん脚:2008/07/27(日) 20:49:45 ID:vpaGm8Fg
>562
中野ですね。センターの延長棒ついてました?
568名無しさん脚:2008/07/28(月) 02:50:42 ID:GYScusG7
>>567
残念ながら純正カラーのショートポールしか付いてませんでした…orz

サファリでセンター伸ばしたい時は、当面手持ちのG126のポールに入れ換えて持ち出す事にします。
569名無しさん脚:2008/07/28(月) 11:06:22 ID:rpd8FOUi
マンフロットの410Jrギア雲台使ってる人に質問

使い勝手はどんな感じでしょうか?
それと、この雲台って値段は24,500円位が普通なのかな。
570名無しさん脚:2008/07/28(月) 18:15:09 ID:k9fc1hkM
>>569
約18kで買いますた。
物撮り用としては神に近いと思う。
サイズ的には055CLがぴったり。190シリーズに付けると頭でっかちだた。

ただ、横の傾きが90°までしかなくクイックシューが左右非対称なんで、
不整地+縦位置だとどうも使いにくい。
他にはちょっとギア解除ノブがちょっと小さい気がするのと
ギア解除方向が漏れの感覚と逆なのが気になる。
571名無しさん脚:2008/07/28(月) 18:27:51 ID:Tko/eaPd
>>570

569です。
色々と、レポありがとう
なるほど、まぁ慣れてしまえばOKって事ですよね。
572名無しさん脚:2008/07/28(月) 21:28:20 ID:lcrCzGn+
>>571
予算に余裕があるなら405の方が使い勝手が良い
573名無しさん脚:2008/07/29(火) 14:10:40 ID:uozJGvk6
マンフロ410ギア雲台、先週から使い始めた漏れが来ました。
055MF3に載せてるんだけど、バランスは最高にいいです。
>>570の言うとおり、ギア解除の回転方向にやや違和感があるなー。
ネジやボルトって締めるのが時計回りっていうが世界標準だから、
解除が時計回りっていうのはやや反則という気がするな。
574名無しさん脚:2008/07/29(火) 14:42:51 ID:Ch8BsbBW
ジッツオの #415+#525 ってスペックとか分かりませんか?

いつ頃のものでしょうか?
575名無しさん脚:2008/07/29(火) 14:50:43 ID:uozJGvk6
ジッツォでいうと3型以上クラス

脚  ジッツォ>ベルボン>スリック>ハスキー>マンフロ
雲台 ハスキー>マンフロ>ジッツォ>>>>ベルボン>スリック
576名無しさん脚:2008/07/29(火) 15:21:11 ID:HxgqkqBU
雲台はハスキーってマクロとかファン多いな

飛びモノならザハトラ>スリック(テレバランス)>アルカスイス=ウィンバリー
>カーク>ジョブデザイン>残りどんぐり

マクロなら575のハスキーの前にエルグ>RRSかな

577名無しさん脚:2008/07/29(火) 18:29:06 ID:2g6IUefi
slikのカーボンスプリント614の購入を考えてるんですが、
軽量で持ち運びが便利な三脚てお勧めのものってありますか?
他社のものでも良いので、比較すべきものがあったら教えて頂ければと思います。
578名無しさん脚:2008/07/29(火) 18:35:01 ID:uozJGvk6
579577:2008/07/29(火) 18:44:20 ID:2g6IUefi
【用途・環境】:旅行中の風景撮影(国内外)
【身長】:180cm
【移動手段】:徒歩もあり
【予算(or 売価)】:3万程度まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】:D80+長くても200mm

マンフロットやベルボンのモデルを全く知らないので、カーボンスプリント614に
近いものを教えて頂けるだけでも助かります。
580名無しさん脚:2008/07/29(火) 19:08:10 ID:uozJGvk6
>>579

D80+200なら雲台含めて許容荷重4kg以上にしといた方がいいね。
とすると予算3万はちょっと辛いぜ。

マンフロット190シリーズ
ネオ・カルマーニョ645シリーズ
581名無しさん脚:2008/07/29(火) 19:17:08 ID:2g6IUefi
普通に選ぶなら、そういうしっかりしたものになるとは思うのですが、
今回は軽さ・コンパクトさを最優先にしたいと考えています。

slikの814EXあたりならオクなどで2万ちょっとで買えますが、
もっと持ち運びしやすいものを買いたいと思っています。

ちなみに、200mmといっても18-200のズームレンズで、
風景を撮るときには殆ど広角側しか使いません。
582名無しさん脚:2008/07/29(火) 19:44:19 ID:sEsFnyvT
しつこいやつは

きらわれる。
583名無しさん脚:2008/07/29(火) 19:56:09 ID:uozJGvk6
>200mmといっても18-200のズームレンズで、
風景を撮るときには殆ど広角側しか使いません。

広角使おうが望遠使おうが、レンズ重量は同じじゃん。
584名無しさん脚:2008/07/29(火) 20:15:48 ID:2g6IUefi
>>583
広角の方がブレは目立ちにくいですよね?
585名無しさん脚:2008/07/29(火) 20:24:48 ID:uozJGvk6
そういうレベルの話しなら何でもいいんじゃね
586名無しさん脚:2008/07/29(火) 20:29:17 ID:AVDI+FMx
>>581
そんな、君に丁度良いのがコチラ

ttp://www.slik.com/light/4906752100714.html
587名無しさん脚:2008/07/29(火) 21:17:07 ID:sEsFnyvT
t
588名無しさん脚:2008/07/29(火) 22:13:57 ID:qoEiwVcq
>>577
折角皆がアドバイスしてくれているのに素直に聞き入れろよw
それと最初から「軽量コンパクト最優先」と書いてくれよ
後から後から希望が追加されるのは見てて不愉快だ


広角の方がブレは目立たないがブレている事には違いない
18-200の広角側であってもカメラ含めてた全体の重量が変わらないのだから
それなりの脚+雲台が必要になる


まあアンタはブレてても気にならないようだから三脚買わずにさ
ISO上げて手持ちで撮ればいいんじゃね?
589名無しさん脚:2008/07/29(火) 22:55:20 ID:xSoA6Ryy
いかれた回答者にあたっちゃって可哀想に・・・
590名無しさん脚:2008/07/29(火) 22:56:55 ID:sEsFnyvT
結局背中を押してほしいだけの
押して君。
591名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:02:46 ID:xSoA6Ryy
ヨドバシでもビッグでも三脚のこと聞くと、いつもろくなのに当たらないな
微細なブレの話までしたらきりねえよw
ミラーショックとかもあるんだからさ、一切ブレを認めないって話になったら大変だろよ
当然、重量・サイズとかとブレのトレードオフって事でしょうよ

>それと最初から「軽量コンパクト最優先」と書いてくれよ
577には↓って書いてあるけど、「最優先」って書かないと駄目なの?
>軽量で持ち運びが便利な三脚てお勧めのものってありますか?

ま、カーボンスプリントで良いんじゃない?
お前らも否定できないからグダグダ言ってるんだろ?w
592名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:07:04 ID:4J7LAfxY
>>579
Sherpa435なんかどうよ?
伸ばさなきゃそこそこ耐えられそう。
なんてったって細いのがイイ

まあ予算が許すならカーボンスプリントでいいんでないの。
593名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:09:18 ID:EUQmY26a
ID:qoEiwVcq ってID変えて粘着しているのかな?
594名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:10:46 ID:H6LMe8AW
ID変えるのが簡単だとでも?
595名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:11:44 ID:kS60nhrY
>>581

>今回は軽さ・コンパクトさを最優先にしたいと考えています。

可搬性優先なら、一脚も候補に入れたらどうでしょうか?
オイラはK10D+FA☆80-200/2.8でNeoPod6+SBH-320使ってます。
596名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:36:47 ID:016wIg1L
ザハトラーとかほんとにジンバルよりいいもんなの?
597名無しさん脚:2008/07/30(水) 00:15:48 ID:syuorC/F
>577
GITZOのトラベラーにしときな
598名無しさん脚:2008/07/30(水) 00:41:31 ID:wTqCHSHl
K10D

w
599名無しさん脚:2008/07/30(水) 00:47:35 ID:rqHefdvQ
>>596 使うとほんと良いよ
ポイントまでを考慮したらジンバルの圧勝だけどね
600名無しさん脚:2008/07/30(水) 02:03:22 ID:WlFRZfv+
>>577
> 軽量で持ち運びが便利な三脚
一眼レフを乗せるのなら、総合的には「そういえるようなものは存在しえない」。
使う方の人間の高さが大体決まっている関係で、汎用として便利な高さ範囲
→結果として大きさ重さが大体決まってしまうので、持ち運びが便利とは言えない
ものにならざるをえない。
また、折りたたみ傘みたいにワンタッチで開いたりできないので、慣れないと
セッティングに手間がかかる。
携帯や使用の不便を承知の上で、ぶれたらカメラレンズを持っていった意味が
なくなってしまうような撮り方の場合に使うもの。

最初に買うなら、一眼もまあ問題なく支えることができる、その上のクラス推奨。
スリックなら8とか、ギリギリで7とか。

>>588
最初からそういう希望としか読めないし、三脚を使ったことがない人なら、
そういう、現実性が薄い希望をいだくほうが普通。
601名無しさん脚:2008/07/30(水) 09:09:09 ID:h4A0VtF6
場違いかもしれないけど質問させてください。
他に有用なスレなどありましたら誘導願います。

基板(電子)の撮影に使う三脚を探しております。
三脚というよりももうちょっと便利な物が無いかと。
蛍光灯スタンド(Zライト)みたいな仕組みのスタンドは無い物でしょうか?
ハンダ付け作業しながら気になったところで接写したいのですが三脚だといちいち面倒で。
左手が少々不自由なもので(笑えるほど握力が無い)手で撮るとぶれちゃって駄目です・・・

関係ないだろうけど
【身長】:185
【移動手段】: 部屋の中だけなので徒歩 というか殆ど作業台に常設になると思います。
【予算(or 売価)】:どんなもんでしょう?1万円以下であれば大変嬉しいです。
【主なカメラ+レンズ(重量)】: NikonのCoolPix880という貰った物です。
古い機種なのですが何の不自由も感じておりません。マクロクールライト使用。
602名無しさん脚:2008/07/30(水) 09:36:08 ID:wTqCHSHl
デジカメ使用者はデジカメ板で訊け。
603名無しさん脚:2008/07/30(水) 09:45:59 ID:h4A0VtF6
>>602
了解。サンクス!
604名無しさん脚:2008/07/30(水) 11:17:48 ID:ymY6XN+D
>601
お求めの機能はどっちかというとビデオの装備だと思うけど。

スチール用だとこの辺が近いかな。
605名無しさん脚:2008/07/30(水) 11:23:22 ID:ymY6XN+D
606名無しさん脚:2008/07/30(水) 11:33:04 ID:sEdKLoTb
マンフロの405か410のどっちにするか迷うなぁ・・・

405は、大きさと値段がなぁ・・・410と値段が約倍違うし
410は、ロック解除のレバーが回しずらそうなんだよなぁ・・・

気持ちは405に傾いてるのですが、実際使ってる人には
どっちがお薦め?
607605:2008/07/30(水) 11:37:44 ID:ymY6XN+D
608名無しさん脚:2008/07/30(水) 12:11:56 ID:iz3RD+Wt
>>606
つかさ、何載せるの?
609名無しさん脚:2008/07/30(水) 13:01:28 ID:wTqCHSHl
両方持ってるけど両方とも使ってないな。
浜松町まで来てくれたら譲る。
610名無しさん脚:2008/07/30(水) 13:03:26 ID:iz3RD+Wt
>>609

まじですか?
行きます。いつだったらおkですか?
611名無しさん脚:2008/07/30(水) 13:07:22 ID:sEdKLoTb
>>608

606です。
Mark3に24-70mm〜328です。
612名無しさん脚:2008/07/30(水) 14:00:53 ID:wTqCHSHl
>>611
お薦めできないな。
405は揺れるから300ミリ2.8はダメだと思う。
それに35ミリカメラにはあまり向かないかと。。
すばやくフレーミングできないし。
613名無しさん脚:2008/07/30(水) 14:02:02 ID:wTqCHSHl
>>610
あんた関係ないじゃんw
614名無しさん脚:2008/07/30(水) 15:34:33 ID:sEdKLoTb
>>612
そうなんですか、色々見て考えてみます。
615577:2008/07/30(水) 15:55:22 ID:G3qop+Vh
皆さんレスありがとう御座います。

>>595
自立は出来た方が良いので、一脚はちょっと難しいです・・・。

>>592
見てみましたが、安くて良いですね。
ヒザをついてフレーミングでも全然OKなので、脚は全部伸ばさなくても問題ないです。

カーボンスプリントと、教えて頂いたSherpa435のどちらかという感じで検討したいと思います。
どうもありがとう御座いました。

616名無しさん脚:2008/07/30(水) 20:15:49 ID:BCIz2yxF
中古屋でSLIK・MINIが1700円位だったので買ったら
ヨドで新品が2000円しないじゃん…orz
617名無しさん脚:2008/07/30(水) 21:58:13 ID:rqHefdvQ
SLIK・MINIって毎年春、タムロンのマクロで貰えるって奴だろ
618名無しさん脚:2008/07/30(水) 23:00:36 ID:OxyALmI6
299 名前:247[sage] 投稿日:2008/07/12(土) 01:49:49 ID:etiSOCm/0
プロ330EZ届きますた
箱がでか過ぎて自分の居場所が無い
http://2ch-dc.mine.nu/src/1215794796395.jpg

619名無しさん脚:2008/07/31(木) 01:10:25 ID:v71rDU73
>>601
ハクバ デジカメ撮影スタンド とか、フジフイルム デジタルフォトスタンド なんてのもありますね。
クランプ付きのカメラ取り付けアーム類は、どこのか忘れたけど、ヨドバシ新宿カメラ館に何種もあったと思う。
三脚の脚のパイプに挟んで止めるタイプとかで、机とかにも固定は可能じゃないかな。
620名無しさん脚:2008/07/31(木) 01:14:17 ID:v71rDU73
>>616
アーム類以外で、>>616さんのいうミニ三脚類とかも使用可。
邪魔になって机から落としちゃう可能性もあるけど、出来合のものとしては安い。
何らかの方法で落ちないようにすれば済むかも。
621名無しさん脚:2008/07/31(木) 01:15:27 ID:v71rDU73
>>620
おっと、アンカー間違えた。>>601 宛てっす。
622名無しさん脚:2008/07/31(木) 12:25:54 ID:UoskKl/E
>>605
>>607
>>619-621
どうもありがとうございます。マンフロットってキーボードスタンドでお世話になってたりして。
20年選手ですが今でも頑丈で驚いております。
一応デジカメ板にも行って来ました。向こうで一応出した結論ですが、

495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/07/30(水) 13:31:08 ID:Klm33Jhn0
マイクスタンドで流用可能な物を見つけました。
ttp://www.o-hashi.jp/products-mic.htm
サウンドハウスで5000円強。
問題のマウントですがスタンド側がJIS5/16で変換させる必要があります。
ttp://www.tomoca.co.jp/tomoca_products.html
トモカでスタンド側JIS5/16〜UCN1/4変換アダプタが出ていますので、問題なく取り付けできます。
雲台が必要になってもJIS5/16〜UCN3/8変換アダプタがありますのでどうにでもなりそうです。

とりあえずマイクスタンド製造メーカーに聞いてみましたところ想定過重は300〜500グラムでどうにかなりそうです。
ただカメラ用にはお勧めしかねるとの事w
急ぎじゃないんでもう少し調べて見ます。


623605:2008/08/01(金) 15:32:04 ID:QZm4+u1n
ブームにウェイトや雲台をつけて改造すると
希望に近くなりそうだな。
重いけど値段は安そう。
624名無しさん脚:2008/08/02(土) 06:00:24 ID:cCQA80tk
ホーザンミニフレキシブルアーム
ttp://www.hozan.co.jp/catalog/microscope/L-808.htm
625名無しさん脚:2008/08/03(日) 11:52:49 ID:gDMVVBeq
いやはや1500円の安い三脚買ってえらい目にあった

リングネジ式だからセッティングのたびに足3箇所x3本とエレベータ用の計10個を回さんといかん
そのネジも付け根に近いほうをギッチリ固定してからじゃないと足ごとクルクル回って大変
おまけに2way雲台?のせいでカメラを縦にできないからちょっと水平とるってことも出来ない
もちろん気泡の水準器?なんかついてない

捨てるのもどうかと思うし何かに使えないかね…サスマタとかテントの骨とか
626名無しさん脚:2008/08/03(日) 12:08:34 ID:xflhuMoR
サブのビデオ回すときにでも使えば
627名無しさん脚:2008/08/03(日) 12:28:31 ID:axBe92uN
ライティングの低い足に使える。
628名無しさん脚:2008/08/04(月) 14:21:21 ID:GTSxoMZO
マンフロットの雲台に付いてるクイックシューだと使いづらいので
スリックかベルボンのクイックシューを載せようと思うのですが
どの辺がお薦めでしょうか? 乗せるカメラは1Dです。
629名無しさん脚:2008/08/04(月) 15:43:02 ID:5d5z4Ccg
元気のないあなたのチンポを支えることに使えば?
630 ◆2JUNKfan/s :2008/08/04(月) 16:43:52 ID:c6ln6cuc
> マンフロットの雲台に付いてるクイックシューだと使いづらいので

“使いづらい”と感じる理由きぼーん
631名無しさん脚:2008/08/04(月) 17:45:12 ID:Eejr7Swa
万風呂っ戸のギア式使ってるけど
クイックシューと亀の取り付けネジが素手で締められないのが大いに不満。
コインよりもでかいワッシャーをカメラバッグに入れて持ち歩いてる。
632名無しさん脚:2008/08/04(月) 18:02:54 ID:veKL/a8D
ケンコーのKM-400ってのが2000円で売ってたから買ってきた

3way雲台、クイックシュー、水準器、ハンドル回転エレベータ、レバー式固定足、キャリングバッグまでついてた。
U7700と迷ったが重さも値段も半分のこっちに決めた。600gのコンデジ乗せるだけだし剛性も多分OK。
でネットで調べたらほとんど情報ないのな。買った店の在庫もあと1個だったし何でもっと売り出さないのか不思議
633名無しさん脚:2008/08/04(月) 19:06:15 ID:m6k3Kh4C
>>628
1Dならアルカスイス互換のにしといたら如何とか言ってみるテスト

>>631
410PLは使いにくくてこまる。
200PLや六角プレートのを出してホスィ
634名無しさん脚:2008/08/04(月) 19:41:37 ID:/3u91Wav
>>628
Really Right Stuff か KIRK。
三脚座用はwimberleyの適当な長さので大体共用できる。
635名無しさん脚:2008/08/04(月) 21:47:20 ID:5d5z4Ccg
だからチンポを支えても
立たなきゃ意味がないんだよ!
636名無しさん脚:2008/08/04(月) 23:15:39 ID:LSFzbytl
>>635
キャップ付きのチビた赤鉛筆の話は板違い。
637名無しさん脚:2008/08/05(火) 03:19:34 ID:SiSIDJ8k
>>514
まだ読んでるかなあ。
俺もライダーだがスリックの813EXしょってバイク乗るよ。
ベルボンの3脚ケースがリュック形態になるんでこれを
使ってカメラバックはリアシートに網で固定してツーリング行くわ。

あと実は俺もULTLA LuxiシリーズのSFってエレベーター伸ばしても
136センチしかならん三脚愛用してる。小型過ぎるので常備しても
苦にならないのとローアングルに重宝してる。
雲台だけスリックのバル自由雲台にしてる。
300F4クラスや70-200F2.8クラスや170-500クラスのレンズなら
813もっていくが
旅行で18-200とか24-105クラスや70-200F4ならLuxiで用が足りてしまう。
高さ若干低いがカメラ乗せるとアイレベルはそこそこ高さになるから
必要十分だわ。

638名無しさん脚:2008/08/05(火) 10:06:54 ID:Pa2qYtOY
>>636 すまん、でも黒い鉛筆と訂正しておく
639名無しさん脚:2008/08/05(火) 18:33:32 ID:kjc4F1bB
男のカラダは基本的に三脚
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:05:06 ID:YmEj6F9a
風景写真専門に撮っているのですが、Gitzoの三脚を探して
います。山岳写真なども撮るのでカエラムのレクタス65という
ザックに背負える範囲の物を探しています。
機材は、D300と16-85VR+VR70-300です。予算は雲台別で
10万円程度です。
意見を聞かせて下さい。
641名無しさん脚:2008/08/06(水) 00:10:28 ID:b4AY1KT9
>>640

そうですか。特に意見はありません。
642名無しさん脚:2008/08/06(水) 00:11:45 ID:SlU5aPk3
>>640
カエラムって知らないけど、65リッタータイプなのかな?
かなりでかいはずだけど、天蓋の下に横に収めるということなら、けっこう限られますね。
身長もけっこうありそうだから、ジッツオならカーボンの2型4段かな。
1型4段では低すぎるはず。
あるいは圧倒的に安いハクバの5型3段とか、ちょっと低いはずだけど5型4段とか。
リンホフの特許が切れたんだか知らないけど、ベルボンやスリックで出すようになった
可変石突き付きは、大して意味がないだけでなくて、砂が噛み込んでジャリジャリになって
気色悪いから、ジャリジャリでも気にしない人以外は間違って買わないのが推奨。
643名無しさん脚:2008/08/06(水) 01:32:49 ID:Cm/rohuK
スリックの可変石突は20年前のグランドマスターにも付いてるよ
644514:2008/08/06(水) 02:30:26 ID:FS6Ql1Tq
>637
店頭で色々見てLUXi L に決定してたんだけど、
エル・カルマーニュ435が中古18000円だったんでそっち買っちゃった。
645名無しさん脚:2008/08/06(水) 02:31:54 ID:SlU5aPk3
>>643
そうなの? じゃあ、そのまた20年以上前からあったリンホフのアイデア保護権の類いが、その頃に切れてたのかな?
646名無しさん脚:2008/08/06(水) 11:27:25 ID:Cm/rohuK
オレは可変石突が案外好き
河原の砂と石が混ざってる処だと砂側だけめり込むが可変ならストッパーになる
実男5型も次期5541から可変・・だけじゃ買わんが
647名無しさん脚:2008/08/06(水) 18:42:44 ID:lMPdwmbL
>645
特許じゃなかったのかも。

おれも昔のスリックのイメージ→可変石突き
648名無しさん脚:2008/08/09(土) 13:01:21 ID:b2L+ojkK
実男の2型1台で全て賄っていたが
ザックに付けて重くて仕方ないので1型6Xを新たに昨日買ってみた

単純に軽いのと初Gロックが嬉しいw
これで再来週北穂高→奥穂高逝ってきます ノ
649名無しさん脚:2008/08/09(土) 16:06:08 ID:Lfw2qV+X
1型おめ、北穂良いねぇ〜
アルプス一万尺小槍の上でアルベン踊りを・・踊って来てね
帰ったら小槍のうっPキボンヌ、逝ってらっしゃ
650名無しさん脚:2008/08/09(土) 22:26:41 ID:mspTifak
え?子ヤギの上じゃなかったの?・・・と言ってみる
651名無しさん脚:2008/08/09(土) 22:34:52 ID:P2EZZWgL
え?カメラの北ry
652名無しさん脚:2008/08/10(日) 00:06:33 ID:A+lYRJO4
アルプス?
新宿東口で買ったのか?
653名無しさん脚:2008/08/10(日) 02:58:30 ID:FlyhoSZf
一万弱ってんだから、9,800円だな。
654名無しさん脚:2008/08/10(日) 18:57:35 ID:YhjluxPQ
9980
655名無しさん脚:2008/08/11(月) 09:29:50 ID:Vi9Dv7A7
購入相談一脚&三脚テンプレ

【用途・環境】: 建築物(ビル)、風景、(たまに鉄道の撮影)
【身長】: 160cm
【予算(or 売価)】: 2500円以下(ヤフオクで)
【主なカメラ+レンズ(重量)】: EOS kiss digital N レンズは標準+標準よりやや長い望遠レンズを所有

最高の高さが120〜160cmくらいになるものが欲しいと思うんですが、この用途だとどのくらいの高さがいいのでしょうか?
できればコンパクトなものがいいのですが…
656名無しさん脚:2008/08/11(月) 12:31:22 ID:iQQno59s
657名無しさん脚:2008/08/11(月) 14:23:52 ID:ZOEOiLFz
¥2500って、ちったぁログ見てから書けよ。頭悪すぎ。
658名無しさん脚:2008/08/11(月) 14:46:09 ID:Ogy+wZtC
2500円かぁ、うちにあるゴミ三脚3本、まとめてその値段でいいぜ。
659名無しさん脚:2008/08/11(月) 16:40:26 ID:yZHLPisv
2500円か・・・
電気屋やホームセンター行けば要望の三脚が新品であると思うよ
660名無しさん脚:2008/08/11(月) 22:44:45 ID:HrjVIEiD
話の流れをぶった切って申し訳ない。
専ら鉄道とたまに山岳や植物を撮影し、車で出かけて
ニコンF3MD付に主としてAiED50-300F4.5を付けて撮るけど、
愛用のSLIKプロフェッショナル4Nだと総重量が10kgを軽く超えるので
現地で少し歩くだけでヘロヘロ。

もう一つ軽くて丈夫なゲバが欲しいけど金も無いのでSLIK700DXVを購入したが、
レスを読む限りSLIKの評判はいまいちで、
この選択をした私は逝ってよしなのかな?何か自信なくしたわorz。
まあ将来はニコンD700にVR70-200F2.8やサンニッパを付けて撮ろうと思うけど。
661名無しさん脚:2008/08/11(月) 22:57:08 ID:iQQno59s
夏は10kgでヘロヘロのヨタヨタだね、
将来なんて言ってるとドンドン爺に成っちゃうから
VR70-200や328序でに64とか重い奴は担げる内にローンで逝っちゃってくらさい
662名無しさん脚:2008/08/12(火) 07:40:17 ID:JZSNCYgZ
>>660
SLIKそんなに駄目か?俺はスリックしか使ったことないから
分からないが。700DXVは俺も使ってる

700DXVは付属の雲台の評判は良い。
足もアルミで重い事を除けば(これが問題だが)カメラを
固定すると言う役割は十二分に果たしてくれる。
3万以下のカーボン三脚よりはずっと剛性感が高かった
(これは店で触っただけだが)
663名無しさん脚:2008/08/12(火) 15:56:25 ID:GluZf2dC
50-300なんてもはや実用にならんレンズを今すぐ買い換えろ
664名無しさん脚:2008/08/12(火) 21:05:18 ID:bUKxiOWq
>>661
もうすでに40目前ですorz。子供の体重よりは軽いからまだ耐えてるけど。
>>662
レストンクス。SLIK愛用者がいてうれしいわ。
重いといってもプロフェッショナル4Nの半分くらいだし、
性能もそこそこなら心配無用ですね。
>>663
そうなんですよ。高倍率なだけで重いし三脚がないととても使い物にならない。
しかし今更MFレンズを買ってもしょうがないし、AF買うならボディごと更新したい。
そこでD700レンズキッドにVR70-200とAFサンニッパが欲しいのは欲しいが、
子供2人を養う身としては到底嫁の決裁が通らんわorz。
デジ一眼にも十分対応できそうなAiED300mmF2.8sNEW(IF)を禿奥で狙ってるが、
予算10万なので良品の確保は難しいところ。
665名無しさん脚:2008/08/12(火) 23:17:37 ID:9Op0IE47
まずはレンズを買ってから店でデモ品で試せば良い。

写真は腕アンドやる気。
今ある機材で何処まで行けるか。
だって、焦点距離は一緒だから。あとは背景のボケとかその辺りだけの話で。
くふう〜

666名無しさん脚:2008/08/13(水) 02:20:35 ID:eqemgbL2
>>660
> 話の流れをぶった切って申し訳ない。

いや、160cmくらいになる三脚でkiss digital Nを使えて2,500円なんて話はぶった切るに限る。
667660:2008/08/13(水) 21:11:11 ID:fIS5p/V1
本日700DXVが家に届きました。
全高が同程度のカーボンマスター913や914と比較して500g程度重いけど
24,000円で買えたため、、コストパフォーマンスは上々かも。
早速週末に試してみますが、雲台に乗せるカメラが制限重量ぎりぎりなので、
エレベーター伸ばすとグラグラしそう。
668名無しさん脚:2008/08/13(水) 21:46:51 ID:cHuJ56cm
>>667
ぶった切れ!
669名無しさん脚:2008/08/13(水) 23:38:31 ID:iqM3dTm7
>>667
携帯用の三脚は、据え置き用と違ってエレベーターは伸ばさないで使うのが標準だから、
脚だけで大体体格に合うように決めないとどうしようもないの。
軽くて剛性が高いのが欲しければ、10万とか$1000とか出せば十分。
670名無しさん脚:2008/08/14(木) 09:52:51 ID:AnmMJAto
>エレベーターは伸ばさないで使うのが標準だから、

んなこたぁない。
まるでエレベーターは伸ばして使っちゃいかんような風潮もあるが、
鼻からエレベーターを半分程度伸ばして残りを脚で調整する人も少なくない。
むしろその方が高さの微調整は迅速簡単だし。
671名無しさん脚:2008/08/14(木) 15:41:51 ID:eHDQKe1I
ウンウン。。どちらの意見も判ります
ジッツォ・システマティック←エレベーター無いのが標準。m(__)m
672名無しさん脚:2008/08/15(金) 01:17:35 ID:RYcNVzhM
>>670
学校で耳にたこができるほど言われ続けても、いつまで経っても改まらないのだろうが、
文字列の一部分だけ抜き出して嘘読みして、話をねじ曲げる悪い癖を改めること。

用途に応じて「何かを割り切る」しかないのは当たり前のこと。

エレベーターで何十cmも調節するなんてのは、「据え置き用のばあいの特例」であって、
軽さを重視しないと実用に耐えなくなる「携帯用」では関係ない。

「据え置き用」なら、逆に重くても仕方ないと「割り切る」しかない。
673670:2008/08/15(金) 11:10:21 ID:Jr+MUO0X
>>672
オマエの言う「据え置き用」ってどんなのだい?

オレの言う「携帯用」とはジッツオ5型程度まで、
「据え置き用」とはいわゆるカメラスタンドだが?


674名無しさん脚:2008/08/15(金) 13:34:33 ID:n9yTFBDc
>>670

>まるでエレベーターは伸ばして使っちゃいかんような風潮もあるが、
>鼻からエレベーターを半分程度伸ばして残りを脚で調整する人も少なくない。
>むしろその方が高さの微調整は迅速簡単だし。

なんか説得力のない論法ですね。
脚で調整する人が少なくなくて、それが便利だというだけで
「エレベーターを使わないのが標準」を全否定ですか?

僕は、エレベーターを使わないのが基本だと思いますよ。
ただし、脚と機材の重量バランスや撮影状況によっては
柔軟的にエレベータを使用することもおkということだと
思います。
675名無しさん脚:2008/08/15(金) 14:27:01 ID:Jr+MUO0X
>>674
はぁ?
ボケかてめぇ!全否定に決まってるだろうが。
オマエがそう思うだけで別に標準ではないのだから。

676名無しさん脚:2008/08/15(金) 17:48:29 ID:/QGReXgY
すいません。痴呆症の年寄りなもので・・・ってオレの事じゃねぇか?
まぁそげに熱くならなくても。。。

エレベーター使う派と使わない派で意見は噛み合わないが内容は噛みつき合ってる
オレはマクロだとエレベーターを使うけど、64とか望遠だと重いんでエレベーターを外す。
有ると便利だから、今度ケンコーの軽い88ミラーとかを購入したら望遠でも
エレベーターも使うかも?何が標準とかって人それぞれだと思う

水を注してスンマソン、お続けくらさい
677名無しさん脚:2008/08/15(金) 19:24:48 ID:jy0VEpOr
エレベーター屋ですがなんか質問あります?
678名無しさん脚:2008/08/15(金) 19:44:21 ID:/QGReXgY
三脚=ジッツオ
雲台=アルカスイス
エレベーター=シンドラー

「3階のカメラ売り場に止まりまつか?」
679名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:01:46 ID:jy0VEpOr
>>678
荷重制限を守って使用して下さい。
680名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:10:34 ID:wDklv34V
エレベータを使っても使わなくても、それ自体は三脚の使いかたの
流儀の問題に過ぎない。カメラの高さを調整するのも構図
決めの重要な一部だということだけ押さえているなら、それで良い。
681名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:25:44 ID:65QaeANV
>>673>>675みたいなキチガイはそのうちカメラスタンドまで
『トラックに積めるから携帯用』とか言い出しかねないな(笑)
682名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:30:45 ID:kxoe5n3W
ビックサイトのエスカレーターのメーカーはかわいそう。

キモオタアニメデブが満載したばっかりに。

アニメキモオタ、鉄道キモオタは世の中から消えてしまえ。
683名無しさん脚:2008/08/15(金) 21:58:21 ID:Jr+MUO0X
>>681
キチガイはテメェじゃねぇのか?
684名無しさん脚:2008/08/15(金) 23:46:27 ID:O+YTrVG0
>>673
概ね、縦走で使う気になるかどうか、あたり。
なお、スタジオ用のスタンドが「三脚」に見えるなら、病院に行ったほうが宜しい。
685名無しさん脚:2008/08/16(土) 03:49:32 ID:826FUmE8
>>684
「携帯用の三脚」
「据え置き用」(こちらは三脚とは書いていない)

そもそも三脚など、どれも携帯に便利なように作られている。
間違っても「据え置き用」ではないだろう。

縦走?山にでも持っていくのか?
また随分ショボイ三脚限定のお話なんだな。

>脚だけで大体体格に合うように決めないとどうしようもないの。

>エレベーターで何十cmも調節するなんてのは、「据え置き用のばあいの特例」であって、

そこまで剛性が気になるなら三脚を伸ばさないよう心がけろ
三脚は撮影意図で選ぶもの、体格で選ぶものではない。

まぁ運動会パパのお子ちゃま撮りなら話は別だが。
686名無しさん脚:2008/08/16(土) 05:24:43 ID:LCNEW1bm
>>685
どうせ週一か月一か何かだろうが、ろくに移動しない使い方しか頭にないことは分かったから、
邪魔だから引っ込め。

> そこまで剛性が気になるなら三脚を伸ばさないよう心がけろ
最初からそういってる。
何か肝心のものが破損しているせいで、学校で耳にたこができるほど言われ続けても、
いつまで経っても改まらないのだろうが、真っ当な人間扱いされたいなら、
他人の言うことをちゃんと読め。
687名無しさん脚:2008/08/16(土) 05:27:37 ID:xw/D4dL2
>>674
> 僕は、エレベーターを使わないのが基本だと思いますよ。

それはあなたが構図を決めるにあたってカメラの高さを変えないからです。
屋外で草花を撮ったり室内で物撮りする時は、カメラの高さをいろいろ変える
(下げたい場合も当然ある)からエレベーターは中ほどにセットするのが基本。

三本の脚を伸縮させることでカメラの高さを変えることがいかに面倒かはご存
知でしょう。エレベーターはカメラを(三本の脚を最大限伸ばした時)より高い
位置に構えるためのものではなくて、素早く高さを変えるためのものですよ。
688名無しさん脚:2008/08/16(土) 05:43:03 ID:LCNEW1bm
>>687
それは、三脚本来の剛性を十分に発揮させる「基本的な使い方」とは別の、臨機応変の応用的な使い方だから。
689名無しさん脚:2008/08/16(土) 06:23:45 ID:6qEVyRT9
>>688
剛性がそんなに気になるなら三脚の選定を間違ってるんじゃないか?
690名無しさん脚:2008/08/16(土) 08:14:49 ID:JK53RuVe
比べようが無いものを比べて、どっちが正しいかで争うってのも不毛だな。

・長玉使用時
 可能な範囲でゴツい三脚、太い脚
 欲を言えば脚を伸ばさなくても必要な高さが確保できるようなもの。
 雲台は、自由度が低くてもしっかりしたもの。基本エレベータは使わない。

・接写・物撮り時
 剛性は必要だが、その中で脚の長さ・開脚角度の自由度が高いもの。
 大開脚によるローアングル撮影や、カメラの逆付けに対応
 延長ポール等を使って、三脚からカメラをオフセットさせての取り付けもアリ
 雲台は自由度の高いもの。X-Y方向の微動装置があると便利 エレベータも併用
691名無しさん脚:2008/08/16(土) 10:17:53 ID:qV7AWPsy
いやぁこれでこそ2ちゃんだ。
そもそも>>669で「オレが標準だ」と言わんばかりの書き込みが原因だ。

どうやら世間に適合できなくて山へ逃げている人間らしいが、
「体格に合うよう決める」「据え置き用」など、プーな発言多発

コイツのおつむに合わせて「据え置き用」をカメラスタンドのことを言ってるんだ
と良きに解釈してやれば、また食ってかかる。

キチガイ野郎次は何を言ってくるか楽しみ♪
692660:2008/08/16(土) 13:34:03 ID:vcO/gdyz
今朝700DXVをデビューさせますた。
50-300をつけるとエレベーター伸ばさなくても
ぎりぎり安定するかどうかのレベルだった。
自分は身長約180cmで、エレベーター伸ばさずに
使用する場合がベストポジションに近いので、
基本はエレベーター使わずに使用することになりそう。
まあ安定度はプロフェッショナル4Nに軍配が上がるので
可能な限りこちらを携帯し、700DXVは主としてビデオ用に
まわすとちょうどいいけど、車がないとゲバ2本+銀箱は絶対無理orz。
693名無しさん脚:2008/08/16(土) 13:48:43 ID:3lwLMFDB
>>692 おめ。10年くらい前に、それの前の機種の700DXを
使っていた。脚レバーも水準器付きの雲台も使いやすくて
良い三脚だと思う。が、35mm判200mm以上の望遠とか
中判カメラでは安定度不足だった(700DXIIIはquickshoe
止めたからよくなっているのかな)。ま、適所に使えば良いと思う。
694名無しさん脚:2008/08/16(土) 14:21:47 ID:qV7AWPsy
何撮ってる人?
体格優先でカメラの高さなどお構いなしに撮れるもの?

決して700DXIIIが軽量コンパクトとは思わないが、
>>669は携帯用三脚として縦走で使う気になるそうだ。
695660:2008/08/16(土) 16:24:50 ID:vcO/gdyz
列車を撮る場合、安全柵の外側から柵の上を越さないといけないので、
高ければ高い方がいい。(沿線で撮る場合は2m以上にして脚立を使用。)
風景や植物を撮る場合は臨機応変に高さを調整する。
先日富良野のラベンダー畑で撮影した際は、
10年前に買った全高155cmの安物で撮ったが、接写もするので、
大型三脚の場合は逆に使いにくかったかもしれない。
手持ちでも撮れたが、午前4時、曇り、ISO100、F22まで絞り込んだから
超スローシャッターになり、三脚が無かったらぶれたかもしれない。
結局風が吹いてぶれた写真も多かったがorz。
696名無しさん脚:2008/08/16(土) 18:21:54 ID:fWFzoJ2R
> 体格優先でカメラの高さなどお構いなしに撮れるもの?

撮影の基本はアイレベルだ。
身長180cmの人と150cmの人では当然ながら使うべき三脚の高さは異なる。
697名無しさん脚:2008/08/16(土) 19:03:45 ID:3lwLMFDB
勝手に基本決めるなよ。>>696
698名無しさん脚:2008/08/16(土) 20:25:09 ID:+2usPQH+
>>695

鉄道オタクは嫌いだ。
699名無しさん脚:2008/08/16(土) 20:36:21 ID:1W8M6KgQ
>>698
まぁまぁ。
撮り鉄がいるおかげでカメラマーケットが存在すると思え
700名無しさん脚:2008/08/16(土) 20:41:18 ID:JK53RuVe
>>696
そんな基本はないし、
それだけじゃ撮れないよ。
701660:2008/08/16(土) 20:52:04 ID:vcO/gdyz
>>698
元ワンダーフォーゲル部だったので、
山岳写真や風景・高山植物等の写真も撮るのが好きだ。
最近は子供のスナップ写真にもはまっています。
テツ一辺倒ではないので許してくださいねw
702名無しさん脚:2008/08/16(土) 22:41:18 ID:0cRuoCqK
>>689
週一かなんかで、三脚をろくに携帯していないせいで根本的に何も分かってないのだから、分相応を弁えて、余計な口を挟まないこと。
703名無しさん脚:2008/08/16(土) 22:42:00 ID:0cRuoCqK
>>700
無知。
704名無しさん脚:2008/08/16(土) 22:49:23 ID:JK53RuVe
>>703
!?
705名無しさん脚:2008/08/16(土) 22:52:49 ID:0cRuoCqK
>>691
自らの取るに足りない狭い体験範囲と、柔軟性が欠損した硬直した思考から湧き出した
激しい思い込み決めつけを否定されると、すぐに逆切れして、汚らしい言葉をダラダラ
垂れ流すようになる。
週一か月一か何かで、三脚をろくに使っていないという客観的な事実を素直に認めて、
薄汚い言葉でスレを汚した謝罪をした上で、態度を改めれば良かろう。

できるかな?
706名無しさん脚:2008/08/16(土) 23:00:32 ID:0cRuoCqK
>>696
そういうことね。
単なる当たり前のことなんだけど、当たり前のことを正しく当たり前と了知するためには、
最低限で平均程度の知能は必要ということですな。
707名無しさん脚:2008/08/17(日) 00:31:49 ID:g3toPnlx
>>705
週一か月一か何か以上の頻度で縦走するなど、
世間から相手にされていないウジムシ野郎である事を
素直に認めた方が良い。

世界はオマエを中心に回っている訳ではない。
708名無しさん脚:2008/08/17(日) 00:38:22 ID:06qGBy+H
>>707
あーあ、ろくに使いもしていないという客観的な事実を指摘されたら、口答えのタネが尽きて壊れちゃった。
ヤレヤレ おっさんの皮をかぶった幼稚園児は扱いにくいこと。

事実は事実として認めて、考えを根本から改めれば、真人間に更生する余地はあるのだが。

できるかな?
709名無しさん脚:2008/08/17(日) 00:55:19 ID:g3toPnlx
>>708
プッ!
三脚使わない日はお休みの日だけだよ。

「携帯用の三脚」とか「据え置き用」
はてまた「オレの考えが標準」などとワケのわからん事を
のたまう爺は始末が悪い。

まぁここは2ちゃんだから誹謗中傷がデフォでOK
710名無しさん脚:2008/08/17(日) 01:14:14 ID:06qGBy+H
>>709
ああ そうか。撮影の出前もやってるわけか。
そういうのはね、普通は「商売道具の運搬」というのだよ。
憶えておくこと。試験に出るからね。
711名無しさん脚:2008/08/17(日) 01:59:37 ID:iY1ihetJ
三脚プレイw
712名無しさん脚:2008/08/17(日) 07:41:13 ID:uNcrnax9
随分必死な人が一人いるな、、
自分の考えが否定されるとそんなに悔しいのか?
713名無しさん脚:2008/08/17(日) 09:50:24 ID:3tsz5qJV
そんなことより190CXPROの話しようぜ。

淀で見てみたら水平センターポール用の樹脂部品が結構取れてた(3つのうち2つ)んだけど、
乱暴な扱いを受ける展示機だからかな? それとも普通に使っても取れちゃう?
714名無しさん脚:2008/08/17(日) 14:17:14 ID:+MuipLNF
190使うプロなんて居ないだろ
715名無しさん脚:2008/08/17(日) 16:29:09 ID:RIZWAXT8
大麻グループのCMを放送しつづけるau
端末を提供しているメーカーに抗議しよう!

日立製作所 この木なんの木、大麻の木
https://www3.hitachi.co.jp/inquiry/csr/jp/form.jsp
シャープ 目の付けどころが、大麻でしょ。
https://cgi.sharp.co.jp/support/smailto.html
パナソニック taima for life
http://panasonic.jp/support/inquiry.html
東芝 taima innovation
http://www.toshiba.co.jp/contact/corp_j.htm
カシオ計算機 創造・貢献・大麻
http://www.casio.co.jp/contact/
京セラ THE NEW VALUE TAIMA
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/consumer_tel.html
三洋電機 Happy Taima
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_tel.html
ソニー・エリクソン It's a Taima
http://www.sonyericsson.co.jp/support/customercenter/semcj.html
716名無しさん脚:2008/08/17(日) 19:41:27 ID:sPlFaEid
055F4かneo carma645迷ってる。マンフロットの信頼性はいかが?
717名無しさん脚:2008/08/17(日) 20:33:04 ID:avR74ZLo
信頼は、自分で築くもの
718名無しさん脚:2008/08/17(日) 20:50:10 ID:BwcjZbms
信頼は積み重ねるもの
719名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:04:03 ID:sozZHM4t
>>717
その場合の自分って、三脚自身じゃねーの?
720名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:17:23 ID:3tsz5qJV
>>714
アマチュアの意見でおkだから聞きたいです。
721名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:24:33 ID:Rh+wDXVL
722名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:28:28 ID:HqpfDtUv
マンフロならフツー055だろ。それもアルミの。
安くて重くて頑丈が売りのメーカーじゃん。
723名無しさん脚:2008/08/17(日) 23:40:20 ID:3tsz5qJV
えー、055CLはあるけど地面近くのマクロ主体だからそんなに高さなくていいし、
190XPROB買ったら水平センターポール時にちゃんと固定できなくて
店頭で触ってみたら190CXPROは樹脂パーツ追加して改善してるみたいだけど
その肝心の樹脂パーツが吹っ飛んでるのが多いような気がして…

悩んでないで買っちゃうかな。
724名無しさん脚:2008/08/18(月) 23:35:52 ID:aosSbVtL
>>716
055MF4とneo carmagne 645、バサルト2型4段のこの辺りはどれも同じぐらい
neo carmagne 645以外は雲台別に必要だからな
725名無しさん脚:2008/08/19(火) 00:23:42 ID:Wg1aYX+G
ありがとう。デザインで選んで曼風呂戸にしようかな。
726601:2008/08/21(木) 23:31:13 ID:XHcuvO8S
えと。>>601です。
あれからマイクスタンド注文して変換アダプタも買いました。まだスタンドが来ておりませんが。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=555%5EMA200BN%5E%5E
昨日某ホームセンターでえらい物を発見してしまいました。
ttp://www.tenpo119.com/page/1091/
690円也。クリップくわえ幅がちょいと狭いんですが、目的を完全にクリアーしております。
重さにも十分耐えております。
手を離すと少し揺れますが、セルフタイマーでの撮影なのでシャッターが下りるまでにはおさまっています。
なんだかなー。マイクスタンドどうしよう・・・
727名無しさん脚:2008/08/24(日) 00:50:16 ID:5ffNN7a6
三脚購入資金を風俗で使ってしまいました。。。
あぁ、無常
728名無しさん脚:2008/08/24(日) 01:01:00 ID:mdNDNqUZ
>>727
3番目の脚は使えるうちに使え。
729名無しさん脚:2008/08/24(日) 16:18:51 ID:mg9ac9kX
728の言う通りだぞ、三脚なんぞ買うようじゃ息子がかわいそっす
来月の給料も暮れのボーナスも息子のために迷わないよう今から予約しとけ
730名無しさん脚:2008/08/24(日) 18:30:29 ID:5ffNN7a6
家族も彼女もいねえなら仕方ねぇっす。
731名無しさん脚:2008/08/31(日) 00:05:00 ID:6eamLzYQ
>>727
次回の風俗予算を三脚に回せばおk。
732名無しさん脚:2008/09/01(月) 12:03:46 ID:xSu27UWb
>730 みなしごハッチかタイガーマスクじゃねぇなら家族くらいはいるだろ
733名無しさん脚:2008/09/01(月) 22:42:12 ID:j6GUTfJ/
ぬくもりが欲しい。カーボン三脚買ったけど、人肌恋しくてたまらないよ。
734名無しさん脚:2008/09/01(月) 23:56:47 ID:YldNt3Lb
写真歴6年ですが今さら初めて三脚を買おうと思います。

【用途・環境】: スナップ・人物・風景
【身長】: 170cm
【移動手段】: 車+徒歩
【予算】: \40000くらい、中古可
【主なカメラ+レンズ(重量)】: デジ一眼〜RB67

中判はウエストレベルなんで、さっき計ったら地面から
取り付け面まで116cmでちょうどでした。
ぷらぷら歩いて撮ることが多いので軽いものが欲しいんですが、
どなたかおすすめのありましたらご教示ください。
735名無しさん脚:2008/09/02(火) 02:00:04 ID:0SEFhkP0
>>734
RBなら、当然長い玉は使ってないわけですね。
「デジ一眼」が何なのか書いてないから、当然、さして重くて長いボディーレンズは使わないと解釈。
なるべく軽く、というと、手持ちよりマシと割り切れるなら、ハクバの503なんかでも、
2段しか伸ばさなければ行ける。最安2万円台だったかな。
雲台はいかにもアンバランスだけど、なまじっかなのでは、買うだけ無駄にしかならないし、
見合った脚というのが遥かに上にしかない。
しばらく使って不満を感じたら、ジッツオの3型や5型のシステマチックカーボンとか、
雲台も入れたら十数万コースのを買う気が起きるかどうか考える、とか。
736734:2008/09/02(火) 10:27:43 ID:wsKL/4rr
>>735
レスありがとうございます。
詳細書かずにすいません。
デジ一はS5pro、RBも長玉は使いません。最長127mmです。
2段しか伸ばさないんなら色々選択肢増えますね。
ハクバのを店で見てきます。ありがとう。
737名無しさん脚:2008/09/02(火) 20:58:02 ID:D1VvEN0U
ジッツオの三脚を中古で9800円で買いました。雲台も付いてました。
G1197ってシール張ってます。使用感が無かったので即決したけど、まともに買うといくらくらいするもんですか?
738734:2008/09/02(火) 22:25:34 ID:wsKL/4rr
>>735
結局スリックの813EXを買いました。
今まで貰い物で使っていた安物三脚とは雲泥の差です。
RB乗っけてみましたがビクともせず。
自分には充分のようです。助言サンクス。
739名無しさん脚:2008/09/02(火) 22:28:39 ID:MZV+J35P
RBで813EXはないんじゃねーの?
740名無しさん脚:2008/09/02(火) 22:58:49 ID:cIFXZNg4
こんばんは。

【用途・環境】:風景写真、夜景。
【身長】: 174cm
【移動手段】: 基本的に車ですが、それなりに移動するため重すぎるのは^^;
【予算(or 売価)】: できれば1万以下でお願いします。(物次第で予算オーバーできます)
【主なカメラ+レンズ(重量)】: NikonD60 ダブルズームキット

よろしくお願いいたします。
741名無しさん脚:2008/09/02(火) 23:55:36 ID:v3zwRNd/
> 【主なカメラ+レンズ(重量)】: NikonD60 ダブルズームキット

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213263538/
742名無しさん脚:2008/09/03(水) 00:46:47 ID:ER9q/JOg
>>740
813EX
2マン弱で買えるカーボン。
本当は自由ウン代つき813FAがいいけど
D60じゃね。

>>739
813FA使ってるけど トヨフィールドくらいなら使えるよ。

743名無しさん脚:2008/09/03(水) 01:14:07 ID:Rs9LTzKV
>>739
いや、三脚は頑丈なほどいいのよ。
5kgのカメラまで使える813EXで2.6kgしかないRBを使うのは大有り。
3kgまでのカーボンスプリント613proでもいけるけど、余裕があるのは良いことです。
予算と体力が許す限り大きめを選ぶと吉。
744名無しさん脚:2008/09/03(水) 01:40:51 ID:zBpYQX2X
>>738
ハクバの503のほうが、剛性や脚の伸縮の点で微妙に上だったりするけど、ま、いいんじゃないすか。

>>743
ヤワすぎじゃないかという話でしょう。
745名無しさん脚:2008/09/03(水) 01:54:41 ID:cifzJv8+
考えるのめんどくさけりゃ、ハスキー3段だな。4×5でもなんとか持つ。
シンプルでオールマイティに使える。プロでもまだ現役。
746名無しさん脚:2008/09/03(水) 03:37:32 ID:tPVvvMu2
> ハスキー3段だな。4×5でもなんとか持つ。

“なんとか”て、どんな悪条件で撮ってるの?
4x5の延長モノレール使って500mmのテレタイプで撮ったことあるけどべつに不安なかったよ。
747名無しさん脚:2008/09/03(水) 04:11:47 ID:cifzJv8+
ジッツォの重く大きい脚と雲台があったら
ハスキーは中判サイズっていう感覚になる
カメラと違って脚はオーバースペックに越したことは無い
ロケに持っていくには辛いが仕事だとそうも言ってられない
今や仕事で4×5を使うことも無くなったけどね
748名無しさん脚:2008/09/03(水) 06:49:38 ID:b+dCZIoc
749名無しさん脚:2008/09/03(水) 07:44:36 ID:rxfudnGn
>>747
事実ハスキーは中判サイズだし。
中判の中でも軽量な部類という感覚だが?
750名無しさん脚:2008/09/03(水) 08:51:53 ID:iLyC39YN
>>748 すげーな、ついに発売されちゃったぉ
751名無しさん脚:2008/09/03(水) 12:19:43 ID:UmeLrXhM
>>748
( ゚ Д゚) …

( ´ Д⊂ ゴシゴシ

( ゚ Д゚) …

( ⊃Д⊂ ゴシゴシゴシゴシ

工エエェェ(´д`)ェェエエ工
752名無しさん脚:2008/09/04(木) 01:05:05 ID:871gv9rg
>>748

あれに値段を付けられるジッツォの神経に感服。
しかも9種類をラインナップって、ちょwww



関係ないけどGロック採用の三脚とGロック以前の三脚とで
ジッツォが言うほどの耐荷重の差って実感できるものなの?
耐荷重だけから言えば旧型の1ランク脚径が太いモデル並になってるんだけど
にわかには信じがたくて。
753名無しさん脚:2008/09/04(木) 02:23:21 ID:UCDunWbn
ボージンイメージングだな。
754名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:51:22 ID:zcLXRUtY
カーボン三脚どの様に持ち歩く?
むき出しで担いでたらコンビニの同い年くらいの可愛いおねえさんにじぃーっと見られた。
恥ずかしい(/o\)
755名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:28:06 ID:07faiR5N
>>754
カーボン三脚とアルミ三脚で持ち方が変わるのか?
756名無しさん脚:2008/09/04(木) 19:50:54 ID:x/HL0soU
>>754
コンビニに三脚担いでたら見られる罠
視線が気になるのならばケースに入れればいいんじゃね?
757名無しさん脚:2008/09/04(木) 20:25:49 ID:hSO6hJKf
>754 可愛いおねえさんにじぃーっと見られた

見つめかえす。。。鯉
758名無しさん脚:2008/09/04(木) 20:55:48 ID:TxiAkUry
>>752
ナットの操作性が違う以外、変わらんと思う。
ただし、操作性についても、6層不回転の従来ロックタイプも良かったから、剛性も含めて決定的には違わないとしか考えられない。
安い出物があったら買い(ただし割安といえるのは出ないと思うけど)。
759名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:06:57 ID:TxiAkUry
>>754
運搬時なら、擦って傷めたりしたら損だからケースに入れるのが吉。
ラムダのペラペラのとか、クッション入りならapex(どこのだっけ?エツミ?)と書いてあるのが割安。
760名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:08:20 ID:TxiAkUry
>>755
金属とカーボンでは、ウレタングリップなしであっても「肩当たり」が相当に違うから。
761名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:22:49 ID:Pztc6ovD
をれはベネトンの三脚用バッグが¥1000以下で売っていたので、それを使ってる。
けど、SLIK 813EXぐらいでぎりぎりの大きさなので、もうちょっと大きいものが
欲しいけど。
762名無しさん脚:2008/09/04(木) 21:47:03 ID:zcLXRUtY
レグポシェットてどう思いますか
763名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:05:09 ID:871gv9rg
>>758

thx!

> 安い出物があったら買い(ただし割安といえるのは出ないと思うけど)。

まさにほぼその通りの状況なのだw

カーボンの旧モデル処分品を見つけたんだが
価格が安いとも言いかねる割には
現モデルと耐荷重がえらく違うもんでどうしようか悩んでた。

とりあえず、値切ってみる価値は有るかな、、、
764名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:27:45 ID:hSO6hJKf
>>762 今一って思います
必要最低限な感じで移動時には良いがジッパー開閉が少し面倒
なので、車移動な俺はケースかストラップを使ってる、電車移動なら吉かも
765名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:48:20 ID:VH9Ema1k
> むき出しで担いでたらコンビニの同い年くらいの可愛いおねえさんにじぃーっと見られた。
> 恥ずかしい(/o\)

むき出しじゃなくケースに入れて担いでるところだって“同い年くらいの可愛いおねえさん
にじぃーっと見られた”ら照れるだろヴォケが
766名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:53:27 ID:VH9Ema1k
>>762
土の上に立てた三脚を三脚ケースに収納するとどうしてもケース内に泥が付く。
ケースを裏返して洗うのは面倒だからレグポシェトで泥の付いた石突をくるんでから
三脚ケースに入れれば、ポシェトを洗うだけで済むから簡単。
もっと簡単かつ安価な方法はコンビニのレジ袋でくるんで、数回で使い捨てる。
767名無しさん脚:2008/09/04(木) 23:22:26 ID:871gv9rg
>>762

縮長が短めの三脚で使うと重心が悪くなって担ぎにくい。
あと、雲台が上になる担ぎ方になるから、重い雲台だとやはり担ぎにくい。

でも、収納の容易さと、外したときに余り邪魔にならないのはメリット。
768762:2008/09/04(木) 23:28:38 ID:2iDhLW7b
カムサハムニダ。
担いでいると雲台が下がってきて変なんですよね。
ベルボン純正のケースか、良いストラップがほしいですね。
オプテックなど良さそうですが。
769名無しさん脚:2008/09/05(金) 00:43:48 ID:sKtFjxlI
>>765
剥けてなくて恥ずかしいんですね。
770名無しさん脚:2008/09/05(金) 00:45:49 ID:KqN8YooI
俺レグポシェット取り寄せ中orz

オプテックは三脚用のは知らんがカメラ用のは
重さ軽減に絶大な効果があるよ。
771名無しさん脚:2008/09/05(金) 00:49:32 ID:p180sh2Q
>>763
アメリカ通販で買うと新品でも日本よりかなり安いから、調べたほうが宜しい。
772名無しさん脚:2008/09/05(金) 00:51:17 ID:p180sh2Q
>>765
照れたほうも女という可能性もある。
773名無しさん脚:2008/09/05(金) 04:30:01 ID:k/Kk3OHA
三脚を肩に担ぐのは金属バット担ぐのといっしょ、怖がられて当然
不信なこと、人を怖がらせないのは基本的なマナーだろ
それを楽しむ奴はまた最低だ
774名無しさん脚:2008/09/05(金) 11:47:58 ID:kLhZYClD
775名無しさん脚:2008/09/05(金) 11:58:15 ID:x4UCh0oQ
> 三脚を肩に担ぐのは金属バット担ぐのといっしょ、怖がられて当然

金属バットによる傷害事件や殺人事件は時々あるけど、三脚で他人を殴り殺したと
いう話は聞いたことがないぞ。。。
776名無しさん脚:2008/09/05(金) 12:33:25 ID:NDCdJT5x
手に持って振り回すものと言えばバットだからな。
「あいつをぶっ殺す!」とカーッと頭に血が上った時に思い出すのは
三脚よりバットだろうな。

これからは、“三脚も使えるよ”と啓蒙していく時代なのかもしれん。
777名無しさん脚:2008/09/05(金) 12:46:45 ID:e6JP++4I
> “三脚も使えるよ”と啓蒙

むしろバットで暴れてる香具師を制圧するためだろ。
エレベーターに長めの延長ポールを取り付けて、こんな感じで。
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%81%95%E3%81%99%E3%81%BE%E3%81%9F&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
778名無しさん脚:2008/09/05(金) 12:49:14 ID:rqVLB2at
おれのバットはいつもモロダシ。
779名無しさん脚:2008/09/05(金) 14:47:29 ID:BqBBj9ch
【社会】 東京ディズニーランドとシー、カメラ三脚持ち込み禁止に。様々な憶測呼ぶ…マナートラブル防止?営利目的規制?
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220583084/
780名無しさん脚:2008/09/05(金) 17:58:14 ID:pOAcV/9q
駅のホームも三脚禁止にすればいいのにな。
っていうか、もともと禁止じゃなかったけか?
781名無しさん脚:2008/09/05(金) 19:44:35 ID:hhnEBj+x
駅なんてそもそもカメラ禁止
782名無しさん脚:2008/09/05(金) 22:57:37 ID:oNY56GLU
>>770

> オプテックは三脚用のは知らんがカメラ用のは

マンフロ用のストラップがなかなか売ってないので
オプテックのショルダーバッグ用のを改造して使ってるけど
体感重量の軽減に効果はあった。


オプテックは肩当て部分のアタリの良さと
肩当て部分が微妙に伸縮するのがミソなんだろうか?
783名無しさん脚:2008/09/06(土) 01:56:22 ID:51VdFrHS
>>773
ライフル銃かなんかに見えたとか。ありうるな。黒光りしておるし。
少なくとも街中を歩くときはケースに収めるのがよろしいな。

あと、紛争地帯ね。
いや、いる場所の関係で敵方と誤認されたら、単に持ち歩いてるだけで狙撃される危険が高いかな。
784名無しさん脚:2008/09/06(土) 05:46:40 ID:i1r4+sZ2
>>778
ウルトラセブンかと思った
785名無しさん脚:2008/09/06(土) 18:51:57 ID:9Flt6PcN
強面のにーちゃんが三脚だけ持って振り回してんなら怖がられるだろうが、
普通の格好でバッグ持って三脚担いでても何とも思われないさ。

紛争地域じゃビデオカメラをロケットランチャーを担いでいると勘違いされることはあるらしい。特に立てひざ付いて正面から見ると。
786名無しさん脚:2008/09/06(土) 19:10:04 ID:k8SNB3L7
> 強面のにーちゃんが三脚だけ持って振り回してんなら怖がられるだろうが、

強面かどうかはあんま関係ないな。
お化粧の乗りが良いオニイサンがやってるとしても、ガングロ茶髪でミニスカートの
ぢょしこうせいがやってるにしても、怖い。
顔つきによらないと思われ
787名無しさん脚:2008/09/06(土) 19:41:22 ID:mmgkGfre
見た目からして華奢なシャイボーイの僕が、
ヌコンD3を肩に掛け、ベルボンカーボン三脚のネオカルマーニュ830を担いでドトールコーヒーショップに行ってきました。
店員のお姉さんはどう思っただろうか。プロだと思われたかな。
788名無しさん脚:2008/09/06(土) 19:47:03 ID:ZxrVSBxO
どうだろーね
789名無しさん脚:2008/09/06(土) 19:47:08 ID:efgTF4CS
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |     ないない
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
790名無しさん脚:2008/09/06(土) 19:52:56 ID:k8SNB3L7
>>787
> ヌコンD3を肩に掛け、ベルボンカーボン三脚のネオカルマーニュ830を担いで

店員はそんなことまで見ちゃいない。
791名無しさん脚:2008/09/06(土) 20:03:33 ID:k8SNB3L7
炭素CarbonとマグネシウムMagnesiumの合金だからCARMAGNEと名付けて
フランス風に読ませてるんだと思うけど、どうしてベルボソはあのシリーズを
“カーボン三脚”と言うんだろ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne830.html
792名無しさん脚:2008/09/06(土) 20:37:52 ID:aAsR5qXk
>>791
それはひょっとしてネタで(ry
足パイプにカーボンファイバーを使ってるから別にカーボン三脚と称するのはかまわないんじゃ。
マグネシウムは本体基台部に使用しているとある(カタログより)ので、カーボンとマグネシウムの
合金ではないぞ、と。
793名無しさん脚:2008/09/06(土) 20:40:25 ID:9Flt6PcN
>>786
ポイントはそこじゃない。
身なりからある程度判断するだろ、普通は。
三脚だけ持ち歩いてるヤツはそういない。
カメラが入っていそうなバッグと身なりと三脚らしき黒い棒、そのいでたちからは殴られそうな危険を感じない。肩に担いでいても。
794名無しさん脚:2008/09/06(土) 20:53:24 ID:O4lVLvPO
三脚だけを持ち歩いてる奴は、カメラだけを持ち歩いてる奴よりかなり危ない気がするんだが。
795名無しさん脚:2008/09/06(土) 21:52:44 ID:nJ6MXyTd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/02/9132.html

カーボン6Xパイプを採用したシリーズ5の3段三脚。
従来モデルの「GT5530S」に対してトッププレート部に雲台固定用のスクリューを追加し、
テクノポリマー製ディスクを採用した。これにより、より強固な固定と振動の遮断を実現したという。
また、セルフロック式の石突も新たに搭載した。

だれか親切な方、素人にもよくわかる様に日本語で説明して下さい

GT5530Sは雲台固定用のスクリュが無かったのですか?
どうやって固定してたのですか?

テクノポリマー製ディスクとはなんですか?
796名無しさん脚:2008/09/06(土) 22:01:26 ID:WZxjB+YC
>>785
肩に担いだカメラのレンズを打ち抜かれた例があるとかいうね。
当然、ビデオカメラと分かっていて、目障りだからわざと狙ったんだろうけど。
797名無しさん脚:2008/09/06(土) 22:19:35 ID:WZxjB+YC
>>795
げっ 日本価格はベラボーに高いでやんの。何でこんなにふっかけるんだ?
5531Sが$825 3531LSVは$675だぞ??? 3型なんかほとんど倍じゃない。

> GT5530Sは雲台固定用のスクリュが無かったのですか?
3/8の雲台固定ネジとは別に、「雲台の空転を止める補助ネジが追加された」という話でしょう。
いわゆる「イモネジ」で、下からねじ上げ(?)て、雲台の底面に擦りつけて空転を止める。
当然傷がつくけど気にしない。

> どうやって固定してたのですか?
ジュラルミンに空転止めのネジ穴を開ける程度なら、ボール盤なんか使うまでもなくて、
手回し工具だけでも簡単にできるから、必要な人は自分でネジ穴を開けて、適当なネジを
突っ込んでいたんじゃないですかね。
ジュラルミンだと4mmか5mmでないとねじ切れそう。

> テクノポリマー製ディスクとはなんですか?
知らんす。ナイフで削ってライターかなんかで火をつけたときに、簡単に溶けるか燃えるかするか否かが違うんじゃないすか。
798名無しさん脚:2008/09/06(土) 22:28:19 ID:WZxjB+YC
>>795 おまけ
> セルフロック式の石突
意味不明。何だろ? 見たところ、3/8のボルトの頭にゴムを巻き付けた、単なる従来石突きみたいだけど、緩み止めか何かを工夫してるのかな?
別売の可変石突きの話が混ざってるのかな?

> ビデオアダプターの表面にPTFE処理を施すことで、よりなめらかな操作が可能になった。
ビデオ雲台で標準装備されているのと同じ半球状のアダプタに、フライパンと同じようなテフロン加工をした、ということかな。
799名無しさん脚:2008/09/06(土) 22:39:14 ID:sgYsWx0b
『炭素カーボン』ではおかしい。カーボンは炭素だ。
炭素は金属ではないからマグネシウムとの合金にもならない。
800名無しさん脚:2008/09/06(土) 22:40:27 ID:sgYsWx0b
801名無しさん脚:2008/09/06(土) 23:32:05 ID:oJxQvkpn
おまいら、日本でGITZO買うのやめようぜ。
日本はボッタクリ過ぎだし新製品がでるのも遅いし、舐められてる。
802名無しさん脚:2008/09/06(土) 23:41:42 ID:i1r4+sZ2
「別にあんたらのような貧乏人には、買ってもらわんでもいーですよ。」



暴言
803名無しさん脚:2008/09/06(土) 23:52:41 ID:j3XE7A2B
貧乏人はマンフロット買えよ


ボゲーン
804名無しさん脚:2008/09/07(日) 00:35:35 ID:y9nHds7x
>>801 舐められてるね
説明書が韓国語と中国語で日本語が無い
キャッシュバックも無い
805名無しさん脚:2008/09/07(日) 01:10:54 ID:ikirbtb1
>>801
そうね。アメリカ通販が安いし、配送も下手な国内通販より早いことも珍しくないし。
初期不良とかあったら面倒なことになるだろうけど、それにしても、自費で何回も往復させてやっと埋まるような差額というのはおかしい。

>>802
舶来品なら高い値付けが当たり前とかいう馬鹿がいまだにいると思われてるのかな。
つか、まさにそれか?

>>804
$40とかね。アメリカならアメリカの国内でしか効かないそうだけど。
806名無しさん脚:2008/09/07(日) 01:13:07 ID:5YWE5nIx
>>777
防犯しますたに見えた
807名無しさん脚:2008/09/07(日) 01:42:46 ID:fgdCDIwr
>>799
ということは、『マグネシウムMagnesium』もおかしい。マグネシウムはマグネシウムだ。
808名無しさん脚:2008/09/07(日) 04:36:18 ID:eWDGy9UH
>>807
意味不明なんだが、マグネシウム合金の話ならマグネシウムだけじゃないぞ。
鋳物ならアルミと亜鉛を混ぜたタイプらしいな。
809名無しさん脚:2008/09/08(月) 23:20:02 ID:oIqvCTu3
炭素と鉄の合金を鋼と言います。
810名無しさん脚:2008/09/08(月) 23:26:01 ID:YQNsI1B2
>>809
もう3回いってから両手で旗を持って。
811名無しさん脚:2008/09/08(月) 23:29:04 ID:mUDv+euV
>804
ついこの前、海外に行った友達にGT2450買ってきてもらったら、約52,000円でした。
それはもちろん日本語の説明書は無かったんだけど、日本で買っても同じかよw
812名無しさん脚:2008/09/08(月) 23:30:42 ID:uKNuxGCe
観光地で記念写真用にコンデジに小型三脚つけたの持ち歩いてたんだが
なんか今考えると周りから浮きまくってたかも… 
もちろん伸ばしたまま振り回したりなんかしてなかったが
やっぱ邪魔だったかな? 
813名無しさん脚:2008/09/10(水) 01:44:51 ID:ezT6MhGS
Belbonのスライド指揮の三脚の足先のゴムが外れたんで、なんとなく足を出したリ入れたりしてたら
足が抜けてプラスチックの部品がポロポロ落ちてきた。 orz
814名無しさん脚:2008/09/12(金) 13:16:23 ID:TY7rwMsc
Velbon
815名無しさん脚:2008/09/12(金) 21:17:17 ID:2hFCBmbq
バスボン
816名無しさん脚:2008/09/12(金) 21:46:06 ID:0Z0z0x8k
ぴたポン
817名無しさん脚:2008/09/12(金) 21:51:44 ID:VH2TEAZU
これでいいのだ
818名無しさん脚:2008/09/13(土) 08:18:26 ID:f4B6lZ2c
>>817が天才だとい事だけ解った
819名無しさん脚:2008/09/13(土) 13:19:31 ID:NB8mc9wk
キングのレインボー三脚タイプの三脚でお勧めってありますか
このタイプで段の途中でロックできる機種はありますか
820名無しさん脚:2008/09/13(土) 13:26:29 ID:yqs+Duxc
> キングのレインボー三脚タイプの三脚でお勧めってありますか

どれでも似たようなもん。
使い物になるかどうかは載せるものによる。

> このタイプで段の途中でロックできる機種はありますか

ロックできるものはない。
が、200g程度のカメラなら途中でも止まってる。
821無なさん:2008/09/13(土) 21:28:39 ID:uFCI3Dcs
>>552 1/4インチ径で先端が雄ネジ後端が雌ネジになっているそんな棒

希望通りのねじが見付からなかったので、
1/4インチ径のボルトに同径のナットを接着剤で着けて対応。
剥がれない様気を付ければなんとか望み通りの使い方が出来た。
822名無しさん脚:2008/09/13(土) 23:09:45 ID:vstcQepL
やっぱり軽い三脚はダメ!
ttp://monoan.com/weblog/2008/09/post_484.html
823名無しさん脚:2008/09/13(土) 23:47:40 ID:4wKEXWbz
ダメってw をんなもん使い分ければいいだけの話で。
てか、他人のblogに直リンするのもどうかと(それにレスするのもどうかと・・・)
リンク先の人も「メーカー等では、そういう時にはストーンバッグを使用するようにということだが、
僕はこれが嫌いだ。」なんて言ってて、もう何が何やら。
824名無しさん脚:2008/09/14(日) 00:28:17 ID:yiXVo8Te
> 他人のblogに直リンするのもどうかと(それにレスするのもどうかと・・・)

blog だろうと うpろだのファイルだろうと、うpしたものは世界中からアクセス可能になってるの
であって、うpした人はそれを承知している。
ハイパーリンクについては誰がどのページからどこへリンクしようと自由。サイトを構築・管理
している人が「リンク禁止」などと書いても意味を持たない。そもそもWWWが急速に発展したの
はHTMLのハイパーリンクというものが考案されたことによる。

文章や写真を勝手に転載(酷い場合は改変して転載)するのは権利を侵害することになるが、
単にリンク張って第三者に紹介するのは自由。それがWWWというもの。
赤の他人からリンクされる(閲覧される)のが嫌なら、そいつが対策をするべし。
825名無しさん脚:2008/09/14(日) 00:47:27 ID:brYNhm8e
んなスレ違いな話を長々と講釈垂れんでいいよ

>>822
まあなんだその横に置いてあるリュックでストーンバッグの代用にすれば解決できそうだな
826名無しさん脚:2008/09/14(日) 01:00:06 ID:65A572yX
>>822
むしろデカくて重いカメラはダメ!

ってな写真に見えるのは気のせいか?
827名無しさん脚:2008/09/14(日) 01:03:56 ID:wlQ1wSaO
>>822
誰か「砂地でやるな アフォ 敬具」って伝えてくれる(はあと)
828名無しさん脚:2008/09/14(日) 01:08:40 ID:d/xo2wNt
雪の上はどうですか
829名無しさん脚:2008/09/14(日) 11:21:01 ID:RUyQbUHh
>>826 にワロタ 同感するぞw
830名無しさん脚:2008/09/14(日) 11:22:21 ID:eH1Ctx4i
適材適所だよな
明らかに三脚のキャパを超える使い方をしておいてこれはダメっていうのはなぁ・・・
831名無しさん脚:2008/09/14(日) 11:59:48 ID:UZHQxP/Z
>>822
ワロス
無茶すんなよw

てかこれぐらいなら開脚角度広めにすれば耐えられそうな気がするんだが。
832名無しさん脚:2008/09/14(日) 12:52:03 ID:ylclEqzh
>>822のリンク先に

> この写真のように、至近距離で下方にレンズを向けると、かなりヤバイ状態になる。

と書かれてるけど、その写真をどう見ても“かなりヤバイ状態”とは思えませんね。
縦構図で撮るにしても(雲台は動かさずに)カメラバックを90度回すだけなんだし。

> 頭の方が重いので、倒れそうになるのだ。

どんなに重くても、石突が作る三角形の中に重心があれば倒れない。その写真を見
ると、正しく1本の脚を被写体側に出しているのでもっと重いカメラを使うこともできる。
竜巻とか地震が来たら倒れるけどさ。
833名無しさん脚:2008/09/17(水) 08:07:24 ID:Yilv5GFB
ちゅうか、この三脚って
http://monoan.com/weblog/20080913b.jpg
もっと開脚できるはずで、開かずに使って不安定とか言うやつの気が知れん。
834名無しさん脚:2008/09/17(水) 09:12:03 ID:ri0h9bml
だよなぁ。
何でそのまま使ってんだろ。
835名無しさん脚:2008/09/17(水) 09:37:31 ID:pCO0cJZp
いや、俯瞰で撮りたかったんでしょ。
にしても、この三脚ってスリックの813あたりかなあ?
木製だったとしてもシノゴは無理だよ。
836名無しさん脚:2008/09/17(水) 09:42:52 ID:pCO0cJZp
>>832
>どんなに重くても、石突が作る三角形の中に重心があれば倒れない。その写真を見
ると、正しく1本の脚を被写体側に出しているのでもっと重いカメラを使うこともできる。

まあ確かにそうなんだけどさ、ちょっとつまずいて足引っかけたらお終いでしょ。
837名無しさん脚:2008/09/17(水) 11:26:29 ID:bt7jcdc5
>>835
> この三脚ってスリックの813あたりかなあ?

だとしたらメーカーは
  搭載機材の最大重量: 5kg以内
と言ってるの。

> 木製だったとしてもシノゴは無理だよ。

金属製のモノレール型だと5kgぐらいになるから(ああいう具合に俯瞰する
場合は)神経使うとしても、木製暗箱(にレンズとロールフィルムホルダー
を付けて)だとせいぜい2.5〜3kgしかないの。マミヤRZ67の標準セットと
同じぐらいの重さ。

2kgまでの三脚だとコンパクトカメラしかだめですかそうですか。

>>836
> ちょっとつまずいて足引っかけたらお終いでしょ。

まあ確かにそうなんだ。事故が起きることを考えるのも重要かもな。
軽四輪は対向車との衝突事故でぐちゃぐちゃに潰れてしまうから、怖くて
乗れません。乗用車はメルセデスかボルボに限る。できればダンプカー。
とかね。
838名無しさん脚:2008/09/17(水) 12:43:00 ID:lBmB9IOd
837ってなんでこんなに頭が悪いんだろう?
839名無しさん脚:2008/09/17(水) 18:55:28 ID:D6lHv2d0
>>833-834
脚を開いたら俯瞰できない。

>>835
だな。

>>837
メーカーが最大でも5kgまでと言ってる三脚に5kgのカメラを乗せる奴の気が知れない。

>2kgまでの三脚だとコンパクトカメラしかだめですかそうですか。
そうです。
840名無しさん脚:2008/09/17(水) 19:03:38 ID:fHRcK/oy
>>839
>脚を開いたら俯瞰できない。
この高さならできると思うけど。
841名無しさん脚:2008/09/17(水) 19:37:58 ID:pCO0cJZp
カメラもそうだけど、三脚も実際に現物を見て、できれば
機材を乗せてみて買わなきゃいけないと思う。
メーカーの積載可能量の公表数値と、現場感覚では大きな
ズレがある。
大判などの重量級かつ高さのある機材ならなおさらのこと。
842名無しさん脚:2008/09/17(水) 20:09:43 ID:cmcIF8+w
>>840
できない。
脚を開いたらカメラが低くなってしまう。
エレベーターを伸ばすとグラグラになって撮れない。

>>841が良いことを言った。大判カメラは2kgを超えてくる。
スリックの813に実際に乗せてみれば耐えるかどうかすぐわかる。
843名無しさん脚:2008/09/17(水) 22:02:25 ID:eiOvcs2y
GITZOの積載可能量の公表数値って、国産より多め?
844名無しさん脚:2008/09/17(水) 22:16:59 ID:ip60cHgP
GITZOが日本のどのメーカーと同じ三脚を作っているかを明らかにしろよ。
材質も大きさも異なる商品で積載可能量が多めかどうかを比較するのはナンセンスだからな。
845名無しさん脚:2008/09/17(水) 22:26:59 ID:ip60cHgP
>>843
数値多め? 数値が大きめってこと?
だったらそのとおりですが。

ベルボンT-300: 500g
スリック450G 7: 1kg

ジッツオGT1541T: 8kg
846名無しさん脚:2008/09/17(水) 22:28:04 ID:ip60cHgP
× ナンセンスだからな。
○ 有意義だからな。
847名無しさん脚:2008/09/17(水) 22:29:42 ID:FpYgLRVt
>>845
段数が違うだろ。。。ベルボンの8段と比べてどうすんだ。
848名無しさん脚:2008/09/18(木) 02:26:35 ID:tUWwUW45
TDRで三脚と一脚禁止になったらしいが、定義がよくわからん。
二脚ならOKか?
849名無しさん脚:2008/09/18(木) 02:55:04 ID:zBYHG/iL
二脚だと、三分間待たなきゃいけないからなぁ
850名無しさん脚:2008/09/18(木) 09:24:01 ID:WersHV6j
チャン
851名無しさん脚:2008/09/18(木) 09:27:19 ID:tfLwgBWw
>>842
>できない。
>脚を開いたらカメラが低くなってしまう。
うーん、どう考えてもできると思うけど。

EX813だとしておおざっぱに計算すると、一段も伸ばさない状態だと脚の長さは約57cm、
全部伸ばした状態での脚の長さは約121cm。

脚を伸ばさず30°開脚で使うとき(写真の状態)の高さは約50+9.5cm。
脚を70cmまで伸ばせば45°開脚で約50+9.5cmの高さになる。
一段伸ばせば足りるはず。
852名無しさん脚:2008/09/18(木) 23:20:36 ID:FaH8/sf0
>>851
もちろんできるに決まってる。842は三脚をろくにセットしたこともない者の空想。
バランスが偏って安定が損なわれるなら、偏るほうを余計に開いてかつ伸ばせば済む。
ただし、砂地じゃ、足先の面積を大幅に広げるアダプタ類を併用するのでないなら、ほんのちょっとしたことでめりこんで、不安定に決まってるけどね。

>>842
間違いを一々訂正してやるのが面倒だから、最初から書かないでくれない?
853名無しさん脚:2008/09/18(木) 23:40:30 ID:FaH8/sf0
>>848
「など」と書いてあるのを見落とすか、関係ないと思って飛ばしてない?
仮に「三脚や一脚」としか書いてないとしても、それは、それらに限定するという意図ではなくて、「現に一般に使われているものの単なる例示」で、
カメラを支えるスタンド類を、おそらく、ごく小型のミニ三脚類を除いて禁止するという意図だと思われる。
土台からして、子供もたくさんいるはずの遊園地なんかで、先が尖った長い棒を野放しにしていたことのほうがおかしかっただけ。
ゴム足だって危ないくらいで、可変石突きみたいな凶器を振り回されたら、子供がたくさんいる場所でなくても、危なくてどうもならん。
ガラ空きの並みの遊園地なら別だろうけど、恒常的に目茶混みなんでしょ。
854名無しさん脚:2008/09/19(金) 03:19:05 ID:S8AFZDy6
遊園地など人の多いところで一脚を“振り回す”奴がいるのか?
だとしたら一脚禁止じゃなく、そういう非常識な奴を出入り禁止にするのが筋だろ。
855名無しさん脚:2008/09/19(金) 03:41:00 ID:OU/Lyprg
よし、出銭ランドの前で傘に雲台付けて売り出すぞ。
オレって天才じゃね。
856名無しさん脚:2008/09/19(金) 04:06:19 ID:05wk2g9n
http://www8.uploader.jp/user/zumi/images/_uljp00471.jpg

この三脚に詳しい方いませんか?
857名無しさん脚:2008/09/19(金) 04:29:02 ID:dhhAGS1m
>>854
三脚や一脚を「普通に扱う」だけで、小さい子供から見たら、「目の前で振り回す」のと同じことになりうるのだよ。
分かる? 分からないかな? 何も考えてないようだから。
なお、反応によって君の知能程度が露呈するので、ネット経由で全世界に恥を晒さないように、発言には十分に注意するほうがよろしい。
といっても、冷たいようだが、もう遅いんだけどね。
858名無しさん脚:2008/09/19(金) 04:32:05 ID:dhhAGS1m
>>856
なんにゃ こりは?
859名無しさん脚:2008/09/19(金) 10:11:10 ID:x9mNA+vg
一脚・三脚が危ないってのは後付けの理由であって
本当はビデオで録画した映像の流出を防ぐ為だよ

手ブレした映像じゃあ売り物にならないからね

危険で禁止になるならとっくにやってるよ
860名無しさん脚:2008/09/19(金) 11:55:03 ID:S8AFZDy6
混雑してる場所で(どうしても三脚を使う必要がある場合)は気を付けて使うものだと思っていたが、、、

> 三脚や一脚を「普通に扱う」だけで、小さい子供から見たら、「目の前で振り回す」のと同じことになりうるのだよ

と主張するクソガキもいるわけだ。
その理由が成り立つならディズニーランドは雨傘も禁止にするべきだな。
ディズニーランドに限らず、駅の階段やホームで雨傘を子供の目の前で
振り回すように普通に持って歩いてる人がいっぱいいて、危なくて困る。

>>859
> 本当はビデオで録画した映像の流出を防ぐ為だよ

子供にはそのあたりの事情がわからないようです。
861名無しさん脚:2008/09/19(金) 12:04:36 ID:5Mfgo1GP
>>856
いるけど、何か?
862名無しさん脚:2008/09/19(金) 12:10:38 ID:eeIk7C52
>>854
>遊園地など人の多いところで一脚を“振り回す”奴がいるのか?
だとしたら一脚禁止じゃなく、そういう非常識な奴を出入り禁止にするのが筋だろ。

言ってることはわかるが、そういう非常識な奴を入場時にどうやって取り締まるんだ?
現実的、具体的に物事を考えてみろよ。
今回とられた対応に落ち着くのはまあ妥当だろうと思うよ。
それから、>>859の理屈もマジであると思うね。
863名無しさん脚:2008/09/19(金) 13:04:06 ID:V63Wxk9v
“パレードで三脚を使ってちゃんとした映像を撮り、勝手にDVDを作成して荒稼ぎする人がいるから”
とはっきり言い切ると「そうか、三脚使ってるのは皆そういう人なんだ。。。」という誤解を招く。
“三脚を普通に使うと子供の頭に当たってたんこぶができたり、蹴躓いて転んだり、危ないから”
と理由をこじつけると「なるほど、三脚ってのは危険極まりない物なのか。」という誤解が生じる。
どっちにしても誤解されるわけです。

前者の理由にすると「やっぱりディズニーランドといえど金儲けなんですね。」という白けムードが
出てくる。夢を売る仕事だから金のことには触れたくないわけです。後者の理由にしておけば「やっ
ぱりディズニーランドは子供のことをよく考えてるんだな。」と好感度が上がる。

>一脚を“振り回す”奴がいるのか?

本人は振り回してるつもりがなくて(立てて使い、立てて運ぶとして)も、子供の
目には振り回してるようにしか見えない。

と主張したがるディズニーの人はいる。
864名無しさん脚:2008/09/19(金) 15:43:01 ID:6YUHM6/Z
>>863
一脚を立てた状態で、なんて見かけませんな。
伸ばした一脚の中ほどを持って、一脚が水平になるようにして運ぶのが最近の流行。
865名無しさん脚:2008/09/19(金) 16:04:20 ID:05wk2g9n
>>861
詳しく教えてください
866名無しさん脚:2008/09/19(金) 16:08:29 ID:eeIk7C52
>>864
藻前みたいはアホがいるから使用禁止になるんだよ
867名無しさん脚:2008/09/19(金) 16:27:30 ID:4QyWCw3W
> 藻前みたいはアホがいるから

じゃなくて、“アホが多いから”でしょ。
石突が子供の顔に当たる事故が多発してるんでしょ。
868名無しさん脚:2008/09/19(金) 17:31:49 ID:FOoEC/G1
新装は猪柵健です。JK
869名無しさん脚:2008/09/19(金) 17:47:34 ID:k25RKkzu
>>864
> 一脚が水平になるようにして運ぶのが最近の流行。

正しくは、一脚が水平になるようにして撮るのが最近の流行。


>>868
深層は当札です。

                        γ   ̄ )
                       / リd" l"   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                       从从~(フノ)   <  やーん!
                     / ̄ ̄ \∩   \_____
 一脚は水平にして使うんよ  ∠__    イ  | フ
                  / __ \/ |_/
 ∧_∧            <|`T´\| 
 ( ・ω・)              |  |  |´
 (っ  つ__   パシャ    |  |  |   
 /   )     ̄ ̄─―凸  | ̄| ̄|   
 ( / ̄∪        パシャ  | ̄| ̄ \ 
                    ̄  ̄ ̄
870名無しさん脚:2008/09/19(金) 20:31:20 ID:1w40+pAL
ディズニーランドの場合はしょうがないかな…。
まわりも見ずに駆け回る子供もそれを放置する親も、
町中にいたら顰蹙モノだがディズニーランドでは許容される…
場合もあるからw

一般的には三脚やらは「危険」より「邪魔」が先に出ると思うが、
まあ「危険だから」って言った方が禁止しやすいし、
あそこは「遊ぶ子供」が主役で「遊ぶ子供を撮る親」は脇役だからね。
871名無しさん脚:2008/09/19(金) 21:50:06 ID:W+VzNyvl
六本木ヒルズではしゃぐガキを親が止めなかったばっかりに回転扉であぼーん
されたとして、回転扉の通り方(危険性)を教えることもなく、扉を通る際に
ガキの手を引くこともしない親は咎められることがなく、扉のメーカーや設置
した森が非難される。それといっしょで、人ごみの中ではガキも周囲に気を付
けて歩く(あるいは、走る)ように諭したりするのが大人というものであり、
人ごみの中では一脚を立てて持つのが大人であるが、ゆとり教育のおかげで
(ry
路上喫煙の禁止条例が各地で制定される昨今、路上の三脚に蹴躓いて転ぶガ
キとか一脚を水平にして持ち歩く馬鹿のおかげで路上三脚・一脚禁止になる
日も近いな。
ゆとり脳には物事の本質を考えるのは荷が重くて、何でも禁止しておくほう
が手っ取り早くて簡単だから。

>>863
> 夢を売る仕事だから金のことには触れたくないわけです。

無論ゆとり世代の人にとって、ディズニーランドのイベントが録画されて
格安のDVDで出回ることや、著作権や肖像権や版権はクソクラエな大陸の人がぼ
ろ儲けを目論んでることには無頓着。でも、他人の三脚がぶつかったら痛
いことは容易に理解できるわけです。理解可能な理由を提示してあげるの
が重要。
872名無しさん脚:2008/09/20(土) 00:12:35 ID:ls42lE01
>>859
ん? 「売り物」って、無許可で撮って売る奴が目に余るようになった、とかいうこと?

>>860
反応によって君の知能程度が露呈するので、ネット経由で全世界に恥を晒さないようにと、親切にもわざわざ予め断っているはずだが?
873名無しさん脚:2008/09/20(土) 00:23:44 ID:ls42lE01
>>863
ああ、なるほど。
そういうのは従来からあっても、ごく狭い範囲でしか売れなかったところ、ネット経由で広まってるのかな。

>>864
水平までは行かなくても、ともかく、突き出した脚の先に子供が飛び出して来て当たったりしても、
悪いのは全て自分以外と。自分の都合以外何も考えていないヒステリックな反応から、
必然的に、そういう推論が導き出されますな。

日本の恥を世界に晒す。それが2ちゃんクオリティー。
874名無しさん脚:2008/09/20(土) 05:53:01 ID:Ah5WEX9R
> そういうのは従来からあっても、ごく狭い範囲でしか売れなかったところ、ネット経由で広まってるのかな。

やっと「危険だから禁止になった」と思ってる理由がわかったよ。。。
875名無しさん脚:2008/09/20(土) 12:05:05 ID:3HtHnOw9
>>871
> 格安のDVDで出回ることや、著作権や肖像権や版権はクソクラエ

いや、大陸の人の犯罪は殺人や強盗をはじめとする粗暴犯ばっかり。
著作権とか無視してビデオや音楽やソフトウェアをDVDやCDに焼きまくって
荒稼ぎしてる中国人なんかいないよ。そういう激しく知的な作業は奴らには
とてもじゃないが無理。

っていうか、
ネタニマジレスカコワルイヨ>874
876名無しさん脚:2008/09/20(土) 14:30:17 ID:2/VbOsUN
チュウニマジレスカコイイ>875
877名無しさん脚:2008/09/20(土) 20:52:50 ID:lTIohy0D
http://www8.uploader.jp/user/zumi/images/_uljp00471.jpg

この三脚に詳しい方いませんか?
878名無しさん脚:2008/09/20(土) 21:28:19 ID:H9WztpAz
安い三脚で良いやと思って安い三脚買い、某空中庭園で夜景撮ってきました。




……三脚より柵の方が高かった……orz
もうちょっと良いの買えば良かった……
879名無しさん脚:2008/09/20(土) 22:28:32 ID:lf3AKzij
梅田スカイビル?
880名無しさん脚:2008/09/20(土) 22:31:45 ID:EQu+C2Hu
アンドロ梅田
881878:2008/09/21(日) 08:51:14 ID:cEU+10LZ
>>879
正解です。
882名無しさん脚:2008/09/21(日) 09:45:06 ID:g4nRaabE
なんだ、正解は>>879の方か
883 ◆2JUNKfan/s :2008/09/21(日) 10:49:21 ID:MKkwsjOE
> ……三脚より柵の方が高かった……orz


              □()
              ┃
    ∧.∧   http://www.slik.com/monopod/4906752204276.html
    (,,゚Д゚)       ┃       
   (│ │つ      ┃
  〜│ │       //\    
  .  ∪∪     / /   \      

  あんまりショボい三脚だとグラグラするけどな。
884878:2008/09/21(日) 11:02:26 ID:cEU+10LZ
結局、手すりに固定して撮ってきたw
俺の隣で三脚使って撮影してたヤツがいたんだけど
俺の三脚が柵より低かったのを見て半笑いされた。
885 ◆2JUNKfan/s :2008/09/21(日) 11:48:58 ID:MKkwsjOE
隣で撮ろうとしてる人がいて、そういう状況になってたら「俺の三脚
貸そか?」と言うことはあっても半笑いはしないけどなあ。
886名無しさん脚:2008/09/22(月) 21:49:31 ID:M2DOk/c4
887名無しさん脚:2008/09/23(火) 10:35:37 ID:AWQ7q4Ho
Arca-swiss B1 最高!
888名無しさん脚:2008/09/25(木) 00:39:14 ID:WsfpHCZu
Arca-Swiss Z1は危なくて買えないね
889名無しさん脚:2008/09/25(木) 08:26:53 ID:0F1++/8q
ってことで、雲台までRRSになるのか
890名無しさん脚:2008/09/25(木) 19:44:57 ID:750REUwF
>>889
うーん、どうなのかな? 扁平ボールではないからね。
買って試してくれる? ついでにKIRKのも。

なお、FEISOLは扁平ボールみたいだけど、造りはイマイチのもよう。
脚は、パイプ自体の剛性は十分で、ナットも不回転ではない割に使いやすいけど、脚の付け根の剛性がイマイチで、捻れ剛性がイマイチ。
接合部の幅が狭すぎる。1.5倍くらいあればジッツオ並みにアップすると思われる。
891名無しさん脚:2008/09/28(日) 07:45:01 ID:os4oIZ+3
なにが 本題
だよ

人間未満がw
892名無しさん脚:2008/09/28(日) 11:41:57 ID:Rmqi+1to
なんかエライ古いレスに文句言ってないか?
893名無しさん脚:2008/09/28(日) 22:34:23 ID:MkEtfynk
>>893
過去からタイムスリップしてきた人?
894教えて君スマソ:2008/09/28(日) 22:50:17 ID:YhABOeD1
何となくスリックばっかり使ってきたけど、ベルボンて良いのかな?
895名無しさん脚:2008/09/28(日) 23:05:00 ID:xyTk0KGn
ウチはスリック派だな
MASTER PROIIが全然壊れない
896名無しさん脚:2008/09/29(月) 00:49:00 ID:duUVis40
オレは実男派、スリック、ベルボン、インデューロも一応使うが
メーカーより実際はハーフボール派なんでFEISOLが気に成ってる
897名無しさん脚:2008/09/29(月) 02:03:52 ID:HuOrDu0Y
>>896
FEISOLは確かに軽い割には剛性が高いけど、脚の付け根の剛性が低いせいで捻れ剛性が低いからね・・・
初期の鋳物よりはアップしてるそうだけど。
嘘だと思ったら輸入して。送料は妙に安い。
898名無しさん脚:2008/09/29(月) 06:24:31 ID:duUVis40
>>897 d送料が安いってのは近いから?台湾だよね

ハーフボールが付くのって実男、万風呂、FEISOLくらい?
詳しい人、他にも有ったら教えてください。m(__)m
899名無しさん脚:2008/09/29(月) 11:20:42 ID:mmOckHH4
ベルボン派はいない?
900名無しさん脚:2008/09/29(月) 12:27:03 ID:51U4QYev
>>899
ノシ
901名無しさん脚:2008/09/29(月) 12:38:34 ID:o/yuSaCK
てんさ〜い、い〜っかだ、ベ〜ルボンボン!
902名無しさん脚:2008/09/29(月) 19:12:32 ID:DMd+rUWr
>>898
その辺を自分でサクッと調べられないで人に聞くなら、海外通販で買わないほうがいい。
903名無しさん脚:2008/09/29(月) 19:16:34 ID:DMd+rUWr
>>898
あ FEISOLだけじゃ台湾も出るか? アメリカからのUSPS配送の話。
904名無しさん脚:2008/10/02(木) 15:19:28 ID:utaGDt3g
【用途・環境】:主に旅行先での夜景撮影
【身長】:180cm
【移動手段】:電車、バス、徒歩等公共交通機関
【予算(or 売価)】:特になし
【主なカメラ+レンズ(重量)】:D80、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)が主。
【その他】:後々D700購入予定。
身長が高いためアイレベルでも安定する物が良い。
多少価格が高くても最大積載量と軽さからジッツォが良いかなと考えているところ。
購入候補としてジッツォの1型か2型で迷っています。
徒歩での持ち運びも考えるとトラベラーもありかと思いますがちょっと低いかな…
905名無しさん脚:2008/10/02(木) 19:55:23 ID:W/jm5hRd
>>904
体格からいって収納性は諦めるしかなし。D700+レンズも考慮するということなら、ジッツオなら2型3段くらい。
906名無しさん脚:2008/10/03(金) 11:39:32 ID:9NLwAuho
>>905
サンクス。
やっぱり2型3段ですか。
D700を考えないと1型でギリギリOKかなって思ってたけど、
今後の事を考えると2型を考えてみます。
907名無しさん脚:2008/10/03(金) 19:52:10 ID:DmUXcCFg
>>906
1型は、レンジ機とかなら合うけど、値段も考え合わせると、一眼には合わないというべきだと思う。

908名無しさん脚:2008/10/03(金) 22:35:14 ID:5bPMWtTv

エロい方教えてくださいm(_ _)m
全高2〜3mの大型三脚となると、お薦めは何でしょうか?
ちなみに、シノゴ+標準レンズ(計3kg程度)で脚立に乗って撮影したいと考えています。
909名無しさん脚:2008/10/03(金) 22:59:36 ID:r/Ww1HLm
910名無しさん脚:2008/10/03(金) 23:20:23 ID:VUld+QUk
ハスキー4段(長いの)持ってるが、全部伸ばすと結構ぐらぐらする。
カメラセットして、息を止めて(止めてもしょうがないが)、そっと
ケーブルレリーズする、つう感じ。ハスキー5段を4段のばしまで
の状態で使ったほうが良いのかも知れない。
911 ◆2JUNKfan/s :2008/10/04(土) 01:16:59 ID:RdCu7SLJ
>>908
(,,゚Д゚)<マンフロットの058どうよ。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/anba/bellows/pb.htm
三本の脚を一気に伸ばせるのはとっても快適ですぜ。

これ。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2288?livid=68|69&idx=70
912名無しさん脚:2008/10/04(土) 01:48:20 ID:HjEL7I17
>>908
ジッツオの5561(送料込みで$1280くらい)を買っておくしかないんじゃないすかね。

913名無しさん脚:2008/10/04(土) 02:42:29 ID:sM0PVuVF
>>911
・・・・・・

ファンになりそうw
914名無しさん脚:2008/10/04(土) 05:21:35 ID:cG+Q387C
海外通販でジッツォ買えるとこあります?日本へ発送してくれるとこ。
ちょろっと検索してみたけど、値段あまり変わらないような?
915 ◆2JUNKfan/s :2008/10/04(土) 08:39:23 ID:ZacN1WuA
>>908の一行目を読み飛ばしていたことに気付いた。。。
916名無しさん脚:2008/10/04(土) 10:10:00 ID:Mwt2a4zO
一行目は改行のみのようだが?
917名無しさん脚:2008/10/04(土) 12:59:01 ID:BVmIWwjb
ツッコミ厳しいぞwww
918 ◆2JUNKfan/s :2008/10/04(土) 13:08:10 ID:ZacN1WuA
CRLFだけでも一行ではあるか。
919名無しさん脚:2008/10/04(土) 14:49:13 ID:Jhp/XfyX
>914
俺も、買えるとこっていうか、日本へ発送してくれる一番安いサイト知りたいな。
920名無しさん脚:2008/10/04(土) 14:56:04 ID:NsIwOw4J
B&Hじゃ駄目なのかい?
921名無しさん脚:2008/10/04(土) 15:40:11 ID:FeOvbzc6
俺はGT1550Tをここで買った。
http://www.adorama.com/
922名無しさん脚:2008/10/04(土) 18:26:34 ID:cG+Q387C
>>921
送料と関税どんくらいかかった?
923名無しさん脚:2008/10/04(土) 19:44:19 ID:ixU8QHas
海外通販は、ドルが下がっているせいで買い得になってるアメリカが得だと思われる。
ユーロは妙に高い。他は知らん。
アメリカ通販の値段は、大概は変わらないみたい。物によっては違いがあるらしいけど、
明らかに高値のところなど、全く無視されて速攻で潰れるんじゃないかな。
逆に、残念ながら、安売り競争もないみたい。
924名無しさん脚:2008/10/04(土) 19:48:40 ID:ixU8QHas
配送
B&H(UPS&クロネコ)では、早いときは都内に何と翌日(時差を含めた営業日の正味では2日になる)に届いて驚いたことがある。
トラッキングを見ると、カードの引き落とし確認のほとんど直後に国際配送空港に放り込まれてるみたい。
ただし、その後は成田で引っかけられて一日無駄にすることが多くなってるみたい。
それでも、下手な国内通販より遥かに早かったりする。

「USPS(旧郵便)」を使っているところは、国際配送空港まで時間が掛かるところしか試してない関係もあるけど、
向こうで1日2日かかって、さらに、どういうわけか成田でスキャンだけでなくて開かれて引っかけられる
日数が多い傾向で、5〜6日かな。タイミングによって変わるはずだけど。
925名無しさん脚:2008/10/04(土) 20:03:43 ID:ixU8QHas
>>922
送料は、B&Hなら、「Calculate Shipping 」で出る。
他も、注文確定の直前まで行けば、支払いに含まれる送料も、当然出る。

関税は、アメリカからの輸出は、写真用品は優遇品目だかで「無税」。
ある程度以上の総額のばあい(?)に、日本の消費税5%かな。

なお、大きな差はないけど、支払いの円→ドルは、注文した時点の円ドル相場ではないので注意。
また、何かトラブルがあったときに、英語でやりとりしないといけないし、交換送料向こう持ちの
ばあいでないと高くつくし日数が掛かるので、気合いは必要。
926名無しさん脚:2008/10/04(土) 20:05:32 ID:ixU8QHas
>>925 補訂
> ある程度以上の総額のばあい(?)に、日本の消費税5%かな。
ただし、写真用品なら、かなり例外的なものを除いて、取られるほうが普通ということになる。
927名無しさん脚:2008/10/04(土) 20:32:34 ID:cG+Q387C
>>925
詳しい説明まじサンクス!ぽちってみます
928921:2008/10/04(土) 21:39:46 ID:/E7CBMlc
2008年1月に買ったときの明細を見てみた。
当時為替レートが1ドル106.5円ぐらいで、
価格639ドル
送料54.5ドル
0円
国内でかかる消費税2000円

ネットで注文してから到着まで4日だった。
929908:2008/10/09(木) 17:57:47 ID:ZR/4ssPA
結局、ハスキーハイボーイ4段を買いました(中古で28M)。
5段もチェックしたんですが、5段目が以上に細くて頼りなさげ
だったので、4段+エレベータで頑張ろうかと。
930名無しさん脚:2008/10/09(木) 18:39:52 ID:iVwOh4qd
>>929
購入おめでとー
使ってみたら使用感とかもよろしう
931910:2008/10/09(木) 20:01:38 ID:/dxC31PO
>>929 おめ。
932名無しさん脚:2008/10/10(金) 09:38:30 ID:SulppwO2
>>929
エレベータのクランクがちょっとだけ曲がってるやつ?
933名無しさん脚:2008/10/13(月) 10:41:35 ID:T2DrWImp
アルミジッツォにレッグウォーマー巻き巻きしたら、
かなりぶっとくなってブサイクになったヽ( ´¬`)ノ ワ〜イ
934名無しさん脚:2008/10/13(月) 16:44:43 ID:Meu0JBZk
漏れのレッグウォーマ数ヶ月で巻き直そうと剥がしたら2枚に分離した
勿体無いので縫い合わせて使ってまつ
935名無しさん脚:2008/10/18(土) 20:00:26 ID:QCF3AG7v
ハスキーのスタビーってやつ、エレベーターポールが銀色のやつと黒色のやつ
と2種類見かけるんだけど、これってどういうことか分かりますか?

材質は同じなんでしょうか?
936名無しさん脚:2008/10/25(土) 01:01:50 ID:73TfhfD+
風景探して車&徒歩です。
MAMIYAのRZを買ったので、ハスキー スタビー ショート 4段を考えています。
他に候補に挙げるとすればなにがあるでしょうか?
はじめジッツォとか軽いなと思ったんですが、雲台含めると結構同じかと。
ご意見下さい。よろしくお願いします。
望遠レンズやらファインダーで、カメラは6kgぐらいと思います。
937名無しさん脚:2008/10/25(土) 08:48:06 ID:+nFp2DmO
>>936 ショート4段は軽くて持ち歩くには良いけど、背高に
したいときにはハイボーイ4段が必要。ということで二本持つことに
なるが、それで良いんだと思う。俺はそうしてます。
938936:2008/10/26(日) 00:09:37 ID:cN4tJJ2R
>>937
三脚2本持ち歩きですか、、。
機材だけで軽く10kg越えですね。

ジッツォのカーボン三脚見てきたんですが、軽くて不安に感じました。
ハスキーは三脚だけで安定しているようでした。
それと、地面に対してしっかり食い込むようなスパイクが重要だなと思いました。
今持ってるベルボンの5、6万の三脚はゴムの足で変える事も出来ないので
やはり買い替えないといけません。
939937:2008/10/26(日) 00:20:04 ID:bRMngjFj
二本もってますが、歩くときには一本はクルマに置き去りです。
940名無しさん脚:2008/10/26(日) 13:23:53 ID:ByxXL30Y
>>936 5万くらいで67とか載せるならリーベック、ダイワのビデオ用が良いともう
カーボンならFeisolの37mmだが販売店少なく買い辛い
実男3型カーボンも良いが値段が倍、根性あればハスキーでOK
941名無しさん脚:2008/10/26(日) 19:27:46 ID:QwlfA7w8
>>940
あ、そういう選択もあるね。RBなら縦位置は不要だし。

ハッキリいってFEISOLは勧めない。
パイプは重量の割に剛性が高いし、ナットの締まりも良いから使いやすいけど、脚のつけ根の幅が狭すぎるせいで、全体の捻れ剛性が低い。

そのせいで、レンズを斜めに叩いても、目に見えて「横向き」に震動して、収まりも悪い。
GT3531LSVで$738(送料込み)で、FEISOLのCT-3472が$519(送料別)だから、決定的に違うわけではないし。
942名無しさん脚:2008/10/26(日) 23:40:13 ID:ByxXL30Y
>>941 へぇ〜そるなんだ、としゃれてみる
Feisol興味あるんだけどpaypalとかe-Bayで登録しないと買えない
ハーフボールならエレベーターより少しは捻れにも強そうだし実男4型有れば悩まないんだけど
Feisolの37mmより実男32mmの方が剛性高いのかな?

現状は実男5型使用で気合無いとアルミ28mmで出動と言う根性なしな漏れでやんす
943名無しさん脚:2008/10/27(月) 23:40:18 ID:cP72aa11
>>942
? 勧めないから関係ないけど、paypalを使わないでもカードで普通に買えたよ?

> ハーフボールならエレベーターより少しは捻れにも強そうだし
違う。図を描かないとイマイチ飲み込みにくいかも知れないけど、「エレベーター」ではない
「脚のつけね」がネックになって全体の剛性が低下しているという話。
「脚のつけ根」は「脚を開閉するときのヒンジ」になっていて、ネジで止めてあるでしょ。
その部分の設計が悪いという話。
944名無しさん脚:2008/10/28(火) 08:25:18 ID:7cuRPkj7
>>943 dです。

設計が悪いって事は六角を締めてもどうなるって事でも無いんですね?
もし買うならGT3531Sなんで$100-の差くらいですね
でもまだ迷ってまつ、一応ってのも変ですがカードで買えるサイトを教えといて貰えますか?
先生、宜しくおねげいしますだ。。。m(__)m
945名無しさん脚:2008/10/28(火) 15:19:23 ID:wzSATARm
>>944
仰角も考えて3531LSVとか。
「カードで買えるサイト」って何のこと???
また、paypalは登録しておいてもいいんじゃない??? 何か不都合でも???
946名無しさん脚:2008/10/28(火) 16:13:20 ID:Z287t2ef
多分、FEISOL直売が読めていないんだと思う。
それなら買わない方がいい。
947名無しさん脚:2008/10/28(火) 17:36:32 ID:7cuRPkj7
>>945 d通常は5型で代用だから少しでも軽くGT3531SでOK
Paypalは便利そうだけど以前eBay登録してた時に配信停止にしてもメールが来たのでイヤ
それにロシアレンズとかはあんまり買わないんで今後使う予定もないでつ
カードで買えるってB&H、Signa4less、NatureScapes、RRSみたいな番号入力なとこです。
948名無しさん脚:2008/10/28(火) 18:52:57 ID:S+U/3FJS
>>947
あ、5型に加えて。なら、脚のつけ根の剛性が低いとどうなるか試してみるとか。

しかし、それらの通販を利用しているなら、要領は同じはずなんだけど、何か間違えてない???
> http://www.feisol.net/index.php ←ここではないどこかとか???

949名無しさん脚:2008/10/28(火) 19:33:16 ID:7cuRPkj7
>>948 有難うです、多分台湾本国のサイトばかり見てた様です。

28mm使用では開脚時にしっかりと脚を広げないと相当グラグラな感じは有りますが一応OKなんで
あとは実男3型とFeisolをジックリ検討してみます、お世話に成りました。
950名無しさん脚:2008/11/02(日) 16:59:11 ID:ITp17hFf
あーGT1550Tと1541Tどちらを買うか迷うな。誰か良きアドバイスを。
身長160、D300使用です。
951名無しさん脚:2008/11/02(日) 17:01:46 ID:JgnAgQyN
952950:2008/11/02(日) 17:36:10 ID:A/sg+Sxt
【用途・環境】: 子供
【身長】: 160
【移動手段】: 車、徒歩
【予算(or 売価)】: 別に気にしません
【主なカメラ+レンズ(重量)】: d300、17-55 2.8

1540と1541の違いも分かれば教えて下さい。
953937:2008/11/02(日) 17:48:00 ID:INNWnUnB
>>952 www.bogenimaging.jp に池。
954名無しさん脚:2008/11/02(日) 21:10:43 ID:jLaABzHi
身長が160しかないの?

小学生?
955名無しさん脚:2008/11/02(日) 21:23:31 ID:E47ko2Zc
>>954
女性じゃね?
956名無しさん脚:2008/11/02(日) 22:25:14 ID:W68+tabt
ええカメラ持ってんな。
957名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:08:41 ID:1ypPyRHh
>>954
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
958名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:14:52 ID:1ypPyRHh
>>952
値段ほどの価値があるとは考えにくいので、体格や使い方も含めて、ハクバの504あたりのほうが合うでしょう。
差額は残しておいて、何か他に回したほうが無駄が少ないし。

末尾ゼロと1は、他の例からいって、雲台取り付け部に空転止めが追加されたとか、ちょっと変わっただけのはず。
959名無しさん脚:2008/11/03(月) 02:34:17 ID:4RJ+0/1M
>>954-955
ちゃんと読めよ。子供って書いてあんだろ。
960名無しさん脚:2008/11/03(月) 18:12:40 ID:jqMf+aq+
お前ら馬鹿?w
ちゃんとアドバイスしてやれよww
961名無しさん脚:2008/11/03(月) 19:30:18 ID:bPhEbH9H
身長160センチでも結婚できるってことだろう。

たとえ小ちゃくても。
962名無しさん脚:2008/11/03(月) 19:55:09 ID:bM5q47hh
>>960
とっくにアドバイスしているが?

>>961
こういう屑ダニにいつまで人間面させるのかね?
963名無しさん脚:2008/11/03(月) 22:04:44 ID:mypbo6wS
>>962 気持ちは判るが2chはそう言う所だからなぁ
残念だけどスキを見せると袋ってことね
北京柔道66キロ金の内柴も160cmだが、だから逆にスゲーなぁとも思うだろ
964名無しさん脚:2008/11/03(月) 22:25:21 ID:u30P8i3Z
ニコ爺が価格コムあたりに帰りそうな展開だな。
ニコ爺も最低限のことは自分で調べないとなあ。
965名無しさん脚:2008/11/04(火) 00:06:32 ID:A/sJvg09
>>963
屑のようなダニが薄汚らしい口を挟んでくるごとに叩き潰さないと駄目でしょ。

>>964
> 最低限のことは自分で調べないと
具体的な何についてどこで調べると良いと? これまでにここで私が書いているのと同等以上に
明確なアドバイスなど他のどこにある? チェックするからリンク貼ってくれる?
966名無しさん脚:2008/11/04(火) 01:02:22 ID:eAyGFWSf
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=TP%2D243&eq=&Tp=
ここのTP-243使っている人いましたら、感想聞かせてもらえませんでしょうか?
あと説明にある4psitonってのは脚開く角度のことで、脚伸ばす長さは無段階
調整って理解でよろしいですかね?
ではよろしくお願いします。
967名無しさん脚:2008/11/04(火) 01:29:44 ID:A/sJvg09
>>966
そうみたいですね。
$375ってのは、アルミにしてはけっこう高いですね。
968名無しさん脚:2008/11/04(火) 07:27:40 ID:UI+6wauc
>>966 psitonに釣られてRRSサイト行っちまった
まぁpositionだとは思ったが新しい技かもしれねぇし通じりゃ良いんだが
969名無しさん脚:2008/11/04(火) 09:05:33 ID:wGiYUebU
965 :名無しさん脚:2008/11/04(火) 00:06:32 ID:A/sJvg09
>>963
屑のようなダニが薄汚らしい口を挟んでくるごとに叩き潰さないと駄目でしょ。


十分キミも薄汚らしいw
970名無しさん脚:2008/11/04(火) 17:22:29 ID:W9Z9egZq
>>41
> 手ブレ補正オンしている限り
> 最高画質では撮れない。

これは
すべてのデジカメに当て嵌まるの?
971名無しさん脚:2008/11/04(火) 18:28:37 ID:/XvhJnpC
>>970
手振れ補正をOFFにしても補正レンズのせいで低画質のままのマウントもあったな。
972名無しさん脚:2008/11/04(火) 19:55:35 ID:UI+6wauc
>>971
補正レンズ付きの方が画質は落ちるよ、まぁ実際は。。( ´,_ゝ`)プッ
973名無しさん脚:2008/11/09(日) 06:03:30 ID:dbv6Fea8
しかし最近観光地に三脚捨てて帰る奴大杉 
昨日も立てっぱなしで捨ててあった三脚を親切な俺がゴミ置き場まで持っていってやった 
もったいないの精神を日本人は無くしてしまったのかね
974名無しさん脚:2008/11/09(日) 06:18:33 ID:jUM9HY15
はいはい
975名無しさん脚:2008/11/09(日) 06:29:04 ID:yXYW7UfN
で、
976名無しさん脚:2008/11/09(日) 13:39:41 ID:8694eez8
ゴミ置き場から拾ってきたっていうんだろ?
977名無しさん脚:2008/11/09(日) 18:33:31 ID:8xWOv+8j
>>973 僕のもスキー場の駐車場で拾った実男、一生物と大事にしてます。はい
978名無しさん脚:2008/11/10(月) 14:07:16 ID:9INvkWOT
>>973 ホントに捨てて帰るヤシ居るの?。
こないだ富良野に仕事に行った時の合間で風景を撮ろうと思ったんだけど、
観光客が多すぎて諦めて、一旦立ち去り、仕事を速攻片付けw戻ったら
三脚が置いてあった。察するに三脚で撮ってて手持ちに切り替えて、
夢中で移動しつつ撮ってたら、集合時間が・・・。ってな具合で・・
間に合わないから置き去りor三脚の存在すら忘れてしまった。のどちらか
だろうと思ってたけど。違うのか・・・。
979名無しさん脚:2008/11/10(月) 15:20:20 ID:R0zCrErW
単なる場所とりだろ
980名無しさん脚:2008/11/10(月) 16:01:29 ID:OgbNqgx7
観光脚の爺さんたちみんな裕福なんだな
三脚なんて使い捨てかよ
981名無しさん脚:2008/11/10(月) 16:14:05 ID:tAV4FMz2
マジかよ。
どこかにカルボン三脚落ちてないかな。
カメラも付いてたらなお良い。
982名無しさん脚:2008/11/10(月) 16:54:05 ID:OgbNqgx7
orz
客を書き足したつもりが脚だったw
983名無しさん脚:2008/11/11(火) 00:35:38 ID:1gwg1bya
カルボン三客?
984978:2008/11/11(火) 09:30:48 ID:GvUqAjmJ
>>981 ↑の時は確かスプリントミニだったw。
一応、公園みたいな場所だったので放置三脚の廻りで撮ってると
職員風の爺さんに「あんたの?」って聞かれたけど違うって言ったら
引き上げて行った。旅行会社から忘れ物の問い合わせも多々あるようで・・。
985名無しさん脚
その爺さんプロだろw