【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 11【ニッコール】

お気に入りの５０ｍｍＦ１．４Ｓ、レンズ内のゴミ、ホコリ等が気になってきました。
ニコンに持っていってお掃除してもらおうかと思ってるんですが、
レンズ内清掃っていくらくらいかかるでしょう？
あんまり高かったら、この際下取り出して新品を購入しようかと。
ｎＦＭ２とのコンビはずっと続けたいと思ってるので・・・。

経験された方に伺いたいんですが、清掃出せばそれなりにキレイになるもんですか？
カビやキズなんかはオーバーホールの範疇になるんですか？

レンズ内のゴミや埃なんて撮影には影響ないよ。
ゴミや埃が写ってたこと今まで一度もないだろ？

>>394
やけに早い現像だなと思ったらデジ４０．．．。
そりゃ狭いかもｗ

そういえばここはカメラ板でしたね。
失礼しました。

いろいろ見てきましたが、85/2もAF85/1.8よりだいぶコンパクトで良さげでした。

一個大きなゴミかカビみたいのがあるんです
写りにはそれほど影響してないとは思うんですけど、
なんか気になっちゃって・・・(´･ω･`)

>>395
ついでにグリスアップしてもらって1万弱だろう
58/1.2とかだと1.5万だが

>>397
３５ミリ換算だと何ミリになる？

３５ｍｍ

>>394
俺も去年の秋に105/2.5Ai改買ってD40で使ってる。
そんなに期待せずに買ったんだけど結構デジでもいけるよね。
色や陰影は薄口だけど。
その辺のズームより明るいから講演とか落語の高座とか人物撮るのにも結構重宝してる。
CSで分解掃除してもらったし、大切に使ってくつもり。

親父から貰ったAi85/2持ってるけど
こっちはハズレの個体なのかどうもぱっとしない印象。

85/2はおれも安くて無難なレンズという印象。

でかい
重い
二線ボケ

でもシャープな105/1.8にハマっています

>>404
コンパクトさを評価して欲しい

つまらないものですが。空き時間に手近なとこで試写。
今日始めてP・C105/2.5をD300にも付けてみたもので。
せっかくレンズ登録したのに最初有効にしてなかったw
たぶん1枚目も絞りは4。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7535.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7536.jpg

あっ、ageスマソ orz..........

べつにageてもいいと思うよ。

どうもです。
帰りがけに撮ったもの追加しときまつ。
ぽぽたん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7540.jpg
つきぬけにんどう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7541.jpg
板違いな話題ですが
減感するとそれなりに階調出てくるのはちょっと嬉しいD300のRAW

おまけでつ。
薄味レンズのはずなのに時間帯が味方したようで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7542.jpg

煙突、微妙に左に傾いてるな。

プランターは傾きひどすぎて修正しましたが最後のはめんどーしゅーたろーになって。
右肩下がりで将来を悲観してる貧乏人でつ。

>>411
明け方？夕方？

その程度の物しか撮らないんだったら機種名は記入しないでください。
ニコン より

ああ、パンチラでも狙ってくれたほうがまだましだ。

>415,416
迷惑レス指定

>>414
exif見ると分かるよ。
D300も設定次第でこういう調子の絵も撮れるんだね。
デフォルトのピクチャーコントロールがどれだけおかしいかってことだな。

>>418
一応デジでの使用の話題もOKとなってるけど
デフォルトがどうだとかはデジ板でやってけろ

設定だの調子だの・・・
構図から何とかしろよ。
ニコン より。

はいはいイタチイタチw

AIS20/3.5開放の周辺光量落ちっぷりがたまらない

賢者の方、ちょっと教えてください。
外観の綺麗なAI55mmF1.2を入手しました。
ただ後玉をよく見てみると絞り連動レバーから保護ガードのあたりにかけて
レンズのふちが滲んでいるというか内部で無理な力がかかったような感じで変形しているように見えます。
レンズのまわりの金属のカバーもこの辺りが歪んでいるようです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7664.jpg

これはよくあることですか？気にしなくてイイんですかね。
また、古いレンズですけど修理とか部品交換は可能ですか？
50mmF1.2や55mmF1.2お持ちの方、みなさんのレンズはどんな感じでしょうか？

>>423
うちに2本あるAI55/1.2はこんなことになってない

部品なんかとっくに処分してるからニコンでできるのはグリスアップとクリーニングのみ

>>423
ご愁傷様。交換中にでもコンクリートの床か石の上にでも落としたんだろうね。
ためし鳥をして見て、支障がないようだったらそのまま使っていいんじゃない？

>>423
ちゃんと装着できれば
写りには問題ないだろうから
中古だと思って諦めるしかないね

みなさま、レスどうも。

>>424
2本も持っているのですか！
俺は次S・C Auto55mmをねらってたりします。

>>425
外観はキズがほとんど無い美品。前玉みて安心していました。

>>426
実用には現時点では全く問題無し。俺の手元にきたのも何かの縁だと思って
大切に使います。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7680.jpg

でも被害が拡大したらどうしようw

>>427
>でも被害が拡大したらどうしようw
50mmF1.2の新品逝けｗ

なんかの縁だと思ったら　

　　　　　　　　　　　　勇者よ　ノクトを探す　旅に出よ

55/1.2 や 50/1.2 は後玉の一部が削られているよ。
絞りの連動機構から時計周りに 1/3 周ぐらい。
これはレンズ取り付け時にボディ側の絞り連動レバーが
後玉に干渉しないようになっているわけ。

まあそのまわりの金属部品が歪んでいるのならぶつけたのかも
しれないけど後玉はまん丸でなくて正常。

>>428
そうそう、みんなで新品買わないとニコリン、MFレンズやめちゃうからね。

>>429
夜想曲はいいよね。悲しげで。

>>430
情報ありがとう！気が楽になりました。
金属のレンズを覆っているカバー少し歪んで黒塗装がハゲているけど
外観が綺麗だからへんなアダプターでもかましたのかな？

写りはバッチリです。

>>423
それで正常品。
心配ならこんなとこで聞かずにニコンに聞け。

小口径マウントの大口径レンズで、メカの干渉を避けるために
後玉の一部を切り欠くのはよくあることだ。

Ai Nikkor 135mmF2.8
Ai Nikkor 135mmF2.8Ｓ
の違いは何でしょうか？
Ｓが付いているものと付いていないものの描写の違いはないと聞きましたが、本当でしょうか？
フォーカスリンクなどの機能の違いで、光学系は同じだと考えていいのでしょうか？

あと、有名なAi Nikkor 135mmF2　と比べると、Ai Nikkor 135mmF2.8の描写は劣るんですか？
Ai Nikkor 135mmF2.8を使っている方、お教えください。

Ai Nikkor 135mmF2.8を持っている方、このレンズは描写はいいでしょうか？

Sなら持っておる。
余は写りに満足じゃ。

良いレンズなんだけど
105/2.5と比べられて損してる。

どちらもゴミのような値段で良品がいくらでも転がっているよいレンズ > 105/2.5と135/2.8

>>434
中古で買った非Sを持ってる。
画質良し。コンパクト。フード内蔵。
非常に満足。

>>433
AiはFM発売と同時に世に出てきたレンズで
MF時代のAiのS付はFAのシャッター優先、プログラム制御
に対応したマイナーチェンジと考えて良いと思う。
おそらく大した差は無いと思う。

105の方は上がってるなぁ。
135は相変わらずだけど。ここでも損してる135．

まあ大口径なら105/1.8より135/2のほうがいいお値段で取引されてる

このスレを最初のほうからずずーーと読んでいると
Ｄ４０が無性に欲しくなるから、不思議。

露出マニュアルとか面倒くさいんでD3買いましたが何か

Ｆアイレベルこれ最強

>>435-441

Thanks
Ｓと非Ｓレンズは光学系は同じ。シャッター優先、プログラム制御 の違いだったのですね。
私はこの非Ｓ　135F2.8レンズを4900円で買って、Ｄ４０で撮影しています。
元々フルマニュアルでの撮影が好きですので、D200以上のものは必要ありませんです。
小さい単焦点レンズに小さいＤＳＬＲだけ使いますので、Ｄ４０とＤ６０だけに付けています。
大口径の135mmF2は大き過ぎて使う気になりません。

135mmF2.8は開放から、そこそこシャープです。
デジタルカメラで撮影しているので、輪郭強調はしています。
シャープネスをかければ、デジタル専用レンズよりも解像度も解像感もは高くなります。
ＡＰＳデジタルで使えば描写が凄くいいですね。
中心部の美味しいところだけ使うので、ＡＰＳ専用レンズや望遠ズームレンズと比べて圧倒的にいいです。

そやからなんやねん

>中心部の美味しいところだけ使う
基準倍率付近以外のことは一切考えてなくてイメージサークルがフィルムギリギリの産業用マクロレンズの方が上だよ
スペックにはe線(緑色)で320本/mmとある

でもね、シノゴ用マクロレンズNIKKOR-AMを135で使ってもやっぱりいいけどね

産業用とかw
シノゴ用とかw

CマウントのNikkorを見たことがない。
CanonとPentaxはあるんだけど・・・。

Cine-NIKKORはヤフオク見てると出てくるぞ

>>448
中心部のおいしいところ云々は所詮妄想に過ぎない

DXレンズより云々は妄想に近い

てか使った事あるんだろうか?

>447もな

>>450
そういやそうだ。
でもな〜チープなCマウントのふんいｋがな〜

>DXレンズ

いつも使ってますよ。
つうか、私はデジタルしか知らないので、単焦点にのめり込む前はDXばかり使ってました。
レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。
その辺が、昔の単焦点がDXより描写のいい理由なんですよ。

使っているのだったらDX12-24/4も17-55/2.8も
周辺があまいなどという事は無いのは知ってるだろう?

開放値の小さい長焦点レンズの被写界深度が浅いのは
DXでないからというのとは関係ない。

>>455
S5Proで12-24/4使ったらやばいくらい周辺甘いぞw

>>452
プリンティングニッコールとNIKKOR-AMなら持ってますが、なにか

すごいね

カネさえ出せば買えるんだから
別にすごくもなんともないわ

いやあご謙遜

>>454

＞レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
＞レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。

何だか物凄く勘違いしてるような気がするよｗ

>DX12-24/4も17-55/2.8

所詮、ズームレンズですからね。単焦点の描写は出来ませんよ。
大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。
ＭＦ専門の人は、ＡＦレンズは使いにくいですし。
ＤＸレンズは2度と買いません。ＦＸレンズのズームレンズで良いのはいくつかありますが。

Ai 50mm F1.8s（国内）手に入れたんですが
レンズが青く底光っている。
コーティングは青と紫と緑の反射をしている。
これ仕様ですよね？
手持ちの他のNikkorは青く反射するコーティングは見られないので...
詳しい方暇なとき教えてちょ？

http://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html

>462
いやどういうレンズがあろうが
何を買おうがお好きなように。

ただDXレンズは「中央部のおいしいところを使っている
フルサイズ用レンズより劣る」というような原理は
無いと言っているのみ。

あなたが求めているのは開放値の小さい
口径の大きいレンズであって
それはたしかにフルサイズ用のラインナップの中にしかない。
しかし口径の大きいレンズの特性がフルサイズのイメージサー
クルに起因していると考えているとしたらそれはとんでもない
誤解と混同です。

デジが普及してからというものなんか勘違いしたまま
頭でっかちになってる>>454や>>462みないな奴が日増
しに多くなってるような気がするｗ

改めて読むとはづかち〜い

>>463

＞大口径レンズとはいっても17-55でF2.8しかないわけですし。
＞この焦点距離で単焦点ならF1.2からありますよ。

17mmF1.2なんてのは聞いたことが無いなｗ

×　>>463
○　>>462

ｽﾏｿ

58mmF1.0ならあったけどな

>>443
オートニッコールがＤ３に付くとは知らなかった

脳内かもよ
俺も真偽はしらんがｗ

絞り環改造してあれば付くさ

>>471
オートニッコールの付いたD3画像ですね、わかります
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7739.jpg

Ai改だろがｗ

でも、オートニッコールだよね

馬鹿ばっかし。

試してみたらうちではまるのはAuto-S50/2だけだ。

>>454
＞レンズ口径が小さいのは光の取り込む量が少ないので、立体感が出ません。
＞レンズ口径が大きいほど奥行きが出ますから。

解放Ｆ値で撮れば、被写解深度が浅くなって前後はボケるわな。これを立体感と呼んでいるのかな？
解放Ｆ値が稼げる大口径レンズの方が、被写解深度を浅くとれるって意味？

・・・俺の解釈、間違ってる？

つまりレンズ口径の大きい14/2.8は口径の小さい85/1.8よりも立体感が出るって解釈で桶？

>>479

被写界深度も立体感の表現の重要な要素ですが、それだけではなくレンズ固有の光学特性により立体感の違いが出ます。
ズームレンズと単焦点を比較すると、単焦点の方が立体感・奥行感が優れている場合が多く見られます。

ＤＸレンズとＦＸレンズ全般においても、（APSC　ＤＳＬＲ装着時）違いは感じられます。
そもそも、ＤＸレンズはデジタルらしいシャープな表現と均質な解像力を目指したものが多く、単焦点レンズの光学特性とは異なるからです。
従いまして、ＤＸフォーマート用のDSLRにおいても、立体感・奥行感・透明な解像感を出すためには、単焦点レンズは必須です。
特に、銀塩時代に培われたニコールの名玉の描写力は、ＡＰＳデジタルにおいても、如何なく発揮されます。

>>480

同じ焦点距離のレンズで比べないと意味は無いと思います。
ただ、レンズ口径の大きいレンズほど、全体の立体感が優れていますので、14/F2.8は遠近誇張の中の立体表現はかなりのものがあるでしょう。

つまりシグマの77mm径50/1.4はニコンの52径50/1.2より立体感に優れています

フィルタ径とレンズ口径は全く違い、F1.2であるニコンの方が大口径レンズなのだ。
レンズ口径は、焦点距離　F値と関係がある。
500ｍｍの望遠レンズはF5.6でも大口径レンズなのである。

頭でっかち君はあまりにも自信たっぷりに勘違いを
語るから誰も勘違いしてると指摘してくれないんだろなｗ

まぁ、
レンズで立体感が出ても元が塗り絵画質じゃ五十歩百歩ｗ

フィルタ径とレンズ口径を同じに考えるとは。。。
日本の学力崩壊もここまで来たか。
ゆとり教育の残した被害は大きいな。

なんというか・・・ここまで盛大に勘違いしてくれていると清々しくさえあるなw
口径厨、面白www

釣りでしょ。

↑結局最後はコレだょｗ

いやこれは釣りだ　に　和同開珎

ガチャガチャ対応のＤ３出してくれたら即害する

せめてレバーを可倒式にする改造サービスがあればいいんだけどね。

491が今いいこと言った
492もいいこと言ったが霞んでしまうほどに

D3とは言わない。せめてD40にガチャガチャ搭載希望。

>>494
無茶いうな。Ai-Sですら露出計効かんのに。

せめてペンタのように絞り込み測光が効けばいいのに

D300もそれ自体はできるのにな。惜しい。

>>495

自動露出は邪道。
つか、ニコンのカメラで適正露出を期待するのは間違い。
どうせ、ＲＡＷ現像時に調整するのだから、露出計は必要ない。露出は慣れと感で対応できる。

RAW現像での調整前提オートという設定があってもいいと思う。
あスレ違いですね

>RAW現像での調整前提オートという設定
D3はオーバー気味に転びやすいから常にそんな感じよ？w

いやそういう事じゃなくて
全ての輝度域がうまくおさまるよう撮影
後で所定の調整すると白飛びも無く現像されるとか。
…
やっぱネガって良くできてるじゃんか。

>>501
標準でそんな感じだよ
自動で撮って飛んで見えても潰れて見えてもRAWでいじれば結構出てくる

お前ら板違い。
デジ板行けよ

んでデジ板でネガの話をすりゃ亀板行け言われる

写真撮影板があるけどな

このスレはデジアナハイブリッドスレ
1を参照。

それがMFニッコール

フィルムカメラもデジタルカメラもカメラの仲間。

だよね。

胃カメラもナー

だいたい、Ｄ４０シリーズとＤ６０にＡＥブラケティングがついていないのが
いけないんだよ。設計ミスじゃないか？

》507
レンズの規格はな

>>509
オートニッコール使うような奴は単体露出計持ってるか、
かなり正確な体内露出計が使えるかのどっちかだろ。

ガチャガチャで万全ですが何か？

体内露出計、かなり弱ってきたな。
高校写真部時代はフォトミックより正確と崇められたもんだが･･･

ガチャガチャはSS優先AEとP使わない前提なら最強だと思うんだ。
ニコンレンズのかに爪は素晴らしい文化遺産なのに…。
なんで、デジで搭載しないんだろう…(´･ω･`)

>>514
>なんで、デジで搭載しないんだろう…(´･ω･`)

爺タイプレンズに爪付けてもただの飾りだからｗ

両面テープで付けられる飾り用のツメとか売り出されたら、
そこそこ売れるかもしれない。

デジどころかF3から無いんですが。

ツメを付けて、赤く塗って三倍速ですね、わかります。

爪問題は絞りリングを改造すれば解決するが
ミラーアップだよ、より深刻な問題は。
Ｆ５までのようなメカニカルなミラーアップを装備してくれれば
ミラーアップで使うニッコールも使えるんだが。
Ｆ６以降は、完全に切り捨てられたな。

え?　そうなの?

せっかくミラーアップしてライブビュー装備なのにレリーズのたびにミラー戻っちゃうから使えないD3もなんとかしてほしいわー

CAPAの今月号にこう書いていた。

DXカメラで使っても、FXレンズ>DXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
　　　　　　　　　　レンズの中央の性能の良い部分を使えるからなそうだ。
　　　　　　大口径レンズ＞　普通のレンズ
　　　　　　単焦点レンズ＞　ズームレンズ

よって、デジタルで撮っている人も、大口径のＭＦレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
デジタルに最適化したと謳うＤＸレンズでも、旧型の大口径単焦点レンズには光学性能で敵わないということだ。

キャノンは、EF-Sレンズでろくなレンズを出していない。
ニコンは、17-55F2.8Gなどの優秀なＤＸレンズを出しているが、ＦＸレンズの24-70F2.8Gには敵わないそうだ。
皆もＣＡＰＡかって読むと勉強になるぞ。

CAPAで勉強かヨｗｗ

ニコンは一時フルサイズを見て見ぬふり、ウチは最高級機までＤＸで万全てな方針だったからねー
製品ラインナップにもそれが出てるのかもね

>>522
3ヶ月後のCAPAにはきっとこう書いてる。

フィルムカメラで使っても、DXレンズ>FXレンズなそうだ。細かい描写力が違う。
　　　　　　　　　　レンズの設計が新しく無理がないからなのなそうだ。
　　　　　　普通のレンズ＞　大口径レンズ
　　　　　　DXズームレンズ＞　FX単焦点レンズ

よって、フィルムで撮っている人も、新しいＤＸレンズ買っておいたほうがいいよ。安いし。
旧型の大口径単焦点レンズではデジタルに最適化したＤＸレンズには光学性能で敵わないということだ。


まぁ雑誌なんてそんなものだｗ

DXでもFXでもいいけど、MFレンズってあるのか?
鉛がしっかり入っているレンズって今どれだけあるんだ?

「FXレンズ」と呼べるのはD3とほぼ同時に発表されたレンズだけじゃないの？
少なくとも「旧型の大口径単焦点レンズ」は入らんだろｗ

ＦＸフォーマットのＤＳＬＲに全ての焦点距離で使うことの出来る出来るレンズをＦＸレンズというから。

VR70-300も50mmF1.4DもＦＸレンズの仲間でしょ。
タムロンの28-300VC シグマの50-150F2.8も同様にFXレンズの仲間。
当然、Ai50mmF1.2もFXレンズだといえる。

＞＞　DXズームレンズ＞　FX単焦点レンズ

それはあり得ん。光学の壁があるから。

135サイズを楽勝でカバーする俺のNIKKOR-AM 120mmと
135サイズに合わせてあるPrinting-Nikkor 95mmもFXレンズってことですね

何十年も前からある規格を、後から出てきた呼び方で呼ばれるのもなんかしっくり来ないよなぁ。

フィルムで使っているのに、Ai Nikkor 50mm F1.4SをFXレンズなんて呼ばれたらかなわん。

どうも釣じゃなくて本気なのか。
困ったね。

雑誌特にCAPAなんかに書いてある事を信じてはいけないよ。
カメラ雑誌はどれも本気で読まない方がいい。
あれは広告を眺めるための物。

型落ちになったときに乗る評価こそ真実

>>521
D3はファームウエアのバージョンアップの時に何とかして欲しい＞ニコン

　もしＤ３でミラーアップ（戻らないバージョン）が出来れば、
ニッコールのミラーアップ式レンズもライブビューで構図やピントや露出
があわせられるようになるだけじゃなく、
　例えばＳマウントとかＬ，Ｍマウントのレンズもマウントアダプターを
使えば、そのまま使えるようになる（ハズ）。
　そしたらＭ８のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。

可能性無くはないと思う。
ライブビューとかもっと発展しそうだから。

> 　そしたらＭ８のユーザーなんかが皆こっちにくるよ。
接写専用でこっちに移ってくるとはとても思えないのだが、、

むしろM８フルサイズでFマウントビゾフレックスのほうがいいなw

>>526はあくまで
>>522に対するものね。

提灯記事だらけの雑誌など数ヵ月後にはまったく反対のことを
平気で書くのであてにならない、と言う事を言いたかっただけな
のでその辺はよろしくｗ

>>535
Sマウントの外爪はイケそうだが、
LMをFマウントの中に沈めるアダプタは無理っぽいな。

A付きプリンティングニッコールをFマウントに挿すアダプタほしい

あれ筒がφ42あってそのままでは通らんのだ

馬鹿ばっかしだなここは。

542も含めてなｗ

マウントアダプタを介して、他社のＤＳＬＲで撮っている方いますか？
ニコンのカメラは、手ぶれ補正がないので困っています。
ペンタックスのカメラは、マウントアダプタを介したレンズに対しても手ぶれ補正が効くとのことです。

ペンタックスのカメラで、ニコールＭＦを手ぶれ補正で使っている方おられましたら、コメントをお願いします。

デジ板で馬鹿にされてこっちにも進出おつ

結論を教えてあげます
１．三脚つかえ
２．技術を鍛えろ
３．感度あげれ
４．ニコンやめてペンタのレンズに乗り換えれ
５．等倍でみるのやめてブレも味のうちと知れ

つうか、いまどきデジ機でMFレンズ使うなんざ酔狂な道楽以外の何物でもないだろ。
自分の腕で出来る範疇で納得できないなら、腕を磨くか撤退すべき。
>>545に100%同意だな

>>544
ニッコールをMFでDSLRで使いたいならD3買え。
ボディが重いからど素人でも50mmレンズの1/15秒が停まる。

>544
手ぶれ補正のレンズ(とそれを使えるボディー)を買うのが
最も目的に合っていると思う。
(ニコンにもある)

もしどうしてもニッコールMFが使いたいのなら
D3を買ってISO感度を高めてシャッター速度を稼げば
いいと思います。
ズームに較べて開放値の小さいMF単焦点なら
楽々でしょう。

ペンタックスの手ぶれ補正が触れ込み通りかどうかは
金があるなら買ってみたらどう?

D3でMFレンズ使ってるけど、手ぶれ補正なくても全然困らないよ。

ライカ爺にでも「手持ち1/8秒のシャッターが(ry」
て感じに一晩中説教された方が良いんでないか？

皆さん、ありがとうございます。
皆さんの中でペンタのボディでニコールＭＦを使っている人はいなかったのですね。
マウントアダプタを介して他社のＤＳＬＲで撮影するという考えが間違っていたようです。

でも、手ぶれ補正は重要視しています。
ニコンがボディ内手ぶれ補正を採用しなければ、ＳＯＮＹに移るのが無難なようですね。
ペンタはフルサイズを出す予定がないようですから。
Ｄ３は確かに高感度ではフィルムを越えましたが、画質の深みはまだフィルムには及ばないと思います。
Ｄ３は解像度も低く、とても使う気にはなりません。

ＶＲつきでフィルムで撮ればええやん
あほちゃいますか

停まった様で停まらないのが手ぶれの宿命です。
厳密に見ると、微々たる手ぶれによって解像度が落ちているものです。
Ｄ３でISO3200以上に設定すると、解像感と諧調が失われますので、ISO1600までが許容範囲ではないでしょうか。

だいたいマクロオタ以外で無限遠出ないボディでわざわざ自動絞りも効かんレンズ使うヤツはおらんだろ
デジ板で馬鹿にされたからってこっちでも同じこと繰り返しやがって
いい加減にしろ

やりたきゃ自分だけやってろ

＞ＶＲつきでフィルムで撮ればええやん

なるほど。それも一手ですね。
単焦点レンズが好きなものですから、ＶＲは105ｍｍマクロと望遠系だけというのは残念です。
20ｍｍ以上の単焦点レンズが全てＶＲ付きになってほしいですね。

？？？
レンズ内もボデー内も、加速度センサーで後追い補正だから
そこまで凝るなら無意味だっせ。

それにペンタにニコンは基本はまりまへん。

>>555
三脚立ててリモートで切ってろ、ぼけ

ああ、デジでもつまはじきか・・・。なんとなく判る。

ソニーもフルサイズ出してないじゃない?
ミノルタでもフィルム機では手ぶれ補正機は出ていないし。
そもそもペンタK200Dは1020万画素だからお使いになる気のない
D3よりさらに解像度は低い。(D3　1210万画素)

ともかく本体側ぶれ防止が欲しいみたいだから
ニコンキヤノンでは当面本体側の手ぶれ防止つき
一眼は無いからソニーかペンタックスを買うしかないでしょう。

ソニーが手ぶれ防止付きフルサイズを出すだろうという
夢に掛けるのも一興。
楽しみが多いですね。

酒やめらば解決

皆さんのおかげで、ＳＯＮＹのフルサイズに移ることを決心しました。
ＳＯＮＹはαレンズ全てが手ぶれ補正になることと、上質なレンズが多いことなどが理由です。

ニコールのＭＦレンズもたくさん持っているのですが、中古で安く買ったAi（S）レンズばかりですので、金額的には大したことはありません。
これらはＤ４０で使いたいと思います。６００万画素なので、手ぶれは目立たないでしょう。
また、Ｄ３で使うと、周辺減光とか周辺解像度の低下とか起こりますので、中心部分の描写のいいところだけをＤ４０で味わいたいと思います。

もはや壮大な釣りだな

「中心部のおいしいところ」が復活したね。

フィルム買ってくれば済むだけなのに、何をいいたいのか分からん。
勝手にしたら。それが正直な気持ち。

今日のNGID:bR/fiiGd

ズームキットしか持ってない二十歳ぐらいの子のほうが遥かにいい写真を撮りそなﾖｶﾝ

いい写真てのはそんなもんだしな。
手ぶれ怖くてシャッターチャンスのがす場合もありそうだ。

銀塩でもデジでもシャッター切ってナンボだぜ。マシンの性能ばかりに頼っていたらイカン。感性と品性を磨け！

K100Dを改造してニコンマウントにした俺は神だな。

手振れ補正とか周辺減光とかって・・・・・・
モニターで等倍拡大して、ハッキリクッキリ写ってる写真が良い
写真だと思ってるからデジ厨はいつまでも馬鹿にされるんだ

釣だとわかってから延々と釣られるな。

特殊なのを除いてMFニッコールの新製品なんて出ないんだから
たまには全力で釣られてみようぜ　('A`)y━･~~~

まあ、昔からマイクロニッコールがどうの、テクニカルパンがどうのみたいな話もあるからな。
たまには釣られてみるのもいいんじゃない。

>>572
D3にPC85つけて歩いてる俺参上
PCE24？買えませんよあんな高いの

うちの中三娘にコンパクトデジ持たせてフルオートで撮ってるが、
主題とか構図とか考えながらバンバン写してるよ。
絞りだの手振れだの、技術的なことはあえて教えないようにしている。
究極超人あ〜るを読ませたくらい（w

逆境は総理！

頭上の余白はトライXを4号か5号に焼いておしなべて1/3だ！

スレ違いもいいとこだが

主題とか構図なんてこそこそ余計な知恵なんだ。
あとで苦労するぞ。

>>578
そうかい？　ちょくちょく美術館に連れて行ってるだけなんだが。
感性だけで撮ったほうが上達するの？

技術は努力。感性は才能。

子供にカメラ与えて使い方だけ教えとくと自分で考えて好きなもん好きなように撮ってくるぞ
大抵の場合余計なこと考えてる自分よりいいもの撮ってくる orz

>579
うん構図なんてあとで画を頭で分析した結果でしかないですね。
何を写すかも写真を撮ってみてあとで考えた方がいい。
写った物から何を見ているのか考える道具と思った方がおもしろい。

だけどこの道具を使うとこう写るのかなんてことは
身につけて良い事だと思うんだ。っていうか
自然におぼえてしまうんで仕方ないのだけど。

フォトセッションなんていってる時点でもう親バ（ｒｙ

ハメ鳥のことか

>>569
KWSK

>>585

Ｋマウント取って交換用自作Ｆマウント付けただけだ。
旋盤無いと作れんよ。

フランジバックは合うの？

合うかどうかじゃなくて、合わせたかどうかではないかと

>>587

だからフランジバックが合い、かつK100Dボディに嵌るようなＦマウントを設計して
自分で旋盤使って作成したんだって。
これだから素人は困るね。
もう書かねーよ。

旋盤使えば何でも作成できるの？

嫁でも子供でもなんでも作れる。

じゃあカメラ買わなくてすむんだね！

おお嫁もいらんぞ！

>>589
おめでとう。えらいね。もう来なくていいから。

せめて画像とか作例ぐらいうｐしてくれれば。。。

Fマウントを設計したっんだってさ

当然Ai連動つきで自動絞り対応だよね？w

いやむしろガチャガチャ搭載ｗ

補正レンズなしのM42アダプタでも無限遠が出るよな？

>自動絞り対応

それは不可能
絞りリンクの付いたレンズでないと不可

まだこのネタ面白いと思ってるやつ↑

質問。AIS50mm F1.8国内版パンケーキってさ、開放近くで撮ると、二重線ボケに
なるよね？オレのだけかな？被写体に直線が入ってるとはっきりわかるっていう。

今まで気づかなかった。っていうかそんなに開けて撮らないから、普段は。

ニコンのダブルガウスなんて後ボケ二線が基本だろ

>>603

それだけの理由？じゃあ、オレだけじゃないんだな？

オレだけじゃないって言ってくれ！！！

あ、でもな、キャノンのNFD50mm F1.4そんなことないぜ。ボケもきれいで
スムーズ。

ニコンはニッコールオートしかF1.4使ったことないけど、キャノンに比べて
好きじゃなかったな。だから、このパンケーキにしたんだが、コンパクトと
いう理由だけで。

まあ50mm最強はロッコールなんでニコンやキヤノンどれ使っても二流だよ

ここでライツ儲とツアイス儲が登場

沈胴ズミクロン50/2最強
これ普遍の真理
ただし放射能レンズは黄色いから却下

ボケを活かした使い方をしたい現行50/1.2ですら激しく二線ボケな件…

>>608

沈胴ズミクロン50/2なら持ってる、古いやつかな？放射能レンズじゃない。
確かにこのレンズの開放のボケはきれい。だけど特別ってわけでもない感じ。

ところでニッコールオートの５０ミリF２って開放どんなん？F1.4版とか、
あるいじゃAiSパンケーキのF1.8と比べて似てるの、似てないの？

古いやつかな？じゃなくて古いやつ。M3とセットになってたような。

比べたことないけど似てない、なんちって

>>602
俺のAF50mmF1.8もボケが汚いよ
2線ボケが酷い上に、色収差もある
安物だからってことで諦めてる

50/1.4の二線ボケが一番萎えるな。
撮影距離にもよるが木の枝とか入ると最悪。

しかし二線ボケでも50/1.2を解放で撮るのはやめられない。

>>613
>>614

なるほど。まあ、どれも同じようなものなのか。これ、ニコンだからだよね？

球面収差過剰補正はニコンの伝統

キヤノのもコマ収差けっこうある。
いやそれが好きなら良いわけだけど。

50/2
人像用として好んでいる人がいるよ。

>>617

人像用って何？ポートレートってこと？どういいのかな？
具体的に？

AiS50mmF1.8パンケーキだと、まあ、F5.6ではボケがきれいなんで街撮り、
ポートレートなんでもいけるって感じ。だけど、そこから開けると急に
背景が荒れる。で、開放になると、二重線くっきりっていう。

レポくださいな。

>>617

キャノンも確かに「最高品質」ではないけど、だけど、ボケや描写の特性に
関してどっちかっていうとライカレンズ寄り＝プリントしやすいって感じ。
ソフトな感じが出る、簡単に。ニコンはカリカリとかってならなくても、
かなりカクカクジャリジャリって感じ。

それって結局ピントの合ってる部分と合ってない部分の間のスムースさの
違いかなって思う。

以前、ニコンからキャノンに乗り換えたのはそういう理由だった。だけど
ニコンはメカが強いので結局今でも使ってるけど。

ボケの話しか出来ない奴はボケ老人

天然ボケの女の子は可愛い。

天然といえば、あ〜ちゃんか。

「飯はまだかぇ」

食費が医者代に消えますた

AF50mmf1.4Dはボケがあまり汚くないよ。
AF60mm2.8Dは綺麗だよ。AF200mmf4Dは少し汚いよ。

50/1.8は、輸出用の初期EMに付いていたEシリーズの出来が最高に良かった。
以後の玉はだんだんと落ちたね。
外観は国内向けのほうが立派に見えるんだがなあ。

EからAi-Sにクラスチェンジした最短0.6mで400万番台のもええぞ

>>626
>>627

そうなの？Eシリーズは一時持ってたけど、なんかぐらぐらするんで捨て値で
売った。描写もあまりよくなかったよ。国内AiSよりフレアは出たし、描写自体が
弱かったというか乏しかった感じ。それにつくりが余りに貧弱で、置いた時、
ちょっとの衝撃で壊れてしまうんじゃないかとヒヤヒヤものだったり。

俺が愛してるのはニューニッコール50/2だけどな

>>628

Eシリーズは国内のは廉価だからダメ。
極初期に出た海外版Ｅの最初の玉だけまとも。

そんな微妙なレンズの表現の差が問題になるような凄い作品撮ってるのかよw

おおきなお世話

>そんな微妙なレンズの表現の差が問題になるような凄い作品撮ってるのかよw

趣味なんだからそんなもん関係ねえだろ、あほう

>>631

いや、使い心地なんだと思う。Eシリーズの貧弱さはいらないところで神経
使うし、ボケがどうこうっていう話だと、その、撮影条件でちょっとっていう。

すごい作品とかじゃないけど、できればできるだけいいものでっていう。ライカ
Mも持ってるけど、メカが心配プラス開放でのピント合わせシビアってことを
考えてFMにパンケーキっていう組み合わせでやってるんだけど。オリンパスOMは
ちょっと古過ぎだし、ペンタのちっこいのはまず市場でみつからないくらいレア。

かといって、コシナベッサなんかはそれらの性能を超えるとも思えないし。

とりあえず、FMと国内AiSでずっとここ１、２年やっててレンズ性能を勉強中って
感じ。扱い自体、好きだし、描写も開放付近以外でなら文句ない。

>>634

同意。
Ｅシリーズは写りは良いけど使い心地はイマイチだよね。
出た当初は感じなかったが、段々とヤレて来てガタが出始めた。

Ｍ42なんかの安玉にもいえるけど、安物はどんなによく写っても所詮安物という域を
超えられないものがある。

>>630
50/1.8のＥシリーズに国内仕様などないと思うが。
そもそもレンズ設計に差などないし。せいぜい個体差だよ。

まあどっちにしてもたいしたレンズじゃないけどね。
描写にコントラストはあるが線の細さ、繊細さはあまりない。

Eシリーズといえば、100/2.5って標準レンズ並に小さいやつが
たまに5〜8k位で売ってるんですが、写りはどうなの。
やっぱ105/2.5とは比べ物にならない？　

>>636

＞50/1.8のＥシリーズに国内仕様などない


あ、勘違いスマソ。
要するにＥシリーズの初期型と後期型と書きたかっただけの話。
ＥシリーズがＡｉよりヌケが良く感じるのはモノコートだからかな？

>>637

100/2.5も写りは良いですよ。
ただ、何度も語られているように使用感がね。

100/2.8ではなくて？なんかやたらとお手軽な奴

そうだF2.8でしたね。
Micro55/3.5より小ぶりな位で
持ち歩きが楽だなあ、と。
ただし、変な窓みたいな切欠きとかあって
質感・デザイン的にはちょっと…だけど。
なぜかこれ用のフードHR-5持ってる。

ひょんなことからニッコールオートの５０ミリF2C付を入手。さっそく撮影、
自家現像。結果、AiSのパンケーキに比べ、コントラストがやや低い。剃刀的な
鋭さがなくマイルドって感じ。ライカの昔の沈銅ズミクロンと比べてみたけど、
おおざっぱにいうと、差が余りない。ライカはまるい描写に対してニコンは
ちょっと角があるって感じなだけ。

これはいいかもしれないぞ。AiSと全然違うんだな、なんか。

オートの50/2はコントラスト低いの？
Aiの50/2は絞るとコントラストが高くなりすぎてf5.6以上はバキバキすぎる
絞ってもf4までと思ってたんだけど

オート50/2を探しにいこうかな

5000円以下でゴロゴロしてるよ

1971年ニコン銘に変わった最初のH50/2とニューニッコールAi改50/2持ってるけど
どっちも2段絞ったらバキバキだよ

50mmF2って外見は格好いいけど、最短が0.6mってのが萎えるんだよなぁ。
中古で52mmのクローズアップレンズを探してるんだけどなかなかなかったり、
あるいは探してること自体を忘れちゃったりして。
中間リングは持ってるけどメンドクサイし〜。

100均行って虫眼鏡買って来いや！。

>>645
ニューニッコールとAiは0.45m。

つ BR-2

多分645はそれも面倒くさいのでBR-2なしで直接ひっくり返す

おもむろにPB-4を取り出してくるくらいでないと駄目だな

>>642
>>644

オートの頃のはまあ、レンズにもよるんだろうけど、鋭さがないよ。ただ、
荒いっていうか。パキパキとかカリカリとかいうよりザラザラなんだと思う。

これをモノクロで撮って自家現像してやわらかくすると、いい感じになる。
AiSよりも黒が沈み込まない感じというか、まあ、そのへんはフィルムの
種類とか露出でいろいろ変わってくるんで一概には言えないけど。

以前、オートのいろいろ使ってたんで、ああ、やっぱりなあって感じだった。
オレは好き。モノクロに向いてるから。

50/2にAi-S仕様なんかありませんよ。

>>652

だからそれはF1.8になったんだろ。それは小さく軽いけどな。例外もある。

ところで皆の衆、５０ミリレンズ一本でややマジ撮り撮影旅行したことある？
オレ、次の旅行計画してるんだけど、５０ミリパンケーキ一本にFM二台とか
（一台はバックアップ）、マジ、考えてるんだけど、やべーかな？

なんかカッコよくねー、レンズ一本てさ。オレ、やっぱりこいつだけみたいな。

どう？

どうって、う〜ん・・・爺連の99,3%は50mm一本だったからなあ。

Ai50/2はフード要らないだろ？ってな感じが好きだなぁ。

>>655

つーか、バックアップって、ボディの方かレンズの方のどっちがいいの？
なんかライカ使いとかだったらレンズは一本でボディ二台みたいな。だけど、
普通、ボディ一台にレンズ２ー３本とかってやるじゃん。オレもそっち派。

だけど冷静に考えたら一般に壊れる確率の大きいのってレンズよりボディだよね？
落としたりしたらまずレンズがアウトだろうけど、そうでなければボディだよな？

つーか、レンズももう一本５０ミリ持っていってもいいんだけど、それじゃなんか
カッコつかねーかなって感じ。なんか５０ミリ一本でやりたいのにさ。

どう？

>>656

ニッコールオートの５０ミリF2も同じだ。レンズが奥にひっこんでるからな。
それを無理矢理改造してコンパクトにしたのがF1.8なんだろうな。だからレンズも
全面に出てるし、フレア／ゴースト出やすいし、構造上。

Auto 50/2, New 50/2, Ai 50/2 はそれほど変わらない。前玉も鏡筒の奥にある。
ややこしいのは50/1.8で、鏡筒が従来どおりのものと、シリーズEから派生してきたいわゆるパンケーキ系と
2種類ある。

写りに拘るなら、最新モデルのAF 50/1.8Dがお勧め。被写界深度目盛もあるし爪も付く。

>>659

上半分賛同。残りは知らん。でもそれAF用だから、マニュアルでやると
そのうちモーターやられるんじゃないの？それにがたついたりしない？

>>659
さらにパンケーキっぽい50/1.8には
国内用と、最短が寄れない海外用とあったり・・・

なんだか写りが微妙にちがう日本製と中国製が
あったり・・・

>>660
＞モーターやられるんじゃないの？

そんなの入ってませんが何か

>>660
レンズ側にはモーターなんか入ってないからMFボディなら距離環がやたらスカスカなMFレンズでしかない

>>654

素直にカッコいいし合理的でもあると思う。
スペアを持つならボディと言うのは昔からの鉄則。
損傷率・故障率はボディの方が遥かに高い。
先日もF2の板にボディが壊れて大恥かいた話が出ていた。あの不沈戦艦F2でさえ壊れる（らしい）。
だから最小限の機材で最大の安全を得たいなら、レンズ1、ボディ2で正解だと思うぞ。


でも、ホント言うと、違う焦点距離でいいからもう1本レンズも持ってった方がよいと思うよ。

>>658
いや、オートやAi50/1.8よりもAi50/2の方が深いよ。Newは知らん。
Ais50/1.8はちゃちさに萎えたから持ってないけど。

>>654

昔は50mm１本が当たり前だったけどね。
↓こっちでも聴いてみれば？

50mm一本で撮るのが好きな人 その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/

50ミリ一本だけだと広角や望遠持ってくればヨカタ・・・と後悔必須。
旅行にゃ28-85位のズームが便利。

>>668
>>667
>>665

なるほど。３５ミリのコンパクトとかあるんだけど、それも置いていこう
かと思うくらいで。なんでだろ。なんか妙にハンブル。ハングルじゃないよ。

>>664
>>663

じゃあ、ヘリコイドがやられるってどういうこと？

アルミ鏡筒のMFレンズと比べれば余りにも安っぽいプラスチック製だから
壊れやすいといえば壊れやすい。

このところ、Sマウントの5cm/F1.4がお気に入りで散歩のお供です。
最短が約3フィートなのがちょっと辛いですが許せます。写りはやはりニッコールですね。
前玉を眺めていると吸い込まれそうです。

Ais50/1.8も好き。僕はちゃっちくないと思うけど、、、
前玉が引っ込んでないので、深いフード(HN-5)をつけてます。
なんのためのパンケーキなんだか(笑)

>>670
でも爪をつければ
非Ai、Ai、AiAFと三種類のボディーに対応してしまう。

>>671
ちょっと前ならHN-35を単品で入手と言う手があったけど・・・

にっこる。AI50mm1.8ｓ
軽いと言う良い点も見てあげては？

>654
うむニコマートの時代には50mm一本で当たり前
って感じだった。

55micro一本ならあるかな。
あと35/2一本とか。
一眼レフ+28mmのTC1なんて組み合わせもやる。
大きさ重さがレンズとたいして変らないし
交換してるまに撮れる。

最近はAiS20/3.5一本だな

>>673

軽いよね。それにまあ小さいと思うよ。ライカMレンズにフードつけたり
するのと大差ないというか。一眼でも比較的小さいレンズもあるし、逆に
レンジファインダーで大きいのもある。それらにフードをつけるかつけないか
それによってまた差が出るし。

それより、国内版AiSパンケーキって線細いよね。ディーテールがよく出る、出過ぎ
なくらい、安いレンズにしては。これで人の顔とると、薄いうぶ毛まで写るよ。

逆にオートの頃のはそこまで線が細くないし、もっと大雑把って感じだから、まあ
そういう用途には向いてるかななんて思う。

>>672
なーる。HN-35は52mmなんですか。欲しい、、、

HN-35って45/2.8用のだろ？
あんなフジツボみたいなみっともないのが
なんで有難がられるのかわけわからんｗ

＞671
ニコン製じゃないけどULTRON 40mm F2 SL II Asphericalのフードがいい感じっすよ。

マニュアルレンズってデジカメでも使えますか？

１．種類によります
２．使えるのレヴェルによります

ものによるけど大体使える、つーかデジ板行け。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

>>678
×フジツボ
○カントンホーケー

>>679

＞ULTRON 40mm F2 SL II

レンズどんな感じ？誰か知ってる？なんかいまいちウルトロンには魅力を
感じないんだけど、でもいいんなら。

こんなことして金と労力使ってる間に、フィルム生活終わってしまうかも。

なんて言っておいて、これみたら意欲失せた、ウルトロンの。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html

ちょっとひどすぎやないですか？なんか絵が安っぽいっていうか、歪曲ありあり、
ボケ汚過ぎ。前のウルトロンとかもそうだったけど、コシナレンズってなんか
無理し過ぎなのか、よくみるとあれっていうの多いな、なんか。デジレンズ
臭さプンプンっていうか。

これじゃ使えん。AiSパンケーキの方が数倍ましな気がする。

>>684=685

解ったわかった。君が子品を嫌いなのはよーく解った。
だからこんな時間に一人でネット書き込みしてないで、さっさとクソしてお休み。

>684-685
フードの話の受けをレンズに捻じ曲げて、挙句それをけなしまくる。
そのまま寝ていてください。

>685の引用記事の作例を見ていて思ったんだが、D3だと周辺減光がはっきり判りますね。

Nikkor の35-60mm クラスでこんなに落ちるレンズってありますか？

D3は開けて撮るとみんな周辺減光するよ
55/3.5開放ですら落ちる。
24/2とか35/1.4とか55/1.2とか開けるとかなり落ちる。
105/1.8はまあ気にならないかも。

>688
55/3.5(マイクロですよね)の開放もだめですか。CCDとフィルムの違い、なんでしょうね。

挙げてもらったレンズはどれも手元に無いので（あるのは一段暗いものばかりｗ）、機会があったら試してみます。
ありがとうございました。

＞CCDとフィルムの違い
てゆーかD3のセンサーが糞なんだろ？

周辺減光が多いってさ、
フイルムカメラ使ったこと無いんかいな。

>>690
いんや、1Dsも大差ねーよ

寝た。起きた。元気。

つーか、雨うぜえ。外行けねえ。

>>686

釣りは相手しないが一言だけ。

コシナレンズってなんか名前買えても金かけても、いまいちっていうか、
別にニッコールが大好きとは言わないけど、ニッコールよりましな、ニコン
マウントレンズないんじゃ？

オレだけか、こう感じてるの？単に差別化を狙ったサードパーティなだけじゃ？

おまえだけ。

じゃあ、オレだけだ。オレだけ。オレだけなんだよ。

別にいいけど。

>>693
じゃあ、タムロンやシグマならいいのか？

>>696
そこでアンジェニューとかビビターとか言わないと駄目だろ

>>692
つまりD3のセンサーは糞ってことでいいんだな？

>691
ですよね

microで複写するとして
デジもフィルム同様である程度絞れば問題無いわけだし
D3なんか同じ光源でむしろ絞れる。

55microは対称系だから元々周辺減光が少ないわけでもない。
開放で周辺減光て当たり前の現象だしデジだとビネットコント
ロールで銀塩より楽に補正できる。

>>698

D3のセンサーが糞って言うより、小口径のFマウント自体の限界なんだろうな。
ニコンはフルサイズ機の実用化に先立ち、周辺減光や倍率色収差の補正機構を随分研究した様だ。
それでもまだ「ちょっとアレだよな」と言う感想は実際にある。これはもう仕方が無いと思うしかないでしょ。
それが嫌なら（D3の画質が許せないなら）、他のマウントに乗り換えるしかない。
但し、上に0書き込みがあるように、現状1DSだって同じ位減光があるから、Cでも更に世代を重ねないと問題解決しないと思う。

なんか日本語へんだな・・・駄目だ、酔っ払ってる。許せ。

レンズマウントが後方に無い大型カメラ用のレンズも
対称系で明らかに周辺減光はある。

“ Fマウントの口径由来 ”　これは全くの思い込み。
(でなきゃ悪意的ななにか。)

前に書いたように絞り込む事で実用上は回避できる。

いったい何を撮影していてそんなに気になっているのか。

周辺減光ってそんな気になるもんなんだ。
raw現像時にたまに周辺減光ちょっと強調したりしてる俺は変態？

俺もわざわざエッジバーニングする事がある。

周辺減光って悪い悪いって言われるが、人それぞれだよな。
43-86の写りも見方を変えれば「昔の味わい」だし。

それに、F6とD3で撮って比べたら、どれほどD3のほうが減光する？
サードパーティの同じ玉で別マウントと比べたら、どれほどFマウントのほうが減光する？

ただのアオリだと思うよ。

Ｄ３は、18-55やVR18-55の24ｍｍからケラレなしに使えるよ。
18-55はDXでは27mm〜82mmだが、FXでは24mm〜55mmとなる。
俺は、F6 D3 F80に、VR18-55や18-55を付けている。
タムロンのDXレンズは、全域でけられるのでフルサイズには使えない。

MFニッコールスレだよな?

ごめん。質問だけど、
MFのAi AiSをたくさん持っている。
昨年newFM2を5000円で買って、Ai28mmF2.8Sを5800円で買った。
物足りなくなったので、F4がほしくなった。近所のキタムラで19800円なそうだ。
F4は買いかな？
EOS5QDは、9800円で売られていた。
どちらを買えばいいだろうか？

買いたきゃ両方

ありがと。
また、キャノンのEOS1がレンズなしで29800円で売られていたし、ペンタの645がレンズ付きで39800円で売られていて迷っている。
レンズのことも考えると全部買う予算もないし。予算は5万円ほどしかないので・・
ニコールＭＦレンズをたくさん持っているからF4を買えばいいのはわかっているが、645がレンズ付きでこんなに安いからなあ

>>708
F4はプラボディってことで性能の割にはお値打ち中古価格

EOS1が初代なら、\29800は高すぎ。

newFM2 が5k って何気に安くないかい？
ペンタ645のその値段はさほど安くないと思う。とはいえ中判は今が底、というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。

120が先か135が先か。
4x5が一番後？

>>711-714

有難う
EOS1は止めた。
F4の19800は安いか・・・オートは屑でも最強のマニュアル機でもあるから。単純なFM2より面白いかも
ペンタも高いか。。645は中途半端かもな

4×5も買うなら今のうちしかないのか・・レンズ付きで7万以上はするみたい。
ほとんどスタジオ用だから、外には持ち運べんし、現像は高いし。
俺的には中判6×9までだな。大判は運用コストが高くて不可能

ということで、F4を買うことに決めたよ。集めたニコールＭＦ使うためにも。

F3にすればいいのに

たしかに大判はハードル高い。
716の言うようにF3ならMFで気持ち良く撮れる。
nFM2とはまた違う。

>>713

去年、その店は、NewFM2が5000円で、F4が98000円だった。
別の店では、NewFM2が19800円、F4が19800円だった。
聞く所によると、買取値段プラス5000円〜10000円で売っているらしく、
FM2は0円で引き取ったらしい。もち主は、廃棄処分で持ってきたNewFM2は俺にとって十分使える物。
フルマニュアル機は強いな。

>>716-717

そうかF3か、完全マニュアルの方が気持ちいいというわけか、
よし探してみよう

いっそＦアイレベルで完全マニュアルにすればいいのに

せめてF2で

FもF2も素晴らしいけれど
年式的にF3の程度の良いのが入手しやすいし
修理もまだサービスセンターでしてくれる。

>>715
ブローニのカメラを買っておいて、35mmファイルバックで撮るって使い方に憧れている俺ガイル

>>723
レッツバケペン

>>713

＞とはいえ中判は今が底、

そうかな。また上がってきてると思うけど。

＞というより近い将来フィルム供給止まって飾り物の予感。使うなら今のうち。

なくなることはないと思うけど、減ってはいくわな。っていうか、現存の
メーカーのプラントがまわりつづける間はそのまま製造しつづけると思う。
だけど、故障とかして、修理にコストがかかりすぎなら、まあそのままだろう
な。

問題はこれを他の誰でも投資／所有／管理できれば技術の「保存」できるん
だろうけど、どこも特許で無理だっていう。これが痛い。

まあ、まだ５年は大丈夫。１０年は平気だと思うけど。死滅はしないと思う。

>>723

それって結局不便なので使わなくなっちゃうよ。

そこでプロニカ用ニッコールですよ！！

プロニカ用ニッコールにFマウントアダプタ付けて、Ｄ３で撮影してご覧。
超高画質。

そもそもフルサイズ用のレンズでも周辺減光が酷いので、
もっと大きなイメージサークルのあるレンズが求められている。
プロニカ用ニッコールは買いだ

風呂に日ニッコール

いやあれ友達が使ってたけど
歪むし周辺ポわポわで

ポートレート専用ですわ

>>728
ベローズに大判レンズ付けたほうが面白いぞ
AMなんかかなりイイ感じ(ただし1/5〜3倍くらいまで)

E75-150持っていまして、グリスがスカスカでニコンに出そうかと思っているのですが、大体一万円くらいかかるんでしょうか？

逆にグリスがスカスカでないE75-150があったら見てみたい

撮影会でカメラ上に向けると「カッコーン！」と良い音がして、
周りの注目を集めるレンズですなw

撮影会なんて恥ずかしいところに出かける気はありませんがw

E70-210もヨロシクｗ

撮影会を撮る方が面白そうだ。

オレは電車の連結作業に群がる鉄っちゃん達を撮ったよ。

クネクネ踊るスキンヘッドマッチョ男に群がりニコンで撮る女たち
http://jp.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc

>>731
グリスがスカスカじゃない同じレンズを探すほうが安そう。

>>738
F2フォトミック女のレンズ順手握りに萌え

フォトミック女といえば黒澤怜

>740
梁ウッド映画の女優のほとんどがそうだな
→上からわしづかみ

ライトセッドフレットか。懐かしいな。
当時、俺ももてようとボディビルに通い
同じような体型にして頭もスキンヘッドにし
網目シースルーシャツに皮の短パンでキメたけど
女には全然もてずホモ＆ゲイにはモテモテだった。orz

>>743
そのPV、どう見てもゲイ向けだからw

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /

>>731
一昨年ニコンで直して貰ったら、レンズ清掃込みで1.5万くらいだったかな？
5千円で買ったのに修理代が3倍もかかってしまったよ。
写りには満足しているので後悔はしていないけど。
ちなみにスカスカなのはグリスではなくて中のフェルトが
やられているからと言う話を昔聞いたことがあるよ。

>>706 DX18-55が24-55として使えるってのはいい話だな。
こんど試してみようっと（F80で）

Ai-sの35/1.4と35/2、どっちがオススメ？
新品で買える1.4にしようかと思ってるんだけど、2って傑作といわれてるレンズだよねえ

>>748

オレもどっちか買おうかと思ってるけど。F2でいいんじゃないかなと。
中古なら２万以下で買えるし、オクだけど。F1.4は中古でも数がないような。

＞2って傑作といわれてるレンズだよねえ

っていうより、設計が変わってなくて、開放から使えるレンズだからってこと
じゃ？人によってはフレア／ゴーストに弱いとかコントラスト高過ぎてどうのこうの
っていうレビューあるけど。オレはニッコールオートの頃のを使ってたけど、
これには文句なかったぜ。

ただ、重さから考えて、カメラとのバランスも大事かと。

35/1.4は、確か50/1.2よりもデカくて重いｗ

傑作と言われるゆえんは
安くて軽くて良く写る
て
まあバランスの良さかな。

開放から使えるのはその通り。
フレアゴーストには特別弱いってことはない。
歪みはそれなりにある。

おお、みなさんサンクス
F2以上に絞って使ったときに同等の画質なのであれば1.4にしようかと思っててさ
実際、開放F2で十分なんだけど、新品で買える35mmがあるのに中古品を買うのはメーカーに悪いかなと
まー、F2にするかな

今更MFレンズ買うなら
AFレンズに無いスペックのを買うのがイイと思います

>>752
35/1.4は開放とF2の間で激変して楽しいです
F2に絞ったときの画は35/2開放よりもいいと思う

結論：新品買え

新品だと7万くらいするんだっけ？
そんなの買ったら勿体なくて保護フィルター付けっぱなしだ

最近、ひさしぶりにAF-Dレンズを店頭で触ってみたが、あれはいかんな。なんか
どんどん安っぽくなってきてるって感じ、つくりが。あんなの実用で使えるのか？

やっぱり、マニュアルフォーカスはAiSまでだと痛感した。

何を言いたいのか、さっぱり分からん。
年寄りの世迷いごとか？

>>757

酸化防止剤なしのワインって最近売ってるじゃん。安いんだけど、国内メーカーの
確かに頭痛とかしないからいいんだけど、なんかほんとにアルコールはいってんのかよ
っていうくらい、酔えない程、軽い。これはこれで問題だ。

つまりそういうことだよ。そんなの口にしながらレスした。

ただの酔っぱらいか…

MFはAiSまでってそのまんまじゃないか。AFはAFレンズからって意味で。

俺はAiS28/2.8買ってから使わなくなったAiS35/2は売っちゃった。
今度35買うならAFの方かZFだろな。

>>759

「ただの酔っぱらい」じゃないぞ。結構真面目に考えてる酔っ払いだ。

オレ、思うんだけど、レンズって結構いらなくね？５０ミリ一本で何でも
撮れるっていうか、基本は５０だと思う。それは横で狭ければ縦だっていう
選択もあるしってことだ。３５はちょっと遠くなると遠い。８５は近過ぎて
被写体と対面して会話しながら撮れない。

５０ってちょうどいいんだよ、その意味で。バランスとれてる。

その話するなら、こっちだぞ。この酔っぱらいめ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/

24/55/105の3本突っ込んでいけば困ることはまあない

焦点距離は人それぞれだけど
３本でOKはそんなかんじだ。

だな
50/1.4　50/1.2　55/2.8

50/1.4と55/2.8
は、やったことあるぞ。
まあ自動車移動で人物と物と両方撮るっていう場合だけど。

55/1.2 55/2.8 55/3.5コンボはどーよ

55/2.8と55/3.5を並べて２人で２台でやったことはある。
微妙に色が違った。

45/2.8Pと55/1.2と55/3.5は持ってる
50は無い

45/2.8
50/1.2
55/3.5
58/1.2
60/2.8

ほんと足を使えばいいんだろうけど、つい揃ってしまうもんだ。

>>771
隙のない感じがいいね

50/1.2 1.4 1.8 2.0....
Fujicaもそろえて 1.6 1.9 2.2があるんﾀﾞ・・・

Bカップ好きは　中途半端　好みとしては　中途半端
なくてもいいけど、ちょっとはあったほうが…　そんなの　微妙すぎ〜

懐かしいものを見た

>>757 >>760

文脈から考えると、>>756さんは「マニュアルでフォーカス合わせるなら
ピントリングの操作感がいいのはAi-Sレンズまで。AFレンズのピントリングは
スカスカで萎える」と言いたいんだと思いますよ。

て、使ったことあればわかるよね。

皆さん、MFレンズをどんなカメラで使っているのですか？
まさか、F6とかのAFカメラでないでしょうね？
そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池　というのがコンセンサスのように思います。
従いまして、ＭＦ　NikkorはD3やD300やD40等で使うのが常道ではないでしょうか。
Nikkorも中判カメラ用レンズもありますから、そちらのMF Nikkorこそ真骨頂でしょう。

MFカメラのF4にハメハメして使ってるよ。

>>778
>35mmフィルムなんて解像度は使い物になりません

モノクロ、自家現像ならそうとも言い切れないように思いますけど。
全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。

>>778

F2とD3で使ってます。

聞くってことは実はコンセンサス得られてないんじゃね？

>>780

＞全紙程度ならばちゃんと粒子目立たないで遊べますよ。

これと解像度は関係ないぞ。情報量のことだろ。そりゃ、フィルム面積で
変わるものだ、ほとんどが。

＞そもそも、35mmフィルムなんて解像度は使い物になりませんから、
フィルムならブローニ以上、３５ｍｍならデジタルへ池　というのがコンセンサスのように思います。

おいおい、未だに、３５ミリのポジでいけるわけだよ。ネガでもいいけど。
デジに移行してメリットがあるのは、コストと時間短縮くらいなものだけど、
それでもフィルム使用のニーズはありまくり。

第一、デジ一眼には、速写というものに実感が伴わないっていうか、それで
使えないってことは多い。それにライカのM型デジは故障も多く、信頼性ない
ってもっぱら。まだ、道具として未完成なんだよ。

いつの時代にも居るんだよな、
録音はオープンリール、カセットは使い物にならない、
なんて言ってる類のバカ。

自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話なんだが、
人にもそれを語らなければ気が済まない。

>>784

おまえのことか？

＞自分が好きなのを、自由に使えばいいだけの話

なんだけどな、おまえこそ。

中判は滑らかなのが逆に気に入らん。35mm判のピーキーなトーンがええ。
とくにフォルテ400のざらつきは快感w

>>773
さらにその隙の無いところに

55/2.8
55/1.2

も無理やり詰め込んでほしいです。

ついでにNIKKOR-O 55/1.2も押し込んでね！

Zoom-nikkorの50-300F4.5ってどんな特性のあるレンズですか？

ちなみにAi改造してあるものが中古屋に32800円で売られていました。

EDレンズのAi-Sが4万半ばくらいであるからそれはやめといたら

>>784
ここが MF Nikkor ということが分かっていたら君は書かなかっただろうね
785氏の言う通り。表現にデジタルだろうがモノクロだろうが、個人の勝手。
ただね、カラーフィルムはモノクロと比べると感光層が厚いコトくらいは
覚えておくといいよ。

デジ一がシャープに見えるのもセンサー面が綺麗な平面で動かないっていう
メリットの結果であって、センサーの細かさでいえば銀塩の7000倍の粗さ
なんだから。

一律7000倍？

ISO1600のフィルムよりはマシなんじゃね

>>792
一番コマイデジ一に対して

昨夜、そこはかとなくN本臭が漂ったなｗ

ヨドバシから送られてくるＤＭ見ると、
デジカメ売ってるページの写真はみんな銀塩なんだよね。
デジカメ世代は気付かないのかもね。

>778
120など半端なのででかさならラージフォーマットだろ?
ニッコール撤退しちゃったけどな。

ブロニカ用ニッコールなんて使ったことないんだろうけど
周辺ぽわぽわの歪曲バリバリだぞ。
解像力からいったらMFニッコールが勝っているぐらい。

大判は35の代わりにはならない。
撮れない物が多すぎる。

そこでIXニッコールですよ！！

>>797
あれ？デジャヴか？？
同じようなこと最近どっかで書いた？

NIKKOR-AM 120mmは135でも結構ええぞ

>>797

大判は、ランニングコストが高すぎる。１枚当たり１，０００円以上の世界だ。
中判なら、フィルムと現像で一枚当たり100円だし、レンズも豊富にあるし、機動力のあるモデルもある。
ブロニカ用ニコールは単焦点だし、周辺描写全然問題ないよ。

>>797
> 大判は35の代わりにはならない。
> 撮れない物が多すぎる。

リンホフのサイトを見ることを勧める

どうでもいいから

狙うなら金でないと

>>801

そうだな。だからオレは６x９センチの中判までだ。基本的に三脚無しで撮れる
っていうのがオレのスタイルというかスタンス。大判で撮るような写真には
興味ない。

レンズに限っていえば、マミヤプレスのなんかは、パンチの効いたニコンのレンズ
っぽい描写傾向にあると思うけど。モノクロの場合、現像とプリントでいくらでも
変わるけどさ。

中判で充分だと思うけどね、大抵。

どんなのでも良いから、フィルムをバンバン使おうな。

フィルムといっても金はかかる。
プロラボは高いので、フィルムスキャンや高性能プリンターも必要になる。
35ｍｍは1シャッター50円
645は100円　66は120円　67は140円　68は160円　69は180円
更に、プリントのためのインク代、写真用紙などを含めると、高価な趣味となる。

ＰＣモニターで安易に観賞できるデジタルは格安。

中判は、ランニングコストが高すぎる。１枚当たり100円以上の世界だ。
35mmなら、フィルムと現像で一枚当たり60円程だし、レンズも超豊富にあるし、どんなボロでも中判以上の機動力は当然ある


6×9で手持ちでしか撮らないのだったら
35mmの方がむしろ良いのでは。

４×５現像料+フィルム代で650円/1シートほど。(都内)
高すぎると思うかどうかはその人しだい。

>>807
>>808

オレはモノクロ自家現像／プリントだからある程度低コスト維持してる。
ネガスキャンして画像をPCでみて、プルーフはL判インクジェットが多い。
コンタクトはとらない、基本的に。で、本プリントは暗室でRCかFBに。

６x９cmがいいのは３５ミリとほぼ同じ比率だから。ただ、３５ミリで
撮るのがほとんどで、よっぽど気に入った風景や人物でない限り、６x９cm
は使わない。

カラーはインクジェットになるが、まあ、「原稿」程度に。ただ、遊びでは
使えないね、インク代が高過ぎて。こればっかりはどうにもならん。

ところで４x５やるくらいなら８x１０でいいんじゃないか？
あるいは６x７センチで代用するとか、比率の問題なら。

いや8×10やるぐらいなら11×14の方がさらにでかい

>>811

印画紙の問題もあるだろ。だから８x１０。それに伸ばし機も露光できれば
いいだけのものだからさ。

アオリだと思ってたんだけどどうもけっこう本気みたいなんで
言っとくけど、フォーマットなんて適材適所、
趣味なら何を選ぼうが好き好きなんだから
つまらんことで自己主張スナ。

>>813

それはあんたや。

自己主張というより、でかければいいってわけでもないが、なんか世間では
でかいからいいみたいな風潮があるようで。

オレはエドワードウェストンの作品が好き。ただ、それだけ。でも、自分は
ああいう撮影はしないだけ。

>>814
大きなフォーマットには35mmにはない味が出てくる。でも、機動性からすると全く別の世界。

と、6x6までしか使っていないオレが一種の憧れ(使ったことないから)とメンドクササを感じつつ無用のコメント。スマン

ちょっとアオリに反応しすぎたかも

大判の話だけに

少々の煽りにオーバーな反応しなさんな

なんだか、デカいのが良いってのが涌くと、
そんなのどうでも良いだろ、自己主張ウゼってｶｷｺが出てくる。
で、必ず、それはお前だとか、くだらねえレスが付く。

つい数日前にもそっくりな展開があったが、
デカいのが好きなやつって、そういう奴が多いんだなと、皆が思うだけの話だな。

そう、こういう奴が多いからシリコン入りの粗悪品が出回るんだ

たしかに動きが悪いなアレは

なににしてもフィルムを使おうぜ、フィルムが存続してくれないことには。

コダクロームがなくなったのでフィルムカメラは諦めた。
F3Pと35/2sだけ残した。
SWCを売り飛ばしてD2Xsを買ったのだが負組だった。もう少し待てば……

えっとそういう個人的な事情は自分のブログでやっていただけますか

35mmフィルム使う連中の気持ちがわからない。
レンズ持ち余してるなら、素直にデジタルで使えばいいのに。

俺的には、フィルムは中判が一番美味しいと思う。画質的にも持ち運びでも。
自家ネガカラー現像、スキャン、詰め替えインクでプリントなら、デジタルより安く付く。

コダクロームがなかったらエクタクロームを
おたべ。

>>825

そんなの人それぞれ。
オレなんかどう頑張ってもデジの方が安い。
それと、自家製プリントなんかやってる暇ない。
時間も値段のうち。

>825
好きにすればいいことで
わざわざ銀塩カメラの板のマニュアルフォーカスニッコール
のスレに書くことではない。

なかば本気みたいなのでレスしたが
アオリ・アラシと同じなので以降スルーします。

>>825
>自家ネガカラー現像

液温管理と廃液処理考えれば避けて通る方が賢明。書いた以上、手法について
追加を求む。無ければ、単なるアオリと認定でok?

>>829

ダークレス現像キットじゃね？ｗｗｗ

デジタルは色がヘンだからイヤだ。

気に入ってるカメラを使いつづけて何が悪いw
デジにはMF一眼なんかないじゃないか

デジMFレンジファインダーならあるけどねｗ

出痔で一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。

×出痔で一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
○出痔でＭＦ一眼レフ作って欲しいよな。液晶なんか要らないから。
訂正します。

そのうちケンコーかコシナあたりが
安いMFデジタル機作るよ。

ケンコー・コシナじゃ要らない。

Nikon　FM10Dとか
そんなかん痔

いつの間にかパッケージが変わってたのね。
わざわざ[Manual Focus]って目立つように書いてあるｗ

>>830
無知乙

>>829

ナニワカラーキットN

>>833
本来の画角で使えないのって気にならないもんなのかなあ
一眼だったらズームでいいけど

Aiになる直前のニューニッコールって海外のサイトとかのぞくと
タイプＫって呼ばれてたりするけど、あのＫってなんの略？

K-typeってなんだよと思ってぐぐったら本当なのね。
A Auto-Nikkor
C multi-Coated Auto Nikkor
K New nikkor
N Ai Nikkor
だそうな。

ただ、あちらではK = ラバーリングのNikkorという分け方もあって
C,K,Nに混乱がありそう。

よって、Kは KURO（黒）のKだと言ってもいいわけだな。

>>844
どーせなら、blacKのKの方がかっこいいかな、どーでもいいけど。

CMYKのKってなんですかネタになってきましたね

>>838
FM10Dじゃダメだ。しょぼすぎる。

F3DとかFM4Dがいいよーママー

>>847
自己レス。誰かD40のガワひっぺがしてFMでもEMでも移植するツワモノはいねーか？

中判デジバック改造したほうが早いんじゃねーの

>>848
D40なら無改造のオートニッコールがそのまま付くよ。
測光はしないけど。

四角くないニコンのカメラなんてやだーーーー！
斜体のNikonもやだーーー！
F2世代の極太ゴシック体のNikonがいい。

>>851のレンズキャップ探しの旅もそろそろ佳境です

太字でNIKKORって入ってないか、NKJ時代のは

行書体で「日本光学」とかカッコいいかもしれん

カタカナでいいじゃん。

>>855
インパクトはひらがなだと思うな。
「に こ ん」

にこにこにっこーる

「日光」と書いてニコンと読む

おいおい漢字表記なら尼康だろ

キリル文字で
　　Никон

せめてニコソとか、正しく表記しようぜ。

鏡筒まわりとかに、さりげなく小さくゴシック体で「日本光学」って入っているのも格好いいかも。

オキュパイド物に手を出す悪寒

実はヘリコイドに日本光学って刻んである。
オイル溜めにもなって長期すべりが持続する。

それ本当だったら、めちゃくちゃクールだ。

いや、滅茶苦茶キモイ。

おれのヘリコイドなんか、エコエコアザラクって彫ってあるぞ。

地球に優しいヘリコイドですね

おれのはレンズのカビ跡がエコエコザメラクって読める

カビって何とかならんのかねぇ?
前玉くらいなら直してもらえるの？？

328が(´･ω･`)なんすけど

>>869
えこえこケルノモスと続けてミル

葵に着けるとエロエロ‥‥

>>870
持ってって聞いてみな
分解するだけで部品交換が必要な古いレンズは絶対やってくれないけど

分解するだけで部品交換が必要な古いニッコールっていったひ・・・

ノクトとか昔の魚眼とか、前玉がデカい(＝縁の加工精度にバラつきが多い)玉は前玉保持用の金具を職人がヤスリ掛け調整してギチギチに詰めて出荷してたらしい。
分解時はその金具を切断して外さなきゃならんとか何とか聞いたことがある。

分解で傷むであろう部品を組立時に
新品に換えて組直そうと思っても
その部品のストックが無いやつは
最初から手を付けないんだよ。

200/2の古い奴は点検すら断られたとニッコールスレで見たぞ。

ノクト買い。Ai-Sじゃない旧型。財布が軽くなった。

F3を39800円
F4を19800円で買ってしまった。
ついでに、EOS1Nも19800円で買った。キャノンのレンズがなかったので50ｍｍF1.8を8000円で購入。
8万円以上使ってしまったが、後悔している。中判カメラ買ったほうが良かった。

以前から使っているFM2より画質がよくなると思って、F3 F4を買ったのだが、違いがわからない。
92年発売フジのバカちょんカメラとの違いもほとんどわからない。
やっぱり、中判でないと違いが出てこないのだろうね。35mmの限界を感じる。

つーかボディで画が変わってたまるかと。

>>877
貴重な人類遺産なので大事にするように

>>878
FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。
EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊びが楽しめるということで残す。
F3売ったお金でマミヤのM6451000s（フィルムバック交換不可
だけど使いやすい）＋標準レンズか、ちょっと追い銭して
645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズを買う。

>>881

>EOS1NもEF＆マウントアダプタ遊び

それは吉報。マウントアダプタ介すれば、ＡＦやＡＥは使えないんでしょ？
まあ、それでも、AiSNikkorが使えるメリットはあるな。

＞FM2と違ってAFも使えるということでF4残してF3は売却。

成る程、F4は買って無駄ではなかったということか。
F3は買わない方が良かった。慣れたFM2が使いやすい。
それにしても、一番高価な買い物だったF3が大して役立たずなのは痛い。

＞645Pro（TLだとちょっと高い）＋標準レンズ

39800円ぐらいで見かけるね。俺もF3売って、645Proかペンタ645を買うことにしよう。69は重すぎでレンズも高いし。
2002年9月号「四季の写真」で、竹内敏信氏が撮ったペンタックス645(Nなし)の写真が素晴らしかった。
645でも今のデジタルフルサイズよりは表現力が上だね。

>>882
AEは使えるが自動絞りは使えないぞ

>>883

ありがとう。
要するに、絞りのリンクの付いたレンズで、絞り優先ＡＥを使えばいいわけね。
俺は、Ｇレンズは持っていないので、所有全てのレンズで絞り優先モードで使えるわけか。
絞りＡＥも使えるということは、Ｄ８０　Ｄ６０よりも優秀だね。

AiSレンズたくさん持っているけど、Ｄ８０で全てマニュアル露出で撮影してたから、
キャノンのカメラ使えば、ニコンのD200以上のことが出来るんだね。
驚いた！Nikkorはキャノンで使った方がいいという事を。

そんなに暗いファインダー像が好きならそうすれば

私は目がいいもので・・タムロンの暗い高倍率ズームを付けてもファインダー像なんて気にしたことなかった。

しかしながら、マウントアダプタを付けると単焦点レンズでも高倍率ズーム以上に暗くなるもん？

自動絞りを理解してれば別に言うことはありませんですよ、はい

>>884
自動絞りは動作しないから常に絞込み測光

自動絞りが動作しないのですか・・・・大して問題じゃないのでは

デジタルはF11以上になると、センサーのゴミ写りするし、
APSCはF12以上では小絞りボケが起こるから、
実際F12以上を使うのは稀です。絞込み測光の方が気をつけるから失敗は少ないしね。

昔のカメラは、自動絞りではなかったはず。
私は、自動絞りのカメラで露出ミスを多発した口です。

だから自分で使って問題ないと思えば使えばいいだろ、後はデジカメ様がみんな
処理してくれるんだから。くっだらねえ。

ニコンで自動絞りじゃない一眼ってあった？？？
Ｓシリーズや観音Ｌマウント用ニッコールなら普通絞りだけど

F用ニッコールには初期の頃はプリセットのものもあったね。

ってか自動絞りがまだ一般的でなかった頃からカメラ使ってて
(半世紀以上？)カメラで写りが変わると期待してた>>878って．．．。

>>893
>カメラで写りが変わると期待

露出の精度、シャッターの落ち方(ボタンの押し具合)、フィルムガイドの精度
などカメラで写りの変わりは実際にありましたね。

っ内面反射

そのとおり､内面反射対策をどこまでしっかりやっているかで、かなり違う。
安いカメラのミラーボックス内は、黒光りするただのプラだったり、
古いのだと灰色っぽくなっていたりする。
ここを対策しただけで、コントラストなんかも一気に違ってくるしな。

E75-150を手に入れました｡
噂に違わぬスカスカっぷりにびっくり。

でも写りはいいよ

毎日カメラによると逆光対策が一番しっかりしていたのはフジカだったはずだが
ちっとも売れなかった。

確かにそうかも。手元にジャンクのST701が有るんだが
ミラーの裏とミラーボックス内に植毛シートが貼ってある。

ごめん、よく見ると直接植毛加工してあるみたいだな。

>>889

絞り込み測光で撮影して、自動絞りのありがたみを良く感じることだな。
まず、F5.6以下で、しかもデジイチの糞ファインダーでピントあわせなど不可能。
フォーカスエイドなんざ糞の役にも立たないよ。絞り込んで暗いからｗ

結局、アダプタ経由では開放か、それに近い絞りでしか使わなくなってしまう。
或いはマクロでブツ撮りとかね。

超広角レンズ使ってパンフォーカスってのはアリだけどな。

F5.6ならデジイチ(というかD3)のファインダでもいける
開放F9の製版レンズはマジ無理

>>903
>>902が云ってるのはファインダーからケチるキヤノンのデジ一のことだと思うがどうよ？
１Ｄ系ですら昔の普及機並みだからね、ファインダー。

>>903

あのね、D3なら絞り込み測光の必要ないんだけど。

>>904

そのとおり、キヤノン機使った場合ね。

？？？意味不明？？？

>>905
世の中には普通絞りのレンズもあるんだよ、おじさん

>>907

負け惜しみみっともねー。

だって俺自動絞りのレンズ使うほうが少ねえもん、ベローズだし

>>908
あとなー、プリセット絞りのレンズもあるぜ？w
PCニッコールとかマクロニッコールとかw

はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。

中判を、マニュアル露出使っているが、自動絞りレンズは失敗率高い
絞りーー＞シャッタースピードーー＞ＩＳＯ−−−＞ピント（開放）ーー＞測光絞りに戻すーー＞ミラーアップーー＞シャッターＯＮ
という流れを撮らないと、意識付けが十分にならないわけだよ。
自動絞りだと、測光絞りーー＞ピント合わせのための開放ーー＞測光絞りという段階を省略するのでミスが起こる場合がある。

俺は、最初に自動絞りを使った時にミスを連発したので、自動絞りは邪道だと思った。
自動車でオートマに適応できないというのに似ている。便利なものが自分の体に合っているとは限らんのだよ。

>ID:HZSL6oZn
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202450967/172
自分も板違いスレ違いなレスをしておいて、他人の板違いには出て行けとはこれいかに？
身勝手が過ぎませんか？



908 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:25:15 ID:HZSL6oZn
>>907

負け惜しみみっともねー。

911 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 18:48:00 ID:HZSL6oZn
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。

今日の荒らし：ID:HZSL6oZn

吹け〜よID:HZSL6oZn
呼べ〜よID:HZSL6oZn
ID:HZSL6oZnよ走れ〜！

ニート街道、突っ走れ！HZSL6oZn！
吠えろ、世界に！HZSL6oZn！
栄光はいつも君の側にある！HZSL6oZn！

>>915
変身忍者、乙

あんまり叩くな、HZSL6oZnは団塊世代の星なんだぞ。

むしろ平成生まれっぽくね？

自動絞りは、平成生まれが使う機能いうことでＯＫ？

団塊の世代は、堂々と絞り込み測光でいきましょう。
AF も　AE も　手ぶれ補正も　自動絞りも、ベテランには合わない。

>>920
No!　
絞り込み測光なら速攻でAsahi Pentax SPでんがな。
全面測光なのにSPというのが理解できなかった

>>912

言ってることが良く理解できないんだが？？？
外部露出計を使う場合は自動絞りのほうが便利だけどなあ。
測光絞りの状態でピント合わせ出来るんだし。

あと、絞り込み測光はファインダー側からの入射光で露出が狂う可能性が高い。
ニコンはそれが嫌で絞り込み測光を初級機には搭載していないんじゃないだろうか？

何か勘違いしてたらｽﾏｿ。

>>922

>>911　は、便利なことが使いやすいこととは限らないと言っているに過ぎんのでわ？
当時のカメラに露出計などなかったから、当然外部露出計前提で言っているのだろう。

D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていＭ露出モードのあるコンデジで測光しているよ。

>>923
>D40などでMFNikkor使っているヤツは、たいていＭ露出モードのあるコンデジで測光しているよ。
そりは初耳。

露出計使った方がはるかにマシ

体感露出で十分
ヒストグラムで微調整した後
あとでRAW調整すればいいんだし

コンデジや単体露出計とか使うぐらいなら、
感＋ブラケティングで撮影してみて
ヒストグラム・チェックしたほうが
確実で手っ取り早いよん。

それすら面倒臭い俺はAE効く機種使うのですた

>>926
>>927

それが一番簡単だな。
そもそも、D40 D60 D40Xは、レンズによってAEは出鱈目。
AE効くレンズ使っても調整は必要だから。
MF Nikkorで体感露出の方が成功率高い。

デジの場合はその場で確認→取り直しができるので
勘で露出決定→修正
ということができる。
Ｄ４０にＭＦニッコールというばあいはたいていＤ３あたりに
着けられないオートニッコールをつかうのだろうから
まあ、それくらいのリスクというか手間はいとわないだろう。

アイレベルFな俺は単体露出計いつも持参なので問題ないデス

むかし動いていた体内露出計、錆びついてしまって無理です

漢字書けなくなったのはワープロが悪い、ピントが合わなくなったのはAFのせい
写真の腕が落ちたのはセンスが悪かった...　orz

隣で撮ってるおっさんに聞く。
大昔よく見た光景。

フィルムのパッケージに書いてあるよ。
お天気はＦ11で1/250

あ、ISO100でね。

フィルムのラチチュードとＤＰＥマシンの性能に救済される罠

先日、都庁のライトアップ撮ったときは
出時一で撮ってるおっさんに露出聞いて
適当に撮影したらだいたいOKだった。

>>934

それは、リバーサルの場合でしょ

ネガは、晴天でF8 1/250が丁度いい
快晴で海や山を撮る時は、F11 1/250がいいけど。

>>932

ニコンでまともなAEの出来る機種は、一台もないのだから、体内露出に自信をもとう
まあ、適正露出範囲は1〜2段と広いし、撮影者の意図で変わっちまうから、多分割調光の精度なんてどうでもいいのだが。

撮影から帰ってきたが今日の露出平均はISO400のf16の1/250だた＠都内

今日は曇りだったから、リバーサルならそんなもんだろな
ネガなら、もう少し露出上げても良かったかも

リバー猿はハイライト基準
ネガはシャドウ基準
まあ１段くらい開けとけってこってい

ホテルはリバーサイド

おれの職場には、川岸というやつがいる。ｗ

なんの、おれの中学のクラスには川猿というやつがいた。

それを言ったら京都駅の南東には河原古事記が

未曾有の大恐慌が来るとか言われているんで、他人事ではないな、近頃。

いざとなったら死ねば良いだけ

死んだら写真撮れないじゃんよ

あっちでコダクロームが待ってるのさ

三途の川のほとりには、コダクローム畑があったのでした…

Dwayne'sあの世店

マウントされたスライドを積んでいくのだ

彼岸からアメリカへ現像に出したらいくらですか

もうお亡くなりになった現像屋さんが、彼岸で待ってるぜ！

三途の川で安達婆が未現像のフィルムを没収するのですね

スレを立てておいた。


【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/

>>957
乙

暑くて撮影に出る気がしない・・・

梅雨明け！

都内で安く旧ニッコーが手に入るお店知らない？

>>960
新宿の中古カメラ市場かな
委託品だけだから品質の保証はないけどさ

>>957

気の早いやっちゃ
焦りボケにならんように気をつけろよ

>>957
乙
その気合に呼応して
適当に埋めるか

梅ニッコール

28/3.5 50/2 135/3.5
梅ニッコール

楳ニコ

ｋｓｋ

AiS28/2.8の前玉から覗くと絞りの周りに銀の輪っかが見える件

銀の輪っかなら五つで、おもちゃのかんずめがもらえるよ

俺のは金の輪っかだ。

金の輪っかならもれなく天国へ行けます
おめでとうございます！

梅

ボディは堅牢なニコンだが、
レンズはヘリコイドすかすかとか重さムラとかありがち。

でもSCに持ってくと直してくれる。

数千円で買った28/3.5はスッカスカでカッタカタw

昨秋新品で買った28/2.8Sはヌタ〜ヌタ〜。
でもコシナのアポランの重さとムラを経験したら全然おkに思えるようになったw

ムラってどんなの？

緩くなったりきつくなったりひっかかり感があったりして
息子が気持ちいいのさ

ピントリングの、普段回さない域の回転が重くなるのはあるよね。

ズームでもないのに長さが2倍になるアンポンタンの話題ですね

とんでもない愚息だな

さて残り24時間

うめ

Ai-s 24mm F2 バル切れしてる。orz

>>982
まだ部品あるはずだから修理できるぞ

梅支援。
お気に入りの組み合わせ。
1本なら Ai 35mm F1.4S
2本なら NN 20mm F4（Ai）と Ai 55mm F2.8S
3本なら 20mm + 55mm に Ai 105mm F2.5 をプラス

ずぼらなおれは
28-45・・・
あとは135/2．

1本なら50/1.8
2本なら35/2+105/2.5
3本なら24/2.8+50/1.4+105/2.5
4本ならそれに180.2.8

1本なら Ai85/2
2本なら Ai20/4 + 85/2
3本なら さらに + NN50/2(Ai)
4本なら さらに + Ai Micro200/4か Ai 80-200/4S

それ以外のもたまにはつかってあげないとなあ…

1本ならAF35mmF2D（ＭＦで使用。）
2本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D
3本ならAF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
4本ならAi28mmF2.8S+AF35mmF2D+50mmF1.4D＋AiMicro105mmF2.8S
望遠は、ＡＰＳデジタルに任せる。

あと2日でD700が手に入る。
最初に付けるレンズはAi-S35mmF1.4の予定。
さて、どう写るが楽しみだ。

うひゃ〜

な写り。@D3

デジタルの話題はデジカメ板でしろやおっさん。
もう、怒ったゾウ。ドッカーン！

ガチャガチャできないデジには興味ないし

おまえにはアイレベルファインダーがお似合い

俺の心は愛レベル。

俺が好きなのはアイカップ

愛があれば胸のサイズなんて

ｻｲｽﾞﾅﾝﾃ・・・

で、次スレは？

>>998
>>957
＞【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
＞http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/

ﾊｲｱｲポイントはいい

1000

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ