O-O双眼鏡について語ろうO-O

>>850
周辺が酷いといえばE2

>>852
見掛け視界70度と60度を同次元で比較されても。

おれがいいたかったのは正しくそこ!

>>851
ライカやスワロ使いの爺に もなーク をバカにされたのですね、わかります。

>>852
EとE2って何処が違うの？

モナークはバカにされても仕方ないw
でも御三家だとか言ってただただありがたがってモナークをバカにする馬鹿の方がイタイ

>>842
蘊蓄を語ってくれるのはいいが、ちょっとピントがズレてるよ。
カメラレンズや低精度ダハプリズムの話をされてもねぇ。

機会があったらニコンの人にでも聞いてみたら？　HGLの分解能はJISのAA級を大きく超えてるらしいから。

＞HGLの分解能はJISのAA級を大きく超えてるらしいから。

でも黄色い。

黄色くはないし
黄色い人は>>794の御三家ユーザー
いい加減うざいだけ

見比べなきゃ気にならないんだけど、HGLの視野がやや暖色系なのは
ダハプリズム銀メッキ由来かと思っていた。

でも他の銀メッキ機種で、もっとニュートラルな色のもあるんだよね。
HGLの設計思想として「全光透過率＞カラーバランス」なのかも。
誘電体コートになったらしいEDGはどうなんだろ。

HGLはアルミメッキのモナークより視野が黄色いから、
レンズの素材かコーティングの影響かも。
いずれにしても故意に着色してるわけじゃないと思うけど。
あと、銀メッキは経年変化でより視野が黄色くなるのかな？
そんな話しを聞いた覚えが・・

自演乙>>861-862

>>863
自演じゃないが

>>862
いや、根本的に紫〜紫外線域で銀はアルミに比べ反射率が低い。
双眼鏡で使う程度の可視光波長域なら他のレンズのコーティングを
逆の特性にすればバランスを取れると思う。

追記。反射望遠鏡と違って裏面鏡として使っているのでちゃんと保護して
あれば劣化は問題ないかと。

裏面銀反射鏡の可視光特性はこんな感じ。
ttp://www.mgkk.com/products/01_kougaku/guide/5/art/A5-36.gif

>>856
E：全面モノコート
E（c）※本当は○の中にc：Eの全面マルチコートモデル。
EII：レンズ設計改良？。見掛け視界65度→70度。アルミダイキャスト→マグネシウム合金
　　により軽量化。もちろん、全面マルチコート。

>>858
　＞HGLの分解能はJISのAA級を大きく超えてるらしいから
１）まず…「ダハプリズムの場合、分解能の話だけでは語れない」と書いたのだが。
２）そもそも「JISのAA級」ってそんなにすごい解像度なの？
　ググってみたけど見つからない…。
３）ついでに言うと、設計上の理論値と実際とは異なる場合が多い。

>>863

アホですか？

>>864

なるほど、アルミメッキより銀メッキの方が視野が黄色くなり易いんだね。

でも、ポロのSEも視野が黄色いので、やはりレンズの素材かコーティングの影響だろうね。
コーティングが怪しいかな？

>>865

ちゃんと保護をしていれば経年変化による変色は大丈夫という話も聞いたことがあるけど、
問題はちゃんと保護できているかどうかだね。

ダハの弱点であるプリズムの反射面は、どんなに優れたコートをしようと全反射のポロやツァイスのケーニッヒには敵わない。
その違いが分からない人は幸せといえば幸せかも。

なお、初心者の人でプリズムの違いが良く分からない人は下のサイトを参考に。
http://denkiz.arrow.jp/denkiz/archives/2008/05/entry_65.html

HGLとFLの青域での僅かな反射率の違いに敏感なのに、
ポロとダハの反射率の違いに鈍感なヘタレ眼ってことでＯＫ？

ところが、FLの明るさはポロに勝るんだよ。
残念でした。

>>870
そういう意味じゃない。
それだけ敏感な眼なら、恥ずかしくて御三家なんて言い方はできないはず。

俺は御三家なんて書いてないはずだが？

>>872
俺もオマエになんか言ってねーよ。

↓は明らかに俺へのレスのはずだが？(≧ω≦。)プププ

871 ：名無しさん脚 ：2008/10/04(土) 16:41:41 ID:hUB0+3bU
>>870
そういう意味じゃない。
それだけ敏感な眼なら、恥ずかしくて御三家なんて言い方はできないはず。

>>874
それはオマエが噛み付いてきたから答えただけ。
>>869がオマエあてだと思ったのか？
自意識過剰な恥ずかしい奴だな。

はいはい。(≧ω≦。)プププ

>>876
ハハハよっぽど悔しかったんだね。

とりあえず…
>>874
　＞↓は明らかに俺へのレスのはずだが？(≧ω≦。)プププ
いや、下の行は、>>869が理解できなかった>>870への、
>>869の解説だろ。

もっとも、敏感な眼の持ち主でも、「御三家」とか言うと思うけどね。
あ、俺は言わないよ。
スワロフスキーをツアイスやライカと並べて語るような眼の持ち主じゃないから。

訂正というか、わかりやすい日本語に修正。

いや、下の行は、>>869を理解できなかった>>870への、
>>869の解説だろ。

で、そろそろどっちも気が済んだかい？

>>866
JISAA級の解像度は、42mmの場合、中心で<7″、2/3周辺で<17″
月天テストレポートでの中心解像度は、ツァイス7×42Bが<6″、7×50のSP,FMTが<5″
2/3周辺では、SP,FMTでさえ15″なので、
そもそもHGLが基準を大幅に上回るというのも、考えにくいと思う。

>>881
調べてくれてありがとう。
HGが発売された当時、JTBショーでニコンの開発者と話したところでは、中心で4″を実現したそうだ。
ただし自分で調べて確認したわけではない。
持っている人がいたら、単眼鏡で中心像を拡大してFLとかと比較するとおおよそのレベルが分かると思う。

>>866
お教えいただき、有難うございます。
自分のはE(c)です。中古を譲り受けたので、(c)の意味が不明でしたが、マルチコートの
ことだったのですね。私はてっきり、著作権か何かかと（・・・そんな訳はないか）
性能差を数字で示されると新型に惹かれますが、使っていて不満がないので、
当分は今のままでいこうと思います。

個人的には、気軽な散歩用途に
6×24クラスの良質な広角ポロを復刻再生産して欲しいなぁと思います。

御三家馬鹿だけはどっかにいなくなって欲しい

西城秀樹、郷ひろみ、野口英世

キャノンの防振で１８倍があるなら、ニコンやフジノﾝで２０倍があってもいいだろうに、欲しいなあ。

御三家買えねー貧乏人のヒガミ

HGL厨乙

>>887-888は自演　御三家厨がよっぽど悔しかったと見える

うざいから両方消えろ

御三家
鎌倉・勝間・一二三

とにかく高いのを買ったほうがいい、その心理効果で5割り増し
くらい良く見える。（UFO、心霊、血液型診断etcを信じないひとはダメ）

先日有楽町ビック店頭でみたニコンの8x20HGLはヒンジがゆるゆるだったんですが、
弱いんでしょうか? コンパクトなのが欲しくてこれかUltravid 8x20あたりで考えて
たんですが、見え以前の問題でちょっと不安になりました。

御三家厨がニコン粘着しています↑

御三家っつーと
ニコン
ペンタックス
オリンパス

かな?

いやマジで知りたいんだけど。店頭展示品は手荒に扱われるので
ピントリングがゆるゆるだったりというのはよくあるので、気にする
ことはないのかも知れないですけど。

HGLの前のHGをずっと使ってるけど、そんなこと無いよ。

まあ、毎日毎日朝から晩まで使えばその展示品みたいにはなるでしょうけど、
多分そんな事になってもニコンで調整してもらえるでしょう。

>>897
ありがとうございます。普通に使う分には気にしなくていいですかね。
普通に持ちやすさとか見易さとか見え方で決めようと思います。

>>898
口径小さくて光学性能無理してない分、昼間使うなら例えば７×50SPと
変らないどころか、むしろ良いんじゃないか、っていうのが感想。
瞳径小さいから、双眼鏡の位置にちょっと敏感だけど。
おすすめ。

フジノンの８×３２LFはどうでしょうか？
登山用で軽いのが欲しいんですが。
モナーク8×36だとポケットに入らず、フジノンのは展示が無くて見れないので・・・

>>900
VixenのフォレスタHR8x32は展示してありませんでしたか？
いくつか仕様が異なる部分はありますがフジノン8x32LFとは
兄弟機らしいのでフジノンのが想像できるかと思います。昔、
自分が店頭で見比べた時も大差ないという感想でした。