1 :
名無しさん脚:
お祭り行事などでは、まだ人にカメラを向けられるのですが、
いざそこを出ると、躊躇してしまいファインダーを覗けません。
そんな中、勇気ある一人のカメラマン(アマ)がひとたびシャッターを切りました。
しかしどうした事でしょう、肖像権がうんぬんどうたらで被写体となった人物は怒り奮闘。
なす術なしのカメラマン(アマ)、果たして、のスレです。
2 :
名無しさん脚:2008/01/17(木) 22:13:06 ID:MRigFMWG
終わりですか?
3 :
名無しさん脚:2008/01/17(木) 22:23:25 ID:C0FUJEA1
拳銃型のカメラが欲しい。
4 :
名無しさん脚:2008/01/17(木) 22:25:06 ID:MRigFMWG
靴磨きって絶対撮らせないよね。
5 :
名無しさん脚:2008/01/17(木) 23:32:00 ID:pVv+aXom
ワザが盗まれるのを警戒しているんだよ。
6 :
名無しさん脚:2008/01/21(月) 20:27:40 ID:LysxEESF
シチュエーション別の○×をハッキリさせて欲しいってのはある。
「祭りやパレードに出演している人を撮るのは○」と聞いたことはあるが
フォトコンテストに出品していいのか分からず躊躇っている。
7 :
名無しさん脚:2008/01/21(月) 20:46:12 ID:g90OndNm
心配ならフォトショップで目線を入れるか顔をぼかして投稿。
8 :
名無しさん脚:2008/01/21(月) 21:42:04 ID:xbgv1T+C
怪しいなw
9 :
名無しさん脚:2008/01/21(月) 22:45:55 ID:uajiagAI
んんん・・・ぁゃιぃ・・・。
10 :
名無しさん脚:2008/01/21(月) 22:52:09 ID:iBxOV+s9
チンコにまたがるとん祭りでは?
11 :
名無しさん脚:2008/01/21(月) 23:17:29 ID:XgwYbzCH
映画「RONIN」のスパイみたいに、
仲間撮っている振りして後ろを撮るとかw
12 :
名無しさん脚:2008/01/22(火) 00:41:28 ID:NlBKOdSD
13 :
名無しさん脚:2008/01/24(木) 14:38:23 ID:7CvlXOYa
街中スナップしてると、背を丸めて逃げるように通り過ぎる人がいるな。
その姿を撮ったほうが滑稽でよさそうだw
14 :
名無しさん脚:2008/01/24(木) 14:48:49 ID:4EMrVXQw
いっそF5とかバケペンとかで撮った方がいいかもしれない。カメラの存在を
主張して、隠し撮りじゃないぞと言えるからね。ちなみに、自分の場合、
街中でカメラ向ける場合、嫌そうな顔をした人や、
>>13みたいに逃げるように
通り過ぎる人がいたら、いったんカメラを下げるようにしてる。
15 :
名無しさん脚:2008/01/26(土) 14:23:35 ID:Be9oCrgz
4x5を使うと人がよってくるよ
16 :
名無しさん脚:2008/01/26(土) 14:45:49 ID:r/kktPRA
>>13 「写っちゃわるいだろな」と思ってかがんでるのに〜
17 :
名無しさん脚:2008/01/26(土) 16:40:51 ID:UNqym3tJ
18 :
名無しさん脚:2008/01/27(日) 01:57:10 ID:UpQale+0
>>14 それ、いいかもしれない。
俺は芸術を追究してるんだって感じで、誰も文句を言わないかも。
ただ、街中にそういう奴が増えたところ想像すると…
19 :
名無しさん脚:2008/01/29(火) 12:55:52 ID:1RFyZBVF
>13
俺いつもリンボーダンスで通過。
20 :
名無しさん脚:2008/01/30(水) 00:07:54 ID:hDFGWzgN
3年位前、新しいデジカメ持って街中の風景を撮ってたら、警察官に職務質問されたよ。堂々と歩きながら普通の恰好でしたけど。以後街中で一人では写真撮ってないな。
21 :
名無しさん脚:2008/01/30(水) 01:48:40 ID:HjV8WLOX
別に職務質問されても良いじゃないか。
22 :
名無しさん脚:2008/01/30(水) 16:47:11 ID:XjR3JWJ3
免許証提示の上「もうできる事はしました。時間の都合もあります
ので何かの容疑であれば逮捕して取り調べてください」と
にこやかに言っている。
23 :
名無しさん脚:2008/01/31(木) 16:39:29 ID:ARefSBvy
でも、初めて理不尽に怒られたときはショボーンってなったわ。
打たれ弱いから、その日はもうスナップできなかった笑
24 :
名無しさん脚:2008/02/06(水) 17:48:39 ID:s8dEcwnZ
>>20 警察官に目をつけられるとなると
1.重要な建築物の近所だった。
2.重要な人物の関連場所だった。
3.警察官を見て怪しい動きをした。
25 :
名無しさん脚:2008/02/09(土) 15:01:49 ID:cxvEiquJ
警官には自分を撮られるのが病的に嫌いな奴がいて
嫌がらせ的にやられる場合もある。
バブル以前に「変わった形の交番」ブームがあって
警察署に電話取材すると「どうぞどうぞ」で現場に行って
撮影していると激しい嫌がらせをされたなんてことがある。
場所は渋谷と銀座と品川区だったかの某所。
同じ銀座でも数寄屋橋では全くそういう事は無かったので
完全に個人的な趣味の問題のようだ。
26 :
名無しさん脚:2008/02/09(土) 18:33:43 ID:NHDmq5lQ
>>警官には自分を撮られるのが病的に嫌いな奴がいて
それは警官に限らんだろ。
俺もお前なんかに写真撮られるの嫌だよw
27 :
名無しさん脚:2008/02/09(土) 18:51:46 ID:cxvEiquJ
警官乙
28 :
名無しさん脚:2008/02/09(土) 19:50:53 ID:NHDmq5lQ
馬鹿に理屈は通じないなあw
29 :
名無しさん脚:2008/02/09(土) 21:45:19 ID:cxvEiquJ
まあ嫌がらせ好きの病的な人には気をつけるよ。
30 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 09:38:08 ID:0vJwnl0/
欧米人に撮られるときは文句つけなさそうだなw
31 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 12:01:37 ID:S3FW7fmc
この議論は終始つかないだろうけど、公共の場でやってる分には問題ないよ。
肖像権で問題になるのはプライバシー(公共の場では無)や、尊厳(被写体を
馬鹿にしたり差別したりするような表現でない限りオッケー)だからね。で、
撮影目的が商用目的(広告出版など)でなければ全く問題ない。それでも問題に
なるとしたら、そういった理解に欠ける人同士のもめごとなわけで、それだったら
一般にいつでもどこでも起こりうることだし。まあ、話し合いで解決できる範囲。
32 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 12:06:23 ID:S3FW7fmc
写真撮影者達への警察の嫌がらせって知らないけど、以前、車の路中で
違反切符じゃなくレッカー処分をすぐに喰らった時にはそう思ったね。
別に混んだ道でもなかったし、ちょっとだけ止めてただけだけど、他の県
のナンバーというだけで「不審車両」として扱われてっていう。
あれはひどかった。金返せ。
33 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 12:31:06 ID:MDGaNycx
いや肖像権は著作権のような物でプライバシー
や人権とは全く別の物だよ。
ようするに肖像に値段がつく人(俳優モデル
有名人)以外には肖像権は発生しない。
他のスレではまたかって話題だから無視するけど
このスレだから書いておく。
34 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 12:45:08 ID:S3FW7fmc
>>33 有名/無名問わず、広告写真じゃ「発生」するから被写体の
許可がいるんでしょ?許可取れない場合、顔ぼかすじゃん。
ニュースは別モノだからその必要性はないけど。
35 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 12:53:25 ID:MDGaNycx
そうだな値段がつく場合には無名人でも発生するな。
広告写真でもアップでキャラクターとして使えば
発生するけどバックの群衆だったら現実には無理だろ。
ただ訴訟があるとめんどくさいからわかんないよ
うにしちゃうんだろう。
36 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 12:59:47 ID:S3FW7fmc
>>35 どういった写り方であれその「個人が特定できる」と問題になる(可能性が
ある)。
ただ、普通の非商業用途のスナップでは問題ない。これを勘違いしている人達が
大杉で困ったちゃん。
37 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:08:10 ID:S3FW7fmc
38 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:09:37 ID:1JI0bfE4
>>24 確かに1にあてはまる。
2はわからない。
3はそんなことなかった。
39 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:14:33 ID:MDGaNycx
コマーシャルではお金の問題=肖像権
その他の場合にはプライバシーや気分の問題
だけど撮る方も文句言う方もその辺がごっちゃになってる。
しっかし有名芸能人なんかは逆にプライバシー無視してもイイって
のはどういうわけなんだろう。
ノゾキ以外、法律は使われた結果しか問題にしてない。
40 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:17:56 ID:S3FW7fmc
>>14 まあ、そのアプローチはいいと思うよ。ただ、、どっちかっていうと
「プロじゃない」とみせる方が効果的。プロやプロだと勘違いされると
「許可は?」って話になるし。観光地でもそうなんだよね。面倒。
41 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:22:33 ID:MDGaNycx
そうだホコ天で3脚やスタンド使ってたらストップ掛
けられたことがある。そのときに線引きの基準を訊いた
んだけど要するにプロっぽく見えるとダメらしい。
交通の妨げになってるかどうかは問題ではないらしい。
事前に使用許可を取ればOK。
42 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:25:04 ID:S3FW7fmc
>>39 『しっかし有名芸能人なんかは逆にプライバシー無視してもイイって
のはどういうわけなんだろう。
ノゾキ以外、法律は使われた結果しか問題にしてない。 』
そうかな?強引でひどいことやってるパパラッチや雑誌出版社はどこにでも
いるけど、問題になった時、大抵裁判で負けてるよ。公人でもプライバシーは
あるから、当然。
そういった過去の事例を取り上げた本があったんだけどタイトル覚えてないな。
それ読んでみな。裁判でどう扱われたかいろいろ書いてあるから。
43 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:34:19 ID:VP3UN9vj
あいつらはみんな整形してるからいいんだよ
44 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 13:34:53 ID:S3FW7fmc
>>41 「3脚やスタンド」はダメでしょ。普通。「交通の妨げ」は
それ以前の問題。その取り決めは地域によって違うだろうけど。
だから何に対してどういう許可が下りるか下りないかっていうのは
それぞれその場になってみないとわからない。事前に問い合わせるか
あるいは問題にならないような行為でその場を凌ぐしかない。
「カメラ撮影禁止」なら禁止だけど、大抵どこでもフラッシュや
三脚を使わなければ問題ないしね。
「プロっぽくみえる」っていうのは手続きが増えるだけのこと。
これは何も国内のスナップだけじゃなく海外の旅行でも荷物次第で
「プロの撮影旅行」だと認識されるとビザがどうこういう話になる
ところもある。普通の観光客でもビジネスだと思われたら弁明/弁解
するしかないことも。
自分自身の経験でもあるよ。
45 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 14:00:09 ID:S3FW7fmc
>6
>>37を参照。確か祭りの例が出てた。フォトコンについても。この本の
監修者達ってフォトコンの審査員とかやってる連中だから。
一般に祭りは人寄せイベントだから撮るのもいいし、フォトコンに
出すのも問題ない。祭りの主催者側も参加者達もそのことはわかっている
はずというのが社会上の通念とされている。
何をするにも強引にならないことだよ。
46 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 14:02:44 ID:0L6OWkxM
肖像権うんぬんより、勝手に写真撮られたら嫌だって人が多い。
知らん人に撮られんのが気持ち悪いってだけ。
47 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 14:07:11 ID:yXfNBXLU
デカい三脚据えて撮影するとかえって
測量とか建築写真を「仕事」で撮影してると
勘違いする一般人は案外おおくないか?
48 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 14:12:52 ID:S3FW7fmc
>>46 だから撮影前後のコミュニケーションが大事。会釈でもいい。相手に
不快な思いをさせないことに気を払うしかない。
>>47 ヘルメットでもかぶってりゃな。
49 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 15:00:45 ID:ku5cin+Z
「報道」のゼッケンか腕輪は必需品。あと、アルミの小型脚立とパソコン
あればだれも文句を言われない。
50 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 15:02:44 ID:MDGaNycx
えらい目立つな…
51 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 19:29:30 ID:r/piFD+K
>>45 >>祭りの主催者側も参加者達もそのことはわかっている
>>はずというのが社会上の通念とされている。
その説に賛成でも反対でもないが
問題は「主催者」や「参加者」ではない「見物人」じゃね?
>>31 >>公共の場でやってる分には問題ないよ。
>>撮影目的が商用目的(広告出版など)でなければ全く問題ない。
その説に賛成でも反対でもないが
こういう風に物事を断言しちゃう奴って
問いただすと実は根拠が曖昧だったりするから恐い。
52 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:27:31 ID:S3FW7fmc
>>51 『その説に賛成でも反対でもないが
こういう風に物事を断言しちゃう奴って
問いただすと実は根拠が曖昧だったりするから恐い。 』
その根拠は?釣りか?
大抵の場合、先の挙げたような肖像権に関する書籍や過去の事例を
示したものを読めばわかること。あと、米国やイギリスのストリート
スナップの現状がどういうものなのか、日本は後追いだから、それぞれ
照らし合わせてみてもいい。先読みすることは大事だし。
53 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:32:07 ID:ziwn1huc
海外の場合あらかじめ警察署などの許可がいることをスルーしているあたり
52もたいしてものを知らないと見える。
54 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:34:16 ID:S3FW7fmc
>53
どこの海外だよ。なんの話か具体的に頼む。
55 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:37:14 ID:r/piFD+K
その本に書いてあることが絶対に正しいと信じられる
君の純粋さが羨ましいよ
>>どこの海外だよ。なんの話か具体的に頼む。
君も、自分が読んだ本を脳内で根拠にしているだけであって
このスレでは何ら「具体的」ではないよ
わかる?
56 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:37:34 ID:O4aHo9xP
馬鹿みたいなスレタイなのに意外や意外、書き込みがなかなか高尚でワロタ
57 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:40:11 ID:r/piFD+K
おまえに笑われるとは、おれもなかなかの切れ者だなw
58 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:58:41 ID:S3FW7fmc
>>55 ハゲかお前。本は法律の適応範囲と過去の事例での裁判の結果。それらを
みたら社会的常識と通念がわかるだろ。逆に言えばその範囲でしか現時点
では深刻な問題にならない。普通にやってりゃいいってこと。
脳内根拠じゃなくて知識ね。前知識とでもいうのかな。それと実際の経験と
合わせて行動してるから心配するな。オレは写真撮ってて問題になったこと
一度もないし。海外は12、3ヶ国ぐらい欧米まわったけどな、旧共産圏も
含めて。自分の行動や身の振るまいはちゃんと把握してる。
まあ、脳内のお前には関係ないんだろうけどな。
ところで海外で警察の許可がいるってどこだ?どういう状況の話か説明しろ。
59 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 23:02:37 ID:O4aHo9xP
>ハゲかお前。
前言を撤回する
60 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 23:11:50 ID:MDGaNycx
>44
どこでの普通がどうなのか知らないが
三脚禁止とどこかに書いてあるわけではない。
わかっている事実はこう
・撮影チームと思われる撮影はちょっかいを受けることがある。
禁止の理由は通行の状態とは関係ない、あくまでも感じが問題
・決定するのは所轄四谷署の担当官
・同じ撮影でも許可を取ればかまわない
ちなみに同じセットでホコ天でない路上で何度も撮影をしているが
パトロール警官などに咎められたことはありません。
自分の場合チームはふたりでした。
また「このまま撮影を続けたらタイホですか?」と訊いた所
「そういうことではないけど…」と言っていたので逆に言うと
雰囲気次第ではそうなのかも。
61 :
名無しさん脚:2008/02/13(水) 23:12:22 ID:MDGaNycx
場所は新宿です。
62 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:59:36 ID:IDdLID2V
>>まあ、脳内のお前には関係ないんだろうけどな。
むしろ
>>58が一番「脳内」に思える件について。
>>60-61 それは単なる「個人の経験則」でしかない。
参考にはなるが一般化はできない。
63 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:09:56 ID:SJgc0PE9
>62
観念的な一般論なんかするつもりは最初から無い。
地域情報として参考にしてもらえばけっこう。
なにを八つ当たりしてるのか。
64 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:16:09 ID:IDdLID2V
>>63 なにをプンプンしてるのか?
ちゃんと「参考にはなるが」と書いてあげてるよ、おじさん。
65 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:25:36 ID:IDdLID2V
まあ
>>31=58みたいな人間に欠けているのは
「相手の立場になって考える」という姿勢(というか知性)だね。
>>ハゲかお前
おお、知性もないが品性もないようだ。
66 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:32:38 ID:SJgc0PE9
>64
そうかヒッコモリが知ったかぶりをする参考にでもなったか。
それはけっこうなことだ。
67 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:32:41 ID:S3Y3ZF16
58はヅラだと思う。
68 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 02:26:55 ID:IDdLID2V
>>67 その論拠は?
参考までにお聞かせ願いたい。
とりあえず
>>58が馬鹿なのは論を待たないだろうが。
69 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 10:49:37 ID:v+42mczo
>>60 なるほど。情報ありがとう。参考になるね。荒らしはスルーでいきましょう。
あるいはNG。
まず、「三脚禁止」っていうのは、一般的にそのまま歩道で使用するのは難しい。
特に街中だとプロアマ問わず許可がいる場合が多い。ただ、ちょっと撮ってすぐ移動
ならそこまでうるさいこと言わないと思うけど。まあ、ホコ天なら一般の歩道と
違うから規制も違うんだろうね。それに新宿っていうのも。
大判で撮影する人達が一番その事情に通だと思うよ。自分はライカ判ばかりなので
まず三脚は使わないけど、彼等からいろいろ話を聞くね。
『また「このまま撮影を続けたらタイホですか?」と訊いた所 「そういうことでは
ないけど…」と言っていたので』っていうのはあれかな、人が一ケ所に固まらない
ように流れをつくってるとか、ノルマだけの話だったり。警察も仕事したくないんだ
よね、こんなことで。ただ、そういう方針になると何かせざるを得ないという。許可を
とれて問題ないんだったらそれでいいんじゃない?
最近、ニューヨークで、市が観光客でも撮影機材には一億ドル保険かけて事前に
市から許可を得ないとダメ、公共の場での撮影時間一度に/一ケ所で10分以内とか、
みたいな規制をしようとして論争になった。結局それは却下で済んだがこのように
無茶な話が挙がったわけだ。理由は公共物の破壊/損傷を防ぐとかテロがどうのこうの
っていう、まあ、見え透いた嘘。結局は警察の権限拡大、監視社会にしようという
意図がみえみえ。実際、これを執行しようとしていた時、理由もなく撮影許可が下り
なかったり、警察に職務質問で不等に長時間拘束/軟禁された人達もいた。で、署名
活動で反対が当然のように多かったのが効いたっていう。
70 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 12:56:36 ID:Dzv9ggKN
欧米、特にアメリカ人は自己主張や権利意識が強いのか、文句を言う人が多い。
アメリカの観光地等でスナップしていると、明らかに風景を撮っていて、人にカメラを向けているわけではないのに、
「ヘイ!俺は自分の写真を撮られたくないんだ、わかったかイエロー野郎!」
みたいなことを何度と無く言われた。
撮られてもないのに「自分を撮るな」と言ってるわけで、自意識過剰だと思うがこれが普通のアメリカ人の感覚なのだろうか?
繁華街などでは、カメラを下げているだけでも警備員が注意しにやってくる。
しかし、よく見ると白人の観光客に対してはスルーであったりする。
71 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 13:32:40 ID:v+42mczo
>>70 「...わかったかイエロー野郎!」って言ったの?釣りじゃなくて?だったらそいつ
個人の問題でしょ。普通、写真撮影を嫌がる人達でもそこまでルード/rudeじゃないよ。
だからそれが「自己主張や権利意識が強い」わけではなく、単に本人の品性の問題。
絡んでくるやつは何を言っても無駄というか、関わらないのが一番。日本でもチンピラ
みたいなやついるじゃん、たまに。同じ。
繁華街などで警備員が出てくるのは歩道じゃないところでしょ?歩道から撮影するのは
大抵問題ない。もちろん政府関連のビルや橋とかのインフラは撮影禁止となってきてる
風潮があるから気をつけないと。それと人種差別は写真撮影に関係なくある時はあるし、
ない時はない。それは社会全体がそうとかじゃなく、個人の問題だけでもなく、歴史の
中でずっとあるわけでなくならない。
72 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 17:42:13 ID:smLFGRrS
>>70 岡倉天心の逸話
アメ公「あ ゆ ちゃいにーず? じゃぱにーず? おあ まんきーず? www」
天心様「あ ゆ あ やんきー? おあ ら だんきー?」
73 :
名無しさん脚:2008/02/14(木) 23:31:34 ID:SJgc0PE9
>69
たぶんだけどエロビデオとかのせいもあると思う。
あとホコ天を自由な場にしたくない(あくまでも歩行が自由
なだけの「道路」にしたい)という考えがあるようだ。
前にも書いてるけど歩道だから三脚禁止というのはいまま
で経験が無いし聞いたことも無い。
おれは4×5使いで前に書いたケースも4×5を使っての話。
歩道車道問わず常に三脚を使っていてちゃんと数えてないけど
年間100は超えてる。もちろん時間帯とか真っ先に検討して
選んでますよ。
渋谷の公道上で警備員にしつこく撮影禁止を言われ妨害まで
されたことがある。理由は警備上写されたくないものがある
からとのことだったが公道上では納得できないので無理矢理
撮りまくって帰ってきた。なおその場に別の会社の警備員もいて
そいつは「やり過ぎじゃない?」って傍観してた。(この時は
カメラは最初から手持ち)
74 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 10:58:16 ID:RzY0wUeH
>>73 東京の事情に詳しそうだね。カメラ撮影問わず、職務質問が激しいってきいたけど、
そういうことなのかな。新宿や渋谷は頻繁にそういうことがあるって聞く。
まあ、三脚が歩道でダメじゃないならそれはそれでいいんじゃない?
自分は関西圏在住で京都によく行くんだけど、あそこは基本的に三脚にうるさかった
ような気がする。寺社の境内なら許可が必要だったはず。もちろん場所によるけど。
観光客の多い清水寺とか知恩院はそうだね。「国宝」や「世界遺産」とかいっても
私有地なんだよね。なんだかよくわかんないっていう。
75 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 14:30:22 ID:QReUMFID
>>71 >>だからそれが「自己主張や権利意識が強い」わけではなく、単に本人の品性の問題。
>>絡んでくるやつは何を言っても無駄というか、関わらないのが一番。日本でもチンピラ
>>みたいなやついるじゃん、たまに。同じ。
↑
写真に撮られたくないと言うと
「絡んでくるやつ」
「チンピラみたいなやつ」
と脳内変換する既知街発見
こういう既知街に通りすがりに写真を撮られたくないよね
なにしろ「ハゲかお前」(
>>58)とか平気で言う人間だからねw
撮ってる写真も意味不明で低劣なものだろうけども
76 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 18:55:33 ID:PUtV6PCQ
>74
写真撮影に対して職質が激しいという事実はありません。
新宿と秋葉原で大きな荷物を持っている者に対して荷物
検査があります。判断基準は不明。
よくしらんけど観光客だらけの私有地内では
東京だっていろんな制限はあるよ。
東急ハンズの前の東西跨線橋上は撮影禁止。
あとニコンサービスセンターの入ってるエルタワー
も窓から外を撮影すると隠しカメラで常時モニター
してるらしく警備員がすっ飛んでくる。
理由は不明。警備会社の気の回し過ぎなのだろう。
聞いた話じゃ2階のテラスも同じらしい。
77 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 20:24:34 ID:QReUMFID
あなたがたの話は単なる「個人の経験則」でしかない。
参考にはなるが一般化はできない。
78 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 20:25:57 ID:QReUMFID
>>あとニコンサービスセンターの入ってるエルタワー
>>も窓から外を撮影すると隠しカメラで常時モニター
>>してるらしく警備員がすっ飛んでくる。
皇居や国会議事堂などを高所からのぞめる場所などで
そういう措置をとっている場合はあるね
79 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 20:37:47 ID:PUtV6PCQ
まあ禁止っていっても撮ったやつを消せとかフィルムを渡せ
とは言われないからいいけどな。
80 :
名無しさん脚:2008/02/15(金) 22:02:30 ID:QReUMFID
なぜ「撮ったやつを消せとかフィルムを渡せとは言われない」のか?
1:
>>79の風貌がアレなので周囲が引いてくれる
2:
>>79が強烈な馬鹿なため、言われる可能性を予見できない
さあ、どっちだ?
81 :
名無しさん脚:2008/02/16(土) 00:44:08 ID:VESNVpv/
3:
>>79の全身にお経が書いてあるため
さあ、どっちだ?
82 :
名無しさん脚:2008/02/16(土) 10:43:35 ID:v9xu6QdH
>>31 >>公共の場でやってる分には問題ないよ。
>>撮影目的が商用目的(広告出版など)でなければ全く問題ない。
こいつ実際に「撮るな」と言われたらどうするんだろう。
相手に「撮影目的が商用目的でなければ全く問題ない」とか言い返すんだろうか。
そういう無神経な奴が来るスレではないような気がするんだが・・・。
しまいにゃ「ハゲかお前」だからな・・・。
83 :
名無しさん脚:2008/02/16(土) 15:36:02 ID:a0I2l6vQ
屁理屈、ケンカ、イラネエ。
怒られた話しろよ。
84 :
名無しさん脚:2008/02/17(日) 13:19:26 ID:llhhMdbr
>>58って読めば読むほど脳内臭プンプンですねwww
85 :
名無しさん脚:2008/02/20(水) 18:47:34 ID:azN9AAyW
ある種の妄想かもしれないが
撮ってる人がどういう人によるかってのもあると思う。
例えば福山雅治みたいのが来夏のM7にズミクロンでも付けて街角でスナップ
してたら、そうクレームが来るとは思いにくい。
でもピザブサメガネバンダナ君がリュックから一眼レフとズームレンズを取り出して
撮ってたらどうなるだろう。 結構な確立で何撮ってるんですか?と聞かれる可能性が
あるんじゃないの?
86 :
名無しさん脚:2008/02/20(水) 18:52:51 ID:ZVgOs1BI
うむ
スナップじゃなくて町で女に「ちょっと撮らしてください」
とやって断られたことが無いという歩く電動コケシ男の
話は聞いたことがある。
87 :
名無しさん脚:2008/02/20(水) 20:44:10 ID:1JWotGHY
>>85 最初の2行には同意。
あとの行は俺のことを言われているようで傷ついたぜw
>>86 そういう人は・・・
・断られているのに気付かないで強引に押し切ってしまう
・断らなそうなタイプにしか声をかけていない
・・・という部分もありそうだな
ナンパ師とサセ子というのは同じオーラで引き合うんだよ
88 :
名無しさん脚:2008/02/20(水) 20:55:12 ID:ZVgOs1BI
いや奴が断られないというのは客観的評価なのよ。
どういう努力してるのか知らんけど持って生まれた
ものってのはあると思う。
俺はその手の才能はあきらめた。
89 :
名無しさん脚:2008/02/20(水) 21:21:27 ID:1JWotGHY
わざと「撮るぞ」とオーラを発するか
オーラを消してササッと撮るか
どっちかなのかな?
俺は後者
90 :
名無しさん脚:2008/02/21(木) 15:51:54 ID:g37g7rDt
>89
街を歩いてる人の中である人を撮ろうっていう場合
を想定してるの?
誰でもいい通行人として人が入る場合は堂々と撮ってるよ。
カメラで追いかけなければそれほど圧迫感も無いし。
91 :
名無しさん脚:2008/02/21(木) 20:55:59 ID:BEiHcaQF
人と目が合ってからカメラを構えると、いかにもその人を撮ろうとしてると思われかねないので
あらかじめカメラを常時構えておくと、さりげなく撮れるんですよ
92 :
名無しさん脚:2008/02/24(日) 02:00:27 ID:Yn/GWGSP
スナップといっても
街を撮るのと
人を撮るのでは
かなり違いがありそうだな
土門拳あたりは「どっちも同じ」と言いそうだが
93 :
名無しさん脚:2008/02/24(日) 02:03:29 ID:mfIOOriw
シャッター切る前も切った後も微動だにしない訓練が必要
94 :
名無しさん脚:2008/02/24(日) 02:07:38 ID:+EUPzUGQ
土門拳は住み込むところからはじめただろ。
アラーキーは相手と話ながら撮ってるのと
出合い頭のと両方ある。
町に愛着がある場合は前者で
後者は放心してるような人が多い。
部分拡大での使用とか平気でやってるんだよな。
95 :
名無しさん脚:2008/02/25(月) 18:39:36 ID:8bpSxZMU
部分拡大でスナップ撮るなら、中判以上を使ったほうがいいなw
96 :
名無しさん脚:2008/02/25(月) 19:30:41 ID:UMkbd2nK
釣っスか!
97 :
名無しさん脚:2008/02/25(月) 20:38:35 ID:HrT9aeel
そんなのスナップじゃねえ!
ちなみにアラーキーは中判もよく使う訳だが
98 :
名無しさん脚:2008/03/01(土) 14:40:11 ID:/MjKHG7R
>>92 街撮りの連中は
>>58のバカみたいに言い訳がきくだろうけど
人撮りの連中は「なぜ撮る?」「撮るな!」と
ストレートな抵抗や抗議を受ける場合があるだろう。
そういう意味では街撮りの話と人撮りの話は
どこかから先になると全く噛み合わない。
スレを分ける必要まではないと思うけどな。
99 :
名無しさん脚:2008/03/01(土) 17:15:05 ID:4XUSoADN
そんなもん、文句いわれたらその場で裏蓋開けて
フイルムが入ってないこと見せてやればOK
100 :
名無しさん脚:2008/03/01(土) 20:01:54 ID:/MjKHG7R
オジサンのカメラって変わってるね。
裏に液晶が付いてないんだね。
でも裏側が開くからCCDの掃除はしやすいんだろうな。
101 :
名無しさん脚:2008/03/01(土) 20:04:33 ID:7lojL92A
最後は逃げりゃいい。
102 :
名無しさん脚:2008/03/01(土) 20:57:46 ID:/MjKHG7R
オジサンが落としてったカメラ、もらっていい?
103 :
名無しさん脚:2008/03/03(月) 14:57:14 ID:WqcNta4h
>>78 面白そうだから、東京行ったらやってみるわ。
104 :
名無しさん脚:2008/03/03(月) 15:14:08 ID:U5Glc2V7
キャピトル東急ホテルがそうだったなあ。
議事堂方面に面した側に人がいると即通報らしい。
105 :
名無しさん脚:2008/03/25(火) 00:41:04 ID:G2SkXna1
スナップも撮れないこんな世の中じゃ
106 :
名無しさん脚:2008/03/25(火) 18:28:54 ID:6x4quzSw
某ホテルで知人を介して頼んでペントハウス階の
廊下から写させてもらったことがある。
いや別にその方向に軍事的物件は無かったけど。
107 :
名無しさん脚:2008/03/25(火) 21:43:14 ID:C9DoJxxa
小型カメラ使いだと。
街中でフレームとピント合わせに拘わり杉ると、
他人には異様に映るだろ。
108 :
名無しさん脚:2008/03/25(火) 21:53:01 ID:6x4quzSw
>107
フレームとピントにこだわってるかどうかなんて
どうせわからんだろうけど
しつこくたくさん撮ってるように見えるってことかな?
ある狭いローカルなライブスポットで知人が出るって言うんで
言われた通りひとしきり撮って帰ってきたら
店のババアがいったいなんなんだろうねと言ってたそうだ。
あいさつもしたし話通ってると思ってたよ…。
109 :
名無しさん脚:2008/03/26(水) 02:27:19 ID:R7/cX5fo
つまり、人は見かけで判断されるということだ
110 :
名無しさん脚:2008/03/26(水) 11:58:54 ID:Wh7dOPIU
それもあるし普段そういうことをする人が居ないところだと
奇異に思われがち。
111 :
名無しさん脚:2008/03/30(日) 11:13:30 ID:o8t6B0Sp
オレは見た目がいかついせいかスナップで文句を言われたことはない。
まぁ相手がどう思っているかは分からないけど。
しかしこのあいだ花屋で店頭の飾り付けがきれいだったので、
「花の写真を撮らせてもらってもいいですか?」と尋ねると、
「どういった目的にご使用ですか」と女性店員にすごく怪訝そうな顔をされた。
「街のスナップ撮影の一環のつもりでしたがやめます、失礼しました(_ _ )ペコリ」と言って諦めたよ。
確かにこの見た目じゃぁな…と思ってチョットへこんだ。
112 :
名無しさん脚:2008/03/30(日) 15:38:28 ID:2+ul3BC7
文句言われる人と言われない人っていると思うよ。
例えば風体が、強面の人。これ絶対に文句言われない。
俺がそうなんだけど、言われた記憶が無いに等しい。
変な30過ぎの男とその母親に言われたことが一回あったが
「なんか文句あるのか」と言ってだけで、そそくさと退散していった。
警察にも通報されたこともない。
113 :
名無しさん脚:2008/03/30(日) 23:49:31 ID:QxNdZrBZ
おれも花屋の店先を撮りたいという衝動に駆られることが
あるけど、店としたら写真撮ってもらうより花買ってくれる
方がありがたいだろうなと思い寸前で思いとどまるね。
114 :
名無しさん脚:2008/03/31(月) 00:21:53 ID:QqLn8jLr
>思いとどまるね。
そうか、やっぱりあつかましかったか…
115 :
113:2008/03/31(月) 00:36:49 ID:/2yXRHhQ
あなたがあつかましいというか、オレが遠慮しがちなだけかも…
こんなことじゃいい写真撮れないな、といつも思う。
116 :
111:2008/03/31(月) 00:53:32 ID:QqLn8jLr
屋台とかだとチョット飲んだり食べたりしてから撮らせてもらうんだけどね。
その時はあとの撮影を考えると「花を買ってから」とはならなくて。
うまくコミュニケーションをとらねばいかんな。
しかし花を買うような外見じゃないのが一番の問題か…
117 :
名無しさん脚:2008/03/31(月) 11:49:29 ID:Wb/cRAP5
花を買うのに外見は関係なかろう。
ならば、球根とかサボテンとか買って、撮影させてもらうとか。
菊の花でもいいかw
118 :
名無しさん脚:2008/03/31(月) 16:45:08 ID:b4Xx7A8U
まあ近ごろは買わないで撮影して眺める
お客さんも居るからだろうな。
それで思い出したけどショーウィンドウに
オタクな古物ばかり並べたおもちゃ屋
のそばで写真撮ってたら店主らしき人に
「店の写真撮んなよ?」って言われたな。
あれもそういう意味なんだろう。
119 :
名無しさん脚:2008/03/31(月) 18:27:10 ID:boj6veos
仕事中の人には声かけても断られること多い。
ティッシュやチラシ配りはほぼ100パー駄目だね。
公園とかでヒップホップの練習してる人とか、
モトクロスやボードの練習してる兄ちゃんたちは断られたことないな。
写真焼いて後日もってったらよろこんでくれて、
さらにいい写真が撮らせてもらえた。
120 :
名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:21:54 ID:rQvVkDXb
俺は一々丁寧に断りなんかいれないよ。
険しい顔してサクサク撮っている。
誰も声をかけられないように仕向ければいいんだよ。
もちろんヒップホップの練習してる人とか、
モトクロスやボードの練習してる兄ちゃん達のように
こっちの空気を読めるような方々には仲良く撮らせてもらえばいい。
彼女やカミさんがいる人は一緒に撮影につき合ってもらうと
文句言われる率がぐっと下がるぞ。
121 :
名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:23:10 ID:boj6veos
ちなみに仕事中でもOKだったのは、
地元に何時十年もある卵屋のお婆さん(卵が一個から買えるw)、
某球場のビールの売り子さん、
コンサート会場の場外警備員、
路上販売のパン屋さん。
…etc.
連投御免。
122 :
名無しさん脚:2008/04/01(火) 16:44:29 ID:wa0e4riE
ボードやってる姉ちゃんを撮らせてもらおうと声かけたら兄ちゃんが出てきてボコボコに
123 :
名無しさん脚:2008/04/01(火) 16:52:25 ID:VYR4N4pt
124 :
名無しさん脚:2008/04/01(火) 17:14:09 ID:FGXD7jkZ
私は20代女性(CanCam系の恰好)なんですが職務質問はされたことないです。
機材はローライフレックス等から、フラグシップデジ一などゴツめのも。
でも知り合いの30代男性(不精ヒゲ、伸びた髪)は職務質問されまくるらしい…
機材はクラカメメイン、デジ一あり。毎回三から五台くらいぶら下げ。
毎回職務質問されるよ、と聞いて驚いた。
ちと、確かに見た目も関係あるんかなと思った。
125 :
名無しさん脚:2008/04/01(火) 17:42:52 ID:WwL73DUv
セクハラといっしょだよね。
何をしてるか、じゃない。誰がしてるか、が問題。
悲しいけれどそれが現実。
126 :
名無しさん脚:2008/04/01(火) 21:54:25 ID:xE9gs/EI
若い女の子が街中でパシャパシャ写真撮っていてもなにも言われないよ。
だから良いスナップ作品を撮れる環境にあるのは圧倒的に若い女。
127 :
名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:01:19 ID:ZJMSPe16
近所の公園に桜撮りに行ったら町内会かなにかの
子供の宴会の会場のようになっており、でも構わず
撮影してたら危ない奴か何かを見る目つきで見られてた…
128 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 00:47:48 ID:nqEH9ybU
>>127 それ止めた方がいいよ。
通報されて職質なんかされちゃ気分悪いだろ。
空気嫁。
129 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 05:49:36 ID:RYvcVQCN
だって折角桜が見事に咲いていたんだもの。
130 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 05:54:08 ID:RYvcVQCN
補足だけど、前景・背景に取り入れる子供なんか
借景で入れてるだけ(というか嫌でも入ってくるし)
ないんだからあまり目くじら立てないでほしい。
こっちだって桜の木だけ撮りたいんだよ…
ということで今からちょっと行ってきます。
でも早朝だと色がオレンジっぽくなっちゃうんだよなあ
131 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 08:28:07 ID:IsBIoaLK
>>130 それはみんなが声を大にして言わないとだめだ。
今は下校時間帯に小学校の前を通り過ぎただけで
通報されてもおかしくない世の中なんだから。
132 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 09:38:10 ID:MnFCUsdL
彼女連れで撮ってると何もいわれないし、
変な目でも見られない
133 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 14:49:28 ID:OEwx9IEv
彼女いない歴28年の俺は、替わりにフィギュアを持って撮影したり、街中でフィギュアを撮ったりしている。
おかげで一度も不審な目で見られたりしたことは無い。
134 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 15:08:20 ID:Pg6JBjI8
そこまでいっちゃうと皆なスルーしてくれるんだな
135 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 21:10:16 ID:nqEH9ybU
,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
l ;/  ̄ ̄ ̄ ヾヾ、
l ;l = 三 = .|;;;i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l / ,--―'、 >ー--、 ヽl | 彼女つくれよ。ったく。
i^| -<・> | | <・>- b |. <
||  ̄ | |  ̄ |/ \__________________
| /(oo)ヽ | (⌒)
ヽ ヽ____ノ / ノ~ レーr┐
__ ヽ ニ /i、__ノ_ | | ト、
::::::::::/::::|ヾー--/ |:::::(_ `八人_レ
::::::::/::::::|/〈_〉\ |:::::::|::::::`ー‐---‐
136 :
名無しさん脚:2008/04/02(水) 22:48:01 ID:SeD/emjo
いっそ子供を作るか
親戚の子供を連れて行け。
137 :
名無しさん脚:2008/04/03(木) 12:54:28 ID:aJ5Yo7Fo
やっぱ女連れに限るね。
一緒に歩いてると周りも警戒しないし、こっちも動きやすい。
堂々と撮影してても捕まったなんてレス読むと、一人じゃ怖くて撮れない。
138 :
名無しさん脚:2008/04/03(木) 16:56:19 ID:tsNQxrdJ
まあ、もし注意されたとしても、彼女の方が
「てへっ」とか言いながら謝れば許してもらえるしな。
139 :
名無しさん脚:2008/04/03(木) 21:39:27 ID:OYXY0jwI
てへっ、はねーよ、時代的に考えて…
140 :
名無しさん脚:2008/04/04(金) 09:16:49 ID:C90eF/0x
寒い時代だとは思わんか…
141 :
名無しさん脚:2008/04/05(土) 13:47:03 ID:AVKv2Duu
2年前、ロスでテレビカメラの前を通り過ぎた時、スタッフの一人がノートを
持ってきて「この画像(俺が写りこんでる)を使ってもOKという署名」を迫られた
んだけど、何のことだかサッパリ分からんかったし、変なモノにサインしたくない
から断ってきたんだけど、アメリカじゃ、スナップなんかややったら、写りこんだ人
に許可を得ないといけないらしいね・・・。
http://www.geocities.jp/usacanadaphotogalleries/ そう考えると、俺なんか何時訴えられてもおかしくないのか?
142 :
名無しさん脚:2008/04/05(土) 15:34:10 ID:JZjkKVtO
たかが一枚の写真に写りこんだからといって、
それがどれほどの損害になるんだって話だろ?
アメリカの訴訟社会が生み出すバカらしさは常道を逸してるよな。
マクドナルドでコーヒーこぼして火傷したのは「コーヒーが熱すぎたからだ!」
って文句言えば賠償金手に入るようなオカシな国だしw
肖像権をどうこう言うなら、写真を撮るって行為には当然、
創作活動としての「表現の自由」があるはずだろうに。
むかし、それで裁判沙汰になってカメラマンが勝訴したし。
まぁ、判例は時代とともに変わるがな。俺はいまでも構わず撮りまくってるよ。
ただし撮り終えた後で対象者と目が合ったら笑顔で会釈する。これがポイント。
文句言われたら、自分から「そこまで言うなら警察よびますよ。いいんですね?」
とニヤニヤしながら携帯取り出せば相手が引き下がるから。
このやり方で今日まで、俺には逮捕暦なし。
以上。
143 :
名無しさん脚:2008/04/05(土) 22:43:52 ID:x2tnkW+d
>>142みたいな人間に限って
自分が写真を撮られたら「肖像権の侵害」と怒るものだ
144 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 02:38:28 ID:fIfYonwC
逮捕暦じゃなくて逮捕歴だろウスラバカ
145 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 02:47:58 ID:LW9K+IYJ
>>143みたいに頭悪い奴に限って
「〜みたいな人間に限って」って何の根拠もなく断定するんだよなwww
どこをどう読めば、そんな解釈が成り立つのやらwww
思い込みの激しいタイプなんだろうね。
統合失調症か?
お大事にww
146 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 03:21:28 ID:B0gTNPZQ
>>142 >文句言われたら、自分から「そこまで言うなら警察よびますよ。いいんですね?」
「民事で警察呼んでどうすんの?」って聞き返されたことないの?
147 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 04:56:56 ID:h5Zin5/j
けっこう腕のいい釣り師が登場w
でもなあ
>>142みたいな人でなしが
案外いい写真を撮ったりするんだよなあ
148 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 10:15:01 ID:soFGnYwu
上にも出てるけど、やっぱり女連れにだよなぁ
撮影は怪しまれなくなるけど
自分のペースで歩けなくなるから止めたけど
149 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 12:20:50 ID:6kzj8f/k
子連れさいきょう
150 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 12:45:27 ID:LW9K+IYJ
>>146 どうしようもない統合乙www
相手が引き下がるんだってーのwww
「引き下がる」って単語、辞書でひいてみよーねwww
「民事で云々」言うやつが、どうして「引き下がる」んだよwww
わかってないねwwww
お大事に^^
151 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 13:30:28 ID:h5Zin5/j
つまり「バカ最強」ってことでw
バカに関わりたくないもんな普通は
152 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 17:14:47 ID:+VxVKbKM
110番じゃなくて119番のほうか。お大事に……。
153 :
名無しさん脚:2008/04/06(日) 18:18:29 ID:lRD1MVF7
154 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 11:12:45 ID:cYs12+5/
20数年ぶりに母校の小学校に逝った
最後のPKRが使いたくて
職員室に行って許可を得たけど
イヤな時代になったね
ちなみに子供は写りこまないようにと厳命
155 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 11:19:27 ID:qxd92iSr
そんなのピンホールカメラで長時間露光するしかないじゃんw
156 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 12:28:16 ID:mhIY4uub
>>154 教育関係者は最悪だよ。
あとでトラブったときの用心なのか生来の事なかれ主義なのか、
まず許可しないからね。
「撮影の趣旨は理解できましたが、個人情報保護のため許可できません」
って慇懃無礼に言われる。
157 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 12:32:40 ID:qxd92iSr
その気になったら何やってても守り通せるもんじゃないのにな
158 :
157:2008/04/08(火) 12:36:00 ID:qxd92iSr
上の主語は気違いが、ってことね。
逆にわざわざ許可を求める良識あるやつなら
何取らせても大丈夫だという正常な判断力が働かないんだな。
159 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 13:55:27 ID:kBpsfMP4
「コンテストなどに出すときは必ず許可を取りに来ます」
「学校の記録の一環として残しておきたいのです」
「個人で楽しむだけなので、外部に出すことはありません」
・・・・うーん、いろいろと言いぶんを考えてみたけど、3番目は
変な誤解をするヤツもいそうだw
160 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 16:39:05 ID:z62hYMbc
>>158 まぁ先生達も仕方ないんだよな。
毎日のように学校をサービス施設と勘違いしている
キチガイ親の対応してるわけだし。
161 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 20:25:34 ID:cqEXXE/f
撮影中見張ってるわけではないから
許可が出たってんで喜んどきゃいいじゃない。
162 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 22:36:33 ID:VmX2/Vuf
>>逆にわざわざ許可を求める良識あるやつなら
>>何取らせても大丈夫
そんな理論が成り立つ保証はどこにもないしw
163 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 23:08:52 ID:qxd92iSr
いや、目をみれば判るだろ
164 :
名無しさん脚:2008/04/08(火) 23:09:41 ID:VmX2/Vuf
いや、そういうことを言うヤツはむしろヤヴァイねw
165 :
名無しさん脚:2008/04/09(水) 02:56:58 ID:Sn2lVK8F
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`) そ〜〜・・・
|鬱| o【◎】
| ̄|―u'
""""""""""
| |∧_∧ /
|_|´・ω【◎】 パシャッ
|鬱| っ 9 \
| ̄|―u'
""""""""""
| |
|_| ピャッ!
|鬱| ミ
| ̄|
166 :
名無しさん脚:2008/04/09(水) 08:38:53 ID:Xf+PE2cV
まあ、普通の人は許可とか取りに行けば学校側も対応に困るので
勝手に入ってささっと撮っちゃうけどね。
167 :
名無しさん脚:2008/04/09(水) 12:50:45 ID:uPVUbphY
それでますます「カメラを持ってうろつく人間に注意」と
警戒の度合いが高まっちゃうんだけどね。
168 :
名無しさん脚:2008/04/12(土) 22:53:05 ID:BoY1YdBc
最近は望遠レンズ+テレコンで、物陰から超長距離スナップを・・・
169 :
名無しさん脚:2008/04/12(土) 23:14:16 ID:/ywZsiPD
それはスナイプ
170 :
名無しさん脚:2008/04/13(日) 15:24:13 ID:IIHseuLn
むしろ視覚的レイプ
171 :
名無しさん脚:2008/04/26(土) 15:29:57 ID:fC3Nr4sz
すなわち視姦
172 :
名無しさん脚:2008/05/01(木) 09:40:18 ID:hJm+m+58
25年も前になるけど、高校の写真部に入部したとき、アラーキーかぶれの
先輩に地下鉄で前に座っている人の写真とらされたなぁ。
度胸つけるためとかなんとかで。いまでは考えられないね。
173 :
名無しさん脚:2008/05/01(木) 16:45:36 ID:mHfdg0iV
>>142 亀レスだけど、相手が文句言ったら消してやれよ。
174 :
名無しさん脚:2008/05/01(木) 18:22:34 ID:R0zEmO0r
例えば男性正面に座った女性とか撮ったら、今なら訴えられそうだ
痴漢冤罪を思わせるw
175 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 12:36:36 ID:Wg+WpfhW
嫌な世の中になりましたなあ。
昭和初期のモダンな建物が残るとある住宅街。
建物の所有者には事前に許可を頂いていたんですが、青ランプの地域パトロールに呼び止められました。
デジカメだったから説明に時間はかからなかったが、愛用のフィルムカメラだったらどうなっていた事か。
他所者は排除するべし的な防犯意識は如何なものか・・・
176 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 12:45:18 ID:mLug7oJ9
事件が起きてからでは遅いからな
177 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 12:53:01 ID:jLI/T4KW
そんな事してたっていくらでも起きる。
というか全く勘違いな警備ごっこをしているだけだ。
178 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 12:59:39 ID:GWAggP7H
暇そうな爺が襷かけてパトロールしてるやつなんか
ほんと警備ごっこだな。目障りかつ滑稽の極み。
179 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 18:41:28 ID:/exnlzVl
その爺が襲われたら、そのための警備がついて、
今度はそいつが襲われて、そのための警備がついて・・・・・以下∞拡大
180 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 18:44:54 ID:GWAggP7H
いっそ「パトロール中」の襷かけるのを全国民の義務にしたほうがいい。
181 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 18:46:34 ID:jLI/T4KW
襷じゃなくて褌でやってほしいよね。
182 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:24:54 ID:mLug7oJ9
とりあえず怪しい奴がカメラもってうろついてたら通報な
183 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:27:38 ID:wTq67XTE
ただある程度そういう地元民の監視の目がないとな。
全部警察任せの治安維持には限界があるだろ。
184 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:32:03 ID:jLI/T4KW
むしろカメラ持って歩いてるような人は
「近所の眼」の一種だと思うけどね。
185 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:54:35 ID:mLug7oJ9
だって近所の人じゃないもん
はい通報
186 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 21:53:32 ID:jLI/T4KW
近所の人だもん
187 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 21:59:54 ID:GWAggP7H
もう今の日本は昔みたいな単一民族国家じゃないから
ジジイが旗振ってうろついた位じゃ治安維持できないだろ。
188 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:05:54 ID:jLI/T4KW
今度は民族ネタか…
189 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:12:11 ID:wTq67XTE
戦前の方がむしろ明白な多民族国家だったけど。
そしてどの植民地も抜群に治安良かったわけだけど。
まそんなオーバーな話をせずとも、治安の悪化は国民
共通の敵。旗降りじいさんとも協力しあいましょう。
190 :
名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:16:59 ID:jLI/T4KW
別に悪化などしてないじゃない。
かつてないほど平和ですわ。
ああ187みたいな変質者は増えたけどな。
191 :
名無しさん脚:2008/05/13(火) 09:06:54 ID:nj9vOBu+
いっそのこと「パトロール中」の襷掛けて撮影すればいいんじゃね?
192 :
名無しさん脚:2008/05/14(水) 21:36:20 ID:/MC9rlLl
なるほど、すると撮影という行為はパトロールの一環として見られ、
怪しまれる事なく堂々と街角スナップを
ねーよ
193 :
名無しさん脚:2008/05/15(木) 23:48:24 ID:IcL9sSPC
194 :
名無しさん脚:2008/05/22(木) 19:05:07 ID:TzPkXtu+
所詮はトーシロ
民パトなんてほっとけや
195 :
名無しさん脚:2008/05/22(木) 21:41:15 ID:XneRz7k6
所詮トーシロとは思いつつ流石に信濃町は怖くてできない。
絶対おかしいよあの町。
196 :
名無しさん脚:2008/05/23(金) 06:59:34 ID:DsSv6KDp
>>195 信濃町って東京の?
そんなにすごいの?
197 :
名無しさん脚:2008/05/23(金) 09:05:47 ID:v6tUnADB
198 :
名無しさん脚:2008/05/23(金) 09:40:11 ID:iZsqMofd
>>197 ベストアンサーも面白いけど、それに対する質問者のコメントもワロタ
199 :
名無しさん脚:2008/05/23(金) 10:12:03 ID:DsSv6KDp
>>197 こんなことになっていたとは知らなんだ。
それで南口に公明党本部か。
南の方が警備薄かったりして(w
200 :
名無しさん脚:2008/06/09(月) 19:30:17 ID:WszND+fu
201 :
名無しさん脚:2008/06/09(月) 19:39:26 ID:KuVRNCWs
>200
横木さんの昔の印象は自分でも言ってる通り
「職人」なんだけどこういう事言うようになっ
たんだなと少し感心する。
苦労してるんだな。仕事。
ところで自称「アマ」の人たちがいまだに肖像権と
プライバシーの問題をごっちゃにしてるのはいかが
なもんかと思う。
やっぱりその辺「アマ」なんだな。
202 :
名無しさん脚:2008/06/09(月) 20:04:01 ID:WszND+fu
・・・と、プロ気取りが語っております
などと煽り
203 :
名無しさん脚:2008/06/09(月) 20:39:40 ID:DqZXAOeN
煽るならシフトレンズを使え
204 :
名無しさん脚:2008/06/09(月) 22:15:22 ID:WszND+fu
いや、ぼく蛇腹で煽りますから
205 :
名無しさん脚:2008/06/10(火) 03:28:41 ID:GDf+wAXs
↑スピグラでスナップか…。
206 :
名無しさん脚:2008/06/29(日) 00:55:43 ID:KB1JdYSr
207 :
名無しさん脚:2008/06/30(月) 15:10:49 ID:t/MJJgtA
208 :
名無しさん脚:2008/06/30(月) 15:36:32 ID:IkGIlgQj
前を知らないけど削除したみたいだ。
209 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 10:45:55 ID:nJBvwBRq
ストリート派の諸君どうしていますか?
210 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 10:59:17 ID:N+pPCmwr
公共の場にいる以上、無理矢理でなければ撮影はできる。写真の展示、出版の際、
問題が出てくるか出てこないかくらいだろうけど、特定の個人や団体の名誉毀損
になるようなものでない限り問題ない。
裁判の事例を元に注意してやってれば大抵オッケーだと思うけど。
211 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 11:01:49 ID:N+pPCmwr
そのさ、商標をでかでかと写真に撮ってブログに載せてる連中いっぱいいるじゃん。
ああいうのはそもそもどうなのかと。ライカやニコン、キャノンのカメラやレンズ
とか自慢してるような個人のやつ。
企業からみて余りに数も多いし、宣伝になってるから文句言わないのかもしれないけど、
あれこそ単純に問題だろ。
212 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 11:08:18 ID:6A+Q6EQH
>>210 作品を発表するときに気おつけれて事だね。
213 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 11:32:42 ID:N+pPCmwr
そういえば、この間、京都の某寺の本堂内で、「撮影禁止」と書かれてたけど、
「キーカシャ」っていうデジ一眼特有の音が聞こえた。これはモラルの問題。
別の寺では酔っ払いのオッサングループが畳の上で、外から持ってきたしゃくの
水をこぼしてたのをみた。これは問題外。下手すりゃ器物損壊行為。
世の中、いろいろ観察してると、不条理とまでは言わなくても、結構馬鹿馬鹿しい
行為をまのあたりにすることがある。
何も写真に限ってのことではない。
214 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 12:42:25 ID:AYWxydbb
>>210みたいなのが問題を大きくするんだけどねw
215 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 12:49:09 ID:N+pPCmwr
>>214 根拠もなしにそういうことを書くからおまえがトラブったりするんだよ。
わかるか?
216 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 12:53:36 ID:AYWxydbb
いやあ、おまえのせいで迷惑してるよ、俺w
217 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 13:35:34 ID:N+pPCmwr
だから、そういう風に他人に因縁ふっかけてさ。おまえ、やってること
そこらへんのチンピラとかわんねーぜ。やめとけって。
218 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 13:40:12 ID:AYWxydbb
おまえの口調の方がチンピラめいてきた件について
氏素性というのは隠せないねw
219 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 13:50:47 ID:DZ/Ccp2g
かなりグダグダな展開だが、N+pPCmwrはチョイしゃべり過ぎかな。
>210含めて感想文の域を出てない。
そろそろやめといたら。
220 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 13:54:22 ID:AYWxydbb
ID:N+pPCmwr
↑
こいつ何回も出てきて「根拠」とか言ってるけど
一度たりともその「根拠」を明示したことないんだよねw
で、言ってることは「撮る側の論理」だけ。
「撮られる側の論理」は完全無視。
簡単に言うと「やったもん勝ち」なんだよな。
文句を言われると「因縁ふっかけられた」と被害者面するしさw
おまえが他人にカメラを向けなかったら何も起きないんだよ。
そこから考えろっての。
221 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 13:54:50 ID:N+pPCmwr
>>218 >氏素性というのは隠せないねw
おまえだって。
>>219 裁判事例が「感想文の域」なのか?いいかげんにしてくれよ、ゆとり。
222 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:00:28 ID:AYWxydbb
だからその「裁判事例」を明示しろってのw
生まれの低いチンピラ馬鹿っては困るよな
223 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:01:35 ID:AYWxydbb
一度たりとも「根拠」や「事例」を明示せず
文句を言われると「因縁ふっかけられた」と恫喝。
893と同じじゃんw
224 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:16:24 ID:A5U1DJdP
なぜしつこくからむのかわからない。
気に入らないかもしらないが210は事実だろ?
自分が何か困っているのか?
225 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 14:19:32 ID:AYWxydbb
ID:N+pPCmwr=ID:A5U1DJdP
見え見えw
>>なぜしつこくからむのかわからない。
おまえが他人様にカメラを向けて勝手に写真を撮るからだよ。
>>気に入らないかもしらないが210は事実だろ?
だから早く「根拠」や「事例」を明示しろって。
このままじゃ「感想文」で終わりだぞw
226 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 15:23:05 ID:A5U1DJdP
自演専門の自分と違って残念だろうけど別人
227 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 15:55:54 ID:N+pPCmwr
釣りは相手にしないたちだが、余りにもかわいそうなんで言うと、「根拠」の
資料くらい図書館でいくらでも調べられる。
調べ方がわからないとか言うなよ。そこまで面倒みねーぜ。キーワードとかって
いうのもな。アホらしい。
228 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 16:33:19 ID:DZ/Ccp2g
すべてにおいて言えるけどすぐ裁判の話して安心しているような
奴って信用出来ない。そういう奴に限って裁判なんかビビって
できないくせにさ。
実際の世の中は裁判とは別のルールで動いているし、殴られるのも
事されるのも裁判にかけられる前の事。死んじゃったものは家族が
賠償請求したって生き返りゃしない。スナップぐらいで大げさなと
思うかもしれないけど、半身不随ぐらいにはされるかもよ?
ttp://nawa.image.coocan.jp/etc/etc.htm もう一つそういう奴が嫌いな理由はm法律を自分流にねじ曲げて解釈
する奴が後を絶たない事。>210はそんなに外していないかもしれない
が、>211はおかしいだろ。一体何の資料をどう読めばそうなるのか
さっぱりわからん。
それから両方にケンカ売るようであれだが、街歩いててちょっと
撮られたぐらいですぐ「撮られる側の論理」とか言い出す神経質な
奴も嫌いだ。いちいちうるさいんんだよ。俺はスナップやらないから
関係ないが、そういう息苦しい雰囲気そのものにウンザリ。
229 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 16:48:29 ID:FvqrhmDG
何いわれても無視してるのが一番じゃないの?
で相手が激昂して先に手を出すのを待つと。
230 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 16:54:20 ID:VImZr3eH
因縁つけられたら、
勝手に映り込まれて作品が台無しになった、補償しろ!
と逆切れするのはどうかな?
231 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 17:12:03 ID:AYWxydbb
>>227 またいつもの手で逃げるんだな〜w
つまり「根拠」も「事例」も脳内妄想と。
232 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 17:21:41 ID:AYWxydbb
>>228 >>神経質な奴も嫌いだ。いちいちうるさいんんだよ。
おまえも十分に神経質だよw
そして物事の発端が
「誰かが写真を撮った」ことであることを絶対に忘れるなと言いたい。
もうひとつ、「息苦しい雰囲気」を作ったのは
「神経質な奴」ではなかったりするから難しいな。
ID:N+pPCmwr(白痴)には生涯理解できないことだろうがw
233 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 17:22:54 ID:A5U1DJdP
実際ヤバイことしてる奴に因縁というか
制止されることはある、っていうか多い。
基本は逃げだけどサシたりしないとか
仁義で通用しそうだったら弁解する。
意外と通用した。
それ用の名刺も用意している。
ヤバイことしてるわけでもないのだろうけど警官とかが
相手だと理不尽であってもどうにもならないね。
234 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 17:24:56 ID:AYWxydbb
にしても那和氏は冷静だな
教えてくれてサンクス
>>228
235 :
229:2008/07/01(火) 17:29:30 ID:FvqrhmDG
無視というのは、完璧に無視ね。
相手の存在をないものとみなす。
もう何言われても一切反応しない。
で、相手が頭にきて(←自分が正しいと思って何か主張
してるのを無視されるのってかなりムカつくからな)
腕を掴んだり肩とかをド突いてきたとき初めて
「何するんだ警察呼ぶゾ!!!」と大袈裟にファビョればいい。
236 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 17:34:20 ID:AYWxydbb
>>229=235
おまえみたいな奴が「息苦しい雰囲気」を作ってるんだよ
下人が
237 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 22:58:41 ID:FvqrhmDG
撮った瞬間ダッシュで逃げるよりは
堂々としてる方がいいじゃん。
238 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 23:46:07 ID:FvqrhmDG
もちろん何事につけても社交的でいつもニコニコ
みんなの人気者の
>>236には敵いませんがね
239 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:16:07 ID:qptHgCZa
>>233 >基本は逃げだけどサシたりしないとか
>仁義で通用しそうだったら弁解する。
>意外と通用した。
>それ用の名刺も用意している。
実話誌系で撮ってるプロさんですか?
「それ用の名刺」ってケツモチの組の名前が入ってるとか?
240 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 05:24:35 ID:TBiu8iyp
241 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 08:52:28 ID:wkjUWNPH
>239
実話系?
いや街角スナップの話だろ?
例えば会社の名刺を作ってもらっておく
マスコミだとかえってまずい場合もある
からその時は個人用とか考えて。
242 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 11:35:50 ID:qptHgCZa
>>241=233?
だとしたらサンクス。
ただ意味不明な部分がいくつかあるけど。
それにしても
>>228のリンク先の那和さんのコメント恐いな。
半身不随、あるいはそれに近い状態までボコられるなんて。
どういう相手をどういうシチュでどう撮ったか分からないのだが
そこまでいっちゃう場合もあるんだねえ。
そういえばいたな。
夜の新宿や渋谷で、ヤバめな連中を至近距離から撮る人。
1〜2年前にかなり話題になった。
243 :
241:2008/07/02(水) 11:59:26 ID:wkjUWNPH
>意味不明な部分
まあ自分で考えてねってことです。
244 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 14:39:21 ID:qptHgCZa
結局「こうすれば安全」なんてマニュアルはないよな。
撮るモチーフ、撮り方、撮る人の年齢性別風貌とか、
条件が全然違うわけだし。
裁判の判例が云々とか言ってたヤツがいたけど、
実体験ではないのが丸わかりで参考にならん。
245 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 16:18:01 ID:uugkatQw
>>244 ばかだなおまえ。ここは一応法治国家だ。だからまずそれだろ。「こうすれば
安全」なんて写真関係無しにあるわけないだろ、交通事故、地震なんか頻繁に
あるこの国で。どこまでアホなんだ?
自分の身は自分で守れ。それが原則。だけどボコられたら、あるいはその前に
自身の権利と立場を理解しておくのは最低限のことだがな。自身のケツの拭き方を
いちいち手にとって教えてくれるやつはいないってことだ。
これだから2ちゃん脳ってやつは困る。
246 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 16:22:31 ID:uugkatQw
あのさ、ノンフィクション作家でヤクザ取材してる人なら、それなりに脅迫や
なんかに身をさらされてるだろ。そんなの日常つーか仕事の一部だ。そりゃ、
殺されたら終わりだけど、そうされない為に、行動することだろ。されたら
されたで、被害届はもちろん刑事告訴でもなんでも。あたりまえの話。
そんな写真を撮ってる連中がこのスレにいるのか、あるいか妄想の中であれこれお
言ってるだけなのかしらんけど、自身の飯と怪我は自分で面倒みてくれよ。
247 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 16:45:30 ID:U+yBbWT6
古い地下鉄のながーい階段とかさ、上から光がびかーて入ってて、
人の輪郭がくっきり出てて、そういうの撮りたいんだが男だから怖くてできね。
そういうとき女はいいなーて思う。女は有利だなスナップは。
248 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 16:50:34 ID:uugkatQw
>>247 オレは男だろが女だろうが、うぜーと思えばうぜーと思うだけ。避けて通る
こともあるし、そういうカメラを、街でみたら。だけど、それよりアプローチ
だと思う。普通に撮ってるようなのなら別に気にしない。文句をいう筋合いも
ない。
そんな感じだけど。
249 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 18:22:52 ID:PQJOcHT2
>>247 ウェストレベルで撮りゃイイじゃん。
すぐにカメラを引っ込めりゃ
大抵は角が立たないよ。
250 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 18:53:41 ID:qptHgCZa
とりあえずID:uugkatQwが
昨日のID:N+pPCmwrであることはすぐに分かったw
>>249 角が立った時が大変だと思うがw
251 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 20:09:59 ID:V740abVR
>とりあえずID:uugkatQwが
>昨日のID:N+pPCmwrであることはすぐに分かったw
あらら〜本当ですね
この人は書き込みに重みがない
実体験に基づいていないのが原因でしょう
誰でも言えるレベルの一般論ですよね
それでいて態度が偉そうだからウザイ
252 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 20:25:06 ID:UmkQv7Uz
渋谷ハチ公前の交差点でのスナップデビューをお勧めします。
ギャル系、奇麗系、娼婦系、お嬢様系、おばさん系、いろいろ撮れます。
駅前交番の警官の護衛付ですから、極めて安全です。
253 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:01:27 ID:QLlKZf3E
今日の昼過ぎだけど、新宿南口の交差点でNewF-1構えてたら、近くで検問中の警官がスゴイ勢いで飛んできて大衆環視の前で尋問されますた…
254 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:26:27 ID:IhW6SqcP
255 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:32:01 ID:h+jDBrvf
今はサミットでピリピリしてるから、
のんびり酒でも飲んでるのが吉
256 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:46:32 ID:qptHgCZa
いや、だから、世の中そんなになってるんだと驚いてるわけだよ。
>>228のリンク先の那和さんの言うような事例とかさ。
何度か文句を言われたり、無言の抗議を受けたことはあるけど
オレは今の所は大きなトラブルにはなっていない。
単に幸運なだけなのかなw
まあビビリだから見るからにヤバそうな相手は避けてるし
気付かれないようにサクッと撮ってはいるけどね。。。
257 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:52:12 ID:UmkQv7Uz
カメラはTPOに合わせなきゃ。
New F-1しか持ってないなら仕方ないけど、
auto boyとかcannonetとか、
コンパクトデジカメ持ってないの?
258 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 21:55:12 ID:QLlKZf3E
>>254 着てない着てないw
でも茶と紺とモスグリーンのチェック柄長袖シャツは遠目にゃ迷彩に見えなくもないか。
それより山帰りで物騒な物も色々持ってたから、万一ザック開けられてたら厄介なことになってたかもな。
259 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:05:03 ID:qptHgCZa
>>万一ザック開けられてたら厄介なことになってたかもな。
オマーリはそういうのを敏感に嗅ぎ取るんだよw
なんつーか人相風体の問題も大きいだろうね。
オレは絡まれにくい人相風体なのかなあ・・・なんちて。
260 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:05:51 ID:Km5lDcx/
あの辺は最近多いよ。見た目で肥えかけやすかっただけだと思う。
261 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:06:25 ID:QLlKZf3E
>>257 連投スマ
タムの90mmマクロ砲装備なもんで…
次はOMで実験を(違
262 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:30:51 ID:qptHgCZa
偏見だけど・・・
その手の半端に古いMF一眼レフって
オマーリを引きつける独特のヲタ臭を放ってるような気がする
263 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:04:42 ID:uT8J1G8H
税金泥棒どもは、一人で歩いてる大人しそうな成人男性ばかり狙う。
女、外人、DQNは怪しさ満点なやつでもスルー。
(どれも対応がメンドクサイから)
新宿と言えば、キタムラ前が有名スポットだったな。
ありゃ営業妨害だぞ。
264 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:15:31 ID:n1O32jlE
リュックはチェック項目になっているようだよ。
年齢風体関係なく。
265 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:36:17 ID:h2j40+7w
伝家の宝刀
ノーファインダー撮影。
266 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:38:59 ID:qptHgCZa
>>264 いい感じの煽り乙w
ちなみに俺は事件直後の秋葉で
リュックを背負って人物スナップしまくり
オマーリとも何度もすれ違ったが
全く何もされなかった。
他の人にもそれが当て嵌まるかどうかは知らない。
あくまで俺の体験。
267 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:42:55 ID:n1O32jlE
>266
それはスナップしまくっていたのが逆に
除外する方に働いたんだと思うよ。
こっちに来ようとしていたのにバッグからカメラを出したら
注意がそれた経験がある。
268 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:46:20 ID:qptHgCZa
いろんな条件があるだろうからなあ。
同じ行動を取っても人相や年齢、服装の感じもあるだろうし。
あと一言にスナップって言っても
人に声をかけて撮る
風景をじっくり撮る
人や物を通りがかりに居合い斬り
など色んなパターンがあるし
269 :
名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:49:40 ID:n1O32jlE
写真を撮る眼で町や建物をじろじろ眺めてて
不審がられるケースもあるな。
270 :
名無しさん脚:2008/07/03(木) 01:36:28 ID:vZeTT3wi
愛知県の某市で女子高生が殺された事件あったでしょ。あの後いつも車にカメラ積んでいたんだけど降ろしたさ。
万が一検問なんかで引っかかったら面倒なんで。
今は引越ししたからいいけど事件があった場所って通勤経路のすぐ近くだった。犯人早くつかまればいいのに。
271 :
名無しさん脚:2008/07/03(木) 22:00:01 ID:GvOlwYCS
こないだ建物の写真撮ってたら、見回り中と思われるパトが普通に通りぎていった。
何十回も海外行ってるけど、成田の税関検査でカバン開けさせられたこと無いし。
人畜無害に見られるんだろうか。複雑な気分だ。
272 :
名無しさん脚:2008/07/04(金) 03:33:48 ID:eGAzqJCn
だから堂々と撮ってたら
「ああ写真撮影」かと思うわけだろ。
撮らずにこっそりじろじろ眺めてたら怪しまれる。
273 :
名無しさん脚:2008/07/04(金) 10:45:01 ID:EibIJyDw
本当に街は警官だらけだな。
274 :
名無しさん脚:2008/07/11(金) 05:51:22 ID:8fJCS2QQ
スーツ着て撮影すると怪しまれますよw
275 :
名無しさん脚:2008/07/21(月) 15:09:50 ID:aG3AYN0i
女は怪しまれないなら女装すればいいんだ!
276 :
名無しさん脚:2008/07/21(月) 16:04:46 ID:LVIU2xgH
ゴスロリ女装で蛇腹とかカッコいいかもな。
277 :
名無しさん脚:2008/07/21(月) 19:56:42 ID:V5B3a6yK
俺はキムイヘに憧れてスナップを撮りたいと思ってるが、いまだにコンジョなしで撮れない。
人を撮るのがこわい。
278 :
名無しさん脚:2008/07/21(月) 20:06:53 ID:0g9/x9Mw
南瓜だと思えばおk
279 :
名無しさん脚:2008/07/21(月) 20:55:47 ID:1lTGpCF2
南瓜撮して楽しいか?
280 :
名無しさん脚:2008/07/22(火) 02:40:54 ID:WB47AMyk
人が歩いているところを撮りたくて繁華街などへ出かける。歩道の隅に立ち、
50ミリを構えて獲物を待つ。このときカメラで被写体を追おうとしては
いけない。ほぼ固定したカメラのフレームに入ってきた人物を撮るのだ。
撮影の前後の笑顔、会釈、「どうも!」などのコミュニケーションは大切だ。
俺が写真を撮ろうとしていることは、振る舞いや機材を、いかにも
写真家でござい、というものにして、通行人にはなるべくわかるようにする。
たまにノリのいい人がいて、わざわざ顔をつくってくれたりしたことも
あった。そして、撮られたくない人には逃げ道を用意しておいてやる。
今でも通用するかどうかわからないが、八年から十年くらい前、俺は
そんな風に街角スナップをやっていた。トラブルはなかった。もうこの先
こんな写真は撮れないだろう、というポジがたくさん残っている。
281 :
名無しさん脚:2008/07/22(火) 07:28:15 ID:haSPAyee
>>277 >キムイヘ
どこの朝鮮人だよ!
変な略しかたすんなwww
282 :
名無しさん脚:2008/07/22(火) 13:58:10 ID:WV7U7KK9
北の要人ですがなにか
283 :
名無しさん脚:2008/07/22(火) 18:03:58 ID:CUrdo+++
金 李惠
284 :
名無しさん脚:2008/07/30(水) 08:19:21 ID:VVpw7JvJ
人の写真は面倒だから撮らない。
青空や山や河は文句を言わないところがいいよ。
285 :
名無しさん脚:2008/07/30(水) 08:31:23 ID:k7w2fDS7
スレ違い
286 :
名無しさん脚:2008/07/30(水) 21:19:11 ID:ymY6XN+D
近所にアニメ関連産業が多いせいか
スーパーやコンビニでとてもおもしろいファッション
にキメタ兄ちゃんとよく遭遇するんだが。
287 :
名無しさん脚:2008/08/08(金) 03:16:57 ID:HsOzMx3F
撮らせてもらえw
288 :
名無しさん脚:2008/08/08(金) 11:10:24 ID:FUef+aKa
各地の交差点付近で撮影していたのがグーグルマップから撮影を請け負った連中である。
ネットナイスなんかもそう言えば街角撮影を募集していたな。
289 :
名無しさん脚:2008/08/08(金) 23:29:08 ID:itSlpcup
あっは〜ん!!セックス!!セックス!!
290 :
名無しさん脚:2008/08/10(日) 18:47:36 ID:RfNPEJOL
スナップ撮っててクレームつけられたら、
「グーグルですがナニか?」
と言い捨ててダッシュで逃げる。
浴衣のオネーチャンが多いね。
フォトジェニックな娘も多いよ。
291 :
名無しさん脚:2008/08/11(月) 03:03:20 ID:pfT7rILy
ダッシュで逃げるというのが最悪の対応なんですけど
292 :
名無しさん脚:2008/08/11(月) 07:18:48 ID:+m7xEyfn
じゃあ、ダッシュで次の撮影地点へ移動w
293 :
名無しさん脚:2008/08/11(月) 10:38:15 ID:zf+zaIXn
マジレスだが
逃げるなら「さりげなく」
声高に法律論をとなえたりするのが最悪のバカ
294 :
名無しさん脚:2008/08/11(月) 12:51:54 ID:MBylWfMW
>291
では転進する
295 :
名無しさん脚:2008/11/04(火) 16:41:04 ID:DPGUq13f
296 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 14:32:28 ID:WikLUMv6
ビットを使うのは写真家ではなく写真機家でせう
297 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 19:04:41 ID:dTpmRaoj
頑丈な一脚に金属製の一眼レフを付け、手の届くところに大型やナイフか手斧など武器になるものを置いておく。
物陰から気づかれないように撮影するのが基本。気づいて近寄ってきたら一脚の先をむけて威嚇するが、怒っているようなら命懸けで闘う覚悟を決めなければならない。
相手がクマの場合
298 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 23:37:01 ID:UrkfSM9i
野山スナップの難易度 襲われた人の数→
でどうだ?
299 :
名無しさん脚:2008/11/20(木) 14:11:43 ID:CIRrpZPj
300 :
名無しさん脚:2008/11/20(木) 21:33:45 ID:0obkqWPW
着衣でも女のお尻を撮ったらダメだぞ。
最高裁半尻がでたからなw
301 :
名無しさん脚:2008/11/20(木) 21:39:51 ID:CIRrpZPj
まあ、それは「追いかけ回した」と判断されたからだろ
ヨコギ先生の本はアウトか?
難しい時代だね
302 :
名無しさん脚:2008/11/21(金) 02:17:34 ID:NdvL6Lqj
なんだかなあ
303 :
名無しさん脚:2008/12/16(火) 22:06:37 ID:2SjVgECN
GoogleのTシャツかスタッフジャンパーでも作るか。
304 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 23:23:21 ID:coozQmmR
新宿歌舞伎町で職務質問、外車が急発進し2警官軽傷
21日午後4時30分頃、東京都新宿区歌舞伎町2の路上で
警視庁新宿署地域課の男性巡査部長(30)ら警察官3人が
駐車していた乗用車の運転手の男に職務質問したところ
車が急発進し、巡査部長が右足をひかれたほか、
男性巡査長(30)が頭を打つなどして、それぞれ軽いけがをした。
┏┳┳┓ ┏┓ _ _(_)/ \
┏━━┛┗╋┛ ┏━┛┗━┓ l_j_j_j^⊃へ、 , へ ヽ
┗━━┓┏┛ ┗━┓┏━┛ ┏┓ ヽ | | ̄| ゜ | (_) _ _
┃┃ ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ ヽヽ ノ_j ⊂_ l_j_j_j
┏━━┛┃ ┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛ / ー―― / ノ ̄
┃┏━━┛ ┏━┛┗━┓┏━┛ ┗┓ / /ー
┃┃ ┃┏┓┏━┛┃ ━ ┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓ ┃┗┛┃ ┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ ┗━━┛ ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
┏┳┳┓ ┏┓ _ _(_)/ \
┏━━┛┗╋┛ ┏━┛┗━┓ l_j_j_j^⊃へ、 , へ ヽ
┗━━┓┏┛ ┗━┓┏━┛ ┏┓ ヽ | | ̄| ゜ | (_) _ _
┃┃ ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ ヽヽ ノ_j ⊂_ l_j_j_j
┏━━┛┃ ┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛ / ー―― / ノ ̄
┃┏━━┛ ┏━┛┗━┓┏━┛ ┗┓ / /ー
┃┃ ┃┏┓┏━┛┃ ━ ┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓ ┃┗┛┃ ┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ ┗━━┛ ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
305 :
名無しさん脚:2008/12/21(日) 23:34:03 ID:3adIJM4A
306 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 06:24:15 ID:Gfjw7jyf
通報したところで別に意味無いぞ。
307 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 07:36:10 ID:035opLd8
ヤクザとガイジンに職質せんで、オタク日本人だけ職質する警察ざまぁwww
308 :
名無しさん脚:2008/12/22(月) 12:58:03 ID:B55uqiNa
正直スカッとするな
やったのはヤクザかなんか知らんがどうでもいい。
309 :
名無しさん脚:2009/02/10(火) 20:06:17 ID:+pwPUbt6
警察官が街角にいてくれるおかげで、まるで護衛がついている感じで、
安心して作戦に従事できます。感謝しています。
310 :
名無しさん脚:2009/02/10(火) 21:44:28 ID:rr93gArP
今日若い警官が交番の前で警棒ぐるぐる回しながら通行人を
ガン見してた。
アホかと。
311 :
名無しさん脚:2009/02/11(水) 22:35:45 ID:XLkximtY
世の中殺伐としてくるこれからがスナップの季節よ。
312 :
名無しさん脚:2009/02/15(日) 19:24:48 ID:3kxNYl/I
彼女の実家(田舎)に遊びに行った時だけど、スナップがてら犬の散歩に行ったのよ。
そしたら彼女の母校(小学校)があって、大丈夫かな?と思いつつ校内に入って写真撮ってたらさ、
教員らしき人が建物からスゴイ勢いでこっちに向かってきたんだけど、
俺 「ヤバっ、不審者だと思われたかなぁ?」←実際不審者だろうけど
教員 「ペットはダメですよ。」だってさ。
ペットいなければ普通に校内とか入って撮ってもいいのかな?田舎だからか?
自分が若かったからなんかなぁ?(20代前半です)
313 :
名無しさん脚:2009/02/15(日) 20:40:13 ID:rib4rrQ3
事故とかの写真は撮らない方がいいと思ってる
314 :
名無しさん脚:2009/02/15(日) 21:50:20 ID:lwUyuUgY
>>312 不審者だと思われてるにきまってるじゃん。
ただ、あからさまに不審者扱いしてキレられても面倒だから
ペットを方便にしただけだよ
315 :
名無しさん脚:2009/02/16(月) 16:44:27 ID:vF7dqnI5
俺なんか仕事で中学校に行ってお前誰だって言われた事がある。
卒業生がお礼参りに来たと思ったらしい。
316 :
名無しさん脚:2009/02/16(月) 21:17:42 ID:fvhhwQxc
オマエら人相が悪すぎなんだよwww
317 :
名無しさん脚:2009/02/17(火) 17:52:08 ID:IBZ0CCUX
やはり額に「殺」と、書いてあるせいでしょうか。
318 :
名無しさん脚:2009/02/17(火) 17:56:49 ID:YzBGnz1C
中途半端に人相が悪いから文句を言われる。
突き抜けた人相になれば誰も文句を言わなくなるぞ。
319 :
名無しさん脚:2009/02/18(水) 00:49:43 ID:9u3Z8tdf
実際、あとで眺めてニヤニヤするために撮ってるんだろう?
エロとかそういうんじゃなくてさ、他人の顔なり服を見てニヤニヤしたり
いろいろ撮ってコレクション気分だったり
そりゃ撮られるほうも嫌がるだろう
320 :
名無しさん脚:2009/02/18(水) 09:17:54 ID:eGeTmqZj
321 :
名無しさん脚:2009/02/18(水) 10:17:11 ID:WZlIT4NT
“肉”って書いて行ったらどうなる?
322 :
名無しさん脚:2009/02/18(水) 12:22:07 ID:eGeTmqZj
よくわからないけど、とにかく凄い自信がもてる
323 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 22:53:58 ID:L0YwDaBZ
ワロタ!
324 :
名無しさん脚:2009/03/15(日) 14:47:23 ID:gFW0lUaH
格好がキモいから嫌がられんだよ
俺みたいにイケメンになれ
職質はおろか文句言われたこともない
325 :
名無しさん脚:2009/03/15(日) 14:59:00 ID:YID6u0kt
>324
`:_ζ′メ)
326 :
名無しさん脚:2009/03/15(日) 16:21:23 ID:kBpKMg0e
>>324 天下無敵のイケメンですが怒られました。相手はパンチパーマのおっさんです。
327 :
名無しさん脚:2009/05/08(金) 16:18:14 ID:2G8UXkQ3
終了
328 :
名無しさん脚:2009/05/09(土) 11:17:56 ID:G4gZXnWQ
「報道」だと嘘になるから「撮影」とか「写真」って腕章をオーダーして装着。
329 :
名無しさん脚:2009/05/09(土) 18:08:56 ID:qVvb/Sdn
「報国」なら立派だ
330 :
名無しさん脚:2009/05/11(月) 21:46:20 ID:nzqgywsc
初夏の風物詩、公園のジャブジャブ池で戯れる子どもたち。
331 :
名無しさん脚:2009/05/13(水) 03:32:18 ID:I7p6sCuO
ストリートでの撮影なら
目線が誤魔化せる2眼の方が無難。
332 :
名無しさん脚:2009/05/13(水) 03:33:17 ID:eluMj3K2
2眼じゃ人間の動きについていけない
333 :
名無しさん脚:2009/05/13(水) 13:14:45 ID:KH20LLN3
>>332 A案:スポーツファインダー
B案:慣れる
334 :
名無しさん脚:2009/05/13(水) 13:31:52 ID:eluMj3K2
A案:
>>331と矛盾w
B案:それならアイレベルでサクッと撮ってさよならのほうがまし
まあ2眼レフを否定するわけじゃないけどな
335 :
名無しさん脚:2009/05/14(木) 00:34:39 ID:lOJJbPPc
二眼レフを10cmずつずらして、50台ならべれば5mを網羅できる。
可愛い女の子が通る瞬間、ぴんとのあってると思われる一台のシャッターを押せばいい。
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
336 :
名無しさん脚:2009/05/14(木) 02:50:25 ID:NAhG83NW
2眼でスナップなら。
ベビーローライとかワイドローライやら、
アグファやボルシーあたりのライカ判サイズの小型2眼の方が
被写界深度を深く取れて置きピン撮影も楽だよ。
337 :
名無しさん脚:2009/05/14(木) 17:24:59 ID:tpO19Uk+
最近Googleと勘違いされて眉をひそめられる。
338 :
名無しさん脚:2009/05/15(金) 03:34:23 ID:N2Yb79k+
2眼も
ファインダーの明るさや使い勝手がピンきりで色々有り杉。
339 :
名無しさん脚:2009/05/15(金) 12:38:21 ID:oVpdDxPA
>>337 それは恐らく「googleと勘違いされて」ではない件について
340 :
名無しさん脚:2009/05/16(土) 11:12:27 ID:7xCgxp8h
>>336 俺はニコンFにウエストレベルファインダーつけて
広角レンズで行こうかな
341 :
名無しさん脚:2009/05/18(月) 02:11:52 ID:a79oiwut
あんまり一般的に中古屋で見つかるカメラではないが、
小型一眼レフの
「メカフレックス」の標準40mm付て街角撮影向きだぜ。コンデンサーレンズ内蔵のウェストレベルファインダーが
明るい上にピントあわせが見易い。
ウェストレベルファインダーの開閉が1動作で出来る。
カメラ自体がローライ35並の大きさで目立たない。
欠点は24mm×24mmサイズで撮影する事。
標準より広角が用意されなかった事。
オリジナルのエキザクタの影響か
オムスビ型のデザインな事。
メーカーがアボーンしてる上に
修理出来る業者が少ない事。
342 :
名無しさん脚:2009/05/18(月) 23:34:04 ID:OF3MiWCF
ストリートスナップって、フォーカス合わせるか?
俺は目測ばっかりだけど。
343 :
名無しさん脚:2009/05/19(火) 04:27:40 ID:aVtE8Upa
gr21、∞か近距離固定(スナップモード)。
344 :
名無しさん脚:2009/05/19(火) 13:12:49 ID:LA3lbH95
スナップ、俺はズーム(18-200)を使用しているが
ブラインドで28mm・50mmに合わせることができる。
そればかり練習していて、実戦で試していないがな。
345 :
名無しさん脚:2009/05/19(火) 20:55:31 ID:1lTGpCF2
空撃ちマック、乙!
346 :
名無しさん脚:2009/05/19(火) 21:25:04 ID:LVIU2xgH
>>341 EXA+ウエストレベルファインダーは?
弾数多いから安いし、レンズもそんなに困らない。
347 :
名無しさん脚:2009/06/10(水) 01:57:42 ID:mwjFktbz
>>70 古い話にレスするのもなんだが、アメリカでストリートフォトをしているけれども文句言われたことは一度もないな
348 :
名無しさん脚:2009/06/10(水) 08:57:24 ID:5jSRAHnz
日本に来ている西洋人でたまに神経とがらし
ている奴がいるな。
霞町にあるエライ人も来た某巨大酒場で
店内を撮ってあがりを見たら一人だけ怒っているハゲ外人がいた。
ヤバイ筋なんだろうか。
349 :
名無しさん脚:2009/06/10(水) 10:44:52 ID:bxyAtxSJ
人相風体や撮り方は千差万別だから
「文句言われた」
「言われたことない」
というだけでは何も言えないw
350 :
名無しさん脚:2009/06/10(水) 11:13:02 ID:5jSRAHnz
撮影禁止の注意書きの見落としっていうのはあるんじゃないかな。
ある撮影許可の要る野外展で堂々と撮影している外人が居て
邪魔だったんで早くしろよと言ったらスゴイ不服そうにしていた
事がある。めんどくさいから説明しなかったけど。
アメリカ人って日本人より公共の場でおせっかいな奴が多くない?
351 :
名無しさん脚:2009/06/10(水) 12:02:05 ID:bxyAtxSJ
日本人が他人とコミュニケーション取らなくなったというのは感じる
仲間以外は全て風景
話しかけられても完全無視
その一方クレーマーは増えてるという
352 :
名無しさん脚:2009/06/10(水) 20:34:04 ID:/l/uSCwU
>>348 ハゲは傷つきやすいんだよ。
髪が無いからなwww
353 :
名無しさん脚:2009/06/11(木) 02:07:51 ID:haokv1dZ
>>349 確かにそうだが
>>70 は信じられない文句の言われ方だ
態度か風貌なにかに問題があったんだろう、巨大な一眼レフを突きつけたとか
ストリートフォトをやるならそれなりに色々考えてやらないと
354 :
名無しさん脚:2009/06/11(木) 09:15:16 ID:OfLOjaxO
ストリートフォト・・・俺は考えたというか
いままでの経験で巨大一眼レフに落ち着いた。
355 :
名無しさん脚:2009/06/11(木) 10:08:14 ID:v+Pf8O3u
>>353 まあ、相手が本格的な基地外とか差別主義者かもしれんし
この手の話題は断定的なことは何も言えないね
書き手に一度会うと一発で原因が分かる場合も多いがw
356 :
名無しさん脚:2009/06/11(木) 17:04:37 ID:fEqmPFMm
俺は撮影禁止場所なのを独特のおせっかい調
で教えてくれてたんだと思うな。
357 :
名無しさん脚:2009/06/12(金) 01:47:12 ID:xYIB1uN8
>>354 それは遠くから超望遠だよな
広角で現場という撮影スタイルならたとえノーファインダーでも巨大一眼レフだと困難じゃないかと
>>355 でもさ、何度となくっていうことは、相手も複数だよな。書き手を見て納得したいぞ
358 :
名無しさん脚:2009/06/12(金) 05:37:39 ID:sXTviAQV
>>広角で現場という撮影スタイルならたとえノーファインダーでも巨大一眼レフだと困難じゃないかと
須田一政サンなんか
ハッセルにストロボ付けて至近距離でやってるぞw
オレには無理だ orz
359 :
名無しさん脚:2009/06/12(金) 09:48:13 ID:fqUa8RZo
360 :
名無しさん脚:2009/06/12(金) 10:39:34 ID:fiw9W7v9
何を撮っているかだよな!
ストリートで超望遠で撮っている人なんてそんないないだろ?
超望遠でストリートフォトって、路上の雰囲気を出すのに難しくない?
大型(一眼)かコンパクトかの話はショアの体験談が興味深いよね。
俺は一眼に標準ズームを使ってる。
361 :
名無しさん脚:2009/06/12(金) 14:15:07 ID:sXTviAQV
>>何を撮っているかだよな!
いや、撮ってる奴がどういう人相風体か、だよw
362 :
名無しさん脚:2009/06/13(土) 02:46:36 ID:b6gmNa/I
>>360 オレだけモノを知らないのかもしれんけど、ショアの体験談ってどんな話?
ストリートフォトの厳密な定義はほとんど不可能だろうけど、望遠使ってポートレートタイプのを撮る人はいるよね
オレはメインは 35mm でたまに 50mm。1.33X だから標準メインにちょい望遠という感じだ
363 :
名無しさん脚:2009/06/13(土) 13:26:36 ID:G8fvVxGT
で、怒鳴られたり睨まれたりした経験は?
364 :
名無しさん脚:2009/06/14(日) 00:42:31 ID:oCl7n1v5
ルーペでネガ見たら睨まれてたってのならよくある
365 :
名無しさん脚:2009/06/14(日) 18:41:00 ID:VJrfSvJi
ルーペでネガですか、、、
366 :
名無しさん脚:2009/06/14(日) 18:50:17 ID:oCl7n1v5
あー言葉の綾ってやつ
367 :
名無しさん脚:2009/06/14(日) 18:53:20 ID:oCl7n1v5
なんだったらルーペでポジでもいいよ
それで
>>365の気が済むんなら
368 :
名無しさん脚:2009/06/15(月) 01:43:58 ID:J4wnNcGK
369 :
名無しさん脚:2009/06/15(月) 20:10:25 ID:TO4NetkF
ただの言い間違いが「綾」とは優雅ですなぁwww
370 :
名無しさん脚:2009/06/15(月) 22:07:14 ID:9K298Y1S
「ネガをルーペ」でもべつに間違いではないよね。
371 :
名無しさん脚:2009/06/16(火) 11:06:29 ID:SPu2DJGl
最近やらないなあ
>「ネガをルーペ」
372 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 02:36:35 ID:xrCnr+Tt
373 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 04:46:20 ID:wNrMj6Sl
>>372 ふ〜ん
なにかぱっとしない写真だがプロなんだよな
374 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 07:59:11 ID:xrCnr+Tt
ゆとり世代(日和世代w)には馴染みじゃないかも知れないけど
カメラマスコミに携わって35年はたってる人ではある
横木センセに煽られてmixiあたりで吠えてる連中
「半身不随」になったら遅いんだよな
俺もたまに因縁つけられたりしつつ人物(街ではない)撮ってるが
375 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 08:04:00 ID:wNrMj6Sl
まあ登山にしろサーフィンにしろバイクにしろ「半身不随」どころか死亡する危険はあるがな
怖ければ止めておけw
376 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 08:34:53 ID:xrCnr+Tt
おまえみたいなゆとり君に言われる筋合いはないよw
とはいえ那和センセが引き合いに出している
「スナップ写真のルールとマナー」も
最終的にはなーんも役に立たないんだよね
377 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 08:48:37 ID:wNrMj6Sl
いや真面目な話だ
オレも街でのスナップをやっているからこういうスレに出入りしているわけで
年間の登山やサーフィンやバイクなどで半身不随あるいは死亡する数とくらべつつ
街でスナップ写真を撮影していて、死亡する数がどれほどあるのかということを考えるのは決して無駄ではない
危険が伴うことを言いたいのはわかるが、「半身不随」など極端な例を出して、いたずらに不安を煽るのはどうかと思うぞ
378 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 08:50:15 ID:wNrMj6Sl
言い忘れた
きみに言っているわけではなく、そのプロの先生にむしろ言いたいわけだが
379 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 09:10:40 ID:xrCnr+Tt
だから、那和センセも知らないようなゆとり君が
偉そうに説教するなってことw
それと他のスポーツを引き合いに出すのもおかしいね
全然別の問題だから
中学生くらいの子供が言い出す幼稚な詭弁でしかない
危険があることを自覚させず煽り立てる横木センセのほうが
俺はよっぽど悪質だと思うけどな
那和センセが言うとおり、プロってのは逃げ道が多少あるが
アマチュアがそういう場面に立たされたら逃げられないよ
380 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 10:22:28 ID:5fc35KjB
>>376 「スナップ写真のルールとマナー」w
あれ結局「許可を取る」「話し合う」みたいな原則論理想論だもんな。
893だ酔っぱらいだ女の前でエエカッコしたがるチンピラだみたいな連中に法律論ぶっても通用するはずない。
半身不随どころか正しく殺される事も有り得るし身元割り出されて延々脅され続ける可能性も有り得るね。
「スナップ…」や横木の本読んで「クレーム付ける奴は思い上がりだから立ち向かえ」とか思い込んでる連中はヤバイやね。
381 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 13:20:27 ID:f5ivi1Pr
ブレボケ写真を撮っていて言語その他不随になった人なら知っているが。
382 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 15:14:06 ID:xrCnr+Tt
383 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 16:01:13 ID:tIaf8QMR
>>379 まあ怖い奴は猫か電柱の写真でも撮っていろということだ
384 :
名無しさん脚:2009/06/17(水) 19:37:19 ID:xrCnr+Tt
ちなみに那和センセは
>>383が生まれる前から
人物スナップをやってるわけだが
385 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 02:12:45 ID:BpKBASai
>>380 >>893だ酔っぱらいだ女の前でエエカッコしたがるチンピラだみたいな連中
最狂は「女の前でエエカッコしたがるチンピラ」かなあ。
今で言うチーマーとか。
理屈が通じないし警察呼ぶ前に袋叩きで殺されるかもね。
酔っぱらいは逃げるが勝ち。
893は粗暴な事はしなかったりするが後が怖い。
386 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 04:04:37 ID:yG4YW+6J
>>383 それだって絡まれる可能性はあるわけだけどね。
屋内の撮影会、最強かw
387 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 11:33:41 ID:BpKBASai
繁華街で夜中に活動してるチーマーとか不法滞在外国人とか
ヤバい連中ばっか撮ってる人がいたけど尊敬するね。
絡まれたどころか、殴られた、カメラ壊されたの連続。
俺にはああいう勇気はない。
絡まれないだろう相手を見極めてるつもりだが
それでも数回絡まれてるなあ。
ああ、「街撮り」じゃなく「人撮り」だけど。
>>386 最強は「自宅の中で飼い猫の撮影」でしょ。
388 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 12:55:31 ID:nunV6dO7
>>386 撮影会も平和じゃないぞうw
常連が新顔をイビったり精神的な圧迫をかけてくる例が多い
常連同士のパワーゲームとか見ていて胃が痛くなる
389 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 16:55:02 ID:mF90Y17+
>383
なんか猫や電柱より街頭人物スナップ撮ってるオレが
偉いという意識があるんなら嫌な感じだな。
390 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 18:08:18 ID:LfE7qP+2
猫を抱いて電柱に寄りかかってる街頭人物のスナップ撮ってるオレが一番偉い
391 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 19:10:13 ID:sqYvX+7h
>>389 まあ偉いとは思うけどな。
本人にその意識があるなら鼻持ちならないがw
392 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 19:32:05 ID:mF90Y17+
おれは全く並列だと思うよ。
少なくとも人物スナップを撮ってる奴の方がエラクはない。
猫と知らない人と電柱を並列のものにしてしまうカメラの力がスゴイ。
393 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 20:53:41 ID:BpKBASai
>>383みたいな事を言う奴に限って「言うだけタダ」だと思う俺。
人物スナップを撮るのが偉いわけではないが
やる気と勇気と愛が必要だろうな。
・・・自分で言ってて恥ずいが。
394 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 22:43:02 ID:kRwEWy2S
コミュニケーション能力と度胸をあわせもつ。そんな人に私はなりたい。
なかなか人にカメラが向けられない。
395 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 23:43:07 ID:BpKBASai
アカの他人にカメラを向けるのって怖いよね。
「全くの並列」だの
「猫と知らない人と電柱を並列のものにしてしまうカメラ」だの
やってから言って欲しいと思う。
やらなくてもいいけどね。危険だから。
396 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 23:44:40 ID:mF90Y17+
やらなくてイイと思う
397 :
名無しさん脚:2009/06/18(木) 23:58:08 ID:BpKBASai
やらないほうがいいかもね。
俺も絡まれるたびにションベンちびりそうだよ。
でも「全くの並列」ではないな。
いや、上下ということではなくってね。
398 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 00:12:59 ID:TsEFpHVI
何をうじうじ言ってるやら…
399 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 01:00:14 ID:vj3ZUZ03
400 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 10:58:07 ID:wIx1cx0T
本当にネコが好き、電柱が好きでそれを撮っているなら人を撮っているのと並列ではあるけどね〜。
ネコも電柱も人には危害を加えてこないものに逃げているならやっぱ臆病だよな。
話は変わるけど。
オレ最近某地方都市からさらに田舎の地方都市に引っ越したんだが、前にすんでいた街では
ストリートスナップは多少ビビりながらも普通に撮れたんだが、こっちに来てからは撮れなくなった。
カメラを取り出すのもはばかられる。
怖いんじゃなくて(むしろこっちの人は穏やかな人が多い)、写真を撮る文化ってのが街の空気に
全く感じられないのな。
そういう「空気」ってのがあるって、初めて知ったよ・・・ orz
401 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 11:22:15 ID:7qbv8+oE
やばい所はやばいんだろうけど、銀座とか新宿とか渋谷の普通の繁華街ならカメラ構えてても皆無視だよね。
カメラのまん前がんがん通ってくから逆に変なの入り込んじゃったりするし。
402 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 12:01:52 ID:XVOdojh8
>>401 安心はできないよ。
たまたま殺気立ってる奴と遭遇する場合もあるし。
893が仕切ってる街はまだいいが
チーマーが仕切ってる場所はヤバいね〜。
「人撮り」って対象の人間を観察してるから
ヤバげな相手は事前に避けることも可能なんだけども
「街撮り」だとヤバい奴がいるのに気付かなかったりする。
ヤバい奴ほど被写体として面白いんだけどねw
403 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 12:06:37 ID:XVOdojh8
>>400 許可を得ないで辻斬りするのは都会がやりやすいけど
もしかしたらその地方都市では
相手と信頼関係を築いてから撮るのがいいのかもね。
そんな親しくならなくても、一声かけて撮るとか。
そういう土地柄だからこそ
写真で記録が残ると貴重なんじゃないかな。
俺はそう思って、東京の繁華街と、自宅のある郊外と、
両方を撮り続けている。
404 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 14:23:12 ID:TsEFpHVI
>400
ただのアオリだと思うけどへんな虚勢みたいなのと
勇気は一緒にしない方が良い。
もし本気で言っているとしたらいずれ痛い目を見る
か友人を無くす。
撮れなくなっているのも自分が変わってきたことの顕れ。
405 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 14:58:02 ID:XVOdojh8
>>400が煽りに感じられるってのは神経過敏だと思う俺。
ああ、俺もすんごい臆病だよ。
ビクビクしながら人物スナップやってる。
それを自慢する気はないし他人に勧めもしない。
むしろ調子こいてる奴らには
>>372のリンク読めと言いたい側。
何度も絡まれてるし。
406 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 15:44:41 ID:aEKtjw59
ビクビクしながら撮るのが相手にイチバン失礼だぜ!
そういう奴程絡まれたりするんだよな。
407 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 19:09:11 ID:YqvQfKDY
>>403 多分そうだよね。
カメラマンは「異物」な訳でさ。
人が多いとこだとそんな異物なんてスルーなんだけど田舎だとやっぱ異物は目立つってことだ思う。
だから何とも言えない変な空気を感じるんだろうな。
>>406 カメラマンと被写体は対等じゃない、撮らせていただくわけで。
だから「ビクビク」はちょっとアレだけど、あまりに堂々とってのもどうかと思いますゼw
408 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 21:14:37 ID:3UggLVDE
文句いわれて絡まれたら早口でまくし立てる用に中国語の勉強始めました
409 :
名無しさん脚:2009/06/19(金) 23:27:27 ID:1OJ6znvI
怒った被写体が実は蛇頭で、いきなり青竜刀で一刀両断。
410 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 00:29:57 ID:S0ZrMdj+
「人撮り」と「街撮り」ではカナ〜リ意味が違うからなあ。
絡まれた云々も、何をどう撮ってるかで違うし、
スレの意味合いからして微妙ではある。
それはともかく
今日(昨日)もビクビクしながら人物スナップしてきたぜ。
あ〜、ビクビク。
411 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 01:46:54 ID:WYasB/Ks
聞きたいんだけど、なんで皆は人撮りしてるの?
勝手に撮った写真をどうしてるの?
自分はイラストの下絵として大幅に加工してます
412 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 02:09:16 ID:qO2iHA0f
聞きたいんだけど、なんであなたはイラストを描いているの?
勝手に描いたイラストをどうしてるの?
413 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 12:59:03 ID:6O3BORVc
単に質問なんじゃないか?
414 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 13:11:12 ID:S0ZrMdj+
撮った相手に絡まれて(不審がられて)聞かれたよ。
「なんで他人の写真なんか撮ってるんだ?」って。
「これは文化なんです」
「社会や世相の記録のためです」
・・・とかカッコつけて言うべきなのかなあ?
俺はそこまで立派じゃないから誤魔化して逃げたけど。
趣味に理由なんてないからねえ。
415 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 13:27:13 ID:6O3BORVc
ごまかしっていうかある程度正直な気持ちは入れた方が良いと思う。
でもあまり答えられない理由だったらそそくさと逃げるべき。
416 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 13:53:27 ID:S0ZrMdj+
いや、正直な気持ちを言ったところで
通じない相手には全く通じないよ。
あかの他人の写真を通りすがりに撮るなんて異常だもん。
やってる自分ですらたまに悩むくらいだから。
そういう問題について道ばたや電車の中で5分も10分も話しても
なんかお互い時間のムダではないかと思ったりする。
もちろん女性のスカートの中を撮ったりしてるわけじゃないし
後ろ暗いことをしているわけではないけどね。
でも「盗撮だ」と言われたらそうなのかも知れない。
文化だの記録だの大上段に構えるほど厚顔無恥じゃないし。
417 :
415:2009/06/20(土) 14:09:49 ID:6O3BORVc
嘘を言うにしても正直な気持ちをどこかに入れた方がイイって
まあそれだけだ。
418 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 14:40:17 ID:51c/6TR0
人物スナップにしろ人を絡めた街スナップにしろ、赤の他人を撮るスナップに付いては
撮る理由の説明は出来ないよねぇ。
突き詰めれば「撮りたいから撮った」と言う、子供の言い訳みたいな話になっちゃうし、
それは一般人には共感はされないんだわな。
エロい写真は「なんで撮りたいのか」を一般人に理解してもらい易い、何たる矛盾w
419 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 15:19:06 ID:S0ZrMdj+
>>417 美しい言葉だが・・・相手によるな。
言ってもムダな場合もあるよ。
正直な気持ちなんて言われても
>>418の言うとおりで
「撮りたいからです」でしかないし。
携帯カメラやデジカメの時代になってずいぶん変わったけれども
普通の人にとって写真というのは一大決心の末に撮る物で
しかも厳選した被写体を最低限の枚数しか撮らないのが普通。
それを誰とも知らないあかの他人をバシャバシャ?撮るってのは
感覚として全く理解不能だと思うもん。
世の中が物騒になってきてるから警戒心も強まってるだろうしね。
うまい説明の仕方(マニュアル)があるなら教えてほしいよ。
いや、冗談じゃなく。
420 :
415:2009/06/20(土) 15:25:33 ID:6O3BORVc
嘘をつくにもホントを入れた方が信じてもらえるという程度の
実用のつもりだったけど。
そんなだったら君らやめた方がいいと思う。
421 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 16:10:03 ID:S0ZrMdj+
>>420 ごめん。
やった経験のない人のお説教には重みがないんだよね。
全否定するわけじゃないんだが。
422 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 17:22:29 ID:g1x+t2c6
「あとで家帰ってもう一回見たいから」じゃ写真撮る理由にならないの?
423 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 17:41:42 ID:TfUylHEM
東京から田舎に引っ越して街写真が撮りづらくなった。
仕方なく早起きして撮ってるが人のいない街は味気ない。
歩いているのは犬と散歩の爺婆だけ。
ネオンが無く夜景もダメ、何を撮ればいいんだ。
424 :
415:2009/06/20(土) 17:44:05 ID:6O3BORVc
>421
その言葉そっくりそのままお返しする。
おかしなヒロイズムは捨てろ。
425 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 18:27:47 ID:g1x+t2c6
河童
426 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 18:41:48 ID:51c/6TR0
おかしなヒロイズムってなに?
変な文学的な言葉をおぼえて使ってみたいだけの厨房みたいだよ、それじゃ。
人に伝わるような言葉で書いておくれ。
427 :
名無しさん脚:2009/06/20(土) 21:33:43 ID:S0ZrMdj+
>>422 だめだよ。
「そもそもおまえに写真を撮られたくない」
「家で見られるなんて絶対イヤだ」
と言い返されるだけ。
肖像権がどうとかの理屈は「現場」では何の役にも立たなかったりする。
どうすりゃいいんだろうね。俺も知りたい。
428 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 02:12:01 ID:pP8bjF+x
おおむね
>>415 に同意する
付け加えると、自分がどうしてこの写真を撮影したのか、特に見知らぬ他人の撮影ならなおさらいつでもきちんと説明できるようにしておくべき
本当に撮る理由が説明できないのなら、止めたほうがいい
「撮りたいから撮った」「撮りたいからです」
それは撮ったという行動を見ればわかる。なぜ撮ったのかの説明としては不十分
一般人に共感されない
オレは聞かれればちゃんと答えている
「街角の写真を撮影している」
「この通りを1週間、時間を変えて集中的に撮影するというプロジェクトをしている」
撮った写真を見せて
「ここであなたの持っている鞄と服の色が回りの景色と合っていい構図になった」
「あなたの服の模様が後ろに植わっている花ときれいにつながっていてとても綺麗な写真になった」
「あなたとその影がこちらの影といい具合に調和していたので撮影した」
他に撮影した写真を一緒に見せて説明することもある
もちろんこういう説明がなんの役にも立たない場合だってあるだろう
でも実際には、自分とその他人がお互い笑顔で別れることができるケースのほうがはるかに多く、納得してもらえなかった経験はない
撮影する相手を選んでいることは付け加える
話が通じるかどうかわからないときには、先に話しかけるか止めることにしている
429 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 02:22:48 ID:LvWClQaR
おおむね
>>421に同意するw
>>撮った写真を見せて
>>「ここであなたの持っている鞄と服の色が回りの景色と合っていい構図になった」
>>でも実際には、自分とその他人がお互い笑顔で別れることができるケースのほうがはるかに多く、納得してもらえなかった経験はない
やった経験のない人っていいよなあw
430 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 02:27:43 ID:LvWClQaR
>>428=415=417=420=424
↑
あまりにも明白なんだけど、ひとつ言っておこう
おまえこそが「おかしなヒロイズム」だよw
431 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 09:32:12 ID:SJoDevgv
>>428 街撮りは出来るが人撮りは出来ない
臆病な人の的外れな作り話ですね。
分かります。
432 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 10:54:24 ID:u/XHpCaX
おれは隅っこの方に小さく人が入ってればいいや。
433 :
415:2009/06/21(日) 14:57:18 ID:K+pLxAlg
428は違うしあとは415って書いているからオレだろうな。
一応
435 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 20:05:59 ID:fYoQQwiu
みんなは夜の街撮りはどうしてる?繁華街で絡まれたこととかない?
今から出掛けるけど、米兵がうようよしてる街だから何かないかと心配
でもまあ何とかなるよね〜、行ってきます!
436 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 20:58:13 ID:rXBLYrYT
437 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 22:59:39 ID:Xq47KZ4I
438 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 00:49:03 ID:XFQdRFcJ
428 だが
なぜ作り話ということにしたいのか、やったことがない人の話としたいのか全くわからんな
本当の話だと不都合なのか?
439 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 01:06:12 ID:5Fmf36dc
街撮りと人撮りじゃあ全く話が違う。
それを理解できていない時点で
>>428は問題外。
役にも立たないし笑えもしない。
440 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 01:07:03 ID:e2PiOQbj
ただいま〜、
>>435です
白人に「sucks!!!」と言われ、黒人に唾を吐かれ、
帰り道に白バイ警官に睨まれた以外は平気でした
写真は思いのほか上手く撮れなかったので残念です!
>>437 竹槍にします!
>439>街撮りと人撮りじゃあ全く話が違う。
ずいぶん譲歩したな。
しかしそんなアンタの「つもり」など撮られた方からしたら
なんの区別もつかねえ。
だから独りよがりだと言ってんの。
いいわけのひとつぐらい考えておけ。
442 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 01:47:50 ID:tKRvm26l
443 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 02:28:28 ID:7Px5J/qD
・・・と、人撮りのできない臆病な人が申しております
何にしろ実体験してから言おうぜ
臆病な童貞クンw
444 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 02:43:15 ID:e2PiOQbj
445 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 02:51:33 ID:5Fmf36dc
>>441みたいな相手には何を言っても通じないんだよね。
だから
>>428は問題外なの。
>>441みたいな人を相手にした経験がないわけだし、
そもそも本当に街で写真を撮ってるのかどうかも怪しい。
少なくとも「人撮り」じゃあないよね。
いや、人撮りだから偉いとか偉くないとかいう話ではないが。
もっと言うと
>>441は単なる分からず屋さんだが、
世の中には明らかに悪意で言いがかりを付けてくる人間もいる。
だからスナップの達人とされる写真作家の中には
取り巻き=ボディーガードを連れ歩いてる人もいたりする。
>>443 その言い方はちょっと挑発的すぎるよ。
何度も言うが俺は人撮りしてるがメッチャクチャ臆病な人間だ。
>>428みたいに堂々とウソがつける人間になりたいよ。
>>「ここであなたの持っている鞄と服の色が回りの景色と合っていい構図になった」
すごいね。ここまで臨機応変にウソがつけるってのは才能だな。
少し尊敬できるかもね。冗談抜きに。
やらしておこう
447 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 03:06:47 ID:7Px5J/qD
>>446 今度は君が実体験を書く番だよ
童貞クンw
448 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 11:24:27 ID:lpe+maAF
>ID:7Px5J/qD
街撮りも人撮りも出来ない人
449 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 22:01:31 ID:IWg32LK6
トラブルになりそうなら、100m11秒2で走れる脚で退散するのみ。
450 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 23:42:30 ID:UFtvKrlc
ピンチになったら笛を吹いてマグマ大使を呼べばいい
451 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 11:45:41 ID:39p2JLW5
総務省がストリートビュー合法の見解を出したから
街撮りも全て合法です。
452 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 12:19:34 ID:qoMJqY3R
>>451 マジレスすると・・・。
一般人のスナップ撮りは、ストリートビューや防犯カメラ,マスコミの様には公共性がない(少ない)んで、
「国からのお墨付き」をもらったわけではないよ。
もちろん上記の「公共性が高い」と言われるものが正しいかどうかはけっこう疑問けどね。
453 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 12:26:02 ID:r6YIlhHg
「公共」性とやらが無い方がむしろ安全と思うが。
454 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 14:28:02 ID:j8sSra0l
455 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 19:24:58 ID:HDXcBGgK
スルー
456 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 22:46:49 ID:MMKMEQEd
457 :
名無しさん脚:2009/06/23(火) 23:20:40 ID:j8sSra0l
そういう法律論を言っても通じない相手もいるし
458 :
名無しさん脚:2009/06/24(水) 00:54:33 ID:jNoQhNJ1
459 :
名無しさん脚:2009/06/24(水) 01:41:42 ID:zZ/wfou0
街撮りと人撮り。
法律論と現場での対処法。
観念論と体験談。
話が噛み合わないまんまだね。
一番怖かったのは笑ってる893の二人連れだったなあ。
怒ってるんじゃなく笑っててさ。
「ちょっと話聞かせてよ、なっ、なっ」
「すぐそこだから、ちょっとだけ、なっ、なっ」
笑ってて言葉も優しいんだが付いていったらおしまいだったね。
460 :
名無しさん脚:2009/06/24(水) 01:49:06 ID:wpHWuMGQ
法律論と観念論、かみ合わなかろうが、やはり平行して考えないといけないよね。
しかしその法律論がいちばん解せないわ。
461 :
名無しさん脚:2009/06/24(水) 01:54:20 ID:zZ/wfou0
どう解せないの?
462 :
名無しさん脚:2009/06/24(水) 07:52:29 ID:I0NpRLnF
へんな対比だな
463 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 12:51:39 ID:CIrZ+FHc
464 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 13:29:47 ID:5EW4kE4k
女性の背中に肖像権があると判断したわけだ・・・・
465 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 14:05:49 ID:DMCgXjBB
>>464 肖像権の侵害ではないね。
わいせつ目的ってことだと思う。
そもそも、下着が透ける、すぐに下着が見えてしまう女の服装をなぜ取り締まらないかってのは
男とのオレとしても疑問だ。
466 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 15:06:59 ID:0VTE5vqH
女性の方を公然わいせつで逮捕しろよw
ところで、フィルム使ってて絡まれたor警察呼ばれた場合みんなどうしてます?
画像見せろとか消せとか言われたら困るよね。
467 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 21:57:41 ID:1+4PWw1u
>>466 相手によるねえw
いろんなタイプがいるから一概には言えない
フィルムのカメラ=画像をその場で見られないということを
理解できないガキのチンピラに参ったことがあったよw
本職893は案外大丈夫なんだけど
余裕のないチンピラは速攻で暴力に移行する場合もあるからな
(警察呼んでも到着前に殺される可能性もあり)
俺は何度かフルム渡したことあるよ。
その場でピーッとパトローネから引っ張り出して
「ごめん、ごめん」ってw
468 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 22:10:06 ID:5EW4kE4k
ピーッと引っ張り出し用のフィルム、用意しとかないかんね。w
>465
下着の透けるのを上から撮って、猥褻目的、はないだろう。
まぁ撮られた本人、捕まえた本人はそのつもりなんだろうけど、
そんなことがまかり通ることがおかしいよね。
迷惑防止条例国家だよ。
一度誰かがしっかりと争うといいんだけどなぁ。
469 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 22:19:24 ID:1+4PWw1u
>>下着の透けるのを上から撮って、猥褻目的、はないだろう。
ないってことはないと思うw
ない「つもり」の奴もいるだろうけどね
470 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 23:00:11 ID:AlSEJ3/h
結局、被写体に不快感を与えなければ良いわけで
撮影してるとバレなければOKなのでは
471 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 23:05:01 ID:1+4PWw1u
そのとおりだが、バレてしまうこともあるわけでさ
街撮りでも文句を言われるわけだし
ましてや明確に人を撮る場合は面倒だよねえ
472 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 23:11:26 ID:AlSEJ3/h
危険な真似はしたくないけど、そんなこと言ってたら撮影なんかできないし
なんか綱渡りみたいな感覚だよな・・・
473 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 23:26:49 ID:1+4PWw1u
まさしく綱渡りだなw
同じことをやっても文句を言われにくい人もいるだろうけどね
知り合いで穏やかな性格なのにケンカ売られてばっかの奴がいるが
そいつは人相と目つきが悪いんだw
そいつ的には普通の表情なのに他人をにらんでる風に見えるんだよね
俺はどうなのかなあ
自分じゃ分からんなあw
474 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 00:02:19 ID:jZN0DE9p
ニュー速+はこの話題で結構盛り上がってる。。
475 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 00:19:45 ID:vGKMefHR
>469
あんた自分の言ってることわかってるか?
撮った本人の心的内面にまで踏み込んで、刑罰を適応する、ってことを
言ってるんだぞ。
もうちょっと真剣に考えろよ。
476 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 01:57:55 ID:Q1ugv5ME
見ず知らずの他人からことさらに股間を撮影されて
「モッコリが強調されるような服を着ている男が悪い」
「別に猥褻な気持ちで撮影したわけではない」
と言われたら?
俺は断りもなく他人様の姿を撮影する人間だから
自分が撮影されても文句をいいづらい立場だと思っている
公衆便所で小便をしているときチンポを撮影されたり
自宅で女房とセックスしているところを盗撮されたりしたら
それは文句を言うだろうけどw
法律の裏付けは欲しい
でも人間の世の中は理屈だけでは割り切れないよね
下着が透けて見える服が罰せられないわけだしw
477 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:02:49 ID:vGKMefHR
>476
そりゃマクロで撮られりゃいやだけどw、もし望遠で股間撮られていたって、
オレは一切文句言わないよ。実害がないからね。
変態は変態として放っておけばいいわけだし。
理屈で割り切れないから、法律という共通ルールがあるわけでしょ?
478 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:13:28 ID:Q1ugv5ME
望遠で撮られていたのに気付いてしまったとしたらw
だから女性から訴えられたわけだ
別に俺はその判決を絶対視するわけじゃない
だが女性の気持ちも分からないではない
それが「理屈で割り切れない」の部分だよ
法律が絶対だとしたら
足利事件で冤罪になった人は誰にも文句が言えないね
法律も絶対ではないんだよな
479 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:16:21 ID:Q1ugv5ME
>>変態は変態として放っておけばいいわけだし
変態にもいろいろあって
他人の身体をことさらに撮影する変態もいるかも知れない
撮影の対象が自分の身体だとしたら?
「変態は変態として放っておけばいいわけだし」
と言える人ばかりではないだろうね
小便をしているところを望遠レンズで撮られ
「実害がない」「変態は変態として放っておけばいいわけだし」
と言える人ばかりではないだろうねw
480 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:20:33 ID:Q1ugv5ME
>>そりゃマクロで撮られりゃいやだけどw
その女性は、いわば「マクロで撮られ」と感じたんだろうね
風景の一部じゃないんだから
ことさらに、その女性の背中を狙って撮ったんだから
撮られる方の立場にもなれるかどうか
それが大切なんじゃないの?
もちろん法律論も大切だよ
だが法律論の前に、人間としての感情も考える必要はないかな?
・・・ああ、これは俺も自問自答していることだが
481 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:21:01 ID:JMFYynsw
>>428 >「ここであなたの持っている鞄と服の色が回りの景色と合っていい構図になった」
>「あなたの服の模様が後ろに植わっている花ときれいにつながっていてとても綺麗な写真になった」
>「あなたとその影がこちらの影といい具合に調和していたので撮影した」
笑った。内田ユキオ先生ですか?
482 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:33:51 ID:vGKMefHR
>ID:Q1ugv5ME
まぁ何でもいいから、頭冷やしてから書き直せ。
483 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 02:37:44 ID:Q1ugv5ME
484 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 12:10:08 ID:0/GpNyN1
街撮りと人撮りは似ているが全く別物なんで一緒に考えると混乱する。
あげくに
>>428みたいな机上の空論まで登場するしさ。
やらない奴、やった経験ない奴の観念論は不要。
やらないからダメと言う意味ではないし、やる義務はない。
だがやった経験のない奴が偉そうに語らないでくれ。
底が浅くて邪魔だ。
485 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 22:14:09 ID:w2ZCtdGR
今日も夜の街撮り行ってきます!土曜の夜なので米兵がわんさかいそうだ!
486 :
名無しさん脚:2009/06/27(土) 23:30:11 ID:Q1ugv5ME
>>484 1〜2行目までだいたい同意w
あとはちょっと言葉がきついなあ
まあ人を撮る危険性ってのは街を撮るのとは段違いだけど
>>485 気を付けて・・・としか言い様がない
487 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 19:03:48 ID:WqZdvxR6
勉強になるな
車板・バイク板との掛け持ち住人でメカ好きなので自分で車も弄るが、雰囲気組とかが
やれ社外パーツだやれレカロだシャコチョーだと言い出すのに似てるな
>>428の雰囲気は。
人物を撮るとかは、向こうからみて不審/不潔に見られない容姿外見も必要だと思うな。
明らかにヲタ臭い無精髭長髪メガネとか相手に目の前でシャッター切られたらどうよ?
488 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 21:45:37 ID:EtSjRqxk
そういうやつはある意味同属だからかまわん
489 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 22:06:12 ID:DPl1GQub
もう10数年前だと思うが
東京の繁華街の雑踏の中で
必死に写真を撮ろうとしてる若い女の子を見た
カメラはニコンFM2だったから
写専の生徒か何かだったんだろうか
カメラを顔のとこまで持って行っているが
ファインダーをのぞいてシャッターを切るのがなかなかできない
顔がこわばってて、踏ん切りがつかないのがよく分かった
見ず知らずの人にカメラを向けて写真を撮るのって
本当に怖いんだよねえ・・・
昔の自分を見るようで、がんばれ、がんばれと応援しちゃったよw
490 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 23:26:34 ID:bMzb1dj7
491 :
名無しさん脚:2009/06/29(月) 00:48:45 ID:Ug0d6Jk3
492 :
名無しさん脚:2009/06/30(火) 21:55:55 ID:/hfLdF0+
>>489 後輩かな?
20数年前だが写真学校の課題でそんなのあったな。
50mmレンズでピント1mだったか2m固定で
街行く人の顔を撮ってこいっていうの。
男だけどなかなか勇気がいったのを思い出した。
たしか同級生でボコられたのがいたっけ。
493 :
名無しさん脚:2009/06/30(火) 23:51:58 ID:ufNedMlW
そういう時は逆にこちらから凹るんだw
喧嘩できないヤツにキャンデットは無理
494 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 00:23:27 ID:gI/Aum7I
やれもしない奴ほど
>>493のようなことを言います
まあ一部のスナップ屋さんがボディガード連れてるのは事実だが
>>492 今でもそういう講義があるのかね?
ボコられたりしたら、親が学校に抗議したりしそうだなw
いや、笑い事じゃないが
ただ、女の子は腕力や体力は男に劣るかもしれないが
見ず知らずの人に声をかけるパターンなら
きっと写真を撮らせてもらいやすいよね(想像)
むさい男よりも警戒心を持たれにくいだろうから
あとはアラーキー大明神みたいに明るいキャラとでかい声で
自分も被写体もドラマに巻き込んでしまう手もあるが
「絶対非演出の絶対スナップ」ではないんだよなw
495 :
493:2009/07/01(水) 20:54:34 ID:QkE7Fl+8
テキヤとかは逆に揉めた方が仲良くなれるぞ、話してみれば気風のいい連中だ♪
警官なんかは警職法でガンガン文句言ってやれば引っ込む。
まぁ、一番厄介なのは下町の糞婆と因業な商店主だな、金と欲望と猜疑心の固まりだしw
496 :
493:2009/07/01(水) 20:58:49 ID:QkE7Fl+8
それから、傷害でパクられると、生い立ちからの半生と借金の有無まで聞かれるぞ、
これ、豆知識なw
相手ともみ合いになって野郎がよろけて縁石で頭打って頭血の海だったからなぁ・・・
497 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 21:40:55 ID:gI/Aum7I
498 :
493:2009/07/01(水) 22:20:13 ID:QkE7Fl+8
屁たれなヤツほど怖くなって
>>497みたいなレスをします。
ま、とにかく、無許可で相手を撮ること自体、警戒されない云々の前に、
暴力を振るっているも同然の訳なのだから、世間に喧嘩売って歩いている様なものだよ。
喧嘩になるのも想定の範囲内にして度胸を付けておかなきゃね。
怖いなら、声かけて筋を通すしかないな。
そういう意味をこめて、先に手を出すくらいのDQNになれねば無理。
どーせ、やれもしないヤツが言ってますよ。と先に言っとくよw
499 :
493:2009/07/01(水) 22:26:48 ID:QkE7Fl+8
ID:gI/Aum7I←つうかこの人今日の午前零時からネットに貼り付いて何してんの?
他にすること無いのかね?気持ち悪い・・・
500 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 22:50:37 ID:ypXGWc3w
>>499 他のスレは知らんけどこのスレでみている限りでは、キミが指摘している人は今日の夜中に1回と
今日の21時過ぎしか書き込んでいない。
ってことは、
寝る前に書き込み→起きてそのまま仕事→帰宅して一服→1回書き込み
・・・そんな感じにしか思えないが。
501 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 22:55:31 ID:gI/Aum7I
なんか実行できもしない妄想を
必死になって書き込んでるDQNがいるね
書店で女の透けブラを撮影して捕まるタイプだなw
502 :
493:2009/07/01(水) 22:57:32 ID:QkE7Fl+8
ま、いいさ、他人の揚げ足しか取れないような奴でしかないのは確かだからさ
503 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 23:04:39 ID:i5LExz6C
ケンカはやめてください><
504 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 23:07:49 ID:lRT+ffAt
>>372のリンク先の先生が危惧しているのは
スナップを「世間に喧嘩を売って歩いている様なもの」とか表現する
>>498みたいなバカのことでしょうなw
505 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 23:36:58 ID:Mz5ZO4vK
でも名和さんの意見て、
「アマチュアはおとなしく無難なものでも撮ってろ」
というプロの驕りが感じられるのだが。
506 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 00:12:34 ID:T49MkLmn
アマチュアは地蔵でも撮ってろ
507 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 00:15:32 ID:oeuU601A
地蔵よりも土蔵のほうが渋いな
508 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 00:23:02 ID:TVmTgwtZ
>>505 奢りってか、警戒心かな、とも思うけどね。
アマチュアが好き勝手やりすぎてカメラマン全体に対する規制やら警戒心やらが高まるとプロは困るw
もちろん、アマチュアがプロよりいい写真を撮るのも困るww
リンク先で名和が批判している横木だけど、横木だってそもそも「肖像権なんてカンケーねぇよ!」
てな事を言っているわけじゃないしな。
スナップを撮るリスクを知った上で「表現者たらんとするなら戦う勇気が必要」って言っているだけだし。
どう解釈してどの程度実行するかはアマチュア側の問題だよな〜と思う。
509 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 03:20:49 ID:7NxeRrG8
>>505 それは性格が歪みすぎw
>>508 つまり横木サンも逃げの姿勢なんだよねw
煽っておいて結局は「俺の責任じゃないよ〜」と
でも本気にして突っ走りかねないのが「ゆとり世代」なわけで
那和サンはそのへんを心配してるんだと思うけどね
>>428みたいな作り話なんか信用したら大変だw
そんな言い訳が通じない相手が世の中には一杯いるんだから
510 :
名無しさん脚:2009/07/04(土) 14:45:17 ID:Pz+m/Oga
街撮りでも、広角レンズ、ウエストレベルで速写する練習するのがいいね。
馬鹿犬が吠えたらババアが飛び出して来て家撮るなと文句垂れやがった。
511 :
名無しさん脚:2009/07/04(土) 22:20:46 ID:SNZDTV55
ちょっと前に飲み屋街で撮影していたら、
背後からやくざっぽいおっさんが凝視しててビビった
なんも言われなかったけど撮影して欲しかったのかな?
まあ、人撮りはしないんで無理なんだけどね
さて、今夜も行くとするか
512 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 11:48:33 ID:zHpyMFPP
細い道とか錆び看板・ガードレールなんかを写した
写真が好きだけど「何撮ってらっしゃるんですか?」っていわれるのが怖くて
なかなか撮れない。
今日は日食だったからなるべく小奇麗な服(清潔そうな服)を着て
日食を取ってる振りして看板とか錆びた電池を接写しまくったよ!
油断してたら「何撮ってらっしゃるんですか?」って聞かれた。
「日食を取ろうとしてこんなカメラ引っ張り出してきたんですけど
残念なお天気で〜もったいないから風景の写真とか撮ってましt」
とか必死の笑顔で言い訳する自分が見苦しい
513 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 12:15:44 ID:T37bSDhZ
>>512 見た目がよっぽど不審なんだな
ふつうは何撮ってるかなんて聞かれねーぞ
514 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 13:22:44 ID:HCf2ACuU
住んでる地域が、いい意味で田舎で、
誰にでも気軽に声をかける空気があるのかもよ
515 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 14:17:30 ID:T37bSDhZ
>>514 そうか
都内で撮ってるから気付かなかった
516 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 14:21:14 ID:HCf2ACuU
声をかけられないってのは
外見があまりにも恐ろしいor異常なのかも知れないしなw
517 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 22:16:23 ID:pT77WcW4
518 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 22:44:40 ID:yW1iikqa
町の剣道場のある一角の風情が良かったんで撮影していたら
誰何された事がある。
どうも警察官が来る道場だったらしい。
>512
そうだな、錆びた電池ってそんなに落ちてるもん?
519 :
名無しさん脚:2009/07/22(水) 23:38:47 ID:HCf2ACuU
石元泰博センセがイオスのシフトレンズでそういうのを撮ってたな
もう15年くらい前だが
520 :
512:2009/07/23(木) 15:44:36 ID:XA19gna4
見たこと無いメーカーの古い電池が落ちていたので
嬉しくなってしゃがんで撮影していました。
廃墟に落ちている謎のゴミとかも好きです。
住んでいる場所は畑と旧家の多い長野県の街道沿いで、
引越してきたばかりの自分には宝の山です。
自分は大学出たばかりの22歳、痩せ型だけど外見はお察し、
ジーパンに普通の新しい1枚Tシャツでした。
521 :
名無しさん脚:2009/07/25(土) 16:34:56 ID:Gj3XO3/9
日食撮るふりして錆びた電池って。
上と下じゃん。晴れたらどうしたの?
堂々と撮っていいんじゃね?
人とか他人の家とかだと神経使うけど。
522 :
名無しさん脚:2009/07/25(土) 17:36:12 ID:79W5UkjW
どうせバレバレだしな。
かと思うと線路のそばだと勝手に鉄ちゃんだと思い込んで
絶対ゆずらないおばさんとかいるし。
人は信じたい物を信じる。
523 :
名無しさん脚:2009/07/27(月) 02:01:39 ID:z3W8i2yB
日常的に街の人物撮影をやっているが問題が起きたことは一度もない
もちろんいろいろな配慮の上での話だが
むしろ建物の一部とかそういうモノを撮影しているときには制止させられたことが何度かある
変なモノを撮影している時のほうが不審に見られやすい
524 :
名無しさん脚:2009/07/27(月) 16:35:05 ID:Pleph/Hd
そういう君にもいつか洗礼が・・・
俺もそうだったよw
525 :
名無しさん脚:2009/07/27(月) 23:03:57 ID:7y29Eh8Q
526 :
名無しさん脚:2009/07/28(火) 17:53:23 ID:J474xnvw
527 :
名無しさん脚:2009/07/28(火) 22:02:52 ID:QV+UIiev
とにかく、
サッと撮ってサッと撤収。
528 :
名無しさん脚:2009/07/28(火) 23:58:59 ID:Vu+DNH6o
>526
餅みたいなのをかじる
水をぴっぴとかける
ペテロとかトマスとか名前をくれる。
529 :
名無しさん脚:2009/07/29(水) 00:18:36 ID:9vLidhxY
530 :
名無しさん脚:2009/07/29(水) 06:23:03 ID:BfIR+X6I
洗礼、怖いなあw
よほど懲りないと止めないけどな
531 :
名無しさん脚:2009/07/29(水) 06:27:14 ID:9vLidhxY
>>372のリンク先みたいな「洗礼」と「懲り方」だと
人生も止めさせられる可能性があるね
532 :
名無しさん脚:2009/07/30(木) 05:18:49 ID:wk+Rlfua
また臆病な奴がきたのかw
533 :
名無しさん脚:2009/07/30(木) 19:11:19 ID:re5XVLA4
また言うだけタダな奴がきたのかw
534 :
名無しさん脚:2009/07/30(木) 19:27:43 ID:cBdbb1iG
スレタイ通りに怒られた奴ってあんまいないのか?
俺はまだ無傷なんだが
535 :
名無しさん脚:2009/07/30(木) 19:38:21 ID:re5XVLA4
だって大半が「街撮り」だからね
「人撮り」に比べれば安全だろうから
ちなみに俺は「人撮り」で何度か質問や詰問を受けているw
536 :
名無しさん脚:2009/07/30(木) 19:52:10 ID:t2UxKSr8
なにもしてなくてもオヤジ狩りに遭う。
オヤジ狩りスポット
下北沢、葛西臨海公園
537 :
名無しさん脚:2009/07/31(金) 07:02:12 ID:qhGJ0HbB
でもさ、質問や詰問っていっても割合はどうだ?
100人に一人くらいだオレの場合
大した手間じゃない
538 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 01:52:54 ID:0ccVdlD0
睨まれることは良くあるな
まれにピースしてくる娘もいる
極々まれに胸元の開いたカットソーをずりさげて谷間を見せてくる娘もいた
あとはだいたい知らんぷりが多い
539 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 02:55:52 ID:6BdHNh26
フツーにしょちゅう職務質問のメッカwの新宿西口で三脚を道の真ん中でぶっ立てて
ハッセルやらローライ、4×5載せて昼から夜まで撮ってるけど一度も声かけられた事ない。
おまわりさんの前でも堂々と撮ってるよ。
ローアングル大好きなので銀座のど真ん中で地べたはいつくばっててもへっちゃら
水商売のスカート短い綺麗なお姉さんですらスルーしてく。
唯一気をつけてるのは人物主体になる時や店先を撮る時はは必ず声を掛ける&御礼を言う
名刺ぐらいはちゃんと持ち歩いています
あとは・・・なんやかんやで「レリーズ最強」かなw
540 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 05:56:28 ID:JSZqZhko
レリーズ使っても音で分からないの?コンデジ使ってるってこと?
541 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 08:24:29 ID:fMRFqWub
おお!レリーズ!
ちょっと卑怯www
542 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 14:20:05 ID:8yZOvWby
俺は逆に刑事だと思われて露天商に疎まれたことがある。
刑事だと思われたのは通算二回。
やっぱ人相悪い方みたいだな俺は。
543 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 14:28:38 ID:6vr+juwG
俺は生粋の日本人なのによく東南アジア系に間違われる
都内スナップしてると外人に話しかけられる事が多い
日本人が英語で話しかけてくる事もある・・・
544 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 15:33:09 ID:DvDzYvHa
>>538 そこまでの経験はないなw
>>539 レリーズw
オレも一時期やったことがあるが構図がな〜
はいつくばってというのはよくやる
あれやっていると「プロのカメラマン」とか言われたりして意外とおかしな奴とか思われないらしい
オレも名刺&過去の写真は必ず持ち歩く
545 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 20:11:02 ID:0HZXNulH
539だが、今日もつかの間の雨上がりにローライ持ってアメ横逝ってきたけど
ファインダー覗いてるだけで魚屋のオヤジさんは話しかけてくれるし
みんな構図にわざとはいってくるのか!?邪魔だ!ってなくらいスルーされまくってたw
「過去の写真」は意外と効果あるよね、素人声掛けて撮らしてもらう時とか。
546 :
名無しさん脚:2009/08/02(日) 21:32:11 ID:lnjsrc2E
547 :
名無しさん脚:2009/08/03(月) 13:50:05 ID:vBbo5AKS
このじいさんもレリーズさえ使っていれば殴られずにすんだのに
548 :
名無しさん脚:2009/08/03(月) 19:48:01 ID:a6+Lq3Fq
街撮りと人撮りで全然違うからね
何回も自慢げに登場する
>>539は「街撮り」だからね
明確に「人」をターゲットにすると危険性は高いだろうな
549 :
名無しさん脚:2009/08/03(月) 21:22:40 ID:qwmcAZ0q
以前、週末に地元のヤンキーの集まる24時間営業の本屋の駐車場で、
障害者用の駐車場があるのに、ヤンキーが使うからという理由で、
コーンをおいて封鎖されている場所があるんだけど、
それを車ではね除けてヤンキーが乱暴に斜めに駐車されているのを
黙々と撮影してたんだけど、警察官に掴まれて近くの交番まで連れて行かれた。
店の方から、駐車場でカメラを持った不審者がいると連絡があったと。
長々と説教したり、人のカメラを面白そうに触るから頭にきて、
なぜ私を捕まえる前に障害者用駐車場を封鎖している店や、
それを押しのけて車をおいているヤンキーをどうにかしないのか、
まして、それを黙認している店の要請で警察が動くのか、
納得できる説明をしてくれと逆ギレしたら、奥から年配の警官が出てきて、
「君、もう帰ってくれる?」と強引に交番からつまみ出された。
ちなみに、駐車場から交番までは2kmぐらいあった... orz
550 :
名無しさん脚:2009/08/03(月) 21:58:11 ID:TXEZmTrV
ひでえなそりゃ…
爆破だな なんて書くと逮捕されるんでしょうね。
うそですよおおこれは、物のたとえです。
>549
実名よろしく
551 :
名無しさん脚:2009/08/03(月) 23:39:20 ID:a6+Lq3Fq
社会正義とか平和の理念とかを胸にベトナムとかカンボジアに行って
あっさり殺されちゃったカメラマンみたいな話だな
誰にとって何が正義か
それは時と場合で大きく変わるからさw
552 :
名無しさん脚:2009/08/03(月) 23:59:12 ID:qwmcAZ0q
>>550 仕事に影響出るので、実名はちょっと難しい。すまん
>>551 ちなみに、店の見解は、
「障害者の方の駐車スペース確保の為にコーンで封鎖していて、
障害者の方が電話してきてくれたらすぐに開放しに行きます」とのこと。
今度、試しに障害者として言ってみようかと考えてるが、
そこまでするのは正義感より、ただの意地では?と葛藤中...
553 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 00:18:40 ID:1qDtYsJ5
554 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 00:47:33 ID:OkepxmSA
>552
ん? 店の実名だよ? 交番と
せめて地方だけでも
そんな偽名でやる必要は無いだろ。なぜ撮影を通報したのか
店に聴いた方が良いんでは?
どうにもわけのわからない対応だ。
まあその警官がとてつもない勘違いをしているのだろうと思うが。
555 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 01:09:56 ID:c6FsWNWq
まあオレだったらすぐ忘れそうな話だな
気にしても仕方がないだろ
そういうこともあるさ
忘れて次の写真撮りに行くほうがいいって
556 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 01:20:48 ID:OkepxmSA
>555
お前やられてないからそんなことが言える。
ムカツク時はおもいきりムカツイといた方が良い。
つうかネットですぐ仲裁みたいなこと言う奴
大杉。
557 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 09:46:28 ID:PiKwuW+F
おまえこそ大きなお世話
>>556 他人の尻馬に乗って実名出せだの
ずうずうしいよw
558 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 14:13:09 ID:recjIL7p
うはw2回書いただけで叩かれてる俺カワイソスwww
まあそのとおり、俺のはどうせお題の通り「街角スナップに(人物が含まれる)」だけだけどな
でも人物主体で撮るならちゃんと声かけて普通ポトレじゃねえ?
じゃなきゃただの盗撮だろ(´・ω・`)俺は乞食にすらちゃんと声掛けるぞ?
まあ俺はこんな下手糞な写真しか撮れないので
>>548の作例が見てみたいもんだ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date116200.jpg どうでもいいけどカメラ板って全然作例ってあがんないのね。
貼らなきゃ煽られる、貼れば叩かれるからUPしない人が多いのもわかるが
デジ板のほうがよっぽど作例出てるな・・・
あ、俺これで消えますので ノシ
559 :
556:2009/08/04(火) 14:16:59 ID:BchCaKzx
大きなお世話はそうかもしれんが「図々しい」っていう感覚は変だろ。
560 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 15:05:49 ID:pkT2BJZ3
>>556 警備員に偉そうに「キミキミここで写真は撮っちゃいかん」と言われた経験は何度でもある
そりゃそのときはむかつくがすぐに忘れるのがオレのやり方だということ
上のモノを出せみたいなモンスターなんとかみたいなことしても良いことはないって
被写体はいくらでも他にある
561 :
556:2009/08/04(火) 15:17:55 ID:BchCaKzx
誰がお前の警備員とのやりとりの話などしているかと…
もういい
562 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 18:40:08 ID:1qDtYsJ5
若い娘を無断で接写
↓
娘「なにするんですか!」
↓
俺「美しすぎて・・・」
↓
娘「抱いて!」
こんなやりとりはないんですか?
父より
563 :
名無しさん脚:2009/08/04(火) 22:06:22 ID:PiKwuW+F
その若い娘の後ろからハネあがりの若い男が出てきて
「オレの女に何すんだよ!」のあと
問答無用で殴る蹴るの暴行を受けて昏倒
・・・みたいな感じかな
>>372
564 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 13:07:16 ID:dxtWjwY+
>>559 >>「図々しい」っていう感覚は変だろ。
変じゃねえよw
そういうのを「くれくれ君」って言うんだよ
覚えておけ
>>558 >>でも人物主体で撮るならちゃんと声かけて普通ポトレじゃねえ?
>>じゃなきゃただの盗撮だろ
確かに一種の盗撮だなw
ただ「絶対非演出の絶対スナップ」という言葉があってな
撮られていると気付かない自然な表情を狙うという手法も
人物スナップの手法として昔から行われている
その概念と最近の社会通念とのギャップが争点だったりするわけだ
偉そうに語る割に物を知らないね、おまえ
565 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 14:53:29 ID:ahB99NfH
「絶対非演出の絶対スナップ」か
いつもやってるが知らない言葉だったわ
勉強になったよ
566 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 15:23:07 ID:dxtWjwY+
「絶対非演出の絶対スナップ」ってのは土門拳の言葉だが
それが絶対に正しいかというと何とも言えないけどね
「街頭スナップは合法と定めてほしい」という意見もあり
国によってはそうなってるらしいけども
少なくとも今の日本では「文句なく合法」ではない
そういう法律論とは全く別の次元で
>>372みたいな事態も起こりうるしね
俺もそれに近い事態に遭遇したことがあるけどさ
だから
>>553も真理ではあるんだよw
567 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 15:46:11 ID:qClqkpvj
>564
「くれくれ君という」
悪いがその手前勝手な論理はちっともわからない。
官がらみの警備ネタを書くとしつこくからんでくる人が居るね…。
孤立感を抱きながら待ち時間を持て余しているのだろう。
568 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 15:53:27 ID:dxtWjwY+
>>官がらみの警備ネタを書くとしつこくからんでくる人が居るね…。
>>孤立感を抱きながら待ち時間を持て余しているのだろう。
自己紹介乙w
おまえ本格的に頭が悪いんだなあ・・・
569 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 15:59:51 ID:qClqkpvj
お前ほどじゃないがな。
570 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 16:13:23 ID:1WcPM4sI
どうでもいいが、例によって西口でたった今スナップ撮ってたら
D700持った外人に話しかけられた。
ひとしきり話したあと名前聞かれたから答えたら
「俺の名前はフランシスコザビエルだ」とかぬかしやがった。
なめたジョークかましやがって!とまあ普通に笑ってたら
パスポートだしてきた。本名だった。
キタムラの前で思いっきりヴィダーイン噴いたwww
571 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 16:33:42 ID:dxtWjwY+
>>どうでもいいが
おまえこそどうでもいい存在だよ
>>例によって
おまえのことなんか知らないのに
「例によって」なんて言われても意味不明だよ
もう少し頭のいい人間に生まれ変わってから来いや
572 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 16:57:56 ID:qClqkpvj
>571
KYとか嫌いだけど、ちったスレの雰囲気とか読めよ。
スレに関係なく語句に反応して感情的なこと書き散らすから
そういう誤爆をする。
少なくとも俺は官の立場には無いので孤立感は無い。
頭冷やせ。
ここのカキコでお前が無くす物など何も無い。
573 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 23:25:30 ID:dxtWjwY+
574 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 23:40:51 ID:Ay2cYTA7
なんかIDと顔真っ赤にしてる人が一人いますねw
575 :
名無しさん脚:2009/08/05(水) 23:49:19 ID:dxtWjwY+
Y+だと黄色だよねw
576 :
名無しさん脚:2009/08/08(土) 21:42:47 ID:llQ3MXy0
そんなに人間とりたきゃ週末ごとに遠出してイベント巡りでもしたらどうだ
イベント時ならカメラ下げてても不審がられないしな
日常の街角を切り取るとか今の日本じゃ無理だから
イベント時で我慢しとけ
577 :
名無しさん脚:2009/08/09(日) 08:40:30 ID:xx5qKNkS
イベント行って一般人を(略
578 :
名無しさん脚:2009/08/09(日) 14:08:57 ID:N26u+YBp
イベントで白塗りの稚児を撮って月例で入選だ!!
579 :
名無しさん脚:2009/08/09(日) 17:31:03 ID:kgWqWoEW
>日常の街角を切り取るとか今の日本じゃ無理だから
それを頑張って行ってるのがこのスレの人たちじゃないの?
むしろ、それができてない人がなんでここいるの?
580 :
名無しさん脚:2009/08/09(日) 18:29:56 ID:NE+y79lU
>>それを頑張って行ってるのがこのスレの人たちじゃないの?
「街撮り」の人間と、「人撮り」の人間は、
似てるようでかなり違うからね
そういう意味ではスレの意味合いが少し曖昧かも知れない
>>むしろ、それができてない人がなんでここいるの?
かまってほしいんだろw
581 :
名無しさん脚:2009/08/10(月) 22:22:47 ID:0WxLL1ZM
みんな最近、良い街角スナップ撮れた?自分はまったく撮れない
時間があれば撮りに出掛けてるのに全く駄目だ
これで怒られたりしたらさらに凹むとこだけど
怒られたりはないからまあラッキーかな
582 :
名無しさん脚:2009/08/10(月) 23:30:33 ID:2YHhRCkc
怒ってる人を見るのも楽しいと思える俺は思いやりの無い人間
583 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 00:16:10 ID:Nt10rWE5
暴力があるから怖いんだよなぁ
楽しむ余裕は無いわ
現に一度カメラ叩き落されたことあるし
あのときは凹んだわ・・・まだ殴られた方がダメージ少ないっていうね
584 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 00:40:30 ID:sEU7faqH
はぁ?叩き落とされたって・・・それで反抗せずに凹んで帰ったのか?
ずいぶんと内向的なんだな。お前、スナップなんかしない方がいいよ。
585 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 01:18:20 ID:HjzJSJ2p
カメラ投げられたなら、こっちも全力で立ち向かうべきだ。
お前カメラを愛してないのかよ!
586 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 01:56:44 ID:CJ7e6xQL
・・・普通器物破損で即通報だろ・・・
・・・通報できないような写真でも撮ってたのか?それならお前が悪い。
587 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 03:54:59 ID:eX4OBfbA
通報してオマワリが到着する前に殴られて
>>372 >>553が正解かも知れん
とはいえ今日(正確には昨日)も街角で「人撮り」してきたオレw
588 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 04:30:48 ID:dSmOfUux
海外でやっているけれど、先週の土曜日綺麗なお姉さんに手を振ってから撮影したけど後で見たら怖い顔で睨まれてた〜
電話でケンカしている最中だったらしい
589 :
名無しさん脚:2009/08/11(火) 16:05:21 ID:JFpM80Ug
パツキン外人女、怖いの居るよね。
590 :
名無しさん脚:2009/08/12(水) 01:10:05 ID:3HYMDwx1
でもむちゃくちゃ綺麗な人が笑顔でポーズしてくれることもあるから止められん
591 :
名無しさん脚:2009/08/12(水) 14:38:19 ID:UJpC1soL
592 :
名無しさん脚:2009/08/17(月) 02:03:15 ID:R2gnPTVp
いかんな
どうしても危なそうな集団がいると近づいて撮影したくなる
中毒だ
593 :
名無しさん脚:2009/08/17(月) 02:20:19 ID:+IQRZQkB
俺も、ややこしい雰囲気のところについつい目がいくよ
594 :
名無しさん脚:2009/08/17(月) 03:28:33 ID:RFt5vVsY
カメラ片手に段差でつまずいて盛大にこけた
カメラは死守したが手の甲から手首にかけて殴打と擦りむき
その後、変なおっさんに絡まれるが笑顔でスルー
はあ〜
595 :
名無しさん脚:2009/08/17(月) 11:41:37 ID:kFsorLtg
痛いのう
596 :
592:2009/08/19(水) 04:41:29 ID:lOmoX4af
どうしても耐えられずに中に入って撮影してしまったw
大失敗だったw
あんなことになるとは思わなかった
597 :
592:2009/08/19(水) 04:42:46 ID:lOmoX4af
おっと理由を書き忘れた
内輪揉めを誘発してしまった
598 :
名無しさん脚:2009/08/19(水) 09:18:21 ID:HB9+/UBs
どんな理由、状況だったかわからんが
カメラが良い影響を与えることは一切ないよ
せいぜいが暴力沙汰を抑制するくらいだ、証拠写真的に
599 :
名無しさん脚:2009/08/21(金) 03:59:46 ID:9AOzEnNd
いやいやw
オレが撮影していたら、だんだんそのあたりにいた人たちが自分の写真を撮ってくれと集まってきてさ
すると、長老っぽい爺さんが
「オマエラこの人に迷惑になるから止めろ!ところで、ワシの写真を撮れ」
「なに言ってるのよ!」
みたいな感じだったわけで、実はみんなハッピーだったんだけどねw
米国での話
600 :
名無しさん脚:2009/08/21(金) 13:20:34 ID:FIkWbdUg
みんなキメテたのか?
それとも東洋人など見た事もない田舎か?
601 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 01:04:06 ID:SYnR6Gf6
602 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 11:07:57 ID:GtC/5/qO
おお、すげぇ。
俺には絶対撮れない写真だ。
603 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 12:31:34 ID:JnurRQQw
貧乏人同士の親密さって言うのかな?
教会関係のコミュニティーなんでしょうか?
英語堪能なんだね。
604 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 12:56:15 ID:bseV04Ni
「何勝手に人のこと撮ってんだよゴルァ〜」されてる途中にしか見えない…
605 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 16:55:28 ID:9Th859gR
606 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 17:08:01 ID:JnurRQQw
>605
うお これはイイ写真。
一番最初のが特に好きだ。
もったいないな、日本で展覧会やれば?
607 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 19:19:33 ID:HmJ7nYKW
608 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 19:43:55 ID:GtC/5/qO
すげぇすげぇ。
次は白ロリキボン
609 :
名無しさん脚:2009/08/22(土) 23:14:01 ID:9Th859gR
お、イイ写真と言われて嬉しいな、ありがとう!
白ロリって?白人の美少女?やっぱりこちらでも他人の子供の撮影は気をつかうからなぁ
追求してないテーマだ
610 :
名無しさん脚:2009/08/23(日) 00:00:57 ID:ft5mtkAh
日本人でいる限り、海外の人に魅力を感じてしまうのはしょうがないんだろうな。
いいですなぁ
611 :
名無しさん脚:2009/08/24(月) 19:19:57 ID:kp1XXq8I
JRの運転手が電車の運行中に客の女性を盗撮して問題になったな
オレも電車の中でよく写真を撮るが
運転手が運転中ってのはダメだわなあ
612 :
名無しさん脚:2009/08/26(水) 00:18:50 ID:qVt8t+Fu
海で人撮りした御仁はいらっしゃいまつか?
613 :
名無しさん脚:2009/08/29(土) 01:01:53 ID:3JauFtmv
いいもの見つけた
人々のさりげない表情など撮影している有名な写真家がいるんだがそのインタビューの一部
Unobtrusive is more a state of mind and how you behave. Hiding in the shadows can be more intrusive than
standing within five feet of the subject.
Simply because it is an odd thing to do and humans tend to pick up on odd behaviour.
適当に意訳
(撮影時に相手に気づかれないようにすること)
それは心構えとか行動の問題なんよ、距離じゃないんだな
物陰なんかに隠れてこっそり撮影、みたい態度は、被写体の1.5メートルでカメラ持って立っている奴よりも目障りになることがある
変な行動や格好をしている奴に人っていうのはちょっとくらい離れていても気が付くのが人間なんだよ
614 :
名無しさん脚:2009/08/29(土) 10:33:59 ID:W4oyDR1X
なんでタメ口なんですか?
615 :
名無しさん脚:2009/09/06(日) 20:05:08 ID:K6lGevKD
なんで敬語じゃないといけないんですか?
616 :
名無しさん脚:2009/09/08(火) 00:57:42 ID:A2ykKgxj
だから、なんでアメ公=タメ口なんだよ。
617 :
名無しさん脚:2009/09/08(火) 11:30:52 ID:hg20RN85
英語に「ですます」とか無いから。
618 :
名無しさん脚:2009/09/08(火) 15:12:55 ID:lFqDCgVL
あ、オリジナルはイギリス人だから
619 :
名無しさん脚:2009/09/08(火) 16:02:37 ID:hg20RN85
すると
イギリス人=ため口と
620 :
名無しさん脚:2009/09/08(火) 19:15:19 ID:A2ykKgxj
見ず知らずの外人にタメ口で話し掛けられて不愉快である
621 :
名無しさん脚:2009/09/09(水) 06:21:01 ID:n+X9g+A4
たぶんそのイギリス人は
>>620 に話してないと思うがw
622 :
名無しさん脚:2009/09/09(水) 11:03:57 ID:U395gAmy
623 :
名無しさん脚:2009/09/10(木) 03:22:55 ID:uvCKVC6L
貼った意図がわからん
もうちょいちゃんと作品しているのを探してきてくれよ
624 :
名無しさん脚:2009/09/10(木) 12:29:11 ID:3sbFvd55
>623
いちいち相手すんなよ
625 :
名無しさん脚:2009/09/21(月) 13:14:23 ID:hf2X06kW
Q
626 :
名無しさん脚:2009/10/11(日) 02:12:08 ID:P8bQZ6f6
>>605 4枚目が一番好きだ。
見てると平和な気持ちになる。
2枚目が消えてるが再うpしてもらえませんか?
他の写真もできれば等倍でお願いします。
PCの壁紙にしたい。
627 :
名無しさん脚:2009/10/11(日) 08:00:35 ID:ycDdq5VD
なんだ?この乞食www
628 :
名無しさん脚:2009/10/18(日) 01:54:55 ID:NyIFCuwF
某観光地で人撮りしてたら「写真撮って下さ〜い」と声をかけられた
最近のコンデジは小せえなあと思いつつ撮影したが
人のカメラだとやけに緊張するのは何故だろう
スレチすまんね
629 :
名無しさん脚:2009/10/18(日) 12:51:09 ID:CLCs2s6X
こないだBS-Hiでアラーキーの番組見た。
アラーキーならなんでも撮れるけど
アラーキーみたいなおっさんがカメラぶら下げて
歩いてたら即通報職質なんだろうなw
630 :
名無しさん脚:2009/10/18(日) 15:31:42 ID:96K0ib4U
人撮り(街撮りではない)やってて思うけど
写真てのは技術+人間性だね
通報職質されるかどうか
されたとしてどう受け答えするか
この辺は人相風体だけじゃなく人間性も大きい
アラキさんとか名人級はその辺の素養と修行もすごいんだろう
俺はまーだまだ全然ダメだな orz
631 :
名無しさん脚:2009/10/18(日) 16:10:07 ID:koo6niux
職質かあ・・・されたことねえなあ・・・
10年ぐらいで地下街で「ここ写真撮らないでくださーい!!」「あ、ダメなの?ゴメンゴメン」が1回あったっきりだなw
三脚禁止の所とかでも先に受付行ってお願い!ね!ちょっとだけ!とかでよく撮らせてもらっちゃうしなあ
とうは礼儀正しさと物事の順番なんじゃないの?
気にする人がファインダー越しに見えたりカメラ持ってるだけで警戒されてたら下ろすのはマナーと思うけどね。
632 :
名無しさん脚:2009/10/18(日) 16:33:31 ID:96K0ib4U
だが人撮りってのは
警戒されてるくらいのほうが面白かったりするからなw
撮ってるときは気がつかないが
後で写真を見ると凄い形相で睨まれてるのが結構ある
怒られた(絡まれた)経験もあるしなあ
怖い趣味ではあるな
633 :
名無しさん脚:2009/10/18(日) 20:23:30 ID:NyIFCuwF
大仏撮りに行ったのに人ばかり撮ってた
デジイチ持ってるおっさん何人かに睨まれたよ
634 :
名無しさん脚:2009/10/19(月) 21:07:59 ID:6yn1xEXK
>>633 ジジイの後頭部を撮そうとしただろwww
635 :
名無しさん脚:2009/10/19(月) 21:26:47 ID:ecgRsGTL
そうまでして撮ってる人って、どこかで発表してるの?
プロなら分かるんだけど。
ハイリスク・ノーリターンすごいな。
636 :
名無しさん脚:2009/10/19(月) 22:18:00 ID:L95VTSWL
趣味ってそういうもんだw
637 :
名無しさん脚:2009/10/30(金) 22:52:02 ID:l9fZHMzy
浅草橋で卸の店先を撮ったんだが、今PCで確認しみたら
奥のほうからすげえ目で睨んでる店員がいるよ!
気付かなかったあ!
638 :
名無しさん脚:2009/12/15(火) 03:08:55 ID:Jq1GREEL
最近、怒られるどころか避けられるようになった記念にageますね
639 :
名無しさん脚:2009/12/15(火) 13:32:59 ID:kUbBAe81
>637
イイ写真撮れたんじゃないの?
>638
そういう自分を一度誰かにスナップしてもらうと何かわかるかも。
640 :
名無しさん脚:2010/01/09(土) 10:25:38 ID:OAK85qyx
この間、渋谷を街撮りしてて(円山町の近くで)チンピラ崩れ(以下、崩)に
崩…「さっき階段のところで写真撮ってたでしょ、何撮ってたの?」
俺…「街撮りです、風景とか」
崩…「ふ〜ん、(俺の全身を見ながら)俺の顔が写ってるんじゃないかと思ってさ」
俺…「ああ〜ちょっと分かんないですね、これフィルムカメラなんで写っているかどうか分からないです」
崩…「ふ〜んそう、わかった」
誰がお前の顔なんか意識して撮るかボケw
そんなに見られちゃマズイ顔なら目出し帽でも被っとけ。
森山大道みたいに未撮影のフィルム渡してすっとぼけようかと思ったが、
あの辺は良く行くのであえて正面から突破を試みた。
641 :
名無しさん脚:2010/01/17(日) 10:37:32 ID:/bc0ASUv
>>629 この間、世田谷で(多分)アラーキーと奥さんを見たよ。
買い物帰りなのか奥さんはスーパーの袋を持っていて、
アラーキーは黒のコンパクト(機種不明)でスナップしてた。
642 :
名無しさん脚:2010/01/19(火) 14:40:27 ID:29Rz2OW5
奥さん…?
643 :
名無しさん脚:2010/01/22(金) 12:12:06 ID:XDcDedTF
>>640 それで済まない場合もあるから覚悟しとけw
なお未撮フィルム渡す際には
自分の手でフィルムをピーッと引っ張り出して
証拠隠滅するのが基本
>>642 見える人なのかも知れないよ、
>>641は
644 :
名無しさん脚:2010/03/06(土) 17:38:41 ID:67WWPzoY
age
645 :
名無しさん脚:2010/03/10(水) 01:01:49 ID:2IbsQnRc
646 :
名無しさん脚:2010/04/25(日) 23:31:23 ID:i+W/Mvqw
いまや公園でカメラを構えただけで通報される時代
647 :
名無しさん脚:2010/04/26(月) 18:04:14 ID:GNlVXIJL
この前キチガイに何で写真とるのかとか誰に頼まれたとか絡まれてな。
648 :
名無しさん脚:2010/04/26(月) 18:46:25 ID:eApu6maY
ある筋からお前の行動を監視・記録せよ
との指令を受けたって言ってやればよかったのに
649 :
名無しさん脚:2010/04/28(水) 08:14:44 ID:Qd4/ZvaX
このまえ京王の新宿駅、発車前の車内でカメラを手にしていたら、
通りかかった駅員さんがやんわりと、
「車内トラブルのもとになるので、車内でカメラは使わないでください」
と言われたよ。
650 :
名無しさん脚:2010/04/28(水) 10:26:24 ID:1NhNYbWQ
続く
651 :
名無しさん脚:2010/04/28(水) 12:25:11 ID:QcPzECYz
じゃあトラブルの元のアパルトヘイトもやめたらと
つっこみたくなる。
652 :
名無しさん脚:2010/04/28(水) 16:51:52 ID:dx64ufCt
それでは、携帯持ち込み禁止か携帯操作禁止にしなきゃいけないな。
KO線は。
653 :
名無しさん脚:2010/05/08(土) 21:47:18 ID:geyB86uS
京王ってテレビドラマやテレビCMの収録には協力的なんだけどな。
654 :
名無しさん脚:2010/05/08(土) 22:40:42 ID:ti9EYTqb
道でわがまま放題に泣いている子供を撮ったら
タイ人妻が「ナニトッテル〜」って凄んで来た。
警察を呼ぶと言われたけど、オマエ不法滞在だろ〜
と言ったら、ウダウダと独り言を言いながら帰って行ったよ。
旅行者でない外国人にカメラ向けるとトラブル元だね〜
655 :
名無しさん脚:2010/05/08(土) 22:46:48 ID:td/FsdUo
朝鮮人ならニダニダとファビョりつつ帰って行くわけだな
656 :
名無しさん脚:2010/05/09(日) 09:56:42 ID:h9YVjJ7K
そうか!!絡まれたら朝鮮語で火病れば簡単に解決するんだw
657 :
名無しさん脚:2010/05/13(木) 22:23:25 ID:T5cdlHBk
658 :
名無しさん脚:2010/05/27(木) 17:34:33 ID:v/ux2ZU8
659 :
名無しさん脚:2010/06/06(日) 14:26:09 ID:1otxPByN
「盗撮」って言葉が悪い意味であいまいなまま普及しちゃったんだよなあ。
「盗撮」とはスカートの中とか入浴中の人とかを盗み撮ることだと思うが、
悪意のない「絶対非演出の絶対スナップ」まで同一視されちゃってる。
まあ嫌がってる相手を執拗に撮り続けたりするのもよくないと思うけどね。
660 :
名無しさん脚:2010/06/08(火) 21:53:04 ID:BTjRhq5P
まあヤバイ人はけっこういる。
661 :
名無しさん脚:2010/06/11(金) 21:34:22 ID:RyCiNKst
まあ、顔もチンコくわえこむものがついてるわけではあるが。
662 :
名無しさん脚:2010/06/11(金) 21:51:36 ID:jBzrL4i1
強姦魔の論理だなw
663 :
名無しさん脚:2010/06/13(日) 02:55:53 ID:RntD/jcG
664 :
名無しさん脚:2010/06/13(日) 12:12:39 ID:Vk125ekI
須田一政なんかハッセルで至近距離からストロボ同調だけどね
665 :
名無しさん脚:2010/06/24(木) 17:47:46 ID:n3Y6ayyF
街角スナップ(人物含)を今日やってきたよ
地方都市の繁華街で平日だったんで、あまり人出はなかったんだけど
怖くて難しいもんだねぇ
んで結局、店先の陳列物を撮るようになっちゃった
そしたら、そしたで、お店のお姉さんがニコニコして何か言ってたんだけど
ニコニコして「面白いでしょ」と言ってるのか
ニコニコして「写すの止めてくれない?」って言ってるのか良く聞こえなくて
ニコニコして「すんませ〜ん」って言って、その場を離れた
666 :
名無しさん脚:2010/06/24(木) 21:55:44 ID:pVvOBHPr
>>お店のお姉さんがニコニコして何か言ってた
「キモいけど害はなさそうだから生ぬるく見守ってあげよう」
667 :
名無しさん脚:2010/06/24(木) 23:33:31 ID:n3Y6ayyF
自分で言うのも何だが、俺もそう思う。
668 :
名無しさん脚:2010/06/25(金) 01:04:27 ID:c581tR5C
オレもだ orz
669 :
名無しさん脚:2010/06/26(土) 12:08:43 ID:U81uokXN
店の商品写されるの嫌がるひといるよ。
おれが店主だったら実際嫌だと思う。
670 :
名無しさん脚:2010/06/26(土) 13:07:38 ID:3M8FwyZd
ブログなんてのができて事情も変わってきてるのかもな。
ほめて採り上げてくれるならいいけど
「出先で見つけたヘンなもの」的に扱われると悲しいだろう。
671 :
名無しさん脚:2010/06/30(水) 23:25:45 ID:LpRUdFnD
亀子の友人とたまに食事に行くんだけど、
いちいち撮影するから困る。
こっちは早く食べたいのにいつも持ち歩いているカメラ三台で撮るんだよね。
「箸おいて。まだ撮ってないから食べないで」
他の客や店主の呆れ顔は全く気にならないらしい。
恥ずかしいし、イラつくのでだんだん疎遠になっていく。
いちいち食事を撮る人ってなんかなー。
672 :
名無しさん脚:2010/07/01(木) 00:25:03 ID:dHSfO1Ty
芸術家というのはそういうものだ。
ちなみにややスレ違いだなw
673 :
名無しさん脚:2010/07/01(木) 02:08:16 ID:IOVeNX/H
あ、スレ間違えた。
食い物スレに…
674 :
名無しさん脚:2010/07/02(金) 16:03:42 ID:/kvY/smk
>>671 記録マニアでもある俺も毎度の食事を撮影することが多くて、
糖尿病の家族の食餌記録もやってたから、そんなノリで撮ってる。
いちおう店側にも了解をもらってから素早く撮影する。
多くの場合、撮影に時間かけすぎなんじゃないかな。
カメラを構えてから寄ったり引いたりではなく、照明の加減なども
事前に見極めて、膳の配置を整えてたのち、最後にやっとカメラを
構えて一発で決める。
675 :
名無しさん脚:2010/07/03(土) 04:51:12 ID:tDExB5Up
えー
なんかー
そーいうのってー
めんどくさくないですかぁー
・・・って言われそうだなw
676 :
名無しさん脚:2010/07/03(土) 08:41:32 ID:tzlABg2Y
フラッシュ使って食事を撮る馬鹿とはほぼ絶交となった
677 :
名無しさん脚:2010/07/03(土) 10:28:51 ID:fKiXr4BD
気にするな、恐怖は思い込みから来る。
678 :
名無しさん脚:2010/07/03(土) 11:11:08 ID:IBtlar+k
街角で可愛い女の子を見つけて撮るなんてのはあまりにありふれてる。
ドブスを探し出して写真集を作ったらうけるんじゃないかな?
679 :
名無しさん脚:2010/07/04(日) 15:30:24 ID:/euQFlIZ
>>678 どこかのニュース記事で見かけた話だな。
680 :
名無しさん脚:2010/07/07(水) 13:45:53 ID:m+o4yDRL
心当たりのあるらしいガキが約一名おりますな
681 :
名無しさん脚:2010/08/10(火) 01:45:49 ID:I/wQtrtP
682 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 14:37:06 ID:DzAXPu1T
撮っていいか許可得る勇気がないから黙って撮ってるだけのやつだらけだろどうせ
何が自然な表情を撮りたいだよ、いいわけがましい
683 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 14:52:14 ID:r+NqQkDf
なんか仕事でストレスたまったのか?
684 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 15:27:43 ID:DzAXPu1T
仕事してないストレスがたまってますがなにか?
685 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 15:33:02 ID:DuLYINoD
>>682 つーか
販売しないかぎり肖像権もクソもないのだが。
686 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 15:36:31 ID:DzAXPu1T
687 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 15:36:44 ID:DuLYINoD
つーか
本人だと明らかに判る写真出ないかぎり
肖像権もクソもないのだが。
688 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 15:40:05 ID:r+NqQkDf
たかが写真でケンカ
・・・粋じゃないですな・・・(by 木村伊兵衛)
689 :
名無しさん脚:2010/08/11(水) 15:42:19 ID:DuLYINoD
大漁なり
690 :
名無しさん脚:2010/09/16(木) 01:43:38 ID:r+hKvY5m
あげる
691 :
名無しさん脚:2010/09/16(木) 03:29:42 ID:hP3exe/a
ゴスロリとかオーバーニーソックスの人の街撮りない?
692 :
名無しさん脚:2010/09/17(金) 08:36:25 ID:Q5S+qgiw
お前みたいなのがいるからスナップしてる人が変質者扱いされる
693 :
名無しさん脚:2010/09/18(土) 02:46:25 ID:G4WbZR7l
スカート内盗撮とでもいうならまだしも、そういうファッションの人の写真ってことだろ。
見られたくない格好でわざわざ出歩いてるっての?
これが「スーツとかスカジャンの人の街撮りない?」だったとしても
お前は同じように即、変質者扱いしたか?
プライバシーの問題と性的犯罪行為をいっしょくたに語るなよ。
お前みたいなのがいるからスナップを取り巻く状況がややこしくなる。
694 :
名無しさん脚:2010/09/18(土) 18:47:21 ID:4igpXyjn
同意
695 :
名無しさん脚:2010/09/18(土) 21:16:34 ID:mvUyGd51
甲子園の放送でスタンドにいる客をよく写してるけど、あれは問題ないの?
696 :
名無しさん脚:2010/09/18(土) 22:19:52 ID:5YnUD4dB
あれは全部エキストラなんだ
697 :
名無しさん脚:2010/09/18(土) 22:37:57 ID:DTiPRcy6
こいつはオジサン一本取られたな
わはは
698 :
名無しさん脚:2010/09/19(日) 00:18:40 ID:O4BP0Wms
サークルの先輩の卒業式の写真をマミヤのC330でとってたら人がわらわら寄って来たので、
カメラ変えようと思ったが、他にはRZ67と携帯のカメラしかなかった…
いやぁ、最近の携帯ってきれいに撮れるなぁ…ごめん先輩
699 :
名無しさん脚:2010/09/19(日) 00:23:42 ID:1yVldCI6
>>698 それはこのスレにふさわしいレスでしょうか?
色々な意味で空振り気味のような気がします。
700 :
名無しさん脚:2010/09/19(日) 11:13:47 ID:WidtSSDs
マミヤのなんとかを持ってるって聞いて欲しかったんだろ
701 :
名無しさん脚:2010/09/20(月) 00:32:29 ID:+NzjDsHg
>>693 スーツ・スカジャンなら変質者扱いはしないのは当たり前だろw
エロい視点・思惑があると臭わせるような書き込みしたらそういう扱い受けても文句は言えないよ・・・ってこと
仮にあんたが街でゴスロリやニーソの女の子を撮って、それに対して文句言われた時にその理由を押し通せるの?
法律がどうとかこうとかの話じゃねーよ
実際問題としてスナップはいわれのない言いがかりをふっかけられかねない可能性が高いんだから、誤解されるようなことはするなってこと
こういった問題に能書きたれるのは写真趣味の側の理屈
一般人は街でカメラ持ってウロウロしてるだけで壁作るのが普通なんだから
謙虚過ぎるくらいでちょうどいいんだよ
702 :
名無しさん脚:2010/09/20(月) 01:28:56 ID:qwphBJP+
by 江戸たてもの園
703 :
名無しさん脚:2010/09/20(月) 11:59:11 ID:+NzjDsHg
俺が今カノと初デートしたのがたてもの園
704 :
名無しさん脚:2010/09/21(火) 07:57:34 ID:qxqDDi9P
俺新宿で映画見た
ベロチューして射精したwwwww
705 :
名無しさん脚:2010/09/26(日) 23:19:22 ID:cFgWASw+
あげる
706 :
名無しさん脚:2011/05/16(月) 14:07:22.00 ID:BJy2m4z3
ペンタックスか
707 :
名無しさん脚:2011/05/17(火) 19:09:24.88 ID:8gisdM8n
被災者に怒鳴られたやついる?
708 :
名無しさん脚:2011/06/02(木) 20:09:28.05 ID:XsT8TVYM
オートマ直樹
709 :
名無しさん脚:2011/09/30(金) 10:52:24.04 ID:dT4AIhFV
今度初めて人撮りデビューしようと思うんだけど、とりあえず帽子と名刺と感謝の気持ちだけ持ってけばok?基本的に同意頂いた人だけ撮るつもり
710 :
名無しさん脚:2011/09/30(金) 15:45:39.87 ID:Qybrmh2+
帽子って何故?
711 :
名無しさん脚:2011/09/30(金) 21:13:53.14 ID:rf4Cb2QP
お、レスついた(笑)ありがと。
挨拶するときに脱ぐ仕草が丁寧に見えるってどっかであったから。
712 :
名無しさん脚:2011/09/30(金) 21:49:30.71 ID:Qybrmh2+
やっぱそういう事か。
良かったら経過報告もしてね。
頑張れ!
713 :
名無しさん脚:2011/10/02(日) 00:38:13.42 ID:cfHILcym
禿隠しじゃないのかw
714 :
名無しさん脚:2011/10/03(月) 12:01:09.37 ID:SV7t8Lls
>>713 まだかろうじてつむじが薄い位だから!まだ大丈夫!多分w
>>712 とりあえず名刺用の紙買ってきたから、
次の3連休あたりで挑戦してくる!
715 :
名無しさん脚:2011/10/05(水) 01:31:03.14 ID:n7mF3gei
帽子で隠してると蒸れて逆に禿化が加速するという罠
716 :
名無しさん脚:2011/10/10(月) 08:57:46.72 ID:7RNP2ctj
高校生の頃初デートした彼女の写真撮っておけばよかったと後悔してる。まだ写真なんか趣味なかったのが残念でならない。
717 :
名無しさん脚:2011/10/10(月) 21:16:46.30 ID:x9tLh5bl
今住んでいるとこに引っ越した時
部屋据え付けの避難用具の箱に古いラブレターが
捨ててあったのには笑った。
前住んでた夫婦の片方の独身時代の物らしかった。
718 :
名無しさん脚:2011/11/07(月) 14:35:41.66 ID:g9rfDwGv
本人同意のスナップなんてみたくもね ( ゚д゚)、ペッ
719 :
名無しさん脚:2011/12/22(木) 07:01:42.01 ID:O05Z9z/6
お、いいスレだな
最近街角スナップ始めた
>>228のリンクってどんなことが書いてあったの?
720 :
名無しさん脚:2012/01/09(月) 01:05:00.55 ID:uD+O9xR5
あげ
721 :
名無しさん脚:2012/01/09(月) 01:08:02.43 ID:bYUoRaZQ
声かけてたら撮れんよね?
断られるよね?
722 :
名無しさん脚:2012/01/09(月) 02:04:50.79 ID:1aONfHbr
>>719 要約すると、スナップ撮ったらチンピラにボコられて半身不随になった人がいたって記事
723 :
名無しさん脚:2012/01/10(火) 01:33:49.29 ID:V5f3PSEq
>>721 俺は今のところ声をかけて皆心良く応じてもらっている。
声をかける時は必ず撮った後は写真を見せて嫌なら消すと約束してる。
724 :
名無しさん脚:2012/01/10(火) 02:05:02.35 ID:/HUy8US8
声かけ(演出)スナップ
デジカメ
その時点で何か違うw
725 :
名無しさん脚:2012/01/10(火) 13:03:11.60 ID:V5f3PSEq
>>724 声かけて撮る前に先に撮る事もある。
勿論その写真も見せる。
スナップは撮りにくい世の中になったけど、デジタルは液晶で相手にすぐ見せられるのが自分には非常に助かっているよ。
726 :
名無しさん脚:2012/01/10(火) 13:14:50.34 ID:/HUy8US8
相手に写真を見せる
その時点で何か違うw
いや、否定はしないが
727 :
名無しさん脚:2012/01/10(火) 14:05:04.97 ID:V5f3PSEq
>>726 お前のいう事はわかる。
しかし残念だがそういう世の中になってしまったのさ。
728 :
名無しさん脚:2012/01/10(火) 23:37:23.04 ID:g2M7EfbY
729 :
名無しさん脚:2012/01/11(水) 00:02:23.36 ID:qco8JVKx
携帯でわざとよそ見しながら撮り逃げみたいなことしてる
若者見たけど
なんかみっともねえなって思った。
撮ってたのが昔からある古いお店だったんで
それぐらい堂々と撮れよと。
730 :
名無しさん脚:2012/01/11(水) 00:58:07.00 ID:uGvtxIrg
731 :
名無しさん脚:2012/01/13(金) 07:10:25.75 ID:UW+5jVRC
コソ撮りでなくて堂々と前からアイレベルで喧嘩上等で撮っている方が、逆に相手と意気通じる不思議。
でもコミュ症が変に真似するとボコられてホスピタル送り。
でも、相手を不快にさせてまで撮るほどお前の写真は価値があるのかと言われると・・・orz
732 :
名無しさん脚:2012/01/13(金) 08:16:03.29 ID:fzAFWyRJ
相手を不快にさせないように撮るのもストリートスナップのテクニック。
自分の身なりもそれなりにしとかなければパッと見がキモオタじゃただの変態
733 :
名無しさん脚:2012/01/13(金) 13:16:41.07 ID:GEfG+njd
シノゴでスナップとりなよ。
素人目にはシャッターをいつ切ったか分からん。
734 :
名無しさん脚:2012/01/13(金) 21:08:27.34 ID:Lm01v3/m
あと、カメラによっても反応が違うよな。
黒くて大きな一眼だと、かなり怪しまれる。
735 :
名無しさん脚:2012/01/14(土) 00:28:47.26 ID:3d9snVWu
プロなんかはそう言うけどさあ… でも一眼で堂々と撮ったほうがよくない?
コンパクトでこそこそ撮ってるほうが、はるかに怪しいよ。
ちなみに一眼で注意されたことはない。
736 :
名無しさん脚:2012/01/15(日) 18:04:12.35 ID:A19RNPGf
>735
大きな一眼より小さい一眼(レンズ)の方が良いぐらいの意味だと思う。
737 :
名無しさん脚:2012/01/15(日) 23:20:17.76 ID:uzZXEvth
>>736 その通りです。
「堂々と」撮るのは別にコンデジやミラーレス(又は小さなレンズの一眼)でも構わないわけで。
逆に大きな一眼で「こそこそ」撮ってるもいる。
じゃあ「堂々と」撮るんだったら小さいカメラの方が警戒心は持たれにくいよねって話。
・・・やってることは一緒なのにね。
738 :
名無しさん脚:2012/01/17(火) 20:45:43.59 ID:FtoFNsXN
撮られてるほうからしたらたいして変わらんじゃない?
どっちにしたってなんだよって思うっしょ
739 :
名無しさん脚:2012/01/17(火) 22:56:47.04 ID:XebmKFHl
何だよ って思わせないようにするのが腕のみせどころ。
740 :
名無しさん脚:2012/01/17(火) 23:04:23.79 ID:FtoFNsXN
さっと撮ること?雰囲気?
741 :
名無しさん脚:2012/01/17(火) 23:11:37.08 ID:XebmKFHl
俺は両方かな。
サッとでは無くて、さりげなく撮るという感じかも。
相手を不安にさせない撮り方。
742 :
名無しさん脚:2012/01/17(火) 23:27:55.08 ID:FtoFNsXN
うろうろちらちらってだめだよなぁw
撮ってりゃ身につくかねぇ・・・
743 :
名無しさん脚:2012/01/18(水) 00:07:43.36 ID:tTrQX6ir
>>742 撮る側が不安な心理でいる限りうまくいかないと思う。
自分がしたい好きな事をしているのだから楽しい気持ちで取り組まなければ。
偉そうなこと言ってすみません。。
744 :
名無しさん脚:2012/01/18(水) 00:18:47.55 ID:DjZ/DXgW
その辺はホント度胸の世界だと思う
慣れてる人は空気みたいに撮影するけど、
不慣れな人はカメラの雰囲気バンバンさせて撮影するからな
745 :
名無しさん脚:2012/01/20(金) 22:57:21.47 ID:87Go6Oye
考えれば考える程、「スナップは度胸!」なんだな・・・。
746 :
名無しさん脚:2012/01/20(金) 23:07:48.56 ID:qFRKwgkJ
でも半身不随は怖いぞ
747 :
名無しさん脚:2012/01/21(土) 00:55:10.16 ID:vxF3cvQd
748 :
名無しさん脚:2012/01/23(月) 08:00:47.52 ID:+k6pi90I
749 :
名無しさん脚:2012/01/23(月) 22:33:05.71 ID:4cUjqqwD
>>747 一人だと特にw
ところでスナップ写真の「悪用」って何が考えられる?
神経質にならざるを得ない程の「悪用」てあるのか?
まぁ、これはスナップに限ったことじゃないと思うが・・・
750 :
名無しさん脚:2012/01/23(月) 23:26:32.59 ID:tIAI//PV
>>749 勝手に商用に使われてるとか、
2ちゃんで顔晒されて槍玉にあげられてるとか、あとは女性なら顔とヌード写真を合成されてネットで晒されるなどかな。
こんな事する奴がいたとしたら片っ端から捕まえて欲しいね。
751 :
名無しさん脚:2012/01/25(水) 08:54:47.48 ID:KESr/CF1
>ところでスナップ写真の「悪用」って何が考えられる?
>2ちゃんで顔晒されて槍玉にあげられてるとか、
アキバブログという正義厨盗撮とエロ商品の広告サイトがあってだな。
752 :
名無しさん脚:2012/01/26(木) 18:46:00.23 ID:WqJ+pefH
なんかお勧めの写真集ありますか?
ブレッソンすげえ良かった
753 :
名無しさん脚:2012/01/27(金) 02:58:38.21 ID:zuhrD2sd
754 :
名無しさん脚:2012/01/27(金) 18:42:21.03 ID:T5mkpy1h
>>752 個人的にオススメなのが「小島一郎写真集成」。「男前列伝」っていう番組で
紹介されてた。
>>750 やっぱりネットが深く関わってくるのか。
755 :
名無しさん脚:2012/01/28(土) 20:51:25.52 ID:dIYhke2A
756 :
名無しさん脚:2012/01/31(火) 01:17:02.36 ID:Zt85p3Z4
あー・・・・俺にも何か、写真で何かできるんじゃないかとか、
馬鹿なこと思ってしまっていたんだなぁ・・・
だって俺にも写せたんだもんな、シャッターきるだけで。
でもそれは当り前のことで誰にでも写せるものなんだよな。
そしてみんなすごくうまく良い画を撮れる。あーあ・・・
757 :
名無しさん脚:2012/02/01(水) 00:33:23.71 ID:nU81uf0e
758 :
名無しさん脚:2012/02/01(水) 01:03:38.94 ID:9HTEn790
>>756 自分が特別になれないからって落ち込んでるの?
759 :
名無しさん脚:2012/02/01(水) 07:40:31.36 ID:aCJCiFeX
いまは「特別な努力もせず生きているだけで特別な存在」と教育してるからな。花畑。
760 :
名無しさん脚:2012/02/01(水) 11:32:57.49 ID:36mhqqI5
wwwまあそんなとこかなぁw愚痴ですよ
駅の改札あたりでしゃがんで撮っていて、
ぼそっとやだーえっちーって言われた時の
紳士的な良いリアクションを教えてくれ!!
あといきなり目の前にピースして飛び出してくる動きの速いデブの対処法も頼む!!
761 :
名無しさん脚:2012/02/02(木) 00:11:04.33 ID:Mza7uJaI
なんで駅で撮ろうと思ったんだよw
もうちょっと怪しくない場所で撮れ。
762 :
名無しさん脚:2012/02/02(木) 12:17:14.68 ID:Lx4Mf9s7
スーパーの前で話してるおっちゃんおばちゃんに声かけたら、
それまで楽しそうに話してたのに解散しちまったぞwwwww
763 :
名無しさん脚:2012/02/02(木) 19:30:20.36 ID:pEPEVbZ1
マジレスすると、ぺこりと会釈してトンズラするのがベスト。
デブについては知らん。
つか、駅でしゃがんで撮るなwwwそら不審者扱いされても仕方がないわww
764 :
名無しさん脚:2012/02/03(金) 08:26:19.30 ID:C7yrJIqV
>あといきなり目の前にピースして飛び出してくる動きの速いデブの対処法も頼む!!
高感度、21o以下の超広角、ピント3m、f8AEで写撮!
765 :
名無しさん脚:2012/02/04(土) 13:54:10.53 ID:6Nbfg6ni
デブは撮る前にまず痩せろ。
street snapは機材揃えなくてもそれだけでいい写真が増えると思う。
766 :
名無しさん脚:2012/02/05(日) 22:30:45.12 ID:8wCLoTzm
街角で三脚たてるのはマズいかな?
767 :
名無しさん脚:2012/02/05(日) 22:55:53.69 ID:jh242KdQ
三脚禁止の所じゃなかったら別にいいよ
俺もND400で撮影するときは三脚立ててた
768 :
名無しさん脚:2012/02/05(日) 23:56:39.16 ID:gOXDC8q1
>>766 閑静な場所だったら三脚たててもいいだろうが、基本的に三脚は周囲に迷惑。
立てるとしても、場所を十分に考えてからにしてくれ。禁止であろうとなかろうと。
夜間撮影とかじゃないんだったら、一脚をオススメする。
769 :
名無しさん脚:2012/02/06(月) 12:34:08.14 ID:T9LH1TL4
766です
日中に三脚たてたほうが不審感が少ないような。
カメラはバケペンです。
770 :
名無しさん脚:2012/02/06(月) 15:25:41.08 ID:0I710fIa
「立てられる状況だったら大丈夫」という他無いでしょう。
不審とか何とかは別問題。
771 :
名無しさん脚:2012/02/06(月) 18:32:07.03 ID:m82L/7Ks
>>766 そんな事も自分で判断出来ないのなら三脚はやめた方がいい
772 :
名無しさん脚:2012/02/06(月) 18:48:07.34 ID:0I710fIa
まあ気になるだろう「その筋」の対応を言うなら
東京都の場合警察はほとんどの場所で寛大であるな。
しかし歩行者天国では禁止される。理由は分からないが
歩行以外の自由は無いという事を徹底したい考えのよう。
歩行者天国もできればやめたいのだろう。
逆に警備員などで小うるさいこと言うのはいる。公道であれば
多くは根拠が無いので無視で良いけど。
新宿西口地下道は、過去の因縁で三脚を立てての撮影は
不可。ただし撮り逃げすればデータ没収は無い。
773 :
名無しさん脚:2012/02/06(月) 19:27:36.23 ID:00JhjV2J
歩行者天国の三脚禁止の理由知らない奴がいたんだなw
常識だろw
774 :
名無しさん脚:2012/02/06(月) 21:04:46.86 ID:0I710fIa
どういう理由にせよ口実なんだからどうでもいいじゃん。
こっちには関係無い。
775 :
名無しさん脚:2012/02/08(水) 12:30:01.97 ID:kGHve6kO
CPの2/11に
JPS(公益社団法人日本写真家協会)講演会
「お困りですか - スナップ写真と肖像権」
ってのがあるね。
行く予定の人レポよろしく!
776 :
名無しさん脚:2012/02/15(水) 08:53:01.21 ID:NeLPVZXm
構図とかわかんねえよ!!
777 :
名無しさん脚:2012/02/23(木) 13:24:39.83 ID:lEPERqpN
カメラ持って街に出てわかったが女子高生は危険すぎるぞ。
撮りたくなってしまいます。
オナニーしてから出かけても駄目です。
助けて下さい。
778 :
名無しさん脚:2012/02/24(金) 00:59:39.11 ID:cC1JIrdh
779 :
名無しさん脚:2012/02/24(金) 07:30:56.44 ID:u0KU0gdQ
スナップのコツは、シャッターを押した後、撮った人物を絶対に見ないことだよ。
さもその先にある別の被写体を撮ったかのように、わざとらしく遠くを見るのがなおさらいい。
実際問題、人はカメラを向けられても本当に自分が撮られてるのか確信を持ってるわけじゃないからね。
780 :
名無しさん脚:2012/02/24(金) 21:03:55.07 ID:iNu9yERl
なるほど
781 :
名無しさん脚:2012/02/24(金) 21:12:38.63 ID:kKCpDY/F
ネコ科の動物は参考になりそう。
782 :
名無しさん脚:2012/02/24(金) 22:38:40.51 ID:CT4ABv6J
猿は眼を合わせると寄ってくるよw
783 :
名無しさん脚:2012/02/25(土) 17:20:28.84 ID:r0M2r4SI
>>779 モニターをイチイチ確認するのもダメだね
784 :
名無しさん脚:2012/02/25(土) 20:23:24.78 ID:UC3lLRuo
人撮りてえんだよなぁ
785 :
名無しさん脚:2012/02/26(日) 06:56:12.06 ID:DgFobZMv
外国行け
外人によるスナップにゃどの国でも寛大
786 :
名無しさん脚:2012/02/27(月) 01:42:15.67 ID:t9/y4z6y
アンリ・カルティエ=ブレッソンみたいに、
小奇麗なスーツを着てコンパクトカメラで撮ってれば、まず大丈夫じゃない?
ヲタっぽい格好で一眼レフっていうのが一番ダメだと思うよ。
787 :
名無しさん脚:2012/02/28(火) 07:03:22.11 ID:CidqHgCp
実際男性は大変ですね。
女性は公園で子供とか撮っても無問題だけど、
男性が同じ事やったら下手すると通報されちゃうし。
・・・確かに格好がまずいかもw
788 :
名無しさん脚:2012/02/28(火) 12:02:26.87 ID:qR6E2WNo
789 :
名無しさん脚:2012/02/29(水) 20:03:41.41 ID:/M6IrRwv
まあ人間印象ってものがね・・・・w
790 :
名無しさん脚:2012/03/04(日) 00:09:18.53 ID:dxfeASEV
そうだよなぁ。やっぱり格好、印象がとても大切だと思う。
イケメンとか不細工とか関係なくってのが一番良いんだろうけど、
「ぱっと見」しか判断基準が無いんだからヲタが通報されるのは仕方ない。
791 :
名無しさん脚:2012/03/04(日) 15:11:06.36 ID:VnGJoeqJ
ストリートスナップの基本マナーは自分自身の身なりを清潔にしっかりする事だろ。
それによって被写体も変わるし。
しかしデブはまず痩せろ。
いいカメラ、レンズ買うよりもいい写真が撮れると思うよ。
792 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 01:27:54.61 ID:IGn2yJzi
>>785 中国は割と寛大だよ。ヨーロッパはどうかな、パリとかさ。
793 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 01:45:35.93 ID:OM2p5D55
撮った後被写体の方がこちらを向いたら、にっこりして会釈すればいい
これだけで絡まれたことない
酔っ払いは撮って無くても絡んでくるけど
794 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 07:37:03.42 ID:/ik55d60
>>撮った後被写体の方がこちらを向いたら、にっこりして会釈すればいい
でも絡まれるときは絡まれるんだよなあw
運だよ運
795 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 09:00:27.70 ID:03ju5ya6
>>792 中国は背景に気をつけないと簡単にしょっぴかれるぞ。
796 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 12:30:45.87 ID:riGScbxz
ウダウダ文句いってる奴は最初から撮るなって話
そういう人が結局、街中でキョドって嫌な目にあったりするんだよ
797 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 23:06:59.07 ID:/pjJ/6I2
>>793 例え会釈されようが相手がイケメンだろうが、相手にしてみれば撮られることが一番嫌なんだと思う。
写真ってあとでどう使われるわからないし、その場の笑顔や会釈はごまかしだってみんな感じてると思うよ。
で、その時は文句を言わないにしろ、それ以降カメラに警戒するようになって、その結果スナップがやりにくい環境ができていく。
だから、俺は相手に知られないようにするのが一番いいと思うし、そのための技術を磨くべきだと思う。
798 :
名無しさん脚:2012/03/05(月) 23:50:43.92 ID:QQ/teCkI
そうでもないぞ…
>797
もうちょっと人を観ろよ。
799 :
名無しさん脚:2012/03/07(水) 20:28:19.43 ID:v/7uasH0
まじでわからんわ・・・
800 :
名無しさん脚:2012/03/07(水) 20:30:27.53 ID:v/7uasH0
何撮りたいのかも撮ってどうすんのかも
801 :
名無しさん脚:2012/03/16(金) 21:14:53.34 ID:HOL2ihTF
むこうとこっち両方気持ちよくお割れりゃ一番だろうけどねぇ・・・
802 :
名無しさん脚:2012/04/02(月) 16:34:54.03 ID:cY/ZA61K
くそ!俺がキムタクなみのイケメンだったら・・・
803 :
名無しさん脚:2012/04/02(月) 22:37:37.39 ID:0bRQ6xXR
撮影会になってスナップどころではなくなる
804 :
名無しさん脚:2012/04/06(金) 18:22:33.57 ID:qzUTOake
俺、大阪とか京都とか台湾、香港、オーストラリアでスナップ撮ってたんだけど
一度も注意されたことがなかったのは運が良かったってこと?
特に意識せずにカメラと三脚を肩に掛けて街中を撮ってたんだけど・・・
これってヤバイのかな?
805 :
名無しさん脚:2012/04/07(土) 00:50:26.57 ID:jMa6fZ2z
806 :
名無しさん脚:2012/04/07(土) 13:05:51.95 ID:KUCCNxLa
うん腰痛とか頚痛とかには悪そう。
807 :
名無しさん脚:2012/04/07(土) 15:11:46.71 ID:EoL6FSLB
シャツター押した後カメラの向きを変えること。
こつちを見ているにお前は邪魔だ!というような態度を表すように
それでも何か言うなら背中を向ける。
808 :
名無しさん脚:2012/04/07(土) 23:37:32.04 ID:uCyvzn+K
メンチ切れば良いんじゃないか?
この前カメラ女子に写真撮られた後メンチ切られた...。なんかスミマセン。
809 :
名無しさん脚:2012/04/18(水) 22:09:41.23 ID:w8OMv5OU
デコに怒りマーク書いとけば空気を察して寄って来ないよ
810 :
名無しさん脚:2012/07/08(日) 17:27:01.72 ID:jmgptk4X
811 :
名無しさん脚:2012/07/08(日) 23:30:18.59 ID:Ut6sRNzr
通報されたところで何の罪になるのか不明
812 :
名無しさん脚:2012/07/11(水) 06:24:54.84 ID:pAO4C92R
ばれないように摂るしかないね
813 :
名無しさん脚:2012/07/13(金) 20:57:22.65 ID:ESPmypX1
■NEW SINGLE「GO FOR IT, BABY -キオクの山脈-」発売中!!
【収録曲】
1st beat:GO FOR IT, BABY -キオクの山脈-(ペプシネックスTVCMタイアップソング)
2nd beat:仄かなる火
3rd beat:流星マスク
・初回限定盤[CD+DVD]
[特典DVD収録内容]
◆MUSIC VIDEO
「GO FOR IT, BABY -キオクの山脈-」
◆PEPSI NEX presents B'z 1DAY LIVE
at SHIBUYA-AX
1.さよなら傷だらけの日々よ
2.イチブトゼンブ
3.Liar! Liar!
*2011年9月28日に渋谷AXで開催された1夜限りのプレミアムライブ映像3曲。
No:BMCV-4014
Price :1,785yen (tax in)
・通常盤[CD]
No.:BMCV-4015
Price :1,260yen (tax in)
814 :
名無しさん脚:2012/08/16(木) 12:31:46.67 ID:RfsZCDtT
>>808 カメラ女子は人物を含むスナップを好まずに、無人撮影を好む傾向がある。
おそらく、そのメンチは、「そこをどけゴルァ、写り込むなボケ!」ぐらいの意味であろう。
815 :
名無しさん脚:2012/09/13(木) 08:00:21.25 ID:6A1wbCKQ
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
816 :
名無しさん脚:2012/11/29(木) 00:32:03.13 ID:pHjXIM7+
こないだBSで木村伊兵衛の写真の事をやってて
木村伊兵衛が写真を撮ってる時の動画が流れていたけど
今あれやったら、どうなることやら…
817 :
名無しさん脚:2012/12/02(日) 23:28:58.64 ID:tOJCsCvz
あげ
818 :
名無しさん脚:2014/04/26(土) 13:03:38.00 ID:gqdUGI9a
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ
819 :
名無しさん脚:2014/10/12(日) 15:10:47.50 ID:ZtCCb34v
カッコイイやつがシャッター押してたら
問題は少ない
820 :
名無しさん脚:2014/10/27(月) 08:23:43.13 ID:2Sx8APry
女性と組むと警戒されにくいね
821 :
名無しさん脚:2014/11/20(木) 19:31:37.31 ID:XXB2qxoz
池袋でキャッチの人撮ったら他にいた人に見られてて謝罪とデータ消去を求められた
822 :
名無しさん脚:2015/02/15(日) 10:11:09.01 ID:2p/N07D9
21mmとか使うとまさか自分がファインダーに入ってるとは思わないらしく、
けっこう普通に撮影できるよね
823 :
名無しさん脚:2015/02/15(日) 18:29:21.00 ID:HG50zGSe
超広角の需要の一つがこれ。
コミュ障の知人がレンジファインダーと
超広角レンズ買ってた。
824 :
名無しさん脚:
21mmの画角が好きで撮っているのならいいけど
撮りやすいからという妥協の産物なんて写真はたかが知れてる
街中スナップは撮り続けてると50mmに落ち着く