フィルムスキャナ総合スレッド part22
1 ：名無しさん脚：
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 23:57:28 ID:hQNfPSBb
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
3 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 23:58:10 ID:hQNfPSBb
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
4 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 00:01:51 ID:ERCPgrS+
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
一眼市場がデジ一色になった今ではなんか虚しいお言葉ですね。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
一眼市場がデジ一色になった今ではなんか虚しいお言葉ですね。
>>1
乙
乙
906さん？
ようこそ！
ようこそ！
大人なんだから、引きずるような真似は無しね。
もう定年に手が届こうという年だが、私に仕事はない。
部下も一人もいない。
毎日窓際で新人OLに煙たがられ毛嫌いされるだけの会社生活だ。
もちろん嫁も子供もいない。
そんな私の唯一の生き甲斐が写真。
ニコンをF2の頃から使い倒している。
歴代のF一桁シリーズは中古も含めすべて買いそろえた。
ショールームに足繁く通い、ニコンの中の人に顔を覚えて貰ってるのが
俺の自慢だ。
お、掲示板で長々と質問してるウザイ奴がいるぞ。
フィルムスレなのにデジタル一眼レフの話してる奴がいるぞ。
こんな不心得者は写真職人の俺が成敗してやらなければいけない。
自称カメラマン 茂木重蔵（５８）
部下も一人もいない。
毎日窓際で新人OLに煙たがられ毛嫌いされるだけの会社生活だ。
もちろん嫁も子供もいない。
そんな私の唯一の生き甲斐が写真。
ニコンをF2の頃から使い倒している。
歴代のF一桁シリーズは中古も含めすべて買いそろえた。
ショールームに足繁く通い、ニコンの中の人に顔を覚えて貰ってるのが
俺の自慢だ。
お、掲示板で長々と質問してるウザイ奴がいるぞ。
フィルムスレなのにデジタル一眼レフの話してる奴がいるぞ。
こんな不心得者は写真職人の俺が成敗してやらなければいけない。
自称カメラマン 茂木重蔵（５８）
>>1
乙でし。
乙でし。
11 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 08:08:36 ID:RO8sBAPf
むしろ、大人の方が引きずるよね。
サムでライブラリ作りたいだけなら現像時のCDで良くね？
さすがにロングパス杉
萎えるわ
萎えるわ
来年の夏頃か？
保存方法はそれぞれ違うし実験室みたいに冷蔵保存のデータを
示されてもなんの役にも立たない。退色が心配だったら冷蔵じゃ
なくて冷凍庫で保存すること。
示されてもなんの役にも立たない。退色が心配だったら冷蔵じゃ
なくて冷凍庫で保存すること。
撮影後ちゃんとアルバムに挟んで防カビ剤と一緒に保存すれば
5～10年は退色の心配はいらないと思う
厳密には現像終了直後から退色は始まるけど
美術品じゃないんだから、その程度は無視できるし
短～中期の保存を考えた場合
個人的にはPC以外に現物としてバックアップが存在するのが気楽でいい
5～10年は退色の心配はいらないと思う
厳密には現像終了直後から退色は始まるけど
美術品じゃないんだから、その程度は無視できるし
短～中期の保存を考えた場合
個人的にはPC以外に現物としてバックアップが存在するのが気楽でいい
俺は冷凍湿度40パーセント保存。
23 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 18:32:04 ID:gerSWGzb
↑自分を保存したら
全然わかってってなかったなw
さて
画像 1 のスキャンを開始しました： 2007/09/22 3:45
スキャンは正常に終了しました
スキャンは正常に終了しました
27 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 11:07:19 ID:+YRC2F5I
LS-30持ちだけど8bitは辛いので5000EDかV EDを検討してます。
どれくらい違うんでしょう。
リバーサルもネガも使ってます。
どれくらい違うんでしょう。
リバーサルもネガも使ってます。
家庭でできる最高画質でアーカイブしたいなら5000EDだけど、
プリンタで出力するのが最終ならVEDでも大きな不満は無いと思われ。
プリンタで出力するのが最終ならVEDでも大きな不満は無いと思われ。
スキャン後の画像の暗部を引き上げてみると、マルチサンプルスキャンの威力を見せつけられる。
でも、プリンタじゃそんな最暗部の諧調表現はとてもす可能だから、実用上は差が無いと言って良いと思う。
後は>>27の気が済むかどうか（VEDで精神的に満足できるかどうか）だけ。
と言う所で、私は悪寒がするので寝ます（今日は風邪で会社病欠してんのよ）。
それでは皆さんお休みなさい。
でも、プリンタじゃそんな最暗部の諧調表現はとてもす可能だから、実用上は差が無いと言って良いと思う。
後は>>27の気が済むかどうか（VEDで精神的に満足できるかどうか）だけ。
と言う所で、私は悪寒がするので寝ます（今日は風邪で会社病欠してんのよ）。
それでは皆さんお休みなさい。
お大事に
>>26
9月にスキャン始めたコマが今月終わったのか？
9月にスキャン始めたコマが今月終わったのか？
で、早速質問である。
７Ⅱではなく７の新品があるのでそれを買おうと思っているのだが（安いから）、
パノラマアダプターキットは７でも使えるのだろうか。
７Ⅱではなく７の新品があるのでそれを買おうと思っているのだが（安いから）、
パノラマアダプターキットは７でも使えるのだろうか。
時代に取り残されたジジィの集うスレはここでつか？
>>32
それはマミヤ7のスレできくことじゃないのか？ｗ
それはマミヤ7のスレできくことじゃないのか？ｗ
>>35
逆ギレでつか？ｗ
逆ギレでつか？ｗ
むしろ>>35が虐められたり避けられたりしてそうｗ
超ロングパス二本目
来年の夏頃だな
最近20年前のフィルムをスキャンしてるんだけど、退色がひどい…
一様に退色するんじゃなくて端のほうから進行するのね…
一様に退色するんじゃなくて端のほうから進行するのね…
印画紙でもそうでしょ。
白フチが付いているのはイーゼルのマスクもあるけど、写真を守るためでもあるからね。
20年やそこらではそれほど酷い事になるのは高温多湿での保存なのか、ラボの手抜き処理のツケかな。
白フチが付いているのはイーゼルのマスクもあるけど、写真を守るためでもあるからね。
20年やそこらではそれほど酷い事になるのは高温多湿での保存なのか、ラボの手抜き処理のツケかな。
44 ：名無しさん脚：2007/12/28(金) 22:33:17 ID:X0Currvq
20年くらい前にはすでにフィルムの長寿命化がなされてたはずだが
もっとも、10年もしないでカビだらけのネガスキャンアップしてた
奴も板くらいだから
もっとも、10年もしないでカビだらけのネガスキャンアップしてた
奴も板くらいだから
45 ：名無しさん脚：2007/12/28(金) 22:55:42 ID:oyPVXb7n
5000EDを棒茄子で買った。
パソコンの能力が追いつかんな。
パソコンの能力が追いつかんな。
20年前からポジを使ってるが未だに全く退色してない その頃のネガは退色して
使えないけどね 当時通っていた写真やさんが、ポジはプリントには向いてないが退色
しないと言ったのを信じてポジを使い続けていたのだが、パソコン時代になって
スキャナーの性能が上がった今、はやいうちからポジにしておいてほんとに
良かったと思ってる デジタル全盛になってしまってすでに閉店した写真屋さん、感謝！
使えないけどね 当時通っていた写真やさんが、ポジはプリントには向いてないが退色
しないと言ったのを信じてポジを使い続けていたのだが、パソコン時代になって
スキャナーの性能が上がった今、はやいうちからポジにしておいてほんとに
良かったと思ってる デジタル全盛になってしまってすでに閉店した写真屋さん、感謝！
外式は強いけど、内式は比較的弱いとか言うよね。
コダクロなくなって淋しい限り。
コダクロなくなって淋しい限り。
48 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 00:43:34 ID:yz22f8Oh
コダ黒は20年どころか40～50年前に外人が撮った鉄道写真が
全然退職せずに写真集になってるくらい
全然退職せずに写真集になってるくらい
コダクロの保存性の良さは別格と言うね。建築の先生が取材の写真をコダクロで撮ったの
だけは褪せていないって言ってて見せてもらったけどたしかに褪せていなくて、感心した。
この人も自分の先生に保存用の写真はコダクロで撮りなさいと言われたって。
あとはネガポジ外式内式問わずちゃんと冷暗所で保存しているかどうかで寿命が全然違うらしい。
俺は自分がそれほど年齢いっていないので、自分で確かめていないけど。
だけは褪せていないって言ってて見せてもらったけどたしかに褪せていなくて、感心した。
この人も自分の先生に保存用の写真はコダクロで撮りなさいと言われたって。
あとはネガポジ外式内式問わずちゃんと冷暗所で保存しているかどうかで寿命が全然違うらしい。
俺は自分がそれほど年齢いっていないので、自分で確かめていないけど。
50 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 07:56:20 ID:gyGliAbf
白黒なら１０世紀は大丈夫
51 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 10:34:04 ID:sLHAxZ7y
>>50
元から退色してるから
元から退色してるから
んじゃ白黒フィルムにカラーフィルター使って
3枚ずつ撮っておくか
3枚ずつ撮っておくか
パンクロ特性のフィルム使うようにね
54 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 13:34:21 ID:XRaEE22J
ﾈｶﾞの方が保存性いいんじゃなかったか？
昔のﾌｼﾞｸﾛｰﾑが悲惨だったという話は聞いた事がある｡
55 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 19:31:01 ID:5TnF7nsp
退色する前に自分が退職！
56 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 22:29:51 ID:F6DmclTi
「デジタル一眼レフカメラ」販売でニコンがキヤノンを抜き首位に
要するに、フィルムカメラにこだわっていたニコ爺どもが
いよいよ雪崩を打ってデジ一に乗り換え始めたってことだろ。
要するに、フィルムカメラにこだわっていたニコ爺どもが
いよいよ雪崩を打ってデジ一に乗り換え始めたってことだろ。
D3がでたからじゃないのか？
>>56
違う。
＞ニコンは０６年１２月以降、本体が６万～８万円弱と他社製品より安い手頃な入門機を相次いで発売し、
＞女性など新たな顧客をつかんだ。
http://www.asahi.com/business/update/1230/TKY200712300126.html
違う。
＞ニコンは０６年１２月以降、本体が６万～８万円弱と他社製品より安い手頃な入門機を相次いで発売し、
＞女性など新たな顧客をつかんだ。
http://www.asahi.com/business/update/1230/TKY200712300126.html
MF機使いにはあんまり関係ないんだよなあ。
確かにD3は凄いけど。
確かにD3は凄いけど。
61 ： 【230円】 【大吉】 ：2008/01/01(火) 18:00:23 ID:WOKkTsV+
あけおめ
年末に友人の不要になったDimage F-3100を５万で譲り受けたよ。
これでXP環境から乗り換えられなくなったがｗ、念願の６×９スキャンが出来るので楽しみ。
とりあえずパソコンショップが年始の開店したら増設用IEEE1394ボード買ってくる。
年末に友人の不要になったDimage F-3100を５万で譲り受けたよ。
これでXP環境から乗り換えられなくなったがｗ、念願の６×９スキャンが出来るので楽しみ。
とりあえずパソコンショップが年始の開店したら増設用IEEE1394ボード買ってくる。
高ッｗ
63 ： 【吉】 【222円】 ：2008/01/01(火) 21:24:16 ID:OHoemLwV
>>61
>これでXP環境から乗り換えられなくなったが
わかってない者が書き込んでも迷惑かもしれんが、F-3100というのが
Dimage Scan Multi II のことなら、VueScanの対応スキャナーのなかに
Scan Multi II と書いてあるから、VistaでもVueScanで使えるかも。
>これでXP環境から乗り換えられなくなったが
わかってない者が書き込んでも迷惑かもしれんが、F-3100というのが
Dimage Scan Multi II のことなら、VueScanの対応スキャナーのなかに
Scan Multi II と書いてあるから、VistaでもVueScanで使えるかも。
V ED買ってｷﾀｰ、APSアダプターも取り寄せ中。
今使ってるEliteIIがいつ壊れてもおかしくない状況なので・・・
5000EDまでは予算がorz
今使ってるEliteIIがいつ壊れてもおかしくない状況なので・・・
5000EDまでは予算がorz
未だにCanoScan FS2710を使ってる俺．．．
66 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 03:04:20 ID:Dj87rGsw
新作
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image16a.jpg
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image21ba.jpg
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image22ba.jpg
ファイルサイズが大きいとめんどいんでリサイズ版
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image16a.jpg
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image21ba.jpg
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image22ba.jpg
ファイルサイズが大きいとめんどいんでリサイズ版
昨日、町田淀で5000ED買って帰る人を見かけた。
なんかどっかで見たことある箱下げてるなぁと思ったら、5000EDだった。
俺も年末年始に撮ったフィルムが上がってきたらスキャンしなきゃな。
なんかどっかで見たことある箱下げてるなぁと思ったら、5000EDだった。
俺も年末年始に撮ったフィルムが上がってきたらスキャンしなきゃな。
68 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 11:24:08 ID:st+lQYaP
>>66
GJ!!
GJ!!
>>66
良い感じ
良い感じ
72 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 19:45:43 ID:hR9VzBIT
リサイズしたらサンプルの意味ないよ
クロップして原寸のままのほうがまだまし
写ってるのだってスキャン性能の良し悪しを云々できるようなのじゃないし
ただ作品を見てもらいたいだけなんじゃない？
クロップして原寸のままのほうがまだまし
写ってるのだってスキャン性能の良し悪しを云々できるようなのじゃないし
ただ作品を見てもらいたいだけなんじゃない？
73 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 20:21:07 ID:Dj87rGsw
最後の一行を書かない自制心があれば、>>66が次から原寸のものもアップしてくれるのにな。
76 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 20:47:21 ID:lHQDiCUh
俺はGEMなんて使わないよ。
せっかくﾌｨﾙﾑで撮ったのに、ﾃﾞｼﾞｶﾒ画質に成り下がるようなことはしない。」
せっかくﾌｨﾙﾑで撮ったのに、ﾃﾞｼﾞｶﾒ画質に成り下がるようなことはしない。」
77 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 20:54:53 ID:2ia8Aixt
そもそも72自身の作品に、リサイズしない原寸大の作品を見てもらえる腕があるのかとｗ
78 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 22:59:29 ID:wtXr/Tw5
まあ、リサイズしているから作品を見てもらいたかったんだろうね。
79 ：名無しさん脚：2008/01/15(火) 00:19:17 ID:vEPdT0St
フィルムスキャナを買おうと思っているのだが、どーーにもピントが心配だ。
5000EDと9000EDで、フォーカス性能に違いはある？
5000EDと9000EDで、フォーカス性能に違いはある？
80 ：東京番長 ◇OkhT76nerU：2008/01/15(火) 02:21:58 ID:bJ92TIwH
スキャンは5000EDの方が早いが、画質は9000EDの方がいいそうだ。
35mm専門なら5000EDの方が便利だぞ。バッチスキャンができるしな。
画質だってフィルムスキャナ全体で見れば文句無しにトップクラスのはず。
画質だってフィルムスキャナ全体で見れば文句無しにトップクラスのはず。
5000ed持ってるけれど、パソコンがtp42なのです。
もし、パソコンを買い換えるとしたら、おすすめのcpuなり、osなり、
メモリーは？やっぱ、コアデュオなのですか？
あんまり、せっぱつまっていないので、のんびりとご意見をお待ちし
ております。
もし、パソコンを買い換えるとしたら、おすすめのcpuなり、osなり、
メモリーは？やっぱ、コアデュオなのですか？
あんまり、せっぱつまっていないので、のんびりとご意見をお待ちし
ております。
写真やるなら迷わずMacだよ
>>82
tp42はそのままスキャナコントロール用にしたら？
スキャン中はそのＰＣでほかの事やるのはつらいから２台あれば便利
スキャン終ったやつを>>83氏が言うようにＭａｃでレタッチするとか
おいらはそうしてる
tp42はそのままスキャナコントロール用にしたら？
スキャン中はそのＰＣでほかの事やるのはつらいから２台あれば便利
スキャン終ったやつを>>83氏が言うようにＭａｃでレタッチするとか
おいらはそうしてる
Macは好きなんだけど、今はちょうどよいマシンがないんだなぁ。
iMacは液晶が微妙だし、
Mac Proはオーバースペックだし、
Mac miniでは非力すぎる。
俺はVistaに乗り換えてしまった。
自作するならCPUはE6750がコストパフォーマンス最高。
VistaでPhotoshop CS3を使ってるけどサクサク動いてる。
ビデオカードはGF7600GSが、必要十分かつ省エネだと思う。
液晶はEIZOの中級機以上がほしいところ。
画像編集するならメモリは2GB以上がいい。
今はDDR2メモリが暴落して4GBが1万円切ってるし、
値上がりする前にがっつり積んでおいて損はない。
iMacは液晶が微妙だし、
Mac Proはオーバースペックだし、
Mac miniでは非力すぎる。
俺はVistaに乗り換えてしまった。
自作するならCPUはE6750がコストパフォーマンス最高。
VistaでPhotoshop CS3を使ってるけどサクサク動いてる。
ビデオカードはGF7600GSが、必要十分かつ省エネだと思う。
液晶はEIZOの中級機以上がほしいところ。
画像編集するならメモリは2GB以上がいい。
今はDDR2メモリが暴落して4GBが1万円切ってるし、
値上がりする前にがっつり積んでおいて損はない。
今時MACは必要ないだろwww
WINで十分
プロもWINが増えてる
WINで十分
プロもWINが増えてる
iMac買って外部ディスプレイにつなげばいいのに。
iMac側はツールパレットでもおけば良いんじゃないの？
iMac側はツールパレットでもおけば良いんじゃないの？
机が広くて、Macのソフト資産があるのならそれもアリだね。
でも新規に導入する場合は、
30万円のiMac松と同等性能のPCを自作すると約13万円、
プロユースのFlexScan L997が14万円だから、
同一予算で比較するとだいぶ性能の差が出る。
でも新規に導入する場合は、
30万円のiMac松と同等性能のPCを自作すると約13万円、
プロユースのFlexScan L997が14万円だから、
同一予算で比較するとだいぶ性能の差が出る。
MacはWinを飲み込んじゃったからね。
UNIXも含めてOSは好き好き、お洒落な筐体でWinが使いたいならMacだね。
値段の差なんて大した問題じゃないんだよ。
UNIXも含めてOSは好き好き、お洒落な筐体でWinが使いたいならMacだね。
値段の差なんて大した問題じゃないんだよ。
値段の差ってのは、とても大事な問題だよ。
俺はUnixユーザだからAppleを応援してるけど、
画像編集ではモニタが最重要のパーツだと思っていて、
iMacのモニタはお世辞にも画像編集には向かない。
次善策のMac Pro＋FlexScan L997なんてとても買えないし、
自作（またはhpやDellでBTO）しちゃったほうがいいと思うわけ。
ちとスレチすぎなので、そろそろ消えます。
俺はUnixユーザだからAppleを応援してるけど、
画像編集ではモニタが最重要のパーツだと思っていて、
iMacのモニタはお世辞にも画像編集には向かない。
次善策のMac Pro＋FlexScan L997なんてとても買えないし、
自作（またはhpやDellでBTO）しちゃったほうがいいと思うわけ。
ちとスレチすぎなので、そろそろ消えます。
WINといえどもメーカー製PCだとMACと値段が変わらん
MACも安くなったもんだよ
MACも安くなったもんだよ
Macって格好良い？俺は全然駄目。それはそうとL997-R出荷完了したよ。L997はまだ有る様だけど。
>>92
GTRとかランエボ好きでしょ？
GTRとかランエボ好きでしょ？
94 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 15:13:06 ID:SYTgFaFL
>>93
左ハンドルの車好きでしょ？
左ハンドルの車好きでしょ？
>>92が何を使ってるのか気になるw
ついでにMacはOSや対応ソフト、iPodなど環境もすべて含めてエレガント。
>>94
んにゃ、嫌い。
んにゃ、嫌い。
OSX以降のApple製品は価値観の押し付けが過ぎて使いにくい部分が多いよ。
Mac暦20年の俺も、Mac信者はキモイと思う
Mac以外の選択肢を比較検討せずに全否定するんだもん
Mac以外の選択肢を比較検討せずに全否定するんだもん
Winﾕｰｻﾞｰはキモイと思う
Win以外の選択肢を比較検討せずに全否定するんだもん
Win以外の選択肢を比較検討せずに全否定するんだもん
そういう程度の低い鸚鵡返しをするからMacユーザが減っていく
鸚鵡返しではなく事実を言ったまでだ
なら、Winユーザではなくて、Win信者だろう。
Mac信者的な書き込みを見ると、
M$による工作なのかとすら思えてくる
Mac信者的な書き込みを見ると、
M$による工作なのかとすら思えてくる
Winﾕｰｻﾞｰで合っているが何か
俺はWinユーザでありMacユーザだが、
比較検討するし、全否定もしない
比較検討するし、全否定もしない
Winﾕ-ｻﾞｰがあとだろ
そこでＢｅＯＳですよ。
日本人なら超漢字使えよ。
自分が使ってないくせに
超漢字もMacOSも走ってるデーモンはFreeBSDなんだから仲良くしろよ
超漢字とFreeBSDは関係ない
まあ、BSDも超漢字もPC/AT互換機用だから仲間だよ。ああ、でも結局MacOSだけはずれちゃうな。
誰か上手いことまとめてくれ。
どうでもいいけど、アサカメかなんかに東松照明の仕事部屋が出てたんだけど、
フレックスタイトとMacが置いてあったのは意外だった。
まあ、もともとプリントの美しさで見せる人じゃあないしインクジェット出力にも金掛けられる身分だから
デジプリントにも大して抵抗無かったのかな。
作家でもウェットプロセスにこだわる人とスキャナ利用に切り替える人とに大きく分かれてるね。
誰か上手いことまとめてくれ。
どうでもいいけど、アサカメかなんかに東松照明の仕事部屋が出てたんだけど、
フレックスタイトとMacが置いてあったのは意外だった。
まあ、もともとプリントの美しさで見せる人じゃあないしインクジェット出力にも金掛けられる身分だから
デジプリントにも大して抵抗無かったのかな。
作家でもウェットプロセスにこだわる人とスキャナ利用に切り替える人とに大きく分かれてるね。
超漢字持ってるけど、ターミナルモード起動すると、何故か
シェルスクリプトが走ったりするんだよねｗ
シェルスクリプトが走ったりするんだよねｗ
114 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 17:53:18 ID:sr6fPZPz
こんな話題でしか伸びない過疎スレ
115 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 00:39:05 ID:KBOsTbAJ
COOLSCAN 5000EDもっているんですけど、みなさんGEMっていくらに設定
してます？ ここんとこずーっとデジ一使っていて、さっきちょっと
久しぶりに5000をつかったら、デジのシャープな画像になれちゃって、
フィルムのざらざら粒状感がみょうに気になる...。
特にISO400/800のフィルムとかは。
してます？ ここんとこずーっとデジ一使っていて、さっきちょっと
久しぶりに5000をつかったら、デジのシャープな画像になれちゃって、
フィルムのざらざら粒状感がみょうに気になる...。
特にISO400/800のフィルムとかは。
GEMは切ってます
>>115
GEMは普段切ってるけど、他人に画像をあげる時は"1"にすることがある。
GEMは普段切ってるけど、他人に画像をあげる時は"1"にすることがある。
GEMかけてツルツルにするなら最初からデジ亀で撮ればいい
GEMとアンシャープマスクで最強の画質が得られるよ。
ここだけの話、内緒だよ。
ここだけの話、内緒だよ。
120 ：名無しさん脚：2008/01/23(水) 09:11:49 ID:IBZxyzuN
ツルツル画像を加工して粒状感を出しすとある種の味が出る。
フィルムスキャナの場合GEMはとりあえず切ってる。
フィルムスキャナの場合GEMはとりあえず切ってる。
フラットベッドはGEM標準装備
>>121
それって寝心地いい？
それって寝心地いい？
どういう意味？
bedかheadかって問題でしょ
bedが正しいのに・・
>>124
headが正解のつもりでいたなら悲しいな
headが正解のつもりでいたなら悲しいな
スキャナに興味ないのでどっちが正解でも別に悲しくないです。ご心配ありがとう
ございました。
ございました。
何故このスレを開いた
ひとつ賢くなったんだからいいじゃないか
＞ ID:S4qDZzcq
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ちげーよ、よくある間違いは「ベット」だよ。
ヘッドって間違いは希。
ヘッドって間違いは希。
話が読めていない>>132
じゃあこのスレはここから英語のみで書くことにしましょう。
思いっきり日本語じゃんｗ
どうでもいい些細な知識で他人を見下せる皆様の品格ある
英語が読みたいです
英語が読みたいです
Shut your fxxkin' mouse up!
鼠かよ！ｗ
>>136
Kiss your ass
Kiss your ass
Disu izu a kamela.
Ai teiku pikutyuazu.
Ai teiku pikutyuazu.
ﾎﾞｰ ﾎﾞｰﾈﾝ ｼﾞｰ
>>139
普通は Kiss my ass (hole) と言う。
普通は Kiss my ass (hole) と言う。
結局セックス英語しか知らないのがカメオタｗ
>>142
そんな小学生でも知ってる台詞を書き込んでも詰まらないじゃん。
そんな小学生でも知ってる台詞を書き込んでも詰まらないじゃん。
145 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 02:33:23 ID:SeCBr3tR
>>141
それドイツ語だからw
それドイツ語だからw
ドイツ語カコイー
>>136
What the hell are you talking about?
What the hell are you talking about?
おまいら。ぐーでんもーげん
あー！フラットヘッドだと思ってたわ。＼(^o^)／ｵﾜﾀ
Der Geist ist willig, aber das Freisch ist schwach.
EDか！
E心の病気か！
E心の病気か！
近所のHardOffにエプソンのF-3200が\29800で売ってるんだが買いかな？
自分で判断しろｶｽ
155 ：名無しさん脚：2008/02/03(日) 21:37:53 ID:0EisoMxH
というかね最近フィルムを始めた人間なんだけど、
ネガを現像してもらってスキャンする場合、
自分で色とかコントラストとか調整するでしょ？
そうなると、そのフィルム特有の味みたいなものは出ないですよね？
どのフィルム使っても一緒、みたいな感じなんでしょうか？
ネガを現像してもらってスキャンする場合、
自分で色とかコントラストとか調整するでしょ？
そうなると、そのフィルム特有の味みたいなものは出ないですよね？
どのフィルム使っても一緒、みたいな感じなんでしょうか？
お前如きド素人はフィルムの味など理解せんでもいい
今は自分の色を追求してろ
今は自分の色を追求してろ
どのフィルム使っても一緒、みたいな感じなんでしょうか？
フィルム毎に色調のバランスとかトーンカーブの特性とかが違うから、
あるフィルムで撮った画像を他のフィルムみたいにするのは結構ムズイ。
あるフィルムで撮った画像を他のフィルムみたいにするのは結構ムズイ。
>>157
それは、君の見る目次第。
それは、君の見る目次第。
レスありがとうございます。
自分の調べたネガの取り込み方だと、
超軟調に取り込んでおいて、レタッチソフトの自動補正機能、
であとは自分で微調整。
って感じなんですけど、トーンカーブとかもいじられるだろうし、
そもそもフィルム始めたばかりだから、フィルムの特徴も知らないし、
最初の取り込み方でも色が変わってくるし、
って感じでフィルムの意味があるのかなぁ悩んでるんです。
でもレスの雰囲気的に違いがあるみたいですね。
確かにAGFAの派手なのを使うと違うかなって気はするんですが。
自分の調べたネガの取り込み方だと、
超軟調に取り込んでおいて、レタッチソフトの自動補正機能、
であとは自分で微調整。
って感じなんですけど、トーンカーブとかもいじられるだろうし、
そもそもフィルム始めたばかりだから、フィルムの特徴も知らないし、
最初の取り込み方でも色が変わってくるし、
って感じでフィルムの意味があるのかなぁ悩んでるんです。
でもレスの雰囲気的に違いがあるみたいですね。
確かにAGFAの派手なのを使うと違うかなって気はするんですが。
>>160
一回、紙焼きしてみたらどうだ
一回、紙焼きしてみたらどうだ
>>162
必ず「無補正で」と付け加えるんだぞ。
必ず「無補正で」と付け加えるんだぞ。
164 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 09:42:35 ID:xMlH49QJ
ポジで撮る。
165 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 10:10:46 ID:ni0J3pvt
>>160
自動補正なんかしなきゃいいじゃん
自動補正なんかしなきゃいいじゃん
>>165
フォトショで物凄く上手い人が見事に仕上げるとバレないこともあるかも知れないけど、
そんなことするよりも欲しい特徴のフィルムを最初から使う方がいいよね。
あんまりいじるとトーン飛ばないか心配だし。
フォトショで物凄く上手い人が見事に仕上げるとバレないこともあるかも知れないけど、
そんなことするよりも欲しい特徴のフィルムを最初から使う方がいいよね。
あんまりいじるとトーン飛ばないか心配だし。
168 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 16:22:27 ID:ycVEqaB4
無修正のモザイク無し
スレチかもしれないけど質問させてくれ。
NikonのCOOLSCAN 5000EDでスキャンしていると時間がかかってしかたないので、PCパーツの入れ替えを考えているのだが、CPUとVGAのどちらを重視した方が幸せになれる？
今がPen4の3GとRadeonの9600SEで激重でスキャンが辛い・・・
NikonのCOOLSCAN 5000EDでスキャンしていると時間がかかってしかたないので、PCパーツの入れ替えを考えているのだが、CPUとVGAのどちらを重視した方が幸せになれる？
今がPen4の3GとRadeonの9600SEで激重でスキャンが辛い・・・
ビデオカードはスキャンの速度に関係無いお。
CPUとHDDとモニターに投資が良いかと。
CPUとHDDとモニターに投資が良いかと。
>>170
スキャナをもう１台。
スキャナをもう１台。
撮った写真が直接データになるカメラがあるらしいよ。
コニカミノルタのDiMAGE Scan Dual組はいませんか？
177 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 12:05:51 ID:XSNBLuus
スキャン専用PCって甚だしく無駄な感じ。デジカメでいいだろね。
>>デジカメでいいだろね
ちょっｗ
ちょっｗ
>>176
Ⅱッス
Ⅱッス
>>176
初代だよ
初代だよ
コピーアダプターでHDRとかやるのとフィルムスキャナだと実際のところ
どれくらい違うんだろうか？
どれくらい違うんだろうか？
183 ：名無しさん脚：2008/02/10(日) 01:11:45 ID:sVujr5H5
COOLSCAN 5000 持ってます。
２月末で、Nikon のホームページからNikon Scan/Nikon View/Picure Project
が抹消されるようです。もうすぐ生産も中止でしょうか？
２月末で、Nikon のホームページからNikon Scan/Nikon View/Picure Project
が抹消されるようです。もうすぐ生産も中止でしょうか？
184 ：名無しさん脚：2008/02/10(日) 01:15:30 ID:+halE6WW
PictureProjectは評判の悪い画像閲覧ソフトだったから当然。
Nikon Scanの抹消はなにかの間違いでは？
Nikon Scanの抹消はなにかの間違いでは？
CD-ROM送付サービスの終了と混同しておられるようで。
CDROM送ってもらうより、満喫でダウンロードしてRに焼いたほうがお得だろ
187 ：名無しさん脚：2008/02/10(日) 11:52:01 ID:aRgHiQd0
質問。
現在Dual IV（＋vuescan）使用です。
臨時収入があったので5000 EDに買い換えようか迷ってるんですが、
今から10万以上出して買い換える意味はありますか？
ちなみに紙出力はせず、モニタ鑑賞メイン。
ポジネガ両方使用してます。
現在Dual IV（＋vuescan）使用です。
臨時収入があったので5000 EDに買い換えようか迷ってるんですが、
今から10万以上出して買い換える意味はありますか？
ちなみに紙出力はせず、モニタ鑑賞メイン。
ポジネガ両方使用してます。
オマエ自信にメリットがあるなら買いだ
折れなら5000ED奈良煎らね
8000か9000星
折れなら5000ED奈良煎らね
8000か9000星
>>187
モニタで完結ならその環境で十分だと思われます。
モニタで完結ならその環境で十分だと思われます。
モニタ観賞用ならその10万で迷わずデジだろうね。
デジこそイランわ
てか亀板住民なら普通に持ってるだろ
てか亀板住民なら普通に持ってるだろ
皆さんレスありがと。
デジはS5pro、モニタはEIZOのS1910＋T761。
やっぱ10万あれば撮影機材やら防湿庫やら、
いろいろ買えますもんね。
もしくはあと20万貯めて9000か。
いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
ちょっと落ち着いて考えてみます。
デジはS5pro、モニタはEIZOのS1910＋T761。
やっぱ10万あれば撮影機材やら防湿庫やら、
いろいろ買えますもんね。
もしくはあと20万貯めて9000か。
いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
ちょっと落ち着いて考えてみます。
>>194
5000 ED使ってるけど良いよ
ソフトは一応最新のOSに対応してるし
(Leopardは建前まだだがintel macでも動く)
135メインなら9000より速いでしょ。
６コマまとめてニューと入れてドバドバスキャンできるし
ゴミもICEでまとめて飛ばしてくれるから超楽ちん
5000 ED使ってるけど良いよ
ソフトは一応最新のOSに対応してるし
(Leopardは建前まだだがintel macでも動く)
135メインなら9000より速いでしょ。
６コマまとめてニューと入れてドバドバスキャンできるし
ゴミもICEでまとめて飛ばしてくれるから超楽ちん
便乗スマソ。
5000EDでハーフのフィルムスキャンしたら、どんな結果になるのでしょう？
2枚まとめてスキャンされるのか、それともエラーでしょうか？
前者なら、ハーフカメラ逝ってみようかと思って。
5000EDでハーフのフィルムスキャンしたら、どんな結果になるのでしょう？
2枚まとめてスキャンされるのか、それともエラーでしょうか？
前者なら、ハーフカメラ逝ってみようかと思って。
考えれば分かりそうなもんだが
nikonscanにｵｰﾄｸﾛｯﾌﾟはないよ
>>196
俺はハーフ版カメ持ってないから知らんが
付属のストリップフィルムアダプタ SA-21使った場合、
予想では多分2枚分まとめてプレビューに出るんじゃないかという気がする
エラーにはならんで、ズレる場合があるだけかと
プレビューで出たら手動でクロップしてスキャンするなり、
丸ごとスキャンしてPhotoshopとかで切り出すなり好きに出来るな
ただ、ほんとにそうかは分からんから
Nikonに電話して聞くなり、
新宿のニコンに行って実際にスキャンさせてもらってから買った方がいいぞ
俺はハーフ版カメ持ってないから知らんが
付属のストリップフィルムアダプタ SA-21使った場合、
予想では多分2枚分まとめてプレビューに出るんじゃないかという気がする
エラーにはならんで、ズレる場合があるだけかと
プレビューで出たら手動でクロップしてスキャンするなり、
丸ごとスキャンしてPhotoshopとかで切り出すなり好きに出来るな
ただ、ほんとにそうかは分からんから
Nikonに電話して聞くなり、
新宿のニコンに行って実際にスキャンさせてもらってから買った方がいいぞ
カメラが自動露出ならそれほど気にしなくていいが、
スリーブが奇数枚なら１枚だけぶっ飛ぶ。
この時は手動でクロップすればよい。
スリーブが奇数枚なら１枚だけぶっ飛ぶ。
この時は手動でクロップすればよい。
Thx>ALLです！
コマずれを手動で治せばいけそうですね。
5000EDを持っていて、35mm判のスキャンに使ってたんですが、お散歩カメラに
ハーフも良いな、と思って。
やってみます。
コマずれを手動で治せばいけそうですね。
5000EDを持っていて、35mm判のスキャンに使ってたんですが、お散歩カメラに
ハーフも良いな、と思って。
やってみます。
204 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 01:01:41 ID:Skq5mAt5
ハーフなんかで金を惜しむからあとで手間をかけなきゃならんのだ
金と暇どっちが大事かよく考えよう。
金と暇どっちが大事かよく考えよう。
趣味の話なんだから他人の道具にあれこれ文句つける野暮は死ねってことさ
ハーフ＝節約という固定観念は過去のもの
ハーフがけちくさいのは確かだｗ
それを言ったら35mm自体けちくさいわけで。
それは違う
210 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 17:43:29 ID:Skq5mAt5
レンズのイメージサークルを有効に使わないフォーマットがけち臭いの
だから135フルはけちではない。
だから135フルはけちではない。
211 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 17:46:00 ID:Skq5mAt5
>>210をどげんかせんといかん
214 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 19:37:56 ID:khZXnC7+
すんません
エプソンの昔のスキャナを引っ張りだしてきて
ドライバはDLできたんですが、これを扱う為のソフトCDが
見当たらなくて、フィルムを読み込めないんですが
どうすればいいんでしょうか？お願いします
エプソンの昔のスキャナを引っ張りだしてきて
ドライバはDLできたんですが、これを扱う為のソフトCDが
見当たらなくて、フィルムを読み込めないんですが
どうすればいいんでしょうか？お願いします
215 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 19:38:51 ID:Skq5mAt5
>>214
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
216 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 19:40:51 ID:Skq5mAt5
>>213
５Ｗ１Ｈは？
５Ｗ１Ｈは？
>>215
すいませんでした。
すいませんでした。
205は俺じゃないよー。
いや、でもお蔭様で、PENを買ってみる勇気が出たよ。
お散歩用にコンパクトなPEN系使ってみたかったんだけど、プリント代が嵩むなぁ、と。
ハーフは、貧乏人のカメラではなくなったのかな…。
ああ、XAがあったか。
いや、でもお蔭様で、PENを買ってみる勇気が出たよ。
お散歩用にコンパクトなPEN系使ってみたかったんだけど、プリント代が嵩むなぁ、と。
ハーフは、貧乏人のカメラではなくなったのかな…。
ああ、XAがあったか。
220 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 20:46:48 ID:Skq5mAt5
フィルム代込みで80枚1500円が3000円になっても俺なら高画質でスキャンの楽なフルで撮る
フルでもハーフでもいじる手間は変わんねぇ・・・
>>196
2枚まとめてレタッチするのかな。 やめとけ。
2枚まとめてレタッチするのかな。 やめとけ。
223 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 21:59:21 ID:1PcoiCvq
むしろそれがいい
意見のかみ合わなさがワロスw
225 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 22:50:20 ID:Skq5mAt5
17.5mm＊2＋コマ間で37mmを超えると2枚まとめてスキャンは難しい
ぎりぎり出来たとしてもオートでは無理で1回1回手動でコマ位置調整しなくちゃいけない
ぎりぎり出来たとしてもオートでは無理で1回1回手動でコマ位置調整しなくちゃいけない
>>225
はぁ、俺はやってるが、何か。
はぁ、俺はやってるが、何か。
227 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 23:16:37 ID:Skq5mAt5
>>226
で、やめとけって言ってるのは？
で、やめとけって言ってるのは？
ハーフの規格って幅18mm、コマ間1mmでOK？（フルは36mm、2mmだよね）
フィルムの世界では「フルサイズ」なんて言い方はしないんだよ、坊や
フルパノラマなんてものありますたね
俺のＥＯＳ３
Canonに点検に出したのにもかかわらずまた埃が写り込んだ。
このカメラはファインダーにも大きなゴミがよく入る。
なんでなんだろう。
聞きたいんだけどフィルムが入ってるときにミラーボックスの中は
ブロワー使わない方がいいの？
また、ミラーボックスの中はどんなときでもブロワー使わない方がいい
（埃が奥に入り込むかも知れないから）という話がカメラ屋のサイトに
あったんだけど、どうなんだろう？
Canonに点検に出したのにもかかわらずまた埃が写り込んだ。
このカメラはファインダーにも大きなゴミがよく入る。
なんでなんだろう。
聞きたいんだけどフィルムが入ってるときにミラーボックスの中は
ブロワー使わない方がいいの？
また、ミラーボックスの中はどんなときでもブロワー使わない方がいい
（埃が奥に入り込むかも知れないから）という話がカメラ屋のサイトに
あったんだけど、どうなんだろう？
ブロアーってもノズルの付いたエアブロア（ガス式？）の事じゃないのかね、そりは。
フツーのジャンボーのブロワーだよ
ミラーボックスの中はミラーの隙間を回り込んで
シャッター幕に風が当るので、気を付けるべきかも。
シャッター幕に風が当るので、気を付けるべきかも。
誤爆にレスするなよ
236 ：名無しさん脚：2008/02/16(土) 05:03:34 ID:SYyo35if
クリエイトだと高い金取られる富士のラノビアは、フラットベッドだな。
>>231
俺は平気でブロワー使ってる。
だけど縦走りシャッターの場合は羽根の隙間に空気が入り込まない（当たらない）様に気を付けてはいる。
俺のは手動式手榴弾だが、スプレー式は空気圧が強いから止めた方が良いだろう。
俺は平気でブロワー使ってる。
だけど縦走りシャッターの場合は羽根の隙間に空気が入り込まない（当たらない）様に気を付けてはいる。
俺のは手動式手榴弾だが、スプレー式は空気圧が強いから止めた方が良いだろう。
いま、フィルムスキャナ探しているんだけど、
ぐぐってみるとエプソンのＦ３２００の評価が高いように思う。
昔撮った、マウントポジなんかまでデジ化していきたいんだが、
とりあえず推奨クラスなのか？
ぐぐってみるとエプソンのＦ３２００の評価が高いように思う。
昔撮った、マウントポジなんかまでデジ化していきたいんだが、
とりあえず推奨クラスなのか？
＞ F3200
>>238
F-3200はスタパさんのレビューに詳しい。
5000EDとの比較。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21409.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21601.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21612.html
F-3200はスタパさんのレビューに詳しい。
5000EDとの比較。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21409.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21601.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21612.html
242 ：名無しさん脚：2008/02/17(日) 15:16:59 ID:YPrM8g08
Imaging Resource PMA 2008 - Microtek M1 Auto Focus Scanner
http://jp.youtube.com/watch?v=SZrHhFawSu0
http://jp.youtube.com/watch?v=SZrHhFawSu0
F3200ならフラットベッドで良いような気がする
F3200って、どっちかっていうとフラットベッドだろ？
はいはい、えらいえらい
予算５万円ならF-3200だろうけど。
もう少しだして5ED買うのがいいんじゃまいか、
と5000ED持ちのオレが言ってみる。
と5000ED持ちのオレが言ってみる。
マウントを大量にスキャンするなら5000ED。
ええ、5ED買って後悔しました。
ええ、5ED買って後悔しました。
最近旧いモノクロネガの取り込みに5000EDは
結構いいかなと思って検討中。
結構いいかなと思って検討中。
モノクロはICE効かないよ
もともとICEなんか効かないフラットベッド使っていたから
無問題。以前必要になって試しにモノクロをスキャンして
反転したらなかなかいい感じ。ならフィルムスキャナなら
もっといいかな、と。
無問題。以前必要になって試しにモノクロをスキャンして
反転したらなかなかいい感じ。ならフィルムスキャナなら
もっといいかな、と。
252 ：名無しさん脚：2008/02/19(火) 15:59:24 ID:Cqr/U4F+
近所のプリント屋の現像＆ＣＤＲ料金見たら２０本以上焼くならスキャナー買ったほうが安いみたい。
フラッドヘッドスキャナは持ってるけど面倒で使ってない。
で、ニコンのスキャナーに注目してるんだけど使い勝手ってどうですか？
フラッドヘッドスキャナは持ってるけど面倒で使ってない。
で、ニコンのスキャナーに注目してるんだけど使い勝手ってどうですか？
スキャン中は何だかんだで付きっ切りだし
画質もポジでも一枚一枚修正しなきゃダメだから
結構面倒だよ。
画質もポジでも一枚一枚修正しなきゃダメだから
結構面倒だよ。
あぁ、やっぱり付きっきりですか。。。
エプソンでブローニーをスキャンしたら１コマ取り込むのに２時間かかったからなぁ。。。
気軽に見れる道具ってないかなぁ？
エプソンでブローニーをスキャンしたら１コマ取り込むのに２時間かかったからなぁ。。。
気軽に見れる道具ってないかなぁ？
255 ：名無しさん脚：2008/02/19(火) 16:15:51 ID:O1GERvru
ないですね。
DPE店はただのぼったくりではないということ。
DPE店はただのぼったくりではないということ。
>ブローニーをスキャンしたら１コマ
>取り込むのに２時間かかったからなぁ。。。
いやそこまで面倒ではないですよｗ
ちなみに自分の場合はⅣだけど、36枚撮のネガが
一本分だいたい2時間くらいです。ブローニーは
もう少し一枚あたり掛かると思いますが。
>取り込むのに２時間かかったからなぁ。。。
いやそこまで面倒ではないですよｗ
ちなみに自分の場合はⅣだけど、36枚撮のネガが
一本分だいたい2時間くらいです。ブローニーは
もう少し一枚あたり掛かると思いますが。
読みとり速度は解像度で違うから、でもまぁ
最近の機種で2時間はまず・・・どれほど高解像度なのかと・・
フラットベッドだとバッチスキャンで次々に読んでくれるけど
普通はスキャニングは1コマずつデ手間も時間もかかる物ですよ。
最近の機種で2時間はまず・・・どれほど高解像度なのかと・・
フラットベッドだとバッチスキャンで次々に読んでくれるけど
普通はスキャニングは1コマずつデ手間も時間もかかる物ですよ。
横レスすいません。
僕も金が貯まったらV EDあたりに行こうかと思ってるフィルムスキャナ未経験者です。
ほうっておいたら一列くらい勝手にやってくれるのかと思ってましたorz
つきっきりとはびっくりです。
うーん、購入迷うなぁ・・・・
僕も金が貯まったらV EDあたりに行こうかと思ってるフィルムスキャナ未経験者です。
ほうっておいたら一列くらい勝手にやってくれるのかと思ってましたorz
つきっきりとはびっくりです。
うーん、購入迷うなぁ・・・・
いや付きっ切りというか10分ごとくらいにフイルム
入れ替えなきゃならないから、一本分まとめてスキャン
したい場合は実質そうなるってこと。別に一列（6コマ分）
だけ入れたあと、どこ行って何しようが自由だよ。
入れ替えなきゃならないから、一本分まとめてスキャン
したい場合は実質そうなるってこと。別に一列（6コマ分）
だけ入れたあと、どこ行って何しようが自由だよ。
ちなみにドラムならシノゴ一枚セットアップから出力まで15-20分くらいですね。
あぁ、フォトビックスが今のＣＣＤの画素数であればなぁ。
いろいろ情報ありがとうございます。
もうちょっと購入迷ってみます。いや、マジで。
一番でかいのは金銭的な問題だったりするんですけど・・・orz
もうちょっと購入迷ってみます。いや、マジで。
一番でかいのは金銭的な問題だったりするんですけど・・・orz
263 ：名無しさん脚：2008/02/20(水) 00:34:25 ID:S/62QogN
実際仕事で使ってるんだが
ドラム＞＞フレックスタイト≧フィルム＞＞＞フラットベッド
こんな感じだよ。
ドラムは高いだけの性能を発揮してくれるが
フレックスタイトは正直値段相応じゃないかなって感じる。
ドラム＞＞フレックスタイト≧フィルム＞＞＞フラットベッド
こんな感じだよ。
ドラムは高いだけの性能を発揮してくれるが
フレックスタイトは正直値段相応じゃないかなって感じる。
高いだけの事はある、というのと、値段相応は同じだよ。
おそらくフイルム保持の方法（キャリア）が良ければ、
ニコンの9000EDはフレックスタイトと良い勝負だと
思うが・・・
ニコンの9000EDはフレックスタイトと良い勝負だと
思うが・・・
キタムラのＣＤなんか、画素数が少ない割に良く見えるのはなぜ？
>>265
値段不相応のtypoの気がする
値段不相応のtypoの気がする
>267
スキャナのグレードが高いのでわ？
スキャナのグレードが高いのでわ？
>>269
２００万画素でもプロ用機器なんだろうな、
パソコン画面で見る分には充分なんだわ。ドラム式とか使っているのかな。
マウントポジとか色んなのを安くやってくれるなら、
頼みたいのは色々あるんだが。
２００万画素でもプロ用機器なんだろうな、
パソコン画面で見る分には充分なんだわ。ドラム式とか使っているのかな。
マウントポジとか色んなのを安くやってくれるなら、
頼みたいのは色々あるんだが。
いちどカメラ関係じゃなくて、印刷関連のスキャニングショップ
（リスマチックとか）でドラム指定でスキャンしてもらうと
その凄さが解ると思う。
（リスマチックとか）でドラム指定でスキャンしてもらうと
その凄さが解ると思う。
フレックスタイトは高すぎるなぁ。
初セル扱いになってさらにボッタ・・
初セル扱いになってさらにボッタ・・
「値段相応」って「安いんだから仕方がない」という文脈で
使われることが多い気がする
使われることが多い気がする
歳相応の意見だな。
「歳相応」って「若いんだから仕方がない」という文脈で
使われることが多い気がする
使われることが多い気がする
つか、王令嬢じゃないけど、基準がドラムだと
全てのスキャナが物足りない
全てのスキャナが物足りない
ドラム買ってスキャニングサービスを始めるんだ
279 ：名無しさん脚：2008/02/23(土) 07:09:16 ID:2xPcp+Ze
ラムダ買ってプリントサービスも始めたら。
Dimage Scan Eliteでスキャニングサービスしてる俺ガイル
よぉガイル、元気か？
ホルホース、今なにやってんだ？
ホルホースならオインゴと組んで東京駅前をうろうろしてるのこないだ見たな
どうせならｱﾗｰｷｰと組んで欲しいところ・・・
285 ：名無しさん脚：2008/03/01(土) 20:05:42 ID:xFvLUY5t
フジがフィルム・メーカとしてフィルムスキャナを
販売してほしい。
販売してほしい。
286 ：名無しさん脚：2008/03/01(土) 20:32:14 ID:Mfe06Oen
ネガフィルムスキャン入門 #1
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/
>>285
お店プリントが売れなくなることをすると思うか。
お店プリントが売れなくなることをすると思うか。
289 ：名無しさん脚：2008/03/01(土) 21:40:12 ID:Mfe06Oen
>>288
値段調べてみた。ちょっと引いたｗ
◆フィルムスキャナ SP500 ： 4,060,000円 SP3000 ： 6,060,000円
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0149.html
ちなみに、SP500ではブローニーはスキャンできないらしく、
ブローニーをスキャンするには、SP3000が必要らしい。
値段調べてみた。ちょっと引いたｗ
◆フィルムスキャナ SP500 ： 4,060,000円 SP3000 ： 6,060,000円
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0149.html
ちなみに、SP500ではブローニーはスキャンできないらしく、
ブローニーをスキャンするには、SP3000が必要らしい。
ｱﾗｰｷｰって実体化したスタンドなんだよ。本体は荒木飛呂彦。知らなかったでしょ？
コダックもフジもフィルムのスキャン性能の向上には力を入れているはずなのに
あまりアピールしないよね
あまりアピールしないよね
フロンティアの技術を民生転用して、
ハイアマ向けフィルムスキャナを作ってくれないかな。
「写真文化を守る」なら、その位やってくれよー。
30万までなら買う。200％あり得ないけど。
ハイアマ向けフィルムスキャナを作ってくれないかな。
「写真文化を守る」なら、その位やってくれよー。
30万までなら買う。200％あり得ないけど。
293 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 14:05:02 ID:kGMaMrP6
SP3000に比べれば9000EDなど可愛いものだな
295 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 15:03:20 ID:TVxP72LQ
SP3000て、仕入れは驚くほど安い！
296 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 15:09:14 ID:kGMaMrP6
297 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 18:02:04 ID:TVxP72LQ
SP3000は驚くほどの値引き率。
ココでは書けないな。
標準仕様では、35mm・APSのキャリアしか付属しないので、
2B用デフューザとキャリアベースとキャリアが必要。
それと別途にプロスキャンソフトも。
ココでは書けないな。
標準仕様では、35mm・APSのキャリアしか付属しないので、
2B用デフューザとキャリアベースとキャリアが必要。
それと別途にプロスキャンソフトも。
あくまでもミニラボ機の一部だからね
画質よりも耐久性や簡便性が重視でね？
画質よりも耐久性や簡便性が重視でね？
形からいって中身はスキャンタイトのOEM ?
301 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 19:59:17 ID:TVxP72LQ
SP3000は、
以前、勤めていた会社で単体で2台購入した。
辞めたので、サンプルは無理
用途は、2Bのスキャンニング。
1駒4秒位。
以前、勤めていた会社で単体で2台購入した。
辞めたので、サンプルは無理
用途は、2Bのスキャンニング。
1駒4秒位。
>>291
うん。今度のポートラのリニューアルでもスキャンで良い画質出るようにとアナウンスしてるね。
この際フジとコダが協力してドカーンと最強スキャナを作ったりしてくれないかな。
お互い「フィルムを何とか守る」ということでは一致しているんだしさ。
うん。今度のポートラのリニューアルでもスキャンで良い画質出るようにとアナウンスしてるね。
この際フジとコダが協力してドカーンと最強スキャナを作ったりしてくれないかな。
お互い「フィルムを何とか守る」ということでは一致しているんだしさ。
303 ：名無しさん脚：2008/03/03(月) 00:10:19 ID:aBBc1YPe
COOLSCAN 5000EDの後継機はもう作らないんだろうかなぁ…。
発売から５年経ってて技術は格段に進化してるから、そろそろ新機種ほすぃ。。
発売から５年経ってて技術は格段に進化してるから、そろそろ新機種ほすぃ。。
コダのRFS2035Sが会社にまだある
でも、SCSI＆Win95までなので使えるPCがない…
でも、SCSI＆Win95までなので使えるPCがない…
スキャナ開発部隊は最早ニコン社内に存在しないとか聞いたが…
フィルムスキャナは開発終了だよ。
後継機はない。
後継機はない。
後継機は諦めたけど今出てる機種のVista対応ドライバを早く出して欲しい。
開発中のアナウンス以降全然動きがないんで。
開発中のアナウンス以降全然動きがないんで。
すまん、まったくノーチェックだった。
６４ｂｉｔ版はでないのかね…
そんなにデータ長とって何すんの？
マジかよ、生産中止にする意味がわからん（怒
あまりにも売れないんで、VEDなんて作る分赤字なんじゃね？
も もしかしてVI ED？
売れてないんでしょ、要するに。
・・・・まさか新型が…
・・・・まさか新型が…
漏れのＶＥＤはスキャン枚数１万枚になったが、
どれ位持つものなんだろうか。
どれ位持つものなんだろうか。
5000と9000は値上げかよ
デジタルで金持ちから搾り取って貧乏な俺たちに還元しろよ
ぶっちゃけデジタル画像が欲しいならデジカメで撮った方がいいでしょ
フィルム画像のデジタル化をしたいのさ
それならドラム。
フイルムスキャナは結局中途半端。
フイルムスキャナは結局中途半端。
>>323
んなもん買うぐらいなら家新築するよ。
んなもん買うぐらいなら家新築するよ。
325 ：名無しさん脚：2008/03/08(土) 09:49:58 ID:qjyZ+EN6
>>324
俺もそうするわ。
俺もそうするわ。
>>323
フイルムスキャナではないドラムか？
フイルムスキャナではないドラムか？
オレが先月V ED買ったのがいけなかったのか？
328 ：名無しさん脚：2008/03/08(土) 12:10:32 ID:5+gthuuZ
>>313
16bit 対応にしてくれればいいけどな
16bit 対応にしてくれればいいけどな
つﾒｶﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ
ブローニやってるから9000ED買っておくかな。
フィルムスキャナってハマると簡単にスゴいの出るけどダメなコマはいくらいじっても
ダメだな。なんでだろ？
ダメだな。なんでだろ？
デジタル化した際にトーン再現域ギリギリ一杯のコマだととっても良い画像になり、
再現域を超えたコマだと（フィルム上では再現できていても）ダメって事じゃないの？
フィルムスキャナの再現域はフィルムより大分狭いからね。
再現域を超えたコマだと（フィルム上では再現できていても）ダメって事じゃないの？
フィルムスキャナの再現域はフィルムより大分狭いからね。
ニコンのページでは生産完了になってないけど・・・
在庫がはけないうちは公式には乗ります
中古で4000ED買いました。
で、ファームが1.05だったんで更新しようとしたらNikonscan3が入ってないから駄目だって。
Ver.4入れた後だから入れ直すのも正直メンドクサイ。
新ファームってmac絡みの修正だけなのかな？win使ってるんで問題なければこのまま使おうかと思ってますが・・・。
けど、まだ数枚しかスキャンしてないけど、フィルムっていいね。
で、ファームが1.05だったんで更新しようとしたらNikonscan3が入ってないから駄目だって。
Ver.4入れた後だから入れ直すのも正直メンドクサイ。
新ファームってmac絡みの修正だけなのかな？win使ってるんで問題なければこのまま使おうかと思ってますが・・・。
けど、まだ数枚しかスキャンしてないけど、フィルムっていいね。
336 ：名無しさん脚：2008/03/08(土) 19:14:09 ID:vdrGS/oM
ヨド店舗には５ED、５０００EDとも在庫あったな。
微妙に値上げしてたけど。
微妙に値上げしてたけど。
338 ：名無しさん脚：2008/03/08(土) 20:53:56 ID:JwHFujZ+
>>337
バカ発見
バカ発見
339 ：名無しさん脚：2008/03/08(土) 22:19:40 ID:DDBVzBoj
ブローニーがスキャンできるフィルムスキャナで一番安いのはどれでしょうかね？
EPSONのF-3200だろうか？
毎回ラボにスキャニング依頼するくらいなら自家暗室用意した方が安上がるし手焼きプリントの良さも堪能できると思うんだが。
343 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 08:17:42 ID:jGzh3rEt
デジカメ買った方が絶対安い！
344 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 09:07:10 ID:N5YTjJy3
で?
昔撮ったネガを、デジカメでどうする?
撮影デュープか? w
昔撮ったネガを、デジカメでどうする?
撮影デュープか? w
>>339
フラットベッド
フラットベッド
５EDはLeopardで使えるのでしょうか？ 対応を進めているとの事ですが、
今つかえれば正式対応出来ていなくてもいいです。
調べてみるとつかえているとあったりつかえないとあったり・・・
今つかえれば正式対応出来ていなくてもいいです。
調べてみるとつかえているとあったりつかえないとあったり・・・
347 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 13:06:18 ID:BPqOqzA7
キヤノン9900Fを使ってフィルムスキャンしてるのだけど
これを買った当初は青かぶりが酷くて使い物にならないと思ってたが
次第に電源を入れた直後は青かぶりする事が分かり
2コマぐらいをスキャンして青かぶりしてないかどうか確認して
輪郭強調、ごみ傷低減強、粒状感低減強、高画質モードとスキャン前にキャブリレーション実行にしたら
なかなか使える代物だと思うのだけど
同じ物をデジカメで撮影してモニターで見比べてみたら
200万画素のデジカメよりも劣る
他のスキャナーを買っても同じだよね？
これを買った当初は青かぶりが酷くて使い物にならないと思ってたが
次第に電源を入れた直後は青かぶりする事が分かり
2コマぐらいをスキャンして青かぶりしてないかどうか確認して
輪郭強調、ごみ傷低減強、粒状感低減強、高画質モードとスキャン前にキャブリレーション実行にしたら
なかなか使える代物だと思うのだけど
同じ物をデジカメで撮影してモニターで見比べてみたら
200万画素のデジカメよりも劣る
他のスキャナーを買っても同じだよね？
スキャナ側で補正するよりも、無補正で取り込んでフォトショで補正した方がまだマシだとおもふ
ま、所詮フラットベッド。
ま、所詮フラットベッド。
350 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 14:52:52 ID:V/zGs/eN
>>347
モニタ比較ではシャープさとか解像感はフィルムの完敗
モニタ比較ではシャープさとか解像感はフィルムの完敗
そういえば、コニミノのフィルムスキャナのMAC用ドライバ、Tiger時代のだけどLeopardでも何とか動くみたいね。
353
ちなみにElite2+MacMini（Tiger→LeopardのUG版）+FireWire接続で。
ちなみにElite2+MacMini（Tiger→LeopardのUG版）+FireWire接続で。
>>346
当方Mac Pro 2.66GHz メモリー7GB Mac OSX 10.5.2にて運用中です。
Nikon Scan 4も問題なく動作しております。
ネガもポジも問題なくスキャン出来ております。
当方Mac Pro 2.66GHz メモリー7GB Mac OSX 10.5.2にて運用中です。
Nikon Scan 4も問題なく動作しております。
ネガもポジも問題なくスキャン出来ております。
356 ：名無しさん脚：2008/03/10(月) 11:18:28 ID:4SCEy31H
ネガ～！ポジ～！優は元気だよ～！
♪そ～およ～ おんなのこのハートは
普通がないのっ♪
何だかOSXでの動作報告を聞いたりフィルムスキャナの今後を考えると、WinではなくMacの方を買うのが賢明に思えてきた。
ビリーで両刀がいいではないか。
うちもMac Pro+10.5.2でNikon Scanがんがん使ってるな
写真は全部ポジで撮って管理、
好きなポジだけJPEGでスキャンして保存→Adobe Lightroomで自動認識管理・たまに印刷
たまにPhotoshopで修正
OSレベルで勝手にColor Syncやってくれるからほんと助かってる
Nikon Scanたまに落ちるけど、ごくたまにだから全然困ってない
写真は全部ポジで撮って管理、
好きなポジだけJPEGでスキャンして保存→Adobe Lightroomで自動認識管理・たまに印刷
たまにPhotoshopで修正
OSレベルで勝手にColor Syncやってくれるからほんと助かってる
Nikon Scanたまに落ちるけど、ごくたまにだから全然困ってない
そんなのWindows2000でもできることだが
>>362
OSレベルでのColor Syncは無理っしょ
OSレベルでのColor Syncは無理っしょ
まぁわかってやれよ、ウィソしか知らないんだから。
はいはい、マックは最高ｗ
MacはUNIXベースだし、ここに来る人なんかだとMac使ってる人はほとんどWinも使ってるって事じゃない？
Macだけ、Win無しってのは非現実的だろ常考
ご明察
うちもMac(Leopard)とWin(Vista)と2台使ってるよ
それぞれ得意不得意あるからねー
うちもMac(Leopard)とWin(Vista)と2台使ってるよ
それぞれ得意不得意あるからねー
そこで聞くが、MacとWin二台体制にした場合、データのやりとりというのはどうすればいいんだか。
要は、Winでスキャン→Macでレタッチ→WinでアップロードとかとOSを変えて作業したいんだが。
要は、Winでスキャン→Macでレタッチ→WinでアップロードとかとOSを変えて作業したいんだが。
370 ：名無しさん脚：2008/03/12(水) 01:12:11 ID:f6gw2xt2
>>369
NAS
NAS
Windows共有
普通はSMBかAFPだよ
ネットワークドライブでええやんけ
GT-X 970は、いいのかな？
375 ：名無しさん脚：2008/03/12(水) 23:32:19 ID:UTOS16j8
値上がりする前に買っておけばよかったのだが、
5000。
5000。
376 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 13:08:12 ID:2FBhpubQ
最近フィルムに戻ってきましたが、ＤＰＥ店に出すとけっこう高いし、色も気に入らない
これからポジやモノクロをときどきスキャンしてプリントアウトしたりするぐらいなら、ＶＥＤか５０００ＥＤ
かどちらがおすすめですか？速度以外にそんなに差がありますか。
それともエプソンのＧＴＸ９７０でしょうか。
これからポジやモノクロをときどきスキャンしてプリントアウトしたりするぐらいなら、ＶＥＤか５０００ＥＤ
かどちらがおすすめですか？速度以外にそんなに差がありますか。
それともエプソンのＧＴＸ９７０でしょうか。
>>376
VEDと5000エドォ使ったことがないのでフィルムスキャナの比較には答えられないけど
ブローニー以上をスキャンするつもりがないならフラットベッド(GT-X970)は
やめたほうがいいとだけは言える。
VEDと5000エドォ使ったことがないのでフィルムスキャナの比較には答えられないけど
ブローニー以上をスキャンするつもりがないならフラットベッド(GT-X970)は
やめたほうがいいとだけは言える。
なしてさ？
解像感がまったく違うって
>377
スキャナの能力は価格に反映している
スキャナの能力は価格に反映している
スマン
>376 だった 逝く
>376 だった 逝く
でもＡ４判ぐらいしか印刷しない人は2400dpiもあれば十分でしょ？
そこはだな、dpiだけで評価できん要素があるのだ
同じdpiで取り込んでも明確に差があるのだ
詳しくは知らんが実際そうなのだ
同じdpiで取り込んでも明確に差があるのだ
詳しくは知らんが実際そうなのだ
385 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 20:01:07 ID:jz4XM2t+
600万画素のデジイチ ＞＞＞＞ 1200万画素のコンデジ
386 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 21:52:49 ID:oNaA5jza
フラットベッドはピンが甘いんだよ。
フィルムスキャナもアンシャープマスクかけまくってやっとこさ、て感じなのに
それより甘いのか
それより甘いのか
ていうかデジカメなんかと比べるとシャープネスが見劣りするので
シャープネスを掛ける必要がある、て話だよ
シャープネスを掛ける必要がある、て話だよ
よくわからんけどデジカメにシャープネスは普通掛けないだろ。
まあ、モニターとか、条件が違うから何とも言えないが。
釣りじゃなければ
まあ、モニターとか、条件が違うから何とも言えないが。
釣りじゃなければ
なんか揚げ足だな。
ちょっと訂正
高感度撮影してRAWの現像でノイズ低減を
掛けた時はシャープネスを上げることもあるけど
通常はいじらない。
フィルムスキャン画像はシャープネスを掛けて加工しないと
眠い感じが否めない
シャープネスによる粒状感に関してはISO100クラスなら
さして気にならないだろ
あくまで俺のパソコン環境での話だから。ほかの環境では
違うのかも知れないがそこまで責任もてない
ちょっと訂正
高感度撮影してRAWの現像でノイズ低減を
掛けた時はシャープネスを上げることもあるけど
通常はいじらない。
フィルムスキャン画像はシャープネスを掛けて加工しないと
眠い感じが否めない
シャープネスによる粒状感に関してはISO100クラスなら
さして気にならないだろ
あくまで俺のパソコン環境での話だから。ほかの環境では
違うのかも知れないがそこまで責任もてない
フィルムスキャナもフィルムの反りをしっかり平らにしてやればかなり解像するようになるよ
396 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 23:25:27 ID:zskf2vAW
>>よくわからんけどデジカメにシャープネスは普通掛けないだろ。
デジカメハローバスで一反画像をボケさせてからCCDに記録して、それをカメラ内部でアンシャープ処理をかけてごまかしてるのｗ
デジカメハローバスで一反画像をボケさせてからCCDに記録して、それをカメラ内部でアンシャープ処理をかけてごまかしてるのｗ
D3tOpi1+＆HrPiKW3y
おまえらもちつけ。
つーか二人ともデジイチもフィルムスキャナも使いこなせてないだろ！？ｗ
最終的な鑑賞手段とサイズによって評価も変わってくるぞ。
おまえらもちつけ。
つーか二人ともデジイチもフィルムスキャナも使いこなせてないだろ！？ｗ
最終的な鑑賞手段とサイズによって評価も変わってくるぞ。
398 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 23:40:04 ID:2FBhpubQ
すみません。３７６ですが。ニコンの現行スキャナっていま買いなのでしょうか？
それともだいぶ年数経ってるんで新製品待ちが正解でしょうか。
それともだいぶ年数経ってるんで新製品待ちが正解でしょうか。
>>398
現行品がいつまで販売していてくれるかさえ分からん状態なのに新製品なんて（ｒｙ
現行品がいつまで販売していてくれるかさえ分からん状態なのに新製品なんて（ｒｙ
ようするにフィルムスキャナ派の人はデジタル臭い写真にならないと
納得できない人達って事か
納得できない人達って事か
違う
そもそもピントとここでいうデジカメやスキャナのシャープネスは違うものじゃない？
デジカメでもスキャナでもシャープネスをかけないことなんてあり得ない。
ハードウェア上で処理してるので意識してないだけ。
また、スキャナの取り込み設定やRAW現像時のシャープネスとは別の話。
入力機器としてのシャープネスの例えば"OFF"や"0"のようなものはない。
デジカメでもスキャナでもシャープネスをかけないことなんてあり得ない。
ハードウェア上で処理してるので意識してないだけ。
また、スキャナの取り込み設定やRAW現像時のシャープネスとは別の話。
入力機器としてのシャープネスの例えば"OFF"や"0"のようなものはない。
403 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 09:11:09 ID:MbL2z9SV
どうやってフイルム反りを直すのですか？
眠い写真をシャープネスで補正できるとはオドロキだ.......
フラットベッドがフィルムスキャナより解像度が数段低いのは
事実だよ。フィルムスキャナは粒子の面影ぐらいまでは拾える
けど、フラットベッドは全く無理。
事実だよ。フィルムスキャナは粒子の面影ぐらいまでは拾える
けど、フラットベッドは全く無理。
あ、上のはモノクロの粒子のことね。カラーの場合は色素だからそこまで
はっきりしない。
はっきりしない。
まぁ、そう言うならフラットベッドで粒子まで拾えてるスキャン
の部分でもアップしてみれば良いんじゃない？
うちはX800使ってるけど、ブローニーで仕事出る買うのはラボ
に出すよ。
の部分でもアップしてみれば良いんじゃない？
うちはX800使ってるけど、ブローニーで仕事出る買うのはラボ
に出すよ。
410 ：名無しさん脚 ：2008/03/14(金) 14:45:48 ID:XW1PHOgw
オレもフラットベッドにはがっかりだったよ、近視眼で見てるみたいな画像だ
今このスレが熱い
あくまでもオマケだからな
ろうそくの火は（ｒｙ
それほど言うのならフラットベッドとフィルムスキャナーでスキャンした例を出してみてくれ
415 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 16:33:14 ID:H+95TQtn
よろしく。興味ありますね
そんなん自分で探せ、Webに幾らでも転がってるだろ禿
フラットベッドはボケて意味ないから2400dpiでしかスキャンして
ないのよね。手持ちデータにX800の最高解像度4800dpiはない。
フィルムスキャナの例は
http://a-draw.com/uploader/upload.html
の32602に上げた。5400IIです。粒子の面影ぐらいは見えるでしょ。
ここまで拾えるフラットベッドは僕の知る限りないよ。もちろんスキャン
生データからの切り出しなのでアンシャープマスクはもちろん掛かってない。
ないのよね。手持ちデータにX800の最高解像度4800dpiはない。
フィルムスキャナの例は
http://a-draw.com/uploader/upload.html
の32602に上げた。5400IIです。粒子の面影ぐらいは見えるでしょ。
ここまで拾えるフラットベッドは僕の知る限りないよ。もちろんスキャン
生データからの切り出しなのでアンシャープマスクはもちろん掛かってない。
>>404
ドラムスキャナは反射原稿も扱えるから、フイルムスキャナではない。
ドラムスキャナは反射原稿も扱えるから、フイルムスキャナではない。
楽しみ方は人それぞれだからな。
俺の場合、アンシャープはフィルムかデジかっていうより、撮る対象によって違う気がする。
俺の場合、アンシャープはフィルムかデジかっていうより、撮る対象によって違う気がする。
>>402
シャープネスのOFFはあるがな。
シャープネスのOFFはあるがな。
>>420
フィルムスキャナはアンシャープを掛けなきゃだめ、って発言と違うやん。
フィルムスキャナはアンシャープを掛けなきゃだめ、って発言と違うやん。
エプのフラッグシップ使ってて、安いフィルムスキャナに替えた時、
やけにザラザラしてて逆に画質が落ちた…って思ってた。
これじゃアンシャープもかけられないじゃん、と。
今となっては、あの頃の俺の目が腐っていたとしか思えん。
あと、フィルムスキャナのおかげで「フィルムの違いによる粒子の差」を知った。
デジから銀塩に入った俺の感想。
やけにザラザラしてて逆に画質が落ちた…って思ってた。
これじゃアンシャープもかけられないじゃん、と。
今となっては、あの頃の俺の目が腐っていたとしか思えん。
あと、フィルムスキャナのおかげで「フィルムの違いによる粒子の差」を知った。
デジから銀塩に入った俺の感想。
424 ：名無しさん脚：2008/03/15(土) 22:52:38 ID:d/vJowMc
手持ちのニコンIV EDが壊れたっぽい（ICEが動作しない）ので
ミノルタのMulti Proを知人から借りて使ってみたが、結構違うもんだね。
・ミノルタはフィルム粒子を拾い過ぎ。光源の拡散が足りんのか？
・色はミノルタがポジ原版より彩度高く、ニコンは原版より彩度低くなる感じ。
どっちもAdobeにしてモニタの色合わせもしてるんだが。
ミノルタやニコンの他のスキャナはどうなんだろ。
・6コマスリーブホルダはミノルタのほうが、がたつき無くしっかりしてる。
ニコンのはやわいしフィルムの固定が甘い感じ。
V EDや5000EDは改善されてるのかな？
V EDあたり探して買おうかな・・・
ミノルタのMulti Proを知人から借りて使ってみたが、結構違うもんだね。
・ミノルタはフィルム粒子を拾い過ぎ。光源の拡散が足りんのか？
・色はミノルタがポジ原版より彩度高く、ニコンは原版より彩度低くなる感じ。
どっちもAdobeにしてモニタの色合わせもしてるんだが。
ミノルタやニコンの他のスキャナはどうなんだろ。
・6コマスリーブホルダはミノルタのほうが、がたつき無くしっかりしてる。
ニコンのはやわいしフィルムの固定が甘い感じ。
V EDや5000EDは改善されてるのかな？
V EDあたり探して買おうかな・・・
>>424
ＮｉｃｏｎＳｃａｎもう一度入れなおしてみた？
ＮｉｃｏｎＳｃａｎもう一度入れなおしてみた？
426 ：名無しさん脚：2008/03/17(月) 23:13:22 ID:kCEqbOzB
>423
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ フラッグシップってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フラットベッドのことか？
一瞬9000EDかと思ったじゃないか
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ フラッグシップってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フラットベッドのことか？
一瞬9000EDかと思ったじゃないか
エプソンのフラットベッドスキャナのフラッグシップモデル使ってたってことだろ?
しかし、デジカメの時代になってスキャナ（フラットベッド含む）の
選択肢がなくなったなぁ。
選択肢がなくなったなぁ。
フィルムが売れているという根底が絶対条件だからね
ビジネス文書読ませるようなフラットベッドだと
エプソンで十分だが、フィルムスキャナの性能の良いやつで
100万以下というと、もうニコンしか選べない。
エプソンで十分だが、フィルムスキャナの性能の良いやつで
100万以下というと、もうニコンしか選べない。
ニコン社員ばっか
デジタル臭いコントラストだけ高く情報量の少ないニコンがオススメ
>>433がデジタル臭くなくてコントラスト以外も高性能で情報量の多い製品を紹介してくれるらしいよ？
いまのところ・・
5000ED・・9000ED・・この間の価格帯が無い・・フレックスタイト
こんな感じ？マイクロテックはまだ手に入るかな？
5000ED・・9000ED・・この間の価格帯が無い・・フレックスタイト
こんな感じ？マイクロテックはまだ手に入るかな？
436 ：名無しさん脚：2008/03/18(火) 18:42:21 ID:1xSDBLKT
海外ではまだフィルムスキャナの需要が多いと思うんだがな。
マヂ？
フラットベッドのほうが専用のフィルムスキャナより性能が上なのか？
フラットベッドのほうが専用のフィルムスキャナより性能が上なのか？
記号の勘違いだね。
実際は
ドラム＞＞＞＞＞フレックスタイト＞＞＞業務用フラットベッド≧フイルムスキャナ＞＞＞家庭用フラットベッド
くらいか。
実際は
ドラム＞＞＞＞＞フレックスタイト＞＞＞業務用フラットベッド≧フイルムスキャナ＞＞＞家庭用フラットベッド
くらいか。
>>439
フレックスタイトを使ったことあればそれほどの評価は出来ないはず。
フレックスタイトを使ったことあればそれほどの評価は出来ないはず。
そうかな。
俺はフレックスタイト以外は日常的に使ってる。
フレックスタイトは知り合いの事務所で何度かは使ってるよ。
俺はフレックスタイト以外は日常的に使ってる。
フレックスタイトは知り合いの事務所で何度かは使ってるよ。
見栄の張り合いｷﾓｽｗ
この勘違いは、ゆとりでは説明がつかない。
学校に行かずに印刷屋さんで働いてた人に違いない。
あと、あなたの事だとは言わないが、つめこみ世代にも落ちこぼれはいる。
学校に行かずに印刷屋さんで働いてた人に違いない。
あと、あなたの事だとは言わないが、つめこみ世代にも落ちこぼれはいる。
ワンパターンにゆとりゆとり叫んでるヤツは、フィンランドを見習え
446 ：名無しさん脚：2008/03/18(火) 23:14:26 ID:xriwYYxh
なにそのゆとりっぽい発想ｗ
このスレでのお約束。
・フラットヘッドではない
・フレックスタイトは値段不相応
・大なり記号は左辺が大きい
・ゆとりゆとり言うのは見苦しい
・フラットヘッドではない
・フレックスタイトは値段不相応
・大なり記号は左辺が大きい
・ゆとりゆとり言うのは見苦しい
・フレックスタイトは値段不相応
イマコンがやっていた頃はまだ許せる価格だったけど
ハセル扱いになってからわな・・・
ボルボやワーゲンを超高級車といって高値をつけているようなものだな
イマコンがやっていた頃はまだ許せる価格だったけど
ハセル扱いになってからわな・・・
ボルボやワーゲンを超高級車といって高値をつけているようなものだな
Vと5000はともかく、9000ED以上のクラスの新機種だけでも出して欲しい。。
でも金持ってる爺世代はデジだし、難しいかなあ。
話聞いてると、40代以下の方がフィルムに強いこだわり持ってる印象受けるんだよね。
とっととデジに移行した人はともかくとして。目がいいから違いがよく分かるのかもしれん。
でも金持ってる爺世代はデジだし、難しいかなあ。
話聞いてると、40代以下の方がフィルムに強いこだわり持ってる印象受けるんだよね。
とっととデジに移行した人はともかくとして。目がいいから違いがよく分かるのかもしれん。
フィルムといっても、ネガばかり撮っていた人は
デジになっても抵抗無いと思う。
デジになっても抵抗無いと思う。
ネガ撮り主体の人もデジの写りに抵抗覚えているんだけど。
てか、あくまで好みだが例えばベルビアみたいなのが好きな人にはデジはうってつけだけど。
撮りっ放しで写りにこだわらない人はネガポジ問わずデジにも抵抗覚えないだろうよ。
てか、あくまで好みだが例えばベルビアみたいなのが好きな人にはデジはうってつけだけど。
撮りっ放しで写りにこだわらない人はネガポジ問わずデジにも抵抗覚えないだろうよ。
いやネガとデジは発想が似ているんじゃないかと。
あと画像の目安が無い、という点も。
ネガは露出の過不足も プリントで救済できると考えるだろ
デジもとりあえずシャッター切っとけば、現像とフォトショップで
なんとでもなると考えるだろ。
あと画像の目安が無い、という点も。
ネガは露出の過不足も プリントで救済できると考えるだろ
デジもとりあえずシャッター切っとけば、現像とフォトショップで
なんとでもなると考えるだろ。
ネガの情報量の多さを知ったからこそ、デジには簡単に移れないのさ。
456 ：名無しさん脚：2008/03/19(水) 17:12:43 ID:pwx5MvTn
情報量が多いっていっても目に見える分は8ビットデジでもカバーできる
白飛びや黒つぶれに不利なデジでもフィルム枚数を気にすることなくブラケットできるしね
結果、アナログが画質で上回れるのはプロラボでの手焼のみになってしまった！
なかなかそこまでたどり着けないだろ。
白飛びや黒つぶれに不利なデジでもフィルム枚数を気にすることなくブラケットできるしね
結果、アナログが画質で上回れるのはプロラボでの手焼のみになってしまった！
なかなかそこまでたどり着けないだろ。
>>454
後処理で（ある程度）救済できるという発想が似てる点があるのは同意だけど、
やっぱり写りの違いが大きいから置き換え難しいんでね？
後処理の話よりもやっぱり最終的に得る画像を基準に選ぶとネガ派は移行しにくいかなと。
>>456
えーと、夕焼け・朝焼け・花・木・服を撮ったことある？
後処理で（ある程度）救済できるという発想が似てる点があるのは同意だけど、
やっぱり写りの違いが大きいから置き換え難しいんでね？
後処理の話よりもやっぱり最終的に得る画像を基準に選ぶとネガ派は移行しにくいかなと。
>>456
えーと、夕焼け・朝焼け・花・木・服を撮ったことある？
だったらなおさらネガ優位じゃん
だから、ネガが優位なのは上手い現像が出来るプロラボのみ
そのラボが現在では極めて少ないんだよ
そのラボが現在では極めて少ないんだよ
現像じゃなく「焼き付け」だろ。
プリントとフィルム現像の区別もつかないのにラボの品質について語ってみるとは・・・
多少下手なフィルム現像でもネガの良さが完全に消えてるのは聞かないなあ。
少なくともプロラボを名乗っているところでは。
多少下手なフィルム現像でもネガの良さが完全に消えてるのは聞かないなあ。
少なくともプロラボを名乗っているところでは。
まあ一時期デジマンセーって儲が本体売りたいメーカーに騙されて
騒ぎまくってたけど、熱狂も冷めてそろそろボロが出てきたって事だな
ってここスキャナのスレだったか（ﾟε゜)
騒ぎまくってたけど、熱狂も冷めてそろそろボロが出てきたって事だな
ってここスキャナのスレだったか（ﾟε゜)
そうですよ
あまりに低レベルなはなしが続くので
私もタイトル確認しました
あまりに低レベルなはなしが続くので
私もタイトル確認しました
ハイレベルなはな(ry
ポジでもネガでもスキャンしてデジプリするだけ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.html/dcamera/1178375157/432
http://hobby10.2ch.net/test/read.html/dcamera/1178375157/432
子供のオモチャ箱から未使用のSINBIが6本出てきた。
冷凍庫に入れておいたはずなのに。。。 「おとうさんのもの」って張り紙してたのに。。。
冷凍庫に入れておいたはずなのに。。。 「おとうさんのもの」って張り紙してたのに。。。
子供に理は通用しないから、仕方ないべ。
俺は昔飼ってた猫が楽しそうに蛇腹で爪とぎしているのを見つけたときは発狂した。
あいつら金属部品ばかりの135カメラには興味示さないんだが、
大判は中に入るのにちょうど良かったり、蛇腹が面白かったりで興味津々なんだよ。。
あいつら金属部品ばかりの135カメラには興味示さないんだが、
大判は中に入るのにちょうど良かったり、蛇腹が面白かったりで興味津々なんだよ。。
息子乙
471 ：名無しさん脚：2008/03/21(金) 20:04:15 ID:dgszWihn
フィルムちゃんと現像してくれる所残ってたら
デジ転向しなかったんだけどな。
いまは、RAWで撮っていじくり回わすのも楽しいけど。
デジ転向しなかったんだけどな。
いまは、RAWで撮っていじくり回わすのも楽しいけど。
おとうさん→７４歳
息子→３６歳
オモチャ箱→息子の防湿庫
息子→３６歳
オモチャ箱→息子の防湿庫
フィルム現像は郵送でやってもらってる。
１０本以上なら１本１５７円ってところ。プリントなしでCDに焼いてもらって。
このまえ１１本で全部で５０００円以下で終わった。
同時プリントならセブンイレブンが安めで丁寧にやってくれる。
ちゃんと自動補正かけてあるんで。
１０本以上なら１本１５７円ってところ。プリントなしでCDに焼いてもらって。
このまえ１１本で全部で５０００円以下で終わった。
同時プリントならセブンイレブンが安めで丁寧にやってくれる。
ちゃんと自動補正かけてあるんで。
うちの村でもまだ現像してくれるべ
先日、Nikonのサービスセンター行ったついでにフィルムスキャナの話題を振ったら、>>305が現状みたいね。
現行機種でこのデバイスは終了、生産もしてないので流通在庫で終わりだと。
どーりで、ヨドが地味に値上げしてきたわけだ。
因みに、清掃・メンテは部品がある限り続けるとさ。
行った日も4000ED受け付けてた。
現行機種でこのデバイスは終了、生産もしてないので流通在庫で終わりだと。
どーりで、ヨドが地味に値上げしてきたわけだ。
因みに、清掃・メンテは部品がある限り続けるとさ。
行った日も4000ED受け付けてた。
てか、デジ一用のフィルムコピーアダプター売ってくれよ
そのほうがもういいだろw
フィルムスキャナやる気無いなら
そのほうがもういいだろw
フィルムスキャナやる気無いなら
きれいに撮れるんならそれでもいいな。フラットベッド以上の画質希望。
普通のスライドデュプリケーターがそのまま使えるじゃん。
あえてデジイチ専用にする意味無し。
あえてデジイチ専用にする意味無し。
フィルムをデジイチで撮るのは、まったく意味がない。
それに異議があるなら、やってみればよい。そんなに高いものではないから。
それに異議があるなら、やってみればよい。そんなに高いものではないから。
482 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 23:17:10 ID:YaGnA3qz
5000ED購入age
家で使ってみると、音がうるさすぎるね。噂には聞いていたけどこれまでとわ。
まー、どうせ土日にしかスキャンしないだろうから問題ないかもしれないけど。
末長く使いたいですね！
家で使ってみると、音がうるさすぎるね。噂には聞いていたけどこれまでとわ。
まー、どうせ土日にしかスキャンしないだろうから問題ないかもしれないけど。
末長く使いたいですね！
>>483
それは昔から普通にやってます
それは昔から普通にやってます
フィルムを撮るための専用フィルムが存在するぐらいだからな。
デュプリケート作業を「撮る」とか言うのはどうも抵抗がある
フィルムをデュプリケータを使ってデジイチで撮っても、
フィルムスキャナには画質で勝てないという事？
フィルムスキャナには画質で勝てないという事？
>>489
一番簡単な方法は、ﾌｨﾙﾑをﾗｲﾄﾎﾞｯｸｽに載せてﾃﾞｼﾞで撮ることだ。
一番簡単な方法は、ﾌｨﾙﾑをﾗｲﾄﾎﾞｯｸｽに載せてﾃﾞｼﾞで撮ることだ。
フィルムで撮る予定のものを最初からデジで撮ればもっと手間がｗ
ループ
>>492
おまえ、マジ頭よくね？やべっ
おまえ、マジ頭よくね？やべっ
>492
それは言えてる。同じ仕上がりサイズにするなら、
安物のスキャナで取り込むより、安いデジカメで撮った方が
遙かにきれい。
それは言えてる。同じ仕上がりサイズにするなら、
安物のスキャナで取り込むより、安いデジカメで撮った方が
遙かにきれい。
つまり
数万円のフラットベッド（ポジ化）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜kiss X(程度のデジカメ)
数万円のフラットベッド（ポジ化）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜kiss X(程度のデジカメ)
497 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 09:26:25 ID:XZXTqMlb
おれもフィルムスキャンの時間が掛かりすぎるんでデジ移行した。
おれって天才？どうしよう。
おれって天才？どうしよう。
ただし
9000EDでブローニーポジを取り込み＞＞＞＞＞＞＞＞＞EOS 1DS III
9000EDでブローニーポジを取り込み＞＞＞＞＞＞＞＞＞EOS 1DS III
LS-5000ED、とうとうポチってしまった…。
昔のフィルムといまのフィルムってカプラーの吸収極大波長が変わってるので、
光源がLEDだとちょっと心配なのだけど、もはや選択肢ないし…。
ちなみに今まではLS-30とEPSON GT-X750でした。
いずれもフィルムホルダにセットするのが面倒なのと、カラーネガの取り込みの色が不満。
LS-5000EDで解決すればいいんですが。
昔のフィルムといまのフィルムってカプラーの吸収極大波長が変わってるので、
光源がLEDだとちょっと心配なのだけど、もはや選択肢ないし…。
ちなみに今まではLS-30とEPSON GT-X750でした。
いずれもフィルムホルダにセットするのが面倒なのと、カラーネガの取り込みの色が不満。
LS-5000EDで解決すればいいんですが。
500 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 11:51:56 ID:m7pFJvON
ポジは楽だけどネガの色あわせは苦労する
１コマ１コマ微調整していたけど疲れた
もうデジでいいや
１コマ１コマ微調整していたけど疲れた
もうデジでいいや
エリートⅡなんだが時間かけてシコシコ詳細設定するより簡単スキャンの方が数倍いい色出る。
もうデジでいいや。
もうデジでいいや。
ポジはビュアーで見た色に近づければいい、という目標があるからね。
ネガはそれがない。加えて言うとデジタルカメラのデータにもない。
ネガはそれがない。加えて言うとデジタルカメラのデータにもない。
そこはそれ、クリエイティブ（笑）にいこうぜ
記憶の色だけが便りです。
俺には便りが来ないなー
そんな俺はエリート2
二年くらい動かしてないな
そんな俺はエリート2
二年くらい動かしてないな
最近感じだが、
スキャンした絵を元ポジの色に合わせる のも
デジカメの絵を見られる絵に補正する のも
同じように大変だ。
スキャンした絵を元ポジの色に合わせる のも
デジカメの絵を見られる絵に補正する のも
同じように大変だ。
フィルムは店でスキャンしてもらってCDに入れてもらう
これだけでもう良い。
といいながら、デジはコンデジしか使ってないんでメインはいまだに
フィルムなんだけどな。
これだけでもう良い。
といいながら、デジはコンデジしか使ってないんでメインはいまだに
フィルムなんだけどな。
デゴイチいいね
F5が5万で買えるしねぇ
デジカメでいい人はデジカメでいいじゃん。このスレの住民はフィルムの方が好きだからわざわざ糞面倒くさい事やってる訳で
35ミリというのが何とも中途半端なんだよなぁ。
記録だけなら既にデジのが便利だし、フイルム使うにしても画質とかこだわるなら中判以上使うだろうし。
記録だけなら既にデジのが便利だし、フイルム使うにしても画質とかこだわるなら中判以上使うだろうし。
漏れはスキャンが面倒だと思ったことはないな。
面白いからやってるわけ。
例えば、絵を描く人が面倒だとでも思っているのかな。
面白いからやってるわけ。
例えば、絵を描く人が面倒だとでも思っているのかな。
オールドレンズばっか使ってる俺は
デジで撮るとその味わいがスポイルされるので
渋々スキャンしてる。
そういう人は多いと思われ。
デジで撮るとその味わいがスポイルされるので
渋々スキャンしてる。
そういう人は多いと思われ。
35ミリだったらCDに焼いてもらうのもいいけど
中判はきついわ値段的に。
中判はきついわ値段的に。
516 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 19:30:29 ID:QZ9zAibl
質問です。
クールスキャン5でキャリブレートRGBの色空間をsRGBやAdobeRGBから選べますが、
スキャンするフィルムの色域がsRGBで収まっているなら
むやみに広い色空間を指定するよりsRGBを指定した方が階調がなめらかになる
という理解で良いでしょうか？
また、スキャンした画像の中の、指定した色空間に収まらない部分を判別するには、
どんな方法がありますか？
クールスキャン5でキャリブレートRGBの色空間をsRGBやAdobeRGBから選べますが、
スキャンするフィルムの色域がsRGBで収まっているなら
むやみに広い色空間を指定するよりsRGBを指定した方が階調がなめらかになる
という理解で良いでしょうか？
また、スキャンした画像の中の、指定した色空間に収まらない部分を判別するには、
どんな方法がありますか？
日本語で
518 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 21:06:13 ID:QZ9zAibl
519 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 23:06:29 ID:1KP7MvQQ
>516
あなたがプリンタなり、モニターなりでadobeRGBの色域が見えるのならそれらのほうがいい。
そうでないならsRGBがいいけど、ゆくゆくはadobeRGBモニターが安くなっていくだろうから、
adobeRGBで記録しておいて、実用においてはsRGBにプロファイル変換が現実的だと思う。
>指定した色空間に収まらない部分
自分が知っているのは、Photoshopのビュー→校正設定
あなたがプリンタなり、モニターなりでadobeRGBの色域が見えるのならそれらのほうがいい。
そうでないならsRGBがいいけど、ゆくゆくはadobeRGBモニターが安くなっていくだろうから、
adobeRGBで記録しておいて、実用においてはsRGBにプロファイル変換が現実的だと思う。
>指定した色空間に収まらない部分
自分が知っているのは、Photoshopのビュー→校正設定
>>516
やっぱりクール５ですよね
やっぱりクール５ですよね
内山田乙
522 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 23:26:48 ID:9Y3mINxf
スキャンした画像をExifプリントできるように、
sYCCのjpegで残したいんだけどどうすればできるの？
sYCCのjpegで残したいんだけどどうすればできるの？
523 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 23:48:34 ID:QZ9zAibl
>>519
レスありがとうございます！
sRGBも怪しいような古いCRTとCMYインクしかない古いインクジェットプリンタしか持ってないので
実用上はsRGBで十分なのですが^^;、
よりよい結果を出すための理論的なことを考えてる感じです。
で、sRGBの色空間で十分収まるようなフィルムの場合、AdobeRGBや広範色域RGBなどを指定すると、
高々8bitや16bitでは階調が犠牲になるんじゃないかと思った次第です。
あと、もしAdobeRGBでも収まらない色域を持つフィルムの場合、ニコンスキャンのカラマネで
プロファイル変換されてデータが劣化することになると思いますが、
これをスキャナ側では広範色域RGBで出力して、そのデータを直接プリンタの色空間に変換したほうが
良い結果が得られたりしないのでしょうか？
妄想書き込みですみません。
自分で試せばいいだけですね。。。
レスありがとうございます！
sRGBも怪しいような古いCRTとCMYインクしかない古いインクジェットプリンタしか持ってないので
実用上はsRGBで十分なのですが^^;、
よりよい結果を出すための理論的なことを考えてる感じです。
で、sRGBの色空間で十分収まるようなフィルムの場合、AdobeRGBや広範色域RGBなどを指定すると、
高々8bitや16bitでは階調が犠牲になるんじゃないかと思った次第です。
あと、もしAdobeRGBでも収まらない色域を持つフィルムの場合、ニコンスキャンのカラマネで
プロファイル変換されてデータが劣化することになると思いますが、
これをスキャナ側では広範色域RGBで出力して、そのデータを直接プリンタの色空間に変換したほうが
良い結果が得られたりしないのでしょうか？
妄想書き込みですみません。
自分で試せばいいだけですね。。。
524 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 00:00:29 ID:10M0z7v9
>523
よりよい結果を得るためには、まず出力デバイスの側が対応していないと。
さすがに技術者の領域までは話せないけど、基本的にはPhotoshopなどと同じだと思う。
スキャニング→Lab空間でデータ化→指定された色空間に置き換え
つまり、劣化ではなくて諧調の圧縮では？
よりよい結果を得るためには、まず出力デバイスの側が対応していないと。
さすがに技術者の領域までは話せないけど、基本的にはPhotoshopなどと同じだと思う。
スキャニング→Lab空間でデータ化→指定された色空間に置き換え
つまり、劣化ではなくて諧調の圧縮では？
フイルムによってはsRGBの色域内に収まるという根拠が不明
>>525
つモノクロフィルム
つモノクロフィルム
527 ：499：2008/03/27(木) 02:32:22 ID:ZNulB+fE
LS-5000ED、25日にポチったら今日（昨日か）、もう届きました。
延長保証と送料入れて\118kほど。
やむを得ないですね…。
とりあえず動作確認だけしてみたのですが、インストールもスキャンもずいぶん楽になっていますね。
絵のノイズも少なそうですし、マルチサンプリングの効果もよく分かりました。
これから楽しみです。
でも遅いですね…。
延長保証と送料入れて\118kほど。
やむを得ないですね…。
とりあえず動作確認だけしてみたのですが、インストールもスキャンもずいぶん楽になっていますね。
絵のノイズも少なそうですし、マルチサンプリングの効果もよく分かりました。
これから楽しみです。
でも遅いですね…。
528 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 09:14:59 ID:g6tse4Hr
基本sRGBでOK
必要なときに必要なコマだけadobeRGBでスキャンすればいい
必要なときに必要なコマだけadobeRGBでスキャンすればいい
nikonscan4で、6コマ連続スキャンのアダプタ使って
単コマでスキャンしたら、画像が行方不明なんですが
どうしたら元に戻せますか？ 今までは同じ画面の
パレット？の裏側あたりに画像出てたんですが、
どこも弄ってないのに設定変わっちゃいました…
単コマでスキャンしたら、画像が行方不明なんですが
どうしたら元に戻せますか？ 今までは同じ画面の
パレット？の裏側あたりに画像出てたんですが、
どこも弄ってないのに設定変わっちゃいました…
自己解決
NIKONSCAN本体の画面（なんていうのか知らんけど）が
なぜか最小化になってました。
NIKONSCAN本体の画面（なんていうのか知らんけど）が
なぜか最小化になってました。
531 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 13:03:49 ID:5nVsiJUl
>>524
>つまり、劣化ではなくて諧調の圧縮では？
階調(色域)の圧縮アルゴリズムって１つしかないわけじゃないですよね？
プロファイル変換のアルゴリズムの優劣があるなら、なるべく優秀なプログラムに
任せたいと思うし、もし良くない圧縮アルゴであれば劣化と言えるんではないですかね？^^;
ちなみにNikonScanの中でのプロファイル変換って、知覚的？相対的？
色域の広い画像を取り込むと色飽和を起こすのか、彩度が下がって取り込まれるのか、
どうなんでしょう？
>つまり、劣化ではなくて諧調の圧縮では？
階調(色域)の圧縮アルゴリズムって１つしかないわけじゃないですよね？
プロファイル変換のアルゴリズムの優劣があるなら、なるべく優秀なプログラムに
任せたいと思うし、もし良くない圧縮アルゴであれば劣化と言えるんではないですかね？^^;
ちなみにNikonScanの中でのプロファイル変換って、知覚的？相対的？
色域の広い画像を取り込むと色飽和を起こすのか、彩度が下がって取り込まれるのか、
どうなんでしょう？
>>516
階調階調っていうけど、人間の目でも256段階程度(各色)しか
区別できないのだから、sRGBとAdobeRGBの色空間の広さで
滑らかさが違うとか気にする必要はない
(ああ16bit TIFFにするとしてね、はじめから8bit JPEGってのは
論外)。
それよか、この画はsRGBに収まっているから、とか区別して
作業フローが違うほうが問題だし、収まっているかどうか
神経を使うくらいなら、AdobeRGBに統一しておいては?
(緑なんか普通に風景とっていてもあっさり飽和しちゃう)
階調階調っていうけど、人間の目でも256段階程度(各色)しか
区別できないのだから、sRGBとAdobeRGBの色空間の広さで
滑らかさが違うとか気にする必要はない
(ああ16bit TIFFにするとしてね、はじめから8bit JPEGってのは
論外)。
それよか、この画はsRGBに収まっているから、とか区別して
作業フローが違うほうが問題だし、収まっているかどうか
神経を使うくらいなら、AdobeRGBに統一しておいては?
(緑なんか普通に風景とっていてもあっさり飽和しちゃう)
>>531
階調と色域ってまったく別の物だと思うけど
階調と色域ってまったく別の物だと思うけど
>>531
あーー、決定的な勘違いをしてないかい？
Nikon Scanにプロファイル変換の機能はないと思う。
自分が説明したのはスキャニング時の内部処理の話。
つまり、後からの色域の変換はできない。
もし違ってたら誰か訂正よろしく。
あーー、決定的な勘違いをしてないかい？
Nikon Scanにプロファイル変換の機能はないと思う。
自分が説明したのはスキャニング時の内部処理の話。
つまり、後からの色域の変換はできない。
もし違ってたら誰か訂正よろしく。
535 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 01:19:53 ID:IAnyBBTn
>>531
あ、プロファイル変換ではないんですね。
スキャンで直接Labで取り込んで、そのあと指定色空間に変換してるんですね。
でも、指定色空間に収まらないLabのデータ(色)を、
指定色空間内のどんなデータ(色)にするかは技術者の腕の見せ所
だと思っていたので、その変換技術はphotoshopのほうが優れているのかなぁ
などとテキトーに妄想していました。
>>533
8bitや16bitの階調で、ある色域を表現するので、
色域を広げれば1bitあたりの色の差は大きくなるし、
色域を狭めれば1bitあたりの色の差は小さくなる
みたいな感じでごっちゃにして考えていました。すいません。
>>532
そうですね、あまり細かいこと気にしてもしょうがないですね。。。
あ、プロファイル変換ではないんですね。
スキャンで直接Labで取り込んで、そのあと指定色空間に変換してるんですね。
でも、指定色空間に収まらないLabのデータ(色)を、
指定色空間内のどんなデータ(色)にするかは技術者の腕の見せ所
だと思っていたので、その変換技術はphotoshopのほうが優れているのかなぁ
などとテキトーに妄想していました。
>>533
8bitや16bitの階調で、ある色域を表現するので、
色域を広げれば1bitあたりの色の差は大きくなるし、
色域を狭めれば1bitあたりの色の差は小さくなる
みたいな感じでごっちゃにして考えていました。すいません。
>>532
そうですね、あまり細かいこと気にしてもしょうがないですね。。。
537 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 08:54:51 ID:exkIwR7j
スキャンで得られたRGB値をそのまま記録するモードがあれば後処理でいろいろ
できるのにって話なんかな。デジカメのRAWみたいに。
sRGBのプロファイルに指定したらスキャン時にそれに適合するようにデータ変換
するのは間違いないんでしょうか？
できるのにって話なんかな。デジカメのRAWみたいに。
sRGBのプロファイルに指定したらスキャン時にそれに適合するようにデータ変換
するのは間違いないんでしょうか？
538 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 12:42:45 ID:ozo/6xfv
>537
間違いじゃないよ。
なんだかRAW現像みたいに、各社のアルゴリズムで絵に差が出ると思っているらしい。
スキャニングって、そんな瑣末なことよりももっとアナログな難しさがあるのに。
間違いじゃないよ。
なんだかRAW現像みたいに、各社のアルゴリズムで絵に差が出ると思っているらしい。
スキャニングって、そんな瑣末なことよりももっとアナログな難しさがあるのに。
つかNikon Scan 4だとRAW(NEF)で保存できるんだが
ただ、PhotoshopとかCaptureNXとかは
未対応(というか切り捨てられた)だから意味ナス
ただ、PhotoshopとかCaptureNXとかは
未対応(というか切り捨てられた)だから意味ナス
だから入力の色域は何しても変わらんので、
出力ファイルのプロファイルについて聞いてるのに。
出力ファイルのプロファイルについて聞いてるのに。
542 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 23:23:22 ID:6zsYzYHW
ごちゃごちゃ質問してすみませんでした。
自分でもいろいろググって調べてみたんですが、色空間やらカラーマネージメントやら、
奥が深そうですね。
スキャナそのものよりそっちに興味が移ってきてしまったので^^;、とりあえずこのスレから退却します。
満開の桜撮って、スキャンして、いろいろ試してみます。
どうも失礼しました！
自分でもいろいろググって調べてみたんですが、色空間やらカラーマネージメントやら、
奥が深そうですね。
スキャナそのものよりそっちに興味が移ってきてしまったので^^;、とりあえずこのスレから退却します。
満開の桜撮って、スキャンして、いろいろ試してみます。
どうも失礼しました！
543 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 23:30:52 ID:6zsYzYHW
544 ：名無しさん脚：2008/03/29(土) 00:15:10 ID:T5Bhp3pk
桜の写真はスキャンしても思うような結果が出ない予感
あーいうのはダイレクトプリントでないと
あーいうのはダイレクトプリントでないと
みんなはインクジェットでお家プリントしてるのかな。
おれはネットプリント派なんで、
・ｓＲＧＢの普通のｊｐｅｇ
・ＥＸＩＦ－ｊｐｅｇ
の２つしか選択肢がない。
スキャンしたjpegにEXIFタグが付かないんで、
sRGBしか使えず困ってる。
おれはネットプリント派なんで、
・ｓＲＧＢの普通のｊｐｅｇ
・ＥＸＩＦ－ｊｐｅｇ
の２つしか選択肢がない。
スキャンしたjpegにEXIFタグが付かないんで、
sRGBしか使えず困ってる。
ん？ ごめん、ちょっと意味が分からない。
とりあえず、スキャンした16TIFFをNikonScanで開いて、
画像→色空間→48bit→24bit→jpgで保存
で、adobeRGBのプロファイルは付いてきたけど・・。
的外れだったらスマン。
とりあえず、スキャンした16TIFFをNikonScanで開いて、
画像→色空間→48bit→24bit→jpgで保存
で、adobeRGBのプロファイルは付いてきたけど・・。
的外れだったらスマン。
iccカラープロファイルはそれでＯＫなんだけど、
EXIF情報としての色空間情報は付いてないよ。
EXIF情報としての色空間情報は付いてないよ。
>>545べつに煽るつもりじゃなく訊きたいんだけど
ポジのプリントって何度か注文したけど（六切り位だけど）
調子が硬いわ色はなんか濁ってるわであまり感心しない。
545氏はプロラボとかで何度も細かく注文して焼いてるんですか？
…展示会とかの素人出品の作品も一目見て「あー色汚い、
これはダイレクトプリントだな。」とわかる。そんな訳で
自分はポジのプリントはいつもデジタルプリントに
してます。安いし。
ポジのプリントって何度か注文したけど（六切り位だけど）
調子が硬いわ色はなんか濁ってるわであまり感心しない。
545氏はプロラボとかで何度も細かく注文して焼いてるんですか？
…展示会とかの素人出品の作品も一目見て「あー色汚い、
これはダイレクトプリントだな。」とわかる。そんな訳で
自分はポジのプリントはいつもデジタルプリントに
してます。安いし。
おれもダイレクトプリントには失望したことある
それが最初で最後になった
それが最初で最後になった
プリントするならネガって事でしょ。
俺はそう思ってる。
俺はそう思ってる。
>549
おそらく中判じゃないかと。
中判なら焼いてもそれほど硬くならないし、かなり綺麗。
35mmできちんと仕上げるには、まずクリスタルプリント、プロラボで手焼きね。
この辺のコミュニケーションというか、現像所との意思疎通が銀塩の難しさだね。
だからポジは高いってのもあるけど、ルーペ鑑賞で済ます人が多い。
おそらく中判じゃないかと。
中判なら焼いてもそれほど硬くならないし、かなり綺麗。
35mmできちんと仕上げるには、まずクリスタルプリント、プロラボで手焼きね。
この辺のコミュニケーションというか、現像所との意思疎通が銀塩の難しさだね。
だからポジは高いってのもあるけど、ルーペ鑑賞で済ます人が多い。
なので最近はもっぱらフィルムスキャナ→レタッチ→プリントアウトなのよね。
出るか出ないかの100点満点を狙うよりもコンスタントに90点を狙った方がっていうのがオイラの考え。
出るか出ないかの100点満点を狙うよりもコンスタントに90点を狙った方がっていうのがオイラの考え。
それで90点も行くなら大したもんだ。
90点行くってのは良いスキャナを使ってその性能をフルに出し切ってるね。俺には難しいよ。
俺はスキャナは暗室入る前のセレクト用に使う。俺はこっちのが簡単にいい結果が出る。
俺はスキャナは暗室入る前のセレクト用に使う。俺はこっちのが簡単にいい結果が出る。
俺もダイレクトプリントはやめた。
兎に角コントラストが高くて、被写体によってはとても見られない。
俺はとても９０点なんて取れないけど、それでもスキャン→インクジェットの方が自分なりに満足感が高いプリントを得られる。
あ、ポジの場合ね。
兎に角コントラストが高くて、被写体によってはとても見られない。
俺はとても９０点なんて取れないけど、それでもスキャン→インクジェットの方が自分なりに満足感が高いプリントを得られる。
あ、ポジの場合ね。
スキャンしてメディアにほりこんでキタムラとかでプリントよりいいのか？>インクジェット
最近、2Lぐらいのサイズなら、もうスキャナーで十分のような気がしてきた。
90%とまではいかないけど、80%ぐらいの満足度かな？
現像以外は自分でできるのがでかい。
90%とまではいかないけど、80%ぐらいの満足度かな？
現像以外は自分でできるのがでかい。
つレタッチ
>>559
それだと金も時間もちょっとかかるじゃんｗ
それだと金も時間もちょっとかかるじゃんｗ
家のスキャナより、店のスキャナのが性能良いし、時間かからないし。
わざわざ自分で性能の悪いスキャナでデジタルデータつくって店に
もっていく意味がわからん。
わざわざ自分で性能の悪いスキャナでデジタルデータつくって店に
もっていく意味がわからん。
563 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 16:56:21 ID:e2TxDbDJ
最近のCD-Rスキャンサービスの画質ってどんなものなの
数年前のフジのサービスは200万画素くらしいかなくて質も最低だったが・・・
数年前のフジのサービスは200万画素くらしいかなくて質も最低だったが・・・
まさかPhotoshop知らないのか？w
マスクかけた色補正や各種のフィルタ、合成、画像処理。
色調やトリミングまでならともかくラボがそこまでしてくれないよ。
マスクかけた色補正や各種のフィルタ、合成、画像処理。
色調やトリミングまでならともかくラボがそこまでしてくれないよ。
ちなみにウチの会社はドラムスキャナがあるし、レタッチ含め画像処理もやってるけどね。
100％プロ対象だよ。
店のスキャナってミニラボ内蔵の事言ってない？ｗ
100％プロ対象だよ。
店のスキャナってミニラボ内蔵の事言ってない？ｗ
エプソンのA2プリンタ買った。
9000EDはようやく本領発揮してる感じ。
ちなみに645の場合、A2用紙に印刷すると全紙の額に丁度良い。
これでもまだ400dpi以上ある。
デジカメがここまでくるのはあと何年かかるんだろう。
9000EDはようやく本領発揮してる感じ。
ちなみに645の場合、A2用紙に印刷すると全紙の額に丁度良い。
これでもまだ400dpi以上ある。
デジカメがここまでくるのはあと何年かかるんだろう。
お店スキャンは勝手なレタッチをされるので出さんよ
ようするにプロラボ（または、それと同等の機械なとこ）にスキャンを依頼しろってことなんじゃないかな。
それだと結局、金も時間も掛かって、銀塩プリントとやっていることは変わらない。
現像所と上手く付き合うには、とにかく相手のやり方を覚えて、なおかつ自分個人を覚えてもらってスリ合わせしていくことなんだ。
それがなかなか大変。
それだと結局、金も時間も掛かって、銀塩プリントとやっていることは変わらない。
現像所と上手く付き合うには、とにかく相手のやり方を覚えて、なおかつ自分個人を覚えてもらってスリ合わせしていくことなんだ。
それがなかなか大変。
ちょっと質問。
5000EDとVEDは値段相応の性能差あるの？
見た感じ大差なければVED買おうと思ってるんだが。
5000EDとVEDは値段相応の性能差あるの？
見た感じ大差なければVED買おうと思ってるんだが。
ID:XPzYSzj3さん
>>552の
この辺のコミュニケーションというか、現像所との意思疎通が銀塩の難しさだね。
>>571の
現像所と上手く付き合うには、とにかく相手のやり方を覚えて、なおかつ自分個人を覚えてもらってスリ合わせしていくことなんだ。
それがなかなか大変。
に超同意です。なかなかこちらの意図と言うかイメージが伝わらなくて苦労しますよねｗ
>>552の
この辺のコミュニケーションというか、現像所との意思疎通が銀塩の難しさだね。
>>571の
現像所と上手く付き合うには、とにかく相手のやり方を覚えて、なおかつ自分個人を覚えてもらってスリ合わせしていくことなんだ。
それがなかなか大変。
に超同意です。なかなかこちらの意図と言うかイメージが伝わらなくて苦労しますよねｗ
VEDで不満な画を5000EDでスキャンしても、
少しは改善されても満足いくものにはならないかもしれない。
少しは改善されても満足いくものにはならないかもしれない。
>>レスくれたみなさん
あくまでもオイラ基準での90点です。
みなさんからしてみれば赤点かも知れませんが・・・。
>>ID:XPzYSzj3さん,ID:sNG/M2X6さん
同じ理由から自分でスキャン→レタッチ→プリントアウトに移行したオイラがいる。
あくまでもオイラ基準での90点です。
みなさんからしてみれば赤点かも知れませんが・・・。
>>ID:XPzYSzj3さん,ID:sNG/M2X6さん
同じ理由から自分でスキャン→レタッチ→プリントアウトに移行したオイラがいる。
>>575
ですねぇw
>>574
スキャン速度が倍ということで、2ラインCCDにその差額が掛かっているのではないかと睨んでいますが。
bit数は差別化のためにわざと制限されている感もあるし。
ネガ使うのだったら5ED+Vuescanで十分ではないでしょうか。
ですねぇw
>>574
スキャン速度が倍ということで、2ラインCCDにその差額が掛かっているのではないかと睨んでいますが。
bit数は差別化のためにわざと制限されている感もあるし。
ネガ使うのだったら5ED+Vuescanで十分ではないでしょうか。
ミノルタのdimage scan dual(f-2400)で普通の風景なんかをスキャンすると正常なのですが、
空など一色しか写っていないのをスキャンすると恐ろしくノイズが出るのですがこんなものなんでしょうか。
古い機種ですが知ってる人いないですか。フィルムはコニカ業務用ISO100です。
空など一色しか写っていないのをスキャンすると恐ろしくノイズが出るのですがこんなものなんでしょうか。
古い機種ですが知ってる人いないですか。フィルムはコニカ業務用ISO100です。
悪霊が宿ってますね
いますぐ39万円を下記口座に振り込みなさい
いますぐ39万円を下記口座に振り込みなさい
>>574
プレビュー時間、スキャン時間。
プレビュー時間、スキャン時間。
kodak photo CDって
コマが円周上に並んでるやつだったっけ？
コマが円周上に並んでるやつだったっけ？
それディスクカメラｗ
ﾜﾛﾀ
懐かしぃてか、まだ売ってるの？
カメラはまだ中古で
でもディスクは無いから使えない。
でもディスクは無いから使えない。
ﾃﾞｨｽｸｶﾒﾗ？！へぇそんなんあったんだ。
勉強になるわ。
勉強になるわ。
そのうち、フイルムカメラ？そんなのあったんだ。てなるで。
>>587
へぇー中古でも本体は売ってるんだw思えば今のコンデジなみに薄かったもんね。レス㌧ｸｽ。
へぇー中古でも本体は売ってるんだw思えば今のコンデジなみに薄かったもんね。レス㌧ｸｽ。
そうでもない。今頃１１０が復活してるからな。
未開封のディスクフィルムとミノルタバージョンのディスクカメラ持ってるぜ
>>591
マジっすか！ペンタのアレ捜す旅にでも出ようっかな‥フルセットで入手出来たら嬉しいかも。ってか、さすがに歳バレるねw
>>592
すっげぇー！
このスレってば、マニアの溜り場だったんですね。
マジっすか！ペンタのアレ捜す旅にでも出ようっかな‥フルセットで入手出来たら嬉しいかも。ってか、さすがに歳バレるねw
>>592
すっげぇー！
このスレってば、マニアの溜り場だったんですね。
ウチの近所のカメラ屋じゃコダックの新品のディスクカメラ売ってたよ。
先日高齢で店閉めちゃったけど。
先日高齢で店閉めちゃったけど。
>>595
なるほど、そう言う理由からですか。楽しいお話でしたけどスレ違いでしたね、ゴメンなさいです。ちなみにウチのスキャナーはLS-2000でまだ現役だったりしてますw
なるほど、そう言う理由からですか。楽しいお話でしたけどスレ違いでしたね、ゴメンなさいです。ちなみにウチのスキャナーはLS-2000でまだ現役だったりしてますw
ふーん、LS-2000って110読めるんだ。現行機とアダプタ共通じゃないんだっけ？
どっからそんな結論が出てくるのか小一時間
>>597
書き方悪かったですね。もちろん読めないですよ。APSと135だけです。
書き方悪かったですね。もちろん読めないですよ。APSと135だけです。
600 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 01:05:21 ID:d/qxEErm
つまり店のスキャンサービスは使えないってことでFA
>589 コンビニに現像持って行くとバイトがﾅﾆｺﾚ？！って店長を呼ぶらしいよorz...
>>601
現像をどうやって持っていくの?
現像をどうやって持っていくの?
主語が抜けると分からないって日本人として失格ですね。
日本人ばかりとは限らん
>>601の子供の名前がゲンゾーかもしれん
>>602
専用のトラック手配して日通の人に運んでもらいます。
専用のトラック手配して日通の人に運んでもらいます。
>>600
フラットベッドならおｋ
フラットベッドならおｋ
その内、フィルムって何ですか？
と、若い者が聞く時代になるよ
と、若い者が聞く時代になるよ
５年くらい前、うちに来た新人はカセットテープ知らなかった。
それと同じ様なもんか。
それと同じ様なもんか。
そういうおまいらは、フラッシュバルブを知っとるかのぅ。
フイルムどころか、最近まで仕事で乾板使ってたよ。
ガラス板から苛性ソーダで乳剤剥離して。
みんな見た事もないでしょ？w
ガラス板から苛性ソーダで乳剤剥離して。
みんな見た事もないでしょ？w
AG-1、12個入りが何箱かあったな。いるかい？
プリントゴッコにもフラッシュバルブあったよね。
自分はそのときに知ったなあ。
自分はそのときに知ったなあ。
トイカメラっぽいのに付ける何連か連なったやつなら昔使った
フラッシュバルブなんてうちで毎日使ってるけど。
おまえら、どこの僻地に住んでるの？
おまえら、どこの僻地に住んでるの？
>>618
水洗トイレじゃないぜ ww。
水洗トイレじゃないぜ ww。
>>615
あれ使用後は電球がちょー臭い
あれ使用後は電球がちょー臭い
あのパリパリ音が素敵
623 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 20:30:06 ID:2vKoI9R9
こんな懐古レスしかないのかよ
いよいよフィルムも終わりだな
いよいよフィルムも終わりだな
あまりよくわからないのですが昔の高感度フィルムをプリントしたようなザラザラな感じでしょうか。
どうも空が多く入るコマをスキャンするとノイズだらけになるようです。山や風景ではさほど感じないのですが。
どうも空が多く入るコマをスキャンするとノイズだらけになるようです。山や風景ではさほど感じないのですが。
てきとーな電池でも電圧合わせばアルミ箔かましたりすれば結構光るよ。
628 ：名無しさん脚：2008/04/03(木) 00:45:32 ID:ndfEB19g
やっぱりフィルムはポジでとってビューアとルーペで見るのが一番楽で美しい。
難しいこと考えなくて精神的にもいいと割り切りましょう！
みんなで見るときはスライド上映会で決まり！
難しいこと考えなくて精神的にもいいと割り切りましょう！
みんなで見るときはスライド上映会で決まり！
>>612
乾板て何の分野で最近まで使っていたの？
>>628
この前中古屋に行ったらキャビンの67用スライド上映機でそれなりの程度のものが2.8万で
売られていて少し悲しかった。ちょっと買おうかと思ったが、
俺はネガのみなので使い道もないしやめておいたけど。誰か良い人が買ってあげて欲しい。
乾板て何の分野で最近まで使っていたの？
>>628
この前中古屋に行ったらキャビンの67用スライド上映機でそれなりの程度のものが2.8万で
売られていて少し悲しかった。ちょっと買おうかと思ったが、
俺はネガのみなので使い道もないしやめておいたけど。誰か良い人が買ってあげて欲しい。
>>625
うーん。ゴメン、ニコンユーザーなのでなんとも言えない。
ただdual 2→3の頃の記事が家にあって、
2では露光調整がないと書いてあったから当然初代も同じで、
これだとフィルムの濃い部分は苦手かもしれない。
あと、蛍光管だから、安定のためにウォームアップが必要、
寿命もあるとされている。
スキャナーは新しいものほどいいので買い替えも検討してみては？
うーん。ゴメン、ニコンユーザーなのでなんとも言えない。
ただdual 2→3の頃の記事が家にあって、
2では露光調整がないと書いてあったから当然初代も同じで、
これだとフィルムの濃い部分は苦手かもしれない。
あと、蛍光管だから、安定のためにウォームアップが必要、
寿命もあるとされている。
スキャナーは新しいものほどいいので買い替えも検討してみては？
>>630
ありがとうございます。検討してみます
ありがとうございます。検討してみます
>>629
原子乾板はまだ現役。
原子乾板はまだ現役。
デジ一買ったけど色がイマ２イマ３。
綺麗な色が出ない。
またフィルムに戻ろうか
綺麗な色が出ない。
またフィルムに戻ろうか
銀は電気を通しやすいからノイズが乗るのでしょう。
>>635
銀が残ってるのは白黒フィルムだけ…
銀が残ってるのは白黒フィルムだけ…
637 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 21:12:36 ID:PmwtVX/S
臭化銀も電気通しやすいのか？
>>634
電源コンセントとタップを何万もするのに変えるとノイズ減ります
電源コンセントとタップを何万もするのに変えるとノイズ減ります
ディスコンと聞いてヨドでVED買ってきました
・・・5000はちょっと手が出せない orz
さて セットアップしよ
・・・5000はちょっと手が出せない orz
さて セットアップしよ
>>640
オメ
オメ
642 ：名無しさん脚：2008/04/06(日) 10:35:28 ID:ucJNulSI
フィルムの巻き癖を取る良い方法はありますか？
先日9000ED買ったけどPackaging 2008 1/31って書いてある。１月いっぱいで生産終了だったのかな？
9000EDに限れば受注生産みたいなものだから判らないなあ。
月の生産台数が数えられるほどと聞いたことはある。
製品寿命は長いから、部品ストックはしっかりしてくださいな、Nikonさん。
月の生産台数が数えられるほどと聞いたことはある。
製品寿命は長いから、部品ストックはしっかりしてくださいな、Nikonさん。
>642
長いままなら吊しておく。
またはワンカットずつにカットして
ならべて箱に入れておけば自然に平になるよ
時間かかるけど
長いままなら吊しておく。
またはワンカットずつにカットして
ならべて箱に入れておけば自然に平になるよ
時間かかるけど
終了だというので、COOLSCAN V ED を買ったんだけど
MacOS 10.5.2 に対応してないじゃんか！
さらに「対応する予定はございません。」だと
がびーん
とりあえず動くけど不安定、仕方ないからVMwareで動かしている
MacOS 10.5.2 に対応してないじゃんか！
さらに「対応する予定はございません。」だと
がびーん
とりあえず動くけど不安定、仕方ないからVMwareで動かしている
Vuescanも対応してないっけか
すまん、うちは5000EDだった。でもVEDでもほぼ一緒じゃないかな
>>648
安定してる環境もあるのですね
自分はiMac20インチで、10.5.2です。
何回かスキャンしているとプレビューの途中でNikon Scanがハングします
USBポートの問題かもしれないので、USBにはスキャナーとキーボードとマウス
だけ接続してテストしてみます
vmwareのWindows XPの場合はUSBにいろいろ接続した状態でも安定して動作します
あとNikon Scanを4.0.2アップデートしたのに、Nikon Scanについてを開くと4.0.0JPのまま
なのですが、これはアップデーター当てても表示は4.0.0のままなのでしょうか？
安定してる環境もあるのですね
自分はiMac20インチで、10.5.2です。
何回かスキャンしているとプレビューの途中でNikon Scanがハングします
USBポートの問題かもしれないので、USBにはスキャナーとキーボードとマウス
だけ接続してテストしてみます
vmwareのWindows XPの場合はUSBにいろいろ接続した状態でも安定して動作します
あとNikon Scanを4.0.2アップデートしたのに、Nikon Scanについてを開くと4.0.0JPのまま
なのですが、これはアップデーター当てても表示は4.0.0のままなのでしょうか？
MacはOSデュアルブートみたいなことできないの？
俺の頭の中はOS9あたりで止まってるんだけど、
当時OS8と9を一緒に入れたりできたからなあ。
俺の頭の中はOS9あたりで止まってるんだけど、
当時OS8と9を一緒に入れたりできたからなあ。
>651
今の機種だとOSXならパンツァーでもタイガーでもレパードでも
どれでも同梱できる。どれかを選んでブートできる。
しかしOS9以前は一緒に入れてもブートしない。
今の機種だとOSXならパンツァーでもタイガーでもレパードでも
どれでも同梱できる。どれかを選んでブートできる。
しかしOS9以前は一緒に入れてもブートしない。
レスアンカーまちがえた、>>650だった。
>>650
俺も最初買ったときに何度もハングって困ったんだが、
(35mmストリップローダー使ったときの話)
・フィルムイジェクトした時にNikon Scanをを操作しない
・イジェクト後COOLSCAN側のランプ点滅時にNikon Scanをを操作しない
・点滅が完全に終わったのを確認してから次のフィルムを突っ込む
・ロード時にNikon Scanを操作しない
・プレビュー時にNikon Scanを操作しない
あと、USBはハブかまさずに直接本体へ
これを守るようにしてから劇的に安定した
20回くらい繰り返したらたまに落ちるけどねー
ぶっちゃけアプリのバグとしか言いようがないけど
俺も最初買ったときに何度もハングって困ったんだが、
(35mmストリップローダー使ったときの話)
・フィルムイジェクトした時にNikon Scanをを操作しない
・イジェクト後COOLSCAN側のランプ点滅時にNikon Scanをを操作しない
・点滅が完全に終わったのを確認してから次のフィルムを突っ込む
・ロード時にNikon Scanを操作しない
・プレビュー時にNikon Scanを操作しない
あと、USBはハブかまさずに直接本体へ
これを守るようにしてから劇的に安定した
20回くらい繰り返したらたまに落ちるけどねー
ぶっちゃけアプリのバグとしか言いようがないけど
英語のNikonのフォーラムでは下記のような記載があるので
少し待てばアップデーターが提供されるかもしれないので、それまでは単発スキャンはMac
連続はvmwareのwindowsで使ってみます
Our Nikon software production staff works closely with Microsoft and Apple to ensure product compatibility. They are currently in the testing phase of Nikon software applications for use with the new Mac OS 10.5, also known as "Leopard".
We plan to provide compatibility with Mac OS X version 10.5 for the following products and their applicable software (excluding some older applications):
D-Series digital-SLR cameras that support either a IEEE 1394 or a USB connection.
Coolpix-series compact digital cameras that support a USB connection.
SUPERCOOLSCAN 9000 ED, SUPERCOOLSCAN 5000 ED, COOLSCAN V ED digital film scanners.
SUPER COOLSCAN 8000 ED, SUPERCOOLSCAN 4000 ED, COOLSCAN IV ED digital film scanners.
少し待てばアップデーターが提供されるかもしれないので、それまでは単発スキャンはMac
連続はvmwareのwindowsで使ってみます
Our Nikon software production staff works closely with Microsoft and Apple to ensure product compatibility. They are currently in the testing phase of Nikon software applications for use with the new Mac OS 10.5, also known as "Leopard".
We plan to provide compatibility with Mac OS X version 10.5 for the following products and their applicable software (excluding some older applications):
D-Series digital-SLR cameras that support either a IEEE 1394 or a USB connection.
Coolpix-series compact digital cameras that support a USB connection.
SUPERCOOLSCAN 9000 ED, SUPERCOOLSCAN 5000 ED, COOLSCAN V ED digital film scanners.
SUPER COOLSCAN 8000 ED, SUPERCOOLSCAN 4000 ED, COOLSCAN IV ED digital film scanners.
ＤｕａｌⅣ5千円で欲しい人います？
素直にWindows買えばいいのに。
>>657
欲しいけど、オクに出した方が高値がつくよ。
欲しいけど、オクに出した方が高値がつくよ。
>>656
それは4月9日の発表前の英訳。
Nikon Scanは、4月9日にMac OS 10.5に「対応する予定はございません」と明言されてるぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew071112.htm
それは4月9日の発表前の英訳。
Nikon Scanは、4月9日にMac OS 10.5に「対応する予定はございません」と明言されてるぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew071112.htm
>>659
オクは面倒くさいんです。
オクは面倒くさいんです。
>>661
完動品なら欲しいですよ
完動品なら欲しいですよ
俺もＶ買っちゃった。デジカメ買った次の月に…メーカー在庫なしとか出るとついね。
はじめてスキャンしたときはハイライトにもつぶつぶがいっぱいでびびったが、とりあえず
ICE入れるだけでそこそこ見られるようになったのでまあまあ満足です。
14年程前のepsonのFS-1200とはさすがに違うですね。当たり前か。
はじめてスキャンしたときはハイライトにもつぶつぶがいっぱいでびびったが、とりあえず
ICE入れるだけでそこそこ見られるようになったのでまあまあ満足です。
14年程前のepsonのFS-1200とはさすがに違うですね。当たり前か。
なんでICEいれるとブツブツなくなるのかねえ。
不思議だ。
不思議だ。
ベースのぶつぶつがキャンセルされるとか。適当
5000ED 買ったんですが、ストリップフィルムの一枚目がずれる。
不良ですかね。
不良ですかね。
668 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 00:38:02 ID:BDjnxFQI
しかしニコンもなかなかだなぁ
最後までフィルムスキャナをリリースしそうだしね
フィルム画質を知り尽くしているメーカー製のほうが
つかってて安心できる、流石写真屋って感じだ。
最後までフィルムスキャナをリリースしそうだしね
フィルム画質を知り尽くしているメーカー製のほうが
つかってて安心できる、流石写真屋って感じだ。
>>665
厳密なディティールが崩れるから。
厳密なディティールが崩れるから。
17年程前にエクター25で撮った写真をスキャンするとやっぱ粒子目立たないね、
今ないんだねえ。まあそういう表現必要ならデジカメ使えばいんだろうけど。
しみじみ選択肢が減ってるのが実感できた。
今ないんだねえ。まあそういう表現必要ならデジカメ使えばいんだろうけど。
しみじみ選択肢が減ってるのが実感できた。
671 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 20:09:51 ID:bYrOOXX2
CanoScan FS2710からEpson F-3200に買い換えたら幸せになれますか？
ちなみにFS2710の画質にはそんなに不満はないです．．．
ちなみにFS2710の画質にはそんなに不満はないです．．．
俺と結婚すると幸せになるよ
>>672
俺、女の人と結婚したいんだけど。
俺、女の人と結婚したいんだけど。
>>672
ふ、ふつつかものですが．．．
ふ、ふつつかものですが．．．
>>579
Digital ICEをオフにしてもでる？
Digital ICEをオフにしてもでる？
>>673
ゼイタク言うなよ
ゼイタク言うなよ
ょぅl"ょと結婚したい
678 ：● ◆cacao/jD6. ：2008/04/15(火) 09:37:29 ID:cAFtjQBL
>>667
６枚写っているスリーブでもだめなのでしたら、初期不良ではないかと思います。
６枚写っているスリーブでもだめなのでしたら、初期不良ではないかと思います。
>>667
仕様です
仕様です
680 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 12:35:52 ID:RmMTcK9+
質問があります。ポジなんですけど、
ニコンクールスキャンで取り込むのと、ニコンのベローズアタッチメント＋
スライド複写装置を使ってデジ一で複写するのと、どちらが画質がいいでしょうか。
どちらも持ってないので、分かる方教えてください。
ニコンクールスキャンで取り込むのと、ニコンのベローズアタッチメント＋
スライド複写装置を使ってデジ一で複写するのと、どちらが画質がいいでしょうか。
どちらも持ってないので、分かる方教えてください。
機材か判らないのに、比較結果なんて
答えられる人はいないと思うよ。
答えられる人はいないと思うよ。
>>681
比較したことないなら何も書かなくて結構です。
比較したことないなら何も書かなくて結構です。
>>682はニセ者です。
真剣に聞いています。回答よろしく。
真剣に聞いています。回答よろしく。
>682
自分も試さず済まそうとしてるのに、随分な言い方だね。
ところで逆に聞きたいんだけど、なんでフィルムスキャナーというものがいまだに残ってると思う？
自分も試さず済まそうとしてるのに、随分な言い方だね。
ところで逆に聞きたいんだけど、なんでフィルムスキャナーというものがいまだに残ってると思う？
685 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 14:55:33 ID:RmMTcK9+
私の場合、自宅のプリンターでプリントアウトしたりブロクに使いたいんですが・・
銀塩を再び使い出して、この間ひさしぶりにお店プリントに出したら、プリントの
ひどさにがっかり。これなら自宅でプリントアウトしたほうがマシかと・・
銀塩を再び使い出して、この間ひさしぶりにお店プリントに出したら、プリントの
ひどさにがっかり。これなら自宅でプリントアウトしたほうがマシかと・・
WEB用途とプリントは別に考えた方がいいよ。
前者なら、いくらでもごまかす方法はある。
前者なら、いくらでもごまかす方法はある。
687 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 15:12:58 ID:INbq7VNs
>685
それは手焼きと違い、デジタルプリントだからあるある
銀塩使って現状で最適なのは、お店でプリントしないで
フィルムスキャナーなりで取り込んだり
これだと若いときに無理して買ったF-2で撮影したネガでも4000x3000超えなんで最強
それは手焼きと違い、デジタルプリントだからあるある
銀塩使って現状で最適なのは、お店でプリントしないで
フィルムスキャナーなりで取り込んだり
これだと若いときに無理して買ったF-2で撮影したネガでも4000x3000超えなんで最強
40Dで複写と、クールスキャンでスキャンだとあたりまえだがフィルムスキャナの
方がかなりよかったぞ。等倍までよれるレンズがS-プラナーしかなかったので
マウントアダプタかましちゃったけど。
方がかなりよかったぞ。等倍までよれるレンズがS-プラナーしかなかったので
マウントアダプタかましちゃったけど。
当たり前だけど複写は階調かなり落ちるよ。
Ｆスキャンがいいのは当然だと思う。
お店スキャンでもシャープやコント補正入れなければ
かなり自然でいい感じ、というより速くてラク。
Ｆスキャンがいいのは当然だと思う。
お店スキャンでもシャープやコント補正入れなければ
かなり自然でいい感じ、というより速くてラク。
まともな頭脳ならちょっと考えればフィルムスキャナの画質のほうがいいのは判断できるわけで。
だがしかし常識とされるものを疑い実験で確かめる姿勢も評価すべき。
やっぱまだ64Bitドライバ出てないのね。
もうⅤED廃棄しようかな・・・
もうⅤED廃棄しようかな・・・
64bitドライバは判らんよ。
次期windowsで1回だけフォローされるかも。
積極的に声を上げることが大事。
次期windowsで1回だけフォローされるかも。
積極的に声を上げることが大事。
vuescanで良いやん。
vuescanにできて、なんでニコンにできないんだろ？
64bitってXP64? Vista64?
アプリケーション互換ウィザード使えば64bitでもNikon Scan 4は動く。
現に俺はXP64で使ってる、つか前スレに手順書いといたんだが。
G5とか64bitなマクは知らん。
アプリケーション互換ウィザード使えば64bitでもNikon Scan 4は動く。
現に俺はXP64で使ってる、つか前スレに手順書いといたんだが。
G5とか64bitなマクは知らん。
>>697
642 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 19:12:57 ID:DmyhmQRi
>>632 今回も64bit版は正式対応しないのね、NikonScan4は。
WindowsXP x64 editionだとOSチェックで蹴られるんだけど
・ プログラム互換ウイザードを使い、XP32に偽装してNikonScan4インストール
・ Coolscanの電源を入れてPnP、ドライバにはOS標準添付のusbscan.sysを選択
とするだけでWOW64上で安定して動いてるんだけどな。
これかな？
642 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 19:12:57 ID:DmyhmQRi
>>632 今回も64bit版は正式対応しないのね、NikonScan4は。
WindowsXP x64 editionだとOSチェックで蹴られるんだけど
・ プログラム互換ウイザードを使い、XP32に偽装してNikonScan4インストール
・ Coolscanの電源を入れてPnP、ドライバにはOS標準添付のusbscan.sysを選択
とするだけでWOW64上で安定して動いてるんだけどな。
これかな？
Vista64使ってるけど、usbscan.sys自体が見つからない。
どこにあるんやろ？
どこにあるんやろ？
薄給でのスキャナの導入を考えてて、いままでＲＯＭった結果
coolscanⅤをあるうちに買っとけということでいいでしょうか？
coolscanⅤをあるうちに買っとけということでいいでしょうか？
薄給なら中古でよかろう
コニミノだって普通に使えるぞい
コニミノだって普通に使えるぞい
買っといたほうがいいと思う。モデルチェンジは無さそうだし・・・。
んで僕はVista64HPで動かすのをあきらめて、DドライブにVista３２HP（手持ち分）を入れました。
とりあえず動いたから、めでたし、めでたしって事でｗ
んで僕はVista64HPで動かすのをあきらめて、DドライブにVista３２HP（手持ち分）を入れました。
とりあえず動いたから、めでたし、めでたしって事でｗ
5000ED交換品来た。
1コマ目100%ずれてたのが20%ぐらいまでには改善してた。
最近はこんな品質がふつうなんですかね。
旧機種(LS-2000だったか)はずれたりしなかったが。
1コマ目100%ずれてたのが20%ぐらいまでには改善してた。
最近はこんな品質がふつうなんですかね。
旧機種(LS-2000だったか)はずれたりしなかったが。
>703
というか、SA21使うのか・・。
あれ、左右マスクされるし、ローラー送りってのはどうしても傷のリスクが付きまとうと思うけど。
というか、SA21使うのか・・。
あれ、左右マスクされるし、ローラー送りってのはどうしても傷のリスクが付きまとうと思うけど。
傷のリスク
こりゃ驚いた。そんな酷いもの売ってんのか。
こりゃ驚いた。そんな酷いもの売ってんのか。
>>705
オレは傷ついたことないけどな。
全然掃除しないでなにか固いゴミでもローラーに付くとリスクはあると思う。
オレはその日初めて使う前に必ずローラーにブロアしてる。点検や掃除がし易いようにできてるし。
そういうのがいやな人はFH-3買って使い分ければよい。
オレは傷ついたことないけどな。
全然掃除しないでなにか固いゴミでもローラーに付くとリスクはあると思う。
オレはその日初めて使う前に必ずローラーにブロアしてる。点検や掃除がし易いようにできてるし。
そういうのがいやな人はFH-3買って使い分ければよい。
707 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 11:47:04 ID:JUM1A0kA
ラボでプリントするときだってローラー搬送なのではないですか？
>707
そうだよ。もともとミニラボ機器も当然、撮影画面には接触しないないように作ってる。
ところがなぜだか傷が入ることがあるんだよね。
傷にも大小あるから、そのほとんどはプリントには出ないと思うけど。
いや、ローラーだと傷付くって言いたいんじゃなくてね、
万が一、大事なコマに当たっちゃうのが怖いなっていう。
傷を埋める液体も売ってるから、人それぞれの考えだと思うけど。
そうだよ。もともとミニラボ機器も当然、撮影画面には接触しないないように作ってる。
ところがなぜだか傷が入ることがあるんだよね。
傷にも大小あるから、そのほとんどはプリントには出ないと思うけど。
いや、ローラーだと傷付くって言いたいんじゃなくてね、
万が一、大事なコマに当たっちゃうのが怖いなっていう。
傷を埋める液体も売ってるから、人それぞれの考えだと思うけど。
>>702の続報
Vista32でNikonScan入れたら、Vista64でもLS-50を認識するようになった。
さっぱりわからんけど、勝手にVista32からUSBSCAN.SYSを引っ張ってきたようです。
動かない人は知り合いのPCからでも引っ張ってくれば動くかも。
Vista32でNikonScan入れたら、Vista64でもLS-50を認識するようになった。
さっぱりわからんけど、勝手にVista32からUSBSCAN.SYSを引っ張ってきたようです。
動かない人は知り合いのPCからでも引っ張ってくれば動くかも。
正直フィルムスキャナがなくなったらもう銀塩はやめようと思う。
ただ、今はデジタルの方が稼働率は高いものの、フィルムの
画像が実体として存在する安心感が捨てがたい。
ただ、今はデジタルの方が稼働率は高いものの、フィルムの
画像が実体として存在する安心感が捨てがたい。
>>710
よう、俺
よう、俺
オイラは銀塩カメラをすべて処分してデジイチ一本にすることにしました。
多少画質が落ちても利便性とランニングコストの安さを取りました。
でもね、それでも銀塩に未練いっぱい。
いつかまた来るかも知れない銀塩写真ライフを夢見て9000EDは残しました。
多少画質が落ちても利便性とランニングコストの安さを取りました。
でもね、それでも銀塩に未練いっぱい。
いつかまた来るかも知れない銀塩写真ライフを夢見て9000EDは残しました。
少し残しておけば良いのに
気晴らしになるぞマジで
気晴らしになるぞマジで
>>710
フィルムは退色するお
フィルムは退色するお
>>716
HDDはクラッシュするお
HDDはクラッシュするお
おらは135ﾌｨﾙﾑ→ﾃﾞｼﾞｲﾁ→135ﾌｨﾙﾑ→120/220ﾌｨﾙﾑときた。
いいわ、中判。
いいわ、中判。
HDDクラッシュしたなら諦めも付くけどな。
画像の半分が茶色一色になってたり、ファイルが壊れてる方が泣けてくる。
MO（何年前だｗ）の時は頻繁にあったけど、HDDでははじめての経験だった。
画像の半分が茶色一色になってたり、ファイルが壊れてる方が泣けてくる。
MO（何年前だｗ）の時は頻繁にあったけど、HDDでははじめての経験だった。
モノクロなら妄万体
>>718
いいよねー、中判。
いいよねー、中判。
もっといいよねー、大判ｗ
更にいいよねー、肉眼
眼鏡君のくせに
心の印画紙に焼き付けるのが真の漢
デジと銀塩両方で撮ればHDDクラッシュしてもフィルムは残る。
フィルムが退色してもスキャンしておけばデジデータは残る。
たいした金の節約になるわけでもないに
デジのみにしてデータ壊しても自業自得だ罠。
フィルムが退色してもスキャンしておけばデジデータは残る。
たいした金の節約になるわけでもないに
デジのみにしてデータ壊しても自業自得だ罠。
銀塩&デジのハイブリッドが出ればいいのに
デジで撮る→選ぶ→数枚しか残らない
→撮る→選ぶ→数枚しか残らない
→しばらくして整理する→さらに枚数が減る
→気が付くと上達している→これまでのを整理する→やはり枚数が減る
な感じのループで、いまだにDVD1枚程度で済んでるから楽。
→撮る→選ぶ→数枚しか残らない
→しばらくして整理する→さらに枚数が減る
→気が付くと上達している→これまでのを整理する→やはり枚数が減る
な感じのループで、いまだにDVD1枚程度で済んでるから楽。
漏れは、６×６ １２０ １２枚撮りで１日遊べるな。
撮るのに金がかかるフィルム
残すのに金がかかるデジ
残すのに金がかかるデジ
ゆうよねー
>>727
それオイラに言ってたりする？
中判システム一式がネット激安店とたいして変わらない値段ではけっちゃったんでつい・・・。
HDDやバックアップしたディスクは定期的に入れ替えたり書き換えたりします。
それオイラに言ってたりする？
中判システム一式がネット激安店とたいして変わらない値段ではけっちゃったんでつい・・・。
HDDやバックアップしたディスクは定期的に入れ替えたり書き換えたりします。
この世に永遠なんて無い、諸行無常と思えば気が楽だよ。
フイルムの保管もデータのバックアップも気を使うのは程々に。
禿げるで。（代償は頭髪）
フイルムの保管もデータのバックアップも気を使うのは程々に。
禿げるで。（代償は頭髪）
銀塩だろうとデジだろうと火事にあえば終わりだしな。
好きな方でいいんじゃね？
まぁここはﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｽﾚということで、銀塩ﾏﾝｾｰで落ちをつけようｗ
まぁここはﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｽﾚということで、銀塩ﾏﾝｾｰで落ちをつけようｗ
フイルムもスキャンするとデジタルだからなぁ。
銀塩ﾌｨﾙﾑに酸化銀電池。ﾘｯﾁやのう。
Nikon 5000 ED 買ったけど、これって使い方が難しいね。バッチスキャンで
ジャンジャン自動的に取り込めると思っていたのに、結構「手作業」が必要
なんだな？ ネガカラー､16 bit、Degital ICE 全部オン、保存はＪＰＥＧ・・・・
という設定ファイル(か何か)を登録しといて、ジャンジャン自動的に取り込む
方法はないのだろうか？ 最適な運用方法があれば教えて欲しい。ちなみに
ネガは数百本ある。人生で撮った写真を全部デジタル化しようと思っていた
のに、いきなり躓いてやんのｗ。
ジャンジャン自動的に取り込めると思っていたのに、結構「手作業」が必要
なんだな？ ネガカラー､16 bit、Degital ICE 全部オン、保存はＪＰＥＧ・・・・
という設定ファイル(か何か)を登録しといて、ジャンジャン自動的に取り込む
方法はないのだろうか？ 最適な運用方法があれば教えて欲しい。ちなみに
ネガは数百本ある。人生で撮った写真を全部デジタル化しようと思っていた
のに、いきなり躓いてやんのｗ。
フィルムスキャナに対して
誰もが夢見る事と誰もが幻滅する事の王道をいってますね
誰もが夢見る事と誰もが幻滅する事の王道をいってますね
ネガ濃度によって最適な露光量があるから自動でジャンジャンは無理じゃない？
手間を重視するのなら、フラッドベッドでいっきに？
手間を重視するのなら、フラッドベッドでいっきに？
スキャナの自動補正って明るさや三原色の偏りを平均化するような方向に補正がかかるんですかね？
>>741
>>742
あはは、そうかも知れない。
しかしオレが思うに、この使い難さは 5000ED というより Nikon Scan 4 というソフトの
独特のクセによるところが大きいような気がする。６コマ取り込む時に、最初のコマで
設定したオプションを覚えてくれない？のは酷すぎるんじゃないか？ たぶん、設定
ファイルでどうにかなると思うんだけど、「すべてを設定」と「ユーザー設定」の違いが
まだよく分からん。マニュアルはリファレンスに徹していて、いくつかお勧めの運用を
知りたい人には辛いものがあると思う。
>>742
あはは、そうかも知れない。
しかしオレが思うに、この使い難さは 5000ED というより Nikon Scan 4 というソフトの
独特のクセによるところが大きいような気がする。６コマ取り込む時に、最初のコマで
設定したオプションを覚えてくれない？のは酷すぎるんじゃないか？ たぶん、設定
ファイルでどうにかなると思うんだけど、「すべてを設定」と「ユーザー設定」の違いが
まだよく分からん。マニュアルはリファレンスに徹していて、いくつかお勧めの運用を
知りたい人には辛いものがあると思う。
アルゴリズムによるんじゃない？
個別のプロファイルのありなしとかでも違うし。
ただDPEでもそうだけど基本は元の色を尊重しつつ、逆の色を強くする。
個別のプロファイルのありなしとかでも違うし。
ただDPEでもそうだけど基本は元の色を尊重しつつ、逆の色を強くする。
>744
バッチスキャンってやったことないから分からん。
内野のばっちこ～～い！！のばっち？
二コマ目で戻っちゃうんだ？
FH3でシコシコやってると、パラメーターはリセットされないけどね。
バッチスキャンってやったことないから分からん。
内野のばっちこ～～い！！のばっち？
二コマ目で戻っちゃうんだ？
FH3でシコシコやってると、パラメーターはリセットされないけどね。
747 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 20:51:36 ID:FeTmnjsy
Shiftキー押しながらコマ選択してからスキャン設定してからスキャン開始すれば6コマ全部同じ設定でスキャンできるけど。
まあ自動露光ONなら撮影時のオーバーやアンダー さらには色の偏りによって思うように色が出ないけどな
これ基本だろ
まあ自動露光ONなら撮影時のオーバーやアンダー さらには色の偏りによって思うように色が出ないけどな
これ基本だろ
748 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 21:13:09 ID:hW4ydghT
黄色い花を撮ると花が赤っぽくて背景が青っぽくなることが
多いのですが、こういう場合って何処をどう調整すれば
まともな色に近づくのでしょうか。
多いのですが、こういう場合って何処をどう調整すれば
まともな色に近づくのでしょうか。
749 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 21:15:27 ID:4/qMvzo/
Nikonのサイトの中にスキャナーの使い方を簡単に書いてある(漫画で､はげた親父が出てくる)
サイトがあったんだけど､もう無くなっているみたいだね･･･
サイトがあったんだけど､もう無くなっているみたいだね･･･
750 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 21:22:29 ID:FeTmnjsy
>748
想像だけど，イエロー乗せて、マゼンタ引く
想像だけど，イエロー乗せて、マゼンタ引く
初心者なのですが、フィルムカメラの使い方を教えてください。
フィルムを一度仕込んだたら、使い切るまで巻きださないのが普通ですか？
撮影条件によって、フィルムとかを変えたりできないのですか？
一度、フィルムを抜いて、そのフィルムを再度仕込むと
微妙フィルムがずれて、多重露光される可能性もありますよね？
皆さんはどうしてるんでしょうか・・・
フィルムを一度仕込んだたら、使い切るまで巻きださないのが普通ですか？
撮影条件によって、フィルムとかを変えたりできないのですか？
一度、フィルムを抜いて、そのフィルムを再度仕込むと
微妙フィルムがずれて、多重露光される可能性もありますよね？
皆さんはどうしてるんでしょうか・・・
>>753
APS使え
APS使え
>>753
フィルムの数だけボディを使え。
フィルムの数だけボディを使え。
>>754
AE-1しかもっていないもので・・・
初心者でこの程度しか思いつかないのですが。
フィルムを再度仕込んで、フィルムが感光しないようにレンズに蓋をして
空シャッターを切り、多重露光しないように、前回使った枚数以上に余分に空シャッターを切って
そっから、再度スタートという方法はだめなのでしょうか？
何分、初心者なもので・・・。
あと、写真屋にフィルムをもっていくときは、
ポジフィルムなら現像のみが基本ですか？
いつから、プリント代はLサイズ一枚37円になったのですかね。高いですね。
高すぎです。
AE-1しかもっていないもので・・・
初心者でこの程度しか思いつかないのですが。
フィルムを再度仕込んで、フィルムが感光しないようにレンズに蓋をして
空シャッターを切り、多重露光しないように、前回使った枚数以上に余分に空シャッターを切って
そっから、再度スタートという方法はだめなのでしょうか？
何分、初心者なもので・・・。
あと、写真屋にフィルムをもっていくときは、
ポジフィルムなら現像のみが基本ですか？
いつから、プリント代はLサイズ一枚37円になったのですかね。高いですね。
高すぎです。
つかスレ間違えてるぜ？
初心者質問スレへ逝け。
初心者質問スレへ逝け。
>>753
> フィルムを一度仕込んだたら、使い切るまで巻きださないのが普通ですか？
それが普通です。
> 撮影条件によって、フィルムとかを変えたりできないのですか？
カメラによってはできます。しかし、原則一度装填したフィルムを無駄のないように
他のものに取り替えて、またカメラに戻すのは面倒です。ですから、ロール単位で
フィルムを替えるか、複数のボディを使い分けすることが一般的です。
> 一度、フィルムを抜いて、そのフィルムを再度仕込むと
> 微妙フィルムがずれて、多重露光される可能性もありますよね？
微妙どころか激しくずれますので、一こま以上開けてから撮影を続けます。
> 皆さんはどうしてるんでしょうか・・・
多分スレ違いなのでまじめに回答してもらえないと思う。以下のスレへどうぞ。
初心者の為の質問スレッドPart60
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203691422/
> フィルムを一度仕込んだたら、使い切るまで巻きださないのが普通ですか？
それが普通です。
> 撮影条件によって、フィルムとかを変えたりできないのですか？
カメラによってはできます。しかし、原則一度装填したフィルムを無駄のないように
他のものに取り替えて、またカメラに戻すのは面倒です。ですから、ロール単位で
フィルムを替えるか、複数のボディを使い分けすることが一般的です。
> 一度、フィルムを抜いて、そのフィルムを再度仕込むと
> 微妙フィルムがずれて、多重露光される可能性もありますよね？
微妙どころか激しくずれますので、一こま以上開けてから撮影を続けます。
> 皆さんはどうしてるんでしょうか・・・
多分スレ違いなのでまじめに回答してもらえないと思う。以下のスレへどうぞ。
初心者の為の質問スレッドPart60
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203691422/
河童の川流れは泳ぎが上手ということではありません。
というTVCFを思い出した。
というTVCFを思い出した。
>>740>>744
35mm ストリップフィルムで、複数コマを同じ設定で連続してスキャンする手順
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=4062&p_created=1098151512&p_sid=VpYgz*1j&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_li=&p_topview=1
Q&A：スキャナー・その他
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/others/index.htm
35mm ストリップフィルムで、複数コマを同じ設定で連続してスキャンする手順
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=4062&p_created=1098151512&p_sid=VpYgz*1j&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_li=&p_topview=1
Q&A：スキャナー・その他
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/others/index.htm
763 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 19:42:10 ID:15L/39uU
ボディを複数使うのが一般的なのか
おれはボディは一つで、必要の都度フィルムを入れ替えて使ってるけどな
おれはボディは一つで、必要の都度フィルムを入れ替えて使ってるけどな
↑負け組
APSか
>>762
さんくす
さんくす
デジ一全然だめ。色悲惨。
フイルム風に現像をうたってるしるきーも不自然なだけ。
デジカメは写るというだけの道具に過ぎない
フイルム風に現像をうたってるしるきーも不自然なだけ。
デジカメは写るというだけの道具に過ぎない
デジイチもスキャナも基本RGBなんだから、ある意味当たり前。
ここで言う事じゃあないな。
ここで言う事じゃあないな。
>767
デジはフィルムのように、ただ撮っただけじゃいい色はでないよ。
それに、デジにフィルムを求めるなら最初からそっち使った方がいい。
当たり前。
デジはフィルムのように、ただ撮っただけじゃいい色はでないよ。
それに、デジにフィルムを求めるなら最初からそっち使った方がいい。
当たり前。
お前ら釣られすぎ。
どこが？
【質問】:デジタルカメラとの違いは何ですか？
【回答】:一般的なデジタルカメラは、面の CCD によって一瞬で被写体を記録するものです。スキャナは、1 ライン（または複数ライン）の CCD を順に走査して面のデータを作成するものです。
一般的なデジタルカメラだと数百万画素ですが、フィルムスキャナの場合、SUPER COOLSCAN 5000 ED、COOLSCAN V ED では換算すると 2,000 万画素を越える高精細な画像が得られます。
この画素数の差によってスキャナの方が大きな用紙に高精細に印刷できることになります。
また、デジタルカメラでは 1 画素あたりの色が RGB （または CMYG）のいずれか１つのみのフィルタ配列から補間により 1 画素にフルカラーが再現されますが、フィルムスキャナは、
1 画素あたりに RGB の各色のデータ読み取りすることで、補間時に発生する偽色等がありません。
もちろん、ダイナミックレンジも広くデジタルカメラに比べ、暗部から明部まで十分な階調表現が可能となります。
ttps://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5053&p_created=1067958000&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_li=&p_topview=1
【回答】:一般的なデジタルカメラは、面の CCD によって一瞬で被写体を記録するものです。スキャナは、1 ライン（または複数ライン）の CCD を順に走査して面のデータを作成するものです。
一般的なデジタルカメラだと数百万画素ですが、フィルムスキャナの場合、SUPER COOLSCAN 5000 ED、COOLSCAN V ED では換算すると 2,000 万画素を越える高精細な画像が得られます。
この画素数の差によってスキャナの方が大きな用紙に高精細に印刷できることになります。
また、デジタルカメラでは 1 画素あたりの色が RGB （または CMYG）のいずれか１つのみのフィルタ配列から補間により 1 画素にフルカラーが再現されますが、フィルムスキャナは、
1 画素あたりに RGB の各色のデータ読み取りすることで、補間時に発生する偽色等がありません。
もちろん、ダイナミックレンジも広くデジタルカメラに比べ、暗部から明部まで十分な階調表現が可能となります。
ttps://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5053&p_created=1067958000&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_li=&p_topview=1
ラインCCDのダイナミックレンジがデジタルカメラの面のCCDより広くなるっていうのは
どういう仕組みなんだろう
どういう仕組みなんだろう
1画素あたりの面積が広いんじゃないの？
この質問が漠然としてて凄い。
自分だったら、こうかな。
【質問】:デジタルカメラとの違いは何ですか？
【回答】:フィルムが元になることです。
自分だったら、こうかな。
【質問】:デジタルカメラとの違いは何ですか？
【回答】:フィルムが元になることです。
ちょっと通ります
で、人間の目の画素数は？
779 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 15:20:54 ID:IHnNvS3C
>>187
激しく亀レスですが、DualⅣ→5000ＥＤに乗り換えた私から一言。
やはり、価格差が数倍あるだけあって、性能もそのまま反映されています。
DualⅣで感じた不満点を羅列すると、
・ダイナミックレンジが狭い
・無調整でスキャンすると色調がマゼンタに転ぶ（特にネガでは顕著に出る）
・スキャンに時間がかかる
・ホコリ除去に手間がかかる
・レタッチ耐性が低い
これらがほぼ払拭されました。
本スキャン前にある程度の調整は必要ですが、満足のいく画像が得られております。
敢えて不満な点を挙げるとすれば、
・スキャン時の動作音が大きい
・ＰＣ本体にもある程度のパワーを要求するので出費を余儀なくされた
位でしょうか。
経済的にも余裕があって、まだ迷ってらっしゃるならいかがでしょうか。
私的には良い買い物をしたと感じております。
激しく亀レスですが、DualⅣ→5000ＥＤに乗り換えた私から一言。
やはり、価格差が数倍あるだけあって、性能もそのまま反映されています。
DualⅣで感じた不満点を羅列すると、
・ダイナミックレンジが狭い
・無調整でスキャンすると色調がマゼンタに転ぶ（特にネガでは顕著に出る）
・スキャンに時間がかかる
・ホコリ除去に手間がかかる
・レタッチ耐性が低い
これらがほぼ払拭されました。
本スキャン前にある程度の調整は必要ですが、満足のいく画像が得られております。
敢えて不満な点を挙げるとすれば、
・スキャン時の動作音が大きい
・ＰＣ本体にもある程度のパワーを要求するので出費を余儀なくされた
位でしょうか。
経済的にも余裕があって、まだ迷ってらっしゃるならいかがでしょうか。
私的には良い買い物をしたと感じております。
781 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 16:22:10 ID:q+Sf/ESb
>>773
ということは､スライドデジコピアみたいなものでスライドをRAWコピーするより､やはりフィルムスキャナの方が解像度は高い､ってことでしょうか?
ということは､スライドデジコピアみたいなものでスライドをRAWコピーするより､やはりフィルムスキャナの方が解像度は高い､ってことでしょうか?
>>780
ニートのお前が言うなｗ
ニートのお前が言うなｗ
>>782
ニートはお前だろ
ニートはお前だろ
いっとくけど俺はケンカつおいよお前らななか小指の爪先だけでぽいだ！
頭はよわいみたいだな
ついにフィルムカメラ市場終焉 CIPAが統計発表停止
4月25日10時37分配信 ダイヤモンド・オンライン
フィルムカメラの時代が完全に終わろうとしている。
カメラや映像機器メーカーの業界団体であるカメラ映像機器工業会（CIPA）は、
フィルムカメラの生産・出荷台数の統計の発表を停止した。
CIPAは毎月、デジタルカメラとフィルムカメラ、カメラ用交換レンズの生産・出荷台数を
発表していた。しかし、2008年4月に発表の2月分統計から、フィルムカメラの数値を空欄とした。
デジタルカメラに押されフィルムカメラの人気低下は著しい。前月の統計では、
生産が1580台（約4600万円相当）、出荷は1万1573台（約1億7200万円相当）と、
寂しい数字だった。
CIPAには、「集計値が一定数を下回った場合などに発表の対象としない」といった
内部規定がある。2月分からはその規定にひっかかってしまったのだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000000-dol-bus_all
4月25日10時37分配信 ダイヤモンド・オンライン
フィルムカメラの時代が完全に終わろうとしている。
カメラや映像機器メーカーの業界団体であるカメラ映像機器工業会（CIPA）は、
フィルムカメラの生産・出荷台数の統計の発表を停止した。
CIPAは毎月、デジタルカメラとフィルムカメラ、カメラ用交換レンズの生産・出荷台数を
発表していた。しかし、2008年4月に発表の2月分統計から、フィルムカメラの数値を空欄とした。
デジタルカメラに押されフィルムカメラの人気低下は著しい。前月の統計では、
生産が1580台（約4600万円相当）、出荷は1万1573台（約1億7200万円相当）と、
寂しい数字だった。
CIPAには、「集計値が一定数を下回った場合などに発表の対象としない」といった
内部規定がある。2月分からはその規定にひっかかってしまったのだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000000-dol-bus_all
風景写真はデジじゃ話にならんよ
スキャナスレでデジとフイルムの優劣語っても意味無いだろーが。
フイルムスキャナなんて両方の悪い所取りなんだから。
フイルムスキャナなんて両方の悪い所取りなんだから。
フイルムスキャナは両方の良い所取りだが、何か。
ポジの問題はいくら画質が良くてもそれを
自在に享受できるのは一部のプロだけだということだ。
ダイレクトプリントで納得行くまでプロラボで、、なんてアマチュアには
敷居が高すぎ
自在に享受できるのは一部のプロだけだということだ。
ダイレクトプリントで納得行くまでプロラボで、、なんてアマチュアには
敷居が高すぎ
スリーブで現像してもらって、いいやつだけプリントしてもらうのはだめなの？
あ、わかった
いいやつばっか撮れるからプリント代が掛かると自慢してるわけね
俺空気読むの下手だからマジレスしちゃった。カコワルイ。
いいやつばっか撮れるからプリント代が掛かると自慢してるわけね
俺空気読むの下手だからマジレスしちゃった。カコワルイ。
デジ厨ってさ、そんなにフィルムがうらやましいのかね。わざわざ他板まで出張ってきて荒らさなくてもよかろうに...
そんなにうまいわけではない
むしろ対したこともない写真をプロラボ間でもってって
なんども引き伸ばしの交渉とか考えると敷居が高いってこと
個展を繰り返してるような人ならともかくね
むしろ対したこともない写真をプロラボ間でもってって
なんども引き伸ばしの交渉とか考えると敷居が高いってこと
個展を繰り返してるような人ならともかくね
大したこともないゴミ写真を何度も引き伸ばし交渉するの？
おかしな人だ。
おかしな人だ。
とりあえず、スキャニングすればフィルムもデジタルデータなんだから、
デジカメは仲間！ みんな仲良く！
デジカメは仲間！ みんな仲良く！
好きでやってるならこんなところで敷居が云々なんてくだらない文句書いて荒らす必要はないのでわ？
802 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 01:57:29 ID:CfaYJm/z
>>795
ポジは高性能映写機で大スクリーンに投影して鑑賞すると喜びもデカイね。
ポジは高性能映写機で大スクリーンに投影して鑑賞すると喜びもデカイね。
35mmカラーネガの高画質タイプがあれば・・
リアラ程度のじゃなくてさ。
それかエプソンのF3200にICEが載った後継機種とかあれば・・
いろいろ悩まなくてすむのに・・。ぷんすか！
リアラ程度のじゃなくてさ。
それかエプソンのF3200にICEが載った後継機種とかあれば・・
いろいろ悩まなくてすむのに・・。ぷんすか！
中判買えよ。
それと中判のスキャナ。
それと中判のスキャナ。
805 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 09:27:14 ID:p1jbTtY+
別にデジイチを否定する訳じゃないんだけど
フィルムで撮ってフィルムスキャナでスキャンして
自家印刷すると、ピンがバッチリ来ているところは
どういう訳か立体感が凄い。
アンシャープ15%程掛けてるけど
掛けなくても結構立体感が出てる。
デジイチの方がパッと見綺麗なんだけど
この立体感は出てこない、なぜかな！
やっぱりデジタルは作画なのかな
ちなみに使ってるスキャナーは
ニコンのＶ ＥＤ
フィルムで撮ってフィルムスキャナでスキャンして
自家印刷すると、ピンがバッチリ来ているところは
どういう訳か立体感が凄い。
アンシャープ15%程掛けてるけど
掛けなくても結構立体感が出てる。
デジイチの方がパッと見綺麗なんだけど
この立体感は出てこない、なぜかな！
やっぱりデジタルは作画なのかな
ちなみに使ってるスキャナーは
ニコンのＶ ＥＤ
ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ通したり、ﾍﾞｲﾔｰ配列CCDから計算して創った像だからかな？
最近は写真の引き伸ばしやｱﾙﾊﾞﾑ整理で中心でElite5400、しばらく使ってないな。
ﾎｺﾘ心配だし、掃除出そうかな。
最近は写真の引き伸ばしやｱﾙﾊﾞﾑ整理で中心でElite5400、しばらく使ってないな。
ﾎｺﾘ心配だし、掃除出そうかな。
フォビオンじゃね？
Fovion??ん？？？
Fovion??ん？？？
ローパスフィルタが諸悪の根源
811 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 23:50:34 ID:p1jbTtY+
4000EDから5000EDに移った組だが、
5000EDってプレスキャンしてから本スキャンしても時々オートフォーカスがズッコケるのか？
同じフィルムを4000EDでやってもそんなことは起こらないのに…
5000EDってプレスキャンしてから本スキャンしても時々オートフォーカスがズッコケるのか？
同じフィルムを4000EDでやってもそんなことは起こらないのに…
>>806
掃除どこに出すの？
掃除どこに出すの？
816 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 10:51:40 ID:IjBtvNrI
V EDは4000EDからマルチサンプルスキャニングが
無くなっただけで、他は一緒
マルチサンプルスキャニングは
拡大（PCで等倍鑑賞したりなど）鑑賞時以外は
肉眼でみても全く差が解らないので
V EDはかなりのお買い得品
だかもうじき無くなる。
無くなっただけで、他は一緒
マルチサンプルスキャニングは
拡大（PCで等倍鑑賞したりなど）鑑賞時以外は
肉眼でみても全く差が解らないので
V EDはかなりのお買い得品
だかもうじき無くなる。
>>815
フィルムとCCDでどちらが目に近い特性かと言えばフィルムです。
ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
一方、CCD（フォトトランジスタ）は飛び込んできたフォトンの数に対して真数の応答となります。
人間の目（に限らず人間の感覚）は刺激に対して対数的に応答します。
そういう点で、フィルムというセンサーがCCDというセンサーよりも目に近いと言えるのです。
（ほんとうはあと二点、分光感度特性とカラーフィルムで言うところのインターレイヤー効果も
フィルムの方が近いですがここでは割愛）
フィルムとCCDでどちらが目に近い特性かと言えばフィルムです。
ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
一方、CCD（フォトトランジスタ）は飛び込んできたフォトンの数に対して真数の応答となります。
人間の目（に限らず人間の感覚）は刺激に対して対数的に応答します。
そういう点で、フィルムというセンサーがCCDというセンサーよりも目に近いと言えるのです。
（ほんとうはあと二点、分光感度特性とカラーフィルムで言うところのインターレイヤー効果も
フィルムの方が近いですがここでは割愛）
>>818は文盲とφ(.. )
>>819
>人間の目（に限らず人間の感覚）は刺激に対して対数的に応答します。
よって
>ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
といいたいんだろうが、これのどこが論理的なんだ？
馬鹿も休み休み言いなよw
>人間の目（に限らず人間の感覚）は刺激に対して対数的に応答します。
よって
>ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
といいたいんだろうが、これのどこが論理的なんだ？
馬鹿も休み休み言いなよw
分かってないID:njlG7rjEに乾杯ｗ
このスレの馬鹿共は人間の眼のメカニズム自体分かっていないようだな。
分かっているのなら説明してみなよ。
分かっているのなら説明してみなよ。
> >ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
化学反応としては対数的応答なのかも知れないけど印画紙に焼いたり
反転現像したりして観賞するときは元に戻すわけだよね？被写体のAと
Bという部分で明るさの比が例えば1.2:3.5なら記録時はlog(1.2):log(3.5)
と記録したとしてもそのままでは。
どうやって忠実に元に戻すのか知りたい。
化学反応としては対数的応答なのかも知れないけど印画紙に焼いたり
反転現像したりして観賞するときは元に戻すわけだよね？被写体のAと
Bという部分で明るさの比が例えば1.2:3.5なら記録時はlog(1.2):log(3.5)
と記録したとしてもそのままでは。
どうやって忠実に元に戻すのか知りたい。
あ、オレはnjlG7rjEじゃないよ。仕事サボって昼寝しながら書いてるｗ
デジカメやスキャナはデータ出力やプリント出力するのに、肉眼に近いかどうかなんてまったくかんけーないじゃん。
入力の時点でも似て非なるものだけど。
入力の時点でも似て非なるものだけど。
いつまで～経っても～
デジとフィルム比較する～
まったく違うものなのに～
デジとフィルム比較する～
まったく違うものなのに～
827 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 21:34:28 ID:kYvhiIKM
V EDってブイイーディーって読んでオーケー？
ファイブイーディーとか？
ファイブイーディーとか？
身近にクールスキャンなんて持ってる変わり者がいないもので
名前を呼ぶ必要がないのです・・・・
しくしくしく。
名前を呼ぶ必要がないのです・・・・
しくしくしく。
ごえど
EDって、レンズの素材名でしょ。副題みたいなもんで
本来はニコンスキャン5とかが製品名なんじゃないの？
本来はニコンスキャン5とかが製品名なんじゃないの？
831 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 23:14:15 ID:VXgWWJcm
LS50とちゃうの？
COOLSCAN V ED を買って半年なのですが、
日に日にコマずれが生じるようになってしまいました。
プレビュー時は、きちんとコマどおりにプレビューされるのに、
スキャンした画像を見るとコマずれして出力されてしまいます。
最初は、2コマ目だけのコマずれだから耐えていたのですが、
最近は、1、2、５とかトビトビになってコマずれして、腹がたって
スキャンする気になれません・・・
これは故障と考えてよろしいでしょうか？
それともストリップフィルムアダプタを掃除すればなおる問題
なのですか？因みに、アダプタは何度か掃除しています。
原因がわかるかた、教えてくださると嬉しいです。
日に日にコマずれが生じるようになってしまいました。
プレビュー時は、きちんとコマどおりにプレビューされるのに、
スキャンした画像を見るとコマずれして出力されてしまいます。
最初は、2コマ目だけのコマずれだから耐えていたのですが、
最近は、1、2、５とかトビトビになってコマずれして、腹がたって
スキャンする気になれません・・・
これは故障と考えてよろしいでしょうか？
それともストリップフィルムアダプタを掃除すればなおる問題
なのですか？因みに、アダプタは何度か掃除しています。
原因がわかるかた、教えてくださると嬉しいです。
原因は、ニコンのサービスMANに訊いてください
故障だろ上皇
835 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 00:10:24 ID:3ebTu1kG
質問です。
ニコンスキャンのトーンカーブの中央（128?0.5?）は、明るさ的に0（黒）と255（白）のちょうど真ん中でいいんでしょうか？
ニコンスキャンのトーンカーブの中央（128?0.5?）は、明るさ的に0（黒）と255（白）のちょうど真ん中でいいんでしょうか？
836 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 00:25:53 ID:yiRV1DZL
近所のショッピングセンター内にあるキタムラにDPEを頼んだら、露出不足のフィルムを焼いた
ような眠い感じのプリントがあがってきた。思わずカメラの設定を確認したが、間違っていない。
ネガを見ても正常のように思う。そこでCollscan V でスキャンして、インクジェットで印刷した。
Photoshop LEの自動レベル補正をかけただけなのに、黒が締まったきれいな写真に仕上がっ
た。オペレータ、手抜きしすぎ。
ような眠い感じのプリントがあがってきた。思わずカメラの設定を確認したが、間違っていない。
ネガを見ても正常のように思う。そこでCollscan V でスキャンして、インクジェットで印刷した。
Photoshop LEの自動レベル補正をかけただけなのに、黒が締まったきれいな写真に仕上がっ
た。オペレータ、手抜きしすぎ。
このスレを縦覧してみましたが、この夏の棒茄子で
スキャナ導入することに決めました。
当面、銀塩フィルムからデジへの移行はするつもりが
無いので、Nikon製の中から一台選んでみます。
スキャナ導入することに決めました。
当面、銀塩フィルムからデジへの移行はするつもりが
無いので、Nikon製の中から一台選んでみます。
840 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 11:33:55 ID:510faDhN
>>832
SA-21は分解してフィルム給送経路を全て清掃出来るから
一度やってみそ。
ただし、ローラー類は一個を除いて取り外し出来ないので
無理をすると壊れるから注意。
ゴムのローラーは、アルコール類は基本的に厳禁
表面が溶けてツルツルローラーになって
給送不具合を起こす可能性がある、水だけで十分だ
シルボン紙に水を付けて、ピンセットに噛ませて
ローラーを回しながら拭く程度で全然ＯＫ
カセットデッキなんかのメンテツールで
ピンチローラー用（ゴム素材だ）のクリーナーが有るけど
あれは洗剤なので、乾いた後も完全に乾いたように見えて
洗剤の残留物が必ず残るので、使用時にフィルムに洗剤が
付着するかも知れないから、使わない方が良いと思う
センサーは、綺麗に見えて意外と汚れてる
この部分は無水アルコール使っても大丈夫
俺のSA-21もコマズレが激しかったが
以上のメンテで殆ど無くなったよ
SA-21は分解してフィルム給送経路を全て清掃出来るから
一度やってみそ。
ただし、ローラー類は一個を除いて取り外し出来ないので
無理をすると壊れるから注意。
ゴムのローラーは、アルコール類は基本的に厳禁
表面が溶けてツルツルローラーになって
給送不具合を起こす可能性がある、水だけで十分だ
シルボン紙に水を付けて、ピンセットに噛ませて
ローラーを回しながら拭く程度で全然ＯＫ
カセットデッキなんかのメンテツールで
ピンチローラー用（ゴム素材だ）のクリーナーが有るけど
あれは洗剤なので、乾いた後も完全に乾いたように見えて
洗剤の残留物が必ず残るので、使用時にフィルムに洗剤が
付着するかも知れないから、使わない方が良いと思う
センサーは、綺麗に見えて意外と汚れてる
この部分は無水アルコール使っても大丈夫
俺のSA-21もコマズレが激しかったが
以上のメンテで殆ど無くなったよ
841 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 19:29:05 ID:ZKlgozIk
質問なんですが…
当方カメラ1台にフィルムを入れ替えながら使ってるため、コマ被りを防ぐためフィルム入れ替えの際はコマ送りをしてるんです。
そのためコマとコマの間が一コマ分離れていたりするんですが、こういう場合はコマズレするんでしょうか？
当方カメラ1台にフィルムを入れ替えながら使ってるため、コマ被りを防ぐためフィルム入れ替えの際はコマ送りをしてるんです。
そのためコマとコマの間が一コマ分離れていたりするんですが、こういう場合はコマズレするんでしょうか？
843 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 20:09:37 ID:ZKlgozIk
844 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 20:10:55 ID:tnHQYbS1
て
駒ズレの調整は＋側に動かすのか－側に動かすのか
わからないので、いつも当てずっぽにやる。
わからないので、いつも当てずっぽにやる。
コマズレの調整値がもちっと細かく動かせれば良いんだがな。
スライダだと大雑把すぎ。スピンボタンだと細かすぎ。
スライダだと大雑把すぎ。スピンボタンだと細かすぎ。
847 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 22:50:14 ID:R8fhcwJ+
848 ：827：2008/04/30(水) 22:32:24 ID:cbOgjYvy
V ED ファイブイーディーって読み方でいいみたいですね。
しかし、いつのまに生産中止になってたんだろう。ぜんぜん知らんかった。
しかし、いつのまに生産中止になってたんだろう。ぜんぜん知らんかった。
漏れはゴイーデーと言っているが、何か。
おれは「ふぁいぶ い～で～」
ヴェッドでどう？
852 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 13:00:05 ID:Gyw8/7zt
すみませんが､教えてください｡
最近､Nikon CoolScan V EDを使い始めました｡ NikonScanを使っています｡
ポジフィルムの画像を取り込んで編集するとき､トーンカーブや色調の補正は
取り込み時に行った方がよいのでしょうか? それとも取り込んだ後に､編集ソフトで
行っても同じなのでしょうか?
よろしくお願いいたします｡
最近､Nikon CoolScan V EDを使い始めました｡ NikonScanを使っています｡
ポジフィルムの画像を取り込んで編集するとき､トーンカーブや色調の補正は
取り込み時に行った方がよいのでしょうか? それとも取り込んだ後に､編集ソフトで
行っても同じなのでしょうか?
よろしくお願いいたします｡
853 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 13:02:57 ID:et3aDqxw
俺は、後作業にしてるよ。その為にもエレメントが付いていると
解釈 勝手にしてたよ。
解釈 勝手にしてたよ。
8bitスキャンなら取り込み時にやるとかいう風に使い分けるのかな？
855 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 15:24:55 ID:Gyw8/7zt
RAWで記録できないのかな？
>>855
できるよー
できるよー
858 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 16:18:38 ID:Gyw8/7zt
>>857
すみません｡ うる覚えの知識で返事してしまいました｡
帰ったら試してみます｡
スキャナーは仕事場においているもので､できればさっさとスキャンして家で､ゆっくり
編集したいと思って質問しました｡
ご返事いただいた方々､誠にありがとうございました｡
すみません｡ うる覚えの知識で返事してしまいました｡
帰ったら試してみます｡
スキャナーは仕事場においているもので､できればさっさとスキャンして家で､ゆっくり
編集したいと思って質問しました｡
ご返事いただいた方々､誠にありがとうございました｡
自分は16bit TIFFで出力してAdobe Lightroomで補正してる。
860 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 20:59:04 ID:33LuKup9
5000EDに付いてきたエレメント2.0は16bit非対応なんですけど、
何か16ビット用プラグインでもあるんですか？
何か16ビット用プラグインでもあるんですか？
>>860
16bit対応になったのは3.0からだよ。
16bit対応になったのは3.0からだよ。
やっぱり、できないで当たってるがな。
>>860
えええぇぇぇぇぇぇぇぇ？ 5000 ED にエレメント2.0 が付いてくるの？
おれが買った 5000 ED には、NikonScan とリファレンスマニュアル
しか付いてなかった・・・・
えええぇぇぇぇぇぇぇぇ？ 5000 ED にエレメント2.0 が付いてくるの？
おれが買った 5000 ED には、NikonScan とリファレンスマニュアル
しか付いてなかった・・・・
自分が買った時はNikonViewも付いてきたけど、どっちも使ってないや。
865 ：名無しさん脚：2008/05/02(金) 10:20:24 ID:AF/cDeFs
V EDを4年以上前に買ったけど2.0が付いてきたな。
DimagescanDual IVにも2.0が付いてきたと悔し紛れに言ってみる
5400Ⅱには3が付いてきた
オレもNikonScanとNikonViewとフォトエレ2.0がついてきた。
3年前だったかな？ やはりNikonScanしか使ってないけど。
3年前だったかな？ やはりNikonScanしか使ってないけど。
オクでフィルムスキャナを探すと、大抵フォトエレのディスクは抜かれてますな。
ピーコが付いてた
871 ：名無しさん脚：2008/05/02(金) 23:17:27 ID:X9Rhw+Gz
プリンターの高いヤツ買ってもフォトエレ付いてきたりするから
だぶってる人けっこういるんじゃない？
だぶってる人けっこういるんじゃない？
俺の古いDualⅡにはフォトショ５LEが付いてたよ。
トーンカーブが使える
トーンカーブが使える
やっぱり、以前は添付されてたんだ ＞ エレ。
5000 ED も生産中止に向けた準備が着々と進められて来たわけですな。
バンドルソフトのライセンス中止・・・・。
5000 ED も生産中止に向けた準備が着々と進められて来たわけですな。
バンドルソフトのライセンス中止・・・・。
単に古すぎてvista対応してないから添付をやめただけでは？
>>874
あ、な～るほど～！！
あ、な～るほど～！！
うちにもスキャナやタブレットについてたPhotoshopELや古いLEがいくつもあるなぁ。
どれがどのバージョンだか知らないし、パッケージも開けてないけど。
どれがどのバージョンだか知らないし、パッケージも開けてないけど。
古いエレメンツは、一定時期に次々とphotoshopへと生まれ変わっているのです。
アナルほど
879 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 14:11:31 ID:w+unFzjy
>877
意味がわからんのはオレだけか？
意味がわからんのはオレだけか？
>>877
今日見たけどオレのはまだエレメンツのまんまだった、、、、ハズレなのか？
今日見たけどオレのはまだエレメンツのまんまだった、、、、ハズレなのか？
>>880
優待アップグレードしないと生まれ変わらないと思いますが…。
先日LS-5000EDを買ったときにはNikonScan4しかついていませんでしたが
昔買ったEPSONのフラットベッド（GT-X750）についていたエレメンツは
いまはうちではPHOTOSHOP CS2に生まれ変わってますよ。
Nikonについてたのでも生まれ変われるのではないかと。
優待アップグレードしないと生まれ変わらないと思いますが…。
先日LS-5000EDを買ったときにはNikonScan4しかついていませんでしたが
昔買ったEPSONのフラットベッド（GT-X750）についていたエレメンツは
いまはうちではPHOTOSHOP CS2に生まれ変わってますよ。
Nikonについてたのでも生まれ変われるのではないかと。
生まれ変われるのは2バージョン前まで、だっけ？
３ばーじょんですぅ
優待アップグレードはエレメンツだけでバージョン関係ないですぅ
でも、期間限定ですぅ
でも、期間限定ですぅ
しかしエレメンツでないと維持が大変そうだ。
>885
しかし、エレメンツの2.0で足りるのならフリーのGIMP2の方が高機能という事実
しかし、エレメンツの2.0で足りるのならフリーのGIMP2の方が高機能という事実
4000EDの時にバンドルされてたLEを→7.0→CS3とうｐさせてる。
LEでもユーザー登録をしておけば、そのうちAdobeからお誘いのハガキが来るよ。
で、機材を買い換えて、今は5000ED…
LEでもユーザー登録をしておけば、そのうちAdobeからお誘いのハガキが来るよ。
で、機材を買い換えて、今は5000ED…
kakakuの5D口コミにこんな書き込みが
マルチスキャニング機能は、私は使いません。
なぜなら、二重にスキャンする、つまり、２回スキャンすることで、
写真のファイル容量が２倍になります。たしか、三重にすると３倍の
ファイル容量となり、容量が膨らむので使いません。
マルチスキャニング機能は、私は使いません。
なぜなら、二重にスキャンする、つまり、２回スキャンすることで、
写真のファイル容量が２倍になります。たしか、三重にすると３倍の
ファイル容量となり、容量が膨らむので使いません。
890 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 20:33:48 ID:r2R6zlIA
スキャナで取り込む時、出力サイズの設定と
実際のプリントサイズが違うと画質は悪くなる？
出力サイズを大きくすると出力解像度が落ちるから
どうなのかなぁと思って...。
実際のプリントサイズが違うと画質は悪くなる？
出力サイズを大きくすると出力解像度が落ちるから
どうなのかなぁと思って...。
うーん。エプソンのサイトでも見てください、と言いたいところだけど・・。
究極的には、レタッチもリサイズもせずにスキャン時に一発で取り込むのが高画質。
そのための目安が、おっしゃられる設定項目。
しかし、現実の運用にはそれで済ますわけにも行かないし、レタッチ、リサイズの劣化が明確に認識できるわけでもない。
というわけで、それらの設定はファイルサイズを小さくする時にのみ使うものと捉えています。
究極的には、レタッチもリサイズもせずにスキャン時に一発で取り込むのが高画質。
そのための目安が、おっしゃられる設定項目。
しかし、現実の運用にはそれで済ますわけにも行かないし、レタッチ、リサイズの劣化が明確に認識できるわけでもない。
というわけで、それらの設定はファイルサイズを小さくする時にのみ使うものと捉えています。
あ、Nikonscanでの話ね。
>>890
出力サイズと画質は関係ない
出力サイズと画質は関係ない
894 ：890：2008/05/05(月) 13:27:52 ID:Q/SANRIg
ニコンのV EDを使ってます。
疑問に思うことがあっても面倒くさいから深く考えずに使ってますが。
出力サイズ優先で設定はいつもA3ノビ（329×483）にしてます。
例えば出力サイズA4でスキャンしてA3でプリントすると最高画質が得られない
のではないかな？...と思いまして。とりあえず大きいサイズで設定。
ではA3サイズでスキャン、それより小さいA4でプリントする場合はどうか。
スキャン時の出力サイズを大きくするほど出力解像度の数値が
小さくなってしまうので、そのへん疑問です。
疑問に思うことがあっても面倒くさいから深く考えずに使ってますが。
出力サイズ優先で設定はいつもA3ノビ（329×483）にしてます。
例えば出力サイズA4でスキャンしてA3でプリントすると最高画質が得られない
のではないかな？...と思いまして。とりあえず大きいサイズで設定。
ではA3サイズでスキャン、それより小さいA4でプリントする場合はどうか。
スキャン時の出力サイズを大きくするほど出力解像度の数値が
小さくなってしまうので、そのへん疑問です。
895 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 14:27:02 ID:XJX8WcYg
出力サイズ×出力解像度が限界値になってれば、その配分は画質に関係ない
898 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 22:46:14 ID:5d0CN7Qs
デジタルの世界はわからん事だらけだな。
しかし、全てを理解してなくてもまぁなんとかなってしまうんだよな。
しかし、全てを理解してなくてもまぁなんとかなってしまうんだよな。
ほんとだねぇ。
色と諧調を100%操ることが、こんなにも大変だとは思わなかった。
以前なら、フィルムと印画紙に依存して、指示するのはせいぜい濃度と中心となる色くらい。
最近、ようやくデジタルというものが分かってきたよ。
一般的な分かりやすい解説だけじゃ、いかに足りないか。
色と諧調を100%操ることが、こんなにも大変だとは思わなかった。
以前なら、フィルムと印画紙に依存して、指示するのはせいぜい濃度と中心となる色くらい。
最近、ようやくデジタルというものが分かってきたよ。
一般的な分かりやすい解説だけじゃ、いかに足りないか。
>>900
> 以前なら、フィルムと印画紙に依存して、指示するのはせいぜい濃度と中心となる色くらい。
> 最近、ようやくデジタルというものが分かってきたよ。
>>899は、「お前はアナログだって理解していなかっただろ」と指摘しているようだが。
> 以前なら、フィルムと印画紙に依存して、指示するのはせいぜい濃度と中心となる色くらい。
> 最近、ようやくデジタルというものが分かってきたよ。
>>899は、「お前はアナログだって理解していなかっただろ」と指摘しているようだが。
牛乳飲む？
秋葉ヨドからⅤEDが消えた…
流通在庫も尽きてきたか
流通在庫も尽きてきたか
>>903
ビックカメラ藤沢店にはまだ在庫あるお
ビックカメラ藤沢店にはまだ在庫あるお
905 ：名無しさん脚：2008/05/12(月) 22:58:35 ID:88ZwSIv9
>>906
お前も相当ドン亀だよ
お前も相当ドン亀だよ
908 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 00:24:50 ID:nCQTOOiE
>>1乙
前スレ>>212
それはないわ
それはないわ
911 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 01:53:53 ID:45Ece8ES
質問があります。
67と45のスキャンをウェブ用にしたいと思ってます。
枚数は年に100枚（67が60、45が40）程度です。
エプのF-3200とGT-X970ではどちらの方が綺麗にスキャンできるでしょうか？
それともこの枚数なら、お店で頼んだ方が良いでしょうか？
67と45のスキャンをウェブ用にしたいと思ってます。
枚数は年に100枚（67が60、45が40）程度です。
エプのF-3200とGT-X970ではどちらの方が綺麗にスキャンできるでしょうか？
それともこの枚数なら、お店で頼んだ方が良いでしょうか？
>>912
４５読み込めねぇジャン！
４５読み込めねぇジャン！
>>913
つはさみ
つはさみ
F-3200は反射原稿もスキャン出来るし、画質とか考えたらフイルムスキャナに含めるのは微妙だな。
その2択なら970ｼﾞｬﾏｲｶ。
その2択なら970ｼﾞｬﾏｲｶ。
ウェブ用だろ？なんでもいいよ。好きにしろ。
何でも良いつったってフイルムスキャナでシノゴは読めね。
その程度は自分で調べられるだろ。字は読めるんだしｗｗｗ
45=6x45かとおもた。
920 ：名無しさん脚：2008/05/14(水) 08:48:55 ID:zNQ0uz7p
>>55
だからおまえの店はダメなんだ
だからおまえの店はダメなんだ
うるせー！
test
923 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 12:32:40 ID:ugN//bIg
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 18:21:04 ID:PPzEIIU70
今、全エレメンツから49800でCS3いけるんだね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:14:37 ID:cYMMOXcR0
>372
ていうか、ソースは？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 13:37:51 ID:MXJwtfs70
ttp://adobedm.adobe.co.jp/u/No/114661/309AA7AB_10901472/080519001.html
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:20:33 ID:FRqQZy1W0
う～ん 迷うな
エレ２バンドルから抜け出るチャンスではあるが。。。
今、全エレメンツから49800でCS3いけるんだね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:14:37 ID:cYMMOXcR0
>372
ていうか、ソースは？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 13:37:51 ID:MXJwtfs70
ttp://adobedm.adobe.co.jp/u/No/114661/309AA7AB_10901472/080519001.html
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:20:33 ID:FRqQZy1W0
う～ん 迷うな
エレ２バンドルから抜け出るチャンスではあるが。。。
926 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 17:23:07 ID:rmfNBTxh
この春にCOOLSCAN 5000EDを買ったのですが、オプションのロールフィルムアダプタSA-30を
ヤフオクで購入してみたところ、大変よいです。
マルチサンプリングなど時間がかかる処理でも、ほったらかしにできるのは大変ありがたい。
ただ、フィルムの挿入口側にフィルムの受けがないので傷や埃が少々怖いです。
ヤフオクで購入してみたところ、大変よいです。
マルチサンプリングなど時間がかかる処理でも、ほったらかしにできるのは大変ありがたい。
ただ、フィルムの挿入口側にフィルムの受けがないので傷や埃が少々怖いです。
927 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 22:27:58 ID:rmfNBTxh
激安現像（というかジャンボーｗ）なんて現像から帰ってきた時点ですでに（ｒｙ
けどこれは白黒だけなのか？
けどこれは白黒だけなのか？
時期的にカラーがまだ普及してなかった頃の古いネガだとか、
モノクロは特に自家現する人が多くて、処方にばらつきがあり、問題も多いんじゃないかな。
そいやネガ袋も古いのは「硫酸紙」とか言って半透明の紙で出来た物が多かった。
「硫酸紙」なんていかにもフイルムに悪そうな名前だよねｗ
モノクロは特に自家現する人が多くて、処方にばらつきがあり、問題も多いんじゃないかな。
そいやネガ袋も古いのは「硫酸紙」とか言って半透明の紙で出来た物が多かった。
「硫酸紙」なんていかにもフイルムに悪そうな名前だよねｗ
リアルな話、ミニラボの短時間処理で仕上げたフィルムは長く持たないだろうと思ってる。
だからこそのフィルムスキャン。
カラーフィルムだって、メーカーが耐久性を謳い出したのだとかごく最近だし。
だからこそのフィルムスキャン。
カラーフィルムだって、メーカーが耐久性を謳い出したのだとかごく最近だし。
カラーフィルムも古い物はビネガーシンドロームあるよ。
ハリウッド作品はデジタルリマスター化したうえに
複製のネガつくってるらしい
ハリウッド作品はデジタルリマスター化したうえに
複製のネガつくってるらしい
933 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 21:15:04 ID:dYdT9Yy2
COOLSCAN V EDってディスコンになったのか？
残念だな。
残念だな。
>>925
PC関連は、必要な時が買い時ってことで。
PC関連は、必要な時が買い時ってことで。
昨日、とうとう清水の舞台から飛び降りてCoolscan 5000EDを買ってしまいました。
早速スキャンをしてみたのですが、ストリップフイルムアダプタを使うと暗いコマではプリスキャンで
コマずれが起きてしまいます。
マニュアルで広範囲にプレビューしてクロップなどの技でコマずれ回避方法など無いのでしょうか？
早速スキャンをしてみたのですが、ストリップフイルムアダプタを使うと暗いコマではプリスキャンで
コマずれが起きてしまいます。
マニュアルで広範囲にプレビューしてクロップなどの技でコマずれ回避方法など無いのでしょうか？
レスありがとう。
マニュアルでは解決方法を見つけられなくて、ニコンプラザに聞きに行ってきました。
ちゃんと調整機能がNicon Scanにあったのですね。
しかし、まぁこのドライバソフト、よく落ちますね。
マニュアルでは解決方法を見つけられなくて、ニコンプラザに聞きに行ってきました。
ちゃんと調整機能がNicon Scanにあったのですね。
しかし、まぁこのドライバソフト、よく落ちますね。
うちではそにゃことないよ。
本当に頻繁に落ちるならシステムに問題抱えてる可能性が高いかも。
本当に頻繁に落ちるならシステムに問題抱えてる可能性が高いかも。
プレビューの前に6駒一括のサムネイルを出すとズレにくいような気がする。
943 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 06:57:01 ID:gd5iYaYV
944 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 09:03:50 ID:oOwb2dzw
>>942
いや、キミが考えてる意味は「撮影の直前だけ」ってことだろうけど、
>>940の書いてる意味は「未撮影フィルムだけ」ってことだから。
つまり>>940も>>942も日本語が不自由でｶﾜｲｿｳってことですねｗｗｗｗｗ
いや、キミが考えてる意味は「撮影の直前だけ」ってことだろうけど、
>>940の書いてる意味は「未撮影フィルムだけ」ってことだから。
つまり>>940も>>942も日本語が不自由でｶﾜｲｿｳってことですねｗｗｗｗｗ
NikonScanがたまに落ちるのはデフォだと思ってました。
TwainだとTwain呼んでる側も道連れにするから困るわ。
TwainだとTwain呼んでる側も道連れにするから困るわ。
946 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 11:05:07 ID:WH4uv5TI
なんか、フィルムスキャナはさっさと消えて欲しいと思ってるヤツが混ざってないかい？ｗ
947 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 11:27:19 ID:iUFQvGkG
フィルムを冷やしておくと、結露とかで乳剤が貼りついて剥がれたりして
かえって良くないと思うのだが。
冷やした後、ビニール袋のまま常温に戻してからカメラに装填したりとか
そういう工夫を当然するんだろうね？
かえって良くないと思うのだが。
冷やした後、ビニール袋のまま常温に戻してからカメラに装填したりとか
そういう工夫を当然するんだろうね？
工夫以前の話だろが
フィルムケースを知らんのか？
Windowsは使っていくうちにどんどん腐っていって最終的には何やってもすぐ落ちるようになる。
ってことを知らないMS盲信な人が多いみたいですね。
ニコスキャは安定してますよ。落ちるって人はパソ買い換えたほうがいいのでは？？？？？
ってことを知らないMS盲信な人が多いみたいですね。
ニコスキャは安定してますよ。落ちるって人はパソ買い換えたほうがいいのでは？？？？？
NikonscanはHTとかデュアルコアのCPUに対応していない、と随分前に聞いたが、
その後どうなったんだろ。
落ちるのと関係ありそうな希ガス。
その後どうなったんだろ。
落ちるのと関係ありそうな希ガス。
まったく落ちたことないよ。
ただし、Nikonscan以外の作業はいっさいしてないけど。
ただし、Nikonscan以外の作業はいっさいしてないけど。
基本的な質問なんだけど
バッチスキャンで一括取り込み
↓
レタッチソフトで色調整
って流れで桶？
それとも一枚づつ追い込みながらやった方がいい？
バッチスキャンで一括取り込み
↓
レタッチソフトで色調整
って流れで桶？
それとも一枚づつ追い込みながらやった方がいい？
それは手間と成果のバランスなんじゃない？
現実的には全数やるより、大雑把にスキャン、気に入った物だけ手間かけて再度スキャンーレタッチだと思う。
現実的には全数やるより、大雑把にスキャン、気に入った物だけ手間かけて再度スキャンーレタッチだと思う。
個人的にはチョイスしたものだけスキャンです。OKカットを見抜く
のも撮影だと思っているので。だからバッチはしないですね。
選んだものを一枚一枚ちゃんとスキャンするし、その手間掛ける気が
起きないのは切り捨てです。
のも撮影だと思っているので。だからバッチはしないですね。
選んだものを一枚一枚ちゃんとスキャンするし、その手間掛ける気が
起きないのは切り捨てです。
俺はライトボックスとルーペでネガをチェックしたりもする。
これで結構振るいに掛けられる。
これで結構振るいに掛けられる。
大まかにはライトボックスだな。
まーライトボックスでもわかるほどﾊｽﾞﾚが多い俺・・・orz
まーライトボックスでもわかるほどﾊｽﾞﾚが多い俺・・・orz
カカクの9000ED、28万円台になったな・・
俺は逆に、手間かけてスキャン→ほぼ全コマ、になった。
なんか「作品」というよりも思い出の方が大切になってきたから。
歳とったんかな。
なんか「作品」というよりも思い出の方が大切になってきたから。
歳とったんかな。
暗室欲しくなってきた・・・
まずは部屋の明かりを消そう>>962
んで、ちぃと自分の存在について考え直してみようか。
>>963
隊長！向かいの家の団欒の灯が身に沁みるんです！
隊長！向かいの家の団欒の灯が身に沁みるんです！
おまいらにおすすめの真の暗室スレはこれだ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1158207522/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1158207522/
967 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 09:59:30 ID:0/EhwVDX
GT-X 970買ったんだけど、取り込んだブローニーのカラーネガが
全部強く青みがかった画像になっちゃう。
（やや青っぽい画像とかでなく、全体に青い写真）
自動補正オプションを入れると直るんだけど、これって普通なの？
全部強く青みがかった画像になっちゃう。
（やや青っぽい画像とかでなく、全体に青い写真）
自動補正オプションを入れると直るんだけど、これって普通なの？
たぶん普通
VueScan使えよ
970 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 00:08:53 ID:ZK8rPQb+
★現像代
白黒：276円
ネガ：120-399円、220-567円
ポジ（フジ）：120-577円、220-1050円
ポジ（コダック）：120-525円、220-1260円
白黒：276円
ネガ：120-399円、220-567円
ポジ（フジ）：120-577円、220-1050円
ポジ（コダック）：120-525円、220-1260円
店出しでその値段なら自家やめたいｗ＞白黒
大分割引効いてるな。
プロ向け価格？
プロ向け価格？
だんだん終わりつつあるデバイス「フィルムスキャナ」
http://kakaku.com/magazine/column/kodera015.html
http://kakaku.com/magazine/column/kodera015.html
974 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 00:20:07 ID:beq64Tvt
>>973
どっかのスレでこないだフィルムスキャナよりフラットベッドのほうが上とか騒いでた池沼クン？
どっかのスレでこないだフィルムスキャナよりフラットベッドのほうが上とか騒いでた池沼クン？
悔しいのう、悔しいのうｗ
976 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 16:48:43 ID:wo4PN48o
WINもMACも最新のOSではドライバが対応してないのか。
977 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 09:50:29 ID:7FwPX5k0
>975
おまえチャリヲタか？
おまえチャリヲタか？
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm
フィルムルキャナがこれでまたゴミと化しそうだ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm
フィルムルキャナがこれでまたゴミと化しそうだ
ルキャナ
>>978
D700で複写ですね、わかります。
D700で複写ですね、わかります。
981 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 22:42:47 ID:sJIeEBej
フィルムルキャナは元々ゴミじゃね？
てかニコソのクソカメラもゴミだと思うが。
てかニコソのクソカメラもゴミだと思うが。
極論はスルー
>>978
そろそろ乗り換え時期かな・・・
そろそろ乗り換え時期かな・・・
そろそろ9000EDに乗り換え時期かな・・・
986 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 20:14:01 ID:7sSpr6ui
>>986
なぜ？
なぜ？
FUJIハニカミは古サイズ
発熱をクリアできない
D300ボディにフルサイズセンサーが入らないってことが言いたいのでは？
D700のボディに突っ込めばいいがな。
そこはペルチェで冷やしてだなｒｙ
先生！バッテリが持ちません！
太陽電池パネルでできたベストを開発中。しばし待て
ベストの表面で発電して裏でニクロム線で暖めるんですね。これからの季節には暖かくて忍耐力付きそうでいいですね。
>>995
はやくしてー
はやくしてー
このスレも在庫限りですか？
999 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 04:02:27 ID:79klDDLo
ゲット！
お尻だ
お尻だ
1000 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 04:12:38 ID:DVHtZwfA
終了
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ