Ｋマウントレンズスレッド　その6

>932
甘いって評価だけど俺も好きだぜ

ぱーぷりん多し

ぷりん食べたい

後悔役に立たずって言い回しってナウいの？

ナウいかどうかは知らんが、ゆとってんだろうな。

でも、俺はその言い回し嫌いじゃないぜ

その後に生かすことが出来れば役に立つと思うな

35mm Limitedの新品を買ったんだけど、後玉に目を近づけてのぞいてみると
ほこりがうじゃうじゃ。
線傷っぽいのも短いものから長いものまでいくつか見える。
目を離してぱっと見2つ程度、よくよく見ると5つくらい小さなチリは見えるんだけど、
それよりもずっと多い印象。
これってマクロレンズだと小さなものでもよけいに目立つとかあるの？
18-135を買ったときはそんなことはなかったんだけど…。
写りに問題なければいいんだけどね…。

Limitedって、ちょっといいレンズっぽい響きだけによけい気になった。

>>940
裏側からLEDライトで照らして埃を見ようとしたりしちゃダメだぞ。絶対だぞ。

35mmにlimitedあったけ？

>>942
DA Macro limitedだわさ

>>912
ビック.comではまだ載っているよ

デジタル用に買ったPKマウントと書いてあるテフノン80-200/4マクロが付かずに宙に浮いたのですが、
これが使えるいい本体ないすか？手持ちのMZ-10もダメでした。

>557 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 23:18:15 ID:KymXQry9
> >553
> MFなのかな
> テフノンのＫマウントはKAボディにつけると絞り連動レバーガードが干渉するので注意セヨ
> ＋ネジ数本で一旦外し、ヤスリでゴリゴリ削ってあとは黒塗料で切削面を塗り塗りしてから
> 取り付けるとヨロシ
> 柔らかい部材だから割と簡単に削れる

ちょっと前に、開発のために金集めしてなかったっけ？

ごめん、誤爆った。

>>946
ありがとうございました、なんとかなりましたm(__)m

デジカメのフォーサーズ機でKマウントのアダプタを興味本位で購入しました。
安レンズで試してみたいんですが、
大体5000円以下でお勧めのレンズってありますか？

オマエなめてる？

俺なら
1万出して K55/1.8 あたりを探すかな。
2.5万出すならFA35/2.0一択

このあたりのレンズなら今のDAシリーズより精細な像を結ぶよ

>>950
XRリケノン50/f2行け。
どうせAF使えんし、MFレンズでも良かろう。
m42も含めてなら…いろいろあり過ぎるか。

リケノンが良いレンズだとか解像度が高いとか誰が言い出したんだろうね。
ホントはそんなことないのに

みんな「値段のわりに」って言葉を省略しちゃってんだよな

>>954
「ホントはそんなことない」と言う意見を言い出したのが>>954だってことは知ってる

>>954
君と違って実際に持ってて使ってきた人たちだよｗ

カメラ世界のような分野でそうした風評が定評になることなんで珍しくないのない何を今更って感じだわ。
ズイコーは「顕微鏡メーカーだからシャープ」とか、実写の体験を超越してブランドイメージが先行したりもする世界だ。

しかしリケノンは実際カチカチによく写る。それは事実。好き嫌いならともかく写るもんは仕方ないｗ
つうか他がそうじゃないとは言ってないのに何怒ってんだろう。

何も怒ってもいないし、事実を言ったまでだよ。
ポジやってた時には気付かなかったことをデジタルになると気付くこともある。

周辺の解像度と中央の差、絞ったときの解像度
逆光のフレアの出方、ボケの出方。
Kレンズから現行レンズまで20本近くを同じ条件で三脚据えて一日かかってテストしてみた。
そうすると、いろいろな事が解るよ。

なにもカリカリに写るだけが良いレンズだとは思わないし昔のレンズも好きで
ZeissのTessarやSchneiderのXenagon、Xenarとかそのあたりも好きで集めてはいるけどね。

なんだただの自慢か。

テンプレ回答

>>957
カリカリに写ると書いてあるだけで。それを「いいレンズ」って都合よく解釈してるのは自分じゃね？
だからおかしなこと言うんだ。カリカリが好きか嫌いかは言うまでもなく使い手が決めることだろうよ。

名前が出たので書くが、俺もテッサーは時期違い等で6本持ってるし、デッケルをＫマウント化したSchneider50/1.9なども有る。
そもそも君のリケノンが必ずしも当たり玉かどうか、そういう事を前提にしないのは同じテスト好きとしては眉唾だね。
だいたいテストって何だよって思う。三脚据えてって、デジカメにただ∞にセットして撮り比べただけじゃねえの？
そんなテストで諧調とかボケ味とか近接時の画質の劣化具合とか分かるのか？って思う。

＞そうすると、いろいろな事が解るよ。
こんなスレにはコレぐらいのことやるやつは平気で居るから上から目線なんて滑稽すぎる。
正しくテストをし、うｐして解説するとかしないと説得力なんて生まれんよ。リケノン擁護とかじゃないよ。公正かどうかって事だ。
とりあえず現段階では同じリケノンだけで5本ぐらいテストして、良いの選抜してからもう一回やれって感じだな。
どの玉も中古入手だろ？テストやって能書き垂れるぐらいなら買ったままで精度出てるなんて思うなよｗ

>>957が持ってるのってどうせカビ玉だろ？ｗ
困ったデジカメ坊やだなｗ
あたかも人類史上初めてデジカメで撮り比べしたみたいな自慢の仕方だなぁｗ

持っているのがカビレンズだろが100万円のレンズだろうが、
自分のモノの自慢をしたいがために他のモノを貶めるやり方はどこかの民族そのもので反吐が出ますね。

他人の感想やテストなどどうでもいい
俺はリケノンの50/2が好き

レンズの差はあるが、使い出したら言うほどの差を感じないものだよな。
他人の評価を気にしすぎだ。

>>962
悪いが君の煽りのが反吐が出るわ。どこかの民族どうとか完全におかしいって・・・
>>957は別に機材自慢はしてない。機材書いてそれが自慢に見えちゃうってのはかなりの偏屈。

つうか仮に自慢だとしてだ、キセノンはまぁともかくテッサーぐらいで自慢と思うのか？
そんなだったらこの趣味即刻やめたほうがいいぞｗ

>950

放置カワイソ。

広角・望遠、どのあたりのを探してるの？

>>950は板チだからスルーされてただけ

5000円以下じゃ厳しいんじゃない？

機材自慢も知識自慢もけっこうだが上から目線ウザい。チラシの裏にでも書いておけ。

>>964
評価気にしすぎでもべつに良いと思うけどね。それで気になるレンズだって出てくるわけだしさ。
もし「たいした差が無い」のヒトコトで済んだらこんなスレ要らん。お奨めレンズも聞けなくなっちゃうよｗ
これまで何千のレスもついて成り立ってきてるんだから評価の需要はあるってことだろう。
自分の好きなレンズで撮るもよし、他人の評価を気にして楽しむのもよし

まぁでも標準ならF4以降は似たり寄ったりってのはあるな。
俺なんかは開放で使って差の部分を存分に出して楽しんだりするから数が増えていくんだけど
まぁそれでも良いと思ってる。自己満の時期が終わったら気に入ったのを残して売るだけだ。

みんな落ち着け
俺のＸＲリケノン50/1.7が一番ってことで手打ちにしようじゃないか
いやまじで1.7いいよ

あぁ、それでいいや

>>970
趣味の世界だからな。

それにしても日本のカメラ誌は、特にアサカメの小穴氏の影響か
戦後のカメラ製造のレベルアップを理由にMTFだのを持ち出して
あれやこれやとスペックを気にしすぎ。

写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う。
なんだかなぁ。

個人的にはリコーのレンズに外れ無しだと思ってる
古いリコーのカメラに付いてるテッサータイプなんて信じられないぐらいにいい写りする

リケノンって正直　M50/2.0に余裕で劣る解像度なんだが,
それをカリカリとか妄信はなはだしいとは思う。
ってか笑いが起こるぐらい、誰の言葉信じてるの？
自分で確認してみたら？

リケノンは安くて良いレンズ。
評価は自分で決める。

世間での評判を知らずに使ってた上での実感だよ

>>973
そういうお前は他人の遊び方を気にしすぎだろ。自分のやり方だけが正しい遊び方みたいな口ぶりとかどうなのよｗ

＞写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う
まだこういうこと言うアホが居るんだな。集めるわ撮るわの人も居るし
そもそも無数の人間が居るのに、撮る人間か収集派かの2種でしかものを見る事が出来ないとかｗ
しかも言う奴は必ず前者（撮ってる自慢ｗ）で、後者を設定して下に見る。自分を持ち上げたいだけのクソ分析。
スペックを気にするのもまた充分に写真遊び。正解なんてないし正解を求める必要すらない。

>>975
ハズレ玉乙ｗ

>>975
それ、完全にカビ玉ｗ

ちなみにリケノン50/2は3本持ってるし、
ローライのATPで撮って大延ばしした時の実感から「カリカリによく写る」って断言できる

ポートレイトには十分な解像度だけど風景撮りや鉄の人にはもう一つ
ボケが扱いにくいので寄って花とかにも使いにくい。
っていうのが俺の感想。

まぁ値段なりなんじゃない？

レンズは明るけりゃ良いって物でもないからなぁ。

意外とf1.8〜2ぐらいの物の方が軽くてシャープってのはよくある話みたいで。