Ｋマウントレンズスレッド その6
ペンタックスＫマウントレンズを語れ。
★レンズインプレ、写真ハリコ時には「使用ボディも明記」してください。
※銀塩とデジでは写りが変わりますので、評価の信憑性に影響します。
前スレ
Ｋマウントレンズスレッド その5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174997324/
★レンズインプレ、写真ハリコ時には「使用ボディも明記」してください。
※銀塩とデジでは写りが変わりますので、評価の信憑性に影響します。
前スレ
Ｋマウントレンズスレッド その5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174997324/
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2007/11/22(木) 20:44:28 ID:DD76TPdO
２
3 ：名無しさん脚：2007/11/22(木) 20:50:18 ID:urN+K/36
FA24㎜F2☆が堂々の2ゲット！
［◎］
［◎］
Ｆ50mmF1.7見つけた。
やっと揃った♪
やっと揃った♪
6 ：名無しさん脚：2007/11/23(金) 12:58:05 ID:lXIxQisZ
カメラ日和のペンタックス本社特集良かったね。が、広告はカメラメーカーにあるまじき物。
特集にはデジにＭレンズをつけて、上から見下ろす一番コンパクトでかわいく見えるものも。
広告は下から見上げ必要以上に力強く、読者層とは乖離したもの。使い回しかな？せめてパンケーキならなあ。
特集にはデジにＭレンズをつけて、上から見下ろす一番コンパクトでかわいく見えるものも。
広告は下から見上げ必要以上に力強く、読者層とは乖離したもの。使い回しかな？せめてパンケーキならなあ。
使い回しかな？ってバッカじゃないの？（ｗ
地図で出てたんだけど
A50mm F1.2 Special
ってレンズ単体で出るのってマジレアじゃない？
俺は高くて買えないけどさ
A50mm F1.2 Special
ってレンズ単体で出るのってマジレアじゃない？
俺は高くて買えないけどさ
今日恵比寿のカメラやよったら
「来年はペンタックスがなくなるでしょ、だから…」
という会話を耳に挟んだ。
ほんとかな？
「来年はペンタックスがなくなるでしょ、だから…」
という会話を耳に挟んだ。
ほんとかな？
直ぐにブランドも売却します。
14 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 03:02:57 ID:3BAsCwhh
Kマウントで放射能レンズある？
ググレカス
？ 可視光線も全て放射線だが？
風前の灯
なぁｵﾏｲﾗ、現行･ﾃﾞｨｽｺﾝ含めて、ｵﾏｲﾗにとってのKﾏｳﾝﾄ(主観的)最強レンズは何だ？
俺はFA50/1.4。2線ﾎﾞｹだろうと外装ﾁｬﾁだろうと、いいものはいい。
俺はFA50/1.4。2線ﾎﾞｹだろうと外装ﾁｬﾁだろうと、いいものはいい。
FA SOFT 28/2.8
あの微妙なソフト感はレタッチじゃ出せない。
すまん、デジタルなんだ orz
あの微妙なソフト感はレタッチじゃ出せない。
すまん、デジタルなんだ orz
20 ：790：2007/11/30(金) 22:23:56 ID:Nfb9dNEZ
あのさ、☆の85Ｆ1.4じゃなくて、ＳＭＣのＫマウント1.8どうよ。
すんげー探したんだけど。
両方持ってる人教えて。
開放からポトレで使える？
後ボケどう？
すんげー探したんだけど。
両方持ってる人教えて。
開放からポトレで使える？
後ボケどう？
21 ：名無しさん脚：2007/11/30(金) 22:34:17 ID:fc+8Xlt7
>>21
プラ鏡胴？
プラ鏡胴？
>>22
プラ鏡胴も金属鏡胴も基本設計は同じみたいだけど、最短撮影距離が金属鏡胴の方が短いのと
質感が上なのでおすすめは金属鏡胴かなぁ。
そういやどこかの個人ブログでリケノンと純正(確かＭ50mmＦ2だった気がする)レンズの
同一ボディーでの実写比較で、絞り値を変えてそれぞれテストしてるんだけど、
どのケースでも純正よりリケノンの方が実写での被写界深度浅め(勿論同一Ｆ値で)という
結果が出ていたみたい。
プラ鏡胴も金属鏡胴も基本設計は同じみたいだけど、最短撮影距離が金属鏡胴の方が短いのと
質感が上なのでおすすめは金属鏡胴かなぁ。
そういやどこかの個人ブログでリケノンと純正(確かＭ50mmＦ2だった気がする)レンズの
同一ボディーでの実写比較で、絞り値を変えてそれぞれテストしてるんだけど、
どのケースでも純正よりリケノンの方が実写での被写界深度浅め(勿論同一Ｆ値で)という
結果が出ていたみたい。
>>18
FA★200/2.8、これに尽きる
クリアで抜けがよい目の覚めるような澄んだ画質
コーティングも素晴らしく、厳しい光線の時ほど研ぎ澄まされた質感が得られる
ポジに吸い込まれるように何分でも見入ってしまう
鉛ガラスが規制された今となっては
どのメーカーももう作れないんじゃないかな、こんないいレンズ･･･
FA★200/2.8、これに尽きる
クリアで抜けがよい目の覚めるような澄んだ画質
コーティングも素晴らしく、厳しい光線の時ほど研ぎ澄まされた質感が得られる
ポジに吸い込まれるように何分でも見入ってしまう
鉛ガラスが規制された今となっては
どのメーカーももう作れないんじゃないかな、こんないいレンズ･･･
最強とか言い出すバカは氏ねとしか思わないなあ
FA35f2が一番お気に入りかな。次がFA50f1.4。
どちらもちょっとだけ絞った時がいい。
どちらもちょっとだけ絞った時がいい。
27 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 21:24:00 ID:pU5/PPvK
M40-80の何とも中途半端なレンズに愛着を感じる。
でも本当はK50/1.4の質感が好き。写りもいい。
でも本当はK50/1.4の質感が好き。写りもいい。
>>20
Aスター1.4とK1.8なら、わかるが。ついでにM42の1.8も持っていたが。
Aスター1.4とK1.8なら、わかるが。ついでにM42の1.8も持っていたが。
29 ：20：2007/12/01(土) 21:43:42 ID:KlvX8oLA
28
教えて
教えて
30 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 21:45:39 ID:Y+J0xutw
今、手元にあるのはAスターだけ。
以上。
以上。
77も持ってるから個人的感想だ。
まず85と77では画角的に、当然見え方が違ってくる。
比べて85のほうが好きなので85。MZ-3AF用として置いてる。
当然重いんだけど、1.4の明るさでとれるからそんなに苦にならない。
77を持ち出しても85にしときゃ良かったと思う場面が多い。
で、A1.4とK1.8だけど
確かにK85はコンパクト。開放もいい。
ただ、開放手持ち1/30とか位の条件下だと1.4と1.8では
物理的に1.4持ってくりゃ良かったとなる。
M42マウントのものも持っていた。
LXで覗くといいねぇって感じ。
フードを付けた感じもとてもLXに似合う。
ただ、フィルター径が58でKマウントのものが52だったから
全体的に一回り大きい。
ただ、写りはM42のほうが覗いた感じグッときた。
だからLXとのバランスも良いので1.4の出番はないなと思っていたんだけど
別れは突然に。
放射線を出すレンズが使われてたんだよね。M42のヤツ。
それも結構な数値。
だから写りがいいんだと思われる。
ちなみにKの1.8は放射線レンズは使われてなかった。
てなわけ。
よくわからんだろうがw
まず85と77では画角的に、当然見え方が違ってくる。
比べて85のほうが好きなので85。MZ-3AF用として置いてる。
当然重いんだけど、1.4の明るさでとれるからそんなに苦にならない。
77を持ち出しても85にしときゃ良かったと思う場面が多い。
で、A1.4とK1.8だけど
確かにK85はコンパクト。開放もいい。
ただ、開放手持ち1/30とか位の条件下だと1.4と1.8では
物理的に1.4持ってくりゃ良かったとなる。
M42マウントのものも持っていた。
LXで覗くといいねぇって感じ。
フードを付けた感じもとてもLXに似合う。
ただ、フィルター径が58でKマウントのものが52だったから
全体的に一回り大きい。
ただ、写りはM42のほうが覗いた感じグッときた。
だからLXとのバランスも良いので1.4の出番はないなと思っていたんだけど
別れは突然に。
放射線を出すレンズが使われてたんだよね。M42のヤツ。
それも結構な数値。
だから写りがいいんだと思われる。
ちなみにKの1.8は放射線レンズは使われてなかった。
てなわけ。
よくわからんだろうがw
>>30
そういうのはわかるとはいわないんじゃないのか?
>>20
FAやAの★付きは知らないが、K1.8もM42の1.8（これはSMC-Tね。「スーパー」の方だと1.9とか、変わり者がいくつかある）も基本的に違わない。
大きな癖もなく、綺麗に快調が出る良レンズだよ。
その昔、旭光学は85ミリに何故か力を入れていたフシがあって、
設計は古いとかいろいろ言う人もいるが、今使っても古い感じがしない、いいレンズ。
M85/2よりは格段に良いと思う。
もっとも、Mレンズの良さは小型軽量だという向きには、M85/2もその小ささを実現するために、
頑張って設計したであろう苦労のあとは忍ばれる。絞り羽根がもうちょい枚数があれば、もっといいのにとは思う。
それと、Mは若干色にじみが出る傾向があるよ。
そういうのはわかるとはいわないんじゃないのか?
>>20
FAやAの★付きは知らないが、K1.8もM42の1.8（これはSMC-Tね。「スーパー」の方だと1.9とか、変わり者がいくつかある）も基本的に違わない。
大きな癖もなく、綺麗に快調が出る良レンズだよ。
その昔、旭光学は85ミリに何故か力を入れていたフシがあって、
設計は古いとかいろいろ言う人もいるが、今使っても古い感じがしない、いいレンズ。
M85/2よりは格段に良いと思う。
もっとも、Mレンズの良さは小型軽量だという向きには、M85/2もその小ささを実現するために、
頑張って設計したであろう苦労のあとは忍ばれる。絞り羽根がもうちょい枚数があれば、もっといいのにとは思う。
それと、Mは若干色にじみが出る傾向があるよ。
Ｍ200F2.5というレンズはない。
間違えやすいレンズの一つ。
あれはsmc PENTAX 200mm F2.5です。
間違えやすいレンズの一つ。
あれはsmc PENTAX 200mm F2.5です。
放射能レンズは写りがイイ
・・・都市伝説
・・・都市伝説
>>37
まあ、時々でる話なんですけどね
ただ最近は知らない人も増えてきたようなんで、あえて書きます
実は初代のKマウント用機であるKシリーズ機用の純正レンズシリーズである、
”SMC PENTAX”ブランドは当然初代なんで、MとかAとかDAとかの『冠』は無いんです
で、その後すぐに小型軽量化されたMシリーズ機が発売されました
その超小型ボディ用に新設計されたのが”smc PENTAX-M”レンズなのです
ちなみにMレンズの登場とともに初代レンズの多くはディスコンになりました
んで、Mレンズ時代に生産された、あるいは新登場した
Kシリーズ用のM無しレンズはこれに合わせてSMCが小文字になったようです
※大文字だと商標にならなかったとか、色々諸説ありますが･･･（EBCﾌｼﾞﾉﾝはどうなる？）
まあ、初代は略称化すると頭に何も付かないんで、
（例えば55/1.8、200/2.5とかになりますよね？これだとカタログ的に分かりにくい、と）
識別のために便宜上、PとかKとか中古市場では呼ばれているわけです
（例えばP55/1.8、あるいはK200/2.5などです）
そういう都合で小文字M世代の”K”レンズは”M”レンズ扱いされることがまれにあります
Mレンズ扱いの初代PENTAXレンズは一般的には小文字”smc”が多いようですな
長文失礼
まあ、時々でる話なんですけどね
ただ最近は知らない人も増えてきたようなんで、あえて書きます
実は初代のKマウント用機であるKシリーズ機用の純正レンズシリーズである、
”SMC PENTAX”ブランドは当然初代なんで、MとかAとかDAとかの『冠』は無いんです
で、その後すぐに小型軽量化されたMシリーズ機が発売されました
その超小型ボディ用に新設計されたのが”smc PENTAX-M”レンズなのです
ちなみにMレンズの登場とともに初代レンズの多くはディスコンになりました
んで、Mレンズ時代に生産された、あるいは新登場した
Kシリーズ用のM無しレンズはこれに合わせてSMCが小文字になったようです
※大文字だと商標にならなかったとか、色々諸説ありますが･･･（EBCﾌｼﾞﾉﾝはどうなる？）
まあ、初代は略称化すると頭に何も付かないんで、
（例えば55/1.8、200/2.5とかになりますよね？これだとカタログ的に分かりにくい、と）
識別のために便宜上、PとかKとか中古市場では呼ばれているわけです
（例えばP55/1.8、あるいはK200/2.5などです）
そういう都合で小文字M世代の”K”レンズは”M”レンズ扱いされることがまれにあります
Mレンズ扱いの初代PENTAXレンズは一般的には小文字”smc”が多いようですな
長文失礼
今更何を分かり切ったことを、、、ていうか、識別のためもあったかも知れないが、
仕様変更で小文字化したのもあるので、その辺は断定できないよ。
仕様変更で小文字化したのもあるので、その辺は断定できないよ。
昔、同じ店に”K200mm f2.5”と”P200mm f2.5”と
２つの表記の違うレンズがあって、
この２つは同じレンズなんだろうか、それとも違うレンズなんだろうかと
かなり悩んだことがあった。
２つの表記の違うレンズがあって、
この２つは同じレンズなんだろうか、それとも違うレンズなんだろうかと
かなり悩んだことがあった。
42 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 21:00:46 ID:MbZbUHwV
43 ：２０：2007/12/03(月) 21:57:16 ID:5PJiFrAA
31 32 ＴＨＸ
Ｋ85の1.8 現像上がり。ポトレですっげー階調あってコントラストもある。
描写もシャープだが髪の毛も硬くならずってべたボメ。
気に入りました。十分満足。
Ｋ85の1.8 現像上がり。ポトレですっげー階調あってコントラストもある。
描写もシャープだが髪の毛も硬くならずってべたボメ。
気に入りました。十分満足。
85mm単焦点ってのはその辺のズームや普通の単焦点じゃあり得ない様な大きく綺麗なボケが得られるし
わずか1段ちょっと絞ればかなりのシャープさとまだ十分大きなボケの両方も得られたりする
だからたいていの人は初めての85mm単焦点こそが最高のレンズだと思って満足してしまうことが多く
複数のレンズを較べて冷静な評価が出来るに至る人はほとんどいない
論より証拠、評価の悪い85mm単焦点ってほとんど聞いた事がない
ちなみにｵﾚはK85、M85、A☆85と使ってきたが全部素晴らしかったぜ!!
見る目なくてｺﾞﾒﾝﾈ･･･
わずか1段ちょっと絞ればかなりのシャープさとまだ十分大きなボケの両方も得られたりする
だからたいていの人は初めての85mm単焦点こそが最高のレンズだと思って満足してしまうことが多く
複数のレンズを較べて冷静な評価が出来るに至る人はほとんどいない
論より証拠、評価の悪い85mm単焦点ってほとんど聞いた事がない
ちなみにｵﾚはK85、M85、A☆85と使ってきたが全部素晴らしかったぜ!!
見る目なくてｺﾞﾒﾝﾈ･･･
45 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 23:56:51 ID:XlqpbMFt
今、ないが残ってる？
俺はA☆85だけ。
77の出番がないw
俺はA☆85だけ。
77の出番がないw
46 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 23:57:21 ID:XlqpbMFt
A★は残念ながら一時借りてただけで手元にはないです
K85は焦点の合ったところからアウトフォーカス部に向けて
"じわ～"っと溶ろけるようにボケていく描写が秀逸
M85は何段か絞ったときの中遠景のシャープネスが極めて高く風景で多用
A★は開放付近でのピントが抜群に良かった
だいたいこんな印象、つまり全部良かった
K85は焦点の合ったところからアウトフォーカス部に向けて
"じわ～"っと溶ろけるようにボケていく描写が秀逸
M85は何段か絞ったときの中遠景のシャープネスが極めて高く風景で多用
A★は開放付近でのピントが抜群に良かった
だいたいこんな印象、つまり全部良かった
48 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 21:36:01 ID:xPeHRo32
で、それか一本と言えばA★。
これ結論。
M42のほうがもう少しぐっとくるよ。K85に比べて。
これ結論。
M42のほうがもう少しぐっとくるよ。K85に比べて。
49 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 21:37:16 ID:xPeHRo32
K85いくらで買ったの？
まあ77よりある意味お買い得だけど。
まあ77よりある意味お買い得だけど。
50 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 21:44:35 ID:MdD8pebe
M85のシャープネスって確かにその通りだね、俺には痛いぐらいに感じられるよ。
51 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 21:47:06 ID:IbVNjjn1
ＭシリーズのＭってマニュアルのＭ？それともミニマムのＭ？
「もまいら、このカメラを買え」の「も」がＭシリーズの語源なのは、
民明書房の本にも載っている。
民明書房の本にも載っている。
>>52
房で50mm三年間修行とかあるんか？
房で50mm三年間修行とかあるんか？
FA28/2.8が23KでM28/3.5が13Kだったんだけど、
どっちが幸せになれますか？
やはり、2つとも行っとくべき？
どっちが幸せになれますか？
やはり、2つとも行っとくべき？
FA28/2.8がMレンズのデザインだったらとても幸せ。
56 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 08:34:49 ID:rRV+Su0f
Ｍレンズだろ。デカいだけのレンズなどコシナの安物に腐るほど有るからな。
57 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 10:38:32 ID:ty5yqbJQ
>>54
FA28/2.8の中古相場は25K位～だけどM28/3.5は相場通りかな～
FA28/2.8のチープ感に耐えられるならFA2.8ぢゃね？
でもFA28/2.8って描写がフツーすぎるつまらなさはあるけど。
FA28/2.8の中古相場は25K位～だけどM28/3.5は相場通りかな～
FA28/2.8のチープ感に耐えられるならFA2.8ぢゃね？
でもFA28/2.8って描写がフツーすぎるつまらなさはあるけど。
60 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 17:25:56 ID:swP33hS6
61 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 17:27:33 ID:ty5yqbJQ
>>60
あれ、四隅周辺香料不足な感じがやだな。
あれ、四隅周辺香料不足な感じがやだな。
77リミを買ったのに一回も使ってない。よく考えるともったいない。
これ以外は1000円以下のタクマーとM28/2.8のみ。レンズなんてこの位で流通させて楽しむのが一番。
これ以外は1000円以下のタクマーとM28/2.8のみ。レンズなんてこの位で流通させて楽しむのが一番。
売値が1000円だと、買い取りはロハ。
ま、ジャンク扱いだな。
従って誰も売らない。ヘタすれば捨てられる。
かくしてタマが出てこなくなる。
それも困る。
で、地図のレンズだがあまりに高すぎてごく一部を除き全く動いていない。
そろそろはじけるんじゃないかと（ｗ
ま、ジャンク扱いだな。
従って誰も売らない。ヘタすれば捨てられる。
かくしてタマが出てこなくなる。
それも困る。
で、地図のレンズだがあまりに高すぎてごく一部を除き全く動いていない。
そろそろはじけるんじゃないかと（ｗ
64 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 21:52:51 ID:ldeYOVSl
ウチの近所だと、M28/2.8を12,800円で売ってるぞ
後期型なのに
ちょっと手が出ないんで、うらやましい限りです
後期型なのに
ちょっと手が出ないんで、うらやましい限りです
>>64
やっぱり、一万円を越えると手が出ない感覚って有りますよね？私はキタムラのジャンク箱にて購入しました。
>>63
そうですね。私が安く楽しめているのは誰かが手放してくれたからですし、よく考えて発言します。
やっぱり、一万円を越えると手が出ない感覚って有りますよね？私はキタムラのジャンク箱にて購入しました。
>>63
そうですね。私が安く楽しめているのは誰かが手放してくれたからですし、よく考えて発言します。
66 ：名無しさん脚：2007/12/07(金) 00:54:38 ID:lsYrSMxa
77ミリ手放したヤツいる？
85より使用頻度低いから売ろうかと思ってるんだが。
85より使用頻度低いから売ろうかと思ってるんだが。
67 ：名無しさん脚：2007/12/07(金) 21:31:17 ID:yWfdWOY1
× 購入した
○ 拾った
○ 拾った
68 ：名無しさん脚：2007/12/07(金) 23:25:28 ID:lsYrSMxa
10円でも、お金はお金。
チロルチョコを購入したことを
拾ったとはいわない。
チロルチョコを購入したことを
拾ったとはいわない。
拾って来ちゃう人なんじゃない？
70 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 01:04:48 ID:LXdqD2rv
A★300mmf4の評価はどうなのでしょうか？
300mmクラスのレンズほしくて、購入悩んでます。
300mmクラスのレンズほしくて、購入悩んでます。
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/A300f4.html
ttp://stans-photography.info/LongComments.html#300%20mm%20f/4.0%20A*
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=25375844
自分は持ってないので、ネット上の評価晒します。
今の相場わからないけど、多分、値段次第なのかなぁと思う。
チープだけど、もっと寄れて三脚座も付いたF☆もいいですよ。
ttp://stans-photography.info/LongComments.html#300%20mm%20f/4.0%20A*
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=25375844
自分は持ってないので、ネット上の評価晒します。
今の相場わからないけど、多分、値段次第なのかなぁと思う。
チープだけど、もっと寄れて三脚座も付いたF☆もいいですよ。
72 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 07:45:21 ID:LSG1vFRr
73 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 09:47:56 ID:LXdqD2rv
もう買いに行ったかな・・・
ボディにつけるとあまりのバランスの悪さにビックリするんだが・・・
ボディにつけるとあまりのバランスの悪さにビックリするんだが・・・
75 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 13:45:41 ID:LSG1vFRr
76 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 17:16:31 ID:LXdqD2rv
最短撮影距離が長すぎて使いにくいので売り払った。オクに出したら一瞬で中華バイヤーが飛びついたのでワロた。
何のレンズの話なのか？？
ちゃんと書いてくれないと一緒に笑えない。
ちゃんと書いてくれないと一緒に笑えない。
>>76
ちなみに、おいくらでしたか？
ちなみに、おいくらでしたか？
M☆とA☆300は最短4mか。F☆とFA☆300は最短2mだったな。
忘年会にうってつけのレンズって何がある？
銀塩でFA35がベストかな？
銀塩でFA35がベストかな？
つ広角端28のコンデジ
やったー、A☆MACRO200mm買ったー！
>>83
たぶんウソだよ
たぶんウソだよ
>81
チェキ
チェキ
結局FA28+DS使ったけど、AFスイッチ切り替え
忘れで、ピンボケに気づかず。
俺にはコンデジの方が良かった気がする…orz
忘れで、ピンボケに気づかず。
俺にはコンデジの方が良かった気がする…orz
87 ：名無しさん脚：2007/12/16(日) 14:10:44 ID:s2p1tRJ2
ストロボの当たり具合だからなんとも言えないねぇ。
曇りについて質問してみたら?
あ、忘れてた。
宣伝乙。
曇りについて質問してみたら?
あ、忘れてた。
宣伝乙。
90 ：名無しさん脚：2007/12/16(日) 21:03:50 ID:BqS38C/2
明らかに曇っている希ガス。
A☆135/1.8は前玉二枚目が曲率が非常に大きいので、
バルサム劣化玉にはくれぐれもご注意を。
A☆135/1.8は前玉二枚目が曲率が非常に大きいので、
バルサム劣化玉にはくれぐれもご注意を。
さすがに25万出せば実物見て買える。
ヤフでは止めた方が良い。
ヤフでは止めた方が良い。
宣伝厨涙目
宣伝なくても、こっち入札するだろｗ
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20466138
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20466138
だから宣伝はもういいって
95 ：87：2007/12/19(水) 21:38:39 ID:GrtMI38R
> 曇りまくり？
で宣伝も何もない（むしろ足引っ張った？）と思うのだが。
で宣伝も何もない（むしろ足引っ張った？）と思うのだが。
96 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 22:29:01 ID:pkXAFj80
Ｍ50/4マクロの並品が13000円って高いよね？地元店は高いなあ。中野に遠征してみるか…飛行機で。
>>96
中野不二家もＭ50/4マクロは並品12600円だったような気がする。相場並みだと思われ。
中野不二家もＭ50/4マクロは並品12600円だったような気がする。相場並みだと思われ。
M100mm F4マクロはもっと高いよ。
M100mm F4マクロの話はしてない
100 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 23:54:22 ID:AiwzApEy
101 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 18:00:21 ID:EgRpy9TJ
A50mmF1.2を買ったのですが、持ち帰ってからLXに付けてファインダー覗いて
気づいたんですけど、なんだか黄色いんです。
良～く前玉を見てみると、モノコートみたいに青紫色でした。
これってなんなんですかね。溶剤かなんかで拭き取ったようすもないんですけど。
気づいたんですけど、なんだか黄色いんです。
良～く前玉を見てみると、モノコートみたいに青紫色でした。
これってなんなんですかね。溶剤かなんかで拭き取ったようすもないんですけど。
新品か中古か？
何と比べて黄色い？
何と比べて黄色い？
103 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 23:23:46 ID:EgRpy9TJ
101です。ほかのすべてのSMCレンズとくらべて不自然なくらいに黄色く見えるんです。
レンズ単体でみると青色です。モノコート時代のレンズみたいに。
中古品です。
レンズ単体でみると青色です。モノコート時代のレンズみたいに。
中古品です。
104 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 23:38:23 ID:cDwEOfOz
あちゃ～～～～～～～～～～～～
>>103
当方のA50mmF1.2も、見る角度によっては青系統の反射が強く出ます。
3年前に新品購入の品です。
K50mmF1.2はむしろマゼンタ系の反射が強いですが・・
黄色い件ですが、ちょっと何とも言えないですね。
自分はFA50mmF1.4(2年前購入新品)、A50mmF1.4(3年前中古購入）で
やはりLX(3年前中古購入・前期）につけて見てみましたが、差は解りませんでした。
当方のA50mmF1.2も、見る角度によっては青系統の反射が強く出ます。
3年前に新品購入の品です。
K50mmF1.2はむしろマゼンタ系の反射が強いですが・・
黄色い件ですが、ちょっと何とも言えないですね。
自分はFA50mmF1.4(2年前購入新品)、A50mmF1.4(3年前中古購入）で
やはりLX(3年前中古購入・前期）につけて見てみましたが、差は解りませんでした。
とりあえずレンズ単体を通して白い紙を見てみろ。
放射能ﾚﾝｽﾞだからねえ、黄ばむのはある程度は…（ﾏｼﾞﾚｽ
しつこいなあ。友達も家族もいないジジイなの？
シッタカはいらねぇ。
110 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 21:09:39 ID:mj2e5cuD
COSINA AF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6 MC MACRO
というレンズを安く購入したのだけど、マクロ機能なくない？
というレンズを安く購入したのだけど、マクロ機能なくない？
111 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 22:52:53 ID:quklgkQD
そんなレンズ興味なし。
112 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 05:16:58 ID:PrJE8t4w
>>111
こいつカスだろ
こいつカスだろ
113 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 06:06:31 ID:g4ellIxi
いや、レンズがカスなんじゃないの？w
114 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 20:09:08 ID:8Q3JmbOs
子供の発表会を体育館でやり、
デジ一眼（DL2）で、中古（定価70000万円）
のA70-210ｍｍで撮ったら違和感なく、撮れました。
中古だから、2万円だった。
そういえば、漏れって4万円以上するレンズって
使った事ないんだよね。
ペンタは上手に中古を選べば、現代のデジ一眼でも
使えるから嬉しいよね。
NIKONみたく、わけのわからん制約だらけのレンズで
なくてよかった。
デジ一眼（DL2）で、中古（定価70000万円）
のA70-210ｍｍで撮ったら違和感なく、撮れました。
中古だから、2万円だった。
そういえば、漏れって4万円以上するレンズって
使った事ないんだよね。
ペンタは上手に中古を選べば、現代のデジ一眼でも
使えるから嬉しいよね。
NIKONみたく、わけのわからん制約だらけのレンズで
なくてよかった。
な、な、七億円！
確かに７億だwww
A70-210ｍｍ ２万
高っ！
高っ！
118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/12/30(日) 11:16:58 ID:m1jLZL8W
>>114です。
間違えました。
70000円です。失礼しました。
8年前位前に買ったので、20000円でした。
F4から使えて、コントラストは高いとは
言えませんが、フォトコンで準入選を取れた
レンズだから、そんなに悪くありません。
間違えました。
70000円です。失礼しました。
8年前位前に買ったので、20000円でした。
F4から使えて、コントラストは高いとは
言えませんが、フォトコンで準入選を取れた
レンズだから、そんなに悪くありません。
>>118
レンズの値段はともかく、そのコテハンは何？
レンズの値段はともかく、そのコテハンは何？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 11:16:04 ID:3hZIZuJz
123 ：一名でお待ちの名無し様：2008/01/02(水) 14:27:11 ID:qHGu31aU
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
久しぶりに見たなそのAA
エビフライ喰いたくなったじゃないか！！
明日は変態焦点距離の30と120と150持って雪景色撮ってくるわ。
明日は変態焦点距離の30と120と150持って雪景色撮ってくるわ。
M75-150 F4 開放だとソフトだけど
ちょっと絞るとかなりシャープ
ググっても他の人の評価あんまりないけど
良いレンズだと思います。
ちょっと絞るとかなりシャープ
ググっても他の人の評価あんまりないけど
良いレンズだと思います。
>>126
同意。
新発売直後にM135/3.5を下取りに出して購入(年寄りでｽｲﾏｾﾝ)、鉄撮りに
使用してました。手放したレンズと同等以上の描写だった覚えあり。
28年前か・・・時のたつのは早いものじゃ。
同意。
新発売直後にM135/3.5を下取りに出して購入(年寄りでｽｲﾏｾﾝ)、鉄撮りに
使用してました。手放したレンズと同等以上の描写だった覚えあり。
28年前か・・・時のたつのは早いものじゃ。
私も鉄ですが逆。
１度使ったきりで、そのままずっと眠っています。
使えない事はないのでしょうが、単焦点105/F2.8、135/F2.5、150/F4の方
がそれぞれずっと良い。
場所によって使えるレンズがおのずと決まってくるので、鉄ではズームは殆ど
使ってませんでしたから。
１度使ったきりで、そのままずっと眠っています。
使えない事はないのでしょうが、単焦点105/F2.8、135/F2.5、150/F4の方
がそれぞれずっと良い。
場所によって使えるレンズがおのずと決まってくるので、鉄ではズームは殆ど
使ってませんでしたから。
129 ：名無しさん脚：2008/01/08(火) 16:11:08 ID:KzZyBXnn
＞128
K105/2.8とK135/2.5、多分光学系はタクマー時代からの引継ぎだろうけど、
開放付近ではボケ味がきれいだし、絞り込むとカッチリだし、俺も気に入っている。
それからM135/3.5、これも中古でよく見るし、値段も手頃だし、写りもいいよね。
K105/2.8とK135/2.5、多分光学系はタクマー時代からの引継ぎだろうけど、
開放付近ではボケ味がきれいだし、絞り込むとカッチリだし、俺も気に入っている。
それからM135/3.5、これも中古でよく見るし、値段も手頃だし、写りもいいよね。
広角系の話も聞きたいです。
私はいまMXと一緒に買った35mm2.8を使ってますが、ネガでもポジでも
べたっとした感じ？平面的というか、あまり好きではありません
31のリミテッドレンズはちょっと高くて手が届きません。
皆さんおすすめの一本はありますか？
私はいまMXと一緒に買った35mm2.8を使ってますが、ネガでもポジでも
べたっとした感じ？平面的というか、あまり好きではありません
31のリミテッドレンズはちょっと高くて手が届きません。
皆さんおすすめの一本はありますか？
>>130
SMC PENTAX K28mm F3.5
SMC PENTAX M28mm F3.5
SMC PENTAX K35mm F3.5
ペンタの広角はF2のものが評価高いけど、価格もそれなりに高い＾＾
また驚くべき事にF2.8よりもF3.5の方が銘玉と呼ばれてるね。
F3.5の玉は探せば割りと安く手に入るので、のんびり探してみてはどうでしょうか。
SMC PENTAX K28mm F3.5
SMC PENTAX M28mm F3.5
SMC PENTAX K35mm F3.5
ペンタの広角はF2のものが評価高いけど、価格もそれなりに高い＾＾
また驚くべき事にF2.8よりもF3.5の方が銘玉と呼ばれてるね。
F3.5の玉は探せば割りと安く手に入るので、のんびり探してみてはどうでしょうか。
K35mmF3.5を持っていますが、年喰ってきますと周辺部の減光が気になり出しました。
ファインダーで解るくらいですから、かなりのものです。
上がりは開放ではメリハリがなく不満が残ります。絞ると良いです。
K30mmF2.8は絞ればきっちり出ますが、それとてFAからすると穏やかなほうです。
どちらも開放で使うレンズではなく、F8等きちんと絞ってパンフォーカスで決める
レンズだと思います。
一方FA35mmF2は開放から十分使えますし、それに「新品」で入手できます。
コントラストは強めだと思います。メリハリはしっかり出ます。
M35mmF2.8で物足りないのであれば、コイツは如何でしょう？
正反対だと思います。
唯一の欠点は、絞り環の感触が今二つくらいなのと、ピントリングの
シャーシャーという重厚感のなさです。
ボディがプラのオートフォーカスレンズでは仕方無い事なんですが。
ファインダーで解るくらいですから、かなりのものです。
上がりは開放ではメリハリがなく不満が残ります。絞ると良いです。
K30mmF2.8は絞ればきっちり出ますが、それとてFAからすると穏やかなほうです。
どちらも開放で使うレンズではなく、F8等きちんと絞ってパンフォーカスで決める
レンズだと思います。
一方FA35mmF2は開放から十分使えますし、それに「新品」で入手できます。
コントラストは強めだと思います。メリハリはしっかり出ます。
M35mmF2.8で物足りないのであれば、コイツは如何でしょう？
正反対だと思います。
唯一の欠点は、絞り環の感触が今二つくらいなのと、ピントリングの
シャーシャーという重厚感のなさです。
ボディがプラのオートフォーカスレンズでは仕方無い事なんですが。
>>130
FA35/2をイチ押し。
ピントリングもそこそこトルクがあるのでMFでも全然OK。
おいらのMXのデフォルトレンズ。
写りはクッキリハッキリの鮮やか描写、凄まじいばかりの耐逆光性能。
間違いなくペンタ史上最高の35mmレンズだよ。
でも悲しいかな、コイツもとうとうディスコンになってしまいますた。
FA35/2をイチ押し。
ピントリングもそこそこトルクがあるのでMFでも全然OK。
おいらのMXのデフォルトレンズ。
写りはクッキリハッキリの鮮やか描写、凄まじいばかりの耐逆光性能。
間違いなくペンタ史上最高の35mmレンズだよ。
でも悲しいかな、コイツもとうとうディスコンになってしまいますた。
え？
FA35ってディスコンになったの？
でもペンタのHPでは、まだかろうじて現行品みたいだよ
FA35ってディスコンになったの？
でもペンタのHPでは、まだかろうじて現行品みたいだよ
ペンタの場合、市場に流通してるうちは現行品扱いらしい。
☆レンズがポロポロとディスコンになった時もHPにはちゃんと載ってたし。
FAレンズで今も生産してるのは多分リミテッドだけ。
FA50/1.4もディスコンだし。
☆レンズがポロポロとディスコンになった時もHPにはちゃんと載ってたし。
FAレンズで今も生産してるのは多分リミテッドだけ。
FA50/1.4もディスコンだし。
リコーのＸＲリケノン１３５ｍｍげとした。
これ、富岡レンズだそうだが￥２０００だった。
これ、富岡レンズだそうだが￥２０００だった。
へ～、そうなんだ
漏れデジでFA35使っているけど、なんかあまり好きなレンズじゃないので売ろうかと思っていたけど
ディスコンなら取っておこうかなw
FA50はどうしようかな・・・
漏れデジでFA35使っているけど、なんかあまり好きなレンズじゃないので売ろうかと思っていたけど
ディスコンなら取っておこうかなw
FA50はどうしようかな・・・
Kマウントの3.5ってあまり見かけません、
また3.5だとピントの山がわかりにくそう。銘玉という所に惹かれます
FA35mm評価が高いですね、ただデザインが・・・
また3.5だとピントの山がわかりにくそう。銘玉という所に惹かれます
FA35mm評価が高いですね、ただデザインが・・・
FA35やFA50がディスコンになったというデマは昨年にも出た。リミ以外全部ディスコン
というスゴイものだった。いや、リミの43もディスコンになった、というのも出た。
今のところ全部デマ。
というスゴイものだった。いや、リミの43もディスコンになった、というのも出た。
今のところ全部デマ。
>>139
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030710001681&class=03
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030712000149&class=03
普通にあるよん
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030710001681&class=03
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3030712000149&class=03
普通にあるよん
つか、やばいおいらが35/3.5欲しくなった・・・orz
144 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 16:45:10 ID:B0VjcRwt
今日、放出だったがα居なかったぞ。
145 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 18:08:07 ID:YkrsjwwK
はなてん
そりゃいずれ分かるだろ。
そりゃいずれディスコンになるんだから。
そりゃいずれディスコンになるんだから。
はよ買わんと なくなでKマウントレンズ、
3月頃には。。。
3月頃には。。。
>>147
K20Dが本当にAPS-Hだと、また中古Kレンズの値段が上がる悪寒。
K20Dが本当にAPS-Hだと、また中古Kレンズの値段が上がる悪寒。
FAJとかFA20-35が生産してることになってるけど本当かなぁ
FA35とFA50は玉数大漁に出回ってるから少なくとも中古市場から無くなることは無いよ
FAJってOEMなのと違います？
でもあのサイトではFA50f1.4やFA35が生産終了になってるが在庫はあるはずだね。
流通在庫ね。
両方ともメジャーなレンズだったから、まだ結構残っていると思う。
FA28/2.8やFA135/2.8の時は、たちまち底を突いたけど。
両方ともメジャーなレンズだったから、まだ結構残っていると思う。
FA28/2.8やFA135/2.8の時は、たちまち底を突いたけど。
どっちもDFAに衣替えするんだよ
リミ31mm新品で買ってきちゃいました。
フードは一体型なんですね、これ。
フィルター付けたらはみ出すってのはｗ
フードは一体型なんですね、これ。
フィルター付けたらはみ出すってのはｗ
159 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 14:50:40 ID:HNGZTYXL
A50/1.4とM50/1.4、全く同じ条件で撮り比べてみたら、
M50の方が若干、画角が広い。
両方とも公称50mmだが、M50の方は実質48～49mmくらいの感じ。
この時代は、こういう事もあったの？
それで、M50の方がピントの合っている部分のシャープさが若干上で、
アウトフォーカス部のボケの量も多い感じがする。
M50の方が若干、画角が広い。
両方とも公称50mmだが、M50の方は実質48～49mmくらいの感じ。
この時代は、こういう事もあったの？
それで、M50の方がピントの合っている部分のシャープさが若干上で、
アウトフォーカス部のボケの量も多い感じがする。
標準レンズなら焦点距離が実測２ｍｍ程度の違いなんてざらにあるよ。
161 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 18:58:51 ID:dihCNCC1
FA135/2.8をDL2で使ってみたけど、
開放でもキレのある描写だったよ。
開放でもキレのある描写だったよ。
さして明るくもない短焦点レンズの中央部分だけなんて描写が良くて
当たり前だっつうの
当たり前だっつうの
短焦点て書いてる時点でバカっぽいな。
165 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 08:59:19 ID:lsvcUusx
F35-80とかF100-300ってMZ-10にどうよ？2000円で時々見かける。
ＦとFAの違いも良くわかってないけど、なかなか単焦点を見かけないなあ。
ＦとFAの違いも良くわかってないけど、なかなか単焦点を見かけないなあ。
Fレンズの中にはSMC出ないのもあるから気をつけると良いかと思うよ
>>165
F35-80は軽くて値段の割にはよく写るんでMZ二桁機には向いてると思う
※後発のFA時代のAタイプ（MZ-M用）とFAタイプはｺﾞ-ｽﾄﾚｽｺｰﾄ仕様
ちなみに平川氏設計のﾚﾝｽﾞだったような
F35-80は軽くて値段の割にはよく写るんでMZ二桁機には向いてると思う
※後発のFA時代のAタイプ（MZ-M用）とFAタイプはｺﾞ-ｽﾄﾚｽｺｰﾄ仕様
ちなみに平川氏設計のﾚﾝｽﾞだったような
168 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 17:42:40 ID:oUkN1eaZ
>>167
感謝。見かけ次第確保します。
感謝。見かけ次第確保します。
F35-80よりもF35-70/3.5-4.5だな、
あのコンパクトさは他に並びえるものは無いだろうそれこそ1000円くらいで昔は転がってた
最近はデジj一眼のおかげか、あまり見かけなくなったけど・・・・。
あれをDAにすればさらにコンパクトになるんじゃないか？
それでアルミ削りだしで堅牢にして再発売すればそこそこ売れるんじゃないかな
あのコンパクトさは他に並びえるものは無いだろうそれこそ1000円くらいで昔は転がってた
最近はデジj一眼のおかげか、あまり見かけなくなったけど・・・・。
あれをDAにすればさらにコンパクトになるんじゃないか？
それでアルミ削りだしで堅牢にして再発売すればそこそこ売れるんじゃないかな
35-70、いいよね。おれは￥２１００ぐらいで買ったけど、
長い事、使ってなかった。
しかしコンパクトなんで、荷物を減らしたいときに使ってみたら、
意外な写りに驚いた記憶がある。
長い事、使ってなかった。
しかしコンパクトなんで、荷物を減らしたいときに使ってみたら、
意外な写りに驚いた記憶がある。
171 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 21:57:02 ID:sLZtDvCk
F35-70はワイドでタルだけどいい写りだよ、俺は昔5000円で買ったけど。
そう、あの小ささもいい。
ところでコシナ、ウルトロン40mmとノクトン58mm は、どんなモノでしょうネ？
欲しいがチョット高い。
そう、あの小ささもいい。
ところでコシナ、ウルトロン40mmとノクトン58mm は、どんなモノでしょうネ？
欲しいがチョット高い。
172 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 23:07:15 ID:oshtP1pH
K50/1.2買いました。
MXに付けたらパンチが効いてるし、KXに付けてもカッコいいのでけっこう満足です。
M40/2.8も欲しいけど高いしなぁ。
MXに付けたらパンチが効いてるし、KXに付けてもカッコいいのでけっこう満足です。
M40/2.8も欲しいけど高いしなぁ。
パンチが効いてるって言葉30年ぶりくらいで聞いたな
ガッツがある、とかはそのちょっと後かな
175 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 18:02:03 ID:vZNrxHix
パンチが効いても倒れないのがガッツがあるって事
でもパンチドランカーじゃないか
パンチラは今でも健在
健在だが今は捕まるからなあ
シビレる会話が続いているね
パンチラすると逮捕か
それはそれで
それはそれで
ガチムチの警官に捕縛されたいです
どこに連れて行かれるのかなと期待したら、牢獄でした。ｗ
183 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 09:34:57 ID:akxhexDa
すみません
CarlZeiss設計のPKマウントレンズって35/2の他どんなんがあるんですか？
大口径広角が怪しい気がしますが・・
CarlZeiss設計のPKマウントレンズって35/2の他どんなんがあるんですか？
大口径広角が怪しい気がしますが・・
184 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 09:36:54 ID:zUSjLJTk
リケノンパンケーキの２８ミリ３．５、
中古の12000円って安いの？高い？
ブロンズ色なんだけど…。
中古の12000円って安いの？高い？
ブロンズ色なんだけど…。
>>183
ZK Planar T * 50mm F1.4
ZK Planar T * 85mm F1.4
ZK Distagon T * 25mm F2.8
ZK Distagon T * 28mm F2.0
ZK Distagon T * 35mm F2.0
ZK Macro-Planar T * 50mm F2.0
ZK Macro-Planar T * 100mm F2.0
KA NOKTON 58mm F1.4 SLII
KA ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
>>184
レンズの状態を見てみないとなんとも言えない
コレクターで欲しい人なら買ってみたら？
ヤフオクでも最低8000円くらいで売れると思うし
写りは期待しない様に
ZK Planar T * 50mm F1.4
ZK Planar T * 85mm F1.4
ZK Distagon T * 25mm F2.8
ZK Distagon T * 28mm F2.0
ZK Distagon T * 35mm F2.0
ZK Macro-Planar T * 50mm F2.0
ZK Macro-Planar T * 100mm F2.0
KA NOKTON 58mm F1.4 SLII
KA ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
>>184
レンズの状態を見てみないとなんとも言えない
コレクターで欲しい人なら買ってみたら？
ヤフオクでも最低8000円くらいで売れると思うし
写りは期待しない様に
185
それはZKマウント
それはZKマウント
JenaのＫマウンコズーム
189 ：名無しさん脚：2008/01/31(木) 08:28:06 ID:pd44M+S5
PK28/2がツァイスとの共同開発ってどっかで見た気が・・
ﾉｸﾄﾝKAｷﾀｰ！
今夜はボディの穴に一晩中嵌め嵌めヌルヌルするお！
今夜はボディの穴に一晩中嵌め嵌めヌルヌルするお！
Ｋ35mmF2は違う。Ｋ28mmF2と混同しているね。
他にＫ15mm、45mm～125mmズームもそう。
Ｋ18mmもそうなんじゃないのかな。
ツァイス→旭光学、ではなく、実は旭光学→ツァイスだ、という話もあるんだけど、
誰もそこら辺語る人がいないので（ｗ
他にＫ15mm、45mm～125mmズームもそう。
Ｋ18mmもそうなんじゃないのかな。
ツァイス→旭光学、ではなく、実は旭光学→ツァイスだ、という話もあるんだけど、
誰もそこら辺語る人がいないので（ｗ
>45mm～125mmズームもそう
このレンズ、２～３ヶ月前の写真工業で絶賛されていたね。
このレンズ、２～３ヶ月前の写真工業で絶賛されていたね。
>>193
４５－１２５なら、M42もKも光学系は同じだろ
４５－１２５なら、M42もKも光学系は同じだろ
前スレにもあったネタだけど、デビュー当初のＫマウント26本のうち大半は
SMCタクマーと同じ光学系で、マウントだけが異なる。
SMCタクマーと同じ光学系で、マウントだけが異なる。
銀座克美堂にM☆、A☆85&135の3星が並んでいた。興味ある人見てみそ。
M☆って300/4だろ
A☆85A☆135とは値段が違うと思うけど
A☆85A☆135とは値段が違うと思うけど
そら違うわさ。
でも地図以外でマニュアル☆レンズが３つ並ぶのは最近じゃ珍しいよ。
ちなみに85mmと135mmはレンズフード付きだった。
でも地図以外でマニュアル☆レンズが３つ並ぶのは最近じゃ珍しいよ。
ちなみに85mmと135mmはレンズフード付きだった。
キリ番。
DA☆200出ましたね。
でも200mmばっかあっても仕方ないんだよなぁ。
DA☆200出ましたね。
でも200mmばっかあっても仕方ないんだよなぁ。
Bの2本はカビ清掃品と中玉曇り清掃品
ちなみに84Kだった
触ったけど買わなかった
ちなみに84Kだった
触ったけど買わなかった
203 ：名無しさん脚：2008/02/14(木) 19:53:39 ID:/oH6syaP
フェニックスの24mmf2.8、販売サイトで見たら安かっ
た。超広角は持ってないから、入門用に一本って、ど
うかな？超広角はコシナ以外高いし、コシナはあまり見ないから。
た。超広角は持ってないから、入門用に一本って、ど
うかな？超広角はコシナ以外高いし、コシナはあまり見ないから。
204 ：名無しさん脚：2008/02/14(木) 21:51:54 ID:xxrKhdEF
最近のは程度が悪いのばっかだね。
カメラもレンズも。
オレはきれいなものに、よく出会うがw
カメラもレンズも。
オレはきれいなものに、よく出会うがw
へえ。だから何？
あなたと一緒だな、ということです。
207 ：名無しさん脚：2008/02/15(金) 22:13:54 ID:+tqyGHlB
>>204 フェニックスがですか？
だからさー、大して高くないんだから自分で買ってみろよ。
んでレポするんだよ。
当分話のタネにはなるんだよ、他に買ってるヤツいないんだから（笑
うまくいけば良し、失敗だったらみんな慰めてくれるって。
嘲笑されるかもしれんが、それはそれで暖かいエールだと思ってさ。
んでレポするんだよ。
当分話のタネにはなるんだよ、他に買ってるヤツいないんだから（笑
うまくいけば良し、失敗だったらみんな慰めてくれるって。
嘲笑されるかもしれんが、それはそれで暖かいエールだと思ってさ。
28mm、35mm×2本、50mm×２本、55mm、125mm、200mm
とレンズ揃ってるんだけれど
俺に足りないのは85mm？それとも腕？
とレンズ揃ってるんだけれど
俺に足りないのは85mm？それとも腕？
頭
ボディ。
自制心
背
皮がちょっとだけ余ってる
217 ：名無しさん脚：2008/02/18(月) 17:37:01 ID:Nny6Q3Uk
(写真の)センス。
>>210
向上心
向上心
>>210
20mm
20mm
野望
221 ：名無しさん脚：2008/02/18(月) 21:15:51 ID:3TBgR2k5
ズーム
40mm 105mm 120mm 135mm 150mm
125mmと言う事はマクロアポランターか。
なら40mm/75mm/90mm/180mmも揃えましょう（ｗ
なら40mm/75mm/90mm/180mmも揃えましょう（ｗ
ｺﾞﾒ。 125じゃなくて135f2.5でつ。
やはり>>211の的確な指摘の通り、アタマが足りないと判明。
ｺﾞﾙ それ言い杉
Ｆズームの２８－８０は評判の良いレンズだが、
同時期に出ていたタクマーＦ２８－８０はＦ値まで同じでも、
後玉なんか径が違う。やっぱり別物なんだな。
しかし同じようなものをわざわざ別設計するとはなあ。
もしかしてタクマーはコズミカ設計なのかな？
ところで、Ｆズームは絞り羽根５枚、
それに対して廉価版レンズのタクマーは、絞り羽根はなんと８枚で、
絞っていくとかなり綺麗な円になる。意地を見せたのかな。
ペンタの入門クラスのズームはＦＡになると、いきなり悪くなるな。
同時期に出ていたタクマーＦ２８－８０はＦ値まで同じでも、
後玉なんか径が違う。やっぱり別物なんだな。
しかし同じようなものをわざわざ別設計するとはなあ。
もしかしてタクマーはコズミカ設計なのかな？
ところで、Ｆズームは絞り羽根５枚、
それに対して廉価版レンズのタクマーは、絞り羽根はなんと８枚で、
絞っていくとかなり綺麗な円になる。意地を見せたのかな。
ペンタの入門クラスのズームはＦＡになると、いきなり悪くなるな。
というか、コズミカ品とペンタ品とじゃレンズ枚数が違うだろう？
そりゃダイレクトにお値段に違いが出るわな。
そりゃダイレクトにお値段に違いが出るわな。
85mm買ってもたぁ～(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
あと俺に足りないのは腕だな。 .....自制心も足りないけど。
あと俺に足りないのは腕だな。 .....自制心も足りないけど。
>>227>>228
レンズ構成でいうと、
smcA28-80 = F28-80 9群12枚
A28-80 = コズミカ、タクマー = FA28-80 8群8枚
同時発売ボディの価格に合わせて高いのと安いのを作り分けていた模様。
ただしアサカメの診断によると、双方共性能は似たようなもの。
レンズ構成でいうと、
smcA28-80 = F28-80 9群12枚
A28-80 = コズミカ、タクマー = FA28-80 8群8枚
同時発売ボディの価格に合わせて高いのと安いのを作り分けていた模様。
ただしアサカメの診断によると、双方共性能は似たようなもの。
>>230
M85 f2.0捕獲、K55 f1.8 とほとんど同じ大きさでとってもﾊｧﾊｧでし。
M85 f2.0捕獲、K55 f1.8 とほとんど同じ大きさでとってもﾊｧﾊｧでし。
>>227
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/index.html
ttp://www.photodo.com/products.html?manuid=5&name=Pentax
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/index.html
ttp://www.photodo.com/products.html?manuid=5&name=Pentax
おれが持ってるF28-80は、文字が赤文字。
いろんなバリエーションがあるんだな。
いろんなバリエーションがあるんだな。
赤文字が正統派？Ｆレンズだろ
ＸＲリケノン５０／２が良かったんで
ペンタ以外のＫマウントレンズにも興味を持ち、
コシノンＳ５０／２を買ってみたが、こりゃ眠いわ。
コシナは色々話題を振り撒いているんで、昔のコシナにも期待したんだがなあ。
ペンタ以外で、古いＫマウントレンズの御薦めってあるのか？
ペンタ以外のＫマウントレンズにも興味を持ち、
コシノンＳ５０／２を買ってみたが、こりゃ眠いわ。
コシナは色々話題を振り撒いているんで、昔のコシナにも期待したんだがなあ。
ペンタ以外で、古いＫマウントレンズの御薦めってあるのか？
MC Zenitar fish-eye 16mm F2.8(K) とかどう？
238 ：名無しさん脚：2008/03/03(月) 17:28:20 ID:ykmEEVRA
smcA35-135mmF3.5-4.5の一万円弱を、普段使い
用に狙ってるのですが、実写性能とかは如何でしょうか？
用に狙ってるのですが、実写性能とかは如何でしょうか？
>>239
構成が全く違うと思う俺は。。。馬鹿なんだろうか
構成が全く違うと思う俺は。。。馬鹿なんだろうか
XRﾘｹﾉﾝなら、135/2.8が富岡レンズらしいが、
それほど評価は高くないな。
富岡ってだけで萌えるやつにはいいんだろうけどな。
それほど評価は高くないな。
富岡ってだけで萌えるやつにはいいんだろうけどな。
242 ：名無しさん脚：2008/03/04(火) 00:36:03 ID:gDWbmLtd
IDが Ltd な、記念ｶｷｺage
XRリケノン135/2.8はそれほど評価高くないので比較的安くてありがたい。
開放はボケボケなんだが1段絞れば描写が激変するんでなぁ…
富岡と噂されるKマウントレンズだとチノンの45mmパンケーキなんかもあったな。
ほすいけど…高くてなーw
開放はボケボケなんだが1段絞れば描写が激変するんでなぁ…
富岡と噂されるKマウントレンズだとチノンの45mmパンケーキなんかもあったな。
ほすいけど…高くてなーw
45mmテッサータイプってどれ買っても同じ描写
M40mmとFA43mmはまるで違うんですが？
>>245
両方ともテッサータイプじゃないじゃん
両方ともテッサータイプじゃないじゃん
>>245
違う、と俺は思っている。ちなみにFAは持ってない。
違う、と俺は思っている。ちなみにFAは持ってない。
>>245
まるで違います。
両方持ってる俺が言うんだから間違いないべ。
ちなみに、M40はその大きさ以外に評価すべき点無し！（ちと厳しいかな？）
FA43は、ちと線が細い印象があるけど、いろんな意味で味が楽しめます。
まるで違います。
両方持ってる俺が言うんだから間違いないべ。
ちなみに、M40はその大きさ以外に評価すべき点無し！（ちと厳しいかな？）
FA43は、ちと線が細い印象があるけど、いろんな意味で味が楽しめます。
MEやMXに付けっぱなしで普段使いするなら、最高のレンズですよ >> M40
MEｓに付けてます。
まあ、だから大きさ以外に（ｒｙ
まあ、だから大きさ以外に（ｒｙ
DA40用フードつけると超カコイイM40
俺はSuper-AにM40つけてる。カバンに入れても邪魔にならず非常に良い。
鞄自体が邪魔で鬱陶しい
あ、カバンっていうのはカメラバッグじゃなくて仕事カバンね。
いつも持ち歩いてるので。
いつも持ち歩いてるので。
カメオタ自体が邪魔で鬱陶しい
>>249
当方もM40mm/FA43mm持っております
ついでにYC45mmテッサーとAiニッコール45mmF2.8Pも持っております
どれも違います
だから楽しいですね
次はヘキサノンAR40mmはどうかな、と夢想してます
当方もM40mm/FA43mm持っております
ついでにYC45mmテッサーとAiニッコール45mmF2.8Pも持っております
どれも違います
だから楽しいですね
次はヘキサノンAR40mmはどうかな、と夢想してます
違うのは解る気がするけど
撮った画だけみてどのレンズつかったか解る？
俺絶対わからない自信あるわ。
撮った画だけみてどのレンズつかったか解る？
俺絶対わからない自信あるわ。
値段ほどの差は無いという事になるのか？
M40をAF化して、プラ全盛の今、外装に金属を奢ったら、
FA43程度の金額にはなるだろうなぁ、とは思う。
DA40については、絞りが省かれたりしているからねぇ。
比較対象とするのは厳しいんじゃないかなぁ？
FA43程度の金額にはなるだろうなぁ、とは思う。
DA40については、絞りが省かれたりしているからねぇ。
比較対象とするのは厳しいんじゃないかなぁ？
あの薄さでＡＦは無理だろ思うな。＞M40mm
M40に匹敵する薄さのFA40は試作されていた。
結局それはDA40になったと思うのだが。
M35F2.8とM28F2.8にゴールドがあったとはしらなんだ。
特注にしてもよくペンタも受けたよね。
特注にしてもよくペンタも受けたよね。
相談です。ボディはLX、SuperA、*istDS2、SPFを所有してます。
今持っているレンズは以下のとおりです。
M20mm/F4
A28mm/F2.8
M35mm/F2
M40mm/F2.8
M50mm/F1.7
M40-80mm/2F.8-4
M75-150mm/F4
DA21mm/F3.2
MC FLEKTOGON 35mm/F2.4
INDUSTAR 50-2 50mm/F3.5
SMC-T 55mm/F1.8
JUPITAR 85mm/F2
で、レンズにあと4万円投資できるとしたらみなさんなら何を買いますか？
今のところ候補はDA18-55II、SMC-T 28/3.5、M85/F2、SIG 30mm/F1.4
あたりです。好みの画角が偏っているため非常にアンバランスですが、
みなさんならどんなレンズを選ぶか参考までに教えてください。
ちなみにボディはすべてまんべんなく使います。
今持っているレンズは以下のとおりです。
M20mm/F4
A28mm/F2.8
M35mm/F2
M40mm/F2.8
M50mm/F1.7
M40-80mm/2F.8-4
M75-150mm/F4
DA21mm/F3.2
MC FLEKTOGON 35mm/F2.4
INDUSTAR 50-2 50mm/F3.5
SMC-T 55mm/F1.8
JUPITAR 85mm/F2
で、レンズにあと4万円投資できるとしたらみなさんなら何を買いますか？
今のところ候補はDA18-55II、SMC-T 28/3.5、M85/F2、SIG 30mm/F1.4
あたりです。好みの画角が偏っているため非常にアンバランスですが、
みなさんならどんなレンズを選ぶか参考までに教えてください。
ちなみにボディはすべてまんべんなく使います。
267 ：名無しさん脚：2008/03/18(火) 23:45:52 ID:ujcITBu/
DA18-55II デジ専しかも安ズーム 絶対ｲﾗﾈ
SMC-T 28/3.5 まあ悪くはないが
M85/F2 興味はある
SIG 30mm/F1.4 デジ専ｲﾗﾈ
中望遠マクロ逝っとけ
FA100/2.8かタムSP90/2.5or2.8
SMC-T 28/3.5 まあ悪くはないが
M85/F2 興味はある
SIG 30mm/F1.4 デジ専ｲﾗﾈ
中望遠マクロ逝っとけ
FA100/2.8かタムSP90/2.5or2.8
＞中望遠マクロ
子綱も侮れない。中古屋で見つけたら即ゲトすべし
子綱も侮れない。中古屋で見つけたら即ゲトすべし
>>266
DA55-300を買う。
DA55-300を買う。
俺がこのラインナップなら、次は超広角ワイドズームか、
タム９０ｍｍマクロだな。
タム９０ｍｍマクロだな。
>>267->>270
なるほど、中望遠マクロ人気っすね。確かにJUPITARだけじゃ
心もとないんでいい案だと思いました。ちょっとこの辺の画角を
調べてきます。
>>269
全く想定してなかったので、サイトチェックしてきます。
>>268
子綱ってなんですか？ググってもわからん。
なるほど、中望遠マクロ人気っすね。確かにJUPITARだけじゃ
心もとないんでいい案だと思いました。ちょっとこの辺の画角を
調べてきます。
>>269
全く想定してなかったので、サイトチェックしてきます。
>>268
子綱ってなんですか？ググってもわからん。
>>271
北斗連打
北斗連打
まえにﾊｧﾊｧ言いながらM85/F2捕獲したモレです。
あれからフィルム３本ほど消費しましたが難しいレンズですねぇ。
ついつい一歩前に踏み出せないで50mmと同じような画角で撮っちゃうし。
f2.8あたりのボケがちょっと煩い、うまく前ボケをつかえない。
うぅーん。やっぱりモレに足りないのは腕でした。
今年はM35/F2.8とM85/F2をメインにガシガシフィルムを消費するっす！
あれからフィルム３本ほど消費しましたが難しいレンズですねぇ。
ついつい一歩前に踏み出せないで50mmと同じような画角で撮っちゃうし。
f2.8あたりのボケがちょっと煩い、うまく前ボケをつかえない。
うぅーん。やっぱりモレに足りないのは腕でした。
今年はM35/F2.8とM85/F2をメインにガシガシフィルムを消費するっす！
俺は50mmのほうがムズいなあ
>>275
そうそう。24枚中12枚はただの記録写真。
それでも35mmはフィルムを随分消費したから
最近ようやく使い方がちょっと解ってきたようなｷｶﾞｽ。
に比べて85mmは24枚中4枚ぐらいしか気に入ったカットがない。ﾄﾎﾎ
そうそう。24枚中12枚はただの記録写真。
それでも35mmはフィルムを随分消費したから
最近ようやく使い方がちょっと解ってきたようなｷｶﾞｽ。
に比べて85mmは24枚中4枚ぐらいしか気に入ったカットがない。ﾄﾎﾎ
個人的には
～20＝広すぎて使いどころが難しい
24＝あまり構図を意識せず広角を楽しめる
28＝ちゃんと構図を意識しないと散漫な感じ
35＝1本でどうにでも撮れるけど普通な感じ
50＝一番使いやすく1本でOK。あまり構図深く考えなくてもそれなりにいい感じに撮れる
85＝50の次に使いやすいけど「もう1本広角持ってくれば良かった」と思うことも時々
100＝「うっ、ちと長い」「85で良かったかも」と思うことが多い。
135～＝長くて使いにくい…。
こんな感じです。
～20＝広すぎて使いどころが難しい
24＝あまり構図を意識せず広角を楽しめる
28＝ちゃんと構図を意識しないと散漫な感じ
35＝1本でどうにでも撮れるけど普通な感じ
50＝一番使いやすく1本でOK。あまり構図深く考えなくてもそれなりにいい感じに撮れる
85＝50の次に使いやすいけど「もう1本広角持ってくれば良かった」と思うことも時々
100＝「うっ、ちと長い」「85で良かったかも」と思うことが多い。
135～＝長くて使いにくい…。
こんな感じです。
279 ：名無しさん脚：2008/03/21(金) 14:01:21 ID:6DMXZcHy
彼女いない暦イコール年齢の私が大奮発して初AFにFA77を購入してみました。
人生初デートな訳ですが、古い日本家屋の薄暗い中でおひな様と彼女を撮ったりします。
二桁MZとFAに任せておけば、おいらはシャッター切るだけでおＫ？
先輩方、アドバイスお願いいたします。
人生初デートな訳ですが、古い日本家屋の薄暗い中でおひな様と彼女を撮ったりします。
二桁MZとFAに任せておけば、おいらはシャッター切るだけでおＫ？
先輩方、アドバイスお願いいたします。
部屋の中でデカイおひな様なら77じゃ切れちゃうよ。
35くらいのも持って逝っとけ。
35くらいのも持って逝っとけ。
>>279
77で撮った写真ばっかりだと、彼女に写真をあげた時に
「私のアップばっかり撮ってる」って思われそうなので、278.280氏の言うように
35あたりで普通の写真も撮っとこうな
77で撮った入魂の作品は出来のいいのを1、２枚、普通の写真と一緒に彼女に渡して、
あとは自分一人で ﾊｧﾊｧ 眺めるべし。たぶん、一生物の大事な写真になるよ
・・今後、泥沼の鬼畜い関係にならなければの話しだが
77で撮った写真ばっかりだと、彼女に写真をあげた時に
「私のアップばっかり撮ってる」って思われそうなので、278.280氏の言うように
35あたりで普通の写真も撮っとこうな
77で撮った入魂の作品は出来のいいのを1、２枚、普通の写真と一緒に彼女に渡して、
あとは自分一人で ﾊｧﾊｧ 眺めるべし。たぶん、一生物の大事な写真になるよ
・・今後、泥沼の鬼畜い関係にならなければの話しだが
282 ：名無しさん脚：2008/03/21(金) 18:45:06 ID:6DMXZcHy
>>280-281
レンズの着脱が出来る状況か微妙なので、
広角用にoptioを持っていこうかとも思っています。
AFレンズですし、おまかせでシャッターを切るだけでいいの…かな？
アドバイスありがとうございました。当日まで近所のネコで練習してみます。
レンズの着脱が出来る状況か微妙なので、
広角用にoptioを持っていこうかとも思っています。
AFレンズですし、おまかせでシャッターを切るだけでいいの…かな？
アドバイスありがとうございました。当日まで近所のネコで練習してみます。
フィルムはISO400または800。
女性主体ならレンズ絞りはF1.8またはF2.8程度として絞り優先AEに。
室内で画面全体にピンを合わせるなら、ストロボ使うのもやむを得ないかもね。
シャッター速度は1/30あたりが手ぶれ限界かも。できれば1/60は確保。
女性主体ならレンズ絞りはF1.8またはF2.8程度として絞り優先AEに。
室内で画面全体にピンを合わせるなら、ストロボ使うのもやむを得ないかもね。
シャッター速度は1/30あたりが手ぶれ限界かも。できれば1/60は確保。
>>282
ﾍﾟﾝﾀの露出は、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ向きだから、多分、おまかせで大丈夫。
ただ室内となると光量の問題も大きいから、>>283の言うように、
ｽﾄﾛﾎﾞの使用は念頭に置いておいた方が良いかも。
あ、それも内蔵じゃなくて、外付けのストロボなら尚良し。
個人的に知りたいのは、レンズの着脱が出来ない状況ってヤツ。ｗ
1分も2分もかかるもんじゃなし、ちゃっちゃっと交換しちまえば？
ﾍﾟﾝﾀの露出は、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ向きだから、多分、おまかせで大丈夫。
ただ室内となると光量の問題も大きいから、>>283の言うように、
ｽﾄﾛﾎﾞの使用は念頭に置いておいた方が良いかも。
あ、それも内蔵じゃなくて、外付けのストロボなら尚良し。
個人的に知りたいのは、レンズの着脱が出来ない状況ってヤツ。ｗ
1分も2分もかかるもんじゃなし、ちゃっちゃっと交換しちまえば？
>>285
ウエストポーチとか活用してみそ。
77Ltdと35mm？を入れ違いさせるためだけのポーチ。
中に鹿皮なり、最低でも厚手のハンカチを入れとけば、傷とかは付かないと思う。
そんな漏れは、混雑決定の場所に行く時はカメラマン・ジャケットを着用するけど、
初デートでカメ・ジャケ着用は、ドン引かれだろうからお勧めしない。
その相手が嫁さんにでもなって、子供が出来て、運動会やら学芸会やらに駆り出されるようになると、
笑顔でカメ・ジャケを用意してくれるようになるぞ。ｗ
がんがれ。
ウエストポーチとか活用してみそ。
77Ltdと35mm？を入れ違いさせるためだけのポーチ。
中に鹿皮なり、最低でも厚手のハンカチを入れとけば、傷とかは付かないと思う。
そんな漏れは、混雑決定の場所に行く時はカメラマン・ジャケットを着用するけど、
初デートでカメ・ジャケ着用は、ドン引かれだろうからお勧めしない。
その相手が嫁さんにでもなって、子供が出来て、運動会やら学芸会やらに駆り出されるようになると、
笑顔でカメ・ジャケを用意してくれるようになるぞ。ｗ
がんがれ。
HARDOFFのジャンクで
FA100/2.8マクロを1万でget!
中のレンズに汚れありだけど
ピンは問題なし
メーカー分解点検で1万ちょいだから
普通に中古買うよりいいと思ったけど
マクロ撮影ってしないんだよな・・・
FA100/2.8マクロを1万でget!
中のレンズに汚れありだけど
ピンは問題なし
メーカー分解点検で1万ちょいだから
普通に中古買うよりいいと思ったけど
マクロ撮影ってしないんだよな・・・
>>287
「これを機に始めれば？ マクロ」って言われてるんですよ。
「これを機に始めれば？ マクロ」って言われてるんですよ。
290 ：名無しさん脚：2008/03/22(土) 16:55:10 ID:lwXXZSBU
先輩方、ちょっと教えてください。
RICOH RIKENON P 28-70mm F3.5-4.8i MACRO
というレンズはどのような素性のものでしょうか？
PENTAX純正の28-70mmと比較した場合の性能などいかがでしょうか？
RICOH RIKENON P 28-70mm F3.5-4.8i MACRO
というレンズはどのような素性のものでしょうか？
PENTAX純正の28-70mmと比較した場合の性能などいかがでしょうか？
291 ：名無しさん脚：2008/03/22(土) 17:07:34 ID:19k5z8aw
悪くないよ。
292 ：名無しさん脚：2008/03/22(土) 18:21:01 ID:YoAn+Qci
初デートで一眼はやめとけ
とりあえず子供の撮影が主体だから
まずはポートレートっぽく使ってみます
結構雰囲気の出るレンズって聞くこともあるし
時間があるときにマクロも挑戦してみます
>>289
もう出しちゃったけど
そこ、安くて良さそうですね
覚えておきます
まずはポートレートっぽく使ってみます
結構雰囲気の出るレンズって聞くこともあるし
時間があるときにマクロも挑戦してみます
>>289
もう出しちゃったけど
そこ、安くて良さそうですね
覚えておきます
294 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 06:39:11 ID:1IKXed8u
カメラに口出しする女なんぞ捨てるべし
296 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 07:49:10 ID:1X4IhM5p
>>294
お互いの事を理解してからでも遅くわあるまい
一眼なんかを構えてたら、デートを楽しんでるのか？、撮影するのが楽しいのか？と疑われるかもな
初めは自我を押さえて女を喜ばす事に専念して、それから徐々に晒していくもんだ
それに世の中には、一眼構えてるだけでキモヲタと見なす人が居るくらいだからな
何にせよ初めはコンデジにしとけ
お互いの事を理解してからでも遅くわあるまい
一眼なんかを構えてたら、デートを楽しんでるのか？、撮影するのが楽しいのか？と疑われるかもな
初めは自我を押さえて女を喜ばす事に専念して、それから徐々に晒していくもんだ
それに世の中には、一眼構えてるだけでキモヲタと見なす人が居るくらいだからな
何にせよ初めはコンデジにしとけ
今はデジ一眼流行ってるから大丈夫だろ
298 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 08:53:39 ID:kk0uvP40
漢ならバケペンを首から下げていけ。
相手に前もって聞けばいいじゃんよ。
一眼持ってっていい?って
一眼持ってっていい?って
羽目撮り？
羽目鳥するならコンデジだよ。一眼なんか使ってらんない。
つうか動画じゃないのか…
ってオマエラ....
目が輝いてる。こんな話題だけ。
目が輝いてる。こんな話題だけ。
306 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 00:09:00 ID:WT5zkLEW
普通に初デートで一眼撮影はキモいだろ
それもレンズ交換する予定なんて終わってる
考えてみろよ、ペンタの一眼使ってる奴に、オサレでカッコいい奴皆無だろ
それもレンズ交換する予定なんて終わってる
考えてみろよ、ペンタの一眼使ってる奴に、オサレでカッコいい奴皆無だろ
煽りage乙
>.306
ﾃﾞｼﾞ全盛になって減っちゃったけど、一昔前は私も含め使っている娘が多かったよ。
ﾍﾟﾝﾀのMZは、ちっちゃくてカワイイし、扱いやすかった。
安売り、叩き売りだから買っちゃったという友達もいっぱいいたけどね。orz
ﾃﾞｼﾞ全盛になって減っちゃったけど、一昔前は私も含め使っている娘が多かったよ。
ﾍﾟﾝﾀのMZは、ちっちゃくてカワイイし、扱いやすかった。
安売り、叩き売りだから買っちゃったという友達もいっぱいいたけどね。orz
フォーラム行くと、女性多かったよ。しかもカメラオーナーね。
ニコン行くと彼氏とかご主人に付いて来てる女性はいたが、オーナー
は少なかったな。なかなか面白い対比だと思った。
ニコン行くと彼氏とかご主人に付いて来てる女性はいたが、オーナー
は少なかったな。なかなか面白い対比だと思った。
>>306
オレの彼女は初デートにKX持ってきたけどな。
オレの彼女は初デートにKX持ってきたけどな。
311 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 06:58:52 ID:c5rKXiHl
ブサキモヲタ同士のカップルか
おまえら一生離れるなよｗ
おまえら一生離れるなよｗ
と童貞君は言った
313 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 07:08:07 ID:c5rKXiHl
そもそもＫマウンコ使ってる自体がだせえｗ
俺の彼女は、デートの時はリンホフを持ってくるな。
315 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 08:03:58 ID:c5rKXiHl
きめえｗ
朝から低能な煽り絶好調れすね
317 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 08:53:50 ID:CQ4HGAsF
学生は春休みですが何か？
318 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 17:31:34 ID:kXm0w3ja
>>313 このスレになんの用だ？
スルー汁
>>281
相手がいきなり鬼畜でした…撮影するヒマなんて全く。
相手がいきなり鬼畜でした…撮影するヒマなんて全く。
>>320
なんだか面白そう。詳しく聞きたいな。
なんだか面白そう。詳しく聞きたいな。
MZ-3をわし掴みして「77付けてるのね。私のKXには85/2よ」と逝った
ってな展開を希望します。
ってな展開を希望します。
・・・をわし掴みして「短焦点に深いフード付けてるのね」と逝った
ってな展開を希望します。
ってな展開を希望します。
いきなりラ○ホでした…今まで見た事ない顔で勝ち誇ったように｢新品ですかぁ｣。
帰り際に常用レンズ宣言を一方的にされました。逃げようかな？
帰り際に常用レンズ宣言を一方的にされました。逃げようかな？
中田氏してあげなさいよ
>>324
表面の態度はともかくとしても、
相手は手っ取り早く自分用のカメラ＋レンズを確保したがってる感じだな
何がそうさせるのかが気になるところだな
レンズ沼にはまった、ただのレンズ収集マニアだったら、、 紹介してくれw
何せ、ユニバーサルマウントと呼ばれるほどの俺のレンズが（ry
表面の態度はともかくとしても、
相手は手っ取り早く自分用のカメラ＋レンズを確保したがってる感じだな
何がそうさせるのかが気になるところだな
レンズ沼にはまった、ただのレンズ収集マニアだったら、、 紹介してくれw
何せ、ユニバーサルマウントと呼ばれるほどの俺のレンズが（ry
フォーサーズはこのまま廃れ腐って逝くようなキガス
自分はKマウントとばかり信じ切っている>>327、実はリコーRKマウントだったなんて知る由も無く、KAFマウントの彼女に…
AFマウントということは・・・
もしかすると変なところにピンが立ってなかったか？
もしかすると変なところにピンが立ってなかったか？
一応フォローをしとくと。
立ってるのはレンズの方でボディには２つのポッチと接点が
立ってるのはレンズの方でボディには２つのポッチと接点が
つか、どうしてエロ先輩しかいないんですか？ここのスレ。
いろいろ撮ろうと思ってたのに言い出す暇もない速攻で。
なかなかＡＦが決まらないので罵声を浴びせられＭＦを試みたりされて散々。絶対リベンジします。
いろいろ撮ろうと思ってたのに言い出す暇もない速攻で。
なかなかＡＦが決まらないので罵声を浴びせられＭＦを試みたりされて散々。絶対リベンジします。
エロレスを華麗にスルーしてでも訊きたいことを聞き出す、という熱心さがない君が悪い。
俺はエロレスしか読まんがな
Kマウントか、懐かしいな。
ペンタも以前持ってた。レンズは良い描写だったけどボディが、設計が壊れたような奴ばっかりで・・・
ちょっと未練はあったけど今はMFはニコン、AF&デジはキヤノンって言う勝ち馬に乗った。
ペンタも以前持ってた。レンズは良い描写だったけどボディが、設計が壊れたような奴ばっかりで・・・
ちょっと未練はあったけど今はMFはニコン、AF&デジはキヤノンって言う勝ち馬に乗った。
>>336
最近、ペンタの良さを強く感じるようになってきた。
最近、ペンタの良さを強く感じるようになってきた。
今に始まった話じゃないが
逆光＆逆境に強い
逆光＆逆境に強い
SMC知ったら他のレンズ使われへん
CKD知ってると、他のレンズも使いたくなる
CKDってなあに？
チョンがパクった
Kマウントの
ダメレンズ？
Kマウントの
ダメレンズ？
うっそだぁ～。
SMCとCKDって・・・
フルーツプリン？
346 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 11:19:26 ID:t/1RoLFB
K復活上げ
修理にでも出してたの？
348 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 09:31:28 ID:n8HeAGip
Kだったらスクリューマウントじゃないの？
349 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 10:51:48 ID:JJvlB5lC
コリアマウンコか、キムチマウンコじゃねーの
350 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 10:59:27 ID:G+p4JU0R
リケノンPレンズはペンタAF機に付けると外れなくなるというのは本当ですか？
MF機だったら問題ないんでしょうか？
MF機だったら問題ないんでしょうか？
>>350
RIKENON Pの100/3.5マクロをZ-50Pに付けましたが、
Pのままでも付け外しは問題なかったですよ。
（PにしてもペンタレンズのAの代わりにはなりませんが…）
レンズによるんじゃないでしょうか？
RIKENON Pの100/3.5マクロをZ-50Pに付けましたが、
Pのままでも付け外しは問題なかったですよ。
（PにしてもペンタレンズのAの代わりにはなりませんが…）
レンズによるんじゃないでしょうか？
XRリケノン50/2を見かけたけどこれはペンタックス製？
そうΜレンズと同じ物。ただしリコー版は安物のΜΖ二桁シリーズにつけると外れなくなるから要注意。
ペンタックス製・・・あれはな、カールツァイス製のズミクロンＯＥＭなんだ。
リケノンってツアィスなんですか？マジすげえ。
ソニーのサイバーショットと同じレンズを昔から採用とは、驚きです。
ソニーのサイバーショットと同じレンズを昔から採用とは、驚きです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
アンタ馬鹿ぁ？
358 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 20:36:30 ID:2rjG/C8M
>>355
サイバーショットはずっとT*付けてもらえなかったからな(ww
サイバーショットはずっとT*付けてもらえなかったからな(ww
>>357
アスカか？
アスカか？
>>352
右も左もわからないようだから、すっかり、からかわれているな。
XRリケノン50/2はリコー製だよ。
そのシャープな描写は、当時のカメラ誌のテストで、
ライカのズミクロンに迫ると評価された。
４５ｃｍまで寄れる初期型だったら、特に人気が高い。
ペンタのレンズとは個性が違うから、
ペンタ純正も併せて持っていると楽しい。
右も左もわからないようだから、すっかり、からかわれているな。
XRリケノン50/2はリコー製だよ。
そのシャープな描写は、当時のカメラ誌のテストで、
ライカのズミクロンに迫ると評価された。
４５ｃｍまで寄れる初期型だったら、特に人気が高い。
ペンタのレンズとは個性が違うから、
ペンタ純正も併せて持っていると楽しい。
XRリケノン50/2って絞りが1段刻みだよね？たしか。
うちにあるのはそう
すみません。ご存知の方教えて頂けませんか？
XRリケノン５０／２の初期型とL型では、最短撮影距離が
４５ｃｍと６０ｃｍという事、金属胴かプラ胴かの違いがある
事は調べられたのですが、レンズ構成は一緒でしょうか？
この前手に入れたのがL型だったもので、初期型との
写りの違いが気になりまして。
XRリケノン５０／２の初期型とL型では、最短撮影距離が
４５ｃｍと６０ｃｍという事、金属胴かプラ胴かの違いがある
事は調べられたのですが、レンズ構成は一緒でしょうか？
この前手に入れたのがL型だったもので、初期型との
写りの違いが気になりまして。
364 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 13:25:29 ID:T/4hr8Ko
>>363
一緒
一緒
XR1000Sって、ヲイラが生まれて初めて小遣いを貯めて買った一眼レフだな。
次に買ったのがペンタZ20。
この流れで、ぼちぼちペンタのデジ一にも手を出してみようかと。
レンズの分の出費を考えなくていいから、Kマウント万歳だなｗ
次に買ったのがペンタZ20。
この流れで、ぼちぼちペンタのデジ一にも手を出してみようかと。
レンズの分の出費を考えなくていいから、Kマウント万歳だなｗ
367 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 10:49:55 ID:BkNQR8DJ
k100D持ちのデジイチ初心者です。今あるのはレンズキットのDA 18-55mm F3.5-5.6 ALのみです。
今月末に子供の運動会があるので、ズームレンズの購入を検討していたところ、タムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiIIと
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO の二つが候補に挙がりました。
実売価格は、タムロンは約43,000円、シグマは約20,000円で、コストパフォーマンスを考えてシグマを買おうと思ってますが、
どうでしょうか？（値段相応のことはあるのでタムロンの方がいい、とかのご意見があればお願いします）
また他にお勧めのレンズがあればお願いしたいです。
今月末に子供の運動会があるので、ズームレンズの購入を検討していたところ、タムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiIIと
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO の二つが候補に挙がりました。
実売価格は、タムロンは約43,000円、シグマは約20,000円で、コストパフォーマンスを考えてシグマを買おうと思ってますが、
どうでしょうか？（値段相応のことはあるのでタムロンの方がいい、とかのご意見があればお願いします）
また他にお勧めのレンズがあればお願いしたいです。
>>366さん
未だにM42世代までカバーするペンタはありがたいです。
ペンタデジで、電子接点の無いKマウントレンズもAVモードでAEが
正しく働いてくれたら最高なんですけどね。
MモードでAE-L押すのは苦ではないですが、昨日XR1000S使って
みて、シャッターAUTOで正しく追従する事が凄く幸せだったもので。
スレ外れてきましたね。すみません。
未だにM42世代までカバーするペンタはありがたいです。
ペンタデジで、電子接点の無いKマウントレンズもAVモードでAEが
正しく働いてくれたら最高なんですけどね。
MモードでAE-L押すのは苦ではないですが、昨日XR1000S使って
みて、シャッターAUTOで正しく追従する事が凄く幸せだったもので。
スレ外れてきましたね。すみません。
>>367
18-200と70-300だと目的も違うような気がしますが、
運動会に限れば70-300の方がいいような。
（シグマのヤツは写りもいいですし）
18-200は「ああ、ちょっと遠い」ってことになりそうです。
広角で全体をとらえるカットも雰囲気用に押さたいなら
広角コンデジをもってけばいいんじゃないでしょうか。
18-200と70-300だと目的も違うような気がしますが、
運動会に限れば70-300の方がいいような。
（シグマのヤツは写りもいいですし）
18-200は「ああ、ちょっと遠い」ってことになりそうです。
広角で全体をとらえるカットも雰囲気用に押さたいなら
広角コンデジをもってけばいいんじゃないでしょうか。
>>367
３６９さんと同じですが、70-300でいいと思います。
70-300なら動物園や遊園地でも重宝します。
中古で安～く買ってトコトン使い倒すのが吉かと。
写りに定評があるレンズという意味なら
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
というのもありますが、人気過ぎて品が無いですから・・
３６９さんと同じですが、70-300でいいと思います。
70-300なら動物園や遊園地でも重宝します。
中古で安～く買ってトコトン使い倒すのが吉かと。
写りに定評があるレンズという意味なら
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
というのもありますが、人気過ぎて品が無いですから・・
371 ：367：2008/05/04(日) 12:44:49 ID:BkNQR8DJ
コシナの２８／２．８ゲット。コシノンじゃなくてコシナｗ
その圧倒的なチープさが俺を泣かせる。ｗ
その圧倒的なチープさが俺を泣かせる。ｗ
絞っても流れる周辺を作品に活かせw
曇り空のフレアも味わい深いし
おれのCOSINON-S 50/2の立場はどうなる？
376 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 03:09:29 ID:JX7KZ3Dh
∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ あげ
（ ⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
∧（ ´∀｀）＜ あげ
（ ⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
よう兄弟、俺のコシナ24mm/f2.8は写りがチープ過ぎて、押入れで永眠中だぜ。
378 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 21:35:31 ID:j1LcLozN
当時のコシナってともかくチープなんだなあ。
写りに何か「とりえ」は無いのか？
写りにユニークな傾向があれば、救出したくもなるんだが。
写りに何か「とりえ」は無いのか？
写りにユニークな傾向があれば、救出したくもなるんだが。
>>378
一番のお勧めは100m/f3.5です、これはペンタにOEMしてる一品でしかも軽い。
設計思想がペンタと違うので、後ろボケがなんとなくミノルタっぽい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080528215035.jpg
一番のお勧めは100m/f3.5です、これはペンタにOEMしてる一品でしかも軽い。
設計思想がペンタと違うので、後ろボケがなんとなくミノルタっぽい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080528215035.jpg
380 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 22:46:12 ID:j1LcLozN
ペンタならＭ１００／４マクロ持ってるんで被るなあ。
しかしロッコールっぽいって事は「買い」かな。
ペンタのはシャープだけど、写りがあまりきれいじゃないんだよな。
しかしロッコールっぽいって事は「買い」かな。
ペンタのはシャープだけど、写りがあまりきれいじゃないんだよな。
381 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 23:40:55 ID:TdEdw2ux
F28－80とかF70－200ってどうよ？SF7と一緒に並んでた。
スペック的には近い感じするけど（焦点距離、F値）
モノはぜんぜん違うし描写ボケも違うから
買っても意外に被らないよ。
モノはぜんぜん違うし描写ボケも違うから
買っても意外に被らないよ。
でもズームがかぶると、持ち運びがめんどくさくない？、俺はなるべくかぶらない様に
してるつもりだけど、数えてみたらズームレンズは１１本あったよ。
試し撮りが終わったら押入れで永眠だけどね。
してるつもりだけど、数えてみたらズームレンズは１１本あったよ。
試し撮りが終わったら押入れで永眠だけどね。
384 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 06:56:03 ID:ex1kKEdr
F100－200は神レンズだよな。
385 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 19:09:58 ID:HWrEQ8e+
紙？
>>382
381だけど、俺が言ったのは３８０の単焦点マクロについて、ということ。
ズームの場合は良くわからん。
接写だとボケの具合とか、ピントの合う範囲の感じとか、描写の雰囲気とか
一本毎の個性がかなり出るような気がする。
381だけど、俺が言ったのは３８０の単焦点マクロについて、ということ。
ズームの場合は良くわからん。
接写だとボケの具合とか、ピントの合う範囲の感じとか、描写の雰囲気とか
一本毎の個性がかなり出るような気がする。
387 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 23:19:56 ID:JZZOJ+ZJ
ペンタのマクロは写りの雰囲気よりも正確さ追求という感じがする。
まあ、マクロだから当然なのかも試練が。
まあ、マクロだから当然なのかも試練が。
ヤフオクにCosmicarじゃないcosina 35-70MM 1:3.5-4.8出してる奴、馬鹿だよな。
知らないとは、恐ろしや。
知らないとは、恐ろしや。
あちこちのスレに同じこと書いてるバカよりはましだけどね
>>388
どして馬鹿なの？
どして馬鹿なの？
バカが見ると、バカに見えるんだぞｗ
ﾘｹﾉﾝ５０／２、時々話題になるんで買ったんだが
いいわ、これ。ビシッとした写りで、しかもボケも悪くない。
他社製Ｋの大当たり。
いいわ、これ。ビシッとした写りで、しかもボケも悪くない。
他社製Ｋの大当たり。
>>392
良いよねリケノン。
５０ｍｍＦ１．４はバカみたいに高いけど、Ｆ２は安価で開放でもよく写る。
あと、リケノン50mmF2沼という小さな沼がある。
初期=金属鏡胴、最短撮影距離45cm、中期L型=プラ鏡胴、同60cm、後期=準パンケーキのプラ鏡胴、同60ｃｍ。
亜種も入れると４～５種類程度あるらしい。
一般的に評判良いのは初期モデル。一番寄れるからだそうな。
写りについては初期型と中期Ｌ型が良いと聞くが、パンケーキは話自体余り聞かない。
最近はリケノン５０／２はあまりないが、気長に安値で探して撮り比べるのも楽しいかと。
捨て値のＸＲ５００とか１０００Ｓ等にくっついて売られている事が多いかな。
良いよねリケノン。
５０ｍｍＦ１．４はバカみたいに高いけど、Ｆ２は安価で開放でもよく写る。
あと、リケノン50mmF2沼という小さな沼がある。
初期=金属鏡胴、最短撮影距離45cm、中期L型=プラ鏡胴、同60cm、後期=準パンケーキのプラ鏡胴、同60ｃｍ。
亜種も入れると４～５種類程度あるらしい。
一般的に評判良いのは初期モデル。一番寄れるからだそうな。
写りについては初期型と中期Ｌ型が良いと聞くが、パンケーキは話自体余り聞かない。
最近はリケノン５０／２はあまりないが、気長に安値で探して撮り比べるのも楽しいかと。
捨て値のＸＲ５００とか１０００Ｓ等にくっついて売られている事が多いかな。
本体完全ジャンクXR500でも初代50mm付なら5000円近くで売れる
最初からそれを目論んで5000円以上開始の出品は完璧に無視されてるのが面白いw
最初からそれを目論んで5000円以上開始の出品は完璧に無視されてるのが面白いw
>>394
そんな吹っかけて売れるわけ無いよ・・・
今年の初めかな、まともなＸＲ１０００Ｓ＋Ｌ型を３５００円、初期
レンズ単体を２１００円でカメラ屋で買った。
XRとLは後輩にあげたんだが、気に入って使ってるらしく、時折
写真見せてくれる。雲とか街並みとか撮ってもなかなか良いな。
そんな吹っかけて売れるわけ無いよ・・・
今年の初めかな、まともなＸＲ１０００Ｓ＋Ｌ型を３５００円、初期
レンズ単体を２１００円でカメラ屋で買った。
XRとLは後輩にあげたんだが、気に入って使ってるらしく、時折
写真見せてくれる。雲とか街並みとか撮ってもなかなか良いな。
396 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 19:49:29 ID:5s3XdZ3u
Ｋマウントなんだけど、ペンタックス製ではない
値段は手ごろなんだけど、写りは素晴らしい
XR RIKENON 50/2 以外にもそういうレンズってあるんでせうか？
値段は手ごろなんだけど、写りは素晴らしい
XR RIKENON 50/2 以外にもそういうレンズってあるんでせうか？
ZKとか
ZK is expensive.
アポ欄とかノクトンあたりはどう？
>>396
シグマのMF16mmF2.8魚眼かなあ・・
リケノンみたいに有名じゃないけど、最短１５ｃｍまで寄れるから
超広角マクロっぽく使えるし、Ａモードも備えてる。
魚眼という事と並品１．５マソ程度の相場だから人によって評価は
変わるだろうけどね。
シグマのMF16mmF2.8魚眼かなあ・・
リケノンみたいに有名じゃないけど、最短１５ｃｍまで寄れるから
超広角マクロっぽく使えるし、Ａモードも備えてる。
魚眼という事と並品１．５マソ程度の相場だから人によって評価は
変わるだろうけどね。
>>398
コシナオリジナルのコシノンＳ ５０／２は、いかにも安物だけどね。
コシナオリジナルのコシノンＳ ５０／２は、いかにも安物だけどね。
>>396
チノンのKマウントはなかなかいいらしいよー
50mmF1.9とか50mmF1.4とかそれから28mmF2.8なんかもあるみたい。
ファインダー覗いた時の透明感というか、透明度の高い写りな気がする。
富岡光学製だと思うけど。
チノンのKマウントはなかなかいいらしいよー
50mmF1.9とか50mmF1.4とかそれから28mmF2.8なんかもあるみたい。
ファインダー覗いた時の透明感というか、透明度の高い写りな気がする。
富岡光学製だと思うけど。
テフノン28/2.8とか
SMCM 400/5.6
ってフードは組み込み？
ってフードは組み込み？
>>405
組み込みです
組み込みです
>>406
ありがとう
ありがとう
マクロプラナーＺＫが出る前にディスタゴン18mmＺＫか・・・・・
409 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 19:48:55 ID:1CYs24rX
396です。先日、オートチノン28mm/F2.8というレンズを入手しました。
リケノン50mm/F2は以前に入手済みです。レスありがとうございました。
リケノン50mm/F2は以前に入手済みです。レスありがとうございました。
朝鮮人 バイバイ
どしたの？半島に帰るのか？なら、バイバイ。
ＳＭＣタクマー１３５Ｆ２．５
奥で買ったがすばらしい写り
う、でもよく見たら明らかな方ぼけ
残念、でも転売できん。
いつの間にか稀少玉になった。
奥で買ったがすばらしい写り
う、でもよく見たら明らかな方ぼけ
残念、でも転売できん。
いつの間にか稀少玉になった。
それのどこがＫマウントなのかとｗ
まああれだ、薩摩藩に相談だな
まああれだ、薩摩藩に相談だな
Kマウントレンズネタではないが、
ソレを言うならレンズ工房さんだろう。
ソレを言うならレンズ工房さんだろう。
ペンタックスのレンズって中古市場に出回らないよな。
M50 f1.4はどこにでもあるけど。
M50 f1.4はどこにでもあるけど。
んなこたーない
M50/1.7も防府だぞ
M50/1.7も防府だぞ
・・・
マクロレンズが欲しい。
マクロレンズが欲しい。
今年も銀座松坂屋の中古カメラ市があるから偵察してくると良いよ。
16日（水）からのはず。近くないときは・・・スマン。
16日（水）からのはず。近くないときは・・・スマン。
419 ：名無しさん脚：2008/07/14(月) 23:28:56 ID:PaxePs4G
ほおお。
電車一本で、行ける。
次の月曜日休みだから、今週忙しいんだよな・・・でも、行く。
KXとかF2とか、買わない。絶対買わない。覗かない。見向きもしない。
電車一本で、行ける。
次の月曜日休みだから、今週忙しいんだよな・・・でも、行く。
KXとかF2とか、買わない。絶対買わない。覗かない。見向きもしない。
リコー135/f2.8だけど、コーティングがはがれ易いから、持ってる人は注意してね。
今日分解清掃しようとして、飾りリングを取ろうとゴムを押し付けて回したら、出っ張ってる
前玉を軽く押す感じになった、後で拭けばいいかと思ってたんだけど、こんなことでコーティングが剥がれるとは
思いもしなかった。
タクマーとニコンのコーティングならなんでもなかっただろうになー。
今日分解清掃しようとして、飾りリングを取ろうとゴムを押し付けて回したら、出っ張ってる
前玉を軽く押す感じになった、後で拭けばいいかと思ってたんだけど、こんなことでコーティングが剥がれるとは
思いもしなかった。
タクマーとニコンのコーティングならなんでもなかっただろうになー。
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121604294525862.jpg?img=121604294525862
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121595763719096.jpg?img=121595763719096
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121594501416802.jpg?img=121594501416802
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121594486215513.jpg?img=121594486215513
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121595763719096.jpg?img=121595763719096
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121594501416802.jpg?img=121594501416802
http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img121594486215513.jpg?img=121594486215513
>>420
どれのことよ？ＸＲリケノン？別にコーティングが弱いとも思わんけど。
どれのことよ？ＸＲリケノン？別にコーティングが弱いとも思わんけど。
>>420
ありがとう、でもこのままあきらめる事にします、というのも前玉を外す作業自体が
もう大変で、飾りリングの傾斜がきつくてなかなか力をかけられないんです、で無理したら
ゴムで前玉を擦ってしまったと…、でもくみ上げて実写テストをしたら良く映るので、
逆光以外では使えるみたいです。
>>424
XRリケノンです、コーティングが強いよわいはあくまで私の主観ですからきにしないで下さい。
ありがとう、でもこのままあきらめる事にします、というのも前玉を外す作業自体が
もう大変で、飾りリングの傾斜がきつくてなかなか力をかけられないんです、で無理したら
ゴムで前玉を擦ってしまったと…、でもくみ上げて実写テストをしたら良く映るので、
逆光以外では使えるみたいです。
>>424
XRリケノンです、コーティングが強いよわいはあくまで私の主観ですからきにしないで下さい。
>>425
そのレンズ持ってるけどリング傾斜はも特にキツくない。そもそもリング外しにリング傾斜は問題でない。
前玉の盛り上がりもたいしたこと無い。なぜリング外しに難儀しとるのかが一番の疑問。
工具に問題は無かったのか？ゴムで、って普通に書いてるけど共通認識はないぞ。
100均の自家製派が結構多いからな。それが原因だと思ったので。
琢磨の28mm/F3.5みたいにリングが窪んだ位置にあるタイプは多少難儀するけど
きちんとした吸盤オープナーを使えば開かないものは今まで出くわしたこと無いな。
リケノンと言えば50mm系は飾りリングの罠があるなw
そのレンズ持ってるけどリング傾斜はも特にキツくない。そもそもリング外しにリング傾斜は問題でない。
前玉の盛り上がりもたいしたこと無い。なぜリング外しに難儀しとるのかが一番の疑問。
工具に問題は無かったのか？ゴムで、って普通に書いてるけど共通認識はないぞ。
100均の自家製派が結構多いからな。それが原因だと思ったので。
琢磨の28mm/F3.5みたいにリングが窪んだ位置にあるタイプは多少難儀するけど
きちんとした吸盤オープナーを使えば開かないものは今まで出くわしたこと無いな。
リケノンと言えば50mm系は飾りリングの罠があるなw
単に素人（が）分解（しようとして失敗した）品をつかんでしまったのでは……？
ＸＲ１３５／２．８は、一部のマニアが喜ぶトミオカレンズだったな、たしか。
富岡・・・
くわばらくわばら
くわばらくわばら
430 ：425：2008/07/16(水) 15:21:49 ID:oQ5Ylrf1
＞＞426
レスありがとうございます、とりあえず分解清掃は出来たんです、ただもう煩わしいだけです。
飾りリングはかなり固くて最初オープナーで開けた時は飾りリングは取れずに、レンズ前群が外れるくらいでした（笑）しかもその前群をまたはめるのもひと苦労でした。
出来ればお持ちのレンズを分解して貰って体験して頂きたいくらいの、面倒臭さです(T-T)。
レスありがとうございます、とりあえず分解清掃は出来たんです、ただもう煩わしいだけです。
飾りリングはかなり固くて最初オープナーで開けた時は飾りリングは取れずに、レンズ前群が外れるくらいでした（笑）しかもその前群をまたはめるのもひと苦労でした。
出来ればお持ちのレンズを分解して貰って体験して頂きたいくらいの、面倒臭さです(T-T)。
松坂屋中古市。
FA☆24mm 1本。
FA☆85mm 3本ほど
FA☆28-70mm 1本。
FA☆80-200mm 1本
A☆85mm 3本。
A☆135mm 1本。
A☆300mm 1本。
A100mmマクロ 1本。
Ｋマウントじゃないけど、スーパータクマー6x7レフレックス1000mmF8なるものを
見た。でかいねー。
FA☆24mm 1本。
FA☆85mm 3本ほど
FA☆28-70mm 1本。
FA☆80-200mm 1本
A☆85mm 3本。
A☆135mm 1本。
A☆300mm 1本。
A100mmマクロ 1本。
Ｋマウントじゃないけど、スーパータクマー6x7レフレックス1000mmF8なるものを
見た。でかいねー。
俺も逝ってきました。
M50/1.7 2000円
M135/3.5 2000円
M50/1.4 3000円
結構掘り出し物あったな。飽きたら★レンズの下取りにも使えるしね。
同じ店で琢磨で安いのもあった。
M50/1.7 2000円
M135/3.5 2000円
M50/1.4 3000円
結構掘り出し物あったな。飽きたら★レンズの下取りにも使えるしね。
同じ店で琢磨で安いのもあった。
>>431
うん、ロクナナの1000mmF8は凄かったね。サイズも値段も・・・
その後スクリューの500mmF4.5がお手頃に見えて危なく買うとこだった。
タクマー系はKマウント、スクリュー共に結構あったね。
うん、ロクナナの1000mmF8は凄かったね。サイズも値段も・・・
その後スクリューの500mmF4.5がお手頃に見えて危なく買うとこだった。
タクマー系はKマウント、スクリュー共に結構あったね。
434 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 13:36:40 ID:TS9mUBzX
やっぱ数ないな。
20mmとか50mmマクロとか出てないのかよ。
20mmとか50mmマクロとか出てないのかよ。
数は少ないけどあったかもね。
50mmマクロはあったよ。AだったかKだったか忘れたけど。
50mmマクロはあったよ。AだったかKだったか忘れたけど。
A20/2.8はあったな。高いけど。
437 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 18:48:13 ID:twoWJPON
明日、行く。A20f2.8は俺が買う。
今日行ったら437氏が買ったのか、A20は無くなってましたね（ｗ
そういえば、FA20/2.8は初日の昼に逝ったけど全く見かけなかったな。
そんなに出回ってないレンズだったか？
そんなに出回ってないレンズだったか？
440 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 01:12:34 ID:S81nQdLt
俺>>437、昼過ぎに行ったけど、20mmf2.8はなかった。orz
レア物ではないけど、どこにでもあるわけでもないよね。
本当は20mmf4が欲しいんだ。小ぶりだから。
135mmf1.8が出てたけど、おまえら買わないのかよ？
レア物ではないけど、どこにでもあるわけでもないよね。
本当は20mmf4が欲しいんだ。小ぶりだから。
135mmf1.8が出てたけど、おまえら買わないのかよ？
>>440
オレもこのスレ見てたんでちょっと気にはしてみたけど見つからなかった。
で、帰り際に何気に寄った清水商会さんでA20mmF2.8があった。
とても良い状態だったのでこれも縁だと思って買ってしまったよ。
135mmF1.8は持ってるのでパス。そんなに余裕ないよ。
A☆85mmF1.4、>>431に出てるけど、売れてないね。
以前より３万は下がってきてると思うけどな。
オレもこのスレ見てたんでちょっと気にはしてみたけど見つからなかった。
で、帰り際に何気に寄った清水商会さんでA20mmF2.8があった。
とても良い状態だったのでこれも縁だと思って買ってしまったよ。
135mmF1.8は持ってるのでパス。そんなに余裕ないよ。
A☆85mmF1.4、>>431に出てるけど、売れてないね。
以前より３万は下がってきてると思うけどな。
田舎だから２０／２．８なんて見たことが無い。
俺の単焦点の広角はＡ２４／２．８のまま。
俺の単焦点の広角はＡ２４／２．８のまま。
443 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 16:43:54 ID:S81nQdLt
＞とても良い状態だったので
ぁぅっ・・・orz
ぁぅっ・・・orz
444 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 00:30:58 ID:WUB1B5fA
コシナの55mm/F1.2を入手しました。ありがとうございました。
>>444
オメ
オメ
コ
シナ
>>447
絶妙なフォローだなｗ
絶妙なフォローだなｗ
吹いたwwwwwwwwwwwwwwww
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夏、だねぇ
きれいに一本取られたな、フッ・・・
>>447
支那
支那
XRリケノンの24mmF2.8という玉を安く入手したんだが、なかなか良く写る。
こいつはXRリケノンの50mmF2や28mmF2.8とは全体のデザインや文字のフォントが異なる。
55mmF1.2のコシナ系とも異なる。また、「P」以前のレンズだと思われる。
ヘリコイド・絞りは右全回しで∞と最小なのでペンタと同じである。
絞りのクリックは1/2段ごとで、手持ちリケノンでは初。。
コシナの24mmF2.8と似てるっちゃ似てるんだが相違点もある。
絞り羽根は6枚（コシナ5枚）、最短は0.18mm（コシナ0.19mm）以下 。
最小絞りがF22なのは共通。誰か持ってる人or詳細をご存知の方は居りますかね？
こいつはXRリケノンの50mmF2や28mmF2.8とは全体のデザインや文字のフォントが異なる。
55mmF1.2のコシナ系とも異なる。また、「P」以前のレンズだと思われる。
ヘリコイド・絞りは右全回しで∞と最小なのでペンタと同じである。
絞りのクリックは1/2段ごとで、手持ちリケノンでは初。。
コシナの24mmF2.8と似てるっちゃ似てるんだが相違点もある。
絞り羽根は6枚（コシナ5枚）、最短は0.18mm（コシナ0.19mm）以下 。
最小絞りがF22なのは共通。誰か持ってる人or詳細をご存知の方は居りますかね？
はいはい、富岡富岡
はいはいシグマシグマ
＞最短は0.18mm
なにげにもの凄い
なにげにもの凄い
「cm」でももの凄いと思います
確かに。「マクロスか！」と言いたくなります。
〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
｀> ＜＿＿, ─-､＿_＿_
／ j /￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
r' /､ １ / | ５ | ７ | |９
└---─､ / ｀ ｰ──/ ３ | │ | ｌ |
＼ / / ┌┴─‐─┴┐ / ８ ｌ |
＼ / ２ /ｰ─ ----l ６ |‐┤ ｌ |
Ｖ / ４ └──‐──┘ | ｌ |
し个 ､ / | ﾊ〈
| ｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
| ／ヽ | | ﾊ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |１０ __/ | __/ |１０
(＿＿」 ﾞー-‐' ﾞー-‐'(＿＿_」 人
（＿_）
（＿＿）１１
１：肩ロース ６：ヒレ
２：肩 ７：ランプ
３：リブロース ８：そともも
４：ばら ９：テール
５：サーロイン １０：すね
11：おれ
｀> ＜＿＿, ─-､＿_＿_
／ j /￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
r' /､ １ / | ５ | ７ | |９
└---─､ / ｀ ｰ──/ ３ | │ | ｌ |
＼ / / ┌┴─‐─┴┐ / ８ ｌ |
＼ / ２ /ｰ─ ----l ６ |‐┤ ｌ |
Ｖ / ４ └──‐──┘ | ｌ |
し个 ､ / | ﾊ〈
| ｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
| ／ヽ | | ﾊ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |１０ __/ | __/ |１０
(＿＿」 ﾞー-‐' ﾞー-‐'(＿＿_」 人
（＿_）
（＿＿）１１
１：肩ロース ６：ヒレ
２：肩 ７：ランプ
３：リブロース ８：そともも
４：ばら ９：テール
５：サーロイン １０：すね
11：おれ
135mmいいわー。100mmマクロより小さい。ｗ
他社製Ｋマウントレンズの話題が出ているが、
トキナーの２８／２．８、げと。これ、評判いいんだよね。
ペンタの２８／２．８っていい評判を聞かないから、期待大だな。
トキナーの２８／２．８、げと。これ、評判いいんだよね。
ペンタの２８／２．８っていい評判を聞かないから、期待大だな。
K28/2や28/3.5は間違いないけど、F2.8だとFA28以外はあまりいい評価されてないね。
M28/2.8はセミパンケーキ
リコーＰＫ－Ｒの新品レンズがあるんだけど、これ、ＫＡマウント以降のボディに
はアウトですよね？
Ｋマウントにはいけるのかな？
はアウトですよね？
Ｋマウントにはいけるのかな？
逝っとＫ
脱着時PK-Rレンズの電子接点がKAマウント以降ボディーのマウント部に引っ掛かる事があるけど使えますよ。
対処法としては・・・
1 レンズ側絞りリングをＰポジション以外にした状態で脱着
2 それでも引っ掛かるならボディー側のレンズ脱着レバーを引きながら
3 ＡＦボディーの場合はＭＦモードになっているとＡＦ用カムが引っ込んだ穴(マウント部)に引っ掛かる恐れがあるのでＡＦモードに切り替えて脱着
これで大体はいけます。
対処法としては・・・
1 レンズ側絞りリングをＰポジション以外にした状態で脱着
2 それでも引っ掛かるならボディー側のレンズ脱着レバーを引きながら
3 ＡＦボディーの場合はＭＦモードになっているとＡＦ用カムが引っ込んだ穴(マウント部)に引っ掛かる恐れがあるのでＡＦモードに切り替えて脱着
これで大体はいけます。
あ、ちなみに補足ですｗ
Ｐポジションは連動しませんが、Ｐポジションを使わなければ純正Ｍシリーズまでのレンズと同じような使い方(ハイパーマニュアル、マニュアルモード)であればＫＡ以降のボディーでも使えます。
Ｐポジションは連動しませんが、Ｐポジションを使わなければ純正Ｍシリーズまでのレンズと同じような使い方(ハイパーマニュアル、マニュアルモード)であればＫＡ以降のボディーでも使えます。
>>469&470
ご親切な回答有り難う御座います。
まだ残ってるか解りませんが（というか、どういうスペックだったか忘れたｗ）
あったら買ってみる事にします。
やっぱり怖いので、ボディのみで転がってるコシナに付けてみようと思ってます。
ご親切な回答有り難う御座います。
まだ残ってるか解りませんが（というか、どういうスペックだったか忘れたｗ）
あったら買ってみる事にします。
やっぱり怖いので、ボディのみで転がってるコシナに付けてみようと思ってます。
472 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 07:42:56 ID:INYkxLGr
都内でコシナの単焦点の新品を売っているお店をご存じの方、教えてください。
東京みやげにしようと思いましたが、フジヤにはありませんでした。
東京みやげにしようと思いましたが、フジヤにはありませんでした。
俺も知りたい
>>474
ありがとうございます、問い合わせの上行ってみます。
ありがとうございます、問い合わせの上行ってみます。
476 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 11:34:12 ID:yNQyjrZt
ZKでいいじゃん。
ザクっぽくてイヤ
モノアイ（一眼）ですってか
えー、間が開きましたが、本日見に行ってきました。
ズームだけでしたわ。ＡＦレンズならズームもありですが、マニュアルでの
ズームレンズはちと。ということでパス。
で、コシナのズーム、デッドストックも置いてあります。Ｋマウントは
100-300だけだったような。（他はFDとかY/Cとか）
ズームだけでしたわ。ＡＦレンズならズームもありですが、マニュアルでの
ズームレンズはちと。ということでパス。
で、コシナのズーム、デッドストックも置いてあります。Ｋマウントは
100-300だけだったような。（他はFDとかY/Cとか）
コシノンＳ ５０／２ ての持ってるけど、
頑張って探すほどのものでもないレンズだな。
ついでにコシナの２８／２．８も持ってるけど、同上。
頑張って探すほどのものでもないレンズだな。
ついでにコシナの２８／２．８も持ってるけど、同上。
482 ：名無しさん脚：2008/08/29(金) 16:55:25 ID:qQSB453Z
つい最近、Ｍ75-150/4 ＧＥＴした。
ネットで検索しても使用評価の掲載されているページをなかなか見ないが、
ちょっと使ってみたところ、写りは悪くは無さそう。
近いうちに本格的に使ってみようと思ふ。
このレンズ持っている人いる？
ネットで検索しても使用評価の掲載されているページをなかなか見ないが、
ちょっと使ってみたところ、写りは悪くは無さそう。
近いうちに本格的に使ってみようと思ふ。
このレンズ持っている人いる？
付いてきたから持ってるけど、使わないレンズの１本ですなぁ。
一回くらいじゃないかな、使ったのは。
一回くらいじゃないかな、使ったのは。
ﾉｼ
俺も使わないレンズ。というのは俺の場合画角がかなり広角よりだから
そもそも望遠は使わない。なので写りがどうだったかもよく覚えてないw
俺も使わないレンズ。というのは俺の場合画角がかなり広角よりだから
そもそも望遠は使わない。なので写りがどうだったかもよく覚えてないw
ｍは35-70より40-80がお気に入り。
486 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 22:53:21 ID:mrMaRZQt
リケノン135/2.8ドフでゲットした
2Kだしカビありだろうと手にしたら
美品♪～
2Kだしカビありだろうと手にしたら
美品♪～
487 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 23:37:51 ID:kMkIHgEb
ドフってどこだよ
頭悪いことレスすんなハゲ
氏ね
頭悪いことレスすんなハゲ
氏ね
488 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 23:59:35 ID:/UcsRy9V
↑
ハゲの頭悪いレス
ハゲの頭悪いレス
489 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 07:44:00 ID:gsiQ/OZd
A35-135mmF3.5を手に入れた
今見るとちょっと大柄だけど、F3.5通しだから使いやすそう
今見るとちょっと大柄だけど、F3.5通しだから使いやすそう
490 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 08:31:32 ID:aAzyq0fU
>>489
そうだねぇ
明るさでは使いやすいけど、Ｍシリーズは言うに及ばず、
ＬＸでも、バランスがチョットトップヘビーになる。
また、マクロ機能はあるけど、撮影最短が長いからなぁ
Ｋ20Ｄならなんとかなるかぁ
そうだねぇ
明るさでは使いやすいけど、Ｍシリーズは言うに及ばず、
ＬＸでも、バランスがチョットトップヘビーになる。
また、マクロ機能はあるけど、撮影最短が長いからなぁ
Ｋ20Ｄならなんとかなるかぁ
>>487
ドフ＝道頓堀フーズ
ドフ＝道頓堀フーズ
492 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 23:46:10 ID:IlgddBPZ
Ｋマウントボディで未だ新品で買える物ってどれくらいありますか？
googleで見た感じ、自分の検索力では
ケンコーKF-4PK、Vivitar V3000S SLR、ZENIT 122K、PHENIX DC303NEあたりを見つけて
そのうち、ビビターとゼニットはレンズ付きなのも興味深いです。
他にあればどうか教えてください。
googleで見た感じ、自分の検索力では
ケンコーKF-4PK、Vivitar V3000S SLR、ZENIT 122K、PHENIX DC303NEあたりを見つけて
そのうち、ビビターとゼニットはレンズ付きなのも興味深いです。
他にあればどうか教えてください。
493 ：489：2008/09/01(月) 23:47:09 ID:s/oDuqDs
当方ProgramAなのですが、確かにちょっと頭が重いです。
でも、意外と大きさ・太さは気にならないし、重さもむしろ心地よい感じ。
撮影最短距離は、マクロ域でワイド側はスペック表どおり30cm。
テレ側では、正味80cmぐらいだね。
ズームリングが細くて、ズーム操作時に手探りしちゃうのがちょっと難点。
昨日1本撮ってきたので、上がりが楽しみです。
でも、意外と大きさ・太さは気にならないし、重さもむしろ心地よい感じ。
撮影最短距離は、マクロ域でワイド側はスペック表どおり30cm。
テレ側では、正味80cmぐらいだね。
ズームリングが細くて、ズーム操作時に手探りしちゃうのがちょっと難点。
昨日1本撮ってきたので、上がりが楽しみです。
494 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 00:16:08 ID:K8wJiAIN
教えていただきたいのですが,FA50 1.4ってフィルター付きますか？
どこがフィルターねじかわからないのですが・・・
どこがフィルターねじかわからないのですが・・・
普通に４９ミリのフィルターつけられますが。
レンズの一番先端の内側にねじ切ってあります。
レンズの一番先端の内側にねじ切ってあります。
中古レンズだと、プラネジ部分をフィルターの金属枠で斜めにねじ込んで
ぶっ壊してるのがあるからねぇ。
オレの持ってる中には金属枠のレンズでありながらネジ山壊されてた。
ぶっ壊してるのがあるからねぇ。
オレの持ってる中には金属枠のレンズでありながらネジ山壊されてた。
ひしゃげたフィルター枠だけ付いているレンズも見た事がある。
落として歪んで、外せなくなったんだろうな。
落として歪んで、外せなくなったんだろうな。
RIKENON 50mm F2 って、無印、L、Pを持ってるけど、Sってのもあるの？
どこが違うのか、オーナーさん解説よろ。
どこが違うのか、オーナーさん解説よろ。
501 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 17:19:25 ID:eNxyTyK9
ＸＲリケノン、Ｐだけは評価も低いね。
Ｌは、写りは無印と区別がつかないけど、
無印の方が寄れるし、総金属の質感から、
シリーズ中では人気が１番。
Ｌは、写りは無印と区別がつかないけど、
無印の方が寄れるし、総金属の質感から、
シリーズ中では人気が１番。
>>499
SとPの間にP無しの薄型プラ型があるな。これはPも無ければ「XR」の呼称も無い。
まぁリコー機以外で使うならPと同等品だな。俺は初期型と同じくらいこれが好きなんだw
>>502
初期型がベストなのは同意だが、P等の薄型は写りほぼ同等で薄型軽量に特化してあるのでかなり好きだけどな。
屋外での撮影じゃ最短0.45mと0.6mの差はほぼ皆無だ。単純にスペックor軽快感という棲み分けが出来ていい。
ほぼパンケーキだしパンケーキなら寄れなくてもこれは納得が行く。となるとLやSは中途半端だな。
それにアホみたいに高騰しているパンケーキ群にあって異常に安いというのもいい。
描写に不満がある人が居るようだけど本家とそう大差は無いし、本家より下回っているとしても
パンケーキ枠で考えたらこのレンズの写りは相当いい方だと思うのよ。
あと、結構レアだとは思うが、リコナー50㎜/F2.2なんてのもある。
RIKENONではなくRICONAR。外観は初期型F2とほぼ同じ。
外観が初期型F2に似ているタマは50㎜/F1.4・50㎜/F1.7・28㎜/F2.8・35㎜/F2.8なんてのがあるな。
28㎜は描写特性が50㎜/F2にクリソツでイイ！ただP以降のモデルはコシナ製に見えるので
描写特性は変わっているだろうな。
RIKENONを名乗るレンズは自分が知る限りシグマ製とコシナ製があるが
上に挙げたいわゆるプレーンなRIKENONは自社製なのだろうか。
この構造を取っているレンズはいずれもシャープ・高コントラストという男性的ともいえる力強さ特徴だ。
（P）55mm/F1.2なんかはコシナ製だが、繊細な感じ。絞ると葉っぱなどの解像感は凄い。
SとPの間にP無しの薄型プラ型があるな。これはPも無ければ「XR」の呼称も無い。
まぁリコー機以外で使うならPと同等品だな。俺は初期型と同じくらいこれが好きなんだw
>>502
初期型がベストなのは同意だが、P等の薄型は写りほぼ同等で薄型軽量に特化してあるのでかなり好きだけどな。
屋外での撮影じゃ最短0.45mと0.6mの差はほぼ皆無だ。単純にスペックor軽快感という棲み分けが出来ていい。
ほぼパンケーキだしパンケーキなら寄れなくてもこれは納得が行く。となるとLやSは中途半端だな。
それにアホみたいに高騰しているパンケーキ群にあって異常に安いというのもいい。
描写に不満がある人が居るようだけど本家とそう大差は無いし、本家より下回っているとしても
パンケーキ枠で考えたらこのレンズの写りは相当いい方だと思うのよ。
あと、結構レアだとは思うが、リコナー50㎜/F2.2なんてのもある。
RIKENONではなくRICONAR。外観は初期型F2とほぼ同じ。
外観が初期型F2に似ているタマは50㎜/F1.4・50㎜/F1.7・28㎜/F2.8・35㎜/F2.8なんてのがあるな。
28㎜は描写特性が50㎜/F2にクリソツでイイ！ただP以降のモデルはコシナ製に見えるので
描写特性は変わっているだろうな。
RIKENONを名乗るレンズは自分が知る限りシグマ製とコシナ製があるが
上に挙げたいわゆるプレーンなRIKENONは自社製なのだろうか。
この構造を取っているレンズはいずれもシャープ・高コントラストという男性的ともいえる力強さ特徴だ。
（P）55mm/F1.2なんかはコシナ製だが、繊細な感じ。絞ると葉っぱなどの解像感は凄い。
>>503
498っす。
Pもそれなりにイイに賛成。
パンケーキになりきれなかった今川焼きだからってそんなに差別しなくてもｗ
F1.2まで明るいと、ピント薄いでしょうなぁ。
最近老眼来てるしキツそう。（爆）
498っす。
Pもそれなりにイイに賛成。
パンケーキになりきれなかった今川焼きだからってそんなに差別しなくてもｗ
F1.2まで明るいと、ピント薄いでしょうなぁ。
最近老眼来てるしキツそう。（爆）
505 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 22:52:35 ID:D4gdBlvx
MFレンズってAEは効きますか？
ええ、いいですよ
>>505
M42
すべて実絞りのみ。したがって絞るとファインダーの見えは暗くなる
K,M
AELボタンで、瞬間絞込みによるシャッタースピード自動設定可能
ただしレンズによりばらつきがあるので、クセ取得要
A
AFが無いだけですべてのAEモード有効
（レンズはAポジションで）
M42
すべて実絞りのみ。したがって絞るとファインダーの見えは暗くなる
K,M
AELボタンで、瞬間絞込みによるシャッタースピード自動設定可能
ただしレンズによりばらつきがあるので、クセ取得要
A
AFが無いだけですべてのAEモード有効
（レンズはAポジションで）
508 ：505：2008/09/19(金) 00:37:07 ID:6rDQCdz5
>>506
【審議拒否】
∧,,∧ ∧,,∧
∧∧ (・｀ ) ( ´・) ∧∧
(ω・｀ ) Ｕ ) ( Ｕﾉ( ´・ω)
｜ Ｕ u-ｕ u-ｕ (Ｕ ﾉ
ｕ-ｕ ∧,,∧ ∧,,∧ u-ｕ
(・ω・｀) (´・ω・)
（l Ｕ) (Ｕ ﾉ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
>>507
ｻﾝｸｽです。Aは絞り優先も効くということですね。
中望遠欲しいなぁ
【審議拒否】
∧,,∧ ∧,,∧
∧∧ (・｀ ) ( ´・) ∧∧
(ω・｀ ) Ｕ ) ( Ｕﾉ( ´・ω)
｜ Ｕ u-ｕ u-ｕ (Ｕ ﾉ
ｕ-ｕ ∧,,∧ ∧,,∧ u-ｕ
(・ω・｀) (´・ω・)
（l Ｕ) (Ｕ ﾉ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
>>507
ｻﾝｸｽです。Aは絞り優先も効くということですね。
中望遠欲しいなぁ
状態のいい無印35mm/2.8と無印28mm/2.8を探してるんだが、なかなか見つからん。
M42ならたまに見かけるんだが。
M42ならたまに見かけるんだが。
無印てなに?
「無印良品」で売ってるレンズですよ
カビだらけリケノン50mmをゲットしたんだが、清掃したいので
オススメのＨＰなんかあったら教えてくれないだろうか。
なかなかリケノンのはないと思うんだけど。
オススメのＨＰなんかあったら教えてくれないだろうか。
なかなかリケノンのはないと思うんだけど。
>>504
明るいレンズってファインダの視界も良好になるんで薄々ピントでも意外と辛くないのよ。
需要があれば開放とF5.6あたりの作例をうｐりますよ( ´∀｀)
>>512
ネットに依存しないで先ず分解してもようよ。先人たちが皆そうしてきたのだw
それにリケノンの何型かぐらい明記すべし。皆同じではないのだよ（直前に話題にもなってるしw）。
あとレンズの分解歴はあるの？あるとすれば・・・このレンズの初期型であれば分解は簡単な部類だ。
前玉のリングはダミー。前筒サイド面に芋ネジが3つあるからここから「緩める」と
ユニットごとスポッと取れて各レンズにアクセスできる。
後ろはマウントを外さなくても後群（1群2枚）のユニットが外せる。
前にM42スレにも書いたがhttp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000007&no=00000010
分解する前にこれだけは買え。このレンズの場合、これがあればカニ目はいらん。
後群のユニットなどはこれで呆気なく(・∀・)外れる。
明るいレンズってファインダの視界も良好になるんで薄々ピントでも意外と辛くないのよ。
需要があれば開放とF5.6あたりの作例をうｐりますよ( ´∀｀)
>>512
ネットに依存しないで先ず分解してもようよ。先人たちが皆そうしてきたのだw
それにリケノンの何型かぐらい明記すべし。皆同じではないのだよ（直前に話題にもなってるしw）。
あとレンズの分解歴はあるの？あるとすれば・・・このレンズの初期型であれば分解は簡単な部類だ。
前玉のリングはダミー。前筒サイド面に芋ネジが3つあるからここから「緩める」と
ユニットごとスポッと取れて各レンズにアクセスできる。
後ろはマウントを外さなくても後群（1群2枚）のユニットが外せる。
前にM42スレにも書いたがhttp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000007&no=00000010
分解する前にこれだけは買え。このレンズの場合、これがあればカニ目はいらん。
後群のユニットなどはこれで呆気なく(・∀・)外れる。
>>513
504っす。
オカモトも真っ青なくらいウスーい開放うＰよろｗ
>>512
そそ、どうせ安かったと思うからダメ元でいってみよ～
ポイントポイントでマーキングするとか、写真に撮っておくと
再アセンブルするときに役に立つよ。
504っす。
オカモトも真っ青なくらいウスーい開放うＰよろｗ
>>512
そそ、どうせ安かったと思うからダメ元でいってみよ～
ポイントポイントでマーキングするとか、写真に撮っておくと
再アセンブルするときに役に立つよ。
みんなありがとう。
やってみるよ。
やってみるよ。
かくしてまた１本、ジャンクレンズが生まれた・・・・・
それを二束三文で買って、復活させるのが楽しみ。
中玉落としてひび入っちゃったｗ
なに、貴重な資産を減らしているんだよ
会社終わってから交通会館行った。
FA☆200mmF2.8 2本？
FA☆85mmF1.4 1本？
FA☆28-70mmF2.8 パワーズーム不可品 1本
FA☆24mmF2 2本？
A100mm F2.8マクロ 2本？
A☆85mmF1.4 2本？
コシナのKマウント20mmあり。
リケノン45mm(40mmだっけ？）が元箱付きであった。
ちなみにコシナのブースにはディスタゴン18mmF3.5(10/7発売）の
先行サンプルがあったが、Fマウントのみだった。
FA☆200mmF2.8 2本？
FA☆85mmF1.4 1本？
FA☆28-70mmF2.8 パワーズーム不可品 1本
FA☆24mmF2 2本？
A100mm F2.8マクロ 2本？
A☆85mmF1.4 2本？
コシナのKマウント20mmあり。
リケノン45mm(40mmだっけ？）が元箱付きであった。
ちなみにコシナのブースにはディスタゴン18mmF3.5(10/7発売）の
先行サンプルがあったが、Fマウントのみだった。
521 ：名無しさん脚：2008/09/27(土) 16:56:18 ID:zJw5nHNi
カメラ市、すっかり忘れてた。教えてくれてありがと。
日曜日、込みそうだな。でも行くよ。
日曜日、込みそうだな。でも行くよ。
日曜日は１７時終了なので、正味昼まで、というところだろうな。
なんで？
524 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 05:55:04 ID:v9A8+8to
age
リッケーノン リケノォォン もうすぐさ届くまで
リッケーノン リケノォォン お前のために全て
リッケーノン リケノォォン お前のために全て
ウォウ ウォウ GRじゃない
ウォウ ウォウ GRじゃないんだぜ
リッケーノン リッケノォォォォォxン お前のためーにー
ウォウ ウォウ GRじゃないんだぜ
リッケーノン リッケノォォォォォxン お前のためーにー
-----------------KEEP OUT------------------
Ａ50mmF1.2買ってきた。
さすが新品、綺麗なのでちょっと感激。
これでもう思い残す事はない。工場が日本からなくなって、このレンズが終了
してももういいや（悲しい）
さすが新品、綺麗なのでちょっと感激。
これでもう思い残す事はない。工場が日本からなくなって、このレンズが終了
してももういいや（悲しい）
529 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 18:07:25 ID:4blcOabn
リケノンP 28mm F2.8を入手したんだけど
ペンタMZ-5につかないのはなんでだろ～。
ペンタMZ-5につかないのはなんでだろ～。
530 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 18:29:19 ID:7kyGE8ru
リケノンP 28mm F2.8だから。
レンズ工房さん、怒り爆発
K18mmF3.5発見。
しかし、とても買えないお値段・・・・・
しかし、とても買えないお値段・・・・・
>>534
さんくす！
桁が違うんですよ。その2.5倍というところですな。
ちなみにK28mmF2とA☆マクロ200mmも出てるが、これまた桁違いでしてｗ
A☆135mmF1.8はまぁわからんでもないが。
さんくす！
桁が違うんですよ。その2.5倍というところですな。
ちなみにK28mmF2とA☆マクロ200mmも出てるが、これまた桁違いでしてｗ
A☆135mmF1.8はまぁわからんでもないが。
電話してみたけどもうなかったｗ
537 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 09:03:05 ID:rTTZqcCL
ええッ、K28:2って十万クラスなの。換金しようかな。
あら残念w
あそこはKやKAのレア物が結構しぶとく売れ残ってたから平気だと
思ってたんですが。
昔は雑誌(ｶﾒｹﾞﾄとか)で紹介されても住所・Telは載せないガンコな
店だったのに、今じゃ自社サイトで在庫公開してるからなぁ。
あそこはKやKAのレア物が結構しぶとく売れ残ってたから平気だと
思ってたんですが。
昔は雑誌(ｶﾒｹﾞﾄとか)で紹介されても住所・Telは載せないガンコな
店だったのに、今じゃ自社サイトで在庫公開してるからなぁ。
>>537
オクとか出せば10万でも余裕で落とされるんじゃないかな。
オクとか出せば10万でも余裕で落とされるんじゃないかな。
ええっ、M28:2.8って十万クラスじゃないの。って知ってるけど。
ウォンならそんなもん。
>>537
でもその所為で売れてませんよｗ
Ａ☆135mmF1.8も、まず最初に22万円というウルトラ強気価格が出て来たのですが、
その後に16万ほどでＡクラス評価のものが並び、こちらは１週間も経たずに売れました。
22万円は今でもまだ残ってます。
そろそろ半年くらい経つんじゃないかなｗ
でもその所為で売れてませんよｗ
Ａ☆135mmF1.8も、まず最初に22万円というウルトラ強気価格が出て来たのですが、
その後に16万ほどでＡクラス評価のものが並び、こちらは１週間も経たずに売れました。
22万円は今でもまだ残ってます。
そろそろ半年くらい経つんじゃないかなｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:29:51 ID:d7X66ytz0
このカメラも時代と共に話題にならなくなったね
古くなるデジ物の宿命だけど、写真撮る楽しさを教えてくれたコイツで、これからもバンバン写真撮らせてもらいます
レンズスレに貼っておいたのを、こっちにも貼っておきます
http://uploader-k.fxbl.net/image/r.cgi/081127000.jpg?img=081127000
このカメラも時代と共に話題にならなくなったね
古くなるデジ物の宿命だけど、写真撮る楽しさを教えてくれたコイツで、これからもバンバン写真撮らせてもらいます
レンズスレに貼っておいたのを、こっちにも貼っておきます
http://uploader-k.fxbl.net/image/r.cgi/081127000.jpg?img=081127000
オーロラエクスキューション
ペン・・・・タックス
K18mmF3.5
16万8千円で売れたか・・・・・
スゴイねぇ。
16万8千円で売れたか・・・・・
スゴイねぇ。
547 ： 【凶】 お年玉 【1330円】 株価【42】 ：2009/01/01(木) 22:26:13 ID:k4LvQBeK
おめ
ＦＡ☆２４ｍｍげと。
549 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 19:09:52 ID:kB3ZEeFr
去年、MZｰ5とFA50を買いました。
師走に旅行に行く際に必要にかられてSIGMA 28ｰ75 DGを買いました。
次は人撮りに中望遠が欲しいのですが、FA77一拓ですかね。コシナプラナー85かコシナアボランサー135、中古でFA135も検討していますが……。
他にもこれいいよってのあったら教えてくださいませ。
師走に旅行に行く際に必要にかられてSIGMA 28ｰ75 DGを買いました。
次は人撮りに中望遠が欲しいのですが、FA77一拓ですかね。コシナプラナー85かコシナアボランサー135、中古でFA135も検討していますが……。
他にもこれいいよってのあったら教えてくださいませ。
コンパクトにいくならM85/2
女性をほわーんと写したいならJupitar 9
女性をほわーんと写したいならJupitar 9
アナログシンセならJUPITER-6
普通に考えるとまずはFA77mmlimitedでしょう。2/2から値上げだし。
新品買うのは今かと。シグマとちょっとかぶるんだけど、絶対買って損はない。
人撮りに135mmはちょっと冒険かも。撮れない事はないけど。
アポラン135ってのは？マクロ125mmのことかな？
アポランSLなら90mmF3.5ってのもある（まだ新品Kマウントのストックあるんじゃ？）
プラナー85mmは重くてデカイ。所有欲は満たせるだろうけど、結局持ち出さなく
なると思われ。
中古ならA100mmF2.8という鋭いのもあるし、K105mmF2.8もほんわかで良いと思う。
新品買うのは今かと。シグマとちょっとかぶるんだけど、絶対買って損はない。
人撮りに135mmはちょっと冒険かも。撮れない事はないけど。
アポラン135ってのは？マクロ125mmのことかな？
アポランSLなら90mmF3.5ってのもある（まだ新品Kマウントのストックあるんじゃ？）
プラナー85mmは重くてデカイ。所有欲は満たせるだろうけど、結局持ち出さなく
なると思われ。
中古ならA100mmF2.8という鋭いのもあるし、K105mmF2.8もほんわかで良いと思う。
>>550
すみません、MレンズってAEは効くのでしょうか？
>>551
若造なので、TBｰ303で勘弁してください。
>>552
アボランは90でしたね。失礼。やはりFA77は鉄板のようですね。
あと、DFA 100マクロはポトレにはむいてますか？
すみません、MレンズってAEは効くのでしょうか？
>>551
若造なので、TBｰ303で勘弁してください。
>>552
アボランは90でしたね。失礼。やはりFA77は鉄板のようですね。
あと、DFA 100マクロはポトレにはむいてますか？
マクロ100mmは持ってないのでわかりません。
200mmマクロはあるけど、ボケは決して綺麗ではないです。
200mmマクロはあるけど、ボケは決して綺麗ではないです。
557 ：名無しさん脚：2009/01/17(土) 21:27:33 ID:J+ow5DnS
先日初デジとなるK-mを買い、M35mmF2.8をつけてみたのですがピントを合わせづらく感じます。
敢えてFA35mmF2ALを買うべきでしょうか？
敢えてFA35mmF2ALを買うべきでしょうか？
その程度自分で決めれば～
M35mmF2.8は手放すべきだし、FA35mmF2ALは買わない方が良い。
と答えたくなるな。
と答えたくなるな。
561 ：557：2009/01/18(日) 15:57:54 ID:K0CmZHjU
合集サインてナニよｗ
合焦コンクールで賞取る自信はある。
564 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 17:49:56 ID:za36EbrK
565 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 18:27:51 ID:OcOnhPn5
結局A35f2が一番いいんだよね。
2.8は硬い。
2.8は硬い。
リケノンPが外れなくなることがあるのは
KAマウント？KAFマウント？
今日お店で「デジタル一眼でなければ大丈夫」
と言われて購入したのですが、ネットで調べると
KAと書かれているところもあって気になってます。
KAマウント？KAFマウント？
今日お店で「デジタル一眼でなければ大丈夫」
と言われて購入したのですが、ネットで調べると
KAと書かれているところもあって気になってます。
あした買わないと値上げか・・・
リケノンP 28-70/F3.5-4.8買った。
一本撮って現像してみたけど、思ったより悪くない。
そもそもズームに慣れてないのでちょっと戸惑ったが。
ファインダー覗いて画角決めて撮ってたけど、あとで
見るといつも28mmか50mm付近になってた。
ああ、そういうことか。俺が必要としてるのは28mmと
50mmを切り替えられるレンズなんだ。ズームレンズが
無段階である理由は構造上の問題なんだな、と思った。
ちなみにデジにはつけない方がいいんだよね？
一本撮って現像してみたけど、思ったより悪くない。
そもそもズームに慣れてないのでちょっと戸惑ったが。
ファインダー覗いて画角決めて撮ってたけど、あとで
見るといつも28mmか50mm付近になってた。
ああ、そういうことか。俺が必要としてるのは28mmと
50mmを切り替えられるレンズなんだ。ズームレンズが
無段階である理由は構造上の問題なんだな、と思った。
ちなみにデジにはつけない方がいいんだよね？
単純に言えばそう。
ペンタックスのKA/KAFマウントのように、
リコー以外のボディで、
かつ
マウント表面に接点があるマウントのカメラにつけると
最悪の場合、引っかかって取れなくなる。
ペンタックスのKA/KAFマウントのように、
リコー以外のボディで、
かつ
マウント表面に接点があるマウントのカメラにつけると
最悪の場合、引っかかって取れなくなる。
保守
572 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 15:59:36 ID:I17KnLbJ
鳳凰のPhenix50/1.7 \5500 送料\1100
XRリケノン45mmは軽量小型プラスチック製。
俺そういうの好きなんだよね。
探しているがお安くない。
俺そういうの好きなんだよね。
探しているがお安くない。
574 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 09:33:44 ID:MXRp6Vi0
シグマのミニワイド28/2.8、げとした。
この手のはコシナのとトキナーの28/2.8を持っているんだが、
トキナーのは良かったな、ミニワイドはどうなんだか。
この手のはコシナのとトキナーの28/2.8を持っているんだが、
トキナーのは良かったな、ミニワイドはどうなんだか。
575 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 12:18:59 ID:N0USA0pn
>>573
タンスの肥やしになってるわ～ヽ(゜▽、゜)ノ
タンスの肥やしになってるわ～ヽ(゜▽、゜)ノ
>>スナップにはどんなレンズ着けてるの？キットズーム？
576だが・・・
>>575とタイピングしたかったんだ。スマソ。
>>575とタイピングしたかったんだ。スマソ。
578 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 10:20:58 ID:jw4XRGrb
>>577
MZ-L に DA40 。
MZ-L に DA40 。
MZ-MにM40
やっぱり40かぁ 使い易いもんなぁ
ちょっと20mm欲しいなと思うんだけどA20/2.8とFA20mm/F2.8と
フレクトゴン20mm/F2.8（M42だけど）だとどれ買うのが幸せかな？
遠景（星景)と接写で背景ぼかし気味で撮ることが多いと思うので
湾曲は少しあってもいいけど、ボケがうるさくなりにくくコマ・非点収差が
出にくい奴がいいです。
フレクトゴン20mm/F2.8（M42だけど）だとどれ買うのが幸せかな？
遠景（星景)と接写で背景ぼかし気味で撮ることが多いと思うので
湾曲は少しあってもいいけど、ボケがうるさくなりにくくコマ・非点収差が
出にくい奴がいいです。
582 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 16:33:14 ID:jw4XRGrb
やや値は張るけれどFA20でいいのでは。A20だともっと値段は高くなるし
フレクトゴンは論外
フレクトゴンは論外
>>578
DA40ってデジタル用だけどフルサイズにも対応してるんだっけ？
DA40ってデジタル用だけどフルサイズにも対応してるんだっけ？
レスどうもです。
とりあえずフレクトゴンは辞めた方がいいってことですね。
さすがカールツツァイス的な評価が多かったので候補に考えて
いたのですが、あくまでオールドレンズとして楽しむにはって感じ
なのかな？
>>582
Kは1段暗いですし、レアで値段も結構しちゃうと聞いたのですが
じっくり探しても買う価値ある感じですか？
>>583
FAとA今まで中古やで見かけた感じではそんなに値段変わらない
感じでした。
MFで使うしヘリコイドとか本体の質感は圧倒的にAですけど
値段が同じだとしたらどっちが良いんでしょう？
とりあえずフレクトゴンは辞めた方がいいってことですね。
さすがカールツツァイス的な評価が多かったので候補に考えて
いたのですが、あくまでオールドレンズとして楽しむにはって感じ
なのかな？
>>582
Kは1段暗いですし、レアで値段も結構しちゃうと聞いたのですが
じっくり探しても買う価値ある感じですか？
>>583
FAとA今まで中古やで見かけた感じではそんなに値段変わらない
感じでした。
MFで使うしヘリコイドとか本体の質感は圧倒的にAですけど
値段が同じだとしたらどっちが良いんでしょう？
586 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 21:16:03 ID:+BiLXFhQ
>>584
名目上非対応だがイメージサークルは足りてるよ。
ちなみに DA21mm はダメ。DA15mm が足りてるか気になる今日この頃。
>>585
価値はある。A20 みたいに周辺が流れる事も無いし。
デカくて重いのが難点だが星やるならコレを一点買いかと。
名目上非対応だがイメージサークルは足りてるよ。
ちなみに DA21mm はダメ。DA15mm が足りてるか気になる今日この頃。
>>585
価値はある。A20 みたいに周辺が流れる事も無いし。
デカくて重いのが難点だが星やるならコレを一点買いかと。
フレクトゴンってそんなダメなんか？
Kレンズの20mmってそんなにいいのか？
Kレンズの20mmってそんなにいいのか？
M42って点でこのスレ的には却下
Kマウントなら、コシナレンダーの新製品もある。
>>581
湾曲っていうのが像面湾曲のことなら >>586が言ってる周辺の流れは気にしないっつう
ことで、FA20/2.8オヌヌメ、A20/2.8よりは安いし。実際至近距離で絞り開放とかの無茶
な使い方しなけりゃ、古いレンズでもそんなに周辺流れは目立たないし。
タルとか糸巻きとかの歪曲(ディストーション)のことなら、>>589のコシレン20/3.5かな。
ただし連休明けまで待たなきゃならんけど。
湾曲っていうのが像面湾曲のことなら >>586が言ってる周辺の流れは気にしないっつう
ことで、FA20/2.8オヌヌメ、A20/2.8よりは安いし。実際至近距離で絞り開放とかの無茶
な使い方しなけりゃ、古いレンズでもそんなに周辺流れは目立たないし。
タルとか糸巻きとかの歪曲(ディストーション)のことなら、>>589のコシレン20/3.5かな。
ただし連休明けまで待たなきゃならんけど。
K200Dで一眼デビューして、先日ME Superでフィルムデビューしました
デジではDA21とFA50の画角が好きで良く使ってました
DA21のk換算画角に近いM35F2.8は手に入れたのですが、FA50の画角に近い換算75mm前後で
オススメのレンズってなにかあります？
デジではDA21とFA50の画角が好きで良く使ってました
DA21のk換算画角に近いM35F2.8は手に入れたのですが、FA50の画角に近い換算75mm前後で
オススメのレンズってなにかあります？
そんな焦点距離、FA77の一択しかないんじゃないの？
MFでも使い勝手は悪くないレンズだし、デジでも使えるんだから、
まだ持ってないなら、このさい買っときなされ
MFでも使い勝手は悪くないレンズだし、デジでも使えるんだから、
まだ持ってないなら、このさい買っときなされ
>>593
他にはカラーヘリアー75mm F2.5 SL（出物が多くないかも）や
FA645 75mm F2.8＋645-Kアダプタ（性能は良いけどアダプタ代が痛いかも）があるね。
素直にFA77中古に行くのがベストという気がする。
他にはカラーヘリアー75mm F2.5 SL（出物が多くないかも）や
FA645 75mm F2.8＋645-Kアダプタ（性能は良いけどアダプタ代が痛いかも）があるね。
素直にFA77中古に行くのがベストという気がする。
カラーへリア75mmSLはM42で使った事があるが、あまり良い印象はないな。
他のアポランSLは大変宜しいが。
75mmってのにこだわらず、85mmではどうだろう？
M85mmF2なら比較的出てる玉だけれど。
K85mmF1.8は更に玉が少ないし、A☆やFA☆では値段が高すぎて一般向けとは
言えないからねー。
他のアポランSLは大変宜しいが。
75mmってのにこだわらず、85mmではどうだろう？
M85mmF2なら比較的出てる玉だけれど。
K85mmF1.8は更に玉が少ないし、A☆やFA☆では値段が高すぎて一般向けとは
言えないからねー。
596 ：名無しさん脚：2009/05/02(土) 15:35:08 ID:0TvO8Tde
597 ：名無しさん脚：2009/05/02(土) 18:06:57 ID:E1DuX3GK
>>597
MEスーパーで使うというのだから「AF要らない」「フィルム」ということで倍以上安いM85も充分にアリだ思う。
>>596
画質的にはFA77もM85も隔たりはほぼない。ただ、デジ+M85は紫が凄いのであまりオススメしない。
タクマー85ミリだったらもうちょい安く買える。使ったことないけど作例によればかなり良い感じ。
というか銀塩で使うなら、APS-C全盛で微妙になってしまった28-80とかのズームが安くてオススメ。よく写るよ。
画角優先みたいな感じだからよりいっそう薦めておく。銀塩フルサイズならデジと同じ画角でもボケ大きいしね。
★28-70とか24-90じゃなきゃ概ね破格だから買ってもたいした負担にならないよ。
MEスーパーで使うというのだから「AF要らない」「フィルム」ということで倍以上安いM85も充分にアリだ思う。
>>596
画質的にはFA77もM85も隔たりはほぼない。ただ、デジ+M85は紫が凄いのであまりオススメしない。
タクマー85ミリだったらもうちょい安く買える。使ったことないけど作例によればかなり良い感じ。
というか銀塩で使うなら、APS-C全盛で微妙になってしまった28-80とかのズームが安くてオススメ。よく写るよ。
画角優先みたいな感じだからよりいっそう薦めておく。銀塩フルサイズならデジと同じ画角でもボケ大きいしね。
★28-70とか24-90じゃなきゃ概ね破格だから買ってもたいした負担にならないよ。
FA77は良いぞ
曇るけどな
古いやつはな
>>597>>598>>599
レスありがとうです
やはりFA77は値段相応に良いものなのですねー
28-80にしようかともちょっと考えてました
FA28-80をキタムラかどこかで結構安く見かけたような
レスありがとうです
やはりFA77は値段相応に良いものなのですねー
28-80にしようかともちょっと考えてました
FA28-80をキタムラかどこかで結構安く見かけたような
ズームは後からでも良い。楽するとそっちに流れて工夫しなくなる。
まずは単焦点であれこれ悩み失敗しましょうｗ
まずは単焦点であれこれ悩み失敗しましょうｗ
605 ：名無しさん脚：2009/05/05(火) 11:08:12 ID:WVEkEgsn
中望遠ならタムロンの５２ＢＢが出番最多だけどな。
606 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 13:31:11 ID:Svpue400
XRリケノン45mm/F2.8を\20kにて入手し
早速計量したら55gという驚くべき軽量でした。
パンケーキ型も気に入っています。
早速計量したら55gという驚くべき軽量でした。
パンケーキ型も気に入っています。
アポラン90,125,180揃った～♪
中野の90売り切れみたいだぬ。
いまだにコシナのＯＥＭのペンタックス１００ＭＦ３，５がお気に入り
Ｍ４２からの設計のかんせいどはタムロン５２に、ある意味劣らないと思う。
Ｍ４２からの設計のかんせいどはタムロン５２に、ある意味劣らないと思う。
なんだか意味がわかんないけど
コシナの100/3.5はよいね
安っぽいけど
コシナの100/3.5はよいね
安っぽいけど
>>610
実際安い(つうか安かった)んだから仕方中炉。
実際安い(つうか安かった)んだから仕方中炉。
612 ：名無しさん脚：2009/05/28(木) 22:22:22 ID:l8Dutcr7
コシナはコシノン５０／２っての持ってるけど使ったこと無いなあ。
リケノン５０／２はたまに使うけどな。
リケノン５０／２はたまに使うけどな。
うちのコシナは100-500/5.6-8。
レフ並みの暗さのお手軽超望遠だけど写りはまあまあ。
干潟の近くから引っ越してからは、ほとんど使わなくなったなぁ。
レフ並みの暗さのお手軽超望遠だけど写りはまあまあ。
干潟の近くから引っ越してからは、ほとんど使わなくなったなぁ。
>>613
オクだと結構な値段で取引されてるような。
オクだと結構な値段で取引されてるような。
615 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 14:03:57 ID:xGGheuaa
ひところ見かけなかったＫマウント単焦点レンズ、
最近、見かけるようになった気がするが。
最近、見かけるようになった気がするが。
616 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 11:29:47 ID:u4ucgyeE
平川さんも辞めちゃったんだ・・
617 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 16:27:31 ID:Kf5mOoBX
>615
邪推だが、P社がレンズのメンテ・修理をどんどんしなくなると思った人たちが
値段が付く間に手放していると思ったり。
邪推だが、P社がレンズのメンテ・修理をどんどんしなくなると思った人たちが
値段が付く間に手放していると思ったり。
曇りまくりの55mm F1.8誰か買ってちょ。ソフトレンズにいいかも^^
619 ：名無しさん脚：2009/07/20(月) 01:58:58 ID:ZYbgBA0v
ペンタは２０年そこらで、バルサムが原因の曇りが発生してるレンズが異常に多くない？
ズイコーはもっと古いのが余裕でピカピカなんだが。とはいえさすがにモノコートで黄色いけど。
ズイコーはもっと古いのが余裕でピカピカなんだが。とはいえさすがにモノコートで黄色いけど。
漏れのsmcタクマー5本はピカピカだぞ。
>>618
1000円でタクマー5518を買って、中身を入れ替えてKマウント化しちゃえ。
>>619
Kが出て数年は接着剤の相性が良くなかったらしい。5014も5518もバルサム剥がればっかり。
M5014も劣化個体がかなり多い。しかしM5017は何故かほぼ出ない。M4028も結構出てるね。
でも>>620が言うように、タクマー時代の5014と5518はバル切れが出ない。
あなたの言うズイコーよりもっと古い、50年前のオートタクマーなんかはバル切れが殆ど無い。
1000円でタクマー5518を買って、中身を入れ替えてKマウント化しちゃえ。
>>619
Kが出て数年は接着剤の相性が良くなかったらしい。5014も5518もバルサム剥がればっかり。
M5014も劣化個体がかなり多い。しかしM5017は何故かほぼ出ない。M4028も結構出てるね。
でも>>620が言うように、タクマー時代の5014と5518はバル切れが出ない。
あなたの言うズイコーよりもっと古い、50年前のオートタクマーなんかはバル切れが殆ど無い。
DA★55mm 使ってる人いませんかー？
情報を頂きたい！！
情報を頂きたい！！
デジ板へ行くことをお勧めします。
>>623
ありがとうございます。スレチ申し訳ありません
ありがとうございます。スレチ申し訳ありません
625 ：名無しさん脚：2009/07/22(水) 21:57:05 ID:KiV+Q/uq
えらく爽やかなやつなんだな。
私の拙い人生経験からすると、スグ謝る人は実はなーんも考えてない人だったりする。
あーわかるよ、それ
同僚でそうゆーバカがいて瑕疵もないのに客に付け込まれろくでもないことになるパターン
同僚でそうゆーバカがいて瑕疵もないのに客に付け込まれろくでもないことになるパターン
誘導のおかげでデジ板で良い情報を得られたのでお礼を言いに戻ってみたらバカよばわり。
せちがらい世の中・・・・
せちがらい世の中・・・・
>>628
・防塵防滴構造を採用した、超高性能デジタル専用レンズ
・Ｆ1.4の明るさを持つ新設計光学系・円形絞りによりなめらかなボケ味
・透過率を高めた新エアロ・ブライト・コーティング
・空気感あふれるクリアな高品位画像
・第1レンズ表面にＳＰコーティングを採用
レンズの知識が乏しいので↑こういった説明に心奪われていました・・・
～～～～～～～～～～～
そこで質問なのですが
・FA50mmF1.4
・DA★55mmF1.4
もし同じ価格で売っていたら皆様はどちらを購入しますか？
向こうでもこんなん書いて軽く顰蹙かってんじゃねーかｗ
・防塵防滴構造を採用した、超高性能デジタル専用レンズ
・Ｆ1.4の明るさを持つ新設計光学系・円形絞りによりなめらかなボケ味
・透過率を高めた新エアロ・ブライト・コーティング
・空気感あふれるクリアな高品位画像
・第1レンズ表面にＳＰコーティングを採用
レンズの知識が乏しいので↑こういった説明に心奪われていました・・・
～～～～～～～～～～～
そこで質問なのですが
・FA50mmF1.4
・DA★55mmF1.4
もし同じ価格で売っていたら皆様はどちらを購入しますか？
向こうでもこんなん書いて軽く顰蹙かってんじゃねーかｗ
やっぱ美辞麗句って必要なんだな。
631 ：名無しさん脚：2009/07/24(金) 01:25:28 ID:cS9Ycp9m
先日の日食で星に興味が出てきまして、夏の大三角形とか
天の川とかも撮ってみたくなりました。
現在広角は35mm（FA35）まで持っていますがこれだと少し
窮屈な感じなので20～28mmあたりを買おうと思うのですが
予算5～6万程度で星撮りにお奨めのレンズってなにかあります
でしょうか？
天の川とかも撮ってみたくなりました。
現在広角は35mm（FA35）まで持っていますがこれだと少し
窮屈な感じなので20～28mmあたりを買おうと思うのですが
予算5～6万程度で星撮りにお奨めのレンズってなにかあります
でしょうか？
コシナの20,24,28mm
633 ：名無しさん脚：2009/07/24(金) 09:48:47 ID:94ApQFu6
636 ：名無しさん脚：2009/07/24(金) 18:12:09 ID:IEfHI2wN
F fisheye
K20/4 は良いのは知っているのだけど、中古であまり見ないよ。
レンズのゆがみなんて、他条件で比較したりしない限り、
それほど目立つアラじゃない。
レンズのゆがみなんて、他条件で比較したりしない限り、
それほど目立つアラじゃない。
さるところに回転寿司状態で出てる。
１回だけ値下げしたけどまだ高い。
１回だけ値下げしたけどまだ高い。
ＫじゃなくＭ２０Ｆ４に比べても、Ａ２０Ｆ２．８は周辺が流れる。
デジでは使わないあたりなのでまあいいかとは思ってるけど。
デジでは使わないあたりなのでまあいいかとは思ってるけど。
>>637
ゆがみは星景だと気にならないけど周辺の流れは気にならない？
ゆがみは星景だと気にならないけど周辺の流れは気にならない？
K20/4は発色が黄色っぽい。
M20/4はタルのディストーションが大きい。
A20/2.8は周辺が流れる。
つうことは、コシレン20/3.5が最強?
M20/4はタルのディストーションが大きい。
A20/2.8は周辺が流れる。
つうことは、コシレン20/3.5が最強?
コシレンは青い
ZKも青い
K20/4が黄色いって、それ焼けてないか？
ZKも青い
K20/4が黄色いって、それ焼けてないか？
コシレン20/3.5 色収差激しくね？
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 21:00:51 ID:UW8LgIhM0
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (KA)
試し撮り行ってきました。
川の風景
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725008
滝
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725004
接写
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725010
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 21:00:51 ID:UW8LgIhM0
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (KA)
試し撮り行ってきました。
川の風景
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725008
滝
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725004
接写
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090725010
デジで使う奴がバカ
望遠でも焼けたのは結構黄色い。
120mmF2.8や105mmF2.8、135mmF2.5なんか、第１レンズが黄色くなっている
ものが多い。
120mmF2.8や105mmF2.8、135mmF2.5なんか、第１レンズが黄色くなっている
ものが多い。
＞コシレン20/3.5 色収差激しくね？
コシナの２０ｍｍ（ニコンＦマウントだが）買って風景を撮ったら青いカブリ。
冬枯れの茶色い山が濁った色、白い雲がブルー系の色。
何で子試練の評価高いの？？？
コシナの２０ｍｍ（ニコンＦマウントだが）買って風景を撮ったら青いカブリ。
冬枯れの茶色い山が濁った色、白い雲がブルー系の色。
何で子試練の評価高いの？？？
649 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 22:35:16 ID:bc40/ewR
おドイツ名をつけたからだろ。コシナ名だったらどうだったかって事だな。
小試練は、40、58、90だな
>>648
かぶりと濁りは、収差とはいわないですが。
かぶりと濁りは、収差とはいわないですが。
聞きかじりのデジ坊が色温度設定間違えただけだろうな。白が青に成る程のレンズは今どき無いから。
>>648、納得できないならスカイライトフィルターでもツケッパにしとけ。見事に暖色系になるぞ。
>>648、納得できないならスカイライトフィルターでもツケッパにしとけ。見事に暖色系になるぞ。
＞かぶりと濁りは、収差とはいわないですが。
そうでしたｗ
色合いがキニイラネって話です。失礼！
>>652
ベルビアで撮って、なんだか安っぽい色だったんですよ。
同じ日にロシアン２８ｍｍで撮ったのは良い感じ。
だからレンズのクセだと思う。
他の小試練はどうなの？
そうでしたｗ
色合いがキニイラネって話です。失礼！
>>652
ベルビアで撮って、なんだか安っぽい色だったんですよ。
同じ日にロシアン２８ｍｍで撮ったのは良い感じ。
だからレンズのクセだと思う。
他の小試練はどうなの？
うぜー
↑
ハ _
＿＿_ ∥ヾ ハ
/ ヽ ∥::::|l ∥:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ？ | |{:::::∥. . .||:::||
| え | _｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
| な 何 | ／ __ `'〈
| い ？ ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
｀ ー―＜ { ゝ- ′ |
厶-― r l＞ |
∠ヽ ゝ-― `r-ﾄ､_,) |
ﾚ^ヾ ヽ>'￣ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` ､_ ＼＼ '
l ヾ:ヽ ト`ｰ-r-;;y‐T^
| ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j
ハ _
＿＿_ ∥ヾ ハ
/ ヽ ∥::::|l ∥:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ？ | |{:::::∥. . .||:::||
| え | _｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
| な 何 | ／ __ `'〈
| い ？ ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
｀ ー―＜ { ゝ- ′ |
厶-― r l＞ |
∠ヽ ゝ-― `r-ﾄ､_,) |
ﾚ^ヾ ヽ>'￣ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` ､_ ＼＼ '
l ヾ:ヽ ト`ｰ-r-;;y‐T^
| ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j
>>655
これ、なんかいいなｗ
これ、なんかいいなｗ
657 ：名無しさん脚：2009/08/17(月) 14:24:50 ID:NCb6CS3c
いきなりで恐縮ですが教えてください。
中古カメラ屋でＡＧＦＡブランドのレンズ（Ｋマウントです）を見かけることが
あるのですが、あれはどこかのＯＥＭ製品なのでしょうか？
来歴などを知りたくて調べてみたのですが、検索の仕方が悪いのか
なかなか上手く情報が得られなくて・・・
中古カメラ屋でＡＧＦＡブランドのレンズ（Ｋマウントです）を見かけることが
あるのですが、あれはどこかのＯＥＭ製品なのでしょうか？
来歴などを知りたくて調べてみたのですが、検索の仕方が悪いのか
なかなか上手く情報が得られなくて・・・
AGFAはカメラメーカーとしても老舗ですよ
チノンのOEM
661 ：名無しさん脚：2009/08/18(火) 12:38:48 ID:k3BAJLyj
どうも、657です。
上記サイトを見ました。また、さらにいろいろ検索してみました。
ＡＧＦＡはフィルムだけでなくカメラに関しても老舗メーカーですが
Ｋマウント機（たぶんレンズも）はチノンのＯＥＭみたいですね。なるほど。
それにしてもあらためてＫマウント機の種類の多さに驚かされました。
私は以前、リコーＸＲ５００（リケノン５０ｍｍ）とチノンＣＭ－７（２８ｍｍ）を
所有してました。いやいや、勉強になりました。ありがとうごさいました。
上記サイトを見ました。また、さらにいろいろ検索してみました。
ＡＧＦＡはフィルムだけでなくカメラに関しても老舗メーカーですが
Ｋマウント機（たぶんレンズも）はチノンのＯＥＭみたいですね。なるほど。
それにしてもあらためてＫマウント機の種類の多さに驚かされました。
私は以前、リコーＸＲ５００（リケノン５０ｍｍ）とチノンＣＭ－７（２８ｍｍ）を
所有してました。いやいや、勉強になりました。ありがとうごさいました。
662 ：名無しさん脚：2009/08/18(火) 19:19:15 ID:wFaAs7vA
Ｋ１０Ｄに大判中盤のレンズ付けたら綺麗なのかね？そういった事試しているサイトない？
オーメン
667 ：名無しさん脚：2009/08/21(金) 10:28:32 ID:QeuV2lS8
了解！デジで聞いてみます！
６６４さん６６３さんありがとー！
６６４さん６６３さんありがとー！
668 ：名無しさん脚：2009/08/22(土) 22:11:46 ID:lr7sdr7K
ご助言ください。
M85とK200の間を埋める100～135mm程度のレンズを買おうと思案中です。
ｴﾛｲ方のｵﾇﾇﾒの一本を教えてください。
M85とK200の間を埋める100～135mm程度のレンズを買おうと思案中です。
ｴﾛｲ方のｵﾇﾇﾒの一本を教えてください。
669 ：名無しさん脚：2009/08/22(土) 23:23:55 ID:FAW4P/ih
タクマー以来の105/2.8は、結構好き。
そら１２０でそ
671 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 00:37:57 ID:lCIV/z/3
A135/1.8だな。
入手性ならコシナのマクロアポラン125mm F2.5かと
金銭に糸目を付けず性能重視ならA☆135mm F1.8
K105、K120のF2.8組はソフトで味のある銘玉
金銭に糸目を付けず性能重視ならA☆135mm F1.8
K105、K120のF2.8組はソフトで味のある銘玉
とりあえず、の１本ならK135mmF3.5 店頭でも4000-6000円くらいだ。
今M85mmF2使ってるなら、並びでM135mmF3.5でも良い。値段は同じようなもの。
明るさが欲しいならK135mmF2.5で決まり。
人と同じなのはイヤ、というならK150mmF4/M150mmF3.5とか
（殆ど135mmと同じ）
K120mmF2.8/M120mmF2.8 （珍しいのでちと高くなる。コーティングが焼けてるもの多し）
K105mmF2.8/M100mmF2.8/A100mmF2.8（やや高め。これも焼け多い）
Ａ☆135mmF1.8はそのあとで良いと思う。
今M85mmF2使ってるなら、並びでM135mmF3.5でも良い。値段は同じようなもの。
明るさが欲しいならK135mmF2.5で決まり。
人と同じなのはイヤ、というならK150mmF4/M150mmF3.5とか
（殆ど135mmと同じ）
K120mmF2.8/M120mmF2.8 （珍しいのでちと高くなる。コーティングが焼けてるもの多し）
K105mmF2.8/M100mmF2.8/A100mmF2.8（やや高め。これも焼け多い）
Ａ☆135mmF1.8はそのあとで良いと思う。
674 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 16:14:11 ID:9Qd9kByq
A☆85mm にテレコンの邪道
>>674
FA☆85に1.7AFテレコン付けて遊んでる俺に謝れ
FA☆85に1.7AFテレコン付けて遊んでる俺に謝れ
よりによって2倍テレコンより劣化する1.7AFテレコンをか･･･
クッキリスッキリと対極の描写狙いならありかも
678 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 18:47:05 ID:seixppbt
ニコンマウント改造の500mmF4.5ゲットすますた。
679 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 21:37:00 ID:KeZ++zH1
A135/1.8は憧れのまま一生手に出来ないだろうなぁ。
K135/2.5かA135/2.8を本線に綺麗なレンズさがします。
K135/2.5かA135/2.8を本線に綺麗なレンズさがします。
>>678
また珍しいものを・・・オメ。昔レモンにあった（教会ビル8Fに移る前の店）のを
覚えてるけど、同じレンズだったりしてｗ
>>679
K135mmF2.5は今回の高島屋で例にとると、安いものでは10,500円、高いので19,800円。
コーティング焼けに注意。
A135mmF2.8はタマ数が少ないのか高いねー。まだ2万円前半というところじゃないの？
また珍しいものを・・・オメ。昔レモンにあった（教会ビル8Fに移る前の店）のを
覚えてるけど、同じレンズだったりしてｗ
>>679
K135mmF2.5は今回の高島屋で例にとると、安いものでは10,500円、高いので19,800円。
コーティング焼けに注意。
A135mmF2.8はタマ数が少ないのか高いねー。まだ2万円前半というところじゃないの？
681 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 22:06:23 ID:XQ5z6R4I
A135/2.8、なぜか評判が悪いレンズだけど、普通に使えるな。
しかし２万円越えってのは・・・持っていて言うのってアレだけど、
それだと高い買い物のような気がする。
あと、リケノンＫマウントの135/2.8は富岡レンズで有名だけど、
これも可もなく不可もないってレベル。
中望遠なら、銘玉とされるタムロンやトキナーのマクロも
選択枝に入ってくるから、ペンタ純正にこだわることはないかもね。
しかし２万円越えってのは・・・持っていて言うのってアレだけど、
それだと高い買い物のような気がする。
あと、リケノンＫマウントの135/2.8は富岡レンズで有名だけど、
これも可もなく不可もないってレベル。
中望遠なら、銘玉とされるタムロンやトキナーのマクロも
選択枝に入ってくるから、ペンタ純正にこだわることはないかもね。
K85って相場どれくらいだろ
>>673
＞人と同じなのはイヤ、というならK150mmF4/M150mmF3.5とか（殆ど135mmと同じ）
135より150のがカリカリ描写な傾向なので、殆ど同じってのは乱暴すぎ。
>>681
＞A135/2.8、なぜか評判が悪いレンズだけど
そんな評判はしらん。レンズ構成枚数が少ない事でケチでも付いているのか？
＞あと、リケノンＫマウントの135/2.8は富岡レンズで有名だけど、
有名なのはアンタのお花畑な脳みそだけだろ。コシナ製。
中望遠はM42各種にまで銘玉が広がっているので選び放題。俺は主にこんな感じかな。
解像感と、何より最短撮影距離の短さ・・・メインはFA135
後ボケの美しさを優先したい時・・・SMCTまたはKの135/2.5やZeissゾナー
MXやME-superを使う時or携行性重視・・・M135
「肢」。
>>682
程度も書かずに相場だと？新宿で～4万ぐらいのが（5日前は）有った。
＞人と同じなのはイヤ、というならK150mmF4/M150mmF3.5とか（殆ど135mmと同じ）
135より150のがカリカリ描写な傾向なので、殆ど同じってのは乱暴すぎ。
>>681
＞A135/2.8、なぜか評判が悪いレンズだけど
そんな評判はしらん。レンズ構成枚数が少ない事でケチでも付いているのか？
＞あと、リケノンＫマウントの135/2.8は富岡レンズで有名だけど、
有名なのはアンタのお花畑な脳みそだけだろ。コシナ製。
中望遠はM42各種にまで銘玉が広がっているので選び放題。俺は主にこんな感じかな。
解像感と、何より最短撮影距離の短さ・・・メインはFA135
後ボケの美しさを優先したい時・・・SMCTまたはKの135/2.5やZeissゾナー
MXやME-superを使う時or携行性重視・・・M135
「肢」。
>>682
程度も書かずに相場だと？新宿で～4万ぐらいのが（5日前は）有った。
K135mmF3.5とK150mmF4とでは、画角が違うだけで殆ど同じ感じの絵ができる。
安心できるけど、つまらんかもしれん。
ＭとＫでは同じかどうかは知らぬ。
ただ、K105mmF2.8とA100mmF2.8とではKが「ほんわか」なのに対し、Aは「きりり」
と言う感じではあるな。
安心できるけど、つまらんかもしれん。
ＭとＫでは同じかどうかは知らぬ。
ただ、K105mmF2.8とA100mmF2.8とではKが「ほんわか」なのに対し、Aは「きりり」
と言う感じではあるな。
685 ：名無しさん脚：2009/08/26(水) 21:06:50 ID:cje1zrpB
タクマー500mmF4.5中古でゲットしましたが、後部リングのはずし方が
わかりません。SMCタイプを見るとネジのようなものがついているはず
ですが、このタクマにはそのようなものがありませんでした。
わかりません。SMCタイプを見るとネジのようなものがついているはず
ですが、このタクマにはそのようなものがありませんでした。
掲示板で説明するのはひじょーに難しいのう。
687 ：名無しさん脚：2009/09/16(水) 10:53:18 ID:v4+zj+R5
XR リケノン 18mm どこかに無いかのぅ
嫁にせがんで今日ついにSMC50mmF1.4買ってもらった
なんと言っても明るいし、画角も使いやすいので感動してます
次は超広角狙います
なんと言っても明るいし、画角も使いやすいので感動してます
次は超広角狙います
>>688
SMC15mmF3.5をぜひ
SMC15mmF3.5をぜひ
>>690
まあ5万はするだろ
まあ5万はするだろ
ゴースト出まくりでなかなか大変よ。
おもしろいけど。
おもしろいけど。
すいません教えてください。
A28/2.8を買おうと思って中古屋を何軒か回ったんですが、
3つ有ったブツ全てが絞りリングがやたら重くて、結局買わずに帰還しました。
絞り羽根や連動レバー(リターンスプリング含む)は軽く動いてるんですが…
コレって単にグリスが固まってるだけなんでしょうか?
A28/2.8を買おうと思って中古屋を何軒か回ったんですが、
3つ有ったブツ全てが絞りリングがやたら重くて、結局買わずに帰還しました。
絞り羽根や連動レバー(リターンスプリング含む)は軽く動いてるんですが…
コレって単にグリスが固まってるだけなんでしょうか?
重い、というのはどの程度？ひっかかるの？
絞りリングにグリスをしっかり充填するとかなり粘っこい感じになるが、
それが普通。
行きも戻りも同じくらいの力が必要なのが良い。
途中でダダッと絞りが飛んでしまう、ひっかかるようなのは要修理。
但しＡレンズはもうパーツがないため、修理店によっては修理不能で
返却されてしまう場合がある。
絞りリングにグリスをしっかり充填するとかなり粘っこい感じになるが、
それが普通。
行きも戻りも同じくらいの力が必要なのが良い。
途中でダダッと絞りが飛んでしまう、ひっかかるようなのは要修理。
但しＡレンズはもうパーツがないため、修理店によっては修理不能で
返却されてしまう場合がある。
それはちょっとスゴすぎるような。
最小絞りに入っていたり、Aポジションだったら外せても不思議はないけどｗ
最小絞りに入っていたり、Aポジションだったら外せても不思議はないけどｗ
まさか、Aポジションのロックが掛かっていて固いとか？
699 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 00:08:07 ID:74QbEPzI
オクでMV－1を購入した初心者ですが教えて下さい。デジタル用以外のKマウントレンズは全て使えると考えていい？
AF機用レンズとかってオクでよく見るけど、MV－1に装着してマニュアル操作もできるよね？
ペンタックス用レンズの中でも「これは使えない」もしくは「この機能が制限される」とかあれば教えて欲しいです。
AF機用レンズとかってオクでよく見るけど、MV－1に装着してマニュアル操作もできるよね？
ペンタックス用レンズの中でも「これは使えない」もしくは「この機能が制限される」とかあれば教えて欲しいです。
700 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 00:24:03 ID:ylwleVxD
701 ：700：2009/10/13(火) 00:31:21 ID:ylwleVxD
勘違いしてた開放じゃなく最小絞りだった。
702 ：700：2009/10/13(火) 00:32:24 ID:ylwleVxD
勘違いしてた開放じゃなく最小絞りだった。
ＭＶ１・・・最も趣味性から遠いＭＦ一眼ですね。
ペンタはあの頃何故か絞り優先オート専用一眼を何台も出してたね。
ＭＥ MV-1 ＭＧ どれも同じジャン。
何がどう違うのか高校生の自分には解らなかったよ。
ＭＸ使っててマニュアル至上主義だった折れ。
ＭＥ MV-1 ＭＧ どれも同じジャン。
何がどう違うのか高校生の自分には解らなかったよ。
ＭＸ使っててマニュアル至上主義だった折れ。
>>705
ふーん。
ふーん。
>>707
同意。つうか>>705は世の中によくいる変な人の典型。
解ろうとしてないだけで、不明の原因を他に擦り付けてるだけ。
しかも本当にワケワカラン感じなのはそれ以降のMZ系の系譜。
大型Z系の反省から見直された小型機群だが、そのラインナップは多岐多岐してる。
同時期に出されたズームレンズに至ってはもっとえらいことになっていて
F→FA（PZ）→F（PZ撤去）→FAなど、先祖返りな呼称モノもあったりで、本当にカオスｗ
同意。つうか>>705は世の中によくいる変な人の典型。
解ろうとしてないだけで、不明の原因を他に擦り付けてるだけ。
しかも本当にワケワカラン感じなのはそれ以降のMZ系の系譜。
大型Z系の反省から見直された小型機群だが、そのラインナップは多岐多岐してる。
同時期に出されたズームレンズに至ってはもっとえらいことになっていて
F→FA（PZ）→F（PZ撤去）→FAなど、先祖返りな呼称モノもあったりで、本当にカオスｗ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%A4%9A%E5%B2%90%E5%A4%9A%E5%B2%90%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%8B%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
"多岐多岐してる"との一致はありません。
ほう・・・
"多岐多岐してる"との一致はありません。
ほう・・・
ネットだけが全てなんですね。わかりました。
>>708
オレはギリギリでMGぐらいまで現役だったけど、それ以降はブランクで、正直Z系もMZ系もよくわからん。
MEとMX併用で１０年ぐらいやってた。最近MZ-3を購入してAFも使い出したけど。
オレの中ではZ系はZ1Pだけ、MZ系はMZ-3とMZ-S（好みは別にして）だけ覚えとけばイイ、って感じ。
レンズはまったく分からんね。とりあえず、A★によい玉が多いらしいってぐらい。www
オレはギリギリでMGぐらいまで現役だったけど、それ以降はブランクで、正直Z系もMZ系もよくわからん。
MEとMX併用で１０年ぐらいやってた。最近MZ-3を購入してAFも使い出したけど。
オレの中ではZ系はZ1Pだけ、MZ系はMZ-3とMZ-S（好みは別にして）だけ覚えとけばイイ、って感じ。
レンズはまったく分からんね。とりあえず、A★によい玉が多いらしいってぐらい。www
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
＞ネットだけが全てなんですね。わかりました。
レンズスレなんだがｗ
ＭＥとＭＶ１はカタログ読めば違いはわかる。
ＭＶ１のカタログは、ＡＥ－１の影響を強く受けていて、それまでの丁寧な
ですます調から、タメ口の馴れ馴れしいものになった。
ＭＥとＭＶ１はカタログ読めば違いはわかる。
ＭＶ１のカタログは、ＡＥ－１の影響を強く受けていて、それまでの丁寧な
ですます調から、タメ口の馴れ馴れしいものになった。
714 ：名無しさん脚：2009/10/14(水) 22:39:03 ID:ksjwfgXN
ＭＥとＭＶ１なら、ファインダー覗けばすぐにわかるだろ。
MV-1はあたかもauto110
716 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 20:14:00 ID:WeXyWato
K-xでデジイチデビューを考えてる鉄ヲタです。
コレジャナイロボモデルが欲しいと考えてるので、もし入手出来たらズームレンズは別売りの物を買おうと思います。
55ｰ300を買うまでは、中古で70ｰ210mmのAFレンズを購入してしばらく凌ごうと考えてますが…
F4.5のトキナーとF4-5.6のシグマで、同じ4200円ならどちらが良いでしょうか？
カメラ知識の無い初心者で、現在レンズもカメラも保有しておりません。
ヤフオクで1000円くらいで売ってる話を聞きますが、オクでは見つからず、中古レンズをネットで探すも、4200円以上がほとんどだったもので、ハードオフで買おうと考えてます。
どうか、アドバイスお願いします。
コレジャナイロボモデルが欲しいと考えてるので、もし入手出来たらズームレンズは別売りの物を買おうと思います。
55ｰ300を買うまでは、中古で70ｰ210mmのAFレンズを購入してしばらく凌ごうと考えてますが…
F4.5のトキナーとF4-5.6のシグマで、同じ4200円ならどちらが良いでしょうか？
カメラ知識の無い初心者で、現在レンズもカメラも保有しておりません。
ヤフオクで1000円くらいで売ってる話を聞きますが、オクでは見つからず、中古レンズをネットで探すも、4200円以上がほとんどだったもので、ハードオフで買おうと考えてます。
どうか、アドバイスお願いします。
「デジカメ板で聞けよ(#゜Д゜)ゴルァ!!」って怒られるぞ。
ここは大昔の道具を愛でる変態向けの板だから。
ここは大昔の道具を愛でる変態向けの板だから。
718 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 21:46:32 ID:WeXyWato
親切に答えてあげたいけど、ズームレンズは守備範囲じゃないからなあ。
やっぱ鉄っちゃんって望遠が欲しいのかね？
やっぱ鉄っちゃんって望遠が欲しいのかね？
まずは望遠ですわね。
しかし、最初からズーム、と言うところが時代でしょうか。
ズームは便利な反面、構図を考え位置を工夫する、と言う事を覚えない
可能性があるので、最初から使うのは反対ですねぇ。
しかし、最初からズーム、と言うところが時代でしょうか。
ズームは便利な反面、構図を考え位置を工夫する、と言う事を覚えない
可能性があるので、最初から使うのは反対ですねぇ。
721 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 19:13:24 ID:MDDbyerA
まずは
出品者乙
出品者乙
ｺﾅ━━━━(ﾟＡﾟ)━━━━ｲ !!!!!
出品者なんだろうが、欲しいなぁ。
オレには一生買えない値段。
出品者なんだろうが、欲しいなぁ。
オレには一生買えない値段。
∧∧
( ,,) ＜オレのK135/2.5と何が違うってんだぁ
/ | .......ったく
～（＿＿）
( ,,) ＜オレのK135/2.5と何が違うってんだぁ
/ | .......ったく
～（＿＿）
それが違うのは持ってない俺でもわかるｗ
726 ：名無しさん脚：2009/11/23(月) 20:44:50 ID:sszn1Ux1
Sマウント、Kマウント共に45-125mm/F4ってレンズありますよね？
あれの描写について知りたいのですが、全体的にどういう印象の
写りをしますか？（カチッとした写り、ボケが悪く２線ボケにな
る・・等）
あれの描写について知りたいのですが、全体的にどういう印象の
写りをしますか？（カチッとした写り、ボケが悪く２線ボケにな
る・・等）
ツァイスがどうしたとかこうしたとか
タル型がひどかった記憶があります。
ズーム嫌いだった理由の一つです。
AMトプコール MCのショートズームがあったけど、珍しいものでしょうか？
ズーム嫌いだった理由の一つです。
AMトプコール MCのショートズームがあったけど、珍しいものでしょうか？
カメラ雑誌で見た標準ズーム前玉外しマクロをやってみた。
使ったのは先週\2800で買った中古の COSINA 35-70MM 3.5-4.5 MC MACRO
http://pentax.photoble.net/?exif=091208008
使ったのは先週\2800で買った中古の COSINA 35-70MM 3.5-4.5 MC MACRO
http://pentax.photoble.net/?exif=091208008
731 ：名無しさん脚：2010/01/07(木) 20:09:40 ID:6Mp34AiS
オクにprinzflex28mm/f2.8ってのがあるんだけど
聞いたことのないメーカーだけど､性能とか相場とかってどの程度のものなの?
聞いたことのないメーカーだけど､性能とか相場とかってどの程度のものなの?
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:11:38 ID:JJ3J7Ssp
prinzflexはチノンみたいね。
まあこのへんのマイナーレンズの写りは推して知るべし。抜けて良ければマイナーではないでしょう。
新宿西口の中古カメラ市場に行くとこの類のレンズがいっぱい並んでるんで相場がわかるよ。
http://aucfan.com/search1/sya-qprinzflex.2028mm-tl30d-ot1.html
まあこのへんのマイナーレンズの写りは推して知るべし。抜けて良ければマイナーではないでしょう。
新宿西口の中古カメラ市場に行くとこの類のレンズがいっぱい並んでるんで相場がわかるよ。
http://aucfan.com/search1/sya-qprinzflex.2028mm-tl30d-ot1.html
質問です。
M50/1.7の一番上の部分(フィルターネジが切ってある筒)
がグラつきます。これってどこか締めれば直るでしょうか？
写りには支障ないとは思いますが、キャップ付けはずしの時
とかちょっと不安になります。
M50/1.7の一番上の部分(フィルターネジが切ってある筒)
がグラつきます。これってどこか締めれば直るでしょうか？
写りには支障ないとは思いますが、キャップ付けはずしの時
とかちょっと不安になります。
鏡胴のガタは安物レンズだと新品でも結構あるけど
あまりひどいのなら・・・ヘリコイドの摩耗とか?
あまりひどいのなら・・・ヘリコイドの摩耗とか?
>733
１、指２本にゴムの指サックを付ける。
２、レンズ前面の銘板「ASAHI OPT．COとか刻印されてるヤツ」を
指サックを付けた指２本で反時計回りに廻して外す。
３、銘板を外すと見えてくる３本（？）のネジをプラスの精密ドライバーで締める。
４、銘板を元どおり取りつける。
フィルタ枠が緩んでいるだけなのでヘリコイドとは関係ないと想像。
１、指２本にゴムの指サックを付ける。
２、レンズ前面の銘板「ASAHI OPT．COとか刻印されてるヤツ」を
指サックを付けた指２本で反時計回りに廻して外す。
３、銘板を外すと見えてくる３本（？）のネジをプラスの精密ドライバーで締める。
４、銘板を元どおり取りつける。
フィルタ枠が緩んでいるだけなのでヘリコイドとは関係ないと想像。
>>735
ありがとう。やってみます。
ありがとう。やってみます。
FA24-90の中古ゲット。
ペンタのレンズの割には逆光でフレアでまくるんだけどこういうもの？
ペンタのレンズの割には逆光でフレアでまくるんだけどこういうもの？
739 ：名無しさん脚：2010/02/11(木) 21:01:47 ID:bCEzYe99
安物ズームだから。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:59:10 ID:bcMUQr0a
>>738
FAレンズは単や★クラスでも逆光だと厳しいからね。FA35は例外として。
FAレンズは単や★クラスでも逆光だと厳しいからね。FA35は例外として。
そんなんにsmcの銘を付けるのはアカン！
743 ：名無しさん脚：2010/02/12(金) 00:03:19 ID:ZRGowgN/
A24-50mmひょんなことから買った。
何の予備知識もなかったから、値段の相場解らなかったから
10Kなら安いかなと直感で買ったわけ。
しかもあまり使ってなかった思われるほど綺麗な固体。
これ結構良いレンズのようだね。
何の予備知識もなかったから、値段の相場解らなかったから
10Kなら安いかなと直感で買ったわけ。
しかもあまり使ってなかった思われるほど綺麗な固体。
これ結構良いレンズのようだね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:16:29 ID:3xXeo5l0
飼ってるる
>>738
中古品での製品自体の評価はできないと思うな
落下とかで光軸ズレしてるのとか平気で売ってるしさ（店は試写までしない）
ズームとか陳腐化しやすいものは、ある程度は割り切って買うべき
>>739
当時は安物じゃねえよｗ＞FA24-90
中古品での製品自体の評価はできないと思うな
落下とかで光軸ズレしてるのとか平気で売ってるしさ（店は試写までしない）
ズームとか陳腐化しやすいものは、ある程度は割り切って買うべき
>>739
当時は安物じゃねえよｗ＞FA24-90
意味わかんねｗ
748 ：名無しさん脚：2010/02/12(金) 22:43:33 ID:3rMP7NNe
SMC PENTAX K28mm F3.5を買いました。
これはM42のタクマーからKマウントに切り替わったときのもので、
中身はタクマー時代の光学系そのままだと聞きました。ということは、
このSMC PENTAX K28mm F3.5には、トリウムが使われているのでしょうか？
これはM42のタクマーからKマウントに切り替わったときのもので、
中身はタクマー時代の光学系そのままだと聞きました。ということは、
このSMC PENTAX K28mm F3.5には、トリウムが使われているのでしょうか？
75年にはもう使ってないんじゃない？
Kマウントでトリウム硝材使ってる奴って聞いたことない
Kマウントでトリウム硝材使ってる奴って聞いたことない
なるほど、そうでしたか。ありがとうございます！
751 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 08:53:19 ID:9zTIDPHh
>>748
誰に聞いて鵜呑みにしてるのか知らんけど、28ミリF3.5はSMCTとKじゃ中身ベツモノだよ。
レンズ構成枚数も違うし、最短撮影距離も違う。
中身が同じとされるのは50ミリとか55ミリとか135ミリなどなど。
てゆうか、ちったあググれ。
誰に聞いて鵜呑みにしてるのか知らんけど、28ミリF3.5はSMCTとKじゃ中身ベツモノだよ。
レンズ構成枚数も違うし、最短撮影距離も違う。
中身が同じとされるのは50ミリとか55ミリとか135ミリなどなど。
てゆうか、ちったあググれ。
55mmF1.8のSMCTとKは中身一緒なんですか。
手元にKの曇り玉があるんですけどTとニコイチできますかね？
手元にKの曇り玉があるんですけどTとニコイチできますかね？
自分で試して結果レポよろ
SMCタクマー45-125mmF4のカビ玉を
桜が咲く前に思い切って清掃したいと思います。
注意すべき点などありましたらアドバイスお願いします。
桜が咲く前に思い切って清掃したいと思います。
注意すべき点などありましたらアドバイスお願いします。
むむ、のっけから前玉固くて回らない。
ヤバイ、分解不能かも…
ヤバイ、分解不能かも…
普通に薩摩藩に送ろう
禁断の呉556でも浸してみるかな
760 ：名無しさん脚：2010/03/16(火) 20:07:48 ID:A5jWYsr5
underground ってメーカーの 135mm 2.8 ってレンズの詳細知ってますか？
グーグル先生も知らないみたい・・・・
グーグル先生も知らないみたい・・・・
マルチすんなボケ
M135mmF3.5の後玉の外側にある円柱状の輪っかが
ユルユルというか外れてるんですけど
どうやったら固定できるんでしょうか？
結構お気に入りなんでなんとか直したいんですが。
ユルユルというか外れてるんですけど
どうやったら固定できるんでしょうか？
結構お気に入りなんでなんとか直したいんですが。
ダイソーでコンパスを二つ買ってくる
ただし針側も鉛筆側と同様に取り外せるタイプ
両方針のコンパスを仕立てる
目標の円柱のカニ目に針を合わせてねじ込む
必要以上にキズつけないように慎重にの
ただし針側も鉛筆側と同様に取り外せるタイプ
両方針のコンパスを仕立てる
目標の円柱のカニ目に針を合わせてねじ込む
必要以上にキズつけないように慎重にの
レスありがとうございます。
自分の書き方が悪かったんですが
後玉ユニットのさらに外側の深さ（高さ）1.5c、直径3.5cmの輪っかです。
ピントリングを回すとマウント部から奥に引っ込んじゃいます。
自分の書き方が悪かったんですが
後玉ユニットのさらに外側の深さ（高さ）1.5c、直径3.5cmの輪っかです。
ピントリングを回すとマウント部から奥に引っ込んじゃいます。
俺のM135/3.5のそのパーツにはカニ目切ってあるのだが
マウントを外して和っかを接着剤で固定しました。
これが正解かどうかは分かりませんが
とりあえず固定できたのでこれで良しとします。
ありがとうございました。
これが正解かどうかは分かりませんが
とりあえず固定できたのでこれで良しとします。
ありがとうございました。
768 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 14:09:51 ID:1Go3n38R
あーあ
やっちゃった
やっちゃった
769 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 18:34:27 ID:Av4EuxiN
あーあ
言われちゃった
言われちゃった
FAのパワーズームレンズで
絞り開放なのに絞りの形が歪なのがあるよね。
あれって仕様なの？ボケや光芒に影響あるのかな？
絞り開放なのに絞りの形が歪なのがあるよね。
あれって仕様なの？ボケや光芒に影響あるのかな？
>>770
仕様です。んで別にPZ関係ないよ。90年代のズームに多い。例えばFA28-70/F4などもそう。
大体は広角側で羽根が出ていて、望遠に進むに従って羽根が引っ込んでゆき
望遠端で完全に引っ込むパターン。このレンズの場合、F4通しの調整のように思える。
中の絞り連動レバーはビスで位置調整できるので、広角開放で引っ込むようにする事は可能。
F4表示だけど実質F2.8～3.2ぐらいになってる。そして望遠ではF9とかにしてようやく羽根が出てくる感じ。
だから全体的に露出オーバーの個体となる。
仕様です。んで別にPZ関係ないよ。90年代のズームに多い。例えばFA28-70/F4などもそう。
大体は広角側で羽根が出ていて、望遠に進むに従って羽根が引っ込んでゆき
望遠端で完全に引っ込むパターン。このレンズの場合、F4通しの調整のように思える。
中の絞り連動レバーはビスで位置調整できるので、広角開放で引っ込むようにする事は可能。
F4表示だけど実質F2.8～3.2ぐらいになってる。そして望遠ではF9とかにしてようやく羽根が出てくる感じ。
だから全体的に露出オーバーの個体となる。
コムラースレがないのでここで失礼
コムラー38-90mmF3.5マクロっていう
バヨネット式Kマウントレンズなんですけど
使ったことある人います？
やはりこの時代のズームは過信しちゃいけませんかね？
コムラー38-90mmF3.5マクロっていう
バヨネット式Kマウントレンズなんですけど
使ったことある人います？
やはりこの時代のズームは過信しちゃいけませんかね？
レポよろしく
774 ：名無しさん脚：2010/03/28(日) 17:51:11 ID:i8kRYLc3
知らんなあ。
まあ古いズームはクソと思って間違いないだろ。
しかし描写の柔らかさとか、評価のポイントを変えれば
ある意味、良いレンズといえる場合もあるのかも試練。
まあ古いズームはクソと思って間違いないだろ。
しかし描写の柔らかさとか、評価のポイントを変えれば
ある意味、良いレンズといえる場合もあるのかも試練。
775 ：名無しさん脚：2010/03/28(日) 18:51:54 ID:1/x1ERqf
銘レンズだと思えば銘レンズ、
迷レンズだと思えば迷レンズ、
謎レンズだと思えば謎レンズ、
結局本人しだいだねえ。
迷レンズだと思えば迷レンズ、
謎レンズだと思えば謎レンズ、
結局本人しだいだねえ。
MZ-Mを手に入れたので、せっかくだから軽量レンズもつけてみたいと思いました。
ズーム、単焦点問わず、Kマウントで軽いレンズって何がありますか？
プラ上等です。
ズーム、単焦点問わず、Kマウントで軽いレンズって何がありますか？
プラ上等です。
XRﾘｹﾉﾝ45/2.8、MZ-Mで結構使った。
けど、M50/1.7が使いやすさと写りで一番あっていたと思う。
けど、M50/1.7が使いやすさと写りで一番あっていたと思う。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:59:54 ID:YlGoLoXj
>>777
FA-Jレンズ。http://pentaxplus.jp/focus/lens/004/index.html
プラ鏡筒、プラマウントでとにかく軽量。どれも写りも悪くない。
18-35はフルで超広角なのがｳﾏｰ。
FA-Jレンズ。http://pentaxplus.jp/focus/lens/004/index.html
プラ鏡筒、プラマウントでとにかく軽量。どれも写りも悪くない。
18-35はフルで超広角なのがｳﾏｰ。
MZ-MでAFレンズは楽しくないのでお勧めできない
>777
Mシリーズが安くて小さくてよろし
M28/2.8
M40/2.8
M50/1.7
M135/3.5
ズームだと俺が持っている物のなかでは
タムロンの28-70/3.5-4.5(59A)が一番似合う
コシナの35-70/3.5-4.5もチープでいいかんじ
>777
Mシリーズが安くて小さくてよろし
M28/2.8
M40/2.8
M50/1.7
M135/3.5
ズームだと俺が持っている物のなかでは
タムロンの28-70/3.5-4.5(59A)が一番似合う
コシナの35-70/3.5-4.5もチープでいいかんじ
>>779
規制されていて書き込めなかったが、FAJレンズは、レンズ本体に絞りリングが無いため、
ボディ側で絞り制御可能なボディ以外では常時開放絞りになってしまう。
FAJ18-35持っているが、手持ちボディのうちLXとMXでは上記の理由で使えず、
Z-1/Z-1pでしか使っていない。正直LXでも使いたいんだけどねー。
規制されていて書き込めなかったが、FAJレンズは、レンズ本体に絞りリングが無いため、
ボディ側で絞り制御可能なボディ以外では常時開放絞りになってしまう。
FAJ18-35持っているが、手持ちボディのうちLXとMXでは上記の理由で使えず、
Z-1/Z-1pでしか使っていない。正直LXでも使いたいんだけどねー。
SuperA持ってる俺は勝ち組。
絞り優先できないので負け組み↑
784 ：名無しさん脚：2010/04/10(土) 08:22:30 ID:QzIWqVFl
SuperA持ってるが、なぜかプログラムモードで
絞りが必ず最小絞りになっちまう俺は負け組ｗ
絞りが必ず最小絞りになっちまう俺は負け組ｗ
>>783
本体をAUTOにしてレンズ側をA以外にすればできるじゃん
本体をAUTOにしてレンズ側をA以外にすればできるじゃん
>>785
FAJでの話でしょ
FAJでの話でしょ
787 ：名無しさん脚：2010/04/26(月) 00:01:48 ID:vf10br5G
DA40mmF2.8 Limited の QSF は銀塩 *ist で使えないのでしょうか?
AF モードではフォーカスリングを指で回せないか、
回せたとしても一方向だったりします (ラチェットみたいに)。
マニュアルモードでは正常に回せます。
やむなく AF とマニュアルモードをスイッチで切替えています。
ちなみに、DA18-55mmF3.5-5.6AL II の QSF は問題なし。
AF モードではフォーカスリングを指で回せないか、
回せたとしても一方向だったりします (ラチェットみたいに)。
マニュアルモードでは正常に回せます。
やむなく AF とマニュアルモードをスイッチで切替えています。
ちなみに、DA18-55mmF3.5-5.6AL II の QSF は問題なし。
と、思ってたら、「使えない」ってことみたいですね。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?FAQ#ibcaac98
DA18-55mm は偶然であったと。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?FAQ#ibcaac98
DA18-55mm は偶然であったと。
>>777
近距離ならば、F35-70/3.5-4.5とか、標準ズームやキットレンズ辺りがオススメ。
200～300ミリ級望遠レンズは一部を除いてプラマウントでも重くなってしまうと思う。
一部と書いたが、ハードオフのジャンクレンズコーナーで見つけた、シグマの18-200のだか(焦点距離うる覚えだが…)は、写りは調べてないけど標準ズームのように小さくて軽かったと思う。
近距離ならば、F35-70/3.5-4.5とか、標準ズームやキットレンズ辺りがオススメ。
200～300ミリ級望遠レンズは一部を除いてプラマウントでも重くなってしまうと思う。
一部と書いたが、ハードオフのジャンクレンズコーナーで見つけた、シグマの18-200のだか(焦点距離うる覚えだが…)は、写りは調べてないけど標準ズームのように小さくて軽かったと思う。
標準ズームF35-80mm/4-5.6は
とっても小さくて軽いけど写りは……だよ。
とっても小さくて軽いけど写りは……だよ。
F35-70/3.5-4.5の色が黒ければなぁ・・・
>>777
カメラの性格もそうだし、本人も小型軽量を望んでいるのでAFレンズが良いと思う。
やっぱ軽快さや気楽さが違う。軽くてもMFじゃ気持ち的に軽快とはならん。
曇り玉じゃなければFA28-70F4通しがいんじゃね？軽いし安いし使いやすい。
しかし写りは>>790のがいい。というかF35-80（FA35-80）は開放からかなり写る良いレンズ。
特にテレ側はよく写り、開放に限ればそこそこよく写るで評判のFA28-105なんかよりずっと写るぞ。
FA28-70F4もFA28-105もテレ側はF8まで絞らないとポワポワだ。35スタートが最大最強の不満点。
あとは>>779も推す18-35はCPがとっても（・∀・)ｲｲ!!
単焦点AFでもシグマの24ミリF2.8とか28ミリF1.8（旧式）とかは軽量で安くて良いよ。
適当な個体があればだけどね。選べるほどのタマはない。
カメラの性格もそうだし、本人も小型軽量を望んでいるのでAFレンズが良いと思う。
やっぱ軽快さや気楽さが違う。軽くてもMFじゃ気持ち的に軽快とはならん。
曇り玉じゃなければFA28-70F4通しがいんじゃね？軽いし安いし使いやすい。
しかし写りは>>790のがいい。というかF35-80（FA35-80）は開放からかなり写る良いレンズ。
特にテレ側はよく写り、開放に限ればそこそこよく写るで評判のFA28-105なんかよりずっと写るぞ。
FA28-70F4もFA28-105もテレ側はF8まで絞らないとポワポワだ。35スタートが最大最強の不満点。
あとは>>779も推す18-35はCPがとっても（・∀・)ｲｲ!!
単焦点AFでもシグマの24ミリF2.8とか28ミリF1.8（旧式）とかは軽量で安くて良いよ。
適当な個体があればだけどね。選べるほどのタマはない。
てゆうか
MZ-MにAFレンズ勧める感性が俺には理解できんよ
MZ-MにAFレンズ勧める感性が俺には理解できんよ
レンズ取りのつもりで本体セットのジャンクを買ったんだが
電池を入れたらあっさりシャッター切れてビビった。
しかしフィルム一眼は使ったことがないから操作がさっぱりわからん。
しばらくはインテリアとして飾っとくｗ
電池を入れたらあっさりシャッター切れてビビった。
しかしフィルム一眼は使ったことがないから操作がさっぱりわからん。
しばらくはインテリアとして飾っとくｗ
あっそう
>>795
何買ったの？
何買ったの？
>>795
そんなもんだよ。ただし動作していてもシャッター速度が数値ごとに変化しない（あるいは不安定）とか
露出計がシボーしているなんてケースは有る。前者は初心者ではなかなか分からない。
全部カンペキじゃん、と思ってフィルム通したら、巻き送りがやばくて上がりが悲惨、なんて事も有る。
モルトや樹脂部、ゴム部の劣化なども考えられる。モルトなどは動作自体にゃ関係ないからね。
販売者（出品者）が面倒や無学を理由にジャンクとして販売することがあるが
こうしたものの中には、ほんとにカンペキな個体もある。>>795がそうだといいな。
そんなもんだよ。ただし動作していてもシャッター速度が数値ごとに変化しない（あるいは不安定）とか
露出計がシボーしているなんてケースは有る。前者は初心者ではなかなか分からない。
全部カンペキじゃん、と思ってフィルム通したら、巻き送りがやばくて上がりが悲惨、なんて事も有る。
モルトや樹脂部、ゴム部の劣化なども考えられる。モルトなどは動作自体にゃ関係ないからね。
販売者（出品者）が面倒や無学を理由にジャンクとして販売することがあるが
こうしたものの中には、ほんとにカンペキな個体もある。>>795がそうだといいな。
スゴイ。
ついでに俺も質問。
マクロレンズを１本も持ってないんだけど
ｵｼｼﾒのレンズを一本教えてちょうだい。
重くても軽くてもどっちでもいい。
５０でも１００でもどっちでもいい。
あんまり高いのはダメある。
ついでに俺も質問。
マクロレンズを１本も持ってないんだけど
ｵｼｼﾒのレンズを一本教えてちょうだい。
重くても軽くてもどっちでもいい。
５０でも１００でもどっちでもいい。
あんまり高いのはダメある。
>>799
つエクステンションチューブ
つエクステンションチューブ
>>799
これはおれ（>>798）向け？色々言いたいことは有るが、新旧問わずタム90で決まり。
マクロレンズは結構好きで色々試したが、そうやって価格制限を設けられたら何もいえないな。
いちおうマクロレンズについて知っていることをダラダラ書いておくのでヒマなら読んで。
SMCタクマー50マクロもいいが、開放F4でファインダーが暗く、絞るともっと暗くなってKマウントでは使いにくい。
光学系が同じなM50のが良いと思うが、あんまり安くない。～1万ぐらい。両方ともすげぇカリカリに写る。
M100F4マクロはバルサムが切れやすくて有名なレンズ。状態のよい物を見つけられれば。
フレクトゴンやペンタコンなどの「マクロ並に寄れるレンズ」とマクロレンズは、描写自体の性格が異なる。
接写リングやクローズアップレンズ、あるいは寄れるレンズとマクロレンズ特有の描写や操作性ってのはベツモノだ。
後者は概して開放からカリカリに写る。ボケは半端にボカすと汚い。歪曲収差や周辺減光は皆無で
隅々までビシッと写る。←これがマクロレンズ「らしさ」だと思う。構造上、F値の割りに大きく重く、値段も安くない。
最短にすると鏡筒がにょきにょき伸びるものが多い。そうなると暗くなって露出が変わり
最短撮影時では1～2段暗くなる。このばあい露出は開放でもF5.6とかになる（接写リングはこの点で同じ）。
マクロ以外の領域でピント合わせが独特。例えば普通の50ミリレンズだと0.5ｍから∞までで
ヘリコイドが180度ぐらい回るが、マクロレンズだとその間は少ししかない。逆に0.5ｍから0.2ｍぐらいまでで
180度ぐらい回る。しかし慣れるとクイックにピン出し出来たりするのでスナップで使いやすかったりする。
これはおれ（>>798）向け？色々言いたいことは有るが、新旧問わずタム90で決まり。
マクロレンズは結構好きで色々試したが、そうやって価格制限を設けられたら何もいえないな。
いちおうマクロレンズについて知っていることをダラダラ書いておくのでヒマなら読んで。
SMCタクマー50マクロもいいが、開放F4でファインダーが暗く、絞るともっと暗くなってKマウントでは使いにくい。
光学系が同じなM50のが良いと思うが、あんまり安くない。～1万ぐらい。両方ともすげぇカリカリに写る。
M100F4マクロはバルサムが切れやすくて有名なレンズ。状態のよい物を見つけられれば。
フレクトゴンやペンタコンなどの「マクロ並に寄れるレンズ」とマクロレンズは、描写自体の性格が異なる。
接写リングやクローズアップレンズ、あるいは寄れるレンズとマクロレンズ特有の描写や操作性ってのはベツモノだ。
後者は概して開放からカリカリに写る。ボケは半端にボカすと汚い。歪曲収差や周辺減光は皆無で
隅々までビシッと写る。←これがマクロレンズ「らしさ」だと思う。構造上、F値の割りに大きく重く、値段も安くない。
最短にすると鏡筒がにょきにょき伸びるものが多い。そうなると暗くなって露出が変わり
最短撮影時では1～2段暗くなる。このばあい露出は開放でもF5.6とかになる（接写リングはこの点で同じ）。
マクロ以外の領域でピント合わせが独特。例えば普通の50ミリレンズだと0.5ｍから∞までで
ヘリコイドが180度ぐらい回るが、マクロレンズだとその間は少ししかない。逆に0.5ｍから0.2ｍぐらいまでで
180度ぐらい回る。しかし慣れるとクイックにピン出し出来たりするのでスナップで使いやすかったりする。
FA100/2.8、FA50/2.8のマクロはどうなん？
価格的にはA50/2.8ぐらいかなと思ってたんだけど。
価格的にはA50/2.8ぐらいかなと思ってたんだけど。
>>802
FとFA100マクロはとにかく重いよ（600gある）。描写もタム90のが俺は好き。理由は絞り羽根の枚数と形状。
A50マクロに関しては触った事がない。つうか選ぶほどタマがないと思うんだけど・・・。
FA50を買うならシグマの50で決まり。新品でも安い。シグマの50と70マクロはほんとに良いレンズ。
あとは>>799が初マクロと言う事を考慮した。
マクロをやりたいなら中望遠マクロのが扱いやすいからタム90を薦めた。
資金や機会があればミノルタの100マクロやマクロプラナー100なども・・・こいつらはヤバいｗ
FとFA100マクロはとにかく重いよ（600gある）。描写もタム90のが俺は好き。理由は絞り羽根の枚数と形状。
A50マクロに関しては触った事がない。つうか選ぶほどタマがないと思うんだけど・・・。
FA50を買うならシグマの50で決まり。新品でも安い。シグマの50と70マクロはほんとに良いレンズ。
あとは>>799が初マクロと言う事を考慮した。
マクロをやりたいなら中望遠マクロのが扱いやすいからタム90を薦めた。
資金や機会があればミノルタの100マクロやマクロプラナー100なども・・・こいつらはヤバいｗ
ありがと。ちょっくら物色逝ってくる。
ボケが汚いマクロレンズなんてあるの？
少なくとも俺の手元にあるマクロレンズでボケが汚いのは一つも無い。
少なくとも俺の手元にあるマクロレンズでボケが汚いのは一つも無い。
806 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 19:45:22 ID:UWbs5aOZ
ニッコールの二銭ボケ。
で、どのニッコール？
808 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 23:00:41 ID:UWbs5aOZ
どれって事もないが、絞りがかくかくの奴の方が出やすい気がする。
ソースは「気がする」
ま、そんなことだろうと思ったよ
2線ボケは撮りかた次第で回避できる。
DFA100（初代）持ってるけど、これも「出やすい玉」なんだが気に入ってるよ。
個人的にはトキナーのMF版90mmマクロの描写が好き。Kマウント版は希少だけどね。
DFA100（初代）持ってるけど、これも「出やすい玉」なんだが気に入ってるよ。
個人的にはトキナーのMF版90mmマクロの描写が好き。Kマウント版は希少だけどね。
50にクローズアップレンズつければよくね？
ぶっちゃけ撮れる画像に違いはないしｗ
ぶっちゃけ撮れる画像に違いはないしｗ
>>805
ボケというのはひじょうに感覚的な美意識であるため、美醜が気にならない人はならない。
マクロレンズは写実や複写を旨とした性格のレンズなため、とにかく解像度を上げる。
その犠牲としてボケが硬質になる。この硬質さが一般的には汚いボケと言われる。
二線ボケというのはその例で、この現象を知らない人や、知っていても気にならない人は関心外となる。
結論から言うと、レンズの性格からしてボケのきれいなマクロレンズの方が少ない。
タム90が何故に評判が良いかというと、解像度だけでなくボケ味も素晴らしいからだ。しかも低価格。
DFA100は二線ボケが出やすいけど、その引き換えに開放から素晴らしくシャープ。
そして軽量さは随一であり、QSFSも含めて操作性や機動性は抜群によい。
8枚でもカックカクな絞り羽根だけが残念。この点を新DFAは円形絞り採用で直してきたね。欲しいｗ
あとは>>811が言うように、ピントの位置や背景の選択、絞り値などで二線ボケは回避できる。
出やすいピント位置や背景というのはレンズによって様々だ。マクロレンズはその率が少し高いということ。
二線ボケが嫌なばあい、寄って背景を大きくぼかして回避するのが手っ取り早い。
>>805はボケが気にならないというが、それは思い切りボカすような撮り方が多くて
汚ボケのアラが消えるよう自然と上手な撮り方をしているのかも知れない。
大きなボケ=ボケきれい、って人も居るし、とにかく感覚的なものであることには違いない。
マクロプラナーは借りて使った事があるのだけど、これはタム90を全域パワーアップしたような
スーパーレンズだった。シャッター切ったら被写体が焦げ付くようなシャープさというかｗ
それでいておだやかでまろやかな前後ボケ。色味もリッチ。なんということでしょう。
写りに関してはケチのつけようがないどころか、表裏一体の宿命が見事に両立しててあ然とする。
写り以外、すなわち高くて重いのだけが難点。
>>812
それは娯楽として大アリ。前付けレンズも単玉ではなく、1群2枚ぐらいのタイプだと驚くほど画質劣化が少ない。
ボケというのはひじょうに感覚的な美意識であるため、美醜が気にならない人はならない。
マクロレンズは写実や複写を旨とした性格のレンズなため、とにかく解像度を上げる。
その犠牲としてボケが硬質になる。この硬質さが一般的には汚いボケと言われる。
二線ボケというのはその例で、この現象を知らない人や、知っていても気にならない人は関心外となる。
結論から言うと、レンズの性格からしてボケのきれいなマクロレンズの方が少ない。
タム90が何故に評判が良いかというと、解像度だけでなくボケ味も素晴らしいからだ。しかも低価格。
DFA100は二線ボケが出やすいけど、その引き換えに開放から素晴らしくシャープ。
そして軽量さは随一であり、QSFSも含めて操作性や機動性は抜群によい。
8枚でもカックカクな絞り羽根だけが残念。この点を新DFAは円形絞り採用で直してきたね。欲しいｗ
あとは>>811が言うように、ピントの位置や背景の選択、絞り値などで二線ボケは回避できる。
出やすいピント位置や背景というのはレンズによって様々だ。マクロレンズはその率が少し高いということ。
二線ボケが嫌なばあい、寄って背景を大きくぼかして回避するのが手っ取り早い。
>>805はボケが気にならないというが、それは思い切りボカすような撮り方が多くて
汚ボケのアラが消えるよう自然と上手な撮り方をしているのかも知れない。
大きなボケ=ボケきれい、って人も居るし、とにかく感覚的なものであることには違いない。
マクロプラナーは借りて使った事があるのだけど、これはタム90を全域パワーアップしたような
スーパーレンズだった。シャッター切ったら被写体が焦げ付くようなシャープさというかｗ
それでいておだやかでまろやかな前後ボケ。色味もリッチ。なんということでしょう。
写りに関してはケチのつけようがないどころか、表裏一体の宿命が見事に両立しててあ然とする。
写り以外、すなわち高くて重いのだけが難点。
>>812
それは娯楽として大アリ。前付けレンズも単玉ではなく、1群2枚ぐらいのタイプだと驚くほど画質劣化が少ない。
つリバースアダプタK
>>814
ピント合わせが人間前後オンリーな点を筆頭に、描写も含め各所でマクロとしての使い勝手の悪さが目立つ。
使用レンズの後玉が出っ張っているとフレア番長にもなる。後玉剥き出しで使用というのも怖い。
しかし軽量だしオマケと割り切れば面白いアイテムなのは間違いない。上手に使えば良い写真が撮れる。
数年前に値段が一気に上がったのは痛いね。
ピント合わせが人間前後オンリーな点を筆頭に、描写も含め各所でマクロとしての使い勝手の悪さが目立つ。
使用レンズの後玉が出っ張っているとフレア番長にもなる。後玉剥き出しで使用というのも怖い。
しかし軽量だしオマケと割り切れば面白いアイテムなのは間違いない。上手に使えば良い写真が撮れる。
数年前に値段が一気に上がったのは痛いね。
816 ：名無しさん脚：2010/05/18(火) 10:38:01 ID:Dz74Nz2V
Ｋマウントにはリバースした時にレンズのお尻につけるようなアダプタってなかったっけ？
リバースリングライトホルダーだっけ？
必死こいてマクロ汚ボケ説を主張してっけど、もしかしてその描写特性って引き伸ばしレンズと勘違いしてんじゃね？
K28mm/F3.5のリバースはなかなかいいですよ。ファインダー暗黒だけど。
>>816
確か49mm，52mmのフィルタネジが切ってある奴だね。
あったけど旧リングライトと一緒にディスコン。数年前にSCで聞いてみたけど在庫もなし。
レア・アクセサリのひとつだが、自作できないでもない気がする。
>>816
確か49mm，52mmのフィルタネジが切ってある奴だね。
あったけど旧リングライトと一緒にディスコン。数年前にSCで聞いてみたけど在庫もなし。
レア・アクセサリのひとつだが、自作できないでもない気がする。
>>819
前持ってたんだけど行方不明になって、今は下二つで代用中。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
これのレンズ側マウント
＋
BORG M60→M57AD
純正の奴よりちょっと厚み出ちゃうけど。
テレコンとかボディとかのジャンクを適当に見繕って、フィルター枠をくっつければ
形にはなるし、自作してる人もいるんじゃないかな？
前持ってたんだけど行方不明になって、今は下二つで代用中。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
これのレンズ側マウント
＋
BORG M60→M57AD
純正の奴よりちょっと厚み出ちゃうけど。
テレコンとかボディとかのジャンクを適当に見繕って、フィルター枠をくっつければ
形にはなるし、自作してる人もいるんじゃないかな？
821 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 00:34:09 ID:U+8QbT0Y
接写リング一個潰せばよいかな、程度に思ってた。
＞820 其れ潰したほうが安上がりだね。
そのままフードにもなりそうだし。
＞820 其れ潰したほうが安上がりだね。
そのままフードにもなりそうだし。
近くの店で売れ残ってたけどレアとは知らなんだな
>>816
＞リバースした時
吹いたｗ
>>818
傍から見て必死こいてんのはどう見ても説明の欠落したあんたの方かと。。。
>>819
新宿界隈で2000円ぐらいで転がってたな。
自分は52ミリ持ってるからスルーしたけど、1年ぐらい前に2～3個見たよ。
＞リバースした時
吹いたｗ
>>818
傍から見て必死こいてんのはどう見ても説明の欠落したあんたの方かと。。。
>>819
新宿界隈で2000円ぐらいで転がってたな。
自分は52ミリ持ってるからスルーしたけど、1年ぐらい前に2～3個見たよ。
Kマウントアダプターをボディじゃなくて
レンズ側につけちゃう人います？
レンズ側につけちゃう人います？
そりゃあいるだろ
推奨はされない取り付け方法だが
推奨はされない取り付け方法だが
ちょっと亀で話を蒸し返すけど、上の方でマクロはボケが汚いって言ってる人は、どこ情報でそう言ってるのだろうか？
一般的にはマクロレンズのボケは美しいと言われてない？
参考までにgoogle先生に聞いてみた。
マクロレンズ ボケ 美しい の検索結果 約 115,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
マクロレンズ ボケ きれい の検索結果 約 77,200 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
マクロレンズ ボケ 汚い の検索結果 約 23,800 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
僕が持ってるMの50マクロやタクマーはとてもボケがきれいです。
一般的にはマクロレンズのボケは美しいと言われてない？
参考までにgoogle先生に聞いてみた。
マクロレンズ ボケ 美しい の検索結果 約 115,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
マクロレンズ ボケ きれい の検索結果 約 77,200 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
マクロレンズ ボケ 汚い の検索結果 約 23,800 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
僕が持ってるMの50マクロやタクマーはとてもボケがきれいです。
汚いというか堅いんだよ。
今は無限遠も考慮した設計になってきてることもあって柔らかいボケを表現できる
マクロもあるけれど、通常のレンズより堅くなるのが普通。
マクロはボケが大きくなることもあってそれだけで綺麗と感じる人も多いのでは？
今は無限遠も考慮した設計になってきてることもあって柔らかいボケを表現できる
マクロもあるけれど、通常のレンズより堅くなるのが普通。
マクロはボケが大きくなることもあってそれだけで綺麗と感じる人も多いのでは？
>>827
二線ボケが出やすいとかいうのはわかりやすいが、汚いか美しいかというのは使う人の気持ちにもよるからね。
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1266207749#l50
とりあえずこのへんを読んでみては。
マクロは接写で被写界深度が浅くなるからボケが大きい→ボケがきれい、と思いやすいというのもあるかと。
ボケはとにかくスムーズなのが美しいと思う人もいれば、エッジが立つのが美しいと思う人もいるし、ぼわんと変な収差が残ってるのが美しいという人もいる。
二線ボケが出やすいとかいうのはわかりやすいが、汚いか美しいかというのは使う人の気持ちにもよるからね。
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1266207749#l50
とりあえずこのへんを読んでみては。
マクロは接写で被写界深度が浅くなるからボケが大きい→ボケがきれい、と思いやすいというのもあるかと。
ボケはとにかくスムーズなのが美しいと思う人もいれば、エッジが立つのが美しいと思う人もいるし、ぼわんと変な収差が残ってるのが美しいという人もいる。
ゴメン、どうでもいいわ。
感じ方の問題だけど、「一般的にはこうである」と言う断定がイラっときたので。
もうこの話題終了で。
感じ方の問題だけど、「一般的にはこうである」と言う断定がイラっときたので。
もうこの話題終了で。
お前ストレス多そうだな。
可哀想に。
可哀想に。
>>813を引用
ボケというのはひじょうに感覚的な美意識であるため、美醜が気にならない人はならない。
マクロレンズは写実や複写を旨とした性格のレンズなため、とにかく解像度を上げる。
その犠牲としてボケが硬質になる。この硬質さが一般的には汚いボケと言われる。
↑気を配った丁寧な書き方だと思うけどな。少なくとも個人を攻撃するような断定には見えぬ。
この書き方でID:SSp7T6NPがイライラしているなら、それは自分の未熟が原因ではないかな。
>>830では、自分から話題を蒸し返しといて、レス貰った人に
「どうでもいいわ」「もうこの話題終了で」
パ ソ コ ン 止 め て 直 ち に 病 院 池 ☆
ボケというのはひじょうに感覚的な美意識であるため、美醜が気にならない人はならない。
マクロレンズは写実や複写を旨とした性格のレンズなため、とにかく解像度を上げる。
その犠牲としてボケが硬質になる。この硬質さが一般的には汚いボケと言われる。
↑気を配った丁寧な書き方だと思うけどな。少なくとも個人を攻撃するような断定には見えぬ。
この書き方でID:SSp7T6NPがイライラしているなら、それは自分の未熟が原因ではないかな。
>>830では、自分から話題を蒸し返しといて、レス貰った人に
「どうでもいいわ」「もうこの話題終了で」
パ ソ コ ン 止 め て 直 ち に 病 院 池 ☆
>>813
お前気持ち悪いよ・・・
お前気持ち悪いよ・・・
>>834
自分は>>813だけど>>832は自分じゃないです。
>>833は何が癪に障ってそんなレスしたのか知らんけど
別に他意も悪気は無かった点については、それを理解してもらえれば幸甚です。
言葉足らずであったならば詫びておく。
自分は>>813だけど>>832は自分じゃないです。
>>833は何が癪に障ってそんなレスしたのか知らんけど
別に他意も悪気は無かった点については、それを理解してもらえれば幸甚です。
言葉足らずであったならば詫びておく。
うむ何かと有用な意見だと思うよ。
結論としては好き嫌いって話だけど、知らない人もいるだろ。
結論としては好き嫌いって話だけど、知らない人もいるだろ。
838 ：名無しさん脚：2010/10/23(土) 14:53:48 ID:CBFUyziH
XRリケノン28/2.8付きのXR500を発見。2800円。買うべきだろうか？正直、本体もう要らない。
かみさんは実家に帰って早くも10日経つ。邪魔者はいないが、なんか買いづらいなあ。
かみさんは実家に帰って早くも10日経つ。邪魔者はいないが、なんか買いづらいなあ。
で、買いに行ったら売れていたという報告を待っているわけだが。
むしろ10日も実家から戻らん嫁の方が気になったり。
842 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 22:23:42 ID:mrCH4c8f
XR-RIEKNON 28/2.8、シグマのじゃないのか？
843 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 23:09:33 ID:5rtzL+9O
DA★16-50購入記念あげ
844 ：名無しさん脚：2010/12/20(月) 18:41:17 ID:HQuRMb17
>>841
つわりかな？
つわりかな？
845 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 17:49:04 ID:UYltaZYd
ヤフオクで FA28mmF2.8AL落札したけど このスレ見ると面白みに欠けるみたいね
FA28/2.8 自分が買ったときは9k～11kが相場。
その価格で買えるレンズとしては、素晴らしいパフォーマンスだよ。
いまいくらか知らんが、値上がりしてるんだろ？
その価格で買えるレンズとしては、素晴らしいパフォーマンスだよ。
いまいくらか知らんが、値上がりしてるんだろ？
24kでした
使ってみてわかったけど、良いレンズだよ。
スタイルがダサイし、ＭＦレンズ持ってたからいらねぇと思ってたけれど
買ってみて使ってみたら素晴らしくシャープ。
ガンガン使ってあげようよ！
スタイルがダサイし、ＭＦレンズ持ってたからいらねぇと思ってたけれど
買ってみて使ってみたら素晴らしくシャープ。
ガンガン使ってあげようよ！
>>845
良く写る→面白みがないってのは偏見の一つだよ。
個性的な描写のレンズがあるのは知っているし愛用もしているが
基本的に（平凡なものを）面白く撮るのは撮り手の領分だからな。
キチッと写って文句言われるって、技術者からしたら「ふざけんなハゲ！」だしなｗ
FA28は描写も良いし、光学設計的に見ても技術の進歩を垣間見られる名品だよ。
たった5枚のレンズでこれまでの28ミリ（F2.8）の辿ってきたレンズ構成を全否定してるというかｗ
構成枚数の少なさがヌケのよさを演出していると見る人も居る。
FAのデザインはとにかく人気ないけどｗ 俺は見た目がシンプルで結構好きだよ。
デザインもヘリコイドがスカスカかつ調整範囲が狭いのも俺はまぁ特に問題ない。
ただ（FAに限らずだが）距離目盛りが窓ってのだけは機能的に×なんでどうも苦手だ。
ちょっとしたことなんだけど、真上からじゃないと見えないってのはね・・・。
まぁ基本AFで撮りまくるレンズだし無問題だろと言われれば何も返せないがｗ
写りが良いからMFの愛機でも使いたくなるのだよね。
良く写る→面白みがないってのは偏見の一つだよ。
個性的な描写のレンズがあるのは知っているし愛用もしているが
基本的に（平凡なものを）面白く撮るのは撮り手の領分だからな。
キチッと写って文句言われるって、技術者からしたら「ふざけんなハゲ！」だしなｗ
FA28は描写も良いし、光学設計的に見ても技術の進歩を垣間見られる名品だよ。
たった5枚のレンズでこれまでの28ミリ（F2.8）の辿ってきたレンズ構成を全否定してるというかｗ
構成枚数の少なさがヌケのよさを演出していると見る人も居る。
FAのデザインはとにかく人気ないけどｗ 俺は見た目がシンプルで結構好きだよ。
デザインもヘリコイドがスカスカかつ調整範囲が狭いのも俺はまぁ特に問題ない。
ただ（FAに限らずだが）距離目盛りが窓ってのだけは機能的に×なんでどうも苦手だ。
ちょっとしたことなんだけど、真上からじゃないと見えないってのはね・・・。
まぁ基本AFで撮りまくるレンズだし無問題だろと言われれば何も返せないがｗ
写りが良いからMFの愛機でも使いたくなるのだよね。
850 ：名無しさん脚：2011/01/21(金) 18:40:11 ID:YgzEhpkF
>>849
スレ住人からしたら「マスかくならブログでやれハゲ！」だなｗ
スレ住人からしたら「マスかくならブログでやれハゲ！」だなｗ
>>848-849
ありがとうです 明日初撮りにいってきます
ありがとうです 明日初撮りにいってきます
>>850
自分が気に入らないからってスレ住人の総意に置き換えるセコい人発見ｗ
自分が気に入らないからってスレ住人の総意に置き換えるセコい人発見ｗ
853 ：名無しさん脚：2011/01/21(金) 20:48:15 ID:YgzEhpkF
>>852
自分が叩かれたからって自分擁護をスレ住人の総意に置き換えるセコい人発見ｗ
自分が叩かれたからって自分擁護をスレ住人の総意に置き換えるセコい人発見ｗ
銘玉FA35/2.0にくらべられちゃうから、どうしても評価はもう一つだよね。
開放だと周辺減光が気になるし、解像度ももう一つ。
新しい設計でレンズが小さい分軽いからオートフォーカスには向いた良いレンズだとは思うけど。
開放だと周辺減光が気になるし、解像度ももう一つ。
新しい設計でレンズが小さい分軽いからオートフォーカスには向いた良いレンズだとは思うけど。
F70-210は隠れスターレンズと聞きました。
本当でしょうか？
単焦点以外は認めないというのは無しでお願いします。
本当でしょうか？
単焦点以外は認めないというのは無しでお願いします。
EDレンズを使ってるだけでは？
小型化のためにＥＤレンズを使ったもので、性能向上とは目的が違う、と
言うような見解だったと思うが。
ＥＤレンズを使っているので隠れスターと囃しただけだろ。
言うような見解だったと思うが。
ＥＤレンズを使っているので隠れスターと囃しただけだろ。
FA35と同じだね
FA35は35mmの中では秀でて解像度が高く周辺ひずみも少ないってことは知ってる？
知ってる
Aレンズってグリス抜け多くね？
すっこすこなんだが…
すっこすこなんだが…
整備してもらっても軽いものが多いよ。
重くできませんか？って聞いたことあるけど。
重くできませんか？って聞いたことあるけど。
smc PENTAX-FA 1:4 28-70mmという
ちょっと古いレンズを自宅で発掘しました。
このレンズ、軽くてお散歩に最適！という意外で
何か特色はあるのでしょうか？
確か銀塩時代のレンズだったと思うので
実際の距離はもうちょっと望遠寄りになるのかなとは思うのですが…
感覚としては35くらいからちょっと望遠できるよーくらいの
イメージで持参すればいいんですかね…。
ちょっと調べてみたものの、
このレンズ自体の情報があまり詳しくは見つからず…
使ってみればいいというのはそれはそうなんですけども、
ここでご意見を聞ければ嬉しいです。
ちょっと古いレンズを自宅で発掘しました。
このレンズ、軽くてお散歩に最適！という意外で
何か特色はあるのでしょうか？
確か銀塩時代のレンズだったと思うので
実際の距離はもうちょっと望遠寄りになるのかなとは思うのですが…
感覚としては35くらいからちょっと望遠できるよーくらいの
イメージで持参すればいいんですかね…。
ちょっと調べてみたものの、
このレンズ自体の情報があまり詳しくは見つからず…
使ってみればいいというのはそれはそうなんですけども、
ここでご意見を聞ければ嬉しいです。
>>863
軽量で安くCPの高いレンズではあるが、広角側で樽が目立ち、望遠開放では隅甘くフレアが出る。
何よりもの特徴は曇りの多い玉で有名。前期型（国産）だったかが曇りやすいって話。
光学系のコンディションが良ければ、小型軽量ボディとの相性も抜群で使いやすいと言える。
てゆうか銀塩時代の～、望遠寄りの～、ってあんたの機種なに？
軽量で安くCPの高いレンズではあるが、広角側で樽が目立ち、望遠開放では隅甘くフレアが出る。
何よりもの特徴は曇りの多い玉で有名。前期型（国産）だったかが曇りやすいって話。
光学系のコンディションが良ければ、小型軽量ボディとの相性も抜群で使いやすいと言える。
てゆうか銀塩時代の～、望遠寄りの～、ってあんたの機種なに？
レスありがとうございます！
今使ってるのがK-m、
レンズがセットだったカメラがMZ-5Nです。
K-ｍでも使えないかなぁと思いまして…
K-mで試しに付けてみたりした感じでは
一応AFっぽいけどすごく迷子になりやすくて
（というかほとんどMFじゃないと撮れない…）
F値はレンズになんか付いてるけど
基本カメラ側で設定するっぽい、というあたりで止まってます。
でも、良い状態ならコスパの良い働き者レンズなんですね。
それが聞けただけでも嬉しいです。
今使ってるのがK-m、
レンズがセットだったカメラがMZ-5Nです。
K-ｍでも使えないかなぁと思いまして…
K-mで試しに付けてみたりした感じでは
一応AFっぽいけどすごく迷子になりやすくて
（というかほとんどMFじゃないと撮れない…）
F値はレンズになんか付いてるけど
基本カメラ側で設定するっぽい、というあたりで止まってます。
でも、良い状態ならコスパの良い働き者レンズなんですね。
それが聞けただけでも嬉しいです。
ちなみにで恐縮ですが、
この28-70mmとK-mキットレンズのsmc PENTAX DAL18-55、
同じキットレンズ仲間ということで
距離の違い以外では特に大きな特色の差はないんでしょうか？
TAMRONで18-200とか買ってみたものの
結局重くて持ち歩くのがしんどくなり
もしかしてちょっと友達同士で撮り合う程度の人間には
キットレンズが一番なのでは…と思い始めたところなんです。
キットレンズは個性をあまり出さないイメージなんですが
もしそれぞれにちょっとした色があれば
お伺いしたいなと思いました。
この28-70mmとK-mキットレンズのsmc PENTAX DAL18-55、
同じキットレンズ仲間ということで
距離の違い以外では特に大きな特色の差はないんでしょうか？
TAMRONで18-200とか買ってみたものの
結局重くて持ち歩くのがしんどくなり
もしかしてちょっと友達同士で撮り合う程度の人間には
キットレンズが一番なのでは…と思い始めたところなんです。
キットレンズは個性をあまり出さないイメージなんですが
もしそれぞれにちょっとした色があれば
お伺いしたいなと思いました。
とりあえずデジ板に池。
あれ、すれ違いでしたか、ごめんなさい！
ありがとうございました！
ありがとうございました！
どうせ過疎ってんだから、知ってる部分は教えてあげればいいじゃん。
FAは全般的にゴースト・フレア出やすい。DA比で。
でもその2本で比べれば、写りは28-70の方が優秀かもしれない。
とりあえず単焦点でも一本買ってみれば？ 35mm辺りで。
FAは全般的にゴースト・フレア出やすい。DA比で。
でもその2本で比べれば、写りは28-70の方が優秀かもしれない。
とりあえず単焦点でも一本買ってみれば？ 35mm辺りで。
じいちゃんが使ってたsmc PENTAX-M 1:1.4 50mmを手に入れたんですが、
このレンズの評価っていいんですか?
このレンズの評価っていいんですか?
見掛けるタマは、たいがいレンズ貼り合わせ面にバル切れが起こっている。
バル切れの意味が判らなければｸﾟｸﾞってくれ。
バル切れの意味が判らなければｸﾟｸﾞってくれ。
昨日バラして清掃したんですが、
バル切れは起こしてないようでした
バル切れは起こしてないようでした
>>871
つうか標準の単レンズで評価の悪いタマを探す方が難しいぐらいだ。
ペンタの標準は小型だし、Mレンズは特にデザイン質感も良い。
コーティングにしても現代的なもので、写りは遜色ない。
M50F1.4はバル切れ起こしてないようなら軽くレア玉と言ってよい。
バル切れの少ない普及銘玉としても有名な同F1.7より上等なレンズだよ。
つうか標準の単レンズで評価の悪いタマを探す方が難しいぐらいだ。
ペンタの標準は小型だし、Mレンズは特にデザイン質感も良い。
コーティングにしても現代的なもので、写りは遜色ない。
M50F1.4はバル切れ起こしてないようなら軽くレア玉と言ってよい。
バル切れの少ない普及銘玉としても有名な同F1.7より上等なレンズだよ。
そんなにレアだったとは
大事にして行きたいと思います
大事にして行きたいと思います
人にものを聞くときは～ですか？
って聞くもんだ。
～よね？ってのは俺の質問にイエスと答えろと強制する問いだ。
答えを一方に強制するのなら質問する意味はない。
って聞くもんだ。
～よね？ってのは俺の質問にイエスと答えろと強制する問いだ。
答えを一方に強制するのなら質問する意味はない。
肯定の返事を期待する聞き方ではあるが、別にそれを強制する
ような意味はないと思うけど？
質問というより確認の問いかけなだけじゃん。
頭大丈夫？
ような意味はないと思うけど？
質問というより確認の問いかけなだけじゃん。
頭大丈夫？
大丈夫だよ。
ありがとうございます
>>877
見た目よければよし。撮影結果で分からなければよし。そういうもんだ。
カビ・キズの類は特に前玉に近いほど分からんもんだよ。
バル切れはうっすらと満遍なく切れてるようなタマは開放でソフトレンズ的にも使えるので
商品価値はともかく、俺的にはバル切れ=100%カスレンズと言い切れないところがある。
>>878
少なくとも俺に対するレスなので、自称国語の先生がクソレスつける必要ないですｗ
見た目よければよし。撮影結果で分からなければよし。そういうもんだ。
カビ・キズの類は特に前玉に近いほど分からんもんだよ。
バル切れはうっすらと満遍なく切れてるようなタマは開放でソフトレンズ的にも使えるので
商品価値はともかく、俺的にはバル切れ=100%カスレンズと言い切れないところがある。
>>878
少なくとも俺に対するレスなので、自称国語の先生がクソレスつける必要ないですｗ
871です
今日晴れてたので屋外で風景写真を試し撮りしました
f8くらいまで絞るとすごい解像感が出てきたのでおそらく大丈夫だと思います
いろいろお世話になりました
今日晴れてたので屋外で風景写真を試し撮りしました
f8くらいまで絞るとすごい解像感が出てきたのでおそらく大丈夫だと思います
いろいろお世話になりました
バラの季節なので バラを撮りに行こうと Pentax-A28-80zoomを出してきたら
zoomが壊れて 28-50までしか使えなくなっていた。。。ちょっとショック
zoomが壊れて 28-50までしか使えなくなっていた。。。ちょっとショック
XR RIKENO 200mm F4のバラし方知ってる方いますか?
絞り羽根が動かないんです
絞り羽根が動かないんです
いません
887 ：名無しさん脚：2011/05/19(木) 14:59:53.24 ID:IGr3Pq/E
最近ヤフオクでXRリケノンの落札額がおかしくなってます。
リケノンってだけで意地でも欲しがる入札者同士が相場を上げてしまう。
この間は50mmF2初期が8千円か。135mmF2.8が1万3千幾らになってたし。
そのうち当時新品価格を超える値段になっちゃうかも。
リケノンってだけで意地でも欲しがる入札者同士が相場を上げてしまう。
この間は50mmF2初期が8千円か。135mmF2.8が1万3千幾らになってたし。
そのうち当時新品価格を超える値段になっちゃうかも。
バラしかたが分からない程度の知識なら
バラさない方が良いかと
バラさない方が良いかと
>>887
そんなん言ったら定価1万チョイだったパンケーキ群なんてどうなるんだよ。
M40なんてバル切れとか無かったら2万でも即売れるだろう。
あなたは最近デジでカメラいじり始めた人？もう何年も前からこういう状況だよ？
ロシアンなんて今はデジ黎明期の3～5倍はするし・・・
市場在庫や需要のバランスがあって値上がりしてるだけ。
べつになにもおかしい事はない。それにカメラやレンズに限ったことでもない。
自分の意志にそぐわないから「おかしい」と決めつける事のがおかしいよ。
そんなん言ったら定価1万チョイだったパンケーキ群なんてどうなるんだよ。
M40なんてバル切れとか無かったら2万でも即売れるだろう。
あなたは最近デジでカメラいじり始めた人？もう何年も前からこういう状況だよ？
ロシアンなんて今はデジ黎明期の3～5倍はするし・・・
市場在庫や需要のバランスがあって値上がりしてるだけ。
べつになにもおかしい事はない。それにカメラやレンズに限ったことでもない。
自分の意志にそぐわないから「おかしい」と決めつける事のがおかしいよ。
そこまで言うことない
こいつ、他スレでもしょっちゅう出てくる長文野郎だろ。
ここにも居座ってるのな。ほんとキモ。
ここにも居座ってるのな。ほんとキモ。
言いたいことはわかるけど、イチイチ嫌味を挟む必要はないな
>>887
この記事のせいじゃね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101104_402550.html
50mmf2はXR500あたりのボディ付きの方が安く手にはいると思うけど。
そんな自分もXR500とセットで2kで買った。
この記事のせいじゃね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101104_402550.html
50mmf2はXR500あたりのボディ付きの方が安く手にはいると思うけど。
そんな自分もXR500とセットで2kで買った。
894 ：名無しさん脚：2011/05/20(金) 05:42:55.00 ID:M/0uGEQ+
昔から和製ズミクロンとして有名。
初期型の方が写りが良いとか言ってる奴はバカだけどな
レンズ構成同じ、硝材同じ、鏡胴内部構造同じだったら写りの違いは単なる個体差なのに
レンズ構成同じ、硝材同じ、鏡胴内部構造同じだったら写りの違いは単なる個体差なのに
つ コーティング
897 ：887：2011/05/20(金) 22:29:15.12 ID:/9IdfToZ
887です。
色々コメントありがとうございます。
今持ってる50mmF2がヘリコイドの状態悪くて、良いやつ探してるところだったもんで。
お金に余裕がないので、ちょっとでも値が上がると困っちゃうのが正直なところです。
確かにこんなことは貧乏人の勝手な意見ですけどね。
いけなきゃSearsでも探してみますよ。
パッキリ系で皆さんが気に入ってるモノあったらご紹介お願いできますか。もちろん5000円位のお手ごろのもので。
色々コメントありがとうございます。
今持ってる50mmF2がヘリコイドの状態悪くて、良いやつ探してるところだったもんで。
お金に余裕がないので、ちょっとでも値が上がると困っちゃうのが正直なところです。
確かにこんなことは貧乏人の勝手な意見ですけどね。
いけなきゃSearsでも探してみますよ。
パッキリ系で皆さんが気に入ってるモノあったらご紹介お願いできますか。もちろん5000円位のお手ごろのもので。
K55/1.8
SEARSはチノンとリケノンのそれぞれのOEMの50/1.7を持っているけどどっちもコストパフォーマンスに優れたレンズ。
>>895
レンズって昔からそういう風に思われてるもんだよ。初期型信仰だってブランドと変わらん。
だけどリケノンは初期型のが寄れる・中後期は軽いという性能的長所は一応あるな。
分解した感じだと、硝材はともかく、固定具は両者で異なっていたね。
>>897
多かれ少なかれ、どこかで評判があれば注目される。君もそれでリケノンに達したはずだ。
君がここで望んでいる事は、君自身が望まぬ価格高騰にも繋がると思うがどうだろう。
人に聞いて目的地へ早道せす、自分で道を見つけてゆっくりやるのもまた楽し。
レンズって昔からそういう風に思われてるもんだよ。初期型信仰だってブランドと変わらん。
だけどリケノンは初期型のが寄れる・中後期は軽いという性能的長所は一応あるな。
分解した感じだと、硝材はともかく、固定具は両者で異なっていたね。
>>897
多かれ少なかれ、どこかで評判があれば注目される。君もそれでリケノンに達したはずだ。
君がここで望んでいる事は、君自身が望まぬ価格高騰にも繋がると思うがどうだろう。
人に聞いて目的地へ早道せす、自分で道を見つけてゆっくりやるのもまた楽し。
901 ：いつかはペトリ：2011/06/19(日) 10:52:47.58 ID:8bUbcgfu
>>885
漏れはばらしたことはないが、一般に、Ｋマウントのレンズはマウントを外すと
絞り環が外れる構造になっているものが多いので、とりあえず慎重にマウントを
外してみて、自動絞りの連動レバーと絞り環などの連携を見てみてはどうか？
症状にもよるが、油もないのに開放のままになっている絞りだと、うまくいけば
４Ｂ鉛筆の芯の粉を適所に塗るだけで直ることがある。
蛇足だが、ＸＲリケノン２００ミリには、フィルター径５５ミリの前期型と、
５２ミリの後期型があり、外観はよく似ているが、後者は小型化だけでなく軽
量化もされている。漏れは後期型しか持ってないけどね。
漏れはばらしたことはないが、一般に、Ｋマウントのレンズはマウントを外すと
絞り環が外れる構造になっているものが多いので、とりあえず慎重にマウントを
外してみて、自動絞りの連動レバーと絞り環などの連携を見てみてはどうか？
症状にもよるが、油もないのに開放のままになっている絞りだと、うまくいけば
４Ｂ鉛筆の芯の粉を適所に塗るだけで直ることがある。
蛇足だが、ＸＲリケノン２００ミリには、フィルター径５５ミリの前期型と、
５２ミリの後期型があり、外観はよく似ているが、後者は小型化だけでなく軽
量化もされている。漏れは後期型しか持ってないけどね。
902 ：名無しさん脚：2011/06/25(土) 08:59:12.05 ID:8S6cB8bQ
リコーがPENTAXを買収wwwwww
でも良かったんじゃない？て声が多いね。
自分もリコーけっこう好きだから
これでペンタ盛り返してくれないかな…て期待してる。
自分もリコーけっこう好きだから
これでペンタ盛り返してくれないかな…て期待してる。
一説によると コニカミノルタと同じ道を歩む・・・・らしい
>>905
お前の説な。
お前の説な。
廉価一眼ボディとしてのXRシリーズ（XRリケノン含む）の復活を期待してるんだが
リコーブランドでは出ませんぜ、ダンナ。
今ダンナ留守なの。ちょっとうち来ない？
すまない
女に興味はないんだ
女に興味はないんだ
911 ：名無しさん脚：2011/07/06(水) 22:38:35.94 ID:wV4FzyG3
http://www.youtube.com/watch?v=tfSS89gUGmY
http://www.youtube.com/watch?v=5bkwecjEug8
http://www.youtube.com/watch?v=-Xt8BO7Gbuo
DFA100マクロWR廃版なの？
淀comで気づいたら扱いおわったって。。。
淀comで気づいたら扱いおわったって。。。
マヌケな質問かもしれませんが書き込みさせてください。
TAMRONのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
というのは、Diが付いてる物とない物では
どのように違うのでしょうか？
ググッてあれこれ見たものの、基本的にLDのみのレンズ情報は
公式の古いページと作例写真しかなくて
なんともよくわからないのです…
中古でこのレンズを手にしたものの
もしかしてデジタル用じゃなかったのかなぁとか
モヤモヤしております。
ご存知のかたいらっしゃいましたら教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します！
TAMRONのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
というのは、Diが付いてる物とない物では
どのように違うのでしょうか？
ググッてあれこれ見たものの、基本的にLDのみのレンズ情報は
公式の古いページと作例写真しかなくて
なんともよくわからないのです…
中古でこのレンズを手にしたものの
もしかしてデジタル用じゃなかったのかなぁとか
モヤモヤしております。
ご存知のかたいらっしゃいましたら教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します！
なんでマヌケと思ったのか。
まずはそれを書け。
自分をマヌケと言えば叩かれないとかやさしくしてくれるとか
そんなマヌケなことを考えてそう言ったのか？
いったい何を恐れているんだ。
そんなにここが恐ろしいなら最初から出てくるな。
まずはそれを書け。
自分をマヌケと言えば叩かれないとかやさしくしてくれるとか
そんなマヌケなことを考えてそう言ったのか？
いったい何を恐れているんだ。
そんなにここが恐ろしいなら最初から出てくるな。
>>913
Di付きはデジタル用にコーティングが最適化されている
Di付きはデジタル用にコーティングが最適化されている
>>915
てめえをマヌケだの初心者だの言っとけば自分の身が安全だなんて思うトンチキがゆるせねえんだよ。
ここをどこだと思ってやがんでい。
２ちゃんといえば地獄の１丁目と知らぬわけでもあるまい。
そんな姑息な手段が通用するとでも思ってんのか。
てめえをマヌケだの初心者だの言っとけば自分の身が安全だなんて思うトンチキがゆるせねえんだよ。
ここをどこだと思ってやがんでい。
２ちゃんといえば地獄の１丁目と知らぬわけでもあるまい。
そんな姑息な手段が通用するとでも思ってんのか。
いや、これが、そんなの一目瞭然じゃねーか！
という常識だったら間抜け極まりない質問じゃないですか。
あまりに該当説明が見つからないということは
ターゲットの層にとってはこんなの聞くまでもない質問なはず。
しかし、自分には皆目わからない。
たぶんこれ間抜けな質問なんだ、と
書き込みさせて頂いた次第です。
でもコーティングについての表記だったのですね。
>>916さん、ありがとうございます。
レンズ内容としてあまり変わらないのであれば
Diがなくてもあんまり気にしないでいいのだと安心しました。
そんなに望遠ばんばん使う場面もないので
そういう時用のレンズとして大事にしておきたいと思います。
ありがとうございました。
という常識だったら間抜け極まりない質問じゃないですか。
あまりに該当説明が見つからないということは
ターゲットの層にとってはこんなの聞くまでもない質問なはず。
しかし、自分には皆目わからない。
たぶんこれ間抜けな質問なんだ、と
書き込みさせて頂いた次第です。
でもコーティングについての表記だったのですね。
>>916さん、ありがとうございます。
レンズ内容としてあまり変わらないのであれば
Diがなくてもあんまり気にしないでいいのだと安心しました。
そんなに望遠ばんばん使う場面もないので
そういう時用のレンズとして大事にしておきたいと思います。
ありがとうございました。
>>918
だから「～という常識だったら」てのはお前の勝手な思い込みだろうが。
なんの根拠もないだろ。
自分にわからないから質問してるんじゃないのか？
なんでそれが間抜けな質問だと決め付けるんだ？
そう言っとけばたたかれないですむという間抜けな論理からとしか言いようがないではないか。
だから「～という常識だったら」てのはお前の勝手な思い込みだろうが。
なんの根拠もないだろ。
自分にわからないから質問してるんじゃないのか？
なんでそれが間抜けな質問だと決め付けるんだ？
そう言っとけばたたかれないですむという間抜けな論理からとしか言いようがないではないか。
どうだこう言っといけばたたきようがないだろ。
ざまあみやがれ。
なんていうやからは徹底的にたたくからそのつもりでいろ。
ざまあみやがれ。
なんていうやからは徹底的にたたくからそのつもりでいろ。
>>921
私は初心者ですから叩かないでください。
私は初心者ですから叩かないでください。
なんていわれたたらどうするんだ。
ああ初心者でしゅか。
なら間抜けじゃないでちゅよー。
とでも言うつもりかカス。
初心者だとか私は間抜けですとかいうのを免罪符であるかのごとく振舞うやつを擁護する気になるのかお前は。
とんだ間抜けだぜ。
ああ初心者でしゅか。
なら間抜けじゃないでちゅよー。
とでも言うつもりかカス。
初心者だとか私は間抜けですとかいうのを免罪符であるかのごとく振舞うやつを擁護する気になるのかお前は。
とんだ間抜けだぜ。
なんか変な人を呼び込んでしまってスミマセン…
しばらくROMりますね。
しばらくROMりますね。
>>925
913は悪くないよ。変な人はどこにでもいるから気にしない。
913は悪くないよ。変な人はどこにでもいるから気にしない。
私は変な人ではありません。
ただ初心者で間抜けなだけです。
こう書いとけば万事OK。
たたかれなくてすむぞ。
みんなもお試しを。
ただ初心者で間抜けなだけです。
こう書いとけば万事OK。
たたかれなくてすむぞ。
みんなもお試しを。
ID:2lFvgOvZ
ID:wWPa/fy5
一応言っておくけど、あんたみたいなおかしいレスを続ける奴は
最近IP抜かれて調べられるらしいから大概にしときな。
ID:wWPa/fy5
一応言っておくけど、あんたみたいなおかしいレスを続ける奴は
最近IP抜かれて調べられるらしいから大概にしときな。
おまえらが相手するからだろ。
つ【非表示】
FA135/2.8、写りが良くて寄れるけど、姿が、、、、、、
安かったのに迷っていたら、翌日に売り切れてた
買えば良かった
後悔役に立たずだね
安かったのに迷っていたら、翌日に売り切れてた
買えば良かった
後悔役に立たずだね
>932
甘いって評価だけど俺も好きだぜ
甘いって評価だけど俺も好きだぜ
ぱーぷりん多し
ぷりん食べたい
後悔役に立たずって言い回しってナウいの？
ナウいかどうかは知らんが、ゆとってんだろうな。
でも、俺はその言い回し嫌いじゃないぜ
その後に生かすことが出来れば役に立つと思うな
35mm Limitedの新品を買ったんだけど、後玉に目を近づけてのぞいてみると
ほこりがうじゃうじゃ。
線傷っぽいのも短いものから長いものまでいくつか見える。
目を離してぱっと見2つ程度、よくよく見ると5つくらい小さなチリは見えるんだけど、
それよりもずっと多い印象。
これってマクロレンズだと小さなものでもよけいに目立つとかあるの？
18-135を買ったときはそんなことはなかったんだけど…。
写りに問題なければいいんだけどね…。
Limitedって、ちょっといいレンズっぽい響きだけによけい気になった。
ほこりがうじゃうじゃ。
線傷っぽいのも短いものから長いものまでいくつか見える。
目を離してぱっと見2つ程度、よくよく見ると5つくらい小さなチリは見えるんだけど、
それよりもずっと多い印象。
これってマクロレンズだと小さなものでもよけいに目立つとかあるの？
18-135を買ったときはそんなことはなかったんだけど…。
写りに問題なければいいんだけどね…。
Limitedって、ちょっといいレンズっぽい響きだけによけい気になった。
>>940
裏側からLEDライトで照らして埃を見ようとしたりしちゃダメだぞ。絶対だぞ。
裏側からLEDライトで照らして埃を見ようとしたりしちゃダメだぞ。絶対だぞ。
35mmにlimitedあったけ？
>>942
DA Macro limitedだわさ
DA Macro limitedだわさ
>>912
ビック.comではまだ載っているよ
ビック.comではまだ載っているよ
945 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/09/04(日) 08:18:55.20 ID:VokTmM6k
デジタル用に買ったPKマウントと書いてあるテフノン80-200/4マクロが付かずに宙に浮いたのですが、
これが使えるいい本体ないすか？手持ちのMZ-10もダメでした。
これが使えるいい本体ないすか？手持ちのMZ-10もダメでした。
>557 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 23:18:15 ID:KymXQry9
> >553
> MFなのかな
> テフノンのＫマウントはKAボディにつけると絞り連動レバーガードが干渉するので注意セヨ
> ＋ネジ数本で一旦外し、ヤスリでゴリゴリ削ってあとは黒塗料で切削面を塗り塗りしてから
> 取り付けるとヨロシ
> 柔らかい部材だから割と簡単に削れる
> >553
> MFなのかな
> テフノンのＫマウントはKAボディにつけると絞り連動レバーガードが干渉するので注意セヨ
> ＋ネジ数本で一旦外し、ヤスリでゴリゴリ削ってあとは黒塗料で切削面を塗り塗りしてから
> 取り付けるとヨロシ
> 柔らかい部材だから割と簡単に削れる
ちょっと前に、開発のために金集めしてなかったっけ？
ごめん、誤爆った。
949 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ：2011/09/13(火) 21:00:09.75 ID:yL0Ypw2z
>>946
ありがとうございました、なんとかなりましたm(__)m
ありがとうございました、なんとかなりましたm(__)m
デジカメのフォーサーズ機でKマウントのアダプタを興味本位で購入しました。
安レンズで試してみたいんですが、
大体5000円以下でお勧めのレンズってありますか？
安レンズで試してみたいんですが、
大体5000円以下でお勧めのレンズってありますか？
オマエなめてる？
俺なら
1万出して K55/1.8 あたりを探すかな。
2.5万出すならFA35/2.0一択
このあたりのレンズなら今のDAシリーズより精細な像を結ぶよ
1万出して K55/1.8 あたりを探すかな。
2.5万出すならFA35/2.0一択
このあたりのレンズなら今のDAシリーズより精細な像を結ぶよ
リケノンが良いレンズだとか解像度が高いとか誰が言い出したんだろうね。
ホントはそんなことないのに
みんな「値段のわりに」って言葉を省略しちゃってんだよな
ホントはそんなことないのに
みんな「値段のわりに」って言葉を省略しちゃってんだよな
>>954
君と違って実際に持ってて使ってきた人たちだよｗ
カメラ世界のような分野でそうした風評が定評になることなんで珍しくないのない何を今更って感じだわ。
ズイコーは「顕微鏡メーカーだからシャープ」とか、実写の体験を超越してブランドイメージが先行したりもする世界だ。
しかしリケノンは実際カチカチによく写る。それは事実。好き嫌いならともかく写るもんは仕方ないｗ
つうか他がそうじゃないとは言ってないのに何怒ってんだろう。
君と違って実際に持ってて使ってきた人たちだよｗ
カメラ世界のような分野でそうした風評が定評になることなんで珍しくないのない何を今更って感じだわ。
ズイコーは「顕微鏡メーカーだからシャープ」とか、実写の体験を超越してブランドイメージが先行したりもする世界だ。
しかしリケノンは実際カチカチによく写る。それは事実。好き嫌いならともかく写るもんは仕方ないｗ
つうか他がそうじゃないとは言ってないのに何怒ってんだろう。
何も怒ってもいないし、事実を言ったまでだよ。
ポジやってた時には気付かなかったことをデジタルになると気付くこともある。
周辺の解像度と中央の差、絞ったときの解像度
逆光のフレアの出方、ボケの出方。
Kレンズから現行レンズまで20本近くを同じ条件で三脚据えて一日かかってテストしてみた。
そうすると、いろいろな事が解るよ。
なにもカリカリに写るだけが良いレンズだとは思わないし昔のレンズも好きで
ZeissのTessarやSchneiderのXenagon、Xenarとかそのあたりも好きで集めてはいるけどね。
ポジやってた時には気付かなかったことをデジタルになると気付くこともある。
周辺の解像度と中央の差、絞ったときの解像度
逆光のフレアの出方、ボケの出方。
Kレンズから現行レンズまで20本近くを同じ条件で三脚据えて一日かかってテストしてみた。
そうすると、いろいろな事が解るよ。
なにもカリカリに写るだけが良いレンズだとは思わないし昔のレンズも好きで
ZeissのTessarやSchneiderのXenagon、Xenarとかそのあたりも好きで集めてはいるけどね。
なんだただの自慢か。
テンプレ回答
>>957
カリカリに写ると書いてあるだけで。それを「いいレンズ」って都合よく解釈してるのは自分じゃね？
だからおかしなこと言うんだ。カリカリが好きか嫌いかは言うまでもなく使い手が決めることだろうよ。
名前が出たので書くが、俺もテッサーは時期違い等で6本持ってるし、デッケルをＫマウント化したSchneider50/1.9なども有る。
そもそも君のリケノンが必ずしも当たり玉かどうか、そういう事を前提にしないのは同じテスト好きとしては眉唾だね。
だいたいテストって何だよって思う。三脚据えてって、デジカメにただ∞にセットして撮り比べただけじゃねえの？
そんなテストで諧調とかボケ味とか近接時の画質の劣化具合とか分かるのか？って思う。
＞そうすると、いろいろな事が解るよ。
こんなスレにはコレぐらいのことやるやつは平気で居るから上から目線なんて滑稽すぎる。
正しくテストをし、うｐして解説するとかしないと説得力なんて生まれんよ。リケノン擁護とかじゃないよ。公正かどうかって事だ。
とりあえず現段階では同じリケノンだけで5本ぐらいテストして、良いの選抜してからもう一回やれって感じだな。
どの玉も中古入手だろ？テストやって能書き垂れるぐらいなら買ったままで精度出てるなんて思うなよｗ
カリカリに写ると書いてあるだけで。それを「いいレンズ」って都合よく解釈してるのは自分じゃね？
だからおかしなこと言うんだ。カリカリが好きか嫌いかは言うまでもなく使い手が決めることだろうよ。
名前が出たので書くが、俺もテッサーは時期違い等で6本持ってるし、デッケルをＫマウント化したSchneider50/1.9なども有る。
そもそも君のリケノンが必ずしも当たり玉かどうか、そういう事を前提にしないのは同じテスト好きとしては眉唾だね。
だいたいテストって何だよって思う。三脚据えてって、デジカメにただ∞にセットして撮り比べただけじゃねえの？
そんなテストで諧調とかボケ味とか近接時の画質の劣化具合とか分かるのか？って思う。
＞そうすると、いろいろな事が解るよ。
こんなスレにはコレぐらいのことやるやつは平気で居るから上から目線なんて滑稽すぎる。
正しくテストをし、うｐして解説するとかしないと説得力なんて生まれんよ。リケノン擁護とかじゃないよ。公正かどうかって事だ。
とりあえず現段階では同じリケノンだけで5本ぐらいテストして、良いの選抜してからもう一回やれって感じだな。
どの玉も中古入手だろ？テストやって能書き垂れるぐらいなら買ったままで精度出てるなんて思うなよｗ
持っているのがカビレンズだろが100万円のレンズだろうが、
自分のモノの自慢をしたいがために他のモノを貶めるやり方はどこかの民族そのもので反吐が出ますね。
自分のモノの自慢をしたいがために他のモノを貶めるやり方はどこかの民族そのもので反吐が出ますね。
他人の感想やテストなどどうでもいい
俺はリケノンの50/2が好き
俺はリケノンの50/2が好き
レンズの差はあるが、使い出したら言うほどの差を感じないものだよな。
他人の評価を気にしすぎだ。
他人の評価を気にしすぎだ。
>>962
悪いが君の煽りのが反吐が出るわ。どこかの民族どうとか完全におかしいって・・・
>>957は別に機材自慢はしてない。機材書いてそれが自慢に見えちゃうってのはかなりの偏屈。
つうか仮に自慢だとしてだ、キセノンはまぁともかくテッサーぐらいで自慢と思うのか？
そんなだったらこの趣味即刻やめたほうがいいぞｗ
悪いが君の煽りのが反吐が出るわ。どこかの民族どうとか完全におかしいって・・・
>>957は別に機材自慢はしてない。機材書いてそれが自慢に見えちゃうってのはかなりの偏屈。
つうか仮に自慢だとしてだ、キセノンはまぁともかくテッサーぐらいで自慢と思うのか？
そんなだったらこの趣味即刻やめたほうがいいぞｗ
>950
放置カワイソ。
広角・望遠、どのあたりのを探してるの？
放置カワイソ。
広角・望遠、どのあたりのを探してるの？
>>950は板チだからスルーされてただけ
5000円以下じゃ厳しいんじゃない？
機材自慢も知識自慢もけっこうだが上から目線ウザい。チラシの裏にでも書いておけ。
>>964
評価気にしすぎでもべつに良いと思うけどね。それで気になるレンズだって出てくるわけだしさ。
もし「たいした差が無い」のヒトコトで済んだらこんなスレ要らん。お奨めレンズも聞けなくなっちゃうよｗ
これまで何千のレスもついて成り立ってきてるんだから評価の需要はあるってことだろう。
自分の好きなレンズで撮るもよし、他人の評価を気にして楽しむのもよし
まぁでも標準ならF4以降は似たり寄ったりってのはあるな。
俺なんかは開放で使って差の部分を存分に出して楽しんだりするから数が増えていくんだけど
まぁそれでも良いと思ってる。自己満の時期が終わったら気に入ったのを残して売るだけだ。
評価気にしすぎでもべつに良いと思うけどね。それで気になるレンズだって出てくるわけだしさ。
もし「たいした差が無い」のヒトコトで済んだらこんなスレ要らん。お奨めレンズも聞けなくなっちゃうよｗ
これまで何千のレスもついて成り立ってきてるんだから評価の需要はあるってことだろう。
自分の好きなレンズで撮るもよし、他人の評価を気にして楽しむのもよし
まぁでも標準ならF4以降は似たり寄ったりってのはあるな。
俺なんかは開放で使って差の部分を存分に出して楽しんだりするから数が増えていくんだけど
まぁそれでも良いと思ってる。自己満の時期が終わったら気に入ったのを残して売るだけだ。
みんな落ち着け
俺のＸＲリケノン50/1.7が一番ってことで手打ちにしようじゃないか
いやまじで1.7いいよ
俺のＸＲリケノン50/1.7が一番ってことで手打ちにしようじゃないか
いやまじで1.7いいよ
972 ：名無しさん脚：2011/10/10(月) 23:20:14.61 ID:C3ukIG2F
あぁ、それでいいや
>>970
趣味の世界だからな。
それにしても日本のカメラ誌は、特にアサカメの小穴氏の影響か
戦後のカメラ製造のレベルアップを理由にMTFだのを持ち出して
あれやこれやとスペックを気にしすぎ。
写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う。
なんだかなぁ。
趣味の世界だからな。
それにしても日本のカメラ誌は、特にアサカメの小穴氏の影響か
戦後のカメラ製造のレベルアップを理由にMTFだのを持ち出して
あれやこれやとスペックを気にしすぎ。
写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う。
なんだかなぁ。
個人的にはリコーのレンズに外れ無しだと思ってる
古いリコーのカメラに付いてるテッサータイプなんて信じられないぐらいにいい写りする
古いリコーのカメラに付いてるテッサータイプなんて信じられないぐらいにいい写りする
リケノンって正直 M50/2.0に余裕で劣る解像度なんだが,
それをカリカリとか妄信はなはだしいとは思う。
ってか笑いが起こるぐらい、誰の言葉信じてるの？
自分で確認してみたら？
それをカリカリとか妄信はなはだしいとは思う。
ってか笑いが起こるぐらい、誰の言葉信じてるの？
自分で確認してみたら？
リケノンは安くて良いレンズ。
評価は自分で決める。
評価は自分で決める。
世間での評判を知らずに使ってた上での実感だよ
>>973
そういうお前は他人の遊び方を気にしすぎだろ。自分のやり方だけが正しい遊び方みたいな口ぶりとかどうなのよｗ
＞写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う
まだこういうこと言うアホが居るんだな。集めるわ撮るわの人も居るし
そもそも無数の人間が居るのに、撮る人間か収集派かの2種でしかものを見る事が出来ないとかｗ
しかも言う奴は必ず前者（撮ってる自慢ｗ）で、後者を設定して下に見る。自分を持ち上げたいだけのクソ分析。
スペックを気にするのもまた充分に写真遊び。正解なんてないし正解を求める必要すらない。
>>975
ハズレ玉乙ｗ
そういうお前は他人の遊び方を気にしすぎだろ。自分のやり方だけが正しい遊び方みたいな口ぶりとかどうなのよｗ
＞写真が趣味の人なのか、カメラ・レンズ収集が趣味の人なのかと思う
まだこういうこと言うアホが居るんだな。集めるわ撮るわの人も居るし
そもそも無数の人間が居るのに、撮る人間か収集派かの2種でしかものを見る事が出来ないとかｗ
しかも言う奴は必ず前者（撮ってる自慢ｗ）で、後者を設定して下に見る。自分を持ち上げたいだけのクソ分析。
スペックを気にするのもまた充分に写真遊び。正解なんてないし正解を求める必要すらない。
>>975
ハズレ玉乙ｗ
>>975
それ、完全にカビ玉ｗ
それ、完全にカビ玉ｗ
ちなみにリケノン50/2は3本持ってるし、
ローライのATPで撮って大延ばしした時の実感から「カリカリによく写る」って断言できる
ローライのATPで撮って大延ばしした時の実感から「カリカリによく写る」って断言できる
ポートレイトには十分な解像度だけど風景撮りや鉄の人にはもう一つ
ボケが扱いにくいので寄って花とかにも使いにくい。
っていうのが俺の感想。
まぁ値段なりなんじゃない？
ボケが扱いにくいので寄って花とかにも使いにくい。
っていうのが俺の感想。
まぁ値段なりなんじゃない？
レンズは明るけりゃ良いって物でもないからなぁ。
意外とf1.8～2ぐらいの物の方が軽くてシャープってのはよくある話みたいで。
意外とf1.8～2ぐらいの物の方が軽くてシャープってのはよくある話みたいで。