粒子の粗い写真

更にもう一枚。

同じくミナミでの一枚。
nFM2+ニッコールS.C 55mm/f1.2＋プレスト

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070625222847.jpg

厚かましくて御免なさい。

粗くないじゃないか。

これぐらいやってみよう。現像は基本増感かつ押し気味、だけどネガであんまり
飛ばしすぎるとつまんない画になるので、テストと経験値でやりましょう。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070626231801.jpg

>>9
プレスト2段増感で撮ってみれ

>>13
９です。
アドバイスありがとう。

たとえば、露出計ついてるカメラで、400のフィルムを1600にセットして撮って、
あとは普通に現像したらいいのかな？

まぁともかくやってみることですな。上の10とか11とか見るとそもそも
シャドー潰れ過ぎです。

現像は時間延長したほうが良いです。普通に現像したらこのサイズで粒子
出ないから、ちょっと太らせすぎぐらいで。現像液なに使ってるか知らない
けど普通は希釈したほうが粒子は育つ。

あ、別人か。

>>14
>あとは普通に現像したらいいのかな？
なわけないだろ。
それじゃ二段アンダーに撮ったものができあがるだけだ。

14です

>>14
どうもです。
自宅現像始めたばっかりなので、とりあえずいろいろやってみます。

>>15
無知ですいません

ありゃレスぐちゃぐちゃでした。

上のアンカーは 15さんに

下のアンカーは 17さんに

面白いスレなのに伸びないなξﾐヽ(・∀・)ﾉξ

だって、ＴＭＺを１２５００で使うとかすれば、荒れた粒子（荒れすぎ？）は出せるからな。
撮影の対象を何にするかという問題で議論するのは好き勝手にしてくれだし、
技術的には高感度フィルムを高温度増感現像すれば良いだけで語ることは少ない。

お前らフォルテパンとか使ったことないだろ。

>>22
「とか」と言いつつ、おまいフォルテパンしか使ったことないだろ。

まあな。こにぱん400なんて希釈で押すと荒れるフィルムだったが、
好みな荒さになるかというとそうでもなく。
フォルテパンは全体的にざらつくところが好きだ。あと10本しかねえや。
プレストだのTXだのは無茶しないとそこまで出ないからね。

TXの荒れ方は好きー。

30分現像などやると、濃い粒子が点になって集まって結構いい感じ。

薄いネガを作って、高い号数の印画紙で焼く

現像液はHC-110

もう十数年前なんだけど、
イルフォード・デルタ400をシュトクラー氏処方で現像したら粒子の目立つネガになったよ。
新世代の微粒子フィルムで目立ったので、Tri-Xのような旧世代フィルムなら更に目立つのでは？

この処方は微粒子効果が少なく、鮮鋭度が高い。
27氏の勧めるHC-110も微粒子効果が少ないはず。

ハーフ判で撮影して、このタイプの現像液を使用したらどうだろう？
（自分はハーフ判カメラを持っていないので試せない）

HC-110はB希釈だとD76同等ぐらいの微粒子現像液だと思いますよ。
希釈率を極端に上げると粗いというかドライなトーンになって化けますね。

>>9
大道に撮ってもらえば万全

大道は現像30度以上らしいな。
それであのトーンをだすには焼きが大変そうだ。

露光かけはじめたらコーヒー飲みに出たらしい＞大道

>>32
粗粒子道を極めるのも大変だね。
でも、どうやってカブらせずに暗室に出入りするんだろう？

暗幕二重にすればいいじゃん？

>>34
あ〜、そうか。自分の超狭いお座敷暗室しか頭になかったよ…

しかし、そんな長時間露光、フォルテのウォームトーン印画紙の低感度でもイライラする自分にはマネできない…

現像液SPD 希釈１：３ SUPER PREST1600を3200増感 液温度３０度、現像時間１２分。
ぜんぜん荒れてくれんのですが ここがダメだよみたいな アドバイスあればおながいします

750:ジッツォ◆4xnaa3pj4A :2007/08/13(月) 21:39:51 ID:MIL/dVSx [sage]
>>ID:qrZArs68
何か、本当に世界の違う人間とやり取りしてるんだと実感してるよ。
2ちゃん以外の現実に自分の愛する家族や恋人を持ってる者は、アンチ如きに嫌われても、
痛痒すら感じない事をここで言っておこう。
何処までも2ちゃん脳な物の考え方ゆえ、他人のリアルに関するレポを全てネタと
信じたくなるんじゃないか？

俺なんかが何を書いても、もう駄目かも知れんね。
もうレスしたくもないから、話振らないでね。


>>八雲
ニコン使いじゃ無いのな。ニコンはキャノよりレンズも安いし玉は豊富だし、金が掛らない
と思うが。つうかカメラ何使ってるんだっけ？

印画紙は5号にする
それにあわせてネガの濃度を調整する

引き伸ばし倍率上げたらざらざらが見えてくれるかも。
カビネ程度じゃ駄目ってことで。

カビネサイズで 三号フィルターで焼きました
アドバイスありがとうございます
最大六ツ切りなんで いっちょ焼いてみます

普通に現像しておいて、砂場の砂か何か写しておいた奴を重ね焼きする手もある。
暗室百科にも載ってる方法だ。

やっぱり現像液は D76やSPDのような 現像能力の強いタイプを選べばよいですかね。 わたしは井出情児さんのような写真に仕上げたいっす。 何度も何度も使い込んで ドロドロというより固まりつつあるような現像液を使うらしいですが…

タレ現＝粗粒子というわけではない希ガス。うちは水割り派なんでよくわからんが。
井出情児さんのが粗いのはむしろ増感しまくってるからじゃないかな。
ただのプレストで3段くらい上げてみたら、トーンはもっと近くなるかも。

October 1938 35mm
http://www.shorpy.com/node/1381?size=_original

そう、タレ現は、粒子が細かくなる。

タレ現するには、現像液を維持できる撮影本数確保が必要。
Ｄ７６　ガロンで月に15-20本と補充液が必要

粗粒子にするならフイルム現像液よりＰＱ印画紙現像液を４-６倍に薄めて３５度くらいで処理すると
荒れる。フイルム現像液じゃ今のフィルムは、無理・・・そんなに荒れない。
（共産主義者達の国で作られる赤フィルムは、知らん）


結局、求められるのは、現像の組み合わせや粒子の荒れより、硬調なネガで中間調を浮き出させ
ハイライトを沈める焼きの技術が何処まで持っているかだと思う。

ざっとレス読むと>>21のが一番実用的におもえる。
大昔ネオパンSSSを12500としてD-７６系現像液で３０度４０分
４回ほど新液交換してやったことあり見事な素粒子ネガができた。

>>47
３０年近く昔のフィルムは、荒れるのだが・・・・・・・・
それで判断されてもな。

ISO400で夕景を撮ったらザラザラ。動き物は無謀だったか。

森山大道のネガは薄いって書いてあるけど、
30度以上の高温・長時間現像でそんなネガ作れる？？

いや、おそらくかなり濃いと思う
四つ切りであの焼き込みはいくら絞ってもできない

>>50
引き伸ばし機のスイッチ入れて外で煙草すって帰る時間くらい
露光していたと聞いたことがある

喫茶店でコーヒー飲んできたんじゃなかったっけ

きっと相当コーヒー飲むの早いんですよ

露出不足なネガを普通に現像すると、白っぽくなる。
だから、高温で時間を掛けて薄めた液で現像する。
粒子が育って、ハイコントラスト、ただし薄い、ざらざらなネガのできあがり
これを時間をかけてプリントすればいいのさ。

むかし「カラーポジで粒子の荒れた質感で」って依頼がきて
現像所の営業さんに相談したら現像を止めて特別に増感のテストをしてくれた。
ISO100を+6増感するのが黒もそこそこ潰れずに良い感じだったよ。
露出の見極めがちょっと微妙だったけど・・・

>>黒もそこそこ潰れず
ポジなら、浮くって表現すると思う。

age

３０年ほど前にやっていた方法ですが、ｔｒｉ−Ｘ　でＡＳＡ１６００で写して、富士のパンドールというフィルム増感現像液
を３０度ぐらいで、１０分ぐらい現像すると真っ黒なネガが出来ます。
それを長時間露光して４号の印画紙で焼くと、スプレーで描いたような画像が
出ます。モチーフによって効果的なときと、そうでないこともあります。
今はパンドールという現像液は無いかもしれませんね。

>>59
もうないよ。
調合で似た現像液作るしかない