952 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 17:11:30 ID:Kh/K7m0Q
>>950 能書きは実物を使ってからにした方が良いと思うが、突っ込んでおく
>歪曲もたぶん心配ないね。
無理だろ、そんな簡単じゃないよ
953 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 17:19:25 ID:OaxysGBR
歪曲なんていちいち気にしてたら眼鏡かけて生活できない
954 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 17:22:44 ID:hXRYwKv1
30mm駄目だったじゃないか。曲変えて物好きに売るレンズなんでない。
955 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 17:28:38 ID:Kh/K7m0Q
>>954 それ以前に、そもそもシグマに銘レンズって有ったっけ?
956 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 17:44:20 ID:ZSO6X1B9
70mm マクロとかズミクロ(ry
957 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 18:04:55 ID:qx/Rgbnl
シグマには銘レンズは無いかもしれないが、コストパフォーマンスのいいレンズはあるでしょ
50mm f2.8 EX macro とか
958 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 19:23:14 ID:tT3rPqkh
50/2.8、ZEN処理の古いのなら持ってる。
シグマにしてはまだ良い方だった。
18−35ズームとか、初代90/2.8マクロとか、
どうしようもないものばかり掴んでしまったせいか、
今になっても信用していない。
むしろ、TAMがユニークな単焦点出してくれる事を期待している。
アダプトール復活とかね。
959 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 19:34:16 ID:oFo5WRL9
>>958 18-35と90マクロ(マイチェン後)、おれも持ってる。
確かにお世辞にも高画質とは言えないが、ポヤポヤの写りもまた楽しいw
まあ、今となっては防湿庫の肥やしだけどね。
960 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 19:42:21 ID:oer1JN9j
>>954 30mmと今度の50mmとでは、全然設計が違うよ。
30mmは対象性を保ちながらBFを長く取るために
けっこう無理してるのがわかるね。
961 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 19:49:50 ID:YzU87UML
>>956 ズミは、山のように不合格がでる厳しい検査をくぐり抜けた物だけが
世に出てる。
962 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 19:56:47 ID:tT3rPqkh
963 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 21:05:23 ID:oer1JN9j
ほとんどの一眼レフ用広角は、対称型なんかじゃない。
知らなかったの?
964 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 21:22:04 ID:Q2yRtu/T
ライカですらそうですが、何か?
965 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 21:51:36 ID:02tMnMuN
↑くたくたうっせーよゲリグソが
966 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 22:18:20 ID:ZmVr9F9+
ブリブリブリリリィィィィン
967 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:29:56 ID:ePRXzzcK
NikonのAi-S50mm/1.4ってコ−ティングが途中で変わっているようだけど、
実際の見た目ではどんな風に見えるのでしょうかね。
968 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 23:36:59 ID:Fb23fdJg
緑から桃色。
・・・とテケトーな事を云ってみる。
969 :
名無しさん脚:2008/06/08(日) 00:38:17 ID:Tuhlnaws
一枚一枚違うのが普通なんでない?
色なんて色覚特性なくても人によって違うんだけどなぁ。
970 :
名無しさん脚:2008/06/08(日) 10:35:56 ID:FrItQSVK
971 :
名無しさん脚:2008/06/08(日) 16:42:12 ID:Tuhlnaws
EF50/1.4はそれぞれ色が違うが。
972 :
970:2008/06/08(日) 20:19:56 ID:mhCYvkpb
>>971 スマン、1本のレンズでそれぞれのレンズ毎に違うという話なのね
それは、違うのが普通だわ
973 :
967:2008/06/08(日) 23:29:33 ID:n0zBrpvb
製造時期のことです。
紛らわしい文でスマソ
974 :
名無しさん脚:2008/06/13(金) 23:50:11 ID:/lW9jYWn
シグマf1.4の作例まだ?
975 :
名無しさん脚:2008/06/14(土) 19:13:22 ID:nZtQ3SQd
価格のキャノソ5Dクチコミに作例の場所載ってるな。
サードらしい、精彩のないレンズだな。
976 :
名無しさん脚:2008/06/14(土) 19:35:39 ID:GPoGuGhE
50L買ぉ
977 :
名無しさん脚:2008/06/15(日) 20:54:18 ID:FaEMLbFn
978 :
名無しさん脚:2008/06/15(日) 21:48:48 ID:X7HZt4qO
カメラがSD14じゃ参考にならんな
979 :
名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:06:02 ID:pVsdDTl2
F4.0、F5.6じゃあまり参考にならんよ
テストなら開放F1.4の作例もよろしく
980 :
名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:12:51 ID:1mRHGh1+
価格のDsmk3のとこでEF50mm3本のシグマの比較をノートリ画像で上げてる人いたぞ。
981 :
名無しさん脚:2008/06/15(日) 22:22:32 ID:1mRHGh1+
それ見る限りボケもF1.8や純正1.4より柔らかくて煩くなくていいかも。
純正1.4よりハロ少ないかというとそんなことはなかったけど。
982 :
名無しさん脚:2008/06/16(月) 23:27:10 ID:gtbxYCCC
983 :
名無しさん脚:2008/06/16(月) 23:45:16 ID:uOOH5ya0
984 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 00:44:16 ID:Y3lsImP0
なぜか他のスレの方で話してるやつの方が多いのがアレだけどな。
985 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 07:41:23 ID:CwQU2avl
シグマはレンズだと思っていないが、何か。
986 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 09:22:26 ID:sQqA7XmL
>>982 わざと収差を残してあるツアイスと比べてもなあ。目指す方向が違うんだから。
987 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 11:24:21 ID:EWVhXp7B
夜景好きな漏れにはいいかもしれん
988 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 11:28:07 ID:SwSW1l9a
989 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 18:09:33 ID:H8rc4mGw
50mm2本になってしまった。
990 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 20:17:05 ID:Fi0YeGfF
991 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 20:57:54 ID:SwSW1l9a
992 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 21:53:47 ID:H/xOtqpz
サンクス
993 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 22:25:40 ID:/1DoAI+b
>>990 今、このスレが、「50mm一本で撮るのが好きな人 その3 」だぜ!?
「50mm一本で撮るのが好きな人 その5」にしちゃったん?
994 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 22:31:42 ID:Fi0YeGfF
995 :
名無しさん脚:2008/06/17(火) 22:32:14 ID:wYb0Ez5K
>>993 このスレは重複Part3スレのリサイクル品。
すなわち、実質上Part4なのだ。
996 :
名無しさん脚:2008/06/18(水) 07:20:49 ID:jiiL9e6m
ウメッシュ
997 :
名無しさん脚:2008/06/18(水) 07:34:04 ID:t/NEdaYb
梅さん
998 :
名無しさん脚:2008/06/18(水) 09:13:26 ID:jdszV4nU
ズミクロン
999 :
名無しさん脚:2008/06/18(水) 09:13:51 ID:jdszV4nU
ヌルハチ
1000 :
窈:2008/06/18(水) 09:15:07 ID:lXPd813B
ヤマダモンゴル
1001 :
1001:
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ