タムロンMFレンズ4本目

タムロン公式
http://www.tamron.co.jp/

アダプトールII ＭＦレンズ（1979〜現在）
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

旧シリーズＭＦレンズ（Ｔマウントからアダプトールマウントシリーズまで）
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/old-index.htm

９０mmマクロ伝説
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

前スレ タムロンMFレンズ3本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142863624/

ヽ( ･∀･)ﾉ◎2get♪

>>1
乙ですぅ〜

乙！
やっとたどりついたばい。

おお、助かった。
>>1乙。

またいいのが撮れたら支援sageしますね。

>>1乙！

そろそろ期限がやばいフィルムが増えてきたので、タムでももう少し取る予定。

とりあえず即死防止支援ｶｷｺ。
後程なんか画像うｐしましょか・・・

>>1
Z!

ZZZ....ううう、春のせいか眠いっす。
春の嵐が去ったら、ﾀﾑで何かを撮りたい！

では、新スレ開通記念支援画像を。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070301001141.jpg
13A @24mm
*istD 1/1000 f6.7 ISO400　RAW(RawShooter)

あ、遥か彼方に俺の車がw

>>8
S13シルビアかい?

>>8
吉野川ですか？（四国で大きな川はそこしか知らん）
池田でなくて徳島付近かな。

>>8
ここ時々撮りに行くところだわ。キヤノンのA-1、AE-1P、T-90当たりにFDかタムのズーム（１７A&１９AH）
でとってたら俺だ（ｗ
並んだらよろしく。

>>10
土讃線佃〜箸蔵の鉄橋だから池田のほうですね。

>>9
や、アルシオーネですw

>>10
吉野川で正解。池田の山ン中ですw

ｹｺｰﾝw

>>11
BENBOのへにょい三脚に*ist系デジイチを重連で構え
多くの場合タムロンレンズ（定番17Aから珠玉の30A連装砲までw）を装備してたら、多分私ですw

>>12
> >>9
> や、アルシオーネですw

SVXじゃない初代アルシオーネだよね｡
最初アルシオーネかなとも思ったけど､失礼ながら台数の多いシルビアかなと｡
あの逆L字型のステアリングは衝撃的だったw

アルシオーネはあのドアハンドルに感動したな。

残念・・・SVXのほうなんですw

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070302012856.jpg
*istDs 28A(28-135)
データがない・・・たぶん1/1000ぐらい、たぶんF6.7ぐらい
Silkypix現像

>>14-15
あの宇宙船がそのまま足付けて走ってるようなデザインは、今見ても衝撃があるなw

>>16
> 残念・・・SVXのほうなんですw
.…orz

> ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070302012856.jpg
> *istDs 28A(28-135)

先日*istD買ったので､KAアダプトールがやっと本領発揮できる｡
ペンタはMESuperしか持ってなかったしw

>>16
ｶｺｲｲ…ﾃﾞﾓ特定ｻﾚﾙ前ﾆ消去汁

今日は大和でKA､横浜でEOSアダプトールを買ってきた｡
カメラのき○らで､新品のAiアダプトールがいくつか売っていたよ｡

>>19
EOSおいくらでした？
先週八重洲のきむらにライカRがあった。9.8Kだったカナ。

>>20
EOSマウント側にスレがあるので仕入れ値が安かったのか､6.8Kでした｡
先に買ったKAの2倍近い値段ですけど､千代田区の某所にあった21Kよりマシです｡

17Aをマクロレンズとして使うため「だけ」で仕入れたEOSマウントが
その後デジ一になった今になって、タムロン再認識のきっかけになろうとは
当時は夢想だにしなかった。
つくづく手放さなくてよかった・・・もうEOSは引退したけどw

>>21
それはお得でしたね。
もう全くと言っていい程見かけないですからねぇ･･･

>>23
確かにそうですね､見かけは中間リングみたいで
αマウントも同じようだと思います｡

普通のアダプトールと違って､自動絞り連動爪がいらないから
技術と機械があれば作れそうですね｡

アダプトール２の古い時期のレンズって、無限遠のピンがこないのが多くない？
手持ちの52A,03A,17Aがそうなんだけど、
フォーカスリングを目一杯まで回してもフォーカスエイドが反応しない・・・
実際試写してみても少しピンボケな感じ。
同じ症状の人いませんか？

比較的新しい23A、159Aは大丈夫なんですが。

気がつかなんだ。俺も確認してみよう。52A、03Aは俺も持っているし。

単に再調整が必要なだけと思われ

03A・・・ズームリングラバーをめくるとテープでピントリングとヘリコイドが止められている
17A・・・ピントリングラバーの裏に何点かの芋ネジでピントリングとヘリコイドをクラッチ止め

52Aはばらした事がないので不明。
03Aの調整方式は103A/04A/23A/30Aなどと共通。

>>28
をを。ありがとうございます。
早速調べてみます。

17A芋ネジが固くて廻らず。接着剤で固めてあるみたい。
ご先祖の09Aはうまくいきました。

03Aは確かにテープがあったが良くわからず。
はがして見たけど如何調整してよいやら、わかりませんでした。

また時間があったらチャレンジしてみます。

>>30
ピントリングを無限遠にしたままで、前半分を回して
辛うじてオーバーインフになる程度にしてから、テープで再固定。

02A、望遠域でフレア出まくり。
で、望遠端にして前玉側から中を見ると、
鏡筒内周がテカテカ。これじゃあなあ。
前玉ユニットを外して、鏡筒の内周に反射防止塗料を塗りたいんだけど、
ばらし方がわからんの。知ってる人、教えてクリ。

>>31
28さんと同じ方でしょうか、ありがとうございます。
03Aに関しては違うみたいです。
04A/23A/30Aなど手に入れたら、見てみます。

03Aに関しては駄目元でいろいろやってみたらできました。
せっかくなのでレポートします。

ヘリコイドのゴムの手前、距離指標の近くにある芋ネジ
3箇所（ねじ山つぶさないように注意！）をゆるめると、
距離指標のリングが手前に外れる。
すると無限遠の位置を固定している真鍮製のストッパーが現れる。
これは2個のネジで固定されている。
こいつをゆるめると、微調整可能。適当なところで再固定。
距離指標のリングをはめなおして、∞マークを合わせて芋ネジ締め直し。
これでOKでした。

>>33
あ、03Aはそういう構造だったのか・・・誤報ｽﾏｿ。>>31=28でございます。

>>35
今手元の23Aを見たら、おっしゃるとおりの構造でした。
26Aとか28Aとか同時期の直進ズームはなんとなく同じ方式かもですね。
使える情報ありがとうございました。

以前から17Ａを探してるとかきこしてる者だが
先日、中古で買った50mmを入れるためのケースを手持ちの中から見つけたときのこと　
今まで気にしていなかったんだが、ケースの上部にTAMURON35−70・・・・・・・・・・・・・・と書いてある　
Ｆ値からそのレンズが何なのか調べて見ると、17Ａでした・・・・・？　
あー、思い出した！　その昔、初めてｊ買ったカメラがＡＥ−1Ｐで、それを友人に貸したところ、
盗難にあってしまい（もちろんレンズごと）サヨウナラ　代わりにＡ−1を買ってもらい現在にいたるんだが、
Ａ−1を買った時に一緒に買ったレンズは27Ａ　最初に買ったレンズは忘れていましたが17Ａ
だったんですねぇ・・・　２０年前、わけもわからず買ったレンズが17Ａで、そして今、評価の高さ
（と27Ａのだめっぷり）で17Ａを探しているんだが見つからない・・・・・・　やっぱBOX9で新品買おうかな・・・
けど中古相場考えたら29800はちょっとねぇ・・・・

そんなあなたに。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73836196

いや待て、そんなあなたに２。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u9951182

てゆーか>>36
＞代わりにＡ−1を
ご愁傷様と思いきやなにげにレベルアップしてるじゃねーかｺﾓﾔﾛｰwww


連続ｽﾏｿ。

昨日、ミノのX-700に17Aがくっついている中古を見かけたが、これなんかも、
最初のオーナーは「安ズーム付きの一眼レフカメラ」気分で買ったんだろうなあ。

あ、27Aも少し絞り込んで使えば、歪曲も少ないし発色もまずまず。
悪くないと思うけど。

17Aはマウントがついて、普通に店で買っても4000ｴｿぐらいだぞ。

27Aは、銀塩で使うぶんにはさほど問題なかったような気もする。
ちなみにデジで使い物にしようとすると、1絞り損することになる・・・と。
多分、ローパス面からの再反射の影響を受けてるんじゃないかなぁ。

その点、開放からもやけた感じも滲んだ感じも殆どしない17A/01A辺りは
もともとの基礎性能の良さもあって写りが良く、こうして再評価の対象になったとも思える。

思えば贅沢な安ズームだったもんだw＞17A(&09A)


余談だけど、久々に22A（35-135旧）引っ張り出してみて
その万能選手ぶりと写りの良さのバランスに、改めて惚れ直した。
また夜にでもうｐします。

22A持ってるけど､09A/17Aに比べて、話題に上ることが少ないね。
俺的には写りは互角以上だと思うんだけど、まあ、最短撮影距離と重さはねえ。。

＞＞37　＞＞38　情報さんきゅ　＞＞39　追い金追加させていただきまして、ローンで買って
いただきましたわｗ
＞＞41　ところがリサイクルショップに出てこないんですよ　田舎なもんでねｗ
＞＞40　そそ、そういうふうに本体＋17Ａでないか探してもいるんだがないんですよねー
＞＞42　　ちなみに103Ａと比べて、発色・解像感に
差が大きいので27Ａはダメだったんだなーって判断してます　　ハズレだったんですかねー・・・

>>42です。
帰宅したので、22Aの画像行きますw
撮影はともに*istDs、RAWでRawShooterPremium現像。

35mm側、17Aほどではないにせよ安定高画質。
出来れば半絞りだけは絞って使いたい（これだけで全然違う。絞りが内部反射を遮るためか）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070312011143.jpg
f6.7 1/1000 ISO400

100mm近辺。決して逆光に強いレンズとまでは言えないが
直入光でなければ、このぐらいのヌケは得られる。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070312013627.jpg
f8 1/1000 ISO400


先にも述べましたが、デジでド開放では僅かばかりのフレア状の滲みを感じますが
半絞りだけ常に絞り羽根を出しているだけで全然違います。
さしずめ35mm換算50-200/4-4.7と思って使えば、こんな使いやすく高画質なレンズもそうそうないぞ、とw

http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/22a.htm
さ・・・・・最短撮影距離が・・・・・
それ以外はなかなか良さげですなー　

>>45
22Aなかなかイイ。
後継？の40Aなんかはどうなんだろ。
だれか比較したことあるヤシいる？

>>47
なれば、次回は両方持ち出してシンクロナイズで撮ってみますwww
・・・ご他聞に漏れず両方持ってますw
（しかも、おあつらえむきに*istDsは二機いるのですｗ）


印象としては、開放では40Aが安定してたけど
総合的に22Aが一回り上、だったような記憶が・・・40A意外と使ってませんw

なぜか28Aが夢にでてきたんだけどこれは買えってこと？
なんか凄いスペックだけどどうなのかな？


つか、どこにも売ってないし。

>>49
22Aほどではないにせよ、性質や設計がまあまあ似通っていて結構安定した画質。
ひょんなことからジャンクワゴンにほぼ無傷3000円で転がってたのを持ち出して、しばらく使ってましたw

>>44
北村ネットはいかが？
17A…北村でFﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙ狙いで0.2ﾏｿでｹﾞﾄ
発売当時は嫌いだったﾃﾞｻﾞｲﾝもﾏｸﾛｽﾞｰﾑの利便性に驚愕
確かに良い(ρ＿―)o

今月の初め頃だったかな　キタムラに行って調べてもらったらタムロンのＭＦレンズは
全国で5〜6本しかないとのこと　17Ａは無かった　それにしても、全国で一桁かよ！って
思わずずっこけたわｗ

>>52
55BBｹﾞﾄｼﾏｽﾀ

360Bと60Bの光学系って一緒？
博物館の記述だけじゃ良く判らなくってさ。

>>54
60B…7群10枚。最短撮影距離2.5�b。LDｶﾞﾗｽ採用
360B…同上
最大径がφ117.5�oからφ120�oに
全長が219.5�oから212.5�oに
重量が2,152�cから2,269�cに
カメラ総合カタログより…注釈(ﾆｺﾝﾏｳﾝｺ装着時の数値)

初めてのレスになります。
アダプトールのＫＡマウント６３Ｃを３つ持っていますが、
うち２つはＫ１０Ｄに装着しても絞り値が−−になります。
レンズを外してマウントのみでテストしたところ、
開放Ｆ値そのものは伝達されているようです。
どの部分の不具合なのかおわかりの方はいませんでしょうか。
ちなみに、Ｚ１Ｐでは３つとも絞り値が表示され、全モード正常に動作します。

まともなのとおかしいのがあるなら、とことん比較するしかないだろ。

フジヤの在庫リストにお手ごろ価格の52BBが出てたから夕方店に寄ってみたがもう無かった…orz

>>56
KAのアダプトールは精度の問題かそういう現象よくあるみたい
どこの不具合かわからんが、対処法は「あきらめて相性の良い奴を使う」が一番手っ取り早いんでは

近所の店のジャンクワゴンでアダプトールレンズをハケーン
52B(初期カビ)＆52BB(ダメージなし)＆カビズーム＆ＹＣ＆M42(ES)で1500円だったと思う
いまは鼻血が止まらんｗ

ジャ、ジャンクワゴンって、そんなにｴｯﾁなんですか？
ぼ、ぼくにも見せてくださいっ

>>59
ワッフルワッフル

し、幸せになりたい！

幸せは自分の中にあるんだよ。

俺の中に５２Ｂはないｗ

初期カビだけあるのか？w

誰か22Aか28Aをクレ！

♪何でも欲しがる　クーレクレタコラ〜

>>66
よろこべ！やらんけど、見せびらかしてやる！

>>58
> お手ごろ価格の52BBが

1ﾏｿくらいですか？

>>69
確かAB-ランクで8900円だったかな

19AHげっとすますた
これって銘玉ですよね。

30A、漢の開放一発撮りw

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070403003043.jpg
*istDs
30A　150mm付近　開放　1/800　ISO200

感度を上げるのが間に合わず、とっさに絞りを開いて撮ったら開放でしたw
さすが30A、何の破綻もなく何事もなかったかのように写ってます。

うぬぬ。開放でこれですか。
腕もあると思いますが。

それにしても四国はまだこういうノスタルジーな列車が走ってていいなあ。

CT105、描写は好きなんだけど歪曲が大きい、俺のだけ？？

＞＞72
103Ａでとりあえず満足してるんだが、やっぱ30Ａ欲っすぃー

>>71
135�_まではかなりの性能、それを越えると凡庸。
全体通しの画質は103Aのが安定はしてる。

f3.8-4なんて表示・・・
f4固定って言ってもいいじゃんて気がする

シグの古いズームには焦点距離が３８-８０なんてのがあるｗ

39〜80なんてのもあったな。
30台に入ってないと広角として見てもらえないからなのかね。

>>72
お疲れです。
多分同じ日にほぼ同じ場所（私は若干後方）にいましたわ。

>>80
なんと。
そうとは知らずお構いも出来ませずw

いい感じで撮れました？

・・・上げてしまったorz

あ！私の斜め前にいたの、あんたたちでしたか！
お茶も出さんで、申し訳なかったですなあ。

・・・スレ住人、桜と鉄道に吸い寄せられて大集結？........_φ(ﾟ∀ﾟ;;)

じゃ、もいっちょ晴天のヤツ逝きますw
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070408231208.jpg
*istDs
30A　135mm付近　f5.6　1/1000　ISO200

来年があるのかどうかも分からない、この車輌と桜の組み合わせ。
今年はいい機会に巡り合いました。

>>81
結構いい感じで撮れましたが、タムロンレンズは持って行ってなかった　orz
>>84もいいですねぇ。３０A、欲しいが高い…。
私は１９ＡＨとスレ違いだがＦＤ８０−２００Ｆ４Ｌが精一杯（Ｆ４Ｌはなんと1万円台前半でのお買い上げ）

>>83
あら、あなたもあの現場付近にいたのですね。こちらこそお構いもせず申し訳なかったです。

来年も同じ場所で同じ車両を皆で集まって写したいですな。来年はタムロンもって行きます。

03A、さかさにつけても30Aに、ならんもんなあｗ

22Aの後継40Aの話ﾏﾀﾞ〜？

ﾁﾝﾁﾝ！

AA省略

漏れ、51A買っちゃった。

去年の２月に新品購入した１７１Ａ、さっき掃除しようと眺めたら
中の玉が真っ白になってた…
綺麗に白い埃が積もったかのように。

なんじゃこりゃーーー！！！
買ってからまだ３度しか出撃させてないのに、、、、、

メーカー補償は切れてるけど、一度出してみます。

で、これ、なんでしょうね？

カビでしょう

>>89
171Aが曇るのは有名。

19AHで桜撮りますた。
確かにテレ開放はソフトだけど、なかなか上品な感じですよ。
もちろん絞ればシャープです。

長らく探して17Ａをついに発見
ただし、ＡＥーＰとストロボ188Ａとトキナーの70−200とセットで16800円
17Ａだけ売ってくれと頼んでみたがダメだった　無駄使いになるので購入断念・・・

17Aｹﾞﾄしたら　おれの71Aと取り替えてやるよｗ

17ＡのＡＦ版である171Ｄなら使ったことあるよ
今使ってる103Ａと購入予定の17Ａのコンビと、色のり・その他比べたら
71Ａは勝負にならないっすよｗ

サイズと重さではたしかに勝負にはならない。

池袋魚篭のジャンクワゴン、07A後球若干のカビが525円、
03A(103Aだったかも)前玉傷･･･というかもしかして前所有者が
前玉部分分解したか？が315円であった。
当然ながら両方ともマウントはナシ。

状態が状態なのでスルーしたが･･･

オクに出てた13A、13000円そこそこはお買い得だったなぁ。
買えばよかったorz

次の出品者前フリ乙

普通にそう思っただけだよ。

http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/cz210.htm
とトキナーの400mmを親父からもらった。
両方黴だらけだけどｗ

300mmf5.6ゲットしまた。 kマウントで外観はどうみてもCT-300なんだけど、
アダプトールではなくて、固定マウントです。こんなのあったんですかね？

13Aはいいから28Aを出品してくれよ！

昨日買ったAi爪付マウントをニコマートに付けてレリーズしたら
シャッター切れずにレンズが絞られたまま止まってしまう。
他のマウントと見比べると、絞り連動レバーの長さがほんの少し短い。
Ai方式のFMに付けてみたところ、ちゃんと動作する。
（ボディ側の絞り連動部分もニコマートとFMでは少し形が違う）

さほど複雑な機構でないニコン用でも、不具合というか相性があるんだなと
以上チラシの裏でした。

>>102
レンズを前から見ると「TAMRON-F」と刻印がありませんか？
マウント固定のやつはおそらく輸出向け、里帰り品です。

01Aって17Aより寄れて望遠側が10�oオトクなんだけどどうなのかな？

01Ａ　ＨＯでアダプトール付き（キヤノン）で1680円で発見
ズームが50ｍｍから広角側に回らない・・・
よくある劣化らしいんだが自分で修理できないもんですかね？

>>105さん
刻印ありました。
輸出用なんですね。ありがとうございました。

ＭＦ用のフードってもうどこでも見当たらないけど
バヨネットの形状が合う代替品って無いのかねぇ。

ねじこみでええやん

24-48なんかだと困るわな

０１ＢＢって　どうよ？

波だよ。

１７ｍｍ用のフードが欲しい

ヤフオクでタムロンの35-70が付いてる一眼レフを格安で落札しました。

タムロンのレンズはあまり詳しくないので１７Aかと思ってたら、０９Aでした。
ちょっと残念ですけど、レンズはカビもなく、無問題でした。

アダプトール２は中古でも良い値段ですし、良い買い物だったと思います。

09Aも神

オクで何気に落としたレンズが１７Ａだった。
評判いいようなので安心したが、ファインダー覗くと黄色…

09Aと17Aは兄弟みたいなものだ。
光学系が一緒とは言わないが、本質的には開放絞り値の違いぐらいしか差がないようなもので
どっちも優秀。開放からじゃんじゃん使える。

ってことは01Aは09A・17A兄弟の親父ってところかな？

しかし、最近タムロンMFレンズがばかに人気あるのは気のせいか？
健全な玉数が少なくなって来てるので相場も高騰してるし。

そう？
俺もってた綺麗な17Aなんざ2000円でしか売れなかったけど

タムロンMFレンズってほとんどのモデルが部品保持年数を
超えてメーカーは修理不可状態だけど
キヤノン＝ヒガサ
ミノルタ＝MOT
ニコン＝キートス猪苗代
みたいにメーカー以外で面倒見てくれる（修理してくれる）
タムロンスペシャリスト業者ってあるのかな？

スペシャリストかどうかしらんが
部品交換が無ければ修理業者で普通にやってくれるよ

>>121
それら3社でも、メーカーから部品供給がなくなったら修理不可だ。
なにを勘違いしているやら。
ただ担当者個人レベルで、偶然机の中などに部品があったら受け付けてくれることもある。
ただし、これはメーカーでも経験したことで、メーカーだから全てダメってことはない。
窓口になった担当者の親切度、次第ってことだ。
おまいさんは憶測でなく、経験談でｶｷｺしたほうが良いぞ。

>それら3社でも、メーカーから部品供給がなくなったら修理不可だ。
>なにを勘違いしているやら。 うんぬん・・

言いたいことは良く分かるが多分にマニュアル営業的な言い分だ。
たしかに部品が払底したらほとんどの修理は不可能だが、それなら
メーカー部品完全払底の旧キヤノン製品がなぜ直るのか？
メーカーでもないのになぜＦのプリズム再生産修理ができるのか？
メーカーで断られた物も可能な限り修理？・・・できるのか？
これらは代替品をうまく利用したり独自の技術で部品再生産する
などで結果的に実用充分な形に仕上がったという、憶測？（意味わからん）
ではなくすべて修理依頼による経験実績だ。
「アラ、引き出しの中に部品が・・・」などというレベルの話ではないんだな。

まぁ、再生産や代替も限度があるのですべてという訳に当然いかないだろう
が永年使用した愛機にガタがくると「どこかでどうにか直してくれないかなぁ」
と、たとえ無理だと分かっていてもそれくらいの気持ちにならないか？
マニュアル君は「メーカー部品払底」だからハイ、サイナラ！かい。


ニコンやキヤノン、コニミノ、ペンタクラスは職人気質で親身な業者が
あるけどタムロンは・・・ってことですかねぇ？
関カメは激高価だしサイボーグになるのでタムロンの相談に乗ってくれる
とこ、誰か教えてください。。。

> メーカー部品完全払底の旧キヤノン製品がなぜ直るのか？
キヤノンがヒガサに保守用の部品を売ったから。

> メーカーでもないのになぜＦのプリズム再生産修理ができるのか？
真空蒸着機があったり、ジャンクからの再生品があるから。

イストなんかオールドブロニカの部品を真空冷凍かなんかして保存してるって話。
そこまで気合入ってるとユーザーとしては安心できる

01A、OMマウント付きで4000円ってどうでしょう？
09Aは持ってます。

漏れも01A気になるな〜
外観はあまりヒドくなくてレンズに支障なければ
きっと買っちゃう鴨。

52A(70-210/3.5-4)を見つけたんですが、このレンズ性能はどうですか？
当初ニコンのAis80-200/4を考えていたんですが、他にlマウントボディもあるし、52Aがシャープで使えるレンズならこっちの方が便利そうに思ってるんですが。
情報宜しくお願いします。

>>129
19AHを持ってたんだけど、直進ズームの操作性にどうも馴染めなくて
しばらく前に似たスペックの52Aに変えてみた。
まだそんなに撮ってなくて何とも言えないけれど、フィルムをスキャンして拡大してみると
f8、約150mm、中距離〜遠景の条件では周辺が流れているように見える。

画質の比較では新しい19AHのほうに分があります。
52Aはテレマクロ倍率のカラフルな数字が散りばめられてて、眺めて楽しいレンズですよw

>>130さん
早速のレス有り難うございます。

ところで私、タムロンにはむか〜しからお世話になってて、タムロン好きでこのスレもたまに見るんですけど、何でここでは型番呼称のみで話されてるんでしょうか？
正直敷居が高く、話題に入って行く事が出来ません。勿論勉強すべきとは思いますが、出来れば焦点距離とF値なども併記して頂けると嬉しいです。
以上、タムロン古参初級者でした。

おれ、52A持ってる。
理由はというと、あの時代のデザインが好きなんで、
あのデザインなら、無条件にｹﾞﾄしまくっている。

>>131
同じ焦点距離の玉も多く、また世代ごとに描写が違います
（例えば、52Bと52BBのように）
おそらく、それゆえに個々の玉を語るために自然と
玉そのものの呼称で語るようになったのでしょう（違うのかな？）


敷居が高い、というご指摘は時おり出ますが、
ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙﾚﾝｽﾞが好きになると自ずと分かるようになります
有名な某海外サイトや、本家のサイトにミュージアムもありますので
誰でも簡単に調べることが出来ます
というか、調べるのもけっこう楽しかったりしませんか？

>>124は、あまり修理業界のことが良くわかっていないみたいだな。

>>131
>敷居が

>>133に同意。それはタムロンのオフィシャルHPで何の労苦もなく判ることですよ。

＞＞131　
早見表　http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

同一スペック別レンズがあるから型番のほうが話しやすいのかもね

といいつつ103Aげっつ！
デジで試写したけど凄いやこれ
某社Ｌレンズ並と書いてみるテスツ

131です

早速のレスありがとうございました。
型番呼称の件、納得です。まずは>>136さんが教えてくれた早見表を一通り嘗めて勉強します。


>>132さん
確かにあの時代のタムロンのデザインは強烈ですね。
52Bを20年来愛用してますが、最初あの茶筒みたいな円筒形デザインが嫌いでした。
でも慣れるに従って、いつの間にかたまらなく美しく見えてく他のは不思議です。

>>137 103Ａそんなにいい？　俺も去年買って発色の良さにびっくりしたけどね　
今じゃ103Ａがメインレンズとしてカメラに付けっぱなしになってますわ　
この焦点距離では30Ａが神なので、見つけたら買う予定　

やっと帰ってきた
タムロンから日研にいってたよ

51A、やっと手に入った。
苦節10年！

いや、そのレンズは祟られているぞ、ボヤッと写るんだ。
お祓いをした方が良いな。発送先は別途連絡するｗ

>>138
ただの筒みたいだけど、切り欠きのエッジとか文字のカラーリングとか、
ともかく他社に無い独創的なデザインなんだよね。
しかもあのデザインの時代にはハズレ玉が少ないような気がする。
で、０２Ａとか無名レンズにまで手を出している。

>>142
単なるカビ（ｒｙ

>>137
デジと相性いいからね〜、あながちオーバーな感想でもないと思う。
基本性能ではさすがに及ばないと思うけどw

ただ、30Aは本当に某レンズ並と言ってもいいと思う。

>143
ナカーマ！！
52B最高です。

オクで探して０１Ａもついにゲット！

１７Ａも持ってるけど。
質感に激しく期待。

46Aってどう？（70-210mmF3.8-4)

カメラに装着すると、、、なんと！

とても重たいです。

ピントリングの安っぽさはガチ

質問age

29,000円の30Aって、相場としちゃ高いんでしょうか？
とりあえずケース、フード付いて、レンズはきれいに見えます。
あまり見かけることないんで、結局、買っちゃうのは目に見えてるんですがねw

どうせ買っちゃうあなたのために
安い！うらやましい！買うべき！！



相場しらんけどｗ

>152

ありがとう！
実際に安いかどうかよりも、そうやって背中押してもらった方が幸せになれますねw

つーかそれは安い（笑）絶対損の無い価格。

>154

あ、そうなんですか？
明日必ず引き取ってきます！

興味持ってる人なら即買いする値段だぞ　もう無いかもねw

>156
（ToT）…朝イチ行って来ます！

チェックはあせらずにしっかりとね　それにしても最終目標になるようなレンズを3万弱で手に入れられる
なんてうらやましいですわ　

買えたら教えてね。

帰りが遅くなってしまいました。
朝は引き取りに行く時間がなかったので、大慌てで電話しました。
運良く事残っていたので、週末までの取り置きをお願いしました！
念のため、引き取りに行く時にもう一度確認はしてきます。
6ヶ月保障がついていたのはラッキーでした。
背中を押してくれた皆さんに感謝します！

>>160
えがったね
こういうのはﾀｲﾐﾝｸﾞがあるから生活に支障のない範囲で入手されたし

一期一会

>生活に支障のない範囲で

ぎくっ！！心臓に悪いっす・・ｗ

質問なんですが23A(SP60-300mm)って良いのでしょうか？
中古があった、15Kでマウントが付き。
現有コシナ19-35mmとこの23Aの2本でほとんどの撮影ができそうな気がするので。

気がするからどうしたんだ

>165
マクロは強力だけど手持ちには重いし
三脚使用の気合い入れた撮影にはちと物足りない。

描写・質感は結構良いと思う。
望遠端の周辺光量落ちが気になるという文章を
どこかで読んだけどあまり使う機会がないから・・。

>166
ありがとうございます。
トキナの70-210mmと迷ってますが23Aの方が描写は良いのかも知れません。
主にデジ一眼用の望遠に使うので周辺光量が落ちの話は無視できるのではと考えてます
重さも単玉300mmF4クラスと思えば私の場合手持ちの範囲なのでＯＫです。

>>164
かっちりシャープから流れるように滑らかなボケへの繋がりの良さは、病み付きになるかも。
・・・けど高いなorz　俺、完品を3.5Kで買ったから・・・

値段に関しては同感
探せばもう少し安く買えると思う。

うちも４ｋ程度だったと記憶。

酔っぱらった勢いで、オクで02B(28/2.5)を落札しちゃった。
今晩到着の予定だけど、このレンズ性能とか性格どうですか？

先日、皆様に背中を押していただいた30Aを引き取ってきました。
安いと聞かされていたので、これ以上はあり得ないかと思いつつも貧乏人の性で値引交渉。
結果、26,500円になりました。
ちなみにお店はキタ○ラでした。

>>171
とりあえず、その30Aを
ぅぷして魅せてくれ。

>>170

逆光に弱いが、曇りなら悪くない描写。歪みはあまり目立たない。色乗りは薄め。大きめのフードを用意して撮影されたし。

「色乗り薄目で逆光に弱い」ですか・・・
失敗しちゃったかなあ。
一応、届いたブツはコンディションよさげです。

>>174
万能レンズなんて滅多にないんだし、
味と割り切って向いてる被写体を選べばいいんでないかな？
無機的な都市空間とか切り取るのによさげな気がしますけど

色のり薄めならﾌｨﾙﾑを強烈系velviaとかuc使えばいいじゃん。

同じタムロンでも俺の愛機タムロンブロニカのレンズはカリッカリだから
逆に淡めのﾌｨﾙﾑでちょうどいいなど、使用するﾌｨﾙﾑで調節汁！

ときどきでてる広角単焦点

01B・02B・51B
いつか落札したいと思いつつ13Ａをゲトしたもんで
手を出し切れずにいる。

13Aはすこぶる気に入ってはいるのだが
最短撮影距離60cmってどうなんだろ・・。
絞れば何センチくらいまでピント合いますかね？

明日実験して見るかな・・・。

オレ、01B,02B,55B,151B,52BBを持ってる。13Aもおまけに持ってる。普通使うのは単焦点が多いかな。13Aは荷物を減らしたいときなどに使用。

この中でおすすめは、151B。このレンズで撮ると、普通の風景もすべてドラマチックになる。雲の形がすばらしい。持っていて損のない1本だよ。

最近ゲトしたタマ
３０Ａ、状態ＡＢ（チリ混入少し）、１．６万
０１Ａ、状態ＡＡ（フードなし）、０．４万
いずれもマウント付。
しめて２万！３０Ａは色のり最高！

アキバ４Ｆ、以前はアダプトールがゴロゴロ出ていたが、
この前ＡＲ用探しに行ったら、なんとＦＤ用が１個しかなかった。ｗ
アダプトールって、最近、人気なのか？？

こんな板あったんですね。
学生時代にバイト代半年分投入して30Aを買ってペンタMEで使ってました。

あれから20年。
カメラを弄らなくなってからは10年。
防湿ケースの中の30Aをいっそ売ろうかと思って結局MEをOHしてしまいました。
本当にいいレンズです。
手放さなくて良かった。

30A、一生手放せないレンズのひとつかもしれない。
これほどの機動力と性能の高次バランスは、我が家には他にない。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070527221145.jpg
K100D
30A(80-200/2.8 LD) 200mm
1/800 f5.6 ISO200
RAW(RawShooterPremium)

>>182
すばらしい。
　

30Aをライブ撮影で使ってるけど、これを手に入れてから
手持ちの望遠、全部手放したんだよなぁ（笑）

>>182
すごくいいですね。
明るさと見た目の重厚さで買ってきたんですけど、認識が甘かったですねw
来週の子供の試合が30Aデビューになるので、今から楽しみになりました。

使用回数激減によりだいぶMFレンズを手放したけど
17A・22A・30Aのネ申レンズトリオはどうしても手放せない。。。

特に22Aは一番のお気に入り。安ズーム（失礼！）のくせに開放から
あの切れ味を味わうと純正レンズ使うのがバカらしくなってくる。
17A・30Aについては前出レスに禿しく同意。

MFレンズは減らす方向にあるにも関わらず、最近まだ使ってない
52BBや72B、披露宴などで使うとスゴく使い勝手が良さそうな28Aが
非常に気になってしまう今日この頃です。

22Aいいね！でも、もちっと寄れれば神認定ってとこかな

もちろん22Aは寄りが足りないけど、寄るのが目的なら52BBや72B、
または01Aや17Aを使えばい良いのであって、コストパフォーマンスを
考えると22Aは最短撮影を差っ引いても漏れ的には神認定かな。

開放＆逆光などでも写りが安定してるし、絞ればツァイス・ゾナーばり
の切れ味を持つ高倍率ズームレンズはそうそうないと思う。
トキナーのMFズームAT-X28-135も相当ｲｲ！と聞くが・・・

まぁ、漏れの思い入れがﾀﾌﾟｰﾘ入った意見だけどね。

Adaptall　と　Adaptall II はアダプターとは形状が違うのでしょうか？
実は、大切はＣＷ−２８という古〜いレンズを割ってしまいました。
せめてもの償いにアダプターだけでも使おうと思うですが中古屋にも売って
いないので、仕方なくネットでAdaptall IIのレンズを買おうと思っています。

Adaptall のアダプターはAdaptall II のレンズに使えますか？

かなりへこんでいますので、よろしくお願いします。

>>189
CW-28(28/2.8)に相当するアダプトールIIレンズは02B(28/2.5)だろう｡
アダプトールIIの単焦点は中古の数も少ないし､値段も高めだし｡
まず､どこのマウントかわからないと､こっちも答えにも詰まるんじゃないかな｡

ヒントとして､マウント連動爪が1つ物なら使える可能性はあると思う｡
キヤノンFDは無理だった気がする｡

よくわからんけど、おれのＹ／Ｃアダプトールは１のほう。
２２Ａ、２７Ａでは使えるぞ。

>>190 >>191 さん、

ありがとうございます。

マウントによって違うのですか。それすら知りませんでした。
カメラはミノルタのSRT SuperでＭＣマウントです。
爪は一つですので、なんとか使えるのでしょうかね。

でもタムロンの短焦点レンズは高めなのですか。痛い出費になりそうです。
まあ、そういう問題ではないので。本当はＣＷ−２８があればいいのですが、
まったく見たことないです。新品の時、売れなかったのかな？

とにかく本当にありがとうございました。ちょっと気が休まりました。

アダプトール2移行期の資料を調べてみても、到底すべての相性を網羅しきれない。
傾向としては、
・アダプトールマウントをアダプトール2レンズには使えない場合がほとんど
・その逆はOKな場合がかなりある。ただし組み合わせによっては
　取付けすらできなかったり、アダプトール2マウントから飛び出ている部品が
　旧アダプトールレンズを引っ掻いてキズをつけたこともあった。
・旧アダプトールでレンズのF値ごとにマウントが必要だったコニカやキヤノンは混用不可能

新旧交互のマウント転用は、慎重にやる必要があると思う。

タムロンサポート　お問い合わせ入力フォーム
ttp://www.tamron.co.jp/support/inquire/index.html
ここに聞くのが一番だと思う。

>192
アダプトールがミノルタだけなら
ロッコールの28/2.8を買うのはどうなん?
MCマウントなら､1万以下で買えると思うけど｡

新宿まで出られるなら､市場､BOX､マップで
運良くCW-28が見つかるかも知れない｡
たぶんジャンク扱いだから､それを見極める眼力が必要だけど｡
あとはハードオフとか｡

またまた、厳しい意見が出てきましたね。とほほ…です。

１９４さんに教えてもらっとサイトを試してみます。しかし、今のサポートの
人は何言っているのはまったく分からないような気がします。３０年前のもの
ですからね。

実は後玉の最後のレンズだけ割れたの、ＣＷ−２８があれば何も問題はない
のですが、なかなか見つからないのです。ネットで調べたら、２の方は結構
あるようなので、そちらを付けようと思ったわけです。店に実物があれば良
いのですが、とにかく２すら見たことないのです。今一度、地道にチェック
して歩いてみます。

ロッコールの２８ｍｍは持っているのですが、いわゆる形見分けってやつで
どうしてもこのレンズの部品だけでも使いたいのです。それがアダプターな
のです。祟りはしないとは思いますが、このままにするのはどうしても自分と
して納得がいかないのです。

皆さんのご親切感謝いたします。

CT105ならアダプトール２で使っている。

>>196
旧アダプトールの２８mmＦ２．８ってそのＣＷ−２８しかないの？
もし、そうなら近くの店にあるのを今日確認した。本気なら購入を手伝うぞ。
￥15800也

高すぎない？

壊してしまったレンズが28mmでも、同じ28mmのロッコールを持ってるなら
償いといってもCW-28や02Bに拘らなくても良いのでは？
折角のアダプトールなのだから90mmマクロやレフ500mmなど新しい世界に
飛び込んでみては如何？

個人的にはAFでの後継玉のないﾚﾌ500mm（55B/55BB）をすすめまつね

個人的には現在安価なのに写りは凄くイイ（17A・22A）をすすめまつね

09Aも混ぜてね、おれ、17A、未だに持ってないｗ
そーいや、子孫の27A、誉めるやつ誰もいないな。
少し絞れば悪くないと思うんだが。
だれか27Aのいいところも書いてくれい。

09Aのテレ側湾曲結構ある希ガス

55BB+アダプトール2付を手に入れたんだけど、アダプトールのはずし方がわかりまへん…
どこかのネジを緩めるの？
現在ついてるマウントはオリンパスです。
だれか親切な方…

>>205
マウントとの接合部に金属のノブが出てるから、そいつを押し込みつつ
玉を左に回すとロックが解除されて外れる。
絞り値表示の反対側だよ。

あ、マウントにキャップがついているか、ボディに装着した状態でないと
やり難いから注意な。

>>206,207
外れました！よかったー！
本当に感謝です。ありがとうございます！

次からは少し頭も使えよ。ハゲるぞ。

硬かったので壊れるかとおもい無理できませんでした。
ついでに言うともう頭頂部はやばいです…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,　r─＝==-- ､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,　‐''´　　　　 、　　　丶､　｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'´,　　,　　　　　　 ＼　　　　＼　　 ＼ 　　
　　　　　　　　　 　 　 　 　　／　／ ／　,　/ ｉ　　　　　ヽ.　　　　ヽ　 　丶
　　　　　　　　　　　　　　　/ ,.イ　 / 　 /　|　|　　　 　 　 Y　ヽ　　ﾍ　　　ヽ
　　　　　 　 　 　 　　　　　／/　 /　　/ ／!　ｌ　!　　　　　 l　　ｉ　　│ｉ　　　',
　　　　　　　　　　　　　　 ′i 　ｲ　　 ｉ7⌒Y　ﾄ ヽ　　─-､j　　|　　│| 　 　 ｉ 　可哀想な>>210がいると聞いて
　　　　　　　　　　　　　 　　 | / ||　　 ﾄ ,r=ｭ､j　 ､＼ 　　 ﾊヽ/　　 / j　　　│　慰めるために未来から飛んできました！
　　　　　　　　　　　　 　 　　|'　 ヾ. 　{ f'みﾗ! ヽ　＼　示ミｭｲ　　 / /　 　 　!
　　　　　　　　　　　　　　　　! 　　 ＼ﾊ　じｸ　　　　　 iｸルﾊj　／ /　　　　 j
.　　　　　　　　,r ､　　　　　 　 　 　 | ｀ｉ ｀ ´ '　　　　　辷ﾝ ﾉィ /.ｲヽ 　　　 ｌ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　　　j　 ､　 　「｀　¬　　　　 / ´　{リ　 ,　　ｌ
　　　　/⌒∨　,′　　　　　　　　　ﾉ　　丶 　ヽ _ ノ 　　　 /　　　l 　 /　　ｌ
　　　 ﾊ｀Y　!.　ｉ　　　　　　　 _,. ｨ ´　　　/　丶 _,　　-‐' ７　　　　j　/　　　',
　　 / { ヽ ヽ　 | 　　 _,　-‐''´　/　　 　 /　_,厶イ　　　／　　　　 / ,'　　　　 ､
　　 ヽ_ﾄ/〉　｀ j‐' ¨´ 　 　　　/ ｉ 　 ,　/￣ ,　-┘　　/　 　 　 ／ヽｉ　　|　　　ヽ
　　　i 　/　　 / 　 _ 　 　 　　!ﾊ!　/| ,'　　厶二 ｀＼f　　　/／ 　 　＞､|　　　　 ヽ
　　　|　　　　 ｌテ' ´　　　　　／ヽ'　N　　厶-､　＼,ｲ　　 ｲ´ 　 ／´　　＞､　　　　ﾍ
　　 ∧＿＿／i 　 　　 　 ／ 　 ｉ // 　 / 　 　ヽ／ ｌ ／　　 ／　, -‐'　　¬ ､　　　 ｌ

01B と 01BB ではどっちの写りが幸せ？
01BBを持っているのだが稼働率が低い。写りというより大きさとかデザインとかが何となく。
それから知ってれば 01B と Nikkor Auto-N 24mmF2.8 ではどっちが幸せかも教えて下さい。
使っていて01Bと比べるとAuto-Nの方が解像感がある。ただこれも結構デカクて重い。
それに最短5cmの違いも大きい。01Bが幸せだったらいいけど…。

幸せってのは主観だから、貴方の心の赴くままにすると善い。

全部手に入れるのが幸せ

>>212
オレ　01BB手に入れたケド　01Bのがカッコイイよなぁ……
探し方が悪いのか　中々店頭で見かけない　01B　(+_+)

Autoの24mmF2.8って色　ダルくない？　個人的な感想だケド

ダルい色って何？？皆、ピンクに写るとか？ｗ

ピンクの象が写るとか

白いワニが来るとか

>>215
同じですね。01Bは確かに余り無いですね。
01Bは最短が短いけどﾆｺNみたいにﾌﾛｰﾃｨﾝｸﾞはあるのかな？

Nは最新ﾚﾝｽﾞに較べればだるいかもしれないけど01BBと同じような発色と自分は思います。

01Bと01BBの違いは知らないかな？

>>213
全くだぜ。
人に尋ねて決めた幸せなんて、何てチープな幸せだろう。

>>219
01Bはオレも目下捜索中　よって違いは解らん　スマン

Auto-N 24mmF2.8は某戦場カメラマンに憧れて買ったはいいが手放してしもた
デジで再挑戦するのも良いかも試練なぁ

……でも広角の最短5cmの差はデカイよネ　(；´＿｀)

有難う。

手放したってことは01BBに劣ったということなのかな…。

ﾃﾞｼﾞだと36mmF2.8という半端なﾚﾝｽﾞになるよ。

焦点距離が正確に表示通りだと思ってる人ですか？

01B、開放だと結構周辺光量落ちが大きい。ニッコールNは持ってないけど、手持ちのAi-s24/2と比較すると同じくらいかな？
周辺光量落ちは主題強調効果に使えるので、落ちるレンズは結構好き。
周辺を落としたく無けりゃ絞れば良いんだし。

有難う。

01BB開放はそんなに光量落ちは大きくありません。

手持ちだとSMCﾀｸﾏｰ28/3.5の方が狭角なのに落ちます。

NもAisのF2に比べると小さいとよく聞きます。

光量落ち好きなのでそういう観点もいいですね。

とても参考になりました。

タムロンスレで､と言われてきました

80-210mm F/3.8-4　03AがありｎF-1で使いたくて
アダプトール�UFD用買って来た

ｓｓ側をAの位置でファインダー見ると絞りが表示されません
外の明かりが入り込んでて緑の合わせマークが見えてる

アダプトール�Uの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある

どなたか使い方を教えて下さい

>>226
>>ｓｓ側をAの位置でファインダー見ると絞りが表示されません
ＡＥファインダーと考えて答えるよ。
そらそーだ。あの窓はＮＦＤの絞りリングの値を覗くただの潜望鏡
みたいな構造だから、社外品は勿論ＦＤ付けても読めないよ。
つまりタムを使う限り無用の機能なんで無視することだ。
赤いＲは赤外線の指標。別に知っとく必要はない。

>>227
ありがとう御座います
そういう事で使ってみようと思います

何だ不満そうじゃないか。
現実をあるがままに受け容れられない駄々っ子の面倒をみるスレじゃないぞ。

PKやAiやMDなら絞り直読できるもんな ('ー`)у―~~

>>229
いえいえそういうつもりでは
悩んで書いたレスで変になってしまいました､すみません

そういう構造なんだ､と言うことを頭に入れて今度の休みにでも使ってみようかなと思います｡
気分悪くさせてしまってすみませんでした｡

FDのアダプトール2は旧アダプトールと較べて格段に技術進歩してるのですよ
絞り連動レバーを内部で逆回転させ、Aポジションのロックボタンが旧FD並みに機能し、
しかもレンズのF値ごとにマウントを揃える必要がありません

あのマウントはタムロンの技術の結晶なのです

今詳しい方がいるみたいなので質問させて下さい
アダプトール､後ろのRと白点が付いてるレバーは何の役目があるんでしょうか？

何故見事にスルーされるのか考えて寝ろ。

>>234
お前いい加減にしろよ。見苦しいにも程がある。

:efgotK2g　なんというすばらしき人格者！
あ、スルーして何も考えず死んでくださいねｗ

スルーも何も、
手元のマウント現物に「後ろのRと白点が付いてるレバー」が見当たらず
答えようがないんですがね…

>>226です
寝る前にと思って見にきたら･･･
皆さんすみませんでした
余計な質問したばかりにこんな事になってしまって

>>237
私のは付いてるんです
つい深追いする如く質問してしまいました
多分　>赤いＲは赤外線の指標。別に知っとく必要はない　が説明ですよね
こんな流れにしてしまって御免なさい

普段は訊かれてもないのに知識をひけらかし、質問に対しては高飛車に上からあしらう。
そういうのがマニアのステータスだってんなら、そんな人間にはなりたかねぇな。


>>233
俺も現物が手許にあれば答えてあげられるんですが、残念ながら・・・

>>238
運が悪かったんだよ。どんな場所にもいろんな奴がいるし。
あまり気に病まないでくださいな。

>>238
そのレバーはレンズのリア側にある、初期型の旧FDレンズについてるヤツだったな。
それに関してはこのスレよりFDスレの方が的確な回答が得られると思う。

ってレスつけてFDスレに行ったらなんとあっちでも同じ質問してたわけね。。
んじゃ俺が答えてしんぜよう。
レンズリア側にある、らっきょう型のレバー（赤Rと白点）は白点がデフォルト。
赤Rは・・・・・・・・・・ちょっとド忘れして思い出せないがとにかく白側にしておく。
（赤Rにするとリアのレバーで絞り羽根が動く？と思ったが・・FDレンズって通常は
ボディにマウントしないと絞り羽根は動かない。その状態が白点）だったかな。
アダプトールの装着は、レンズリアの緑点とアダプタの緑点の位置を合わせる。
その際、レンズの絞りは開放、アダプタのFDスピゴット締め付けリング
（銀色リングで赤点がある）は一番右側いっぱいにしておく。
レンズの凹とアダプタのツメがかみ合うようにツメを動かし、合っったらおもむろに
時計まわりにカチッというまで回せばおＫ。
F-1のAEファインダーのSS窓はファインダー正面の下に3�o程度の窓がついてるが
それがNewFDレンズの絞り数値を見てファインダーに反映させる覗き窓なので
タムロンレンズはNewFDレンズと同じ位置に絞り数字が書いてないからファインダー
では見えないのは当たり前。

昨夜の２２６です
先ずは､FDスレで聞いてこちらの方が､と言われてここで質問しました｡
見かけマルチでの質問みたいになりご迷惑をお掛けしました｡

>>242さん丁寧にありがとう御座います｡
先程レバーを白点に合わせ取り付け､確認しました｡
今度の日曜日､撮影に出掛けたいと思います｡
教えて頂いた皆さん､本当に有難う御座いました｡

自己解決できたのか、そりゃよかった。
あっち（FDスレ）でもこっち（タムロンスレ）でも普段は
親身でマタ〜リとした大人のスレだが、時たまゴキブリ
のような莫迦が湧いてくるんだよな。。

まぁ、ゴキウジムシのようなレスなど気にせず
使用感や写りなど気軽に書き込んでくれ。

そうそう、その後を聞きたいから教えてやっているようなものだからな。

そ、そうだったのか？ｗ

171Aｹﾞﾄ。
OMマウント付きで4800円。

鏡筒にキズスレすらない新同品17A発掘してきた。
ﾏｳﾝｺなしで1500円。今日は運の良い日だった(´･`)

な、なんて羨ましいヤツなんだ・・・。


先日某ジャンクコーナーで1050円で01A良上を拾って来たなんて口が裂けても言えねぇぜ・・・

KAマウント付きの17AをGET！
2500ｴｿだった。
マウントは、いらないので委託品として店に預けたら
8000ｴｿで売れた。
なんと云ったら・・・。

そうか・・・KAマウントはもうそんな価格に・・・

こうなる前に買い溜めしといてよかったぜ・・・。

そうか・・・KAマウントはもうそんな価格に・・・

こうなる前に１ヶだけ手に入れておいて・・・ぜんっぜん足りねーぜ！ｗ

Ｋか、俺も１ヶしか持っていないな。
まあ１ヶあれば、とりあえずは何とかなるんだが。
やっぱりここなんかで話題になると、品薄高騰となるのかな。

アダプトールもディスコンになってかなり経つからね｡

ニコンAiとペンタKマウントはデジにも使えるから需要がある｡
特にKAマウントだと､ペンタのデジ一眼で露出計が使えるし｡
Aiマウントは､本家のデジ一眼では露出計が動く機種が限られるけど付くし｡
Ai→EOSマウントアダプタで､デジEOSで使っている人も多いね｡

KマウントでもAE-Lボタン一発で適正露出になるし、絞込みで露出計が動作するから
KAほどではないけど結構使えるＹＯ

ペンタESマウントｹﾞﾄ！
980円ですた。

>>254
露出計どころかAEが全部使える→KA
K10Dのハイパーが使えるのはデカイ。

KAアダプトールは3コ持ってるけど、K10/100DでAE使えるのは1コだけだなぁ。
Hyp-Mがあるのでマニュアルでも苦労がないから、そのまま使用してるけど。
どっかのpinを絶縁すれば良いとかって情報もあったけど、不器用なもので。

ところで、04Bをゲトしたのでサンプル上げてみました。
下手っぴなんでお恥ずかしいけど、あまり作例出てないレンズだと思うので
何かの参考になればと一応。多分絞り開放です。
SP玉じゃないけど、タムロンらしく色ノリは良いと思いました。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070624020823.jpg

きれいだね。'７０年代あたりはレンズメーカーがいっぱいあったけど、
タムだけは実力でやってきたと思う。

マウント交換式にする事で、レンズ自体はマウント別に作らなくて済む
→在庫負荷が減るので全体のコストを抑えられ、同じ価格で売るならその分製造コストを掛けられる
→結果的に他のレンズメーカーより良い物が作れる
って感じじゃないかな？

例えばコーティング。カタログに出ない部分だから各社コストダウンの槍玉に挙げてたけど、タムロンBBARは比較的良かった。
こんな所にもマウント交換式の恩恵はあったんだろうね。

当時量販店じゃレンズ本体を買うとマウントは無料で付いてきた（これで他のレンズメーカー製と同価格）けど、そんな売り方でもタムロン自身は十分利益が取れたんだろうね。

一方でユーザーにとっては1本レンズ買えば各社ボディに使い回せて便利
・・・って言うのは今だから言える事で、当時はフォーカスリングや絞りリングの回転方向が純正レンズと違ってて苦労した。
マウントの違うメーカーのボディをいくつも併用するなんて事は、昔はそこそこのお大尽じゃなきゃやらなかった。
そしてそんなお大尽は純正レンズ使ってた（性能の話しじゃなく）。

でも良いんだ。今となってはそれも懐かしい話しだし、現に俺は今現在レンズの使い回しが出来るお陰で防湿庫が破裂するのを防げてる


ご免。もう酔っぱらってるので話を上手く纏められない。

E-510がペンタみたいに焦点距離入力で手ブレ補正してくれなかったのは
本当に残念。コレが入ったら絶対買おうと思ってたんだけど、ちょっと躊躇。

APS-Cデジでアダプトールレンズ使ってて、画角が変わるのが
コレはコレで(主に望遠で)面白かったので、4/3機ではまた別の
使用感が味わえて楽しそう、とか思ってるんだが。

ぶっちゃけ、4/3 + アダプトールの組み合わせってどうですかね？
使ってみたいのは63B、06B、30Aってあたりです。

E-1で63Bを使ってます。特にOMズイコーと比べて劣るようなところないと思うな。
デジタルレンズで望遠を持っているのは、50-200mm/2.8-3.5なんで、こちらと比べると
AFが使いやすいだけに、やはりズイコーデジタルになってしまう。そういう意味では出番が
少ないけれどね。
マクロは、OM50mm/2　OM90mm/2　タムロン90mm/2.5を使ってるが、どれもいいね。
三脚使って絞り込んで使うので、アダプタ使ってもそれほど不便には思わないし。
自動絞りに対応していないのは残念だと思う。そういう意味では、ニコンやペンタがうらやましいな。

フジヤで63B祭りやってる。

フジヤの63Bなんて結構前からいっぱいあるぞ。
状態悪すぎと高すぎで買い手がついてないだけ

02Aの前群レンズ、外した事がある人、教えてくらはい。

横浜のキ○タムラで52BBニコン 12?00円で発見。
爪付き!だった
オクで爪付きアダのみで7000円位で落ちてたから結構お得?

え？ニコンのアダプトールって爪付がふつうでしょ。
そこらへんにいっぱい転がってると思うが。
うちのニコンのアダプトールって全部爪ついてるよ。
しかも、フジヤでレンズ買った時におまけでつけてくれたやつで実質タダ。
まあ実際その程度の価値しかない、アダプトールでは一番数出回ってるモン
そんなもんに7000円ってぼったくりもいいとこ。

レンズ自体はけっこうお買い得価格だと思う。
状態良ければ買い。

たしかに爪付き珍しくないね。
ニコン用は三個持ってるが爪付きしか持ってない。

オクの7000円はあきらかにボッタクリ。
中古じゃ二千円前後が相場だと思う。

>>267
>>268
即レスどうも!
そっか爪付きのが貴重かと思ってた。
オクだと見掛けるアダ単体は爪無しばっかりだったもんで
で、最近落ちてた値段が7000円位だったからさ。
F-FTNだから爪必要なんだ。
更にEOS-ニコンアダでkissデジにも使いたいもんで。
タムのEOSアダは尋常じゃ無い相場だから...
情報どうもです!

まあ、持っているボディがAiと非Ai混在ならAi爪付きが無難だが。
俺は爪なしAiのアダプトールも持っている。

もうアダプトールもディスコンなんだから、相場が上がってもおかしくないよ。
国産じゃデジに使えるペンタK、KA、M42スクリュー、ニコンAiは高くなっても仕方ないしな。

そっかー、EOSアダプタそんなに高価なのかー
昔持ってって、EOS一式手放すときに一緒に売っちゃった。確か1500円くらいだったけど、当時の新品価格考えたらこんなもんだろうと思ってた。
あの時売らずに取っておいたら・・・って、全ては後悔先に立たずですね。
実際、最近再びEOSボディを手に入れたけど、手持ちのM42マウント+M42-EOSアダプタで何も支障なく使ってるしな。

o

Aiアダプトールは爪付き１ヶ、爪無し２ヶ持ってる。
少なくともおれの場合は、爪付きの方がレアだな。
しかしアダプトールも、ここんとこ急に見なくなったな。

KAの高騰っぷりは異常

K100D、K10D効果かな。
タムロンレンズで手ぶれ補正できて、内蔵露出計がまともに使えるって唯一無比だし。

EOS用も20000円位してる!

ＥＯＳ用なら、リサイクルショップでカビズームにくっついたままのやつが
長い事、晒されていた。
当時、ＥＯＳ持っていなかったし、まったくスルーしていたんだ。
ＥＯＳ５買って、それを思い出し、買いに行ったら売れていた。ｗ

EOS用もそんな高いのか・・・

どうせ実絞り測光になっちゃうんだし、
Fかプラクチカのアダプトールでも買ってきて、
それ用のEOSマウントアダプターのほうがずっと安上がりな気がする。

実用性云々じゃなくてレアアイテム扱いなのかな。

ミノルタαマウントってなかったっけ？
ソニーがαマウントのツァイス出すってことでα９やα７が高騰した頃
なにげにアダプトールαマウントも便乗高騰の記憶があるんだけど。

>>279
α用、持ってるよ。
去年のアダプトール生産終了のニュースの後、妙に危機感にかられて
すっげぇ高値で落札しちった。高騰の片棒を担いじまってスマン。

でも、M42を間に入れるよりもガッシリ止まってちょっと安心な気がする。
大枚はたいて損したと後悔したくないがゆえの思い込みかもしれんがｗ

ちなみに、同様にEF用も落札しちまった事はさすがに後悔してる。
だっておれ、EOS持ってないんだもん・・・orz

両方もってんのかい！

せっかくのイオス用を生かすため、
600系のジャンク買ってきて、
シャッター幕をベンジンで清掃する事をお勧めします。
600系なら、絞って行くにしたがってだんだん露出が狂う現象もないしね。

今朝の読売新聞埼玉版にタムロンでてた。
てか、うちの近所に工場あんだよね。

漏れもEOSとα両方持ってる。
と言っても両方とも大昔にジャンクについてたのを拾ってきたのだが。
おまけにボディも持ってないのにライカRやプラクチカB、ローライなんかもw
皆アダプトールが十把一絡げの時代にレンズのおまけ扱いで入手してた。

αは出番がなくなったが、EOSは今でもたまに10Dに付けて使ってるよ。
↓はEOSに47Aを付けると云うマヌケなコンビw
ttp://up.spawn.jp/file/up31119.jpg.html
望遠端の開放です。

この間実家からパクってきた、タムロンのレンズが09Aでした。
マクロ機能がついててうれしいです。

俺、お前のオヤジだが、さっさとかえせ。

先週の横浜vs阪神＠ハマスタに先月頃ほぼ10年ぶりに買い直した55BBを持って出撃。

やっぱデジ一装着時700mm相当のバズーカはいいね、内野指定席ほぼ最上段から選手が至近距離。

今はペンタESマウント+M42-αマウントアダプタでSweetDigitalに装着して
暫定的に運用してるけどそろそろ*istD系と組み合わせて運用したい。

昔01A＆103A＆28A＆55BBを保有してSFXｎやZ-1にSPF、108MPと組み合わせて運用してたけど
金欠で売却しちまったんでアダプトールIIレンズを実戦で使うのはほぼ10年ぶりになるかな・・・・・・

ちなみに手持ちマウントはヤシコン・ペンタKA＆ES・キヤノンFDにニコンAi爪なし。
（ヤシコンとペンタ2種は10年以上前から使っててキヤノニコは買い直した55BBと新規導入した23Aに付いてた）

某リサイクルショップでしばらくの間5kで置いてあったたＫマウント付き103Ａが売れてた
数日後、別のリサイクルショップでＫマウントが外された、同じものと思われる103Ａが
5.8Ｋで置いてあった　フード・ケース付きの超美品だから興味はあるんだが103Ａはすでに
持ってるし値段が上がってるのが気に入らん　値切ってみようかな・・・

いくら美品つっても103Aが5.8kってのは高くないかい？
500〜1000円くらいが相場だと思う。

マウント付いても2〜3Kくらいが妥当じゃないかな。

103Aを12000円で売ってた店は潰れたｗ

性能的には、その値段を出しても不満はないんだけどね・・・
この性能を「破格の捨て値で｣楽しめることに意義がある、っつーか・・・w

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

そんなことよりタムロンＭＦが何処にいくかのほうが重要！

どうも過疎スレが上がりまくってると思ったら、
まったく迷惑なコピペだな。

さびしいんだよ、このじいさんｗ

03Bを6300円で確保。
探してたので、思いのほか安く手に入って助かった。

あと次は180/2.5だけどどっかで２万ぐらいでないもんか

アダプトールとアダプトール2、
違いってどこで見分けるんですか？

マウントには、1とか2とか書いてないようだけど・・

タムロンロゴの新旧とかで大体わかりそうじゃない？

あと古いタイプって、ギアの部分が出っ張ってるよね。

>>296
アダプトールレンズからアダプトール2レンズに移行するとき
両者とも販売していたのでマウントにもアダプトール2表示があった。
俺の手持ちのだとキヤノン、OM、Y/Cのにアダプトール2とある。

>>295
フジヤに2万ちょっとでたくさんあるよ。
ただ、余り状態は良くないらしい（俺は現物見てないから、噂ね）

参考になるかどうか
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/adaptall.htm

24-48に興味があるんですけど評判どうなんでしょうか？

>>297
>>298
>>300
Thanks.

俺のニコン用マウントには、ADAPTALL2と書いてないんだよな。

俺も手持ちの5種類で確認してみた。
その結果は・・・・・・

表記あり→ヤシコン・FD
表記なし→ペンタKA・同ES・Ai爪なし

何か法則性でもあるのだろうか・・・・？

新旧じゃね？

刻印担当者が、その日は休んでいたんだろｗ

ニコンD200をなけなしのボーナスで買ったので、テストがてら撮影に行ってきました。
レンズはちょっとマイナーな２０A。夏らしさを表現するためにD200の仕上がり設定を「鮮やかに」にしてますので、
その辺は割り引いてみてください。JPGの撮って出し、リンク先はJPGの最高画質で撮影したものをそのまま
掲載しているので重いですが、ご容赦ください。

http://uploader.fam.cx/img/u11089.jpg

すみません、質問なんですが
90mmのマクロ（52B）に２倍のテレコンを付けるとき
なかなか上手く入らないんですが何かコツみたいのありますでしょうか？

アダプトール２は簡単に入って、別の500mmのミラーレンズの方には
簡単にテレコンが装着されて90mm+テレコンのときだけ難しいんです…

おれのテレコン(01F)は問題なく装着できるが・・・
考えられるのは絞り値伝達用の爪が内側に折れ曲がってるとかかな？

それより絞り値が本体とテレコンで違うのが気になる・・・
AEの位置は同じだから仕方ないのかな。

>>308
テレコンの絞り値は、合成F値を表示しているんじゃないかな？
F2.8ならF5.6みたいな。

>>308
ありがとうございます、その辺含めて馴染んでない感じなのかもしれませんね。
絞り値に関してはnikomatELを使ってるのですがガチャガチャ後もレンズ側の
開放値の設定になってるみたいですね。
フィルム感度を半分にして使えば良いのかな…？

昨日入手したばかりなので不明な点が出たらまたよろしくお願いします
＞みなさん

ちなみに52B（90mmマクロ）、55B（500mmミラー）、17A（35-70mm）
01F（テレコン）プラス、ニコンとFDのアダプタで2万で入手したのですが
ここを一通り読ませていただいたらタムロンも評判よさそうなので安心しました。
特売セットのレンズと言うイメージがあったもので…ｗ

>>310
あなた初心者かい？

>>311
801sが出た頃に何となく買って当時は雑誌など買ったりしてみた程度の
万年超初心者ですｗ
nikomatはその後auto50mm付きで5kだったので買ってみたって感じ…
すごくいい加減ですねｗ

買い物のセンスはいいな
がんばれ

>>312
まず、写真の基礎的な勉強をしてください。

装填したフイルム感度は変わらないのに、ボディのASA(ISO)感度を変えたらどうなるのか？
テレコンを付けると、なぜ絞り値が変わるのか？ 等々

タムロンMFレンズに関する写真のことでしたらここでいいですけどね。

でたっ！ウザイだけのヴァカwww

フィルムを今から始めるその心意気は評価するぞ！

はじめたんじゃなくてF801時代から進歩してない香具師でしょ
万年初心者＝人に聞いても覚えない困った人たち

>>313
ありがとう

>>314
カメラ本体の開放値（赤い点）がテレコンを付けても2.5のままなので
露出計の数値が違ってくるんじゃないかと思いフィルム感度の値で
修正すれば良いんじゃないかと思った次第です。

>>316
ツーリング時などに思い出したように触ってはいたんです…ｗ

>>317
そうですね、まったく進歩してないでしょうｗ
押せば撮れていたので人に聞く事すらありませんでしたが…

どうせ>>314=>>317だろww
こういうレスが欲しくて仕方ないレス乞食はスルーしとけ

>>318
まったくわかってないって訳でもなさそうだから、とりあえず
いろいろやってみたり試してみたりしてもいいんじゃないかな｡

他のレンズ何を持っているのかわからないけど、その買った分だけでも
かなりの使い手あるから楽しめるでしょう。

51Bのカビ玉を３８００円で見つけたんだけど
保護してＯＨすべきか思案中

17mmは、世間に出回ってるのはほとんど151Bのほうだし、ただカビ付きなだけでほかに傷くもりなければ保護してＯＨすべきかと。

もしマウント付いてるんなら、
マウント代だと思って買っちゃうのもありだな。

よほど酷く無ければ実写にさほど影響無いし
その値段なら買っても大きく後悔しないでしょｗ
買いましょう

でもカビは保管に気を付けないと増殖するぞ

虫干しして紫外線で焼き殺すのもアリ。
あるいはバラしてツバで跡形もなく・・・（マジ

レンズのカビが紫外線で殺菌できるんなら、

ttp://item.rakuten.co.jp/e-tuf/10000476/

こーいうのも効果あるのかな？
さして高くもないから、買ってみようかなぁ。

アダプトールのKAマウントや
52BBってまだ修理可能なのかな？

九州のペンタ系修理屋さんで52Bを奇麗にしてもらったことがありますヨ

紫外線はプラ部品の劣化を猛烈に加速するから、物によっては禁忌だぞ。

>327
爬虫類を飼っている人がいれば殺菌頼めるぉ♪

>330
確かにプラやビニールなんかはびっくりするくらい早く劣化するぉ♪
てことで気をつけれ

松坂屋でマウント付き13A 2本売っている。一つはフード付き。
価格も1万円台だから、欲しい人はどうぞ。

中古で19AHを購入しました。
まだ写真は撮ってませんが、明るくて使いやすそうなレンズですね。
中古市場では値段も手ごろなのがいいですね。

フジヤのジャンク館に、新品のアダプトール２が、1575で大量に出てたよ
ヤシコン、プラクチカ、たしかフジだった

値下げしたのか。数週前見たときは2100円くらいだった記憶。

ヤシコンは一個買っておいてもいいな。
情報さんくす。

>>334
カゴに入ってたむき出しの汚れたヤツを買った後に店内をよくみると
箱入りのヤツが積まれてました（Y/C、MD、FD、フジノンXだったかな？）

ガックシ……。これから買う人は注意してください。

>>337
値段同じだったね！新品のＦＤマウント黒ゲット！

>>337
AI-SとRK-Pはありましたか？

オクでペンタ用の中古相場見てみ

>>339
AI-Sは数日前にむき出しの方にありましたが、箱入りの方には無かったです。
RK-Pって、リコーのことですか？ それはどちらにも無かったような……。

長いこと放置していた60Bを久々に取り出したら、カビが出ておりましたorz
中ほどの玉の中央付近に、クレーターのようにクッキリと。
案の定、逆光条件で変なハレーションが出るなど、悪影響しまくりです。

元々(重さのあまり)使用頻度が少なくなっており、今更買いなおす気はさらさら
ないのですが、学生時代に数ヶ月分のバイト代をはたいて購入したレンズだけに
若干の思い入れもあって、このまま燃えないゴミに出すのには抵抗があります。

そこでダメ元覚悟で勉強がてら、分解清掃というのにチャレンジしてみようかと決意しました。
今まで二の足を踏んでいた高そうな敷居をまたぐのには良い機会と言えなくも無い、などと
無理矢理ポジティブシンキングした結果です。
とはいえ残念ながら当方、技術も、知識もまったくありません。

そこで皆様にお願いなのですが、レンズのメンテナンス方法を勉強するのに適した
資料(本・雑誌・webサイト)などありましたら、どなたか紹介して頂けないでしょうか？

あと、必要な工具・材料なども教えて頂けたら助かります。

あとあと、シロウトには絶対無理だから諦めろ、とかいう意見もありましたら、
それはそれで神妙に拝聴したいと思います。

大事なものなら、掃除に出せよ屑

タムロンのサポートページ(ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm)の
「修理の受付を終了させていただいた35mm交換レンズの一覧表」の中に
思いっきり掲載されていたので端から諦めていたのですが、
よく読んだら「期間後であっても修理可能な場合があります」という記載が
ありますね。

ダメ元で頼んでみる事にします。
ありがとさんです>343

>>343
煽り失敗ﾊｽﾞｶﾁｨw

60Bってサンニッパでしょう。
ああいう高級レンズしかも単焦点は、つくりがかなり堅牢で、素人ではなかなか分解すらもままならないと聞いたことがある。

前も過去ログで、清掃のために分解しようとしたけど堅牢すぎて断念したとかあったな。

22Aに使えそうなフードって何かありますか？

>>346
あ、それ多分俺っすw
30Aのカビ玉、正攻法で前からバラそうとしたら
あまりにも堅牢で挫けてしまったという・・・

実は後方からバラすものだったなんてorz

結局、何処かにあるツボを見付けられるかどうかなんだけど
中にはそれが目に見えて判るのに頑丈すぎてバラせない、某ﾆｺﾝレンズみたいのもあるし・・・w

OM用マウントアダプタが突然ぶっ壊れた。
絞りを解放側に戻すバネが外れて、絞込み測光みたいになっちゃった。
これって修理してもらえるのかな？

>>349
以前、レンズごと駄目にしてしまってタムロンに出したら、レンズは直ったけど
マウントは修理不能で新しいマウントが付いて返ってきた。（販売終了前ね）
部品代として請求があった、と思う。よく覚えてないや。

マウントをバラす修理はやってくれないんじゃないかな。
中古を探すのが吉。

52Bのカビ跡キズ有り純正フードつきが7.5Kで出てて、どうにも
気になって仕方が無い。
既に二本持っているんだけど、フード為にだけ買うもんじゃないしなあ。

>>351
SMC-Takmarの200/4　135/2.5用の金属フード58mm径を49-58のステップアップリング経由
もしくはニコンのHS-14を49-52ステップアップリング経由で使うほうがいいと思う。

52Bの純正フードってプラスチックだっけ？

02B(28/2.5)のフードがプラねじ込みなんだけど、フィルター枠の金属と相性が悪い。
付け外しがしづらくてウンザリなので付けっぱなし。
ハマ角はレンズの構造上、まともに取付けできないし。

52Bには安直ながらスーパータクマー105/2.8のやつ(49ミリ径)をそのまま付けてる。

>>353
うん、プラッチック。金属製のレンズ本体と較べて非常にチープ。

55BBにコンタのメタルフード5を82-86ステップアップリング経由で装着してる俺は逝くべきでつか？

>>355
漢らしくてカッコイイと思います。
でも、純正のフードも金属製でしょ。

>>356
55BB自体中古で買い直した代物でしかもディスコンからかなり経ってるおかげで
純正フードが見つからなかったから一種の苦肉の策って感じですね（苦笑）＜55BBにメタルフード5

タムロンのフードはロゴがやぼったいのが多くて

103Aジャンクを525円でｹﾞﾄ
外見はくたびれてるけど、レンズは割とキレイ。
M42用に望遠ズーム欲しかったからちょうどよかった。

ジャンク館で捕獲と見た。
もしくはHO?

そうです。
ジャンク館で捕獲です。
何となく立ち寄ったらあったもんで。

やっぱりね。
俺も525円で買った事あるw

いいレンズなんだけどね〜。希少価値がないせいもあるけど、
奇麗でもジャンク扱いなんだよね。

28-50mmF3.5-4.5ってどう？

07Aのことかな？だったら悪くないよ。
年末に立ち寄った名古屋のお店で捨て値で拾ったんだけど、
道すがら撮ったイチョウや街の空気感がよく出ていて気に入ってる。
難を言えば逆光には弱いかな。時代からすれば無理も無いね。

ばらせれば内面の反射防止塗料を塗れるんだけど、タムは難しくてなあ。
やったのはＣＴ−１０５だけ。これ、がぜん良くなったな。

>>357
55Bなら健康ﾌﾟﾛｼｪｰﾄﾞがφ82で付きますよ！
10�o,20�o,40�oのｾｯﾄでﾌｨﾙﾀｰﾎﾙﾀﾞｰも付いて来てｳﾏ-★彡
ちなみに20�o+40�oで純正ﾌｰﾄﾞと同じ寸法です。ﾌﾟﾗｽ10�o付けてもｹﾗﾚ無く使えるヽ(´ー｀)ノ

>364
そうかい　じゃ買うわ

２８Ｆ２．５って、８ｋなんだけど　どうですか？

微妙だね。欲しけりゃ買えば良いかも。

そう言えば俺が28/2.5をオクで買ったのもその位の値段だった。
もしオクなら、同じ出品者かも（28/2.5ばかり10本も持ってるとかで、何本も出品してたから）。
その出品者の過去履歴見てご覧。
もし同じ出品者なら、ブツの状態は結構良いと思うよ。

28/2.5(02B)は最初に買ったタムロンレンズだから思い入れがあるけど、
今また買うかというと8kでも微妙・・・。
無限遠位置ではフィルター枠先端がツライチよりすこし凹んだところに
来るから、ハマ角が無理なのはもとより普通のフードでもちゃんと奥まで
ねじ込めない事が多い。ちょっとスペーサー作ればいいんだけど。
正直、写りは先代の28/2.8(CW-28)の方がいいし。

正面から見たときのデザインは好きなんだよなー。

ミラーレンズの55Bと55BBの違いってどこですか？
55BBのほうが若干重いですけど、レンズ構成も大きさも同じです。

デザインだけですか？

うにゃん。

>>371
とりあえず・・・
つ ttp://google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.tamron.co.jp%2Fdata%2Fa2-lens%2Fmflens.htm

55Bって、おれの52Aよりも安いじゃん。
取り替えてやるぞ、早い者勝ちだ。ｗ

たぶん光学系に大きな変わりはないはず、
重さやデザイン以外に強いて言えば

55Bは三脚座付き
55BBは三脚座別売り

だったような…

>>370さん
肝心の写りの方はどんな感じですか？
色乗りとかシャープネストか・・・
>>368じゃないけど、現在検討中です。
フードの事なら、49�o枠のフィルタ（硝子を抜いた枠だけでも良い）+49→52ステップアップリング+ニコンの28�o用フード(HN2？）の組み合わせにすると、結構格好良くなる事が分かったので、惹かれています。

それこそうちの近所に55BBの在庫新品が29800で置いてあるなあ。
面白そうだけど、高いんだか安いんだか。

>>377
普通ですね。
数年前に、たしかヨドバシで28K円で買ったよ。

色乗り自体はそこそこですが、この時期のタムロンらしく全体に
黄色いんですよね。デジだったらAWBでどうとでもなるんですが。

あと、逆光で点光源があると、その周囲が大分引っ張られて明るく
なってしまいます。

発色比較(いずれもF5.6)：
02B: ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070902152029.jpg
CW-28: ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070902152115.jpg
Pentax SMC-A28mm/2.8: ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070902152215.jpg
逆光での例(開放)：
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070902151849.jpg

ボディはすべてPentax K10D。発色比較は色温度5800度に固定、逆光の例は
AWB。

>>379
興味深い作例�dです

02Bは当方も所持していますが、他の玉との比較できず
使いどころが見えなかったので助かりました
･･･02Bは3つの28mmの中では周辺が思いっきり流れていますが、
APS-Cでコレですから、35mm判の銀塩だと･･･もぉ大変ですね

しかし、植物茎の持つみずみずしさは1番よく出ているように思います
サボテンとか撮ったら、美味しそうなのが撮れそうな気がしました
※実物以上かもしれませんがｗ
02Bは放出候補筆頭だったのですが、もう少し使ってみようかな？

>>375
ありがとうございます。

>55Bは三脚座付き
>55BBは三脚座別売り

定価の差が気になっていたのですが、
55BBのほうが安いのはそのせいですね。。

ずっと放っぽらかしておいた47A(AF 70-210mm F/4 [IF])。
気になって電池を入れたけど、何も言わなくなっていた。

まぁ、しょうがないかな…

もまえら、タムロンのどこがいいんだ？
アダプトールは便利つったて、たかがしれている。
絞り環はガチャガチャするし、突起は指に当たるし。
MFレンズはカメラメーカー製でも安く買えるぞ。

うぬは何も分かっておらぬようだな。

色んなカメラに浮気できて楽しいじゃん♪

そうそう。使ってて気に入ったレンズが現れたら違うボディでも使いたいじゃん。

フジカSTとかマミヤZEとか使ってると他に選択肢が…

使いもしないヤシコンアダプタを手に入れたりとかしてしまうけど。

＞この時期のタムロンらしく全体に黄色いんですよね。
そんなことはないと思う。
スカイライトフィルターとか付けてんだろ？

02B(28/2.5)の事で便乗質問した376です。
ここの所帰宅が遅くて返答が遅れました。
>>379さんはじめレス下さった方。どうも有り難うございます。
かなり参考になりました。
・・・でも、購入意志が微妙になって来たのも事実です。困ったなあ・・・

>>383
使えば理解できる、としか言いようがない。

無駄のない洗練されたデザイン、生真面目で安定した画質等、美点には事欠かないけどな。


>>389
や、俺もどれ使っても一様に暖色系の発色だ。もちろんフィルタはなし。

　17Aとﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ55�of2.8の同一条件Testした事有るけど
　ｾﾞﾗﾁﾝﾌｨﾙﾀｰ05M程度は色乗りが強いと思われ・・・

確かに暖色系の発色だね。これでいいんだと思う。

寒色系の発色のほうが、
肌はピンキッシュ、洋服は新しく感じるし、水蒸気の多い日の空は濁らない。
だけど、象牙色が漂白されのは嫌いだなw
俺、フジクロームよりコダクロームが好きだし。

60Bｹﾞﾄ。

早速Rマウント改でライカフレックスSLmotにつけてみた。
非常にかっこいい。

週末にテストするつもり。

55BB＋ニコンAi用アダプトール＋Nikon-Eosマウントアダプタで使用していますが
2倍のテレコンは何を使えば私は幸せになれるでしょうか？
ケンコーのテレプラスが安いのですが、ケンコーのWebを見ると
EOS用テレプラスは電子接点のないレンズではシャッターが切れないとあります。

確かにEOS+接点有りのテレコン+接点無しのレンズだと駄目ですね。
久しぶりにEOSのErr01を見た。
マウントアダプタからレンズまでの間のどこかにテレコンを入れる
ことになるね。アダプトールの純正テレコンは結構入手難な上に、
性能も今の物と比べるといいわけではないから、ニコンのMF用の
テレコンを使うのがいいんじゃないだろうか。
ただ、55BBの性能からするとそれでも馬鹿拡大(解像度が足りて
ない像をぼけたまま拡大する)になる可能性が・・・。

パチ物登場
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-tamron.html

パチものなのか？タムロンのロゴは純正と同じ書体に見えるが。
まあ、おれはアダプトールはＭ４２→
ＥＯＳ-Ｍ４２マウントアダプターで無問題だが。

他の商品を見ると、マウントアダプタの品揃えの一貫として出してるみたい。
別にタムロン製とは一言も書いてないし。
Y/C-EOSとかも異常に安いからロシア製かな？
ロシア製アダプタは前にペンタコン66-ペンタ645用で痛い目見てるから
ちょっと怖いけど・・・。

アダプトール側に絞り込みレバーを持つOMアダプトール＋OM-EOSが、
プリセット絞り的に使えて一番便利。

17mmのフードの代用品って何かありますでしょうか？
純正品は店で見たことがありません。

注文してみた？

ホルガ使いの知人（20代女性）に、NikonFMを譲渡することになりまして・・・
以前FE2を買った時に付いてきた35-70ズームをセットにしてあげようと思い、
標準ズームがなくなると不便かと、先日オークションにて35-135を購入しました。

で、素性を調べていたら、こちらの板にたどり着きまして・・・
記号で呼ばれているので、ちょっと調べてみたら、17Aと22Aでした(^-^;
みなさんの評価が高いので、なんかあげちゃうの勿体なくなってきてしまって（ぉぃ

ちなみに17Aでは未撮影、22Aは明日配送予定で、写りに関しては両方とも未体験なんです(^-^;
他に持っているtamronレンズは、02Bと52Bで、マウントはOLYMPUS OM,PENTAX K.M.,N/AIです。

主な使用用途は、PENTAX K2かOLYMPUS OM2nに付けてお散歩用ですが、Nikon FAやD200でも使う時があります。
どのレンズを手放した方が幸せになれる確率が高いでしょうか・・・

>>402
17Aは手放すの猛反対。D200で使うために残す。
103A（80-210）と並んて、デジでも絶品の写りをするイイ玉ですよ。
譲渡用に別のレンズをオクで落としましょう。

22Aあげちゃえ。22Aは写りは開放からすばららしいけど
なんたってぜんぜん寄れないからねぇ。

17Aは35-70�oっていう平凡なスペックがナメられるんだけど
写りはそんじょそこらの同スペックと比べて別次元でしょ。
あんなに小さいのに1：2.5のマクロも驚異的だしボケ味も良いし。

一度手放すとなかなか買い戻せないんだよな。レンズと株は・・・。

タムロンのHP見ていたら、
当時65Bがすごく欲しかったのを思い出しました。
中古で有るかなぁ？

で、360Bの定価設定が気に入りました！

コメントありがとうございました☆

>>403さん
あらら、猛反対ですか(^-^;
それほどまでに素晴らしいレンズだったのですね♪
2年以上もほったらかしだったのが勿体なかったです・・・

>>404さん
22Aですか〜、せっかく買ったのに・・・
たしかに寄れないってのがネックかもです(^-^;
やはり17Aは残した方がいいみたいですね☆

そうなると、22Aか02B、どちらかってカンジでしょうか。
はぅ〜、悩みますねぇ〜（タメイキ）

17Aと22Aを差し上げますから、
20代女性を手放してください







すんません、よく考えたら17Aも
22Aも持ってませんでしたw

以前、17Aは暖色が強めと申した者です
撮り比べ うp

（１）ﾀﾑﾛﾝ35-70mmF3.5（ﾏｸﾛ）

ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0918.jpg

ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0919.jpg

（２）ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ55mmｆ2.8

ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0920.jpg

ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0921.jpg

絞り優先（補正＋2/3）　※開放より二絞りにて。。。

>>406
それを譲るなんて、とんでもない

答えは簡単だ。

>>406
17A/22Aもう1セット買おう。それに予備も1セット付けよう。
更に先代09Aも後継44Aも買おう。
ついでに13Aと30Aも探し出して、みんなと一緒に幸せになろう。

13Aは持っているが、30Aは持っていない。欲しいとは思うことがあるものの、63Bを持っていると
30Aを買っても、どちらかを使わなくなりそうで、逡巡してしまうな。

コメントありがとうございます☆

>>407さん
や、わたしの所有物ではないので（笑）

>>408さん
作例ありがとうございます♪
これはなかなか良さそうですね。
譲るのはとんでもないですか(^-^;
Ai Nikkor 55/2.8sを付けてしまおうかと思案中です・・・

>>409さん
あはは☆
他のはともかく、30Aには手が出ません（笑）
11月にD300が買えなくなってしまいます(^-^;

でも、13Aは欲しいですねｗ

159Aをどっかから探して買って譲れば？
今なら2〜3000円程度で買えるっしょ。
軽量小型なんで女性にはいいんでないかい？
写りはまあ……そこそこ普通の標準レンズ並だけど。

奥意外どこで売っているのでしょうか？
あまり見かけないんですが・・・

都内では多くはないけどちらほら見るよ。フジヤとマップは一応タムロンMFコーナーあるし。
買取じゃ値段つかないからだろうけど、マクロ以外は委託の店で見ることが多い。

えっフジヤにコーナーあるの？気付かなかった。
ちなみに、そこのジャンク館で買った500円の09Aが最近お気に入りです。

>>404
17Aのほかはペンタの古い単焦点(Mレンズ、ちっさい)しか持ってなかったから、
17Aのコンパクトさには気がつかなかった。
写りは抜群ですな。

試し撮りしてきました〜(^-^;

やぁ〜わたし下手クソだわ(ToT)
ま、まぁ、それはそれとして（ぉぃ

いつも使っているAF-S DX VR 18-200/3.5-5.6G
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK054_442&p2=96912213256qz1&p3=0jpg&p4=2687892&p5=

同じタムロンでAF 17-50/2.8 XR DiII (A16)
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK054_442&p2=98912213256qz3&p3=0jpg&p4=5687892&p5=

みなさんオススメの35-70/3.5(17A)
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK054_442&p2=97912213256qz2&p3=0jpg&p4=8687892&p5=

共通でNikon D200、ISO400、W/B AUTO、jpeg/ラージ・ファイン　撮って出しです(^-^;
しかも、仕上がり設定がポートレート(ToT)

じぇんじぇん参考になりませんね（滝涙）

パット見、09A＝17A＞18-200かな。
でも同じ露出で18-200はなぜ明るいのかな。

×09A＝17A＞18-200かな。
○A16＝17A＞18-200かな。

ほれ
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=8&key_search_category=6&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

>>417
風景を三脚立てて定点で撮った方が、レンズの違いは判りやすいよ。

しかし最近、タムのＭＦレンズは見なくなったな。
２〜３年前はいくらでもあったような気がするんだが。

カビやすいからね

アダプトール付のも無造作に出ていて、
欲しくもないアダプトールまでいろいろと増えまくったものだ。
その後カメラが増えて、欲しくもないと思っていたアダプトールが、
皆、必要だったことに気が付いたわけだが。ｗ

>>423
偏見。ニコンでもカビる時はカビる。

>>423
キャノンよりマシと思われ・・・

なんとなくこんな印象です。
カビ：キヤノン＞＞ニコン＞タムロン
絞り羽根不良：ニコン＞＞キヤノン＞タムロン

結論
どこのもカビる

キヤノンはカビよりクモリ？バル切れ？の方が困る

黄変も困るね。FDの35mmとか。

ＦＬはどうにもならないのが多い。
ただなあ、素は良いのが多いんで、
変色していてもモノクロ使用とか、
使いたくなるんだよなあ。

>>429
あ、確かに。後玉周辺部に小さく発生してるのが多い気がします。
>>430
この間FD35/2SSCが2,000円で転がっていて、前後のコート面だけ
きれいなのをチェックして買いました。帰ってファインダーのぞいたら
世界が黄色に……。

20aを使ってみた。

性能は平均以上との評価だけど、眠いんだよ。
コントラストが特別低いわけでも、解像力が悪そうでもない。
でもシャープじゃないんだ。
同時代の短焦点レンズとの比較したんだが。

ズームレンズってこんなものなのか？
それとも俺の個体だけ・・

レスもらう前に、自己解決。

単焦点とズームを比較しているサイトをいくつか見た。
やっぱズームって、眠いのな。
デジカメで写してピクセル等倍で見たから、よけい気になったのかもね。
お騒がせしました。

ズームも単焦点に近づいたとかいう話も聞くけど、
おれ的には比較するようなものではないと思う。
単焦点とズームは別物と思っているよ。用途に応じて使い分けるだけ。

>>435
今までズームレンズを買わなかったのは、
必要性がなかったんだと気づいたよ。
Nikon AF35-70mm f3.3-4.5を記念撮影用に使っていただけだから。
俺は、これからも単焦点でいく。

ところで、20aは実質74-147mm f4だと。まあ、そんなもんかな。
ttp://www.adaptall-2.com/

ズームはボケが汚いと言うけど、20aはそんなことはない。いい感じだよ。
草木を撮ると、ズームのぬめっとした描写が変に生々しい。
レンズって奥が深いよなw

>>434
ズームが良いかどうかは別として、参考にしたのはあんまり良いサイトじゃなさそうだな。
デジタル時代になって等倍厨が蔓延ってるけど、あんなの君がポスターでも作るんじゃない限り何の参考にもならないよ。
現行のズームは（よっぽど安いのを別に知れば）シャープネスに関しては単焦点と差はない。
違いが出るとすれば、ボケとか立体感とかの分野の話だ。

>>438
20aは単焦点レンズと比較して、とても眠い。
それは、個体の故障ではなかったと確認にしたという話。

ズームは単焦点より眠い。
差はある。
これは現実だ。

＞シャープネスに関しては単焦点と差はない。
こんな嘘つくな。自分自身に対しても嘘をついているんだぞ、お前は。

＞違いが出るとすれば、ボケとか立体感とかの分野の話だ。
おまえは素人か。それとも馬鹿か？

哀れだね。

>>439
自分の見識の狭さを呪うべし。
その意見を意地でも通したければ、同じものをランダムに3本買って等倍表示をうｐせよ。
（事例が自己所有1本と参考サイトだけで、すべてを知ったようなことを言われても痛いだけ）

同様に
＞ズームは単焦点より眠い。
＞差はある。
すべての場合においてそうであると言い切ったからには、実際の作例で示すことを命じる。
半端な数では済まされないので、そのつもりで。
（余程、自信ありそうですからなぁ）


というわけで
「おまえは素人か。それとも馬鹿か？」

>>439
どう考えても経験値足らないっしょ

>自分自身に対しても嘘をついているんだぞ、お前は。

かなり笑える迷言だぞ、これは。

01A・17A・13A

と使用してきて07Aが猛烈に気になる今日この頃。

01A
長所：52Bに似てデザイン秀逸（ちょい細長めですが）、画質良好＋強力マクロ。操作性も良好。
短所：ただしレンズの長さが最短になるのが望遠端なのでせっかくのF2.8のファインダーの明るさが享受しにくい。

17A
長所：F3.5通しで望遠端は10mm01Aより少ないけどちょい明るい（精神的なもんですが）、マクロにも強くて画質も良好。
短所：ズームリングがプラ製で絞りリングの幅が狭くその辺の取り回しが気と言えば気になる。

13A
長所：質感良好、広角ズームなのに予想外に良好な画質。ズーム比2倍とはいえ広角端でもあんまり伸びないレンズ長。
短所：寄れない（コレさえなければ）。

これらを使ってから考えると3種レンズの中道を行く07Aが非常に気になる今日この頃なのです。

07Aはズーム比が狭い分無理してないレンズなんだけど、
使用している硝材のせいか前玉に青ヤケが発生しやすいのが難点。
今健全な個体も、いつかは発症すると思う。
三本持ってるけど、ヤケが目立たないのは一本だけ。

13Aは素人分解品を組み直したついでにヘリコイドのストッパーを
抜いて寄れるようにしてしまったけど、気を抜くとごっそり外れて
しまうので、人にはお勧めしない（笑）

>>436
それは割とよく写るズームだったりする。

ｲﾀい>>439が逃走したと聞いて笑いに来ましたwww

おれの２７Ａなんか、話題にも上らんわｗ

ｽﾏﾝ
27Aって何だっけ？と思わずタムのHPまで確認しに行っちまったｗ

27Aは持ってたけど手放した。
描写は望遠端開放以外はいいと思うけど、重い。
重くてでかいくせに、別に明るいわけでもない。
17Aの方がいい。

＞27A
やはり総合力で17Aや01Aが勝ってる感はある。あと後発の同レンジである44Aも。
ひと絞り絞ってやれば、キリリと引き締まった写りをするんだけど・・・

>>450
秀同。27Aと17A・・・手元に17Aが残ってる
ﾎﾟｼﾞ同一条件なら定価安い17Aに軍配が挙がるﾀﾑﾛﾝの良心かなぁ。
ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

27Aって、番号からして17Aの後継機種なんだろうけどなあ。
28-80まで欲張って失敗した感じだな。

あれあれ？ 「27Aは当時の同クラスレンズの中では最高評価だった」みたいな書き込みが
過去スレになかったっけな？ さらに17Aが傑出してる？

27A、自分が使ってきた感想を言えば、
やや大ぶりな分、各リングは17Aより操作性がいい。
ワイド側はいい感じ。逆光時にゴーストが出やすい。歪曲は気にならない。
50mm付近ではある程度絞っても周辺が崩れる（これはハズレを引いたのかも知れない）。
28mmまで寄り引きできるから出動率は高いよ。

時期的には、17Aも27Aも、キヤノンから迎えられたレンズ設計部長の息が掛かってるか不明。
（77年〜82年に在籍だそうな）

27Aとフィルター径が同じA09を早く買え、とタムロンの中の人に言われそうだな。

27Aは金属製でドッシリとしていてつくりも良く、おれもしばらく使ってた。
NF-1AEにつけていたがボディとレンズのバランスはスゴくよかったな。
ただし写りがねぇ。。。画角レンジとマクロの利便性は良かったんだが。

写りに関しては前出レスのとおりなので割愛するが、カッコイマイチだ
けど159Aの方が写りは圧倒的に良い（ちょっとｵｵｹﾞｻかな？）と思う。

30A描写とヌケはいいんだけど、いかんせん重すぎ(´･ω･`)
でもK10Dにつけるとｻﾝﾆｯﾊﾟになるのが素敵(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

30Aどちらの意味でも(´Д`*)ﾊｧﾊｧ

27Aイマイチかあ。今日なにも考えずに買ってきちゃったよorz

まあ1000円だったからよしとしようか。

おれは09Aと27A持ってる。
持ち出すのはやっぱり、09Aだな。

しかし17Aは見かけなくなったな。
09Aがあるから後でもいいか、
いつでも買えると思っていたんだが。

おまえら、勝手なことばかり言ってんじゃねえぞ。
ったく、単焦点がズームに負けるわけないだろ。
おまえらは現実を直視できない子供か。

９月は連休が多くて、平日の俺は忙しいんだ。
by >>439

17Aは生産終了時にカメラ屋で新品を叩き売りしてるのを
何にも知らないで衝動買いしたけど
評判いいんだなぁここに来るまで知らなかった
コンパクトで写りがいいのでヤシコンニコンペンタにマウント変えて
我が家では一番稼働率が高いレンズです

もう17Aの話はいいよ
もってない人間がますます手に入れにくくなる

>>460
>単焦点がズームに負けるわけないだろ

実写で検証して見せろと言った。聞いてないのか？
小学生の口喧嘩でもあるまいに、何の確証があって「全ての事例でそうである」と言い切る？
「大多数の場合において」と言っていれば、ここまで追い詰められなかったものを・・・・・。

現実を直視していないのは、むしろ貴方だ。
広い世間をしっかりと見渡すことをお勧めする。忙しいなんて逃げ口上を打つ前にね。

>>462
そうだな。これからは27Aを持ち上げるか。

>>463
この場合は、一事例で良いから単焦点よりも優れるズームの画質の実例を
挙げれば良いのだから、その作業をすべきは>>463あなただよ。それさえ
すれば、>>460への反証になる。

「構図にはこだわる方だ。
だからと言って、単焦点を２本、３本持ち歩くのは面倒だし。
フットワークは大事だけど、動けない状況もあるし。
レンズ交換していて、シャッターチャンスを逃すのもなぁ。」

てなわけで、
ズームは単焦点と差はない。
と自分自身をだましているんだよ。

>>465
先に論争を吹っかけたのが>>460(466)なわけだから、むしろ言いだしっぺにこそ義務があるんじゃね？
論じるからには実例を、というのは間違ってはいない希ガス
それを受けて>>463は反例を挙げたらいい。

>>466
よく分からないけど、言い切ったのはまずかったんじゃない？

一つだけ確実に言えるのは
良いズームよりクズな単焦点は容易に作りうる。
ってことですかね。

単焦点とかズームの実写って、１コマぐらいだと、
写りのハマり方もあるんで、俺の場合だと簡単には評価できないな。
これがフィルム１本レベルの比較になると、全体的な写りの傾向で、
そのレンズの善し悪しが判ってくる気がするけどな。

TAMRON 35-135 F3.5-4.2 CF TELE MACRO ってどんなレンズでしょうか？

APS-C　DSLRで標準から望遠ズームにいいかなと思い、他の落札物と同梱希望で落としました。
その他も入札中ですので、届くのは少々先になります。

コントラストと逆光に弱い間抜けたレンズで無いことを、祈ってるんですが、、、、、。

>>466も随分子供じみた書き込みをしていると思うけど
結局こういう「画質論」って、多分に主観と主観の意地の張り合いでしかないから
どうやっても水掛け論にしかなり得ないよ。

そもそも>>466については「断定するには事例数が決定的に足りない」としか言いようはないし
そもそも彼がそれを論じるに当たっての「基準・規格」は一体どこにあるのか、それすら明確でない。
当該タムロンMFの枠内に目を移すなら、極端な話「151Bと13Aワイド端の開放画質、どっちが上か」とかいう話になってくるならば
これは解像力・周辺画質の差で確実に13Aが勝ちます。
大体17mm単焦点とかになれば、この世代の超広角レンズの設計能力なんて、どうあがいても上限があります。
焦点域が違いますし、設計の困難さのレベルも違いますね？はっきり言って土俵の違うケンカですw
でも彼の論法だと、こういう事例はないはずなんです。
果たして、そういった事例までをも勘案して、
　>ズームは単焦点より眠い。
　>差はある。
　>これは現実だ。
と、言い切ったのでしょうか？

あと、ここで事例に出した13Aが、なぜそこまで単焦点レンズと渡り合えるか？理由があります。それもレンズ構成そのものに。
09/17A系統もそう。スレ違いですがTokina辺りの19-35mmもそう（これはAFタムロンにもOEMされてましたね）
凹-凸の二群で構成された、この辺りのレンズ構成は、まんまレトロフォーカス広角レンズの派生系そのものなんです。
焦点距離域的にも特に得意とするレンジ、これで画質が悪かろうわけがないw
結果は、このスレにいくらでも画像が転がっていると思います。

>>470
必ずや、期待に応えてくれるでしょうw
逆光には「ものすごく強い」わけではないですが、それほど恐れることもないです。
デジでの使用なら、ほんのわずか半絞りだけ絞ってやって下さい。見違える描写になりますw
35mm換算・50-200/4-4.7ぐらいに考えると、最短撮影距離以外ほとんど弱点らしい弱点も見当たらなくなります。

>>472
ありがとうございます。

自分の腕では、300mmではブレまくりですので、ちょうどいい焦点距離かなと思いました。
少ないながらも経験上、現代のレンズとは描写が違うのは想像できますが、試し撮りが楽しみになりました。

単焦点はファインダーをのぞいただけで明るいから
気分がよくなって画質良いと錯覚してしまうんだろうな。

>>471
＞結果は、このスレにいくらでも画像が転がっていると思います。
うそをつくな。

13Aの24mm域より、01Bのほうが眠いのか？
13Aの48mm域より、各社が出している単焦点50mmのほうが眠いのか？
もしそうなら納得する。

ちなみに俺が使っていたai AF35-70mm f3.3-4.5は名玉と言っていいと思うが、
単焦点35mmより眠かった。

>>475
＞13Aの24mm域より、01Bのほうが眠いのか？
＞13Aの48mm域より、各社が出している単焦点50mmのほうが眠いのか？
＞もしそうなら納得する。

貴方は、そういう条件でなくてもそうなんだ、単焦点vsズームという条件においてだからそうなんだと言い切ったワケです。
その条件を立証できるか・そもそも条件を勘案した上で述べたかということです。
条件付けが既に曖昧なんです。
大体、引き合いに出す単焦点って何処のですか？何時の世代ですか？開放F値は？焦点距離は？使ってる硝材の違いは？
更には単焦点だって50mm/1.8みたいに安定したものと、20mm/2みたいに設計そのものから困難を極めるものまで雑多です。
当然そういうのは、単焦点どうしの世界で「そもそも同列比較することがおかしい」となりますね。
果たして、どの単焦点とどのズームを比較するのですか？
そう考えると、絶対にどっちがどうなんて回答は、出来なくなるですよ？
従って、そんな「一部の例」をいまさら出されても、こっちが納得できません。

相変わらず視野が狭いですよ貴方・・・。自身の体験例の範囲内での出来事を一般論に転化しようとしてるんだもん。

あと・・・
如何に>>439での脊髄反射がヤブヘビになったか、少しは振り返ってみるといいんじゃないでしょうか。

と、付け加えておきます。蛇足www

一つだけ言っていい？

20年前の月カメの読者欄か、ここは。

昔も今も楽しい議論で活発だ

A-1のほうがXDより偉いんだぞ！w

グリーン・グリーン・グリーンシステムを舐めんじゃねぇぞぉお�! w w
>>480

>>478
確かにもう20年前じゃねーよな
ズームと単焦点の解像度の差なんて無視できるとこまで進化した
こんな熱苦しい議論することがナンセンスよ

27A、広角が28mmからっていうのはやっぱり便利。

EOS630+27A+DNP CENTURIA200
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070924000002.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070924000920.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070924001030.jpg

ズームと単焦点の話だったのか、
てっきり絞り優先とシャッター速度優先、
どっちが偉いという話かと思ってたわい。

まあ何だ。>>475は、口は災いの元ということわざでも思い出してくれ。

いつまでもウザいね、こいつ

しかも結局また逃走したみたいだしな。

>>483
DNPのセンチュリア初めて見たけど、粒子感すごいね。
内容ともレンズとも関係ない話でスマン。

52Bを入手してマクロの楽しさを楽しんでいるのですが、フード
がどうしても入手できません。

とりあえずエツミのメタルフード↓
ttp://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=882
を使っているのですが、標準50mm用のため効果は無いより
マシ程度のような気がします。

もし、これが代用できるとか言うのがありましたら教えて頂ける
と有り難いのですが・・・。

FDレンズを使っているので絞りリングの方向が逆なのが慣れま
せんが描写はスバラシイですね。噂通りのレンズでした。

持ってるけど使った事が無いっすｗ＞＞52B純正のフード
確かにこれの代用品って思いつかないなぁ。

純正のフードを後生大事に使っているから他のフードを使うことはないけど、
（一度行方不明になった時は、そりゃもう必死で探した（笑））
もし使うとしたら、49mmのフィルターのガラス抜きで下駄履かせてから
ケンコーかHAMAの折り畳みラバーフードかなあ。みばは悪いけど。
中・遠距離だとフードが欲しくなるし、マクロではフードが邪魔になるから。
50mmマクロの場合ほどではないけど、結構付け外ししてるし。

>>489
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/lenshood/hr_hs.htm#hs-14
これなんてどう？ 逆さに取り付けられるらしいし、値段も手ごろ。
ペンタの FA85mm Soft 用のメタルフードはディスコンだから現行品だとこれくらい。
49mm→52mm のステップアップリング必須だけど。
あとはタクマーの 105mm/100mmマクロ 用のメタルフードが 49mm で直接つくね。

>489
俺はコムラーの金属フード(100mm用?)に49→55のステップアップを
かまして使ってる。

>>489
中古で入手するしか手は無いと前置きをした上で、タクマー200/4用の
金属フード（58mm径）を49→58mmのステップアップリングで。

>>489
HS-14とﾀｸﾏｰの200/4のﾌｰﾄﾞと両方持ってるけど、
入手のしやすさからHS-14をすすめておく。
二つのﾌｰﾄﾞの深さはほぼ同じで5cm。
HS-14は取付径52mmなので、200/4のﾌｰﾄﾞより
開口径が2mmくらい小さい。52Bに使うのなら
HS-14でいいと思う。200/4のﾌｰﾄﾞが見つかれば
そっちのほうが安いかもしれないけど。

>>490-495

>>489です。色々アドバイスありがとうございました。
とりあえずニコンのHS-14を買ってこようと思います。

ただ田舎なのでたぶん取り寄せだと思いますが・・・。

ひところ、ハドフのジャンク箱に金属フード、色々出ていたが最近見ないな。

このスレ何気に重くね？

重いときには17A、30Aの話をすれば医院で内科医

という訳で17A買った。
いやあ、いいねえ、これ。
フジカなんかに付けると何とも渋い外観。
近頃はこれと103Aのお気楽セットであそんでます。
せっかくのアダプトールなんで、ボディも取っ替え引っ替えで。
最近この辺の時代のズームレンズが個人的に熱い。

>>500
＞という訳で17A買った。
＞近頃はこれと103Aのお気楽セットであそんでます。

ﾅｶｰﾏヽ(´ー｀)ノ500ｹﾞﾄおめ

＞せっかくのアダプトールなんで、ボディも取っ替え引っ替えで。
＞最近この辺の時代のズームレンズが個人的に熱い。

将官は以上に55BBでMDとAiで楽しんでます。
何やらデジカメでも、なかなかな17Aと103Aですとφ(..)

>>501
オイラはなかなか17Aに巡り合えず悩んでる。
01Aと103Aと55Bで遊んでます。
103Aは昔のレンズとは思えない画をデジでも吐き出しますね。
ワンハンドズームなのでMFでも使いやすいし。

>>502
＞オイラはなかなか17Aに巡り合えず悩んでる。

ﾏﾀｰﾘ探しましょう。

＞01Aと103Aと55Bで遊んでます。103Aは昔のレンズとは思えない画をデジでも吐き出しますね。ワンハンドズームなのでMFでも使いやすいし。
秀同ヽ(´ー｀)ノ
贅沢な悩みは所有17Aと103Aのﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ回転方向が逆(´Д｀)

>>503
>贅沢な悩みは所有17Aと103Aのﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ回転方向が逆(´Д｀)

あ、ほんとだ！いま気づいた。
東方ﾍﾟｿﾀ使いなんで、ﾀﾑはﾍﾟｿﾀと逆でしかるべきだと思ってました。
52BBとか使う時はいっつも一旦逆方向に回しちゃう。
AFレンズであるA09もニコンペンタ方向ですね。
統一されていないのかー。

連続ですみません。

17Aはニコンペンタ方向かと思っていたら、
公式に載っているのは他のタムロンのと同じ方向ですね。
両方あるのか。。。知らなかった。

20Aなんかは逆回転を20ABとして別型番にしているんだけど、
17Aはなぜか両方17Aなんだよね。
内部コードまでそのままじゃ部品の発注から破綻するから、
多分内部では逆方向を17ABみたいに呼んでたんじゃないかと
思うんだけど。

親父から譲ってもらった17A
一回落としたらしくてピントリングが前後に1mmくらいスコスコ動くんですけど
やっぱりおかしいですよね？

Yes! おかしいです。うちのは動かない。

あげてすまんです。

MFタムロン　皆さん修理どうしているのですか？

24ｍｍの01Bなんですが、F11あたりから絞りが狂ってきて、F22でもうピンホールみたいになっちゃいます。
調整法がわかれば、自分で何とかも有りかなとは思いますが、まずは信頼できる所へと思ってます。

あのチープな159A（28-70）をデジイチで使うと凄く良い。
と思うが・・・いかがでしょ？

質問で申し訳ないです

先日キタムラにて、ジャンク箱に入れられていた28A（28-135mm）
前玉に小キズあり、ホコリ、カビ無しを1500円でサルベージ
実写したところ特に問題を感じなかったタマがあるんですが
このレンズに使われていたフードの型番をご存じな方はいらっしゃいませんか？

たむろんにきけばいいじゃないか

>>511
フード：45FH
せめて>>１で挙げて呉れているリンク位参照したらどうだ、ゆとり君。

45FHは確かラバーフードだったと思うので、生き残りは少ないと思われ。

>>510
普通に凡庸な写り。
極端に酷くはないけど凄く良くもない。
レンズキットについている標準ズームをマニュアルにしただけって感じ。
F値が一絞り分明るいのがアドバンテージにはなるけど。

コツナの安AFズームみたいなもんですか？

>>510
デジはフルサイズでなければ結局レンズの真ん中のｵｲｼｲ所だけ使うから
159Aや59Aでも収差がバレないで済むんだよ。
でも27Aの望遠側開放はバレバレだろうな。

17A、22A、28A、30Aを使うともっともっと良いよ。あたりまえだけど。

昨日、久しぶりにCANON保管箱を開けたら、使わなくなった
F-1にタムの28-105mm F2.8っていうバカでかいヤツが付い
ていた...。

マウントをNikonに変えてF4に合体...でかいなぁ。

こんなレンズ持っていたこと自体忘れていたのだが...いつ頃
のレンズで、どんな映りするかご存知の方、評判など聞かせて！

それかなり新しいヤツだね。
値段もけっこう高かったと思うけど。

使った事ないから写りは知らないけど、
新しい光学系だしそれなりの写りをするんじゃないかなあ。
そのスペックでF2.8固定ってのはかなり意欲作だね。

>>518
これかな？ でっかいね。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/176a.htm

>>520

518です。

あぁ〜、これこれ、これですよ。
花形(?)のプラスチックの安っぽいフードが付いたやつです。
10年前の発売だったんですね。
確か、FDマウントが終焉したんで、nF-1, F-1用に常用できる
ヅームをと思って買ったはずなんだが...結局Nikonに走って
しまい、nF-1に付けたまま保管庫のこやしになってました。

そろそろ紅葉の季節なんで、これ付けて使ってみることにします。

MFタイプとAF タイプの両方を持ってるけど。
開放はクセがある。広角は周辺光量の不足が目立つのと隅が甘くなる。
望遠をややソフト。もっとも2段も絞ればシャープになる。
身内の結婚式用に購入した。ちなみにプロカメラマンも同じレンズを
使っていた。

5年くらい前だけど、
会社のブライダルカメラマンがこれを欲しがってたな。
標準ズームの70とか80までじゃ足らないし、
かといって80〜200あたりの望遠ズームはでかいしそこまでの望遠は要らない。

1本で全部カバー出来ていいって言ってた。
結局買ったかどうかはわからないんだけど（その前にその人会社やめちゃった）

28-105, 結構近くまで寄れそうだし、週末是非使ってみよう。

あんなに見かけたＭＦタムロン、最近、本当に減った。

51Aと01AをGetしました。
（51Aマウントなし4200円、01AMDマウント付き2100円)
51Aが大変良い写りなのにびっくりしました。
ピントの薄さは少々慣れが必要ですがすばらしい。
今はソフト効果を試すべく色々撮っているところです｡
このレンズ、現物は今回始めて見かけ、即Getしましたが、
大変良い買い物をした気がします｡

仰天。

亀ですまんが、51Aを4200円は凄い。
前にオクで見たのは、その20倍くらいの価格で取引されてたよ。
羨ましいっす。

大変珍しいので、良かったら作例うｐしてね。

うむ、俺もしばらくの間、気を失っていた。

同じく、あまりのことにしばらくコメントが付けられなかった。
51A、前に某店で見た時は十万の値が付いていた。
（さすがにそれは高すぎだと思うが）
せっかくだから、かわいがってやってください。

掘り出し野郎め、浦山しいぜ！

70−350mmF4．5というでかいレンズを知り合いがいらないかと
逝ってきた。これってどんなレンズ？

>>532
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/05a.htm

おおっ、さんくす。
何か性能よさそうだな。でも重さも凄い。

ｱｷﾊﾞの外国人の店に結構たくさんあるけど、ジャンク多い。タムロンMF

>>533
こっちかもね
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/cz735.htm

皆さんレスありがとうございます。
そんなに高価なレンズだったのですか、、、(ﾟдﾟ)！
近所のリサイクル屋で買いましたが、
この店、たまに変な物がいきなり出るので週1くらいのぞいています。
以前はライカM3（ワンストローク)+ズミコロン50/2で9万で出ていたり（金欠で買えずすぐなくなりました）
ライツミノルタCL+40/90で4万5千円（これはGetしました）で出たりするナゾの店です｡
普通はどちらかというと高い値付けで家庭用品が多いのですが、
パソコンやカメラ類はたまにびっくりするくらい安いです｡
ただし一眼レフは新旧問わず高めですが｡
51Aは色々な条件でテスト撮影しています｡
ピンの薄さにてこずっていますが、きちんと撮れたものは大変階調が綺麗に出ます｡
自信作が撮れましたらUPしたいと思います｡
これからもアドバイスよろしくお願いします｡

>>537
値段は当時としても高価であったけど
4年間しか製造販売されなかったし、それほど売れたレンズでもなかっただろうから
希少価値みたいなものですな。
作例もサンダーさんの本ぐらいしか見かけないし。

17A買ってきた
これはいいレンズですねF値が通しってのがまたいい

折れも09A持ってるのに買ってしまったよ＞17A
2本あったけどUSAﾊﾟﾃﾝﾄとか書かれてない後期型っぽいほうを選んだ
Adaptall.comにも2種類掲載されてるけど色々バージョンがあるみたいだね

しかし、店（仕入先？）によってタムロンMFの相場がまちまちだね
今回買った17Aは別の店だと状態が悪いのに倍額で売ってるし
51Aの話はさすがF2.8通しのズームにそれは値付け間違いかと思ったけど
知らない店員がマウント無いからジャンクと勘違いしたのかな？

86 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/06(火) 17:46:44 ID:N7VegXDEO
ああ 飛んだ迷惑だ、
昔 レンズ会社でタ〇ロンって中堅の社員が 飛び降りの巻き添え食って なくなった 話思い出しちまった

昔話だがよ



いつ頃の話なんですか？

24mm F/2.5 01B の相場は如何ほどでしょうか？

8,000円〜12,000円ってとこｼﾞｬﾈ？

>543ありがと
やっぱりそうですよね。
見かけたのが15K円じゃちょっと・・・

17Aの二本目を導入。
じつに14年の月日を生き抜き、今デジイチのパートナーとして改めて活躍の日々を送る17A・1号機にパートナーができた。

で、気付いたのだが
今回入手品、レンズのコバ塗りが以前のものと全然違う。
内面反射防止が格段に良くなっているようだ。覗いただけでレンズ内が黒く引き締まってるのが判る。
こういう、往年の地味で真面目な改良を見ると、嬉しくなってくるね。

良くなっている方が後なの？
中には原価低減のために、最初の方がいいなんてのもあるからな。

寸胴の地味すぎる外観がたまりません
あとガラスの重量感

>>546
個人加工だったら、
それはそれで笑うけどなw
(以前200/3.5の改良レポートもあったしね）

帰宅したら、現物の画像でもうpしてみますわ。

というわけで、17A新旧？の比較画像を撮ってみた。

Old
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112001914.jpg

New
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112001832.jpg

どうだろう？この差がお解かりになるだろうか・・・
室内での試写しかしていないのでまだ何とも言えないが、もしかしたらナナメ逆光なんかだと
差が出てくるのかもしれない。
（実際、手で直射光を隠してやりたくなる場面は結構多いレンズなんです）


これだけじゃ何なので、17A最近の写真を一枚。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112001946.jpg
*istDS　17A（旧）　RAW(RawShooter)
水島臨海鉄道のキハ20。

>>549
うーん、おそるべき描写力。
早く手に入れようと思いつつも巡り合えない。

＞549
ホワイトバランスとかもあるんだろうけど
newの方が色合いやシャープさが少し良いんではないでしょうか。
シャープさに関しては気分かなあ・・。

写真で比べるとウチの１７Ａは新しいほうかな。
ズームリングの硬さとかも新・旧で違いがあるんでしょうか？

>>551
あ、新旧レンズで撮ったのではなく
新旧レンズ「を」撮ったんですw

ちなみに撮ったのはCASIO EX-P600。

Oldのは、内部にレンズのコバ（外周の切り口みたいなもの）の、グレーの反射が見えるのです。
Newにはそれがなく、真っ黒に見えているわけです。

叔父から貰ったカメラに付いていたのが０９Ａ。
１７Ａと写りは違うの？

光学系は全く一緒というわけじゃないので微細な違いはあると思うが
開放F値が異なるだけ、といっても過言ではない程度。

どっちも欠点の少ない堅実な描写力に違いはないですね。

どちらもそれほどシャープなレンズとも思わないけど、
描写の質感にすぐれたレンズだと思う。
発色、コントラストまで含めて、欠点らしい欠点がないな。

俺は>>549を見て
随分とシャープなレンズだと思ったけど。

オレも十分シャープだと思う
>>555使うときちゃんとピント合わせられているかい？

>>549
運転士こっち見んな！

異常な鉄亀ヲタを警戒するために運転士がこっち見てるのはよくあることだよ
俺は正常だが

俺は最早正常位ではイケない…

>>560
ｱｯｰ！

手垢にまみれた17Aの手垢をきれいに落として
指標数字に白で色差ししたら新品のように格好良くなった
指標は掘り込み文字だったので割と簡単に色差しできた
修理から帰ってきたＦ２につけたらカッコいいのだこれがｗ
写真撮るのも忘れて毎日眺めてる

17Aなら、Ｆ２というより、EMによく似合うぞ。

タムロンレンズをいっぱい持ってるんだけど、保管が
よくなかったらしく、前群のレンズが曇ってきたり、
プチプチと泡みたいのが浮いてきた。

タムロンに問い合わせたら、それらの製品は古すぎて
修理はもう受け付けていない、って断られたんだけど、
OHや場合によっては再研磨をしてくれるとこはあるん
だろうか？

ヤマザキだろう。だが、工賃が1本数万円もするので、安価なレンズはお勧めできないな。
曇りレンズは残念だが処分した方がよい。泡みたいなモノというのは、小さいなら写りに影響がないよ。

しかし、「いっぱい」というのは羨ましい話だな。
おれは１０本ちょっとか。このぐらいだと、
まだ欲しいレンズが色々残っているなあ。

13A、17A、30Aの3本×2セットは、もはや家宝。

>>565 thx
やっぱり山崎さんですか。ライカ使いの人が世話になる、っていうイメージ
の店でしたが。費用の件は、レンズが新品同様になってくれるんで
あれば、あんまり気にしません。ボーナス時に女房の目を盗んで少しずつ
出せばいいし。

>>566
ペンタックスとニコンのカメラを集めていたら、共通して使えると
いうことで、タムロンレンズが30本以上も集まっちまった。おかげで、
純正の名レンズと称されるものは全然持ってない。最近、ヤフオクで
シコシコ集めているところ。

タムだけで30本かぁ。うちにはMF用が3本あるだけだわ。
あと、クモリは軽度のモノなら軽く拭くだけでとれたりするから
ダメ元でｲｲならで出してみたら。でもまたクモって来たりすることも
あるけど。

いきなりですまんが
EOSなボディでタム使う時は例の￥5800アダプター使うしかないんだよね？
タム純正アダプトール､殆ど手に入らなくて･･･

>例の￥5800アダプター

何それ？
俺はＥＯＳアダプターが入手出来ないのでライカＲアダプトール＋Ｒ⇒ＥＦアダプターの２枚重ねで使ってる。

それって余計値が張らないか？ww

そうでもないよ。少なくとも探さずに買えるし。

やっぱそれしかないんだね
折角のレンズ達､EOSなボディで使ってあげたいもんね
今まで旧､NewのF-1､T90でFDアダを使ってた

値段は張るが確実に手に入る
購入しよう､そうしようｗ
皆さんありがとです

書き忘れ
>>571
つttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/index.html　見てね！

あ、安い！

OMアダプトールに近代のアダプタでEOSに付けてるよ
ちょっと高価だけど着脱がスムーズだし、アダプトール側のプレビュー操作で絞込みができる
ただ、純正ズイコーのプレビューボタンに比べると操作しにくいね

103Aと一緒にPENTAX K.Mというアダプトール2マウント手に入れました。
PENTAX P/KAは持っていて、M以前とKＡと以降と理解できるのですが、
使えるレンズは、どう区別できるのでしょうか？

おれはEOS　+M42ｱﾀﾞﾌﾟﾀ　+ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙで、特別不自由はしていない。

>>578
レンズ側は区別無いよ。
Aレンズ発売で、従来のK/M用ではAに対応しないのでAに対応した
63Cっつーアダプトールマウント（KA）が発売されたの。

>>580
ということはKA対応カメラで使う場合、
K.M用は絞り優先かマニュアルでどのレンズも使えると言うことですね。
ありがとうございました。

KM用って何？まで読んだ

先日の日曜日、愛機キヤノンNew F-1に伝家の宝刀６３Bを装着して
立川の昭和記念公園にて紅葉を撮ってきました。
稚拙な写真ですが何枚かうpします。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130190457.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130190745.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130190844.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130190945.jpg

63Bは背景によっては二線ボケっぽくなる事があるんだけど、
回避していいとこ出してますねー。
フィルムは何使いました？

>>584
レスありがとうございます。
フィルムはネガです。コダックのウルトラカラー100UCが五本パックで安く売っていたのでそれを使いました。
本当だったらリバーサルを使いたかったんですけど、金欠なものでして・・・

四番目の写真は水面からの太陽の反射が効果的に使えればいいなと思い撮りましたが
予想以上に綺麗なフレアーになったので改めてこのレンズの性能の高さに驚かされています。
ただ眩しさに目をやられてしまい少々ピントが甘くなってしまったのは私の腕の至らぬところですが。

100UCでしたか。
400UCがどうしても感覚に合わなくて100もパスしてたんですけど、
いっぺん使ってみますかねー。

F2.5兄弟の03B、フィルムは >>583 さんと同じくUC100です。
f4-5.6、1/500秒、ネガから直接スキャン。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071204211111.jpg

コダックのサイトには「高解像度でスキャニングしデジタル処理を行うのに最適」
と書いてあるけど……難しいフィルムですねぇ。

最近、スキャンしていると、フィルムをデジ亀で撮っている気分になる・・・

しかもフィルムのラチチュードを拾いきれないと来たもんだ。
KRを露光量を変えてスキャンしてHDRとかしてると、
自分がやっていることがよくわからなくなってくる・・・。

スレ違いだけど(苦笑)

>>587
UC100は、どこらへんが難しいフィルムなのでしょうか？
kwsk教えてください。

>>590
何と言うか、えらく明るくスキャンされてしまう。富士のネガだと均一なヒストグラムが出るのに。
スキャナの癖もあるかも知れないけど、>>587のコマはスキャン時とスキャン後に
トーンカーブで大幅に補正してあります。
もう一つ不思議なのは、同じ風景を同じSP90/2.5(52B)で半絞りだけ変えて撮って
両方スキャンしてみたら、なぜか色が少し違って出ました。

SP70-350mmF4.5というでっけーレンズで紅葉を撮ったよ。

52Bに引き続き52BBまでもが曇った…
メインのレンズなのに。これで3本目ですわ
最後の一本の52BBの出番だ。

コニカＡＲ用のアダプトール２、やっと手に入れた。
￥５０００で高いと思ったけど、逃がすとまたしばらく見つからないから、
思い切ってげとした。
コニカのボディも、持ち出す頻度が上がりそうだな。

アダプトールを増やすのはカメラボディに魅力がないとなあ・・・。

他に、カメラメーカーの純正レンズに好きなのがあるけど、
１本しか持っていない、なんて場合。
持ち歩くのが１本じゃ心もとないし、
そんな時にはアダプトールで他の焦点域をカバーするなんて使い方もあるな。

MDとOMとY/Cなんてボディ持ってないのになぁ
FDなんて3個くらいあるし
誰か交換してくれへんかな

FDは何故か溜まる。俺もFDボデーは
持ってないのでもてあましてる。Y/Cも持て余してるけど（笑)
今日はAXをいまさら買ってきた。

昔は今と違ってアダプトールが安いレンズにも付いてきたからね
FDは使ってるからいいとして
…そうか、アダプトールに合わせてボディを買えばいいんや！

でもFDは電気カメラばっかりで・・・
Konica-FDアダプタつけてアダプトールつけて(ry

・・・意味ない

ペコちゃんではＦＤ用アダプトール２は、佃煮みたいにひしめいているなｗ
他にはニコンとミノＳＲが少々、あとは無し。この偏り方が凄いな。

俺が持っているのはニコン、ミノＳＲが３ヶ。ＦＤが２ヶ。
他はペンタＫ、Ｙ／Ｃ、コニＡＲ、ＯＭ、Ｍ４２（ＥＳ）が１ヶづつ。
リサイクルショップだとレンズに付いてくるんで、
持ってる数と必要な数が全然合わなくなる。ｗ

そらFDはユーザーが多かったんだからアダプトールも生産・流通量が多かったろうな。
タムのレンズ集めてるとFDが溜まるのは宿命。
俺はAE-1P使ってるから無問題。

やはりユーザーが多かったんやねえ
自分はA-1に52Bと60Bが長くメインでした。
今はPK/Aで使うことが多いかな。

横浜のきむらにもFD用アダプタがジャンク箱にたくさん入ってる。
生産量の多さもあるんだろうけど、
今となってはFDのボディ使ってる人が少ないのも影響してんだろうな。
FやKなら今でも使ってる人多いだろうし。

ペンタはユーザーが多かったと思うんだが、アダプトールを見ないな。

FもKもデジで使えるからけっこう需要が多いんだよ。
K10DやistDSなら瞬間絞り込み測光も出来て便利だし、
KAマウント用ならそもそも測光は普通に使える。

FDとOMやSRはどうやってもデジじゃ使いづらいから、
今更買う人も少ないんだろうね。

そういやフジヤに大量にあったプラクチカバヨネット用のアダプタ、
少しは在庫減ったかな？

>>605
フジヤにはまだ在庫たっぷりです。フジカのヤツも。
今はジャンク館の外で野ざらしです。

オレもボディは持っていないがマウントだけというのはいくつかある。
でも、FDは2個しか持ってないや。ヤフオクで流そうと思ったことがあったんだが、
全然売れずに終了したよ。

ボディに魅力がないとというのは確かだよね。プラクチカBなんて、レンズはいいんだけど
あのボディじゃあねえ。そのうちに暇ができたら、プラクチカBのレンズをM42に改造しようかと
思ってる。手動絞り込みになっちゃうけど、ボディがなければ使えないわけだし。

別にボディなんかなくたってルーペとして使えるじゃん

ルーペじゃアダプトールが使えねぇ〜っ！

とうとう30Aを手に入れたよ。これで、オレのアダプトールレンズは上がりかな。
300mmF2.8もちょっと気になるところだけど、あまり望遠は使わないから30Aで十分かなと思う。

ケンコのアイピースアダプタ付けて望遠鏡に使ってます０６Ａ

今年の初ぶらぱちにはOM-2n＋07Aを使った。
この焦点距離って、街撮りには丁度いいんだよなー。

500mmミラーはソニーαに着けれますか？

新宿の市場でニコン用のマウントをゲト。
裏を見ると"tamron"の旧ロゴ。どうやら2以前のアダプトールみたいだけど、確かニコン用はFち限定マウントじゃなかったはずだとの記憶から購入した。
F値表示も2.8〜22迄しかない（でもF2.5にも32にもちゃんと連動する）。
どうやらAi-sじゃない、初期Ai用らしい。こんなの初めて見たよ。
今となってはAiもAi-sも関係ないから無問題だし、カニ爪がニコン純正みたいに窓付きで高級感もある。
良い買い物した気分です。

>>613
αマウントアダプトールを探すか、
α-M42変換とM42アダプトールがいいかな。
まあとにかく物理的には可能、ということ。
デジタルでの使用でも、なかなかに面白いレンズです。思いっきし寄れるし。

>>615
すでに銀塩のミノルタαで使ってるので、
デジに移行しても接続問題が無ければいいなあと思ったんですが
大丈夫そうなんで流用します

ＭＦ２８−２００（ＦＤマウント付き）を￥５０００円でゲット。
ローライ３００３に転用しているが、これ一本だと便利。
タムロンＭＦは２４−４８，２８−５０，９０とこれで４本目。

>617
28-50ってどうですか？
24-48持ってるにもかかわらずコンパクトさに惹かれてついぽちっと行きそうになる。

鏡胴の長さが最短の時にF4.5って暗いですかね？

>>618

>>617ではないですが
描写力は極めて安定志向、唯一の弱点は逆光に弱いことぐらいか。
あと、このタイプの二群ズームは、概して望遠側で鏡胴が短くなるので
最短のときにその数値は標準的です。

アダプトールなのに自前AFを積んだ望遠ズームというのを、
ニコンマウント付4千円で手に入れましたが、
AF が動かないので、MF で使ってますw

>>620
電池の端子磨いたら動くかもよ。
動いた所で実用性は・・・　だがw

>>617
MF28-200はおれも持っているけど、歪曲が酷くてお蔵入りのまま。
しかし広角側の描写を高く評価する人もいるね。

X-700所有の者です。
友人の結婚式でズームレンズを購入しようと思ってるんですが、
ミノルタの35‐70とタムロンの35-70位のズームで迷っています。
室内orフラッシュの条件下ではどちらが良いのでしょう？
詳しい方アドバイスをよろしくお願いします。

どっちもいいレンズだよ、タムの方が小さくて使いやすいかな。
けど、そもそも結婚式に使うなら２８−１０５とか、
もう少し焦点域を広げた方が良いと思う。

以前、タムロンのSP35-105/2.8（65A）を結婚式で使いました。
F値通しでストロボ撮影に便利な反面、1mまでしか寄れないので
単焦点35mm・50mmと、カメラボディが2台体制。
テレ端が105mmだったせいか、披露宴会場の友人席から新郎新婦のツーショットが
うまく画面に収められました。

65Aの中古はめったに見かけないですねぇ‥‥。
たとえばF値変動タイプのMD35-105mmが有ったと思うけど、X-700がTTLストロボ対応だから
特に問題ないのでは？

結婚式なら最低28mmが必要になるよ
それより広い24mmがあったほうがよいくらい
ただこちらはX700だとズームでは難しいので28-70か28-105を
用意する方が良いと思う。
それとは別に短焦点で24mmを持っていくとか
ストロボは好き嫌いがあるので判らないが、式場が明るいなら
ISO800辺り詰めて基本ノーフラッシュとかもアリ･･･かな？

みなさんありがとうございます！
35mmで足りると思ってましたが甘かったですね。。
今までなぜか標準ズームを持っていなくて結婚式で単焦点だけってのも
怖かったんで、これを機に買おうと思ったんです。
広角域も兼ねたズームになるとタムロンですね。
式場って明るいのかな？？とりあえずフラッシュ撮影はあまりしたことが
ないんでこれから練習します 笑

その標準ズームを他のマウントで使うこともなければ
純正の中古もほぼ同スペックで捨て値だし性能はいいよ。

会場によると思うけど、個人的には35mmでもフォローできると思う。
レストランややたら詰め込む式場だと厳しいと思うけど、
一般的な会場なら35mmでもなんとかなる。
ビデオカメラマンなんか広角40mm相当のレンズでなんとかしてんだから。

でもまあどういう状況に出くわすかわかんないから、
24とか28始まりのズーム持ってたほうがいいのは確かですけどね。

まるで２５年前の会話だｗ

それがいーんじゃないか
25年どころか50年前のカメラにだって使えるんだからw

オレは今日、SP 35-80mm F/2.8-3.8(01A)を付けて散歩に行ってきたぞ。
1980年発売だから28年前のレンズだな。

>>632
01Aって強力テレマクロもあるし
開放は明るいし散歩には丁度いいんだよね。

ちと大きめだからＦ−１とかに良いかな。
あの時期のタムロンはデザインも含めていうこと無しだなあ。

俺もあの茶筒デザイン、大好き。

52Bをゲトして以来、あのデザインのファンです。

13Aとか03Aとかも良いです。
17Aあたりまでですかね〜あのデザインは。

持っているレンズ 103A以外は 52B 55B 01A みんな茶筒タイプ。
54Bも欲しいがなかなか見かけない。
ってアダプトール２レンズばかりで、AF一本も持ってない。

03Aと103Aって内蔵フード無くなった以外ほぼ同デザインですね。

54B、俺も探してるけどマトモなのがないや。
カビ品か鏡胴にガタ来てるのばっかし。
手元にある一世代前のCT-300はガッチリしてて、ガタなんか出てないのに。

>>623
遅レスだけど、前に披露宴を撮ったときには02B(28mm)と52B(90mm)の二本で
ちょうどいい感じだったな。
なので35-70では両側が不足になる気がする。
押さえにOMの標準も持って行ったけど全然使わなかった。
人だけじゃなくテーブルの上の花とか料理の写真も残しておくと吉。

>>637
52Aなんかもガタガタになってるのを見るね。
あのデザインにするために筒をちょっと余計に分割してる気がする。

健康体の54BはCT-300とは別格。
CT-300はいかにも昔の望遠レンズの写りなんで、撮り比べると設計の
世代の差が体感できる。
200mmから先は滅多に使わないから、見せられるようなものないけど。

今日151B、01BB、02B、52BB、55BBを都内某所で放出した。
02B除けば純正フード付きだし、物は割といい程度だから
買った人がここの住人なら大切に使ってもらうようにと願っている。

使い込んだ52Bと63Bは手放す気になれなかったが。

放出したレンズのそれぞれの理由を聞きたいな。

放出されたレンズのそれぞれの言い分も聞きたいな。

はなてん・・・

大阪ですか・・・

中古車センター

ようやく17A入手。
ピントリングの回転方向がニコン、ペンタと同じタイプ。
このスレ自体カメラ板ですが、デジで撮ってみました。ご容赦を。
撮って出し。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3356.jpg
コントラスト調整してみた。さすが17A。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3358.jpg

比較のためにDA18-55で撮ったもの。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3357.jpg

カキコする人がいないので久々に。*istDS＋17A　絞りf8。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3609.jpg

17A俺もいろいろ物色してるんだけど、
なんかピントリングのゴムがブカブカになった個体が多い気がする。
それゆえ安いんだけどさ。

１７Ａの純正フードがジャンクかごに居たので救出しますた

レンズはそれなりに手に入れやすいけど、フードはあまり見ないよね。

ペンタのデジイチが欲しくなった
以前63Cを複数持ってたけど、1個オクに放流したら面白いぐらい高く売れたから
全部売っちまっただよ　ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)


やめときゃ良かった　＿|￣|○

だな。
俺は辛うじてＫ用とＫＡ用持ってる。

いいなあ、俺はK用しかない。


でも、ボディもＭＥしかない・・・

いいなあ、それなら困る事ないし。

17A1000円で拾ってきた。多少ゴミがはいっていたけどこの価格なら納得。昨今はガタありの１７Ａでも3000円くらいで買われていくからなあ。

17Aいいね。デジにつけて50-100mm相当で使っても、意外と幅広く使える。
なんといっても、F3.5通しだからK100Dの瞬間絞込みでも使い勝手がいい。

絞込み実絞りなんだからＦ値変動でもいーじゃんｗ

あの絞り環の狭さに「プログラムAEで使え」というタムロンのメッセージが読み取れる

それよりも、ズームリングの操作性が今ひとつでした。
リングの左右の出っ張りを押さえて廻す時に、力入れすぎると
プラ製だから圧がかかって廻しにくくなる。
出っ張りの端に指掛けて廻せばOKなんだけどさ。

でも、描写は素晴らしいんだよなぁ。

広角側からマクロ域に入ると、ある程度まではズームリングが
連動してくれるんだけど、だんだん重くなって最短撮影距離まで行かない
あれってちょっと中途半端やなあって思う
まあ実際そんなに支障はないけど

17A、フォーサーズで使おうとすると70-140ｍｍかあ。
微妙な画角だけど、小さくて明るいからE410,510に合うかな。

40Aはやっぱり眠い凡玉なの？画角がよさそうなので欲しいんだけどまるでいい評判聞かない。

28mm 硬い描写でシャープすぎる。天体に向く

24mm 可もなく不可もなく凡玉。ｺｼﾅの24ミリのほうが格上。

17mm 歪曲がかなりあるが描写はよい。ただしＳＰと思って期待し過ぎは禁物

こんなもんで合ってる？

28mm→樽形歪曲が激しいがデザインが個性的。

24mm→歪曲やや有るものの、線の細い描写で、しかも結構シャープ。
コシナの方が樽形歪曲が激しく、色乗り浅い。

17mm→逆光時のハレーションは激しいが、歪曲は設計の古さを考慮すると並。

こんな感じじゃない？

28mm→絞ってもあんまりシャープにならないが開放から使える。近接時のボケが
よいので花やポトレに。街撮りには向かない。

24mm→開放ではかなりコントラストが落ちる。Ｆ5.6まで絞れば十分シャープ。
Ｆ3.5で比べればコシナのほうが解像感はある。(青カブリは激しいが)

こうだと思う。17ｍｍは持っていない。

40A→17A、22Aと比べると、明らかに落ちる。
ただ自分の固体には落下跡があり、なんとも言えない。

＞40A
俺は、22Aとなら充分拮抗しうる解像感と感じた。
むろん22Aのが「やや上」ではあるが、それでもひと絞りすれば問題はなかった。

ボケは22Aの無理のない設計には敵わないと思う。酷くはないが解像と引き換えのような堅さがあるかも。

おれ、０９Ａは持ってるけど１７Ａは持っていない。
開放Ｆ値以外に、違いがあるのか？

レンズ構成は、枚数と形式は同じだけど多少異なるはず。
特にズーム後群のレンズ径そのものが大幅に変わっているね。ここが開放F値の差か。

ズームリングの部分の造りが09Aのがかっこいい。
このシリーズは広角端でレンズ長が最長になるので
とり回しが17Aに比べてイマイチ。

写りの違いは分からないな、俺には

写りは実際「判らない」程度の差しかないと思っていいかも。明るさ以外は。

>>659
「それをやってるとヘリコイドが痛むからやめとけ。マクロ域は70mm側で使え」と
カメラ屋の店主に言われたよ。

１７Ａげとぉ！不動Ｘ-７にくっついていたよ。￥５２５０。
このレンズ、ここで高評価だし、欲しかったんだけど、
なかなか見かけなかったんだよなあ。
見つけたとたんに、カメラ不動なんか関係無しに、即げとした。
カビも、よく見ないと分からない程度にレンズ外周に
わずかに出ているレベルで、おれ的には問題なし。

このＸ-７、不動とは言っても、ほとんどスレも無いし、
モルト痛みもプリズム腐食も無し。
後期のものなんだろうな、長い事使っていなかったから
どこかが固着しているんだろ。なにはともあれ、嬉しい。

>>673
いまのキミはぴかぴかに光って〜♪

>>673
電池換えたか？w

>>672
じゃあ俺みたいに、ピントリング無理やり前後に動かして
直進ズームみたいに使ってるのもダメかな？

ジャンクでズームリングがガタガタなのをよく見かける。やっぱり無理矢理は禁物だな。

単焦点欲しいんだが見かけないな。

28ｍｍ　f2,8（CW−２８）て奴を買おうと
思うんだけど、誰かこのレンズの情報を
教えて下さい。

どこで買うのかをわたしに教えてからだよ、まずは。

２じゃないアダプトール時代のは、マウントに注意しないと
買ったはいいが、使えなくて泣くことになるよ。

FDのアダプトール２を複数持ってるけど、どれも絞込みが浅い
うち片方は最近デッドストック未使用で手に入れたものなのに
こんなもん？

ごめん、何言ってんだかさっぱりわかんない

>>682
それは、キヤノンの誇る電子頭脳が
極めてインテリジェンスな制御を行ってるからだよ。
きっと！

わかりにくくてｽﾏｿ
他のアダプトールだとf22までちゃんと絞られるけど
FDでプレビューしても他のf11-16あたりまでしか行かないんだ
複数そうなんでつ

ハズレ

FD用のうち古い物は一部レンズで正常動作しないらしいけど
ttp://www.tamron.co.jp/data/mount/m_51c.htm
これとは違う症状だよね？

ジャンクケースよりCZ-38M救出！デカくてよく写りそう
写真工業にも名玉？ズームと紹介されてたから楽しみ！

ありゃー地図にPKアダプトール付17A出てるの見逃しててもう売れちゃってるよ…('A`)
8800円はちと高いけど、程度良好だったら買いだったなあ
俺の持ってる17A曇ってるし

おれの１７Ａも外観は良いんだが曇ってる。
逆光で雰囲気が出るんで、とりあえず使っているが。

フジヤのジャンク館に行ったら透明リアキャップが105円で売ってたので
5個買った。ちょっと高い。
リアに当たりがあって45mmより広角にズームできない17A（1050円）はスルー。

ジャンク缶か・・・タムなら以前、１０３Ａが２本、￥１０５０だった。
片方はフィルターリング、へこみありの落下品。
ところがレンズが、吸い込まれそうなほど綺麗だった。
ついついそっちを買っちまったっけ。

1000円超えるとジャンクも手を出しにくい
って昨日は500円のジャンク09Aパスしたけど

>691
透明のリアキャップって、30円ぐらいで新品が買えなかったっけ?

>>694
新品より高いのは承知
ディスコン前はそうだったみたいだけどヨドで聞いたら
もう注文も無理って言われました
今でもどこかでその値段で売ってるの？

682です
どうもＦＤアダプトールの油切れみたいな感じで絞りが渋くなったみたい
ＣＲＣ拭いたあと数日日の当たるところで乾かしたら蘇りました　(^^)
他のマウントでは経験無いのでＦＤの複雑さゆえなのかも

久しぶりに03Bを持ち出してみました。
やはりさすがの単焦点、1000万画素世代にも余裕で追随。

K10D　03B(135/2.5)
1/800 f4.5 ISO160　RAW(RawShooterPremium裏技)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401233325.jpg

次回は同じ場所に名機52Bを持ち込んでみたい。

>>697
RawShooterPremium裏技って何の事ですか？
ググっても判りません。

>>698
RawShooterPremiumで、K10DのRAWを無理矢理読ませてるんですw
需要が果たしてどれ程あるか疑念はあるんですが、スレ違い承知で説明しますと


１、K10Dで「RAW（PEF）」で撮る（後述しますがDNGで撮っちゃダメです）

２、そのファイルを、Adobeのフリー配布している「Adobe DNG Converter」でDNGに変換

３、コレ肝心。そうやって生成された変換DNG（あくまで変換処理をしたもの）を
　　「DNGpatch（http://www.rawsamples.ch/index_en.php）」で処理し、機種名を偽装する

英語ですらないソフトなので、取り扱いはこの画像を参考に
１）ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402002736.jpg
２）ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402002757.jpg
３）ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402002814.jpg

*何故か、最初からDNGで撮影すると
機種情報の偽装がうまくいかないのか、RawShooterでは開けません。


驚異的解像感と動作の軽さに惚れ込み、このようにして私は
PixmanTec社がAdobeに踏み躙られた後も、未だRawShooterPremiumを使い続けているのでありました。
誰かの参考になれば幸いですw

>>699
こんなにも詳しく、ありがとうございます。
一度やってみます。
本当にありがとう。

>>699
本日、DNGコンバータをダウンロードしてDNGPatch試したところ、
RawShooterでK10DのRAWファイルを処理できるようになりました。
本当にありがとうございました。

スレ違いなので、この辺で。

昨日の撮影で、伝家の宝刀17A・2本あるうちの一本を使ってみたのだが
撮れた画像を見ると、見事なまでに全コマに偏ボケが出てしまっていた。

PENTAX K10D@17A 弐番砲
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405195401.jpg
ハッキリ判るので6Mにリサイズで現像、RawShooterPremium

あーあ、とうとうガタが来だしたか・・・と、かなりブルー入ってしまったのだが
今日、同じレンズを並べてチェックしてみたところ
全く同じように、どんだけ絞っても偏ボケが出る。

2本のレンズで全く同じ？？　・・・おかしい。

まさかと思って、付いていたKAアダプトールを、これまた同じ品物に差し替えて確認したところ
どっちのレンズも異常ナシと来た。
アダプトールがヘタっていたというオチだったorz
何が原因か知らんが、フランジに目視でハッキリ判るほどの歪みが発生してしまっていたのだった。
一体いつの間に。


皆様も、アダプトールのお取り扱いには御注意を。
もう新規にメーカーから提供されることは永遠にありませんので・・・

>>702
EOSマウントのように連動するとこが何もなければ
作ってくれるとこもあるけどね、ちと高いが。

で、俺にとっては探すと見つからない法則だった07Aが
久しぶりに行ったカメラ屋で発見、ええもちろん買いましたとも。
一時期、お金になるうちにと単焦点タムロンはほとんど手放してしまい
ズームももう手に入れたい物もなく俺としては十分です。

僕も17A持ち出して簡易マクロ花撮り。
>>699さんの方法で、RawShooter essentials2006で処理。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5697.jpg

手持ち３個のアダプトールは大事に使おうと思います。
17A、52B、01A、103Aのためにも。

>>695
二年くらい前にリアキャップ一個三十円の話を書いた当人だけど、
もう完全にメーカー在庫も払底したようだ。
先日、自分のblogへのコメントで知った。
ttp://huteiki.ddo.jp:808/wp/archives/195

>>697氏に触発されて、
桜の撮影に、30A・52B・03Bをお供に行って参りました。

ただ、カメラはK100Dですが・・・(^_^;)

やっぱ、いいわぁ〜。古さを感じさせませんね。

TAMRON is my treasure.

本日、死蔵していた26A（後玉周辺バルサム切れ）を久々に持ち出してみた。
出番がないまま、再検証の日の目を見ることもなく沈黙していた、のだが・・・・・

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080410011913.jpg
K10D　26A(SP35-210/3.5-4.2)　80mm域
1/320 f4.5 ISO800
RawShooterPremium

こんなに写るレンズだったっけ？（汗　1000万画素の解像にもビクともしない。
絞り開放でモヤけるのは周知のとおり（解像の芯はしっかりしてる）で、そこから半絞り・・・わずかに絞り羽根が出るだけで
別のレンズのような表情になるのも、以前の検証通り・・・といえばそこまでなのだが。

初期の高倍率ズームの性能基準じゃないな、これはw

オクに30Aが出てた。終了時間まで迷ったあげく見送った。
これ最短1.5mなんだよね。
最高の描写性能でなくても、20Aや19AHみたいに寄れるほうが
潰しが効くような気がして。

まだ30Aに未練ありますけどｗ

19AHは開放の性能がイマイチってよく言われるけど
スペックはすんごい魅力的。
ちょっと欲しい。

>>709
写りがイマイチじゃ意味ないんじゃ...

説明不足ですんません。
絞り開放の画がどうもゆるめってことらしいです。
今時分なんで高感度のフィルムもイイのがありますんで絞りは絞れますし。
ゆるさも味ってことで・・・。
103Aとかより一段上のスペックちうのが個人的にそそるわけです。

フィルム相手ならあまり問題ないと思うよ。
ただ、どちらかというと135mm以降の開放はやや解像感が落ち込む傾向があるというぐらいで。

全体の安定性を言うなら、ひとつ下の103Aの方が開放から安定はしている。


そして30Aは、そのどちらの長所も兼ね備えた脅威のレンズww

大きさ・重さも重要なファクターだからね。
携行性では103A＞19AH＞30A、
それを差し置いても30Aは凄いと言われてる…。

じつはAF用のA09とA001のF2.8コンビも考えたんだが、
A09がニコンのMF機で使えないのを店頭で初めて知った。
レンズにAF/MFの切替えがなくて、ボディ側で切替えるのな。
うっかり通販で買う寸前だったよ　orz

オレは、200mm近辺をよく使うと思われるときは、63Bを持って行くことにしている。
さすがに30Aは、性能も良いけど、携行性に問題あり。とはいっても、100mm付近の短い方も使うだろうとか、
風景をねらうときは、30Aになってしまって、重くて時々後悔しながら運ぶことになるんだな。写りは満足なんだが。

はじめまして。
52BBの写りの良さに驚き、以来ぼちぼち集めています。
どうぞよろしくお願いします。

>>705さん
透明なリアキャップの件、タムロンへ問い合わせたら在庫あるそうです。
私が２個買ってしまいましたが、まだありそうな雰囲気でした。
ただし、お値段は１５０円／個になってました。

買い占めてヤフオク転売する香具師が出る悪寒・・・

俺も５つくらい買っておくかな

>>716さん
あ、そうですね・・すみません。
初投稿だったのでお役に立てればと思ったのですけど･･

６３Cアダプトール２も随分高い値段で取引されてますよね。
1つ欲しいのですが、お店ではさっぱり見かけないですし・・

>>715
キャップの件、ビック経由でタムロンの営業に問い合わせしたところ、
もう無い、と言われたのですが、在庫あるんですかね？
営業所とかによって違うのかな？

715です。

>>718さん
私は先週金曜にタムロンのWebページにある
お問い合わせ番号に電話して在庫ありと聞き、
秋葉原のキタムラ経由で買いました。
店に入荷・受け取ったのが今週の月曜です。
まさか７１６さんの仰った事が現実に？
なんか申し訳ない気持ちになってきました・・・
ごめんなさい。

やってくれるね。

>>718です。

アダプトールレンズのリヤキャップの件ですが、
お問い合わせ窓口経由で問い合わせたら、まだありますよ、
とのことでした。
（値段も聞いたら50円と言っていたんですけど・・・。）

どうやら、店を通すと、在庫無しになってしまうようです。
（営業の方では、そのように返すように言われているのでしょうか？）

フジヤカメラのジャンク館も行ってみたのですが、
フジヤカメラさんの方ではほとんど入荷は無いようでした。

>>721さん
そ、そうですか。
ありがとうございます。ほっとしました。

価格、50円ですよね・・
150円と聞いておかしいとは思ったのですが・・
今日もアダプトール６３C、8400円で買ってしまいましたし・・
皆様のお話を伺って６３Ｂ欲しいなと思ったのですが、５万３千円
という値札の前に財布の中身がついていかず撤退してきました。

orz

40Aお持ちの方居ますか？

人物撮りに使えればと思うので、背景のボケも含めて
全体的にコントラストが低めの柔らかい描写が出来る
かどうか知りたいのですが。

>>723
40Aは、人物撮りなら22Aよりいい選択肢だね。
22Aは画質はいいんだけど、最短撮影距離が1.8mな上にマクロモードが
テレ端のみという仕様が人物・動物には悩ましい。
その点40Aのマクロモードは全域で使えるので、公称最短撮影距離の
1.5mより近くてもあまり困らない。
(ただしマクロモードでは焦点距離によって大幅に焦点移動する)

解像・コントラストも22Aほどじゃないにしろ結構いい。
だからコントラスト低めの描写を狙うならむしろ合わないかもしれない。

今朝発掘したので昼休みに適当な例を撮ろうと思ったけど、
いきなりK10D電池切れで頓挫orz
明日は降水確率80%、明後日も60%だし、後で過去写真から探してみるか。

>>724
助かります。ありがとうございます。
ずっと19AHを使っていたのですが、やや長く重いので困っていた
ので。
19AHより良いのならコンパクトなので、手持ちの*istDS2＋63Cで
日曜の撮影会に使おうかと。

日曜も雨なんですよね･･　orz

DS2で使うならDSでの例がいいかな。
ちょうどマメに撮影メモを付けていた時期のが見つかった。
人はちょっと差し障りがあるんで、猫ですまん。

ttp://nukoup.nukos.net/img/15986.jpg
*istDS, 40A, 開放, 多分テレ端近く, 縮小以外ノーレタッチ。

>>726
作例ありがとうございます！
ピンのあった所も細か過ぎず、背景も柔らかくて好みです。
実はもう買ってしまったので、好みと解ってなおの事嬉しいです。
DS2のパラメータをこれ用に調整しておかねば・・

>>721
情報サンクス。ためしに近所のキタ○ラに取り寄せ依頼したら、
入荷したってＴＥＬが入った。わんこの散歩がてら取りに行く。
店を通すと駄目って事は無いよ。
その店が、どうせ在庫なしだろうと考えて、
問い合わせがめんどうくさいからそう答えたんじゃないの？
１０ヶ頼んでいたんだが、考えてみればアダプトールレンズは１５本ぐらいある。
も少し多めに頼んでおけば良かった。

７２８だけど受け取ってきた。＠￥５０だったよ。けっこうデカいんだね。
キャップを付けているうちに、持っているのを忘れていたレンズが出てきて、
得した気分ｗ

23Aが安かったので買ってみた。
マクロにして鏡胴引っ張るとマウントがもげそうｗ
マクロにして寄れるのはいいんだけど、ピント合わせは自分が前後するしかないのね

０１Ｆ買った。ニコンアダプトール付きで￥１０５０。ｗ
しかしこれってＳＰなんだね。
あんまり情報が無いテレコンバーターだが、どんなレベルなんだか。

>>731
安く入手できて羨ましい。
その値段ならマウント代考えたらタダ同然じゃん。
オイラも欲しいよ。

説明書付きの90mmマクロを手に入れました
フードがなかったんですけど、今手にはいりやすいので
ちょうどいいの何かあります？

で、どの９０ｍｍマクロ？

あ、すみません。
初期の49mmフィルタのやつです。

オラはオートタクマー105mm用のメタルフードをつけてます
もちろん蹴られません
或いはちょっと前まであったペンタックス100/3.5マクロ用のラバーフードもちょうどヨイです
さらに手に入れやすそうなのは八仙堂の汎用メタルフードかなと

ありがとう
とりあえず３種類メモったので今度探しに行ってきます

ペンタ100/3.5用の型番はRH-RB49だお
見た目はダサいが深さもあってヨイです

型番までありがとう。
ぐぐってみたらペンタックスのオンラインショップにも
まだあるようなので買えそうですね

追伸
52Bは無限遠にするフォーカスリングとフィルター枠がフラットになるため
RH-RB49をそのまま使うと干渉します。
フィルターを使うか、嫌ならジャンクフィルターのガラスを抜いた枠だけとして
併用するとヨイです。

わざわざありがとうございます。
フィルターの影響よりもレンズ保護を優先してる程度なので
その点は大丈夫そうです。

>>736
俺はタクマーの135/3.5用を使っているけどケラレないよ。
こちらのほうが安く手に入りやすいと思う。

入手の簡単なHS-14はどうかな。
深さはﾀｸﾏｰの135、200用のフードと同じ。
49-52のｽﾃｯﾌﾟﾘﾝｸﾞは要るしで、少しお金はかかるけど。

SP 300mmF5.6というレンズ安かったから買った。最短が1.4まで近づける
らしいけど、これってどう？一応SPでしょ？

>>744
安心の性能。明るいレンズではないけど、同じ開放値のズームレンズのテレ端とは随分違う。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531223408.jpg
*istDs
表題のレンズ54Bにて撮影・F8
なお作例は陽炎立つ真夏のもので、空気の揺らぎの影響をかなり受けています。

>745
サンクス！　ちょっとコントラストが弱い幹事がするけどこれが陽炎の
影響だよね。まあCXのアダプタ着いてるし、ちょっと遊んでみようかな。

奇遇ですね
私もCX付きの54Bを最近買いました

その一つ前のCT-300なんかもっと低コントラストですよ
デジイチで撮ったらヒストグラムのド真ん中に険しい山が......orz

28Aヌコンツメ無し前玉傷、またはゴミ有りを最近買った。

撮影に問題なければいいなｗ

今日、フジヤに行ったら30Aが２本有ったな。
29000円ぐらいと31000円ぐらいだったかな・・

雨だし荷物が増えるのがやだったからスルーしたけど・・・

その値段ならもう一本欲しい鴨…

>>743
亀でごめんなさい。
手持ちのフードをステップアップリングで使おうと思ったんですが
「そういうもんは家にしまっておけ！」と友人に怒られたりで
困ってた次第ですｗ

>>742
アンカーは私宛じゃなかったけど参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

買いに行く暇がない=撮りに行ってない。
なんですが参考にさせていただきます、ありがとうございました。

超レアってほどでもないから普通に使ってやりなはれ

3年ほど前にｲｵｽﾏｳﾝｺ付500レフを20kで買たよ
ｲｵｽ持てないけどそのうち買うかなと思た

でもまだｲｵｽ持てない
今だとﾏｳﾝｺ売た方が高いか

>>753
さあ、今すぐ中古のKiss-Digital Nを2万円前半で探す作業に戻るんだ。

エレフォトからEOSーアダプトールのマウントがでているらしいが、
（ポンカメにでてた）
これって使ってる人いる？ヤフオクの純正のアダプトールは馬鹿高い
のでもし使えるなら購入を検討しているんだが。

>>755
エレフォトのサイトを見たけど、何だか安っぽく見えるなぁ

近代(RAIQUAL)のOM-EOSアダプタとOMアダプトール2を組み合わせると
開放でピント合わせて撮影時だけ絞り込むことが可能ですよ
アダプタ自体がちょっと高いのと、元々OMズイコー向けの造りなので
アダプトール2の絞り込み操作が少しやりにくいけど

EOSアダプトールなら中華製激安品も出ているし、写りに違いも無いし。

SP 28-105mmF3.5というレンズをネットで偶然見つけたが、これって
知ってる人います？（モデル名不明）
博物館見ても乗ってないので。

AFレンズだとか、開放絞りが間違っているっていうオチじゃないのかい？

いや違う　明らかに本体に書いてある。
ネットでしらべたら「29Ａ」とかいうのがあった....らしい。
デザインは28-135mmF4-4.5に似てるけど。

176A？

ほ、ホントにあったんだ・・・＞29A

画像はないけど偶然オクで見たという記事を見つけた。
ttp://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/tamron.htm

同じシリーズっぽい、27A SP28-80(3.4/4.2)なら持っているが、
写りの評価はそれほどでもないんだな。
デカくて重くてSP玉なんで、期待して買ったんだが。

3.4→3.5

>763
当時のカメラ雑誌ではこのクラスではダントツの性能と絶賛されていた。

27A好きだけどなあ。
ここでは永遠の二番手らしい。

２０番台では２２Ａと２７Ａ持ってる。どっちも重いけど出番は多い方。

758ですが、結局買いました。
間違いなく、「28-105mmF3.5　29A」と書いてあります。
皮は28-135mmF4-4.5に似てますし、最短が1.9mというところも
一緒です。もしかしてベースがこのレンズだったんでしょうか？

>>768
品物が届いたら是非ともレンズ本体の画像をうpしてください。

>769
コメントありがとうございます。
但し画像のアップの仕方が分かりません。

>>770さま
私も期待してます
デジカメ画像を適当なうpろだにお願いします
一例　ttp://www2.ranobe.com/test/upload.html
ここは案外流れが遅い
早い所は6時間位で消えてしまうからなぁW

あ、TOPの注意書きは気にしないで大丈夫ですよw
どうしても気になるなら
ttp://uproda.2ch-library.com/ 辺りにお願いします

http://uproda.2ch-library.com/src/lib036268.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib036269.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib036270.jpg

http://uproda.2ch-library.com/src/lib036268.jpg.shtml
http://uproda.2ch-library.com/src/lib036269.jpg.shtml
http://uproda.2ch-library.com/src/lib036270.jpg.shtml

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib036270.jpg.shtml
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib036269.jpg.shtml
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib036268.jpg.shtml

http://uproda.2ch-library.com/

ttp://uproda.2ch-library.com/

ttp://uproda.2ch-library.com/
にアップしました。但しタイトルは「タムロンSP28-105mmF2.8」
となっております。F3.5と間違えました。

ttp://uproda.2ch-library.com/
にアップしました。但しタイトルが「タムロンSP28-105mmF2.8」
です。そうです。間違えました、3.5と。

すいません。アップできなくて連続してクリックしてしまいました。
不慣れなものでお許し下さい。

>>778
有難うございます
パッと見た感じでは本当に28Aにそっくりですね
もし中古屋に並んでいても気付かないくらいw

>>773
769です。画像うp乙でした。
初めて見ました。なんで博物館にものっていないんでしょう？
なにかのプロトタイプだったんですかね〜？謎ですね〜

29Aは結局28Aのマイチェンなのかなあ？これが後の非球面を使った
35-105mmF2.8とかに続くんでしょうね。

ということは08Aとか21Aもあるんでしょうね・・・。きっと。

SMC PENTAX F 35-70/3.5-4.5のジャンクを買った。
09A/17Aと違ってM.O.D.セレクターシステムがないので、遠近の切り替えがやや不便。

あ、でもペンタのそれって、チープなわりに
けっこう評価が良いんじゃなかったっけ？

17A、Ｆ４に付けているが、けっこうバランスがいいな。

>>773-
うわぁぁぁぁぁぁぁ・・・・・・・・・現物だ・・・・。こんなものが存在したなんて。

>>785
その前の「A35-70/4」は、M.O.Dセレクタと全く同じ動作をするw
OEMとかじゃないのは間違いないけど。

>>786
うん。相当いい写りだった。
デジタルとの相性も抜群。

>>788
ナイス情報。17AのサブにA35-70/4を探してみる。でSFXに付けてﾆﾖﾆﾖする。

写真工業のズーム特集はまだ続くのかな？
ＴＡＭで出番を待っているレンズはまだまだあるだろうに。

このスレの詳しい人に質問！

これってアダプトール2じゃないですよね。
箱はアダプトール2なんですが・・・

ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p115132127

>>791
仰せの通り、2以前のアダプトール。
3枚目の画像の左下に「4.5」と刻まれた円い部品が付いてるでしょ？
これは旧アダプトールレンズのうち、開放値F4.5のレンズにしか使えない。
他の明るさのレンズには装着不可か、F4.5のレンズとして認識されるかのどちらか。

いずれにせよ、希望落札額6,500円の価値はありまへん。

>792
早速のご回答ありがとうございます。
この出品者の他のFDアダプトール出品のタイトルもよく見てみると、
出品者自身は「アダプトール」と「アダプトール2」の区別は付いているようです。
箱の写真にダマされて入札してしまうところでした。
とんでもないクソ業者ですね。

ロシア製の偽ライカを Ernst Leirz Leica と称して平気で売ってるあの業者ですね

"Leirz"なら偽物とは言えないな

うむ、Leikaなど、良いカメラを次々に出して欲しいものだな。

Leitz Kameraですね。分かります。

ボーナス時期なんでタムの出品も増えてますね。

13Aとかマクロとか
17mmの初期型がでたら入札したいがコレはまだか・・。

ボーナス時期って・・？

なんで↓このサイトが>>1に入ってないの？
http://www.photozone.de/all-tests

>>800はグロ画像

パッと見た感じグロではなさそう。
テンプレに入れる意味があるかは知らないけど。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1216910716.png

23Aの作例を貼ってみる。

共通：EOS630+23A+CENTURIA SUPER200

F5.4 ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080725223352.jpg
F5.4 ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080725223905.jpg
F8or11 ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080725224026.jpg

そろそろぬこが撮りたいです。

23Aは、順光だとそこそこ写るけど、逆光だとフレアが出てるみたいだね。F8やF11に絞ったときの逆光の写真を見てみたい。

SP24-48mmF3.8　ってどうでしょうか？

フジヤの31A買っちゃった

>805
よく写るレンズだよ。純正フードが入手困難。　今となっちゃあ、もっと明るいレンズも手にはいるが、MF時代のズームでは
メーカーによっては、こんな便利な焦点距離のレンズもないところもあるわけだし、いいんじゃないのかい？

オレは、ライカRとか、コニカARとかにつけて使っている。

805だがありがとう。じゃ買うよ。

30A買いました。
三脚座の取り付けの作りに時代を感じさせられました。

かなり重いですがしっかりした作りに感動しました。
あとは写りに感動できるようガンガン使い込んでみます。

>>806
あ、いいなー
俺も買おうか迷ってた。
ちなみに秋葉原でも見かけたが4万オーバーだったよ。
良かったら、実際どうだったか教えてくれ・・・

>>804
記憶はあいまいだけど、ボケ形状から一段絞っているはず。
所で、逆光性能と絞り値って関係ありですか？。

EOS630+23A+CENTURIA SUPER200
F8 ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080726233017.jpg

>>806
作例をうｐ希望。

>805

１３Ａこちらも愛用中。
イマイチ寄れないコトを除けば
作り良し
操作感覚良し
写りもなかなか良し

タムロンのこのころのズームレンズは
望遠端で全長が最小になるように設計されているのが多くて
（０１Ａとかね）
ちと気になるんだけど

このレンズは広角端と望遠端で長さも明るさもあんまり変わらないのがイイ
キャノンのＦ−１とかに良く似合うよ。

>>809
ﾅｶｰﾏ

>813
809です。
お仲間がいらしたとは嬉しいっす。
何年も前から気になっていたレンズでした。

本日近場の公園でデビューさせます。

>>813
>>814
ﾅｶｰﾏ

重いけどいい作りしてる
勿論写りも(・∀・)ｲｲ!!

200-500mmF5.6持ってるけど、500の開放はさすがに甘い。
数段しぼればシャープになるが。
これって後に後継の150-600mmF5.6-8LDというのが発表されたが
結局試作品で終わってしまった。

SP24-48mm買ったけど、専用フードつけてもストッパーがないので
手で触れるとずれてしまう。これって最初からこういうものなんでしょうか。
お持ちのかた、教えてください。

買う前にフード装着くらいチェックしろよ
君の負けだ

70-350 f3.5(CZ-735)を手に入れたんだけど、アダプトール�UのKAマウンが
普通に使えるのね。
フィルター付いてなかったから買おうかと思ったんだけど、82mmのフィルター
高けぇー、新品だとレンズ本体以上だ・・・。

久々に30Aの真髄を見た。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080808123915.jpg
K10D　RAW(RawShooterPremium)
SP80-200/2.8(30A) 200mm f3.5
鬱蒼と茂る山間い、雷鳴と驟雨の中を行く秩父鉄道のシェルパ1000系、緑の関西本線101系仕様。
晴天時とはまた違う質感描写に、改めて鳥肌。

ここはデジカメ板じゃないですよ

↑こんな過疎板にも夏厨は湧くのか。

↑こんな過疎板にも夏厨は湧くのか。

多分>>810の31A買ってきた。
支払い終った後で×1.5のテレコン付きなのが判明して、でちょっと得した気がしたｗ

>>821
デジタルの作例なんて何年にも渡って
いくらでもうpされてるだろうが。
何をいまさら…

新宿中古カメラ市場で51A発見、でも\80k以上だった・・・orz
これ、当時の定価が\74,000だから、プレミアついてるのな。

マクロレンズが欲しいんですが52BBと72Bはどちらがおすすめですか？教えてエロい人。

どっちもお勧めです

>>827
どっちも良いけど、違いを言うなら・・
52BBは１／２倍まで、７２Ｂは等倍までのマクロ。
ポトレまで使うんなら５２ＢＢ、徹底してマクロなら７２Ｂ。
そんな感じ。

俺ぁ根っからエロいから５２ＢＢだけ残して満足してるｗ
５２ＢＢの方が２ｍ前後の被写体でもピント合わせやすい気がする。
気のせいかもしれんけど。

いずれにしても中古でアダプトール無しなら良品クラス２万がいいとこだ。
ボッタクリ店も多いレンズだからのんびり探すといい。

ありがとう。エロい人。気長に探しますわ。

103A初めて入手したんだけどこれすごくいいな
開放からちゃんと写る
19AHは開放だとほわほわだし52Aは周囲流れるし

開放木漏れ日だと若干グルグルするお>103A

１９ＡＨはちこっと絞って２００ｍｍマクロもどき。
意外と楽しいよｗ

52Aは一応ＳＰ玉。ずっしり重くてありがたみもあるんだけどね。

151Bをやっと手に入れたが、甘く見てF5.6くらいからだな、これは・・・。
球面レンズで長いフランジバックではこのくらいが限界か。

さて、フードどうしよう・・・。13Aはまだキヤノンの加工する手があったけど。

>>835
>球面レンズで長いフランジバック

知ったぶりすると恥ずかしいですね

「知ったぶり」でもいいのか。
知ったかぶりしてm9(^д^)と書き込む前にぐぐってよかった。

ん？
>>835の何がどう「知ったか」なのか解説しておくれﾌﾟﾘｰｽﾞ

ヒント；何処も間違っていない

しぃーーっ
そっとしといてやれよ

>>836をか。了解。

神経質そうなカメラオタクの貧乏人どもが大量に釣れたなこりゃ。

釣り宣言で逃亡

勝ち目ナシだったか。これは失礼した>>841、おっと>>836ww

たまにレスが付いてると思ったらこれか・・・

俺も>835と同様の使用感持ってたんで気になる。新品購入して状態も悪くないから元々なんだろな。
ピンが甘いのと色が若干悪い気がするが、フレアぽい夕景撮りに使う事が多いんでそのせいかと思ってたが。

51B使いの俺も同意

D700かα900か5D後継機、欲しくなってきた。
アダプトールレンズを本来の画角・ボケ味で使えるのは魅力。
しかしオレの経済力ではデジ対応レンズまで買う金が無いので
アダプトール専用機となってしまいそう。

とはいえ、フルサイズ機の周辺画質はデジ対応レンズでも微妙な
ようだから、20年以上も前のアダプトールでは甚だしく力不足
なんだろうなぁ。

それに今使ってるK10Dと違って、手ぶれ補正もないし、
キヤノ/ソニーだとフォーカスインジケータもないばかりか、
実絞りでの撮影になっちゃうんだよな。

うーん、ここは現状維持で我慢するか、K20Dでも買って物欲
を鎮めるか、それともやっぱりｲﾔｯﾎｳしてしまうべきか・・・
迷う・・・ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

>>846
フルサイズ＋Ｍ４２とかだと周辺の光量落ちでショボーンらしい。
ＡＰＳＣは中央だけ使えてウマーだから、ある意味では古レンズの
救世主なのかもしれない。
というわけでアダプトール６３ＣとＫ２０Ｄをイヤッホウしちゃえに１票。
あたしゃ*istDS2＋６３C＋５２BBをイヤッホウしたけど後悔してないよ。

ちなみにα用のアダプトールは絞り動かせないからね・・・

EOSマウントで使用
分かってはいたが絞ったら真っ暗暗

(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

うちももっぱらKissDXで使ってるけどファインダがだめすぎて辛い
アダプトールOM＋電子アダプタで何とか使えてるけど

でもフルサイズだと今度はレンズのアラが目立つんだろうな
開放からまともなのって52Bくらいじゃない？

>>846
D700は倍率色収差補正があったりで、オススメ。

ちなみに、明記されてないが、D300も倍率色収差補正が搭載されてる。
APS-Cだし、意外にこれがオススメだし、
自分もD300でアダプトールレンズを使ってる。
意外と良い絵が撮れるよ。

タムの望遠単焦点は、なぜかＣＴ-１０５しか持っていなかった。
これで不満はなかったんだが、ついに５２ＢＢ買っちまった。
焦点距離がほとんど被る２本を持つなんてなあ、
どっちかは使わなくなるんだろうか。

>>851
ボディ2台持ち歩けばおk

お前、頭いいな！

天才じゃね。

ふらっと立ち寄ったカメラ屋で02Bと03Bゲット。FDアダプトール2を1つ
付けて貰って4kでした。
外観には年式相応のヤレがあるけど、光学系はそれなりにキレイ。
けど135mmはFDの2.5と3.5も持ってるんだよなぁorz

03B、オクで10k位で落札されてるよ。
出品すれば？

中野で60Bﾊｯｹﾝ

銀座レモン社にも63Bがあったよ。

Ｋマウント用は品薄で高騰気味みたいだけど、
なぜか最近、リサイクルショップで続けざまに
カビ玉ジャンクに付いて￥２１００なんてのを見かけた。

今日はカビ玉１０４Ａに付いているのを見かけたんでゲト。
１０３Ａは有名だけど１０４Ａはどんなものだか、
掃除できる範囲でやってみて、使ってみるか。

60B使ってる人ってどんなケース使ってます？
元ケースがベタベタになって使う気になれんのですわ。

60Eだけれども、ロープロのレンズケースで一番でかいやつ。

>>861

�d
レンズケース5だね。
仕事帰りに淀行って見てきたけど、
安いのってそれくらいしか無いんだよね。
レンズじたい貰い物なんで
レンズケースに5000円かける、ってのもねぇ。
静電気で壊れるもんでもないから
フリース生地で自作しようかな。

52Aｹﾞﾄ
手持ちの52BBとあわせて52コンビが出来ましたと。

SPレンズだしきれいだったから思わず買ってみたけど
これ最古参なんだなw

写りはそれなりですか？

>>863
>写りはそれなりですか？

撮ってみれば分かるだろw

>>864
まあそりゃそうなんだがｗ
だって、天気悪いしフィルムだし。

おらは52Bと52BBで52コンビだぉ！
もう一本52BB持ってたけど放出済

52Bがブラックライトの光でカブるなんて聞いてないぞ（つд｀)ｳﾜｧｧﾝ

しょうがないので512BBを買いました

ベルリネッタボクサー乙

わしゃあ、LP400の方が好きじゃった・・・

60Bのフードが外れなくなっちまった・・・
誰か外す名案ある？

最近、アダプトール２マウント「だけ」修理に出した人いる？
実は、かなりヤレた158Aを弟がもらってきた。
マウントはなんと63C。でも動きが不調。
ペンタのK100Dでテストしたところ絞り値出ず、プレビューしても絞り込まれず。

その昔、ＦＤのアダプトール２、中でピンが折れて、修理に持って行ったら新品交換だった。
（いっしょに17A買ったときのものだったから、保証書で対応）
起きたらサービスへ、電話して見ますけど。

>>872
こんな事例も・・・
ttp://nature-player.seesaa.net/article/33530497.html

家に２個ある６３Ｃも、１個はＫ１００Ｄに問題なく使えるが、もう１つはだめ。
Ｚ−１やＭＺ−５にはどちらも無問題なんだけど。

>>872
です。電話しました、東京。
結論。修理できません。元々マウントの修理ってやってなかったみたいで、
新品と交換みたいだったようだよ。
また「デジタルには対応してません」とはっきりいっていたので、修理の件で
デジタルで云々は逆効果かな。
さて、どうすべえ。

本日池袋のキタムラにて09Aを\1800でGet。
光学系に曇りありとの事だったがSPFで試した限り全く影響なし。

後で108MPとZ-1とSFXｎでもテストしてみるけど。

(´-`).｡oO(っていい加減ニコンかペンタのデジイチ買わんとあかんなー・・・・)
(´-`).｡oO(今持ってるデジイチ甘Dだけだし・・・・・)

今日は曇りだったからだよ

ミノαでアダプトール使いたかった。
しかしα用のアダプトールは、そう簡単には手に入らない。
α用のＭ４２マウントアダプターは持っているんで、
Ｍ４２（ＥＳ）アダプトールを手に入れてテスト。

ところがアダプトール外周に突き出した
ギヤボックスが邪魔でねじ込めない。ｗ

で、先にアダプトールをＭ４２マウントアダプターにねじ込んでから、
カメラ本体に取り付ければｏｋなのに、３日経って気が付いた。ｗ
やっとαボディにアダプトールレンズが使えるようになったぞ。

ＳＰ用アダプトールなら外周の突起無かったんｼﾞｬﾈ？

>>878
歯車の突起あるよ＜ペンタES用アダプトールII

いやそれは知ってる。
だから「ＳＰ用アダプトール」を使ってはどうかと。

>>880
あ、要はペンタESじゃなくてM42プラクチカスクリュー使えばって事ね。

読解力なくてｽﾏｿ。

65B購入記念カキコ

おめでとうございます。

はじめまして。
今更ながらアダプトール初体験で17Aを導入しました。
手元にある個体のとネット上の写真を見比べると距離環の方向が逆なのに気がついたんだけど
既出でしょうか？ちなみに手元のはニコン純正と同じ方向です。

タムロン公式にはのってないけど2種類ありますよ

ttp://www.adaptall-2.com/lenses/17A.html

>>885
即レスども。
ニコン使いなので純正と同じ方向でいいかな、と思ったんだけどアダプトールレンズを
集めだすとこれだけ回転方向が逆っていうのも気になるなあ。

そこは両方揃えるのが吉

うほーい
28-200の71Aを買ったよ

age!

71Aって、スプリットプリズムが見にくくないか？暗いから仕方がないのか？

うちの52BBはピントリングにアソビがあって
回すときカタカタ音がする。
こういうの自前修理で直せましょうか？
他のメーカーのレンズだと、ピントリングの
ラバー外して下のネジ締めたら直ったという
話を聞いたことがあるけど、ラバー伸びて
びろびろになったらやだしなあ…

ヘリコイドのがたつきの原因はいろいろある。単に油ぎれ程度ならすぐ解決するが、遊びがあるっているなら、
直進ヘリコイドにするために「キー」という部品があって、その取り付けネジがゆるんでいるか、すり減ってしま
っているかだろうと思う。このキーは結構力がかかる部分なので、金属製だと思うけど、プラスチックなら減っ
てしまってもしかたないかも。

SP35-105mmF2.8　元箱取説つきで3000円　これは喜んでいいのか？

好きにすれば？

>>892
まぁいいんでない？
その頃のAFモデルはデジで使えないとかの問題があるからな。
（AFが誤作動するとかね）
８９２氏が使いたいものかって事が重要で、世間がどうこうじゃないさ。
大事にしてやってくれ。

>>892
MFの方？

＞892
MFなら欲しいな。
開放F2.8のマニュアルズームってなかなかいいのがないから・・・。

遅レスすいません。892ですが、アダプトールです。
なんでこんなに安いのか店員も自分も不明です。
ブツ自体は綺麗です。

あんたが良ければそれでいいじゅねーか
なしてorzになりたがる

タムロンの17Aの35-70とニッコールのAi廉価版35-70はどちらの方が写りが良いの？

比べたことが無いからわからんけど、１７Ａは当時、
トップレベルと評価されていたことは覚えている。

タムロンの似たような焦点距離のズームはSPでも開放でもやもや画質になるけど
17Aだけは開放でもけっこうしっかり写る
あと色収差が少ない
ニコンは知らないけどキヤノンペンタミノルタの35-70mm3.5-4.5（OEM？）よりは遙かに良い

smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5と17Aを比べると、ペンタは確かに
開放付近は眠いし、収差も大きい。
ただ、大きさが圧倒的に違うから、ペンタを常用しちゃうんだよね。

35-70は、17AとロッコールMDのが、当時、最高評価だったと記憶している。
ミノαの35-70/4が登場する前の話だね。
35-70は無理の無いズーム比なんで、
標準レンズが好きなやつには、今でも実用になるな。

ジャンクワゴンから１９ＡＨを５００円で救出しました
これってフードは専用なの？テレ側にするとフィルター枠がリングに隠れるんだけど

>>904
専用フード：49FH
焦点距離によりフードの長さが変わる画期的なズーム連動フードであります。

初めて来たけど、タムスレってユーザーの愛に満ちてるよな

Σ200001とか明らかに試作ナンバーで
時系列でみたらズーマ、試作ニッコール、シュナイダーに続く標準ズーム全域f2.8通しの
Σmini zoom39-80 ｆ2.8とか発見してうｐしても、ほぼ無反応だったことがある＞ツグマスレ
>>758の29Aへの反応ぶりとかサイコーです
さすがに嫉妬したぜｗ

>>906
YOUもタムロン使いになってタムスレ住民になっちゃいなよ！
オイラは　01A　103A　17A　52B　55B　しか持ってないけどさ。

今日郊外のカメラ屋で17Aの新品みつけた。店の親父に値段聞いたら17kとのこと。
中古で出ていればもっとお安くできるのですが、なにぶんこういう状態(新品)なのであまり下げられなくて…
と、ちょっと申し訳ない様子。

おまいらこの値段どうみますか？
おいらは実用品目当てなんで中古で安いのを探してたんですが…

人生で出会いは大切にしとけ

実用品ていっても出回ってるのはたいてい中玉が曇ってるからな
新品でその値段なら速攻買いだろ

うぅぅ…
ここだと皆もっと安く買ってるみたいだからｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝに言われるかと思った、あんがと。
来週もう一度見てから財布と相談しよう…
新品でも長いこと置いときゃ曇ってないとも限らんし。

逆に考えれば一式揃った新品を入手できるのなんか奇跡だよな
いくら安く手に入れたとしても中古で付属品など無い訳だし・・・

そんなら辞めちまえ
かわりにどこで売ってるのか俺に晒せ

>911
凄いなぁ、１７Ａの新品か。
使い続けるなら良い選択。
俺は７２Ｂの新品と出会って悩んでたんだが、どーしても５２ＢＢが欲しくて
７２Ｂを気にしつつ探してたら５２ＢＢの良上品と出会って即決。
その後手に入れた６３Ｃとセットで大事に使ってる。
出会いは大切に、でも希少性とかに目が眩んだら悲しい結末になるよ。

03Bがちょいカビっぽいので、タムロンのサービスと、某修理へ問い合わせたら
両方とも修理不能です、って断られた。２５年も前のレンズ…。そうだよなあ。

俺は17Aと52Bを某修理業者で普通にきれいにしてもらったけどね

俺も1年くらい前に、神田のタムロン営業所で
63Bを綺麗にしてもらったよ。

OMアダプトール代だからと自分に言い分けして1kの46Aを
63c欲しさに3kで23Aを
250円でついジャンク09Aも

あっという間の1週間だったが、外堀ばっかで本命はいまだ、、、

>>908だけど、実は時を前後してオクで30Aを落としてしまったもので
金欠ゆえ今月中の購入は難しそうな悪寒…

しかし30Aはイイっすな！早速OM-10に付けて鉄撮ってきた。
おりんぱーは望遠ズーム系がいまいちだったんで、こいつが戦力に加わると非常に心強い。

結構前にハードオフで17A、MDマウント付き、23A、FDマウント付きをそれぞれ２０００円で救出、
両方とも黴玉で23Aの方は結構来てて、中の方の玉は周辺から曇りらしきものも、、。
玉交換とかで生き返らせる事が出来ればと思うんだけど、、。

アダプトールに対する現在のアフターサービスってどんな感じですか？。

アダブトールはもう修理も何もやってくれないだろ。

広角なら単／ズーム問わず欲しいんだが、見かけるのは望遠ズームばっかり。
当時の売上はほとんどが望遠ズームだったんだろうな。

158Aとか比較的新しいのはまだ修理対象

アダプトゥール→EOSや、アダプトゥール→4/3って近代とかから出たりしないのかな？
絞り連動機構が不要だから通常のマウントアダプタと同じように作れると思うんだけど。
新品20k以内なら買うんだが。

EOS、ニコン、PKのはディスカバーフォトにある

>>924
横レスだが�d
これは知らなかった
一応EOSマウントは持ってるんだが電子接点付きはいいな
なんせファインダーがアレだからピントが掴み難くてw

>>924
縦レスだが�d
それは知らんかった
EOSは一応持ってるからいいが(ただ使ったことはない)、4/3やM4/3も出して呉

>>925
合焦補助は電子接点ないと使えないの？
ボディー持ってないから知らなんだw

>>921,922
レスサンクス
古いのはかなり厳しそうですね。
まぁ、ダメ元で早いうちに持ち込んでみようと思います。
ダメだったら修理専門店に、、、。

で、また難有りのCZ-825、KMマウント付きゲット、、、。

ふと寄った中古屋でレンズ付のAiアダプトール発見。買ってしまいました。
付いてたレンズは17A。スレを見ると銘玉のようですね。
早く撮影したいな。

＞17A
耐逆光性能以外は文句の付けようのないタマ。どんどん使ってやってくれたまい。

>905 さんくすこ
試し撮りしてみて逆光ぎみでも盛大にフレアが出るんだけど
専用フードは入手困難っぽいので
１００円ショップで工作用方眼厚紙と習字下敷きで被せフード作ってみた
外側は黒布テープ巻き

視野率100%のボディでケラレがないか試してみたけど意外とええかんじ
見た目を気にしなければだがｗ

機能を果たせば、それでいいんだよ。
道具は工夫で使いこなすもの。>>930よく頑張った！

>>929
試写してきました。
確かに、あのてんこ盛りフレア以外は文句無しの描写ですね。
コンパクトだし、スナップに丁度よいです。
ところで、70mmにすると直進ズーミングができなくなるんですが、これは仕様なんでしょうか？

>70mmにすると直進ズーミングができなくなるんですが

俺の想像力が足りないのか、何を言いたいのかワカラナイ

>>933
エスパー希望だなw
多分最短撮影距離にすると70mmからズームリングが動かなくなることを言いたいのでは？

カビ玉09Aの分解清掃してみた
ズーミングやフォーカシングで鞴のようになる3枚目裏面と4枚目表がとくに汚れる仕様なのは当然としても
後群の遮光フード？に貼られた滑り止めゴムが劣化して、黒い粉になってみんな鞴に・・・
くもりカビの原因はこれっぽい気ガス

フォーカスリングを前後させるとズームするって事だろ
CF機能の逆だな

>>935
09A分解のとっかかりはどこからやるの、
ピントリングのラバー剥きからかな？
レンズ前面の飾りリングからじゃないよね。

おれの０９Ａも分解するほどではない、微妙なカビ。
やっぱ、どうやるのか気になる。

>>937
ピントリングの裏側を見てほしい。
切り欠きのあるリングで止まってるのが判ると思う。これを「逆ネジ方向」に廻すことから始まる。
だけどこれが困難を極めるんだよな・・・

裏側というか、マウント側と呼んでおこうかな。要は飾りリングなんかのない側ということで。

おお、THX！

確かに・・・！
道理でイモネジ類が見えてないはずだ。
こりゃカニ目も掛からないし、ゴム板も使えないね。
このリングを外せば絞りから前がボロッと外れるんだろうか？
恐るべしタムロン。