クラシックカメラで撮った写真をうｐするスレ

ここでのクラシックカメラの定義は「電気を使わないカメラ
で1970年以前の物」という事でお願いします。出来れば機種名
とレンズ（のスペック等）を書いて頂ければ嬉しいです。

写真撮影
http://hobby9.2ch.net/photo/

削除依頼だせよ、ゴミ屑>>1

しかも　嬉しいです　っておまえ、何様さ

俺様のためにおまえら作例だせ、って感じだな

昔、他の板にうｐした事のある写真です。
FOCA PF3L 50/2.8
ttp://hp.jpdo.com/ff01/95/img/498.jpg

会社に、いままでのいろんな誹謗中傷の証拠を人事部あてに送りつけてやるから感謝しなｗ　ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1154508802/335-

いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください

いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください

あげ

いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください

あげ

いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください

age

いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください

箱はなんでも写りはいっしょ。
クラシックレンズで撮った・・・でないと意味無いな。

>>14
それだ。ところで写真が早く見たいんだけど…。

いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください

>>16
いつもありがとう。スレが落ちないから助かってる。

Leiz Elmar 1:3.5 f=50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310144526.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310145039.jpg

芸術的なネガの傷つき方でつね

このどこにもピントが合ってないってのはなんなの？？

>>18
う〜ん…。

>>18
いい写真ですね。実にいい。
暖かくなったらこういう写真を撮りたいと思っていました。

撮影場所はどこですか？

>>22
父が50年ぐらい前に撮影したフィルムなのでわかりません。

>>23
50年前ですか…。感慨深いモノがありますね。
大事になさって下さい。良い物見させてもらいました。

50年前に父が撮ったってキャプションがなけりゃクズに限りなくちかい

>>22みたいなヤツがいるからホントにいい写真の価値がいつまでも理解されないんだよ

いや22と24は別人物だ。
25が分かってない。

>>26
おまえがわかってねえんだよ
50年前の写真っていう唯一のこの写真の存在価値すら知らされないうちに>>22が興奮してることを言ってるんだよ

てかマジ糞スレ
>>6もオレだし

>>27
暇人乙。
早く常駐しがいのあるスレに出逢えるとイイね。

>18 これは地形から言ってダム湖として沈む前の川の画像じゃないか？

そうですね、ここをせき止めて、鉄砲水を出せばどこの集落を潰せるか
朝鮮人スパイですね

>>27
何言ってんだ？22は知らされる前に良さを見抜いていたんだ。
お前の真意が分からん。クラカメに対して怨みでもあるのか。
それともライカに対してか？
単に写真の好みに合わないというなら正直に言えよ。

荒らすな！

27は小心者でしょ？
だから匿名掲示板で吼えまくるｗ

この写真の良さ？？ﾌﾟｗｗｗ
50年前の風景の記録ってキャプションだけがこの写真の良さだろｗｗ
それ以外なんの価値もないのに>>22が大興奮
オレの愛用のエルマーにもライカにも失礼だからさ、おまいら写真やめてくれるかな？？ｗｗ

変な奴。要は山の風景にライカを使うなってことか？
木村伊兵衛や桑原甲子雄のように街角のスナップを撮れということか。
そんなことは重々分かっていて尚かつ山の風景もいいじゃないか、
ってことなのに。
随分青臭いな。
カルティエ・ブレッソンだって山を撮ってるぞ。

つか、お前がうpしろよ

>>33
糞スレだと思うなら常駐するなよ。

>>33
こういう人間性のヤツに使われるライカも可哀想。

「価値」の意味もわからない香具師がｶｷｺすんな。
ってゆうかてめぇの価値観はすごく狭いことがよく分かった。
「俺はｵﾈｲﾁｬﾝの乳以外は興味ないからそれ以外は駄写真」
て言ってるようなもんだ。
>>29が言うように、もしホントにダム湖になっていたとしたらこれは
地元住民や建設会社にとって大変価値のある記録写真になる。
またこれを見て自分の故郷や子供の頃を思い出す人がいるかもしれない。
PCの前にへばりついてライカやエルマーをこちこちいじって喜んでる
ヲタは少しは外に出て山でもとってこいや。

ｻﾙにﾗｲｶはどうかと思うのでｺﾝﾃﾞｼﾞﾊﾞﾘｵｴﾙﾏｰでも与えとけｗ

普通にペーパーに焼いてある写真をうpする方法が分からないorz

>>38
デジカメで撮影w

キャプションなしでもいいと思える写真の例↓

>>38
スキャンすればいいじゃん

>>40
http://up.nm78.com/dl/8395.jpg

>>41
スキャナーはあるけど取り込み方が分からない。
PC初心者なのでスマソ

…説明書読め

>>1よ
アップしてほしいのか？
スキャンデータはあるが、どこにアップすれば良いのかわからん！

もっと親切にしてちょ！

>>45さん
とりあえずここで宜しいかと。
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

ここもあるよ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

(^o^)

シャッター幕に穴が開いて修理に出してたクラカメが直って帰ってきました。明日、写真を撮りに行ってきます。

age

名古屋のトップカメラに大量入荷してる、安いね

撮ってきました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426173409.jpg

いいねぇ

フィルムなに？

>>53
コニカミノルタのセンチュリア400です。

へぇ
んで、ここ撮影板じゃなくてカメラ板なんだ。
板違いだから、はやく削除依頼だして市ね

>>55
哀しくなるようなトラップorz

ここはクラカメで撮った写真をアップするスレじゃないの？
>>55よ難癖つけるしか脳が無いバカよ。ここに来なくていいから。

写真撮影
http://hobby9.2ch.net/photo/

こちらへどうぞ

つー、わけでやってきますた。

>>52
いいねぇV８がミイラ化してるｗ

直４だろ

>>60
あぁ、こりゃ失礼、穴がシリンダーに見えちったｗ

時間が経つと迷惑物件も味わい深くなるねぇ。

皆さんごめんなさい。このスレも削除依頼出してます。
もし機会があれば「写真撮影板」でやりましょう。その時は
よろしくお願い致します。

べつに放っとけばいい。
スレが稼動していればいいんじゃね？
いちいち荒らしにビクビクしてたらなにもやってられん。
自信持って、どーんと行こう！

>>63
見ての通り、過疎ってますｗ
どうも需要がないようで…。

雰囲気壊すバカがいるからね。スレタイ通りに行けば面白いスレになるのに。

2ヶ月で60レスだから一日１レス、悪くないんじゃ内科医？

多数の人たちは最新機種に目が行ってると思うけど
こういう脱力、きわもの系は需要というよりもスレ自体必要だと思うけどなぁ。
中古車情報誌のその他欄みたいな感じで。

>>66
だな。クラシックカメラと言うか、
古いレンズで撮った写真ってのは興味あるから
細々とでもやって行きゃあいいんじゃないか。

これで写真撮影板行ってクラカメの話題振ると、
カメラ板行けとか言われるんじゃないだろうな？
というか撮影板って需要無いよな。
カメラ板にしろ撮影板にしろ過疎板じゃんｗ

過疎板＝サーバーに負担をかけない優良板
と思えば無問題だ。

射殺板はオイラもあんまり行かないなぁ。
どうもピンとこない。

>>52もFOCA？　想像以上にいい写りだな。

>>70
FOCAです。

レチナとかオペマとかライカ以外のクラカメで撮った
写真も見てみたいです。

これもFOCAです。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002013121.jpg




しつこいですか？すいません、もう止めます。

FOCA欲しくなってきた。使い勝手とかどうですか？

>>73
僕のはこのモデルですが、使い心地は普通ですｗ
特に使いにくいところとかはありません。
ただ、フィルムの巻き戻しはクランクではないので
ちょっとやりにくいかなと思います。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002017695.jpg

私もとりあえず近所を撮ってきました。
Mamiya35S・フィルムはコダクローム。

適当なので、こんな感じかな？
参考程度の資料として。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429235440.jpg

>>75
クラカメにポジですか。良いですね。
僕のはシャッタースピードが怪しいのでネガ専用です。

http://up.tseb.net/src/up12017.jpg

ライカM4+ズミクロン50mm、フィルムは確かプロビア

スキャン失敗しますた…

>>77
ぬこですね。
やはりポジの方が深みのある発色ですね。

過疎うｐ
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002045095.jpg

>>79
カメラとレンズとフィルムと撮影時期は？

発色綺麗で質感も良いし、好感持てますよ。

>>80
ワンパターンでごめんなさい。FOCA PF3L OPLER 50/2.8です。
フィルムはキタムラでワゴンで投売りされてたコニカミノルタの
センチュリア・スーパー400です。撮影時期は先月中旬です。

>>1のFOCA写真がもっと見たい！！　
スキャンは面倒だろうけどよろしくお願い。

「どうせ玩具みたいなカメラだろ」と思っていた。恥…

ネタ切れ気味で使えそうな写真がなくなってまいりました…。
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002078879.jpg

>>83
レンズは何ミリですか？
なんかいい感じですね。

>>84
50mmです。何を隠そう、僕は単焦点50mm至上主義者なのです。

おぉ、それは素晴らしいですね。
なんだかフルマニュアルのクラシックカメラ欲しくなってきちゃうなぁ。。。

僕もフォクトレンダーのULTRONとか、
もっと他のクラシックレンズの描写を見てみたいです。

１万くらいで気軽に使えるクラカメって無いですかね？

>>88
一万はちょっと厳しいかと…。
8000円くらいでHOLGAとか買えるけど、
クラカメじゃなくてトイカメラになっちゃいますね。
3万出せれば選択肢も広がるかと思われます。

つ　各種スプリングカメラ

>>88
とりあえず中古カメラ屋さんに行って色々見て見たら。
実際にさわって選んだ方がいいよ。好みとかあるし。

なるへそ。たしかに１マンってのは安すぎですなｗ
ちょっくら中古カメラ屋をぶらついて見てみます。

2万出せば選択肢が10倍くらいになる

>>88
レチナの距離計無しなら買えるかも。
写りはとてもいいよ。

うん、レチナ悪くないかも。

レチナの作例、ちょっと見てみたい。

88じゃないけど、目測は敷居が高いなぁ。
というか、目測恐怖症なんだよねｗ

>>92
レチナの�Taは持ってるけど2万しなかった。

>>96
レチナはよく写るよ。

Retina 117
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina117-1.jpg

Retina 010
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina010-1.jpg
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina010-2.jpg

Retina 011
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina011-1.jpg

117と010は距離計無し、011は距離計付。
117は初代レチナ。1934年製。
010の2枚目だけ、レタッチ済。
他はスキャンしたまま。

>>99
画質いいですね。糸巻き型にも樽型にも
歪んでない所が素晴らしい。フィルムはポジですか？
他の工業製品（クルマとか家電とか）は知りませんが
カメラのレンズに限って言うなら、50年前のレンズでも
今のレンズとガチンコ勝負出来そうですね。

>>100
Type 010のレンズは、U.S.Ektar 50mm/F3.5なんだけど、とても優秀。
テッサー変形タイプという3群4枚レンズだけど、歪曲は少ないね。

http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina010-3.jpg

昔のレンズでも順光で条件が良ければ、かなりよく写る。
でも、逆光だと、現代のレンズとガチンコというのは、やっぱり無理ぽ。
下の1枚目の左上のフレアはなかなかすごい。

http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina117-2.jpg

いずれも、フィルムはカラーネガISO100です。
この時代のカメラにはISO50くらいのネガが一番合っているような気がします。

ポジみたいに見えるね。

>>99
その湾曲収差の無さに感動した！（010-2）
これがレチナなんだね。

ん〜・・・欲しくなってきた。

一眼と違ってＦ値が暗くても構わないので歪曲が少ない。

ミラーのことを考えずにバックフォーカス長を決められるというのもあるね。
上のレチナのレンズは、117=Xenar、010=U.S.Ektar、011=Xenonなんだけど、
当時としては定評があったレンズ。
レチナは安物のイメージがあるけど、ドイツコダックは結構いい仕事をしている。

ほんじゃシグネットのエクターも同じなのか

なんか、イタリアとかチェコとかあんまりカメラを作ってるイメージの無い国
のレンズの描写に興味があります。どなたかうｐして頂けないだろうか？

>>107
チェコ・メオプタのフレクサレットVI
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/flexaretVI/flexaretVI-1.jpg
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/flexaretVI/flexaretVI-2.jpg

レンズは、Belar 80mm/3.5
フィルムは、Kodak T-Max 100
ベラーはテッサークローンの3群4枚のレンズだけど、端正な写りだね。

>>108
凄く綺麗ですね。大理石で出来た手すり
の質感が素晴らしい。

過疎うｐ。FOCA的マクロ写真。接写はもはやこれが限界。
住んでる所がばれますなｗ
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002172629.jpg

>>110
シャトー神谷ですか？

良く見たら違いますね。ｽﾏｿ。

挙げ

age

初投稿ですよろしくです。
戦後、コニカが最初に出したといわれている35mm版レンズシャッター機、Konica１型です。
カメラの底板には、Mada in Occupied Japanと刻印されており、
1947年頃に発売されたそうです。

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070619203534.jpg

>>115
晴れた日のロングの絵も見たいです。

>>115
しっとりした画質でいいですね。
僕も晴れた日の写真が見たいです。

>>116
>>117
コメントありがとうございます。
私も晴れた日の写り具合が知りたいので、ぜひ撮影してみようと
思います。
それにしても、レンジファインダー、レンズシャッター機は、
写真を撮った！という気がしませんｗ
いつもは、一眼レフを使っているので、ミラーショックがないと
なんだか、とっても不安な私です。
できあがったら、またうｐします。

お呼びでないかも知れませんが定期うｐ
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002334377.jpg

>>115
他の写真も是非お願いします。

>>1さんのリクエストにお答えして。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070621213107.jpg

>>115と同じカメラで撮影しました。
古いカメラですが、レンジファインダーの距離計がだいたい正確であることが
わかる写真です。被写界深度が比較的薄め。

>>120
どうもありがとうございます。明るめの室内といった
ところでしょうか。自然光だけで綺麗に撮れてますね。
昔のレンズ、侮りがたしですよね。
ところで後ろに写ってるのは人でしょうか？妙に気になります。

>>121
後に映っているのは息子です。6歳なので、じっとしてられなくて、
ものすごくぶれてます。
このカメラは、じいさんの遺品なわけですが、じいさんは我が父親を撮り、
父親は私をとり、私は息子を撮影しているわけですｗ
それにしてもよく壊れないものだなと。

>>122
３代に渡って大事に扱われたこのカメラは幸せモノですね。
息子さん共々大事になさって下さい。

>>1
ありがとうございます。
我が息子も、未だ見ぬ孫を撮ってくるのかどうか、楽しみですｗ