minolta CLEもｲｲﾈ

すぐ壊れるとか言うんじゃねー！
もう銀塩はこれだけでいいや、とCLE２台と28mm、40mm、90mm
以外のシステムすべて売却or廃棄処分してスッキリした俺の身になれや！

CLEって結構丈夫で長持ちするカメラだよな？
そうだよな？
ここの板の人たちみんなそう思ってるよな？
思ってるよな？

CLEではなくXG-Sだがメーターが5段くらいアンダーに狂ってしまった。

>>715 禿禿禿同！

給料日前、金が無かったので90mm売り払った
数千円にしかならなかったけど

正直、カメラ熱もだいぶ冷めてきたし
全然うまく撮れないから
俺はもうこれでいいんだ

教えて下さい。
３群３枚構成の、いわゆる「トリプレットエルマー」90mm/F4は、
その前の時代の3群4枚構成のエルマー90mm/F4のように
「レンズヘッド」が取り外し出来るのですか？

できません

７２０さま、

ありがとうございました<(_ _)>

>>715
すぐ壊れるのは本当　中古で買っても一応は写るけど幕速がメチャクチャとかそんなのばかり
消して丈夫なカメラとは言いがたい　ＸＤ系も同じ　お前さんの身の上なんか関係ないよ

どこにもネガティブな人っているんだな。

いや、俺はわかってて修理に出してるから

とくに、CLEが壊れやすいとは思えないな。壊れたことはあるけどな。

CLEくらいの古い機種ならO.H済みの個体を買えばいいだけの話だし
本当にすぐ壊れる個体が多いなら
CLEがいまだにそこそこ高い評価を得られるはずがない
よって残念ながら722は運が悪かったとしか言いようがない

>いまだにそこそこ高い評価
そんなもんねえよ　ただＭ互換でＡＥが使えるからってだけだ
ライカＭとヘキサーＲＦで実用ならどっちを取るかと言う話のようなもんだ

どうやらCLEをクソミソにけなさないと気が済まない人が約一名いるようだが
CLEを評価出来ないならここに来なければいいだけの話なのにｗ

ええカメラでっせ

90mmクソ味噌に書いた某HP
そんなにヒドイかなぁ

エルマリートたもんね

CLEに35mmのレンズを付けようと思っているんだけど、ファインダー枠は28mmと40mmのどちらが出るのでしょうか？

あと購入時にここをチェックしとけい！みたいなのあればお願いします。

LMリングのサイズによっては余分な視野枠がでるよ

>>733
レスありがと。
Mマウントの35mmでも余計な視野枠ってでるの？

スマソ 不知

>>732
なかなかレスが付かないもんだね。

CLEに35mm付けると、28mm枠が単独で出ます。28mmを付けると、28mm枠と90mm枠が出ます。40mmだと28mm枠と40mm枠が出ます。90mmは持ってないけど、たぶん28mm枠と90mm枠が出ると思う。

例外として、Mロッコール28mmだと、28mm枠が単独で出ます。

枠が一個しかでないのって ワクワクします。

オヤジギャグにコメントするのもなんだが、枠がスッキリということではCLEとMロッコール28mmの組み合わせはいいと思う。

スレ違いだが、M2も枠がスッキリしててお勧め。

褒めるなよー 照れるがや〜！

>>738
それ俺も同感なんだが
レンジっていえば普通広角の使用頻度が上がるよね？
それなのにM2よりM3のほうが評価高いのは何故なんだろうな
人による、と言ってしまえばそれまでなんだろうけどさ

CLEの話はまた今度にする

>740 廉価版だというイメージ 伝説
思い込み と思われ

>>736
詳細ありがとうございます。
そんなに正確なフレーミングをするつもりもないけど、
35mmよりも28mmで使った方が良さそうだね。

ロッコール28mmは単独で出るんだ。それはいいなぁ。

>>740
741のコメント通り。
あと、強いてあげるならファインダーの倍率くらいかな。M3は倍率が高いから、両目で見る人には違和感少ないかも。
私は片目でファインダーをのぞくので関係ないけど。

実際、ライカM型の基本的な構造は、M2なんだよね。

CLE、M2、ヘキサーRFは、もっと評価されてもいい機種。

>>742
28mm枠が出っ放しなの・・・

イヤなのかい？

出るも何もずっと出てるという

堪らないッス

なんか無理矢理下ネタにつなげようとしてないか？
そんな下品なことはやめろ！
ここにいるのはCLE同志のはずだろ！
CLE関連のコメント限定にせい！

というわけで俺から・・・




M-ROKKOR 90mm/4は俺のチンコと同じ長さだ

お気の毒

そろそろ「オレの逸品はオリンピアゾナーだ」とか言うやつが出るだろうが
そのまえにちょっと整理させて欲しい。

ライカ（Ｍ６等）のブライトフレームはレンズマウント部分の爪の位置により
Ａ：35mm＋135mm
Ｂ：50mm＋75mm
Ｃ：28mm＋90mm
の３つのうちどれかが選択されるんだったよな。
Ｍ５以前は枠が少ないだけで、基本的に上の表に含まれる枠が出る、と。

で、ＣＬＥ本体は28mm枠が常時表示で、40mm枠と90mm枠が自動選択式．
Mロッコールレンズ（ノクトン40mm F1.4含む）の爪仕様と枠の出方は
28mmレンズ（Ａ仕様）：28mm枠単独
40mmレンズ（Ｂ仕様）：28mm枠＋40mm枠
90mmレンズ（Ｃ仕様）：28mm枠＋90mm枠
となっている。

これでいいかな？CLEは28mmと90mmで違う動作をするようにしたので
こうなっちゃったんだろうね。

以上が正しいとすると、

Ｍロッコールをライカに付けた場合の動作：

Mロッコール28mm＋Ｍ６：35mm枠+135mm枠　×
Mロッコール40mm＋Ｍ６：50mm枠＋75mm枠　×（ノクトン40mmも同様）
Mロッコール90mm＋Ｍ６：28mm枠＋90mm枠　◯

ライカ用レンズをCLEに付けた場合の動作：

28mm＋CLE：28mm枠＋90mm枠　△（28mm単独ではでないが，ライカと同等）
35mm＋CLE：28mm枠単独　△（ＣＬＥの視野率85％の関係で，
　　　　28mm枠いっぱいに撮影するとほぼＯＫ）
50mm＋CLE：28mm枠＋40mm枠　△（ＣＬＥの視野率85％の関係で，
　　　　40mm枠いっぱいに撮影するとほぼＯＫ）
75mm＋CLE：28mm枠＋40mm枠　×
90mm＋CLE：28mm枠＋90mm枠　◯（ライカと同等）
135mm＋CLE：28mm枠単独　×

になる。

概ねその通りだろう

本家ライカで最初に28mm枠を採用したのはM4-Pだったかな
CLEと前後してるがCLEでは公式に互換とはならなかった
それでMロッコール28mmのファインダー切替カムは35mm用のそれになっている
28mm用カムを35mm用に削ることは可能だが
この場合その逆だから難儀なんだな
90mmの口金を流用出来るのかねえ・・・
40mmのカムを35mm用に削ることは可能だから
こっちはなんとかなりそう

オリジナルで残す、という観点からは削るとかはしないほうがいいと思うんだよね。

Ｍ６のフレーム切り替えレバーのところに嵌めこむような、フレーム選択を固定する
器具を作ったことがあって、一応使ってはいたんだけど、あまり出来が良くなく、
紹介するほどのものではない。プラ板の工作ができればそんなに難しいものでは
ないんだけど。

いじくったりするのがやだから、ファインダーは外付け頼みだな。

28mmどうしても良いの見つからない。
持病の白濁が多いものばかり。
仕方が無いのでULTRON 28mm F2注文したけど、やっぱり純正レンズ使ってみたいんだよなぁ…

俺の奇跡的にクリアなんだが
玉換えてあったりするのかな

>>756
どうだろう。
結構あちらこちらで探したけれど、プツプツ状な物から『うわぁ…』と思う位白濁したジャンクまで幾つか見たよ。
でもってそんなのを塾生が買っちゃあヤフオクに流してるんだよね。
コバの黒染めが悪いだとかグリスの質が悪いとか色々説はあるみたいだけど、結局いつかは曇るなら…と思ってULTRONにしちゃったんだけどね。

>>757
自分のは中古で買った時は大丈夫だったけど、2年位でくもった、というかブツブツが出た。使い続けたかったから、山崎光学さんで綺麗にしてもらったけど。

山崎光学さん曰く、磨いても再発する場合があるらしい。

なので、余程の思い入れがなければ、ロッコールでなくてもよいかと思う。

ウルトロンも良いレンズだし。

そうそう、山崎さん所に出している人結構居るみたいだね。
再発も結構あるみたいだし。
安く買ってウチで磨きなーみたいなのを何処かで見た記憶がある。

ULTRONも安価だし評判いいから楽しみ。

ULTRON届いた。
撮りに行きたいけど雨なんだよなー(´Д` )http://i.imgur.com/tThw1Fu.jpg

おー
俺の旧ウルトロン（Ｆ1.9）より
カコイイかも。

旧ウルトロンてLマウントの？
Lマウントのも欲しいけど、Lはロシアンレンズを楽しんでいるところなのでまだ先かな。
アダプター付けて使うかとも考えたけど、やっぱりMマウントのをある程度増やしてからかな。

買った
Mマウントの28mmって2.8/28ZMしか持ってないのでそれを付けたが
レンズが重くてバランス悪いな

まぁボディ軽いから仕方がないさ。