リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ！

デジイチばかりで撮っていたが、久しぶりにニコンF5・コダクロームで撮った。
自動WBがないから色が正直でいい。画像の細部が柔らかい。色密度が高い感じ。
全紙に伸ばしたリバーサルプリントは、しっとりしていて、
変にシャープでなくて、いい。
いいな、フィルムと印画紙は！
フィルムに戻ろうかな？

いちいちリハーサルなんかやって写真撮ってられるかよ

すまんが、ここでやってくれ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141374489/

戻らんでも併用すればよかろう。

フィルム撮影はフィルター・ワークが大変だけど、写真を撮ったって感じがする。
写りが直ぐに分らないのも、わくわく感があっていいな。
同じ風景(紅葉の渓谷）をD2XとF5（エクタクローム）で撮り（レンズは共に28-70mmf2.8)、
デジはエプソンでA3print、銀塩は半切に伸ばして、額入れて飾ったけど、
フル・アナログの方が、なんか飽きない。これって、俺だけの感じかな。

ソレに気付いたのならデジ捨てろ、そしてフィルムを消費しろ

でないと、この世からフィルムの無くなる日がその分早まるぞ

某フィルムメーカーの関係者は、年率３５％以上も売り上げが下落している、
と言っていた。
写真業界紙の編集者は、2010年には、製造販売を中止するフィルムは、
現在の８割に上ると予測している。
かっての８mm、16mmの映画用フィルムと同じ現象が起きているようだ。
フィルムがなくなるのは、時間の問題だな。

ふーん、あと３年か。
おれ、地元の小さな写真クラブに入ってるんだが、そこは月例会の作例はデジでも
銀塩でもどっちでもオッケーなんだよな。
おれも作例の３割くらいはデジで出すようになってるが、先月の例会の打ち上げで、
「来年は、ぜんぶ銀塩で撮ります！」なんていってしまった。
酔っぱらっていっちまったんだが、銀塩の残り少ない日々を思うと、ここ数年を
銀塩だけで過ごすのも悪くないような気がして来たな。

って、また酔っぱらってるけどな。

>>7
８ミリはともかく16ミリはどうかな。その比べ方。海外もあるよ。

8mm、16mmも、カメラが中古しかない。新製品は皆無。
ハリウッドでは、映画もハイビジョン・ビデオ・カメラに代わるようだ。
映画の配給も、光通信になる。
スチールのデジタル化の動きは、経済原則が優先して、早まりそう。
フィルムは、なくなる。
開発途上国もフィルム時代を経由しないで、一気にデジタル模様。

>>10
はいはいソースソース。

ソースソース
http://www.komi.co.jp/top.html

>>1
アマがリバーサルを全紙にするってすげーなw

俺はでかくしなきゃならないときは事前にスキャンしてフォトショで整えてから
デジタルデーターとしてラボで焼いてもらうが...

最初からデジ使え
そして二度と来るな

アマだけど、年に１回、２〜３枚は全紙にするよ。
月例会で成績の良かったものや、気に入った作品を展示会に出す。
月例会の作品はたいてい四つ切りだから、それを見本に、明るさや
コントラストなどを指定してラボに出す。
ポジだけじゃなくネガでもやるけどね。
べつにすごくないとおもうけどw

カメラ屋主催のクラブでデジ一買わされそうになって辞めたぼくがきましたおﾉシ

ポジからポジへのプリントは、露光やピンが決まっていると、
驚くほどの出来になるときが、偶にある。
この偶然が、宝くじに当たったようでいい。
デジタル・システムは、出来過ぎ。
わくわく、ドキドキが、ないな。つまんねぇ。

>>2はもっと評価されてもいい

リハーサルを蔑にする香具師は評価されんのじゃないか

毎月400カット程撮影して、いいなと思うのを１〜２枚全紙にプリントする。プロラボで。
毎年２０頁程度のオリジナル写真集を製本して作っている。
週末には、ポジを幻灯機で、部屋を薄暗くして、酒を飲みながら、スライドショーだ。
もう、２０年くらい、こうしてる。デジタルではできないな。この生活は。

>>9
日本での話だけど、
16mmフィルムの業務用途があったのは、1996年ぐらいまで。
PR映画、記録映画、教育映画あたりで細々と使われていた。
しかし、映写プロジェクターのメンテナンスができなくなると同時に、
大画面ビデオプロジェクターが登場し、消えていったのが1996年頃。

PR映画に使う16mmカメラってのは古いものばかりだった。
Arriflex 16ST、16BL、Eclair ACLなんてのは1950年代の製品だ。
比較的新しいArriflex 16SRで、やっとこさ1960年代。

16mmカメラが最後に作られたのは、1970年代中頃だと思う。
Canon Scoopic MSあたりが最後。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/cine/data/1977_sc16ms.html

>>21
詳しい事知らないけどテレビドラマがテレシネされて普通に放映されていたのもその頃までな気がするね。
よかったよなあ、当時の刑事物。映写、テレシネのシステムが弱くなったのかもしれないけど、
残せたって事は大きいと思う。
それにしても良い悪い関係なくデジタル化してしまうという諦観論なのか？

テレビコマーシャルの製作を４０年やってきたが、今のハイビジョンの映像は、
35mmシネとでは、画質でも表現の多様性でも、経済的にも、かなわない。
フィルムは趣味の時代だな。
でも、スチールもそうだけど、職人技が必要で、風味がある。これは捨てられない。

>>22
刑事貴族ってフィルムかな？
当時はあんまり意識してみてなかったけど（厨房だったし）
今思えばあれはフィルム調だったように記憶してる。

>>23
いや、失礼ですが極普通の奥行きのある映像はフィルムを使うんじゃないでしょうか？
この間NHKでやってた上田氏でも35mm使ってましたよ。

稀に変わり者が居て、35mmとか70mmで撮る場合がある。
焦点深度（ボケ味）や、超広角の表現でね。
しかし、ハイビジョンでは、フィルム撮影は画面サイズの関係で、不利。
流れは間違いなく、デジタル　ツー　デジタルです。

出力がCRTですらなくなったという事も関係あるんですかね。

趣味までも世の流れにまかせるこたぁないわけでね

商業の世界だってリバーサルが今でも普通に主力でしょう。
デジタルがある事でやることが多いというのはありそうですけどね。

16mmシネカメラはもう作ってないと思ってたけど、AATONを忘れてた。
まだ作ってるらしい。

http://www.sei8404.com/camera/aaton/xtera/01top.htm
http://www.sei8404.com/camera/aaton/a-minima/top.htm

液晶表示窓が付いたりして妙に現代風だけど、
年間何台ぐらい作ってるんだろう？
35mmならともかく、ちょっと用途を思いつかない。

>>30
むこうのインディーズフィルムメイカーは16mmでとってテレシネするし
映画学校の学生なんかはみんな16mm

>>31
なるほど、そういうところで細々と生き残っているんだなあ。
インディーズには16mmはよく似合う。
35mmを持って行けないようなスパルタンな現場もあるから、
しぶとく使われてるんだろうなあ。
16mmといえど、銀塩はシステム産業だから、現像所なんかも
稼働しているんだろうな。

片目瞑ってルーペ覗くのが疲れてしかたない

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　 　ファーブル欲しい・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　 　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　 　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　　 　　
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　　俺にもありました

高級フィルムの安売りかと思って買ったのにリバーサルって…コンパクトしか持ってないよ

コンパクトでとりゃいいんだよ

Eclair ACLを検索しててここにたどり着いたんだけど、

>>30
16ｍｍフィルムの需要はここ数年非常に伸びているそうな。
というのもハリウッドが16ｍｍ(スーパー16)を積極的に使用するようになったから。
スーパー16とは16ｍｍの画面をサウンドトラックのあった部分にまで広げてワイドスクリーンとし、
35ｍｍブローアップ・テレシネなどを最終形態とするもの。
ということでAATONなど現在生産されている16ｍｍカメラは全てスーパー16仕様。
邦画でもスーパー16はVシネマで多用されたし、最近では「フラガール」もスーパー16撮影だと思う。

因みに日本初のスーパー16作品は「戒厳令の夜」で、当時は“エクタクローム”での撮影だった。
現在では映画は特別な狙いが無い限りネガで撮影するのが普通だが、アメリカのCM・PVでは
独特の色飽和度の高い映像を得るためリヴァーサルフィルムを使う事も珍しくない。
コダックでは16・35ｍｍの映画用“エクタクローム100D”がカタログの通常在庫として掲載されている。
そもそも16ｍｍ映画フィルムをルーツに持つコダクロームも、つい最近まで16mm版は健在だった。

>>21
ACLもSRも70年代のカメラだよ。
因みにおれのACL2は恐らく70年代末の製品。
STも80年代まで生産されていたしSRは改良を重ねながら今も現役(SR3)。

スライドは映写するのが面白いんだがな

スライド映写機は安いヤツで十分楽しめるんだよな
（ハマるといいヤツが欲しくなるけど）
でかい画面で見るスライドは空気感というか、独特な空間の感じが脳に心地いい

昔、壁に映してた

漏れ暗闇に弱いのでダメ。すぐ寝ちゃう。

ここ読んで仕舞い込んでいたサウンドスクービックを取り出してきた。
数年ぶりになったけど・・・整備してみようかな？って気になった。

もう、俺の目にはハイビジョンのビュファーでぴんとあわせるのが辛い！
ＳＤだったらまだまだＯＫなんだが・・・

>>42
そういうことならココはいかが？
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1156316641/l50

スライド映写
部屋を暗くするだけでちょっと興奮するよな　　　　　性的な意味で

電灯消さない派なのであんまり

>>41
それ病気

>>46
先生、保険病名を記載してください

寝不足

朝亀の2月号だったかに、ベルビアが日本の写真を変えたとか逝ってるインタビューが載ってた。

こういう香具師に向かって、ベルビアとPLフィルターが日本の写真を駄目にしたと
小一時間言ってみたい

変えたことには変わりない

そういう画を喜ぶお客のことを考えられるくらいにはなってほしい
>>49みたいな奴がいるから日本の写真は…と小一時間

>>49
偉い！
もっと言え！
もっと激しく言え！

>>52
じゃあなにがどうなら駄目じゃないの？
いまの印刷の傾向とベルビアの相性は悪くないと思うんだけど。
たっぷり露光にあっさり現像みたいな感じ。

色のりの面だけじゃなくて
エクタだと彩度のさよりもシャドーの腰の弱さが目立つ印象。
PLはムラは厳禁だぞとｗ

しがしファッションども以外に使われる機会があるらしいベルビア。
血色よく映るのがいいのかな。

>>53
駄目なんて言ってねーよ
もっと言え！

なんか雑誌にのってるベルビア＋PLの写真って
みんなドアンダーのように見えるんだけど…

すいません、いまのコメント取り消し

>>53
KMとKRならだめじゃない。

>>55
人の名で語るな。

ごじゅうに、という名前なのか

“いそじ”さん、とか。

これは「ご自由に」と読む。いわゆる反語法だ。

デジタルってぜんぜん綺麗じゃないよね

ぜんぜんでもないよ

人間の香りを求めないネイチャーフォトなんかはデジタルの方がいい。

>>64
意味不明。

デジタルだと牛糞の臭いがしなくて良いってことでは

保守

もう10年もスライド上映会をやっていないなあ・・・・

いまさら面倒くさいよ

やっぱりﾘﾊﾞｰｻﾙが手に入るうちは使うかなあ
6x7使ってるけどﾗｲﾄﾎﾞｯｸｽで眺めて良し、大伸ばししてもよし
今のところ止める理由が見つからない。

またベルビア＋PLのシーズンですなぁ

今年の残りは国内処理が終わるコダクロで。
もうストックも残り4本になってしまった。

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑいいですね〜
みんなベルビア使うような林間の風景もｺﾀﾞｸﾛｰﾑ使うと
また違った感じでいいんですけどね、特に木肌なんかは
僕はもう手持ちが尽きてしまいました

ベルビアは実効感度が低いのか色のりが良すぎ、PLを使うと、アグファのウルトラのようになりますね
最近のポジだとPROVIA100FとELITECHROME-EXTRACOLORが好きです

みんなポジは棄てたの…？ ガックシ OTL

そんなことはない

RHPとRSP�Uはなくなったの？

なくなりました
1600は消えた
報道用途が消えたから

リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ

やっと、お気づきになられましたか、プロはもちろん、ハイアマはフィルム
というのが本当の姿。紫煙の中での鑑賞も男の世界ですね。

印刷原稿を作るプロの人はデジタルとして、プリントを売るプロの人は？
少数派なのかな？
ネガか？

レンズがヤニくさくなるのは勘弁

スライド鑑賞は禁煙

スライド鑑賞は禁煙

煙草吸う奴は例外なく死ね

人間、例外なく死にますが？

上げ

ポジからのダイレクトプリント自分でやった人いる？

昔の映画館みたいに映写室は禁煙でも客席では喫煙できるような方式で鑑賞すれば
原版や映写機材が汚れるのは避けられる。スクリーンは黄ばむけど消耗品てことで。

http://www.photomanage.net/photo_info/

コダクローム６４
ＫＲ

外式カプラーて良いね

KRとPKRは同じなのに別のフィルムとして扱われる

ポジは、仕上がるまでがホント待ち遠しいね。
フィルム残数気にしながらも、気合い入れて撮ってるからね。
だいぶ撮り貯めたから、これらをどうしようか...

>>91
とっとと現像したらいいと思うよ
未現像で置いとくのはよくないらしいし

１日に何枚も撮らない人はけっこう、未現像のまま何ヶ月も放置ってゆうことあるよね。
自分も、昨年の夏〜暮れに掛けて、出先で撮ったフィルムを、つい最近になって現像に出したよ。
写真の中の自分はTシャツやタンクトップ、ネルシャツやGジャンで。今はタートルネックのセーターにダウンジャケット着ている。
もう5ヵ月経過していた。

いつもご覧頂きありがとうございます。
格安電化の小山商会です。
本日より毎日抽選で100名様に豪華プレゼントを用意いたしました。
「「新品家電・ポイント進呈・人気ブランドなど」」
登録は簡単フリーメールＯＫ
ＵＲＬのお問い合わせ項目にお名前「ペンネームＯＫ」アドレスを記入のうえ送信くださいませ。
http://www.koyamasyoukai.com

ダイレクトプリントとレーザープリント、どっちがいいんですか？
今までネガを使ってきて、気に入ったものは焼き増ししてアルバムに
入れるという楽しみ方をしてました。ポジでもそんな感じで
いきたいと思ってます。L判でいいんですけど…。

試しに同じカットを両方でプリントして気に入った方にすればいいだろ
ダイレクトはハマると綺麗らしいけど、俺は眠いプリントしか見たことないからレーザーでいいやって感じ

>>30
>ちょっと用途を思いつかない。

えー!?うそーん。
音楽モノは16mm多いじゃん。
映画でもハイスピードのカットは16mm使ったりしてるし。
水中で秒150コマとか16mmじゃなきゃ撮れない画は多いよ。

どんだけ昔にレスしてるんだよｗ

まあ16mmと言えば去年終わったテレ朝火曜時代劇はスーパー16だったな
あれは貴重な枠だったのに残念だった
TVだとあとは日曜朝のスーパー戦隊シリーズくらいか・・・

確かにMTVで16mmの需要はそれなりに増えたかも。
日本のPVは予算無いから大半はビデオだけど、16mmもなくはない。

>>98
戦隊ものは2､3年前からビデオですよ。

＞戦隊ものは2､3年前からビデオですよ。
ずっと戦隊モノ追ってるわけじゃないからビデオの時期もあるのかも知らないけど、今のはフィルム撮りでしょ
まあ番組見てみればフィルムの映像って分かるし、仮面ライダーと比べると分かりやすいと思う

長生きなスレだな・・・。

コダクロも長生き（販売期間、保存性ともに）だったんだが･･･

ま、日本で終わっただけなんだけどね

♪フィルムはリバ〜サ〜ル　とにかく　リバ〜サ〜ル
写りはリバ〜サ〜ル　oh oh oh リバ〜サ〜ル　

リバー → 川、サル → 猿

最近になって３５ミリリバーサルに目覚めました。いいですねー。
でも中判ってのは、やはりもっといいんですか？

>>105
良い良い。

今なら中判、中古で捨て値だからね。試してみそ。

ハンドリングはデジタルや35mmに敵わないが、納得できる。

>105
俺は完全に中判へはまったぞ
135は防湿庫のこやしになっている
今は645と67の中判がメイン

ホルガやダイアナ＋でもリバーサルフィルムで綺麗な写真を撮る事が可能ですか？

ttp://plaza.rakuten.co.jp/kessaku/diary/200801270000/

>>108
無理(笑)条件が合えば或いは・・・。

失敗を楽しむつもりでならヲケ

>>109
ポートラじゃねえかよ

いま買って楽しむべきおすすめの中判カメラを教えてください。ぜひ！

迷わすRF645
7�Uもいいけどレンズが高い。

安くいくならマミヤM645 1000Sが個人的にはお薦めです。
ボディもレンズも安くてシステム充実してるし、使いやすいです。
途中でフィルム交換できないのだけが残念な点……。

いまさらフイルムカメラそれも中判買うんなら
しかも（多分に所有ｗする）楽しみ重視の場合は
ハッセルかローライにしとけばいいのでは？ｗｗｗ

ただプリント前提だとネガの方がきれいだよね。

>>115
俺の場合、ハッセルもローライも高すぎるので色々調べていたら、いつの間にかフレクサレットとブロニカを買っていた。
結果的に良い買い物をしたと思ってる。

しかし、久々にフィルム使ったけど現像代が馬鹿にならんな・・・。

懐を痛めて、他に何か買えたのに、と思いながら駄カットを量産していくその浪費が写真なんだ

M645 1000s買うなら645Proの方が良いと思う
ホルダー式だし、それほど高くない
レンズが安く種類が多いので揃えやすい
高くてもいいならハッセルかマミヤ7
ジャンルがそれぞれ違うので、あとは自己判断してくれ

壊れないのはPENTAX645の系列。
操作性はN以降のが良い。

中判ぜんぶに言えるが、ウデで撮る感がある。

＞ 中判ぜんぶに言えるが、ウデで撮る感がある。

構え方ですか？

ちんこの先にネジ付けられたら、三脚代わりにしてウエストレベルファインダーで覗くのにちょうどいいんだけどな。

>>122はどんな気持ちで書き込んでるんだろう。

それくらいしかちんこの使い道無い奴だろ。察してやれよ。

ブロニカのＥＴＲＳｉってのがお安く転がっていましたが、中判デビューにどうでしょうか。
なんか電子シャッター、ＡＥってのが壊れそうでひっかかるんですが。
ちなみに１３５はニコンＦ２使ってます。

使いやすくていいですよ。システムもいろいろ組めるしレンズもなかなか。
電子シャッターは……あんま気にしないでいいんじゃないですか？

canon A-1 50mm f1.4付き
シャッター鳴き軽度
いくらぐらいで売れるでしょうか？

10〜15k

ブロニカETR使ってるんだけど、すぐ電池が落ちて困ってる。漏電かな？使う度入れないと。

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008061947_all.html

クリエイトのスレあったよ！

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100

Eダイレクトでプリントしている人いる？
個人的に原版の色に近いのが好きで愛用しているのだが。

>>132
(-o-)/ｱｲﾖ~
確かに原版に近い感じで値段も安くて良いのでPKRやRVPFも出してる。
しかし最近クオリティが落ちてる気が・・・・

ネガで自分でプリントしたほうがよっぽど綺麗なのに・・

どこにかきこんだらいいのかわからないのでここで聞いてみる。

最近リバーサルはじめたんで、ネガアルバムって言うやつを買ってきた。
スリーブのまま保存したいんで、透明タイプのやつ。
んで、どうせならネガで撮った分も一緒に保存しようと思ったんだけど、ネガって現像だすと乳白タイプのにはいってくるじゃない？
透明のに保存しちゃいけないのかしらん。

あー初心者用質問スレあった・・・
そっちいってきます、スマソ。

透明のものに入れて15年保存、乳白タイプのものも15年常温保存、アルバムの中のネガフォルダに入れただけ。
どちらも問題なく、今も時々スキャンして使っている。

透明か乳白かによる違いは感じられない。
どちらにも入れないで、ネガを素のまま重ねて封筒の中に入れたものは、傷だらけになっていた。

ありがとうございます。

いままではネガフィルムなんてずさんに管理されてたんですが、可愛そうなことをしました。
リバーサルをきっかけにネガもまた使うようになったので、大事にしようと思います。

EPRが、折れさまの大好きなEPRが...
12月で終了ってヨドに張り紙出てた.....
コダックアフォかよ
しろうと向けのフィルムを先に終了しろよ。
フジはプロ用のベルビア、プロビアが素人に売れてる。
コダックはそれに自社のアマ用フィルムをブツけてきた。
勝てるわけない。
コダックはアマ用は出さずに、プロ用のみの販売で渋く質をアピール
すべき。販売戦略が下手過ぎだ。
特にPKR,EPRはコダックの最もコダック的な、本城とも言える名作だぞ。
先にVSとかエリートクロームとか終了していいフィルムがあるだろうが...
目先の売り上げに目を狂わされたか。

禿同以外何を言えと
KRとEPNを返せったら返せ

>>139
保存温度のややこいプロ用なんてとってその日のうちに現像だぜよ。
常温保存の利くの尼用のこした方がいいだろ。

数ヶ月カメラに入れて現像しない、大部分のやつからすればプロ用ポジなんか悪夢。

リバーサルで撮影したフィルムを半年くらい部屋に放置してるんだけど
今から現像してもちゃんと色が出るのかな
劣化してないか心配

2006-04期限のSRP10本パック、ベッドの下から出てきた。
でも常温保存だったし、もう色のバランス崩れちゃってますよねorz

現像頼んだら、自分でスキャンして調整すればいいよ。
色のバランスなんて、最初から現実の色とは違っているのだから、気にしなくてもいいのでは。

ダイレクトプリントの色だって、ライトボックス＋ルーペとは全然違うし。
印刷原稿に使うものでない限り、デジタル化して色調整すればいいだけ。
常温保存だったら、調整できる範囲内だよ。直射日光に当てたとか、高温多湿の場所に置いてあったとかで無ければ問題ないよ。

ここは？

ひんっ
ここは違う穴だよぅ

かわいい

このレスがあがってて↑書き込みした後、
ムラムラしてきたから冷蔵庫の中にあったE100GX詰めちゃったよ
何も撮るもの考えてないのにさ。
何撮ってきて欲しい？

マウントしたスライドをコニカ？のスライドファイル（ビニールのポケットが沢山付いたヤツ）
にはさんで２冊押入の中に２年位しまっていた。
押入の中にベンジンの瓶もしまっていた為か・・あけてビックリ！！スライドファイルが黄色に
変色していた。スライドはなんとか無事だのようだが・・・
皆さんはスリーブでしまっているのですか？フジカラーの箱型のスライドファイルですか？それとも
コニカですか？

上げ

>>148 ポートレート　美人の

最近どこも現像代値上げで厳しくなってきたので
安い所を探していたらEASTWESTが安そうなんだけど
220で\808
なかなかリーズナブルかと思うのだが
他にどこか御存知でしたら紹介して下さい

期限切れのVelviaを3本貰ったので
手元にあったFujica AutoMに入れてみた

リバーサル初めてだからそもそも写るか分からん

俺もリバーサルはまだ撮ったことない
露出を外すとイタイとは聞くけれど

冷蔵庫に12/2009期限のEPR最後の七本。何を撮ろうか迷っている。
そのEPRがもったいないので普段はもっと安いリバーサルで水鳥を撮っている。
なにやってんだろ、おれ。
そういえばもったいなくて使えなかったKRもあったなあ。

ポジフィルムからコンタクトプリントを作りたいんですが、
どうやって作るんでしょうか？

イルフォクロームでプリントしなけりゃリバーサルフィルムなんて意味がない。

>154
今日、リバーサルデビュー
最初はボロボロかと思ってたが、思ったより全然綺麗に撮れてた

露出のシビアさは確かにあるがね
慌てて撮った夕日はドアンダーだったが、日中撮影や夜景は良かった。

これはハマる

名カラーフィルム、製造中止へ＝デジタル化に勝てず−米コダック

　【ニューヨーク22日時事】米写真関連大手イーストマン・コダックは22日、プロカメラマンを中心に愛されてきたカラーフィルム
「コダクローム」の製造を年内に打ち切ると発表した。世界初の市販カラーフィルムとして1935年に発売され、根強い人気を
誇ってきたが、デジタル化の波には勝てず、長い歴史に幕を下ろす。日本では既に販売が中止されている。
　コダクロームは、ネガフィルムとは逆で、現像したフィルムに被写体の色や明るさが実物通りに映し出され、スライドなどにも
用いられる。現像には特殊な工程があるため、世界では現在、米カンザス州の1カ所しか請け負う施設がない。
　商品名は、歌手ポール・サイモンの曲（邦題は「僕のコダクローム」）にもなった。しかし、現在の売り上げは、コダックの
静止画フィルム全体の1％未満。フィルム不要のデジタルカメラが全盛期を迎える中、静かに市場から姿を消す。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090623-00000025-jij-int

あ〜

プロラボ エイエムエスって品質大丈夫？
あと7年前ｗに撮ったの今更現像してもそれ自体はOK?
色は多少腐ってるのはまあもういい
どうでもいい写真だし

てか、格安現像で郵送でもいいから一番安いとこってどこ？
1本300円とかあってそれならそっちの方が送料入れても安くなるし
わざわざ行かなくても数日くらい待てばいいんだし

ま、過疎スレに何も期待できんかな

過疎アゲ

Portra400が品質を上げていけば、コダクロームがなくても仕方ないとは思う。
でもコダクロームって昔のLeitzやZeissのレンズで良い色が出るんだが、今のフィルムってニコンの淡泊なレンズを基準にチューニングしてるような気がするんだよな。
古いレンズ愛用してる人にはそこがネックかな。

製版してた身からすればコダックのポジはクソ
色は褪せてるバランスも悪い
今のデジカメ画像みたいな感じかな
あと20年もすればデジカメもようやくポジに近くなるだろうけど

ポジはいいって聞いて興味持ったけど、
プリント目的ならネガの方がいいんですか？教えてください。
もしそうならネガとポジ交互に入れ替えしようかと思ってるんだけど。
購入予定は中判だから、ちょっと撮ったらすぐ交換できるし。

スキャナーで取り込むのであれば、ネガの方がやわらかくて繊細で
会長豊かで好ましい。

いいな・・・
俺も会長職に就いて豊かな生活したい

>>167
ありがとうございます。
パソコン持ってないんで、店でプリントして、
良さそうなのを大きなサイズにしてもらおうかと思っています。

まぁ良さそうなのが撮れるかは置いといて…

店なら今のとこネガとポジでは大差ないんですか？
なら現像フィルムでも楽しめるポジが絶対いいですね。

すいません。他にもう一つリバーサルのスレがあったので見てみたら、
プリントに関してはポジ＜ネガで決定なんですね。
自分で見る用はポジで、
プリントしたいのを撮るときはネガと使い分けていきます。
失礼しました

いっぺん気に入ったコマ手焼きでちゃんと大伸ばしてもらってみ
それなりの紙にそれなりの人が焼くとだいたいそのまんま出るよ

>>171
そうなんですか。じゃあちょっとやってみます。
大きくプリントするのは初なんで楽しみです

自分はスキャンしてパソコンで見るのが主なのと、
フィルムを透かして画像を見るのが好きなのでポジ使う。
ネガも使うけどな。

>>173
俺もそのつもりでポジフィルム使ってるけど
未だにフィルムスキャンできるスキャナを持っていないｗｗ

普段はデジカメ使いなんですが、
フィルムの美しさ、深さに感動をして、
フィルムカメラでの撮影をしようと思っています。

初体験になるフィルムカメラなのですが
コンパクトカメラ、リバーサルフィルムで写す場合、
晴天に日中、順光の状況下でも、露出補正+1ぐらいは必要ですか？
Fuji Provia 100F、Fuji Velvia 100を使おうと思って
少し多めに買い込んでいます。

一番、難しい状況と思っているのですが、
青空バック（天を見上げる構え）で、白い被写体を写したいと思っています。
その被写体が有るからリバーサルフィルムで写したい！と思いました。

1台は任意に補正出来るカメラなのですが、補正値固定なので心配です（+1.3のみ)。
もう一台、逆光露出補正（自動）のカメラも購入しているのですが、
+1.3固定のカメラの方がリバーサルフィルムで写す場合は良いのでしょうか？

お手数おかけ致しますが、教えてください。

何寝ぼけた事言ってるんだよ・・・マニュアルで撮りゃいいだろｗ

>>176
ありがとうございます。
マニュアル機能は付いてないコンパクトカメラです。
露光調節は自動のみのようです。
フィルム感度も自動です。

逆光フラッシュ焚いてみたらどうだろう・・・

よく釣れてますね。

>>175

リバーサルだから＋１っていうより、ちゃんと適正露出で撮れればそれでいいような気が・・・
＋がいいってのはプリント時に粘ってくれるかどうかのハナシであって、フォトルーペでプラスに
振ったフィルムを見ても何の感動もないと思うが・・・

>>178
ありがとうございます。
説明書を見るとフラッシュは自動発光してくれるようですが
リバーサルフィルムで失敗すると、
眠いか、真っ黒になる事が多いと聞いていたので
写す前に色々と考え込んでしまいます。
怖いと思ったら駄目ですね。

>>179
すいませんm(_ _)m
産まれて初めてなので、少し怖気付いてしまっている感じです。

>>180
アレコレ考えず、適正露出はカメラ任せにする方が良いんですね...。
逆光補正モードで+1.3（フラッシュOffで、設定は1つだけです）に、するかしか出来ないカメラなので
写す前にデジカメで、逆光かどうかの判定をしながら撮影してみます。
デジカメの画像が眠くなってたり、暗すぎて駄目な時は、上げてみます。
取り越し苦労なんですかね...

たかだか1本試し撮りも出来ないレベルならフィルムなんてやめた方がいいよ・・・

>>181
「聞いた」てｗ
適当な被写体で試してみればいいじゃないｗｗ
それがもったいないと思うならぶっつけでやってみればいいじゃないｗｗ

どっちみちどうやるのが一番適切か分かんないんだから

＞晴天に日中、　順　光　の　状　況　下

逆光補正がブルペンでお昼寝に突入した模様ですw
てか、抜けるような青空と順光の白い被写体なら適正露出は同じくらいじゃね？

>>182
なるほど、リバーサルでリハーサルですね

（；゜Д゜）

みざる、きかざる、りばーさる

バザールでござーる

思い出した

ところで>>1どうだ、楽しいか？（＾−＾）今何処のリバーサル？

　　　　　　　　　 　　 _,,..,,,,_　　　　　　　　ﾋﾞﾀｧｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　/ ;' 3　ヽヾヽ　　　　　　　ﾋﾞﾀｧｧｧﾝ!!!
　　　　　〃　　　　 i　>>185,l　　　　　　　　　　　ﾋﾞﾀｧｧｧﾝ!!!
　‘　 ，_,,..((,,_　　〃ゝ　U　 j! _ )))_ ∴ ，“　　　　　ﾋﾞﾀｧｧｧﾝ!!!
　,Ｊ∵/ ;' 3　 `ヽｰっ )　　ｿノ'"　　　ヽ从/；　’
　)　： l　　 ⊃　⌒_つ,.．ｪ‐'´　　⊂　　j!　ゞ・，‥¨
　．¨ ・`'ｰ---‐'''''"　　　￣゛'''''‐---ｰ '¨・：‘　

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m69323909
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g77792312

デジタルからフィルムに来て半年くらい

そろそろ撮りためたものをスキャンしようと思うのですが
スキャナはやっぱり現行品を買うべきですかね？

>>192
一般的なスキャナの最大の欠点は、フィルムが沿ってしまい、ピントが合わないこと。
Blog等を見ても皆さん、かなり苦労している様子。
俺も面倒になって、諦めてしまったw
新型は若干の改善はあるらしいけど、劇的な進歩はないようだ。

Hasselblad(旧Imacon)のフレックスタイトという選択肢もあるけど高いし、先ずはデジタルカメラでフィルムを撮影するのは如何?

因みに現行品を買うメリットは、ハードウエアやドライバ周りが新しいこと。
中古を買って、USB1.0だったらまだ良いものの、SCSIだったら涙目ですぜ。
7やVista、OS Xへの対応もあるし。

5000ED使ってるけど、AFおまかせでピントには苦労してないよ
俺の目が甘いのかもしれないがね
フラットベッドは確かに苦労する

まあ、あとはフィルムスキャナスレでやってくれ

みんな手間かけるの　すきやなぁ　　・・・

大伸ばしプリントの代償行為としてスキャンしている

八重山行くのに E100VS とベルビアどっち持っていこうかしら

>>199
おまいは折角八重山まで行くのにフィルム1本しか持っていかないのか？両方持ってけ両方ｗ
メインをどっちかというのなら朝、夕の海を三脚立てられるなら俺はVSオススメ。
湘南の汚い海撮っても泣ける位綺麗に写るぞｗ
ベルビアは・・・俺RAPF大好き派なのでなんとも言わん、好きにしろ

>>199
八重山で青い空と海を撮るんならE100VSで正解じゃね？
ベルビアの方は、まあ、どうしても決心付かないのなら１本持ってけば？

200が正解
どっちも持っていって、どっちも使って、あとから比較すればいい
ハッセルとか中判ならバック交換で途中フィルム切り替えできるからお奬めだが、35mm判だよな?
Velviaと云っても、俺ならVelvia 100F(RVPF)を選択するが

フィルム初心者で今日初めて現像に持って行ったんですが、マウントかスリーブかを
聞かれなくてＲ120に丸印をつけられたのですが、これはどの様なことですか？

変な質問してたらすんまそん。

普段見るフジとコダックの外注袋にはそんな項目見当たらないけど
リバーサルのブローニ120フィルムって意味じゃないかな。ブローニ持ってったんでしょ？
特に言わなきゃ必ずスリーブで帰ってくる。

そうです。ブローニです。
スリーブで返ってくるといいです。

ブローニーをマウントしてくれる所があるんだろうね。
俺の出す所はスリーブのみなんで、自分でちまちまマウントしてる。

今日はキハ１８１をＲＶＰ１００で撮りました。

キハ17263ってのから記念に外してきたネジ、どっか行っちゃった…
今　どこ走ってるんだろう…？

いかんよ盗り鉄は〜

今月から中判とリバーサルを始めたんですが、
コスモスと紅葉を撮るなら何がオススメですか？

そりゃまた、ベルビア肯定派と否定派で割れそうな質問だなあ。
コスモスと紅葉をどう撮ってどう見せたいかによるんでない？
まあ中判で三脚使うならベルビア50が無難だと思うけど。
在庫が存在するならE100GXとか、無くなるフィルムを楽しんでもいいかと。

ベルビアが定番ですか。
一年目なんで、とりあえず定番で行ってみます。
ありがとうございます

>>210
ここはあえてプロビア100Fでキッチリと

PKRがいいに決まってるだろ？

ブローニのPKRなんて何年も前から入手不能じゃん。135すらもう買えない。
本当に残念なことだけど。

>>213
Fの方ですね。持っててみます。

>>214
まだ売ってたら是非使ってみたかったんですけど、
生まれるのが遅かったです。残念

>>165
(ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ
製版やさんとか印刷屋さんが勝手にバランスがどーの色がどーのと言って変えてしまうんでいつも困っていました。
余計なことはしてくれなくていいのにね、うん。

まあ、せっかく始めたのだし、入手できるの片っ端から試してみるのも
良いかも。

プロビア100Fは外れない。

うん、全般的にコダックのスプールの方が外れやすいよねー

写真部の知り合いがデジイチ買ったからと持ってるフィルムをくれた
気に入ったやつがいくつかあったから買いに行ったらどれも販売終了だった…

Kodakのばか！

やいまから帰ってきまんた。 E100VS いい色出てると良いがのぅ・・・

デジ一で　新緑と紅葉を撮った時のがっかり感といったら・・・

ホントですよね　ガッカリしますね。来年の紅葉は銀塩ポジで撮りたいです。
紅葉＠宮城県北部
ttp://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010313519.jpg

なんか違うのか？
デジタル一眼持ってないからわからん

>>225

フィルムとデジタルで同じ場所を撮影して比べれば一目瞭然なのだけど、発色が不自然。ぬり絵っぽい感じがする。実際に現地へ行って色を見てみると、こんな発色はしていないと思うよ。

今日、鳴子行ってきたけどZeiss Ikonがネガフィルムでもそれなりの発色をしてくれたのに、５Dの発色ときたら・・・調整が大変です。構図は結構気に入ったのがあったのに。

デジなんて所詮電子式自動塗り絵機です。
偉い人にはわからんのですよ。

デジはモニタで現像画を出すととことんがっかりするよな。
こんな色じゃなかったはず・・と思っても
もう「こんな」が「どんな？」だったかわからない。
原板というものがないからね。撮る前にテストチャートでも
写しておかないと・・。
デジはひとことで言うと色のコクがないんだよ。

でも世の中のほとんどの人はデジカメ画像の方が鮮やかで綺麗と言うんだから、もしかして
おまえ達がおかしいのでは？　何か化学調味料論争みたい。

方が　というが、今やほとんどの人はデジシカ知らないからな
比較なんかしてないだろ。

>>229
勝手だろ。
使う人、そう感じた人の勝手。
そう思った事を書き込むのも勝手。
ま、当然なんだけどな‥

そう、そして俺はリバーサルが圧倒的に勝ってると思うわけさ
8x10以上だと巷のデジ玩具では永遠に勝てないだろう。ハハ

デジの色をゴタゴタ言う奴に限って
カラーキャリブレーションとかカラーマネージメントなんてやった事もない
モニタもクソレベルの奴を平気で使ってる

>233
そこに最高の金をかけて、ソフトで補正しまくらなければ
ポジの撮って出しに迫れない時点でもう遙かに負けている。

勝ち負けの基準で判断してる時点であなたはもうm（ry

銀塩が良いとかほざくヤツに限ってリバーサルフィルムみたいなどぎつい不自然な発色の
ものを好むんだよなー　

デジ厨のふりをしてベルビアをいじめるなよ

いやいや、最近はE100 VSの方がすげーぜ。

古い二眼中だとベルビアでも結構ナチュラルに見えたりするのがまた面白いんだよね。
リバーサルを良質なプロジェクターで鑑賞したことがない人はｶﾜｲｿｽ

部屋の壁に、ライトボックスの長いもの（六つ切り4枚分くらい）を置いて
リバーサルで撮った写真を飾りたいのですが、自作するしかないでしょうか？
不器用なのでメーカー製があれば教えて頂きたいです。

フィルム原盤じゃなくて、複製の透過プリント＋ライトフレームってのがあったような。
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/realightphoto/index.html
やったことないからクオリティはわからんけど。
原盤そのまま飾るのは、万一の破損が怖くないかい？

>>241
こういうのFUJIでやってるんですね。　
複製の透過プリントで検討してみます。ありがとうございました。

◆デジカメ厨死亡

日経エレクトロニクス2009年5月4日号
NEレポート
一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに
電通大らが開発，1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

　カメラ・メーカーが困惑している。問題の深刻さを，白日の下にさらす測定ツールが登
場したからだ。開発したのは，簡便で的確な手ブレ補正効果の測定法を生んだ電気通信大
学 電気通信学部 情報通信工学科准教授の西一樹氏の研究室と谷電機工業。問題とは，一
眼レフ・カメラが内蔵するミラーやシャッターの動作に起因する像のブレである。

　あるカメラ開発者は言う。「これほど大きな問題とは全く認識してなかった。まだ追試
や検証をしていないが，本当だとすれば正直，参った」。
1/60秒では解像度が激減

　西研究室らの測定ツールの適用結果によれば，ユーザーが頻繁に使うシャッター・ス
ピード（露光時間），例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は，ミラーとシャッ
ターの衝撃によって1/4以下に低下していた。2000万画素で撮っても実は，最高でも500万
画素ほどの解像度の写真しか撮れていないことを意味する。さらに，ミラーアップ後に間
を置くことでミラー・ショックを排除しても，解像度が半分以上減っていた。「振動を抑
制しないと，多画素しても意味がない」（西氏）のである。

デジカメだけじゃないじゃんw
同じ問題はフィルムでも起こるだろ

なんでブレ写真まで「○○万画素相当」とかいちいち数値化するんだろうね。
「ブレてる」の一言で済むのに。

>>245
で？

二十年近く前の中型カメラ特集本でも、一眼レフの画像劣化を試験撮影してた。
チャート図も載っていたけど、予想以上に画質に影響があった。
それでも望遠、接写は一眼レフしか実用性がないから仕方なく使用中。

今のところ
映画に関しては35mmフィルムで撮って
4Kでダイレクトにスキャン後デジタル処理
DLP上映が最強だと思う

10月に銀塩始めて今日1本目のフィルム現像してきた。

紅葉撮るのにプロ100F使ったら紅葉の黄色が緑になってた(´･ω･`)

ベルビア使うべきだったと激しく後悔…

もういう問題じゃねえだろ・・・ちゃんとフィルター買えよｗ

フィルムの問題じゃないとすれば、何が原因でしょう？

デジカメじゃないからホワイトバランスじゃないしねぇ。

目に見えない光の色を計算するんだよ

ライトボックスの色温度も影響するよ。
そもそも鑑賞方法も分からないし。
RPプリントしての結果なのか、ライトボックスで見てるだけなのか、または映写しての感想なのか…

多分フィルムの色が真実の色で、脳内補正された記憶の色と食い違ってるだけ
という話。

脳内補正　→　一番性質が悪いね

>>253
2Lにプリントしてます

プリントしての評価なんですね。
原版を高級タイプのライトボックスで見た場合はどうですか？
黄色が緑になる程の変化はおかしいですね。

考えられる原因：
フィルムの保存が悪かった、もしくは期限切れ
撮影後の保存が悪かった、

木製家具の防腐剤が変色の原因になることもあるらしいですよ。

ライトボックスでは問題なく紅葉の色が出てます。

フィルムも10月に買って、カメラに入れっぱなしにはしてたけど、撮影後はすぐ現像に出しました。

紙焼きの際の店とかの問題という可能性はありますか？

ライトボックスでは問題なく、プリントでは不自然となると、
プリント技術が原因ですね。
私の経験では、一般のカメラ店での小サイズ・プリントで原版どおりの発色はまず無理と思います。
（手焼き大伸ばしは別ですが）

プロラボ以外ならヨドバシとかキタムラのような店なら大丈夫ですか？

キタムラは知らんが、ビックとかヨドバシは結局フジもしくはコダック送り。
まあ純正処理してくれるよ。

ありがとうございます。
純正なら大丈夫かと思うのでヨドバシに出してみます

リバーサルからのプリントとかあまり考えない、それが完成品みたいなものだから
プリントするつもりならネガ使えばいいのにな、財布的にも

まあでも撮影当初はライトボックス鑑賞だけのつもりが、現像したらなんかプリントしたくなったとかあるじゃん？

今時現像所に優秀なオペレーターがいるとは思えないんだが？

リバーサルプリントは現物預けるのが怖いな
傷とか指紋とか付けられたなんて報告があっちこっちにある
てか2ch唯一のリバーサルスレがここだけ、しかもこんなに淋しいとは…
もう本当にフィルムは終わってしまうのか
残るとしてもRVPだけとかになりそうで怖い
センシアやEB-3など常用なもんで

お気に入りが消えるのはよくあること

>>266
指紋ていどなら拭けば済むが、俺なんて感光されちゃったよ。
それでも約款の則って新品フィルムもらっただけ。
幸い段階露出切った場所の、いわゆる「捨てゴマ」露出の部分だから、実質の被害はなかったんだけど…。

コマのど真ん中で切断(スリーブ仕上げ)されたこともある。
アンダー露出で境目がよくわからなかったんだと。
その前の時は「切断できないから長巻のままにしました」って返ってきたんだけど、切られたときはなんの緊張感も感じられないほど真ん中で切られていた。

どんだけー

バイトがやってるんだろ

どうせバカが切ると思って、かならず長巻きしていにしてるけど
それでも切ったバカもいたな

どうせフィルムはｼﾞｼﾞｨしか使ってないからぞんざいでいいんだよ！

って、思われてるのかもな。

どうせ、すぐ死ぬしな

ビュープリントってどうなの

でもフィルムの商品としての寿命は、そんなに長いものではないよ。
デジカメがでてくる前から、商品としてのサイクルは短いものだった。
富士のプロビア、ベルビアは長持ちしそうだ。
１のいうとおり、リバーサルの感触はデジカメにはないものがあるよ。
リバーサルフィルムが消えることには、残念な気持ちでいっぱいだ。
まあでも、リバーサルは生き残ると思うよ。某大手のカメラ店での
話だけども、ネガの現像は減ったけども、リバーサルはいうほど
減っていないそうだ。今まで８００円していた現像料が５００円まで
下がっている。
まだ大丈夫だそうだ。

ビックのコダック仕上げ、36EX1本577円→700円に値上げ…
2/26受付分より

ヨドバシでも同様の値上げ確認
ずっとEB使ってきたけどエクターに変えようかな…

中判のリバーサルフィルムをカメラ本体にセットするときに、毎回フィルムのスタート位置が
あいません。カメラはmamiya7�Uでして、レバーで巻き上げるタイプです。どうしてもスタート位置が先に進んで
しまうのですが。初心者の質問で、すみません。おわかりでしたら教えてください。

>278
合わせる必要ないよ。
フイルム入れて巻いていき、スタートマークが中央に来た時点で
巻き上げレバーが途中でもふたをとじて、あとはカウンターで0が出るまで
巻けばいい。

278 279ありがとうございます。スタートがずれると、枚数が減るのではないかと思いまして。
違うのですか？スタート位置を合わせる理由がわかりません。すみません。

>>280
というか
フィルムセットしてレバー回すでしょ
で段々右にフィルムが送られてると矢印が出てくるでしょ？
その矢印とカメラの中央部の矢印とが一致したところまで上手いこと
巻きあげてからカメラの蓋を閉じる。
後は適当に数回巻き上げれば自動でコマ1コマ目までいくでしょ
そうすればそれ以上巻き上げられなくなる。

ちなみに矢印と矢印同士はなるべく合わせような
焦って動かさなければ通り過ぎたりしないでしょ　慎重にね
ただ数ミリ程度なら枚数は減らない感じだよ。

>>281
ｵﾏｲやさしいなぁ

280 巻き上げレバーが途中でもふたをとじて、あとはカウンターで0が出るまで巻けばよいということなんですが、
レバーを一回巻き上げきってスタート位置にあわせなくてもよいということなんですね？

コダクローム難民だが、さて何に乗り替えるべきか？

>283
そうだよ。レバーで微妙にスタートマークを真ん中に
来るように合わせて（レバーが途中でもいい）、
そこで蓋をとじてしまえばいい。
それで結果として毎回フイルムが変わってもほぼ同じ位置から
撮り始めていることになるから。

>>284
リバーサル全種類試してみたって大した数じゃないと思うが？

285ありがとうございました

>>274
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/printdirect/service.html

一度試したことがあるが、お勧めはしない。

・スリーブのような感じですべてプリントされてくる。
　（35ｍｍの原版よりは大きいので、目の悪い人には良いかも）
・同じ金払うならライトボックスとルーペで確認し、
　気に入ったカットを大伸ばししたほうが○

でもやりたい場合は事故責任でどうぞ。

>>274
>ビュープリントってどうなの

個人的には好きだけどな。
ピントはスライドで確認できるけど、
ダイレクトプリントをするときの露出の参考にするならプリントしちゃうのが一番。

おほほ
もう少し安ければビュープリント試してあげてもよくってよ
おーほほほ

ここの住人プロジェクター使わんの？

使ってるよ！

約一名？
そういうおれも年に1度使うか使わないかなんだけど。
ライトボックスでルーペ覗いてるより健全な気がするのは俺だけ？

>>293
ルーペはチェックの道具であって鑑賞の道具ではないと
思ってる。まあ良かったらプロジェクタースレへどうぞ。

確かにそうだね。

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝしないんならデジでもええやん

んなこたーない

ポジをあなぐろでプリントしてくれるところ少ないし

2Bや4x5用ってあるん？>291

6×6、6×7ならある。

富士フィルムのプロビア400Xがどこも品薄状態。
製造行程で不具合が見つかり次回出荷４月下旬だとさ。
夜桜撮影用に欲しくて探しまわって手に入れたぜ。

あと、富士はリバーサルのバラ売りと２０本セットを廃止して５本セットに統一するようだ。

>>301

近所の写真屋にあったぜ





18年ぶりにポジ撮影。
トレビで桜を撮った。感動した。
もうポジでしか撮らんと決めた。

>>301
＞ あと、富士はリバーサルのバラ売りと２０本セットを廃止して５本セットに統一するようだ。
mjd?
じゃあバラと20本しかないフィルムは5本パックが新登場するわけ？

ベルビア好きだなあ
ちょっとカラフルすぎるかもしれないけど
まあ人専じゃないからいい

俺もベルビア系大好き。
なぜか他のフジのリバーサルは好きになれなかったけど、
ベルビア系だけは好き。

ベルビアで初めて撮りました。

写真巧くなった錯覚すらしますね。
次からこれにします。

カラフルなのが好きならデジにすれば色弄り放題だぞ

昔、リバーサルフィルムって表も裏も使えて倍撮れる経済的なフィルムなんだろうな、と
信じて疑わなかった。

>>308
リバーシブルフィルムのことですねw
なんとなくわかりますｗ

その昔、フィルム1枚分に2枚取れる経済的なカメラというのがあってだな・・・

川猿あげ

アスティア、プロビア、コダクロームを使ってみようかと思うが
いつもベルビア50を使う

俺のパンツは常にリバーサル。
毎日裏返しては履き、また裏返して一ヶ月は履き続ける。
靴下もそうかな。

>>313
黄色や茶色の発色が色濃く鮮やかなんですね。

>>313
もっと洗濯にポジティブにならんと
女の子にリバーサルされるぞ？

うらやましいなぁ
俺のカメラでは、もうリバーサルフィルムは手に入らない…

ベスト判か？110か？

>>317
APSだす。

ディスクシステムかと思った

懐かしいな・・・

ディスクシステムってリバーサルあったの？

エクタクロームの E100G 135 と E100G 120の違いって何でしょうか？
どちらでもクロス現像の効果は得られるものでしょうか？

>>322
E100G 135 →35mm用
E100G 120 →中判用

あなたの言うクロス現像の効果ってのがどんな物か分からないけど
少なくともクロス現像すれば何らかの効果は得られるよ。
試しに自分でやってみると良いよ。
ラボや写真屋だと現像液が痛むから嫌がられるからね。
懇願したら液交換の際にしてもらえる可能性もある。

>>323
レスどうもありがとうございます。
Diana Miniを購入したばかりなんですが、35mm用ということはE100G 135にした方が良さそうですね。
お値段が２倍近く違ったので迷っていたのですがアドバイスして頂けて助かりました。
映える鮮やかな青空というのでしょうか…そんな青空と対象物を撮りたいと思っています。

＞135にした方が良さそうですね

良いか悪いかじゃないだろ

>>324
Diana Miniなら無条件でE100G 135しか使えないよ。
元となったDianaは中盤だからE100G 120しか使えない。

っーか、E100G 135の135ってのはフィルムのサイズね。
135フィルムってのはふつーにコンビニとかカメラやさんにいっぱい売ってるフィルムのこと。
で、120っーのは中盤カメラっていうカメラ用のフィルムで一般にはあまり目にしないフィルム。

もういっちょ言うとDiana Miniでポジフィルム（リバーサル）は結構きつい物がある予感。
いや、使えるんだけどさ。

＞映える鮮やかな青空というのでしょうか…そんな青空と対象物を撮りたいと思っています。
これが目的ならクロス現像なんかしちゃだめだよ！
クロス現像はできあがるまで結果が分からないし、多分鮮やかな青空とはほど遠い物が
出来ると思う。
LOMOの良さは、そのほんわか感にあるんだから、最初は無難に普通のネガフィルム使った方が良いと思うよ。

あぁ・・・間違ってるし　orz
中盤　×　→中判　○

>>327　そんなことワシは全然気にしてない　
　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,---ー---､､､
　　　　　　　　 　　　　　　,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
　　　　　　　　　　　　,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
　　　　　　 　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
　　　　　　　 　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　 　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
　　　　　　　 　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
　　　　　　　　 　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
　　　　　　　　 　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ
　　　　　　　　　　〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|　　　　　　
　　　　　　　　 　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
　　　　　　　　　　i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|
　　　　　　　　 　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|
　　　　　　　　　　　| |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|
　　　　　　　　　　　`i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|､＿＿
　　　　　　　　　　　　＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　/:/　　　　｀丶､
　　　　　　　　　　　　　 ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.//　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　／'＼:　:　　　　　　　　　　　,.／:|　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　 ／　　　 ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 _／:::!　　　　 　 　 　 　 !
　　　　　　　　　　 ／　　　　　`ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"/:::::::::::|　　　　　　　　　　|

>>1は今どうしてるんでしょうねぇ？

初めてリバーサルで撮ってきた。
ちゃんと撮れてるかな？　ドキドキワクワク！
こんなドキドキは、生まれて初めてカメラを手にして以来だよ。

330なんだけど、やっと上がってきたの見てホッとした。
とんでもなくオーバーやアンダーだったらとドキドキしてたよ。
ほんの少しだけオーバー気味だった。
カメラのクセも分かったし、次がんばるよ。

初体験の感想は？
結構良いでしょ。
安い入射光式の露出計があればほぼドンピシャになるから
出物があれば買ってみるのも良いよ。

入射式の露出計使ってみりゃ露出なんて大体ずーっと同じでオkだとわかる

エクタクローム100プラスプロフェッショナル(EPP)でクロス現像というのを良く見かけるのですが
製造終了で扱っていないようで、これに替わるフィルムはありませんか？
プロフェッショナルエクタクロームE100G と プロフェッショナルエクタクロームE100VS
どちらが一番近いでしょうか？

入射光は一定でも露出は一定ではないから難しいんだけどな

下げるつもりが上げちゃった、お間抜け３３０です。
>>332 333ありがと！
リバーサルは、ハイエンドな機種じゃなきゃ無理と思ってました。
少しオーバー気味なのも、ほとんどのユーザーがネガ使用だろうと
考えるメーカーの思惑からすれば、うなずける気もする。
露出計の良い出物、探してみます。
風景がメインで撮ってますので、次はベルビア５０に挑戦してみます。

つまらない質問なんですけど、
使用レンズだとかのメモをマウントに記入する場合、どこに書くのが普通？
自分は画像が正像に見える面に書いてるんですが、
本当はその裏のマウントのはめ込み跡（？）のないフラットな部分に書くものなんじゃないかと思えてきたんです。
というのも、最近フジのプラマウントを買ってみたら、はめ込みのための穴開いてるし、
プロジェクターには逆さにして入れますよね・・・
自分の好きにしろってことなんですけど、気になる・・・

漢なら画面の余白に

俺も正像だけどなぁ。
ライトボックスの上にポンと置いた時の視認性で。

プロジェクターに関しては正面をランプに向けるクセが
ついてるので、今逆にするとなおさら混乱しそう。

>>337
APSで現像に出したら、撮影データは正像側に印字されていたよ。

　　 ∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　　　ＡＰＳ・・？？
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

むしろ>>341が釣りか？ｗ

>>341
？

「激減」かあ。グサッとくるなあ…
ttp://www.eastwest-inc.co.jp/topics/100608.html

亀爺たちもほとんどデジだしな。
プロの現場もデジ本流。
こないだ出版社にポジ貸したら、スキャナ通さないで
ビュアーの上でデジカメでデータにしやがった。ひっどい印刷でな。

先日プロビア100Fでリバーサルデビューしたけど、色とコントラストが素晴らしいね。
プリントはネガの方が向いてるって聞くけど、オートプリンタでの紙焼きでも今まで撮ったネガよりずっと綺麗に見える。
露光オーバーした部分が真っ白に飛んでしまうのは少し残念。

そのうちわざと白く飛ばしたり、黒くつぶしたりするのが快感になる。
で、KRやPKRのウワサを聞くが入手できないと知り泣く。









たくさんの人が泣いているぞ。

>>347
行き着くところは二値化画像だな。

2Lのレーザー焼きで良好だったコマをW6つ切りで焼き直したんだが、
2Lと比べると全体的にボケた仕上がりになってしまった。
印象としては2Lの絵をバイリニア補完で拡大したような締まりのなさ。
これはRPダイレクトにすればマシになるのかな。
元が悪いんだろ、と言われればそれまでだが…

>>元が悪いんだろ、と言われればそれまでだが…


判ってるんじゃン。

仕事では、大判でフィルム使っているけど。

コダックのエクタクローム系が全滅状態なのは、ほんとに悲しい。

シュナイダーやローデンシュトックとの相性が抜群だっただけに。

貰い物のコダクロームではじめてポジデビューしました。
発色がネガと違って、感動です。

昔、現像所に勤めていたときだけど。

時々来てましたね。二重露光してしまったネガフィルム。

撮影済みのフィルムにもう一度露光してしまう、あれ。

店頭に来ていた女性のお客さんが「えーっ！」と言ったきり絶句してた。

新婚旅行の写真だった。７本預かった内の３本が二重露光。３本が未露光。

１本だけまともに撮れてた。

サンプルとして二重露光の分を数枚だけ焼いたものを見せたら

「別々にプリント出来ませんか？」だって。できるかそんなこと！


ところで、本当に気に入ったポジが撮れたら、RPクリスタルでのプリントを

お勧めします。普通のRPはダメ。発色が全くの異次元。

それに、長持ちする。２０年ほど前、仕事で撮影したPKLをエージェントに納入する前に

自分用にプリント（当時はスイスのチバガイギーのペーパー・チガクロームを使用していた）

したものが数枚あるけど全く変質してない。費用はかさむけど、本当に素晴らしいと思う。

逆に撮影してないフィルムを現像に出しちゃったことはある。
っつか最近やっちまったばかり。
上がりをみたとき脱力感が凄い

あるある。でも撮ったフィルムは巻き切るようにしたらそのミスは無くなった。

近くのカメラ店ではリバーサル受け付けてもらえなくなったんだけど・・どしよ？

ウチは田舎だけど、キタムラみたいなチェーン店からスーパー内のミニショップまで
どこに出しても地元唯一のフジ系プロラボに流れるようになってる
コダック仕上げ希望にしても、店から直でなくて、そこ経由でケイジェイ行き
利益がどうとかで簡単にやめれるようなもんじゃないと思うけど
ここまで市場規模が縮小したらそうならざるをえないんだろうか？寂しいね

昔、現像所に勤めてたけどポジの現像はフジに出すのがベスト。

品質が最も安定している。

コダックの現像所の社員も、ポジはフジに持っていって下さいって言ってたくらいだし。

時間がかかってもプロラボ・クリエイトに出すのが良いよ。

宅配サービス（クリエイトメールオーダー）もあるし。

そのクリエイトのクオリティがガタ落ちな件

俺はフジのラボに出してポジを破壊された経験を持つ。
しかも1回だけではない。

今、大阪はフジのリバーサル現像はどこでやってんの？
堺は閉鎖したし、本町のクリの営業所に機械持ち込んでやってんのかな。

例のコダックじゃない方の黄色いところじゃないの？

フォルティアSP再販してくれないかな(ボソ

うむ

ヒマワリをプロビア400で撮ってきた。
どんな出来か楽しみ。
中判でも、遠慮なく絞って手持ち撮影ができるっていいね。

ベルビア100や100Fの位置づけが分からない自分としては同じくフォルティア希望

デジ一もフィルムスキャナも持ってないんだけど、マウント現像したのを
1000万画素超のコンデジでデュープとかってやっぱり邪道？
試したことある人いたら画質的な印象とか聞いてみたい。

>>367
邪道も何もその後の使い方による。
というか、コンデジ持ってるのなら試せばいいじゃん。

コンデジ持ってなくて、それ買うお金があるならフィルムスキャナ買うのが一番。

スキャナじゃなくて、ビュアーに置いたスライドを
デジカメのレンズを通して複写ということなら。
・コントラストが高くなる
・暗部はつぶれて、色バランスも変になる。
　元のスライドと寸分同じ物にはならない。
とにかく似たものになればいいというなら、一番手っ取り早いがね。

最近のへぼい編集プロダクションやデザイン事務所は
スキャナなんか持ってないのか、ポジからデジタルデータ作るのに
ビュアーの上に置いて一眼デジで撮ったりするからな。
それを印刷原稿にするとそれはひどい物になるが、気にしないんだろうな

>>370
気にしない連中はWebから持ってきた低解像度の写真とかそのまま印刷原稿にしたりするからな。
カタログ系の雑誌とか、賞品がギザギザになってたりする。
まあメーカーに要求しても素材が来なくて、Webから持ってきてくださいとか平気で言われたりするんだけど。
それでも一般人は全く気にしない。嘆かわしいけどそんなもんだよね。

だって、画質の基準がケータイだもん

デジタル一眼レフで撮った画像みて
「お、やっぱりケータイとは一味も二味もちがうねえ〜」

って。

>372
ああ言われるな。
やっぱコンデジとは違うねぇ・・・って
いや機材じゃなく腕だって言いたいところだが

先日初めてリバーサルフィルムで撮影しました。
しかも、夜景をね。
綺麗に写るんですね。

今までどうしてﾎﾟｼﾞ使わなかったんだろう・・・。

機材はEOS６３０ですが。
（６３０のシャッター幕部分は修理済みですﾖ）

ネガ→ポジ転向者はたいていそう言います。
今から使い倒せばよい。

きっと根がポジティブな人なんですね

ネガポジリングを装着すると、コウガマンに変身できます。

最近値下がりが激しいので、２０年来の憧れのハッセルをゲットしました。
中判のポジは初めて使ったけど、仕上がりに感動。35mmなんて話にならないほど大きい！
中判以上の大きさだったら、デジタル時代もなんとか生き残っていけるのではと思いました。
とはいえ、もしデジタルバックが手頃な値段になったらそっちメインになりそうな予感もありますが。

俺は３５ｍｍポジがメインだけど、デジタルは選択の対極じゃないよ。
35mmだろうが中盤だろうが俺はポジが好き。

HIVも…

Ｆ1で初めてポジ使用…

デジカメ、部下に譲った…

リアラエースみたいな感じのって
とりあえずプロビアってのを買えば良いの？
リアラエースが好きなんだけどポジも試してみたい

ポジをビュアーに並べたときの感動って
デジをモニターで寒ネール表示させたときのそれと
比較にならないからな。

>>382
プロビアより値段が安いトレビ100Cでも、そんなに大きな違いは無い

>>384
トレビ100C生産終了にて入手困難。
先日偶然見つけてgetしたけど。

>>382
被写体にもよるが、まずはプロビア。
試してみて。

ずーっとTREBI愛用してたから、ディスコンは本当に痛かった。
やっぱプロビアたけーよ・・・
確かにTREBIよりいい感じに写るけど。

リバーサルって現像とかプリント高いんですね
全部同プリしようとしたら止められました＾＾；ｌ
お店のルーペで確認して、フィルムのシートにプリント枚数かけば良いんですよね
現像だけで1週間突破するようですが、とりあえず楽しみです

プロビアは高いうえに、増感しないとなんかなぁ…
コスパ悪すぎなんだよ。

もうトレビ残ってないよね？

>387
おまいさん金持ちだね。
ポジを同時プリントする豪傑はいないんじゃないか。

使えるフィルムが減ってきたね

エリートクロームって安いけどトレビの代替にはならんの？

トレビってもう無いのか…
買い占めしとくんだった…

明日現像上がるトレビを引き取りながら、数本売れ残っていたトレビ買い占めてくる。

お気に入りはいろいろだよね
俺のお気に入りはプロビア100Fとベルビア100F

トレビとプロビアの違いが分からん…
だから、俺のお気に入りはトレビとベルビア50かな。

初めてリバーサル使ったとき、仕上がりは？って聞かれて
やっぱり同時プリントって言えばいいのかなって思ったな。

仕上がりは？
Lサイズで
え？
え？あ、スリーブ…仕上げ？で

一番安いので、と言ってみたおれがいる

今日初めてポジの現像を受け取った。

マジ感動。
車の中で携帯の光で透かしてニヤニヤした。
デジカメは捨てようと思った。

帰ってスキャナで読み取った。
何の感動も無かった。
パソコンの画面で見たらいつものデジカメ画像だった。
不思議。

>>399
ライトボックスとルーペは買ったかい？
世界がパーッと広がるぜ

>>399
一眼レフのファインダー越しの風景と
コンデジの液晶画面越しの風景の違いみたいな感じかな。

シャッターをきりたくなる衝動がぜんぜん違う。

>>401
だね。
っーか、D200もあるんだけど、デジタルだと・・・換算1.5倍っー距離感に慣れないのもあるんだけど
安易に「こんなもんだろ」とシャッターを切ってしまう。
ポジだと一枚撮るのにウロウロしたりあーでもない、こーでもないと完全に納得するまで
シャッター切らないから、余計にあがりを見たときに嬉しくなってしまう。
でも、測光間違えてたときの落ち込みも半端ないけどね・・・・orz

デジタルだったらブラケティングも平気だけどね。
ポジならそうはいかんざき。

今年の花見が最終トレビだったorz

>>399
中判にすればルーペも要らないぞｗ

サイズを問わずルーペは要るだろ。

肉眼での鑑賞に適うサイズなら4x5からでしょうね

ベルビア50初めて使ってみたんだけど、これ凄いね！
俺はいまどきの高価なデジカメ使ったこと無いんだけど、
多分、デジカメなんかお話にならないんじゃないのかな？
ISO100のポジでも充分感動したけど、これも凄い！

ルーペで見るのって、PCでピクセル等倍にしてるみたいであまり好きじゃないんだ。
35mmはさすがに肉眼じゃ厳しいけど。

>>408
初代フォルティア見たら腰抜かすぞ　w

>>397
俺「え゛・・・、ブ・・・ブリーフ・・・？」

>>399
リバーサルフィルムはプリントして初めて感動って感じだよなぁ・・・
スキャナで読むなら、ネガの方が感動は大きい

だってプリント高いんだもん

ポジはやっぱプロジェクションが１番感動する。

ポジのプリントってネガと違うんですか？

はい

最近はポジは映写のみ、デジはプリントかフォトフレ−ム、液晶テレビで割り切ってる。
子どもはスライド映写のほうが喜ぶね。

ポジって色かぶりしたら
プリントで補正不可能なの？
室内で取ったらま緑になってた

>>417
ある程度は補正フィルターで修正できるけど、激しいのはどうかな？
デジタルプリントなら綺麗な直るよ。

水銀灯くらい激しいとそれはそれで雰囲気でて良いんだけど
室内の蛍光灯のは汚らしいよね

ポジで、シャンデリアのもとで撮ると最高。タングステン電球最高や。

>>418
リバーサルって撮影にフィルター要るんですね・・・
MC-80A
MC-81A
MC-82A
F-WL
買いました

その緑かぶりしたポジをフィルター越しに見てみ
よく分かるから

フラッシュ・・・　　　ﾎﾞｿｯ

>>419
電球色で綺麗に撮れると思って64Tを買ったでござるの巻。

あがり見て俺涙目・・・orz

電球色蛍光灯の普及で以下略ですよ

各種電球類による色カブリの知識も無いとはな
デジタメカメラのホワイトレベルのオート補正は優秀だからなぁ

電球色蛍光灯は特に緑かぶり酷いね。ネガプリントでも補正しきれてない。

蛍光灯で撮った写真を、緑かぶりとは言わんよ
蛍光灯の光そのものが、緑に見える色温度なのですよ
コダックのアンバー1.25か、フジのレッド1.15で補正する必要がある
野外の水銀灯なら1.50〜2.25ぐらいの補正が必要です
デジカメなら、こんな知識、もう必要ないんだろうけど……

ためになるスレだなー

＞蛍光灯の光そのものが、緑に見える色温度なのですよ

それをフィルムでは緑かぶりと言うのだよ。
っーか水銀灯は緑だけど蛍光灯は青かぶりだと思うんだけど。

しったか

午前中の光を青かぶり、午後の光を赤かぶりとは言うけど
蛍光灯の光はいつでも緑だから、緑かぶりとは言わないと思うけど……
（蛍光灯下の撮影では、必ず蛍光灯切ってストロボ使うしね）
もちろん、これはデジタルがSONYのマビカしかなかった時代に言ってたことだけどね
蛍光灯は緑で、水銀灯が青だよ
だから、1.50〜2.25補正かけても、完全には補正しきれない
でもブルーだから、ちょっとぐらい色調が残っても画面的には奇麗に見える

緑かぶりで、通じてんだからいいんじゃね？

ぷっ

へ〜へ〜の大合唱が聞こえるスレだな。
デジカメしか知らない諸君。もっと写真の基礎を学ぼう

自演乙

赤プリってつぶれたんだっけ？

まだシバーサルは72枚しか撮ってないけど
勉強します

デジカメの時代だから
マニュアルの一眼レフを中古で購入したりすると・・
フイルムの装填がわからなかったり、
撮り終わったらパトローネに戻さないで蓋を開けるような
ほほえましいヤツがいるんだろうな

黒電話のかけ方のわからん奴とか
レコードの聴き方わからん奴とかと一緒か

パトローネ入りのフィルムしか知らない若人が
このような発言を繰り返すのはとても微笑ましい

フィルムの装填なんかデジカメ時代になる前からできない奴大量に居たぞ。
現像屋で働いてたけど、巻き戻してないカメラの蓋開ける奴もずいぶん居た。
そもそも現像とプリントの区別がついてない人が大半だったし。

>>441
カメラに入ったフィルムの交換はカメラ屋（DPE店）にお願いする奴も多かったと思う。
撮影したのを取り出してもらって、その店でフィルム買って装填してもらうのね。

長いことDPEの意味も知らなかったのが懐かしい

自分は一年前ブローニーの入れ方が分からなくて、
てんてこ舞いした。

>>444
それに関しては、独学だとみんな通る道だから
気にしなくて良い。

ペンタ67みたいな左から右へ送られるタイプだと判りやすいけど
中枠のリールに巻くヤツだと悶絶するな

プロビア100って増感するとしないでは
どんな違いがあるんでしょうか？

>>444
何故知識が無いのに取説が付いていない中古カメラを買うのだ！

今は中古屋も取説も売っているよね（別売りかよ、金取るんかよ）。

>>447
増感した方がシャープが上がる。
粒状感は？だわ。
俺は増感した方が好きだけど、その分高くつくしなぁ。

>>434
しまった
「そういうのをしったかぶりって言うんだ」
って書くのを忘れた

>>450
どうも
増感すると高いですよねえ

つ 400X
結構硬いとおも

リバーサルの人達って
みんなLBとかCCフィルタ−フル装備して撮影に出かけてるの？

>>454
装備していきたい気持ちはあるけど、実際に装備しても使わないから
持って行かない。
フィルタ−フル装備で駆使するなら、一日一撮くらいの気力がないとムリポ。

>>455
しかし使わないと、場合によっては色がかぶるのではないですか？

>>456
横レスだけど
まずフィルター無しで撮ってみたらどう？
フィルムの種類を変えるだけでも薄いCCなんかよりイメージ変わるよ。

リバーサルで一度もフィルターかましたことない漏れが来ましたよーｗ
(最近二眼やコンパクトばっかりだし)

>>454
通常はPLと夜景用にFL-Wくらいかな。
どうしてももうひとつ色乗せや補正したいときはスキャナで読み取って修正する。

それ以外はフィルムの発色任せ。

そんなことしたる意味なくね？

さて紅葉だ

＋1で現像を頼んだらノーマル現像されて戻ってきました...
当たり前だけど全コマ一段前後アンダーで泣きそうです

伝票に明示してあるのにノーマルで帰ってきたんだったら
そういうのって苦情言えるんじゃないの？

伝票に「減感１段」って明記してある？

そういう時には、
「＋１で撮影したのに、ノーマルで帰ってきた」と激しくクレームを付けましょう。
「ダメに成ったフィルムを復元しろ」
「出来ないなら、自分が撮影して来い」と、激しくクレームを付けましょう。
>>463さんの、
>「減感１段」って明記してある？
は、全コマ一段アンダーだよ、と言う意味ではなく、＋１の反対、―１現像処理の事を示します。
「減感１段」だと、「―１」と考えられ、ISO 100のフィルムはISO 50相当に仕上がって来ます。

おー気が付いたねぇ
流石と言っておこう

>>462です
代金を支払う前にお店の人が「仕上がりチェックして下さい」という店なんだけど、やけにアンダーだったんで
調べたらノーマル現像の代金で、ポジが入れられているスリーブに＋1の記載もなし...　
ちゃんと＋1増感スリーブ仕上げと指定して受付の人（確か○○マイスターとかいう知識が
豊富そうな人...）も把握して、納期や値段をリバーサル増感スリーブ仕上げの所を確認してたんだけど...
ところが＋1増感の指定をDP袋のどこにも書かないで引換券を渡そうとするから「書けっ」て強く頼んだら
「専用の行程に回すから書かなくて大丈夫です！」って全力で断られちゃいました
受け取りのとき担当した副店長らしき人に問いただしたら「増感指定を書かないなんてあり得ない！
誰だそんな注文とった馬鹿は！申し訳ありません」って言ってました　何でこうなったか訳分からん！！
なお、料金は無料になりました。この程度でこの件は終わらしてもいいのかな？
昔、どんな状態になったか分からないけど、リバーサルをプロラボに現像に出したらネガ現像されたって
友達がいたけどそれよりはましかね？
長文失礼しました

相手が自分の非を認めているようだし
まぁその辺で矛を収めても良いと思いますが
モンスターな人は、失敗分タダでフィルムよこせ！
と言う人もいるみたいだね、その辺はあなた次第。

ポジのネガ現像＝クロスプロセスは、まぁまぁ味がある写真が
上がって来ることも有るから、趣味写真なら俺的には
許せる範囲だな、どうしても失敗出来ない、って言うときに
クロス現像されればキレるだろうけど、そういうときはネガ使うし

俺だったらRDP3本くらい要求しちゃうかもｗ

>>467
実被害受けたんだからフィルム代くらいは要求していい気がするけどなぁ・・・
フィルム復元しろとかはアレだけどｗ

初めてのリバーサルフィルムでライトボックス鑑賞で感動。
調子に乗ってL版プリントしたらネガ同じ様でがっかり。
空にゴミが映ってるし・・・

＞（確か○○マイスターとかいう知識が 豊富そうな人...）

キタムラの「思い出マイスター」と思われ

今日42年前の機械式カメラとベルビアで撮った紅葉写真あがってくる。
超楽しみだぜ

機械式カメラってなんだねそれ
アナログカメラといいたまえ

ﾊｧ?

>>472-474
これがこのスレの時間の流れなのか

・・・・・・・・・・・・・・・((((っ´ω｀)っ ぱっぱっぱっ

真っ赤な紅葉と青空サイコーでした。
やっぱポジだな。露出計の指示よりオーバー気味に撮ると良いようですた

それは単なるカメラの露出計のクセでしょう。

普通は「アンダー気味」に撮ったほうが色飛びしなくていいと言われてる。

ご老体なので露出計は絞り二段くらい狂ってます
ASAダイアルで補正してますが正確なところが今ひとつ不明

そゆのは後からゆっちゃダメ。

２段ふらつくのか？
それが分かっていて参考にする必要ないんじゃないかい

RVPは実効感度がISO40くらいだったけどRVP50も同じ特性なのかな？

だとすればDX自動設定だと若干アンダー目になるな（それが却って絵を引き締めるからいいんだけど）。

花とか人は普通オーバーでいくでしょ

だよな

>>483-484
普段撮ってるのが乗り物とかスポーツや風景だからアンダー目が好みなんだ、すまない・・・・・

真っ赤な紅葉と青空なんてEV14くらいで撮っとけばいい
露出計関係ない

ところでプロビア400Xって、どれくらいの大きさまで引き延ばせますかね？
400ってけっこうザラザラしてそうな感じがするんですけど。

その人が「許す」と言えるくらいまで。

A4くらいならそれほどストレスなく鑑賞できるとは思うんだが。(※感想には個人差があります)

引き延ばすってのがプリントなのか映写なのか

どこにでもいるのな
こういうやつ

>>487
出た当初は、一昔前のRDくらいの粒状感とか言われていたよ。

>>491
RDって何？

>>490
プリント目的でリバーサル使うメリットがあるかい？

>>491
RDも消えて久しいねぇ・・・・・・今はRAIIIが事実上の後継モデルなんだっけか。

>>493
ネガよりもプリント綺麗じゃん

今更気付いたが中目黒のイーストウエストの現像代が大出血価格になってるな
ネガより安いって…逆になんか不安なｗ

>>495
それはない

>>497
マジでいってんの？
ポジのダイレクトプリントよりきれいなネガプリントって
出会ったこと無いんだけど・・・
どこに持ち込んでどういうプリントしたら
そうなるの？

>>498

ダイレクトプリントって
コントラストが強くなる傾向にあるから
単純にダイレクトプリントって頼むと
軟調な画が好みの人には、チョットダメかもしれん

そんな感じじゃないの？

リバーサルの色調は、ネガに比べて独特な気がする。
最近デジと比較して軟調で粒状感のあるネガ使うひとがいるから、
そんな印象かもしれないな。
リバーサルは、デジと最近よく比較されるけど、
フィルムに写るデジとは異質な雰囲気がいいよな。

昔は印刷原稿は全部ポジだったのが、この10年で無くなった。
仕事しながらプロが撮ったポジを眺めるのが楽しみだったのに。

ならば自分で撮るべと最近始めたけど、35ミリだとちょっと迫力に欠けるね。
ブローニーはカメラから揃えないといかんから敷居が高いorz

ポジからのダイレクトプリントなんて青黒く色が濁って使い物にならないと思うけどなぁ。
色が濁るのは仕様だから、プロラボなんかの熟練者の手焼きプリントでも意味がない。
ポジからプリントするならレーザーの方が安くて綺麗だよね。見比べると色あいの違いが歴然としてる。
色補正や明るさ調整も自在だし...。ただ印刷解像度が300dpiくらいだからL番だとちょっと荒いので
伸ばすなら最低でも2Lくらいからだね。

>>501
ペンタ645Nの中古が今かなり安いよ？
ttp://j-camera.net/list.php?mk=%A5%DA%A5%F3%A5%BF%A5%C3%A5%AF%A5%B9&ct=2&sh=&pl=&ph=&w=&m=0&sr=10&re=0&p=0&230375620

>>502
確かに。
最近銀煙に戻りはじめた理由の一つだ。

ダイレクトプリントの場合、最終的に印画紙上に再現される露光域が非常に狭いから、綺麗にプリント出来るような撮影条件はかなり限られてしまうね。
かといってネガでも撮影者が意図した色調でプリントしてもらうのは簡単ではないんだよね。

フィルムの箱に15℃以下で保存って書いてあるけど、
撮りかけのカメラは寒いところに置くべきなのかな
まさか夏場は冷蔵庫とかじゃないとダメなの？

あんまりに低温のところにおくと
カメラ本体の方に不具合が出てくるぞ

>>501
今は程度のいい中判カメラが手頃な値段で手に入るから、昔より敷居は下がったと思うよ
フィルムが高くなってランニングコストは掛かるようになったけど

>>508
仕事の話と、趣味の話の違いだな。

コダクローム無くなって以来ポジから離れてたが
最近エクタを見直す機会があって、久々にポジで撮ろうと思った
やっぱ良いよねポジの色。

E200をコダックで現像してもらったんだけど、プリントもコダックのほうがいいのかな

出す所にもよるね。
着た村とかだとフジのＲＰプリントで！と頼んでも
違う所に頼まれるのは普通。

>>471
亀レスだが大正解!
みなはんもニセ「○い○マイスター」には気をつけなはれや!
人事移動なんかであなたの町にもニセマイスターが現れ、おまいらの思い出を台無しに・・・
実はマイスターとか店長とか言うわりにはぶっ飛んでる店員を他の店舗でも見かけたもので・・・

曇天、フィルター無しで発色の良いフィルムを教えて下さい。

つ　ふぉるてあ

フォルティアで人を撮ったら、顔色が赤黒くなった

ようやく24枚撮りで1本終了。上がりが楽しみ

35mmのアスティア終了 orz
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101215_414598.html

え？アスティアを？？
ブローニーは残すってどういう事？

スタジオで人物撮影用途じゃね？

今時、趣味以外でフイルムを使う事ってあるのかねぇ〜

ブローニーも単品売りが絶滅しつつあるからな

センシアの方は残るんか(´･ω･`)

ほんと今のウチだと思ってポジで撮ってるわ。

みんなで月、最低10本は撮るんだ

でも、結局は数年後の保存はスキャナー読み取りの
デジタル保存になるんだし今からデジ一眼で撮れば？

だからぁ
それじゃ直接見れる原板が残らないだろう

>>526

意味わかんないし。

碌なスキャナーが残ってないし

文書を読みとるスキャナくらいしか今需要がないからだろ。
業務製版用のそれは100万、1000万単位だし。

フォトCDとかってまだあるの？

>>523
RA3とRAPFの乳剤は同じなんだっけ？

アスティア一般用をセンシアとして出したと思ったけど
ぽんかめフジクロームの使い方がどっかいっちゃってﾜｶﾝﾈ

関係としては、センシアとアスティアでペアじゃね？RA/RAPだし。
そういえばうろ覚えだが、最初のセンシアはRD系だったような・・・
トレビが出て、センシアIIからRA系に移った希ガス。
余談だがRD系は、フジクローム100以来の保守本流的なシリーズだぬ。

写真屋でネガ、ポジをそれぞれＣＤ焼きしてもらった。

サイズ、解像度といい自分が数年かけたスキャンの意味は……

業務用スキャナの威力だな

>>536

今のCD焼きはいいのかえ？

昔（フォトCDが登場した頃…15〜6年前）はDレンジも狭いわひどい画質で以来イメージが悪くて。

フジカラーCDで約600万画像とか云われた…７年ぶりにCD焼きだったけど、比較にならないです。

２００コマで二千円。しかも家庭スキャンでは写らなかったところまでクリア。

２１インチモニターで見てますが、自分が数年かけたスキャンは何だったのか？

という気分です…

そんな面倒くさい事やるなら素直にデジ行けば？
大切なフイルム傷付けそうでスキャンは嫌いだな。
俺はルーペで覗くのが好きだからポジ使うけど。

問題は過去の資産

デジカメで撮ってモニタで見てるよ。気が向いたら反省会。コタツから出れないし。

>>538
フジフイルムのシステム使ってるというビックのサービスで
やってもらったことあるけど、うちのGT-X970とちっとも変らなかったよ。
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/service/reversal/index.html

自宅ではどんなスキャナ使ってるの？

>>538
そうですか。
ミノルタのスキャナ持ってるけど、遅いからなかなかスキャンなんかしてる時間が無いんで
こんど試してみます

今日24枚撮り1本現像上がって来た。
26コマあったけど、ギリで28コマは行けた。惜しかった（笑
モミジと銀杏が良い色。

27コマ行けたの間違い

＞542

04年のエプソンの複合機。

写真屋に訊いたらノーリツの機械を使用してると云ってました。

以前スキャン頼んだ時にはびっくりするほどの低画質だったけど。
自宅でやった方が数万倍マシ。

てす

複合機は器用貧乏だからな

複合機はたいていCISだから

ＣＩＳって聞くとСНГの方を先に思い浮かべるぜ…

なんでアスティアを…
今のプロビアは使えん

ブローニーを使えばいいと思うよ

EPN、KR（PKR）につづいてアスティアまでもか。（ブローニーは続けると言うが）１３５はセンシア試すか。

値段が高すぎたんだよ。プロビア並なら試しに使った奴も多かったろうに。

アスティアはポートレートで重宝してたんだけど
センシアで代替か、E100G使ってみるか

ここ最近のラインナップの減り方尋常じゃないよなぁ

RMSってどこ行ったの？

どこにも行ってないと思うけど
最近はフジもあんまり主張しなくなったよね

MS100/1000のことな

>>1
「リバーサルフィルムで写真を撮るプロっぽいオレっていいなァ！」
じゃなくて？

>>559
「さんざ既出なのに気の利いた事言ったつもりのオレっていいなァ！」
じゃなくて？

マジで突然生産終わりそうで怖い

スモーカーの友人は何万もかけてタバコを買いだめしたが。

買いだめすれば安心かも。

スッパリ切れれば楽なのも同じか

>>563
それができればその方が幸せなのかもしれんがな

タバコ止める方が楽だったのはどういうことだ

生産終了したフジのトレビがまだ売っていたので20本ほど買い溜めした。

>>566

裏山鹿

素直な色で安かったのに無くなって悲しい

>>567新宿のヨドバシで大量に山積みされていたよ。
俺も目を疑ったが、まだ在庫があるんだな〜って驚いたわ。もしかしたら最後の在庫かな？

想い出はモノクロームで残すからいいんだよ

ﾌﾟﾘﾝﾄすればね。
ﾗｲﾄﾎﾞｯｸｽでﾆﾔﾆﾔしてごらんよ。4x5なんかﾙｰﾍﾟいらないし。

>>569
色をつけてくれ

>>571
もう一度そばに来て

フィルムを失わないために、
毎月10ロールは撮って現像に出そう！

そんな金ねーよ

安心しろ、俺が工場買う。

クロアチアにある黒白ベスト判の工場みたく、
細々でも続けられれば良いのだ！

>>572
華やいで麗しのCollarGirl

>>572
輝いて麗しのカバーガール。

去年一年でバインダー1冊分撮ったど〜

去年は3本しか撮らなかったけど、今年はもう35mm 3本、ブローニー 4本撮ったど〜

去年は12本撮った。全部ベルビア。
やっぱり撮影のモチベーション上がります。
良い写真撮りたいってやる気が出ます。

リバーサルフィルムで写真撮るオレってかこいいなあぁ

ロケ地で一本撮り終わってジャーってモーターでフィルム巻き上げるでしょ。大きい音で。
周りの人が「フィルム？」って顔するのよ。

もしやEOS-1？w

クランククルクル回してますw

>>584
EOS-1VHSと1NHSです。
雨とか雪降りで使いたおしてきたけどなかなか壊れない。
特に1NHSは外見ボロボロ。

>>586
かっけーっ！
オレのF6もボロボロになるまで使い倒したいです。

>>587
F6は露出補正無しで写りどうですか。
1Nが明るめで後から買ったせいか1Vは比べると少し暗く撮れる感じしたんです。
Nikonに触れた事がないもんですから独特のクセがあったら知りたいです。

>>588
もっぱらトレビでの撮影が多かったのですが、通常ならカメラまかせでほとんど
ＯＫでした。白っぽい物が多い被写体で−0.3露出補正かけるくらいかな。

逆光ではもっぱらスポット測光使ってますけど。
実は最近あんまり使っていなにんです・・・orz

やっぱり、フラッグシップ機って良いですね。
フィルムの特性を忘れるくらいw良く撮れる

余程でないと普通に撮れるって実感あるし、スポット測光でも
狙い通りの確率が高い。
蒸気機関車とか黒い物が意外と難しいんですが、かなりの高確率で黒く写ります。

>>586
初代EOS-1の巻き戻しは、
凄いよ。

へぇ〜、なんとなく使ってたけど、EOS-1の専用の消音カバーみたいのあったでしょう。
あれはデジタルのご時世だから今はもう無いよね。

EOSシリーズの最高傑作は EOS kiss 7 だと思う俺が通りますよｗ

今年初めてペンタ６７にＲＶＰ１００入れた。
撮ったフイルムを現像に出したら一週間かかるといわれた。

リバーサル＋中判で撮るボキちゃんてカコイイ〜

>>594
オイラが出すお店は東京送りだけど、フジもコダックも中二日で上がってくるよ？

>>595
そんなボキちゃんをリバーサル＋中判で撮ればもっとカコイイ〜ぞ！

ボキちゃんも一度は中判にベルビアやってみたいなー。
>>594
うちの近所のキタムラは二日だよ。36枚一本900円位。安いのか高いかわからんけど。

俺専らヨドバシなんだが、
店によっては安めの「ゆっくり仕上げ」てのがある。
たしか中2日の700円くらい。
普通のコースだと+100円くらいじゃまいか。

おれはビック経由のHCLで、翌日仕上げで135は850円、120は550円だな。
朝出せば当日仕上がるよ。

そうそう135の話。
長さはもう関係ないのか、そこまでは不明・・・
36しか出さないから。
ブローニーは、もう何年も出してないw

135は事実上36枚撮りしかないだろ？

135は事実上38枚撮りだけどね。

というか、高くないかい？みなさんの行ってるお店。
うちは700円だぜ？

　　　∧__∧
　　 ( ^ ω^ )
　　/Ｏ【◎】Ｏ 　フィルムでパシャパシャ！　たのすぃ〜！
　　し―-J

>>598
キタムラは「コダック指定のゆっくり仕上げ」を受け付けてるか聞いてみると
良いよ。うちは比較的田舎だけどゆっくり仕上げでも中１日で700円。たぶん
どこのキタムラでも受け付けてると思うけど。135-36スリーブ限定。

>>605
それは安い！
ベルビアしか使えなくなったのでフジ仕上げしか頼んだ事無いけど、
5年くらい前一番安いときでもキタムラでスリーブ1本720円だった。
700円ならもっと現像出したい！

去年の12月に貰ったよくいくビックの現像料一覧(08年9月1日現在)には
コダックなら63枚スリーブは577円って書いてある
ちなみにフジは850円

63枚とかどんだけだよ・・・orz

正しくは36枚ね

大学の生協に出したら一本470円だった。おばちゃんネガと間違ってないかい？

>>607-608
今丁度サムライで撮りかけのところだ

この前キタムラに135のベルビア24枚撮り出したらスリーブ500円ちょいだったよ

>>606
キタムラも確か１年か２年前までは同じゆっくり仕上げでも585円とかだったの
で700円でも高くなったほうだったんだが．．．。ちなみに個人経営の店なら
E-6でも探せばもっと安くてかつメールオーダー受け付けてるところもあるよ。

ん？
さっき開けたRVP-Fなんだけど、なぜかキャップが全部白い…

>>613

ttp://fujifilm.jp/information/articlead_0052.html

いくらで買い？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117952322

>>615
こんな粗悪品に金出すぐらいなら死ね

OMシリーズは手を出さない方が良い。
http://endoscopy.jp/moto/camera/camera_repair/om-2/index.htm

富士フイルム、ブローニー判シートタイプなど値上げ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110215_426981.html

フジめ…、じわじわと殺しにきてるなｗ

寡占

ベルビア135の20本パック販売終了はキツいなー。

今のうちにブローニーのVelviaを100箱くらい買っておくか・・・

今頃。家に置いてあるフィルムは感光しているな放射能で

家があるだけまし・・・

感光する程ならもう未来の心配なんか要らんだろ

リバーサルフィルムは買いだめしてもなあ…

おっと値上げ前に買うの忘れとった
それどころじゃなかったからな・・・

それどころじゃない点は変わってないぞ。
フイルムどころじゃない。店にある時点で感光しそうな事態

>>628
だからそのレベルだともう終わってるっつーの

タムのA09で撮ると、どうしてもアンダーになりがち。
絞り環壊れちまってるのかな？

それと、三脚据えて撮るときにデジを露出計代わりに使ってるんだけど
何故か雪中晴天での撮影の時に大幅アンダー（デジと同露出）になってしまった。。
やっぱり難しいな…

２コマブラケットでPと＋１露出が良いよ

本日はじめての夜の時間の停電番。

ラジオ聞きながら、ゆったりポジ鑑賞。

>>631
ブラケット出来ない状況での撮影が多いんだ…

それと、古いカメラだから露出計をあまりアテに出来ない。
露出補正は出た目に+2/3段〜1段が良いのは、
数年撮ってきてるから漠然としてだけど分かる。

こればかりは、習うより慣れろってのが適切っぽいね。

>>630
俺も持ってるけど1Vで暗くなったことは無いな。良いレンズで気に入ってるよ。
関係ないけどCanonのEF24-105f4L ISをISだけにつられて買ったんだが、ファインダー暗い。
f4ってこんなに暗かったっけ？て思うくらい。使っててあんまり楽しくないの。

エリートクロームとエクタクロームって「プロ向け」のほかに何が違うの？
例えばE100VSとエリートクローム100のExtraColorとか。
わかる人居たら教えてくだされ

増感特性とか

トレビとアスティアが生産完了となったのでストックしたよ。
冷蔵庫が大変な事になったけど３年は持つな。

>>637

冷蔵庫には鉛巻いとくのがいいかもな。これからは。

なら普通にX線除けの袋で良いんじゃね？
てかあれもそのうち店頭から消えるんだろうなあ・・・

>>637
それ知らなかった。
アスティアは良いフィルムだったなぁ。

現行センシアが、一応アスティアと同じ味付けなんだっけ？

>>637
いいフィルムだったのに…　(´･ω･｀)

しかしポジに関してはフジよりコダの方がより悲惨な状況に
E200＆エリート200が消えて、あとは100の普通or派手の実質2種類のみという・・・

ディスコンフィルムは、せめてフォルティアみたいに
数年に一回限定生産を行うという形でもいいから残せないものかなぁ

最近フィルム始めてリバーサルを初めて現像出して来た。ちゃんと写ってるといいな…

あのｷﾀｰ！という感動を味わえるといいな。
まあ、そうそう味わえるものでもないがなw

カメラ壊れたアーッ！

ポジってルーペ程度じゃ厳密なピントチェックって出来ないよね
デジカメの等倍みたく確認したいならプロジェクターでもつかわんといけないし
顕微鏡でも使えばいいのかな？

ちゃんとしたルーペ買えよw

10倍とか20倍の使うといいよ

いやいや、35mmだとピンのチェックはルーペだけじゃ確かに厳しい様な気もするぞ。
だからって顕微鏡使えってのはどうかと思うけど。

ど近眼な俺は

眼鏡だと近くにピント合わないからポジがよく見えない
→眼鏡外して裸眼で見る
→よしピントチェックだ！
→裸眼のままルーペ覗く
→何も見えない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

というのをよくやります

まあ、複数使い分けになるよな

>>650
フィルムスキャンしてPCで確認すれば？

>>653
それが持ってないんだな。
フラットヘッドだけどGT-X900ってのが良さげ。
中古だと15kだしね。

あれってどうなの？

震災と原発ですっかり忘れていたが・・・
先日4月に入ってフイルム買いにいって、爆値上げを思い出した
そうだった・・・10パーセントの値上げはきつい・・・

買い占めをやめよう

俺は120を20箱（100本）+α買ったのでしばらく大丈夫だ

増感現像して1025円は高いよなあ。

今週末初めてポジで桜を撮りに行こうかと思うのですが
お薦めのポジフィルム教えて下さい
レンズはFD5014です。フィルターはスカイライトなら持ってます。

毎年似たような質問が多いかとは思いますが、何卒寛大な気持ちでご容赦下さい。

>>659
ハデ目が好きならベルビア、Ｅ100ＶＳ、エリートクロームＥＸ。
自然な感じが好きならプロビア、Ｅ100Ｇ、エリートクローム。
ポジは銘柄により発色が異なるのも楽しみの一つ。
スカイライトは微妙にピンクがかっているのでフィルター付けるなら
無色のプロテクトフィルターのが良いかも。

>>660
早速の返事ありがとうございます。ほんと助かります。
それぞれの作品ググって好みの一本探してきます。
フィルターは無しの方向ですねわかりました。

安いUVの方がかなりカブる。ニコンのL37Cはきっとベストセラー。
つうか・・・

桜だったらRVP-Fの+1増感かベルビア100が良いんじゃない？

RVP-F は超自然だけど重圧に写る感じ。
自然物に関してはちょっと物足りないときもあるので増感して締め上げる。

RVP100は、これでもかって位に不自然と言うか、凝った色を出してくる。
撮った後に「えぇ、、こんな色じゃないだろ」と言いつつ笑みが出てくる感じ。
俺はRVP100が一番好きなポジフィルムだったりする。

RVP50は手持ちじゃあ使えんもんなぁ…
シャドウのトーンとかは最高レベルなんだけどね。
増感したら大変なことになるフィルム。
俺は春先か夏場にしか使わんな。

>>660-663
情報ありがとう御座いました。
色々ググってましたらベルビア50というのが一番気に入りました。
晴れてたら使ってみたいです。
週末はモノクロとポジのカメラ2台体制で挑みます！

ディスコンで流通在庫限りのアスティア、E200、エリートクローム200あたりで撮っておくという手も
アスティアは一応ブローニーは残るけどね

666

>>663
俺もRVP100が使いやすい。本当は50の方が色の転び方が頭に入り込んでて抜けないんだけど、RVP100がかなり近い。
F100は赤がやや重くなりがちなので、マクロは特に気をつけてるんだけどレリーズの後で-1/3を忘れてたりする。

初リバーサルが帰ってきて、ついでにビューアーとレンズ買って帰宅。
あー、中判のカメラが欲しくなってきた。
泥沼……

今なら捨て値でカメラ買えちゃうからな

>>667
あ、やっぱりFだと実効感度高めだと思うよね。
よかった、RVP-Fのときだけ半段絞るの俺だけだと思ってた(´∀｀*)
赤が重くなるというか、全体的にアンバーに寄る感じかな。おれのイメージでは。

でも、コクが凄いよね。

>>670
ラチュードの感じはやっぱり50が好き。感度100になってからほとんどイメージ通りに撮れるようになってると思う。
F-100でたまに少し補正外して黄色が少しアンバーになってると、ちょっと嬉しかったりするの。
さすがベルビアらしいや・・・

すごいコクが出てるよって。苦笑い

ラティチュード な

ルルァテュィトューヅォッン
どうでしょうか

>>668
参考にどんなのをどこで買ったか教えてくれ
そろそろネガから乗り換えたいんだ

あー、俺？そもそもフィルム始めたてだから参考になるかわからんけど。
ヨドバシでフジの電池式のLedビューワーとピークの四倍のルーペ。
合わせて、一万二千ぐらいやったかな。
アナグマがどうのとか、ルーペスレで言ってたけど、高いし、これぐらいで妥協しました。
露出が不安だったけど昔の一眼の内蔵露出計でちゃんと撮れてた。

>>675
やっぱリバーサルいいよなぁ…　(　´ω｀)

誰にも共感されないだろうけど、
ひょうたんの穴覗いたら裸の姉ちゃんが見える昔あったお土産みたいに。
ルーぺの向こうに別の世界が拡がってる感じがしてわくわくする。

>>677
似てるので、俺は昔あった小さいスライド？のオモチャ思い出す
ヒーローものとかディズニーとか
マックのオマケだったっけ？

錯覚なのかもしれんが、ビュワーとルーペで見てると
なんとなく立体的に見えてくる気がする不思議　(´･ω･｀)

十字線入りルーペを使うと、緊張感が出てくるぞ。

>679
オレも、片目でもてるはずなのに。
最近リバーサル始めて、最初にそう感じた時は衝撃だったw
誰か何でそう感じるのか、心理学的だか神経学的だか説明して。

>>679
撮影レンズによって立体感が違う。
ニッコールばかり使っていたころはなんとも思わなかったけれど、
ツァイスで撮ったポジを見てびっくりした。電柱はほんとに円柱形に見えるし、
オートバイの燃料タンクなんかは、背景から浮き上がって見えた。
不思議だ。デジタルでそういうことってあるのかね。

桜と言えばフォルティアSPなんてポジがあったな。
あれってベルビアより鮮やかなのかな？

>>679
ルーペは片目で見るでしょ。
2次元の写真（プリントされたもの）を片目だけで見てみ
3D立体画像に見えるから。

>>683
鮮やかと言うか・・・サイケデリック。
SPのほうはだいぶ抑え気味にしてあるからまだまし。
初代フォルティアは雨の日に晴れの日のような写真が撮れた。
ベルビア５０を毒々しいとするならフォルティアは禍々しい感じ。

センシアIIIの余計な味付けがない感じが好きだ

センシアまだ売ってるんだ
アスティアより先に無くなりそうなイメージだったのに

デジになれて久しぶりにKRのフィルムをスキャンしたけど
この癖最高だな〜

あぁ、もう一度ＫＲ使ってローキーな写真を撮りたい…。

>>683
フォルティアが限定だっての知らなくて買いそびれたパターン。
あの油彩画みたいな写真撮って見たかったよ。

AGFA ULTRA50(ネガだが)がたまらん俺には丁度良かったフォルティアw
初代ベルビア終了と入れ替わるように出てきたから、てっきり後継だとｵﾓﾃﾀ

ゲテモノになるが昔EIR使ったことがあったw
たしか冷凍保存するんだったと思うが、
ラボに直接持ち込むんじゃなければ、
そこはどうしようもなかったよな。

プロビア100Fを感度400で撮影するのと、400Xで撮影した場合では
どちらがキレイですか？

100Fで2段増感したことないけど多分400Xじゃないか

100F を２段も増感すると、おどろおどろしいほどコントラストがあがる
明暗の激しい構図だと、暗いとこ丸つぶれ、明るいとこぶっ飛び
という効果を狙った絵を意図してやるなら別

恐らくそれをキライと呼ぶのではないだろうか

プロビア100Fを1段増感で撮影するのと、400Xを1段減感で撮影するのでは
どちらがキレイですか？

減感ってのはありえないっすね
薄いネガ・薄いポジってのは論外

減感ってのは初めて聞いた。
長時間露光して真っ白になったフィルムから映像が出せる？

あくまでも救済措置

表現法として敢えてやる場合もあった希ガス

そこがデジタルと違うのね。
デジタル写真の白飛びの部分に映像データは無い。

>>697
減感はカラーバランスが崩れやすいのでお勧めしない

RVP(初代)の+1増感の変態発色は癖になる

俺もハマッタ!
実効感度40ぐらい、増感しても80なので67で撮る鉄道写真は辛かったけど
やめられなかった。今となってはデジ化であえなく撃沈。
今は細々とRVP100つかってる。

かつての変態発色も、今ならフォトショで一発だもんね。

>>705
やはり鉄かww

>>705
アナタ、俺の知り合いかww

国鉄特急色の赤２号が若干赤紫に振れるのがたまらん

プロビア100F　（24枚）撮り 買ってきたけど青空待ち初リバーサルフィルムﾄﾞｷﾄﾞｷ

リバーサルの世界へようこそ！
風景写真撮るならベルビアもお勧めだよ。あとE100VSも赤味があって夕景にはお勧め。

福島方面の空撮るとオーロラが写ってたりして

>>710です

プロビア100F現像スリーブで頼んできました。調子にのってベルビア100Ｆ買ってきました。
今さら聞くのも何ですが、シャッタースピードは30分の1秒にこだわらないで
カメラ任せでいいんですよね？

そもそもその30分の1秒ってのはどっから出てきた数字だ？

>>714
レスありがとうございます。　

30分の1秒で撮るようにって
確か写真の本で読んだ気がするんですが。。。プロビア、写ってなかったりして…orz

■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□10回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無視■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□ て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。

>>715
風景なら絞り優先にしてF8〜F11くらいまで絞りこんで
やればOKなんじゃね？

そもそも絞り優先のカメラかどうかも分からないのに
そのアドバイスは何？

マニュアルＡＥのカメラだったらカメラまかせになんかできないだろうが。
ひょっとしたらオートフォーカスでもないのに
ピントまでカメラまかせでとるつもりなのかもしれないぞ。

わ〜い！３０分の１秒にしとけば全部カメラ任せで撮れるんだ！
手ぶれ補正までカメラまかせだぜ

な〜んて思ってるかもしれないぞ。

さすがリバーサルだよな。
やっぱりネガとはちがうわ。
３０分の１秒にしとけば全部カメラまかせなんだもん。

な〜んてな。

ケースに挟んでキーホルダーにする用の写真だから
多少のブレなんて関係ねーし

だからブレ以前にぜ〜んぶまっくろって可能性があるつうの。

>>721
最初はカメラ任せでOKだよ。
慣れてきたらフィルムの発色傾向がわかってくるから
絞りやシャッター速度いじって遊んだらいい。

1/30には拘るな。
っーか忘れろ。

だからAEもない完全マニュアルカメラだったらどうやってカメラまかせにするんだつうの。
お前世の中のカメラ全部自動で露出合わせてくれると思ってるのか？

>>724
テメーの親は脳みそ注入してくれなかったのか？
何でマニュアルの話持ってくるんだよ？
カメラ任せって言ってる時点でAE・AFだろ。
んっとにろくでもない親だな。

>>725
おまえはバカか？
質問したやつのカメラがなにかも判明してないのに
かってにオートのカメラと決め付けてそいつにアドバイスして何になるんだつうの。

だいたいこいつはカメラというもんは30分の１秒で撮ればいいもんだって勝手に思ってたようなやつだぞ。
そんなやつがオートもマニュアルもＡＥもＡＦも区別つくわけないだろ。

自分のカメラがオートだかマニュアルだかもわかって無いつうの。
そんなやつに勝手にカメラせでいいなんてフィルム無駄にさせるようなアドバイスなんかするなつうの。

×カメラせ
○カメラ任せ

>>726
バカだけどテメーほどじゃないよ。

＞シャッタースピードは30分の1秒にこだわらないでカメラ任せでいいんですよね
この一文読み取れば理解できると思うけど？
こう書いてる時点でＡＥ搭載は確定だろ。
っーか、一人で頑張って粘着してるけど暇なのか？
ひまなら・・・

N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,ｲ 　　ヽ　 :ｲ

そっち側にはちゃんと頭働くのな　w

とりあえず710は見てたら機種名書いて。
その方が確実なアドバイスがもらえるよ。

君の天然っぷりにつられて、おっちゃん２人が喧嘩はじめちゃったやないか。

>>729
AEだとしたってシャッター優先か絞り優先かも
分からないのになんでアドバイスできるんだ。
絞り優先機種でシャッタースピード３０分の１秒に設定する気で
「あとはカメラ任せでいいんだよね」
とか言ってるのかもしれないじゃないか。

なにしろこいつは絞りのしの字も言って無いんだからな。
カメラというもんはすべからくシャッタースピードさえあわせれば
あとはカメラ任せでいいと考えていそうだぞ。
挙句にはそのシャッタースピードさえこだわらなくていいんだとか
アドバイスされたら何やらかすか分かったもんじゃない。

お前は世の中のカメラは全部プログラムオート搭載だと思ってるのか。
適当にアドバイスするなつうの。
アドバイスするならそういうことちゃんと考えて責任もってアドバイスしろ。

カメラは３０分の１秒に設定すればいいんだとか
わけの分からんこと言い出すのをみてわからんか。

そんなやつが自分の機種がAE搭載かどうか、シャッタ優先か絞り優先か判断できるやつか
できないやつか分かりそうなもんだろ。

それをなんだ？「AE搭載は確定だ」だとお？
朝っぱらから笑わせるんじゃねえよ。

マジレスするなら…
シャッター速度は、1/125とか1/250が基本で、フィルムの箱に書いてある「明るさ別絞り値の目安」で、いいんじゃないか？
大雑把だがバカにできん。

大漁ですな

>>735
ネガなら大雑把でもいいだろうが、リバーサルで大雑把な露出でいいのか？

デジタル→フイルムの人は、とにかくシャッター切っとけば
現像　でどうとでもなると思っているんだろ

「現像はパソコンでやろうと思いますので大丈夫です」
とか言い出しそう。

俺は露出計は信用していない

カメラはT3です

プログラムオートと絞り優先オートだな。

だからプログラムにしておけば一応露出は全部カメラ任せ。

絞り優先モードなら自分で絞りを決めたらあとはカメラが自動で
シャッタースピードを適正にセットしてくれる。

自分でシャッタースピードを決めて絞りをカメラ任せということはできない。
以上。
ガンガレ。

JS8i/O/7fは暇なのか？？
暇なら・・・・・

7の後にfが付くんなら俺じゃないな。

なんでｆが付いたんだろ？？
教えてくれてありがとう。

なぁに、いいってことよ。

なんだその脱力系のやりとりはw

なんだ、せっかく二人で楽しんでるのに。
やんのかゴルァ！

j96GLJXTも暇なら・・・・

そんなやつ引き込むな。
二人っきりで楽しもう。うふっ

なんなんだよw

ウホッ

やさしくしてね

スマン・・・ageちまった・・・orz

あげるんじゃねえよ、このやろ。

おまえら楽しそうだなｗ

うん

>>755
あげてもいいって・・・

>>710です。
お騒がせして申しわけありませんでした。
きょう写真上がってきたのを見たら、ごく普通に写っていたので、
初リバーサル記念にCDに焼いてもらうように頼んできました。
フィルムはラボ送りになりました。
次はベルビア100Fで普通に近い設定で撮ってみます。
ありがとうございました。

なぁに、いいってことよ。

>>759
リバーサルをCDにやいてもらうと幾ら？

>>761
俺が頼んだ店では基本料金が約800円で、さらに1コマにつき約85円だったと思います。
個人経営の店だったので高いのかもしれません。キタムラはもっと安かった印象があります。。

>>762
\500の所でやってもらってる。
もちろん16base（その店の上限)。

週末に撮り終えた135と120があがってきた。最初の方のコマは紅葉（ｗ
久しぶりにルーペで見たけど、やっぱリバーサルっていいよな。
この奥行き感はいまだデジタルで体験したことない。
これからもガンバって撮るぞー！

この流れ読んでたら楽しくなってきたじゃないかｗ
俺もちょっくらリバーサルで写真撮って来る

良かったら俺の森羅使うかね？

冷凍庫に初代フォルティアが眠ってる。
正直こいつは使いこなせなかった・・・orz

あれは仕上がり見てゲラゲラ笑って終わりだったな

だろ？
紅葉に最適とか言ってたけど、紅葉撮ったら「どこの南国パラダイス？？」
みたいになってた。

観音のデジで撮った写真みたいということだな　ド派手

白い花を撮ろうとしましたが天気が良すぎて明暗差に負けました…　

久々に盛り上がってると思ったらｗ

でもリバーサル良いよな。デジタルには出せない色というか質感というか･･･
今から勉強しても遅くないよ。画質は本当に素晴らしいから！値上げしてもリバーサル使い続けるぞ！

夕焼けをベルビア100とEOSのデジで撮り比べたら
フォトショップで色強調とかｲﾗﾈとｵﾓﾀw

なあ デジタルってなんで奥行ないんだろうな

奥行き云々はよう分からん､巷に溢れる殆どの印刷物はもうデジ一本になったし
でもベルビアで撮ってスキャナで取り込んだ画像を人に見せると
たまにレタッチしすぎ乙wwwって反応されるから､多分見た環境や前提条件によるのかもね

>>774
粒子には隙間があるが、モザイクには隙間がない。

>>775
相手の環境が家電PCみたいのだと目潰しみたいな発色になるときあるからなあ。

観光地の絵葉書なんか大昔から派手だったけどな・・・
まあ、TPOだわな。

リバーサルよりネガの方が面白いと感じている今日この頃

>>774
メーカーは公表しないけど、デジタルとフィルムではＭＴＦ曲線がまるで違う

フィルムはなだらかにシャープさが落ちていく
デジタルは途中からスコーンとおちるし、モワレとかの余計なデーターが出る

光学系？

>メーカーは公表しないけど
え

デジコピア程度なおれでも、リバーサルの良さを痛感するのだから不思議だね。
デジカメでもなんとかならんもんかね

ところでＭＴＦ曲線てなーに？

M モアレ
T ちんこ
F ファック

曲線

きょう、曇り空の下花撮りしてきました。ムダにベルビア使ってしまった…

曇天の方が光の反射が無いし花の良い色出る事があるから心配ないですよ。

>>785
Kwsk

確かに直射日光だと色が飛んでしまうことがあるな
見た目には鮮やかなんだけどフィルムにはコントラストが強すぎるんだろう

>>710です。

初リバーサルフィルムCDが上がってきました。
いろいろご迷惑おかけして申しわけありませんでした。

チャペル(MZ-7 FA31Limited)
個別ﾍﾟｰｼﾞ http://pentax.photoble.net/?exif=110621005
ﾘﾀﾞｲﾚｸﾀ http://pentax.photoble.net/image/?img=110621005
バラの花(MZ-7 FA31Limited)
個別ﾍﾟｰｼﾞ http://pentax.photoble.net/?exif=110621004
ﾘﾀﾞｲﾚｸﾀ http://pentax.photoble.net/image/?img=110621004

>>741でT3って言ってたのにMZ-7なの？
T3野郎は偽者か？

それはともかくレンズ本来の画角で撮れるってのはいいもんだ。
レンズも喜んでいる。

できればCDだけじゃなくフィルムそのものをいいビュアーとルーペで鑑賞してあげて欲しい。

透過光で見るポジのきれいさは他に代えがたいものがあるな

パソコンモニターも一応透過光だけどな。

昼間、障子超しの太陽光で透過させてもイケる。

大画面のケータイ電話に取り込んで見るといい感じ。
拡大も出来る。

ちまちまし杉

A3のトレース台で見てるわ

コダックのエクタクロームE100VS買ってきたけど雨降り。。
コダックの現像ってフジのお店に出すとマズイですよね？

問題ない その逆もOK

俺いつも、どっちでもいいから安い方でと言って出してる。

冷蔵庫からベルビア100F出したよ

値上げ前に買っておいたベルビア100*20まだ開けてないw

旧素材のベルビア50、活躍の機会なくて未だに冷凍庫に眠ってますｗ

俺は純粋に保存したw

フラットベッドスキャナでスキャンしたらゴミホコリだらけでした。
ブロワーで吹いてもキレイになりませんでした.どうしたら…orz

ごみはフォトショで取る

>>807
作業環境はきれいに掃除している？机とか部屋とか服とか。

ゴミは１０倍ルーペでチェックしながら筆で払い落とす。
おれはそうしてる。

>>807です。レスありがとうございます。
レンズ用のハケとCCDクリーニング棒とブロワーで、
なんとかゴミはめだたなくなりました。
ありがとうございました。

バラの花
http://ihp.atura.ws/m/l/148117/img/0020489177.jpg

キャビン、HDMI出力搭載のフィルムスキャナー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110808_466207.html

前の奴がしょぼかったんだが、これは朗報か？

リバーサルフィルムで撮るワシって本格的だなぁ

そうですね

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　・・・・
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

夏空や田舎の風景をベルビアで撮りまくった上がりが出来てきた。

やっぱいいなァ！

ですね。

ひさびさにレスがある。
>>812の気になってるけどどうだろ？
って、スキャナーのスレで聞くか

フジが新しいプリントサービス始めるみたいね。

すいません質問があるのですが、
リバーサルを最近使い始めて二本ほど使い切りました、
そこで現像なのですが、これは何処で現像頼もうと　
概ね仕上がりは変わらない物なのでしょうか？

関西在住ですが、キタムラにでも出してみようかと思うのですが・・・。
プロラボといった所に出してもおなじもんなのでしょうか・・？

キタムラに出してみ。また撮ってプロラボに出してみ。
この繰り返しでそのうちにわかるやろ

かれこれ30年、ぜーんぜん分からないのでとにかく安い所に出してるw

>>820
内式だろうから、ちゃんとした処理をしてくれるところなら同じ仕上がり。(のはず)




昔は外式のコダクロームとかあってだな……(ry

富士フィルムが一部フィルムを販売終了orz

アスティアに続いてセンシアも消えるのか・・・

ペース速いな

ごく最近中版リバーサル始めたばかりなのに…初めてアスティア使おうとしたらコレだ。
選択肢の多かった時代が羨ましい。

何でもプラスチックにしてしまうベルビア
新緑も夏山にしてしまうコダクローム
アグファクロームの微妙な変態ぶりも捨て難かった
なんとも惜しかったのがスカーラ

scaraの廃番は残念だったわ

おまえらが、毎月ブローニーで20本くらい消費してないからだろ
バンバン撮って現像しろ

撮影なかなか行けないので135を二ヶ月3本くらいで勘弁してください。

うちに去年ぐらいに1本50円で買ったSINBIが・・・。

使ってみたいがちゃんと現像受付してくれるんだろうか。

リバーサル一本1000円(135-36)。
現像700ー1500円。
プリントL60-170。
2Lで100-250円。
知っている範囲で幅はこんなもん。
あまりないけど、36枚のうち30枚程2Lでプリントしてしまうと、、、、少なくとも6000円かかるわけだ、、凄いなこの金額。
サンディスクの最新SD16GB買えるぜw

連投申し訳ない。
疑問なんだが、リバーサルのプリントでL100円以上、2Lで200円とかとっているところでプリントするツワモノはここには普通にいるのですか？
現像＋cd化だけできる場所でやって後はおうちプリントってのがベストかな、、、？

プリントするつもりなら最初からポジじゃ撮らないもん。
ルーペで見るものだと思ってたよ

そうそうプリントするにしても気に入った数枚だけだな。

昔リバーサルをDPEに出して「スリーブで」と言ったら「同プリですね？」と訊き返された。

キタムラのねーちゃんにエクタクローム出したら「30分ほどで仕上がりますので」って言われた

「現像お願いします」って言ってるのに「同時プリントでよろしいですか？」って聞かれるしw

世間では現像＝プリントだからな

そだなー確かに半分とプリントしないんだけどやっぱり2、3000はいるね、予めよく言い聞かせてると まあ仕方ないなーって思えるが、フィルムデビュー考えている友人に言ったらドン引きでデビュー発言取り消しされたよ。(笑)

そこで中版ですよ。キタムラで現像一本500〜600円か。12枚はちょっと散歩がてらに撮ってくるのに丁度イイ。
6x6をルーペで覗くと、まるでその場に行ってカメラのファインダー覗いてるかのような臨場感。

正直リバーサルから印画紙へプリントしたことって一度も無いんだけど、クオリティ的にはどうなの？ネガと比べて。

もう何年も前になるが、駅前のDPEコーナーで
リバーサルの取次ぎをしなくなってからリバーサルで撮らなくなった。
朝出勤時に出せば、会社帰りには受け取れて利便性は良かった。
今はDPEコーナーも残ってないが。

>>842

プリント前提なら断然ネガ

連投スマン

今日220を４本現像に出すよ。今新宿ヨドに向かってる所。

少しはフィルムの助けになるかな。

120のAstia100Fを30本と、135のSensiaIII 36枚撮を
20本程、買い足してきた。
これを全部冷凍して、来月また買い足しておくか…。

冷凍する時ジップロック系に乾燥剤少なめに入れとくとより安心だな。
ところでれいとうはどの位寿命のびるんだ?

あんまり頑張って核戦争後の最後の生き残りみたいになっても仕方がないw

初フィルム、初リバーサルの初心者です。
フィルムの装填から四苦八苦し、今日初めての現像を終えました。
スキャナなどがないので、気に入ったものをプリントしようと思うのですが、
現像したものを持って行って、これとこれ、という風に指示すればいいのでしょうか？

本当に初心者ですみませんが、教えてください。

無補正、-1、+1で一枚ずつ

20度保管で2年持つフィルムなら、10度保管で4年。
0度保管で8年。
温度を10度下げると化学反応速度は1/2になる。
アルレニウスの法則
初期の南極探検隊の缶詰が食べられるのも、低温で化学変化が遅いから。

反応速度論か、、懐かしいな、、、。
アレニウスですね。

>>849
現像は済んでるんだよね？

ダーマートグラフって赤鉛筆がある
http://pds.exblog.jp/pds/1/200701/11/38/f0118538_9501283.jpg

たぶん写真屋とかカウンターにおいてあるだろ

これでプリントしたいコマを見やすく丸で囲うだけだよ

あとはサイズ指定な。小さいとヘボイから、２Lとかハガキサイズにしておけ。
プリントはデジタルプリントか、ダイレクトプリントって聞かれるから、（手焼きみたいなやつ）
とりあえずまあ、ダイレクトな。

あと、ふち有り（フルサイズ）指定もできる。これはまあ好みで。

プリントで2Lなら一枚150円位か、、

＞これでプリントしたいコマを見やすく丸で囲うだけだよ

フィルムに直接書き込むなよ（ｗ

>>852 さんくす。あれ、アレニウスって言ってるのね。

ヨドバシ行ったらＬサイズでプリント１枚100円だった。高くなったなぁ･･･
それでもリバーサルの独特な色合いが好きなんだがな

>>857
20年前からそんな値段だった気がするけど・・・

RPだと130円だた希ガス・・・
レーザーになって安くなったんだよな

>>853

ありがとうございます！！早速もう一度行ってきますね！

で、プリントした結果は？

ロモグラフィー、タングステン用35mmリバーサルフィルム
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110927_479884.html

とりあえずセンシアを確保しておく。

>>863
同じく。
135SensiaIIIと120Astia100Fを
買い込んで大量に冷凍しておいた。

冷凍する時はシリカをいれときなよ

こういうの使ってる人いる？

スライドデジコピア　DSLR
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/conversion/4961607862513.html

スキャナが逝ったらこういうのにでも頼らなきゃいかんかなと・・・
>>812の方が無難かw

>>866
>>812みたいなのは中身がコンデジ以下なので、一眼が使えるんならそっちの方がいい気がする。
歪曲とかがなければ十分使える。
スキャン時間も比較にならないほど早いわけだし。

旅行の写真３本だしたが半分ぐらい露出合ってない
逆光は難しいな
スリーブだと恥ずかしくて人に見せれない。マウントにすればよかった。

ちなみにプロビア

スリーぶ 切ればいいじゃん。

>>868
露出が合ってないって思うからダメなんだ。
敢えてアンダーにしたんだ！と言い切れる図々しさがポジには必要。

>>870
あっそ。自分一人でやっとれ。




対応はそんなもんだ。

>>870
むしろ合ってなくてよかったってカットもあったけど
明らかに白とか黒は恥ずかちい(/∀＼)

>>871
日本語でお願い

やっぱリバーｻﾙは明かりに透かして
「あー写ってるよー」なんて、異様な空の青さを
楽しむものだよねw

当たり前だけどプリントとかは全然だしw
リバーｻﾙの存在価値は出版物において
像を直ぐ確認出来るのがポイントだっただけだよね。
露出の難しさも相まってポジがプロ用と言われたんだよね？。

釣り？ 出版がポジを要求したのは色が正確だったからでしょ。
ネガはどうとでもできるのでどこが本来の色か分からない。

リバーサルはライトボックスに透かしてルーペで覗いてると楽しい。
最近はスライドプロジェクターで風景を見たまんまの視野角で再現する楽しさに夢中。
花とか静物のポジはでかく映写してもつまらないので、もっぱら中景〜遠景です。
昔はフォトエージェンシーに預けて小遣い稼ぎしてました。たぶん1万枚は超えてたと思います。
レンタル料は作家に60％だったので相場は知りませんがそれで満足してました。

>>875

本質的には違うかと・・・

ポジが出版で使われたのは見た目ですぐにわかるからだよ。ネガだと何がなんだかわからないでしょ？。
印刷の段階ではポジだろうが、ネガだろうが色は変わるしね。そもそもポジの種類で色みは変わるから絶対軸は無いでしょ。

>>878　それって都市伝説的な話。

本質的には、ポジの濃度域がネガの１００倍あるからなの。
印刷原稿は濃度域1：100、ポジが1：1000、ネガが1：10なので
濃度を拡大するより、縮小するほうが綺麗な仕上がりになるからなのよ。

それは二次的な事だってば。
まー出版も色々あるけど。

ポジが時間的に便利だから、自然とポジ前提の行程ができたんでしょ？。ポジは見たまんまだから、時間短縮できるから。

ネガで印刷するとポジのような品質にはならなかった・・・その原因は
濃度域の差なんだって・・・

ネガとポジの話を読んでると…前にハッセルのスレで「ポジで撮ってプリントして喜んでるのは素人。作品作りならネガ」的な流れが有ったのを思い出す。
その辺で他人の楽しみ方について排他的過ぎて気持ち悪くなったから見るのやめたけど。

ポジをよく使ってたけど最近のコダックとかはネガのほうがスキャナーと相性がいいね

スキャナーを使うとネガでもレンズの特徴とかもわかるのに気づいた
プリントだと補正されるのか周辺減光とか判りづらい
まだポジも撮るけどネガと半々位だなあ

ネガの「ラチチュードが広い」っていうのは、受けた光の量に対して銀イオンが還元される量が1：1より少ないって事だよね。

？？？

単位量あたりのことだろうが、1:1と数字で言い切ってしまうのは乱暴だな。

昔はネガの正確な色分解が出来なかったのと、色校をするリファレンスにも出来なかったのと両方だね。

だからネガは紙焼き（プリント）を作ってそれを反射原稿で入稿してた。
反射原稿は、高性能な製版スキャナが開発されても紙に焼く段階で大幅に階調が失われたから
ポジを透過原稿として色分解するより数段クオリティが落ちた。
製版ドラムスキャナが出来る前は製版カメラで原稿を写真分解してたから、ますますポジの方が有利だった。

素朴な疑問、ラッシュにしたらどうだったの？

自分はラッシュみたいなものを入稿した経験は無いけど、
自分の先輩はやったみたいで、
ネガからポジへ焼いた原稿が手元に残ってるわ。
でもレアな例だと思う。

画像処理は、「レスポンス」とかレイアウトスキャナ使ってる頃は電線消すだけで何万もかかった。
設備が億単位で大手どころしか持ってなかったし。
フォトショの登場は革命だったね。数百万でシステムが構築出来たから。
でも、初期（90年代前半）はフィルムレコーダーで4×5のポジに出力して、それを相変わらず透過原稿でスキャナで分解してた。
今思うと馬鹿馬鹿しいなあ。

エリートクローム100
今年でお別れという話が出てるみたい
この9月から使い始めてるけど、唖然

要するに>874や>878は大嘘ってこったろ?

昔の上手いカメラマンは、ポジの色の仕上がりに責任を持ってたんだよ。
ポジは印刷物制作の中間生成物だけど、色校の基準になってたから。
色温度計や標準カラーチャートがなぜ必要だったかわかるかい？

今の色校は完全に形骸化して省略されることも多いけど、
昔は色が合うまで何度でもやってた。
だって印刷したら写真に写る商品の色味やコーポレーテッドカラーが変わるなんて許されなかったし、
クライアントもクオリティにコストをかけた。
ディレクターは撮影現場から印刷の刷り出しまで出張してチェックするのが当たり前だった。

プロカメラマンもデザイナーもスキャナオペも製版屋も色校屋も印刷屋も職人だったけど、
そんなものは必要とされなくなってそんな審美眼も技術も知識も失われたわ…

そんな前時代のいまさら不要な知識を、自慢そうにひけらかされても・・・

>>893
少なくとも俺にとっては不要な知識ではなかったぞ

gg

>>892
勉強になります

自演乙

ポジで失敗してた人には、デジは救いだったんだろうね。

デジから始めた人に今更ポジの話ししても、わからないし…

でも、発表の場もデジが中心だからね。

>>898
フィルム代と現像代だけで、２年もすればフルサイズ機が買える位のお金が節約できることは救いだが。

ま、デジスタートの人には1/3段の露出コントロールは不要だし、身につかないだろうがね。

デジタルは日進月歩で高性能化していくので、３、４年もすると古くなってしまう。
それを考えるとランニングコストはフィルムと変わらないのでは。

肉眼でダイレクトに見られるのがいいな。鮮度感が最高。
でも中判や大判の迫力を見るとそっちに移行したくなるのがヤバイ。

べらんだあ

>>901
中判はいいよ。ルーペで見るとその場でファインダーを覗いているようだよ。
国産二眼レフなんかだとお安く試せる上にコンパクトなのでオススメ。

もうそろそろはっきり言っちゃっていい頃だと思う
職人技が否定される世界に人間が存在する理由なんてないんだって
俺の先祖は士農工商の工だったから、特にだ

はあ

ﾊｧ

ハクショ〜ン大魔王〜

ツボの中から

フゥー

アクビ娘はすてきな子！デュビドバァ〜

流れぶった切るがスマン。
>>900
そりゃそうだが、現時点で135リバーサルと同等かそれ以上の機械であれば、故障さえなけりゃ新しいカメラにしなくても不満はないんだよなぁ。
異論はあろうが、例えばそのレス番号のようなカメラとか。

たしかに最近のデジで写りは妥協できるレベルになってきたが、
今後は昔の銀塩みたいに50年使えるデジタルカメラって出ないんだろうな
名機を買って一生使いたおすってのは贅沢だ。昔の人が少し羨ましい

>>912
今のデジカメは、5年も経てばゴミだろうね。戦時中のフィルムカメラがまだ使えると言うのは驚き、デザインも魅力的。

ゴミと化して次々に新しいのを買ってもらわなければ業界が困るからな。
銀塩のように壊れなければずっと使える状態だと、頭打ちになって
もっとカメラを買わせようとAPSみたいな糞企画が生まれたわけで。

ライカM9とかどうなんだろうね
電気系統は必ず壊れるだろうから、30年後に使えないM9を所有してて、
なおかつ捨てるに捨てれない複雑な気分になりそうだ

>>914
デジタルも進歩し続ければどこかで頂点に行き着くだろうからそこで止まるだろうけどね
っていうかその前にスマホに淘汰されそうｗ

だいたい、フィルム巻き上げ、シャッターチャージという神業のような
メカニカル機構が無いにもかかわらずデジタル一眼は高すぎるからな。
センサーと基板しかないデジタルがフィルム機より高いなんて

>>916
300mmのウエハーから35mmフルサイズの素子はいくつ取れるんだろう・・・

プロセスは細かくなくて良いけど、サーバー用のCPUよりはるかにでかいチップの歩留まりは考えただけでぞっとする。

ベルビア入れてとびきりの紅葉のお寺へ行ったらまだ緑だった。しょぼん。

ベルビア入れてとびきりの紅葉のお寺へ行ったら撮影目的の奴は帰れと追い返された。しょぼん。

お布施が足らんのだ

紅葉撮りに行こうと思ってたけど天気悪いな。

921だが今日は天気がいいので撮影に行ってきた。
黄色いモミジがあったからそれを中心に撮ってきたけど、「黄葉」っていうんだね。

おうよ

35mm判で撮ったポジをダイレクトプリントする場合、
１.そのまま原版をプリントする
２.６×９判に拡大デュープして、それからプリントする

どちらの方が高画質なプリントが得られるでしょうか？

>>924
デジタルでもアナログでも一緒だと思うけど、
小さい物を大きく拡大しても、元の画像より良くなると言うことはない。

デジタルでは超解像とかいろいろあるけど、それもあくまでそれっぽく見せるための加工で、
元の画像で失われた情報が復活するわけではない。

アナログではコピーすれば劣化していくのは基本なので、
原盤をそのままプリントするのが一番。

薄っぺらい答えだなぁ
経験がないなら黙っとけばいいのに

>>924
一般的にはインターネガ(ポジ→ネガ作成)した方が、こと「プリントを得る」点からすればいいと言われている。
が、別にポジ原版からのダイレクトプリントで問題ないと思うよ。

最初から大判で撮れば良いんジャマイカ

お世話になってる写真屋さんがリバーサルの現像をやめるそうだ。残念。
やはり利用が減っているらしい。
これからどこに出そうかな…。

ウチの近所の写真屋はデカデカとフィルム写真がどーのこーの書いてあるから、まだ平気そう。中古の銀塩機も少し売ってるし。

>>924
引き伸ばすサイズによるよ。
35�_判から全倍サイズ等にしたい場合、6X9判にデュープするのは、昔は割とポピュラーだったよ。
勿論、作業するラボの腕が上手い事が条件だが・・・
もしデュープをするなら、堀内みたいなプロラボに以来した方が良いと思う。

以来じゃなくて依頼だな・・・スマン
連投もスマンorz

>>924
ダイレクトプリントをするとコントラストが強くなって階調が失われて
ポジで見てた時より白飛や黒潰れが多くなるよ。
まぁそれがいい結果を出す時もあるけど。
インターネガにしてからのプリントでは階調豊かな仕上がりになる。

レーザープリントになってから随分変わった
昔のは色が抜けて悲惨だったぬw

おれ、レーザーばっか
ダイレクトプリントしたことない

T64使ってみたいんだけど、あれってタングステン用フィルムだから普通に使うと青く写るんでしょ？
青く写るのを利用して別なことに使えないかな…

>>936
自分が使った時の一例をあげて置きます。
朝方や夕暮れ時の、薄暗い情景をより印象つける時に使ったりしてました。
また室内ポートレートで、デーライトフィルムだと照明の関係で、黄色に転びそうな時使ってました。
主に発熱燈の光に引っ張られるようです。
詳細は省きますが、当時ゼラチンフィルターとカラーメーターは強い味方でした。

>>937
>当時ゼラチンフィルターとカラーメーターは強い味方でした。
現在もポジでは、ゼラチンフィルターとカラーメーターは強い味方なんだけど、違うのか？

>>937さんは、デジに移行して、
ゼラチンフィルターとカラーメーターは使わなくなったということですかね？

>>936
薄暮の青い感じを強調したいとか
C12フィルター覗いてみれば凡その感じは分かるかと

今年はリバーサルは59本しか使っていない。来年は気合を入れてもっと
撮ろう、と先日ｱﾏｿﾞﾝでエリートクローム100の5本パックを6個、つまり
30本ですね、ポチっとやりました。時に安かった訳ではないけど、
いつまでも売れ残っているのが忍びなくてね。

あけおめ。
去年フィルム始めたけどだいたい月一本ペースだった。
今年はもっと使おう。

コダック、破産法適用へ

>>943
おい！
トライXはどうなるんだ？

買い溜めしておいたﾄﾚﾋﾞの使用期限が迫ってきた(2012年4月まで)
お気に入りだけど、もう買えないから使い終わったら二度と撮れないorz

俺のアスティア１００Ｆは正にそうだ。

可愛いお姉ちゃんを撮る為に取って置いたが、無駄な事だったみたいだ。

あの明るくてイケてる色
サマーなグリーンのいい感じ
世界には太陽がいっぱい
そういう思いにしてくれる
ねぇママ、僕のコダクロームどうなりますか？

--母さん、僕のあのフィルム、どうしたでせうね？
ええ、夏に撮ると山が地味で地味で仕方が無い発色の、
ディスコンになったあのコダクロームですよ。
母さん、あれは好きなフィルムでしたよ。
僕はあのとき、ずいぶんくやしかった。
だけど、いきなりコダックが止めるって言ったもんだから。

--母さん、あのとき、プロラボはまだやってくれましたっけね。
黄色い袋に塩酸と書いてある---。
そして現像しようとしてずいぶん骨折ってくれましたっけね。
だけどとうとう駄目だった。
なにしろ本国送りじゃ、それに納期が
2週間ぐらいに伸びていたんですもの。

--母さん、本当にあのフィルムどうなったでせう？
そのとき紙マウントに書いていた赤い文字のロゴは、
もうとうに褪せちゃつたでせうね。そして、
秋には、白い箱を机に乗せ、
あのフィルムの上で毎晩ルーペを翳していたかも知れませんよ。

--母さん、そして、きっと今頃は、--今夜あたりは、
あのスレに、静かにレスが降りつもっているでせう。
昔、つらつら綴った、あの最後のエマルジョンナンバーと、
その裏に僕が書いた
オワタという顔叉字を
埋めるように、静かに、寂しく--。

人間の証明でなくポールサイモンな件について

どちらもわかる人は確実に50代以上なのはたしか

んなこたあ関係無い

てか角川関係無しに西條八十だし

ちょっとコダクローム聴いてくる。
レコードで。

あれれ人間の証明じゃないのか。
　そりゃ知見が浅かったでござる。

しかしなぁ。コダックがなくなるかもしれないなんてどうかしてるよ。
ネスカフェを入れないコーヒーみたいで味気ないな。

クリープだけお湯に溶くってか
ありゃなにげに旨い

お湯に溶かずにそのまま口の中に放り込んでも結構いけるお

ミロとかな
よく叱られたもんさ

じゃ、フィルムはフジだけになるのか？

そのフジにしたって、フイルムは全売り上げの数パーセントくらいだろ
止めないのは立派

社内ベンチャー（？）で富士銀塩写真文化財団とかなんとかを運営していると思えば

ＲＰプリントが２月で終了なんだって。
一時代築いた方式なんだけど無くなるのは残念だね。

これでリバーサルをプリントする方式がデジタルだけになったね。

年賀ハガキのプリントでRPが無くなる時、
最後に・・・・・とも思ったが迷わずレーザーにしたw

>>962
フジのHP見たが、そんな事書いていないが確かなの?

>>962
へー。感慨深い。

>>964
フジ系のラボの店頭ではとっくに告知済み。
現像やプリントを常時出していないユーザーにはわからないかも

>>962
何だ、グロッシーは続けるじゃん

クリスタルが終了なのね

コダック倒産したんだな

長寿なスレだなぁ、立ったの5年前か。

カメラ板（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025272967/

リバーサル初心者です
ライトボックス＆ルーペで見る場合
スリーブ現像したフィルムは裸でライトボックスの上に置いて
ルーペで見るのでしょうか？
なんかフィルムが傷つきそうな気がするのですが…

傷つくから見ないほうがいい
それが一番傷つかない方法

>>972
現像したフイルムは透明の袋に入って戻ってくるから、そのままライトボックスに載せれば良い

ルーペは穴熊が良いぞ。

ルーペは４倍と１５倍を使ってるけど、
４倍で喜んで、１５倍見てガッカリw

スリーブ覚えて、現像の受付で
スリーブでお願いって気取ってた俺が通りすがりますよ。




んで、ベタはどうします？とか受付のおねえさんに
逆に訊かれて、ベタ知らない俺は、ベタ？ああ、バタね。
それもベターだね、もらおうかな。とかとんちかんな
俺でした。

後半作ったろ