★★　NATURA CLASSICAを語る　★★

なかったので作りました・・・

関連スレ
【24mm】 NATURA その5【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142004213/l50

別に独立で立てなくても…

ティアラズームに変わるズームコンパクトは、あるのか?
似たスペックのカメラにＳＩＬＶＩ−Ｆ２．８も在るが、
カメラ誌上とウェブ上の作例はどれも今一つ・・・、
のっぺりしていて立体感がない。
クラシカはＳＩＬＶＩ−Ｆ２．８よりもずっと画質が良いと思う。

うーむ、クラシカあんまり人気ないんだろか?
最短40センチまで寄れるし、近距離パララックス少なそうだし、
明るいし、写り良いし、言うこと無しなんだが・・・

いや、人気ないことはない(と自分に言い聞かせる・・・)
ティアラズーム亡き後、写りのいいズームコンパクトはクラシカしかないのじゃ!!

ﾐｸｼなんか見るとけっこう盛り上がってるみたいだけど

好きだし画質いいと思うんだが、、、
一つだけ不満が・・・
形が安っぽくてダサいんだよね・・・まあ好みの問題だが・・・

マニュアルフォーカスにして欲しい

>>9
フォーカスロック出来ないっけ?

持ってないから知らない
ピント麺がどこにあるのか分かるんだったらフォーカスロックでもいいけど
やっぱ自分でじっくりピントあわせたい

どうやらフォーカスロックは出来るみたいだけど、
マニュアルフォーカス使えなくても、個人的には困ったことはないなぁ。
そんなに被写体が小さくなければピント外すことはない。
人を撮影している限りはほぼオッケイですよ。
オヌシ、相当こだわって撮影する人と見た・・・

じっくりピントを合わせたい人は
このカメラじゃないほうがいいかと。

ズームで沈胴でマニュアルフォーカスに
耐えるメカだとこんなに小さく軽くはならないし。

軽くて「ついでにこれももっていくか・・・」が
苦にならないのがクラシカのいいところです。

現行のズームコンパクトの中では、クラシカが一番写り良いよね?

CMズームより？

>>15
そ、そのツッコミは・・・w

さすがにCMズームには負けるんでしょうけど、CMズームは高すぎる。
それにCMズームは寄れないしさ、暗いしさ・・・(と負け惜しみw)

>>15
CMズームよりいいんじゃね?




ウソ・・・・w

>>17
寄れるし明るいからさ、オレは蔵鹿のが好きだな・・・
夜でもいい写真撮れるよ。
この『夜でも撮れる』というのは他のズームコンパクトにはない、
強烈な個性だと思われ・・・

ズーム比は同じ2倍でも35-70よりは28-56のほうが使い出あるしな

28-56はプロっぽいよね?
露出補正できるのもポイント高い・・・

クラシカかなり画質良いよ・・・。56ミリ側のボケ味も悪くないし、
28ミリ側はシャープ過ぎ・・・。久々にいいカメラだとおもた

サンプルぷりーず！

オレ実はアップの仕方知らないんだよね
ttp://aria-paris.com/blog/2006/03/naturaclassica.html
ttp://torippy.exblog.jp/i8
ありきたりだけど・・・

うーん、俄然欲しくなってきたぞ。
レンズ明るい分だけ手荒ズームより良さそう。
露出補正なんか滅多に使わないし
というかネガ撮りなんで一度も使ったことないしｗ

>>23
上のブログあいかわらず重過ぎwwwwwwwww
アフィ減らせ

娘に普通の名前つけてやれよ…

まあ、あと5年もしたら母親みたいに不細工になるんだろうな。
しかし婆になったときアリアなんて名前どーすんだよｗ

>>24
ネガでも服が白か黒の時とか、逆行のときは露出補正
使った方が良いよ

みう、みお、みく、みゆ・・・
この手の名前を最近多く見るな。
どうすんだろ。

>>23
うえのブログのおんにゃのこ、おかあしゃん似だね。

つか、このおんにゃのこ、かあいいね（へんないみじゃなくて）。

おかあしゃんの方は、とくになんともおもわないけどお。

モデルがいいと、カメラとかレンズとかがプロレベルでなくても、いいしゃしんになるね。

>>23
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

しかしまぁ、よく自分の嫁と子供を晒せるもんだなぁ。
驚いたよ。

次の身代金誘拐ターゲットが決まりました

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　>>33さん、通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （　´Д｀） 　　　＜　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　(ﾟдﾟ)　ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､　　゜(　)ｰ
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　 ./　>　　(･∀･)ｼﾏｽﾀ!

早く謝っとけ〜
謝れば済むことだって世の中には沢山あるんだから

>>33
は特定の誰かとは言ってない。
裁判やっても負けるだけ。

>>24
んじゃ、NSで良いんじゃね？
最短も短いしフラッシュオフが簡単なのも
良いよ。

このカメラのレンズは高級コンパクトの部類に入りますかね？
値段安いけどね。

明るさは高級コンパクト超えてるよ。ライカ、コンタックスもかなわない。

写りの方も、高級コンパクトに並ぶんでないの?
越えるとはとても言えんが・・・

ティアラズーム(＝ＴＶＳレベル)には一歩及ばないけど、
ティーズームよりはずっと写りがいい気がする。
ナチュラシリーズの特色として、暗い場所で撮ると
アンバーが掛かっていい雰囲気になる、というのがある。
この特色は、他の高級コンパクトにはない、異色なものだ・・・

そして、何よりクラシカは近距離パララックスが、
隅によるタイプではないので、
近距離撮影を多用するオレには、たまらなかったりする。

Kyocela TZoomとどっちがにするか真剣に悩んでいるオレって?

TZoomも写り良いと思いますよ。
シャッタータイムラグと、明るさ、近距離パララックスの大きさなんかを
納得できれば、クラシカとどちらでもいいんじゃないかな?
TZoomの方がデザインかっこいいし、望遠効くし、十分利点もあるしさ・・・
お好みの方を選ぶべし・・・

自分もT-ZOOMの描写と散々悩んでクラシカ買いました。

作りは安っぽいけどスタイルはいいし、写りもそこそこで気に入ってます。




唯一の不満はメニューが扱いづらいってことくらいですかね。
折角の露出補正もそのせいで使う機会が少ないです

２８−５６ｍｍというのはとても使い易い。旅行、スナップに最適。
メニュー操作は改良キボンヌ。

作りは安っぽいって言うけど、実際、安いんだから、、、、

>>46
は？安いから作りも安っぽいてのは違うんじゃない？
しかもコンパクトカメラとしては、そこまで安いって言えるほどでもないし。

そうかといって値段の割に安っぽいとも思えないけどね。
値段に見合った出来。

まあ確かに、プラの質感が嫌いな人には、安っぽく見えるとは思う。
(特にティアラズームとかと比べちゃうと・・・・)
オレは全然好きだけどね・・・

無理に金属っぽくした（薄い金属で覆っただけの）カメラよりはずっと好きだけどな
ま、俺はTC-1とGR1で迷って、ボディの感触でGR1選んだ人間なんで一般的じゃないかもしれんがｗ

結婚式のスナップ写真撮ってあげたら友達すごいよろこんでた。
キレイだし、雰囲気がしぜんでいいねぇ〜って。
ノンフラッシュっていうのがまたいいみたい。
フラッシュつかうとどうしても目をつぶっちゃう人が多いから、自然に笑ってくれないんだよね。

>>51
56ミリ側?

姉妹スレ
【24mm】 NATURA その6 【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1154617226/l50

>>23ってNATURA1600の箱のおにゃにょこ？

>>54
アリアﾀｿは処女だと思う。間違いない。

>>55
こらこら・・・

ぁﾘぁﾀｿ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

オマエらおれのアリアたんの話題を出すな！
アリアたんはおれ一人のものだ！

アホかこいつらｗ

まぁ、なんでも売り物にしちゃダメだよな。
よっぽど民度が低い夫婦なんだろな。

まあアリアちゃんに興奮してるレスも、かなり民度低いが・・・w

デザインが違うのとソフトウェア的に機能制限がかけられている以外は
CLASSICAと同じだから、NSの話題もここでいいんだよね？

>>62
全然ＯＫ!!

>>63
ぁﾘぁﾀｿにﾊｧﾊｧするのもおｋ？

　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　ゝｲノ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/ 　 　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　シコ　　　n_　　　　　./　/ 　 　 .|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ﾖ　　　 /　/　　 　 .|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　シコ　　　| `|. 　 　 /⊂//　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|.　 　 /⊂//　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ﾉ￣ `/　 /　　　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　／ ／ イ　 Ｏ○ヽ 　 　 　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　（ `ノ )/(/|　 |'^ ＼ ＼　　　 |　∧∞∧　←妹
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　(｡Д｡'')~　|　 |　　　＼ ＼ 　.| (´Д｀,,)　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　_＿＿＿. 　 ∨∨　　|　 ）　　　　|　 ）　|　 (　：　) 　 |
　　　　　　　　|.| ￣ |￣ ／ 　　／｜|　　　　　　/　/　　 　 /　/　 .| 　 ∪∪ 　 .|
　　　　　　　／|. ： ｜　|￣￣｜　｜|￣￣￣　/　/￣￣￣ ∪　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　｜＝｜ .＼￣￣＼｜|　∧　　　∪
　　人人人人人人人人人人人人人/　`人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(
　 ）　ああ〜！アリア様ああ！アリア様ああああああ、かーいいよーーー！かーいい〜！（

通報しました。

FM3Aスレに続いて、また変態スレがひとつ・・・・・

たとえ釣りレスであろうとも幼女関連のレスは全て通報対象。
犯罪予備者として扱う。

クラシカってかナチュラシリーズは、
やはり夜のノンフラッシュ撮影が雰囲気でて栄えるよね・・・
かなり暗くても、街灯だけでとれるし、いい写真になる。

>>69
室内とかで使えるズームコンパクトってクラシカくらいしかないから、
助かるよ・・・凄い重宝してる

GR1売ろうかな…。

>>71
何で、個人的には売らん方が良いと思うよ。売っても二束三文だし・・・
高感度つめて露出補正(オーバーに)すれば、夜間だってナチュラみたいになるしさ・・・
モノクロ詰めたときは、ＧＲが一番繊細で綺麗な絵になると思うよ・・・

そうだよね。はやまりますた。GRたんごめん。
NATURAでポジとかってどうなんだろう（まだ気になってるし）。

CLASSICAでポジ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060807003956.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060807004153.jpg

>>74
いいね、ボケ味も悪くない・・・
焦点域とフィルムも教えてくれると、嬉しい・・・

>>74
なんかすげーデジっぽい。

>>75
どっちもワイド端。
フィルムはTREBI100C。

>>77
ありがと。参考になる

つか見れない

やっぱりレンズがデジと同じなのかなぁ・・・
まだピッカリコニカの方がいいように思う。

>>80
> やっぱりレンズがデジと同じなのかなぁ・・・

コンデジに28-56mmレンズだと望遠ズームになっちまいますぜ旦那

>>76
アップの仕方の問題だと思う

訂正
　↓
>>76>>80
アップの仕方の問題だと思う

NaturaのNPモードってNatura1600を入れると+2EVして撮る訳ですよね。
ということは、Natura1600のフィルムを他のカメラで使う時はISO400に設定して使うと言う事で良いんでしょうか？

例えばClassicaを室内で使うとして、広角端でもF2.8なんで+2EVされているとノーフラッシュで撮るのは結構厳しいと思うのですが、NPモードはそういう時は自動的に感度を上げたりしてるのでしょうか？

ド素人ですみません。

NATURA公式サイトのどっかにプログラムラインの表があったような
気もするけど、今出先でPDAで見てるので調べるのが面倒。
うち帰って気が向いたら探してみるかも。

『Natura1600のフィルムを他のカメラでISO400に設定して使う』と
擬似NPモードになると思います。
実際には室内の暗さだったら全然シャッタースピード足りると思いますよ・・・
僕、400で手持ちで撮ったり結構してましたもん(もちろん擬似NPモードではないが・・・)

>>85, 86
ｻｿｸｽ！
近々フィルムを買って試してみます。

>>87
報告よろ!!

>>87
手ブレするようなSSの場合、感度を上げるようなプログラムだったはず。
+2する事で粒状感も軽減される。

いいカメラじゃないすか〜

>>90
どうした?突然・・・
彼女の写真でも撮ったの?

とうとう売り場から消えた・・・

まじ？
でも今時、フィルムコンパクトって他にあったっけ？

>>92
三日くらい前に新宿で見たよ

万引きの犯行声明はやめれ！

>>95
こらこら・・・

お盆にｱﾎﾞﾝ

フィルムコンパクトの売り場自体が消えて行く・・・・・・

>>98
消えてない消えてない・・・
売り場の片隅になっただけだw

このカメラ、ホントに最長シャッタースピード２秒？
ブレてもいいから、２秒できってくれ！って思ってても、音聞くかぎり１／２くらい。
で、結局アンダー。

1600のフィルム使ってると、アンダーの描写が汚いから…

>>100
NPモードだと確か、手ぶれ防止で最長1/30とかだった気がする・・・
だから実はアンダーになり易い・・・
手動でフラッシュ解除すれば、ロングシャッター切れるよ

>>101
え？まじで？
なんのためのＮＰモードなんだ？
ラチチュードに頼りすぎだなぁ。

そもそも手持ちでとるためのＮＰだから
ロングシャッターつかって三脚たててなら１６００なんて使わない
２秒手持ちなんてしたらアンダー描写どうのこうのじゃないよ

>>102
ロングシャッターモードってのがあるんじゃないの？

シャッター速度2秒っていうのはISO100の時みたいだね。
ISO400のフィルム詰めると夜景モードにしても1/2秒までにしかならない。

ネタだろ？

俺は３脚使わずに２秒とかでも構わない。
ブレるかブレないかより、露出がちゃんとしてるほうを優先する。

>>107
それはNPの思想と対極だな。

>>107
ISO400でF2.8ならほとんどの場合は1/2秒で十分なんじゃないか？
実際、蛍光灯一本の部屋でもISO400・F2.8なら1/8秒で撮れるし。

>>109
夜の室内でも?

ﾅﾁｭﾗﾌﾞﾗｯｸ持ってるけどｸﾗｼｶ欲しいかなって。
でもﾌｨﾙﾑは段々なくなってきてAPSみたくなるのかな〜

ＣＤが出来ても、レコードがその

↑
スマン

ＣＤが出来ても、レコードがその音質を求められて生き残っているように、
デジタルには出来ない質感のあるフィルムという媒体は無くならないのでは?
と思いたいが・・・

LPの場合、この20年で新品買ったことなんて一度もないけどな。

>>114
今でも買うマニアがいるのだよ・・・
今でもフイルムを買っているオレたちのように・・・

ｸﾗｼｶのﾌｼﾞﾉﾝﾚﾝｽﾞってコクのある派手目な写りするんですか？

アナログはLP（アルバム）ではなく１２インチのシングル全盛なのだよ
アナログ買ってる連中はピュアオーディオヲタみたいなハードマニアじゃなく
音楽マニアの連中（まあ新譜はジャンルが限られるけど）
だからフィルム買ってる連中とはちょっと違うような気がする

俄然欲しくなったな、24ﾐﾘよりは使いやすいよな〜28ﾐﾘは。ﾌﾗｯｼｭはｵｰﾄで勝手に光ったりしないのかな。

>>118
フラッシュはマニュアル。
フラッシュが必要なときは警告ランプが点滅し、
自分でフラッシュボタンを押す必要がある。
クラシカの場合。

「写るんです」がデジタルになるまではネガカラーは無くならない。

快晴にﾍﾞﾙﾋﾞｱ入れて撮るとものすごく濃い青空になるのかな。

>>121　ものすごくアンダーになります。
・・あ、これ濃いっていう感じかも。

う〜んブラックを持っているのですがズームコンパクトも欲しくなりました。ブラックではまだ空を撮ってないのですが同じﾌｼﾞﾉﾝﾚﾝｽﾞですし、色がこってり出るのですね。いわし雲そろそろ出る頃ですし、、

>>120
わりとすぐにデジタル写るんです発売されそうな

デジ一眼の買替えを我慢して待っているのだが、クラッセ2まだ？

Natura1600をライカで使ってみました。
ほんとに良いですね、これ。
何でもっと早く使わなかったのかと思いました。
フジカラーCDの画像なのでコントラストと彩度が高めですが。

LeicaM7
Summilux 35 ASPH

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060828170513.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060828170536.jpg

すみません。
上の１番目の写真は間違いで、Venus400でした。

２番目と↓はNatura1600です。目のところは念のためぼかしました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060828173317.jpg

ｸﾗｼｶのほうがうちは好きだな、ﾅﾁｭﾗﾌﾞﾗｯｸより。1.9も魅力的だが2.8あればじゅうぶんじゃないかな〜

>>127
おお、これはノンフラッシュですか？
雰囲気でてますね。

アヤシイふいんき（←変換できない何故だ！！！）ですな
特に目線が

>>129
全部ノンフラッシュです。
というかフラッシュ持ってないのでw

>>131
コメントありがとうございます。
ここまで自然に写るんですね。
欲しくなりました。

ふいんき祭りの予感

噴霧器

ちゃんと変換するけど?

負陰気

できるよ？

不陰気

できるじゃん？

provyakeってうちのパソコンじゃどれも見れないんですけど
何かやり方あるの？

>>137
URLをコピーしてブラウザのアドレス欄に貼り付けても駄目？

やっぱり28�_のほうが使いやすいな、GR21はたぶん難しいかなって思った。ﾅﾁｭﾗの24�_でも難しい画角に感じたからな。

アリアﾀｿは、お元気でつか？

>>138
それだと見れました、有難うございます。

瀬理香セリカ
想新ソアラ

>>140
非常に残念なことですが、ｱﾘｱﾀｿは市川さんみたいにはなりません。あしからず。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/ichikawa/body1.html

液晶が消えてしもうた。
　買って半年。
ちょっと、逝くのが早いぞ。
保証修理お願いするけど、あんまり良い液晶を
採用してないのかね？

>>144
電池が切れた？

ちゃうちゃう
　斜めにヒビみたいな線が走って
それを境に液晶が消えてしまった
南関東はすごいわ。雷雨
雷で目が覚めたよ

寝てたので知らんかった。雷。

今のｸﾗｼｶの最安値って2万5千円くらい？
2万になったら買いたいけどもう安くならないかなぁ。
貧乏学生は辛いな。。

食費削って買ったカメラは長く楽しく使えるよ♪

>>149
そうだよな。大学生活もあと1年だし、残りは
クラシカと過ごそうかな。

あと一年、友達や日常を撮りまくるんだ。
今しか撮れない写真がたくさん撮れる。

そしてクラシカを買った彼にフィルムを買うお金は残っていなかっ(ry

NS買ったんだけど撮影が難しいね。
ぼけてばっかり。

panaに汁

？

??

！？

板違いだ4
本当に知らないﾔｼはﾃﾞｼﾞ板に池!

と釣られてみるﾃｽﾄ

ageてみる

おーい！

最近買ったけどいいねこれは

>>153
フォーカスロックは?

>>161
どういいのよ?

んん〜しかしみごとな過疎っぷりだな。

コンパクトカメラの優等生

こういうの欲しい人はデジにいっちゃうんだろうと思う

落ちそうなので

a g e

半蔵門のJCII日本カメラ博物館にNATURA Sと一緒に飾られてたね。
クラシカの内部の構成がわかる図面のパネルもあった。

富士フイルム展 11/12まで。300円。

Naturaってどれも写りわるくね？周辺光量落ちひどいし、流れるし。

なんで人気なのかわからん。

レンズ単体より安いよ。

>>168
他に代わりが無いから。

安くて軽いってとこだな。

2006年10月20日 　NATURA NS 使用説明書PDFを追加
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/manual.html?pSch30103

写りわるく、周辺光量落ち、流れる
そういう写真を撮りたがるオンナが多いのよね

おしゃれっぽいからな

白黒で撮ろうと思うのですが、BIGMINI Fとどちらが良いでしょうか？

正直35mmf2とか50mmf4も面白いかなと。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159269307/84

84 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 23:40:19 ID:qhx7qi2L
男は本質を見抜く正しい目を持っていて、
女は流され易い、ただの馬鹿である。

>>177
そういうレスは下のスレにコピペしてください。

最高に頭の悪そうな発言をして下さい8 in カメ板
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156182977/l50

>>176
50mmf2.8位だったら、クラシカかＣＭ・ミニルックス位の大きさには出来そうだし、
明るさも実用域で、40センチ接写くらいに出来たら、きっと爆発的に売れるのに・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

28mm側での像のゆがみはどれくらいでしょうか?
集合写真で端に立った人からクレームが来ないレベル
であればとりあえずOKと考えてます。
もちろんNatura Sよりは良いよねぇ?

28mmだと中央付近でもそれなりに伸びますよ

人気ないのか？このｶﾒﾗ。

このあたりの新しい技術詰め込まれたカメラ買うんなら
デジカメ買うんだろう

>>126

　まだ、見ていたら、教えてください。

　雰囲気の良い写真になっていますけれども、フィルム感度はＤＸのカメラ
任せですか？ＩＳＯ４００にマニュアル設定ですか？自分もＭ７を使ってい
ますので、参考にさせていただきたいと思いました。

　それと、フィルムをどうやってデジタル化していますか？フラットベッド
スキャナですか？フィルムスキャナですか？

　よろしくお願いします。

>>184
>>フジカラーCDの画像なのでコントラストと彩度が高めですが。

>>185
　レスありがとうございます。速くてびっくりです。

　すみません、ＩＳＯはどうでしょう？ナチュラのフィルムの仕組みがよく
わからないので、４００にしたのか、１６００でいけるのか悩んでいます。

　教えてくんですみません。お時間に余裕ができたときにでも、お答えくだ
されば幸いです。
　お返事、本当にどうもありがとうございました。

iso400です。

>>187

　レスありがとうございます。ISO400でやってみます。

>>188
暗くてSS稼げなくなったら補正すればおk。

24�_よりは使い易い。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがﾅﾁｭﾗSよりも若干見えやすく感じる。軽くていいね。

ほんと軽いですよね。中味空かと思ったｗ

じっさい空だよ

ｸﾗｯｾに話題もってかれたね。

写りはまぁまぁいいのかな。

（写真家がNATURAで遊んだら／管洋志）
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2006/12/post_90.html
　一年、三百六十五日。一眼レフの銀塩カメラを友とし、職業としている者にとって、
　コンパクトカメラなんて…遊びながらの記念写真を撮る以外は使うことがない僕。
　ところが、噂に聞いたコンパクトカメラをカメラ店で見つけ、つい手にしてしまった。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140441869/946

人気ないのか？ｸﾗｼｶは。

暗いヨ〜
狭いヨ〜
怖いヨ〜

普通にズームが欲しい人は買えばいいのでは。
f=50mm 大口径なんてコンパクトサイズじゃ沈胴無理だし。

派手な感じに写るのかな。

ﾅﾁｭﾗﾌﾞﾗｯｸなんかよりずっと使いやすいじゃんか！

http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2006/12/post_92.html
　2006年12月25日　渡邉英昭

ナチュラ1600とビーナス400、綺麗に撮れるのはどっち？
普通に解像度とか色とか400のほうが優れてると思うが1600の減感使用のが良かったりするの？

「綺麗」って？

あ、綺麗っていうと人により違うからわかりにくかったですよね。すいません。では、色は見たまま、派手にも地味にも誇張されず、精細感のあるうつりをするほうってことでお願いします。

色は見たまま　なんてフイルムは存在しませんが
あと、他の要素もフイルムとレンズの相性もあるから、いろいろ試してみれば？

クラシカスレだからクラシカでってことですが。
どちらがより忠実に近いかってことでお願いします。
見たままをそのままに写すカメラなんて無いし、理解してますです。

そのままに写すフィルム、ですね。訂正。

自分が良いと感じたほうを使えばいいだけじゃないの？
自分が良いと感じたのに、他人がそうじゃないと言ったら、それに従うの？

ただ他人の見方に興味があるだけで、他人が言ったままにするとかしません。

NATURAにはneopanSSが良い色出ますよ
これがナチュラルカラーか！と関心します。

206氏は特に意見もしくは経験がないこと了解しました。
あまり比較した人いないんですね。
ちなみに私はナチュラ1600とセンスー400試した事あるんで、他のフィルムの使い手の意見を参考にしたいなあと思って書き込んでました。

おまえの目と脳味噌は折れの目と脳味噌と違うんだよ
わかるかい、ぼうや

>>212
大人の書く文じゃないですね。

212 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/12/30(土) 18:42:29 ID:RqC79Mjj
206氏は特に意見もしくは経験がないこと了解しました。
あまり比較した人いないんですね。
ちなみに私はナチュラ1600とセンスー400試した事あるんで、他のフィルムの使い手の意見を参考にしたいなあと思って書き込んでました。

214 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/12/30(土) 18:56:44 ID:RqC79Mjj
>>212
大人の書く文じゃないですね。


　　　　　　そ　う　で　す　ね　

>>213
なんでそんなに偉そうなんですか？？

いいｶﾒﾗだねこれ。ﾚﾝｽﾞが明るいってやっぱりいいね。広角28�_もいいな〜

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはﾅﾁｭﾗSよりは見やすくなったよね多少。

軽くて小さいから好き。出かけるときいつも持ち歩いてる。

案外ﾅﾁｭﾗSよりはいいんでないか！

現像してみたら二重露光とまでは行かないまでも、露光部分のすき間が一ミリもない状態でした。
原因は何でしょうか？ｸﾗｼｶは買ったばかりの新品です。フィルムの期限もまだまだでした。

ｸﾗｼｶは写りは悪くないんでしょ？

>221
返品交換

>>221
原因は何か分からんけど、全部のコマ間が1mmもないなら初期不良品に決まってるだろうに。
買った店に行ってそのネガを店員に見せれば交換してもらえるでしょ。

あ、でも最初の４本くらいは普通に撮れていたんです。
５本目を現像してみたら おかしくなってました。

　保証期間内の不具合なんだからともかくクレーム。
　安くて在庫も在る製品だから初期不良扱いで交換
となる可能性大。

次現像しておかしかったら買った店に持って行ってみます。
みなさんありがとうございました。

現像してみたら大丈夫だったのでこのまま使っていくことにしました。
ありがとうございました。

ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑの傑作だよね。まだ次の機種出して欲しいけどね。

NATURA CLASSICAとSilvi F2.8ブラックって、仕様ほぼ同じ？
そしてNATURA NSとSilvi F2.8がほぼ同じ？

どうなんだろうね？

そんな感じだな。

>232
しっかし、NATURAという名前だと使いたいけど
Silvi という名前がついてるとあんまり使いたくないと
私は思ったりする。

Ｓｉｌｖｉ F2.8のブラックは再販して欲しいよ。
２４−５０なんてズームつけたコンパクト、デジでは考えられん。
しかも２４ミリではＦ２．８と明るいし。
ただ音がちょっとデカイのが難だけど。

しかしナチュラＳでもＳｉｌｖｉ Ｆ２．８でもいいんだけど、
あのレンズ使い回してＮＰシステム対応のコンパクト出して欲しい。
黒いやつで。

Ｓｉｌｖｉ F2.8のブラックつい最近買いました。
２万円くらいだった。
現像が楽しみ。

写りはやっぱりいいんだろうね。

↓のスレに、Naturaの事を全然分かっとらんのに吠えてるヤシが一人いてﾜﾛﾀ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153302350/

NPだって暗い所では1600として使ってる事が解らない人？

まあたしかに混乱を招く言いかたではある。

>>238
NPって暗い所だと撮影中に自動で感度変えちゃうの？？

>>240
感度と言うか補正な。
+2にするのは一部。微妙に変えてる。
ってか、ブログ読めよ。

>>241
アーなるほど。分かった分かった。
ｻｿｸｽ

やっぱｸﾗｼｶよりはﾅﾁｭﾗﾌﾞﾗｯｸのほうが人気あるんだな。

ｸﾗｼｶだったらtiaraの方がずっとよかです

フラッシュがウザイのはいらんとです

フラッシュ部、締りが甘いよ。
GR-Dごときと比べても、隙間あきすぎ。
写りはいーけど、持ってるのを人に見られたくない作りだ。

電源OFFすれば完全に閉まるから気にならんけどな。
しょっちゅう電源ONのままで持ち歩くわけでもなし。

購入記念age
とりあえずTREBIを詰めてみました。

露出補正が・・・・・あれれって感ぢですが、慣れればいいのかなぁ。。。

京セラのTｽﾞｰﾑとどっちがいいだろう。

ほんのちょっと望遠があるってのとﾅﾝﾁｬｯﾃカールツァイスいらねーならこっちさ

ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑのほうがﾚﾝｽﾞは良さそうだね。

Ｔズームって、ズームが確か４段階なんだぜ。
ありゃ萎えたね。

暮らし夏の魅力は何？

フィルムが使える
フラッシュオフがデフォ
28mmからの明るいズーム
800からもNPが選択可
軽量コンパクト
露出補正
現役機
値段も手ごろ

ﾌｼﾞﾉﾝﾚﾝｽﾞって色が派手に出るらしいね。

90年代に出てたら大ヒットしてただろうなｸﾗｼｶ。

★ NATURA DIGITALICA 誕生★

●28-56mm/F2.8-4.5
単焦点じゃカメラオタクって思われちゃう。ほっこりしたいだけなの。

●手ブレ補正
あれば嬉しいけどなくてもいい。ブレもアートなの。まったり写真なの。

●対応メディア
なんだっていいの。そんなのにこだわるのはカメラオタクだけ。等身大の自分が好き。

●トンネル効果フィルタ内蔵
ロモやホルガみたいなカワイイ写真が簡単にできるの。癒し大好き。

監修・第一プログレス
カメラ日和で大プッシュ

>>257
対応メディア、xDかよ・・

NEOPAN400PRESTOで撮影してみようと思うんですが、
どうですかね？CLASSICAで白黒って。

ｲｲﾄｵﾓｲﾏｰｯｽ！

BS日テレで取り上げられてた
平間至インタビューとか結構長かった
http://blogoods.cocolog-nifty.com/

昨夜突然液晶内のセルフタイマーが点滅。
電源は入るものの、何をどう弄っても反応なし・・・

まだ保障が残っているので、暇を見て入院させてくる。

>>260 レス見る前に一本撮ってきたよ(^_^;
何か語るべき事あったらカキコします。
久々の白黒だったんで、楽しみだよ〜。

↑レンズの明るさが効いてるのか、良い雰囲気で撮れてました♪
高感度フィルムに限らず使ってみても良さそうですね。

今日見たけど軽くて良さそうなカメラだよね。レンズが明るいのがいいな。
これってやっぱりプラスチックなレンズなのかな？
フジノンレンズっていいってよく雑誌に出てるよね。

大事に使えば、どれぐらい持つの？
１８年ぐらい前に買った銀塩コンパクトがフラッシュが上がらない事が時々ある
そろそろＣＣＤがヘタったか、電子回路が不漁気味か・・・まあ今までよく持ったがｗ

最後の銀塩に一台買おうかと思ってる＞デジカメは鮮明だけど夜と接写が×だし、自然観に欠ける

あと候補はμ�V(150)ぐらいだけど、こっちのほうがＮＰあるぶんデジカメにない面白味ありそう･･･

今あえて銀塩コンパクト買うような人にはお勧めですよ。
軽いのはいいけどボディ弱そうで心配ではある。

これもう少し外観に高級感があれば・・・なあ
まっ価格からして贅沢言えんけど、
このまんまToy Camera っーのも…………

天は二物を与えず
外観がオモチャっぽいのに、イイ写真が撮れる意外性がウリ

これ、Natura1600以外の、100/200/400/800なんかの写りは凡庸なの？？
だったら、結構、フィルム単価、高くつく、鴨。。。

同じカメラを使ってもフイルムの種類が変われば写りも違う。
単価云々って意味ナイト・・・

＞100/200/400/800なんかの写りは凡庸なの？？

ここどうなのさ、ｂｌｏｇみても、このスレでもNATURA1600＆NPの話しか
分からない。

natura1600って高いか？

安いトコで630円/24
まっ、100や400と比べたら倍はする。
もっと高いフィルムあるから、、激高とは言わんけど。

は？24枚なら3本1200円ってとこだろ？
スペリアビーナス400と大差ないぞ。

おいの近所では「取り寄せ」なので、600円+税、ボラれる
100や400はいくつか置いて店があり、ずっと安い

>>275
皆が都会住まいってわけじゃないのよ…

>>277

うちは人口4万の田舎だがもよりの店で24枚の3本パック1036円。
セールスもパック品前提の値付けしてると思われます。

>>275
おいおい、うちも田舎だぞ。
三本パックを取り寄せれば良いんじゃネェの？
それか通販。

誰も>272の問いにまともに答えない件・・・

なんせNaturaのスレだからな・・・

Flickrとかで検索すればでてくるよ

　　ノミﾐ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　ヽﾐ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''K;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　　　ヽ;;::::::;:;:||''|''''',,||,,|,|| |!''|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　 ﾉ:::|::::||::|:i||||||IIIiii;;,!,, 'ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　、,,!!,_i|ヽ::|:::|;;{___o../:i::　 "|/ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　ノ|:|　 | ::''''''''''';;　　　|,ヽ.!::::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　|:|　　＼　　 ;;　　　| / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　　　‥‥HITしました。
　　　　　　|:|　　　　　　;　ﾉ::;: | k,|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;( 　　･･･こうですか？
　　　　　　|:|　 _, 　　 '　 　 　:|　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐミ
　　　　　　!,,,,,-―'　　　 　　　し!::::::::::::::::::::::::::::::::K
　　　　　　　　<,,＿_　　　　　　 iヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ヽ...　￣'　　;　　 |　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　 |''''~　　　,;　　 ﾉ　　 ))ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ ヽミ　　　
.　　　　　　　　　 i '' ／:::　　　　　))）ヽｿ''ﾐ人ﾐﾐﾄ ヽ
　　　　　　　　　　'−―'''|'￣,−---――'''''￣￣''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　／

age

natura S/blackスレが落ちましたな。

地図で黒夏・美品が24000円だったが
当然もう売れちまっただろうな…

sage

初夏なので、質問させてください。
暗い場所で撮影するとき、フラッシュ使用のランプが点滅するのですが、そのままシャッター切っても大丈夫なのでしょうか？
ちなみにフィルムは夏1600使用しています。

手ぶれに気をつけてください

>>289さん
スローシャッターモードでなら大丈夫というコトでしょうか？
ありがとうございます。

>288
>2007/03/10(土) 18:21 ID:2b0Jq188

今初夏なのは、どの地方でございま初夏？。

>>291
ナイスボケw

>>292
つっこみじゃないの？

ナチュラブラック、新品未使用(箱・ケース等完備)で
保証書付き(カメラ店のハンコあり、日付は入れないで貰った。つまり自分で日付は書き込める)
ヤフオクで売るとしたら、いくらつくかな?
>>286みたら美品で24000だっていうから、金に困ったら出そうかと思ってるんだけど
　　　　　　　　　　　　　

1000円スタートだな

こらこらw
三万以上だったら売りたいんだけど
　　　　　　　　　　

>>296
じゃ3万円スタートで出してください。

あのね、スタート価格は大事なんだよ

1000円スタートのくせに最低落札価格ありとかバカだよな
それ以下で売りたくないんだったら、その値段を開始価格にしときゃいいんだ

あんた駆け引き下手クソだろ。
撒き餌とか、客寄せとか、技法的なものじゃん。

最落あるやつなんてほとんど相場より高いから
落札されずに回転寿司じゃんｗ

ほんのちょっとだけ相場より高めに希望落札決めといた方がよくね？

ところがね、3万スタートとかで出すと終了直前まで
だれも入札してくれないのよ。それじゃつまんないのね。

そこで1円スタートですよ。

>>294
でも、この条件だと今は殆ど(絶対)手に入らないってのはホントじゃん?
じゃ35000円即決とかで誰か買ってくれるのを待つのがいいかな?
実はヤフオクしたことないので、良く分らん
　　　　　　　　　　

利益出したいわけ？
そんなら地道に損にならない価格で出し続けるしかないでしょ

んだな、基本的に安いカメラなんだから、使う方が良いだろ。
もし後継が発表されることがあれば、暴落すると思われ。
っつうか、オクの管理や連絡、発送の手配とかの楽しくない時間を時給換算したら、数千円高くても割に合わんような。
その時間、バイトでもしたほうが良い。俺の場合ね。
安い商品で効率よくやって利益出せる人がある意味羨ましい。

今更ですが、Natura S&Blackの次スレはここでいいんですか？

本当はフィルムも含めてナチュラ総合スレが１スレあればいいんだけどな
NS/CLASSICAなんてナチュラじゃないって貶すのに精出すひといなければいっしょでいいんだが

>>307

ただここだと機種限定スレになっててわかりづらいよね。
クラッセにもNPモード積んできてるし、Natura統一スレが有った方が
話しやすいかも。

>>304
送料込み新品でも24000円がｷﾞﾘｷﾞﾘじゃんｗ

PIEではNatura関係は何か出てるかなぁ？

もしかすると当たり前の話なのかもしれませんが、
クラシカで晴天下での撮影の場合、NATURA1600だと白飛びしやすいんでしょうか？
それとも、露出補正で対応できるのでしょうか。
光量が十分にある場合は、敢えて1600を使うことはないのかな…

クラシカを買おうと思っているんですが、
一緒に買うフィルムはNATURA1600だけにして、それをオールマイティに使って大丈夫なのか、
それとも明るい場所での撮影は別のものを買った方がいいのか、迷っています。
どなたか教えていただけないでしょうか。

>>311
やってみれば。
二段オーバーぐらいならなんとかなるんでね。

普通に考えれば、ネガ使うなら、晴天下では、
ISO1600よりも、安いフィルムで済むって事だが・・・

>>312
ありがとうございます。
1600でも対応できなくはないけど、
敢えて使う必要もない、ということですね。

まず、どうせなら安い方使ってみますｗ
色々ぐぐってましたら、venus800が良いという意見もありましたし、
晴れた日中は、まずそれを使ってみます。
私の拙い写真でよければ、いつかアップしたいと思います、
ただ元々暗い所向けのカメラですし、あまり参考にならないかもしれませんが…

公式ブログにある記事

超高感度フィルムは明るい場所でもへっちゃら
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_12.html
＞NATURA1600はご存知のように超高感度で夜の撮影にて実力を
　発揮するフィルムです。そのためか「昼間の撮影に使わないほうがいい」
　とか「白トビする」とかいろいろ噂されることがあります。しかし、
　実際は昼間でもよく写るんです。

NPモードの秘密３−日中屋外では？
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/np_4.html


【ヒターナ】ギリシャ　エーゲ海―メテオラーディルフィーアテネの旅　No.2
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/07/no2.html
＞そして青い空と海に映える白いチャペル。
＞こういったシーンはNATURA1600の限界に挑戦！というおもむきもありますね〜。

【shisyamo】 エジプト・カイロレポート Vol.3
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/11/shisyamo_vol3.html
＞さて、快晴のエジプト。NATURA1600では大丈夫でしょうか？

>>314
うわあ、ご丁寧にどうもありがとうございます！

なるほど、カメラ側の問題というより、フィルム自体が明るい所でも対応できるわけですね。
それにしてもモニターさんの写真、NATURAのSのようですが、
色がパッキリ写ってますねー。
クラシカだとどんなもんなんだろう。ますます楽しみになってきました。
1600も良さそうだし、フィルムは色々買って試してみます！

>>315
晴れた日中だけなら、REALA100良いよ。
クラシカならフラッシュも焚かれないし。
800使うなら1600でも良いと思うけどね。
気になるなら明るすぎる場所ではテレ端使うと良い。
補正+2のままだから。ワイ端は+4になる。

クラシカにISO800のフィルム入れてNPモードにした場合、
ISO1600のフィルムに比べて不利な点がありますか？

現在黒夏Sを使っていてNPモードのよさにかなり満足していますが
ただ、田舎なので1600のフィルムが手に入りにくいので、クラシカに注目しているのですが。

なんで　やってみよう　としないの？
自分で試行錯誤するってことは大事なことなんだよ？

黒夏Sってのが気になるが
黒夏にISO800のフィルムを入れて
DXコード偽装でNPモードオンにすればOK

>>318
クラシカはまだ買っていません。

注文するなり通販で買うなり出来んの？

>>317
黒夏持ってるなら、クラシカ買う意味はほぼ無いかと。
フィルムは通販で買うことを推奨。

フラッシュが鬱陶しいのなら、
フィルムを偽装する手もある。
（詳しくはぐぐってくれ）

クラシカ買ったっす！

ほんとの写真好きの人には怒られるかもしれないけど、
ロモとかホルガみたいな写真が撮りたくて、黒夏の方がよかったのかもしれないけど…
もう手に入りにくいし、クラシカにしました。
邪道かもしれませんが、クラシカで周辺光量落ちやあの独特の色の出方を再現する方法ってあるんでしょうか？

> ほんとの写真好き

そんな奴、いやしねえよ。安心してばんばん使え。
怒る奴は怒らしときゃいいんだよ。


> クラシカで周辺光量落ちやあの独特の色の出方を再現する方法

知らん。すまん。

望遠で撮るとトイカメラっぽい写りになる

すまん、望遠じゃなくて遠景モードだった・・・

>>324
ありがとうございます。
嬉しくて、無駄に猫を撮りまくってますｗ

>>325-326
そうなんですか！ 焦点の合わない感じで味が出せるのかな〜
いいこと教えていただきました、さっそく参考にしてみます！

>>327
http://www.comin.co.jp/contest/contest_top.html

現像出してみましたー。

NATURA1600とVenus800で撮ってみましたが、
うーん…NATURA1600の圧勝…
昼間の撮影でも、色の出方が違いました。
Venusは白飛びする感じ。
上のレスにある、高感度でも白飛びしない技術は、1600にしか入れてないのかなあ？
昼間は逆にもっと感度を下げて、
今度はうちに転がっていたAGFAのVista100で撮ってみたいと思います。
しかし夜間は、いくらクラシカと言えども室内ノンフラッシュは無理だろうなあ…
それも試してみます。

それから、教えていただければと思うのですが、
1ｍ以内の近接撮影の場合、
ファインダー内の上の方は写らなくなりますよね。
マークが目安に付いていて、そこより下を写すように構える。
その場合、ピント合わせの部分も少し下にズラして考えた方がよいのでしょうか？
それとも、通常と同じように、中心四角の部分でピント合わせをするのでしょうか？

>>329
通常と同じ

naturaで夜桜。

風が吹いている夜の桜は、ナチュラで手持ち撮影だね。

CLASSICAのスローシャッターモードはスゴイですね！
vista100で、夕方の、端にしか窓がなく殆ど光のない廊下で、
普通に撮影⇒真っ暗で殆ど写らず、
スローシャッター⇒明るく写った！！
ただ、２秒ほどかかるので手ブレは対策が必要ですが、
しかし、きれいに写りました。

色々試し撮りしてみて思いましたが、
日中もきれいには写せるけど、
やっぱりこのカメラは、室内や夜間といった、
普通きれいに写しづらい環境での撮影に向いてるんだなーと。
昼下がりの室内なんかは、ほんと味のある感じに撮れますね。

素直にISO1600使えば？

このフィルムだとこう写る、
っていうレポだろ

>>335
そうだね。スマンカッタ

シルヴィＦ２．８ブラック新品が出てるみたい
http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/433270/455100/494101/

>>337
シルヴィＦ２．８黒は地図にも未使用品がたくさん並んでたけど
こっちの方が安いね

教えてください。
今日、クラシカ買ったんだけどシャッター半押しでAFが動いてるかわからん。
音もしないしレンズもピクリとも動かない。
40cm以内に近づいても普通にAFランプ（緑）が光る。
そしてまったくAFは駆動しない。とにかくAFが機能していない感じ。
これって異常ですよね？
普通はシャッター半押しするとAFがうごいてジジジッとかレンズが可動してピントが合うものでは？
初期不良で交換ですかね？

>>339
仕様説明書の20ページを読め。
以上

http://fujifilm.jp/natura/tech/index.html

>>340
いやいや、２０ページ見ても何にも解決しないですよ。
半押ししてもピント合わせしようとしないのですが・・・
どんな距離でも緑に点灯して撮影できちゃいます。これが仕様？？
シャッター半押しでAFが動作するのが普通では？どんな距離でもAF動作がないのが普通？

>>342
> 半押ししてもピント合わせしようとしないのですが・・・

「AFランプ（緑）が点灯したら、ピント合わせは完了です」
と書いてあるのが読めないのか？

>>343
40cm以内に近づいても普通にAFランプ（緑）が点灯します。
もっと近づいてレンズから3cmでもAFランプ（緑）が点灯します。
これでも正常ですか？
警告は全くでないです。
普通、3cmなんて近づいたらAFが動作して近すぎ警告が出てAFランプ（緑）が点滅するのでは？

半押しで測距、押し込んでレンズ駆動→シャッター切れる
ってコンパクトが一番多いのです
半押しで測距とレンズ駆動、押し込んでシャッター切れる
ってのはタイムラグ無くていいけど少数派

>>344
3cmくらい近いと遠景だとカメラ勘違いしちゃう
20〜30cmくらいでも点滅にならない？

近づきすぎても緑のランプが点灯します。(説明書にも書いてあります。)
ピントがあっていないときは緑のランプが点滅しますが、露出警告の
赤いランプが点滅しているとわかりにくいかもしれません。

パソコンの画面に向かってシャッター半押しを10センチ間隔ぐらいで繰り返せば
緑が点滅するのを見ることができると思います。赤いランプを手で隠すとわかり
やすいかも。

>>344
> 40cm以内に近づいても普通にAFランプ（緑）が点灯します。

いきなり20cmくらいに近づいてないか？
被写体から50cmくらいの距離から少しずつカメラを近づけていきながら
半押しを試してみ。
40cmを切ったあたりからランプが点滅するようになるはず。
そして20cmあたりを過ぎると逆にランプが点灯する。

> もっと近づいてレンズから3cmでもAFランプ（緑）が点灯します。

説明書20ページの下の方に
「さらに約20cmより近づくと、AFランプ（緑）が点灯することがありますが、ピントは合いません」
と書いてあるだろうが。

344です。
>いきなり20cmくらいに近づいてないか？
>被写体から50cmくらいの距離から少しずつカメラを近づけていきながら
>半押しを試してみ。
>40cmを切ったあたりからランプが点滅するようになるはず。
>そして20cmあたりを過ぎると逆にランプが点灯する。
うおお〜！
まさに同じ動作してる！！そういう事なのですね。
クラシカは、
半押しで測距、押し込んでレンズ駆動→シャッター切れる
って事ですか。
今まで一眼レフEOSとコンパクトデジカメしか使った事がなかったので、
半押しで測距とレンズ駆動、押し込んでシャッター切れる以外の動作をするカメラを知りませんでした・・・
深いですね、カメラ。教えてくれてありがとうございます。益々カメラが好きになりました。

あとですね、ズームが28mm〜56mmの2倍じゃないですか。
ズーミングでチョイとレバー操作3段階で28mm〜56mmになるステップズーム的に感じます。
28mmから1回目と2回目は何ミリくらいですかね。わかれば楽しいかなと。

ぜひ次のナチュラでは、
・測距できた＆ok
・測距できた＆近すぎてダメ
・測距できなかった
の３つの状態を判別できるようにして欲しい。
測距できなかった時に緑ランプ点灯するなんてちょっと不親切だよ。

いやごく普通だから
もし追加するならどの距離にあわせてるか表示するほうが現実的

>>348
そういうのって、メーカーに聞けば教えてくれるよ(それぞれの焦点距離でのＦ値も)。
オレはTズームとティアラズーム持ってるけど、二つともメーカー(ペンタックスと富士)に聞いたら、
教えてくれたよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

曇りの日中に、色が綺麗に出るような撮り方はありませんでしょうか？
晴れた日や、逆に暗い屋内などは、正にナチュラの本領発揮という感じでいい写真が撮れるんですが…。
曇った日の空なんかは、もう真っ白に写ってしまうんですよね…。

フィルム変えるか、露出補正

富士の人から前に聞いたのだけど、素人が使うことが多いコンパクトカメラの場合、
半押しでレンズの駆動をさせると、そこでシャッターが切れたと
勘違いして撮影をやめてしまうケースが多いらしく、
そういう勘違いをさせないためにレリーズボタンを押して初めて
レンズ駆動させてるとのこと。
「撮ったはずなのに写ってない」っていうクレームが一番怖いんだろうね。

前に持ってたコンタックスT3は確かどっちにするかユーザー設定で
決められたと思うけど、クラシカみたいな安いカメラだとコスト的にむりなんだろうね。

公式ブログのユーザー写真でむちゃむちゃ綺麗に色出てるのあるけど、
あれ全部NATURA Sでの撮影だしね。
クラシカでの写真も見てみたい。

まあ、このご時世にフィルムカメラ作ってくれてるってだけでもありがたいんだろうけどさ。

>>353
フィルムは感度の低いものの方がいいんでしょうか？他にオススメフィルムがあれば、教えていただけないでしょうか。

それから露出補正は、NPを外して、露出を-の方に合わせるべきでしょうか？

曇りで色鮮やかに撮るのは、基本的に難しいよ。

>露出補正は、NPを外して、露出を-の方に合わせるべきでしょうか？

ＮＰモードで撮って、適正で焼くのが一番良いはず。白いのはプリント時にオーバーに焼き過ぎか、
もしくは撮影時の露出アンダーかだけど、ＮＰモードで撮影時の露出アンダーはないはず。
とすると、プリントの失敗が疑われる

感度低いほうが諧調よくなるから、1600よりは100使ったほうが同じ真っ白な空撮っても微妙な陰影は出るようになるよ
それが綺麗かどうかは感性なんだろうけど

公式ホームページ更新されないね…
やる気ないのかな

黒夏の未使用ゲット！

>>360

乙！

どこでいくらでした？

九州の某中古屋です。2万7千円ですた

NATURA欲しいのでage

ageてなかったorz

俺はいいｶﾒﾗだと思うけどね。28�_でレンズ明るいし。

コンデジ全盛にこのカメラを持つメリットを問いたい。デジタルからはいったものにとってこのカメラを買ってもカビとなる気が(@_@)実は欲しいんだけれども。

気に入られてるポイントで周辺減光なんかがあって
良くも悪くもトイカメラっぽく写るってのがあると思うんだけど
コンデジだとそういう味？は出ない気がする。

まぁ加工しちゃえば似たようなのは作れると思うけど。
ゆー買っちゃいなよ

このカメラなみの絵がとれるコンデジもまもなくかなと。

自分には今、撮りたい写真があるんだから「まもなく」とかわけわからん。
撮りたいなと思う被写体にこれが良いかなと思うから買ったんであって。

ID:x+cWGQDcはこのスレ見てないで好きなコンデジ買って撮ればいいじゃん。

「フィルム」が好きなら迷わず買っちゃえば？？
今しか楽しめないよ。
これ以上シェアを伸ばすとは思わないし。

こんなのが始まってる。
会員限定だけど

http://fujifilmmall.jp/shop/info/factory.aspx
＞「こんな写ルンですがあったらいいなぁ…」
＞「あんな写真プリントはできないのかなぁ…」
＞「近くの写真屋さんでこんなサービスがあればいいのに…」

＞写真のある暮らしを楽しむ方の“あったらいいな”を集め、
＞数量限定・期間限定で開発・販売をおこなう
＞『My Photo Factory（マイ フォト ファクトリー）』。

>>360
先日、黒ナチュラの新品（展示品）を2万2千円で買いますた（四国）

保守

ノ 口ウ
｜木寸

黒夏が欲しい
どこにあんのかな

ワイド端、横に伸びすぎ

いつも嫁に怒られる…

>>376
縦位置で撮ると幸せになれるということじゃないかいな。

>>376
現実から目を背けるなって言ってやれ

>>377
そう、縦位置の構図で撮ったやつ見たときは喜んでる

>>378
たまに「お前が横に縮めば問題ないｗ」て、ささやかな反撃するけどなｗ

あと、テレ端開放付近のボケが流れるような感じで雑になるな。
ま、価格を考えると仕方ないか、普通の描写はカリっとして問題なし。

そうそう奥さんを怒らさずに縦位置でスリムに撮ってやれよ
喜べば楽に新しいカメラ手に入るかも？
危機は絶好の機会だよ

>>380
それだ！（AA略）

全然的外れなら申し訳ないけど、
広角って基本、端っこはかなり流れる感じになるんじゃないの？
高級機だとそんなことないの？

あれも味かと思ってたなー人物は中心に置けばいいし

>>382
一般的に『良いレンズ』ってやつは、いくら広角になっても
周辺でも「流れ」が起きないと思いますよ。

黒夏ってオクでもとんでもない値段になってるけど、
クラシカとかと比べて魅力の違いは何なの？
広角ってとこと、描写の独特な感じ？
周辺減光とかがトイカメ好きにウケるのかなー
クラシカいいと思うんだけどなー

広角で絞りかいほうが1.9なところ

キタムラで黒夏探してもらった。もちろん在庫無し。無いとなると余計に欲しくなる。

>在庫無し
これだろ？

黒夏、補正はまず使わんて。桃夏で桶

マップで25kで売ってた黒夏、買っとけばよかったな。
一度使ってみて気が済んだらオクに流せばよかった。

Sもブラックもどこ探してもないね。
あーこんな高騰するとは思わんかった。
大阪のカメラ屋さんざん電話して1つだけあった。
NATURA　S　ローズ　31800円だって。
高すぎ。

ナチュラSなら青の中古美品が12kで売ってるのを見たことある。
そのころはどちらもまだディスコンではなかったので、どうせなら
黒が欲しいからとスルー。救い難い程の愚か者ですわ…

クラシカいいぜ☆

ちなみにクラシカも以前HOで美品が12kで売ってた。
そのときはズームなんてｲﾗﾈというわけで当然スルー

KLASSEも高級コンパクトなんてｲﾗﾈ、でスルーだろ？

クラッセ新型は高くて買えないのでスルーｗ
旧型が1万円以下だったら買うかもｗ

最近ナチュラが欲しくなった。
フィルム一眼(安物)・コンデジ・トイカメ・トイデジと持っているけど
これらとは持ち味全然違うかな？
じゅうぶんに楽しめるかな？

フィルム一眼より手軽で、時には同じ画ができる　て感じかな
細かいコントロールできないから、その分失敗質が上がるけど、決まったときの出来は
一眼とそんな大差ないさ。

もちろん君の安物というカメラのレンズにもよるだろうけど。

Naturaフィルムとの組み合わせがやっぱり面白いよ。
奥行きのあるような室内での人物スナップとか雰囲気が出る感じ。

>>397ｰ398
レスありがとう。
じゅうぶんに楽しめそうですね！
一眼はやはり重くて常に持ち歩けない。
一眼に近しい絵が撮れるのは嬉しいですね。
レンズ→ペンタ28ｰ90
店にあるもので一番安いペンタレンズでした。

ナチュラ、夏が終わるまでには手に入れたいなぁ。

クラシカは軽いのが魅力。
鬱ルンと同じくらい軽いんじゃないか？ｗ

368です。買いました。キタで22k、コンデジに浮気せずとりまくるぞ。

新製品

ナチュラル写ルンです　27枚撮+同時プリント
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201319812/

2800円を使い捨てですか…？

どうやらそのようですなぁ。

現像代含まれてないよね…？

含まれていたとしても、高いよねｗ

サービスに含まれる内容】
◇写ルンです1本　◇撮影済みフィルムの現像料　◇同時プリント料（LサイズorKGサイズを選択）
◇プリント郵送料

ちゃんと書いてあったね。
しかし全部込み込みでも微妙に高いような。

僻地に住んでいれば、買う意味があるかも。

純正ラボ（っていう言い方するのかな？）で焼いてもらうと、
違うものなの？
あと、細かく指定できるのもいいなあ。
でもそれはどこでもやってくれるか。

美しい方はより美しく

美しくない方はより美しくなく

>>402
写ルンです！旭山動物園仕様とも少し違うみたいですね。
http://www.eolas.co.jp/hokkaido/kitashin/digest/2007/0515_03.html

買って２週間で液晶のとこにごみはいったー

俺は買って1年だけど、でっかいゴミが一個入った

ファインダーの中なんて、買ったときから埃だらけだぞっｗ
品質管理悪すぎｗ



はぁ…

掃除機で叩きながら吸って取ったよ

　エアーで吹いたらとれますた。

>>402
ってNPモードの写ルンですかな？普通の写ルンですにナチュラを詰めただけなら高い。

>>418
写ルンデスは固定露出だから原理的にNPモードは不可能ですよ。

むう。銀塩に目覚めるのが遅かったおいらにチャンスかと思ったんですが、残念。

>>402
もしかして写ルンですNight&Day Superを紙ケースに入れただけ？
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/nightanddaysuper/specs.html

ラチチュードがいいよね

これもオススメですよ

ttp://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/433270/455100/494101/

スペックは良いが、ラチチュードがねぇ…

age

今も売ってる？

http://www.google.co.jp

>>427
サンクス！

売っているところ、見つかったぉ

俺も見つけちゃった・・・・
>>427は神！

>>427
あなたが神か

>>430
魅上乙

黒いのあるけど
あれに比べると性能はどう？

黒いのなんてどこで売ってんだ？こっちにしておけ。

黒いのってあれだよ、ナチュラＳだったっけ？
あれが欲しい

今のやつ普通だな

どこが？

ブログ見る限りクラシカのはざらざらな写真ばっかですね

それは多分natura1600フィルムで撮ってるからじゃないかな

natura1600のブローニーがあったらプリントの荒さはもうちょっと違ったろうな。
GA６４５のNATURA版出してくれないかね。
HOLGAのNATURA版みたいな感じで。

デジカメのレンズと同じスペックなん・・・（汗）

>>438
1600のブローニー、いいね。欲しいな。
GS645のNPモード版とかだと安そう。出ないかな。

natura1600フィルムってどこでも現像できるの？
スーパーで普通のフィルム現像に出してるんだけど
同じように出したら現像してくれる？

>>441
どこでも普通にしてくれます。
ご心配にはおよびません。

皆さん、今度の選挙には、テレビでお馴染みの朝鮮文化を礼賛して止まず、対テロ戦としてイラク戦争を強力に推進した偉大なる公明党に投票しましょう！ お前等みんな馬鹿なんだから、偉大なる公明党に投票してればいいの！ 判ったか？

>>443
こんなのを見ると民主に入れる気が失せる

>>441
現像はできるけどプリントは腕がいる。
好みのプリントにしてくれる店を探すと幸せになれるよ。

普通のフィルムを夏フィルムに誤認識させるのって認識コード部分をけずるのね。
毎回それやろうと思ったらカッターでも持ち歩かないとだね。

夏といえばＮＡＴＵＲＡに限らずだけど・・
軽装になるので上着のポケットってわけにも行かないと思うのだけど
みなさんどうやって持ち歩いてます？
軽いので重さはまったく苦にならないけど。

>>446
DXコード擬装用のステッカーがあった気がする。

DX 擬装 ステッカー　でググッたら
ヤン車のスレが出てきた・・。

>>449
ttp://homepage2.nifty.com/vasolza/NATURA.htm

検索してたら
http://takakowatanabe.cocolog-nifty.com/photoblog/natura/index.html
てのがあったんだけど、この人って有名人なの？知らないんだけど。

昔いた美白の人みたいだな。

ぶらっと寄った中古屋にBLACK F1.9の美品があったので衝動買い。
フィルム2本分試したけど、おもろいこれ。
彩度高くて且つしっとり。
これちゃんとこういう絵になるだろうなあ、と仕上がりを想像しながら撮れる域まで
使いこんだら相当楽しそうだね。
雨風景なんかもこれで撮ってみたいなあ。

>>453
那智黒、買えたんですね！
愛用してあげてください。
室内とか夕暮れでのNPモードでの人物スナップも面白いですよ。
プリントをきっちりやってくれるオペさんが身近にいればきっと幸せになれます。

24ミリは広すぎるかなと思ったら縦位置がいいです。
カフェなんかで向かいの席に座った相方を撮るときも縦位置でじゅうぶん雰囲気が出ますよ。

まさか今になって黒買えた人がいるなんて！いいなあ。

おお！かなり使いこなしている方のようですね！
人物スナップ楽しそう！まだ撮ってないや。
はやく現像結果が見たくて自転車乗ってそこいらでいろいろくだらないものばかりを
撮って来ましたがその中でも食べ物（料理）写真がなかなかおいしそうに撮れる感じで良いなあとか
思ってホクホクしてました。ただ単に照明のせいかな・・。
大事にハードに使います！

いいなぁ、、、初代でもいいからほしいんだけど。
どうも状態の良いのに出会わない。

某所でSと:限定色は見た。どちらも新品\24,800也。

ファインダー内に汚れが。緑色っぽい変な形の点。
たぶんフレーミング用の「こういうしるしの欠片かな。
今までぜんぜん気づかなかったのに一度気付くと
写りに影響しないのに気になる〜〜

単焦点で85mmとか50mmのナチュラが出ないかなと妄想してみる。

>>459
どういう使い方するの？

流れぶった切ってひとつ質問です！
ナチュラフィルムじゃない感度１６００のフィルムを入れた場合は
やはりナチュラモードにはならないんですよね？

>>460
ポートレイトとかに使いたい
人を撮るとき24mmだとかなり近づかないといけないしね
ズームはなんとなく嫌なもので
コンパクトって広角よりばかりで標準〜準望遠の単焦点コンパクトってないからどんなものかなと思って
妄想でスマソ

>>461
1600のフィルムだと何でもNPモードになるよ

>1600のフィルムだと何でもNPモードになるよ
なるほど！ありがとうございます。
モノクロフィルムで使いたかったんですよね。
クラシカ買っちゃいます！

自分もポートレート用の気軽なコンパクトは欲しいですね。
広角一本だと気づくと対象に寄り過ぎてて恥ずかしかったりするので。

DXコード（正確にはCASコード）でNPモードになるか判定しています。
つまり感度情報です。

気を付けるべきは1600のリバーサルを入れてしまうこと。
死ねます。

白黒は面白そうですね。

>>462
おいらも単焦点派で、以前はCONTAX T2を使っていたが、CLASSICAの2倍という
倍率の低いズームに期待して購入した。 きつい見方をすると、4隅付近には色収差
がみられるけど、ディストーションに関してはあまり問題なく使えている。
もちろん、T2の様に絞り優先AEなどはないが、テレ側で被写体に寄れば背景も
ちゃんとボケるし、なんといってもNPモードで撮れる幅が広がったのはいいと思った。

まあT2も併用するけど、2倍ズームも悪くない。CLASSICA軽いし。

クラシカの軽さはこれこそが武器だよ。
結局クラばっか持って出かけているから他のカメラに比べておのずと作品数も多い。
フジがんばれ〜。

クラシカでISO800でNPモードにしたときの写り具合は、
ISO1600での写り具合に比べてどうですか？

しかしファインダがオモチャでチャチのが玉にキズ

値段が安いんだから仕方ないだろ

ナチュラフィルムってどこなら安いの？

田舎者の俺には、通販が頼もしい味方です。

投げ売り写ルンですから取り出すのが一番安いと思う。

>>472
DXコードがないので感度が認識されません

夏祭りの季節・・
NATURA活躍の季節。

誰かフジフイルムモールの
【NATURA1600　36枚撮＋当社技術者による同時プリント】
・・・っての試したヤシいる？

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201319565/

そんなにいいｶﾒﾗなのか？

↑そういういじわるい言い方よくないよ

>>475
試してない。多分今後も使わない。
面白いサービスだけど、「同時プリントのみ、焼き増しは受け付けない」では、
詳細な焼き指示は難しいから。
「フィルムの特性にあわせた焼き上げ」がどんなものか、見てみたい気もするが。

>>471
通販ではどこが安い？
近所の店に同プリ出すと「珍しいフィルムですね」と言われてしまった。

このまえサクラカラーのパトローネでだしたら、珍しいですね
って言われたことを思い出した

>>480
冷凍保存してたんでしょうか？

手動詰め替えジャマイカ

だよ

スイマセンオレSilviノ125ヲモッテイルガセッテイノツカイカタガワカランノダガドウスリャイイ？

>>484
↓取説嫁
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/manual.html

新しいFinepix、手ぶれ補正と感度6400ワロタ。
でも広角側36ミリ。
使えねー

感度6400ならフィルムに追い付いたな。

手ブレ補正はデジカメが発売される前からフィルムカメラでは使われていたし。

感度6400といっても、画素が400万に制限されるんじゃ大伸ばしできないな

>>488
大伸ばしに耐えられないのはナチュラ1600も一緒
でもナチュラ大好き〜
F31fdも大好き〜

をいをいフィルムの粒子感とデジタル・ノイズをいっしょにするなよ

感度1600カラーネガの粒子感と言われてもなぁ

ブラック、もうオクの法外な値段でしか手に入らないのか…フジフィルム頼む

>>492みたいなのを見るたびに、だからあれだけ買っておけと言ったのに、
と思うのだけど、オクに群がってるの見るとなぁ。
稼働率が低いうちのNatura Black、大事に使ってくれるなら10kでも譲ってもいいかなと思う。
確か23kで買ったような？
コダクロもそうだな。使ってはいるけど、遊び感覚のフィルムだから、
不条理な値段に群がってるの見ると、そんなに欲しけりゃ買ったときの値段でどうよと言いたくなる。
まぁ、身近にそういう奴がいたらの話なんだけどね。
わざわざネットで取引するの('A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ-

新品でもたいして高く無いのに売ってる時に買わないんだもんなあ

２年前に、そのうちデジカメ版出るんだろ？と思って結局その時はFinepix F10買って待ってるんだけど、
出そうにないし時々無性にナチュラが欲しくなる……。

仮にデジ版が出たとしても結局中身はFinepixだしなぁ

なんで、クラッセ買った

ナチュレ ブラックまた出してくれ

>>498
> ナチュレ ブラックまた出してくれ

前向きに検討させていただきます。 by メグミルク

もうフィルムカメラなんて定番で用意しとけっ ！ボケが ！

次のNATURAを出すなら単焦点35mmや50mmをf2.0ぐらいで。

f2.8でもいいから単焦点50mmが欲しいな。

限定5000台ってのに買わなかった奴が悪い。

>>502
発売時に欲しかったかどうかは分からない。
あとから欲しくなったやつは悪いとでも？

だから買えなかったんだろ？何言ってんの？

液晶に「NPモード」のマークが出ない。orz

フィルム窓覗いても確実に「NATURA1600」が入ってるのに・・・
フィルム入れ替えて次ので直ればいいけど、それでも気持ちのいいもんじゃない。

今入ってるフィルムの感度認識が心配なんだが、対処法、何かあれば教えてもらえませんか？

やっぱ修理かなぁ・・・

クラシカも発売中止になったら評価されるんだろな。
黒夏ほどではないにしろ。

クラシカならフラッシュフジカでいいんじゃないの？向こうの方がレンズでかいし。

ガタイもでかい。

黒夏とクラシカじゃなんで黒夏が評価されているのでしょうか？
どこかのブログで見かけたナチュラの写真の色の感じに何となく興味を持ったのですが
気になってクラシカが買えません

>>509
クラシカはズームレンズをつけてコンセプトが薄れた。

>>509
ナチュラの色に興味あるだけならフィルム買って試せばよろし

でも、明るい2倍ズームってのも、商品企画的にはかなりの決断だと思う。
テレ側が56mmってのが凄いと思う。 被写体を2〜3m以内に入れれば、
背景はいい感じにボケるし。

富士フイルムも、まだまだフィルムカメラ出して欲しいね。

>>509
とりあえずレンズが明るい方がヲタ心をくすぐる
また、単焦点とズームだと、レンズ設計に無理がでにくい単焦点の方がヲタ心をくすぐる

過去に評価されているコンパクトカメラは単焦点で明るいレンズのものが多いでしょ。
だから黒夏と蔵鹿では黒夏の方が評価が高くなる

ブラック珍しくまだ3万円台でヤフオクに

出品者乙
今の相場って３万台でしょ

>>514
大半のユーザーは、周りがそう言ってるからって理由だと思うな。
コンパクトのズームを評価する勇気がないんだろ。

>>517
おお。 同志がいる。 CONTAX T2から始まり、G2の単焦点コンプ、ローライ35なんかも
使っていて(ついでにライカも)、かなりの単焦点好きだけど、クラシカのズームはレベル高いぞ。
あれだけ、明るくて、歪曲がなく、冗談みたいに軽いレンズ(カメラ)は無い。
テレ側を56mmという微妙なところで止めたのは英断。 かなり凄いレンズなんだけどね。

テレ端の明るさがf5.4ていうところが微妙

>>519
あー、俺、Natura 1600専用で使ってるから、意識したこと無かったわ。
たしかに、微妙。 しかし、f5.4という数値の割には、フォーカス外は割とボケる。
ボケ味もかなり自然だと思う。

周辺減光って、ファインダー覗いただけではなかなかわからないものなんですね。
現像上がったのを見ると、撮ったときとふいんきや印象が違って見えて面白いです。

何を言ってるんだ・・・？

>>521
わかるわけないだろ？

ファインダーは構図を見るものなんだが。

面白いって言ってるんだからいいんじゃないの。
こういうのが「味」だと思う。 ロモ、ホルガみたいに味どころか「effects」になってるカメラもあるが。

ティアラズームやシルヴィf2.8を踏まえてのクラシカだからね
悪いわけが無いんだよな

蔵鹿のズームのステップ数はいくつ
細かく変えれるの？

変えられないな。

28（or35）〜70mmくらいなら両端の2ステップくらい、
それ以上なら中間入れて3ステップくらいあれば十分。

それよりもAFステップ数が細かい方が良いです。

2焦点のラベルミニで十分。

>>526
いま手元のクラシカで見てみたけど、ズームポジションは四つのようだね。
パララックスのあるレンズシャッターカメラだしこれくらいで十分。

>>517
その経歴は説得力ないなぁ

黒夏に感度100のリアラをいれて人を撮ると、ナチュラフィルムより背景が簡単綺麗にボケていい感じ

明るいレンズで低感度フィルムを入れると絞りが開放気味になりボケて当たり前と言えば当たり前なのだが、
買って2年目で 始めて気がついた。

>>532
被写体は何？背景はぼけるけど、ポートレート向けの画角じゃないよね？黒ナチュラは。

対象は彼女。
ナチュラフィルムが切れたから、一眼用に買っていたリアラ入れて撮影。
同じ状況で続けて撮ったけど背景のボケ具合ときめの細かさが明らかに違う。
24mmはポートレート向きの画角ではないが、一眼で写真を撮ろうとすると逃げていくから、黒夏を多用している。
で、今回気がついたのだけど24mmで人を撮るためにはかなり寄らないといけないのだけど、
ただでさえISO100で絞りが開放気味になっているのに寄っていくと、被写界深度がかなり狭く、
AFが意図しないところで合焦してピンが甘い写真が多かった。
ちなみに被写界深度は曇天、ISO100で1mぐらいに寄ると10cmもない感じ
寄るとファインダー像が実像とずれるズレるからピンを合わせるのも難しい。

まぁ、それが面白いのだけど。

下膨れだったら24mmで丁度いいかな

樽型の歪みも誇張されたりしてね。

彼女という言葉に過剰反応するキモオタだらけだなw

前面から見て左上部の赤い窓、シャッターを切った後にピカッと光るやつは、何ですか？
ピント、露出に何か関係してるのですか？

>>538
シャッターがちゃんと切れましたよっていう通知。

ケータイの強制シャッター音と同じ

実際、露出補正できるブラックのやついるか？うちは使う事ないからシルバーのやつだが。露出補正使う人多いかやっぱり。

俺の場合、ブラックは黒だからいいんだよ。
Natura自体デザインがいいとは言えないけど、他のよりはマシだと思う。
露出補正は使ったことあるってくらい。
絞りとシャッタースピードが表示されないから、
俺の場合実際に写しながら露出の癖を掴むしかないんだけど、実際はそこまで使い込んでない。
これなら完全なマニュアルが出来る方が良いわ。

それを差し置いても、一番はポジではなんだかぱっとしない写り
（露出じゃなくて、解像度や発色かなぁ…仕上がったポジを覗いても不思議な位ときめかない）で、
結局ネガ通すんだけど、それだと露出補正するほどのケースがほとんどなくてなぁ。

ネガで露出補正実験をしたが、ほとんど意味無し

プログラムテーブル見ると常に適正露出+1.5くらいになってるから、
ポジでいつも露出補正するよりもネガで気楽に撮るのが吉。
と考えてからはネガしか使ってない。露出補正も無し。

>>544
そのプログラムはNPモードな。
リアラとか入れてもそのプログラムにはならないよ。

ポジで撮るよりはネガ向きなカメラ？

NATURA1600ネガフィルムがまずあって、それ向けに作られたカメラ。
フィルムと同じブランド名前で揃えてるし。

>>547
揚げ足とってごめんね。

もともとVenus1600というフィルムがあって、その性能を引き出す工夫をしたのがNaturaカメラ。
でもこのカメラに1600を入れてもらえないと意味がないのでフィルムも同じNaturaブランドにした。
…らしい。

普通の一眼に入れても無意味なんですねorzクラシカが投げ売りになったら買おう

F1.4のレンズと組み合わせるとノンフラッシュで撮りまくれる一眼にになるぞ。
Natura1600とF1.4でググってみると作例も出てくるよ。

>>500
なるほど。F2.8程度ではあまり分かりませんでしたが、次の出撃はF1.4にて。
クラシカも地元の値下がりを待ちますが、ブラックは迷ってたら売れてたなあ。

NPモードのカメラじゃなくても、ナチュラ1600入れて+1.5EV補正・ノンフラッシュで撮れば、NPモードのように写る？
シルヴィF2.8黒持ってるんで試してみようかな。

Natura1600ってバカみたいにラチチュードが広いのか
どんな設定でも撮れるとこが賢い

液晶部分にでかいゴミが1粒入ってたが
ファインダーから思い切り吹いたら消えた

どんだけスキマがｗｗｗ

>>552
写るよ。ただ、手ブレには注意
NPモードはアンダーで粒子が荒れてもぶれるよりはマシって考えでシャッター速度の下限もうけてる
他のカメラだといくら1600に明るいレンズだって本当に暗いとこだとロングシャッターになるから、ブレブレ

>>554
シャツの胸ポケットに入れたりしちゃいけないです。
汗で確実に中が結露します。

モルトらしき物も全く無いし。

>>555
1600のフィルム入れて、NPモードを切って−１補正をかけると、ちゃんと3200の露出になりますか？

>>556

なるほど、今まで全然気にしてなかったな。
これからは気を付けよう

地図カメラにて購入。久々に新品カメラを買った。
少し頑張ってクラッセwとも考えたが、コンパクトはお気軽なのが好きなので、結局こちらにした。
おまけのナチュラ1600をさっそく入れて、夜の街をスナップ。

ところで、1600のフィルム入れるとNPモードを切っても露出補正はできない仕様なのかな？
まだほかのフィルムを入れてないのだが、試しにNPオフにしてみたがメニューに露出補正は現れない。

>557
上記のように、俺のが不良品でなければ、1600では露出補正できない？

>>560
NPモード解除すれば露出補正は出来るよ。
NPマークが点滅している状態でもう一回「→」を押せば
露出補正の設定になる。

ヒント：DXコード

562の補足だけど、NPモードを解除した後一旦メニューから抜けないと、
その後いくら「→」を押しても露出補正設定には移らない。
560さんはNPモードを解除した後に続けて「→」を押しているのでは？

これってチタンボディーに本革貼り？じゃないですよね、値段からして。

プラボディにビニール張りだ

失礼します。
子供の写真を撮りたくて、最近ナチュラクラシカを買いました。
自分が子供の頃、親父が撮ってくれた写真と、
デジカメのわが子の写真を見比べて、
やっぱり、フィルムカメラのほうがいいのかなと思って買ってみたのです。
夜間のインドアでの写真は、かなりきれいでしかも簡単に取れるし大変満足してます。

しかし、
昼間の体育館でトランポリンをしている写真とか、
自転車で走りさる瞬間の笑顔とか、
動きのある写真がうまく撮れません。

何か、いい方法はありますか？

一眼と明るいレンズを買ってナチュラフィルム入れるのが手っ取り早いが、
クラシカで撮るなら、フラッシュが届くように被写体に近づいて開放端で撮るしかないかな。
正直、体育館は以外と暗いから、動く被写体は一段明るい黒夏でもぶれやすい。

>>567
> 昼間の体育館でトランポリンをしている写真とか、
> 自転車で走りさる瞬間の笑顔とか、
> 動きのある写真がうまく撮れません。

NATURA CLASSICAに限らず普及価格帯のコンパクトカメラはシャッターボタンを押した後で
レンズが駆動するので、「ここだ！」と思った瞬間にシャッターボタンを押してもタイミングが
ずれちゃうんだよね。
時間差を計算に入れて少し早目にシャッターボタンを押すようにしてみては？

それくらいしか無いだろうねぇ
コンパクトはシャッター速度の上限も低いから、動く被写体はどうしてもきつくなるな

>>568 >>569

皆様、ありがとうございます。
この条件は、素人にはかなり難しいようですね。

親父が撮ってくれた写真で、とってもいいのがあるんですよ。
がけから飛び降りる瞬間の写真。
一眼なんか持ってなかったから、
きっとあの頃家にあったレンズの周りにガラスのいぼいぼがついてるヤツで
撮ったんだと思います。
もう、そのカメラはどこかにいっちゃったけど。

もう少し、写真の撮り方を学んでみます。
娘に伝えるために。

>>571
>がけから飛び降りる瞬間の写真。

ちょw
ここ、泣くとこ？

>>572

がけの下に砂とか砂利とかが山になってて、
いいクッションになってたから、
近所の子供らが飛び降りて遊ぶスポットだったんですよ。
大雪の降る地方で、物置の上から裏に飛び降りるような遊び場でした。

親父は、見たまんまと思われる写真を残してたのに、
なかなか見たまんまの写真って撮れないものですね。

動きがなければ、見たまんまの写真が撮れるのに、
瞬間、「いい」と思った場面の写真はなかなか撮れないものですね。

フォースのご加護あれ

とりあえず、現像、プリントが安いところを見つけて撮りまくるのがいいと思います。
そうするとクラシカの癖も分かってくると思います。
あと『これぞ!』という写真はそう撮れるものではないので、撮れていたらラッキーと思うぐらいの気持ちで撮ってみたらいいと思います。


これでも納得行かなかったら、一眼に行くのも一つの手。
最近は中古が安いのでお勧めなのだか、沼にはまる可能性も高い両刃の剣、(ry

>>575

でも、クラシカに合うと勧められたナツラフィルムは、
３６枚撮りで７００円もするんですよ。
カメラを買ってから、二桁は使っちゃいましたけど。
ガシガシ撮ってると、いい瞬間の写真も撮れるようになるんですかね。

見たまんまの写真を残したいんです。
超リアルとか、ケバカラーとかはいらないんです。
大きくなってアルバムを見るときが来た時、
なにか思い出せる糸口になってくれたらいいんです。

やっぱり、一眼ですかね。使ったことがないんですけど。

>>571
>レンズの周りにガラスのいぼいぼがついてるヤツ
レリーズタイムラグが短いからね。
その点、クラシカより写るんですの方が良い写真撮れるかもよw

>>577
ありがとうございます。
映るんですでも試してみます。

おやすみなさい。

>>576
フィルムにかける金額が気になるようなら、写真についての書籍を
読んでみるなりしてもう少し自分なりに撮り方を研究してみたらいいと思う。
ナチュラフィルム使って撮った写真載せてるブログを見たり。
万人に万能と思われるカメラってそうそうない。
2chのレスは参考にはなるけど決定的な答えではないでしょう。
結局あなたはわたし（やここ見ているひと）ではないのだし…

>>576
3本パックなら1500円しないよ
ましてやビーナス800ならもっと安い。

あと、機能的には一眼だろうけど、一眼だと被写体が構えてしまうかもしれないから、
コンパクトじゃないと撮れない写真もあるのでどちらがいいとは言えないなあ

おまえらに怒られること承知で書くと、

NATURA DIGITAL

を出して欲しい。

そのうち出そうな気がするが。

>>581
それ、FinePix

>>582

は!?

なんでFinePixがそうだと思うのでしょうか？
教えてください。
私は色の出方とか全く別ものだと考えますが…
いや、考え方は人それぞれでしょうから、意見をお聞きしたいだけです。

とりあえず、ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ、ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ、ｸｰﾙﾋﾟｸｽ、パワーショットなんて名前が嫌い。

>>584
フジのデジカメにはFinePixの名前が付くからｗ

>>582じゃないけど横レス。

＞色の出方
ネガのラチや発色を出すのは今のデジの技術じゃ至難の業だろ。
レンズ云々じゃどうにもならない話だろうし、ましてや極小CCD。
そんな製品がでたら、本当にデジはフィルムを越えたことになると思う。
俺は、ネガ・ポジ・CCDは特性は別物だと考えて使い分けてる。

ただ、45mm f1.9（35mm換算）を搭載したデジ機は欲しいな。
（撮像素子は小さくてもノイズレスなら可）
飲み会や夜スナップ専用機になるだろうけど。

単焦点、高感度だけでは一部のマニアにしか売れないよ。

不特定多数を狙うか、一部のマニアを狙うか、
いずれかがはっきりしていないと中途半端になるだろうけどな。

GRの場合は28mmレンズの他にもマグネシウムでホールドしやすいボディ、という
ウリがあったけど、NATURAのように単にレンズが広角なだけでは、デジタル化したと
してもあまりマニア受けしないかも知れんね。

まぁ、F10が出たときNaturaみたいなコンセプトだなと思ったし、
あれからデジの高感度路線が明確になって、
フィルムのアドバンテージをフジ自身が下げたのも事実じゃないか？
追い越したとは思わないけど。

>>571
フィルムのコンパクトにこだわるなら、ピント目測のやつも使えると思うし、
一眼でも良いんじゃないかとは思う。
でも、写るんですはもっとコストパフォーマンス悪いと思う。
ただ、実用性を重視するとどうしてもデジを勧めざるを得ないんだよな。
プリントしないなら、ビデオカメラの選択肢もあるし。
日中ならNatura1600に拘る必要は無いよ。


見たまんまの写真って、すごく難しい。
どうしてもシャッター押すだけじゃ見たまんまには写らないし、
写そうと思えばそれなりの勉強や努力が必要だよ。
そういうことを言ってるんじゃなくて、自分の心象に近ければ良しと思ってるだろうけど。
それでも、特殊なフィルムやカメラで写して、予測不可能な結果を面白がってる方が頭使わないかも。

長レスすまん。

>>584
全く同じではないが「高感度でブレにくい」というコンセプトは共通しているので。
あ、FinePixでも高感度タイプのF10系(F10/11/30/31fd/40fd)に限りますよ。
違うところは、レンズが通常と大差ないものである点。
かつての薄型単焦点機40i/50i系デザインにF2程度の広角単焦点レンズを付ければ、
結構イイ線いくと思うのですが・・・個人的には。

>>571氏のお父さんのカメラはセレン式のEE機ですかね?
ウチにもあった(今も現役)けど、あの頃のコンパクトカメラは、
AFも無いからAFの作動タイムラグも無いし、その手の機種の
代名詞のひとつペンEE系などはピント固定なので、本当に
押した瞬間に撮れます。そういう意味では、シーンは限定
されるけど動きモノに強いと言えなくもないですね。
(ある意味、使い勝手はほぼ"写ルンです"と同じです^^)

単焦点はごく一部のマニアしか売れないからメーカーも作らないんだろうな。

>>593
過去にいくつか単焦点モデルが発売されたけど、
ほとんどがモデルチェンジでズーム搭載に変わったもんな。
単焦点デジカメのIXY DIGITAL L2持っているけど、起動早くて、さくさく撮れて便利。

ナチュラも売れなかったからズーム搭載クラシカに変わったんだろうな。

でも、高級と冠をつければ売れる不思議さｗ

カメラよく知らない人とかならズームないとダメだって言うからね〜写りとかはそんなに気にしないんじゃないのかね。

でもズーム比2倍にとどめてくれたのはうれしい。

皆様、ありがとうございます。

５９２様
　親父の持ってたカメラの名前はわからないんですが、
当時は普及品のＡＦとか存在しなかったから、
そのカメラかもしれません。

動きものってのは、技術がいるようですね。

ナチュラで動きものをきれいに写せるように勉強します。

この手のAFコンパクトで動きものを追うというのは無理というか、そんな苦労するよりも用途に応じてカメラを選ぶ方がよろしいかと。
高速なAF、シャッターのタイムラグが極めて小さいものなら1眼レフだし、AFで追いかけるのではなく、絞ってパンフォーカスにしておいてシャッターを切るなら、マニュアル操作できるコンパクトカメラでも良いでしょう。
後者は現代ではクラッセみたいな高級コンパクトカメラになっちゃうけど、格安で手に入る昔の普及品のカメラを使うという手もあります。
オリンパスペンのように、最初からフォーカス機構が無いパンフォーカス機もあります。「写るんです」も同様。
ところで、ナチュラシリーズガ出る直前のシルヴィF2.8には、AFを使わず広角側で絞ってパンフォーカスにし、即座にシャッターが切れるようにした「スナップモード」というのがありました。
これ、クラシカに引き継いで欲しかったですね。

クラシカを買いにいったんだけど、中古のTVSを買っちゃった。
状態はまあまあで、保証もつけてもらって、クラシカより安かったからな。
そんでもって、TVSを買ってみて気が付いたんだがレンズは28-56mm（F3.5-5.6）だから
ちょっと暗いけどクラシカと同じ画角なんだな。

おれはTvs重たすぎて
クラシカに替えた

軽すぎるカメラも存在感が無いな。

F1.9スレが落ちたようなのでこちらで質問させていただきますが、
プレスト1600でNPモードはむりですよね？たぶん。
natura1600が＋耐性恐ろしいからできるわけで。

何故無理と思うのか？？？
NATURA1600もプレスト１６００も同じＩＳＯだが・・・

>>604
すみません。
一応質問だったのですが。
では大丈夫ということでよろしいでしょうか？
できればフィルムを無駄にしたくないので、使う前にわかればいいな。と思い
質問しました。申し訳ありませんでした。

クラシカ買おうかどうしようか悩んでいて、
でも本当はクラッセが欲しくて
金がなくて泣きながらハードオフでオートロン買った。

写りを見たらちょっとだけ嬉しくなった。

そしらたますますクラシカとクラッセWが欲しくなったorz

ttp://blog-search.yahoo.co.jp/search?p=NATURA%20CLASSICA

"NATURA CLASSICA"でブログ検索すると、
けっこうな確率で、ロゴ入り写真ブログがヒットする。

>>606
発売中止になったら、中古を今より高い価格で買う羽目になるぞ。
今なら新品がそれなりの値段で買えるから、両方買え。

このスレにも黒夏を買いそこねた奴らの恨み節が数多く書いてあるだろ。
そうならない為にも欲しいならすぐに買え。

クラシカは良いが、新クラッセ売れるんか？
いくら良いカメラでも値段相応でないと、旧クラッセ同様最後は投げ売りで適正価格になるのでは？
逆にクラシカは高騰するだろうから、今のうち確保。

貧乏人乙

ttp://blog.37sumai.com/staff/2007/08/post_575.html

こんなのばっかり orz...

オモチャとは失礼なっ！！

>>611
そのブログ、ひでーな。
写真を趣味にすることは自由だが、よくもあんな写真を載せられるよな。
2枚目なんて手前のサッシにピンがきているし。
LOMOとか使ったら感激してぶっ倒れるんだろうな

でもこんな『カメラ日和』系ユーザーも取り込まないと
フィルムカメラはやっていけないんだろうな。
フジも辛いだろうな

きれいに撮れてるじゃん。
細かいこといってると嫌われ者になっちゃうぞｗ

本人乙

俺もケチつけ過ぎだと思う

ニコンミニやμ2よりいいカメラなのだろうか。

一番の売りはNPモードでしょう。
そして28mm/F2.8からのズームだけど、３つとも持ってるがニコンミニやミュー2の方がいいね。
単焦点には勝てない。
24mm単焦点では記念写真で人物が小さくなり過ぎて使いにくい場面もあったからズームにしたのだろうが、このカメラの用途ならズームでなく28mm単焦点で良かったのでは、と思う。

一番の売りはフラッシュ設定方法だろ？
すぐピカピカ光るのイラネ。

フジのNATURA BLOGを久々に見たら、「NATURA 100 people photograph exhibition」と題して、
フォトエントランス日比谷に参加費無料で展示する写真展を行うみたいだけど、皆様は参加され
るんですか？

http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/08/natura_100_peop.html
　１．テーマ
　　　題材は自由です
　２．募集人数
　　　１００名（応募者多数の場合は、厳選なる審査のうえ選考させていただきます）
　３．応募期間
　　　平成１９年８月６日（月）〜平成１９年９月２８日（金）当日消印有効
　４．応募作品規定
　　　●ＮＡＴＵＲＡシリーズのカメラを使用、あるいはＮＡＴＵＲＡ1600フィルムを使用の
　　　　どちらかの要件を満たすこと
　　　●銀写真プリントで、フジカラープリントのみ
　　　●応募サイズは６切
　　　●応募作品は１人何点でも可能（展示に関しては１点のみ）
　　　●以下の応募作品は募集外。
　　　　 ※組写真、合成・加工・修正された写真、カラーコピー、インクジェットプリント、
　　　　　　デジタルデータのみの提出、フジカラープリント以外のペーパー
　　　　　　（写真の色・濃度補正はＯＫですが、画像の加工（例：後から人物を加える）や
　　　　　　　修正（例：邪魔な電線を消す）は禁止とさせていただきます。）


暗所に強いところをアピールするか、「カメラ日和」風の作品だと入選しそうだな

白黒1600で宵の口の街を撮ってみたが
ピントが甘いのが多かった。
やはり暗視カメラにはなれないんだなこれは。

>>622
手ブレ乙

>>623
事故で左手首の先を無くしたからどうしてもホールドが甘くなるんだよな。
俺が悪いんだがな

ほぼ＞＞６２２に同意。
限界まで絞りを開けにいく傾向があるのかなー。
前後に動く、下の子供を撮る際のピン外しが多い。
カメラに向けて（動かず）ポーズしてくれる上の子供の写真は、
背景が柔らかくてキレイだ。素人にはボケ味十分。
でも、も少し深度とってくれるプログラムの方が、失敗が少なくて助かる。
明るいレンヅの意味が無いけど。

室内なら深度とることは被写体ブレ・手ブレ連発になるし（フラッシュ使うなら別だが）
屋外ならシャッター速度の上限考えれば嫌でも絞られて深度はそれなりにとられてるはず

あらかじめ、取りたい距離にある別の動かない対象に半押しで置きピン
半押し保持のままタイムラグ計算して早めのシャッター
これ練習

>>625
＞前後に動く、下の子供

はめ撮りですか？

>>581
＞ NATURA DIGITAL
＞ を出して欲しい。
感度は1600で固定でぃすか？


ノーファインダーのデジがあっても面白そう

NPモードならフジのコンデジに付いてんぞ。
どうなんだろね・・・。

>>567
いまさらなレスだけど流し撮りとかは？

ナチュラシリーズで一番おすすめの機種教えて下さい。

>>625
明るいレンズ？クラシカは暗いでしょ。明るいのはブラックのみ。

クラシカ暗くないよ。明るいのはブラックだけじゃないし。

Natura Classica/Natura NS
*SuperEBC-Fujinon 28-56mm F2.8-5.4

Natura Black1.9/Natura S
*SuperEBC-Fujinon 24mm F1.9

まぁClassicaよりBlackが明るいのは確かだが、
現行というか最近の銀塩コンパクトカメラのなかでは、
Naturaシリーズのレンズの明るさが群を抜いてるのは確か。
同社の他機種でこれに続くのがSilvi F2.8の24-50mm F2.8-5.6と
工事現場カメラWorkRecordの28mm F3.5。他は概ねF5-7始まり。
個人的にはSilvi F2.8のレンズ積んだClasseが欲しいところ。

F2.8オーバーの大径レンズ積んだコンパクトとなると、
あとはGR1やContax Tクラスの高級機になってしまう罠。
'60〜'70年代の大径レンズシャッター機はともかく。

28mm からの２倍ズームの NATURA CLASSICA/NS よりも
24mm からの２倍ズームの Silvi (F2.8 Black) のが、
より NATURA S/BLACK の思想に近くない？

ていうか Silvi があってこそ NATURA S が産まれたんだろうけど。

>>635
Naturaの思想の根幹はNPモードですよ。
ただSilviF2.8がなかったらNaturaが世の中に出るのはもっと遅れてたらしいです。
ボディサイズがそっくりなこととかファインダーがそっくりなので、同じプラットフォームを
活用したように見えますね。

ヤフオクに期限切れ間近のNatura1600が大量に出品されてるね。
やっぱそんなに売れてないのかね。
価格は魅力的なんだけど、俺の場合Natura1600を詰めたが最後、撮りきるのに時間かかるんだよな。
24mm&ISO1600はかなり使う場面が限定されてるもんで、年間5本で十分か。

これってシャッター音なんですか？教えてくだされ

「ツカッ　ジー」「おにぎりください」ってな感じの音がします。　　

昨日やってたね。「ツカッ　ジー」は信じます。

ﾘﾓｺﾝ付いてる?
別売りなの??

>>641
クラシカも那智黒も別売り。
過去の富士のコンパクトカメラのリモコンは使えたよ。

共通してるなら携帯の赤外線で対応してくれればいいのにね。
フジノンさん作ってくれないかな。携帯用リモコンアプリ。

じつは１００円ショップのリモコンが対応してるのだが

早速のﾚｽどうもです
ﾘﾓｺﾝ別売りですか･･･

100円ｼｮｯﾌﾟﾘﾓｺﾝはｱﾚな感じなので中古探してみます

>>643
えっ…

SILKYPIX作ってる会社のサイトに携帯の赤外線機能つかってカメラ用のリモコンアプリの情報あり

24mm F1.9でハーフサイズのカメラを作ってくれないかなぁ。
35mm換算の35mmは確保できるし、発売したらウケそうだけど。

うけるんなら、出てるんで。

とりあえず>>648にはうけていないのは分かった

ハーフなんか変なの出すより、黒夏をそのまま出してくれれば満足

フィルム売れなくなるからフジからはハーフサイズのカメラは
でなさそう。

>>651
プリントが増えるなら問題なし。
でも以前はハーフからはフジカラーCD作ってくれなかった。
今は対応したのだろうか？

そうそう、Natura1600でハーフだとさすがに粒状が厳しいのではなかろうか。

気にしなそう
気にならなそう
買わなそう
出なそう

あのすいません、黒夏羅やら銀塩一眼やらデジ一やらで写真撮って遊んでる者なんですが。
夏羅みたいな写りを一眼で再現できるような方法ってないですかね？（レタッチとかは無しで）

夏羅の写りの質感はとても好きなんですけれども、やっぱりその構えてシャッター押すだけっていう
簡易さが物足りないといいますか。　被写界深度とか自分でコントロールしたいといいますか。
このレンズで撮ったら近い雰囲気でるかも〜とかあったら教えて頂けると嬉しいのです。

> 夏羅みたいな写り

「超広角で明るいレンズ」にNATURA1600を合わせればいいんでないの。露出オーバー気味で。

f2.0以下の明るいレンズで開放すればいいんじゃね？

>>656
Natura1600入れてISO設定400にするといいんでしたっけ？

>>658
基本的にはそれでいいけど、暗いところでは自分の手ブレしないギリギリのシャッター速度で。
那智黒とかは1/45秒。

うーん、Natura1600を普通の一眼に入れて撮ってる写真を各所で見ますけれども
やっぱり本家？夏羅とは違って大分ふつー（綺麗）なんですよね。

…となるとやっぱりレンズなのかなぁと思ったりするわけなんですが。。
広角で明るめで周辺減光しまくりなレンズを使えば…　なのかなぁとは思うんですけれども、、
古〜いM42マウントのレンズでも漁ってみるべきですかね。

>>660
むしろ、EBCフジノンの広角系を探してっつーのはどうですかね。

>>660
雰囲気違うってのはレタッチの差だと思うが
とりあえず今つかってる一眼にナチュラいれて撮ってみ
広角の開放付近なんてよほどの高級レンズでも無い限り周辺減光出るもんだ

>>652
ハーフからのフジカラーCDは頼めばやってくれるところはあるよ。
俺の場合、昔からつきあいのあるラボは普通にやってくれる。
キムラも店舗によってはやってくれる。
ショッピングセンター内にあるキタムラはやってくれなかった。
同系列店なのにこの差はなんだと思ったけど、ミニラボじゃ無理か。

そりゃ機械の差だっぺな

>>646
リモコンアプリ情報ありがとうございます。
DoCoMo専用なのが残念ですが助かる人も多いかと。

auで使えるのは出ないんだろうな…

フジノンレンズ、月へ行く
http://www.fujinon.co.jp/jp/article/kaguya/kaguya.htm

富士は原子核乾板もどっかと協力して作ってるよね。よくわかんねぇけど技術者たちｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>667
研究所で原子核乾板用の乳剤を作ってるって聞いたことある。
慈善事業なんだろうけど今でもやってるのかな?

>>668
ちょっと違う分野だけど、現像所の衰退で医療用内視鏡の銀塩フィルム記録が実質撤退路線になってるくらいだから
今は期待できないんじゃないか？

>>669
内視鏡で銀塩使っているところなんて今はほとんどないぞ

警察の現場検証は銀塩だろ。
デジタルは証拠能力が低いからだめだという話だ。

>>670
んなこたーない
基幹病院しか見てないでしょ

応募する人がいない、、、らしい

【続報】　「NATURA 100 people photograph exhibition」
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/09/natura_100_peop_1.html
＞現状、募集人数の１００名に達しておりませんので、この
＞ペースでいきますと応募者多数の審査は行わない可能性がございます。

銀写真プリントってのがわかりづらい・・・

店で40分後に受け渡しとかでやってるフジのなんとかっていうレーザーのやつではダメなの？？

>>674
＞フジのなんとかっていうレーザーのやつ

それも「銀写真プリント」。

http://photo-is.jp/application/index.html
＞※ 銀写真プリント ：�
＞プリント方式にはさまざまな方式（インクジェット・熱転写・昇華型等）
＞がありますが、フィルム・デジカメ画像を写真店に依頼してプリントする
＞従来からの「写真（銀塩方式）」プリントを示す呼称です。

>>675
普通に銀塩写真って言えばいいのにね。

NATURAで撮ったやつに応募するほど気に入ってるのあったかなあ
ちょっと見直してみるか

同じく見直してみる〜

普通のスナップでも入選したりしてw


おいらも見直してみる

NATURAで撮った写真を6切で――ってのがどうもね。
Lとか2Lでよければ、ちょっと出してみよって気にもなるけど。

>>676
そもそもカラー写真に「銀塩」は殆ど使われてないのでは・・・

重箱ｽﾏｿ

>>681
未現像のカラーネガフィルムにはヨウ臭化銀乳剤が、
未現像のカラー印画紙には塩化銀乳剤が使われていますが何か？
これらはりっぱな銀塩です。
たしかに現像定着漂白したらこれらはなくなりますが、銀も回収されますわな。


スレ違いｽﾏｿ

NATURAで撮ったのって家の中の猫ばっかりなんだけど…
ちょっと見直してみようかな

NATURAの上部の液晶にヒビがはいってしまったorz
これ修理にだしたら、いったいいくらになるのか。。。経験者いませんか？

>>684 直接センターに聞いたほうが早いんでない？

フジカ以来３８�oはお手の物？売り切れた途端に話題沸騰の予感。

六つ切りかぁ、、、ちょっと勇気いるよな

>>687
昨日、1枚500円くらいするのを知ってちょっと驚いた。
何枚か焼いて比べてから〜と思ったけど諦めたよ。

その前に気に入った写真見たら日付入ってた…orz

>>688
日付はトリミングできるから無問題。

フィルム原板は3:2だけど、六切りは1.25:1くらいで、長辺はかなりカットされるよ。

六つ切500円ってそんなに高いかな〜？
おれは値段より、注文つけて直したりするのが
面倒臭いので、滅多に大伸ばししないけど…

>>691
急に値段が跳ね上がるんだなーって驚いたんだ。
L判以上のサイズって頼んだ事ないから全然知らなかったし…。
でもチェーン店みたいな所の値段見たら400円しなかった。

>>692
候補をL版でプリントして、色々補正を注文して納得いくまでL版でプリントさせ続けて、
これで良しと思ったら伸ばす。

いきなり伸ばしてもorzになるぞえ。

それやって、伸ばしたらピント合ってないのがやっとわかったことがあったな。
orzもいいところだった。

ネガだとルーペチェックとかあまりやらないからね。。。 お店のルーペ借りて最終チェックする
という手はあるにはある。

あと、L判から六切りだと、L判の長辺の15mm分くらいは無くなるので、どういう風に削るか
考えておいた方がいい。
L判をプリント袋に入れて、その上から赤鉛筆(ダーマトグラフ)で、斜線を引いておくのが
ベスト。

これって、フジお得意のプレワインディングじゃないんですね。
ナチュラブラックまでプレワインディングだったのに。
また、シルヴィのリモコンがナチュラブラックには使えたのに、クラシカには使えない。
実は作ってるのはフジじゃないとかいう落ち？

>>696
プレワインディングが嫌いという人が多かったと店の人から聞いたよ。

そうなんだ
いまだにcardiaつかってるけど、プレワインディングで他も質実剛健だから
失敗したくない時にはコレを併用してる。メインは一眼でね。
昔、オートボーイ２使ってたとき、落としてフィルムがびろーーーーんと出てきた
時にはもう死にたくなった……

黒夏の中古って本当にみかけないよな。
3台目をさがしているけど見当たらない。
普通のNATURA Sでもいいんだけどね。

今は2台の黒夏にリアラ、ナチュラを入れて使い分けているけど、
ポジや黒白のフィルムも使いたいから4台は欲しいな。

NATURA CLASSICA使ってるけど、
これ、売っぱらおうかなと思ってる。

つ　２００円

つ　210円

つ　211円

ええーいっ　これでどうだ!!
つ　１９８円

>>700
なんかNATURA CLASSICAに不満があるのかい?

24mmのナチュラは前面だけ金属外装っぽかったけど、クラシカはもろプラスチックの手触りで萎える。
いくらなんでもこれは軽すぎる。

つ　500円！

ナチュラ１６００ってダイソー現像するのって
勿体無い？チェーン店とかに出した方が
いいんでしょうか？それとも
あんまり変わらない？

ダイソーだってジャンボとかだろよ

現像だけなら何処でもいいと思われ

ダイソーに出してきた

たいぞーに出してきたのかとおもた。

ダイソーとか９９とかだと、現のみ100円だから安いよね。
スキャナ使いには有り難いけど、うちの近所の９９は
写真コーナーが物置と化してて近づけない。
フィルム使う人少ないんだろうな･･･

あ１０年くらいかなー

>>673の「NATURA 100 people photograph exhibition」に応募した人いる？

1600だから仕方ないといえば仕方ないけれど、
引き伸ばしてみたらあまりの粒子感に…orz
ピント合ってるはずなのにちょっと合ってないようにも見える…。

●ＮＡＴＵＲＡシリーズのカメラを使用、あるいはＮＡＴＵＲＡ1600フィルムを使用
…ってなってるけど、1600の写真は採用されるのかなぁ？
とりあえず勿体ないから出してしまうかw

黒夏にリアラ詰めて緑の背景で彼女でも撮って応募してみるか

新品でクラシカ買うか迷ってる。
NATURA BLACKみたいなのまた作ってくれれば即買いするのにな〜。
フジさんなんで作んないのかな。ヤフオクで高騰するくらいなのにね。

そりゃ現行品の時に売れなかったからだろ
NATURA BLACKみたいなのまた出して欲しけりゃ、クラシカなりクラッセなり新品で買う事だね

黒夏の中古が21kで売ってたから即買いかと思ったら
レンズにカビが生えてやがった…

発売から2年か3年くらなのにカビとは、製造品質の問題？

保存状態が悪かっただけちゃうか

なんか秋っぽいけど
ほんともっと自信もって定番にしてほしいよな夏クロ

もともと限定なんだから買える時に買っとけばいいのに
いいかげんうぜぇ

カビって普通にしてて生えるもんなの？
カメラあんまり詳しくないから普通に置きっぱなしになってるけど大丈夫かな

>>724
どこまで普通か分からんけど、
バッグとかにいれっぱで数ヶ月放置だと生えることもある。
が境界線かなぁ。
俺の場合、布袋に入れて冬の間使わないマクロレンズを放置したらポツポツとやられた。
メーカーでクリーニングして、今度は気をつけてるんだけど2年で再発orz。
他のレンズはカビたことないけど、一度生えると厄介だ。

クラシカのファインダーって黒より見にくいって聞いてたんだけど、
クラシカを店頭で試した感じではむしろクラシカの方が普通に覗けた。
黒で鍛えられたからかなぁ。

一般人は旅行先の風景からポートレートまで撮るからレンズは24-85とかじゃないと。
黒ナチュラを通常販売にするべきだ。クラシカは中途半端。

>>726
24mmでも突撃君の心があれば大丈夫。
個人的には50mmでF2.8あたりの単焦点コンパクトが欲しいな。

>>726
黒夏買い遅れ涙目乙！　いや、俺もだけどさｗ
クラシカはレンズ明るいから暗さ気にせずテレ側使ってボカすことも出来そうだし
単焦点機とはまた違う幅広い作品作りを楽しめそうで魅力的なんだがなかなか買う決心つかないぜ。

>>726
それだったらティーズームが一番近くないか?

オクに出てたナチュラフィルムセット、買おうと思ったらなくなってるし・・・

>>729
そうそう
コンパクトいろいろあるけど、旅行だとかでいろんな場面を撮影したいときには
T-zoomの出番になる。

>>726
>クラシカは中途半端

クラシカの56mm端で撮って、
APS-C相当にトリミングすれば、
あら不思議、85mmで撮った画像に大変身。

写真勉強中で素人質問失礼します。
クラシカとクラッセWの違いを教えてください。
ズームと単焦点ってことと、絞り優先AEでそんなに値段の差がつくものなのですか？
それともなにかを見逃しているのかしら？

クラッセのほうが細かい調整ができますので、ポジフィルムを使うなどの場合便利です
他機能が多いってことです

一般的にズームのが画質が落ちます

ま、そんな感じ。

　でもね、「写真」は機材より撮影者の「腕」に関わる部分が大きいから。
クラシカでは物足りなくなるかも？で予算があるならクラッセ買えばいいし。
そこまで予算ないけど、写真を楽しみたいのならまずはクラシカで入門、勉強でいいと思います。

ありがとうございます。
まずはクラシカで楽しみます。
んで、私にはなにが大切かを確認します。

ズームの両端以外も使ってね。

今、オクで黒夏が48000円スタートの50000円即決で出てる…

高いけど…
うーむ…

ナチュラブラックを転売屋を利する形で流通させたフジに不信感。

>>738

そんなこと言ったって普通販売はいつか終わるだろ。

限定といっても欲しい人がじっくり悩めるくらいの期間は
余裕で店頭販売してたわけだし問題ない

そうそう。
問題ない。

ただ俺は当時はデザインがネックでずっと迷ってた。
クラシカのデザインが好きでクラシカ買って気に入ってるけど、
やっぱり黒の単焦点にひかれる…

今、オクに出てるヤツに48000円出す価値あると思ってるけど、
その金がなくなるのがもったいねー。

どうすんべ〜

>>739
ＳやＮＳなどを作らずに、真打ちのブラックを通常モデルとして出せば良かっただけの話じゃないか。
フォトイズのＣＭで寄ってきた客をフジのファンに出来ないちぐはぐっぷりって、なんなのよ。

>741
当時の値段で迷って買えなかったんだったら、結局お主には合わないんじゃないの？なんてな
焦らずとも待ってればもう少しまともな値段の中古がきっと見つかるよ。人気機種な分市場に出てくるし。

>>742
カメオタ的にはそうだけど、フジは一般志向の営業意見が強いのかもね。

>>743
中古のカメラって嫌なんだよね。
なんかいつまでたっても自分の道具にならない感じにして。
いつまでもよそ者って感じがするんだよな。
考え方次第だろうけど。

新品ってさすがにもう出て来ないだろうしな…
どうよこれ？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b82281029

>>744
ああ新品欲しかったのか。じゃ、この値段は仕方ないな。
妥当な金額だと思うよ。

>>745
そう。
新品が欲しかったんですよ…

優しく答えてくれてありがとう。

ピアノブラックだったら８万くらいまで出す

>>743
その気になったお姉ちゃんが｢ＣＭと同じのください｣とクラッセを…一見さんには高いよね？
クラシカが２４�oスタートならデジカメ層に対してインパクトがあったと思う。

と思ったけど、入手しやすいクリアショットやスマートショットではなくVIVITARに群がる現状ではなあ。

>>748
24mm単は残して欲しかったけど、まあ時代の流れもあって仕方ないよ。生産コスト維持できないんでしょ。
黒限定売りはマニア需要を煽るには欠かせないんじゃないのかね。

希望落札価格 50,000円って、えらい強気だなコイツ。
人の足元を見やがって。まったくもってけしからん奴だ。














俺もNATURA BLACK売ろうかな。

>>750
トイカメのみなさんがクリアショットの26�oに気づいてくれれば…さらに連鎖を期待したんですけれどね。
遠景がミニチュアみたいに写るＭとか面白いのをフジも一杯作ってたのになあ。
いかんグチっぽく。相場が落ち着くまで黒シルヴィとフジカＧＥで過ごします。

クラシカもコンパクトズーム機では傑作と言っていいのにやけに人気無いな。
汁美シリーズとして出てたら絶賛して買う奴いてもおかしくないと思うんだがねぇ。
「NATURA」ブランドに対するメーカーと消費者で認識に差があったのが痛かったか。
初心者を呼び込むための新規ブランドなのに消費者はマニアックな商品を望んでた、と。

>>752
クリアショットS、なにげにいいよね。
26mmもそうだし、トリプレットによる周辺の特徴ある収差と、ズドンと落ちるトンネル効果。
でも中心はキリっと写って色も派手目。
ゴースト、フレアも時々入って飽きない。

これでﾃｷﾄｰなAEとﾃｷﾄｰなﾌﾗｯｼｭ調光があればｶﾝﾍﾟｷだったのに。
そんなんじゃ安くできないか^^;

ついでに、スマートショットBFも面白いよね。
なんだか立体感が無いように写るんだよね。
なんじゃこりゃ、背景はカキワリか？ってびっくりした^^;
常用する気にはならないけど、撮る物が無くて、でも刺激が欲しいときにはいいね^^;

ｽﾚﾁｶﾞｲすまんす。

>>753
んだ、俺は黒夏をクラシカと交換したいくらいだよ。
いっちゃなんだけど、確かに24mm F1.9は唯一だけど
借りて試した限りではクラシカのほうが写りが良いというか、無理がなくて好感が持てる。
ポジの色のりもクラシカのほうが好きだ。
フジは手を抜いたんじゃないんだろうけど、とにかくこのスペックを実現するために
画質は犠牲にした気がする。大衆向けだからそれでよかったんだけどね。
その点、クラシカは画質もスペックも巧く両立してると思うよ。

フジがターゲットにしたユーザーと、ユーザーの認識はほぼ一致してたと思う。
実際、出した分はほぼ全て売り切ったじゃん。
むしろ今異常な値段をつけてる人なんてのは全体の極一握りで、
夏黒に正当な評価付けてるようには俺には思えん。
フジも「いやぁ〜そういうカメラに仕上げたつもりは。。。」って思うんじゃなかろうか。

フジが辛いのは、十分実用のカメラを出しても、中古カメラやトイカメがライバルになってしまって、
どう対抗してもその多種多様ぶりに対応できない所じゃないかな。

長くなった。。。

クラシカの想定する一般ユーザーは、ファインピックスを買っていると思う。

そこから写真に興味を持っても、似通ったクラシカは買わないんじゃないかなあ？

クラシカもディスコン後、流通在庫も無くなると名機として語られるだろう。
転売目的で何台も買って持ってる人もいるんだろうな。

>>740
はげどう

前々スレというか、NATURAスレその5を見て一昨年に黒夏を新品で買うことが出来た。
このクラシカスレが出来てからもしばらくの間は黒夏売っていたんだけどな。
分かり易くいうと2001年7月から2006年の夏ごろ（富士フィルム的には2006年11月）まで
5年間にわたり売っていた商品なんだ。限定という割には、かなりの長期間売っていた。
限定だからずるいというのは富士に悪い気がする。
個人的には売れない製品を5年間も良く売ってくれたなと思うが。

デジカメばかり使っていてフィルムコンパクトなんて興味がなかったんだけど
興味を持たしてくれた以前のNATURAスレ住人には本当に感謝です。

買える時に買ってやらないで
なくなったら、なんでもっと売らないんだ！と文句ぶーたれてるやつが多いのがこのスレ

>>759
自分よりちょっと後に蜘蛛の糸にぶら下がったデジカメ出身者を平然と蹴り落とせる神経って、素晴らしいよね。

>>760
買い占め転売ヤーのいつもの理屈乙。

>>761
早速、ぶーたれているなw
黒夏はいいカメラだぞ。
レンズが明るいのは当然として、クラシカよりボディがしっかりしている。
24mmの画角であそこまで明るいレンズは一眼用レンズでもないしな。

5年も売っていた商品を買いそこねたのろまは、素直に中古でも買うのがお似合い。
安い授業料だろ

>>761
そこまで自分が可哀相で赤の他人が憎いのか…ﾏﾀｰﾘな銀塩板では珍しい奴だな。
デジカメ出身ってことは今は銀塩も使ってるんだろうけど、何使ってるの？

>>762
シグマの24mm F1.8あるよ。夏らより寄れて便利。
20mm F1.8もあるな。

デジカメ板のF10スレとかF11スレでも黒夏は話題に上がっていたし、カメラ雑誌にも記事もあった。
当時、気が付かなかったり興味を持てなくて、今欲しいなら素直に中古で買うしかないだろ。

>>761
新品がいいならここじゃなくメーカにリクエストするほうがいいぞ。

銀塩まじめに続けるつもりなら、いずれ選択肢は中古カメラのみになるから
蹴り落とされたとかいじける前に、自分にあった中古カメラを選ぶべくあれこれ
悩み始めるほうが前向きだ。

>>764
> デジカメ板のF10スレとかF11スレでも黒夏は話題に上がっていたし

デジカメ板でNATURAのことを書いてる奴って、実際に使ったことはないけど
「ISO1600？24mm？NATURAってなんか凄そう！」
という印象だけでNATURAを引き合いに出してるケースが多い気がするんだけど。

>>764
ハイハイ、たまたま世代が合致しただけで、ちょっと遅く生まれた者をそこまで責めらる人格は素晴らしいですね。
>>763
じいちゃんのカルディアハイトを譲り受けて使ってます。私の手には、ちょっと大きいですけれど。
素晴らしいカメラを作っていたメーカーが転売ヤーの片棒を担ぐ商売ぶりはひどいです。

黒夏新品で買えないし、中古も高いからLC-Aに買っちゃう。

どうせならもう少し頑張ってクラッセ買えば

>>767
> 素晴らしいカメラを作っていたメーカーが転売ヤーの片棒を担ぐ商売ぶり

「製造をやめる」＝「転売ヤーの片棒を担ぐ」ことになるのカー。
そこまで言われてフジの中の人ｶﾜｲｿｽ。

まあ俺はNATURA SアクアもNATURA BLACKもNATURAピアノブラックも持ってるから
どうでもいいんだけどね。

ところでNATURA S三色コンプリートしてる人っているのかしらん。

>>769
え!?他にも24�oが有るんですか？メーカーに貢献出来るなら、いいかもです。

…なんか絶望的に悲しくなってきた。私はどうしてクラシカを叩いてるんだろ？家にはS9000もいるし、

クラシカも、きっと良い子に違いないのに…ちょっと頭を冷やしてきます。

>>766
そんな書き込みから黒夏に興味をもって買った奴もいるんだよん。
当時のNATURAスレにはそんな輩が結構いた。

>>772
少しは検索しろ。
多分他の連中は絶望的に空しくなってるような。

とりあえずクラシカとS（あんたに黒が必要な理由が分からん）で撮った写真を
あっちこっちのブログで見て頭冷やせ。

24mm単焦点NATURAを3種類持っていても一番稼働率が高いのは
CLASSICAだったりする俺。
安っぽいと言われようがあの軽さが素敵。

>>774
沈んだ太陽がもう一度燃えてくれる短い時間を橋で待ち構えるのが好きなのですが、

実際のドラマチックさよりも、綺麗めな写真になります。露出補正があれば、自分で工夫出来るのかな？と。

お騒がせいたしました。自転車通学は、当分はカルディアと。風景用広角は、のんびり探します。

補足しておくがNatura初代は2004年10月発売。
富士フイルムイメージングになって最初の新製品だった。
これ豆知識な。

>>777
えっ!?初代が2004年発売なら>>759さんの｢黒ナチュラは2001年から５年間に渡り販売｣は嘘なのですか？
故意に、買えなかった方が悪いと強調した形で悪意を感じます。

良く考えると、>>759さんに釣られちゃったかなあ。フィルム新入生をからかうなんて、ひどいです。
意地悪な>>759さんはフジユーザーではないに決まってます。そうだ、そうに違いない♪
さてとこれで安眠できます。お休みなさ〜い♪

>>779
ｳｻﾞｲしｷﾓｲ
「クラシカも、きっと良い子に違いないのに…」ってお前はほっこりさんかw

ほっこり
まったり
がっつり
みっしり
むっちり

フジのサイトが発売日間違ってんだよな
つーかデジカメ持ってんなら、デジカメで露出に関して学んでから買うカメラ決めても良いんじゃねえかと。

コンパクトデジカメから写真にハマったんですが、　
これなら後ろの背景をボカす事出来るんですかね？　
之で、ここぞって時に撮りたいでつ。　

あと、NATURA NSとクラシカで迷ってるんですが
どちらが良いですかね？ズームは使わないでつ

ズーム使わねえなら違う機種でよくね？

最近の機種で、見た目も良く夜間強くて安くて写りも良い　
って云ったら、これぐらいしか無い気がするんですが

>>783
コンデジでもやろうと思えばボカすこと出来るんだがね。
でもまあコンデジで不足を感じるなら素直に一眼に行くのがいいでしょ。

>>786
やっぱり、コンデジとは全然違うように見えるんですが。　
一眼行くならデジイチかいます。　
あと、気軽にスナップで、サクサク撮りたいので。


取り敢えず、マップカメラ？に行って現物みてきまつ

絞り優先が付いてるカメラ買え

気に入ったので、クラシカ2台目買いました。
これでナチュラとポジを使い分けます。
もっとも、ナチュラ専用にする方はNSでも良かったんだな。

俺は黒夏2台にナチュラ1600とリアラを詰めて使っている。
確かに露出補正はほとんど使わないから黒の必要はなかったんだか、ほとんど価格が変わらなかったからか2台とも黒を買った。
間違えやすいから一台はSにすればよかったと正直思う。

旅先で見つけた街のカメラ屋で、NSより安いクラシカを買った。
NSが29800円、クラシカは25800円で、ちょうどヨドバシと逆。
オープン価格でどこにも定価を書いてないから、店の人が間違えていたのか？

NSの存在意義がよくわからんな。
クラシカあるのに。

新宿の某中古店にファインダーに鼻糞みたいなのがついた
黒夏が20k位で売ってたんだけど、買っとけばよかったかな…？

フラッシュ撮影時、ナチュラみたいに人物をトバさずに背景も明るく撮るには、どういった設定をすればいいのでしょうか？識者の皆様お教え下さいませ。

>>794
�@明るい晴天時に撮影する
�A背景にフラッシュに負けないくらい照明をあてる
�Bスローシンクロ撮影

>>794
ヒントは写るんですNight&Day。
通常フラッシュのモードと
夜景フラッシュとでは何を変えてる？

ひとつは絞り。
システム感度を稼いでる。
なるべく背景が写る程度の露出にする。

もうひとつは弱いフラッシュ。
絞りを開いてるから写るんですについてるくらいの
小さなガイドナンバーのフラッシュでも強すぎて白とびの恐れがある。
だから邪魔板をつけてむりやり弱いフラッシュにしてるよね。

実際には被写体との距離によって適正なフラッシュの強さは違うから、適切なガイドナンバーを
計算するといいです。

何を使って何を撮りたいのか書いてなかったので、とりあえず基本的な考え方を書いてみました。

皆様レスｻﾝｸｽです。頑張ります。

シルヴィ２.８をナチュラ化する正常進化なら24�oスタートで使い勝手が良かったのになあ。
ティアラ→ティアラズームも28�o→28�o〜なのに、クラシカは狭角ズーム化だから売れ行き悪い。

正常進化だってさ

ヤフオクで　natura black　ばっかり入札してるやつがいるな！　評価が129の奴でつ。
転バイヤーか？

>>800ヤフオク以上に高く売れるとこあるの？

マケプレでしょ

転売屋に競り負けている奴の言い訳は見苦しい。
何も違法なことはやっていない。
欲しければそれなりに金を出せ。

16:00頃、赤く染まりかけた空がきれいだったのでクラシカで撮ろうとしたが
全くシャッターが切れない。
ナチュラ1600詰めてワイド端、強制発光にしてもダメ。
緑点灯だから露出警告ではないと思うのだが、何がいけないんだろう。

あなたの知らない世界

>>804
ネタ…ですよね？説明書があるはずだし。

>>806
説明書は何度も目を通しました。
もしかして緑点灯ではなく、点滅（ピント合わず）だったのかも…
AFカメラは初めてなもので、ｽﾏｿ

>>803って評価129のヤツかｗ

ヤフオクだと黒夏高いね。過去の落札価格見て
びっくりしました。中古屋なら1万円台で売ってるのにさｗ

NATURAのレンズ、ライカマウントにして売ってくれんかな？
昔、コニカヘキサーのレンズやリコーGR-1のレンズがライカマウントで限定
発売されたでしょ。

>>810
NATURAレンズに幻想抱きすぎですぜ。

>>749
レア物とか限定品って言葉に弱いのよ、その手の人たちは。
俺むしろデザインだけなら黒夏よりNSのほうが好きなんだが。

ヤフオクの値段で黒夏買うなら素直に一眼の中古とレンズに行くよ。
俺の基準では黒夏には出しても2万までだな。
それ以上出すほどのカメラじゃないと思う。

>>813
じゃあ　だまってろ！

>>813
このスレはなんでこんな奴ばかり沸くんだ
黙って中古でもフジの現行機でも買えばいいのに

>>814
出品者ですか？せいぜい高く売れるといいね。

>>815
黒夏持ってますよ。
使った上での個人的な価値基準。
確かにコンパクトカメラのカテゴリーではよく写るレンズだと思うけどね。
今の相場見てるとそこまで出すんだな、とむしろ滑稽に感じる。

必死だな、評価129の奴

喜多村で1万弱でした（ただし外装傷あり）。
まあこんなもんでしょ。ヤフオクの狂乱相場を
知らなければ、これでも高いくらいだ。

中古で安く買えるのならヤフオクに噛み付かなくてもいいのにねw
悔しいの?

>>819
氏ね

悔しいのう。悔しいのう。

夏黒持ってたけど、奥で売った。24mmだけって難しすぎた。
他のモデルだとどの辺がお勧め？ ズームは無しでいいです。

ほれ
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/standard/simpleace/index.html

まぁ、皮肉たっぷりね

http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/10/natura_100_peop_3.html
＞たくさんの方々から応募をいただいた
＞「NATURA 100 people photograph exhibition」
＞が本日より開催されました！

http://enjoy.fotonoma.jp/gallery/2tTTsCjIRKx4sR46FLgcc0HeU1Gskm/3730
＞このギャラリーは、2007年10月25日から11月7日に
＞フォトエントランス日比谷で行われる
＞NATURA ユーザー100人による写真展　
＞「NATURA 100 people photograph exhibition」の
＞WEB展示です

可愛くもない自分の子供の写真を送る奴の気が知れん。
犬猫写真にも劣るし、写真的にも糞。

人間的に糞な人乙w

「NATURA 100 people photograph exhibition」のポスター、
頭から街灯の柱？がにょっきり。
ﾌｼﾞはどうしてこんな写真を選ぶのかｗ
普通ならNGだと思うが。

出したかったけど、間に合わなかった
これだ！と思うのがプリントできたのが締切日…

まぁ、次回にと、、、、

普通以上にナチュラを構えるお嬢さんだから

写真的にどうかなんては二の次だべ。
フジの意図は、フィルムを見直してもらおうってことだろうし。

>>829
当日消印有効だったのに。。。 夕方じゃダメだけど。

ちょいと質問。
NSにはソフトケース付属してますか？
フジのHP見ると、クラシカの付属品にはソフトケースの表記があって
NSには無いので気になってます。
ケースくらい買えよ、というツッコミは無しの方向でお願いします。

>>829
ゆうゆう窓口で日付が変わる10分前に出したよw

フォトエントランス日比谷行ってきたよ。
スナップ写真って面白いね。
最近Naturaさわってなかったけどまた使おう。

フォトエントランス日比谷のNATURA 100 people展、
Fotonomaで作品が見られるけど、数日ぶりに見たら
今まで載ってなかった「NATURAのここが好き」という
コメントが１枚１枚に掲載されてた。
これをみるのも面白そう。

ttp://enjoy.fotonoma.jp/gallery/2tTTsCjIRKx4sR46FLgcc0HeU1Gskm/3730

銀座に行く用事があったのでフォトエントランス日比谷に寄ろうと
思いましたが、場所がうろ覚えだったのでわからなくて、諦めて
帰ってきました。シャンテの近くだとはわかっていたのですが
まさか銀行の建物の中だとは思わなくて…

ホントに普通の商業ビルだよね。 突然ギャラリーがあるという。
スタバを目印にすればOK

今日のアド街は有楽町だったし、その範囲として三井ビルも入っていたのに
そこにあるフォトエントランスは取り上げられなかったね。
取り上げられてればNaturaも少しは知名度上がっただろうになぁ。

今日行って来たよ。
確かに場所がわかりづらかった…。
うろ覚えで行ったら案の定わからなくなって、携帯で調べて
「あーなんだ、さっき通りがかったビルじゃない…」って。

なかなか面白かったよ。
オシャレ写真とほっこり写真と子供写真が多かったかな？
応募用紙に使用カメラと使用フィルムを書く欄があった気がするけど
その情報は出てなかった。
そこを見ながら写真を見たかった気もする…。

展示には撮影者の名前は出てましたか？
web写真展は名前がついてないので。
名前がないと友達の探しにくいです。

>>841
Fotonomaには一枚一枚の名前はなかったけど、日比谷のギャラリーでは、名前というか
ハンドル名がちゃんと書かれてたよ。

>>842
即レスサンクス。

名前かニックネームかは応募者の希望による。

次はプロによるNatura展ですか。
期間が短いな。

黒ナチュラかったけど使い道ねーな。
友だちいないから飲み屋とかカラオケで
写真撮る機会ないし、うちで飼ってるネコは
2m以内に近づくとフーっていうし…

>>846
自分撮り。自分は逃げない

フーって？

おまえレイザーラモンＨＧって芸人しらないの？

レイザーラモンは、４ー

一年前の引っ越し以来行方不明だった黒Naturaを段ボールの中で発見したのでage。

なかった間はクラシカ使ってきたのだけど、やはり黒夏が使いたい場面もあって。

ただ改めて、クラシカのコンパクトさ、軽量さ、そして静かさを体感させられました。

Naturaのレンズカバー部が割れて無くなってしまったんですが、
修理って受け付けてくれるんですかね？

>>852
レンズに傷がつかないうちに修理出すべし。
初代のNATURA Sでも発売してまだ三年だから受け付けてくれるはず。

まあレンズユニットごと交換だろうな。
高くつきそう…ｗ

age

レンズカバーだけ交換できるよ

久々にＮＡＴＵＲＡブログを見てたら、フジがしょうこにも無く今度は
プロの写真展をやるみたいだわ。

アマに引き続いてプロかぁ．．．。

結構メジャーどころも出ているみたいだから、どんな作品出すのか俺的
には興味津々だから、あのショボくて不便な日比谷に行ってみっかな！？

てか、皆さんは行きますか？

http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/12/_with_1.html#more

証拠にも無く・・・・

まぁ証拠が無いんじゃ仕方が無い。
被告人を無罪とします。

わろた

くだらん揚げ足に一票

フジノンレンズのTVCM

「Flashバージョン」
http://and-fujifilm.jp/moon/index.html
「HTMLバージョン」
http://and-fujifilm.jp/html/moon/index.html

Re:Sオリジナルのクラシカ用速写ケース、結構よかった。
カメラ日和版より使いやすそう。

イベントで見てきて、普段クラシカではなくNatura Blackの方が出番が多いからと
クラシカ用ケースに1万円近くだすのは踏みとどまったのだけど
帰ってきてから買えばよかったと後悔してる。

あと、Re:SオリジナルパッケージのNatura1600フィルム、箱が何気にかわいかった。

このカメラと1600のフィルムで撮影して現像とプリントを行う場合は
フロンティアのレーザーになると思いますが
拘る方はプロラボで手焼きしているのでしょうか？

アップロードされてる写真は
ネガをフィルムスキャンされたものがほとんどでしょうか？

フロンティアプリント
ネガスキャン後自宅プリントかどちらが良い質感が出るのでしょう？

>>863
その駒にもよるけど、フロンティアの方がメリハリあっていい感じだった。
Naturaの場合、かなり被写体と背景の輝度差が大きい場合があるので、
アナログで焼くと覆い焼きが必要になるけれど、手焼きでないとそれは無理。
フロンティアの場合、覆い焼きに相当するアルゴリズムが入っているのでマシになるみたい。

blogに上がってるのはフジカラーCDも多いと思いますよ。

>>864
ありがとうございます
フロンティアは覆い焼き機能があるのですね
とりあえず同時プリントにしてみようと思います

スレ違いかと思いますが中古で買うとしたら
NATURA BLACK F1.9　と　Silvi F2.8 Black
皆さんは、どちらが魅力的だと思いますか？

>>866
> スレ違いかと思いますが中古で買うとしたら
> NATURA BLACK F1.9　と　Silvi F2.8 Black

中古で買うんなら、富士にこだわる必要は無いんじゃね？

>NATURA BLACK F1.9　と　Silvi F2.8 Black

シルビを選ぶ理由がわからん。値段か？

NATURA NSとTIARA（ズームなし）の比較で設定をいじらずに撮るとしたら
TIARAが無難かしら？
似たようなもの？

黒夏、持ってるんだけど使わないから、
中古屋で売ろうとしたら5千円ていうからやめた。
orz....

ヤフオクで売れよ

>>869
NaturaにしかNPモードはないぞ？

NPモードって要するに+2補正すればいいんじゃないの？

ISO1600のフィルム（今カラーネガはNATURA 1600だけ？）でも突っ込んで、
カメラ側のISOを400にして撮ればいいんじゃないの？DX偽装とかで。

>>873

NATURAL PHOTO SYSTEMの開発

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_002.pdf

NPモードが有効なのはネガフィルムだけです、ISO800以上のポジフィルムではNPモードを解除して使ってください、みたいなことが取説に書かれている。
きっとフジは将来、ISO800や1600のポジフィルムを作るつもりなのだろう。
まだまだフィルム供給は大丈夫。

はぁ…

>>869
TIARAは電源ONすると常にフラッシュONになる。
手動でOFFにはできるが、一度電源切ったら設定はクリアされる。

NPモードでノンフラッシュの写真が撮りたいならNATURA NS。
そんなこと二の次でシャープな28ミリ単焦点の描写が欲しいなら迷わずTIARA。

>>870
1万円くらいで譲ってもらえないでしょうか？
大事に使います。。。

昨夕、どっかの中古亀屋で7400円くらいで出てた。
どっか忘れた

なんで俺の夏黒は４万で売れたんだろうか

>>878

神奈川県内（できれば横浜）で手渡しできるならオケ

>>881
ありがとうございます！
メールアドレス書いておきます。

>>881
オクだと3万以上にはなるのに…

>>882

メルしときました

TVSを買い直すか夏倉を買うか悩み中。
NPモードと一段明るいレンズは魅力なんだよなぁ。
どっかに比較してるページとかない？
ググったけど見つからん・・

ちょっと探してみたけど確かにないな。
つか、Tvsとナツラでは価格帯からして全く被らんから、
普通のサイトじゃ比較しようとすることすら思いつかんのでは?
Tvsの比較相手なら、少なくともクラッセになりそうだし。

今は中古同志で比べてもTVSの方が安いんとちゃうの？

888

カメラ日和でNATURA開発者インタビューage

NS買った。　作りは高級じゃないけど
レンズは拘ってるよね。裏豚空けたらギリギリまでレンズが来ててちょっと感動
でも2万で28mmF2.8のレンズは凄いような。

でもなークラシカの方が良かったかもしれん。数千円違うだけだし
気に入ったらフィルム別でもう一台買いたくなるかもしれんが。
その時はクラシカにする。

通販で買っても問題ないですか？
どうよ？

明らかにデジカメより写りはいいよな〜

俺はネガ（ナチュラ1600)用とポジ用でクラシカを2台買った。
でも、ネガはISO800をNPモードで使うのでなければNSでも良かったんだね。
フィルム窓をよく見ないと、どっちだったか分からなくなる。

>>892
コンパクトでもフルサイズだからねぇw

コンパクトの中では、結構いい性能なんじゃないのかな。GRとかと比較しちゃダメだけど。

私は先に買ったブラックをカラー用、クラシカをモノクロ用にして、いつも２台持ち歩いてます。
今度は逆にしてみようと思いつつ、なかなか同時にフィルムが切れる訳じゃないので、
クラシカではモノクロしか撮ったことなかったりします…。

ブラック持ってるけど
なんでこんなに重いんだこれ。

ブラックは金属外装でしょ？
クラシカはペラペラのプラスチックになっちゃったけど。

ごっちんぽ。

うちにあるカルディアトラベルより写りいいすか?

Sのファインダーはひどかったけど、
クラシカはどうなんでしょう。
店頭に見にいけばいいんだけど・・

このカメラよさそうなんだけどサンプルみると28mm側で歪曲がおおきいよね。
建物とか撮るとはっきりカーブしてるって感じでなんか安っぽいレンズって
感じがモロに出てる。なんでズームにしたんだろ。

>>898
NATURAはブラックじゃないやつも金属だぞ

先日買って適当に夜のイルミネーション撮ってきたんだが凄いね。
絶対これはストロボいるし露出不足だろｗｗという状態でも水色のランプが点灯
感動した。1600+F2.8の威力ってあるもんだね。

カフェとか、照明が白熱灯とかでオレンジ色になってる場所でよく使われてるね。
ちょっと洒落た場所で食った時にさりげなく料理撮っても美味しそうに撮れそう。

>>904
ただ、そこまでこだわって作るならボディーのプロポーションとか
シャッターの位置・感触にもこだわってほしかったなあ。

俺の手にはどうも合わないみたいでどうしてもブレてしまうんだよな。

結局旅行用メインの座を一眼から奪い取るまでには至ってない。ほんと残念。

一眼とナチュラ比べるなよ

そういうところスッパリ割り切ったからこそあの価格なんだろうに

Re：S（りす）スペシャルパッケージ
http://fujifilmmall.jp/re-s/

スペシャルパッケージいいね
速写ケースも他所で作ってるのよりしっかりしてそう
でもちょっと高いな

サンキュッパってのは確かにちょっと微妙な値段だよねぇ。
と言いつつ買っちゃうかもだけど。

量販がボディ29800だもんね。35000位なら買ったかも・・

革ケースの方が、本体より立派ってのもなぁ〜ｗ

だなｗｗ
本体がマグネシウム合金で革が貼ってあるとか
TC1みたいな作りならいいけどケースが豪華すぎるなあ。

ところでNATURAって結構売れてるみたいだね。
ちょくちょく大手カメラのフィルムコーナー見に行くんだけど
結構な割合で若者(20代の洒落た学生とか)がNATURA見てるよ。
まあちゃちいぶん安いから学生にも優しい値段なのかもしれんね。

>>906
いやいや、そういう意味ではないんだ。

どうも手に合わなくてブレることが多いんで、どうしても我慢して一眼を持っていく羽目になるって意味。
シャッターの感触や手ごたえが最大の原因な気がするけど、ひょっとして個体差かな？
それとも俺がコンパクトカメラに慣れてないためなのか？

>>914
へたくそなだけでしょ。

>>914
NaturaフィルムいれてNPモードで撮るときには1/30"だか1/45"で
制限がかかるようになってる。
これのために薄暗いところではNPモードの売りの「+2」補正はきかなくなるけど
手振れするよりはマシだからこうした、ということらしい。
だいたい、28mmで1/30"なら手振れはあまりしないのでは?
もしかしてシャッターボタンにがたつきでもあるのか?

ファインダーが覗きにくい位置にあるのでイライラする。

上に出てる速写ケースなんだけど
単品で買えないの？

のちのち、オークションで単品転売されるでありましょう

速写ケースというからには、あのままでファインダが
覗けるのかな？
なんかケースから出さないとファインダ覗けないような
造りに見えるのだが、出し入れするのは速写ケースとは言わん！

ノーファインダー撮影の方がもっと速写だ

先日買ってみて、1本撮影して現像上がって思った事だけど
やはり、いくら28mmF2.8とはいえブレ易いね。
気軽に夜景をパシャパシャした何枚かは微妙にブレてた。

それとコンパクトカメラだからと油断してたのだが、ピントが合う部分も狭いね
これもかなりどこにピントを合わせるか考えて撮らないといけないようで。

まあ2本目は気をつけるので失敗は減りそうですが。。

>>922
>コンパクトカメラだからと油断してたのだが、ピントが合う部分も狭い

あ、あのー、デジタル場合は、一眼レフ＆コンパクトでCCDサイズの違いから
同じ画角あたりでの被写界深度の違いが出てくるけど、銀塩の場合は……。

基本がノーフラッシュだから、絞りが開放側になりやすいってことでは？

>>924
そうなのか？

俺は汁と黒夏しか持ってないけど、どっちも無謀に絞ろうとする傾向だと思う。
たぶん周辺香料を気にしてのことだろうな。で、ブレると。
現行版は知らんけど。

>>925
しるび2.8は絞れるけど黒夏は開放優先設計。
公式サイト参照。

NATURA CLASSICA/NS 速写ケースだよ〜

ttp://camepstore.com/


>>927
宣伝乙

ttp://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa23715.jpg
ttp://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa23716.jpg
ttp://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa23717.jpg

公式サイトみたいな綺麗な写真じゃないけどピントを合わせる距離が
本体から４，５ｍならある程度被写界深度の深い写真が撮れるみたい。
カメラはクラシカで、レンズは２８ｍｍの位置。
面白いわこのカメラ。

>>928
フィルムは1600すか?

>>928
なんか、「旅」って感じですねえ。妙に懐かしい雰囲気。

>>928
フィルムで撮ったやつは
どうすればデジタルデータにできるんですか？
スキャナーで自分で取り込むのでしょうか？

>>928
北陸かあ、久しく行ってないなあ。
3枚目は富山？

>>931
プリントしたのをスキャナで取り込むか、フィルム対応のスキャナでネガから取り込むか、もしくはカメラ屋さんでネガからCDにしてもらう。

>>931
ヒューレットパッカードの「PhotoSmart S20」というWin98でしか
動作しない古ーいスキャナでネガから取りこみました。
ネガだとどうしても色が汚くなります。

928に貼った写真はNATURA1600。
1枚目、、、昨年12/31の上り急行きたぐに。モハネ582-74
2枚目、、、同日敦賀駅停車中の5:52発下り金沢行。クハ455-65
3枚目、、、同日JR富山駅待合室。

やはり北陸は冬がいい。

会社辞めて旅に出たくなった・・

ワビサビっぽい感じが良いなぁ

こんなきったない写りなのに（元のネガ＆プリントは綺麗）
随分評判いいなあ。

それはそうと、地元のハードオフ長岡古正寺店にBLACKf1.9が
箱・説明書付で21000円だった。裏蓋の大型液晶表示が格好いいね。

>937
You買っちゃいなYO!

その強気の価格設定は、需要が有るからなんだろか？
旧クラッセとか３万ぐらいなのに

いやそれ安いだろ。
おれは傷つきの中古を1万で買ったけど
ヤフオクなら3万越えじゃないの？
でもカラオケとか飲み会とか行かないから
あんまり使い道ねーな…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/02/7890.html

この記事の一番したにある蛇腹のカメラは
デジカメ？銀塩？

銀塩じゃね？

>>941
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202032950/

24mmF1.9のブラックをハードオフで9450円で見つけて買った俺は運が良いのか？
ここはGR1も9450円だったり、キヤノン7の50/1.4付きが5250円だったりとお世話になった。
しかしD50がいまだに52500円とか、RTS3が198000円だったりする

RTS�Vが198というのは安いんじゃないの。
おれは今更いらんけど。

>>938
水曜日にはもう売れてた。24mmなんて使いこなせないからパスしてた。

長岡市内の「カメラのイソベ長岡東店」にはまだナチュラSのカタログがある。
越後交通バスで長岡駅東口より乗車して東栄バス停下車、徒歩3分位。
（カタログ欲しいという人はいないと思うけど）

車の車内からパチリ！と撮るのに
コツのようなものはありますか？

とりあえず窓を開けとくことかな。

>>948
なるほど、確かにそれは重要ですね
フロントガラス越しにとかはやっぱり無理ですかね？
ガラスの映りこみとかあるから
何か対処法はあるでしょうか？

遠景モード

>>950
いつも同じモードで撮ってました
これからは遠景モードも試してみます

あげますね＾＾；

ブログやなんか見てたらCLASSICA故障率高そうですね、、、
購入したいけど直ぐ壊れられるのは嫌だな〜；
皆さんのCLASSICAはどうですか？

やはり一度は入院（修理）してるんでしょうか？；

私のは購入して２週間で入院しました
（フィルム巻取り時に傷が付く・レンズにゴミ）

黒夏落としてレンズ割れたっぽいんだが
修理かのうなのかな？

修理は可能でしょう。新品交換が不可能なだけで。

しかしこのカメラ壊れやすいね

次スレ

【NPｼｽﾃﾑ】NATURAｼﾘｰｽﾞ【S/黒/ｸﾗｼｶ/NS/ﾌｨﾙﾑ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203849838/

24mm NATURAのスレが落ちてからこのスレが実質的にNATURA統合スレに
なっていたので、タイトルもNATURA関係を統合しました。

>>957
乙！　統合スレいいね

購入しようと思ってこのスレ来たんですが壊れやすいって本当ですか？？

>>959
壊れやすいかどうかなんて統計的に扱えるくらいの数量のカメラを
さわった人しか答えようがないのでは？

とりあえず私は黒もクラシカも発売直後に買ったけれど快調ですよ。
数人の友人知人が使ってるけれど壊れたという話は聞かないです。
でも数台では統計的に壊れにくいという結論は出せないですね。

パソコンの板でもそうだけどさ、
たぶん車でも携帯電話でも、要するに、
あらゆる工業製品の板・スレで言えると想像するんだけどさ、
トラブルで騒ぐ人はいても、
快調ですってわざわざ書き込む人って少ないと思うんだよ。

>>961
＞トラブルで騒ぐ人はいても、
＞快調ですってわざわざ書き込む人って少ないと思うんだよ。

世間一般の常識でならそのとおりなんだけど２ちゃんねるでは通じない話だなw

>>962
kwsk

俺のは快調。買ってからすぐに彼女出来ました。てへw

現像代が高くて家計を圧迫してくるんですがどうしたらいいでしょうか？

ヤフオクに出てる現像＋CD書き込みサービスを利用すればいい

CD書き込みサービスって取り込み時に画質が劣化すると
どこかのブログで見かけたんですがどうなんですか？
ちゃんとプリント時と同じクオリティで取り込み保存してもらえるなら
今すぐ頼みたいんですが；；

意味わからん

CDの解像度は小さいよ。モニタで表示するだけなら十分だから、
それでいいんなら同時プリントと同じクオリティなのかもしれん。

俺の現像代ってポジもネガも500円/本。
モノクロは自家現像なんであんまり意識してないけど、100円/本かかってないような。
月に5、6本くらいだから、あまり圧迫するもんでもないんで細かい計算は意識してない。
同時プリントは仕上がりで納得できたことがほとんど無いので、最初から頼んでない。

そんで、カラーフィルムはフィルムスキャンしてるよ。
今時アナログプリントしてくれて、最後まで補正に付き合ってくれる店なんて無いから。。
デジプリも十分良くなったけど、それなら自分でデジタル化して補正してから渡した方が良いと思ってる。

モノクロも最初はフィルムスキャンだけど、ベタ焼き＆仕上がりのイメージ作りの意味合いが強い。
気に入ったのは自分で焼いてる。

だらだらすまん

>>969
スキャナとフィルムは何を使ってますか?
参考までに教えてください。

>>970
スキャナはDual IVでフィルムは色々。

この2つってどう違うの？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000F3T5GM/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000F3T5GC/

あ、ごめんなんでもないです。
よく見たら上のはNSか。

ナチュラはなぜデジカメででないんでしょうか？

それはお前がジュリエットだからだよ

よくブログとかで晴れの野外では空の色が飛ぶとか真っ白になるとか見かけるが
ズームを使えばある程度解決かと、、、
なぜならズームにしたらレンズは暗くなる
そしたら丁度良い。