フィルムスキャナ総合スレッド part18
HDを使うならデータで一杯になったらその都度HDは取り外して保存するのが良いのだろうが、
そんなことしてる奴はあまり見かけないね。
せいぜい使わなくなった小容量HDに適当にデータ入れて放置プレイくらいじゃないかな。
そんなことしてる奴はあまり見かけないね。
せいぜい使わなくなった小容量HDに適当にデータ入れて放置プレイくらいじゃないかな。
要は10年、20年という保存の長いスパンよりも先に、新しいメディアやドライブ、それまでよりも大容量のモノが次々と出現するから
その時点でのデータ保存法が確立されないんだろう。
現時点でMOだ、DVDだ、HDだ、と言っていても、5年後にはどうなってるかわからない。
その時点でのデータ保存法が確立されないんだろう。
現時点でMOだ、DVDだ、HDだ、と言っていても、5年後にはどうなってるかわからない。
ところでMOやDVDだって言ってる人はHDDが飛んだらどうすんの？
レストア地獄だぞう。まったくもって時間のムダ。
HDDなら新しいメディアが出ても乗り換えが楽だしさ。
レストア地獄だぞう。まったくもって時間のムダ。
HDDなら新しいメディアが出ても乗り換えが楽だしさ。
>>945
PCのハードウェア板に行けばリムーバブルHDDのスレがあるよ。
そこの住人はみんな大容量HDDをとっかえひっかえして動画データとかを溜め込んでる。
俺もだけど。
動画には写真でのフィルムに該当する普及メディアがないから、
やれDVDだブルーレイだHDD保存だとみんな試行錯誤してるけど、
写真はせっかくフィルムっていう半永続的な優れたメディアがあるんだから、
わざわざ保存性に劣るデジタルデータにして保存する必要はないわなぁ
フィルムはフィルムのまま転がしておくのが一番だよ。
デジカメの画像？そんなん知らん。試行錯誤すればいい。
PCのハードウェア板に行けばリムーバブルHDDのスレがあるよ。
そこの住人はみんな大容量HDDをとっかえひっかえして動画データとかを溜め込んでる。
俺もだけど。
動画には写真でのフィルムに該当する普及メディアがないから、
やれDVDだブルーレイだHDD保存だとみんな試行錯誤してるけど、
写真はせっかくフィルムっていう半永続的な優れたメディアがあるんだから、
わざわざ保存性に劣るデジタルデータにして保存する必要はないわなぁ
フィルムはフィルムのまま転がしておくのが一番だよ。
デジカメの画像？そんなん知らん。試行錯誤すればいい。
>>947
なんか、言ってることが矛盾してるんだけど。
なんか、言ってることが矛盾してるんだけど。
自分は２重保存を基本として
カテゴリ毎にメディアを分けて保存している。
容量が少なければ MO ＆ CD-R の組み合わせだし、
容量が多ければ DVD-RAM ＆ DVD-R を採用。
ちなみにMOで起こる障害は
自分の経験的にはドライブ側の問題（書き込み時か読み込み時）ばかりぽい。
メディア自体の信頼性は高いと思う。
カテゴリ毎にメディアを分けて保存している。
容量が少なければ MO ＆ CD-R の組み合わせだし、
容量が多ければ DVD-RAM ＆ DVD-R を採用。
ちなみにMOで起こる障害は
自分の経験的にはドライブ側の問題（書き込み時か読み込み時）ばかりぽい。
メディア自体の信頼性は高いと思う。
<懺悔>バックアップがあると思ってマスターを消した</懺悔>
中古で10GのHDDを購入してそこにため込んでる。使用時以外は冷暗所に保管と。
NASという手もありだと思う。
中古で10GのHDDを購入してそこにため込んでる。使用時以外は冷暗所に保管と。
NASという手もありだと思う。
P2Pにｳp
>>953
Down板から来ました。
そこまでの勇気はないですｗ
しかし懇親の1枚が撮れた時は、やって見るのも面白そうですね。
>>948
やっぱりこの意見に激しく共感します。
フィルムｻｲｺｰ！！
>>947
毎週マザーボード取り出してる馬鹿ですので、オラは気にならないっす。
すんません。自作板に帰ります・・・。
Down板から来ました。
そこまでの勇気はないですｗ
しかし懇親の1枚が撮れた時は、やって見るのも面白そうですね。
>>948
やっぱりこの意見に激しく共感します。
フィルムｻｲｺｰ！！
>>947
毎週マザーボード取り出してる馬鹿ですので、オラは気にならないっす。
すんません。自作板に帰ります・・・。
扱いにさえ気をつけるならむき出しのHDDをそのつど付け替えてもいいな。
容量あたりの単価では最安だろう。
容量あたりの単価では最安だろう。
>>956
HDDをMOやDVDと同じ用途で使うという話の流れになってる
HDDをMOやDVDと同じ用途で使うという話の流れになってる
>>957
そもそもMO/DVDに保存してる人はHDDには保存してないんじゃないか。
両方に保存するというのも有りだろうが、私は保存してない。
写真だけなら今のところ両面DVD-RAM２枚程度しからないからと言うのもあるけど。
仮に将来HDDに保存する様にするとしたら、HDDでバックアップを作ると同時にDVD（もしくは次世代DVD）へのバックアップも続けると思う。
そもそもMO/DVDに保存してる人はHDDには保存してないんじゃないか。
両方に保存するというのも有りだろうが、私は保存してない。
写真だけなら今のところ両面DVD-RAM２枚程度しからないからと言うのもあるけど。
仮に将来HDDに保存する様にするとしたら、HDDでバックアップを作ると同時にDVD（もしくは次世代DVD）へのバックアップも続けると思う。
5000EDでNEFで保存すると、手持ちの汎用ソフトだと読めないんだが
これガイシュツ？
これガイシュツ？
MOやDVDの人はハードがなくなったらどうすんの？
次世代メディアに全部コピーすんの？
次世代メディアに全部コピーすんの？
インターフェイスが変わるのはHDも同じ。
数種のSCSIからA-ATAへ、またS-ATAへ。
フォーマットだって変わってる。
数種のSCSIからA-ATAへ、またS-ATAへ。
フォーマットだって変わってる。
メディアやI/Fの陳腐化は永遠の課題ですね。
陳腐化しかかったら次のメディアに乗り換えていくしかないでしょう。
そのとき、MOやDVDよりも遥かに容量の多いHDDのほうが一気コピーが楽です。
だから俺はHDD使ってんですが。
ただし、メディアがアボンしたときのダメージのでかさもMOやDVDの比じゃないですが^^;
陳腐化しかかったら次のメディアに乗り換えていくしかないでしょう。
そのとき、MOやDVDよりも遥かに容量の多いHDDのほうが一気コピーが楽です。
だから俺はHDD使ってんですが。
ただし、メディアがアボンしたときのダメージのでかさもMOやDVDの比じゃないですが^^;
重要なデータはHDDかな。
HDDといっても単機の外付けじゃなく、RAID0とUPSで保険つけて電源いれっぱのNASだけど。
さらに保険でDVD-RAM（殻付）にバックアップしてある。
DVD-RやCD-Rはデータの受け渡しとかで一時的に保存するにはいいけど、長期に保存するには向かないね。
HDDといっても単機の外付けじゃなく、RAID0とUPSで保険つけて電源いれっぱのNASだけど。
さらに保険でDVD-RAM（殻付）にバックアップしてある。
DVD-RやCD-Rはデータの受け渡しとかで一時的に保存するにはいいけど、長期に保存するには向かないね。
俺は落雷とかが怖いのでRAIDじゃなくリムーバブル化したHDにコピー。
内蔵と外部保存のHDDが同時に壊れるとは思わないから。
さらに地震や火災に備えて、もう一つのコピー分を実家へ預けたり。
こう書くとめんどくさそうだけど、HDDならコピーはすぐ終わるし
リムーバブル化すれば巨大データをいくらでも複製できる。
内蔵と外部保存のHDDが同時に壊れるとは思わないから。
さらに地震や火災に備えて、もう一つのコピー分を実家へ預けたり。
こう書くとめんどくさそうだけど、HDDならコピーはすぐ終わるし
リムーバブル化すれば巨大データをいくらでも複製できる。
HDDも、定期的に通電させておかないと
駄目だとか聞きました。
駄目だとか聞きました。
数ヶ月に一度は電源入れてやったほうがいいらしいね
HDDの場合は、使ってたのが壊れてバックアップを持ってきた時、
それも（長期間使ってなかったとか言う理由で）壊れていた、
というのがありそうで怖い。
HDDに限らずバックアップは２つ欲しいね。
それも（長期間使ってなかったとか言う理由で）壊れていた、
というのがありそうで怖い。
HDDに限らずバックアップは２つ欲しいね。
>>963
RAID0じゃ故障率上がるじゃないのさｗ
RAID0じゃ故障率上がるじゃないのさｗ
次スレを
ﾃﾝﾌﾟﾚ多いからメンドクサイ。
5000EDを購入しました。
とりあえずベルビア50を読み込んで感動しています。
スキャン処理後の取り込みPCを変えたくなりました。
メモリ増設でしばらく我慢。
とりあえずベルビア50を読み込んで感動しています。
スキャン処理後の取り込みPCを変えたくなりました。
メモリ増設でしばらく我慢。
COOLSCAN3を7-8年くらい旧Macで使っているんだけど（使用頻度は低い）。
ネガしか使っていないのでネガでしか分からないけど、明暗や色の差が大きい画像を
スキャンすると明るい部分に暗い部分が滲むと言うか、陰のような感じになって
画像が汚くなる現象が1-2年くらい前から見られます。
※ネガだから原盤の陰の部分が透明度が高く、その部分からスキャナの光が
フレアのようになっているって事だろうと思うケド。
これってやっぱり普通じゃないですよね？
ネガしか使っていないのでネガでしか分からないけど、明暗や色の差が大きい画像を
スキャンすると明るい部分に暗い部分が滲むと言うか、陰のような感じになって
画像が汚くなる現象が1-2年くらい前から見られます。
※ネガだから原盤の陰の部分が透明度が高く、その部分からスキャナの光が
フレアのようになっているって事だろうと思うケド。
これってやっぱり普通じゃないですよね？
975 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 00:47:44 ID:eEWJXQIp
>>974
ミラーにホコリが付いている
ミラーにホコリが付いている
会社の同僚が落雷でHDDのデータを全部飛ばしたよ。
979 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 09:04:22 ID:EvFwx5s5
「強力ブロア」では無理。
綿棒かクリーニングペーパーにクリーナー液浸けて
ミラー一面に付着している埃をクリーニングする。
そうすれば、はぼ正常に戻る。
でも、その状態（ミラーに埃びっしり）だとＣＣＤやレンズも
汚れている可能性が高いのでニコンでクリーニングしてもらうほうが良いと思う。
７〜８ｋぐらい必要だが。
綿棒かクリーニングペーパーにクリーナー液浸けて
ミラー一面に付着している埃をクリーニングする。
そうすれば、はぼ正常に戻る。
でも、その状態（ミラーに埃びっしり）だとＣＣＤやレンズも
汚れている可能性が高いのでニコンでクリーニングしてもらうほうが良いと思う。
７〜８ｋぐらい必要だが。
DVD-RよりDVD-RWの方が耐久性は良いんだっけ？
RAMが一番耐久力あるんじゃなかったっけ？
詳しく読むとやっぱり国産のRAMが一番耐久性がありそう。
-RWよりはーRの方が良いみたいだね。
以下抜粋
2.7 加速劣化試験結果のまとめと寿命推定
(1) DVD-R
国内ブランド品については、数十年〜100 年程度の寿命であるとの結果を得た。
(2) DVD-RAM
国内ブランド品で保存条件を30℃80%RH と仮定した時、約95〜1367 年、台湾ブランド品にて約27〜464 年という推定結果が得られた。
(3) DVD-RW
C ブランドは〜推定寿命は短めの30℃で42 年となる。
D ブランドはすべてのサンプルで寿命に達した。
各条件の平均値でプロットすると推定寿命は70 年ほど、
第５章 今後の課題及び展開
5.1 課題のまとめ
その結果、DVD-R、DVD-RW、DVD-RAM ともに１００年前後の寿命を持つディスクが存在することが明らかとなった。
しかし、このような寿命推定ができるのは、ばらつきの小さいディスクに限られる。
中には、DVD-RW において、10,000 年の寿命が推定されるディスクが存在したが、このディスクは反射率の低下が大きく、ドライブによってはデータの読み出しかできなくなる可能性もあるので、さらに検討が必要である。
-RWよりはーRの方が良いみたいだね。
以下抜粋
2.7 加速劣化試験結果のまとめと寿命推定
(1) DVD-R
国内ブランド品については、数十年〜100 年程度の寿命であるとの結果を得た。
(2) DVD-RAM
国内ブランド品で保存条件を30℃80%RH と仮定した時、約95〜1367 年、台湾ブランド品にて約27〜464 年という推定結果が得られた。
(3) DVD-RW
C ブランドは〜推定寿命は短めの30℃で42 年となる。
D ブランドはすべてのサンプルで寿命に達した。
各条件の平均値でプロットすると推定寿命は70 年ほど、
第５章 今後の課題及び展開
5.1 課題のまとめ
その結果、DVD-R、DVD-RW、DVD-RAM ともに１００年前後の寿命を持つディスクが存在することが明らかとなった。
しかし、このような寿命推定ができるのは、ばらつきの小さいディスクに限られる。
中には、DVD-RW において、10,000 年の寿命が推定されるディスクが存在したが、このディスクは反射率の低下が大きく、ドライブによってはデータの読み出しかできなくなる可能性もあるので、さらに検討が必要である。
へえ、RAMは全然違うんですね。+Rの寿命は-Rと同じようなものでしょうか？
985 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 11:10:06 ID:eEWJXQIp
こんな試験結果よりも別の問題で読み込みできなるなることになるだろう。もっと短い期間で。
986 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 11:36:45 ID:mX074kgo
つ「ベータ」「ＶＨＤ」
しかも実際売られてるメディアは大半が台湾とかのメーカーのだから寿命はもって数年
国産ブランドでも海外で作ってるのは要注意！
生産国をちゃんと明記してあるからまだ良心的だよね。
それが事実かどうかは知らんけど。ｗ
それが事実かどうかは知らんけど。ｗ
アサリやウナギや牛肉よりは信用できる・・・と思いたい。
そんな俺はRAM派。
そんな俺はRAM派。
CDでは誘電がダントツで定評あるけど、DVDはだめらしいね。
じゃあドコのが良いんだろ？
じゃあドコのが良いんだろ？
マクセル最強
993 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 14:35:37 ID:eEWJXQIp
てか喪前らこのスレに居るってことは銀塩で撮ってんだろ？
じゃあ素直にフィルムで保存しときゃいいじゃん。
スキャンするのは壁紙にしたり人にあげたりするときだけでいいだろ。
じゃあ素直にフィルムで保存しときゃいいじゃん。
スキャンするのは壁紙にしたり人にあげたりするときだけでいいだろ。