>>471 >一般に京都といえば市内を指す。それだけのことだ。
ここでいう「一般」とは、京都市内に限定した話だね。
京都市内で京都といえば市内を指すからね。
しかし、ここはインターネットの掲示板だから、
見ているのは京都市内在住者(=これが君のいう「京都人」なのかな?)だけじゃない。
だから、
>一般に京都といえば市内を指す。それだけのことだ。
こんなことをくり返し声高に叫んでみても(
>>449>>452>>455>>456>>459)、
説得力がないのだよ。
しかも、
>一般に京都といえば市内を指す。それだけのことだ。
といいつつ、君自身、市内であっても「京都」でない場所を認めていて、
それがどの場所なのか明確には示せていない。
そんな曖昧な概念を前提に議論をしても混乱するだけだよ。
だから、
まず「京都とはどの場所を指すのか」「京都人とはどういう人を指すのか」
といった“定義”の確認をしてから、議論に入るべきなのだよ。
研究分野・対象が限定されている学会での発表でさえ、“定義”の確認はするからね。
“定義”がばらばらのまま議論を進めても、話がかみ合わないからね。
君、“定義”の大切さをわかっていないね。
というか、
君、京都人としてのアイデンティティが危ないのか?