50mm一本で撮るのが好きな人その3

1 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:21:26 ID:++OAZ9Ig

引き続きのんびり語っちゃってくださいな

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50

2 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:23:44 ID:RE0AcLOV

乙

3 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:24:07 ID:y0bjawj5

つまらん

4 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:26:07 ID:h8tnUCad

50mm50mm1本ぽん

5 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:38:00 ID:VXjksVgv

50mm乙

6 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:43:48 ID:GnIg3PJ4

そういえばおれも３５－７０ズームはなぜかいろいろ持っているな
ミノＭＤ３５－７０、オリ３５－７０、ニコは３６－７２
ＳＩＧやＴＡＭの３５－７０の他にも「ＳＵＮ」なんてメーカのも持っている

しかし、５０ｍｍで使うんならやっぱり単焦点の比ではないな
単焦点、良すぎ

7 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 23:09:30 ID:8YY0yHqq

コシナではないフォクトのプロミネントのノクトン50/1.5をコシナのアダプターで
ニコンＳにつけて試したら、これは、色ノリとかキレのレンズではなくて
ボケたときの溶けぐあいがクリーミィなのだった。
ぬわんだと思った。
色ノリとかキレは、コシナのフォクトのＳスコパー50/2.5だった。
ふつう反対だと思うでしょ？

8 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 23:42:00 ID:9lOZedSK

>>1
乙です。
スパータクマー55/1.8を愛用してます。

9 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 02:10:25 ID:erer46OV

コシナが作ったブランド玉はコシナの玉だと思っていいんじゃまいか
早く来い来いZF50…

10 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 21:46:24 ID:hlbskIWJ

>>1
乙です。
Ａｉニッコール５０／２　愛用してます。

ところで、Ａｉツァイスの５０mmって、どうですか？

11 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 23:56:57 ID:FggevWY8

>>１さん乙
>>8
奇遇ですね、私もそうです。父からＳＰを譲利受けた時に着いていたもので、
私の成長を凝視してくれたレンズですｗ

12 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 00:18:35 ID:Ij1Hm1lp

お・・・オヤジのレンズ・・・いい話っすなぁ。
うちのオヤジのレンズは、物心ついたころにはカビだらけで、今もそのまま放置状態ですわ。
山ほどあるごみの山。困ったものです・・・。

13 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 14:59:33 ID:HdVSlM3a

>>11
同じではないですが、SMCT50/1.4愛用者です。
私も父から譲ってもらったSPについていました。

このスレッドそのままに、大学時代からSPと50mmで今まで撮り続けています。
私の誕生からずっと記録してくれた玉が、今は私の娘を記録しています。

ボディこそBessaflexになりましたが。

14 ：11：2006/03/31(金) 20:10:09 ID:WcCsEUDr

>>13
私もボディはBessaflexです｡｡｡
露出計あぼんだけならまだしも、ＳＳが狂っているそうで
ＳＰは文鎮と化していますｗ

15 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 23:03:11 ID:xDk3XIi6

>>13
いい話だね。
色んなレンズを買っちゃあ売っちゃあしてるのをちょっと反省。
今あるレンズをとことん使ってみようかな？
まずは50mmだな。

16 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 09:18:47 ID:Fo8mrJ35

50mm マクロを使っている人って、マクロで何を撮りますか？
100mmマクロの場合は、40cmぐらいの距離から花が撮れて使いやすいのですが、
50mmだと、異様に被写体に近づく必要があるので、屋外のいろんな状況では使いにくいです。

また、人間の感覚的にも、何かをクロースアップで見る時、
頭は50mmより高倍率のレンズのように捉えている気がします。
50mmだと、小さな花や露を「これでもか」とめいっぱい大きく撮るのにはいいのでしょうけど、
標本観察みたいな写真になってしまいますね。

17 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 10:17:26 ID:NRtxglm2

前半のワーキングディスタンスについては確かに100mmの方が使いやすいでしょうね。

ただ後半の部分は良く分からない。
50mmだろうが100mmだろうがマクロは等倍までが通常だから
被写体をどこまで大きく撮れるかに関係ないでしょう？
それは50mm固有の問題ではなくマクロレンズをどう使うかの問題ですね。
ここを読むとよく分かっておられるのか疑問を感じます。

18 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 10:20:11 ID:ruYs8dFH

チャーハンを60マクロで撮ると曇るよ

19 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 11:58:27 ID:lV9pUrJY

NFD 100mmマクロは等倍が無理なんだよね･･･
エクステンションチューブつけないと(ﾉ∀`)

20 ：16：2006/04/02(日) 13:29:53 ID:Fo8mrJ35

>>17
後半部分はご指摘の通りですね。適当に書いてしまいました。

単に私の使い方の問題でした。
100mmだと元々ちょっと離れて撮るので、対象を目で見た時に、例えばめしべを撮ろうといった気にならないのですが、
50mmだと、近づいて撮ることが頭にあるせいで、妙に高倍率で撮ろうとしてしまいます。

21 ：17：2006/04/02(日) 14:29:58 ID:NRtxglm2

>>20
なるほど、分かりました。
でも離れて撮っていいのならマクロでなくても単に望遠で拡大するといいのかも。
それもどれだけよれるかによりけりですね。
私はわざわざ300mmで柵の向こうにあるとても小さな花を取ることがあります。
かなり絞りますけど。

私もマクロで元の形が分からなくなるほど近づくのは好きではありません。
写真セミナーに行ったときに1/2倍程度に離れ気味に撮ったところ
「もっと近づいて花を題材に別の造形を見せた方が面白い」と言われました。

ちなみに厳密に言うと「被写体」は同様に写りますが50mmと100mmの違いはあります。
背後がどう写るかという問題ですね。（いわゆる圧縮効果です）
私はニコンなので60mmと105mmですがマクロで直接比較していませんので
どこまで違うかは分かりませんが。
それもどちらが好きかという問題に関係はしてくるでしょうね。

>>19
ニコンもかつて持っていたMFレンズは1/2倍でした。
結局マクロではAFを使わずマニュアルでないとなかなかフォーカス合わせを出来ませんし、
前述のように私は1/2で十分なのでわざわざ買い換える必要がなかったなと思いました。

22 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 17:44:11 ID:Dnoh0Nc0

♪ぶっぶっぶっ　ぶぶっぶっぶっぶっぶどーかーん

23 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 01:53:11 ID:3IE5dllz

確かに、標準域マクロよりクロースフォーカスの90ミリの方が持ち出しやすいな。
50mmの難しさと接写の難しさの両方があるからだろうか。
ちょっくら桜で修行してみるか…

24 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 07:31:22 ID:o7fi0Z5m

http://www2d.biglobe.ne.jp/~gekipen/tokinon/

↑こんなとこ見つけた、５０ｍｍ、持ってる人は持ってるね

25 ：きよ彦♂♀：2006/04/04(火) 08:10:58 ID:5oIltFYK

私はSMｱﾅｰﾙ50／1．4を愛用しています。実に感度が良く絞りも締まりも抜群です。
接近すればする程締まります。m(__)m
私は初めてこのSMｱﾅｰﾙ50を使用した際、あまりの感度、絞り、締まりの良さに指先が震え極度の快感を覚えました。
今日は天気も良いので、野外で使ってみようと思います。m(__)m

26 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 16:27:40 ID:+iVGR0po

大口径だな・・・

27 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 17:18:02 ID:kUnZFdEQ

野外か・目立つから気を付けろよ
あと頻繁に使いすぎるとマウント部にガタが来易いから休み休み使って
ﾀﾏにはワセリン等のグリスでメンテしとけよ

将来光線漏れしたらたいへんだ

28 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 23:07:10 ID:Qt3C/c41

ｸｾﾆﾅｰﾙ。

29 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 09:25:58 ID:AsOaEoSN

ﾁﾞﾆﾅｰﾙ

30 ：11：2006/04/05(水) 14:31:34 ID:W4+9OU+T

ﾎﾞﾗｷﾞﾉｰﾙ

31 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 15:37:12 ID:iBkm1UkR

ﾅｵｰﾙ

32 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 22:40:02 ID:8jFZcSwX

ハナモゲラー50mm F1.8

33 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 22:42:41 ID:P9DVrkmp

mankor 52mmF2.2

34 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 22:52:43 ID:P82waqhM

ﾒｯｺｰﾙ

35 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 23:03:03 ID:jZT34iSe

好きとかやなしに50mmしか持ってへんねんもん。NikonのEMと。

36 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 08:23:17 ID:xUNwCBFK

ｶﾈｺﾞﾝ

37 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 22:55:16 ID:w9QxKhQE

50mm単焦点付きの高級コンパクトカメラってのが無い件について。

38 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:06:45 ID:V2mpLI5R

50mmよりも35mmのほうがコンパクトに作れるから

39 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:10:19 ID:JVTTD/dq

ゴアゴンゴン

40 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:20:56 ID:w9QxKhQE

確かに35mmよりはでかくなるけど50mm付けた一眼レフよりコンパクトで、レンズ設計も自由度が高いはずで、結構面白いカメラになったんじゃないかと思うんだが、デジ全盛のご時世じゃ今さらだけどね。

41 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:23:11 ID:Ah9J0AlH

>>37
M6+ズミルックス

42 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:34:50 ID:CYj7j1uJ

MZ-M+M50/F1.7
コンパクトカメラ並に軽い。

43 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:35:32 ID:V2mpLI5R

でも高級じゃないお・・・

44 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:37:18 ID:CYj7j1uJ

高級・・・見落とした。

45 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:47:30 ID:qcFQupjZ

50mmレンズ固定の1眼レフは、いくらでもあったぞ。

46 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 07:59:28 ID:6mBDW9gX

レンジファインダーなら、中古屋の陳列棚に50mm固定の古物がいくらでもあるお。

47 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 14:49:13 ID:d7S04VZc

50㎜で明るいレンズだとピント合わせ大変そうだからじゃない？

・・・じゃあテッサーとかトリプレットのF3.5とかで。（売れない）

48 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 14:55:05 ID:jZPD5gOr

スプリングカメラは50mmばかりだけど、、、

49 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 17:50:19 ID:pmw+xw8Z

50ｍｍだと良い写真が撮れない（35ｍｍに比べて）のは
修行が足りぬからですか？

50 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 17:59:26 ID:8dv2yy3s

>>49
それは何を撮影するのかによりけりでは。
人には適正もありますし、私は余りに35mmでまともな写真が取れないので
かんしゃくを起こして売り払ってしまいました。

写真の修行以前に人間の修行が必要かも。

51 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:27:26 ID:hBMzZm5X

高級コンパクトも昔は五十ミリだったわけじゃないですか
agfaとかフォクトレンダーとかそういう時代
でもそれが段々40mmになり、T3なりの時代には35mmまで来てるってのは
撮りたいモノがだんだん広くなってるからじゃないですかね？
＃単純に広くうつった方が切れるよりお得ってのもあるかもしれませんが

コンパクトカメラって基本的には構図の厳密な確認が出来ないわけで、
50mmとかで猫が可愛いのを撮った！（当時そんなことでフィルムを使ってたかは疑問ですが……）
とかいう時、期待に反して千切れちゃった……みたいな経験が
広角へのシフトを促したのかなあなんて思ったり

52 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 04:25:15 ID:K0h+FMlG

その説でいくと、あと数十年後のコンパクトカメラは全部全周魚眼…

53 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:55:18 ID:tICcLioW

コンパクトカメラのレンズの焦点距離は
「家族や友人などの記念撮影」を基準にしていると聞いた事があるが
で、35mm-40mmあたりが、うまいところなんだと

54 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 11:07:34 ID:czJqJqBg

見たままの風景を50ｍｍで撮るのは難しいね。

55 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 16:22:20 ID:hb2FpIa/

この頃見たままの感じを出そうとするとやっぱり50mmがいいと思うんだが
フィルムが狭いと思うようになった

今更売店へいけってかorz

56 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 19:25:08 ID:17t6QfEq

俺も狭いと感じる事があるが、トリミングするように撮れると思っている
やっぱ、画面に全部入れちゃダメなんだと思うし
だから「見たまま」から「やや絞り込んだ感じ」の描写になると思う
で、ここいら辺が、結構おれ的には好みの描写になる
３５ｍｍだと贅肉が付かないように撮るという別の努力？が必要になったりするな

57 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 20:25:09 ID:9A7u6tl+

うんうん・今桜の時期でしょ
手前から奥まで広がる桜の枝の感じを表すのに35mmだと奥の絵が遠くなって
なんか？だったりするんだけど50mmでは枠が狭い
今、28mm、35mm、50mm、で見上げる様な構図にしたり寄ったり引いたり
試行錯誤中ダス。

58 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 20:52:04 ID:hBMzZm5X

>>56
この辺は個人のこのみだとおもいますが、
35mmで接近するより50mmで遠ざかる方が難しいような気がしますね

59 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 20:52:11 ID:/1VSY+N2

>52
果たして数十年後にコンパクトカメラが残っているのか？
いや35mmフィルムが残っているのだろうか・・・

60 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 20:16:25 ID:2OrrMs24

カメラは残っているだろ、しかしフィルムは銀塩派しだいだろうな
フィルムの売上は急激に減っているわけだが、あるところから横ばいになると思う
横ばいレベルで、メーカーがフィルムを生産してペイするかどうかだろうな

61 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:34:57 ID:fWlH3bE/

カメラもほとんどはビデオに吸収されていたりしてね。
デジタルカメラが動画を取れるようになってきてるし境目がよく分からなくなってますね。
デジタル一眼を持っていない私はwebにアップロードするときは
デジタルビデオのカメラ部分を使っています。
ウェブに乗せる程度ならそれで十分。

62 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:35:44 ID:VSrzXasL

一行目で説得力ゼロ

63 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:39:47 ID:VXYwwMFE

カメラもビデオも携帯電話に吸収されるお。

64 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:54:17 ID:bEJu+SG9

50mm一本で撮るのが好きでもない奴ばかりになって久しいな
このスレ

たまには50mmでの撮影話でも読みたいね

65 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 22:11:10 ID:0+Idk4EI

これだとみんなの仲間入りさせてもらえないのかな？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html

66 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 22:12:33 ID:0+Idk4EI

これだとみんなの仲間入りさせてもらえないのかな？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html

67 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 01:13:44 ID:MvU6/WmX

>>64
市場に於ける流通量は50mmが他を圧倒していても
撮りたいモノの拡大によってやっぱり標準とは言えなくなりつつあるんでないですかね
最近は35mmなんかでもかなりよれますし

>>66
それは35mmのスレにいったらどうですかね

68 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 11:42:09 ID:MGzwMN4X

なんだかんだ言っても５０ミリはいいレンズだよ。
レンズいくつも持っていても一本だけって時は５０ミリしか付けていかない。

69 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 13:17:45 ID:/1Tngtes

>>65
うちの白で散歩してますが

70 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 19:35:57 ID:wX4aQnuz

>>64
先日会社のお花見にいったときに
NFD28mm 50mm 85mmを持っていったけど90%ぐらいは50mmを使った
2～3人(友達、親と子供など)並んで撮るときに被写体までの距離がちょうどよくて
近づいたり遠ざかったりする必要がほとんどなくてすぐに撮る事ができた
バックに桜をいれた写真を簡単に撮る事ができた
結果(自分的に?)50mmの魅力あふれる写真を撮る事ができた

28mmは結構近づかないといけないので自然に撮るのにはむいてなかった(広角だからか…)
結局2回使っただけだった

50mmがこんなに使いやすくて人を撮るのに便利な物だったと改めて知る事ができた
一生つきあっていけるレンズだ

長文ｽﾏｿ

71 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:16:26 ID:IA2ioKBP

ベルテレのおっさんの言葉だったか、昔から
家族を撮るのは50mm、仲間を撮るのは35mm
彼女を撮るのは85-90mmだそうだ。

72 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:30:41 ID:R5V8g0tG

家族を撮るのは50mm
仲間を撮るのは45mm
彼女を撮るのは55-58mm

73 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:34:56 ID:otU8SMpN

>>72はこのスレにふさわしい人材

74 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:53:21 ID:Zy6C7Lfh

50mmはいーのー、女も撮れれば街も、ぬこも撮れる。
特に、息をしてるもんを撮んのにゃ一番だな。

75 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 01:09:36 ID:IA2ioKBP

45mm-58mmのズームが欲しいな。

76 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 01:30:17 ID:gxc/XC8T

>>75
つ一歩後退、一歩前進。

77 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 13:47:42 ID:VNbUh4+6

５０ｍｍって色々工夫して撮らないとただの写真になってしまうよね。
草原と空の広がり５０ｍｍで撮ったらすげー窮屈だった。
安易に２８ｍｍに逃げないように、５０ｍｍ一本で修業重ねまつ。

78 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 13:57:31 ID:I/cnCt6K

50mmに接写リングつけて桜撮ってきた。
うまく撮れてるかな・・・

79 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 21:08:18 ID:R9EYCrSm

28ｍｍのほうが気を付けないと
つまらない写真量産してしまう

80 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:22:23 ID:bTuYOP+b

窮屈な５０ｍｍで、ポイントを絞るしかない写真のほうがおれは好き

81 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 09:14:27 ID:4kcJPz+Q

結局は>>79-80さんの言う通りで、疲れたら35mm使うのがイイｗ

82 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 17:15:17 ID:O3+JiCT7

距離７ｍ絞りｆ１１、コレで４ｍ位から∞までピントバッチリ！
近くはチョイと動かせばOk　５０ｍｍは良い
３５ｍｍウーん、使いにくい、５０ｍｍこれ一本でOK

83 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 10:42:58 ID:Gxm99fUe

やっぱり標準レンズは50mmじゃなくてフィルムの対角線長の43mm程度だと思う。
んで、50mmじゃ切り取ったという印象があるけど、43mmだとだいぶ違う。

84 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 12:49:14 ID:bPJurMwC

俺が初めて一眼レフを買った頃は、
自分の標準は 85mm と決めていましたが、何か？

85 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 14:02:40 ID:mDvJNAiG

43㎜なんか超広角じゃん。

86 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 21:24:31 ID:V1bKNiay

>>84
今は50mmなら過去の事は水に流してやろうw
今も85mmなら (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

87 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 05:42:32 ID:DYBIwr3j

50mmレンズを付けてると落ち着く
他の焦点距離だと、慣れているものでも神経がピリピリして疲れる

88 ：84：2006/04/19(水) 12:22:15 ID:oorP5XLT

>>86
年をとって常識が身についたので、
いまはやっぱり 50mm 前後ですね（ｗ
目下のお気に入りは M-HEXANON 50mm F2 と
Jupiter-8 です。

89 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 00:21:54 ID:zf7vRc5X

おれ、常識無いけど５０ｍｍ

90 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 01:25:28 ID:6gaqBbgQ

おれ、EOS10D、30Dのときは、EF35mm F2使う。
ごめんよ、裏切って。

91 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 12:32:12 ID:9aDI+Kld

俺、1D2でEF35/1.4だよ、ごめんね

92 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 19:08:01 ID:UHDtbmt2

すまん、ペンタ67で105mmだ

93 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 09:57:53 ID:K+AP06xI

＞年をとって常識が身についたので、
＞いまはやっぱり 50mm 前後ですね（ｗ
常識あるヤツはこんな発言しねぇよ。

94 ：無駄話さん脚：2006/04/22(土) 23:54:42 ID:T4UWJu/J

いまいちなツッコミだ

95 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 10:34:32 ID:SpQxgGKO

そんなことより、

50ｍｍ、いっぽんぽんしーや

96 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 20:37:53 ID:AfEAiWQy

？　なにしろって？

97 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 21:15:02 ID:EgHNiaT+

カメラは何台か所有してきてプロではないが仕事絡みで女性を撮る機会がおおく
室内とかで明るめの85㎜一本で充分だった凝った写真撮らないし
たまーに50㎜使うとうんと広角に見えるため意識の中ではワイドレンズの位置づけかな

98 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 02:26:54 ID:mf3/rl0h

50mm一本で撮るのが好きな人が現れませんな
俺も50mm一本で撮ることはない、どちらかというと35mm派
でも、カルティエ＝ブレッソンが好きなので「50mm一本で撮るのが好きな人」に興味がある

99 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 09:51:31 ID:SFi7F6rl

645では50mmいっぽんぽんです！
135では28mmが多い。最近50はご無沙汰。

100 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 10:21:02 ID:nX+A50Wg

>>98
普段は黙ってROMですけど
ここ二年あまり50mmでしか撮っていない奴がここにいますよ。ﾉｼ
50を選んだ理由は一に明るさ二に軽さ、三に万能性。
画角的には、ワイドはやっぱり元々苦手で最初は50でも広角に見えたほど。
なので85の代用のような感覚で50を使ってきてやっと慣れました。

101 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 20:36:35 ID:e2QNEy4J

５０mmの理由、一にそれしか買えなかった、二に写りの良さ、三にそれに慣れてしまった。
四に、他にも一杯買ったが結局５０mmなんだな。

102 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 20:52:37 ID:23bublb7

万能ってのはどうかなと思いますが、
明るさ、軽さは、安さは言える。
当てはまらない巨大な50mmも有るようですが、私には必要ないです。

103 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 21:33:45 ID:C/uMkaSS

マクロ50こそ万能レンズ

104 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 21:40:35 ID:K3dqeMrd

デジ一眼買ってから28ミリが標準になっています。
５０ミリの出番が減った。
彼女でもいれば明るい中望遠ポートレートレンズとして
大活躍なんだけどな。
残念！

105 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 22:05:49 ID:J2uSnLXm

>>100
明るくて、軽かったら、いいのか。
焦点距離は関係ないのか。
ふーん。

106 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 22:30:35 ID:s6YpHBRR

＞家族を撮るのは50mm
には全く同感ですな。
特に２人をフレーミングするのに良い画角だと思う。
その関係の親密さが撮れる気がしている。

107 ：100：2006/04/24(月) 22:36:14 ID:+qgTxaxi

>>105
でももう、50mmでしか撮れない体になりつつあります…。
画角が身に付いてしまったというか。通常は不満もないし。

108 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 00:42:18 ID:aM6JNniG

ヌコンの１．４がサクッと購入できたので、今日試し撮りしてきた
いままでズームしか使ってなかったので思った画を一発で撮れなくて
フィルム３本目でやっとなれてきたところで雨が降ってきてタイムアウトですた。
でも、なかなかいいですね。淀でND買って本日終了デツ。

109 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 00:58:42 ID:ZMsSZyKx

おめっと。
ズームねえ、最後に使ったのいつだったけ？

110 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 00:59:40 ID:l+18G2OO

XR Rikenon 50/2をゲット。
これ、よく写るね。

111 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 01:50:19 ID:QOP/HXpi

ズームなんて仕事でしか使わない。
変人と言われようが、一本差しのレンズはやっぱり50ミリ。

112 ：ｽﾄﾚﾝｼﾞｶﾒﾚｵﾝ：2006/04/25(火) 04:56:57 ID:y1bzzhJy

ﾎﾞﾃﾞｰ NikonF3HP
ﾚﾝｽﾞﾆｯｺｰﾙ50mmf1.2Ai（Ai-sではないｗ）
薄型の保護ﾌｨﾙﾀｰに鉄製のNikon純正ﾌｰﾄﾞ
ｽﾄﾗｯﾌﾟはtamrac

ほかにもｶﾒﾗ、ﾚﾝｽﾞはﾜﾗﾜﾗあるけど、今のﾄｺ１番信頼おいててｶﾞﾁﾝｺで撮る時使ってる。。
このｾｯﾄだどﾘｽﾌｨﾙﾑも手持ちでいけるし、暗い時に手持ちで最大1/4sでいく事も。（笑

ただし、肩凝る。

113 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 05:08:04 ID:noRhXdHi

そういやズーム一度も使ったことないや。

114 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 07:08:47 ID:RckvjHOH

コンパクトカメラで、子供の写真を撮っていた妹に
50mmつけた一眼を貸したら、「なんか快適、兄ちゃんが
パシャパシャ沢山撮るのがわかったよ」って喜んでた
交換レンズを買ったりしないだろうから、妹は
50mm一本で撮るのが好きな人になるだろう

115 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 11:47:19 ID:5S+CZ+u1

ズームも広角も望遠も買う金がないので50mmに囲まれて暮らしてます。
意外と不便しないぞ。撮り方次第でどうにでもなる。

116 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 20:52:35 ID:J+8qDMhg

パンフォーカスでの都市風景・路地裏・・・Ais 50mm F1.8
上記以外（寄る場合・人物・花・自然）…Ai 50mm F1.4
基本的には全てこの２本です。

最近はF1.2とマイクロ55mmが激しく気になっています。

117 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 22:06:29 ID:iYxKCQpX

５０ｍｍ１本で撮る人か、おれ、このスレには合わんな

５０ｍｍレンズ、５本以上持ち歩いて撮るのが好きだからな

118 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 23:52:03 ID:u7hnVsgF

50mmしかもてないというのは遠い昔のことになったようだ

あえて50mmを選ぶという時代みたいだな
写真学校の50mm一本というのも無くなったのだろうか

119 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 00:54:32 ID:l6yyENlh

　Ａｉ５０／２．０とＡｉｓ３５～７０を持っているけど、
５０ｍｍしか使ってないなぁ～。
　ほとんど使ってないズームを手放して、もう一本５０ｍｍを（予備？）
買うとしたら何が良いのかな？　１，４か１，２。。最近出たＺＦは
どんな感じ？
　

120 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 02:16:30 ID:KB/ulkGz

＞ZF
比較はモノクロでAi-s50/1.4としかしてないが、コントラストがあまり出ないレンズだね。
ピントの芯の出具合も開放寄りではAis＞＞ZF。絞るとあんまり変わらんきがする。
ボケは硬め。Ai-s50/1.4みたいに抽象画にはならない。
発色はZFのほうが派手なはず。これはリバーサルの上がりを見た印象ってだけ。

121 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 10:34:16 ID:u80cRoW9

香具師コンプラナーとは別物だわさ

122 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 18:19:32 ID:oCaoyay4

>>121
この前、フィルムで撮った画像がうpされていたが、ヤシコンな感じだった
デジカメの画像だとトーンがいいコシナって感じで、ボケにしかヤシコンらしさは感じられなかった

123 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 23:09:20 ID:8cGUuniP

早くＭ42のゾナーが出ないかな。延期なんだよね。
フィルムならプラクチカMTL、デジならα７Ｄで使えるから是非欲しい。

124 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 23:10:59 ID:8cGUuniP

↑
そんでもって、古いタクマーやリケノンの50ミリとも比べてみたい

125 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 23:33:17 ID:u1fn8SZy

M42のゾナー50mmってアンタ・・・
ミラーアップで使う気かいな？

126 ：名無しさん脚：2006/04/27(木) 02:13:30 ID:hXE0yUIN

ワリイ、プラナーでしたねm(__)m

127 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 19:04:51 ID:q/PhAwsH

最近は50ｍｍ１本で十分になったw

128 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:30:39 ID:35QPPwn2

最近35mm一本の方が楽チンな気がしてきているんだがこれではいけない
誰か嬌声のための良い方法を考えてくれ

129 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:34:25 ID:ZQtPqJ8v

ごじゅみり　ごじゅみり　いっぽんぽ～ん

この呪文を唱えればよろしい。

130 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:41:46 ID:xCkJ0mH6

ごじゅみり　ごじゅみり　じっぽんぽ～ん

131 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 00:17:03 ID:dtv/jroH

中判もAPS-Cもやるから、
「よんじゅうごど、よんじゅうごど、いっぽんぽ～ん」
にしてくれ。
でも、語呂悪いな。orz

132 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 02:02:21 ID:HxlY5yKS

ここ２年ほど､５０ｍｍを使うのが一番多い

昔、５０ｍｍはなんとなく絵がまったりしていて好きじゃなかった
で、８０～１００ｍｍぐらいの中望遠をメインにしていた
５０ｍｍから少し絞られた画角が好きだった

ところが急に、２４～２８ｍｍあたりのワイドにハマった
長らく使っていたんだが、そのうち、そこから絞った画角を使いたくなった
要するに５０ｍｍに戻ったんだな
こういう行ったり来たりもあるんだな

133 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 04:24:39 ID:ZRiFTBxO

50ってかなり根性が無いと切り取れない気がする
ﾁｭ望遠なんていったらもうこれを撮るのだという
断固たる決意が無いと撮れないきがする
えらいのう

134 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 11:54:25 ID:21RpPBRJ

これまで50mm苦手だったんですが、

Pen(換算45mm?)使ってたら50mmのコツがつかめてきた気がする。

メインでとりたいものはどれ？　メインじゃないけど入れ込みたい物はどれ？
ってことだよね。

135 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 17:18:43 ID:ZSBKQf+k

鉄道写真は広角～望遠ズームを持っていくけど
街撮りだったらマニュアル機に５０㎜だけだな。

136 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 22:08:05 ID:249tDGv2

鉄道でも形式写真は50mmだな。

137 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 23:42:57 ID:Uste8hdi

50mm だと、自然に縦位置が多くなる。

138 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 00:37:31 ID:+vfQsuVA

「形式写真は85mmで撮る」というのを昔鉄道雑誌で読んだ記憶があるけど
記憶違いかも知れん。

139 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 21:44:59 ID:RaWyulNS

>>137
それは邪道だ。横で撮ってこそ50mmなのだ。

140 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 23:09:17 ID:xmv92Kw5

正方形フォーマットだと50mmでも……ってやっぱ35mm判じゃないとだめですかね

141 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 12:44:23 ID:4Y0q6TR+

45mmと50mmって結構差の出る事もあると最近気がついた

142 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 13:43:54 ID:T4R4zalX

>>141
標準レンズの達人ですなｗ

143 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 17:07:55 ID:SZIvQk4U

45mmは広角
55mｍは望遠

144 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 17:20:57 ID:8fbgYsdv

慣れると50mmしか使えなくなってしまう･･･ｵｿﾛｼﾔ

145 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 19:53:00 ID:EdlBgxGZ

超広角の４０ｍｍとか超望遠の５８ｍｍ、使いこなしている人、いるでしょうか？
買おうかどうか悩んでいます

146 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:20:29 ID:q49AS8FN

画角の勉強をするなら35-70mmという超高倍率ｽﾞｰﾑを使ってみるのもいい。

147 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:26:20 ID:egM1fFIa

28～300mmとかのほうが、もっと勉強できるぞ

148 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:29:32 ID:0CVyLiJY

一部の専門書なんかでありがちなズームだと画角の勉強出来ないって理論はなんつうかアレですよね
ズームで楽する奴は単焦点使っても結局安易な画角で撮るでしょうし
逆にやる気がある人間ならズームの利便性を生かしつつ
なおかつ画角にも気を遣うでしょうから、だったらズームで……

149 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:32:46 ID:OvJoFdsO

ズームって何？

150 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:33:05 ID:6tKQwblv

>>147
40mm,45mm,50mm,55mm,58mmにセットしてみろ。

151 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:49:14 ID:t9SEZlMd

同じ５０㎜のレンズでもＲＦとＴＴＬではかなり操作性や使用感が違いますよね。
ＲＦの場合ファインダー倍率の違いによっても使用感は大きく異なりますよね。
私が好むのは陳腐かもしれませんがＭ３＋５㎝です。

152 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:59:15 ID:4Y0q6TR+

>>143/145/146
もまいら（・∀・）

極めて正常な感覚だ

153 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 06:18:10 ID:/htXjNLt

キャノンだけど、昔ＥＦ50mmF1.8（金属マウントの方）使ってたけど
あれは良かった。
今使ってるF1.4のUSMよりもカリカリしてて
６ツ切りでも凄くシャープに写ってた。
もう手に入らんのかなあ

プラマウントのF1.8Ⅱはどうですか？

154 ：119でし：2006/05/05(金) 16:41:38 ID:36Tfhw7o

　>>153 プラマウントF1.8を実際使ったことがないけれど、
当時の雑誌には「カリッ!!」とした写真が撮れるレンズと
評価されてたと思います。あと新品実売価格9800円で買えるとか^^

話は変わって、昨日３５－７０ズーム一本持って電車の撮影に
行きました。。。が、やっぱり使いづらい。やっぱ５０mmをもう一本
買おうと思ったぞ。
　。。ニコンで５０mmのシフトレンズ出してくれないかな～。

155 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 17:53:00 ID:swYlwwLX

ペンタコン6→nikon FシフトアダプターにFLEKTOGON 50mm/f4でどうぞ

156 ：名無しさん脚：2006/05/07(日) 00:20:02 ID:JL7rEkIu

↑　Ｆシフトアダプター？？
ＩＤにＬＸが入って､よくそんな話が出来るもんだな

157 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 18:36:51 ID:785KNQbZ

>>156
ttp://www.king-2.co.jp/accessory/AC115/AC115.htm
これやろ↑

158 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 00:46:29 ID:H2odxz3Z

今日は、銀塩EOSにEF50/1.4を付け、APS-CにEF35/2を付けて出動。
銀塩に35/2、APS-Cに50/1.4という頭にならないのは自分でも笑える。

159 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 02:15:55 ID:tTlnJfAt

eosのデジならΣ30/1.4の方が明るさも含めて50mmに近い希ガス
逝くべき

160 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 19:34:43 ID:MSdlXrop

SIG30/1.4を20Dで使ってるけど、銀塩EF50/1.4よりも気に入ってる。

161 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 19:44:45 ID:1pSQjh77

30って解放でもピンわかる？
なんか全体的にボケボケって聞いたことあるんだけど

162 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 23:20:20 ID:R5mZaw3M

>>161
わかるよ。
ただしボディの個体差でピンが合いにくい（漏れのは10cmの前ピン）ので、
買ってすぐボディごとシグマに預けて調整した。無料だったよ。

163 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 07:18:13 ID:EraKZftt

今日は日曜だ！！みんな、50ｍｍ一本ででかけろぉっ！！

164 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 07:30:57 ID:qI3kRxuW

雨振ってるよ

165 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 07:57:58 ID:EraKZftt

じゃあ、50ｍｍ三本もってでかけろぉっ！！

166 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 08:10:59 ID:ujoMsVru

パパ合わせて150mmだね

167 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 08:21:08 ID:e/Y3eS5P

ﾃﾞｼﾞｲﾁに35mmF2つけても代用にならん。

168 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 08:55:49 ID:SO+QztVB

俺、デジ一の標準は28㍉着けっぱなしだな（α７Ｄ）
画角は42㍉くらいですか。
もともと単焦点派でズーム嫌い（偏見だろうけど）

169 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 11:14:03 ID:n/6WL4uQ

このスレでは42mmは超広角です

170 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 12:13:54 ID:Wue7xFXv

画角が極端すぎて、使いこなしが難しいな

171 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 13:33:03 ID:eRqjtAit

オイラの50ｍｍレンズはオーバーホールのため、御里帰り中。
撮影できましぇ～ん

172 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 13:42:56 ID:M8YKDCSt

55mmは超望遠か？

173 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 15:50:50 ID:crNkFfkj

58mmなら間違いなく超望遠だが55mmだと微妙なところだ。

174 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 17:15:24 ID:Ti/GeV5p

６０mmマクロを標準レンズ代わりにしてまつ

175 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 18:22:08 ID:ZoKDKkG8

>>171
持っているのが１本だと色々不便だな
ttp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

176 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 20:16:04 ID:SgofpnNK

>>168
αの28ｍｍも35mmも、ついに買わず終いになってしまった。50mmはデジイチだと
スナップには使いがってが悪い。デジイチでスナップ撮る時は24mmでやってるけど
少しだけしっくりこない。甘２に50mmF1.7の組み合わせが一番好きだ。

SONYが、どういう単焦点レンズをどんな価格で出すか早く知りたいとおもう。APS-C
専用だったら、口径大きいの好きじゃないけどシグマの単焦点に行くつもり。

177 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 20:59:44 ID:SO+QztVB

>>176
銀塩や、出る可能性あるか分からんけどフルサイズに使えないレンズなら
俺もイヤですね。

178 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 22:52:04 ID:MnGb3Mxd

>>176
αは35mmはいいけど、28mmは特にデジタルで使うとダメダメレンズだからなぁ。
50mmもマクロはいいけどF1.7もF1.4も正直いまいちだし。

179 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 23:31:39 ID:mEQhiti8

>>178
どうダメで、どうイマイチなのか kwsk

180 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 23:43:07 ID:zRxyjZDr

αの２８ｆ２，８だめですか？
甘Dにと思ってるのですが。

181 ：168：2006/05/14(日) 23:53:00 ID:SO+QztVB

>>180
自分はそれを７Ｄで使ってますよ。
風景が主体だけど、全然ダメダメじゃないです。
>>178の意見は不思議
レンズ自体小さいのもいい。

182 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 01:11:44 ID:fQAX3lko

ソニーは外装だけ新たにしたレンズを出してくるｷｶﾞｽ

183 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 02:20:00 ID:j1u34aFJ

>>182
とりあえずはその方がいい。
変に高倍率ズームとか、APS-C専用とか、そんなのばっかになるより
はるかにいいよ。

184 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 19:37:37 ID:goM+kBF8

ソニーの発表までレンズは買わないでおいたほうがいいかもね。

185 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 15:57:41 ID:x62bRgYS

コーティングだけは変えてフレア対策して欲しいが。

186 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 17:10:26 ID:dCfzVe/X

いい加減スレ違いだな

デジタル一眼の話題なら30mmF1.4くらいにしとけ

187 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 17:48:55 ID:8a+YAFv3

50mmをつかって街撮りするときは
絞りを開けますか、絞りますか、それとも5.6でやっちまいますか?

188 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 18:19:30 ID:oQj9EA+M

私の場合は、絞り優先ｆ11 ピント７ｍ固定　ファインダー覗いてるつもりだが実際は
ファインダー見てない、カメラの上から両目で見当を合わせてチャンスだけ優先で撮影
要するにフレーミング、ピント、露出全部エエ加減な撮影で写っとれば儲け物、ヘマな写真ばかり。

189 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 18:26:01 ID:BjyR/ywn

>>188
そういうのって楽しいですか？

190 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 19:14:28 ID:dCfzVe/X

>>187が想像してるだろうと思う場面ならF8あたりか

でも、5～10m先の対象物にピントを合わせてF4
背景に何が写ってるかは分かるけど、よく見るとボケてる
これをシャープなレンズで撮るのがいいんだよね
近頃のお気に入り

191 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 19:48:23 ID:n+yhRGxD

>>187
構図や被写体による

192 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 22:00:47 ID:Kg/5aBN6

デジタル一眼でも50mmでいいんじゃないかな？
30mmで絞ると立体感なんて残らない

193 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 22:11:13 ID:0OhpQpuJ

APSCでも135でも中判でも50mmで万全

194 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 22:19:10 ID:dErIB2kC

>>192
そりゃ50mmだって絞ればそうなる罠…

195 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 23:32:27 ID:LzFJs2IU

>>188　>>189　ホルガで撮るほうがオモロイかもね？

196 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 23:50:21 ID:dCfzVe/X

>>192 >>194
オマエラ、カメラ買ってもらって使い込んでから書け

197 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 23:52:27 ID:V1VkfB91

>>187
街撮りはほぼ動体撮影なのでスポーツ的発想。シャッター優先で撮ってきた。
周囲の明るさに合わせて1/250か1/125かどちらかに固定してる事が多い。
パンフォは元々嫌い。50mmで撮り続けることによって距離と画角を体に
叩き込んで、フォーカスは置きピンでピシャリ合わせる主義。

で、最近はMEに慣れてきて、マニュアルで絞り値をいじって露出合わせ。
これにて露出補正要らず。

198 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 02:56:19 ID:1rRogLQ4

>>197
きちんと露出計買ったほうがいいよ…

199 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 05:15:54 ID:hONyj78S

街撮りったってどうせ姉ちゃん狙いだろｗ

200 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 07:21:47 ID:F97uG23H

なんで50mmで姉ちゃん撮りなんだよｗ

201 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 19:03:45 ID:jI1jmn6i

大きな瓶を二本持って歩く姉ちゃん
こっちを見つめる姉ちゃん
水たまりをとび越える姉ちゃん
白髭の姉ちゃん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（すべてブッレソン風）

202 ：名無しさん脚：2006/05/18(木) 23:46:01 ID:jDXMue/Z

>>189
それで歩留まりが上がってくれば、土門拳の街撮りとほぼ同じスタイルといえなくも無い。

203 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 20:56:26 ID:3/DdqRJz

ノクトニッコールは仲間に入りますか？

204 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 21:24:06 ID:cDuEJgce

超望遠レンズとして認識されております

205 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 21:36:27 ID:iM3Q3bGf

Pen-D3使ってるんだけど、換算45mmなんで超広角ということで
スレ違いになりますか？

206 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 04:12:43 ID:i0HIyjuu

35mmでは43mmこそが標準レンズだ!

207 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 04:48:07 ID:md/b8E1g

そんなことどうでもいい

208 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 06:45:55 ID:82m+xfEK

50mm一本で、どう撮ってる、何を撮ってるを書くスレだ

209 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 06:47:26 ID:82m+xfEK

ま、どうでもいいや

210 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 11:26:17 ID:bgmLFIoY

>>208
・50mmで何でも撮る
・50mmで撮れるように撮る
・他のレンズなどどうでもいいや

211 ：名無しさん脚：2006/05/23(火) 01:53:14 ID:sxZFKcuO

ベッドに寝っ転がって自分の足を撮るのにちょうどいい画角なことに気づいた

212 ：名無しさん脚：2006/05/23(火) 02:04:14 ID:ZY3UT0JO

開放で最接近してマクロのように撮ってるよ。見頃になった薔薇が丁度いい。

213 ：名無しさん脚：2006/05/23(火) 02:12:18 ID:TLsahKbn

>>212
211に続けて読んだので、自分の足に開放で最接近してマクロのように撮ってるのかとｵﾓﾀよｗ

214 ：名無しさん脚：2006/05/23(火) 06:32:34 ID:LFYNW6ia

会社帰り、夜の街並みを手持ちf1.4～2.0くらいで撮るのが好き。
あと、ストミューに声掛けて撮らせてもらってる。
（フィルムはISO400ネガか、ベルビア100を＋2で使用）

215 ：名無しさん脚：2006/05/23(火) 10:19:26 ID:6tICo4Sg

俺も50mm一本しか使いません。
というか、実際は3本だけど。

35mm用に50mmF1,4
八ッセルでも50mmF4
そして、デジカメでも50mm

この三種類のカメラでたいてい取れますよ。

216 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 00:13:11 ID:yja9Y4Ml

>>215
画角が変わるのは、スレタイとちょっと合わない希ガス。

217 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 00:14:51 ID:WWFDAGsx

>>216
スレタイとは合ってる。趣旨的に合わない希ガス

218 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 02:08:09 ID:frsdeRfa

貧乏になったので、20台位あったカメラ全部整理して
生まれ年の沈胴ズミクロン5cm/2.0と１コ下のM３だけ残しました。
普段はデジ一が多いけど、時々ポジで犬など撮ってます。

219 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 19:30:15 ID:g9/sB8QD

>>218
へ～。ぬるぽ

220 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 00:05:02 ID:A54ZW+Vt

>>219
へ～。がっ

221 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 19:51:52 ID:ut0FwAfN

50/1.4搭載のコンパクトが欲すぃ～
が、諸所の構造面で無理ぽなのか。。。

222 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 20:03:07 ID:sd6+Tu5w

ピント合わせが厳しそうだな＜50/1.4

223 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 20:25:23 ID:lLz3iRqP

40/1.9なら持ってるが正直ピントは。。。

224 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 23:45:56 ID:yJpJR2NM

やべ～50mmF1.4で撮るの好きなんだが最近下町撮る様になって超広角も欲しくなって来た

自信無いけど45mmF2買っちゃおうかな。

225 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 01:17:50 ID:Cxv3WEZX

45mmの広大な画角を使いこなせるのかオマエは凄いな。

226 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 02:26:36 ID:RCjNG2PZ

そこまで広角だと、被写体に寄って撮っても背景が回り込みすぎて
フレーミングうまくいかないんじゃないの？　写したくない物が
写りすぎるよね。

227 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 07:35:08 ID:rE5un+bZ

45mmは広大か？

228 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 09:07:44 ID:dxLLq+dm

超広角だとおもいまつ
ちなみに58mmの超望遠てのも興味はありますが

229 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 10:39:25 ID:JeF+5Oc+

いやマジで５８ｍｍ／１．４のコシナトプコールに慣れると
Ａｉ４５／２．８Ｐが広角に感じるぞ。

230 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 12:48:43 ID:gLsmJV+8

そこまでいかなくても45と50って結構違う
50と55だとあんまり変わらん漢字だが

231 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 21:46:01 ID:psi9yAOt

ネタにマジレスする前に過去ログか空気どっちか嫁

232 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 03:26:26 ID:vR3UVNWv

今週の「美の巨人たち」はカルティエ＝ブレッソンなんだよな
土曜前後は50mm画像でもupして盛り上がりたいね

233 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 10:40:47 ID:nQ5ddRnc

>>232
GJ

234 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 03:11:21 ID:LodiQ2tz

テレビ見た
カルティエ＝ブレッソンって35mmを愛用？

235 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 19:42:00 ID:wGI59MHE

EF50/1.0・・・あの太さに萌え～。。。

236 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 19:53:28 ID:I9Tyr8no

変態の漏れはFL50mm/F1.8IIを愛用
I型は潰した

237 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 20:02:06 ID:5z3arHrP

NIKKOR-S Auto 50mm/1.4が好き。

238 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 20:03:42 ID:prn6SlG6

マクロレンズも楽しいお

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200606040000/

239 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 20:34:56 ID:Huom0BCJ

久しぶりに、ときのん、覗きに行ったが、エロ馬鹿に粘着されちまったみたいだな

240 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 21:53:05 ID:a5I1B7nJ

2157.　APS大口径の可能性　OKUMA Masaharu　[URL]　　2006/06/04 (日) 09:46

デジカメが発展途上で、わがペンタックス含めいわゆるAPSサイズの撮像素子をもつ一眼レフが作られています。

大きな欠点が、被写界深度のコントロールを楽しめなくなったことです。
フォーマットの違いから、レンズは開放側に1+1/3EVコントロール幅を広げなければ35mm一眼レフと同等にはなりません。

そこで待たれるのが55mmF0.9(85mmF1.4相当)などの大口径レンズなのですが、
中には「F1.0未満のレンズは物理的に不可能」などという人もいます。

実際のところどうなんでしょうね。
フルサイズ用の85mmF1.4より小さく安くできそうに思うのですが。

241 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 00:00:26 ID:tRZUJzyQ

>>240
それ貼付けて何がしたいん？

242 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 00:02:10 ID:HmrC1LDf

ところで、カルティエ＝ブレッソンの映画を観に行った人いる？

243 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 23:29:30 ID:Lhn7sTu3

シグマのマクロ５０／２，８をゲットしたんだが、俺には硬すぎるか

244 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 01:23:24 ID:vXCchYsX

EF50mmF1.8しかもってません＞＜

245 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 02:33:06 ID:3BIjL7eb

>>201
キンタマのついていない姉ちゃん

246 ：名無し：2006/06/07(水) 19:40:55 ID:3D6XTsnd

５０ｍｍじゃないけれど、復刻版トプコールなかなか良し！

247 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 23:40:30 ID:CLM2OdU5

>>246
超望遠じゃん！

248 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 00:19:35 ID:Nh24ei3M

シャッター速度が１／２５０ぐらいだったら大型三脚が必要だな

249 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 01:47:51 ID:3pCLmZcq

いい加減このネタ秋田

250 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 14:43:03 ID:FxKlzFcj

その手の青森ｲﾗﾈ

251 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 15:28:35 ID:o6q1wRND

釣りバカ日誌

252 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 15:50:31 ID:/N6+XEdo

うるせんだい

253 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 15:53:20 ID:gg5cDtsg

Ai　Nikkor 55mm F1.2

254 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 17:41:04 ID:VammnMEQ

smc PENTAX-M 50/1.7 最強伝説

255 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 17:45:02 ID:PxXzD3D6

納得。

256 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 18:04:54 ID:/6Lb8x42

>>254
こっちにも書き込んだか。
折れもお気に入りだから文句はいわんが・・・

257 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 19:39:51 ID:Nmtx61ie

<<234
沈ズミじゃ　byブレ損

258 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 19:42:15 ID:Nmtx61ie

>>242
みるべし！！

259 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 19:42:19 ID:ukW+2urP

沈済みの状態のいいヤツ全然店にねーな

260 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 19:45:35 ID:Nmtx61ie

なら山崎さんへどうでしょう？

261 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 20:02:27 ID:vppzJFn9

ZAプラナー50mm F1.4が出ないかな。

262 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 20:16:43 ID:iE24dWW9

>>261
禿同！

263 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 20:21:08 ID:eNk1kKBW

ZAはCPU内臓だが、ﾀｲﾏｰも内臓されていることを考えると、
怖くて手がだせない。

264 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 22:44:32 ID:O6cbGes7

MFでいいから　出して欲しいね。

265 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 03:35:06 ID:aGUP6VGo

FM3A＋45mmF2.8P持ちですが、50mmと45mmではかなり違いますね！
カフェのテーブルで向かいに座った相方を覗くと一目瞭然。
50がかなりのアップになるのに対して、45は良い感じに収まる。
僕は４５の方が好きです。

266 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 05:04:58 ID:mkx/H9v7

そういう軽い用途になら45/2.8も使い道があるみたいだね。

267 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 07:20:00 ID:ZFKnSaCj

ただｆ２．８って室内とかではちょっと暗い。（ＫＲ常用です）
結局ウルトロンを買い増した。

268 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 15:28:51 ID:pI+EpzjL

>>266
50mmだって軽いもんじゃねーの

269 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 15:59:01 ID:77cZXGV6

軽いが違うんじゃねの

270 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 21:28:38 ID:pI+EpzjL

違いがわからんぬ

271 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 21:37:31 ID:oEcca0yg

MDでいうと50mmF1.4は45mmF2よりちょっと大きいくらいだけど
50mmF1.2だと長さも長くてガラスビっチリでずしっとくるな

272 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 21:38:58 ID:pI+EpzjL

おやびん、「軽い」違いですよ！！

273 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 22:29:29 ID:jNSWml8x

ボス、あっしもそう思う

で、フジのカルディアミニなんか、どっちの意味でも通用するところが凄い

274 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 00:58:53 ID:IPnNel5z

「もうデジだけでええわ」とトヨからニコンまで一切合切機材売ってEOSデジに変えて早数年･･･
また無性に銀塩やりたくなってコシナのIkonとNOKTON50を買ってきますタヽ( ´ー｀)ﾉ
レンズ買い増しせずに撮ってこうと思っとります。
高校の写真部入りたてのような不自由感とオラすげえワクワクしてきた感をまた味わえるか。

275 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 01:27:44 ID:u5LstRMO

そんな気分を味わいたいのならFM10に50mmレンズの方がいいんじゃないのか

276 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 02:00:32 ID:dFVmnZgb

いや、FM10の場合は不自由というよりアレだな…

277 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 13:06:16 ID:7+Uz1CG+

普段APS-Cデジ一眼に35mm一本ということが多い俺だが
>>274の「オラすげえワクワクしてきた感」は初心者向けのMFカメラと50mmレンズがあれば味わえるような気がしてきた

目の前にLEICAFLEX SL + SUMMICRON-R 50mmF2はあるんだけど…ワクワク感は感じられない
（カメラ好きおやじの愉しみ感はある）

278 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 13:44:36 ID:6gcIR3Ts

20mmのワクワク感は長続きしない。
300mmのワクワク感も長続きしない。
でも50mmのワクワク感は長続きする。

自分が広角や望遠を使いこなせないだけなんだけどねｗ

279 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 19:45:38 ID:BuF7l0U7

28㍉もなかなかだよね

280 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 02:46:33 ID:M6PJFbTE

50mm一本で撮るのが好きでもない人ばかりだな

281 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 02:54:37 ID:UIGj4cG8

先日、某所でライヴを撮ってきた。
F2.8標準とかは開放でもシャッターが遅くなって使い物にならなかった。
やっぱり50mmF1.4がいいね。

282 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 05:29:01 ID:PpYqEVMn

F2.8標準って何でしょね？
ライヴステージで50mmじゃずいぶん引きの写真しか撮れないと思うんだが・・・
それとも小さなライブハウス？

283 ：281：2006/06/15(木) 07:08:35 ID:UIGj4cG8

>>282
字抜けてた。F2.8標準ズームだ。
主催者とアーティストに許可もらって、最前列の一番端から撮った。

284 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 09:46:07 ID:Qmqo2KRi

>>274
>IkonとNOKTON50
100%妬みからくる感想だが、

高校写真部入部したばっかでこの組み合わせは、変じゃまいか。

285 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 11:51:20 ID:BXcW4Drz

写真部スレ見ると最近の学生はけっこう良い道具持ってて鬱．．．orz
俺の高校3年間は一眼に50一本、コンパクト一台だけでやってたんだが。

286 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 14:28:48 ID:tALgXgHf

ん～でもその方がしっかりと50mmの眼が出来てよかったんじゃない？

ズームってもちろん焦点距離切り替えレンズの様に初めに「よ～し、このカットは何mmで行こう」
ってあとは足を使うよう心がけてはいるけど、やっぱり後一歩二歩って所の動きより先にズームリング
回しそうになっちゃう、背景のパースペクティブも考えるとやっぱり50mm一本で何とかする方が
為になると思うよ

そんな漏れは最近50mmの遠近感でもっと脇の方まで入れたくなってきたのでもちろんデジ買いたいと思わん

287 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 17:05:08 ID:yM0NDdGY

俺には見える。>>274氏が地図の分割12回払いで広角と望遠を買ってる姿が…

288 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 17:21:42 ID:T0ekfiiX

>>285
高校生だけどFT+FL50mm/F1.8(II)しか使わないよ。
FDの50mmとマクロも持ってるけど、ガッチリしたFTと味のある描写をするFLレンズの組み合わせが一番好き。

速写性は全然無いけど、電池抜いてマニュアルでﾏﾀｰﾘ撮るには最高。

289 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 19:21:55 ID:ICzVC7uG

FLの50/1.8は良いよね

290 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 20:59:01 ID:DrJMhkol

俺はX500と50mm/F1.8。
ここ見てると、「ああ、俺は間違ってないんだ」って思える。

291 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 21:28:37 ID:tALgXgHf

漏れも今日はX-700にMD-ROKKOR50/1.4でガクアジサイをからめて風景撮ってた
\5.250-で買ったこのレンズが気軽に使えるので最近50/1.2より出番がおおヒ。

292 ：281：2006/06/15(木) 22:42:51 ID:UIGj4cG8

俺が最初に買った一眼セットはF60D＋AiAF50mmF1.8s。
単焦点の不自由さに随分勉強させてもらうと共に、標準ズーム
セットでは味わえないボケ味にハマった。
少し使って俺は、F100＋AiAF50mmF1.4Dに乗り換えたが、
最初に50mm一本で始めた事は、写真へのアプローチとして
良かったのではないかと思っている。

その思い入れのあるF60DとAiAF50mm1.8sは、先日、とある
縁で知り合った、一眼を始めたばかりの子に譲った。
彼女はそれで、友達のポートレートを撮っているらしい。

チラシ裏スマン

293 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 23:16:59 ID:usVnI5ol

なんか思い出語りが始まってるので便乗。
俺が初めて手にしたカメラ＆レンズは、父親の
キヤノン FT + FL 35mm F2.5。
次に自分で OM-2 s/p を買ったが、玉はなぜか 85mm F2。
OM が難民化した後買ったのは F80s だけど、とうぜん標準ズームとセット。
やはり父親から譲り受けたキヤノン IVSb のレンズをどうしようかなと
出来心で買ったのが初めての 50mm で、ソビエト製 Industar-50 だった。
その後 HEXAR RF に純正 50mm を付けて、めでたくスレの仲間入りが出来ました。

294 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 00:07:16 ID:Tu2cvJHz

良スレあげ

295 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 00:53:48 ID:YGOaQbsB

>>290
ロッコールの50/1.8ってSuperROKKORしかないよな。X-500と
組み合わせるのもちょっと変わってるな。

296 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 01:49:05 ID:Za7ZRv+2

オリ85mm F2は名玉

297 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 02:35:53 ID:DIN5WDxj

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/efadab346a2cb77dc12571880041b10c

何カ所に貼られてたが、新しい苺ゾナー

298 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 18:54:15 ID:+KbsVlJ+

クラカメに凝った頃ライカは高くて買えなくてコンタックスIIIaにゾナー50mmF1.5一本で撮ってた
キエフのロシア製コピーレンズと撮り比べをしたら赤の出かたが全く違ってたな

299 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 19:29:04 ID:Vd+HNNHa

>>295
そういや、そうだな

300 ：名無しさん脚：2006/06/17(土) 23:01:55 ID:9nUBvxpC

一応、300をゲットしとく

301 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 00:32:30 ID:pqmSHo52

レンズの焦点距離へのこだわりってのはわかるが
１／３０で撮るのが好きな人、なんてのはあまり聞かんな

302 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 00:35:28 ID:rplRjszA

F5.6で撮るのが好きな人、というのもあまり聞かないな。

303 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 00:42:01 ID:HO2MArMD

>302
いや、それは結構いるんじゃないか？

304 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 01:50:23 ID:3nKPf+/Z

開放で、ならけっこういると思う

305 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 01:58:22 ID:HO2MArMD

135フォーマットの単焦点レンズで、F5.6とかF8とかは解像感的においしかったりするじゃない。
だから、もちろんある種の標語みたいなもんだけど、「迷ったらF5.6かF8」みたいな
言い方を聞くことあるし…。

306 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 06:29:54 ID:8Rit9XRA

f5.6からf8を多用するのはスナップ厨
上手いお方は思いっきり開けるか思いっきり絞る。

307 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 07:02:16 ID:zibvH3hs

>>306
そんな事はない。
その人がどこまでの被写界深度が欲しいかによる。
俺は、50mmは人撮るのに多用するから、f1.4～2で使う事が
多いけど、背景も入れたい時はf5.6くらいに絞る。

風景専門の人は、自然とf5.6～f8多用するだろうし。

308 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 08:05:34 ID:Ynuuooah

まぁスナップ撮るには5.6多用するな。
なんにも考えんでいいし。

309 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 08:43:27 ID:zB6vCs0h

ブレッソンはスナップ厨の中の厨だからf5.6が好きだった

310 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 09:36:07 ID:MqecOk5p

今のコンデジは絞りが2つしかない。
写るんですなら更に・・・

311 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 11:28:52 ID:PTzaN676

>>310
それきっと内蔵NDフィルタ

50mmは開放・一段絞り・二段絞りで固さ加減を調節
被写体に寄るときはF8・F11を多用するなぁ

312 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 13:26:08 ID:/12VyEEM

はじめの頃開放かF16位って事が多かったけど、街の風景とかでも最近は自然な背景のボケ具合が
好みになったのかF4とか多い、これは自分の年や感性の変化かも

そいや最近RVPよりSRMとかの方が出番多いな

ま・金欠というのが最大の理由だけどor2・°・．

313 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 17:14:07 ID:YQ3iUm8c

今日は久々に撮り鉄やってみた。KRは1/500、JX400は1/2000の
シャッタースピード優先で撮ったよ。

314 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 00:51:07 ID:Wvkr7onS

写るんですにも絞りはないわけじゃない。というか驚きの円形絞りだ。
ストロボつきの奴を弄ってみればわかるが、あれはなかなかよくできた道具だな。

315 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 11:36:27 ID:rg0IEzRY

ＬＸにA50mmF2.8MACROを付けて庭に咲いている花を撮った。何かいい感じ。

316 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 12:17:39 ID:tyT1Milm

レンズ付きフィルム

…というネーミングにもグッ！

317 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 17:01:52 ID:/HqlVhuu

50mmのレンズ付フィルムが出たら使い潰すんだけどなぁ･･･

318 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 18:32:38 ID:D/jLpjnx

使い捨てって何ｍｍなの？

319 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 19:18:49 ID:Wvkr7onS

ぐぐると32mmくらいの数値が出てくるな。28mmくらいと思ってたが、ちょっと狭い。

320 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 19:43:46 ID:Ldu29zML

俺はシャープに撮りたいから大体ｆ22だな。

321 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 22:52:45 ID:HFljSg90

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/c-s-50/index.html

思ったほど高くはないな。

322 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 21:40:55 ID:3SR96tgH

>>320は実際に写真とか撮ってない奴なんだろうな

323 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 22:01:57 ID:7BNgQbff

絞りすぎても解像度落ちると思うんだけど･･･

324 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 22:07:38 ID:Cw5FKqjH

絞れば絞るほど回折の影響で解像度、コントラストが低下する。
元が良いレンズならね。

325 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 22:22:07 ID:I44E+U8I

では、F8～11くらいが一番解像度が高いと考えてOK？

326 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 23:00:26 ID:xYsSbAWP

確かF11より絞ると回折の影響が出るってテストの結果が半年前くらいのどっかの
雑誌に載ってたような

ところでf64のブランドイメージのエピソード「画質をもとめるあまりf64まで絞って・・」
っていうのは中大判だから？それとも昔はレンズ性能があんましだったから？

327 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 23:49:12 ID:g4XkTbfv

どうなんだろ、７０年前のコーティング無しのレンズを一眼レフ用に改造した
なんて話も聞くが、綺麗に写るって言うぞ

328 ：穴の大きさ卿：2006/06/20(火) 23:54:29 ID:3SR96tgH

>>326
疑問があったら初心者スレとか、質問用のスレを探して聞いてたら？
このスレでスレ違いな話題を発展させるのはいくないと思う

329 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 00:17:20 ID:CEgpNXx2

Nikon AF 50mm F1.8 を使ってます。

D-70に付けてますが何か？
Sigma　18-125ｍｍ　3.5-5.6と併用してますが（ｒｙ
まぁ広角で撮りたい絵も、足で画角が稼げない時は（ｒｙ

でも、50ｍｍ気に入ってますよｗ
大体開放～F2.8位で撮ってます。

330 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 05:06:25 ID:RkpGHYZQ

ニッコール50mmはF1.8の方が、F1.4より写りが締まっていて好き

331 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 07:26:29 ID:cmAy3sF1

f64グループのことだったら8x10です。

332 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 08:34:41 ID:tg8UXtDU

>331
ありがとｻﾝです
大判のレンズは絞りこむの前提って聞いた事もあります、スレ違いなので
後は別スレで聞きますm(_ _)m

333 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 11:45:22 ID:R0e4T7O7

1 1.4 2 2.8 4 5.6
絞りは倍々
シャッタースピードも倍々
感度も倍々
う～んセコニック

334 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 18:21:24 ID:HU1Uur0V

>>330
オリのZUIKOも50/1.4より50/1.8の方が評価が高いようだし
ペンタなんかもM50/1.4よりM50/1.7が良いって人が多い
古いところではFL50/1.4よりFL50/1.8なんて人もいるな
値段や大きさじゃないやね

335 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 18:26:55 ID:8pcRrO9n

Planar 1.4/50 ZFが今のお気に入り。

336 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 19:30:31 ID:vlDsB706

人物を積極的にフレームの中におさめたいときは50mm一本で行く。
近づいて良し、引いて自然な遠近感も良し。

337 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 21:30:44 ID:4GIkGbzK

>>335
Fにつけようと思ってるんだけど
印象でいいから書いてくれるか？

338 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 21:36:23 ID:ArAT/MQ0

良い。

339 ：335：2006/06/21(水) 21:44:42 ID:AE/Q2kEn

>>337
板違いで申し訳ないですが、s3proで使ってます。
色のりがちがいます。
単にコントラストが強いという感じではないです。
開放で、ピントがきているところは、線は細いですが、
しっかりしていて、そこから滑らかにボケていきます。
レンズそのものも質感がいいです。

340 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 22:10:36 ID:O+16q85t

Planar ZFって、Ｙ／ＣのPlanarとは光学系、ガラス、コーティングまで同じだそうだが
少なくともＹ／Ｃのものは独特の深みが何とも言えない

'７０年代フォクトレンダーのCOLOR-ULTRONもPlanar系だっけ？
あれにも深みや質感描写の高さを感じる

341 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 00:00:04 ID:O+16q85t

>>340
自己レスだけど、光学系、ガラス、コーティングまで同じというのは
「写真工業」の今月号（７月号）にあった
トプコールみたいに復刻扱いじゃないんだな

342 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 00:43:25 ID:z5or9LcP

他所にはったもの
Planar 1.4/50 ZF D200

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/21/2910.JPG

343 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 09:59:50 ID:f/ByxBWg

ニコンのAF50/1.8より1.4の方が繊細な感じがして1.4の方を使ってる。

344 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 14:44:33 ID:8tjVEv5W

私がコシナのZレンズを買わない訳、
レンズ名の文字が太くて大きすぎ、ハデすぎる、所有欲を満たすには良いが
スナップ撮影時には目立ちすぎてジャマ、買って直ぐに黒で塗りつぶすほどの
勇気も無い、本当に使いたい人のために目立たないレンズが欲しい、コシナさん。

345 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 15:23:28 ID:jy9vPjR+

レンズの文字を気にしている一般人はきっと、皆無。
スナップ撮影時にそこまで（レンズ）見ている人はいない。

346 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 16:20:28 ID:tDFWo68y

それよりも、そいつの挙動と風体が問題よ
50/1.2のようにガラス玉がでかい方が刻印より目立つぞっ

347 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 16:32:59 ID:izHymfpM

>>344
コンタユーザに笑われるのが嫌なだけだろ

348 ：337：2006/06/22(木) 20:03:53 ID:G/FZ/kYT

みんなありがとう。
やっぱ買いのレンズのようだな

349 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 20:14:26 ID:Z4ECsEKv

ZFが登場してから50mm使いが増えてそう

350 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 23:02:46 ID:iF6EG8ue

使い切れんやつが多そうでもあるな

351 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 01:35:57 ID:mdlGddrn

そもそも単焦点が使えない椰子大杉だしなあ
「18-70の50とこだけ使えば良いじゃん」って言われたよ。。。

352 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 02:39:17 ID:WH415sH7

機動性重視の時と、50mm以外の焦点距離が欲しい時は自分もそんな感じです。
金ないから、「28mmと35mm欲しいけど、28-105mmで当分我慢しよう」てな感じw
なのになぜMF50mmF1.8だけ2本もあるんだ…しかももう一本だけ持ってる単焦点が55mm…
あげくの果てにAF50mmF1.4購入も画策中。

353 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 03:55:05 ID:WqXcds8y

AFカメラしか使ったこと無い連中やらMFでピントの合わんカメラしか巷にないんだから
尚更なんだろうな。

354 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 06:28:18 ID:rHQRcPaT

AFニッコール50の1.8がG化したら終わりだな

355 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 11:43:25 ID:rKDynZyo

　ミノ50mm/F1.4がソニ50mm/F1.4になって再登場決定。

　他のレンズに比べて安いのに、作例に感動してから
何故か10年近く買えなかったレンズだなぁ・・・
F1.7とマクロ2.8は持っているけど、ボーナスの残りで買うかな。

356 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 17:53:02 ID:sMUf4xGN

銀塩時代に50mm一本を好んでた

APS-Cデジになって35mmかもしくは28mmになった
どちらか一本にはならない
28がいいと思うことは多いけどレンズが大きくなってしまうのが気になる
と、ここに書き込む資格がないのに書いてしまった

勘違いしたデジ厨を呼んでしまったらスマン

357 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 18:32:24 ID:ny8OTmsg

Ai Nikkor 50mm F1.4Sを使っている。
F2.8～4あたりの柔らかな写りが好き。

358 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 19:41:31 ID:3Ce3Bg7+

オレのニッコールはそのへん柔らかくないんだが。

359 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 19:51:24 ID:oZosTp6g

オレの50 f1.4も柔らかくないぞ。
開放のボケも二線ボケでガチガチだった。
ほんで今は f1.8を使っている。
オレは1.8の方が柔らかく感じるな。

てか柔らかいのが好きならニッコール使うべきではないと思うが。

360 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 20:02:30 ID:kbrrEcVX

MD ROKKOR50/1.4でこの時期雨の中の紫陽花撮るの好きなんだが
ニッコールだと少し硬めになるのかな、家にF401Xが有るから一本買ってみようか

361 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 20:14:16 ID:ny8OTmsg

>>358-359

改めてみてみたら、カラーポジで撮影したやつはピントから外れる前後付近で二線ボケが出ていた。
白黒は不思議とそういったのは目立たず柔らかでいい感じなんだけれど。

362 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 16:49:41 ID:Qd98aUcl

AF Nikkor 50mm F1.8Dを借りてデジで試し撮りしてみた。
確かにAi Nikkor 50mmF1.4Sに比べて二線ボケが目立たない。絞り解放付近は、F1.8の方がいいかも。

363 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 22:24:43 ID:+tX4Styx

>>360
ニッコールAi50/1.4とMCロッコール50/1.4,1.7その他もろもろ持ってます。
たしかにニッコールは開放付近でも２線ボケがちょっとうるさい感じ。
シャープネスを優先した結果だと聞いたような・・・
ロッコールは2～3段絞ってもボケがふわっといい感じになってくれ、
２線ボケにはなりませんね。
ミノルタレンズの味ってこういうものを言うのだと納得しました。

364 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 00:58:46 ID:XMlxX6S5

>>363
お～情報サンクスです、やっぱりニッコールはシャープネスを活かしたシチュエーションや表現を
したほうがいいかもしれませんね、なるほど、ロッコールでセントーキ撮るとちょっとしっとりして
迫力がイマイチな時がありますがこんな時、PKRでニッコールを試してみようと思います。

365 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 22:23:22 ID:KMiRTWZA

報道用カメラってやつを考えることだろうな

366 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 01:53:28 ID:tbi+GpWg

nikonEM＋50㎜F1.8で遊んでます。
コンパクトな標準レンズセットは可愛らしくていいですねぇ。

367 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 03:25:29 ID:y+zZWsK/

>>366
EMはNikonのカメラで一番好きなデザイン
（ゴツいのはあんまり好きじゃない）
一応、ジウジアーロなんだっけ？

368 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 10:12:38 ID:+PVqoPMW

50+一眼でたくさんカメラ持つのも悪くないね。

369 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 18:45:18 ID:tbi+GpWg

>>367　ジウジアーロというのもそそりますが、
それ以上に可愛らしいデザインとライカ的こじんまりサイズにほれてます。
大きなレンズつけると台無しになるという理由から50ミリを使い出しました。

370 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 19:56:42 ID:VcA3jDte

50mm一本で撮るのが好きそうな人いる？

371 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 22:10:16 ID:0XR1GtTp

日曜日、スタジオでNikkor 50mm f1.8　一本でポートレート撮ってきました。

他のカメラマンは皆ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞなので、自分だけ前に行ったり後ろに下がったり･･･＾＾;

カメラマンにぶつかりそうになったけど、撮れた写真は結構いい感じでした。

ｆ2.5－2.8で、60-80分の1秒　ストロボ無しで。

372 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 23:40:14 ID:0/D/FRX7

最近シリーズEの50/1.8しかつけてない気がする

373 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 06:37:26 ID:8C2kJTL0

硬いか柔らかいかは主観による。
一般的に硬く感じるニッコールも場合によってはいい感じに写る。
いい感じに写ると人間は柔らかく感じたりする。
要は使い様だってことさ。

374 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 20:32:27 ID:kGQJLzpn

良い事言うねぇ、オレもレンズの味なんてさっぱりワカラン。
開ければボケて、絞ればアッチコッチにピントが合う位しかワカラン、
とにかくフレーミング、シャッターチャンスさえ良ければそれでよいと思うが

375 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 21:52:33 ID:BBOkINxQ

でも、せっかく色々な種類の５０mmがあるのだから
それぞれに違う味がある・・・と思いたい。。
ただの願望。

376 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 22:02:22 ID:zVc7zSEn

まあ人それぞれでいいんだけど
ボケかたとかはレンズによって違いがわかりやすいよ

377 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 00:47:52 ID:hpXjK3gf

一度、自分が好きな描写をするレンズを使ってみて
仕上がりに息を呑む思いがしたなら、あとは一直線だな

どのレンズが自分の好みなのかなんて、それまでは自分でも分からない
出会いなんてのは偶然だが、その機会を増やすように心がけていれば
いつかは偶然に「はちあわせ」するものだろう

378 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 00:59:14 ID:bOlvyh6V

要するにもっと買えと。

379 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 12:09:47 ID:SmciFBW1

コンタックス G のプラナー 45mm が
評判良いので使ってみたいんだが、
ボディがアレなので買えないでいる俺が居る。

380 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 21:02:41 ID:9s6AX6fP

>>379
ボディがアレって、自分の体型のことか？
キモイデブはG1やG2使うなと周りから言われてるんだろうな

381 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 06:17:03 ID:7iZH7x9D

ボケくらべ
ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/36/img/200606/844501.jpg

1mにピントを合わせて、2m先にある点光源を撮ったんだっけなあ
位置は中心から11mm位外側かな
まあ、ゆるい比較なんで
ボケの感じを想像できる人は参考になるかも…といった程度

382 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 06:25:53 ID:4ADziivq

>>381
ズミクロンのF2.0のボケの汚さにびっくり

383 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 22:38:13 ID:AY7KEl8c

シャープなレンズだからな

384 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 16:18:07 ID:Wuw9d5ly

　(･∀･)ｲｲ!! Planar50/1.4AEJ　(･∀･)ｲｲ!!

385 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 17:27:58 ID:sqBR3SMu

うちのズミもこんなもんだw

386 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 00:02:12 ID:UZK1nCje

シャープならいいなんて信仰があるのは、日本ぐらいのものらしいが

387 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 00:08:29 ID:y5S7SWl9

ボケの綺麗さにこだわるのは日本人くらいだというのも
どこかで読んだ記憶があるが。

388 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 00:09:17 ID:6vMQYGE6

要は外人は写りゃなんでもよいとw

389 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 00:19:54 ID:g+3XjLY/

ジュピター3を久しぶりに使った。実に甘い。
しかし、実際に目で見ている感じはこんなもんかと。
逆にカリカリに写るほうが嘘なのかもしれない。
今度はズマールを漁ってみるか、こうして沼にはまってくんだな・・・・・・

390 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 00:23:55 ID:RzVIbkaJ

あちらさんは、ボケはわからないなりにコクとか陰影とか味とかそんなもんだろ？
家庭では暗めの白熱灯ばかり使い、やたら明るい蛍光灯なんか使わない連中だからな
ズミは本家ではどう評価されているんだろ？

391 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 00:55:16 ID:USgmva2j

>>390
いや、解像度一辺倒。photodoでも解像度だけで評価しているでそ。

392 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 02:36:56 ID:ATBRFR8B

>>386
海外ではフォーカス部分については執拗に評価するが
デフォーカス部分については全く感知しないという信仰があると聞くな
そもそも絞りを開けてピントを薄くするという撮影手法は日本独特のものと聞いたぞ

393 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 07:03:01 ID:hBTDn+7y

克明な油彩画と淡彩・水墨画の伝統の違いなんでしょうかね？

394 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 08:30:15 ID:a+pNFg/T

35mmなんかの小型カメラを開発するときはハッキリ写るということが第一の信条だったんじゃないか？

395 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 13:37:03 ID:rIqbjdWM

部屋のど真ん中の天井にやたら明るい蛍光灯・・・失われた美意識は取り戻せない

396 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 13:45:27 ID:xo5c9rqI

手持ちのレンズの中ではAiAF50mmF1.4Dが好き。
Ai50mmF1.4とAi50mm1.8sも持ってるけど。
ニコンのボディが好きなので、ニッコール以外のレンズ
は使う気がしないね。

397 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 15:13:10 ID:W0VyVrMj

>>396
ウルトロン４０／２とか復刻トプコールとか、ZFプラナーとか、
コシナ製もなかなかイケ末世。

398 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 22:27:16 ID:Zeo4Afi6

>>395
それはあちらさんの美意識でしょ。
いまさら欧米コンプレックスでもあるまいに。

399 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 04:30:39 ID:tI0JNbZn

>>398
まだ学校で「陰翳礼賛」をやってないリア厨か？

400 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 06:55:01 ID:vsY0J8/N

海外でのレンズ評価でもボケはBokehだったような。
ttp://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
ただGood Bokehとか言われると、ツッコミが足らないと感じる関西系。

401 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 09:21:02 ID:JeBbUNYN

>>400 warata

402 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 23:48:03 ID:+vu4374j

まあ、ヨーロッパ人はほの暗い森の民、アジアは太陽がさんさん

403 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 00:14:44 ID:z2DlY3/H

>>402
まだ学校で「陰翳礼賛」をやってないリア厨か？

404 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 18:57:08 ID:1dj+FZPZ

被写体を浮かび上がらせるための背景に
一般的には、ヨーロッパは黒を使うし、日本はボケを使う
まあ、ヨーロッパでは森も減ってきたし、光に目覚めたんだろうな

405 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 19:23:56 ID:E6NDS3oc

スパータクマーＦ１．８

406 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 21:46:39 ID:4GW+C9fF

ボケ味という言葉はよく見るが、シャドー部の階調という言葉は滅多に見ないな

407 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 23:00:17 ID:sXm5VR06

シャドー部のディティールと言いなさい。

408 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 23:44:11 ID:Sjky7lzO

detail

発音を聞く
ttp://dic.yahoo.co.jp/audio/00030085.WAV

409 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 00:01:17 ID:E28TmHCV

ヂチール

410 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 14:21:16 ID:cZbSMrdo

痔血ーる

411 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 17:11:18 ID:nVH3ZTjP

50ミリで良い写真が撮りたいけど撮れない・・・orz

412 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 19:55:14 ID:MLsHMPMK

>>411
言い古されたアドバイスだが・・・
縦にしろ

413 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 20:33:12 ID:odJ7BYO5

50㍉って縦で使うものなの?

414 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:03:25 ID:E28TmHCV

縦で撮りやすい画角だよね

415 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:03:52 ID:InE01xwR

斜めでもいい

416 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:25:23 ID:MjjZ1cGA

縦は邪道だ。

417 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:29:44 ID:HVGSDxCA

だがそれがいい。

418 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 23:34:40 ID:wgEZv8LJ

カルティエ＝ブレッソンの写真でも見て悩め

419 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 23:45:04 ID:FvjxbnVU

ブレッソンって結構タテ位置の写真多いよね。

420 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 14:26:50 ID:Up6vwjw8

武田花も見ろ

421 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 18:23:41 ID:WDy1bixg

木村伊兵衛も見てみれ。

422 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 19:13:10 ID:6lrBgzHZ

>>412
ヨコで良い写真を撮りたいのです。
45ミリや35ミリだとウマク撮れるのですが・・・orz

423 ：412：2006/07/07(金) 21:19:45 ID:hoP2+x5u

>>422
最終目的はヨコでも、縦にして撮ってみて何かを感じればよろしかろう
35mmが得意だと、50mmで縦にすると途端に収まりが良く感じるハズだ
苦手意識を無くして撮りまくれば、自然に扱えるようになると思うぜ

424 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 21:38:57 ID:Up6vwjw8

>422
まさかサービスプリントで見ているんではないだろうな？

425 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 21:39:45 ID:kqGTghAR

Pen-D（換算50mm弱）で撮りまくったら一眼でも50mm怖くなくなった。
だけどやはり縦が多くなった。

426 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 22:07:40 ID:Rr64K5G0

しばらく７５～８５ｍｍで撮ってみれ。

気が付いたら５０ｍｍが広角に見えるぜ。

427 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 23:31:04 ID:bgCWRoFb

研ナオコに憑依した霊は、あまりの広角に驚くそうな。

428 ：名無しさん脚：2006/07/08(土) 01:00:59 ID:lq003sxz

縦とか横がどうかじゃねーだろ

429 ：名無しさん脚：2006/07/08(土) 06:10:57 ID:2tgB6FAR

風景を撮りたいのか景色を撮りたいのかということじゃないか？

430 ：名無しさん脚：2006/07/08(土) 07:23:23 ID:3kv0Qmmg

50㍉で縦
そう言えば　結構、好きだな　

431 ：名無しさん脚：2006/07/08(土) 08:52:36 ID:3NDIARFS

高さのあるものを斜めに入れるっていうのもあるな

432 ：名無しさん脚：2006/07/09(日) 18:08:24 ID:g+KTqZEG

つまり、36mmx36mmのスクエアフォーマットが最適ということだな

433 ：名無しさん脚：2006/07/09(日) 18:17:05 ID:OoLTfVEF

>>432
スクエアはムズイよー
６６なんか使うと、普段は無意識に縦横比をうまく使って構図を組み立ててるのに気が付くよ
むしろ何も考えない方が整ったりするやね＞６６の50mmも良いモンだ

434 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 05:50:59 ID:RuonDE6T

俺は6X6の方が絵はまとまるけどな、長方形はなんか中途半端になりやすい。

435 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 18:25:31 ID:5zDDpDXw

問１．45mmと50mmの違いを比喩を用いて述べなさい。

436 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 19:27:30 ID:gjldMvl1

答１，八代亜紀と研ナオコ

437 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 19:36:31 ID:e/T7t3jY

>>436
いきなり模範解答だしてどうすんだよ
このあとどう続ければいいんだ？

438 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 20:17:08 ID:4qDMzied

ハナ肇とケーシー高峰

439 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 21:05:08 ID:oEhlcn8L

WANDS とB'Z

440 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 21:12:33 ID:j2RbZE8j

谷垣と麻生

441 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 22:36:34 ID:ZiMYc6DQ

ボーボボと猿野天国

442 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 22:51:03 ID:P2ovCwZ/

ペプシとコーラ

443 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 22:57:02 ID:/NwnppSU

>>442
ちょwwwwwおまwwwww

444 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 23:34:37 ID:BF80Zx2/

>>442
うかつにもﾜﾛﾀｗ

445 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 00:59:23 ID:x15+4iqz

マックスコーヒーとジョージアマックス

446 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 01:18:14 ID:XJEb6uK5

だいぶ前、アメリカ空軍50th記念航空ショーのツアーに行った。F70D+50mmf1.4Dのみという
変わった装備で。周りは300mmf2.8やらボディ2台とか当然のような状態。

飛んでる機体を撮る気はなかったけど、駐機してる大型機撮るの大変だった。砂漠の中、相当
歩いた。(ビールも大量に飲んだなあ)

447 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 01:28:38 ID:wpVOE2Rw

助さんと角さん

448 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 02:13:43 ID:Lk2yMySC

>>447
それは55mmと43mmくらい違う

449 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 03:02:43 ID:wIPLE9oE

矢田亜希子と嫌なあきこの違いくらい

450 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 03:15:55 ID:e5HO24pB

仲間由紀恵とうちの嫁。

451 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 04:02:09 ID:Lk2yMySC

>>450
それは328と円周魚眼ぐらい違う

452 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 06:53:58 ID:SZRPUM3P

桑田と福留

453 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 08:51:15 ID:Bxm6zjA/

高橋由伸といっこく堂

454 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 09:49:52 ID:eOFT77ct

カブとメイト

455 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 10:24:42 ID:nuRfeu8Q

新生児とガッツ石松

456 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 11:10:16 ID:6GnNlYnP

さかなくんと横浜・中田市長

457 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 12:23:38 ID:FDA34AwL

全部面白くないね…

458 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 12:52:24 ID:6kXIfC0O

FM10とFX3-Super2000

459 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 13:38:07 ID:H5Kw8km5

俺と兄貴のｵﾃｨﾝﾃｨﾝ

460 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 19:05:55 ID:YUjEt7jo

50mmで写真を撮る話には加われないけど、普段から見てる奴は多いんだな
このスレ

461 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 19:40:20 ID:SZRPUM3P

459のﾃｨﾝﾃｨﾝが50mmしかないことは判った

462 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 19:52:34 ID:d92BASTI

直径50mmの俺が来ましたよ

463 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 20:08:21 ID:rzyHxxbw

パンケーキ？

464 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 20:26:18 ID:vnmWG7ON

鮭缶　ともいうらしい。

465 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 20:29:27 ID:hJAv2E0T

余った皮のことかもしれないだろ

466 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 23:54:34 ID:8MkEnKdO

どーやって、こすってるの？

467 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 00:06:57 ID:ITpwiqVR

映画を見てこい
http://www.longride.jp/hcb/

468 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 02:28:28 ID:wsdf4pMs

マジレスすると、浅田美代子と浅田真央くらい。

469 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 08:38:27 ID:H8/4af0L

千葉県と山梨県

470 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 20:47:45 ID:iNkc0+nQ

鳥取と島根

471 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 23:05:57 ID:e39TbEN6

50mmと55mm

472 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 00:13:29 ID:2YgahPrr

4.5cmと5cm

473 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 00:18:18 ID:mnZ3xn3a

50mm：アースノーマット
45mm：キンチョウリキッド

50mm50mm１本本

474 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 00:20:01 ID:AfSVP5xZ

南朝と北朝

475 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 00:55:25 ID:p14Kj9Vt

北朝鮮と韓国

476 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 01:04:08 ID:dTSlz5sf

冷やし中華と冷麺≒やきそばとローメン

477 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 02:00:23 ID:c2J0vehp

すっかりネタスレになってるじゃないか～！
>>435はほくそ笑んでるだろうけど…。

478 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 03:10:04 ID:uY694GZp

マジレスとネタにマジレス

479 ：名無しさん脚：2006/07/13(木) 22:13:53 ID:tkL08KiP

全部>>435の自作自演

480 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 00:11:37 ID:7atOEZnb

なら、かなりの才能だな

481 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 00:48:37 ID:jg/QcE/9

>>435よく頑張った！

482 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 02:08:17 ID:LHpWgfdj

マジレスすると、ほとんどのレスが別人だということがすごい

483 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 09:50:29 ID:rPj7/E8G

>>474,>>475
それ、どっちもイヤじゃね？

484 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 00:09:35 ID:qIGWSoV4

50mm:漏れたちの見え方
45mm:研ナオコの見え方
58mm:大島さとこの見え方

485 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 00:13:53 ID:3Yp5jVvh

＞484なんじゃそりゃＷ

486 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 01:54:03 ID:iN0/oIYg

平井堅て、ケラレてんのかな。

487 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 12:50:49 ID:ztq2MirP

平井くんはホモっち。

488 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 16:07:39 ID:zGutdeYT

俺思いっきりケラレる、眉毛がじゃまなんだよね。

ぶっちゃけ、朝鮮の北と南のちがいくらいじゃね？

489 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 16:27:37 ID:s0h1AGzq

背筋がもぞもぞするのでそろそろ話題を元に戻そう。

490 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 16:29:09 ID:2UYaMjpI

↓次のお題

491 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 17:18:12 ID:7Wq0phQ/

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=50mm&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

492 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 03:55:27 ID:qDXzFfD5

今日は撮影に出かけようと思っていたが、雨降りなのでやめた。by 関東

493 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 10:26:44 ID:VmkZmdV3

原生花園に24mmと180mmを持ってった。
24mmじゃ狭すぎ、180mmじゃ広すぎた。
割りきって50mm一本で構わなかった。

494 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 10:35:01 ID:WIfBRXtd

・・・

495 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 20:24:05 ID:5VVaeqEx

>>493
次は45mmと55mmを持っていったらどうでしょうか。

496 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 21:03:52 ID:oDehPaCh

45mmは狭すぎ、55mmは広すぎる

497 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 21:10:43 ID:uwK5nPhF

・・・

498 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 21:16:08 ID:JKcnEmm7

・・・

499 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 22:58:59 ID:O7QQVprU

>>493
次は24-200mmのズームレンズを持っていってはどうでしょうか。

500 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 00:25:16 ID:xrgmhhqL

D50ユーザーですが

男なら５０ｍｍ一本勝負だと思います

以上

501 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 01:00:39 ID:gAFD0v5T

それは狭すぎると思うよ

502 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 01:09:01 ID:HzxP25kh

>>500
35mm使いなされ

503 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 20:05:31 ID:qmolHEQZ

DXフォーマットだと35mmが換算で50mmになるの？

504 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 21:47:29 ID:l+kZMvZK

昨日、暇だったのでCanon、Minolta、Nikonの AF 50mm f1.4の
描写を比較してみた。
解像度 Canon >> Minolta >= Nikon
見た目の描写 Canon >= Minolta > Nikon

予想通りなのだが、EF50mmの解像度はびっくり。

505 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 22:10:29 ID:SoQ+mdGO

>>503
35×1.5=52.5の計算で、おおよそ50ｯm相当。

506 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 22:49:12 ID:xrgmhhqL

>>504
EF50ｍｍは安い割りにできがいいようですね

その点ニッコールは？？？
眠いような、ピントが合ってるのか、合ってないのか
よくわからない

デジタルでは画角的には３５ｍｍが５０ｍｍに近いけど
やっぱり５０ｍｍの視角が好き

たまにバッチリ写ると
さすがはニッコールって感じがして楽しい

507 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 23:16:30 ID:wSpDPC0y

ニッコールの50mmは1.4より1.8のが好きよ

508 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 23:19:28 ID:4RFdKmsL

>>507
俺は50/2が好きだな

509 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 23:37:11 ID:xrgmhhqL

>>507
そうらしいですね
そのうち１．８も買ってしまいそう

持ってるのは日本製の１．４ですが
中国製の１．４も買ってしまいそう

日本製と中国製ってコーティングが変わったんでしたっけ？？

510 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 23:40:04 ID:xrgmhhqL

>>509
そうらしいってどうらしいのか
自分で投稿してよくわからんです

１．４より１．８のほうが開放からよく写るようですね

と脳内で考えた

511 ：名無しさん脚：2006/07/19(水) 13:24:24 ID:xGGJwm09

ニコンデジ一でポトレ専門なんで50/1.4は重宝してます
50/1.8も持ってたんだけど後ピン傾向が酷かったのと解像感はあるけど線が太いのが…
ピンが甘くなるのは収差のせいなんですかねえ

512 ：名無しさん脚：2006/07/19(水) 16:15:28 ID:9AmmOC7J

腕

513 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 00:28:59 ID:5YVbRCB9

フランジバック狂ってんじゃね？
新宿逝け。

514 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 02:16:51 ID:9nnQFzXa

50/1.8は収差が出るので諦めるしかない
この辺は安いからしょうがないよ
フィルムカメラで使うのが吉

515 ：Canonこそネ申：2006/07/22(土) 11:46:55 ID:4/iCidWb

てかニコンっていうのが何ともｗ

516 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 19:58:54 ID:13WHRvHk

ニコンでポトレね、ま、別にかまわんけど

517 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 20:14:39 ID:YIamnVAe

そんな言い方ってないと思います！

518 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 20:57:26 ID:13WHRvHk

許してくれ、俺が悪かった

519 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 22:07:28 ID:0F/qWfe6

ニコンならまだマシな方だ。
俺は、オプトンテッサーでポートレート撮ってたぞ。
そりゃあもう、ガッチ(ry
でも、DDRのテッサーは普通に撮れたな。

520 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 00:05:37 ID:jyHxgFbr

産毛まで写っていないと気が済まないなら、勝手にどーぞ

521 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 14:41:17 ID:lSSt0iZW

産毛一本まで撮るのが好きな人その3

522 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 16:10:43 ID:astcqvwy

　(･∀･)ｲｲ!! Planar50/1.7MMJ　(･∀･)ｲｲ!!

523 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 16:26:37 ID:PV9vPhDl

プラナー、解像度だけなら50/1.4より上のようだね

524 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 16:29:51 ID:astcqvwy

安さ、爆発。

525 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 16:31:14 ID:astcqvwy

でも、Cゾナーに最近は興味ありw

526 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 16:32:25 ID:astcqvwy

C Sonnar 50/1.5 ってこっちゃ

527 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 00:52:46 ID:waG7afMM

ニコンのAF50mm単焦点はf1.4と1.8があります。
もちろん1.4のほうがいいのは分かってるんですが
貧乏なもので1万の違いが大きいんです、私には。
はっきりと差が分かるほど違うのであればがんばって1.4買いますが
それほどでもなければ1.8にします。
どうしたもんですかね。

528 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 00:57:13 ID:4Zgqsyzz

そうしたもんでしょう。

529 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 01:05:52 ID:HyHOMth2

解：MFの1.4を中古屋で買ってくる

530 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 01:08:08 ID:waG7afMM

私のはF80です。MFって使えませんよね？

531 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 01:19:35 ID:HyHOMth2

何だ、F80って非CPUだと露出計も動かんのか…
一応つくことはつくみたいだから完全手動露出でがんがれ

532 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 01:33:40 ID:waG7afMM

いやその…漠然として表現しにくいとは思いますが
1.4と1.8の違いはどうなんでしょう。
明るいから使いやすいということ以上に。

533 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 02:47:53 ID:otsIAK3I

出ました次のお題ｗ

問２　f1.4とf1.8の違いを比喩を使って述べよ。

534 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 02:53:41 ID:waG7afMM

あたかもトムキャットとホーネットの違いのような？（笑）

535 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 03:01:14 ID:1dLyUnvu

ドムとドワッジみたいなもんか。

536 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 03:06:24 ID:waG7afMM

それってガンダム？ドワッジとは？

537 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 03:11:32 ID:1dLyUnvu

ドム
ttp://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm35.html
ドワッジ
ttp://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm168.html

538 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 05:01:41 ID:otsIAK3I

>>537
ほとんど違いが分からんｗｗ

ってくらいの差しかないってことか

539 ： ◆2JUNKfan/s ：2006/07/24(月) 05:41:57 ID:yQ9XA6o0

EF50mm1.8を中間リングで繰り出して激しく接写するのが好き。

540 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 08:28:47 ID:STBmn5mc

50mmF1.2
50mmF1.4
50mmF1.8
50mmF2
50mmF3.5

↑のラインナップを揃えてたメーカーはどこですか？

541 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 08:52:36 ID:qO1hmzuJ

？何のクイズ？
大抵のメーカーはそこら辺そろってるけど…「1.8でなければならない」とか
「同時期にカタログ上に揃っていること」とかが条件なわけ？

ごめん、意味がまったくわからない。
「同時期」という縛りがないんならニコンでもどこでもいいんじゃない？

542 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 12:07:44 ID:BmUA0wYP

>>540
オリンパスかな？
F2 と F3.5 はマクロだった。
ズイコーの単焦点は粒ぞろいだよ。
もう終わってしまったシステムだが。

543 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 12:55:37 ID:CDZkMlMy

>>540
FDも全部あった気がする。
F3.5はマクロだけど。

544 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 20:25:12 ID:XHegbt2O

>>542
Olympusのf1.2は55mm。

545 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 20:31:47 ID:4A/XCcTQ

ほら、あれだ
ブリッツのパイロットみたいなレンズ銘

546 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 20:52:15 ID:aLgK1X1E

で、まっぷたつにされるのか？

547 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 21:10:47 ID:2zu+Q+PH

>>544
50mm f1.2
http://www.k3.dion.ne.jp/~mk-gucci/lens5012.html

548 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 21:35:22 ID:YAeb4S9P

50mmはF1.7に限る

549 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 23:07:22 ID:G341p2Zc

ロッコールの50mmF1.7ってどうよ？

550 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 01:18:56 ID:LegfTPrZ

>>548
ミノユーザか。でも、αの50mm F1.7って二線ボケやん。

551 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 21:22:42 ID:Vah2RF9E

F1.7といえばﾌﾟﾗﾅｰに決まってるじゃないですか。

552 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 22:22:17 ID:D3/MJ7j7

バカモン！
50/1.7と言ったらsmc Pentax-Mに決まっておるではないか。

553 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 23:01:06 ID:XPNj7u1o

nikon の古い55mm1.2すんげー明るいよ。

554 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 23:03:51 ID:8BAZXQGa

f1.2以上に明るかったら不良品じゃないのか？

555 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 23:22:35 ID:U4QWlKvv

そんなん望遠すぎて使えねえよ

556 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 12:25:54 ID:aDhQ+f/C

>>540
うちに全部有るな
当然50mmF1.2は２種類なｗ

557 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 21:12:05 ID:D8u/qmET

OM-1に50mmF3.5 macroをつけて散歩しつつ風景や花を撮ってます。
28mmと35mmも持ってるけど自分には50mmが一番しっくりくる。
なんというか、見たままを記録できる感じが良い。

558 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 02:59:47 ID:s5aURzSW

明日は50mmいっぽんぽんするぞっ

559 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 12:39:00 ID:Mv+AEIS5

ニコンのＡＦ50mmF1.8買ったが、写り悪いね

560 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 12:45:29 ID:L1x8vH0x

>>559
ニコンの50mmの中ではまともな写りする方じゃなかったっけ?
オレはAuto H・C50/2しか持ってないからよく分からんが

561 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 13:04:27 ID:baY1Ymyy

さすが、ヌコンw

562 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 13:05:52 ID:baY1Ymyy

プラナにしとけ

563 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 13:44:48 ID:qvWkCPA1

写りがいいのはai/ai-sのほうでしょ。
AFはダメと聞いた。ai50/1.8しか持ってないけど。

564 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 17:40:03 ID:04SuHIgY

ニコンＡＦ５０/１．８Ｄ、キャノン５０/１．８、ミノルタ５０・１．４（新、旧）、
planar５０・１．４を持っているが、
ニコンＡＦ５０/１．８Ｄは悪くないぞ。
銀塩で使っても、Ｄ５０、Ｄ７０、Ｓ３ＰＲＯで使っても、そこそこ写るぞ。

565 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 18:14:54 ID:UgVyKdqM

描写なんて好き嫌いなんだから気に入ったの使えばいいんじゃないの

566 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 00:06:06 ID:hW7GhDw5

>>559はネタだからほっとけ

567 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 00:17:14 ID:kFCmVsL1

やっぱ0.95が最高！！

568 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 00:59:41 ID:OnSXXFjO

>>563
ニコンの50/1.8はAiのあとシリーズEのが出てAi-Sはその光学系を
引き継いでる。AFは光学系違うのかなぁ。（漏れはAi50/1.8S使い）

569 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 21:35:54 ID:pXTAaZs7

50mm f1.8シリーズE使いです
f1.4やf1.2にも興味ありますが、高くて手が届きません

570 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 22:42:17 ID:phRAJ4z3

そうでつかい

571 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 23:02:14 ID:fogq9dT3

>>567
そうでもないよ

572 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 23:05:00 ID:oJj2fyBm

>>567
最高に明るいのが、どうかしたのか。

573 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 23:28:26 ID:ynGMz7fM

ニッコールのAF50/1.8DとAi50/1.8S（国内版）使ってるけど、
ほとんど同じような描写だよ。AFは値段考えればかなり良く写るレンズと思う。
AFは軽くてフード要らずなんで、AF機やデジに限らず、思いきり身軽にしたい時に
MFの軽いボディ（EMかFG20）につけてったりする。あと雨の時とか。
（まあ安いしもう生産してないAi50/1.8Sよりは気軽に使える。ピント環スカスカだが）

574 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 23:37:36 ID:7knJGOIY

ピントリングすかすかのをMFで使うのはいやん
ヌコンがAi50/1.8S再生産してくれればいいんだが…

575 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 23:39:44 ID:pPswLK2G

どうせならAi50/1.8Pにしてくれた方がいいな

576 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 01:02:53 ID:PFW4bpMZ

>>527バイクに喩えればｆ１．２は１０００ｃｃ　　
　　　　　　　　ｆ１．４　７５０ｃｃ
　　　　　　　　ｆ１．８　５００ｃｃ
ではあるまいか？

　　　　　　　　

577 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 01:33:20 ID:O32K4DaD

F2.8は原付だとでも言いたいのか？

578 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 01:42:41 ID:6Dx5ThQO

電動自転車

579 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 01:49:17 ID:9IPLb8dY

電気ギターだと
F1.2 レスポール　カスタム
F1.4 レスポール　スタンダード
F1.8 レスポール　スペシャル
F2.0 レスポール　ジュニア

580 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 02:20:37 ID:n01jn+Dq

スパータクマー　1.8F 55mmのみで撮影。
ここの仲間で、いいよね。

581 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 02:39:58 ID:yUCRzZXW

50mm F2.8マクロをなめるなぁ

582 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 02:41:53 ID:EwqPiuV1

F1.2　C60
F1.4　D51
F1.8　D50
F2.0　9600
F2.8マクロ　C50

F1.2が改造機なのは単に思いつかなかったからで他意はない。

583 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 10:05:58 ID:bo6Tbv3G

F1.2　金の斧
F1.4　銀の斧
F1.8　綺麗なジャイアン
F2.0　スネ夫
F2.8マクロ　乞食ルック等ネーム改悪前のドラえもん

584 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 11:10:00 ID:ZAECIreY

SMC PENTAX A 50mmF2.8 MACRO 最強です。

585 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 22:13:41 ID:1+e/RGI8

EF50mmF1.0 最凶です。

586 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 01:00:07 ID:9yr6AIdf

>>582

F1.2 D52
F2.8マクロ　E10

では？

587 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 04:12:23 ID:HBd4R42p

なるほどね。ならC62でもよかったかな。
F0.95なら間違いなくC53だったのだが。
タンクで来るならF2.8マクロはむしろC12がいい。
万能機だから。

588 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 22:30:27 ID:h+RG8Wot

OM-2+ Zuiko 50mm/F3.5マクロ
案外何でも撮れるし、何よりコンパクトなので散歩の友に最適。

589 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 23:28:13 ID:li5+aWzP

そーいや、シグマのマクロ50/2.8もってるの、忘れてた
今度の日曜に久しぶりに使ってみるか

590 ：名無しさん脚：2006/08/04(金) 00:19:19 ID:bpbKHq9C

>>589
つぐま50マクロは、まぐれ当たり的傑作レンズよ。
あの値段でよく写ること！

591 ：名無しさん脚：2006/08/04(金) 21:19:05 ID:6ADgRnNE

おいおい、俺が宝くじ当たったみたいな言い方してどーするよ
マクロだから仕方がないが、２ｍ以上が使いにくくて永らく放っておいたんだ
だから、軽く考えていた、ＦＤマウントなんだが、Ａ－１あたりに付けていよいよ使うしかないか？

592 ：名無しさん脚：2006/08/04(金) 22:42:25 ID:5mgUahPx

おまいが当たったんじゃなくてツグマに当たったんだ＞宝くじ

593 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 13:42:45 ID:aE4+CY6R

近所のＨ／ＯにシグマのＭＦマクロ５０／２．８
だいぶ前から￥４０００で出ているが、この価格なら「買い」なのか？
「買い」なんてレスが付いた瞬間、売れちまうんだろうけど

594 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 15:43:20 ID:n+ZKcWeI

買い

595 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 17:40:12 ID:nTkBpeKz

売い

596 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 18:58:51 ID:GAoXPkZv

593だけど、買っちったよん
ファインダー像を見たところでは、なかなかいい感じ
￥４０００で得した気分

597 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 19:31:43 ID:gf1UxQVG

シグマの50mm F2.8マクロにしようか、αの50mm F2.8マクロにしようか、
50mm F1.4にしようか悩む…

598 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 20:53:01 ID:cBRiKD6k

>>597
悩む必要は無い。
全部だ。
いや、たった３本などありえない。

599 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 13:07:45 ID:+J5GY6bi

レンズ３本買って気が済むのかｺﾞﾙｧ!!

600 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 13:27:31 ID:yIQHPVxG

三本揃ったら今度はα用のM42アダプタ買って
パンカラーを買いりけのんを買いインダスターを買い……

601 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 13:38:44 ID:fh3djvvq

αの50/2.8マクロ純正1本とシグマ2本持ってる。純正は何撮っても
万全な感じ。でもシグマも結構よく出来てる。懐具合と相談して
決めたら（ゆくゆく全部揃えることは言うまでもない）。

602 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 17:58:44 ID:GbSFmCvF

EOSのマウントアダプターにハマると破産する
ほとんどのレンズが使えるんじゃないか？

603 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 18:14:43 ID:25IoStH8

>>601
Thanks。とりあえず、α50mm F2.8マクロを買おうかな。

604 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 22:47:34 ID:4vKUUVxg

>>602
ライカLは無いな。

605 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 22:57:28 ID:CcwEgE1H

>>602
暗黙には、Canonのレンズはだめということでしょう。

606 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 22:59:55 ID:1RO24xv0

偏狭な考えだなぁ
キヤノンも他のもいろんな50mmを楽しめ

607 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 23:02:02 ID:V2G5ddGm

みなさん偉そうに語ってますが、一体どれほどの写真を撮っておられるのでしょうか

608 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 23:03:46 ID:1RO24xv0

3MBくらい

609 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 23:07:19 ID:SJ2EvLpc

この週末は5本しか撮らんかった…

610 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 23:39:07 ID:vwhBAOEx

２トンってとこか

611 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 00:49:10 ID:hGVW9qu9

木村伊兵衛賞50回分くらいの撮ってるお。

612 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 02:23:33 ID:O5bSqobI

>>607
ちょっと計算してみた。
日曜日に撮影することが多いのだが、大体一回の撮影で平均4本（24枚撮）か。
年200本あまりってところかな。
それとプラスデジの画像だが一回の撮影におよそ256MBってところかな。
えっとあれテラってどういう桁数だっけ。
わかんねぇやｗ

613 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 02:36:23 ID:1Rt0yWhK

マジレスすると、俺が撮った写真を見せればどんな女とでも寝ることができる。

614 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 05:16:20 ID:Mr0FEnfF

>>613
なんかこの人と似ているような・・・

ttp://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060126-0001.html

615 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 12:12:26 ID:Y/+a+YvG

あまりにつまらないので、相手が寝てしまうと…

616 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 23:20:17 ID:ttaqBZ7k

50mmレンズ、１０本持っているときはあと１０本ぐらい欲しいと思っていた
２０本になった頃、あと１０本は必要だなと思った
３０本になった今、たった３０本かと思っている

617 ：名無しさん脚：2006/08/08(火) 02:58:55 ID:bHJmo/aG

結論：50mmは5本くらいで止めとけ

かわりに28mmとか35mmとか58mmとかを沢山…

618 ：名無しさん脚：2006/08/08(火) 14:18:17 ID:+dmY2dcf

50mmばかり4本(うち2本はマクロ)持っているけれど、最近35mmと180mmに
興味が出てきた。

619 ：名無しさん脚：2006/08/08(火) 22:14:54 ID:G71zdJ9k

>>616
50mmレンズ２本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ５本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ１０本目を買った時、もういらないと思った

50mmレンズ２０本目を買った時、やっぱり、もういらないと思った

620 ：名無しさん脚：2006/08/08(火) 23:37:58 ID:1jQzUtNt

50mmレンズ２本目を買った時、もう１台ボディを買った。

以下略

621 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 00:37:23 ID:4rX/yTY5

14本って多いほう？

622 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 01:26:11 ID:zGqazrS1

たくさん持ってるのは
自虐的行為?
試食?

623 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 01:54:41 ID:0Y/rqGuJ

3年前にカメラに興味を持って気づいたら50ｍｍばっか続けて6本買ってる。
他の焦点距離使ったことないよ…

624 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 01:58:35 ID:GDUFM+9g

ボディについてくるっていういい訳はあると思うけど…。

みんな凄いなぁ…

625 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 02:05:06 ID:IySipCCP

マニアがいっぱい集まってきたところで、面白い話題に行ってほしいもんだ

626 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 13:06:01 ID:tVs2DKEr

いや、このまま持ってるレンズの本数自慢で終わってその３で終了するのがよかとよ。

627 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 13:16:37 ID:/Sl0ZdBM

AiAF Nikkor 50mm f/1.4 D　一本しか持っていませんが、何か

628 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 15:56:04 ID:7M/Md+8q

>627
まあ普通はそれで事足りるわけだ

629 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 17:12:12 ID:/Sl0ZdBM

でも本当は
Micro Nikkor 55mm ｆ/3.5
Ai Nikkor 50 f/1.2S
Ai Nikkor 50 f/1.8S
が欲しいです

630 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 22:46:11 ID:Yy+9V4jK

さいきん、むかしの廉価一眼レフ集めにハマっているので、
50mm はデフォルトでついてくるなあ。
ヘキサノンにロッコール、リケノンなどなど。
おっとヘキサノンは 40mm だった。
その他、ズイコーは 1.8 と 3.5マクロがあります。

631 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 08:12:26 ID:acdmqIZr

結局プラナーよりいいレンズにお目にかからなかった・・・50mmF1.4

632 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 15:23:38 ID:hc/zOHpK

　(･∀･)ｲｲ!! Planar50/1,4AEJ　(･∀･)ｲｲ!!

633 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 15:42:56 ID:Tk+25pYd

プラナー50mm F1.4 ZA出ないかなぁ。

634 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 19:06:32 ID:F6YObIOV

ディスタゴン33.3mm
とかそういうレンズでないかな。
デジ一のために。

635 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 19:43:03 ID:acdmqIZr

APS-C用35mm/1.0なんてどうさ？

636 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 20:01:16 ID:L1Z/YPrA

>633
でもあれN系の設計じゃなかったっけ？

ともかく、NikonのカリカリAiと柔らかいP50が使えるニコンユーザは羨ましい。

637 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 20:44:19 ID:3UAfwNVd

ボディをニコン、ヤシコン、Ｍ４２と持っていれば済むことじゃね？

638 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 22:29:58 ID:F6YObIOV

>>635
ああ、よさげ。

とにかく50mmって万能レンズだよな。というか俺、50~55
までのレンズが全体の８５%以上を占めてる。

みんなそうかw

639 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 22:30:32 ID:luEnUKx+

　(･∀･)ｲｲ!! HFT-Planar50/1.8　(･∀･)ｲｲ!!

640 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 23:26:54 ID:F7oP3Mgv

50mmの画角を500mmで撮ろうとするとどれくらい離れないといけないの？

641 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 23:32:21 ID:7EZNdJ2o

10倍。

642 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 23:38:03 ID:3UAfwNVd

１光年

643 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 23:44:09 ID:3UAfwNVd

>>639
それ誉めるんだったら、COLOR-ULTRON 50/1.8 もセットで誉めてくれよな

644 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 00:07:02 ID:luEnUKx+

コーティングが違うしぃ

645 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 00:33:02 ID:bsiFCcRA

>>638
> ああ、よさげ。
>
> とにかく50mmって万能レンズだよな。というか俺、50~55
> までのレンズが全体の８５%以上を占めてる。
じゃ35mmいらないんじゃねーの？

646 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 03:41:34 ID:/dWWdH8j

>>639
ﾅｶｰﾏ(^o^)/

HFTP50/1.8最強！

647 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 09:49:56 ID:rp89B7zS

>>644
その２つ、光学系は同じなだけに、写りの違いは俺にはわからんかった
細かいところまで解像しながら、質感や立体感、雰囲気の濃さなどバツグンだな
COLOR-ULTRON の方がＭ４２だけに、汎用性はあると思うが

648 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 10:00:27 ID:WBZCa116

>>645
いや、デジ一買おうと思ってさ。
標準欲しいわけよ。

649 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 12:26:27 ID:6CdDWM+M

５０ｍｍは確かに便利な標準レンズ。
しかし、風景や建物などもう少し広角が欲しい時や望遠が欲しいと
思うことありませんか？
みなさんは、やっぱり広角レンズも望遠レンズも所有しているのでしょうか？
それとも５０ｍｍで何でも撮る！なのか。

650 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 18:43:59 ID:8rs04STn

>>639
>>643
それって、4群6枚構成？
1m程の近接撮影の後ボケはキツイ？　柔らかい？

651 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 18:54:04 ID:oj7gI6ug

おれ的には柔らかいとは思わない
レンズの詳細は↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lensplanarultron.html

652 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 20:39:26 ID:lbQFg7do

>647
HFT-PlanarにもM42版があるお

653 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 21:54:49 ID:pPWVxwjl

ＣａｎｏｎFD50/1.4S.S.C

654 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 03:31:19 ID:u+FHSZIN

↑それいい

655 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 15:54:21 ID:Q/KcFryt

>>651
へえ
参考になった

656 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 18:15:12 ID:rQHWQ6Oz

プラナーじゃなくて、どれもウルトロンだっつーとこに驚いた

657 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 18:21:42 ID:3bnDRypp

てゆかツァイスがPlanar名乗っていいよと言えば何でもPlanar

658 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 20:30:10 ID:6EABRzP2

ライカがOKすれば、松下レンズもVario-Elmarit

659 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 23:17:14 ID:/+d4JoZb

>>653
柔らかでいてスッキリした描写。
絞っても硬すぎず、色も良いと思います。

自分の中ではSMC-T55/1.8と並ぶ好きなレンズです。

660 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 01:01:06 ID:uNT4RmLw

トミオカの玉でもPlanarになるしトキナーの玉でもColor-Ultronになるんだから
ブランドさえついていれば名前なんてどうでもいいんだよ

661 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 19:24:54 ID:JwJHUU2q

話がこういう所に収束するのが、このスレってコトなんだな

662 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 19:27:06 ID:ct/lO8w0

したり顔で語った割には意味不明な発言

663 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 21:10:38 ID:VkgEEuMH

デジイチ使いだけど、50mm(換算75mm）のレンズが一番使いやすい。
これって変かな？

以前だけど、シグマの50mmF2.8マクロを常用にしてた。
ちなみにマクロでは使わなかったけど。

664 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 12:53:58 ID:NSXkAWPo

このスレでは変人だな

665 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 14:50:27 ID:Rl1obh7R

ノクトニッコール並みのFマウントレンズを作ってほしいと思うのは
漏れだけか？
あの柔らかいボケがなんとも。
ノクトは高い、、、。

666 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 16:29:58 ID:Zp2gjH9F

ノクトのボケは汚い
ボケが大きくなるような撮り方をしても汚さは残る

667 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 20:40:37 ID:slYw4O2w

>>663
俺も同じだ。
デジイチに35mmF2付けても代用にならない。

668 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 21:04:12 ID:jKivk/4a

>>667
そうそう。
折れもそう思う。
デジイチでも３５ｍｍより５０ｍｍのほうが好き。

画角が変わっても被写体との距離感が５０ｍｍのほうがいいんだな。

669 ：663：2006/08/17(木) 22:29:49 ID:bmLeB55x

>>667-668
どうもです。
D70でNikkor35mmF2も使ってたけど
やっぱり50mmF2.8が良かった。

お二人とも「シグマ50mmF2.8」？

670 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 22:35:29 ID:slYw4O2w

>>669
50mmF1.8D

671 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 22:48:45 ID:jKivk/4a

>>669
50mmF1.4D

672 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 13:42:06 ID:Uns9RbDA

シグマ５０／２．８って、ＭＦにもあったしＡＦにもあるが
光学系は同じなのか？どっちがいいんだろう？

673 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 17:21:15 ID:jziz2ho7

ボディによって正解は異なる

674 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 17:53:52 ID:pmiZYQG5

人によって正解は異なる

675 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 19:40:35 ID:he/v6GCx

シグマなんぞ鼻から問題外だな

676 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 21:58:46 ID:UDFd0BN5

両方買って同時に二ヶ所を責めるのが通

677 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 23:30:09 ID:YekQN9+s

もう一本買って三点攻めも良いかと…。

678 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 12:39:24 ID:10Knh0LG

AF NIKKOR 50/1.4ゲット
ボケはともかく、ニコン標準レンズのコントラストの立ち方が好き

679 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 14:02:15 ID:qmOuvqAP

AiAF NIKKOR 50/1.4Dは気になる収差（特に色収差）がほとんど無いから
純粋に描写の変化を楽しむために絞りを使える楽しいレンズ
絞るとすぐにカクカクになる点光源など
とろけるようなボケを得られるレンズではないけど
F2からF2.8あたりは、非常に綺麗なボケ方をしてくれる

680 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 19:59:11 ID:OkBwE1Ve

真水のような描写と言われる所以か

681 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 01:02:54 ID:oUMadKJy

夏場の水道水のような描写…

682 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 08:08:43 ID:SalYjBTS

＝濁っててカルキくさい

683 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 08:25:37 ID:c8yW5ysj

ニコンはひたすらシャープネスを追求してるんですが何か？
それ以外は些細なことですよ

684 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 09:14:26 ID:3u/jNpwG

>>683
ニワカ乙ｗ

685 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 09:24:34 ID:6IfbQ9bO

＞AiAF NIKKOR 50/1.4Dは気になる収差（特に色収差）がほとんど無いから

現行の50ｍｍF1.4で収差の多いレンズなんか、ニコンならずとも
他のメーカーでもそんなものないよ。

ニコンはひたすらシャープネスを追求してるんですが何か？

何か？も何もないよ。
朝鮮動乱の頃のニッコールをいつまで引きずって語っているのやら。
実際に使ったこともないくせに雑誌の読みすぎだな。
ばかばかしい。。

686 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 09:42:41 ID:GBx9UN8U

糞スレ

687 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 11:57:21 ID:CnYF+l9c

他人の意見を否定することで
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>685がすべて悪い

688 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 13:40:03 ID:20GrGsiS

他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>687が
嘆かわしい・・・。┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ

689 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 15:05:02 ID:B2GKHEoE

ﾜﾛﾀ、wwwwww

>>687よか>>688の方が一枚上手のようですね。
そもそも>>679か>>683のどちらかと同一のようですね。

690 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 17:04:19 ID:YmWHP+M/

他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>689が
嘆かわしい・・・。┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ

691 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 17:49:21 ID:/JnUIfcm

>>687=>>690　

えらい悔しそうだね、手に取るようにわかるよ。
負けず嫌いのようだけど、完全に一枚上手でやられたみたいだね。

692 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 19:05:00 ID:ommRu3xN

他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>691が
嘆かわしい・・・。┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ

693 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 19:14:38 ID:/JnUIfcm

他人様の文章が余程気に入ったようだな。
無いオツムでは出来ないようだ。ｗｗｗｗ

694 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 21:26:22 ID:eHUBNYVc

他人の話しのまとめ役いっぽんポ～ン！

695 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 21:30:13 ID:wgldNzhB

他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>692が
実に嘆かわしい・・・。┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ

696 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 22:10:11 ID:JgXczh6W

N本がよく使った顔文字を使ってどうする

697 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 22:23:32 ID:otICp6RE

N本ってなんですか？わけわからん。

698 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 09:30:15 ID:hG+R1U1+

そろそろ５０ｍｍレンズの話に戻ろうではないか。

699 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 10:34:22 ID:akT1Dd71

50mm関係のスレは糞ばかり

700 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 10:39:26 ID:C5dIcqz6

↑
その中でも一番でかいクソ

701 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 21:15:50 ID:VQ5ClwZP

太さ50mmの一本

702 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 21:29:48 ID:43/cuHt3

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html

このご時世に新５０ｍｍだぜ、age

703 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 21:47:25 ID:YQSEyNvQ

>>702
値段が‥‥。
50mm/f1.2と聞くと、コシナの奴を思い出すもんで。

704 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 22:10:26 ID:TAubxyBb

観音様はデジでもフルサイズだから、意義はあるでしょう。
APSならポートレートレンズとしても使えるってことじゃないの？

でも、>>703にはそこはかとなく同意

705 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 00:21:25 ID:wyBq9TSa

マウント自体がそれを達成するために設計された伝説のネタレンズ50mmF1.0は復活しないの？w

706 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 10:46:57 ID:ZD3fj4Ye

重かったぞ～～～

707 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 12:05:53 ID:0EPpvyky

コシナのって55mmじゃなかったっけ？

708 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 20:06:04 ID:iw5DooER

>>705
それってどこのメーカーのレンズ？

709 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 20:08:07 ID:L8ZMebVa

>>708
キヤノンの０．９５のことジャマイカ？
持ってるが。

710 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 20:14:08 ID:wyBq9TSa

CRTニッコール58mmF1.0なんていう伝説のFマウント工業用マクロレンズもあったが

711 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 20:50:06 ID:9tD/n4ap

お願いだから開放からバリバリのAFニッコール作ってくれ・・・
F1.4でいいから・・・
5～6万で・・・

712 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 21:57:12 ID:ZD3fj4Ye

>710
真中しかピント合わなそう

713 ：NIKON：2006/08/27(日) 00:04:14 ID:+IqmG+l/

>711
そういう下らぬレンズは、今後とも作らん

714 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 02:23:07 ID:iKRdPlhu

>>712
恐ろしいことにネジマウントのCRT-Nikkorと違って自動絞りでピントヘリコイドもあるが無限が出るかどうかは知らん。

715 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 17:51:02 ID:slwl56H9

>>713
AFで1.2は無理なんだからやってほしいよ1.4で。

716 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 21:11:46 ID:ckpRcPOv

ニコルも50/1.2AF超がんがれ！！

717 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 22:55:59 ID:s9BK6yHn

　今日、港町の写真を撮っていたら、
おばちゃんがでてきて、あわててよしずを
窓にかけ始めた。

おいおい、あんたなんか興味はないし。
フィルムがもったいないから、撮影しようと
これっぽちも思ってないよ。

しばらくして自転車にのったおまわりが
きたけど、わたしのカメラをみて、お疲れ
さまですと去って逝った。
ニコンのＦ３Ｐだった。

718 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 23:03:04 ID:hfckDfB6

何様だおまえ

719 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 00:02:42 ID:ZjZv/srr

こういう奴がいるから、街中スナップがやりにくくなるんだよな。
お子様がカメラなんか持つもんじゃねえ。

720 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 08:15:32 ID:qfMeEORX

>>718
オレ様ですが、なにか？

721 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:58:57 ID:1U85FpJ6

PENTAX ME-SuperにSMC PENTAX-M 50mm F1.7付けて撮ってます。
コンパクトカメラみたいに軽いし、ウェストバッグに入っちゃう。
ホンワカな感じのファインダーがイイ感じです。

722 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 17:52:02 ID:MU4g+sX6

>>717みたいなイカれた厨房に使われるフィルムこそもったいない

723 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 21:21:45 ID:CwyVepuJ

>>717
このおばちゃん、すごく絵になる予感。

724 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 00:41:12 ID:Urna+IVK

引越し、引越し、引越し引越し

725 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 02:18:45 ID:J1gg6vY0

>>717は近い将来なにか事件を起こすとみた

726 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 22:32:59 ID:PXYHQeNj

よしずの写真を無断で写すとかな

727 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 02:43:41 ID:x5dY1gzs

>>711
デジタルでフルサイズを出さんニコンが、50mmを新たに出すことはあり得ん。
出すとすれば35/1.4だろうな。あるいはDX33/1.4あたりか。

728 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 11:15:29 ID:+ubpSTyB

×デジタルでフルサイズを出さんニコン
○デジタルでフルサイズを出せんニコン

729 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 12:01:37 ID:jJ01l27J

どうでもいいけど、この板にまでデジ板の空気持ってこないでくださいね('A`)

730 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 02:14:10 ID:fM3G96ez

デジはズームレンズだけで十分。

731 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 10:01:03 ID:iK55MOeI

ノクトニッコールをもらったのですが
ニコンのカメラを持っていません。
中古のF100の購入を考えていますが、
露出計は作動しますかね？

732 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 11:19:20 ID:SDuy/Ab8

４２ｍｍレンズてのをはじめて使った
けっこうよかった。

でも、迷ったときにはいつも５０をつけて出歩く。

733 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 11:21:15 ID:PeXK9bSF

>>731
動くよ
Aでも動く

734 ：731：2006/08/31(木) 15:27:10 ID:iK55MOeI

733さん、ご返事ありがとうございます。
タブーかと思いますが、
ノクトでポトレをしてみようと思います。

735 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 17:38:10 ID:c71AaTzK

nocf-nikkorが欲しいです＾＾＾

736 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 21:06:46 ID:Q4lxJUdi

>>735
>nocf-nikkor

確かに現物にはそう刻印してあるんだよね・・
さいしょ見間違いかと思ったけど。

737 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 09:53:57 ID:56cys+eO

ぐぐったら　もしかして？　と怒られたｗｗ

http://homepage3.nifty.com/chabu/noct.htm

738 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 23:56:17 ID:5He4OAbU

野く腐ニッコール

739 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 15:08:32 ID:Hu7W4M6a

標準レンズ党員名簿
ttp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

740 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 00:05:10 ID:brlozjbK

スゴいコレクターが居るんだね、１０本ぐらいじゃ入門者か

741 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 20:32:16 ID:ymUBjKFQ

ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/r2m3m/index.html
R2M と R3M の両方欲しいなー

両方とも50mm だし

742 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 21:43:28 ID:l4HhO47F

HELIAR classic 50mm F2.0のレンズ構成って昔の中判とか大判のヘリアに近いの？

743 ：731：2006/09/05(火) 16:53:43 ID:McEHHjdS

F100を購入し、ノクトニッコールで実写したものがあがってきました。
既出のことかとおもいますが、感想を書き込ませてください。
室内での使用では、開放F1.2はやはり助かりました。
開放で撮ったものの中には、眼鏡と鼻にピントがあって
目はボケているものもありました。ピンはかなりシビアです。
会話をしながら、かなり近いところからも撮らせていただいたのですが
被写体が80代以上の高齢者ということもあり、
カメラに気付かない（意識しない）方もいらっしゃいました。
（会話も近いところから大声です）
そういう点では、58mmはいい画画だと思いました。
絞りはF2.8くらいからは描画に変化がない印象です。
純粋に被写体深度だけに集中できます。
開放では全体的に色ノリはあっさりしていますが、
絞るとコントラストが若干あがります。
絞ると「顔のシワ一本一本が艶めかしい」という印象です。
暗部の階調は狭いようで、ストンと落ちるという印象です。
祖父の遺品として初めて手にしたニッコールです。
大事にしていきたいと思います。

744 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 16:58:34 ID:x3hUGlIG

50㍉、画面きうくつ。

745 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 18:33:03 ID:OKARKIVK

修行が足りん
精進せい

746 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 19:39:40 ID:RMpEVHXs

>>743

あなたのニキビまで読んだ

747 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 00:21:13 ID:rcxE73MO

最近､「ｍｍ」より「ｃｍ」表記のレンズにハマっている

748 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 12:07:38 ID:71CwPaqn

>>747
初心者まるだし感カッコ悪い

749 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 00:07:19 ID:j2MpZPN4

>>747
戦前のレンズか？センチ表記。
うちのテッサーには、5cmと書いてある。

750 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 22:29:02 ID:0bAZ+a81

’５０年代ぐらいまではけっこうあるよ、デザインがシブいよね

751 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 23:30:18 ID:k3bJuJPs

90年代になってもcm表記だったマクロニッコール12cm

752 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 02:22:47 ID:gz1XPgUv

52.5mm±17.5mm

753 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 07:12:29 ID:99kEVoYI

５０mm１０本ぐらいで撮るのが好きな人

754 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 21:41:37 ID:IcBRnJX5

５００ｍｍレンズ、０．１本で撮るのが好きな人

755 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 22:57:38 ID:c/PqZki9

>>754
それは気づかなかったな、今度試してみよう

756 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 17:49:58 ID:2Obl9+ac

あちこちのスレに現れる撮影板へ行けとかいう荒らしは来てないの？

757 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 19:56:18 ID:AA2FKO3R

お呼びが来ないのは人気がないからだろうか？
嬉しい様な淋しい様な・・・

758 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 00:17:25 ID:qQ2aBCPx

M42ペンタコンオート50/1.8をゲットした。
全然期待してなかったけど、こりゃいいわ。
やわらかさもほどほどあり、けっこうシャープだ。
33cmまで寄れるのも便利。

一緒に付いてきた、プラクチカMTL5は、orzだった。
絞りを押すピンの長さが短いレンズだと、シャッター降りぬ。

759 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 23:45:21 ID:8AkHHkly

あそこら辺のレンズって、何かのコピーだったりするんだよね
あたりまえだけど、基本設計が良いやつの

インダスター５０－２なんか、ミドリガメみたいなレンズだけど
オリジナルはテッサーともエルマーとも言われているね

760 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 23:49:09 ID:fNCc3eme

ペンタコンがなんかのコピーならニコンもキヤノンも標準レンズはアレのコピーだよなぁ

761 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 00:41:29 ID:wdbIVWaT

>>759
ペンタコンオート50/1.8は、メイヤー・オレストン50/1.8だね。
メイヤーって、トリオプランの印象があるから、あまり良い印象無いけど、
ペンタコンオート50/1.8はいいな。

762 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 11:07:02 ID:ieO0b4Ul

すべての50mmはガウスとテッサーのコピーだよなw

763 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 14:28:56 ID:fcPPbLgF

もちろん違う

764 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 16:35:32 ID:sNWfkVRi

…僕の手元にあるこのゾナー50mmはなぁに？

765 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 18:31:42 ID:dbxu5Z5k

もちろん粗悪なコピーレンヅ

766 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 20:25:16 ID:yEzhT508

ガウス型レンズの後群に一枚補正レンズを足すと、高性能なレンズになるって事で、
「変形ガウス型」が結構広まった・・・らしい。

767 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 22:45:28 ID:+XgrcMQ9

フランジバックの問題もあるだろ

768 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 22:56:15 ID:GENkUm5C

エルマリートのお父さんがどうかしたのか？

769 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 20:45:25 ID:S90NW+bY

↓使った人いる？　どんな感じ？
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/c-s-50/index.html

770 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 23:19:19 ID:2LpXliu5

買ったけど、赤ギコのグルメ記事みたいな感想は書けないんだ・・・文章下手でorz

771 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 22:12:49 ID:cODBBglY

良いんだよ。俺は>>770の素直な感想が欲しいんだ。
間違ってもクソ赤ギコみたいなフヤケ提灯レポは書くなよ。
俺は奴のヘタレ文を目にするのが厭でアサカメの購読を止めた。

772 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 01:28:26 ID:zYFjFM3d

INDUSTAR50-2
アグファのフィルムケースをフード代わりに
ゴム系接着剤で貼り付けている
ゴム系だとあとで剥がせるからいいね

しかしこのレンズ、評判どおりの写りだな、感心してしまう
テッサー系ともエルマー系とも言われているが

773 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 01:32:17 ID:0PpyjStA

>>772
赤が強めに出る傾向にないか？
でも俺は好きだ。
数千円で買える最高のレンズだな。
ただベッサで使用すると沈胴出来ないし、ピントレバーのピンが干渉して無限が出ないが、
まぁそれは切っちまえばいいだけだしね。
ピンの裏側に二つ穴が開いているから専用工具で取り外し可能かもしれないな。

774 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 01:33:15 ID:0PpyjStA

おっと間違えた。
俺のはインダスター22 50/3.5の話だ。

775 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 10:22:34 ID:uSQp4O2c

インダスター５０－２も、５０／３．５だよ、光学系は同じなんでは？
発色にはややクセが感じられるが、立体的描写というか、写りに生々しさが出るのがいい

776 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 12:30:25 ID:Dkbkl//g

ノクチルックス
http://ibukuro.tea-nifty.com/camera/2006/09/post_cf19.html

777 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 12:34:13 ID:3RDhFZb4

>>770
赤ギコの文章は、赤ギコワールドの読者にしか分からない特殊な世界だから放置汁

もし良かったら、C-ゾナー50mm のサンプルＵＰ　希望

778 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 21:16:21 ID:3P4jMfly

田舎のほうにクルマで行ってきた
持って行ったレンズはＳＭＣタクマー55/1.8とインダスター５０－２
ファインダーで覗いても、目に突き刺さるようにシャープなタクマーと
厚みを感じるインダスター、上がりが楽しみだな

しかしインダスターを付けた状態で、何人かにカメラをジロジロと見られた
デカい昆虫が張り付いていると思われたんだろうな

779 ：770：2006/09/17(日) 21:57:06 ID:oMtdaOtk

>>771
>>777
どうも。
とりあえずちょっと（５枚）だけうｐしました。C Sonnar T* 1.5/50 ZM
同プリＣＤからなので、参考になるかどうか分からんけど・・・
フレアが出てる変な例も付けてみたｗ

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=896998&un=59460

-----
絞りリングの一部が欠けるような（というかｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞでない）デザインに
なっているのが、どうも使用中に気になるのよねコレ。

780 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 22:35:04 ID:6kjXusLo

>>776

ひどいボケボケ画像で悦に行っているってのは、まさしくオヤジ道。

評価方法も知らないのに。

781 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 22:37:47 ID:v8Q3o1t2

貶している以外何の情報もない発言ですな

782 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 01:26:08 ID:iQX/etD0

>>780
オヤジ？
女性のブログサイトでしょ。

783 ：771：2006/09/18(月) 09:25:09 ID:gpQzWnbv

うｐサンクスです。
ゾナーらしいキレの良い絵だね。

784 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 09:28:27 ID:V/3C0eDv

>>779
お前なんで写真なんぞやっているんだ？
機材全部売れよ。
お前以外、誰もが有効に使えるよ。

785 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 09:45:05 ID:UKoauYw/

>>784
どーした？
私生活でなんかイヤなことでもあったのか？

786 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 09:58:55 ID:V/3C0eDv

気にするな。
貧乏人のひがみ発言だｗ
でも正直EF50/1.8Ⅱの方がまだ良いのが撮れると思ったな。

787 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 19:11:48 ID:CMnhnUF0

>>785
どこかでそう言われたんだろｗ

788 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 20:43:30 ID:V/3C0eDv

だけどね、あの写真を撮影板でうｐしたら酷評されるぞ。

789 ：770：2006/09/18(月) 21:53:18 ID:aGM+fG9H

(´･ω･`)　消しますた。

790 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 21:54:26 ID:acizbJsg

ドンマイ

791 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 22:25:05 ID:elqWSKos

>>789
Ｃ－ゾナーで撮りまくれ！！
うらやましいぞ

792 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 23:10:17 ID:V/3C0eDv

どんな良いレンズを持っていても腕が伴わないと糞レンズになるわさ。
逆に良い腕があればどんな糞レンズでも良い描写をしたりする。

793 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 23:26:16 ID:nY66tiaT

腕はそのうち上がるけど、
貧乏人はいつまでたっても良いレンズは買えないわさ。

794 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 00:14:35 ID:JBNVzcyC

腕って言うか、感性なんだろうな
何で撮ってもうまいやつはうまいと思っていたが
それ以前に「ぜんぜん違う」ってのがあると思うようになった

露出も構図も外さず、手ブレなんかも絶対にしないという職人的なやつとは別に
感性をそのまま見せつける天才肌ってのがいるんだよな、まれに

795 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 00:26:12 ID:uvWvVHdX

↑のうｐ画像消えちゃったみたいだけど、やっぱマゼンダ寄りだったなぁ。

796 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 21:39:59 ID:JQ3ra4X+

>>795
ハァ？目がおかしいんじゃねえ？
明らかにコシナブルーじゃんかよ。

797 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 22:47:54 ID:ORz/ehuO

50mmの単焦点コンパクトカメラってありますか？
TやGRシリーズみたいによく写る感じで

798 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 23:04:54 ID:PQmrzjmq

>>797
つhttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/r2m3m/index.html

799 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 23:45:34 ID:ZwLk9N2m

そんな貴方に鳳凰

800 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 00:04:56 ID:BBJH+87I

よくもわるくも古いニコンあたりののカメラやレンズで自分の感覚をつかめたら、少しばかり道具にこだわったほうがいい。

801 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 00:08:28 ID:YeeMQZ1B

>>797
レチナやヴィトーかな。
カラートやアンスコリージェントもいいね。
コンテッサは45mmだから駄目だな。

802 ：797：2006/09/22(金) 07:36:54 ID:iLBLxRn5

なるほど、やはり最近はレンズ交換式ばかりなんですね。
一眼＋のサブとして旅行でのスナップがメインなんで、古い機種は実用性に欠けるかな。
今は28、35mmあたりが標準レンズのようですが、どうも無駄に広すぎるように感じています。
RFをサブにする方向で考えてみます。

803 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 10:34:18 ID:w1lXQ9Ee

45mmまで妥協すれば、選択枝は増えるんだが

804 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 11:01:05 ID:a3SOTRpU

伍拾粍　伍拾粍　壱本　本

805 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 11:59:43 ID:LA7w2rpO

オイラはプラナー50ミリ1.4でいっぽんぽん

806 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 12:49:28 ID:Gkqun+8t

　　　　　　　　　　　　　 △
　　　　　　　　　　　　　【◎】
　　　　　　　（゜∀゜）ﾉ彡
　　　　　　 <(　　　)
　　　　　　　　ﾉωヽ

　　　　　人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
　　　　Σ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　Σ　　50ｍｍ一本ですっぽんぽん　　　　　　　て人__人_
　　　　Σ　　　　　　　　　50ｍｍ一本ですっぽんぽん　　　　　　て
　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　　　　　　　　　从
　　　　　　　Дﾟ　）　　て
　　　　　【◎】 (　ヾ) )ヾ　て
　　　　　　　 < <

807 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 14:27:54 ID:v2Mg/OUf

俺はデジ一に、シグマの30mm F1.4 ( 35mmフィルム換算で50mm相当）　で十分だと思うようになった。
風景も撮れるし、スナップもＯＫだし。

一眼レフだからって、レンズ交換しなきゃいけないってこともないしね。
シグマが30mm F1.2 を作ってくれれば何も言うことはないな

808 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 15:09:30 ID:O02WTG2O

>>807
30mm F1.4 は相当なクセもんだぞ。
それを楽しむのもまたアリだとは思うけど、１本だけ選ぶなら
メーカー純正の50mmか28mmの方が汎用性は高いんでないかい？

809 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 16:16:47 ID:D1OdUBAg

>>806
ﾜﾗﾀ

810 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 17:49:31 ID:O01iz16P

広角側が好きなｵﾚは20mmしか使わなくなっちった

811 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 21:23:08 ID:RxfoBx5j

50mm というのは肉眼で見たときとほぼ同じ大きさに撮れるという
イメージでよろしいのでしょうか？

それとも画角しか意味がない？！？

812 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 22:11:18 ID:LQpHO7q7

それは50mmマクロだっちゅーの

813 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 22:50:34 ID:O02WTG2O

>>812
？？？？？？

814 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 00:26:24 ID:ahg4Bgf2

標準レンズが50ｍｍになったのはいきさつがあるらしいけどね。

　元は35mmフィルムのサイズから何らかの計算で算出して45mmだったのを、
ライカかツアイスが無理やり50ｍｍにしちゃったと。

815 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 02:19:18 ID:tC+xWwP1

>>811

おれの認識だと、肉眼でみたときの遠近感に近いと言い換えた方がいいと思う。

雑誌では大きさに近いとか書かれてるけど、
大きさってプリントとかファインダーでいくらでも変わっちゃう。

遠近感は(同じフォーマットなら)レンズの焦点距離が違えば違うものだから、遠近感で考えた方がわかりやすいよ。

816 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 03:39:27 ID:22rPXQDi

私の認識だとちょうど片目で見た感じ。
眼鏡だし。

５０ｍｍをセットしてファインダー覗くと妙な感じがする。

817 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 08:32:09 ID:1oBFBsnW

>>814
無理やりでもない
長辺の36mmで正方形とした場合の対角線長が大体50.9mmとなる
きりのいい50mmを標準としたにすぎない
ライカが登場した当時、66判が一般的だったことを考慮すれば自然な発想

818 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 16:03:10 ID:JCD8bOn1

>>814
36mmx24mmの対角線長ね。そうすると約43mm。ペンタが43mmを出したときは
真の標準レンズと銘打っていた気がする。

んで、APS-Cだと28mmがx1.5で42mm、x1.6で約45mmになるんで、APS-Cでは28mmこそが
真の標準レンズという人もいる。

819 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 20:47:29 ID:fo+lh37j

>>814
ﾜﾗﾀ

820 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:49:46 ID:0E8YEIvw

>>807-808
俺もわりと使うよSIG30/1.4。

中心付近と周辺で色の濃さが違うのが気になるけど、
結構使い勝手いい。買ったときに即ピント調整に出したから
ジャストで合うし。

821 ：820：2006/09/25(月) 22:52:41 ID:0E8YEIvw

そうそう、SIG30/1.4買うとき試し撮りしたけど、
EF50/1.4はともかくFE28/1.8はデジで使うには甘すぎた。

822 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:54:45 ID:t/+RuMli

>>820
買ってすぐに、シグマに持って行ってピント調整してもらったんですか？
すごすぎｗ

823 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:34:36 ID:0E8YEIvw

>>822
そうだよ。20Dなんだけど、開放だと前ピンだったからボディも渡して調整してもらった。
購入即持ち込みだと無料だよ。どうやらSIGMAの20Dリファレンス機がずれてるみたい
で、店にある20DとSIG30/1.4を全部試した（迷惑な客だなオレ）けど全部前ピン
20cmだった。

824 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:35:31 ID:ahg4Bgf2

＞817

　スクウェアフォーマットの対角の発想から来ているんですか＞35mmフィルムの標準は50mm
一つモノを覚えられました。

＞818

　補足というか訂正ありがとうです。

APS-Cデジだと換算で28mm・・・M42タクマーがあったな。

825 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 06:59:47 ID:ZQR1OMHb

>>823
>全部前ピン20cmだった。
20mmじゃね？

826 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 11:18:00 ID:gbo+6CqR

>>825
20cmだよ。笑うでしょ？　開放じゃなくてもわかる。

827 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 12:01:04 ID:X7TSbUn1

　　　　　　　　　　　　　 △
　　　　　　　　　　　　　【◎】
　　　　　　　（゜∀゜）ﾉ彡
　　　　　　 <(　　　)
　　　　　　　　ﾉωヽ

　　　　　人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
　　　　Σ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　Σ　　50㍉！　50㍉！ですっぽんぽん　　　　て人__人_
　　　　Σ　　　　　　　　　50㍉一本ですっぽんぽん　　　　　　　て
　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　　　　　　　　　从
　　　　　　　Дﾟ　）　　て
　　　　　【◎】 (　ヾ) )ヾ　て
　　　　　　　 < <

828 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 19:11:21 ID:bSOc5c5Z

そこそこ目立つ黴＆ﾎｺﾘ付きスーパータクマー50/1.4ｹﾞﾄｰ
黄色くないから6群8枚のタイプかな。
試写してみたけど特に問題なし。
開放付近の写りが好みです。思ったよりいい写り。
黄色くないのが何よりも嬉しいです。

829 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 19:49:34 ID:SBb1w9zH

>>828ｦﾒ
俺のは綺麗だけど真っ黄っ黄。
ラボのオペさんが一生懸命補正してくれるので無問題ｗ

830 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 21:19:06 ID:/0cajLkM

フォーサーズ用大口径標準レンズ「D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.」

こんなんどうでっしゃろ。

831 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 22:41:10 ID:/A7+WFt0

>>830
それで、NOCTILUX F1.0 はいつ発売なの？

832 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 00:10:11 ID:LjGjvw79

今世紀中には出るだろう

833 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 19:47:29 ID:MW0g7+Xh

前世紀に出ただろ

834 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 22:56:04 ID:dCyEL/fJ

nikon50mm f1.4購入
シリーズE 50mm f1.8も持ってるから50mmは２本目だ

835 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 22:50:23 ID:+pUDi++E

じゃ次は50mm　f1.2だ！
完璧。

836 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 02:07:27 ID:teDwYajN

いや、ここは敢えて50mm F2で。

837 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 21:28:29 ID:cd+CvY7F

F0.95,F1.0,F1.1,F1.2,F1.3,F1.4,F1.5,F1.6,F1.7,F1.8,F1.9,F2.0,F2.2,・・・
ええいっ、全部集めろ。

838 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 23:09:48 ID:mhJhHueh

非Aiの５０／２は、俺的には名玉

839 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:43:38 ID:JIOuQW0p

>>838
だねぇ。アレはニッコール最強じゃないかな

840 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:47:54 ID:i3mfNDJ1

>>839
Auto-S、Auto-H、Auto-H・C、Newのどれ?
おれはAuto-H・CのAi改を愛用

841 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:53:24 ID:nxnitnAt

50mm標準レンズ一本でとる人
と
50mmマクロ一本でとる人
って結構ちがったりするんでしょうか？（・ω・）

842 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 21:18:21 ID:O0XyBfaq

レンズの性格が違うからね。そこから割り出せる。

843 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 21:36:19 ID:YygFEE5v

昔のアサヒカメラ見たら
松貴子が50ｍｍ一本だと書いてあった

844 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 00:43:24 ID:3Yp8AJgR

839だけど、おれのはAuto-H
F2で使ってたけど、なぜか今はNIKOMAT-FTNに付けっぱ
ネガプリントで見ても、像が浮き出してくるような感じがする

845 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 00:49:19 ID:QYIQpLff

>>843
直径？

846 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 01:12:04 ID:OKa1JuSy

>>844
俺もNikamatFTNにおまけでくっついていた奴をあまり期待せずに
使った事があるが、思ったより写るのでちょっとビックリした。
コストパフォーマンスはかなり良いね。

847 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 01:59:59 ID:QYIQpLff

>>843
一本？

848 ：839：2006/10/05(木) 08:53:14 ID:fW2VV9J0

うちにはAuto-SとAuto-Hがある。一般的な評判はAuto-Sなんだろうけど
俺もAuto-Hの描写が大好きだな。

849 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 21:28:18 ID:PrcWQAln

おれ、５０ｍｍで一番好きなのはロッコール系かな

850 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 00:42:21 ID:aODqrDIn

俺は、寄れる東独系の50mmが好きだな。
ペンタコンオート、オレストンが33cm、パンコラー、テッサーが35cm。
たかだか10cm少々だけど、撮れるものが増えるよ。

851 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 08:58:53 ID:UVnqmJsP

>>850
M42を集めてたら、いつの間にか最短撮影距離の短いレンズの便利さに目覚めただけじゃねえの？

852 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 18:21:40 ID:y7u1iuY7

それはそれでいいんじゃ？

853 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 19:27:40 ID:2ymN1hzf

うん
851が何言いたいのかﾜｹﾜｶﾝﾈ

854 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 23:14:49 ID:SdhrI4Rg

>>850
氏ね

855 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 03:56:15 ID:1EzbpuZt

>>850
だろうね

856 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 00:10:47 ID:eekmilLm

>>851
そうだね

857 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 00:37:32 ID:oQVa8llE

>>852
そうだよ

858 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 00:55:17 ID:IucMZY07

>>853
まったくそのとおりだね。

859 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 00:56:28 ID:1D4jP4zY

>>853
んだんだ

860 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 00:57:04 ID:1D4jP4zY

>>854
orz

861 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 20:09:35 ID:RI2hNEQ8

>>840
Auto-H・Cすごくいいよね。
Auto-H・C>Auto-S>Auto-Hで好き。
Auto-H・CのAi改はデジタルとの相性はどう？

862 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 07:39:30 ID:mv0J+cg3

50mm50mm1本ぽん

863 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 09:56:50 ID:3P8yxl+Q

ai50mmf1.8SにHN35をつけて使ってます．軽量でかさばらなくて使いよいです．

864 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 10:47:54 ID:93xFSaID

865 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 11:50:52 ID:N4ebtTo7

中古のTopcor 58 f1.4sが1.8万で出てるの見つけてしまった…
でもAuto-H 50mm f2をAi改造にも出したいし…
金ないからカメラ1台売ってしまおうか…
58mmもいいんだよなぁ…

866 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 23:05:20 ID:pSMhRGGP

そんな望遠レンズ、使うのが大変だぞ。
三脚座と三脚必須。

867 ：865：2006/10/19(木) 12:38:21 ID:hp9HAgbL

>>866
Auto-H 50mm f2のAi改造の前に
Topcor 58mm f1.4sに三脚座取り付け改造ですね…
背中押してくれてありがとう…
カメラ売ってきやす…

868 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 10:19:33 ID:OQYfOlpI

50ミリって見た目に近い自然な感じに写るんだね。
最近知った！これから沢山使うよ！

869 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 19:45:07 ID:4a+upe1M

今頃なにを

870 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 19:55:52 ID:8z/mFDA6

俺は超広角40mm派
望遠55mmと併用

871 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:27:37 ID:XGTZnJs/

>>869
これからは、こんな奴ばっかりになるだろう

たまには、昔憧れてたカメラを集めてたら50mmばっかりになったという爺さんの50mm話でも読みたい

872 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:32:49 ID:BJ52FNoB

広角や望遠は画角による効果があるから平凡な作品でも、それなりに見えてくれるが
５０ｍｍは、ただ撮っても、ユルイだけの作品になっちまう
経験的に、５０ｍｍでうまいやつは何を使ってもうまい

873 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 00:21:55 ID:l/Y444JM

ごまかしがきかない

874 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 10:10:29 ID:/DiLoPnl

明るくて安い

875 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 20:44:50 ID:AubCjQwr

おいしい

876 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 20:58:29 ID:jyDJ+7qZ

かつてはレチナ、ミノルタメモ、オリンパス３５などレンズ固定式のＬＳ機も
５０ミリはめ殺しだった。
昔の人は好む好まざるに関わらず５０ミリでの撮影を強いられていた訳だ。
でもたまに古本屋で'５０年代、'６０年代のカメラ雑誌の月例を見ると限られた
画角でも当時のアマチュアたちはすばらしいショットを得ている。
あんまり道具が進歩しすぎると人間が本来持っていた感性や技術がどんどん
退化していくなんて感情論は今更言い古されているのでやめておこう。
でもまあ、>>868のように特定の撮影意図が無い人でも一眼レフを所有したなら
50ﾐﾘ単焦点はお守り代りに持っていて欲しい。別にF1.4でなくてもいい。
F1.8やF2でもいい。

877 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 21:25:39 ID:QJwshtiu

50mm/1.8 1.2
55mm/1.2 2.8 3.5
Nikkor-O 55mm/1.2

気付いたら50mm周辺が勝手に増殖していました

878 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 21:25:49 ID:AubCjQwr

F2クラスにも名玉が存在する世界だからな
隠れた名玉探しも面白いな
NIKKOR 50/2 以外にも XR RIKENON 50/2 なんか名玉と言われているね

879 ：876：2006/10/21(土) 21:29:31 ID:bYs+Jh/M

>>878
おお、わかってらっしゃる。リコーのオフィシャルＨＰでも未だに
ＸＲリケノン５０ミリＦ２は自画自賛しているよ。
http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1980a2.html
自分もリコーＸＲ－５００オートとセットで購入しました。

880 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 22:14:17 ID:d2zkFlVw

>>879
読んでみたけど、性能とか描写じゃなくて軽量化云々だね。
信頼性の真意はともかく、ヘリコイドがプラ製って聞いたら欲しくなくなっちゃった。

881 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 23:06:33 ID:pzy37Rz1

>>880
でも、プアマンズズミクロンなんて言われるほど
評判は良いよ。俺は金属鏡胴のを持ってる。

882 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 05:50:57 ID:UuFq8iCM

リケノン55mmF1.2絞り開放ポートレートのボケの気持ち悪さは嫌

883 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 08:54:48 ID:U4SdOI4E

>>882
そのへんは好みの問題だから。
でもF1.2ってだけで「すばらしい」って信じ込んでる香具師が多い。
俺も嫌。

884 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 09:44:00 ID:dZK+tz50

>>880
「L」付きはどうかしらんけど、無印は金属だと思う
>>881
アサヒカメラだかカメラ毎日が、テストレポートで
ズミクロンに迫るとか書いたそうだね
で、ライカファンが怒ったそうだけど、権威意識ってのは下らんな

885 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 10:36:14 ID:dZK+tz50

XR RIKENON 最短が0.45m→0.6mになったのって
プラヘリコイドの制約だったって事か？

886 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 21:22:21 ID:WcYiPuJH

じゃないの？写りは同じだろうけど、０．４５ｍものが一番評価が高いね

887 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 03:30:35 ID:+i0j6J0l

>>885
ニコンレンズシリーズEの50/1.8が最短0.6なのも同じような理由かなあ？
Ais国内版は0.45だし

888 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 12:09:00 ID:38GCUpej

>>886

写りは全然違うよ。設計別だもの。

889 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 22:07:45 ID:Mo+4dlt/

ぜんぜん違うって、無印が上って事？近所に「Ｌ付き」なら￥２０００で出ているんだが

890 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 22:08:36 ID:Mo+4dlt/

>>887コンパクトかつ安く作るためじゃね？

891 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 23:59:15 ID:rX85Vo7t

持っている５０ｍｍレンズの中では、いまだにカラーウルトロン５０／１．８が最高

892 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 00:23:49 ID:EXrL9mM6

何故「カローラウルトロン」と読み違えたのか自分でもわからない↑

893 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 00:49:59 ID:SIehcTYZ

カローラウルトラマンといえば、昭和40年代を代表する銘レンズだぞ。
これに匹敵するのは、安アパートでくつろぐメトロン50/1.8しかない。

894 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 00:52:17 ID:rdY2rAxW

もっと古いレンズだが
カネゴン25mmF3.5も悪くない

895 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 01:11:18 ID:A2StCEjB

24mm 標準レンズ
21mm 広角レンズ
28mm 　望遠レンズ

でOK?

参考スレ）
50mm一本で撮るのが好きな人その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/143-145

896 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 01:22:34 ID:p8Y6rQQr

>>893
ゼットン60mm/F0.1*10^-12
は明るいぞ

897 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 17:05:49 ID:We5LhqS3

キミたちは、何の話をしているんだい？

898 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 21:13:28 ID:SIehcTYZ

>>897
メトロン星人が使うのに最適なレンズは何だろうか？という話でなかったっけ？
メトロン星人、なかなか愛嬌があってかわいいよな。
チノン・メモトロンも好きだ。

899 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 00:20:08 ID:OxtIqWs4

メロトロンならプログレな響き

900 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 01:02:33 ID:Z2+9I6uQ

フルートの音をサンプリングしたりすんのかな。
60年代最高ってことでしょうか。

901 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 01:33:03 ID:+7s/qqOM

50mm一本にボディ3台で50mm、65mm、80mmの撮影が楽しめるよ。

902 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 13:32:13 ID:M8VJF0FK

霧の描写なら、ケムール45mm/F1.4が最強

903 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 22:56:35 ID:ng71qbvn

最近、7sと50mmを手放して、寂しい思いをしています。
今、50mm一本とボディ一体購入するとしたら、
何が良いんでしょうか？

904 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 23:04:11 ID:OC6TULOa

ツァイスイコンとＣゾナーとか。

905 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 23:04:53 ID:R7jSef4c

かなかな

906 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 23:10:10 ID:ng71qbvn

>>904
レンジファインダーでつか。
お勧めありがたいんでつが、苦手でつ。

907 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 23:26:21 ID:BsakEWVg

>>898
俺はリボン・シトロン・・・出遅れたorz

908 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 00:05:19 ID:0FfFFGLO

出遅れすぎだよ、黛ジュンの「天使の誘惑」でも歌ってなｗ

909 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 02:44:50 ID:rAGfZot2

>>903
オマエのいう7sって何なんだだ？

910 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 04:15:25 ID:cJzl8kNc

>>909
つ、キヤノン7s

911 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 04:37:46 ID:rAGfZot2

ああ、ミーハーなうすら馬鹿がレンジファインダーに手を出したら使えなくて泣いてるってことか

912 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 14:16:03 ID:PIuUs27N

ミノルタのハイマチック７Ｓだとばかり思てたｗ

913 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 14:58:46 ID:i6QLlj57

7sと言うとEOSとRFがあるなぁ。
どちらにしても買取は知れてる。
そんなわずかな金を得るためにカメラをウッパラう奴に写真の趣味が続くわけねぇだろ。

914 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 00:44:47 ID:N6a8vJXx

>>903
ツァイスイコンとズミルックス50mmF1.4ASPH.
これ買えば、描写と使い勝手に文句言うことはたぶんない。
あの50mmはすげえ。
自分の中で究極だったキャノンFD50mmF1.4s.s.cをぶっちぎったレンズだ。
自分はヘキサーRFにつけてるけど、新品ならイコン買っときゃ使い方で困ることもないでしょ。

915 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 21:47:16 ID:98nqridt

>>903
どうせ変形ガウスだからどれ買っても同じだよ

916 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 23:48:10 ID:2+VKnlKa

>>903
50mm F1.4～F2クラスはダブルガウスベースの5枚～7枚玉。
50mm F2.8～F3.5クラスはテッサーベースの4枚玉。
テッサーベースのレンズはおおむね、パキパキシャープ系。
ガウス系は硬いものから柔らかいものまで色々。
樽型歪曲収差が出るのはガウス系。テッサー系はあまり目立たない。

917 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 00:35:59 ID:sSra9gZI

>>916
ステレオタイプの見本だな

918 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 04:04:20 ID:9EMfGCRO

ステマー？

919 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 14:55:50 ID:EMGXGzA5 BE:706266195-2BP(0)

ダゲレオタイプがどうしたって?

920 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 19:39:34 ID:vbcXmLyg

ステレオもいいが、モノラル録音のディスクも味があるぞ

921 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 08:16:55 ID:Is6pvWO2

今流行の最新流行は蝋管。これ。

922 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 12:08:41 ID:TZR5ScJq

そういう書き込みは蝋管タイプの見本だな

923 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 13:41:40 ID:xp9EJvwX

ただの懐古趣味ｗ

924 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 14:45:07 ID:aEmMY/bW

真空管アンプは現役

925 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 14:47:20 ID:kMoCpILz

俺のブロラン号も現役

926 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 15:12:25 ID:S0wEC+dD

俺の真空管レンズも無問題ｗ

927 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 15:19:18 ID:S3xq+Ofe

俺のちんちんは

(T^T)

928 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 17:19:48 ID:LbXQ48XJ

>>927
デジタルに替えたらどう？

929 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 18:49:46 ID:QETv6ukd

国内メーカーのダブルガウスタイプのレンズが球面収差補正上、補正過剰が
多いという点は指摘されてる事実だろうな。無理して明るいレンズを作ると
こうなるんだろうな。

930 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 18:54:57 ID:aT6pCVgf

だからライカかツァイス、ローライじゃなきゃﾀﾞﾒなんだよ

931 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 19:19:33 ID:kMoCpILz

だからロシアか韓国、中国じゃなきゃ大丈夫なんだよ

932 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 19:28:40 ID:QETv6ukd

分かった。
F1.8とかF2.4とか中途半端なF値はアメリカからの要請とか
言ってる人がいたけど、こういうことだな。

正常補正＝社会主義・共産主義
過剰補正＝資本主義

北朝鮮製レンズはどう？

933 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 19:31:34 ID:kMoCpILz

主体思想先軍政治に適切な補正をしてあります

934 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 23:24:45 ID:dd76uuIA

過剰補正かｗ

935 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 23:48:39 ID:io/ndnBv

思想矯正レンズ

936 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 00:00:59 ID:wrC06lel

２ちゃねらーの眼球にはひろゆきの悪行は見えないようになっています

http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-206.html

937 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 00:14:17 ID:1boWtoDH

↑希に見るほどに下らないﾌﾞﾛｸﾞだなｗ

938 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:43:13 ID:Co4saDD9

ノクトニッコールのaiとaisでは写りの差はある？

939 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 22:49:20 ID:mWNJxmzZ

違いが影響するようなもん撮ってんの？

940 ：938：2006/11/28(火) 14:20:32 ID:SZdCJNSi

>>939
もし差があるなら、どんな差なのか、
被写体によって差がでるなら、どっちがどんな被写体向きなのか、
ということを知りたいです。
ググってもaiとaisの差というのは取りあげられていないところから、
気持ちの分逆光に強くなった程度でしょうか。

941 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 23:41:54 ID:y1mMSpW6

レンズ構成枚数や最短距離などに変化はなし。
重さは約15グラム軽くなった。
ボディ側絞り連動レバーに対してレンズ側絞り連動レバーのピッチを比例させたのがAi-sレンズ
（ほか開放F値連動ガイド、焦点距離識別リッジが加わった）。
小絞りの時の絞りの間隔が小さいのが気になるならAi-sに。
描写の差というよりレンズを構えた時の指の感覚の差。

942 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 23:50:41 ID:hnzx8dAh

普通のやつなら、それは「同じ」だと言う

943 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:05:34 ID:43xlQ30d

質問です。最強の50mmレンズを一つ挙げて下さい。

944 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:07:21 ID:CCUljG/z

観音のF0.95と逝ってみる

945 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:07:25 ID:/brLvgdx

また最強厨かｗ

946 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:08:04 ID:fQYLgp8Y

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　俺は釣られないクマ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　／丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

947 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 04:39:05 ID:Ol/m3ZMl

>>942
90年代半ばに全種コーティング一新をやってるので
末期のブツはコーティングが違うと思われ。

948 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 10:19:10 ID:YrmOFg0L

>>938
ニッコールの中にはコーティング一新の際に光学系の変更があったものもあるが、
939、941、942、947さんの言うように、ノクトはAiとAisの差がコーティングの差くらいだから、
出来上がってくる絵にすぐに分かる違いはないと思うぞ。AiとAisの両方を持ってるヤシもいないだろう。
同時にではないが、以前、転売用に両方持っていたことがある。
冬場はヤフオクでも割と安くで落札でき、夏前には高くでさばけた。
Aisはより高くでさばけたが、レンズの描写を楽しむだけならAiでも十分と思うぞ。

949 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 10:31:36 ID:0DGa19Po

そういや俺、Newマミヤ6も、ユニバーサルプレスも、LEICA R7も、ずっと50mmを付けっぱなしだ。

950 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 13:04:27 ID:VVeHqSV3

標準レンズの画角が好きなんじゃなくって
50mmという焦点距離が好きなのか・・

951 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 21:00:07 ID:llo5HmCG

>>938
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10019672/a/10000000
野糞２本持ってるらしい…
野糞で野糞を撮る嫌みっぷり…
６時で手持ちは無理だろ…

952 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 21:34:30 ID:1khzx677

観音のF0.95はF0.99の偽装。

953 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 00:23:47 ID:okKX0wHJ

50mm一本で撮るのが好きとかいいながら50mmを何本も持っているのでしょ。
そういうのって、「俺はお前みたいなタイプの女しか愛せないんだよ」とか言いながら
同じようなタイプの女を何人も愛してたりとか、「お前以外の女のカラダには興味が
無いんだ」とか言いながら膣に入れたり口に入れたり肛門に入れたりする男のようで
不純です。

954 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 00:28:02 ID:CS4FyL4l

まぁいやらしい。

955 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 00:29:08 ID:PbV5R9Gk

だがそれがいい。

956 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 03:43:52 ID:a59fABGW

おまえさんはエロいな。
今日は標準レンズと誉れの高い「50㍉」がズリネタか？
50㍉のヘリコイドをまさぐり、揉みしだき、ﾏｳﾝｺを怒張したﾎﾞﾃﾞｨに挿入し、激しいフレーミングで
喘がせ、よがらせ、押すたびにシャッターのはぜる音と共に50㍉の自動絞りがのけぞり、のたうち、
絶頂の果てにフィルムを交換する、その撮影した姿を今日も50㍉は物言わぬレンズで
焼き付けのか……

957 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 08:40:09 ID:pM4ggA6A

最強かどうかは別として、最新の設計は今のところMズミルクス？
ツァイスゾナーは焼直しだろうから。

958 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 17:30:41 ID:sVzaA8HS

あれが焼き直しなら、どのレンズも焼き直しだよなあ・・・

959 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 18:58:40 ID:NH6v8xzg

初心者が憶測や、妬みを書くスレになっちまったな

50mmしか使えなかったオヤジの貧乏時代話の方が面白いんだが

960 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 15:48:08 ID:BmNF/Zg6

作例あんまり出てないけど
EF50mmF1.2良さそう

961 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 01:39:27 ID:eTL0ctBs

おまいが作例をじゃかすかウプ汁のだ…

962 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 08:52:43 ID:2Jk2O/9J

まあ、意味はわかるが、シラフのときに書き込め

963 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 00:23:32 ID:r8dNdlSa

M42マウントでオススメの50mmレンズってありますか？

964 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 00:42:02 ID:i3o9XFZE

>>963
放射能レンズ、スーパータクマー50mmF1.4！　これがあらゆる意味で最強ですな

965 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 01:05:00 ID:j7IWdiwa

>>963
Voigtlander Color Ultron 50/1.8

966 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 03:18:17 ID:HgQpNCgz

銀塩カメラドットコム

http://gin-encamera.com/

967 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 21:50:35 ID:X27D8Qic

>>965
こういう質問が出るとこのレンズ、必ず出てくるんだが・・・
あまり名前が出ると価格高騰するから、ウルトラマンとかお茶目に書いてくれ

968 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 21:52:05 ID:v8yXqbuV

Industar-50-2
かわいさ最強

969 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 21:57:30 ID:X27D8Qic

で、Color Ultron 50/1.8
デジ化して圧縮してもこの質感！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061203215559.jpg

970 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 22:00:19 ID:PLIWuV9I

>>969
映画のセットみたいだな～

971 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 22:13:56 ID:BMh8QTKk

電話番号長すぎ
12億人クオリティかw

972 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 23:14:08 ID:X27D8Qic

天津市のひとコマ、じつはここで迷っちまったんだ(^^;

973 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 01:55:36 ID:1oLKO+1M

>>972
見る者をM沼に引きずり込む恐怖の路地裏か…

974 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 09:15:53 ID:MGP7jVMo

　　　　　　　 r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､　　　　　／
　　　　　　　　r'|　|　　　　　　 |　 |/　＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　　　　 |　 |レ'´／| 　　　 |　　待て
　　　　　　　　| |　|　　／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　ﾘ　/　 j　　　　　ヽ　あわてるな
　　　　　　　　|´￣　　　O　￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　　　 /　　これは孔明の罠だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　　 |
　　　　　　　 lヾ´ ｆ｝｀7 　ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　そんな事は無理だ
　　　　　　　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　　 l 　　 {　　　　　　　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞく l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　　　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_うﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

975 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 22:28:29 ID:MegbE+nj

では仲達、ここをくぐって見たまえ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061204222616.jpg

これもウルトロン、こういう写真では特徴が出ないが

976 ：963：2006/12/05(火) 02:35:50 ID:a7xKeyNT

皆さんレスサンクス。
ウルトロン凄すぎ！と思いましたが値段が…orz
もう少し腕をあげてからぜひ使ってみたいレンズです。
放射能レンズは…放射線より黄変が怖いので使うとしたら初期型を探すことになりそうです。
インダスターに興味があるので週末にでも探しに行ってみるとします。

しかしM42の50mmって沢山あるんですね。何かもうM42沼に片足浸かってしまった感じです。

977 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 21:43:01 ID:W6wkhUgY

おれのウルトロン、故障品で\８０００だったよ。
故障といっても、自動絞りピンが奥に入ったまま引っ掛かって出て来ないだけ。
ということはＭ４２マウントアダプターが使えるどんなカメラでもＯＫ。
外観、レンズともに美品だったから「大当たり」だった。
探していると、たまにはこういうのに当たるかも。？？

978 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 21:47:01 ID:W6wkhUgY

撮影板じゃないからここまでにしておくけど、￥８０００ウルトロン。
故障内容のおかげで？ＬＸ＋ウルトロンで楽しんでいる。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061205214509.jpg

979 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 21:53:22 ID:tsgLukZT

インダスターは悪くないよ。安いから1ダースくらい買ってもいいし。

980 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 23:47:54 ID:W6wkhUgY

インダスターは濃いけどボテッとした写りかな？
フィルムケースを切ってフードにできるんだよね

981 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 23:50:03 ID:Sh3sZq/1

>>976
もし、英語を読むのがあまり苦にならないのだったら、ebayへ。
Color-Ultron 50/1.8 M42の相場は$100ぐらいだ。
送料入れて、$120ぐらいか。
日本円で15000円まではいかないと思う。

Carl Zeiss Ultron 50/1.8はもう少し高い。
$300～$350ぐらいか。
Color-Ultron 50/1.8の先代で、前玉が凹レンズになってる奴だ。
これも評判はいいぞ。

982 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 13:06:20 ID:snlkHArs

読むのは苦にならんがＤＱＮ害人相手にするのは苦になる

983 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 09:31:53 ID:OOB3axAf

昔と違ってPayPalで金払ったらそのうち送ってくる