【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-005 【ゼイス】
939 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 14:13:06 ID:9Xg/53gT
明らかに綿ボコリ入っちゃってますとか、撮影結果に影響出ちゃってますとかならともかく、
チリ一つ入ってないレンズを5万や10万で求めようって方が無茶。
940 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 15:44:14 ID:A18v4r+X
どうしても完璧でないと嫌だという人は、
固体ごとの実測MTF曲線が付いてくるZeissのシネレンズ
でも買っていただこう。
一本数百万程度で買える筈。
941 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 15:59:45 ID:r3JxI0BW
ゴミを気にするような神経質な奴は異常者。
発色や解像力が素晴らしいんだから問題なし。
そんなにゴミが気に入らなきゃ使わなきゃいいだろ。
それにちゃんと検品者の印まで押してあるんだから、
そもそも製造段階で混入したんじゃないのかもしれん。
942 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 16:08:44 ID:7PwVtXyX
使うより、持つてるだけの人が多いと桃割れ
943 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 16:11:14 ID:FPcxDX+M
カメラを最初にはじめたころは、ホコリとか、異常に気にしてたけどね。
もうほんとに細かく小さいやつも。でもそういうのは製品においては
珍しくも何ともないということがわかってから、新品だと確認もしなくなったね。
海外の中古バイヤーだったか、日本人はホコリだの小さなキズまで神経質すぎるので、
売りづらいと言っていたが、ここ読んでいるとわかるような気がする。
ちなみに絞りとか、ヘリコイドとかを動かしてれば、最初のうちは見えなくても
小さなホコリくらい出てきてもおかしくはないけどな。
ある中古店でもホコリがあると売れないから自分のところでレンズをバラして
拭いているというけど、調整やら検査機器がないところでタマ外して組み上げる
と、劣悪な性能になったりすることもあるのでね、かえって危ないんだわw
944 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 19:28:59 ID:2F7o29d8
彼等は生涯、理想のレンズに出会う事はないのだよ
945 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 19:53:10 ID:blSKgYvc
>>943 >自分のところでレンズをバラして
>拭いている
それって極楽堂?w
946 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 21:05:35 ID:ZJA5F9a+
某レンズメーカー製の新品で、中玉に指紋とまつ毛が付いてた時は流石に憤慨したが、
細かいチリや埃なんて、混入してない事の方が稀だよね。
そんな物、どうせ写りには影響ないだろうに…でも、気になる人には気になるんだろうね。
947 :
名無しさん脚 :2006/07/11(火) 21:59:12 ID:CBa669kE
うほっ、ゴミでこんなに反響があるとは。ゴミと言っても細かいのが数個ですからね。
当然写りに影響があるレベルではないし、中古で「ゴミ有り」にならないんじゃない
かな。ただ、開封してすぐに見つけたから「興醒め」なわけで。
検査票(Test Certificate)には名前が入ってますね。読めないけど。保証書の「保証
責任者」はCarl Zeissで、「保証履行者」はコシナになってるのが何とも興味深い。
948 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 22:49:35 ID:aXq8u6O0
俺はゴミが混入してたら即交換だな
以前ニコンであったが、交換してくれたよ
949 :
名無しさん脚:2006/07/11(火) 23:06:08 ID:boISsFl+
>うほっ、ゴミでこんなに反響があるとは。
同感。
ゴミなんて、液晶モニタのドット欠けほどにも実害がないのにな。
程度にもよるが、多少のゴミで交換させられるメーカーがかわいそうだ。ばからしすぎる。
使っているうちに入って来るんだし。
950 :
名無しさん脚 :2006/07/11(火) 23:38:11 ID:CBa669kE
>>948 まあ、「俺基準」では交換する程でもないと思っているわけで。それよりどんな画が
撮れるのか?って方が大事なのですよ。気に入らなければ即売却です。
付属品を含めて「コシナ」の名は保証書にしかないのね。取説も検査票も"Oberkochen"
なんですな。
951 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 00:50:32 ID:0ZKaOVBe
レンズ内のわずかなホコリなんぞで大騒ぎするから、生産効率が悪く
なって発売遅れたりするんじゃないの?。ヲタが評価する昔のツァイス
なんぞひどいもんだ。ホコリどころか気泡とかも平気であったしな。
そんなことよりも、レンズ交換のデジ一眼のゴミ問題をなんで騒がない
んだ。そっちのほうがよほど画像に影響ある。あれこそ欠陥そのものだろうが。
952 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 03:39:17 ID:h06Mt4kA
>そんなことよりも、レンズ交換のデジ一眼のゴミ問題をなんで騒がない
>んだ。そっちのほうがよほど画像に影響ある。あれこそ欠陥そのものだろうが。
それは板違い。
デジカメ板へどうぞ。
953 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 10:48:33 ID:QtFRWl77
CCDに付いたゴミは自分で掃除できるし SCでやってもらっても無料。
新品時から付いているわけでもないし。
レンズ内部のゴミは自分で掃除するのはちょっと無理だし、
後々やってもらえば5kくらいはとられる。
気に入らなくて売却するにも買い叩かれる。(査定↓)
とは言え、それほどゴミが酷くなく、気に入って(当たり玉)
使い続けるのならそのままだけどね。
954 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 14:17:59 ID:scnAhEG+
レンズ内のわずかなホコリ程度で大騒ぎする自分が恥ずかしくならないのか?
自分の写真がヘタレなのはホコリのせいじゃねえだろw
ちなみにデジのCCD清掃は、保証過ぎると有料のところ多い。
ニコソなんかみてみろ、10回やりゃ、標準レンズくらい買えるわ。
カメヲタってのは、ケツの穴の小さいやつが多いねえ、しかし。
955 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 14:46:49 ID:n6hp761P
電車の吊革握れないのと同じでしょ、きっと。
956 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 15:47:59 ID:a7OQtST3
レンズ内のゴミくらいでコシナを叩く奴必死すぎw
描写が素晴らしいんだからゴミくらい無問題だろ
957 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 17:35:25 ID:X9MUlt+Q
ひきつってまいりますた。
958 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 18:14:30 ID:9aHrO3Zm
959 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:00:13 ID:Z/idCOWE
悪口じゃないので、あれなんだが
ものすごく繊細な「コシナトーン」の写りだな。
超高級コシナレンズっていう感じ。悪口じゃないよ。
960 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:07:25 ID:tFKgEuYP
レンズの中の塵によるレイリー散乱のせいで
コシナブルーやツァイスブルーが出るってんだな。
961 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:22:08 ID:/14MjlgH
>>958 (;´Д`)ハァハァ
イヤ、マジデ
962 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:26:21 ID:6eEnWJD6
フジヤでもう中古が出回ってるね。4万5千円くらいだったか。
ちと微妙な価格・・・
963 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:39:50 ID:20rrkb01
豆腐の競馬だろ
964 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:39:55 ID:l4PjTqH4
Planar T* 1.4/85 ZF で撮った写真を載せました。
>842
のアドレスの85を、86から88まで順に変えて下さい。
965 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 21:43:27 ID:Cns3Id90
だいぶ上手になったと思う
966 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 22:00:06 ID:Zbexla4c
>>964 ありがとう。参考になりました。特に一枚目。
ただ写真のことではなくレンズの比較の議論をしたいときは
同じ構図で絞り値を変えたものをアップした方が良いかもしれません。
それをバックとの距離を変えて複数の箇所でというのが良いかと。
とはいえご苦労様でした。
967 :
名無しさん脚:2006/07/12(水) 22:03:56 ID:2wI4EdUo
968 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:13:44 ID:qAP1EOCg
石の写真見たら欲しくなった
969 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:18:20 ID:BgeyLn0s
だれか35のフィルムかフルサイズデジ一で撮ったやつうpしてくれ。
ちゃんとした画角で見たい。
970 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:46:08 ID:cxeAst/j
PlanarというよりSonnarって感じがするね
971 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 02:34:24 ID:HNR9/fvB
どの辺が?
972 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 16:20:02 ID:RICDmMAa
Sonnarじゃないよ。
Sonnarの描写はぜんぜん別。
わかってないんじゃない?
973 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 16:48:00 ID:A8eMF9/m
どの辺が?
974 :
名無しさん脚:2006/07/13(木) 18:56:13 ID:KWclaGHE
>829
アップありがとうございました。
大変参考になりました。
自分好みのボケ味でしたので、購入する決意ができました。
もっとも入手できるのは今年の冬ぐらいでしょうか。
975 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 11:15:49 ID:lADbYU7t
ZF85/1.4ってこんなもんなの?キレがないね。
コシレンSLはキレとコクがあったから期待してたのに....
976 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 11:42:56 ID:k2KfGWC6
キレとコクだってよm9(^д^)pgr
977 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 12:52:24 ID:xTlXrPA9
975が使いこなせてないことは判った
978 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 13:37:16 ID:k2KfGWC6
曇りの日になんとなく風景を撮ったような画で
85mm/F1.4を評価してたりすんじゃないの?
979 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 14:41:48 ID:bugvbrsE
写○屋さん45で同プリとかかも
980 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 14:46:47 ID:SJuj6Zo9
どうしてこのスレはひねた人が寄ってくるんだろう
981 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 16:51:25 ID:iiVILYNd
ひねた書き込みにはひねたレスをつけるのが礼儀。
982 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 17:24:50 ID:SJuj6Zo9
目には目を。歯には歯を。か。さみしいなあ。
ひとつ、穏やかにお願いします。
983 :
名無しさん脚:2006/07/16(日) 00:44:56 ID:EYNnUOgn
50mmのレンズなんですが
MとAをスライドさせて切り替えられるような
スイッチみたいな物がついてたんですけど
それってどういう機能なんでしょうか?
984 :
名無しさん脚:2006/07/16(日) 01:53:08 ID:I5bl4erf
手にとって自分の頭が考えれば1/30秒でわかる
985 :
名無しさん脚:2006/07/16(日) 01:56:46 ID:ucTwPL29
>>984 頭が外れるらしい。 ま〜そう言わずに教えてあげなよ。
--代筆--
>>983 カメラに装着した状態で、
Mにセットすると、常にセットされた絞りまで絞り込まれる。
Aに合わせると、シャッターが開いている時だけ絞り込まれる。
自動絞りの効かないカメラや、絞込み測光用の仕掛けだわな。
986 :
名無しさん脚:2006/07/16(日) 02:43:35 ID:vMIQcFPz
近代のマウントアダプターだとMもAも関係なく常に絞り込まれるみたい。
ピンつきのマウントアダプターの場合だけかも。
ZSですよね?
987 :
名無しさん脚:2006/07/16(日) 09:42:00 ID:EYNnUOgn
ありがとうございました。助かります。
僕はEOSユーザーなので
ELEFOTO製のマウントアダプターを買えば
そのMとAの切り替え機能が使用可能になるわけですね
よ〜し。買っちゃおうかな〜。
988 :
名無しさん脚:
>>987 ELEFOTOでの場合はしりませんので調べてください。