写真が巧くなりたいなら単焦点を使え！ ２本目

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ズームじゃ写真は巧くならねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらねえ写真から卒業しろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

もうおなかいっぱい

そんなら、写ルンですでじゅうぶんだな。

このスレの鉄則

画面いっぱいに写したい物全部入れた写真→素人。

構図ばっかり考えた写真→スカ

構図もなにも考えていない写真→ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押しただけの脳なし

OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-MACRO 90mm F2

なんだか語り尽くされたみたいだね

>1　前スレのURLを忘れているZE!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116558035/

「固定焦点・単焦点・ズームの定義」（前スレ618を改訂）
固定焦点・・・画角（焦点距離）もフォーカス（焦点）の合う距離も固定されている。普通、２〜4m程度。
　　　　　　　要するに、自分で焦点位置の調節が出来ない香具師。そのかわり、とても軽い！
　　　　　　　昔のバカチョンカメラ（莫迦でもちゃんと写真が撮れるカメラ、PEN-EE等）がこの様なレンズを備えていた。
　　　　　　　レンズ付きフィルム（使い捨てカメラとも呼ぶ）のレンズもこれ。スナップ程度なら、これで十分。
単焦点・・・画角（焦点距離）を変えられない。フォーカス（焦点）の合う位置を調節できるレンズ。
　　　　　　最近では、AF（オートフォーカス）と言って、レンズやカメラの計算機が焦点を合わせてくれる。
　　　　　　広角・標準ならスナップ写真から、ゴーストを活かした写真など、高度なテクニックを使った写真が撮れる。
　　　　　　望遠は、スナップ写真には使いにくい。 上級者向けで、遠くの物を圧縮して写すため、迫力が出る。
ズーム・・・(･∀･)ｽｰﾝｽｰﾝｽｰﾝ! ではない。画角（焦点距離）も変えられ、フォーカス（焦点）の位置も調節できる。
　　　　　　暗い！重い！デカい！（特に高倍率・望遠がひどい）の、悪の三拍子＋超歪曲の四悪付きだが、
　　　　　　レンズ一本で、単焦点を2〜4本分以上に相当する画角をカバーできるどころか、
　　　　　　微妙な画角やズーミングによる流し撮りが使えるというメリットがある。
　　　　　　スナップだけでなく、ズームを利用した高等テクニックによる撮影も可能。
　　　　　　単焦点と同じく、最近では、AF（オートフォーカス、自動合焦）といって、レンズやカメラの計算機が焦点を合わせてくれる。
　　　　　　大抵の一眼レフ用ズームレンズには、焦点距離が書いてあり、その数字に合わせれば、数字の焦点距離になる。
　　　　　　（http://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20051230161933.jpgの青い数字）

OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mm F4か。渋い。

>8
これと、ヲクで買った　ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4があります。
本体はOM-2S/Pです。

>7で暗い重いでかいと言いましたが、意外と軽いですよ。
同じ焦点距離の単焦点の方が1〜2段明るいけどね・・・。
（AUTO-T85mmF2、100mmF2・F2.8、135mmF2.8）

×>7で暗い重いでかいと言いましたが、意外と軽いですよ
○>7で、暗い重いデカいと言いましたが、曇りでも十分使え、結構軽くてコンパクトですよ。

スマソ。。。

正しい写真の撮り方（標準〜広角での風景撮影・レンズ交換式カメラの場合）
　注意：趣味での写真は広く、安全な場所で撮りましょう
1.目的の画角や焦点距離を持った単焦点レンズ（ズームの場合は50などの焦点距離の数字に合わせること）をカメラに装着します。
2.ファインダーを覗き、露出と焦点を合わせます。
3.自分の体とカメラを前後させて（この時、ズームを動かさない）目的の構図に合わせます。合わない際はレンズを交換（ズームなら別の数字に合わせ）します。
4.目的の構図になったら、あえて一歩前へ踏み込みましょう。そこでシャッターを切りましょう（距離によっては焦点を合わせ直す必要があります）。
5.不安なら、2〜3位置に絞って場所を変えて撮影しましょう。

こうすれば、大抵は写真の腕が上達するでしょう。

乱文ｽﾏｿ｡

乱視なので読めません

保守。。。

５０ｍｍＦ１．４一本勝負
その画角で撮れない時は、工夫するか諦めろ

（；´Д｀）／　>14先生
50mmF1.2やF1.8、55mmでは駄目ですか

かまわぬ。それよりも足腰を鍛えよ。単焦点使いは体が資本じゃ！

まだこんな糞スレ続いてるの？

ﾎﾟｶｰﾝ

ていうか写真が巧くなりたかったら

頭を使え！

以上

50ミリ近辺の標準はズームより軽くて小さいから足腰鍛えなくてもOKよ！

意図的に表現としての写真を撮るなら、意図に応じたレンズを選ぶべきと見る。

高速道路や鉄道のライトの光跡を撮りたければ（というよりスローシャッターで撮る写真は）レンズの少ない単焦点。
また、朝日や夕陽のような、ゴーストの出やすい写真も、レンズの少ない単焦点（サンニッパみたいな明るいレンズはダメよ）
ズーミング写真、流し撮り写真、特殊なフィルターでズームの方が効果が強い物を使う際には、ズーム。

頭無でズームを使うのが良くない罠。

これから写真を始める初心者には短焦点(中古)を勧めてるよ
絞りとシャッタースピードの関係や被写界深度の理解も早いし、
何よりも画角に対する構図を体で覚える
ボディもレンズも中古なら初期費用も安くできるし
浮いた分をフィルムや現像代に回せるしね

補修

そうかなぁ
ズーム一本もなかなか潔くていいと思うよ。
俺は28-70/2.8のレンズで何でも撮って画角や被写界深度を覚えたんだけどね。
中望遠マクロ買うまで１年半くらいそれでがんばった。
正直あの頃は楽しかった。

>>23
なるほど。そんなことも有るのか・・・。

ただ、「写真の構図を体で覚えろ」という観点や、
何も考えないで撮るという人が正直腹立たしいのではないかと漏れは思うの。

そもそも、漏れも頭無で35-70mmをやってたんだけどねヾ(｡∀ﾟ)ﾉｼ

単焦点は使っていくごとに工夫することを覚え、
ズームは使えば使うほど横着することを覚える。

どうでもいいこと言ってないでチャーハン食ってまったりしる！

おまいらの写真には価値がないのだよ、わかる？

> 正直あの頃は楽しかった。

ｲﾏﾊﾀﾉｼｸﾅｲﾉｶﾖ　ヽ(`Д´)ﾉ

俺の場合、撮り鉄だと50mm標準一本で8割方支障を感じないな。
最近は、撮り鉄に限らずどんな被写体でも、デジイチと銀塩の併用が多いので、
24mmと50mmの単焦点があれば4種類の画角が賄えて、そんでほぼ満足できちゃう。

そんなわけで、サブとしてデジイチを使うようになってから、ズームの出番は
劇的に減った。

>>27
初めて写真の道具を買って遊んだんだよ。そのおもしろさは格別だよ。
そんな体験もないのか?

俺だって今はズームレンズなんて使ってないけど、あれが無駄だとは思わないな。
いい勉強させてもらった。

>28
なるほど。

風景鉄かな？

鉄は鉄でも乗り鉄なんだが、100mm前後の玉は必須だな。寄ったりせずに人を切り取れるからね。
画角が広いと散漫になりがちな気がするし。

人物撮影が多いです
28ー70 Ｆ 2.8 使ってて
単焦点中望遠わ買おうと思ってて
85�oか105�oで迷ってます
この二本の違いを的確に説明できる方
いますか?

いません。

>>32
個人的な好みでは８５
100だと圧縮が出てきて顔アップなどは平面的になる気がする
あとはホント好みだろな

立体感なら85mm、ぼけの美しさなら105mmかな。
両方使って、気に入ったほうだけ残すのが一番良いのだけど。

>>34
>>35
ありがとう 参考にする
シグマの28ー70
Ｆ2.8 が写りよくて重宝してるんだけど テレ側にもうちょっと欲しいなと思う時があって
中学の時 おやじのニコンのＦ２(なぜか135�oがくっいてた 笑)
ででっかく見えるのが楽しくていろんなもん撮ってた。その癖がついてて 初めて標準レンズのファインダーのぞいた時 広角レンズかと思った
いまだにワイドが苦手です

↑続き(携帯なんで文字数打てなくて)
何を撮るかにもよるんでしょうけど
個人的には質のいい単レンズ ３、４本を使い倒してる人って 写真上手だと思う
そうなりたい
ニコンの85�o Ｆ２買お
Ｆ１.４高いし
開放で使う場面ないしピントも合わなくて

シグマやタムの単焦点てどうでしょうか？
値段なりですか？

>>38
性能が同等で価格が安い、って品があるからいいんじゃないのかね。
レンズメーカーはカメラメーカーのOEMもやってるくらいだし。
純正品じゃないとイヤ！ってひとじゃなければ、ふつうに検討してみれば？
オレはタムロンのマクロ使ってるよ。

サンクス
室内の集合写真が多いので、明るい広角が欲しかった
今まで安いズームでがんばってたけど、画質的にやっぱりつらい
財布のためにも安いレンズがほしい

ＧＲデジ
コンデジを馬鹿にしてたけど、短玉の潔さについ購入。
ＲＡＷ時記録の遅さに苛立つが、スナップ実用範疇の画は、コンデジ唯一かな。

最近、使わないレンズの大幅粛清をしました。
もともと20本以上持っていたのですが一度整理しようと思いまして。
結局残ったのは28mm、50mm、105mmの単焦点が三本でこれでほとんどの写真はOK。
あとズームが24-120と70-200。
24-120は旅行用と奥様が使うのに手ぶれ補正が付いて便利なので置いておくとして、70-200が曲者。
遠方をほとんど撮らないのでめったに使わないんですけどね、子供の行事の時だけは使うしなー。
以上チラシの裏でした

この連休に晴れてシグマの30mmが手に入ります。Canonの写真新世紀の締め切りに作品撮り間に合えば良いなー。

スレが伸びなくなりましたね

みんな上手くなっちまったんだろ

みんなあきらめちまったんだろう

つか銀塩の時代も終わってるし

やっぱ、広角の方が好みだ。
望遠ズーム手に入れたのでがんがん使ってみたが。

このスレは板違いですので、写真撮影板に引越ししましょう

写真撮影板＠2ch http://hobby8.2ch.net/photo/

ここカメラ板は「家電製品」のカテゴリ、写真撮影板は「趣味」のカテゴリ
テーマ別（撮影対象別）のスレは順次移動中なので、今後は撮影板でヨロ

写真撮影板ローカルルール
--------
この板は、撮影技術や作品の鑑賞などを扱います。
テーマ別の撮影技術、レタッチ技術、現像技術、
写真家情報、写真集情報、写真論、
撮影スポット情報、撮影イベント情報、コンテスト情報、写真展情報、
発表方法（写真Webサイト、個展、グループ展、個人出版や販売などのノウハウ）などなど、
写真全般に関する幅広い話題をどうぞ。
・機材そのものについては、カメラ板、デジカメ板へどうぞ。

D50でシグマの17-70mmをメインに使ってるけど
やっぱり昔使ってた35mmF2が良いわ。在庫あるかな・・・

デジカメ本は、
デジカメ時代の写真術
http://www.bk1.co.jp/product/2341214

デジカメ写真は撮ったまま使うな！
http://www.bk1.co.jp/product/2459847

今日からデジカメ写真がうまくなる
http://www.bk1.co.jp/product/2666163

一眼デジカメ虎の巻
http://www.bk1.co.jp/product/2452494

カメラ常識のウソ・マコト
http://www.bk1.co.jp/product/2454061
がいいぞ。

hoshu

銀塩本は何がいいの？

一眼始めたばかりなのに、21mm,24mm,28mm,50mm,90mmを中古で集めてしまいました。
ちょっとやり過ぎだったかなと思います。
でも同時にこうなってくると３５も欲しい自分がいます。

不要なのどれだと思いますか？

それなら２４、５０、９０で間に合うんじゃないかと。

50mm以外全部。
必要になったら他のを買えばいい。

>>55に一票。

漏れは３５ｍｍより４０ｍｍが好きだから
２４ｍｍを切ってしまうが。

ひまだったら単焦点つかえば？
単焦点は事前に準備を整えられる写真向き。風景とか集合写真とか

逆に、ズームの良いとこはとっさの撮影で融通が利く事。

>>54
俺だったら、35mm買って、24mmと90mm売るかな。
でも、こんなのは人によって色々だよ。

皆さんレスありがとうございます。
勢いで買ったものの後悔していたので思い切って整理しようと思います。
50はなんだかんだで便利そうですね。

カメラもレンズも写真を撮る為の物です。持ってながめるものではありません。

昔は色々レンズをもってたけど、現在は常用 50mmと85mm。
135mmと200mmはめったに使わなくなってしもた。

俺も、、
馬鹿みたいにレンズ買いあさった時期があってニコンマウントが25本ほど手元にあるけど 結局女の子しか撮らないから(たまに風景) 35�oと 50�o たまに24�o (デジタルの場合)で充分 下手したら35�o一本でもいいかも

レンズのそろえ方は2種類あるらしい。
28,50,100,200,300mmと倍にするのと、
24,35,50,85,135,200,300mmとその中間を取る方法と。

望遠側ってわかりやすいが、広角は難しいなぁ。
24ｍｍと28ｍｍって、案外差が大きいし。

持ち運ぶ体力と忍耐力、レンズ交換時の機敏さがあれば、全部持ってたらどう？

セットで持っていくことが多いレンズは24、50、105、180の四本組。
一本はカメラについてて、残りが放り込めるカメラバッグを持っている。
一本だけつけて持ち出すのは35、45、75。他のレンズは場合によりけり。

勉強になるスレだな

みんなファインダー覗く前から画角イメージできる？
５０ｍｍならここからここまで、２８ｍｍならここからここまで
入るだろってな感じで。
自分はその画角をイメージしたいがためにデジ用18-55ズーム購入するつもりです。
短焦点で28ｍｍ　35ｍｍ　50ｍｍそろえるよりは安くつくとの思いで。

２８−１００ぐらいなら割と簡単に身に付くような。

取りあえずフレーミングしたらレンズを確認する癖を付けたら？

28mmはアゴに手をあてて人差し指と親指のばした範囲だな大体

自分が動いて構図を決めなければ、だめだ。必要以上にレンズを変えたり、持つのも良くない。深度やボケを覚えるのには1本をある程度使いこまないといけない。最近広角ズームで必要以上にゆがんだ写真が目に付く。プロもきちんとした作例を撮るべきだ。

人物いれて３５ミリ逃げられる、２８ミリ殺されそうになる。

>>71
寄り杉

単焦点一本で勉強するのもありだけどさ、限界もあるわけだし
他の焦点距離つかってみないとなかなかその良さを見出せなくない？
そういう意味では標準ズームは入門には良いと思うんだよね。

標準ズームなんて付けてても両端しか使わねーよ

2つの画角と割り切ればよいじゃまいか。

例えば背景をぼかすような場合、何ミリで絞りはどうするの？ぼけをどのように処理するの？それにぼくはズーム特有のうるさいボケはだめだと思うよ。

50ミリでF4、１メートルまで寄ったら、どういう背景になるか分かる？背景を無視して、どうやって主題を出すの？50ミリ１本でも無限大から45センチまであるんですよ。

ズームは便利なレンズです。でもほとんどの初心者は、自分が動く前にズーミングしている。なぜ35ミリを使ったのか、85ミリなのかはあ考えてないわけだ。

短焦点は写りいいけど、新しいレンズが発売されにくいね。
コシナとかだしてるけどさ。
短焦点は技術的にすで今あるもので極めてるからなのかな？
もっとも、短焦点は購買層が少ないのが一番の理由かもしれんが。

背景処理考えると動かないでズーミングがベストの場合も多いよ

これから出発する旅行にズーム(28-70/2.8)持っていこうとしてモヤモヤしてたけど、
ここ読んで決めた。デジ一眼に単焦点(28/1.4)一本だけ付けて持っていくことにした。
楽しい旅行になりそうだ、みんなありがとう。

>81
やめとけ　後悔するぞ。
ズーム１本にしとけ

>>82

うっ、心がゆらいだ。

旅行にもよるよねえ。
一人旅で作品作りなら、短焦点でばっちりだけど、
連れがいて、スナップ程度なら、ズームの方がいいと思う。

旅行の機材ってのは、悩むよなあ。楽しい悩みなわけだが。
俺の場合は、どうしても機材を制限しないといけない場合は、
50mmF1.8（標準）と、28mmF2.5の2本。
旅行では、室内など暗い場所で撮影することもよくあるから、
明るい単焦点はかかせないし、これ以上引けないぞって場合には、
広角がほしくなる。
逆に中望遠や望遠は使わないかな。旅行ってそもそも、
「その場所に近づく」ってことだから、近づけないものは撮らないｗ
俺の場合はね。

いまいち理解されてないよだから言っとく。うまくなりたいなら使い込む時期が必要だと言っとるだけだよ。それぞれの焦点距離の特徴を理解したなら、ズーム１本でもいい。

旅行で何でも撮るなら、ズーム２本だ。
だが、君の専門がマクロだったら、短焦点だろ？自分物でも85ミリだろ？
カーレースなら500ミリだろ？相手が決まっているなら、単が一番強いんだよ。

俺は旅行でお散歩写真が目的だったら
24/1.4とTS90。ズーム持っていった時はオサマリ良い写真ばっかになってしまって後悔した。
単焦点のほうが割り切る分、撮っていて楽しいな。おれはね。

割り切ってしょぼいのとってもしょうがないじゃない。

まあ巧くなるということがどういうことなのか、よく考えるんだな。
巧い人はシンプルに考えてる。経験から余計なものを省けるんだよ。
写真は引き算というだろ？
写真を見ずに、論争するのもばかげてるよな。
そういう君が撮った写真を見せてくれ、というものだ。

おいおい、アップしたらヘボなのがﾊﾞﾚるじゃないかｗ

まあレンズが何とかカメラが何とか言ってる前に、
コンクールに出したり、個展を開いて、酷評してもらうのがいい。
審査員をやるような人に、まとめて自分の写真を見せるのもいい。
我流では、時間がかかる。実績を残している例会に参加するのもいい。
やる気のある人は頑張ってくれ。

中望遠一本とGRでいいかんじ。

>>86（代表レス番）
お前さあ・・・
いい加減スルーされている事に気が付けよ！

>>93
それはそれで、確かにヨサゲだな。

人それぞれ。

キロンズーム
　　２８-２１０とＰ３０Ｎ

　　　何でも出来そうで何にも出来ないところがよい･･･

向上心の無い馬鹿には話していない。だから理解できないなら食い付いて来なくて結構だ。
後、レンズがろくに買えないという理由でレンズを絞る貧乏人。
確たる信念を持ってレンズを選び使い分けない人間が上達するわけが無い。

『レンズを絞る貧乏人』・・・わかんねえ。

ＲＦの出番が多いので、単焦点です。２５、３５、９０の組み合わせが多いのですが、
２１、２８も使います。

>98
作例アップよろ。

　>98
　　諸行無常ですな〜
　　　ちなみにPWNTAX645と75mmと150mmで鉄もオススメ
　　　小学生のときPENTAXKNと50mmと135mmを持ち出して
　　　撮っていることを思い出す

　　　Zoom無くても意外に取れることにびっくり!!

独自の視点と作家性を持つに至った写真家にとって
単焦点だズームだのと言う議論は不毛だ
道具ではなく出来上がった作品で議論しないと意味ないよ
カメラだレンズだとゴタクならべるのは初心者で卒業してくれ
ここでツマラン議論してるのは初心者レベルの写真しか
撮っていない香具師ばかりだろうがな

そうだ、そうだ。
カメラってのは、マウントにコンニャク詰めて、せんずりするのに使うもんだ。
上級者は、コンニャクのみでも絶頂だ。
もっと上級者は、コンニャク無しで妄想のみで絶頂だ。
指も使わず、腰も使わず、コンニャクも使わず、イマジナリーおなぬーが
できるようになってこそ達人だ。

>>104
参りました

>103
そのとおり。
そのとおりなんだが、そんな言い方されるんだったら、
初心者のままでいいから、いろんなレンズで遊びたいなぁ。

うんだ

まあ、あれだな、
ああでもないこうでもないと
のうがきたれるのが
面白いわけで。

そうそう。
白コンニャクと黒コンニャクと、
シラタキと糸コンニャクと、
常温と加温と、
いずれが素晴らしいかを論じるのが楽しい。
本物にはかなわねーよ、と一刀両断するのは無粋だ。

>>109本物にはかなわねーよ、と一刀両断するのは無粋だ。

いい事言った

そうそう、本物のカップ麺にはかなわないよな。

上手くなったらズームでもいいの？

上手くなる過程においては単がいい人もいればズームがいい人もいる。
上手い人は単もズームも使いこなせる。

両方使うってのが入門においても達人においても正解

単ばっかり使ってて、ズーム使ってもいつの間にか自分で前後してる俺が来ましたよ。

>>115
それが正しいズームの使い方なんじゃないのかなと。
とくに、背景の処理では。

単焦点コンパクトでもいいですか？

いいよー

APS-C機に装着して35mm換算28近辺の明るい単焦点が出ないのかねえ

つ フィルムカメラ

コンパクトなんで単焦点だ。
ビデオはズームだけど被写体がすぐに近寄って来るのでワイド端ばっかりだ。

単焦点ってチョッと馬鹿にしていたけど・・・
単焦点っておもしろいね
ファインダーの中で
残すところ
強調するところ
要らないところ・・・
もうちょっとでは
前に歩いたり
後ろに歩いたり

画角が動かない（動かせない）分、ファインダーに集中できるし
ズームレンズの場合、入れなくてもいい所まで入っていたり・・・
単焦点にはまりつつあります。

単焦点は作品向き
ズームは記録向き
でFA？

好きなもの使えよ

記録が作品になるのが写真

>>121
むしろマクロ？ぬこはいいですよね〜。

>>126
Niboshi35

>>127
Niboshi35は
煮干を最高に旨そうに写す事に特化してるのかな？

今日は単だけで出撃ですがなにか？
でも単だけだと重いよな。
ズームを一本買うか…

今日は単一本で出撃。軽い。だが現地で違うレンズが付いてるのに気づいた。
AF35mm/F2DとAF20mm/F2.8Dを見間違えるかなあ(鬱)。

なかなかいい２本をお持ちですね

どもっ。

単焦点信者って俺の周りにも何人か居るけど、能書きだけでまともな写真
を見たことが無い。　まぁ、上手い人もいるんだろうけどね。　単使えば
上手くなる・・・www。

>>133
いってることはわからんでもないが、
1ヶ月ぶりにアゲるようなことか。

それともなにかつらい目にでもあったか

確かにね。
写真撮ってご飯食べてるけど、スタジオは別にして仕事仲間で
ズーム使わない奴は一人もいない。　　今時単にこだわるのは
素人さんに多いようで。

>>135
ほんとうかよ
つうか君の仕事環境しょぼくね？

>>135
誰に対して「確かにね」と言ってるのか？
まさか>>133じゃないよね？w

デカオモVR振り回すの見てるとなんかカッコワルイから単のがいいな

単焦点レンズを使ったら、
ズームレンズのコントラストの無さに
閉口した。
場所が限定されている所以外は単焦点を使っています。
しかし、なんでズームばかり売りたがるメーカーの意図と
使うユーザーがわからない。
ズーム使うならコンデジでいいじゃん？

ズーム使う理由は
１　理由があって機材の数は制限されているが撮影の自由度が必要な場合（保管や持ち運び・経済的理由）
２　単買う前にとりあえず好きな画角を探すため（単焦点への過渡期）
３　ズームの使用感が好きな場合（個人の好み）
などなどあげたらキリがない

世の中にはズームできないレンズの存在意義がわからない人も多数いるわけでさ
偏屈になったらいかんよ

シグマのズームでもお作品はとれるわけでｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2005/12/15/2856.html

ただ、プロはハレ切り部隊とかそろってるからな。
アシスタント部隊や、ハレ切りどころか、場所すらろくに選べない
アマチュアの方がレンズ性能が要求されるだろう。

>>139

身体全体で撮るか目だけで追って撮るか、その違いのような気がする。
望遠になればなる程、写真をみる側もそのことがわかるかな、ズームでは。

単焦点はその点、目の前で起きていることに写真家自身が参加しやすい
一つの手段だといえるかな。

>>140

その最初の理由は記者会見とか撮影会みたいなところってことだよね。
そもそもそれ自体いい写真を求められない環境だからどんな機材でも
いいと思うけど。

広角／標準一本、（中）望遠一本持ってりゃなんとかなるもんだよ。

ズームの方が売れるの当然だろ
こんな簡単な事も分からぬ基地外にはなりたくねーなｗ

>143
的外れ

なんかこのスレって「車の運転上手になりたけりゃ、マニュアル乗れ」みたいな違和感があるね。

20年前のオートマで20年前の十石峠超えてみやがれってかんじ

これは>>1に同意。
ズームに頼り過ぎて画角・構図が滅茶苦茶な写真が増えてきたよな

あれだ単焦点は下手な女のフェラみたいなもんでコッチで工夫しなくちゃいけない。上手い女を知ると歯痒いが、またこれがオツ
なもんで快感が倍増する事もある。ズームは味気ないね、上手すぎて。

>>147
20年前ってつい最近な希ガス。
ＤＯＨＣやターボが当たり前になってよな。

単焦点だと撮影の時にカメラの台数が増えてかなわんから、横着してズーム＋カメラ1台が多いかな。
でも画質はズームはダメダメな事が多いよ。

最近、居直って３２８だけを使おうか？と思ってるｗ
被写界深度が紙の薄さってのもそそる。

紙よりは厚いけどね