コンパクトデジカメを露出計に使っている人集合!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
最近結構見かけますね。
2名無しさん脚:2005/12/23(金) 16:30:43 ID:KY60h6xz
糞スレ アクセス記念火器庫
3名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:28:32 ID:axcxI++7
俺使ってるよ。
単体露出計使うよりかなり便利。
持ち運ぶときちょっとかさばるけどな。
4名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:30:13 ID:axcxI++7
あ、でもバルブとかでは全く役に立たないよ。
あくまで使うのはシャッタースピードが一秒以下の普通の撮影ときね
5名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:38:01 ID:zLii7Ehi
露出計として使うためヒストグラム表示ができる機種を買ったのだが
メンドクサくて持ち出すことは殆どなかったよ。
オークション出品のブツ捕りには役に立ってくれたけど。
6名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:58:26 ID:sTM2prku
 露出計のほうが便利でしょ。
 デジカメでプレビューするぐらいだったらついでに
そのままデジカメで撮った方が早いでしょう。
7名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:11:22 ID:Jw5KZBoQ
>>6がいいこと言った。










┌─ Λ ┬ ┬-ヽ
├─ │\|  │ |
└─ ┴ ┴ ┴-ノ   ≪2005年12月作品≫
8名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:55:14 ID:axcxI++7
別にヒストグラムなんかついてなくても使えるが。
しかも、露出計の値がそのままあてにならない条件でも何度か試して決めることが出来るし。

ただ、事前にブレビューの明るさを適正にしておく必要があるがな。
9名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:00:36 ID:vCyypIAD
ずばり、露出計としてオススメのコンデジは何ですか?
10名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:03:44 ID:WATOC1+C
>>9
無い
コンパクトデジカメが駄目とかそういう話をするつもりはないが……
11名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:11:14 ID:Yu0SrNRi
現像プリントの出来次第で一喜一憂するのも楽しみと言うならデジカメ露出計は向いてないだろうな
ただ、デジカメを露出や簡単な構図確認に使ってから銀塩で撮ればほぼ満点の作品が仕上がる

数少ないチャンスを確実に撮るのが目的ならデジカメ露出計はかなり使えると思う
12名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:13:28 ID:a7riIAXo
だからデジでそのまま撮ればもっと失敗は少ないよ。
13名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:14:39 ID:Yu0SrNRi
だってポジのコマも欲しいんだもーんw
14名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:19:52 ID:a7riIAXo
ならポジでバカスカ撮っとけよ。
デジで撮ってる間に逃げちゃうぞ。
15名無しさん脚:2005/12/24(土) 00:59:35 ID:JuuWzCzr
GRDがいいんじゃネーノ
GR1vと併用
16名無しさん脚:2005/12/24(土) 15:02:26 ID:XZbD7ZZn
俺、鉄だけど常時コンデジを三脚にかけておいて露出計として使ってる。
鉄道だから、段階露出使うわけにはいかないし、
列車が来るまで露出を測れない。だから、コンデジで事前に何枚か撮って、列車の色などによって微調整している。

ただ、>>8の言うように、プレビューにも癖があるし、屋外ではプレビューの周りに日よけをつけないと正確に測れない。
17名無しさん脚:2005/12/24(土) 15:27:01 ID:1Rvmxhto
夕景夜景なんか撮ってると、コンデジはシャッタースピードが銀塩より早い気がするのだが。
18名無しさん脚:2005/12/24(土) 15:44:00 ID:GIIaScrG
>>17
ISOは手動にしてますよね?
19名無しさん脚:2005/12/24(土) 15:50:37 ID:1Rvmxhto
うん。
20名無しさん脚:2005/12/24(土) 15:56:27 ID:XZbD7ZZn
>>17
シャッタースピードが1秒以上になると、フィルムは計算上の露出より長く露光させないといけない。
だから、夜景などではコンデジ露出計は役に立たん。
21名無しさん脚:2005/12/24(土) 16:07:27 ID:1Rvmxhto
ああ、僧反則付記ってやつか。納得
22名無しさん脚:2005/12/24(土) 20:31:28 ID:a7riIAXo
>16
最初の3〜5コマを切り現テストすりゃいいべ。
同じ乳剤をストックしておくのは無論だけど。
23名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:50:36 ID:KofhxBb4
デジなどキリストを裏切ったユダの如く忌むべき存在なのだ
24名無しさん脚:2005/12/25(日) 01:13:35 ID:7/3L6sFR
むしろ露出確認のために試し撮りしたデジの写真の方が(ry
なんてことも…
試し撮りするのがコンデジではなく
中級以上のデジ一だとこれからはそんなこともありうる
25名無しさん脚:2005/12/25(日) 01:23:08 ID:AEq2Fs9g
おまえらのカメラは、露出計内蔵されてないのか??
26名無しさん脚:2005/12/25(日) 07:42:32 ID:t5TywE9G
写ルンですが常用亀なんだろう(w
27名無しさん脚:2005/12/25(日) 11:07:33 ID:us2M6w9d
イブの夜に何とも寂しい人間がいるもんだなw
写真やってると精神までイカレテくるものかな?
28名無しさん脚:2005/12/25(日) 12:18:52 ID:AEq2Fs9g
>>27←イブの夜に禁2ちゃんした奴
29名無しさん脚:2005/12/25(日) 13:35:13 ID:wix3hFHt
>>22
マンドクセー

>>23
プレビューの癖がわかれば何のことはないだろ
まあ、デジ一と二台切りするときはそのまま参考にすればいいけどな。

>>25
んなもん役に立たねぇ。
30名無しさん脚:2005/12/25(日) 15:47:10 ID:tvxMrbON
デジ画像がポラがわりになるってかなり水準低い話だと思うのだが
その程度の参考で良いなら内蔵露出計の使い方次第で行けんじゃねえ?
そもそもカメラもレンズも受光部の性格も違うのになんで参考として使えるわけ?
31名無しさん脚:2005/12/25(日) 16:57:21 ID:uD3x5Wd9
スマン。
オレはデジ1を露出計代わりに使っている。
32名無しさん脚:2005/12/25(日) 19:12:48 ID:tvxMrbON
>31
だったらそのままデジで撮ったほうが良いって。
俺はデジ1でも露出計使ってる。その方が能率が良いだろ。
33名無しさん脚:2005/12/25(日) 20:42:55 ID:wix3hFHt
>>32
またループかw

効率だけの問題じゃないだろ。
デジ厨はなんでそんなに短絡的なんだ?

と煽ってみる。
34名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:07:34 ID:PvPbcqOA
ペンタックスのコンデジで露出計機能が付いてるヤツあったけど、フラメ機能が付いてたら欲しかったかも。
35名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:18:06 ID:tvxMrbON
>33
じゃあ何のために使ってんだよ。
36名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:59:33 ID:gIRvgYo4
>>35
写真を撮るため
37名無しさん脚:2005/12/25(日) 22:35:03 ID:uD3x5Wd9
>>35
誰もがお前のように撮るとは限らない。
その偏った考えを多少とも考え直しても損ではないな。
38名無しさん脚:2005/12/25(日) 22:42:27 ID:tvxMrbON
いやあ一本取られたね。
39名無しさん脚:2005/12/26(月) 01:58:38 ID:zZPEHqMj
てか、趣味で写真撮ってる香具師でポラまで使って露出やらカラーバランスやら
テストしている香具師なんか滅多にいないだろ。
アマの範囲内の精度ならコンデジ露出計の方が、簡単だしわかりやすいと思う。
しかも、大抵それど事足りるし。
フラッグシップ機以外の内臓露出計だとやっぱり状況によっては精度に疑問があるし、完成予想図を見ながら露出決定できるのは有り難い。
40名無しさん脚:2005/12/26(月) 08:26:53 ID:/V+KRCC4
>>39
だから言っているだろう。
誰もがお前と同じ風に考えてはいないってな。
趣味で撮っているからこそこだわっている奴らも多いと言う風に考えられないのか?
4138:2005/12/26(月) 10:46:26 ID:83x6gHFn
いや俺と39は違う人。
42名無しさん脚:2005/12/26(月) 14:49:11 ID:zZPEHqMj
>>40
なんでそんなに否定することに必死なんだ?
デジという言葉に反応してしまうのかなぁ・・・?
43名無しさん脚:2005/12/27(火) 11:13:51 ID:GG0AVq9d
>>9
PENTAX Optio750Z。デジタル露出計機能付き。
44名無しさん脚:2005/12/27(火) 11:27:22 ID:lxgPS6Kc
>>43
アダプタ併用でもいいから、入射光測光もできれば
最強デジカメ機能付き露出計だったんだがな…
45名無しさん脚:2005/12/30(金) 21:01:53 ID:U5sh9Gf+
使用中age
46名無しさん脚:2006/01/06(金) 15:17:53 ID:Imh7n9ZZ
なんか否定派が多いけど、ポジの露出確認用とかで使ってる人結構いるけどなぁ
47名無しさん脚:2006/01/06(金) 15:23:29 ID:2V523wyt
デジなんて単体露出計よりも働いてくれないと思ったりする。
48名無しさん脚:2006/01/06(金) 15:55:41 ID:Imh7n9ZZ
>>47
一度試してみれ
49名無しさん脚:2006/01/06(金) 16:00:54 ID:2V523wyt
>>48
使っていて言っているんだよ。
最近は持ち出すことすらしなくなったよ。
ここ二ヶ月デジ1の稼働率0だな。
二眼で撮るときの露出計代わりにデジ1使っていたけど単体の方がしっくりいくな。
50名無しさん脚:2006/01/06(金) 16:40:38 ID:af2cUPNN
>>49は変人

てか、このスレの趣旨はコンデジを露出計として使うんだろ?
デジ一と比べてる時点で意味不明
単体露出計と同じ位のサイズのコンデジをカメラバックに忍ばせておけば
露出・構図確認以外にもかなり役立つ
51名無しさん脚:2006/01/07(土) 02:43:40 ID:idC06JA2
予備カメラにもなる?
52名無しさん脚:2006/01/07(土) 04:25:40 ID:LTGRKmAG
>>51
流石にそれはきついでしょ・・・
メモ程度ならなるけど。
予備の予備くらいかな?w
53名無しさん脚:2006/01/07(土) 14:25:45 ID:eHyuPnTt
おれはデジ1の他にコンパクト銀塩を忍ばせてるが。
これまたかなり役立つ。
54名無しさん脚:2006/01/11(水) 02:58:16 ID:i1HzI134
初歩的ですんませんが
コンデシISO100設定で例えば1/250f2.8とかで
撮れてれば(あくまでプレビュー上白飛びしてないレベル)
フィルムでもその設定で同じ絵が撮れるものなのですか。
55名無しさん脚:2006/01/11(水) 04:47:01 ID:r/6d+1v8
>>54
理屈上はそうなるが現実はいろんな原因で誤差が出る。
というか、理屈上は単体露出計のみでOK
56名無しさん脚:2006/01/20(金) 20:38:47 ID:Iek8s2iI
>>54
まあ昼間の撮影で極端に凝った撮り方しなければそれでおk
誤差は出るがポジで撮ってもほぼ気にならないレベルだし
あと、夜間撮影では全く当てにならないから注意汁
57名無しさん脚:2006/01/20(金) 20:51:04 ID:irE0uFEM
> あくまでプレビュー上白飛びしてないレベル
これを目当てにすると大体はアンダーになっちゃうよ。
ポジはこれでもいけるが、ネガは要注意。
つーかネガなんて感で十分なわけだが...
58名無しさん脚:2006/02/09(木) 01:12:26 ID:xRmYl5/j
>>57
勘でアンダーに転ぶとプリントしたとき粒子が目立つ
59名無しさん脚:2006/02/11(土) 02:11:59 ID:mXi44svt
ポジとデジタルじゃラチチュードがちゃうから、
そのままでは使えんのとちゃうんか?
と言いつつ、750Zにはおせわになっとるが。
60名無しさん脚:2006/02/11(土) 04:12:54 ID:vW//aP2q
最近の一眼に露出計が付いていても、古いMFレンズを使う時などは露出計が使えないから
その方法は俺も考えたんだけど、やってみようかな。
子供の頃、親父がよく露出計使ってるのを見たけどなあ。
61名無しさん脚:2006/02/20(月) 20:43:23 ID:/YMzw7tF
よほど厳密な露出決定が必要な場合以外はこの方法で十分だと思う
普通のポジ撮影でいつも使ってるが外したことが無い(当たり前かw)
逆光のときとか雪中撮影ではかなり重宝している
62名無しさん脚
ミノルタも露出計から撤退したの知らなかった。
コンパクトデジカメへの移行考えて記念カキコ。