【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】

所有する全てのＭＦニッコールを解像力チャートを撮影して解像力をテストしたんだが、まず思ったのは
ズームはイマイチだなという事だった。
高級ズームとして名高いAiED80-200mmF2.8sやAiED50-300mmF4.5sはイマイチだったし、
単でもAiED180mmF2.8sは大した事なかったなぁ。
個人的に解像度が驚異的に感じたのはAi105mmF2.5 Auto105mmF2.5 AiMicro55mmF2.8s AiMicro55mmF3.5
この４本は凄かった。あとズームではSERIES-E75-150mmF3.5が頑張ってた。
おまいらの中での激解像度のズームニッコールって何よ？

AI AF Zoom-Nikkor 70-210mm F4Sは凄いっていうね

そりゃまあMicroは凄いでしょうよ。

解像度テストはあまり距離を離してはやらないだろうから，近距離の解像度しかわからないよ．

喪前は、ねーちゃんの毛穴をそんなに鮮明に
撮りたいのかと小一時間

構えてテスト撮影なんてしてしまうと
解像感が、とかコントラストが、とか過剰に気になってしまうけど、
実際に本番で使用してみると案外気にならないもんです。

Ai50/1.8Sなんてどうなのかな。

>>516
あくまで私の主観ですが、以下参考にどーぞ。（国内版）

歪曲は殆ど分からないくらいに補正されていて、寄っても歪みません。
開放では収差が汚い方向に出てしまい、お世辞にもいい写りとは言えない。
F4くらいで画面全体が安定し、F8〜F11ではかなりシャープな像を結ぶ。
ボケは煩く、あまり綺麗とは言えない。これは近距離だと顕著に現れる。
色のりは自然で、コントラストも穏やか目に感じる。
逆光には特に強いとは感じず、被写体によってはフレアっぽくなる事もある。

F1.4と比べると、歪曲の少なさ、絞った時のシャープさはF1.8の方が上、
開放付近やボケに関してはF1.4の方が上だと思う。

私は絞る事が多いのと街撮りが多いので、F1.8の出番が多いです。
逆に開けて撮る事が多い人は、F1.4の方がいいかなと思います。
海外版はコーティングや最短が違うので、何とも言えませんです。

>>510

目倉

ショック品の中古を買ったのかもしれないし
目暗という言い方はいかがなものか。















あえて口にするとすれば


貧　乏　人　は　す　っ　こ　ん　で　ろ


ではないだろうか。

>>510に
敢えて送る言葉があるとすれば･･･










きんもーっ☆

>>510
私から一言。












　　　s　a　g　e　ろ　。

何故、sageなくちゃいけないのか？＞521
そんなに後ろめたいカキコミでもないのに。
521のカキコミは理解不能。

ま、３０年前ならいざ知らず、今どき解像力でレンズの善し悪しを論じる>>510も何だよな。
今どきのレンズは（よほどの安物ズームは別として）どれも皆必要十分な解像力がある。
大全倍に伸ばしたプリントを１０cmの距離から観賞することは普通あるまい？
>>510が解像力無いとか言ってるのは、つまりそう言う普通じゃない観賞形態での事を言ってるんだよ。

>>523
いやーでも最近デジタルカメラが増えてから等倍厨増えてますからね。
結構そこでレンズのよしあしを判断する人も増えてるんですよ。
おろかだと思うんですけどね。

ま、なんだな。>>510が愚か者だと言うことだけは決定的と言うことだ。