【発表寸前】　ZFレンズ　part-01

1 ：(ﾉ´∀｀*)：2005/12/22(木) 15:20:02 ID:i+bztyea

ないのでたてました！
テンプレとかあったらヨロシク！

2 ：2：2005/12/22(木) 15:22:16 ID:QJM4jwF4

3 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 15:26:26 ID:HOzQ+m9x

リリースアナウンス予定サイト。
http://www.zeiss.com/de/photo/home_e.nsf

レンズニュースページ
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWScriptGraphicsSingle?OpenView&-1&1.1&Expand=1.2#1.1.2

製品情報ページ
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/allBySubject/6917A3DADADAC7BE41256A53004BC359

dpreviewリークページ
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

ZMレンズ国内ページ
http://www.cosina.co.jp/z.html

4 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 15:29:03 ID:HOzQ+m9x

リーク画像キャッシュ

----
624 名前：618[sage] 投稿日：2005/12/21(水) 02:43:14 ID:IF/VGlTV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/539.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/541.jpg
キャッシュに残ってた写真うpした。
ちなみに自分はコンタアボーン前にG1+45+28だけ残してY/Cは一切売り払い、
ブツブツ文句言いながらFマウンコ使ってる腑抜けでございます。

5 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 15:33:29 ID:DqndPPnt

一昔前なら逆立ちしても考えられない事だよね。

まあ、もれもＦマウント愛好家として嬉しく思うよ。Ｚ君。

6 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 15:56:06 ID:HOzQ+m9x

Zというと怪傑ズバットを思い出してしまう。

7 ：兜甲児：2005/12/22(木) 16:13:28 ID:r/C1MAzu

俺だろ

8 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 16:43:47 ID:CSec7H3H

あとは発表の時に、どういうかたちで出るかだよな。
MFなのかAFなのか。AFならばDタイプなのかGタイプなのか。

もうね。ほんとにwktkですよ

9 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 16:55:54 ID:b3/Mwrg+

Gは勘弁して

10 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 17:21:25 ID:HOzQ+m9x

リーク画像にはFM3Aらしい機体とF6らしい機体が写っていました。
MFなのではと思います。

11 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 17:26:36 ID:b3/Mwrg+

でも、できればCPU搭載にしといて欲しい。

12 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 17:33:04 ID:sLG6o8+I

>>11
高くなるからｲﾗﾈ

13 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 17:39:26 ID:CxUAHUCx

CPU搭載じゃなければ素直にAi-S使うよ。

14 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 18:45:44 ID:28lWEKh9

Zeiss IKONのZMレンズのように黒だけじゃなくて銀もあるかな～。
青いフィンガーポイントもつけてくれよ！

15 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 18:48:18 ID:Qfjra71f

>>10
ＦＭ３Aぢゃなく初代ＦＭだろう・・・

16 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 19:15:58 ID:Fal/CmOx

>>15
FEだと思ってた・・・

17 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 22:55:21 ID:tFhWa0yh

爪は付いているのだろうか

18 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:32:44 ID:9EhonfV1

爪ぐらい修理店に持ち込めば付けてくれるでしょ。
Ai-Sのライセンス切れてタダなんだし、CPUもいらね。
ニッコールの広角と中望遠は結構よいのに、50ミリはいずれも話にもならないウンコ。
写りだけで言えば2千円で買ったバッタモンのおロシヤレンズのほうがずっとまし。
よってプラナー50ミリは絶対欲しい。富岡製ML50/1.4でも良いけどね。

19 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:56:29 ID:O6+6fDeW

ヌコンの50ミリは上がってきたネガに「なんでやねん！」と突っ込みながら使うものだ。
天性のボケ役ってところだな。俺は1.4も1.8も好きだ。

いざという時には復刻トプコール58mmに逃げてしまうがな。

20 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 06:40:42 ID:rGE0s7Wr

F6で使いたいからCPUは付けて欲しいな。デジでも気軽に使えるし。

21 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 06:47:03 ID:rGE0s7Wr

何本くらい出るのかな？プラナー50だけじゃなく広角やマクロも欲しいね。
あとAi-P45mmがディスコンになったので薄いテッサーも出して欲しい。

22 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 07:02:06 ID:bLXcPqvo

>>20
F6にCPUは要らんだろ。

23 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 08:17:45 ID:rGE0s7Wr

いるよ。焦点距離等のレンズ情報は手動でもセット出来るけど。

24 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 14:07:42 ID:t3c3uub0

もしかして、コシナが作ってるFマウントレンズにZeissって名前が乗っかるってことか？

25 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 15:19:16 ID:rGE0s7Wr

>>24
ZM同様にツァイスが設計したレンズをコシナがツァイスの基準で製造するのだと思うよ。

26 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 15:59:58 ID:BEOGMbwG

Rollei-QBM版オニギリ絞り85/1.4のマウント変更だったりして w

27 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 16:30:51 ID:6kYIUBfT

あれ、ＺＭ用のレンズ（除、ドイツ製）ってコシナで設計してツァイスがＧＯサイン出したものだと思ってたけど、違うの？
てか、ヤシコン用もかなりのレンズが京セラオプトン（富岡光学）設計の筈だけど。

28 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 16:34:51 ID:0MNAduLe

ZMのFマウント版じゃない？

29 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 16:40:50 ID:XE9pMve3

ZMがそのままFマウントに付くわけがないと思う

30 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 16:47:04 ID:rGE0s7Wr

>>27
ZMレンズは全てツァイス設計だよ。
ツァイスイコンのすべてという本の小林社長のインタビューにも出てる。
ツァイスが求める数値性能の要求に焦ったそうだ。

31 ：27：2005/12/23(金) 16:51:16 ID:6kYIUBfT

>>30
レスｻﾝｸｽ
ご本家設計なんだ。
こりゃますます楽しみ。

当面何ミリくらいのレンズがラインナップされるのかな？

32 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 17:52:51 ID:9d4G/Dd4

久々の一眼システムだし
20,25,40,45,50,60,100,135,200あたりがほしいなぁ

33 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:12:35 ID:Qj6/IZXk

本当にZeissのFマウントなのか？

その辺、はっきりしてくれ。

34 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:17:18 ID:rGE0s7Wr

広角はデジにも転用出来るから充実させてほしいね。
あとはZMに無い100mm以上の望遠やマクロプラナーが欲しい。

35 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:26:07 ID:zv+aFXVu

>>21
Ai-45mmPの代わりの薄い本家テッサー、激しく欲しい！　爪付きなら絶対に買う！

ところで・・・フィルター径は52ミリなんだろうねぇ？

36 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:32:23 ID:BEOGMbwG

ヤシコンテッサーはあんま評判良くないでっせ

37 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:34:45 ID:Qj6/IZXk

ああ。確かに50/1.4 Plannarはいいな。
AiS 50/1.4がショボいだけに。

38 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:37:08 ID:BEOGMbwG

もひとつ
ヤシコンPlanar50/1.4持ってるけど湾曲はかなりキツイでっせ
俺としてはヤシコンそのままならヤシコンボディとか使えばいいわけだし
新設計で現在最高の物を出して欲しいと思ってる

39 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:40:25 ID:KubGEX+B

安くはなさそうだしニッコールよりいいレンズじゃないとＺＦ出す意味ないよな

40 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:44:38 ID:rGE0s7Wr

たしかヤシコンのテッサーやプラナー50mmは富岡設計でしょ。
ZFはヤシコンとは違うツァイスの新設計だと思われるので期待しましょう。

41 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 18:59:57 ID:O2uVSCRE

>プラナー50mmは富岡設計でしょ。
これがさ、ZEISS信者になると、「わざと」残してあるっていうんだよね。

マクロプラナーは、欲しいですね。

みなさんは、ズームはどうですか。

42 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 19:01:22 ID:Qj6/IZXk

ズームはいやです。あっても構わないけど欲しくは無い。

43 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 19:45:05 ID:q6y6I4VP

973 名前：名無しさん脚投稿日：2005/12/21(水) 22:54 ID:uRnZIeS6
うちのFM10にツァイスがつく日が来たのか…

974 名前：名無しさん脚投稿日：2005/12/21(水) 23:03 ID:anpTHKVX
>>973
それは純正の組み合わせってやつかな。

44 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 19:52:14 ID:rGE0s7Wr

ズームはイラネ

45 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 19:55:56 ID:kmDibqcS

コシナは単焦点のレンズはそれなりだけど、ズームはあまり良くないと思います

46 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:01:27 ID:k6PSi6pL

>>45
スレ違い、あっちいけ。

47 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:14:43 ID:6kYIUBfT

マクロプラナー、描写は良いけど巨大過ぎて持つ気にならない。
恐らくツァイスの求める基準をクリアしようとすると、本家であれコシナであれ、どこが設計しても巨大になると思う。
それなら俺は要らないな。
それより新設計の２５㎜（２８㎜でも可）が欲しい。
てか、ラインナップどうなるんだろう？

48 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:24:23 ID:rGE0s7Wr

>>47
ZMレンズ（独製以外）は比較的コンパクトにまとまってるし
ZFのリーク画像を見る限りそんなに巨大じゃないんじゃないかな。

49 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:34:57 ID:O2uVSCRE

写りを基準にする。そういう思想があっても良いんじゃない？
みんな短小軽薄では。。。。
マクロプラナーは確かにでかいけど、今のところ手放す気にはならないよ。

50 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:38:46 ID:mh+YqSd/

選択肢が広がるんだから何の不満があるというのか。

51 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:44:50 ID:LcA3Rg7z

ソニ・タムのツァイスは誰も関心を示さないのに、コシナのツァイスは人気だな

52 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:44:56 ID:O2uVSCRE

>50
良いことですよね。

F100につけられるよう、CPU内蔵がいいな。
D2系は高くて買えんし、いまさらF6というのも。

53 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 20:51:21 ID:k3yiUjB2

>51
最近のコシナレンダーは結構評判いいし、古いコシナブランドでも単焦点には
侮れないものがあることが知られてきたせいだと思うよ
ソニーのは使ったこと無いからしらねけど

54 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:03:43 ID:fpHbChwJ

君らそんなにツァイスが好きならどうしてコンタクス買わなかったの？
単純な疑問だけど。
いや、私もコンタクスは好きだったしいつか買おうとは思っていたけど、
こんなに熱狂的なファンが何で二コン使っているのか不思議です。

55 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:04:54 ID:k3yiUjB2

併用してますよ
固執するつもりはないのでニコンだけコンタだけにする意味もないし

56 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:07:17 ID:mh+YqSd/

>>54
コンタはボディが、、、、

57 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:09:55 ID:rGE0s7Wr

>>54
ニコンとコンタを併用している人は多いんじゃないかな？俺もそうだし。
つうかコンタだけでシステム組んでるヤシの方が少ないのでは。

58 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:10:06 ID:ftF4r1cG

ピントリングの回転方向が密かに気になる。
やっぱり普通にライカ回りだろうか？

59 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:12:44 ID:bUC4+6WR

確かに銀塩のボディはｺﾝﾀよりマシだと思うけど
ﾇｺﾝはヘリコイドの回転方向が逆だから嫌だった
ZFがY/Cと同じ回転方向ならいいのだが…

60 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:15:42 ID:rGE0s7Wr

>>58
コシレンのSLレンズはAi-sもFDもOMもニコン回りに統一されている。
ZFもニコン回りに統一されるのではないかな。

61 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:20:18 ID:biZ4r799

自分もニコンとコンタを併用、写りが違うから使い分けが楽しい。
でも正直言ってツァイスがニコンに着いたらいいなと思っていたので
今回のニュースは嬉しい

62 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:21:45 ID:6kYIUBfT

あと、フィルター径５２ミリだったら良いな～

63 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 21:23:00 ID:Qj6/IZXk

>>62
段々、贅沢を言うようになって来たな！

64 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 23:28:56 ID:XE9pMve3

フィルターなどどうでもいいので
考えうる最高のフードを併売して欲しい

65 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 23:53:23 ID:ajUJWdLD

ボディはニコン、レンズはツアイス

もし本当なら最高の組み合わせだね

66 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:07:32 ID:/oqQzLHU

ボディはコシナ、レンズもコシナ

もし本当なら純正の組み合わせだね

67 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:09:53 ID:/oqQzLHU

冗談を書き込んだあとで気が付いた。

ZFのピントリングと絞りの回転方向はどうなってるんだろね？

68 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:11:20 ID:kuTXmi7F

G用ゾナー90ミリ改、ZFマクロゾナー90/2.8が欲しいです、サンター様。

69 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:14:41 ID:QwyicjFW

>>67
>>60の通りだと思う。

70 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:16:54 ID:UlxERoF1

フィルター厨うざいなー。
あと、CPUはいらん、つか当然付かんだろ。

71 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:18:26 ID:uYHWyViB

CPUが付いたらおまいらに100万円挙げる。でも、皆で分けてね！

72 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:24:17 ID:QwyicjFW

でもCPUが無いと使えるボディはかなり限られるんだよな。
絞り情報だけでもボディ側に伝達できればいいんだけどね。

73 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:34:37 ID:lS6OmTNS

そんなもんAiとカニ爪さえあれば

74 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:36:12 ID:jl/Q+Mmq

ＺＦボディが出るんでしょ
Bessaflexの一眼版

・・・てFM10かよ!?

75 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:41:27 ID:4zg64wXF

Bessaflexは一眼レフですが何か

>>71
カメラに露出を決めてもらわんと
写真も撮れんような人間には
ツァイスは使いこなせんのでCPUなど無意味

76 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:47:02 ID:qdXf25LE

おれ、時代錯誤かもしれんが
ミラーアップして使える対称型広角を希望したい。

77 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:47:39 ID:N3D6b6hG

ヘリコイドの回転方向がニコン回りじゃありませんよーに

78 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:48:15 ID:qdXf25LE

だめよ、そんなん

79 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 00:53:31 ID:4zg64wXF

>>76
恐らく商品ラインアップには入らないと思うが
RFを使わない人にとって
対称型広角が欲しい気持ちは
痛いほどわかる
コシナSWHのFマウントはどの程度売れたのだろうか

80 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 01:34:30 ID:WATOC1+C

>>54
あの記事を読んでヤフオクで全て売り払った
あとはレリーズとか細々としたものだけ極楽あたりで委託して終わろうと思う
特に後悔は無い

81 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 01:34:43 ID:zggoNQW1

今投売り中。
値段的には買いだが結局使わなそうな気がしてふんぎれない。

82 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 02:02:54 ID:jj0dteE2

デジに移行したけど、F2チタンを残しといて良かった。

83 ：名無しさん脚：：2005/12/24(土) 08:04:48 ID:JId4XYTn

ディスコン寸前だったＦＭ３ａとか中古のニコンボディは急に売れるんだろうな。

84 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 08:19:15 ID:n6kzdGMe

マクロプラナーの100mm
あの大きさと重さは慣れているからZF化に伴い登場して欲しいか゛
極度に逆光に弱いﾍﾅﾁｮｺぶりだけは改善して欲しい。
描写が良いだけにとても残念。あと、このｸﾗｽはAPO化も御願い！

マクロプラナーの60mm
等倍版のは標準域のレンズのくせに巨大化肥大化しすぎ。
画質描写ボケなどとても素晴らしいけど
1/2倍版も買ってからは全然使っていない。
ただ、世間のニーズは等倍版なのかな？
いずれにせよ、マクロプラナーの60mm は文句なしの画像なので
光学系も面倒ならそのままで良いからニコンに付けて使ってみたいこのｸﾗｽはAPO化しなくても別にかまわないと思う。

85 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 09:38:30 ID:6AowCvQ2

でも、結局みんなアダプタでキヤノンのフルサイズデジで使うんだろうなぁ。

86 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 09:40:09 ID:DTbWrJ/U

>>27
全然違うよ。
鏡銅のデザインと製造はコシナだけど、レンズの設計は完全にZでコシナはノータッチだとインタビューで答えてた。

87 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 10:04:23 ID:aYJlvbOA

The final solution will be revealed on 01/18/06. Until then,
you will find out a little more each week from our images.

88 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 10:27:16 ID:wmHgOJY/

>>73 >>75
CPUがAE連動させる為だけのものと思ってないか？
F100やF80なんかだとCPUが無いと液晶に絞りが表示されない。
直読窓も無いのでファインダーを覗きながら絞りが確認出来ず不便。

89 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 10:28:20 ID:cr4gHU8e

要するに1/18まで小出しにするってことだな。

90 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 10:42:18 ID:51ltgzYx

>>88
それなんだよね。
別に、ダイヤルで絞りを変えようなんて思わない。レンズの絞りでやるから、
カメラに表示して欲しいんだよね。

F100使いでした。

91 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:09:00 ID:n6kzdGMe

てか、Nikon F2やFM ならCPU は要らないけど
F80 とか大ヒットしたD70 のユーザーにもMFレンズを
買わせる気があるのならCPU内蔵じゃないと絶対に売れないよ。
露出計も働かない、電子式マニュアル露出オンリーの
ﾊﾞｶﾍﾟﾝ 6×7 みたいなｶﾒﾗに成っちゃうからね。

92 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:33:24 ID:kOT1qVL2

>露出計も働かない、電子式マニュアル露出オンリーの

そんなﾆｺｿが欲しかった

93 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:39:57 ID:LGdbrbU5

FやF2のアイレベル、F80、D100,D70で非CPUﾚﾝｽﾞ使ってこそ漢

94 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:45:11 ID:n6kzdGMe

>>92-93　キミ達は本物の漢だな。
でもやっぱしツアイスには素人にも使えるCPUタイプをｷﾎﾞﾝﾇ

95 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 12:16:40 ID:4pEemsla

CPU搭載不要、レンズにくだらないものをつけるな！
AFもいらん、もちろんＧなんてもってのほか、絞りリングをきちんとつけろ！

ヲタが求める最高のレンズをＦマウントで発売してくれ！

96 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 12:17:19 ID:kuTXmi7F

素人にツァイスなんて猫に小判
素直にダブルズームでも使えって。

97 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 12:45:54 ID:QWSilEhk

ｳﾋｮｰ、こんな話が進んでましたか！、いま発見した。
DタイプかPタイプで出てくれば万々歳ですよ。
しかし、価格が高くなりそ～。出てもすぐ買えなさそうだわ。

98 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:08:15 ID:wmHgOJY/

>>95
別にCPUがあっても困らないだろ？
FでもF100でも使えるAi-P仕様キボン。

99 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:15:49 ID:St8sKo3b

>>88
>>90
何で不便なんだ？目で確認すればいいこと。
液晶のは知らんが、ファインダー上部に光学式絞り読み取り窓があっても結局見難いしな。
カメラの機能に頼り切ってっと結局カメラに使われるだけだぞ。

100 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:19:00 ID:wmHgOJY/

>>99
ファインダー内で絞り値を確認するだけで
カメラの機能に頼り切ってると言われたらかなわんなW

それにCPUがあるのが何でそんなに嫌なの？あって困る事でもあるのか？

101 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:31:48 ID:9ECXvMac

CPUを組み込むんだったら、、、

ついでに距離エンコーダもﾎｽｨ･･･
と言ってみる

102 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:37:53 ID:hA8iavaM

俺がZFレンズに希望するのは、絞り環だけは無くさないで欲しいと言う事さ。
でもCPUもAiもカニ爪も全部そろっていれば、みんな幸せになれるのさ。

おっと、やけに偏屈なオタな人だけは不幸になるんでしたね

103 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:42:08 ID:St8sKo3b

>>100
何で１００を求めるのか。ＡＦレンズ使っときゃいいじゃん、そういう人は。

104 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:51:58 ID:QWSilEhk

>>103
何でCPUを嫌うのか。MFレンズ使っときゃいいじゃん、そういう人は。

105 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:53:36 ID:C/ZgfPTP

ツァイスがFマウントに期待してるのって、銀塩ボディもあるかも
しれんがデジのボディも視野に入れてるんだろうね。
銀塩のみで考えればAi-sで充分という事に落ち着くんだろうけど、
先々を見越すと可能な限り連動機能を載せておいたほうが、
不都合が少ないと思う。
いまんとこ俺も、うちのFM3aで使えたらいいやってぐらいにしか
考えてないけど、先々何を使うかわからんよなぁ。

106 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 13:55:06 ID:n6kzdGMe

ＡＦレンズは設計に無理があるから楽しくない。
ゾナータイプの135mmF2 なんかをAF化できんでしょ。
レンズの塊が重すぎて実用速度がAFで出ないから

IF化もしつつ、光学系はあたかもズームレンズのごとく。
ドイツの固有の味なんて出しにくくなる。

ツアイスが出すなら、国産AFレンズとは違うアプローチにして欲しいことは
102と全く同意見。

107 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:03:54 ID:SYMPH3qr

どう考えてもAi-sだろ？

108 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:07:42 ID:kuTXmi7F

>>105
ID:C/ZgfPTP
カールツァイス様降臨

109 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:28:01 ID:Wg3ea3I1

あんたらほんとに文明に毒されとるな
ファインダ内に露出情報がなんで「必要」なんだ

110 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:29:40 ID:sDBtzLSU

写るんですでも使ってろこのパララックス

111 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:30:58 ID:St8sKo3b

>>104
何でそう必死なんだ？大らかな気持ちで使えばいいじゃん。ＭＦレンズなんだし。

112 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:42:03 ID:C/ZgfPTP

カールツアイス様です。
いろいろ言われるので、やっぱM42にします。Bessaflexで使ってね。

113 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:50:36 ID:GIIaScrG

>>112
あ、待ってZF

114 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 14:51:08 ID:onhJbiwf

Contaxを失った以上、現行唯一MFのﾗｲﾝﾅｯﾌﾟが充実している
Nikonに流れることは自然なことだよね

115 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 15:03:35 ID:nYdcdjnS

GタイプのAF-S巨大レンズだったら暴挙かな。w
俺はそれでもいいけど。

でもZF発表でFM3a、F3、F6あたりがまた売れだすんじゃない？
ﾆｺｿ派の私には嬉しい限り。

116 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 15:05:09 ID:WATOC1+C

ウェストレベルファインダーのFM3aとかあったらいいっすね

117 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 15:27:44 ID:p2bxQ2U3

スレタイが
発狂寸前　に見えてしょうがない

118 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 15:49:24 ID:1s5TQKeP

Zeissの設計でNikonの品質だとよいと思う。

119 ：名無し三脚：2005/12/24(土) 15:58:10 ID:JkFu0QQY

CPUレンズに内蔵される電子部品とか接点とかの寿命はどの
くらいあるんだ？。

将来、レンズに全く問題無くても、CPUが修理不可とか、今の
CPUレンズに対応するボディが無くなっちゃたりすると嫌だ
な。使いもしないものまで持って出かけなきゃならんとか、
レンズ単体で使えるのはわかっていても、「修理不可」って
のがちらついて、愛着が薄れるっていう気分的な問題だけど。

まあ、俺が生きてる間は壊れないだろうけどさ。でもCPU無く
てもAi-SならD200以上で露出計は動くしな。ファインダー内
表示は無くてかまわんよ。どうせその手のレンズ使うときは絞
り優先で露出決めるだろうし。

120 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 16:03:41 ID:WM7eXQ8R

ツァイスレンズにニコンボディというのはユーザーとしては嬉しい。
ニコン的にはどうなんでしょ？
ターゲットが違うからいいや、くらいの認識かな？

121 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 16:19:50 ID:ElI4p+56

手持ちはAF (VR) Nikkorで、三脚使うときはZFで・・・良いかもしれない

122 ：予言者：2005/12/24(土) 17:03:04 ID:xnOXKC7Q

CPUは非搭載
仕様は基本的にAi-sで爪付き。MF。
反ニコン廻しヘリコイド＜頑固ツアイスの意地。
ツアイスはFひとけたユーザーをターゲット。
CPUでないと使いにくいひとはFひとけたボディ買えばええやん
のスタンス。
MF辞めたニコンは黙認。D200とF6のシェア拡大があるかも知れないし、
現行レンズラインナップとバッティングしないから。MFならね。

123 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:16:57 ID:mjLsyR7l

>>122
でもさ～、現行ボディってFM3とF6だっけ？。
これだけのために、レンズラインナップするのって勇気必要だよね。

124 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:30:42 ID:ElI4p+56

>>122
CZの意地はどうかワカランがRFコンタックスの意地はライカとは違うこと
じゃなきゃニコンは逆回転にはならなかった
そこで原点回帰ですよ

125 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:44:36 ID:jLWEqYcG

頑固も何も本家JENAはニコンと同じ方向の絞りだし

126 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:47:02 ID:O29oQ/0s

「撮るライカ」という本に書かれているのですが、キヤノンがライカ路線を打ち出した
とき、ニコンからうちはコンタックスで行きますという話しがあったらしいですよ。

127 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:57:36 ID:AkCJyS4w

本当にツアイスのZFレンズは絶対に発売になりますか？

128 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 17:59:41 ID:O29oQ/0s

>>127
毎週チェックすると良いと思います。
http://www.zeiss.com/de/photo/home_e.nsf

129 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 18:09:44 ID:jl/Q+Mmq

>126
名前も一部パクっちゃったけどね　(^^;

130 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 18:16:35 ID:LFypa6K8

ツアイスからのお年玉？

131 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 18:40:49 ID:JId4XYTn

クリスマスプレゼントでしょう

132 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 19:13:23 ID:ElI4p+56

知らせだけならそうかもしれないが、実際のブツは新入祝いかお中元か・・・

133 ：お願い：2005/12/24(土) 20:46:15 ID:YELnZ3S5

サンタさんへ
漏れの靴下にはZFの35mmを入れて下さい。
f1.4なんて贅沢はいいません。f2だったら大喜びですがf2.8でいいです。
そしたら、以前売り払ったF3を買い直します。

134 ：おらあサンタだ：2005/12/24(土) 21:00:08 ID:GIIaScrG

>>133
これで良いのじゃな？

135 ：おらあサンタだ：2005/12/24(土) 21:00:33 ID:GIIaScrG

>>134
おっと忘れ物！
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/ricoh35ZF.html

136 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:04:04 ID:gQgB3vmZ

利口なサンタさんだ。

137 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:06:04 ID:jl/Q+Mmq

(´∀｀) ﾖｶｯﾀﾈ

138 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:14:39 ID:ElI4p+56

マニアック過ぎる・・・

139 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:41:24 ID:2sN0pZvm

CPUが無いとF6でも絞り情報を手動で設定しないといけないから面倒だな。
D2XやD200だと1本しか登録出来ないからレンズ変える度に登録しないといけないし。
Ai-P仕様なら皆が幸せになれると思うのだが…。

140 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:48:34 ID:rXlOfzCb

買うほうからするとAi-Pで不都合はないが
売る側からするとNikonとの競合に気兼ねがあるかも

141 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 22:47:07 ID:XtqLm9Pq

>>140
相乗効果。
間違いなく売れるぞ。どっちも。

ちょっとだけは内緒。

142 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 23:59:52 ID:DTbWrJ/U

>>140
むしろニコンには渡りに舟じゃなかろうか？
漏れみたいにニコンのボディーには敷かれるけど、ニコンレンズに全く興味がなくしかもアダプターでM42すら付かないからニコン買わないという人もいると思うし。
ZFでるならマジでニコンのボディー欲しいな。

143 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 00:00:11 ID:pKbhUjmj

今時、マウント互換レンズを出すなら、知的所有権関連はちゃんとニコンと契約を
結んでやると思います。
だからCPU内蔵もありえるのではないかと。

144 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 00:06:12 ID:W96DuYBP

CPU内臓なら手持ちのボディが
どれでも使えるからうれしいんだが。

145 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:09:15 ID:51+vC50n

なんだかソニーのレンズ交換式デジタルカメラにもツアイス提供
するようだぞ。まあツアイスも一眼ボディとか無くなって、
シグマ以上にレンズメーカっぽくなってしまった今、Fマウント、
αマウント以外のマウントのレンズ出しても不思議では無い気も
するが...

146 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:16:21 ID:1orfWOAZ

それより
CONTAXブランドを京セラが保持している現在
京セラは自社製レンズをリリースするつもりは
しばらくはないと考えられる
Y/Cマウントをツァイスが使用するという前提で考えると
製造者がコシナでも問題はないような気がする
また大口径レンズは厳しいとしても
M42マウントはリリースされる可能性は比較的高いと思う

147 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:19:02 ID:ucqeMa1a

京セラは「コンタックス」の称号をツアイスに返したんだよね。
ということは「コンタックス」の一眼レフが、
コシナからニコンＦマウントで出ることもあるのだろうか。

148 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:25:36 ID:1orfWOAZ

>>147
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/Inhalt-Frame/C848A011BACB8FF0C1256B1A002DBD21

149 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:28:09 ID:iW8ValPp

>>145
リーク記事はキヤノンやソニーもあるかもと言うような記事だったよな。
ソニーはαマウントで出すんでしょ？
ソニーのカメラに興味ないけど、コニミノはα7Dの後継機やα9Dが噂されてるよな。
ツァイスレンズにアンチシェイクが使えるならそれもいいな。

150 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:32:01 ID:4zJXx3ey

>>146
あの～、銀塩いやカメラ部門から撤退したの知らないの？？

151 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:34:35 ID:ucqeMa1a

>>148　まだ京セラがブランドを持っていたのか
However, the contract between Carl Zeiss and Kyocera concerning the exclusive use of the CONTAX brand name by Kyocera still exists.
Since this existing contract is supposed to be in effect for several more years,
Carl Zeiss cannot give any statements on future development, at present.

ということはレンズだけなのか。

152 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:57:14 ID:iW8ValPp

コツナのツァイスイコンも本当はContaxにしたかったんじゃねえの？
京セラがCONTAXブランドの使用権を持ちつづけてるから苦肉の策でツァイスイコンにしたんだろう。

153 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:03:25 ID:WRrCLR1K

>>151
あんた、CONTAXとCarl Zeissがごっちゃになってんじゃね？
CONTAX≠Carl Zeissであって、
CONTAX＝Carl Zeissじゃないんだけど

でY/CはあくまでCONTAXであって、Carl Zeissじゃ無いんだな
つまり京セラに権利関係があって、ツアイス財団には無いって事

SONYがｺﾆﾐﾉと提携の時にもこの手の厨が大量発生してたけどまたかいな

154 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:04:12 ID:1orfWOAZ

>>150
>>150
>>150

155 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:11:54 ID:1orfWOAZ

>>153
それはそれで新たに契約という手もある
ツァイスが上記のようなステートメントを出していると言うことは
現存のマウントの底上げ＝近しいY/Cと言うことも
可能性としては十分ありうるということだ

156 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:22:32 ID:WRrCLR1K

京セラが手放せばね

奴ら撤退が判ってるクセに契約更新した節があるからな

157 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:26:28 ID:1orfWOAZ

で
ツァイスがレンズを出して援護射撃すると
そこへ京セラがBessaflexベースのOEM機投入(汗

158 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:46:47 ID:EcohGtto

べつにこんたっくすブランドじゃなくてもいいような気が……

159 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 02:54:31 ID:1orfWOAZ

いい悪いと言うより
CONTAXブランドの使用権を
京セラが持っているから
ツァイスとの話自体はしやすいと思う
恐らく京セラ自体のカメラ製造部門は
もうないと思うので
OEMで供給すると言うのは合理的だと思う
何しろブランドのライセンス料もただではないはずだから
何かで使わないと
資本を投入した意味がない

160 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 03:01:39 ID:tx/XRe3+

>>142
オレと全く同じｗ

161 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 05:36:13 ID:AEq2Fs9g

>>159のちんぽは

162 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 08:18:53 ID:ucqeMa1a

>>159
ということは

マウント＝ニコンＦマウント（またはＭ４２）
ブランド使用権＝京セラ
カメラ／レンズの製造＝コシナ

のＣＯＮＴＡＸブランドの一眼レフが出る可能性が高いということか。

163 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 08:24:08 ID:AEq2Fs9g

なわけないだろ　アホ

164 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 09:01:48 ID:R6mxmMKU

リークした画像とか見る限り、MFっぽいからαマウントはなさげなのでは？

165 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 09:16:27 ID:r1WnnFpO

だからＦマウントだってば。
他はないんだろ。

166 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 09:30:45 ID:xqg+sbUI

コシレンのアポランターはαマウンコあったぞ。MFで。
コシイコンのプラナー、ゾナーが出ても不思議はない。

167 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 11:02:19 ID:51+vC50n

>>162
CONTAX一眼レフにFマウントを採用する可能性は低い気がするが、
実現したらニコンのレンジファインダのマウントに対する復讐だな。

168 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 11:21:30 ID:EcohGtto

tu-ka
どのスレッドもMFってことで話が進んでるけどさ
afじゃないの？

169 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 11:39:17 ID:vNJRR/GT

そゆ人多いよね
ニコン使いはニコンしか知らないから仕方ないけど

170 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 12:06:31 ID:1DcSkwQz

だからヤシコンじゃなくNだと思ってたんだけど

171 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 12:08:14 ID:Q+QKqo7z

単純に、レンズメーカーとしてCarlZeissがFマウントのレンズを作るって話なのになんかややこしく考えてない？
それ以上でもそれ以下でもないでしょう。
推測だけどMFだね。AFだったら、別にFマウントにする必要性は薄いと思うのよ。

172 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 12:40:14 ID:0V183w4b

でも今需要がある程度見込めるマウントなんてEFとFぐらいだしね。
そう考えるとFマウントしか残らないんじゃない？

173 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 12:42:10 ID:wHkrH14D

AFは純正売れなくなるからニコンが許さないだろう。Ai-Sが妥当な線で良くてもAi-P。
ここに来て純正Ai-Sが次々とディスコンになってるのを見るとつじつまが合う。

174 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 13:01:15 ID:VxRZ7luh

>>171
Fマウントはもう確定でそれ以外の可能性の話をしてるのでは。
中には変なのも混じってるけどW
リーク記事がキヤノンやソニーにも供給するかもという内容だったからな。

175 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 13:11:16 ID:JEdzeNP+

で　いつ売るんだ？
買うから教えろ

176 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 13:42:41 ID:VxRZ7luh

コシレン同様、レンジファインダーに不向きな標準～望遠がラインナップの中心になるのかな？
マクロプラナー60、マクロプラナー100、（アポ）ゾナー180あたりは欲しいな。
広角側もディスタゴン21や25をぜひ出して欲しいけど。

177 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 13:59:00 ID:R6mxmMKU

ツァイスのおかげで、MFのレンズ供給をしなくて済む？ニコンと
利害が一致するからな。

178 ：159：2005/12/25(日) 14:17:43 ID:G/NG5Wl7

ほぼ間違いなくFマウントは確定
恐らくMF
このスレかどのスレか忘れたが
Y/CマウントレンズをFマウントに改造している例もあるという
まず最初にFマウントありきとして考えると
Fマウントレンズは元々アダプタ前提で考えれば
他社マウントカメラにも流用はしやすい
その上で
ツァイスと京セラ間のコンタックスブランドに関するステートメントを見るに
光学系は流用で
マウントのみ換えた
Y/Cマウントレンズと
京セラから
コシナOEMで
Y/Cマウントのカメラが発売される可能性があると

179 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:23:45 ID:PBtD5xJz

で、なんでツァイスのＦマウントの話なのに、
コンタが話題になってんの？？
またコンタックスブランドのＭＦ銀塩カメラ発売するとでも？？

180 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:40:28 ID:wHkrH14D

コンタックスとツァイスってソニーとツァイスみたいな関係で全然別な会社と認識してるんだが違うの？

181 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:42:05 ID:R6mxmMKU

ついでにKマウンコでも出してくれんかのう・・・。

182 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:47:24 ID:JEdzeNP+

>>180
ツァイスはメーカー名　コンタックスはその中のブランドのひとつ

183 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:48:36 ID:uYSEoU0m

ネオ・Y/C房ウザイ。

184 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:55:52 ID:vNJRR/GT

基礎知識も持たずに痛い発言繰り返すﾆｺ厨なんとかしてくれ

185 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 15:02:15 ID:45zUMmyM

SLのように在庫処分まで待つよ( ﾟДﾟ)

186 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 15:04:07 ID:zRbsrX0s

SLRならContarexじゃよ。

187 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:02:59 ID:TiSy6zbx

>>186の言うのは正論ではあるが、じゃなんでヤシコンはヤシカ・コンタレックスじゃなかったんだよ。

188 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:16:26 ID:zRbsrX0s

ContaxのほうがContarexより日本人に知られていると考え、Contax
ブランドを取得したんじゃないですかね。想像ですが。

今や京セラに塩漬けにされているブランド名だからこそ、SLRボディを
作るとしたらブランド名は「SLRならCOntarexじゃよ。」なわけです。

まあ、レンズだけなんじゃないかなと思いますが。

189 ：187：2005/12/25(日) 16:19:05 ID:TiSy6zbx

>>186=188
了解納得。
絡んでスマンかったね。

190 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:24:04 ID:vNJRR/GT

俺としては正統ツァイスボディとしPENTACONシリーズを

191 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:39:25 ID:5a+optBP

ひらがなで書くと

ぺたこん　かと思っちゃったよ。かわいい。

192 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:43:05 ID:1DcSkwQz

ヤシコン系とヌコン系で温度差あるなあ

で、今さらRTS時代の設計のレンズを出すかあ？
G、645、N、ZMと来てるんだよ

193 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:48:33 ID:uD3x5Wd9

マゼンダと青の間をとるってか？
と言ってもニコンはマウントのみやもんな。

194 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:48:41 ID:5a+optBP

設計当時の硝材がものによっては既にディスコンなので
続投が困難という意見をどっかで見た。
そんな物かもしれないね。

195 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 17:32:09 ID:erKSOU5M

CONTAXユーザーとして今年は悲しい知らせであった。
が、Nikonも持っててよかった！

ただ、Gタイプはやめて、F3/T、F4Sしか持ってないから！

196 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 17:52:08 ID:jIU/GIAH

>>181
ｽﾚ違いだろ(ﾟДﾟ)ﾊﾞｶｯ!!!

．．．(´Д｀)漏れもﾎｽｨ

197 ：187：2005/12/25(日) 19:31:49 ID:TiSy6zbx

ＧタイプどころかＡＦもあり得ないと思うよ。
コシナはＡＦレンズも出しているし、ニコン自身ＦマウントでちゃんとＡＦ化しているから、ツァイスさえＧＯサイン出せば出切る筈だけど、
かつて京セラがＹ／ＣマウントのＡＦ化をしようとした時、ツァイスは光学系への負担→光学性能の維持困難との理由でＡＦレンズを許可しなかった。
Ｙ／Ｃマウントより更に光学内径の狭いＦマウントにＡＦ連動機構を入れるのを認めるとは到底思えない。

198 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 19:43:19 ID:m04QEZru

でも、ＳｏｎｙはＯＫ。

199 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 20:00:13 ID:5a+optBP

だって、あれは殆ど名義貸しみたいな物。
ここで語れる資格がない。

200 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 20:19:17 ID:uD3x5Wd9

キヤノンが声かけたら快く承諾するだろうなぁ。

201 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 20:54:01 ID:5a+optBP

自社製品に尊大とも言える自信を持っているキ社が声を掛けることは先ず無いだろう。

202 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 20:58:20 ID:uD3x5Wd9

自信があるからこそさ。
誰かが救済してやらないとね。

203 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:00:08 ID:5BTgq4JE

>>200
センスが無い。

204 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:04:55 ID:uD3x5Wd9

でも本当はツァイスはキヤノンの人工蛍石が欲しいのだろうなぁ。

205 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:10:24 ID:rrNida6q

小原じゃね?

206 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:14:24 ID:B/isjZPi

希望としてヤシカのコンタックスレンズと違う
濃厚なのを出して欲しいな。
ハッセルの白のような

207 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:17:51 ID:5BTgq4JE

>>206
New Y/C的なレンズをFマウントで作ったとして
ZMから推測するに、図らずともそういう方向になるのでは？

208 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:20:04 ID:iBxeyK7N

>>204
けいせき（←マジで変換できない）は、キヤノンだけでもなければ、キヤノンが最初でもない。

例えば、
http://www.photovoicebb.com/column/iida/column_iida04.html

209 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:30:00 ID:vNJRR/GT

なこと言っても現在量産してるのはキヤノンだけだし
てかツァイスのスレだし

これだからニコ厨は・・・

210 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:40:31 ID:IZYKmlTQ

蛍石の量産って三井金属もやってなかったっけか？
たぶんカメラレンズ用じゃないけど。レーザーかな？

211 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:47:26 ID:5BTgq4JE

Zeissのレンズが好きって人が硝材どうだのって下世話な話に本気で興味があるとは思えないんだけど。

212 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:49:31 ID:G/NG5Wl7

手に入るかどうかわからない硝材なんて
ツァイスの設計に入るわけないでしょうが

213 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:12:43 ID:J/m2d3eW

だからよお、ﾔｼｺﾝもｷﾔﾉﾝの話もヤメレッテ
ＺＦレンズの話だっつーのｗ

まあ、羨ましがられるのは重々承知だけどな。

214 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:32:31 ID:tx/XRe3+

>>211
おいおい、そこがツァイスオタの真骨頂っつーか、
コンタスレではそのネタで何度荒れたことか。

215 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:35:40 ID:EcohGtto

>>211
ツァイスのレンズが好きってことはすなわち硝材どうだとか
産地がどこだとかドイツは湿気があれこれだからナニが宜しいとか
いやMMGの方がaegよりもあいやまたれいAEGの方が優れている……とかそういう世界だぞ

216 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:35:49 ID:7DCh3WeN

ミロター500 F5.6だったら土下座する

217 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:37:55 ID:G/NG5Wl7

>>215
<あいやまたれい
うまい

218 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:39:06 ID:uD3x5Wd9

ツァイスは天然蛍石を使ったレンズを確か出したよな。

219 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:44:07 ID:mQpDTjpB

ツァイスって本当はそういう特効薬的な物を嫌うんじゃないの？
蛍石とか非球面とか。

220 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:50:30 ID:uD3x5Wd9

でも今ネットで検索したら顕微鏡用のレンズとして天然蛍石を使っている。
昔の話だけど。

221 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:51:41 ID:noI646/V

TVSのレンズには非球面使ってるしな（w

222 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:56:40 ID:uD3x5Wd9

http://www.assiston.co.jp/?item=660
ルーペもね。

223 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:01:51 ID:tx/XRe3+

非球面で有名なのはむしろ３５ｍｍじゃないか

224 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:16:25 ID:mQpDTjpB

そうでもないのねw＞非球面を嫌う

>>222のルーペ、以前ドイツの学会に行ったときに配っていた希ｶﾞｽ

225 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:18:15 ID:5BTgq4JE

>>214
>>215
そうなのかぁ・・・そういう人は、それこそキヤノンEF買えばいいと思うんだけど。

俺は奇麗ごとだらけのお子ちゃまだな。

226 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:25:59 ID:uD3x5Wd9

>>225
そう言う短絡的思考が何よりもおこちゃまだと思うのだけど・・・
大人だよね？

227 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:28:41 ID:5BTgq4JE

>>226
もうすぐ26
おこちゃまって言われればおこちゃまかも。

228 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:03:36 ID:tx/XRe3+

近代的な性能を求めるわけじゃないからツァイスを使う。
明確な基準のない写りの良し悪しを云々するから論争が終わらない。
そういうのも含めて面白がるのがツァイスオタ。
あと、ツァイス使ってる人の多くは国産のシステムも持ってるはず。

229 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:09:37 ID:tqojmJmC

なんにせよ一社しか使ったことの無い香具師には比較なんて出来ないよな

230 ：もうすぐ26：2005/12/26(月) 00:16:42 ID:euyPIqwZ

まぁ、所詮おれは、newFD50/1.4とY/C Planar1.4/50の写真並べてnewFD50/1.4の方がZeissだって豪語しちゃったレベルなので・・・
それでもFマウントでMFのPlanar1.4/50がでたら、FM3aかF3とセットで買っちゃおうと思ってます。

231 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:20:19 ID:25HTh/FM

いいんじゃないの。
オレもツァイスオタだけど、ぶっちゃけブランドで使ってる側面は否定できないし。

232 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:30:22 ID:/V+KRCC4

そのFD50の写真って日に焼けてマゼンダ寄りになっていたのかしらん。

233 ：もうすぐ26：2005/12/26(月) 00:33:27 ID:euyPIqwZ

>>232
言い訳じゃないけど写真は両方モノクロでした・・・

234 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:36:50 ID:/V+KRCC4

モノクロなんかはプリントする人によって差が出るから、
レンズがどうこうという問題じゃないようなような気もするなぁ。

235 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:39:04 ID:woi/4X7E

>>230
俺はこちこちのつぁいす信者だけども
fdとかニッコールとかとあれこれ取り比べたらたのしいとおもうよ

236 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:40:08 ID:Yc3d4g7S

ツァイスのフィーリングっていうか、あのスゥーっと絵が浮かび上がるような感じは残してほしいな、

237 ：AKEEM：2005/12/26(月) 00:42:26 ID:3FEHGhgH

リスクなしで確実に儲かる情報を無料で教えます。
今、流行のアフェリエイトや営業などではございません。
詳しく聞きたい方は[email protected]
まで情報希望とご記入の上メールを下さい。
このメールで人生変わります。

238 ：もうすぐ26：2005/12/26(月) 00:42:34 ID:euyPIqwZ

連続言い訳だけど、たしかフィルムも違った・・・
ACROSとT-MAX400だったかな。
その地点で比べるのってほぼ不可能なんだけど、問題は”豪語”しちゃったってこと・・・

239 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:44:02 ID:/V+KRCC4

コントラストで決めてるんだったらFDもかなり強烈

240 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:47:23 ID:MjfKGk9d

CONTAX Gレンズだな。

241 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 01:32:19 ID:25HTh/FM

おい、コンタスレ見てみろ。
相変わらずやってるぞｗ

242 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 04:09:18 ID:KZZunHht

画質はもちろん重要だけど操作性のフィーリング等にもこだわって欲しい。
コシレンのSLレンズはピントリングのトルクが軽くなったり重くなったり一定でないし。
絞りのクリック感ももっとカチッと決まってほしいね。

でもZMレンズもグリス等にこだわったと言うわりにはイマイチなんだよな…。

243 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 08:09:05 ID:/V+KRCC4

オレは絞りはクリック感がない方が良い。
無段階であればなぁっていつも思っているよ。

244 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 11:05:29 ID:UPclfuJs

絞りは一段刻みが好み。
中間絞りも使いやすいし、絞りを大きく変えるような場合も数えるのが楽。

245 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 20:50:04 ID:38IaKOHZ

そうだね、>>244に同意。
キヤノンFDやライカR は半絞りにもクリックがあり
余計なお世話。使いにくくて仕方ない。
一段ごとが(･∀･)ｲｲ!!

246 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 21:32:16 ID:X5xyQODa

ZMレンズは一段ごとどころか1/3ごとだからな。
ZFレンズも1/3刻みが濃厚と思われ。

247 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 21:34:40 ID:YpzKIn71

ホントに出てくれるのであれば、それだけで十分よ。

248 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 21:55:32 ID:woi/4X7E

でたと思ったらAF-SでもないのにGタイプという有り難くない代物だったり

249 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:37:52 ID:25HTh/FM

しっかしもったいぶるよなあ、ツァイスも。
久しぶりにブランドのパワーというものを見せつけられた気がする。

250 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:49:53 ID:BxK/a3rU

出来れば斜陽産業の苦し紛れじゃなくて
もっと輝いてる時代に共同でやって欲しかった（いつ出ても買いたいけど）

売れてる時代に組まなかったのは欲があったからで
売れない時代に組むのも欲があるからで（文句じゃないよ）
カメラ好きとしてはもっと早く良いコンポーネンツ同士で組んで欲しかった

251 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:55:50 ID:25HTh/FM

まあ、それをやるとブランドの神性はいまひとつになっていたかもね。

252 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:58:07 ID:woi/4X7E

ただまぁニコンもそうではあるけども
ツァイスにとって一般のそれも35mm用レンズがもたらす利益っつうとどうなんでしょうね

253 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:01:41 ID:hnBzYUmf

FM3aは生産中止になったようですね。

254 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:02:59 ID:25HTh/FM

>>253
それ、だいぶ前の話では？ｗ

>>252
単焦点とか？
さすがにニコン、キヤノンは儲かってんじゃないの？
コンタやイコンはあまり売れてるように思えないけど。

255 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:08:04 ID:hnBzYUmf

ＺＦレンズはＡＦ？ＭＦ？

256 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:11:07 ID:25HTh/FM

それを喧喧囂囂やるスレだろ、ここがｗ

257 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:18:09 ID:0IUGuETS

>>248
Gとはマウントを指しているのではないですよね？
Gレンズを一度、お使いになってみてください。
それからヤシカ・コンタックス、Nマウントと比べてみてください。

258 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:31:30 ID:woi/4X7E

>>257
個人的な事柄に一応お答えしておきますと、
G2はaf精度がいまいちで今一使いにくくて手放してしまいました
決まった時の快感は耐えられないものがありますが、
自分にはヤシコンがあっているようです
Nマウントは使ったことがないです、すいません

それと、AF-Sというのはニコンのレンズ群であり、
Gというのは絞り輪の無いニコンレンズであるということは
このスレがニコンFマウントのスレで有ることからご理解頂けていると思います。念のため

個人的にはai-s相当のレンズを希望しますが……さてはて

259 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:33:31 ID:NJ3NLgfn

>>253
何、今更そんなネタかよwwww

とっくに俺は2台予備を確保してるよ

260 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:59:49 ID:6LrVAbnt

やぱAi P相当がえんちゃうの
みんなが幸せになれるやん

261 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 00:02:44 ID:D20Wz/Z/

そりゃAi-Pだと皆が使えるけどさ、
ツアイスがそんな気の利いた事するのかと。そもそも出来るのかと。

むしろ、「MFです。CPUなんか要らないです。」ってのがツアイスじゃないのかな？

262 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 00:04:42 ID:KBpkcFhx

何百万と売れてるデジカメ一眼を無視して果たしてそこまで踏み切れるでしょうか
どうなんでしょう
たのしみですね

263 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 00:48:32 ID:1PJ5UWHO

生産が終了した AI 45mm F2.8P は、P だから話題になってるんだと思う。
いまから MF 出すなら、CPU 内蔵の P タイプがいいね。

264 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 02:48:57 ID:yy1Vp09X

そうだよな。
FM3AにもCPUなど不要だが、同時発表の45mmはあえてAi-P仕様で出して来たんだよな。
ZFもAi-P仕様でないと競争力弱いだろう。

265 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 02:55:46 ID:dzT/A7C7

Ai-Pなんて結局売れてないじゃん

266 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 03:32:28 ID:DEQsNgMD

ジィージィーと回転枠が回る音がしていいから、AF希望。

267 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 06:16:40 ID:lJwxhLEC

ついに　キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!! 　か？

More on Wednesday, December 28*

http://www.zeiss.com/de/photo/home_e.nsf

268 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 06:44:25 ID:lJwxhLEC

よく見ると上の絵に

Carl Zeiss presents ZF!

とある。

269 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 06:51:13 ID:V+lBpuQT

ZFT*(ザフトスター)

270 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 07:34:04 ID:XbxMuTPP

Ai-P　でおながい！

271 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 08:25:10 ID:4eLhuKNx

>>267
いまさらなにはしゃいでるの（w
先週と画面変わってないけど。

272 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 09:10:37 ID:7q58+fH2

>>250
売れてる時代は思いっきりライバルだったっつーのｗ

273 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 09:46:23 ID:DPNMIIC7

赤系と青系だから競合しなかったりしてなかったりして・・・

274 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 10:35:05 ID:oNf4p1Lj

写真はレンズで極まるってスレがあったような気がするが・・

275 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 10:38:38 ID:KBpkcFhx

>>269
ぷちﾜﾗﾀ

276 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 13:16:42 ID:ycutRZRh

ザクトサンスター

277 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 16:33:02 ID:XbRdOAnV

で、明日はっきりすんの？

278 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 17:12:11 ID:BUXhp8Mk

>>277
はっきりすんのは来年１月１８日だと思う。
つうか、そういう文面がツアイスサイトに出てる。

279 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:07:30 ID:dXJIpIE8

何をしようとしてるのかが分かれば十分だけど
早く～

280 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:15:58 ID:fZ21FRKq

みんな
｢漏れちゃう漏れちゃう」
って言ってる子供のようで

281 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:27:58 ID:9qQW30Hc

我慢汁がぁ～

282 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:32:45 ID:lxgPS6Kc

>>280
ちゃんとオムツしてまつ。ばぶぅ

283 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 22:38:58 ID:PJYNWae4

で、根本的な質問。

もまいら、出たら買うのか？

284 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 22:42:14 ID:dXJIpIE8

もちろんだ

285 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 22:55:06 ID:9Wd7yh8Y

ヌコンのボデー持って無い。

286 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 23:32:43 ID:FOwEg1cF

まだスペックも何も発表になってないのに買う気まんまんの俺が来ましたよ。
明日何か発表あるんだよね？楽しみ。

287 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:02:42 ID:iF9KTDsA

CPU つけると、デジタル一眼レフのユーザーにも売れるよね。

288 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:13:41 ID:j0uQ2ari

>>283
contax処分完了覚悟完了！

これでニコンマウントじゃなかったらもう泣くね

289 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:19:28 ID:6Y4k7TI+

ニコンもツァイス頼みですか、堕ちたねー

290 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:41:56 ID:TYutfSHn

つーか、もうヤシコンいらね、いくらで出してくるかが問題。
あまり吹っかけてくるようだと買わね。

291 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:45:10 ID:qjOW8sUK

>>289
とっくの昔に堕ちるところまで堕ちたあなたの会社よりは、まだまだ堕ちる余地があるだけはるかにマシですｗ

292 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:18:59 ID:mUqJfGHd

マジで社員登場じゃない？ｗ

293 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:20:25 ID:6Y4k7TI+

なに言われてもいいけどさ日本光学の意地っていうかオリジナリティーが見たかったわけよ、俺らニコン使いは

294 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:22:01 ID:j0uQ2ari

まぁFM3aが終了されたり
45mmが終わったりとあまり有り難くない話が続きますが、
交換レンズの中にツァイスが加わるならそれはそれでいいじゃないですか
個人的にはツァイス認定のTスターニッコールなんてのがあってもいいとおもいますよ

295 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:27:01 ID:mUqJfGHd

>>293
なるほど、そいつあ悪かった。
が、前の方にもあったような気がするが、
ニコンユーザーをウザイと思ってる人間も結構多いからね。

ま、一応フォローもしておくと、
ツァイスに固定ファンは多くても所詮ニッチだと思うよ。

296 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:27:15 ID:glK1E7s2

コーティングＴ*ニッコールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

297 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:28:18 ID:JTL5+YEi

>>289
ツァイスがFマウントを頼ってるんじゃねーの…？

298 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:30:25 ID:TYutfSHn

Zも生き残りに必死か？
べらぼーな価格設定をしてくる悪寒がするんだが・・

299 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:31:14 ID:zPmAINF8

私も同じことを考えておりました。
要するに、ツァイスがニコンFマウントを頼っているのではないかと。

300 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:54:22 ID:6Y4k7TI+

ツァイスの冠名は光学系の規準を満たしていれば付くって聞いたけど、それが本当ならツァイス名を欲しがってるのはニコンじゃないか？

301 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 02:03:55 ID:JTL5+YEi

>>300
何か勘違いしてないか？
ZFはツァイスとコシナのコラボであってニコンが持ち込んだ企画じゃないだろ。

302 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 02:10:53 ID:Y8xJqCG6

>>300
ニコンから出るわけでは無いんだがね。

303 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 02:12:06 ID:6Y4k7TI+

勘違いして熱く語っちまった、悪い！一回死んで来る

304 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 02:13:59 ID:JTL5+YEi

素直だなW

305 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 02:17:14 ID:Y8xJqCG6

いよいよ28日になるわけだが
何かもうちょっと情報が来るのかな？

306 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 02:29:52 ID:uzNU6Td5

>>293
＞俺らニコン使いは

お前と一緒にされたくないねぇ

307 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:02:04 ID:EgGhvOqO

レンジファインダーの標準マウントとしてMマウント、一眼レフの
標準マウントとしてFマウントをツァイスは選んだってことだろうな。
それぞれの標準マウントでツァイスは写真レンズを供給しますよ、と。

308 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:09:47 ID:LoCxEJY1

いつの間にか画像変わってたー！！

309 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:10:44 ID:eiQM7QD1

次は一月四日です。

310 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:16:53 ID:bJkqQXx+

>>301
何を根拠に？「ツァイスとコシナ」って部分

311 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:34:44 ID:Yj9wmcmJ

結局TOPの画像がかわっただけで、
発表は18日までないってことなの？
えらい、ひっぱるなぁ。

312 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:41:20 ID:9k2SIZ+3

>>305
もちつけ、ドイツの28日の営業時間までには時差がある。

313 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:47:54 ID:LoCxEJY1

>>311
毎週ｲﾒｰｼﾞが変わっていくからお楽しみに、んがぐぐ
って書いてあるから、最終的な発表まではｲﾒｰｼﾞのみの更新。
1/18にようやく詳細（文書）が出てくると思われる。

>>312
いや、もうｲﾒｰｼﾞ更新されたし…。

314 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 11:55:57 ID:NLrNjc0L

おいおい、1月4日に続く、って何もったいぶってるんだ？

315 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 12:05:28 ID:vifowm1M

ドイツ語読めん。

12月28日　冬季休業のお知らせ
1月4日　　営業再開のお知らせ
1月18日　ZFレンズについてのお知らせ

これでいいのか？

316 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 12:29:17 ID:bJkqQXx+

英語の方を読めよ……

317 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 12:46:57 ID:vdMf3TB0

しかし、、、
情報を小出しにするところとか、わざわざニュースレターに京セラとの
契約が切れてないことを乗せてみたりして、やり方が気をもませるよなぁ。
CONTAXブランドに新たな展開があるとも、逆に京セラとの契約の縛りで
CONTAXブランドが自由にならないのよ、と愚痴ってるとも取れる。
しかしまぁCONTAXブランドについては、なにかしら長期的なスキームが
あるとみていいのかな、とか思ったり。ってすれ違いですね。

次は4日ですかぁ。早く教えろコンチクショーヽ(;´д｀)ノ

318 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:11:07 ID:iq23al+V

イメージって何がどう変わったの？

319 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:19:51 ID:aNIC5ZhN

なんかで見た気がするけどコンタックスの名前は京セラのサポート期間がおわるまで使わないとか…

320 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:26:04 ID:XcWRmGOq

だって、まだ京セラのコンタックスクラブって会員募集してるし。

321 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:37:40 ID:7K4OBMFr

プラナー80/1.4ZF！！！！！！！
明るい単焦点を中心に出してくれるみたいだね。
グラフの曲線読み解ける人いないかな。
High-Power Lenzって言葉がたまりません。

322 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:42:23 ID:iq23al+V

ん？トップの画像は50/1.4じゃないのか？

323 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:43:33 ID:7K4OBMFr

ごめん50/1.4でした。写真が小さいのでつい。
バインダーノートや，ワイングラスの底と比べてもどうみても50mm
の大きさでした。

324 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:45:29 ID:LoCxEJY1

>>318
トップシークレット　->　ZFレンズきた！（ドーナツでも食って落ち着けやバージョン）
　->　グラフとかレンズとかチラっとな（わー、なんかめでたい花吹雪バージョン）

一言でいうのは難しいがこんな感じだ。

325 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 13:50:38 ID:x11rfOJD

で、ZF50/1.4っていくらくらい、お年玉ためとキャ買えるかな。

326 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 14:27:58 ID:iWXWsGAS

あのグラフはMTFと光量低下曲線だな。
大口径望遠レンズにありがちな形だが、
ツァイスのレンズでタンジェニアルとサジタルがあんなに離れてるのがあったっけ？
あのMTF曲線だとグルグルボケの傾向があるだろうね。

327 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 14:37:30 ID:M7SXeEri

とりあえず手持ちのコンタとツァイスは一度処分した。
あとはZFの値段次第だ。もし、あまりに非現実的な値段なら、
正式発表後、暴落確実のコンタとツァイスをフジヤで買い戻すか。

328 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 15:10:56 ID:hbXjZtk+

NikonＦ2　を復活させようかな。

329 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 15:19:03 ID:aNIC5ZhN

あえてヤシコン買います。

330 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 15:49:47 ID:IKF26627

ヤシコンはｲｲボディがないからなあ

331 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 17:14:04 ID:w5f98EyZ

>>328
F4もええぞ。

332 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 17:49:47 ID:ejXG/h8L

F2とF4があればいいや・

333 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 19:44:29 ID:bJkqQXx+

F6の測光精度に
F3のウェストレベルファインダー
FM3aのハイブリッドシャッターが組み合わさったのがほしいなぁ、
ってこりゃレンズとは関係ないですか

334 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 22:20:19 ID:2FhzGFbk

>>333
それをFM7という製品名にしよう、CMはタモリだ。

335 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 22:50:48 ID:erYGcteU

>>334
年がばれますぞ（ｗ

336 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 22:59:43 ID:tGBNAQ7y

このさい、最初からFM77AVでいいのでは。

337 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 23:00:30 ID:mUqJfGHd

こんなもったいぶるメーカーの製品なんか不買運動やろうぜ。

と強く出れないところを完全に見透かされてるな。

338 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 23:06:09 ID:iGEdWlFZ

>>336
ＣＭは南野陽子か？

339 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 23:52:35 ID:cj3YQnyL

Fマウントが出てもヤシコンは暴落しないんじゃない。

だってニコンのボディとか使いたくない人も多いだろうし。

340 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 23:56:32 ID:UrhtOTAp

ひとつ気になるのだが。

大して騒がれなかったツアイスイコンの延長線上のレンズだと味も素っ気もないような。

341 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:08:54 ID:xx7ppQ7u

>>339
ヤシコンのボディはもっと使いたくないから大丈夫。

342 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:10:59 ID:vn9pf0gp

>>339
黙っていてもコンタボディの方が壊れる可能性が

343 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:14:12 ID:+rZqdrOk

素直にEOSにアダプターかまして使った方がよさげだな。
そんなにたくさんレンズが出るとはちょっと思えない。

344 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:17:14 ID:p/dqfaqI

>>339
ほとんどが電気仕掛けのヤシコンのボディは、
修理期限過ぎて壊れたらタダのガラクタ。
いやでも脱出せざるを得ない。
フェニックスをメインにするわけにいかんし。

345 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:27:09 ID:HknAa4Ju

>>344
ヤシカのFXだかいうメカニカル機がなかった？
レンズもボディもコンタックスよりもヤシカのがカッコいいかも
そう言いながらRTSと167MTユーザーだけど(笑)

346 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:30:19 ID:xx7ppQ7u

メカニカル機だから大丈夫という訳ではないからな。
FやF2、OM-1などと違ってシャッターユニットが逝かれたら修理不能という罠。

347 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:42:51 ID:mZvt3FfL

確かFX-2は布幕だったと思う。

まあ、アダプターな人は買わないのかもしれないけど、
やっぱり絞込み測光は面倒だから嫌だな。
遊び程度にしか使わないならともかく。

348 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:46:11 ID:4SHJd6I7

>>340
まともに考えると、その路線だよな
ヤシコンそのまんまFマウント化だと思い込みたいんだろうけどね、みんな
ヤシコン手放した連中、後悔するぞ、きっと

349 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:48:35 ID:mZvt3FfL

IKONの15mmがディスタゴンだったのはデジタル対応を考えてのことだって話があったけど、
実はＦマウント化を考えてのことだったってオチ？

350 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:49:35 ID:rtPTECMY

その可能性が高い。

351 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:50:16 ID:xx7ppQ7u

あ……orz

352 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:52:56 ID:mZvt3FfL

しかしまあ、ビオゴンも出てるし、どうだろうね。
焦点距離一通り揃えるんだったらビオゴンじゃダメだし。
いずれにしても、発表前に売っ払うってのはなかなか度胸あるね。
少しでも高く売りたいというのはわかるが。

353 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:03:12 ID:+rZqdrOk

結局50mm一本出ておしまいっておちでないかい。

354 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:04:30 ID:xx7ppQ7u

50mmと85mmらしいレンズの画像があったから最低ニ本は出るだろう。

355 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:05:13 ID:HIRn9BPa

たぶん
そげな極端な焦点距離のレンズは
出さんような気がする
今の所確実な雰囲気なのは
50mm(前後）85mm
根拠はないが
28mm前後とか
135mmあたりも出てもおかしくない

D15をFマウント化しようとするなら
光学系を再設計しなければならない
RF用中望遠ならともかく
広角はSLRに流用は無理だと思う

356 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:06:22 ID:+rZqdrOk

ではまず二本だして売れ行きを見てのお楽しみって事になるかな。

357 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:24:40 ID:mZvt3FfL

>広角はSLRに流用は無理だと思う

だからディスタゴンであることに言及したわけだが。

358 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:28:15 ID:6pKjW4tp

あの15mmはレトロフォーカスでもフランジ短いのでは？

359 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:31:28 ID:HIRn9BPa

でも
ZMの光学系のままFマウントに改装しても
ミラーに当たらずとも
至近距離にしかピントが合わない
再設計前提になってしまう

360 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:33:05 ID:mZvt3FfL

うーん、そうか。
そう言われるとそういう気もしてきた。

361 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:34:36 ID:HIRn9BPa

HではなくDなのは
別のマウントに流用することは念頭になく
周辺光量増大と絞りが使えることを狙ったのだと思う

362 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:41:17 ID:6pKjW4tp

たとえば、85mmのプラナーの構成図で7群8枚ぐらいだと、完全にさようなら。

極シャープで味がない決定。しかし、デジタルで使うとなると違うのかな？

363 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:43:51 ID:sEPjsoNB

どうせ高いんだから買えないのよね　

364 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:54:41 ID:rsKdiML5

ライカのRの新品値段に比べれば怖いもの無し。
ビオゴンほしい。

365 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 02:08:21 ID:xx7ppQ7u

一眼レフでビオゴン？

366 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 02:12:30 ID:bYpNHpwA

vario-Biogon 7-200mmとか期待してるのかも

367 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 06:58:41 ID:jXD0JahG

>362
なんで枚数だけで決まるんだか w

368 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 08:40:32 ID:qGIwuipv

>346
じゃニコンもFやF2しか使っちゃ駄目ってか　w

369 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 11:14:14 ID:8hyoiGXu

>>368
ニコンと光学事業から撤退した京セラとでは全然違うだろ w

370 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 11:51:25 ID:hFFI1l8w

>349
ごめん、使いたいから。
>342,344
そこなのよね。問題は。
でもやっぱnikonって書いてあるのは使いたくないのよね。

371 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 11:52:47 ID:qGIwuipv

っKiev19

372 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:42:18 ID:jntBkvPm

コンタのレンズ作ってた信越地方の某工場の復活策では？
と言ってみるテスト。

373 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:49:19 ID:8hyoiGXu

>>370
ニコンのカメラの何がそんなに嫌なの？
Nikonのロゴが嫌ならその上にテープでも貼ってCHONTAXって書いておけば？

374 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:52:35 ID:8nh9ArI6

もうね、なんちゅうか
私なんか発狂寸前ですよ。

375 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:55:40 ID:duobt594

50mmは､コシナトプコール58mmの再利用でつか｡

376 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:12:39 ID:qGIwuipv

>370
ニコマートもあるよ

377 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:13:58 ID:jhBLO6zy

もうね、なんちゅうか
私なんか発射寸前ですよ。

378 ：ツァイス財団：2005/12/29(木) 13:23:22 ID:Myb6hnEe

もうね、なんちゅうか
私なんか発表寸前ですよ。

379 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:25:23 ID:8nh9ArI6

>>378
期待してまっせ！

380 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 14:34:58 ID:+rZqdrOk

これでニコンユーザーの本音が分かるわけだ。

381 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 14:40:33 ID:x1a8dCt5

F3持ってるのでそれで使う。
FM3Aの資金をかき集めてそれも買う。

もう、悶絶ですよ。

382 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 14:49:09 ID:+rZqdrOk

そうまでして使いたいレンズならボディの事は目をつぶってコンタに流れたはずだけど、
そんなことはなかった。
結局新製品発売前の単なる浮かれかな。
発表となったらほとんどの人が見向きもしないに1000000000000アネハ。

383 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 14:51:33 ID:qGIwuipv

マウントアダプタでもツァイスつかなかったニコンユーザーが浮かれてるだけっしょ

384 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 14:55:02 ID:+rZqdrOk

素直にAriaでも買ってた方がええんじぇねぇの？

385 ：381：2005/12/29(木) 14:58:24 ID:x1a8dCt5

いちおう、S2は狙っているのですが先立つものが… orz

386 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 15:12:53 ID:+rZqdrOk

S2bの方がええのんちゃう？
スポット測光だけで撮るんか？

387 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 15:47:58 ID:IXQ1Z5BE

べつに十分だろ

388 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 16:02:42 ID:frBQVedp

>>386
コンタの測光はスポット以外はもうどうしようも……orz

>>348
そんなにあれこれレンズ使ってた？
28,50,85mmに後は45mmでもあれば十分だよ
ヤシコンのころみたく同一焦点距離二本立てとか要らないし

389 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 16:03:36 ID:xu4au3Xq

APO Makro-Planar T* 100mm F2.8ZF 絶対おながい！

390 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 16:15:50 ID:qGIwuipv

マジレスするとP100/2こそ復活させるべきかと
45なんてｲﾗﾈ

391 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 17:08:33 ID:xu4au3Xq

あー、自分も45は買ってからこんなに使わないレンズも
なかなか無いなあと思う。
良く写るけど、最短は遠すぎるし、レンズがやや暗いし、あたりまえの事なんだけど、
絞れば画質は文句なしだが50mmF1.7 や F1.4 と大差ないし、50mmF1.7 だってそんなに重くないので
完全にネタレンズ化してしまっている俺の45

P100/2 はゲロ重だけど、あのキレの良さと済んだボケは
P85/1.4 のほんわかとは対照的でとても(･∀･)ｲｲ!!

392 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 17:18:38 ID:+rZqdrOk

だからあちら風の設計というのは日本人みたいに開放重視じゃないんだって。

393 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 17:20:40 ID:qGIwuipv

あちらでも開放からいいレンズはあるわけですが？

394 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 17:25:58 ID:jntBkvPm

下手すると、新品のマウント・アダプタとF2の実用中古ボディの
価格がほとんど変わらん。F2安いので今のうちに１台逝っとけ。

395 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 17:35:47 ID:TBo8OD38

俺も100mmF2に賛成。
MPは60mmがいいな。

できれば、F100でも使えるようにして。

396 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:08:57 ID:LX0XFXU0

俺は暗めでもいいから軽めのレンズがほしいなぁ。
ヤシコンのレンズが大きめだったから無理だとは思うけど…

397 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:43:26 ID:IRDsyyrN

D18は出るかねえ・・・・

398 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:47:53 ID:FBzzgCYS

>>395
F100でも使えるってどういう意味？？？

399 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:49:02 ID:vn9pf0gp

Pタイプがいいなあってことじゃない？

400 ：604：2005/12/29(木) 18:50:14 ID:+rZqdrOk

AI-Sタイプで出るのならF100でも問題なく使えるのじゃないの？

401 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:54:59 ID:LX0XFXU0

露出計動かないじゃん

402 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:58:19 ID:8nh9ArI6

Ai-P！Ai-P！エー！アイ！ピー！
おねがいZF！Ai-Pで

403 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:01:55 ID:FBzzgCYS

>>401
？？？
動くでしょ。

404 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:18:31 ID:KzRjMYVq

>>402のようなのは、F80かD70しか持ってないってことだな？

405 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:42:29 ID:Aj8tlO9L

マジレスだけど
Y/CとFではマウント内径とフランジバックが違うからY/CレンズをそのままFマウントにはできないと思う
特に大口径と広角

406 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:43:56 ID:8nh9ArI6

>>404
銀塩以外でデジはD100使ってるんで、
それでも使えたら嬉しいなと。

407 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:46:58 ID:+rZqdrOk

ニコンが出すのならあり得るだろうけど、他のメーカーがCPUレンズなんて出せるのかな？

408 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:50:07 ID:FBzzgCYS

>>407
普通にレンズメーカー出してるよ。

409 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:51:21 ID:8nh9ArI6

>>407
ツグマもタムロソもコツナもDタイプのAFレンズ
出してるんだから当然CPU搭載可能だと思うよ。

410 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:52:15 ID:+rZqdrOk

>>408
うひゃぁ
オレなんかものすごく勘違いしてレスしてしまった。
ゴメン。
ひ～恥ずかしい～

411 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 19:57:43 ID:3jM1lwIG

>>407
( ﾟДﾟ) ﾊｱ?

412 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 20:03:13 ID:FBzzgCYS

でもニコン以外が出したAI-Pってあったっけ？

413 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 20:27:01 ID:Y6fw9Jql

>>412 ない。
　だから出してほしい。

414 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 20:36:44 ID:+rZqdrOk

いやオレもついMFレンズの事だけ考えてしまったｗ

415 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 21:06:51 ID:iVHSVysg

ZFレンズ開発って昨年のニコンとツァイスとの訴訟でのニコン側の闇和解条件だったりしてね…。
訴訟で勝ったニコンが、ツァイスのブランド力を利用してFマウントを盛り上げる…。
妄想すまん。sage

416 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 21:36:58 ID:NL3hhXvQ

関東カメラが,F1のマウント改造してヤシコンを自動開放で使えるようにするそうですね。
カメラ雑誌に載ってました。

417 ：ヤシコンユーザー：2005/12/29(木) 21:58:06 ID:VAU+Obf6

>>416
デジのこと考えるとニコンFマウントかペンタックスKマウントがいいなぁ・・・・

418 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:04:35 ID:IdaLVajn

F-1のことか？
せっかく生き残ってる貴重なCanonMFに下らん改造施すなよ、といいたい。
Y/Cマウントのボディが手に入らないわけでなし。

419 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:06:56 ID:GwJBuCXS

>>416
それはFDマウントの事かい？

420 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:21:40 ID:0azbx9Um

俺なりに推測すると、京セラにレンズ買ってもらえなくなったツァイス
が仕方なく、一眼レフカメラ用レンズの供給を続けるために
そこそこ売れそうなニコンFマウントで、ヤシカコンタックスレンズ
とほぼ同スペックのモノを発売するってことかも？

八ッセルのVシステムもほぼ終了みたいだし、あとはソニーと組んで
やるしか写真用レンズ事業を残せないだろうね。
ソニーのデジタル一眼なんか成功するか知らんけど。

421 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:23:44 ID:NUIo/KC9

同スペックだとしても、現代版。

シャープ＋明るい発色でキャノンレンズにならないことを願う。

422 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:24:38 ID:jXD0JahG

なんでいちいちキヤノンひきあいに出すんだか
これだからニコ爺扱いされるんじゃねの

423 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:30:12 ID:IdaLVajn

>>422
たまたま>>421がキヤノンの発色を嫌いだっただけだろ。
一人の意見を全体の意見のように勘違いして、過剰に叩くほうが変だよ。

424 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:32:09 ID:bYpNHpwA

ヤシコンのプラナー（50，85）って特殊なレンズだと思うよ

他のプラナーと比べても違う……というか、ヘンw
個人的にはG用のP45が素直な描写で好きでした

425 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:32:12 ID:jXD0JahG

少し言い過ぎたかもしれんけど
コンタボディ過剰に馬鹿にしてたりとか
少々嫌気が差してたんだよね
あんま他所見下すようなのはやだ

426 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:36:10 ID:IdaLVajn

>>425
うい、絡んでｽﾏｿ

427 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 23:23:19 ID:+rZqdrOk

ツァイスのマゼンダに転んだ画像はそりゃ酷いよ。
しかも簡単に転ぶ。
あんまり幻想を抱かないことだね。

428 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 23:25:16 ID:frBQVedp

>>425
俺がRTSIIに投資させられたアホらしい金額を考えれば
もうちょっとバカにしてくれても良いぞ

429 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 23:34:55 ID:LLEebZg9

>>416
＞関東カメラが,F1のマウント改造してヤシコンを自動開放で使えるようにするそうですね。

詳しく～。
それが本当ならヤシコンでもっとも耐久性のあるメカニカル機になる訳だが W

430 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 23:54:30 ID:yTeWqafS

>>427
禿同

431 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 00:08:56 ID:IZSW7Cop

好み用途で使い分ければいんでね？
Ｃが付かないニッコールオートの発色も凄いしね w

432 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 01:26:08 ID:BHjUmDnc

椰子コンと設計が違うってだけで，もう買う気満々。

433 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 02:17:30 ID:ekdHnudb

ここですか、隠れツァイス信者のセミナーは？

434 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 10:18:01 ID:eFpsfxrP

風車の弥吉もびっくりの汚いボケ形状は勘弁な。
コシナはちゃんと円形絞りで作れよ。

435 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 10:21:57 ID:6Q/Aog+l

ZEFまだ～？

436 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 10:24:07 ID:tUVCgpJo

ZK（近代）EFでがまんしろ。

437 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 11:06:59 ID:cHrOTmaa

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

438 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 11:22:28 ID:VW9Kvlnm

どうせ、50mmF1.4が10万円くらいするんでしょ。

439 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 12:38:00 ID:L0cOC5n5

>>438
買うでしょ
15万ぐらいなら

440 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 15:04:04 ID:anZGHQxY

もう、早く出してよ！！！！

441 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 15:05:29 ID:tUVCgpJo

おろしあのFマウントレンズが同じような雰囲気だとしたらぁ？

442 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:36:46 ID:L0cOC5n5

>>441
それは論理的にありえない
最低でもZMと同レベルでないと出さないと思う

443 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 17:15:23 ID:fn9US4dL

>>441
そしたらそのろしあレンズがお買い得なだけで
別にzfの価値が上下するようなことでわ

444 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 18:06:27 ID:E2acIRLU

>>438
そのくらい高いかねえ。まあ光学系新設計だったらそれも仕方ないが。

445 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 18:50:04 ID:fn9US4dL

>>444
ツァイスは50mmに絶対的な自信をもってるからどうだろうね
またいつもの設計だったら……コーティングとかは進化がすごいんだろうけどね

446 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 18:57:09 ID:QJyxf48a

各社が進化しない中で新しい50ミリか　使ってみたいかも

447 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 20:30:50 ID:8lgZ8Ajk

R-Leicaは進化してるのでは。

448 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:00:34 ID:fn9US4dL

Rﾏｳﾝﾄ自体が死亡寸ｚ

449 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:19:40 ID:UfbV97Xa

実の所ツァイスでなくったってどこだって、今の設計技術でコストを度外視して５０㎜を新設計したら物凄いレンズが出切るに決まっている。
ただ、今の時代どこのメーカーも５０㎜なんかに金かけないだけの話だよ。
ＺＦはそう言う意味で夢のレンズだと思う。

450 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:23:16 ID:2Gpke6dP

そうかなあ。
みんなそういう意味での物凄いレンズを期待してんの？

451 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:41:29 ID:a4w2zDsh

少なくともニッコールとは違ったタイプの写りを期待。

452 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:49:24 ID:gSHbBgMC

>>450
俺はヤシコンユーザーでZFマウント機には金はかけられないが、
カネがあった場合希望としては50mmは新設計希望ですね。
G用プラナー45mmの写りを見ると期待しちゃうよ。光学系が
従来どおりでもいいけど。

453 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:49:59 ID:tdKIPqel

現在最高峰の50mmはライカMのズミルックス50ASPHだと思われ。

454 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 22:11:20 ID:EDdOwoUB

漏れ的には設計製造共にドイツでやって欲しいでつ。
良い出来なら値段は幾らでも構いません(｀･ω･´)
ドイツの技術は世k(ry

455 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 22:20:00 ID:fn9US4dL

>>449
少なくとも50mmについてはF1とか目指さなきゃ
そんな度外視っつーほどの値段じゃなくすまされると思うが……
京セラのGマウント程度のレンズでヨイ

456 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 22:38:18 ID:tdKIPqel

Nのレンズよりは安いんジャマイカ？

457 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 23:00:07 ID:KiFwNuUV

ニコンには58mmでコストを度外視したレンズがありましたね
そういうのを希望しているのかな・・・

458 ：449：2005/12/30(金) 23:51:52 ID:UfbV97Xa

>>455
ちょっと書き方が悪かったみたいだけど、モノの例えだよ。
度外視した上にツァイスのブランド料を上乗せしたって何十万円とかにはなる筈ないのは解ってるよ。
それに、数値性能上げりゃ良い訳でもないのも解ってる。
俺もＧ４５㎜みたいな性能＆性格のレンズが良いと思ってるよ。

459 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 00:24:18 ID:mI7Irb9T

どうせヤシコンをFマウントにしただけのMFレンズなんでしょ。

460 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 00:25:24 ID:VKG+d1ba

>>459
あんたはツァイスを嘗めている

461 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 00:38:35 ID:oXmpxHjS

P50/1.4とP85/1.4の次を大胆に予想してみる

ZF-Distagon20/3.5T*　定価19800円
ZF-Distagon24/2.8T*　定価12800円
ZF-Distagon28/2.8T*　定価11800円
ZF-MakroPlanar100/3.5T* 定価19800円
ZF-VarioTessar28-200/3.8-5.6T* 定価24800円

462 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 00:41:07 ID:jBVUVk7u

>>455
Y/Cの55mmが本来F1にする予定で設計されたけど、
マウント口径の制約上F1.2になった。
FマウントはY/Cより口径が小さいから、
F1はむりなんジャマイカ？

463 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 00:55:47 ID:oXmpxHjS

てかヤシコンの絞り連動レバーはF1.2以下は対応できてない気がする
少なくともうちの167MTはそんなかんじ

464 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 01:09:19 ID:ne+AWM0s

F1.0なんかにしても重過ぎて実用性がないので、
真面目にF1.4でカミソリみたいに切れる奴を頼む

465 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 01:57:02 ID:rrdPrDnd

>>461
それコシナレンズじゃねえかよ。

466 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 04:09:52 ID:kNn6NGNl

つーか、三姉妹とお父さんお母さんじゃないっすか。

467 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 07:43:31 ID:BDp0s3Ed

>>464
実用性ならF1.8で十分だから、もっとすごいヤツを望む

468 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 07:49:48 ID:vJrPAF4y

>>464

そうそう、同意。
勘違いしてる香具師多いけど、ツァイスは「美しいボケを持つ柔らかいレンズ」なんか目指しちゃいない。
ボケのことを考えるのは日本人くらいで、彼らが目指すのはひたすらシャープなレンズ。
ヤシコンの初期の時には製造が設計基準に追いつかなくて柔らかなレンズになっちゃっただけ。
だから後から出た限定1.2兄弟とか２１/2.8なんかはメチャクチャシャープ。

469 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 08:56:12 ID:2dQbW86m

>>461
桁が一桁足りないと思う

470 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 09:23:01 ID:jFKYMcoB

ところでカメラの同時発売の可能性は無いのかね？

ZFはツァイスの企画の下コシナが製作すると仮定して、
コシナはLマウント、Mマウント、M42マウント、ZMマウントさらに言えば
旧コンタックスやニコンSマウントといった新マウントレンズを
発売の際、カメラも同時発売した。

AFの可能性は低いようだけど、AFならまだしもマニュアルFマウント
ユーザー数を考えると、レンズの数をさばくには新カメラがあっても
いいと思うんだが、その辺の話はまったく聞こえてこないな

ディスコンのFM3aを買おうか迷ってる俺としては、レンズよりカメラの
方が気になるんだが

471 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 09:44:18 ID:h/XvWp9g

>>468
>ツァイスは「美しいボケを持つ柔らかいレンズ」なんか目指しちゃいない。

こういうレンズが欲しい人は、コニミノ α に逝くと幸せになれまつ。

>>470
出るかもしれないすね。
ZIも、元々の話ではZMレンズだけだったのが、Zeissからボディーもという強い要望があって、コツナが２５年ぶりに形をおこしてZIボディー作ったそうだし。
ZIボディーをベースにFマウント一眼出したりして。

472 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 09:58:14 ID:qnjfwX5+

ボディ外装を金属に変更
ファインダースクリーン変更(交換可), プリズム蒸着をアルミから銀に変更
露出計をLEDからアナログメーターに変更
TTL調光追加

こんなんでええの？

473 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 10:29:00 ID:CwRkoiYl

>>468
その話はよく聞くけど、
そういう方向性を求めるんだったらもはや国産にいくらでもあるんじゃない。
あと、最近だと海外でもボケを取り沙汰するようになっているようだけど。

474 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 10:32:41 ID:jFKYMcoB

>>470
出るとしたらbesssaflexを元にZI的仕上がりですかね
高そうだ

>>472
ん？何からの変更？

475 ：474：2005/12/31(土) 10:33:35 ID:jFKYMcoB

上げてしまった。申し訳ない

476 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 11:23:21 ID:BDp0s3Ed

>>470
>ディスコンのFM3aを買おうか迷ってる俺としては、レンズよりカメラの
>方が気になるんだが
俺はFM3aがディスコンになった事の方が気になるんだが　･･･マジ？

477 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 11:27:18 ID:lkznYiDO

>>468
>勘違いしてる香具師多いけど、ツァイス～が目指すのはひたすらシャープなレンズ

これも盛大な勘違いであって、468の投稿のぼけ云々の話は良いと思うけど
ツァイスは徒にシャープネスを追いかけるようなことわしない
特にモノクロで撮ってみれば50mm/85mmなんかその傾向が顕著だべ？
シャープさを追求してるといったらなんと言っても日本製でしょう
旧ロッコールは大分味わい深いレンズだったそうですが…

>>474
FM3aベースにしてほしいですなぁ

478 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 11:54:16 ID:oXmpxHjS

てゆーかー
それぞれ特徴あるのにツァイスだから日本だからだけで
色分けしてるのは馬鹿

479 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 12:27:55 ID:Bub+A9Jj

nikonのMF撤退。ZEISSのFマウント参入。
FM3Aの中身を売ったのではありませんか。

480 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 12:40:10 ID:0uSi8N4c

>>470
FM3aって、終了？

481 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 12:44:17 ID:tqj397xr

Nikon EMをベースにマグネシウムボディ化でケテイ！

482 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 13:22:03 ID:0fBiYMDt

>>477
最近のツアイスも解像力を重んじているようですよ。
シネレンズ(シネマ用レンズ)の解像力を135フォーマットにもとか言っているようです。
朝日新聞社の「ツァイスイコンのすべて」あたりにそんなコメントがあります。
MTFを発表し始めたのもツアイスからだと聞いています。

ボケ味を気にしているかどうかはわかんないです。
Y/C時代は絞り形状に無頓着な期間が結構続いていたのは確かですよね。

483 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 13:25:17 ID:GVEJiYzt

今も続くハッセル５枚羽根絞り

484 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 13:33:54 ID:fir3Q482

>>477
君こそ盛大な勘違い。ヤシコンのP50/1.4とP85/1.4しか使った事ないんじゃない？
ヤシコンの代表的なこのニ本レンズがボケ玉なのでツァイスはボケが美しく柔らかいレンズとされてしまった。

後期のP55/1.2は国産には50mmでこれほど開放から実用になるシャープなレンズは存在しないし、
同等に開放からシャープなのはライカのM50/1.4ASPHくらいのもんだ。
P85/1.2も開放から同等にシャープなレンズはミノルタ限定のAF85/1.4Limitedくらい。

485 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 13:35:43 ID:VKG+d1ba

ツァイスは
｢解像力命」です

486 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 13:56:30 ID:lkznYiDO

>>480
fm3aスレだとディスコン情報が流布されてますね
最近、人気のある部材がディスコンされると
容赦なく値上げするぺこちゃんでも殆ど定価売りになってますし、
新品で買いたい人は七万ぐらいで手に入る今がチャンスかもですよ
良品がかなり割安に手に入るnFM2を蹴る理由がどこまであるかというとアレですが

>>482
ツァイスの解像力はシャープネスでなくコントラストによって
生み出されるというのは割と普遍的に続いていると思うのですが如何でしょうか
昔から……とか言っても自分は二眼のオマケとかM42用のツァイスしか知らないわけですが、
最近のZMなんかはすごく近代的な写りをしたりするんでしょうかね

>>484
やしこんに限定すると自分の18mmや25mm、TT200mmAEG、
それにいわゆるマクロではありますけどもMP60mmなんかもずいぶん軟調な調子ですが
どんなもんでしょう？常用フィルムはプレシーザ100です
まぁブルジョワな方は55/1.2だとか85/1.2のようなレンズをお使いになれるので
それはそれで誠に結構なお話ですが自分には到底手の届かなかったものですので……

487 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 14:09:12 ID:0fBiYMDt

>>486
>ツァイスの解像力はシャープネスでなくコントラストによって生み出される
シャープネスとコントラストの両方かなと思います。
私も古いツアイスはSonnar 1.5/50しか持っていませんが。

ZMは近代的な写りですね。彩度はそれまでのY/C, Gマウントレンズに比べ
低く、ヤシコン京セラ時代にツアイスファンになった人にはあまり受けが良く
ないようです。ワームトーンからクールトーンになった感じです。

488 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 14:18:06 ID:fir3Q482

>>486
＞やしこんに限定すると自分の18mmや25mm、TT200mmAEG、
＞それにいわゆるマクロではありますけどもMP60mmなんかもずいぶん軟調な調子ですが

TT200は知らんがどれもヤシコン初期からあるレンズだろ。
その当時の国産レンズはやはり開放はホワホワでシャープとは程遠い。
当時としてはP50/1.4もP85/1.4も開放から十分シャープなレンズだったんじゃねえの？
それを近年まで描写が柔らかいとありがたがって使っていただけ。
P85/1.2が無理ならD21/2.8かNのP85/1.4でも使ってみなよ。
ツァイスは常にその時代最高に解像力が高くシャープなレンズを作ろうとしているのが解るよ。

489 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 14:23:26 ID:+vAzHdR0

なんでみんな絞り開放に拘るのかなぁ。

適度に絞るもんじゃないの？

490 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 15:03:01 ID:GVEJiYzt

絞られるのは財布の中身でつw

しかしきりがないなぁ。
コンタスレで散々繰り返されたループネタなのにね。

491 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 15:07:59 ID:oXmpxHjS

つか開放の描写と絞った描写を使い分けるもんじゃないの？

492 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 15:49:10 ID:lkznYiDO

>>480
延々と同じようなレンズの話を飽きもせずのんびり続ける……
そういうのがあっても良いではありませんか！

493 ：472：2005/12/31(土) 17:19:05 ID:ZpomK5TW

>>474
コシナなのでFM10(FE10)ベースですが、どうみても仕様がFM3aです。本当に(

494 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 17:24:23 ID:0fBiYMDt

マウントを金属に変更願います。
ってボディ出るのかな。CPUを載せないで、FM3Aがディスコンにならざるを
得ないなら出るかもしれないけど。

495 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 17:42:50 ID:K+lakanF

ＣＴ－１ベースのボディなら外装が真鍮だろうがチタンだろうがイラネ。

496 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 17:57:25 ID:lkznYiDO

>>493
コシナにそんな珍品を出す計画があるんですか？
だったらあのすぐくたばるシャッターをどうにかしてもらわないと……

1/4000が出せるかどうかじゃないですか？コシナボディかどうか

497 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 18:10:26 ID:RVfwr422

>488
そう思う！
実は、50ｍｍ1.7や、25ｍｍ2.8、135ｍｍ2.8は本当に優秀な写りをする
味云々は昔の設計だと思う。
他メーカーのも同じ。

498 ：470：2005/12/31(土) 18:22:00 ID:jFKYMcoB

FM3aディスコンは販売店では半年も前から噂になっていたようだし、
各店でことごとく在庫がなくなっている事をみても確定だろうね。
EUの新しい環境基準に合わない物質をつかっているとか。

タイミング的に、FM3Aベースに環境基準に合わせたものにしてほしい
けど、そうすると少なくともニコンが関わっていることになる。ないだろうなぁ

可能性があってベストなのが、493が言うようなコシナベースでFM3a
的なカメラ。
だって、世界中でコシナ以外にマニュアル一眼作れるメーカーが
無いじゃん

493は何か知ってるの？

499 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 18:33:50 ID:0fBiYMDt

RoHS指令かな。
http://219.103.211.37/envsite/RoHS_QA.htm

6価クロムあたりがだめっぽい気がする。

500 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 18:44:13 ID:KLj1BfV3

FM3Aのメカを手に入れればZeiss念願のボディーが手に入る。
ミノルタleicaのRみたいに。初代RTSを髣髴させる。
ブランド銘は何にするのかな。

501 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 18:56:57 ID:y+QkcdQV

ペンタコンがよろしいかと

502 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 19:33:29 ID:lkznYiDO

>世界中でコシナ以外にマニュアル一眼作れるメーカーが

おおそれがﾆｺﾝでなくてなんというのでしょう

503 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 19:59:35 ID:5AMBmDqr

俺がちょっと思いついただけでも、ハッセル、マミヤ、シーガル
意外とあるな

504 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 20:10:17 ID:Ho0aPCaE

ツアイスレンズなら、デジカメのフルサイズが欲しいけど
Nikonは、無理ポそうだから・・嫌いなキにつける？

505 ：470,493：2005/12/31(土) 20:39:08 ID:Rk250km+

すいません、単に思いつきです…

FM3aをディスコンにしたら、水戸ニコンでF2復刻版を発表してくれたり、
しないですよね…？

506 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 20:53:42 ID:1eOPTTv2

オリンパスズイコーレンズ群は、
そのほとんどが驚くほど小型・軽量でありながら、
高い鮮鋭度とコントラスト、クリアーな色再現性、
ボケ味の美しさや、近距離収差補正機構による
無限から近距離までの安定した画質など、
味わい深く高品位なレンズ性能を実現。

507 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 21:46:39 ID:K+lakanF

>>506

「・・・実現していたら良かったのになあ」と言う落ち？

508 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 22:34:49 ID:lkznYiDO

>>505
露出のみは現代風にカスタマイズしてほしいですねぇ
あとウェストレベルファインダーを……

509 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 22:44:05 ID:C+0DCMAz

>>505
New F2なんてのが発売されたらZFレンズ装着用に間違いなく買ってしまう。
ZFレンズに絞りリングあって、ZMレンズの様にクラシカルな外観だったらの話だけど…。

510 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 22:58:56 ID:jFKYMcoB

ツァイスレンズのために水戸ニコンでのカメラ生産を続けたら
それこそ「ニコンの良心」だね
レンジファインダーのS３、SP復刻は高すぎで失敗したようだから、
ニコンにしろコシナにしろ10万円以内にしてほしいな
一部のマニア相手商売より裾野を広げるのが必要じゃないか？

まぁツァイス様が新規にレンズを制作するには、中古のマニュアルニコン
のみ対象じゃマーケットが小さすぎるのは確かだよね

>>508
同じくウェストレベルファインダーを！
ほとんどウェストレベルファインダー目当てにpentax LX持ってるから
それ売って軍資金にしてもいい

511 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 01:45:34 ID:G5UyS0kp

ツァイス技術の総力を結集してニッコールの味を再現したレンズ
ヤシコンやGよりはるかにZMに近いの

そんなレンズだったらオレはイラネ

512 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 01:48:06 ID:Z7cFEjM/

ウェストレベルファインダー使うのにF2とかF3じゃだめなの？

513 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 01:56:10 ID:e48ICr6O

>>512
そろそろ挙動があやしく→OHするよりnFM2なりの方が安い→軽い→

514 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 06:18:52 ID:KPeacfoC

>>510
FM3aが定価9万ほどだから仮にnewF2が出ても15万以上は確実だな。
F2AS自体が当時13万か14万はしてたはずだし20万前後で出来上がれば上々。

515 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 08:38:42 ID:+jQH3d1Q

Ｆ２のＯＨなんか２万もしないぞ。nFM2の中古よりずっと安いよ。
軽いのがほしいなら留めはせんが。

516 ：Carl Zeiss：2006/01/01(日) 10:00:15 ID:e48ICr6O

；’-’)ﾉよい子の皆にお年玉です
　　　　最新の技術を詰め込んだ最高の設計であるZFレンズを
　　　　 AF-S/DXタイプでお届けします

517 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 10:01:30 ID:ZBD6D5xM

Nマウントからの改造品でつか >516

518 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 10:04:01 ID:AOu3aEpw

>>516
>DXタイプ

おこるでぇ！ホンマ！

519 ：【だん吉】【1455円】：2006/01/01(日) 11:26:08 ID:CwNhF0am

このスレ的には
F6やD2Xを使うと言うのは偽信者ですか？

520 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 21:57:40 ID:ZICJx9U1

今カタログに載ってるＭＦレンズというのは、Ｆ一桁シリーズは当然として、
後はどこまで対応してるんだろう。
Ｆ１００使いだけど、実絞り測光でしか使えないなら、きついな。

521 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 22:05:37 ID:clo/ePAE

F100は自動絞り、絞り値がファインダーから読めないだけ、じゃないか？

522 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 22:07:25 ID:bIV5yYmA

あとはマルチパターン測光が使えないくらいか?
まあ、どっちにしろたいした問題じゃないわな

523 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 23:26:47 ID:jeWu4rsS

F4を忘れるなよｗ

524 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 23:54:39 ID:e48ICr6O

未だに銀塩のそれもマニュアルで撮ってるような人間というのは
一人頭でみれば結構おかねを落としてくれる存在でしょうが
如何せん現在では稀少であって、ツァイスとしてはどうするつもりなんでしょうね

漏れた？画像を見る限りだとどうもAFな感じでは無さそうですが、
何百万台も売れているというニコンのデジタル一眼ユーザに対して
訴求しづらい代物を今更繰り出すというのもどうかとは思いますし、四日の発表がたのしみなような不安なような……

525 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 02:41:24 ID:zKNEjgcc

つうかAi-Sで自動絞りが使えなくなるカメラなんてあるんか？
F80なんかだとメーターが使えないけど実絞りにはならんだろ。

526 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 04:18:37 ID:GrLF0dSJ

シャッタ優先AEぐらい使えるようにしてくれてもいいと思うんですよ

527 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 08:11:22 ID:83aJcpPN

>>524
Ai-P にはして欲しいよね。
今更、MF と言う声もアチコチで聞くけど、俺はそう思わないよ。
ニコンやキヤノンの一般ユーザーはツアイスなんて高すぎるし
気にも留めないでしょ。
それを押して、ツアイスに憧れるユーザーはAF程度は無くても
どうって事の無い猛者が多いと思う。ただ、Pタイプにしてくれないと
Nikon D70 がいきなり Nikon F2 ｱｲﾚﾍﾞﾙ　相当になってしまうから
それはEOS を横目に見ているNikonユーザーとしては面白くないわけ。
また、ツアイスの名レンズ、ゾナーやプラナーをまんまAF化すると
レンズ自体がAFムキでないからガラスの塊であるこれらは
重すぎて実用AFにはならない。京セラがAF化に出遅れたのは
AF用に光学系を作り替えることに、ツアイスが了承しなかったため
との報告もあるね。
やはり、AF化にする為に往年の銘光学系が変えられてしまうようなら
ツアイスとしての面白みは無くなってしまうと思うよ。

528 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 09:19:37 ID:jVWDSWG+

ツァイス高いってよく言うけどP50/1.4とかそう高くなかったような

529 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 10:07:50 ID:Z8boVs8x

ZF : New High-Power Lenses from Carl Zeiss
More on Wednesday, January 4*
X‐Dayまであと２日。

* The solution will be revealed on 01/18/06.
Until then,you will find out a little more each week from our images.
XX‐Dayまであと１６日。

530 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 10:12:03 ID:hWXe8a5q

ZEISSのことだから
「光学設計に対して邪魔になる絞りリングは排除すべきだ」
とか言ってGタイプになりそうな悪寒

531 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 10:23:07 ID:4uUGpIJ9

そもそもこの企画って長期的なモノなのでしょうか？
フォクトレンダーSLのような売り切り企画の可能性はないのかな。
売り切り企画だとしたら、MFでしょうし、非CPUタイプだと思うんですが。
対象は当然、D70ｳｻﾞｰじゃなくて、F2ﾁﾀﾝを愛でつつD2Xも持ってるような人種。
デジ対応じゃないと云々、ならソニーからの収入で儲けてるでしょうし、
民生用カメラレンズなんて、ツァイスの一部門にすぎません。

532 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 10:42:15 ID:lOujWSdq

ツァイス使う人はCPUなくても大丈夫な猛者揃いだという意見があるが、
そもそもそんな猛者がたくさんいたら
銀塩カメラの現状がこんなことになってないと思う。

533 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 11:24:43 ID:E7BRPlLN

>>530
ﾜﾛﾀ
ZEISSのことだから
「昔のボディのこと何ぞ知らんけんね」とかいって、
F-301/501辺りにつけたら外れないマウントになりそうな悪寒。

534 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 11:31:27 ID:mOTGStWm

>>532
それはあるね
赤城耕一がFM3aは人気だしMFニッコールファンは一杯いるのだから生産中止にするな……
とか吠えてたが買ってる奴が一杯居れば生産中止しないよな……

535 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 12:54:31 ID:ATonQU2O

前にもあった話かも知れないが、一眼レフやハッセルなどのレンズとSonyのデジカメレンズの
基準って、同じ？

同じようにはとても思えないのだが。

536 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 12:55:37 ID:mOTGStWm

ツァイスの「一眼レフやハッセルなどのレンズ」は
検査基準に於いても一括りに出来ないので比べる意味がない

537 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 13:18:06 ID:SZ+narY/

>>529
ハイパワー!?レンズって文字が気になるな。
案外AFなんじゃねえの。

538 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 15:00:14 ID:mOTGStWm

>>537
pentaxのパワーズームのような全く無意味機構が組み込まれ……ないか

539 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 15:13:09 ID:zKNEjgcc

果たしてAi-Sが順次Ai-P仕様にモデルチェンジしていたら売れていただろうか…？

俺なら…仕様頻度の高いレンズは買い替えたかもしれん。やっぱAi-Pがいいや W

540 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 15:17:23 ID:ZF+OTJhE

爪付きのAi-Pなら許す

541 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 15:50:46 ID:4uUGpIJ9

>>532
そこはこの『企画』の見方によって変わりますよね。
売り切りなら、損を出さないように少数限定で、やや高価でもマニアが食いつくような餌を付き路線。
逆に、本気で腰を据えてやっていこう、というのならAFどころかGもありだと思いますよ。
ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ、ﾄﾌﾟｺｰﾙに続く第3企画！ならば、引き続き思いっきり趣味に走るのかな？と。
ただ、コシナとは遊び心から始まった感じの提携なので、AE機能には対応させそうな気もしてきますた。

>>534
人気、不人気以前に予定生産量に達して生産完了しただけなのでは。＞FM3a
もともと、数売るカメラではないでしょうし。

>>538
すべてが無意味な機構ではないよ。。。フル機能で使ったことないでそ。＞PZ

542 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 18:14:04 ID:UjXuyNJb

Ai-Dがいいな。
現在のところ、Ai-Dニッコールは存在しないが、非AiのPCマイクロ85mmがDタイプだからAi-Dも可能だろう。

543 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 20:09:13 ID:CS6zgAnX

Dなんてストロボ調光以外なんかメリットあんの？

544 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 20:09:32 ID:w3wt32ra

レンズに中古税を設けて
中古がうれてもNIKONに儲けがいくようにすればいいんでない

545 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 21:15:40 ID:4uUGpIJ9

>>544
ペンタが復活できる悪寒ｗ＞中古税

他ﾏｳﾝﾄ版もSLみたく初期ﾛｯﾄのみ出ればいいいけど、今回はFのみっぽい感じ。
Fﾏｳﾝﾄのみだったら、こちらもｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ経由なんで、電子的連動はないほうがいいかなあ。
・・・Kﾏｳﾝﾄｳｻﾞｰ的には。

546 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 22:13:29 ID:VgwU1WmN

>>543
AF-DとAi-sで撮り比べをしてると、
3D-RGBマルチパターンでもちょっと
AF-Dのほうが精度がいい「かなあ？」と思う事はある。
スピードライト撮影はAF-Dがはっきり良いね。

Ai-Pにちょっとの手間で距離情報がつけられて、
外観などスポイルしないのならばつけて欲しいな。

547 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 22:47:29 ID:9TnMhxor

MFレンズの予想だから、撮影はゆっくりでしょう。
デジタルでブラケットすればGとかPとかDとか無くてもいいのでは？
ZEISSはどのボディーを想定しているのだろう。
F6でガシガシなのかな。

548 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:11:12 ID:Je/POsRk

なんにしても早くプラナー欲しいよ

549 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:12:22 ID:zKNEjgcc

>>547
かなり理解不能な文章だが、Pでなければメーターすら作動しないボディもあるからな。

550 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:18:06 ID:ZM+4nQ5p

もちろん爪付きガチャガチャだよな。

551 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:30:56 ID:kouSAGjf

だといいけど…。やっぱ爪は付けないだろうね…。

552 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 23:34:55 ID:zKNEjgcc

コシナが関わってるなら爪は付くだろうね。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 09:59:16 ID:QYNK/45B

どの程度のラインナップなのだろうか。
発表をもったいぶっているのだから、２～３本の限定モデルではないことは間違いないだろう。
ＺＩでは不可能な超望遠なども入っているのであれば興味深い。
長期的な企画であればＤ２００などデジタルでも使うことも想定しているに違いない。

554 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 10:30:27 ID:jhydQ91v

爪つきＰなしでニコンＦ復刻並のボディも登場
してﾎｽｲ

555 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 10:56:03 ID:Jieq5eM+

超望遠はない。
20～135の焦点距離で3～5本、最初の発表は2～3本。
MF単焦点、CPU内蔵レンズ。
あんまりにも無難すぎる予測かもしれないが、一応書いておこう。
発表後に答えあわせだw

556 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 11:04:03 ID:VkUhwsR1

CPU内蔵はありえない。

557 ：!omikuji!dama：2006/01/03(火) 11:11:58 ID:RJiGMU22

ZEFはまだですか？

558 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 11:35:16 ID:rGZfvxx4

>>557
キャノ坊やにはMFなんて無理。

559 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:16:46 ID:jhydQ91v

>558
そゆのやめれ

560 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:21:50 ID:V/8BiCe6

ZFなんて写真撮らない機材オタの爺さんくらいしか買わんだろ。

561 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 12:32:07 ID:C8mXQ8YG

わかりやすい僻みだなあ

562 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 15:35:27 ID:7lK0Oxpu

>>560
ここに買おうとしてる高校生がおりますが。

価格的につらいだろーなー

563 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 16:57:23 ID:qKtjHNom

>>562
いやでもニコンよりは高いかも知れないけど、そんなバカ高くないっしょ。
ＺＭレンズを参考に考えても。

564 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 17:22:38 ID:K/GYqFpW

標準と中望遠でおしまい。
とオレは思う。

565 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 17:44:37 ID:gLQUzTNX

D200で使って楽しそうなちょっと広角よりのレンズ出してくれたらなぁ
とは思います。
でもフルサイズが絶対欲しくなっちゃうね

566 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:10:10 ID:WNecNB19

35mm、50mm、100mm辺りの3本は出して欲しいな。

567 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:12:23 ID:llPFwUGE

60マクロお願いします

568 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:20:42 ID:pPAVMl+2

AFのZEFならまだ存在意義があったんだけどね。。

569 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:22:12 ID:yRPTk53Q

サンニッパをおながいしまつ。

570 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:24:29 ID:K/GYqFpW

ニコンユーザーがツァイスのレンズを欲しがるとはちょっと思えない。
やっぱりこのスレで燃えているのは不完全燃焼してしまったコンタ派かな？
オレもかつてはツァイス使いだったけど、上の方にも誰か書いてあるけど、
マゼンダ寄りの描写には困ったよ、ホント。

571 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:24:36 ID:d3jcn9+V

18-300VR付きでたのむ

572 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:26:06 ID:K/GYqFpW

>>571
シグマでええじゃん。
AFレンズならどうせ同じ。

573 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:28:39 ID:yRPTk53Q

どうせなら、鉛入りがいいな。。。

放射能ビ～～～～ムゥ

574 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:29:56 ID:K/GYqFpW

>>573
酒はほどほどに。
年寄りのよっぱらいはうっとうしい。

575 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:37:11 ID:WuvLlKqk

鉛入りなら逆に放射線を遮蔽できるんだがな。

576 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:50:15 ID:7268+6Nj

どうせなら、ブスでも美人に撮れるレンズがいいな。。。

セクスィ～～～～び～ムゥぅ

577 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 19:24:56 ID:f49lJdWa

まじめにやれよ

578 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 19:26:39 ID:K/GYqFpW

どうせ数本しか出ないレンズに期待してもダメ。
このスレはお遊びスレでええじゃん。

579 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 19:49:48 ID:ic9p5Lm7

>>573
あっそうか、EUとかでは鉛入りレンズはダメなんだっけ？（日本も？）
鉛の代替物って何なんでしょうね？
レンズと透過性は上がるんでしょうか？

580 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:09:09 ID:WuvLlKqk

　硝子の中に鉛などをドープすることによって
屈折率やアッベ数を変化させることが出来る。
透過性が下がらないこと、色が乗らないことが基本であって、
透過性に関してはコーティングの良否に依存するところが大きい。

　というわけで、鉛は（同じコストではないが）同等またはそれに近い
性能が出る代替化合物の目処が立ったので、晴れて使用禁止になった。

　日本国内では現時点で鉛の使用制限は無いはずだが、
企業の環境配慮から来る自主規制、
EU向けにRoHS対策品を別途作る手間も考えて、
鉛フリー化が前提となっている。

581 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:17:56 ID:fbpdyU2Z

おまいら、Made in Germany だと思っているのか。

582 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:20:20 ID:K/GYqFpW

え？
オレはてっきりVivitar製かと思っていたけど・・・

583 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:45:31 ID:BdZB3N9L

ZMみたく、広角25くらいから標準がコシナ製で、
Distagon15とplanar85あたりがGermanyなんじゃ内科医？

584 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:52:15 ID:K/GYqFpW

Distagon15なんてぇのは絶対に出さないに∞HG。

585 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:15:54 ID:vKXatint

>>584に

フォッ～～～！！

586 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:18:06 ID:N4c3fT1r

スイマセン
新品じゃやっぱり多分高くて買えません

587 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:18:33 ID:WBn2NetQ

>>570
既存のニコンユーザー向けというより、良質のボディ入手が
困難となりつつあるコンタ難民の助け船って感じになりそう。
MFでもF6あたりを使えば無問題だろうし。

588 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:19:22 ID:K/GYqFpW

>>586
じゃコシナ製のMFレンズにほんのりマゼンダ系のフィルターはめて我慢しろ。

589 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:22:03 ID:vKXatint

プリンにしょうゆをかけて食うと・・・うにになるってこと？フォォ～～っ！！

590 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:23:24 ID:p5gsh4dc

ニコンにはシアンが入っているのだが。

591 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:26:10 ID:K/GYqFpW

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%B3%E5%8C%96%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0にフォ～！
ってかｗ

592 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:30:20 ID:K/GYqFpW

ん？
そういやぁF5、F6は測光に色まで見ているのだよな。
ツァイスのレンズ使って正確な測光が出来るのだろうか・・・

593 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:47:08 ID:XmF0JE7B

調光もTTLだから問題ないんじゃない?

594 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:52:01 ID:p5gsh4dc

ZMの値段みたら、ﾔｼｺﾝは安かったね。

595 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:03:38 ID:6stfdHP4

ライカRとMに手を出しているので、八セルとローライ6000以外は
大して高いと思わなくなった。

596 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:22:55 ID:K/GYqFpW

ゴールドライタンに手を出したので怖いモノだらけだ。

597 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:23:40 ID:sSYXBiHI

同意

598 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:24:36 ID:p5gsh4dc

P85/1.4 西独製　90,000円台
P50/1.7 日本製　20,000円台
だったもんなぁ。

599 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:26:30 ID:ffi1EQRB

>>576
フジフイルムを使えばそうでない人もそれなりに写りますが。

600 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:26:47 ID:K/GYqFpW

ドイツ製とか言ってもトルコ人がええ加減に作ったのもその価格じゃ哀しいねぇ。

601 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:38:59 ID:p5gsh4dc

>>600
P85/2.0 独製　250,000円　買ってね。

602 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:42:31 ID:p5gsh4dc

↑　おっと、 S だったね。

603 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:43:43 ID:K/GYqFpW

>>601
やだ。
オレは日本製でいいよ。

604 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:48:06 ID:p5gsh4dc

日本製でも
P50/2.0　75,000円じゃないの。

605 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:54:36 ID:K/GYqFpW

あぁごめん。
ツァイスなんてイラネって事。
おろしあのレンズの方がおもしろそうだなぁ。

606 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 23:08:36 ID:p5gsh4dc

SOИY　ｻｲﾊﾞﾊﾞｼｮｯﾄなら
ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ24-120付きで
80,000円台

607 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 23:10:13 ID:WPPZfops

鉛とか砒素を使っていないガラスを、エコガラスと
ドイツでは呼んでるよ。
昔、鉛の代りにチタンを混ぜて、比重をあまり
増加させずに屈折率を上げたガラスをショットが
開発して、ツァイスが「チタール」っていうメガネ
レンズにして発売し、ドイツで賞を受賞したことがある。

608 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 00:18:54 ID:Cr9/pVXu

どうせ、HOYAだろ

609 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 01:29:35 ID:gDabUT4m

どこ製の硝材かとかレンズの製造国とかより
どういう収差補正をしてくるかの方が問題
20万ぐらいしてもいいから
ZFはフローティングの鬼で頑張って欲しい

610 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 03:09:05 ID:xD4Lofqu

今日も何か新しい情報あるんだよね？
少しは具体的な情報あるのだろうか。

611 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 08:27:34 ID:HeICLa4K

Planar 1.4/50 ZF T* 出た。

612 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:17:16 ID:dTrztplG

情報は6日じゃなかった？

613 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:19:12 ID:fr1yAxj6

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
でも蟹の爪は…無い？
絞りリングも…無い？
よく分からん！

614 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:29:58 ID:Hr9ZO+nm

1.4/50と1.4/85の画像は前から出てたが・・・
見たとこヤシコンプラナーにそっくりだね

615 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:37:40 ID:qUuzMRov

Gレンズかよ。
じゃ今持っているカメラじゃ使えないよ。

616 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:40:20 ID:wtqzHPNT

もしかしたらレンズ鏡胴全体ではなく、作りかけみたいなものの画像かも知れない・・・
と言う事で次週に希望を繋ごう。

それはそうと、実際製造はどこがやるんだろう？
コシナ説が有力だし、俺も当初コシナだと思い込んでたけど、コシナ筋から全く何の情報が無い。
少し位は情報リークがあっても良さそうなんだが・・・
もしかしてコシナじゃないって事ないだろうか？
他にあるとすると、考えられるのはツァイス本体か京セラオプティクス（富岡光学）・・・
そう言えばヤシコン終了で京セラオプティクスは仕事が殆ど無い筈だし、元々ヤシコン作っていたんだからツァイスの要求に応えるすべを知ってる筈。
可能性は有るよね。

617 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:43:21 ID:qUuzMRov

テフノンだぁ！
とかねｗ

618 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:47:13 ID:sOIhEvma

FM3aやらFマウントスレでも盛んに「コシナ製」を謳ってるやつがいるけど
コシナかツァイスの社員なのかね
ニコンなら普通に生産力・技術力においてツァイスの要求を満たせると思うんだが……

619 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:48:05 ID:6/x5VbNX

自分のライン持ってるニコンがなんでツァイス作るんだよ。

620 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:48:44 ID:bGDx/Gfy

爪は見えないが、ついていたら一目でわかってしまうので外しているかも。
フードはバヨネット式
フィルター径は５５ｍｍか５２ｍｍ
置いた状態で絞り開放しているからGではないと思う。

621 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:52:56 ID:qUuzMRov

ニコンが作るわけねぇだろ。

622 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:57:52 ID:sOIhEvma

>>619
その理屈で言ったらコシナだって自分のラインがあるわけでしょ？
ブランド力獲得＋ニコンのMF技術を絶やさない貯めだとマジレスしてみる

ニコンもMFは厳しいわけで、
ai-sレンズがこれからどーんと売れるようになるわけも無し、
だったらMFを使いたい、って人はツァイスブランドを楽しめ、
なおかつニコンもこれまで築いた生産体制をパーにしなくて済むってのは
そんなに滅茶苦茶なことでもないと思うが……

っつーか過去ログでも何度か「ニコンが作ることはない」って言ってるやつがいるが
俺の知り得ない社内情報を持ってる奴が居るのかね

623 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 09:59:56 ID:qUuzMRov

>>622
お前本当にむちゃくちゃ言う奴だな。
正月だから許すが、もう三が日じゃないぞ。
酔いは覚ませ。

624 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:03:23 ID:Hr9ZO+nm

常識的に考えてツアイスの満足する品質にニコンが合わせるのは今の体制
の中では難しいと思うんだが

625 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:04:56 ID:xPQlm2Cs

614は前玉見ただけでレンズ構成や描写まで推測できるのか

626 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:06:21 ID:qUuzMRov

ニコンが作るにしても普通に下請けに出すと思うねぇ～
そんな当たり前のことが分からない人が若干一名・・・

627 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:13:04 ID:bGDx/Gfy

ニコンがFマウント部分のみ納めるのか。面白い。

628 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:15:40 ID:+HICahwY

ニコンが作るにしても、コシナが作るにしても、よしんば他のとこが作るにしても、
ツァイスの名に恥じないレンズなら構わないよ。

ツァイスの描写力に憧れて写真を始めたガキの独り言でした。

629 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:16:46 ID:qUuzMRov

>>628
マゼンダは気にならないの？

630 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:17:56 ID:bGDx/Gfy

ニコンのシアンの方が気になる。

631 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:19:36 ID:qUuzMRov

ギョーカイはシアンは気にしないがマゼンダは大いに気にするヨ。

632 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:21:42 ID:bGDx/Gfy

俺はギョーカイではない

633 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:23:21 ID:qUuzMRov

オレもギョーカイではないｗ
だけどやっぱりマゼンダは気になる。

634 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:30:44 ID:xPQlm2Cs

ニコンは黄色い
ツァイスはマゼンタ
コシナは青い

635 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:33:47 ID:fr1yAxj6

モノクロマンセーな漏れこそ勝ち組！

636 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:46:24 ID:aUYfA7LD

>627
ニコンに限らず各カメラメーカは、レンズ専業メーカに対してマウントを販売しているが・・
Ai-Sだと作り込み精度の問題だけですむが、AF機の場合は互換性にいろいろと問題が生じる
可能性は大。

637 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:48:32 ID:wtqzHPNT

>>631=>>633
ギョーカイの人間でもないのによくギョーカイの評価に通じてるな。
それはもしかしてギョーカイの評価ではなく君個人の評価では？

ちなみに日本人はやや青みがかった白を純白と捉え易く、欧州の人間はやや黄色いのを白と認識するんだとか・・・
これはギョーカイではなくても、結構あちこちの本屋雑誌などに書かれている。

638 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:53:28 ID:xPQlm2Cs

個性が違うからこそ使い分けて楽しめばいいじゃんとは思う
それを否定する人は28-300一本勝負で楽しんでればいいと思う

>637
もしかして緯度の関係ですかね？

639 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 10:55:20 ID:NIouzB8D

俺が気になるのは

マゼンダ、マゼンダと言ってる君の事だが。

640 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 11:05:25 ID:qUuzMRov

オレは元ギョーカイ。
ところでどっちだ？
マゼンタ？
マゼンダ？

641 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 11:07:30 ID:qUuzMRov

magentaが正しいんだな。
うへ！常日頃使っている機種が分かってしまうなｗ

642 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 12:00:29 ID:hy5mNBoi

>641
ツァイスはマゼンタじゃなくてアンバーでしょ。

643 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 12:26:00 ID:qUuzMRov

ぐぐるとマゼンタが305件、アンバーが330件でアンバーの勝ちか。

644 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 12:42:13 ID:c88qdHa6

なんか、どうでも良くなってきたよ。

645 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 12:47:31 ID:OK+wqV0z

>>636
ありえない。ﾌﾟ

646 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 13:19:23 ID:qUuzMRov

>>622の
＞俺の知り得ない社内情報を持ってる奴が居るのかね
はスルー？

647 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 13:27:01 ID:SQxaeb/j

はぁ？

648 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 13:44:01 ID:XkpvQkJ2

ID:qUuzMRovは>>622をスルーされたことがよほど悔しかったらしいお。。。

649 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 13:51:30 ID:/aNEY0hq

NIKKOR-T* ﾀﾞｼﾄｸﾚ！

650 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 13:55:51 ID:qUuzMRov

うん悔しいの。
みんなで笑いたかったのに～
それよりもオレはDP-1が作動したことの方がうれしい。
やっとまともに動くフォトミックを買ったぜ。

651 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 15:11:32 ID:t9Z/4rJZ

コシナ説が有力な訳

・近年のツァイスとコシナの関係（ツァイスイコン）
・ZFというネーミング
・バヨネット式のフード取り付け部分がZMやSLレンズに似ている
・Fマウントレンズを作っているコシナの実績
・こんな酔狂な企画はコシナ以外やらない？

こんなところか？

652 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 15:36:28 ID:qUuzMRov

＞・こんな酔狂な企画はコシナ以外やらない？
これ真実。

653 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 15:58:42 ID:4u7uQrsx

楽しみだなー。こういうささやかな楽しみって、たまらん。

654 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 16:36:48 ID:fxEYFg8h

貴様ら何もわかっとらん！
コシナのZMレンズを使ってみろ、あんなものただ単に現代風の
よく写るレンズなだけであって、まったくZeissのアジ（写り）がない。
あんなものタムロンなどのショボイレンズメーカーでも作れるレベルだ。

今回のZFレンズをZeissがコシナなんかに作らせる訳がない。
一流の技術力と生産力を持っているNikonが作るのだ　バカヤロー共が！

655 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 16:43:59 ID:FtaE6dTE

>>654
涙を拭け。

656 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:13:55 ID:2UmiD3PI

コシナには、コンタマウントのカメラ作ってもらう方がありがたい

657 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:24:10 ID:kxC+150F

>>654
>一流の技術力と生産力を持っているNikon

ﾌﾟｯ

658 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:30:16 ID:Hr9ZO+nm

>656
そうだそうだ！ついでにフルサイズデジタルでな！

659 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:34:24 ID:qUuzMRov

>>654
コシナのレンズの前玉に唾付けたらツァイスの味になるぞ。
お前どうもコシナ持っているようだからオレの唾塗ってやろうかｗ

660 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:43:07 ID:XM79iu4V

コシナからコンタレックス出ないかな。ベッサフレックスの高級版のヤシコン
マウント。ニコンへはFM20として供給すればいいかも。

661 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:48:13 ID:t9Z/4rJZ

どうせならツァイスイコンベースにしてもらおう。

662 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:53:45 ID:hy5mNBoi

http://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm

これが本当なら、ZFは、APS-Cサイズ向けのレンズになるのかな。

663 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 17:56:32 ID:K1eaJsxu

>>662
なんでそうなる?

664 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:05:54 ID:qUuzMRov

DXではなくAFレンズになるんだろ。
と言うことで製造はシグマか。
Nレンズを捨てられないコンタの亡霊レンズってか。

665 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:09:11 ID:K1eaJsxu

>>664
なんでそうなる?

666 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:11:27 ID:qUuzMRov

>>665
なんでそうなる？

667 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:13:42 ID:8bQFfnkU

>661
クイックリターンミラーついてないやつか？　w

668 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:16:47 ID:UOL2PE08

FM10はまだ現役では

669 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:19:57 ID:qUuzMRov

って事で天下のツァイスはFM10のためにレンズを作りますｗ

665 名前：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:09:11 ID:K1eaJsxu
>>669
なんでそうなる?

毎回レスも大変だろうからなｗ

670 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:25:33 ID:PFL9icJV

コシナには、レンズを装着してマウント部を90°回転させると
ハーフマスクが出てくるマニュアル１眼を出してもらうということで…

671 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:39:19 ID:hy5mNBoi

>663
じゃあ、フルサイズ向けということにしておく。
そーすれば銀塩でも楽しめる。

672 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 18:50:58 ID:HR0v4S48

そもそも50/85mmをAPS-C専用で設計するメリットが低い。

673 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 19:36:57 ID:wtqzHPNT

>>651
なるほど。やっぱりコシナが圧倒的に有力なのが解ったよ。

しかしいろいろ挙げて貰った根拠の中で
>・こんな酔狂な企画はコシナ以外やらない？
が一番説得力が有った。

674 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:12:43 ID:qUuzMRov

でもさぁ
結局ツァイスって会社は去年までの言葉で言うと、
「負け組」
なんだよね。
自社ではどうにもならないからいろんな所に委託。
口だけ出すやな会社に堕ちてしまった訳やね。

675 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:16:06 ID:RF7V30ot

カメラだけ見たらね。
財務状況は超優良企業ですよ。
得意のレンズを使った医療器具を超高値で売っていますし、
眼鏡のレンズも世界２位（1位はニコンが何処かと合弁してる会社）。
ものすごいブランド力を持つから他のメーカーが手を組む。
負け組みではないよ。

676 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:27:53 ID:2PlAwCnd

CONTAX事業に関してだけ言えば負け組だわな

677 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:30:47 ID:qUuzMRov

シグマやコシナに製造を委託するんだぜ？
なんとか「ツァイス」ってブランドを存続させようと必死って気がする。
いかに産業機器や医療機器で有名でもそんなのは一般人にはどうでもいいもんな。

678 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:33:15 ID:D6XnLgX2

ZMもZFも慈善事業だよ

679 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:38:37 ID:qUuzMRov

確かに三次元測定器のプローブにもツァイス製あるけどさ。
別にあそこでなくてもいいんだよね。
まぁオタクがやればって感じでやらせてるだけで別にどこでも作れる。

680 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:40:48 ID:D6XnLgX2

いやなら買わなきゃええやん

681 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:43:44 ID:UE/cHjez

>>677
シグマやコシナの一般人知名度は低いと思うが

682 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:45:50 ID:qUuzMRov

他が積極的に作ってくれないもん＞電子プローブ
ま、競合するもんでもなし。
ツァイスに肩もたせってところか。
いつまでもぐだぐだやらずにすっぱり切れば良いものを＞カメラ部門

683 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:46:46 ID:qUuzMRov

>>681
だからさ。
つまりツァイスは埋もれてしまう会社なのさ。

684 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:53:11 ID:wtqzHPNT

>>674=677=679=682=683

よしよし。君がツァイス嫌いなのは良く解ったよ。

で、だからどうなんだ？

685 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:56:58 ID:qUuzMRov

別に。
どうでもいいよ。
ただ50mmの選択肢が多少増えるのは喜ばしいが、別にじらす意味もない。
さっさと仕様を発表して欲しいモノだってところかな。
ARSATよりも良い出来であることを願っているよ。

686 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:57:20 ID:XkpvQkJ2

つか、 ID:qUuzMRovの思考が水たまりのように浅いということだけはよく分かった。

687 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 20:59:50 ID:xYwq+Tll

まずZFとやらの値段を見てからだ、50/1.4が10万コースだったら
誰も買わねーだろ？

688 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:00:51 ID:qUuzMRov

>>686
と言うお前は深いのか？

689 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:03:07 ID:qUuzMRov

コストパフォーマンスの面で見るとおろしあレンズに勝てるものはなさそだな。
最低限の仕事のレベルが結構高いのがおろしあ。
金をかけないとろくなモノが出来ないのが・・・

690 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:10:12 ID:/aNEY0hq

ねぇねぇツァイスってそんなに良いレンズなの？どこがどうしてどんな風に良いの？

691 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:13:18 ID:fr1yAxj6

最凶のコストパフォーマンスレンズ＝ピンホールレンズ

692 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:26:21 ID:Gax68QDi

>>687
素晴らしい写りだったら漏れは20万でも買いますよ(｀･ω･´)

693 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:38:30 ID:rBf+n29O

俺なんかはカメヲタだしヤシコンユーザーだしツァイスかぶれだから
逆に世間ｲﾊﾟｰﾝでツァイスブランドはどのくらい権威あるもんなのか
わからん。デジカメ市場なんかだとツァイスの方がライカより（名前的には）
歩がイイのかな？

694 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:44:30 ID:D6XnLgX2

世間ｲﾊﾟｰﾝではキャノンが世界最高だよ

695 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:53:20 ID:RF7V30ot

ID:qUuzMRov
こいつすごい負のパワーで粘着してるな。
今よく見たら一日中ツァイスの悪口言ってるのか。
別に自分が嫌いならほうっておけばいいだろ。
粋じゃない奴だな。
>>694
あほなことを言うな。シグマよりレンズ性能悪いのに値段だけは高い。

696 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:53:34 ID:q6PZnDPu

世間じゃキャノンとニコンしかしらない人が多いんじゃない？
ツァイスなんか論外だろうね。

697 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:06:55 ID:GjUc0mpX

>>687
やっぱコシナでいいやｗ

698 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:09:35 ID:+/KrGUG5

使っても、使わなくてもいいからとりあえず買ってね。
よいとか、素晴らしいとか、つまらないとかはそれからね。
封を切って、自分のNikonにはめるだけでクラクラする。
そんな気持ちです。
Nikonマウントでなかったらどうしよう。

699 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:34:42 ID:hHVBf3ol

>>696
世間じゃ、まだ「ドイツのレンズ」という殺し文句は生きてます。
SONYとパナのレンズのブランド見ればおわかりかと。

700 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:45:23 ID:Xf3lZZZD

>>699
ありゃ宣伝の上手さでしょ

701 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:49:43 ID:WXh/Bm36

新作はニコン製じゃなくて、コシナ製だよ。
マウントの特許はもう切れてるから、ニコンは
静観するってさ。

メガネレンズでは、ツァイスは世界２位のシェア。
厳密に言えば、ツァイスと投資会社が半額ずつ
出資した、ツァイスの名を冠した新企業が世界２位。
それまでは100％ツァイス本体が運営してたけど、
投資会社が50％出して、大手メーカーを買収・吸収
して一気に巨大化したと同時に、ツァイス本体から
分社化した。

世界１位はニコンと提携してるフランスの企業。
アンジェニューは数年前まで、その企業の傘下。

702 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 23:29:42 ID:e4krFsme

アンジェニューって今もレンズ作ってんのかな。
フランスのレンズも使ってみたい。

703 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 23:45:30 ID:xYwq+Tll

ツァイスって財団だろ、自力でなんか作ってるのかよ？
それとも他社に委託してるだけなのか？

704 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 23:50:48 ID:XkpvQkJ2

自らの無知を恥じよ>>703

705 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 00:14:35 ID:qukrof6D

今のうちに楽しんでおけばいいと思うが冷静に考えれば、
コシナ製でZMと値段も性能も同等ってとこは間違いないだろ｡

706 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 00:16:58 ID:TgYWpf2T

まあ、設計は使い回すわな。でも、一眼になるのは美味しい。

707 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 00:23:26 ID:Ebi5hH+h

設計は別なんですよ。奥さん。

708 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 00:25:29 ID:TgYWpf2T

さらに美味しいじゃないですか。奥さん。

709 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 00:27:25 ID:ifK+df6Z

見た目ヤシコンＰにそっくり

710 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 00:30:32 ID:3fp8FFDh

やっぱりドイツ玉ですよ。奥さん。
でかいですよ。奥さん。
超ど級ですよ。奥さん。

711 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:13:36 ID:qfZf1s5x

>>705はIDガF6
>>706はIDがF2チタン
>>710はIDがFD

712 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:16:51 ID:j/SA1D6u

そしてアンタはZF

713 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:22:23 ID:dfUcRY8Y

ID神々が集うスレはここですか？

714 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:24:21 ID:qfZf1s5x

>>712
おお、ネ申は俺だったのか！？

715 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:35:16 ID:LwQXaX5C

IDお試し

716 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:38:02 ID:zkMcO0TR

十万ぐらいで25mmが出るのを祈りつつIDお試しするか

717 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 02:03:26 ID:a354qJyq

ヤシコンマウント径が大きいのはレンズ設計故だってのを
雑誌か何かで目にした覚えがある。
ツアイスと提携する予定だったペンタもマウント径も大きめだ。

何故35判で一番小さいマウント径のＦマウントを選んだのだろう。

718 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 02:03:48 ID:ZAgvqVlx

神様と呼ぶがよい

719 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 02:19:35 ID:ifK+df6Z

問題ないから

720 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 02:25:54 ID:DEpQFrbl

>>717
レンジファインダーのライカMと同じく、普遍的なマウントと判断された
んでしょ。口径はおそらく問題ないと判断されたんでしょうな。

721 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 03:14:41 ID:iDu3RgpL

ツアイスのホームページのトップ画面が変わった。
Planer50㎜がはっきり写っている。

722 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 03:28:12 ID:ifK+df6Z

もうずいぶん前から変わってるが・・・

723 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 05:41:15 ID:1Nb3bhMi

>>717
それだけでなく、ｺｼﾅのスタッフがﾆｺﾝ好きなんだと思う。
SLもM42以外はFマウント中心だったし、ベッサTM黒もﾆｺﾝFのパクリだし。
パテント切れってのも大きいかもね。

724 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 09:34:53 ID:tODhtNwP

をいをい、ビジネスなんだよ。
現行マウントの中で最もポテンシャル・カスタマが見込めるからに
決まってるだろ。銀塩SLRの世界では過去の資産から現在のマーケット
見れば、結局Ｆマウントがデファクト・スタンダード。D-SLRでも
トップ２企業内。

725 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 09:45:52 ID:yjsnDkoO

完全に同意

726 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 09:46:15 ID:Q+BpYXq8

ビジネスだけなら各社マウントでＡＦだよな

727 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 09:57:00 ID:Asn39Tby

>>726
それ、存在するのにメーカーサイトにすら載らない黒歴史じゃん

728 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 10:11:59 ID:XfnWROmj

コシナもフォクトブランドの在庫処分してる感じじゃない？
ＳＬ７５ｍｍ、ベッサＴ、ＳＳ２５ｍｍは終了じゃん。

で、Ｚレンズだけにするんかな。

729 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 10:43:02 ID:L9RmC3gE

ZM で片手間には出来ないビジネスだと思い知ったのでは？
よって、今回は製品をリストラして、工場のリソースをZF & ZM に
絞ろうって考えだと

俺の妄想。・

730 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 13:03:52 ID:bDJDAzUx

>726
そんなんじゃ完全にタム＆シグに食われて終わり。
ビジネスになんかなりゃしない。

…俺ってば釣られちゃった？

731 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 15:20:52 ID:M68dSmo/

1.4/55

732 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 15:32:16 ID:LYgrz0gV

ヤシコンと各社マウントを使い分けてるやつって多いからねぇ。
シグ、タムに食われる事はないと思うけどね。っていうか
シェアが微妙に違うような気がするなぁ。

733 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 16:34:23 ID:zkMcO0TR

>>730
単焦点で高性能なMF操作性を重視したAFﾚﾝｽﾞがあっても良いんでないの？とおもった

734 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 16:37:21 ID:/6Bmwl02

今ごろ、MFで１０マソ級の玉出して売れるもんかよ？

735 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 16:41:18 ID:LYgrz0gV

>733
あの鏡胴だとMFだろうけどね。

>734
10万超えたら厳しいしょ。実売でP50が5万前後じゃないかなぁ。

736 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 17:18:07 ID:HZ7nP4ml

光学性能追及ならせめてライカRマウントか
ヤシコンかキヤノンFDやペンタKマウントならイイのに。

737 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 17:28:14 ID:awp966AC

ビジネスの目標額はどのくらいでしょ？
レンズ何本売って、いくら稼ぎが出るのかな。
一種類2000本限定とか。
詳しい方いらっしゃったら。

738 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 17:35:35 ID:ifK+df6Z

ツアイスって純粋にビジネスで写真用レンズ作ってるとは思えないんだけど・・・

739 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 18:43:29 ID:ZRCJGcwp

>>738
過去の栄光と言われないために必死なのさ。

740 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 19:40:36 ID:xzzbPL2r

今度のこれはツァイスファンへのサービスの色合いが強いと思います

741 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 19:41:39 ID:kbGJKp6p

コシナ的にはヲタどもに売りまくっておしまいでしょ
でもって次の発掘ブランドを手がける

742 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 19:46:32 ID:ZRCJGcwp

>>741
次は決まってるじゃん。
ニコンMFレンズ。
本家がやめたからね。

743 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:06:59 ID:E0pmLHnk

コシナのロードマップ

ニコンMF撤退
↓
コシナC1SをFマウント化し、ﾂｱｲｽｲｺﾝのロゴを付けて153,000円で発売

744 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:37:21 ID:ajMFtq0X

ツァイスイコンベースの一眼なら買いたいかも。

745 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:40:02 ID:ZRCJGcwp

せめて1/4000でお願い。

746 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:42:14 ID:xzzbPL2r

ZIベースの一眼は
やや無理があると思う
ツァイスブランドの一眼を出すなら
一から設計することになると思う

747 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:43:39 ID:ZRCJGcwp

ん？
これはもしかしてコシナがCONTAXブランドで1眼を出すためのつなぎではなかろうか。

748 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:45:20 ID:zkMcO0TR

ベッサフレックスベースはいやだなぁ
シャッターが弱すぎる

749 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:47:23 ID:w2JYLEph

っていうかさー、俺もツアイス好きだがニコンＦマウントなんて買いたくもないんだけど。
だってデジでもフルサイズ化できないようなマウントでしょ？もうすぐ終わると思ってたのに。マジで。
本当にニコンのマウントなんかで光学性能追求できんでしょ。すばり言おう！ツアイス好きにはニコン好きはいない！一番対局にあるマウント。
禿同大募集

750 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 20:57:34 ID:ZRCJGcwp

ツァイスレンズは好きだけどボディに泣いていた。
だからZFに期待しているのさ。
オレはどっちでもいいけどね。
レンズの選択肢が増えてくれればそれでよしってところかな。

751 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 21:02:17 ID:dfUcRY8Y

>>749
心配要らない。
135判1200万画素でもFマウントのNikkorは十分使えることが
Canon 5Dで実証されて来ている。

752 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 21:13:33 ID:RRieFtyC

>>749
kodakがフルサイズのFマウント出していたじゃないか。
採算合わないから止めたけど。
何もカメラを知らない奴だな。
だいたいコンタックスとニコンを両方持っている人間は結構いると思うがな。

753 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 21:17:49 ID:E0pmLHnk

ZeissNikon

754 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 21:18:24 ID:mKsqE0vt

>>749
DXフォーマット、慣れると結構良いよ。
レンズも優れものだし。

コンタックスG2でツァイスファンになり、今のところミノルタユーザだが、ZFは少しだけ気になる。
αマウントでも同じレンズでないかねー
MDマウントで出されるくらいならｲﾗﾝ。

755 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:05:24 ID:PeepmPjc

俺はレンズはツァイスが好きで、ボディはニコンが好きだった。
だから今度のＺＦが本当にＦマウントだったら震えるほど嬉しい。
50/1.4が１０万円でも買う（キッパリ！）。

その分Ｄ２００購入はいつになる事やら・・・

756 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:06:49 ID:kbGJKp6p

ZFは一生使えるだろうけどD200は何年使い物になることやら w

757 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:08:26 ID:ZRCJGcwp

何年？何ヶ月の間違いだろ。
デジ1は発売一ヶ月間が旬。

758 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:20:41 ID:F33CVqrd

FM3aの設備まるごと買い取ってくれ。

759 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:22:31 ID:g1J9n7kg

D2Xで撮ったZFのサンプルが見たいぞー。

初期D200は地雷っぽいな・・・縞問題とか強過ぎのローパスとか。
あと10万上げて画質も作り込めば良かったのに。

760 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:22:32 ID:OtF87D+2

極○堂のHPにコソッと書いてある件について

761 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:06:33 ID:GqdtFEYo

1/20のアサカメでプレスリリースですか

762 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:29:03 ID:tcI5swEe

ZN?

763 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:31:28 ID:OtF87D+2

>>762

>>753が(ry

764 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:37:12 ID:E0pmLHnk

ZeissNikon

765 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:39:07 ID:kbGJKp6p

ZIESS NAGANO IKON

766 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:41:35 ID:ZRCJGcwp

ZIESSかよｗ

767 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:51:04 ID:qukrof6D

でもあこまで勿体つけた書き方だと「コシナっす」と言うのも
オチがなさ過ぎというかつまんないよね｡

768 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:51:53 ID:ZRCJGcwp

小堀の方が良かったかな？

769 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:53:31 ID:kbGJKp6p

MIGで異様な値段になるよかコシナでいいや

770 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:05:47 ID:4eNWKV72

んだんだ。
ツァイス設計、ツァイス検査基準なら、製造コシナで無問題。

771 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:14:55 ID:2V523wyt

ツァイス設計、ツァイス検査基準のツァイス製M42レンズの造りはさほど良くない。

772 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:16:46 ID:GCGlwD7p

そりゃ東ドイツだしな。

773 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:20:30 ID:2V523wyt

東ドイツのツァイスこそ本家であると騒いでいたのをむかぁし聞いたなぁ。
何か裁判沙汰になったのだったかな。
もう随分前の話で忘れてしまった。

774 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:23:59 ID:j2PKp3Gt

古品Zeissなら、検査厳しすぎで品薄になる予感

775 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:27:26 ID:GCGlwD7p

いやーそれにしても極○堂って粋だねえ。言えない言えないと言いながら・・・w

776 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:37:01 ID:LgtfHUB5

なんか場違いな宣伝臭がするな

777 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:38:36 ID:2V523wyt

で、誰か買うの？

778 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:46:46 ID:2V523wyt

SP復刻の時もあれほど祭となってこれ買わないでどうするって勢いだったけど、
結局は売れ残り。
いまだにはけない。
まぁ今回はその時と人種が違うとは思うけど、どうだろね。

779 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:21:00 ID:dHjGTFQ4

>>755 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 22:05:24 ID:PeepmPjc
俺はレンズはツァイスが好きで、ボディはニコンが好きだった。
だから今度のＺＦが本当にＦマウントだったら震えるほど嬉しい。
50/1.4が１０万円でも買う（キッパリ！）。

買ったら、ちゃんとＵｐしろやー！

780 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:42:54 ID:2BGP00LF

>>778
ほどほどには売れるだろうけど、ものすごく売れるってことはなさそうな気がする。
細々とでも生産が続く程度には売れて欲しい・・・

781 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:58:56 ID:j2PKp3Gt

ZN発売に合わせたかのような、ニコンMFレンズ、FM3A終了だったな

782 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 03:31:42 ID:acdFyjg3

ZFだ！

783 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 03:56:38 ID:1lpMja2n

↓ZNだ！

http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/info-znlens.htm

784 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 04:06:45 ID:LNUKLblY

本家ツアイス本社のサイトに「ZF」と明記されている件について。

785 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 04:09:06 ID:1lpMja2n

マジレスしないでよ W

786 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 04:11:31 ID:j61xU69k

Zeiss Fujinonだったりして…

787 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 04:21:15 ID:udmgskgr

>>783
うざい店だな。極楽堂。ほんとせこい店だよ。

788 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 06:46:22 ID:89zAo34h

>772
もっと勉強汁
西もあるぞ

789 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 07:55:41 ID:21MUHzqA

レンズにZFと刻印してあるんだが

790 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 08:40:28 ID:cFZfbAoE

>>749
おまえは頭おかしいクマ？(AA略)
ただまぁ広角のレンズはちょっとチョロくなるけどね……
結局シグマの12-24買っちゃったよ

>>751
レンズはどれをお試しになってるよ？
canonのハードで使った時はまた別の味わいがあるのかもしれないけど
正直基本的にニッコールっつうか単焦点のFレンズはデジで使うと今一っす……
どうもデジでニッコールが今一なのはフルサイズとかそういうのは関係ないような……

ZFとは関係無い話ですまん

791 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:40:35 ID:2V523wyt

限定1000本でおしまいかな。

792 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:52:05 ID:LNUKLblY

>単焦点のFレンズはデジで使うと今一っす

は？
大袈裟な。

どのメーカーのレンズだろうと大差ないよ。
仕上がりの写真を1mも離れてみればな w

793 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 12:32:16 ID:w5VjOc9Z

ツあいすれんずでもかんけいないくまねー

794 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 13:09:07 ID:w9gU4513

Zfの画像を見るにつけて、これはヤシコンの再設計じゃないかと思えてきた
。
日本のメーカーと違って、ツァイスは今でもほとんどのレンズをパーツまで含めて修理できる。
鉛規制に対応させた京セラコンタックスレンズの作り直しは、ツァイスはやりたかったはず。
撤退直前の京セラとツァイスのアナウンスの違いに、その辺のニュアンスが出ていた気がする。

795 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 13:22:49 ID:2V523wyt

来ました！
いろんなメーカーの信者っているもんだね。

796 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 13:57:35 ID:LNUKLblY

そうだな、
俺は、ツアイス、ニコン、ライカ、キヤノン、ペンタックス、オリンパス
の信者です。

てか、何故かミノルタは手許に一台もない。。。何故か？

797 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 14:11:12 ID:MVfmdih6

日本が多神教の国でﾖｶﾀと思ふ今日この頃。

798 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 16:13:46 ID:xq9pbGOq

「ｱﾅﾀﾊｶﾐｦｼﾝｼﾞﾏｽｶ?」と訊かれて逃げるに逃げられなかった俺が来ましたよ('A`)

799 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 16:20:19 ID:Ak9tdc1y

何でいつも水曜なんだ

800 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 19:58:46 ID:89zAo34h

>798
俺は般若心経を唱えてあげたことがありますYO

801 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 20:10:40 ID:OWNfzsM5

>799
ツァイス君はウエンディーズのハンバーガーが好物なのだろう。

802 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 20:12:09 ID:2V523wyt

お～い山田君
>>801のカメラ壊して。

803 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 20:25:15 ID:2NYwWxnQ

だって、だってﾅﾑｱﾐﾀﾞが出ちゃう。浄土宗だもん。

804 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:13:08 ID:rzEi8moQ

>>801
ウェンディーズは水曜日と全然関係ねーし
ジョークのつもりで書いたのか？　

805 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:35:52 ID:dHjGTFQ4

20日発売の亀雑誌が出るまで、詳細が出てこないってかー？
デジ一新機種のリーク合戦に比べると、激しく地味だなｗｗ

806 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:49:46 ID:HP9TWX9Z

>>798
インシャラー

807 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:50:46 ID:pZmR/EPh

シャランラー

808 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:10:55 ID:pmVOTTUm

かわるわよん

809 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:18:19 ID:2V523wyt

そして結局誰も買わないage

810 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:18:53 ID:cFZfbAoE

上がったついでおまいらの希望するレンズとその構成を書いてみれ

811 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:25:03 ID:2V523wyt

希望するも何も50mmと85mmを限定発売でおしまいってオチじゃないの？

812 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:25:30 ID:VbojXfCM

原油の高騰、賃上げ、バブル到来だぜ、高いに決まってる。

813 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:26:46 ID:T29pOVd5

プラナーは押さえておきたいな

814 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:31:11 ID:2BGP00LF

>>810
ディスタゴン　25mm F2.8
プラナー　50mm F1.4
プラナー　85mm F1.4

現実的にこのあたりではないかと

815 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:31:16 ID:2V523wyt

まさか京セラのあのサイトに掲載してあったレンズ全部出ると思っている輩がいるのか？

816 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:42:00 ID:cFZfbAoE

>>814
俺はそれに135mmがあれば満足だなぁ

>>815
荒らしにﾏｼﾞﾚｽ格好悪いが敢えて言うなら
最初にZMに類似した辺りの焦点距離を繰り出して様子をみて
望遠に持って行くか考えるんでないの？

あとYCみたく一焦点距離に二つのレンズとかは要らないから
一本十万以内のを手堅く出して欲しいもんだ

817 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:43:37 ID:2V523wyt

なぜオレが荒らしか分からないが、この程度で荒らし認定ならそれでもいいさ。
だが現実的に数本のレンズを限定で出しておしまいってやるのが商売だな。
長く続けるメリットなんてほんのわずかもない。

818 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:44:48 ID:FRMJ2OCo

vs17-35/2.8
vs24-85/3.5-4.5
3か月後に、P50/1,4
その2か月後に、P85/1.4

819 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:45:27 ID:XsIp07DZ

>>810
俺の希望というかﾁﾗ裏
D15/2/8
D21/2.8
D25/2.8
D35/1.4
P50/1.4
P85/1.4
P100/2
P135/2
S180/2.8

まあ、こんなに出るわきゃねーな
実際814の3本とD35/1.4位じゃね

820 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:47:28 ID:cFZfbAoE

>>817
なんの中身もない投稿でageまくってるからだよ
sageろ

つーか前にも「２，３本出したら終了」とか訳の分からんこと行ってる奴が居るが
まだRFでやる気を出してる以上少なくとも
21/25/28/35/50/85/100は出るだろ
大体OEM生産説がホントならツァイスは長く続ければ続けるほど儲かるハズだが

821 ：818：2006/01/06(金) 22:47:28 ID:FRMJ2OCo

で、８０周年記念に、マクロ100
PかSは、お楽しみ

822 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:47:57 ID:2V523wyt

SPの時もそうだったよ。
どうせ売れ残るに決まっているとか書いていたら荒らし認定。
さて結果は？
トプコンの時もどうだった？
なぜ限定なんだって騒いでいたヤツが結構いたのに蓋を開けてみればまだ新品がある。
祭りも結構だけどさ。
たまぁには現実を見ようぜ。

823 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 22:57:35 ID:kKcii0uh

俺もID:2V523wytは荒らしだと思ってた。

824 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:02:22 ID:h/Pv9AKd

なんとなく、よく画像を見てみたらヘリコイドのあたりが違って見える。
皮は別物かな。
で、ハイパワーレンズとか謳ってるあたり、解像力をＺＭ並みに上げているのかな？

とすると、残念な結果に。今が一番、楽しい時期か？

825 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:09:09 ID:yN/colqF

>>822
こういう風に、確認できない過去の話を持ってくるのが荒らしの特徴。
>>822は、意図せずして荒らしの文法に乗っちゃってるんだよ。
荒らす意思は無いのかもしれないが、話の持って行きかたが下手なんだな。

826 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:21:59 ID:wgiyZVq+

>>824
>とすると、残念な結果に。

なんで？
Zeissレンズって元々解像度高いと思うけど。

827 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:27:30 ID:kHpLCStj

トプコールの話は持ってきてもcosinaフォクトレンダーには言及しない奴。

828 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:50:31 ID:VTfzaPZj

P55/1.2
P85/1.2
AF機に未対応でどうよ。

829 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:58:57 ID:cFZfbAoE

>>828
俺は一向に構わんがp対応じゃないと商売的にどうなのかね
18日がたのしみだ

830 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 00:01:33 ID:Lq87Uf2I

復刻SPも復刻トプコールも発売日に買った俺が来ましたよ。
買ってもない奴がえらそうなこと言うんじゃねえ！(つД｀)。

831 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 00:14:43 ID:y/ykIKj3

>>830に漢を見た・・気がする。

832 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 00:49:16 ID:m5MzLGH0

>>826
zeissのレンズは国産レンズ等と比較すると、そこまで解像力は高くないよ。
何故かというと、解像力よりもコントラストの再現性（コントラストの高さ
ではない。これが重要）、そして20lines pare/mmあたりの描写を最も重視
しているから。だから他のブランドのレンズとは少し違った写りをするという
話になる。MTFの成績は今イチだが描写は良い．．みたいな

コシナがZMレンズの製造で苦労したのは、国産メーカーとツァイスの間に、前述の様な「写りに求めるベクトル」の違いがあったからだろうと思う。

833 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:03:53 ID:gKZrMJtR

トプコール買ったよ。
2万円で。
展示品だ。
ありがたやありがたや。
で、だれかZF買うの？

834 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:05:40 ID:GruDxacY

絶対発売日に買うよ。

835 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:06:20 ID:s7xdeLI2

へ？MTF重視じゃなかったけZEISSって。

836 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:09:20 ID:gKZrMJtR

オレはそうさなぁ・・・
来年の今頃にでも検討すっかな。

837 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:09:38 ID:kF+STPsj

今のところ発売日は発表されていない件について

838 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:22:31 ID:s4VAAtxV

発売日に発売されない件について

839 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:40:32 ID:I/GSV4Mk

ＺＭみたいに何ヶ月も先じゃないのｗ

840 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:50:55 ID:oACJYsdR

変な汗出てきた

841 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:56:38 ID:kF+STPsj

まだﾊｧﾊｧ言うのは早いぞ
ちゃんと脱がせてからにしなさい

842 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 02:06:43 ID:vNZ7+Jwp

発表されるが価格未定、オープン価格について

843 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 02:34:55 ID:hXb3lI2V

>>841
着たままの方が萌える

844 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 02:36:01 ID:kF+STPsj

>>843の変態度が通常よりやや高い点について

845 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 06:17:43 ID:lV8dSGGQ

35/1.4
50/1.4
85/1.4
60/2.8マクロ
と、広角を一本
買います

846 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 07:12:30 ID:wFpdPhZD

35だけでいいや、俺は

847 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 07:18:48 ID:RiuB5FVa

600mm

848 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 07:25:56 ID:WeqDCmwr

ところでみんなＺＦを使うボディーは何にする予定？
Ｆ３の中古でも買おうと思っている。

849 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 08:34:17 ID:RRnBcChO

>>848
ZF買って、更にもう1台ボディー買う余裕ないから、
1世代前のEOS-1Ds+ニコンアダプターで楽しもうと思います。
ZM15mmを買おうと思っていたけれどもZFのラインナップ
が発表されるまでお預けにすることにしました。

850 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 08:42:02 ID:AvhUcgOj

もしもGタイプだったら使えるBODYが限定されてしまうよね

851 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 09:07:57 ID:qVELPCYv

FM3aで何の不満も無いんだがGタイプだったら死ぬしかないな……でもPタイプがいいなぁ

852 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 09:12:54 ID:MgyTgrNk

G仕様で出たら、売れるわけないだろ？

853 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:00:56 ID:6KPqH/KO

>>848
F100で使いたいと思ってます。

854 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:02:59 ID:vi0W2hlO

http://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm
これみた？ニコンが言ったことじゃないから本当かはわかんないけど。

855 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:03:56 ID:qVELPCYv

>>852
個人的にはGタイプは止めてほしいし
Σなんかも輪付けてくれてるから大丈夫だろうとは思うけど
マニュアル系ニコン機ってさ
勿論持ってる奴、流通してる量でみたらデジニコンより全然多いだろうけども
デジニコンに比べて死蔵されてることも多いんじゃないかと思うんだがどうかね
持ってはいるけど改めてレンズ買うわけじゃない、みたいな

デジタルを最近買った人間の方が最近手に入れた分だけ
「このカメラに投資しよう」みたいなモチベーションを維持しやすいというか
この五年ぐらいで五百万ぐらい売れてるハードがベースなら
十分商売になるんじゃないの？とか思ったり……楽しみ半分恐れ半分だなぁ

856 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:34:48 ID:f6yOIkNw

ミラーアップしたまま装着してシャッター、ビューファインダー使用のホロゴン16mmF8なんて出ないですかね？

857 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 11:14:48 ID:2EZgmzg4

おいらが思うに、ヤシコンの時のレンズは
出ないんじゃないか…

タイプは今更のAiで、互換性を確保…

さしあたり、
D25/2
D35/2
P50/1.4
S85/2
APS180/2.8

てなところで、85/2はZMレンズと同じ設計、他は
新設計、因みにAPSはアポゾナーの意味でフローライト
イオン硝子の使用…

こんなとこじゃないか？

858 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 12:03:29 ID:2sfGsfgR

>>857
手堅い線で来たねえ。
このラインナップは可能性高いな。
だけど、85㎜は無理してでもPで1.4じゃないかな。
その方が商売になり易いと思う。

859 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 12:22:44 ID:ecwqQ4RM

変な汁出てきた

860 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 12:26:30 ID:HRlA2gHf

みんな敢えてスルーしているのかもしれないけれど、
最近やけに>>854のリンクを貼るﾔｼがいるな。
そこの管理人本人の仕業か？

書いてあることはまんざら嘘ではないと思うが、
情報源が明示されていなければ妄想と同レベルなんだよな。
ご丁寧にニコンイメージングの、
生産終了した製品へのリンクまでついてるけど
記事にしていることはまだ発表されてないじゃないのｗ

861 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 12:31:59 ID:gKZrMJtR

http://www.industrial-info.biz/
これがおおもとのサイトだな。

862 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 12:35:07 ID:DwtzcImI

>>860
下らない煽りに乗ってはなりませぬ。
以後、ｳﾝｺはｽﾙｰで。

自分で書いていて思うけど、ｳﾝｺはｽﾙｰってかなりおかしい w

.
　　　ξ＼( ･_･) 　　　　ｳﾝｺはｽﾙｰで!

　　　　　　　　
ξ＼( ･_･) (゜д゜）
( ･_･)_ …-=≡ξ;ﾟoﾟ)ﾍﾞﾁｬ
( ･_･)_ ………………-=≡ξ (ﾟοﾟ)

( ･_･)_ ………………-=≡ξ （*＞ｗ＜）

863 ：860：2006/01/07(土) 13:06:51 ID:vi0W2hlO

煽りじゃないんだけどな。
>>851
のようにFM3Aで何の不満もないという人がいたから、もう手に入らないかも
知れないという忠告のつもりで書いたんだよ。
それに
>ニコンが言ったことじゃないから本当かはわかんないけど。
とデマかもしれないことをほのめかしている。
よくある話だけど、自分に都合の悪いことはすべて荒らしとするとか拒否する
手合いかな。そういう全てに耳を塞ぎ目を閉じるようなことは止めたほうが良い
と思う。情報の取捨選択は各人に任せるのは当然。そのフィルターにかける
素材として情報を提示しただけだよ。2ch自体「嘘を嘘と見抜けないと…」でしょ？

気を悪くさせたのは誤るけど、アンテナは伸ばして、自分で判断するように
しないと損をするご時世だよ。

864 ：863：2006/01/07(土) 13:11:11 ID:vi0W2hlO

間違えた。私は>>854
>>860氏失礼しました。

865 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 13:11:31 ID:gKZrMJtR

>>862をスルーした方がって思うよ。

866 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 13:55:49 ID:LkpOPfZs

Zeissのホームページにあったように、F6につける。

867 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 14:02:48 ID:LvwO1Pc5

ところで１８日になれば、すべてわかるの？

868 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 14:11:44 ID:2sfGsfgR

それが判ってればみんな大人しく１８日を待ってるよ

869 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 14:56:09 ID:wr6BOggj

けっこうニコンのボディ持って無いやつが多いんだな…
俺はF2とF3持ってるけど、もしAi-Pタイプだったらそれを理由にF6を買おうと思う W

870 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 14:59:44 ID:2sfGsfgR

Ai-PタイプならF2とF3で十分じゃねえ？

871 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 15:16:51 ID:fKsBDMDT

>870
そのとおり、とは思うもののRGB-マルチパターン測光の威力を
一度知ってしまうとF6も捨てがたいよ

あ、その動機だったらAi-Pじゃなくても恩恵にあずかれるんだったなｗ

872 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 16:06:52 ID:qVELPCYv

f5で測光の悶絶最強ぶりにｵﾄﾞﾛｲﾀが
F5はそれ以上なのかのう
うらやましいのう

873 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 16:32:26 ID:NkmTKGki

そんなものなくても写真は撮れると思うんだが。

874 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 16:35:49 ID:wr6BOggj

そんなこと言ったら話が進まないだろ。つまらん奴。

875 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 18:44:20 ID:gKZrMJtR

RGB-マルチパターン測光はツァイスのコーティングの関係上適正値が出ないかもよ。

876 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 18:48:17 ID:eVhZqRMI

TTLなんだから。

877 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 18:54:01 ID:DMLlqRVR

コーティングでかわるもんか？

878 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 19:51:27 ID:GxhGHp5n

かわらんよ。

879 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 19:54:35 ID:oX02AIy9

ヤシコンとの大きな違いが、距離環の回転方向である。
ニコンの方が絶対に良い。それだけで欲しくなる。

880 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 20:17:20 ID:gKZrMJtR

わからんよ

881 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 20:51:04 ID:xA4g3MKk

なんで絶対にいいんだか

882 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 20:56:25 ID:yOw5UiJn

写りは関係ないんだ
だからニコン使ってたんだね

883 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:05:34 ID:oCZ7geEQ

回転方向？トルクが少ない?
ピントあわせやすいという意味？
焦点距離で距離環のおもさが違うでしょう。ヤシコンもニコンも同じ？
ニコンが良いと思うところを正確に書いてね。

884 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:07:45 ID:oX02AIy9

ここはZFレンズスレだが、なにか。

885 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:09:29 ID:xA4g3MKk

つまりニコンしか知らない奴が言いたい放題言うスレだとでも？

886 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:11:47 ID:oX02AIy9

>>885
どこをどう読めば「ニコンしか知らない奴が言いたい放題言う」のか？

887 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:13:31 ID:6+M9ZIn/

こゆやつと一緒にされたくないな

888 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:14:04 ID:eyI1tkpW

キヤノネット活躍中

889 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:16:05 ID:xA4g3MKk

あほか

890 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:17:28 ID:oX02AIy9

ﾌﾟｯ

891 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:20:33 ID:lECMeRr3

観音ユーザーはニコソユーザーに嫉妬しているのよ。
ツアイスが選んだ一眼マウントが観音でなくニコソだったからね。

892 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:22:37 ID:oX02AIy9

>>891
誰に対して言っているの？

893 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:31:16 ID:lECMeRr3

>>882

894 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:33:10 ID:hJ76Ucnk

ニコン使いはキヤノンしか見えないからなんでもキヤノネット扱い
てゆかよそ馬鹿にしすぎ

895 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:34:47 ID:oX02AIy9

>>893
了解

896 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:48:43 ID:oX02AIy9

ニコン使いはツァイスやコンタックスは見ているが、
キヤノンなんて見ていない。

ということに、気付け。

897 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:51:10 ID:1iluro/Z

いいかげんにしろ
この馬鹿ども

898 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:57:48 ID:9T4oPmwh

この話はキヤノネットの碇を買うのでこの辺で話題を変えよう。
今日、量販店の店員から聞いた話だが、ツアイスの話はそれほど規模が大きくない
のではと予想していた。限定品の可能性があると。

899 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:06:01 ID:fYMgJ1uv

私も限定だと思う
普通に量産するにはメーカーの負担が大きいのではないかと

と言うわけで予約必須の予感

900 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:07:07 ID:9T4oPmwh

フィルムカメラ、マニュアルカメラが売れない状況の中では
限定品にしておかないと商売が成り立たないのではと。
だからサイトであおってプレミアム感をつくろうととしているのかもしれない。

901 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:14:21 ID:LAto+khq

限定はやめてぇええええ、まじで。

902 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:25:35 ID:2sfGsfgR

>>900に１票

でも俺はその釣り餌に食い付くyo。

903 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:27:45 ID:s6foYMnF

>>900
限定じゃないZeiss Ikonも同じような感じで限定じゃなかったから，そりゃ無いな。

904 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:39:26 ID:cdaZjLAz

キヤネノットって何？

905 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 22:40:38 ID:oX02AIy9

＞規模が大きくない
どの程度の規模のことかさっぱりわからない。
コシナのフォクトレンダーもイコンも規模が大きいとは思わない。
ひとつ言えるのは、ＺＭよりは確実に多く売れる（値段によるが）。
ＦマウントユーザーはＭより多いからね。

906 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 23:10:54 ID:oX02AIy9

追加で書くと、ぼったくり価格で限定品は、ありうる。

907 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 23:42:26 ID:fYMgJ1uv

>>906
その可能性は大いにある
しかしどこが作るのかによってはある程度抑えないと
ろくに売れない危険も孕む諸刃の剣

908 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 01:44:13 ID:QOpYcCgO

11日の発表でにレンズラインナップが解るといいな。

909 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 01:46:52 ID:Q2Kgtrrx

限定で数種類出してお茶を濁すだろうね。
それにしてもツァイスって必死だね。
コシナだけじゃツァイスのブランド存続は無理と思ったかな。

910 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 02:06:20 ID:WSi2dAJ5

べつに必死というかブランド料で稼げるんだから余裕じゃないの
設備とかそういうリスクいらないんだから

911 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 02:12:48 ID:Q2Kgtrrx

ホントそうだよな。
他人のふんどしでやってけるからね。
ツァイスと言うブランドだと盲目的に買ってしまう人多いし。

912 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 02:16:36 ID:yqDFLiRN

でもブランド力=信頼度だと思うので
それを構築した年月や労力に敬意を払いたいものです

913 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 02:20:58 ID:2WFNMY7U

実際大したもんだよ。外注に出しておいてロクに管理もせずに
文句だけ言ってロクな対策もない大手を見てると、ツァイスは自信
あるんだなと思うよ。

914 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 02:36:36 ID:pzDISdI5

>>908
次はFMとF6の奴じゃないのかな。

915 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 03:23:00 ID:QOpYcCgO

>>914
おっとスマソ。18日の間違い。
PMAでは大々的に発表するんだろうか。

916 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 07:42:18 ID:1cOwgjWl

どうせ限定品で高額になるんだったら、プラナー50mmF1.4とかの
せこいモノを作らないでいいよ。
プラナー55mmF1.2と、プラナー85mmF1.2をFマウントで製造してくれ。
とんでもない価格になるだろうけど、気にしない。

917 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 08:24:44 ID:U+Ii0NRK

>>912
まぁそれを粉砕したのが我が日本の技術力ということで

918 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 09:34:16 ID:TofpQBkh

コンタ乗り換え組としては是非絞り環をヤシコン方向で
ニコン純正は環が無くなったんだしね

919 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 09:42:59 ID:mZN3XItV

>>918
うわそれやだサイテー。
各リングの回転方向はマウント毎に統一して欲しい。
そのほうが迷いが無くていいよ。
最近の蓑のタム製レンズなんて一体どういうことなのかと小一時間(ry

920 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 09:47:40 ID:ylDmsWPb

Ai仕様にするなら無理…ではないが美しくない設計になると思う。

921 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 09:56:38 ID:Q2Kgtrrx

Aiで出すのなら回転方向はニコンと同様だろ。

922 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 10:12:54 ID:wc6h2EGS

Contarex Zeiss MF絞り環なし。
これだ。

923 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 10:27:05 ID:Q2Kgtrrx

そういやぁGレンズ可の一番安いボディがあったな。
プロネア600iだ。

924 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 10:49:59 ID:mZN3XItV

それだけは勘弁してくれ…＿|￣|○

925 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 13:29:23 ID:4jNM4Wtc

>>916
ついでに、ディスタゴン35mmF1.2を希望するぜぃ。

926 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 13:31:16 ID:4jNM4Wtc

1.2じゃなきゃ、いらないけどね。
ディスタゴン35mmF1.4を所有しているしね。

927 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:13:39 ID:17tYRqlv

光軸がよくずれていると聞くけど

928 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:13:50 ID:2WFNMY7U

>>917
実際に製造業に携わっている人間にしてみれば、ツァイスの姿勢は
大したもんだと思うよ。要は外注をどう管理するかの姿勢だよ。
日本の技術も大したもんなのは承知しているけどね。

929 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:15:23 ID:xCqlXfVM

35mmはF2で十分。つうかコンパクトな35/2が欲しい。
ヤシコンの35/1.4のようにデカイと持ち出さなくなっちゃうよ。

930 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:19:14 ID:U+Ii0NRK

50、85以外は明るくてもF2でいいな
あんまりむやみに明るくて高くてもやだし

931 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:49:41 ID:nXwA2GFc

>>930
おれもF2がいいな。
35mmF2がコンパクトそうだし。
５０も８５もF2で十分だけど、これは、プラナーで出るだろうから、１．４が必然かもね。

932 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:52:43 ID:DeV+1dJO

>>929
35/1.4ぐらいでデカイから持ち出さないとか言ってる奴はツァイスについて語る資格無しｗ
おまえには携帯電話のカメラか写るんですがﾋﾟﾀｰﾘだ

933 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:55:39 ID:FXTo00np

>>930
21mm/3.5, 35mm/2, 50mm/2, 85mm/2, Macro100mm/4, 200mm/4
これらで登場したら、全部買っちゃう！！

934 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 15:02:54 ID:TofpQBkh

俺もコンパクトなF2歓迎

935 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 15:13:54 ID:xCqlXfVM

35/2はヤシコンにもなかったラインナップだし差別化を図る意味でもいいよね。
まあF2でも国産メーカーのF1.4くらいの大きさになるだろうけど W

936 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 15:32:08 ID:y0FsHn4F

50/1.4は決まってるやん

937 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 16:54:15 ID:1zOWzpK8

>35/1.4ぐらいでデカイから持ち出さないとか言ってる奴はツァイスについて語る資格無しｗ

折戸なんとかの言葉の受け売りか？

938 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 16:56:39 ID:DeV+1dJO

折戸ってだれだよ

939 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:24:09 ID:Q2Kgtrrx

でも結局買わない。

940 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:24:27 ID:17tYRqlv

本人だったら、教えてね。
昔の話だけど横から割ってきて書くだけ書いて
反論すると逃げていった「撮影のお話」の続きやろうじゃない。

いるなら折戸　でてこいよ

941 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:29:11 ID:Q2Kgtrrx

折戸ってプロなの？

942 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:29:23 ID:17tYRqlv

＞932
レンズを十何枚も使うから、普通の1.4より
暗いんだってな。君のは、光軸大丈夫か？

943 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:34:57 ID:17tYRqlv

941
いや～、最高の質問ですね！！！
ﾆﾌでは、最初プロと思ってた人が多いんじゃない
立派な本も出されていますし、料理写真なんか目が眩むほど
お上手で・・・・

944 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:36:26 ID:Q2Kgtrrx

ニフティなんてパソコン通信以来ご無沙汰だ。
まだあるんだね。

945 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:38:28 ID:2WFNMY7U

>>944
ええっとね。もう所謂「ニフの写真フォーラム」は無いです。
パソ通自体もうないよね・・・

946 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:42:03 ID:Q2Kgtrrx

カタカナで早打ちが出来なかったあの頃のオレ。
今も出来ないけどね。
なんせ直接入力だもんなぁ。

947 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 18:07:56 ID:bRaxkkAj

ZM に似た味だったとしてもみんな買うの?

948 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 18:28:35 ID:Q2Kgtrrx

いやぁ買わないと思うよ。
散々煽って誰かが人柱になるのを待っているのさ。

949 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 18:48:58 ID:6kBANmXt

多分硝材が似たようなものなので
描写はZMと比較的近いと思われます

950 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 18:59:12 ID:xCqlXfVM

ZMと共用するつもりだから似た味じゃなくては困るのですが。

951 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 19:00:30 ID:HfiXDvru

硝材よりコーティングで違っちゃうんじゃなかろうか

952 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 19:02:57 ID:6kBANmXt

それこそコーティングでツァイス風に揃えてくると思います
色再現でも基準があるはずです

953 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 19:25:21 ID:FV2+/eIA

>>947
Biogon 35スゲー良いよ。

954 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 19:41:19 ID:pKD09n2e

ＺＦはＧタイプではないね。
絞り環のあるタイプだ。

これでF2ﾌｫﾄﾐｯｸに使える。よかったよかった。

あ、俺わかってて書いているよ。
つﾋﾝﾄ:ﾂｧｲｽのHP

955 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 20:20:39 ID:SnhvxWDb

てかGだったら売れないだろ

956 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 20:31:09 ID:1zOWzpK8

>>947の書き込み読んでハッと我に還った。

ZFって恐らくZMと描写の性格が似るんじゃないかと思うけど、俺ZM持ってないからどんなものか判らない。
ZM持ってる人（>>950とか）教えて。
ZMの描写ってY/C用レンズがそうだった様に
・ヌケが良くて
・コントラストが高めで
・丸い物が丸く写る立体感が有る
と言う性格を受け継いでいるのだろうか？

マジで教えて欲しい。オネガイ。

957 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 20:37:45 ID:BjIjs3Uf

そうでなくちゃ　ツァイスじゃないだろ

958 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 20:40:58 ID:Sgthg+yG

アサヒカメラのツァイスイコンのすべてで比較をやっているけど、
紙だとわかり辛いかも。
ここのZeiss Ikon(過去)スレを見ると参考になるかもしれません。
記憶だとZMはヤシコンの味わいはなく、シャープでクールという
評価だったと思います。

959 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 20:48:02 ID:WnCWloxc

F2でいいから５０ｍｍを３万円にしてくだちゃい（＞＜）

960 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 20:58:19 ID:pKD09n2e

俺はいくら高くても5万円までだな。

961 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 21:18:20 ID:pKD09n2e

↑　50/1.4のことね。

>>955
そういう問題ではないよ。

962 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 22:12:06 ID:VoUC0hGP

Gってレンジファインダー用だろ

963 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 22:13:04 ID:JMiLKB/4

あほ

964 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 22:20:48 ID:5pGo1wYV

>>962
ドモン・カッシュ用だよ

965 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 22:42:18 ID:JhaLZqTh

D200で使いたいので、60mmのMakroPlanar出してくれないかな。

966 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 22:57:06 ID:FV2+/eIA

>>956
>・ヌケが良くて
>・コントラストが高めで
>・丸い物が丸く写る立体感が有る

でY/Cよりシャープでクールだよ。
B35買って分かったけど，雑誌の作例は当てにならない。
またコシレンのカラスコ35とは明らかに違う。

967 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:04:47 ID:+Ry3qW3+

RF用とSLR用の違いか。

968 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:18:21 ID:bRaxkkAj

ニコンのGって、電子絞りしかないタイプだよね。

969 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:25:18 ID:bRaxkkAj

S3 Pro でも使いたいので、Ai-P で出してほしいな。

970 ：966：2006/01/08(日) 23:27:46 ID:FV2+/eIA

そういえば、シャープさだけで言ったらカラスコ３５の方がB35よりシャープかも。

971 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 01:12:14 ID:Npvn+GG+

>>968
いや、機械絞りだよ。

972 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 02:16:35 ID:uYAf8ihZ

>>971
電子絞り調整しかできない機械絞りということ?

973 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 03:05:46 ID:Z2lB1D76

絞りリングが無いだけで
絞りを動かすのはボディーからのレバーって意味じゃね？
同じ意味かな？

974 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 11:12:54 ID:jACY4uhw

956です。
レスくれた人ｻﾝｸｽ。

"クール"ってのが引っ掛かるな。
別の所でも同じ様な評価を聞いた事があるけど、クールってまさかコシナブルーって訳じゃないよね？
かつてウルトロン４０の描写の余りの青さに我慢できず、僅か１ヶ月でドナドナした事があるんで・・・

975 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 11:46:03 ID:B19ghlkV

ZMはあきらかにコシナブルーだよ。
まあヤシコンも富岡イエローだったけど。

976 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:14:23 ID:jACY4uhw

>ZMはあきらかにコシナブルーだよ

ゲッ！マジ～？？

977 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:14:49 ID:qhh29/QQ

多少マゼンタやイエロー気味なのがヤシコンの色だよな
青っぽいのは勘弁してほしい

978 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:23:44 ID:hNccyFB0

ZMちゃんと使ったのか？色はニュートラルじゃねえかよ。
裏日本の曇りの雪景色撮って言ってんじゃねえだろうな？
日本人てには黄色いのが好きなんだな。だからサルなんだよ。

979 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:27:53 ID:B19ghlkV

決してニュートラルではない。でも俺はコシナブルー嫌いじゃないよ。
>>978こそちゃんと使ってるか？

980 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:48:05 ID:vArGEcpP

ツァイスブルー = コシナブルー

981 ：980：2006/01/09(月) 12:48:54 ID:vArGEcpP

古くなればヤケて黄色っぽくなるさ。

982 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:49:26 ID:bM1fvt9I

ぼちぼち次スレ立てて下さいな。

983 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:53:30 ID:4OwxW18A

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109943238/

984 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:00:37 ID:MsMaSeV+

>>979
横レスだがお前は「ZM」のコシナ使ってないんじゃないか？
分解能は大差ない気がするがSL用のとは全然別物の写りだぞ

985 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:03:26 ID:Vsz4Athv

普通の日本人は黄色よりは青いほうが好き。
実際、普及型TV・モニターはデフォで9500Kになってる。
白紙の標準も西欧より青いぞ。

ドイツの太陽は緯度が高くて微妙に青いのかな。
誰か知ってる？

でも秋空を撮るとニコンやコシナよりT*の方が蒼い謎

986 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:06:49 ID:MsMaSeV+

>>985
どうでも良いがドイツやらと日本では目の色素の違いで
綺麗さの感じ具合がほにゃららとか何かあったな
南半球の国のレンズってのは見たことがないが
大分別の写りをしたりするのだろうか……？

987 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:08:09 ID:gswi8A/z

北野ブルー

988 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:11:25 ID:xckpmftO

欧米人の"白"は、日本人から見るとやや黄色っぽいのが標準
となるよ。

989 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:21:12 ID:B19ghlkV

>>984
ZMが青いって話してるんだけど…

990 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:22:14 ID:bPrwygzX

日本人の肌も黄色く見えるのか(；・∀・)

991 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:26:09 ID:MsMaSeV+

>>989
ZMは青くナイというレスだ
15mmと85mmは知らないが……

992 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:31:38 ID:B19ghlkV

>>991
ZM使ってないんじゃない？というレスだろ。
俺がZMを使った感想がやはりコシナブルーだということ。
あくまで俺の感想で当然青くない思う人もいるだろうが
ヤシコンと比べるとやはり青いと思う。

993 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:40:35 ID:jACY4uhw

さあ困った。

ところでスレがまもな1000になっちゃうぞ。さあ困った。

994 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:44:17 ID:C0CxLqR0

俺の使ってるのはZM Planar 50mmだが
赤っぽいと言う印象なら有る。
でも、何と比較するかによって話が変わるので
色味について、決め付けは難しいんだよ。

995 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:46:14 ID:Jjv1oww4

ツァイスブルー＝宮崎ぁぉぃ

996 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:47:20 ID:Jjv1oww4

あ

997 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:47:55 ID:Jjv1oww4

お

998 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:48:40 ID:30E/vK7f

い？

999 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:48:54 ID:HWs33Cf8

１０００

1000 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:49:02 ID:Jjv1oww4

い　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ